প্রাচীনত্বের ক্যাটফ্রাক্ট। স্যাডল, বর্শা, ramming. এবং কোন stirrups

122

সিথিয়ান স্যাডল
বাম খ্রিস্টপূর্ব 3 ম শতাব্দীর Tuektinsky ঢিবি থেকে একটি স্যাডলের অবশেষ। বিসি। আলতাই। প্যাডিং অনুপস্থিত. বালিশের সংযোগকারী সীম ঘোড়ার মেরুদণ্ড বরাবর দৌড়েছিল। স্টেপানোভা ই.ভি. পাজিরিক ঢিবি থেকে একটি স্যাডল পুনর্গঠনের পর প্রদত্ত 2015. XNUMX
ডানে. পরবর্তী প্যাডেড স্যাডলগুলির প্যাডে হার্ড শেষ প্যাড। হুন-সারমাটিয়ান সময়ের স্টেপানোভা ই.ভি. স্যাডলস অনুসারে উদ্ধৃত করা হয়েছে। 2015

জিন


শক অশ্বারোহীর বিকাশ ঘোড়ার সরঞ্জামের বিবর্তনের সাথে হাত মিলিয়ে যেতে হয়েছিল। গবেষকদের সর্বসম্মত মতামত অনুসারে, প্রাচীন অশ্বারোহী সৈন্যদের মতো প্রাচীন ক্যাটফ্র্যাক্টগুলিতে এখনও মোটেও বাধা ছিল না। এর মানে হল যে স্যাডল ভারী অশ্বারোহী বাহিনী গঠন ও বিকাশে বিশেষ ভূমিকা পালন করতে পারে।

বিশেষ গুরুত্ব, কিছু ঐতিহাসিকদের মতে, প্রাচীন "শিং" জিন ছিল। হারম্যান এবং নিকোনোরভের মতে, এটি ছিল ভারী সশস্ত্র অশ্বারোহী বাহিনীর বিবর্তন যা এর বিকাশের প্রেরণা হিসাবে কাজ করেছিল। র‌্যামিং-এর বর্ধিত ভূমিকার জন্য স্যাডলের চাহিদা ছিল যা ঘোড়ার পিঠে আরও ভাল রাইডার ধরে রাখার ব্যবস্থা করে। আসুন উপলব্ধ উপাদানের উপর এই থিসিসটি পরীক্ষা করার চেষ্টা করি এবং একই সাথে সংক্ষিপ্তভাবে অ্যান্টিক স্যাডলগুলির নকশা বিবেচনা করি।



প্রাচীনতম স্যাডলগুলি পাজিরিক (আলতাই) সমাধিস্তম্ভে পাওয়া গেছে এবং এটি খ্রিস্টপূর্ব XNUMX ম শতাব্দীর পরে নয়। BC e এগুলি হল "নরম", ঘোড়ার পিঠ বরাবর চলমান দুটি কুশন দিয়ে তৈরি ফ্রেমবিহীন স্যাডল এবং লম্বা পাশ দিয়ে সেলাই করা।

V-IV শতাব্দীর সময়কালের জন্য। বিসি e এই জিনটি, দৃশ্যত, এখনও একটি উদ্ভাবন ছিল, কারণ পঞ্চম আলতাই ঢিপিতে পাওয়া কার্পেটে, সম্ভবত পার্সিয়ান বংশোদ্ভূত, ঘোড়াগুলির জিন নেই, কেবল কম্বল। কিছুটা পরে, স্যাডলের এই নকশাটি ইতিমধ্যে একটি বিশাল অঞ্চলে বিতরণ করা হয়েছিল। একই ধরনের স্যাডল সিথিয়ান জাহাজে দেখা যায় এবং শি হুয়াং-ডির "টেরাকোটা আর্মি" এর চিত্র দেখা যায়। তা সত্ত্বেও, গ্রীক এবং ম্যাসেডোনিয়ানরা, হেলেনিস্টিক সময়কাল পর্যন্ত, স্যাডল ছাড়াই, নিজেদেরকে একটি সোয়েটশার্টের মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখেছিল।

নরম আলতাই (ওরফে সিথিয়ান) জিনটি তার প্রধান কাজটি ভালভাবে সম্পাদন করেছিল - ঘোড়ার মেরুদণ্ডের উপরে রাইডারকে আঘাত থেকে রক্ষা করার জন্য। উপরন্তু, বৃহত্তর রাইড আরামের জন্য, বালিশের ঘন প্যাডিংয়ের কারণে তাদের সামনে এবং পিছনে ঘন হয়ে গেছে - নিতম্বের জন্য স্টপ। সামনে এবং পিছনে বালিশের প্রান্তগুলি শক্ত উপাদানের ওভারলে দিয়ে বন্ধ করা যেতে পারে।

উন্নত প্রোট্রুশন-স্টপ সহ "হর্ন" ডিজাইনটি আরও একটি ধাপ এগিয়ে ছিল। চারটি স্টপ রাইডারকে বেশ নির্ভরযোগ্যভাবে স্থির করেছিল, এবং নীচের পিঠের পিছনে একটি উঁচু পোমেলের অনুপস্থিতি (পরবর্তীতে স্যাডলগুলির মতো) পিঠের আঘাতের সম্ভাবনা হ্রাস করেছিল, যদিও অবতরণ এবং নামানোর জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা এবং সতর্কতা প্রসারিত হর্নের কারণে।

এই ধরনের স্যাডলের প্রাচীনতম চিত্রগুলির মধ্যে একটিকে খলচায়নে ব্যাক্ট্রিয়ান ত্রাণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা খ্রিস্টীয় XNUMXম শতাব্দীর। ই।, এবং ২য় শতাব্দীর অর্ধ-দৈর্ঘ্য অরলাট প্লেটের যুদ্ধের দৃশ্য। BC e - দ্বিতীয় শতাব্দী। n e (নিচে দেখ). বেশিরভাগ গবেষক বিশ্বাস করেন যে এই স্যাডেলগুলির একটি শক্ত কাঠের ফ্রেম ছিল। হর্ন বা স্টপ বিভিন্ন ডিগ্রী প্রকাশ করা যেতে পারে. কিছু ক্ষেত্রে, চিত্রগুলিতে আপনি একটি উচ্চ ধনুকের আভাস দেখতে পারেন। স্যাডলের প্রথম কাঠের ফ্রেমের প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কারগুলি অত্যন্ত বিরল। Vinogradov এবং Nikonorov উল্লেখ কের্চ, Tolstaya Mogila এবং আলেকজান্দ্রোপল ঢিবি থেকে অবশিষ্টাংশ. এগুলি সবই সিথিয়ান পুরাকীর্তিগুলির অন্তর্গত এবং খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ শতাব্দীর। BC e

প্রাচীনত্বের ক্যাটফ্রাক্ট। স্যাডল, বর্শা, ramming. এবং কোন stirrups
প্রারম্ভিক ফ্রেম saddles.
1. খলচায়ন ত্রাণ। ১ম শতাব্দী n e ব্যাক্টরিয়া (আধুনিক উজবেকিস্তান)। পুগাচেনকোভা জি এ খলচায়ান প্রদত্ত। উত্তর ব্যাকট্রিয়ার শৈল্পিক সংস্কৃতির সমস্যা নিয়ে। 1966
2. মাটির মূর্তি। ১ম শতাব্দী বিসি e - আমি গ. n e বাহরাইন। আজবেলেভ পিপি প্রদত্ত। আবারও প্রথম দিকের স্টিরাপস সম্পর্কে। 2014
3. বালশামিনের মন্দির থেকে পার্থিয়ান ত্রাণ। সিরিয়া। ১ম শতাব্দী n e সেকুন্ডা এন. দ্য সেলিসিড আর্মি থেকে উদ্ধৃত। 1994
4. একটি স্যাডেলের মাটির মূর্তি। সিথিয়ান-সারমাটিয়ান সংস্কৃতির বৃত্ত। ৩য়-২য় শতাব্দী BC e পেল্যাশেঙ্কো কে. ইউ এর পরে উদ্ধৃত করা হয়েছে। সিরকুনভ বসতির খনন থেকে একটি স্যাডেলের ক্লে মডেল। 2016

পশ্চিমা ইতিহাস রচনায়, কেউ হর্ন স্যাডলের গ্যালিক উত্স সম্পর্কে একটি মতামত খুঁজে পেতে পারেন। এই দৃষ্টিকোণটি পি. কনোলিতে ফিরে যায় এবং এটি XNUMXম শতাব্দীর খ্রিস্টপূর্বাব্দের শেষে রোমান স্থাপত্যের একটি স্মৃতিস্তম্ভ গ্লানামের রিলিফের উপর ভিত্তি করে। e কিন্তু ধীরে ধীরে এটি পূর্ব, সম্ভবত মধ্য এশীয় উৎপত্তির সংস্করণের পথ দেয়।


গ্লানামের ছবিতে রোমান স্যাডল। 30 - 20 বিসি e বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্যাডলের শিংগুলি খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। সঠিক ত্রাণে, লালনপালন ঘোড়ার জিনের সামনের শিংগুলি পিছনে বাঁকানো হয়, যা একটি অনমনীয় ফ্রেমের অনুপস্থিতির পক্ষে একটি যুক্তি হতে পারে। উইকিমিডিয়া থেকে উৎস।

শিং স্যাডলের বাইরের চামড়ার আবরণ প্রত্নতাত্ত্বিকরা বেশ কয়েকটি কপিতে খুঁজে পেয়েছেন। এই ধরণের স্যাডেলে একটি অনমনীয় ফ্রেমের (গাছ, আর্কাক) উপস্থিতি এখনও একটি প্রাণবন্ত আলোচনার বিষয়। ফ্রেম স্যাডল ঘোড়ার মেরুদণ্ড থেকে আরো বেশি নিরাপদে আরোহীকে তুলে নেয় এবং জিনের জন্য আরও স্থায়িত্ব প্রদান করে, এটিকে পার্শ্বে "ছুটে যাওয়া" থেকে বাধা দেয়।

গ্লানামের চিত্রটি একটি অনমনীয় ফ্রেমের অনুপস্থিতিকে নির্দেশ করে বলে মনে হচ্ছে, যদি না এটি একটি শৈল্পিক ভুল হয়। জাঙ্কেলম্যান আরও উল্লেখ করেছেন যে স্যাডলের শিংগুলির সাথে সংযুক্ত ব্রোঞ্জ প্লেটগুলিতে, স্পষ্টতই, বৃহত্তর দৃঢ়তার জন্য, পেরেকের অবশিষ্টাংশ ছিল না এবং তাই, পেরেকযুক্ত ছিল না, বরং সেলাই করা হয়েছিল। এই সংস্করণে শিংগুলির দৃঢ়তা, প্লেটগুলি ছাড়াও, বাঁকা লোহার রড দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল, যা প্রায়শই রোমান আমলের স্তরগুলিতে পাওয়া যায়।

জাঙ্কেলম্যান তার মতামত অনুসারে স্যাডলটি পুনর্গঠন করেছিলেন। দেখা গেল যে স্যাডলের আচ্ছাদন চামড়াটি প্রসারিত হয় এবং জিনটি আরও প্রশস্ত হয়, যদিও জিনটি নিজেই কার্যকরী থাকে। ব্যবহারের প্রক্রিয়ায়, স্যাডল চামড়া প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধানের বৈশিষ্ট্যযুক্ত অশ্রু এবং "কুঁচকি" গঠন করে না। পিছনের শিংগুলি রাইডারকে কার্যকর সহায়তা প্রদান করেছিল, কিন্তু সামনের শিংগুলি স্টপ হিসাবে পরিবেশন করার জন্য খুব নমনীয় ছিল। সবচেয়ে খারাপ, জিনটি কুশনের আকার ধরে রাখে না এবং তাই সময়ের সাথে সাথে ঘোড়ার মেরুদণ্ডের সাথে যোগাযোগ অনিবার্য হয়ে ওঠে।


রোমান স্যাডল। পি কনলি দ্বারা পুনর্গঠন
1. চামড়া আচ্ছাদিত জিন.
2. কাঠের ফ্রেম গাছ। পিছনের শিংগুলি উল্লম্ব, সামনের শিংগুলি তির্যক। জার্মানিক উপজাতিদের বিরুদ্ধে Gawronski R. রোমান ঘোড়সওয়ার থেকে উদ্ধৃত। 2018
3. স্যাডেলের চামড়ার আবরণের অংশ। ভিনদোলান্ডা। যেখানে কাঠের সংযোগকারী আর্কটি পাস করা উচিত সেখানে বিরতিটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। কনোলি পি., ভ্যান ড্রিয়েল-মারে সি. রোমান অশ্বারোহী স্যাডল থেকে উদ্ধৃত। 1991
4. Carlisle থেকে কাঠের বিস্তারিত.
5. Newstead থেকে ব্রোঞ্জ আস্তরণের. সূত্র- comitatus.net

পি. কনোলি একটি কাঠের ফ্রেমের উপস্থিতি রক্ষা করেছিলেন। তার সংস্করণের পক্ষে কথিত কাঠের গাছের সাথে যোগাযোগের বিন্দুতে পরিধানের চিহ্ন সহ ভিনডোলান্ডা থেকে পাওয়া একটি সন্ধান। কাঠের গাছের চিহ্নগুলি দীর্ঘদিন ধরে রোমান অঞ্চলে পাওয়া যায়নি। কিন্তু 1998-2001 সালে, কার্লিসলে (ইউকে), দুটি চামড়ার স্যাডল কভারের সাথে, তারা একটি কাঠের অংশ খুঁজে পেয়েছিল যা সামনের সংযোগকারী স্যাডল আর্চের সাথে ভাল মেলে, কনলির মতে। স্যাডল কভারগুলি ভিনদোলান্ডা থেকে পাওয়া প্রাপ্তির মতোই পরিধানের লক্ষণ দেখায়।

একটি ফ্রেম সঙ্গে শিং saddles কার্যকারিতা সম্পর্কে তথ্য খুব পরস্পরবিরোধী। আধুনিক রিনাক্টররা রাইডারের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত যুদ্ধের উপাদানগুলি তাদের উপর সঞ্চালন করে এবং এমনকি এই জাতীয় জিনটিকে আদর্শের কাছাকাছি বলে মনে করে। দুর্ভাগ্যবশত, প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে প্রত্নতাত্ত্বিক এবং সচিত্র তথ্যের সাথে পুনর্গঠন কতটা সঠিকভাবে সম্পর্কযুক্ত তা স্পষ্ট নয়। অন্যদিকে, কনোলির পুনর্গঠনের সমালোচকও অসংখ্য। উদাহরণস্বরূপ, এম. ওয়াটসন বিশ্বাস করেন যে এই জাতীয় জিনের উপর ঘোড়ার চারপাশে পা দিয়ে শক্তভাবে মোড়ানো অসম্ভব, যা পুরো ধারণাটিকে সন্দেহ করে।

এই মুহুর্তে, হর্ন স্যাডলে একটি কাঠের ফ্রেমের উপস্থিতি সম্পর্কে অনুমান, স্পষ্টতই, রাশিয়ান এবং পশ্চিমা ইতিহাস রচনায় প্রভাবশালী, এবং পি. কনলির পুনর্গঠনকে বিবেচনা করা হয়, যদি ক্যানোনিকাল না হয়, তবে, যে কোনও ক্ষেত্রে, মৌলিক।

গার্হস্থ্য ইতিহাসবিদদের মধ্যে, শক্ত স্যাডলের বিরোধীরা হলেন, উদাহরণস্বরূপ, স্টেপানোভা এবং সার্মাটিয়ান সিমোনেঙ্কোর সুপরিচিত বিশেষজ্ঞ (পরবর্তীটি "উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের সারমাটিয়ান ঘোড়সওয়ার" মনোগ্রাফ প্রকাশের পর থেকে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেছে এবং অ্যান্টিক স্যাডলে ফ্রেমের উপস্থিতি আর রক্ষা করে না)। স্টেপানোভা নোট করেছেন যে চিত্রগুলির জিনগুলি ঘোড়ার পিঠের সাথে খুব শক্তভাবে ফিট করে, যা একটি কাঠের ফ্রেমের উপস্থিতিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে। রোমান স্যাডল এবং স্টপগুলিতে হর্নগুলি নিজেরাই - পূর্বদিকে, তিনি একটি নরম স্যাডলের সামনে এবং পিছনের রোলার-স্টপের শেষ ক্যাপগুলির বিবর্তনীয় পরিবর্তনগুলি বিবেচনা করেন। এই সমস্ত স্যাডল, তার মতে, একটি ফ্রেমহীন নকশা ধরে রেখেছে।

শিং এবং স্টপের পরিবর্তে উচ্চ ধনুক সহ স্যাডলের জন্য, তারা দৃশ্যত, শুধুমাত্র হুনদের আক্রমণের সাথে ইউরোপে ব্যাপক হয়ে ওঠে, অর্থাৎ খ্রিস্টপূর্ব চতুর্থ শতাব্দীর আগে নয়। n e এই saddles নিঃসন্দেহে একটি অনমনীয় ফ্রেম ছিল. ১ম-৩য় শতাব্দীর ধনুক সহ স্যাডলের ছবি মাত্র কয়েকটি পাওয়া যায়। n e ইউরোপের ভূখণ্ডে হুনিক সময় পর্যন্ত সেখানে তাদের বিতরণ সম্পর্কে কথা বলার অনুমতি দেয় না। স্টেপানোভা নরম স্যাডল ডিজাইনের জন্য উচ্চ অনমনীয় ধনুকের উপস্থিতি স্বীকার করেছেন, এই ধরনের স্যাডলকে "আধা-অনমনীয়" বলে অভিহিত করেছেন।

সামগ্রিকভাবে, এই সময়ের মধ্যে স্যাডলের বিবর্তন এবং অশ্বারোহী বাহিনীর বিকাশের মধ্যে সংযোগটি অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর বলে মনে হয়। নিশ্চিততার পর্যাপ্ত ডিগ্রির সাথে, আমরা বলতে পারি যে XNUMX ম শতাব্দীতে স্যাডলের মধ্যে সরাসরি সংযোগ। বিসি e - চতুর্থ শতাব্দী। n e এবং সরাসরি ভারী অশ্বারোহী বাহিনী দ্বারা একটি বাজির সাথে রামিং নম্বরে।

রোমানরা খ্রিস্টীয় XNUMXম শতাব্দীর পরেই শিংযুক্ত জিন গ্রহণ করেছিল। e এমন এক সময়ে যখন তাদের নিজস্ব ভারী অশ্বারোহী বাহিনী ছিল না। একই সময়ে, এটি সঠিকভাবে রোমানদের মধ্যে ছিল যে স্যাডল হর্নগুলি সর্বাধিক, কখনও কখনও হাইপারট্রফিড, আকারগুলি পেয়েছিল যার পূর্বে এই জাতীয় অ্যানালগ নেই।

ক্যাটাফ্র্যাক্টের প্রথম বিভাগগুলি 110 সালের দিকে গঠিত হয়েছিল। দ্বিতীয় শতাব্দীতে, শিংগুলি আকারে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। আরও পরিস্থিতি আরও অদ্ভুত দেখায়। উল্লেখযোগ্য, অনেক গবেষক এবং পুনর্বিবেচনাকারীদের মতে, হর্ন স্যাডলগুলি হঠাৎ করে তৃতীয় শতাব্দীতে জনপ্রিয়তা হারায়, যদিও এই সময়ের মধ্যেই ক্লিবানরিয়া আবির্ভূত হয়েছিল, যা তাত্ত্বিকভাবে নির্ভরযোগ্য স্যাডলের চাহিদা বৃদ্ধির নির্দেশ দেয়।

তৃতীয় শতাব্দীতে, রোমান সাম্রাজ্য ইতিমধ্যে অপেক্ষাকৃত কম স্টপ সহ স্যাডল দ্বারা আধিপত্য বিস্তার করেছিল। চতুর্থ শতাব্দীতে, অবশেষে, উচ্চ ধনুক সহ ফ্রেমের স্যাডলগুলি উপস্থিত হয়েছিল, যা সাধারণ হয়ে ওঠে, তবে সেগুলি হুনদের দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল, যারা প্রথমত, ঘোড়া তীরন্দাজ ছিল এবং র‌্যামিংয়ের উপর নির্ভর করে না। নিঃসন্দেহে ১ম গ. বিসি e - চতুর্থ শতাব্দী। n e এটি একটি পরীক্ষা এবং ত্রুটির সময় ছিল।

শুধুমাত্র ঐতিহাসিক এবং পুনর্বিবেচনাকারীদের যৌথ গবেষণাই সেই সময়ে স্যাডল এবং অশ্বারোহী বাহিনীর মধ্যে সম্পর্কের সমস্যার সমাধান করতে পারে।

বর্শা দৈর্ঘ্য


যেহেতু ম্যাসেডোনিয়ান এবং হেলেনিস্টিক অশ্বারোহীরা ক্যাটফ্র্যাক্টের কালানুক্রমিক পূর্বসূরি ছিল, কিছু সময়ের জন্য একসাথে সহাবস্থান করেছিল এবং সম্ভবত, তাদের চেহারাকে সরাসরি প্রভাবিত করেছিল, প্রথমে আমরা ম্যাসেডোনিয়ান পাইক, জিস্টনের দৈর্ঘ্য নির্ধারণ করব।

এলিয়ান কৌশলবিদ, যিনি 3,6ম এবং XNUMXয় শতাব্দীর শুরুতে বসবাস করতেন। n ই।, অর্থাৎ এই সময়ের চেয়ে অনেক পরে, ম্যাসেডোনিয়ান অশ্বারোহী বর্শার দৈর্ঘ্য XNUMX মিটারেরও বেশি নির্দেশ করে। সাধারণত, সেই সময়ের বর্শার দৈর্ঘ্য "আলেকজান্ডারের মোজাইক" দ্বারা নির্ধারিত হয় - সমাধির চিত্র কিঞ্চের এবং ইউক্রেটাইডস I-এর স্বর্ণমুদ্রা। যেহেতু শিখরটির গ্রিপ এক হাতে ছিল, তাই এই ধরনের চূড়াগুলিকে মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের অঞ্চলে ঘোড়ার শরীর বরাবর একটি "নিম্ন গ্রিপ" দিয়ে ধরে রাখা হয়েছিল।

আলেকজান্ডার মোজাইক ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে এবং বর্শার পিছনে অনুপস্থিত। মার্কেল সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে বর্শাটি প্রায় মাঝখানে রাখা হয়েছিল এবং এটি আনুমানিক 4,5 মিটার অনুমান করা হয়েছিল। কনোলি এই বিষয়টির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে চিত্রের বর্শাটি ডগাটির দিকে টেপার করে, এবং তাই এর পুনর্গঠনের মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রটি পিছনে সরানো হয়েছে - এটি পিছনের প্রান্ত থেকে 1,2 মিটার দূরত্বে অবস্থিত। কনোলি আলেকজান্ডারের শিখরটি 3,5 মিটারে অনুমান করেছিলেন। রিনাক্টররা উল্লেখ করেছেন যে, এক হাতে অভিনয় করা (এবং ম্যাসেডোনিয়ানদের জন্য দুই হাতের আঁকড়ে ধরার কোন কারণ নেই), গ্রিপটি উপরের থেকে নীচের দিকে পরিবর্তন করা অসম্ভব এবং লক্ষ্য থেকে বর্শাটি বের করা কঠিন। .

এই বিভাগটি লেখার সময়, নিবন্ধের লেখক আরও নির্ভুলতার জন্য একটি CAD প্রোগ্রাম ব্যবহার করে উপলব্ধ প্রাচীন চিত্রগুলি থেকে অনুলিপিগুলির দৈর্ঘ্যের নিজস্ব অনুমান করেছেন। সমস্ত রেটিংয়ের জন্য, পরিমাপের ভিত্তি হিসাবে রাইডারের উচ্চতা 1,7 মিটার হিসাবে নেওয়া হয়।

কিঞ্চ সমাধির জন্য, বর্শাটির আনুমানিক দৈর্ঘ্য ছিল মাত্র 2,5 মিটার। ইউক্রেটাইডস I এর মুদ্রায়, বর্শাটি 3,3 মিটার লম্বা। "আলেকজান্ডার মোজাইক" এর বর্শার দৃশ্যমান অংশটি 2,9 মিটার। কিঞ্চের সমাধি থেকে বর্শার অনুপাত চিত্রের ক্ষতিগ্রস্ত অংশে প্রয়োগ করে, আমরা কুখ্যাত 4,5 মিটার পাই। স্পষ্টতই, এটি ম্যাসেডোনিয়ান কপিগুলির জন্য উপরের সীমা।


ম্যাসেডোনিয়ান জাইস্টন
বাম পম্পেই থেকে "আলেকজান্ডার মোজাইক", XNUMXম সি। n e এটি চতুর্থ শতাব্দীর চিত্রের একটি অনুলিপি হিসাবে বিবেচিত হয়। বিসি e সূত্র- উইকিপিডিয়া।
ডানে. ইউক্রেটাইডস I-এর গ্রিকো-ব্যাক্ট্রিয়ান মুদ্রা, ২য় গ-এর মাঝামাঝি। বিসি e সূত্র- উইকিপিডিয়া।

কখনও কখনও, ম্যাসেডোনিয়ান অশ্বারোহী ল্যান্সের ব্যতিক্রমী দৈর্ঘ্যের প্রমাণ হিসাবে, মাউন্ট করা সরিসোফোরের অস্তিত্ব উল্লেখ করা হয়। যাইহোক, আর. গ্যাভরনস্কি বেশ যুক্তিসঙ্গতভাবে উল্লেখ করেছেন যে এই ইউনিটগুলি শুধুমাত্র অল্প সময়ের জন্য উল্লেখ করা হয়েছে এবং 329 খ্রিস্টপূর্বাব্দের পরে অদৃশ্য হয়ে গেছে। e., যা আমাদের তাদের এক ধরণের পরীক্ষা বিবেচনা করতে দেয়।

আসুন এখন ক্যাটাফ্র্যাক্টের উপাদান এবং তাদের সাথে সুসংগত দীর্ঘ বর্শাগুলির দিকে ফিরে আসা যাক।

হায়রে, প্রত্নতত্ত্ব এই সমস্যাটি পরিষ্কার করতে সাহায্য করে না। উদাহরণস্বরূপ, সারমাটিয়ান কবরগুলিতে মোটেই কয়েকটি বর্শা রয়েছে, তদুপরি, সিথিয়ান এবং তাদের পূর্বসূরিদের বিপরীতে, সৌরোম্যাটিয়ানরা, সারমাটিয়ানরা প্রবাহের ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিল এবং মৃতদের পাশে বর্শা রাখা বন্ধ করেছিল, যা বর্শার দৈর্ঘ্য নির্ধারণ করা সম্ভব করে তোলে। এমনকি যদি খাদটি সম্পূর্ণরূপে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়।

যৌথ রচনার লেখকরা সাসানিয়ান সামরিক সংগঠন এবং যুদ্ধ ইউনিটের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ পার্থিয়ান এবং সাসানিড পার্সিয়ানদের অশ্বারোহী বর্শা-নেজাকের দৈর্ঘ্য 3,7 মিটার, দুর্ভাগ্যবশত, কোনো ব্যাখ্যা ছাড়াই।

এখানেই ছবিগুলো আবার কাজে আসে। কোসিকি থেকে একটি জাহাজে বর্মধারী একজন রাইডার 2,7 মিটার লম্বা একটি বর্শা বহন করে। ওরলাট প্লেটের একটি স্ট্যান্ডার্ড সহ একটি রাইডার 3,5 মিটার লম্বা লম্বা বর্শা দিয়ে সজ্জিত। তথাকথিত Stasovsky Bosporan crypt (I-II শতাব্দী AD) এর তিন ঘোড়সওয়ার 2,7-3 মিটার বর্শা বহন করে। অ্যান্থেস্টেরিয়ার ক্রিপ্ট থেকে রাইডারটি 4,3 মিটারের একটি খুব দীর্ঘ বর্শা বহন করে। অবশেষে, যারা পরিমাপ করা হয়েছিল তাদের মধ্যে চ্যাম্পিয়ন, বিসি-তে বোস্পোরান ঘোড়সওয়ার II। e একটি পেইন্টিং যা হারিয়ে গিয়েছিল এবং শুধুমাত্র গ্রসের অঙ্কনে বেঁচে গিয়েছিল, 4,7 মিটার লম্বা বর্শা দিয়ে আক্রমণ করেছিল।

সমস্ত অনুমান নিবন্ধের লেখক দ্বারা তৈরি করা হয়.

প্রাপ্ত ফলাফলগুলি সাবধানতার সাথে চিকিত্সা করা উচিত, অনেকগুলি চিত্র শর্তসাপেক্ষ এবং কখনও কখনও ভাঙা অনুপাত থাকে। যাইহোক, ফলাফল বেশ প্রশংসনীয়। 4 মিটার দীর্ঘ অনুলিপি উপস্থিতি বিরল বিবেচনা করা যেতে পারে, কিন্তু বেশ বাস্তব।


বাম পেন্টিং "Stasovsky crypt" I-II শতাব্দী। n e Yu. A. Vinogradov, V. A. Goroncharovsky “সামরিক গল্প এবং সিমেরিয়ান বসপোরাসের সামরিক বিষয় (খ্রিস্টপূর্ব ষষ্ঠ শতাব্দী - খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় শতাব্দীর মাঝামাঝি)। 2008
ডানে. একটি অতিরিক্ত লম্বা বর্শা সহ বোস্পোরান ঘোড়সওয়ার, ২য় গ. n e সোর্স warfare.6te.net


বর্শা আঘাত কৌশল। "সারমাটিয়ান অবতরণ" এর সমস্যা


দুর্ভাগ্যবশত, জিনে লম্বা বর্শা ধরে রাখা এবং গলপে আঘাত করার পদ্ধতির কোনো প্রাচীন বর্ণনা নেই। সচিত্র উৎস প্রশ্নে কিছু আলোকপাত করতে পারে।
প্রস্তুত অবস্থায় বর্শার এক হাতের মুঠো, দৃশ্যত, শুধুমাত্র ম্যাসেডোনিয়ান এবং গ্রীকদের বৈশিষ্ট্য ছিল। ইমেজ দ্বারা বিচার, এটি অন্যান্য কৌশল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে. প্রাচীনকালের জন্য বর্শা ধরার উপলব্ধ সংস্করণগুলিকে তিনটি দলে ভাগ করা যেতে পারে, নীচে দেখানো হয়েছে।


বর্শা আঘাত কৌশল। 1 - "সারমাটিয়ান ল্যান্ডিং" 2 - জাঙ্কেলম্যান 3 এর সংস্করণ - বাহুর নীচে এক হাতের মুঠো। উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের সিমোনেঙ্কো এভি সার্মাটিয়ান রাইডারদের মতে প্রদত্ত

বাহুর নীচে একটি লম্বা বর্শার এক হাতের গ্রিপ (3) খুব কম সংখ্যক ছবিতে উপস্থাপন করা হয়েছে। ওরলাট প্লেট ছাড়াও, এটি খালচায়নের ত্রাণে রয়েছে, তবে আক্রমণের মুহুর্তে সেখানে ঘোড়সওয়ারকে চিত্রিত করা হয়নি। এটি এর কম প্রসার নির্দেশ করে।

বিপরীতে, "সারমাটিয়ান অবতরণ" (1) এর সংস্করণটি অনেকগুলি প্রাচীন চিত্র দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। এর সমর্থকরা এটিকে নিম্নরূপ প্রণয়ন করেছে - রাইডার ডানদিকে উভয় হাত দিয়ে পাইকটিকে ধরে বাম কাঁধকে এগিয়ে দেয়। লাগাম নিক্ষেপ করা হয়, এবং ঘোড়ার সমস্ত নিয়ন্ত্রণ হাঁটুতে বাঁকানো পা দিয়ে বাহিত হয়।


সরমাটিয়ান অবতরণ
বাম সারমাটিয়ান অবতরণের প্রাচীনতম চিত্র। খ্রিস্টপূর্ব ৩য় শতকের দিকে। e সিরামিক ফ্লাস্ক কোই-ক্রিলগান-কালা। কংজু। টলস্টভ এসপি অনুসারে উদ্ধৃত করা হয়েছে অক্সাস এবং জ্যাকসার্টের প্রাচীন ডেল্টা অনুসারে। 1962
ডানে. সরমাটিয়ান অবতরণের সর্বশেষ চিত্র। ৭ম শতাব্দী থালা আইসোলা রিজ্জা। বাইজেন্টাইন (ল্যাঙ্গোবার্ড?) আক্রমণকারী গোথ (গেপিড?) উত্স - pinterest.com

হাইপোথিসিসের বেশ কিছু দুর্বলতা ছিল। রাশিয়ায় এর বিরোধীরা নিকোনোরভ এবং সিমোনেঙ্কোর মতো শ্রদ্ধেয় গবেষক ছিলেন। এক পা দিয়ে যুদ্ধে একটি ঘোড়া নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতার কম বাস্তবতা লক্ষ করা হয়েছিল, এটি পার্শ্বে অশ্বারোহণ করা অনিরাপদ ছিল এবং লাগাম নিক্ষেপ করা একেবারে অবিশ্বাস্য এবং প্রায় আত্মঘাতী হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। "সারমাটিয়ান সিট" সহ প্রাচীন চিত্রগুলি সচিত্র ক্যানন এবং নায়ককে যতটা সম্ভব বিশদভাবে দেখানোর আকাঙ্ক্ষা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, যার ফলে রাইডারের উভয় হাতই দর্শকের কাছে দৃশ্যমান ছিল এবং শিল্পী ইচ্ছাকৃতভাবে ঘুরে দাঁড়িয়েছিলেন। রাইডার নিজেই দর্শকের মুখোমুখি হন।

জাঙ্কেলম্যান 4,5 মিটার পাইকের জন্য একটি তির্যক গ্রিপ নিয়ে পরীক্ষা করেছিলেন। ডান হাতটি এটিকে শেষের কাছাকাছি বাধা দেয়, বাম হাত এটিকে সামনে সমর্থন করে। এই কৌশলটি আগেরটির চেয়ে পছন্দনীয় বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু আঘাতের ফলে উদ্ভূত বাঁক মুহূর্তটি রাইডার থেকে দূরে নির্দেশিত হয় এবং তাই তাকে জিন থেকে ছিটকে দেওয়ার প্রবণতা দেখায় না। উপরন্তু, এটি প্রাচীন চিত্র দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। জাঙ্কেলম্যানের পরীক্ষায় লাগাম নিক্ষেপ করা হয়নি, বাম হাতে ধরে রাখা হয়েছিল। এই কৌশল, ব্যবহারিকতা ছাড়াও, সচিত্র উপাদান দ্বারা নিশ্চিত করা হয়.


ফিরুজাবাদে স্বস্তি। খ্রিস্টীয় তৃতীয় শতাব্দী e সাসানিদ রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা আরদাশির পার্থিয়ান রাজা আরতাবান চতুর্থকে পরাজিত করেন। আর্দাশির (ডান চিত্র) আর্তাবানাসকে আক্রমণ করে (দেখানো হয়নি)। তার ছেলে শাপুর (অনেক বাম) পার্থিয়ান "মন্ত্রী" দাদবন্দকে বাদ দেন। উৎস tury.club

সেই সময়ের অশ্বারোহী স্ট্রাইকের কৌশল সম্পর্কে বিরোধ সমাধানের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হল উজবেকিস্তানে পাওয়া ওরলাটস্কি সমাধিক্ষেত্র থেকে একটি বড় বেল্ট প্লেট। চিত্রটির মোটামুটি বাস্তবতা ঐতিহ্যগত প্রথা এবং ক্যানন থেকে মুক্ত দেখায় এবং বিশদ বিবরণের প্রাচুর্য থেকে বোঝা যায় যে মাস্টার একজন সাক্ষী হতে পারেন, এমনকি লড়াইয়ে অংশগ্রহণকারীও হতে পারতেন।


বড় orlatskaya বেল্ট প্লেট। ২য়-১ম শতাব্দী বিসি e পুগাচেনকোভা বা দ্বিতীয়-চতুর্থ শতাব্দী খ্রিস্টাব্দ অনুসারে e লিটভিনস্কি এবং নিকোনোরভের মতে। একটি যুদ্ধ বা দলগত দ্বন্দ্ব, সম্ভবত কাঙ্গুইয়ের মধ্যে। পুগাচেনকোভা জিএ-র পরে উদ্ধৃত করা হয়েছে সোগডিয়ান শিল্পে কাঙ্গুইয়ের চিত্র। 1987

উপরের ডানদিকের ঘোড়সওয়ারটি আক্রমণ করে, ডান হাতে বর্শা ধরে এবং বাম দিয়ে লাগাম টেনে ধরে। এখানে এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে তিনি একটি ঝাঁপিয়ে পড়া আক্রমণ করেছিলেন এমন কোনও নিশ্চিততা নেই। নীচের রাইডারের তুলনায় তার ঘোড়াটি আরও স্থির, "ব্যাক আপ" দেখায়।

সত্য যে তিনি তার প্রতিপক্ষকে তরবারির আঘাতের দূরত্বের মধ্যে অনুমতি দিয়েছিলেন তা থেকে বোঝা যায় যে তিনি হয়তো দ্বিধা করেছিলেন এবং তার তলোয়ার টানতে সময় পাননি। তিনি কেবলমাত্র প্রতিপক্ষের ঘোড়াটিকে একটি জায়গা থেকে, একটি অস্বস্তিকর, স্থির অবস্থান থেকে খোঁচা দেওয়াতে সফল হন।

ডান নীচের রাইডার, বিপরীতভাবে, বেশ দ্ব্যর্থহীনভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। তিনি আঘাত করেন, সম্ভবত, চলমান অবস্থায়, "জাঙ্কেলম্যানের মতে" বর্শা ধরে রাখেন, তবে তার লাগাম পরিষ্কারভাবে নিক্ষেপ করা হয় - "সারমাটিয়ান অবতরণ" এর বিরোধীদের যুক্তির বিপরীতে।

বর্তমানে, "সারমাটিয়ান অবতরণ" এর বাস্তবতা রিনাক্টরদের দ্বারা প্রমাণিত বলে মনে হচ্ছে। অবশ্যই, এখনও একটি দীর্ঘ পথ যেতে হবে, পৃথক পয়েন্ট স্পষ্ট.


সারমাটিয়ান ল্যান্ডিং রিনেক্টর দ্বারা সঞ্চালিত হয়। এসএম পেরেভালভের মতে দেওয়া হয়েছে। একটি ভিজ্যুয়াল বিন্যাসে "সারমাটিয়ান অবতরণ" সম্পর্কে আলোচনা। 2014

আমার সন্দেহ নেই যে লম্বা বর্শার দুই হাতের মুঠো ছিল প্রধান। তদুপরি, যে কোনও রাইডার, খুব সম্ভবত, দ্রুত পরিবর্তনশীল যুদ্ধক্ষেত্রে সবচেয়ে সুবিধাজনক লক্ষ্যে আক্রমণ করার জন্য ডান থেকে বামে (সারমাটিয়ান থেকে জাঙ্কেলম্যান পর্যন্ত) ঘোড়ার তুলনায় দ্রুত বর্শার অবস্থান পরিবর্তন করতে পারে। আসলে, এই একই অবতরণ দুটি সংস্করণ.

পরিত্যক্ত লাগামগুলির জন্য, এটি সেই সময়ের অনেক রাইডারদের সর্বোচ্চ যোগ্যতা এবং ভাল ঘোড়ার পোশাকের সাপেক্ষে বেশ বাস্তবসম্মত। যাইহোক, লাগাম নিক্ষেপ করা সম্পূর্ণ ঐচ্ছিক এবং এর উপর জোর করা উচিত নয়।

সারমাটিয়ান অবতরণের প্রাচীনতম এবং সর্বশেষ চিত্রের মধ্যে 900 বছর এবং হাজার হাজার কিলোমিটারের ব্যবধান রয়েছে। কোন শৈল্পিক ক্যানন চিত্রের এই ধরনের স্থায়িত্ব ব্যাখ্যা করতে পারে না। সুতরাং, সরমাটিয়ান অবতরণকে প্রধান কৌশল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। অতিরিক্তভাবে, প্যান্টিকাপিয়াম ক্রিপ্টে একটি অতিরিক্ত-লম্বা বর্শা সহ একজন রাইডারের সাথে যুদ্ধের দৃশ্য এবং তথাকথিত "ইলুরাট ক্যাটফ্র্যাক্টারি" এর চিত্র থেকে বোঝা যায় যে যখন বর্শাটি দুটি হাত উঁচু করে ধরে রাখা হয় তখন এই গ্রিপটি ভিন্ন হতে পারে। ঘোড়ার মাথার উপরে। এই অবস্থান থেকে, আপনি একটি শত্রু রাইডারের মাথা আক্রমণ করতে পারেন বা, প্রয়োজনে, খুব দ্রুত বর্শাটিকে উভয় পাশে নামিয়ে, ক্লাসিক সারমাটিয়ান অবতরণ বা গ্রিপ "জাঙ্কেলম্যানের মতে।"

এখানে প্রাচীন ঔপন্যাসিক হেলিওডোরাসের ক্যাটফ্র্যাক্টের আক্রমণের বর্ণনাটি মোকাবেলা করা উপযুক্ত হবে:

বর্শার ডগা দৃঢ়ভাবে সামনের দিকে প্রসারিত হয়, বর্শা নিজেই একটি বেল্ট দিয়ে ঘোড়ার ঘাড়ের সাথে সংযুক্ত থাকে; লুপের সাহায্যে এর নীচের প্রান্তটি ঘোড়ার ক্রুপের উপর স্থির থাকে, লড়াইয়ে বর্শাটি হার মানে না, কিন্তু, সওয়ারের হাতকে সাহায্য করে, যা কেবল আঘাতের নির্দেশ দেয়, এটি নিজেকে উত্তেজিত করে এবং দৃঢ়ভাবে বিশ্রাম নেয়, একটি আঘাত করে। গুরুতর ক্ষত।

এটা স্পষ্ট যে প্রাচীন চিত্রগুলি ঘোড়ার সাথে বর্শা বেঁধে রাখা দেখায় না।

যদিও বর্শার উপর বেল্ট নিজেদের মাঝে মাঝে দেখা যায় (কিঞ্চের সমাধি)। এমনকি ফিরুজাবাদ থেকে খুব বিস্তারিত ত্রাণ হেলিওডরের বার্তা নিশ্চিত করে না। লেজিও ভি ম্যাসেডোনিকা ক্লাবের একজন রিনাক্টর লেখককে বলেছিলেন যে তিনি একটি প্রতিরূপ রোমান স্যাডলের শিংয়ের উপর একটি বর্শা সফলভাবে লুপ করেছেন, প্রভাবে বর্শাটির খোঁচা কমিয়েছেন এবং বর্শাটিকে আসলে ধরে রাখার চেয়ে সোজা রাখতে তার হাত বেশি ব্যবহার করেছেন। বেল্ট ভেঙ্গে গেলে, আরোহী কেবল বর্শা ছেড়ে দেয়। এটি আংশিকভাবে হেলিওডোরের ইঙ্গিতের সাথে ওভারল্যাপ করে। তবে এই জাতীয় একটি আকর্ষণীয় অনুশীলন, যদিও বেশ সম্ভব, পরিচিত উত্সগুলিতে প্রতিফলিত হয় না।

বর্শার ঘা কতটা শক্তিশালী ছিল? উইলিয়ামসের পরীক্ষা


একটি বর্শা সঙ্গে একটি ঘোড়া আক্রমণ নিঃসন্দেহে আমাদের মনে নিষ্পেষণ দেখায়.

আসুন প্লুটার্কের কথা স্মরণ করি, যিনি ক্রাসাসের জীবনীতে পার্থিয়ান ঘোড়সওয়ারদের আক্রমণের বর্ণনা দিয়েছেন:

পার্থিয়ানরা ভারী, লোহার টিপযুক্ত বর্শা রাইডারদের মধ্যে ছুঁড়ে মারে, প্রায়ই এক ঘা দিয়ে দু'জনকে বিদ্ধ করে।

প্রভাবের এমন শক্তি অনিবার্যভাবে এর প্রয়োগে অসুবিধার জন্ম দিয়েছে।

আখল-টেক ঘোড়া, অস্ত্র এবং জোতা সহ একজন রাইডারের ওজন 550 কেজির কম নয়। আক্রমণটি ঘন্টায় 20 কিমি এবং তার বেশি গতিতে চালানো যেতে পারে। এটি কমপক্ষে 8 kJ এর গতিশক্তি দেয়। এই ধরনের একটি বিশাল শক্তি অবশ্যই একটি বিশাল আবেগ বোঝায়, যা সংরক্ষণের আইন অনুসারে, রাইডার এবং লক্ষ্যের কাছে সমানভাবে প্রেরণ করা হয়।

আবার, পাঠকদের সন্দেহ থাকতে পারে, প্রাচীনকালের ঘোড়সওয়াররা কীভাবে এমন আঘাতের পরে জিনের মধ্যে থাকতে পারে, বাধা না থাকে এবং, যদি স্টেপানোভ ঠিক থাকে তবে ফ্রেম স্যাডল? সাধারণ পাঠক এবং পেশাদার ইতিহাসবিদ উভয়ের মধ্যেই উদ্ভূত এই ধরনের যুক্তি কতটা যুক্তিযুক্ত? আমরা কি পরিস্থিতি সঠিকভাবে বুঝতে পারি?

2013 সালে, বেশ কয়েক বছর কঠোর প্রস্তুতিমূলক কাজ করার পর, এ. উইলিয়ামস, ডি. এজ এবং টি. ক্যাপওয়েল ঘোড়ার আক্রমণে বর্শার আঘাতের শক্তি নির্ধারণের জন্য একাধিক পরীক্ষা পরিচালনা করেন। পরীক্ষা সংশ্লিষ্ট, প্রথমত, মধ্যযুগ, কিন্তু কিছু সংরক্ষণের সাথে, এর উপসংহারগুলি প্রাচীনত্বে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

পরীক্ষায়, একটি গলপ এ রাইডাররা একটি স্থগিত লক্ষ্যে আঘাত করেছিল, যা একটি সুইং এর নীতি অনুসারে তৈরি হয়েছিল। টার্গেট টসিংয়ের উচ্চতা এটি দ্বারা অনুভূত প্রভাব শক্তি দেখায়, যেহেতু স্কুল বছর থেকে পরিচিত সূত্র E = mgh প্রয়োগ করা সম্ভব ছিল। টসের উচ্চতা নির্ধারণ করতে, চিহ্ন সহ একটি পরিমাপ পোস্ট এবং একটি ক্যামেরা ব্যবহার করা হয়েছিল।


উইলিয়ামস অভিজ্ঞতা। একটি বাদামী পোস্টে লক্ষ্য স্থির করা হয়। এর পাশের সাদা স্তম্ভটিতে উচ্চতা নির্ধারণের চিহ্ন রয়েছে। ডানদিকের রাইডার একটি জিন বা স্টিরাপ ছাড়াই পরীক্ষাটি সম্পাদন করে।
উইলিয়ামস এ., এজ ডি., ক্যাপওয়েল টি থেকে উদ্ধৃত। কাউচড ল্যান্সের সাথে মধ্যযুগীয় যুদ্ধের একটি পরীক্ষামূলক তদন্ত।

বাহুর নিচে রাখা কুশেড বর্শা দিয়ে হামলা চালানো হয়।

বর্শাগুলি পাইনের তৈরি এবং একটি স্টিলের ডগা ছিল। বড় শক্তিশালী ঘোড়া এবং বিভিন্ন জিনের বিকল্প ব্যবহার করা হয়েছিল। আমাদের বিষয়ের জন্য, বিশেষ আগ্রহের বিষয় হল পরীক্ষার প্রথম সিরিজ, যখন ঘোড়সওয়াররা বর্শার জন্য জোর দিয়ে মধ্যযুগীয় বর্মের প্রতিরূপ পরিধান করেনি।

একটি স্যাডল বা স্টিরাপস ছাড়াই সম্পাদিত দশটি আক্রমণ 83 এর গড় মান সহ 128-100 J এর ব্যবধান দেয়। একটি আধুনিক ইংরেজি স্যাডল সহ ছয়টি আক্রমণ 65-172 J-এর ব্যবধানে 133 গড়ে। ষোলটি আক্রমণ সঞ্চালিত হয়েছে একটি প্রতিরূপ ইতালীয় যুদ্ধ স্যাডল 66 এর গড় সহ 151 -127 J দিয়েছে। মধ্যযুগীয় ইংরেজ যুদ্ধের স্যাডল সবচেয়ে খারাপ প্রমাণিত হয়েছিল - গড়ে 97 J।

এই ফলাফলগুলি কিছুটা হতাশাজনক। উইলিয়ামস উল্লেখ করেছেন যে তরবারি এবং কুড়াল থেকে আঘাত 60 থেকে 130 জে পর্যন্ত লক্ষ্যে এবং তীরগুলি - 100 জে পর্যন্ত। শুধুমাত্র দ্বিতীয় সিরিজের পরীক্ষায়, যখন পরীক্ষকরা বর্শা দিয়ে বর্ম পরিধান করে মধ্যম সময়ে ব্যবহৃত স্টপগুলির মতো। যুগে যুগে, তারা কি 200+ জে পর্যন্ত গড় মান হিট করতে পেরেছিল। একই সময়ে, বর্শাগুলি প্রায় 250 জে এর শক্তি দিয়ে ভেঙে গেছে।

সুতরাং, জ্যাভলিন বিশ্রাম ছাড়া পরীক্ষাগুলি দেখায় যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্যাডলের প্রকারের মধ্যে কোনও লক্ষণীয় পার্থক্য নেই। এমনকি একটি স্যাডল ছাড়াই, পরীক্ষকরা বেশ তুলনামূলক ফলাফল দেখিয়েছেন।

স্টিরাপস সম্পর্কে, উইলিয়ামস বিশেষভাবে উল্লেখ করেছেন যে তারা বর্শা চালানোর ক্ষেত্রে সামান্য ভূমিকা পালন করেছিল, যদি থাকে। আমি, পরিবর্তে, নোট করব যে প্রাচীন "সারমাটিয়ান অবতরণ", স্পষ্টতই, মধ্যযুগীয়টির তুলনায় কোন সুবিধা ছিল না, যেহেতু বর্শাটি অস্ত্রের উপর সোজা করে রাখা হয় এবং এটি সংজ্ঞা অনুসারে একটি কঠিন আঘাত বাদ দেয়।

উপরন্তু, প্রাচীন বর্শাগুলির একটি টেমপ্লেট ছিল না - একটি শঙ্কু বাহুর সুরক্ষা যা একটি কুশি বর্শা দিয়ে আক্রমণ করার সময় সামনের থামের ভূমিকা পালন করতে পারে। নিচু হাত অনিবার্যভাবে "বসন্ত" প্রভাবে এবং অতিরিক্ত শক্তি নিভিয়ে দেয়। উইলিয়ামস গ্রুপের পরীক্ষায় বর্মের উপর জোর দেওয়ার কারণে বর্শাটিকে দৃঢ়ভাবে ধরে রাখার গুরুত্ব দেখানো হয়েছে। কিন্তু প্রাচীনকালে এমন কিছুই ছিল না। এই তথ্যের আলোকে, উপরের প্লুটার্কের উত্তরণটি একটি প্রমিত প্রাচীন অতিরঞ্জন বলে মনে হয়।

সাধারণভাবে, এই পরীক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে, বর্শা আঘাতের কোনো ব্যতিক্রমী কার্যকারিতার কথা বলার প্রয়োজন নেই। কম শক্তির অর্থও কম শক ইমপ্লেস, তাই প্রাচীন রাইডারদের নিজেদের জন্য ঘোড়ার আক্রমণের কিছু বিশেষ বিপদ সম্পর্কে যুক্তিগুলিও সন্দেহজনক দেখায়। অভিজ্ঞ ঘোড়সওয়ারদের জন্য, যারা নিঃসন্দেহে প্রাচীন ক্যাটফ্র্যাক্ট ছিল, এই ধরনের আক্রমণের সময় জিনের মধ্যে থাকা কঠিন ছিল না।

এই পরীক্ষাটি আবার আমাদেরকে প্রাচীন কালের ভারী সশস্ত্র অশ্বারোহী বাহিনীর বিকাশে জিনের ভূমিকার দিকে একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে দেয়। অবশ্যই, হর্ন স্যাডল এবং স্যাডলগুলি উন্নত স্টপ সহ, নরম বা শক্ত, রাইডারদের লক্ষণীয়ভাবে আরও আরাম দেয়, তবে পরীক্ষার ফলাফল বিবেচনায় নিয়ে, এগুলিকে র‌্যামিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয় বা মূল প্রযুক্তি হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। এটি স্যাডলস বিভাগে লেখকের মধ্যবর্তী উপসংহারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

তথ্যও


ক্যাটফ্র্যাক্টের কপিগুলির দৈর্ঘ্য সাধারণত 3-3,6 মিটারের বেশি হয় না। লম্বা বর্শা খুব কমই ব্যবহৃত হত। ক্যাটফ্র্যাক্টের কোনো নির্দিষ্ট স্যাডেলের প্রয়োজন ছিল না। ঘোড়ার আঘাতের সময় "সারমাটিয়ান" অবতরণ সাধারণ ছিল এবং বর্শা দিয়ে একটি রাম আঘাতের শক্তি অসামান্য কিছু ছিল না।

উত্স:

আজবেলেভ পি.পি. আরেকবার প্রারম্ভিক স্টিরাপস সম্পর্কে, 2014।
Vinogradov Yu. A., Goroncharovsky V. A. “Cimmerian Bosporus (BC VI শতাব্দী - III শতাব্দীর মাঝামাঝি), 2008 এর সামরিক ইতিহাস এবং সামরিক বিষয়াবলী
Vinogradov Yu. A., Nikonorov V. P. খ্রিস্টপূর্ব চতুর্থ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধের কের্চ ঢিবি থেকে স্যাডলের কাঠের ভিত্তি। ই।, 2009।
লিটভিনস্কি বি.এ. ব্যাক্ট্রিয়ানস অন দ্য হান্ট, 2002
নিকোনোরভ ভিপি পার্থিয়ান অশ্বারোহী বাহিনীর জিনের প্রশ্নে, 2002
পেল্যাশেঙ্কো কে. ইউ. সিরকুনভ বসতি খনন থেকে একটি জিনের মাটির মডেল, 2016
Perevalov S. M. একটি ভিজ্যুয়াল বিন্যাসে "সারমাটিয়ান অবতরণ" সম্পর্কে আলোচনা, 2014
পুগাচেনকোভা জি.এ. সোগডিয়ান শিল্পে কাঙ্গুইয়ের চিত্র, 1987
উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের সিমোনেঙ্কো এ.ভি. সার্মাটিয়ান রাইডার, 2010
সিমোনেনকো এ.ভি. সিরকুনভ বসতিতে একটি জিনের মডেল খুঁজে পাচ্ছেন, 2018
স্টেপানোভা ই.ভি. সিথিয়ান সফট স্যাডলস: টার্মিনোলজির প্রশ্ন, 2003
স্টেপানোভা ই.ভি. স্যাডলস অফ দ্য হুনো-সারমাটিয়ান পিরিয়ড, 2015
Stepanova E. V. Pazyryk ঢিবি থেকে একটি স্যাডল পুনর্গঠন 3, 2015
কনোলি পি., ভ্যান ড্রিয়েল-মারে সি. রোমান অশ্বারোহী স্যাডল, 1991
ফারোহ কে. কারামিয়ান জি. ম্যাকসিমুইক কে. সাসানিয়ান সামরিক সংগঠন এবং যুদ্ধ ইউনিটের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ, 2018
Gawronski R. রোমান ঘোড়সওয়ারদের বিরুদ্ধে জার্মানিক উপজাতি, 2018
সেকুন্ডা এন. দ্য সেলিসিড আর্মি, 1994
উইলিয়ামস এ., এজ ডি., ক্যাপওয়েল টি. কাউচড ল্যান্সের সাথে মধ্যযুগীয় যুদ্ধের একটি পরীক্ষামূলক তদন্ত
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

122 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আপনাকে অনেক ধন্যবাদ ডেনিস, আমি এটি খুব আনন্দ এবং আগ্রহের সাথে পড়েছি !!!
    থামবেন না, শ্রদ্ধার সাথে, ভ্লাদ!
    1. -3
      13 2021 জুন
      ইতিহাসবিদরা, তাদের অতুলনীয় বুদ্ধিহীনতায়, কেবল পরিস্থিতির নির্বুদ্ধিতার উপর জোর দেন।
      আমাকে বলুন, একজন সশস্ত্র যোদ্ধা কীভাবে একটি কুইরাস, শিরস্ত্রাণ, লেগিংস এবং হ্যান্ড্রাইল, একটি অস্ত্র, একটি বর্শা, একটি তরবারি বা একটি শেবর, একটি ঢাল সহ, কোন বাধা ছাড়াই একটি ঘোড়ায় আরোহণ করতে পারে? গাধা এবং ঘোড়ার পিঠের মধ্যে যোগাযোগের একটি জায়গার সাথে কীভাবে লড়াই করবেন?
      আপনি যদি মধ্যযুগের নাইটলি টুর্নামেন্টগুলি দেখেন, তবে একটি ঘোড়ায় তিন পয়েন্ট সমর্থন থাকার পরেও, নাইটটি বর্শা দিয়ে আঘাত করার পরে তার ঘোড়ায় খুব কমই থাকতে পারে এবং আপনি যদি জোরে আঘাত করেন তবে তিনি প্রায়শই উড়ে যেতেন।
      দীর্ঘ সময়ের জন্য স্রাপ ছাড়া ঘোড়ায় চড়া সম্ভব নয় এবং যদি আমরা অ্যান্টিক প্যান্টের অনুপস্থিতিকেও বিবেচনা করি, তবে নীতিগতভাবে এটি অসম্ভব: ঘোড়ার ঘাম মানুষের ত্বককে ক্ষয় করে।
      কিন্তু চলুন, যদি "প্রাচীন" এর বেশ কিছু ছবি থাকে যা রন্ধন ছাড়াই ছিল, তাহলে তাই ছিল, এবং যেহেতু প্রাচীনত্বের যুগ কয়েক হাজার বছর, তাই প্রাচীনরা ভোগেন, কিন্তু হাজার হাজার বছর ধরে স্ট্রাপ ছাড়াই ভ্রমণ করেছিলেন, যদিও যদি প্রান্তিক বাড়ির উচ্চতা, তারপর সবচেয়ে বোকা ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছে যে আপনাকে দৌড় শুরু করে বাড়ির দরজায় ঝাঁপিয়ে পড়ার দরকার নেই, তবে আপনি কেবল পদক্ষেপ করতে পারেন, কেন ঘোড়ায় পদক্ষেপ করবেন না? ইতিহাসবিদরা নিজেদের দ্বারা পরিমাপ করে, যেহেতু তারা নিজেরাই এত বোকা, তাই অন্য সকলের অতুলনীয়ভাবে একই হওয়া উচিত।
      1. ANB
        +2
        13 2021 জুন
        . দীর্ঘ সময় ধরে ঘোড়ায় চড়া অসম্ভব

        আপনি কি অশ্বারোহী খেলায় পড়েন?
        1. +2
          13 2021 জুন
          ANB থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি অশ্বারোহী খেলায় পড়েন?


          অবশ্যই...
    2. +9
      13 2021 জুন
      শুভ বিকাল,
      আপনাকে স্বাগতম
      হায়, আমাদের আপাতত থামতে হবে। শরতের শুরু পর্যন্ত অধ্যয়ন করুন। এই ধরনের নিবন্ধ একটি অসম পরিমাণ সময় নেয়.
      প্লাস, আমার পালঙ্ক গবেষণা শেষ. সহজ সংকলন সামান্য আগ্রহের.

      কয়েকটি ভুল ছাপ
      সেকুন্ডা এন. দ্য সেলিসিড আর্মি, 1994

      Sekunda N. The Seleu1994 এসিড আর্মি
      Orlat প্লেট অনুযায়ী:
      শীর্ষ ডান রাইডার আক্রমণ

      উপরের বাম
      ডান নিচের রাইডার,

      বাম নীচে

      নিবন্ধে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি
      খলচায়ন। তার বাহুর নিচে বর্শা নিয়ে রাইডার। প্রাচীনকালের এমন একটি আঁকড়ে ধরার দুটি পরিচিত চিত্রের মধ্যে একটি। স্পষ্টতই, এটি তখন খুব কমই ব্যবহৃত হত।


      সরমাটিয়ান অবতরণের অনেকগুলি চিত্র রয়েছে। অতএব, আমি নিবন্ধে সবকিছু নাড়ানি।

      স্টেপানোভা দ্বারা একটি নরম সিথিয়ান স্যাডলের পুনর্গঠন

      একটি ঘোড়ায় সিথিয়ান জিন। এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে একটি জিন সহ একটি ঘোড়ার পার্শ্বীয় অভিক্ষেপের প্রাচীন চিত্রগুলি দেখে ভুল করা সহজ এবং জিনের ধনুকের জন্য এই জাতীয় জিনের রোলার-স্টপগুলি নেওয়া সহজ।
      1. শরতের শুরু পর্যন্ত অধ্যয়ন করুন।
        সম্মানের যোগ্য!
  2. +10
    13 2021 জুন
    আপনি যেমন একটি নিবন্ধ পড়া এবং অবিলম্বে জেনেটিক মেমরি সম্পর্কে মনে রাখবেন. এখন আমি খুব কমই সাইকেলে চড়েছি, এমনকি প্রায়ই ঘোড়ায় চড়ে, তবে গাড়ি চালানোর সময় আমার বাম হাত দিয়ে স্টিয়ারিং হুইল নিয়ন্ত্রণ করা আমার পক্ষে আরও সুবিধাজনক এবং সাইকেলে এক হাতে চড়ার সময় এটি আরও আরামদায়ক। আমার বাম হাতটি স্টিয়ারিং হুইলে রাখুন, যদিও আমি ডানহাতি। এখন আমি বুঝতে পারি - আমার বাম হাতে নিয়ন্ত্রণ করতে এবং আমার ডান দিয়ে ... অন্যান্য জিনিস করতে।
    1. একইভাবে, গতকাল এই বিষয়ে দৃষ্টি আকর্ষণ!
    2. +7
      13 2021 জুন
      উপায় দ্বারা, ঠিক. একরকম আমি আগে এটা নিয়ে ভাবিনি।
      1. +4
        13 2021 জুন
        সম্ভবত এটি প্রত্যেকের জন্য নয়, তবে তার পূর্বপুরুষদের বিচার করে, যারা সম্ভবত ঘোড়ার পিঠে দৌড়েছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, পৈতৃক দিকে, এবং তিনি একটি গ্রাম থেকে ছিলেন যার নাম ভোরোটনিকি, উচ্চারণটি বিভ্রান্ত করবেন না, "এর কাছাকাছি অবস্থিত। সিম্বির্স্ক লাইন", 17 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে নির্মিত একটি প্রহরী প্রাচীর। তীরন্দাজ এবং Cossacks Vorotniki বাস গেট সরাসরি পাহারা, অন্যান্য গ্রাম এবং গ্রামের পাশে, একই ভাষী নাম Reitarskoe, Soldierskoe সঙ্গে, আমি মনে করি বাসিন্দাদের এবং তাদের বংশধরদের বাম হাতে একই "প্যাথলজি" আছে।
      2. +2
        13 2021 জুন
        আপনি কি কখনো সম্রাট লিও ষষ্ঠের "কৌশল" এবং নিসেফোরাস II ফোকাসের "কৌশল" পড়ার কথা ভেবেছেন?
        বৃথা. তখন তারা অনুমান করতে পারত না কোন হাতে তারা বর্শা ধরেছিল এবং কোনটি তারা নিয়ন্ত্রণ করেছিল। হাঃ হাঃ হাঃ (এবং কোন শ্লেষ নয়, মুক্তো দেওয়ার মতো - আপনার বাম হাতে শাসন করুন)
        দুটোতেই তারা রেখেছেন- সম্রাটরা কোনো কথা না বলেই লেখেন। হাঁ এবং বর্শার দৈর্ঘ্য তথাকথিত সহ অস্ত্র এবং ঘোড়া গোলাবারুদ উভয় দ্বারা নির্দেশিত হয়। চার-শিংযুক্ত "পার্সিয়ান" স্যাডল, এমনকি একটি গঠন নির্মাণ
        ফটোগ্রাফি প্রস্তাবিত নির্মাণ। Nicephorus II ফোকাসের "কৌশল" অনুসারে

        ফটোগ্রাফি: বাইজেন্টাইন ক্যাটফ্র্যাক্টের চার-শিংযুক্ত জিন। . ব্যবহারিক পরীক্ষায় প্রমাণিত হয়েছে যে চারটি শিং যা রাইডারের পা চেপে ধরেছিল তাকে একটি স্থিতিশীল অবতরণ প্রদান করেছিল। এমনকি স্টিরাপের অনুপস্থিতিতেও, রাইডার তার পুরো শরীর নিয়ে অবাধে চলাফেরা করতে পারে এবং হাতে হাতে যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারে। আংশিকভাবে, এই আবিষ্কারটি অশ্বারোহী বাহিনীর গুরুত্বের দ্রুত বৃদ্ধিকে ব্যাখ্যা করে, যা XNUMXম-XNUMXয় শতাব্দীতে রোমান সেনাবাহিনীতে ঘটেছিল। নিসেফোরাস II ফোকাসের "কৌশল" অনুসারে আধুনিক পুনর্গঠন

        দেখুন: শরীরের তিন-চতুর্থাংশ বাঁক সহ একটি বর্শার বাইজেন্টাইন ক্যাটফ্র্যাক্টের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত দুই হাতের মুঠি। নিসেফোরাস II ফোকাসের "কৌশল" অনুসারে পুনর্গঠন
        .
        যাইহোক, কন্টাস দিয়ে বর্শা দ্বারা আঘাত করার পরে, ক্যাটফ্র্যাক্টগুলি তাদের ছুড়ে ফেলেছিল। এবং তাদের প্রধান অস্ত্র, ক্লাব, ছেনি, এবং স্প্যাথা তরোয়াল নিয়ে যায়।
        ঠিক আছে, এবং অবশেষে - বাইজেন্টাইন ক্যাটফ্র্যাক্টগুলি কেবল ঘোড়ার পিঠে নয়, উটের উপরেও কম সাফল্য ছাড়াই
        1. +10
          13 2021 জুন
          আপনি অনেক ভুল তথ্য দিয়েছেন।
          আপনার উত্স চেক করুন
          নিসেফোরাস II ফোকাসের "কৌশল" অনুসারে আধুনিক পুনর্গঠন

          না. আপনি কমিট্যাট ক্লাব থেকে একটি রোমান ঘোড়ার জিনের একটি বাণিজ্যিক প্রতিরূপ আনুন।
          https://www.comitatus.net/cavalrycanter3.html
          আমি এই ছেলেদের খুব ভাল জানি না. একটি নিবন্ধের জন্য একটি সাক্ষাত্কার নেওয়ার চেষ্টা করেছি, যদিও এটি খুব গঠনমূলক ছিল না।
          এটি ফোকার কৌশল অনুসারে কোনও পুনর্গঠনের উপর ভিত্তি করে নয়, তবে কনোলির ধারণার উপর ভিত্তি করে।
          শরীরের তিন-চতুর্থাংশ বাঁক সহ একটি বর্শার বাইজেন্টাইন ক্যাটফ্র্যাক্টের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত দুই হাতের মুঠি। নিসেফোরাস II ফোকাসের "কৌশল" অনুসারে পুনর্গঠন

          না. এটি একই ক্লাবের চতুর্থ শতাব্দীর রোমান ঘোড়সওয়ারের পুনর্গঠন।
          http://comitatus.net/cavalryrecreate.html
          ঠিক আছে, এবং অবশেষে - বাইজেন্টাইন ক্যাটফ্র্যাক্টগুলি কেবল ঘোড়ার পিঠে নয়, উটের উপরেও কম সাফল্য ছাড়াই

          না. ছবিতে, রোমান সৈন্যরা তৃতীয় শতাব্দীর পরেও পার্থিয়ানদের বা সাসানিড পারসিয়ানদের কাছ থেকে লড়াই করছে।
          1. +2
            13 2021 জুন
            সেই সময়ের বাস্তব বাইজেন্টাইন ফটোর অভাবের জন্য আমাকে মাফ করবেন, আমাকে রিনাক্টরদের একটি ছবি দিতে হয়েছিল হাঁ
            তাহলে ছবি নিয়ে সমস্যা কি? বাইজেন্টাইন ক্যাটাপ্যাক্টরা কি রোমান ক্লিবানারির "উত্তরাধিকারী" নয়?
            1. +8
              13 2021 জুন
              1. আপনি সম্পূর্ণ ভুল ক্যাপশন সহ ছবি সরবরাহ করেন
              2. কমিট্যাটের পুনর্গঠনের 4 র্থ শতাব্দী এবং ফোকাসের 10 শতকের মধ্যে, স্টিরাপের উপস্থিতি সহ অস্ত্র এবং ঘোড়ার সরঞ্জামগুলির 600 বছরের বিবর্তন।
              3. আমি 10 শতকের শিং স্যাডল সম্পর্কে কিছুই জানি না। এবং তুমি?
            2. +4
              13 2021 জুন
              এখানে তা নয়। বাস্তব বাইজেন্টাইন ফটোগ্রাফ ছাড়া, অন্য সব কিছু গণনা করা হয় না.
              টাইম মেশিনকে এত নিরাপদে আড়াল করা এবং বাজে কথায় বিদ্ধ করা প্রয়োজন।
        2. +5
          13 2021 জুন
          কেন আপনি আমাকে সিংহের কৌশল দিয়ে আক্রমণ করলেন, আমি এই বিষয়ে মোটেও তোতলাইনি, তবে সহজভাবে বোঝাচ্ছি যে আমার বাম হাতে স্টিয়ারিং চাকা ধরে রাখা আমার পক্ষে আরও সুবিধাজনক। এবং আপনি turuses বংশবৃদ্ধি করেছেন. ভুল ঠিকানা.
          1. +4
            13 2021 জুন
            এটা আমি না যারা ধাক্কা, এই সাইট তাই প্রতিক্রিয়া সারি ফর্ম হাস্যময়
            খেয়াল করবেন না, আপনার পছন্দ মতো গাড়ি চালান পানীয়
            1. +5
              13 2021 জুন
              ঠিক আছে, আমি জানি না, আপনার থেকে তীরটি বিশেষভাবে আমার পোস্টের দিকে নির্দেশ করে। হ্যাঁ, এর সাথে জাহান্নামে। সর্বোপরি, আমি সর্বদা বলেছিলাম যে আমি এই সমস্ত তরোয়াল, বর্শা, বর্ম বুঝি না, এগুলি আমার কাছে আকর্ষণীয় নয় এবং আমি কখনই তাদের সম্পর্কে নিবন্ধগুলিতে গুরুত্ব সহকারে মন্তব্য করব না।
    3. +4
      13 2021 জুন
      আমি খাওয়ার সময় পড়তে ভালোবাসি। এবং আমি সবসময় আমার বাম হাতে একটি বই (এখন একটি স্মার্টফোন) ধরে রাখি। আমার ডান হাত দিয়ে আমি খাদ্য ও পানীয় গ্রহণের জন্য কর্ম সম্পাদন করি। কিন্তু এটি খুব কমই জেনেটিক মেমরি। ঠিক তেমনই, ডান-হাতিদের পক্ষে উভয় হাত দিয়ে বিভিন্ন অসংলগ্ন ক্রিয়া সম্পাদন করা আরও সুবিধাজনক - আরও একঘেয়ে ক্রিয়া বামদিকে ন্যস্ত করা হয়।
      1. +5
        13 2021 জুন
        এবং আমি সবসময় আমার বাম হাতে একটি বই (এখন একটি স্মার্টফোন) ধরে রাখি

        ধরে রাখা এবং পরিচালনা করা ভিন্ন জিনিস।
    4. এবং যদি এটি "মেকানিক্স" এর সাথে একটি "প্রুল" হয়?
      1. +2
        13 2021 জুন
        এবং যদি এটি "মেকানিক্স" এর সাথে একটি "প্রুল" হয়?

        আমি অস্বস্তি হবে. এমনকি যখন আমি সাইপ্রাসে একটি স্বয়ংক্রিয় গাড়ি চালাই, এবং বাম-হাতে ট্রাফিক আছে, আমি অসুবিধার সম্মুখীন হয়েছি। একটি বাইকে, এটি আরো উচ্চারিত হয়.
        1. আমিও এখন। যাইহোক, যখন আমি গাড়ি চালানো শিখছিলাম (এবং এটি 40+ বছর বয়সে ছিল), প্রথমে আমি ভয়ানক অস্বস্তি অনুভব করেছি যে আমাকে আমার বাম হাতে গাড়ি চালাতে হয়েছিল। আমি একজন "লুকানো" বাম-হাতি হওয়া সত্ত্বেও এটি।
    5. +3
      13 2021 জুন
      Konnick থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি যেমন একটি নিবন্ধ পড়া এবং অবিলম্বে জেনেটিক মেমরি সম্পর্কে মনে রাখবেন.

      Konnick থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু গাড়ি চালানোর সময়, আমার বাম হাতে স্টিয়ারিং চাকা চালানো আমার পক্ষে আরও সুবিধাজনক

      আমি বিশ্বাস করি যে এই প্রসঙ্গে "জেনেটিক মেমরি" বলে কিছু নেই। আমি ভয় পাচ্ছি যে ম্যানুয়াল ট্রান্সমিশন এখানে দায়ী, এবং এটি ঠিক যে ডান হাতটি সাধারণত আরও বেশি বিকশিত হয়, তারপর আপনি সিগারেটের জন্য পৌঁছান, তারপরে গ্লাভ বাক্সে বা ফোনের পিছনে। এবং বাম হাত অভ্যাসগতভাবে আরও একঘেয়ে কাজ করে।
      1. +1
        13 2021 জুন
        আমি বিশ্বাস করি যে এই প্রসঙ্গে "জেনেটিক মেমরি" বলে কিছু নেই। আমি ভয় পাচ্ছি যে ম্যানুয়াল ট্রান্সমিশন এখানে দায়ী, এবং এটি ঠিক যে ডান হাতটি সাধারণত আরও বেশি বিকশিত হয়, তারপর আপনি সিগারেটের জন্য পৌঁছান, তারপরে গ্লাভ বাক্সে বা ফোনের পিছনে। এবং বাম হাত অভ্যাসগতভাবে আরও একঘেয়ে কাজ করে।

        আমি বিশ্বাস করি যে আপনাকে আরও সাবধানে পড়তে হবে, মন্তব্যটি কেবল গাড়ি সম্পর্কে নয়, বাইকের নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কেও বলে।
        1. +2
          13 2021 জুন
          Konnick থেকে উদ্ধৃতি
          আমি বিশ্বাস করি যে আপনাকে আরও সাবধানে পড়তে হবে, মন্তব্যটি কেবল গাড়ি সম্পর্কে নয়, বাইকের নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কেও বলে।

          অপরিহার্য নয়.
          থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
          বাম হাত অভ্যাসগতভাবে আরও একঘেয়ে কাজ করে।

          এবং ডান হাত, ডান-হাতে, সবসময় আরও জটিল এবং বৈচিত্রপূর্ণ কাজ করে।
          1. যতক্ষণ না তোমার হাতে আঘাত লাগে। ক্রন্দিত হাস্যময়
            আমার সাম্প্রতিক খারাপ অভিজ্ঞতা আছে।
  3. +5
    13 2021 জুন
    "জারফশান-সোর্মাটিয়ান টাইপের" স্যাডল সম্ভবত 8-10 গ। Karos-Eperejessog সমাধিস্থল থেকে. হাঙ্গেরি
    পালমেট দিয়ে সজ্জিত সিলভারের আস্তরণ, পুরো জিনটি কাঠের ডোয়েলের উপর একত্রিত হয়, পমেলের মাত্রা: উচ্চতা 23 সেমি, প্রস্থ 24,8 সেমি। পাশের স্ট্রিপ: প্রস্থ 13,5 সেমি, দৈর্ঘ্য 32,5 সেমি

    ভিভি পোনারিয়াদভ তার রচনায় "স্যাডলের ইন্দো-ইউরোপীয় নাম"

    স্যাডলের "পৈতৃক বাড়ি" সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় অনুমান করেছেন:
    স্যাডল শব্দ:
    গ্রীক Σογδ;
    ফার্সি। سغد
    আরবি. السرج
    চাইনিজ鞍座
    তাতাররা। আইয়ার
    তাজ সুগদ;
    উজবেক সুদ,
    তুর্কম.সুগদ
    পশত. Sog'd, So'g'd; Soğd, Sŏğd; Soǵd, Sóǵd) —
    অনেক ভাষায় এটি জারফশান উপত্যকার কেন্দ্রে অক্সাস (আমু দরিয়া) এবং ইয়াকসার্ট (সির দরিয়া) এর পূর্ব ইন্টারফ্লুভে মধ্য এশিয়ার সোগদিয়ানার প্রাচীন ঐতিহাসিক অঞ্চলের নামের সাথে উচ্চারণগতভাবে ব্যঞ্জনাযুক্ত। এটা সম্ভব যে প্রাচীনকালে সোগদিয়ানার নামটি একটি জিনের সাথে যুক্ত ছিল, বা তদ্বিপরীত, স্যাডলের নামটি অঞ্চলের সাথে যুক্ত ছিল এবং কেবল ইন্দো-ইউরোপীয় জনগণের মধ্যেই নয়, চীন এবং কোরিয়াতেও ছিল।
    IMHO, একটি আকর্ষণীয় অনুমান। যদিও আমার মতে - একটি অনুমান ছাড়া আর কিছুই নয়
    1. +5
      13 2021 জুন
      উদ্ধৃতি: রিচার্ড
      এটা সম্ভব যে প্রাচীনকালে সোগদিয়ানার নামটি একটি জিনের সাথে যুক্ত ছিল, বা তদ্বিপরীত, স্যাডলের নামটি অঞ্চলের সাথে যুক্ত ছিল এবং কেবল ইন্দো-ইউরোপীয় জনগণের মধ্যেই নয়, চীন এবং কোরিয়াতেও ছিল।
      IMHO, একটি আকর্ষণীয় অনুমান। যদিও আমার মতে - একটি অনুমান ছাড়া আর কিছুই নয়

      বরং একটি থেকে অন্যটি নয়, রূপের কাকতালীয় থেকে। নদীর বাঁক আর স্যাডলের পমেলের মতো।
      1. +2
        13 2021 জুন
        বা নলচিক শহরের নাম হিসাবে - একটি ঘোড়ার নাল
    2. তাই আমরা পাইজিকভ পৌঁছব ক্রন্দিত
    3. শুভেচ্ছা, দিমা।
      উদ্ধৃতি: রিচার্ড
      অনুমান

      হয়তো সবকিছু সহজ - শব্দ "বসুন" থেকে একটি জিন? হাসি
      1. +5
        13 2021 জুন
        এখানে, বারের পরামর্শ অপরিহার্য। তিনি অনেক ইন্দো-ইউরোপীয় শব্দের স্লাভিক শিকড় লক্ষ্য করেন।
        1. এবং এটি অন্য উপায় নয়, যা আকর্ষণীয়। হাস্যময়
          তার জন্য একটি ধ্বনিগত মিল রয়েছে - এর অর্থ হল আমাদের আসল শব্দটি শত্রুদের দ্বারা গৃহীত এবং বিকৃত হয়েছিল। হাসি
          এই সত্যটি সম্পর্কে চিন্তা করা যে সাধারণ শব্দগুলি একটি সাধারণ প্রোটো-ভাষা থেকে আসে, যা বহু বছর আগে শাখায় বিভক্ত ছিল, কোনও ব্যক্তিকে দেওয়া হয়নি।
          কিন্তু "স্যাডল", এটা আমার মনে হয়, এখনও "বসুন" শব্দ থেকে। তদুপরি, এই শব্দের মূল প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষাগুলিতে ফিরে যায়, যতদূর আমি বুঝি।
  4. খুব আকর্ষণীয় এবং খুব অ্যাক্সেসযোগ্য!
    ধন্যবাদ ডেনিস!
    1. +7
      13 2021 জুন
      করুন।
      আমি ভয় পেয়েছিলাম যে নিবন্ধটি তথ্য দিয়ে ওভারলোড হয়েছে।
      1. একটি বিট দীর্ঘ, কিন্তু "পঠনযোগ্যতা" হারান না. যাইহোক, আপনি ইতিমধ্যে উপাদান উপস্থাপনের আপনার ধারণা প্রকাশ করেছেন.
  5. +5
    13 2021 জুন
    আমি যখন গ্রীষ্মে ছোটবেলায় ঘোড়ায় চড়তাম, আমি ঘোড়ার পিঠের দিকে মনোযোগ দিতাম, কিন্তু সাধারণত তারা জিন ছাড়াই চড়ত, সর্বোত্তমভাবে তারা একটি কুইল্টেড জ্যাকেট ব্যবহার করত, তাদের পা তাদের হাতার মধ্যে রাখত। হাঃ হাঃ হাঃ , তাই তারা প্রসারিত শুকনো ছাড়াই পিঠের সাথে ঘোড়া বেছে নিয়েছিল, একটি প্রশস্ত পিঠের সাথে - একটি প্রসারিত রিজ সহ, জিন ছাড়াই চড়া বেদনাদায়কভাবে অসুবিধাজনক ছিল। এবং স্যাডলের সাথে এটি উল্টো দিকে, শুকিয়ে যাওয়ার সাথে, জিনটি কম পিছলে যায়।
    মানুষ ঘোড়াকে নিয়ন্ত্রণ করেছিল, কিন্তু প্রথমে, আমার কাছে মনে হয়, তিনি এটি শুধুমাত্র জোতা ব্যবহার করেছিলেন, তাই রথের সাথে ঘোড়ার সবচেয়ে প্রাচীন চিত্র এবং শতাব্দীর ব্যবধানের পরেই ঘোড়াটি চড়ার জন্য ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল। এখন, ঘোড়াগুলিকে সাধারণত বিভক্ত করা হয়, বিশেষ করে পুঙ্খানুপুঙ্খ বংশবৃদ্ধি, খসড়া এবং অশ্বারোহণে, পেশী এবং পিঠের আকারে বেশ শক্তিশালী পার্থক্য। হারনেস তাদের সামনের পা দিয়ে বেশি টানে, ঘোড়ার পিঠ তাদের পিছনের পা দিয়ে বেশি টানে। তদনুসারে, পিছনের পেশীগুলির অনুরূপ বিকাশের সাথে একটি সোজা প্রোফাইল তৈরি করার জন্য একটি ঘোড়ার পিছনের অংশের বিশেষ প্রশিক্ষণের প্রয়োজন। প্রাচীন চিত্রগুলিতে, রাইডার সহ প্রায় সমস্ত ঘোড়ার পিছনে ধসে পড়ে যা আধুনিক অশ্বারোহণ ঘোড়াগুলির জন্য অগ্রহণযোগ্য, তবে জিন সমর্থন দেওয়া হয়। আপনি যদি একটি পুরানো জিনের পুনর্গঠনের সাথে একটি ঘোড়াকে জিন দেন, তবে একটি ক্রীড়া ঘোড়া অত্যন্ত অস্বস্তিকর হবে। অশ্বারোহণের জন্য, সেইসাথে জোতার জন্য, তাদের নিজস্ব ঘোড়ার প্রজনন করা হয়েছিল, ক্রুপের গঠনে বেশ ভিন্ন। ট্র্যাকেহনার প্রজাতির ঘোড়াগুলি ক্রেমলিন রেজিমেন্টে কাজ করে, শক্তিশালী এবং জন্ম থেকেই উচ্চ শব্দে ভয় পায় না, এটি একটি সর্বজনীন রাইডিং ঘোড়া যা একটি শক্তিশালী উচ্চ শুকনো যার উপর জিনটি ভালভাবে স্থির থাকে।
    1. মানুষ ঘোড়াকে নিয়ন্ত্রণ করেছিল, কিন্তু প্রথমে, আমার কাছে মনে হয়, তিনি এটি শুধুমাত্র জোতা ব্যবহার করেছিলেন, তাই রথের সাথে ঘোড়ার সবচেয়ে প্রাচীন চিত্র এবং শতাব্দীর ব্যবধানের পরেই ঘোড়াটি চড়ার জন্য ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল।
      ঠিক আছে. আমি ইতিমধ্যে একজন সম্মানিত লেখকের সাথে ঘোড়া প্রজননের ইতিহাস নিয়ে আলোচনা করেছি। তারা সম্মত হয়েছিল যে খ্রিস্টপূর্ব XNUMX ম সহস্রাব্দের প্রথমার্ধের আগে। ঘোড়াগুলো ছোট ছিল। তারা টেনে আনতে পারে, বহন করতে পারে - না। যদিও ব্যতিক্রম ছিল।
  6. +6
    13 2021 জুন
    বেশ কিছু ঐতিহাসিক জাদুঘরের স্যাডল
    1 ফটো ক্রিমিয়ান খানের স্যাডল মেংলি গিরা আই

    2 ফটো লুই XIV স্যাডল

    3 ফটো পিটার আই এর স্যাডল

    4 ফটো অটোমান সাম্রাজ্যের সুলতানদের তুর্কি স্যাডল। বামদিকে দ্বিতীয় আহমেদের জিন। ঠিক সেলিমা আমি

    5 ফটো ঘোড়ার সার্কাসিয়ান স্যাডেল সোফিস্ট এস.এম. বুডিওনি
    1. +7
      13 2021 জুন
      মার্শাল তার পোষা প্রাণী সঙ্গে. বুডিওনি এবং সোফিস্ট
  7. "জাঙ্কেলম্যান সংস্করণ" এর কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ দেখা দেয়। বর্শার এই ব্যবস্থার সাহায্যে, লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষেত্রে, আন্দোলনের ধারাবাহিকতা ঘোড়ার পিঠ থেকে আরোহীকে ভেঙে ফেলতে হবে। নাকি আমি ভুল?
    1. +7
      13 2021 জুন
      তদ্বিপরীত. বর্শা "সওয়ার থেকে" যাবে
      1. হুম। সম্ভবত হ্যাঁ. আপনার দেওয়া "সারমাটিয়ান গ্রিপ" এর পুনর্গঠনে, বর্শাটি লক্ষ্যে রয়ে গেছে। এটি একটি প্রয়োজনীয় শর্ত?
        1. +6
          13 2021 জুন
          বাধ্যতামূলক নয়, তবে সম্ভবত। লেজিও ভি ম্যাসেডোনিকা রিনাক্টর আরও বলেছিলেন যে আঘাতের পরে অবিলম্বে তলোয়ারটি ধরুন। বর্শা বের করার চেষ্টা করা একটি সন্দেহজনক ধারণা।
          এটা সম্ভব যে আপনি যদি আংশিক ক্যান্টার বা ট্রটে আক্রমণ করেন, অথবা বর্শা শ্যাফট যেমন ডগউডের জন্য একটি বহিরাগত ব্যবহার করেন, তবে প্রথম আক্রমণের পরে বর্শাটিকে বাঁচানোর এবং সফলভাবে অঙ্কন করার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়।
          1. আমি সতর্কতার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু আমি সত্যিই আগ্রহী। এবং "জাঙ্কেলম্যান সংস্করণ" এর জন্য?
            1. +5
              13 2021 জুন
              রিকন সম্পূর্ণরূপে সরমাটিয়ান অবতরণের জন্য। তিনি জাঙ্কেলম্যানকে পছন্দ করেন না কারণ তির্যক খপ্পর তার প্রতিবেশীর সাথে অশ্বারোহী গঠনে হস্তক্ষেপ করতে পারে। তার একটি নীতি রয়েছে - আপনার সামনে যদি সম্ভব হয় একটি লক্ষ্য চয়ন করুন এবং কিছু জার্মান পরামর্শ অনুসারে তির্যকভাবে প্রসারিত করবেন না।
              তদনুসারে, জাঙ্কেলম্যানকে আঘাত করার মেকানিক্স নিয়ে আলোচনা করা হয়নি। কিন্তু সাধারণভাবে, এই সবই আমার আলোচনা করার সময় ছিল। খুব ছোট.
              1. তিনি জাঙ্কেলম্যানকে পছন্দ করেন না কারণ তির্যক গ্রিপ অশ্বারোহী গঠনে তার প্রতিবেশীর সাথে হস্তক্ষেপ করতে পারে।
                তবে "রাইডার - গোল" সিস্টেমে এই ব্যবস্থাটি আরও উন্নত হয়েছিল। অন্তত তালিকায়.
                কিন্তু সাধারণভাবে, এই সবই আমার আলোচনা করার সময় ছিল। খুব ছোট.
                হায়রে, এটা সবসময় সবার সাথে ঘটে।
              2. +1
                13 2021 জুন
                আপনার সামনে সম্ভব হলে একটি লক্ষ্য নির্বাচন করুন

                খুব স্পষ্ট ধারণা নয়। দুটি ঘোড়সওয়ার কাছে আসছে - তারা ঘোড়া দিয়ে একে অপরকে ধাক্কা দেয় না? এটা মাথার উপর সংঘর্ষ নয়, তাই না? আমি মনে করি না যে ঘোড়াটি এর জন্য যাবে .. তাই - যেহেতু তারা সমান্তরালভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, তাই কি কারো জন্য তির্যক আঘাত হবে?
                1. +2
                  13 2021 জুন
                  আপনার সামনে, তবে সরাসরি আপনার সামনে নয়। ঘোড়া কপালে ধাক্কা দেয় না
                  হ্যাঁ, বর্শা সবসময় তির্যক। আর কতটা নিচে...
                  আমি যার সাথে কথা বলেছিলাম সে ভেবেছিল যে জুগকেলম্যানের বড় কোণ অনেক বেশি। কেন? জানি না
                  কেন আপনি এটি আরও প্রয়োজন?

                  একটি খুব কঠিন প্রশ্ন।
                  গ্র্যানিকের আলেকজান্ডার একটি বর্শা ভেঙ্গেছিলেন এবং যুদ্ধের ঘনত্বে আরেকটি দাবি করেছিলেন এবং পেয়েছিলেন। আরিয়ান আছে। স্পষ্টতই, এমনকি ডাম্পে একটি দীর্ঘ বর্শা থাকলেও, এটি একটি তরবারির চেয়ে তার পক্ষে আরও সুবিধাজনক ছিল। এই যুদ্ধে তিনি একটি তরবারি দিয়ে আক্রমণ করা সত্ত্বেও, এবং ক্লিট একটি তলোয়ার দিয়ে তার জীবনও রক্ষা করেছিলেন।
                  1. +2
                    13 2021 জুন
                    এটা সত্য নয় যে তিনি ঠিক কন্টোস দাবি করেছিলেন।অবশেষে, দারিয়ুসের সারথিকে একটি ডার্ট দিয়ে হত্যা করা হয়েছিল, বর্ণনা অনুসারে। এবং তার বিরুদ্ধে - শুধুমাত্র ম্যাসেডোনিয়ান অশ্বারোহী ছিল। সম্ভবত আলেকজান্ডার কিছু ছিদ্র এবং নিক্ষেপ পেয়েছিলেন, লক্ষণীয়ভাবে খাটো। আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কিভাবে একটি ঘনিষ্ঠ লড়াইয়ে আপনি তিন-মিটার ড্রিল চালাতে পারেন ..
                  2. 0
                    13 2021 জুন
                    Jugkelman এর বড় কোণ খুব বেশী

                    এটা অসম্ভাব্য যে রাইডাররা হাঁটুতে হাঁটু গেছিল - এই ধরনের কঠোর পোশাকের জন্য, নিয়মিত অশ্বারোহী প্রয়োজন, এবং তখনকার অশ্বারোহী বাহিনী নয়। অন্যথায়, এই জাতীয় ব্যবস্থা পরিচালনা করা অত্যন্ত কঠিন। সুতরাং - ঘোড়াগুলির মধ্যে দূরত্ব শালীন এবং সম্ভব ছিল - তাই কোণটি বড় হতে পারে।
                    1. +2
                      14 2021 জুন
                      সত্য নয় যে তিনি ঠিক কনটোস দাবি করেছিলেন ..

                      মূলে, আলেকজান্ডার ডোরি ভেঙেছিলেন - একটি দীর্ঘ বর্শা। এবং তিনি দেমারাত থেকে তার ডোরি পেয়েছিলেন।
                      সর্বোপরি, দারিয়াসের সারথিকে একটি ডার্ট দিয়ে হত্যা করা হয়েছিল, বর্ণনা দ্বারা বিচার করা হয়েছিল। এবং তার বিরুদ্ধে - শুধুমাত্র ম্যাসেডোনিয়ান অশ্বারোহী ছিল।

                      সম্ভবত না
                      . রাজকীয় পলি এবং সমস্ত "বন্ধুদের" এগিয়ে ছিল বাকি অর্ধেক [121] এগ্রিয়ান এবং তীরন্দাজদের, পাশাপাশি বালাকরের ডার্ট নিক্ষেপকারীরা।

                      আমি যতদূর বলতে পারি, এগ্রিয়ান এবং বালাকরের লোকেরা হালকা পদাতিক।
                      এটা অসম্ভাব্য যে রাইডাররা হাঁটুতে হাঁটু গেছিল - এই ধরনের কঠোর পোশাকের জন্য, নিয়মিত অশ্বারোহী প্রয়োজন, এবং তখনকার অশ্বারোহী বাহিনী নয়। অন্যথায়, এই জাতীয় ব্যবস্থা পরিচালনা করা অত্যন্ত কঠিন। সুতরাং - ঘোড়াগুলির মধ্যে দূরত্ব শালীন এবং সম্ভব ছিল - তাই কোণটি বড় হতে পারে।

                      আমি জাঙ্কেলম্যানের মতে খপ্পরের বাস্তবতার পক্ষে, এবং সেই ব্যক্তিটি সন্দিহান ছিল। সম্পর্কে কিছু করার নেই.
          2. +1
            15 2021 জুন
            শুভ বিকাল ডেনিস,
            ভাল নিবন্ধ, লিখতে থাকুন।
            আমি সত্যিই শুধুমাত্র "ক্যাপ বিশ্লেষণ" পরিচালিত.
            ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
            বর্শা বের করার চেষ্টা করা একটি সন্দেহজনক ধারণা।

            কয়েক বছর আগে, আমি কুলিকোভো পলিয়া মিউজিয়ামের একটি পুনর্বিন্যাস ভিডিও দেখেছিলাম, মনে হয়: তারা একটি তলোয়ার বা সাবার দ্বারা রাইডার দ্বারা আঘাত করা থেকে চেইন মেইলের সুরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্যগুলির উপর একটি পরীক্ষা স্থাপন করেছে। চেইন মেইলের সমস্ত কাটা হাতা (অনেক ধরণের নেওয়া হয়েছিল) সহ্য করা হয়েছিল, সমস্ত ছুরিকাঘাতের আঘাতগুলি অনুপ্রবেশে পৌঁছেছিল।
            আমি এটাই বলতে চাচ্ছি: একটি ঘোড়া থেকে ছুরিকাঘাতের সাথে, সব ক্ষেত্রেই তাদের ডামিতে একটি অস্ত্র (তলোয়ার/সাবার) ছিল এবং আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে এটি একটি গলপের সময় এটিকে বের করতে অসুবিধার কারণে হয়েছিল। "ক্ষত" থেকে ছুরিকাঘাত করা, দেখা গেল - এটি ছেড়ে দেওয়া সহজ। hi
            PS যাইহোক, Nikonorov সম্প্রতি প্রত্নতাত্ত্বিক সংবাদ নং 29, সেন্ট পিটার্সবার্গ 2020-এ একটি ভাল নিবন্ধ ছিল। - "সাসানিয়ান যুদ্ধের ত্রাণ এবং প্রাক-ইসলামিক ইরানের ঘোষণা শিল্পে শিখরগুলিতে অশ্বারোহী দ্বন্দ্বের উত্স" p.215।
            আপনি যদি এটি না দেখে থাকেন তবে এটি অবশ্যই আপনার কাজে আসবে। hi
            1. +2
              15 2021 জুন
              শুভ বিকাল,

              আমি সত্যিই শুধুমাত্র "ক্যাপ বিশ্লেষণ" পরিচালিত.

              এটি আগেরটিতে তৈরি হয়নি।)
              আমি এটাই বলতে চাচ্ছি: একটি ঘোড়া থেকে ছুরিকাঘাতের সাথে, সব ক্ষেত্রেই তাদের ডামিতে একটি অস্ত্র (তলোয়ার/সাবার) ছিল এবং আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে এটি একটি গলপের সময় এটিকে বের করতে অসুবিধার কারণে হয়েছিল। "ক্ষত" থেকে ছুরিকাঘাত করা, দেখা গেল - এটি ছেড়ে দেওয়া সহজ।

              নীতিগতভাবে, প্রায় সবাই এর সাথে একমত।
              .
              যাইহোক, Nikonorov সম্প্রতি প্রত্নতাত্ত্বিক সংবাদ নং 29, সেন্ট পিটার্সবার্গ 2020-এ একটি ভাল নিবন্ধ ছিল। - "সাসানিয়ান যুদ্ধের ত্রাণ এবং প্রাক-ইসলামিক ইরানের ঘোষণা শিল্পে পাইকগুলিতে অশ্বারোহী দ্বন্দ্বের উত্স"

              আমি খুব ভালো যাইনি। ত্রাণগুলি শৈল্পিক দৃষ্টিকোণ থেকে ভেঙে ফেলা হয়। কোন প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ নেই.
              কিছু কারণে, তাবরিজের খাবারটি সাধারণত বিবেচনা থেকে বাদ দেওয়া হয়। যদিও এটি সরাসরি প্লট দ্বারা ত্রাণ সঙ্গে সংযুক্ত করা হয়. একটি মতামত আছে যে এটি 19 শতকের একটি জাল, ভাল, এই সময়ে থামানো প্রয়োজন ছিল।

              নিকোনোরভ সরমাটিয়ান অবতরণের প্রতিপক্ষ। সমস্ত সাসানিয়ান রিলিফ জাঙ্কেলম্যান অবতরণ দেখায়, যা আমি এটির একটি রূপ বলে মনে করি। এটা সম্পর্কে একটি শব্দ না.
              সাসানিয়ান রিলিফগুলি পার্থিয়ান এবং পার্সিয়ানদের চেহারা পুনর্গঠনের দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত আকর্ষণীয়। পার্সিয়ানদের মধ্যে, চেইন মেইলের ভেস্টগুলি পরের নাইটলি কোটগুলির (একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণে), পার্থিয়ানদের মধ্যে আঁশযুক্ত অ্যাভেনটেল এবং সাধারণভাবে অনেক কিছুর মতো।
              সব মিলিয়ে অনেক ভালো হতে পারতো। নিকোনোরভের জন্য আমার অত্যধিক প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, ভাল, তিনি সম্ভবত শীর্ষ পাঁচটি গার্হস্থ্য বিশেষজ্ঞের মধ্যে এবং সম্ভবত পার্থিয়ানদের মধ্যে 1 নম্বরে রয়েছেন।
              1. +1
                15 2021 জুন
                ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                এটি আগেরটিতে তৈরি হয়নি।)

                হ্যাঁ, সত্যিই, আমার "ক্যান্ট" - আমি "মতামত" বিভাগে এটি লক্ষ্য করিনি (আমি সাধারণত সেখানে যাই না)।
                এখন আমি এটি পড়ি - সবকিছু পয়েন্টে রয়েছে, অভিযোগ করার কিছু নেই। hi
                সাসানিয়ান রিলিফগুলি পার্থিয়ান এবং পার্সিয়ানদের চেহারা পুনর্গঠনের দৃষ্টিকোণ থেকে অত্যন্ত আকর্ষণীয়।

                এই সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখুন, তাদের অস্ত্র আপনার বিশ্লেষণ অত্যন্ত আকর্ষণীয় হবে!
                তাবরিজ থেকে একটি খাবার ... এটি 19 শতকের একটি নকল বলে বিশ্বাস করা হয়

                মজার, কারণ কি? "অরিজিন" বা চিত্রের অসঙ্গতি?
                1. +2
                  15 2021 জুন
                  এখন আমি এটি পড়ি - সবকিছু পয়েন্টে রয়েছে, অভিযোগ করার কিছু নেই।

                  আসলে, এটিতে কিছু আছে, আমি এটি আর পছন্দ করি না)
                  এটি একটি বর্ধিত ইংরেজি সংস্করণ লিখতে এবং এটি পশ্চিমা সম্পদগুলিতে প্রকাশ করা প্রয়োজন)
                  কিন্তু এটা শীঘ্রই হবে না

                  এই সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখুন, তাদের অস্ত্র আপনার বিশ্লেষণ অত্যন্ত আকর্ষণীয় হবে!

                  একগুচ্ছ সমস্যা।
                  1. ছবি। Osprey এবং Monvert নিন, কিন্তু এর অর্থ অবিলম্বে তাদের পুনর্গঠন অনুসরণ করা, এবং আমি এটি খুব পছন্দ করি না। আমি নিজেই এটি আঁকব, অন্তত সাম্প্রতিক নিবন্ধগুলিতে ভাশচেঙ্কোর স্তরে। এটা এখনও বাস্তবসম্মত নয়.
                  2. আই-খানউম থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে কেউ ক্যাটাফ্রাক্টের পুনর্গঠন করেনি
                  "এটা এক প্রকার লজ্জা" (সি)
                  আমি, হায়, টান না.
                  3. যদি আমি আমার চেহারার সংস্করণ না দিই, নিবন্ধটি অবিলম্বে একটি সংকলন হয়ে যাবে। কোন গবেষণা হবে না, কিন্তু আমি আগ্রহী নই.
                  4. ভালোর জন্য, ক্যাটফ্র্যাক্টের সম্পূর্ণ গাইডের জন্য, এটি এখনও যথেষ্ট নয়:
                  4.1 সেলিউসিড এবং ব্যাক্ট্রিয়ান ক্যাটফ্র্যাক্ট
                  4.2 পার্থিয়া এবং সাসানিদের ক্যাটফ্র্যাক্ট
                  4.3 সার্মাটিয়ান এবং বোস্পোরান ক্যাটফ্র্যাক্ট
                  4.4 রোমের ক্যাটাফ্র্যাক্টস (ক্যাটাফ্র্যাক্টেরিয়া এবং ক্লিবানারি)
                  রোমান থিমটি ইন্টারনেট এবং রুনেটে খুব ভালভাবে কভার করা হয়েছে। এবং জনপ্রিয় পর্যায়ে। ব্যানিকভ আছে, কোজলেঙ্কোর কিছু আছে
                  সরমাটিয়ান এবং বসপোরাসের মতে, নেফেডকিন, খাজানভ, সিমোনেনকো, ভিনোগ্রাডভ রয়েছে। এটা এমনকি চারপাশে জগাখিচুড়ি বিব্রতকর.

                  আমার নীতি - আপনি কিছু লেখার আগে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন যে আপনি এই বিষয়ে প্রতিবেদন করতে পারেন।

                  শুধুমাত্র Seleucids এবং Bactria পরিকল্পনা মধ্যে আছে.
                  কিন্তু শীঘ্রই হবে না। (থেকে)



                  মজার, কারণ কি? "অরিজিন" বা চিত্রের অসঙ্গতি?

                  Perevalov তার নিবন্ধে উল্লেখ (বিভাগ সূত্র দেখুন)। এটি P. Skupnivic এর মতামত। কোন বিবরণ আছে.
                  1. +1
                    15 2021 জুন
                    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                    নিবন্ধটি অবিলম্বে একটি সংকলনকারী চরিত্র অর্জন করবে

                    যেকোন ঐতিহাসিক গবেষণা ইতিহাসগ্রন্থ দিয়ে শুরু হয়, তাই আমি মনে করি না যে সংকলন প্রকৃতি খারাপ, এবং বিপরীতে, এটি থেকে শুরু করা দরকারী হবে।
                    এবং যদি, আমি আশা করি, আপনি আপনার গবেষণার সাথে একটি গুরুতর স্তরে পৌঁছেছেন, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে আপনার সমস্যাটির একটি ইতিহাস রচনার প্রয়োজন হবে এবং এটি এখনই করা ভাল।
                    কিন্তু এর অর্থ অবিলম্বে তাদের পুনর্গঠন অনুসরণ করা, এবং আমি এটি খুব পছন্দ করি না। আমি নিজেই এটি আঁকব, অন্তত সাম্প্রতিক নিবন্ধগুলিতে ভাশচেঙ্কোর স্তরে

                    আমি বুঝতে পারি যে এটি একটি খুব গুরুতর সমস্যা। যতদূর আমি জানি, এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো নিজেকে আঁকতে শুরু করেছিলেন, এমন একজন শিল্পীকে খুঁজে বের করার ব্যর্থ প্রচেষ্টার পরে যিনি তার ধারণাগুলি চিত্রগুলিতে অনুবাদ করতে পারেন।
                    আমি নিজেই আঁকতাম

                    শুরু করার চেষ্টা করুন, শেষ পর্যন্ত শৈল্পিক উপাদান এখানে মূল জিনিস নয়
                    আই-খানুম থেকে পাওয়া তথ্যের ভিত্তিতে কেউ ক্যাটাফ্রাক্টের পুনর্গঠন করেনি

                    আমি যতদূর বুঝতে পারি, এটি তাদের আফগানিস্তানের একটি সন্ধান, কিন্তু এখন কি এটির অ্যাক্সেস আছে? একটা প্রকাশনা তো দেখছি, কিন্তু আর ভাগ্যে কী আছে? আফগানিস্তানে থাকলে চিরতরে মারা যেতে পারত। hi
                    1. +1
                      15 2021 জুন
                      যেকোন ঐতিহাসিক গবেষণা ইতিহাসগ্রন্থ দিয়ে শুরু হয়, তাই আমি মনে করি না যে সংকলন প্রকৃতি খারাপ, এমনকি এর বিপরীতেও - এটি থেকে শুরু করা দরকারী হবে

                      এই সব পরিষ্কার. ন্যূনতম হিস্টোরিগ্রাফি থাকলে সমস্যা শুরু হয়।
                      এবং যদি, আমি আশা করি, আপনি আপনার গবেষণার সাথে একটি গুরুতর স্তরে পৌঁছেছেন, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে আপনার সমস্যাটির একটি ইতিহাস রচনার প্রয়োজন হবে এবং এটি এখনই করা ভাল।

                      যখন আমি স্তরে পৌঁছব, ইতিহাস রচনার বর্তমান অবস্থা ইতিমধ্যেই পরিবর্তিত হবে)।
                      সবকিছু আপডেট করতে হবে।
                      এখন তুলনামূলকতা এবং "যুদ্ধের মুখ" ধারণাটি একটি নতুন প্রেরণা পেয়েছে - প্রতিটি ব্যক্তি যুদ্ধক্ষেত্রে প্রতিটি পৃথক সময়কালে যা করেছিল
                      আমি একটি নিবন্ধে বিষয়ের উপর দৃষ্টিভঙ্গির বিবর্তন বর্ণনা করার কোন অর্থ দেখি না, বিশেষ করে জনপ্রিয় বা অন্তত বৈজ্ঞানিক পপ, বিষয়টির বর্তমান দৃষ্টিভঙ্গি ঠিক করার জন্য এটি যথেষ্ট।
                      আমি যতদূর বুঝতে পারি, এটি তাদের আফগানিস্তানের একটি সন্ধান, কিন্তু এখন কি এটির অ্যাক্সেস আছে? একটা প্রকাশনা তো দেখছি, কিন্তু আর ভাগ্যে কী আছে?

                      আমি জানি না তাদের ফরাসিরা নিয়ে গেছে নাকি আফগান সরকারের কাছে হস্তান্তর করেছে।
                2. +2
                  17 2021 জুন
                  মজার, কারণ কি? "অরিজিন" বা চিত্রের অসঙ্গতি?

                  আমার অনুসন্ধানে ভ্যালেরি নিকোনোরভের উত্তর
                  শুভ বিকাল ডেনিস,
                  হ্যাঁ, তাব্রিজ খাবারটি সম্ভবত গত শতাব্দীর একটি অনুকরণ, আমার পোলিশ সহকর্মী এবং বন্ধু প্যাট্রিক স্কুপনিউইচের একটি বিশেষ নিবন্ধ দেখুন:
                  https://www.academia.edu/19610407/TABRIZ_MUSEUM_BATTLE_DISH_FORMAL_CONSIDERATIONS
                  শুভ কামনা,
                  ভি. নিকোনোরভ
                  1. +1
                    17 2021 জুন
                    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                    আমার অনুসন্ধানে ভ্যালেরি নিকোনোরভের উত্তর
                    শুভ বিকাল ডেনিস,
                    হ্যাঁ, তাব্রিজ খাবারটি সম্ভবত গত শতাব্দীর একটি অনুকরণ, আমার পোলিশ সহকর্মী এবং বন্ধু প্যাট্রিক স্কুপনিউইচের একটি বিশেষ নিবন্ধ দেখুন:
                    https://www.academia.edu/19610407/TABRIZ_MUSEUM_BATTLE_DISH_FORMAL_CONSIDERATIONS
                    শুভ কামনা,
                    ভি. নিকোনোরভ

                    ধন্যবাদ, সবকিছু পরিষ্কার: যুগের সাথে চিত্রের অমিল।
                    যতদূর আমার মনে আছে, সাসানিয়ান রৌপ্য এক সময়ে প্রচলিত ছিল এবং দৃশ্যত এটি সক্রিয়ভাবে জাল ছিল।
                    হারমিটেজে সাসানিয়ান রৌপ্যের ছবি তোলার জন্য এটি কোনওভাবে প্রয়োজন হবে, এটির অনেক কিছু রয়েছে। hi
                    1. +1
                      17 2021 জুন
                      আমি আশ্চর্য হর্মিটেজ সাসানিয়ান রৌপ্য পরীক্ষা জড়িত ছিল কে?
                      অথবা হয়ত একটি জাল অংশ আছে
                      1. +1
                        17 2021 জুন
                        ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি আশ্চর্য হর্মিটেজ সাসানিয়ান রৌপ্য পরীক্ষা জড়িত ছিল কে?

                        সত্যি বলতে কি, আমি জানি না, আপনার পাঠানো নিবন্ধের রেফারেন্সের তালিকায় আছে ট্রেভার এবং লুকোনিন "সাসানিয়ান সিলভার। কালেকশন অফ দ্য স্টেট হার্মিটেজ" М1987।
                        অথবা হয়ত একটি জাল অংশ আছে

                        এটা অস্পষ্ট, আমি এরকম কিছু মনে করি, যে এটি সম্পর্কে কিছু কথাবার্তা ছিল, কিন্তু এটা খুবই অস্পষ্ট। hi
                      2. +1
                        17 2021 জুন
                        মিঃ পিওট্রোভস্কির অধীনে, সবকিছু সাধারণত খুব অস্পষ্ট)
                      3. +1
                        17 2021 জুন
                        ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                        মিঃ পিওট্রোভস্কির অধীনে, সবকিছু সাধারণত খুব অস্পষ্ট)

                        হ্যাঁ, না, এখানে বিন্দু Piotrovsky নয়, কিন্তু সাধারণভাবে একটি জিনিসের সত্যতা নির্ধারণের সমস্যা। পেইন্টিংগুলির মতোই, কখনও কখনও সত্যতা নির্ধারণ করা প্রায় অসম্ভব।
                        এই বিশেষ ক্ষেত্রে - তাবরিজ ডিশের সাথে - তারা এটি খুঁজে বের করেছে বলে মনে হয়, তবে এরকম আরও কত জিনিস রয়েছে।
                        পাঠ্যপুস্তক আছে, প্রায় উপাখ্যানমূলক কেস, যেমন ওলেনিন উইথ নেমিসের মতো, তবে সম্ভবত বিশ্বের সমস্ত জাদুঘরই এই জাতীয় জিনিসে পূর্ণ। hi
                      4. +1
                        18 2021 জুন
                        ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                        মিঃ পিওট্রোভস্কির অধীনে, সবকিছু সাধারণত খুব অস্পষ্ট)

                        আমরা এই খবরটি দেখেছি: "নভোলেক্সান্দ্রোভকা গ্রামে, ডনেপ্রপেট্রোভস্ক অঞ্চলে, প্রত্নতাত্ত্বিকরা একটি বর্শা সহ একটি সার্মাটিয়ান যোদ্ধার কবর আবিষ্কার করেছিলেন।"
                        https://aif.ua/culture/pod_dneprom_arheologi_nashli_zahoronenie_sarmatskogo_voina?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
                        এটি আকর্ষণীয় যে একটি বর্শা দিয়ে, যতদূর আমি বুঝতে পারি, সরমাটিয়ানরা বেশ বিরল। hi
                      5. +1
                        18 2021 জুন
                        সত্যিই বিরল বলে মনে হচ্ছে।
                        তদুপরি, খাজানভের মতে, 71 তম বছরে, 39টি সন্ধানের মধ্যে 25টি সাভ্রোমাট এবং প্রখোরভের সময় পড়ে। প্রারম্ভিক সরমাটিয়ানরা কি প্রায়ই বর্শা ব্যবহার করত?? হাস্যময়
                        একটি নিবন্ধ খুঁজছেন
                        সাজোনভ এ.এ. গোরোডস্কয় খামারের কাছে আমাদের যুগের প্রথম শতাব্দীর একটি কবরস্থান // অ্যাডিজিয়ার প্রত্নতত্ত্বের প্রশ্ন। - Maykop: IP এবং KTO (Adygea), 1992।
                        অসফলভাবে
                        আমি যখন অনুসন্ধান করছিলাম, তখন আমি রোশভ ড্রাগন (বলশারিয়া) থেকে একটি "ক্যাটাফ্র্যাক্টারি" এর কবরে নেগিনের কাজ পড়েছিলাম। লোকটি খুব শক্তভাবে সজ্জিত, সামনের দিকে "প্লেট" পা সুরক্ষা সহ। তবে এটি মাত্র ২য় শতাব্দী এবং এটি এখনও 2 বছর আগে ক্লিবনারী।
                        ওয়েল, আরেকটি ছবি পুরোপুরি টপিক উপর নয়, শুধু মস্তিষ্ক গাট্টা এবং আমরা কত কম জানি বুঝতে
                        খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ শতাব্দী

                        http://warfare.6te.net/Ancient/Thracian_Cavalry.htm
                      6. +1
                        21 2021 জুন
                        ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                        ওয়েল, আরেকটি ছবি পুরোপুরি টপিক উপর নয়, শুধু মস্তিষ্ক গাট্টা এবং আমরা কত কম জানি বুঝতে
                        খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ শতাব্দী

                        থ্রাসিয়ান ভাল: আপনি যদি তার সাথে একটি নরম্যান হেলমেট যোগ করেন এবং হাঁটুর প্যাডটি সরিয়ে দেন, যা অকপটে "দূর করে দেয়" প্রাচীনত্ব, তবে আপনি তাকে নিরাপদে "বেয়ো থেকে কার্পেটে" রাখতে পারেন।
                        ছোট প্রাণীগুলি মজার: নীচে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, নেকড়ে মিথ্যা, কিন্তু সে তার বর্শা কার মধ্যে খোঁচা দেয়? আমি বুঝতে পারছি না, এটা সিংহের মতো মনে হচ্ছে না... hi
                      7. +1
                        21 2021 জুন
                        ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                        লোকটি খুব শক্তভাবে সজ্জিত, সামনের অংশে "প্লেটেড" পা সুরক্ষা সহ। তবে এটি মাত্র ২য় শতাব্দী এবং এটি এখনও 2 বছর আগে ক্লিবনারী।
                        ওয়েল, আরেকটি ছবি পুরোপুরি টপিক উপর নয়, শুধু মস্তিষ্ক গাট্টা এবং আমরা কত কম জানি বুঝতে
                        খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ শতাব্দী

                        ইন্টারেস্টিং পয়েন্ট, আমি কি তাই ভেবেছিলাম?




                        যেহেতু এই মোটিফটি সমস্ত ছবিতে এইরকম অধ্যবসায়ের সাথে পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে, তাই দেখা যাচ্ছে যে এটি ঘোড়া নয়, ঘোড়া ছিল তা দেখানো খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল। hi
                      8. +1
                        21 2021 জুন
                        হাঁটু প্যাড অপসারণ, অকপটে "বন্ধ" প্রাচীনত্ব,

                        টায়ারের লেগিংস দেখে মনে হচ্ছে তারা কোনো ধরনের "টাইম লুপ" থেকে থ্রেস-এ এসেছে
                        ঘোড়ার পায়ে ব্রেসলেট (??)। "অ্যানালগ" ??
                        ম্যানেস কাঁটা, কিন্তু একেবারে শুকিয়ে যাওয়া বাম আলাদা স্ট্র্যান্ড যাযাবরদের মতো দেখা যায় না। কোন ঘের নেই, যদিও সে যেন নরম জিনে বসে আছে। জিনটিকে সামনের দিকে পিছলে না রাখার জন্য পিছনের কোন চাবুক নেই।
                        সিথিয়ান জোতা 5-4 শতাব্দী। ডন. e


                        বিশেষ নয়, তবে আমি সিথিয়ান প্রভাব মোটেও দেখতে পাচ্ছি না। সম্পূর্ণরূপে থ্রেসিয়ান ধারণা??
                        বর্শা ছাড়া, সমাপ্ত ক্যাটফ্র্যাক্ট

                        কিন্তু সে কাকে বর্শা মারছে? আমি বুঝতে পারছি না, এটি একটি সিংহের মতো দেখাচ্ছে না

                        ভালুকের মতো

                        ইন্টারেস্টিং পয়েন্ট, আমি কি তাই ভেবেছিলাম?


                        আমি Bayeux ট্যাপেস্ট্রি সম্পর্কে একজন ব্রিটিশ বিজ্ঞানী (গুলি) এর একটি নিবন্ধ স্মরণ করি। স্ট্যালিয়ন উইলহেলমের সবচেয়ে বড় যৌন বৈশিষ্ট্য রয়েছে।
                        কিসের জন্য?
                        দৃষ্টি আকর্ষণ করতে.
                      9. +1
                        22 2021 জুন
                        ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                        সম্পূর্ণরূপে থ্রেসিয়ান ধারণা??

                        সত্যি কথা বলতে, আমি থ্রেসিয়ানদের একেবারেই চিনি না।
                        ছবিগুলি দেখে, আপনি বুঝতে পারেন যে ঘোড়সওয়ারের সাথে প্লটটি তাদের জন্য একরকম খুব তাৎপর্যপূর্ণ এবং একটি নির্দিষ্ট চিত্র ক্যানন ছিল।
                        সমস্ত ছবিতে: সম্পূর্ণ বর্ম পরিহিত ঘোড়ায় চড়ে একজন আরোহী ("হুবার"), কিন্তু হেলমেট ছাড়াই, তার ডান হাতে একটি উত্থিত বর্শা (বা ডার্ট?) ধরে রেখেছে, প্রসঙ্গ থেকে - শিকার বোঝানো হয়েছে, যদিও এটি সব প্লেটে স্পষ্টভাবে আঁকা না.
                        কেন শিকারের জন্য পূর্ণ অস্ত্র পরেন? কিন্তু এটি দৃশ্যত একটি প্রতিষ্ঠিত ক্যানন (কিছু ধরনের ধর্মীয় অভিপ্রায়?)
                        এখানে জর্জ দ্য ভিক্টোরিয়াসের সাথে একটি আকর্ষণীয় প্লট রয়েছে, একটি বর্শা দিয়ে একটি সাপকে আঘাত করা, এটি কি তার সাথে কোনওভাবে যুক্ত?
                        আমি অবাক হব না - যদি তাই হয়: কখনও কখনও এই ধরনের গল্পগুলির খুব গভীর স্তর থাকে।
                        বর্শা ছাড়া, সমাপ্ত ক্যাটফ্র্যাক্ট

                        এটি খুব অনুরূপ দেখায়: প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্রের ক্ষেত্রে, অন্তত। এটি একটি দুঃখের বিষয় যে শিরস্ত্রাণটি আঁকা হয়নি, তবে দৃশ্যত এই প্লটের ক্যানন অনুসারে - এটি একটি হেলমেট ছাড়াই হওয়া উচিত। hi
                      10. +2
                        22 2021 জুন
                        সত্যি কথা বলতে, আমি থ্রেসিয়ানদের একেবারেই চিনি না।

                        আমিও. হালকা অস্ত্র গুন্ডাদের সাথে সমিতি)
                        হেলমেটের অনুপস্থিতি চিত্রটিতে রাইডারকে চেনার জন্য একটি বীরত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য। অভ্যর্থনা সর্বজনীন - ফিরুজাবাদের ত্রাণ দেখুন
                        সম্পূর্ণ বর্মে শিকার করাও একটি সর্বজনীন মোটিফ। সেখানে একটি পার্থিয়ান ক্যাটফ্রাক্ট একটি সিংহ শিকার করছে। খুব কমই ধর্মীয়, বরং বীরত্বপূর্ণ।
                        জর্জ দ্য ভিক্টোরিয়াস আমার কাছে বীরের ধর্মে রূপান্তর। যুক্তি এই ধরনের পৌত্তলিক দেবতা - পৌত্তলিক নায়ক - খ্রিস্টান ইমেজ
                      11. +1
                        22 2021 জুন
                        ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
                        আমিও. হালকা অস্ত্র গুন্ডাদের সাথে সমিতি)

                        প্রথম অ্যাসোসিয়েশন সত্য, কিন্তু ঘনিষ্ঠ পরীক্ষায়: একটি বরং উচ্চ প্রাক-রাষ্ট্রীয় স্তর, কিন্তু একই সময়ে, কিছু কারণে, সিথিয়ানদের মতো রাজ্য স্তরে অ্যাক্সেস ঘটেনি। কিন্তু আমি কার্যত থ্রেসিয়ানদের বিষয়টি জানি না।
                        একবার আমি কোন ধরণের অনুষ্ঠান দেখেছিলাম এবং রাজকীয় সমাধিগুলি কতটা সমৃদ্ধ ছিল তা দেখে অবাক হয়েছিলাম। এমনকি বুলগেরিয়ার চারপাশে গাড়ি চালানোর এবং দেখার একটি ধারণা ছিল: মনে হচ্ছে বুলগেরিয়ান যাদুঘরে দেখার মতো অনেক আশ্চর্যজনক জিনিস রয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, তা এখনও ফলপ্রসূ হয়নি।
                        সম্পূর্ণ বর্মে শিকার করাও একটি সর্বজনীন মোটিফ।

                        হ্যাঁ, এবং ভারতীয়রা এই ধরনের গল্পে পূর্ণ। মাইসিনিয়ানরা সাধারণত টাওয়ার ঢাল দিয়ে সিংহ শিকার করত। wassat
                        জর্জ দ্য ভিক্টোরিয়াস আমার কাছে বীরের ধর্মে রূপান্তর। যুক্তি এই ধরনের পৌত্তলিক দেবতা - পৌত্তলিক নায়ক - খ্রিস্টান ইমেজ

                        একরকম খুব দীর্ঘ সময় আগে আমি হয় একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম, বা একটি প্রতিবেদন শুনেছিলাম: খ্রিস্টের চিত্র গঠনে হারকিউলিসের বীরত্বপূর্ণ চিত্রের উল্লেখযোগ্য প্রভাব সম্পর্কে: সবকিছু বেশ আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে। hi
        2. +1
          13 2021 জুন
          কেন আপনি এটি আরও প্রয়োজন? এটা সুস্পষ্ট - যে প্রথম আঘাতে আপনি শত্রুকে দূরত্বে নিয়ে যান, তারপরে আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরেরটির সাথে সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়েন, তবে ইতিমধ্যে ঘনিষ্ঠভাবে। একটি দীর্ঘ বর্শা চালনা করার কোন উপায় নেই, এমনকি যদি আপনি এটি পূর্ববর্তী প্রতিপক্ষের থেকে বের করে আনতে পরিচালনা করেন।
  8. +6
    13 2021 জুন
    ধন্যবাদ ডেনিস। এক নিঃশ্বাসে পড়লাম। উইলিয়ামস অ্যান্ড কো-এর পরীক্ষার বিশুদ্ধতা সম্পর্কে অবশ্যই প্রশ্ন রয়েছে ... তবে এই দাবিগুলি, যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনার জন্য নয়।)))
    1. ইগোর ! hi
      দাবির প্রকৃতি কি?
    2. +4
      13 2021 জুন
      আপনার সন্দেহ পোস্ট করুন এবং এর আলোচনা করা যাক.
      আমরা দাবি পেলে তাকে লিখতেও পারি
    3. ওহে সহকর্মীরা. হাসি
      থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
      উইলিয়ামস অ্যান্ড কোং-এর পরীক্ষার বিশুদ্ধতা নিয়ে অবশ্যই প্রশ্ন আছে।

      আমি অভিজ্ঞতার সংগঠনটিও কিছুটা অদ্ভুত পেয়েছি। আমি শেষবার স্কুলে পদার্থবিদ্যা অধ্যয়ন করেছি, তাই আমি শর্তগুলি এলোমেলো করতে ভয় পাচ্ছি, কিন্তু ... শক্তি পরিমাপ করার কিছু অদ্ভুত উপায় পরীক্ষার লেখকরা আবিষ্কার করেছিলেন। আমি আমার সন্দেহ যতটা সম্ভব স্পষ্টভাবে বলার চেষ্টা করব, কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে কি হবে। হাসি
      প্রথম। কেন একটি সাধারণ ডায়নামোমিটার নেওয়া এবং প্রভাবের শক্তি পরিমাপ করা অসম্ভব ছিল?
      দ্বিতীয়। লক্ষ্যের ওজনের উপর পরীক্ষার ফলাফল কতটা নির্ভর করবে?
      তৃতীয়। আঘাতের পর ঘোড়াটা সামনের দিকে ছুটতে থাকল, তাই না? অর্থাৎ, "ঘোড়া-সওয়ার" কমপ্লেক্সের সমস্ত শক্তি লক্ষ্যে স্থানান্তরিত হয়নি, তবে এর একটি অংশ। প্রশ্ন- কোনটি? দশ, পনের, পঞ্চাশ, আশি শতাংশ? এবং কোন শক্তি টার্গেটে স্থানান্তরিত হবে যদি এর ওজন একজন ব্যক্তির ওজনের সাথে তুলনীয় থাকে? একটি ঘোড়ার ওজন? ঘোড়া এবং আরোহী?
      চতুর্থ। আক্রমণকে চূর্ণ করার মাত্রা মূলত অস্ত্র এবং লক্ষ্যের মধ্যে যোগাযোগের ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করবে। এই ক্ষেত্রে তরোয়াল, কুড়াল, তীর এবং বর্শা তুলনা করা কি উপযুক্ত?
      1. +3
        13 2021 জুন
        প্রথম। কেন একটি সাধারণ ডায়নামোমিটার নেওয়া এবং প্রভাবের শক্তি পরিমাপ করা অসম্ভব ছিল
        ?
        নির্ভুলতার পরিপ্রেক্ষিতে "সাধারণ" ডায়নামোমিটার সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন রয়েছে। আমি এই সম্পর্কে পড়েছিলাম যখন তারা বিখ্যাত বক্সারদের পাঞ্চিং শক্তি পরিমাপ করেছিল।
        দ্বিতীয়। লক্ষ্যের ওজনের উপর পরীক্ষার ফলাফল কতটা নির্ভর করবে?

        কোনভাবেই না. টসের উচ্চতা অবশ্যই কমবে। শক্তি পরিবর্তন হবে না কারণ E=mgh
        তৃতীয়। আঘাতের পর ঘোড়াটা সামনের দিকে ছুটতে থাকল, তাই না? অর্থাৎ, "ঘোড়া-সওয়ার" কমপ্লেক্সের সমস্ত শক্তি লক্ষ্যে স্থানান্তরিত হয়নি, তবে এর একটি অংশ। প্রশ্ন- কোনটি? দশ, পনের, পঞ্চাশ, আশি শতাংশ? এবং কোন শক্তি টার্গেটে স্থানান্তরিত হবে যদি এর ওজন একজন ব্যক্তির ওজনের সাথে তুলনীয় থাকে? একটি ঘোড়ার ওজন? ঘোড়া এবং আরোহী?

        আমি বিশেষভাবে লিখেছি
        কেজি. আক্রমণটি ঘন্টায় 20 কিমি এবং তার বেশি গতিতে চালানো যেতে পারে। এটি কমপক্ষে 8 kJ এর গতিশক্তি দেয়।

        একটি বাষ্প লোকোমোটিভের তুলনায় দক্ষতা কম। 1-2%
        এবং কোন শক্তি টার্গেটে স্থানান্তরিত হবে যদি এর ওজন একজন ব্যক্তির ওজনের সাথে তুলনীয় থাকে? একটি ঘোড়ার ওজন? ঘোড়া এবং আরোহী?

        ভর বাড়বে, টস কমবে। টস যত ছোট হবে, পরিমাপের নির্ভুলতা তত কম হবে, সুস্পষ্ট কারণে। যোগাযোগের সময়কাল বাড়ানো হলেই স্থানান্তরিত শক্তির পরিমাণ পরিবর্তন হবে। অর্থাৎ রাইডার তার পেছনে টার্গেট টেনে নিয়ে যাবে। কিন্তু এটা ভুল হবে কারণ বর্ধিত শক্তি সময়মত smeared হবে. একটি ঘা পরিবর্তে, একটি দীর্ঘ ধাক্কা হবে.
        আক্রমণকে চূর্ণ করার মাত্রা মূলত অস্ত্র এবং লক্ষ্যের মধ্যে যোগাযোগের ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করবে। এই ক্ষেত্রে তরোয়াল, কুড়াল, তীর এবং বর্শা তুলনা করা কি উপযুক্ত?

        শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি মোটেও গুরুত্বপূর্ণ নয়। অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে, যোগাযোগের প্যাচ যত ছোট হবে, তত ভাল। পরীক্ষা শুধুমাত্র শক্তি মূল্যায়ন.
        1. আমি পদার্থবিদ্যা সম্পর্কে আমার জ্ঞান সম্পর্কে নিশ্চিত নই, কিন্তু আমি মনে করি যে শক্তি গতির উপর নির্ভর করে। প্রভাবের মুহুর্তে, "অশ্বারোহী-ঘোড়া" কমপ্লেক্সের গতি A থাকে। প্রভাবের পরে, এর গতি B থাকে এবং B A এর থেকে কম। পার্থক্য A বিয়োগ B আমাদের শক্তি দেয় যা রাইডার লক্ষ্যে স্থানান্তরিত করে। সঠিকভাবে?
          একটি সহজ লক্ষ্যে আঘাত করা রাইডারকে কমই ধীর করবে। একটি ভারী আঘাত আপনি লক্ষণীয়ভাবে ধীর হবে. একটি স্থির লক্ষ্যে আঘাত, অর্থাৎ, একেবারে জড়, এটি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করে দেবে। সংঘর্ষের মুহুর্তে এবং এর পরপরই গতির পার্থক্য প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে ভিন্ন হবে, যার মানে লক্ষ্যে স্থানান্তরিত শক্তির পরিমাণ ভিন্ন হবে।
          এটা ঠিক না?
          ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
          পরীক্ষা শুধুমাত্র শক্তি মূল্যায়ন.

          কিন্তু পরীক্ষার চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল রাম বর্শা আক্রমণের চূর্ণ করার মাত্রা নির্ধারণ করা, যতদূর আমি বুঝেছি।
          1. +6
            13 2021 জুন
            রাইট?

            আসলে তা না. একটি ঘোড়া এবং আরোহী একটি যান্ত্রিক বল নয়. আঘাত না করেও অল্প সময়ের জন্যও তাদের গতি অসামঞ্জস্যপূর্ণ। ঘোড়া মাইক্রো jerks এবং করতে পারেন লাফানো сама একটু গতি বাড়ান বা একটু মন্থর করুন। কিভাবে এটা ফিল্টার?
            অর্থাৎ একেবারে জড় - সম্পূর্ণরূপে বন্ধ হয়ে যাবে

            সমস্ত শক্তি প্রতিবন্ধকতায় স্থানান্তর করে বিশুদ্ধভাবে যান্ত্রিকভাবে অবিকল থামাতে, রাইডারকে প্রাচীরের সাথে আক্ষরিক অর্থে হত্যা করতে হবে
            উইলিয়ামসের পরীক্ষায় - শক্তি সংরক্ষণের জন্য স্কুল সমস্যার একটি পরিবর্তন। গতিশক্তির একটি অংশ সম্ভাবনায় রূপান্তরিত হয়। শরীরের এই সম্ভাব্য শক্তি পরিমাপ করা অনেক সহজ এবং আরো সঠিক। সবকিছু ঠিক আছে. খুব ভারী একটি লক্ষ্য কব্জায় ঘর্ষণের কারণে শক্তির ক্ষয় বাড়িয়ে তুলবে এবং ছোট টসের কারণে রুলার থেকে সঠিকভাবে উচ্চতা নির্ধারণ করা কঠিন করে তুলবে।
            কিন্তু পরীক্ষার চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল রাম বর্শা আক্রমণের চূর্ণ করার মাত্রা নির্ধারণ করা, যতদূর আমি বুঝেছি।

            এবং আপনি কোথায় এই ধারণা পেয়েছেন যে শক্তি শক্তির চেয়ে নিষ্পেষণকে আরও ভাল বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে? শক্তি আরও বোধগম্য। এটি একটি স্কেলার। এবং বলটিরও একটি ভেক্টর রয়েছে - দিক এবং প্রয়োগের বিন্দু। শুধু শক্তি পরিষ্কার এবং এটি শক্তি যা পরিমাপ করা সহজ।
            দয়া করে মনে রাখবেন যে পরীক্ষাটি এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে প্রকৃত শক্তির প্রভাব সর্বাধিক হয়, কারণ লক্ষ্যের সাথে যোগাযোগের সময় ন্যূনতম। সবকিছু সঠিক দেখায়.
            PS আপনি প্রাথমিকভাবে এই সত্য থেকে এগিয়ে যান যে রাইডার লক্ষ্যে উল্লেখযোগ্য শক্তি যোগাযোগ করতে পারে। উইলিয়ামস যুক্তিসঙ্গতভাবে পরামর্শ দিয়েছেন, কিন্তু কেন এমন আত্মবিশ্বাস? এবং তিনি দেখিয়েছিলেন যে এটি কেবল ফোকরের মতো কিছু কৌশলের মাধ্যমেই সম্ভব।
            1. ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
              কিভাবে এটা ফিল্টার?

              ভুল লিখুন। হাসি
              ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
              সমস্ত শক্তি প্রতিবন্ধকতায় স্থানান্তর করে বিশুদ্ধভাবে যান্ত্রিকভাবে অবিকল থামাতে, রাইডারকে প্রাচীরের সাথে আক্ষরিক অর্থে হত্যা করতে হবে

              হাসি
              আসুন দরিদ্র লোকটিকে মোটেও হত্যা না করি। তাকে জীবিত রাখার অনেক উপায় রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, সময়মতো শক্তি স্থানান্তর প্রক্রিয়া প্রসারিত করে। তবে নাইটদের সম্পর্কে, আমি বলতে চাই, আমি টুর্নামেন্টের লড়াইয়ের একটি বর্ণনা পেয়েছি, যার সময় ঘোড়াগুলি সংঘর্ষের ফলে ফিরে আসে।
              ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
              সবকিছু সঠিক দেখায়.

              আমি কি সন্দেহ করার চেষ্টা করছি. আমার কাছে মনে হয় যে এই স্কিমে, যখন আরও বড় লক্ষ্যের মুখোমুখি হয়, রাইডার এতে আরও শক্তি স্থানান্তর করে। এবং লক্ষ্য যত বেশি বিশাল, রাইডারের তত বেশি শক্তি লাগবে, অন্য সব জিনিস সমান, সম্পূর্ণ শোষণ পর্যন্ত।
              যাইহোক, আমি এই সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তা পুরোপুরি বুঝতে পারিনি, যা একটি অনুভূমিক সমতলের আঘাত থেকে লক্ষ্যটিকে উপরের দিকে বাউন্স করে, তবে এটি সম্ভবত কোনও ব্যাপার নয়। বাউন্স আর বাউন্স। কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, আমরা যদি এমন একটি সিস্টেম তৈরি করি: একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে একটি আঘাত প্রয়োগ করা হয়, যা ভরবেগকে স্থানান্তরিত করে, ধরা যাক, একটি ধাতব বল এবং এটি একটি নির্দিষ্ট উচ্চতায় বাউন্স করে, এবং পরীক্ষার প্রক্রিয়ায়, পরিবর্তন করে। ভর, অর্থাৎ, জড়তার পরিমাপ, শুধুমাত্র লক্ষ্যমাত্রার নিজেই, বাউন্সিং বলের ভর অপরিবর্তিত রেখে, তারপর, আমি মনে করি, যখন লক্ষ্যের ভর পরিবর্তিত হবে, এই বলটিও বিভিন্ন উচ্চতায় বাউন্স করবে।
              1. +3
                13 2021 জুন
                আমি কি সন্দেহ করার চেষ্টা করছি. আমার কাছে মনে হয় যে এই স্কিমে, যখন আরও বড় লক্ষ্যের মুখোমুখি হয়, রাইডার এতে আরও শক্তি স্থানান্তর করে।

                কিছু ভর হ্যাঁ থেকে শুরু। তবে একটি নির্দিষ্ট ভর থেকে শুরু করে, আঘাতটি একটি ধাক্কায় পরিণত হবে - লক্ষ্যটি কেবল পিছনে লাফানোর সময় পাবে না। এবং আমরা এই প্রয়োজন নেই.
                প্রভাবের সারমর্ম হল সর্বনিম্ন এক্সপোজার সময়ের মধ্যে সর্বাধিক শক্তি।
                বাউন্স আর বাউন্স। কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, আমরা যদি এমন একটি সিস্টেম তৈরি করি: একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে একটি আঘাত প্রয়োগ করা হয়, যা গতিকে প্রেরণ করে, ধরা যাক, একটি ধাতব বল এবং এটি একটি নির্দিষ্ট উচ্চতায় বাউন্স করে এবং পরীক্ষার প্রক্রিয়ায়, পরিবর্তন করে। ভর, অর্থাৎ, জড়তার পরিমাপ, শুধুমাত্র লক্ষ্যমাত্রার নিজেই, বাউন্সিং বলের ভর অপরিবর্তিত রেখে, তারপর, আমি মনে করি, যখন লক্ষ্যের ভর পরিবর্তিত হবে, এই বলটিও বিভিন্ন উচ্চতায় বাউন্স করবে।

                অবশ্যই. তবে এখানে লক্ষ্য ইতিমধ্যে একটি গ্যাসকেট-ড্যাম্পারের ভূমিকা পালন করবে। এবং এটি আরও কম সঠিক।
                আমার জন্য, এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে একটি নির্দিষ্ট বিন্দু থেকে শুরু করে, উইলিয়ামসের স্পিয়ারগুলো সত্যিকারের টুর্নামেন্টের মতো ভাঙতে শুরু করে। এর অর্থ হল প্রাথমিক শর্তগুলি বেশ ভালভাবে সেট করা হয়েছে।
                হুমকি
                যাইহোক, আমি এই সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তা পুরোপুরি বুঝতে পারিনি, যা একটি অনুভূমিক সমতলের আঘাত থেকে লক্ষ্যটিকে উপরের দিকে বাউন্স করে, তবে এটি সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ নয়।

                পেন্ডুলাম নীতি। একটি অনমনীয় রড উপর লোড - একটি কবজা
                1. আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনারা দুজনেই বিভিন্ন বিষয়, সত্তা, বিষয় নিয়ে তর্ক করছেন...
                  অন্য কথায়, বিভিন্ন ভাষায় কথা বলুন।
                  1. +4
                    13 2021 জুন
                    একটার মত)
                    মিখাইল এই বিষয়টিতে মনোযোগ দেননি যে সবকিছু বর্শার শক্তিতে বিশ্রাম নেবে। উইলিয়ামস পরীক্ষায়, এটি 250-280 J এ ভেঙ্গে যায়। 8000 J আছে এমন একজন রাইডারকে কিভাবে থামানো যায়? বর্শা একটি বাধা.
                    দ্বিতীয়। গতিশক্তির সূত্রে, গতি বর্গক্ষেত্রের নিচে। এর মানে হল 10% শক্তি হারিয়েছে, কিন্তু গতি মাত্র 5% কমেছে এখানে আরেকটি উত্তর আছে কেন তারা গতির পরিবর্তন ট্র্যাক করার চেষ্টা করে না। পরিবর্তন খুব ছোট.
                    1. না এভাবে না। এই অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে, আপনি পদার্থবিদ্যার উপর নির্ভর করেন, এবং তিনি - সামাজিক বিজ্ঞানের উপর।
                      যাইহোক, সংলাপটি যে কোনও ক্ষেত্রেই আমার কাছে আকর্ষণীয়।
                      1. আমি অ্যান্টনকে চিনি না। আমার মতে, এই মুহূর্তে আমি একচেটিয়াভাবে পদার্থবিজ্ঞানের কাঠামোর মধ্যে তর্ক করছি। মনে হচ্ছে আমি আইনের তত্ত্ব বা প্রমাণের তত্ত্বকে সংযুক্ত করি না। হাসি
                        এটা ঠিক যে এই এলাকায় আমি নির্দিষ্ট পরিভাষার মালিক নই, তাই আমাকে যতটা সম্ভব পদগুলি প্রতিস্থাপন করতে হবে। হাসি
                      2. মাইকেল ! আপনি ঠিক কথা বলছেন। "অপেরা" এর দৃষ্টিকোণ থেকে এবং ডেনিস "ইঞ্জিনিয়ার" এর দৃষ্টিকোণ থেকে সঠিকভাবে যুক্তি দিয়েছেন। এবং আমার নির্মাতার দৃষ্টিকোণ থেকে, Junckelmann এর সংস্করণে একটি বর্শা ব্যবহার করার সময়, সবকিছু একই - ঘোড়ার পিঠ থেকে একটি খাদ দিয়ে ঘোড়সওয়ারকে পেঁচানো হয়েছিল ...।
                      3. আমি পদার্থবিদ্যার একটি স্কুল কোর্সের দৃষ্টিকোণ থেকে যতটা সম্ভব যুক্তি দিয়েছি, এর বেশি কিছু নয়। হাসি
                      4. +2
                        13 2021 জুন
                        মাইকেল, এক সূত্র।
                        গতিশক্তি E=(mV^2)/2।
                        সংরক্ষণের আইন অনুসারে, সম্পূর্ণ স্টপের জন্য, এর সমস্তটাই বর্শার মাধ্যমে লক্ষ্যে যেতে হবে। কোড আমি লিখেছি বর্শা দ্বারা ধ্বংস করা হয়. এমনকি যদি আমরা পাইনের পরিবর্তে একটি ওক বর্শা নিই এবং আমরা ধাক্কা দেওয়ার মতো এতটা আঘাত করব না এবং ভাঙার থ্রেশহোল্ডকে 1000 J-এ বৃদ্ধি করব। তারপরও এটি রাইডারের মোট শক্তির মাত্র 6%। এবং সূত্র অনুযায়ী গতির পরিবর্তন 3%
                        বর্শা ভেঙ্গে গেছে - আপনি আর এটি পাস করতে পারবেন না।
                        টুর্নামেন্ট সম্পর্কে
                        ঘোড়াটি আঘাতের মুহুর্তে ভালভাবে থামতে পারে, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি সংঘর্ষের কারণে যান্ত্রিকভাবে থামল। . এটি একটি ঘোড়া। সে যে কোন মুহূর্তে থামতে পারে। সেন্ট জর্জ টুর্নামেন্টে, আমি চার ধাপের পর একটি ঘোড়া থামতে দেখেছি। সে কিছু পছন্দ করেনি। দ্বিতীয় চেষ্টায় উত্তীর্ণ।
                      5. 1000 J, অবশ্যই, খুব বেশি, এমনকি অর্ধেক ইতিমধ্যে একটি 9x19 কার্টিজ বুলেটের মুখের শক্তি।
                        প্রাথমিকভাবে, আমরা এই বিষয়ে কথা বলেছিলাম যে পরীক্ষার্থীরা লক্ষ্যের ভরকে যথাযথ গুরুত্ব দেয়নি। সম্ভবত তাদের পক্ষে একটি বর্শাতে একটি ডায়নামোমিটার ইনস্টল করা আরও সঠিক হবে, উদাহরণস্বরূপ, এবং বিভিন্ন ওজনের লক্ষ্যবস্তু আক্রমণ করা - 70, 90, 500 কেজি - মধ্যযুগে অশ্বারোহী আক্রমণের প্রকৃত বস্তুর ভরের সাথে তুলনীয় একটি ভর। তাই পরীক্ষা পরিষ্কার হবে. ওজনে তুলনীয় লক্ষ্যবস্তুর আক্রমণের সময় ঘোড়ায় থাকার ক্ষমতার বিষয় সহ।
                      6. +1
                        13 2021 জুন
                        উইলিয়ামস তার কারণ নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করেছেন।
                        যোগাযোগের সময় অবশ্যই কমিয়ে আনতে হবে। অন্যথায়, আমরা আঘাত করব না, তবে লক্ষ্যবস্তুতে ধাক্কা দেব।
                        তাই লক্ষ্য তুলনামূলকভাবে হালকা। এটি 2008 পরীক্ষা-নিরীক্ষার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে করা হয়েছিল।
                        500 কেজি টার্গেটের জন্য যোগাযোগের সময় কীভাবে কমানো যায় তা আমি জানি না।
                      7. +2
                        14 2021 জুন
                        অ্যালান উইলিয়ামস একাডেমি প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে আমার বার্তার উত্তর দিয়েছেন। খাদ্য
                        তিনি লিখেছেন যে পূর্ণ-আকারের ওজন-এবং-আকারের মডেলগুলিতে প্রভাবের কোনও পরিমাপ কারও কাছে ছিল না। এখন, প্রভাব শক্তি থাকার কারণে, তারা ভবিষ্যতে পরীক্ষাগুলির একটি নতুন সিরিজ পরিচালনা করতে পারে।
                      8. আপনার আকর্ষণীয় পরিচিতি আছে, ডেনিস। হাসি
                        ঠিক আছে, এটা বুঝতে পেরে ভালো লাগবে যে আমরা এখানে আছি, অন্তত পরোক্ষভাবে, কিন্তু আমরা ঐতিহাসিক ক্ষেত্রে নতুন জ্ঞান অর্জনে জড়িত হতে পারি। hi
                      9. 0
                        16 2021 জুন
                        (নম্রভাবে তার পায়ের আঙ্গুল দিয়ে মাটি বাছাই)। এবং কি, শুধুমাত্র শক্তি সংরক্ষিত হয়? ভরবেগ সম্পর্কে কি? ভরবেগ সম্পর্কে কি? আমার কাছে মনে হচ্ছে যে গতির মুহুর্তের সাথে সবকিছু আরও আকর্ষণীয় হবে, যেমন, একজন ব্যক্তি কতক্ষণ ধরে (সে দাঁড়িয়ে আছে বা বসে আছে তা কোন ব্যাপার না) তার হাতে 3 মিটার লম্বা একটি লাঠি ধরবে, যদি হঠাৎ 2 ব্যাগ এই লাঠির শেষে 30 কিলো আলু ফেলে দেওয়া হয় (বর্মে একটি ছিদ্র করা শরীর মাটিতে পড়ে, আমি 2টি লাশের কথা বলছি না, যেমনটি এখানে লেখা আছে)। তোমার হাত থেকে বর্শা কত দ্রুত উড়ে যাবে? এবং উভয় হাতে বর্শা ধরে রাখলেও একজন আরোহী কত দ্রুত স্থানচ্যুত হবে বা অন্যথায় একটি হাত, কনুই বা কাঁধে আঘাত করবে? সর্বোপরি, আঘাত এড়ানোর জন্য, হাতগুলি যতটা সম্ভব নমনীয় এবং শক-শোষণকারী এবং শরীরে খোঁচা দেওয়ার জন্য শক্তিশালী হওয়া উচিত। যদি বগলের নীচে বর্শা আটকানো হয়, তবে সর্বোত্তমভাবে বাটটি মাথায় আঘাত করবে, সবচেয়ে খারাপভাবে এটি কাঁধে মোচড় দেবে। এবং আপনি ছবি থেকে এটি পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না, শুধুমাত্র অভিজ্ঞতামূলকভাবে
  9. +3
    13 2021 জুন
    মেয়াদ ক্যাটাফ্র্যাক্ট আপনি যখন কথা বলছেন তখন পার্থিয়ান অশ্বারোহী বাহিনীতে প্রয়োগ করা হয়েছে ক্যাটাফ্র্যাক্ট. অর্থাৎ রোমান এবং বাইজেন্টাইন শক অশ্বারোহী বাহিনী সম্পর্কে। পানীয়
    1. +5
      13 2021 জুন
      পরিভাষাটা আমি আগের একটা লেখায় দিয়েছিলাম। আমি ক্যাটাফ্র্যাক্ট শব্দটি একটি সাধারণ, যৌথ অর্থে ব্যবহার করি।
      বিশেষ করে, এই নিবন্ধে, আমি কখনোই "রোমান ক্যাটফ্র্যাক্ট" বলিনি।
      প্রথম বিভাগ ক্যাটাফ্র্যাক্ট শুধুমাত্র 110 এর কাছাকাছি গঠিত হয়েছিল

      আমি বাইজেন্টাইনদের নিয়ে মোটেও লিখি না।
  10. +1
    13 2021 জুন
    নিবন্ধটি চমৎকার, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যাযাবররা প্রয়োজনে হাত ছাড়া ঘোড়া চালাত, এবং 4,5 মিটার লম্বা বর্শাগুলি প্লেট অশ্বারোহীদের জন্য, যাযাবরদের সম্ভাবনা নেই
    1. +2
      13 2021 জুন
      এখানে চুক্তি কি.
      লাগাম ছাড়া গাড়ি চালানো সম্ভব, তবে প্রয়োজনীয় নয়।
      যাযাবর ভারী অশ্বারোহী হতে পারে।
      4.5 মিটার দৃশ্যত প্রাচীনত্ব বা এটির কাছাকাছি একটি নির্দিষ্ট সীমা।
      আমি এটি এই মত বাক্যাংশ
      ক্যাটফ্র্যাক্টের কপিগুলির দৈর্ঘ্য সাধারণত 3-3,6 মিটারের বেশি হয় না। লম্বা বর্শা খুব কমই ব্যবহৃত হত।
      1. +1
        13 2021 জুন
        আপনি জানেন, আমি মনে করি আপনি যে সময়ে বর্ণনা করেছেন, এই স্তরে ধাতুবিদ্যার অভাবের কারণে যাযাবরদের ভারী অশ্বারোহী ছিল না।
        1. +1
          13 2021 জুন
          সবচেয়ে আকর্ষণীয় সমস্যা
          গুলায়েভ নোট করেছেন যে মধ্য ডনের সিথিয়ানদের কবরের এক চতুর্থাংশে বর্মের অবশিষ্টাংশ রয়েছে।
          আপনি Orlat প্লেট এর Kangyui মানুষ মনোযোগ দিতে? সব ছেলেরা ধন্য, সুস্থ থাকুন।
          এটা জানা যায় যে তুর্কি আলতাই মধ্যযুগের প্রথম দিকে ধাতুবিদ্যার একটি শক্তিশালী কেন্দ্র ছিল।
          60ষ্ঠ শতাব্দীতে মেনান্ডারের XNUMX সাঁজোয়া আভার ছিল (যদিও একটি অতিরঞ্জিত)
          এই ঠিক কি মনে এসেছিল.
          ব্যাক্ট্রিয়ান এবং "সিথিয়ান" সম্পর্কে হুমকি, ম্যাসেডোনিয়ানদের সুরক্ষায় উচ্চতর, আরিয়ানের মতে, তিনি আগের একটি নিবন্ধে লিখেছিলেন
          1. 0
            13 2021 জুন
            এবং তবুও, আমি মনে করি এটি একটি গণ ঘটনা থেকে অনেক দূরে ছিল, তবে স্বতন্ত্র নমুনা এবং সাঁজোয়া পুরুষদের একটি অপেক্ষাকৃত বড় বিষয়বস্তু হুন এবং মানুষের মহান অভিবাসনের সময়কে দায়ী করা যেতে পারে
            1. +3
              13 2021 জুন
              কিন্তু হুনরাও যাযাবর, এবং সবচেয়ে উন্নত নয়।
              কিন্তু হুনরা প্রাথমিকভাবে তীরন্দাজদের উপর নির্ভর করত
              প্রাক-হুন সময়ে একই সারমাটিয়ানদের মধ্যে বিপুল সংখ্যক ভারী সশস্ত্র ঘোড়সওয়ারের উপস্থিতি কারও সন্দেহ নেই।
              হুমকি, রোমান ক্যাটফ্র্যাক্টের বিভাগের নাম অনুসারে বিচার করে, তারা মূলত সরমাটিয়ানদের কাছ থেকে যথাযথভাবে নিয়োগ করা হয়েছিল। এমন একটা দৃষ্টিভঙ্গি আছে।
              1. 0
                13 2021 জুন
                হ্যাঁ, প্রথমে, কিন্তু চীনের সাথে যুদ্ধের পরে, তারা এমনকি ভালভাবে বিকশিত হয়েছিল (মঙ্গোলদের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা, কি একটি ঐতিহাসিক কাকতালীয়), কিন্তু পথ ধরে তারা তাদের প্রযুক্তির সাথে অন্যান্য জনগণকে তাদের র‌্যাঙ্কে শুষে নিয়েছিল, কিন্তু সারমাটিয়ানরাও পেয়েছিলেন এটা স্ক্র্যাচ থেকে না
                1. +1
                  13 2021 জুন
                  এই ক্ষেত্রে, প্রধান জিনিস হল যে তারা পেয়েছে)
                  তাই এটা বাস্তব.
    2. +1
      14 2021 জুন
      যাযাবররা পরবর্তী শতাব্দীতে দীর্ঘ বর্শাকে অবজ্ঞা করেনি।
  11. +2
    14 2021 জুন
    ডেনিস, আশ্চর্যজনক!
    1. +2
      14 2021 জুন
      তারপরও)
      ধন্যবাদ
      1. +2
        14 2021 জুন
        আসলে, ডেনিস, 90 এর দশকে, পেনজা হিপোড্রোমে, আমি একটি বর্শা সহ একটি মেয়েকে ঘোড়ার কম্বল সহ একটি ঘোড়ার উপর রেখেছিলাম এবং সে এটির উপর চড়ে লক্ষ্যে পৌঁছেছিল। বেয়ারব্যাক শুধু উপরে. এবং একটি আকর্ষণীয় জিনিস পরিণত: ঘোড়া খুব ভাল চালিত হতে হবে। তার ডান চোখের কাছে থাকা লাঠিটি তাকে অভ্যাসের বাইরে ভয় দেখায় এবং সে বাম দিকে যেতে শুরু করে। এটা অনেকবার লক্ষ্য করা গেছে। এবং তাই উপসংহার: পশুপাল থেকে আসা প্রথম ঘোড়ায় বসতে এবং হাতে বর্শা নিয়ে শত্রুর সাথে কথা বলা অসম্ভব ছিল। ডানদিকে একটি লাঠি থাকবে - এটি বাম দিকে দেবে। বাম- ডানে দেবে। এখানে একটি পরীক্ষামূলক উপসংহার। আর লক্ষ্যে আঘাত করা খুবই কঠিন! ঘোড়া প্রশিক্ষণ খুব ভাল হতে হবে!
        1. +2
          14 2021 জুন
          এটি একটি বিশেষভাবে পরিকল্পিত পরীক্ষা ছিল?
          এটা মজার যে প্রায় কনোলির প্রথম স্যাডল পরীক্ষকও একজন মহিলা ছিলেন। অ্যান হাইল্যান্ড, দীর্ঘ দূরত্বের ঘোড়া দৌড়ের চ্যাম্পিয়ন। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, তিনি এই জিন থেকে তরঙ্গায়িত
          1. +2
            14 2021 জুন
            হ্যাঁ. সেই সময়ে আমি সরমাটিয়ানদের প্রতি আগ্রহী ছিলাম এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে হাতে বর্শা নিয়ে বেয়ারব্যাক চালানো কতটা কঠিন ছিল। আমি একটি মেয়েকে পেয়েছি যে আগ্রহী ছিল ... এবং ... আপনার দেখা উচিত ছিল কিভাবে ঘোড়াটি বাম দিকে সরে যায় যখন সে এটিকে এগিয়ে পাঠায়। তিনটি ঘোড়া চেষ্টা করে এবং এটি তাদের সব সঙ্গে মত ছিল. ঠিক আপনার আঁকা ডায়াগ্রামের মতো। অর্থাৎ, ঘোড়াগুলিকে ভালভাবে চালাতে হবে এবং "লাঠি" থেকে ভয় পাবেন না। আমরা আমাদের থুথু দোলাইনি...
        2. +1
          14 2021 জুন
          আসলে, ডেনিস, 90 এর দশকে, পেনজা হিপ্পোড্রোমে, আমি একটি ঘোড়ার কম্বল সহ একটি বর্শা সহ একটি মেয়েকে ঘোড়ায় বসিয়েছিলাম এবং সে এটির উপর চড়ে লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছেছিল। বেয়ারব্যাক শুধু উপরে.

          কেন একটা মেয়ে? কিভাবে এটি নিজে চেষ্টা করার বিষয়ে?
          1. +1
            15 2021 জুন
            Undecim থেকে উদ্ধৃতি
            কেন একটা মেয়ে? কিভাবে এটি নিজে চেষ্টা করার বিষয়ে?

            মেয়েটি একটি দুর্দান্ত রাইডার ছিল। আমি তার থেকে অনেক দূরে। এবং হ্যাঁ, আমি নিজে চেষ্টা করেছি। কিন্তু আমি একজন সরমাটিয়ান খালি বসে থাকা থেকে অনেক দূরে ছিলাম। এবং এখানে তিনি ঠিক ঠিক কাজ করছিল.
  12. শুধু একটি মহান নিবন্ধ. লেখককে ধন্যবাদ!
  13. +1
    15 2021 জুন
    লেখকের ক্রিয়া শক্তি প্রতিক্রিয়ার সমান, যদি কোন বাধা না থাকে, তাহলে রাইডার জিন থেকে বা জিন ছাড়া ঘোড়া থেকে উড়ে যাবে। স্টিরাপস আপনাকে কাউন্টারফোর্স, স্পিয়ার-রাইডার-স্যাডল-স্টিরাপের আন্দোলনের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে দেয়। stirrups ফুলক্রাম সম্পূর্ণ. মাটিতে থাকা লক্ষ্যে স্থির শক্তি রয়েছে, সংঘর্ষে রাইডারকে অবশ্যই লক্ষ্যের স্থিরতা অতিক্রম করতে হবে এবং লক্ষ্যের গতিবিধির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করতে হবে এবং স্টিরাপের উপর জোর দেওয়া রাইডারকে ফুলক্রাম হারাতে দেয় না।
    1. +1
      15 2021 জুন
      পাঠক, স্কুল সূত্রের জ্ঞান ছাড়াও, একটি ভেক্টর এবং একটি অ্যাপ্লিকেশন পয়েন্টের মতো জিনিসগুলির বোঝাও রয়েছে। স্থির শক্তির অস্তিত্ব নেই, গতিহীন দেহের সম্ভাব্য শক্তি রয়েছে। একটি সংঘর্ষে, রাইডার "স্ট্যাটিক্স" নয়, বিশ্রামের ঘর্ষণ শক্তিকে অতিক্রম করে।
      আমরা শেষ ফটোটি দেখি এবং দেখি যে কেউ কোথাও উড়ছে না। ভরবেগ এবং শক্তি সংরক্ষণের আইন পূর্ণ হয়। রাইডার কোন বাধা ছাড়াই জিনে থাকে।
      বর্শা স্ট্রাইকের সময় যে স্ট্রাইরাপগুলি বিশেষভাবে একটি ফুলক্রাম তৈরি করে না তা সেই ব্যক্তিরা সঠিকভাবে বলেছেন যারা এই বর্শা স্ট্রাইকটি স্ট্রাইরাপ ছাড়াই চালায়। হয়তো তারা এখনও ভাল জানেন?
    2. 0
      16 2021 জুন
      প্রভাব বলয়ের প্রয়োগ ভেক্টর আঁকুন। আসন্ন আঘাতের শক্তি রাইডারকে পিছনে ফেলে দেয়, যখন স্টিরাপ মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কিত শুধুমাত্র একটি ফুলক্রাম দেয়, অথবা আপনি যদি আপনার পা একটু সামনে প্রসারিত করেন - একটি ফুলক্রাম। ঠিক আছে, তারা পিছনে, পাশের স্থানান্তরে হস্তক্ষেপ করে না - তারা সাহায্য করতে পারে
  14. +1
    16 2021 জুন
    ছবিগুলির উপর নির্ভর করা অবশ্যই ভাল, বিশেষত খুব বাস্তবসম্মত নয়, যেমন মিশরীয় বা জাপানি ছবিগুলি (অপমানজনকভাবে নয় - প্রায় কোনও অন্যান্য উপকরণ নেই)। এই বিষয়ে পুনর্গঠন সমস্যাগুলির তথ্য পাওয়ার আরও নির্ভরযোগ্য উপায় এবং সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে:
    1) বর্শা আঘাত কৌশল. বর্ণনার মতো যদি অনুমিত হয় যে, শত্রুকে (এমনকি একটি) দিয়ে বিদ্ধ করতে, তাহলে 20 কিলোমিটার গতিতেও, বর্শাটি কেবল হাত থেকে মুচড়ে যাবে বা জয়েন্টগুলিকে মোচড় দেবে বা সওয়ারকে জিন থেকে টেনে বের করবে। (কয়েক মিটারের একটি লিভারে বর্ম সহ কমপক্ষে 60-70 কিলোগ্রাম ওজনের একটি দেহ একটি বিশাল টর্ক তৈরি করে)। Cossack lances এটির অনুমতি দেয় না, শুধুমাত্র একটি অগভীর গভীরতায় একটি হালকা ইনজেকশন, আদর্শভাবে একটি অবরুদ্ধ বা পশ্চাদপসরণকারী শত্রুর উপর - এইভাবে ল্যান্সটি ক্ষত থেকে সরানো যেতে পারে। "ক্যাটফ্র্যাক্টের বংশধরদের" জন্য মধ্যযুগীয় বর্শাগুলি মৌলিকভাবে ফাঁপা এবং নিষ্পত্তিযোগ্য করা হয়েছিল, যা প্রভাব শক্তি সম্পর্কে প্রশ্নের তীব্রতাকে সরিয়ে দেয় - এটি চিপগুলিতে এবং বর্মের মধ্যে বিন্দু-শূন্য পরিসরে চলে যায়। অথবা, যা চমত্কার শোনাচ্ছে - তারা একটি ধাপ দিয়ে আক্রমণ করেছে, একটি ফ্যালানক্সের মতো। সেখানে আপনার কাছে বর্শা বের করার সময় থাকবে এবং আঘাতের শক্তি পুরোপুরি কিছুই নয়। শুধুমাত্র এর মধ্যে কোন যুক্তি নেই, তাই আমরা এই ধারণাটি বাতিল করব।
    2) বর্শা পুনরায় ব্যবহারযোগ্যতা. প্রথম প্রশ্নের একটি সরাসরি ফলাফল. আপনি যদি ছিদ্র করে ফেলেন, তবে আপনি এটিকে বের করতে পারবেন না, অন্তত একটি গলপ বা দ্রুত। অর্থাৎ, প্রথম লাইনের পরে, রাইডার নিরস্ত্র উড়ে যায় বা একটি ব্লেডযুক্ত অস্ত্র বের করে - তবে এটি কি একই অঙ্কন এবং বাস-রিলিফগুলিতে রয়েছে? নাকি আরও বর্শা কোথাও থেকে জন্ম নিচ্ছে?
    3) ঘোড়া ব্যবস্থাপনা, জিন এবং তাই। যেমনটি সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে - প্রযুক্তিগতভাবে, এক পা দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব, তবে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এটি করা কঠিন, সংঘর্ষের মুহুর্তে বিশেষ সমস্যা রয়েছে। এবং হ্যাঁ, এই ক্ষেত্রে স্টিরাপগুলি একটি খারাপ সাহায্যকারী, তারা পার্শ্বীয় (বাম-ডান কাত) এবং উল্লম্ব (উপর থেকে স্ট্রাইক করতে উঠুন) লোড ধরে রাখে। কিন্তু এখানে ফ্রন্টাল - না, শুধুমাত্র একটি ধনুক দিয়ে জোড়া (আপনার পা প্রসারিত করুন এবং পিছনের ধনুকের বিরুদ্ধে আপনার স্যাক্রাম বিশ্রাম দিন), এবং এমনকি এটি খুব ভাল নয়। এমনকি মধ্যযুগের জন্য, স্যাডল থেকে প্রস্থান এবং উপসংহার কি - রাইডারের শরীরের নীচের অংশ ঠিক করা দরকার, পা ঘোড়া চালাতে ব্যস্ত, এবং শরীর এবং হাত লড়াই করছে। আমি মনে করি না প্রাচীনরা এতটা বোকা ছিল যে এখানে না আসা
    এবং এখন জিন সম্পর্কে আমার অনুমান. হ্যাঁ, স্টপ এবং হর্নগুলি একটি আধুনিক স্পোর্টস কার সিটের মতো একটি প্রভাব দিয়েছে - আপনি এক হিসাবে বসুন। কিন্তু পরবর্তী পদক্ষেপ নিচ্ছেন না কেন? প্রাথমিক - চওড়া বেল্ট, অর্ধেক উরু চওড়া, যা উপরের অংশে পা ঢেকে রাখে এবং রাইডারকে শক্তভাবে স্থির করে? তারপর এটি সমস্ত ধরণের প্রশ্ন সরিয়ে দেয় - উভয় নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে, এবং স্থিরকরণ সম্পর্কে এবং প্রভাবের শক্তি সম্পর্কে। চিত্রগুলির জন্য - তাদের অনেকগুলিতে পায়ের নির্দেশিত অঞ্চলটি হয় বর্ম বা একটি চাদর দিয়ে আবৃত থাকে। অনুরূপ বেল্ট তাদের অধীনে হতে পারে, এবং তাই চিত্রিত করা হয় না।
    সত্য, প্রশ্ন রয়ে গেছে - কেন এই জাতীয় আবিষ্কার ব্যবহার করা হয়নি? এটি সম্ভবত উচ্চ আঘাতজনিত কারণে (ঘোড়াটি পড়ে গেলে প্রায় 100% মৃত্যু + সম্পূর্ণভাবে আঘাতের সাথে নিজের উপর চাপ নেওয়া) এবং সাহায্য ছাড়াই ঘোড়া থেকে নামতে এবং অবতরণের অসুবিধার কারণে।
    1. 0
      16 2021 জুন
      প্রভাব বলয়ের প্রয়োগ ভেক্টর আঁকুন।

      সাধারণ ভেক্টর সংযোজন কাজ করে না। আপনি কি সামান্য শক্তি ব্যবহার করা হয় কিভাবে দেখুন? তাই এটি গতিবেগ সঙ্গে একই গল্প.
      কেন সহজ ভেক্টর যোগ কাজ করে না? হ্যাঁ, কারণ ঘোড়া-সওয়ার-বর্শা পদ্ধতি কঠিন লক্ষ্য নয়। ঘোড়াটি সমস্ত শক্তি রাইডারের কাছে স্থানান্তর করে না, কারণ সে জিনে হাঁটে, রাইডার দৃঢ়ভাবে বর্শা ধরে রাখে না যদি কোন ফোকর না থাকে, বর্শাটি আঘাতে ভেঙে যায়, এক ধরনের ফিউজ হিসাবে কাজ করে। উইলিয়ামসের পরীক্ষায় সিস্টেমের দক্ষতা 1-2 শতাংশ। এর মানে হল যে আবেগের সাথে পরিস্থিতি একই, একমাত্র জিনিস হল এর জন্য গতি একটি বর্গক্ষেত্র ছাড়া, অর্থাৎ, যদি শক্তির পরিবর্তনের মাত্রা শতভাগের ক্রম অনুসারে হয়, তাহলে দশমাংশের এক ভাগ হবে। আবেগের জন্য বিশুদ্ধ পদার্থবিদ্যা। সংরক্ষণ আইন সবসময় কাজ করে, কিন্তু আমরা যে মডেলটি প্রয়োগ করি সেটি অবশ্যই সঠিক হতে হবে। রাইডার মেকানিক্স কোর্স থেকে একেবারে অনমনীয় শরীর নয়।

      "ক্যাটফ্র্যাক্টের বংশধরদের" জন্য মধ্যযুগীয় বর্শাগুলি মৌলিকভাবে ফাঁপা এবং নিষ্পত্তিযোগ্য করা হয়েছিল, যা প্রভাব শক্তি সম্পর্কে প্রশ্নের তীক্ষ্ণতাকে সরিয়ে দেয় - এটি চিপগুলিতে এবং বর্মের বিন্দু-শূন্য পরিসরে চলে যায়।

      এটা সত্য নয়। উইলিয়ামস বেঁচে থাকাদের অধ্যয়ন করেছিলেন। বর্শা তিনি স্পষ্টভাবে লিখেছেন যে মধ্যযুগীয় বর্শাগুলি শক্ত ছিল। পাইন থেকে এবং কখনও কখনও স্প্রুস থেকে। ফাঁপা বর্শা শুধুমাত্র হেনরিখ নং 7 এর আর্সেনালে বেঁচে ছিল। সব

      2) বর্শা পুনরায় ব্যবহারযোগ্যতা. প্রথম প্রশ্নের একটি সরাসরি ফলাফল. আপনি যদি ছিদ্র করে ফেলেন, তবে আপনি এটিকে বের করতে পারবেন না, অন্তত একটি গলপ বা দ্রুত। অর্থাৎ, প্রথম লাইনের পরে, রাইডার নিরস্ত্র উড়ে যায় বা একটি ব্লেডযুক্ত অস্ত্র বের করে - তবে এটি কি একই অঙ্কন এবং বাস-রিলিফগুলিতে রয়েছে? নাকি আরও বর্শা কোথাও থেকে জন্ম নিচ্ছে?

      সাধারণত নিষ্পত্তিযোগ্য। দীর্ঘ হলে। এবং আমরা দীর্ঘ এক অধ্যয়নরত. ছবিতে নেই কেন? প্রথমত, আছে - আমরা Orlat প্লেট এবং ভাঙ্গা বর্শা তাকান। দ্বিতীয়ত, বর্শা আঘাতের মুহূর্তটি সম্ভবত শিল্পীর জন্য সবচেয়ে নাটকীয় বলে বিবেচিত হয়েছিল।
      এবং এখন জিন সম্পর্কে আমার অনুমান. হ্যাঁ, স্টপ এবং হর্নগুলি একটি আধুনিক স্পোর্টস কার সিটের মতো একটি প্রভাব দিয়েছে - আপনি এক হিসাবে বসুন। কিন্তু পরবর্তী পদক্ষেপ নিচ্ছেন না কেন? প্রাথমিক - চওড়া বেল্ট, অর্ধেক উরু চওড়া, যা উপরের অংশে পা ঢেকে রাখে এবং রাইডারকে শক্তভাবে স্থির করে? চিত্রগুলির জন্য - তাদের অনেকগুলিতে পায়ের নির্দেশিত অঞ্চলটি হয় বর্ম বা একটি চাদর দিয়ে আবৃত থাকে।

      1. পা খুব কম ইমেজ আবৃত করা হয়. ফার্সি ছাড়াও, আমার মনে নেই। কোসিকি এবং ফিরুজাবাদের রিলিফ থেকে জাহাজে, আরোহীদের জিন থেকে ছিটকে পড়া দেখানো হয়েছে এবং আপনার অনুমান অনুসারে, তারা শক্তভাবে সংযুক্ত থাকার কারণে তারা জিন থেকে উড়তে পারে না। শুধু ঘোড়া সঙ্গে পড়ে.
      2. অরলাট প্লেট থেকে নীচের ডানদিকের যোদ্ধা তার ঘোড়া হারিয়েছে, কিন্তু পায়ে হেঁটে লড়াই করেছে এবং আপনার অনুমান অনুসারে, তাকে এটির সাথে শক্তভাবে সংযুক্ত থাকতে হবে
      3. কোই-ক্রিলগান-কালার টুকরো। কোন বেল্ট আছে. ফিরুজাবাদ - রাইডারদের বেল্ট নেই


      আপনি সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন. কিন্তু এটা ঘরোয়া যুক্তি। বিস্তারিত অধ্যয়ন ছাড়া, এটি কাজ করে না।
      1. +1
        17 2021 জুন
        এখানে, এখন আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে আসি। কেন ঠিক শক্তি? ভরবেগ বা কৌণিক ভরবেগ কেন নয়? শুধুমাত্র কারণ এটি পরিমাপ করা কঠিন, কিন্তু শক্তি সহজ? উচ্চ বিদ্যালয়ের পদার্থবিদ্যার বিজ্ঞান এবং একজন প্রযুক্তিবিদ প্রথম বর্ষের বিজ্ঞান বলে যে শক্তি একটি সম্পূর্ণ স্থিতিস্থাপক প্রভাবের সাথে সংরক্ষণ করা হয়, এবং একটি স্থিতিস্থাপক দিয়ে ভরবেগ। উভয়ই তাত্ত্বিক আদর্শ, প্রাপ্ত পরিসংখ্যানগুলি ভিন্ন ভর, আসন্ন গতি, লক্ষ্য কঠোরতা ইত্যাদির সাথে কাজ করে না। অতএব, বাস্তব অনুশীলনে, অনুরূপ পরিস্থিতিগুলি কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হয় - গাড়িগুলি সুরক্ষা পরীক্ষার সময় কংক্রিট ব্লকে আঘাত করে, এবং খড় নয়, বিকৃতি অঞ্চলগুলি পরীক্ষা করার জন্য এবং এমনকি ওভারল্যাপের বিভিন্ন শতাংশের সাথেও, খুব ভিন্ন ফলাফল পাওয়া যায়। ব্যালিস্টিক সাধারণত 90% পরীক্ষামূলক বিজ্ঞান, কারণ মডেলিং সঠিকভাবে তৈরি করা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের বিশেষ ক্ষেত্রে, একটি সূক্ষ্ম জালের চেইন-লিংক (এবং আরও ভাল - চেইন মেইল) দিয়ে মোড়ানো একটি পাঞ্চিং ব্যাগ (আদর্শভাবে, একটি শুয়োরের মাংস) এর বিরুদ্ধে বর্শা পরীক্ষা করা বোধগম্য - এটি বাস্তবতার অনেক কাছাকাছি। একটি আটকে প্রভাব, কিন্তু ভাঙ্গা বর্শা না. এটা ঠিক যে, একজন রাইডারের জন্য আঘাতের ঝুঁকি, বিশেষ করে যারা এই লড়াইয়ে প্রশিক্ষিত নয়, অনেক গুণ বেড়ে যায়। শুধুমাত্র এইভাবে আমরা এই জাতীয় প্রশ্ন পরীক্ষা করব - বর্শা ভেঙ্গে যাওয়ার আগে একজন ব্যক্তিকে ভেদ করার জন্য যথেষ্ট প্রভাব শক্তি আছে (যখন আমরা দুজনের বিষয়ে নীরব - সে একজনের সাথে মানিয়ে নেবে)? রাইডারের অস্ত্র কি পথের বাইরে মোচড় দেবে এবং শত্রুর মারাত্মক ক্ষতি হওয়ার আগে সে কি জিন থেকে উড়ে যাবে?
        যদি ফলাফলটি সফল হয়, তবে পরবর্তী পদক্ষেপটি হ'ল একটি আসন্ন আক্রমণ অনুকরণ করার জন্য ওজন-এবং-আকারের বিন্যাসটিকে 20 কিমি/ঘন্টা একটি আসন্ন গতি দেওয়া।
        অরলাট প্লেট থেকে নীচের ডানদিকের যোদ্ধা তার ঘোড়া হারিয়েছে, কিন্তু পায়ে হেঁটে লড়াই করেছে এবং আপনার অনুমান অনুসারে, তাকে এটির সাথে শক্তভাবে সংযুক্ত থাকতে হবে

        এর কল্পনা করা যাক. যদি ঘোড়াটি আরোহীর সাথে পড়ে এবং তার পা টিপে দেয়, তবে নীতিগতভাবে বেল্ট আছে কিনা তা কোন ব্যাপার না - সে নিজে থেকে বের হবে না, এবং যদি সে বের হয়ে যায়, তবে এটি অবশ্যই একজন যোদ্ধা নয়। - পা ভাঙ্গা বা স্থানচ্যুত হয়। স্টিরাপ এই ক্ষেত্রে আরও দরকারী - এটি গোড়ালির চারপাশে একটি সুরক্ষা জোন তৈরি করে, যদিও ছোট, তবে এটি সেখানে রয়েছে। অর্থাৎ, রাইডারকে একটি পড়ে যাওয়া ঘোড়ার সাথে পায়ে দাঁড়ানোর জন্য, তাকে অবশ্যই খুব সফলভাবে তার মাথা বা অঙ্গে অবতরণ না করেই জিন থেকে উড়ে যেতে হবে বা আক্রমণ শুরু হওয়ার আগে ঘোড়াটি কুঁচকে পড়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধের আগে গোলাগুলিতে আহত হওয়া। তারপরে বেল্টগুলির সাথে কোনও সমস্যা নেই - এগুলি ট্রিটলি কেটে ফেলা হয় (স্লিং এর প্যারাট্রুপারদের স্ট্রোপোরোসিসের মতো)
        1. +1
          17 2021 জুন
          কেন ঠিক শক্তি? ভরবেগ বা কৌণিক ভরবেগ কেন নয়?

          কারণ ভরবেগ একটি ভেক্টর পরিমাণ এবং এটি পরিমাপ করা অনেক বেশি কঠিন। আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে লিখেছি
          উচ্চ বিদ্যালয়ের পদার্থবিদ্যার বিজ্ঞান এবং একজন প্রযুক্তিবিদ প্রথম বর্ষের বিজ্ঞান বলে যে শক্তি একটি সম্পূর্ণ স্থিতিস্থাপক প্রভাবের সাথে সংরক্ষণ করা হয়, এবং একটি স্থিতিস্থাপক দিয়ে ভরবেগ।

          পদার্থবিদ্যার বিজ্ঞান বলে যে গতির সংরক্ষণের নিয়ম যে কোনো প্রভাব মডেলের জন্য কাজ করে।
          একটি স্থিতিস্থাপক প্রভাবের জন্য, যান্ত্রিক শক্তির অংশ তাপ শক্তিতে রূপান্তরিত হয়। অতএব, তারা বলে যে শক্তি সংরক্ষণের আইন কাজ করে না। প্রকৃতপক্ষে, এটি সর্বদা কাজ করে, এটি ঠিক যে আপনি ক্ষতির কারণে একটি স্থিতিস্থাপক প্রভাবের জন্য এটি থেকে একটি গতি সূত্র বের করতে পারবেন না।
          উইলিয়ামস পরীক্ষায়, লক্ষ্যের বিকৃতি এবং বর্শার স্থিতিস্থাপক বিকৃতির জন্য ক্ষতি রয়েছে।
          কিন্তু উইলিয়ামস আন্দোলনের জন্য একটি সূত্র আহরণ করেন না, তিনি স্পষ্টভাবে লক্ষ্যে সরবরাহ করা শক্তি পরিমাপ করেছিলেন। শক্তি তাই-তাই. এই ক্ষেত্রে, এটি ছিল বল প্রভাব যা সর্বাধিক ছিল। কারণ এক্সপোজার সময় ন্যূনতম। আমি ইতিমধ্যে এটি পুনরাবৃত্তি করতে ক্লান্ত। বল সময়ের সাথে ভরবেগ। বল সর্বাধিক - এর মানে হল যে প্রতি ইউনিট সময় প্রদান করা আবেগ সর্বাধিক।
          আপনি আরো গতি প্রদান করতে পারেন? হ্যাঁ. কিন্তু সময়ের সাথে সাথে এটি একটি অবিচ্ছেদ্য হবে, এটি একটি আঘাত নয়, কিন্তু একটি ধাক্কা
          আবারও, একটি সারাংশ যা সবাই উপেক্ষা করে। উইলিয়ামসের পরীক্ষায় লক্ষ্যের উপর বল প্রভাব সর্বাধিক কিন্তু কেউ কিছু পাক, স্থানচ্যুত, ইত্যাদি.

          শুধুমাত্র এইভাবে আমরা এই জাতীয় প্রশ্ন পরীক্ষা করব - বর্শা ভেঙ্গে যাওয়ার আগে একজন ব্যক্তিকে ভেদ করার জন্য যথেষ্ট প্রভাব শক্তি আছে (যখন আমরা দুজনের বিষয়ে নীরব - সে একজনের সাথে মানিয়ে নেবে)? রাইডারের বাহু কি পথের বাইরে মোচড় দেবে এবং শত্রুর মারাত্মক ক্ষতি হওয়ার আগে সে কি জিন থেকে উড়ে যাবে না?

          অনেক বছর ধরে টুর্নামেন্টের পুনর্গঠন করা হয়েছে, বর্শা ভেঙ্গে গেছে, ঘোড়সওয়াররা যারা বর্শা দিয়ে আঘাত পেয়েছে তারা জিন থেকে উড়ে গেছে (যদিও খুব কমই) আঘাতের পরে কেউ অপসারিত অস্ত্র সম্পর্কে লেখেন না। স্যাডল থেকে বেরিয়ে আসার বিষয়ে তার ঘা থেকেএবং এমনকি আরো তাই. তথ্য সংগ্রহ করুন যে এটি একটি মোটামুটি সাধারণ আঘাত এবং তারপর আপনি একটি আলোচনা শুরু করতে পারেন। এখন পর্যন্ত এটা কাজ করে না.
          এর কল্পনা করা যাক. যদি ঘোড়াটি আরোহীর সাথে পড়ে এবং তার পায়ে চাপ দেয়, তবে নীতিগতভাবে বেল্ট আছে কিনা তা কোন ব্যাপার না - সে নিজে থেকে বের হবে না, এবং যদি সে বেরিয়ে যায় তবে অবশ্যই তা নয়। একটি যোদ্ধা - পা হয় ভাঙ্গা বা স্থানচ্যুত হয়।

          কল্পনা করার দরকার নেই। ঘোড়া অগত্যা পা টিপে না।
          ইতিমধ্যে ড্রপ যখন straps শুধুমাত্র কাটা যাবে. যদি কোনও জোতা না থাকে তবে একজন অভিজ্ঞ রাইডার পড়ে যাওয়া ঘোড়া থেকে লাফ দিতে পারে এবং এটি অনেক বেশি নিরাপদ। পতনশীল রাইডারের জন্য, জোতা খুব বিপজ্জনক।
          আপনার অনুমান একটি অনুমান নয় কারণ কোন প্রমাণ নেই। কোনোটিই নয়।
  15. -2
    আগস্ট 14 2021
    যথারীতি, ইতিহাসবিদরা মস্তিষ্কের সম্পূর্ণ অভাব প্রদর্শন করেছেন। আচ্ছা, এই "বিজ্ঞান" এবং এর "বিজ্ঞানীদের" দেখে আপনি হাসবেন না কিভাবে?! ই আমার, কি খেলা। ঘোড়া, মানুষ, সিথিয়ান, সারমাটিয়ান, ক্যাটফ্র্যাক্ট, বর্শা একসাথে মিশ্রিত ...
    উপস্থাপিত উপকরণগুলির দ্বারা বিচার করা (এই শক্তিশালী মনের উপসংহারগুলি সম্পূর্ণরূপে এবং সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা উচিত, একেবারে অর্থহীন হিসাবে), ঘোড়সওয়ার প্রস্তুত করার জন্য দুটি বিকল্প ছিল, যার উপর নির্ভর করে স্যাডলগুলি কার্যকর করার জন্য দুটি বিকল্প ছিল।
    প্রথম বিকল্পটি, সুবিধার জন্য, আমরা এটিকে সিথিয়ান বলব, অর্থাৎ, একটি নরম জিন যা ঘোড়ার পিছনে শক্তভাবে থাকে। ঘোড়ায় আরোহীকে কি রাখল? অভ্যন্তরীণ উরুর পেশীগুলির অসামান্য বিকাশের কারণে। সওয়ারী ঘোড়ার পাশগুলোকে চিমটার মতো চেপে ধরল। একই সময়ে, মাফ করবেন, তার গাধাটি ঘোড়ার মেরুদণ্ডের উপরে উঠেছিল, জিনের নরম অংশের সাথে, যা তার পিঠকে দাগ থেকে রক্ষা করেছিল।
    এই বিকল্পটি শুধুমাত্র একটি বর্শা দিয়ে আঘাত করার অনুমতি দেয় না, তবে সবচেয়ে শক্তিশালী স্টেপ হর্ন ধনুক থেকে জিন থেকে গুলি করার অনুমতি দেয়। শুধুমাত্র একটি অপূর্ণতা ছিল) এই ধরনের অবতরণ মানে অনেক বছরের দৈনন্দিন প্রশিক্ষণ। এই পেশীগুলির বিকাশ কঠিন, বেদনাদায়ক এবং... বিরক্তিকর। ঘন্টার জন্য আপনার পায়ের মধ্যে একটি পাথর ধরে রাখুন, কম্প্রেশন এবং ডিকম্প্রেশনের জন্য ব্যায়াম করুন এবং তাই দিনের পর দিন, বছরের পর বছর ... এটা কঠিন।
    এবং দ্বিতীয় বিকল্প। রাইডার অনেক বেশি ওয়াইন এবং বিয়ার পান করেছিল এবং অনেক কম প্রশিক্ষিত হয়েছিল। এবং ঘোড়ার পিঠে এটি জিন ধরে বেল্টের একটি সিস্টেমের সাহায্যে রাখা হয়েছিল। এটি ছিল অবিশ্বস্ত, রাইডার বা ঘোড়ার জন্য অস্বস্তিকর, কিন্তু প্রচুর ধাক্কা এবং অলসতার অনুমতি দেয়। এবং এই ধরনের অবতরণের সাথে, শুধুমাত্র একটি হাত মুক্ত ছিল, কারণ অন্য হাত দিয়ে মহান যোদ্ধা একটি উচ্চ ("শিং") ধনুকে আঁকড়ে ধরেছিলেন এবং কোনওভাবে কেবল দ্বিতীয়টি ব্যবহার করতে পারেন। ধনুকের জন্য এক হাত, গাধাটি দ্বিতীয়টিতে থাকে। নায়ককে এগিয়ে নিয়ে যান! যতক্ষণ না আমি গালি দিই...
    তাই অসংখ্য মধ্যবর্তী বিকল্প, তারা বলে, আমি প্রশিক্ষণ দিই, প্রশিক্ষণ দিই ... কিন্তু তবুও আমি আজ পান করব, তাই একটি নরম জিন দিয়ে, একটি শক্ত ধনুক আমাকে বীমা করবে) আপনি এই অপসগুলি পড়েন, এবং আপনি অবাক হন যে কীভাবে এই "বিজ্ঞানীরা "তাদের টয়লেটে যাওয়ার পথ খুঁজে?! একটি গাইড, একটি টর্চলাইট এবং একটি মানচিত্র সঙ্গে তাদের সারা জীবন হাঁটা? শিক্ষাবিদ...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"