"প্রকল্পটি বন্ধ হয়ে গেছে": মার্কিন সেনাবাহিনী অতি-লং-রেঞ্জ বন্দুক এসএলআরসি-র বিকাশ পরিত্যাগ করেছে

53

মার্কিন সেনাবাহিনী সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সবচেয়ে উচ্চাভিলাষী প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি বন্ধ করে দিচ্ছে। ওয়েব রিসোর্স "দ্য ড্রাইভ" অনুসারে, আমেরিকানরা বড়-ক্যালিবার আল্ট্রা-লং-রেঞ্জ কামান স্ট্র্যাটেজিক লং রেঞ্জ ক্যানন (SLRC) এর আরও বিকাশ পরিত্যাগ করেছিল।

এসএলআরসি প্রকল্পটি আগামী অর্থবছর 2022 এর জন্য বন্ধ রয়েছে, মার্কিন প্রতিরক্ষা বাজেট এই কর্মসূচির অধীনে তহবিল বরাদ্দের জন্য সরবরাহ করে না। একটি দূরপাল্লার বন্দুক তৈরির পরিবর্তে, পেন্টাগন দূরপাল্লার অস্ত্র ও গোলাবারুদের ক্ষেত্রে বিস্তৃত গবেষণার জন্য তহবিল ব্যয় করতে চায়।



এই বছরের জন্য ইতিমধ্যেই বরাদ্দকৃত তহবিলের অংশ হিসাবে, ইউএস আর্মি এসএলআরসি উপাদানগুলিতে R&D সম্পূর্ণ করার পরিকল্পনা করেছে এবং এটিই, প্রোগ্রামটি বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। উন্নত উপাদান অন্যান্য উন্নয়নে ব্যবহার করা যেতে পারে.


2018 সালে কৌশলগত লং রেঞ্জ ক্যানন লং-রেঞ্জ বন্দুকের বিকাশ পরিচিত হয়ে ওঠে। ডেভেলপারদের কাজ ছিল 1000 নটিক্যাল মাইল রেঞ্জে গুলি চালাতে সক্ষম একটি বন্দুক তৈরি করা। বন্দুকের ক্যালিবার, আর্টিলারি মাউন্টের মাত্রা এবং ওজন প্রকাশ করা হয়নি, তবে সিস্টেমটি একটি ভারী চাকার ট্রাক্টর ওশকোশ এম 1070 HETS (8x8) একটি তিন-অ্যাক্সেল সেমি-ট্রেলার এবং একটি সামরিক বাহিনী দিয়ে রাস্তার ধারে মোতায়েন করার কথা ছিল। পরিবহন বিমান চালনা. আট জনের মধ্যে বন্দুকের হিসাব পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

বন্দুকের জন্য একটি দ্বি-পর্যায়ের জেট ইঞ্জিন সহ একটি বিশেষ সক্রিয়-রকেট প্রজেক্টাইল তৈরি করা হয়েছিল। এক শটের মূল্য 400-500 হাজার ডলারের বেশি হওয়া উচিত নয়। সামরিক বাহিনীর পরিকল্পনা অনুসারে, বন্দুকের প্রথম প্রোটোটাইপের পরীক্ষাগুলি 2023 সালে হওয়ার কথা ছিল।

এই বছরের মার্চে, ইউএস ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস থেকে প্রকল্পের উপর একটি উপসংহার মুলতুবি থাকা প্রোগ্রামটি স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, পরে সামরিক বাহিনী প্রোগ্রামটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দেয়।
  • https://twitter.com/Bellagiotime
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

53 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ফটো অনুসারে, এক ধরণের ধাক্কা-টান ...... বেলে
  2. +5
    5 2021 জুন
    আমি ভাবছি কেন এই বিকাশ?
    1. আমি মনে করি "অন্তবর্তী-রেঞ্জ এবং ছোট-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের চুক্তি।" প্লাস প্রযুক্তি উন্নয়ন।
      1. +4
        5 2021 জুন
        উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
        প্লাস প্রযুক্তি উন্নয়ন।

        হয়তো এই দৌড়ে কাউকে টেনে আনার ইচ্ছা ছিল, রাজ্যগুলি তা করছে, আমাদের চেষ্টা করা দরকার ... দৃশ্যত কেউ ঠেকেনি, এটি "প্রযুক্তির বিকাশ" রয়ে গেছে
    2. +3
      5 2021 জুন
      কার্স থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ভাবছি কেন এই বিকাশ?

      যখন তারা প্রচুর পরিমাণে অর্থের সাথে অভ্যস্ত হয়ে যায়, তখন প্রলোভনটি "এমন" কিছুতে কাজ করতে শুরু করে, যা এই মুহূর্তে ব্যবহারিক ফলাফল দেবে না, তবে "খুব আকর্ষণীয়", এই গুণী ব্যক্তি তাদের মধ্যে একটি ...
    3. 0
      5 2021 জুন
      নির্ভুলতা সস্তা। হতে পারে
  3. এটা আগে থেকেই ছিল, একটি রেক উপর পা রাখা
    1. +1
      5 2021 জুন
      ওয়েল, এটা নিশ্চিত ডোরা।
  4. প্রাথমিকভাবে একটি খুব বিতর্কিত প্রকল্প। স্বল্প-থেকে-মাঝারি পাল্লার মিসাইল সিস্টেমের উপর কোন মৌলিক সুবিধা নেই। বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আইএনএফ চুক্তি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পর।
    1. -3
      5 2021 জুন
      IRBM ক্ষেপণাস্ত্র একটি আর্টিলারি প্রজেক্টাইল - মিসাইলের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ব্যয়বহুল।
      1. হ্যাঁ? এবং তাদের দাম কি? ভয়েস?
        1. 0
          5 2021 জুন
          প্রজেক্টাইলের দাম এক মিলিয়ন পর্যন্ত হবে - এবং MRBM ন্যূনতম দশ মিলিয়ন।
          1. একটি প্রক্ষিপ্ত 1800 কিমি উড়ে? হাস্যময় এটি শুধুমাত্র প্রথম পর্যায়ে MRBM থেকে আলাদা হবে, বাকি সবকিছু একই হবে। শুধুমাত্র আরও কমপ্যাক্ট, আরও বেশি চাপের বিষয়, বহুগুণ বেশি কঠিন। একই সময়ে, ক্ষমতা অতুলনীয় এবং সহজভাবে অর্জনযোগ্য নয়। এই প্রক্ষেপণ লক্ষ লক্ষ খরচ হবে, এবং এটি একটি বন্দুক ছাড়া.
      2. +1
        5 2021 জুন
        এটা অবশ্যই. তবে একটি ক্যালিবার মিসাইল এবং এই প্রজেক্টাইলের যুদ্ধের বোঝার তুলনা করুন। পার্থক্য মাত্রার ক্রম সম্পর্কে হবে. এবং তারপরে 1 কেজি যুদ্ধের লোডের মূল্য পুনরায় গণনা করুন :)
        1. +3
          5 2021 জুন
          Slon1978 থেকে উদ্ধৃতি
          এটি নিশ্চিতভাবে.
          এটি মোটেও সত্য নয়: একটি প্রজেক্টাইলের খরচের সাথে (নির্দেশিত এবং সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল, যাইহোক, এই ধরনের দূরত্বে স্বাভাবিকটি অকেজো) আপনাকে বন্দুকের খরচও যোগ করতে হবে আগে শটের সংখ্যা দ্বারা ভাগ করে। ব্যারেল প্রতিস্থাপন (উদাহরণস্বরূপ, প্যারিসিয়ান বন্দুক থেকে 65 কিলোমিটার রেঞ্জে 120 শট)।
    2. +4
      5 2021 জুন
      উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
      প্রাথমিকভাবে একটি খুব বিতর্কিত প্রকল্প। স্বল্প-থেকে-মাঝারি পাল্লার মিসাইল সিস্টেমের উপর কোন মৌলিক সুবিধা নেই। বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আইএনএফ চুক্তি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পর।

      তবে এই প্রকল্পের জন্য কিছু "অবিশ্বাস্য সম্ভাবনা" সম্পর্কে সাইটে কত বিস্ময় প্রকাশ ছিল ... এবং ফলাফলটি তখনও অনুমানযোগ্য ছিল ...
    3. -3
      5 2021 জুন
      স্বল্প-থেকে-মাঝারি পাল্লার মিসাইল সিস্টেমের উপর কোন মৌলিক সুবিধা নেই।
      প্লাসটি সুস্পষ্ট: একটি ছোট প্রজেক্টাইল একটি রকেটের চেয়ে সনাক্ত করা আরও কঠিন। সেগুলো. একটি "হঠাৎ ধ্বংসকারী ধর্মঘট" এর জন্য বন্দুকের প্রয়োজন।

      পরিসীমা - 1000 কিমি। এর মানে চীনের পুরো উপকূল তাইওয়ান এবং দক্ষিণ কোরিয়া থেকে আসে। এবং রাশিয়ার পুরো কেন্দ্র ইউক্রেন এবং এস্তোনিয়া থেকে আসে।
      1. +2
        5 2021 জুন
        উদ্ধৃতি: t-12
        প্লাসটি সুস্পষ্ট: একটি ছোট প্রজেক্টাইল একটি রকেটের চেয়ে সনাক্ত করা আরও কঠিন।

        হ্যাঁ, এবং প্রজেক্টাইলে ইলেকট্রনিক্সের অভাবের কারণে হস্তক্ষেপের সাথে চূর্ণ করা কঠিন।
        1. 0
          6 2021 জুন
          উদ্ধৃতি: আলফ
          হ্যাঁ, এবং প্রজেক্টাইলে ইলেকট্রনিক্সের অভাবের কারণে হস্তক্ষেপের সাথে চূর্ণ করা কঠিন।

          উদ্ধৃতি: আলফ
          প্লাসটি সুস্পষ্ট: একটি ছোট প্রজেক্টাইল একটি রকেটের চেয়ে সনাক্ত করা আরও কঠিন। সেগুলো. একটি "হঠাৎ ধ্বংসকারী ধর্মঘট" এর জন্য বন্দুকের প্রয়োজন।

          একটি শর্তে - যদি এই জাতীয় বন্দুকটি নীতিগতভাবে তৈরি করা যায়, অন্যথায় হয় পরিসীমা অনেক কম হবে, বা নির্ভুলতা + - কিলোমিটার হবে ...
          যা, দৃশ্যত, প্রকল্প চলাকালীন আবির্ভূত হতে শুরু করে ...
          1. 0
            6 2021 জুন
            বা নির্ভুলতা +- কিলোমিটার ...
            যখন প্রক্ষিপ্ত শক্তি একশ কিলোটনের নিচে থাকে তখন এটি উল্লেখযোগ্য নয়। হ্যাঁ, এবং মস্কো / বেইজিংকে কভার করা এক শেল নয়, এক ডজন শেল হবে। এবং শেলগুলি জিপিএস দ্বারা পরিচালিত হতে পারে।
            1. 0
              6 2021 জুন
              উদ্ধৃতি: t-12
              যখন প্রক্ষিপ্ত শক্তি একশ কিলোটনের নিচে থাকে তখন এটি উল্লেখযোগ্য নয়। হ্যাঁ, এবং মস্কো / বেইজিংকে কভার করা এক শেল নয়, এক ডজন শেল হবে। এবং শেলগুলি জিপিএস দ্বারা পরিচালিত হতে পারে।

              এটি একটি বড় প্রশ্ন, প্রজেক্টাইলে কত কিলোটন পরিকল্পনা করা হয়েছিল, এই প্রক্ষিপ্তটি কেমন হওয়া উচিত। দীর্ঘ সময়ের জন্য, আমেরিকানরা এটিকে একটি নির্দিষ্ট ভবনে আঘাত করার মতো লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য একটি ফাঁকা হিসাবে সঠিকভাবে অবস্থান করে।
          2. 0
            6 2021 জুন
            আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: আলফ
            হ্যাঁ, এবং প্রজেক্টাইলে ইলেকট্রনিক্সের অভাবের কারণে হস্তক্ষেপের সাথে চূর্ণ করা কঠিন।

            উদ্ধৃতি: আলফ
            প্লাসটি সুস্পষ্ট: একটি ছোট প্রজেক্টাইল একটি রকেটের চেয়ে সনাক্ত করা আরও কঠিন। সেগুলো. একটি "হঠাৎ ধ্বংসকারী ধর্মঘট" এর জন্য বন্দুকের প্রয়োজন।

            একটি শর্তে - যদি এই জাতীয় বন্দুকটি নীতিগতভাবে তৈরি করা যায়, অন্যথায় হয় পরিসীমা অনেক কম হবে, বা নির্ভুলতা + - কিলোমিটার হবে ...
            যা, দৃশ্যত, প্রকল্প চলাকালীন আবির্ভূত হতে শুরু করে ...

            সহকর্মী আলবার্ট! দ্বিতীয় উক্তিটি আমার নয়!
            1. +1
              6 2021 জুন
              আমি দেখেছি))) আমি দুঃখিত - ভুল করে একজন বন্ধুর কাছ থেকে একটি উদ্ধৃতি টি-12 ঢোকানো মনে
              1. +1
                6 2021 জুন
                আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
                আমি দেখেছি))) আমি দুঃখিত - ভুল করে একজন বন্ধুর কাছ থেকে একটি উদ্ধৃতি টি-12 ঢোকানো মনে

                কোন বাজার নেই ভাই! হাস্যময় hi
  5. 21 শতকের জন্য ডোরা তৈরির জন্য রাইখের নাতি-নাতনিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তদবির করেছিল?
    1. +4
      5 2021 জুন
      থেকে উদ্ধৃতি: TerraSandera
      21 শতকের জন্য ডোরা তৈরির জন্য রাইখের নাতি-নাতনিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তদবির করেছিল?

      তাই এর আগে মার্কিন সেনাবাহিনীতে একই রকম একটা ফালতু কথা ছিল, পরমাণু অ্যানিকে বলা হয়েছিল।

      এবং, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, বন্দুকটি একটি জার্মান প্রকল্পের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল।
      1. মজাদার. কিন্তু 1000কিমি চমত্কার। তারা কি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করবে? তাই এটি আসলে আর একটি হাতিয়ার নয়। ওয়েল, মূলত এটা হবে না. কিন্তু তারা কিছু চেয়েছিল ... এটি মদ্যপান ব্যতীত কিছুর উপর ভিত্তি করে ছিল
      2. 0
        6 2021 জুন
        এবং আমাদের একটি "ক্যাপাসিটর" এবং একটি "চোখ" ছিল, কিন্তু শুধুমাত্র সেখানে পরিসীমা অনেক বেশি বাস্তবসম্মত ছিল)))
  6. +2
    5 2021 জুন
    দাপরা কোথায় খুঁজছে? হাঃ হাঃ হাঃ পরের অর্ধ শতাব্দীর জন্য প্রকল্পের অর্থায়নের জন্য, আগামীকাল এই ধরনের অদ্ভূত বিভাজনের জন্য, অর্থাৎ বন্দুক কেনার জন্য হাঃ হাঃ হাঃ আদর্শভাবে, তাদের মধ্যে কয়েকশোকে পরিষেবাতে রাখুন, এবং "মিত্রদের" অবিলম্বে তাদের এক ডজন কিনতে বাধ্য করুন wassat
  7. 0
    5 2021 জুন
    "এই বছরের জন্য ইতিমধ্যেই বরাদ্দকৃত তহবিলের মধ্যে, ইউএস আর্মি এসএলআরসি উপাদানগুলির উপর R&D সম্পূর্ণ করার পরিকল্পনা করেছে এবং এটিই, প্রোগ্রামটি বন্ধ রয়েছে। উন্নত উপাদানগুলি অন্যান্য উন্নয়নে ব্যবহার করা যেতে পারে।" এর অর্থ হ'ল প্রোগ্রামটির কেবল নামকরণ করা হয়েছিল, তবে এই জাতীয় অস্ত্র তৈরির প্রকল্পটি নিজেই বাতিল করা হয়নি।
    1. +1
      6 2021 জুন
      এর অর্থ হ'ল এই জাতীয় অস্ত্র তৈরির পরিবর্তে, তারা এটির তৈরির মৌলিক সম্ভাবনার বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করবে, অর্থাৎ, তারা বাস্তবায়নের প্রধান বাধাগুলি চিহ্নিত করবে এবং সেগুলি সমাধানের উপায়গুলি সন্ধান করবে। অর্থাৎ, আরও 10 বছরের জন্য কাজ করুন, বা এমনকি 20 বছরের জন্যও ...
  8. না, ভাল, কি.
    শিশু 3 বছর denyuzhku প্রাপ্ত.
    একই সময়ে, আমরা এই জাতীয় ব্যবস্থার কার্যকারিতা দেখেছি এবং বিবেচনা করেছি। 100 বছর আগে যেভাবে কাজ করত আজকে তা করতে বাধ্য নয়।
    স্পষ্টতই তারা ফলাফলে এসেছে যে প্রযুক্তির বর্তমান স্তরে, রকেটগুলি সহজ এবং সস্তা।
    1. +3
      5 2021 জুন
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আইএনএফ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার অনেক আগেই এই বন্দুকের বিকাশ শুরু হয়েছিল। প্রক্ষিপ্ত দুটি পর্যায়ে সক্রিয়-প্রতিক্রিয়াশীল। প্রকৃতপক্ষে, বন্দুকটি একটি রকেটের জন্য একটি উৎক্ষেপণ যন্ত্র ছিল, তবে এটি চুক্তির আওতায় পড়েনি। রকেট নয়। বর্তমানে আইএনএফ চুক্তি থেকে এ ধরনের অস্ত্রের প্রয়োজনীয়তা উধাও হয়ে গেছে। কেন, যদি আপনি একই গ্রাউন্ড-ভিত্তিক টমাহকস বা নতুন কিছু স্থাপন করতে পারেন, অল্প ফ্লাইট সময়ের সাথে আরও ধ্বংসাত্মক।
      1. উদ্ধৃতি: আপনার
        কেন, যদি আপনি একই Tomahawks স্থাপন করতে পারেন

        ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, তারা হঠাৎ করে কীভাবে কিছু করতে হয় তা শিখেছিল যাতে শেলগুলি হঠাৎ মিসাইলের চেয়ে সত্যিই সস্তা হয়ে যায়। সবকিছু প্রবাহিত হয়, প্রযুক্তি পরিবর্তন হয়।
        1. +3
          5 2021 জুন
          এবং এই হতে পারে
        2. 0
          6 2021 জুন
          উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
          ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, তারা হঠাৎ করে কীভাবে কিছু করতে হয় তা শিখেছিল যাতে শেলগুলি হঠাৎ মিসাইলের চেয়ে সত্যিই সস্তা হয়ে যায়। সবকিছু প্রবাহিত হয়, প্রযুক্তি পরিবর্তন হয়।

          অথবা আপনি শিখতে চান ...
  9. +4
    5 2021 জুন
    সাধারণভাবে, বুদ্ধিমান প্রকৌশলী প্রফেসর বুল 70-80 এর দশকে দূর-পাল্লার আর্ট সিস্টেমে কাজ করেছিলেন, যদিও মোসাদ ভুল লোকদের সরিয়ে দিয়েছিল। এবং কামান কামানের সমস্ত বর্তমান বিকাশ প্রফেসর বুল থেকে শুরু হয়েছিল, যিনি স্যাটেলাইট নিক্ষেপ করার স্বপ্ন দেখেছিলেন। বন্দুকের সাহায্যে একটি ছোট কক্ষপথে।
    1. +4
      5 2021 জুন
      জেরাল্ড বুল - আর্টিলারি প্রতিভা
    2. +1
      5 2021 জুন
      প্রফেসর বুহল থেকে উদ্ভূত, যিনি বন্দুকের সাহায্যে একটি ছোট কক্ষপথে উপগ্রহ নিক্ষেপ করার স্বপ্ন দেখেছিলেন।

      শট পরে অবিলম্বে ঘর্ষণ থেকে বার্ন আউট
      1. 0
        6 2021 জুন
        Disant থেকে উদ্ধৃতি
        শট পরে অবিলম্বে ঘর্ষণ থেকে বার্ন আউট

        ইউরেনিয়াম সম্পর্কে কি?
        1. -1
          6 2021 জুন
          তাই জুলস ভার্ন সবকিছু গণনা করেছেন - 11200 m/s শুরু গতি))))
          ষাঁড়টি প্রজেক্টাইলকে 3600 মি / সেকেন্ডে ত্বরান্বিত করেছে, এছাড়াও আপনাকে যোগ করতে হবে - আপনাকে প্রথম স্থান থেকে কক্ষপথে যেতে হবে - 7900 মি / সেকেন্ড। প্রায় জুলস ভার্নের মতো।
          ইউরেনিয়াম শেল-ঢাল বাষ্পীভূত হবে না?
          1. 0
            6 2021 জুন
            Disant থেকে উদ্ধৃতি
            তাই জুলস ভার্ন সবকিছু প্রতারণা করেছে

            ঠিক আছে, এখন গণনা ছড়াগুলি আরও শক্তিশালী, এবং এই ক্ষেত্রে প্রক্ষিপ্তটি অনেক ছোট)))
            Disant থেকে উদ্ধৃতি
            ইউরেনিয়াম শেল-ঢাল বাষ্পীভূত হবে না?

            সাধারণত উচিত নয়। কিন্তু প্রশ্ন ভিন্ন - এই ধরনের একটি প্রক্ষিপ্ত ভরাট কি হবে? একটি স্যাটেলাইট একটি ভঙ্গুর জিনিস ...
            1. 0
              6 2021 জুন
              ঠিক আছে, ধারণাটি নিজেই, তারপরে এমন একটি বিরক্তিকর মস্তিষ্ক কেউ উপলব্ধি করতে পারেনি - এর অর্থ তাদের সংক্ষিপ্ত পরিবর্তন করা হয়েছিল - হয় ঢালটি বাষ্পীভূত হবে, বা বন্দুকটি অবাস্তব (ব্যয়, ভর এবং দৈর্ঘ্য নির্বিশেষে), বা উভয়ই হতে পারে।
              .
              কিন্তু আমেরিকানদের অনেক টাকা আছে - তাদের চেষ্টা করা উচিত
              1. +1
                6 2021 জুন
                Disant থেকে উদ্ধৃতি
                ঠিক আছে, ধারণাটি নিজেই, তারপরে এমন একটি বিরক্তিকর মস্তিষ্ক কেউ উপলব্ধি করতে পারেনি - এর অর্থ তাদের সংক্ষিপ্ত পরিবর্তন করা হয়েছিল - হয় ঢালটি বাষ্প হয়ে যাবে, বা বন্দুকটি অবাস্তব (খরচ নির্বিশেষে), বা উভয়ই হতে পারে।

                প্রকৃতপক্ষে, উভয়ই - যদি প্রক্ষিপ্তটি বাষ্পীভূত না হয়, তবে এর ভিতরে কিছুই টিকে থাকবে না এবং বন্দুকটি নিজেই বর্তমান প্রযুক্তিগত পর্যায়ে অপরিহার্যভাবে অবাস্তব।
                Disant থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু আমেরিকানদের অনেক টাকা আছে - তাদের চেষ্টা করা উচিত

                কিন্তু এটা ঠিক)))
  10. আচ্ছা... আমরা ভয় পেয়ে গেলাম... এবং সিদ্ধান্ত নিলাম যে যথেষ্ট... কিন্তু আমরা যাইহোক ভয় পাইনি! VO-এর শত শত লোকের বিশেষজ্ঞ সর্বসম্মতভাবে একে অপরের কাছে প্রমাণ করেছেন যে এটি আরেকটি সাধারণ শ্টাটোভস্কি: 1. "আচ্ছা... বোকা!" ...2. আচ্ছা ... এক মিনিট অপেক্ষা করুন! ... 3. "ইহতামনেট" ... (মানে মস্তিষ্ক)! 4.,, "পিনোচিও" এর সাথে "মালকা" তাদের যথেষ্ট নেই! ,, ...5। একটি নীল ... ল্যান্ডমাইন সঙ্গে Cheburashki .....! - এবং তারা আতঙ্কিত না, সিদ্ধান্ত: যেহেতু সামনে একটি "বড় মদ" আছে, তারপর শেষ "নবাগত" ছড়িয়ে! তো...এসএলআরসি-এক!...রেল বন্দুক-দুই! তালিকায় পরবর্তী কি?
    1. 0
      6 2021 জুন
      উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
      তো...এসএলআরসি-এক!...রেল বন্দুক-দুই! তালিকায় পরবর্তী কি?

      রেলও ব্যবহারিক উন্নয়নের বিভাগ থেকে তাত্ত্বিক বিভাগে ফিরে এসেছে।
  11. +3
    5 2021 জুন
    অর্থনীতি অর্থনৈতিক হতে হবে!!!
    দৃশ্যত, তারা একটি বা দুটি প্রকল্প কাটা হবে না ... আরো কয়েক.
  12. +1
    5 2021 জুন
    সুপারগানের মিথ সবসময়ই আশ্চর্যজনক
  13. প্রকৃতপক্ষে, এটি আমাদের জন্য খুব ভাল নয়, যেহেতু এর অর্থ হল যে কেউ পেন্টাগন বা আমেরিকান সার্কেলের অন্য কোথাও যারা সামরিক উন্নয়নে অর্থায়নের সিদ্ধান্ত নেয়, সে বা তারা এখন এই ক্ষেত্রে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে শুরু করেছে। এলাকা , বন্ধ করাত, চমত্কার, অপ্রয়োজনীয়, অপ্রত্যাশিত, মৌলিকভাবে অবাস্তব (প্রয়োজনীয় হিসাবে আন্ডারলাইন) প্রকল্প, যেমন একটি গাধা এবং একটি ছাগলের মধ্যে ক্রস, বা একটি রেলগান। কিন্তু অর্থনীতিতে, সামরিক বাহিনী সহ, সংরক্ষণের আইন ঠিক একইভাবে কাজ করে - যদি কোথাও এটি হ্রাস পায়, তবে এটি কোথাও পৌঁছেছে। এবং এটা কোন ব্যাপার না যে এই ধরনের অলৌকিক জিনিসের উপর সঞ্চয়ের কারণে, মার্কিন সেনাবাহিনী আরও দরকারী জিনিসগুলির জন্য তহবিল বৃদ্ধি করবে।
    1. +1
      6 2021 জুন
      একটি বিকল্প হিসাবে, সেখানে কেবল পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না, তাই তারা কাটা যেতে পারে এমন সবকিছু কেটে ফেলে। এবং তারা আরও ব্যবহারিক কিছুতে নিক্ষেপ করা হবে - হাইপারসাউন্ডে, উদাহরণস্বরূপ। অন্যথায়, তারা রাশিয়া এবং চীন উভয়ের চেয়ে আগে হাইপারসাউন্ড বিকাশ করতে শুরু করেছিল, তবে শেষ পর্যন্ত তারা উভয়ের পিছনে পড়েছিল ...
  14. নিবন্ধের শিরোনাম সম্পূর্ণ সত্য নয়।
    প্রকল্পটি বাঁকা হয় না এবং শুধুমাত্র সাময়িকভাবে বাধাগ্রস্ত হয়।
    কিন্তু আমার মতে, একটি আশাহীন প্রকল্প।
    1. 0
      6 2021 জুন
      কাস্ত্রো রুইজের উদ্ধৃতি
      প্রকল্পটি বাঁকা হয় না এবং শুধুমাত্র সাময়িকভাবে বাধাগ্রস্ত হয়।

      এটির নাম পরিবর্তন করা হচ্ছে না, তবে পুনরায় প্রোফাইল করা হয়েছে - একটি নির্দিষ্ট পণ্যের (সুপারগান) ব্যবহারিক বিকাশের পরিবর্তে, তারা এটির সৃষ্টির সম্ভাবনা এবং এর জন্য কী প্রযুক্তি প্রয়োজন তা অন্বেষণ করবে। এটি একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন কাজ এবং অনেক দীর্ঘ।
  15. হাজার মাইল জন্য একটি প্রক্ষিপ্ত সঙ্গে একটি কামান থেকে? কিভাবে তারা লক্ষ্য ছিল? শুধু উত্তর না দক্ষিণ?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"