"পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি বাড়ান": মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নতুন সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ মিসাইল এসএলসিএম-এন সম্পর্কে যুক্তি দেয়

12

2019 সালে, জো বিডেন, তখনও দেশের সর্বোচ্চ সরকারি পদে অধিষ্ঠিত হননি, একটি নতুন সমুদ্র-চালিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র নির্মাণকে একটি "খারাপ ধারণা" বলেছেন। এসএলসিএম-এন প্রোগ্রাম, যার অধীনে ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশ করা হয়েছিল, সামরিক বিশেষজ্ঞরা বাতিলের জন্য একটি সুস্পষ্ট প্রার্থী হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, তবে শেষ পর্যন্ত নৌবাহিনী একটি নতুন বিকাশ অব্যাহত রেখেছে। অস্ত্রশস্ত্র.

মার্কিন নৌবাহিনীর সাবমেরিনের জন্য নতুন ক্রুজ মিসাইল তৈরির প্রয়োজন কী?


এমনকি 2018 সালের মার্কিন পরমাণু কৌশল পর্যালোচনায়, একটি নতুন সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রে দেশটির নৌবাহিনীর প্রয়োজনীয়তা প্রণয়ন এবং ন্যায়সঙ্গত ছিল।



এখন মার্কিন নৌবাহিনীর ঐতিহ্যবাহী ক্রুজ মিসাইল হল BGM-109 Tomahawk। এটি অস্ত্রাগারের ভিত্তি নৌবহর স্থল লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে। টমাহক ক্ষেপণাস্ত্রগুলির উচ্চ নির্ভুলতা এবং দীর্ঘ পাল্লা রয়েছে, এটি আপনাকে ভালভাবে প্রতিরক্ষা করা লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে, বিমান হামলার আগে শত্রুর প্রতিরক্ষা দমন করতে দেয়।

সিরিয়া সহ যুদ্ধের পরিস্থিতিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বারবার ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ক্ষমতা পরীক্ষা করেছিল, যেখানে টমাহকস একটি সস্তা এবং কম ঝুঁকিপূর্ণ বিকল্প হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। বিমান চালনা হাতাহাতি যাইহোক, সবকিছু আপডেট করা প্রয়োজন, এবং মার্কিন নৌবাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্র সম্ভাবনা কোন ব্যতিক্রম নয়।

আমেরিকান কলামিস্ট ডেভিড হ্যাম্বলিং লিখেছেন যে নতুন ক্রুজ মিসাইল আমেরিকান সাবমেরিনে মোতায়েন করা ট্রাইডেন্ট ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় অপেক্ষাকৃত কম শক্তিসম্পন্ন হবে। ক্রুজ মিসাইলগুলি এখন ইউএস নৌবাহিনীর সারফেস এবং সাবমেরিন জাহাজ উভয়ের সাথেই ব্যবহার করা হচ্ছে, কিন্তু নতুন ক্রুজ মিসাইল ভার্জিনিয়া-শ্রেণীর সাবমেরিনগুলিকে সজ্জিত করার জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। এই সাবমেরিনগুলি আমেরিকান সাবমেরিন বহরের শক্তির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ স্তম্ভ গঠন করে। স্পষ্টতই, হ্যাম্বলিং লিখেছেন, তারাই নতুন ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য মৌলিক লঞ্চ প্ল্যাটফর্ম হয়ে উঠবে।

বর্তমানে মার্কিন নৌবাহিনীর দ্বারা ব্যবহৃত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলির গড় পাল্লা 800-1500 মাইল। পরিসীমা ওয়ারহেডের আকারের উপর নির্ভর করে। পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলি প্রচলিত ওয়ারহেডগুলির তুলনায় কিছুটা হালকা, যা বৃহত্তর পরিসরের অনুমতি দেয়। হ্যাম্বলিং নোট করেছেন যে মার্কিন নৌবাহিনীর পূর্বে একটি TLAM-N পারমাণবিক গ্রাউন্ড-অ্যাটাক মিসাইল ছিল, যা পরে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। অতএব, এসএলসিএম-এন বিকাশের মাধ্যমে, মার্কিন নৌবাহিনী কিছু পরিমাণে "চাকা উদ্ভাবন করছে," আমেরিকান পর্যবেক্ষক বিশ্বাস করেন।


ভার্জিনিয়া-শ্রেণীর সাবমেরিনগুলিতে একটি পারমাণবিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনকে মার্কিন সামরিক বিশেষজ্ঞরা মার্কিন নৌবাহিনীর কৌশলগত সম্ভাবনা তৈরি করার একটি দ্রুত এবং সহজ উপায় হিসাবে দেখেন। বর্তমানে, একমাত্র পারমাণবিক সশস্ত্র সাবমেরিন ওহাইও-শ্রেণী।

স্বাভাবিকভাবেই, ভার্জিনিয়া-শ্রেণীর সাবমেরিনে এসএলসিএম-এন ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন পরমাণু-সজ্জিত সাবমেরিনের সংখ্যা দ্বিগুণেরও বেশি হবে। সম্ভাবনা লোভনীয়, এবং এর জন্য, মার্কিন নৌবাহিনী বিডেনের কঠোর কথায় মনোযোগ নাও দিতে পারে, তদুপরি, দেশটির রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগেও দুই বছর আগে বলেছিলেন।

বিডেন এবং বিশেষজ্ঞদের সমালোচনা


একই সময়ে, বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞ এই ধারণার সমালোচনা করেন। উদাহরণস্বরূপ, অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ও অপ্রসারণ কেন্দ্রের একজন বিশ্লেষক মনিকা মন্টগোমারি, প্রচলিত সারফেস জাহাজ বা সাবমেরিনে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনকে উদ্বেগের একটি বাস্তব কারণ বলে অভিহিত করেছেন, কারণ এই পরিস্থিতিতে মার্কিন নৌবাহিনীর প্রকৃত যুদ্ধ ক্ষমতাকে ক্ষুণ্ন করে।

পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি প্রচলিত সংঘর্ষে ব্যবহার করা যাবে না, এবং পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের পথ তৈরি করার জন্য প্রচলিত অস্ত্রের সংখ্যা কমাতে হবে। ফলস্বরূপ, মার্কিন নৌবাহিনীর বর্তমান হুমকির জবাব দেওয়ার ক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে, বিশ্লেষক বলেছেন।

কিংস্টন রাইথ, অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ সমিতির নিরস্ত্রীকরণ নীতি এবং হুমকি হ্রাসের পরিচালক, মন্টগোমেরির সাথে তার প্রকল্পের নেতিবাচক মূল্যায়নে একমত, এটিকে একটি বুদ্ধিহীন বর্জ্য বলে অভিহিত করেছেন।

কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু বিডেনের অবস্থানকে স্মরণ করতে পারে, যিনি বিশ্বাস করেন যে আরও শক্তিশালী ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিকল্প হিসাবে কম-ফলনশীল অস্ত্র মোতায়েন বর্তমান সংঘাতে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলবে এবং পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি বাড়াবে।
  • ইলিয়া পোলনস্কি
  • টুইটার/অফিসিয়াল টুইটার ফর কমান্ডার সাবমেরিন ফোর্স, ইউএস প্যাসিফিক ফ্লিট
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

12 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সাধারণত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ পশ্চিমে, বিভিন্ন পদের প্রাক্তনদের দ্বারা বুদ্ধিমান চিন্তাভাবনা করা হয়। এবং এই ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান রাষ্ট্রপতি একবারের জন্য, পর্যাপ্ত কিছু দিয়েছেন। ডিমেনশিয়ার চিকিত্সা কী, আমি চাই জানতে?
    1. +4
      4 2021 জুন
      যখন তিনি "আউট দিয়েছিলেন", তাই বলতে গেলে, তিনি এখনও কনডম ছিলেন না ..... তাই এটি অসম্ভাব্য যে তার চিকিত্সা করা হচ্ছে hi
  2. আমেরিকানরা আমাদের স্নায়ু পেতে কিছু করতে হবে!
    যেহেতু এই পরিস্থিতি মার্কিন নৌবাহিনীর প্রকৃত যুদ্ধ ক্ষমতাকে ক্ষুণ্ন করে।
    পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি প্রচলিত সংঘর্ষে ব্যবহার করা যাবে না এবং পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের পথ তৈরি করার জন্য প্রচলিত অস্ত্রের সংখ্যা কমাতে হবে।
    বিশেষজ্ঞরা লিখছেন যেন জাহাজে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ পাঁচটির বেশি ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে, ভাল, সর্বোচ্চ দশটি টুকরো! বাস্তব জীবনে 2-3, কমই বেশি। তবে এটি নিঃসন্দেহে রাশিয়ার স্নায়ু পোড়াবে। (((

    তাই আমাদের জাহাজেও পারমাণবিক অস্ত্র থাকা উচিত। তদুপরি, সোভিয়েত সময়ে এটি প্রায় একই ছিল।
    1. +1
      5 2021 জুন
      তাই আমাদের জাহাজেও পারমাণবিক অস্ত্র থাকা উচিত। তদুপরি, সোভিয়েত সময়ে এটি প্রায় একই ছিল।

      আমার চাচা নৌবাহিনীতে চাকরি করতেন। তাই তিনি বলেছিলেন যে তার ককপিটের পাশে 130-মিমি পারমাণবিক শেল সহ একটি সেলার ছিল।
      1. রিওয়াস থেকে উদ্ধৃতি
        তাই তিনি বলেছিলেন যে তার ককপিটের পাশে 130-মিমি পারমাণবিক শেল সহ একটি সেলার ছিল।

        একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড 152 মিলিমিটারের কম কোথাও রাখা যাবে না।
  3. যুদ্ধ বা পারমাণবিক অস্ত্রের মাধ্যমে রাশিয়ার উপর বিজয়ী হওয়ার মার্কিন প্রচেষ্টা বৃথা... সময় এবং সম্পদের অপচয়।
  4. +3
    4 2021 জুন
    আরও শক্তিশালী ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিকল্প হিসেবে কম-ফলনশীল অস্ত্র মোতায়েন করা বর্তমান সংঘাতে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেবে এবং পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি বাড়াবে।
    পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি মোতায়েন করা ক্ষেপণাস্ত্রের গুণমান (ওয়ারহেডের ভিন্নতা) থেকে নয়, বরং রাজনীতিবিদদের মস্তিষ্কের অভাব থেকে যারা বিশ্বাস করে যে তারা বিশ্বের ভাগ্য নির্ধারণ করে। আমেরিকানরা এবং তাদের মিত্ররা যদি রাশিয়াকে একটি দেশ হিসাবে বিশ্বের মানচিত্র থেকে মুছে ফেলার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালায় এবং তার আগে এটি অর্থনৈতিকভাবে পিষ্ট হয়ে যায়, তবে সশস্ত্র সংঘাত একটি পারমাণবিক যুদ্ধে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা কেবল বাড়ে।
    1. 0
      5 2021 জুন
      2004 সাল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 19টি ভার্জিনিয়া-ধরণের পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করেছে যাতে বোর্ডে ক্রুজ মিসাইল রয়েছে। 2030 সালের মধ্যে, তারা তাদের সংখ্যা 60 ইউনিটে উন্নীত করার পরিকল্পনা করেছে। ভার্জিনিয়া 24টি টমাহক সিআর দিয়ে সজ্জিত, এটি পরিকল্পনা করা হয়েছে যে 40 টিরও বেশি SLCM-N ধরণের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে। 2400টি মিসাইল পানির নিচে লুকিয়ে রাখা হবে। শর্ত থাকে যে পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির 50% b / d এর উপর থাকে, তারপরে 1200টি ক্ষেপণাস্ত্র অবস্থিত যেখানে কেউ জানে না যে একটি খুব, খুব অপ্রীতিকর যুক্তি।
  5. +1
    4 2021 জুন
    উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    যুদ্ধ বা পারমাণবিক অস্ত্রের মাধ্যমে রাশিয়ার উপর বিজয়ী হওয়ার মার্কিন প্রচেষ্টা বৃথা... সময় এবং সম্পদের অপচয়।
    অনেকেই ইতিমধ্যেই বলতে শুরু করেছেন যে পারমাণবিক যুদ্ধে জয়ী হতে পারে।
    1. 0
      5 2021 জুন
      yfast থেকে উদ্ধৃতি
      পারমাণবিক যুদ্ধে জয়ী হওয়া সম্ভব বলে ইতিমধ্যেই অনেকে বলতে শুরু করেছেন

      আপনি সম্ভবত জিততে পারেন, কিন্তু আপনি একটি সারিতে টিকে থাকতে পারবেন না।
  6. -2
    4 2021 জুন
    "স্থল আক্রমণ ক্ষেপণাস্ত্র" - কি?
  7. 0
    4 2021 জুন
    VVP আগেই বলেছে, আমরা বের করতে পারব না কতগুলি এবং কী ওয়ারহেড নিয়ে ক্ষেপণাস্ত্র আমাদের দিকে উড়ছে। যদি এটি 1-3টি ক্ষেপণাস্ত্র হয় তবে সেগুলিকে কেবল গুলি করে নামানো হবে এবং তারপরে তারা এটি বাছাই করবে। যদি একটি বৃহদায়তন ভলি হয়, তাহলে তারা প্রতিক্রিয়া জানাবে যেমন তারা সিদ্ধান্ত নেওয়ার কেন্দ্রগুলির অস্ত্রাগার দিয়ে সবাইকে সতর্ক করেছিল।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"