মার্কিন সেনাবাহিনী নতুন Humvee-ভিত্তিক হাউইটজারের মূল্যায়ন করবে

60

মার্কিন সেনাবাহিনী দুটি Humvee 2-CT Hawkeye মোবাইল হাউইটজার সিস্টেম সরবরাহের জন্য এএম জেনারেলের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। 2022 সালে, একটি নতুন পণ্য পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করা হয়েছে এবং তাদের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, আমেরিকান সৈন্যদের পদে এর অপারেশনের সম্ভাবনা মূল্যায়ন করা হয়েছে।

Humvee 2-CT হল একটি দুই-দরজা M1152 গাড়ি যার স্ট্যান্ডার্ড GVW 6 টন, 4 hp ইঞ্জিন। এবং অ্যান্টি-লক ব্রেকিং সিস্টেম (ABS)।



"সফট রিকোয়েল টেকনোলজি" (SRT) এর ইন্টিগ্রেশন কল্পনা করা হয়েছে। SRT হল একটি যুগান্তকারী প্রযুক্তি যা প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ ফায়ার সিস্টেমের শক্তিকে ত্যাগ না করেই যুদ্ধের ভার কমিয়ে দেবে।

- প্রস্তুতকারক ব্যাখ্যা করে।

নির্দেশিত হিসাবে, এসআরটি ব্যবহার আপনাকে আর্টিলারি সিস্টেমের মোট ওজন হ্রাস করতে এবং এর চালচলন এবং যুদ্ধের কার্যকারিতা বাড়াতে দেয়।

প্রযুক্তিটি ইতিমধ্যে প্রস্তুত এবং বিদ্যমান অস্ত্র প্ল্যাটফর্মগুলিতে স্থাপন করা যেতে পারে

- এএম জেনারেল বলেছেন।

একই সময়ে, ব্রিটিশ সামরিক বাহিনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মোবাইল হাউইজার পরীক্ষার অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করতে চায়। তারা 2030 সালে AS-90 স্ব-চালিত বন্দুক বাতিল করতে যাচ্ছে, যেটি 1990 এর দশকের শুরুতে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, ব্রিটিশ সেনাবাহিনী এই সিস্টেমগুলির মধ্যে 179টি পরিচালনা করেছিল, কিন্তু 2017 সাল নাগাদ তাদের সংখ্যা 110-এ নামিয়ে আনা হয়েছিল। এই মুহুর্তে, নতুন হাউইটজারটি কোন ভিত্তির উপর রাখা হবে - চাকাযুক্ত বা ট্র্যাক করা হবে তা এখনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি।


  • এএম সাধারণ ওয়েবসাইট
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

60 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. হুম। এবং এই সিস্টেম কোন লিঙ্কে অংশগ্রহণ করবে?
    অথবা, পাল্টা গেরিলা যুদ্ধে পৃথক ইউনিট হিসাবে?
    1. +6
      30 মে 2021
      তারা ব্রিগেড "লিঙ্ক" এর 120 মিমি মর্টারগুলিকে ভালভাবে পরিপূরক করতে পারে। এবং স্থানীয় সংঘর্ষে তাদের কোন মূল্য নেই। D-30 ইতিমধ্যে অপ্রচলিত, এবং কখনও কখনও, Gvozdika 122mm মত, এটি অপ্রয়োজনীয়।
      1. মর্টার এবং হাউইটজারগুলিকে বিভ্রান্ত করা কি সম্ভব নয়?
        এই ধরনের একটি চ্যাসিতে, এটি একটি হাউইটজার নয়।
        এবং শেল লোড হচ্ছে।
        ঠিক আছে, আত্মঘাতী বোমারুদের জন্য যাবে।
        1. সার্জনের কাছ থেকে উদ্ধৃতি
          মর্টার এবং হাউইটজারগুলিকে বিভ্রান্ত করা কি সম্ভব নয়?
          আমি এই মতামতের সাথে একমত। স্পষ্টতই, এটি আমাদের 100-মিমি 2A70 এর মতো একটি নিম্ন-ব্যালিস্টিক বন্দুক, যা BMP-3-তে রয়েছে।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
              মর্টার, কামান, হাউইটজার বিভিন্ন আর্টিলারি সিস্টেম।
              আমরা সতর্ক. আপনি কি কখনও একটি হাউইটজার শ্যুট দেখেছেন? লাইভ ফায়ারিংয়ের সময় আমি বেশ কয়েকবার ব্যাটারিতে ছিলাম। আমার বন্ধু ব্যাটারি কমান্ডার (ডি-30 হাউইটজার, ক্যালিবার 122 মিমি) বলেছিলেন যে তিনি হাউইটজারের সম্পূর্ণ চার্জ মাত্র একবার (গ্রাম বাহারাক) গুলি করেছিলেন, যার পরে পুরো গ্রামে কাচ উড়ে গিয়েছিল। এটি একটি হাউইটজার। এবং হ্যামারে যা আছে, এবং এমনকি একটি মুখের ব্রেক ছাড়া, একটি হাউইটজার হতে পারে না।
              1. থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                যার পরে সারা গ্রামে কাঁচ উড়ে গেল।

                এটাই যুক্তি! যদি এটি জোরে জোরে "ব্যাং" না করে এবং সর্বত্র গ্লাস ছিটকে না দেয়, তবে এটি একটি হাউইটজার নয়! ব্রাভো! সহকর্মী হাস্যময়
                1. উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
                  এটাই যুক্তি! যদি এটি জোরে জোরে "ব্যাং" না করে এবং সর্বত্র গ্লাস ছিটকে না দেয়, তবে এটি একটি হাউইটজার নয়!
                  আমি একটি সহজ উপায়ে ব্যাখ্যা করতে চেয়েছিলাম, যারা ট্রাঙ্ক থেকে এটি কী তা বুঝতে পারে না তাদের জন্য আরও বোধগম্য।
            2. এবং নোনা-কামান-হাউইজার-মর্টার সম্পর্কে কী?
          2. BMP-3 এর জন্য, বন্দুকের শক্তি বাড়ানোর সম্ভাবনা সহ একটি রিকোয়েল রিডাকশন সিস্টেম হস্তক্ষেপ করবে না।
    2. হ্যাঁ, কোনোটিতেই নয়।
      সিস্টেমের ক্যালিবার এবং পরিসীমা টাউড আর্টিলারি থেকে নিকৃষ্ট হবে।
    3. উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      এবং এই সিস্টেম কোন লিঙ্কে অংশগ্রহণ করবে?

      হালকা ব্রিগেডগুলিতে, সম্ভবত আইএলসি। এখন সেখানে মাত্র 105-মিমি বন্দুক অবশিষ্ট ছিল। রাস্তায় তাদের প্রতিস্থাপন করা যৌক্তিক। ব্রিগেডের স্ট্রাইক সম্পদের বর্তমান রচনা:
      ছয়টি 155 মিমি এম777 এবং 12 105 মিমি এম119 টাউড হাউইটজার, বিভিন্ন ক্যালিবারের 48টি মর্টার, 36টি স্ব-চালিত এটিজিএম TOW-2 এবং 100টি বহনযোগ্য ATGM

      1. -1
        30 মে 2021
        এটা চমৎকার যে ভিডিওতে এই জিনিসটি কাল্পনিক চার্জ সহ অঙ্কুরিত হয়েছে। এই coulters থেকে বাস্তব শুটিং সঙ্গে, কোন জ্ঞান সমর্থন হবে না. যদি কেউ শুনতে পান, 90 mm M56 Scorpion 1.5 m এ গুলি ছুড়লে বাউন্স হয়
    4. +1
      30 মে 2021
      তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য "ধ্যান" করে - তারা প্রথম 10 বছর আগে মানুষের সাথে পরিচিত হয়েছিল।
      বেসটি চাকাযুক্ত নাকি ট্র্যাক করা হয়েছে তা তারা এখনও সিদ্ধান্ত নেয়নি।
      ব্রিটিশ অতিথিদের বিচার করে, জোর দেওয়া হবে (বেশিরভাগ) বিদেশী ক্রেতার উপর।
      PS শান্তভাবে (গোলাবারুদ সহ) C-130 হারকিউলিসে স্থাপন করা হয়েছে।
  2. এই "নরম রিকোয়েল প্রযুক্তি" এর নীতি কি? নোট থেকে এটা পরিষ্কার নয়। এম.বি. যারা আরও স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করবে, তবে আরও সহজ।
    1. ফটোতে, ব্যারেলের চারপাশে প্রচুর টিউব আবরণে যায়। সুতরাং এটি একটি সামঞ্জস্যযোগ্য হাইড্রোলিক রিকোয়েল ড্যাম্পার বেশ সম্ভব।
    2. +1
      30 মে 2021
      ডায়নামো-রিঅ্যাকটিভ প্রযুক্তির উপাদান, আর কি কারণে নয়
      1. অসম্ভাব্য। ডায়নামো প্রতিক্রিয়াশীল, এগুলি "রিকোয়েললেস"। কিন্তু পেছনে আগুনের লেজ পরিলক্ষিত হয় না...।
      2. 0
        30 মে 2021
        উদ্ধৃতি: novel66
        ডায়নামো-রিঅ্যাকটিভ প্রযুক্তির উপাদান, আর কি কারণে নয়

        DRP এর পিছনে একটি অগ্রভাগ "ফানেল" আছে।
        এরকম কিছু.

    3. আমি ভুল হতে পারে, কিন্তু একটি পূর্বরূপ. ব্যারেল এগিয়ে যাওয়ার মুহূর্তে শটটি ঘটে। এটি কিছু রিকোয়েল এনার্জি কেড়ে নেয়। কিন্তু হয়তো আমি ভুল.
      1. ভুল করবেন না।

        প্রযুক্তির সারমর্ম এই সত্যে নিহিত যে বন্দুকের ঘূর্ণায়মান অংশগুলিকে পাউডার চার্জের ইগনিশনের আগে অবিলম্বে একটি পাল্টা ত্বরণ দেওয়া হয়। এর জন্য ধন্যবাদ, রিকোয়েল শক্তি প্রায় 50 শতাংশ হ্রাস করা যেতে পারে। পরিবর্তে, এটি ট্রুনিয়নগুলির মাধ্যমে বন্দুকের গাড়িতে লোড হ্রাসের দিকে নিয়ে যায়, যা বিকাশকারীদের একই ক্যালিবারের প্রচলিত টাউড হাউইটজারের তুলনায় আর্টিলারি সিস্টেমের ওজন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে দেয়, তবে সম্পূর্ণ ব্যারেল রিকোয়েল সহ।
        1. তাই স্ক্লেরোসিস হতাশ হয়নি। ধন্যবাদ.
  3. +2
    30 মে 2021
    মজার ব্যাপার হল, এখানে ইতিমধ্যে একাধিকবার লেখা হয়েছে যে কামান কামান ইতিমধ্যেই সবকিছু, ট্যাঙ্কের মতো, অন্য কিছু! আর যুদ্ধক্ষেত্র থেকে দূরে থাকবে শুধু ড্রোন, ড্রোন.... এবং বোতাম টিপানো।
    1. আর্টিলারির প্রয়োজনীয়তা পরিবর্তিত হচ্ছে, এটি আরও সুনির্দিষ্ট এবং আরও চালিত হতে হবে। প্রয়োজনীয় পরিমাণ হ্রাস করা হয়েছে, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, আর্টিলারি প্রধান আঘাতকারী অস্ত্র হিসাবে রয়ে গেছে। আর্টিলারির সংমিশ্রণে একটি হালকা রিকনেসান্স ড্রোন খুব ভীতিকর।
      1. +1
        30 মে 2021
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, একটি অন্যটির পরিপূরক... একটি স্বাভাবিক, ন্যায়সঙ্গত পদ্ধতি।
  4. হালকা ওজনের মোবাইল বন্দুক মাউন্ট। ঠিক আছে, আমি জানি না, আপনি গাইডেড প্রজেক্টাইল দিয়ে লোড করে পাপুয়ানদের চালাতে পারেন।

    কিন্তু আসলে এটি একটি শহিদ-মোবাইল।
    এবং যাইহোক, কেন একটি হুমভি এবং একটি ওশকোশ নয়?
    1. উদ্ধৃতি: স্যান্ডপিট জেনারেল
      এবং যাইহোক, কেন একটি হুমভি এবং একটি ওশকোশ নয়?

      ওজন. চিনুক উঠানো দরকার। 4,4 টন হুমভিতে যায়, সেখানে ক্রুদের জন্য একটি রিজার্ভ এবং কিছু ধরণের গোলাবারুদ রয়েছে।
      শুধুমাত্র L-ATV-এর ওজন ~6,4 টন + বন্দুক + অতিরিক্ত সরঞ্জাম 8~9 টন বের হবে। এটি ইতিমধ্যেই একটি মার্জিন ছাড়া সর্বাধিক ভর।
      1. তাদের সবারই একের পর এক সমস্যা আছে))
        কারণ এই এবং কারণ এই
        এবং আসলে কি? জিলচ?
  5. ক্যালিবার বা বৈশিষ্ট্যও নয়... নিবন্ধটি কিছুই নয়।
  6. 0
    30 মে 2021
    বরাবরের মত, কোন TTX সিস্টেম নেই।
    ক্যালিবার 105 মিমি।
    যদি তারা একটি দুর্বল প্ল্যাটফর্মে রিকোয়েল এবং নির্ভুলতার সাথে সমস্যার সমাধান করে। এটি একটি শক্তিশালী মোবাইল কমপ্লেক্স হবে।
    যদিও অভিজ্ঞতা থেকে?
    একটি 105 মিমি হুমভি রিকোয়েলের ক্ষেত্রে টানার সম্ভাবনা কম।
    1. dgonni থেকে উদ্ধৃতি
      যদি তারা একটি দুর্বল প্ল্যাটফর্মে রিকোয়েল এবং নির্ভুলতার সাথে সমস্যার সমাধান করে।

      ইতিমধ্যে সমাধান, এই সমস্যা একটি অভিশাপ মূল্য নয়. এই ব্যবস্থা দশ বছরের পুরনো। আলোচনায় দুটি ভিডিও দেখুন।
  7. একজন সুস্থ ব্যক্তি সম্পর্কে গর্সের ধারণাটি এমনই দেখায়।
    1. +1
      30 মে 2021
      আসল ড্রক খারাপ কেন?
      1. একটি বিশাল দামি গাড়ি এবং একটি ছোট ক্যালিবার বন্দুক। খরচ/দক্ষতা।
        1. 0
          30 মে 2021
          রয়েছে হাইল্যান্ডারও। এই বিকল্প কাজ করবে?
          1. 82 মিমি জন্য? বিশাল সস্তা চ্যাসিস। টাইগারের সাথে সঠিকভাবে কাজ করুন। Drok থেকে SLA এবং অন্যান্য স্টাফিং সংরক্ষণ করুন। ব্রীচ-লোডিং বন্দুক পরিত্যাগ করুন। একটি প্রচলিত মর্টার হাইড্রলিক্স দ্বারা মাটিতে নামানো হয়। ম্যানুয়ালি চার্জ করুন কিন্তু বর্মের নিচে না রেখে। স্থাপনার সময় 20 সেকেন্ড পর্যন্ত সামঞ্জস্য করা যেতে পারে। সঙ্কুচিত হয় 10।
    2. গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
      gorse সুস্থ ব্যক্তির ধারণা.

      আমি একমত না. বিভিন্ন কাজের জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন মেশিন। Gorse সঠিক এবং প্রয়োজনীয় গাড়ী, কিন্তু এটির জন্য খুব কমই কোন টাকা আছে.
      1. যে উচ্চ মূল্য একটি বিশাল মাইনাস. 82 মিমি বড় হওয়া উচিত। তাদের হাজার হাজার প্রয়োজন। এমনকি ড্রোকের মতো নিখুঁত ফর্মেও। এবং চ্যাসিসের উচ্চ মূল্য এটিকে ব্যাপকভাবে উত্পাদন করতে দেবে না। ঠিক আছে, আমি 14+ টন, টু-অ্যাক্সেলের ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতায় বিশ্বাস করি না। টাইগার-টাইপ চেসিসে থাকা বন্দুকটি আরও যৌক্তিক মনে হত।
    3. এই ধারণাটি দ্রুত-আগুন "কর্নফ্লাওয়ার" এর জন্য আরও উপযুক্ত, এবং "ড্রক" এর জন্য নয়। এখানেই বৃহত্তর গতিশীলতা এবং কম স্থাপনার সময় গুরুত্বপূর্ণ। কর্নফ্লাওয়ার টাওয়ারে স্থাপন করা যাবে না, তার জন্য এই জাতীয় চ্যাসিস এবং ড্রাইভ সহ একটি উপযুক্ত আপগ্রেড বিকল্প।
      1. বাঘের উপর কর্নফ্লাওয়ার? BC ছোট হবে।
        1. এটা বাঘের পক্ষে নয়, বাঘের পক্ষে সম্ভব। S-4 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের মতো একটি 60-চাকার চ্যাসিসে "ভাসিলেক" ইনস্টল করুন, এটিকে সাঁজোয়া ঢাল দিয়ে সজ্জিত করুন, ট্র্যাক্টর থেকে বৈদ্যুতিক নির্দেশিকা বা একটি অতিরিক্ত পাওয়ার প্ল্যান্ট, তারপরে গোলাবারুদটি ট্র্যাক্টরের মধ্যেই স্থাপন করা যেতে পারে। এবং একটি অতিরিক্ত পাওয়ার প্ল্যান্ট সহ ড্রাইভের সাথে সজ্জিত একটি মর্টার কোনও ধরণের ডাগআউট থেকে দূরবর্তী নির্দেশিকা ব্যবহার করে ফাঁড়িগুলিতে আলাদাভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
          1. এটা চাকার মত. এবং একটি 4-চাকার চ্যাসিসে, তিনি গতিশীলতা হারাবেন। কুমারী জমিতে ম্যানুয়ালি ধাক্কা দেবেন না।
            1. একটি 600-কিলোগ্রাম মর্টার শুধুমাত্র তত্ত্বগতভাবে কুমারী মাটি জুড়ে ধাক্কা দেওয়া যেতে পারে। এবং গতিশীলতায়, তিনি হারবেন না, তবে জিতবেন, প্রয়োজনে থামার পরে এবং প্রস্তুতি ছাড়াই গুলি চালানো সম্ভব হবে। যদি ইচ্ছা হয়, একটি 4-চাকার ওয়াগন এমনকি স্ব-চালিত করা যেতে পারে, কারণ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারি বন্দুকগুলি আগে সজ্জিত ছিল।
              1. অবিলম্বে আগুন বন্ধ করার পরে, স্পষ্টতই এটি কাজ করবে না। ইনস্টলেশন অন্তত দিগন্ত সেট করা প্রয়োজন হবে.
                1. একটি একক খনি, স্বয়ংক্রিয় ড্রাইভ সহ, দিগন্তে কোনো ইনস্টলেশন ছাড়াই পাঠানো যেতে পারে। এমনকি আর্টিলারি S-60 জরুরী ক্ষেত্রে এটির অনুমতি দিয়েছে।
                  1. নির্ভুলতা কি হবে? ভাসিলকোর ব্যবসা হল অল্প সময়ের মধ্যে মাইন দিয়ে লক্ষ্য পূরণ করা।
                    1. তখনই মাইন নিয়ে ঘুমিয়ে পড়ার প্রয়োজন হবে, সেই সময়ই ট্রেলারটি মাটিতে নামানো হবে, এবং দ্রুতগতিতে, অনেক প্রস্তুতি ছাড়াই একটি একক কাজ করা যেতে পারে। তারা একটি গাড়ির চ্যাসিসে কর্নফ্লাওয়ার রেখেছিল এবং এটি একটি শট থেকে আলাদা হয়নি।
                      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা একটি গাড়ি এবং ট্রেলার উভয় ক্ষেত্রেই একই রকম মর্টার ইনস্টল করতে চলেছে।
  8. 0
    30 মে 2021
    আমার একা একা মনে হচ্ছিল ব্যারেল গুলি করার আগে এগিয়ে যায়?
    মূল পশ্চাদপসরণ হ্রাস কারণ এক, কিন্তু কিভাবে তারপর সঠিকতা সঙ্গে?
    1. Gippo থেকে উদ্ধৃতি
      আমার একা একা মনে হচ্ছিল ব্যারেল গুলি করার আগে এগিয়ে যায়?
      মূল পশ্চাদপসরণ হ্রাস কারণ এক, কিন্তু কিভাবে তারপর সঠিকতা সঙ্গে?

      শটের সময় ব্যারেলের এগিয়ে যাওয়ার গতি স্পষ্টতই গোলাবারুদে অতিরিক্ত গতি যোগ করে।
      তবে গতিগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তদুপরি, গড় মান থেকে ব্যারেল গতির বিচ্যুতি দ্বারা নির্ভুলতা প্রভাবিত হওয়া উচিত।
      আর এই মান আরও কম।

      এই ক্যালিবারের জন্য অবশ্যই একটি সামঞ্জস্যযোগ্য গোলাবারুদ রয়েছে।
      যেখানে নির্ভুলতা প্রয়োজন এবং প্রথম শট থেকে, তারা এটি ব্যবহার করবে। আপনি এই ধরনের একটি Humvee উপর অনেক গোলাবারুদ বহন করতে পারবেন না.
      দেখে মনে হচ্ছে এটি DRG বা মোবাইল গ্রুপ অ্যাকশনের জন্য তৈরি। আমরা পৌঁছেছি, লক্ষ্য উপাধি পেয়েছি, কয়েকটি গুলি ছুড়েছি, গুরুত্বপূর্ণ কিছু আঘাত করে ফেলেছি।
      1. পান্ডিউরিন থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি এই ধরনের একটি Humvee উপর অনেক গোলাবারুদ বহন করতে পারবেন না.

        তাদের মধ্যে 2টি আসলে আছে। একটি বন্দুক দিয়ে 1, শেলস সঙ্গে 2য়. কেন ব্যারেল এগিয়ে যান এবং কার জন্য এই হাউইটজার উপরে লিখেছেন।
  9. উদ্ধৃতি: URAL72
    122 মিমি ওভারকিল

    আমার মনে আছে রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে 105 মিমি ক্যালিবার উচ্চ-বিস্ফোরক কর্মের দুর্বলতার কারণে শিকড় নেয়নি। ট্রেনিং গ্রাউন্ডে, তারা স্বাভাবিক "দুটি রোলে আচ্ছাদিত ফাঁক" ধ্বংস করতে সক্ষম হয়নি, কিন্তু 122 মিমি একটি গভীর ফানেল ছেড়ে গেছে!
  10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. 0
      30 মে 2021
      সাধারণভাবে, এটি এখনও কিছু u@bishche।

      হুম, এখানে চাইনিজ সমতুল্য
      1. 0
        30 মে 2021
        নীচে আমার মন্তব্য দেখুন.
      2. 0
        31 মে 2021
        না, একটু অতীতে, চীনাদের কাছে স্থানীয় হামার অ্যানালগের চেসিসের উপর ভিত্তি করে আরেকটি 122 মিমি স্ব-চালিত বন্দুক রয়েছে। শুধুমাত্র চীনা কমরেডরা তাদের স্ব-চালিত বন্দুকগুলিতে আরও একটি পিছন এক্সেল যোগ করেছিল।
    2. -1
      30 মে 2021
      105 মিমি হাউইটজার কি সত্যিই খারাপ? প্রক্ষিপ্ত গতিপথ, পরিসীমা, প্রক্ষিপ্ত গতি, প্রক্ষিপ্ত গতিশক্তি, অনুপ্রবেশ সম্পর্কে কী বলা যায়?
      1. +2
        30 মে 2021
        একটি 105-মিমি হাউইটজারের ফায়ারিং রেঞ্জ 1,4-মিমি মর্টারের ফায়ারিং রেঞ্জের চেয়ে 120 গুণ বেশি এবং এটিই এর একমাত্র সুবিধা।
        একটি হাউইটজার প্রজেক্টাইল এবং একটি আর্টিলারি মাইন জনশক্তি এবং প্রতিরক্ষামূলক কাঠামো ধ্বংস করতে ব্যবহৃত হয়, তাই এই স্ট্রাইকিং উপাদানগুলির প্রাথমিক গতি এবং গতিশক্তি ব্যবসার বাইরে। কংক্রিট-ছিদ্র করার সরঞ্জামগুলিতে তাদের অনুপ্রবেশ করার ক্ষমতা বিস্ফোরকের ভর দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা একটি মাইনের জন্য 2 গুণ বড়।
        পিলবক্স এবং বাঙ্কারগুলির এমব্র্যাসারগুলি ধ্বংস করার জন্য হাউইটজারের ফায়ারিং ট্র্যাজেক্টোরির সমতলতা 0 ডিগ্রিতে আনা যেতে পারে, তবে এখন এই ধরনের সরাসরি আগুনের জন্য এটিজিএম এবং রকেট চালিত গ্রেনেড ব্যবহার করা হয়। এবং মর্টারগুলি 85 ডিগ্রি পর্যন্ত আগুনের গতিপথের খাড়াতা সহ (হাউইটজারের জন্য 45 ডিগ্রির তুলনায়) পরিখা ধ্বংস করার ক্ষেত্রে কোনও কিছুই প্রতিস্থাপন করতে পারে না।
        1. +1
          31 মে 2021
          এর জন্য মর্টার এবং খনিগুলি উত্পাদন এবং মাস্টার করার জন্য অপেক্ষাকৃত সহজ এবং সস্তা। কিন্তু হাউইৎজারের সাথে তুলনীয় মর্টারটির সঠিকতা নেই, বিশেষ করে সর্বোচ্চ ফায়ারিং রেঞ্জে।
          রাইফেলড মর্টারগুলির অবশ্যই মোটামুটি উচ্চ নির্ভুলতা রয়েছে, এছাড়াও হোমিং মাইনও রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার জন্য, লেজার-গাইডেড মাইনও রয়েছে।
          কিন্তু আবারও, সাধারণভাবে, অবশ্যই, হাউইটজারের মতো আগুনের সঠিকতা নেই, এবং পরিসীমাও।
      2. -1
        31 মে 2021
        হ্যাঁ, সে মোটেও খারাপ নয়। আমাদের একই 122 মিমি হাউইটজার আছে।
      3. 0
        31 মে 2021
        120mm
        উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
        105 মিমি হাউইটজার কি সত্যিই খারাপ? প্রক্ষিপ্ত গতিপথ, পরিসীমা, প্রক্ষিপ্ত গতি, প্রক্ষিপ্ত গতিশক্তি, অনুপ্রবেশ সম্পর্কে কী বলা যায়?

        120 মিমি মর্টারের একটি হালকা ওজন এবং একটি বৃহত্তর উচ্চ-বিস্ফোরক ক্রিয়া রয়েছে।
        minuses, শুধুমাত্র একটি সামান্য ছোট পরিসীমা এবং আগুনের সঠিকতা!
  11. +1
    31 মে 2021
    আমাদের উত্তর হল একইভাবে "লোটাস" থেকে বন্দুকটি ইনস্টল করা।
    এটি ব্যবহার করা যেতে পারে, বিশেষ করে, পাল্টা মর্টার গুলি চালানোর জন্য।
    কিছুটা এইরকম:
    http://www.sinor.ru/~bukren21/kbb.doc
    1. সুতরাং নমুনা ইতিমধ্যে প্রস্তুত, এটি Phlox. কিন্তু কোন পাল্টা মর্টার গুলি হবে না; এর জন্য রয়েছে দূরপাল্লার হাউইৎজার।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"