পূর্ববর্তী নিবন্ধগুলিতে, আমরা ইতিমধ্যে পারমাণবিক শক্তির দুর্বলতম উপাদান, কৌশলগত উপর চলেছি বিমান, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী তাদের মনোযোগকে সম্মান করেছে, এবং শুধুমাত্র এখন আমরা Apocalypse এর প্রকৃত নির্মাতাদের বিবেচনা করছি, যারা, যদি আপনি এটি না আনেন, অবশ্যই, পুরো বিশ্বকে ধ্বংস করতে পারেন।
কৌশলগত সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ার।
সম্ভবত এটি প্রকৃতপক্ষে ধ্বংসের সূক্ষ্মতা এবং মানুষের প্রযুক্তিগত চিন্তার একটি মাস্টারপিস, যার লক্ষ্য নিজেকে ধ্বংস করা।
কেন সাবমেরিন মিসাইল ক্যারিয়ার ট্রায়াডের পাদদেশের প্রথম ধাপে উঠল? সবকিছু সহজ. পারমাণবিক সাবমেরিনের প্রধান তুরুপের তাস হল স্টিলথ এবং এর সাথে সম্পর্কিত অভেদ্যতা। একটি আধুনিক পারমাণবিক সাবমেরিন বিভিন্ন অবস্থানে ঝুঁকিপূর্ণ: বেসের প্রবেশপথে, এটি থেকে প্রস্থান করার সময় এবং পার্কিংয়ের সময়। সব বাকি সময়, শান্তভাবে 300 মিটার গভীরতায় থাকায়, নৌকাটি সম্পূর্ণ শান্ত অনুভব করতে পারে।
হ্যাঁ, যেসব দেশ নিজেদের সামরিক সরঞ্জাম সরবরাহ করে সেসব দেশের প্রকৌশলীরা সাবমেরিন শনাক্ত করার উপায় উন্নত করার জন্য ক্রমাগত মাথা ঘামাচ্ছেন। এবং অন্যান্য প্রকৌশলীরা নৌকাগুলিকে আরও শান্ত এবং অস্পষ্ট করার জন্য কাজ করছেন।
আর এই প্রতিযোগিতায় সাবমেরিনের ডিজাইনাররা জয়ী হয়। আমেরিকান AUG আদেশের মাঝখানে পপ আপ হওয়া সোভিয়েত সাবমেরিনের অপ্রীতিকর সংখ্যা থেকে শুরু করে সুইডিশ ডিজেল-ইলেকট্রিক সাবমেরিন দ্বারা কৌশলের সময় একটি আমেরিকান বিমানবাহী জাহাজের "ডুবি" পর্যন্ত এর প্রচুর উদাহরণ রয়েছে। যাইহোক, কৌশলগুলি সারমর্ম দেখাল, যেহেতু নৌকার আক্রমণ প্রত্যাশিত ছিল এবং নৌকাটি অনুসন্ধান করা হয়েছিল।
ঠিক আছে, বোরিভের মহাকাব্যিক যাত্রা অর্ধেক বিশ্বের মধ্য দিয়ে প্রস্তুতকারক থেকে সুদূর প্রাচ্যে, যখন তারা গোল্ডেন হর্ন উপসাগরে প্রবেশকারীদের দ্বারা "স্পট" হয়েছিল, এটিও একটি ভাল সূচক।
এখন একটি অপ্রত্যাশিত বাঁক জন্য.
কৌশলগত বোমারু বিমানের দ্বিতীয় প্রবন্ধে (শেষে লিঙ্ক), আমি দুঃখ প্রকাশ করেছিলাম যে মহাসাগরগুলি যেগুলি উত্তর আমেরিকাকে পৃথিবী থেকে আলাদা করে তা বিমানের পথে একটি বড় বাধা, যেহেতু বিমানের সাথে ভাসমান বাক্সগুলি, যাকে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার বলা হয়, হতে পারে মহাসাগরে স্থাপন করা হয়। এবং ব্যাপকভাবে জটিল করা, সব ব্যাহত না হলে, কৌশলবিদদের কাজ.
কিন্তু আমাদের ক্ষেত্রে, মহাসাগরগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষতিকারক। রাজ্যগুলির সামুদ্রিক সীমানাটি কেবল কুৎসিত বিশাল এবং সমুদ্র উপকূলে অবিকল গঠিত। শান্ত, আটলান্টিক এবং আর্কটিক - এবং সাধারণত ভয় এবং দুঃখ।
এবং রাশিয়ান সাবমেরিনগুলি কোথা থেকে আসতে পারে তা হৃদয়ের অজ্ঞানদের জন্য একটি প্রশ্ন নয়। এটা কিছুর জন্য নয় যে রাজ্যগুলিতে তারা তাদের জলের কাছে আমাদের নৌকাগুলির প্রতিটি উপস্থিতিতে এতটা নার্ভাসলি প্রতিক্রিয়া করে (প্রায় সুইডিশদের মতো)।
সর্বোপরি, একটি সাবমেরিন যে আন্তর্জাতিক জলসীমায় তার ব্যবসা নিয়ে ঘোরাফেরা করছে তাতে বেআইনি এবং অস্বাভাবিক কিছুই নেই। নেতিবাচক বিন্দু হল কখন এবং কোথা থেকে তিনি সেই বিন্দুতে এসেছিলেন যেখানে তাকে পাওয়া গিয়েছিল। আর যাদের ডিটেক্ট করার কথা ছিল তারা কি করল। এখানেই আমেরিকানরা পাগল হয়ে যায়। এবং, বেশ যুক্তিসঙ্গতভাবে.
এর মানচিত্র তাকান. দেশটা দেখতে যতই ছোট হোক না কেন। 4 x 2 হাজার কিলোমিটার। ঠিক আছে, উত্তর থেকে এটি কানাডা দ্বারা আচ্ছাদিত। আরও ২ হাজার কিলোমিটার। "Bulav" এর জন্য - কিছুই না। 2 হাজার কিলোমিটারেরও বেশি পরিসর আপনাকে মানচিত্রে কেবল পয়েন্ট রাখতে দেয়।
কিন্তু অনেক দূর থেকে রকেট নিক্ষেপ করা পৃথিবীর মুখ থেকে প্রতিপক্ষকে মুছে ফেলার সেরা উপায় নয়। এটা যাতে না হয় সে জন্য তিনি যথাসাধ্য চেষ্টা করবেন। লঞ্চগুলি ট্র্যাক করুন, আপনার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবহার করুন এবং আরও অনেক কিছু।
এর মানে হল যে নৌকাটি উপকূলের কাছাকাছি আসবে, মার্কিন সামরিক বাহিনীকে সঠিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানানোর সম্ভাবনা তত কম হবে।

ক্যালিফোর্নিয়ার সান দিয়েগোতে, বেস থেকে নৌ-নাবিকদের কেমন বোধ করা উচিত, যদি ঘাঁটি থেকে এক হাজার কিলোমিটার দূরে সমুদ্রের মাঝখানে, বোরে ধনী সব কিছু দেবে? সাধারণভাবে, আমেরিকানদের আজ এই ধরনের সম্ভাবনার প্রতি খুব নেতিবাচক মনোভাব রয়েছে এবং ঠিকই তাই।
আসল বিষয়টি হ'ল "বেস থেকে এক হাজার কিলোমিটার" একটি নির্দিষ্ট বিন্দু নয়। এটি সমুদ্রের পৃষ্ঠের একটি বিশাল অংশ। একটি খুব বিষাক্ত সুই ধারণকারী একটি খড়ের গাদা। এবং এই সুই এখনও সময় পাওয়া প্রয়োজন.
Borea আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, অবশ্যই, খুব গুরুতর, কিন্তু কে বলেছে যে এর চেয়ে অপ্রীতিকর পরিস্থিতি হতে পারে?
এবং তিনি পারেন. একই বিন্দু থেকে (এবং সম্ভবত অন্যটি থেকে), ঠিক একই পানির নিচে অবস্থান থেকে, তার টর্পেডো টিউবের মাধ্যমে, "অ্যাশ-এম" একটি সালভোতে 10টি "ক্যালিবার" ছেড়ে দিতে পারে। এবং চারটি ভলি পর্যন্ত হতে পারে। হ্যাঁ, একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের একটি ওয়ারহেড আছে, তবে এটি খুব পারমাণবিকও হতে পারে। এবং ফ্লাইটের পরিসরও ঠিক আছে।
"ক্যালিবার" - খুব সঠিক অস্ত্রশস্ত্র. তারা সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা / বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ধূলিকণাতে (তেজস্ক্রিয়) ভেঙ্গে ফেলতে পারে এবং তারপরে বোরিয়া থেকে R-30 ব্যবহার করে পদ্ধতিগতভাবে অ্যাপোক্যালিপসের দৃশ্যটি খেলতে পারে।
উত্তর মেরু থেকে নরওয়েজিয়ান সাগরের মধ্য দিয়ে উত্তরের ঘাঁটিগুলি থেকে সম্পূর্ণভাবে একই ব্যবস্থা করা যেতে পারে নৌবহর.
সাধারণভাবে, তিনটি বিকল্প আছে, এবং তাদের সব খুব আনন্দদায়ক নয়। সবচেয়ে অপ্রীতিকর হল আর্কটিক মহাসাগর থেকে "হ্যালো", যেখানে আমাদের লোকেরা বাড়িতে অনুভব করে। এটি অবশ্যই, ক্যালিবার ব্যতীত, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে শাস্তিহীন, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন আইসব্রেকার নেই যা জাহাজগুলিকে এসকর্ট করতে এবং এসকর্ট করতে সক্ষম হয় যা একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র ক্যারিয়ারের জীবনকে জটিল করে তুলতে পারে। হ্যাঁ, ইউএস কোস্ট গার্ডে দুটি আইসব্রেকার রয়েছে, তবে আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন, পরিস্থিতির খুব বেশি উন্নতি হচ্ছে না। আইসব্রেকারগুলি ডিজেল-ইলেকট্রিক এবং বেশ পুরানো৷
যা বলা হয়েছে তার আলোকে, পর্যাপ্ত সংখ্যক বোরই এবং অ্যাশ তৈরির পরিকল্পনা খুবই আশাবাদী। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশ শালীন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে এই বিষয়টিকেও বিবেচনায় নিয়ে, যা অবশ্যই তাদের সুবিধাগুলিতে হামলা প্রতিরোধ করার জন্য সম্ভাব্য সবকিছু করবে।
"পারমাণবিক প্রতিরোধ" প্রথম এবং সর্বাগ্রে একটি শক্তি প্রদর্শন যা শত্রুকে স্পষ্ট করে দেয় যে তাকে ধ্বংস করা হবে। প্রদর্শন অবশ্যই আত্মবিশ্বাসী এবং খোলামেলা হতে হবে। প্যারেডে দেখানো হয়নি। অনুশীলন শো হিসাবে প্যারেড এখন একটি খুব অবিশ্বাস্য জিনিস.
কিন্তু একটি পারমাণবিক সাবমেরিন যেটি অন্য দেশের অর্থনৈতিক অঞ্চলের সীমানার কাছে উপস্থিত হয়েছিল এবং ঠিক যেমন শান্তভাবে অজানা দিকের গভীরতায় রেখে গেছে তা অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ।
যাইহোক, আমেরিকান এবং মানচিত্রে ফিরে.
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে আমাদের দেশের কাছাকাছি যাওয়া আসলে অনেক বেশি কঠিন। বাল্টিক মোটেও পারমাণবিক সাবমেরিনের জায়গা নয়। আমরা এখনই বাল্টিক অতিক্রম করব।
কৃষ্ণ সাগর একেবারে একই প্রান্তিককরণ, প্লাস ব্ল্যাক সি ফ্লিটের বাহিনী বসফরাসকে বেশ শান্তভাবে এবং স্বাভাবিকভাবে অবরুদ্ধ করতে পারে। এবং ভূমধ্যসাগর থেকে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রান্তিককরণ। এটি 2,5-3 হাজার কিলোমিটার, প্রস্তুতির জন্য খুব কম সময় আছে, তবে আছে। অর্থাৎ সবকিছুই বেশ আরামদায়ক। এবং তিনি সাবমেরিন বিরোধী জাহাজের সাথে ভূমধ্যসাগরে রাশিয়ার নিজস্ব ঘাঁটি থাকার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে যুক্তি যোগ করেছেন।
আমরা ভারত মহাসাগরের জলের এলাকাকে মোটেই বিবেচনা করি না, কারণ 6 হাজার কিলোমিটার থেকে। কিন্তু এটা নিরাপদ, আমরা সেখানে নেই.
উত্তর এখানে সবকিছু ঠিক আছে বলে মনে হচ্ছে, আপনি নরওয়েজিয়ান বা বারেন্টস সাগর থেকে 2,5 হাজার কিলোমিটার দূরত্বের আরামদায়ক লঞ্চের কাছে যেতে পারেন। তবে উত্তরটিও বরফ, এগুলি রাশিয়ান নর্দার্ন ফ্লিটের সাথে সম্পর্কিত সমস্যা, যা আমি ইতিমধ্যে বলেছি, এই অঞ্চলে ভাল লাগছে এবং, আন্তরিকভাবে, আমি আশা করি এটি আরও ভাল বোধ করবে।
ঠিক আছে, সাধারণভাবে, আমেরিকান নাবিকরা প্রায়শই আমাদের উত্তরের বরফ ক্ষেত্রগুলিতে যাননি। এটি সত্যিই যুদ্ধ মিশনের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক এলাকা নয়। প্রাথমিকভাবে, মার্কিন নৌবাহিনী দুটি গ্রুপে বিভক্ত ছিল, প্রশান্ত মহাসাগর এবং আটলান্টিক। ওইসব এলাকায় কাজ করার মতো কোনো উত্তরাঞ্চলীয় গোষ্ঠী নেই।
ঠিক আছে, আমাদের এখনও প্রশান্ত মহাসাগর রয়েছে, যার বিশাল বিস্তৃতি শত শত সাবমেরিনকে তাদের মধ্যে হারিয়ে যেতে দেয়, কয়েক ডজনের মতো নয়। এমনভাবে শত্রু অঞ্চলের কাছে যান যাতে নৌকাটি লক্ষ্য করা অবাস্তব হবে, কারণ কোনও রাষ্ট্রই এই জাতীয় স্থানগুলিকে আটকাতে পারে না। আপাতত, অন্তত।
আমেরিকান সাবমেরিনারদের জন্য পুরো সমস্যাটি হল যে এটি থেকে তাদের একেবারে কোন লাভ হবে না। এর কারণ তাদের প্রশিক্ষণ নয়, আমাদের দেশের দৈর্ঘ্য। তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের যে কোনও পরিস্থিতিতে সাইবেরিয়া এবং সুদূর প্রাচ্যে ক্ষেপণাস্ত্র চালানোর কোনও মানে নেই এবং রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশের জন্য, সেখানে দূরত্ব ইতিমধ্যে 7,5 হাজার কিলোমিটার থেকে শুরু হয়েছে।
এবং এটি খুব আরামদায়ক নয়। এটি সম্পূর্ণ ওয়ারহেড সহ ট্রাইডেন্ট -2 আইসিবিএম-এর সীমাতে রয়েছে। হ্যাঁ, যদি ওয়ারহেডের সংখ্যা হ্রাস করা হয়, তবে ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসীমা 11 কিলোমিটারে বেড়ে যায়, এটি একরকম গুরুতরও নয়। আরো আরামদায়ক এলাকা থেকে অঙ্কুর করা সহজ।
নিজেদের ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে.
তাদের এতবার তুলনা করা হয়েছে যে একটি নতুন যোগ করা অবাস্তব।
আমেরিকানদের জন্য, পুরানো ট্রাইডেন্ট তার দ্বিতীয় পুনরাবৃত্তিতে প্রধান ভূমিকা পালন করে।

আজ, যখন START-3 চুক্তিটি চালু আছে, তখন ট্রাইডেন্টে 4টির বেশি ইউনিট ইনস্টল করা যাবে না। মোট, হয় 8 W88 ব্লক যার ধারণক্ষমতা 475 kt, অথবা 12-14 W76 ব্লক (100 kt) রকেটে স্থাপন করা যেতে পারে। নিক্ষিপ্ত ওজন 2 কেজি।
রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র।
R-29RMU2 Sineva ট্রাইডেন্টের সমান ওজন, একই 2 কেজি নিক্ষেপ করতে পারে। 800 kt এর 4 টি ব্লক বা 500 kt এর 10 টি ব্লক। বেশি নয়, তবে আমেরিকান রকেটের চেয়ে নিকৃষ্ট।
R-30 "গদা" স্পষ্টতই দুর্বল। ছোড়া ওজন মাত্র 1 কেজি, তাই রকেটটি প্রতিটি 150 কেটি এর 6 টি ব্লক বহন করতে পারে।
নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে, ত্রিশূল ভাল. 156টি উৎক্ষেপণের মধ্যে 151টি সফল হয়েছে। এটি তাৎপর্যপূর্ণ চেয়ে বেশি।
এবং Trident-2 এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হল এর নির্ভুলতা। আমেরিকানরা যখন প্রয়োজন তখন গোপন রাখতে পারদর্শী, তাই ট্রাইডেন্ট QUO ডেটা 90 থেকে 500 মিটারের মধ্যে খুব ফাঁকি দেয়।
সিনেভাতে কেভিও 250 মিটার, বুলাভাতে এটি 120-350 মিটার। একজন আমেরিকান থেকে খারাপ নয়।
সাধারণভাবে, যদি রাশিয়ান SLBMগুলি আমেরিকান থেকে নিকৃষ্ট হয় তবে এটি খুব সামান্য। যদি তারা কিছুতে উচ্চতর হয় (তথ্যের অভাবের কারণে এটি বিচার করা কঠিন), তবে এটি খুব শক্তিশালী নয়। এখানে, সমতা শুধুমাত্র আমেরিকানদের থেকে মাথা এবং কাঁধের উপরে নতুন নৌকা তৈরি করে জয়ী হতে পারে।
উন্নয়নের দিক থেকে ওহিও একটি তরুণ সাবমেরিন নয়, তবে খুব সফল। এটি 1981 থেকে বর্তমান পর্যন্ত নৌকাগুলিকে পরিবেশন করার অনুমতি দেয় এমন দুর্দান্ত আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা ছিল।
এবং বড় প্রশ্ন তাদের প্রতিস্থাপন কি আসবে. মতামত আছে যে কলম্বিয়া একটি খুব প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্প। সত্য, এবং খুব ব্যয়বহুল। কিন্তু নিরাপত্তার ক্ষেত্রে আজ কি সস্তা?
এখনও অবধি, ওহিও হল বোরেস এবং অ্যাশেজের একমাত্র প্রতিযোগী, দুটি ছদ্মবেশে বিদ্যমান, উভয় SSBN এবং SSBN হিসাবে।
আমি বিশেষভাবে Tomahawks-এর সাথে SSGN-এ Ohio কৌশলবিদদের পরিবর্তনের উপর ফোকাস করিনি, যেহেতু আমি মনে করি যে ভাল পুরানো Block III Ax একেবারেই ক্যালিবারের প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। লক্ষ্যে তার পৌঁছানো খুবই দুর্বল। তার অনুগামী, ব্লক IV, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সমর্থনে গুরুতর S-400-টাইপ কমপ্লেক্স সমন্বিত একটি স্তরযুক্ত প্রতিরক্ষা অতিক্রম করার চেষ্টা করার সময় কীভাবে আচরণ করে ...
সম্ভবত, এর পূর্বসূরিদের মতোই দুঃখজনক।
সংক্ষেপে, আমি নিম্নলিখিত উপসংহার টানতে চাই: দেশগুলির ভৌগলিক অবস্থান এমন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করার সময় আমাদের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহকগুলির একটি স্পষ্ট সুবিধা রয়েছে। আমেরিকানদের প্রধান সমস্যা হল তাদের পক্ষে বিন্দু-শূন্য লঞ্চ দূরত্বের কাছে যাওয়া কঠিন হবে।
এটি থেকে রাশিয়ার জন্য একটি দ্বিতীয় সুবিধা আবির্ভূত হয়। আমেরিকান ট্রাইডেন্ট -২ ক্ষেপণাস্ত্র বুলাভা এবং সিনেভার চেয়ে শক্তিশালী বলে মনে হওয়া সত্ত্বেও, এমন একটি জিনিস রয়েছে যা সমস্ত সুবিধাকে অস্বীকার করে। রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রের "চিপ" একটি সমতল ফ্লাইট পাথ, যা একটি বিশাল সুবিধা দেয়, বিশেষত সংক্ষিপ্ত (ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য) উৎক্ষেপণ দূরত্বে। আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যে কোনও পরিস্থিতিতে গুলি করা কঠিন হবে।
পরিমাণ। এখানে, অবশ্যই, আমেরিকানদের একটি দ্বিগুণ সুবিধা আছে। আপনি শুধুমাত্র এই সত্যের সাথে নিজেকে সান্ত্বনা দিতে পারেন যে পরিমাণ সবসময় গুণমান হয় না। এবং মান নিন।
আমেরিকান সাবমেরিনারের কাজ যতটা সম্ভব কঠিন করতে, আমাদের শুধুমাত্র কয়েকটি আন্দোলন করতে হবে।
1. ভূমধ্যসাগরে অ্যান্টি-সাবমেরিন এবং রিকনেসান্স জাহাজের ঘাঁটি। সিরিয়া উপযুক্ত, বিশেষ করে যেহেতু সেখানে একটি ঘাঁটি রয়েছে।
2. ভারত মহাসাগরে অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজ এবং সাবমেরিনের ঘাঁটি। ক্যাম রনহ বেশ, বিশেষ করে যেহেতু ভিয়েতনাম মোটেও এর বিরুদ্ধে নয়।
3. পর্যাপ্ত পরিমাণে অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজ, বিমান এবং হেলিকপ্টার।
4. উভয় বহরে (উত্তর ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিট) কমপক্ষে 20-25 ইউনিটের সংখ্যা সহ "বোরে" টাইপের SSBN।
5. SSGN টাইপ "Ash" একই পরিমাণে।
হ্যাঁ, এর জন্য আপনার SUMS লাগবে। কিন্তু আমরা কোথায় তাদের পেতে. টাকা বাঁচানোর জায়গা আছে। উদাহরণস্বরূপ, তথাকথিত PAK DA প্রকল্পের সমস্ত কাজ বন্ধ করুন। আশাহীন। ইউএসসিকে প্রশ্রয় দেওয়া বন্ধ করুন, যারা বিমানবাহী রণতরী তৈরির জন্য দেড় ট্রিলিয়ন রুবেল পাওয়ার স্বপ্ন দেখে। আশাহীন। এবং তাই, আমাদের দেশে, অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে খারাপ ট্র্যাশে ফেলে দেওয়া হয় না। তবে আমরা এই বিষয়ে আলাদাভাবে কথা বলব।
প্রকৃতপক্ষে, আমরা তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুর জন্য নিশ্চিতভাবে প্রস্তুত নই। আমরা এখনও সোভিয়েত প্লেন ওড়ে এবং সোভিয়েত জাহাজ এবং সাবমেরিন চালাই। এবং ইউএসএসআর এর পতনের প্রায় 0 বছর হয়ে গেছে। এটা ঠিক যে সময় এসেছে যখন আপনার নিজের তৈরি করা শুরু করতে হবে সেই পরিমাণে যা বাস্তবের জন্য প্রয়োজনীয়, আনুষ্ঠানিক নিরাপত্তার জন্য নয়।
এবং এখানে, একটি শক্তিশালী সাবমেরিন বহর (যেমন সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল) বিশ্বে সমতা ও পারমাণবিক ভারসাম্য প্রতিষ্ঠায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে।