শুধু মন্ত্রী, পুঁজিবাদী নয় - কেরেনস্কি, ভার্খভস্কি এবং মানিকোভস্কি

68

আলেকজান্ডার কেরেনস্কি। ব্যর্থ বোনাপার্ট


আলেকজান্ডার কেরেনস্কি গল্প একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি এবং একজন জমিদার হিসাবে এবং বিপুল পারিশ্রমিক নিয়ে একজন আইনজীবী হিসাবে উভয়কেই স্মরণ করেন। তবে কেরেনস্কি এবং পরবর্তী দুই "অস্থায়ী" সামরিক মন্ত্রী, এবং আরও বেশি করে, তার প্রধান সহযোগী - বরিস স্যাভিনকভ, সামরিক মন্ত্রকের প্রধান, যুদ্ধের কার্যত মন্ত্রী, যদিও ডি-ইউর নয়, পুঁজিবাদী মন্ত্রী বলা যাবে না।

1917 সালের বসন্তে বিক্ষোভকারীদের লাল ব্যানারে প্রদর্শিত "পুঁজিবাদী মন্ত্রীদের সাথে নিচে!" স্লোগানটি স্পষ্টভাবে অন্য কাউকে সম্বোধন করা হয়েছিল। অবশ্যই, অস্থায়ী সরকারে পুঁজিবাদী ছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, তেরেশচেঙ্কো বা নেক্রাসভ, কিন্তু এমনকি তারা তাদের পুঁজির পরিত্রাণকে ক্ষমতায় থাকার প্রধান কাজ বলে মনে করেননি।



আলেকজান্ডার ফিওডোরোভিচ কেরেনস্কি, সিম্বির্স্ক থেকে লেনিনের সহকর্মী, তাঁর চেয়ে 11 বছরের ছোট, অপ্রত্যাশিতভাবে দ্রুত শ্রম মন্ত্রীদের থেকে অস্থায়ী সরকারের নেতাদের কাছে চলে যান। তার বাগ্মিতা, জনপ্রিয়তা, উন্মাদনাপূর্ণ কর্মক্ষমতা এবং বিপ্লবী ক্যারিশমার জন্য এটি সম্ভব হয়েছিল।

অবশ্যই, এই ধরনের অবস্থান থেকে, তিনি কোনওভাবেই সোভিয়েতদের সাথে একটি সমঝোতার সমর্থক হতে পারেন না, যদিও বলশেভিকরা কোনওভাবেই সেখানে শাসন করতেন না। এবং আলেকজান্ডার গুচকভের পরে (আলেকজান্ডার গুচকভ: রাশিয়ার সামরিক মন্ত্রীদের মধ্যে সবচেয়ে "অস্থায়ী") যুদ্ধ মন্ত্রণালয়ে, সাধারণভাবে, কোন যোগ্য নেতা ছিল না। তারা এখনও স্পষ্টভাবে সেখানে জারবাদী জেনারেল নিয়োগ করতে চায়নি।

এবং এই প্রান্তিককরণ, মনে হচ্ছে, কেরেনস্কিকে বেশ উপযুক্ত। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা ছিল না যে তিনি এত দ্রুত বিপ্লবী রাশিয়াকে প্রধানমন্ত্রীর পদ এবং জেনারেল বোনাপার্টের মতো একটি "ডিরেক্টরি" উভয়ই দিয়েছিলেন। একই সময়ে, রাষ্ট্রীয় সম্মেলন বা প্রজাতন্ত্রের কাউন্সিল-প্রি-পার্লামেন্টের মতো গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলি একটি অর্থহীন কথা বলার দোকানে পরিণত হয়েছে।

ফেব্রুয়ারী গণতন্ত্র সফলভাবে একটি গণপরিষদের সম্পূর্ণ ধারণা ব্যর্থ করে দেয় (রাশিয়া 1917-1918: গণতন্ত্রের আনপ্লাউড ফিল্ড) এবং, সম্ভবত, সাভিনকভকে মন্ত্রী নিয়োগ করা উচিত ছিল। কিন্তু সেই মুহুর্তে তার খ্যাতি এটিকে অনুমতি দেয়নি। তার পরবর্তী ক্রিয়াকলাপের বিচারে, সামাজিক বিপ্লবী বোমারু অবিলম্বে স্ক্রুগুলি শক্ত করবে এবং কর্নিলভ বিদ্রোহ বা বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার অনেক আগেই তার পদ হারাবে।

গুচকভের পদত্যাগের পরে, যুদ্ধ মন্ত্রক এই ঝামেলা থেকে মুক্তি পাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে নৌবহর, যা কার্যনির্বাহী শাখার জন্য মাথা ব্যাথার মতো বিপ্লবের দুর্গগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠেনি। কর্তৃপক্ষ প্রায় ক্ষমতাহীন।

কেরেনস্কি মন্ত্রকের সময়, প্রতিরক্ষা শিল্পকে একত্রিত করার ধারণাটি ভালভাবে কাজ করছিল না, সেনাবাহিনী প্রাথমিক শান্তির স্বার্থে এককভাবে যুদ্ধ করতে প্রস্তুত ছিল। ফ্রন্টকে শক্তিশালী করার বাস্তব প্রচেষ্টাকে সমাবেশ এবং অগণিত সভা, পাশাপাশি নিজেদের মধ্যে আলোচনার মাধ্যমে প্রতিস্থাপিত করতে হয়েছিল।

গণতন্ত্রায়ন সেনাবাহিনীকে পতনের দিকে নিয়ে যায়। যুদ্ধ মন্ত্রনালয়ও বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল, যদিও এটি তেমন লক্ষণীয় ছিল না। রাশিয়ায় সেই একই "বোনাপার্টের সাবার" এর অনুসন্ধানটি টেনে আনেনি - কেরেনস্কি নিজেই, যিনি মজা করে "আলেকজান্ডার চতুর্থ" নামে পরিচিত ছিলেন, সর্বপ্রথম এই ভূমিকাটি দাবি করেছিলেন।

কিন্তু বাস্তবে, জেনারেল লাভর কর্নিলভকে স্বৈরাচারের প্রার্থী হিসাবে সামনে রাখা হয়েছিল।


তাঁর সাথে, যিনি মন্ত্রী, এমনকি চেয়ারম্যানের চেয়ে অনেক বেশি সমৃদ্ধ ফ্রন্ট-লাইন জীবনী নিয়েছিলেন, কেরেনস্কি ইতিহাসের একেবারে পথকে বিভক্ত করেছিলেন। এর আগে, প্রাক্তন আইনজীবী, প্রধানমন্ত্রী এবং যুদ্ধের মন্ত্রী হিসাবে, জার্মানদের কাছে রিগা আত্মসমর্পণের সাথে সম্পূর্ণ ব্যর্থতা ছিল (মানচিত্র দেখুন)। তারপরে, 1917 সালের গ্রীষ্মে, আর্টিলারিরা বন্দুক লোড করতে অস্বীকার করেছিল এবং সৈন্যরা অস্থায়ী সরকারের আন্দোলনকারীদের বেয়নেটের উপর তুলেছিল।

এবং এর আগেও সাউথ ওয়েস্টার্ন ফ্রন্টের আক্রমণের বস্তুগত সমর্থনে ব্যর্থতা ছিল। রাশিয়ায়, সংবাদপত্রের লোকেরা, ইউরোপীয় সহকর্মীদের উদাহরণ অনুসরণ করে, এটিকে "শান্তির জন্য যুদ্ধ" বলার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু কেরেনস্কি, ব্যর্থ বোনাপার্ট, যিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সাথে একটি পৃথক চুক্তির জন্য প্রোপাগান্ডা হয়ে উঠতে পারে বলে তাদের ব্যক্তিগতভাবে টানা হয়েছিল।

যখন অস্ত্র এবং শেলগুলিতে বাধা আসে, এমনকি বিধানগুলির সাথেও, তখন ফ্রন্টের কমান্ডার জেনারেল কর্নিলভের সরাসরি আদেশে প্রবর্তিত মৃত্যুদণ্ডও সাহায্য করবে না। এই আদেশটি, যাইহোক, সাভিনকভ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, যিনি বিদ্রোহের দিনগুলিতে পেট্রোগ্রাদের সামরিক গভর্নর নিযুক্ত হয়েছিলেন।

কিন্তু বরিস ভিক্টোরোভিচ, মন্ত্রী কেরেনস্কির একজন কমরেড (আমাদের সময়ে এটিকে প্রথম ডেপুটি বলা হয়), বিদ্রোহের দিনগুলিতে কর্নিলভের সাথে কৌতুহলী হয়েছিলেন এবং এমনকি তাকে অস্থায়ী সরকারের কাছে জমা দিতে রাজি করেছিলেন। এবং বলশেভিকদের রেড গার্ডকে কর্নিলোভাইটদের সাথে মোকাবিলা করতে হয়েছিল, যা শেষ পর্যন্ত তাদের ক্ষমতায় নিয়ে গিয়েছিল।


বরিস সাভিনকভ পদত্যাগ করেছেন। এবং ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের দ্বারা তলব করা হয়েছিল, তিনি তাদের তালাকও দিয়েছিলেন, দল ত্যাগ করেছিলেন। কেরেনস্কি, সম্প্রতি অবধি - "জনগণের নেতা", একটি আধা-সামরিক জ্যাকেটে একটি ছোট চুল কাটা (ছবিতে), সামরিক মন্ত্রককে একজন পেশাদারের কাছে স্থানান্তর করা ভাল বলে মনে করেছিলেন - কর্নেল ভার্খভস্কি, সংবাদপত্রের কাছে জনপ্রিয়, যিনি অবিলম্বে একজন মেজর জেনারেল হয়েছিলেন। .

কেরেনস্কি নিজে যুদ্ধ মন্ত্রী হিসাবে তার উত্তরসূরিদের চেয়ে অনেক বেশি সময় বেঁচে ছিলেন - তিনি 1970 সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করেছিলেন। তিনি স্মৃতিকথার ভলিউম, রাশিয়ান বিপ্লব সম্পর্কে একটি প্রাণবন্ত বই, পাশাপাশি নিজের একটি বিশেষ স্মৃতি রেখে গেছেন - বিখ্যাত "কেরেনকি", ব্যাপক মুদ্রাস্ফীতি এবং আর্থিক পতনের প্রতীক।

আলেকজান্ডার ভার্খভস্কি। প্রায় একনায়ক বা প্রায় বলশেভিক


সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, কর্পস অফ পেজের একজন ছাত্র, যিনি রাজনীতির কারণে তাকে ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, অল্প বয়স থেকেই বিপ্লবী বিশ্বাসের জন্য অপরিচিত ছিলেন না। সাশা ভার্খভস্কির বয়স তখনও 20 বছর হয়নি যখন, 9 জানুয়ারী, 1905-এ রক্তাক্ত রবিবারের পরে, গ্র্যান্ড ডিউক ভ্লাদিমিরের সরাসরি আদেশে একটি বিক্ষোভের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সাথে সাথে, তিনি ঘোষণা করতে ভয় পাননি যে তিনি "এটি নিজের জন্য লজ্জাজনক বলে মনে করেন। ব্যবহার অস্ত্রশস্ত্র একটি নিরস্ত্র জনতার বিরুদ্ধে।"

পরে, তার মূর্তিগুলির মধ্যে একজন নেপোলিয়ন হবেন, যিনি নিরস্ত্র জনতার উপর গুলি চালাতে দ্বিধা করেননি। তবে এর আগে, ভার্খভস্কি রুশো-জাপানি এবং বিশ্বযুদ্ধের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন এবং বলকানে যুদ্ধে ছিলেন, ভবিষ্যতের মিত্রদের - সার্বদের অভিজ্ঞতা অধ্যয়ন করেছিলেন। কোনো পৃষ্ঠপোষকতা ছাড়াই তিনি শেষ পর্যন্ত মেজর জেনারেলের পদমর্যাদা অর্জন করেন।

ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের কিছু আগে, ভার্খভস্কি তার ডায়েরিতে লিখেছিলেন:

"কমান্ড স্টাফদের প্রতি বিশ্বাস হারানো একটি সাধারণ ঘটনা হয়ে উঠেছে এবং কখনও কখনও কুৎসিত আকারে পরিণত হয়: উদাহরণস্বরূপ, কর্পস এবং ডিভিশনগুলি, একটি আক্রমণের সংকেতে, পরিখা ত্যাগ করে না এবং আক্রমণ করতে অস্বীকার করে। এটি এমন একটি ঘটনা যা ইতিমধ্যেই সরাসরি হুমকিস্বরূপ।"

তবে তিনি ইতিমধ্যে এমন পোস্টগুলি দখল করেছেন যেখানে অন্তত কিছু অর্জন করা সম্ভব ছিল। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, মিত্র রোমানিয়ান সেনাবাহিনীর প্রতিনিধিত্বে বা ট্রেবিজন্ডে বা বসফরাসে অবতরণ করার জন্য প্রস্তুত ডিভিশনগুলিতে।

কিন্তু পরিকল্পনার এই বিশালতা, সেইসাথে যুদ্ধোত্তর বিশ্বে অংশগ্রহণ, রাশিয়ার জন্য দুটি বিপ্লব দ্বারা ব্যর্থ হয়েছিল। তাদের মধ্যে, আলেকজান্ডার ভার্খভস্কি কোনওভাবেই শেষ ভূমিকায় পড়েননি। সেভাস্টোপল কাউন্সিল অফ ডেপুটিগুলিতে অংশগ্রহণ করে, তিনি সৈন্যদের কমিটিতে প্রবিধানের বিকাশ এবং সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবীদের পার্টিতে যোগদানের কথা উল্লেখ করেছিলেন।

তিনি ব্ল্যাক সি ফ্লিটের কমান্ডার অ্যাডমিরাল কোলচাকের সমর্থক হয়ে ওঠেন, যিনি একনায়কত্বের পথ বেছে নিয়েছিলেন। লেফটেন্যান্ট কর্নেল (সেই সময়ে) ভার্খভস্কি বিশ্বাস করতেন যে:

“এটা এখন স্পষ্ট হয়ে গেছে: জনগণ বিপ্লবকে শ্রম থেকে মুক্তি, কর্তব্য পালন থেকে, যুদ্ধের অবিলম্বে সমাপ্তি হিসেবে বুঝেছে। কিছু একটা করতে হবে এই আন্দোলন বন্ধ করার জন্য, হাতে নেওয়ার জন্য, অন্তত সেনাবাহিনীর হাত থেকে বাঁচানোর জন্য। আমাদের অবশ্যই এই সেনাবাহিনীর সাথে বিশ্বব্যাপী ধরে রাখতে হবে।

অস্থায়ী সরকার শান্তি বজায় রাখতে ব্যর্থ হয়েছে। এবং এটি ছিল অবিকল শান্তির দাবি, প্রায় অবিলম্বে, পরে ভার্খভস্কি কণ্ঠ দিয়েছিলেন, যা অক্টোবর অভ্যুত্থানের কয়েক দিন আগে যুদ্ধ মন্ত্রীর পদ থেকে পদত্যাগের কারণ হয়ে ওঠে।

এবং একজন অফিসারের মন্ত্রীদের উত্থান যিনি শুধুমাত্র এই পদে একটি সাধারণ পদ পেয়েছেন তা সরাসরি তার প্রতিবিপ্লবী সাফল্যের সাথে সম্পর্কিত ছিল। মস্কো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের মাথায় দাঁড়িয়ে, এবং বরিস স্যাভিনকভের সমর্থন ছাড়াই, কর্নেল ভার্খভস্কি নৃশংসভাবে, যদিও অপ্রয়োজনীয় রক্তপাত ছাড়াই, ভ্লাদিমির, ইয়েলেটস এবং লিপেটস্কে নিঝনি এবং টোভারে সৈন্যদের পারফরম্যান্সের উপর ক্র্যাক ডাউন করেছিলেন।

শুধু মন্ত্রী, পুঁজিবাদী নয় - কেরেনস্কি, ভার্খভস্কি এবং মানিকোভস্কি
নিজনি নোভগোরোড প্রদেশে অস্থিরতার প্রশান্তির সময় যারা মারা গেছেন তাদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যুদ্ধমন্ত্রী ভার্খভস্কি। গ্রীষ্ম 1917

বলশেভিক এবং উদীয়মান শ্রমিকদের রক্ষকদের ভয়ে, প্রেস একজন বুদ্ধিমান কমান্ডারকে সম্ভাব্য সামরিক নেতা হিসাবে কথা বলতে শুরু করে। অবশ্যই, তিনি কর্নিলভ থেকে অনেক দূরে ছিলেন, কিন্তু একটু পরে, এ.ভি. লুনাচারস্কি, তার স্ত্রীকে একটি চিঠিতে, ভারখভস্কিকে "বিশুদ্ধভাবে গণতান্ত্রিক জোটের সম্ভাব্য সদস্যদের একজন, অর্থাৎ ফ্রন্ট: লেনিন - মার্তভ - চেরনভকে গুরুত্ব সহকারে বলেছেন" - ড্যান - ভার্খভস্কি।"

এই ধরনের একটি জোটের ধারণা, ট্রটস্কির বন্ধু এবং লেনিনের বিশ্বস্ত মিত্র আনাতোলি ভ্যাসিলিভিচ, তবে এটিকে ইউটোপিয়ান হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। কিন্তু সেই মুহুর্তে শাসক ফাইভের সৃষ্টি, আসলে, একটি ইউটোপিয়া ছিল না - এটিকে ফরাসি পদ্ধতিতে "ডিরেক্টরি" বলে অভিহিত করে, কেরেনস্কি কর্নিলভ থেকে মুক্তি পাওয়ার পরপরই এটি নিজের জন্য তৈরি করেছিলেন। এবং তিনি অন্যদের সাথে ভার্খভস্কি লিখেছেন।

এটা অসম্ভাব্য যে মন্ত্রী-চেয়ারম্যান ভার্খভস্কির প্রতিযোগিতার ভয় পেয়েছিলেন - যুদ্ধ মন্ত্রীর পদ, সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফের বিপরীতে, এর জন্য খুব উপযুক্ত ছিল না। কিন্তু কর্নিলভের সাথে ব্যর্থ আলোচনার পর এবং মস্কো জেলার পাঁচটি রেজিমেন্টকে মোগিলেভ, যেখানে সুপ্রিম কমান্ডারের সদর দফতর ছিল আক্রমণ করার আদেশের পরে ভার্খভস্কির জনপ্রিয়তা কেবল বৃদ্ধি পায়।

একই সময়ে, ভার্খভস্কি ক্রমাগত এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে পরামর্শ দিয়েছিলেন, যদি শান্তির পক্ষে না হয় তবে অন্তত শান্তি আলোচনার জন্য। এমনকি তিনি নিজেকে একজন আন্তর্জাতিকবাদী ঘোষণা করেছিলেন, প্রায় বলশেভিকদের সমর্থক। একই সময়ে, সদ্য-নিযুক্ত জেনারেলের স্পষ্টভাবে উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল, যার কারণে অনেকেই তাকে মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক মিখাইল বোগোস্লোভস্কির মতো একইভাবে বলতে শুরু করেছিলেন: "একজন চার্লাটান এবং একজন বখাটে।"

তিনি মন্ত্রিত্বে তার বিষয়গুলি ত্যাগ করেননি। কিন্তু বাস্তবে, তিনি স্পষ্টতই কিছু পরিবর্তন করতে অক্ষম ছিলেন। খুব স্বাধীন ভার্খভস্কি কেবল কেরেনস্কিই নয়, অন্য সমস্ত মন্ত্রীদেরও উপযুক্ত ছিল না। অন্যদের তখন জিজ্ঞাসা করা হয়নি। এই প্রায় একনায়কের পদত্যাগ ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত জর্জ বুকানান দ্বারা সবচেয়ে সঠিকভাবে বর্ণনা করেছিলেন:

“যুদ্ধ মন্ত্রী ভার্খভস্কি পদত্যাগ করেছেন। তিনি সর্বদা ঘোষণা করেছিলেন যে সৈন্যদের পরিখায় রাখার জন্য, তাদের বলা দরকার যে তারা কীসের জন্য লড়াই করছে এবং ফলস্বরূপ, আমাদের শান্তির শর্তাবলী প্রকাশ করা উচিত এবং জার্মানদের উপর যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার দায়িত্ব দেওয়া উচিত।
গত রাতে প্রজাতন্ত্রের কাউন্সিলের প্রেসিডিয়ামের শেষ বৈঠকে, তিনি সম্পূর্ণরূপে তার মাথা হারিয়েছেন বলে মনে হয়েছিল এবং ঘোষণা করেছিলেন যে রাশিয়াকে অবিলম্বে শান্তি স্থাপন করতে হবে এবং যখন শান্তি শেষ হবে, তখন রক্ষণাবেক্ষণ নিশ্চিত করার জন্য একজন সামরিক স্বৈরশাসককে নিয়োগ করতে হবে। আদেশ.


প্রাক্তন মন্ত্রী, একজন প্রকৃত রাষ্ট্রনায়কের মতো, কোনও সন্দেহ ছাড়াই নতুন সরকার এবং রেড আর্মির সেবায় গিয়েছিলেন, যদিও ক্রসে ছয় মাস থাকার পরে। যাইহোক, তিনি শুধুমাত্র ব্রিগেড কমান্ডার পদে উন্নীত হন এবং একটি নতুন বিশ্বযুদ্ধ দেখার জন্য বেঁচে থাকেননি। ভার্খভস্কি দমন-পীড়নের মধ্যে পড়েছিলেন - সোভিয়েত-বিরোধী ষড়যন্ত্রে অংশ নেওয়ার অভিযোগে 1938 সালের আগস্টে তাকে গুলি করা হয়েছিল।

আলেক্সি মানিকভস্কি। দুই দিন মন্ত্রণালয়ে, দুই দিন কারাগারে


আনুষ্ঠানিকভাবে, জেনারেল ম্যানিকোভস্কি, যিনি একজন চমৎকার সরবরাহকারী হিসেবে পরিচিত, তিনি যুদ্ধ মন্ত্রী ছিলেন না। তরুণ জেনারেল ভার্খভস্কির পদত্যাগের পরে, বলশেভিকদের কথা বলার আগে তাদের কাছে তার অবস্থানে তাকে অনুমোদন করার সময়ও ছিল না। ইতিহাসের জন্য, মানিকভস্কি সামরিক মন্ত্রকের অস্থায়ী ব্যবস্থাপক হিসাবে "কেবল" রয়ে গেছেন।

জেনারেল, যিনি কয়েক বছর ধরে GAU-এর প্রধান হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন - জেনারেল স্টাফের প্রধান আর্টিলারি ডিরেক্টরেট, 1916 সালে খ্যাতি অর্জন করেছিলেন যখন তিনি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্পের সংস্কারের পরিকল্পনা নিয়ে সম্রাট দ্বিতীয় নিকোলাসের কাছে একটি স্মারকলিপি জমা দিয়েছিলেন। পরে, এটিকে "মোবিলাইজেশন অর্থনীতির পরিকল্পনা" ছাড়া আর কিছুই বলা শুরু হয়নি।


জার এবং অস্থায়ী সরকারের অধীনে তার চারপাশে আবেগ ছড়িয়ে পড়ে। তবে কী হবে - তখনকার ব্যবসায়িক অভিজাতদের জন্য, যারা সামরিক আদেশ থেকে লাভবান হয়েছিল এবং নিজেদের জন্য রাজ্য ডুমার অস্থায়ী কমিটি তৈরি করেছিল, এর অর্থ তাদের দুর্দান্ত লাভের উত্সের জাতীয়করণ। অর্থাৎ তাদের কাছে এটা ছিল বিপ্লবের চেয়েও ভয়ংকর কিছু।

তবে, অবশ্যই, লেনিন এবং তার কমরেডদের দ্বারা অক্টোবরে যেটি পরিণত হয়েছিল তার মতো নয়, যারা অবিলম্বে মানিকভস্কির ধারণাগুলি গ্রহণ করেছিলেন। শীতকালীন প্রাসাদে তার প্রধানমন্ত্রী কর্তৃক পরিত্যক্ত কেরেনস্কির শেষ মন্ত্রিসভার একজন সদস্য হিসাবে তিনি কেবল বিতরণের আওতায় পড়েছিলেন।

দুই দিনের মন্ত্রীর পরিকল্পনা অনুযায়ী, শুধু যুদ্ধের সময়ই নয়, শক্তিশালী প্রতিরক্ষা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠানকে শিল্পে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। শান্তির সময়ে, তারা মূল্য নিয়ন্ত্রক হয়ে উঠবে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অগ্রগামী হয়ে উঠবে। এটা কি আপনাকে আজকের রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনের কথা মনে করিয়ে দেয় না? জেনারেল ম্যানিকোভস্কির প্রকল্পের সারাংশকে সামান্য বিকৃত করেছে।

জেনারেল তার ধারণায় আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এমনকি ব্যক্তিগত কারখানাগুলিতে শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণের মতো কিছু চালু করার প্রস্তাব করেছিলেন। ম্যানিকোভস্কি যে ফ্যাক্টরি কমিটিগুলি চালু করতে চেয়েছিলেন তা স্ট্যালিনের বন্ধু লিওনিড ক্র্যাসিন, বারুদ কারখানার তৎকালীন ম্যানেজার এবং বোঞ্চ-ব্রুভিচ ভাইদের দ্বারা লক্ষ্য করা হয়েছিল।

1917 সালের অক্টোবরে, এটি জেনারেলকে হেফাজতে না থাকতে এবং নতুন সরকারের সেবায় যেতে সাহায্য করেছিল - কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারস। এবং তার আগে, ম্যানিকোভস্কির, আসলে, একটি সম্পূর্ণ সাধারণ সামরিক ক্যারিয়ার ছিল, আরও স্পষ্টভাবে, একটি স্টাফ ক্যারিয়ার, মিখাইলভস্কি আর্টিলারি স্কুলের স্নাতক, রুশো-জাপানি এবং বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণকারী।

রেড আর্মিতে, যেখানে মানিকভস্কি কেবল মিস করতে পারেননি, তিনি আর্টিলারি ইউনিট এবং সরবরাহেও কাজ করেছিলেন। তাঁর বইটি বিশ্বযুদ্ধে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর কমব্যাট সাপ্লাই শুধুমাত্র 1937 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এবং যথাযথভাবে একটি ক্লাসিক হিসাবে বিবেচিত।


এবং বিশ্বযুদ্ধের সময় রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অনেক সমস্যা ছিল এই কারণে যে সাপ্লাই চেইনগুলির মধ্যে মানিকভস্কির মতো নগণ্যভাবে কম ছিল। আলেক্সি আলেক্সিভিচ 1920 সালে তাশখন্দের পথে ট্রেন দুর্ঘটনায় মারা যান, যেখানে প্রাক্তন জেনারেল এবং এখন আঁকা, একটি ব্যবসায়িক সফরে ছিলেন।

তার নিজস্ব উপায়ে, অ-মন্ত্রী মানিকভস্কির পদত্যাগ এবং তাড়াতাড়ি মুক্তির পরিস্থিতির একটি অনন্য চিত্র রাশিয়ায় ব্রিটিশ সামরিক অ্যাটাশে, মেজর জেনারেল আলফ্রেড নক্স আঁকেন:

“সকাল চারটায় আমি জেনারেল ম্যানিকোভস্কির সাথে দেখা করতে গিয়েছিলাম, যিনি ভার্খভস্কির পরিবর্তে যুদ্ধ মন্ত্রীর পদে নিযুক্ত হয়েছিলেন এবং যিনি অস্থায়ী সরকারের বাকি সদস্যদের সাথে গ্রেপ্তার ছিলেন। তিনি 9 তারিখে পিটার এবং পল ফোর্টেস থেকে মুক্তি পান (নভেম্বর 1917 - সংস্করণ) এবং পিছনের পরিষেবার নেতৃত্ব দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, যা অফিসার ও কর্মকর্তাদের দ্বারা নতুন সরকারকে বয়কট করার ফলে বিশৃঙ্খলার মধ্যে পড়েছিল। .

মানিকভস্কি এই শর্তে মন্ত্রকের নেতৃত্ব গ্রহণ করতে রাজি হন যে তাকে একটি মুক্ত হাত দেওয়া হবে এবং রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করতে বাধ্য করা হবে না। আমি জেনারেলকে তার অ্যাপার্টমেন্টে একটি কুকুরছানা এবং একটি বিড়ালছানা নিয়ে একটি ঘরে বসে পেয়েছি, যার একটিকে সে বলশেভিক বলে এবং অন্যটিকে মেনশেভিক বলে। তার দুঃখজনক অভিজ্ঞতা তাকে কোনভাবেই প্রভাবিত করেনি, এবং তিনি আমার সাথে হাসির সাথে শেয়ার করেছিলেন যে কীভাবে তিনি দুই দিন মন্ত্রী ছিলেন, তাকে ঠিক দুই দিন কারাগারে কাটাতে হয়েছিল।

পরিবর্তে একটি epilogue


আমাদের প্রতিটি নায়ক একটি পৃথক প্রবন্ধ, এমনকি একটি বইয়ের যোগ্য। তদুপরি, সাভিনকভ এবং কেরেনস্কি সম্পর্কে ইতিমধ্যে তাদের প্রচুর লেখা হয়েছে। তারাও অনেক লিখেছেন। এবং প্রত্যেকেই তাদের নিজস্ব উপায়ে পেশাদার।

এই সারসরি পর্যালোচনাতে, আমরা কেবল দেখিয়েছি যে জারেনস্কি, স্যাভিনকভ এবং তারপরে ভার্খভস্কি এবং মানিকোভস্কির সাথে, জারবাদী সময়ে সামরিক মন্ত্রকের জং ধরা প্রক্রিয়াটিকে আবার কাজ করতে বাধ্য করার প্রচেষ্টা কতটা হতাশ ছিল। তাদের মধ্যে শেষটি অবশ্য কিছুই করতে পারেনি এবং করতে পারেনি।

তবে গুচকভের অবশ্যই এটি শুরু করা উচিত ছিল। এবং কেবল তার কিছু পরিবর্তন করার চেষ্টাও ছিল না, তিনি প্রায় ফ্রেমগুলিও পরিবর্তন করেননি। এটিতে তারা ইতিহাসবিদ অধ্যাপক পাভেল মিলুকভের সাথে খুব মিল, যিনি জারবাদী পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে কিছু পরিবর্তন করার জন্য তাড়াহুড়ো করেননি।

পরে, ক্যাডার এবং সিস্টেম উভয়কেই পরিবর্তন করতে, "মন্ত্রণালয়" নামটি "জনগণের কমিশনারিয়েট" এ পরিবর্তন করে, RSDLP (b) বাম এসআর এবং নৈরাজ্যবাদীদের সাথে একত্রিত হয়। যদিও কমিসারদের নিজেদের ফ্রন্ট এবং ফ্লিটে পাঠানো হয়েছিল ঠিক "অস্থায়ী" হিসাবে। বলশেভিকরা দেশ দখলের আগেই।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

68 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    23 মে 2021
    লেনিন এবং কেরেনস্কির মধ্যে একটি আশ্চর্যজনক সংযোগ কেরেনস্কির বাবা, সিম্বির্স্ক জিমনেসিয়ামের পরিচালক ফিওদর মিখাইলোভিচের মাধ্যমে।
    ফিওদর কেরেনস্কির সবচেয়ে বিখ্যাত ছাত্র ছিলেন ভলোদ্যা উলিয়ানভ (লেনিন), তার বসের ছেলে, সিম্বির্স্ক স্কুলের পরিচালক ইলিয়া নিকোলাভিচ উলিয়ানভ। Fyodor Mikhailovich Kerensky তাকে 1887 সালে স্বর্ণপদক বিজয়ীর শংসাপত্রে শুধুমাত্র চারটি (যৌক্তিকভাবে) দিয়েছিলেন। ফায়োদর মিখাইলোভিচ কেরেনস্কি ভলোদ্যা উলিয়ানভের আরও পছন্দ নিয়ে খুব হতাশ হয়েছিলেন, কারণ তিনি ল্যাটিন এবং সাহিত্যে ছোট উলিয়ানভের দুর্দান্ত সাফল্যের কারণে তাকে বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস ও সাহিত্য বিভাগে প্রবেশের পরামর্শ দিয়েছিলেন [৪]।

    সিম্বির্স্কের কেরেনস্কি এবং উলিয়ানভ পরিবারের বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল, তাদের জীবনযাত্রা, সমাজে অবস্থান, আগ্রহ এবং উত্সের মধ্যে অনেক মিল ছিল। ফেডর মিখাইলোভিচ, ইলিয়া নিকোলাভিচ উলিয়ানভের মৃত্যুর পরে, উলিয়ানভ শিশুদের জীবনে অংশ নিয়েছিলেন [5]।

    1887 সালে, আলেকজান্ডার ইলিচ উলিয়ানভকে গ্রেপ্তার এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার পরে, তিনি বিপ্লবী ভ্লাদিমির উলিয়ানভের ভাইকে কাজান বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশের জন্য একটি ইতিবাচক রেফারেন্স দেন।
    1. সাধারণভাবে রাজনীতি একটি আশ্চর্যজনক জিনিস ... রাশিয়ার রাজ্য ডুমাতে বর্তমান জিউগানভ কমিউনিস্ট পার্টির দিকে তাকানো এবং 1917 সালের জ্বলন্ত বলশেভিকদের সাথে তুলনা করা।
      1. +10
        23 মে 2021
        উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
        ... রাশিয়ার রাজ্য ডুমাতে বর্তমান জিউগানভ কমিউনিস্ট পার্টির দিকে তাকিয়ে 1917 সালের জ্বলন্ত বলশেভিকদের সাথে তুলনা করছেন ...

        ... আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, আপনি কি ধরনের সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য প্রবল যোদ্ধা, গেনাডি অ্যান্ড্রিভিচ, হওয়ার ভান করেন? আমি এমনকি এটি কিভাবে ব্যাখ্যা করতে জানি না:
        রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির নেতৃত্ব মৃত রাজ্য ডুমার ডেপুটি ভাখা আগায়েভের ম্যান্ডেট মস্কোর মেয়রের প্রাক্তন প্রার্থী ব্যবসায়ী ভাদিম কুমিনের কাছে হস্তান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ...

        কোন Bondarenko N.N. অন্য কোনো বামপন্থী প্রার্থী নেই...
        1996 সালে নেতার সাথে একত্রে বিকৃত হয়ে যাওয়া দলটি ভিন্ন অর্থনৈতিক গঠনের সাথে যুক্ত নাগরিকদের মধ্যে আস্থা অর্জন করতে পারে না।
        সর্বোত্তমভাবে, দলীয় প্রতিনিধিরা জনগণের মধ্যে কর্তৃত্ব হারিয়েছেন এমন একজন বয়স্ক নেতাকে বেছে নেওয়া চালিয়ে যেতে পারেন, যার শব্দভাণ্ডার এবং বক্তৃতার পাঠ্য প্রাভদা পত্রিকার সম্পাদকীয় থেকে টাইপ করা হয়। হাঁ গত শতাব্দীর লঞ্চ। রাষ্ট্রীয় বাজেটের ব্যয়ে একটি শান্ত অস্তিত্ব বেছে নেওয়া এবং যার সাথে (কথায়) একটি আপোষহীন সংগ্রাম চালানো হচ্ছে তার হাত থেকে পুরষ্কার গ্রহণ করে, আপনি এতটা আনাড়ি এবং নির্লজ্জভাবে সত্যগুলিকে ফাঁকি দিতে পারবেন না।
        ক্লাউনারি... হাঁ
        1. রাষ্ট্রীয় ডুমাতে রাশিয়ার কমিউনিস্ট পার্টির পক্ষে সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক চিহ্নটি পরিবর্তন করা আরও ভাল হবে ... এটি বাস্তবতার কাছাকাছি হবে।
      2. +5
        23 মে 2021
        রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি কোনোভাবেই কমিউনিস্ট পার্টি নয়। জনগণের মধ্যে বামপন্থী আকাঙ্ক্ষাকে কাজে লাগানোর জন্য এটি ক্রেমলিনের একটি সফল প্রকল্প মাত্র।. জেনোসে জু-এর মতো কমিউনিস্ট ধারণাকে অসম্মান করার মতো কেউ করেনি। যার জন্য শাসন ও প্রশংসা করে।
    2. +4
      23 মে 2021
      অস্থায়ী সরকারের ইতিহাস তার প্রকৃষ্ট উদাহরণ যখন তাত্ত্বিকদের মগজের উদারতাবাদ দিয়ে বকবক করে ক্ষমতায় আসে! 7 মাসে, বিশ্বাসঘাতক রাজতন্ত্রীরা যা কিছু খাদেনি তা খোঁড়াতে এবং আবার একচেটিয়াভাবে এন্টেন্তের স্বার্থে, অর্থাৎ অ্যাংলো-স্যাক্সনদের সেবা করে! কিছুই পরিবর্তিত হয়েছে!
      1. +4
        23 মে 2021
        শুধু মন্ত্রী, পুঁজিপতি নয়


        এগুলোকে এখন বিদ্রুপের সাথে ডাকা হয়-"কার্যকর ব্যবস্থাপক"

        দেশের ক্ষমতা "অস্থায়ী" বোকাদের বিনামূল্যে দেওয়া হয়েছিল, তবে এটি দিয়ে কী করা যায়, কীভাবে একটি বিশাল অর্থনীতি পরিচালনা করা যায় এবং এমনকি দীর্ঘ যুদ্ধের সময়ও - অনুরোধ মূর্খ
      2. +2
        23 মে 2021
        জারকে বুঝতে অনেক সময় লেগেছিল যে তার স্বৈরাচারী সময় অনেক আগেই চলে গেছে।
        কিন্তু তিনি কখনই ধীরে ধীরে ক্ষমতার রূপান্তর করেননি।
        অনেক সময় অনেক সময় বসে থাকা শাসকরা যখন দীর্ঘ সময় ছাড়ে না, তখন শব্দের নিকৃষ্ট অর্থে দেশে বিদ্রোহ আসে।
        অস্থায়ী সরকারের আগমনের সময়, জনগণ ইতিমধ্যেই বিদ্রোহের জন্য প্রস্তুত ছিল এবং তারা অন্যান্য পদ্ধতিতে আগ্রহী ছিল না।
        1. 0
          23 মে 2021
          উদার রূপকথার গল্প বলবেন না! এটি ছিল আন্তঃসম্পর্কিত অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক এবং অন্যান্য সমস্ত ধরণের প্রক্রিয়াগুলির একটি জটিল সেট, এবং শুধু তাই নয় যে জার-রাগ সেখানে কিছু বুঝতে পারেনি ... ডুরনোভো তার ভবিষ্যদ্বাণীমূলক নোটে সবকিছু খুব সঠিকভাবে আঁকা এবং ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল, "বুদ্ধিজীবী" দলগুলি দ্রুত ক্ষমতা হারাবে, এটি আরও গতিশীল বামদের হাতে দেবে ...

          "সামাজিক উত্থান-পতনের জন্য বিশেষভাবে অনুকূল ক্ষেত্র রাশিয়া, যেখানে জনসাধারণ নিঃসন্দেহে অসচেতন সমাজতন্ত্রের নীতিগুলি স্বীকার করে ... রাশিয়ান সাধারণ, কৃষক এবং শ্রমিক একইভাবে রাজনৈতিক অধিকার খোঁজে না, উভয়ই তার কাছে অপ্রয়োজনীয় এবং বোধগম্য নয়। কৃষক। তাকে অন্য কারো জমি, শ্রমিক, তার কাছে প্রস্তুতকারকের সমস্ত মূলধন এবং মুনাফা হস্তান্তর করার স্বপ্ন দেখে এবং তারা এই আকাঙ্ক্ষার চেয়ে আর এগোয় না। অরাজকতা, 1905 সালের অস্থিরতার স্মরণীয় সময়ে এটির দ্বারা অনুভব করা হয়েছিল- 1906 ... জার্মানির সাথে যুদ্ধ এই ধরনের আন্দোলনের জন্য ব্যতিক্রমীভাবে অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করবে৷ ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে, এই যুদ্ধটি আমাদের জন্য প্রচুর অসুবিধায় পরিপূর্ণ এবং বার্লিনে বিজয়ী যাত্রা হতে পারে না৷ সামরিক ব্যর্থতাও অনিবার্য, - আসুন আশা করি, আংশিক, - এই বা অন্যান্য ত্রুটিগুলি অনিবার্য হবেআমাদের সরবরাহে। আমাদের সমাজের ব্যতিক্রমী নার্ভাসনেসের সাথে, এই পরিস্থিতিতে অতিরঞ্জিত তাত্পর্য দেওয়া হবে, এবং এই সমাজের বিরোধিতার সাথে, সরকারকে দোষ দেওয়া হবে।

          আর রাজা-রাগ যদি রাজা-রাগ না হতো, তাহলে সিংহাসনে বসতেন কতদিন আল্লাহই জানে! দ্বিতীয় নিকোলাস প্রথম রাশিয়ান বিপ্লব থেকে সিদ্ধান্ত নেননি, স্মার্ট লোকেদের কথা শোনেননি এবং সাধারণভাবে, কিছু ইতিহাসবিদদের মতে, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর নোটটি পড়েননি! তিনি ঈশ্বরের উপর আস্থা রেখেছিলেন, রাশিয়ান প্রবাদটি ভুলে গিয়েছিলেন যে আপনি ঈশ্বরে বিশ্বাস করেন, তবে নিজের ভুল করবেন না ...
          1. 0
            23 মে 2021
            1905 সালের ঘটনার পর, এটা সবার কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে বামপন্থী মৌলবাদীদের নেতৃত্বে একটি বিদ্রোহ অনিবার্য।
            কিন্তু সবাই তাদের মতামত প্রচারের জন্য তাকে একটি ভয়ঙ্কর হিসাবে ব্যবহার করেছিল।
            পুলিশ সদস্য, প্রকৃতপক্ষে, এবং জার্মানির সমর্থক, এটি জনসংখ্যার সম্ভাব্য দমন এবং ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে আন্দোলনের জন্য একটি অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন।
            ডারনোভো এই বিদ্রোহকে ব্যাখ্যা করেছিলেন, এমন পরিস্থিতি তৈরির জন্য যার জন্য তিনি নিজে হাত রেখেছিলেন এবং যুদ্ধে রাশিয়ার ভবিষ্যত ক্ষতির ফলে তিনি যদি তার উপপত্নীকে পুড়িয়ে না দিয়ে ব্রাজিলীয় কূটনীতিককে অনুসন্ধান না করতেন তবে আরও বেশি কিছু করতেন।
            শুধু এখন প্রথম বিশ্বযুদ্ধে রাশিয়া হেরে যায়নি, জিতেছে। কিন্তু তারপরও দাঙ্গা হয়েছে।
            1. -5
              23 মে 2021
              নিকোলাস দ্বিতীয় যদি ব্ল্যাক হান্ড্রেডের কথা শুনেন, এবং ডুমার উদারপন্থী বিরোধিতার কথা না শুনে, যা তার প্রকল্পগুলিতে রাশিয়ান জনগণের কাছ থেকে খুব দূরে সরানো হয়েছিল, তবে ইংল্যান্ডের স্বার্থের সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায়, তবে জার অনেককে এড়াতে পারত। সমস্যা! এবং নিকোলাই সঠিকভাবে নির্দেশ করেছিলেন যে কায়সার জার্মানি, তার রক্ষণশীল শুরুতে, অ্যাংলো-স্যাক্সন সুন্নত রাজতন্ত্রের চেয়ে আত্মার কাছাকাছি ছিল ... এবং যা খালি চোখে দৃশ্যমান - ব্রিটিশরা জার্মানদের সাথে তাদের সাম্রাজ্যবাদী দ্বন্দ্ব সমাধান করতে চায়। রুশ সৈন্যের রক্ত!
              1. +3
                23 মে 2021
                এবং রাজা নিজেই ইংল্যান্ডের সাথে যুক্ত ছিলেন না, দেখা যাচ্ছে

                চাচাতো ভাই নিকি এবং কাজিন জর্জ কোনোভাবেই সম্পর্কিত ছিল না।
                সম্ভবত, চাচাতো ভাই নিকি ঘটনাক্রমে যে রাজ্যটি পেয়েছিলেন তার সাথে মোকাবিলা করতে না পারলে, সময়ের সাথে সাথে সরে যাওয়া এবং শেষ পর্যন্ত ক্ষমতা ধরে রাখা দরকার ছিল এবং কোনও বিদ্রোহ হবে না।
                1. 0
                  23 মে 2021
                  এখানে প্রশ্ন রক্তে নয়- ইউরোপের সব রাজারা নিজেরাই যুক্ত ছিলেন, কিন্তু প্রশ্ন রাষ্ট্রের স্বার্থে!
                  1. +3
                    23 মে 2021
                    এবং যে রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় স্বার্থ জার্মানির স্বার্থে ইংল্যান্ড ও ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধ করার দাবি করেছিল?
                    তবে সাধারণভাবে, কোন পক্ষের সাথে লড়াই করবেন তার পছন্দটি রাজার উপর নির্ভর করে, যা আমাদের এই সত্যে ফিরিয়ে আনে যে তাকে সময়ের সাথে সরে যেতে হবে, কারণ তিনি স্পষ্টতই দেশের নেতৃত্বের সাথে মানিয়ে নিতে পারেননি। এবং ডারনোভো এবং ব্ল্যাক হান্ড্রেডস কেবল জারবাদী শক্তি বৃদ্ধির দাবি করেছিল।
                    তাই বিদ্রোহ সাময়িকভাবে বিলম্বিত হতে পারলেও তা হবে আরও ধ্বংসাত্মক।
                    1. +1
                      23 মে 2021
                      ইতিহাস সাবজেক্টিভ মুড জানে না! এবং আমাদের নিকোলাসের রাজত্বের পুরো সময় সম্পর্কে কথা বলা দরকার, যে সময়ে তিনি হয় গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেননি, বা ভুল বা অর্ধ-হৃদয় নিয়েছিলেন!
                      1. +1
                        23 মে 2021
                        ইতিহাস সাবজেক্টিভ মুড জানে না!

                        আপনি যখন Durnovo এর নোটের বিষয়টি উত্থাপন করেন তখন আপনি আসলে তার সম্পর্কে কীভাবে কথা বলবেন?
                        এবং আমাদের নিকোলাসের রাজত্বের পুরো সময় সম্পর্কে কথা বলা দরকার, যে সময়ে তিনি হয় গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেননি, বা ভুল বা অর্ধহৃদয় নিয়েছিলেন!

                        যে তিনি ঠিক কি. এবং এটি ইতিমধ্যেই সবার কাছে স্পষ্ট ছিল যে তিনি রাষ্ট্রপ্রধানের ভূমিকার সাথে মানিয়ে নিতে পারবেন না, তবে তিনি দাঁত দিয়ে ক্ষমতা আঁকড়ে ধরে রেখেছিলেন।
                        সুতরাং বিদ্রোহ অনিবার্য ছিল - আমরা স্বাভাবিকভাবেই এটি পেয়েছি :(
                      2. 0
                        23 মে 2021
                        আমি আপনাকে একটু সংশোধন করব, আপনি যদি গঠনে নেমে যান, আমরা উদার-বুর্জোয়া অভিজাত এবং জারবাদী জেনারেলদের স্বাভাবিক বিশ্বাসঘাতকতা পেয়েছি, যা রাষ্ট্র কাঠামোর পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যায় এবং ফেব্রুয়ারির বুর্জোয়া বিপ্লব হিসাবে ইতিহাসে নেমে যায়। !
                      3. +3
                        23 মে 2021
                        বিদ্রোহ অবশ্যম্ভাবী ছিল, অনেকেই তা দেখেছেন এবং বুঝেছেন।
                        বুর্জোয়া বিপ্লব আর কিছুই পরিবর্তন করতে পারেনি।
                        জার এর স্পষ্ট অক্ষমতার পটভূমিতে ক্ষমতার সংস্কারটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বিলম্বিত হয়েছিল।
                        ডারনোভোও বুঝতে পেরেছিলেন যে একটি দাঙ্গা অনিবার্য হবে, তবে তিনি এর ঘটনার কারণগুলিকে ভুলভাবে বিবেচনা করেছিলেন।
                      4. 0
                        23 মে 2021
                        যুদ্ধের সময়, একটি ফৌজদারি শাস্তিযোগ্য কাজ, মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা হয়েছিল, কিন্তু বিদ্রোহ হয়নি!
                      5. +2
                        23 মে 2021
                        যুদ্ধ কেবল প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করেছিল।
                        অধিকন্তু, রাজা সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফ হওয়ার সিদ্ধান্ত নেন এবং সরকারকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করেন।
                        স্বৈরাচারের জন্য এই পদক্ষেপ ছিল আত্মঘাতী।
                        তিনি সেনাবাহিনীকে আগের মতোই খারাপভাবে নেতৃত্ব দিতে পেরেছিলেন, বিশেষ করে লোকসানের প্রতি তার মনোভাব বিবেচনা করে
                        "... এই ধরনের লোকেরা এখনও মারা গেছে কিনা, আমরা অন্যদের সাথে মোকাবিলা করব, এটি এখনও যথেষ্ট"

                        রাজার সিদ্ধান্তে ক্ষমতার পতন ঘটে।
                      6. 0
                        23 মে 2021
                        এখানে আমি আপনার সাথে একমত - রাজা-রাগের আরেকটি নির্বোধ সিদ্ধান্ত!
                      7. ANB
                        -2
                        23 মে 2021
                        . তিনি ঠিক ততটাই খারাপভাবে সেনাবাহিনীকে নেতৃত্ব দিতে পেরেছিলেন

                        সদর দফতরে সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে গভীরভাবে চিন্তা করে এবং তার স্ত্রী এবং অন্যান্য উপদেষ্টাদের থেকে দূরে সরে গিয়ে, নিকোলাই সরবরাহের উন্নতি করতে সক্ষম হন।
                        IMHO, কমান্ড নেওয়া নিকোলাইয়ের ভুল ছিল না।
                        তিনি আসলে দেশ চালাতেন না।
                        নিকোলাস কমান্ড নেওয়ার আগেই ব্যাপক ফটকাবাজ শুরু হয়েছিল।
                        এবং এটি কি শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার একটি প্রচেষ্টা ছিল না (অতি মুনাফা থেকে ফটকাবাজদের বঞ্চিত করার জন্য) যা শীর্ষে একটি ষড়যন্ত্র এবং ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল?
                      8. +2
                        23 মে 2021
                        আর স্বৈরাচারী না হলে ফটকাবাজদের কে জবাব দেবে না?
                        এবং এই সত্যের জন্য যে তিনি সত্যিই দেশকে নেতৃত্ব দেননি, তবে একটি জায়গা দখল করেছেন?
                      9. ANB
                        -1
                        23 মে 2021
                        . আর স্বৈরাচারী না হলে ফটকাবাজদের কে জবাব দেবে না?
                        এবং এই সত্যের জন্য যে তিনি সত্যিই দেশকে নেতৃত্ব দেননি, তবে একটি জায়গা দখল করেছেন?

                        এবং আমি তর্ক করি না যে নিকোলাই জায়গার বাইরে ছিল।
                        হ্যাঁ, ছোট বিবরণ। নিকোলাস যা করেছে তা খারাপ নয়।
                        তবে তার পরে আসা ফেব্রুয়ারীবাদীরা আরও খারাপ ছিল।
                        পুনশ্চ. নিকোলাসের নিজস্ব রিচেলিউ ছিল না। আর নিজেকে সেরকম খুঁজে পাওয়ার মন তার ছিল না।
                      10. -2
                        23 মে 2021
                        আমি বলছি না যে আমি সবকিছু খারাপভাবে করেছি।
                        কিন্তু তিনি রাষ্ট্র পরিচালনা করতে চাননি এবং ক্ষমতা ছাড়তেও চাননি।
                      11. ANB
                        0
                        23 মে 2021
                        . এবং ক্ষমতা ছাড়তে চাননি

                        উহ-হাহ।
                        ফলস্বরূপ, তিনি ইতিমধ্যে চাপের মধ্যে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং একটি সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খলা তৈরি হয়েছিল।
                      12. 0
                        23 মে 2021
                        এবং আছে.
                        প্রত্যাখ্যান যখন ইতিমধ্যে অনেক দূরে চলে গেছে
                      13. +3
                        23 মে 2021
                        জার এর স্পষ্ট অক্ষমতার পটভূমিতে ক্ষমতার সংস্কারটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বিলম্বিত হয়েছিল।

                        ওয়েল, ক্ষমতার একধরনের সংস্কারের সাথে এর কোন সম্পর্ক কোথায়, যখন সমস্যাটি ছিল - এটি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সামাজিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্কের সংকটে ছিল? আশ্চর্যের কিছু নেই যে উদারপন্থী প্রতিমা স্টোলিপিনকে কখনও কখনও রাশিয়ান বিপ্লবের জনক বলা হয় ..
                      14. +2
                        23 মে 2021
                        সমস্যাটি ছিল - এটি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সামাজিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্কের সংকটে ছিল

                        স্বৈরাচারের অধীনে, সমস্যাটি মূলত স্বৈরাচারের মধ্যে।
              2. +5
                23 মে 2021
                কিন্তু ইংল্যান্ডের স্বার্থের সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায়,

                এইভাবে, অবশ্যই, তাই, কিন্তু বেশিরভাগ RI ঋণ ছিল ফরাসি। যিনি সাম্রাজ্যকে ভোজন করেন, তিনি তা নাচেন। তাই WWI-তেও অভিযাত্রী বাহিনীকে ফ্রান্সে পাঠাতে হয়েছিল (তৎকালীন সৈনিক, এবং পরে ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রনালয় মার্শাল আর ইয়া মালিনোভস্কির সাথে)। সেনেগালিদের সাথে একসাথে, এই কর্পস সেখানে যুদ্ধ করেছিল।
                1. +2
                  23 মে 2021
                  এখানে আরেকটি ক্যালিকো রয়েছে - ফ্রান্সের সাথে সামরিক সহযোগিতার বিষয়ে আমাদের একটি চুক্তি ছিল, তৃতীয় আলেকজান্ডার দ্বারা সমাপ্ত হয়েছিল। এবং সেখানে একজন প্রাপ্তবয়স্কের জন্য সবকিছু লেখা ছিল!
                  1. +1
                    23 মে 2021
                    ঠিক আছে, আমি মনে করি অন্য একজন সম্রাট, নিক নয়। দ্বিতীয়টি চুক্তিটি ত্যাগ করতে পারত, কিন্তু, ঋণ গ্রহণ করে, এমনকি এমন একজন নেতার সাথেও তাকে যুদ্ধে আরোহণ করতে হয়েছিল।
              3. +1
                24 মে 2021
                উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                যদি দ্বিতীয় নিকোলাস ব্ল্যাক হান্ড্রেডের কথা শুনতেন, ডুমা লিবারেলের কথা নয়

                এবং আমার পূর্বপুরুষদের স্বদেশে কালো শত শত কি, Tambov? এই জমির মালিকদের দ্বারা অনাহারে চালিত কৃষকদের কাছ থেকে তাদের সুযোগ-সুবিধা রক্ষা করার জন্য জমির মালিকদের দ্বারা ভাড়া করা অপরাধীরা। ঊনবিংশ শতাব্দীর শিল্প বিপ্লবের মাধ্যমে উন্নয়নের ভূমি মালিকানার পথের অবসান ঘটে। সেই অনুযায়ী ব্ল্যাক হান্ড্রেডস। এমনকি বিংশ শতাব্দীতে অনেক পুরোহিত জমির মালিকদের সুবিধার ক্ষতিকরতা বুঝতে পেরেছিলেন এবং কৃষকদের মধ্যে প্রচার করেছিলেন। জার রাশিয়ান জনগণের পিতা, এবং সেইজন্য কৃষক, এবং পিতা হিসাবে তাকে অবশ্যই তার শিশু-কৃষকদের জমি দিতে হবে, এটি জমিদার পরজীবীদের কাছ থেকে কেড়ে নিতে হবে যারা স্বাধীনভাবে এতে কাজ করতে অক্ষম।
          2. -1
            23 মে 2021
            আজেবাজে কথা লিখতে অলস না
        2. +1
          23 মে 2021
          জারকে বুঝতে অনেক সময় লেগেছিল যে তার স্বৈরাচারী সময় অনেক আগেই চলে গেছে।

          যদি আমি ভুল না করি - এমনকি সোলোনেভিচের মতো একজন প্রবল রাজতন্ত্রবাদীও একবার একটি আকর্ষণীয় স্লোগান দিয়েছিলেন - সম্রাট সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের নেতৃত্ব দিতে বাধ্য ছিলেন!
    3. Avior থেকে উদ্ধৃতি
      লেনিন এবং কেরেনস্কির মধ্যে একটি আশ্চর্যজনক সংযোগ কেরেনস্কির বাবা, সিম্বির্স্ক জিমনেসিয়ামের পরিচালক ফিওদর মিখাইলোভিচের মাধ্যমে।

      হ্যাঁ, অনেক মজার সমান্তরাল ছিল।
      আপনি ভলগা অঞ্চলের একজন সফল আইনজীবী। বহু বছর ধরে বিপ্লবে। জারবাদের বিরুদ্ধে অবিচল যোদ্ধা। উজ্জ্বল বক্তা। কিউট সামরিক জ্ঞান। বাড়িতে বিনয়। একটি দ্রুত, প্রায় রক্তহীন বিজয়। সমস্ত ক্ষমতা আপনার। শত্রুরা পরাজিত হয়। আপনি আক্ষরিক চারপাশে বহন করা হচ্ছে. এবং তারপরে আপনি একজন পুরুষের ছদ্মবেশে দৌড়ান - কারণ আপনার কেরেনস্কিকে লেনিনের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয় :)।
      © ই.বেলাশ
  2. +3
    23 মে 2021
    এছাড়াও, রাশিয়ার ইতিহাসে নতুন কিছু শেখার জন্য লেখকের পক্ষে এটি খুব আকর্ষণীয় ছিল!
    1. +6
      23 মে 2021
      আসাদ থেকে উদ্ধৃতি
      এছাড়াও, রাশিয়ার ইতিহাসে নতুন কিছু শেখার জন্য লেখকের পক্ষে এটি খুব আকর্ষণীয় ছিল!

      আপনি কি এমন মন্ত্রীদের বিষয়ে আগ্রহী যাদের ভাগ্য মহিলাদের জন্য গর্ভকালীন সময়ের চেয়ে কম স্থায়ী হয়েছিল? আপনি জানেন, EBN এর রাজত্বকালে অনেক "আকর্ষণীয়" মন্ত্রী এবং বিভিন্ন ধরণের নাগরিক ছিল, যাদের কার্যকলাপ সম্পর্কে, অপ্রত্যাশিতভাবে ভাগ্য অর্জিত এবং জরুরী স্থানান্তর, এটি কেবল সাধারণ রাশিয়ান নাগরিকদের জন্যই নয়, বরং অনেক বেশি বিনোদনমূলক এবং দরকারী হবে। এছাড়াও প্রসিকিউটরের অফিস, তদন্ত এবং তদন্তের জন্য। এবং আপনি অস্থায়ী ক্ষমতার সাথে নির্দিষ্ট কর্মকর্তা হিসাবে জড়িত থাকার কারণে হঠাৎ রাজনৈতিক এবং শারীরিক মৃতদেহের প্রতি আগ্রহী হয়ে উঠছেন ... আমি এমন আগ্রহ বুঝতে পারি না। ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের ইতিহাসে আরও উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব রয়েছে, এবং হট্টগোলকারীরা নয় যারা দেশের ভাগ্যের প্রতি আগ্রহী ছিল না, তবে তাদের ব্যক্তিগত পরিস্থিতি এবং তাদের নিজস্ব সুরক্ষার বিষয়ে।
      1. সম্রাটের কাছাকাছি অলিগার্চদের জীবনীতে খনন করা পরিপূর্ণ।
        90-এর দশকের অলিগার্চদের বড় ভাগ্য আইনত অর্থ উপার্জন করেনি ... তাদের প্রত্যেকের পিছনে পায়খানায় কঙ্কালের একটি ট্রেন রয়েছে।
        1. +5
          23 মে 2021
          উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
          তাদের প্রত্যেকের পিছনে একটি ট্রেন প্রসারিত ...

          ... নব্বইয়ের দশকের কর্তৃপক্ষের জালিয়াতি, প্রতারণা, জল্পনা-কল্পনা, হুমকি এবং উপ-লেজিসলেটিভ আদেশের সাহায্যে রক্তক্ষয়ী শোডাউন এবং সরকারি সম্পত্তির নির্লজ্জ আত্মসাৎ।
      2. +3
        23 মে 2021
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        ইবিএন-এর শাসনামলে, অনেক "আকর্ষণীয়" মন্ত্রী এবং বিভিন্ন ধরণের নাগরিক ছিল, যাদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে, অপ্রত্যাশিতভাবে ভাগ্য অর্জিত এবং জরুরী স্থানান্তর, এটি কেবল সাধারণ রাশিয়ান নাগরিকদের জন্যই নয়, শিখতে আরও আকর্ষণীয় এবং দরকারী হবে। এছাড়াও প্রসিকিউটরের অফিস, তদন্ত এবং তদন্তের জন্য

        "একটি কাক কাকের চোখ খোঁচাবে না".

        গৃহীত আইনগুলি তাদের সম্পূর্ণরূপে "বৈধ" ভিত্তিতে, জনগণের ভালো ছিনিয়ে নেওয়ার অনুমতি দেয়। বিচার বিভাগীয়-তদন্তকারী সংস্থাগুলি আইনের কাঠামোর দ্বারা সীমাবদ্ধ, যা তাদের জন্য আইনী ক্ষমতা নির্ধারণ করেছে।

        নিপীড়নকারী কর্তৃপক্ষের কাছে আপনার আবেদন কিছুটা নির্বোধ দেখায়। সমাজব্যবস্থার পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত কিছুই বদলাবে না, কিন্তু পরিবর্তন করতে হবে বিবর্তনীয় উপায়ে।
        1. +4
          23 মে 2021
          উদ্ধৃতি: Boris55
          নিপীড়নকারী কর্তৃপক্ষের কাছে আপনার আবেদন কিছুটা নির্বোধ দেখায়।

          গ্যাগারিন আদালতে বিচারের পরে, আমি আর কারও কাছে আবেদন করি না ... এটি কেবল অভ্যাসটি কাজ করে।
        2. -1
          24 মে 2021
          উদ্ধৃতি: Boris55
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          ইবিএন-এর শাসনামলে, অনেক "আকর্ষণীয়" মন্ত্রী এবং বিভিন্ন ধরণের নাগরিক ছিল, যাদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে, অপ্রত্যাশিতভাবে ভাগ্য অর্জিত এবং জরুরী স্থানান্তর, এটি কেবল সাধারণ রাশিয়ান নাগরিকদের জন্যই নয়, শিখতে আরও আকর্ষণীয় এবং দরকারী হবে। এছাড়াও প্রসিকিউটরের অফিস, তদন্ত এবং তদন্তের জন্য

          "একটি কাক কাকের চোখ খোঁচাবে না".

          গৃহীত আইনগুলি তাদের সম্পূর্ণরূপে "বৈধ" ভিত্তিতে, জনগণের ভালো ছিনিয়ে নেওয়ার অনুমতি দেয়। বিচার বিভাগীয়-তদন্তকারী সংস্থাগুলি আইনের কাঠামোর দ্বারা সীমাবদ্ধ, যা তাদের জন্য আইনী ক্ষমতা নির্ধারণ করেছে।

          নিপীড়নকারী কর্তৃপক্ষের কাছে আপনার আবেদন কিছুটা নির্বোধ দেখায়। সমাজব্যবস্থার পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত কিছুই বদলাবে না, কিন্তু পরিবর্তন করতে হবে বিবর্তনীয় উপায়ে।

          আপনি প্রতিটি নিবন্ধে আপনার বাজে কথা পোস্ট করার জন্য অসুস্থ।
  3. -3
    23 মে 2021
    নতুন সরকার ও রেড আর্মির সেবার জন্য সাবেক মন্ত্রী হিসেবে ড প্রকৃত রাষ্ট্রনায়ক, আমি কোনো সন্দেহ ছাড়াই গিয়েছিলাম, যদিও ক্রসে ছয় মাস থাকার পর।
    .

    VOR-এর পরে "পরিসংখ্যান" বলশেভিকদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ সংগঠিত করার জন্য সদর দফতরে মোগিলেভের কাছে ছুটে যান, তারপর একই উদ্দেশ্য কিয়েভের রাডায়। পেট্রোগ্রাদে পৌঁছানোর পরে, তাকে প্রথমে 2 মাসের জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তারপরে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, তারপরে আবার ছয় মাসের জন্য বন্দী করা হয়েছিল।

    আর বোঝানোর পরই অর্ধেক বছর "ক্রস"রাষ্ট্রত্ব" এবং নতুন শাসনের সেবা করার আকাঙ্ক্ষা তার মধ্যে উঠেছিল।

    কিন্তু 1919 সালে তিনি আবার অর্ধ বছরের জন্য বন্দী হন।

    1922 সালে, তিনি সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টিতে তার নিজের কমরেডদের বিচারে একজন তথ্যদাতার জঘন্য ভূমিকা পালন করেছিলেন।

    18 জুলাই, 1931-এ, "বসন্ত" মামলায় ওজিপিইউ কলেজিয়াম তাকে মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত করেছিল, 2 ডিসেম্বর, 1931 সালে, সাজা কমিয়ে দেওয়া হয়েছিল দশ বছর জেলে.

    তিনি 3 বছর চাকরি করেন এবং মুক্তি পান।

    1938 সালে, তাকে আবার গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর ভিকে সন্ত্রাসী এবং ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল এবং অবশেষে গুলি করা হয়েছিল।


    হ্যাঁ, বিশ্বাসঘাতক এবং দলত্যাগীর ভাগ্য সহজ নয় ...
    1. +6
      23 মে 2021
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      "পরিসংখ্যান" চোরের পরে বলশেভিকদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ সংগঠিত করার জন্য সদর দফতরে মোগিলেভে ছুটে যান,

      অদ্ভুত প্রশ্নের জন্য আমাকে ক্ষমা করুন: "কোন স্কুলে এবং কোন সময়ে আপনি শিক্ষা পেয়েছিলেন, যদি আপনি সংক্ষেপে VOSR ব্যবহার করতে উপভোগ করেন?"
      মজার বিষয় হল, অক্টোবর বিপ্লবের নাম বা অক্টোবর বিপ্লব আপনার জন্য উপযুক্ত নয়... আপনি কি বলশেভিকদের একটি নির্দিষ্ট সামাজিক গোষ্ঠীর সাথে যুক্ত হওয়ার উপর জোর দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন বা?
      অক্টোবর বিপ্লব, বা অক্টোবর বিপ্লব (সোভিয়েত ইতিহাস রচনায়, নাম দুর্দান্ত অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব) - বলশেভিক পার্টির নেতৃত্বে 25 সালের 26-7 অক্টোবর (8-1917 নভেম্বর, একটি নতুন শৈলী অনুসারে) পেট্রোগ্রাদে একটি সশস্ত্র অভ্যুত্থান, যার ফলস্বরূপ অস্থায়ী সরকারকে উৎখাত করা হয়েছিল।
      1. -1
        23 মে 2021

        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        অদ্ভুত প্রশ্নের জন্য আমাকে ক্ষমা করুন: "কোন স্কুলে এবং কোন সময়ে আপনি শিক্ষা পেয়েছিলেন, যদি আপনি সংক্ষেপে VOSR ব্যবহার করতে উপভোগ করেন?"

        আমি আপনার মতো 1960 এবং 70 এর দশকে একই স্কুলে পড়াশোনা করেছি, কিন্তু আমাকে ইতিমধ্যেই প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থায় অনেক কিছু শিখতে হয়েছিল, কারণ সেই অ-বিকল্প মিথ্যা (সবকিছুতে নয়, কিন্তু অনেক উপায়ে) যা পাঠের পাঠে চালিত হয়েছিল। তথাকথিত "ইতিহাস", একজন ব্যক্তি রেখে গেছেন একটি অপরিচিত দ্বারা ছিনতাই.

        আপনি যদি ইতিহাসে আগ্রহী হন, উদাহরণস্বরূপ, এই সমস্যাটি, আপনি অবশেষে খুঁজে পাবেন যে "এর সংজ্ঞামহান অক্টোবর বিপ্লব (VOR)" প্রথম হাজির গণপরিষদে বলশেভিকদের ঘোষণায় 1918 সালে

        এবং "সমাজতান্ত্রিক" এর সংজ্ঞাটি কেবল উপস্থিত হয়েছিল 1930 এর শেষের দিকে (যখন 1937 সালে ঘোষণা করা হয়েছিল যে সমাজতন্ত্রের মূল নির্মাণের ঘোষণা দেওয়া হয়েছিল, সেই বছরই যখন মানুষ ক্ষুধায় মারা যাচ্ছিল এবং পটল খেয়েছি)। অতএব, VOR.
        1. +2
          23 মে 2021
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          অতএব, VOR.

          এখন সবকিছু আমার কাছে পরিষ্কার হয়ে গেল। দেখা যাচ্ছে যে ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টি মহান অক্টোবর বিপ্লবের দল ...
          তারা আপনাকে সেই বছরগুলির একটি উদ্ধৃতি লিখেছিল যখন আপনি ইউএসএসআর-এ থাকতেন এবং তিরিশের দশকে কী ঘটেছিল এবং যারা সেখানে মারা গিয়েছিল এবং "পটল" খেয়েছিল এবং যারা রুবেল নিয়ে বিদেশে গিয়েছিল, আপনি কেবল শোনা থেকে শিখতে পারেন ... তারা বলে লেনিন পেট্রোগ্রাডে দুর্ভিক্ষের সময় ছোট বাচ্চাদের খেয়েছিল। আপনার বিশ্বাসগুলি বোধগম্য, যেমন আপনার বাগ্মীতা (বা অলঙ্কারশাস্ত্র?)।
          এই ধরনের সংক্ষিপ্ত রূপ (VOR) একটি অসঙ্গতিপূর্ণ অর্থের সাথে যুক্ত, এই কারণেই তারা সোভিয়েত যুগের পোস্টকার্ডে "DAZDRAPERMA" বা "KRAVASIL" লেখেনি, এটিকে ত্যাগ করার জন্য আপনাকে মগজ ধোলাই করা লোক হতে হবে না। সুখী বাবা-মা এবং তাদের হিংস্র কল্পনা করার সুযোগ।
          ঈশ্বর আপনার বিচারক.
          hi
          1. +2
            23 মে 2021
            পিএস মূলত এটি এই মত ছিল:
            “কমরেডস! শ্রমিক ও কৃষকের বিপ্লব, যার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বলশেভিকরা সর্বদা কথা বলে আসছে, তা সত্য হয়েছে! এই শ্রমিক-কৃষক বিপ্লবের তাৎপর্য কী? প্রথমত, এই ঘটনার তাৎপর্য এই যে আমাদের একটি সোভিয়েত সরকার থাকবে, আমাদের নিজস্ব ক্ষমতার অঙ্গ, বুর্জোয়াদের কোনো অংশগ্রহণ ছাড়াই। নির্যাতিত জনতা নিজেরাই ক্ষমতা তৈরি করবে। পুরানো রাষ্ট্রযন্ত্রকে আমূল ভেঙ্গে ফেলা হবে এবং সোভিয়েত সংগঠনের আকারে একটি নতুন প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি তৈরি করা হবে। এখন থেকে, রাশিয়ার ইতিহাসে একটি নতুন পর্ব শুরু হচ্ছে, এবং এটি, তৃতীয় বিপ্লব, শেষ পর্যন্ত সমাজতন্ত্রের বিজয়ের দিকে নিয়ে যাবে।
            (25 অক্টোবর (নভেম্বর 7), 1917-এ পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েত অফ ওয়ার্কার্স অ্যান্ড পিজেন্টস ডেপুটিজের বৈঠকে সোভিয়েতদের ক্ষমতার কাজ সম্পর্কে ভি. আই. লেনিনের রিপোর্ট)।

            অথবা, এটি আরও বোধগম্য এবং শৈল্পিকভাবে দেখায়:
          2. -4
            23 মে 2021
            থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
            এখন সবকিছু আমার কাছে পরিষ্কার হয়ে গেল। দেখা যাচ্ছে যে ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টি মহান অক্টোবর বিপ্লবের দল ...

            VOR রাশিয়া থেকে চুরি করেছে স্বাধীনতা এবং যেমন নেতৃত্বে বিশাল শিকার (এমনকি শান্তির সময়েও), যা রাশিয়া এবং বিশ্বের কোনো দেশ তার ইতিহাসে জানত না। এর সাধারণ ফলাফল17 শতকের সীমানা এবং বিলুপ্তি
            থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
            আপনি যখন ইউএসএসআর-এ থাকতেন তখন তারা আপনাকে একটি উদ্ধৃতি লিখেছিল,

            ইতিহাসে যা লেখা ছিল বাস্তবে তা তোমাকে লেখা
            থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
            এবং তিরিশের দশকে কী ঘটেছিল এবং কে সেখানে মারা গিয়েছিল এবং "পটল" খেয়েছিল এবং কে রুবেল নিয়ে বিদেশে গিয়েছিল, আপনি কেবল অন্য লোকের কথা থেকে শিখতে পারেন ..

            অবশ্যই, স্কুলে এবং দেশে সত্য বলার প্রথা ছিল না, তবে এটি থেকে ঘটনাগুলি কোথাও শেয়ার করবেন না।
            যারা তাদের চেনে না এবং জানতে চায় না সে একটি কাল্পনিক "বাস্তবতায়" বসবাসকারী হতভাগ্য বঞ্চিত ব্যক্তি।
            থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
            তারা বলে যে পেট্রোগ্রাদে দুর্ভিক্ষের সময় লেনিন ছোট বাচ্চাদেরও খেয়েছিলেন। আপনার বিশ্বাসগুলি বোধগম্য, যেমন আপনার বাগ্মীতা (বা অলঙ্কারশাস্ত্র?)।

            রূপকভাবে-অবশ্যই: তাদের দ্বারা সংঘটিত গৃহযুদ্ধের শিকারের সংখ্যা 12 থেকে 15 মিলিয়ন।
            চিন্তা করুন তাদের মধ্যে কত মিলিয়ন শিশু।
            থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
            বোধগম্য, আপনার বাগ্মিতার মত (বা অলঙ্কারশাস্ত্র?)

            অলঙ্কারশাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলতে হবে? বেলে
            থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
            এই ধরনের একটি সংক্ষেপণ (BOR) একটি অসঙ্গতিপূর্ণ অর্থের সাথে যুক্ত তা বোঝার জন্য আপনার কপালে সাতটি স্প্যান হওয়ার দরকার নেই,

            খুব ভালোভাবে ঘটনার মূল সারাংশের সাথে যুক্ত।

            আপনার জন্য উদ্ভাবিত অ-অস্তিত্বশীল NERality-তে থাকুন। সেখানে শুভকামনা... hi
            1. +1
              23 মে 2021
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              যারা তাদের চেনে না এবং জানতে চায় না সে একটি কাল্পনিক "বাস্তবতায়" বসবাসকারী হতভাগ্য বঞ্চিত ব্যক্তি।

              আপনার থেকে ভিন্ন, আমি এই প্রথম হাতটি জানি (আমার দাদীর কাছ থেকে, 1916 সালে জন্মগ্রহণ করেন এবং দাদা, 1924 সালে জন্মগ্রহণ করেন) এবং আমার বাবা-মা। তারা এই বাস্তবতা থেকে বেঁচে গিয়েছিল, সেই ক্ষুধা সহ যখন তারা রান্না করতে পারে সবকিছু খেয়েছিল।
              GV-এর জন্য, 90-এর দশকের গোড়ার দিকে কম লোক মারা যায়নি (আলঙ্কারিকভাবে বলতে গেলে), কিন্তু ছুটির দিনে কেউ ইবিএন বাড়িটি সাজায় না।
              1. -2
                23 মে 2021
                থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                আপনার থেকে ভিন্ন, আমি এই প্রথম হাতটি জানি (আমার দাদীর কাছ থেকে, 1916 সালে জন্মগ্রহণ করেন এবং দাদা, 1924 সালে জন্মগ্রহণ করেন) এবং আমার বাবা-মা।

                হ্যাঁ, শুধু তোমার দাদা-দাদি ছিল।

                খনি গত শতাব্দীর একেবারে শুরুতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তারা WWI এবং GV উভয়ই এবং অনশন এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে বেঁচে গিয়েছিল এবং তারা ছিল যে হ্যাঁ তুলনা করুন...
                থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                যতদূর GW উদ্বিগ্ন, 90 এর দশকের শুরুতে, কম মানুষ মারা যায় না (আলঙ্কারিকভাবে বলতে গেলে), কিন্তু ছুটির দিনে কেউ ইবিএন বাড়িটি সাজায় না।

                গৃহযুদ্ধে শুধুমাত্র গণ সহ ক্ষুধা থেকে নরখাদক অন্তত মারা গেছে 5 মিলিয়ন মানুষ, লক্ষ লক্ষ ফ্রন্টে মারা গেছে, এবং জনসংখ্যাগত ক্ষতি-25 মিলিয়ন মানুষ. এবং বন্য দারিদ্র্য - কয়েক দশক ধরে ... কিন্তু সেই শাসনের অধীনে, তারা 1923,24,25,30,32,33,36,37,46,47 সালে ক্ষুধার্ত মারা গিয়েছিল ...

                আপনি কি তুলনা করছেন?

                ড্র্যাপেরিগুলির জন্য, আপনাকে সত্য বলতে হবে সেই লক্ষাধিক লোকদের সম্পর্কে যারা শান্তির সময় 1932-33 এবং এর পরে অনাহারে মারা গিয়েছিল এবং তারপরে সৎ নির্বাচনের আয়োজন করুন: যদি সবাই দেখতে পেত যে ভোটাররা সেই নেতাদের কী পরিণত করবে। , হ্যাঁ .. তবে তারা এই সত্যকে ভয় পেয়েছিল - নির্বাচনের মতো পশুর বিভীষিকা পর্যন্ত, এবং নীরব ছিল - তারা জানত কী ঘটবে ......।
                1. -1
                  23 মে 2021
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আপনি কি তুলনা করছেন?

                  আমি আমাদের সংলাপের ধারাবাহিকতাকে একটি অকেজো অনুশীলন বলে মনে করি। আপনার মতো নয়, আমি আমার নিজের অতীতে থুতু দেই না এবং ভিলেনকে ত্রাণকর্তা বলি না। বলশেভিক পার্টি যে ক্ষমতায় এসেছিল, তাই মাফ করবেন, প্রিয়, আর কাউকে পাওয়া যায়নি।
                  আপনি যদি আমাদের দেশের ঐতিহাসিক সময়ের ফলাফলগুলিকে সমাজতান্ত্রিক আকারে রোমানভ রাজবংশের শেষ শাসনের সাথে তুলনা করেন (সেইসাথে নতুন পুঁজিবাদী গঠনের সময়কাল), আপনি দেখতে পাবেন যে উন্নয়নের আরও সম্ভাবনা ছিল এবং এই সময়ের মধ্যে সাধারণ জনসংখ্যা বৃদ্ধি। ভুল, ভুল গণনা এবং মিস একটি সন্দেহ ছাড়াই ছিল. শুধুমাত্র অ্যাডলফ অ্যালোইসোভিচই ইউএসএসআর, বা সমাজতন্ত্র বা রাশিয়ান জনগণকে বিজয়ী করার সুযোগ দিতেন না, যাদের রক্তে সামাজিক ন্যায়বিচার (নোট - দাসত্ব নয়!) সত্তার অন্যতম প্রধান নীতি।
                  সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থায় পুরো সমাজের জন্য সুবিধা তৈরি করতে যা জমা হয়েছে তা ব্যবহার করা জড়িত। আমি বুঝতে পারি যে নেকড়ে প্যাকের আইন কারও জন্য আরও আকর্ষণীয়। এ কারণেই কেউ কেউ নেকড়েদের বনের অর্ডলি বলে মনে করে। শুধু আমরা বনে থাকি না।
                  দাদা-দাদির উদাহরণ দিলাম কেন? আমার জীবনে এমন অনেক লোক এসেছেন যাদের জীবনের অভিজ্ঞতাকে "জ্ঞানী-বুদ্ধিমান" মন্ত্রীদের অভিজ্ঞতার সাথে তুলনা করা যায় না।
                  এই কারণেই আমি শব্দগুলির সাথে বিরক্ত: "চোর", "স্কুপ" এবং অন্যান্য। আমি গোল্ডেন বিলিয়নের সমর্থক নই। আমি এটা পছন্দ করি না যখন আমার বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশ থেকে সবকিছু এবং সবাইকে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়। এবং আরও বেশি আমি এমন জীবনের কোমলতা এবং কিছু উদ্ভাবিত "পুঁজিবাদী সুখ" এর আনন্দকে ঘৃণা করি।
                  1. -3
                    24 মে 2021
                    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                    . আপনার মতো নয়, আমি আমার নিজের অতীতে থুতু দেই না এবং ভিলেনকে ত্রাণকর্তা বলি না।

                    আপনি ঠিক আপনার নিজের অতীতের উপর থুথু ফেলছেন, এটিকে এবং আমাদের পূর্বপুরুষদের তাদের কষ্ট এবং বিশাল ত্যাগ সম্পর্কে অজ্ঞতার সাথে অপমান করছেন।
                    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                    বলশেভিক পার্টি যে ক্ষমতায় এসেছিল, তাই মাফ করবেন, প্রিয়, আর কাউকে পাওয়া যায়নি।

                    আজেবাজে কথা বলবেন না, প্রতারিত ও ইতিহাস জানতে অনিচ্ছুক মানুষ: জনগণ অবাধ নির্বাচনে এসআর দলকে বেছে নিয়েছে
                    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                    আপনি যদি আমাদের দেশের ঐতিহাসিক সময়ের ফলাফলগুলিকে সমাজতান্ত্রিক আকারে রোমানভ রাজবংশের শেষ শাসনের সাথে তুলনা করেন (সেইসাথে নতুন পুঁজিবাদী গঠনের সময়কাল), আপনি দেখতে পাবেন যে উন্নয়নের আরও সম্ভাবনা ছিল এবং এই সময়ের মধ্যে সাধারণ জনসংখ্যা বৃদ্ধি।

                    আপনি যদি আপনার ইতিহাস অধ্যয়ন শুরু করেন, আপনি শেষ পর্যন্ত জানতে পারবেন যে 70 বছরের সোভিয়েত ক্ষমতা হল জনসংখ্যাগত বিপর্যয়ের ইতিহাস, যার ফলে জনগণের বিলুপ্তি ঘটেছে - 1964 সাল থেকে লুকানো এবং 1980 সালের শেষের দিকে (মধ্য রাশিয়ায়) স্পষ্ট।

                    এবং মনে রাখবেন, গত রোমানভের অধীনে, 22 বছরে, জনসংখ্যা 50% বৃদ্ধি পেয়েছিল, এবং আপনার অধীনে, তারা এমনকি 1913 সালের মতো, 40 বছর পরেও খেতে পারে।
                    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                    শুধুমাত্র অ্যাডলফ অ্যালোইসোভিচ সুযোগ দেবেন না

                    আপনি শুধু এই সত্যটি সম্পর্কে চিন্তা করুন যে ব্রেস্ট 1918 1 সালে Karhorst 1939 এর পরিবর্তে 1945 সেপ্টেম্বর, 1918 এর দিকে পরিচালিত করেছিল
                    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                    এই কারণেই আমি শব্দগুলি ঘৃণা করি: "চোর",

                    এটি একটি শব্দ নয়, একটি সংক্ষিপ্ত রূপ, তবে আপনাকে সহ্য করতে হবে: রের দ্বারা যা লিখেছেন, হ্যাঁ ..

                    এবং ধনী দেশ, বিশ্বের বৃহত্তম আবাদযোগ্য জমির সাথে, নিজেকে খাদ্য সরবরাহ করতে পারেনি, মুদ্রার জন্য আরও বেশি করে শস্য, মাংস, তেল, টিনজাত খাবার কিনেছিল, যখন তার ফসলের এক তৃতীয়াংশ তুষার নীচে চলে যায় এবং সবকিছু শেষ হয়ে যায়। সবকিছুর জন্য কুপন সহ...

                    সৌভাগ্য!
                    1. +2
                      24 মে 2021
                      ভগবান জানে- উত্তর দিতে চাননি। কিন্তু আপনি, সেই আধিকারিক হিসাবে, নিশ্চিতভাবে জানেন যে ইউএসএসআর-এ, গ্যালোশ ছাড়া, তারা কিছুই তৈরি করেনি, এবং একটি সুপরিচিত পার্টির ভাল্লুকের প্রতীকের ভিতরে বসে থাকা জন্তুর কাছ থেকে দুধ এবং মাংস পেয়েছে।
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      আপনি ঠিক আপনার নিজের অতীতের উপর থুথু ফেলছেন, এটিকে এবং আমাদের পূর্বপুরুষদের তাদের কষ্ট এবং বিশাল ত্যাগ সম্পর্কে অজ্ঞতার সাথে অপমান করছেন।

                      সুপার মূর্খতা (আমি পাঠোদ্ধার করব না)। আপনি হয় এমন একজন নির্বোধ এবং নিষ্ঠুর ব্যক্তি যে আপনি সাধারণভাবে অতীত এবং কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির অতীতের মধ্যে পার্থক্য করেন না, বা আপনি কেবল আদেশের জন্য লিখছেন।
                      বলশেভিকদের অধীনে এবং পরবর্তীতে ইউএসএসআর-এর জীবন থেকে জার অধীনের জীবন কীভাবে আলাদা ছিল তা কি আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন? ভ্লাদিমিরভ রাশিয়ার বাপ্তিস্মের কথা স্মরণ করেন, অথবা ইভান IV এবং পিটার I (সেন্ট পিটার্সবার্গের কাছে ছেঁড়া নাসারন্ধ্র এবং হাড়ের কথা বলুন) এর অধীনে জীবনের কথা উল্লেখ করেন। সোলঝেনিটসিন এবং কোরোটিচের সাথে একসাথে আপনার বিশাল ত্যাগের সাথে মোকাবিলা করুন।
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      আপনি যদি আপনার ইতিহাস অধ্যয়ন শুরু করেন, আপনি অবশেষে জানতে পারবেন যে সোভিয়েত শক্তির 70 বছরের ইতিহাস হল জনসংখ্যাগত বিপর্যয়ের ইতিহাস, যার ফলে মানুষ বিলুপ্ত হয়েছিল- 1964 সাল থেকে লুকানো এবং 1980 এর শেষে প্রকাশ করা হয়েছে (মধ্য রাশিয়ায়)।

                      এত লুকানো যে আপনি এটি দেখতেও পারবেন না:
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      এবং মনে রাখবেন, গত রোমানভের অধীনে, 22 বছরে, জনসংখ্যা 50% বৃদ্ধি পেয়েছিল, এবং আপনার অধীনে, তারা এমনকি 1913 সালের মতো, 40 বছর পরেও খেতে পারে।

                      এবং আপনি মনে রাখবেন যে আমার কথার নিশ্চিতকরণ ছাড়া এই ধরনের পরিসংখ্যান শোনার কোন ইচ্ছা নেই। কৃতজ্ঞ গ্রাহকদের জন্য আপনার খালি আড্ডা (খালি কথোপকথন) ছেড়ে দিন।
                      সবকিছু! জপমালা শেষ।
                      1. -3
                        24 মে 2021
                        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                        সুপার মূর্খতা (আমি পাঠোদ্ধার করব না)। আপনি হয় এমন একজন নির্বোধ এবং নিষ্ঠুর ব্যক্তি যে আপনি সাধারণভাবে অতীত এবং কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির অতীতের মধ্যে পার্থক্য করেন না, বা আপনি কেবল আদেশের জন্য লিখছেন।

                        অতি-নির্ভরতা আপনার দেশের ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলছে, এটি না জানে এবং এটি জানতে চায় না।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                        বলশেভিকদের অধীনে এবং পরবর্তীতে ইউএসএসআর-এর জীবন থেকে জার অধীনের জীবন কীভাবে আলাদা ছিল তা কি আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন?

                        আমার ব্যাখ্যা করার দরকার নেই, আমি ইতিমধ্যে জানি: জার অধীনে, তারা 1950 এর দশক পর্যন্ত নতুন শাসনের চেয়ে ভাল খেয়েছিল এবং পোশাক পরেছিল: এমনকি মিথ্যা প্যাঁচাও পড়ুন। পরিসংখ্যান - ইউএসএসআর 1955 এর কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান ব্যুরোর রিপোর্ট
                        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                        সোলঝেনিটসিন এবং কোরোটিচের সাথে একসাথে আপনার বিশাল ত্যাগের সাথে মোকাবিলা করুন।

                        মিথ্যার আপনার আরামদায়ক ছোট্ট পৃথিবীতে, অবশ্যই, সেখানে কেউ নেই: 17 সালের জানুয়ারিতে অনুষ্ঠিত "পিপলস" পার্টির 1934তম কংগ্রেসে, 30-33 সালের বন্য অনাহারে মৃত্যুর পরপরই, একজনও কখনও দাঁড়ায়নি এবং নিহতদের প্রতি সমবেদনা জানালেও দলটি মিথ্যা বলেছে... নিরাপদ কৃষক - এবং যেমন একটি নিন্দনীয় মিথ্যা ছিল এর অস্তিত্বের শেষ বছর পর্যন্ত.

                        এবং পার্টিটি নীরব ছিল, যার অর্থ লক্ষ লক্ষ অনাহারে মৃত্যু হয়নি - একটি আরামদায়ক, আরামদায়ক, প্রতারণাপূর্ণ ছোট্ট পৃথিবী ...।
                        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                        এত লুকানো যে আপনি এটি দেখতেও পারবেন না:

                        আপনি এটি দীর্ঘস্থায়ী অজ্ঞতা থেকে পেয়েছেন: জন্মহার ক্রমাগতভাবে হ্রাস পাচ্ছে এবং 1930 এর দশকে কাজ শুরু করা রাশিয়ানদের একটি একক প্রজন্মও নিজেকে পুনরুত্পাদন করতে পারেনি।

                        যদি 1987 সালে এটি মারা যায় তিনটি এলাকা রাশিয়া, 1990 সালে, বিলুপ্তির পরিস্থিতিতে, তিনি ইতিমধ্যেই বেঁচে ছিলেন 21 তম অঞ্চলে রাশিয়ার একটি তৃতীয় জনসংখ্যা-.সেমি. "পরিসংখ্যান সংগ্রহ", মস্কো, 1991, নং 7.

                        আপনার "কৃতিত্ব" এর ফলাফল হল মৃতপ্রায় বৃদ্ধ, ভদকা-সিক্ত মানুষ, মদ্যপান, ধূমপান, আত্মহত্যা, বিবাহবিচ্ছেদ, গর্ভপাত (200 মানুষ) বিশ্বে নেতা।

                        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে সুখের জন্য, আপনার আউটপুট বেড়েছে 700% দ্বারা অ্যালকোহল 1940 থেকে 1980 পর্যন্ত (30% জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে - DMN Uglov)
                        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                        এবং আপনি মনে রাখবেন যে আমার কথার নিশ্চয়তা ছাড়া এই ধরনের পরিসংখ্যান শোনার কোন ইচ্ছা নেই।

                        জানি না, শুধুমাত্র সম্পূর্ণ অজ্ঞানকারীরা এটি অস্বীকার করে, কিন্তু এখানে আপনার কোন শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম নেই
                        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                        কি দারুন! জপমালা শেষ।

                        তুমি কি সব খেয়েছ? হাঃ হাঃ হাঃ
                      2. শালীন প্রশ্ন নয়, কিন্তু রাজতন্ত্র আর রাজতন্ত্রীরা কি একই হাল ধরে হেঁটেছিল? বাকি তিনজন শালীনতার বাইরে চিত্রায়িত হয়েছিল?
                        যিনি রাশিয়ার শেষ রাজার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করেছিলেন, যদি না তার অভ্যন্তরীণ বৃত্ত। অস্থায়ী সরকার, কেউ বলতে পারে, স্বতঃস্ফূর্তভাবে আবির্ভূত হয়েছিল। চিৎকার করা এবং কর্তৃপক্ষকে দোষারোপ করা - আপনার খুব বেশি মনের দরকার নেই, তবে বাস্তবে, দেশ শাসন করতে, এমন কেউ ছিল না যে সত্যিই চায়নি। এটা পরিচালনা করা, চ্যাট করা নয়, সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং এই সিদ্ধান্তগুলি বাস্তবায়নের জন্য রাজনৈতিক ইচ্ছা থাকা।
                        বলশেভিকদের সাথে বিভিন্ন উপায়ে আচরণ করা সম্ভব, তবে সত্যটি রয়ে গেছে, তারা ক্ষমতা নিয়েছিল, এটি রাখতে সক্ষম হয়েছিল এবং আবার বলা যায় না, আসলে দেশের উন্নয়ন করতে।
                        অবশ্যই, সবকিছু মসৃণ ছিল না এবং অনেক বাড়াবাড়ি ছিল এবং একটি নতুন সরকার প্রতিষ্ঠার প্রক্রিয়ায় "জিগজ্যাগ" বলা যাক। আমি নোট করতে চাই যে সবকিছু এতটা ভয়ানক এবং "রক্তাক্ত উন্মত্ততায়" ছিল না যেমনটি কেউ কেউ সংখ্যার সাথে শব্দগুলি নিশ্চিত না করে বলে।
                        PS দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে .... এবং ইউরোপে দুর্ভিক্ষ, এটা কি একই বলশেভিক??
                    2. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      আপনি শুধু এই সত্যটি সম্পর্কে চিন্তা করুন যে ব্রেস্ট 1918 1 সালে Karhorst 1939 এর পরিবর্তে 1945 সেপ্টেম্বর, 1918 এর দিকে পরিচালিত করেছিল

                      1 সেপ্টেম্বর, 1939 এর মধ্যে, ব্রেস্ট নয়, ভার্সাই নেতৃত্ব দিয়েছিল। রাশিয়া বিজয়ীদের মধ্যে থাকলে, এটি কিছুই পরিবর্তন করবে না। কারণ রাইখ তাদের দ্বারা পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল যাদের রাশিয়া কোনভাবেই প্রভাবিত করতে পারেনি। হ্যাঁ, এবং রাশিয়া নিজেই ছাদের মাধ্যমে সমস্যা হবে - একটি স্বাধীন পোল্যান্ড কিছু মূল্যবান।
                      যদি কেউ বিশ্বাস করে যে ইউএসএসআর ছাড়া কোনও হিটলার থাকবে না, যেহেতু তাকে কেবলমাত্র নিশ্চিহ্ন করার জন্য ক্ষমতায় আনা হয়েছিল শ্রমিক ও কৃষকদের বিশ্বের প্রথম রাষ্ট্র - এটা তো দূরের কথা। যখন হিটলারকে ক্ষমতায় আনা হয়েছিল, তখন ইউএসএসআরকে বিশ্ব রাজনীতিতে তৃতীয় মানের দেশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল (আসলে, ইউএসএসআর কার জন্য অনুষ্ঠিত হয়েছিল তা মিউনিখ-38 দ্বারা পুরোপুরি দেখানো হয়েছিল), এবং সামরিকভাবে এমনকি "কর্ডন স্যানিটারের দেশগুলির একটি জোট" "তার জন্য বিপজ্জনক ছিল।
                      1. -2
                        24 মে 2021
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        1 সেপ্টেম্বর, 1939 এর মধ্যে, ব্রেস্ট নয়, ভার্সাই নেতৃত্ব দিয়েছিল।

                        ব্রেস্টও ভার্সাইকে নেতৃত্ব দেন।

                        ব্রেস্ট না থাকলে জার্মানি এবং অন্যান্য বিশ্বের দখল হতে পারত।
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        রাশিয়া বিজয়ীদের মধ্যে থাকলে, এটি কিছুই পরিবর্তন করবে না। কারণ রাইখ তাদের দ্বারা পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল যাদের রাশিয়া কোনভাবেই প্রভাবিত করতে পারেনি।

                        ফ্রান্সের সাথে রাশিয়াও পারে সব, কিন্তু ফ্রান্স, জার্মানিকে রাখার আসল ইচ্ছা এবং জার্মানির ভয়ে, একটি শক্তিশালী মিত্র ছিল না
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        যদি কেউ বিশ্বাস করে যে ইউএসএসআর ছাড়া কোন হিটলার থাকবে না, যেহেতু তাকে ক্ষমতায় আনা হয়েছিল শুধুমাত্র শ্রমিক ও কৃষকদের প্রথম রাষ্ট্রকে পিষ্ট করার জন্য।

                        কেউ যদি এমনটা মনে করে, তাহলে সে ভুল...
  4. +1
    23 মে 2021
    এটা আশ্চর্যজনক যে নিবন্ধটি পাস করার সময়ও উল্লেখ করেনি যে কেরেনস্কি একজন ফ্রিম্যাসন ছিলেন এবং আলেকজান্ডার ফেডোরোভিচ তার ক্ষমতায় দ্রুত উত্থানের জন্য মেসোনিক চেনাশোনা থেকে তার প্রভাবশালী পৃষ্ঠপোষকদের কাছে ঋণী।
    1. 0
      23 মে 2021
      Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
      আলেকজান্ডার ফেডোরোভিচ ক্ষমতায় তার দ্রুত আরোহনের জন্য মেসোনিক চেনাশোনা থেকে তার প্রভাবশালী পৃষ্ঠপোষকদের কাছে ঋণী। তার পিছনে আরও স্মার্ট এবং অভিজ্ঞ কমরেডরা দাঁড়িয়েছিলেন।

      এটা তারা তাদের অভিজ্ঞতা দিয়ে করেছে...
      1. 0
        23 মে 2021
        উদ্ধৃতি: PiK
        এটা তারা তাদের অভিজ্ঞতা দিয়ে করেছে...

        আচ্ছা, এভাবেই বলা যায়....... কিন্তু, কেউ বলতে পারে, তারা সফলভাবে তাদের কাজ সম্পন্ন করেছে।
        1. +5
          23 মে 2021
          Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
          আচ্ছা, এভাবেই বলা যায়....... কিন্তু, কেউ বলতে পারে, তারা সফলভাবে তাদের কাজ সম্পন্ন করেছে।

          হ্যাঁ, তবে রাশিয়া, রাশিয়ানরা আবার একটি চমক দিয়েছে, একগুঁয়েভাবে একটি দেশ, একটি রাষ্ট্র হিসাবে বিশ্বের মানচিত্র থেকে মুছে যেতে চায় না।

          বলশেভিকরা এসেছিলেন, যাদের নেতৃত্বে জার্মান ফ্যাসিবাদ দেশে পরাজিত হয়েছিল এবং পরবর্তীকালে সমাজতন্ত্র নির্মিত হয়েছিল ...
    2. -5
      23 মে 2021
      Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
      ... বুদ্ধিমান এবং আরও অভিজ্ঞ কমরেডরা তার পিছনে দাঁড়িয়েছিল ...

      যিনি শেষ পর্যন্ত বহু শতাব্দীর মধ্যে প্রথমবারের মতো রাশিয়ার উপর একটি তেরঙ্গা চাপিয়ে দিতে পেরেছিলেন:

      "... সাদা-নীল-লাল তেরঙা, যার জন্য রাশিয়ার সমস্ত উদার চেনাশোনা দাঁড়িয়েছিল, ছিল অনুমোদিত একটি রাষ্ট্র হিসাবে শুধুমাত্র 01 [14] সেপ্টেম্বর 1917 তারিখে অস্থায়ী সরকারের সিদ্ধান্ত দ্বারা. সরকার শুধুমাত্র অস্থায়ী ছিল না, একটি ক্রান্তিকালীন সময়ের জন্য, এবং তাই পরবর্তীকালে এই সরকারের সমস্ত সিদ্ধান্তগুলি সৃষ্ট রাষ্ট্র পরিচালনাকারী সরকার দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে, তবে 25 অক্টোবর [07 নভেম্বর], 1917 সালে, মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব সংঘটিত হয়েছিল। , যার ফলস্বরূপ ঐতিহাসিকভাবে প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান লাল পতাকা, বিপ্লবের আদর্শিক চিহ্নগুলি যোগ করে, রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় পতাকায় পরিণত হয়েছে।

      যারা পতাকার ইতিহাসে আগ্রহী তাদের জন্য পড়তে অলস হবেন না:
      http://fct-altai.ru/files/2021/Tricolor_09_04_2021.doc
    3. Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা আশ্চর্যজনক যে নিবন্ধটি পাস করার সময়ও উল্লেখ করেনি যে কেরেনস্কি একজন ফ্রিম্যাসন ছিলেন এবং আলেকজান্ডার ফেডোরোভিচ তার ক্ষমতায় দ্রুত উত্থানের জন্য মেসোনিক চেনাশোনা থেকে তার প্রভাবশালী পৃষ্ঠপোষকদের কাছে ঋণী।

      উহ-হুহ... কিছু রাজমিস্ত্রী অন্য রাজমিস্ত্রীকে ছুড়ে ফেলে, তারপর তৃতীয় ম্যাসনদের শিকার হতে।
      রাশিয়ার ইতিহাস নয়, একধরনের মেসোনিক চক্র। হাসি
      1. 0
        24 মে 2021
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        রাশিয়ার ইতিহাস নয়, একধরনের মেসোনিক চক্র।

        এটি পিটার আলেক্সেভিচের সাথে শুরু হয়েছিল, তারা একটি কর্দমাক্ত স্রোতে রাশিয়ায় ঢেলেছিল, জার দ্বারা কাটা একটি জানালা দিয়ে ইউরোপে।
  5. এবং এই
    নীরবতা
    reveled
    খাদ
    শক্তিশালী
    উঠানের গজ জুড়ে:
    “যা অস্থায়ী?
    নামা!
    তোমার সময় শেষ।"
  6. +1
    23 মে 2021
    আর এখন কেন এই প্রসঙ্গ তুললে লাভ ছিল না।
    "জারবাদী শাসন" বলশেভিকদের দ্বারা নয়, পশ্চিমাপন্থী "উদারপন্থী" দ্বারা উৎখাত হয়েছিল। এটি ছিল যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ক্ষমতা থেকে সম্রাটকে অপসারণ, যখন জার্মানির আত্মসমর্পণ ইতিমধ্যে একটি নিষ্পত্তিযোগ্য সমস্যা ছিল এবং এর ফলে আমরা সবাই জানি। রাশিয়া ডিনো স্টেশনে এটি গ্রহণ করেছিল। এবং কোনো গণতান্ত্রিক মন্ত্রী (জনতাবাদী, প্রগতিশীল, জায়নবাদী, নৈরাজ্যবাদী...) পরিস্থিতি রক্ষা করতে পারেনি। বলশেভিক-লেনিনবাদীরা দেশকে বাঁচিয়েছে এবং একে পরাশক্তিতে পরিণত করেছে।
    কেরেনস্কি নিজেই, যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কী রাশিয়ার পতন রোধ করতে পারে, উত্তর দিয়েছিলেন: "এক ব্যক্তির মৃত্যুদণ্ড - আমার।" দেশের ইতিহাসে সোভিয়েত আমলকে অস্বীকার করার অর্থ হল আমরা নেতৃত্বে ছিলাম এবং শেষ লাইনে নিয়ে যাচ্ছি। সমাপ্তি 2025..2030 সালে কোথাও আসা উচিত, যখন প্রজন্মের পরিবর্তন হবে।
    1. +2
      23 মে 2021
      ioris থেকে উদ্ধৃতি
      দেশের ইতিহাসে সোভিয়েত আমলকে অস্বীকার করার অর্থ হল আমরা নেতৃত্ব দিয়েছি এবং শেষ লাইনে নিয়ে যাচ্ছি।

      এটাকে অস্বীকার করা মূর্খতা এবং মূলত একটি বিশ্বাসঘাতকতা, কিন্তু এটাকে আদর্শ করার মতো মূল্য নেই।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"