সামরিক পর্যালোচনা

এক হাজারেরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের ক্ষতি: মার্কিন নৌবাহিনীতে ক্রুজারগুলিকে প্রাথমিকভাবে ডিকমিশন করার পরিণতি

59
এক হাজারেরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের ক্ষতি: মার্কিন নৌবাহিনীতে ক্রুজারগুলিকে প্রাথমিকভাবে ডিকমিশন করার পরিণতি

উন্নয়নের সম্ভাবনা নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্তপ্ত আলোচনা চলছে নৌবহর. তহবিলের অভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, জাহাজের গঠন হ্রাস সহ আমূল ব্যবস্থা নেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে। যাইহোক, বিরোধীরা বিশ্বাস করে যে এই ধরনের কর্ম শুধুমাত্র মার্কিন বিরোধীদের জন্য উপকারী।


এক হাজারের বেশি রকেট লঞ্চার অবসর নিয়েছে


বিতর্কটি বেশ কয়েকটি পেনেন্ট বাতিল করার বর্তমান পরিকল্পনার সাথে সম্পর্কিত, যার ফলে নতুন জাহাজ নির্মাণের জন্য তহবিল পাওয়া যায়। প্রথমত, এটি ক্রুজার, ল্যান্ডিং ডক এবং এলসিএস লিটোরাল জাহাজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

যদি আমরা [মার্কিন নৌবাহিনী] দ্বারা প্রস্তাবিত ক্রুজারের সংখ্যা হ্রাস করি, তাহলে আমরা এক হাজারেরও বেশি (যেমন 1200) রকেট লঞ্চার হারাবো। প্রশ্ন হল তাদের প্রতিস্থাপন কি?

- কংগ্রেসম্যান রব Wittman বলেন, প্রাথমিক ক্রুজার পরিণতি decommissioning সম্পর্কে কথা বলা. একই সময়ে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে 4-5 বছরে নতুন জাহাজের সম্ভাব্য কমিশনিংয়ের ইঙ্গিতগুলি অগ্রহণযোগ্য।

আমরা টিকন্ডেরোগা-শ্রেণির ক্রুজারগুলির গণ বিচ্ছিন্ন করার বিষয়ে কথা বলছি, যার প্রতিটি 8টি হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং 122টি টমাহক মিসাইল দিয়ে সজ্জিত। বর্তমানে, এই শ্রেণীর 22টি জাহাজ পরিষেবায় রয়েছে (27টির মধ্যে নির্মিত)।

অবতরণকারী জাহাজগুলির সাথে পরিস্থিতি একই রকম: যদি বর্তমান প্রস্তাব অনুসারে তাদের সংখ্যা হ্রাস করা হয়, তবে বহরটি আক্রমণ সংগঠিত করার ক্ষমতার এক চতুর্থাংশ হারাবে।



মার্কিন বিরোধীদের জন্য আনন্দ


আমি বলছি না যে আমাদের এই সিস্টেমগুলিকে অবসর দেওয়া উচিত নয়। আমি বলি আমাদের এটা ঠিক করতে হবে। আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে আমাদের একটি ট্রানজিশন প্ল্যান আছে […] আমাদের প্রতিপক্ষরা এই ড্রপটি দেখবে [যুদ্ধের সম্ভাবনায়] এবং বলবে, "বাহ, এখানে আমাদের সুযোগ"

- উইটম্যান একটি বিশেষ সম্মেলনে উল্লেখ করেছেন।

কংগ্রেসম্যান ইলেইন লুরিয়ার মতে, যিনি ক্রুজারগুলি বাতিল করার সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নন, আগামী দশকে তাইওয়ানের জন্য যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়া প্রয়োজন এবং 2045 সালে চীনের সাথে যুদ্ধ শুরু হবে তা গণনা করা উচিত নয়।

এবং সম্বন্ধে. নৌবাহিনীর উপসচিব জেমস গারটস একই সম্মেলনে বলেন, করদাতার কাছ থেকে বাজেয়াপ্ত করা সম্পদের সর্বোচ্চ রিটার্ন অর্জন করা প্রয়োজন। তার মতে, আপনি সরঞ্জামের প্রেমে পড়তে পারবেন না এবং আপনার সমস্ত শক্তি দিয়ে এটিকে আঁকড়ে থাকতে পারবেন না - ব্যবহৃত পণ্যটি অবশ্যই একটি যুদ্ধের বোঝা বহন করতে সক্ষম হবে:

খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি জাহাজ রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বাজেটে দুর্বল হতে পারে। আমার প্রথম অগ্রাধিকার হল করদাতা আমাকে যে ডলার দেয় তার জন্য রিটার্ন সর্বাধিক করা।


59 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 17 মে, 2021 10:52
    +4
    "অক্ষগুলি" অপ্রচলিত হয়ে উঠছে, হাইপারসাউন্ড সম্ভবত পুরানো কোষগুলিতে মাপসই হবে না, এবং এটি নিজেরাই জাহাজের পরিধান এবং টিয়ার গণনা করছে না, আমার মতে আনন্দ করা খুব তাড়াতাড়ি।
    1. আরন জাভি
      আরন জাভি 17 মে, 2021 10:56
      +3
      এবং তাই এটা শুধু কথা.
      1. novel66
        novel66 17 মে, 2021 11:06
        -3
        এবং নৌকা একটি দুঃখজনক, তারা সুন্দর
        1. রোমারিও_আর্গো
          +2
          দুঃখিত সুন্দর

          হ্যাঁ, 4টি লক্ষ্য আলোকসজ্জা রাডারের জন্য মাত্র 4টি চ্যানেল
          এয়ার ডিফেন্স ক্রুজার টাইপ
          1. novel66
            novel66 17 মে, 2021 16:05
            +1
            তোমার কি এজিস আছে???
            1. রোমারিও_আর্গো
              0
              তোমার কি এজিস আছে???

              মহাকাশে - হ্যাঁ, SM-3 সেখানে চালনা করে,
              কিন্তু লো-ফ্লাইং টার্গেটের জন্য, Ticonderoga-এর জন্য মাত্র 4টি চ্যানেল
              আরলে বার্কের জন্য মাত্র ৩টি চ্যানেল
              এবং মিসাইলের পছন্দ বড় নয়, শুধুমাত্র SM-2 এবং SM-6
          2. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল 17 মে, 2021 17:39
            +2
            প্রথমত: লক্ষ্য আলোকসজ্জা প্রয়োজন শুধুমাত্র SM-2/2ER, একটি আধা-সক্রিয় সন্ধানকারী সহ সাগর চড়ুইয়ের জন্য।
            দ্বিতীয়ত: একই "হারিকেন" বা "ফোর্ট" থেকে ভিন্ন, আলোকসজ্জা শুধুমাত্র রকেটের গতিপথের চূড়ান্ত অংশে প্রয়োজন, তার আগে এটি একটি অটোপাইলট দ্বারা চালিত হয়।
            এটি দেখতে কেমন: 20টি ক্ষেপণাস্ত্র 10টি লক্ষ্যবস্তুতে চালু করা হয়, তারা কাছে আসার সাথে সাথে AN/SPG-62 রাডারগুলি পছন্দসই লক্ষ্যকে হাইলাইট করে, তারপরে তারা অবিলম্বে পরবর্তীতে, তারপরে পরবর্তীতে এবং আরও অনেক কিছুতে স্যুইচ করে।
            এবং AEGIS CICS-এর সুবিধা হল সঠিক সময়ে এই সব নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা।
            তৃতীয়ত, SM-6 মিসাইল ব্যবহার করার সময় (যা এখন সংখ্যাগরিষ্ঠ), আলোকসজ্জার প্রয়োজন হয় না। অটোপাইলট ক্ষেপণাস্ত্রের নেতৃত্ব দেয়, একটি কোর্স সংশোধন পায় (যদি প্রয়োজন হয়), তারপর GOS লক্ষ্যটি ক্যাপচার করে।
            1. রোমারিও_আর্গো
              +1
              তার আগে, এটি অটোপাইলট দ্বারা চালিত হয়।

              আমি সম্মত যে তাত্ত্বিকগুলি 20টি পর্যন্ত ক্ষেপণাস্ত্র বাতাসে রাখতে পারে, কিন্তু Ticonderoga Kr থেকে শুধুমাত্র 4টি লক্ষ্যকে হাইলাইট করে
              SM-6 মিসাইল ব্যবহার করার সময়, আলোকসজ্জার প্রয়োজন হয় না

              আমি রাজী,
              কিন্তু, 3,7 কিমি/সেকেন্ড গতিতে জিরকন এন্টি-শিপ মিসাইলের বিরুদ্ধে এই স্কিমটি প্রয়োগ করুন। - কাজ করবে না
              রেডিও দিগন্ত = 40 কিমি
              হার্ডওয়্যার প্রক্রিয়াকরণ এবং এজিস সিসি ইস্যু করা = 8 সেকেন্ড
              SM-6 লঞ্চ করা এবং লক্ষ্যে হ্রাস, 2 সেকেন্ড গতি বাড়ান
              ডেড জোন SM-6 = 5 কিমি
              জিরকন টিকোন্ডারোগার দিকটি ছিঁড়ে ফেলবে যখন CM-6 শুধুমাত্র লক্ষ্যের দিকে ঝুঁকে পড়বে
              সুতরাং তারা মার্কিন নৌবাহিনী থেকে প্রত্যাহার করা হচ্ছে, এটি নিবন্ধের লাইনের মধ্যে পাঠ্যের মতো
              1. 3ডেনিমাল
                3ডেনিমাল 17 মে, 2021 18:25
                0
                কিন্তু, 3,7 কিমি/সেকেন্ড গতিতে জিরকন এন্টি-শিপ মিসাইলের বিরুদ্ধে এই স্কিমটি প্রয়োগ করুন। - কাজ করবে না

                এই জিরকনগুলি আপনাকে দেওয়া হয়েছিল হাসি এই আর.সি.সি মোটেও কম উচ্চতায় উড়ে নাকারণ এটি পুড়ে যাবে।
                গতি এবং ফ্লাইটের উচ্চতা (বায়ুমণ্ডলীয় ঘনত্ব) এর উপর গরম করার তাপমাত্রার নির্ভরতা সহ টেবিলটি অধ্যয়ন করুন:

                রেডিও দিগন্ত = 40 কিমি
                হার্ডওয়্যার প্রক্রিয়াকরণ এবং এজিস সিসি ইস্যু করা = 8 সেকেন্ড
                SM-6 লঞ্চ করা এবং লক্ষ্যে হ্রাস, 2 সেকেন্ড গতি বাড়ান
                ডেড জোন SM-6 = 5 কিমি
                SM-6 শুধুমাত্র লক্ষ্যের দিকে ঝুঁকে পড়লে জিরকন টিকন্ডেরোগার পাশ ভেঙ্গে ফেলবে

                এবং সমস্ত গণনা ফ্লাইটের বৈশিষ্ট্যগুলির স্পষ্টীকরণের পরে (সমস্ত উন্মুক্ত উত্সে উপলব্ধ) ভেঙে যায় .. আরও সতর্ক থাকুন। উপায় দ্বারা, Aegis প্রতিক্রিয়া সময় ডেটা কোথা থেকে এসেছে? এটি নিয়মিত আপডেট করা হয়। মার্কিন নৌবাহিনীতে আপনার নিজের লোক আছে? হাসি
                জিরকন একটি আধা-ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়ে যায়, তার শিখরে 40 কিলোমিটার উচ্চতায় পৌঁছায়। উজ্জ্বল এবং লক্ষণীয়, এটি 700 কিলোমিটার দূরত্ব থেকে সনাক্ত করা হবে, সর্বাধিক 260-300 কিলোমিটার দূরত্ব থেকে গুলি করা হবে।
                গড় গতিতে, 8M 200-80 এর মধ্যে 100 কিমি উড়ে যাবে, এই সময়ের মধ্যে এটিতে 200 SM-6 গুলি চালানো যেতে পারে (একই সময়ে ধনুক এবং কঠোর MK-1 ইনস্টলেশন থেকে প্রতি সেকেন্ডে 41 SAM), যদি অনেক ছিল অনুরোধ
                ডেড জোন SM-6 = 5 কিমি

                এছাড়াও 50km, OBT এবং 60g এর ওভারলোড সহ ESSM রয়েছে।
                এবং 10 কিমি পরিসীমা সহ SeaRAM (কোর্টিকের মতো, তবে প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রের নিজস্ব সন্ধানকারী রয়েছে)।

                অতি-লং-পাল্লার হাই-স্পিড অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের প্রধান দুর্বলতা হল লক্ষ্য নির্ধারণ। এটা খুব সঠিক হতে হবে.
                টিকোন্ডারোগা (RCC LRASM) এর জন্য AUG-এর অংশ হিসাবে, এটি E-2D AWACS (AFAR সহ) দ্বারা সরবরাহ করা হবে, 300 কিলোমিটার রেডিও দিগন্তের সাথে 430 কিমি দূরত্বে উড়বে।
                এবং "গোর্শকভ" এর জন্য?
                বলো- "লিয়ানা"? কিন্তু এই 4-6টি স্যাটেলাইট কক্ষপথে (1-1 ঘন্টায় 2 বিপ্লব), বিশ্ব মহাসাগরের জন্য যথেষ্ট নয়।
                অথবা, "অস্ত্র ট্র্যাকিং" কৌশলে ফিরে যান, যখন একটি ফ্রিগেট নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র স্থানান্তর করতে এবং সঠিক সময়ে নিজেকে আক্রমণ করার জন্য একটি সম্ভাব্য শত্রুর জাহাজের একটি গ্রুপ থেকে 30 কিমি দূরে ডিউটিতে থাকে।
                কিন্তু তাকে কে দেবে?
                একই "টিকি" এর 6100 নট এ 30 কিমি ক্রুজিং রেঞ্জ রয়েছে, একটি পারমাণবিক বিমানের জন্য, এটি সাধারণত বায়ুর ডানা তোলার সময় একটি স্বাভাবিক অপারেটিং গতি।
                সুতরাং তারা মার্কিন নৌবাহিনী থেকে প্রত্যাহার করা হচ্ছে, এটি নিবন্ধের লাইনের মধ্যে পাঠ্যের মতো

                হয়তো অনেকেরই বয়স প্রায় ৩০ বছর? এবং তারা বার্ক ফ্লাইট III প্রতিস্থাপন নির্মাণ করা হচ্ছে?
                1. রোমারিও_আর্গো
                  0
                  এই জিরকনগুলি আপনাকে হাসির জন্য দেওয়া হয়েছিল এই অ্যান্টি-শিপ মিসাইলটি কম উচ্চতায় উড়ে যায় না, কারণ এটি একই সাথে পুড়ে যাবে

                  আমরা শীঘ্রই খুঁজে বের করব
                  ট্যানটালাম খাদ শান্তভাবে 3000 ডিগ্রী সহ্য করে
                  এবং যাইহোক, জাহাজ-বিরোধী মিসাইলের মতো - জিরকন 5-10 মিটার উচ্চতায় যায়
                  এছাড়াও 50 কিমি পরিসীমা সহ ESSM রয়েছে

                  আরো 5 কিমি মত.
                  AWACS E-2D প্রদান করবে (AFAR সহ)

                  পাশাপাশি উন্নত রেডিও পেট্রোল ডেস্ট্রয়ার, E-2D ধ্বংস হয়ে যাবে
                  যেহেতু E-2 R-33, R-37 আমাদের সুশকি, মৃতদেহ বা মিগগুলির সাহায্যে পরিষ্কার করা হবে
                  বলো- "লিয়ানা"? কিন্তু এই 4-6 উপগ্রহ, মহাসাগরের জন্য যথেষ্ট নয়

                  আপনার কাছে মহাকাশ আরটিআর বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে একটি আদিম ধারণা আছে
                  ডিভাইসের রেডিও দৃশ্যমানতা অঞ্চলে মনোযোগ দিন এবং তাদের মধ্যে 4-6টি রয়েছে, তারা একে অপরকে ওভারল্যাপ করে
                  এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের নির্বাচন এবং ইস্যুকরণ মস্কোতে অবস্থিত
                  1. 3ডেনিমাল
                    3ডেনিমাল 17 মে, 2021 19:20
                    +1
                    ট্যানটালাম খাদ শান্তভাবে 3000 ডিগ্রী সহ্য করে

                    কিন্তু পৃষ্ঠের কাছাকাছি 5700M এ 10' নয়। অ্যানোবটানিয়াস? অ্যাডাম্যান্টিয়াম? হাসি
                    এবং যাইহোক, জাহাজ-বিরোধী মিসাইলের মতো - জিরকন 5-10 মিটার উচ্চতায় যায়

                    না, সেই গতিতে নয় (চাঁদ বা মঙ্গলে, অনুগ্রহ করে)
                    আরও তথ্যের জন্য দেখুন.
                    আপনার কাছে মহাকাশ আরটিআর বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে একটি আদিম ধারণা আছে

                    সিরিয়াসলি? আদিমতা সম্পর্কে:
                    আরো 5 কিমি মত.

                    এটা একটা রসিকতা? নাকি আপনি দেখতে খুব অলস?
                    পাশাপাশি উন্নত রেডিও পেট্রোল ডেস্ট্রয়ার, E-2D ধ্বংস হয়ে যাবে
                    যেহেতু E-2 R-33, R-37 আমাদের সুশকি, মৃতদেহ বা মিগগুলির সাহায্যে পরিষ্কার করা হবে

                    মৃতদেহ? অনুগ্রহ করে আমাদের আলোকিত করুন, আমরা কি ধরনের তু যোদ্ধাদের সেবা করি?
                    AUG উপকূলে 2000 কিলোমিটারের বেশি মাপসই হবে না।
                    এবং 60টি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বহুমুখী যোদ্ধার জন্য এয়ার উইং AB-এর উপর ভিত্তি করে।
                    তাদের মধ্যে 4টি সর্বদা ই-2 এর কাছাকাছি থাকবে, তবে তিনি আরও দেখেন।
                    ডিভাইসের রেডিও দৃশ্যমানতা অঞ্চলে মনোযোগ দিন এবং তাদের মধ্যে 4-6টি রয়েছে, তারা একে অপরকে ওভারল্যাপ করে

                    একটি পুনরুদ্ধার উপগ্রহ পৃথিবীর অর্ধেক দেখতে সক্ষম হবে না, এমনকি 39000 কিমি দূরত্ব থেকেও। আপনি এটা কল্পনাও করেন কিভাবে??
                    এবং হুমকির সময়, AUG রেডিও মাস্কিং পর্যবেক্ষণ করবে। অ্যান্টি-পারমাণবিক আদেশ যখন এসকর্ট AB থেকে 20-40 কিমি দূরে থাকে।
                    আমি এই জাতীয় স্বপ্নগুলিকে "মুক্তির" আকাঙ্ক্ষার সাথে যুক্ত করি।
                    প্রিওরে ফেরারি দলের কাছাকাছি যেতে।
                    কাজ করবে না. আপনাকে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করতে হবে এবং কাঁটাচামচ করতে হবে। চাইনিজদের মতো।
                    1. bk0010
                      bk0010 17 মে, 2021 21:29
                      -1
                      3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                      কিন্তু পৃষ্ঠের কাছাকাছি 5700M এ 10' নয়। অ্যানোবটানিয়াস? অ্যাডাম্যান্টিয়াম?
                      টিন, সাধারণভাবে। এবং এটি কোনও রসিকতা নয়: একটি রকেট একটি বিমান নয়, প্রয়োজনীয় জীবনকাল অত্যন্ত সীমিত, এবং বাষ্পীভূত টিন রকেটটিকে পুরোপুরি শীতল করবে। আরেকটি বিষয় হল এমন কোন ইঞ্জিন নেই যা কম উচ্চতায় ক্রুজিং হাইপারসাউন্ড তৈরি করতে পারে।
                      1. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল 17 মে, 2021 21:52
                        +1
                        5700' এ টিন গলে যাবে এবং সঙ্গে সঙ্গে উড়ে যাবে (অবিশ্বাস্য শক্তির আগত প্রবাহ)।
                        একটি শাটল মত পর্দা? কিন্তু শাটল অস্থির উপরের বায়ুমণ্ডলে এবং ধীর হয়ে যায়, এখানে ব্যক্তি আঘাত না হওয়া পর্যন্ত গতি বজায় রাখার প্রস্তাব দেয়।
                        পদার্থবিদ্যার সাথে কম্পিউটার গেমসের সাথে আরও কিছু করার নেই।
                      2. bk0010
                        bk0010 17 মে, 2021 21:55
                        0
                        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                        5700' এ টিন গলে যাবে এবং সঙ্গে সঙ্গে উড়ে যাবে
                        না, এটা ঠিক কাজ করে। ঠিক আছে, শক্ত হতে চাই না, আরও জটিল বিকল্প রয়েছে: https://habr.com/ru/post/405195/
                      3. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল 18 মে, 2021 07:29
                        +1
                        ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমানের জন্য নতুন অপসারণমূলক সুরক্ষা এমনকি 3000 ডিগ্রি সেলসিয়াসেও বাষ্পীভূত হয় না

                        এমনকি এখানে থ্রেশহোল্ড 3000'।
                        ফলস্বরূপ, 5-7M-এর বেশি গতির জন্য, অতিরিক্ত উত্তাপ সহ্য করা সম্ভব হবে না। (আমি টেবিল দিয়েছি)
                        কম উচ্চতায় কোনো 3,7 কিমি/সেকেন্ডের কোনো প্রশ্নই আসে না।
        2. গ্রিফ
          গ্রিফ 18 মে, 2021 18:15
          0
          আমি সুন্দর কিছু খুঁজে পাই না. খামখেয়ালী বিরল।
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 17 মে, 2021 11:27
      +7
      "অক্ষ" অপ্রচলিত "////
      ----
      টমাহকসকে সম্প্রতি আধুনিকীকরণ করা হয়েছে, কিছু জিওএস প্রতিস্থাপন করে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রে পরিণত করা হয়েছে।
      1. কুরোনকো
        কুরোনকো 17 মে, 2021 17:35
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        টমাহকসকে সম্প্রতি আধুনিকীকরণ করা হয়েছে, কিছু জিওএস প্রতিস্থাপন করে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রে পরিণত করা হয়েছে।

        সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল যে কোনও ক্ষেত্রেই গত শতাব্দীর। বিশেষ করে রাশিয়ার উন্নত নৌবাহিনী (ভাল, এবং শুধু নৌ নয়) বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বিবেচনা করে।
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ 17 মে, 2021 17:49
          +3
          ঘটনা নয়। সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল হয়ে ওঠে স্টিলথ। JASSM এর মত।
          এবং তারা কেবল যাত্রার শুরুতে।
          তিনি ধীরে ধীরে এবং নিচু উড়ে. রাডার তাকে আঘাত করে না। সুন্দরভাবে ফিট করে
          কাঙ্ক্ষিত দুর্বল বিন্দুতে।
          জলের পটভূমির বিরুদ্ধে অপটিক্স এই জাতীয় রকেটকে খুব ভালভাবে কাটে না।
          শুধুমাত্র রকেটের পথ ধরে উপরে থেকে উড়ন্ত একটি যোদ্ধা থেকে,
          এটা ছিটকে পড়া সহজ.
          1. কুরোনকো
            কুরোনকো 17 মে, 2021 20:44
            -1
            চল বলি. যদিও প্রচুর "ifs" আছে।
            ফোটন রাডার গৃহীত হলে এই সমস্ত স্টিলথের কী হবে তা নিয়ে আমি আরও আগ্রহী। এবং তার আগে, এত দীর্ঘ নয়।
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ 17 মে, 2021 21:10
              +2
              ফোটন রাডার হল অতি-সংক্ষিপ্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্যের রাডার। সাব-মিলিমিটার পরিসর।
              আরও (এমনকি ছোট) ইতিমধ্যেই লেজার (লিডার)।
              এই ধরনের তরঙ্গগুলি বায়ুমণ্ডলে দ্রুত ক্ষয়প্রাপ্ত হয় এবং পৃষ্ঠ দ্বারা সহজেই শোষিত হয়।
              তরঙ্গ যত কম হবে, রাডারের কাজ তত কম হবে। কিন্তু ছবিটা খুব পরিষ্কার।
              স্টিলথের জন্য, রোফারটি বিপজ্জনক নয়, মিটার রাডার। এই ধরনের তরঙ্গ স্টিলথ আবরণ দ্বারা শোষিত হতে পারে না এবং পার্শ্বে সম্পূর্ণরূপে বিলীন করা কঠিন। কিন্তু "ছবি" খুব আনুমানিক.
              কিন্তু এই কারণে, আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা সেন্টিমিটার এবং ডেসিমিটার রেঞ্জে কাজ করে।
              1. কুরোনকো
                কুরোনকো 17 মে, 2021 21:59
                -1
                আপনি ফোটন রাডারের নীতিগুলি ভালভাবে জানেন না বা অন্য কিছুর সাথে এটিকে বিভ্রান্ত করেন। https://naukatehnika.com/fotonnye-radar-fotonika-stels-texnologii.html
                1. ভয়াকা উহ
                  ভয়াকা উহ 17 মে, 2021 22:09
                  +1
                  আপনার লিঙ্ক থেকে:
                  "লক্ষ্যটি বিশেষভাবে পোলারাইজড আলোর একটি প্রবাহ দ্বারা আলোকিত হয় এবং লক্ষ্য থেকে প্রতিফলিত ফোটনগুলি লক্ষ্যের একটি চিত্র রচনা করা সম্ভব করে।"
                  বিষয়বস্তুর উৎস: https://naukatehnika.com/fotonnye-radary-fotonika-stels-texnologii.html
                  www.naukatehnika.com

                  এই ধরনের যন্ত্রকে লিডার বলা হয়। ভূতত্ত্বে ব্যবহৃত,
                  শহরে পুলিশের হেলিকপ্টার। আলো দিয়ে একটি বস্তু স্ক্যান করা।
                  স্বল্প দূরত্বে কাজ করে।
                  যদি আলো ফেরত দেওয়ার প্রয়োজন না হয়, তবে এটি একটি লেজার।
    3. bk0010
      bk0010 17 মে, 2021 16:09
      +1
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      এবং এটি জাহাজের নিজেদের পরিধান এবং টিয়ার গণনা নয়
      আমি শুনেছি যে তাদের হুলের সাথে সমস্যা রয়েছে, তারা এতে খুব বেশি স্টাফ করে, তারা ফাটল। অতএব, তুলনামূলক স্থানচ্যুতি সহ, আর্লি বার্কভ উল্লেখযোগ্যভাবে কম লঞ্চার তৈরি করেছিলেন, মুক্ত স্থানচ্যুতি ব্যবহার করে হুলকে শক্তিশালী করেছিলেন।
  2. Doccor18
    Doccor18 17 মে, 2021 10:54
    +8
    Ticonderoga প্রস্থানের জন্য দ্রুত ক্ষতিপূরণ করা সম্ভব হবে না, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "একটি মেশিন টুল দিয়ে।" জাহাজগুলি, যদিও পুরানো, বহরের মূল অংশগুলির মধ্যে একটি, সমস্ত AUG-এর অংশ।
    1. সার্পেট
      সার্পেট 17 মে, 2021 11:37
      +23
      doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
      জাহাজগুলি, যদিও পুরানো, বহরের মূল অংশগুলির মধ্যে একটি, সমস্ত AUG-এর অংশ

      আমেরিকানদের সত্যিই "টিকি" সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করার কিছুই নেই। ব্যক্তিগতভাবে, এই জাহাজগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে, আমি কেন্দ্রে হেলিপ্যাড পছন্দ করি - টেকঅফ / অবতরণে পিচিংয়ের ন্যূনতম প্রভাব।
      1. Doccor18
        Doccor18 17 মে, 2021 11:42
        +4
        এবং তারা দুটি AUs সরবরাহ করতে সক্ষম হয়েছিল।
        জাহাজটি সত্যিই খুব গুরুতর হয়ে উঠেছে (এবং, কেউ বলতে পারে, তার সময়ের জন্য বিপ্লবী)।
        1. ইউরি ভি.এ
          ইউরি ভি.এ 17 মে, 2021 11:51
          +4
          স্প্রুয়েন্স বিপ্লবী ছিল, যার সাথে এজিস যোগ করা হয়েছিল এবং পরে ভিপিইউ।
      2. Alex777
        Alex777 17 মে, 2021 13:32
        +1
        ব্যক্তিগতভাবে, এই জাহাজগুলির বৈশিষ্ট্য থেকে, আমি কেন্দ্রে হেলিপ্যাড পছন্দ করি

        কিছু কারণে তারা অন্য কোথাও এটি করে না।
        কিন্তু সেখানে রাডার গুরুতর। এয়ার ডিফেন্স/মিসাইল ডিফেন্স AUG ক্রুজার নিয়ন্ত্রিত।
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড 17 মে, 2021 17:04
          +1
          উদ্ধৃতি: Alex777
          কিছু কারণে তারা অন্য কোথাও এটি করে না।

          আমাদের "সারিচ" এর ভর কেন্দ্রের কাছাকাছি একটি হেলিপ্যাডও রয়েছে - পিচিংয়ের প্রভাব ন্যূনতম। কিন্তু হ্যাঙ্গার শুধু পিছলে যাচ্ছে।
          1. Alex777
            Alex777 17 মে, 2021 17:13
            0
            আমাদের "সারিচ" এর ভর কেন্দ্রের কাছাকাছি একটি হেলিপ্যাডও রয়েছে

            এটা পরিষ্কার কেন - এক উন্নয়ন সময়.
            সরিচির পাইলটরা এমন সিদ্ধান্তে তীব্র অভিশাপ দিয়েছেন।
            আপনি পিচিং সম্পর্কে কথা বলছেন, কিন্তু ট্রান্সভার্স সম্পর্কে ভুলে যান। সাইটের উচ্চতা দেওয়া, এটা খুবই তাৎপর্যপূর্ণ. hi
            1. বেয়ার্ড
              বেয়ার্ড 17 মে, 2021 17:17
              0
              আমিও, সবসময় এই ধরনের ব্যবস্থা অপছন্দ করি, কিন্তু অন্যদিকে, একটি ডাবল ব্যারেল শটগান সহ একটি কঠোর টাওয়ার সারিচির উপর উপস্থিত হয়েছিল। সর্বোপরি, তাকে একটি এসকর্ট হিসাবে উন্নত করা হয়েছিল এবং অবতরণকে সমর্থন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এবং হেলিকপ্টারটি একটি বিকল্প ছিল - সে উড়ে গেল / দূরে উড়ে গেল ... মাঝে মাঝে রাত কাটিয়েছে।
              1. Alex777
                Alex777 17 মে, 2021 17:24
                +1
                এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে দ্বিতীয় টাওয়ারটি অপ্রয়োজনীয় ছিল।
                চীন একজোড়া সারিচকে আধুনিক করেছে - তারা ক্ষেপণাস্ত্রের লঞ্চার পরিবর্তন করেছে, বিমের পরিবর্তে টিএলইউ বসিয়েছে, একটি স্থির হেলিকপ্টার হ্যাঙ্গার তৈরি করেছে, হেলিপ্যাড প্রসারিত করেছে এবং আফটা টাওয়ার সরিয়েছে।


                সত্য, তারা ছবির মতো সাত-ব্যারেল বন্দুক ইনস্টল করেনি। আমাদের 4x6 AK-630 বাকি ছিল। hi
                1. বেয়ার্ড
                  বেয়ার্ড 17 মে, 2021 18:39
                  +2
                  সোভিয়েত নৌবাহিনীর পরিকল্পনায় আফটা টাওয়ার ভেঙে ফেলার সাথে UVP-এর অধীনে সারাচেসের (এবং ফ্রিগেটস 1155) পুরো বহরের আধুনিকীকরণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। একটি মরীচির পরিবর্তে - "শান্ত", "অনিক্স" এবং "গ্রেনেড" এর জন্য আফ্ট টাওয়ার 3 - 4 UKKS (24 - 32 KR) এর জায়গায়। এবং হ্যাঙ্গার এবং হেলিপ্যাড সম্প্রসারণের সাথে, তারা আরও ভাল হতে চলেছে।
                  সময় ছিল না।
                  তাছাড়া, 8টি লঞ্চারে 2টি মশার পরিবর্তে, তারা দুটি লঞ্চার x 6 Onyxes = 16 pcs বসাতে যাচ্ছে।
                  এবং UKKS - বিশেষত "গ্রেনেড" (পিতা "ক্যালিবার") এর জন্য।
                  এটি একটি আকৃতির পশু হতে চালু হবে.
                  এবং, তদ্ব্যতীত, বাণিজ্যিক পরিমাণে।
                  এবং তারা 1155 আপগ্রেড করার পরিকল্পনা করেছিল - UKKS-এ 48 KR পর্যন্ত (দ্বিতীয় টাওয়ারের জায়গায়), "অনিক্স" ইনক্লাইন্ড লঞ্চারে (12 পিসি), PLUR "ওয়াটারফল" এবং "ড্যাগার" এর পরিবর্তে "শিটিল"। বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (দ্বিতীয় স্থানে রয়ে গেছে)।
                  এটি একটি জানোয়ারও হবে।
                  এবং 1155 সিরিজটি একটি নতুন চেহারায় চালিয়ে যাওয়া উচিত ছিল। ইতিমধ্যেই "Sarych" (ডাবল-ব্যারেলযুক্ত), UKKS-এ 64 KR, "Calm", "Dagger", 12 - 18 "অনক্সিস ইনলাইনড লঞ্চার, জলপ্রপাত" থেকে একটি টাওয়ার রয়েছে এবং তাদের একটি হেলিকপ্টার AWACS হতে পারে।
                  এবং এটি সেই সময়ে অতুলনীয় "পলিনোম" এর সমস্ত সংস্করণে উপস্থিতি থাকা সত্ত্বেও।
                  বার্কসের সাথে তুলনা করলে, শুধুমাত্র দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অনুপস্থিত ছিল। তবে স্ট্রাইক অস্ত্রে, আমাদের প্রাণীরা তাদের প্রতিপক্ষকে কমপক্ষে দুটি মাথার চেয়ে বেশি সংখ্যায় ফেলেছে ...
                  ছাড়িয়ে যেত।
                  এটা বাড়েনি।
                  হয়তো সেই কারণেই এটি একসাথে বেড়ে ওঠেনি কারণ "পারবে" ...
                  এবং চীনারা মহান - তারা শিখছে।
                  1. Alex777
                    Alex777 17 মে, 2021 19:16
                    0
                    ইনক্লাইড 2x6 Onyx রোলওভারে কাজ করেনি এবং পরীক্ষা দ্রুত বন্ধ হয়ে গেছে।
                    এবং চীনারা, হ্যাঁ, তারা মশার পরিবর্তে তাদের সিডির ঝোঁকযুক্ত লঞ্চার রাখে।
                  2. Alex777
                    Alex777 17 মে, 2021 19:19
                    0
                    একটি ছোট স্পষ্টীকরণ: চীনারা কঠোর টাওয়ার অপসারণ করেনি।
                    956E-তে তারা ছিল, কিন্তু 956EM-এ তারা মূলত ছিল না।
    2. লুকুল
      লুকুল 17 মে, 2021 11:49
      0
      Ticonderog এর প্রস্থানের জন্য দ্রুত ক্ষতিপূরণ কাজ করবে না

      আমি এটি বুঝতে পেরেছি, 10 টির মধ্যে 22 টিকান্দেরোগ লেখা বন্ধ করা হবে। আর্লেই বার্কের মতো ডেস্ট্রয়ারের বার্ষিক রক্ষণাবেক্ষণের জন্য মার্কিন নৌবাহিনীর খরচ হয় $85 মিলিয়ন, এবং ক্রুজারটি আরও বেশি খরচ করবে, তাহলে বছরে কমপক্ষে $10 বিলিয়ন সঞ্চয়ের পরিকল্পনা করা হয়েছে।
    3. TermiNakhter
      TermiNakhter 17 মে, 2021 14:29
      -4
      বিশেষ করে গদির মতো কঠোর শ্রমিকদের সাথে))) যখন একজন জাহাজ নির্মাতা, এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি অত্যন্ত সম্মানিত জাতীয়তা, তাড়াতাড়ি বাড়ি যাওয়ার জন্য একটি ছোট আগুন শুরু করেছিল - পারমাণবিক সাবমেরিনটি বন্ধ করে দিতে হয়েছিল)))
  3. tralflot1832
    tralflot1832 17 মে, 2021 10:54
    -2
    হ্যাঁ, আপনি কিছু বলতে পারবেন না, মার্কিন নৌবহরটি ভাল, বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী! কিন্তু ফেডের প্রিন্টিং প্রেসটি অকার্যকর। ফ্লিট অপ্টিমাইজেশন আসছে। হয় একটি সামাজিক প্যাকেজ বা একটি বহর, তারা একটি বহর বেছে নিয়েছে। আমি আশা করি অপ্টিমাইজ করা, কিন্তু চীন খুশি.
    1. রিউসি
      রিউসি 17 মে, 2021 11:41
      0
      একটি যুদ্ধ আসছে এবং বহর "নিজেই" অপ্টিমাইজ করা হচ্ছে।
  4. zwlad
    zwlad 17 মে, 2021 10:56
    +3
    আবার, বাজেট পাই বিভাজন, তহবিল যা থেকে তারা নৈতিকভাবে অপ্রচলিতদের যুদ্ধ প্রস্তুতি বজায় রাখার পরিবর্তে নতুন জাহাজ নির্মাণে পুনঃনির্দেশিত করতে চায়। সবকিছুই যৌক্তিক।
  5. বাসরেভ
    বাসরেভ 17 মে, 2021 11:03
    0
    আমেরিকানরা পেরির সাথে একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে - একটি প্রদত্ত খরচের জন্য একটি জাহাজ। আমাদের আরও যেতে হবে - একটি প্রদত্ত খরচে পুরো বহর। এমনভাবে নির্মাণ করুন যাতে এক শতাংশও নৌ বাজেটের বেশি না হয়।
    1. দুষ্ট ট্রল
      দুষ্ট ট্রল 17 মে, 2021 11:08
      -2
      মূল জিনিসটি একটি মার্জিন দিয়ে বাজেট গণনা করা হয়। সুইচ সেখানে পঞ্চাশ টাকা এবং স্টাফ সব ধরণের আছে.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 17 মে, 2021 11:21
    +8
    আমরা এক হাজারেরও বেশি (যেমন 1200) রকেট লঞ্চার হারাবো... আমাদের প্রতিপক্ষরা এই ড্রপটি [যুদ্ধ সম্ভাবনা] দেখবে এবং বলবে: "বাহ, এখানে আমাদের সুযোগ»
    কিসের সম্ভাবনা? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হামলার ফলে বেশ কয়েকটি জাহাজ ডিকমিশন? সুতরাং, বিবৃতি দ্বারা বিচার, এটা আমেরিকানরা যারা তাইওয়ান নিয়ে চীনের সাথে "যুদ্ধ" করার জন্য জড়ো হয়েছে। আপনি প্রথমে এটি নিজের জন্য নির্ধারণ করুন এবং তারপরে আপনি কার সাথে এবং কোথায় লড়াই করবেন তা নির্ধারণ করুন।
  7. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
    +1
    ঠিক আছে, আরলি বার্ক নির্মাণ চালিয়ে যাচ্ছে, তাই 22টি ক্রুজার প্রতিস্থাপন করা কোন সমস্যা হবে না। অস্ত্রশস্ত্রের দিক থেকে, আর্লি বার্ক টিকোন্ডেরোগার থেকে খুব বেশি নিকৃষ্ট নয়।
    1. SovAr238A
      SovAr238A 17 মে, 2021 13:58
      +3
      উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      ঠিক আছে, আরলি বার্ক নির্মাণ চালিয়ে যাচ্ছে, তাই 22টি ক্রুজার প্রতিস্থাপন করা কোন সমস্যা হবে না। অস্ত্রশস্ত্রের দিক থেকে, আর্লি বার্ক টিকোন্ডেরোগার থেকে খুব বেশি নিকৃষ্ট নয়।


      বার্কের 23% কম PU আছে।
      টিকাকে এখনও বিবেচনা করা হয় এবং এটি নৌ গঠনের প্রধান অগ্নি নিয়ন্ত্রণ জাহাজ (বার্কস সহ)।

      তাই এটি এখন নিকৃষ্ট, 30 বছর পরে এবং নতুন পরিবর্তনের পরে ...
      1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        0
        ঠিক আছে, তারা 1 Ticonderoga 2 Arleigh Burke এর পরিবর্তে AUG যোগ করবে এবং এটাই। AUG এয়ার ডিফেন্স কন্ট্রোল এখন Ticonderoga থেকে সরানো হচ্ছে, কিন্তু এটিকে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে নিয়ে যাওয়া কোন সমস্যা হবে না।
        1. ইউজিন-ইভজেনি
          17 মে, 2021 15:13
          +1
          আমেরিকান নৌবাহিনীতে, জাহাজগুলিকে প্রায়শই তথাকথিত যুদ্ধে বিমান বাহক গোষ্ঠীর পরিবর্তে একত্রিত করা হয়, যেখানে ক্রুজার প্রধান।
    2. TermiNakhter
      TermiNakhter 17 মে, 2021 14:30
      0
      ঠিক আছে, যদি B / C এবং নির্দেশিকা চ্যানেলগুলির জন্য 25% বেশি না হয়, তবে আমি ম্যাট্রাসোল্যান্ডের জন্য শান্ত)))
  8. রকেট757
    রকেট757 17 মে, 2021 11:39
    0
    তারা নীতিগতভাবে নিরস্ত্র হবে না ... তারা নিয়ে আসবে, অন্য কিছু তৈরি করবে, নতুন কিছু।
  9. tralflot1832
    tralflot1832 17 মে, 2021 11:50
    +1
    আসলে, আমি বুঝতে পারিনি, বরাবরের মতো, অজুহাত, মার্কিন নৌবহর স্পার্টলি দ্বীপপুঞ্জের জন্য দক্ষিণ চীন সাগরে যুদ্ধ করতে যাচ্ছে? তাইওয়ান একটি বোনাস হিসাবে চীনা আলিঙ্গনে পড়বে, এটি 100 এ ক্রিমিয়ার অভিজ্ঞতা ব্যবহার করে তাইওয়ান এবং চীনের ঐতিহাসিক একীকরণ হংকং সবার জন্য একটি উদাহরণ, অপ্রত্যাশিতভাবে ঐতিহাসিক বন্দরে ফিরে এসেছে।
  10. ইউরি ভি.এ
    ইউরি ভি.এ 17 মে, 2021 11:56
    +1
    যে কারণে জরুরীভাবে 15-20টি বড় ডেস্ট্রয়ার তৈরি করতে হবে। জামভোল্টের সাথে একটি ভুল গণনা চারপাশে ফিরে এসেছিল।
  11. সিগফ্রায়েড
    সিগফ্রায়েড 17 মে, 2021 12:03
    -1
    সম্ভবত ফিলিস্তিনের উত্তেজনা ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডে ইরানের প্রতিক্রিয়া। ইরান এখন হামাসকে তিন কোটি টাকা দিচ্ছে। প্রতি মাসে $30 মিলিয়ন ডলারের পরিবর্তে প্রতি বছর আগে।
  12. সার্গ v স্টক
    সার্গ v স্টক 17 মে, 2021 12:14
    +1
    রাজ্যগুলির বিরোধীদের জন্য তারা কী ধরনের আনন্দের কথা বলছে তা স্পষ্ট নয়। ঠিক আছে, তারা এক ডজন বা দুটি জাহাজ বন্ধ করে দেবে, তাই এটি থেকে ঠান্ডা বা গরম নয়। ইভেন্টে আনন্দ যে তারা স্থানান্তরিত হয় না, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন, বুলগেরিয়া বা তাইওয়ানে।
  13. অব্যক্ত
    অব্যক্ত 17 মে, 2021 13:41
    -1
    কিছুই না, আমেরিকানরা ধূর্ত মানুষ। এই লঞ্চারগুলি "উত্তর কোরিয়া থেকে রক্ষা করার জন্য" পরবর্তী কিছু রোমানিয়া এবং পোল্যান্ডে স্থলে আটকে থাকবে ...
  14. TermiNakhter
    TermiNakhter 17 মে, 2021 14:27
    +1
    যখন আমি লিখি যে আমি বলার আগে নৌবাহিনীতে কতটা খারাপ জিনিস আছে, আসুন দেখি শপথ করা বন্ধুরা কেমন - এবং আমি একগুচ্ছ "কনস" পাই। কিন্তু এখন তারা আনুষ্ঠানিকভাবে কণ্ঠ দিচ্ছে যে গ্রহের সবচেয়ে শক্তিশালী বহর (এখন পর্যন্ত, সবচেয়ে দৃশ্যমান একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য বাকি নেই), অনেক সমস্যা। আমি টিমোখিন এবং ক্লিমভের নাগরিকদের জিজ্ঞাসা করতে চাই (বা এটি একই জিনিস), আমি কি অপেশাদার বা কোথায়?))) তদুপরি, আমি কয়েক বছর আগে এই বিষয়ে কথা বলেছিলাম। নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ ছিল, একজন অবসরপ্রাপ্ত কমান্ডার, দুর্ভাগ্যবশত আমি এটি সংরক্ষণ করিনি।
  15. দাদা_কোস্ত্য
    দাদা_কোস্ত্য 17 মে, 2021 18:26
    +1
    তহবিলের অভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, জাহাজের গঠন হ্রাস সহ আমূল ব্যবস্থা নেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

    সরাসরি পয়েন্টে: "আমেরিকান, আপনার আইফোন হস্তান্তর করুন - টিকোন্ডারোগার একজন নাবিকের ককপিটের পৃষ্ঠপোষকতার অধিকার কিনুন!
  16. অ্যাঙ্কোরিট
    অ্যাঙ্কোরিট 19 মে, 2021 10:23
    -2
    80-এর দশকে টিকনডারগগুলি উত্পাদিত হয়েছিল, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা সেগুলিকে বাদ দিতে চলেছে
    এটা আমাদের মধ্যে হবে যে 70-এর দশকের জাহাজগুলি প্যাচ আপ করা হবে, যখন অ্যাডমিরালরা পারদ এবং অন্যান্য অ-যুদ্ধের পাত্রে লুটপাট দেখছে
  17. নাশকতাকারী
    নাশকতাকারী 23 মে, 2021 21:14
    0
    কিছু কারণে, গদিগুলির জন্য ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের সংখ্যা হ্রাস আমাকে খুব খুশি করে।