সামরিক পর্যালোচনা

বিমান বিধ্বংসী কমপ্লেক্স "কিলচেন" (ইউক্রেন) এর ধারণা

80

ইউক্রেনীয় শিল্প অবজেক্ট এয়ার ডিফেন্সে ব্যবহারের জন্য একটি প্রতিশ্রুতিশীল দূরপাল্লার বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার বিকাশ শুরু করেছে। কিলচেন প্রকল্পটি বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় সমাধান এবং ধারণা সরবরাহ করে যা ইতিবাচকভাবে কমপ্লেক্সের যুদ্ধের গুণাবলীকে প্রভাবিত করতে পারে। যাইহোক, এই জাতীয় প্রকল্পের সফল বাস্তবায়নের সম্ভাবনা নিয়ে সন্দেহ করার প্রতিটি কারণ রয়েছে।


নতুন উন্নয়ন


কিলচেন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম প্রজেক্ট হল ইউঝনয়ে ডিজাইন ব্যুরোর একটি উদ্যোগ উন্নয়ন। আরও বেশ কয়েকটি কোম্পানিও এ কাজে যুক্ত রয়েছে। এই প্রকল্পের প্রথম উপকরণগুলি কয়েকদিন আগে প্রকাশিত হয়েছিল এবং অনুমানযোগ্যভাবে ইউক্রেনীয় মিডিয়ার মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়েছিল, উচ্চ নম্বর পেয়ে।

দুই বছর আগে নতুন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম তৈরির প্রস্তাব আসে বলে অভিযোগ। তারপরে তাকে ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং এমনকি একটি ইতিবাচক সিদ্ধান্তও পেয়েছিল। যাইহোক, আসল আদেশ কখনই আসেনি এবং তহবিল খোলা হয়নি। সম্ভবত, দুই বছর অপেক্ষার পর, Yuzhnoye ডিজাইন ব্যুরো তাদের প্রকল্পের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

উন্নয়ন সংস্থা একটি স্ব-চালিত লঞ্চার এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের চেহারা প্রকাশ করেছে। যুদ্ধ অবস্থানে সিস্টেমের গঠন দেখানো হয়. কিছু বৈশিষ্ট্য এবং ক্ষমতাও ঘোষণা করা হয়। উপরন্তু, অর্থনৈতিক এবং কর্মক্ষম মূল্যায়ন প্রদান করা হয়: প্রকল্পের বর্তমান পর্যায়ে এই ধরনের সমস্যাগুলিও বিবেচনায় নেওয়া হয়।


প্রকাশিত তথ্য অনুসারে, কিলচেন সিস্টেমটিকে বিমানবিরোধী সিস্টেমের ক্ষেত্রে প্রধান প্রমাণিত সমাধানগুলি পুনরাবৃত্তি করা উচিত। একই সময়ে, ইউনিটগুলির সংগঠন এবং পরিচালনার বাস্তবায়নের জন্য মৌলিকভাবে নতুন পদ্ধতির প্রস্তাব করা হয়েছে। এই কারণে, প্রতিরক্ষা সংস্থার নমনীয়তা বাড়ানো এবং স্থিতিশীলতার বৃদ্ধি নিশ্চিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

সিস্টেম চেহারা


Yuzhnoye ডিজাইন ব্যুরো নতুন সিস্টেম থেকে একটি স্ব-চালিত লঞ্চারের সম্ভাব্য চেহারা দেখিয়েছে - এখন পর্যন্ত একটি ত্রিমাত্রিক চিত্রের আকারে। টানা SPU একটি বিদেশী চার-অ্যাক্সেল চ্যাসিসে "বিল্ট"। মেশিনটি বিভিন্ন উদ্দেশ্যে লক্ষ্য সরঞ্জাম সহ একটি প্ল্যাটফর্ম দিয়ে সজ্জিত। মূল উপাদানটি চারটি পরিবহন এবং উল্লম্ব লঞ্চ মিসাইল সহ লঞ্চ কন্টেইনারগুলির জন্য একটি উত্তোলন লঞ্চার। এটি মাটিতে ইনস্টলেশনের জন্য সমর্থন সহ একটি গ্যাস ব্যাফেল শিল্ড দিয়ে সজ্জিত, যা রকেট চালু করার একটি "গরম" উপায় নির্দেশ করে।

এছাড়াও অন্যান্য ধরনের এবং অন্যান্য উদ্দেশ্যে জটিল বিভিন্ন উপায় দেখানো হয়. বিভিন্ন কাজ, কমান্ড পোস্ট ইত্যাদি সহ রাডার। এছাড়াও বিভিন্ন চেসিস ব্যবহার করে স্ব-চালিত হয়। বিভিন্ন ফাংশন সহ বিভিন্ন রেঞ্জের বেশ কয়েকটি রাডারের ব্যবহার কল্পনা করা হয়েছে। এই কারণে, তারা সূক্ষ্ম লক্ষ্যগুলি সহ যে কোনও লক্ষ্যের নির্ভরযোগ্য সনাক্তকরণ এবং ট্র্যাকিং নিশ্চিত করার পরিকল্পনা করে।

একটি প্রতিশ্রুতিশীল ক্ষেপণাস্ত্র দেখানো হয়েছে, উভয় সমাবেশে এবং একটি বিস্ফোরণ চিত্র আকারে। একটি নলাকার শরীরে একটি একক-পর্যায়ের কঠিন-প্রোপেল্যান্ট রকেট একটি ওজিভ নাক ফেয়ারিং প্রস্তাবিত। শরীরের বাইরে প্লেনের দুটি সেট আছে। ক্ষেপণাস্ত্রটিকে একটি সক্রিয় রাডার হোমিং হেড এবং একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড দিয়ে তৈরি সাবমিনিশন দিয়ে সজ্জিত করার প্রস্তাব করা হয়েছে। আনুমানিক ফায়ারিং রেঞ্জ হল 280 কিমি।


কিলচেন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের স্ট্যান্ডার্ড কম্পোজিশন বেশ কয়েকটি রাডার এবং কমান্ড পোস্ট ব্যবহারের জন্য প্রদান করে এবং প্রতিটি চারটি ক্ষেপণাস্ত্র সহ ছয়টি যুদ্ধ যান অন্তর্ভুক্ত করে। কমপ্লেক্সটি এরোডাইনামিক এবং ব্যালিস্টিক টার্গেট মোকাবেলা করতে সক্ষম হবে। প্রতিটির জন্য দুটি ক্ষেপণাস্ত্রের নির্দেশিকা সহ 16টি অ্যারোডাইনামিক লক্ষ্যবস্তুতে একযোগে শেলিংয়ের সম্ভাবনা ঘোষণা করেছে। এছাড়াও 12টি লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করা সম্ভব। 6 ব্যালিস্টিক। প্রতিটি ব্যালিস্টিক বস্তুকে একই সাথে 4টি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণ করা যায়।

কমপ্লেক্সের একটি গ্রহণযোগ্য খরচ পাওয়ার সম্ভাবনা ঘোষণা করেছে। আমেরিকার তৈরি প্যাট্রিয়ট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের চেয়ে ‘কিলচেন’ তিন বা চারগুণ সস্তা হবে বলে অভিযোগ রয়েছে। সুতরাং, সরঞ্জাম ক্রয়ের জন্য একই খরচ দিয়ে, বিমান প্রতিরক্ষা একটি বৃহত্তর ফ্রন্ট কভার করতে সক্ষম হবে।

নতুন নীতি


কিলচেন প্রকল্পটি প্রতিরক্ষা সংস্থা এবং পরিচালনার ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় ধারণা দেয়। স্ব-শিক্ষার সম্ভাবনা সহ নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিকতা এবং স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জামের নীতিগুলি ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছে। প্রথমত, এটি গণনার উপর লোড কমাবে এবং সমস্ত সিস্টেম উপাদানগুলির গতি বৃদ্ধি করবে।

"সিস্টেম-ওয়্যারউলফ" ধারণাটি প্রস্তাবিত। ADMS এর একটি স্থায়ী রচনা এবং কাঠামো থাকা উচিত নয়। তাদের বর্তমান কাজ এবং বিমান প্রতিরক্ষার প্রয়োজন অনুসারে পরিবর্তন করার প্রস্তাব করা হয়েছে। প্রথমত, একটি কমান্ড পোস্টের নিয়ন্ত্রণে ডিউটিতে থাকা লঞ্চারের সংখ্যা পরিবর্তন করে এটি কার্যকর করা হবে।


সিস্টেমের কন্ট্রোল লুপগুলি "বাস্তব" কমান্ড পোস্ট এবং ক্লাউড প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা উচিত। প্রকল্পের লেখকরা বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বর্ধিত স্থিতিশীলতার দ্বারা আলাদা করা হবে: এটি ঐতিহ্যগত পদ্ধতি দ্বারা অক্ষম করা যাবে না।

সুবিধা এবং চ্যালেঞ্জ


কিলচেন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের প্রস্তাবিত প্রকল্পটি তার কাজের জন্য অন্তত আকর্ষণীয়। Yuzhnoye ডিজাইন ব্যুরো প্রথম ইউক্রেনীয় দূর-পাল্লার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম তৈরি করার পরিকল্পনা করেছে যা বর্তমান প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে মেনে চলে এবং বিদ্যমান বিদেশী ডিজাইনের সাথে অনুকূলভাবে তুলনা করে। এই ধরনের একটি প্রকল্পের সফল বাস্তবায়ন ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর জন্য সুস্পষ্ট ইতিবাচক ফলাফল হবে।

সম্ভাব্য কমপ্লেক্সের গঠন এবং চেহারা প্রমাণিত ধারণার ভিত্তিতে গঠিত হয়। এটি স্ব-চালিত চ্যাসিস, বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বেশ কয়েকটি রাডার, উল্লম্ব লঞ্চ সহ এসপিইউ ইত্যাদির মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়। একই সময়ে, ভাল সম্ভাবনা সহ সম্পূর্ণ নতুন নীতি প্রস্তাব করা হচ্ছে।

যাইহোক, বিভিন্ন ধরণের উদ্দেশ্যমূলক সমস্যা রয়েছে, যার কারণে কিলচেন প্রকল্পটি ধারণার পর্যায়ে বা প্রাথমিক নকশা পর্যায়ে অবশিষ্ট থাকার ঝুঁকি চালায়। প্রথমত, আধুনিক ইউক্রেনের সাধারণ অর্থনৈতিক, সাংগঠনিক এবং অন্যান্য সমস্যাগুলি নতুন উন্নয়নের সম্ভাবনাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। তাদের কারণে, অনেক প্রকল্প, সবচেয়ে উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা সত্ত্বেও, সিরিজ এবং অপারেশনে আনা যায়নি।


এটা প্রত্যাহার করা উচিত যে Yuzhnoye ডিজাইন ব্যুরো কখনও বিমান বিধ্বংসী সিস্টেমের সাথে মোকাবিলা করেনি। তদনুসারে, প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা অর্জনের আগে, বিভিন্ন অসুবিধা দেখা দিতে পারে যা প্রকল্পের সামগ্রিক গতিপথকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবে। অনুরূপ সমস্যা সংশ্লিষ্ট উদ্যোগ দ্বারা সম্মুখীন হতে পারে. সহযোগিতা সৃষ্টির প্রেক্ষাপটে ঝুঁকিও রয়েছে।

এই সবের সাথে, কিলচেন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম প্রকল্পের সামনে খুব কঠিন কাজগুলি সেট করা হয়েছে। সুতরাং, এই মুহুর্তে, বিশ্বের মাত্র কয়েকটি দেশ স্বাধীনভাবে আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সম্পূর্ণ পরিসর তৈরি করতে পারে। দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নয়ন এবং উৎপাদন শুধুমাত্র উন্নত দেশগুলির জন্য উপলব্ধ। ইউক্রেন এই "ক্লাবে" প্রবেশ করতে সক্ষম হবে কিনা তা একটি বড় প্রশ্ন।

"ক্লাউড" কন্ট্রোল সিস্টেমের প্রস্তাবিত ধারণাটি বেশ আকর্ষণীয় এবং তাত্ত্বিকভাবে, আপনাকে সত্যিই কমপ্লেক্সের যুদ্ধের গুণাবলী এবং বেঁচে থাকার ক্ষমতা উন্নত করতে দেয়। যাইহোক, এটি একটি মৌলিকভাবে নতুন ধারণা যা উন্নত দেশগুলিতে এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। এটি অসম্ভাব্য যে ইউক্রেনীয় উদ্যোগগুলি, সীমিত অভিজ্ঞতা এবং পরিমিত ক্ষমতা সহ, এমন সিস্টেম তৈরি করতে সক্ষম হবে যা বর্তমান সাহসী পরিকল্পনাগুলিকে সম্পূর্ণরূপে মেনে চলে।

দৃষ্টিকোণ ছাড়া দৃষ্টিকোণ


Yuzhnoye ডিজাইন ব্যুরো কয়েক বছর আগে একটি প্রতিশ্রুতিশীল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কমপ্লেক্স তৈরির উদ্যোগ নিয়েছিল এবং এমনকি একটি সম্ভাব্য গ্রাহকের অনুমোদনও পেয়েছিল - কিন্তু আর্থিক ও সাংগঠনিক সহায়তা নয়। এই ধরনের ঘটনাগুলি কিলচেন প্রকল্পের ভবিষ্যতের ভাগ্যের একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী এই উন্নয়নে কোন প্রকৃত আগ্রহ দেখায় না - এবং প্রকল্পের সমাপ্তি অসম্ভব।

উন্নয়ন সংস্থা প্রেসের মাধ্যমে একটি প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে এবং তিনি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম হয়েছেন। সম্ভবত এই জাতীয় পদক্ষেপগুলি পছন্দসই ফলাফল দেবে এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক প্রকল্পের সম্পূর্ণ বিকাশের জন্য আদেশ দিতে এবং অর্থ প্রদান করতে বাধ্য হবে। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, ডিজাইনের অসুবিধা এবং তহবিলের সম্ভাব্য অভাবের কারণে সাফল্যের নিশ্চয়তা দেওয়া হয় না।

সুতরাং, কিলচেন প্রকল্পে ইউক্রেনীয় প্রতিরক্ষা শিল্পের ব্যর্থতার তালিকায় যোগ করার প্রতিটি সুযোগ রয়েছে। আবারও, সবচেয়ে সাহসী এবং আকর্ষণীয় ধারণাগুলি প্রস্তাব করা হয়েছে, যার বাস্তবায়ন বেশ কয়েকটি উদ্দেশ্যমূলক কারণে অসম্ভব হয়ে উঠেছে। এবং এই ধরনের শেষ মামলা হবে না - এখনও সাধারণ নেতিবাচক পরিস্থিতি পরিবর্তন করার জন্য কোন পূর্বশর্ত নেই।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
KB "Yuzhnoye" / "Apostrophe TV"
80 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রিভলভার
    রিভলভার 5 মে, 2021 04:29
    +5
    কার বিরুদ্ধে এবং তারা আইটি ব্যবহার করার অর্থ কী? এলপিআর এবং ডিপিআর এভিয়েশন, যতদূর আমি জানি, অনলাইনে বিক্রি হওয়া ড্রোন ছাড়া নেই। এবং রাশিয়া এখনও যুদ্ধে আসেনি এবং যতদূর আমি জানি, আসার পরিকল্পনা নেই। এবং যদি এটি প্রদর্শিত হয়, তবে একমাত্র প্রশ্ন হল রাশিয়া এবং পোল্যান্ডের মধ্যে সীমানা কোথায় থাকবে, 1938 এর লাইন বরাবর বা 1945 এর লাইন বরাবর।
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      +7
      উদ্ধৃতি: নাগন্ত
      কার বিরুদ্ধে এবং তারা আইটি ব্যবহার করার অর্থ কী?

      এখানে এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ যে কখন এটি "সৃষ্টি করা হবে", কখন উপকণ্ঠ বাঁকানো হবে বা কখন "দক্ষিণ" আচ্ছাদিত হবে। গাধা নাকি পড়িসৎ? হাস্যময়
      1. রিভলভার
        রিভলভার 5 মে, 2021 04:37
        +2
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        গাধা নাকি পড়িসৎ?

        মূল বিষয় হল আপনি গাধা এবং পদীশাহকে ফরোয়ার্ড করার জন্য তাড়াহুড়ো করছেন না, এবং তাই তাদের মধ্যে কোনটি প্রথম।
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          +2
          উদ্ধৃতি: নাগন্ত
          মূল কথা হল আপনি গাধা ও পড়িশাহকে তাড়াহুড়ো করবেন না

          আপনার উদ্বেগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু আমি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিকাশ করি না এবং অদূর ভবিষ্যতে করার পরিকল্পনা করি না। হাস্যময়
    2. m.voron
      m.voron 5 মে, 2021 11:21
      0
      "আমি যতদূর জানি ডিপিআর এবং ডিপিআর-এর বিমান চলাচল নেই" - খনিতে ট্যাংক, শিলাবৃষ্টি, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কি পাওয়া গিয়েছিল? প্লেনগুলোও সেখানে খনন করা হবে।
      1. আলেক্সি সিডাইকিন
        0
        ভুশনিকভগুলির কার্যত কোনও বিমান চলাচল নেই, তাই এটি খনন করা অসম্ভব
    3. রাতমির_রিয়াজান
      +1
      প্রথমত, রাশিয়ার বিরুদ্ধে, কারও মনে করা উচিত নয় যে এই ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অকার্যকর হবে এবং সেক্ষেত্রে আমরা সহজেই এটি ধ্বংস করতে পারি। রাশিয়া জর্জিয়ার সাথে যুদ্ধে প্রায় এক ডজন বিমান হারিয়েছিল, যেটি ইউক্রেনে আধুনিকায়ন করা কয়েকটি BUK বিভাগ ছিল। এবং যদি ইউক্রেন এই প্রকল্পটি বাস্তবায়ন করে, তাহলে বিদ্যমান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং যোদ্ধা + পশ্চিমের অপারেশনাল বুদ্ধিমত্তা বিবেচনায় নিয়ে, এই সবগুলি আমাদের বিমান চলাচলের জন্য সমস্যা তৈরি করবে যদি আমরা এটি ব্যবহার করতে বাধ্য হই যখন, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন সৈন্য প্রেরণ করে। ডনবাস।

      আসুন আশা করি ইউক্রেনের অর্থনৈতিক সমস্যা এই প্রকল্পটি বাস্তবায়নের অনুমতি দেবে না।
      1. Albert1988
        Albert1988 5 মে, 2021 15:07
        +4
        উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
        জর্জিয়ার সাথে যুদ্ধে রাশিয়া প্রায় এক ডজন বিমান হারিয়েছে

        প্রথমত, 5, এবং এক ডজন নয়, এবং দ্বিতীয়ত, সেগুলি সেই সময়ের মান অনুসারে ইউএসএসআর-এ ডিজাইন করা এবং তৈরি করা বিচ ছিল এবং তদুপরি, রাশিয়া এর আগে তাদের রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিষেবাতে কিছু সহায়তাও দিয়েছিল। "নেপচুন" একটি ট্রাইট পুরানো সোভিয়েত X-55, যা আগে উত্পাদিত হতে পারে। তবে এই কমপ্লেক্সগুলি কতটা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হবে তা একটি খুব বড় প্রশ্ন। প্রশ্নটি ইতিমধ্যেই রয়েছে - তারা কি আদৌ এগুলি তৈরি করতে সক্ষম হবে, অন্যথায় এটি ঘটতে পারে যে ভিতরে আবার পুরানো সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে।
        1. অরেঞ্জবিগ
          অরেঞ্জবিগ 5 মে, 2021 19:30
          +2
          . . "নেপচুন" একটি ট্রাইট পুরানো সোভিয়েত X-55, যা আগে উত্পাদিত হতে পারে।

          শুধুমাত্র RCC X-35, KR X-55 নয়।
          1. Albert1988
            Albert1988 5 মে, 2021 20:48
            0
            আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, আমি প্রতারিত মনে
            1. শিখর
              শিখর 6 মে, 2021 04:51
              +1
              কিলচেন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম প্রজেক্ট হল ইউঝনয়ে ডিজাইন ব্যুরোর একটি উদ্যোগ উন্নয়ন

              এবং নাম, তারপর ... নাম কি ... হাইব্রিড কাঁপুনি с ঝাপসা ?
        2. আলেক্সি সিডাইকিন
          0
          এটি "প্রতিশ্রুতিশীল" Oplot ট্যাঙ্কের মতো পরিণত হবে
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই 5 মে, 2021 04:53
    +7
    প্রধান জিনিস "কাক" হয়; এবং "ভোর" - অগত্যা! ‘টেরিটরি’ গোল করাটা জরুরি! আর যে সেখানে কাজ করতে চায়... তাকে টাকা দিতে দিন! তাই রাশিয়া তারপর "ক্লাউড" প্রযুক্তি ইঙ্গিত করা যাক! ক্রুদ্ধ তার জন্য মূর্তি! Ukpy সবকিছু "পেটেন্ট"! নেতিবাচক
    1. বাচা
      বাচা 5 মে, 2021 05:37
      +4
      বস্তুগত এবং শিল্প ভিত্তির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে স্বাধীনের আকাশ-উচ্চ প্রযুক্তিগুলি আকাশ-উচ্চ ধারণা। কিন্তু তারা সত্যিই খুব ভাল গ্রাফিক্স আয়ত্ত!
      1. m.voron
        m.voron 5 মে, 2021 11:26
        -3
        "একটি উপাদান এবং উত্পাদন ভিত্তির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে" - এইটুকুই আছে, পর্যাপ্ত অর্থ নেই, তবে এটি সময়ের ব্যাপার। এতদিন আগে, তারা এখানে ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারির ব্যারেল সম্পর্কে উপহাস করেছিল - উত্পাদন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, ধারাবাহিকতায় তারা হেলিকপ্টারের জন্য ব্লেডের অভাব নিয়ে হেসেছিল, তাই কি? ইতিমধ্যে উত্পাদন.
        1. Albert1988
          Albert1988 5 মে, 2021 15:12
          +5
          থেকে উদ্ধৃতি: m.voron
          এটা সব আছে

          ঠিক একই, সবকিছু সেখানে নেই - অনেক কিছুই রাশিয়া থেকে এসেছে এবং পশ্চিমা জিনিস কেনা খুব ব্যয়বহুল।
          থেকে উদ্ধৃতি: m.voron
          যথেষ্ট আর্থিক নয়, কিন্তু এটা সময়ের ব্যাপার।

          হ্যাঁ - যত দীর্ঘ - তত কম অর্থ)))
          থেকে উদ্ধৃতি: m.voron
          এতদিন আগে, তারা এখানে ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারির জন্য ব্যারেল সম্পর্কে উপহাস করেছিল - উত্পাদন প্রতিষ্ঠিত হয়েছে

          অতি নিম্নমানের পণ্যের কারণে সম্প্রতি বন্ধ হওয়া এই উৎপাদন কি? একটি ট্যাঙ্কের জন্য 200 শট ব্যারেল সম্পদ একটি কৃতিত্ব ...
          থেকে উদ্ধৃতি: m.voron
          সিক্যুয়ালে, তারা হেলিকপ্টারের জন্য ব্লেডের অভাব নিয়ে হেসেছিল, তাই কি? ইতিমধ্যে উত্পাদন.

          শুধুমাত্র টার্নটেবল কিছু থেকে উড়ে না))))
          হ্যাঁ, এবং মর্টার এবং ট্যাঙ্ক ব্যারেলগুলির গুণমানের দিকে তাকিয়ে কী গুণমান স্পষ্ট হবে)))
          ওহ, হ্যাঁ - আমি তুর্কি সরঞ্জামগুলিতে শেলগুলির "উৎপাদন" সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিলাম, যা কখনই কেনা হয়নি এবং পরিবর্তে ইউরোপের গুদামগুলি থেকে পুরানো শেলগুলি বিক্রি করা হয়েছিল ... এসবিইউটি পরে খুব বেশি সাজানো হয়েছিল)))

          সুতরাং পরামর্শ - ম্রিয়া ছেড়ে দিন, এবং প্রকাশ্যে রাশিয়া আক্রমণ করুন - আপনি আত্মসমর্পণ করতে পারেন এবং রাশিয়া আপনার উত্পাদন পুনরুদ্ধার করতে এবং অর্থনীতির উন্নতি করতে শুরু করবে চক্ষুর পলক
        2. অরেঞ্জবিগ
          অরেঞ্জবিগ 5 মে, 2021 19:32
          +4
          থেকে উদ্ধৃতি: m.voron
          "একটি উপাদান এবং উত্পাদন ভিত্তির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে" - এইটুকুই আছে, পর্যাপ্ত অর্থ নেই, তবে এটি সময়ের ব্যাপার। এতদিন আগে, তারা এখানে ট্যাঙ্ক এবং আর্টিলারির ব্যারেল সম্পর্কে উপহাস করেছিল - উত্পাদন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, ধারাবাহিকতায় তারা হেলিকপ্টারের জন্য ব্লেডের অভাব নিয়ে হেসেছিল, তাই কি? ইতিমধ্যে উত্পাদন.

          সকালে ইউক্রেনীয় সংবাদপত্র পড়বেন না।
        3. বাড়ি 25 বর্গ. 380
          +2
          ইউক্রেনের "ট্যাঙ্কের জন্য ব্যারেল উত্পাদন" ইউক্রেনের প্রধান সামরিক প্রসিকিউটরের কার্যালয় দ্বারা ফৌজদারি মামলাটি আদালতে স্থানান্তরের সাথে সম্পর্কিত, খোলা ছাড়াই "বন্ধ" হয়েছিল, যেহেতু "উৎপাদন" আত্মার একটি স্কিম হিসাবে পরিণত হয়েছিল। সঞ্চয়স্থান থেকে ট্যাঙ্ককে নরখাদক করার জন্য কোরেইকো...
      2. সাইকো117
        সাইকো117 6 মে, 2021 10:00
        +2
        বাচা থেকে উদ্ধৃতি
        রফিকু ওরা আসলেই ভালো আয়ত্ত করেছে!

        গ্রাফিক্স, গ্রাফিক এডিটরদের আধুনিক স্তরে, একজন ব্যক্তি এক সপ্তাহের মধ্যে তালগোল পাকিয়ে ফেলতে পারে।
        কিন্তু s-400 লেভেলের আধুনিক এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম তৈরি করতে গোটা বিশ্বের মাত্র কয়েকটি দেশ। এবং UkroReich, অবশ্যই, এই সংখ্যা অন্তর্ভুক্ত করা হয় না.

        রাশিয়ায়, একটি আমূল বিপরীত সমস্যা রয়েছে - চমৎকার মানের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, তবে ভিডিও তৈরি করার মতো কেউ নেই wassat যেকোনো কোরিয়ান-চীনা-হিন্দু ছাত্র আমাদের MO উপস্থাপনাগুলিতে যা দেখায় তার চেয়ে ভাল করবে।
        যাইহোক, এটা আমার জন্য উপযুক্ত, এমনকি ইউক্রেনের তুলনায় ভাল.
    2. জার্মান 4223
      জার্মান 4223 5 মে, 2021 11:52
      +2
      তাই নাম পরিবর্তন করে সিদ্ধান্তটা একটু পরিবর্তন করতে পারেন। এবং একটি নতুন পেটেন্ট করা.
  3. হতাশাবাদী22
    হতাশাবাদী22 5 মে, 2021 05:21
    +3
    BMPT, ট্যাঙ্ক, এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, 5th প্রজন্মের বিমান আবার আঁকা যাক এবং সবকিছু একসাথে গ্রহণ করা হবে হাসি
  4. alex neym_2
    alex neym_2 5 মে, 2021 06:45
    +4
    এটি একটি সাধারণ জিনিস - একটি ধারণা আছে, কিন্তু কোন পৃষ্ঠপোষক নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে পর্যবেক্ষণ করা হয় না ... এর জন্য তারা একটি খালি কোষাগার দিয়ে মহাকাশ বিশেষজ্ঞদের প্রস্তুত করতে যাচ্ছে।
  5. তৌকান
    তৌকান 5 মে, 2021 06:55
    +8
    আমার মতে, নিবন্ধটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে দীর্ঘ, একটি ন্যূনতম তথ্য আছে, প্রচুর স্থানান্তর "খালি থেকে খালি"।
    এই সংক্রান্ত:
    আনুমানিক ফায়ারিং রেঞ্জ - 280 কিমি
    - তাহলে এই ধরনের লঞ্চ পরিসর উপলব্ধি করা এত সহজ নয়, এমনকি বড়, উচ্চ-উচ্চতা লক্ষ্যগুলির জন্যও। ইউক্রেনে, একটি নির্দিষ্ট পরিসরের সাথে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির জন্য কোন প্রযুক্তি নেই। আরও বাস্তবসম্মত R-27 এভিয়েশন মিসাইলের উপর ভিত্তি করে ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা, যার উৎপাদন সোভিয়েত যুগে ইউক্রেনে আয়ত্ত করা হয়েছিল। তবে এই ক্ষেত্রে, এটি 80 কিলোমিটারের বেশি ফায়ারিং রেঞ্জ অর্জনের সম্ভাবনা কম।
    1. শিডেন
      শিডেন 5 মে, 2021 07:49
      +8
      সাধারণভাবে, নিবন্ধটি একটি তথ্যপূর্ণ বিকাশকারী হিসাবে লেখা হয়েছিল যা উন্নত কমপ্লেক্সের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেছিল। ইউক্রেনীয় "নেপচুন" এবং "অল্ডার" সম্পর্কে তারা এখানে মন্তব্য করেছে যে তাদের প্রযুক্তি এবং শিল্প রয়েছে, কোনও ডিজাইনার নেই, তবে বেশ কয়েক বছর কেটে গেছে এবং তারা ধাতুতে উপস্থিত হয়েছিল।
      1. Albert1988
        Albert1988 5 মে, 2021 15:14
        +1
        উদ্ধৃতি: শিডেন
        ইউক্রেনীয় "নেপচুন" এবং "অল্ডার" সম্পর্কে তারা এখানে মন্তব্য করেছে যে তাদের প্রযুক্তি এবং শিল্প রয়েছে, কোনও ডিজাইনার নেই, তবে বেশ কয়েক বছর কেটে গেছে এবং তারা ধাতুতে উপস্থিত হয়েছিল।

        এবং উত্পাদিত হয় কয়টি? এবং তাদের বৈশিষ্ট্য কি? "নেপচুন" ইতিমধ্যে সোভিয়েত X-55 এর সিস্টেম হিসাবে পরিণত হয়েছে, তাই এই বিকাশটি অনুরূপ কিছু হতে পারে ... বা একেবারেই পরিণত হবে না, যার সম্ভাবনা বেশি ...
        1. শিডেন
          শিডেন 5 মে, 2021 16:55
          -1
          আপনি প্রথমে দেখুন এই ধরনের প্রতিরক্ষা বাজেটে কতগুলি "Armat, Kurgan, Su57" তৈরি করা হয়, তাহলে হয়তো আপনি এই ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না। X55 একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র যা "টোমোহক" "ক্যালিবার" এর অনুরূপ এবং তবুও এটি ইউক্রেনে উত্পাদিত হয়েছিল। x35 "ইউরেনাস" ডকুমেন্টেশনের "নেপচুন" অ্যানালগটি রাশিয়ায় তৈরি হয়েছিল এবং হয়েছিল। "অল্ডার" স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছিল, কারণ তারা ইউক্রেনের রকেট আর্টিলারির জন্য ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেনি।
          1. Albert1988
            Albert1988 5 মে, 2021 20:52
            +2
            উদ্ধৃতি: শিডেন
            আপনি প্রথমে দেখুন এই ধরনের প্রতিরক্ষা বাজেটে কতগুলি "Armat, Kurgan, Su57" তৈরি করা হয়, তাহলে হয়তো আপনি এই ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না।

            কেন তারা উত্পাদিত করা উচিত? এগুলো পরীক্ষিত নমুনা। এরই মধ্যে তৈরি হয়েছে প্রায় ৫০ পিস। এখানে আপনাকে দেখতে হবে কিভাবে "ইস্কান্ডারস", S-50s এবং "calibers" উত্পাদিত হয় - তবে এগুলো খুব ভালোভাবে উত্পাদিত হয়)
            উদ্ধৃতি: শিডেন
            X55 একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র যা "টোমোহক" "ক্যালিবার" এর অনুরূপ এবং তবুও এটি ইউক্রেনে উত্পাদিত হয়েছিল। x35 "ইউরেনাস" ডকুমেন্টেশনের "নেপচুন" অ্যানালগটি রাশিয়ায় তৈরি হয়েছিল এবং হয়েছিল।

            হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি যে আমি গোলমাল করেছি। "উত্পাদিত না" হিসাবে - ইউক্রেনে ইউনিয়নের পতনের আগে, তারা কেবল তাদের উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করতে চলেছে এবং সবকিছু প্রস্তুত ছিল।
            উদ্ধৃতি: শিডেন
            "অল্ডার" স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা হয়েছিল, কারণ তারা ইউক্রেনের রকেট আর্টিলারির জন্য ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেনি।

            এটি একটি খুব খোলা প্রশ্ন - তারপর দেখা যাচ্ছে যে একই পুরানো সোভিয়েত রকেট একটি নতুন "র্যাপার" এ।
            1. শিডেন
              শিডেন 5 মে, 2021 21:46
              -3
              আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
              কেন তারা উত্পাদিত করা উচিত? এগুলো পরীক্ষিত নমুনা। এরই মধ্যে তৈরি হয়েছে প্রায় ৫০ পিস। এখানে আপনাকে দেখতে হবে কিভাবে "ইস্কান্ডারস", S-50s এবং "calibers" উত্পাদিত হয় - কিন্তু সেগুলো খুব ভালোভাবে উত্পাদিত হয়

              অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের এই নমুনাগুলি বাজেটের একটি কাটা, তাই আপনাকে আপনার বক্তব্যটি বুঝতে হবে। আপনি জানেন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, T-35গুলিও প্রায় 50 টুকরো তৈরি করেছিল। প্যারেডে, অবশ্যই তারা ভয়ঙ্কর দেখায়, কিন্তু যুদ্ধে তারা কিছুই দেখায়নি। "ইস্কান্দার", S-400 এবং "ক্যালিবার" ইউএসএসআর এর উত্তরাধিকার এবং উত্পাদন এবং নকশা ব্যুরো রাশিয়ায় ছিল।
              1. Albert1988
                Albert1988 5 মে, 2021 22:55
                +2
                উদ্ধৃতি: শিডেন
                অর্থাৎ, আপনি বলতে চান যে রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের এই নমুনাগুলি বাজেটের একটি কাটা, তাই আপনাকে আপনার বিবৃতিটি বুঝতে হবে।

                আপনি পড়তে শিখবেন - আমি লিখি যে এই নমুনা যে সেবায় নেওয়া হয়নি কারণে অসমাপ্ত পরীক্ষা! যতক্ষণ না তারা সমস্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় এবং সমস্ত চিহ্নিত ত্রুটিগুলি দূর না হয়, ততক্ষণ কেউ তাদের ব্যাপকভাবে উৎপাদন করবে না। তাই বুঝি? যদিও আরমাটার উপর ভিত্তি করে মেশিনগুলি ইতিমধ্যে ইউক্রেনের একই দুর্গগুলির চেয়ে প্রায় বেশি উত্পাদিত হয়েছে ...
                এবং T-35 এর সাথে, অন্য অপেরার একটি উদাহরণ - তখন কেউ বুঝতে পারেনি। একটি ভারী ট্যাঙ্ক দেখতে কেমন হওয়া উচিত, যাতে আমাদের দেশে T-35 এবং T-100 (এবং তারপর KV-1) সহ SMK উভয়ই সমান্তরালভাবে তৈরি করা হয়েছিল।
                T-14, Kurgan, ইত্যাদির জন্য। - এখন একটি আধুনিক সংঘাতে সাধারণভাবে পারফর্ম করার জন্য পদাতিক যুদ্ধের যান, ওবিআই এবং অন্যান্য যানগুলি কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে খুব স্পষ্ট ধারণা রয়েছে।
                উদ্ধৃতি: শিডেন
                "ইস্কান্দার", S-400 এবং "ক্যালিবার" ইউএসএসআর এর উত্তরাধিকার এবং উত্পাদন এবং নকশা ব্যুরো রাশিয়ায় ছিল।

                যদিও ইস্কাডাররা ওকার উত্তরাধিকারী, তারা এটি থেকে অনেক দূরে চলে গেছে - সেখানে পরিসর দ্বিগুণ হয়ে গেছে এবং কৌশলের সম্ভাবনা দেখা দিয়েছে। S-400 ইতিমধ্যে একটি সম্পূর্ণ রাশিয়ান উন্নয়ন - ইউএসএসআর এর উত্তরাধিকার S-300। ক্যালিবারগুলি -কে হস্তক্ষেপের সাথে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে ইউএসএসআর-এর অধীনে তারা সবেমাত্র বিকশিত হতে শুরু করেছিল এবং তারা ইতিমধ্যে আধুনিক রাশিয়ায় শালীন পরিবর্তনের সাথে কার্যকরী অবস্থায় আনা হয়েছিল।
                উত্পাদন এবং নকশা ব্যুরোর হিসাবে, ইউক্রেন সমস্ত ধরণের অস্ত্র উত্পাদনের জন্য শিল্প সম্ভাবনা বজায় রেখেছিল, এছাড়াও, ইউনিয়নের পতনের আগে, ডকুমেন্টেশনগুলি সেখানে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং অনেকগুলি পূর্বে অনুৎপাদিত ধরণের অস্ত্র উত্পাদনের জন্য শর্ত তৈরি করা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে খ-৩৫। কিন্তু সভিডোমো "নেজালেজ্নোস্টি" সময়কালে প্রায় সবকিছুই ধ্বংস করে দিয়েছিল।
                1. শিডেন
                  শিডেন 6 মে, 2021 00:31
                  -1
                  মাফ করবেন, কিন্তু তারপর কী প্যারেড এবং টিভিতে দেখানো হয়েছে কত বছর ধরে পরীক্ষামূলক নমুনাগুলি, তারা দীর্ঘদিন ধরে কিছু পরীক্ষা করে চলেছে।
                  আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং T-35 এর সাথে, অন্য অপেরার একটি উদাহরণ - তখন কেউ বুঝতে পারেনি। একটি ভারী ট্যাঙ্ক দেখতে কেমন হওয়া উচিত, যাতে আমাদের দেশে T-35 এবং T-100 (এবং তারপর KV-1) সহ SMK উভয়ই সমান্তরালভাবে তৈরি করা হয়েছিল।

                  ঠিক আছে, তাহলে আমাকে বলুন কেন তারা T-90 কিনছে এবং "আরমাটা" স্ট্রিমে রাখছে না, কারণ সেগুলিও সমান্তরালভাবে বিকশিত হয়েছিল।
                  আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
                  T-14, Kurgan, ইত্যাদির জন্য। - এখন একটি আধুনিক সংঘাতে সাধারণভাবে পারফর্ম করার জন্য পদাতিক যুদ্ধের যান, ওবিআই এবং অন্যান্য যানগুলি কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে খুব স্পষ্ট ধারণা রয়েছে।

                  এবং আপনার মতে, যখন তারা অর্ডার দেয়, বিকাশ করে, নমুনা তৈরি করে তখন এটি কাটেনি, কিন্তু প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এটি কীভাবে প্রয়োগ করতে হয় তা জানে না।
                  আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
                  উত্পাদন এবং নকশা ব্যুরোর হিসাবে, ইউক্রেন সমস্ত ধরণের অস্ত্র উত্পাদনের জন্য শিল্প সম্ভাবনা বজায় রেখেছিল, এছাড়াও, ইউনিয়নের পতনের আগে, ডকুমেন্টেশনগুলি সেখানে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং অনেকগুলি পূর্বে অনুৎপাদিত ধরণের অস্ত্র উত্পাদনের জন্য শর্ত তৈরি করা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে খ-৩৫। কিন্তু সভিডোমো "নেজালেজ্নোস্টি" সময়কালে প্রায় সবকিছুই ধ্বংস করে দিয়েছিল।

                  ঠিক একইভাবে, সবাই, আমি ভাবছি ইউক্রেন সামরিক বিমান চলাচল এবং বিমান প্রতিরক্ষার সাথে কী করে, কারণ সমস্ত ডকুমেন্টেশন এবং উত্পাদন সেখানে রয়েছে, আপনাকে কেবল এটি পুনরুদ্ধার করতে হবে।
                  1. Albert1988
                    Albert1988 6 মে, 2021 00:54
                    +2
                    উদ্ধৃতি: শিডেন
                    মাফ করবেন, কিন্তু তারপর কী প্যারেড এবং টিভিতে দেখানো হয়েছে কত বছর ধরে পরীক্ষামূলক নমুনাগুলি, তারা দীর্ঘদিন ধরে কিছু পরীক্ষা করে চলেছে।

                    আপনি আগে প্রশ্ন অধ্যয়ন! 15-এ তারা নমুনাগুলি দেখিয়েছিল যা আক্ষরিক অর্থে অর্ধ বছর আগে তৈরি হয়েছিল! স্বাভাবিকভাবেই, তারপরে পরীক্ষার চক্র শুরু হয়েছিল, যা আমাদের আধুনিক বাস্তবতায় কমপক্ষে 5-7 বছর সময় নেয়।
                    উদ্ধৃতি: শিডেন
                    ঠিক আছে, তাহলে আমাকে বলুন কেন তারা T-90 কিনছে এবং "আরমাটা" স্ট্রিমে রাখছে না, কারণ সেগুলিও সমান্তরালভাবে বিকশিত হয়েছিল।

                    ওহ, আপনাকে এই বিষয়ে খুব "শিক্ষিত" দেখাচ্ছে - T-90 93 তম বছরে তৈরি হয়েছিল, এক মুহুর্তের জন্য। যদি আমরা একটি নতুন বুরুজ এবং নতুন ফিলিং সহ T-90M সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি অনেক আগে তৈরি করা হয়েছিল। ঠিক আছে, তুলনাটি দুর্দান্ত - ইতিমধ্যে ব্যবহৃত মেশিনের আধুনিকীকরণ এবং একটি সম্পূর্ণ নতুন পণ্য, এগুলি অবশ্যই, একেবারে একই জিনিস! স্মার্ট আর কি?
                    উদ্ধৃতি: শিডেন
                    এবং আপনার মতে, যখন তারা অর্ডার দেয়, বিকাশ করে, নমুনা তৈরি করে তখন এটি কাটেনি, কিন্তু প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এটি কীভাবে প্রয়োগ করতে হয় তা জানে না।

                    এবং কে আপনাকে বলেছে যে এমও "জানে না"? শোইগু এইমাত্র তোমাকে ডেকেছে? এমও এই প্রকল্পগুলি ঘনিষ্ঠভাবে তদারকি করে। এখন, যাইহোক, প্রথম ব্যাচটি পরীক্ষামূলক সামরিক অপারেশনের জন্য তৈরি করা হচ্ছে (প্রায় 140টি অস্ত্র) - চিহ্নিত ত্রুটিগুলি বিবেচনায় নিয়ে পরিবর্তিত হয়েছে।
                    উদ্ধৃতি: শিডেন
                    ঠিক একইভাবে, সবাই, আমি ভাবছি ইউক্রেন কী বাজি ধরছেtsya সামরিক বিমান চালনা এবং বিমান প্রতিরক্ষার সাথে, সর্বোপরি, সমস্ত ডকুমেন্টেশন এবং উত্পাদন কেবল পুনরুদ্ধার করা দরকার।

                    আপনাকে একটি বাষ্প স্নান করতে হবে কারণ সবকিছু লুণ্ঠন ও ধ্বংস হয়ে গেছে, অনেক কারখানার দেয়াল অবশিষ্ট ছিল এবং বাকিরা এমনকি একটি সাধারণ মর্টার বা সাঁজোয়া কর্মী বহনকারীর শরীরকে ঝালাই করতে পারে না যাতে তাপমাত্রা পরিবর্তনের সাথে পরে এটি ফাটতে না পারে। তারা প্রায় 50 বছর ধরে 10টি ট্যাঙ্ক তৈরি করেছে, তাদের কারখানার প্রাথমিক ক্ষমতা প্রতি বছর 3000 ট্যাঙ্ক! এখানে দম্পতিtsya

                    পি. Sy.: সাক্ষরতা টানুন! প্রযুক্তিগত এবং ভাষাগত উভয়ই
                  2. বাড়ি 25 বর্গ. 380
                    +1
                    আপনি কেন তর্ক করছেন, কমরেড... আপনি "নেপচুন" দিয়ে সজ্জিত সামরিক ইউনিটের সংখ্যার নাম দেন, আপনার উত্তরে বলুন, S-400 সজ্জিত সামরিক ইউনিটের সংখ্যাটি বলুন ...
                    1. Albert1988
                      Albert1988 6 মে, 2021 20:46
                      0
                      উদ্ধৃতি: বাড়ি 25 বর্গ. 380
                      আপনার জবাবে, এস-৪০০ দিয়ে সজ্জিত একটি সামরিক ইউনিটের সংখ্যা বলুন ...

                      এটি করার জন্য, শুধু VO-এর বিস্তৃতি সার্ফ করুন - কিছু অংশের সংখ্যা প্রতিবেদনে অনেক নিবন্ধ ছিল।
                      উদ্ধৃতি: বাড়ি 25 বর্গ. 380
                      আপনি "নেপচুন" দ্বারা সজ্জিত সামরিক ইউনিটের সংখ্যার নাম দিন,

                      কিন্তু এই, আমি ভয় পাচ্ছি, কেউ এখনও নাম করবে না ...
                      1. শিডেন
                        শিডেন 8 মে, 2021 10:37
                        -1
                        এবং এখন এটি নিন এবং খুঁজে বের করুন যখন অস্ত্র সিস্টেমগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল এবং পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, এবং এটি অবিলম্বে লিখতে এবং ঘোষণা করা এবং কল্পনা করা স্পষ্ট হয়ে উঠবে যে এটি রাশিয়ায় নয় বিদেশে কোথাও কাটা হয়েছিল। সর্বোপরি, অন্যদের নিয়ে আলোচনা করা ভালো, কিন্তু আপনার বক্তব্যে সমালোচনা শুনতে ভালো লাগে না।
                      2. Albert1988
                        Albert1988 8 মে, 2021 14:07
                        -1
                        উদ্ধৃতি: শিডেন
                        এখন এটি নিন এবং খুঁজে বের করুন যখন অস্ত্র সিস্টেমগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল এবং পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল

                        নেপচুন ইতিমধ্যেই "অনেকগুলি ইউনিটের সাথে পরিষেবাতে" যেমন এটি)))) আরমাটা পুরোপুরি আনুষ্ঠানিকভাবে পরীক্ষা করা হচ্ছে। কিন্তু আবারও, এটি মৌলিকভাবে নতুন মেশিনের সাথে তুলনা করার জন্য প্রযুক্তিগত "সাক্ষরতার" উচ্চতা, প্রকৃতপক্ষে, একটি ইতিমধ্যে পুরানো এবং সুপরিচিত পণ্যের একটি প্রজনন ...
                        উদ্ধৃতি: শিডেন
                        এটি অবিলম্বে লিখতে এবং ঘোষণা করা এবং কল্পনা করা স্পষ্ট হয়ে উঠবে যে বিদেশে কোথাও এটি কাটা হয়েছিল, তবে রাশিয়ায় নয়।

                        কোথায় বললাম "বিভক্ত"? এটা আপনি, প্রিয়, পাগলাটে দৃঢ়তার সাথে এই শব্দটি সর্বত্র ব্যবহৃত হয়। আমি ইউক্রেনের সাধারণভাবে এমনকি এই ধরনের অস্ত্র ("নেপচুন" একই) তৈরি করতে অক্ষমতার কথা বলেছিলাম, বিভিন্ন কারণে, সমস্ত ধরণের "প্রকল্প" উল্লেখ না করে। এবং হ্যাঁ - আপনি যদি আর্মটার সাথে তুলনা করতে চান - তুলনা করার জন্য টায়রেক্স নিন, যা ছবির চেয়ে বেশি যায় নি। T-90M এর সাথে তুলনা করার জন্য, আপনি T-84 নিতে পারেন! "Oplot" এবং BM "Oplot", যা ইউক্রেন উত্পাদন করতে পারে না ...
            2. নিকোলাভিচ আই
              নিকোলাভিচ আই 6 মে, 2021 00:26
              +2
              আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
              "অল্ডার" স্ক্র্যাচ থেকে বিকশিত হয়েছিল ...

              এটি একটি খুব খোলা প্রশ্ন - তারপর দেখা যাচ্ছে যে একই পুরানো সোভিয়েত রকেট একটি নতুন "র্যাপার" এ।

              "অল্ডার" এর সাথে পরিস্থিতি "আরও কঠিন"! গোলাবারুদটি কিছু উদ্ভাবনী নকশা সমাধান ব্যবহার করেছে যা "স্মেরচ"-এ ছিল না ... কিন্তু এটি এখনও ইউক্রেনীয় "জানা-কিভাবে" নয়! রাষ্ট্র সাহায্য করেছে!
              1. Albert1988
                Albert1988 6 মে, 2021 00:55
                0
                উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
                কিন্তু এটি এখনও ইউক্রেনীয় "জানা-কিভাবে" নয়! রাষ্ট্র সাহায্য করেছে!

                অর্থাৎ, এই "জানা-কিভাবে" জন্য উপাদানগুলিও মার্কিন-তৈরি? এবং তারা শ্টাটোভস্কিতে দাঁড়িয়ে আছে, আমি মনে করি))))
                1. নিকোলাভিচ আই
                  নিকোলাভিচ আই 6 মে, 2021 03:26
                  +2
                  আমি এখন এই ধরনের বিবরণ মনে করি না; অর্থাৎ, উপাদানগুলি কোথা থেকে আসে ... তবে অ্যাল্ডার ট্রান্সভার্স থ্রাস্ট সহ গ্যাস-ডাইনামিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে ... শ্যাটোভাইটস সর্বশেষ অ্যান্টি-মিসাইলে একই নীতি এবং পরিকল্পনা ব্যবহার করেছিল .. .
                  আমরা অ্যালডার-এম গাইডেড মিসাইলগুলিকে কেবল অ্যারোডাইনামিক রাডারের নাকের ব্লক দিয়েই নয়, রকেটের ভর কেন্দ্রের সামনে অবস্থিত পালসড ট্রান্সভার্স / টর্ক কন্ট্রোল (ডিপিইউ) ইঞ্জিনগুলির "গ্যাস-ডাইনামিক বেল্ট" দিয়ে সজ্জিত করার কথা বলছি।

                  ডিপিইউ-এর এই "গ্যাস-ডাইনামিক বেল্টগুলি" 90টি অগ্রভাগ মডিউল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যা 90টি কৈশিক গ্যাস নালীগুলির মাধ্যমে এক বা একাধিক গ্যাস জেনারেটর থেকে "চালিত" হয়, যার প্রতিটি একটি প্রোগ্রাম-নিয়ন্ত্রিত ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সহ একটি উচ্চ-গতির গ্যাস বিতরণ মাইক্রোভালভ দিয়ে সজ্জিত। থ্রটল অ্যাকচুয়েটর 1000 Hz ফ্রিকোয়েন্সি সহ Alder-M ইনর্শিয়াল নেভিগেশন ইউনিট থেকে থ্রোটল ভালভের নির্দিষ্ট গ্রুপের অ্যাকচুয়েটরদের দ্বারা প্রাপ্ত সূক্ষ্মভাবে সুনির্দিষ্ট কমান্ডগুলি তাৎক্ষণিক সংশোধনের সাথে ট্র্যাজেক্টোরিতে বাজ-দ্রুত ট্রান্সভার্স নিক্ষেপের বাস্তবায়ন নিশ্চিত করে।
                  স্পষ্টতই, ইউক্রেনীয় স্টেট ডিজাইন ব্যুরো "লুচ" এর কর্মচারীদের একটি উচ্চ-কর্মক্ষমতাসম্পন্ন অন-বোর্ড কম্পিউটার তৈরি করার জন্য উপযুক্ত সমালোচনামূলক প্রযুক্তি এবং উপযুক্ত অভিজ্ঞতা ছিল না যা "গ্যাস-ডাইনামিক বেল্ট" এর মতো জটিল ইউনিটের সঠিক কার্যকারিতা নিশ্চিত করে। ডিপিইউ এর "
                  100% সম্ভাবনা সহ ইউক্রেনীয় রকেট "অল্ডার-এম" এর জন্য উপরে বর্ণিত "গ্যাস-ডাইনামিক বেল্ট" ডিপিইউ এর বিকাশের প্রোগ্রামে কর্পোরেশন "লকহিড মার্টিন" এর বিশেষজ্ঞরা উপস্থিত ছিলেন, যারা এর আগে প্রকল্পটি সম্পন্ন করেছিলেন এবং চালু করেছিলেন প্যাট্রিয়ট PAC-180MSE অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেমের অন্তর্ভুক্ত MIM-104F PAC-3MSE সুপার-ম্যানুভারেবল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ইন্টারসেপ্টর মিসাইলগুলিকে সজ্জিত করার জন্য আরও জটিল "গ্যাস-ডাইনামিক বেল্ট" (3টি অগ্রভাগ ব্লকের মধ্যে) বড় আকারের উত্পাদন।
                  1. Albert1988
                    Albert1988 6 মে, 2021 20:47
                    0
                    উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
                    "অল্ডার"-এ ট্রান্সভার্স থ্রাস্ট সহ গ্যাস-ডাইনামিক কন্ট্রোল ব্যবহার করা হয়েছিল ... একই নীতি এবং স্কিমটি সর্বশেষ অ্যান্টি-মিসাইলে শ্যাটোভাইটদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল ...

                    ঠিক আছে, আমাদের ইস্কান্দার সহ অনেক জায়গায় ব্যবহার করা হয়, চালচলনের জন্য এমন একটি প্রক্রিয়া))
                    1. নিকোলাভিচ আই
                      নিকোলাভিচ আই 6 মে, 2021 23:06
                      0
                      ইস্কান্দার একটি ভিন্ন ধরনের "গ্যাস-ডাইনামিক কন্ট্রোল" ব্যবহার করে! দয়া করে মনে রাখবেন যে গ্যাস-ডাইনামিক ট্রান্সভার্স কন্ট্রোল (ডিপিটি সহ পদ্ধতি) ছাড়াও, ওবিটি-র সাথে একটি পদ্ধতি রয়েছে, যা একটি বিচ্যুত অগ্রভাগ সহ একটি পদ্ধতি এবং গ্যাস-ডাইনামিক (গ্যাস-জেট) রুডার সহ একটি পদ্ধতিতে বিভক্ত। অগ্রভাগের "কাট"! ইস্কান্ডার পরেরটি ব্যবহার করে... অসুবিধা: গ্যাস-ডাইনামিক কন্ট্রোল কাজ করে... যখন রকেট ইঞ্জিন চলছে! ডিপিটি পদ্ধতিটি 9M96 ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় ব্যবহৃত হয়েছিল ("সুপার ম্যানুভারেবিলিটি" মোড ...) তবে এই ক্ষেত্রে, এটি একটি "স্বল্প-মেয়াদী" মোড ... প্রযুক্তিগতভাবে সহজ! লকহিড মার্টিন একটি প্রযুক্তিগতভাবে আরও জটিল সংস্করণ ব্যবহার করে গ্যাস-গতিশীল পার্শ্বীয় নিয়ন্ত্রণের...
                      1. Albert1988
                        Albert1988 7 মে, 2021 20:46
                        0
                        আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি, প্রশ্ন হল কিভাবে এটি ইউক্রেনীয় ক্ষেপণাস্ত্র তাদের ধসে পড়া শিল্পের সাথে প্রয়োগ করা হয়। আমি অনুপ্রাণিত যে উপাদানগুলি অত্যাধুনিক
    2. জার্মান 4223
      জার্মান 4223 5 মে, 2021 11:50
      +1
      একেবারে শব্দ থেকে 80 পাবেন না। উচ্চতা এবং গতিতে একটি ফাইটার থেকে লঞ্চ করার সময় এই ধরনের পরিসীমা পাওয়া যায়। স্থল থেকে এবং একটি স্থানান্তর থেকে চালু করা হলে, পরিসীমা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা হবে।
      1. তৌকান
        তৌকান 5 মে, 2021 15:14
        +2
        অতিরিক্ত ওভারক্লকিং ইউনিট ব্যবহার করা কি সম্ভব?
        1. জার্মান 4223
          জার্মান 4223 5 মে, 2021 15:34
          +1
          সেটা আরও এক ধাপ। অবশ্যই এটা সম্ভব। তবে এটি হবে একটু ভিন্ন রকেট।
  6. রাগ Alt ডান
    রাগ Alt ডান 5 মে, 2021 07:21
    0
    এবং কেন, নিবন্ধটি পড়ার প্রথম থেকেই, আমার কি সন্দেহ হয়েছিল যে "কেউ" আমেরিকান দেশপ্রেমিককে ক্লোন করার চেষ্টা করছে? হাস্যময়
  7. ইংভার্ড চিজফ
    ইংভার্ড চিজফ 5 মে, 2021 07:33
    0
    নীতিগতভাবে, রাশিয়ানরা, তারা সবকিছু করতে পারে। এটি মূর্খ ইউক্রেনীয়দের সাথে মোকাবিলা করা এবং ফ্যাসিবাদী সরকারকে ছুঁড়ে ফেলার জন্য অবশেষ।
  8. মন্দ 55
    মন্দ 55 5 মে, 2021 07:38
    +1
    গত বিশ বছর ধরে, UKRALIN শুধুমাত্র তা করে আসছে যা এটি আঁকে এবং আকর্ষণীয় ছবি আপলোড করে, এর বেশি কিছু নয়। এটা দেখা যায় যে তাদের একজন ভাল কম্পিউটার মডেলিং বিশেষজ্ঞ আছে, তবে আমি নিশ্চিত নই যে একটি ইউক্রেনীয় উপাধি এবং সত্য যে তারা ইউক্রেলিনের ভূখণ্ডে বাস করে, এটিও একটি বাস্তবতা নয় ..ওয়েল, বাস্তবে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উত্পাদন প্রযুক্তি ছাড়াই, এটি তৈরি করার যে কোনও প্রচেষ্টা কেবল ময়দা কাটার একটি ভাল কারণ বলে মনে হয় এবং কিছুই নয়। আরো ..
  9. MUD
    MUD 5 মে, 2021 08:11
    +3
    Yuzhnoye ডিজাইন ব্যুরো সম্ভবত একটি রকেট তৈরির সাথে মোকাবিলা করবে, তবে এটি অদূর ভবিষ্যতে বাকি কাজ করবে এমন সম্ভাবনা নেই।
  10. বাই
    বাই 5 মে, 2021 08:31
    0
    সুতরাং, এই মুহুর্তে, বিশ্বের মাত্র কয়েকটি দেশ স্বাধীনভাবে আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সম্পূর্ণ পরিসর তৈরি করতে পারে। দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নয়ন এবং উৎপাদন শুধুমাত্র উন্নত দেশগুলির জন্য উপলব্ধ। ইউক্রেন এই "ক্লাবে" প্রবেশ করতে সক্ষম হবে কিনা তা একটি বড় প্রশ্ন।

    কেন তার সবকিছু দরকার? ন্যাটো সহযোগিতায় সাহায্য করবে।
    1. Albert1988
      Albert1988 5 মে, 2021 15:15
      +2
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      ন্যাটো সহযোগিতায় সাহায্য করবে।

      আপনি কি হাসছেন? ন্যাটো কেন? তাদের তাদের ট্র্যাশ বিক্রি করতে হবে, এবং স্থানীয় কিছু বিকাশে সহায়তা করবে না ...
  11. গ্রোগনাগ
    গ্রোগনাগ 5 মে, 2021 09:18
    0
    স্ক্র্যাচ থেকে Zrs, অ-সবুজ নৌবহরের জন্য পারমাণবিক সাবমেরিন বরাবর
  12. পূর্বে
    পূর্বে 5 মে, 2021 09:20
    +3
    আহা, দক্ষিণ সরকারী অর্থায়ন কিভাবে চায়।
    অর্থের জন্য এবং এমন প্রতিশ্রুতি দেওয়া যায় না। হাঁ
    1. Torvlobnor IV
      Torvlobnor IV 5 মে, 2021 18:07
      -2
      Yuzhnoye ডিজাইন ব্যুরো একটি বেশ বাস্তব আন্তর্জাতিক কর্তৃপক্ষ আছে: এটি রকেট ইঞ্জিন এবং মহাকাশ রকেটের পর্যায়, পশ্চিমের জন্য উপগ্রহ তৈরি করে; সৌদিরা একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে সংঘাত শুরু হওয়ার আগে, তারা যৌথভাবে জেনিট, ডিনেপ্র এবং সাইক্লোন লঞ্চ যানবাহন পরিচালনা করেছিল। তারা একটি এয়ার-টু-গ্রাউন্ড রকেট ডিজাইন করে, অত্যাধুনিক যন্ত্রপাতি ক্রয় করে, এবং মাস্টার মেটাল 3D প্রিন্টিং প্রযুক্তি। সুতরাং, এন্টারপ্রাইজের মৃত্যু সম্পর্কে গুজব কিছুটা অতিরঞ্জিত।
      1. পূর্বে
        পূর্বে 6 মে, 2021 08:23
        +1
        একজন রাজনীতিবিদ যতই চমৎকার হোক না কেন, এর মানে এই নয় যে তিনি একজন ভালো গাইনোকোলজিস্ট হতে পারেন।
        দক্ষিণ মহাকাশে জড়িত ছিল, হ্যাঁ। বায়ু প্রতিরক্ষা তার জন্য একেবারে "অন্য স্থান"। এবং এই "অন্যান্য স্থান" KB Yuzhnoye ধাতুবিদ্যায় একজন কৃষিবিদ হিসাবে।
        আর আমিও শৈশবে বারুদ থেকে রকেট বানাতাম। হয়তো আমিও একজন রকেট বিজ্ঞানী?
        1. Torvlobnor IV
          Torvlobnor IV 6 মে, 2021 18:00
          0
          এবং রাজনীতি, স্ত্রীরোগবিদ্যা, কৃষিবিদ্যা এবং ধাতুবিদ্যা সম্পর্কে কি? Yuzhnoye একটি ডিজাইন ব্যুরো যেটি রকেট এবং এর সাথে সংযুক্ত সবকিছু ডিজাইন করে। উদ্বেগ "Yuzhmash" Pavlograd রাসায়নিক এবং যান্ত্রিক গাছপালা, যা কঠিন জ্বালানী ইঞ্জিনে একটি কুকুর দ্বারা খাওয়া হয়েছে অন্তর্ভুক্ত। রেডিওনিক্স কোম্পানি নির্দেশিকা প্রধান তৈরি করে: রাডার, প্যাসিভ এবং সক্রিয়, সেইসাথে অন্যান্য সামরিক ইলেকট্রনিক্সের একটি গুচ্ছ। আর্সেনাল প্ল্যান্ট লেজার জাইরোস্কোপ তৈরি করে। অ্যাল্ডার মিসাইলগুলিতে, গতিপথ সংশোধন করার জন্য ইমপালস ডিসপোজেবল রকেট ইঞ্জিনগুলির একটি বেল্ট সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে (এটি কি রাশিয়ান ফেডারেশনে করা যেতে পারে?) অর্থাৎ একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কমপ্লেক্স তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রায় সবকিছুই ইতিমধ্যে সেখানে রয়েছে। আর কতক্ষণ আমরা সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে অবমূল্যায়ন করব?
      2. সাইকো117
        সাইকো117 6 মে, 2021 10:13
        0
        উদ্ধৃতি: Torvlobnor IV
        ডিজাইন ব্যুরো Yuzhnoye বেশ বাস্তব আন্তর্জাতিক কর্তৃপক্ষ আছে

        এটা অনেক আগে এবং সত্য নয় - যুদ্ধের আগে।
        এখন, ডিজাইন ব্যুরো থেকে একগুচ্ছ কর্মচারী পালিয়ে যাওয়ার পরে, যখন রাশিয়ার সাথে সহযোগিতার সম্পর্ক ছিন্ন হয়ে গেছে, এবং বছরের পর বছর ধরে কোনও তহবিল নেই, এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন "দক্ষিণ" ...
        1. Torvlobnor IV
          Torvlobnor IV 6 মে, 2021 18:05
          -2
          5200 সালের হিসাবে 2019 কর্মচারী। অল্প কিছু?
          1. আলেক্সি সিডাইকিন
            0
            এবং তাদের মধ্যে পরজীবী কয়টি?
  13. APASUS
    APASUS 5 মে, 2021 09:41
    +1
    উন্নয়ন সংস্থা প্রেসের মাধ্যমে একটি প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে এবং তিনি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সক্ষম হয়েছেন। সম্ভবত এই জাতীয় পদক্ষেপগুলি পছন্দসই ফলাফল দেবে এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক প্রকল্পের সম্পূর্ণ বিকাশের জন্য অর্ডার দিতে এবং অর্থ প্রদান করতে বাধ্য হবে।

    আসল লক্ষ্য হল বাজেট থেকে তহবিল বরাদ্দ করা, এটি আমেরিকানদের জন্য একটি সুপ্রতিষ্ঠিত স্কিম এবং তারপরে এক্স নাসরদ্দিনের মতো:
    হয় শাহ মরে, না হয় গাধা মরে!
  14. জার্মান 4223
    জার্মান 4223 5 মে, 2021 11:38
    0
    না, মালিক বুঝবে না। একজন দেশপ্রেমিক জন্য কোন টাকা নেই, কিন্তু এটি অর্থায়ন করা হবে? তারা পালিয়ে যায়।
    প্রথমে তিন চারটি গণতান্ত্রিক কমপ্লেক্স এবং একশ যোদ্ধা। এবং তারপর হয়তো তারা করবে.
  15. TermiNakhter
    TermiNakhter 5 মে, 2021 12:12
    0
    এমন কোন শব্দ নেই যে এই ব্যান্ডারওয়াফারটিকে ইউক্রেনীয় ভাষায় বলা হয়েছিল। এই বান্দেরার সুরঝিক বুঝতে হবে। যেমন তারা বলে: "যেমন আপনি একটি ইয়টকে ডাকবেন, তাই এটি ভাসবে))))
    1. markant1970
      markant1970 5 মে, 2021 17:04
      0
      আমি হাসলাম, আমি আপনার কাছ থেকে এমন বাজে কথা শুনিনি। রেফারেন্সের জন্য: - নভোমোসকভস্ক অঞ্চলে চমৎকার মাছ ধরার একটি খুব পরিষ্কার নদী, সামারার একটি উপনদী, নামটি তাতার থেকে ধার করা হয়েছে।
      1. TermiNakhter
        TermiNakhter 5 মে, 2021 17:53
        0
        আপনি কি মনে করেন আমার ব্যান্ডারল্যান্ডের সমস্ত নদী জানা উচিত? ছোট নদী, সেখানে "এক ডাইম এক ডজন"))) আমি ইউক্রেনীয় ভাষার কথা বলছিলাম।
        1. markant1970
          markant1970 5 মে, 2021 18:12
          0
          এখানে আমি ভাষার কথা বলছি।
          1. TermiNakhter
            TermiNakhter 5 মে, 2021 21:31
            0
            তাহলে আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? তাতার সম্পর্কে বা ইউক্রেনীয় সম্পর্কে? আমি তাতার ভাষায় কথা বলি না, তাই আমি তর্ক করব না।
            1. markant1970
              markant1970 5 মে, 2021 22:50
              -1
              আপনি ইউক্রেনীয় নদীর তাতার নামকে বান্দেরা সুরঝিক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন হাস্যময়
              1. TermiNakhter
                TermiNakhter 5 মে, 2021 23:01
                0
                হ্যাঁ, কারণ ইউক্রেনীয় ভাষায় এমন কোন শব্দ নেই। কিন্তু Zapukrian surzhik, যা পোলিশ, রোমানিয়ান এবং কি জাহান্নাম জানে অন্যান্য শব্দ, এই ধরনের abracadabra অন্তর্ভুক্ত হতে পারে. কোনভাবে জেনিচেস্কে, লভিভের বাসিন্দারা পাশের বাড়িতে বিশ্রাম নিল। আমি সাধারণ ইউক্রেনীয় ভাষায় সাবলীল, কিন্তু তাদের কিছু কথা আমার কাছে রহস্যময় ছিল।
                1. markant1970
                  markant1970 6 মে, 2021 17:51
                  -2
                  আপনি এখনও Transcarpathia যাননি হাস্যময়
                  1. TermiNakhter
                    TermiNakhter 6 মে, 2021 17:54
                    0
                    আমি ব্যবহার করতাম, কিন্তু যাদের সাথে আমার যোগাযোগ করার সুযোগ ছিল তারা চমৎকার রাশিয়ান কথা বলত)))
  16. তোমাকে
    তোমাকে 5 মে, 2021 13:28
    +1
    অ্যাল্ডার এবং নেপচুন সম্পর্কে ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু এটি এখনও একটি সোভিয়েত ব্যাকলগ। এই সিস্টেমগুলি "পর্যাপ্ত" পরিমাণে উপস্থিত না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে, প্যারেডের জন্য নয়। ধারণা সঠিক হতে পারে এবং ন্যাটো তাত্ত্বিকভাবে উন্নয়নে সাহায্য করতে পারে। কিন্তু এখানে কেন তারা এটা করতে. তাদের জন্য ক্রেডিটের উপর তাদের নিজস্ব কিছু বিক্রি করা সহজ, এবং কেন একটি প্রতিযোগী, তাদের নিজস্ব বিকাশের সাথে। এবং তারপর সত্যিই সামান্য তথ্য আছে. এবং এটি 6 লঞ্চারের বেশ কয়েকটি রাডারের জন্য বেশ আকর্ষণীয়। 24টি ক্ষেপণাস্ত্র। এবং 16টি অ্যারোডাইনামিক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সম্ভাবনা, প্রতি লক্ষ্যবস্তুতে 2টি ক্ষেপণাস্ত্র, ঘোষণা করা হয়েছে। বা 12টি ব্যালিস্টিক, প্রতি টার্গেটে চারটির মতো ক্ষেপণাস্ত্র। এর অর্থ হল বেশ কয়েকটি ফায়ারিং ইউনিট গঠনের মাধ্যমে পরাজয়। অথবা এটি একটি ফায়ার ইউনিট, তাহলে 6 টি লঞ্চার পরিষ্কারভাবে এই ধরনের ফায়ার মিশনের জন্য যথেষ্ট নয়। এখানে কিছু স্পষ্টতই খুব তাত্ত্বিক। অন্তত আজকের জন্য।
  17. পুরাতন26
    পুরাতন26 5 মে, 2021 14:00
    +5
    উদ্ধৃতি: নাগন্ত
    কার বিরুদ্ধে এবং তারা আইটি ব্যবহার করার মানে কি? এলপিআর এবং ডিপিআর এভিয়েশন, যতদূর আমি জানি, অনলাইনে বিক্রি হওয়া ড্রোন ছাড়া নেই।

    যুক্তির একটি আকর্ষণীয় লাইন। অর্থাৎ বিরুদ্ধে ব্যবহার করার কেউ না থাকলে কি দরকার নেই? কিন্তু এটা ইউক্রেন সম্পর্কে আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে. এখন প্রতিটি দেশ, যদি অন্যের জনসমাগম থেকে আলাদা হতে চায়, তবে নিজেদের তৈরি করতে না পারলে অস্ত্র তৈরি করা প্রয়োজন বলে মনে করে। আর ইউক্রেনও এর ব্যতিক্রম নয়। এটি, যদি আপনি চান, অভিজাত অস্ত্র-উত্পাদক দেশগুলির ক্লাবে এক ধরণের "পাস"। তবে ইউক্রেনের সম্ভাবনা রয়েছে, যদিও এটি ইতিমধ্যে অনেকাংশে হারিয়ে গেছে।

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
    উদ্ধৃতি: নাগন্ত
    কার বিরুদ্ধে এবং তারা আইটি ব্যবহার করার অর্থ কী?

    এখানে এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ যে কখন এটি "সৃষ্টি করা হবে", কখন উপকণ্ঠ বাঁকানো হবে বা কখন "দক্ষিণ" আচ্ছাদিত হবে। গাধা নাকি পড়িসৎ? হাস্যময়

    আমরা, যদি আমরা "স্বপ্ন" না দেখি যে "দক্ষিণ" আচ্ছাদিত হবে, তবে আমরা ইতিমধ্যে 20 বছর ধরে এটি সম্পর্কে কথা বলে আসছি। এবং এটি, "দক্ষিণ" আচ্ছাদিত হচ্ছে না। প্রশ্নটি ভিন্ন - "টাকা কোথায়, জিন।" স্থিতিশীল তহবিল হবে - এবং জটিল তৈরি করা হবে, এবং নকশা ব্যুরো "আচ্ছন্ন করা হবে না।"

    উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
    একেবারে শব্দ থেকে 80 পাবেন না। উচ্চতা এবং গতিতে একটি ফাইটার থেকে লঞ্চ করার সময় এই ধরনের পরিসীমা পাওয়া যায়। স্থল থেকে এবং একটি স্থানান্তর থেকে চালু করা হলে, পরিসীমা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা হবে।

    ইউক্রেনের কঠিন জ্বালানী ইঞ্জিনে (আরো সঠিকভাবে, বামে) উন্নয়ন হয়েছে। সুতরাং 80 কিলোমিটার বা তার বেশি পরিসীমা অর্জনের বিষয়টি কোনওভাবেই প্রযুক্তিগত সমস্যা নয়। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করা কঠিন, তবে ইউক্রেনের জন্য এটি অসম্ভব কিছু নয়। ডিজাইন স্কুল আছে, শিল্প সম্ভাবনাও আছে। একমাত্র সমস্যা অর্থায়ন

    Grognag থেকে উদ্ধৃতি
    স্ক্র্যাচ থেকে Zrs, অ-সবুজ নৌবহরের জন্য পারমাণবিক সাবমেরিন বরাবর

    ইতিমধ্যে স্ক্র্যাচ থেকে না. তাদের উন্নয়ন আছে, যদিও সোভিয়েত ডিজাইনের উপর ভিত্তি করে। একই সাপসান, ওটিসি এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়াও, ডিনেপ্র ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। শত্রুকে অবমূল্যায়ন করবেন না। এখানে "V.O" তে তারা "অল্ডার" এবং "নেপচুন" উভয়কেই অনেক হেসেছিল, যুক্তি দিয়েছিল যে ইউক্রেনীয়রা তাদের ধাতুতেও তৈরি করতে পারবে না। এখন অনেকেই থেমে গেছে, বুঝতে পেরেছে যে অসিদ্ধ এই ধরনের সিস্টেমগুলি অনেক ক্ষতির কারণ হতে পারে, যদি সেগুলি ডনবাসে বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয় তবে তা দুঃখ ও যন্ত্রণার উত্স হয়ে উঠবে।
    1. bk316
      bk316 6 মে, 2021 14:05
      0
      স্থিতিশীল তহবিল হবে - এবং জটিল তৈরি করা হবে, এবং নকশা ব্যুরো "আচ্ছন্ন করা হবে না।"

      না, এমন একটি পরামিতি রয়েছে - দক্ষতা হারানোর সময়। 20-30 বছর, যদি তহবিল না হয়, এটি স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা ইতিমধ্যেই সহজ।
  18. ভিক্টর সের্গেভ
    0
    মজার ছবির জন্য কত টাকা দেওয়া হয়?
  19. nord11
    nord11 5 মে, 2021 20:01
    0
    মডেলগুলো কখন বিক্রি হবে? গার্নি ইয়াকস, আমি নেব ..
  20. সের্গেই কুলিকভ_৩
    0
    গ্রেট ইউক্রেনীয় ডিজাইনারদের জন্য বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার স্কেচগুলি বিনিময় করা ভাল নয়, অবিলম্বে ডেথ স্টার তৈরি করা ভাল, সেখানে অঙ্কন রয়েছে, যদিও এটিকে কিছুটা উন্নত করা দরকার, লার্ড স্টোরেজের সাথে খুব বেশি কিছু নেই এবং ট্যাঙ্কগুলির জন্য ভদকা খুব ছোট কমান্ডার ইতিমধ্যে সেখানে আছে, এটা শুধুমাত্র নির্মাণের জন্য এসএমএস চিপ অবশেষ. এই প্রকল্পের জন্য ফিগুলির একটি ছোট ভগ্নাংশের জন্য, আমি আপনাকে বলব যে অঙ্কনগুলি কোথায় :)
  21. lelik613
    lelik613 6 মে, 2021 11:00
    0
    "যখন বহিরাগত মারা যায়" এর মতো হাস্যরস দিয়ে নিজেকে সান্ত্বনা দেওয়া খুব স্মার্ট নয়। অ-ভাইদের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি মৌলিকভাবে পরিবর্তন করতে হবে, পাশাপাশি সেখানে "এডিসনদের" প্রতি মনোভাবও পরিবর্তন করতে হবে।

    মোহসেন ফখরিজাদের গল্প অনেক প্রশ্ন রেখে গেছে। কিন্তু একটি সিরিজের দ্বারা কম প্রশ্ন উত্থাপিত হয় না ... গত 10 বছরে ইরানের পারমাণবিক পদার্থবিদরা। টেন লিটল ইন্ডিয়ানদের নায়কদের মতো, তারা রহস্যময় পরিস্থিতিতে টেলিপোর্ট করে।
    (টিএম)
  22. পুরাতন26
    পুরাতন26 6 মে, 2021 13:43
    +2
    উদ্ধৃতি: PiK
    কিলচেন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম প্রজেক্ট হল ইউঝনয়ে ডিজাইন ব্যুরোর একটি উদ্যোগ উন্নয়ন

    এবং নাম, তারপর ... নাম কি ... হাইব্রিড কাঁপুনি с ঝাপসা ?

    EMNIP - সামারা নদীর ডান উপনদী, কোনটি ঘুরে ডিনিপারের বাম উপনদী? আমাদের নেভা কমপ্লেক্সও রয়েছে, নদীর নামে নামকরণ করা হয়েছে। এবং "অঙ্গারা" (অফহ্যান্ড)। সবাই যা চায় তাই ডাকে। ব্যস, তারা ওই অঞ্চলের নদীর নাম... নাম, নামের মতো
  23. alexvmar
    alexvmar 6 মে, 2021 14:52
    0
    আমি ভাবছি কোন মৌলিক ভিত্তির উপর এই সব হবে, যেমনটি ছিল (এটি স্পষ্ট যে এগুলি কেবল পাইপ স্বপ্ন) পূরণ হবে? এবং তারপরে সম্ভবত একটি মাইক্রোওয়েভ, বা আরও খারাপ, পাশের একটি এয়ার কন্ডিশনার, এই দুর্দান্ত সিস্টেমগুলিকে কার্যের বাইরে রাখবে?
  24. দানব
    দানব 7 মে, 2021 07:51
    +1
    শুধুমাত্র আজ এবং শুধুমাত্র আমাদের সাথে! মারাত্মক সংখ্যা! Svidosvyni এবং Mriya! হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
  25. super.ias
    super.ias 8 মে, 2021 06:21
    0
    "কিলচেন"