সামরিক পর্যালোচনা

ইউক্রেনীয় মিডিয়ায়: রাশিয়া ল্যানসেট সহ বায়রাক্টার ইউএভিগুলিকে গুলি করতে চলেছে

120

На Украине реагируют на заявления российских экспертов о том, что в России появились эффективные средства противодействия ударно-разведывательным ড্রোন «Байрактар» турецкого производства, стоящим на вооружении ВСУ. Речь идёт о новейших российских ড্রোন «Ланцет», с помощью которых может быть выстроена система ПВО нового поколения. Такая система способна стать непреодолимой преградой для различных беспилотников, включая упомянутые «Bayraktar-TB2».


ডিফেন্স এক্সপ্রেসের ইউক্রেনীয় সংস্করণ, ল্যানসেটগুলির সাথে বায়রাক্টার ইউএভিগুলিকে গুলি করার ক্ষমতা সম্পর্কে বিবৃতিগুলিকে উত্সাহের সাথে উল্লেখ করে লিখেছে যে রাশিয়া "বিশ্বের প্রথম অস্ত্র সম্পর্কে মিথ্যা ছড়াচ্ছে।"

রাশিয়া ল্যানসেট দিয়ে বায়রাক্টার ইউএভিগুলিকে গুলি করতে চলেছে, "বিশ্বের প্রথম" সম্পর্কে আরেকটি মিথ্যা অস্ত্র

- এই ইউক্রেনীয় মিডিয়া শিরোনাম.

আমরা তথাকথিত "বায়ু খনির" বিশ্বের প্রথম সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছি, যা রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা তৈরি করছেন। সাধারণভাবে, ইউক্রেনীয় সাংবাদিক এবং সামরিক বিশেষজ্ঞরা এই সত্যটির প্রতি অত্যন্ত হিংসাত্মক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন যে রাশিয়ান সিস্টেম UAV গুলিকে নিরপেক্ষ করবে যা এই ধরনের সিস্টেম মোতায়েন করা অঞ্চলে কাজ করার চেষ্টা করবে। বাক্যাংশগুলি প্রকাশিত হয় যে সিস্টেমটি অভিযুক্ত "কার্যকর হবে না।"

অধিকন্তু, এই রায়গুলি কোন তথ্য বা গণনা দ্বারা সমর্থিত নয়।

স্পষ্টতই, ইউক্রেনের তুরস্ক থেকে কেনা Bayraktar-TB2 ড্রোন ব্যবহারের বিষয়ে গুরুতর মতামত রয়েছে, অন্যথায় ড্রোন (গোলাবারুদ) এর সাহায্যে "এয়ার মাইনিং" এর বিকাশ সম্পর্কে রাশিয়ান বিশেষজ্ঞদের দ্বারা উচ্চারিত তথ্যের প্রতি এত হিংসাত্মক প্রতিক্রিয়া কেন?

"ল্যান্সেট" একটি রাশিয়ান উন্নয়ন, যা একটি loitering গোলাবারুদ বা "kamikaze" ড্রোন। "ল্যান্সেট" দীর্ঘ সময়ের জন্য বাতাসে থাকতে সক্ষম হয় (ঘন্টা দশেক), আঘাত করার সঠিক মুহুর্তের জন্য অপেক্ষা করে। এগুলি উচ্চ-নির্ভুল এবং কার্যকর অস্ত্র, যা উপরন্তু, শত্রু রাডারের কাছে কার্যত অদৃশ্য।
ব্যবহৃত ফটো:
ZALA Aero
120 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 30 এপ্রিল 2021 08:45
    +5
    ইউক্রেনীয় মিডিয়ায়: রাশিয়া ল্যানসেট সহ বায়রাক্টার ইউএভিগুলিকে গুলি করতে চলেছে
    . Kukuevskie মিডিয়া, তাদের নিজস্ব বিশেষজ্ঞরা .... এটা কি, আলোচনার জন্য একটি বিষয়???
    আমরা কি ব্রিটিশ বিজ্ঞানীদের কথাও মনে রাখতে পারি?
    1. ক্যানেকট
      ক্যানেকট 30 এপ্রিল 2021 08:49
      +7
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা কি ব্রিটিশ বিজ্ঞানীদের কথাও মনে রাখতে পারি?

      একটি ট্যাবলেটই যথেষ্ট... অর্থাৎ একবার ছিটকে পড়ো...
    2. অ্যান্টিভাইরাস
      অ্যান্টিভাইরাস 30 এপ্রিল 2021 09:10
      -14
      ইতিমধ্যে 2-3 বছর আগে তারা "ইউক্রেনীয় সিন্ড্রোম" বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল - সবাই চিৎকার করে যে আমরা কতটা মহান, কিন্তু শিন থেকে VO এবং আঞ্চলিক সংবাদপত্র পর্যন্ত তারা উখরভের অবিরাম কথা বলে।
      সম্ভবত এটি এখানে উচ্চতর উল্লেখ করা বন্ধ করার সময় - "তারা খুব হিংস্রভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল।"
      বহিরাগতরা তাদের নিজস্ব জীবনযাপন করে এবং রাজনীতিবিদদের একটি ছোট অংশ এবং রাশিয়ান ফেডারেশন সম্পর্কে মন্তব্যগুলি বিশ্বের স্বার্থের অংশ মাত্র। উত্তপ্ত - হ্যাঁ। আমাদের কি তাদের সাথে খেলতে হবে?
      1. বিদ্রোহী
        বিদ্রোহী 30 এপ্রিল 2021 09:14
        +5
        ইউক্রেনীয় মিডিয়ায়: রাশিয়া ল্যানসেট সহ বায়রাক্টার ইউএভিগুলিকে গুলি করতে চলেছে

        ঠিক ঠিক হাঁ বিশেষ করে সুনির্দিষ্ট কাটের জন্য অস্ত্রোপচারের যন্ত্র।

        রাজার ল্যানসেট, পরে সমস্ত রাশিয়ার সম্রাট - পিটার প্রথম, গ্রেট।

        1. NICKNN
          NICKNN 30 এপ্রিল 2021 10:55
          +1
          পিটার 1 এখনও তার দাঁত টানতে পছন্দ করে। স্বাভাবিকভাবেই ওষুধ ছাড়া। চক্ষুর পলক হাসি
  2. ভিক্টর_বি
    ভিক্টর_বি 30 এপ্রিল 2021 08:47
    -4
    আমি ভাবছি ল্যানসেট বাইট্র্যাক্টরের চেয়ে কত দামী/সস্তা?
    1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
      +2
      আমি ভাবছি ল্যানসেট বাইট্র্যাক্টরের চেয়ে কত দামী/সস্তা?
      ..... সবই নির্ভর করে অপারেটরের ভাতার উপর... সার্জেন্ট কম হলে লেফটেন্যান্ট বেশি
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 30 এপ্রিল 2021 09:44
        -40
        উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
        এটা সব অপারেটরের বেতন উপর নির্ভর করে

        আমাদের দেশে এটা করাতকলের উপর নির্ভর করে।
        1. মিনি মকিক
          মিনি মকিক 30 এপ্রিল 2021 12:35
          +9
          তোমার দেশে? যে সন্দেহ করবে।
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 30 এপ্রিল 2021 14:52
            -6
            উদ্ধৃতি: মিনি মকিক
            তোমার দেশে?

            হন্ডুরাসে আউট! চক্ষুর পলক
            অভিশাপ, আপনি কোন গ্রহ থেকে এসেছেন? রাশিয়ান গার্ড কয়েকবার স্ফীত দামে পণ্য কেনে, এটি নথিভুক্ত, পাবলিক প্রকিউরমেন্ট ওয়েবসাইটে পরীক্ষা করা সহজ এবং আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে মস্কো অঞ্চলে সবকিছুই ন্যায্য? যখন MO পাঁচ বছরের জন্য একটি মনুষ্যবিহীন কোয়াড্রোকপ্টার উপস্থাপন করেছিল, তখন এর দাম Aliexpress-এ অনেক ভালো পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য সহ একটি কোয়াড্রিকের চেয়ে বহুগুণ বেশি ছিল।
            যখন "নতুন" আর্মি স্নোমোবাইলের দাম সবচেয়ে অত্যাধুনিক বোম্বারডিয়ার মডেলের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি, এটি কি কাট নয়? মূর্খ
            1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
              +4
              আপনি জানেন, একটি সামরিক স্নোমোবাইল, সংজ্ঞা অনুসারে, আপনার প্রিয় বোম্বারার্ডিয়ারের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। যেহেতু নির্ভরযোগ্যতা প্রয়োজন, যা "বোম" বা "ইয়ামাহা" বা অন্য কোন দেশ সরবরাহ করতে পারে না। সুদূর উত্তরের আদিবাসীদের বিনামূল্যে স্নোমোবাইল সরবরাহ করা হয়। এরকম একটা প্রোগ্রাম আছে। এবং কোনওভাবে এই আদিবাসীদের পিছলে গিয়েছিল বুরানা নয়, ইয়ামাহাস (দুর্ভাগ্যবশত, আমি মডেলটি মনে রাখি না)। এর পরে, বুরানভ ছাড়া সেখানে কেউ কিছু নেয়নি। তারা সহজভাবে ব্যাখ্যা করেছিল: শীতকালে, "বুরান" দুর্ঘটনাক্রমে একটি জলাভূমিতে ডুবে গিয়েছিল - বসন্তে তারা এটিকে টেনে নিয়েছিল, পরিষ্কার করেছিল এবং চালিয়েছিল। এবং "পিট" এবং "বোম" এর পরে শুধুমাত্র একটি ল্যান্ডফিলে যায়। আর্মি স্নোমোবাইলগুলি দোকানে কেনা বুরানার চেয়ে আরও বেশি নির্ভরযোগ্য হওয়া উচিত। এবং আপনি যদি "বোমভ" এবং "ইয়াম" কে একই নির্ভরযোগ্য স্নোমোবাইল তৈরি করতে বাধ্য করেন, তবে 1: 1 অনুপাতে হেলিকপ্টার কেনা সস্তা হবে।
              1. ইঙ্গভার 72
                ইঙ্গভার 72 30 এপ্রিল 2021 21:23
                -8
                উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
                এবং কোনওভাবে এই আদিবাসীদের পিছলে গিয়েছিল বুরানা নয়, ইয়ামাহাস (দুর্ভাগ্যবশত, আমি মডেলটি মনে রাখি না

                আপনি নিজে কি এটা বিশ্বাস করেন? সত্য যে প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত আর্টিক ক্যাট, বোম্বারডিয়ার ইত্যাদি, উত্তপ্ত হ্যান্ডলগুলি এবং অন্যান্য জিনিসপত্র সহ, রেইনডিয়ার পশুপালকরা কি বুরানকে পছন্দ করে? বেলে আপনি শুধু তাদের এই গল্প বলবেন না, ঠিক আছে? চক্ষুর পলক
                1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
                  +3
                  এটা আশ্চর্যের বিষয় যে রেইনডিয়ার পশুপালকরাই বলেছিল যে এই ইয়ামাহা এবং অন্যান্য খেলনাগুলি কী আবর্জনা। এটি ধনীদের জন্য একটি কৌশল - আমি এক ঘন্টার জন্য রাইড করেছি, তারপর রক্ষণাবেক্ষণ, পরিষ্কার এবং তৈলাক্তকরণের অর্ধেক দিন - এবং একটি উষ্ণ বাক্সে এক সপ্তাহের জন্য, পরবর্তী রাইড না হওয়া পর্যন্ত।
                  1. ইঙ্গভার 72
                    ইঙ্গভার 72 1 মে, 2021 17:36
                    -4
                    উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
                    এই "ইয়ামাহা" এবং অন্যান্য খেলনাগুলি কী আবর্জনা ছিল তা বলত রেইনডিয়ার পশুপালকরা।

                    আমি একেবারে বিপরীত শুনেছি, যারা সেখানে ঘড়িতে গিয়েছিল তাদের কাছ থেকে।
                    1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
                      0
                      শিফট কর্মী এবং স্থানীয় বাসিন্দারা আলাদা মানুষ, আপনি জানেন না? উপরন্তু, শুধু কল্পনা করুন: একজন শিফট কর্মী পুরো শিফটে এক জায়গায় বসে আছেন (বসে নেই, কিন্তু এলকের মতো দৌড়াচ্ছেন, তবে একটি বিন্দুর চারপাশে) এবং একজন চুকচি, নেনেটস, ইভেনক, ইত্যাদি, যার একটি পাল ওলেশকি মুখ দিয়ে আছে 5000 সালে এবং সে এই পাল ক্রমাগত ঘোরাফেরা করে, তার তাঁবু, জিনিসপত্র পরিবহন করে ... এবং সে প্রতিটি শিবিরে একটি তাঁবু রাখে এবং তার পাশে একটি স্নোমোবাইল সংরক্ষণ এবং পরিষেবা দেওয়ার জন্য একটি উত্তপ্ত কংক্রিটের বাক্স তৈরি করে? আপনি কি এটা ফালতু মনে করেন না? উপায় দ্বারা, বর্তমান "Burans" এছাড়াও অন্তরণ, একটি উত্তপ্ত স্টিয়ারিং চাকা এবং অন্যান্য বিপথগামী জিনিস সঙ্গে আছে। কিন্তু তারা কাজ করে, "পিটস", "বোম" এবং অন্যান্য "হোয়ার-টোকেট" এর বিপরীতে
              2. 702
                702 1 মে, 2021 20:17
                +3
                আপনি তাকে 60-এর দশকে পেন্টাগনের জন্য $ 2-এর জন্য সাধারণ হাতুড়ি কেনার কথা বলুন .. যদিও বলবেন না, তবুও তিনি এটি বিশ্বাস করবেন না .. 000 তে /তে তাদের নিজস্ব বাস্তবতা রয়েছে ..
        2. tikhonov66
          tikhonov66 30 এপ্রিল 2021 12:36
          +2
          "...আমাদের দেশে এটা করাতকলের উপর নির্ভর করে।
          ... "
          - শুধু "আমাদের দেশে" নয় - রাশিয়া, কিন্তু "আপনার" ... আমি জানি না কোনটি ...
    2. VORON538
      VORON538 30 এপ্রিল 2021 08:57
      +2
      প্রশ্নটি এত বেশি খরচের নয়, তবে কেন রাশিয়া ইউক্রেনের বায়রাক্টারদের গুলি করা শুরু করতে পারে। এই ইউএভিগুলি ইউক্রেনের উপর দিয়ে উড়ে যাবে - রাশিয়া তাদের গুলি করতে যাচ্ছে না, তবে তারা যদি রাশিয়াকে গুলি করতে চায়, তবে তাদের অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। জিজ্ঞাসা করুন, "কিন্তু আমাদের জন্য", সেখানে বায়রাক্তারদের জন্য "ল্যান্সেট" হবে না।
      1. NICKNN
        NICKNN 30 এপ্রিল 2021 11:05
        +1
        আমি বিশ্বাস করি ইউক্রেন থেকে আকাশকে "আমার" করা অকাল।
        আমরা তথাকথিত "এয়ার মাইনিং" এর বিশ্বের প্রথম সিস্টেম সম্পর্কে কথা বলছি, যা রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা তৈরি করেছেন....
        "ল্যান্সেট" একটি রাশিয়ান উন্নয়ন, যা একটি loitering গোলাবারুদ বা "kamikaze" ড্রোন। "ল্যান্সেট" দীর্ঘ সময়ের জন্য বাতাসে থাকতে সক্ষম হয় (ঘন্টা দশেক), আঘাত করার সঠিক মুহুর্তের জন্য অপেক্ষা করে।
        অন্য কথায়, অপারেশনের সময়কালের জন্য আকাশসীমার কিছু অংশ অবরুদ্ধ করা। শুধু ক্ষেত্রে, তারা ব্যবহার করা হবে না, তারা অন্যান্য উপায়ে পরিচালনা করবে, আমি মনে করি Bayraktars দ্বারা একটি ব্যাপক আক্রমণ ইউক্রেনের দিক থেকে প্রত্যাশিত নয়.
        1. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই 30 এপ্রিল 2021 11:59
          +2
          উদ্ধৃতি: NIKNN
          অপারেশনের সময়কালের জন্য আকাশসীমার কিছু অংশ অবরুদ্ধ করুন।

          চীনা "অভিজ্ঞতা" ব্যবহার করুন: MLRS এর সাথে "ল্যান্সেট" একত্রিত করুন ...
    3. রক্ষক03
      রক্ষক03 30 এপ্রিল 2021 09:00
      +2
      আমি ক্রমে মনে করি! hi
    4. mark2
      mark2 30 এপ্রিল 2021 09:04
      +11
      আমি ভাবছি ল্যানসেট বাইট্র্যাক্টরের চেয়ে কত দামী/সস্তা?

      এবং Bayraktar খরচ অন্তত তার খরচ এবং তার বুদ্ধিমত্তা বা অন্যান্য কার্যকলাপের ফলে যে ক্ষতি হবে তার খরচ থেকে যোগ করা আবশ্যক.
      1. ভিক্টর_বি
        ভিক্টর_বি 30 এপ্রিল 2021 09:08
        +10
        মার্ক 2 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং Bayraktar খরচ অন্তত তার খরচ এবং তার বুদ্ধিমত্তা বা অন্যান্য কার্যকলাপের ফলে যে ক্ষতি হবে তার খরচ থেকে যোগ করা আবশ্যক.

        পবিত্র শব্দ!
        আমি নিজেও সবসময় তাই ভাবতাম যখন আমি আদিম বিমানগুলিতে ব্যয় করা দামী রকেট থর এবং শেল সম্পর্কে কথা বলতাম (এই অর্থ অগ্রগামী এবং পেনশন ইরামদের দেওয়া ভাল!)
        1. বিদ্রোহী
          বিদ্রোহী 30 এপ্রিল 2021 09:46
          +4
          মার্ক 2 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং Bayraktar খরচ অন্তত তার খরচ এবং তার বুদ্ধিমত্তা বা অন্যান্য কার্যকলাপের ফলে যে ক্ষতি হবে তার খরচ থেকে যোগ করা আবশ্যক.

          এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
          পবিত্র শব্দ!


          একজনকে শুধুমাত্র সেই প্লাস যোগ করতে হবে বিমানের হুমকির অনুপস্থিতিতে সৈন্যদের দ্বারা অর্জিত ক্ষমতা। এবং একই সময়ে, এটা কোন ব্যাপার না যে এটি কার সৈন্য - আরএফ সশস্ত্র বাহিনী বা আমাদের 1ম এবং 2য় AK ...
      2. den3080
        den3080 30 এপ্রিল 2021 11:56
        +1
        মার্ক 2 থেকে উদ্ধৃতি
        আমি ভাবছি ল্যানসেট বাইট্র্যাক্টরের চেয়ে কত দামী/সস্তা?

        এবং Bayraktar খরচ অন্তত তার খরচ এবং তার বুদ্ধিমত্তা বা অন্যান্য কার্যকলাপের ফলে যে ক্ষতি হবে তার খরচ থেকে যোগ করা আবশ্যক.

        আচ্ছা এই তাহলে "ল্যান্সেট" যেটি বায়রাক্টারকে গুলি করে ফেলেছে তা কতটা ব্যয়বহুল হবে।
        ল্যানসেটের খরচ + বায়রাক্তারের খরচ + সম্ভাব্য ক্ষতির খরচ এটি হতে পারে।
        মার্শাকের ছড়ার মতোই...
        এখানেই বাড়ি
        যে জ্যাক নির্মিত.

        আর এই গম
        যা একটি অন্ধকার আলমারিতে সংরক্ষণ করা হয়
        বাড়িতে,
        যে জ্যাক নির্মিত.

        এবং এটি একটি প্রফুল্ল টিট পাখি,
        যা প্রায়ই গম চুরি করে,
        যা একটি অন্ধকার আলমারিতে সংরক্ষণ করা হয়
        বাড়িতে,
        যে জ্যাক নির্মিত.

        এখানে বিড়াল
        যা ভয় দেখায় এবং একটি মাই ধরা দেয়,
        যা প্রায়ই গম চুরি করে...

        ইত্যাদি
        1. mark2
          mark2 30 এপ্রিল 2021 12:53
          0
          আচ্ছা এই তাহলে "ল্যান্সেট" যেটি বায়রাক্টারকে গুলি করে ফেলেছে তা কতটা ব্যয়বহুল হবে।
          ল্যানসেটের খরচ + বায়রাক্তারের খরচ + সম্ভাব্য ক্ষতির খরচ এটি হতে পারে।

          না। এখানে পাটিগণিত ভিন্ন। ল্যানসেটের খরচ বিয়োগ ছাড়া সব কিছু তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।
          যদি একটি বায়রাক্টার একটি রকেট লক্ষ্য করে, বলুন, একটি জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্ট গুদামে, এবং একটি ল্যানসেট তাকে আঘাত করে, তবে গুদামটি অক্ষত থাকবে। আমি মনে করি যে ট্যাঙ্ক এবং বিমানের জন্য জ্বালানী পূর্ণ একটি গুদাম অনেক বেশি ব্যয়বহুল হবে। পুনরুদ্ধারের খরচের তুলনায় ল্যানসেটের দাম কিছুই হতে পারে।
      3. জেনরি
        জেনরি 30 এপ্রিল 2021 12:43
        0
        মার্ক 2 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং Bayraktar খরচ অন্তত তার খরচ এবং তার বুদ্ধিমত্তা বা অন্যান্য কার্যকলাপের ফলে যে ক্ষতি হবে তার খরচ থেকে যোগ করা আবশ্যক.

        আজেবাজে কথা!

        বারাকটারদের জন্য, বেশ কয়েকটি পয়েন্ট গুরুত্বপূর্ণ যা মালিকানার খরচ নির্ধারণ করে: এর জটিল ক্রয় মূল্য, প্লাস রক্ষণাবেক্ষণ এবং প্রশিক্ষণ কার্যক্রমের খরচ (স্টোরেজ, রানওয়ে, ক্রু, সরবরাহ ....)।

        "ল্যান্সেট" এর জন্য কম দামের একটি অর্ডার থাকা গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু এটি সর্বদা "বায়রাক্টার" এর উদ্দেশ্যযুক্ত ব্যবহারের জায়গায় অবস্থিত হওয়া আবশ্যক, অর্থাৎ অনেক কিছু থাকা উচিত (যেকোন এয়ার ডিফেন্সের মতো)।
        সত্য, ল্যানসেটের মূল উদ্দেশ্য হল স্থল লক্ষ্যের বিরুদ্ধে একটি স্ট্রাইক ফাংশন, যা এর ব্যবহারের সম্ভাবনা (উপযোগিতা) বাড়িয়ে দেয়।
    5. রোমা-1977
      রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 09:17
      +4
      "ল্যান্সেট" অনেক সস্তা, কারণ এটি একটি এককালীন সিস্টেম, একটি "কামিকাজে ড্রোন"। এটি শত্রু দ্বারা ইউএভি ব্যবহার করা এলাকায় ঘন্টার পর ঘন্টা টহল দেয়, কয়েক কিলোমিটার থেকে তাদের সনাক্ত করে, গতিতে দ্বিগুণেরও বেশি সুবিধা ব্যবহার করে এবং স্ব-বিস্ফোরণ ঘটায়।
      1. vic02
        vic02 30 এপ্রিল 2021 09:51
        -2
        এটি শত্রু দ্বারা ইউএভি ব্যবহার করা এলাকায় ঘন্টার পর ঘন্টা টহল দেয়, কয়েক কিলোমিটার থেকে তাদের সনাক্ত করে, গতিতে দ্বিগুণেরও বেশি সুবিধা ব্যবহার করে এবং স্ব-বিস্ফোরণ ঘটায়।
        প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইটে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য অনুসারে, ল্যানসেট -3 এর ফ্লাইট সময় 40 মিনিট, এবং গতি বেরাক্টারের চেয়ে কম। zala-aero.com/production/bvs/zala-lancet-3/
        1. রোমা-1977
          রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 10:02
          +1
          প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইট বিভ্রান্তিকর হতে পারে। ল্যানসেট "ইকোনমি মোডে" 100 কিমি/ঘণ্টা গতিতে টহল দেয় এবং একটি লক্ষ্য শনাক্ত করার পর এটি 300 কিমি/ঘন্টা বেগে ত্বরান্বিত হয়। আমি জানি না এই তথ্যটি কতটা সত্য, তবে তারা যদি পিস্টন ড্রোনের বাধা সম্পর্কে কথা বলে, তবে এর অর্থ হল ল্যানসেট আসলে ত্বরান্বিত করতে পারে, অন্যথায় নীতিগতভাবে কোনও বাধা দেওয়ার প্রশ্নই উঠতে পারে না।
          1. vic02
            vic02 30 এপ্রিল 2021 10:07
            -8
            কল্পনা করবেন না। ড্রোন, সামরিক বাহিনী সহ, একটি গরম পণ্য। আপনি যদি মিথ্যা তথ্য ঘোষণা করেন এবং আপনি মিথ্যা বলার জন্য দোষী সাব্যস্ত হন, তাহলে আপনি উত্পাদন বন্ধ করতে পারেন।
            1. রোমা-1977
              রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 10:11
              0
              এটি মিথ্যা তথ্য সম্পর্কে নয়, তবে আংশিকভাবে প্রকাশের বিষয় নয়। ধরা যাক তারা ক্রুজিং গতি নির্দেশ করেছে, এবং সর্বাধিক নয় - এবং এটিই। তখন প্রত্যেকেই তাদের নিজেদের অসাধুতার পরিসরে চিন্তা করে।
              1. vic02
                vic02 30 এপ্রিল 2021 10:22
                -1
                আপনি এখনও বলছেন যে এটি বিশেষ গুরুত্বের একটি গোপনীয়তা হাস্যময়. দৃশ্যত, আপনি আপনার জন্য সুবিধাজনক দিক থেকে সমস্ত অস্ত্রের বৈশিষ্ট্যগুলিও চিন্তা করেন। ইন্টারনেট চ্যাট করার জন্য খুব সহজ. ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আসল সরঞ্জামের নির্মাতারা এটি করেন না।
                1. রোমা-1977
                  রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 10:26
                  +2
                  এই ক্ষেত্রে, আমি শুধু জালা অ্যারো গ্রুপের প্রধান প্রকৌশলী আলেকজান্ডার জাখারভের উদ্ধৃতি দিচ্ছি, ল্যানসেটকে 300 কিমি/ঘন্টায় ত্বরান্বিত করার বিষয়ে। এটা বলা হয় না, একটি ডাইভ অবস্থায়, বা কিছু এক্সিলারেটর ব্যবহার করার সময়, বা একটি বিশেষ পরিবর্তন - এইগুলি ইতিমধ্যেই বিবরণ।
                  1. vic02
                    vic02 30 এপ্রিল 2021 10:33
                    -3
                    আমি জালা অ্যারো গ্রুপের প্রধান প্রকৌশলী আলেকজান্ডার জাখারভকে উদ্ধৃত করছি, ল্যানসেটের ত্বরণ সম্পর্কে 300 কিমি/ঘন্টা
                    লিঙ্ক দয়া করে?
                    1. রোমা-1977
                      রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 10:39
                      +2
                      হ্যাঁ, কোনো না কোনোভাবে, পুরো ইন্টারনেট এই তথ্য দিয়ে ঠাসা। অবিলম্বে, অফহ্যান্ড: https://rg.ru/2021/04/17/primenenie-rossijskogo-drona-kamikadze-pokazali-na-video.html https://lenta.ru/news/2021/04/18/lancet /
                      1. vic02
                        vic02 30 এপ্রিল 2021 10:48
                        -4
                        খুব ভাল. তাই একটি ডুব, সম্ভবত 300.
                    2. রোমা-1977
                      রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 10:42
                      +1
                      উপায় দ্বারা, "টেপ" উপর, এটা বলা হয় যে গতি একটি ডাইভ অর্জিত হয়. কিন্তু, আবারও, এই তথ্যটি কতটা সত্য, আমরা কয়েক বছর পরেই জানতে পারব।
          2. বিদ্রোহী
            বিদ্রোহী 30 এপ্রিল 2021 10:14
            +2
            উদ্ধৃতি: রোমা-1977
            যদি তারা পিস্টন ড্রোনের বাধার কথা বলে, তবে বোঝা যায় যে ল্যানসেট আসলে ত্বরান্বিত করতে পারে, অন্যথায় নীতিগতভাবে কোনও বাধা দেওয়ার প্রশ্নই উঠতে পারে না।


            এবং কোন দ্বন্দ্ব আছে না। একটি "পরিমিত" লোটারিং গতির সাথে, "ল্যান্সেট" সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তুর চেয়ে উচ্চতর স্থান দখল করতে পারে এবং একটি ডাইভ দিয়ে আক্রমণ করতে পারে এবং সেই অনুযায়ী, গতিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পায়।
            সৌভাগ্যবশত, এর এরোডাইনামিক ডিজাইন এতে অবদান রাখে।
            1. রোমা-1977
              রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 10:17
              0
              বা - একটি সংঘর্ষের কোর্সে একটি আক্রমণ। এটিও একটি বিকল্প।
            2. sedoj
              sedoj 30 এপ্রিল 2021 12:58
              -1
              উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
              "ল্যান্সেট" সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তুর চেয়ে উচ্চতর স্থান দখল করতে পারে এবং একটি ডাইভ দিয়ে আক্রমণ করতে পারে এবং সেই অনুযায়ী, গতিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পায়।

              "বায়রাক্টার" এর ফ্লাইট উচ্চতা আট কিলোমিটার পর্যন্ত। আমি খুব সন্দেহ করি যে ল্যানসেট আরও উপরে উঠতে সক্ষম। তারা প্রতিদ্বন্দ্বী নয়।

              ওহো, Vladimir_2U ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে সদস্যতা ত্যাগ করেছে৷ মাফ করবেন.
            3. tlahuicol
              tlahuicol 1 মে, 2021 07:33
              0
              না পারেন. এবং যদি তিনি পারেন, স্বায়ত্তশাসনের সাথে কি করবেন? এবং একটি নির্দেশিকা সিস্টেমের সাথে? এবং গতির সুবিধা এখনও প্রয়োজনীয় - Bayraktar ঠিক 0,00 ... 001% ক্ষেত্রে ল্যানসেটে উড়ে যাবে। একটু বাম দিকে ঘুরুন, আপনি ধরতে পারবেন না
          3. tlahuicol
            tlahuicol 30 এপ্রিল 2021 12:03
            -3
            উদ্ধৃতি: রোমা-1977
            প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইট বিভ্রান্তিকর হতে পারে।

            তারা ধূর্ত.. শত্রুর ড্রোন ধ্বংসের কথা বলছে
        2. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই 30 এপ্রিল 2021 12:14
          +1
          এটা অনুমান করা অযৌক্তিক হবে যে "ল্যান্সেট-পিভিও" "কামিকাজে" ইউএভি "ল্যান্সেট-1" এবং "ল্যান্সেট -3" এর সাথে অভিন্ন হবে! "ল্যান্সেট-পিভিও" হবে প্রাক্তন "ল্যান্সেট" এর একটি "ডেরিভেটিভ"! বিশেষ করে, তারা বিস্ফোরক সহ ওয়ারহেড প্রত্যাখ্যানের কারণে বাতাসে ইউএভিগুলির থাকার সময়কাল বাড়িয়ে চলেছে! এই পদ্ধতিটি "এয়ার মাইন" এর গতি এবং সিলিং উভয়ই বাড়িয়ে দেবে! এটা সম্ভব যে একটি রকেট বুস্টার দিয়ে একটি "ল্যান্সেট-এয়ার ডিফেন্স" তৈরি করার সম্ভাবনা রয়েছে ... আমি মনে করি যে "ল্যান্সেট" স্কিম এটির অনুমতি দেবে!
          1. রাশিয়ান বিড়াল
            0
            উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
            বিশেষ করে, তারা বিস্ফোরক সহ ওয়ারহেড প্রত্যাখ্যানের কারণে বাতাসে ইউএভিগুলির থাকার সময়কাল বাড়িয়ে চলেছে! এই পদ্ধতিটি "এয়ার মাইন" এর গতি এবং সিলিং উভয়ই বাড়িয়ে দেবে! !
            বায়ু প্রতিরক্ষা বেলুন
            বায়ু খনি
            বায়ু খনি

            আপনি যদি ল্যানসেট UAV দিয়ে Bayraktar TV-2-কে আঘাত করতে চান... মাটিতে দাঁড়িয়ে থাকা Bayraktar TV-2-কে আঘাত করুন। "তুর্ক" রকেট এবং গ্লাইড বোমার সাথে কাজ করে যা 8 কিমি দূরত্বে আঘাত করে ... "তুর্কি" 8 কিমি উচ্চতায় ব্যারেজ করতে পারে - 24 ঘন্টা 30 মিনিট ... এটি বলা হয়েছে যে "তুর্কি" পারে একটি AFAR রাডার দিয়ে সজ্জিত করা।
            1. নিকোলাভিচ আই
              নিকোলাভিচ আই 1 মে, 2021 13:36
              0
              উদ্ধৃতি: cat-rusich
              "তুর্কি" 8 কিলোমিটার উচ্চতায় বাঁধ দিতে পারে - 24 ঘন্টা 30 মিনিট ...

              সবকিছুই "তুলনামূলক এবং আপেক্ষিক", যেমনটি তিনি বলেছিলেন ... না, আইনস্টাইন নয়, তার প্রতিবেশী সোনিয়ার কাছে ইজিয়া! আপনি কি নিশ্চিত যে "ট্র্যাক্টর" (যেমন "বিরোধীদের একজন" এটি করা ...) একটি পূর্ণ লোড সহ 24 ঘন্টা টহল দেয়? কি অনুরোধ
              1. রাশিয়ান বিড়াল
                0
                উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
                ! আপনি কি নিশ্চিত যে "ট্র্যাক্টর" (যেমন "বিরোধীদের একজন" এটি করা ...) একটি পূর্ণ লোড সহ 24 ঘন্টা টহল দেয়? কি অনুরোধ
                "ব্যারেজ" করার জন্য আপনার অনুরূপ একটি অ্যারোডাইনামিক স্কিম (আকৃতি) প্রয়োজন শকুন - "হাওয়ায় ঝুলতে" একটি বড় ডানা এলাকা - কম গতিতে সরানো, সর্বনিম্ন শক্তি নষ্ট করে।
                এবং একটি শত্রু ইউএভি আক্রমণ করার জন্য, "তুর্কি" এর সাথে ধরা পড়ার জন্য আপনার গতি এবং চালচলন দরকার এবং এটি মিস করবেন না (ওয়ারহেড বা কম ওয়ারহেড পাওয়ার অনুপস্থিতির ইঙ্গিত) - কীভাবে বিভিন্ন অ্যারোডাইনামিক কাজগুলিকে একত্রিত করবেন?
                আমার পরামর্শ -
                বোকা হবেন না - একটি ইউএভি ফাইটার তৈরি করুন ...
                আসলে - একটি রাডার এবং এয়ার থেকে এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র সহ Bayrakayter.
                একটি নিয়ন্ত্রণ সংকেত দ্বারা একটি শত্রু UAV সনাক্ত করুন - একটি নিয়ন্ত্রিত UAV অবশ্যই একটি নিয়ন্ত্রণ সংকেতে "প্রতিক্রিয়া" দিতে হবে - তার অবস্থানের প্রতিবেদন করা, একটি লক্ষ্য সনাক্ত করতে একটি ভিডিও সংকেত দেখান, ইত্যাদি।
                1. নিকোলাভিচ আই
                  নিকোলাভিচ আই 1 মে, 2021 22:40
                  0
                  আমি সম্মত যে কোম্পানির প্রস্তাবিত "এয়ার মাইনিং" এখন পর্যন্ত একটি ধারণা মাত্র! সবই ‘কাঁচা ও দূরের কথা’! এটা সম্ভব যে এই "আদর্শগত প্রস্তাব" সময়ের সাথে সাথে পরিত্যক্ত হবে, অভিজ্ঞতা দ্বারা যাচাই করার পরে! শুধুমাত্র একটি জিনিস পরিষ্কার ... যুদ্ধ UAV এখন "একা" ছেড়ে দেওয়া হবে না! তারা গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়েছিল! এবং ড্রোনের সাথে লড়াই করার জন্য ক্ষেপণাস্ত্র, "রিকোয়েললেস" গ্রেনেড লঞ্চার, শটগান সহ ইউএভি যোদ্ধাদের ব্যবহারের জন্য ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি "প্রস্তাব" রয়েছে! এটা একটু অপেক্ষা করা অবশেষ এবং আমরা বাস্তব ফলাফল দেখতে হবে! হাঁ
          2. tlahuicol
            tlahuicol 1 মে, 2021 07:42
            0
            উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
            বিস্ফোরক সহ ওয়ারহেড প্রত্যাখ্যানের কারণে তারা বাতাসে ইউএভির থাকার সময়কাল বাড়াতে চলেছে! এই পদ্ধতিটি "এয়ার মাইন" এর গতি এবং সিলিং উভয়ই বাড়িয়ে দেবে! এটা সম্ভব যে একটি রকেট বুস্টার দিয়ে একটি "ল্যান্সেট-এয়ার ডিফেন্স" তৈরি করার সম্ভাবনা রয়েছে ... আমি মনে করি যে "ল্যান্সেট" স্কিম এটির অনুমতি দেবে!

            না অনুমতি দেবে না। গতি এবং উচ্চতা উভয়ের জন্য একটি নতুন ইঞ্জিন প্রয়োজন। আবার, স্বায়ত্তশাসন কোথা থেকে আসে, যদি আপনি একটি ওজন সরিয়ে ফেলেন, আরেকটি যোগ করেন + আপনার একটি নতুন নির্দেশিকা ব্যবস্থা প্রয়োজন। তাই সে বড় হয়ে বায়রাক্তার হবে। আসলে, কোম্পানির এই কিছুই নেই, কোন এয়ার ডিফেন্স ড্রোন নেই, শুধুমাত্র প্রতিশ্রুতি এবং একটি কার্টুন।
            1. নিকোলাভিচ আই
              নিকোলাভিচ আই 1 মে, 2021 13:26
              0
              আপনি আমার মন্তব্যটি খুব মনোযোগ দিয়ে পড়েননি! ওয়ারহেড ছাড়া "ল্যান্সেট" সম্পর্কে, এটি ভাষ্যের অংশ! কিন্তু মন্তব্যটিও বলে: "এটা অনুমান করা অযৌক্তিক হবে যে ল্যানসেট-পিভিও ল্যানসেট-1 এবং ল্যানসেট-3 কামিকাজে ইউএভি-র সাথে অভিন্ন হবে! ল্যানসেট-পিভিও প্রাক্তন ল্যানসেটগুলির একটি "ডেরিভেটিভ" হবে! "... "ডেরিভেটিভ", কার্ল! অনুরোধ
              1. tlahuicol
                tlahuicol 1 মে, 2021 14:06
                0
                সিএইচটিডি। এমনকি ভবিষ্যতে কোনো এয়ার ডিফেন্স ল্যানসেট নেই। এমনকি অফিসেও সাইটটি "প্রতিশ্রুতি" এবং কোম্পানির ভিডিওর মধ্যে নেই এবং তাত্ত্বিকভাবে বায়রাক্টারকে নির্মূল করার মতো কোনও বৈশিষ্ট্য নেই। আদেশ এবং অনুদানের জন্য জনগণের অর্থের জন্য আরেকটি নুডুলস
      2. পডভোডনিক
        পডভোডনিক 1 মে, 2021 00:25
        +1
        কয়েক কিলোমিটার থেকে তাদের সনাক্ত করে,


        কিসের সাহায্যে কয়েক কিলোমিটার দূর থেকে? আমি রেডিও-নিয়ন্ত্রিত প্লেন চালু করি। সরঞ্জামগুলি বেশ কয়েক কিলোমিটার সরবরাহ করে, কিন্তু আসলে আমি 200 মিটারের বেশি যেতে দিই না। তিনি কোথায় উড়ছেন তা আর স্পষ্ট নয়। দেখতে অনেকটা ক্রুশের মতো। রং দেখা যাচ্ছে না। ডানার বিস্তার 60 সেমি। আপনি কয়েক কিলোমিটার থেকে বায়রাক্টারকে দৃশ্যত দেখতে পাবেন না। শুধুমাত্র সুযোগ দ্বারা. রাডার প্রয়োজন। ফ্লাইট গতি ছোট, Bayraktar সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ. যখন সে উঠবে এবং ধরবে, সে কাজটি সম্পূর্ণ করবে এবং উড়ে যাবে।
    6. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ 30 এপ্রিল 2021 09:18
      -19
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      আমি ভাবছি ল্যানসেট বাইট্র্যাক্টরের চেয়ে কত দামী/সস্তা?

      এখানে সম্ভাব্যতা নামিয়ে আনা আরও গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি শূন্যের কাছাকাছি।
      1. বিদ্রোহী
        বিদ্রোহী 30 এপ্রিল 2021 10:06
        -3
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        এখানে সম্ভাব্যতা নামিয়ে আনা আরও গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি শূন্যের কাছাকাছি।

        এই থেকে অনুসরণ করে কি?

        আপনি কি ল্যানসেট-এয়ার ডিফেন্স একটি শনাক্তকরণ সিস্টেম এবং সারফেস-টু-এয়ার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্রের কাছাকাছি বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে লক্ষ্য ধ্বংসের সাথে সজ্জিত হওয়ার সম্ভাবনা বিবেচনা করেন?
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 30 এপ্রিল 2021 10:12
          -7
          উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
          আপনি কি ল্যানসেট-এয়ার ডিফেন্স একটি শনাক্তকরণ সিস্টেম এবং সারফেস-টু-এয়ার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্রের কাছাকাছি বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে লক্ষ্য ধ্বংসের সাথে সজ্জিত হওয়ার সম্ভাবনা বিবেচনা করেন?
          আপনি ল্যানসেট এবং বায়রাক্টারের ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যের তুলনা করুন, অন্যথায় 150 কিলোমিটার গতি এবং 5000 মিটারের সিলিং এবং একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে একটি PSU তুলনা করা একজন ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞের স্তর।
          1. বিদ্রোহী
            বিদ্রোহী 30 এপ্রিল 2021 10:25
            +3
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            আপনি ল্যানসেট এবং বায়রাক্টারের ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যের তুলনা করুন, অন্যথায় 150 কিলোমিটার গতি এবং 5000 মিটারের সিলিং এবং একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে একটি PSU তুলনা করা একজন ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞের স্তর।

            মাফ করবেন, আপনার কনভোল্যুশন কি এমন হয়ে গেছে যে তারা শুধুমাত্র একটি প্লেনে চলাচল করতে পারে?

            আকাশপথ, "স্বর্গ" এটা"3D" হাঁ হাঃ হাঃ হাঃ

            প্রাথমিক যুক্তি, বা অন্তত কল্পনা, বোঝার জন্য যথেষ্ট নয় যে "ল্যান্সেটস" ঊর্ধ্বতন সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলি, একটি ডুবে তাদের আঘাত করবে, যখন উল্লেখযোগ্যভাবে 150 কিমি / ঘন্টার চেয়ে বেশি গতিবেগ বিকাশ করবে, ভাল, বা এটি এখানেও (একটি বিকল্প হিসাবে), একটি সংঘর্ষের পথে ধরে নেওয়া হয়েছিল?
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ 30 এপ্রিল 2021 10:39
              -3
              উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
              দুঃখিত, আপনার কনভোল্যুশনগুলি ঘুরিয়ে দেওয়া হয়েছে যাতে তারা শুধুমাত্র একটি প্লেনে চলাচল করতে পারে
              আপনার convolutions স্পষ্টভাবে "বিশেষজ্ঞ" শুধুমাত্র একটি সামান্য বিট জন্য.


              এবং এখানে একটি উদাহরণ:
              উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
              "ল্যান্সেটস", একটি সম্ভাব্য লক্ষ্যের উপরে অবস্থান করে, একটি ডুবে তাদের আঘাত করবে
              ল্যানসেটের সর্বোচ্চ সিলিং 5000 মিটার, বাই-আর 8000 মিটার, ল্যানসেটটি 3000 মিটার পর্যন্ত কত দ্রুত "ডাইভ" করে তা আপনার কনভল্যুশন দিয়ে মূল্যায়ন করুন। এবং এটি ল্যানসেট কমপ্লেক্সে সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির অভাবকে গণনা করছে না, ল্যানসেটেই বিমান লক্ষ্যগুলির জন্য জিওএসের অভাব।
          2. বিদ্রোহী
            বিদ্রোহী 30 এপ্রিল 2021 10:54
            -1
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            আপনি ল্যানসেট এবং বায়রাক্টারের ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যের তুলনা করুন, অন্যথায় 150 কিলোমিটার গতি এবং 5000 মিটারের সিলিং এবং একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে একটি PSU তুলনা করা একজন ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞের স্তর।

            ভাল ... "Ukroexpert স্তর" এই ধরনের "TTX" UAV "ল্যান্সেট" (আপনার মত) ঝাঁকান, যা বিকাশকারী নিজেই সম্পর্কে কথা বলেন না।

            তাছাড়া এর প্রেক্ষাপটের বিপরীতে ড অজানা আমরা কোন মডেল "ল্যান্সেট" সম্পর্কে কথা বলছি - 1? , 2? , 3?...
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ 30 এপ্রিল 2021 14:38
              -2
              উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
              ভাল ... "Ukroexpert স্তর" এই ধরনের "TTX" UAV "ল্যান্সেট" (আপনার মত) ঝাঁকান, যা বিকাশকারী নিজেই সম্পর্কে কথা বলেন না।

              সাধারণভাবে, ল্যানসেট -3 এর চেহারা এবং ওজন বৈশিষ্ট্যগুলি অনুমান করার জন্য যথেষ্ট বেশি, এবং এখানে উচ্চতা এবং গতি স্পষ্টতই এর শক্তি নয়। আপনার জন্য প্রায় প্রাথমিক যুক্তি হিসাবে.
        2. রোমা-1977
          রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 10:16
          +2
          না, একটা টিভি সিস্টেম আছে। এটি একটি বায়বীয় লক্ষ্যবস্তুর দৃশ্যমান সিলুয়েট সনাক্ত করে এবং সনাক্ত করে, এর তাপীয় স্বাক্ষর বা রাডার চিহ্ন নয়। পিস্টন ড্রোনের মতো কম গতির লক্ষ্যবস্তুর ক্ষেত্রে এটি বেশ তুচ্ছ কাজ।
      2. পডভোডনিক
        পডভোডনিক 1 মে, 2021 00:35
        +2
        এটা শূন্যের কাছাকাছি।


        আচ্ছা, কেন তারা মাইনাস নিক্ষেপ করেছিল? সে সত্যিই শূন্যের কাছাকাছি। টিভিতে, ল্যানসেটের সাথে একটি ক্লিপ দেখানো হয়েছিল যাতে বস্তুর উপর আক্রমণ করা হয়েছিল। কিভাবে অপারেটর সেখানে কিছু দেখতে পারে তা স্পষ্ট নয়। তাই লক্ষ্য ছিল অচল। আগাম অন্বেষণ.
        আপনি দূরবীণ নেওয়ার চেষ্টা করুন, আপনার কান প্লাগ করুন (যাতে কান দ্বারা নির্ধারণ না হয়) এবং আকাশে একটি সিগাল খুঁজে বের করুন। এবং শুধুমাত্র অপটিক্স মাধ্যমে। শুধু চারপাশে তাকানো নয়। ট্র্যাকিং ক্লান্ত. আকাশে আঁকড়ে ধরার মতো পরিষ্কার চোখের কিছুই নেই।
    7. loki565
      loki565 30 এপ্রিল 2021 09:19
      +5
      আমি ভাবছি ল্যানসেট বাইট্র্যাক্টরের চেয়ে কত দামী/সস্তা?

      একটি বিমান এবং একটি রকেটের মতো যা একটি বিমান গুলি করে, যেহেতু ল্যানসেট একটি এককালীন গোলাবারুদ এবং সবকিছু সেখানে একটি ফ্লাইটের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বিষয়টি ভিন্ন, আমি সন্দেহ করি যে এই জাতীয় ডানা এবং এই জাতীয় প্রপেলারের সাহায্যে ল্যানসেট 8 কিমি আরোহণ করতে, বায়রাক্টারকে সনাক্ত করতে এবং ধরতে সক্ষম হবে।
      1. vic02
        vic02 30 এপ্রিল 2021 09:39
        +1
        আমি সন্দেহ করি যে এই জাতীয় ডানা এবং এই জাতীয় প্রপেলারের সাহায্যে ল্যানসেট 8 কিমি আরোহণ করতে, বায়রাক্টারকে সনাক্ত করতে এবং ধরতে সক্ষম হবে।

        বেরাক্টার: ক্রুজের গতি: 130 কিমি/ঘন্টা, সিলিং: 8200 মি।
        ল্যানসেট: গতির পরিসীমা 80-110 কিমি/ঘন্টা, প্রস্তুতকারক একটি সিলিং ঘোষণা করে না, তবে তার বেসামরিক ড্রোনগুলির বাকিগুলির জন্য এটি 5000 মি।
      2. ভিক্টোরিও
        ভিক্টোরিও 30 এপ্রিল 2021 09:45
        +1
        loki565 থেকে উদ্ধৃতি
        আমি ভাবছি ল্যানসেট বাইট্র্যাক্টরের চেয়ে কত দামী/সস্তা?

        একটি বিমান এবং একটি রকেটের মতো যা একটি বিমান গুলি করে, যেহেতু ল্যানসেট একটি এককালীন গোলাবারুদ এবং সবকিছু সেখানে একটি ফ্লাইটের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ব্যাপারটা ভিন্ন, আমি সন্দেহ করি যে এই ধরনের ডানা এবং এইরকম একটি প্রপেলার দিয়ে ল্যানসেট 8 কিমি আরোহণ করতে, সনাক্ত করতে এবং ধরতে সক্ষম হবে বায়রাক্তার

        ===
        আমি অনুমান করব এবং লিখব যে বাইকাটার 6-7 কিমি লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করে এবং তারপরে সংঘর্ষের পথে এবং একটি কোণে গতিতে তুর্কের কোনও সুবিধা নেই। প্রধান জিনিস কাছাকাছি এবং অলক্ষিত পেতে হয়.
        1. loki565
          loki565 30 এপ্রিল 2021 10:30
          +1
          কিভাবে তিনি এটি সনাক্ত করবে, চাক্ষুষরূপে? ওয়েল, এই সমাধান. তারপরে এটি সহজ, আকার বৃদ্ধি করা এবং এই জাতীয় সিস্টেমকে পরিমার্জন করা, এটি সস্তা এবং পুনরায় ব্যবহারযোগ্য হবে)))

          1. ভিক্টোরিও
            ভিক্টোরিও 30 এপ্রিল 2021 10:43
            0
            loki565 থেকে উদ্ধৃতি
            কিভাবে তিনি এটি সনাক্ত করবে, চাক্ষুষরূপে?

            ===
            ) এখানে উত্তরের জন্য বিশেষজ্ঞদের কাছে যান বা এখানে পড়ুন https://www.sut.ru/doci/nauka/journal/2018_2/87-93.pdf
          2. নিকোলাভিচ আই
            নিকোলাভিচ আই 30 এপ্রিল 2021 11:52
            0
            আমিও এই "উড়ন্ত শটগান" পছন্দ করি! অবশ্যই, "অরিজিনাল" আকারে, আপনি এই ধারণা থেকে একটি বিশেষভাবে মহান জ্ঞান পাবেন না ... কিন্তু "ড্যাশিং ঝামেলা শুরু"! এই ধারণা চূড়ান্ত করা বাঞ্ছনীয়! এখন এফডিএ-এ অ্যান্টি-হেলিকপ্টার মাইন এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক "ক্লাসিক" ধরনের "অ্যান্টি-রুফ" মাইন রয়েছে... শটগান ধারণার ভিত্তিতে অ্যান্টি-হেলিকপ্টার/এন্টি-ড্রোন এবং অ্যান্টি-ড্রোন তৈরি করা সম্ভব। ট্যাঙ্ক "নতুন প্রজন্মের খনি"! সামরিক বাহিনীর জন্য প্রধান আনন্দ হল যে এই ধরনের "নতুন মাইন" দিনের জন্য "তাদের ঘন্টা" অপেক্ষা করতে পারে!
          3. রোমা-1977
            রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 12:07
            0
            আধুনিক অপটোইলেক্ট্রনিক সিস্টেমগুলি লক্ষ্যবস্তুকে দৃশ্যত সনাক্ত করতে সক্ষম, উদাহরণস্বরূপ, Su-35-এ, অপটিক্স 80 কিলোমিটারের নিচে (সম্ভবত আরও বেশি) দূরত্বে "ফাইটার" ধরণের একটি লক্ষ্য সনাক্ত করতে পারে। তুর্কিরা তাদের "বায়রাক্তার" সম্পর্কে বলেছে যে এটি 40 কিলোমিটার দূরত্বের লক্ষ্যগুলিকে চিনতে পারে। আমি অনুমান করি যে একটি Bayraktar-টাইপ লক্ষ্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে সনাক্ত করা হবে এবং 10 কিলোমিটারের বেশি দূরত্বে ল্যানসেট দ্বারা চিহ্নিত করা হবে।
            1. জেনরি
              জেনরি 30 এপ্রিল 2021 13:11
              +2
              উদ্ধৃতি: রোমা-1977
              আমি অনুমান করি যে একটি Bayraktar-টাইপ লক্ষ্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে সনাক্ত করা হবে এবং 10 কিলোমিটারের বেশি দূরত্বে ল্যানসেট দ্বারা চিহ্নিত করা হবে।

              আপনাকে সংশোধন করা উচিত।

              ল্যানসেটের বিস্তৃত ফ্রন্টে লক্ষ্য শনাক্ত করার ক্ষমতা নেই। একটি গ্রাউন্ড স্টেশন থেকে লক্ষ্য উপাধি দেওয়া সহজ, উদাহরণস্বরূপ: Magistr-SV (https://topwar.ru/181489-novejshij-kompleks-upravlenija-pvo-magistr-sv-poshel-v-seriju.html )।

              এবং বিমান প্রতিরক্ষার জন্য ল্যানসেটের ব্যবহার কেবলমাত্র 2-5 কিলোমিটারের উপরে ধীর গতির UAV-এর বাধার ক্ষেত্রে ন্যায্য, যেখানে MANPADS এবং আর্টিলারি এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের জন্য কোনও অ্যাক্সেস নেই ("ডেরিভেশন" + 23 মিমি এবং 30 মিমি সহ বিভিন্ন যুদ্ধ যান। ) এবং ক্লোজ এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ("ওসা", "পাইন", ...)।
              1. রোমা-1977
                রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 15:20
                0
                আবার, একটি সূক্ষ্মতা: কাছাকাছি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি বায়রাক্টারদের ধ্বংসের অঞ্চলে রয়েছে এবং ল্যানসেট নিজেই একটি আক্রমণকারী বস্তু, যার পরিসর 40 কিলোমিটার পর্যন্ত, তবে কম উচ্চতায়। স্বল্প-পরিসরের বিমান প্রতিরক্ষার এক ধরণের "লং বাহু"।
                1. জেনরি
                  জেনরি 30 এপ্রিল 2021 15:25
                  +1
                  উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                  সূক্ষ্মতা: কাছাকাছি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা "বায়রাক্টারস" ধ্বংসের অঞ্চলে রয়েছে

                  কাছাকাছি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি বিভিন্ন ধরণের অস্ত্রের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার উপায়: মর্টার, এমএলআরএস, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম, এয়ার-টু-গ্রাউন্ড ....

                  তারা রকেটসানকে পাত্তা দেয় না!

                  উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                  এবং ল্যানসেট নিজেই একটি আক্রমণকারী বস্তু, যার পরিসর 40 কিমি পর্যন্ত, কিন্তু কম উচ্চতায়।

                  ছোট উচ্চতা? বিশেষভাবে না...
                  বৈদ্যুতিক মোটরের অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনের মতো উচ্চ-উচ্চতার ক্ষুধা থাকে না।
                  1. রোমা-1977
                    রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 15:53
                    0
                    কোন উচ্চ-উচ্চতায় অনাহার নেই, তবে আরোহণের সময় আরোহণের হার কম। অর্থাৎ, 6 কিমি পর্যন্ত আরোহণ করার সময়, এর যুদ্ধের ব্যাসার্ধ কমপক্ষে অর্ধেক কমে যায়।
                    1. জেনরি
                      জেনরি 30 এপ্রিল 2021 16:04
                      0
                      উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                      কিন্তু আরোহণের সময় আরোহণের হার কম। অর্থাৎ, 6 কিমি পর্যন্ত আরোহণ করার সময়, এর যুদ্ধের ব্যাসার্ধ কমপক্ষে অর্ধেক কমে যায়।

                      আপনি উষ্ণ এবং নরম ....

                      আরোহণের হার প্রতি সেকেন্ডে মিটার (উচ্চতা) পরিমাপ করা হয় এবং ব্যাটারি শেষ না হওয়া পর্যন্ত এটি পরিবর্তন হয় না। একটি বৈদ্যুতিক বিমানের সাধারণত উচ্চ শক্তি-টু-ওজন অনুপাত থাকে (এবং আরোহণের উচ্চ হার)।

                      হ্যাঁ, আরোহণ হল বিমানের সম্ভাব্য শক্তির একটি পরিবর্তন (বৃদ্ধি) যা ব্যাটারি থেকে চুষে যায় এবং পরিসীমা কমে যায়। তবে পরিকল্পনার কারণে একটি উল্লেখযোগ্য পরিসরের ক্ষতিপূরণও রয়েছে
                      1. রোমা-1977
                        রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 16:09
                        0
                        পরিকল্পনা করা সম্ভব। মৃত ব্যাটারি সহ।
                      2. জেনরি
                        জেনরি 30 এপ্রিল 2021 16:15
                        +1
                        উদ্ধৃতি: রোমা-1977
                        পরিকল্পনা করা সম্ভব। মৃত ব্যাটারি সহ।

                        আন্দাজ:
                        10 কিমি উচ্চতা থেকে 6 এর অ্যারোডাইনামিক মানের সাথে - এটি 60 কিলোমিটারে অবতরণ করবে।
                        এবং সেই অনুযায়ী, 30 কিমি - 3 কিমি উচ্চতা পর্যন্ত।

                        এবং ব্যাটারির বাকি শক্তি সবসময় নিয়ন্ত্রণ, যোগাযোগ এবং বীকনের জন্য সংরক্ষিত থাকে।
            2. পডভোডনিক
              পডভোডনিক 1 মে, 2021 00:42
              +2
              . উদাহরণস্বরূপ, Su-35-এ, অপটিক্স চিনতে পারে


              তুমি একদম সঠিক.
              এটি অপটোইলেক্ট্রনিক কমপ্লেক্স যা করতে পারে।
              এটি ল্যানসেটের ক্ষেত্রে নয়। ভাল অপটিক্স ব্যয়বহুল, নিষ্পত্তিযোগ্য নয় এবং অনেক ওজন।
    8. পিরামিডন
      পিরামিডন 30 এপ্রিল 2021 09:19
      +2
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      আমি ভাবছি ল্যানসেট বাইট্র্যাক্টরের চেয়ে কত দামী/সস্তা?

      এখানে আপনাকে একটি শত্রু ড্রোন হতে পারে এমন সম্ভাব্য ক্ষতিও বিবেচনা করতে হবে।
    9. uav80
      uav80 30 এপ্রিল 2021 09:27
      +3
      আমি ভাবছি ল্যানসেট বাইট্র্যাক্টরের চেয়ে কত দামী/সস্তা?

      বেরাট্র্যাক্টরগুলির একটি কমপ্লেক্সের দাম $ 70 মিলিয়ন, এতে 3 টি কন্ট্রোল স্টেশন 6 ইউএভি + অতিরিক্ত সরঞ্জাম রয়েছে, এটি অস্ত্র ছাড়াই। আনুষ্ঠানিকভাবে, "লেন্সেট -3" এর দাম ঘোষণা করা হয়নি, তবে "কালাশনিকভ" অনুসারে এটির দাম 3OF39 / এম "ক্রাসনোপোল" এর চেয়ে কম এবং এর দাম $ 35000 ...
    10. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই 30 এপ্রিল 2021 12:27
      -2
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      আমি ভাবছি ল্যানসেট বাইট্র্যাক্টরের চেয়ে কত দামী/সস্তা?
      ওয়েল, আপনি, অবশ্যই, চিন্তা করতে পারেন ... আপনার নাকে একটি শসা! "ল্যান্সেট" - লিট্রিক ... "ট্র্যাক্টর" - পেট্রল .... আজ গ্যাস স্টেশনগুলিতে পেট্রোলের পরিমাণ কত এবং অঞ্চলগুলিতে লিক্রিসিটির জন্য শুল্ক কী?
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. পূর্বে
    পূর্বে 30 এপ্রিল 2021 09:00
    +5
    ইউক্রেনীয় "বিশেষজ্ঞদের" মূল্য কি মতামত?
    বান্দেরার আগমন সম্পর্কে তারা কতটা উন্মাদ চিৎকার করেছিল, যারা অনুমিতভাবে এসে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনবে।
    এসেছে? এনেছে?
    এবং ল্যানসেট জিনিসগুলিকে সাজিয়ে রাখবে, এবং কেবল বায়রাক্টারদের সাথে নয় ..... চমত্কার
  5. বন্দী
    বন্দী 30 এপ্রিল 2021 09:01
    +7
    কেন তারা ল্যানসেট নিয়ে এত উত্তেজিত? "বায়রাক্তার" এর বিরুদ্ধে তিনি একমাত্র হাতিয়ার নন। চোখ মেলে খোখলিয়াতের ধূর্ততা আর নির্লজ্জতার অদ্ভুত সংমিশ্রণে আমি বরাবরই অবাক হয়েছি। কারাবাখ ইভেন্টের পরে, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে ইউএভি একটি "বিজয়ের অস্ত্র", সিরিয়ায় ইউএভিগুলির সাথে আমাদের যা করেছে তা বিবেচনায় না নিয়ে।
  6. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 30 এপ্রিল 2021 09:11
    -4
    আচ্ছা... আপনি খোকলনের খবরের অভ্যাস ভাঙতে পারবেন না।

    সামান্য "গোয়িং", এবং .... সিস্টেমের চিঠিপত্রের PR অনুচ্ছেদের একটি ত্রয়ী যা এখনও বিদ্যমান নেই ....
  7. পিরামিডন
    পিরামিডন 30 এপ্রিল 2021 09:16
    +2
    "ল্যান্সেট" একটি রাশিয়ান উন্নয়ন, যা একটি loitering গোলাবারুদ বা "kamikaze" ড্রোন। "ল্যান্সেট" দীর্ঘ সময়ের জন্য বাতাসে থাকতে সক্ষম (দশ ঘন্টা), আঘাত করার জন্য সঠিক মুহুর্তের জন্য অপেক্ষা করছি.

    মজার বিষয় হল, যদি এমন একটি মুহূর্ত না আসে (বায়রাক্টাররা না আসে), ল্যানসেট কি ঘরে ফিরে আসবে নাকি এটি আত্ম-ধ্বংস করবে?
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 10:07
      0
      আত্ম-ধ্বংস করবে। তার কোনো বোর্ডিং নেই।
      1. পিরামিডন
        পিরামিডন 30 এপ্রিল 2021 10:58
        0
        উদ্ধৃতি: রোমা-1977
        তার কোনো বোর্ডিং নেই।

        আপনি একটি প্যারাসুট সংযুক্ত করতে পারেন?
      2. vladcub
        vladcub 30 এপ্রিল 2021 11:42
        0
        আমি ওক দ্বারা ওক, কিন্তু আমার সোফা মনে করে: "দ্য ল্যানসেট" বাধা দেওয়ার জন্য কাজ করা উচিত। নির্দেশিকা স্টেশন "বায়রাক্টার" লক্ষ্য করে এবং টেক অফ করে: "ল্যান্সেট"।
        যদিও, আবার, গতি এবং সিলিং মহান গুরুত্বপূর্ণ
  8. হ্যাম
    হ্যাম 30 এপ্রিল 2021 09:27
    +8
    তারা বোকার মতো ঝাঁকে ঝাঁকে ছুটেছে, এখন বাইকার্টারদের সাথে - এই অ-দেশ তার মূর্খতায় অজেয়.... এভাবেই তারা একটি জোরালো বনবা তৈরি করে..... এভাবেই তারা একটি মহাকাশবন্দর তৈরি করে.... এটাই কিভাবে তারা একটি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করে.....!!! ক্রন্দিত
  9. স্টকে জ্যাকেট
    স্টকে জ্যাকেট 30 এপ্রিল 2021 09:32
    0
    আর ভুল কি?
    আমরা যদি "খুব হিংসাত্মক প্রতিক্রিয়া" বাদ দেই, তবে সারাংশে খোকলোকস্পার্ডরা এতটা ভুল নয়।
    ল্যানসেট অনেক নিচে উড়ে
    তার ক্যামেরা খুব একটা ভালো না।
    এটি নিষ্পত্তিযোগ্য - যা ভাল নয়।
    এর দ্বিগুণ গতি নেই।
    তাই "এয়ার মাইনিং" সংগঠিত করার উদ্দেশ্যে ল্যানসেটটি এখনও পুনরায় করা এবং পুনরায় করা বাকি। এবং বায়রাক্তারদের ধরার জন্য, সাধারণভাবে, একটি নতুন উদ্ভাবন করা দরকার।
    1. ZeeD
      ZeeD 30 এপ্রিল 2021 09:48
      +5
      তাহলে যদি "এয়ার মাইনিং" হয়, তাহলে ধরবে কেন? কাছাকাছি মাছি (আক্রান্ত এলাকায়) - এটা বিস্মিত হবে. উড়ে যায় না - না। সাধারণ খনি, যখন সঠিকভাবে স্থাপন করা হয় (সঠিক জায়গায়), খুব কার্যকর। এবং তারা সম্পূর্ণ গতিহীন।
    2. প্যারানয়েড50
      প্যারানয়েড50 30 এপ্রিল 2021 10:03
      +3
      উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
      এটি নিষ্পত্তিযোগ্য - যা ভাল নয়।

      হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় এখানে জিনিস হল: যেকোনো খনি ডিফল্টরূপে নিষ্পত্তিযোগ্য। হাঁ
      1. স্টকে জ্যাকেট
        স্টকে জ্যাকেট 30 এপ্রিল 2021 11:06
        -1
        Paranoid50 থেকে উদ্ধৃতি
        এখানে জিনিস: যেকোনো খনি ডিফল্টরূপে নিষ্পত্তিযোগ্য

        কিন্তু কোনটাই না।
        আবার, আমি একটি সাধারণ খনিকে একটি খুঁটির সাথে কবর দিয়েছি / বেঁধেছি, এবং এটি অপসারণ না হওয়া পর্যন্ত এটি বছরের পর বছর দাঁড়িয়ে থাকতে পারে, এবং ল্যানসেট উড়ে যায় এবং উড়ে যায়, যদি এটি কারও সাথে দেখা না করে, তবে কীভাবে বাড়ি ফিরতে হবে তা জানে না। আমাদের খরচ করতে হবে এবং এর জায়গায় একটি নতুন পাঠাতে হবে, তবে এটির জন্য তিনটি কোপেক খরচ হবে না। তাই নিষ্পত্তিযোগ্যতা শুধু খারাপ নয়, কিন্তু সমালোচনামূলকভাবে অগ্রহণযোগ্য।
    3. রোমা-1977
      রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 10:08
      +1
      স্বাভাবিকভাবেই, বিমান লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করা - এটি ল্যানসেটের আরেকটি পরিবর্তন হবে। নির্দিষ্টতা পণ্যের উপর অন্যান্য প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে।
  10. rotmistr60
    rotmistr60 30 এপ্রিল 2021 09:38
    +4
    ইউক্রেনীয় মিডিয়ায় আর কি লেখা যাবে? তারা কি সত্যিই লিখবে যে রাশিয়ার স্থল লক্ষ্য এবং ইউএভি উভয়ের সাথে লড়াই করার নতুন উপায় রয়েছে। তাই আলোচনার প্রয়োজন নেই।
  11. aszzz888
    aszzz888 30 এপ্রিল 2021 10:00
    +1
    স্পষ্টতই, তুরস্ক থেকে কেনা Bayraktar-TB2 ড্রোন ব্যবহারের বিষয়ে ইউক্রেনের গুরুতর মতামত রয়েছে,
    তামাক নাৎসিরা নাগোর্নো-কারাবাখ সংঘর্ষের ভিডিওগুলি যথেষ্ট দেখেছে এবং তারা মনে করে যে তারা সফল হবে। হাস্যময় অসম্মান করার জন্য নিষ্পাপ! মূর্খ
  12. তাগান
    তাগান 30 এপ্রিল 2021 10:10
    +1
    vic02 থেকে উদ্ধৃতি
    এটি শত্রু দ্বারা ইউএভি ব্যবহার করা এলাকায় ঘন্টার পর ঘন্টা টহল দেয়, কয়েক কিলোমিটার থেকে তাদের সনাক্ত করে, গতিতে দ্বিগুণেরও বেশি সুবিধা ব্যবহার করে এবং স্ব-বিস্ফোরণ ঘটায়।
    প্রস্তুতকারকের ওয়েবসাইটে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য অনুসারে, ল্যানসেট -3 এর ফ্লাইট সময় 40 মিনিট, এবং গতি বেরাক্টারের চেয়ে কম। zala-aero.com/production/bvs/zala-lancet-3/

    প্রকৃতপক্ষে, জাখারভ (প্রধান ডিজাইনার) 300 কিমি / ঘন্টা গতিতে কণ্ঠ দিয়েছেন (যদি না, অবশ্যই, একইটি বোঝানো হয়)
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ 30 এপ্রিল 2021 10:29
      -1
      তাগান থেকে উদ্ধৃতি
      প্রকৃতপক্ষে, বিকাশকারী 300 কিমি / ঘন্টা গতির কণ্ঠ দিয়েছেন (যদি না, অবশ্যই, একইটি বোঝানো হয়)

      একটি ডুবে, যার জন্য উচ্চতায় কোন সুবিধা নেই, বেয়ারের উপরে "নিশ্চিতভাবে।
      1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
        +2
        যার জন্য উচ্চতায় কোন সুবিধা নেই, বেয়ারের উপরে "নিশ্চিতভাবে।
        ...... পরিযায়ী পাখিদের মধ্যে। এবং প্রকৃতপক্ষে পাখি, জেট বিমানের উপর কোন সুবিধা নেই ... তবুও, যদি পাখিদের সাথে সংঘর্ষ হয় তবে পরিসংখ্যানগুলি খুবই দুঃখজনক ...।
  13. তেলাপোকা
    তেলাপোকা 30 এপ্রিল 2021 10:20
    0
    উদ্ধৃতি: রোমা-1977
    আত্ম-ধ্বংস করবে। তার কোনো বোর্ডিং নেই।

    আপনি সবসময় রোপণ করার জন্য কাউকে খুঁজে পেতে পারেন চক্ষুর পলক
  14. আইরিস
    আইরিস 30 এপ্রিল 2021 10:47
    -2
    "ল্যান্সেট" এর উপস্থিতি আমাদের অনুমান করতে দেয় না যে এটির উচ্চ ফ্লাইট কর্মক্ষমতা রয়েছে, তাই UAV এর সফল বাধাদানের সম্ভাবনা দৃশ্যত অত্যন্ত কম।
    1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
      +1
      একটি UAV এর সফল বাধাদানের সম্ভাবনা দৃশ্যত অত্যন্ত কম।
      .... দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় টেদারেড বেলুনগুলির গতি ছিল না ... তবুও, বোমারুরা প্যারাভেন-স্ট্রিং কাটার নিয়ে এসেছিল ...... তাই আপনি যদি চিন্তা করেন যে কেন এই যন্ত্রটি উদ্ভাবিত হয়েছিল যদি বেলুন বাধা অর্থহীন ছিল
  15. vladcub
    vladcub 30 এপ্রিল 2021 11:21
    +2
    ঈশ্বর নিষেধ করুন যে এই সমস্ত UAV শুধুমাত্র "waving" কার্যত.
    সম্ভবত এগুলি: "বায়রাক্টার" এত অনন্য নয় যে তারা এটির সাথে মানিয়ে নিতে পারেনি। সম্ভবত, রাশিয়া এবং চীনে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েলে, অ্যানালগ বা আরও উন্নত মডেল রয়েছে। সহজভাবে: "বায়রাক্তারদের" প্রচার করা হয়
    1. আইরিস
      আইরিস 30 এপ্রিল 2021 12:08
      -2
      Bayraktars MANPADS নাগালের বাইরে উড়ে. তবে বুকের জন্য, আমি মনে করি এটি একটি কঠিন লক্ষ্য নয়। তবে ইস্যু মূল্য গুরুত্বপূর্ণ।
  16. Torvlobnor IV
    Torvlobnor IV 30 এপ্রিল 2021 13:10
    +1
    কি নাফিক "ডজন ঘন্টার ব্যারেজ"?! আমরা পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি দেখি: ল্যানসেট -1 এর ফ্লাইট সময় 30 মিনিট, ল্যানসেট -3 40 মিনিট। প্রথমটির পেলোড 1 কেজি, দ্বিতীয়টির 3 কেজি। এমনকি যদি আপনি ব্যাটারি দিয়ে পেলোড প্রতিস্থাপন করেন, "ডজন ঘন্টা" বের হবে না। এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে ল্যানসেট বায়রাক্টারের উপরে আকাশে উঠতে সক্ষম হবে যাতে সনাক্ত করা যায় তখন তাকে ত্বরান্বিত করতে এবং ডুব দিতে পারে, তবে শক্তির রিজার্ভ খুব অল্প সময়ের জন্য স্থায়ী হবে এবং কোনও "ব্যারেজ" নিয়ে প্রশ্ন উঠতে পারে না। " ল্যানসেটকে সম্ভবত কাঙ্খিত উচ্চতায় পৌঁছানোর জন্য একটি জেট বুস্টার এবং একটি প্যারাসুট ল্যান্ডিং সিস্টেম (যা আরও ভর যোগ করবে এবং ফ্লাইটের সময় কমিয়ে দেবে) দিয়ে সজ্জিত করতে হবে যাতে নিষ্কাশনের সময় মূল্যবান উপাদান (ইঞ্জিন, ব্যাটারি এবং অপটিক্স) হারিয়ে না যায়। সাধারণভাবে, এটি মোটেও ল্যানসেট নয়, সম্পূর্ণ ভিন্ন ড্রোন হবে।
    সংক্ষেপে, আমরা বলতে পারি যে বিকাশকারীরা গুণগতভাবে দুর্ভাগা পাঠকদের উপর নুডলস ঝুলিয়েছে এবং ইউক্রেনীয় সংস্করণটি তার সংশয়বাদে একেবারে সঠিক।
    1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
      0
      এবং ইউক্রেনীয় সংস্করণ তার সংশয়বাদে একেবারে সঠিক।
      ........ এটা ঠিক .... খোলামেলা আবর্জনা দিয়ে কি করতে হবে, তারা যদি MANPADS এর সক্ষমতা বাড়ানোর জন্য তাদের প্রচেষ্টার নির্দেশনা দেয় তবে এটি আরও ভাল হবে .... সম্ভবত এখন এটিই হয়েছে ... তবে একই সাথে প্রশ্ন উঠছে --- কি হবে যদি উন্নত ক্ষমতা সহ একটি MANPADS কমপ্লেক্স অবিলম্বে হাতুড়ির নীচে না যায় ..... অর্থাৎ, কেউ ল্যানসেটের মতো এমন একটি লাইন কিনবে না ... তবে একটি 10 কিমি বাধা দেওয়ার ক্ষমতা সহ MANPADS তারা সম্পূর্ণরূপে ছিন্ন করা হবে
      1. Torvlobnor IV
        Torvlobnor IV 30 এপ্রিল 2021 15:14
        0
        সেরা Bayraktar ইন্টারসেপ্টর হবে Bayraktar অনুরূপ একটি ড্রোন, শুধুমাত্র দ্রুততর, উচ্চ উচ্চতায়, রাডার সহ, একটি মেশিনগান, ভাল যোগাযোগ এবং বোর্ডে প্রচুর জ্বালানী।
        1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
          0
          সেরা Bayraktar ইন্টারসেপ্টর হবে Bayraktar অনুরূপ একটি ড্রোন,
          ........ বাবুইরাক্টরদের জন্য সর্বোত্তম ইন্টারসেপ্টর হল একটি টিথারযুক্ত বেলুন, যার জ্বালানীর প্রয়োজন হয় না এবং এটি বছরের পর বছর ধরে বাতাসে ঝুলতে পারে এবং এটিতে যত খুশি ঝুলতে পারে এবং সেই বিষয়ে যেকোন কিছু.... এই এটি একটি বিকল্প হিসাবে... MANPADS-এর ক্ষেত্রে, Verba ইতিমধ্যেই 5 কিমি দূরত্বে পৌঁছেছে... বারটিকে আরও উঁচুতে তোলা বেশ সম্ভব
          1. Torvlobnor IV
            Torvlobnor IV 30 এপ্রিল 2021 16:39
            0
            টেদারেড বেলুন WW2 রাতের বোমারু বিমানের বিরুদ্ধে এবং গ্লাইডিং বোমা এবং দশ কিলোমিটার উড়ে যাওয়া ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে ভাল - যেমন মৃত পোল্টিস।
            1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
              0
              টেদারেড বেলুন WW2 রাতের বোমারু বিমানের বিরুদ্ধে ভাল,
              ......... আপনি ভুল করছেন ... টিথারযুক্ত বেলুনগুলি এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে, কিন্তু স্ট্রাইপে NORAD সিস্টেমে একটি রাডার স্টেশন হিসাবে ..... 3 টন পর্যন্ত একটি পেলোড ... দ্বারা যেভাবে, ওভার-দ্য-হাইজন রাডারের বিপরীতে অন্ধকার অঞ্চল ছাড়াই 3000 কিলোমিটারের রাডার হাতুড়ি... অর্থাৎ, আপনি যদি এটি থেকে কয়েক ডজন সূঁচ বা উইলো ঝুলিয়ে রাখেন, তবে এটি দুর্দান্ত হবে
              1. Torvlobnor IV
                Torvlobnor IV 30 এপ্রিল 2021 20:47
                0
                একটি সংকেত পুনরাবৃত্তিকারী হিসাবে, এটি এখনও স্বাভাবিক.
  17. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
    0
    আমাদের দেশে এটা করাতকলের উপর নির্ভর করে।
    ........ হলটি স্কোলকোভো প্রজেক্টরের তুলনায় একটি অ্যারো গ্রুপ। কাটিং অ্যামিবা .... আমি সঠিকভাবে ইঙ্গিত করেছি, এটি সবই নির্ভর করে অপারেটরের অবস্থান এবং পদমর্যাদার উপর..... আসলে, আমি পিন করছি
  18. Dimon5678
    Dimon5678 30 এপ্রিল 2021 13:55
    0
    এবং এটি কাউকে বিরক্ত করে না যে ল্যানসেটের উচ্চতার সিলিংটি 5 কিমি, এমনকি ভিডিওতে এটি দেখানো হয়েছে, এবং বায়রাক্টার টিবি 2 উচ্চতার সিলিং 7 কিমি, এবং নতুন টিবি 3 আরও বেশি হবে।
    তাহলে কিভাবে ল্যানসেট তুর্কি ইউএভির সাথে লড়াই করবে যদি সে তার কাছে পৌঁছাতে না পারে?
    1. রোমা-1977
      রোমা-1977 30 এপ্রিল 2021 16:03
      0
      সিলিং আপেক্ষিক। অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ হল প্রকৃত উচ্চতা যেখান থেকে সাধারণত স্ট্রাইক ডেলিভারি করা হয়। এবং এটি সর্বদা সিলিং থেকে নিচু হয়।
      1. Dimon5678
        Dimon5678 1 মে, 2021 11:16
        0
        উন্মুক্ত সূত্রে তারা লিখেছেন যে তাদের UAV 7 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে আঘাত করে এবং নতুন পরিবর্তনটি উড়ে যাবে এবং আরও বেশি আঘাত করবে। তুর্কি UAV-এর বিরুদ্ধে একটি ল্যানসেট তৈরি করার অর্থ কী যদি এটি উন্নয়ন পর্যায়ে স্পষ্ট হয় যে এটি পৌঁছাবে না? তুর্কি ইউএভি; তারা উঁচুতে উড়ে না, কিন্তু বায়রাক্টাররা করে না, এটি কি একটি বোবলের ধোয়া বা অভ্যন্তরীণ ভোক্তার জন্য আরেকটি মিথ্যা?
      2. Dimon5678
        Dimon5678 1 মে, 2021 11:25
        0
        উন্মুক্ত সূত্রে তারা লিখেছেন যে তাদের UAV 7 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে আঘাত করে এবং নতুন পরিবর্তনটি উড়ে যাবে এবং আরও বেশি আঘাত করবে। তুর্কি UAV-এর বিরুদ্ধে একটি ল্যানসেট তৈরি করার অর্থ কী যদি এটি উন্নয়ন পর্যায়ে স্পষ্ট হয় যে এটি পৌঁছাবে না? তুর্কি ইউএভি; তারা উঁচুতে উড়ে না, কিন্তু বায়রাক্টাররা করে না, এটি কি একটি বোবলের ধোয়া বা অভ্যন্তরীণ ভোক্তার জন্য আরেকটি মিথ্যা?
    2. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
      0
      তাহলে কিভাবে ল্যানসেট তুর্কি ইউএভির সাথে লড়াই করবে যদি সে তার কাছে পৌঁছাতে না পারে?
      ... একটি বিকল্প হিসাবে, এটিতে ঝুলানো MANPADS যেমন Igla বা Willow.... এটি UR Whirlwind-এর জন্য আদর্শ হবে .. তবে ওজন বৈশিষ্ট্যের কারণে, MANPADS আরও ভাল
      1. Dimon5678
        Dimon5678 1 মে, 2021 11:23
        +1
        এটি কল্পনার রাজ্য থেকে, ল্যানসেটটি খুব ছোট এবং হালকা, এবং এটি MANPADS টানবে না৷ MANPADS-এর জন্য, এই MANPADSগুলির সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ্যবস্তু নির্ধারণ এবং ধারণ করার জন্য আপনার একটি সিস্টেমের সাথে গড় লোড সহ একটি পূর্ণাঙ্গ UAV প্রয়োজন৷ ফাঁড়ি হিসাবে কমপক্ষে এই জাতীয় ইউএভিগুলি বাঞ্ছনীয়। , কারণ সবাই বোঝে যে 5 কিলোমিটারের সিলিং সহ, ল্যানসেট তুর্কি বায়রাক্টারদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সক্ষম হবে না, এটি অর্থহীন।
  19. ডিকসন
    ডিকসন 30 এপ্রিল 2021 19:26
    -2
    তুর্কিদের পতন করা প্রয়োজন .. সম্ভাব্য সবকিছু দিয়ে .. কারণ এখানে .. - কারাবাখের 24 দিনের শত্রুতার জন্য, আর্মেনিয়ান বাহিনী আক্রমণের কারণে 2টি ট্যাঙ্ক, 114টি সাঁজোয়া কর্মী বাহক, 43টি আর্টিলারি, এমএলআরএস সহ হারিয়েছে Bayraktar TB141 মনুষ্যবিহীন বায়বীয় যান, 42 টি বিমান প্রতিরক্ষা এবং রাডার, 249 টি সামরিক যান এবং 44টি অস্ত্র ও গোলাবারুদ সহ গুদাম... এগুলো বিড়ালছানা সহ পাই ..
  20. সানচো_এসপি
    সানচো_এসপি 30 এপ্রিল 2021 22:28
    0
    সত্যিই একটি জলপ্রপাত! ইতিহাস একটি সর্পিল হয়.
  21. MSG363
    MSG363 1 মে, 2021 01:03
    0
    হ্যাঁ, ইউক্রেনীয়রা এই তথ্যের দ্বারা ক্রমাগত নার্ভাস হয়ে যায় যে তারা যাকে অন্য একটি অলৌকিক অস্ত্র হিসাবে ঘোষণা করেছে তা মোটেও অলৌকিক নয়, এবং এমনকি আমরা যে জায়গায় এটি সরিয়ে নিই, সেখানে তারা আবার মাথায় আঘাত পাবে। তাদের জন্য, এটি একটি ধ্রুবক দেজা ভুর মতো, সম্ভবত শীঘ্রই তারা স্নায়বিক ভিত্তিতে কাঁদতে শুরু করবে
  22. nord11
    nord11 1 মে, 2021 22:26
    0
    আর আমরা যদি "ল্যান্সেট" হলুদ-কালো রঙে আঁকি, তাহলে কি কাজ হবে?