সামরিক পর্যালোচনা

ব্রিটিশ নৌবাহিনী: ভূমধ্যসাগরে একটি বিমানবাহী রণতরী থেকে F-35 যোদ্ধা যে কোনো মুহূর্তে কৃষ্ণ সাগরে ব্রিটিশ নৌবাহিনীর জাহাজকে সমর্থন করার জন্য প্রস্তুত।

72

ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় কৃষ্ণ সাগরে প্রবেশ করবে এমন যুদ্ধজাহাজের নাম দিয়েছে। এর আগে জানানো হয়েছিল যে এটি রয়্যাল নেভির একটি ফ্রিগেট এবং ডেস্ট্রয়ার হবে। তথ্য নিশ্চিত করা হয়েছে. একই সময়ে, এটি নির্দিষ্ট করা হয়েছে যে ব্রিটেন 45 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ টাইপ 7,5 ডেস্ট্রয়ার এবং প্রায় 28 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ টাইপ 5 ফ্রিগেট কৃষ্ণ সাগরে পাঠাবে।


এই ধরণের ব্রিটিশ নৌবাহিনীর ফ্রিগেটগুলি আমেরিকান হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, ব্রিটিশ তৈরি সি উলফ অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত।

আধুনিক টাইপ 45 ডেস্ট্রয়ারগুলি একটি অ্যারোডাইনামিক টার্গেটের বিরুদ্ধে সর্বাধিক 80 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ PAAMS এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে বহন করে, ফ্যালানক্স CIWS শিপবর্ন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি সিস্টেম, যা জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে ব্যবহৃত হয় মাক 2।



ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমে, যুক্তরাজ্যের সামরিক কমান্ডের উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছে যে কুইন এলিজাবেথ বিমানবাহী রণতরীতে থাকা F-35 যুদ্ধবিমানগুলি "উচ্চ সতর্কতার অবস্থায় থাকবে।"

ব্রিটিশ নৌবাহিনী থেকে:

ভূমধ্যসাগরে কুইন এলিজাবেথ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের F-35 স্টিলথ ফাইটারগুলি কৃষ্ণ সাগরে ব্রিটিশ নৌবাহিনীর জাহাজগুলিকে সমর্থন করার জন্য যে কোনও মুহূর্তে প্রস্তুত।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে ব্রিটিশ নৌবাহিনীর বিমানবাহী রণতরী প্রকৃতপক্ষে ভূমধ্যসাগরে অবস্থিত। প্রাথমিকভাবে, এটি প্রশান্ত মহাসাগরে পাঠানো হয়েছিল "চীনা নৌবাহিনীকে নিবৃত্ত করার জন্য।"

দেখা যাচ্ছে যে একটি বিমানবাহী গোষ্ঠীর সহায়তায় লন্ডন রাশিয়া এবং চীন উভয়কেই "নিয়ন্ত্রিত" করার চেষ্টা করছে। কিন্তু যেহেতু একই সময়ে এটি করা নীতিগতভাবে অসম্ভব, তাই তারা "পরবর্তীতে চীন ছেড়ে যাওয়ার" সিদ্ধান্ত নিয়েছে। ইতিমধ্যে, F-35s "প্রস্তুত" শুধুমাত্র "দিক" কৃষ্ণ সাগরের দিকে।

ব্রিটিশ প্রেস:

যদিও প্রতিরক্ষা দফতর জোর দিয়ে বলে যে পূর্ব-পরিকল্পিত স্থাপনা সাধারণ ব্যাপার, তারা রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে সংঘাতের উচ্চতর ভয়ের সময়ে আসে। রাশিয়ার সেনারা সীমান্তে জড়ো হচ্ছে, এই পটভূমিতে পূর্ব ইউক্রেনে সেনাবাহিনী এবং রাশিয়াপন্থী বিচ্ছিন্নতাবাদীদের মধ্যে সংঘর্ষ চলছে।

রয়টার্স বার্তা সংস্থা স্মরণ করেছে যে কয়েক দিন আগে, রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে টেলিফোন কথোপকথনের পরে কৃষ্ণ সাগরে মার্কিন নৌবাহিনীর যুদ্ধজাহাজ পাঠাতে অস্বীকার করেছিলেন।
72 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. পূর্বে
    পূর্বে 19 এপ্রিল 2021 08:14
    +13
    কৃষ্ণ সাগরে "পেঙ্গুইন" এর কিছুই করার নেই - তারা মারা যাবে।
    এটা তাদের "জলবায়ু পরিস্থিতি" নয়। নেতিবাচক চমত্কার
    1. ভিক্টর_বি
      ভিক্টর_বি 19 এপ্রিল 2021 08:24
      +11
      ঠিক আছে, পেঙ্গুইন একটি গর্বিত পাখি, যতক্ষণ না আপনি এটিকে লাথি দেবেন, এটি উড়বে না!
      1. চাচা লি
        চাচা লি 19 এপ্রিল 2021 08:35
        +4
        এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
        পেঙ্গুইন

        পেঙ্গুইন হল একটি গিলে যা 1800 সালের পর খেয়েছিল! হাস্যময়
        1. মিত্রোহা
          মিত্রোহা 19 এপ্রিল 2021 08:45
          +5
          এবং তার মহিমা দুটি জাহাজের দুর্ঘটনাস্থলে পেঙ্গুইনদের উড্ডয়নের সময় কত?
          1. অরেঞ্জবিগ
            অরেঞ্জবিগ 19 এপ্রিল 2021 08:49
            +11
            মিত্রোহা থেকে উদ্ধৃতি
            এবং তার মহিমা দুটি জাহাজের দুর্ঘটনাস্থলে পেঙ্গুইনদের উড্ডয়নের সময় কত?


            তাদের পরিসীমা ভূমধ্যসাগর থেকে কৃষ্ণ সাগর এবং পিছনে উড়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। ব্লাফ।
            1. মিত্রোহা
              মিত্রোহা 19 এপ্রিল 2021 08:51
              +1
              OrangeBig থেকে উদ্ধৃতি
              মিত্রোহা থেকে উদ্ধৃতি
              এবং তার মহিমা দুটি জাহাজের দুর্ঘটনাস্থলে পেঙ্গুইনদের উড্ডয়নের সময় কত?


              তাদের পরিসীমা ভূমধ্যসাগর থেকে কৃষ্ণ সাগর এবং পিছনে উড়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। ব্লাফ।

              হয়তো কামিকাজে ভদ্রলোক?
              1. অরেঞ্জবিগ
                অরেঞ্জবিগ 19 এপ্রিল 2021 09:14
                +6
                সম্ভবত তারা F-35 থেকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্রাণ পেতে চায়, তাই তারা এটি করার একটি কারণ খুঁজে পেয়েছে।

                পঞ্চম প্রজন্মের শর্ট টেকঅফ এবং উল্লম্ব ল্যান্ডিং ফাইটার F-35B লাইটনিং II ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে ধ্বংস করছে, দ্য মিরর জেনারেল রিচার্ড ড্যানাটের একটি বিবৃতি রিপোর্ট করেছে, যিনি 2006 সালে দেশের সশস্ত্র বাহিনীর (AF) জেনারেল স্টাফের প্রধান ছিলেন- 2009।


                তার মতে, একটি F-35B লাইটনিং II এর দাম 80 মিলিয়ন পাউন্ড (110 মিলিয়ন ডলারের বেশি) যার সাথে একটি ফ্লাইট ঘন্টার খরচ 90 হাজার পাউন্ড স্টার্লিং (125 হাজার ডলারের বেশি) পৌঁছেছে।

                সামরিক বাহিনী অনুসারে, এই ধরনের ব্যয় "দশক ধরে প্রতিরক্ষা বাজেটকে বিকৃত করে", এবং ক্ষতিগ্রস্থ হবে ব্রিটিশ স্থল বাহিনী।

                ব্রিটিশ সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ প্রস্তুতির কথা বলে সামরিক বাহিনী বলেছে, "রাশিয়ানরা আমাদের দেখে হাসছে, আমেরিকানরা তাদের মাথা নাড়ছে।"

                https://m.lenta.ru/news/2021/03/16/f35b/
                1. NICKNN
                  NICKNN 19 এপ্রিল 2021 12:26
                  +4
                  কৃষ্ণ সাগরে ব্রিটিশ নৌবাহিনীর জাহাজগুলিকে সমর্থন করার জন্য যে কোনও সময় প্রস্তুত
                  সমর্থন কি? প্রশ্নটি নিষ্ক্রিয় নয়।
                  ওয়ার অ্যাজ ইন ওয়ার সিনেমার কথা মনে করিয়ে দেয়। "...দেখুন, স্ব-চালিত বন্দুক টেনে এনেছে! .. আর কিসের জন্য? .. সমর্থনের জন্য!... সমর্থন করার জন্য কি, প্যান্ট?"
                  1. ভ্লাদিমির মাশকভ
                    ভ্লাদিমির মাশকভ 21 এপ্রিল 2021 14:45
                    +1
                    "ব্রিটিশ নৌবাহিনী: ভূমধ্যসাগরে একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থেকে F-35 ফাইটাররা কৃষ্ণ সাগরে ব্রিটিশ নৌবাহিনীর জাহাজকে সমর্থন করার জন্য যে কোনো মুহূর্তে প্রস্তুত"

                    ভাল, ভাল, তাদের "সংযম" এবং "সমর্থন" করার চেষ্টা করা যাক! শুধুমাত্র যদি তারা খুব নির্বোধভাবে আরোহণ করে, তবে তাদের একটি চিমটি নাক দিয়ে শিং দ্বারা আঘাত করার সুযোগ রয়েছে! এবং "আধুনিক ডেস্ট্রয়ার" এবং "স্টিলথ"! হাঃ হাঃ হাঃ
            2. 30 ভিস
              30 ভিস 19 এপ্রিল 2021 11:36
              +1
              OrangeBig থেকে উদ্ধৃতি
              মিত্রোহা থেকে উদ্ধৃতি
              এবং তার মহিমা দুটি জাহাজের দুর্ঘটনাস্থলে পেঙ্গুইনদের উড্ডয়নের সময় কত?


              তাদের পরিসীমা ভূমধ্যসাগর থেকে কৃষ্ণ সাগর এবং পিছনে উড়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। ব্লাফ।

              ন্যাটো দেশ আছে - গ্রীস, বুলগেরিয়া, রোমানিয়া .. এইগুলি ব্রিটিশদের খুশি করতে খুশি হবে ... বিশেষ করে অর্থের জন্য ... তবে অ্যাঙ্গেলরা বিবেচনায় নেয়নি যে সিরিয়ায় আমাদের প্লেন এবং জাহাজ রয়েছে। হ্যাঁ, এবং আমাদের মহাকাশ বাহিনী কৃষ্ণ সাগরের আকাশে আধিপত্য বিস্তার করে... অ্যাংলাম শুধু স্ভিডউকরিয়াকে তুলতে .. যেমন - ভয় পেয়ো না এগিয়ে, আমরা তোমার পিছনে দাঁড়িয়ে আছি... শুধু যোগ করিনি যে আমরা ছিলাম আটাসের উপর দাঁড়িয়ে... যদি, তারা প্রথমে বাড়ি টানে কি করে।
            3. ফিগওয়াম
              ফিগওয়াম 19 এপ্রিল 2021 12:10
              0
              OrangeBig থেকে উদ্ধৃতি
              তাদের পর্যাপ্ত পরিসর নেই।

              ঠিক আছে, যদি কেবল ট্যাঙ্কার ঝুলে থাকে তবে তারা পারে।
      2. কামান
        কামান 19 এপ্রিল 2021 08:53
        0
        ব্রিটিশদের কাছে F-35B-এর একটি সংস্করণ রয়েছে এবং F-35A-এর তুলনায় এটির একটি সংক্ষিপ্ত পরিসর রয়েছে। তদনুসারে, এয়ার রিফুয়েলিং প্রয়োজন হবে। আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে পারডোগান ব্রিটিশদের তাদের ভূখণ্ডে জ্বালানি সরবরাহ করার অনুমতি দেবে।
    2. Vol4ara
      Vol4ara 19 এপ্রিল 2021 08:31
      0
      তারা কিভাবে সমর্থন করবে? জীবন ভেলা তাদের বা অন্য কিছু বন্ধ নিক্ষেপ করা হবে. অথবা হয়তো তারা মনে করে আমরা তাদের বোর্ডে যাচ্ছি। যাইহোক, আধুনিক ইতিহাসে এমন কোন ঘটনা আছে যখন একটি যুদ্ধজাহাজে চড়ে পুরস্কার হিসেবে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল?
      1. মিত্রোহা
        মিত্রোহা 19 এপ্রিল 2021 08:47
        +2
        Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, আধুনিক ইতিহাসে এমন কোন ঘটনা আছে যখন একটি যুদ্ধজাহাজে চড়ে পুরস্কার হিসেবে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল?

        আপনি একটি নির্মাণ সাইটে দুর্ঘটনা হয়েছে? না? উইল. © হাস্যময়
      2. NDR-791
        NDR-791 19 এপ্রিল 2021 09:54
        0
        Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, আধুনিক ইতিহাসে এমন কোন ঘটনা আছে যখন একটি যুদ্ধজাহাজে চড়ে পুরস্কার হিসেবে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল?

        2WW এর সময় ব্রিটিশরা দুবার নিজেদের আলাদা করেছিল। 1940 - ধ্বংসকারী "কোসাক" সরবরাহকারী জাহাজ "আল্টমার্ক" এ চড়েছিল। 1941 - কেপ মাতাপানের কাছে, ধ্বংসকারী "জারভিস" যুদ্ধে অচল ইতালীয় ক্রুজার "পোলা" তে চড়ে।
    3. TermiNakhter
      TermiNakhter 19 এপ্রিল 2021 09:35
      +1
      সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, "লিজকা" স্কটল্যান্ডের কাছাকাছি কোথাও রয়েছে, তার আবার অগ্নি নির্বাপক ব্যবস্থায় সমস্যা রয়েছে। কিভাবে এবং কখন তিনি ভূমধ্যসাগরে যেতে সক্ষম হবেন একটি বড় প্রশ্ন)))
      1. সানিচসান
        সানিচসান 20 এপ্রিল 2021 00:44
        0
        উদ্ধৃতি: TermiNakhter
        সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, "লিজকা" স্কটল্যান্ডের কাছাকাছি কোথাও রয়েছে, তার আবার অগ্নি নির্বাপক ব্যবস্থায় সমস্যা রয়েছে।

        তুমি এত হতাশাবাদী কেন? না। আচ্ছা, এটা কোথায়, আচ্ছা, ভাঙ্গা, তাই কি? তারা সমর্থন করতে পারে! উদাহরণস্বরূপ, বায়ুতে পরিশীলিত ব্রিটিশ হাস্যরস। চক্ষুর পলক
        1. TermiNakhter
          TermiNakhter 26 এপ্রিল 2021 12:11
          0
          হাস্যরস অবশ্যই ভাল, তবে একটি বিমানবাহী জাহাজে একটি ত্রুটিপূর্ণ অগ্নি নির্বাপক ব্যবস্থা, যা বাইরের সাহায্য ছাড়াই আগুন ধরতে পারে, হাস্যরসের কারণ নয়, এমনকি ব্রিটিশ))) যাইহোক, এটি আমাকে খুশি করে।
    4. yehat2
      yehat2 19 এপ্রিল 2021 14:22
      0
      আগের থেকে উদ্ধৃতি
      কৃষ্ণ সাগরে "পেঙ্গুইন" এর কিছুই করার নেই - তারা মারা যাবে।
      এটা তাদের "জলবায়ু পরিস্থিতি" নয়। নেতিবাচক চমত্কার

      ঐটা আসল কথা না.
      ডেক থেকে তাদের যে লোড এবং পরিসীমা রয়েছে, এই বিমানগুলি কোনওভাবেই ক্রিমিয়া থেকে দূরে নয় এমন জাহাজগুলিকে সাহায্য করতে পারে না। এটি পেঙ্গুইনের প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি - এমনকি স্থল সংস্করণেও এটির যথেষ্ট পরিসীমা নেই।
      এবং ডেক থেকে, এটি ন্যূনতম যুদ্ধের লোডের সাথে তুলনামূলকভাবে অনেক দূরে উড়তে পারে - উদাহরণস্বরূপ, 2 সাইডউইন্ডার মিসাইল, যেমন অকেজো
  2. ডিকসন
    ডিকসন 19 এপ্রিল 2021 08:21
    +4
    ঠাকুরমা চিন্তাভাবনা, চিন্তাভাবনা এবং দুঃখের কারণে তার পরিবারের নোংরা লিনেন টেডি করা থেকে ব্রিটিশদের বিভ্রান্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন .. রাশিয়ার সাথে একটি "ছোট যুদ্ধ" দিয়ে ..
    1. APASUS
      APASUS 19 এপ্রিল 2021 08:28
      0
      হ্যাঁ, অসুন্দর আন্ডারওয়্যার বেরিয়ে এসেছে।তাই তারা উস্কানি দেওয়ার চেষ্টা করবে
    2. ওলগোভিচ
      ওলগোভিচ 19 এপ্রিল 2021 08:31
      +3
      ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
      ঠাকুরমা চিন্তাভাবনা, চিন্তাভাবনা এবং দুঃখের কারণে তার পরিবারের নোংরা লিনেন টেডি করা থেকে ব্রিটিশদের বিভ্রান্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন .. রাশিয়ার সাথে একটি "ছোট যুদ্ধ" দিয়ে ..

      পুতিন বিডনকে কিছু বলেছিলেন যে তিনি কৃষ্ণ সাগরে জাহাজ প্রবেশ করতে অস্বীকার করেছিলেন।

      হয়তো তার দাদীর সাথে কথা বলা উচিত? আশ্রয়
    3. ইংভার
      ইংভার 19 এপ্রিল 2021 08:31
      +1
      হয়তো তারা শুধু পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কিভাবে এটি "ডোনাল্ড কুক" এর জুতা?
  3. knn54
    knn54 19 এপ্রিল 2021 08:22
    -4
    কিছু "কৌশলবিদ" যুক্তরাজ্যের কাছাকাছি উড়ে যায় না। মনে হচ্ছে আত্মীয়রা চিন্তিত।
    এবং এটি অন্য "আর্কটিক" শক্তির ট্রেনিং ওভারফ্লাইট করতে ক্ষতি করবে না।
  4. tralflot1832
    tralflot1832 19 এপ্রিল 2021 08:22
    0
    তো চলুন দেখা যাক পেঙ্গুইনরা কি সক্ষম। তৈমুর আভতান্দিলোভিচ এপোকিডজের ছাত্ররা তাদের কুজকিনের মাকে দেবে। তিনি তাদের জন্য এফ 18 কে দুই ভাগে চাপা দিয়ে ঝড়ো সমুদ্রে।
    1. এল চুভাচিনো
      এল চুভাচিনো 19 এপ্রিল 2021 15:20
      +1
      Apakidze সঠিকভাবে বানান করা হয়েছে।
      1. tralflot1832
        tralflot1832 19 এপ্রিল 2021 15:32
        +1
        ব্যাকরণগত ভুলের জন্য দুঃখিত।
  5. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 19 এপ্রিল 2021 08:26
    0
    বেশ সাহসী। একটি একক বিমান বাহক ঝুঁকি? হ্যাঁ, এটা বিশুদ্ধ অ্যাডভেঞ্চার। ব্রিটিশ পক্ষ থেকে...
    1. আন্দ্রে 2510
      আন্দ্রে 2510 19 এপ্রিল 2021 09:09
      +1
      তারা কিছুই ঝুঁকি, তাই একটি অতিরিক্ত ভূমিকা বিপজ্জনক নয়।
    2. knn54
      knn54 19 এপ্রিল 2021 11:10
      -3
      এবং ঝুঁকির মধ্যে কারা? ন্যাটোর বন্ধুরা আশেপাশে রয়েছে। এবং ইয়াঙ্কিসের "কুক" এর ফায়ার পাওয়ার পুরো ক্যাস্পিয়ান ফ্লোটিলাকে ছাড়িয়ে গেছে। এটি গণনা করা সহজ .. ভূমধ্যসাগরে কিছু সমুদ্র-ভিত্তিক "অক্ষ"। অনেক.
  6. Boris55
    Boris55 19 এপ্রিল 2021 08:32
    +6
    ভূমধ্যসাগরে একটি বিমানবাহী রণতরী থেকে F-35 যোদ্ধাগুলি কৃষ্ণ সাগরে ব্রিটিশ নৌবাহিনীর জাহাজগুলিকে সমর্থন করার জন্য যে কোনও মুহূর্তে প্রস্তুত।

    উড়তে হবে, তাহলে তারা উড়বে, কিন্তু কীভাবে তারা ফিরবে কি না- সেটা নির্ভর করবে তাদের আচরণের ওপর।

    1. অধ্যাপক
      অধ্যাপক 19 এপ্রিল 2021 10:11
      -7
      উদ্ধৃতি: Boris55
      ভূমধ্যসাগরে একটি বিমানবাহী রণতরী থেকে F-35 যোদ্ধাগুলি কৃষ্ণ সাগরে ব্রিটিশ নৌবাহিনীর জাহাজগুলিকে সমর্থন করার জন্য যে কোনও মুহূর্তে প্রস্তুত।

      উড়তে হবে, তাহলে তারা উড়বে, কিন্তু কীভাবে তারা ফিরবে কি না- সেটা নির্ভর করবে তাদের আচরণের ওপর।


      পৃথিবীর পৃষ্ঠের বক্রতা কি বাতিল হয়েছে?
      1. Boris55
        Boris55 19 এপ্রিল 2021 11:05
        +5
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        পৃথিবীর পৃষ্ঠের বক্রতা কি বাতিল হয়েছে?

        এবং যদি আমরা বিবেচনা করি যে আমি স্যাটেলাইট এবং প্রারম্ভিক সতর্কীকরণ স্টেশন উভয় থেকে এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ডেটা পাই?



        আমরা ইতিমধ্যে একটি সমন্বিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করেছি এবং "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" নিজেই বেছে নেয় কে কী লক্ষ্য পায়।
        1. অধ্যাপক
          অধ্যাপক 19 এপ্রিল 2021 12:18
          -4
          উদ্ধৃতি: Boris55
          এবং যদি আমরা বিবেচনা করি যে আমি স্যাটেলাইট এবং প্রারম্ভিক সতর্কীকরণ স্টেশন উভয় থেকে এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ডেটা পাই?

          হ্যাঁ? একটি একক অদৃশ্য বিমানের তথ্য? কেউ নেই, কিন্তু আপনার আছে। আমি এমনকি জিজ্ঞাসা করব না যে এটি কীভাবে ঘটল যে আপনি সিরিয়ায় আমেরিকানদের আক্রমণ লক্ষ্য করেননি যদি আপনি স্যাটেলাইট থেকে বিমান দেখতে পান।

          উদ্ধৃতি: Boris55
          আমরা ইতিমধ্যে একটি সমন্বিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করেছি এবং "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা" নিজেই বেছে নেয় কে কী লক্ষ্য পায়।

          wassat
          1. yehat2
            yehat2 19 এপ্রিল 2021 14:27
            +2
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            আপনি সিরিয়ায় আমেরিকান হামলা লক্ষ্য করেননি

            প্রথমত, সঠিক হতে. আপনার মতে, দেখা যাচ্ছে যে সিরিয়ার ঘাঁটিতে তারা মদ্যপান করছিল এবং
            বোমা বিস্ফোরণ বা এর পরিণতি লক্ষ্য করেনি।
            দ্বিতীয়ত, বিভক্ত রাডার কভারেজ রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল এক দিনেরও বেশি সময় ধরে ত্রাণ বিশ্লেষণ করছে যাতে বোঝা যায় কোথায় প্লেনগুলি বিকিরণের সংস্পর্শে আসবে না।
            তৃতীয়ত, সিরিয়ার ঘাঁটিটি বিচ্ছিন্ন এবং স্থির ট্র্যাকিং স্টেশন দ্বারা খারাপভাবে আচ্ছাদিত।
            চতুর্থত, আমরা কোন পর্বের কথা বলছি?
            এবং পঞ্চমত, কেন আপনি মূর্খ প্যাথোস প্রতিক্রিয়া করছেন? অথবা আপনি একই স্তরের যুক্তি আছে?
            1. অধ্যাপক
              অধ্যাপক 19 এপ্রিল 2021 15:48
              -3
              yehat2 থেকে উদ্ধৃতি
              প্রথমত, সঠিক হতে. আপনার মতে, দেখা যাচ্ছে যে সিরিয়ার ঘাঁটিতে তারা মদ্যপান করছিল এবং
              বোমা বিস্ফোরণ বা এর পরিণতি লক্ষ্য করেনি।

              আমি সেটা লিখিনি। বিশেষ করে "মদ" সম্পর্কে। আপনার কর্মকর্তারা "পৃথিবীর পৃষ্ঠের বক্রতা" সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন।

              yehat2 থেকে উদ্ধৃতি
              দ্বিতীয়ত, বিভক্ত রাডার কভারেজ রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল এক দিনেরও বেশি সময় ধরে ত্রাণ বিশ্লেষণ করছে যাতে বোঝা যায় কোথায় প্লেনগুলি বিকিরণের সংস্পর্শে আসবে না।

              এখানে আমি এটা সম্পর্কে. কোন স্যাটেলাইট সাহায্য করেনি।

              yehat2 থেকে উদ্ধৃতি
              তৃতীয়ত, সিরিয়ার ঘাঁটিটি বিচ্ছিন্ন এবং স্থির ট্র্যাকিং স্টেশন দ্বারা খারাপভাবে আচ্ছাদিত।

              1. কি তাকে ভালোভাবে ঢেকে রাখতে বাধা দেয়?
              2. উপগ্রহ সাহায্য করেনি।

              yehat2 থেকে উদ্ধৃতি
              চতুর্থত, আমরা কোন পর্বের কথা বলছি?

              ... এবং কেন আপনি একটি কথোপকথনে পেতে যদি আপনি এটি সম্পর্কে জানেন না? চক্ষুর পলক

              yehat2 থেকে উদ্ধৃতি
              এবং পঞ্চমত, কেন আপনি মূর্খ প্যাথোস প্রতিক্রিয়া করছেন? অথবা আপনি একই স্তরের যুক্তি আছে?

              মজা করা.
      2. সের্গেই কুলিকভ_৩
        সের্গেই কুলিকভ_৩ 19 এপ্রিল 2021 13:44
        0
        এখানে বক্রতা কি? আপনি কি মনে করেন F35 নিম্ন স্তরে যাবে? আপনি কি মনে করেন এটা তাদের সাহায্য করবে?
  7. রকেট757
    রকেট757 19 এপ্রিল 2021 08:34
    0
    ব্রিটিশ নৌবাহিনী: ভূমধ্যসাগরে একটি বিমানবাহী রণতরী থেকে F-35 যোদ্ধা যে কোনো মুহূর্তে কৃষ্ণ সাগরে ব্রিটিশ নৌবাহিনীর জাহাজকে সমর্থন করার জন্য প্রস্তুত।
    . তাই বকবক করা কিছুই নয়... কিন্তু স্কাকুয়াদের ধাক্কা দেওয়া হয়, উদ্দীপিত করা হয় এবং.... একটি বিড়ালের স্বাভাবিক কৌশলগুলো বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়!
    রাশিয়াকে দোষারোপ করতে এবং চারপাশে বেড়া স্থাপন করার জন্য তাদের অতিরিক্ত প্রয়োজন ... লোহা, আর যাই হোক না কেন, তাতে কিছু যায় আসে না। শেয়ার করুন, বারবার।
    1. ডিকসন
      ডিকসন 19 এপ্রিল 2021 10:41
      0
      অথবা হয়ত একটি আমেরিকান নৌকা নিয়ে যে গুজব কৃষ্ণ সাগরে প্রবেশ করেছে তা আসলে গুজব নয়? এবং যদি পেন্টাগন হঠাৎ তাদের নিজস্ব শুরু করার বিষয়ে "তার মন পরিবর্তন" করে, তবে তারা মহারাজ রয়্যাল নেভিকে তাদের দুটি জাহাজের সাথে মুরগির খাঁচায় এই শিয়ালটিকে ঢেকে দিতে বলতে পারত?
      1. রকেট757
        রকেট757 19 এপ্রিল 2021 11:13
        0
        লাইক, বাকি, স্থানীয়, মিত্রদের আর ভরসা নেই?
        1. ডিকসন
          ডিকসন 19 এপ্রিল 2021 11:43
          -1
          বাকিরা র‌্যাঙ্ক করেনি...
  8. অভিজাত
    অভিজাত 19 এপ্রিল 2021 08:36
    -1
    ব্রিটেন 45 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ টাইপ 7,5 ডেস্ট্রয়ার এবং প্রায় 28 হাজার টন স্থানচ্যুতি সহ টাইপ 5 ফ্রিগেট কৃষ্ণ সাগরে পাঠাবে।

    সম্ভবত এটি টাইপ 23 সম্পর্কে
  9. সিলভারউল্ফ88
    সিলভারউল্ফ88 19 এপ্রিল 2021 08:37
    +2
    তারা যা করতে প্রস্তুত তা হল সামান্য উড়তে ... উড়ার অনুমতি চাওয়া এবং ট্রান্সপন্ডার সহ ... তবে কিছু ভুল হলে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা তাদের বাঁচার কোনও সুযোগ ছাড়বে না))) ... এবং অবশ্যই আপনি করতে পারা ...
  10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. বন্দী
    বন্দী 19 এপ্রিল 2021 08:47
    +1
    তারা কি কৃষ্ণ সাগরে পৌঁছাবে?
  12. ভিটামিনচিক05
    ভিটামিনচিক05 19 এপ্রিল 2021 09:17
    +2
    F-35 এর ডেক সংস্করণের ব্যাসার্ধ প্রায় 800 কিমি (এটি সম্পূর্ণ রিফুয়েলিং সহ কতটা বহন করতে পারে তা এখনও সন্দেহজনক)। সেগুলো. ভূমধ্যসাগর থেকে কাজ করার জন্য পর্যাপ্ত ব্যাসার্ধ নেই (যেসব দেশের উপর অন্যান্য রাজ্যের সশস্ত্র বিমানগুলি ঘোরাফেরা করবে সেই দেশগুলির আনন্দ সম্পর্কে আমি নীরব থাকব), এবং কৃষ্ণ সাগরের প্রবেশপথে, আভিক একটি দুর্দান্ত লক্ষ্য এবং তা করবে বেশিদিন টিকে না....
    1. দৃশ্য
      দৃশ্য 19 এপ্রিল 2021 09:31
      +1
      Vitaminchik05 থেকে উদ্ধৃতি
      F-35 এর ডেক সংস্করণের ব্যাসার্ধ প্রায় 800 কিমি (এটি সম্পূর্ণ রিফুয়েলিং সহ কতটা বহন করতে পারে তা এখনও সন্দেহজনক)। সেগুলো. ভূমধ্যসাগর থেকে কাজ করার জন্য পর্যাপ্ত ব্যাসার্ধ নেই

      তারা এজিয়ান থেকে পাবে। এটি দ্বীপগুলির মধ্যে একটি বিমানবাহী জাহাজের জন্য সঙ্কুচিত, তবে তারা বেরিয়ে আসতে পারে।
  13. Holuay T.O
    Holuay T.O 19 এপ্রিল 2021 09:20
    -5
    এই জাহাজ বোর্ডে সিডি আছে? যদি থাকে, তবে আমি আমাদের দেশপ্রেমিকদের একটি ধাক্কা দিয়ে বিচলিত করব, এই জাতীয় জাহাজ সহজেই ভূমধ্যসাগর থেকে সরাসরি যে কোনও উপকূলীয় ব্যাটারি কভার করতে পারে এবং যদি এটি কৃষ্ণ সাগরে প্রবেশ করে তবে এর বিমান বাহিনী বুলগেরিয়া বা রোমানিয়া থেকে উড়ে এসে এটিকে সমর্থন করতে পারে। সাইপ্রাস থেকে
    1. অরেঞ্জবিগ
      অরেঞ্জবিগ 19 এপ্রিল 2021 12:54
      +1
      একইভাবে, আমাদের এই দুটি জাহাজ KR বা একই ড্যাগারকে কভার করতে পারে, কারণ বোর্ডে ড্যাগার সহ MiG-31K খুব কাছাকাছি অবস্থিত। ব্রিটিশরা বিমানবাহী রণতরীটিকে কৃষ্ণ সাগরে পাঠাতে বিব্রত হয়েছিল এবং তারা তাদের 2টি নৌযানকে জবাই করার জন্য পাঠিয়েছিল। তারা একটি করুণা নয়, একটি বিমান বাহক থেকে ভিন্ন। এটি লক্ষণীয় যে আমেরিকানরা তাদের জাহাজকে হত্যার জন্য পাঠায়নি, তবে এই সম্মানজনক ভূমিকাটি গ্রেট ব্রিটেনে স্থানান্তর করেছে। এটি ইতিমধ্যে অনেক কিছু বলে।
      1. Holuay T.O
        Holuay T.O 19 এপ্রিল 2021 13:13
        -1
        অবশ্যই গোলাগুলি হবে...
        কিন্তু আপনি কেন আপনার মত বোকাদের জন্য ব্রিটিশদের রাখবেন? আমি ঝুঁকি নেব না, ব্রিটিশরা বুদ্ধিমান এবং অভিজ্ঞ নাবিক, ইতিহাস সমুদ্রে ব্রিটিশদের বোকা আচরণ জানে না
        কৃষ্ণ সাগরে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য, আমি জানি এটিও একটি সহজ লক্ষ্য নয়, অবস্থান কোথায় হবে তার উপর নির্ভর করে? কৃষ্ণ সাগর এত ছোট নয়। এবং যে কোনও পিসি রকেটের জন্য 500 কিমি অনেক বেশি, প্রতি দশ কিলোমিটারের সাথে নির্ভুলতা হ্রাস পায় এবং রেবের প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়।
        1. সের্গেই কুলিকভ_৩
          সের্গেই কুলিকভ_৩ 19 এপ্রিল 2021 13:49
          0
          নির্ভুলতা হ্রাস কি? গাইডেড মিসাইল!?
          1. Holuay T.O
            Holuay T.O 19 এপ্রিল 2021 14:18
            0
            ঠিক আছে, আমি জানি না তারা কতটা নির্ভুল, কিন্তু 1983 সালে তারা সিরিয়া থেকে একটি বিমানবাহী রণতরীকে আঘাত করেছিল ... মনে হচ্ছে এটি 250 কিমি আগে ছিল ... তারা আঘাত করেনি, তবে একটি নিউ জার্সিও ছিল কাছাকাছি যুদ্ধজাহাজ
            1. সের্গেই কুলিকভ_৩
              সের্গেই কুলিকভ_৩ 19 এপ্রিল 2021 14:43
              0
              হুথিরাও সম্প্রতি আমেরিকান ডেস্ট্রয়ারে আঘাত করেনি, তবে তা সত্ত্বেও HSV-2 সুইফ্ট ভরেছে। কিন্তু আমরা সিরিয়ান এবং হুসাইটদের নিয়ে আলোচনা করছি না, তাই না?
              1. Holuay T.O
                Holuay T.O 19 এপ্রিল 2021 14:57
                -1
                ইউএসএসআর সেনাবাহিনীতে, সাক্ষরতার উপর নির্ভর করা এখনও সম্ভব ছিল, তবে এখন প্রজন্ম বোকা
                1. সের্গেই কুলিকভ_৩
                  সের্গেই কুলিকভ_৩ 19 এপ্রিল 2021 15:06
                  0
                  83 সালে, আমি ইনস্টিটিউট থেকে সেনাবাহিনী ছেড়েছি, চেবারে পড়াশোনা করেছি, এমএল পেয়েছি। সার্জেন্ট GSVG-তে কাজ করতে থাকে, এবং তারপরে দক্ষিণ প্রজাতন্ত্রের 75% লোক পরিবেশন করেছিল, ইউএসএসআর-এর জরুরি সামরিক কর্মীদের সাক্ষরতা সম্পর্কে আপনি কী জানেন? বর্তমান প্রজন্মকে ছুঁয়ে দেখবেন না, এটাও সব এক নয়!
                  1. Holuay T.O
                    Holuay T.O 19 এপ্রিল 2021 15:19
                    0
                    এটা নিঃসন্দেহে বোকামি, আগে 3 জন সৈন্যকে গোলাকার কাঠ কাটার জন্য এক সপ্তাহের জন্য জঙ্গলে রেখে দেওয়া হয়েছিল এবং সবকিছু ঠিক ছিল, এখন তারা 2 জন প্রায় মারা গেছে, একজন পালিয়ে গেছে
                    আমার কাছে 2 X বছর বয়সী লেফটেন্যান্টরা যে সরঞ্জামগুলি ছিল তা ছিল বাউমানস্কি থেকে
                    7 মাস ধরে হাইড্রোগ্রাফ একা হাওয়াইয়ানদের চালনা হারিয়ে ফেলেছে, মাইন্ডাররা নিজেরাই দৌড়ানোর গিয়ার সাজিয়েছে, এবং এখন সব জায়গায় মাইন্ডাররা চলমান গিয়ারটি একবারে মেরে ফেলে এবং টাগবোট বিপিসি-র জন্য যায়... ওয়ারিয়র্স হি
                    1. সের্গেই কুলিকভ_৩
                      সের্গেই কুলিকভ_৩ 19 এপ্রিল 2021 15:41
                      0
                      সুতরাং আপনি গোলাকার কাঠ কাটার জন্য মেজর এবং কর্নেলদের বনে পাঠান, এটি আরও মজাদার হবে, তবে আপনাকে কনস্ক্রিপ্ট প্রতিস্থাপন করতে হবে না!
                      টারবাইন বাল্কহেডের জন্য, আপনি সত্যিই উত্তেজিত হয়েছিলেন, এবং ডিজেল ইঞ্জিনটি স্ক্রু করা 80 এর দশকে একবার ছিল, ভুলে যাবেন না যে কনস্ক্রিপ্টরা মাইন্ডার হিসাবে পড়াশোনা করেনি, এই পরিষেবা জীবন যথেষ্ট নয়। আমাদের এমন ড্রাইভার ছিল যারা গাড়ি চালাতেও পারত না, সে কী ধরনের ইঞ্জিন ডিভাইস সম্পর্কে জানতে পারে?
                      1. Holuay T.O
                        Holuay T.O 19 এপ্রিল 2021 15:50
                        -1
                        ওহ, আমাকে চিন্তাবিদদের সম্পর্কে বলুন, তারা সবকিছু সাজিয়েছে এবং নিজেরাই কোর্সটি পুনরুদ্ধার করেছে, কখনই একটি টাগ অনুসরণ করেনি, ইতিমধ্যেই যথেষ্ট জ্ঞান ছিল, dt 75 8ম গ্রেডে তারা সাজিয়েছে এবং 3 বছর ধরে পরিবেশন করেছে ... এবং এখন উফ
                      2. সের্গেই কুলিকভ_৩
                        সের্গেই কুলিকভ_৩ 19 এপ্রিল 2021 16:05
                        +1
                        এবং আপনি নতুন ইঞ্জিন বাছাই করার চেষ্টা করুন, আপনি টারবাইনের ব্লেড পরিবর্তন করতে পারেন? আচ্ছা, নাকি প্রপেলার-চালিত ইনস্টলেশনকে "শামানাইজ" করবেন? আচ্ছা, নাকি টারবাইন থেকে স্ক্রুতে গিয়ারবক্স সামঞ্জস্য করবেন?
                        সময়গুলি একই নয়, হ্যাঁ, আমরা RS-33-এ প্রধান ইঞ্জিনটি সাজিয়েছি, যখন হাতা ফেটে যায়, এমনকি উচ্চ-চাপের জ্বালানী পাম্পটি বাছাই করা এবং অগ্রভাগগুলিকে ধাক্কা দেওয়াও সম্ভব ছিল, তবে এটিই শেষ। শতাব্দী এবং সাহায্য করবে না।
                  2. AAG
                    AAG 19 এপ্রিল 2021 16:01
                    0
                    এটা কনস্ক্রিপ্ট সম্পর্কে নয়...
  14. জারফ
    জারফ 19 এপ্রিল 2021 09:34
    +3
    সিরিয়ায় অবস্থিত আমাদের স্থাপনাগুলির অপারেশনের জন্য একটি ভাল লক্ষ্য।
  15. ABC-শুটজ
    ABC-শুটজ 19 এপ্রিল 2021 10:02
    +2
    সুতরাং, এই ভাল. NVP পাঠে আমাদের তাই বলা হয়েছিল। সব ঠিক আছে ... এবং দ্বীপ সিংহ, যা সময়ে সময়ে বিবর্ণ হয়ে গেছে, প্রকাশ্যে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত নতুন "কৃত্রিম চোয়াল" কৃত্রিম কৃত্রিমতার উপস্থিতি প্রদর্শন করবে। এবং রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনী, সত্যিই এই রিমেক গুণমান তাকান. এক জিনিসের জন্য, একই তেল আভিভ ইতিমধ্যে বাতাসে যা আছে তার সাথে তুলনা করুন ... এবং তাই, আমাদের মিগ-31, একটি অভিজ্ঞ যুদ্ধের দায়িত্বে দাঁড়িয়ে, প্রশিক্ষণের জন্য, "ড্যাগার" ঢেলে দেওয়ার সুযোগ। টার্গেট, শুধু তাদের জন্য। তদুপরি, "শেষ টিউডার", তার কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এয়ার গ্রুপের গঠনের পরিপ্রেক্ষিতে, একজন "মাল্টি-পারপাস" ভদ্রমহিলা, এবং "ড্রামার" নয়। এসকর্ট, সম্ভবত, আরো বিনয়ী. এবং "টার্গেট সাইজ"ও। এক কথায়, বিশ্বকাপের জলে দ্বীপবাসীরা কীভাবে "আমাদের" করতে পারে তা মূল্যায়ন করার জন্য প্রথমত, একটি কারণ রয়েছে। এবং কিভাবে, আমরা তাদের আছে. পুরো ক্রসিং রুটে, জিব্রাল্টার থেকে বসফরাস এবং দারদানেলিস পর্যন্ত...
  16. rotmistr60
    rotmistr60 19 এপ্রিল 2021 10:57
    0
    ভূমধ্যসাগরে একটি বিমানবাহী বাহক থেকে F-35s যে কোনো মুহূর্তে কৃষ্ণ সাগরে ব্রিটিশ নৌবাহিনীর জাহাজকে সমর্থন করার জন্য প্রস্তুত।
    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, রাশিয়া এবং চীন, যাকে ব্রিটিশরাও "পিছনে ধরে রেখেছে" ভয় পাওয়া দরকার। প্রাক্তন "সমুদ্রের উপপত্নী" এর অর্থ এটিই - কয়েকটি জাহাজ এবং শত্রু কাঁপছে।
  17. zwlad
    zwlad 19 এপ্রিল 2021 11:42
    0
    যে এটি রয়্যাল নেভির একটি ফ্রিগেট এবং ধ্বংসকারী হবে।

    এটা ঠিক, একটি হেজিমন ছাড়া, এবং তারা প্রবেশ করবে? একাকী ! আর ভয় নেই?
    এবং এটিও আকর্ষণীয় যে কীভাবে F-35 এমন একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত
    "ফায়ার ফাইটিং ট্যাঙ্ক এবং এয়ার রিফুয়েলিং ছাড়াই যুদ্ধের ব্যাসার্ধ - 1080 কিমি"
    তারা ভূমধ্যসাগর থেকে সমর্থিত হবে.
  18. নেকড়ে
    নেকড়ে 19 এপ্রিল 2021 13:25
    +1
    শুরু থেকে, তাদের উত্তর দেওয়া যাক কেন তারা 90 F35 কেনার মন্দ শেভ করতে অস্বীকার করেছিল? যখন তারা এত বিপজ্জনক এবং প্রস্তুত? হাস্যময় দাদিদের জন্য চুপ থাকা ভাল, অন্যথায় এলিজাবেথ একটি সাবমেরিনে রূপান্তরিত হতে পারে। হাস্যময়
  19. বেবিলন
    বেবিলন 19 এপ্রিল 2021 13:32
    0
    সাহায্য করা ! আপনাকে অবশ্যই প্রথমে উড্ডয়ন করতে হবে এবং উড়তে হবে, এবং একটি বৃদ্ধির ঘটনা, যা আমি খুব সন্দেহ করি
  20. রুসোবেল
    রুসোবেল 19 এপ্রিল 2021 13:40
    0
    বারিসকের পুতিনের সাথেও কথা বলা দরকার, হয়তো তিনি তার মত পরিবর্তন করবেন ...
    এবং অবশ্যই F-35 সমর্থন করা বাঞ্ছনীয়, স্বাক্ষরটি সরিয়ে রাডারটি দেখা সম্ভব ...
  21. স্যান্ডপিটস জেনারেল
    +1
    ইংরেজি মেয়ে ছি ছি))
  22. 1536
    1536 19 এপ্রিল 2021 14:26
    +1
    কোন প্রশ্ন নেই, এই "অদৃশ্য" শুধুমাত্র এই ভাবে কৃষ্ণ সাগরে উড়ে যেতে পারে।
    ব্রিটিশরা সম্ভবত স্বপ্ন দেখে যে কীভাবে F-35 ইউনিট মস্কোর উপর দিয়ে ঘুরে বেড়ায়, সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দাদের ভয় দেখায় এবং অন্তহীন ভলগোগ্রাড স্টেপসের উপর দিয়ে উড়ে যায়, বন্য হরিণের পালকে ভয় দেখায়। এবং সেখানে ইউরালগুলি খুব বেশি দূরে নয় ... আমি ইতিহাস থেকে মনে করি সেখানে একবার "ইংরেজ জনগণের মহান বন্ধু", হয় অস্ট্রিয়ান, বা জার্মান, বা দূরবর্তী আত্মীয়দের দ্বারা অন্য কেউ বাস করতেন যারা নির্দেশিত অঞ্চলের উপর দিয়ে উড়তে পছন্দ করতেন। এলাকা, এবং ক্রিমিয়ার উপরেও। তিনি শুধুমাত্র খারাপভাবে শেষ করেছিলেন, ঠিক এপ্রিলের শেষের দিকে, বেশ দৃশ্যমান রাশিয়ান বন্দুক এবং কাতিউশাসের কামান দ্বারা মৃত্যুতে ভীত হয়েছিলেন। বসন্তের মাঝামাঝি সাধারণত কিছু মানুষের মানসিক স্বাস্থ্যের একটি সূচক।
  23. ওলেগ বিমানচালক
    ওলেগ বিমানচালক 19 এপ্রিল 2021 15:40
    0
    এবং কেউ তাদের একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার কথা ভাবেনি, তারা কৃষ্ণ সাগরে তাদের যুদ্ধজাহাজ দিয়ে কী ভুলে গিয়েছিল?
  24. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    0
    তারা কি ভূমধ্যসাগর থেকে কালো পর্যন্ত উড়ে যাবে? তাদের পরিসীমা কেমন? এবং এমন আত্মবিশ্বাস কোথা থেকে আসে যে কেউ তাদের মধ্য দিয়ে যেতে দেবে এবং ড্রেনের নিচে রকেট দিয়ে তাদের আচরণ করবে না?
  25. ম্যাক্সিম_ওকে
    ম্যাক্সিম_ওকে 20 এপ্রিল 2021 12:22
    0
    পাঠ্যটিতে একটি ত্রুটি রয়েছে। ফ্রিগেট টাইপ 23