রাশিয়ান সভ্যতার নিজস্ব মূল্যবোধ এবং নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, পশ্চিমা সভ্যতার নিজস্ব রয়েছে

70
আমরা তাদের উপর আমাদের চাপিয়ে দিই না, তাই তারাও যেন এটা না করে।

রাশিয়ান সরকার গঠনের সময় শিক্ষা মন্ত্রীর পছন্দসই পদ না পেয়ে, টিনা কান্ডেলাকি নিজেকে অবমূল্যায়ন বলে মনে করেছিলেন এবং মনে করিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি তার রাজনৈতিক অবস্থান পরিবর্তন করতে পারেন। এবং তিনি "ভগ" এর রক্ষকদের সাথে তার কিছু সংহতি নির্দেশ করেছিলেন।

কঠোরভাবে বলতে গেলে, তিনি যে শিক্ষামন্ত্রী হননি তা সম্ভবত খুব ভাল নয়। সম্ভবত তিনি বর্তমান মন্ত্রীর চেয়ে শিক্ষা ব্যবস্থার আরও বিচক্ষণ ও শ্রদ্ধাশীল নেত্রী হবেন। কিন্তু কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রতিশোধ নিতে, তিনি "ভগ" বাক্যটির নিন্দা করেছিলেন, এটিকে "রাশিয়ান ফেডারেশনের তথ্য আত্মহত্যা" বলে অভিহিত করেছেন: "এটি তথ্য আত্মহত্যা। এটি একটি ইমেজ ক্ষতি. আমরা আমাদের ভিন্নতার উপর জোর দিয়েছি। সভ্য বিশ্বে এই ধরনের জিনিস গ্রহণ করা হয় না।"

এবং এখানে, এমনকি আরও আকর্ষণীয় "pussies" এর প্রশ্ন নয় যারা একটি অযৌক্তিকভাবে হ্রাসকৃত শাস্তি পেয়েছে, যা শুধুমাত্র তাদেরই উত্সাহিত করতে পারে যারা তাদের নামটি স্ব-প্রচারের এমন একটি টুলকিটে ছড়িয়ে দিতে চায়। আদালত, সংক্ষেপে, প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিল: “আপনি কি মুক্ত চিন্তার বিশ্ব-বিখ্যাত প্রতীক হতে চান? গির্জায় একটি কলঙ্ক তৈরি করুন! দুই বছর ধরে মিডিয়া দ্বারা আপনার "অধিকার" যাচাইয়ের অধীনে বসুন এবং বিজ্ঞাপন, বক্তৃতা, আপনার "ক্যাম্পফ" সম্পর্কে গল্প নিয়ে বিশ্ব ভ্রমণের জন্য লক্ষ লক্ষ চুক্তির জন্য প্রস্তুত হন ... কিন্তু এটি একটি ভিন্ন বিষয় এই ক্ষেত্রে.

কান্ডেলাকির উত্তরণে, আপিল নিজেই এবং ব্যবহৃত ধারণার সিস্টেম গুরুত্বপূর্ণ: "চিত্রের ক্ষতি", "তাদের ভিন্নতার উপর জোর দিয়েছে", "এটি সভ্য বিশ্বে গৃহীত হয় না" ...

প্রথম বার্তাটি অনুমান করে যে আইনি বা নৈতিক নয়, তবে একটি রাজনৈতিক এবং প্রচারমূলক মূল্যায়ন একটি অগ্রাধিকার ঘোষণা করা হয়েছে। অর্থাৎ, ন্যায়বিচার, তারা বলে, সাধারণভাবে আইন অনুসারে নয়, বরং এক বা অন্য ক্ষণস্থায়ী রাজনৈতিক সুবিধার সাথে পরিচালিত হওয়া উচিত। অবশ্যই, একটি রায় যা নৈতিকভাবে সমাজ দ্বারা গৃহীত হয় না, বরং যিনি এটি পাস করেছেন তার বিরুদ্ধে, বিদ্যমান আইন ব্যবস্থা এবং এর বিরোধীদের বিরুদ্ধে কাজ করে। তবে এর অর্থ এই নয় যে বাক্যটি কারও প্রতি অনুকূল ধারণা তৈরি করার ইচ্ছার ভিত্তিতে বা কেবল কাউকে খুশি করার জন্য পাস করা উচিত। বিশেষত যদি এটি এই রায়কে সমাজ কীভাবে বিবেচনা করবে তা নিয়ে নয়, তবে বেশ কিছু তথ্য এবং রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় গোষ্ঠীগুলি যেগুলি আগে এই বিষয়ে আদালতের উপর চাপ সৃষ্টি করেছে তাদের দ্বারা কীভাবে এটি তাদের পক্ষে উপযুক্ত বলে বিবেচিত হবে সে সম্পর্কে।

পরিশেষে, আমাদের অবশ্যই সমাজের মেজাজ এবং অভিজাত গোষ্ঠীর মেজাজের মধ্যে পার্থক্য করতে শিখতে হবে যাদের কাছে তথ্য সংস্থান রয়েছে এবং ক্রমাগত ক্ষমতা এবং সমাজ উভয়কেই তথ্যের চাপে ধরে রাখে। তারা ক্রমাগত নিজেদের এবং তাদের ইচ্ছার সাথে সমাজকে প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করছে, যার বেশিরভাগ অংশে এই ধরনের তথ্যের সুযোগ নেই এবং নিজেদেরকে তারা বলে ঘোষণা করে, অজানা কারণে, নিজেদের জন্য "সুশীল সমাজ" নামটি একচেটিয়া করার চেষ্টা করে।

তদুপরি, বিচারিক সিদ্ধান্তের মূল্যায়নের মানদণ্ড হিসাবে চিত্রটির এই নির্মাণ একই সাথে এমনকি আদালতের চিত্র এবং দেশে এর কর্তৃত্বের উপরও দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় না, তবে এর বাইরে একটি মূল্যায়নের উপর, অর্থাৎ রাশিয়ান আদালতের বিচারিক সিদ্ধান্তগুলিকে স্পষ্টতই বিবেচনা করা হয়। কিছু বাহ্যিক মূল্যায়নের ক্ষেত্রে অধস্তন। অন্য কথায়, আদালতকে ন্যায়বিচারের প্রতিষ্ঠান হিসেবে নয়, বরং এক ধরনের পিআর সংস্থা হিসেবে দেখা হয় এবং বিচারকে নিজেই একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের ক্ষমতার একটি স্বাধীন শাখা হিসেবে দেখা হয় না, বরং (সর্বোচ্চ) প্রথম উদাহরণ হিসেবে দেখা হয়, যার প্রাথমিক সিদ্ধান্ত অন্যদের জনমত দ্বারা অনুমোদনের জন্য জমা দিতে হবে। রাষ্ট্রগুলি বেশিরভাগই রাশিয়ার প্রতিযোগী

উভয় বার্তা নিজেই (বহিরাগত কর্তৃপক্ষের দ্বারা রাশিয়ান আদালতের সিদ্ধান্তের অনুমোদন), যা রাশিয়ার সার্বভৌমত্বের বিরোধিতা করে এবং আশা করা যায় যে এই জাতীয় সিদ্ধান্তগুলি প্রতিযোগী দেশগুলিতে সমর্থন পাবে তা হাস্যকর।

যদি একজন ব্যক্তির একটি রাশিয়ান আদালত দ্বারা বিচার করা হয়, তাহলে মনে করা হয় যে এই ব্যক্তি রাশিয়ার ক্ষতি করেছে: হয় এর নাগরিক, বা এর সমাজ বা রাষ্ট্র। অর্থাৎ, এই ক্ষতি করার জন্য, আদালতকে অবশ্যই শাস্তি দিতে হবে এবং প্রমাণ করতে হবে যে ভবিষ্যতে এই ধরনের লঙ্ঘনও শাস্তি পাবে। এর প্রধান কাজ হল ক্ষতি কমানো এবং প্রতিরোধ করা।

কেন প্রতিযোগী দেশগুলির জনমত বা প্রতিযোগী দেশগুলি নিজেরাই এটিকে অনুমোদন করবে? তাদের জন্য, সর্বোপরি, তাদের প্রতিযোগীর যে কোনও ক্ষতি হল প্রতিযোগীর দুর্বল হওয়া এবং তাদের পক্ষ থেকে লাভ। এটা Russophobia সম্পর্কে নয়, কিন্তু প্রতিযোগিতা সম্পর্কে. যদি একজন প্রতিযোগী আপনার কর্মে অসন্তুষ্ট হয়, তাহলে আপনার কর্ম সঠিক; যদি তিনি তাদের সাথে সন্তুষ্ট হন, তাহলে তারা ভুল। অন্যথা ভাবা হয় ভন্ডামি বা পাগলামি।

কান্ডেলাকির পরবর্তী বার্তা: অন্যের উপর জোর দেওয়ার ভয়। প্রথমত, এটা সত্য নয়। এটা বারবার বলা হয়েছে যে বিভিন্ন দেশে গির্জায় গুন্ডামি করার জন্য ফৌজদারি শাস্তি বিদ্যমান, এবং কিছুতে এটি প্রয়োজনীয় নয়, কারণ তারা এটি ছাড়াই করবে।

দ্বিতীয়ত, যোগাযোগ করার সময় এবং পারস্পরিক বোঝাপড়ার সন্ধান করার সময়, অবশ্যই, আপনাকে সম্ভাব্য অংশীদারের সাথে আপনাকে কী একত্রিত করে তা সন্ধান করতে হবে, তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে যা আলাদা করে তোলে তা লুকিয়ে রাখতে হবে। প্রথমত, পার্থক্যগুলি লুকিয়ে রেখে, আপনি হয় নির্দোষ দেখবেন এবং আপনার সঙ্গীকে প্রতারণা করার চেষ্টা করবেন, অথবা আপনি এমন একটি উপগ্রহে পরিণত হবেন যা তার সাথে খাপ খাইয়ে নেয় - এবং এইভাবে তিনি আপনাকে উপলব্ধি করবেন এবং আপনাকে কেবল এমনই দেবেন। একটি জায়গা, শুধুমাত্র পার্থক্য, আপনার আগ্রহ এবং আপনার বিশেষত্বের উপর আপনার অধিকারকে আর স্বীকৃতি দেয় না।

উপরন্তু, ইমেজ এবং বোঝার উভয়ই প্রয়োজন, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, প্রাথমিকভাবে সম্মান এবং আপনার অবস্থানকে বিবেচনায় নেওয়ার প্রস্তুতির জন্য, এবং সম্মান, সর্বপ্রথম, যারা নিজেদেরকে সম্মান করে এবং সঙ্গীর সাথে খাপ খায় না তাদের জন্য। ভিন্ন না হওয়ার চেষ্টা করার অর্থ হল, প্রথমত, নিজের নাম, নিজের সাবজেক্টিভিটি এবং নিজের ব্যক্তিত্ব হারানো।

যদি কিছু হয়, রাশিয়ার সাথে আজকের বিশ্বের অন্যান্য অভিনেতাদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল যে এটি আর তার নিজস্ব উন্নয়ন প্রকল্পের ধারক নয়। তিনি তার মিল দেখানোর জন্য সব সময় চেষ্টা করেন, কিন্তু এটি আকর্ষণীয় নয়। এটা আকর্ষণীয় যে ভিন্নতা. এবং তারা তাদের সম্মান করে এবং গণনা করে যারা বলে: “আমরা যা হতে পছন্দ করি। এগুলো হলো আমাদের নাম, আমাদের ব্যানার এবং আমাদের শক্তি-সম্ভাবনা। আপনি যদি সহযোগিতা করতে চান - অ্যাকাউন্টে নিন এবং আলোচনা করুন। আপনি যদি না চান, তাহলে হিসাব করে দেখুন কত খরচ হবে।”

এবং, অবশেষে, তারা কীভাবে কাজ করে এবং "সভ্য বিশ্বে" কাজ করে না সে সম্পর্কে। তারা সেখানে ভিন্নভাবে কাজ করে, কারণ সভ্যতাগুলো আলাদা। আমেরিকা চীনের মতো করে না; সৌদি আরবে, যেমন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করে। আমরা যদি মনে রাখি যে আরবে "ভগ" বাক্যটি কিছুটা ভিন্ন হবে, সন্দেহ নেই। এবং এটি এমন কিছু থেকে অনুসরণ করে না যে একটি সভ্যতার প্রতিনিধিদের অন্য সভ্যতার নিয়ম অনুসারে কাজ করা উচিত।

সভ্যতা একটি নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা। কারো জন্য তারা এক, অন্যদের জন্য তারা ভিন্ন। এক চতুর্থাংশ আগে, ইউএসএসআর-এর সিনেমাগুলিতে, একটি অধিবেশন চলাকালীন খাওয়ার প্রথা ছিল না, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি গৃহীত হয়েছিল। আজ এটি রাশিয়াতেও গৃহীত হয়। সভ্যতার একটি উল্লেখযোগ্য কিন্তু বিতর্কিত অর্জন।

"সর্বজনীন মানবিক মূল্যবোধ" গর্বাচেভকে থাকতে দিন। রাশিয়ান সভ্যতার নিজস্ব মূল্যবোধ এবং নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, পশ্চিম ইউরোপীয় সভ্যতার অন্যান্য রয়েছে এবং আমেরিকান সভ্যতার তৃতীয়টি রয়েছে। আমরা তাদের নিষেধাজ্ঞার অধিকার থেকে তাদের বঞ্চিত করি না - যতক্ষণ না তারা আমাদের উপর তাদের চাপিয়ে দিতে শুরু করে।

প্রতিটি সভ্যতার তার নিষেধাজ্ঞার অধিকার রয়েছে এবং যতক্ষণ সেগুলি রয়েছে ততক্ষণ এটি একটি সভ্যতা থেকে যায়। তবে সম্ভবত কারও নিজের দেশকে "সভ্যতা নয়" এবং অন্যদের - "সভ্যতা" ঘোষণা করার অধিকার নেই, অন্তত নৈতিক দিক থেকে। অন্তত যতক্ষণ না তিনি তার দেশের নাগরিকের মর্যাদা দাবি করেন।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

70 মন্তব্য
তথ্য
এই পোস্টে মন্তব্য করার ক্ষমতা নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে.
  1. +38
    আগস্ট 27 2012
    Тина Канделаки в политике с 2009 года,выдвинута Медведевым.Владелица фирмы "Апостол",занимающейся пиаром и ресторана "Тинатин".Разведена,двое детей.А не состоявшийся министр образования очень даже ничего.А если без шуток,то грустно.Вопрос:почему все б.....и лезут в политику.
    1. sv-সখ
      +18
      আগস্ট 27 2012
      Ответ на вопрос - бл...и в политику не лезут они уже там и тянут туда же других бл...ей. Как раскрытие намёка см. кто вдвинул Канделядь ;)
      1. +1
        আগস্ট 27 2012
        Подходит русский конь к американской зебре с бело-красными полосками и игриво так: "А пижамку-то придется снять!".
    2. OSTAP বেন্ডার
      +10
      আগস্ট 27 2012
      baltika! Бывшие блин.ди, всегда когда стареют, пытаются учить морали остальной мир!
    3. ZAVET
      +15
      আগস্ট 27 2012
      একটি ছোট নোট.
      У Русских свои ценности, исходящие из Русской генетики, РОДА - генетического ядра Русов (без деления на украинцев, белорусов и русских).
      У Западных народов - свои, опять же навязанные им "дерьмократической" пропагандой - педерастия, толерастия и т.п.
      У ВОСТОЧНЫХ народов - свои (совершенно чуждая генетика)

      В вспоминаю интересный фильм нерусского Карена Шехнозарова он смело выдвинул идею Западной угрозы - Белого тигра, но почему-то промолчал про ЖЕЛТОГО дракона. Очевидно потому, что сам азиат.

      Канделаки - жгучая южная женщины с соответствующим интересом.
      Вопрос: почему на Русском ТV показывают лиц, отстаивающих свой НЕРУССКИЙ интерес?
      Кому выгодно пускать на Русское ТV подобных лиц?
      Чиновники, которые допускают подобное, отстаивают интересы Русов? Если "нет" чьи интересы отстаивают чиновники?
      Зачем нам вообще нужны подобные чиновники?
      1. ম
        +6
        আগস্ট 27 2012
        ZAVET,
        Зачем нам нужно подобное телевидение? Так будет точнее.
      2. হত্যাকারী
        +2
        আগস্ট 27 2012
        ZAVET থেকে উদ্ধৃতি
        У Русских свои ценности, исходящие из Русской генетики, РОДА - генетического ядра Русов (без деления на украинцев, белорусов и русских).
        У Западных народов - свои, опять же навязанные им "дерьмократической" пропагандой - педерастия, толерастия и т.п.
        У ВОСТОЧНЫХ народов - свои (совершенно чуждая генетика)

        У нас главной ценностью всегда было товарищество,у запада богатство,у азиатов уважение. Без своих ценностей любая перечисленная культура начнет диградировать, и как мы видим нам привили западные ценности,когда человека стали судить по его зарплате,машине,квартире и т.д,это чуждые нам ценности,и посмотрите на нынешнюбю молодежь-ни флага ни родины,друзей продают за кусок пожирнее,да старшее поколение таким же становиться,если для запада такое поведение это многовековая норма и у них всегда было в порядке вещей. Русский как говориться в меру ни чего не может,и в общем привращаемся мы уже в моральных уродов. И лет через 10-20 дойдем до точки невозврата,и тогда уже можно будет говорить,что русская нация не достойна жить на этой планете. А пока не дошли до этой точки,нужно прививать наши,Русские ценности
      3. REPA1963
        0
        আগস্ট 27 2012
        Да вы батенька экстремист! Согласно законам Российской Федерации.
        1. ক্ষত্রিয়
          0
          আগস্ট 28 2012
          REPA1963 থেকে উদ্ধৃতি
          Да вы батенька экстремист! Согласно законам Российской Федерации.

          Э как вы батенька вольно трактуете 282 статью уголовного кодекса ....
          Если я ведаю Бога Рода --я что -экстремист? У нас в стране ,вам в угоду, свободу вероисповедания пока не отменили...
          Генетика --Экстремистская наука? (ыыы...это мы проходили :"Генетика и кибернетика -продажные девки империализма")
      4. বারবোসা
        -2
        আগস্ট 28 2012
        У Русских свои ценности, исходящие из Русской генетики, РОДА - генетического ядра Русов (без деления на украинцев, белорусов и русских).


        ага, генетика! водка и балалайка, вот и все цености
        1. ক্ষত্রিয়
          0
          আগস্ট 28 2012
          বারবোসা থেকে উদ্ধৃতি
          из Русской генетики, РОДА -

          বারবোসা থেকে উদ্ধৃতি
          ага, генетика! водка и

          По закону данному нам Богом Родом ---Мужчина до рождения в его семье 16(Шестнадцатого ) ребёнка от жены своей, не имет права пить не только водку но и любые другие спиртные напитки ......Как вы уже заколебали своим бредом о Русском пьянстве......Французы ,англичане ,америкосы ,японцы ---бухают ничуть не меньше....и не надо мне мутить про статистику...Ибо любой статистик всегда спрашивает:"А как вам посчитать"?
    4. +3
      আগস্ট 27 2012
      Потому что там платят больше именно за бл...о
    5. মিলিত
      +8
      আগস্ট 27 2012
      উদ্ধৃতি: বালতিকা-১৮
      А если без шуток,то грустно.Вопрос:почему все б.....и лезут в политику.

      উত্তর সহজ: Они зарабатывают!!!))) চমত্কার চমত্কার চমত্কার
      1. +4
        আগস্ট 27 2012
        Грустно,но вы правы.Депутаты госдумы.
        1. মিলিত
          +5
          আগস্ট 27 2012
          উদ্ধৃতি: বালতিকা-১৮
          Грустно,но вы правы.Депутаты госдумы.

          О, а если там ещё и в кулуарах покопаться....ппц..
          Правда кому они нужны, грязь эту ворошить....
          1. +1
            আগস্ট 28 2012
            Вот ещё один))))))))))))))))))
      2. REPA1963
        +1
        আগস্ট 27 2012
        Вовину крестницу то зачем......
    6. 0
      আগস্ট 27 2012
      А чем Т. Канделаки хуже М. Кожевниковой, вспомните "Чичолину"? А среди наших чиновников и депутатов выше перечисленных Вами большинсиво! wassat
    7. 0
      আগস্ট 27 2012
      Что ни говорите, но хороша "стерва" блин. ))))))))))))
    8. +4
      আগস্ট 27 2012
      Почитал я комменты здесь и понял , что лицемерие у всех нас выше крыше . Когда Канделаки участвовала в пиар - компаниях Путина и ЕР , она была хорошей и никто не смел сказать о ней плохо . Только ей стоило высказать свое мнение , которое не такое как у всех кто подсел на " иглу " подконтрольных государству СМИ , так Тина стала плохой . Лично мне никогда она не нравилась , но и такого лицемерия я еще не видел в обществе . Оно , лицемерие , было таким в тридцатых годах двадцатого столетия , когда днем пели дифирамбы кому - нибудь , ночью его забирали , а утром те же уже кричали везде о том какой враг народа . У каждого человека есть свое мнение , и он вправе его высказать и не надо его обгаживать за это . Что же если человек не согласен с той или иной установкой партии и правительства , с решением суда , которое одобряют приверженцы власти , то все он б... и подлежит забрасыванию камнями ? Господа ! У нас не времена Понтия Пилата , святой инквизиции и эпохи Сталина . Будьте терпимее к мнению других !
      1. REPA1963
        +1
        আগস্ট 27 2012
        Плюс тебе брат, они не только лицемеры они ещё и лизоблюды.
    9. oper66
      +2
      আগস্ট 28 2012
      Нет они не лезут - их туда тянут те кто уже там - ну скучно нашим законодателям и управителям "думать о России " без таких "подружек". Посмотрите на результаты выборов от Едросии- Аллочка Гришко тьфу Мария Кожевникова -интернет забит её видео где её дерут как последнюю кошку , депутат Валуев который стесняется когда его снимают в думе и рекламный актёришка - а в ообщественном совете Пугачёва первая прошва СССР с ярковыраженной склонностью к педофилии и эти люди создают законы и общественное мнение - вкакой стране такое возможно
  2. T72B
    +13
    আগস্ট 27 2012
    Если всерьез воспринимать канделяку, то тогда министром юстиции нужно назначить м-ра Бина.
    1. +7
      আগস্ট 27 2012
      А петросяна министром образования...
      1. T72B
        +1
        আগস্ট 27 2012
        А чем нонешний лучше Петросяна?
        1. +1
          আগস্ট 27 2012
          Петросян популярнее
          1. T72B
            0
            আগস্ট 27 2012
            Кто Вы такой? Я Вас не узнаю в гриме. Сергей Бондарчук? Нет-нет... Юрий Никулин? Боже, как-же я не понял сразу! Иннокентий Смоктуновский.
            Эт типо шютка-вольная цитата из "Бр. руки" на вашу аватарку. За петросяна - плюс. Посмеялся.
            1. +3
              আগস্ট 27 2012
              А не из Иван Васильевич меняет профессию - "меня терзают смутные сомнения?
              1. T72B
                0
                আগস্ট 27 2012
                Вы правы, совсем зарапортовался. Спасибо за поправку.
    2. বারবোসা
      +3
      আগস্ট 27 2012
      Если всерьез воспринимать канделяку, то тогда министром юстиции нужно назначить м-ра Бина.


      а минобороны Пореченкова))))
  3. Беда не в том, что ценности который так контрастно разнятся между Западом и Россией пытается навязать нам либералы, а в том что СМИ приводя их в пример рекламируют их на каждом шагу!
    1. +3
      আগস্ট 27 2012
      Это мне напоминает высказывания Гитлера "Им надо подавать развлекательную информацию, деградировать, деморализовать и др." Запад продолжает традиции и политику Гитлера. Или скорее свою политику поданную ему для исполнения. Это кто как понимает!
      1. ফরোয়ার্ড46
        +2
        আগস্ট 27 2012
        С обоими полностью согласен. Опять СМИ. Не пора ли что-то делать с этими СМИ?
  4. +17
    আগস্ট 27 2012
    У России свой исторический путь и своя миссия в этом мире.Российская государственность и культура формировалась тысячялетиями.

    и навязывать России свои нормы цивилизации и образа мышления по меньшей мере некорректно и беспардонно!
    1. অ্যাপোলন থেকে উদ্ধৃতি।

      У России свой исторический путь и своя миссия в этом мире.Российская государственность и культура формировалась тысячялетиями.

      В принципе на это надо делать упор начиная со средней школы, заканчивая всеми агентствами СМИ!
    2. +1
      আগস্ট 27 2012
      অ্যাপোলন থেকে উদ্ধৃতি।
      У России свой исторический путь и своя миссия в этом мире.Российская государственность и культура формировалась тысячялетиями.

      и навязывать России свои нормы цивилизации и образа мышления по меньшей мере некорректно и беспардонно!

      И к тому же очень опасно для навязывателей.
    3. 0
      আগস্ট 27 2012
      Вы не правы. Навязывать это нормально, а вестись на эту лажу как минимум не "корректно". Давайте уже уважать свою "тысячелетнюю" культуру и все что с ней связано и плохое и хорошее. И выводы о том, что плохо и хорошо будем делать сами, а то как-то не по мужски.
    4. ক্ষত্রিয়
      +1
      আগস্ট 28 2012
      অ্যাপোলন থেকে উদ্ধৃতি।
      Российская государственность и культура формировалась тысячялетиями.

      Именно так! По Русскому ведическому календарю(который Пётр отменил в 1700 году) сейчас лето 7520-ое ,от сотворения Мира в Звёздном Храме......( в те времена бьющие себя пяткой в грудь просвещенные народы жили на деревьях и палкой копалкой корешки собирали, для пропитания)
  5. +11
    আগস্ট 27 2012
    «Это – информационное самоубийство. Это – имиджевые потери. Мы подчеркнули свою непохожесть. В цивилизованном мире такие вещи не приняты».
    Вот это и есть часть идеологии современного либерального "Болота"
    Аппеляция к какому-то мифическому цивилизованному миру и отрицание самобытности православной цивилизации.
    Такие, как Канделаки - есть продукт информационной войны, ведущийся против страны и государства.
    1. উহহহ
      -8
      আগস্ট 27 2012
      нет такого понятия, как "православная цивилизация" и не будет никогда
      1. +4
        আগস্ট 27 2012
        Какая прелесть. Нету, и все тут:)))
        А какие же цивилизации есть? Одна западная, аль общечеловеческая, мировая?:)
        1. উহহহ
          +2
          আগস্ট 27 2012
          "Русская" есть, "православной" нету. Религии приходят и уходят, православие тоже когда-то исчезнет, а русская цивилизация - нет.
          1. 0
            আগস্ট 27 2012
            А.., понятно.
            А слову "русский" сколько лет то всего? И когда появился русский этнос?
            Т.е., Вы дарите нашей цивилизации крайние 300 лет, а до этого была черная дыра?
            1. উহহহ
              +1
              আগস্ট 27 2012
              При чём тут этнос? И откуда взялась цифра 300 лет? Тысячу лет назад русскихх не было, чтоли? Спор ни о чем, вообще, Просто есть такое понятие "русская цивилизация", а понятия "православная цивилизация" нету. И русские были за тысячи лет до появления православия и христианства в целом. Пожалуй, это вы отрезаете огромный пласт нашей истории, исчисляя её с момента крещения.
              1. +1
                আগস্ট 27 2012
                В это трудно поверить, но тыщу лет назад русских не было:)
                А были поляне, кривичи, вятичи, чудь, меря, т.д.
                Кристализация русского этноса началась в средневековье. И началась оная, под влиянием именно православия. В мировой исторической науке принято считать, что русский этнос сложился из славянского, тюркского и угро-финского.
                Слово "русский" появилось в обиходе (в том числе и по западным источникам) уже после начала правления Петра Первого, и появлением имперского слова "Россия".

                Выражение "православная цивилизация" имеет точно такие же права на существование, как выражения: "индуистская", "конфуцианско-буддистская", "синтоистская", "западная христианская", т.д., цивилизации.
                1. +2
                  আগস্ট 27 2012
                  Уважаемый Большой Ривер то что принято считать в мировой исторической науке -это не истина . И перефразируя проф. Преображенского "Поменьше читайте и доверйте западной исторической науке " -особенно во время приема пищи ;-)
                2. ম
                  +3
                  আগস্ট 27 2012
                  বড় নদী,
                  Русь была ещё до древнего рима и византии. Трудами неправедными вычеркнута из истории западными историками.
                  1. 0
                    আগস্ট 27 2012
                    সম্মানিত ssla,

                    а что принято считать истиной? Вы, именно, какие альтернативные источники (славянские, восточные, арабские) имеете в виду? Которые противоречат моим утверждениям? "Независимая", "Общая газета", "Огонек" Коротича?

                    সম্মানিত ,

                    Если государство Русь была ДО Византии и Рима (который, кстати из них Вы имеете в виду?), назовите государственные границы и порядок правителей (князей, царей, конунгов), правивших в соответствии с определенными правилами, и проводившими государственную политику, как минимум 150-200 лет.
                    Назовите источники, в которых Русь фигурировала бы, как субъект международных отношений?

                    Понятие, образ "Русь" является не более чем объединяющим образом для всех людей русских, появившихся в середине веков. Понятием полезным и необходимым, но, напрочь отвлекающим от реальной истории.

                    দ্রষ্টব্য
                    Любить Родину - не равно считать ее Родиной слонов и всех правильных цивилизованных людей.
                    У нас, на постсоветском пространстве уже есть "История древних укров". Может хватит?.. Украина, хоть и самостоятельное государство, но мне стыдно за своих братьев.
                    1. ম
                      +3
                      আগস্ট 28 2012
                      বড় নদী,
                      На картах Великая Тартария от моря до моря. Старые карты, на латинице. Помоему Меркатора. Носовского и Фоменко почитать любопытно. Насчёт родины слонов сильно сказано. Гардарика - страна городов, парижика ещё не было даже.
                      1. ক্ষত্রিয়
                        0
                        আগস্ট 28 2012
                        উদ্ধৃতি: চে
                        Носовского и Фоменко почитать любопытно. Насчёт родины слонов сильно сказано. Гардарика - страна городов, парижика ещё не было даже.

                        উদ্ধৃতি: চে
                        Носовского и Фоменко почитать

                        Дедушку Чудинова --почитаем ...Мулдашева...у нас Русских людей хватает гордости ....гонора ..нашего Народа....Мы Сила Нашего Имеющего Право Определять Великую Жизнеутверждающую Стратегию существования на планете Митгард ---а кто кроме нас?
                  2. ক্ষত্রিয়
                    0
                    আগস্ট 28 2012
                    উদ্ধৃতি: চে
                    Русь была ещё до древнего рима и византии. Трудами неправедными вычеркнута из истории западными историками.

                    Наши уже навели шороху в современной историогрофии,лингвистике археологии,создали Новую Хронологию--западные исТОРЫки --обтекают по полной(нет времени разворачивать тему приводя фамилии и научные работы)
                    Этруски---суть есть учителя Италиков---были люди Русские(ВЕЛИКОЕ множество их пильменных артефактов на данный момент переведено...работа по переводу ведётся аж с 19 века...) Кто возьмётся доказывать ,что у Этруссков не было государственности?Какое это было Тысячелетие...? Троя --Князь Ахил и с ним две лодьи Мирмидонян( Мирмики,Анты ,Тавроскифы) их по разному тогда называли...(суть остаётся одна- Славяне во главе с князем ---заметьте вооружение--СТАЛЬ---в эпоху Бронзы!!!)..раз есть военный князь как можно отрицать существование государственности...? Какой это век был? Так ,что ты прав ,а злопыхатели пусть трактуют исто рию по Карамзину ,его учителю Шлёцеру и средневековому мракобесу-хронологу Скалигеру........Амы Русские всегда помним ---на дворе лето 7520.....тук-то "учителя" Русского народа задумайтесь...однако!!!
          2. +2
            আগস্ট 27 2012
            А подскажи ка мне "неграмотному" какая религия ушла? И куда?
      2. +5
        আগস্ট 27 2012
        উহ থেকে উদ্ধৃতি
        нет такого понятия, как "православная цивилизация" и не будет никогда
        - скорее тебя нету, ты дух! Изыди
        1. উহহহ
          0
          আগস্ট 27 2012
          чур тебя, чур?)
  6. ভ্যানেক
    +10
    আগস্ট 27 2012
    У ихних ценности на гей парадах, в макдонольдсе и коле.

    Наши ценности - бесценны!!!
  7. +14
    আগস্ট 27 2012
    Тема интересная. Но как русофобка может находится на посту министра образования? Тем более как может процессом обучения руководить телеведущая скандалистка? Идиотизм. И она ещё учит как нам жить. Как нибудь без неё разберемся.
    1. Mikhalych82
      +6
      আগস্ট 27 2012
      Но как русофобка может находится на посту министра образования?
      Так же, как и остальные "русофилы", управляющие страной. Если бы все наши чиновники были пропитаны искренней любовью к народу, каким бы образом народ оказался бы в такой .опе?! দু: খিত
    2. +2
      আগস্ট 27 2012
      "Но как русофобка может находится на посту министра образования?"

      Также, как Серьдюков на посту министра обороны.
      1. +2
        আগস্ট 27 2012
        Сердюков ещё ладно, железки ломать не так страшно как умы и души школьников и студентов.
    3. অ-শহুরে
      +1
      আগস্ট 27 2012
      Канделаки как продвиженец идей Мишико в России হাস্যময়
  8. Mikhalych82
    +11
    আগস্ট 27 2012
    Считаю, что любое обсуждение этой группы, работает на их популярность. Если мы перестанем о них говорить, как скоро от них отвернутся их покровители, подумайте! В арабских странах за одно только название этой группы, их бы закидали камнями! Кто-нибудь перевел дословно название этой группы? Запад в очередной раз бросает нам вызов, откровенно оскорбляя чувства православных. Рогозин очень четко написал в твиттере по поводу протестов Мадонны в защиту этих панков: "Каждая бывшая б. с возрастом стремится читать всем лекции о морали. Особенно во время зарубежных турне и гастролей!". হাস্যময় Рогозину РЕСПЕКТ.
  9. urchik
    +8
    আগস্ট 27 2012
    пускай только пиндо....с придёт меня учить как жить глотку перегрызу . и наше дело как пусек , навальных , немцовых судить .
  10. anchonsha
    +6
    আগস্ট 27 2012
    Канделаки вопрос, а спрашивал ли кто когда либо Россию, или другие страны, не относящиеся к англосаксонскому синдикату, хвалил ли кто Россию и был ли безмерно благодарен ей ( хотя таких поводов хоть отбавляй, имея в виду,наполеона,Гитлера) Всегда России пытались дать пинка,захватить земли,а наши либералы еще и радовались неудачам России какой же имидж мы потеряли? Перед нашими либералами или перед Европой с лицами нетрадиционной ориентации?
  11. +4
    আগস্ট 27 2012
    Вот уж воисстино! Не так страшны пуськи как их защитники!
  12. +7
    আগস্ট 27 2012
    Ну а кто такая Канделаки?
    Ей место рядом с Собчачкой, Парфеновым и Акуниным.

    Это вот и есть "вшивая интеллигенция". Считают себя бесценными.....самыми умными....Считают, что тупить например на своем идиотском Шоу, или книженки писать....автоматически означает, что они "истины в конечной инстанции".

    Все их должны с открытым ртом слушать и внимать.

    Не учите щи варить......
  13. ফাইলার
    +4
    আগস্ট 27 2012
    Вот уж кого забыли спросить! А как по её мнению нужно было поступить "В цивилизованном мире такие вещи не приняты" А как поступают в цивилизованном мире. Или с западом мы забыли посоветоваться!?
    উঃ
    1. Это что-же получается по мнению Канделаки, МЫ НЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР?
      ফিল থেকে উদ্ধৃতি
      В цивилизованном мире такие вещи не приняты

      Мы не обязаны оглядываться на так называемый "цивилизованный мир". НАШ суд судит по НАШИМ законам.
  14. +2
    আগস্ট 27 2012
    Ну если бы она попала в политику , то я бы ответил анекдотом про мальчика застукавшего своих родителей в постели - И эти люди учат меня не ковыряться в носу!
  15. TOG026
    0
    আগস্ট 27 2012
    ম্যানেজার,
    ভাল এটা সত্যি!
  16. +1
    আগস্ট 27 2012
    «Общечеловеческие ценности» пусть остаются Горбачеву. У русской цивилизации – свои ценности и запреты, у западноевропейской – другие, у американской – третьи. Мы не лишаем их права на их запреты – пока они не начинают навязывать их нам.

    Каждая цивилизация имеет право на свои запреты, и пока она их имеет, она остается цивилизацией. Но объявлять свою страну «не цивилизацией», а иные – «цивилизацией», наверное, не имеет права никто – как минимум в моральном плане. Хотя бы до тех пор, пока он претендует на статус гражданина своей страны
    . - статья в целом очень понравилась, ей плюс, а вот эту приведенную цитату можно и на стену повесить, и всех западных охотников поучать и учить "правильной жизни" направлять к этой стене - пусть читают. Поймут - пойдут дальше, не поймут - значит, придется объяснять в более доходчивой форме. Не поймет и так - значит в еще более доступной форме. Хотя я лично в бытовой обстановке таких, кто вздумал меня жизни учить и поучать, начинаю объяснять сразу со второй позиции (да пошел ты на....!), и при малейшем намеке на попытку продолжения - немедленно начинаю третью фазу - в зубы и всего делов. Действует, проверено, рекомендую. Времени экономится много.России во внешней политике нужно действовать так же
  17. +10
    আগস্ট 27 2012
    Буквально вчера по 1 каналу концерт для детей в Артеке "Новая волна" или чот в этом роде - дык на этом концерте Лазарев с каким-то чмырьём (можете минусовать и банить за цензуру) на американском (даже не английском) языке с детьми общался по типу ЁУ ПИПЛ, АЙ ВОН ТУ СИ ЁР ХЭНДС

    Это только то, что я разобрать сумел из сказанного.
    Короче, смотреть более 5-6 минут не хватило терпения - вырубил. Чуть не стошнило.
    Русские (подчеркиваю) детишки заполнили БИТКОМ весь зал, а их на американщину зомбируют.
    Поотрывать бы организаторам конечности за этот беспредел.

    Админы, заранее прошу прощения за эмоции.
  18. +5
    আগস্ট 27 2012
    Вот что я хочу сказать други. Значится какое бы решение не вынес суд в отношении этих девок, он все равно был бы плохой. Так выходит. Значит все те кто орал что у нас закон не работает(только не нужно мне сейчас вкручивать о том что это показуха и прочее, не надо), теперь начали орать по поводу того что закон работает!?!?!. Если откинуть все условности(РПЦ, верующие, правительство и прочее) а взять просто как хулиганство и в какой то мере вандализм. То осудили их правильно - то есть закон работает. Тогда чего орем то, ссылаясь на запад. На западе они бы сидели давно и еще штрафы дикие платили. Вот Вам такой пример, когда международный суд проведя собственное расследование, вынес вердикт что - расстрел польских офицеров в Катыни, это профанация и ложь и что все документы предоставленные "плюгавым" это липа. Почему то весь "демократический" мир и правозащитники заткнулись. Вот и выходит, что относительная свобода слова и свобода прав у человека только у нас. А остальные уже давно молчат в тряпочку, а кто не молчит того карают жестко.
  19. +4
    আগস্ট 27 2012
    Статье плюс, много плюсов. Что значит "цивилизованный" мир? Это те уроды на западе которые несколько столетий не мылись и чтобы скрыть свою вонь выдумали духи? Это те кто веками выкашивали народы которым не повезло жить поверх каких-нибудь ископаемых, которые были нужны "цивилиз." миру и которые они брали за просто так, утопив в крови местных жителей? Да этот список бесконечен. Мне по барабану что эти немытые убивцы про нас думают, но мне очень не нравиться когда они начинают что либо из своих, дурно пахнущих, "ценностей" нам навязывать. А типы вроде кандебл...ди вызывают стойкое чувство брезгливости и дикое желание дёрнуть за ручку унитаза...
  20. +1
    আগস্ট 27 2012
    "Цивилизация – это система запретов".
    Концовка статьи довольно пространная и спорная.
    Размышляя над приведённой выше цитатой можно смело утверждать, что развитая цивилизация - это рабство.
    А как насчёт свобод? Или эта потребность принадлежит только касте неприкасаемых?
    У каждого народа свои ценности - это бесспорно, но каждый народ стремиться к свободе.

    О Канделаки не хочу вообще знать. У этой балаболки реактивная психика и серьёзные дела ей доверять нельзя.
    По правосудию могу сказать одно - это исполнительный орган, у которого есть хозяин. Этим всё сказано.
  21. Alx1miK
    +2
    আগস্ট 27 2012
    Канделаки русофобка и шлюха. Куда ей на пост министра?! Всякий мусор управляет жизнью страны,всякий мусор... Иосиф Виссарионыч вернись на неделку!
    1. মিলিত
      +6
      আগস্ট 27 2012
      Alx1miK থেকে উদ্ধৃতি
      Иосиф Виссарионыч вернись на неделку!


      Пожалуй недельки маловато, минимум две!!!!
  22. ফাইলার
    +2
    আগস্ট 27 2012
    В Италии, если не ошибаюсь, в парламенте порно-звёзды сидят, так мы к тому же придём.
  23. +1
    আগস্ট 27 2012
    При помощи сми нас пытаются сделать быдлами и тупыми баранами, не имеющими своего мнения. Запад давно прогнил, ценности запада обесценились, особенно сша, живут на всем готовом. Мне кажется Влада Листьева убили именно из за этого, не принял он их предложения, стать "либералом". Уверен, будь он жив, он осудил других журналистом и наше сми, а также эту группу PR.
    1. +4
      আগস্ট 27 2012
      На счет - прогнили - это Вы точно. Вот для примера - Как то слушал "Маяк", а там путешественник - фотограф известный, рассказывал как он проехался по очень глубинной глубинке(простите за каламбур) и нигде из того что нам так обильно рассказывают СМИ не видел. Не видел поголовного пьянства, мордобоев. Люди живут как и жили, занимаются хозяйством и прочими своими бытовыми вопросами. И им дела и времени нет на всякие глупости. А ведущие продолжают гнуть свою линию(разводят его на чернуху), типа - а вас пытались ограбить, а хамили. А мужиков сплошь пьяных под заборами видели, а менты докапывались. А он в ответ - нет нет и еще раз нет. А когда он сказал что в городах пьют похлеще чем в деревнях и что культура в деревнях порой намного выше чем в городах. Ведущие вообще взбеленились. Но он молодец, на провокации не поддался. А когда ведущая выдала перл вот такой - Я дескать когда была в Арктике и вышла в тундре!?!?! то приятно поговорила с местной бабушкой и прониклась ее чистотой. Я ржал долго. Мало того что прогнили, так еще и образованностью не блещут.
  24. "Нелепы как сам посыл (утверждение решения российского суда внешними инстанциями), противоречащий суверенности России, так и надежда на то, что любые подобные решения будут находить поддержку в странах-конкурентах.
    Если человека судит российский суд – значит, предполагается, что данный человек нанес ущерб России: либо ее гражданам, либо ее обществу, либо ее государству. Т. е. за нанесение этого ущерба суд должен и наказать, и доказать, что в будущем подобные нарушения тоже будут наказываться. Главные его задачи – минимизация и предотвращение нанесения ущерба.
    Почему это должны одобрять общественное мнение стран-конкурентов или сами страны-конкуренты?"
    Статью поддерживаю!!! Нам не нужны их оценки. Тем более, что сами европейцы ("великие"британцы) относятся к ЕСПЧ (цитата) "Лорд Карлайл, до недавнего времени – независимый наблюдатель за британским антитеррористическим законодательством, сказал, что считает неприемлемым такое вмешательство Европейского суда в британские судебные процессы." источник: http://www.newsru.co.il/world/26aug2012/sud8010.html
  25. +1
    আগস্ট 27 2012
    Канделаки на спаренный (двойной) кол!
  26. +1
    আগস্ট 27 2012
    Блин, на сайте идет обсуждение б****й тогда, когда подолжает "рулить" Мо сердюков! Сейчас сердюков для ВС РФ - горбачев + ельцин для СССР, вот кого надо обсуждать и добиваться отставки, а лучше перевода в НАТО или отправить в КНР. am
    1. মিলিত
      +2
      আগস্ট 27 2012
      থেকে উদ্ধৃতি: d.gksueyjd
      а лучше перевода в НАТО или отправить в КНР.

      Табуретки делать? চমত্কার
    2. REPA1963
      +1
      আগস্ট 27 2012
      Требовать отставки табуреткина всё равно что объявить президенту вотум не доверия.
  27. +1
    আগস্ট 27 2012
    в жизни таких людей много и независимо от половой принадлежности, их называют проститутками.сегодня один клиент,завтра другой и пока ее заказывают,она дает одному,завтра другому. так и здесь,обидели бедную,да только мне интересно другое.будет у меня дочь,увидит она фото этого неудавшегося министра образования и скажет:Пап,я тоже хочу быть министром,только я не буду учиться,я уже знаю как можно стать.и мне будет очень неприятно,что школьное образование будет утверждаться бабой,которая прекрасно может показывать свои прелести,нежели учить.
  28. +4
    আগস্ট 27 2012
    "Не получив при формировании правительства России желаемого поста министра образования" ...
    Чуть со стула не упал. Вести детскую передачу и с умным видом речитативом зачитывать вопросы уже достаточно, что бы стать министром образования?
    Как гражданке Грузии, слабо у Миши С. министром?

    Почитал её блог... Мдя, а если у неё дома, перед её детьми, тройка "пусек" различной степени голубизнации попрыгает - она тоже поймет и простит?
    Хотя я бы общественные работы заменил при людной поркой этих дур. Сразу успокоятся..
    Чихать я хотел на вопли западных поборников "де..мократии".
  29. অ-শহুরে
    +1
    আগস্ট 27 2012
    ДЛЯ Канделаки:ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ независимые ирландские журналисты после вынесения приговора ПУСЯМ, проанализировав своё законодательство,выдали результат:В Ирландии за подобное выступление ПУСИ получили бы 2 ГОДА ТЮРЬМЫ.Вопрос: о какаой цивилизации говорила Канделаки????
  30. +1
    আগস্ট 27 2012
    Так у них бы втихаря посадили, не раздувая пиар акцию.
    Голимая заказуха, все же понимают...
  31. +2
    আগস্ট 27 2012
    Тина Канделаки сочла себя недооцененной и решила напомнить, что может и поменять свое политическое позиционирование. И обозначила свою некоторую солидарность с защитниками «пусси».

    А это и называеться политической про---туцией.
  32. বাস্ক
    0
    আগস্ট 27 2012
    Причём тут Т... комделахи хто такая что за зараза.Во на юге сибирскую язву обнаружили Во это Конечно каждая б.. будет защиать такую же деушку .
  33. সংরক্ষিত
    +1
    আগস্ট 27 2012
    Да действительно кто такая Канделаки передачу вела " Самый умный" и решила что может стать министром образования. Выслать ее из страны за поддержку лесбиянок.
  34. স্যাপুলিড
    +1
    আগস্ট 27 2012
    О чем спор? Пусси совершили преступление. Если, государство не вершит правосудие, за это берутся сами граждане. Хотим мы " суда линча" на наших улицах?
  35. +1
    আগস্ট 28 2012
    А Вы не задумывались над тем, что нас усиленно толкают к тому, что в Америке называется судом Линча? Мне почему то кажется, что я прав. А то что ТВ действует на людей со слабой психоустойчивостью, то вот вам пример. Спилили крест на Украине и тут же нашлись последователи в России. Я считаю что половину проблем в стране создаёт, да-да именно создаёт телявидение. А до руководства это не доходит. Или они не хотят чтоб доходило? Ну а для того чтоб лишитьслова всю эту нечисть выдающую себя за общество, можно сделать проще. Взять и спросить народ: "Что заслужили своей выходкой Пусси?" Я почти на 100% уверен, что приговор народа будет на много жёсче чем суда с 2-мя годами. С уважением.
  36. +1
    আগস্ট 28 2012
    উদ্ধৃতি: সুহারেভ-52
    приговор народа будет на много жёсче чем суда с 2-мя годами

    Это точно, надо было им на день ВДВ свое выступление устроить....
  37. মন1954
    +2
    আগস্ট 28 2012
    В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, В НАШЕЙ СТРАНЕ
    Я, КАТЕГОРИЧЕСКИ, ПРОТИВ ТЕРМИНА ЗАРАБАТЫВАЮТ !
    ВСЁ ЧТО УГОДНО, ДЕЛАЮТ, НАЖИВАЮТ ДЕНЬГИ,
    НО ТОЛЬКО НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ !!!

    Потому что все деньги циркулирующие в нашей стране
    или ворованные, или отстёгиваемые ворами за соучастие
    и обслуживание !!!
  38. 0
    আগস্ট 28 2012
    Самое подходящее место ей продавать билеты в платном туалете,а если серьезно то конечно каждый имеет свое мнение,но было бы интересно если пупуськи свое выступление провели в синагоге,то наверное для евреев это был бы второй холокост
    1. ক্ষত্রিয়
      +1
      আগস্ট 28 2012
      বোরুচ গোরিন http://www.facebook.com/boruch.gorin/posts/10151931650764625
      শরুরের কাছে 17 আগস্ট 7:06 এ ·
      ঠিক আছে, ন্যায়ের নির্মমতা আমার প্রতিশ্রুতি রক্ষা করা কঠিন করে তোলে। তবে, তা সত্ত্বেও, যেহেতু কাজটি সম্পন্ন হয়েছে, এবং আমার মতামত দোষীদের ভাগ্যকে আরও খারাপ করবে না, তাই আমি উত্থাপিত প্রশ্নের উত্তর দিই, যদি তারা সিনাগগে তাদের পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় তবে মেয়েদের কী হতে পারে।

      বিকল্প এক, দুঃখজনক। মেয়েরা প্রার্থনা কক্ষে প্রবেশ করে, বিমার কাছে (একটি মিম্বরের মতো কিছু) দৌড়ে যায় এবং এই বালাক্লাভগুলিকে তাদের মাথার উপর টেনে নেয়। তারা, দরিদ্ররা জানে না যে একজন অতিথিও এই প্রার্থনার জন্য উপাসনালয়ে এসেছিলেন - ইস্রায়েলের মৃত সাগরের তাজা জল বিষয়ক মন্ত্রী, যিনি বিদেশী ভ্রমণে, প্রাসঙ্গিক বিশেষ পরিষেবা থেকে সুরক্ষার উপর নির্ভর করেন। জায়নবাদী সত্তা। এবং আমি আপনাকে অবশ্যই বলব, এজেন্টরা এই অনুরূপ বালাক্লাভাগুলিকে ক্রনিকলে দেখেছিল, যার অনুসারে তারা জুনিয়র সার্জেন্টদের স্কুলে প্রশিক্ষিত হয়েছিল। এই একের পর এক কাট 1972 মিউনিখ অলিম্পিকের ফ্যাশনের সাথে মেলে৷ এবং নার্ভ এজেন্ট প্রথমে হত্যার জন্য ভালভাবে গুলি চালাতে পারে। আন্তর্জাতিক সংঘাত, কাঁদছে মা, এতিম শিশু।

      দ্বিতীয় বিকল্পটি সাবধানে আশাবাদী। সিনাগগে কোন মন্ত্রী নেই, বিশেষ করে স্নায়বিক অবসরপ্রাপ্ত এবং অনুতপ্ত অপরাধীরাও। সাধারণ আইন মান্যকারী প্যারিশিয়ানরা মেয়েদের বৌমা থেকে টেনে নিয়ে যায়, পুলিশকে ডাকা হয়, এবং গায়কদের তার হাতে তুলে দেওয়া হয়। ঠিক সেখানে (এটি আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের কাছে হস্তান্তর করার আগে) চারটি মহাদেশের সমস্ত চ্যানেলের মাধ্যমে একটি ভয়ানক ইহুদি-বিরোধী পদক্ষেপ সম্পর্কে একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি প্রচার করা হয়। আন্তর্জাতিক ইহুদি সংগঠনগুলো ধৈর্য্য ধরে ন্যায্য শাস্তির জন্য অপেক্ষা করছে, এবং এরকমের অনুপস্থিতিতে ভয়ানক হিপেশ তুলেছে। অবশ্যই, তারা ক্রোধ করে না, পাথর মারার দাবি করে, তবে কারাদণ্ডের সাথে সম্পর্কিত একটি সাজা পাস হলে তারা একটি কেলেঙ্কারি উত্থাপন করে না। ব্যক্তিগত কথোপকথনে, তারা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে "পুতিন ইহুদি-বিরোধী লড়াইয়ে সত্যিই দৃঢ়প্রতিজ্ঞ।"

      বিকল্প তিন, কমিক। সে সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনাময়। মেয়েরা প্রার্থনা হলের দরজায় পৌঁছায় না, তরুণ এবং প্রফুল্ল প্রহরী, সুযোগের সদ্ব্যবহার করে, দীর্ঘ এবং ঘনিষ্ঠভাবে যোগাযোগ করে, তরুণ বিদ্রোহী দেহগুলি বের করে।

      এটা, মেয়েরা! এবং অনুগ্রহ করে চেক করার চেষ্টা করবেন না - আমার ভবিষ্যদ্বাণী ভুল হতে পারে - কিন্তু এটা খুব সম্ভব যে আমি সঠিক।
      Ответить Сообщить о нарушении прав
      ....вот..так-то ,и имено.так и не как иначе....
      P.S.----уважаю жесткий юмор заточенный и бьющий не в бровь ,а в глаз...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"