সামরিক পর্যালোচনা

ইউক্রেন একটি নতুন ধরনের সাঁজোয়া যুদ্ধ যান তৈরি করার চেষ্টা করছে

59

ইউক্রেনীয় শিল্প আবার একটি নতুন ধরনের সাঁজোয়া যুদ্ধ যান তৈরি করার চেষ্টা করছে। এবার আমরা বিদ্যমান ট্যাঙ্ক চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে একটি ভারী পদাতিক যুদ্ধ বাহন (TBMP) সম্পর্কে কথা বলছি। "ব্যাবিলন" নামক প্রকল্পটি বেশ কয়েকটি আধুনিক এবং সাহসী সমাধান ব্যবহার করার প্রস্তাব করা হয়েছে, যা উচ্চ যুদ্ধ এবং প্রযুক্তিগত কর্মক্ষমতা প্রদান করবে বলে আশা করা হচ্ছে। প্রজেক্টটি নিয়ে দারুণ আশা করা হয়েছে, কিন্তু এর বাস্তব সম্ভাবনা এখনও প্রশ্নবিদ্ধ।


প্রকল্পের অগ্রগতি


2019 এর শেষে, Ukroboronprom Concern এবং Arey Engineering Group সহযোগিতার একটি স্মারক স্বাক্ষর করেছে। এই নথি অনুসারে, আরে গ্রুপের উচিত ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর জন্য সাঁজোয়া যানের নতুন প্রকল্প তৈরি করা এবং রাষ্ট্রীয় উদ্বেগ তাদের বাস্তবায়ন নিশ্চিত করবে। যৌথ কাজের প্রথম ফলাফল ব্যাবিলন টিবিএমপি হওয়া উচিত।

"ব্যাবিলন" এর বিকাশ 2019-2020 এর মোড়কে শুরু হয়েছিল। আজ অবধি, ডিজাইনের কয়েকটি ধাপ সম্পন্ন হয়েছে। নকশার প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারিত হয়, পাশাপাশি পৃথক ইউনিট এবং সমাবেশগুলি তৈরি করা হয়। যেমন বলা হয়েছে, প্রকল্পটি সবচেয়ে আধুনিক ধারণা এবং সমাধান ব্যবহার করে যা উচ্চ প্রযুক্তিগত এবং যুদ্ধের কর্মক্ষমতা প্রদান করতে পারে।

বর্তমানে, আরে ডিজাইনিং চালিয়ে যাচ্ছে এবং ইতিমধ্যে পৃথক ইউনিট পরীক্ষা করছে। রিজার্ভেশন বৈশিষ্ট্য অধ্যয়ন; অন্যান্য ইউনিটে পরীক্ষার প্রস্তুতি চলছে। বিশেষ করে, অস্বাভাবিক আর্কিটেকচারের পাওয়ার প্লান্টের কাজ করা প্রয়োজন।

ভবিষ্যতে, কিইভ আর্মার্ড প্ল্যান্টকে একটি পূর্ণাঙ্গ পরীক্ষামূলক TBMP তৈরি করতে হবে। এর পরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, সিরিজটি চালু করার এবং এটিকে পরিষেবাতে রাখার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। একই সময়ে, প্রকল্পের সমাপ্তির সময় এবং সৈন্যদের দ্বারা গণ-উত্পাদিত যানবাহন প্রাপ্তির সময় নির্দিষ্ট করা হয়নি - এবং সম্ভবত, অজানা থেকে যায়।

সাজেস্টেড লুক


ব্যাবিলন প্রকল্পের কেন্দ্রস্থলে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় ধারণা রয়েছে। সুতরাং, ইউক্রেনীয় অনুশীলনে প্রথমবারের মতো, ন্যাটোর মান বিবেচনায় নিয়ে প্রাথমিকভাবে একটি সাঁজোয়া যান তৈরি করা হয়েছে। একই সময়ে, সোভিয়েত / রাশিয়ান মানগুলির উপাদানগুলি সংরক্ষিত হয় - প্রধানত অস্ত্রশস্ত্র.

সিরিয়াল প্রধানের চ্যাসিস টিবিএমপির ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয় ট্যাঙ্ক T-64 বা T-84, গুরুতর প্রক্রিয়াকরণ সাপেক্ষে। বিস্তৃত ক্ষমতা সম্পন্ন একটি হাইব্রিড ডিজেল-ইলেকট্রিক পাওয়ার প্লান্ট ব্যবহারের প্রস্তাব করা হয়েছে। চলমান গিয়ার একই থাকে। ডিজিটাল কন্ট্রোল সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে সবচেয়ে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করা হচ্ছে।

চ্যাসিস টিবিএমপি "ব্যাবিলন" সর্বজনীন হবে। একটি নিয়মিত কামান-মেশিনগান মডিউলের পরিবর্তে, এটিতে অন্যান্য যুদ্ধের কম্পার্টমেন্টগুলি ইনস্টল করা সম্ভব হবে। পুরানো স্ব-চালিত বন্দুক থেকে ধার করা। ভারী পদাতিক ফাইটিং গাড়ির যুদ্ধ মডিউল অন্যান্য ক্যারিয়ারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে।


ব্যাবিলন প্রকল্পটি উচ্চ মাত্রার নতুনত্ব দ্বারা আলাদা। 200 টিরও বেশি নতুন উপাদান ঘোষণা করা হয়েছে। সম্ভবত, আমরা আমদানীকৃত নমুনাগুলি প্রতিস্থাপন করার জন্য আমাদের নিজস্ব অংশ এবং উপাদানগুলির বিকাশের কথা বলছি যা রাজনৈতিক কারণে আর উপলব্ধ নেই।

প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য


"ব্যাবিলন" এর বেশ কয়েকটি ছবি প্রকাশিত হয়েছে - একটি ত্রিমাত্রিক মডেল এবং একটি মক আপ নমুনা। তারা দেখায় যে প্রজেক্টে প্রত্যাশিত বৈশিষ্ট্য এবং কিছু আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য সহ একটি সু-সুরক্ষিত মেশিন নির্মাণ জড়িত। বাহ্যিকভাবে, TBMP সাধারণত কিছু বিদ্যমান নমুনার মতো।

TBMP হুল স্পেসড বুকিং ব্যবহার করে তৈরি করা হয়। উপরন্তু, ফ্রন্টাল এবং সাইড প্রজেকশন ওভারহেড উপাদান দিয়ে সজ্জিত করা হয়। খনি এবং ক্রু এবং সৈন্যদের ঢেকে থাকা অতিরিক্ত অভ্যন্তরীণ বর্ম উপাদানগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য একটি ডাবল নীচে দেওয়া হয়। এটি অভিযোগ করা হয় যে হুল আর্মারের বিন্যাসটি 30 মিটার দূরত্ব থেকে একটি 200-মিমি কামানের গোলাগুলি এবং 125 মিটার থেকে 500-মিমি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল দ্বারা আঘাত সহ্য করে।

ব্যাবিলনের জন্য একটি হাইব্রিড পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরি করা হচ্ছে। হুলের পিছনের বগিতে, একটি এইচপি 16.0 পাওয়ার সহ একটি Deutz TCD8V768 ডিজেল ইঞ্জিন স্থাপন করা হয়েছে। এবং একটি জেনারেটর। প্রতিটি 500 কিলোওয়াটের দুটি ট্র্যাকশন বৈদ্যুতিক মোটর নাকে অবস্থিত এবং ব্যাটারিগুলি হলের নীচে স্থাপন করা হয়। ডিজেল এবং বৈদ্যুতিক মোটরগুলির পৃথক বা সম্মিলিত ব্যবহারের জন্য প্রদান করে অপারেশনের বেশ কয়েকটি মোড ঘোষণা করা হয়েছে। এছাড়াও, টিবিএমপি বহিরাগত গ্রাহকদের বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে সক্ষম হবে। জলবায়ু ব্যবস্থা বিদ্যুৎ কেন্দ্রে একত্রিত হয়।

নতুন টিবিএমপি একটি উন্নত অস্ত্র ব্যবস্থা সহ একটি মানবসম্পদ যুদ্ধ বগি পাবে। একটি 30 মিমি 2A42 কামান এবং একটি 7,62 মিমি পিকেটি মেশিনগান দোদুল্যমান বুরুজে মাউন্ট করা হয়েছে। টাওয়ারের ছাদে 40-মিমি ইউএজি-40 গ্রেনেড লঞ্চার এবং ব্যারিয়ার মিসাইলের জন্য মাউন্টগুলি সরবরাহ করা হয়েছে। সুরক্ষিত আয়তনের বাইরে যাওয়ার প্রয়োজন ছাড়াই বুরুজের নকশা ভিতর থেকে অস্ত্র পুনরায় লোড করা নিশ্চিত করে। টাওয়ারের ছাদে, একটি ভারী মেশিনগান সহ একটি অতিরিক্ত যুদ্ধ মডিউল ইনস্টল করার প্রস্তাব করা হয়েছে।

টাওয়ার এবং কমব্যাট মডিউল লক্ষ্যবস্তু অনুসন্ধান এবং অস্ত্র লক্ষ্য করার জন্য অপটোইলেক্ট্রনিক ইউনিট পাবে। অস্ত্রের স্থিতিশীলতা, অপারেটর অবস্থান থেকে রিমোট কন্ট্রোল ইত্যাদি সহ একটি ডিজিটাল ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম তৈরি করা হচ্ছে।

টিবিএমপি তথাকথিত পাবে। একটি একক নিয়ন্ত্রণ কমপ্লেক্স, যার মধ্যে একটি ট্রাফিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, সর্বত্র দৃশ্যমানতা এবং যোগাযোগ ডিভাইস অন্তর্ভুক্ত থাকবে। তিনটি স্বয়ংক্রিয় ক্রু ওয়ার্কস্টেশন থেকে সমস্ত নিয়ন্ত্রণ করা হবে। একটি একক কমপ্লেক্সের ব্যবহার, প্রত্যাশিত হিসাবে, স্বতন্ত্র কাজ সহ এবং একটি ইউনিটের অংশ হিসাবে আন্দোলন এবং অস্ত্র পরিচালনাকে সহজ করবে।

একটি ভারী পদাতিক ফাইটিং গাড়ির কনফিগারেশনে "ব্যাবিলন" এর ক্রুতে তিনজন লোক রয়েছে। ড্রাইভার এবং কমান্ডার হলের ভিতরে, বন্দুকবাজকে অবশ্যই টাওয়ারে কাজ করতে হবে। ট্রুপ কম্পার্টমেন্টটি পিছনের দরজা দিয়ে আটজন যোদ্ধাকে বোর্ডিং এবং অবতরণ করতে সক্ষম হবে। বিভিন্ন সমন্বয় সহ "শারীরবৃত্তীয়" শক্তি-শোষণকারী চেয়ার ব্যবহারের জন্য দেওয়া হয়। বাসযোগ্য বগিতে অবশ্যই একটি জলবায়ু ব্যবস্থা থাকতে হবে।


মডেল নমুনা "ব্যাবিলন"

এর মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে, প্রতিশ্রুতিশীল TBMP টি-64 বেস ট্যাঙ্কের থেকে নিকৃষ্ট হবে না। যুদ্ধের ওজন 36 টন স্তরে ঘোষণা করা হয়। এটি ভূমিতে উচ্চ গতিশীলতা এবং চালচলন প্রদান করে বলে মনে করা হয়। পানির নিচে গাড়ি চালানোর জন্য সরঞ্জামের সাহায্যে সাঁজোয়া যানটি পানির বাধা অতিক্রম করতে সক্ষম হবে।

অস্পষ্ট ভবিষ্যৎ


ইউক্রেনীয় প্রকল্প টিবিএমপি "ব্যাবিলন" সবচেয়ে সাহসী ধারণার উপর ভিত্তি করে, সহ। বিশ্ব অনুশীলনে এখনও ব্যাপক প্রয়োগ পাওয়া যায়নি। এটা বিশ্বাস করা হয় যে এটি নতুন সাঁজোয়া যানকে বিশ্বের অন্যতম দক্ষ এবং উন্নত করে তুলবে। প্রকল্পটি ইতিমধ্যে পৃথক ইউনিট পরীক্ষার পর্যায়ে আনা হয়েছে এবং অদূর ভবিষ্যতে এটি একটি পূর্ণাঙ্গ প্রোটোটাইপ তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

যুদ্ধ যানের প্রস্তাবিত চেহারা বিশেষ আগ্রহের। সুতরাং, এটি "প্রচলিত" পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের সম্ভাব্যতা হ্রাস এবং এই শ্রেণীর ভারী যানবাহন তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সাম্প্রতিক ধারণাগুলির সাথে মিলে যায়। প্রকল্পটি একটি উচ্চ স্তরের সুরক্ষা এবং ফায়ার পাওয়ার প্রদান করে। একটি হাইব্রিড পাওয়ার প্ল্যান্টের সুপরিচিত অপারেশনাল এবং প্রযুক্তিগত সুবিধা রয়েছে। প্রকল্পের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল একটি একক নিয়ন্ত্রণ কমপ্লেক্স।

যাইহোক, উৎপাদন ও পরিচালনার ক্ষেত্রে ব্যাবিলনের সম্ভাবনা অনিশ্চিত রয়ে গেছে - এবং এখনও আশাবাদের কোন কারণ নেই। আরে গ্রুপের এই প্রকল্পটি ইউক্রেনের অন্যান্য আধুনিক উন্নয়নের মতো একই সমস্যার মুখোমুখি হতে পারে। সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, ইউক্রেনীয় শিল্প সাঁজোয়া যানের বিভিন্ন মডেলের বিপুল সংখ্যক অফার করেছে, তবে কেবলমাত্র পৃথক পণ্যগুলিকে সিরিজে আনা হয়েছে এবং উত্পাদনের গতিটি কাঙ্খিত হওয়ার মতো অনেক কিছু রেখে গেছে।

এই সবই তহবিলের দীর্ঘস্থায়ী অভাব, সাংগঠনিক সমস্যা, শিল্প সম্ভাবনার সাধারণ অবক্ষয় ইত্যাদির কারণে হয়েছিল। আজ অবধি, কিছু অপর্যাপ্ত ব্যবস্থা সত্ত্বেও, সামগ্রিকভাবে পরিস্থিতি পরিবর্তন হয়নি। ফলস্বরূপ, ব্যাবিলন সহ যে কোনও নতুন প্রকল্প পূর্ববর্তী উন্নয়নের ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে চলে।

প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্পের অত্যধিক অভিনবত্ব এবং সাহসিকতার কারণে এই জাতীয় সমস্যাগুলি আরও বেড়ে যায়। "ব্যাবিলন" এর লেখকদের অনেকগুলি সমাধান এবং উপাদান তৈরি করতে হবে এবং তারপরে সমস্ত নতুন অস্বাভাবিক সিস্টেমের উত্পাদন সেট আপ করতে হবে। এটি শুধুমাত্র একটি নতুন উত্পাদন লাইন তৈরি করতে হবে না, তবে উপ-কন্ট্রাক্টরদের সাথে সহযোগিতা প্রতিষ্ঠার প্রয়োজন হবে, যা একটি অপ্রতিরোধ্য কাজ হতে পারে।

বিচারের পর ভবিষ্যৎ


আধুনিক ইউক্রেনের সুপরিচিত কারণ এবং উদ্দেশ্যমূলক অসুবিধাগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, টিবিএমপি "ব্যাবিলন" এর ভবিষ্যত কেমন হবে তা কেউ কল্পনা করতে পারে। স্পষ্টতই, আরে ইঞ্জিনিয়ারিং গ্রুপ এবং ইউক্রবোরনপ্রম উন্নয়ন কাজটি সম্পূর্ণ করতে সক্ষম হবে। শুধু একটি মক আপ নয়, একটি পূর্ণাঙ্গ প্রোটোটাইপও তৈরি করা হবে।

যাইহোক, প্রকল্পের ভবিষ্যত অস্পষ্ট এবং আশাবাদের জন্য সহায়ক নয়। যদি "ব্যাবিলন" একটি সিরিজে আনা যায়, তাহলে ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীকে এই ধরনের বিপুল সংখ্যক সরঞ্জামের উপর নির্ভর করতে হবে না। একটি ভারী পদাতিক যুদ্ধের গাড়ি তৈরি করা কঠিন এবং ব্যয়বহুল হবে, যা এর উৎপাদন সীমিত করবে। এমনকি একটি আশাবাদী দৃশ্যকল্প আমাদের শুধুমাত্র কয়েক ডজন সিরিয়াল সাঁজোয়া যান আশা করতে দেয়। যাইহোক, ইউক্রেনীয় নেতৃত্বের বর্তমান মতামত এবং পরিকল্পনার পরিপ্রেক্ষিতে, আধুনিক কার্যকর সাঁজোয়া যানের অভাব এবং এর উত্পাদনের সম্ভাবনাগুলিকে ইতিবাচক কারণ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
ইঞ্জিনিয়ারিং গ্রুপ "আরে"
59 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সোফা-বাটার
    সোফা-বাটার 7 এপ্রিল 2021 05:00
    +8
    ব্যাবিলন প্রকল্পটি উচ্চ মাত্রার নতুনত্ব দ্বারা আলাদা।


    ইউক্রেন যারা অন্য উচ্চাভিলাষী প্রকল্প যে লর্ড চ্যালেঞ্জ এবং কিভাবে এটি শেষ সম্পর্কে জানেন যারা আছে?
    1. সোফা-বাটার
      সোফা-বাটার 7 এপ্রিল 2021 05:10
      +10
      সাজেস্টেড লুক

      নীতিগতভাবে, মৌলিকভাবে নতুন কিছুই দৃশ্যমান নয়, ভিত্তিটি এখনও একই "গোবর", আবর্জনা পাত্র থেকে ছিদ্র করা এবং একটি যুদ্ধ মডিউল টাওয়ার দিয়ে আঁকা ...

    2. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ 7 এপ্রিল 2021 05:12
      +10
      উদ্ধৃতি: সোফা-বাটির
      প্রজেক্টের জন্য প্রভুকে কল করা এবং এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল
      হাহা, Ukroprometei চ্যালেঞ্জ দ্য ডার্কেস্ট, এবং TNB এর মত নয়।

      থেকে সফলভাবে গোলা প্রতিরোধ 300 মিমি বন্দুক 200 মিটার দূরত্ব থেকে এবং 125 মিটার থেকে 500-মিমি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল দ্বারা আঘাত করা হয়।
      এখানে, উচ্চতর ক্ষমতার হস্তক্ষেপ ছাড়া, এটি অবশ্যই করা সম্ভব ছিল না। হাস্যময়
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 7 এপ্রিল 2021 06:54
        0
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
        এখানে, উচ্চতর ক্ষমতার হস্তক্ষেপ ছাড়া, এটি অবশ্যই করা সম্ভব ছিল না।

        30-মিমি
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 7 এপ্রিল 2021 06:57
          +3
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          30-মিমি

          হ্যাঁ, 200 মিমি এর জন্য 30 মি এবং 500 মিমি সাব-ক্যালিবারের জন্য 125 এটিও একটি ভুল? সৃষ্টিকর্তা? হাস্যময়
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 7 এপ্রিল 2021 07:03
            -1
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
            30-মিমি

            হ্যাঁ, 200 মিমি এর জন্য 30 মি এবং 500 মিমি সাব-ক্যালিবারের জন্য 125 এটিও একটি ভুল? সৃষ্টিকর্তা? হাস্যময়

            না. শুধু তাই সংখ্যাগুলি বিশ্বাসযোগ্য দেখায়। hi
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ 7 এপ্রিল 2021 07:07
              +3
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              না. এইভাবে সংখ্যা সঠিক দেখায়
              সংখ্যাগুলি সন্দেহজনক দেখাচ্ছে, একটি 125 মিমি পিএসইউ শক্তির দিক থেকে 30 মিমি পিএসইউ থেকে কয়েক ডজন গুণ বেশি এবং 300 মিটার পরিসরের পার্থক্য এখানে কিছু পরিবর্তন করবে না।
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 7 এপ্রিল 2021 07:17
                -7
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                না. এইভাবে সংখ্যা সঠিক দেখায়
                সংখ্যাগুলি সন্দেহজনক দেখাচ্ছে, একটি 125 মিমি পিএসইউ শক্তির দিক থেকে 30 মিমি পিএসইউ থেকে কয়েক ডজন গুণ বেশি এবং 300 মিটার পরিসরের পার্থক্য এখানে কিছু পরিবর্তন করবে না।

                একটি বড়-ক্যালিবার BOPS প্রতি 50 মিটারে প্রায় 1000 m/s গতি হারায়। অতএব, 100, 500 বা 1000 এ শুটিং করলে কোনো পার্থক্য নেই।
                30 মিমি তারা কি গুলি করেছে তা পরিষ্কার নয়। যদি আবার BOPS হয়, যা সাঁজোয়া যানের জন্য যৌক্তিক, তাহলে 200 মিটার দূরত্ব একটু বড় (আপনি সেখানে নাও যেতে পারেন), কিন্তু "কোশার" (পর্যাপ্ত গতিশক্তি)।
                1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                  ভ্লাদিমির_2ইউ 7 এপ্রিল 2021 07:26
                  +3
                  উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                  অতএব, কোন পার্থক্য ছাড়াই 100, 500 বা 1000 এ গুলি করুন।
                  যে এটা।
                  উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                  যদি আবার BOPS, .. ... তাহলে 200 মিটারের দূরত্বটা একটু বড় (আপনি সেখানে নাও যেতে পারেন), কিন্তু "কোশের" (পর্যাপ্ত গতিশক্তি)।
                  সত্য যে তিনি 500 মি - 125 মিমি থেকে 30 BOPS নেননি এবং পয়েন্ট খালি নেবেন না, নিশ্চিতভাবে 2a42 নয়।
                  1. অধ্যাপক
                    অধ্যাপক 7 এপ্রিল 2021 07:34
                    -4
                    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                    সত্য যে তিনি 500 মি - 125 মিমি থেকে 30 BOPS নেননি এবং পয়েন্ট খালি নেবেন না, নিশ্চিতভাবে 2a42 নয়।

                    কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আপনি একই অনুমানে গুলি চালিয়েছেন? 125 মিমি লজিক্যাল শেল কপাল, এবং 30 মিমি পক্ষের.
                    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                      ভ্লাদিমির_2ইউ 7 এপ্রিল 2021 08:05
                      +1
                      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                      কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আপনি একই অনুমানে গুলি চালিয়েছেন? 125 মিমি লজিক্যাল শেল কপাল, এবং 30 মিমি পক্ষের.
                      আমি কিছু সিদ্ধান্ত নিইনি, তারা নিবন্ধে সিদ্ধান্ত নেয়নি, তাহলে আমি কেন করব?
                2. সের্গেই269
                  সের্গেই269 7 এপ্রিল 2021 08:51
                  +2
                  আপনি বড়-ক্যালিবার এবং 30 মিমি এর মধ্যে ভরের পার্থক্য বিবেচনা করেননি। ভর এবং গতি বিবেচনা করে আপনার "কোশের" শক্তি গণনা করুন ... পদার্থবিদ্যা মনে রাখবেন!
                  1. অধ্যাপক
                    অধ্যাপক 7 এপ্রিল 2021 08:56
                    -1
                    উদ্ধৃতি: Sergey269
                    আপনি বড়-ক্যালিবার এবং 30 মিমি এর মধ্যে ভরের পার্থক্য বিবেচনা করেননি। ভর এবং গতি বিবেচনা করে আপনার "কোশের" শক্তি গণনা করুন ... পদার্থবিদ্যা মনে রাখবেন!

                    আপনি আরও মনোযোগ সহকারে পড়ুন। 30 মিটার দূরত্বে একটি 200-মিমি BOPS-এ শক্তির ক্ষতি গুরুতর নয়। এটাই পদার্থবিদ্যা। আমি 125mm এবং 30mm গোলাবারুদের গতিশক্তির তুলনা করছি না, CEP।
              2. রাগ Alt ডান
                রাগ Alt ডান 8 এপ্রিল 2021 02:45
                +1
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                না. এইভাবে সংখ্যা সঠিক দেখায়
                সংখ্যাগুলি সন্দেহজনক দেখাচ্ছে, একটি 125 মিমি পিএসইউ শক্তির দিক থেকে 30 মিমি পিএসইউ থেকে কয়েক ডজন গুণ বেশি এবং 300 মিটার পরিসরের পার্থক্য এখানে কিছু পরিবর্তন করবে না।

                লেখক কেবল লিখতে ভুলে গেছেন কী কী প্রজেকশন থেকে ক্যালিবার, এটুকুই! 300-মিমি অপারেশনাল-কৌশলগত গোলাবারুদের জন্য যা দিয়ে এই ভারী পদাতিক যোদ্ধা যানটিকে "ফায়ার করা হয়েছিল", এই ধরনের স্পষ্টীকরণ স্পষ্টতই আঘাত করবে না! হাস্যময় ভাল
                1. অধ্যাপক
                  অধ্যাপক 8 এপ্রিল 2021 07:28
                  -1
                  Angry Alt-Right থেকে উদ্ধৃতি
                  লেখক কেবল লিখতে ভুলে গেছেন কী কী প্রজেকশন থেকে ক্যালিবার, এটুকুই!

                  ঠিক। hi
            2. ভেনিক
              ভেনিক 7 এপ্রিল 2021 20:03
              +1
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              30-মিমি

              হ্যাঁ, 200 মিমি এর জন্য 30 মি এবং 500 মিমি সাব-ক্যালিবারের জন্য 125 এটিও একটি ভুল? সৃষ্টিকর্তা? হাস্যময়

              না. শুধু তাই সংখ্যাগুলি বিশ্বাসযোগ্য দেখায়। hi

              ==========
              হ্যাঁ! "বিশ্বাসযোগ্য, কিভাবে! দূর থেকে 125-মিমি বিওপিএস "লিড" 2 কিমি ঘুষি 650 মিমি কোল্ড-রোল্ড সমজাতীয় বর্ম, এবং সেরা রাশিয়ান এবং বিদেশী বর্ম-বিদ্ধ 30-মিমি শেল - দূর থেকে 1 কিমি (অর্থাৎ অর্ধেক যতটা!), আর বিদ্ধ করবেন না 55 মিমি (পার্থক্য- 10 বারের বেশি!)।
              তাহলে নিজেই ভেবে দেখুন, এই জন্যই আপনি একজন "অধ্যাপক"!!! চমত্কার hi
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 8 এপ্রিল 2021 07:22
                0
                ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                30-মিমি

                হ্যাঁ, 200 মিমি এর জন্য 30 মি এবং 500 মিমি সাব-ক্যালিবারের জন্য 125 এটিও একটি ভুল? সৃষ্টিকর্তা? হাস্যময়

                না. শুধু তাই সংখ্যাগুলি বিশ্বাসযোগ্য দেখায়। hi

                ==========
                হ্যাঁ! "বিশ্বাসযোগ্য, কিভাবে! দূর থেকে 125-মিমি বিওপিএস "লিড" 2 কিমি ঘুষি 650 মিমি কোল্ড-রোল্ড সমজাতীয় বর্ম, এবং সেরা রাশিয়ান এবং বিদেশী বর্ম-বিদ্ধ 30-মিমি শেল - দূর থেকে 1 কিমি (অর্থাৎ অর্ধেক যতটা!), আর বিদ্ধ করবেন না 55 মিমি (পার্থক্য- 10 বারের বেশি!)।
                তাহলে নিজেই ভেবে দেখুন, এই জন্যই আপনি একজন "অধ্যাপক"!!! চমত্কার hi

                আপনাকে কোথায় বলা হয়েছিল যে উভয় ক্যালিবার দিয়ে কপালে গোলাগুলি চালানো হয়েছিল? মূর্খ

                দ্রষ্টব্য
                যাইহোক, একটি 30 মিমি BOPS 100 মিমি ছিদ্র করে।
      2. বাউইর
        বাউইর 7 এপ্রিল 2021 13:49
        +2
        "300-মিমি বন্দুক" - ভাল, এটি একটি যুদ্ধজাহাজের বন্দুক! আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত, কিন্তু একটি টর্পেডো আঘাতও ধরে?
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ 7 এপ্রিল 2021 15:48
          +1
          বাউয়ার থেকে উদ্ধৃতি
          আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত, কিন্তু একটি টর্পেডো আঘাতও ধরে?

          ইউক্রেনীয় সাঁজোয়া গাড়ি ধরে!
        2. মোমোটোম্বা
          মোমোটোম্বা 8 এপ্রিল 2021 06:44
          0
          বাউয়ার থেকে উদ্ধৃতি
          আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত, কিন্তু একটি টর্পেডো আঘাতও ধরে?

          শুধুমাত্র পানির নিচে ড্রাইভিং করার সময় ... জমিতে, আপনি নিজেই বুঝতে পারেন, কিছুই টর্পেডো ধরে রাখবে না হাস্যময়
    3. ইলিয়া নিকিটিচ
      ইলিয়া নিকিটিচ 8 এপ্রিল 2021 13:40
      0
      ঠিক আছে, এখানে আবার, মন্তব্যটি ভাষা থেকে মুছে ফেলা হয়েছে ... হাস্যময়
    4. 702
      702 15 মে, 2021 22:45
      0
      ক্ষমা করবেন, কিন্তু প্রতিভা ডিজাইনার Rostik সম্পর্কে কি?
  2. হতাশাবাদী22
    হতাশাবাদী22 7 এপ্রিল 2021 05:20
    +1
    অ-ভাইরা আবার ছবি নিয়ে বয়ে গেল এবং "Tirex" "ব্যাবিলন" এর নাম কী, তারা প্রত্যেকের কাছে অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করে, ভিক্ষুকরা কীভাবে আধুনিক কিছু তৈরি করতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু আপনাকে একটি ইঞ্জিন এবং ইলেকট্রনিক উপাদান কিনতে হবে, তবে শুধুমাত্র পুরানো ক্ষেত্রে T64 থেকে হাসি
    1. সের্গেই_জি_এম
      সের্গেই_জি_এম 7 এপ্রিল 2021 16:17
      0
      হ্যাঁ, ট্যাঙ্ক থেকে শুধুমাত্র সাসপেনশন এবং ট্র্যাকগুলির কিছু অংশ রয়ে গেছে - বাকি সবকিছুই নতুন। পাওয়ার প্লান্ট এবং ইলেকট্রনিক্সের পরিপ্রেক্ষিতে, এই জাতীয় মেশিনের বিকাশের সময় 5-8 বছর হবে। ইউক্রেনের বর্তমান পরিস্থিতিতে, এটি একাই এটিকে শেষ করে দেয়, এমনকি উন্নয়নের খরচ এবং মেশিনের খরচ বিবেচনা না করেও (এবং এর খরচ কম হবে না)।
  3. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    -3
    হুল আর্মার মডেলটি 300 মিটার দূরত্ব থেকে একটি 200 মিমি কামান থেকে সফলভাবে শেলিং প্রতিরোধ করেছে হুল আর্মার মডেলটি সফলভাবে একটি 300 মিমি বন্দুক থেকে গোলাগুলি প্রতিরোধ করেছে

    এটা কি, তামাশা? কি
    1. সোফা-বাটার
      সোফা-বাটার 7 এপ্রিল 2021 05:44
      +5
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      এটা কি, তামাশা?

      "পুরো এপ্রিল - কাউকে বিশ্বাস করবেন না" হাঃ হাঃ হাঃ
    2. মুক্ত বাতাস
      মুক্ত বাতাস 7 এপ্রিল 2021 06:09
      0
      হ্যাঁ, এবং 500 কিলোওয়াটের বৈদ্যুতিক ইঞ্জিনগুলিও চমত্কারভাবে পাঠযোগ্য। সম্ভবত অনুবাদ খরচ।
  4. সায়ান
    সায়ান 7 এপ্রিল 2021 05:53
    0
    ব্যাখ্যা করার জন্য - যে আমাদের একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করা উচিত - আসুন আঁকুন এবং লড়াই করি হাস্যময়
  5. alex neym_2
    alex neym_2 7 এপ্রিল 2021 05:55
    0
    স্বপ্ন, স্বপ্ন... আর কাগজ সবকিছু লিখে ফেলবে। প্রশ্ন: ক্রয়কৃত উপাদানগুলির শতাংশ কত এবং সেগুলি কোথায় কেনা হয়?
  6. সাখালিনেটস
    সাখালিনেটস 7 এপ্রিল 2021 05:57
    -1
    আরেকটি ভাগ করুন। এমনকি রাজ্যগুলিও এই জাতীয় হাইব্রিড তৈরির ঝুঁকি নেয় না, 404 বাদ দিন ...
  7. কাউবরা
    কাউবরা 7 এপ্রিল 2021 06:59
    -1
    তাদের শুধু অনেক কোম্পানি ছিল, তারা কম্পিউটার খেলনা আঁকত, যেমন স্ট্যাকার। এখন তারা দেউলিয়া, কিন্তু কমিক্স আঁকার অভ্যাস রয়ে গেছে
  8. ক্রুরভল্ট
    ক্রুরভল্ট 7 এপ্রিল 2021 06:59
    0
    আরেকটি জয়। 2a42 এখন প্রচলিত পদাতিক যুদ্ধের যানের জন্য অপর্যাপ্ত, বিশেষ করে ভারী গাড়ির জন্য। এবং খনি বিস্ফোরণের পরে ব্যাটারির কী হবে, নতুন হুল, সাঁজোয়া ইস্পাত, ইঞ্জিনের উত্পাদন সম্পর্কে কী হবে?
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক 8 এপ্রিল 2021 08:26
      0
      একটি বন্দুক দিয়ে, একই সমস্যা রাশিয়ান ফেডারেশনে .... 57 মিমি পর্যন্ত কোনও মধ্যবর্তী সমাধান নেই। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে কোনও ভারী পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক নেই ... ইউক্রেনীয়দের জন্য একটি 30 মিমি প্রজেক্টাইল যথেষ্ট। তাছাড়া, 2a42 এর জন্য চেক BOPS আছে, যেগুলো খুবই শালীন। রাশিয়ান ফেডারেশন এমনকি এখনও এই ধরনের নেই.
  9. জাউরবেক
    জাউরবেক 7 এপ্রিল 2021 07:27
    +1
    ডাম্পস্টার 2 প্রকল্প?
  10. ভিক্টর সের্গেভ
    ভিক্টর সের্গেভ 7 এপ্রিল 2021 07:36
    0
    যদি রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়: তারা একটি ছবি আঁকে, কয়েক মিলিয়ন রিভনিয়া চুরি করে এবং একটি নতুন বিপ্লবী বিকাশের দিকে এগিয়ে যায়।
  11. স্বাভাবিক ঠিক আছে
    স্বাভাবিক ঠিক আছে 7 এপ্রিল 2021 07:49
    -2
    ধারণাটি নতুন নয়। ইসরায়েলিরা, এক সময়, আরবদের কাছ থেকে বন্দী সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলিকে ভারী পদাতিক যুদ্ধের যানে রূপান্তরিত করেছিল। KhBZ-এ, Morozov এর ডিজাইন ব্যুরোর সহায়তায়, যদি আমি ভুল না করি, T-2 (সম্পূর্ণ পুনর্বিন্যাস সহ) এর উপর ভিত্তি করে ভারী পদাতিক ফাইটিং যানের 3-64 টি চলমান মডেল ভিডিওটি বাদ দিত, কিন্তু ইন্টারনেট ল্যাগস - এটি সংযুক্ত করে না ..
    সম্ভবত তারা একটি ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হবে।
    1. svp67
      svp67 7 এপ্রিল 2021 10:28
      +4
      উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
      KhBZ-এ, Morozov এর ডিজাইন ব্যুরোর সহায়তায়, যদি আমি ভুল না করি, T-2 (সম্পূর্ণ পুনর্বিন্যাস সহ) এর উপর ভিত্তি করে ভারী পদাতিক ফাইটিং যানের 3-64 টি চলমান মডেল ভিডিওটি বাদ দিত, কিন্তু ইন্টারনেট ল্যাগস - এটি সংযুক্ত করে না ..



      1. রাগ Alt ডান
        রাগ Alt ডান 8 এপ্রিল 2021 03:01
        +1
        যখন একটি নিবন্ধের অধীনে একটি মন্তব্য নিবন্ধের চেয়ে বেশি পর্যাপ্ত হয়।
  12. সের্গেই269
    সের্গেই269 7 এপ্রিল 2021 08:18
    -1
    ছেলে রোস্তিক ইতিমধ্যেই বড় হয়ে গেছে! হুররে... আমি সুপারট্যাঙ্কের জন্য পোরোশেঙ্কোর ক্যান্ডি কার্টন থেকে কম্পিউটারে ছবি আঁকতে পাল্টেছি। আপনি অটোক্যাড আয়ত্ত করেছেন? "নতুন উপকরণ" এর উত্সগুলির নাম দিন। মটর গ্যাস?
  13. বোরজ
    বোরজ 7 এপ্রিল 2021 08:33
    0
    প্রথম সমস্যা অর্থায়ন। প্রবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে।
    দ্বিতীয় সমস্যা প্রযুক্তি। ইউক্রেনের বিজ্ঞান এবং শিল্পের সমস্ত ক্ষেত্রের অবক্ষয়ের প্রেক্ষাপটে, আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে তারা এই মেশিনের উত্পাদনের সাথে যুক্ত অনেক সমস্যা কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হবে। ইউক্রেনীয় সাঁজোয়া কর্মী বাহক ইরাকে বিতরণ করা কেলেঙ্কারির কথা মনে রাখবেন (বর্মে ফাটল)।
  14. পোপান্ডোস
    পোপান্ডোস 7 এপ্রিল 2021 09:26
    0
    অস্পষ্ট ভবিষ্যৎ

    যে এটা সব বলে
    ব্রেক আপ করা যাক
  15. দানব
    দানব 7 এপ্রিল 2021 09:42
    0
    এইগুলি কি সেই ক্যাশে থেকে "গোবর" অন্ধ হয়ে গিয়েছিল ???যেটি অলিকের সাথে একটি "ভিডিও ক্যামেরা-ডোর পিফোল" দিয়ে সজ্জিত ছিল, অপটিক্স হিসাবে???!!))) তারপরে তাদের চালিয়ে যেতে দিন, আমি করব এমনকি এই ধরনের একটি জিনিস জন্য শূকর একটি দম্পতি দান.
  16. পার্স
    পার্স 7 এপ্রিল 2021 09:52
    +7
    যাইহোক, প্রকল্পের ভবিষ্যত অস্পষ্ট এবং আশাবাদের জন্য সহায়ক নয়। যদি "ব্যাবিলন" একটি সিরিজে আনা যায়, তাহলে ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীকে এই ধরনের বিপুল সংখ্যক সরঞ্জামের উপর নির্ভর করতে হবে না।
    খারকভে, তারা ইতিমধ্যেই BMPT-64 তৈরি করেছে, T-64 ট্যাঙ্কের সাথে একীভূত হয়েছে।


    1. নাশকতাকারী
      নাশকতাকারী 8 এপ্রিল 2021 10:46
      0
      এবং সত্যি কথা বলতে কি, আমি এই শিশুটিকে পছন্দ করি। আসলে, ট্যাঙ্ক থেকে টিবিএমপি তৈরির ধারণা খারাপ নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের পক্ষে বিপুল সংখ্যক T-62 থেকে ভারী পদাতিক যুদ্ধের যান তৈরি করা এবং তাদের BMP 1 দিয়ে প্রতিস্থাপন করা সম্ভব হবে, যার মধ্যে এখনও অনেক সৈন্য রয়েছে।
    2. ওলেগ শ্লিয়াপিন
      0
      এটাই. তবে "রাশিয়ানদের" জন্য এটি সচেতন নয়
  17. Doccor18
    Doccor18 7 এপ্রিল 2021 10:05
    0
    সর্বদা হিসাবে - ছবি সুন্দর, কিন্তু বাস্তবে - জিলচ ...
    Bulat এবং Oplot টুকরা পণ্য. এমনকি পুরানো সোভিয়েত প্রযুক্তির আধুনিকীকরণের সাথেও, গুরুতর আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত অসুবিধাগুলি অবিরামভাবে দেখা দেয়, একটি নতুন বিকাশের কথা বলা যাক। সবকিছু পরীক্ষার পর্যায়ে রয়েছে এবং বিবর্ণ হয়ে যাবে ...
  18. ট্যাঙ্ক 64rus
    ট্যাঙ্ক 64rus 7 এপ্রিল 2021 14:47
    0
    সবকিছু সর্বোত্তমভাবে লেআউট স্তরে শেষ হবে। তারা তাকে প্রদর্শনীতে নিয়ে যায় এবং ধীরে ধীরে পায়খানায় নিয়ে যায়।
  19. স্ট্যাস1973
    স্ট্যাস1973 7 এপ্রিল 2021 15:59
    0
    তাই নিবন্ধে তারা লেখেন যে শুধুমাত্র পৃথক নোড তৈরি করা হয়েছে। কি গুলি করা হয়েছিল? কর্পস টি-64?
  20. avdkrd
    avdkrd 7 এপ্রিল 2021 18:08
    0
    ভেজা স্বপ্ন
  21. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. কালো গ্রিফিন
    কালো গ্রিফিন 7 এপ্রিল 2021 20:46
    0
    তাদের ছবি, বরাবরের মতো, কৃতিত্ব, কিন্তু গত 20 বছরের বাস্তবায়নের সাথে ... :)
  23. টমাস এন.
    টমাস এন. 8 এপ্রিল 2021 07:59
    0
    ছবির রোলারগুলো বাতাসে ঝুলছে!
  24. সের্গেই কুলিকভ_৩
    সের্গেই কুলিকভ_৩ 8 এপ্রিল 2021 08:46
    0
    প্রকল্পের নামটি খুব বলার মতো, আমি ইতিহাস থেকে মনে করি যে বাবেলের টাওয়ারের নির্মাতারা একে অপরকে বোঝা বন্ধ করে দিয়েছিলেন, স্পষ্টতই তারা সুরজিক এবং এমওভির বিভিন্ন সংস্করণে যোগাযোগ করেছিলেন।
  25. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    0
    "এমনকি একটি আশাবাদী দৃশ্যকল্প আমাদের শুধুমাত্র কয়েক ডজন সিরিয়াল সাঁজোয়া যান আশা করতে দেয়।"
    আপনি ভুল. আশাবাদী দৃশ্যকল্প আমাদের এই ধরনের কফিন একটি দম্পতি আশা করতে পারবেন. বাস্তবসম্মত - শূন্য।
    যাইহোক, একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক বিকল্প থাকবে? "টাওয়ারলেস ব্যাবিলন" নামে?
  26. আর্থার 85
    আর্থার 85 8 এপ্রিল 2021 18:18
    0
    বন্ধুরা, আপনি এই শীতে প্রায় হিমায়িত হয়ে গেছেন... ঠিক আছে, প্রাক্তন রাশিয়ানদের জন্য কোন সুখ হবে না যারা তাদের পূর্বপুরুষদের কবরে থুথু দিয়েছিল: মহাবিশ্ব এমন অনাচারের অনুমতি দেবে না। আপনার হাঁটুতে উঠতে হবে এবং ট্রয়েসচিনা থেকে ক্রেমলিন পর্যন্ত ক্যান্সারের মতো হামাগুড়ি দিতে হবে, আপনি দেখুন, এবং প্রভু দরিদ্রদের প্রতি দয়া করবেন এবং তার আগে আপনার কাছে খারাপ ভাগ্যের দ্বীপ থাকবে।
  27. ওলেগ শ্লিয়াপিন
    -1
    কেন সে চেষ্টা করছে? ইউক্রেন বেশ সফলভাবে এই ধরনের সরঞ্জাম তৈরি করে
  28. আন্দ্রে নিকোলাভিচ
    0
    যদিও প্রকল্প,, ব্যাবিলন,, আয়ত্ত করা হবে, প্রকল্প,, ইউক্রেন,, অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে
  29. ইউগ
    ইউগ 12 মে, 2021 06:51
    0
    একটি অনেক সহজ এবং, তদনুসারে, T-64-এর উপর ভিত্তি করে সস্তা BMP (T)-64 প্রকল্পটি বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে, এবং এখানে এমন একটি স্কেল .. 3 ক্রু ওয়ার্কস্টেশন থেকে নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনা আকর্ষণীয় বলে মনে হয়েছিল, কিন্তু, আমার জন্য, সবকিছু বাস্তবায়নের স্তরের উপর নির্ভর করবে - আপনি "হাঁস, ক্যান্সার এবং পাইক" এর মতো একটি "ক্লাসিক" স্কিম পেতে পারেন ... এবং আরেকটি মুহূর্ত - আপনি যদি ব্যাটারি থেকে একটি বর্ম-প্রতিরক্ষামূলক বাধা তৈরি করার চেষ্টা করেন? সাধারণ উপাদানগুলির চেয়ে খারাপ না হলে তারা তাদের আঘাত করলে তারা বিস্ফোরিত হবে এবং আপনি ভর সংরক্ষণ করতে পারবেন ...
  30. দানব
    দানব 12 মে, 2021 18:30
    0
    কেন ব্যাবিলন, খামার নয় কেন?
  31. সের্গেই এন 58912062
    সের্গেই এন 58912062 মার্চ 31, 2023 20:31
    0
    ভালো হবে যদি তারা মনে করে তাদের BMPV-64, BMPT-64 এবং BMP-55 এর ব্যাপক উৎপাদন শুরু করে। আরো জ্ঞান হবে.