অন্য গর্ত খনন করবেন না, আপনি নিজেই এতে পড়ে যাবেন!

35
অন্য গর্ত খনন করবেন না, আপনি নিজেই এতে পড়ে যাবেন!এখানে যা আকর্ষণীয় তা হল: 2008 সালের আগস্টে যখন জর্জিয়ার সাথে বিরোধ শুরু হয়, তখনই অভিযোগ উঠতে শুরু করে যে রাশিয়া আগ্রাসী হিসেবে কাজ করছে। কি দারুন! আমরা যে হানাদার, ভাবিনি কখনো! আমরা কি করলাম? যাইহোক, এই বিন্দু না.

পশ্চিমারা কতটা ভণ্ড! তার দ্বৈততা এবং পাশবিকতা ঠিক সেই মুহুর্তে নিজেকে প্রকাশ করেছিল। তারা বলে যে রাশিয়া তার নিজস্ব স্বার্থে কাজ করছে, আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা বা জনমত দ্বারা বা জর্জিয়ার আঞ্চলিক অখণ্ডতার প্রতি শ্রদ্ধার দ্বারা পরিচালিত নয়। এবং এটি অগ্রহণযোগ্য।

একই সময়ে, তারা বিনিময়ে কিছু না করে আমাদের থেকে গ্যাস এবং তেল উভয়ই চুষতে পেরে খুশি। এটা কি গ্রহণযোগ্য? ভাল, দৃশ্যত, হ্যাঁ. এটা যেমন দুঃখজনক. দক্ষিণ ওসেটিয়াতে, আমরা আক্রমনাত্মক আচরণ করেছি, কিন্তু সার্বিয়ায় ন্যাটো, আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং গণতান্ত্রিক নিয়ম এবং আন্তর্জাতিক আইনকে সম্মান করে জনমতের দ্বারা পরিচালিত বেলগ্রেডে শান্তিপূর্ণভাবে বোমাবর্ষণ করেছে! এই যে, সবাই যে মিথ্যা বিশ্বাস করত। এদিকে, আবখাজিয়া এবং দক্ষিণ ওসেটিয়া প্রায় বিশ বছর ধরে জর্জিয়া থেকে স্বাধীনতার জন্য রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছে, যেখানে তারা নিপীড়িত ছিল। এবং এখন, যখন, আরেকটি গণহত্যার পরে, অবশেষে তারা যা স্বপ্ন দেখেছিল তা পেয়েছে, পশ্চিমা তার কণ্ঠের শীর্ষে চিৎকার করছে যে এটি সমস্ত আইনী নিয়মের ব্যত্যয় ঘটিয়েছে।

ইইউ শীর্ষ সম্মেলনে রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া স্বীকৃত ছিল, মনোযোগ - "অনুপাতিক।" সেখানে একটি বিবৃতিও তৈরি করা হয়েছিল: “রাশিয়ার পদক্ষেপ জর্জিয়ার আঞ্চলিক অখণ্ডতা সম্পর্কিত জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের অনেক প্রস্তাবের সরাসরি লঙ্ঘন, সেই প্রস্তাবগুলি যা রাশিয়া নিজেই অনুমোদন করেছে। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে রাশিয়ার পদক্ষেপগুলি ককেশাসে শান্তি ও নিরাপত্তার প্রতি তার প্রতিশ্রুতি নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে। ন্যাটো দৃঢ়ভাবে জর্জিয়ার সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে সমর্থন করে এবং রাশিয়াকে এই নীতিগুলি মেনে চলার আহ্বান জানায়।"

ভালো বলেছেন, তাই না? বলাই বাহুল্য, ওয়াশিংটনের ইঙ্গিতেই এসব বিবৃতি দেওয়া হয়েছে।
এবং যখন যুগোস্লাভিয়ার বোমা হামলার কথা আসে, তারা বলে যে তারা দেশে শান্তি ও গণতন্ত্র নিয়ে আসে। হ্যাঁ, এটি দুর্দান্ত কাজ করে। আমাদের শান্তিরক্ষীরা আগ্রাসী, আর ন্যাটোর মেরিনরা শান্তিরক্ষী। কিন্তু দয়া করে আমাদের সঠিকভাবে হাইড্রোকার্বন সরবরাহ করুন, অন্যথায় নিষেধাজ্ঞা থাকবে। এখানে যুক্তি কোথায়?

আমিও বুঝি না তাদের স্লোগান "খাবারের বিনিময়ে তেল" কিন্তু তেল নেই-খাবার নেই? মানুষ কি ক্ষুধায় মারা যাচ্ছে? তাতে কি? সাধারণভাবে, আমাদের হাতে একটি শক্তিশালী ট্রাম্প কার্ড ছিল: আমরা ইউরোপকে এই সত্যটি দিয়ে হুমকি দিতে পারি যে যদি তারা রুশ-বিরোধী হিস্টিরিয়া থেকে শান্ত না হয় এবং স্বীকার না করে যে জর্জিয়া প্রথম যুদ্ধ শুরু করেছিল, আমরা গ্যাস বন্ধ করে দেব। পাইপলাইন এবং সবাই সেখানে নরকে নিথর যাক. হ্যাঁ, এর পরে তারা আমাদের আরও খারাপ কিছু দিয়ে হুমকি দেবে, তবে আমরা উত্তর দেওয়ার মতো কিছু খুঁজে পেতাম।

এখানে বিষয়টি সম্পর্কে আমার ব্যক্তিগত মতামত। কিন্তু যখন ইউরোপীয় ইউনিয়ন দোষারোপ করতে শুরু করে যে আমরা জর্জিয়া আক্রমণ করেছি, যখন তারা নিজেরাই সার্বিয়াতে অনুরূপ কিছু ব্যবস্থা করে, ইউনিয়নে সম্ভাব্য প্রবেশের সাথে এটিকে ব্ল্যাকমেইল করে, আমি এই প্রশ্নে বেশ যন্ত্রণা পেয়েছি: আমাদের মধ্যে কে কপট?

এ বছর যুদ্ধের চতুর্থ বার্ষিকী। এখনো কোনো প্রতিক্রিয়া নেই। এবং ভবিষ্যতে কিছু পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলির উপর মন্তব্য পড়ে, যেমন: ইউরেশিয়ান ইউনিয়ন, পুতিনের ক্ষমতায় উত্থান, পুতিনের রাজনীতি, ইত্যাদি, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে কেউ বর্তমান পরিস্থিতির জন্য খুব, খুব উপকারী। একমাত্র প্রশ্ন কার কাছে।

সাধারণভাবে, বিশ্বে ইউরেশিয়ান ইউনিয়ন সম্পর্কে প্রায় চমত্কার মিথ রয়েছে। সবচেয়ে চমত্কার, এবং সেইজন্য সবচেয়ে হাস্যকর, এটি হল সোভিয়েত ইউনিয়নের পুনরুত্থান। এখানে, রাশিয়ার প্রাক্তন শক্তির ছায়ার পশু ভয়। যদিও, আমাদের স্বীকার করতেই হবে, তিনি সাধারণ জ্ঞান বর্জিত নন! আমি কখনই ভাবিনি যে যেদিন থেকে ইউএসএসআর ভেঙে গেছে, বিশ্ব আবারও তার পুনর্গঠনের কোনও না কোনও রূপ নিয়ে কথা বলবে। এবং তাই এখন অনেক ট্রল যে দেশগুলির অংশ হওয়া উচিত বলে যে এটি খুব খারাপ। একজন আমাকে খুশি করেছে। তিনি লিখেছেন যে "রাশিয়ানদের কে জিজ্ঞাসা করবে! যেমন শেশা (তিনি লিখেছেন ঠিক তাই) তারা বলে, তাই হোক!" তারা ইতিমধ্যে চেষ্টা করেছে। এটা কি এসেছে? এটা ঠিক, একটি সংকট. সত্য, এই সঙ্কটের সাথে কে কাকে বেশি করেছে তা নিয়ে কথা বলা মূল্যবান নয়, কারণ উত্তরটি পৃষ্ঠের উপরেই রয়েছে।

সাধারণভাবে, বরফ ভেঙে গেছে, ভদ্রলোক, কমরেড! পছন্দ করুন বা না করুন, শেষ পর্যন্ত আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে রাশিয়া ভাল উদ্দেশ্য থেকে কাজ করেছে। এবং জর্জিয়া নিজেই শীঘ্রই এর মুখোমুখি হবে। সাকাশভিলি বেশি দিন বাকি নেই, মিশিকো, যেহেতু তাকে সেখানে "স্নেহের সাথে" ডাকা হয়, সে যা করতে পারে তা হল বন্ধন। আর তার ন্যাটোতে ঢোকার ইচ্ছাটা অনেকটা পশ্চিমের পাছা চাটার আকাঙ্ক্ষার মতো। আবখাজিয়া এবং দক্ষিণ ওসেটিয়ার আন্তর্জাতিক আইনগত অবস্থা ধীরে ধীরে, কিন্তু অগ্রগতিশীল।

আসলে কি, দক্ষিণ ওসেটিয়া যুদ্ধ ছিল? ওহ, আমি এই প্রশ্নের উত্তর এইভাবে দেব: এই সমস্তই রাশিয়াকে উস্কে দেওয়ার চেষ্টা, তাকে হাসির পাত্র বানানোর, সারা বিশ্বের কাছে তাকে অপবাদ দেওয়ার এবং তারপরে সে যে বিষ্ঠা থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করছে তা নিয়ে হাসছে। তবে এখানে প্রবাদটি কাজ করে: "অন্যের জন্য গর্ত খনন করবেন না, আপনি নিজেই এতে পড়বেন।"

জর্জিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই খুব গর্তে পড়েছে. এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - দুইবার। যে আমাদের কাছে তরবারি নিয়ে আসবে সে তরবারির আঘাতে মরবে!
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

35 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. গ্রিজলির
    +13
    31 আগস্ট 2012 07:29
    সবকিছু সত্য বলে মনে হচ্ছে, আমি অনেক কিছুর সাথে একমত। কিন্তু এই:একই সময়ে, তারা বিনিময়ে কিছু না করে আমাদের থেকে গ্যাস এবং তেল উভয়ই চুষতে পেরে খুশি।এখানে রাশিয়া সরাসরি একজন পরোপকারী হিসাবে কাজ করে, সম্ভবত আমরা পশ্চিমের কাছে বিনামূল্যে সবকিছু বিতরণ করি আমি লেখককে আরও সাবধানে শব্দের সাথে শুভেচ্ছা জানাতে চাই।
    1. sv-সখ
      -3
      31 আগস্ট 2012 07:55
      হ্যাঁ, সামগ্রিকভাবে নিবন্ধটি একটি জগাখিচুড়ি।
      1. +4
        31 আগস্ট 2012 08:27
        থেকে উদ্ধৃতি: sv-sakh
        হ্যাঁ, সামগ্রিকভাবে নিবন্ধটি একটি জগাখিচুড়ি।


        আমি একমত যে লেখক তার চিন্তাভাবনা কিছুটা বিশৃঙ্খলভাবে প্রকাশ করেছেন এবং এটি (ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য) বিয়োগের কারণ হতে পারে না।
        আপাতদৃষ্টিতে - লেখক (তাঁর সংবেদনশীল ম্যাক্সিমালিজম দ্বারা বিচার করা) তরুণ, এই নিবন্ধটি তার কলমের পরীক্ষা এবং এটি ক্যামিলফো।
        আমি শুধুমাত্র কনস্ট্যান্টিনের মনোযোগ আকর্ষণ করতে চাই বিতর্কযোগ্য ক্লিচের ঘন ঘন ব্যবহার এবং কিছু অভিব্যক্তি যা সুপারিশ করা হয় না (কিন্তু নিষিদ্ধ নয়!) একটি নিবন্ধে যা একটি বিশ্লেষণী বলে দাবি করে।
        শুভকামনা, কোস্ট্যা এবং - প্লাস, অভিষেকের জন্য।
        1. dmb
          +1
          31 আগস্ট 2012 09:04
          ওয়েল, এটা শুধু সুদৃশ্য. এখানে শব্দভান্ডারে ইন্টারনেটের উপকারী প্রভাব। এটি শুধুমাত্র ব্যবহৃত শব্দগুলির বানান এবং শব্দার্থিক অর্থ শেখার জন্য অবশেষ এবং, যেমনটি পুরানো অস্ট্রিয়ান সঙ্গীতে গাওয়া হয়েছিল, "আমাদের পথ সাফল্যের জন্য উন্মুক্ত।"
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 8, 2012 12:24
          আপনি ঠিক, এটা আমার অভিষেক. আমার বয়স মাত্র 18!) ভুলগুলো সবার কাছেই সাধারণ, সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ। পরে আমি করব!
      2. বিসমার্কের
        +3
        31 আগস্ট 2012 10:29
        একটি বিভ্রান্তি একটি বিভ্রান্তি, কিন্তু বাস্তব যে ইউএসএসআর এর পুনরুজ্জীবন ভয় হচ্ছে মুখের উপর একটি সত্য.
        1. 0
          31 আগস্ট 2012 10:55
          তারা কেবল রাশিয়ার চারপাশে একটি অনুকরণীয় সংমিশ্রণ স্থাপত্যের প্রতিনিধিত্ব করে, এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি তাদের ভয় দেখায়, তবে এটি খুশি করার সম্ভাবনাও কম।
    2. 101
      101
      +1
      31 আগস্ট 2012 08:11
      এটাও সন্দেহ জাগায় যে জর্জিয়ার লক্ষ্য ছিল রাশিয়াকে উপহাস করা একটি টাই চিবানো কিছু, কিন্তু রাশিয়া ভয়ের কারণ, এটি সত্য কিন্তু হাসি নয়
    3. গোগা
      +10
      31 আগস্ট 2012 08:15
      grizzlir - সহকর্মী, কিন্তু লেখক, আপনি যে বিবৃতি উদ্ধৃত করেছেন, সত্যের বিরুদ্ধে এতটা পাপ করেননি। হ্যাঁ, মনে হচ্ছে রাশিয়ান ফেডারেশন তার হাইড্রোকার্বনগুলির জন্য কিছু ধরণের মুদ্রা পায়, কিন্তু তারপরে এটির কী হবে? এবং নিম্নলিখিতগুলি ঘটছে - তেল এবং গ্যাসের জন্য প্রাপ্ত অর্থ প্রধানত মার্কিন সরকারের ঋণে বিনিয়োগ করা হয় এবং কে এখন তাদের জিহ্বা ঘুরিয়ে বলবে যে এই কাগজপত্রগুলি অমুক এবং অমুকগুলির সাথে মধ্য মেয়াদে "শূন্য" হবে না। একটি মার্কিন জাতীয় ঋণ? সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে সম্পদগুলি কার্যত খালি কাগজপত্রের বিনিময়ে যায় এবং লেখক সাধারণত সঠিক।
    4. +1
      31 আগস্ট 2012 15:13
      সবকিছু ঠিক আছে, কিন্তু.... এই কথা বললে যে রাশিয়া পশ্চিমে তেল ও গ্যাস সরবরাহ করে, এটা ভুলে গেলে চলবে না যে এই তেল ও গ্যাস প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ার সাধারণ নাম দিয়ে রাষ্ট্র দ্বারা সরবরাহ করা হয় না, কিন্তু সিংহভাগ বেসরকারী কোম্পানিতে , সব থেকে দূরে যা রাষ্ট্রের ভাগ। এবং এই বেসরকারী সংস্থাগুলির মালিকরা সর্বদা রাশিয়ার প্রতি দেশপ্রেমিক লোক নন এবং স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, তারা মোটেও রাশিয়ান বা রাশিয়ান নন।
      তাই আমাদের দেশ কেবলমাত্র জাতীয় সম্পত্তি বিক্রি থেকে অলিগার্চদের মুনাফার উপর করের আকারে টুকরো টুকরো করে পায় যারা সমগ্র জনগণের সম্পদকে "বেসরকারীকরণ" করেছিল।
  2. শেষ পর্যন্ত, সত্যের জয় হবে, এবং এই সমস্ত মিথ্যাবাদীরা বিস্মৃতিতে চলে যাবে এবং এমনকি নামও থাকবে না।তবে, শুধুমাত্র একটি ভাল জগাখিচুড়ি পরে, শীঘ্রই বা পরে, উচ্চারণ স্থাপন করতে হবে।
    1. গোগা
      +2
      31 আগস্ট 2012 08:20
      আলেকজান্ডার রোমানভ - শুভেচ্ছা, আলেকজান্ডার! নিবন্ধে, সবকিছুই সাধারণত সত্য, যদিও লেখক যা লিখেছেন তা ইতিমধ্যেই এতটাই স্পষ্ট যে কোনওভাবে এটি সম্পর্কে পড়া ইতিমধ্যেই আকর্ষণীয় নয়।
      এবং "মেস" এর পরে উচ্চারণ স্থাপনের জন্য - এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে যে আসল "গন্ডগোল" এখনও আসেনি ... তবে আমি চাই না।
      1. উদ্ধৃতি: গোগা
        আমার কাছে মনে হচ্ছে আসল "জল" এখনও আসেনি ... তবে আমি চাই না।

        হ্যালো ইগর, মানবজাতির পুরো ইতিহাস কিছু শান্তিপূর্ণ ব্যবধানের সাথে যোদ্ধা। এটা অন্যথায় হবে না, আমি মনে করি অনেকেই বোঝেন যে নিন্দাটি ঠিক এমনই হবে। আমাদের ইচ্ছা যাই হোক না কেন।
  3. +3
    31 আগস্ট 2012 08:00
    সঠিক নিবন্ধ। লেখক সঠিকভাবে "উন্নত পশ্চিম" এর বিশ্ব সম্প্রসারণের সমস্ত বৈশিষ্ট্য লক্ষ্য করেছেন।
    থেকে ভিক্টর - গ্রিজলার এভাবেই উন্নত পশ্চিম কিছু না দিয়ে বিনিময়ে তেল-গ্যাস চুষে নেয়। সম্ভবত জার্মানি বাদ দিয়ে। অন্য সবার জন্য, এখন ইলেকট্রনিক মানি ট্রান্সফার পেমেন্ট করতে আমাদের কাঁচামালের যতটা খরচ হয়।
    1. গ্রিজলির
      0
      31 আগস্ট 2012 08:14
      উদ্ধৃতি: AK-74-1
      অন্য সবার জন্য, এখন ইলেকট্রনিক মানি ট্রান্সফার পেমেন্ট করতে আমাদের কাঁচামালের যতটা খরচ হয়।
      আমি এর কিছুই বুঝতে পারিনি। আপনি কি বলতে চান যে রাশিয়ান জ্বালানি কোম্পানিগুলি পশ্চিমাদের খরচে সংস্থান সরবরাহ করে? যদি তাই হয়, তাহলে আমি বুঝতে পারি কেন দেশীয় বাজারে, রাশিয়ায় তিনটি চামড়া হচ্ছে? তাদের নিজস্ব ভোক্তাদের কাছ থেকে টানা.
      1. +4
        31 আগস্ট 2012 09:04
        আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব। যখন কোন ইলেকট্রনিক টাকা ছিল না, তেল মুদ্রিত ডলারে বিক্রি করা হত। তাই তেলের দাম নির্ধারণ করা হয়েছিল মার্কিন রাষ্ট্র দ্বারা ব্যয় করা সম্পদের খরচ (কাগজ, রং, জনগণের কাজ এবং শক্তি) প্রয়োজনীয় সংখ্যক বহু রঙের ক্যান্ডির মোড়ক তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ তেলের জন্য ডলার নামক। এখন খরচ কম হয়েছে কারণ বর্জ্য কাগজ বহন করার প্রয়োজন নেই, তবে আপনি ই-মেইল সিস্টেমে প্রয়োজনীয় পরিমাণ ডায়াল করতে পারেন। অতএব, আমরা কার্যত বিনামূল্যে তেল সরবরাহ করি। যদি আমাদেরকে তেলের বিনিময়ে প্রযুক্তি এবং উৎপাদন ব্যবস্থা সরবরাহ করা হয়, তাহলে কাঁচামালের জন্য অর্থ প্রদানের কথা বলার অর্থ হবে, কিন্তু তেলের বিনিময়ে আমাদের কেবল ভোগ্য পণ্য এবং অস্ত্র কেনার সুযোগ দেওয়া হয়। উভয়ই তাদের নিজস্ব অর্থনীতির বিকাশকে প্রভাবিত করে না। একটি দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ হল Opel এর সাথে, যখন এই কোম্পানির স্টক মূল্য ছিল নগণ্য। Sberbank-কে ওপেল কেনার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল হয় পাগলাটে টাকার বিনিময়ে বা একেবারেই নয়।
        আমাদের কাছে "ডলার" এর ক্যান্ডির মোড়কগুলি হস্তান্তর আমার্সের নিজস্ব অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করে, তাদের মুদ্রার প্রতি আগ্রহ বাড়ায় এবং প্রকৃতপক্ষে আমাদের নাগরিকদের সঞ্চয়ের জন্য ডলার সংরক্ষণ করে।
  4. লজিক
    +3
    31 আগস্ট 2012 08:10
    থেকে উদ্ধৃতি: sv-sakh
    হ্যাঁ, সামগ্রিকভাবে নিবন্ধটি একটি জগাখিচুড়ি।

    সংখ্যাগরিষ্ঠের মাথায় বিভ্রান্তি মাথার মধ্যে, কেবল পরিস্থিতির ভুল বোঝাবুঝি থেকে, এবং নিবন্ধটি সঠিক।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2012 12:28
      আপনাকে ধন্যবাদ!) হয়তো তারা এটা বিশ্বাস করতে চায় না
  5. +2
    31 আগস্ট 2012 08:24
    রাশিয়ান ফেডারেশন যে রাজনৈতিক বিচ্ছিন্নতার মধ্যে রয়েছে তা ইতিমধ্যে স্পষ্ট। এবং এটা শুধু 2008 সালের যুদ্ধ নয়। এটা ঠিক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব পথ অনুসরণ করে এবং পথে সমস্ত বাধা দূর করে। বিচিত্র সাফল্যের সাথে। প্রশ্ন হল এই সাফল্য রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে সংঘর্ষে তাদের সঙ্গী হওয়া উচিত নয়।
  6. +4
    31 আগস্ট 2012 08:49
    হ্যাঁ, নিবন্ধটি কিছুটা বিশৃঙ্খল এবং আবেগপ্রবণ। এটা দেখা যায় যে লেখক, যেমন তারা বলে, সেদ্ধ। কিন্তু, যাই হোক না কেন, তিনি একেবারেই সঠিক। দ্বিগুণ নীতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমা দেশগুলির সরকারী নীতি। তাদের আঁকাবাঁকা মুখ দিয়ে আয়নার দিকে মাথা নাড়ানো নিয়মিত ঘটে, যে কোনও কারণে। ইউরোপ রাশিয়ার উপর তার শক্তি নির্ভরতা সম্পর্কে ভালভাবে জানে, কিন্তু তারা কিছুই করতে পারে না। তারা অস্ত্রের জোরে কিছু অর্জন করতে পারবে না বুঝতে পেরে তারা আমাদের ওপর চাপ সৃষ্টি করে অন্য সব ক্ষেত্রে: অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক। সাম্প্রতিককালে, আধ্যাত্মিকতা গ্রহণ করা হয়েছে, সাম্প্রতিক কলঙ্কজনক ঘটনা দ্বারা প্রমাণিত। কর্তৃপক্ষকে হেয় প্রতিপন্ন করার এবং সমাজকে বিভক্ত করার চেষ্টা হয়েছে, আছে এবং থাকবে। তবে, লেখক যেমন সঠিকভাবে বলেছেন, অন্যের জন্য গর্ত খনন করবেন না, আপনি নিজেই এতে পড়বেন। শীঘ্রই বা পরে তারা রাশিয়ান ভাল্লুককে জাগিয়ে তুলবে, যা শেষ পর্যন্ত তাদের সেই গর্তে নিয়ে যাবে যেখানে তারা লক্ষ্য না করেই ধীরে ধীরে নীচে নেমে যাচ্ছে।
    1. +2
      31 আগস্ট 2012 11:42
      ইউজিন, আমি আপনার সাথে একেবারে একমত! তারা আর গোপন করে না যে মার্কিন নীতি দ্বিগুণ।
      আপনি যখন আমেরিকান রাজনীতিবিদদের বিবৃতিগুলি ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করেন, তখন আপনি অনিবার্যভাবে এরকম কিছু খুঁজে পান:

      - আমরা শুনেছি যে ইরাকের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার কারণে অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি শিশু মারা গেছে। হিরোশিমার চেয়েও বেশি। এবং আপনি এটা ন্যায়সঙ্গত মনে করেন?
      - আমি মনে করি এটি একটি খুব কঠিন পছন্দ. কিন্তু আমি মনে করি এটা ন্যায়সঙ্গত।

      1996 সালে জাতিসংঘে মার্কিন রাষ্ট্রদূত ম্যাডেলিন আলব্রাইটের সাক্ষাৎকার

      কিছু নরখাদক।
  7. 0
    31 আগস্ট 2012 09:16
    এটি কম আবেগ হবে, এই ধরনের বিবৃতিতে তারা শুধুমাত্র ক্ষতি করে। এবং তাই, বিবরণ ছাড়া - সবকিছু সঠিক!
  8. জিন
    -11
    31 আগস্ট 2012 09:46
    বিপর্যয়মূলকভাবে কামড়ানো ChSV এর কত প্যাথোস এবং অশ্রুসিক্ত বাতাস
    আসলে কি, দক্ষিণ ওসেটিয়া যুদ্ধ ছিল? ওহ, আমি এই প্রশ্নের উত্তর এইভাবে দেব: এই সমস্তই রাশিয়াকে উস্কে দেওয়ার চেষ্টা, তাকে হাসির পাত্র বানানোর, সারা বিশ্বের কাছে তাকে অপবাদ দেওয়ার এবং তারপরে সে যে বিষ্ঠা থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করছে তা নিয়ে হাসছে। তবে এখানে প্রবাদটি কাজ করে: "অন্যের জন্য গর্ত খনন করবেন না, আপনি নিজেই এতে পড়বেন।"

    সুতরাং, তারা যদি অন্যদের জন্য গর্ত না খনন করে, যদি তারা তাদের নিজেদের সাম্রাজ্যবাদী আক্রমণাত্মক অভ্যাসকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য সাদা থ্রেড দিয়ে এমব্রয়ডারি করা অকল্পনীয়ভাবে অযৌক্তিক নির্মাণ আবিষ্কার না করে, আপনি দেখুন, বিশ্বের অন্তত কেউ আপনাকে বন্ধুত্বপূর্ণ অনুমোদনের সাথে দেখবে। .
    এবং তাই ... এমনকি ইতালিয়ানরাও, জার্মানদের পরে দ্বিতীয়, পুতিনের জারজ বন্ধুরা বলে:
    দক্ষিণ ওসেটিয়ার স্বাধীনতার সংগ্রাম? না, এটা শুধুই রুশ সাম্রাজ্যবাদ

    আগস্ট 2008 সালে, রাশিয়া, দুই জনগণের পারস্পরিক শত্রুতার সুযোগ নিয়ে, ওসেশিয়ান এবং জর্জিয়ান, তার আদেশ আরোপ করার জন্য হস্তক্ষেপ করেছিল, স্টেফানো ম্যাগনি ল'ইন্ডিপেনডেনজা-তে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে লিখেছেন।

    "চার বছর পিছিয়ে যাওয়া এবং জর্জিয়ায় সশস্ত্র সংঘাতের কথা বিবেচনা করা খুবই শিক্ষামূলক। ইতালীয় জনগণ জর্জিয়ার যুদ্ধকে বিচ্ছিন্নভাবে উপলব্ধি করেছিল, কারণ তাদের মনোযোগ গ্রীষ্মের মরসুম এবং অলিম্পিক গেমস দ্বারা বিভ্রান্ত হয়েছিল। এবং, ইতালি এখনও ন্যাটোর সদস্য হওয়া সত্ত্বেও, প্রেস শুধুমাত্র আগস্টে সংঘাতের বিষয়ে রাশিয়ার সরকারী অবস্থান জানিয়েছে এবং এই সংঘাতে আগ্রহী কয়েকজন নিশ্চিত ছিল যে মিখাইল সাকাশভিলি একটি স্বায়ত্তশাসিত এবং স্বাধীনতাকামী অঞ্চল (দক্ষিণ) আক্রমণ করেছে ওসেটিয়া), যার ফলে 12 ঘন্টার মধ্যে 1500 জন নিহত হয় এবং রাশিয়ান পক্ষ পাল্টা আক্রমণ চালায়, যার উদ্দেশ্য ছিল স্থানীয় জনগণকে রক্ষা করা। এবং এই পাল্টা আক্রমণ এতটাই শক্তিশালী ছিল যে রাশিয়ান সৈন্যরা চার দিনের মধ্যে তিবিলিসির কাছে পৌঁছেছিল এবং কার্যত জর্জিয়ান সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করেছে, "প্রবন্ধের লেখক লিখেছেন।
    ***
    "কিন্তু কিছু যোগ হয় না। সাকাশভিলির আদেশে, 1500 ওসেশিয়ানকে হত্যা করা হয়েছিল? 12 ঘন্টারও কম সময়ে? কেন, তাহলে, হেগ ট্রাইব্যুনাল সাকাশভিলিকে অ্যাকাউন্টে ডাকবে না? এটা সহজ। কারণ যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে ( যত তাড়াতাড়ি বিভ্রান্তির প্রয়োজন অদৃশ্য হয়ে গেল) রাশিয়ানরা গণহত্যার সত্যতা অস্বীকার করেছে। রাশিয়ান প্রসিকিউটর অফিস জানিয়েছে যে দক্ষিণ ওসেটিয়ায় সংঘাতের 4 দিনের মধ্যে, জর্জিয়ান এবং ওসেশিয়ান উভয়েই 133 জন নিহত হয়েছিল। শুধুমাত্র একটি অংশ। মৃত বেসামরিক নাগরিক যারা জর্জিয়ান সামরিক এবং আধাসামরিক গঠনের শিকার হয়েছিলেন, "প্রবন্ধের লেখক জোর দিয়েছেন।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2012 21:42
      এবং আপনি কি এই গল্পগুলিতে বিশ্বাস করেন? ক্রোকোডাইল ম্যাগাজিনে আপনি সেগুলি কোথায় পড়েছেন?)
  9. মিলিত
    +9
    31 আগস্ট 2012 09:52
    নিবন্ধের সারাংশ;এই রাশিয়ান বর্বররা, 1945 সালে, অসম শক্তি ব্যবহার করেছিল,
    জার্মানির আঞ্চলিক অখণ্ডতা চরমভাবে লঙ্ঘন করেছে এবং এর আইনত নির্বাচিত চ্যান্সেলরকে আত্মহত্যার দিকে নিয়ে গেছে।

  10. জিন
    -3
    31 আগস্ট 2012 09:55
    আসুন জঘন্য পাস্তার আক্রমণগুলি দেখতে থাকুন (এখান থেকে http://inopressa.ru/article/30Aug2012/lindipendenza/ossetia.html)

    "জর্জিয়া যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না: যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের পরেই সংরক্ষকদের ডাকা হয়েছিল, আন্তর্জাতিক জোটের অংশ হিসাবে সেই সময়ের সেরা সৈন্য ইরাকে পাঠানো হয়েছিল। আমেরিকান এবং ইসরায়েলি সৈন্যরাও দক্ষিণে সংঘাতে অংশ নেয়নি। ওসেটিয়া। শুধুমাত্র কয়েকজন উপদেষ্টা জর্জিয়ায় ছিলেন সংঘাতের জন্য কোন নাগরিক বা মনস্তাত্ত্বিক প্রস্তুতি ছিল না, যা স্থানীয় জনগণের জন্য "নীল থেকে একটি বোল্ট" হয়ে উঠেছে, সাংবাদিক লিখেছেন।

    "সন্দেহ আছে যে জর্জিয়াই প্রথম আক্রমণ করেছিল। না, এটি রাশিয়া ছিল। 8 আগস্ট, সংঘাতের 4 র্থ বার্ষিকীতে, ভ্লাদিমির পুতিন ঘোষণা করেছিলেন যে 2006 সালের শেষের দিকে জর্জিয়া আক্রমণ করার পরিকল্পনা ইতিমধ্যেই প্রস্তুত ছিল। ওসেশিয়ান সশস্ত্র গঠন বিচ্ছিন্নতাবাদীরা রাশিয়ানদের নির্দেশে জর্জিয়ার সাথে যুদ্ধে উস্কানি দেওয়ার এবং এই অঞ্চল থেকে জর্জিয়ান জনসংখ্যাকে বিতাড়িত করার স্পষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে কাজ করেছিল,” নিবন্ধে বলা হয়েছে।
    ***
    "স্বাধীনতার সংগ্রাম নাকি রাশিয়ান সাম্রাজ্যবাদ? ওসেশিয়ান মামলাটি প্রায়শই স্বাধীনতার সংগ্রামের জন্য দায়ী করা হয়। কিন্তু এটি কি স্বাধীন হয়েছে? বর্তমানে, দক্ষিণ ওসেটিয়ার রাষ্ট্রভাষা রাশিয়ান, মুদ্রা রুবেল, পাসপোর্ট রাশিয়ান, সীমান্ত জর্জিয়ার সাথে বন্ধ এবং রাশিয়ার সাথে - উন্মুক্ত। প্রকৃতপক্ষে, দক্ষিণ ওসেটিয়া একটি "বিভক্ত করুন এবং জয় করুন" কৌশলের একটি সাধারণ উদাহরণ হয়ে উঠেছে। মস্কো দুটি জনগণ, ওসেশিয়ান এবং জর্জিয়ানদের মধ্যে বৈরিতার সুযোগ নিয়েছে, তার মধ্যে আনতে সেনাবাহিনী এবং তার নিজস্ব শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করে। রাশিয়া তার প্রাক্তন "প্রদেশ" (জর্জিয়া) থেকে আনুগত্য বা অন্তত বশ্যতা জিতেছে, তার অঞ্চল বিভক্ত করেছে এবং প্রায় তিবিলিসির গেটে তার সৈন্যদের সাথে বসতি স্থাপন করেছে। যদি এটিকে সংগ্রাম বলা হয় স্বাধীনতা..." - নিবন্ধের লেখক শেষ করেছেন।


    সাধারণভাবে, আসুন ইতিমধ্যেই, আয়নায় দেখে নেওয়া যাক, হ্যাংওভারের মাথাগুলিকে ঠান্ডা জলের কলের নীচে রাখুন, দেড় লিটার ব্রাইনের ভিতরে এবং "গরম স্যুপ, তবে জিবলেট সহ!" (গ)
    এবং এই মানসিক আসক্তিকে বেঁধে রাখুন, এটি আপনাকে হাইড্রোকার্বনের চেয়েও আগে কফিনে নিয়ে যাবে
    1. +7
      31 আগস্ট 2012 10:10
      আপনি কেন পাগল, আমরা আমাদের চাঁদনী পান করি, এবং আপনি আরবদের কাছ থেকে "কয়লা হাইড্রোকার্বন" ছিনতাই করছেন - চোর এবং টুপিতে আগুন?
    2. +4
      31 আগস্ট 2012 13:07
      বলছি! শেয়ালের দিকে মনোযোগ দিও না। তারা উত্তর দিকে যাচ্ছে! এটা ছাল যাক
      1. মিলিত
        0
        সেপ্টেম্বর 1, 2012 00:02
        wulf66 থেকে উদ্ধৃতি
        তারা উত্তর দিকে যাচ্ছে! তাকে ঘেউ ঘেউ করতে দাও।

        তারা ইউহের জন্য রওনা হবে -100%!!!)) চমত্কার
  11. +2
    31 আগস্ট 2012 10:03
    ভাল, তবে যুক্তি দিয়ে এটির ব্যাক আপ করা ভাল, যদিও যৌক্তিক। অন্যথায়, আমি লেখককে সমর্থন করি। কিন্তু "সেশ" বিশেষভাবে নিহত হয়েছিল। একটি বড় প্লাসের জন্য
  12. +7
    31 আগস্ট 2012 10:30
    আমি সংক্ষেপে বলব

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বাস করে যে বৃহস্পতি (তাদের) যা অনুমোদিত তা ষাঁড়ের (অর্থাৎ আমাদের) জন্য নিষিদ্ধ

    বন্য বর্বরদের এমন কিছু করার অনুমতি নেই যা সভ্য পশ্চিমারা করতে পারে।


    তাদের জায়গায় (রোমান আইন প্রেমীরা) আমি প্রায়শই মনে করি যে বর্বররা এই একই রোমের সাথে কী করেছিল যখন তারা ইতিমধ্যেই উত্তপ্ত রোমান ছেলেদের "সভ্যতার পদ্ধতি" নিয়ে বিরক্ত হয়েছিল।
    1. +5
      31 আগস্ট 2012 11:12
      হ্যাঁ, একটি স্বাভাবিক জীবনযাপন, মানুষের নিবন্ধ। হৃদয় থেকে। +
      আর আমেরিকানরা.. আচ্ছা, তারা নিজেদের সম্পর্কে সব জানে! চোখ মেলে
      একজন সত্যিকারের আমেরিকান তার স্বদেশের জন্য গর্বিত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যে ইরাকে ভিয়েতনাম যুদ্ধে হিটলারকে পরাজিত করেছিল!
      1. +1
        31 আগস্ট 2012 11:49
        সার্গো 0000, একজন প্রকৃত আমেরিকান তার স্বদেশের জন্য গর্বিত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যে ইরাকে ভিয়েতনাম যুদ্ধে হিটলারকে পরাজিত করেছিল!

        সের্গেই, ব্রাভো! আমি হেসেছিলাম আপনি গড় আমেরিকানকে কতটা সঠিকভাবে বর্ণনা করেছেন!
        1. +1
          31 আগস্ট 2012 15:19
          আপনি যদি বুশের সমস্ত বক্তব্য মনে করেন, আস্কাত, তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি এমনকি একটি গড় আমেরিকান স্তর নয়, তবে অনেক বেশি! পানীয়
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 8, 2012 12:32
        তোমাকে আমার সাধুবাদ! এই উদ্ধৃতি ইতিমধ্যে ডানা আছে!
  13. +2
    31 আগস্ট 2012 10:38
    আবেগপূর্ণ নিবন্ধ, সাধারণভাবে, সবকিছু সঠিক ...
  14. merkel1961
    +1
    31 আগস্ট 2012 14:45
    বরাবরের মতো, আক্রমণকারীকে নাকে ঘুষি দিতে হবে! অন্যথায়, সবকিছুর গণতন্ত্রবাদীরা এবং সবাই শান্ত হবে না। আমি বিশেষভাবে শেষ শব্দে "গ" অক্ষরটি সন্নিবেশিত করেছি যাতে সবাই আমাকে সঠিকভাবে বুঝতে পারে।
  15. ভ্লাদিমির64ss
    +2
    31 আগস্ট 2012 15:02
    পরিস্থিতি সঠিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এটিই মূল বিষয়৷ হ্যাঁ, এবং আমাদের সর্বদা এবং সর্বত্র আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি সম্প্রচার করতে হবে৷
    থেকে উদ্ধৃতি: sergo0000
    একজন সত্যিকারের আমেরিকান তার স্বদেশের জন্য গর্বিত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যে ইরাকে ভিয়েতনাম যুদ্ধে হিটলারকে পরাজিত করেছিল!

    আর কিছুই না, লজ্জা পেয়ো না।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"