সামরিক পর্যালোচনা

কিভাবে ব্রিটিশ সরকার পারমাণবিক যুদ্ধে টিকে থাকতে চেয়েছিল

58
স্নায়ুযুদ্ধের প্রথম দশকগুলিতে, যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে ইউএসএসআর, যদিও সেই বছরগুলিতে তার পারমাণবিক অস্ত্রাগারের সংখ্যা এবং বৃদ্ধির হারে সম্পূর্ণ নিকৃষ্ট ছিল, তবুও একটি গুরুতর প্রতিশোধমূলক হামলার সম্ভাবনা রয়েছে এবং গুণগত বৃদ্ধির কারণে এই সম্ভাবনা ( ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের উপর জোর) দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে, পশ্চিমা দেশগুলি অন্ততপক্ষে দেশগুলির নেতৃত্বের জন্য হামলার পরিণতিগুলি কীভাবে কমিয়ে আনা যায় সেদিকে খেয়াল রেখেছে। সর্বোপরি, তারা প্রথমে তারপর শুরু করার পরিকল্পনা করেছিল, যদিও এটি সত্য নয় যে যদি কিছু ঘটে তবে তারাই প্রথম শুরু করবে - সোভিয়েত সামরিক নেতৃত্বের দ্বারা প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটের ধারণাটি কখনই প্রত্যাখ্যান করা হয়নি। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ান, আমরা জানি, খুব.


সাগরের ওপারে, ঢেউয়ের ওপরে, আজ এখানে, কাল সেখানে...


ভিকেপি সিস্টেম - এয়ার কমান্ড পোস্টগুলি সেই বছরগুলিতে এখনও বিদ্যমান ছিল না, এটি 60 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে এবং তার পরেও প্রদর্শিত হবে। এমন কোনো সরঞ্জাম ছিল না যা সেই সময়ের বিমানে ফিট করতে পারে এবং স্থিতিশীল যোগাযোগ এবং যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ প্রদান করতে পারে। এখনও কোন উপযুক্ত বিমান ছিল না, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কোন বিশেষ প্রয়োজন ছিল না। তৎকালীন ডেলিভারি যানের অত্যন্ত কম নির্ভুলতা, যদিও এলাকা লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সময় অতিরিক্ত শক্তি দ্বারা অফসেট করা হয়, যখন সমাহিত সুরক্ষিত লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করা হয়, তখনকার ICBMs, SLBMs বা IRBMগুলি কেন এই ধরনের লক্ষ্যবস্তুগুলির বিরুদ্ধে অকার্যকর ছিল তা নির্ধারণকারী ফ্যাক্টর ছিল। মোবাইল সিপির সাথে সমস্যাটি ভিন্নভাবে সমাধান করা হয়েছিল।

আমেরিকানরা, NECPA (ন্যাশনাল ইমার্জেন্সি কমান্ড পোস্ট অ্যাফ্লোট) প্রোগ্রামের অংশ হিসেবে নেতৃত্বের জন্য দুটি ভাসমান অতিরিক্ত গিয়ারবক্স তৈরি করেছে। একটি ছিল নর্থহ্যাম্পটন সিসি-১ ("নর্থহাম্পটন"), অর্থাৎ "কমান্ড শিপ"। প্রাথমিকভাবে, এটি ওরেগন সিটি টাইপের যুদ্ধ-পরবর্তী নির্মাণের একটি হালকা ক্রুজার ছিল, একটি কমান্ড লাইট ক্রুজার হিসাবে সম্পন্ন হয়েছিল, এবং তারপর সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্বের জন্য একটি কমান্ড পোস্ট হিসাবে পুনর্নির্মিত হয়েছিল। দ্বিতীয় জাহাজটি ছিল SS-1 রাইট ("রাইট"), মূলত সাইপান ধরনের একটি হালকা বিমানবাহী জাহাজ। দ্বিতীয় জাহাজটি বিশেষত একটি বিশাল স্কেলে সজ্জিত ছিল: বিমানবাহী বাহকের মাত্রা সেখানে প্রচুর শক্তিশালী এবং বিশাল সরঞ্জাম স্থাপন করা, সদর দফতর এবং পরিচালনার জন্য একগুচ্ছ কক্ষ সজ্জিত করা এবং পরিচারকদের মোটামুটিভাবে নেওয়া যেতে পারে। . সেখানে একাই প্রায় 2 জন যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ ছিলেন। হেলিকপ্টারগুলি এটির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, এবং এমনকি একটি মনুষ্যবিহীন হেলিকপ্টার, 200 এর দশকের প্রথম দিকের জন্য অনন্য, একটি বর্ধিত অতি-লং-ওয়েভ রেডিও অ্যান্টেনা সহ! প্রথম মার্কিন পরমাণু সাবমেরিনগুলির একটিকে তৃতীয় "কমান্ড শিপ"-এ পরিণত করার পরিকল্পনা ছিল, কিন্তু এটি একসঙ্গে বৃদ্ধি পায়নি। তাদের ব্যবহারের দৃশ্যকল্পটি একটি সম্ভাব্য যুদ্ধ শুরুর আগে একটি সংকটকালীন সময়ে তাদের কাছে নেতৃত্ব সরিয়ে নেওয়ার অনুমান করেছিল, এবং এটির একেবারে শুরুতে নয়। কিন্তু এমনকি "ক্যারিবিয়ান সঙ্কটে" তাদের জন্য কোন নেতৃত্ব ছিল না, যদিও নর্দাম্পটন এটি গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত ছিল।


2 সালে SS-1963 রাইট


1 সালে SS-1959 নর্দাম্পটন

এই জাহাজগুলি খুব কমই তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হত, যদিও রাষ্ট্রপতি কেনেডি এবং জনসন অনুশীলনের জন্য তাদের উপর ছিলেন এবং এমনকি মাঝে মাঝে রাত কাটাতেন। 1970 এর পরে, তাদের রিজার্ভে নেওয়া হয়েছিল এবং 1977-1980 সালে। - নিষ্পত্তি সিপিএসইউর যুগ এসেছে। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম ভিকেপি, EC-135J নাইট ওয়াচ, যদিও এটি 1962 সালে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল, তবে এটি ব্যর্থ হয়েছিল এবং একটি বরং সীমিত সময়ের জন্য আকাশে থাকতে পারে।

লন্ডন সম্পর্কে কি?


এবং কীভাবে যুক্তরাজ্যের নেতারা, যেটি তখনও একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র ছিল, সেই বছরগুলিতে একটি পারমাণবিক যুদ্ধে বেঁচে থাকার পরিকল্পনা করেছিল? স্নায়ুযুদ্ধে, ব্রিটিশ সরকারের বেঁচে থাকার পরিকল্পনাগুলিকে প্রকৃতপক্ষে 3টি প্রধান পর্যায়ে বিভক্ত করা হয়েছে। প্রথমটি, যা 1950 এর দশকের গোড়ার দিকে চলেছিল, লন্ডনে অপ্রচলিত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আশ্রয়কেন্দ্র যেমন অ্যাডমিরালটি সিটাডেল, ক্যাবিনেট অফিসের ওয়ার রুম এবং এই জাতীয় আশ্রয়কেন্দ্রগুলির ব্যাপক ব্যবহার দেখেছিল।

তখন ধারণা করা হয়েছিল তুলনামূলকভাবে অল্প পরিমাণ পারমাণবিক বোমা ফেলা হবে। অস্ত্র, একক যুদ্ধাস্ত্র (তখন ইউএসএসআর-এর কাছে পশ্চিমাদের ধারণার তুলনায় অনেক কম বোমা ছিল, এবং তখন ব্রিটেনের জন্য যথেষ্ট ছিল না) সীমিত নির্ভুলতা এবং ধ্বংসাত্মক সম্ভাবনার সাথে, এবং এটি একটি অযৌক্তিক অনুমান ছিল না যে একেবারে একটি বড় অংশ যুক্তরাজ্য টিকে থাকবে। এই লক্ষ্যে, লন্ডন এখনও রাজধানী হিসেবে কোনো না কোনো আকারে কাজ করবে এবং অধিকাংশ সরকারই থাকবে, যদিও আশ্রয়কেন্দ্র এবং শহরের অন্যান্য অপ্রভাবিত এলাকায় লুকিয়ে থাকবে।

1950-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, হাইড্রোজেন বোমা এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের আবির্ভাবের সাথে, গোলাবারুদ অনেক বেশি হয়ে উঠেছে এবং সরবরাহের নির্ভুলতা উন্নত হয়েছে - এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে লন্ডনের পারমাণবিক হামলা থেকে বেঁচে থাকার কার্যত কোন সম্ভাবনা নেই এবং সরকার ধ্বংস হয়ে যাবে এই পুরাতন আশ্রয়ে.. ব্রিটিশ পরিকল্পনা তখন সরকারী সদর দপ্তরের একটি বিক্ষিপ্ত ব্যবস্থার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভূগর্ভস্থ কারখানা সহ অনেক অপ্রচলিত বাঙ্কার এবং কিছু অন্যান্য সুবিধা ব্যবহার করে এবং প্রতিটি সদর দফতরকে তার নিজস্ব অঞ্চল পরিচালনা করতে হবে। আরও স্পষ্ট করে বললে, তার কী বাকি ছিল। প্রতিটি অঞ্চলে একজন কমিশনার (সাধারণত একজন সিনিয়র মন্ত্রী) থাকবেন এবং বেঁচে থাকা এবং পুনরুদ্ধারের তত্ত্বাবধানে সরকারের বিভিন্ন শাখা দ্বারা সমর্থিত হবে (এরকম আশা ছিল)।

আঞ্চলিক শাসনের এই রূপটি স্নায়ুযুদ্ধের শেষ অবধি স্থায়ী ছিল, এবং এটিকে যতটা ফ্যাশনেবল মনে হতে পারে, যুক্তরাজ্য আসলে বেশ সুসংগঠিত ছিল (ব্রিটিশরা তাই ভেবেছিল, রাশিয়ানদের এই বিষয়ে ভিন্ন মতামত ছিল) যখন পরিকল্পনার কাজের কথা আসে। তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে স্থানীয়, আঞ্চলিক এবং কেন্দ্রীয় সরকার। সময়ের সাথে সাথে, এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে বিভিন্ন স্তরের সমস্ত ধরণের বিচ্ছুরিত সুরক্ষিত সুবিধাগুলি তৈরি করার জন্য সারা দেশে ব্যাপক প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। এটি অসম্ভাব্য যে এটি ব্রিটিশদের পরাজয়ের হাত থেকে বাঁচাতে পারত, তবে তাদের পরিকল্পনাগুলি একই বছরগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে আরও বিস্তৃত ছিল, যদিও তারা এই বিষয়ে ইউএসএসআর এবং তার মিত্রদের পরিকল্পনার সাথে মিল ছিল না।

কর্শাম - কীভাবে একটি পুরানো বিমান কারখানা থেকে দরকারী কিছু তৈরি করা যায়


এবং রাজ্যের সবচেয়ে কেন্দ্রীয় কর্তৃত্ব সম্পর্কে কি? 1950-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 1968 পর্যন্ত, পরিকল্পনাটি সহজ ছিল - সরকার কর্শাম সাইটে একত্রে অবতরণ করবে, যা স্টকওয়েল, টার্নস্টাইল, বার্লিংটন, আইইগ্লাস সহ বিভিন্ন নামে পরিচিত।

কিভাবে ব্রিটিশ সরকার পারমাণবিক যুদ্ধে টিকে থাকতে চেয়েছিল
Corsham সাইট, সুবিধা পরিকল্পনা

শান্তির সময়ে, জায়গাটি "আবাসিক" ছিল না, এর অবস্থানটি শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, এবং সেখানে যা ঘটছে তার প্রকৃত প্রকৃতি জানত মাত্র অল্প কিছু লোক। ঠিক আছে, অবশ্যই, তারা লন্ডনে যা ভেবেছিল, কিন্তু মস্কোতে তারা জানত যে "কেমব্রিজ ফাইভ" এবং আমাদের অন্যান্য গোয়েন্দা কর্মকর্তারা খুব দক্ষতার সাথে কাজ করেছিল। বিস্তৃত পরিকল্পনা করা হয়েছে যেখানে, পুনরুজ্জীবনের ক্ষেত্রে, সরকারী বিভাগগুলিকে সযত্নে তৈরি করা পরিকল্পনা অনুযায়ী করশাম সাইটে ভ্রমণের জন্য একত্রিত করা হবে। আগমনের পরে, অফিস ব্লক এবং টেলিফোন নম্বরগুলি আগে থেকে সাজানো ছিল - এখন আপনি প্রাক্তন শীর্ষ-গোপন টেলিফোন ডিরেক্টরিতে দেখতে পারেন এবং ফার্স্ট সি লর্ড বা প্রধানমন্ত্রীর সাথে যোগাযোগ করার জন্য প্রয়োজনীয় রুম এবং এক্সটেনশনের সঠিক নম্বর খুঁজে পেতে পারেন। সুবিধা, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় একটি ভূগর্ভস্থ বিমান কারখানা ছিল, একটি পুরানো খনির মধ্যে অবস্থিত ছিল এবং এটি বিশাল ছিল। অন্তত, তিনি সেই বছরগুলির জন্য এমন ছিলেন। এটিতে প্রায় 4000 জন লোকের আপেক্ষিক আরামে বসবাসের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা ছিল, এতে অনেকগুলি ক্যান্টিন ছিল (একটি সিনিয়র বেসামরিক কর্মচারীদের জন্য এবং একটি মহিলা ক্যাফেটেরিয়া সহ), একটি অপারেটিং রুম সহ একটি হাসপাতাল, বেশ কয়েকটি অফিস ব্লক এবং অনুমতি দেওয়ার জন্য বিশাল পরিসরের যোগাযোগ সুবিধা ছিল। ব্রিটিশ সরকার যুদ্ধ পরিচালনা করে।




Corsham সাইট থেকে ফটো একটি দম্পতি

কর্শাম সুবিধার দিক থেকে সরকারের জন্য একটি চমৎকার কেন্দ্রীয় সদর দফতর ছিল, কিন্তু এটি একটি খুব দুর্বল লক্ষ্য ছিল। একটি সাধারণ যুদ্ধের ক্ষেত্রে, তিনি যখন বাতাসে যেতেন তখন তিনি সংকেত প্রেরণ করতেন এবং সহজেই সনাক্ত করা যেত (যদি আপনি ভুলে যান যে মস্কো তার সম্পর্কে ইতিমধ্যেই জানত)। এটি অবশ্যই যুদ্ধের শুরুতে ধ্বংস হয়ে যেত, কারণ এটি এত গভীরভাবে এমবেড করা ছিল না। এবং এই জাতীয় বস্তুকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার প্রয়োজন নেই - অতি-সুরক্ষিত বড় বাঙ্কারগুলির সাথে মোকাবিলা করার একটি পরবর্তী কৌশল অবজেক্ট থেকে সমস্ত সম্ভাব্য পুনরুদ্ধারে আঘাত করা জড়িত, যা ধ্বংসের দিকে না গেলে, তারপরে যারা সেখানে ছিল তাদের প্রতিহত করা। সমস্ত অনন্তকাল, এবং যোগাযোগ ছাড়াই - ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি আঘাতের পরে, এটি খুব কমই বেঁচে থাকত। সত্য, যে সময়ে এই কোরশাম প্রধান বস্তু ছিল, ওয়ারহেডগুলি এখনও প্রয়োজনীয় নির্ভুলতা প্রদান করেনি।

তবে কর্শামকে ধ্বংস করা অনেক সহজ ছিল এবং লন্ডনে 60 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে তারা এটি বুঝতে পেরেছিল। আরেকটি সমাধান প্রয়োজন ছিল, এবং ব্রিটিশরা এটি খুঁজে পেয়েছে বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু দ্বিতীয় অংশে যে আরো.
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
ড্রাইভ
58 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. apro
    apro মার্চ 28, 2021 05:00
    -11
    ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বের একটি বড় ভুল হল প্রথমে ইয়াবু ব্যবহার না করার বাধ্যবাধকতা।
    1. সেবাস্টিক
      সেবাস্টিক মার্চ 28, 2021 05:51
      +8
      সোভিয়েত নেতৃত্বের এমন ‘দায়বদ্ধতা’ ছিল না।
      1. সের্গেই মিখাইলোভিচ কারাসেভ
        +9
        ইহা ছিল. আন্দ্রোপভ উচ্চস্বরে ঘোষণা করলেন।
        1. অভিজাত
          অভিজাত মার্চ 28, 2021 07:00
          +15
          প্রকৃতপক্ষে, এই বিবৃতিটি 1982 সালের গ্রীষ্মে ব্রেজনেভের অধীনেও আনুষ্ঠানিক ছিল।
          এবং, সত্যি বলতে, বিশ্ব তাকে সত্যিই বিশ্বাস করেনি। এটি প্রচারের একটি উপাদান হিসাবে নেওয়া হয়েছিল।
          1. সের্গেই মিখাইলোভিচ কারাসেভ
            +7
            ঠিক আছে, আমেরিকানরা এমন বাধ্যবাধকতা সম্পর্কেও তোতলাতে পারেনি। আর বিশ্বাস করা বা না করা একান্তই ব্যক্তিগত ব্যাপার। এর সত্যতা সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়ার কোন কারণ ছিল না, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ।
            1. অভিজাত
              অভিজাত মার্চ 28, 2021 08:34
              +11
              আমেরিকানদের জন্য, এই জাতীয় বিবৃতির পিছনে কংগ্রেসের সিদ্ধান্ত দ্বারা গৃহীত একটি আইন থাকা উচিত ছিল, রাষ্ট্রপতির নিজের পক্ষে এমন বিবৃতি দেওয়ার ক্ষমতা নেই, তারা এর জন্য অভিশংসন ঘোষণা করতে পারত।
              ইউএসএসআর-এ, এই জাতীয় জিনিসগুলির সাথে এটি সহজ ছিল।
          2. তোমার
            তোমার মার্চ 28, 2021 07:31
            +4
            পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী কোনো একটি দেশেরই সামরিক মতবাদে প্রথমে পারমাণবিক হামলা সম্পর্কে কিছু নেই।
            অন্তত ইউএসএসআর-এর সামরিক মতবাদে দেশটিতে ব্যাপক ধর্মঘটকে ব্যর্থ করার জন্য একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘট রয়েছে।
            একইভাবে অন্যদের সাথে।
            কিন্তু এগুলি রাজনৈতিক বক্তব্য, যা আমরা একাধিকবার দেখেছি, রাজনীতিবিদরা যে কোনও মুহূর্তে প্রত্যাখ্যান করতে পারেন, যখন এত ঠান্ডা যুক্তি দেন। এটা শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র এবং শত্রুতা উদ্বেগ না.
      2. অ্যান্টিভাইরাস
        অ্যান্টিভাইরাস মার্চ 28, 2021 07:48
        +1
        নির্বোধ পররাষ্ট্রনীতির প্রত্যাখ্যান ছিল - আমরা শান্তির পক্ষে।
      3. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ মার্চ 28, 2021 07:48
        +4
        Sevastiec থেকে উদ্ধৃতি
        সোভিয়েত নেতৃত্বের এমন ‘দায়বদ্ধতা’ ছিল না।

        রাশিয়ার কোন ধারণা নেই প্রতিরোধমূলক পারমাণবিক হামলা, লেখক বলেছেন:
        প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটের ধারণা সোভিয়েত সামরিক নেতৃত্ব দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়নি। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ান, আমরা জানি, অত্যধিক.

        2020 সালের রাষ্ট্রপতির ডিক্রি অনুযায়ী পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার অনুমোদনের জন্য "পারমাণবিক প্রতিরোধের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রীয় নীতির মূলনীতি", প্রতিক্রিয়ায় একচেটিয়াভাবে সঞ্চালিত আগ্রাসন রাশিয়ান ফেডারেশন বা তার মিত্রদের বিরুদ্ধে ..
        1. অভিজাত
          অভিজাত মার্চ 28, 2021 08:35
          +5
          তদুপরি, মিত্রদের বিরুদ্ধে, শুধুমাত্র তাদের উপর পারমাণবিক হামলার জবাবে।
        2. Ros 56
          Ros 56 মার্চ 28, 2021 08:40
          -4
          এটা ঠিক কি বোঝানো হয়েছে তা স্পষ্ট করার জন্য শুধুমাত্র অবশেষ
          রাশিয়ান ফেডারেশন বা তার মিত্রদের বিরুদ্ধে আগ্রাসনের প্রতিক্রিয়া ..
          .
          সর্বোপরি, আমাদের বিরুদ্ধে বর্তমান মিথ্যা বানোয়াট এবং আমাদের সীমান্তের কাছে ন্যাটো সশস্ত্র বাহিনীর ঘনত্ব রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে আগ্রাসন নয়?
        3. অপারেটর
          অপারেটর মার্চ 28, 2021 09:04
          +4
          রাশিয়ান ফেডারেশন, "পরমাণু প্রতিরোধের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রীয় নীতির মূলনীতি" অনুসারে, শত্রুর বিরুদ্ধে প্রথম পারমাণবিক হামলার অধিকার রয়েছে (প্রথাগত অস্ত্র দিয়ে আমাদের বিরুদ্ধে হামলার পরে) - রাশিয়ান ফেডারেশনের আঞ্চলিক অখণ্ডতার জন্য হুমকির ক্ষেত্রে: উদাহরণস্বরূপ, যখন লেসার কুরিল রিজের দ্বীপগুলি ছিঁড়ে ফেলার চেষ্টা করা হয়।
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ মার্চ 28, 2021 10:38
            -2
            উদ্ধৃতি: অপারেটর
            পারমাণবিক প্রতিরোধের ক্ষেত্রে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রীয় নীতির মূলনীতি অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অধিকার রয়েছে первый শত্রুর উপর পারমাণবিক হামলা (আমাদের উপর প্রচলিত অস্ত্রের আঘাতের পর অর্থে)


            প্রতিরোধমূলক (যা সম্পর্কে নিবন্ধে) এর অর্থ "প্রথম" নয়, এর অর্থ সাবধানবাণী কিছু; নিরাপত্তা; পরা সতর্কতা শুধুমাত্র এখনও শুধুমাত্র সম্পর্কে চরিত্র হুমকি.

            রাশিয়ার একটি অনুরূপ আছে না এবং দৃষ্টিতে - তার, ডিক্রি অনুযায়ী, ইতিমধ্যেই আগ্রাসন চালানোর একটি উত্তর আছে
            1. অপারেটর
              অপারেটর মার্চ 28, 2021 11:08
              -3
              আর কী (প্রতিরোধমূলক ব্যতীত) আমাদের পক্ষ থেকে প্রথম পারমাণবিক হামলা হতে পারে - আক্রমণাত্মক, বা কী? হাস্যময়

              আমাদের প্রথম পারমাণবিক হামলা আমাদের বিরুদ্ধে আগ্রাসনের বিকাশকে বাধা দেয়, তাই এটি প্রতিরোধমূলকও।

              আমি নিবন্ধটির লেখকের যুক্তি বুঝতে পারছি না, আমি একটি উদ্দেশ্যমূলক পরিস্থিতির কথা বলছি: রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ডিক্রি অনুসারে, এই ক্ষেত্রে, এটিই প্রথম পারমাণবিক হামলা চালাবে - এই অর্থে যে শত্রু দ্বারা একটি সম্ভাব্য পারমাণবিক হামলা হবে লাইনে দ্বিতীয়।
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ মার্চ 29, 2021 08:25
                0
                উদ্ধৃতি: অপারেটর
                এবং আর কি (ব্যতীত প্রতিরোধমূলক) হতে পারে আমাদের পক্ষ থেকে প্রথম পারমাণবিক হামলা আক্রমণাত্মক, বা কি?

                জানুন (উপরে দেখুন) "প্রতিরোধক" মানে কি।

                একটি অগ্রিম ধর্মঘট একটি ইতিমধ্যেই ধর্মঘট এমন একটি আগ্রাসন যা এখনও ঘটেনি যে কোন অস্ত্র।

                সংজ্ঞা থেকে, এটি অনুসরণ করে যে রাশিয়ান ধর্মঘট দায়বদ্ধ হবে - ইতিমধ্যে যে আগ্রাসন ঘটেছে তার প্রতি
          2. ডিএসকে
            ডিএসকে মার্চ 29, 2021 01:59
            +1
            উদ্ধৃতি: অপারেটর
            যখন দ্বীপগুলো ছিঁড়ে ফেলার চেষ্টা করা হয়
            বিডেনের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায় ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের শেষ বিবৃতি:
            "বিশ্বের একমাত্র দেশ যা পারমাণবিক, পারমাণবিক অস্ত্র এবং একটি অ-পারমাণবিক রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ব্যবহার করেছে - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে জাপান, হিরোশিমা এবং নাগাসাকির বিরুদ্ধে। এর মধ্যে সামরিক বুদ্ধি ছিল না।"(18.03.2021/XNUMX/XNUMX।)

            এর পরে, জাপানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হবে তা বিশ্বাস করা কঠিন। ইতালি এবং জাপানিরা পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার মতো রাষ্ট্রগুলি তাকে "দেয়" তবেই। এবং কেন তারা একটি "পরমাণু" উত্তর পেতে এটি প্রয়োজন?
            জাপানি নৌবাহিনী এবং বিমান বাহিনীর আধুনিক আরও বিকাশ তাকে প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে "দ্বীপগুলি" সফলভাবে চেপে ধরার আশা করতে দেয় ...
            1. gsev
              gsev মার্চ 29, 2021 03:07
              0
              dsk থেকে উদ্ধৃতি
              এর পরে, জাপানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা হবে তা বিশ্বাস করা কঠিন।

              মনে হচ্ছে রাশিয়ার দিকে ছোড়া যেকোনো ক্ষেপণাস্ত্র এই হামলার পরিকল্পনাকারী আগ্রাসীর বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলার কারণ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমি এটি এইভাবে বুঝি, উদাহরণস্বরূপ, প্রচলিত অস্ত্র ব্যবহার করে ইউক্রেনের ক্রিমিয়ায় একটি আক্রমণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাশিয়ার পারমাণবিক হামলার কারণ হয়, অবশ্যই, "প্রতিশোধমূলক এবং প্রতিরোধমূলক।" কুরিলে জাপানের স্বাধীন আক্রমণের ক্ষেত্রে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতিগতভাবে প্রয়োজন হয় না, শুধুমাত্র জাপানের বিরুদ্ধে পারমাণবিক হামলা চালানো উচিত। ,
            2. অপারেটর
              অপারেটর মার্চ 29, 2021 08:44
              -3
              1945 সালের পরিস্থিতির সাথে এর কী সম্পর্ক - সবার বিরুদ্ধে জাপান, এমনকি পূর্ণ সংহতি এবং তাদের সকলের সর্বাত্মক যুদ্ধের নতুন চার বছরের অভিজ্ঞতার সাথে?

              লেসার কুরিল রিজের বিরুদ্ধে জাপানের আঞ্চলিক আগ্রাসনের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার না করার পরিস্থিতি কেবলমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন ইত্যাদির মধ্য থেকে আন্তর্জাতিক সশস্ত্র বাহিনী গঠনের ক্ষেত্রে দেখা দিতে পারে। এই সংস্থার সনদ অনুসারে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ - কোরীয় উপদ্বীপে সংঘাত চলাকালীন 1951 সালের সিদ্ধান্তের মতো (ইউএসএসআর তার ভেটো ব্যবহার করেনি)। ঠিক আছে, জাপানি দ্বীপপুঞ্জে এই আন্তর্জাতিক শক্তির ব্যবহার।

              কিন্তু এটা সম্পূর্ণ অনুমানমূলক। চমত্কার
  2. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    -4
    এই ধরনের স্টোরেজ সুবিধার অ্যাপার্টমেন্টগুলি আপনাকে সেখানে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র পর্যন্ত যেকোনো কিছু রাখতে দেয়। আপনি এমনকি উদ্ভিজ্জ বাগান সঙ্গে গ্রীনহাউস সংগঠিত করতে পারেন। সুতরাং নির্বাচিতগুলি সেখানে কিছু সময়ের জন্য থাকতে পারে যতক্ষণ না শক্তি সংস্থান শেষ হয়ে যায় এবং সেখানে আপনি পারমাণবিক শীত দেখতে এবং শীত করতে পারেন।
    সংক্রামিত অঞ্চলে মানবদেহ এবং অন্যান্য জীবন্ত প্রাণীর মিউটেশনগুলি দেখতে আকর্ষণীয় হবে।
    1. চাচা লি
      চাচা লি মার্চ 28, 2021 05:46
      +5
      তবে সবার জন্য নয়!
      1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
        -2
        সার যান। কি
        1. ডিএসকে
          ডিএসকে মার্চ 29, 2021 02:08
          +2
          বর্তমানে আমাদের কাছে নেই অসামরিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা, এছাড়াও "অনেক মত দেখাচ্ছে না"।
          "সোভিয়েত ইউনিয়ন, রাশিয়া সবচেয়ে বড়, অপূরণীয় ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে। এটি এখনও গণনা করা অসম্ভব, শেষ পরিসংখ্যানটি বলা হয় 27 মিলিয়ন মানুষ মারা গেছে। কিন্তু সর্বোপরি বেশিরভাগ বেসামরিক নাগরিক, বেশিরভাগই আমাদের দেশের বেসামরিক নাগরিক, কারণ যুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতি ছিল অনেক কম"ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ - (18.03.2021।)
  3. আর্কিরোল
    আর্কিরোল মার্চ 28, 2021 05:35
    +2
    শর্তসাপেক্ষ সরীসৃপরা ভবিষ্যত পারমাণবিক যুদ্ধে বসার পরিকল্পনা করে এমন জায়গাগুলিকে ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করা অপরিহার্য। ফেভারিটে চটকাতে ভুলবেন না বা এটা পরিষ্কার করুন যে আমরা জানি...
    1. তোমার
      তোমার মার্চ 28, 2021 07:34
      +3
      এটা আপনি এবং আমি যারা এই ধরনের জায়গা কোথায় হতে পারে জানি না, কিন্তু আমাদের অংশীদার, অন্যান্য বিষয়ে, আমরা ভাল সচেতন. ঠিক আছে, অন্তত কারণ এত বড় আকারের নির্মাণ এবং এমনকি ভূগর্ভে আড়াল করা খুব কমই সম্ভব
  4. সের্গেই মিখাইলোভিচ কারাসেভ
    +1
    হেলিকপ্টারগুলি এটির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, এবং এমনকি একটি মনুষ্যবিহীন হেলিকপ্টার, 60 এর দশকের প্রথম দিকের জন্য অনন্য, একটি বর্ধিত অতি-লং-ওয়েভ রেডিও অ্যান্টেনা সহ!

    এটা বুঝতে হবে যে এটি তারের মাধ্যমে ইঞ্জিনগুলির নিয়ন্ত্রণ এবং পাওয়ার সাপ্লাই সহ টিথারযুক্ত। 60-এর দশকের গোড়ার দিকেও এতটা সুপার-ডুপার-হাই-টেক নয়।
    1. অভিজাত
      অভিজাত মার্চ 28, 2021 07:04
      +2
      অসম্ভাব্য। তখন কোন দক্ষ ও নির্ভরযোগ্য বৈদ্যুতিক হেলিকপ্টার ছিল না।
      এবং গুরুত্বপূর্ণ কাজটি ছিল সাবমেরিনগুলির সাথে যোগাযোগ।
  5. তোমার
    তোমার মার্চ 28, 2021 07:38
    +1
    চমত্কার বাজে কথা হিসাবে, আমি তাই আশা.
    পরমাণু অস্ত্রের ব্যবহার নিয়ে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের কথাই ধরা যাক। সিপিএসইউতে তাদের প্রতিবেশীদের সাথে প্রেসিডেন্টদের ঝাঁপ দাও। লক্ষণীয়ভাবে, তারা মাটিতে আঘাত থেকে পালিয়ে গিয়েছিল এবং এমনকি বাতাসে থাকতে পারে, তবুও শক তরঙ্গগুলি চিত্তাকর্ষক হবে এবং এমনকি একে অপরকে ওভারল্যাপ করবে। কিন্তু প্রশ্ন হল, জ্বালানি অসীম নয় এবং তারা কোথায় অবতরণ করবে। আমাদের কমপক্ষে 2 - 500 মিটারের একটি বড় রানওয়ে সহ একটি এয়ারফিল্ড দরকার, তবে এই ধরনের এয়ারফিল্ডগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে৷
    তারা স্প্ল্যাশ নিচে এবং অবিলম্বে গভীরতা যাতে দাগ করা না?
    1. পাঠক 2013
      পাঠক 2013 মার্চ 28, 2021 13:07
      +1
      তারা সাইবেরিয়ান ক্রেনে স্যুইচ করবে
  6. নরক-জেম্পো
    নরক-জেম্পো মার্চ 28, 2021 08:19
    -5
    যদি পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার নিয়ে একটি বড় যুদ্ধের কথা আসে, তাহলে ব্রিটেন এবং ইসরায়েলকে সম্পূর্ণরূপে চকচকে করতে হবে যাতে কিছুই জীবিত না থাকে।
    এরপর কী হবে, মানবতা পুনরুদ্ধার করতে পারবে কিনা তা জানা নেই। তবে তিনি যদি পারেন তবে এই দুটি বড় সমস্যা ছাড়াই তিনি ভবিষ্যতে যাবেন। এবং সম্ভবত তখন এই ভবিষ্যত আরও শান্তিপূর্ণ হবে।
  7. বল্টু কর্তনকারী
    বল্টু কর্তনকারী মার্চ 28, 2021 11:03
    +3
    ওয়েস্টমিনস্টার আন্ডারগ্রাউন্ড স্টেশনের গেটটি কর্মীদের সরাসরি সাবওয়ে থেকে সংসদের ভূগর্ভস্থ যোগাযোগে প্রবেশ করতে দেয় - এবং কেউ এটি লুকিয়ে রাখে না। গুজব অনুসারে, বাঙ্কারটি টেমসের নীচে অবস্থিত।
    1. তোমার
      তোমার মার্চ 29, 2021 08:33
      -2
      ভূগর্ভস্থ বিস্ফোরণ একটি দম্পতি টেকটোনিক স্থানান্তর, এটি জল সঙ্গে বন্যা হবে
  8. মুক্ত বাতাস
    মুক্ত বাতাস মার্চ 28, 2021 12:48
    -2
    ঈশ্বরকে ধন্যবাদ আমি যুদ্ধ শুরু না করার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট ছিলাম। হয়তো আমাদের নেতৃত্বে এখন এমনও আছে যারা যুদ্ধের বিরুদ্ধে।
    1. আইরিস
      আইরিস মার্চ 28, 2021 13:30
      -4
      উদ্ধৃতি: মুক্ত বাতাস
      হয়তো আমাদের নেতৃত্বে এখন এমনও আছে যারা যুদ্ধের বিরুদ্ধে।

      আপনি কি যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক?
      1. মুক্ত বাতাস
        মুক্ত বাতাস মার্চ 28, 2021 13:54
        +4
        আমি যুদ্ধের বিরুদ্ধে। এটা আমার মনে হয় যে আমাদের পূর্বপুরুষরা যে কারোর মাথা ছিঁড়ে ফেলতেন, "আমরা পুনরাবৃত্তি করতে পারি।" কি পুনরাবৃত্তি করবেন? 2 মিলিয়ন মৃত? ডাই রিপিটার
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. মার্চ 29, 2021 11:22
          +1
          উদ্ধৃতি: মুক্ত বাতাস
          এটা আমার মনে হয় যে আমাদের পূর্বপুরুষরা যে কারোর মাথা ছিঁড়ে ফেলতেন, "আমরা পুনরাবৃত্তি করতে পারি।"

          আমাদের পূর্বপুরুষরা এটা সম্পর্কে গেয়েছি. নাকি আপনি সোভিয়েত সেনাবাহিনীর অন্যতম প্রধান যুদ্ধ মার্চের তৃতীয় শ্লোকটি ভুলে গেছেন?
          শত্রুরা এটা মনে রাখুক-
          আমরা হুমকি দিই না, কিন্তু আমরা বলি:
          আমরা পাস করেছি, অর্ধেক পৃথিবী তোমার পাশ দিয়ে গেছে,
          প্রয়োজন হলে, আমরা পুনরাবৃত্তি করব।
          © পথে। 1954
  9. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart মার্চ 28, 2021 19:19
    +2
    ঠিক আছে, সেই বছরগুলির ক্ষেপণাস্ত্রগুলির আদর্শ নির্ভুলতা এবং নির্ভরযোগ্যতা না দেওয়ায়, এটি প্রমাণিত হতে পারে যে ব্রিটিশ সরকার বেঁচে থাকতে পারত - কারণ সোভিয়েত পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য প্রচুর লক্ষ্য ছিল এবং অগ্রাধিকার হবে বড় ইউরোপীয় বন্দর, মূল শিল্প। কেন্দ্র, বড় সামরিক ঘাঁটি, একই লক্ষ্যবস্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যথেষ্ট। ব্রেজনেভ যুগের শুরুতে, আমরা অবশ্যই সক্ষমতার দিক থেকে এবং নির্ভুলতা এবং পরিমাণের দিক থেকে যথেষ্ট বিকাশ করেছি, তবে ক্রুশ্চেভের অধীনে, কার্ডটি সেখানে রাখা হত ..
  10. আলফ
    আলফ মার্চ 28, 2021 20:27
    +2
    মহিলাদের ক্যাফেটেরিয়া)

    আর বৃটিশ নারীদের কি শরীরতত্ত্ব একই নয়, তাদের জন্য আলাদা পুষ্টি?
    1. বল্টু কর্তনকারী
      বল্টু কর্তনকারী মার্চ 28, 2021 22:26
      +2
      ডাইনিং রুমটি তখন একটি ক্লাব হিসাবে কাজ করেছিল এবং সেই রাজনৈতিকভাবে ভুল সময়ে তারা লিঙ্গ দ্বারা বিভক্ত ছিল।
      1. আলফ
        আলফ মার্চ 28, 2021 22:33
        +2
        উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
        ডাইনিং রুমটি তখন একটি ক্লাব হিসাবে কাজ করেছিল এবং সেই রাজনৈতিকভাবে ভুল সময়ে তারা লিঙ্গ দ্বারা বিভক্ত ছিল।

        নারী ছাড়া ক্লাব কি? কোন ধারাবাহিকতা নেই ... একটি শব্দ - ব্রিটিশ ...
        1. বল্টু কর্তনকারী
          বল্টু কর্তনকারী মার্চ 28, 2021 23:09
          +1
          যুদ্ধকালীন আদেশ অনুসারে, এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। অন্যথায়, ভূগর্ভস্থ সুবিধার বিচ্ছিন্নতার সাথে, সেখানে একটি "সান্তা বারবারা" শুরু হত যা সমষ্টির স্বাভাবিক কার্যকারিতাকে গুরুতরভাবে হুমকির সম্মুখীন করবে।
          1. আলফ
            আলফ মার্চ 28, 2021 23:10
            -2
            উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
            যুদ্ধকালীন আদেশ অনুসারে, এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। অন্যথায়, ভূগর্ভস্থ সুবিধার বিচ্ছিন্নতার সাথে, সেখানে একটি "সান্তা বারবারা" শুরু হত যা সমষ্টির স্বাভাবিক কার্যকারিতাকে গুরুতরভাবে হুমকির সম্মুখীন করবে।

            তাই ব্রিটেন থেকে এতগুলো রিয়ার-হুইল ড্রাইভ গাড়ি এসেছে। হাস্যময়
            1. বল্টু কর্তনকারী
              বল্টু কর্তনকারী মার্চ 28, 2021 23:26
              0
              অনেক রিয়ার হুইল ড্রাইভ
              যাইহোক, কত? ফ্রেডি মার্কারি এবং এলটন জন ছাড়া আমি জানি না। নাকি আপনি এসেছিলেন যখন আপনি দুর্ভাগ্য পেয়েছিলেন? বেলে ?
              1. আলফ
                আলফ মার্চ 28, 2021 23:28
                +1
                উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
                অনেক রিয়ার হুইল ড্রাইভ
                যাইহোক, কত? ফ্রেডি মার্কারি এবং এলটন জন ছাড়া আমি জানি না। নাকি আপনি এসেছিলেন যখন আপনি দুর্ভাগ্য পেয়েছিলেন? বেলে ?

                না, আমি আমার আদি সামারা ছেড়ে যাব না। কিন্তু তাদের বিক্ষোভ দ্বারা বিচার করা ..
              2. মর্ডভিন 3
                মর্ডভিন 3 মার্চ 28, 2021 23:41
                +2
                উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
                ফ্রেডি মার্কারি এবং এলটন জন ছাড়া আমি জানি না।

                কোন ফ্রেডি? একলমনা থেকে,
                1. বল্টু কর্তনকারী
                  বল্টু কর্তনকারী মার্চ 29, 2021 00:26
                  +1
                  হ্যাঁ, আমার জন্য কী পরিবর্তন, যদি আমি এখনও বাচিভ না হই অনুরোধ ? এবং ফ্রেডি হু বুধ, ভাল, সাধারণভাবে কুইন wassat
                  1. মর্ডভিন 3
                    মর্ডভিন 3 মার্চ 29, 2021 00:36
                    +2
                    উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
                    এবং ফ্রেডি হু বুধ, ভাল, সাধারণভাবে কুইন

                    তাই তিনি একজন পথচারী!
                    1. বল্টু কর্তনকারী
                      বল্টু কর্তনকারী মার্চ 29, 2021 00:41
                      +1
                      তাই তিনি একজন পথচারী!
                      এবং রিয়ার-হুইল ড্রাইভ am , আলফা বিশ্রাম দেয় না।
                      1. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 মার্চ 29, 2021 00:46
                        +1
                        উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
                        আলফা বিশ্রাম দেয় না।

                        https://www.youtube.com/watch?v=HTdd8QxifbY&list=PL8zDLpPffRVvIuep4fBKZrWqKbDMSB0zu&index=2
                      2. বল্টু কর্তনকারী
                        বল্টু কর্তনকারী মার্চ 29, 2021 00:50
                        +2
                        রাশিয়া দ্রুত ব্রিটিশ অভিজ্ঞতা গ্রহণ করে হাস্যময়
                      3. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 মার্চ 29, 2021 00:58
                        +1
                        উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
                        রাশিয়া ব্রিটিশ অভিজ্ঞতা গ্রহণ করে

                        হ্যাঁ, নাফিগ! আমি বিশ্বাস করি না!
            2. আলফ
              আলফ মার্চ 29, 2021 19:09
              0
              উদ্ধৃতি: আলফ
              উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
              যুদ্ধকালীন আদেশ অনুসারে, এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। অন্যথায়, ভূগর্ভস্থ সুবিধার বিচ্ছিন্নতার সাথে, সেখানে একটি "সান্তা বারবারা" শুরু হত যা সমষ্টির স্বাভাবিক কার্যকারিতাকে গুরুতরভাবে হুমকির সম্মুখীন করবে।

              তাই ব্রিটেন থেকে এতগুলো রিয়ার-হুইল ড্রাইভ গাড়ি এসেছে। হাস্যময়

              ইন, দুটি রিয়ার-হুইল ড্রাইভ ইতিমধ্যেই জ্বলছে ..
        2. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. মার্চ 29, 2021 11:24
          +2
          উদ্ধৃতি: আলফ
          নারী ছাড়া ক্লাব কি? কোন ধারাবাহিকতা নেই ... একটি শব্দ - ব্রিটিশ ...

          তাই তাদের একটি ক্লাব ছিল শুধুমাত্র এই জন্য - যাতে পুরুষরা মহিলাদের ছাড়া একত্রিত হতে পারে এবং শান্তভাবে মদ্যপান, ধূমপান এবং বিষের গল্প করতে পারে। মহিলাদের সম্পর্কে.
  11. গ্লাগোল ১
    গ্লাগোল ১ মার্চ 29, 2021 12:33
    -1
    এখন অ্যাংলো-স্যাক্সন অভিজাতরা নিউজিল্যান্ডে পুনর্নির্মাণ করেছে। সেখানে থাকার কথা ভাবছেন। কিন্তু জিডিপি ভিন্নভাবে বলেছে যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কেন্দ্রগুলিতে আঘাত করা হবে, এবং NZ-এর বিলিয়নিয়ারদের এই শহরটি সম্পূর্ণরূপে এই বোঝাপড়ার মধ্যে পড়ে। সুতরাং একটি রকেট অবশ্যই সেখানে বিস্ফোরিত হবে ... এবং স্বর্গ নরকে পরিণত হবে!
  12. এনগাউরো
    এনগাউরো মার্চ 30, 2021 10:03
    0
    কিনোশকা ইংরেজি, সৃষ্টির সময় খুব বিষণ্ণ। ঠিক ইংল্যান্ডে পারমাণবিক হামলার কথা। থ্রেডগুলিকে বলা হয় %BC,_0)
    1. vadimtt
      vadimtt মার্চ 30, 2021 11:59
      0
      এবং বিষণ্ণতার পরিপ্রেক্ষিতে, আমি "অন দ্য লাস্ট শোর" এর তুলনামূলকভাবে আধুনিক অভিযোজন পছন্দ করেছি। আচ্ছা, আমাদের ফিল্ম "লেটার্স ফ্রম আ ডেড ম্যান"। যদিও এটি একই রকম হবে না চক্ষুর পলক