সামরিক পর্যালোচনা

ইতালীয় নৌবাহিনীর এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের কমান্ডার: "আমাদের জাহাজের ডেকে F-35B যোদ্ধাদের দেখতে পাওয়া একটি দুর্দান্ত কৃতিত্ব"

108

কিছু সময় আগে, আমেরিকান F-35B পঞ্চম-প্রজন্মের যোদ্ধাদের ইতালীয় বিমানবাহী বাহক ক্যাভোরের ডেকে প্রশিক্ষণের জন্য মোতায়েন করা হয়েছিল। এটি ইতালীয় নৌবাহিনীর ফ্ল্যাগশিপ, যা কমিশন করা হয়েছিল নৌবহর 2009 সালে, যাইহোক, এই সময়ে, সরকারী রোম এত স্পষ্টভাবে সাধারণ ইতালীয়দের কাছে ব্যাখ্যা করতে অক্ষম ছিল যে দেশের নৌবাহিনী এই বিমানবাহী রণতরী ব্যবহার করতে যাচ্ছে কি নির্দিষ্ট অপারেশনের জন্য। এছাড়াও, এয়ার উইং এর গঠনের অনিশ্চয়তার সাথে সমস্যা ছিল। আমরা AV-8B Harrier II উল্লম্ব টেক-অফ অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।


দীর্ঘদিন ধরে, F-35B যুদ্ধবিমান সরবরাহের সম্ভাবনা বিবেচনা করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনা চলছিল। কিন্তু ব্যর্থ।

এখন মার্কিন নৌবাহিনীর একজোড়া পঞ্চম-প্রজন্মের যোদ্ধা একটি ইতালীয় বিমানবাহী রণতরীতে এসে পৌঁছেছে যেটি নিজেই অনেক দূর এগিয়েছে। প্যাটুক্সেন্ট রিভার বেস (মেরিল্যান্ড) থেকে বিমান স্থানান্তর করা হয়েছিল।

পরীক্ষার গ্রুপে উল্লিখিত আমেরিকান ঘাঁটির কর্মীদের প্রতিনিধিত্বকারী 180 জন লোক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। মোট, পরীক্ষাগুলি মার্চের শেষ পর্যন্ত চলবে।

ক্যাভোর কমান্ডার জিয়ানকার্লো সিয়াপিনার মতে, "আমাদের জাহাজের ডেকে 5ম প্রজন্মের F-35B ফাইটার দেখতে পাওয়া আমাদের সবার জন্য একটি অসাধারণ অর্জন।"

মার্কিন নৌবাহিনীর বিমানবাহী রণতরী কমান্ডার:

এটি সত্যিই একটি অসামান্য সাফল্য, কিন্তু একই সময়ে ইতালীয় নৌবাহিনীর ভবিষ্যতের জন্য একটি নতুন চ্যালেঞ্জ। বিমান.

এটি জানা যায় যে বিমানবাহী বাহকটি জানুয়ারির শেষের দিকে তার হোম বন্দর ছেড়ে ভূমধ্যসাগরের দিকে রওনা হয়েছিল, যেখান থেকে কিছু সময় পরে, এটি আটলান্টিক মহাসাগরে চলে যায়। প্রশিক্ষণের সময়, পূর্বোক্ত হ্যারিয়ার ক্যারিয়ার ভিত্তিক আক্রমণ বিমান ইতিমধ্যেই জড়িত ছিল। বিমানবাহী রণতরী ক্যাভোর এরপর নরফোকের মার্কিন নৌ ঘাঁটিতে পৌঁছেছিল। সেখানে, F-35B ব্যবহার করে প্রশিক্ষণের সমস্ত সূক্ষ্মতা, যা ইউএস নেভাল এভিয়েশন পাইলটদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে, আলোচনা করা হয়েছিল। চুক্তিগুলি নিজেরাই আগেই পৌঁছেছিল।
108 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 মার্চ 3, 2021 18:47
    +1
    যেহেতু মোহাম্মদ পাহাড়ে যেতে চান না, সেহেতু পাহাড়টি মোহাম্মদের কাছে আসবে ‘বিভার’ অবস্থানে।
    1. ফিগওয়াম
      ফিগওয়াম মার্চ 3, 2021 19:43
      0
      অফিসিয়াল রোম সত্যিই সাধারণ ইতালীয়দের কাছে ব্যাখ্যা করতে পারেনি যে দেশের নৌবাহিনী এই বিমানবাহী রণতরী ব্যবহার করতে যাচ্ছে কি নির্দিষ্ট অপারেশনের জন্য।

      এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে ন্যাটো এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে কাজ করতে হবে, এখানে পেঙ্গুইন এবং এলিয়েন রয়েছে।
      1. tralflot1832
        tralflot1832 মার্চ 3, 2021 19:50
        0
        আমি বুঝতেও পারছি না, এখানে ওয়ারিয়র বলেছেন যে ইতালীয়রাও সেগুলি সংগ্রহ করে। আমি সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত। কোন পেঙ্গুইন ভাল এবং কোনটি খারাপ। কোনটি উড়ে যায় এবং কোনটি মাটিতে দেহ লুকিয়ে রাখে। হাঃ হাঃ হাঃ
        1. মন্দির
          মন্দির মার্চ 3, 2021 20:00
          +4
          এটি সত্যিই একটি অসামান্য অর্জন।

          এটা পাগলামি সীমানা বাজে কথা. সহকর্মী
          একটি আমেরিকান বিমান একটি ইতালীয় বিমানবাহী জাহাজের ডেকে অবতরণ করা কি ইতালির সাফল্য? চোখ মেলে

          একটি চমকপ্রদ সাফল্য. wassat
          1. XXXIII
            XXXIII মার্চ 4, 2021 01:11
            +1
            উদ্ধৃতি: মন্দির
            এটি সত্যিই একটি অসামান্য অর্জন।

            এটা পাগলামি সীমানা বাজে কথা. সহকর্মী
            একটি আমেরিকান বিমান একটি ইতালীয় বিমানবাহী জাহাজের ডেকে অবতরণ করা কি ইতালির সাফল্য? চোখ মেলে

            একটি চমকপ্রদ সাফল্য. wassat

            ভাল ওয়েল, এই সাফল্য. হাস্যময়
          2. বেয়ার্ড
            বেয়ার্ড মার্চ 4, 2021 02:00
            0
            উদ্ধৃতি: মন্দির
            এটা পাগলামি সীমানা বাজে কথা.
            একটি আমেরিকান বিমান একটি ইতালীয় বিমানবাহী জাহাজের ডেকে অবতরণ করা কি ইতালির সাফল্য?

            এটা ঠিক যে ইতালীয়রা সত্যিই F-35В পেতে চেয়েছিল, কিন্তু তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল। এখন মনে হচ্ছে তারা রাজি হয়েছে।
            যাইহোক, এটি ছিল VTOL F-35В যেটি বেশ ভাল হয়ে উঠেছে (এই ধরণের বিমানের জন্য) এবং ক্যাটাপল্ট এবং ফিনিশার ছাড়াই একটি বিমানবাহী রণতরীতে থাকা একটি খুব ভাল বিকল্প।
            এবং হ্যাঁ, ন্যাটো আমাদের শত্রু এবং তাদের সাফল্যে আনন্দ করার দরকার নেই।
          3. রোমারিও_আর্গো
            রোমারিও_আর্গো মার্চ 4, 2021 13:37
            +1
            একটি আমেরিকান বিমান একটি ইতালীয় বিমানবাহী জাহাজের ডেকে অবতরণ করা কি ইতালির সাফল্য?

            প্রশ্নটি ভিন্ন (!) কখন আমাদের নতুন VTOL বিমান, যা তারা বিকাশ করছে, আমাদের TAVKR এর ডেকে বসবে
        2. ফিগওয়াম
          ফিগওয়াম মার্চ 3, 2021 20:08
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
          আমি সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত। কোন পেঙ্গুইন ভালো

          সমস্ত পেঙ্গুইন খারাপ, নতুনগুলি সমস্ত অমীমাংসিত সমস্যার সাথে যুক্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে ইঞ্জিনের ব্লেডগুলির অতিরিক্ত গরম হওয়ার সমস্যা রয়েছে যা থেকে আবরণটি ফাটল এবং খোসা বন্ধ হয়ে যায়, যার পরে ইঞ্জিন পরিবর্তন করতে হবে এবং সেগুলির পর্যাপ্ত পরিমাণ নেই, দাম বিমান ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে, যুদ্ধের প্রস্তুতি হ্রাস পাচ্ছে, এই সমস্যাগুলি শীঘ্রই একটি নতুন বিমানের উত্পাদন এবং বিকাশ বন্ধ করে দেবে।
          1. tralflot1832
            tralflot1832 মার্চ 3, 2021 20:13
            -4
            এবং এটি ট্রাম্পের ধাক্কা নয়, কারণ তিনি কেবল প্লেনের দাম কমানোর দাবি করেছিলেন।তাই তারা মানের কারণে এটি কমিয়েছে।
          2. raw174
            raw174 মার্চ 3, 2021 21:06
            +3
            উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
            সমস্ত পেঙ্গুইন খারাপ, সমস্ত অমীমাংসিত সমস্যার সাথে নতুন যুক্ত হয়

            এবং তবুও, এই বিমানটি আজ 5 তম প্রজন্মের একমাত্র বিমান যা বাস্তব যুদ্ধের অভিজ্ঞতা রয়েছে। তারা আসলে অস্ত্র ব্যবহার করেছে, যার মধ্যে SAR-এর সামরিক সুবিধার বিরুদ্ধে এবং দায়মুক্তি রয়েছে। তাদের অর্ধেক টেক অফ না করলেও এখনো অনেক আছে, আজ আমাদের ন্যাটো বিমান বাহিনীর বিরোধিতা করার কিছু নেই। যদিও আমাদের সবার জন্য পর্যাপ্ত টুপি রয়েছে।
            1. ফিগওয়াম
              ফিগওয়াম মার্চ 3, 2021 21:15
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: raw174
              এই বিমানটিই আজ 5ম প্রজন্মের একমাত্র বিমান যার বাস্তব যুদ্ধের অভিজ্ঞতা রয়েছে।

              আমাদের Su-57 সিরিয়ায় বাস্তব যুদ্ধ অভিযানে অস্ত্র ব্যবহার করেছে।
              থেকে উদ্ধৃতি: raw174
              এখনও তাদের অনেক আছে, আজ আমাদের ন্যাটো বিমান বাহিনীর বিরোধিতা করার কিছু নেই। যদিও আমাদের সবার জন্য পর্যাপ্ত টুপি রয়েছে।

              বিমান চলাচলকে রক্ষা এবং সমর্থন করার জন্য আমাদের সর্বদা স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা রয়েছে এবং আমাদের কাছে তাদের জন্য পর্যাপ্ত ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।
              1. raw174
                raw174 মার্চ 4, 2021 06:44
                -1
                উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
                আমাদের Su-57 সিরিয়ায় বাস্তব যুদ্ধ অভিযানে অস্ত্র ব্যবহার করেছে।

                ঠিক আছে, এটি তা নয়, যেহেতু এটি সৈন্যদের সিরিয়ালি সরবরাহ করা হয় না, তবে পরীক্ষা করা হচ্ছে ...
                উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
                বিমান চলাচলকে রক্ষা এবং সমর্থন করার জন্য আমাদের সর্বদা স্তরযুক্ত বায়ু প্রতিরক্ষা রয়েছে এবং আমাদের কাছে তাদের জন্য পর্যাপ্ত ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।

                আমি আশা করতে চাই যে এটি যথেষ্ট হবে, তবে বিমান চালনা ছাড়াও তাদের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য ড্রোন রয়েছে, তবে এখন এটি সে সম্পর্কে নয়, যে যাই বলুক না কেন, মার্কিন বিমান চলাচল এবং নৌবাহিনী আমাদের চেয়ে বেশি শক্তিশালী।
                1. ফিগওয়াম
                  ফিগওয়াম মার্চ 4, 2021 13:16
                  -1
                  থেকে উদ্ধৃতি: raw174
                  ঠিক আছে, এটি তা নয়, যেহেতু এটি সৈন্যদের সিরিয়ালি সরবরাহ করা হয় না, তবে পরীক্ষা করা হচ্ছে ...

                  হয়তো আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলব, তবে প্রথম সিরিয়ালটি জানুয়ারিতে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল।
        3. অরেঞ্জবিগ
          অরেঞ্জবিগ মার্চ 3, 2021 20:10
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
          আমি বুঝতেও পারছি না, এখানে ওয়ারিয়র বলেছেন যে ইতালীয়রাও সেগুলি সংগ্রহ করে। আমি সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত। কোন পেঙ্গুইন ভাল এবং কোনটি খারাপ। কোনটি উড়ে যায় এবং কোনটি মাটিতে দেহ লুকিয়ে রাখে। হাঃ হাঃ হাঃ


          সবই খারাপ কারণ সেগুলি ব্যয়বহুল, বিশেষ করে সার্ভিসিং করার সময়।

          .তারা পঞ্চম প্রজন্মের ফাইটার F-35কে পথ দেবে। প্রকাশনা হিসাবে "মিলিটারি ওয়াচ" নোট, এর কারণে, বিমান বাহিনীর যুদ্ধ প্রস্তুতি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে, তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রচুর তহবিল সহ। ঠিক আছে, F-35A এর প্রকৃত উৎপাদনের জন্য, যেখানে মার্কিন বিমান বাহিনীর জন্য একটি ইউনিটকে 83,4 মিলিয়ন ডলার দিতে হবে। F-35B (শর্ট টেকঅফ এবং উল্লম্ব অবতরণ) খরচ 108,1 মিলিয়ন এবং F-35C (ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার) 93,3 মিলিয়ন।


          নিম্ন মানের. জ্যামগুলির কারণে যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করার ক্ষমতা সন্দেহজনক।
          . F-35-এ, সক্রিয় অপারেশনের সময় ইতিমধ্যেই 966টি গুরুতর ত্রুটি চিহ্নিত করা হয়েছে। 111টি ত্রুটি প্রথম শ্রেণীর জটিলতার অন্তর্গত (মৃত্যু, গুরুতর আঘাত, পেশাগত রোগ হতে পারে), এবং 855 - দ্বিতীয়টি (ব্যক্তিগত কাঠামোগত উপাদান এবং অন-বোর্ড সিস্টেমের ত্রুটি) চূড়ান্ত ইঞ্জিনিয়ারিং ডিজাইনের উন্নতির জন্য যত্ন নেওয়া।

          F-35-এর সমালোচনামূলক ত্রুটিগুলির মধ্যে একটি হল, উদাহরণস্বরূপ, জরুরি ব্যবস্থার ব্যর্থতা। পাইলট বের হয়ে গেলে, রাডার শনাক্তকরণ কমপ্লেক্স গ্রাউন্ড কন্ট্রোল রাডারে একটি স্বয়ংক্রিয় সংকেত পাঠায় না এবং প্রেরকরা ঘটনা সম্পর্কে তথ্য পান না। অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় আরেকটি গুরুতর ত্রুটি পাওয়া গেছে - পাইলটরা স্থল লক্ষ্যের স্থানাঙ্ক নিশ্চিত করতে পারে না, যা বোমা হামলার কার্যকারিতা এবং নির্ভুলতা হ্রাস করে। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে প্রতিটি স্বতন্ত্র ত্রুটি বিমানের পরিচালনায় বাধা দেয় না, তবে, সংমিশ্রণে, ত্রুটিগুলি ফ্লাইট নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করতে পারে এবং "উল্লেখযোগ্যভাবে সম্ভাব্যতা বৃদ্ধি করে যে বিমানটি প্রয়োজনীয় মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম হবে না।"

          https://svpressa.ru/war21/article/283222/
          1. আর্টেম76
            আর্টেম76 মার্চ 3, 2021 23:37
            0
            আচ্ছা, যদি তাদের কাছে "Windows 10 Home" ভিত্তিক সফ্টওয়্যার থাকে, তাহলে... সংক্ষেপে গেটসের নিয়ম... হাস্যময়
        4. Zoldat_A
          Zoldat_A মার্চ 3, 2021 23:56
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
          আমি সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত। কোন পেঙ্গুইন ভাল এবং কোনটি খারাপ। কোনটি উড়ে যায় এবং কোনটি মাটিতে তাদের দেহ লুকিয়ে রাখে।

          কেন পেঙ্গুইন উড়ে না? বিমান বাহিনী বলে যে তারা এখনও উড়ে ...
        5. বিদ্রূপাত্মক
          বিদ্রূপাত্মক মার্চ 4, 2021 18:36
          0
          তাই VO ফোরামে এই এক খারাপ. আর তাই তিনি অনেকটা ফোরামের সীমার বাইরে। চক্ষুর পলক হাস্যময়
      2. tihonmarine
        tihonmarine মার্চ 3, 2021 21:07
        0
        উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
        এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে ন্যাটো এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে কাজ করতে হবে, এখানে পেঙ্গুইন এবং এলিয়েন রয়েছে।

        মালিক যা আদেশ দিয়েছিলেন, ইতালীয়রা তা করেছিল, এটি একটি বিমানবাহী বহরে বিনিয়োগ করার তাদের নিজস্ব দিন নয়, এটি ভাসালদের আকর্ষণ করার সময়।
    2. টেরিন
      টেরিন মার্চ 3, 2021 20:01
      +4
      ইতালীয় নৌবাহিনীর এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের কমান্ডার: "আমাদের জাহাজের ডেকে F-35B যোদ্ধাদের দেখতে পাওয়া একটি দুর্দান্ত কৃতিত্ব"

      আরো জোরে, কমান্ডার! পুকুরের আড়ালে সবাই শুনেনি হাস্যময়
    3. রিয়েল পাইলট
      রিয়েল পাইলট মার্চ 3, 2021 22:24
      -1
      "আমাদের জাহাজের ডেকে F-35B ফাইটার দেখতে পাওয়া একটি বিস্ময়কর অর্জন"

      উহ! অফিস পুড়িয়ে দেবেন না, স্বাক্ষরকারী কর্মকর্তা! তারা অদৃশ্য!
      অর্জন, কিছু বলবেন না চমত্কার
  2. রকেট757
    রকেট757 মার্চ 3, 2021 18:52
    -1
    আমরা একই সমস্যার মধ্যে দৌড়াতে হবে না!!!
    সব কিছু একটা কমপ্লেক্সে করা উচিত, একটা থেকে আরেকটা!
    1. অরেঞ্জবিগ
      অরেঞ্জবিগ মার্চ 3, 2021 18:57
      +1
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা একই সমস্যার মধ্যে দৌড়াতে হবে না!!!
      সব কিছু একটা কমপ্লেক্সে করা উচিত, একটা থেকে আরেকটা!


      আমরা উড়ে না. আমরা F-35 কিনব না। এটাই তার সমস্যার পুরো বিষয়।
      .পঞ্চম-প্রজন্মের F-20 লাইটনিং II ফাইটারের 35 বছর বেদনাদায়ক উন্নয়ন এবং ফাইন-টিউনিং করার পর, মার্কিন বিমান বাহিনী অবশেষে স্বীকার করেছে যে এই বিমানটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং পরিষেবার জন্য অবিশ্বস্ত, ফোর্বস লিখেছেন। এটি কখনই F-16-এর জন্য একটি "ওয়ার্কহরস" প্রতিস্থাপন হবে না, যেমনটি মূলত পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

      "F-35 রয়ে গেছে, প্রতিটি অর্থে, একটি ব্যয়বহুল গণ-উত্পাদিত প্রোটোটাইপ ছাড়া আর কিছুই নয়," বলেছেন ড্যান গ্রেজার, একজন সরকারী তদারকি প্রকল্প কর্মকর্তা, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের সর্বশেষ প্রতিবেদনের ভিত্তিতে। গ্রেজার লাইটনিং II এর সাথে চারটি প্রধান সমস্যা চিহ্নিত করেছে। প্রথমটি হল এমন একটি সিমুলেশন পরিবেশ এখনও তৈরি করা হয়নি যেখানে একটি যোদ্ধা শান্তিকালীন সময়ে তার কার্যকারিতা প্রমাণ করতে পারে - অর্থাৎ বিদ্যমান হুমকি এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রতিরোধ করার ক্ষমতা। যোদ্ধাকে চাকরিতে নেওয়ার পর ছয় বছরে পার হয়ে গেছে, এমন সিমুলেটর তৈরি হয়নি। দ্বিতীয় - F-35 ব্যর্থতা এবং malfunctions পরিপ্রেক্ষিতে রেকর্ড ধারক হয়ে ওঠে. ইঞ্জিনিয়ারদের একটি ত্রুটি দূর করার সময় নেই, কারণ একটি নতুন আবিষ্কৃত হয়। বিমানটিতে এখনও 871টি গুরুতর ত্রুটি রয়েছে, যা গত বছরের তুলনায় দুই কম। তাদের মধ্যে দশটি গুরুতর হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, অর্থাৎ তারা মৃত্যু, গুরুতর আঘাত বা অস্ত্র ব্যবস্থার ক্ষতি হতে পারে।




      বহু বছর ধরে, প্রকল্পের প্রধান চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হল ALIS রক্ষণাবেক্ষণ এবং অংশগুলি ক্লাউড নেটওয়ার্ক। তাত্ত্বিকভাবে, তিনি একটি নির্দিষ্ট বিমানের অবস্থা পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, তাদের চলমান রক্ষণাবেক্ষণ এবং মেরামতের প্রয়োজনীয়তার কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন এবং খুচরা যন্ত্রাংশের অর্ডার দিয়েছিলেন। আসলে, এটা কাজ করেনি. 2020 সালে, প্রকল্পের লেখকরা পরাজয় স্বীকার করেছেন এবং ALIS বন্ধ করেছেন।



      মূল বিষয় হল যে F-35 প্রকল্পটি ভবিষ্যতের ফাইটারের প্রয়োজনীয় যুদ্ধের গুণাবলীর উপর ভিত্তি করে নয়, প্রযুক্তির প্রয়োজনীয়তার উপর ভিত্তি করে: নতুন সেন্সর, রাডার-শোষণকারী আবরণ এবং অভিনব ককপিট সরঞ্জাম। বিমানের মৌলিক ত্রুটিগুলি মূলত এর নকশায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। উদাহরণ হিসাবে, গ্রেজিয়ার A-10 আক্রমণ বিমানের উল্লেখ করেছেন - সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য। এটি একটি গ্রাউন্ড সাপোর্ট এয়ারক্রাফ্ট, অতএব, এটি অবশ্যই কম উড়তে সক্ষম হবে, একটি শক্তিশালী কামান এবং ডানার নীচে প্রচুর সংখ্যক অস্ত্র থাকতে হবে। এবং এটি হল: সুপারসনিক গতির প্রয়োজন নেই, একটি বিমানবাহী বাহক থেকে উড্ডয়নের ক্ষমতা নেই, মৌলিক কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য প্রয়োজনীয় ছাড়া আর কিছুই নয়। লাইটনিং II এর সাথে বিপরীতটি ঘটেছিল: ডিজাইনাররা প্রচুর পরীক্ষা না করা, কিন্তু দর্শনীয় প্রযুক্তি নিয়েছিল এবং সেগুলি থেকে কীভাবে একটি বিমানকে ছাঁচে ফেলা যায় তা নিয়ে ভাবতে শুরু করেছিল।

      https://vpk.name/news/489173_forbes_vvs_ssha_priznali_proval_proekta_f-35.html
      1. tralflot1832
        tralflot1832 মার্চ 3, 2021 19:12
        -3
        আমি একটা জিনিস বুঝতে পারছি না যে মার্কিন মিডিয়া পেঙ্গুইনকে এমনভাবে আক্রমণ করেছে, তারা সম্ভবত কিছু জানে? এই ভোজসভার খরচ কে দেয়?
        1. অ্যান্টিভাইরাস
          অ্যান্টিভাইরাস মার্চ 3, 2021 19:49
          +2
          পাই ভাগ করুন। ট্রাম্প কিছু বিমান নির্মাতাদের জন্য ছিলেন, অন্যান্য সিদ্ধান্তের জন্য যৌথ বিডেন। অন্যান্য ব্যাঙ্কের মাধ্যমে। বা সংস্থাগুলির মাধ্যমে।
          1. tralflot1832
            tralflot1832 মার্চ 3, 2021 20:05
            -1
            বোয়িংয়ের জন্য ট্রাম্প, লকহিডের জন্য বিডেন?
            1. tihonmarine
              tihonmarine মার্চ 3, 2021 21:10
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
              বোয়িংয়ের জন্য ট্রাম্প, লকহিডের জন্য বিডেন?

              নতুন ঝাড়ু, নতুন বাড়ি। গাভীর বাছুরের মতো পাইকে আঁকড়ে থাকতে হবে।
      2. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ মার্চ 3, 2021 19:14
        +3
        ইসরায়েল আরেকটি স্কোয়াড্রন অর্ডার করেছে (সমস্ত 871 ত্রুটি সহ যা যুদ্ধ মিশনে হস্তক্ষেপ করে না, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট)।
        শুধুমাত্র একজন সাধারণ মানুষই A-35 এর সাথে F-10 এর তুলনা করতে পারে।
        A-10 শুধুমাত্র বিমান প্রতিরক্ষা থেকে সম্পূর্ণরূপে সাফ করা অঞ্চলে কাজ করতে পারে। তাকে যে কোন MANPADS দ্বারা গুলি করা হয়
        F-35s, বিপরীতভাবে, গভীর স্যাচুরেটেড এয়ার ডিফেন্সের এলাকায় পাঠানো হয় এবং তারা ক্ষতি ছাড়াই ফিরে আসে। তারা শুধু গুলি চালায় না। শুধুমাত্র তাদের রকেট এবং বোমা দ্বারা, মাটিতে প্রথম বিস্ফোরণের পরে, যখন এটি সাধারণত খুব দেরী হয়।
        1. অরেঞ্জবিগ
          অরেঞ্জবিগ মার্চ 3, 2021 19:23
          +1
          তারা শুধু গুলি চালায় না। শুধুমাত্র তাদের রকেট এবং বোমা দ্বারা, মাটিতে প্রথম বিস্ফোরণের পরে, যখন এটি সাধারণত খুব দেরী হয়।

          রাশিয়ার সাথে ইসরায়েলের রাজনৈতিক চুক্তির কারণে তারা F-400-এ S-35-এ গুলি চালায় না, এবং এই কারণে নয় যে তারা F-35 দেখতে পায় না বা সিরিয়ার মতো পুরানো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কারণে, আমি করি না। টি মানে বুকি এবং প্যান্টসির, যেহেতু পরবর্তী বায়ু প্রতিরক্ষা মাঝারি, শর্ট রেঞ্জ সনাক্তকরণ অঞ্চলে যার মধ্যে F-35 অন্তর্ভুক্ত নয়। তাই দুর্বল দেশগুলির সাথে যুদ্ধের জন্য, F-35 করবে।
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ মার্চ 3, 2021 19:30
            +1
            ইরানের সঙ্গে ইসরায়েলের কোনো রাজনৈতিক চুক্তি নেই। কিন্তু F-35s শান্তভাবে ইরানি S-300-এর উপর দিয়ে উড়েছিল এবং রাডারের সাহায্যে স্ক্যান করে (অন্য কথায় ছবি) বস্তুগুলি। ইরানের ভূখণ্ডের একটি ওভারফ্লাইট প্রকাশের দুই সপ্তাহ পরে ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা কমান্ডারকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
            ---
            F-35 রক্ষণাবেক্ষণের জন্য একটি জটিল এবং ব্যয়বহুল বিমান। তবে এটি সমালোচনামূলক মিশনে নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে।
            1. মন্দির
              মন্দির মার্চ 3, 2021 20:09
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              শুধুমাত্র একজন সাধারণ মানুষই A-35 এর সাথে F-10 এর তুলনা করতে পারে।

              শুধু সাধারণ মানুষই বুঝতে পারেনি কী লেখা হয়েছে।

              ট্রেনে যারা আছেন তাদের জন্য:
              আগে সামরিক বাহিনীর চাহিদা অনুযায়ী বিমান তৈরি করা হতো। প্রস্তুতকারক বিমানের প্রয়োজনীয় সামরিক কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য প্রদান করেছে।
              একটি উদাহরণ একটি warthog হয়. কোন যুগান্তকারী প্রযুক্তি নেই। নির্ভরযোগ্য এবং দক্ষ

              f-35 এর ক্ষেত্রে চিত্র ভিন্ন। কম্পিউটার প্রযুক্তি, একগুচ্ছ স্ক্রিন সহ একটি কেবিন, ইন্টারনেট অ্যাক্সেস, ওয়াইফাই, ব্লুটুথ, জিপি, টুইটার, মাইনক্রাফ্ট, কারাওকে... সুন্দর এবং সুপার-ডুপার প্রযুক্তিগত। এই সমস্ত জাঁকজমকের সাথে কী করতে হবে তা বের করা বাকি রয়েছে।

              ইহুদিরা এসেছিল - অরক্ষিতদের বোমা ফেলার জন্য।
              তবে এই বোমা হামলাগুলি এফ-16 দিয়েও চালানো যেতে পারে।
              একই সাফল্য নিয়ে। চক্ষুর পলক
            2. ডার্ট 2027
              ডার্ট 2027 মার্চ 3, 2021 20:28
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              কিন্তু F-35s শান্তভাবে ইরানি S-300-এর উপর দিয়ে উড়েছিল এবং রাডারের সাহায্যে স্ক্যান করে (অন্য কথায় ছবি) বস্তুগুলি।

              কুয়েতের একটি সংবাদপত্রের খবরে এ তথ্য জানানো হয়েছে।
        2. মিতব্যয়ী
          মিতব্যয়ী মার্চ 3, 2021 19:23
          +1
          ওয়ারিয়র, বিশ্বের কোন দেশে এই স্ক্র্যাপ বিমানটি আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে কাটিয়ে উঠতে এবং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে অক্ষত বেসে ফিরে আসতে পেরেছিল? একটি বাস্তব যুদ্ধে, আপনার এয়ার ফিটের জীবনকাল সেকেন্ডের মধ্যে গণনা করা হবে! যে সব দেশের আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই তাদের বিরুদ্ধে আপনি তাদের পাঠান! !!
        3. লারা ক্রফ্ট
          লারা ক্রফ্ট মার্চ 3, 2021 19:25
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          শুধুমাত্র একজন সাধারণ মানুষই A-35 এর সাথে F-10 এর তুলনা করতে পারে।

          এবং কার তুলনা? আপনি নিজেই এটি নিয়ে এসেছেন, এবং তারপর আপনি এটি খণ্ডন করেছেন ...?
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ মার্চ 3, 2021 19:33
            +2
            "উদাহরণ হিসাবে, গ্রাজিয়ার A-10 আক্রমণ বিমানের উল্লেখ করেছেন - সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য। এটি স্থল বাহিনীর জন্য একটি সমর্থন বিমান" ///
            ---
            আমার বিরোধীদের পোস্ট পড়ুন।
            1. অরেঞ্জবিগ
              অরেঞ্জবিগ মার্চ 3, 2021 19:49
              -1
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              "উদাহরণ হিসাবে, গ্রাজিয়ার A-10 আক্রমণ বিমানের উল্লেখ করেছেন - সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য। এটি স্থল বাহিনীর জন্য একটি সমর্থন বিমান" ///
              ---
              আমার বিরোধীদের পোস্ট পড়ুন।

              তুলনার সারমর্ম হল যে F-35 ভবিষ্যতের ফাইটারের প্রয়োজনীয় যুদ্ধের গুণাবলীর উপর ভিত্তি করে তৈরি নয়, যেমন A-10, যা নিয়মিতভাবে এটিকে অর্পিত কার্যগুলি দক্ষতার সাথে সম্পাদন করে এবং ব্যয়বহুল নয়, যখন লাইটনিং II এর বিপরীত ছিল : ডিজাইনাররা অনেকগুলি পরীক্ষিত, কিন্তু দর্শনীয় প্রযুক্তি নিয়েছিল এবং সেগুলি থেকে কীভাবে একটি বিমান তৈরি করা যায় তা ভাবতে শুরু করেছিল। অর্থাৎ, তারা প্রথমে দুটি খরগোশকে তাড়া করেছিল, এটিকে সমস্ত ধরণের ফাংশন দেওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং ফলস্বরূপ, তারা একটিও ধরতে পারেনি। তাই তারা সমস্ত অনুষ্ঠানের জন্য গাড়িটি অন্ধ করেনি এবং এখন তারা জানে না এটির সাথে কী করবেন, যেহেতু এটি ব্যয়বহুল এবং কাজের ঘোড়ার প্রয়োজনীয় গুণাবলী রয়েছে যেমন তারা একই F-16 পায়নি। এটি ব্যয়বহুল এবং প্রায় কিছুই নয়, এবং সর্বদা জ্যামগুলি এখানে এবং সেখানে বেরিয়ে আসে, যেগুলো এখনো ঠিক করা হয়নি। অর্থাৎ, A-10 এর জন্য প্রয়োজনীয় দায়িত্ব পালন করে, কিন্তু F-35 তা করে না। F-35 ইঁদুর ধরতে পারে না। এখানে তুলনা সারাংশ. F-35 এর ওয়ার্কহর্স কাজ করেনি।
              1. ভয়াকা উহ
                ভয়াকা উহ মার্চ 3, 2021 19:53
                0
                "অর্থাৎ, A-10 এর প্রয়োজনীয় দায়িত্ব পালন করে, কিন্তু F-35 তা করে না। F-35 ইঁদুর ধরতে পারে না। এটাই তুলনার সারমর্ম। F-35-এর ওয়ার্কহর্স কাজ করেনি" ///
                ---
                F-35 এবং A-10 সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতিতে বিভিন্ন ইঁদুর ধরে। হাসি
                ইসরায়েলের হাতে থাকবে একশত এফ-৩৫ বিমান। F-35 এখন বিক্রি হচ্ছে। আর F-16 হবে একমাত্র ওয়ার্কহরস। এবং তিনি প্রায় দুই বছর ধরে "ইঁদুর ধরছেন" খুব সফলভাবে।
        4. কাউবরা
          কাউবরা মার্চ 3, 2021 19:27
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          ইসরায়েল আরেকটি স্কোয়াড্রন অর্ডার করেছে

          চোষা ছাড়া জীবন খারাপ। হয় তেজস্ক্রিয় হেলিকপ্টার Isoail বিক্রি করা হবে, অথবা F-35s, যা তারা নিজেরাই ইতিমধ্যে প্রত্যাখ্যান করছে। তারপরে পেগাসাস ট্যাঙ্কারগুলি, যা মার্কিন বিমান বাহিনী স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল - যুদ্ধ বিমানের জ্বালানিতে বেসরকারী ব্যবসায়ীদের নিয়োগ করা পর্যন্ত ...
          সংক্ষেপে, আপনি খরগোশের পরিবর্তে হবেন। পরীক্ষার বিষয়
          1. অরেঞ্জবিগ
            অরেঞ্জবিগ মার্চ 3, 2021 19:35
            +1
            তারা প্রদত্ত ঘোড়ার দাঁতের দিকে তাকায় না। আমেরিকানরা ইসরায়েলকে এটি বিনামূল্যে দেয় একটি মিত্রকে সহায়তা হিসাবে। তাই এটা ঠিক আছে.
          2. tralflot1832
            tralflot1832 মার্চ 3, 2021 20:09
            -3
            তারা কখনই স্বীকার করে না যে তাদের আদির একই পেঙ্গুইন কিন্তু জায়গায় ইসরায়েলি।
        5. dreadlock
          dreadlock মার্চ 3, 2021 19:33
          -3
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          F-35s, বিপরীতভাবে, গভীর স্যাচুরেটেড এয়ার ডিফেন্সের এলাকায় পাঠানো হয় এবং তারা ক্ষতি ছাড়াই ফিরে আসে।

          আলেক্সি - আপনি গণনা করুন কত দূরত্বে এটি সনাক্ত করা হবে এবং গুলি করা হবে
          Su-35S ফাইটার দ্বারা F-35, এটির সবচেয়ে দূর-পাল্লার RVV-BD AIM-120-এর প্রয়োগের লাইনে পৌঁছায়নি
          D = 180 কিমি। এবং লকহিড-মার্টিন বিজ্ঞাপন থেকে আপনার বাজে কথা লিখবেন না। হিসাবের জন্য - জন্য
          F-35 ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব=0,3 m2...
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ মার্চ 3, 2021 19:40
            +1
            একটি ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 0.3 m2 ইজরায়েল কখনই কিনত না। এটা সম্পূর্ণ অর্থহীন হবে. 0.3 স্টিলথ নয়, কিন্তু সেমি-স্টিলথ, "ক্রিসমাস ট্রিস" এর তুলনায়: F-15 এবং Su-35।
            F-35 ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব F-22 এর চেয়ে ছোট। সেন্টিমিটার পরিসরে V-2 এর সাথে তুলনীয় (কিন্তু F-35 মিটার পরিসরে লক্ষণীয়, V-2 এর বিপরীতে)।
            1. কা-52
              কা-52 মার্চ 4, 2021 05:22
              0
              F-35 ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব F-22 এর চেয়ে ছোট। সেন্টিমিটার পরিসরে V-2 এর সাথে তুলনীয় (কিন্তু F-35 মিটার পরিসরে লক্ষণীয়, V-2 এর বিপরীতে)।

              হাহাহা, আলেক্সি, কৌতুক নিয়ে আপনি কোথায় আছেন, এপ্রিল 1 এখনও এক মাস দূরে! হাস্যময়
        6. ফিগওয়াম
          ফিগওয়াম মার্চ 3, 2021 19:46
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          F-35s, বিপরীতভাবে, গভীর স্যাচুরেটেড এয়ার ডিফেন্সের এলাকায় পাঠানো হয় এবং তারা ক্ষতি ছাড়াই ফিরে আসে।

          এবং F-35 আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা কি দেখেছিল?))) একটি ব্যর্থ বিমানের আরেকটি প্রচার।
          1. tihonmarine
            tihonmarine মার্চ 3, 2021 21:21
            -1
            উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
            এবং F-35 আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা কি দেখেছিল?))) একটি ব্যর্থ বিমানের আরেকটি প্রচার।

            মাস্টারের দ্বারা খরচ করা অর্থ, ভাসালদের এই পণ্যটি কেনার মাধ্যমে, মিডিয়াতে এবং এমনকি VO ওয়েবসাইটে বিজ্ঞাপন দিয়ে কাজ করতে হবে।
            1. aszzz888
              aszzz888 মার্চ 4, 2021 06:39
              0

              টিহোনমারিন (ভ্লাড)
              গতকাল, 21:21
              নতুন

              -1
              উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
              এবং F-35 আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা কি দেখেছিল?))) একটি ব্যর্থ বিমানের আরেকটি প্রচার।

              মাস্টারের দ্বারা ব্যয় করা অর্থ, ভাসালদের এই পণ্যটি কিনে, মিডিয়াতে বিজ্ঞাপন দিয়ে কাজ করতে হবে, এমনকি VO ওয়েবসাইটেও।
              hi ! এবং এটি কিছু টগভারির ধূমকেতুতে খুব লক্ষণীয়, এখানে ছিঁড়ে ফেলা এবং নিক্ষেপ করা সবাই এবং সবকিছু! এবং ফাইয়ের মতো লোহার টুকরোগুলির জন্য - তাদের একটি তালমুদ রয়েছে - পৃথিবীতে এর চেয়ে ভালো আর হতে পারে না. হাস্যময়
        7. রিভলভার
          রিভলভার মার্চ 4, 2021 00:03
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          A-10 শুধুমাত্র বিমান প্রতিরক্ষা থেকে সম্পূর্ণরূপে সাফ করা অঞ্চলে কাজ করতে পারে। তাকে যে কোন MANPADS দ্বারা গুলি করা হয়


          এই ফর্মে, তারা তাদের যুদ্ধ মিশন শেষ করে বেসে ফিরে আসে। সেখানে একজন মহিলা ছিলেন, এবং তিনি হাইড্রলিক্সের সম্পূর্ণ ব্যর্থতা সত্ত্বেও বিমানটি টেনে নিয়েছিলেন।
        8. রোমা-1977
          রোমা-1977 মার্চ 4, 2021 09:05
          0
          ঠিক আছে, আপনি এখানে A-10 এর প্রতি ন্যায্য হচ্ছেন না। সক্রিয় অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট প্রতিরক্ষার মুখে উচ্চ টিকে থাকার কারণে এটি অসংখ্য সংঘর্ষে নিজেকে প্রমাণ করেছে। F-35-এর এখনও এমন কোনও ট্র্যাক রেকর্ড নেই এবং এর সমস্ত যুদ্ধের ব্যবহার বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ না করে কয়েকটি স্ট্রাইকের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল (এমনকি সিরিয়ার অর্ধ-মৃত বিমান প্রতিরক্ষার মতো বিমান প্রতিরক্ষা)।
        9. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. মার্চ 4, 2021 11:29
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          শুধুমাত্র একজন সাধারণ মানুষই A-35 এর সাথে F-10 এর তুলনা করতে পারে।

          পিএমএসএম। এটি এয়ার ফোর্সের পুরানো যুদ্ধের প্রতিধ্বনি, যখন ফ্লাইয়ারদের F-10 এর সাথে সমস্ত A-35 প্রতিস্থাপন করতে বলা হয়েছিল। বিমান বাহিনী সম্মত হয়েছিল - তবে F-35 অনুশীলনে A-10 এর সমস্ত কাজ সম্পাদন করার ক্ষমতা প্রমাণ করার পরেই। হাসি
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          A-10 শুধুমাত্র বিমান প্রতিরক্ষা থেকে সম্পূর্ণরূপে সাফ করা অঞ্চলে কাজ করতে পারে। তাকে যে কোন MANPADS দ্বারা গুলি করা হয়
          বিপরীতে, F-35s, গভীর স্যাচুরেটেড এয়ার ডিফেন্সের এলাকায় পাঠানো হয় এবং তারা ক্ষতি ছাড়াই ফিরে আসে

          সমস্যা হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ যাদের সাথে যুদ্ধ করছে, বেশিরভাগ অংশে তাদের নেই গভীর স্যাচুরেটেড এয়ার ডিফেন্স. কিন্তু অন্যদিকে, "ডিএসএইচকে সহ একটি মরিচাযুক্ত টয়োটা" বা "একটি ডুভালের পিছনে একটি মেশিনগান" এর মতো অনেকগুলি লক্ষ্য রয়েছে, যার বিপরীতে F-35 অর্থনৈতিকভাবে অলাভজনক - এর অস্ত্রগুলির মূল্য লক্ষ্যমাত্রার একাধিক। এবং এখানে A-10 এর সাথে রয়েছে brrrrrrr - একদম ঠিক. হাসি
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ মার্চ 4, 2021 11:42
            +4
            A-10 এর পাইলট মারা না যাওয়া পর্যন্ত ভাল।
            তারপর বিমানের সস্তাতা নিয়ে এত বড় হৈচৈ
            এবং গোলাবারুদ ভুলে যান।
            ইসরায়েলে, এমনকি আক্রমণকারী হেলিকপ্টারও এই কারণে কেনা বন্ধ করে দিয়েছে।
            ড্রোন এবং নির্ভুল মিনি-রকেট এবং গ্লাইড বোমার আবির্ভাবের সাথে
            আক্রমণ বিমান এবং আক্রমণ হেলিকপ্টার ব্যবহার
            একটি anchronism হয়.
            এটি শুধুমাত্র মার্কিন বিমান বাহিনীর বর্তমান কমান্ডার যিনি দ্বিতীয় থেকে উদাহরণ টেনেছেন
            বিশ্বযুদ্ধ ("প্রধান" এবং "সহায়ক" যুদ্ধ বিমান চলাচল)।
            কোন প্রধান এবং সহায়ক মৃত পাইলট নেই - তারা সব একই।
        10. এনকেএস
          এনকেএস মার্চ 4, 2021 20:06
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          শুধুমাত্র একজন সাধারণ মানুষই A-35 এর সাথে F-10 এর তুলনা করতে পারে

          ওহ, আলেক্সি, আপনি কেবল একজন দুর্দান্ত বিশেষজ্ঞ, এবং পেন্টাগন এবং এলএম-এ সমস্ত সাধারণ মানুষ F-35 কে একটি মাল্টিরোল হিসাবে অবস্থান করছে, যার জন্য CAS সহ, যার জন্য অত্যন্ত বিশেষায়িত A-10 তৈরি করা হয়েছিল। মানে এই ভূমিকায় তাদের তুলনা করা শুধু সম্ভব নয়, প্রয়োজনও।
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          A-10 শুধুমাত্র বিমান প্রতিরক্ষা থেকে সম্পূর্ণরূপে সাফ করা অঞ্চলে কাজ করতে পারে। তাকে যে কোন MANPADS দ্বারা গুলি করা হয়

          A-10 MANPADS-এর নাগালের উপরে উচ্চতা থেকেও UAB চালাতে পারে, কিন্তু আপনার যদি বন্দুক নিয়ে কাজ করার প্রয়োজন হয়, তাহলে আপনাকে F-35 কমিয়ে আনতে হবে, কিন্তু এখানে MANPADS থেকে আঘাত করলে ওয়ারথগের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বেশি থাকে।
  3. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ মার্চ 3, 2021 19:07
    +3
    ইতালীয়রা নিজেরাই নিজেদের কারখানায় F-35A অ্যাসেম্বল করে। ইতিমধ্যে 23 টুকরা. তাদের বিমান বাহিনীর জন্য, ডাচদের জন্য... শীঘ্রই ডেনিসদের জন্য।
    কিন্তু F-35B একত্রিত করা আরও কঠিন।
    এবং জাপানি, দক্ষিণ কোরিয়ান এবং স্পেনীয়দের F-35B এর সাথে এই ধরনের মিনি-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থাকবে।
    সস্তা এবং প্রফুল্ল: ক্যাটাপল্ট বা ফিনিশারের প্রয়োজন নেই। উত্তেজনা এবং পাইলটদের আঘাত ছাড়াই টেকঅফ এবং অবতরণ।
    1. অরেঞ্জবিগ
      অরেঞ্জবিগ মার্চ 3, 2021 19:14
      -1
      . এবং জাপানি, দক্ষিণ কোরিয়ান এবং স্পেনীয়দের F-35B এর সাথে এই ধরনের মিনি-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থাকবে।

      এটি অভিযানমূলক সামরিক অভিযানে নেটিভদের বিরুদ্ধে যাবে, তবে হাইপারসনিক প্রযুক্তির বিকাশ এবং F-35 বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব ফাইটারের চেয়ে স্ট্রাইকার বেশি হওয়ার কারণে এই বিষয়টি গুরুতর সামরিক শক্তির বিরুদ্ধে কাজ করবে না।
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ মার্চ 3, 2021 19:18
        +6
        স্ট্রাইকাররা সাধারণত বিমানবাহী জাহাজে স্থাপন করা হয়। F-18 একটি এয়ার সুপিরিওরিটি ফাইটারও নয়। তবে তিনি মর্যাদার সাথে শত্রু যোদ্ধাদের মোকাবেলা করতে সক্ষম। F-35ও তাই। তদুপরি, এটি তার পক্ষে সহজ - তাকে F-18 এর চেয়ে পরে আবিষ্কার করা হবে
        1. ওগনেনি কোটিক
          ওগনেনি কোটিক মার্চ 3, 2021 19:26
          -5
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          F-18 একটি এয়ার সুপিরিওরিটি ফাইটারও নয়। তবে তিনি মর্যাদার সাথে শত্রু যোদ্ধাদের মোকাবেলা করতে সক্ষম।

          মালয়েশিয়ান Su-18MKM এর সাথে ডগফাইট F/A-30D। রোল আউট এবং হর্নেট পাইলট শুটিং.
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ মার্চ 3, 2021 19:46
            +5
            কুকুরের লড়াইয়ে, Su-35 নিঃসন্দেহে F-18 এর চেয়ে শক্তিশালী। ভাবার কিছু নেই।
            তবে আমেরিকানরা কুকুরের লড়াইয়ে জড়িত হয় না, সম্মিলিতভাবে কাজ করার চেষ্টা করে। যদি একাকী যোদ্ধা আটকে যায়।
            1. ওগনেনি কোটিক
              ওগনেনি কোটিক মার্চ 3, 2021 19:48
              -3
              আমার পোস্ট করা ভিডিওতে, F/A-18 Su-30 কে 3-0 হারিয়েছে। আমি এখনও যেমন মূল্যায়ন সম্পর্কে চিন্তা করা হবে. ন্যায্যভাবে, হর্নেট একজন প্রশিক্ষক পাইলট দ্বারা উড্ডয়ন করা হয়েছিল এবং তিনি বলেছিলেন যে তিনি ভিডিও ছাড়াই একাধিকবার হারিয়েছেন।
              1. রিভলভার
                রিভলভার মার্চ 4, 2021 00:06
                +1
                উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
                আমার পোস্ট করা ভিডিওতে, F/A-18 Su-30 কে 3-0 হারিয়েছে।

                ভুলে যাবেন না, এসইউটি মালয় বা অন্য কোনো পাপুয়ান দ্বারা চালিত হয়েছিল।
                1. এনকেএস
                  এনকেএস মার্চ 4, 2021 19:54
                  0
                  ওহ আচ্ছা, মালয়েশিয়ার পাইলট সেই ভিডিওতে ভাল ছিল এবং শোতে তারাও জানে কিভাবে সুন্দরভাবে মোচড় দিতে হয়

              2. এনকেএস
                এনকেএস মার্চ 4, 2021 19:52
                +1
                এটি এখানে শুধুমাত্র আকর্ষণীয় নয়। সাধারণভাবে, পুরানো হর্নেট এবং নতুন এসএইচ উভয়কেই ট্যাবুলার বৈশিষ্ট্য অনুসারে একটি বিশেষ অ্যারোবেটিক পাইলট বলে মনে হয় না তা সত্ত্বেও, পাইলটরা (বিরোধীরা যারা তাকে কঠিন প্রতিপক্ষ হিসাবে বিবেচনা করে) তাকে বিভিবি-তে খুব প্রশংসা করে। আসল বিষয়টি হ'ল হর্নেটগুলির কম গতিতে ভাল নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা রয়েছে (হাই-আলফা সহ - এটি আক্রমণের উচ্চ কোণে ভাল নিয়ন্ত্রণ) এবং এই যুদ্ধে FA-18 এমনভাবে এবং কৌশলের সাথে লড়াই করেছিল যা কেউ SU-30 থেকে আশা করতে পারে। এর UVT এবং তথাকথিত "সুপার-ম্যানুভারেবিলিটি" সহ, কিন্তু SU-30 এখানে শক্তি-গতি-উল্লম্বের চেতনায় কাজ করে। একই এফ-22 পাইলটগুলিতে লক্ষ্য করা যায় এবং "সুপার ম্যানুভারেবিলিটি" প্রদর্শনের জন্য রেখে দেওয়া হয়। এগুলি হল ব্যবহারিক এবং চাক্ষুষ নিশ্চিতকরণ যা আমরা অন্য লোকের কথা থেকে অনুমান বা জানতে পারি।
                1. ওগনেনি কোটিক
                  ওগনেনি কোটিক মার্চ 4, 2021 20:02
                  -1
                  মনে রাখবেন যে প্রশিক্ষণ যুদ্ধে হর্নেট সর্বদা 1-2টি PTB এর সাথে থাকে, চার্টার অনুসারে। বাস্তবে, তিনি তাদের ফেলে দিতে পারেন।
                  অন্যান্য ধরণের বিমানের সাথে তার বেশ কয়েকটি যুদ্ধ রয়েছে। মিগ-২৯ সহ। সাধারণভাবে, তার সাথে সবকিছুই দুঃখজনক, আমি মনে করতাম যে 29 তম এর সাথে কেবল এভিওনিক্সের সাথে সবকিছু খারাপ ছিল, দেখা গেল যে তিনি ঘনিষ্ঠ লড়াইয়ে ভাল ছিলেন না।
                  F-22-এর বিরুদ্ধে, হরনেটের জন্য সামান্যতম সুযোগ ছাড়াই ডগফাইটও হয়েছিল। যুদ্ধের জটিলতার পরিপ্রেক্ষিতে, Su-30 F-22 এর পরে আসে।
                  ট্যাবুলার বৈশিষ্ট্যগুলি কিছুই বোঝায় না, সেগুলি পাওয়ার পদ্ধতি সম্পর্কে প্রশ্ন।
                  1. এনকেএস
                    এনকেএস মার্চ 4, 2021 20:12
                    0
                    প্রাপ্তির পদ্ধতি সম্পর্কে কোনও বিশেষ প্রশ্ন নেই, উদাহরণস্বরূপ, আরোহণের হার, অনুমোদিত ওভারলোড ইত্যাদি। মনোযোগ সহকারে পড়ুন এবং আরও চিন্তা করুন।


                    উদ্ধৃতি: OgnennyiKotik
                    সনদ অনুযায়ী

                    আপনি এই কোথা থেকে পেয়েছেন?
                    1. ওগনেনি কোটিক
                      ওগনেনি কোটিক মার্চ 4, 2021 20:13
                      -1
                      nks থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি এই কোথা থেকে পেয়েছেন?


                      পাইলট ভিডিওতে এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন। যেখানে মিগ-২৯ এর মতো।
                      1. এনকেএস
                        এনকেএস মার্চ 4, 2021 20:20
                        0
                        বাধ্যতামূলক 1-2 PTB সঙ্গে চার্টার সম্পর্কে? এবং কি বাদ দেওয়া যেতে পারে - অবশ্যই।
                      2. ওগনেনি কোটিক
                        ওগনেনি কোটিক মার্চ 4, 2021 20:24
                        -1
                        হ্যাঁ। পর্যাপ্ত জ্বালানী নাও থাকতে পারে অন্যথায় যদি পাইলটরা মক কম্ব্যাটে খুব বেশি দূরে চলে যায়।


                        কোথাও শুরু মিনিট 5:30
                      3. এনকেএস
                        এনকেএস মার্চ 4, 2021 20:32
                        0
                        আমি বলতে চাচ্ছি, সেখানে কোন চার্টার নেই, এবং প্রয়োজনীয় জ্বালানী সরবরাহ এবং PTB অনুযায়ী সংশ্লিষ্ট কনফিগারেশন যুদ্ধের অবস্থার উপর ভিত্তি করে গণনা করা হয়। নীতিগতভাবে, তারা 3 স্তব্ধ করতে পারেন, কিন্তু এটি সাধারণত ঘটবে না।
                      4. ওগনেনি কোটিক
                        ওগনেনি কোটিক মার্চ 4, 2021 20:39
                        -1
                        হয়তো কোথাও অন্য ভিডিওতে তিনি বলেছেন, সব ভিডিওতে 1-2 PTB সহ হর্নেট।
        2. লিয়াম
          লিয়াম মার্চ 3, 2021 21:00
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          স্ট্রাইকাররা সাধারণত বিমানবাহী জাহাজে স্থাপন করা হয়। F-18 একটি এয়ার সুপিরিওরিটি ফাইটারও নয়

          সুপারহর্নেট (F-18 E এবং F) - ঠিক কী একটি যোদ্ধা শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করে
          1. কান্নাকাটির চোখ
            কান্নাকাটির চোখ মার্চ 4, 2021 00:15
            -1
            লিয়াম থেকে উদ্ধৃতি
            সুপারহর্নেট (F-18 ই এবং এফ) - ঠিক কী একটি যোদ্ধা শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করে।


            শুধুমাত্র আমেরিকানদের দ্বারাই সুপার হর্নেটগুলিকে বহুরোল যোদ্ধা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, যেমন হর্নেটস এবং এফ-35।
            1. লিয়াম
              লিয়াম মার্চ 4, 2021 00:23
              +1
              যেকোনো আধুনিক সাধারণ মাল্টি-রোল ফাইটার। F-15 বা F-22ও বহুমুখী এবং পৃষ্ঠে কাজ করতে পারে, কিন্তু কেউ অস্বীকার করতে পারবে না যে এরা তাদের বৈশিষ্ট্যে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনকারী যোদ্ধা। SH একই বিভাগে এবং প্রতিস্থাপন হিসাবে গৃহীত হয়েছিল F-14 টমক্যাট যাকে কেউ মজা করে ড্রামারও বলে না
              1. কান্নাকাটির চোখ
                কান্নাকাটির চোখ মার্চ 4, 2021 00:56
                -1
                লিয়াম থেকে উদ্ধৃতি
                F-15 বা F-22ও বহুমুখী


                F-15 এর অস্তিত্ব নেই হাসি F-15A যা পরিণত হয়েছিল তা একটি বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব ফাইটার হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল (এবং F-15E প্রবর্তনের আগে, F-15 এর সমস্ত পরিবর্তন ছিল)। একই F-22 জন্য যায়. এবং F/A-18s (হর্নেট এবং সুপার হর্নেট উভয়ই) প্রথম থেকেই বহুমুখী (ফাইটার/আক্রমণ) হিসাবে বিকশিত হয়েছিল।

                লিয়াম থেকে উদ্ধৃতি
                CX- একই বিভাগে এবং F-14 টমক্যাটের প্রতিস্থাপন হিসাবে গৃহীত হয়েছিল


                ততদিনে F-14 বহুমুখী হিসেবে ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল।
      2. কুজিমকা
        কুজিমকা মার্চ 3, 2021 19:57
        +3
        এবং কোন গুরুতর সামরিক শক্তিগুলি ন্যাটো ব্লকের দেশগুলির সাথে লড়াই করার জন্য প্রস্তুত যা সরাসরি পুরো বিশ্বকে দেখানোর জন্য যে সবাই কতটা হতভাগ্য এবং বোকা, কারণ তারা F-35 গ্রহণ করেছে? আমি বিশ্বাস করি যে মন্তব্যকারী এখন একটি সিরিয়াল Su-57 সম্পর্কে জানবেন, ভাল, stopizzot S-300 এবং S-400 এবং S-500, ভাল, তারপর নম্বর দিয়ে ...।
    2. লিয়াম
      লিয়াম মার্চ 3, 2021 20:26
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      ইতালীয়রা নিজেরাই F-35A একত্রিত করে

      F-35 B-কেও অ্যাসেম্বল করা হচ্ছে
    3. নেমচিনভ ভি.এল
      নেমচিনভ ভি.এল মার্চ 4, 2021 04:14
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      এবং জাপানি, দক্ষিণ কোরিয়ান এবং স্পেনীয়দের F-35B এর সাথে এই ধরনের মিনি-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থাকবে।
      সস্তা এবং প্রফুল্ল: ক্যাটাপল্ট বা ফিনিশারের প্রয়োজন নেই।
      বেলে ?!!
      ... F-35A এর প্রকৃত উৎপাদনে, যেখানে বিমান বাহিনীর জন্য একটি ইউনিট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে 83,4 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে হবে। F-35 খ (সংক্ষিপ্ত টেকঅফ এবং উল্লম্ব অবতরণ সহ) খরচ 108,1 মিলিয়ন, এবং F-35С (ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার) 93,3 মিলিয়ন।
      .... বেলে ?!! কি অনুরোধ
  4. সাবাকিনা
    সাবাকিনা মার্চ 3, 2021 19:18
    -5
    পাস্তার একটি বিমানবাহী রণতরী আছে জানতাম না...
    1. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী মার্চ 3, 2021 19:27
      0
      সোবাকিনা - স্লাভা, তারা সম্প্রতি এটিকে পুরো স্প্যাগেটির টুকরো থেকে পরিণত করেছে হাঃ হাঃ হাঃ
    2. রোমা-1977
      রোমা-1977 মার্চ 4, 2021 09:09
      -1
      "বিবাহ" বিমানবাহী বাহক। কেন "কুজ্যা" বাস্তব যুদ্ধের অপারেশনের জন্য অনুপযুক্ত, এবং ইতালীয়টি আরও খারাপ।
  5. লারা ক্রফ্ট
    লারা ক্রফ্ট মার্চ 3, 2021 19:22
    +3
    আর শুয়ে পড়ো। এভ. "জে. গ্যারিবাল্ডি" "পাস্তা" পান করেছেন, নাকি?
  6. কাউবরা
    কাউবরা মার্চ 3, 2021 19:24
    0
    দুটি নির্জনতা দেখা - একটি অপ্রয়োজনীয় বিমান বাহক, একটি অপ্রয়োজনীয় যোদ্ধা। তাদের অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধে পাঠানো উচিত। যেমন নিউজিল্যান্ডের সাথে
    1. আলফ
      আলফ মার্চ 3, 2021 19:33
      +1
      Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
      দুটি নির্জনতা দেখা - একটি অপ্রয়োজনীয় বিমান বাহক, একটি অপ্রয়োজনীয় যোদ্ধা। তাদের অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধে পাঠানো উচিত। যেমন নিউজিল্যান্ডের সাথে

      দেশবাসী জিতলে কি হবে?
    2. donavi49
      donavi49 মার্চ 3, 2021 19:38
      +12
      তোমার তাকে দরকার নেই। এবং বোকা ইতালীয়রা ইতিমধ্যে দ্বিতীয় ক্যারিয়ারটি সম্পূর্ণ করছে। চক্ষুর পলক

      1. কাউবরা
        কাউবরা মার্চ 3, 2021 19:40
        -5
        তাতে কি? তারা এখনও গদিগুলিকে ছাড়িয়ে যাবে না - উদাহরণস্বরূপ, তারা বুঝতে পারার আগে তারা তিনটি জামভোল্ট তৈরি করেছিল যে তাদের প্রয়োজন নেই। এবং F-35 - সাধারণত 6 শত, যতক্ষণ না তারা স্বীকার করেছে যে তারা তাদের সাথে খারাপ করেছে)))
        1. donavi49
          donavi49 মার্চ 3, 2021 19:51
          +6
          কেন তারা তাদের মিত্রদের সাথে প্রতিযোগিতা করবে। কিন্তু গণতন্ত্রের আলো আনতে যেখানে বাস্তবতাই যথেষ্ট। ঠিক আছে, চরম ক্ষেত্রে, আপনি লাভজনকভাবে বিক্রি করতে পারেন, যেহেতু একই ফ্রেমগুলি ফিল্ড মার্শালের কাছে উড়ে গিয়েছিল, তাই তিনিও আদেশ দিয়েছেন (871 মিলিয়ন ইউরোর জন্য নতুন চুক্তি স্বাক্ষর করেছেন)। হাস্যময় ইউএসসি, উদাহরণস্বরূপ, মিশর, এমনকি একটি বিনামূল্যের ক্ষেপণাস্ত্র নৌকা দিয়ে, অন্তত কিছু অর্ডার আকর্ষণ করতে পারেনি। ঠিক যেমন আলজেরিয়া এখনও ডিনামাইট। একটা ভারত রয়ে গেল।

        2. এভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
          +1
          আমি চাই ইউএসসি এবং সুখোই আমেরিকানদের মতো সাফল্য অর্জন করুক, কী বলব।
      2. tihonmarine
        tihonmarine মার্চ 3, 2021 21:25
        -2
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        তোমার তাকে দরকার নেই। এবং বোকা ইতালীয়রা ইতিমধ্যে দ্বিতীয় ক্যারিয়ারটি সম্পূর্ণ করছে।

        এবং এটি একটি ভাসমান বন ... del.
        1. কাউবরা
          কাউবরা মার্চ 3, 2021 22:03
          -1
          তাই মালিকরা সেখানে উড়ে গেল! আরাম করুন, আরাম করুন
          1. aszzz888
            aszzz888 মার্চ 4, 2021 06:44
            +3

            কাউবরা
            গতকাল, 22:03
            নতুন

            -3
            তাই মালিকরা সেখানে উড়ে গেল! আরাম করুন, আরাম করুন
            কেমন উন্মাদনা তোগভরিছ বিয়োগ! চক্ষুর পলক
            1. tihonmarine
              tihonmarine মার্চ 4, 2021 09:48
              0
              aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি
              কেমন উন্মাদনা তোগভরিছ বিয়োগ!

              আমরা তাদের আমেরিকান মালিকদের অসন্তুষ্ট করি। তাদের কাছ থেকে তারা বেকারত্ব সুবিধা পায়।
        2. aszzz888
          aszzz888 মার্চ 4, 2021 06:45
          +1

          টিহোনমারিন (ভ্লাড)
          গতকাল, 21:25
          নতুন

          -2
          donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
          তোমার তাকে দরকার নেই। এবং বোকা ইতালীয়রা ইতিমধ্যে দ্বিতীয় ক্যারিয়ারটি সম্পূর্ণ করছে।

          এবং এটি একটি ভাসমান বন ... del.
          সবচেয়ে বেশি আছে!
      3. aszzz888
        aszzz888 মার্চ 4, 2021 06:43
        +1

        donavi49
        গতকাল, 19:38
        নতুন

        +11
        তোমার তাকে দরকার নেই। এবং বোকা ইতালীয়রা ইতিমধ্যে দ্বিতীয় ক্যারিয়ারটি সম্পূর্ণ করছে। পলক
        এবং + আপনার ইতালীয় "ক্যারিয়ারে" কয়েকটি "ড্যাগার"। একটি "ক্যারিয়ার" ছিল, এটি কাঁকড়ার জন্য একটি ফিডার হয়ে যাবে। জিহবা
    3. অ্যান্টিভাইরাস
      অ্যান্টিভাইরাস মার্চ 3, 2021 19:54
      +1
      অজানা - খালি দক্ষিণ মহাসাগর এবং অ্যান্টার্কটিকার নিয়ন্ত্রণ।
  7. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী মার্চ 3, 2021 19:26
    0
    পুরো দুই! !!! F35 একটি বিমানবাহী জাহাজের ডেকে! !! wassat সেখানকার ইয়াঙ্কিরা সম্ভবত ইতালীয়দের হাতে মারধর করেছিল, যাতে স্টিলথ আবরণটি অসাবধানতাবশত বিমানে আঁচড় না পড়ে, অন্যথায় লোচ কিড থেকে পেঙ্গুইনের আরসিএস উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে! !! ক্রন্দিত wassat
  8. আলফ
    আলফ মার্চ 3, 2021 19:33
    0
    মার্কিন নৌবাহিনীর বিমানবাহী রণতরী কমান্ডার:

    এটি সত্যিই একটি অসামান্য সাফল্য, কিন্তু একই সময়ে ইতালীয় নৌ বিমান চালনার ভবিষ্যতের জন্য একটি নতুন চ্যালেঞ্জ।

    সে আমাদের সাথে উড়ে না, হয়তো ইতালীয়রা তাকে উড়ে দেবে?
  9. নেকড়ে
    নেকড়ে মার্চ 3, 2021 20:46
    -2
    23 ফেব্রুয়ারি, 2021 08:00 AM EST

    আমেরিকান হান্টার F35 প্রকল্পের ব্যর্থতা!!!

    USAF সবেমাত্র স্বীকার করেছে যে F-35 স্টিলথ ফাইটার ব্যর্থ হয়েছে!!!
    ডেভিড আকসে
    ফোর্বস ফোর্বস
    বিমান চলাচল এবং প্রতিরক্ষা

    বিমান বাহিনী প্রধান চান যে পরিষেবাটি একটি সাশ্রয়ী মূল্যের হালকা ফাইটার তৈরি করবে যা শীতল যুদ্ধের যুগের শত শত F-16 প্রতিস্থাপন করবে এবং অত্যাধুনিক কিন্তু ব্যয়বহুল এবং অবিশ্বস্ত স্টিলথ ফাইটারগুলির একটি ছোট বহরকে পরিপূরক করবে।

    এয়ার ফোর্স চিফ অফ স্টাফ চার্লস ব্রাউন জুনিয়র ব্যাখ্যা করেছেন যে ফলাফলটি হল ব্যয়বহুল "পঞ্চম প্রজন্মের" F-22s এবং F-35s এবং সস্তা "পঞ্চম প্রজন্মের মাইনাস" জেটের একটি খুব সস্তা সংমিশ্রণ।

    যদি এই পরিকল্পনাটি পরিচিত মনে হয়, তবে এর কারণ হল বিমান বাহিনী এক প্রজন্ম আগে একটি সাশ্রয়ী মূল্যের হালকা ফাইটার তৈরি করা শুরু করেছিল যা শীতল যুদ্ধের যুগের শত শত F-16 প্রতিস্থাপন করবে এবং অত্যাধুনিক - কিন্তু ব্যয়বহুল এবং অবিশ্বস্ত - স্টিলথ বিমানের একটি ছোট ভবিষ্যত বহরকে পরিপূরক করবে৷ যোদ্ধা

    কিন্তু 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য, এই লাইটওয়েট হান্টিং গ্রাউন্ড ফাইটারটি ভারী এবং আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে কারণ বিমান বাহিনী এবং শীর্ষস্থানীয় সরবরাহকারী লকহিড মার্টিন LMT+1% এটিকে আরও বেশি প্রযুক্তি দিয়ে পূরণ করেছে।

    হ্যাঁ, আমরা F-35 এর কথা বলছি। 25-টন স্টিলথ যুদ্ধ বিমানটি ঠিক যে সমস্যাটি সমাধান করার কথা ছিল। আমেরিকার এখন F-35 দিয়ে এই সমস্যা সমাধানের জন্য একটি নতুন ফাইটার জেট দরকার, কর্মকর্তারা বলছেন।

    ইঞ্জিন সহ বিমান প্রতি প্রায় $100 মিলিয়নের নির্দিষ্ট মূল্যের সাথে, F-35 ব্যয়বহুল। যদিও এটি অদৃশ্য এবং উচ্চ প্রযুক্তির সেন্সর পূর্ণ, এটি রক্ষণাবেক্ষণের জন্যও প্রয়োজন, ত্রুটিপূর্ণ এবং অবিশ্বস্ত। "F-35 একটি সস্তা হালকা ফাইটার নয়," বলেছেন ড্যান ওয়ার্ড, প্রাক্তন এভিয়েশন প্রোগ্রাম ম্যানেজার এবং সাইকেল সিম্পলিসিটি সহ জনপ্রিয় ব্যবসা বইয়ের লেখক৷

    F-35 একটি ফেরারি, ব্রাউন গত বুধবার সাংবাদিকদের বলেন। “আপনি প্রতিদিন কাজ করার জন্য ফেরারি চালান না, আপনি এটি শুধুমাত্র রবিবারে চালান। এটি আমাদের "সর্বোচ্চ লক্ষ্য" [শিকারী], আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে আমরা এটিকে নিম্ন স্তরের যুদ্ধের জন্য ব্যবহার করব না। "

    "আমি নির্দেশ করতে চাই যে আমরা কত ঘন ঘন এই প্লেনগুলি ব্যবহার করি," ব্রাউন বলেছিলেন।

    তাই একটি নতুন, নিম্ন-স্তরের যোদ্ধাদের প্রয়োজন যা প্রতিদিনের অপারেশনগুলিতে ধরা দেবে। আজ, এই প্রয়োজন প্রায় 1000 এয়ার ফোর্স F-16 দ্বারা পূরণ করা হয়। কিন্তু ফ্লাইং ব্রাঞ্চ 16 সাল থেকে লকহিড থেকে নতুন F-2001 কিনেনি। F-16 - পুরানো।

    জানুয়ারিতে অফিস ছাড়ার আগে তার চূড়ান্ত সাক্ষাত্কারে, বিমান বাহিনীর অধিগ্রহণের প্রধান উইল রোপার নতুন F-16 অর্ডারের ধারণাটি তুলে ধরেছিলেন। কিন্তু ব্রাউন এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন যে তিনি আরও ক্লাসিক প্লেন চান না।

    ব্রাউন ব্যাখ্যা করেছেন যে 17-টন এফ-16-কে সর্বশেষ সফ্টওয়্যার দিয়ে আপডেট করা খুব কঠিন ছিল। একটি নতুন F-16 অর্ডার করার পরিবর্তে, বিমান বাহিনীর একটি নতুন, খারাপ ফাইটারের জন্য একটি "ক্লিন স্লেট" তৈরি করা শুরু করা উচিত, তিনি বলেছিলেন।

    ব্রাউনের মন্তব্য স্পষ্টভাবে স্বীকার করে যে F-35 ব্যর্থ হয়েছে। 1990-এর দশকে ধারণা করা হয়েছিল, প্রোগ্রামটি ছিল হাজার হাজার যোদ্ধা তৈরি করা যা বিমান বাহিনী, নৌবাহিনী এবং নৌবাহিনীর পদাতিক বাহিনীতে বিদ্যমান প্রায় সমস্ত কৌশলগত যুদ্ধ বিমানকে প্রতিস্থাপন করবে।

    এয়ার ফোর্স একাই চেয়েছিল প্রায় 1800 F-35s যাতে পুরনো F-16s এবং A-10s কে প্রতিস্থাপন করে এবং নিম্ন-এন্ড হাই-এন্ড ফাইটার লাইনের নিচের প্রান্তে 180 টি টুইন-ইঞ্জিনযুক্ত F-22 তৈরি করে। শেষ.

    কিন্তু বিমান বাহিনী এবং লকহিড F-35 এর ধারণাতেই ব্যর্থ হয়। ওয়াশিংটন ডিসি গভর্নমেন্ট ওভারসাইট প্রজেক্টের একজন বিশ্লেষক ড্যান গ্রেজার বলেন, "তারা F-35 এর জন্য খুব বেশি চেষ্টা করছিল।"

    গ্রাউন্ড অপারেশনের জন্য একটি ছোট উইং সংস্করণ রয়েছে, নৌবাহিনী-সজ্জিত নৌ বিমান চলাচলের জন্য একটি বড় উইং সংস্করণ এবং মেরিন দ্বারা চালিত ছোট-ডেক জাহাজের জন্য, বিমান নামানোর জন্য একটি লিফট সহ একটি উল্লম্ব অবতরণ মডেল রয়েছে। ইঞ্জিন

    জটিলতা যোগ মান. ক্রমবর্ধমান খরচ বিলম্বের দিকে নিয়ে যায়। বিলম্ব ডেভেলপারদের আরও জটিল ডিজাইন যোগ করার জন্য আরও সময় দিয়েছে। এই additives খরচ বৃদ্ধি করেছে. এই খরচ আরো বিলম্বিত হয়েছে. এবং তাই এবং তাই ঘোষণা.

    F-35-এর প্রথম উড্ডয়নের পনের বছর পর, বিমান বাহিনীর হাতে আছে মাত্র 250টি বিমান। পরিষেবাটি এখন সম্ভাব্য প্রোগ্রাম বাধার সংকেত দেয়। আশ্চর্যের কিছু নেই যে ব্রাউন F-35 কে একটি বুটিক হিসাবে চিহ্নিত করতে শুরু করেছিল, F-22 শ্রেণীর সেরা ফাইটার। বিমান বাহিনী F-22-এর উৎপাদন সম্পন্ন করেছে, মাত্র 195টি উদাহরণ দিয়ে শুরু করেছে।

    "F-35 মোড়ের কাছে আসছে," গ্রেজার বলল।

    পেন্টাগনের কর্মকর্তারা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে মার্কিন সামরিক বাহিনী অন্যান্য পক্ষের কাছ থেকে হুমকির দিকে সরে যাওয়ার অংশ হিসাবে - রাশিয়া এবং চীন - নৌ ও বিমান বাহিনী মার্কিন সামরিক বাহিনীর বার্ষিক বাজেটে $700 বিলিয়ন ডলারের বেশি পেতে পারে। সবই সেনাবাহিনীর খরচে।

    "যদি আমরা একটি নতুন শিকারির জন্য ট্রিগার টান, হয়ত এখনই সঠিক সময়," গ্রেজার বলেছিলেন। এয়ার ফোর্স মাত্র কয়েকশোর পর F-35 এর উৎপাদন শেষ করতে পারে এবং কয়েক বিলিয়ন ডলার একটি নতুন ফাইটার প্রোগ্রামে পুনঃনির্দেশিত করতে পারে।

    কিন্তু প্রশ্ন হল বিমান বাহিনী হালকা ও সস্তার ফাইটার তৈরি করতে পারবে কি না। নতুন, কম বয়সী বিমানের শেষ কনিষ্ঠ বিমান, F-35-এর মতো একই পরিণতি হতে পারে এবং এটি একটি প্রথম-শ্রেণীর বিমান না হওয়া পর্যন্ত ক্রমাগত ওজন, জটিলতা এবং ব্যয় বৃদ্ধি পেতে পারে।

    যদি এটি ঘটে, যেমনটি আগে হয়েছিল, তাহলে যুদ্ধ বিমান বাহিনীর কিছু ভবিষ্যত চিফ অফ স্টাফ সাংবাদিকদের বলতে পারে - 2041 সালে বলুন - যে নতুন F-36 একটি ফেরারি, এবং আপনি কাজ করার জন্য ফেরারি চালাবেন না। প্রতিদিন.

    এই জেনারেল বলতে পারেন যে 60 বছর বয়সী F-16 স্থায়ীভাবে প্রতিস্থাপন করার জন্য, বিমান বাহিনীকে অবশ্যই একটি সাশ্রয়ী মূল্যের হালকা ফাইটার তৈরি করতে হবে।
  10. টুদি
    টুদি মার্চ 3, 2021 20:50
    +1
    আমি আমেরিকানদের সাধুবাদ জানাতে চাই। তারা নিজেরাই প্রত্যাখ্যান করে, নিজেদের জন্য 4++ প্রজন্মের উড়োজাহাজ অর্ডার করে, সমস্যা এবং উচ্চ মূল্যের বিষয়ে ব্যাপকভাবে অভিযোগ করে, কিন্তু সফলভাবে তাদের স্যাটেলাইটের কাছে এই "বিষ্ঠার টুকরা" বিক্রি করে! ব্রাভো!!!!
    1. tihonmarine
      tihonmarine মার্চ 3, 2021 21:30
      +1
      টুডি থেকে উদ্ধৃতি
      আমি আমেরিকানদের সাধুবাদ জানাতে চাই। তারা নিজেরাই প্রত্যাখ্যান করে, নিজেদের জন্য 4++ প্রজন্মের বিমান অর্ডার করে, সমস্যা এবং উচ্চ মূল্যের বিষয়ে ব্যাপক অভিযোগ করে, কিন্তু সফলভাবে এই "টুকরোটি বিক্রি করে

      আমেরিকান ভাষায় একে "ব্যবসা" বলা হয় এবং কোন বন্ধু নেই। বন্ধুত্বের উপরে ডলার। যদিও বাঁকানো হাঁটুতে একজন ভাসাল এবং হাঁটুর সাথে কী ধরণের বন্ধুত্ব হতে পারে।
    2. রিভলভার
      রিভলভার মার্চ 4, 2021 00:13
      +3
      টুডি থেকে উদ্ধৃতি
      সফলভাবে তাদের স্যাটেলাইটের কাছে এই "বিষ্ঠার টুকরা" বিক্রি! ব্রাভো!!!!

      একটি নিয়ম হিসাবে, ইহুদিদের কাছে "বিষ্ঠার টুকরা" বিক্রি করা অসম্ভব। তবুও, তারা F-35I "Adir" ব্যবহার করেছিল, তারা এটি পছন্দ করেছিল, তারা আরও অর্ডার করেছিল। কিন্তু ইরাক ও সিরিয়ার পার্সিয়ানরা এবং F-35I "Adir" এর অন্যান্য হিজবোলন ভয়ঙ্করভাবে এটি পছন্দ করে না। তারা কোথাও উড়ে যায়, এবং তারা বুঝতে পারে না এটি কোথা থেকে এসেছে।
      1. কা-52
        কা-52 মার্চ 4, 2021 05:57
        +1
        কিন্তু ইরাক ও সিরিয়ার পার্সিয়ানরা এবং F-35I "Adir" এর অন্যান্য হিজবোলন ভয়ঙ্করভাবে এটি পছন্দ করে না। তারা কোথাও উড়ে যায়, এবং তারা বুঝতে পারে না এটি কোথা থেকে এসেছে।

        কিন্তু তাদের জন্য, কোন বাহক থেকে গোলাবারুদ নিক্ষেপ করা হয়েছিল কোন পার্থক্য আছে কি? F-35 "Adir" সম্পর্কে বার্তা স্পষ্ট নয়। নাকি শুধু বুলডোজার থেকে প্রশংসা গান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
        1. রিভলভার
          রিভলভার মার্চ 4, 2021 18:16
          0
          উদ্ধৃতি: Ka-52
          কিন্তু তাদের জন্য, কোন বাহক থেকে গোলাবারুদ নিক্ষেপ করা হয়েছিল কোন পার্থক্য আছে কি?

          অবশ্যই আছে. তারা কয়েক মিনিট আগে F-16 এর মতো একটি থ্রেড দেখতে পায়, তাই, নীতিগতভাবে, তাদের ফাটলগুলি লুকানোর জন্য সময় থাকতে পারে এবং এমনকি, যদি তারা খুব ভাগ্যবান হয় তবে তাকে একটি উত্তর পাঠান। এবং তারা F-35 দেখতে পায় না, এবং তারা বুঝতে পারে না যে তারা তাদের উপর কাজ করেছে, যতক্ষণ না আল্লাহর রহমত তাদের উপর স্বর্গ থেকে নেমে আসে এবং তাদের দীর্ঘ আকাঙ্ক্ষিত কুমারীদের কাছে পাঠায়।
          1. কা-52
            কা-52 মার্চ 5, 2021 04:26
            0
            অবশ্যই আছে. তারা কয়েক মিনিট আগে F-16 এর মতো একটি থ্রেড দেখতে পায়, তাই, নীতিগতভাবে, তাদের ফাটলগুলি লুকানোর জন্য সময় থাকতে পারে এবং এমনকি, যদি তারা খুব ভাগ্যবান হয় তবে তাকে একটি উত্তর পাঠান।

            হ্যাঁ, বিবেচনা করে যে বেশিরভাগ অংশে, ইসরায়েলি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ ভূমধ্যসাগর থেকে, লেবাননের অঞ্চল থেকে, লেবাননের পর্বতগুলির রাডার ছায়ার নীচে থেকে করা হয়, তারপরে আমি আবার জিজ্ঞাসা করি: জাহান্নামের ধরণের পার্থক্য কী? ক্যারিয়ারের? আপনি যখন আবার F-35 এর প্রশংসা করতে যাচ্ছেন, প্রথমত, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন।
            1. রিভলভার
              রিভলভার মার্চ 5, 2021 07:45
              0
              উদ্ধৃতি: Ka-52
              বেশিরভাগ অংশে, ইসরায়েলি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয় ভূমধ্যসাগর থেকে, লেবাননের অঞ্চল থেকে, লেবাননের পাহাড়ের রাডার ছায়ার নীচে থেকে।

              আপনি কি বলছেন যে স্মার্ট বোমা বা এমনকি রকেট লেবাননের পাহাড় থেকে পুরো সিরিয়া হয়ে ইরাকি সীমান্তে উড়ে যায়? না।
              1. কা-52
                কা-52 মার্চ 5, 2021 07:50
                0
                আপনি কি বলছেন যে স্মার্ট বোমা বা এমনকি রকেট লেবাননের পাহাড় থেকে পুরো সিরিয়া হয়ে ইরাকি সীমান্তে উড়ে যায়?

                সিরিয়া নিয়ে লিখলাম। আর ইরাক নিয়ে লেখার কিছু নেই। আপনার বিকল্প মহাবিশ্বে, ইরাকে অবস্থিত ইরানী প্রক্সিদের কি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আছে যা F-35 এবং F-16 এর মধ্যে পার্থক্য দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে?
                1. রিভলভার
                  রিভলভার মার্চ 5, 2021 07:58
                  0
                  হ্যাঁ? এটা ঠিক, সিরিয়া এবং ইরাক সীমান্তে বস্তু আক্রমণ করার জন্য (যা অন্তত একবার করা হয়েছিল), প্রচারাভিযান জুড়ে পুরো সিরিয়া অতিক্রম করা প্রয়োজন। এবং সিরিয়া, যদিও অনেক কিছু হারিয়ে গেছে, এখনও অনেক ধরণের বিমান-বিধ্বংসী বাজে জিনিস রয়েছে, বেশিরভাগই সোভিয়েত বা রাশিয়ান তৈরি, যার মধ্যে S-300 সহ বিশ্বের কোন অ্যানালগ নেই। এমনকি কনসোলগুলির পিছনে আঁকাবাঁকা-সশস্ত্র, মাথাওয়ালা আরবদের বিবেচনায় নিয়ে, তাদের অন্তত একটি থ্রেড লক্ষ্য করা উচিত ছিল, ধর্মঘটের ফলাফল ছাড়া। কিন্তু তারা F-35 দেখতে পায় না, কিন্তু এটি সেখানে আছে। চমত্কার
                  1. কা-52
                    কা-52 মার্চ 5, 2021 08:43
                    0
                    হ্যাঁ? এটা ঠিক, সিরিয়া এবং ইরাক সীমান্তে বস্তু আক্রমণ করার জন্য (যা অন্তত একবার করা হয়েছিল), প্রচারাভিযান জুড়ে পুরো সিরিয়া অতিক্রম করা প্রয়োজন।

                    এটা নাও. ইসরায়েলি বিমান সব ক্ষেত্রেই ইরাকি ভূখণ্ডের উপর দিয়ে যায়। তারা যখন পূর্ব সিরিয়ার লক্ষ্যবস্তুতে হামলা চালায় তাদের অন্তর্ভুক্ত। তাদের বোকা বলবেন না।
                    এবং সিরিয়া, যদিও অনেক কিছু হারিয়ে গেছে, এখনও অনেক ধরণের বিমান-বিধ্বংসী বাজে জিনিস রয়েছে, বেশিরভাগই সোভিয়েত বা রাশিয়ান উত্পাদনের, যার মধ্যে বিশ্বের S-300 এর কোনো অ্যানালগ নেই।

                    আপনি কি আপনার প্রতিপক্ষ আপনাকে যা লিখেছেন তা পড়ার চেষ্টা করেছেন? পড়ার সমস্যা নাকি এমন জীবন নীতি? সিরিয়ার বিমান প্রতিরক্ষা উন্নত নয়, বস্তুভিত্তিক। সেগুলো. সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সরকারি সুযোগ-সুবিধার আশেপাশের এলাকাগুলো নিয়ন্ত্রণ করে। আমি সিরিয়ায় হেল হা'আভির বস্তুর আক্রমণের পদ্ধতি সম্পর্কে লিখেছিলাম। আপনি যদি বিন্দু পেতে না পারেন, আপনার সমস্যা.
                    কিন্তু তারা F-35 দেখতে পায় না, কিন্তু এটি সেখানে আছে। ধমক

                    ভাল তারা অদৃশ্য. আপনি একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে এটি বলেছেন হাস্যময়
      2. সের্গেই কুলিকভ_৩
        সের্গেই কুলিকভ_৩ মার্চ 4, 2021 09:23
        +1
        সিরিয়ায় বোমা হামলার জন্য আপনার দায়মুক্তির গর্ব সরাসরি স্পর্শ করছে, আচ্ছা, আপনি কীভাবে সেখানে "পারসিয়ানদের" হত্যা করতে পারেন, এটি কি আমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়?
        1. রিভলভার
          রিভলভার মার্চ 4, 2021 18:20
          0
          ফ্যাসিস্ট, তারা সবসময় ফ্যাসিস্ট, অন্তত জাতীয় সমাজতান্ত্রিক প্ররোচনা, এমনকি ইসলামপন্থী। তাই যখন তারা আসে, আত্মা আনন্দিত হয়।
    3. কান্নাকাটির চোখ
      কান্নাকাটির চোখ মার্চ 4, 2021 02:35
      0
      টুডি থেকে উদ্ধৃতি
      তারা নিজেরাই অস্বীকার করে


      মিথ্যা। F-35 ক্রয় কার্যক্রম পরিকল্পনা অনুযায়ী চলতে থাকে।
    4. aszzz888
      aszzz888 মার্চ 4, 2021 06:48
      0

      টুদি (দিমিত্রি)
      গতকাল, 20:50
      নতুন
      0
      আমি আমেরিকানদের সাধুবাদ জানাতে চাই। তারা নিজেরাই প্রত্যাখ্যান করে, নিজেদের জন্য 4++ প্রজন্মের উড়োজাহাজ অর্ডার করে, সমস্যা এবং উচ্চ মূল্যের বিষয়ে ব্যাপকভাবে অভিযোগ করে, কিন্তু সফলভাবে তাদের স্যাটেলাইটের কাছে এই "বিষ্ঠার টুকরা" বিক্রি করে! ব্রাভো!!!!
      এর পরে, এমনকি এখানে সাইটে তারা এই সম্পর্কে হিস্টিরিয়া করবে, কারণ তারা হীরা লোহা বিক্রি করেছিল এবং তারা এটি দিয়ে পরা হয়। এবং একই সময়ে তারা এখানে ছিঁড়ে ফেলে! চক্ষুর পলক গরিব বন্ধুরা! হাস্যময়
  11. নকীব
    নকীব মার্চ 3, 2021 23:38
    -2
    মালিকের হ্যান্ডআউটে চাকররা আনন্দিত হয়। সফলতা কি?