সামরিক পর্যালোচনা

নতুন T-90M "প্রোরিভ" ট্যাঙ্কের একটি ব্যাচ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে বিতরণ করা হয়েছিল

77
নতুন T-90M "প্রোরিভ" ট্যাঙ্কের একটি ব্যাচ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে বিতরণ করা হয়েছিল

"Uralvagonzavod" নতুন আরেকটি ব্যাচ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের কাছে হস্তান্তর করেছে ট্যাঙ্ক T-90M "ব্রেকথ্রু", সরঞ্জাম ইতিমধ্যে গ্রাহকের কাছে পাঠানো হয়েছে। এই "UVZ" প্রেস সার্ভিস দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে.


"Uralvagonzavod" গ্রাহকের কাছে T-90M "ব্রেকথ্রু" ট্যাঙ্কের একটি ব্যাচ পাঠিয়েছে

- বার্তাটি বলে।

স্থানান্তরিত ট্যাংক সংখ্যা রিপোর্ট করা হয় না.

উদ্বেগ জোর দিয়েছিল যে T-90M ট্যাঙ্কটি T-90 পরিবারের সবচেয়ে উন্নত যান এবং আধুনিক যুদ্ধের অবস্থার সাথে সবচেয়ে মানিয়ে যায়। ইতিমধ্যেই ইনস্টল করা ESU TK কৌশলগত লিঙ্ক ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম সহ ট্যাঙ্কগুলি সৈন্যদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়, যা ট্যাঙ্কগুলিকে একক নিয়ন্ত্রণে একত্রিত করতে দেয়।

T-90M ট্যাঙ্কটি ব্রেকথ্রু-3 উন্নয়ন কাজের অংশ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি যুদ্ধ এবং অপারেশনাল বৈশিষ্ট্য বৃদ্ধির সাথে T-90 এর একটি গভীর আধুনিকীকরণ।

আধুনিকীকরণের সময়, T-90M-এ বর্ধিত বেঁচে থাকার এবং নির্ভুলতার 125-মিমি কামান সহ একটি নতুন বুরুজ মডিউল ইনস্টল করা হয়েছিল। বুরুজটি একটি 12,7 মিমি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মেশিনগান মাউন্ট দিয়ে সজ্জিত। এছাড়াও, নতুন ট্যাঙ্কটি একটি অত্যন্ত স্বয়ংক্রিয় ডিজিটাল ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে সজ্জিত যা অনুসন্ধান, স্বীকৃতি, স্বয়ংক্রিয়-ট্র্যাকিং এবং লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করে।
77 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মরিশাস
    মরিশাস মার্চ 2, 2021 08:10
    -2
    নতুন T-90M "প্রোরিভ" ট্যাঙ্কের একটি ব্যাচ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে বিতরণ করা হয়েছিল
    আরো নতুন এবং ভিন্ন! এবং পুরানোগুলি "গুদামে" পরে ফিট হবে ... মনে
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ মার্চ 2, 2021 08:13
      +10
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      আরো নতুন এবং ভিন্ন!
      ভিন্ন? যেন ইতিমধ্যে দুটি আধুনিক প্রকার রয়েছে, T-90 এবং আরমাটা উন্মোচিত হচ্ছে, যেখানে আরও বেশি আলাদা।
    2. অরেঞ্জবিগ
      অরেঞ্জবিগ মার্চ 2, 2021 08:15
      +6
      নতুন সবসময় পুরানো থেকে ভাল. ভাল T-14 দ্রুত সৈন্যদের কাছে যাবে।
      সৈন্যদের সরবরাহ করা T-90M ট্যাঙ্কটি একটি নতুন যুদ্ধের বুরুজ মডিউল দিয়ে সজ্জিত "একটি শক্তিশালী 125-মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুক সহ, যা নতুন উচ্চ-শক্তির গোলাবারুদ ব্যবহার নিশ্চিত করে, সেইসাথে একটি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র যা আপনাকে শত্রুকে ধ্বংস করতে দেয়। ট্যাঙ্কগুলি 5 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে।" একই সময়ে, মেশিনের নিরাপত্তা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা হয়েছিল, অভ্যন্তরীণ সংরক্ষিত ভলিউম বাড়ানো হয়েছিল, যা নতুন চালু করা সরঞ্জামগুলিকে মিটমাট করা এবং ক্রুদের কাজের অবস্থার উন্নতি করা সম্ভব করেছিল।



      Uralvagonzavod-এর প্রেস সার্ভিস বলেছে যে T-90M ট্যাঙ্কের উচ্চ গতির বৈশিষ্ট্য, জ্বালানি দক্ষতা এবং শক্তির রিজার্ভ, অত্যন্ত উচ্চ পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা সহ, ChTZ-URALTRAK LLC দ্বারা নির্মিত 1130 হর্সপাওয়ার ক্ষমতার একটি ডিজেল ইঞ্জিন দ্বারা সরবরাহ করা হয়। . "উচ্চ যুদ্ধ এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের সংমিশ্রণ T-90M ট্যাঙ্কের ক্রুকে বিভিন্ন জলবায়ু পরিস্থিতিতে কার্যকরভাবে দিনের যে কোনো সময় যুদ্ধ পরিচালনা করতে এবং সবচেয়ে আধুনিক ধরনের অস্ত্রের সাথে মোকাবিলায় সাফল্য অর্জন করতে দেয়," উরালভাগনজাভোড প্রেস সার্ভিস শেষ হয়েছে।

      https://rg.ru/2021/03/01/v-vojska-postavlena-partiia-novejshih-tankov-t-90m-proryv.html
      1. seregin-s1
        seregin-s1 মার্চ 2, 2021 10:32
        -9
        ভিডিওর বিচারে দল দুটি ট্যাঙ্ক।
        1. কার্স্টর্ম 11
          কার্স্টর্ম 11 মার্চ 2, 2021 11:00
          +1
          এই ধরনের কোন দল নেই))) এটি কোন অংশের উপর নির্ভর করে। অথবা 10 বা 30।
        2. পিরামিডন
          পিরামিডন মার্চ 2, 2021 12:03
          +4
          থেকে উদ্ধৃতি: seregin-s1
          ভিডিওর বিচারে দল দুটি ট্যাঙ্ক।

          এটি একটি সত্য নয় যে ডিজেল লোকোমোটিভ ভিডিওতে পুরো ব্যাচটি বহন করছে এবং সাধারণভাবে, এই শটগুলি এই সংবাদের সাথে সম্পর্কিত।
  2. ভিক্টর_বি
    ভিক্টর_বি মার্চ 2, 2021 08:13
    +10
    সংবেদনশীল আধুনিকীকরণ, গুণগতভাবে যুদ্ধ ক্ষমতা পরিবর্তন.
  3. mojohed2012
    mojohed2012 মার্চ 2, 2021 08:14
    +6
    এই খবর তাই খবর। ট্যাঙ্কগুলি যে কোনও উপায়ে পশ্চিম সীমান্তের কাছাকাছি অবস্থিত ইউনিট এবং গঠনগুলিতে যাবে। শুধু প্রশ্ন হল কত ট্যাংক এই ব্যাচ টুকরা হয়. এই জাতীয় ট্যাঙ্ক (সিরিয়ায় পুরানো T-90A ব্যবহার এবং পরাজিত করার ভাল অভিজ্ঞতা এবং গুলি করার প্রতিরোধ, ক্রুদের বেঁচে থাকা) ক্রুদের জন্য সুবিধা এবং নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা সরবরাহ করবে। লোকেরা নিয়ন্ত্রণ করতে এবং যুদ্ধে আরও আত্মবিশ্বাসের সাথে অংশগ্রহণ করতে সক্ষম হবে, তারা জেনে যে তারা নির্ভরযোগ্য বর্ম দিয়ে আচ্ছাদিত ... যে কোনো ক্ষেত্রে, কোন T-62, T-80 (দুর্গ) অবশ্যই তার জন্য কোন মিল নয়। কিন্তু জ্যাভলিন বা বায়রাক্তার একটি খোলা প্রশ্ন।
    1. গ্রাজের
      গ্রাজের মার্চ 2, 2021 08:37
      0
      আধুনিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার জন্য, একটি KAZ ট্যাঙ্কে থাকতে হবে
    2. mvg
      mvg মার্চ 2, 2021 10:35
      -6
      কোন টি-৬২, টি-৮০ (দৃঢ়) সে অবশ্যই কোন মিল নয়

      একটি খারাপ বাক্যাংশ নয় ... আপনি অবিলম্বে দেখতে পারেন যে ট্যাঙ্কার, এবং উরিয়া দেশপ্রেমিক নয়
      1. mojohed2012
        mojohed2012 মার্চ 2, 2021 12:49
        +2
        ঠিক আছে, আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন যে ইউক্রেনীয় অপ্লট একটি সামান্য আধুনিকীকৃত T-80 hi
        1. mvg
          mvg মার্চ 2, 2021 13:42
          -6
          আধুনিকীকৃত T-80

          T-84, নতুন ওয়েল্ডেড টারেট, নতুন 6TD-2, 1200 হর্সপাওয়ার ইঞ্জিন, গতিশীল KNIFE সুরক্ষা, যা কন্টাক্ট-5 থেকে ভালো, যা ব্রেকথ্রুতে রয়েছে, ফ্রেঞ্চ এমএসএ (যাইহোক, আমরা নিষেধাজ্ঞার আগে ফ্রান্স থেকে থার্মাল ম্যাট্রিক্স কিনেছিলাম ), একটি নতুন যোগাযোগ ব্যবস্থা ইত্যাদি, এবং এটি খারাপ কেন?
          যাইহোক, সম্প্রতি অবধি লেক্লারকের সবচেয়ে উন্নত MSA ছিল।
          ঠিক আছে, T-62 এর সাথে তারা পুরোপুরি মিস করেছে। T-64BM বুলাটের সাথে তার কোন সম্পর্ক নেই। যাইহোক, এখানে (VO-তে) বুলাত এবং T-72B3M তুলনা করা হয়েছে, এবং তুলনাটি পরেরটির পক্ষে নয়। একজন জ্ঞানী ব্যক্তির তুলনায়।
          ঠিক আছে, ইউক্রেনের 6 লি / সেকেন্ডের ক্ষমতা সহ একটি 3TD-1500 রয়েছে, তবে রাশিয়ার কাছে B-84 এর মতো শক্তি নেই। শুধু যথেষ্ট নেই..
          1. Quadro
            Quadro মার্চ 2, 2021 14:53
            +4
            এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
            আধুনিকীকৃত T-80

            T-84, নতুন ওয়েল্ডেড টারেট, নতুন 6TD-2, 1200 হর্সপাওয়ার ইঞ্জিন, গতিশীল KNIFE সুরক্ষা, যা কন্টাক্ট-5 থেকে ভালো, যা ব্রেকথ্রুতে রয়েছে, ফ্রেঞ্চ এমএসএ (যাইহোক, আমরা নিষেধাজ্ঞার আগে ফ্রান্স থেকে থার্মাল ম্যাট্রিক্স কিনেছিলাম ), একটি নতুন যোগাযোগ ব্যবস্থা ইত্যাদি, এবং এটি খারাপ কেন?
            যাইহোক, সম্প্রতি অবধি লেক্লারকের সবচেয়ে উন্নত MSA ছিল।
            ঠিক আছে, T-62 এর সাথে তারা পুরোপুরি মিস করেছে। T-64BM বুলাটের সাথে তার কোন সম্পর্ক নেই। যাইহোক, এখানে (VO-তে) বুলাত এবং T-72B3M তুলনা করা হয়েছে, এবং তুলনাটি পরেরটির পক্ষে নয়। একজন জ্ঞানী ব্যক্তির তুলনায়।
            ঠিক আছে, ইউক্রেনের 6 লি / সেকেন্ডের ক্ষমতা সহ একটি 3TD-1500 রয়েছে, তবে রাশিয়ার কাছে B-84 এর মতো শক্তি নেই। শুধু যথেষ্ট নেই..

            প্রলাপের একটি স্রোত, পৌরাণিক 6td-3, যা কোথাও খুঁজে পাওয়া যায় না, একটি ডিজেড ছুরি যা কোনোভাবেই মনে করা হয়নি, এবং এই সবই এমন একটি দুর্গের উপর যা সৈন্যদের মধ্যে নেই এবং যা আমদানিতে পূর্ণ। চোখের গোলা পর্যন্ত এবং হ্যাঁ, বুলশিট, টি-64 এর ইঞ্জিনগুলি সম্পূর্ণ ট্র্যাশ (পরবর্তীগুলির মতো), কারণ এটি 84 এর থেকে বজায় রাখা অনেক কঠিন। এবং হ্যাঁ, ukrov প্রেমিকা, আপনি কি এমনকি জানেন যে 3 বছর বয়স থেকে b16 এর উপর একটি অবশেষ রাখা হয়েছে?
            1. mvg
              mvg মার্চ 2, 2021 15:29
              -4
              প্রলাপ প্রবাহ

              উকরভের কোন টাকা নেই, তাদের মস্তিষ্ক আছে। 6TD-3 2011 সালে NTagil-এ একটি প্রদর্শনীতে উপস্থিত হয়েছিল এবং 2016 সালে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
              http://www.alexfiles99.narod.ru/engine/6td/6td-3.htm
              আমদানি, এটি খারাপ নয়, তারা নিষেধাজ্ঞার অধীনে নয়। নিষেধাজ্ঞার পরে, আমরা অনেক হাই-টেক এলাকা কভার করেছি। T-64 সঙ্গে 5TDFA কোনো ট্র্যাশ নেই। স্বাভাবিক হাতে কাজ করে।
              যোগাযোগ-72 সহ T-3B184 (অবজেক্ট 5), রেলিকের সাথে 16 বছর বয়স থেকে। কেউ বলবে না যে ছুরি খারাপ। এবং যোগাযোগ-5 অবশ্যই পুরানো।
              এবং হ্যাঁ, বুলাত অবশ্যই B3 এর চেয়ে খারাপ নয়, যদিও তাদের কোন আটা নেই, এবং আমরা বিনিয়োগ করছি।
          2. ভেনিক
            ভেনিক মার্চ 2, 2021 15:04
            +6
            এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
            KNIFE এর গতিশীল সুরক্ষা, যা যোগাযোগ-5 এর থেকে ভাল, যা ব্রেকথ্রুতে রয়েছে,

            =======
            হ্যাঁ! "বেটার" ..... এখানে ছুরি ডিজেড কীভাবে কাজ করে, যা "যোগাযোগ-5 এর চেয়ে ভাল":

            ট্যাঙ্কটি অবিলম্বে একটি ট্যাঙ্কার দ্বারা একটি মেরামত প্ল্যান্টে টেনে নিয়ে যেতে হয়েছিল .....
            যাইহোক, T-90M এ একটি DZ "রিলিক" আছে, "যোগাযোগ-5" নয় !! আপনার T-64-এ তারা "যোগাযোগ" রাখে (এবং শুধুমাত্র "যোগাযোগ-5" নয়, এমনকি "যোগাযোগ- ০১৭১৩৩৭৪৪৪০", দারিদ্র্য থেকে, কারণ এটি আপনার "বিখ্যাত" "ছুরি" (বড় উত্পাদন সহ) দিয়ে কাজ করেনি .....

            PS উপাদান শিখুন এবং আপনি খুশি হবে!
            1. পুরানো ট্যাঙ্কার
              পুরানো ট্যাঙ্কার মার্চ 2, 2021 17:37
              0
              সম্ভবত ট্যাঙ্কটি অবিলম্বে মেরামত প্ল্যান্টে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, কিন্তু "ছুরি" তার কাজটি সম্পন্ন করেছে। কোন বর্ম অনুপ্রবেশ নেই, ক্রু জীবিত আছে. সত্য যে "ছুরি" একটি অত্যধিক চার্জ কর্ম আছে একটি সমস্যা. ট্রিগার করার পরে, মেশিনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ উন্মুক্ত হয়, এটিকে দুর্বল করে তোলে। "ছুরি -2" এ তারা এই সমস্যাটি মোকাবেলা করার চেষ্টা করেছিল, তবে এটি কতটা কার্যকর ছিল সে সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই।
              1. Albert1988
                Albert1988 মার্চ 2, 2021 22:28
                +1
                উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                সম্ভবত ট্যাঙ্কটি অবিলম্বে মেরামত প্ল্যান্টে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, কিন্তু "ছুরি" তার কাজটি সম্পন্ন করেছে। কোন বর্ম অনুপ্রবেশ নেই, ক্রু জীবিত আছে.

                তবে ট্যাঙ্কটি অক্ষম, ক্রুদের একটি গুরুতর আঘাত রয়েছে এবং এটিও শৃঙ্খলার বাইরে ...
                এবং এটি এখনও একটি সত্য নয় যে RPG চার্জটি এই জায়গায় বর্মটিকে ছিদ্র করবে ...
                1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                  পুরানো ট্যাঙ্কার মার্চ 3, 2021 07:01
                  -2
                  আর কলাকুশলীদের গুরুতর আঘাতের তথ্য কোথায় পেলেন?
                  1. Albert1988
                    Albert1988 মার্চ 4, 2021 00:02
                    -1
                    উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                    আর কলাকুশলীদের গুরুতর আঘাতের তথ্য কোথায় পেলেন?

                    যে জায়গা থেকে "নিজ" এর আচরণ সম্পর্কে তথ্য এসেছে - সেই জায়গা থেকে এপিইউ অফিসাররা নিজেই অভিযোগ করেছেন যে একটি ছোট-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল আঘাত করার সময়ও, এই রিমোট সেন্সিং সিস্টেমের বেশ কয়েকটি সংলগ্ন ব্লক একবারে বিস্ফোরিত হয়েছিল, মারাত্মক ক্ষতি হয়েছিল। তাদের বিস্ফোরণের কারণে ট্যাঙ্কে (উদাহরণস্বরূপ, টিয়ারস ফেন্ডার), ক্রু শেল শক পায়। এমনকি নিবন্ধগুলি VO-তে প্রকাশিত হয়েছিল, অনেক আগে - প্রায় 2015-16 বছর।
                    1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                      পুরানো ট্যাঙ্কার মার্চ 4, 2021 06:32
                      -1
                      স্পষ্ট. আমরা tyrnet থেকে জানি. আর কোন প্রশ্ন হবে না.
                      1. Albert1988
                        Albert1988 মার্চ 4, 2021 22:02
                        0
                        উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                        স্পষ্ট. আমরা tyrnet থেকে জানি. আর কোন প্রশ্ন হবে না.

                        এবং আপনি তথ্য নিতে না, একটি প্রশ্ন, "tyrnet থেকে"? যদি তার কাছ থেকে না হয়, তাহলে অনুগ্রহ করে সোর্স শেয়ার করুন...
                      2. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার মার্চ 5, 2021 06:54
                        0
                        বিভিন্ন উপায়ে, ইভেন্টে অংশগ্রহণকারীদের সাথে ব্যক্তিগত যোগাযোগ।
                      3. Albert1988
                        Albert1988 মার্চ 5, 2021 20:10
                        0
                        উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                        বিভিন্ন উপায়ে, ইভেন্টে অংশগ্রহণকারীদের সাথে ব্যক্তিগত যোগাযোগ।

                        আপনি সমস্ত ইভেন্টের জন্য পর্যাপ্ত অংশগ্রহণকারীদের পাবেন না ... এটিই আমি আপনার জন্য খুশি, ইভেন্টে সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা ঘনিষ্ঠ বন্ধুদের কাছে যায় না ...
                      4. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার মার্চ 7, 2021 08:08
                        0
                        100 রুবেল নেই, তবে 100 জন বন্ধু রয়েছে।
                      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. কনস্ট্যান্টি
      কনস্ট্যান্টি মার্চ 2, 2021 12:37
      0
      বর্ম স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, T-80 বৈকল্পিক - "Oplot-M" অন্তত T-90M বর্মের অনুরূপ।
      রাশিয়ান ট্যাঙ্কের সুবিধা অন্যান্য দিকগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করে, এর ক্ষমতা বা উত্পাদন ক্ষমতা উল্লেখ না করে।
      1. Quadro
        Quadro মার্চ 2, 2021 14:48
        0
        কনস্ট্যান্টি থেকে উদ্ধৃতি
        বর্ম স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, T-80 বৈকল্পিক - "Oplot-M" অন্তত T-90M বর্মের অনুরূপ।
        রাশিয়ান ট্যাঙ্কের সুবিধা অন্যান্য দিকগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করে, এর ক্ষমতা বা উত্পাদন ক্ষমতা উল্লেখ না করে।

        ওপ্লট-মি? এটি কি কার্টুন এবং একটি পরীক্ষামূলক নমুনার বাইরে বিদ্যমান?
        1. কনস্ট্যান্টি
          কনস্ট্যান্টি মার্চ 2, 2021 15:13
          0
          এমনকি যদি এটি একটি অনুলিপিতে থাকে তবে এর অর্থ এটি বিদ্যমান। একই স্তরের বর্ম সহ ওপ্লয়-টিও রয়েছে।
          আপনি T-5M এর আকৃতি এবং সুরক্ষার ডিগ্রি অনুসারে 90 বছর আগে তৈরি টাওয়ারের ফটোগুলি খুঁজে পেতে পারেন।
          1. পুরানো ট্যাঙ্কার
            পুরানো ট্যাঙ্কার মার্চ 2, 2021 17:39
            +1
            কিন্তু তাদের ঢালাই বর্ম নিয়ে সমস্যা আছে। welds মধ্যে ফাটল সম্পূর্ণরূপে জয় করতে পারে না।
            1. কনস্ট্যান্টি
              কনস্ট্যান্টি মার্চ 2, 2021 19:17
              0
              যতদূর আমার মনে আছে, এটি এপিসির আর্মারের সাথে সম্পর্কিত, যা ফিনল্যান্ড থেকে নিম্নমানের ইস্পাত দিয়ে তৈরি, একটি পোলিশ কোম্পানির মাধ্যমে অস্পষ্ট পরিস্থিতিতে কেনা হয়েছিল।

              যদিও Oplot-T-তে ক্লোজ-আপ seams খারাপ দেখায়
            2. ভেনিক
              ভেনিক মার্চ 2, 2021 19:50
              +1
              উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
              কিন্তু তাদের ঢালাই বর্ম নিয়ে সমস্যা আছে। welds মধ্যে ফাটল সম্পূর্ণরূপে জয় করতে পারে না।

              ========
              শুধু ঢালাই দিয়ে নয়! এটাই না! সবচেয়ে সাঁজোয়া ইস্পাত সঙ্গে - এছাড়াও সমস্যা! এবং খুব বড়! উপায় দ্বারা - এই ঢালাই বর্ম সঙ্গে সমস্যার কারণ এক!
              প্যারাডক্স: সোভিয়েত ইউনিয়নের সময়, ইউক্রেনীয় এসএসআর আরএসএফএসআরের চেয়ে প্রায় বেশি বর্ম ইস্পাত তৈরি করেছিল এবং আজ এটি পোল্যান্ড, ফিনল্যান্ড ইত্যাদিতে কিনতে বাধ্য হয়েছে। অনুরোধ
              1. কনস্ট্যান্টি
                কনস্ট্যান্টি মার্চ 2, 2021 23:12
                +1
                সম্পূর্ণ চুক্তি - ইউএসএসআর-এর এই প্রজাতন্ত্রের একটি উন্নত শিল্প এবং দুর্দান্ত সুযোগ ছিল - এখন তাদের কয়েক বছরের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করতে সমস্যা হচ্ছে - পরাজয়
          2. Albert1988
            Albert1988 মার্চ 2, 2021 22:31
            +1
            কনস্ট্যান্টি থেকে উদ্ধৃতি
            ফর্ম এবং সুরক্ষা ডিগ্রী T-90M.

            আকারে - T-90A, তবে সুরক্ষার সাথে এটি কেমন - আপনি চেহারায় অনেক কিছু বলতে পারবেন না - যদি ইস্পাত চুষে যায় এবং বহুস্তর সম্মিলিত সুরক্ষার জন্য কোনও সাধারণ উপকরণ না থাকে (এবং ইউক্রেনে এই সমস্ত কিছুই নেই), তবে ফর্ম কিছুই দেবে না...
            1. কনস্ট্যান্টি
              কনস্ট্যান্টি মার্চ 2, 2021 23:14
              0
              আমি সাইট থেকে তথ্যের উপর নির্ভর করি:
              https://andrei-bt.livejournal.com/654560.html
              1. Albert1988
                Albert1988 মার্চ 4, 2021 00:04
                0
                কনস্ট্যান্টি থেকে উদ্ধৃতি
                আমি সাইট থেকে তথ্যের উপর নির্ভর করি:

                ঠিক আছে, আপনি সাইটে যে কোনও কিছু লিখতে পারেন, মূল জিনিসটি হ'ল "ক্ষেত্রে" কাজের ফলাফল কী এবং এটি এমন যে ইউক্রেনের কেবলমাত্র পণ্য / উপকরণগুলি ব্যাপকভাবে উত্পাদন এবং ব্যাপকভাবে উত্পাদন করার সুযোগ নেই। একটি দুর্গ সহ ট্যাঙ্ক উত্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় ...
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  4. পূর্বে
    পূর্বে মার্চ 2, 2021 09:00
    0
    ডেলিভারি, সেইসাথে পরিমাণ, এছাড়াও রিপোর্ট করা যায়নি.
    একটা সারপ্রাইজ থাকবে, কার দরকার আর কখন দরকার।
  5. এছাউল
    এছাউল মার্চ 2, 2021 10:03
    +1
    ভালো ট্যাঙ্ক। আধুনিক, কিন্তু স্থান মূল্যে নয়। সম্ভবত 10-15 বছরের মধ্যে এটি সেনাবাহিনীতে সবচেয়ে বড় হয়ে উঠবে।
  6. Radikal
    Radikal মার্চ 2, 2021 11:28
    +2
    উক্তিঃ Esaul
    ভালো ট্যাঙ্ক। আধুনিক, কিন্তু স্থান মূল্যে নয়। সম্ভবত 10-15 বছরের মধ্যে এটি সেনাবাহিনীতে সবচেয়ে বড় হয়ে উঠবে।

    টাওয়ারের সাথে সবকিছু ঠিক আছে? চোখ মেলে
    1. কনস্ট্যান্টি
      কনস্ট্যান্টি মার্চ 2, 2021 13:02
      +1
      T-90M টারেট টি-72 এর তুলনায় একটি নতুন ঢালাই কাঠামো।

      আমার মতে, এটি ইমপ্রুভমেন্ট-৮৮ প্রোগ্রাম থেকে সোভিয়েত ইউনিভার্সাল টাওয়ারের প্রকল্পের বাস্তবায়ন


      আমরা ট্যাঙ্কের অনুরূপ একটি Oplot দেখতে পাই - আশ্চর্যের কিছু নেই - উভয়েরই একই সোভিয়েত শিকড় রয়েছে।
      1. Albert1988
        Albert1988 মার্চ 2, 2021 22:33
        0
        কনস্ট্যান্টি থেকে উদ্ধৃতি
        আমার মতে, এটি ইমপ্রুভমেন্ট-৮৮ প্রোগ্রাম থেকে সোভিয়েত ইউনিভার্সাল টাওয়ারের প্রকল্পের বাস্তবায়ন

        বিভ্রান্ত হবেন না, দয়া করে - এই টাওয়ারটির উন্নতি -88 প্রোগ্রামের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, যার অনুসারে নতুন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ট্যাঙ্ক "অবজেক্ট 195" (জনপ্রিয়ভাবে T-95) তৈরি করা হয়েছিল।
        1. কনস্ট্যান্টি
          কনস্ট্যান্টি মার্চ 2, 2021 23:37
          0
          T-90M-এর সাথে T-95-এর কোনো সম্পর্ক নেই, যেমন টারেট দেখানো হয়েছে। অনুগ্রহ করে পড়ুন কি ধরনের প্রোগ্রাম "ইমপ্রুভমেন্ট-88" ছিল - - এর প্রভাব ছিল, উদাহরণস্বরূপ, অবজেক্ট 187A, 195 নয়
          1. Albert1988
            Albert1988 মার্চ 4, 2021 00:11
            0
            কনস্ট্যান্টি থেকে উদ্ধৃতি
            T-90M-এর সাথে T-95-এর কোনো সম্পর্ক নেই, যেমন টারেট দেখানো হয়েছে। অনুগ্রহ করে পড়ুন কি ধরনের প্রোগ্রাম "ইমপ্রুভমেন্ট-88" ছিল - - এর প্রভাব ছিল, উদাহরণস্বরূপ, অবজেক্ট 187A, 195 নয়

            "উন্নতি -88" কী তা আমি পুরোপুরি জানি, এখানে একটি উদাহরণ রয়েছে:
            http://btvt.info/2futureprojects/t-95.htm
            বা
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-95
            অথবা জেনারেল সের্গেই মায়েভের একটি সাক্ষাৎকার পড়ুন
            এবং আপনি যা বলছেন তা ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রোগ্রাম - যথা, "T-72B উন্নতি", 86 তম বছর থেকে পটকিনের নেতৃত্বে অনুষ্ঠিত হয়েছিল (http://militaryrussia.ru/blog/topic-310.html)।

            তাই আমি আবারও বলছি - দয়া করে বিভ্রান্ত করবেন না হাসি
    2. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা মার্চ 2, 2021 17:45
      +2
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      টাওয়ারের সাথে সবকিছু ঠিক আছে?

      অর্ডার অনুযায়ী তৈরি। এটি কিছুটা কম হতে পারে, তবে সামরিক বাহিনী বহন করা গোলাবারুদের পরিমাণের উপর জোর দিয়েছিল এবং এটি টাওয়ারের পিছনে অবস্থিত।
      1. Albert1988
        Albert1988 মার্চ 2, 2021 22:34
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
        অর্ডার অনুযায়ী তৈরি। এটি কিছুটা কম হতে পারে, তবে সামরিক বাহিনী বহন করা গোলাবারুদের পরিমাণের উপর জোর দিয়েছিল এবং এটি টাওয়ারের পিছনে অবস্থিত।

        তিনিই হল থেকে সরানো হয়েছিল, যেখানে এখন AZ-এ কেবলমাত্র একটি বিসি রয়েছে, যা যাইহোক, অতিরিক্ত অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন সুরক্ষা পেয়েছিল।
        1. খারাপ_গ্রা
          খারাপ_গ্রা মার্চ 2, 2021 22:47
          +1
          আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
          তাকেই বিল্ডিং থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে এখন কেবল AZ-এ বিসি
          আমি এটি বুঝতে পেরেছি, তারা অতিরিক্ত গোলাবারুদ সরিয়ে ফেলেছে, যা আগে নির্বিচারে স্টাফ করা হয়েছিল এবং তিনিই ট্যাঙ্কের বেঁচে থাকার ক্ষমতা হ্রাস করেছিলেন। তারা কেবল পরিবাহকের মধ্যেই নয়, স্টোরেজ ট্যাঙ্কেও গোলাবারুদ রেখেছিল, যেখানে কোনও অভিযোগ ছিল না।
          আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
          AZ, যা, উপায় দ্বারা, অতিরিক্ত অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন সুরক্ষা পেয়েছে।
          তাই T-90 তে এটি প্রাথমিকভাবে অতিরিক্ত বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত ছিল যা গোলাবারুদ ড্রাম + ফিলার সহ অভ্যন্তরীণ ট্যাঙ্কগুলির চারপাশে যায় (যেমন Su-25)।
          চালকের আসন থেকে ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের দিকে দেখুন:
          1. Albert1988
            Albert1988 মার্চ 2, 2021 22:53
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
            আমি এটি বুঝতে পেরেছি, তারা অতিরিক্ত গোলাবারুদ সরিয়ে ফেলেছে, যা আগে নির্বিচারে স্টাফ করা হয়েছিল এবং তিনিই ট্যাঙ্কের বেঁচে থাকার ক্ষমতা হ্রাস করেছিলেন। তারা কেবল পরিবাহকের মধ্যেই নয়, স্টোরেজ ট্যাঙ্কেও গোলাবারুদ রেখেছিল, যেখানে কোনও অভিযোগ ছিল না।

            হুবহু ! এটা ঠিক - এখন BC যে AZ তে খাপ খায় না তা পাগলের কুলুঙ্গিতে পড়ে আছে।
            থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
            তাই T-90 তে এটি প্রাথমিকভাবে অতিরিক্ত বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত ছিল যা গোলাবারুদ ড্রাম + ফিলার সহ অভ্যন্তরীণ ট্যাঙ্কগুলির চারপাশে যায় (যেমন Su-25)।
            চালকের আসন থেকে ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের দিকে দেখুন:

            বিবেচনা করে যে T-90M বর্ণনা করার সময়, তারা অতিরিক্তভাবে AZ এর সুরক্ষা বাড়ানোর উপর নির্ভর করেছিল, এর মানে হল যে আপনি যা বর্ণনা করেছেন তার পাশাপাশি অতিরিক্ত ব্যবস্থা চালু করা হয়েছে)
            সেখানে, পক্ষের বর্ম, মনে হচ্ছে, এমনকি বাড়ানো যেতে পারে ...
            1. খারাপ_গ্রা
              খারাপ_গ্রা মার্চ 2, 2021 23:13
              +2
              আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
              এটা ঠিক - এখন BC যে AZ তে খাপ খায় না তা পাগলের কুলুঙ্গিতে পড়ে আছে।
              সমস্ত গোলাবারুদ পাইপলাইনে নেই, শুধুমাত্র একটি যেটিকে নির্বিচারে যুদ্ধে রাখা হয়েছিল যুদ্ধের এক থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। ট্যাঙ্ক র্যাক রয়ে গেছে, কিন্তু কেউ তাদের সম্পর্কে অভিযোগ করেনি।
              এই বেশী:

              আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
              এবং মনে হচ্ছে তারা এমনকি পক্ষের বর্ম বাড়াতে পারে ..

              পক্ষের বর্ম অসম্ভাব্য, কিন্তু বুলওয়ার্কের সুরক্ষা হ্যাঁ। বর্ম ছাড়াও, রিমোট সেন্সিং আছে।
              1. খারাপ_গ্রা
                খারাপ_গ্রা মার্চ 2, 2021 23:25
                +2
                বিসি, যা যুদ্ধের চারপাশে নির্বিচারে ফাঁকা ছিল, এখানে সরানো হয়েছিল:

              2. Albert1988
                Albert1988 মার্চ 4, 2021 00:13
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                সমস্ত গোলাবারুদ পাইপলাইনে নেই, শুধুমাত্র একটি যেটিকে নির্বিচারে যুদ্ধে রাখা হয়েছিল যুদ্ধের এক থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। ট্যাঙ্ক র্যাক রয়ে গেছে, কিন্তু কেউ তাদের সম্পর্কে অভিযোগ করেনি।
                এই বেশী:

                তার এবং বক্তৃতা সম্পর্কে)
                থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                পার্শ্ব বর্ম - অসম্ভাব্য

                সময়ের সাথে সাথে, তথ্যটি আরও পরিষ্কার হবে, তাই এটি আপনার জন্য আকর্ষণীয়)
                থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                কিন্তু বাল্ওয়ার্কের সুরক্ষা - হ্যাঁ। বর্ম ছাড়াও, রিমোট সেন্সিং আছে।

                এটা বলা সহজ - সাধারণত একটি সম্পূর্ণ নতুন অন-বোর্ড স্ক্রীন থাকে)))
  7. মেগাভোল্ট823
    মেগাভোল্ট823 মার্চ 2, 2021 11:54
    +2
    ট্যাঙ্ক প্রাথমিকভাবে তার প্রয়োগের ধারণা। অ্যাকশন থিয়েটার কার্য দ্বারা গুণিত. কোন অভেদ্য ট্যাংক নেই, কিন্তু ভারী এবং ব্যয়বহুল আছে। ট্যাঙ্কটি ট্র্যাকের উপর আর্টিলারি। এটি একটি চলমান প্রাচীর নয় এবং একটি পদাতিক ডেলিভারি বাহন নয়। যত তাড়াতাড়ি মানুষ বুঝতে পারবে যে ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধের আদর্শ। এবং তারা অপারেশন চালানোর যন্ত্র দেখতে শুরু করে। তাই অবিলম্বে সরঞ্জাম এবং ক্রুদের ক্ষতি শুরু. ট্যাঙ্কগুলি তাদের ব্যবহারের প্রকৃতি অনুসারে উপবিভক্ত করা উচিত, মডেল বা উত্পাদনের বছর অনুসারে নয়। কোন সাধারণ ধারণা নেই। এই সব খালি।
  8. কননিক
    কননিক মার্চ 2, 2021 14:51
    0
    আমি ভাবছি যে তারা আর্মি-2020 ফোরামে গুলি চালানোর ফলাফল বিবেচনায় নিয়েছিল নাকি?

    অর্ধেক ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেনি: নেটওয়ার্ক আর্মি গেমস 2020-এ শুটিং নিয়ে হতাশ


    https://topwar.ru/174472-polovina-raket-ne-popala-v-cel-v-seti-razocharovany-strelbami-na-armii-2020.html

    16টি লঞ্চের মধ্যে 8টি মিস - ঠিক অর্ধেক। এবং এটি, আমরা নোট করি, বহুভুজ অবস্থায় এবং নির্দিষ্ট লক্ষ্যগুলির জন্য! আরও জটিল যুদ্ধ পরিস্থিতিতে কী আশা করা যায়, যেখানে লক্ষ্যগুলি ক্রমাগত সরে যাবে এবং ট্যাঙ্কগুলি নিজেরাই শত্রুর আগুনে থাকবে?


    এবং এরাই ছিল সেরা ক্রু।
    1. Albert1988
      Albert1988 মার্চ 2, 2021 22:36
      +1
      Konnick থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ভাবছি যে তারা আর্মি-2020 ফোরামে গুলি চালানোর ফলাফল বিবেচনায় নিয়েছিল নাকি?

      আপনার ভাল হাত থাকা দরকার, এটি ছাড়া কিছুই কাজ করে না, হায় ...
      1. কননিক
        কননিক মার্চ 2, 2021 23:20
        -1
        সেখানে কেন্দ্রীয় জেলার সেরা হাত ছিল... ‘রিলে ছিল না’ এই নীতি কাজ করে না। নির্বাচিত ক্রু...
        1. Albert1988
          Albert1988 মার্চ 4, 2021 00:14
          0
          Konnick থেকে উদ্ধৃতি
          নির্বাচিত ক্রু...

          তবে এটিও একটি বড় প্রশ্ন, সেখানে কি সত্যিই নির্বাচিত ছিল ...
    2. Quadro
      Quadro মার্চ 2, 2021 23:37
      -2
      এবং T-90m সম্পর্কে কি, যদি একটি T-72 ছিল?
      1. কননিক
        কননিক মার্চ 3, 2021 05:15
        -2
        আগে পড়তে হবে। T-72, বিপরীতভাবে, মিস করেননি। T-2M এর জন্য 3টির মধ্যে 90টি মিস করেছে।
        1. Albert1988
          Albert1988 মার্চ 4, 2021 00:17
          0
          Konnick থেকে উদ্ধৃতি
          আগে পড়তে হবে। T-72, বিপরীতভাবে, মিস করেননি। T-2M এর জন্য 3টির মধ্যে 90টি মিস করেছে।


          নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি:
          "ওয়েবে প্রদর্শিত ভিডিওতে, আমরা দেখতে পাই (নীচে দেখানো হয়েছে) ট্যাঙ্কটি কীভাবে অবস্থান নেয় টি -৪৪ এ. একটি ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের প্রথম উৎক্ষেপণ ব্যর্থ হয়, দ্বিতীয় ক্ষেপণাস্ত্রটিও লক্ষ্য মিস করে, তবে তৃতীয় উৎক্ষেপণটি আরও সফল - ক্ষেপণাস্ত্রটি একটি স্থির লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে। মোট, আমরা 2টি মিস এবং 1টি হিট পাই৷

          তারপর আমরা অবস্থানে একটি ট্যাংক দেখতে T-80U. কিছু কারণে, ট্যাঙ্কের বন্দুকের ব্যারেল প্রবলভাবে কাঁপছে, 9M119M TUR উৎক্ষেপণের পরে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন কিভাবে রকেট উপরে যায়। দ্বিতীয় সূচনা একই অবস্থা, এবং তৃতীয় সূচনা জন্য হিসাবে একই টি -৪৪ এসফল হতে দেখা যাচ্ছে। অর্থাৎ, ফলাফল একই রকম - 2টি লঞ্চের মধ্যে 1টি মিস এবং 3টি হিট।

          অবস্থানে ট্যাংক T-80UE-1. প্রথম রকেটটি উঠে যায়, এবং দ্বিতীয় এবং তৃতীয়টি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে। 3টি মিস এবং 1টি হিট সহ মোট 2টি লঞ্চ।

          ট্যাঙ্ক অবস্থানে চলে যায় T-80BVM. তিনটি লঞ্চই মিস করে শেষ হয়, যদিও লক্ষ্য, আমরা মনে করি, গতিহীন।

          একটি ভাল উপায়ে, শুধুমাত্র ক্রু প্রকৃত ক্লাস দেখিয়েছেন T-72B3. একটি ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইলের চারটি লঞ্চই লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হেনে শেষ হয়।

          প্রশ্ন - T-90 কোথায়М???? বিবেচনা করে যে T-80s বেশিরভাগই দীর্ঘদিন ধরে স্টোরেজে ছিল, এবং অনেক T-90A দীর্ঘ সময়ের জন্য নিষ্ক্রিয় ছিল, তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই - যদি গাড়িগুলি গুদাম থেকে বের করে আনা হয় এবং সময় না থাকে। সঠিকভাবে ডিবাগ করুন, তাহলে এটি আশ্চর্যজনক নয়, তবে T-72B3 তারা সক্রিয়ভাবে যুদ্ধ ইউনিটগুলিতে ব্যবহৃত হয় এবং তারা ভাল অবস্থায় রয়েছে।

          এবং আবার প্রশ্ন হল - T-90M কোথায়?
          1. কননিক
            কননিক মার্চ 4, 2021 05:17
            -2
            আবার প্রশ্ন হল- T-90M কোথায়?

            রোমানিয়ান...বুলগেরিয়ান... পার্থক্য কি?
            অস্ত্রের পার্থক্য কি?
            T-90M এবং T-90 এর মধ্যে পার্থক্য মূলত সুরক্ষায়। রকেট অস্ত্র একই।
            1. Albert1988
              Albert1988 মার্চ 4, 2021 22:07
              0
              Konnick থেকে উদ্ধৃতি
              অস্ত্রের পার্থক্য কি?

              বিপুল!

              পার্থক্য নং 1: বিভিন্ন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, T-90M-এ মৌলিকভাবে সেরা বিশ্ব মডেলের স্তরে একটি নতুন সিস্টেম, T-90A-তে - 90-এর দশকের পুরানো উৎপাদন ব্যবস্থা - 2000-এর দশকের শুরুর দিকে, মৌলিকভাবে পুরানো সোভিয়েত থেকে আলাদা নয় বেশী, অন্যান্য মেশিনের সাথে একই।

              পার্থক্য নং 2: মেশিনগুলির বিভিন্ন নতুনত্ব - T-80, আমি আবারও বলছি, বেশিরভাগ অংশ স্টোরেজে ছিল, T-90Aও প্রচুর পরিমাণে স্টোরেজে ছিল এবং যদি সেগুলি স্টোরেজ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়, তাহলে তাদের অবস্থা এত গরম হবে না - নিবন্ধে বলেছেন যে 80 এর "কামান অনেক কাঁপছে" - এটি আপনার জন্য পার্থক্য। T-72B3 ছিল যুদ্ধ ইউনিট থেকে, একেবারে নতুন (সম্প্রতি আধুনিকীকৃত এবং ডিবাগ করা অর্থে)

              Py.Sy.: আপনি এখনও "রোমানিয়ান" এবং "বুলগেরিয়ান" এর মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাচ্ছেন না?
  9. Radikal
    Radikal মার্চ 2, 2021 18:15
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    টাওয়ারের সাথে সবকিছু ঠিক আছে?

    অর্ডার অনুযায়ী তৈরি। এটি কিছুটা কম হতে পারে, তবে সামরিক বাহিনী বহন করা গোলাবারুদের পরিমাণের উপর জোর দিয়েছিল এবং এটি টাওয়ারের পিছনে অবস্থিত।

    আমি এটি সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে গতিশীল সুরক্ষা ব্লকগুলির নিম্ন স্তরের কথা বলছি, যা উপরের দিকে একটি কোণে অবস্থিত, বর্ম-বিদ্ধ শেলগুলির জন্য তথাকথিত "টোপ" গঠন করে। কৌতূহলবশত, পরীক্ষা গুলি চালানো হয়েছিল, বা যথারীতি .... দু: খিত
    1. Albert1988
      Albert1988 মার্চ 2, 2021 22:37
      0
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      কৌতূহলবশত, পরীক্ষা গুলি চালানো হয়েছিল, বা যথারীতি ....

      "স্বাভাবিক হিসাবে" মানে কি?
    2. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা মার্চ 2, 2021 23:34
      +1
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      গতিশীল সুরক্ষা ব্লকগুলির নিম্ন স্তর সম্পর্কে, যা উপরের দিকে একটি কোণে অবস্থিত, বর্ম-বিদ্ধ শেলগুলির জন্য তথাকথিত "টোপ" গঠন করে।
      হাসি আপনি কি অনুমান করেন যে একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল একটি ডিজেড সহ একটি টিনের বাক্স থেকে রিকোচেট হবে?
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      কৌতূহলবশত, পরীক্ষা গুলি চালানো হয়েছিল, বা যথারীতি ....
      সাধারণত এটি এরকম হয় (T-90 এর ছবিতে)
      :
  10. Radikal
    Radikal মার্চ 2, 2021 23:42
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    গতিশীল সুরক্ষা ব্লকগুলির নিম্ন স্তর সম্পর্কে, যা উপরের দিকে একটি কোণে অবস্থিত, বর্ম-বিদ্ধ শেলগুলির জন্য তথাকথিত "টোপ" গঠন করে।
    হাসি আপনি কি অনুমান করেন যে একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল একটি ডিজেড সহ একটি টিনের বাক্স থেকে রিকোচেট হবে?
    কেন নয় - ব্যাখ্যা করুন। একটি তীব্র-কোণীয় বাধা রয়েছে, একটি প্রজেক্টাইল আসছে, বা একই PG-7V শট (উপর থেকে), একটি টিনের বাক্স, যেমন আপনি এটি রেখেছেন, বিকৃত হয়ে যায়, কিন্তু বিস্ফোরিত হয় না, ঘা বেসে পড়ে (কাঁধের চাবুক ) টাওয়ারের.... এই বিকল্পটি অন্বেষণ করা হয়েছে?
    পুনশ্চ. আপনার ছবি ভুল. প্রাচীন T-72, মনে হচ্ছে, নিচের প্রজেকশনে শট (শরীরে) ... .
    hi
    1. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা মার্চ 3, 2021 00:07
      +1
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      আপনার ছবি ভুল. প্রাচীন T-72
      এবং তাই ঢালাই টাওয়ারের উল্লম্ব কোণগুলি সাধারণত দৃশ্যমান হয়?
      আপনি কি T-72 এর কথা বলছেন?
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      কেন নয় - ব্যাখ্যা করুন। একটি তীব্র-কোণ বাধা আছে, একটি শেল আসছে, .....
      একটি টিনের বাক্স সম্পর্কে, আমি এটি অতিরঞ্জিতভাবে বলেছিলাম, তবে অর্থ একই: একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের জন্য, যার জন্য কঠিন বর্মের অনুপ্রবেশের বেধ নির্দেশিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান M829A3 BOPS-এ 800 মিমি আছে - যে আছে রিমোট সেন্সিং সহ একটি বাক্স, যে এটি নয়, কোন পার্থক্য নেই। এটা বাক্স নিজেই. আরেকটি বিষয় হল যে যখন একটি আধুনিক রিমোট সেন্সিং ট্রিগার করা হয়, তখন ক্রোবারটি নিজেই সামান্য স্থাপন করতে পারে, কিন্তু তারপরে এটি প্রধান বর্মে আঘাত করা থেকে নিজেই ভেঙে যাবে, সেখানে কোন অনুপ্রবেশ হবে না (টাওয়ারগুলির একটি শক্তিশালী কপাল আছে)। আরেকটি প্রশ্ন হল যে ডিজেড টাওয়ারের আধুনিক সংস্করণটি কাঁধের চাবুক থেকে অনেক দূরে। এটি আমার কাছে পরিষ্কার নয়, যেহেতু চেচনিয়ায় টাওয়ারের নীচে একটি আরপিজি গ্রেনেড পড়ার ঘটনা ঘটেছে, যার অর্থ এই ধরনের ঘটনাগুলি পুনরাবৃত্তি হতে পারে।
      আমি T-90m সম্পর্কে কথা বলছি না, যার কমবেশি আছে (ক্রমিক থেকে একটি জাল দিয়ে আচ্ছাদিত), কিন্তু এই বিকল্পটি সম্পর্কে
  11. Radikal
    Radikal মার্চ 2, 2021 23:49
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    গতিশীল সুরক্ষা ব্লকগুলির নিম্ন স্তর সম্পর্কে, যা উপরের দিকে একটি কোণে অবস্থিত, বর্ম-বিদ্ধ শেলগুলির জন্য তথাকথিত "টোপ" গঠন করে।
    হাসি আপনি কি অনুমান করেন যে একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল একটি ডিজেড সহ একটি টিনের বাক্স থেকে রিকোচেট হবে?
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    কৌতূহলবশত, পরীক্ষা গুলি চালানো হয়েছিল, বা যথারীতি ....
    সাধারণত এটি এরকম হয় (T-90 এর ছবিতে)
    :

    তদুপরি, আমি মৃত কঙ্কালের শট দেখি, আমি দেখি - টাওয়ারে, আমি রিমোট সেন্সিংয়ের অবশিষ্টাংশ দেখতে পাচ্ছি না। আঘাত চিহ্ন - তাই কি? চোখ মেলে যতদূর আমি বুঝতে পারি, এটি একটি ট্যাঙ্কের ক্ষমতার পরীক্ষা নয়, সম্ভবত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের পরীক্ষা।
  12. Radikal
    Radikal মার্চ 3, 2021 03:46
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    আপনার ছবি ভুল. প্রাচীন T-72
    এবং তাই ঢালাই টাওয়ারের উল্লম্ব কোণগুলি সাধারণত দৃশ্যমান হয়?
    আপনি কি T-72 এর কথা বলছেন?
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    কেন নয় - ব্যাখ্যা করুন। একটি তীব্র-কোণ বাধা আছে, একটি শেল আসছে, .....
    একটি টিনের বাক্স সম্পর্কে, আমি এটি অতিরঞ্জিতভাবে বলেছিলাম, তবে অর্থ একই: একটি সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের জন্য, যার জন্য কঠিন বর্মের অনুপ্রবেশের বেধ নির্দেশিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান M829A3 BOPS-এ 800 মিমি আছে - যে আছে রিমোট সেন্সিং সহ একটি বাক্স, যে এটি নয়, কোন পার্থক্য নেই। এটা বাক্স নিজেই. আরেকটি বিষয় হল যে যখন একটি আধুনিক রিমোট সেন্সিং ট্রিগার করা হয়, তখন ক্রোবারটি নিজেই সামান্য স্থাপন করতে পারে, কিন্তু তারপরে এটি প্রধান বর্মে আঘাত করা থেকে নিজেই ভেঙে যাবে, সেখানে কোন অনুপ্রবেশ হবে না (টাওয়ারগুলির একটি শক্তিশালী কপাল আছে)। আরেকটি প্রশ্ন হল যে ডিজেড টাওয়ারের আধুনিক সংস্করণটি কাঁধের চাবুক থেকে অনেক দূরে। এটি আমার কাছে পরিষ্কার নয়, যেহেতু চেচনিয়ায় টাওয়ারের নীচে একটি আরপিজি গ্রেনেড পড়ার ঘটনা ঘটেছে, যার অর্থ এই ধরনের ঘটনাগুলি পুনরাবৃত্তি হতে পারে।
    আমি T-90m সম্পর্কে কথা বলছি না, যার কমবেশি আছে (ক্রমিক থেকে একটি জাল দিয়ে আচ্ছাদিত), কিন্তু এই বিকল্পটি সম্পর্কে

    প্রথমত, আমরা কেবল বিরতি সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে রিবাউন্ডিং এবং পরবর্তী ব্রেকিং থ্রু সম্পর্কে কথা বলছি - একটি পার্থক্য আছে কি? দ্বিতীয়ত, রিমোট সেন্সিং থেকে টাওয়ারের একটি অংশের ছবি সাধারণত লজ্জাজনক! রিমোট সেন্সিং ব্লকগুলির মধ্যে ফাঁক - সমস্ত লেখক এবং অভিনয়কারীদের এর জন্য গুলি করা উচিত !!! ক্রুদ্ধ
    আর যারা দেশের প্রতিরক্ষার কথা নয়, নিজেদের পকেটের কথা ভাবেন তাদের রক্ষা করা বন্ধ করুন! কোন সন্দেহ? আমার ব্যক্তিগত! দু: খিত
    1. Albert1988
      Albert1988 মার্চ 4, 2021 00:21
      0
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      প্রথমত, এটা শুধু ভাঙার বিষয়ে নয়, রিবাউন্ডিং সম্পর্কে

      প্রথমত - BOPS এবং ক্রমবর্ধমান - রিকোচেট করবেন না! দ্বিতীয়ত, একটি রিকোচেট শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী বাধা থেকে হতে পারে, এখানে যে কাঠামোর উপর ডিজেড সংযুক্ত রয়েছে তার শক্তি এটিকে রিকোচেট হতে দেবে না - বরং, এটি ভিতরের দিকে বাঁকবে এবং ভেঙে পড়বে। অন্যদের ক্ষেত্রে, প্রভাবে, ডিজেড বিস্ফোরণ ঘটবে, এবং ডিজেড সেট করা হয়েছে যাতে তার অবস্থানের কোণ নির্বিশেষে, প্রক্ষিপ্তটিকে সবচেয়ে নিরাপদ সম্ভাব্য দিকে নিয়ে যাওয়া হয় ... এবং কেবলমাত্র বড়-ক্যালিবার বুলেটগুলি এই ধরনের থেকে রিকোচেট করতে পারে ডিজেডের বিস্ফোরণ ছাড়াই একটি প্রবণতা - এটি কেবল তাদের জন্য করা হয়েছে এবং রিমোট সেন্সিং বিস্ফোরণের কারণ হয়নি)))
  13. Radikal
    Radikal মার্চ 4, 2021 01:25
    +3
    আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    প্রথমত, এটা শুধু ভাঙার বিষয়ে নয়, রিবাউন্ডিং সম্পর্কে

    প্রথমত - BOPS এবং ক্রমবর্ধমান - রিকোচেট করবেন না! দ্বিতীয়ত, একটি রিকোচেট শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী বাধা থেকে হতে পারে, এখানে যে কাঠামোর উপর ডিজেড সংযুক্ত রয়েছে তার শক্তি এটিকে রিকোচেট হতে দেবে না - বরং, এটি ভিতরের দিকে বাঁকবে এবং ভেঙে পড়বে। অন্যদের ক্ষেত্রে, প্রভাবে, ডিজেড বিস্ফোরণ ঘটবে, এবং ডিজেড সেট করা হয়েছে যাতে তার অবস্থানের কোণ নির্বিশেষে, প্রক্ষিপ্তটিকে সবচেয়ে নিরাপদ সম্ভাব্য দিকে নিয়ে যাওয়া হয় ... এবং কেবলমাত্র বড়-ক্যালিবার বুলেটগুলি এই ধরনের থেকে রিকোচেট করতে পারে ডিজেডের বিস্ফোরণ ছাড়াই একটি প্রবণতা - এটি কেবল তাদের জন্য করা হয়েছে এবং রিমোট সেন্সিং বিস্ফোরণের কারণ হয়নি)))

    প্রথমত, আমি কখনই ক্রমবর্ধমান (ইচ্ছাকৃতভাবে) সম্পর্কে বলিনি এবং দ্বিতীয়ত, আমি সাধারণভাবে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করাকে ভুল বলে মনে করি। টাওয়ারে গোলাবর্ষণের কোনো ফল আছে নাকি? এই সব - চূড়ান্ত উত্তর আমাদের সব ফলাফল জানাবে. hi
    আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    প্রথমত, এটা শুধু ভাঙার বিষয়ে নয়, রিবাউন্ডিং সম্পর্কে

    প্রথমত - BOPS এবং ক্রমবর্ধমান - রিকোচেট করবেন না! দ্বিতীয়ত, একটি রিকোচেট শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী বাধা থেকে হতে পারে, এখানে যে কাঠামোর উপর ডিজেড সংযুক্ত রয়েছে তার শক্তি এটিকে রিকোচেট হতে দেবে না - বরং, এটি ভিতরের দিকে বাঁকবে এবং ভেঙে পড়বে। অন্যদের ক্ষেত্রে, প্রভাবে, ডিজেড বিস্ফোরণ ঘটবে, এবং ডিজেড সেট করা হয়েছে যাতে তার অবস্থানের কোণ নির্বিশেষে, প্রক্ষিপ্তটিকে সবচেয়ে নিরাপদ সম্ভাব্য দিকে নিয়ে যাওয়া হয় ... এবং কেবলমাত্র বড়-ক্যালিবার বুলেটগুলি এই ধরনের থেকে রিকোচেট করতে পারে ডিজেডের বিস্ফোরণ ছাড়াই একটি প্রবণতা - এটি কেবল তাদের জন্য করা হয়েছে এবং রিমোট সেন্সিং বিস্ফোরণের কারণ হয়নি)))

    অদ্ভুত। আমি, আমার সংকীর্ণ বোধগম্য এবং শিক্ষায়, বিশ্বাস করতাম যে, পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম অনুসারে, কিছু শক্তি দ্বারা পরিচালিত বস্তু/বস্তু, মহাকাশে তাদের অবস্থান অনুসারে, যখন তারা কোন বাধার সম্মুখীন হয়, তখন তারা তাদের দিক পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়। যোগাযোগের... কি
    এই ক্ষেত্রে, আমরা পেনশনভোগীর জন্য একটি কার্ট সম্পর্কে নয়, সামরিক সরঞ্জাম সম্পর্কে কথা বলছি - কে এই জিনিসগুলি গণনা করে? আপনি কি কখনও একটি সাধারণ RPG-7V গুলি করেছেন? সমতল ভূখণ্ডে, পাহাড়ে, নিচ থেকে উপরে, নাকি উল্টো? এবং কিভাবে এবং কোথা থেকে একটি গ্রেনেড আসে যখন এটি একটি পাথর, একটি বোল্ডার, বা নরকের সাথে মিলিত হয় যখন এটি বিস্ফোরিত হয় তখন আর কী এবং কোন কোণে আসে? অনেক ফ্যাক্টর আছে, সেটাই আমি বলতে চেয়েছিলাম, আর আপনি একটা টিনের কথা বলছেন...। আমরা একটি গাড়ী সেবা? চমত্কার
    1. খারাপ_গ্রা
      খারাপ_গ্রা মার্চ 4, 2021 11:48
      +1
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      অদ্ভুত। আমি, আমার সংকীর্ণ বোধগম্য এবং শিক্ষায়, বিশ্বাস করতাম যে, পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম অনুসারে, কিছু শক্তি দ্বারা পরিচালিত বস্তু/বস্তু, মহাকাশে তাদের অবস্থান অনুসারে, যখন তারা কোন বাধার সম্মুখীন হয়, তখন তারা তাদের দিক পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়। যোগাযোগের...

      তারা বিপ্লবোত্তর সময় থেকে শেল রিকোচেটে নিযুক্ত রয়েছে: ".....

      বর্মের একটি তির্যক ঘা: একটি - একটি ধারালো-মাথা প্রক্ষিপ্ত; b - ভোঁতা প্রক্ষিপ্ত; ইন - তীর-আকৃতির সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইল

      আর্মার-পিয়ারিং শেলগুলি কেবল চেম্বার এবং কঠিন শেলে নয়, তীক্ষ্ণ-মাথা এবং বোবা-মাথায়ও বিভক্ত। পয়েন্টেড শেলগুলি একটি ডান কোণে ঘন বর্মকে ছিদ্র করে, যেহেতু বর্মের সাথে আঘাতের মুহুর্তে, সমস্ত প্রভাব বল বর্মের প্লেটের একটি ছোট অংশে পড়ে। যাইহোক, ধারালো মাথার প্রজেক্টাইলগুলিতে ঢালু বর্মের কাজের দক্ষতা কম হয় কারণ বর্মের সাথে প্রভাবের বড় কোণে রিকোচেট করার প্রবণতা বেশি। বিপরীতভাবে, ভোঁতা-মাথাযুক্ত শেলগুলি তীক্ষ্ণ-মাথাযুক্ত খোলের তুলনায় একটি কোণে মোটা বর্ম ভেদ করে, কিন্তু ডান কোণে কম বর্ম প্রবেশ করে। যেমন আর্মার-পিয়ার্সিং চেম্বার নিন T-34-85 ট্যাঙ্কের শেল . 10 মিটার দূরত্বে, BR-365K তীক্ষ্ণ-মাথাযুক্ত প্রজেক্টাইল একটি সমকোণে 145 মিমি এবং 52 ° কোণে 30 মিমি প্রবেশ করে এবং BR-365A ভোঁতা-মাথাযুক্ত প্রজেক্টাইলটি 142 মিমি সমকোণে প্রবেশ করে, কিন্তু 58 ° কোণে 30 মিমি।

      তীক্ষ্ণ-মাথা এবং ভোঁতা-মাথাযুক্ত শেল ছাড়াও, একটি বর্ম-ভেদকারী ডগা সহ ধারালো-মাথাযুক্ত শেল রয়েছে। সমকোণে বর্ম প্লেটের সাথে মিলিত হওয়ার সময়, এই জাতীয় প্রক্ষিপ্ত একটি ধারালো-মাথাযুক্ত প্রজেক্টাইলের মতো কাজ করে এবং অনুরূপ ভোঁতা-মাথাযুক্ত প্রজেক্টাইলের তুলনায় ভাল বর্মের অনুপ্রবেশ রয়েছে। ঢালু বর্মকে আঘাত করার সময়, বর্ম-ভেদকারী ডগা প্রক্ষিপ্তটিকে "কামড়ে দেয়", রিকোচেটকে প্রতিরোধ করে এবং প্রক্ষিপ্তটি একটি বোবা-গাধার মতো কাজ করে। ......" https://www.fanatsporta.ru/protivotankovye-snaryady-i-ih-raznovidnosti-voennoe-obozrenie/
    2. Albert1988
      Albert1988 মার্চ 4, 2021 21:55
      0
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      টাওয়ারে গোলাবর্ষণের কোনো ফল আছে নাকি?

      এটি সেখানে একটি অগ্রাধিকার - এটি ছাড়া কিছুই গ্রহণ করা হবে না))))
      শুধুমাত্র এখন, আমার মতো, কেউ এই ফলাফলগুলি দেখাবে না - এটি আপনাকে দেখানো গোপন তথ্য - আপনার একটি অনুমতি প্রয়োজন, কোন অনুমতি নেই - এটিই ...
    3. Albert1988
      Albert1988 মার্চ 4, 2021 21:58
      0
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      এই ক্ষেত্রে, আমরা পেনশনভোগীর জন্য একটি কার্ট সম্পর্কে নয়, সামরিক সরঞ্জাম সম্পর্কে কথা বলছি - কে এই জিনিসগুলি গণনা করে? আপনি কি কখনও একটি সাধারণ RPG-7V গুলি করেছেন? সমতল ভূখণ্ডে, পাহাড়ে, নিচ থেকে উপরে, নাকি উল্টো? এবং কিভাবে এবং কোথা থেকে একটি গ্রেনেড আসে যখন এটি একটি পাথর, একটি বোল্ডার, বা নরকের সাথে মিলিত হয় যখন এটি বিস্ফোরিত হয় তখন আর কী এবং কোন কোণে আসে? অনেক ফ্যাক্টর আছে, সেটাই আমি বলতে চেয়েছিলাম, আর আপনি একটা টিনের কথা বলছেন...। আমরা একটি গাড়ী সেবা?

      আপনি এখন পর্যন্ত কি কি? আরপিজির কী আছে? কোনটির একটি ক্রমবর্ধমান মাথা আছে? অথবা আমরা এখনও ক্রমবর্ধমান সম্পর্কে কথা বলছি? তদুপরি - যে কোনও বর্ম এই জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যে অতিথিরা নির্দিষ্ট দিক এবং নির্দিষ্ট কোণ থেকে আসবেন। এবং কিছু "গাড়ি পরিষেবা" সম্পর্কে কি?
    4. Albert1988
      Albert1988 মার্চ 4, 2021 22:01
      0
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      অদ্ভুত। আমি, আমার সংকীর্ণ বোধগম্য এবং শিক্ষায়, বিশ্বাস করতাম যে, পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম অনুসারে, কিছু শক্তি দ্বারা পরিচালিত বস্তু/বস্তু, মহাকাশে তাদের অবস্থান অনুসারে, যখন তারা কোন বাধার সম্মুখীন হয়, তখন তারা তাদের দিক পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়। যোগাযোগের...

      তারপরে আমি আপনাকে বিওপিএস কীভাবে কাজ করে, তাদের কী ভর এবং গতিশক্তি রয়েছে, তারা কীভাবে রিকোচেট করে এবং তারা আদৌ রিকোচেট করে কিনা সে সম্পর্কে পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি (আমি একটি ইঙ্গিত দিচ্ছি - একটি আধুনিক বিওপিএসের রিকোচেট অর্জন করা - কাজটি প্রায়শই এর চেয়ে বেশি কঠিন চাঁদে উড়ে যাওয়া), বিওপিএস থেকে রক্ষা করার জন্য কোন বর্ম ব্যবহার করা হয়, কীভাবে বিওপিএস রিমোট সেন্সিংয়ের সাথে যোগাযোগ করে ...
  14. Radikal
    Radikal মার্চ 5, 2021 01:25
    +2
    আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    টাওয়ারে গোলাবর্ষণের কোনো ফল আছে নাকি?

    এটি সেখানে একটি অগ্রাধিকার - এটি ছাড়া কিছুই গ্রহণ করা হবে না))))
    শুধুমাত্র এখন, আমার মতো, কেউ এই ফলাফলগুলি দেখাবে না - এটি আপনাকে দেখানো গোপন তথ্য - আপনার একটি অনুমতি প্রয়োজন, কোন অনুমতি নেই - এটিই ...

    আমার বন্ধু, আমরা এটা খুব পছন্দ করব, কিন্তু সত্যিই কিভাবে ...
    দু: খিত
    1. Albert1988
      Albert1988 মার্চ 5, 2021 20:15
      0
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      আমার বন্ধু, আমরা এটা খুব পছন্দ করব, কিন্তু সত্যিই কিভাবে ...

      আসলে, আমার প্রিয় বাবা, যিনি প্রায় 50 বছর ধরে প্রতিরক্ষা শিল্পে কাজ করেছিলেন ...
      তিনি "পর্দা" সিস্টেমের অপটিক্যাল উপাদানের প্রধান ডিজাইনার ছিলেন।
      তাই - তার মতে, পরীক্ষা না করে, তিনি যেমন "স্লেজহ্যামার" দিয়ে বলেছিলেন, একটি অস্ত্র ব্যবস্থাও মানা হয় না!
      মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, সমস্ত সিস্টেম বিকশিত এবং পরিষেবাতে রাখা হয় এমন একটি সিরিজ পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যায় যার সময় সেগুলি সম্পূর্ণভাবে ভেঙে যায়, এবং যদি এটি কার্যকর না হয়, পরীক্ষাগুলি চলতে থাকে যতক্ষণ না তারা ভেঙ্গে যায় / ভেঙ্গে যায় / বার্ন / উড়িয়ে দেয় (প্রয়োজনীয় হিসাবে আন্ডারলাইন) সম্পূর্ণরূপে এটি স্ট্রেস/ক্ষতির সীমা সম্পর্কে ধারণা দেয় যা সিস্টেমটি অনুভব করতে পারে।
      তাই চিন্তা করবেন না ভাল
  15. Radikal
    Radikal মার্চ 5, 2021 20:28
    +2
    আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    আমার বন্ধু, আমরা এটা খুব পছন্দ করব, কিন্তু সত্যিই কিভাবে ...

    আসলে, আমার প্রিয় বাবা, যিনি প্রায় 50 বছর ধরে প্রতিরক্ষা শিল্পে কাজ করেছিলেন ...
    তিনি "পর্দা" সিস্টেমের অপটিক্যাল উপাদানের প্রধান ডিজাইনার ছিলেন।
    তাই - তার মতে, পরীক্ষা না করে, তিনি যেমন "স্লেজহ্যামার" দিয়ে বলেছিলেন, একটি অস্ত্র ব্যবস্থাও মানা হয় না!
    মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, সমস্ত সিস্টেম বিকশিত এবং পরিষেবাতে রাখা হয় এমন একটি সিরিজ পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যায় যার সময় সেগুলি সম্পূর্ণভাবে ভেঙে যায়, এবং যদি এটি কার্যকর না হয়, পরীক্ষাগুলি চলতে থাকে যতক্ষণ না তারা ভেঙ্গে যায় / ভেঙ্গে যায় / বার্ন / উড়িয়ে দেয় (প্রয়োজনীয় হিসাবে আন্ডারলাইন) সম্পূর্ণরূপে এটি স্ট্রেস/ক্ষতির সীমা সম্পর্কে ধারণা দেয় যা সিস্টেমটি অনুভব করতে পারে।
    তাই চিন্তা করবেন না ভাল

    আপনি যা বলেছেন সবকিছুই মূল্যবান! যাইহোক, আশাবাদী তথ্য থেকে দূরে, অন্য আছে. hi
    1. Albert1988
      Albert1988 মার্চ 6, 2021 18:00
      0
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি যা বলেছেন সবকিছুই মূল্যবান! যাইহোক, আশাবাদী তথ্য থেকে দূরে, অন্য আছে.

      আছে, দুর্ভাগ্যবশত, এবং অত্যন্ত আশাবাদী নয়. তবে আমি আবারও বলছি - এমনকি এখনও (এমনকি ইয়েলিতসিনের সময়েও!) একটি নির্দিষ্ট সম্পূর্ণ পরীক্ষা প্রোগ্রাম ছাড়া, কিছুই পরিষেবাতে গৃহীত হয় না ...
  16. Radikal
    Radikal মার্চ 5, 2021 20:31
    +1
    আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    অদ্ভুত। আমি, আমার সংকীর্ণ বোধগম্য এবং শিক্ষায়, বিশ্বাস করতাম যে, পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম অনুসারে, কিছু শক্তি দ্বারা পরিচালিত বস্তু/বস্তু, মহাকাশে তাদের অবস্থান অনুসারে, যখন তারা কোন বাধার সম্মুখীন হয়, তখন তারা তাদের দিক পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়। যোগাযোগের...

    তারপরে আমি আপনাকে বিওপিএস কীভাবে কাজ করে, তাদের কী ভর এবং গতিশক্তি রয়েছে, তারা কীভাবে রিকোচেট করে এবং তারা আদৌ রিকোচেট করে কিনা সে সম্পর্কে পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি (আমি একটি ইঙ্গিত দিচ্ছি - একটি আধুনিক বিওপিএসের রিকোচেট অর্জন করা - কাজটি প্রায়শই এর চেয়ে বেশি কঠিন চাঁদে উড়ে যাওয়া), বিওপিএস থেকে রক্ষা করার জন্য কোন বর্ম ব্যবহার করা হয়, কীভাবে বিওপিএস রিমোট সেন্সিংয়ের সাথে যোগাযোগ করে ...

    কে এটা চেক? কোথায়, কখন, ফলাফল?
    চোখ মেলে
    1. Albert1988
      Albert1988 মার্চ 6, 2021 18:02
      0
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      কে এটা চেক? কোথায়, কখন, ফলাফল?

      ও! ঠিক আছে, আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন - এটি বিপিএস এবং তারপরে বিওপিএসের উপস্থিতির পর থেকে পরীক্ষা করা হয়েছে, প্রশিক্ষণের ভিত্তিতে এবং বাস্তব ডেটাবেসে, একই আরব-ইসরায়েল সংঘর্ষে অনেকগুলি আসল চেক ছিল।