সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন বিমান বাহিনীতে: তৈরি করা হচ্ছে B-21 রেইডার কৌশলগত বোমারু বিমান যে কোনো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সহজেই অতিক্রম করবে

68

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সর্বশেষ কৌশলগত স্টিলথ বোমারু বিমান B-21 রাইডার তৈরির কাজ অব্যাহত রয়েছে। প্রাথমিকভাবে, এটি জানানো হয়েছিল যে এর প্রধান কাজগুলির মধ্যে একটি ছিল শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (এয়ার ডিফেন্স) ভেঙ্গে দিয়ে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা এবং তাদের স্থাপনার খুব ক্ষেত্রগুলি ধ্বংস করা। আজ, এই কাজটি গ্রাহক দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে - মার্কিন বিমান বাহিনী।


কিন্তু কাজের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে সমস্যা দেখা দিতে থাকে। তাদের মধ্যে একজন বায়ু গ্রহণের নকশা নিয়ে উদ্বিগ্ন, যা আমেরিকান প্রেস লিখেছে, উচ্চ গতিতে একটি কৌশলগত বোমারু বিমানের জন্য সঠিক স্টিলথ সরবরাহ করেনি।

এখন, AWST প্রকাশনা আমেরিকান লেফটেন্যান্ট জেনারেল ডিউক রিচার্ডসনের একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে, যিনি দাবি করেছেন যে বিমানটি একটি বড় আপগ্রেডের মধ্য দিয়ে গেছে। ইউএস এয়ারফোর্স জেনারেলের মতে, B-21 রাইডারের আপগ্রেড এই নতুন প্রজন্মের বোমারু বিমানের সমস্যাগুলি দূর করেছে, যার মধ্যে স্টিলথ সমস্যা রয়েছে।

বর্তমানে দুটি B-21 রেইডার উৎপাদনে রয়েছে।

এয়ারফোর্স ডিরেক্টর অফ নিউ ক্যাপাবিলিটিস অ্যান্ড টেকনোলজি র্যান্ডাল ওয়াল্ডেন বলেছেন যে "এখন বিমানটি সত্যিই একটি কৌশলগত বোমারু বিমানের মতো দেখতে শুরু করেছে।" তার মতে, ক্যালিফোর্নিয়ার পামডেলে নর্থরপ গ্রুম্যান প্লান্টে দুটি বিমানের কাজ চলছে।

এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে অগমেন্টেড রিয়েলিটি প্রযুক্তিগুলি উত্পাদনের জন্য ব্যবহার করা হয়, যা "গুরুত্বপূর্ণ গুরুত্বপূর্ণ কাঠামোগত উপাদান" উত্পাদনে সবচেয়ে সঠিক মান অর্জনের অনুমতি দেয়। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে এইভাবে "এমন একটি বিমান তৈরি করা হয়েছে যা সহজেই যে কোনও বিদ্যমান এবং প্রতিশ্রুতিশীল বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করতে পারে।"
68 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কাউবরা
    কাউবরা মার্চ 1, 2021 06:56
    +24
    শ? আবার? আমার মনে আছে যে F-35 কে প্রথমে "অদৃশ্য", তারপর "চুপচাপ" বলা হয়েছিল এবং শুধুমাত্র এখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে এর সঠিক নাম হল "এয়ার ফোর্স F-35 প্রতিস্থাপনের জন্য একটি প্রোগ্রাম চালু করেছে"
    কিন্তু B-21 বড়, আরো ব্যয়বহুল। এর মানে আপনি দীর্ঘ সময় পান করতে পারেন।
    PCS: যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কৌশলগত বোমারু বিমানগুলি প্রাথমিকভাবে অনুপস্থিত বিমান প্রতিরক্ষার পরিস্থিতিতে কার্পেট বোমা হামলায় নিযুক্ত থাকে, উদাহরণস্বরূপ, আফগানিস্তানে, যেখানে সমস্ত B-1b স্তব্ধ, প্রোগ্রামটি খুব অর্থপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে না।
    1. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী মার্চ 1, 2021 07:24
      +6
      এবং তারপরে তারা পিছনে চালু করবে এবং তাদের নিজস্ব প্রতিশ্রুতি প্রত্যাখ্যান করবে যখন এই বায়ু অলৌকিক ঘটনাটি আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা দীর্ঘ পরিসরে সহজেই ট্র্যাক করা হবে।
      1. নিকোলাভিচ আই
        নিকোলাভিচ আই মার্চ 1, 2021 07:51
        +2
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        এবং তারপর তারা পিছনে ফিরে, এবং তাদের নিজেদের প্রতিশ্রুতি প্রত্যাখ্যান

        ডুক, "বুলিশিট ওয়ার... মূল জিনিস হল কৌশল..."! হয়তো তারা বিশেষভাবে "আঠা ভাঙ্গা" যাতে রাশিয়ান ফেডারেশনে ব্যয়বহুল PAK ইয়েস প্রোগ্রাম চালু হয়!? এটা SOI সঙ্গে ছিল!
        1. ভ্লাদিমির মাশকভ
          ভ্লাদিমির মাশকভ মার্চ 1, 2021 14:40
          +4
          "একটি বিমান যা সহজেই বিদ্যমান এবং প্রতিশ্রুতিশীল বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করতে পারে।"
          আমেরিকানদের ভয় দেখিয়ে আবারও সবাইকে হাসাতে! অবশ্যই B-21 একই "অদৃশ্য" হবে এবং পূর্ববর্তী সুপার-ডুপার F-117 এবং F-35 এর মতো "এয়ার ডিফেন্সকে অতিক্রম করা সহজ" হবে। জোকারদের ! মূল জিনিসটি ভয় দেখানো। এবং সবাই "ভয়" ছিল! হাস্যময়
          1. বিদ্রূপাত্মক
            বিদ্রূপাত্মক মার্চ 1, 2021 22:03
            -4
            এটি কী হবে তা কেউ জানে না, তবে লেন্স ছাড়া সিরিয়া এবং ইরাকে পেঙ্গুইনকে কেউ খুঁজে পায়নি। 117 তম সাধারণত একটি চটকদার যুদ্ধ ক্যারিয়ার নিয়ে গর্ব করতে পারে। একটি একক ডাউনিং, এবং তারপর, যেমন তারা বলে, ধন্যবাদ নয়, তবে তাদের নিজস্ব মূর্খতা সত্ত্বেও এবং বাইরে।
            1. akarfoxhound
              akarfoxhound মার্চ 2, 2021 16:39
              +1
              ইরাকে, "ঝড়" এর একেবারে শুরুতে, প্রথম 117তম সবচেয়ে অদৃশ্য "অদৃশ্যতা" পুরানো ঘনক দিয়ে পূর্ণ হয়েছিল। ওয়েল, যুগোস্লাভিয়া 2.
              1. বিদ্রূপাত্মক
                বিদ্রূপাত্মক মার্চ 2, 2021 18:22
                -1
                না, ইরাকে F-117 ক্ষয়ক্ষতির তথ্য নিশ্চিত করা হয়নি, তবে যুগোস্লাভিয়াতে হ্যাঁ। এবং যুগোস্লাভিয়াতে, কোন অবস্থাতেই, এটি একটি লক্ষ্য হিসাবে ক্যাপচার করা সম্ভব ছিল না। তাকে একটি বুদ্ধিমান উপায়ে গুলি করে নামানো হয়েছিল এবং শুধুমাত্র এই কারণে যে বিমানটি একই রুটে এবং একই উচ্চতায় পরপর বেশ কয়েকবার উড়েছিল এবং একইভাবে ফিরে এসেছিল, যা দৃশ্যত সনাক্ত করা হয়েছিল এবং নির্দেশিকাও অ-মানক সঞ্চালিত হয়েছিল, একটি অপটিক্যাল সিস্টেম। এমন অতীন্দ্রিয় মূর্খতা না থাকলে তাকে নামানো সম্ভব হতো না।
                1. akarfoxhound
                  akarfoxhound মার্চ 2, 2021 22:17
                  +1
                  23 ফেব্রুয়ারী, 1995-এ, আমার সৌভাগ্য হয়েছিল যে এই অদৃশ্য পেপেলেটগুলি হেজেমনদের দ্বারা "অনিশ্চিত" দেখার জন্য, আমি এমনকি খুব "কঠিন" বলতে চাই, যদিও এটি টিলা বরাবর পিছলে যাওয়ার পরে ফর্ম। আমি লোহার সাথে আমার পরিচিতির পরিস্থিতি বর্ণনা করব না, আমাকে বিচার করবেন না
                  পুনশ্চ. যাইহোক, তারা তাকে দক্ষতার সাথে ছিটকে দিয়েছিল, এবং সেখানকার মিঙ্ক তিমিগুলিও খুব বোকামি করে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল
                  1. বিদ্রূপাত্মক
                    বিদ্রূপাত্মক মার্চ 2, 2021 22:28
                    -1
                    ঠিক আছে, এর মানে তারা তাকে ফেলে দেয়নি, অন্যথায় সে টিলা বরাবর চড়তে পারত না, প্যাকেজ আকারে সে তাদের মধ্যে একটি ফুরো রাখত বা কেবল একটি গর্ত ছেড়ে দিত। আপনার সাথে কিছু খাপ খায় না।
                    1. akarfoxhound
                      akarfoxhound মার্চ 3, 2021 07:57
                      +1
                      সেখানে কি মানায় না? WWI এর সাথে তার একটি কাজ ছিল, একটি রকেটের একটি ঘনিষ্ঠ ফাটল, একটি SU উঠে যায় (আমি একটি বা 2 জানি না), ইজেকশন (একটি ফ্ল্যাশলাইট ছাড়াই একটি ডিভাইস), মৃদু গ্লাইডিং এবং এটিই সব। .. এই ধরনের পরিস্থিতিতে বিমান চালনায় তিনি প্রথম নন, তিনি শেষ নন, অনুরূপ পরিণতির যথেষ্ট নজির রয়েছে। এবং মিনকে তিমি "আগে প্রাপ্ত বুদ্ধিমত্তা অনুযায়ী" কাজ করেছিল, যেমন তারা রাতে সেখানে আঘাত হানে যেখানে মোতায়েন করা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দিনের বেলা দাঁড়িয়ে থাকে। এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেমটি তার জায়গা থেকে যাত্রা শুরু করে (এই যন্ত্রের সাথে আমাদের খুব উপদেষ্টা এবং সার্ভিং যৌথ খামার, ভাল, তিনি এটির জন্য খুব জোর দিয়েছিলেন), তারা বেশিদূর যেতে পারেনি, যেহেতু তাদের সময় ছিল, রাতের ফাঁকে মরুভূমি দেখা যায়, তারা একটি দম্পতি শুরু করে, তারা ফলাফল পেয়েছে। 911 ফ্লায়ারটি নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, লোহার ভোরের সাথে তারা টিলায় খুঁজে পায়নি, শস্য "নিজেই" বাগদাদে গিয়েছিল, "পাশ দিয়ে যাওয়া কৃষকরা" পরিবর্তন সংগ্রহ করেনি।
                      আমি এই ঘটনাটি আপনাকে কোনওভাবে প্রমাণ করতে চাইনি, এটি আপনার উপর নির্ভর করে, আপনি এটি পত্রিকায় পড়বেন না, প্রথমে আমিও ভেবেছিলাম যে এটি একটি বিন্যাস, কিন্তু সেখানে! জঘন্য, কোথাও কৃত্রিমভাবে বাঁকানো এবং জায়গায় সোজা, কিন্তু বাস্তব। এই লেগোটি কোন "প্যাকেজ" অবস্থা থেকে একত্রিত হয়েছিল - এটিও জানা নেই, এটি "পতন" এর জন্য সম্পূর্ণরূপে কিছুই দেখায়নি। পবিত্র নন্দোস্তান দ্বারা আমার ক্ষতির আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণের জন্য, আমার কাছে এখন 25 বছর আছে, "মাথায় আঘাত লাগে না।"
                      1. বিদ্রূপাত্মক
                        বিদ্রূপাত্মক মার্চ 4, 2021 11:31
                        -1
                        আবার এটাও মানায় না। F-117 এর খুব দুর্বল ফ্রি-গ্লাইডিং ক্ষমতা ছিল। এমনকি প্রপালশন সিস্টেমের সাথে, হুলের বিশেষ আকৃতির কারণে এর ফ্লাইটটি ইলেকট্রনিক্স দ্বারা ভারীভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। ফ্লাইট কন্ট্রোল ইলেকট্রনিক্স বন্ধ থাকলেও এটি বিধ্বস্ত হতে পারে। তিনি টিলা নিয়ন্ত্রণ ছাড়া পরিকল্পনা করতে পারেন না.
                      2. akarfoxhound
                        akarfoxhound মার্চ 4, 2021 18:11
                        +1
                        আমার দৃষ্টি, আমি মনে করি, আপনার চেয়ে ভাল, যেমন আমার স্মৃতি। কিভাবে একটি ইট উড়ে - আমি বায়ুগতিবিদ্যা বিভাগে এটি আয়ত্ত করেছি, একটি প্রতিপক্ষের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য - তারা কৌশলে আমার মস্তিষ্ক খেয়েছে, আমি জানি কিভাবে একটি "লোহা" উড়ে যায়।
                        এটা কিভাবে গ্লাইড করে যে এটি একটি ইঞ্জিন ছাড়া উড়তে পারে না - এমনকি চোখের জন্য জালে (যারা আগ্রহী তাদের জন্য)। আগ্রহের জন্য, Su-7, Su-9, Su-15 (টিএম নয়) এর গতি শুধুমাত্র 400-420 এর গ্লাইড পথে, যেখানে এটি গতিতে "ক্লিক" করে এবং সেখানে পড়ে। এবং এই "গ্লাইডিং" এর "ভুট্টার পেটে" একই আর্কাইভাল ফটো - চোখের পিছনে। আপনার কাছে যা আছে তার একটি দিক এখানে একত্রিত হয়, এটি সততার সাথে একত্রিত হয় না চক্ষুর পলক
                      3. বিদ্রূপাত্মক
                        বিদ্রূপাত্মক মার্চ 4, 2021 18:28
                        -1
                        আচ্ছা, আমি জানি না, আমি জানি না। সেই বছরগুলিতে, আমার দৃষ্টিশক্তি ছিল 1.2 আত্মবিশ্বাসের সাথে। এবং ছোটবেলায়, আমি আমার বাবা-মাকে পৃষ্ঠায় বই এবং গদ্য পুনরাবৃত্তি করেছি ..... আমি কখনই অন্যদের বলার সুযোগ পাইনি যে আত্মার কিছু আপনার চোখকে বিশ্বাস করে না। ঠিক আছে, আপনি Su-7 এর সাথে তুলনা করেছেন এবং এটি যে ইলেকট্রনিক সংশোধন ছাড়াই উড়তে পারে না এবং এটি স্পষ্টতই গ্লাইড পথ থেকে লাফ দেয়নি। আমি বলতে পারব না তোমার স্মৃতিতে কি সমস্যা। সম্ভবত আপনার কাছাকাছি কিছু বিস্ফোরিত হয়েছে কিছুক্ষণ আগে... চক্ষুর পলক কিন্তু ইতিহাস শুধুমাত্র ইরাকে 117তম গুলিবিদ্ধ হওয়ার ঘটনাই লিপিবদ্ধ করেনি এবং আপনার সাইডলাইন এটিকে এই গল্পে যুক্ত করবে না। না।
                      4. akarfoxhound
                        akarfoxhound মার্চ 4, 2021 21:16
                        +1
                        তোমার ইচ্ছা. হ্যাঙ্গারে কী ছিল - আমি এটি দেখেছি, এটি আমার, এটি আপনাকে কাজটি বোঝানোর মতো নয়, যেমনটি বিমান চালনার জন্য পাবলিক গদ্যের আলোচনা। আপনি উদাহরণটি মোটেও বুঝতে পারেননি, গ্লাইড পাথ সেই দিকগুলির পতনের পর্যায় নয়, এটি বিবর্তনীয়গুলির কাছাকাছি গতির একটি উদাহরণ। MiG-31-এর গ্লাইড পাথের গতি 400-420, সমতলকরণের শুরু 370-350, অবতরণ গতি 330, বিবর্তনীয় গতি 450 (10000 মিটার পর্যন্ত), Su-15, 7 এর অবতরণ রয়েছে 400 গতি, কিন্তু বিবর্তনীয় গতি সম্পর্কে কি? চক্ষুর পলক
                        পিছলে পথ থেকে প্লেন পড়েনি, তা কি পেটে? দু: খিত বাজে কথা বিকৃত করবেন না, গুরুত্ব সহকারে।
                        দিগন্তের জন্য - ল্যান্ডিং গিয়ারটি কেটিএ-এর "বিমের" উপর একটি বৃত্তে বা 12-15 টার্নের দিকে একই দিকে গ্লাইড পাথের (17 কিমি) স্ট্যান্ডার্ড প্রবেশদ্বারে ল্যান্ডিংয়ের প্রান্তিককরণে ছেড়ে দেওয়া হয়। (এছাড়াও একটি নিয়ম নয়, অবস্থার উপর নির্ভর করে, বিশেষ করে পর্বত এয়ারফিল্ডে)। যখন আপনার বোর্ডে একটি নিক্স থাকে, আপনি শেষ কাজটি করেন, নিবিড়ভাবে হারান এবং উচ্চতা এবং গতি ছাড়াই, ল্যান্ডিং গিয়ার ক্রেনে আরোহণ করা (আমি আশা করি এরোডাইনামিক সহ কারণগুলি ব্যাখ্যা করার দরকার নেই)
                        নিয়ন্ত্রণের জন্য - একটি মাল্টি-চ্যানেল ডুপ্লিকেটেড SDU - এটি কাট ডাউন নন-লিফটিং বুস্টার সহ একটি নিবিড় পতন/পতন নয়। এবং যদি আপনি মনে করেন যে একটি ডাউন করা বোর্ড নিয়ন্ত্রণের সবচেয়ে অপ্রয়োজনীয় ক্ষতি বা আলা টপগানের স্টাইলে একটি বিস্ফোরণের সাথে - কোন মন্তব্য নেই।
                        কোন অপরাধ নেই, মানে না হাসি এবং শুভ সন্ধ্যা!
                      5. বিদ্রূপাত্মক
                        বিদ্রূপাত্মক মার্চ 5, 2021 14:40
                        -1
                        আমি এটা পড়েছি। আমি ভেবেছিলাম যে আমি আমার দ্বারা লিখিত সরাসরি দ্বন্দ্ব দেখতে পাব, কিন্তু আমি কেবলমাত্র নিশ্চিতকরণ দেখেছি যে আমি সবকিছু সঠিকভাবে বুঝি। একটি স্পষ্টীকরণ, ডুপ্লিকেশন দ্বারা প্রতিলিপি, কিন্তু সত্য যে AI ইতিমধ্যে একটি পরিষেবাযোগ্য বিমানকে পাইলট করতে সাহায্য করেছিল, এবং থ্রাস্ট ছাড়া পরিষেবাযোগ্য নয়, এটি প্রায় অবশ্যই একটি শীর্ষ বন্দুকের মতো এবং একটিও সোভিয়েত/রাশিয়ান বিমান এখানে একটি উদাহরণ নয়, এইভাবে আপনাকে মন্তব্য করতে হবে এবং এটি যদি আমরা ধরে নিই যে ইলেকট্রনিক্স ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি, এবং যদি ক্ষতিগ্রস্ত হয়, তাহলে 100% টপ-গান। পেটের উপর, তিনি কারণ হতে পারে না, কিন্তু শুধুমাত্র একটি দুর্ঘটনা হিসাবে - যে সত্ত্বেও. কিন্তু এটি ক্ষতিগ্রস্থ অবস্থায় 117 তমকে খুব কমই সাহায্য করেছিল, কারণ আমি এই শব্দটি থেকে মোটেও বিশ্বাস করি না যে সে ক্ষতিগ্রস্ত গ্লাইড পথে প্রবেশ করতে পারে এবং সঠিকভাবে অবতরণে গতি কমাতে পারে। বাকিদের জন্য, আপনি আমার জ্ঞান কোথাও স্পষ্ট করেছেন, কিন্তু আপনি আমার তাত্ত্বিক ধারণার বিরুদ্ধে মৌলিকভাবে কিছু লেখেননি।
        2. দৌরিয়া
          দৌরিয়া মার্চ 2, 2021 12:48
          0
          হয়তো তারা বিশেষভাবে "আঠা ভাঙ্গা" যাতে রাশিয়ান ফেডারেশনে ব্যয়বহুল PAK ইয়েস প্রোগ্রাম চালু হয়!?


          না, তারা ভাঙে না। তাদের সত্যিই জরুরিভাবে একটি দূরপাল্লার বোমারু বিমানের প্রয়োজন ছিল। এটা তো দূরের কথা, কৌশলী নয়। আমাদের Tu-22m, অথবা ইতিমধ্যে চাইনিজ Tu-16-এর মতো।
          চীন বড় হয়েছে, তার নৌবহর হু হু, তাই আমেরিকানদের একটি বিমানের প্রয়োজন ছিল।
          কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কৃষ্ণাঙ্গদের সাম্প্রতিক দলগুলোর বিচার এবং মার্কিন-চীন বাণিজ্যের কাঠামোর বিচারে তারা সময়টি মিস করেছে। "বোরজোমি পান করতে দেরি হয়ে গেছে"
    2. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      +1
      সম্প্রতি আমি B-21 সম্পর্কে পড়েছি, তারা বলে যে এটিতে এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে এবং B-21 নিজেই সক্ষম হবে, প্রয়োজনে, একটি AWACS বিমানের কার্য সম্পাদন করতে।
      1. কাউবরা
        কাউবরা মার্চ 1, 2021 12:47
        +12
        উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        এবং B-21 নিজেই সক্ষম হবে, প্রয়োজনে, একটি AWACS বিমানের কার্য সম্পাদন করতে।

        তাহলে, সাধারণভাবে, আমাকে চারটি রাখুন। কি জাহান্নাম একটি উড়ন্ত রাডার - চুরি?!!!! যদি প্লেটটি নতুন বছরের ঝাড়বাতির মতো সমস্ত রেঞ্জে জ্বলে?!!!
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. tikhonov66
        tikhonov66 মার্চ 1, 2021 13:58
        +4
        "... এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে অগমেন্টেড রিয়েলিটি প্রযুক্তিগুলি উত্পাদনের জন্য ব্যবহার করা হয়, যা ... ব্লা ব্লা ব্লা ... এটি নির্দেশিত হয় যে এইভাবে "একটি বিমান তৈরি করা হয় যা যে কোনও বিদ্যমান এবং প্রতিশ্রুতিশীল বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সহজেই অতিক্রম করতে পারে" .
        ... "
        -ও! বোধগম্য?
        - একজনকে শুধুমাত্র "অগমেন্টেড রিয়েলিটি" প্রযুক্তি ব্যবহার করতে হবে - এটি অবিলম্বে "এমন একটি বিমান তৈরি করতে পারে যা যে কোনও বিদ্যমান এবং প্রতিশ্রুতিশীল বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সহজেই অতিক্রম করতে পারে" ...
        আট-))
        - এবং সেই "অগমেন্টেড রিয়েলিটি" তে কি ঘটে না!!!
        আট-))))
        - ডাক্তার, ডাক্তার, আমার "বর্ধিত বাস্তবতায়" - আমি নেপোলিয়ন!
        1. রিয়েল পাইলট
          রিয়েল পাইলট মার্চ 1, 2021 22:01
          +1
          উত্পাদনের জন্য, বর্ধিত বাস্তবতার প্রযুক্তি সহ ব্যবহৃত হয়, যা অর্জন করতে দেয় ...

          ওহ, এবং আমি বহু বছর ধরে আছি (এবং আমার কিছু ছাত্র - সাধারণভাবে, প্রতিদিন হাস্যময় ) আমি ভার্চুয়াল রিয়েলিটি ব্যবহার করি, যেখানে বিজয় সর্বদা বিজয়কে প্রতিস্থাপন করে, জ্বালানী কখনই ফুরিয়ে যায় না এবং আমার পাইলট, ট্যাঙ্কার এবং সৈন্যদের "সুপার-ডুপার মিসাইল" (মহান বিশেষজ্ঞদের উদ্ধৃতি অনুসারে) এবং অফুরন্ত সাহস রয়েছে!
          উত্পাদনের জন্য "ওয়াও-ইফেক্ট" উপযুক্ত।

          অগমেন্টেড রিয়েলিটি ভালো, সন্দেহ নেই। প্রতিশ্রুতিশীল প্রযুক্তি, আকর্ষণীয়. এবং ভার্চুয়াল সিমুলেটরগুলিও খুব দরকারী ...
          কিন্তু কখনও কখনও সত্য এবং কল্পকাহিনীর মধ্যে রেখা সর্বশক্তিমানের মরীচিকা আঁকে!
      4. akarfoxhound
        akarfoxhound মার্চ 2, 2021 16:45
        0
        এবং ওকিয়াগুলিতে PLO বীকন ক্ষেত্রগুলিও রাখুন,
        শক্তিশালী বর্মকে ধন্যবাদ, ফ্রন্ট লাইনে ঝড়, 500 সৈন্য পরিবহন এবং পৃথিবীর কক্ষপথে যান। বাকি নাশকি পেন্টাগন দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করা হয় হাস্যময়
    3. halpat
      halpat মার্চ 1, 2021 13:57
      +4
      এখানে একটি নতুন ওভারকামার, শুধুমাত্র তারা এটি সংযুক্ত করবে এবং এটিই ... সমস্ত বিশ্ব বিমান প্রতিরক্ষাকে বিদায়।
      একগুচ্ছ বিশেষজ্ঞ/সাংবাদিক যাদের হাতে কখনও পিস্তলের কার্তুজ নেই, এবং সব আকারের এবং স্ট্রাইপের বহিষ্কৃত ইন্টারনেট, একটি দুর্গন্ধযুক্ত আবর্জনার গর্তে পরিণত হয়েছে।
  2. mark1
    mark1 মার্চ 1, 2021 07:08
    +22
    আমেরিকান স্বপ্ন যে কোনও জায়গায় উড়ে যাওয়া, এবং এটির জন্য যাই ঘটুক না কেন।
    1. ভার্গো
      ভার্গো মার্চ 1, 2021 13:06
      +2
      দায়মুক্তির সাথে কাজ করুন হ্যাঁ)
  3. Doccor18
    Doccor18 মার্চ 1, 2021 07:25
    +11
    B-21 রাইডার বোমারু বিমান যে কোন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সহজেই অতিক্রম করতে পারে

    এটি আমাকে কিছু মনে করিয়ে দিয়েছে ... ওহ হ্যাঁ, আরেকটি আনাড়ি অদৃশ্য গবলিন, যাকে এখনও দেখা গেছে এবং গুলি করা হয়েছে ...
    1. বিদ্রূপাত্মক
      বিদ্রূপাত্মক মার্চ 1, 2021 22:00
      -7
      হ্যাঁ, একবার এবং তারপরে মূর্খতার জন্য ধন্যবাদ এবং একটি অপটিক্যাল একটি দিয়ে লক্ষ্য সিস্টেম প্রতিস্থাপন.
      1. abc_alex
        abc_alex মার্চ 5, 2021 09:38
        +1
        প্রিয়, ভাল, আপনি পূর্ণ! গবলিন তার পুরো দীর্ঘ কর্মজীবনে মাত্র তিনটি (!) সামরিক অভিযানে অংশগ্রহণ করেছে। প্রথমটি ছিল দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় ড্রাগ লর্ডদের ভয় দেখানো এবং বোমা মারা, দ্বিতীয়টি ইরাকে এবং তৃতীয়টি সার্বিয়ায়। বাকিটা হলিউড। এই অপারেশনগুলির কোনওটিতেই তিনি আধুনিক ধরণের বিমান প্রতিরক্ষায় সাফল্য অর্জন করেননি। এবং কোথাও তিনি একই F-111 এর চেয়ে বেশি বেঁচে থাকার ক্ষমতা দেখাননি। তাকে কি ইরাকে গুলি করে হত্যা করা হয়নি? ঠিক আছে, 111গুলিকে গুলি করা হয়নি। এবং তারা সত্যিকারের যুদ্ধের কাজ করেছে, প্রদর্শনী সর্টিস নয়। এবং একই বোমা দিয়ে বোমা বিস্ফোরণ। এবং সার্বিয়াতে, 111 গুলিও গুলি করা হয়নি। সার্বরা সাধারণত দুটি বিমান গুলি করে: গবলিন এবং এফ-16। এবং সার্বিয়ার ফ্যালকনরা গবলিনের চেয়ে অনেক বেশি প্রায়ই উড়েছিল।
        গ্রব্লিনের অপ্রতিরোধ্যতার মূল রহস্য হল যে এটি কখনই তার উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়নি, যেমন একটি অগ্রগতির জন্য একটি "স্টাইলথ" হিসাবে পদ্ধতি বিমান বাহিনী. সাধারণভাবে, এটি প্রায় কখনই একটি যুদ্ধ বিমান হিসাবে ব্যবহৃত হয় নি। তার পুরো কর্মজীবন, হ্যাঙ্গার এবং প্রদর্শনী ফ্লাইটে ব্যয় হয়েছিল। এবং যেখানে এটি ব্যবহার করা হয়েছিল, হয় এটির (ইরাক) মোটেও প্রয়োজন ছিল না বা প্রচলিত আইএস (সার্বিয়া) এর তুলনায় ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে।
        1. বিদ্রূপাত্মক
          বিদ্রূপাত্মক মার্চ 5, 2021 13:58
          -2
          তার নিজের ব্যতিক্রমী বোকামিতে একবার এবং তারপর গুলি করে। কাজ একটি বাস্তব যুদ্ধ দ্বারা সম্পন্ন করা হয়েছিল. এবং আপনি আপনার গানের মূল যুক্তিটি মোটেও ব্যবহার করেননি। এটি লেখার প্রয়োজন ছিল যে তিনি মোটেই বিদ্যমান ছিলেন না এবং তাই অদৃশ্য।
  4. রকেট757
    রকেট757 মার্চ 1, 2021 07:39
    +2
    মার্কিন বিমান বাহিনীতে: তৈরি করা হচ্ছে B-21 রেইডার কৌশলগত বোমারু বিমান যে কোনো বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সহজেই অতিক্রম করবে

    এটা সত্যিই আলোচনা মূল্য?
    রিগানের মতো একই SDI।
  5. সিলভারউল্ফ88
    সিলভারউল্ফ88 মার্চ 1, 2021 07:53
    +5
    তারা নিজেদেরকে রাজি করায় "আমরা ভীতিকর ... আমরা কিছু করতে পারি ..." কিন্তু জীবন একটি কম্পিউটার গেম নয় ... এবং বিমানটি এক পরিসরে অদৃশ্য ... এটি অন্যদের মধ্যে ক্রিসমাস ট্রির মতো জ্বলজ্বল করে ... এবং এটি ভুল সিস্টেমের গ্রেনেড সম্পর্কে নয় ... দুঃখিত, বায়ু সংগ্রাহকদের আকার আগে হস্তক্ষেপ করেছিল ...
    বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর মোতায়েনের এলাকায় ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করার ধারণার জন্য (এবং তারা পৌঁছাতেও পারে না) ... তাই এটি নতুন নয় ... তারা আক্রমণের অস্ত্র উন্নত করছে এবং সমান্তরালভাবে, আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য কাজ চলছে) ))...
  6. শিনোবি
    শিনোবি মার্চ 1, 2021 07:54
    +3
    ঠিক আছে, আমরা ইতিমধ্যে এটি দেখেছি! একই গান V-2 সম্পর্কে গাওয়া হয়েছিল। আমি 35 এর কথা বলব না, ইয়াঙ্কিরা নিজেরাই এটিকে ব্যর্থ বলে মনে করে।

    PS: পদার্থ বিজ্ঞানের বিকাশের এই পর্যায়ে, পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি এই জাতীয় বিমান তৈরির অনুমতি দেয় না। বায়ু প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করতে, কমপক্ষে ম্যাক 3 প্রয়োজন। এই গতিতে যে কোনও বস্তু একটি সাধারণ ভাস্বর বাল্বের মতো জ্বলতে পারে এবং আধুনিক সেন্সর দ্বারা দূর থেকে সনাক্ত করা হয়। সেখানে অ-প্রতিফলিত উপকরণ রয়েছে, সেইসাথে সম্পূর্ণরূপে শোষণকারী। স্পষ্টতই একটি ব্যর্থ প্রকল্প।
    1. ক্যানেকট
      ক্যানেকট মার্চ 1, 2021 08:33
      +1
      এবং কেসের চারপাশে প্লাজমা প্রবাহ তৈরি করতে আপনার কতগুলি স্ট্রোক দরকার?
      1. tikhonov66
        tikhonov66 মার্চ 1, 2021 14:02
        +2
        "... এবং শরীরের চারপাশে প্লাজমা প্রবাহ তৈরি করতে আপনার কতগুলি স্ট্রোকের প্রয়োজন?
        ... "
        “আহ, আব্রাম, মনে হচ্ছে আমি ভুল করেছি!
        — সারাহ! আপনি কিভাবে দিতে পারেন যে পুরানো, বাজে মাচ?!
        না, আব্রাম। আমার মনে হয় আমি আমার মানিব্যাগ হারিয়ে ফেলেছি।
        — ওহ, সারা, তুমি মাককে দাও।
        আট-)))
        1. বিদ্রূপাত্মক
          বিদ্রূপাত্মক মার্চ 1, 2021 21:52
          -4
          - রাবিনোভিচ, অভিশাপ আপনি লোটোতে এক মিলিয়ন জিতেছেন?!
          - আসলে, আমি জিততে পারিনি, কিন্তু আমি হেরেছি, লোটোতে নয়, কিন্তু পছন্দে এবং এক মিলিয়ন নয়, কিন্তু একটি তিন-রুবেল নোট ... হাঃ হাঃ হাঃ
      2. বিদ্রূপাত্মক
        বিদ্রূপাত্মক মার্চ 1, 2021 21:58
        -6
        দোলনা নয়, কিন্তু ডোপ এর puffs এবং শরীরের চারপাশে নয়, কিন্তু বিষয়ের চারপাশে এবং প্লাজমা নয়, কিন্তু হাইপোক্সিক হস্তমৈথুন।
      3. শিনোবি
        শিনোবি মার্চ 2, 2021 01:21
        +1
        মাধ্যমটির ঘনত্বের উপর নির্ভর করে। 1-2 কিমি উচ্চতায়, এটি 4-5 সর্বোচ্চ।
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ মার্চ 1, 2021 22:18
      +4
      B-21 সাবসনিক হবে, B-2 এর মতো।
  7. রুসলান
    রুসলান মার্চ 1, 2021 07:56
    +3
    আমি এখনও সিরিজে যাইনি, তবে তারা ইতিমধ্যে আধুনিকীকরণ করছে ...
    1. বিদ্রূপাত্মক
      বিদ্রূপাত্মক মার্চ 1, 2021 21:47
      -5
      কে এবং কোথা থেকে অনুবাদ করেছি এবং আমি ভাবছি।
  8. ওয়েডমাক
    ওয়েডমাক মার্চ 1, 2021 08:04
    +4
    আমেরিকান লেফটেন্যান্ট জেনারেল ডিউক রিচার্ডসনের একটি বিবৃতি, যিনি দাবি করেছেন যে বিমানটি একটি বড় আপগ্রেডের মধ্য দিয়ে গেছে।

    উন্নয়নাধীন একটি বিমান কিভাবে আপগ্রেড করা যেতে পারে? তাই আমাকে বলুন যে আপনি ডিজাইনের একটি গুরুতর জ্যাম ঠিক করেছেন।
    1. বিদ্রূপাত্মক
      বিদ্রূপাত্মক মার্চ 1, 2021 21:48
      -5
      এই অনুবাদটি সম্ভবত আধুনিকীকরণের জন্য পাঠানো হবে এবং অদৃশ্যতার জন্য স্টিলথ দিয়ে আবৃত করা হবে।
  9. নাইটারিয়াস
    নাইটারিয়াস মার্চ 1, 2021 08:05
    +1
    )) রাডারের জন্য .. কিন্তু চোখের জন্য))) যে আপনি গ্রেনেড লঞ্চার দিয়ে আঘাত করতে পারবেন না)? .. ওয়েল ড্যাম জোকার
    1. বিদ্রূপাত্মক
      বিদ্রূপাত্মক মার্চ 1, 2021 21:48
      -7
      বারদান থেকে। তিন মিটার থেকে, যে কোনও স্টিলথ অবশ্যই বীট করবে। চক্ষুর পলক
  10. Russs05
    Russs05 মার্চ 1, 2021 08:05
    +4
    আমেরিকানদের জন্য তাদের হলিউড ব্লকবাস্টার দেখা বন্ধ করার সময় এসেছে, অন্যথায় তারা বর্ধিত বাস্তবতা থেকে বেরিয়ে আসতে পারে না।
    1. ওয়েডমাক
      ওয়েডমাক মার্চ 1, 2021 08:09
      +2
      না-না-না... তাদের দেখতে দিন। তারা দ্রুত বাষ্প ফুরিয়ে যাবে, "খালি" প্রকল্পগুলিতে বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যয় করবে, এবং গুরুতর এবং সত্যিই বিপজ্জনক কিছুতে নয়।
      1. পর্বত শ্যুটার
        পর্বত শ্যুটার মার্চ 1, 2021 08:26
        +2
        Wedmak থেকে উদ্ধৃতি

        না-না-না... তাদের দেখতে দিন। "খালি" প্রকল্পে বিলিয়ন বিলিয়ন খরচ করে দ্রুত বাষ্প শেষ হয়ে যায়

        হায়রে, যত খুশি প্রিন্ট কর। যা মুদ্রিত হয় তার 80% বিশ্ব অর্থনীতি দ্বারা "শোষিত" হয়... মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, পণ্য পরিবহন করা হয় এবং বিনিময়ে সবুজ পুঁতি... অন্যথায়, মুদ্রাস্ফীতি তাদের অনেক আগেই গ্রাস করত। আরেকটি বিষয় হল বিবৃত লক্ষ্যগুলি অর্জন করা যায় না। সর্বোপরি, আমাদের একটি মিটার-রেঞ্জ স্টেশনও রয়েছে। এবং তাদের জন্য, এই সমস্ত আবরণ কিছুই নয়। তারা বস্তুটিকে "সম্পূর্ণ" হিসাবে দেখেন ...
        1. ওয়েডমাক
          ওয়েডমাক মার্চ 1, 2021 08:29
          +3
          সবকিছু এত দুঃখজনক নয়। সবুজ কাগজপত্র ছাড়াও, সম্পদও ব্যয় করা হয়: মানব, বিরল পৃথিবী, অস্থায়ী। ঠিক আছে, সবকিছু ভেঙে পড়লে, ছাপাখানার মালিক একেবারে নীচে থাকবে।
    2. বিদ্রূপাত্মক
      বিদ্রূপাত্মক মার্চ 1, 2021 21:49
      -5
      এই এক সম্পূর্ণ বোধগম্য? চক্ষুর পলক
  11. হাতা
    হাতা মার্চ 1, 2021 08:14
    +1
    বিমান চালনার জন্য "প্যাসিভ ছদ্মবেশ" একটি মৃত শেষের মত। নতুন শারীরিক নীতি, হাইপারসাউন্ড, দিকনির্দেশক দমনের জন্য একটি শক্তিশালী ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা। এবং এটি একটি সম্মিলিত খামার, যার মধ্যে বিমান প্রতিরক্ষার সফলতা রয়েছে। দীর্ঘ পরিসরের হাইপারসাউন্ডের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে "উইংস"। এই আগামীকাল...
  12. rotmistr60
    rotmistr60 মার্চ 1, 2021 08:27
    +1
    B-21 Raider যেকোন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমকে সহজেই অতিক্রম করবে
    বিগত বছরগুলিতে, অনুরূপ বিবৃতি ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে, যা প্রকৃতপক্ষে জিলচ হতে পরিণত হয়েছে। কিন্তু এটাকে কিভাবে ডাকবো? বিজ্ঞাপন, আত্মতুষ্টি, শত্রুর "ভীতি প্রদর্শন" ... আমেরিকানদের এটি সিদ্ধান্ত নিতে দিন। তবে সামরিক অ্যাটাশেদের ব্রিফিংয়ে তাদের একাধিকবার বলা হয়েছিল যে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলি কেবল দেখা যাচ্ছে না, প্রয়োজনে গুলি করার জন্যও প্রস্তুত।
    1. tikhonov66
      tikhonov66 মার্চ 1, 2021 14:05
      +1
      "... বিগত বছরগুলিতে, অনুরূপ বিবৃতি ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছিল, যা বাস্তবে জিলচ হয়ে গেছে। কিন্তু এটিকে কী বলা যায়?
      ... "
      - দেখেছি, শূরা, দেখেছি। সেখানে ভিতরে - তারা সোনালী ...
  13. mojohed2012
    mojohed2012 মার্চ 1, 2021 08:39
    +3
    কেন এমনকি ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বাহক দ্বারা শত্রুর "বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চল ভেঙ্গে"?
    যদি ক্ষেপণাস্ত্রগুলির দীর্ঘকাল ধরে এমন লঞ্চ রেঞ্জ থাকে যা আপনি আপনার অঞ্চল বা নিরপেক্ষ জলে নিয়ে যেতে পারেন এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে বাহকের ঝুঁকি ছাড়াই শত্রুকে আঘাত করতে পারেন (হায়, বিমান বাহিনীর কাছ থেকে কত ভাগ্যবান)।
    নাকি সরাসরি লক্ষ্যবস্তুতে বোমা ফেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের কাছে বোমা বহন করতে যাচ্ছে?
    প্রবন্ধে কণ্ঠ দেওয়া বিবৃতি অদ্ভুত এবং হাস্যকর!
    1. bk0010
      bk0010 মার্চ 1, 2021 21:22
      0
      mojohed2012 থেকে উদ্ধৃতি
      কেন এমনকি ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বাহক দ্বারা শত্রুর "বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চল ভেঙ্গে"?
      এই ক্ষেপণাস্ত্র গুলি কোথায় খুঁজে বের করতে. উদাহরণস্বরূপ, B-2 সাইবেরিয়াতে টোপোল শিকার করার কথা ছিল।
      1. mojohed2012
        mojohed2012 মার্চ 2, 2021 07:24
        0
        এভাবেই মনে হয়: এই আনাড়ি ডানাটি আকাশ জুড়ে নিচু, নিচু উড়ে যায় (এমনকি যদি তারা রাডার এবং এয়ার ডিফেন্স জোনে প্রবেশ করার সময় এটি লক্ষ্যও না করে - একটি অনুমান), এবং নেভিগেটর নীচে বোমা ফেলার জন্য কিছু সন্ধান করে। এবং নীচে তারা স্প্রুস, পাইন এবং বার্চ, এবং এখানে এটি ব্যাং এর মত ... এবং কোন রাইডার নেই ...
    2. abc_alex
      abc_alex মার্চ 5, 2021 09:42
      0
      mojohed2012 থেকে উদ্ধৃতি
      কেন এমনকি ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বাহক দ্বারা শত্রুর "বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চল ভেঙ্গে"?

      এটি লোহোকিড মার্টিনের বিগ সিক্রেট। কেন, ঢালাই লোহা দিয়ে বোমা ফেলার জন্য ডিজাইন করা একটি বিমানকে বেড় করতে কয়েক হাজার কিলোমিটারের লঞ্চ পরিসীমা সহ ক্রুজ মিসাইলের উপস্থিতিতে। কিন্তু এখানে তারা...
  14. ksv36
    ksv36 মার্চ 1, 2021 09:57
    0
    mojohed2012 থেকে উদ্ধৃতি
    নাকি সরাসরি লক্ষ্যবস্তুতে বোমা ফেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের কাছে বোমা বহন করতে যাচ্ছে?

    আমাদের কাছে নয়। এটা হাল্কা ভাবে নিন. এই প্রডিজি আফ্রিকা, আফগানিস্তান এবং এর মতো। যাদের এয়ার ডিফেন্স নেই তাদের জন্য। আমাদের জন্য, তিনি ভাবতেও ভয় পান, কিন্তু গড়তে না। এবং আধুনিকীকরণ করুন। চক্ষুর পলক
    1. ওয়েডমাক
      ওয়েডমাক মার্চ 2, 2021 06:30
      0
      এই প্রডিজি আফ্রিকা, আফগানিস্তান এবং এর মতো

      এই দেশগুলির জন্য, তাদের কাছে B-52N রয়েছে, যা দৃশ্যত 100 বছর পর্যন্ত পরিবেশন করবে। এবং যদি তবুও তারা নিজেদেরকে ধাক্কা দেয় এবং তার ইঞ্জিনগুলি প্রতিস্থাপন করে, তবে এটি দীর্ঘায়ু জন্য কেবল একটি রেকর্ড ধারক হবে।
    2. abc_alex
      abc_alex মার্চ 5, 2021 09:46
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: ksv36
      mojohed2012 থেকে উদ্ধৃতি
      নাকি সরাসরি লক্ষ্যবস্তুতে বোমা ফেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের কাছে বোমা বহন করতে যাচ্ছে?

      আমাদের কাছে নয়। এটা হাল্কা ভাবে নিন. এই প্রডিজি আফ্রিকা, আফগানিস্তান এবং এর মতো। যাদের এয়ার ডিফেন্স নেই তাদের জন্য। আমাদের জন্য, তিনি ভাবতেও ভয় পান, কিন্তু গড়তে না। এবং আধুনিকীকরণ করুন। চক্ষুর পলক

      মজার বিষয় হল আফ্রিকা এবং আফগানিস্তানের জন্য, মার্কিন জনগণ কেবল "স্টাইলথ" ব্যবহার করে না। বেশ যথেষ্ট 16s, 111s আছে, ভাল, চরম ক্ষেত্রে, ল্যান্সার চালিত হবে। এবং ড্রোন, অবশ্যই।
  15. দাদা_কোস্ত্য
    দাদা_কোস্ত্য মার্চ 1, 2021 10:07
    0
    B-21 Raider যেকোন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমকে সহজেই অতিক্রম করবে

    ‘কাজ ছাড়া’ সোফায় শুয়ে আছে?
  16. tralflot1832
    tralflot1832 মার্চ 1, 2021 10:41
    +3
    জিমওয়াল্ট যতই উড়ুক না কেন। তাদের অভিজ্ঞতা আছে! জিহবা
  17. 501 লিজিয়ন
    501 লিজিয়ন মার্চ 1, 2021 15:24
    0
    তিনি কিছুই অতিক্রম করবেন না, তিনি কেবল বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করবেন না।
  18. zenion
    zenion মার্চ 1, 2021 19:47
    +1
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটা ফটোজেনিক হতে হবে!
  19. বিদ্রূপাত্মক
    বিদ্রূপাত্মক মার্চ 1, 2021 21:45
    -4
    আধুনিকায়ন? এটা কি শুধু ব্যাপক উৎপাদনে যাচ্ছে? কে অনুবাদ করেছে? গুগুল কি আবার কিছু...।
  20. বন্দী
    বন্দী মার্চ 2, 2021 08:04
    0
    হ্যাঁ হ্যাঁ। এটি পানির নিচে সাঁতার কাটতে, রেলপথে ভ্রমণ এবং মহাকাশে উড়তেও সক্ষম হবে। হ্যাঁ, এটি এখনও একটি কফি মেশিন হিসাবে পরিবেশন করতে পারে।
  21. সাইনোপ্টিক
    সাইনোপ্টিক মার্চ 2, 2021 09:20
    0
    আবার আমেরিকান-নেরিশিয়ান রূপকথার গল্প।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই একমাত্র দেশ যা সবাইকে রূপকথার গল্প বলে এবং তারপরে, মুখ বাঁচানোর জন্য, তার ত্বক থেকে উঠে আসে, প্রতিশ্রুত সমস্ত কিছু উপলব্ধি করার চেষ্টা করে। প্রযুক্তিগত সুবিধা এখান থেকেই আসে - যে কোনও কিছু আটকে যেতে পারে, এবং শেষ পর্যন্ত কী ফালতু হয়েছে তা বিবেচ্য নয় - মূল জিনিসটি সুন্দরভাবে বলা হয়েছে, এবং বাতাসে সুন্দর দুর্গ এবং অজেয় সেনাদের মনে রয়েছে রাজনীতিবিদ
  22. এআইসিও
    এআইসিও মার্চ 3, 2021 12:47
    0
    তোমার এই ঘাতক গড়পড়তা - যতক্ষণ না প্রথম জনকে গুলি করে বর্ডারে এপ্রোচ করে, ততক্ষণ পর্যন্ত দুর্গন্ধ থাকবে পচা দইয়ের ক্যানের মতো!!!
  23. আলেকজান্ডার ইভানভ_9
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কী প্রচেষ্টা রয়েছে, নেবো-এম রাডার সিস্টেম 10 থেকে 800 কিলোমিটার দূরত্বে (অল-রাউন্ড ভিউ) এবং 10 থেকে 1800 কিলোমিটার (সেক্টর ভিউ) দূরত্বে লক্ষ্য সনাক্ত করতে সক্ষম। স্টেশনটি স্টিলথ প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি বড় এবং ছোট উভয় বস্তুকে ট্র্যাক করতে পারে৷ রাশিয়ান ফেডারেশনের রাডার পুনরুদ্ধারকে উন্নত করার জন্য উদ্দীপনা হল বিদেশী রাষ্ট্রগুলির (প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) স্টিলথ বিমান, ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির প্রচেষ্টা৷ সুতরাং, গত 40 বছর ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে স্টিলথ প্রযুক্তির বিকাশ করছে, যা শত্রু লাইনের রাডারের দৃষ্টিভঙ্গি রাডারের কাছে অদৃশ্য তা নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাডার পুনঃসূচনা পঞ্চম প্রজন্মের আমেরিকান যোদ্ধা F-22 এবং F-35, স্টিলথ বিমান (বিশেষত, B-2 স্পিরিট কৌশলগত বোমারু বিমান) এবং অত্যন্ত গতিতে উড়ে যাওয়া বস্তুগুলি সহ প্রায় সমস্ত ধরণের বিমান লক্ষ্যবস্তু সনাক্ত করতে সক্ষম। কম উচ্চতা। "নেবো-এম" এমনকি সর্বশেষ আমেরিকান বিমানও লুকিয়ে রাখবে না। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক রাডারের বিকাশকে খুব গুরুত্ব দেয়, কারণ এগুলি মহাকাশ বাহিনীর চোখ এবং কান। সাম্প্রতিক স্টেশনগুলির সুবিধাগুলি যেগুলি এখন পরিষেবাতে প্রবেশ করছে তা হল একটি দীর্ঘ পরিসর, উচ্চ শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং গতিশীলতা, ”
  24. ভিক্টর সের্গেভ
    ভিক্টর সের্গেভ মার্চ 6, 2021 21:09
    0
    হ্যাঁ, এটি জ্বলন্ত গাড়ির মতো কাটিয়ে উঠবে। তারা কি নিজেকে শান্ত করে বা একটি নতুন প্রডিজির জন্য ময়দা ছিটকে দেয়?