সামরিক পর্যালোচনা

80% মার্কিন সামরিক সুপার-সজ্জিত সস্তা পাইপ বোমা দ্বারা নিহত

86

সামরিক বিশেষজ্ঞরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে বিদেশী মাটিতে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আমেরিকানরা যে ক্ষয়ক্ষতি ভোগ করে তা আধুনিক অস্ত্র দিয়ে কমানো যায় না, কারণ তারা এত বেশি নিহত হয় না। অস্ত্রকত ঘৃণা।


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে সবচেয়ে উন্নত অস্ত্র রয়েছে যা দিয়ে তারা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করছে। যাইহোক, আফগানিস্তানে নিহত কর্মীদের 80% বাড়িতে তৈরি বোমা দ্বারা নিহত হয়েছিল, যার উপাদানগুলির দাম কয়েক ডলারের বেশি নয়, মঙ্গলবার RTRussia রিপোর্ট করেছে।

80% মার্কিন সামরিক সুপার-সজ্জিত সস্তা পাইপ বোমা দ্বারা নিহত

মার্কিন সেনাবাহিনীর অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল অ্যান্থনি শেফারসহ বিশেষজ্ঞদের মতে, এর কারণ হচ্ছে আমেরিকানদের কাছে পর্যাপ্ত অস্ত্র নেই। অন্যান্য রাজ্যের অঞ্চলগুলিতে আমেরিকান উপস্থিতির বিরুদ্ধে একটি ক্ষিপ্ত প্রতিবাদ এখনও "গণতন্ত্রীকরণ" এর একটি কার্যকর উপায় নেই, যদিও সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এটি তৈরি করতে সভ্যতার সর্বশেষ অর্জনগুলি ব্যবহার করে।
মূল উৎস:
http://argumenti.ru
86 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. vorobey
    vorobey 22 আগস্ট 2012 11:44
    +12
    আর যদি ফলাফল একই হয়, তাহলে কেন বেশি টাকা দিতে হবে?
    1. বিশ্রী
      বিশ্রী 22 আগস্ট 2012 12:08
      +7
      vorobey
      আর যদি ফলাফল একই হয়, তাহলে কেন বেশি টাকা দিতে হবে?

      তাই নিশ্চিতভাবে বলা যায়- "কালশ" হল "কালাশ"। সস্তা এবং প্রফুল্ল.
      1. স্নেক
        স্নেক 22 আগস্ট 2012 12:18
        +2
        উদ্ধৃতি: অদ্ভূত
        তাই নিশ্চিতভাবে বলা যায়- "কালশ" হল "কালাশ"। সস্তা এবং প্রফুল্ল.

        সুতরাং সেই একই 80 শতাংশ, নিবন্ধ দ্বারা বিচার, কালাশ থেকে হত্যা করা হয়নি।
        1. আলেকজান্ডার রোমানভ
          +13
          snek থেকে উদ্ধৃতি

          সুতরাং সেই একই 80 শতাংশ, নিবন্ধ দ্বারা বিচার, কালাশ থেকে হত্যা করা হয়নি।

          হ্যাঁ, কুঁজের উপর একটি বেলচা দিয়েও, একজন যোগ্যভাবে নিহত আমেরিকান সৈন্যের সাথে এটি কী পার্থক্য করে, যেখান থেকে সে তার ফ্লিপারগুলিকে একত্রে আঠালো। আপনি জনগণকে পরাজিত করতে পারবেন না, কিন্তু আমেররা এটি বোঝে না।
          1. vorobey
            vorobey 22 আগস্ট 2012 12:51
            +3
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            হ্যাঁ, এমনকি কুঁজে বেলচা দিয়েও,


            হ্যালো সান্যা, আচ্ছা, তুমি শক্ত।


            জনগণ যদি প্রতিরোধ করে তবে তিনি বেঁচে আছেন।
            1. alexng
              alexng 22 আগস্ট 2012 12:59
              +3
              এবং লোকেরা সর্বদা অপরিচিতদের প্রতিরোধ করে। শুধু শক্তি অর্জনের অবকাশ আছে।
            2. আলেকজান্ডার রোমানভ
              +1
              vorobey থেকে উদ্ধৃতি

              জনগণ যদি প্রতিরোধ করে তবে তিনি বেঁচে আছেন

              হাই সাশা, যারা বিক্রি হয়ে গেছে তাদের বাদ দেওয়ার জন্য জনগণ আমেরদের সাথে লড়াই করবে। আমেররা দেখবে এবং কারজাইকে ভক্তদের সাথে স্কোয়ারের মাঝখানে ফেলে দেওয়া হবে।
          2. ব্যারন রেঞ্জেল
            ব্যারন রেঞ্জেল 22 আগস্ট 2012 15:27
            +1
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            কুঁজ উপর বেলচা

            কুঁজ উপর বেলচা! এই উপায় জানেন, বিশেষ করে যদি তাদের ব্যাটারি ফুরিয়ে যায়!
            1. আলেকজান্ডার রোমানভ
              +2
              উদ্ধৃতি: ব্যারন রেঞ্জেল
              কুঁজ উপর বেলচা!

              দয়া করে ব্যারন, চড়ুইকে এই প্রশ্নগুলি দিয়ে, সে অবশ্যই তাদের একটি বেলচা দিয়ে এবং কুঁজের উপরে এবং কফিনের ঢাকনার উপরে কবর দেবে, অবশ্যই সে আপনাকে মূল্য তালিকা বলে দেবে। পানীয়
      2. Armata
        Armata 22 আগস্ট 2012 12:25
        +17
        একজন মানুষ যে তার জন্মভূমির জন্য, তার জমিতে এবং একটি ক্লাবের সাথে লড়াই করে ভয়ানক। ইয়াঙ্কিরা এটি কখনই বুঝবে না। তারা সৈনিক নয়, তারা খুনি ও দখলদার।
        1. স্কিফ
          স্কিফ 22 আগস্ট 2012 12:46
          +4
          হ্যাঁ, লোকোমোটিভ অবিকল এই পুরো পয়েন্ট, তারা মাতৃভূমির জন্য লড়াই করছে, এবং এখানে মূল বাক্যাংশ।

          সামরিক বিশেষজ্ঞরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আমেরিকানরা যে ক্ষতি বহন করে বিদেশের মাটিতে
          1. Armata
            Armata 22 আগস্ট 2012 12:59
            +1
            হাই স্কিফ. তারা কি কখনো নিজেদের জমিতে যুদ্ধ করেছে? এবং আমার আরও একটি প্রশ্ন আছে। যদি আমাদের এয়ারবর্ন ফোর্সেসের কাছে তাদের সমস্ত ডিভাইস থাকে, তাহলে তারা কি এই ধরনের "সৈনিক" হয়ে উঠবে না?
    2. এসভিএস
      এসভিএস 22 আগস্ট 2012 14:31
      +1
      শতাংশের দিক থেকে, এটি একই হতে পারে, তবে সৈন্যরা যদি নেভিগেটর ইত্যাদির পরিবর্তে শর্টস এবং বাইনোকুলার পরে থাকে, তবে পরম সংখ্যায় পার্থক্যটি মাত্রার একটি আদেশ হবে ...
    3. আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
      0
      বোকা উত্তর। এমনকি যদি এটি এই সত্যটি পরিবর্তন না করে যে সৈনিককে অবশ্যই পোশাক পরতে হবে, শোড, সর্বোচ্চ শ্রেণী অনুসারে সমস্ত ব্যবস্থায় সজ্জিত হতে হবে।
    4. কারিশ
      কারিশ 23 আগস্ট 2012 07:42
      0
      vorobey থেকে উদ্ধৃতি
      আর যদি ফলাফল একই হয়, তাহলে কেন বেশি টাকা দিতে হবে?
  2. ছোট
    ছোট 22 আগস্ট 2012 11:51
    +3
    যতদিন এই "মালীরা" অন্য কারো বাগানে গণতন্ত্রের বীজ বপন করবে, ফলাফল পরিবর্তন হবে না, আপনি জানেন, তারা সর্বদা এবং সর্বত্র পরজীবীদের সাথে লড়াই করে, তাই ক্ষতি হবে। তাই "অতি-আধুনিক উদ্যানপালক" আপনার কৃষিবিদ "হিলাবামা" এর সাথে আপনার বাগানে বিছানা চাষ করুন।
  3. তিরপিটজ
    তিরপিটজ 22 আগস্ট 2012 11:54
    -14
    জনগণকে গণতন্ত্রীকরণের জন্য নয়, তাদের ধ্বংস করার প্রয়োজন, এটি এইভাবে অনেক সস্তা। এবং একটি খালি আফগানিস্তানের সাইটে, একটি দখল অঞ্চলের মতো কিছু করুন (স্বাভাবিকভাবে ইতিমধ্যে আদিবাসী জনসংখ্যা ছাড়াই), যুদ্ধে অবদানের অনুপাতে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে বিভক্ত। পশ্চিমারা দ্রুত নিজের জন্য অবকাঠামো তৈরি করবে এবং সেখানে বসবাসের জন্য পরিস্থিতি তৈরি করবে। এবং অন্যান্য দেশের জন্য একটি শিক্ষা হবে.
    1. 11 কালো
      11 কালো 22 আগস্ট 2012 12:05
      +5
      হিটলার ইতিমধ্যে চেষ্টা করেছে ... এবং তিরপিটজ, আপনি আমাকে ক্ষমা করবেন, কিন্তু আপনি যা লিখেছেন তা পাগল!
      1. ভাঁড়
        ভাঁড় 22 আগস্ট 2012 12:13
        +3
        এবং কি, হিটলার প্রায় সফল, তিনি তার অধীনে ইউরোপ চূর্ণ এবং শুরুতে আমাদের একটি আলো দিয়েছেন, কিন্তু তিনি শক্তি হিসাব করেননি। এখন ভাবুন হিটলার আমাদের আক্রমণ না করলে কী হতো? স্ট্যালিনের সাথে, তারা বন্ধু ছিল, এখন, সম্ভবত, সম্পূর্ণ ভিন্ন প্রতিবেশীরা আমাদের পাশে থাকবে।
        1. Lexa_71rus
          Lexa_71rus 22 আগস্ট 2012 12:19
          +2
          এমনকি ইউরোপে যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেও, হিটলারের ইউএসএসআর নিয়ে পরিকল্পনা ছিল এবং রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ যেভাবেই হোক এটি থেকে কোথাও যেতে পারত না!
      2. তিরপিটজ
        তিরপিটজ 22 আগস্ট 2012 13:01
        +1
        উদ্ধৃতি: 11 কালো
        হিটলার চেষ্টা করেছিল...

        এবং হিটলার সম্পর্কে কি. আমেরিকার উপনিবেশ একটি উদাহরণ।
    2. vorobey
      vorobey 22 আগস্ট 2012 12:18
      +3
      Tirpitz থেকে উদ্ধৃতি
      এবং অন্যান্য দেশের জন্য একটি শিক্ষা হবে.


      আমরা আপনার সাথে আছে? নাকি সাহায্য করবে?
      1. তিরপিটজ
        তিরপিটজ 22 আগস্ট 2012 12:59
        +1
        vorobey থেকে উদ্ধৃতি
        আমরা আপনার সাথে আছে? নাকি সাহায্য করবে?

        না, আমাদের নয়, সেই ক্যালিবার নয়। এটি কেবল পিছিয়ে পড়া দেশগুলির সাথেই করা যেতে পারে। ভারতীয়রা উপনিবেশিত ছিল এবং ভাল বোধ করে।
    3. আলেকজান্ডার রোমানভ
      +1
      Tirpitz থেকে উদ্ধৃতি
      জনগণকে গণতন্ত্রের জন্য নয়, ধ্বংস করার জন্য এটি প্রয়োজন, এটি অনেক সস্তা

      Tirpitz, আমি এটা বুঝতে পেরেছি, আপনি অর্থনৈতিক একটি শেষ, ভাল, আপনার জন্য শুভকামনা নেতিবাচক
      1. তিরপিটজ
        তিরপিটজ 22 আগস্ট 2012 13:10
        +1
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        Tirpitz, আমি এটা বুঝতে, আপনি অর্থনৈতিক সমাপ্ত

        হ্যাঁ, অর্থনৈতিক। তাদের জয় করা অসম্ভব। আমার পোস্ট এই সমস্যা সমাধানের জন্য আমার ব্যক্তিগত মতামত. যদি আপনার বাড়িতে অ্যাটিকেতে একটি শিং এর বাসা থাকে, তবে আপনি কেবল সমস্ত বাসিন্দাদের সাথে এটিকে পুড়িয়ে ফেলবেন এবং ধুলোয় হাত দেবেন না, ওয়াপগুলিকে হুল ফোটাতে শেখানোর চেষ্টা করবেন না। (এটি রূপকভাবে আমি) hi
        1. আলেকজান্ডার রোমানভ
          0
          Tirpitz থেকে উদ্ধৃতি
          যদি আপনার বাড়িতে অ্যাটিকেতে একটি শিং এর বাসা থাকে, তবে আপনি কেবল সমস্ত বাসিন্দাদের সাথে এটিকে পুড়িয়ে ফেলবেন এবং ধুলোয় হাত দেবেন না, ওয়াপগুলিকে হুল ফোটাতে শেখানোর চেষ্টা করবেন না। (এটি রূপকভাবে আমি)

          প্রিয়, কিন্তু আমেররা বাড়িতে নেই এবং সেখানে তাদের আমন্ত্রণ জানানো হয়নি। অতএব, আপনার বক্তব্য আমেরদের জন্যই বেশি উপযুক্ত। আমেরিকান সৈন্যদের সম্পূর্ণ ধ্বংস আফগানিস্তানে হানাদারদের বিরুদ্ধে বিজয় ফিরিয়ে দেবে।
          1. তিরপিটজ
            তিরপিটজ 22 আগস্ট 2012 13:50
            +2
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
            প্রিয়, কিন্তু আমেররা বাড়িতে নেই এবং সেখানে তাদের আমন্ত্রণ জানানো হয়নি

            তবে তারা এটি সম্পর্কে জানে না এবং রাশিয়ান ফেডারেশন, চীন, ভারত এবং অন্যান্য এক ডজন দেশ বাদ দিয়ে প্রায় পুরো গ্রহটিকে তাদের বাড়ি হিসাবে বিবেচনা করে।
          2. স্যান্ডভ
            স্যান্ডভ 22 আগস্ট 2012 19:12
            +2
            আলেকজান্ডার রোমানভ,
            দুঃখজনকভাবে, রাশিয়া আমার্সকে ধ্বংস করার পরিকল্পনা করেছে। যেহেতু শত্রুতামূলক আচরণে তারা কখনই আমাদের পরাজিত করতে পারবে না। ভিতর থেকে, তারা শিথিল হবে, ছিটমহলে বিভক্ত হবে যারা একে অপরের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত এবং সমস্ত কিছু। আমাদের কাজ হল এই হুপুদের প্রতিহত করার জন্য বারবার ঐক্যবদ্ধ হওয়া। দেশের অভ্যন্তরে গথ ইঁদুর থেকে মুক্তি পেলেও ক্ষতি হবে না।
            1. 11 কালো
              11 কালো 24 আগস্ট 2012 12:51
              0
              আমি সম্পূর্ণরূপে একমত - বিশেষত যেহেতু তারা ইতিমধ্যে 1-1990 সালে এটি 1993 বার করেছে, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে আমরা এক মানুষ এবং স্বাধীনভাবে ইউক্রেনীয়, ককেশীয়, রাশিয়ান - আমাদের সাধারণ শত্রুর আমাদের জন্য একই পরিকল্পনা রয়েছে!
          3. Gor
            Gor 22 আগস্ট 2012 21:56
            +1
            আলেকজান্ডার রোমানভ রাশিয়াও বাড়িতে সর্বত্র নেই
            1. vorobey
              vorobey 23 আগস্ট 2012 08:36
              +2
              gor থেকে উদ্ধৃতি
              রাশিয়াও বাড়িতে সর্বত্র নয়

              তবে মলদোভার মতো।
    4. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 22 আগস্ট 2012 12:38
      +3
      তারা ইতিমধ্যে এই কাজ করেছে। বাড়িতে, আমেরিকাতে, আদিবাসী জনসংখ্যাকে ধ্বংস করে এবং এর অবশিষ্টাংশকে সংরক্ষণের দিকে চালিত করে।
  4. ট্র্যাপার7
    ট্র্যাপার7 22 আগস্ট 2012 11:56
    +3
    এবং ক্ষতি এড়াতে, অন্য দেশে না যাওয়াই যথেষ্ট। সাধারণভাবে, আমি অবাক হয়েছি কিভাবে তারা এখনও তাদের ড্রেকল দিয়ে মারবে না।
    1. Lexa_71rus
      Lexa_71rus 22 আগস্ট 2012 12:21
      +1
      ইন-ভো। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আয়ের মূল নিবন্ধ অস্ত্র বিক্রি, তাই তারা সমস্ত গর্তে আরোহণ করে, তারা এখনও 1 ম বিশ্বযুদ্ধে ভাল অর্থ উপার্জন করেছিল।
  5. কালো কর্নেল
    কালো কর্নেল 22 আগস্ট 2012 12:01
    +1
    "অগণতান্ত্রিক দেশ এবং শাসনব্যবস্থা" সম্পর্কে মার্কিন নীতি পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত, "সঠিক লোকেরা" পরাজিত বিরোধীদের উপর প্রস্রাব না করা পর্যন্ত, আমেরিকান ছেলেরা পুরানো AK-47, RPG-7, ট্রিপ ওয়্যার, পাহাড়ে রকফল, নেকড়ে গর্ত থেকে মারা যাবে। এবং অনুপ্রবেশকারীদের জন্য অন্যান্য সময়-পরীক্ষিত ইঞ্জিনিয়ারিং আবিষ্কার।
  6. ShturmKGB
    ShturmKGB 22 আগস্ট 2012 12:07
    +2
    উন্নত প্রযুক্তি দিয়ে ঘৃণা দূর করা যায় না, ভালোবাসা দিয়ে ঘৃণা নিরাময় হয়...
  7. আগ্নেয়গিরি
    আগ্নেয়গিরি 22 আগস্ট 2012 12:07
    +3
    আমেরিকানদের কাছে পর্যাপ্ত অস্ত্র রয়েছে।

    তাদের মধ্যে সৈনিকের চরিত্র নেই।
    এবং তাদের সমস্ত "পেশাদারিত্ব" শুধুমাত্র ভাল প্রযুক্তির উপর নির্মিত।

    কোন কান্ড নেই। তারা কাজ করতে গেলে যুদ্ধে গেলে তিনি কোথায় থাকবেন।

    এবং তারা অর্থের জন্য লড়াই করে, ধারণার জন্য নয়।

    এবং যদি আমরা মনে রাখি যে আমেরিকান সৈন্যের প্রশিক্ষণ প্রোগ্রামটি কীভাবে পরিবর্তিত হতে শুরু করে, যার মধ্যে শারীরিক ক্রিয়াকলাপ এবং সহনশীলতা প্রশিক্ষণের পিছনে যেতে শুরু করে, তবে আমরা বুঝতে পারব যে আমেরিকান সৈনিক একজন শারীরিকভাবে উন্নত ব্যক্তি, কোন ধারণা ছাড়াই, একজন সৈনিকের রড, কোনো লক্ষ্য ছাড়াই আপনার নিশ্চিতভাবে ভালো অস্ত্র দিয়ে দূরত্বে লড়াই করে।

    কিন্তু যদি সংক্ষেপে, যেখানে "একজন সৈনিকের গুণাবলী" প্রয়োজন হয়, তাহলে আমরা যা দেখি তা দেখি।
    1. বিশ্রী
      বিশ্রী 22 আগস্ট 2012 12:19
      +9
      ভলকান (2)
      আপনি আপনার পোস্টে এটি সংযুক্ত করতে ভুলে গেছেন.
      1. ম্যানেজার
        ম্যানেজার 22 আগস্ট 2012 12:28
        0
        উদ্ধৃতি: অদ্ভূত


        আজি, 12:19 ↑ নতুন 1 
        ভলকান (2)
        আপনি আপনার পোস্টে এটি সংযুক্ত করতে ভুলে গেছেন.


        এটি বরং জর্জিয়ান সেনাবাহিনীর একটি ছবি)))))
      2. আগ্নেয়গিরি
        আগ্নেয়গিরি 22 আগস্ট 2012 12:31
        +2
        বিশ্রী

        সুন্দর ছবি.

        আমি আরও যোগ করব "ম্যাকডোনাল্ডস মার্কিন সেনাবাহিনীর সাধারণ পৃষ্ঠপোষক"

        "লড়াইয়ের আগে একটি হ্যামবার্গার খান এবং আপনার কিছু করার থাকবে......স্যায়"
    2. Mikhalych82
      Mikhalych82 22 আগস্ট 2012 12:19
      +2
      আমি ভয়ানক আমেরিকান সেনাবাহিনীর একক গুরুতর বিজয় মনে করি না। চক্ষুর পলক হয়তো কেউ মনে রাখবে?
      1. আলেকজান্ডার রোমানভ
        +1
        উদ্ধৃতি: Mikhalych82

        আমি ভয়ানক আমেরিকান সেনাবাহিনীর একক গুরুতর বিজয় মনে করি না।

        হ্যাঁ, অনুগ্রহ করে, হিরোশিমা এবং নাগাসাকি এখনও আমেরিকার আদিবাসীদের সাথে যুদ্ধে একটি "উজ্জ্বল বিজয়"।
        1. Mikhalych82
          Mikhalych82 22 আগস্ট 2012 13:04
          +1
          হ্যাঁ, সম্ভবত এটি "বিজয়ী" আমেরিকান সেনাবাহিনীর যোগ্য। আমেরিকান সেনাবাহিনীর প্রকৃত ক্ষয়ক্ষতি সর্বদা লুকানো হয়েছে এবং দশ বা এমনকি শতবার অবমূল্যায়ন করা হয়েছে। অফিসারদের প্রশিক্ষণ আমাদের সামরিক বিভাগের সাথে মিলে যায়। অনুমিতভাবে সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র থাকা সত্ত্বেও, আমার মতে, আমেরিকান সেনাবাহিনী একটি গুরুতর যুদ্ধ প্রতিরোধ করতে সক্ষম নয়। এটি বরং একটি প্ল্যানেটারি স্কেলের একটি পুলিশ লাঠি, কিন্তু যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত সেনাবাহিনী নয়।
      2. লেটুন
        লেটুন 22 আগস্ট 2012 13:42
        0
        উদ্ধৃতি: Mikhalych82
        আমি ভয়ানক আমেরিকান সেনাবাহিনীর একক গুরুতর বিজয় মনে করি না। হয়তো কেউ মনে রাখবে?

        না, ঠিক আছে, যদি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘৃণাকে উপেক্ষা করি, তবে আমরা স্বীকার করতে পারি যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তারা জাপানের সাথে যুদ্ধে সমুদ্রে গুরুতর বিজয় অর্জন করেছিল। যাইহোক, তাদের ধন্যবাদ, হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলা সম্ভব হয়েছিল।
  8. GES
    GES 22 আগস্ট 2012 12:10
    +4
    হানাদারদের প্রতি ঘৃণা, এটা তাই... "শান্তিপ্রিয়" আমেরিকানদের জন্য অপ্রত্যাশিত।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে সবচেয়ে আধুনিক অস্ত্র রয়েছে যা দিয়ে তারা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করছে... এখানে মূল কথা চেষ্টা করছি.এখন অধিকৃত অঞ্চলের সমস্ত বাসিন্দাই সম্ভাব্য সন্ত্রাসী ... আপনি কখনই জানেন না যে প্রিয়জন হারানোর পরে, আরও একটি পরিষ্কারের পরে ম্যানহোলের আচ্ছাদন ছিঁড়ে ফেলবে। .. সদ্য অর্জিত "স্বাধীনতা এবং গণতন্ত্র" ব্যতীত। তারা (আমের) এখনও জানে না যে তারা "সন্ত্রাসীদের" শান্ত, পরিমাপিত জীবন ধ্বংস করেছে। এই এখন শূন্য আত্মায়, ধ্বংস হওয়া সবকিছুর বিনিময়ে ঘৃণা দেখা দিয়েছে। , হারান কিছুই নেই.
  9. বার্ন
    বার্ন 22 আগস্ট 2012 12:11
    +2
    ফর্সা ! আপনার কাছে যে অস্ত্রই থাকুক না কেন, যারা নিজের রক্ত ​​রক্ষা করে তারা সর্বদা পাল্টা অস্ত্র খুঁজে পাবে! এই সাহসী ছেলেদের ভাবার সময় এসেছে!
  10. দিমিয়ান
    দিমিয়ান 22 আগস্ট 2012 12:15
    0
    কিছু কারণে এটা আমার মনে হয় যে সমস্ত সামরিক শক্তি আমাদের বিরুদ্ধে শেষ Drang nach Osten এর জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে এবং এর বেশি কিছু নয়। এবং সেই কারণেই, তাদের প্রভুদের আর একক রাষ্ট্র হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন নেই (কেন তারা 200 মিলিয়নেরও বেশি ফ্রিলোডারদের অ-কর্মজীবী ​​কৃষ্ণাঙ্গ, ল্যাটিন আমেরিকা থেকে অশিক্ষিত অভিবাসী ইত্যাদির মধ্যে রাখবে), একটি বিশাল সরকারী ঋণ ( ফেডের ব্যক্তিগত দোকানটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি আঠালোর মতো ছিঁড়ে ফেলেছে, সম্ভবত এখন কিছুই নেওয়ার নেই) এবং আরও সমস্ত মার্কিন সংঘাতে, তাদের সৈন্যরা দখলদার হতে শেখে, একই সাথে, বিশাল সামরিক আদেশের পরিস্থিতিতে, আপনি করতে পারেন শেষ পর্যন্ত "চুরি" (এটিকে হালকাভাবে বলতে) এতটাই যে আমরা স্বপ্নেও ভাবিনি।
  11. leon-iv
    leon-iv 22 আগস্ট 2012 12:16
    +1
    গেরিলা যুদ্ধে স্বাগতম। এবং এখন সেখানে সাধারণ অস্ত্র এবং সরঞ্জাম যোগ করুন)))
    কিন্তু আমি লক্ষ্য করতে চাই যে সেনাবাহিনী এবং আইএলসি বাকি সব জোটের চেয়ে অনেক ভালো লড়াই করছে।
    1. vorobey
      vorobey 22 আগস্ট 2012 12:30
      +1
      Leon-iv থেকে উদ্ধৃতি
      জোটের অন্য সবার চেয়ে


      লিওন, তাদের কি দরকার?
      1. leon-iv
        leon-iv 22 আগস্ট 2012 13:21
        0
        লিওন, তাদের কি দরকার?
        সৈন্যরা অবশ্যই করে না, এবং এটি তাদের জন্য পড়েনি। কিন্তু এটি আদেশ এবং প্রশিক্ষণের স্তর বাতিল করে না।
        যাইহোক, গুর্খারা সেখানে যুদ্ধে সেরা।
  12. বিজ্ঞানী বিড়াল
    বিজ্ঞানী বিড়াল 22 আগস্ট 2012 12:19
    -1
    মার্কিন সেনারা আফগানিস্তানে তালেবানদের সাথে যুদ্ধ করছে, যাদের কাছে প্রায় কোনো আধুনিক অস্ত্র নেই।
    এ কারণেই বেশিরভাগ আমেরিকান হতাহত হয় ইম্প্রোভাইজড এক্সপ্লোসিভ ডিভাইস, মাইন, আত্মঘাতী বোমারু ইত্যাদির কারণে।
    এই ধরনের বিশেষজ্ঞদের ঝাঁপ দাও যারা দাবি করে যে আমেরিকানদের কাছে পর্যাপ্ত অস্ত্র নেই।
    বিপরীতে, যদি তাদের সরঞ্জাম খারাপ হয়, তাহলে তাদের ক্ষতি অনেক বেশি হবে।
  13. ডেনকাস্ট্রো
    ডেনকাস্ট্রো 22 আগস্ট 2012 12:22
    +2
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কথা মনে রাখবেন। টাইগার সুপার ট্যাঙ্ক একটি সাধারণ রাশিয়ান বেলচা দ্বারা পরাজিত হয়েছিল। যাইহোক, আপনার শিথিল হওয়া উচিত নয় এবং আমাদের অবশ্যই অতি-আধুনিক অস্ত্র তৈরি করতে হবে। এবং আমাদের একটি মূল রয়েছে এবং আমাদের রক্ষা করার কিছু আছে।
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 22 আগস্ট 2012 12:53
      +3
      denkastro থেকে উদ্ধৃতি
      সুপার ট্যাঙ্ক টাইগার একটি সাধারণ রাশিয়ান বেলচা দ্বারা পরাজিত হয়েছিল।

      দিমিত্রি - আসুন এতটা বাড়াবাড়ি না করি। আমাদের কাছে খুব ভালো ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র ছিল। আমরা বেলচা দিয়ে যুদ্ধ করিনি, কিন্তু দক্ষতা দিয়ে!
  14. স্কোরবা
    স্কোরবা 22 আগস্ট 2012 12:23
    0
    সম্ভবত আমেররা তাদের গোলাবারুদ নিয়ে এতটাই গর্বিত যে তারা তাদের চিবুক উপরে রেখে হাঁটতে সাহায্য করতে পারে না, যদিও তাদের পায়ের দিকে তাকাতে হবে।
  15. আন্দ্রেই২৪
    আন্দ্রেই২৪ 22 আগস্ট 2012 12:23
    +1
    আমোভের সৈন্যরা ঘেরাও ঘৃণা, কেমন অপ্রত্যাশিতভাবে।
    তারা একটি ইশতেহার প্রকাশ করুক যে তারা প্রেম নিয়ে এসেছিল, এবং তাদের মৃত্যু পর্যন্ত ভালবাসা হবে
  16. AAA যাচাই
    AAA যাচাই 22 আগস্ট 2012 12:26
    0
    জার্মান জেনারেলদের মধ্যে থেকে কেউ একজন বলেছিলেন যে আমেরদের সাথে লড়াই করার জন্য, তাদের যোগাযোগের উপর সুনির্দিষ্ট বিমান হামলা করা দরকার এবং যুদ্ধ জয়ী হবে, কারণ আইসক্রিম এবং টয়লেট পেপার না আনলে এই "যুদ্ধ" লড়া যাবে না। সময়মত তাদের অবস্থান।
  17. ট্যান 0472
    ট্যান 0472 22 আগস্ট 2012 12:40
    +1
    আমার মতে, আমেরিকান সেনাবাহিনীর ভবিষ্যত হল রেডিও-নিয়ন্ত্রিত বা রোবটিক সিস্টেম (তারা যাই করুক না কেন)। পাশাপাশি "ব্যক্তিগত সেনাবাহিনী" থেকে কামানের পশু ("অনুন্নত" দেশ থেকে নিয়োগ করা হয়েছে)
  18. komsomolets
    komsomolets 22 আগস্ট 2012 12:41
    +3
    আপনি আমেরিকান সেনাবাহিনীকে অবমূল্যায়ন করতে পারবেন না, কেন আপনি এই সিদ্ধান্তে এসেছেন যে তারা দুর্বল? আপনি কি তাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছেন, আপনি কি যুদ্ধক্ষেত্রে তাদের সাথে দেখা করেছেন? রাশিয়া সারা জীবন ককেশাসে যুদ্ধ করে চলেছে, কিন্তু আপনি পারবেন' ক্রম দেখুন না। সুতরাং কার চেয়ে ঠান্ডা কে সেই প্রশ্নটি খোলা থাকে। এবং আপনার বুকে ঢাল করার চেয়ে ইউআর-এর সাথে বাঙ্কারটি ধ্বংস করা সম্ভবত ভাল, তাই না?
    1. Mikhalych82
      Mikhalych82 22 আগস্ট 2012 13:13
      -1
      আপনার মতে, বাঙ্কাররা তাদের স্তন দিয়ে একটি ভাল জীবন থেকে রক্ষা করে?! না। প্রশ্ন হল যে একজন আমেরিকান সৈনিক, কোলা এবং হ্যামবার্গার দিয়ে পাম্প করা, চর্বি দিয়ে ফুলে যাওয়া মস্তিষ্কের সাথে, অনুরূপ পরিস্থিতিতে একইভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম কিনা। এমন একটি বিশ্ব যেখানে বৈষয়িক মূল্যবোধ নির্ণায়ক, মায়ের দুধের সাথে সঞ্চারিত হয়, সত্যিকারের নায়কদের চাষের জন্য উর্বর মাটি বলা যায় না।
      1. লেলিকাস
        লেলিকাস 22 আগস্ট 2012 14:21
        +3
        বিশ্বের সবচেয়ে গণতান্ত্রিক সেনাবাহিনীর জন্য আমার সমস্ত অপছন্দের জন্য, তাদের অবমূল্যায়ন করবেন না, এমন সত্যিকারের নায়করাও আছেন যারা নিজেদের সাথে গ্রেনেড ঢেকে রেখেছেন,
        এবং বৈষয়িক মূল্যবোধের ভালবাসার জন্য - দেখুন এখন কতজন সৈন্যদল স্বেচ্ছায় সেনাবাহিনীতে যায়? আপনি কি মনে করেন কোন ক্ষেত্রে সবাই এক হিসাবে স্বেচ্ছাসেবক হিসাবে সাইন আপ করবে? আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি (এবং এটি মোটেও খুশি নয়)।
  19. বাচাস্ট
    বাচাস্ট 22 আগস্ট 2012 12:46
    +6
    আমেরিকান কোম্পানি অ্যারোফ্লেক্স বিজ্ঞান কল্পকাহিনীকে বাস্তবে পরিণত করেছে: কোম্পানিটি একটি উড়ন্ত মোটরসাইকেল তৈরি করেছে, যা জর্জ লুকাসের বিখ্যাত চলচ্চিত্র মহাকাব্য "স্টার ওয়ার্স" এর ডিভাইসের কথা মনে করিয়ে দেয়। চাকার পরিবর্তে, ডিভাইসটিতে রোটার রয়েছে এবং হাঁটুর স্তরে দুটি স্ল্যাটের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা হয়। মোজাভে মরুভূমিতে পরীক্ষার সময়, মোটরসাইকেলটি প্রায় 48 কিলোমিটার প্রতি ঘন্টা গতিতে পৌঁছেছিল এবং 4,6 মিটার উচ্চতায় উঠেছিল।

    1. Armata
      Armata 22 আগস্ট 2012 12:56
      0
      শুভেচ্ছা আইজ্যাক. এবং কেন এটি প্রয়োজন? এর পরিধি কোথায়? আমার মনে হয় এটা একটা খেলনা মাত্র।
      1. আলেকজান্ডার রোমানভ
        +1
        উদ্ধৃতি: বাষ্প লোকোমোটিভ
        এর পরিধি কোথায়?

        Zhenya, এটি আজ খবর দেখানো হয়েছে, এটি প্রচলিত সরঞ্জাম জন্য কঠিন জায়গায় ব্যবহার করার কথা, কিন্তু প্রকল্প কতটা সফল হবে এখনও একটি প্রশ্ন.
        1. vorobey
          vorobey 22 আগস্ট 2012 13:25
          +3
          খারাপ রাস্তা নেই, খারাপ চালক আছে।

          মনুষ্যবিহীন ট্রাকের বিকাশকারীরা প্রতিযোগীকে কুঁড়িতে চূর্ণ করবে।
      2. বাচাস্ট
        বাচাস্ট 22 আগস্ট 2012 13:31
        +3
        হ্যালো। ঠিক আছে, আমি জানি না, শুধু উন্নত প্রযুক্তি এবং অস্ত্রের বিষয়ে। কিন্তু যদি সবকিছুই বাস্তব হয়, তাহলে এটি একটি ছোট পদক্ষেপ নয়।
        হয়তো "টহল" তোরা বোরার জন্য)) চক্ষুর পলক
    2. Mikhalych82
      Mikhalych82 22 আগস্ট 2012 13:35
      0
      আমি "সার্জেন্ট বিলকো" ফিল্মটি দেখার পরামর্শ দিই, কেবল একটি মোটরসাইকেল নয়, সেখানে একটি পুরো উড়ন্ত ট্যাঙ্ক উদ্ভাবিত হয়েছিল! হাস্যময়
  20. অ্যাপোলো
    অ্যাপোলো 22 আগস্ট 2012 12:55
    +4
    ফিল্ম ব্রাদার-২ উদ্ধৃতি- আমি এখন মনে করি সেই শক্তি সত্যে। যার কাছে সত্য সে শক্তিশালী।




    আত্মার শক্তি দুর্বল হলে এবং অস্ত্র তার শক্তি হারায়.-অ্যাফোরিজম
    1. চাচা
      চাচা 22 আগস্ট 2012 17:18
      -1
      অ্যাপোলন থেকে উদ্ধৃতি।
      আমি মনে করি সত্যের মধ্যে শক্তি আছে।

      প্রত্যেকের নিজস্ব সত্য আছে, অনেক সত্য আছে। আমরা যদি আফগানিস্তানে আমেরদের নিন্দা করি, তাহলে চেচনিয়ায় রাশিয়ানদের নিন্দা করি না কেন?
      1. স্যান্ডভ
        স্যান্ডভ 22 আগস্ট 2012 19:23
        +1
        চাচা,
        এই ভিন্ন6 জিনিস. আমরা আমাদের দেশে, এবং তারা একটি বিদেশী দেশে। সবকিছু পরিষ্কার এবং তাই বলে মনে হচ্ছে।
        1. কারিশ
          কারিশ 23 আগস্ট 2012 07:31
          +1
          স্যান্ডভ থেকে উদ্ধৃতি
          এই ভিন্ন6 জিনিস. আমরা আমাদের দেশে, এবং তারা একটি বিদেশী দেশে। সবকিছু পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে এবং

          চেচনিয়ার উদাহরণটি সঠিক নয়, তবে আফগানিস্তানে আমরা একটি আন্তর্জাতিক দায়িত্ব এবং বীর, আমেরিকানরা কাপুরুষ এবং আক্রমণকারী। কেন.
          এটা আমাকে আমাদের ভাল গুপ্তচর এবং তাদের খারাপ গুপ্তচরদের সম্পর্কে একটি গল্প মনে করিয়ে দেয়। একটি কোদালকে কোদাল বলা প্রয়োজন, এবং আফগানিস্তানে তারা উভয়ই দখলদার ছিল এবং প্রথমত, তাদের রাজনৈতিক কাজগুলি সমাধান করেছিল। অতএব, যেমন কয়েকজনকে বহিষ্কার করা হয়েছিল এবং যা নির্মিত হয়েছিল তা এক মাসের মধ্যে ভেঙে পড়েছিল, অন্যদের নিক্ষেপ করা হবে। আউট
          1. লেফটেন্যান্ট কর্নেল
            +2
            উদ্ধৃতি: কারিশ
            কিন্তু আমরা আফগানিস্তানে আছি - একটি আন্তর্জাতিক দায়িত্ব এবং বীর, আমেরিকানরা কাপুরুষ এবং হানাদার

            সবচেয়ে বড় কথা, এখানে আমরা মিথ তৈরি করছি যে, আফগানরা সোভিয়েত সৈন্যদের সম্মান করত এবং আমেরদের ঘৃণা করত!
            হ্যাঁ, সম্পূর্ণ বাজে কথা!
            তারা উভয়কে ঘৃণা করে!
          2. ম
            23 আগস্ট 2012 08:17
            0
            কারিশ,
            আফগানিস্তানে একটি মারাত্মক ভুল হয়েছিল এবং ব্রেজনেভ এটি স্বীকার করেছিলেন। কাবুলে একটি বিশেষ অভিযান পরিচালনার পর তারা এটি শেষ করতে চেয়েছিল। হ্যাঁ, উপদেষ্টারা সাহায্য করার জন্য ফিসফিস করে বললেন। এখানে আমরা যা পেয়েছি তা পেয়েছি। কিন্তু আমেরদের তুলনায় শুরাভিরা ছিল ঈশ্বরের মেষশাবক। এটা নিশ্চিত.
            1. কারিশ
              কারিশ 23 আগস্ট 2012 17:47
              0
              উদ্ধৃতি: চে
              হ্যাঁ, উপদেষ্টারা সাহায্য করার জন্য ফিসফিস করে বললেন। এখানে আমরা যা পেয়েছি তা পেয়েছি। কিন্তু আমেরদের তুলনায় শুরাভিরা ছিল ঈশ্বরের মেষশাবক। এটা নিশ্চিত.

              কে ফিসফিস করে বলল? সাহায্য কি ধরনের ? আফগানিস্তানে প্রবেশের আগে - বিপ্লবীদের মধ্যে একটানা শোডাউন। দাউদ শাহ, তারাকি-দাউদ, আমিন-তারাকি, বাবরক কারমাল-আমিন (কিন্তু ইউএসএসআর-এর সহায়তায়) কেজিবিকে কারমাল গাইলেন যে আমিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেতে চায় এবং এটি সৈন্য আনার জন্য যথেষ্ট ছিল। সোভিয়েত সৈন্যদের সাহায্যে তাদের disassembly সমাধান, এবং থেকে সেখানে কেউ উপজাতীয় ব্যবস্থা বাতিল করেনি, তারপর খুব শীঘ্রই পশতুনরা উজবেকদের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করে, তারপর তাজিকরা তুর্কমেনদের সাথে স্বাক্ষর করে। এবং সবাই একসাথে ইউএসএসআর এর বিরুদ্ধে। এবং আমরা সেখানে কি করেছি? কে রক্ষা পেয়েছিল এবং কাকে সাহায্য করা হয়েছিল, সাধারণভাবে, কেউ জানে না কিভাবে এবং কার কাছে এই সাহায্যের প্রয়োজন ছিল। যে স্থানীয় জনগণ পেঁচা পছন্দ করত। সৈনিক - রূপকথার গল্প। 10 বছরে 1 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ মারা গেছে। আফগানরা, প্রতিদিন প্রায় 300 জন, এটা স্পষ্ট যে সোভিয়েত সৈন্যরা এতে কোনও ছোট অংশ নেয়নি, তাই আমরা কী ধরণের ভালবাসার কথা বলছি।
              উদ্ধৃতি: চে
              কিন্তু আমেরদের তুলনায় শুরাভিরা ছিল ঈশ্বরের মেষশাবক। এটা নিশ্চিত.

              যারা এবং অন্যরা উভয়ই তাদের হৃদয়ের বিষয়বস্তুর জন্য উল্লাস করছে।
      2. লেফটেন্যান্ট কর্নেল
        0
        উদ্ধৃতি: চাচা
        প্রত্যেকের নিজস্ব সত্য আছে, অনেক সত্য আছে

        প্রিয়, একটাই সত্য, তা হল আমরা মানুষ এই শব্দগুচ্ছ দিয়ে নিজেদেরকে জায়েজ করতে অভ্যস্ত!!
  21. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 22 আগস্ট 2012 12:57
    +1
    আমেরিকানদের সমস্যা হল যে তারা নিজেদেরকে সবচেয়ে ব্যতিক্রমী এবং সঠিক মনে করে। যে তাদের কাছে সবচেয়ে সঠিক গণতন্ত্র আছে, সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী এবং অন্য সবকিছু একই। এবং এখন, এই ধারণা থেকে শুরু করে, তারা সারা বিশ্বে তাদের মূল্যবোধ চাপিয়ে দিতে শুরু করে। উদ্ভাবনের প্রয়োজন ধূর্ত। এখানে তারা উপায় খুঁজে পায়। নিজেদের বিরুদ্ধে, এবং খুব সহজ এবং কার্যকর বেশী.
    1. ম
      23 আগস্ট 2012 08:18
      -1
      lefterlin53rus,
      লেভাইটরা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ব্যাটারিং রাম হিসাবে ব্যবহার করে, সারা বিশ্বে তাদের নিয়ম আরোপ করে।
  22. UzRus
    UzRus 22 আগস্ট 2012 13:06
    0
    এবং দ্বিতীয় ছবিতে, একটি গ্রেনেড লঞ্চার কি?
    1. কল্পনা
      22 আগস্ট 2012 13:38
      0
      হ্যাঁ, একটি XM25 হ্যান্ড-হোল্ড সেলফ-লোডিং গ্রেনেড লঞ্চার যা "স্মার্ট", ​​রেডিও-নিয়ন্ত্রিত গোলাবারুদ চালায়।

      1. UzRus
        UzRus 22 আগস্ট 2012 15:03
        0
        ভাল জিনিস!
  23. vorobey
    vorobey 22 আগস্ট 2012 13:38
    +3
    নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি.

    সামরিক বিশেষজ্ঞরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে বিদেশী মাটিতে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আমেরিকানরা যে ক্ষতির সম্মুখীন হয় তা আধুনিক অস্ত্র দ্বারা কমানো যায় না, যেহেতু তারা ঘৃণার দ্বারা যতটা অস্ত্র দ্বারা নিহত হয় না।


    আমেরিকান বিশ্লেষক এবং বিশেষজ্ঞদের সামরিক সংঘাতের অঞ্চলে ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে সাইটে একটি চটকদার নিবন্ধ ছিল, যেখানে মূল ভূমিকাটি জনসংখ্যাকে বোঝানোর জন্য দেওয়া উচিত ছিল কার অঞ্চলে ডাটাবেসগুলি যাচ্ছে, কেন তাদের হত্যা করা হচ্ছে। দৃশ্যত হয় এমন কেউ নেই যে এই ফাংশনগুলি নেওয়ার সাহস করবে।

    আফগানরা, শুধুমাত্র ভালোবাসাই আপনাকে এবং আপনার পরিবারকে বাঁচাবে। তাই আমেরিকানদের আপনার সমস্ত হৃদয় দিয়ে, আন্তরিকভাবে এবং নির্মমভাবে ভালবাসুন।
  24. জাপানের সম্রাটের উপাধি
    +1
    ঠিক আছে, আশ্চর্যের কিছু নেই, চেচনিয়ায় আমাদের সেনাবাহিনীও বাড়িতে তৈরি ল্যান্ড মাইন থেকে বেশিরভাগ ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল। সৈনিকের মতো পোশাক পরবেন না, তবে আপনি তাকে ল্যান্ডমাইন থেকে রক্ষা করবেন না
  25. একনায়ক1412
    একনায়ক1412 22 আগস্ট 2012 13:49
    +2
    আমি ভুলতে পারি না কিভাবে একজন ইরাকি বৃদ্ধ একটি আমেরিকান হেলিকপ্টারকে একটি পুরানো বারডাঙ্কা থেকে গুলি করে নামিয়েছিলেন)!!! মহান নিবন্ধ!
    1. অন্ধকার
      অন্ধকার 22 আগস্ট 2012 21:55
      +1
      এবং আপনি লিঙ্ক করতে পারেন, কিভাবে তিনি এই হেলিকপ্টার নামিয়েছিলেন? হাস্যময়
  26. পুরাতন সন্দেহবাদী
    +2
    আফগানিস্তানের যুদ্ধে তারা যে অর্থ ব্যয় করে তা যদি এই দেশে কারখানা নির্মাণে ব্যয় করা হত, তবে তালেবানরা জনগণের বিদ্বেষের মুখোমুখি হত, তবে তাদের জন্য যথেষ্ট মন ছিল না। তাছাড়া, আমরা তাদের সাথে হস্তক্ষেপ করি না, যেমন তারা আমাদের সাথে করে।
    কিন্তু দাদির পুরুষাঙ্গ থাকলে তিনি দাদা হতেন।
  27. কার্বন
    কার্বন 22 আগস্ট 2012 14:30
    0
    আমেরিকা যে সমস্ত যুদ্ধ চালাচ্ছে তা মূলত ঔপনিবেশিক যুদ্ধ থেকে খুব আলাদা নয়। জুলুরাও সশস্ত্র হওয়ার কারণে এতটা উত্তপ্ত ছিল না, কিন্তু সাহসিকতা নিয়মিত ব্রিটিশদের কাছে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল এবং এরকম অনেক উদাহরণ রয়েছে।
    শুধুমাত্র একটি উপসংহার আছে.
    স্থানীয় জনগণ তাদের জমিতে হানাদারদের উপস্থিতি নিয়ে খুব বেশি সন্তুষ্ট নয়, প্রশিক্ষণ এবং অস্ত্রের ফলন শত্রুদের প্রতিরক্ষাযোগ্য ক্ষয়ক্ষতি করবে।
    মুজাহিদীনকে ইউএস সৈন্যের সরঞ্জাম, স্যাটেলাইট নেভিগেশন, ফায়ার সাপোর্ট ইকুইপমেন্ট - ভারী কামান এবং বিমান দিন, তাহলে আমেরিকান জেনারেলরা একজন সৈনিকের জন্য প্রায় ব্যক্তিগত ট্যাঙ্ক বা পদাতিক ফাইটিং ভেহিকল নিয়ে চিৎকার করবে। এবং সম্ভবত তারা এক্সোস্কেলটন বিকাশ শুরু করবে, তারা অন্য উপায়ে বিশ্বকে জয় করতে পারবে না)
    1. UzRus
      UzRus 22 আগস্ট 2012 15:11
      0
      এবং সাধারণভাবে কে তাদের ভূখণ্ডে বিদেশী সৈন্যদের উপস্থিতি পছন্দ করতে পারে?
  28. সার্গস্কাক
    সার্গস্কাক 22 আগস্ট 2012 15:49
    0
    হাস্যময় পিটার্ডস ভিজে?!! হাঃ হাঃ হাঃসস্তা এবং প্রফুল্ল। এক বোতল কার্বাইড বা ম্যাগনেসিয়াম সহ পটাসিয়াম পারম্যাঙ্গনেট এবং তারা খুশি হবে।
  29. ভ্যাঙ্কো
    ভ্যাঙ্কো 22 আগস্ট 2012 15:56
    +1
    কমরেডস, ঈশ্বর আপনার সাথে আছেন, আপনি কি কথা বলছেন? আফগানিস্তান তার ইতিহাস জুড়ে যুদ্ধে লিপ্ত হয়েছে! ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা অন্য কেউ কার সাথে সুতো টানছে তাতে কিছু যায় আসে না!!! আফগানিস্তানের কোন শত্রু নেই! বাইরে, তারা একে অপরকে মাড়াই করে। তাদের এমন মানসিকতা আছে! সেখানে কোন শিল্প নেই, কৃষি নেই (যদি না, অবশ্যই, পপি চাষকে এমন বিবেচনা করা হয় না), তবে একটি AK-47 এবং কার্তুজের একটি বালতি আছে ...
  30. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 22 আগস্ট 2012 16:22
    +1
    আসুন, আধুনিক ইয়াঙ্কি প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম দ্বারা কত জীবন বাঁচানো হয়েছিল, এই নিবন্ধটি আমাদের জন্য প্লেট এবং কলাশ সহ একটি টিউনিকের সাথে লড়াই করার জন্য কাস্টম-মেড
  31. অপরিচিত595
    অপরিচিত595 22 আগস্ট 2012 16:32
    0
    আর দুষ্ট জিহ্বা বন্দুকের চেয়েও খারাপ.... হাস্যময়
  32. লেছ ই-মানি
    লেছ ই-মানি 22 আগস্ট 2012 16:39
    +3
    আমার চপ্পল বলো না। ভিয়েতনামিদের অনেক অভিজ্ঞতা আছে কিভাবে আদিম ফাঁদ দিয়ে সুপার-আমেরিকানদের ভিজানো যায়।

    সার গ্যাংগ্রিন দিয়ে মেশানো ফাঁদ স্প্রেডারের মধ্যে পড়ে গেলে নিশ্চিত।
  33. সুহারেভ-52
    সুহারেভ-52 22 আগস্ট 2012 21:31
    0
    যে কোন যুদ্ধে সৈনিক জয়ী হয়। মানবিক ফ্যাক্টর, সেইসাথে আদর্শগত এবং যুদ্ধ প্রশিক্ষণ উভয়ই, একটি পক্ষের বিজয়ে মৌলিক। প্রযুক্তিগত দিকটি একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করে তবে মূল জিনিসটি নয়। আন্তরিকভাবে।
  34. klavyr
    klavyr 22 আগস্ট 2012 21:37
    0
    একজন আমেরিকান সৈন্যকে সজ্জিত করার এই সমস্ত ঘণ্টা এবং শিস শুধুমাত্র এই ভাড়া করা সৈন্যদের শান্ত করার জন্য যাতে তারা মনে করে যে, কম্পিউটার গেমের মতো, অস্ত্র ইত্যাদি সহ সরঞ্জামের স্তর এবং তালেবানরা তাদের প্যান্ট পরবে। তারা এই মমর দেখতে পায়।
  35. ডেনকাস্ট্রো
    ডেনকাস্ট্রো 22 আগস্ট 2012 21:51
    +1
    kotdavin4iঅভিবাদন সান স্যানিচ! কোনোভাবেই আমি আমাদের সৈনিকের লড়াই করার ক্ষমতার জন্য ভিক্ষা করি না। বিপরীতে, আমি এটিকে সেরা বলে মনে করি। যাইহোক, বেলচাটি আসলে ভয়ঙ্কর বাঘকে পরাজিত করেছিল। তারও এমন একটি প্লাস ছিল: সে আমাদের 2 টি কপালে বিদ্ধ করেছিল 34 কিমি পর্যন্ত। আমাদেররাও এমন কৌশল অবলম্বন করেছিল যা জার্মানরা আঁচ করতে পারেনি। আমাদেররা স্মোক স্ক্রিন বসিয়েছিল এবং যখন জার্মান টাইগাররা পার হয়েছিল, আমাদের 34 জন তাদের চারপাশে ছুটে এসে দুর্বল সুরক্ষিত জায়গায় তাদের আঘাত করেছিল।

    আমি আরেকটু যোগ করব।বিষয়টি হল ব্যাপক পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পর, একটি অতি-নির্ভুল অস্ত্র কাজ করতে সক্ষম হবে না।এবং এমন পরিস্থিতিতে আমের সেনাবাহিনী যুদ্ধ করতে পারে না।তাই, টাস্ক নম্বর 1 সেগুলো হলো আমাদের পারমাণবিক অস্ত্র থেকে বিপদ দূর করা। পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার ছাড়া রাশিয়ার সাথে সংঘাত অসম্ভব। তাই পশ্চিমা সব ধরনের প্রভাবশালী এজেন্ট এবং অন্যান্য ভুষি পৃথিবী খনন করছে। প্রচলিত অস্ত্রের ক্ষেত্রে, উভয় ক্ষেত্রেই গুণমান এবং পরিমাণে আমরা এখনও পিছিয়ে আছি।তবে, আমি আশা করি সময় আছে এবং আমরা ধরতে সক্ষম হব।
  36. অন্ধকার
    অন্ধকার 22 আগস্ট 2012 21:53
    0
    আর যদি ফলাফল একই হয়, তাহলে কেন বেশি টাকা দিতে হবে?
    রাশিয়ান জেনারেলদের জন্য একটি ভাল স্লোগান। অন্যথায়, বিদ্যমান সরঞ্জামগুলি আইইডি থেকে রক্ষা করবে না। আপনি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরাকের ক্ষতির তুলনা করেন তবে প্রযুক্তিটি স্পষ্ট। আফগানিস্তানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আফগানিস্তানে ইউএসএসআর, আবার কিভাবে? ইউএসএসআর কত হারিয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতটা। এখানে দরকার নেই, না।
  37. কারিশ
    কারিশ 22 আগস্ট 2012 22:10
    +1
    আমি বিশ্বাস করি যে নিবন্ধটি দুর্বল এবং সাধারণভাবে বার্তাটি একেবারেই ভুল। বোকা হাসি এবং বোধগম্য, খালি কটাক্ষ।
    [bএকজন সৈনিকের জীবনের তুলনায় অর্থ কিছুই নয়
    কেন কেউ জিজ্ঞেস করল না এই উন্নত যন্ত্রপাতি কত প্রাণ বাঁচাল। সম্ভবত মিথ্যা নয়, এই বলে যে রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর বেশিরভাগ অংশও সজ্জিত হতে চাইবে।
    সাধারণভাবে, আফগানিস্তানে একজন পুরানো মার্কিন সৈন্যের সরঞ্জাম 40 হাজার গ্রিনব্যাকে পৌঁছে, এই পরিমাণের তুলনায়, যে কোনও মৃত ব্যক্তিকে একটি পেনি অস্ত্র দিয়ে হত্যা করা হয়েছে বলে মনে হয়।
    13 বছর ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 2000 সৈন্যের একটু বেশি ক্ষতি, আমি মনে করি এটি ইউএসএসআর-এর ক্ষতির সাথে তুলনা করা মূল্যবান নয়, আমাদের পক্ষে অনেক দূরে। অবশ্যই, তখন পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল এবং দুশমানরা খারাপভাবে সশস্ত্র ছিল না, তবে তা সত্ত্বেও পার্থক্য প্রায় 10 গুণ ছিল।
    বাঘ এবং স্যাপার বেলচা সম্পর্কে উদাহরণ অবশ্যই সুন্দর, তবে আসুন উভয়ের ক্ষতির তুলনা করি - আমি কাঁদতে চাই। একজন সৈনিকের জীবন, বা বরং তার সংরক্ষণ, সেনাবাহিনীতে সর্বাগ্রে রাখা উচিত, এবং অর্থ মন্ত্রক বিবেচনা করে অর্থ স্পিন করতে দিন, সেনাবাহিনীর এই বিষয়ে চিন্তা করা উচিত নয়।
    1. ম
      23 আগস্ট 2012 08:29
      +1
      কারিশ,
      তারপরে আমেররা ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে দুশমানদের সাহায্য করেছিল। রাশিয়া আর আমেরদের বিরুদ্ধে তালেবানদের সাহায্য করছে না, যা দুঃখজনক।
    2. vorobey
      vorobey 23 আগস্ট 2012 08:39
      +1
      উদ্ধৃতি: কারিশ
      13 বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাত্র 2000 সৈন্যের ক্ষতি হয়েছে

      আপনি সুন্দর কথা বলেন, এখানে পুরো জোটের লোকসান যোগ করে শেষ পর্যন্ত পিএমসিগুলো যোগ করি?
      1. অন্ধকার
        অন্ধকার 24 আগস্ট 2012 15:58
        0
        মার্কিন ও যুক্তরাজ্যের প্রতিরক্ষা বিভাগ, সেইসাথে স্বাধীন ওয়েবসাইট iCasualties.org অনুসারে, 21 আগস্ট, 2012 পর্যন্ত, আন্তর্জাতিক জোট বাহিনী অপারেশন এন্ডুরিং ফ্রিডম চলাকালীন 3 জন সামরিক কর্মীকে হারিয়েছে। বেশিরভাগ হতাহতের ঘটনা আফগানিস্তানে সামরিক অভিযানের সাথে সম্পর্কিত, তবে মার্কিন সামরিক হতাহতের পরিসংখ্যানে ফিলিপাইন, জিবুতি এবং অন্যান্য কিছু দেশে মারা যাওয়া বেশ কয়েকজন আমেরিকান সেনা সদস্য রয়েছে। যুদ্ধ এবং অ-যুদ্ধ উভয় ক্ষয়ক্ষতি বিবেচনায় নেওয়া হয়।
        আমি গণনা করেছি 3164 জন নিহত, যার মধ্যে 2100 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে হারিয়ে গেছে। সরঞ্জামের দিক থেকে জোটকে আমেরিকানদের সাথে তুলনা করা যায় না।
  38. SF93
    SF93 22 আগস্ট 2012 23:25
    0
    এবং তবুও, প্রথমত, যুদ্ধের ফলাফল নির্ভর করে সৈনিকের নিজের উপর, এবং তার সরঞ্জামের উপর নয়, তার বিজয়ের আকাঙ্ক্ষার উপর, শত্রুর প্রতি অনিয়ন্ত্রিত ক্রোধের উপর। এবং আপনি সুপার-অত্যাধুনিক আমেরিকান ডায়াপারগুলিতে ভাল অস্ত্র দিয়েও আঁকতে পারেন।
  39. অ্যাঞ্জেল এক্স
    অ্যাঞ্জেল এক্স 22 আগস্ট 2012 23:48
    -1
    আমরদের মধ্যে কোন আত্মা নেই এবং তারা মারা যাচ্ছে !!!
    1. Gor
      Gor 23 আগস্ট 2012 00:59
      -1
      এবং সোভিয়েত সৈন্যদের, আপনার মতে, ঠিক যে অনুপাতে সোভিয়েত সৈন্যদের ক্ষয়ক্ষতি বেশি ছিল সেই অনুপাতে কম স্পিরিট ছিল। আমি এই লিখতে ক্লান্ত হইনি।
  40. Irbis9
    Irbis9 23 আগস্ট 2012 03:16
    0
    আমরা যদি আফগানিস্তানে আমাদের ক্ষয়ক্ষতির অনুপাতটি শত্রুর ক্ষতির সাথে নিই, আমি মনে করি আমেরিকানরা অনেক পিছিয়ে থাকবে ...
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে সেখানে যুদ্ধ করছে না.....
    1. কারিশ
      কারিশ 23 আগস্ট 2012 07:22
      +1
      উদ্ধৃতি: Irbis9
      আমরা যদি আফগানিস্তানে আমাদের ক্ষয়ক্ষতির অনুপাতটি শত্রুর ক্ষতির সাথে নিই, আমি মনে করি আমেরিকানরা অনেক পিছিয়ে থাকবে ...
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে সেখানে যুদ্ধ করছে না.....

      ওয়েল, হ্যাঁ, তারা সেখানে স্যান্ডবক্সে খেলে।
      ক্ষতির তুলনা না করাই ভালো।
      জানুয়ারী 1, 1999 হিসাবে, আফগান যুদ্ধে অপূরণীয় ক্ষতি (নিহত, ক্ষত, রোগ এবং দুর্ঘটনায় মারা যাওয়া, নিখোঁজ) অনুমান করা হয়েছিল নিম্নরূপ[52]:
      সোভিয়েত সেনাবাহিনী - 14 427
      কেজিবি - 576
      অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় - ২৮
      মোট - 15 জন। স্যানিটারি ক্ষতি - প্রায় 031 হাজার আহত, শেল-আঘাত, আহত; ৪১৬ হাজার মামলা।
      সেন্ট পিটার্সবার্গের মিলিটারি মেডিক্যাল একাডেমির অধ্যাপক ভ্লাদিমির সিডেলনিকভের মতে, চূড়ান্ত পরিসংখ্যানে সামরিক কর্মীদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি যারা ইউএসএসআর-এর হাসপাতালে ক্ষত ও রোগের কারণে মারা গেছে[53]।
      আফগান যুদ্ধের একটি গবেষণায়, অধ্যাপকের নির্দেশে জেনারেল স্টাফ অফিসারদের দ্বারা পরিচালিত। ভ্যালেন্টিনা রুনোভা[54], 26 মৃতের অনুমান দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে যারা কর্মে নিহত হয়েছে, যারা ক্ষত ও রোগে মারা গেছে এবং যারা দুর্ঘটনায় মারা গেছে.

      2000 বছরে 12 মার্কিন লোকসানের বিপরীতে। (অ-যুদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি সহ) - তুলনা করার কিছু আছে। কিছু ক্ষেত্রে, আপনাকে উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে এবং ঘৃণার সাথে জড়িত হতে হবে না।
  41. প্রশান্ত
    প্রশান্ত 23 আগস্ট 2012 06:32
    0
    তাই তারা কি চেয়েছিল? তুমি কি ভেবেছিলে সবাই পালিয়ে যাবে? পিএফএফ .. যদি দেশের রক্ষক হাতুড়িকে দুর্বল করে তবে এটি একটি সন্ত্রাসী .. এবং যদি গ্রেনেড লঞ্চার থেকে হয় তবে না))) তাদের ধারণায় আমি হতবাক)
  42. একনায়ক1412
    একনায়ক1412 23 আগস্ট 2012 07:16
    0
    ডার্ক অনুগ্রহ করে: http://gunmagazine.com.ua/forum/index.php?topic=10163.0
    অ্যাপাচি লংবো সোমবার বিধ্বস্ত হয়েছিল, এর দুই পাইলটকে বন্দী করা হয়েছিল। ইরাকি টেলিভিশনের মতে, হেলিকপ্টারটি একজন ইরাকি কৃষক একটি রাইফেল দিয়ে গুলি করেছিল - টিভি রিপোর্টে শ্যুটার এবং তার অস্ত্র উভয়ই দেখানো হয়েছিল। এর আগের দিন, ইরাকি টেলিভিশনে একটি অক্ষত হেলিকপ্টার বলে ফুটেজ প্রচার করা হয়েছিল। তার চারপাশে ইরাকিরা অস্ত্রের ছড়াছড়ি। উচ্ছ্বসিত জনতা "স্নাইপার" কে অভিনন্দন জানায় যে সে বিধ্বস্ত হেলিকপ্টারের জন্য 50 মিলিয়ন দিনার এবং দুই পাইলটের জন্য 50 মিলিয়ন দিনার পাবে। মোট, হুসেনের কাছ থেকে বোনাস প্রায় 50 হাজার ডলার হওয়া উচিত। হেলিকপ্টারের সাসপেনশনে কমব্যাট এয়ার থেকে গ্রাউন্ড মিসাইল দৃশ্যমান। বোর্ডে একটি বাদুড়ের একটি সিলুয়েটের একটি চিত্র, লেজের নম্বর 95135 এবং জলদস্যু "জলি রজার্স" এর স্মরণ করিয়ে দেওয়া একটি প্রতীক দৃশ্যমান: এর নীচে সাবার সহ একটি হলুদ ঢাল রয়েছে। ছবিগুলি বিচার করে, হেলিকপ্টারটি ইউএস এয়ার ফোর্সের 11 তম হেলিকপ্টার রেজিমেন্টকে বরাদ্দ করা হয়েছে। ফিল্মটি ব্যক্তিগত আইটেম, দুটি ফ্লাইট হেলমেটও রেকর্ড করেছে, কিন্তু পাইলটদের নিজেদের দেখানো হয়নি। পরে ইরাকি টেলিভিশনে আটক দুই হেলিকপ্টার পাইলটকেও দেখায়। মার্কিন সামরিক কর্মীরা পর্দায় বিভ্রান্ত লাগছিল। উপ-প্রধানমন্ত্রী তারিক আজিজ গতকাল বলেছেন, ইরাকি পক্ষ বন্দীদের সঙ্গে জেনেভা কনভেনশন এবং আরবদের ঐতিহ্য অনুযায়ী আচরণ করবে। ইরাকের তথ্যমন্ত্রী মোহাম্মদ আল-সাহাফ বলেছেন যে ইরাকি কৃষকরা দুটি হেলিকপ্টার গুলি করে ভূপাতিত করেছে, তবে তাদের মধ্যে একটি ফিল্মে দেখানো হয়েছে। একটি হেলিকপ্টার বিধ্বস্ত হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছে যুক্তরাষ্ট্র, দ্বিতীয়টির বিষয়ে পেন্টাগনের প্রতিনিধি কিছু বলতে পারেননি। AH-64 Apache হেলিকপ্টার হল একটি উচ্চ-গতির অ্যাটাক হেলিকপ্টার যা কম উচ্চতায় উড়তে সক্ষম। এটি শত্রু স্থল সেনা এবং ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করতে ব্যবহৃত হয়। হেলিকপ্টারটি 1986 সালে মার্কিন সেনাবাহিনী গ্রহণ করেছিল। AH-64D Longbow হল আসল AH-64-এর একটি উন্নত সংস্করণ। এটি ওয়েস্টিংহাউস রাডারের উপর ভিত্তি করে একটি লংবো ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত, প্রধান রটারের উপরে মাউন্ট করা হয়েছে। লংবো আরও শক্তিশালী জেনারেল ইলেকট্রিক T700-GE-701 ইঞ্জিন, উন্নত AGM-114D Longbow Hellfire ATGM, একটি ডপলার নেভিগেশন সিস্টেম এবং একটি প্রসেসর দিয়ে সজ্জিত। হেলিকপ্টারটি এমন একটি সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত যা ইউএস এয়ার ফোর্স জয়েন্ট-স্টারস কমপ্লেক্স থেকে তথ্য গ্রহণ করতে দেয়। AN-64D একটি উন্নত লক্ষ্য ব্যবস্থা এবং একটি নাইট ভিশন ডিভাইস দিয়ে সজ্জিত। লংবো সিস্টেম সহ একটি হেলিকপ্টারের প্রথম ফ্লাইট 11 মার্চ, 1991 এ করা হয়েছিল, হেলফায়ার এটিজিএমের প্রথম প্রবর্তন করা হয়েছিল 1995 সালের মে মাসে, মার্কিন সেনাবাহিনীতে বিতরণ শুরু হয়েছিল 1996 সালে।
    1. অন্ধকার
      অন্ধকার 23 আগস্ট 2012 19:00
      +1
      24 মার্চ, 2003-এ, সারা বিশ্বের টেলিভিশন কোম্পানিগুলি ইরাকি টেলিভিশনের একটি ভিডিও রেকর্ডিং দেখিয়েছিল: একটি AH-64 ইরাকিদের দ্বারা বেষ্টিত মাটিতে পড়ে আছে। সরকারী বাগদাদ ঘোষণা করেছে যে হেলিকপ্টারটি কৃষক আলী ওবেদ মাঙ্গাশ তার শিকারের রাইফেল দিয়ে গুলি করেছে। এটি অভিযোগ করা হয়েছিল যে মার্কসম্যান একটি আদেশ এবং একটি নগদ পুরস্কার পেয়েছিলেন যা সাদ্দাম হোসেনের দ্বারা বিধ্বস্ত মার্কিন হেলিকপ্টারের জন্য - 50 মিলিয়ন দিনার (প্রায় 20 হাজার ডলার) [16]। যাইহোক, সক্রিয় শত্রুতা শেষ হওয়ার পরে, পশ্চিমা সাংবাদিকরা মঙ্গাশকে খুঁজে পেয়েছিলেন এবং জানতে পেরেছিলেন যে বাস্তবে তিনি কোনও অর্ডার বা অর্থ পাননি। 24 শে মার্চ সকালে, তিনি তার মাঠে একটি পরিত্যক্ত আমেরিকান হেলিকপ্টার আবিষ্কার করেন (মদিনা বিভাগের অবস্থানগুলিতে অভিযানের সময় অ্যাপাচগুলির মধ্যে একটি গুলি করে) এবং কর্তৃপক্ষকে এই সন্ধানের কথা জানায়। তাকে আগত ফিল্ম ক্রুদের বলতে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যে তিনি একটি বন্দুক দিয়ে হেলিকপ্টারটি গুলি করেছিলেন, যা একটি ভাল প্রচারমূলক পদক্ষেপ ছিল[17]। পরে হেলিকপ্টারের ক্রুদের খুঁজে পাওয়া যায় এবং বন্দী করা হয়। এই গল্পটি একটি "শহুরে কিংবদন্তি" হয়ে উঠেছে যা এখনও ইন্টারনেটে কিছু প্রচলন রয়েছে।
      আপনি যা বিশ্বাস করতে চান তাতে আপনার বিশ্বাস করা উচিত নয়, জিনিসগুলিকে বাস্তবসম্মতভাবে দেখা ভাল।
  43. ওয়ারোক
    ওয়ারোক 23 আগস্ট 2012 11:00
    0
    আমাকে একটি বুলেট দাও এবং আমাকে শত্রুদের দেখাও!!!

    PS কৌতুক রসিকতা)))
  44. pimply
    pimply 25 আগস্ট 2012 04:21
    +1
    তার মূর্খতা নিবন্ধে উজ্জ্বল