সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন মার্স রোভার পারসিভারেন্স সফলভাবে লাল গ্রহে অবতরণ করেছে

353
মার্কিন মার্স রোভার পারসিভারেন্স সফলভাবে লাল গ্রহে অবতরণ করেছে

আমেরিকান মঙ্গলযান মিশন, যা লাল গ্রহে পৌঁছেছে, বৃহস্পতিবার সফলভাবে মঙ্গল গ্রহের পৃষ্ঠে অবতরণ করেছে। মার্কিন ন্যাশনাল অ্যারোনটিক্স অ্যান্ড স্পেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (নাসা) এই তথ্য জানিয়েছে।


যে স্বয়ংক্রিয় স্টেশনটি অবতরণ করেছে তার মধ্যে রয়েছে অধ্যবসায় রোভার, একটি বিশেষ ইনজেনুইটি হেলিকপ্টার দিয়ে সজ্জিত। মস্কোর সময় 23:55 এ অবতরণ করা হয়েছিল। তাপমাত্রা মঙ্গলের বিষুবরেখার জেজেরো ক্র্যাটারের অঞ্চলে, প্রায় তিন মিনিট পরে যন্ত্রটি পৃথিবীতে গ্রহের পৃষ্ঠের প্রথম দুটি কালো-সাদা ছবি প্রেরণ করে।

আমরা এইমাত্র তথ্য পেয়েছি যে মঙ্গল গ্রহের পৃষ্ঠে অধ্যবসায় কাজ করছে।

নাসা ড.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 30 জুলাই, 2020 এ লাল গ্রহে একটি রোভার পাঠিয়েছে, কেপ ক্যানাভেরাল স্পেসপোর্ট থেকে চালু করা অ্যাটলাস ভি লঞ্চ ভেহিকল।

রোভারটি নিজেই একটি ছয় চাকার বিজ্ঞান ল্যাব যা একটি ছোট গাড়ির আকার যা তৈরি করতে প্রায় $2,5 বিলিয়ন খরচ হয়েছে। মাত্রা: দৈর্ঘ্য - প্রায় 3 মিটার, যান্ত্রিক আর্ম-ম্যানিপুলেটর বাদে, প্রস্থ - 2,7 মিটার, উচ্চতা - 2,2 মিটার। রোভারের ভর 1 কেজি।

ডিভাইসটি সাতটি বৈজ্ঞানিক যন্ত্র এবং প্রায় 10 মিটার উচ্চতায় পাঁচটি স্বল্পমেয়াদী ফ্লাইট করতে সক্ষম একটি ইনজেনুইটি হেলিকপ্টার দিয়ে সজ্জিত। এই মিশনের মূল উদ্দেশ্য হল অতীতে লাল গ্রহে প্রাণের উপস্থিতি প্রমাণ করে এমন অণুজীবের সন্ধানের জন্য পাললিক শিলার বৈশিষ্ট্য সংগ্রহ এবং অধ্যয়ন করা।
353 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep ফেব্রুয়ারি 19, 2021 06:54
    +25
    একই সময়ে, দুঃখজনকভাবে রসকসমস "চল যাই" বিক্রি করছে
    1. বেসামরিক
      বেসামরিক ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:05
      +23

      সম্পূর্ণ অবতরণ ভিডিও।
      চাঁদ বেসে রোগোজিন এবং তার তারকা ক্রুজারকে শুভেচ্ছা।
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:16
        -39
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        সম্পূর্ণ অবতরণ ভিডিও।

        2 ঘন্টা উদ্বিগ্ন আমেরিকান মুখ এবং কিছু কার্টুন এটি একটি "ল্যান্ডিং ভিডিও"?!
        1. পর্যবেক্ষক2014
          পর্যবেক্ষক2014 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:00
          +32
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          সম্পূর্ণ অবতরণ ভিডিও।

          2 ঘন্টা উদ্বিগ্ন আমেরিকান মুখ এবং কিছু কার্টুন এটি একটি "ল্যান্ডিং ভিডিও"?!

          আপনি আমেরিকান সাফল্যের জন্য ঘৃণাতে পরিপূর্ণ। আমাকে বলুন, আপনি সম্ভবত আমেরিকার সাথে সংযুক্ত সবকিছু স্পর্শ করেন না? হাস্যময় একটি লিনেন শার্ট মধ্যে এই ধরনের একটি হাইপার-দেশপ্রেমিক. কূপ দ্বারা একটি বালতি এবং প্রাকৃতিক বার্চ ছাল তৈরি বাস্ট জুতা সঙ্গে. সত্য একটি সমস্যা নয়. আমেরিকান উইন্ডোজ প্রিন্ট এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে দেশপ্রেমিক বক্তৃতা (এছাড়াও একটি আমেরিকান আবিষ্কার)wassat ভাল, ভিডিও সম্পর্কে কি. উদাহরণস্বরূপ, এটা দেখতে আমার জন্য আকর্ষণীয়। আমি আনন্দের সাথে আমাদের দেখব। যদি তারা একই খবর বা অনুরূপ কিছু ফিল্ম করতে পারে। ইতিমধ্যে, আমরা যারা মহাকাশ গবেষণায় অধ্যয়ন করে তাদের সাথে আমরা খুশি হব অনুশীলন করুন।
          1. বেসামরিক
            বেসামরিক ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:03
            +7
            ইতিমধ্যে, আমরা মহাকাশ অধ্যয়নের জন্য খুশি হব যারা অনুশীলনে এটি অধ্যয়ন করে। আমেরিকানদের সাথে, চীনাদের সাথে ...।

            কক্ষপথে একটি নতুন আরব স্টেশনও রয়েছে ...
            1. ব্ল্যাকমোকোনা
              ব্ল্যাকমোকোনা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:35
              +5
              যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা বিকশিত এবং নির্মিত হয়েছিল এবং জাপানিদের দ্বারা কক্ষপথে বিতরণ করা হয়েছিল
              1. Cosm22
                Cosm22 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:44
                +17
                ঠিক আছে, আসুন এটি লিখে রাখি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি তৈরি করেছে, জাপানিরা এটি সরবরাহ করেছে।
                এটি কি কোনোভাবে মঙ্গল গ্রহের অনুসন্ধানে রাশিয়ার সাফল্যে অবদান রাখবে?
          2. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:09
            -15
            উদ্ধৃতি: Observer2014
            আপনি আমেরিকান সাফল্যের জন্য ঘৃণাতে পরিপূর্ণ। আমাকে বলুন, আপনি সম্ভবত আমেরিকার সাথে সংযুক্ত সবকিছু স্পর্শ করেন না? লিনেন শার্টে এইরকম একজন হাইপার-দেশপ্রেমিক হাসছেন। কূপের পাশে একটি বালতি এবং প্রাকৃতিক বার্চের ছাল দিয়ে তৈরি বাস্ট জুতা। এটি আসলেই কোনও সমস্যা নয়। আপনি আমেরিকান উইন্ডোজ এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে দেশাত্মবোধক বক্তৃতা মুদ্রণ করেন (এটিও একটি আমেরিকান আবিষ্কার) ওয়াসাত আচ্ছা, ভিডিওটির কী হবে। আমি উদাহরণস্বরূপ দেখতে আগ্রহী.
            প্রকৃত অবতরণ একটি ভিডিও আছে? এবং উইন্ডোজ সম্পর্কে কি, আপনি আপনার কম্পিউটারে পাওয়ার তারগুলি কাটাতে পারেন, কারণ তারা নিঃসন্দেহে সোভিয়েত-নির্মিত পাওয়ার প্ল্যান্ট থেকে আসে।
            1. লিপচানিন
              লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:29
              +13
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              প্রকৃত অবতরণ একটি ভিডিও আছে?

              সেখানে, ক্যামেরাম্যান মার্টিয়ানের ল্যান্ডিং ফিল্ম করার কথা ছিল "মারসন নিউজ? বেলে
            2. alekseykabanets
              alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:20
              +21
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              সর্বোপরি, তারা নিঃসন্দেহে সোভিয়েত-নির্মিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে এসেছে।

              এটার মত? আপনার "লর্ড অফ টয়লেট ব্রাশ" কি বলেছেন যে ইউএসএসআর গ্যালোশ ছাড়া অন্য কিছু তৈরি করেনি? বর্তমান রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইউএসএসআর সনাক্ত করবেন না, এই স্থূল যৌক্তিক ত্রুটি করবেন না।
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:28
                -27
                থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
                আপনার "লর্ড অফ টয়লেট ব্রাশ" বলেছেন যে ইউএসএসআর গ্যালোশ ছাড়া অন্য কিছু তৈরি করেনি
                টয়লেট ব্রাশ আপনার বিশেষাধিকার, আপনার এবং মাস্টার। পুতিনের জন্য, (আপনি কি তার সম্পর্কে কথা বলছেন?), তিনি আমার দেশের নেতা, এবং সবচেয়ে খারাপ একজন নন।
                থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
                বর্তমান রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইউএসএসআর সনাক্ত করবেন না, এই স্থূল যৌক্তিক ত্রুটি করবেন না।
                আপনি কোথা থেকে সম্প্রচার করছেন?
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:50
                  +20
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
                  বর্তমান রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইউএসএসআর সনাক্ত করবেন না, এই স্থূল যৌক্তিক ত্রুটি করবেন না।
                  আপনি কোথা থেকে সম্প্রচার করছেন?

                  আপনি কি খণ্ডন করতে পারেন? ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশন বিরোধী রাষ্ট্র। বর্তমান রাশিয়ান ফেডারেশন ইউএসএসআর এর ধ্বংসাবশেষের উপর পরজীবী করে, একই সময়ে এটিতে থুথু ফেলতে ভুলবেন না। ভ্লাসভ এবং ক্রাসনভের আদর্শিক উত্তরাধিকারীদের দ্বারা নির্মিত।
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
                  পুতিনের জন্য, (আপনি কি তার সম্পর্কে কথা বলছেন?), তিনি আমার দেশের নেতা, এবং সবচেয়ে খারাপ একজন নন।

                  শুধুমাত্র তিনি মানুষের স্বার্থ রক্ষা করেন না, কিন্তু পোটানিন, চুবাইস, গ্রেফ এবং তাদের মতো অন্যদের স্বার্থ রক্ষা করেন।
          3. লুকুল
            লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:27
            -32
            আপনি আমেরিকান সাফল্যের জন্য ঘৃণা পূর্ণ.

            এবং আপনি রাশিয়ান.
            amer.democracy এর প্রবল রক্ষক।
          4. রেডস্কিনের প্রধান মো
            রেডস্কিনের প্রধান মো ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:46
            +36
            মহাকাশ আমেরিকান, রাশিয়ান বা চীনা হতে পারে না। এটি সমস্ত মানবজাতির সম্পত্তি এবং বিজয়। এবং যখন তথ্যের বিটগুলি আমাদের কাছে পৌঁছায় তখন আমি অকপটে আনন্দ করি। এটা কে সংগ্রহ করেছে এটা কোন ব্যাপার না.
            এখানে এবং এই অবতরণ আমি শুধু খুশি.
            1. Ros 56
              Ros 56 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:57
              -2
              এবং গত শতাব্দীতে চাঁদে ডোরাকাটা বিমানের ফ্লাইট সম্পর্কে আমরা সবাই কীভাবে খুশি, শব্দগুলি মোটেই বর্ণনা করতে পারে না, কেবল ইন্টারজেকশন। সহকর্মী হাস্যময়
            2. স্খলিত
              স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:02
              +16
              উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
              এবং যখন তথ্যের বিটগুলি আমাদের কাছে পৌঁছায় তখন আমি অকপটে আনন্দ করি। এটা কে সংগ্রহ করেছে এটা কোন ব্যাপার না.


              ঠিক আছে, এখন চার বছর ধরে, আমাদের এক্সোমার্স মিশন, ইউরোপীয়দের সাথে যৌথভাবে, মঙ্গল গ্রহের কক্ষপথে রয়েছে, TGO প্রোব মঙ্গলের সুন্দর ছবি তুলছে, এখানে আরেকটি ছবি রয়েছে:



              মার্টিন ক্রেটার মনির এই মিথ্যা-রঙের চিত্রটি চিত্তাকর্ষক রঙের বৈপরীত্য দেখায় যা রচনাগত পার্থক্যকে প্রতিফলিত করে এবং রঙ ফিল্টারের মাধ্যমে দৃশ্যমান।

              গর্তের রিম বরাবর, গাঢ় নীল বেসাল্ট বালি হালকা নীলাভ বেডরক আউটক্রপ (সম্ভবত কম ক্যালসিয়াম পাইরক্সিন) আবৃত করে। গর্তের মধ্যে এবং আশেপাশে উপস্থিত হলুদাভ উপাদান হল বৈশিষ্ট্যযুক্ত মার্টিন আয়রন অক্সাইড ধূলিকণা, যা প্রকৃত রঙে কিছুটা লালচে দেখায়। গর্তের দেয়ালে, ছোট ছোট গিরিখাত দৃশ্যমান, বেসাল্ট বালি ধরে রেখেছে।
              1. হাইপারিয়ন
                হাইপারিয়ন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:17
                +5
                থেকে উদ্ধৃতি: slipped


                মার্টিন ক্রেটার মনির এই মিথ্যা-রঙের চিত্রটি চিত্তাকর্ষক রঙের বৈপরীত্য দেখায় যা রচনাগত পার্থক্যকে প্রতিফলিত করে এবং রঙ ফিল্টারের মাধ্যমে দৃশ্যমান।

                প্রথম সেকেন্ডে, আমার প্যারিডোলিয়া দেখাল: লেনিন!
          5. APASUS
            APASUS ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:52
            -7
            উদ্ধৃতি: Observer2014
            আমেরিকান উইন্ডোজ প্রিন্ট এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে দেশপ্রেমিক বক্তৃতা (এছাড়াও একটি আমেরিকান আবিষ্কার)

            ভালো করে চেটেছি, তাই চেটেছি!
            এখন কি গোটা বিশ্বের বিশ্বাস করা উচিত আমেরিকানদের জীবনের কফিনে, এই সত্যের ভিত্তিতে তারা উইন্ডোজ আবিষ্কার করেছিল?
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:25
              +6
              APAS থেকে উদ্ধৃতি
              তারা উইন্ডোজ আবিষ্কারের উপর ভিত্তি করে?

              আপনি যদি উইন্ডোজ পছন্দ না করেন তবে লিনাক্সে যান, সমস্যা কী?
              1. APASUS
                APASUS ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:38
                +5
                থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
                APAS থেকে উদ্ধৃতি
                তারা উইন্ডোজ আবিষ্কারের উপর ভিত্তি করে?

                আপনি যদি উইন্ডোজ পছন্দ না করেন তবে লিনাক্সে যান, সমস্যা কী?

                আমি উইন্ডোজ পছন্দ করি বা না করি, আমাকে এখন এই আবিষ্কারের জন্য আমেরিকানদের কাছে প্রার্থনা করতে হবে?
                1. মিস্টারফক্স
                  মিস্টারফক্স ফেব্রুয়ারি 20, 2021 13:47
                  +2
                  এই প্রসঙ্গে, "লাইক" একটি নরম চিহ্ন ছাড়াই লেখা হয়। ইউএসএসআর-এ, তারা এটিও শিখিয়েছিল।

                  আমেরিকান বংশোদ্ভূত লিনাক্স, লিনাস আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না
              2. প্রতিষেধক
                প্রতিষেধক ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:58
                +6
                লিনাক্সও আমেরিকান ইউনিক্সের উপর ভিত্তি করে। শুধুমাত্র কাঠের অ্যাবাকাস পরিস্থিতি সংশোধন করতে পারে।
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 14:26
                  +2
                  থেকে উদ্ধৃতি: প্রতিষেধক
                  লিনাক্সও আমেরিকান ইউনিক্সের উপর ভিত্তি করে। শুধুমাত্র কাঠের অ্যাবাকাস পরিস্থিতি সংশোধন করতে পারে।

                  প্রায় সব লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশন ওপেন সোর্স। "1983 সালে, রিচার্ড স্টলম্যান GNU প্রজেক্ট তৈরির ঘোষণা দেন, মূল সোর্স কোড ব্যবহার না করেই স্ক্র্যাচ থেকে বিনামূল্যে ইউনিক্স-এর মতো অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করার একটি প্রচেষ্টা।" ভিকি থেকে। হাবরে একটি ছোট নিবন্ধ: https://habr.com/ru/sandbox/26545/
                2. কান্নাকাটির চোখ
                  কান্নাকাটির চোখ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 15:47
                  +4
                  লিনাক্স (লিনাক্স কার্নেল) স্ক্র্যাচ থেকে লেখা হয়। আমেরিকার আদালতেও এরই মধ্যে প্রমাণিত হয়েছে।
                  1. ইউজারগান
                    ইউজারগান ফেব্রুয়ারি 19, 2021 19:04
                    +1
                    UNIX থেকে ইউটিলিটিগুলি হয় পোর্ট করা হয় বা লিনাক্সে পুনরায় লেখা হয়, যার জন্য তারা এটিকে .nix সিস্টেম হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে। লিনাক্স প্রথম ওপেন সোর্স সিস্টেম নয়।
              3. ইউজারগান
                ইউজারগান ফেব্রুয়ারি 19, 2021 18:57
                0
                যাইহোক, বেশিরভাগ অংশে আমেরিকানও)))
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 19:01
                  +2
                  ইউজারগান থেকে উদ্ধৃতি
                  উপায় দ্বারা, এছাড়াও অধিকাংশ অংশ জন্য আমেরিকান

                  ন্যায্যতা। এটি GNU, এটি রাজ্যের উপরে, বা রাজ্যের বাইরে, আপনার পছন্দ মতো।
                  1. ইউজারগান
                    ইউজারগান ফেব্রুয়ারি 19, 2021 20:20
                    +4
                    এটা আমার কাছে মজার যখন অপারেটিং সিস্টেমগুলিকে রাষ্ট্রীয় হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়))) কিছু কারণে, শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনে তারা করতে পারে! ))) না, সিরিয়াসলি ))) Windows, MacOS, Atari, UNIX, VxWorx, CP-M, MsDOS, OS/2 সহ আমেরিকান, ইংরেজি, জার্মান, ফিনিশ, ইত্যাদি কোনো OS কখনও ঘোষণা করা হয়নি। অবশ্যই, তারা কারও (একটি কোম্পানি, একটি শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান, শুধুমাত্র একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তি) এর অন্তর্গত হতে পারে, তবে একটিও নয়, কেবল পতনশীল, এম @ হাঁস, নির্মাতারা সহ, তাদের রাষ্ট্র বা জাতীয় হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে! ))) ঠিক আছে, লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনের প্রশ্নে (দুঃখিত, এমনকি তাদের নির্মাতারাও বিতরণকে একটি অপারেটিং সিস্টেম বলে না, আপনার অবসর সময়ে পড়ুন একটি বিতরণ কী, এটি দরকারী) এবং এটি একটি গোপনীয়তা থেকে অনেক দূরে, তবে মূল বিতরণগুলি , যেমন ডেবিয়ান, জেন্টু, রেড হ্যাট আমেরিকান প্রোগ্রামাররা তৈরি করেছে। বাকি সব শুধু কাঁটাচামচ। এটা মজার, কিন্তু এখন রাশিয়ান ফেডারেশনে লিনাক্স (TM) কার্নেলের উপর ভিত্তি করে কাঁটাচামচের কাঁটাগুলিকে STATE বা NATIONAL ঘোষণা করা হয়েছে))) এটিতে আসা দরকার .... এই ধরনের "রাষ্ট্রত্ব" এবং একই "দেশপ্রেমিক" থেকে লজ্জা "বোকা অজুহাত!
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 20:59
                      +1
                      ইউজারগান থেকে উদ্ধৃতি
                      রাশিয়ান ফেডারেশনে তাদের রাজ্য বা জাতীয় হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে))) এটিতে আসা দরকার .... এই জাতীয় "রাষ্ট্রত্ব" থেকে লজ্জা

                      লজ্জার বিষয় হল যে তারা অন্তত আইনি সত্তার জন্যও অর্থপ্রদান করা হয়। এই ঘন্টার ডিস্ট্রিটার মনে নেই। তবে তারা এখনও জিএনইউ লাইসেন্স সহ ডিস্ট্রো থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত।)))))

                      ইউজারগান থেকে উদ্ধৃতি
                      আমেরিকান, ইংলিশ, জার্মান ..... কোন OS ঘোষণা করা হয়নি।

                      এটা সত্য, কিন্তু আমি ক্লোজড সোর্স পণ্যের নীতিগত বিরোধী।
                      ইউজারগান থেকে উদ্ধৃতি
                      আচ্ছা, লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউশনের প্রশ্নে

                      আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আমি শুধু লিখেছি যে এটি আরও পরিষ্কার হবে।
                      1. ইউজারগান
                        ইউজারগান ফেব্রুয়ারি 19, 2021 21:22
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
                        লজ্জার বিষয় হল যে তারা অন্তত আইনি সত্তার জন্যও অর্থপ্রদান করা হয়।


                        লজ্জিত হওয়ার কিছু নেই, যদি আপনি এটি না চান তবে এটি গ্রহণ করবেন না। আপনি তাদের সফ্টওয়্যার থেকে অর্থ উপার্জন করেন, যার অর্থ তারা আপনার কাছ থেকে অর্থ নেবে। আপনি কি এই, এই এবং অন্যান্য জিনিসের জন্য অর্থ দিয়ে আপনার কাজের জন্য অর্থ প্রদান করেন?

                        থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
                        তবে তারা এখনও জিএনইউ লাইসেন্স সহ ডিস্ট্রো থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত।)))))


                        ঠিক আছে, এখানে শুধুমাত্র GNU GPLই নেই, সেখানে Apache এবং BSD এবং অন্যান্যও আছে... যাইহোক, এই সব কিছু যায় আসে না, এটা গুরুত্বপূর্ণ যে এই ক্ষেত্রে রাজ্য একটি সাধারণ চোর এবং একটি সস্তা গাধা, OS ঘোষণা করে "রাষ্ট্র" এবং "জাতীয়"। এমন ‘পরিসংখ্যান’ অনেক দূর যাবে।

                        থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
                        এটা সত্য, কিন্তু আমি ক্লোজড সোর্স পণ্যের নীতিগত বিরোধী।


                        বন্ধ উৎস সঙ্গে ভুল কি? আপনি কি মনে করেন ওপেন সোর্সে কোনো সমস্যা নেই? আপনি গুরুতর ভুল করছেন.
                  2. কান্নাকাটির চোখ
                    কান্নাকাটির চোখ ফেব্রুয়ারি 20, 2021 00:17
                    +3
                    এটি অতি-জাতীয়, তবে বেশিরভাগই আমেরিকানদের দ্বারা লেখা। এবং লিনাক্স (ওএস, শুধু কার্নেল নয়) - বেশিরভাগ আমেরিকান কর্পোরেশন দ্বারা। যদিও উভয়ই যে কেউ ব্যবহার করতে পারবেন।
          6. প্রক্সিমা
            প্রক্সিমা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:48
            +15
            উদ্ধৃতি: Observer2014
            ইতিমধ্যে, আমরা মহাকাশ অধ্যয়নের জন্য খুশি হব যারা অনুশীলনে এটি অধ্যয়ন করে। আমেরিকানদের সাথে, চীনাদের সাথে .... হ্যাঁ, আমরা যে কাউকে পর্যবেক্ষণ করতে পেরে খুশি হব।

            মার্টিন প্রোগ্রামগুলির জন্য, চীনাদের জন্য আনন্দ করা খুব তাড়াতাড়ি। ওয়েল, লাল গ্রহে মিশন নিয়ে চীন ভাগ্যবান নয়! এবং এর বিপরীতে, আসুন ভারতীয়দের জন্য আনন্দ করি। ভাল পানীয় তাদের যন্ত্র "মঙ্গলযান" মঙ্গলগ্রহের কাছাকাছি কক্ষপথে পুরোপুরি কাজ করেছিল। আমাদের জন্য - লজ্জা!!!! নেতিবাচক আমরা শীঘ্রই হন্ডুরাস এবং বুরকিনা ফাসোর সাফল্যে আনন্দিত হব! হ্যালো সস্তা বালবোল রোগজিন!
            1. cmax
              cmax ফেব্রুয়ারি 19, 2021 21:57
              +2
              উদ্ধৃতি: প্রক্সিমা
              উদ্ধৃতি: Observer2014
              ইতিমধ্যে, আমরা মহাকাশ অধ্যয়নের জন্য খুশি হব যারা অনুশীলনে এটি অধ্যয়ন করে। আমেরিকানদের সাথে, চীনাদের সাথে .... হ্যাঁ, আমরা যে কাউকে পর্যবেক্ষণ করতে পেরে খুশি হব।

              মার্টিন প্রোগ্রামগুলির জন্য, চীনাদের জন্য আনন্দ করা খুব তাড়াতাড়ি। ওয়েল, লাল গ্রহে মিশন নিয়ে চীন ভাগ্যবান নয়! এবং এর বিপরীতে, আসুন ভারতীয়দের জন্য আনন্দ করি। ভাল পানীয় তাদের যন্ত্র "মঙ্গলযান" মঙ্গলগ্রহের কাছাকাছি কক্ষপথে পুরোপুরি কাজ করেছিল। আমাদের জন্য - লজ্জা!!!! নেতিবাচক আমরা শীঘ্রই হন্ডুরাস এবং বুরকিনা ফাসোর সাফল্যে আনন্দিত হব! হ্যালো সস্তা বালবোল রোগজিন!

              এটা মোটেও সস্তা নয়! খুব ধনী একজন মানুষ। দেশে হবে (হাজার বর্গ মিটার দুয়েক) কিছুক্ষণ পর ট্রামপোলাইন সম্পর্কে লিখতে এবং অন্যান্য স্মৃতি যেমন স্মৃতিকথা লিখতে হবে। কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, আমি মস্কোর ভিজিইউপি-তে কাজ করেছি, যেখানে ড্রাইভার, মেকানিক্স এবং মোটরসেডের প্রধানরা, যারা মূল কাজ করেছিলেন, কেন্দ্রীয় অফিসে "দক্ষ" পরিচালকদের তুলনায় একটি পয়সা পেয়েছেন। অতএব, নীচে প্রচুর টার্নওভার রয়েছে, পেশাদারিত্ব সম্মানের মধ্যে নেই, মূল জিনিসটি একটি স্থগিত জিহ্বা এবং অর্থ সাশ্রয় করার ব্যবস্থাপকদের ক্ষমতা (রক্ষণাবেক্ষণের জন্য, তারা 200 টি নতুন ট্রাক্টর কিনেছিল এবং অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছিল। শুধুমাত্র অর্ধেক রক্ষণাবেক্ষণের জন্য) এবং সবকিছুতে তাই। কিন্তু পুরষ্কারগুলি নিজেরাই হুহু করে লিখেছিলেন। সুতরাং Roskosmos, যারা সেখানে 30-50 হাজার রুবেল জন্য কাজ করবে এবং সংগ্রহ এবং এই অর্থের জন্য নতুন কিছু উদ্ভাবন। কোনো কর্মী নেই, কোনো নতুন ধারণা নেই, কোনো অর্থ নেই, এমনকি সোভিয়েত যুগের যন্ত্রপাতিও আর উড়ে না, এটি ম্যানুয়ালি ডক করে (প্রগতির শেষ ফ্লাইট), অর্থাৎ উচ্চ-র্যাঙ্কিং এবং উচ্চ বেতনের ব্যবস্থাপনা।
          7. x.andvlad
            x.andvlad ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:06
            +10
            উদ্ধৃতি: Observer2014
            আপনি আমেরিকান সাফল্যের জন্য ঘৃণাতে পরিপূর্ণ। আমাকে বলুন, আপনি সম্ভবত আমেরিকার সাথে যুক্ত সমস্ত কিছুকে স্পর্শ করেন না? ... ইতিমধ্যে, আমরা মহাকাশ গবেষণায় যারা এটি অনুশীলনে অধ্যয়ন করে তাদের সাথে আনন্দ করব। আমেরিকানদের সাথে , চীনা .... হ্যাঁ, যে কেউ দেখতে খুশি হবে.

            এই অর্থে আমাদের "চ্যানেল ওয়ান" একটি আকর্ষণীয় উপায়ে সংবাদটি উপস্থাপন করেছে।

            তারা বলে যে একটি নির্দিষ্ট ডিভাইস "অধ্যবসায়", যার পরিচয় নির্দিষ্ট করা হয়নি, মঙ্গলে অবতরণ করেছে ... তবে এটি নির্দিষ্ট করা হয়েছে যে এই মিশনের গবেষণার ফলাফলের জন্য 10 বছর অপেক্ষা করতে হবে।
            Rogozin, এমনকি এই খবর পরে, দৃশ্যত, তার শালগম আঁচড় করা উচিত.
          8. ফ্রাঙ্কিস্টেইন
            ফ্রাঙ্কিস্টেইন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:44
            +3
            এবং আপনি বোকামি সঙ্গে আগুন. রে টিউবের স্রষ্টা যদি সোভিয়েতরা হয়ে থাকে, তাহলে টিভির মাধ্যমে সোভিয়েতদের উপর বিষ্ঠা ঢেলে দেওয়ার অধিকার গ্রিঙ্গোদেরও ছিল না? অথবা যখন ইউনিয়ন প্রথম একটি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করেছিল, এবং তারপরে একজন মানুষ, গ্রিঙ্গোরা সমস্ত মানবজাতির সাফল্যের জন্য প্রশংসা করেছিল এবং আনন্দ করেছিল? হ্যাঁ, ঠিক আছে, তারা পারমাণবিক শিখা দিয়ে জ্বলছিল।
            1. এভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
              এভজেনি গনচারভ (স্মুগ) ফেব্রুয়ারি 19, 2021 15:10
              0
              আপনি কি বলশেভিকদের মধ্যে Zvorykin লিখেছিলেন?
              দেশপ্রেমিক চিন্তার নমনীয়তা বিস্মিত হতে থামে না।
          9. নিক রেক্স
            নিক রেক্স ফেব্রুয়ারি 19, 2021 19:48
            +4
            তাই আগের স্পিকার ঠিক আছে।আমিও রোভারের অবতরণ দেখিনি।
            M.b. আপনাকে সঠিক বর্ণনা দিতে হবে
          10. অসূয়ক
            অসূয়ক ফেব্রুয়ারি 23, 2021 12:19
            0
            উদ্ধৃতি: Observer2014
            আমেরিকান সাফল্যের জন্য

            আসুন একটি কোদালকে কোদাল বলি, যদি আপনি নির্ভুলতার জন্য হন: সফল হয় NASA (USA), যাইহোক, সবচেয়ে সফল ফেডারেল প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি। সারা বিশ্বের বিশেষজ্ঞরা কাজ করে, এবং ফলাফল নাসা।
            হ্যাঁ, এমনকি
            উদ্ধৃতি: Observer2014
            ইন্টারনেট (এছাড়াও একটি আমেরিকান আবিষ্কার

            ধন্যবাদ আনন্দিত...
        2. mojohed2012
          mojohed2012 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:00
          -33
          হুবহু। এটি একই সিরিজের কারণ কার্যকরভাবে এখনও বিদ্যমান আমেরিকান হাইপারসনিক মিসাইল কার্টুনে শত্রুদের ধ্বংস করবে না।
          সাধারণভাবে, আমেরিকানদের ছাড়া, কেউ কি এই অবতরণ নিশ্চিত করতে পারেন এবং নিশ্চিত করতে পারেন যে এটি সফল হয়েছে?
          এবং তারপরে আমরা চাঁদে ফ্লাইট এবং তাতে অবতরণ (সংশয়বাদী এবং একগুচ্ছ প্রমাণের কথা মনে রেখে), কুব্রিকের স্বীকারোক্তি এবং শনি রকেটটি হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার বিষয়টিও মনে রাখি - অদৃশ্য হয়ে গেল এবং কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নীতিগতভাবে অক্ষম ছিল রকেট এবং একটি জাহাজ যা করতে সক্ষম হবে "চাঁদে ফ্লাইট এবং এটিতে লোকেদের অবতরণ" পুনরাবৃত্তি করবে।
          তারা হলিউড এবং এর পণ্যকে সম্মান করে...
          1. পর্যবেক্ষক2014
            পর্যবেক্ষক2014 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:24
            +21
            সাধারণভাবে, আমেরিকানদের ছাড়া, কেউ কি এই অবতরণ নিশ্চিত করতে পারেন এবং নিশ্চিত করতে পারেন যে এটি সফল হয়েছে?
            হাস্যময় ঠিক আছে, নিশ্চিত করুন। আপনি যদি পারেন। কে আপনাকে এটা করতে বাধা দিচ্ছে? ফরোয়ার্ড। মাত্র কয়েক বিলিয়ন ঘৃণ্য আমেরিকান টাকা এবং আপনার মঙ্গল কক্ষপথে একটি ইয়ট এবং একটি প্রাসাদের পরিবর্তে একটি স্বয়ংক্রিয় স্টেশন থাকবে। তাহলে সমস্যা কী? যেখানে আপনি নাসা থেকে আমেরিকান খবর খন্ডন বা নিশ্চিত করতে পারেন।
          2. ডালপালা
            ডালপালা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:32
            +18
            হুবহু। এটি একই সিরিজের কারণ কার্যকরভাবে এখনও বিদ্যমান আমেরিকান হাইপারসনিক মিসাইল কার্টুনে শত্রুদের ধ্বংস করবে না।
            সাধারণভাবে, আমেরিকানদের ছাড়া, কেউ কি এই অবতরণ নিশ্চিত করতে পারেন এবং নিশ্চিত করতে পারেন যে এটি সফল হয়েছে?
            এবং তারপরে আমরা চাঁদে ফ্লাইট এবং তাতে অবতরণ (সংশয়বাদী এবং একগুচ্ছ প্রমাণের কথা মনে রেখে), কুব্রিকের স্বীকারোক্তি এবং শনি রকেটটি হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার বিষয়টিও মনে রাখি - অদৃশ্য হয়ে গেল এবং কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নীতিগতভাবে অক্ষম ছিল রকেট এবং একটি জাহাজ যা করতে সক্ষম হবে "চাঁদে ফ্লাইট এবং এটিতে লোকেদের অবতরণ" পুনরাবৃত্তি করবে।
            তারা হলিউড এবং এর পণ্যকে সম্মান করে...
            চলে আসো. তারা চাঁদে উড়ে গেল। পাবলিক ডোমেনে প্রচুর পরিমাণে এই বিষয়টি নিশ্চিত করে। এবং আমরা সেখানে উড়তে পারতাম, আমাদের কাছে একই রকম রকেট ছিল, এবং এটি উড়ার নিশ্চয়তা পেত। ইস্যুটির ইতিহাস কখনোই গোপন থাকেনি। এবং আমার কোন সন্দেহ নেই যে আমেরিকানরা সফলভাবে রোভারটি অবতরণ করেছে। আপনার স্নায়ু নষ্ট করা উচিত নয় এমন লোকদের উপর যারা সম্ভাব্য সব উপায়ে আমাদের দেশের মর্যাদা, আমাদের জনগণ এবং আমাদের সম্ভাবনাকে ক্ষুণ্ন করে। এটি আজকের মধ্যম সমাজে এক ধরনের প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়া। আপনি প্রবণতা এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের কাছাকাছি, এটি "সহজ" বাস করা, যেমন সাফল্য নিশ্চিত করা হয়. বিবর্তন এমন একটি জটিল জিনিস, কখনও কখনও এটি ভয় পায় hi
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:36
              -17
              থেকে উদ্ধৃতি: stalki
              চলে আসো. তারা চাঁদে উড়ে গেল। পাবলিক ডোমেনে প্রচুর পরিমাণে এই বিষয়টি নিশ্চিত করে।
              সেইসাথে উপকরণ যে এটি খন্ডন.
            2. mojohed2012
              mojohed2012 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:58
              -6
              মন্তব্যে পোস্ট করা ভিডিও থেকে, আসলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ডিভাইসটি সফলভাবে অবতরণ করেছে এবং কাজ করছে তা থেকে কিছুই দেখা যায় না।
              আর চাঁদে আমেরিকানদের অবতরণ বা অবতরণ না করার বিশ্বাস ব্যক্তিগত।
              এটা যে কেউ এটা পছন্দ কিভাবে.
              hi
              1. donavi49
                donavi49 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:05
                +15
                সে ছবি পাঠায়। সেখানে ইন্টারনেট দুর্বল।

            3. Ros 56
              Ros 56 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:03
              -30
              আপনি এক ঘন্টার জন্য বলবেন না, কিন্তু ডোরাকাটা জিনিসগুলি থেকে এই সমস্ত সরঞ্জাম কোথায় গেল, যে তারা এত বছর ধরে আমাদের ইঞ্জিনগুলি কিনছে? এবং মজার বিষয় হল, তারা আমাদের ইঞ্জিনটি অনুলিপি করতে পারে না, ভাল, একটি পাথরের ফুল বের হয় না। কিন্তু অ্যাপোলো ইউনিয়নে উড়ে গিয়েছিল, আমি এটি খুব ভালভাবে মনে রাখি, 1975।
              1. donavi49
                donavi49 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:44
                +18
                ইঞ্জিন কপি কেন? তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি একটি মৃত শেষ এবং এটি সত্যিই একটি মৃত শেষ।

                তাদের নিজস্ব সুপার হেভি এসএলএস ইঞ্জিন রয়েছে - আমরা সমাবেশের পুনরায় পরীক্ষার জন্য অপেক্ষা করছি। অতীতে সফ্টওয়্যার (বোয়িং) এর ত্রুটির কারণে জরুরী শাটডাউনের সাথে ব্যর্থ হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
                আজকের বিশ্বের সবচেয়ে ব্যয়বহুল রকেটের জন্য তাদের নিজস্ব ইঞ্জিন রয়েছে - ডেল্টাহেভি।
                নিয়মিত ডেল্টা 4 এর জন্য তাদের নিজস্ব ইঞ্জিন রয়েছে।
                তাদের কাছে বিশ্বের সবচেয়ে উড়ন্ত রকেট রয়েছে - Falcon9, আবার তাদের ইঞ্জিনে।
                তাদের কাছে ULA-এর নতুন মাঝারি-ভারী রকেট, VulcanCentaur-এর জন্য একটি BE-4 মিথেন ইঞ্জিন রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, তারা প্রাথমিকভাবে অ্যাটলাসের অধীনে অনুলিপি না করে একটি নতুন জ্বালানী জোড়া (মিথেন) সহ একটি নতুন লঞ্চ যান তৈরি করতে বেছে নিয়েছিল, যা 40-50 এর দশক পর্যন্ত প্রাসঙ্গিক হবে।
                তাদের একটি জনপ্রিয় ছোট রকেট রয়েছে যা তাদের ইঞ্জিনে নিয়মিত উড়ে - ইলেক্ট্রন।
                তাদের কাছে ব্রানসন থেকে একগুচ্ছ প্রাইভেটর রয়েছে যার সাথে ফায়ারফ্লাইসে 1t থেকে উচ্চতার সাথে এয়ার স্টার্ট রয়েছে।

                তারা কি কিনছে?
                Antares লঞ্চ যানের ইঞ্জিন - এটি আগামীকাল ISS-এ উড়ে যাবে। কিন্তু রকেটটি প্রায় কখনোই উড়ে না (প্রতি বছর 1-2টি লঞ্চ হয়) - কারণ এটি ব্যয়বহুল, করদাতারা এবং NASA এটি শুধুমাত্র CRS-এর জন্য কেনেন। এবং সেখানে, প্রতিটি এক্সটেনশন আন্তারেসকে বাজেট থেকে ছুঁড়ে ফেলার চেষ্টা করছে, আসলে রকেটকে কবর দিচ্ছে।

                Atlas5 এর জন্য ইঞ্জিন - এটি বৈজ্ঞানিক মিশন এবং সরকারী আদেশের জন্য কেনা হয়। কারণ এটিও ব্যয়বহুল। উৎক্ষেপণের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে এবং কখনও কখনও বছরে 2-3টি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল। 2020 - 5টি সহ 2টি AMS - রোভার এবং SolarOrbiter, একটি উৎক্ষেপণ ছিল X-37B শাটল সহ, 2টি NRO এবং বিমান বাহিনীর জন্য সামরিক উপগ্রহ সহ।
              2. লুকুল
                লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:31
                -12
                এবং মজার বিষয় হল, তারা আমাদের ইঞ্জিনটি অনুলিপি করতে পারে না, ভাল, একটি পাথরের ফুল বের হয় না।

                অনুলিপি করতে আপনার উন্নত উপকরণ বিজ্ঞানের প্রয়োজন।
                ইউএসএসআর 1 সালে একটি জার্মান জেট ইঞ্জিন কপি করেছিল। এবং রোলস-রয়েস নিন আরও কম।
          3. প্রক্সিমা
            প্রক্সিমা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:58
            +20
            mojohed2012 থেকে উদ্ধৃতি
            হুবহু। এটি একই সিরিজের কারণ কার্যকরভাবে এখনও বিদ্যমান আমেরিকান হাইপারসনিক মিসাইল কার্টুনে শত্রুদের ধ্বংস করবে না।
            সাধারণভাবে, আমেরিকানদের ছাড়া, কেউ কি এই অবতরণ নিশ্চিত করতে পারেন এবং নিশ্চিত করতে পারেন যে এটি সফল হয়েছে?
            এবং তারপরে আমরা চাঁদে ফ্লাইট এবং তাতে অবতরণ (সংশয়বাদী এবং একগুচ্ছ প্রমাণের কথা মনে রেখে), কুব্রিকের স্বীকারোক্তি এবং শনি রকেটটি হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার বিষয়টিও মনে রাখি - অদৃশ্য হয়ে গেল এবং কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নীতিগতভাবে অক্ষম ছিল রকেট এবং একটি জাহাজ যা করতে সক্ষম হবে "চাঁদে ফ্লাইট এবং এটিতে লোকেদের অবতরণ" পুনরাবৃত্তি করবে।
            তারা হলিউড এবং এর পণ্যকে সম্মান করে...

            আমি আপনাকে সমতল মাটির সমাজে যোগদান করার পরামর্শ দেব। এটি এমন একটি "বুদ্ধিজীবী" সম্প্রদায় যারা দাবি করে যে পৃথিবী সমতল। এই আন্দোলন গতি পাচ্ছে। সম্প্রতি, লন্ডনে ফ্ল্যাট আর্টারদের একটি কংগ্রেস বিজয়ী অনুষ্ঠিত হয়েছিল, পানীয় যেখানে পৃথিবীর সমতলের "অকাট্য প্রমাণ" উদ্ধৃত করা হয়েছে। একটি সার্চ ইঞ্জিনে টাইপ করুন, আপনার জন্য এবং আপনার পছন্দের জন্য এটি খুব আকর্ষণীয় হবে।
          4. Cosm22
            Cosm22 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:01
            +16
            "সাধারণভাবে, আমেরিকানরা ছাড়া - কেউ কি এই অবতরণ নিশ্চিত করতে পারে এবং নিশ্চিত করতে পারে যে এটি সফল হয়েছে?"
            মজাদার...
            আমেরিকানদের পাশাপাশি, এই সত্যটি বারবার সোভিয়েত বিজ্ঞানী এবং সর্বোচ্চ পদের নেতাদের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল।
            মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান আলেক্সি কোসিগিন চাঁদে অবতরণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অভিনন্দন জানিয়েছেন।
            প্রাভদা পত্রিকার সম্পাদকীয়তে এই তথ্য জানানো হয়েছে।
            ইজভেস্টিয়া সংবাদপত্রের সান্ধ্য সংস্করণও এটি নিয়ে প্রতিবেদন করেছে, প্রতিবেদনে চাঁদে নভোচারীদের একটি ছবি সংযুক্ত করেছে।
            সোভিয়েত টিভিতে, মহাকাশচারী কনস্ট্যান্টিন ফিওকটিস্টভ অবতরণকে "সর্বশ্রেষ্ঠ মাইলফলক" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং একটি উজ্জ্বল মিশনে আমেরিকান ক্রুদের অভিনন্দন জানিয়েছেন।
            সোভিয়েত মহাকাশ গবেষণা ইনস্টিটিউটের পরিচালক জর্জি পেট্রোভ অ্যাপোলো 11-এর অবতরণকে মানবজাতির একটি অসামান্য অর্জন বলে অভিহিত করেছেন।
            ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের চেয়ারম্যান নিকোলাই ভিক্টোরোভিচ পডগর্নি মহাকাশ পাইলটদের অভিনন্দন এবং শুভেচ্ছা সহ রাষ্ট্রপতি নিক্সনের কাছে একটি টেলিগ্রাম পাঠিয়েছিলেন।
            সোভিয়েত একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সভাপতি মিস্টিস্লাভ ভেসেভোলোডোভিচ কেলডিশ এই মিশনটিকে মহাকাশ অনুসন্ধানে একটি দুর্দান্ত অবদান বলে অভিহিত করেছেন।
            সোভিয়েত মহাকাশচারীরা অ্যাপোলো 11 ক্রুদের কাছে একটি বার্তা পাঠিয়েছিল: "আমরা ... আপনার ফ্লাইটকে নিবিড়ভাবে অনুসরণ করেছি। আমাদের হৃদয়ের গভীর থেকে আমরা চাঁদে আপনার বিস্ময়কর যাত্রা এবং পৃথিবীতে নিরাপদে ফিরে আসার জন্য আপনাকে অভিনন্দন জানাই।"
            "চন্দ্র ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" এর অনুগামীরা আজ যে ধরণের খেলা চালিয়ে যাচ্ছে তা একক সোভিয়েত বা রাশিয়ান মহাকাশচারীর কাছ থেকে শোনা অসম্ভব। গ্রেচকো, লিওনভ, লাজুটকিন এবং অন্যদের কথা শোনার জন্য এটি যথেষ্ট।
            কিন্তু একগুঁয়ে কমরেডদের কিছুই ঢুকে না। তারা বুঝতে ব্যর্থ হয়েছে যে বিশ্বের সমস্ত নেতৃস্থানীয় দেশের শত শত বিজ্ঞানী, মানমন্দির, জ্যোতির্বিজ্ঞানী, গবেষণা গবেষণাগার এবং জাহাজগুলি মিশনটি দেখছিল। এলভি লঞ্চের গতিপথ বা চন্দ্র কক্ষপথ থেকে যেকোনো বিচ্যুতি তাৎক্ষণিকভাবে একগুচ্ছ যন্ত্র এবং মানুষ দ্বারা রেকর্ড করা হবে।
            1. প্রক্সিমা
              প্রক্সিমা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 14:36
              +5
              উদ্ধৃতি: Cosm22
              কিন্তু একগুঁয়ে কমরেডদের কিছুই ঢুকে না।

              পুঁতি নিক্ষেপ করবেন না, এটি সব খালি .. আমি একবার কাউকে বোঝানোর চেষ্টা করেছি - এটি অকেজো। আমি এমন একজনকে খুঁজে পেয়েছি যার মন আছে এবং বলেছিল: প্রশ্নের উত্তর দাও, রকেট এবং মহাকাশ বিষয়ক কোন বিশেষজ্ঞ চন্দ্র কথোপকথন সম্পর্কে কথা বলেছেন। যার জন্য তিনি আমাকে একটি উদাহরণ দিয়েছেন - নাসা থেকে ট্রাম্পের একজন উপদেষ্টা। আর ফলে- এটা আমেরিকান ট্রল সম্প্রদায়ের কল্পকাহিনী ছাড়া আর কিছুই নয়! বেলে এখানে আপনার জন্য সম্পূর্ণ উত্তর.
        3. শশ্রুমণ্ডিত লোক
          শশ্রুমণ্ডিত লোক ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:09
          +9
          রোগজিন আমেরিকান রোভারদের সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেন না। তার চমত্কার গল্পগুলি রাশিয়ান মহাকাব্যের নায়কদের নিয়ে লেখা।
          1. Ros 56
            Ros 56 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:06
            -3
            আর রোগোজিনকে মঙ্গল জয়ের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল এমন ধারণা আপনি কোথায় পেলেন? হয়তো আমাদের অন্যান্য সমস্যার সমাধান করতে হবে? এমন সরল ভাবনা জাগেনি?
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:31
              +4
              উদ্ধৃতি: Ros 56
              আর রোগোজিনকে মঙ্গল জয়ের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল এমন ধারণা আপনি কোথায় পেলেন?

              এবং আপনার মতে, রোগজিনের জন্য কি কাজগুলি সেট করা হয়েছে? সাধারণভাবে, আমাদের সরকার জাতীয় মহাকাশবিজ্ঞানের জন্য কী কাজ নির্ধারণ করেছে?
              1. mojohed2012
                mojohed2012 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:44
                -3
                বোধগম্য কাজ: Shatko-valko, কিন্তু ISS-এ তাদের মহাকাশচারী এবং পণ্যসম্ভার সরবরাহের সমর্থন করার জন্য, খুব কমই, কিন্তু অন্তত কোনো না কোনোভাবে মহাকাশে উপগ্রহ উৎক্ষেপণ করা।
                এবং বাকিদের জন্য - বাজেট কাটানোর জন্য, নিজেদের প্রচার করার জন্য, উচ্চস্বরে প্রতিশ্রুতি এবং "প্রকল্প" করার জন্য, মাস্ক এবং অন্যান্য সমস্ত মহাকাশ লঞ্চ অপারেটরদের সমালোচনা করা, তাদের ভূমিকাকে অযৌক্তিকভাবে ছোট করা এবং এতে আমাদের অংশগ্রহণকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা।
              2. Ros 56
                Ros 56 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:09
                -2
                প্রশ্নটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, তবে আমার যোগ্যতা এবং পেনশনের জন্য নয়। সহকর্মী এই মিশুস্টিন উল্লেখ করা হয়. hi
                1. শশ্রুমণ্ডিত লোক
                  শশ্রুমণ্ডিত লোক ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:18
                  -4
                  উদ্ধৃতি: Ros 56
                  প্রশ্নটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, তবে আমার যোগ্যতা এবং পেনশনের জন্য নয়। সহকর্মী এই মিশুস্টিন উল্লেখ করা হয়. hi

                  Mishyuston সত্যিই Rogozmos স্মিয়ার হবে.
                  1. Ros 56
                    Ros 56 ফেব্রুয়ারি 21, 2021 08:52
                    -1
                    তুমি কি পুরুষ ভেড়ার মত একগুঁয়ে, কড়া কথার জন্য আমাকে ক্ষমা করো। Roscosmos দ্বারা 2020 এর জন্য পরিকল্পনা করা সমস্ত কিছুই সম্পন্ন হয়েছে। যা রাষ্ট্রপতিকে জানানো হয়েছিল। এটি রোগজিনের ব্যক্তিগত দোকান নয়, VO-এর সমস্ত হুইনারদের ইচ্ছা পূরণ করার জন্য। নাকি কর্মক্ষেত্রে এই সমস্ত-প্রোপালশিকি কি তারা যা চায় তা করছে? ওয়েল, আপনার মাথার সাথে বন্ধু হওয়া দরকার।
              3. স্খলিত
                স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:20
                +5
                থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
                এবং আপনার মতে, রোগজিনের জন্য কি কাজগুলি সেট করা হয়েছে? সাধারণভাবে, আমাদের সরকার জাতীয় মহাকাশবিজ্ঞানের জন্য কী কাজ নির্ধারণ করেছে?


                প্রথমত, বৈজ্ঞানিক, ফলিত এবং অর্থনৈতিক উদ্দেশ্যে গার্হস্থ্য মহাকাশ নক্ষত্রের বিকাশ এবং ব্যবহার। গ্রাউন্ড এক্সেস টার্মিনাল তৈরি। পৃথিবীর রিমোট সেন্সিং এবং যোগাযোগের জন্য নতুন স্পেস সিস্টেম তৈরি করা।

                আমাদের স্থানের অর্জন - মানুষের কাছে তাই কথা বলতে.

                এই মাসে, আরেকটি মাঝারি হাইড্রোমেটেরোলজিক্যাল যন্ত্রপাতি আমাদের সাথে উড়ছে। এবং যদিও এই ধরনের একটি কক্ষপথ যোগাযোগের জন্য অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডে দীর্ঘকাল ধরে ব্যবহার করা হয়েছে, শব্দযুক্ত উপগ্রহ সেখানে কখনও চালু করা হয়নি। এই ধরনের ডিভাইসগুলির একটি গ্রুপ ক্রমাগত আমাদের আর্কটিক অঞ্চল পর্যবেক্ষণ করবে।

                1. ডিকসন
                  ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:52
                  +1
                  এটা কার কাজ, আইএসএস?
              4. লুকুল
                লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:25
                -5
                এবং আপনার মতে, রোগজিনের জন্য কি কাজগুলি সেট করা হয়েছে? সাধারণভাবে, আমাদের সরকার জাতীয় মহাকাশবিজ্ঞানের জন্য কী কাজ নির্ধারণ করেছে?

                বিদ্যমান রাসায়নিক ইঞ্জিনগুলি কোথাও উড়তে পারে না। কানাগলি . একটি নতুন ইঞ্জিন প্রয়োজন.
                1. ভেনিয়া সেলনিকভ
                  ভেনিয়া সেলনিকভ ফেব্রুয়ারি 20, 2021 11:40
                  +4
                  কে যেতে হবে, এবং চেকার নয় - দীর্ঘদিন ধরে সক্রিয়ভাবে সৌরজগতের অধ্যয়ন করছেন এবং এমনকি রসায়নে এর সীমা ছাড়িয়ে গেছেন।
                  "রসায়নে" ডেড এন্ড তাদের জন্য যাদের অজুহাত দরকার কেন এটি এখন করা যাবে না।
        4. কামার 55
          কামার 55 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:20
          +15
          এটি একটি দুঃখের বিষয়, এটি আন্তরিকভাবে একটি দুঃখের বিষয় যে মহাকাশবিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠাতারা এমন কিছু তৈরি করতে সক্ষম হচ্ছেন না।
          এটা আমেরিকানদের অভিনন্দন অবশেষ, এবং রাশিয়া অদূর ভবিষ্যতে ধরা হবে আশা করি.
          পথে একটি চাইনিজ ডিভাইসও আছে, এবং যদি আমি ভুল না করি, দুবাই থেকে।
          তবে মঙ্গল বছর।
          1. কার্ট
            কার্ট ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:05
            -9
            উদ্ধৃতি: কামার 55
            এটি একটি দুঃখের বিষয়, এটি আন্তরিকভাবে একটি দুঃখের বিষয় যে মহাকাশবিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠাতারা এমন কিছু তৈরি করতে সক্ষম হচ্ছেন না।

            সূচনাকারীরা অনেক কিছু পুনরাবৃত্তি করতে পারেনি - চাঁদে একজন মানুষের ফ্লাইট, দূরবর্তী গ্রহগুলিতে একটি মহাকাশযানের ফ্লাইট এবং সিস্টেমের সীমা ছাড়িয়ে।
          2. স্টার্বজর্ন
            স্টার্বজর্ন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:21
            +10
            উদ্ধৃতি: কামার 55
            এটা আমেরিকানদের অভিনন্দন অবশেষ, এবং রাশিয়া অদূর ভবিষ্যতে ধরা হবে আশা করি.

            আমি শুধু আমেরিকানদের নয়, সমস্ত প্রগতিশীল মানবতাকে অভিনন্দন জানাই!
            1. Cosm22
              Cosm22 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:08
              +10
              হ্যাঁ, নাসাকে অভিনন্দন জানাতে হবে। সাবাশ.
              অবশ্যই, কিছু উত্তেজনা ছিল, যদিও অবতরণ ইতিমধ্যে কাজ করা হয়েছে বলে মনে হয়. কিন্তু সব কাজ আউট.
              এবং প্যারাসুট সঠিকভাবে কাজ করেছিল, এবং মডিউলের জেট ইঞ্জিনগুলি আমাদের হতাশ করেনি এবং "স্বর্গীয় ক্রেন" হতাশ করেনি।
              ড্রোন ফ্লাইটের দিকে তাকানো এখন আকর্ষণীয় হবে। তাতে কি আসবে।
          3. Ros 56
            Ros 56 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:40
            -17
            প্রতিটি সবজিরই সময় থাকে, আপনারা সবাই বিভিন্ন কারণে কাঁদছেন কেন? আহ, এটা আমাদের সাথে সেরকম নয়, আহ, সেখানে সেরকম নয়। ক্ষণিকের জন্য, রাশিয়াই বিশ্বের একমাত্র দেশ যেখানে ডোরাকাটারা আগুনের মতো ভয় পায় এবং যার সাথে তারা দাঁত দিয়ে কথা বলে, কিন্তু কথা বলে। এবং তারা জার্মানিতে দুটি ক্যান্ডি ছুঁড়ে দেয় এবং চুপ করে, এবং তারা সাধারণত একটি সুশৃঙ্খল সুরে বাকিদের সাথে যোগাযোগ করে। আপনার দেশকে সম্মান না দিয়ে হাহাকার করা আপনার ফ্যাশন কি?
            মস্কো এখনই তৈরি করা হয়নি, মঙ্গল এবং শুক্রে যেতে হবে, সবকিছুর সময় আছে।
            1. victor50
              victor50 ফেব্রুয়ারি 20, 2021 20:38
              0
              উদ্ধৃতি: Ros 56
              আপনার দেশকে সম্মান না দিয়ে হাহাকার করা আপনার ফ্যাশন কি?
              মস্কো এখনই তৈরি করা হয়নি, মঙ্গল এবং শুক্রে যেতে হবে, সবকিছুর সময় আছে।

              শুধুমাত্র আগে এই দেশে এটি প্রথম হতে সম্মানজনক বলে মনে করা হত, বা খুব পিছিয়ে ছিল না।
          4. স্খলিত
            স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:23
            -3
            উদ্ধৃতি: কামার 55
            এটি একটি দুঃখের বিষয়, এটি আন্তরিকভাবে একটি দুঃখের বিষয় যে মহাকাশবিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠাতারা এমন কিছু তৈরি করতে সক্ষম হচ্ছেন না।


            পারবে না কেন? এখানে আমরা একটি বৈজ্ঞানিক অন-প্ল্যানেটারি স্টেশন সহ একটি মঙ্গল ল্যান্ডিং মডিউল "কাজাচোক" তৈরি করেছি। এখন এটি ইউরোপীয় রোভারের সাথে একীভূত হচ্ছে।



            ExoMars প্রকল্পের দ্বিতীয় অংশের লঞ্চ আগামী বছর প্রত্যাশিত.
          5. লুকুল
            লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:28
            -11
            এটি একটি দুঃখের বিষয়, এটি আন্তরিকভাবে একটি দুঃখের বিষয় যে মহাকাশবিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠাতারা এমন কিছু তৈরি করতে সক্ষম হচ্ছেন না।
            এটা আমেরিকানদের অভিনন্দন অবশেষ, এবং রাশিয়া অদূর ভবিষ্যতে ধরা হবে আশা করি.

            এবং এটি প্রয়োজনীয় নয়।
            এটি একটি বাষ্প ইঞ্জিনে একটি বিমান তৈরি করার চেষ্টা করার মতো - আপনি এটি তৈরি করতে পারেন - তবে এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং অদক্ষ।
            রাশিয়া প্রস্তুত হওয়ার সাথে সাথে নতুন পারমাণবিক ইঞ্জিন তৈরি করছে - তবেই আমরা আমাদের সিস্টেমে গ্রহগুলির অনুসন্ধান সম্পর্কে কথা বলতে পারি।
            1. Cosm22
              Cosm22 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:53
              +8
              আমাদের সিস্টেমে (যদি সৌরজগতকে বোঝানো হয়) গ্রহ নিয়ে গবেষণা চলছে দীর্ঘদিন ধরে।
              ইউএসএসআর এর দিন থেকে।
              আপনি কি সচেতন নন?
              1. লুকুল
                লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:36
                +2
                আমাদের সিস্টেমে (যদি সৌরজগতকে বোঝানো হয়) গ্রহ নিয়ে গবেষণা চলছে দীর্ঘদিন ধরে।
                ইউএসএসআর এর দিন থেকে।
                আপনি কি সচেতন নন?

                আপনি গবেষণা দ্বারা কি বোঝাতে চান তা নির্ভর করে।
                আপনি সমুদ্রের একটি দ্বীপে একটি জাহাজ থেকে অবতরণ করতে পারেন এবং এটি বিস্তারিতভাবে পরীক্ষা করতে পারেন, অথবা আপনি কেবল একটি টেলিস্কোপের মাধ্যমে দ্বীপটি পরীক্ষা করতে পারেন। আপনার উপর কি গবেষণা উদ্দেশ্য হবে?
                1. ভেনিয়া সেলনিকভ
                  ভেনিয়া সেলনিকভ ফেব্রুয়ারি 20, 2021 12:55
                  0
                  প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয়ই উদ্দেশ্যমূলক হবে। এটা শুধু গবেষণার সুযোগ ভিন্ন হবে।
          6. HaByxoDaBHocep
            HaByxoDaBHocep ফেব্রুয়ারি 20, 2021 01:58
            0
            পুঁজিবাদী রাশিয়া কাউকেই ধরবে না
        5. পূর্বে
          পূর্বে ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:42
          -27
          আমেরিকান চাঁদে অবতরণ অভিযান অব্যাহত রয়েছে, তবে এখন মঙ্গলে।
          হলিউড চিরকাল!
        6. vadimtt
          vadimtt ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:25
          +10
          ল্যান্ডিং ভিডিও পরে, দুই বা তিন দিনের মধ্যে হবে. এবার অবতরণের সময় অন্তত তিনটি ক্যামেরা কাজ করছিল। কেবলমাত্র প্রচুর পরিমাণে ডেটা স্থানান্তর করা (এবং এইচডি ভিডিও খুব পুরু) দ্রুত কাজ করবে না, তারা এখনও মঙ্গলে ফাইবার অপটিক্স বহন করেনি। হাস্যময়
        7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. লুকুল
        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:30
        -25
        সম্পূর্ণ অবতরণ ভিডিও।
        চাঁদ বেসে রোগোজিন এবং তার তারকা ক্রুজারকে শুভেচ্ছা।

        যেন ওপারের কিছু
        এই প্রথম নয়।
        দ্বিতীয়ত, আপনি কি দাম দেখেছেন? একটি ডিভাইসের খরচ মাত্র $2.5 বিলিয়ন, প্লাস ডেভেলপমেন্ট, প্লাস ডেলিভারি, মোট এটি $10 বিলিয়নের নিচে চলবে।
        আপনি কি রাশিয়ান পেনশনভোগীদের কাছ থেকে $10 বিলিয়ন ছিঁড়তে চান? )))
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:35
          +9
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          যেন ওপারের কিছু
          এই প্রথম নয়।
          দ্বিতীয়ত, আপনি কি দাম দেখেছেন? একটি ডিভাইসের খরচ মাত্র $2.5 বিলিয়ন, প্লাস ডেভেলপমেন্ট, প্লাস ডেলিভারি, মোট এটি $10 বিলিয়নের নিচে চলবে।

          আপনি দেশকে দারিদ্র্যের দিকে নিয়ে গেলেন এর জন্য কে দায়ী? স্পষ্টতই স্টেট ডিপার্টমেন্ট।
          আপনি কি রাশিয়ান পেনশনভোগীদের কাছ থেকে $10 বিলিয়ন ছিঁড়তে চান? )))

          আপনি পেনশনভোগীদের উপহাস করতে জানেন। গ্রহে প্রথম.
          মহাকাশবিদ্যা একটি বিশাল শিল্প, আপনি ভোস্টোচনিতে কোটি কোটি পাম্প করতে পারেন এবং কিছুই অর্জন করতে পারেন না।
          1. লুকুল
            লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:43
            -13
            আপনি পেনশনভোগীদের উপহাস করতে জানেন। গ্রহে প্রথম.

            সুতরাং আপনি পেনশনভোগীদের কাছ থেকে এই অর্থ কেড়ে নিতে চান যাতে আমার্স তাদের নাক মুছতে পারে))))
            আপনি দেশকে দারিদ্র্যের দিকে নিয়ে গেলেন এর জন্য কে দায়ী?

            দৃশ্যত আপনি আপনার শেষ হেজহগস শেষ করছেন? )))
          2. নভোদলোম
            নভোদলোম ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:06
            -4
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            আপনি দেশকে দারিদ্র্যের দিকে নিয়ে গেলেন এর জন্য কে দায়ী?

            এটা ভাল যে আপনি শেষ খুঁজে পেয়েছেন.
            এবং তারপর সবাই দৌড়ে, তাকিয়ে আছে।
            এবং দেখা যাচ্ছে যে লুকুল সবকিছুর জন্য দোষী, বখাটে।
          3. Ros 56
            Ros 56 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:10
            -13
            আপনি দেশকে দারিদ্র্যের দিকে নিয়ে গেলেন এর জন্য কে দায়ী? স্পষ্টতই স্টেট ডিপার্টমেন্ট।

            এবং আপনি, দৃশ্যত, আলফা সেন্টোরি থেকে উড়ে এসেছিলেন, তাহলে আমাদের বিচার করা আপনার পক্ষে নয়। সেখানে আপনার আলফা এবং ক্রম জিনিষ করা. বন্ধ করা
            1. এলিয়েন থেকে
              এলিয়েন থেকে ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:27
              +3
              ঠিক আছে, বন্ধুরা, আমি এই রোভারের সাথে দেখা করব পানীয়
            2. Ros 56
              Ros 56 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:48
              -10
              এটা স্পষ্ট, minuses দ্বারা বিচার, ডিম্বাকৃতি অনুগামীদের সংগ্রহ এখানে নিযুক্ত করা হয়. হাস্যময়
        2. donavi49
          donavi49 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:07
          +10
          ডেলিভারি কি??? তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো?

          তিনি 5 মিলিয়ন ডলারের জন্য Atlas100 এ উড়ে গেলেন।
        3. alekseykabanets
          alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:33
          +12
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          দ্বিতীয়ত, আপনি কি দাম দেখেছেন? একটি ডিভাইসের খরচ মাত্র $2.5 বিলিয়ন, প্লাস ডেভেলপমেন্ট, প্লাস ডেলিভারি, মোট এটি $10 বিলিয়নের নিচে চলবে।

          আপনি কি মোর্দাশেভের ইয়ট দেখেছেন? এটা কত টাকা লাগে?
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি রাশিয়ান পেনশনভোগীদের কাছ থেকে $10 বিলিয়ন ছিঁড়তে চান? )))

          না, রোজবিলিওনিয়ারদের কাছ থেকে।
          1. লুকুল
            লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:54
            -7
            আপনি কি মোর্দাশেভের ইয়ট দেখেছেন? এটা কত টাকা লাগে?

            Mordashov - এটা একটি রাষ্ট্র ব্যক্তি? এবং নাসা একটি সরকারী অফিস, কিন্তু তারা টেক্সাস গরম করতে পারে
            ))))
            না, রোজবিলিওনিয়ারদের কাছ থেকে।

            তারা নিজেদের যত্ন নেবে, চিন্তা করবেন না।
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:59
              +10
              লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
              Mordashov - একটি রাষ্ট্র ব্যক্তি?

              মোর্দাশেভ, পোটানিন, চুবাইস এবং অন্যান্য "সেরা মানুষ", এটি আমাদের রাষ্ট্রের কুৎসিত মুখ।
              লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
              না, রোজবিলিওনিয়ারদের কাছ থেকে।

              তারা নিজেদের যত্ন নেবে, চিন্তা করবেন না।

              আপনি কি তাদের রক্ষা করছেন?
              1. লুকুল
                লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:07
                -7
                আপনি কি তাদের রক্ষা করছেন?

                কিন্তু আপনি আমার্স থেকে আমাদের কাছে তীর স্থানান্তর করেছেন, আমি আমার্সের কথা বলছিলাম))))
                মোর্দাশেভ, পোটানিন, চুবাইস এবং অন্যান্য "সেরা মানুষ", এটি আমাদের রাষ্ট্রের কুৎসিত মুখ।

                হয়তো তারা আপনার জন্য সেরা মানুষ.
                আমার জন্য, সেরা সেই ব্যক্তি যিনি নিজের হাতে তার সম্পদ তৈরি করেছেন - হেনরি ফোর্ডের মতো, এবং প্রতারণা করে অন্যের কাছ থেকে তা কেড়ে নেননি।
                1. Roman070280
                  Roman070280 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:52
                  +5
                  কিন্তু তুমি তীরগুলি আমের থেকে আমাদের কাছে স্থানান্তরিত হয়েছিল, আমি আমার্সের কথা বলছিলাম ))))


                  যেন ওপারের কিছু
                  এই প্রথম নয়।
                  দ্বিতীয়ত, আপনি কি দাম দেখেছেন? একটি ডিভাইসের খরচ মাত্র $2.5 বিলিয়ন, প্লাস ডেভেলপমেন্ট, প্লাস ডেলিভারি, মোট এটি $10 বিলিয়নের নিচে চলবে।
                  তুমি কি কর, রাশিয়ান পেনশনারদের বিচ্ছিন্ন করতে চান 10 বিলিয়ন ডলার? )))


                  এমন একজন ব্যক্তির নাম কী যে মিথ্যা বলে, এমনকি ব্লাশও করে না ??)
                  1. alekseykabanets
                    alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:54
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Roman070280
                    এমন একজন ব্যক্তির নাম কী যে মিথ্যা বলে, এমনকি ব্লাশও করে না ??)

                    দাজদ্রপুট।
                    1. লুকুল
                      লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:04
                      -9
                      দাজদ্রপুট

                      খুব সুন্দর, এবং আমার নাম Vitaly.
                      1. alekseykabanets
                        alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:12
                        0
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        খুব সুন্দর, এবং আমার নাম Vitaly.

                        একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, Vitaly, কিন্তু একটি সাধারণ ক্ষেত্রে?
                  2. লুকুল
                    লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:03
                    -10
                    এমন একজন ব্যক্তির নাম কী যে মিথ্যা বলে, এমনকি ব্লাশও করে না ??)

                    রোমান070280।
                    উপরে কি লেখা আছে, কিন্তু তার কি আছে?
                    আপনি কি মোর্দাশেভের ইয়ট দেখেছেন? এটা কত টাকা লাগে?
                    1. Roman070280
                      Roman070280 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:11
                      +8
                      আমি ভাল পড়েছি..))
                      আপনি "তীরগুলি স্থানান্তর করার পরে" "আমের থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে" এবং উত্তর দেওয়া হয়েছিল - যে ইউএস, কেজিবি, রাশিয়ান পেনশনভোগী ছাড়াও, ইয়ট সহ সমস্ত ধরণের মোর্দাশেভ রয়েছে ..
                      এবং যদি আমরা কারও কাছ থেকে "ছিঁড়তে" শুরু করি, তবে কেন পেনশনভোগীদের কাছ থেকে, এবং তাদের কাছ থেকে নয় ??
                      1. লুকুল
                        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:26
                        -10
                        এবং যদি আমরা কারও কাছ থেকে "ছিঁড়তে" শুরু করি, তবে কেন পেনশনভোগীদের কাছ থেকে, এবং তাদের কাছ থেকে নয় ??

                        আরেকটা, (চিন্তা করে) নাকি এটা অন্য অ্যাকাউন্ট?
                        রাষ্ট্রীয় খরচে অলিগার্চদের রাখা হয় নাকি?
                      2. Roman070280
                        Roman070280 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:45
                        +5
                        আচ্ছা .. আমার একটি প্রশ্নে "এমন ব্যক্তির নাম কী যে মিথ্যা বলে এবং এমনকি ব্লাশও করে না??)" .. উত্তরের পরিবর্তে - আমার নিজের দুটি প্রশ্ন ..


                        পিএস .. অলিগার্চরা গাছে তাদের অর্থ সংগ্রহ করে .. অবশ্যই, জনগণ বা রাষ্ট্রের সাথে তাদের কিছু করার নেই ..))
                        ঠিক এভাবেই রটেনবার্গ প্রাসাদের জন্য সঞ্চয় করেছিলেন .. একেবারে রাষ্ট্রের কোনো অংশগ্রহণ ছাড়াই ..))
                      3. লুকুল
                        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:33
                        -9
                        আচ্ছা .. আমার একটি প্রশ্নে "এমন একজন ব্যক্তির নাম কী যে মিথ্যা বলে এবং এমনকি লজ্জাও দেয় না??)

                        আপনাকে অনেক দিন আগে একটি উত্তর দেওয়া হয়েছিল - এটি Roman070280।
                        কিন্তু আপনি শুধুমাত্র যা দেখতে চান তা পড়ুন।
                        ঠিক এভাবেই রটেনবার্গ প্রাসাদের জন্য সঞ্চয় করেছিলেন .. একেবারে রাষ্ট্রের কোনো অংশগ্রহণ ছাড়াই ..))

                        আপনি কি কনটেইনড এবং সঞ্চিত শব্দের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে সচেতন, না?
                        একটি বারবার প্রশ্ন (আপনি সাধারণত প্রথমবারের মতো বেশি কিছু পান না) - রাশিয়ান অলিগার্চরা কি রাষ্ট্রীয় অ্যাকাউন্ট দ্বারা সমর্থিত নাকি?
                    2. alekseykabanets
                      alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:13
                      +5
                      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                      উপরে কি লেখা আছে, কিন্তু তার কি আছে?

                      আপনি কি এখানে আমাদের সমস্ত মন্তব্য সংগ্রহ করতে চান? তোমার কি কিছু মনে নেই? এটা সব কিভাবে শুরু মনে আছে?
                      1. লুকুল
                        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:27
                        -9
                        আপনি কি এখানে আমাদের সমস্ত মন্তব্য সংগ্রহ করতে চান? তোমার কি কিছু মনে নেই? এটা সব কিভাবে শুরু মনে আছে?

                        তীর স্থানান্তর থেকে মোর্দাশভের কাছে, কিন্তু আপনি মনে করেন না।
                      2. alekseykabanets
                        alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:33
                        +2
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        তীর স্থানান্তর থেকে মোর্দাশভের কাছে, কিন্তু আপনি মনে করেন না।

                        সেখানে এটি মিখালিচ))))
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কি রাশিয়ান পেনশনভোগীদের কাছ থেকে $10 বিলিয়ন ছিঁড়তে চান? )))

                        উত্তর:
                        থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
                        না, রোজবিলিওনিয়ারদের কাছ থেকে।

                        আপনার:
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        তারা নিজেদের যত্ন নেবে, চিন্তা করবেন না।

                        আমার:
                        থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
                        আপনি কি তাদের রক্ষা করছেন?

                        এবং তাই
                      3. Roman070280
                        Roman070280 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:47
                        +5
                        ভিটালির জন্য আমার একটি দ্বিতীয় প্রশ্ন আছে ..))
                        "অন্তত চোখে ccsy" এমন ব্যক্তির নাম কি??)
                      4. alekseykabanets
                        alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:50
                        +2
                        উদ্ধৃতি: Roman070280
                        "অন্তত চোখে ccsy" এমন ব্যক্তির নাম কি??)

                        সাধারণভাবে নাকি বিশেষভাবে?
                      5. লুকুল
                        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:26
                        -8
                        ভিটালির জন্য আমার একটি দ্বিতীয় প্রশ্ন আছে ..))
                        "অন্তত চোখে ccsy" এমন ব্যক্তির নাম কি??)

                        আমি উত্তরটি পুনরাবৃত্তি করি - এটি Roman070280
                      6. লুকুল
                        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:25
                        -7
                        সেখানে এটি মিখালিচ))))

                        বিশেষ করে প্রতিভাধরদের জন্য, আপনার মতো - আমি আবার বলছি, এই বাক্যাংশটির উত্তর দেওয়া হয়েছিল
                        সম্পূর্ণ অবতরণ ভিডিও।
                        চাঁদ বেসে রোগোজিন এবং তার তারকা ক্রুজারকে শুভেচ্ছা।


                        আপনি কথোপকথনে জড়ালেন এবং মর্দাশভের দিকে তীর নিক্ষেপ করলেন।
                        আর এখন- আমি আমি নই আর গরু আমার নয়?
                      7. Roman070280
                        Roman070280 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:35
                        +6
                        তীরগুলি মোর্দাশভের দিকে নিয়ে গেছে।

                        ঠিক আছে, হ্যাঁ .. পেনশনভোগীদের কাছে তীরগুলি স্থানান্তর করা দরকার ছিল ..))
                      8. লুকুল
                        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:40
                        -7
                        ঠিক আছে, হ্যাঁ .. পেনশনভোগীদের কাছে তীরগুলি স্থানান্তর করা দরকার ছিল ..))

                        এটা কি অবশেষে এসেছে?
                        পেনশনভোগীদের কি রাষ্ট্রীয় খরচে রাখা হয় না?
                      9. Roman070280
                        Roman070280 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:56
                        +5
                        এবং আপনি এটি কখনও পাননি।
                        অলিগার্চরা বনে মাশরুমের মতো বেড়ে ওঠে .. শুধুমাত্র বৃষ্টির ইচ্ছায় ..))
                        এবং প্রাসাদগুলি নিজেরাই বেড়ে ওঠে .. রাষ্ট্র এবং পেনশনভোগীদের রেফারেন্স ছাড়াই ..
                      10. alekseykabanets
                        alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:03
                        +2
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        পেনশনভোগীদের কি রাষ্ট্রীয় খরচে রাখা হয় না?

                        আর অলিগার্চরা কি ‘আমাদের’, রাষ্ট্র সমর্থিত নয়? রুবেল কার স্বার্থে "নিচু"? ট্যাক্স পছন্দ কারা? কার অফশোর ব্যবসা আছে? কারা দেশের টাকা নিয়ে যাচ্ছে? "রোথেনবার্গের আইন", না, শুনেন নি? তারা কি টিভিতে এটা নিয়ে কথা বলে না? অসুস্থ মাথাকে সুস্থের উপর দোষারোপ করার দরকার নেই।
                      11. শামুক N9
                        শামুক N9 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 16:54
                        +2
                        এই পিন্ড... কিছু অর্জন। এটা আমাদের কাছে এলিয়েন। আমাদের আছে: ধনুর্বন্ধনী, মন্দির এবং প্যাট্রিয়ট পার্ক ... এবং আরও অনেক কিছু ... রোগজিন গান গায় ... পিন্ড ... sy মঙ্গল গ্রহে আরেকটি অবতরণ উদযাপন করে, এবং আমাদের বার্ষিকী, "কৃতিত্বের" আরেকটি বার্ষিকী রয়েছে:
            2. Trapp1st
              Trapp1st ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:42
              +13
              কিন্তু টেক্সাস কি উষ্ণ হতে পারে?
              গরম করার একটি কাজ হবে, টেক্সাসে 99,9% ক্ষেত্রে আরেকটি সমস্যা হল ঠান্ডা করা। 0,1% যৌক্তিকভাবে উপেক্ষিত।
          2. ভাদিম237
            ভাদিম237 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:14
            -1
            এবং কিভাবে Mordashov এর ইয়ট এবং Mordashov নিজেই Roscosmos সম্পর্কযুক্ত?
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:24
              +5
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              এবং কিভাবে Mordashov এর ইয়ট এবং Mordashov নিজেই Roscosmos সম্পর্কযুক্ত?

              এবং আপনি একই Roskosmos বা নৌবাহিনীর জন্য বাজেটে অর্থের অভাব এবং "আমাদের" অলিগার্চদের জন্য ট্যাক্স পছন্দ, বিদেশে তাদের পুঁজি রপ্তানি, অফশোর ট্যাক্স ফাঁকি স্কিম ইত্যাদির মধ্যে একটি কার্যকারণ সম্পর্ক তৈরি করার চেষ্টা করেন।
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 18:29
                +1
                এবং আপনি কোথায় এই ধারণা পেয়েছেন যে, বিলিয়নেয়ার এবং মোর্দাশভের ট্যাক্স প্রদানের সমস্ত সততার সাথে, রোসকসমসের কাছে অবিলম্বে সবকিছুর জন্য অর্থ থাকবে? রাশিয়ায়, সমস্ত স্থায়ী সম্পদের অবমূল্যায়নের জন্য 89 ট্রিলিয়ন রুবেল খরচ হয়, কিসের জন্য এত বেশি, এবং বাজেট থেকে অতিরিক্ত তহবিল অবিলম্বে এই চাহিদাগুলি এবং সমস্ত এলাকায় অন্যান্য সমস্ত জটিল এবং তীব্র সমস্যাগুলির দিকে পরিচালিত হবে, তবে কোন ব্যাপার না কিভাবে স্থান না - তিনি বছরে 200 - 300 বিলিয়ন রুবেল পেয়েছেন এবং পেতে থাকবেন।
        4. আলবার্ট
          আলবার্ট ফেব্রুয়ারি 19, 2021 23:12
          +1
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি রাশিয়ান পেনশনভোগীদের কাছ থেকে $ 10 বিলিয়ন ছিঁড়তে চান?

          সেচিন, উসমানভ, দেরিপাস্কা এবং তাদের সাথে আরও ভাল। তারা গরীব হবে না।
        5. victor50
          victor50 ফেব্রুয়ারি 20, 2021 20:41
          +1
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি রাশিয়ান পেনশনভোগীদের কাছ থেকে $10 বিলিয়ন ছিঁড়তে চান? )))

          কৌতূহলী ! এবং কেন রাশিয়ান oligarchs থেকে না? অনুরোধ
      3. পিটার
        পিটার ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:05
        +12
        নির্বাচিত এলাকার অত্যন্ত কঠিন ভূখণ্ডের কারণে একটি খুব কঠিন অবতরণ প্রকল্প! নাসাতে তারা এটিকে ": মিনিটস অফ হরর" বলে ডাকে! চমত্কার চিত্তাকর্ষক! hi কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পন্ন রোবট অ্যাপারট! এটি কীভাবে ঘটেছিল তা ব্যাখ্যা করে এখানে একটি ভিডিও রয়েছে:

        সত্যিই একটি শীর্ষ প্রযুক্তিগত অর্জন! প্রোব এবং রোভারের ক্যামেরা থেকে ল্যান্ডিং ভিডিও আগামী দিনে আশা করা হচ্ছে। আমরা আশা করি এই মিশন মূল প্রশ্নের উত্তর দেবে - মঙ্গলে কি প্রাণ ছিল এবং এটি কি মানুষের বসতির জন্য উপযুক্ত!
        মজার বিষয় হল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গ্রহের ভবিষ্যত উপনিবেশের লক্ষ্যে বেশ কয়েকটি লাইনের সমান্তরাল! নাসা তাদের মার্স রোভারের সাথে এবং ইলন মাস্ক স্টারশিপ অহং নিয়ে...
        1. Trapp1st
          Trapp1st ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:45
          +7
          খুব কঠিন ল্যান্ডিং প্যাটার্ন
          আমি জানি যে সিগন্যালটি দীর্ঘ সময়ের জন্য চলে, কিন্তু যখন আমি যাইহোক তাকালাম, এক সেকেন্ডের জন্য মনে হয়েছিল যে তারা এখন এটি ফেলে দেবে)
          1. পিটার
            পিটার ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:53
            +6
            আমি জানি যে সিগন্যালটি দীর্ঘ সময়ের জন্য চলে, কিন্তু যখন আমি যাইহোক তাকালাম, এক সেকেন্ডের জন্য মনে হয়েছিল যে তারা এখন এটি ফেলে দেবে)

            আমি যদি ভুল না করি, 11 মিনিটের মধ্যে কোথাও! বছরের পর বছর কাজ, নিদ্রাহীন রাত, বিশাল খরচ এবং প্রচেষ্টা, এবং সবকিছু মাত্র 7 মিনিটে সমাধান করা হয়! উত্তেজনা নিশ্চয়ই বাড়ছে! স্বাভাবিক মোডে অবতরণ হলে তাদের আনন্দ বুঝতেই পারছেন! ভাল

            আকর্ষণীয় জিনিস আসতে! উদাহরণস্বরূপ, তারা একটি রোভারের জন্য একটি "রিমোট আই" হিসাবে একটি হেলিকপ্টার চেষ্টা করতে যাচ্ছে! কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে সব কাজ, চলাচল! সত্যিই চমত্কার, শুভকামনা! hi
            1. Trapp1st
              Trapp1st ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:00
              +8
              আকর্ষণীয় জিনিস আসতে!
              সম্পূর্ণ সংহতি, সাফল্য এবং দীর্ঘ, ফলপ্রসূ কাজ!
              1. পিটার
                পিটার ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:14
                +7
                ব্যক্তিগতভাবে, আমি এই মহাবিশ্বের উচ্চ সহনশীলতা দ্বারা আঘাত করছি। ডিভাইস! দশ বছর, লক্ষ লক্ষ মাইল। পৃথিবী থেকে, অকল্পনীয় চরম পরিস্থিতিতে, তারা তাদের কাজগুলি সম্পাদন করে চলেছে! এই অবিশ্বাস্যভাবে জটিল প্রযুক্তিগত সিস্টেম! গুণমান চমত্কার! মহাবিশ্বের অন্ধকার অনাবিষ্কৃত অরণ্যে জানালা কেটে, ধাপে ধাপে! গত 20-30 বছরে, মানবতা সত্যিই একটি বিশাল লাফ দিয়েছে! প্রগতির সাথে সম্পৃক্ত সকলের প্রতি শ্রদ্ধাশীল, দেশ-জাতি যাই হোক না কেন! hi
                1. Trapp1st
                  Trapp1st ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:19
                  +8
                  গত 20-30 বছরে, মানবতা সত্যিই একটি বিশাল লাফ দিয়েছে!
                  ভয়েজার 1977 দিয়ে রিয়েল জাম্প শুরু হয়েছিল) hi
                  প্রগতির সাথে সম্পৃক্ত সকলের প্রতি শ্রদ্ধাশীল, দেশ-জাতি যাই হোক না কেন!
                  পানীয়
        2. আলেকসান্দ্র 21
          আলেকসান্দ্র 21 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:46
          -1
          পিটার থেকে উদ্ধৃতি
          মজার বিষয় হল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গ্রহের ভবিষ্যত উপনিবেশের লক্ষ্যে বেশ কয়েকটি লাইনের সমান্তরাল! নাসা তাদের মার্স রোভারের সাথে এবং ইলন মাস্ক স্টারশিপ অহং নিয়ে...


          তারা নেতৃত্ব দেয় তারপর তারা নেতৃত্ব দেয়, কিন্তু 1970-এর দশকে চাঁদে আমেরিকানদের অবতরণের পরে, আর কোন অগ্রগতি ছিল না, বরং অবনতি ঘটেছিল ... পৃথিবীর কক্ষপথে একজন ব্যক্তি হিসাবে ঘোলাটে এবং ঝুলে যায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে / রাশিয়া তাদের শুধুমাত্র সময় আছে, ভয়েস করার পরিকল্পনা - তারপর স্থানান্তর (বা প্রকল্প বন্ধ) এবং আবার সব শুরু. এসএলএস বহু বছর ধরে উড়তে পারেনি .... এবং টানেলের শেষে কোন আলো নেই, স্টারশিপ সহ মাস্ক ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে, তবে কেউ জানে না সে সফল হবে কিনা ... সর্বোপরি, স্টারশিপ যে উপস্থাপিত হবে ফ্যালকন 9 বা ফ্যালকন হেভির চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন স্তরে, এবং যদি 2030 সালের মধ্যে এটি সত্যিই চাঁদে উড়তে সফল হয় তবে এটি একটি বিশ্ব অর্জন হবে .... তাই যখন সবকিছুই উপনিবেশের সাথে অস্থির এবং অস্থির। মনুষ্যবাহী মহাকাশবিজ্ঞানের বিকাশ, একই আইএসএস 2030-2040 পর্যন্ত (আমেরিকান অংশ) প্রসারিত করা সম্ভব, তবে আমি LOP-G এর দ্রুত নির্মাণে বিশ্বাস করি না (এসএলএস বা জেমস ওয়েবের সাথে গল্পটি দেখুন) ....

          একমাত্র ভরসা হল গণপ্রজাতন্ত্রী চীন, যারা বাস্তবিকই প্রকল্পগুলিকে পিছনের বার্নারের উপর না রেখে বাস্তবায়িত করে।
          1. পিটার
            পিটার ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:59
            +2
            তারা নেতৃত্ব দেয়, তারা নেতৃত্ব দেয়, কিন্তু 1970-এর দশকে চাঁদে আমেরিকানদের অবতরণের পরে, আর কোনও অগ্রগতি ছিল না, বরং অবনতিও হয়েছিল ... পৃথিবীর কক্ষপথে একজন ব্যক্তি হিসাবে ঘোলাটে এবং ঝুলে যায় ...

            এটি একটি ভুল ধারণা। অতীতের সমস্ত সময় তথ্যের সঞ্চয় ছিল, প্রযুক্তির দ্রুত বিকাশ ছিল। প্রতিযোগিতা তীব্র হয়েছে, নতুন খেলোয়াড় হাজির হয়েছে! এটা ভালো, প্রতিযোগিতা ভালো! এবং পৃথিবীর কক্ষপথ সর্বদা ভিত্তি হবে, পরবর্তী ধাপগুলি কাজ করার জায়গা, যে ধাপ থেকে মানবতা পরবর্তী পদক্ষেপ নেয়! উপরন্তু, পৃথিবীর কক্ষপথের বিকাশ পৃথিবীতে ঘটতে থাকা অগ্রগতির উপর সরাসরি প্রতিফলন করে। এই কয়েক দশক ধরে, কক্ষপথটি বিভিন্ন ধরনের অ্যাপ্লিকেশন সহ যানবাহনের সাথে আরও বেশি পরিপূর্ণ হয়ে উঠেছে। ফলিত বিজ্ঞানের বিকাশের জন্য কক্ষপথ আরও গুরুত্বপূর্ণ, এবং মৌলিক বিজ্ঞানের জন্য গভীর স্থান। যেমন তারা বলে, একটি নতুন জমিতে সাঁতার কাটতে হলে আপনাকে প্রথমে সাঁতার শিখতে হবে। hi
      4. ইউরালের বাসিন্দা
        ইউরালের বাসিন্দা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:24
        +4
        উদ্ধৃতি: সিভিল

        সম্পূর্ণ অবতরণ ভিডিও।
        চাঁদ বেসে রোগোজিন এবং তার তারকা ক্রুজারকে শুভেচ্ছা।

        রোগজিনের এর সাথে কিছু করার আছে, লোকেরা আলাদা: তারা একজন বক্তা এবং একজন স্বপ্নদর্শীকে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ শিল্পের দায়িত্বে রাখে, তাই সে কথা বলে এবং স্বপ্ন দেখে। যারা এই ধরনের কর্মী নীতির নেতৃত্ব দেন তাদের কাছে প্রশ্ন- তারা কি দেশ নিয়ে তামাশা করছেন?
        1. গ্রিনউড
          গ্রিনউড ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:57
          +5
          উদ্ধৃতি: ইউরালের বাসিন্দা
          যারা এই ধরনের কর্মী নীতির নেতৃত্ব দেন তাদের কাছে প্রশ্ন- তারা কি দেশ নিয়ে তামাশা করছেন?
          রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনগুলিতে নির্বাহী পদগুলি পেশাদারিত্ব এবং অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে নয়, রাষ্ট্রপতি এবং তাঁর নীতির প্রতি নিষ্ঠার ভিত্তিতে নির্বাচিত হয়।
    2. krops777
      krops777 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:09
      +6
      [উদ্ধৃতি] একই সময়ে, রসকসমস "চলো যাই" বিক্রি করছে, দুঃখজনকভাবে [উদ্ধৃতি]

      এবং এই ধরনের তহবিল দিয়ে তিনি আর কী করতে পারেন (10 বিলিয়ন রুবেল নাসা তহবিলের চেয়ে 60 গুণ কম) যাইহোক, এটি অর্থনীতির একটি সূচক, যে কেউ যা বলুক না কেন।
      1. কননিক
        কননিক ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:21
        +14
        হ্যাঁ, তবে এটি রোগজিনকে 25 বিলিয়ন রুবেলের জন্য একটি রকেট আকারে অফিস-স্কাইস্ক্র্যাপার তৈরি করতে বাধা দেয় না।
      2. ভাদিম237
        ভাদিম237 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:17
        -2
        এবং একই সময়ে, "রাশিয়ান স্পেস সিস্টেম হোল্ডিং এর বিশেষজ্ঞরা (RCS, ROSCOSMOS স্টেট কর্পোরেশনের অংশ) স্যাটেলাইট-টু-আর্থ লাইন বরাবর নির্ভরযোগ্য তথ্য আদান-প্রদানের জন্য প্রতিশ্রুতিশীল মহাকাশযানের জন্য নতুন অন-বোর্ড ট্রান্সসিভারগুলি তৈরি এবং উৎপাদনে রেখেছে। ইউনিভার্সাল ডেভেলপমেন্ট, যার রাশিয়ান বাজারে কোন অ্যানালগ নেই, শুধুমাত্র গার্হস্থ্য ইলেকট্রনিক উপাদান ব্যবহার করে বাস্তবায়িত হয়।

        উচ্চ-গতির রেডিও লিঙ্কগুলির ট্রান্সসিভারগুলি একটি বড় আয়তনের লক্ষ্য তথ্য প্রেরণ এবং গ্রহণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে - স্যাটেলাইট ছবি, রাডার ইমেজ ইত্যাদি। ডিভাইসগুলিতে রিসিভার এবং সিগন্যাল কন্ডিশনার মডিউল, একটি সুইচ এবং এক্স-ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে কাজ করা একটি পরিবর্ধক রয়েছে। .

        মডিউলগুলি নিম্ন তাপমাত্রার কো-ফায়ারড সিরামিক (LTCC) প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা টেলিযোগাযোগ সরঞ্জামগুলির নেতৃস্থানীয় নির্মাতারা ব্যবহার করে। এটি উচ্চতর বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্য এবং তাপ পরিবাহিতা, মনোলিথিক ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট (MIS) এর যান্ত্রিক সুরক্ষা এবং মডিউলগুলির হারমেটিসিটি, উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা এবং ত্রুটি সহনশীলতা প্রদান করে। মাইক্রোওয়েভ ডিভাইস তৈরিতে LTCC সিরামিকের ব্যবহার ধাতব কেসের উপর ভিত্তি করে মডিউল থেকে ছোট আকারের সিরামিক মডিউলে স্থানান্তর করা এবং ভিতরে ত্রিমাত্রিক কাঠামো বাস্তবায়ন করা সম্ভব করেছে।

        আরকেএস-এর অনবোর্ড মাইক্রোওয়েভ ডিভাইসের উন্নয়ন বিভাগের প্রধান আন্দ্রেই বুয়ানকিন: “নতুন মাইক্রোওয়েভ ডিভাইস তৈরি করার সময়, আমরা এই সত্যটির সম্মুখীন হয়েছিলাম যে দেশীয় বাজারে পাওয়া ইলেকট্রনিক উপাদানগুলি প্রয়োজনীয় অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সিতে পৌঁছাতে দেয় না এবং ডিভাইসটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল করে তোলে। সার্কিট ফলস্বরূপ, আমরা আমাদের নিজস্ব মাইক্রোওয়েভ মনোলিথিক ইন্টিগ্রেটেড সার্কিটগুলির বিকাশকে আয়ত্ত করেছি। এই সিদ্ধান্তটি আমাদের মাইক্রোওয়েভ মডিউলগুলির ডিজাইনে আরও নমনীয় হওয়ার সুযোগ দিয়েছে। আমরা তথ্য স্থানান্তরের হার বাড়াতে, বোর্ডে সক্রিয় উপাদানের সংখ্যা 18 থেকে 9 এ কমাতে এবং মাত্রাগুলিকে অর্ধেক করতে সক্ষম হয়েছি - 60x60 থেকে 30x30 মিমি পর্যন্ত। আমাদের নিজস্ব মাইক্রোওয়েভ এমআইএসের বিকাশে তিন মাসের বেশি সময় লাগে না এবং এক টুকরো কয়েক হাজার হাজার রুবেল খরচ হয়, যখন একটি বহিরাগত নির্মাতার কাছ থেকে একটি নতুন স্কিম অর্ডার করার সময়, বিকাশের ব্যয় সাপেক্ষে, প্রায় 60 মিলিয়ন রুবেল খরচ হয়। এবং প্রায় চার বছর স্থায়ী হয়।

        ব্রডব্যান্ড যোগাযোগ এবং পৃথিবীর রিমোট সেন্সিংয়ের জন্য প্রতিশ্রুতিশীল উপগ্রহ তৈরিতে ডিভাইসগুলি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।"
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:20
          -4
          রাজ্য কর্পোরেশনের প্রধান দিমিত্রি রোগজিন বলেছেন, "রসকসমসের সুপারভাইজরি বোর্ড মহাকাশ যন্ত্রের জন্য একটি হোল্ডিং গঠনের সিদ্ধান্ত অনুমোদন করেছে।"

          "আজ, স্টেট কর্পোরেশন রোসকসমসের তত্ত্বাবধায়ক বোর্ডের একটি সভায়, জেএসসি রাশিয়ান স্পেস সিস্টেমের ভিত্তিতে স্পেস ইন্সট্রুমেন্টেশনের জন্য একটি হোল্ডিং গঠনের সিদ্ধান্ত অনুমোদিত হয়েছিল," রোগজিন তার টেলিগ্রাম চ্যানেলে বলেছেন।

          রোগজিন উল্লেখ করেছেন যে এতে 17টি কোম্পানি অন্তর্ভুক্ত থাকবে - নকশা কেন্দ্র, গবেষণা প্রতিষ্ঠান, ডিজাইন ব্যুরো এবং সমাবেশ প্ল্যান্ট, "স্পেস মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স এবং ইন্সট্রুমেন্টেশন পণ্য সরবরাহে রাশিয়ান রকেট এবং মহাকাশ শিল্পের সম্পূর্ণ আমদানি স্বাধীনতা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে।"

          "হোল্ডিংটির নেতৃত্বে ছিলেন রিজার্ভের লেফটেন্যান্ট জেনারেল, অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের ডাক্তার, প্রযুক্তিগত বিজ্ঞানের প্রার্থী আন্দ্রে ইভগেনিভিচ টিউলিন," রসকসমসের প্রধান বলেছেন।

          2020 সালের মে মাসে, রোগজিন ঘোষণা করেছিলেন যে রোসকসমস স্টেট কর্পোরেশন সংস্কারের দ্বিতীয় পর্যায়ে শুরু করছে: কর্পোরেশনের মধ্যে বিষয়ভিত্তিক হোল্ডিং তৈরি করা।
          এবং আমাদের মিশন, ইউরোপীয়দের সাথে একসাথে, পরের বছর মঙ্গল গ্রহে উড়বে।
          1. স্খলিত
            স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 19:52
            +2
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            এবং আমাদের মিশন, ইউরোপীয়দের সাথে একসাথে, পরের বছর মঙ্গল গ্রহে উড়বে।


            পানীয়

    3. দলি
      দলি ফেব্রুয়ারি 21, 2021 17:52
      0
      NASA 2021 সালের বসন্তে সয়ুজে একজন নভোচারীর জন্য একটি জায়গা পাওয়ার সম্ভাবনা বিবেচনা করছে!!!
      https://tass.ru/kosmos/10663311
      আমেরিকানরা আবার ইউনিয়নে উড়ে গেলে মুখোশফিলদের কথা শোনা আকর্ষণীয় হবে ...

      পুনশ্চ
      এটি আগে কখনও ঘটেনি, এবং এখানে এটি আবার ... হাস্যময়
  2. দূর বি
    দূর বি ফেব্রুয়ারি 19, 2021 06:55
    +11
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 30 জুলাই, 2021 এ লাল গ্রহে একটি রোভার পাঠিয়েছে
    এই, অবশ্যই, অসম্ভাব্য. কিছু আমাকে বলে যে একই বছর আগের হাস্যময়
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:07
      +4
      না না... এরা শুধু ভবিষ্যতের অতিথি)
    2. ভাগ্য
      ভাগ্য ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:43
      +14
      উদ্ধৃতি: দূর বি
      কিছু আমাকে বলে যে একই বছর আগের

      ওশ লক্ষ্য করেছেনЫbku
      পাঠ্য হাইলাইট করুন এবং ক্লিক করুন Ctrl + Enter
      1. বারখান
        বারখান ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:32
        +8
        ডেসটিনি থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: দূর বি
        কিছু আমাকে বলে যে একই বছর আগের

        ওশ লক্ষ্য করেছেনЫbku
        পাঠ্য হাইলাইট করুন এবং ক্লিক করুন Ctrl + Enter

        কেন? এটা আরো মজা ...))))
    3. WIKI
      WIKI ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:47
      +7
      উদ্ধৃতি: দূর বি
      এই, অবশ্যই, অসম্ভাব্য. কিছু আমাকে বলে যে একই বছর আগের

      অ্যাটলাস ভি লঞ্চ ভেহিকেল (অ্যাটলাস-5) পারসিভারেন্স রোভার সহ বৃহস্পতিবার মস্কো সময় 14:50 এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডার কেপ ক্যানাভেরালের মহাকাশ বন্দর থেকে যাত্রা করা হয়। সম্প্রচারটি টুইটারে পরিচালিত হয় ইউএস ন্যাশনাল অ্যারোনটিক্স অ্যান্ড স্পেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন ( NASA) 30শে জুলাই।
      কক্ষপথে গবেষণা রোভারটি 18 ফেব্রুয়ারি, 2021-এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে।"
      https://iz.ru/1042039/2020-07-30/raketa-nositel-s-marsokhodom-perseverance-startovala-vo-floride
    4. নভোদলোম
      নভোদলোম ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:07
      +5
      উদ্ধৃতি: দূর বি
      এই, অবশ্যই, অসম্ভাব্য. কিছু আমাকে বলে যে একই বছর আগের

      ভবিষ্যতে ফিরে.
      আপনি কি মনে করেন কোটি কোটি টাকা খরচ হয়?
  3. লিপচানিন
    লিপচানিন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 06:58
    -6

    আমেরিকান মঙ্গলযান মিশন, যা লাল গ্রহে পৌঁছেছে, বৃহস্পতিবার সফলভাবে মঙ্গল গ্রহের পৃষ্ঠে অবতরণ করেছে।

  4. কাউবরা
    কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:02
    -18
    ঠিক আছে, অবশ্যই, এটি খারাপ নয়, তবে অসামান্য কিছুই নয় - অতীতের সাফল্যের পুনরাবৃত্তি, "কিন্তু মাদার-অফ-পার্ল বোতামগুলির সাথে।" 40 বছর ধরে মহাকাশে - স্থবিরতা। একটি আশা যে চাঁদের জন্য দৌড়ের সাথে - এটি ভেঙ্গে যাবে।
    1. donavi49
      donavi49 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:14
      +14
      ঠিক আছে, আপনি যদি এটিকে ভাইকিং-1 এর সাথে তুলনা করেন, তবে এটি কেবল অবিশ্বাস্য উচ্চ প্রযুক্তি এবং সরঞ্জামগুলির একটি গাড়ি।
      কিংবদন্তি সুযোগ এবং আত্মার সাথে তুলনা করে, এটি একটি বড় পদক্ষেপ, কারণ ল্যান্ডিং গিয়ার সেখানে যেতে পারে যেখানে সেই রোভাররা পারে না। সোলার প্যানেল নেই। একটি কার্যকরী হাত সহ প্রচুর সরঞ্জাম। নমুনা গবেষণার জন্য লেজার বন্দুক।
      আপনি যদি কিউরিওসিটিতে তুলনা করেন - তাহলে বাগ এবং বিবর্তন নিয়ে কাজ করুন।

      আসলে, তাদের শুধুমাত্র একটি ব্যর্থতা আছে - অন্তর্দৃষ্টি। যা একটি কুটিল ডিজাইন করা ড্রিলের কারণে মূল গবেষণা কার্যক্রমে ব্যর্থ হয়েছে। অথবা বরং, ইম্প্রোভাইজেশনাল সমাধানের বিশদ বিবরণের অভাবের কারণে, যদি সবকিছু ভুল হয়ে যায়। একটি বালতি দিয়ে ড্রিলটি যেভাবে চাপা হোক না কেন, এটি এখনও লাফিয়ে বেরিয়ে গেছে। একটি সাধারণ 20-25 গ্রাম ধারক দিনটি বাঁচাতে পারত, কিন্তু সেখানে কিছুই ছিল না।
      1. কাউবরা
        কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:25
        -9
        আপনি যে সমস্ত কিছু বর্ণনা করেছেন - এটি "মুক্তার বোতামগুলির সাথে।" মৌলিকভাবে - একটি পর্যাপ্ত প্রযুক্তির সাথে অন্য প্রযুক্তির প্রতিস্থাপন।
        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এটি প্রথম উপগ্রহের মতো - মনুষ্যবাহী মডিউলগুলি প্রেরণের জন্য নয়, তবে সেগুলিকে রোবোটিকগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করার জন্য। একই প্রভাব, শুধু আরো আলো. যদি তারা সেখানে অন্তত একটি স্বায়ত্তশাসিত স্ব-মেরামত মডিউল তৈরি করত, তবে এটি একটি যুগান্তকারী ছিল, কিন্তু অন্যথায় এটি একই পুনরাবৃত্তি হবে। শুধু বোতামগুলোই মাদার-অফ-পার্ল।
        1. donavi49
          donavi49 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:31
          +7
          ভয়েজার এবং ক্যাসিনি-হাইজেনসের তত্ত্বে, এটি গভীর মহাকাশে পারমাণবিক ব্যাটারি সহ একটি এএমএস। এবং গ্যাগারিন এবং আইএসএসের ফ্লাইটের (ভাল, বা চাঁদের চারপাশে ঈগলের ফ্লাইট) এর চেয়ে বেশি পার্থক্য রয়েছে।

          এবং হ্যাঁ, একজন মানুষের জন্য এমন লালসা কোথা থেকে আসে? এই পর্যায়ে গভীর মহাকাশে মানুষের প্রয়োজন নেই। এবং ব্যবধান কেবল আরও বাড়বে। AMS আরো কার্যকরী, আরো কমপ্যাক্ট এবং নির্ভরযোগ্যতার দিক থেকে মানুষের তুলনায় আরো বাস্তবসম্মত হবে। লোকেরা উপলব্ধ যন্ত্রগুলির সাথে উন্নতি করতে পারে, এটিই একমাত্র উল্লেখযোগ্য সুবিধা। আবার, যদি ইনসাইটের পাশে একজন ক্রু থাকত, তবে তারা সাইটটি খনন করত এবং ড্রিল => একটি বৈজ্ঞানিক মিশন সম্পূর্ণ করার উপর চাপ দিত। যাইহোক, যদি বিকাশকারীরা শিলাটির একটি উল্লেখযোগ্য fluffiness প্রদান করে, তাহলে তারা মাটিতে এটি সিদ্ধান্ত নিত এবং ড্রিলটিও ভালভাবে কাজ করত। কিন্তু এমন সুযোগ তারা আগে থেকেই দেখেনি।
          1. কাউবরা
            কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:02
            -7
            তুমি আমার কথা শুনবে না। লুনোখোড-১ মিশনের সময় প্রযুক্তির পার্থক্য এবং বর্তমানের পাশাপাশি ভয়েজার এবং ক্যাসিনি কিছুই দেয় না, পার্থক্যটি কেবল একই ধরণের ডেটা জমা করার পরিমাণে। Cassini বা Huygens কেউই কোকো ডেটা ব্যবহারে অবদান রাখে না।
            তুমি আমার মনুষ্যত্বের আকাঙ্ক্ষা কোথায় পেলে? আবার কিছু শুনলেন না? আমি উপরে স্বতন্ত্র মডিউল সম্পর্কে লিখেছি। আপনি কি জানেন কেন এটি একটি যুগান্তকারী হবে? এটি গ্রহ বা উপগ্রহ অনুসন্ধানের দিকে একটি পদক্ষেপ। এবং এই ট্র্যাক্টর অন্য সেন্সর. এখন শুধু রেডিও হেলিকপ্টার দিয়ে। সেন্স - শূন্য, অকেজো তথ্যের আরেকটি অ্যারে। যাইহোক, এর জন্য পৃষ্ঠে আরোহণের প্রয়োজন নেই, এখন আপনি কক্ষপথ থেকে ডেটাও পেতে পারেন, তবে এটি একটি যুগান্তকারীও নয়।
            থামো, থামো। 40 বছরের একই অর্জন।
            1. vadimtt
              vadimtt ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:36
              +7
              সুতরাং, কৌশলে, অপ্রয়োজনীয় ডেটার একটি অ্যারের সাথে (আপনি অন্তত এই ডিভাইসে কী আছে তা পড়বেন), আমেরিকানরা মঙ্গল গ্রহে উপনিবেশ স্থাপন করে, কারণ তাদের জন্য এটি "অকেজো ডেটা" নয়।
              1. কাউবরা
                কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:03
                -3
                ভাদিমের উদ্ধৃতি
                আমেরিকানরা মঙ্গল গ্রহে উপনিবেশ স্থাপন করছে, কারণ তাদের জন্য এটি "অকেজো তথ্য" নয়।

                পরিষ্কারভাবে. ওজনযুক্ত। তর্ক করেছেন। মূল যুক্তি হল "আমি আমার মায়ের শপথ করি"
            2. Quadro
              Quadro ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:42
              -9
              Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
              তুমি আমার কথা শুনবে না। লুনোখোড-১ মিশনের সময় প্রযুক্তির পার্থক্য এবং বর্তমানের পাশাপাশি ভয়েজার এবং ক্যাসিনি কিছুই দেয় না, পার্থক্যটি কেবল একই ধরণের ডেটা জমা করার পরিমাণে। Cassini বা Huygens কেউই কোকো ডেটা ব্যবহারে অবদান রাখে না।
              তুমি আমার মনুষ্যত্বের আকাঙ্ক্ষা কোথায় পেলে? আবার কিছু শুনলেন না? আমি উপরে স্বতন্ত্র মডিউল সম্পর্কে লিখেছি। আপনি কি জানেন কেন এটি একটি যুগান্তকারী হবে? এটি গ্রহ বা উপগ্রহ অনুসন্ধানের দিকে একটি পদক্ষেপ। এবং এই ট্র্যাক্টর অন্য সেন্সর. এখন শুধু রেডিও হেলিকপ্টার দিয়ে। সেন্স - শূন্য, অকেজো তথ্যের আরেকটি অ্যারে। যাইহোক, এর জন্য পৃষ্ঠে আরোহণের প্রয়োজন নেই, এখন আপনি কক্ষপথ থেকে ডেটাও পেতে পারেন, তবে এটি একটি যুগান্তকারীও নয়।
              থামো, থামো। 40 বছরের একই অর্জন।

              আমের ও নাসের সাম্প্রদায়িকদের কাছে এটা লেখা বৃথা। তিনি তার মাথার মধ্যে আজেবাজে কথা উদ্ভাবন করেন এবং এতে বিশ্বাস করেন। এখন, এমনকি অন্যান্য সিস্টেমেও, ট্রাক্টর না নামিয়ে একই বায়ুমণ্ডল অধ্যয়ন করা হচ্ছে, তবে এগুলি কেবল শো-অফ এবং এটি একটি সত্য নয় যে সেখানে একটি ট্র্যাক্টর রয়েছে। কিন্তু আমাদের অ্যামেরোফাইলস সম্প্রদায় ভুলে গেছে যে একটি এক্সোমার কক্ষপথে ঝুলে আছে এবং বেশ শব্দ এবং পিআর ছাড়াই ডেটা সংগ্রহ করে। কিন্তু তারা তা দেখতে চায় না।
              1. donavi49
                donavi49 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:14
                +5
                কিন্তু আমাদের অ্যামেরোফাইলস সম্প্রদায় ভুলে গেছে যে একটি এক্সোমার কক্ষপথে ঝুলে আছে এবং বেশ শব্দ এবং পিআর ছাড়াই ডেটা সংগ্রহ করে। কিন্তু তারা তা দেখতে চায় না।


                শুধুমাত্র অরবিটাল অংশ, পৃষ্ঠের উপর পিষ্টক মধ্যে প্রধান অংশ. এবং নতুন মিশন আবার 2 বছরের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। আমি ইতিমধ্যেই নীরব যে ট্রেস গ্যাস অরবিটার (কক্ষপথে যা আছে) একটি সম্পূর্ণ ESA পণ্য, যা টেলস-আলেনিয়া সাইটে একত্রিত হয়েছিল।

                ভিতরে দুটি রাশিয়ান যন্ত্র রয়েছে - IR স্পেকট্রোমিটারের একটি প্যাকেজ এবং একটি নিউট্রন ডিটেক্টর। সাম্প্রতিক আবিষ্কারগুলি অন্য একটি ডিভাইসের সাহায্যে তৈরি করা হয়েছিল - NOMAD, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নে (স্পেন, বেলজিয়াম, ইংল্যান্ড) বিকশিত হয়েছিল।

                ঠিক আছে, এবং কক্ষপথেও, ভারতীয় কক্ষপথ মঙ্গলযান ঘুরছে, আপনি তার সম্পর্কেও কথা বলতে পারেন চক্ষুর পলক .


                1. স্খলিত
                  স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 20:06
                  +2
                  donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
                  শুধুমাত্র অরবিটাল অংশ, পৃষ্ঠের উপর পিষ্টক মধ্যে প্রধান অংশ.


                  রোমানিয়ানরা কেক তৈরি করেছে, আপনার মহাকাশে তাদের দুর্দান্ত কৃতিত্বকে ছোট করা উচিত নয়। হাস্যময়

                  donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং নতুন মিশন আবার 2 বছরের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল।


                  ESA এর দোষের মাধ্যমে সব সময়, এবং হ্যাঁ, জ্যোতির্বিদ্যার উইন্ডোটি 2 বছর। আমাদের অভিযানের অংশ প্রস্তুত।

                  donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি ইতিমধ্যেই নীরব যে ট্রেস গ্যাস অরবিটার (কক্ষপথে যা আছে) একটি সম্পূর্ণ ইএসএ পণ্য, যা টেলস-আলেনিয়া সাইটে একত্রিত হয়েছিল।


                  এবং তিনি এটিকে মঙ্গল গ্রহের প্রস্থান ট্র্যাজেক্টোরিতে চালু করেছিলেন, সম্পূর্ণরূপে রোসকসমসের একটি পণ্য, যা কেন্দ্রের সাইটে একত্রিত হয়েছিল। ক্রুনিচেভ। হাঃ হাঃ হাঃ

                  যাইহোক, পারসিভারেন্স রোভারটি এনপিও এনারগোমাশের ইঞ্জিনে চালু করা হয়েছিল এবং এর ভিতরে রোসাটম থেকে প্লুটোনিয়াম -238 রয়েছে। হাস্যময়

                  donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
                  ভিতরে দুটি রাশিয়ান যন্ত্র রয়েছে - IR স্পেকট্রোমিটারের একটি প্যাকেজ এবং একটি নিউট্রন ডিটেক্টর।


                  হ্যাঁ, এখানে এই অনন্য সুন্দরীরা রয়েছে:


                  স্পেকট্রোমেট্রিক কমপ্লেক্স এসিএস


                  ফ্রেন্ড নিউট্রন ডিটেক্টর

                  donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
                  সাম্প্রতিক আবিষ্কারগুলি অন্য একটি ডিভাইসের সাহায্যে তৈরি করা হয়েছিল - NOMAD, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নে (স্পেন, বেলজিয়াম, ইংল্যান্ড) বিকশিত হয়েছিল।


                  ভুল. অন্য দিন, প্রথমবারের মতো, মঙ্গলের বায়ুমণ্ডলে সরাসরি পরিমাপের মাধ্যমে হাইড্রোজেন ক্লোরাইড সনাক্ত করা হয়েছিল। রাশিয়ান এসিএস স্পেকট্রোমিটার আবিষ্কার করেছে।

                  এছাড়াও, 10 থেকে 120 কিমি, পৃষ্ঠের উপরে উচ্চতার উপর নির্ভর করে বায়ুমণ্ডলে CO এর ঘনত্বের প্রথম অনুমান সম্প্রতি একটি ঘরোয়া স্পেকট্রোমিটার দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছে।
      2. ভেনিয়া সেলনিকভ
        ভেনিয়া সেলনিকভ ফেব্রুয়ারি 20, 2021 15:58
        0
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        প্রকৃতপক্ষে, তাদের শুধুমাত্র একটি ব্যর্থতা আছে - অন্তর্দৃষ্টি
        আমরা যেমন "ব্যর্থতা" হবে!
        অন্তর্দৃষ্টিতে ইনস্টল করা হয়েছে:
        - অভ্যন্তরীণ কাঠামোর জন্য সিসমিক এক্সপেরিমেন্ট (SEIS) - কাজ করে
        - তাপ প্রবাহ এবং শারীরিক বৈশিষ্ট্য প্যাকেজ (HP3) - কাজ করে না!
        - ঘূর্ণন এবং অভ্যন্তরীণ কাঠামো পরীক্ষা (RISE) - কাজ করছে
        - অন্তর্দৃষ্টির জন্য তাপমাত্রা এবং বায়ু (TWINS) - কাজ করে
        - ইনসাইট (LaRRI) এর জন্য লেজার রেট্রোরিফ্লেক্টর - কাজ করে
        - ইন্সট্রুমেন্ট ডিপ্লয়মেন্ট আর্ম (IDA) - কাজ করে
        - ইন্সট্রুমেন্ট ডিপ্লয়মেন্ট ক্যামেরা (IDC) - কাজ করে
        - ইনস্ট্রুমেন্ট কনটেক্সট ক্যামেরা (ICC) - কাজ করে
        এছাড়াও, ফ্লাইট নিজেই (যার সময় ডিভাইসটি পৃথিবীতে ডেটা সংগ্রহ করে এবং প্রেরণ করে), পাশাপাশি অবতরণ নিজেই সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক প্রোগ্রাম। যার ফলাফলগুলি নিম্নলিখিত মিশনের প্রস্তুতিতে যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করা হয়।
        এই সবের মধ্যে, একমাত্র সমস্যা হল HP3 (যা DLR থেকে জার্মানরা মিশনের জন্য তৈরি এবং প্রস্তুত করেছিল)। এই ধরনের মিশন আংশিক সফল বলা হয়.
  5. ডিকসন
    ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:12
    +30
    এখন তারা এখানে লিখবে যে এটি একটি বিজয় বা অর্জন নয়, এবং সাধারণভাবে কেউ কোথাও উড়ে যায়নি। সুন্দর ছবি, আঙ্গারার জন্য সমস্ত ডকুমেন্টেশন পুনরায় করুন, ফর্সা রঙ করার একশ পঞ্চাশটি নতুন ধারণা বিবেচনা করুন, অবিলম্বে নাম পরিবর্তন করুন। কিছু অসমাপ্ত পণ্য, এবং অবশেষে সমস্ত রসকসমস কর্মীদের তাদের নেতার হিট শিখতে এবং সম্পাদন করতে বাধ্য করে .. তা হোক না কেন, মহাকাশে যে কোনও দেশের সাফল্য - এটি সমস্ত মানবজাতির সাফল্য .. তাই, আপনি এবং আমি, এবং Roskosmos, নিঃসন্দেহে, অন্য মানুষের কৃতিত্বের জন্য নিরাপদে গর্বিত হতে পারে ..
    1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
      সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:52
      -14
      ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
      আঙ্গারার জন্য সমস্ত ডকুমেন্টেশন পুনরায় করুন, ফেয়ারিংগুলি আঁকার জন্য XNUMX তম নতুন ধারণাটি বিবেচনা করুন৷

      আমাকে বলুন, NASA এবং Roscosmos এর কি একই বাজেট আছে?
      1. paul3390
        paul3390 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:24
        +19
        আমাকে বলুন - Roscosmos এবং NASA এর কর্মচারীদের কি একই বেতন আছে? ঠিক আছে - টপস ব্যতীত, অবশ্যই, যারা স্পষ্টতই আমেরিকানদের কভারের চেয়ে বেশি .. সাধারণভাবে, মনে হচ্ছে যদি আমরা বলি যে আমাদের সমস্ত শীর্ষ পরিচালকদের এক মাসের জন্য বোনাস দেওয়া হয় না - মঙ্গল গ্রহে অভিযানের জন্য যথেষ্ট ..
        1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:34
          -8
          paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
          আমাকে বলুন - Roscosmos এবং NASA এর কর্মচারীদের কি একই বেতন আছে? ভাল - শীর্ষ ছাড়া, অবশ্যই, যারা স্পষ্টতই আমেরিকান বেশী কভার

          অর্থাৎ, এটি সব বেতনের বিষয়ে, কিন্তু আসলে প্রযুক্তির জন্য, অন্য সবকিছুর জন্য সরঞ্জাম, নাসা কি করে, রোসকসমসের কি আছে, একই খরচ আছে?
      2. ডিকসন
        ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:41
        +6
        সিডোর। আমি আপনার প্রশ্ন বিশুদ্ধভাবে অলঙ্কারপূর্ণ অনুমান? আমাকে বলুন, কেন মাস্ক তার প্রকল্পগুলিতে বিনিয়োগকারীদের আকৃষ্ট করতে সক্ষম, কিন্তু কিছু কারণে আমরা তা করছি না? হয়তো এত ঘন ঘন অন্য মানুষের বীমা ডিভাইস ড্রপ করার প্রয়োজন ছিল না? এবং আমাদের Roscosmos-এর বাজেট বৃদ্ধি কি ধারণাগুলির আরও জোরালো সংশোধন এবং খসড়া নকশাগুলির পরিবর্তনের জন্য একটি উপলক্ষ হিসাবে কাজ করবে? চাঁদে উড়ে যাই - "কেন?".. মঙ্গল গ্রহে উড়ে - "আমরা সেখানে কী ভুলে গিয়েছিলাম.." - এটি এখানে অনেক মন্তব্যের বার্তা.. "এইভাবে আমরা সবকিছু নতুনভাবে পুনরায় করব, তাই আমরা তৎক্ষণাৎ সবাইকে ধরতে ছুটে যান .." .. তাহলে সবাই যদি বাজেটের পার্থক্য বুঝতে পারে, তাহলে কেন ম্যানেজমেন্ট জোরে প্রতিশ্রুতি, আঁকা ছবি এবং স্পটলাইট ছড়িয়ে দেয়? তাদেরকে তাদের কাজ ধীরে ধীরে করতে দিন.. দরকারী এবং উচ্চ মানের .. দেখুন মঙ্গলগ্রহের গর্তের কী চমৎকার ফটো তারা পেয়েছে। ঠিক আছে, তাই না? আমি কারো অর্জনকে ছোট না করার জন্য .. যদি তারা সত্যিই থাকে।
        1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:51
          -3
          ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
          আমাকে বলুন, কেন মাস্ক তার প্রকল্পগুলিতে বিনিয়োগকারীদের আকৃষ্ট করতে সক্ষম, কিন্তু কিছু কারণে আমরা তা করছি না?

          কারণ এই বিনিয়োগকারীরা Roskosmos-এর সাথে সহযোগিতার জন্য নিষেধাজ্ঞা নিতে ভয় পায় না।
          তারা পুনর্নির্মাণ করছে এবং পুনর্নির্মাণ করা হবে। বা এমনকি কিছু বাতিল. এটি একটি স্বাভাবিক কর্মপ্রবাহ।
          "টামিং দ্য ফায়ার" ফিল্মটি মনে রাখবেন, বিশেষ করে বাশকির্তসেভের কথাগুলি: "আপনি কি একবারে সবকিছু চান? এবং আমি এটি চাই, তবে এটি এমন হয় না।"
          এখানে মন্তব্যকারীরা আমাকে বয়ঃসন্ধিকালীন কিশোরদের কথা মনে করিয়ে দেয় যাদের একবারে সবকিছুর প্রয়োজন হয়। এবং তাদের জন্য, সব-আশ্চর্যজনক এবং অতি-দর্শনীয় রাইডের অভাব সম্পূর্ণ ব্যর্থতা।
          1. ডিকসন
            ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:08
            +6
            আমি আপনাকে এখনই মহাকাশ শিল্পে বিনিয়োগের ধারণা দেব, আপনি কি এটি চান? মহাকাশে একটি ধর্মীয় দৌড় শুরু করা যাক! অর্থোডক্স চার্চকে প্রথম আইকনটি অন্য গ্রহে পাঠাতে দিন? চাঁদে উজ্জ্বল জর্জ দ্য ভিক্টোরিয়াসকে আপনি কীভাবে পছন্দ করেন? এটি অঞ্চলগুলির বিভাজন সম্পর্কে আমেরিকান বিবৃতির চেয়ে অনেক শীতল ..))) আপনি জানেন ধর্মীয় প্রতীক বিতরণের জন্য কী দাবি উঠতে পারে ...))) চীনারা অবিলম্বে বুদ্ধের মূর্তি নির্মাণ শুরু করবে, হিন্দুরা - গণেশ নাচছে ... - প্রত্যেকেরই জরুরীভাবে রকেট এবং প্রযুক্তির প্রয়োজন হবে...
            1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
              সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:09
              -8
              আপনার আত্মনিয়ন্ত্রণ হারান।
              গভীরভাবে শ্বাস নিন, আপনি উত্তেজিত।
        2. কাউবরা
          কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:04
          -22
          ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
          কেন মাস্ক তার প্রকল্পে বিনিয়োগকারীদের আকৃষ্ট করতে সক্ষম?

          কারণ মাস্ক, একজন মাদকাসক্ত একজন আফ্রিকান ভোকেশনাল স্কুল থেকে খারাপ অগ্রগতির জন্য বহিষ্কৃত, এই প্রকল্পগুলির প্রতি আমার ব্যালেটির মতো একই মনোভাব রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, পেন্টাগন এক বছর আগে স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইটকে সর্বশেষ নিম্ন-কক্ষপথের গুপ্তচর উপগ্রহ হিসেবে উৎক্ষেপণ করেছিল। সুতরাং এটি মস্ক নয় যে সেখানে অর্থ সংগ্রহ করছে, উদাহরণস্বরূপ - স্পাইস-হি দ্বারা ব্যবহৃত স্তূপফিয়াল সাইটটি কে তৈরি করেছেন? এবং কীভাবে তিনি নাসার অধস্তন থেকে একজন প্রাইভেট ব্যবসায়ীর সাথে শেষ করলেন, এবং কেউ অর্থের বিষয়েও তোতলান না? এটি একটি রাষ্ট্রীয় প্রকল্প, এবং রাষ্ট্র কেবল বাণিজ্যিকভাবে সফল প্রকল্প হিসাবে তাদের যা প্রয়োজন তার উপর উড়তে বাধ্য করতে পারে। যেটা সে বেশ সফলতার সাথে করে।
          1. ডিকসন
            ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:33
            +6
            আপনি জানেন, একই গজিংয়ের একজনকে বলা হয়েছিল যে তিনি একজন সম্পূর্ণ অসামান্য এবং সাধারণ মানুষ, এবং তিনি কিছুই করতে পারবেন না .. এবং তিনি এটি নিয়েছিলেন এবং নিচ থেকে ডুবে যাওয়া জার্মান নৌবহরটিকে তুলেছিলেন ...)) এলন মাস্ক, ওস্ট্যাপ বেন্ডারকে যতই মনে হোক না কেন, প্রথমত, একজন উত্সাহী যিনি একটি ধারণার পিছনে মানুষকে নেতৃত্ব দিতে সক্ষম। ঠিক আছে, অবশ্যই, তিনি একজন অসামান্য ব্যবসায়ী ...
            1. কাউবরা
              কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:54
              -9
              আর রাস্তার ধারে-বিনুনি নিয়ে মৃতরা দাঁড়িয়ে আছে। বণিক কৃতিত্ব.
              * টেসলা অলাভজনক। শুধুমাত্র 2020 লোকসান ছাড়াই শেষ হয়েছিল, কারণ মহামারীজনিত কারণে উৎপাদন বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। অলাভজনক বিগত বছরগুলির জন্য ঋণের সাথে কী করবেন তা প্রশ্ন থেকে যায়। যাইহোক, এটি কেবল তখনই ব্রেক-ইভেন হয়ে ওঠে যখন "উজ্জ্বল ব্যবসায়ী" ঠান্ডায় লাথি মারা হয়।
              * সোলার সিটি। মার্কিন সরকারের কাছ থেকে ভর্তুকি পাওয়ার জন্য জালিয়াতির জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। এখনো কোনো অর্ডার নেই।
              * সোলার সিটি একটি প্যানেল উত্পাদন সংস্থা হিসাবে। বিক্রয়:

              ক্রাসেনকো - এটিই যখন আলেনা স্কাজকা সংস্থাটি কিনেছিল। মেধাবী ব্যবসায়ী!
              * হাইপারলুপ। হ্যাঁ ঠিক.
              * বৈদ্যুতিক জাহাজে সাঁজোয়া উভচর। হ্যাঁ ঠিক...
              * স্টারশিপ ... ঠিক আছে, হ্যাঁ ... তারা এটিতে আগুন লাগিয়েছে, যা Znayka এর অঙ্কন অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল। এমনকি Znayka এটি একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে সংগ্রহ করেনি এই কারণে, Znayka চাঁদে উড়ে গিয়েছিল, মুখোশ নয়।
              * স্টারলিংক। ঠিক আছে, পেন্টাগন প্রকল্প হিসাবে এটি আগুন ধরেছে তা ছাড়া, এটি বাণিজ্যের ক্ষেত্রে মোটেই প্রযোজ্য নয়।
              আপনি চালিয়ে যেতে পারেন, গিগাফ্যাক্টরি সম্পর্কে, উদাহরণস্বরূপ, এবং শ্রমিকদের দ্বারা "আমরাই ভবিষ্যত" এর বিরুদ্ধে মামলা।
              Mavrodi - একজন উজ্জ্বল ব্যবসায়ী? কস্তুরী একই - এবং জালিয়াতির জন্য দোষী সাব্যস্ত
        3. কার্ট
          কার্ট ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:21
          -6
          ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
          হয়তো এত ঘন ঘন অন্য মানুষের বীমা ডিভাইস ড্রপ করার প্রয়োজন ছিল না?

          শুধু বীমা তারপর ড্রপ স্বাভাবিক.
          সবাই খুশি - টাকা দিয়েও ডিভাইসটি চালানোর দরকার নেই।
          1. ডিকসন
            ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:01
            +4
            টাকা কাটার জন্য এটা ঠিক আছে, কিন্তু এটি খ্যাতির অপূরণীয় ক্ষতি করে, আপনি কি মনে করেন না?
        4. স্টার্বজর্ন
          স্টার্বজর্ন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:26
          +7
          ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আমাদের Roscosmos-এর বাজেট বৃদ্ধি কি ধারণাগুলির আরও জোরালো সংশোধন এবং খসড়া নকশাগুলির পরিবর্তনের জন্য একটি উপলক্ষ হিসাবে কাজ করবে?

          মস্কোর কেন্দ্রে একটি রকেটের আকারে একটি আকাশচুম্বী ভবনের আকারে রোসকসমসের সদর দফতর তৈরির পরিকল্পনা রয়েছে। বাজেট উপযুক্ত wassat
          1. অঞ্চল 58
            অঞ্চল 58 ফেব্রুয়ারি 20, 2021 22:49
            +1
            উদ্ধৃতি: Stirbjorn
            রকেট আকৃতির আকাশচুম্বী

            অথবা হতে পারে ... যে ... ইঞ্জিনটিকে নিচ থেকে আরও শক্তিশালী করুন এবং এই "ম্যানেজারদের" একটি পাগল হেয়ার ড্রায়ারে চালান ... wassat তাদের উড়তে দাও। wassat না, এটি কাজ করা উচিত, একটি রকেট আকারে, এটি নিরর্থক নয় যে তারা এটি করে ... হাঁ এটি একটি অ্যাকশন হতে চলেছে, আমরা সকালে সবার নাক ফাটিয়ে দেব...
      3. alekseykabanets
        alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:36
        +3
        উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
        আমাকে বলুন, NASA এবং Roscosmos এর কি একই বাজেট আছে?

        আর এর জন্য দায়ী কে?
        1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:42
          -3
          থেকে উদ্ধৃতি: aleksejkabanets
          আর এর জন্য দায়ী কে?

          অর্থনীতির আয়তন।
          ইউএসএসআর-এর ওয়ারশ চুক্তির দেশ এবং সমাজতান্ত্রিক শিবির ছিল, যার সাথে সক্রিয় বাণিজ্য পরিচালিত হয়েছিল।
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:55
            +3
            উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
            অর্থনীতির আয়তন।
            ইউএসএসআর-এর ওয়ারশ চুক্তির দেশ এবং সমাজতান্ত্রিক শিবির ছিল, যার সাথে সক্রিয় বাণিজ্য পরিচালিত হয়েছিল।

            আর কে সব নষ্ট করেছে? ইউএসএসআর এর পতন থেকে কে উপকৃত হয়েছিল? না এখন যারা ক্ষমতায় আছে? আপনি একজন মূর্খ ব্যক্তি নন এবং আপনাকে অবশ্যই এই কারণ এবং প্রভাব সম্পর্কগুলিকে স্পষ্টভাবে খুঁজে বের করতে হবে।
    2. লুকুল
      লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:33
      -17
      এখন তারা এখানে লিখবে যে এটি একটি বিজয় বা অর্জন নয়, এবং সাধারণভাবে কেউ কোথাও উড়ে যায়নি ..))) আমি আমেরিকান মহাকাশচারীদের আরেকটি সাফল্যের জন্য আমাদের সবাইকে অভিনন্দন জানাই।

      Pfff.... এই টাকা দিয়ে টেক্সাসকে উত্তপ্ত করলে ভালো হবে, নইলে তারা রোভার চালায়, আর মানুষ নিজেরাই ঠান্ডায় জমে যায়...।
      1. ব্ল্যাকমোকোনা
        ব্ল্যাকমোকোনা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:41
        +6
        টেক্সাসের নিজস্ব ব্যক্তিগত পাওয়ার গ্রিড রয়েছে, যা ফেডারেলের সাথে প্রায় সম্পর্কহীন, যা একজনের প্যান্ট।
        তাই তাদের সিদ্ধান্ত নিতে দিন, ফেডারেল অর্থ এক জিনিস, এবং রাষ্ট্রীয় অর্থ অন্য জিনিস।
        টেক্সাসে তার স্পেসপোর্টে একই মাস্ক বিচক্ষণতার সাথে প্যানেল এবং ব্যাটারি ইনস্টল করেছেন এবং কান্না না করে বসে আছেন। চুপচাপ কাজ করে।
        1. লুকুল
          লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:46
          -16
          টেক্সাসের নিজস্ব পাওয়ার গ্রিড আছে

          এটা দেখা যেতে পারে
          ফেডারেলের সাথে প্রায় সম্পর্কহীন, যা একজনের প্যান্টকে খারাপ করে।

          একবার আপনি একজনের প্যান্ট বাজে, এর মানে আপনাকে সাহায্য করার দরকার নেই, রোভার চালু করা কি সহজ? )))
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নাগরিকদের মোটেই পছন্দ করে না।
          1. ব্ল্যাকমোকোনা
            ব্ল্যাকমোকোনা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:07
            +6
            টেক্সাস একটি সমৃদ্ধ এবং উন্নত রাজ্য যা চোখের গোলাগুলিতে গ্যাস এবং তেল দিয়ে ভরা। তিনি নিজেই উপসংহার টানবেন এবং আরও বিদ্যুৎ কেন্দ্র, পাওয়ার লাইন এবং অন্যান্য জিনিস তৈরি করবেন
            1. লুকুল
              লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:16
              -10
              টেক্সাস একটি সমৃদ্ধ এবং উন্নত রাজ্য যা চোখের গোলাগুলিতে গ্যাস এবং তেল দিয়ে ভরা। আমরা নিজেরাই সিদ্ধান্তে আঁকব এবং আরও পাওয়ার প্ল্যান্ট, পাওয়ার লাইন এবং অন্যান্য জিনিস তৈরি করব

              ব্লা ব্লা ব্লা, কিন্তু যখন মানুষ সেখানে জমে আছে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রোভার চালু করছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নরখাদক শক্তি)))
              1. ব্ল্যাকমোকোনা
                ব্ল্যাকমোকোনা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:27
                +5
                এবং আপনি এই সম্পর্কে. ঠিক আছে, আমিও তাদের পছন্দ করি না। তারা বলে যে এটি লঞ্চ এবং অন্যান্য জিনিস সরাসরি পর্যবেক্ষণ দ্বারা চিকিত্সা করা হয়.
                একদল কৃষ্ণাঙ্গের গল্প আছে যারা অ্যাপোলো প্রোগ্রামের খরচের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করতে এসেছিল, সরাসরি স্যাটার্ন-5 লঞ্চে এসেছিল, একটি বিশাল রকেটের লঞ্চটি সরাসরি দেখেছিল, বিদ্যুৎ গতিতে তাদের জুতো পরিবর্তন করেছিল।
                1. লুকুল
                  লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:35
                  -12
                  এবং আপনি এই সম্পর্কে. ঠিক আছে, আমিও তাদের পছন্দ করি না। তারা বলেন, লঞ্চগুলো সরাসরি পর্যবেক্ষণ করে এর চিকিৎসা করা হয়

                  উহ..উহ..উহ... আপনি কি রকেট উৎক্ষেপণের সম্প্রচারের মাধ্যমে মানুষের শীতলতার ক্ষতিপূরণ দিতে চান? ))))
            2. কাউবরা
              কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:48
              -3
              BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
              তিনি নিজেই উপসংহার টানবেন এবং আরও বিদ্যুৎ কেন্দ্র, পাওয়ার লাইন এবং অন্যান্য জিনিস তৈরি করবেন

              এটি যৌক্তিক, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সর্বদা একটি কোম্পানির একটি ব্যক্তিগত ক্যান্ট। বা রাষ্ট্র। যদি আলো নিভে যায়, উদাহরণস্বরূপ, ইয়াকুটিয়াতে, তবে ক্রেমলিনকে কেবল দোষ দেওয়া হবে এবং এই কান্নার জন্য "ইয়াকুটিয়া নিজেই এটি বের করবে, সিদ্ধান্তে আসবে এবং নিজেই একটি পাওয়ার ট্রান্সমিশন লাইন তৈরি করবে, এটি পূর্ণ। স্বর্ণ এবং হীরার" - আপনি নিজেই ইতিমধ্যে 100 তম বারের জন্য এখানে চিৎকার করে তাকে মারবেন। ও মানে বস্তুনিষ্ঠতা
              1. ব্ল্যাকমোকোনা
                ব্ল্যাকমোকোনা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:18
                +5
                আমাদের শক্তি ব্যবস্থা ভিন্ন।
                তিনি একটি অতি-কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্র এবং ক্ষমতার একটি উল্লম্ব তৈরি করেছেন যেখানে এমনকি রাইন্ডাকে কূপে ফিরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্তও পুতিন ব্যক্তিগতভাবে করেছেন। তাহলে আপনি নিজেই বুঝতে পারবেন যে সর্বোচ্চ ব্যক্তি ব্যক্তিগতভাবে সবকিছুর জন্য দায়ী চোখ মেলে
                1. কাউবরা
                  কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:59
                  -2
                  ভাল অবস্থান))) একই সময়ে, ন্যাকড়া নিক্ষেপ যদি বনের আগুন বা মহামারী ছিল - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেউ নেই। এটা সত্যি. আমি মনে করি না যে ব্যক্তিগত শক্তি সংস্থাগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ ছিল। রাষ্ট্রকে অর্থ প্রদান করবেন না - আপনার নিজস্ব শক্তি সংস্থা তৈরি করুন - এবং সমস্ত সমস্যা সমাধান করা হয়েছে, পুতিনের সাথে কোনও চুবাই আপনাকে বলবে না ...
                  হ্যাঁ, এবং এমন একটি দুর্ভাগ্য রয়েছে - জরুরি পরিস্থিতি সর্বদা সরকারের উদ্বেগের বিষয়। সে জন্য সরকারকেই বেছে নেওয়া হয়েছে। যাতে এটি বৈশ্বিক কাজে সাহায্য করে, নইলে তাকে কর দিতে হবে কেন? এখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে - একটি জরুরি অবস্থা, এবং এটি 1টি নয়, 6টি রাজ্যকে প্রভাবিত করেছে। তাহলে সরকারের কী হবে?
                  1. ব্ল্যাকমোকোনা
                    ব্ল্যাকমোকোনা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 15:08
                    +2
                    সুতরাং, শুধুমাত্র টেক্সাস স্কোলপ করেছে, টেক্সাস সরকার দ্বারা তৈরি এবং পরিচালিত সংস্থা, যা টেক্সাসের জনসংখ্যা দ্বারা নির্বাচিত, টেক্সাসের শক্তিতে নিযুক্ত রয়েছে। ওয়াশিংটনের ছেলেদের এর সাথে কিছু করার নেই, তাদের আইন, আদেশ এবং প্রবিধানগুলি এই বিষয়টিকে কোনওভাবেই প্রভাবিত করে না।
                    সুতরাং, প্রশ্নটি টেক্সাস সরকারের জন্য, মার্কিন সরকারের নয়।
                    আমরা সারা দেশে সব শক্তি কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়. আমরা এমন কর্মীর স্বপ্নেও ভাবি না
              2. ভেনিয়া সেলনিকভ
                ভেনিয়া সেলনিকভ ফেব্রুয়ারি 20, 2021 16:16
                0
                আমাদের থেকে ভিন্ন, রাজ্যগুলির বাস্তব (সম্ভবত এমনকি কখনও কখনও অতিরিক্ত) ফেডারেলিজম আছে। যেখানে রাজ্যের গভর্নর সরাসরি ফেডারেল এবং কেন্দ্রীয় সরকারের সমালোচনা করতে পারেন, বা রাষ্ট্রপতির সাথে দেখা করতে অস্বীকার করতে পারেন এবং তিনি তাকে কিছুই করতে পারবেন না ...
                বেশিরভাগ কর রাজ্যের মধ্যেই থাকে, তাই টেক্সাসকে তার নিজস্ব সিদ্ধান্তে আসতে দিন। এবং সেগুলি নিজেই প্রয়োগ করে। যদিও তিনি অবশ্যই ফেডারেলদের কাছে সাহায্য চাইতে পারেন (যদি পরিস্থিতি জরুরী হিসাবে স্বীকৃত হয়)।
          2. কার্ট
            কার্ট ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:22
            -6
            এই আরেকটা!
            বুঝতে হবে!
        2. কাউবরা
          কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:08
          -7
          যেখানে আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেডারেল পাওয়ার গ্রিড খুঁজে পেয়েছেন যখন সবাই দেশে ব্যক্তিগত থাকে? হাস্যময়
          1. ব্ল্যাকমোকোনা
            ব্ল্যাকমোকোনা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:11
            +5
            জ্বালানি মন্ত্রণালয় থেকে নিয়ম-কানুন, প্রবিধান আছে।
            টেক্সাসের নিজস্ব রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন পাওয়ার গ্রিড রয়েছে, যা শক্তি বিভাগ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না কারণ এটি অন্য রাজ্যের সাথে সামান্য বা কোন সংযোগ নেই। ঠিক আছে, এই শক্তি শিল্পের বস্তুগুলি ইতিমধ্যে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের অন্তর্গত হতে পারে, তবে সাধারণ ব্যবস্থাপনা কর্মকর্তাদের দ্বারা পরিচালিত হয়
            1. কাউবরা
              কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:28
              -9
              নিয়ম এবং আইন, দ্বারা এবং বড় - কোম্পানির লাইসেন্সিং, এই সব. কোন ফেডারেল নেটওয়ার্ক নেই, মনে হচ্ছে 6টি বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের প্রাইভেট নেটওয়ার্ক আছে, এমনকি ছোট বেসরকারী ব্যবসায়ীদের একত্রিত করে। এবং একটি দুর্ঘটনা ঘটলে, "নিয়ন্ত্রক সংস্থা" তার নিয়ন্ত্রণকে নিজের মধ্যে গভীরভাবে ঝাঁকাতে পারে - অর্থ থাকবে - তারা আলো দেবে। এমনকি টেক্সাসেও। যদি তারা না করে, তারা বিদ্যুৎ ছাড়াই টেসলামোবাইলে নিজেদের উষ্ণ করবে। ওহো ... এবং আপনি আলো ছাড়া তাদের মধ্যে গরম পাবেন না)))
            2. tralflot1832
              tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:16
              +1
              টেক্সাস সবুজ শক্তিতে পুড়ে গেছে। তারা একগুচ্ছ বায়ু খামার চালু করেছে, যার কম দাম কিলোওয়াট, এইচ, এটি প্রতি মেগাওয়াট $ 25 এ পৌঁছেছে বলে মনে হচ্ছে। এটি প্রয়োজনীয় যে উত্পাদন হ্রাস না পায়। এই মুহূর্তে, 1 পাইকারিতে kWh এর দাম 660 রুবেল। এরকম কিছু।
              1. ব্ল্যাকমোকোনা
                ব্ল্যাকমোকোনা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:19
                0
                এটি জ্বলেনি, ঐতিহ্যবাহী উত্সগুলি ভেঙে পড়েছে।
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:27
                  0
                  টেক্সানদের জন্য 660 প্রতি কিলোওয়াট/ঘণ্টা বেশি নয়। আমি এখন প্রতি মাসে 500 কিলোওয়াট জ্বালাই এবং এটি গ্যাসের সাথে। এবং এটি এখনও আরামদায়ক নয়। তারা অন্ধকারে বসে আছে। ভাল, লাস ভেগাস গণনা করে না, খারাপ শহর হওয়া উচিত একটি ক্রিসমাস ট্রি মত চকমক.
                  1. ভাদিম237
                    ভাদিম237 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:24
                    0
                    সংক্ষেপে, সবুজ শক্তি এবং জ্বালানীর বিকল্প হবে থার্মোনিউক্লিয়ার, যা 2050 সালের মধ্যে উপস্থিত হতে পারে।
      2. tralflot1832
        tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:11
        0
        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আমি একদিন আগে লিখেছিলাম। ওকলাহোমা রাজ্য, যেখানে ট্রাম্প ঠাণ্ডা আবহাওয়ার কারণে প্রায় দ্বিগুণ সুবিধা নিয়ে বিডেনকে পরাজিত করেছিলেন, সেখানে প্রতি 13 ঘনমিটারে গ্যাসের দাম $300 রয়েছে। এটি $ 1000-এ চলে গেছে। পরের বার তারা ভোট দিতে হবে। wassat এখন, এক মুহুর্তের মধ্যে, মঙ্গল অভিযানের জন্য অর্থ পুনরুদ্ধার করা হবে। আমেরিকান গণতন্ত্রের রক্ষকরা, ওক্লফোমাতে গ্যাসের দামের মতো। ওকলাহোমায়, সমস্ত মিলিয়নেয়ার এবং ট্রাম্পিস্টরা। এখন তারা তাদের অর্থ কাটবে! hi
      3. ডিকসন
        ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:21
        +3
        লোকেরা সেখানে জমে যায়, কারণ তাদের ঘরগুলি ড্রাইওয়াল এবং মাল্টিলেয়ার প্লাইউড দিয়ে তৈরি, এবং কংক্রিটের তৈরি নয় এবং আড়াই ইটের দেয়াল দিয়ে নয় ..))) আমি অযাচাইকৃত ইনফা (মাফ করবেন) দেখতে পেয়েছিলাম যে অভাবের কারণে সেন্ট্রাল হিটিং একটি গণ প্রপঞ্চ হিসাবে, ভাল পুরানো ইংল্যান্ডে, প্রতি শীতকালে প্রায় 10 হাজার মানুষ তাদের অ্যাপার্টমেন্টে হিমায়িত হয় .. আমার মতে - একটি জঘন্য মিথ্যা .. কেউ বৈদ্যুতিক ফায়ারপ্লেসগুলি বাতিল করেনি ..
        1. ব্ল্যাকমোকোনা
          ব্ল্যাকমোকোনা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:29
          +4
          তারা হিমায়িত কারণ তারা ইতিহাসে এত ঠান্ডা ছিল না। হিটিং সিস্টেম রাখা এবং এক শতাব্দীতে একবারের জন্য উত্তাপযুক্ত ঘর তৈরি করা একটি আনন্দের বিষয়।
          1. ডিকসন
            ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:38
            +3
            .. তুলনামূলকভাবে উষ্ণ অঞ্চল - হতে পারে .. আমরা কোনওভাবে রাজ্যগুলিতে ব্যক্তিগত নির্মাণ সম্পর্কে একটি টিভি প্রোগ্রাম তৈরি করেছি .. দক্ষিণ থেকে আলাস্কায় গাড়ি চালিয়েছি .. আমরা কেবল এই সমস্ত ইসিও উপকরণ, প্রযুক্তিগুলি ভেঙে দিয়েছি .. চাপা খড়, পাতলা পাতলা কাঠ এবং ঘরগুলি দিয়ে তৈরি ফেনা প্লাস্টিক ... তাদের মধ্যে সমস্ত তাপ নিরোধক - বেসমেন্টে সিলিংটি ফেনা দিয়ে ঢেলে দেওয়া হয় - এবং এটিই ..
          2. লুকুল
            লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:40
            -11
            তারা হিমায়িত কারণ তারা ইতিহাসে এত ঠান্ডা ছিল না। হিটিং সিস্টেম রাখা এবং এক শতাব্দীতে একবারের জন্য উত্তাপযুক্ত ঘর তৈরি করা একটি আনন্দের বিষয়।

            আমরা 20 বছর ধরে এমন শীত পাইনি, তবে আমরা কম তাপ নিরোধক ঘর তৈরি করিনি। সম্ভবত তারা মানুষের কথা চিন্তা করে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লাভ সম্পর্কে।
        2. tralflot1832
          tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:07
          -3
          এটি নিয়ে আলোচনা করা হয় না। ইংল্যান্ডে জ্বালানি দারিদ্র্যের ধারণা রয়েছে। কেন্দ্রীভূত তাপ সরবরাহের অভাবের কারণে, ঘরগুলি বয়লার দ্বারা উত্তপ্ত করা হয়। এটি সবার জন্য উপলব্ধ নয়। পাবটিতে ভিড় নেই। যাইহোক, এটি এখানে সোচির চেয়ে সস্তা। নার্সিং হোম সহ একটি আলাদা গান, মানুষ হডোড থেকে মারা যাচ্ছে, গ্যাস ব্যয়বহুল। এবং একটি পৃথক গান, ফ্যাশন বা ঐতিহ্য, নিরোধক ছাড়াই বাড়ির সম্মুখভাগে পয়ঃনিষ্কাশন। মাইনাস দশ এবং সবাই পৌঁছেছে! hi
          1. বল্টু কর্তনকারী
            বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:55
            +2
            যদি পাবগুলিতে পাউন্ড থাকে। এবং আমি মনে করি যে ঠান্ডা হলে আপনি পাবটিতে আপনার পথ ঠেলে দেবেন না
            একটি পাবে 2 (দুই) গ্লাস বিয়ারের দাম - প্রায় 11 পাউন্ড - আপনি সারা দিন ঘর গরম করবেন এবং আলোর জন্য এখনও কিছু অবশিষ্ট থাকবে৷
            মাইনাস দশ আর সবাই এসে হাজির! ওহে
            এখানে প্রায় কখনই মাইনাস দশ হয় না। যাই হোক, আমি কখনই আসিনি।
            নার্সিং হোমের সাথে একটি আলাদা গান, তারা হাঁটতে, গ্যাসের রাস্তা থেকে মারা যাচ্ছে
            নার্সিং হোমগুলিতে, রাজ্য দ্বারা সমস্ত কিছু দেওয়া হয়। যদিও দরিদ্র নয়।
            1. tralflot1832
              tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:11
              0
              ইংল্যান্ডও স্কটল্যান্ড, সেখানে ঠান্ডা পড়ে। লেইটসের এডিনবার্গ বার আমার প্রিয় জায়গা। আমি বিয়ার পছন্দ করি না, হুইস্কি ক্লিক করলেই ঠান্ডা হয়।
              1. বল্টু কর্তনকারী
                বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:19
                +1
                আর কি, সেখানে নর্দমা জমে ছিল wassat নাকি হাজার হাজার পেনশনভোগী?
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:36
                  0
                  যেখানে আমি 10 হাজার ভয়েস. এমন একটি বিষয় আছে, শুধুমাত্র আপনি ইংল্যান্ড সম্পর্কে লিখতে পারেন না। অপর্যাপ্ত মেডিকেল স্টাফ সম্পর্কে একটি বিষয় আছে। সত্যি বলতে, আমি স্কটদের বেশি পছন্দ করি, তারা আরও খোলামেলা।
                  1. বল্টু কর্তনকারী
                    বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:51
                    -1
                    যেখানে আমি কণ্ঠস্বর ১০ হাজার
                    এটা আরেক কমরেড ভাষ্যকার, হ্যাঁ। সম্পর্কে আপনার ধারণা
                    9আপনি ইংরেজি ঠান্ডা বা লাইব্রেরিতে বা পাবগুলিতে পাউন্ড থাকলে তা থেকে দূরে সরে যান।
                    একটু ধনী - আপনি যদি এই একই পাবগুলিতে দাম জানেন। এবং তাদের ক্ষমতা। এবং যুক্তি হল, যদি পানীয়ের জন্য থাকে, তবে গরম করার জন্যও আছে।
                    অপর্যাপ্ত চিকিৎসা কর্মীদের নিয়ে একটি বিষয় আছে
                    এই বিষয় সর্বত্র আছে.
                    সত্যি বলতে, আমি স্কটদের বেশি পছন্দ করি, তারা আরও খোলামেলা।
                    আমি উত্তর আইরিশ. ব্রিটিশদের কাছে - তাদের আরও ভালভাবে জানতে হবে।
                    আপনি শুধু ইংল্যান্ড সম্পর্কে লিখতে পারেন না
                    এই সাইটে কিছু উদ্দেশ্যমূলক হবে.
                    1. tralflot1832
                      tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:02
                      0
                      90 - 96 ক্লিক, 1,5 পাউন্ডের এত ছোট গ্লাস। ভালোর জন্য, স্কটদের মধ্যে লড়াই বন্ধ করা হয়েছিল, পুলিশ ছাড়াই, লেইথস এডিনবার্গের বারে, পরিচারিকা স্মিরনভ বার ভদকা (প্লাস্টিকের বোতল) ঢেলেছিল 11 পাউন্ড, যেমন একটি দোকানে.
                      1. বল্টু কর্তনকারী
                        বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:07
                        0
                        90 - 96 বছরের ক্লিক, 1,5 পাউন্ডের একটি ছোট গ্লাস
                        2020, দ্বিগুণ (50 মিলি একটি ছোট গ্লাসও) - 9-14 পাউন্ড। বিয়ার £5-6 প্রতি পিন্ট। ব্যয়বহুল গ্যাস গরম করা সস্তা। এরকম কিছু "তাদের কাছে বাসের টাকা নেই, তাই তারা ট্যাক্সি নেয়"।
        3. বল্টু কর্তনকারী
          বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:52
          0
          প্রায় 10 হাজার মানুষ
          মিলিয়ন হাস্যময় এক লন্ডনে হাঁ এই নির্বোধ স্যাক্সনদের জন্য কি দুঃখিত হাসি কিন্তু গুরুতরভাবে, 30 বর্গমিটারের একটি অ্যাপার্টমেন্ট গরম করার জন্য প্রতি সপ্তাহে 2 প্যাক সিগারেট (একটি মূল্যে)।
          1. মর্ডভিন 3
            মর্ডভিন 3 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:57
            -1
            উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
            কিন্তু গুরুতরভাবে, 30 বর্গমিটারের একটি অ্যাপার্টমেন্ট গরম করার জন্য প্রতি সপ্তাহে 2 প্যাক সিগারেট (একটি মূল্যে)।

            এবং আমাদের 5 প্যাক আছে।
            1. বল্টু কর্তনকারী
              বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:01
              +1
              খুব ঠান্ডা হলে, ধোঁয়া দিয়ে সহজে নিন, এবং সবকিছু ঠিক আছে। হাঁ মরার দরকার নেই।
              1. মর্ডভিন 3
                মর্ডভিন 3 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:07
                -1
                উদ্ধৃতি: বোল্ট কাটার
                খুব ঠান্ডা হলে, ধূমপানের সাথে সহজে নিন।

                এবং যদি আমরা ধরে নিই যে আমরা সারা বছর গরম করার জন্য অর্থ প্রদান করি, তাহলে সমস্ত 10 প্যাক এক সপ্তাহ হবে। এবং তারা আমার কাছ থেকে, ধোঁয়া বা পাস্তা থেকে কোথায় নেয় তা বিবেচ্য নয়।
            2. tralflot1832
              tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:39
              0
              সুতরাং তাদের সম্ভবত ইতিমধ্যে 10 পাউন্ডের একটি প্যাক রয়েছে।
              1. বল্টু কর্তনকারী
                বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2021 16:32
                0
                সম্ভবত ইতিমধ্যে 10 পাউন্ড
                ইতিমধ্যে 11.30 এ। শয়তানদের কাছে (ভারতীয় am ) এবং 12-13 পাউন্ড ঘটে। এ বছর এখনো নেননি।
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 17:21
                  +1
                  আমাদের জন্য প্রচেষ্টা করার জন্য কিছু আছে. ক্রুদ্ধ
                  1. বল্টু কর্তনকারী
                    বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2021 17:22
                    0
                    যাইহোক, কেউ ধূমপান ছেড়ে দেয় না। সত্য, আমি ছেড়ে দিয়েছি, কিন্তু দামের কারণে নয়।
                    1. tralflot1832
                      tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 17:59
                      0
                      ই পারেনি, তারা গর্ত খুঁজে পেয়েছে। মাদকদ্রব্যের মাধ্যমে ডেলিভারি। তারা রাস্তার জায়গায় ধোঁয়া নিয়েছিল। আপনার কিছু সৎ রীতিনীতি আছে।
          2. tralflot1832
            tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:29
            0
            গ্যাসের জন্য, পরিসংখ্যানগুলি শুধুমাত্র 20 বছরের জন্য। প্রতি ঘনমিটার প্রতি আমাদের অর্থের জন্য 40 রুবেল। প্রত্যেকে আলাদাভাবে বাস করে। লারউইকে, আমি পাথর দিয়ে তৈরি একটি বাড়ি পছন্দ করেছি। তাই পরিবারের একটি সুন্দর শীতকালীন বাগান ছিল 10 বাই 4। কয়েক বছর পরে তারা বাড়িটি বিক্রি করে অন্য জায়গায় চলে যায়। কয়েক মাস পরে, এই বাগানটি নতুন মালিকদের দ্বারা বাঁকানো হয়েছিল, শীতকালে এটিকে উত্তপ্ত করা দরকার এবং এই সৌন্দর্যটি সমস্ত ধরণের আবর্জনার জন্য একটি সাধারণ গুদামে পরিণত হয়েছিল। এবং ডিসেম্বর, জানুয়ারিতে পাবগুলিতে, আমি সবসময় ফায়ারপ্লেসের কাছাকাছি বসে থাকতাম। এক। আমি তার কাছে 10 কিমি বিদ্যুতের লাইনে আঘাত পেয়েছিলাম, একটি রাস্তা এবং একটি নৌকা যার প্রতিটিতে 150 এইচপি এর দুটি ইঞ্জিন ছিল। স্পষ্টতই, মালিকের আয় উপরে গড়। রাশিয়াতে, তারাও আলাদাভাবে বাস করে। এমনকি এখন, পুরো পরিবার প্রতিদিন তাদের নিজস্ব বাড়িতে আগুনে জ্বলছে।
            1. বল্টু কর্তনকারী
              বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:34
              +1
              কয়েক মাস পরে, নতুন খলজায়েভ এই বাগানটি বাঁকানো হয়েছিল,
              আমার জানালায়, অর্ধেক ফুল মরে গেছে। তাদের সম্ভবত পর্যাপ্ত আলো নেই। গ্লাসগো এখনও বেশিদূর যায়নি।
          3. ডিকসন
            ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:36
            0
            বোল্টোরেজ, ঠিক আছে, আমি লিখেছিলাম - যাচাই করা তথ্য অনুসারে))) এটি ঠিক যে চিত্রটি আমাকে অবাক করেছে ..
            1. বল্টু কর্তনকারী
              বল্টু কর্তনকারী ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:38
              0
              আমিও. এটা খুবই, খুব অতিরঞ্জিত, অন্তত বলতে.
    3. Quadro
      Quadro ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:45
      -6
      আপনি আমাদের অ্যামেরোফাইল, সেখানে আমাদের যন্ত্রপাতি, ইউরোপীয়দের সাথে যৌথভাবে, ট্র্যাক্টর ছাড়াই ডেটা সংগ্রহ করে। কিন্তু আপনি শিশুটি কেবল এটি জানেন না, মন্তব্যের মূল জিনিসটি হল নাসা কতটা শান্ত তা প্রকাশ করা এবং রোগজিনকে ভয় দেখানো।
  6. স্টকে জ্যাকেট
    স্টকে জ্যাকেট ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:16
    +10
    সপ্তাহে, 3টি গাড়ি একবারে মঙ্গলে পৌঁছেছে - আরবি (ইউএই), চীনা এবং আমেরিকান।
    কক্ষপথে শেষ "উইন্ডো" থেকে আমাদের সেখানে রয়েছে, যখন ইউরোপীয় রোভারটি অবতরণের সময় বিধ্বস্ত হয়েছিল।
    এমনকি সম্প্রতি বায়ুমণ্ডলে সেখানে কিছু আবিষ্কৃত হয়েছে।
    1. কাউবরা
      কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:51
      +1
      উদ্ধৃতি: স্টকে জ্যাকেট
      এমনকি সম্প্রতি বায়ুমণ্ডলে সেখানে কিছু আবিষ্কৃত হয়েছে।

      রাশিয়ান-ইউরোপীয় মিশন মার্স-2016 থেকে, একটি রাশিয়ান ডিভাইসে দুটি আবিষ্কার করা হয়েছিল। ডিকোডিং রাশিয়াতেও তৈরি হয়েছিল। কিছু কারণে, আমরা শুধুমাত্র সংবাদে এটি উল্লেখ করতে চাই। যে আমেরিকানরা মঙ্গল গ্রহে একটি ট্রাক্টর নিক্ষেপ করেছে। এবং রাশিয়ান অর্জন - কিন্তু যৌনসঙ্গম
      1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
        সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:05
        -11
        কিছু কারণে, আমরা শুধুমাত্র সংবাদে এটি উল্লেখ করতে চাই। যে আমেরিকানরা মঙ্গল গ্রহে একটি ট্রাক্টর নিক্ষেপ করেছে। এবং রাশিয়ান অর্জন - কিন্তু যৌনসঙ্গম

        সম্ভবত, এই ভাবে scolders তাদের তুচ্ছ আত্মসম্মান বৃদ্ধি. সর্বোপরি, কিছু মধ্যপন্থী ব্যক্তির জন্য এটি কতই না ভালো, যাদের কাউকে প্রয়োজন হয় না, এমনকি এক মুহুর্তের জন্যও, কিন্তু একজন উচ্চ পদস্থ ব্যক্তি এমনকি সমগ্র দেশের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ বোধ করা।
        1. বারখান
          বারখান ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:36
          -5
          উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          কিছু কারণে, আমরা শুধুমাত্র সংবাদে এটি উল্লেখ করতে চাই। যে আমেরিকানরা মঙ্গল গ্রহে একটি ট্রাক্টর নিক্ষেপ করেছে। এবং রাশিয়ান অর্জন - কিন্তু যৌনসঙ্গম

          সম্ভবত, এই ভাবে scolders তাদের তুচ্ছ আত্মসম্মান বৃদ্ধি. সর্বোপরি, কিছু মধ্যপন্থী ব্যক্তির জন্য এটি কতই না ভালো, যাদের কাউকে প্রয়োজন হয় না, এমনকি এক মুহুর্তের জন্যও, কিন্তু একজন উচ্চ পদস্থ ব্যক্তি এমনকি সমগ্র দেশের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ বোধ করা।

          হ্যাঁ, আপনাকে কেবল অবতারদের কাছে পতাকাগুলি ফিরিয়ে দিতে হবে এবং সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে যাবে ... রাগুলি এবং বাল্টাস রোগজিন সম্পর্কে খুব চিন্তিত ...
  7. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:23
    -3
    আপনি আমাকে একজন বোকা বিবেচনা করতে পারেন, কিন্তু কিভাবে একটি হেলিকপ্টার পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের ঘনত্বের 1% এবং 600 গ্রাম ওজনের (ইতিমধ্যে মঙ্গলে) উড়তে পারে। আমি বুঝতে পারি যে নির্ভরতা অ-রৈখিক, কিন্তু এই ধরনের ঘনত্বের সাথে (বায়ুমণ্ডলীয় ঘনত্ব এবং অভিকর্ষ নয়, আমি জোর দিচ্ছি), মঙ্গল গ্রহে একটি বিমানের ভর কি পৃথিবীতে 60 কেজির সমান হবে?
    1. সেন্টিনেল বনাম
      সেন্টিনেল বনাম ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:26
      0
      তারা লিখেছেন যে পৃষ্ঠে মঙ্গল গ্রহের বায়ুমণ্ডলের ঘনত্ব প্রায় 40 কিলোমিটার উচ্চতায় পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের সাথে তুলনীয়। পৃথিবীতে, এত উচ্চতায়, শুধুমাত্র শক্তিশালী জেট বিমান বা স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারিক বেলুন উড়ে। এবং সত্যিই, কিভাবে একটি হেলিকপ্টার যেমন একটি বায়ুমণ্ডল ঘনত্ব সঙ্গে টেক অফ করতে পারেন?
      1. ভাগ্য
        ভাগ্য ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:35
        +21
        চতুরতা শুধুমাত্র একটি পরীক্ষার নমুনা, এই ধরনের ডিভাইসগুলিকে প্রযুক্তি প্রদর্শনকারী বলা হয়। অর্থাৎ, এই প্রকল্পটি বাস্তব পরিস্থিতিতে প্রথমবারের মতো উন্নত প্রযুক্তি পরীক্ষা করবে। ঠিক একই বিক্ষোভকারীরা একসময় মার্স পাথফাইন্ডার সোজার্নার রোভার ছিল। চাতুর্য কোনো বৈজ্ঞানিক যন্ত্র বহন করে না এবং এটি একটি পৃথক অধ্যবসায় পরীক্ষা।
        “Ingenuity টিম পৃথিবীতে হেলিকপ্টার পরীক্ষা করার জন্য অনেক চেষ্টা করেছে, এবং আমরা মঙ্গলে একটি বাস্তব পরিবেশে আমাদের পরীক্ষা চালানোর জন্য উন্মুখ। আমরা পথ ধরে শিখব।” – মিমি অং, জেট প্রপালশন ল্যাবরেটরির ইনজেনুইটি প্রজেক্ট লিডার।

        “রাইট ভাইরা পরীক্ষামূলকভাবে দেখিয়েছেন যে পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে প্রপেলার-চালিত ফ্লাইট সম্ভব। এবং দক্ষতার সাথে, আমরা মঙ্গল গ্রহের জন্য একই প্রমাণ করার চেষ্টা করব।" - হাওয়ার্ড গ্রিপ, নাসার জেট প্রপালশন ল্যাবরেটরিতে হেলিকপ্টার পাইলট।

        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:14
          +13
          হ্যাঁ, ধন্যবাদ, লিঙ্ক অনুসারে, স্ক্রুগুলির ঘূর্ণন গতি 2400 rpm এ নির্দেশিত হয়। এটি হেলিকপ্টারের চেয়ে প্রায় দশগুণ দ্রুত। ইতিমধ্যে অন্য কথোপকথন।
      2. undeciম
        undeciম ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:56
        +17
        কিভাবে একটি হেলিকপ্টার এত বায়ুমন্ডল ঘনত্ব সঙ্গে টেক অফ করতে পারে?

        মঙ্গল গ্রহের হেলিকপ্টারের দক্ষতা একটি বিশেষ চেম্বারে পরীক্ষা করা হয়েছিল, যেখানে 34 মিটার উচ্চতা সিমুলেট করা হয়েছিল।
        মঙ্গলের পৃষ্ঠের কাছাকাছি বায়ুমণ্ডলীয় চাপ গড় 0,6 kPa বা 6 mbar (পৃথিবীর চাপের 1/170, যা পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে প্রায় 34 কিলোমিটার উচ্চতায় পৃথিবীর সমান।
        1. ভ্লাদিমির_2ইউ
          ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:15
          +9
          Undecim থেকে উদ্ধৃতি
          মঙ্গল গ্রহের হেলিকপ্টারের দক্ষতা একটি বিশেষ চেম্বারে পরীক্ষা করা হয়েছিল, যেখানে 34 মিটার উচ্চতা সিমুলেট করা হয়েছিল।
          ATP, ইতিমধ্যে 2400 rpm এ স্ক্রুগুলির ঘূর্ণনের গতি নির্দেশ করেছে। এটি একটি প্রকৌশল কৃতিত্ব, কোন বোকা.
          1. লুকুল
            লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:40
            -19
            ATP, ইতিমধ্যে 2400 rpm এ স্ক্রুগুলির ঘূর্ণনের গতি নির্দেশ করেছে। এটি একটি প্রকৌশল কৃতিত্ব, কোন বোকা.

            শ? ব্লেড সুপারসনিক ঘোরে??? ))))
            1. ভ্লাদিমির_2ইউ
              ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:45
              +8
              লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
              শ? ব্লেড সুপারসনিক ঘোরে??? ))))

              সুতরাং এটি কৃষ্ণ সাগরের স্তরের জন্য সুপারসনিক, কিন্তু মঙ্গল কোথায় এবং কৃষ্ণ সাগর কোথায়? )))
              1. লুকুল
                লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:49
                -13
                সুতরাং এটি কৃষ্ণ সাগরের স্তরের জন্য সুপারসনিক, কিন্তু মঙ্গল কোথায় এবং কৃষ্ণ সাগর কোথায়?

                এই কারণেই প্রপেলার-চালিত বিমান 800 কিমি/ঘন্টা অতিক্রম করতে পারে না, কারণ ব্লেডের প্রান্ত সুপারসনিক হয়ে যায়, অর্থাৎ ব্লেড থেকে বাতাস আসে।
                1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                  ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:01
                  +8
                  লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                  কারণ প্রপেলার চালিত বিমান 800 কিমি/ঘন্টা গতি অতিক্রম করতে পারে না, কারণ ব্লেডের প্রান্ত সুপারসনিক হয়

                  আমি জানতাম না, আমি সবসময় ভাবতাম যে একটি ঘূর্ণায়মান প্রপেলারের টেনে একটি "লকিং থ্রেশহোল্ড" দেয় না। এবং Tu-95 এর গতি প্রায় 920 কিমি।
                  1. লুকুল
                    লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:07
                    -4
                    এবং Tu-95 এর গতি প্রায় 920 কিলোমিটার উল্লেখ করা হয়েছে

                    Tu-95 ব্লেডের প্রান্তে একটি বিশেষ স্যাবার আকৃতি রয়েছে, যা বায়ু পৃথকীকরণের গতি হ্রাস করে।
                    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                      ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:09
                      +9
                      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                      Tu-95 ব্লেডের প্রান্তের একটি বিশেষ স্যাবার আকৃতি রয়েছে

                      কিন্তু স্ক্রু থেমে থাকেনি স্ক্রু হওয়ার কারণে।
                      1. লুকুল
                        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:14
                        -7
                        কিন্তু স্ক্রু থেমে থাকেনি স্ক্রু হওয়ার কারণে।

                        ডাইভিং করার সময়, আরেকটি P-47 থান্ডারবোল্ট 1 কিমি/ঘন্টায় ত্বরান্বিত হয়েছিল, কিন্তু প্রপেলারটি কেবল এই গতিতে টানতে পারেনি - সমস্ত ব্লেড বরাবর বাতাসের বিচ্ছেদ ছিল এবং প্রপেলারটি বৃথা ঘোরানো হয়েছিল, শুধুমাত্র যখন গতি হ্রাস করা হয়েছিল। , ব্লেড আবার বাতাসে নিতে পারে.
                        Tu-95 এ একটি বিশেষ আকৃতির ডবল ব্লেড রয়েছে এবং তাই এটি এই ধরনের গতিতে পৌঁছাতে পারে।
                      2. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:24
                        +2
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        ডুব দেওয়ার সময়......
                        Tu-95 এ একটি বিশেষ আকৃতির ডবল ব্লেড রয়েছে এবং তাই এটি এই ধরনের গতিতে পৌঁছাতে পারে।
                        না এবং না, এবং গতি অনুভূমিক এবং ব্লেডগুলি সাধারণ আকারের এবং দ্বিগুণ নয়, যমজ প্রপেলারটি হ্যাঁ, তবে ব্লেডগুলি নয়।
                      3. লুকুল
                        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:45
                        -3
                        না এবং না, এবং গতি অনুভূমিক এবং ব্লেডগুলি সাধারণ আকারের এবং দ্বিগুণ নয়, যমজ প্রপেলারটি হ্যাঁ, তবে ব্লেডগুলি নয়।

                        আপনি লিখেছেন যে প্রপেলারের টেনে এটিকে ত্বরান্বিত করতে দেয় না, আমি উল্লেখ করেছি যে ডাইভিং করার সময় এটি 1 কিমি/ঘন্টা কোনো সমস্যা ছাড়াই ত্বরান্বিত হয়, তবে ব্লেড থেকে বায়ু পৃথক হওয়ার কারণে প্রপেলার থ্রাস্ট কমে যায়।
                        ডাবল স্ক্রু - Tu-95 সম্পর্কে পড়ুন, সবকিছু আছে।
                      4. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:14
                        +2
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি লিখেছেন যে প্রপেলারের টেনে ত্বরান্বিত করতে দেয় না, আমি উল্লেখ করেছি যে ডাইভিং করার সময়, এটি 1 কিমি / ঘণ্টায় সমস্যা ছাড়াই ত্বরান্বিত হয়
                        আমি "একই" অনুভূমিক উড়ান সম্পর্কে লিখেছি, আপনি ডাইভিং সম্পর্কে লিখেছেন।

                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        ডাবল স্ক্রু - Tu-95 সম্পর্কে পড়ুন, সবকিছু আছে।
                        হয় আপনার ডাবল ব্লেড আছে, অথবা স্ক্রু ইতিমধ্যে ডাবল হয়ে গেছে। এবং Tu-95 সম্পর্কে, এটি দেখতে আপনার জন্য ভাল হবে। এবং হ্যাঁ, আমি আবার তাকালাম, স্ক্রু জোড়া নেই, এবং আরও বেশি দ্বিগুণ নয়, তারা সমাক্ষীয়।
                      5. লুকুল
                        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:21
                        -2
                        হয় আপনার ডাবল ব্লেড আছে, অথবা স্ক্রু ইতিমধ্যে ডাবল হয়ে গেছে। এবং Tu-95 সম্পর্কে, এটি দেখতে আপনার জন্য ভাল হবে। এবং হ্যাঁ, আমি আবার তাকালাম, স্ক্রু জোড়া নেই, এবং আরও বেশি দ্বিগুণ নয়, তারা সমাক্ষীয়।

                        একটি খাদে দুটি স্ক্রু - আপনি এটিকে যাই বলুন না কেন - এটি একটি ডাবল স্ক্রু, একটি প্রচলিত স্ক্রুর তুলনায় ব্লেডের সংখ্যা দ্বিগুণ - আপনার কাছে কেবল বিশদগুলিতে মনোযোগ দেওয়ার এবং খুব সারাংশটি লক্ষ্য না করার জন্য একটি উপহার রয়েছে।
                        আমি "একই" অনুভূমিক উড়ান সম্পর্কে লিখেছি, আপনি ডাইভিং সম্পর্কে লিখেছেন।

                        আবার, পঁচিশ, আচ্ছা, তাহলে আমাকে ব্যাখ্যা করুন কেন একটি প্রপেলার চালিত বিমান 1 কিমি/ঘন্টা বেগে ডুব দেয়, যদি আপনার বক্তব্য অনুযায়ী, প্রপেলারের টানা এই গতিতে পৌঁছাতে না দেয়?
                      6. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:43
                        +1
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        এক শ্যাফটে দুটি স্ক্রু - আপনি এটিকে যাই বলুন না কেন - এটি একটি ডাবল স্ক্রু, একটি প্রচলিত স্ক্রুর তুলনায় ব্লেডের সংখ্যা দ্বিগুণ হয়
                        সাধারণত গৃহীত নাম আছে, কিন্তু কেউ Ka-50 কোঅক্সিয়াল রটারকে ডাবল বলে না, তবে আপনি করতে পারেন।
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        1 কিমি/ঘন্টা, যদি, আপনার বিবৃতি অনুসারে, প্রপেলারের সম্মুখের প্রতিরোধ এটিকে এই গতিতে পৌঁছতে দেয় না?
                        আপনার বিবৃতি অনুযায়ী, সাধারণভাবে, এটি প্রায় 800 মাইল প্রতি ঘন্টা ছিল, তাই কি?
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        কারণ প্রপেলার চালিত বিমান এবং 800 কিমি/ঘন্টা অতিক্রম করতে পারে না , কারণ ব্লেডের প্রান্ত সুপারসনিক হয়ে যায়, অর্থাৎ ব্লেড থেকে বাতাস বেরিয়ে আসে।
                        আবারও আমি ব্যাখ্যা করছি, এখনই ব্যাখ্যা না করার জন্য দুঃখিত, আমরা প্রপেলারের খোঁচা দ্বারা সঠিকভাবে অর্জিত অনুভূমিক ফ্লাইটের গতি সম্পর্কে কথা বলছি।
                        হ্যাঁ, লকিং থ্রেশহোল্ড কাছাকাছি এবং সুপারসনিক এ একটি প্রবাহ ব্রেকডাউন হিসাবে পরিণত হয়েছিল, আমি পিস্টন ইঞ্জিনগুলির শক্তির অভাবের সাথে এটিকে বিভ্রান্ত করেছিলাম, যেখানে বিষয়টি "কপালে" আরও বিশ্রাম নেয়। ধন্যবাদ.
                      7. লুকুল
                        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:07
                        0
                        হ্যাঁ, লকিং থ্রেশহোল্ড কাছাকাছি এবং সুপারসনিক এ একটি প্রবাহ ব্রেকডাউন হিসাবে পরিণত হয়েছিল, আমি পিস্টন ইঞ্জিনগুলির শক্তির অভাবের সাথে এটিকে বিভ্রান্ত করেছিলাম, যেখানে বিষয়টি "কপালে" আরও বিশ্রাম নেয়। ধন্যবাদ.

                        এ কারণে পর্যাপ্ত শক্তি নেই।
                        আমরা ঐকমত্যে আসতে পারি।
                        পানীয়
                      8. ভ্লাদিমির_2ইউ
                        ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:08
                        0
                        লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
                        এ কারণে পর্যাপ্ত শক্তি নেই।
                        আমরা ঐকমত্যে আসতে পারি।
                        পানীয়
        2. ইউরাহিপ
          ইউরাহিপ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:34
          -3
          ওয়াশিংটন পাইওনিয়ার হাউসে দক্ষ হাতের বৃত্ত!
      3. পিরামিডন
        পিরামিডন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:58
        -8
        সেন্টিনেল বনাম থেকে উদ্ধৃতি
        এবং সত্যিই, কিভাবে একটি হেলিকপ্টার যেমন একটি বায়ুমণ্ডল ঘনত্ব সঙ্গে টেক অফ করতে পারেন?

        আর যদি একটা এয়ারশিপ দিয়ে পার হয়?
      4. সোফা-বাটার
        সোফা-বাটার ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:59
        +14
        সেন্টিনেল বনাম থেকে উদ্ধৃতি
        তারা লিখেছেন যে পৃষ্ঠে মঙ্গল গ্রহের বায়ুমণ্ডলের ঘনত্ব প্রায় 40 কিলোমিটার উচ্চতায় পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের সাথে তুলনীয়। পৃথিবীতে, এত উচ্চতায়, শুধুমাত্র শক্তিশালী জেট বিমান বা স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারিক বেলুন উড়ে। এবং সত্যিই, কিভাবে একটি হেলিকপ্টার যেমন একটি বায়ুমণ্ডল ঘনত্ব সঙ্গে টেক অফ করতে পারেন?

        কিন্তু নরম অবতরণ প্যারাসুট সিস্টেম একরকম ব্যবহার করা হয়, অধিকন্তু, গম্বুজের তুলনামূলকভাবে ছোট আকারের সাথে।



        মঙ্গলের পৃষ্ঠে প্রথম ছবি।



        1. মর্ডভিন 3
          মর্ডভিন 3 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:59
          +4
          কিছু সবাই ভুলে গেছে, সেখানে কি ধরনের মাধ্যাকর্ষণ আছে।
          1. অভিজাত
            অভিজাত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:38
            +1
            মঙ্গল গ্রহে বিনামূল্যে জ্বলনের ত্বরণ 3,7 m/s2, অর্থাৎ পৃথিবীর 0,38
            1. মর্ডভিন 3
              মর্ডভিন 3 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:41
              +1
              Avior থেকে উদ্ধৃতি
              মঙ্গল গ্রহে বিনামূল্যে জ্বলনের ত্বরণ 3,7 m/s2, অর্থাৎ পৃথিবীর 0,38

              আমি শৈশব থেকে এটি মনে করি, যখন আমি আসিমভ পড়ি।
    2. কাউবরা
      কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:53
      +3
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      মঙ্গল গ্রহে একটি বিমানের ভর কি পৃথিবীতে 60 কেজির সমান হবে না?

      ভর- হবে না হাস্যময় ওজন - হতে পারে
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:17
        +4
        Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
        ভর - হাসবে না ওজন - হতে পারে
        ভর, ওজন, আমি বায়ুমণ্ডলের ঘনত্বের উপর বিশ্রাম নিলাম।
      2. কান্নাকাটির চোখ
        কান্নাকাটির চোখ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 15:50
        +3
        আপনি স্কুলে সমস্ত পদার্থবিদ্যা এড়িয়ে গেছেন। ভর সব জায়গায় সমান হবে, কিন্তু ওজন হবে না।
        1. কাউবরা
          কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 16:51
          -2
          এবং আপনি একটি বিষয় এড়িয়ে গেছেন, কিন্তু এটি আপনার জন্য অঙ্কুর মধ্যে সবকিছু কাটা. বিষয়টিকে রাশিয়ান বলা হত।
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          আপনি আমাকে একজন বোকা ভাবতে পারেন, কিন্তু কিভাবে একটি হেলিকপ্টার পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলের ঘনত্বের 1% এবং ওজনে উড়তে পারে? 600 গ্রাম (ইতিমধ্যে মঙ্গলে) আমি বুঝতে পারি যে নির্ভরতা অ-রৈখিক, কিন্তু এই ধরনের ঘনত্বের সাথে (বায়ুমণ্ডলীয় ঘনত্ব এবং মাধ্যাকর্ষণ নয়, আমি জোর দিচ্ছি), তা হবে না? ওজন মঙ্গল গ্রহে এল.এ মাটিতে 60 কেজির সমান?

          হেঁটে যাও, অফিসারের মেয়ে
          1. কান্নাকাটির চোখ
            কান্নাকাটির চোখ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 17:18
            +3
            আপনি, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি সহজ জিনিস মনে রাখবেন: ওজন মাধ্যাকর্ষণ উপর নির্ভর করে, কিন্তু ভর নয়। বোঝার চেষ্টা করবেন না - শুধু মনে রাখবেন।
            1. কাউবরা
              কাউবরা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 17:31
              -2
              মনে রাখার প্রধান বিষয় হল আপনি রাশিয়ান ভাষা এতটা জানেন না যে আপনাকে এটিতে একটি পুনরায় প্রশিক্ষণ কোর্স নিতে হবে। এবং কিউরেটরের কাছ থেকে নয়, সত্যিকারের ভাষা জানেন এমন একজনের কাছ থেকে। আপনি একটি জিনিস বুঝতে পারেননি, এমনকি যখন আপনাকে একটি পোস্ট উদ্ধৃত করা হয়েছিল যার উত্তর দেওয়া হয়েছিল। এবং তারা আপনাকে যে সহজ শব্দটি বলা হয়েছিল তাও বুঝতে পারেনি: হাঁটুন!
              1. কান্নাকাটির চোখ
                কান্নাকাটির চোখ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 17:33
                +3
                Cowbra থেকে উদ্ধৃতি।
                আপনি এত ভাল রাশিয়ান জানেন না যে আপনাকে এটিতে একটি পুনরায় প্রশিক্ষণ কোর্স নিতে হবে। এবং কিউরেটরের কাছ থেকে নয়, সত্যিকারের ভাষা জানেন এমন একজনের কাছ থেকে।


                হ্যাঁ, আপনি এত বোমা কেন ... এবং ওষুধ দিয়ে প্যারানিয়া নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করুন।
    3. রিভলভার
      রিভলভার ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:12
      0
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      হেলিকপ্টার কিভাবে উড়তে পারে

      আসুন এটি পরীক্ষা করে দেখি এবং আমরা পারি কিনা। এবং কিছু আমাকে বলে যে অন্তত একরকম, কিন্তু তিনি পারেন. এবং কিভাবে ড্রোন সহ স্থল বাহিনী প্রায় একই তুলনায় ভাল, কিন্তু ছাড়া, আজারবাইজানি এবং আর্মেনিয়ানদের জিজ্ঞাসা করুন।
    4. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:44
      +1
      কারণ সেখানে মাধ্যাকর্ষণ কম
  8. tralflot1832
    tralflot1832 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:23
    +14
    এটা আমাকে অবাক করে যে তারা শুধু উড়েছিল, কিন্তু তাদের রোভারগুলি কতক্ষণ পরে সময়মত কাজ করে।
    1. কার্ট
      কার্ট ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:27
      +2
      এবং তারা উড়েছিল - এটিও একটি দুর্দান্ত ফলাফল, বিশেষত অবতরণ।
      সত্যিই অনেক বিশেষজ্ঞের কাজ.
      তাছাড়া শেষ মুহূর্তে পৃথিবী থেকে কিছু সংশোধন করা যায় না। পুরোটাই আমার দ্বারা.
      কুল।
  9. উঃ প্রিভালভ
    উঃ প্রিভালভ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:26
    +21
    এটি তৈরিতে প্রায় $2,5 বিলিয়ন ব্যয় করা হয়েছিল।
    এই, অবশ্যই, কর্মীরা এবং উত্তেজিত পেয়েছিলাম. হ্যাঁ, এইরকম ঠাকুরমার জন্য পুরো রাস্তা তৈরি করা সম্ভব হবে এবং ফুটপাথের জন্য একটি নতুন টাইলের জন্য আরও কিছুটা বেশি। তবে এটি এখনও দুর্দান্ত যে পৃথিবী থেকে লক্ষ লক্ষ কিলোমিটার দূরে একটি প্রতিবেশী গ্রহে একটি লোহার টুকরো গড়িয়ে পড়ছে। এটি একটি রেডিও-নিয়ন্ত্রিত মডেল ড্রাইভ করার মতো, মাত্র এক হাজার গুণ শীতল৷
    1. ডিকসন
      ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:48
      +9
      আপনি একটি পৃথক নিবন্ধে কার্ব পাথর প্রতিস্থাপন কাজের অর্থায়ন উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন .. কিভাবে একটি কার্ব ছাড়া টাইলস পাড়া ??? রাস্তার কথা বলছি - আজ আমি তথ্য পড়লাম - কিছু চাইনিজ ঘন্টায় 1 কিমি বেগে রাস্তা তৈরি করছে ..)))
      1. লুকুল
        লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:39
        -7
        কিছু চাইনিজ ঘণ্টায় ১ কিলোমিটার বেগে হাইওয়ে তৈরি করছে

        পাথুরে মাটিতে বা এমনকি একটি পাথরের উপর - কোন সমস্যা নেই। সমস্যা হল এটি পারমাফ্রস্টে রাখা)))
        1. ডিকসন
          ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:25
          +4
          আপনি ভুল করছেন .. এটিকে পারমাফ্রস্টে রাখা মোটেও সমস্যা নয়, তবে আমাদের প্রতিদিনের বাস্তবতা .. এখানে কীভাবে নিশ্চিত করা যায় যে ছয় মাসে রাস্তাটি ভেসে না যায় ... - এটিই সমস্যা ..
          1. লুকুল
            লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:49
            -7
            আপনি ভুল করছেন .. এটিকে পারমাফ্রস্টে রাখা মোটেও সমস্যা নয়, তবে আমাদের প্রতিদিনের বাস্তবতা .. এখানে কীভাবে নিশ্চিত করা যায় যে ছয় মাসে রাস্তাটি ভেসে না যায় ... - এটিই সমস্যা ..

            লাগালে সমস্যা হয় না....কিন্তু সমস্যা হয় কিভাবে? ))))
            Tsimes হল যে পাথুরে মাটিতে এবং পারমাফ্রস্টে 1 কিলোমিটার পথের খরচ তুলনাযোগ্য নয়।
            ইউএসএসআর-এর রাস্তা ডামারের পুরো সমস্যাটি ছিল যে তারা বালির উপর ডামার স্থাপন করেছিল এবং ধ্বংসস্তূপ লুট করেছিল।
            1. ডিকসন
              ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:11
              0
              তারা ধ্বংসস্তূপ লুট করেছে... হ্যাঁ.. এখন তারা শিখেছে.. - একটি ধ্বংসস্তূপের পরিবর্তে আরেকটু বিছিয়ে দেওয়াই যথেষ্ট.. - এবং এক বছরের মধ্যে আপনার অফিস আবার একই রাস্তা মেরামতের জন্য টাকা পাবে ! মানুষ ভবিষ্যতের কথা ভাবে...
              1. লুকুল
                লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:29
                -7
                তারা ধ্বংসস্তূপ লুট করেছে... হ্যাঁ.. এখন তারা শিখেছে.. - একটি ধ্বংসস্তূপের পরিবর্তে আরেকটু বিছিয়ে দেওয়াই যথেষ্ট.. - এবং এক বছরের মধ্যে আপনার অফিস আবার একই রাস্তা মেরামতের জন্য টাকা পাবে ! মানুষ ভবিষ্যতের কথা ভাবে।

                পুতিন একটি ডিক্রিতে স্বাক্ষর করেছেন - রাস্তাটি নির্মিত হওয়ার পরে - কেবলমাত্র নির্মাতার ব্যয়ে পরবর্তী 5 বছরের জন্য রাস্তাটির রক্ষণাবেক্ষণ (মেরামত)।
        2. ডিকসন
          ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 15:49
          +1
          .. আমি কখনো শুনিনি যে এত গতিতে রাস্তা তৈরি করা হচ্ছে ..))
          1. লুকুল
            লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 16:03
            -5
            এত গতিতে রোডবেড বসানোর কথা কখনো শুনিনি..

            উদাহরণস্বরূপ, চীন 2 বছরের জন্য, 2016 থেকে 2018 পর্যন্ত (এই বছরের মতো) পুরো 20 শতকের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি কংক্রিট তৈরি করেছে।
            তাতে কি ?
            1. ডিকসন
              ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 20:25
              +1
              আর কিছুই না ..)) দেখুন এই দুই বছরে কতগুলি চীনা শহর পুনর্নির্মাণ করেছে .. এবং এই শহরগুলিতে আকাশচুম্বী ভবনের সংখ্যা .. এই সব কংক্রিট ..
      2. উঃ প্রিভালভ
        উঃ প্রিভালভ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:53
        +2
        ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি একটি পৃথক নিবন্ধে কার্ব পাথর প্রতিস্থাপন কাজের অর্থায়ন উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন .. কিভাবে একটি কার্ব ছাড়া টাইলস পাড়া ???

        আমি Muscovites এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দাদের সম্মান. কাউকে বিরক্ত না করার জন্য, আমি এই পণ্যটিকে BORDYUBRIK বলি।
    2. লুকুল
      লুকুল ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:38
      -14
      এই, অবশ্যই, কর্মীরা এবং উত্তেজিত পেয়েছিলাম. হ্যাঁ, এমন ঠাকুরমা হতে পারে

      টেক্সাসকে উত্তপ্ত করা সম্ভব ছিল, কিন্তু তারা রোভার বেছে নিয়েছিল - হোয়াইট হাউসের সম্পূর্ণ নরখাদক কর্তৃপক্ষ তাদের নাগরিকদের রেহাই দেয় না))))
  10. পুতুল 111
    পুতুল 111 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:35
    +11
    এই সময়ে, রোগজিনের কবিতার সংকলন প্রথম প্রকাশের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে। আসুন সাধুবাদ জানাই, কমরেডস।
    1. Quadro
      Quadro ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:52
      -7
      বট, সেখানে আমাদের ডিভাইসটি দীর্ঘদিন ধরে মঙ্গল গ্রহের কাছে ঝুলে আছে, তবে আপনি এটির সন্ধান করবেন না, আপনি পিআর খান।
      1. হাইড্রো
        হাইড্রো ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:29
        +3
        জনসংযোগ জনসংযোগ নয়, কিন্তু নাসা কিছু করে, এবং রোগজিন তার বিবৃতি দিয়ে রাশিয়ান মহাকাশ শিল্পকে লজ্জা দেয়!
      2. পুতুল 111
        পুতুল 111 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 15:29
        +1
        আজেবাজে লিখবেন না। ট্রেস গ্যাস অরবিটার (abbr. TGO) হল একটি মহাকাশযান যা একটি কৃত্রিম উপগ্রহের কক্ষপথ থেকে মঙ্গলগ্রহের বায়ুমণ্ডলে ছোট গ্যাস উপাদানের উৎপত্তি অধ্যয়ন করে।
        যন্ত্রপাতি তৈরি করা হয়েছে ExoMars প্রোগ্রামের অধীনে ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থার বিশেষজ্ঞরা। চারটি বৈজ্ঞানিক যন্ত্রের মধ্যে দুটি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মহাকাশ গবেষণা ইনস্টিটিউটে বিকশিত হয়েছে।
        1. স্খলিত
          স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 20:19
          +1
          উদ্ধৃতি: Puppeteer 111
          যন্ত্রপাতি তৈরি করা হয়েছে ExoMars প্রোগ্রামের অধীনে ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থার বিশেষজ্ঞরা। চারটি বৈজ্ঞানিক যন্ত্রের মধ্যে দুটি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের মহাকাশ গবেষণা ইনস্টিটিউটে বিকশিত হয়েছে।


          তাহলে কেন আপনি নির্বাচিত পাঠ্য চালিয়ে যান না? হাঃ হাঃ হাঃ

          এবং এটি স্পষ্টভাবে বলে:

          "চুক্তি প্রদান করে সমস্ত আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গ্রুপে রাশিয়ান বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীদের সম্পূর্ণ অংশগ্রহণ, যা ExoMars প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে তৈরি করা হয়েছে, সেইসাথে বৈজ্ঞানিক ডেটাতে রাশিয়ান এবং ইউরোপীয় প্রকল্প অংশগ্রহণকারীদের সমান অধিকার। রাশিয়া মহাকাশে যানবাহন উৎক্ষেপণ এবং প্রকল্পের উভয় পর্যায়ের বৈজ্ঞানিক কর্মসূচিতে অংশগ্রহণ করে।"
          1. ভেনিয়া সেলনিকভ
            ভেনিয়া সেলনিকভ ফেব্রুয়ারি 20, 2021 16:35
            0
            এটি সবই মনোরম, তবে এটি অংশগ্রহণের মাত্রা যা ইইউ, কানাডা, ভারত, যুক্তরাজ্য এবং আরও অনেক দেশ থেকে দীর্ঘকাল ধরে ছিল।
            কিন্তু একটি উচ্চ স্তর আছে - যখন, আমেরিকানদের মত (বা ইইউ, জাপানিজ), মিশন কোন দেশ দ্বারা সংগঠিত হয়, এবং অন্যান্য দেশ শুধুমাত্র অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রিত হয়।
            অধ্যবসায় ইইউ, কানাডা এবং অন্যান্য দেশের ডিভাইস আছে।
            তবে সবকিছুর বেশিরভাগ কাজ এবং সংগঠন আমেরিকানদের দ্বারা করা হয়েছিল।
            কারণ মিশন তাদের।
            অন্যান্য দেশের আন্তর্জাতিক অংশগ্রহণের সাথে।
            এবং প্রকল্পে অংশগ্রহণকারী সমস্ত দেশ মিশনের উপকরণগুলিতে অ্যাক্সেস পায় (তাদের বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলী)। তারা (বৈজ্ঞানিক তথ্য) প্রকল্পে সাধারণ হয়ে ওঠে, কার দেশের যন্ত্রপাতি এটি গ্রহণ করুক না কেন। এটি সাধারণত ডিফল্ট, এবং এটিকে গাঢ়ভাবে হাইলাইট করার কিছু নেই। আন্তর্জাতিক প্রকল্পের সাধারণ অনুশীলন।
            1. স্খলিত
              স্খলিত ফেব্রুয়ারি 20, 2021 19:48
              +1
              উদ্ধৃতি: ভেনিয়া সেলনিকভ
              এটি সবই মনোরম, তবে এটি অংশগ্রহণের মাত্রা যা ইইউ, কানাডা, ভারত, যুক্তরাজ্য এবং আরও অনেক দেশ থেকে দীর্ঘকাল ধরে ছিল।


              আপনি ভুল. এই বিশেষ ক্ষেত্রে, প্রোগ্রামটি যৌথ এবং দক্ষতার একটি পৃথক স্তরের সাথে। ইউরোপীয়রা কিছু করে, আর আমরা কিছু করি।

              উদ্ধৃতি: ভেনিয়া সেলনিকভ
              কিন্তু একটি উচ্চ স্তর আছে - যখন, আমেরিকানদের মত (বা ইইউ, জাপানিজ), মিশন কোন দেশ দ্বারা সংগঠিত হয়, এবং অন্যান্য দেশ শুধুমাত্র অংশগ্রহণের জন্য আমন্ত্রিত হয়।


              এক্ষেত্রে রাশিয়া ও ইইউ সমান অংশীদার। এটা আপনার কাছে অস্পষ্ট?

              উদ্ধৃতি: ভেনিয়া সেলনিকভ
              অধ্যবসায় ইইউ, কানাডা এবং অন্যান্য দেশের ডিভাইস আছে।
              তবে সবকিছুর বেশিরভাগ কাজ এবং সংগঠন আমেরিকানদের দ্বারা করা হয়েছিল। কারণ মিশন তাদের।


              জার্মানির সাথে আমাদের প্রকল্পগুলি ("Spektr-RG"), স্পেন এবং জাপানের সাথে ("Spektr-UF") ইত্যাদি একইভাবে বাস্তবায়িত হয়েছে৷

              উদ্ধৃতি: ভেনিয়া সেলনিকভ
              অন্যান্য দেশের আন্তর্জাতিক অংশগ্রহণের সাথে।


              এইভাবে, রাশিয়ার অংশগ্রহণে, ইন্টিগ্রাল, মার্স-এক্সপ্রেস, ভেনাস-এক্সপ্রেস, কিউরিওসিটি, লুনার অরবিটাল রিকনেসান্স প্রকল্পগুলি বাস্তবায়িত হয়েছে এবং বেপ্পি কলম্বো বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে (উড্ডয়ন চলছে)।

              উদ্ধৃতি: ভেনিয়া সেলনিকভ
              এবং প্রকল্পে অংশগ্রহণকারী সমস্ত দেশ মিশনের উপকরণগুলিতে অ্যাক্সেস পায় (তাদের বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলী)।


              উপরে বর্ণিত সমস্ত ক্ষেত্রে, ExoMars ব্যতীত, জাতীয় প্রোগ্রামগুলির জন্য আবেদনগুলি অগ্রিম প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং প্রকল্প কোটার কাঠামোর মধ্যে বিবেচনা করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাস্ট্রোফিজিক্যাল ল্যাবরেটরি "ইন্টিগ্রাল" রাশিয়ার নিজস্ব বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য কাজের সময় 25% আছে।

              উদ্ধৃতি: ভেনিয়া সেলনিকভ
              তারা (বৈজ্ঞানিক তথ্য) প্রকল্পে সাধারণ হয়ে ওঠে, কার দেশের যন্ত্রপাতি এটি গ্রহণ করুক না কেন। এটি সাধারণত ডিফল্ট, এবং এটিকে গাঢ়ভাবে হাইলাইট করার কিছু নেই। আন্তর্জাতিক প্রকল্পের সাধারণ অনুশীলন।


              ExoMars প্রকল্পের প্রথম অংশের জন্য, যদিও প্ল্যাটফর্মটি ইউরোপীয় মিশন কন্ট্রোল সেন্টার দ্বারা পরিচালিত হয়, আমরা সরাসরি আমাদের ডিপ স্পেস কমিউনিকেশন সেন্টারের মাধ্যমে জাতীয় প্রোগ্রামের অধীনে বৈজ্ঞানিক যন্ত্রপাতি থেকে ডেটা গ্রহণ করি।
  11. লেক্স
    লেক্স ফেব্রুয়ারি 19, 2021 07:46
    +14
    সাবাশ. কেউ যাই বলুক না কেন, নাসা মঙ্গল গ্রহ অনুসন্ধানে এগিয়ে আছে।
    1. কার্ট
      কার্ট ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:31
      +7
      এটি সামনের দিকে চাঁদ থেকে। সবচেয়ে কঠিন প্রকল্প।
      যে যাই বলুক।
      এমনকি আইএসএস-এর আমেরিকান সেগমেন্টও দেখতে, স্পষ্টতই, আমাদের চেয়ে আরও আধুনিক।
      1. লেক্স
        লেক্স ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:41
        +2
        আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত.
        দুর্ভাগ্যবশত, আমরা কেবল কাছের এবং দূরবর্তী স্থানের অন্বেষণে তাদের সাফল্যে আনন্দ করতে পারি। আমরা শুধুমাত্র কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্র থেকে ভবিষ্যতের প্রকল্প এবং লঞ্চের জন্য অপেক্ষা করতে এবং আশা করতে পারি।
      2. স্খলিত
        স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 20:35
        -2
        উদ্ধৃতি: কার্ট
        এটি সামনের দিকে চাঁদ থেকে। সবচেয়ে কঠিন প্রকল্প।
        যে যাই বলুক।


        আমি বলব. চাঁদ থেকে শুরু করে আমাদের কম জটিল প্রকল্প নেই।

        উদ্ধৃতি: কার্ট
        এমনকি আইএসএস-এর আমেরিকান সেগমেন্টও দেখতে, স্পষ্টতই, আমাদের চেয়ে আরও আধুনিক।


        সাধারণভাবে, আমাদের মডিউলগুলির নকশা 70 এর দশকে তৈরি করা হয়েছিল। আমেরিকান - 80 এর দশকে। কিন্তু .... আমাদের মডিউলগুলি হল স্বায়ত্তশাসিত মহাকাশযান যা তাদের নিজস্ব কক্ষপথে পৌঁছেছে, অবশ্যই, ছোট বগি ব্যতীত। এমএলএম-ইউ "নাউকা" নিজে থেকেই স্টেশনে যাবে। এবং 2024 সালে স্টেশন প্লাবিত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে এটি নিজেকে আনডক করবে। আমেরিকান ব্যারেলগুলি এটি করতে সক্ষম হবে না এবং নীচে চলে যাবে।

        আরও একটি মজার মুহূর্ত রয়েছে - আমাদের মডিউলগুলির একটি মেঝে এবং একটি ছাদ রয়েছে, যা একজন মহাকাশচারীর পক্ষে খুব সুবিধাজনক - আপনি অবিলম্বে বাম দিকে কোথায় দেখতে পারেন। যেখানে অধিকার. আমেরিকানগুলিতে, আমাকে উপরের-নীচের চিহ্নগুলি ভাস্কর্য করতে হয়েছিল, হাস্যময় অন্যথায় নভোচারীরা নির্বোধভাবে তাদের বিয়ারিং হারাবে। এছাড়াও, আমাদের মডিউলগুলি ক্লার্কের স্পেস ওডিসির মতো পৃথিবীর একটি দৃশ্য সহ পূর্ণাঙ্গ কেবিন দিয়ে সজ্জিত।
    2. Quadro
      Quadro ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:54
      -4
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমাদের ডিভাইসটি মঙ্গল গ্রহের কক্ষপথে রয়েছে এবং আমাদের অন্তত 2টি আবিষ্কার দৃশ্যত একটি ক্ষতি, এবং একটি ট্র্যাক্টর অবতরণ একটি বিজয়। সত্য, সমস্যা হল যে ডেটাও কক্ষপথ থেকে সংগ্রহ করা যেতে পারে।
      1. হাইড্রো
        হাইড্রো ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:31
        +3
        কাঁদবেন না, একটি রুমাল নিন, আপনার চোখের জল মুছুন, কোয়াড্রো, আমাদের প্রকল্পটি এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র একজন প্রদর্শক) এবং নাসার রসকসমসের জন্য আরও সুযোগ রয়েছে)
  12. পর্যবেক্ষক2014
    পর্যবেক্ষক2014 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:10
    +3
    মার্কিন মার্স রোভার পারসিভারেন্স সফলভাবে লাল গ্রহে অবতরণ করেছে
    Поздравляем! hi এবং আমরা লাল গ্রহের খবরের জন্য আগ্রহ নিয়ে অপেক্ষা করছি।
    এটি তৈরিতে প্রায় $2,5 বিলিয়ন ব্যয় করা হয়েছিল।
    এটা অবশ্যই ইউটোপিয়ান শোনাচ্ছে। নাসা এবং পেন্টাগন যদি বাজেট পরিবর্তন করত তাহলে বছরের পর বছর ধরে মানবতা কোথায় থাকত!? হাস্যময় সম্ভবত বিশ বছরের মধ্যে বৃহস্পতির উপগ্রহগুলি আয়ত্ত করতে পারত।
    1. কার্ট
      কার্ট ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:33
      -5
      না.
      এই প্রযুক্তিগুলির সাথে, মঙ্গল গ্রহটি এক বছর দূরে, এবং তারপরেও তার ওজন কয়েক টন।
      সুপার রোবট যাই হোক না কেন, আপনাকে তাদের কিছু দিয়ে সরবরাহ করতে হবে। এবং এটি প্রধান সীমাবদ্ধতা।
      যেমন রোবটের শক্তির উৎস আছে।
  13. ইউরি স্টেপানোভ
    ইউরি স্টেপানোভ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:15
    +10
    আমি কোরোলেভকে দেখব যে আমাদের মহাকাশচারীরা কী পরিণত হয়েছে..... আমি তাদের সবাইকে মারব।
    1. paul3390
      paul3390 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:27
      +2
      কমরেড স্ট্যালিন দেখতেন যে আমরা দেশকে কী পরিণত করেছি - আমি প্রতিক্রিয়া কল্পনা করতেও ভয় পাচ্ছি ..
      1. কার্ট
        কার্ট ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:35
        -11
        সত্যিই. আলো সহ ডামার রাস্তা, XXI শতাব্দীর কারখানা।
        হ্যাঁ, আপনার এটির জন্য গুলি করা উচিত।
        1. Roman070280
          Roman070280 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:55
          +6
          এমনকি আফ্রিকাতেও, বারমালি উট এবং বর্শা থেকে টয়োটাস এবং কালাশে চলে গেছে ..
          একবিংশ শতাব্দীর স্বাভাবিক সূচনাকে কিছু শাসকের যোগ্যতার জন্য দায়ী করা উচিত নয় ..
  14. ইউরাহিপ
    ইউরাহিপ ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:32
    -11
    তবে আমরা জিরকন এবং পসাইডন তৈরি করি .... এবং সাধারণভাবে, আমরা পুরো বিশ্বে এতটাই স্তূপ করি যে আমরা একরকম মঙ্গল গ্রহ পর্যন্ত ...
    1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:40
      -12
      আমরা সঠিক কাজ করছি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের আক্রমণ করবে না গ্যারান্টি দিতে আরও জিরকন এবং পসাইডন।
      1. স্টার্বজর্ন
        স্টার্বজর্ন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:30
        +4
        উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
        আমরা সঠিক কাজ করছি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের আক্রমণ করবে না গ্যারান্টি দিতে আরও জিরকন এবং পসাইডন।

        আপনি আরও বলেন যে জিরকন এবং পসেইডনকে ধন্যবাদ, আমেরিকানদের দূরবর্তী মঙ্গল গ্রহে আক্রমণ করতে হয়েছিল wassat
        1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
          অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:46
          +1
          এবং কিভাবে, তাই আমি বলব. আপনি শোয়ার্জনেগারকে মঙ্গল গ্রহে একজন মঙ্গলযান মুক্তিযোদ্ধা হিসেবে দেখেছেন।
      2. Roman070280
        Roman070280 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:56
        +5
        এটি সবাইকে সাহায্য করবে না .. আপনাকে এখনও আক্রমণ করা হবে ..
        রাতে খাটের নিচ থেকে..))
    2. Quadro
      Quadro ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:56
      -7
      ঠিক আছে, আপনার মতো একজন অ্যামেরোফাইল জানেন না যে আমাদের যন্ত্রপাতি ইতিমধ্যে মঙ্গলের কক্ষপথে রয়েছে, যা 2টি আবিষ্কার করেছে।
      1. হাইড্রো
        হাইড্রো ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:34
        +1
        ভাল কাজ মেশিন, এটা রাখা! ডিভাইসটি কি রোগজিনের গান সম্প্রচার করে?
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. স্খলিত
          স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 20:43
          +1
          হাইড্রো থেকে উদ্ধৃতি
          ভাল কাজ মেশিন, এটা রাখা! ডিভাইসটি কি রোগজিনের গান সম্প্রচার করে?


          প্রকৃতপক্ষে, একটি কার্ট এবং একটি কার্ট আবিষ্কার, কিন্তু গানগুলি একচেটিয়াভাবে এই ধরনের মার্টিন প্যানোরামাগুলির অধীনে গাওয়া হয়:

  15. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
    অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:38
    0
    ঠিক আছে, আমেরিকানদের তাদের কৃতিত্বের জন্য অভিনন্দন জানানো যেতে পারে, এটা দুঃখজনক যে আমাদের Roskosmos এখনও অভিনন্দন করার কিছু নেই ... এই সংস্থার কাজের ফলাফল অত্যন্ত দুর্বল।
    1. স্খলিত
      স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 20:50
      +2
      উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
      ঠিক আছে, আমেরিকানদের তাদের কৃতিত্বের জন্য অভিনন্দন জানানো যেতে পারে, এটা দুঃখজনক যে আমাদের Roskosmos এখনও অভিনন্দন করার কিছু নেই ... এই সংস্থার কাজের ফলাফল অত্যন্ত দুর্বল।


      আপনি যেমন একটি ফলাফলের জন্য অভিনন্দন জানাতে পারেন হাস্যময়



      প্রথম দুটি আকাশ সমীক্ষার যোগফলের উপর ভিত্তি করে SRG/eROSITA টেলিস্কোপ দ্বারা নির্মিত আকাশের RGB মানচিত্র। মানচিত্রের রঙগুলি শক্তির সীমার সাথে মিলে যায়: লাল, 0.3–0.6 keV; সবুজ, 0.6–1.0 keV; এবং নীল, 1.0–2.3 keV৷ অসংখ্য উজ্জ্বল বিন্দু হল টেলিস্কোপ দ্বারা নিবন্ধিত এক্স-রে উৎস। এই মানচিত্রে সবকিছু দেখানো সম্ভব নয়প্রায় এক মিলিয়ন!) পর্যবেক্ষণ বছরের সময় রেকর্ড করা উত্স. মানচিত্রের রেজোলিউশন আপনাকে তাদের মধ্যে শুধুমাত্র সবচেয়ে উজ্জ্বল দেখতে দেয়। গোলার্ধের বিষুবরেখার কাছাকাছি বিস্তৃত অন্ধকার ব্যান্ডটি আমাদের মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সির সমতলের সাথে মিলে যায়, যা ঠান্ডা গ্যাস এবং ধুলো দিয়ে ভরা যা নরম এক্স-রে শোষণ করে। আপনি আমাদের ছায়াপথের প্রভায় গরম গ্যাসের তাপীয় বিকিরণও দেখতে পারেন। মানচিত্রের ডানদিকে উজ্জ্বল হলুদ এবং কমলা অঞ্চলগুলি হল "ইরোজাইট বুদবুদ", যার মধ্যে রয়েছে উত্তর মেরু স্পার। মানচিত্রের কেন্দ্রে উজ্জ্বল উত্সগুলি হল সিগনাস নক্ষত্রমণ্ডলে নক্ষত্র-গঠনকারী অঞ্চলে সুপারনোভা (তাদের মধ্যে লুপ ইন সিগনাস) এর অবশিষ্টাংশ এবং বিখ্যাত বস্তুগুলি: ব্ল্যাক হোল সিগনাস এক্স-1, উজ্জ্বল অ্যাক্রিটিং নিউট্রন তারা সিগনাস X-2 এবং Cygnus X-3 ক্লোজ বাইনারি সিস্টেমে এবং সবচেয়ে শক্তিশালী রেডিও গ্যালাক্সি সিগনাস এ লক্ষ লক্ষ আলোকবর্ষ দীর্ঘ জেট সহ। টেলিস্কোপের অপটিক্যাল সিস্টেমে একক বিক্ষিপ্ততার কারণে এগুলি এবং অন্যান্য উজ্জ্বল উত্সগুলির এক্স-রে চিত্রগুলি কিছুটা অস্পষ্ট।
  16. রকেট757
    রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:43
    +2
    মানুষ বহুদিন ধরে মঙ্গল গ্রহের দিকে তাকিয়ে আছে... কত বই লেখা হয়েছে!
    গবেষণার তালিকায় পরবর্তী কী আছে???
    যদিও, অবশ্যই, এমনকি চাঁদ এত হালকাভাবে পদক্ষেপ করা হয়েছিল, এটি বাস্তব গবেষণা থেকে অনেক দূরে!
    1. cniza
      cniza ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:54
      +2
      মূল জিনিসটি হ'ল এই জাতীয় পদক্ষেপ নেওয়া, তবে আমরা এখনও পর্যবেক্ষণ করছি, আমি এখন পর্যন্ত আশা করি ...
      1. রকেট757
        রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:02
        +1
        Приветствую সৈনিক
        আসুন ছুটির দু: খিত প্রাক্কালে কথা বলি না!
        আসুন এপস্টেইনকে মনে রাখি, যে সবকিছুই আপেক্ষিক.... এমনকি আরও ভাল, এর সহকর্মী লেকচারার, স্টারগেজার এ, ফিলিপভ দ্বারা সঞ্চালিত মনে রাখা যাক !!!!
        মঙ্গল গ্রহকে সবচেয়ে ভালো দেখা যায়... তিনটি তারা সহ একটি "টুল"!!! এবং পাঁচ দিয়ে ভাল!
        1. cniza
          cniza ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:06
          +2
          ভাল সময়! hi

          ফিলিপভের দ্বারা সঞ্চালিত লেকচারার সঠিক ছিল! হাঃ হাঃ হাঃ
          1. রকেট757
            রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:15
            +1
            ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি বিশিষ্ট ব্যক্তিদের কথা শোনার মতো, এবং কেবল কোনও রিফ-র্যাফ নয়।
        2. রকেট757
          রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:14
          0
          ভুল বেরিয়ে এল.... আইনস্টাইনের আপেক্ষিক তত্ত্ব অবশ্যই।
        3. ডিকসন
          ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:27
          +2
          এপস্টাইন আপনাকে খুশি করেনি? )))
          1. রকেট757
            রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:39
            +1
            ত্রুটি ইতিমধ্যে সংশোধন করা হয়েছে.
            1. অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক।
              অ্যান্ড্রয়েড থেকে লেক। ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:48
              +1
              অনেক দেরি হয়ে গেছে, আমরা ইতিমধ্যে সবকিছু রেকর্ড করেছি। হাসি
              1. রকেট757
                রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:09
                +2
                আসুন, এই ধরনের "ছোট জিনিস" জন্য এবং একটি পেন্সিল লাগান !!!
                এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, এটি একটি ত্রুটি ....
  17. cniza
    cniza ফেব্রুয়ারি 19, 2021 08:53
    +2
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 30 জুলাই, 2020 এ লাল গ্রহে একটি রোভার পাঠিয়েছে, কেপ ক্যানাভেরাল স্পেসপোর্ট থেকে চালু করা অ্যাটলাস ভি লঞ্চ ভেহিকল।


    আমরা এখনো স্বপ্ন দেখি...
    1. রকেট757
      রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:04
      +2
      আমরা আমাদের বেরেটগুলি সাজিয়ে রাখছি... যদিও কিছু নতুন টাওয়ার/বিল্ডিং তৈরি করা হচ্ছে কারণ তারা ট্রামপোলিনের ক্লান্ত।
      1. cniza
        cniza ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:06
        +2
        আমার ধারণা আছে যে আমরা এখনও লেইস ইস্ত্রি করছি ...
        1. রকেট757
          রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:18
          +1
          তারা আমাদের এত গভীরভাবে দেখতে দেয় না ... তারা এটিকে মৌখিক তুষ দিয়ে ঢেকে রাখে যাতে এটির মধ্য দিয়ে যাওয়া কঠিন! যদিও, চূড়ান্ত ফলাফল অনুযায়ী, সবকিছু দৃশ্যমান হবে ... তবে এটি একটু পরে, যখন "সাহসী কথাবাজ" "খড়ের স্তুপ" এবং দূরে সরে যায়!
          1. cniza
            cniza ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:38
            +2
            এখানে আপনাকে গভীরভাবে দেখার দরকার নেই, বাহ্যিক লক্ষণ দ্বারা সবকিছু দেখা যায়, এই জাতীয় প্রোগ্রাম এবং প্রস্তুতি অবশ্যই দীর্ঘ সময়ের জন্য করা উচিত ...
            1. রকেট757
              রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:41
              +1
              ঠিক, এটি ব্যবসা করতে প্রয়োজনীয়, এবং trampolines টান না.
              1. cniza
                cniza ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:42
                +2
                হ্যাঁ, জুতা প্রস্তুতকারকের বুট তৈরি করা উচিত এবং বেকারের পাই তৈরি করা উচিত ...
                1. রকেট757
                  রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:43
                  +1
                  এবং বোল্টুনভ, আপনাকে কোথাও অনুমতি দেওয়া উচিত নয়!
                  1. cniza
                    cniza ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:20
                    +3
                    আচ্ছা, ঘোষকদের মধ্যে কেন, সবসময় দয়া করে...
                    1. রকেট757
                      রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:38
                      +1
                      ঘোষকদের মধ্যে.... একই কথা, একজন পেশাদার ঘোষক একজন অনুপ্রাণিত বক্তার চেয়ে ভালো।
                      1. cniza
                        cniza ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:46
                        +1
                        আজকাল পেশাদারদের সাথে অনেক টেনশন চলছে ...
                      2. রকেট757
                        রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 12:07
                        +1
                        হ্যাঁ, এটি এমন একটি পেশা যেখানে প্রতিভা প্রয়োজন এবং অবশ্যই অধ্যয়ন করতে হবে।
    2. Quadro
      Quadro ফেব্রুয়ারি 19, 2021 10:58
      -8
      প্রধান জিনিসটি কান্নাকাটি করা, তবে আপনি মঙ্গল গ্রহের কক্ষপথে এর আবিষ্কারগুলির সাথে আমাদের যন্ত্রের কথা ভুলে যেতে পারেন, কারণ এটি তারুণ্যের জন্য দুর্দান্ত নয় এবং এখানে কোনও টন পিআর নেই।
      1. রকেট757
        রকেট757 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:48
        +3
        রাশিয়া কি সত্যিই এই দিক মনে রাখার কিছু আছে?
        ইউএসএসআর চালু এবং উড়েছিল .... শেষবার 1988 সালে। এবং আরও সবকিছু, একসাথে বেড়ে ওঠেনি।
        সেগুলো. পূর্বপুরুষদের কৃতিত্বের অনুনয় না করে, "বংশদের" জন্য অনেক, অনেক প্রশ্ন রয়েছে।
      2. হাইড্রো
        হাইড্রো ফেব্রুয়ারি 19, 2021 13:35
        0
        কাঁদবেন না, এত কাঁদছেন কেন) পিআর নয়, পিআর নয়। চলুন পরিসংখ্যানে আসা যাক: NASA instagram ফলোয়ার - 62 মিলিয়ন, Roscosmos - 754 হাজার )))))))))))))) আপনি পিআর সম্পর্কে হাহাকার চালিয়ে যেতে পারেন)
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 18:33
          -4
          কতদিন ধরে নাসার অস্তিত্ব আছে এবং কতদিন ধরে Roskosmos এর অস্তিত্ব আছে।
          1. লেক্স
            লেক্স ফেব্রুয়ারি 21, 2021 22:56
            0
            হাইড্রো থেকে উদ্ধৃতি
            কাঁদবেন না, এত কাঁদছেন কেন) পিআর নয়, পিআর নয়। চলুন পরিসংখ্যানে আসা যাক: NASA instagram ফলোয়ার - 62 মিলিয়ন, Roscosmos - 754 হাজার )))))))))))))) আপনি পিআর সম্পর্কে হাহাকার চালিয়ে যেতে পারেন)

            উদ্ধৃতি: Vadim237
            কতদিন ধরে নাসার অস্তিত্ব আছে এবং কতদিন ধরে Roskosmos এর অস্তিত্ব আছে।


            NASA প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল 1958 সালে, Roscosmos 1992 সালে।
            প্রশ্ন হল কতক্ষণ ইনস্টাগ্রাম বিদ্যমান।
            ইনস্টাগ্রাম 2010 সালে উপস্থিত হয়েছিল।
            2013 সালে NASA পেজটি চালু করে।
            Roscosmos পেজটি 2014 সালে শুরু করেছিল।
            NASA এবং Roscosmos ইনস্টাগ্রামে বিদ্যমান
            7 এবং 8 বছর, এক বছরের পার্থক্য উল্লেখযোগ্য নয়, তবে গ্রাহকের পরিপ্রেক্ষিতে এটি বিশাল।
  18. yfast
    yfast ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:29
    +2
    mojohed2012 থেকে উদ্ধৃতি

    সাধারণভাবে, আমেরিকানদের ছাড়া, কেউ কি এই অবতরণ নিশ্চিত করতে পারেন এবং নিশ্চিত করতে পারেন যে এটি সফল হয়েছে?

    আপনি চাইলে নিজেই মঙ্গল গ্রহ থেকে সংকেত পেতে পারেন।
  19. ক্রোলিকজানুদা
    ক্রোলিকজানুদা ফেব্রুয়ারি 19, 2021 09:32
    +3
    ব্রাভো। এটা শুধুমাত্র অভিনন্দন অবশেষ. চক্ষুর পলক
  20. স্খলিত
    স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:11
    +1
    ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
    এটা কার কাজ, আইএসএস?

    দোকান. নেভিগেটর প্ল্যাটফর্ম।
    1. ডিকসন
      ডিকসন ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:54
      0
      তথ্যের জন্য ধন্যবাদ .. আমি শুধু, নেভিগেশন ডিভাইসের কক্ষপথের ব্যবহার সম্পর্কে আপনার পাঠ্য অনুসারে, ভেবেছিলাম যে এগুলি Reshetnevtsy ...
      1. স্খলিত
        স্খলিত ফেব্রুয়ারি 19, 2021 14:34
        +1
        ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
        তথ্যের জন্য ধন্যবাদ .. আমি শুধু, নেভিগেশন ডিভাইসের কক্ষপথের ব্যবহার সম্পর্কে আপনার পাঠ্য অনুসারে, ভেবেছিলাম যে এগুলি Reshetnevtsy ...

        ন্যাভিগেশন নয়, যোগাযোগ - মলনিয়া স্যাটেলাইটের কক্ষপথ।
  21. ওলখভস্কি
    ওলখভস্কি ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:46
    0
    ব্রাভো। (আমি আমাদের সাফল্যের জন্য তাই বলতে চাই, কিন্তু আপাতত "যেমন আছে তাই আছে")।
    মহাকাশ মানবজাতির ভবিষ্যৎ। রাজ্যগুলির মধ্যে সমস্ত বিভেদ বন্ধ করার এবং মহাকাশ জয়ের জন্য সমস্ত সংস্থান স্থানান্তর করার এখনই উপযুক্ত সময়।
  22. ওলখভস্কি
    ওলখভস্কি ফেব্রুয়ারি 19, 2021 11:58
    +3

    আসলে এটা এই মত যায় চক্ষুর পলক
  23. fa2998
    fa2998 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 17:51
    +1
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
    2 ঘন্টা হর্নি আমেরিকান ছড়া

    এবং আমাদের এখনও প্রশংসা করতে হবে যে ইউএসএসআর একবার আমাদের উপগ্রহে একটি চন্দ্র রোভার অবতরণ করেছিল? তাই এটি একটি ভিন্ন দেশ ছিল। এই তৃতীয়বারের মতো আমেরিকানরা আরও দূরবর্তী বস্তুতে রোভার অবতরণ করেছে। এবং আমাদের কেবল স্বপ্ন, পরিকল্পনা এবং ঘূর্ণন আছে পৃথিবীর চারপাশে। দুঃখজনক! ক্রন্দিত নেতিবাচক hi
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 18:41
      -2
      ঠিক আছে, কেন রাশিয়ার এই মিশনের প্রয়োজন তা দেখানোর জন্য যে আমরাও একই কাজ করতে পারি - সেখানে প্রচুর অর্থের নরক রয়েছে এবং স্পষ্টতই, এই সমস্ত রোভার এবং স্টেশনগুলিকে একই তথ্য সংগ্রহ করার জন্য কোথাও নেই যা তারা সমস্ত বিজ্ঞানীদের কাছে বিতরণ করে। রাশিয়ান সহ বিশ্ব।
      1. আন্তন শতপানি
        আন্তন শতপানি ফেব্রুয়ারি 20, 2021 00:03
        0
        রাইট ওদের করা যাক তারপর আমরা tsap স্ক্র্যাচ করি তাই পু বলল
  24. সাইবেরিয়া 9444
    সাইবেরিয়া 9444 ফেব্রুয়ারি 19, 2021 18:52
    +2
    সিসিপির গালাগাল! মহাকাশ আয়ত্ত করা হয়নি, তার জন্য এখন উন্নয়ন চলছে, শুধু বাজেটের টাকা হাস্যময় মঙ্গল গ্রহে অবতরণের জন্য ভাল করা হয়েছে, এটি কেবল হিংসার সাথে দেখার জন্য রয়ে গেছে
  25. আন্তন শতপানি
    আন্তন শতপানি ফেব্রুয়ারি 20, 2021 00:02
    +1
    কিন্তু আমাদের প্রাসাদ নির্মিত হয়েছিল
  26. Mikhalych
    Mikhalych ফেব্রুয়ারি 20, 2021 10:51
    -4
    আমি ফটোতে এই রোভারটি দেখেছি। নকশা খুব সূক্ষ্ম. তাত্ত্বিকভাবে, মঙ্গল গ্রহের পৃষ্ঠে অবতরণের সময় এটি ভেঙে যাওয়ার কথা ছিল। এবং হেলিকপ্টার সম্পর্কে, আমি সাধারণত নীরব থাকি। মঙ্গলগ্রহের বায়ুমণ্ডলের ঘনত্ব প্রায় 0,020 kg/m³, পৃথিবীর 1,2754 kg/m³। অর্থাৎ, 63 গুণ কম ঘন, অর্থাৎ, 10-12 কিমি উচ্চতায়। কোন হেলিকপ্টার? বিশেষ করে ভিডিওতে ভালো লেগেছে। চন্দ্র হ্যাক পাস না, তারা মঙ্গলগ্রহের একটি গ্রহণ.
    জিহবা
    1. অনন্ত
      অনন্ত ফেব্রুয়ারি 20, 2021 11:52
      +4
      আপনি কি শুনেছেন যে মঙ্গল গ্রহে মাধ্যাকর্ষণ শক্তি পৃথিবীর তুলনায় অনেক কম? এবং বোকারা নাসাতে কাজ করে না, তারা গণনা করেছে এবং বিশেষভাবে পরীক্ষা করেছে। চাপ চেম্বার, যেখানে মঙ্গল গ্রহের বায়ুমণ্ডল অনুকরণ করা হয়েছিল এবং যেখানে এটি বেশ সফলভাবে উড়েছিল। এবং কম ঘনত্ব 2400 rpm পর্যন্ত প্রোপেলারগুলিকে ঘোরাতে সাহায্য করে, যা পৃথিবীর হেলিকপ্টারগুলির তুলনায় প্রায় দশগুণ দ্রুত। উপরন্তু, এটি একটি পরীক্ষামূলক ডিভাইস, এবং নাসা এটি লুকিয়ে রাখে না, যা কয়েক দশ মিটারের উপরে উড়ে যাবে না। এমনকি যদি এটি এত ভালভাবে উড়ে না যায় তবে এটি একটি ফলাফল এবং অভিজ্ঞতাও বটে।
      "ওপেনওয়ার্ক ডিজাইন" - তাদের পরীক্ষামূলক অনুলিপি এবং আদর্শের পৃথিবীতে যান, মঙ্গলকে তার মাধ্যাকর্ষণ সহ উল্লেখ না করা।
      আচ্ছা, এর পরে আপনি "মুন হ্যাকস" সম্পর্কে লিখুন। আশ্চর্যজনকভাবে, বাস্তব সোভিয়েত ডিজাইনার, উদাহরণস্বরূপ, চেরটোক এবং ফিওকটিসভ (পরবর্তীটিও মহাকাশে উড়েছিল) কিছু কারণে বলে যে এটি হ্যাক নয়। সম্ভবত কারণ তারা নিজেরাই মহাকাশ প্রযুক্তি ডিজাইন করেছে, চাঁদের ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের বিপরীতে...
      1. Mikhalych
        Mikhalych ফেব্রুয়ারি 20, 2021 15:40
        -3
        "ওপেনওয়ার্ক ডিজাইন" - তাদের পরীক্ষামূলক অনুলিপি এবং আদর্শের পৃথিবীতে যান, মঙ্গলকে তার মাধ্যাকর্ষণ সহ উল্লেখ না করা।

        1. কেন তারা এখানে সাধারণত গাড়ি চালায়? তাদের ছবিতে দেখানো রোভারের নকশাটি ট্রান্সফরমার নয়। এটি ভালভাবে রাইড করবে, কিন্তু যখন এটি পৃষ্ঠে আঘাত করে তখন ত্বরণ সম্পর্কে কী?
        2. মঙ্গলে মাধ্যাকর্ষণ শক্তি পৃথিবীর তুলনায় মাত্র তিন গুণ কম, এবং বায়ুমণ্ডলের ঘনত্ব 63 গুণ!
        3. আগের "Martian" ছবিতে, হ্যাক-ওয়ার্ক দৃশ্যমান।
        4. কিউরিসিটি রোভারের মোট শক্তি মাত্র 30 ওয়াট!!! এবং ছবিগুলি একটি ফটো স্টুডিওর মত।
        5. ব্যক্তিগতভাবে, আমি সত্যতা সন্দেহ. তারা হাইপারসনিক রকেটে সফল হয় না, তবে তারা মঙ্গলে সফল হয়।
        6. যারা চন্দ্র কেলেঙ্কারীতে বিশ্বাস করে তাদের মধ্যে আপনি লিওন্টিভকে অন্তর্ভুক্ত করেননি।
        1. অনন্ত
          অনন্ত ফেব্রুয়ারি 20, 2021 16:52
          +3
          উদ্ধৃতি: মিখালিচ
          1. কেন তারা এখানে সাধারণত গাড়ি চালায়? তাদের ছবিতে দেখানো রোভারের নকশাটি ট্রান্সফরমার নয়। এটি ভালভাবে রাইড করবে, কিন্তু যখন এটি পৃষ্ঠে আঘাত করে তখন ত্বরণ সম্পর্কে কী?
          পৃষ্ঠের উপর কি প্রভাব? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? এটা কি ঠিক আছে যে আবার অবতরণ, তার পূর্বসূরীর মতো, "স্বর্গীয় ক্রেন" সিস্টেম ব্যবহার করে করা হয়েছিল, যা আপনাকে রোভারটিকে মসৃণভাবে পৃষ্ঠে নামাতে দেয়?
          ...
          এখানে আমি আপনার জন্য আপনার সমস্ত fads আঁকা শুরু, এবং তারপর আমি চিন্তা: কেন? এমনকি আপনি "স্বর্গীয় ক্রেন" সম্পর্কেও জানেন না, আপনি মিশনের সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি জানেন না! কিন্তু কিভাবে মন্তব্য লিখতে হয়...
          ফ্ল্যাট আর্থ সোসাইটির সাথে যোগাযোগ করা ভাল, আমি মনে করি আপনি সেখানে অনেক সমমনা লোক পাবেন হাস্যময় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - তাদের বই পড়তে এবং তথ্য খুঁজে বের করার দরকার নেই!
          1. Mikhalych
            Mikhalych ফেব্রুয়ারি 20, 2021 18:26
            -3
            এমনকি আপনি "স্বর্গীয় ক্রেন" সম্পর্কেও জানেন না, আপনি মিশনের সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি জানেন না!

            হ্যাঁ, আমি জানি না। নাসা বলেনি।
            ফ্ল্যাট আর্থ সোসাইটির সাথে যোগাযোগ করা ভাল

            এটা কোথায়?
            এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - তাদের বই পড়তে এবং তথ্য খুঁজে বের করার দরকার নেই!

            আপনি দেখতে পারেন যে আপনি তাদের গুরু।
            hi
      2. ভিলেনস্কি
        ভিলেনস্কি ফেব্রুয়ারি 20, 2021 15:58
        0
        https://topwar.ru/177718-kak-sovetskij-sojuz-upustil-vozmozhnost-novogo-velikogo-proryva.html
    2. ডিকুজনেকভ
      ডিকুজনেকভ ফেব্রুয়ারি 20, 2021 15:22
      0
      প্রকৃতপক্ষে, "কার্টুন" আঁকার আগে,
      উচ্চ বিদ্যালয়ে পদার্থবিদ্যাও তুলতে পারে।
      আমি কি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?
  27. ডিকুজনেকভ
    ডিকুজনেকভ ফেব্রুয়ারি 20, 2021 15:19
    +4
    রোগজিন একটি কোলাজ অঙ্কন করে পর্যাপ্ত উত্তর দিয়েছেন।
    শক্তিশালী এবং নৃশংস।
    1. দলি
      দলি ফেব্রুয়ারি 21, 2021 17:54
      -1
      NASA 2021 সালের বসন্তে সয়ুজে একজন নভোচারীর জন্য একটি জায়গা পাওয়ার সম্ভাবনা বিবেচনা করছে!!!
      https://tass.ru/kosmos/10663311
      আমেরিকানরা আবার ইউনিয়নে উড়ে গেলে মুখোশফিলদের কথা শোনা আকর্ষণীয় হবে ...

      পুনশ্চ
      এটি আগে কখনও ঘটেনি, এবং এখানে এটি আবার ... হাস্যময়
  28. ভেনিয়া সেলনিকভ
    ভেনিয়া সেলনিকভ ফেব্রুয়ারি 20, 2021 16:05
    0
    ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
    মহাকাশে একটি ধর্মীয় দৌড় শুরু করা যাক!

    প্রত্যেকেই মন্দিরের দিকে আঙুল মোচড়াবে (হয়তো জোরে নয়), কিন্তু কেউ এটির সাথে "ধরতে" নিজেকে আঁচড়ও দেবে না।
  29. মিয়ামোতো মুসাশি
    মিয়ামোতো মুসাশি ফেব্রুয়ারি 21, 2021 07:01
    +1
    আমি শুধু সাধুবাদ জানাই!! ভাল
  30. কান্নাকাটির চোখ
    কান্নাকাটির চোখ ফেব্রুয়ারি 21, 2021 17:07
    0
    প্রায় সব ড্রাইভারই কার্নেল মডিউল, তাই "কার্নেল মডিউল, ড্রাইভারদের ছেড়ে দাও" বলা অশিক্ষিত। আমি মনে করি যে কেএমএস বাস্তবায়নের পরে, কোনও ইউজারস্পেস ড্রাইভার বাকি ছিল না - অন্তত আমি এই জাতীয় সম্পর্কে জানি না।