রোবট "স্ট্রাইক" পরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছে

68

2015 সালে, এনপিও "উচ্চ-নির্ভুলতা কমপ্লেক্স" থেকে অল-রাশিয়ান রিসার্চ ইনস্টিটিউট "সিগন্যাল" প্রথমবারের মতো যুদ্ধের রোবোটিক কমপ্লেক্স "উদার" এর একটি প্রোটোটাইপ দেখিয়েছিল। এই প্রকল্পের বিভিন্ন কাজ এখনও চলছে, এবং সম্প্রতি নতুন বিবরণ জানা গেছে। "হাই-প্রিসিশন কমপ্লেক্স" এবং "রোস্টেক" এর প্রেস সার্ভিস থেকে কৌতূহলী তথ্য TASS এজেন্সি দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল।

বহুমুখী পরীক্ষা


জানা গেছে যে বেশ কয়েকটি বিভিন্ন পরীক্ষা করা হয়েছে, যার উদ্দেশ্য ছিল নতুন RTK এর বিভিন্ন ফাংশন পরীক্ষা করা এবং বিকাশ করা। প্রথমত, "স্ট্রাইক" এর প্রধান চলমান ক্ষমতা পরীক্ষা করা হয়েছিল। বিভিন্ন ধরণের অন্যান্য চালকবিহীন যানবাহনের সাথে মিথস্ক্রিয়ার বৈশিষ্ট্যগুলিও পরীক্ষা করা হয়েছিল।



স্বায়ত্তশাসিত আন্দোলনের জন্য দায়ী সিস্টেমগুলি পরীক্ষা করা হয়েছে। RTK "Udar" তথাকথিত সঙ্গে সজ্জিত করা হয়. গতি পরিকল্পনা সাবসিস্টেম। এতে সেন্সর এবং মিটারের একটি সেট রয়েছে, যার সাহায্যে এলাকার একটি মানচিত্র তৈরি করা হয়। এটি বিবেচনায় নিয়ে, নিয়ন্ত্রণ অটোমেশন স্বাধীনভাবে একটি রুট তৈরি করে এবং এটি অনুসরণ করে।

চালকবিহীন উদার অন্যান্য স্বায়ত্তশাসিত বা দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত যানবাহনের সাথে যোগাযোগ করতে পারে। এই RTK ইতিমধ্যেই একটি চালকবিহীন বায়বীয় যানের সাথে পরীক্ষা করা হয়েছে। বিশেষ করে, উদার থেকে শক্তি গ্রহণকারী একটি টিথারড ইউএভির সাথে যৌথ কাজ পরীক্ষা করা হয়েছিল।


"স্ট্রাইক" এর পিছনের অংশে একটি বা অন্য উদ্দেশ্যের একটি ছোট আকারের হালকা ওজনের রোবট স্থাপন করা যেতে পারে। প্রয়োজনে সে মাটিতে নেমে তার কাজ করতে থাকে। এই জাতীয় পণ্যের সাথে একটি পূর্ণ-আকারের RTK-এর মিথস্ক্রিয়াও পরীক্ষার সময় অনুশীলনে পরীক্ষা করা হয়েছে। প্রমাণিত ছোট রোবট পুনঃসূচনা থেকে আহতদের সরিয়ে নেওয়া পর্যন্ত বিস্তৃত কাজের সমাধান করতে সক্ষম।

এটি উল্লেখ্য যে VNII "সিগন্যাল" বিদ্যমান নমুনাগুলিকে নতুন সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত করে নিজস্ব রোবোটিক সিস্টেম তৈরি করে। এই নীতি অনুসারে, BMP-3 পদাতিক ফাইটিং গাড়ির ভিত্তিতে "স্ট্রাইক" এর জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করা হয়েছিল। এছাড়াও, বিদ্যমান চ্যাসিসে ইনস্টল করা বিভিন্ন ধরণের ছয়টি ভিন্ন কমব্যাট কম্পার্টমেন্ট ইতিমধ্যেই রোবটাইজেশনের মধ্য দিয়ে গেছে।

ক্রমিক ভিত্তিতে


উদর যুদ্ধ রোবটটি কয়েক বছর আগে প্রথম দেখানো হয়েছিল এবং ভবিষ্যতে, বিকাশকারীরা বারবার প্রকল্পের নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য এবং সমাপ্ত কমপ্লেক্সের পছন্দসই ক্ষমতা প্রকাশ করেছিল। শেষ থেকে খবর এটি অনুসরণ করে যে "স্ট্রাইক" এর সমস্ত ঘোষিত ফাংশন এবং ক্ষমতাগুলি পরীক্ষার সাইটের শর্তে পরীক্ষা করা হয়েছিল। উপরন্তু, মৌলিক পদ্ধতির উচ্চ দক্ষতা, যা বিদ্যমান প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে বহুমুখী রোবট তৈরির সাথে জড়িত, নিশ্চিত করা হয়েছে।

RTK "Udar" নির্মাণের সময় BMP-3 এর সিরিয়াল চ্যাসিস ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি সমস্ত প্রধান ইউনিট ধরে রেখেছে, যদিও এটি কিছু কাঠামোগত পরিবর্তন করেছে। চ্যাসিসটি অলরাউন্ড দৃশ্যমানতা, দূরবর্তী এবং স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, যোগাযোগের সুবিধা এবং নিয়ন্ত্রণগুলির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার জন্য অ্যাকুয়েটর সহ ভিডিও ক্যামেরার একটি সেটের সাথে পরিপূরক।


বিভিন্ন অস্ত্র সহ কমপ্লেক্সের আরেকটি সংস্করণ

পরীক্ষামূলক "স্ট্রাইক"-এ, এর প্রথম প্রদর্শনের সময়, বুমেরাং-বিএম যুদ্ধ মডিউল, দূর থেকে নিয়ন্ত্রিত, ইনস্টল করা হয়েছিল। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, একই ধরনের এবং বিভিন্ন অস্ত্র সহ অন্যান্য ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের সাথেও পরীক্ষা করা হয়েছিল। এই জাতীয় পণ্যগুলি RTK-এর সাধারণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় একীকরণের জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলির একটি সেট পেয়েছে।

যুদ্ধ এবং অপারেশনাল ক্ষমতা প্রসারিত করার জন্য, কমপ্লেক্সটি অতিরিক্ত মানবহীন সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে। সুতরাং, রিকনেসান্স এবং রিলেইং সিগন্যালের জন্য, হালকা হেলিকপ্টার-টাইপ ইউএভিগুলি সরাসরি উডারে পরিবহণ করা যেতে পারে। বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ভূমি-ভিত্তিক RTK তৈরি করা হচ্ছে, নজরদারি পরিচালনা করতে, বিভিন্ন পণ্যসম্ভার পরিবহন, ইত্যাদি।

"স্ট্রাইক" প্রকল্পটি বিভিন্ন মোডে কাজ করার সম্ভাবনা প্রদান করে। সাঁজোয়া যানটি বোর্ডে ক্রুদের নিয়ন্ত্রণে বা রিমোট কন্ট্রোল থেকে কমান্ডের অধীনে কাজ করতে পারে। উপরন্তু, একটি স্বয়ংক্রিয় মোড প্রদান করা হয়, যেখানে এটি একটি অপারেটরের সাহায্যের প্রয়োজন ছাড়াই একটি প্রদত্ত রুটে স্বাধীনভাবে চলে।

বর্তমান "স্ট্রাইক" এর উন্নয়নের উপর ভিত্তি করে, বিভিন্ন উদ্দেশ্যে নমুনা নির্মাণের জন্য উপযুক্ত একটি বহুমুখী রোবোটিক প্ল্যাটফর্ম তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। ভবিষ্যতে, যুদ্ধ যানবাহন অন্যান্য সরঞ্জাম এবং ক্ষমতার সাথে পরিবহন এবং প্রকৌশল পরিবর্তন দ্বারা সম্পূরক হবে।


যুদ্ধ মডিউল "বাখচা-ইউ" সহ "স্ট্রাইক"

চ্যালেঞ্জ এবং সম্ভাবনা


সাধারণভাবে, বর্তমান প্রকল্প "উদার" এবং প্রত্যাশিত বহুমুখী প্ল্যাটফর্ম সশস্ত্র বাহিনীর জন্য খুব আগ্রহের হতে পারে। এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির সাহায্যে, যুদ্ধ এবং সহায়ক প্রকৃতির মোটামুটি বিস্তৃত কাজগুলি সমাধান করা সম্ভব হবে। একই সময়ে, ঝুঁকি কমানো বা বিভিন্ন ধরণের অন্যান্য সুবিধা অর্জন করা সম্ভব হবে।

একটি যুদ্ধ বাহন, যেমন বিদ্যমান পরীক্ষামূলক উদার, টহল এবং পুনঃসংযোগে সক্ষম, কনভয়কে এসকর্ট করতে সক্ষম। স্বয়ংক্রিয় যানবাহন সহ এবং এমনকি সমস্ত উপলব্ধ অস্ত্র ব্যবহার করে যুদ্ধে অংশগ্রহণ করুন। আসলে, যুদ্ধ আরটিকে কিছু পার্থক্য এবং সুবিধা সহ BMP বা BRM এর একটি কার্যকরী অ্যানালগ হয়ে ওঠে।

একটি প্রকৌশল যানবাহনকে অবশ্যই ডোজার ব্লেড থেকে লোডার ক্রেনে যথাযথ যন্ত্রপাতি বহন করতে হবে। এটি সরঞ্জাম খালি করতে, অবস্থান প্রস্তুত করতে, ইত্যাদি ব্যবহার করা যেতে পারে। সর্বনিম্ন অত্যাধুনিক সরঞ্জাম রোবোটিক যানবাহন দ্বারা গ্রহণ করা হবে, যা বিভিন্ন পণ্য এবং মানুষ পরিবহন করতে হবে, সহ। আহত.

বিদ্যমান যুদ্ধের RTK প্রদর্শনের পরীক্ষা হিসাবে, নতুন নমুনাগুলির বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা থাকবে। প্রথমত, এটি প্রযুক্তির প্রয়োগের নমনীয়তা। এটি একটি মানবসম্পন্ন, দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং স্বায়ত্তশাসিত সংস্করণে ব্যবহার করা যেতে পারে। এছাড়াও, প্রস্তাবিত ইলেকট্রনিক্স কমপ্লেক্স আপনাকে যুদ্ধের মডিউল থেকে ইউএভি পর্যন্ত বিভিন্ন অতিরিক্ত উপায়ে RTK এর পরিপূরক করতে দেয়।

রোবট "স্ট্রাইক" পরীক্ষা চালিয়ে যাচ্ছে
রোবোটিক ইঞ্জিনিয়ারিং যান "প্রখোদ-1"

একই সময়ে, "স্ট্রাইক" প্রকল্পের মূল ফলাফলটি একই প্ল্যাটফর্মে একটি অনির্মাণ যুদ্ধ যান এবং অপ্রত্যাশিত নমুনা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। এই প্রকল্পের অংশ হিসাবে, VNII "সিগন্যাল" রোবোটিক সিস্টেম তৈরির জন্য একটি নতুন পদ্ধতির ব্যবহার এবং বিকাশ করেছে। সমাপ্ত মেশিনটিকে বিশেষ সরঞ্জামগুলির একটি সেট দিয়ে সজ্জিত করে RTK তৈরি করা হয়েছে। এটি একটি বিশেষ চ্যাসি তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা দূর করে এবং কাজের গতি বাড়ায় এবং আপনাকে অন্যান্য সেনাবাহিনীর সরঞ্জামগুলির সাথে উচ্চ ডিগ্রি একীকরণ বজায় রাখতে দেয়।

এই পদ্ধতিটি নতুন প্রকল্পে সফলভাবে প্রয়োগ করা হয়। আরটিকে "উদার" এবং রোবোটিক ইঞ্জিনিয়ারিং যান "প্রখোদ-১" পরীক্ষা করা হচ্ছে। সম্ভবত, ভবিষ্যতে, RTK-এর নতুন সংস্করণগুলি একইভাবে তৈরি করা নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য সহ বিদ্যমান বেসে উপস্থাপিত হবে।

ভবিষ্যতের জন্য প্রশ্ন


আজ অবধি, আমাদের দেশে বিভিন্ন ফাংশন সহ বেশ কয়েকটি সামরিক রোবোটিক কমপ্লেক্স তৈরি করা হয়েছে। একই সময়ে, শুধুমাত্র পৃথক নমুনা, যেমন ইঞ্জিনিয়ারিং Uran-6, পরিষেবাতে গৃহীত হয়েছিল। নতুন উন্নয়ন, সহ। সজ্জিত অস্ত্র এবং যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম, এখনও পরিষেবাতে গৃহীত হয়নি এবং উন্নয়ন পর্যায়ে রয়ে গেছে।

"উদার" প্রকল্পের সাফল্য সম্পর্কে সর্বশেষ খবর দেখায় যে কাজটি অব্যাহত রয়েছে এবং কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দেয়। বিভিন্ন ধরণের নতুন সমাধান অনুসন্ধান এবং যাচাই করা হয়। এর অর্থ হল প্রকল্পটি এগিয়ে যাচ্ছে এবং ধীরে ধীরে প্রত্যাশিত সমাপ্তির দিকে এগিয়ে যাচ্ছে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় বিভিন্ন কনফিগারেশনে "স্ট্রাইক" বিবেচনা করতে এবং দত্তক নেওয়ার জন্য সবচেয়ে সফলদের বেছে নিতে সক্ষম হবে। উপরন্তু, এই প্রকল্পের ধারণা এবং উন্নয়ন নতুন কমপ্লেক্সে অ্যাপ্লিকেশন খুঁজে পেতে পারে, যা শুধুমাত্র দূরবর্তী ভবিষ্যতে উপস্থাপন করা হবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

68 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +15
    ফেব্রুয়ারি 14, 2021 06:18
    এবং আমি এই ধরনের মেশিনের ধারণা পছন্দ করি। আমাদের স্টোরেজ ঘাঁটিতে হাজার হাজার অপ্রচলিত সামরিক যান রয়েছে, এটিই রোবটে রূপান্তরিত হতে পারে এবং যুদ্ধে পাঠানো যেতে পারে, মানুষের জীবন বাঁচাতে পারে...
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 14, 2021 08:36
      এবং আমি বিদ্যমানগুলির পরিবর্তন পছন্দ করি না - মানুষের জন্য প্রদত্ত বিশাল আয়তন।
      একটি বিশেষ চ্যাসিস একই অস্ত্রের সাথে অনেক ছোট হতে পারে।
      1. +4
        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 11:03
        aar থেকে উদ্ধৃতি
        একটি বিশেষ চ্যাসিস একই অস্ত্রের সাথে অনেক ছোট হতে পারে।


        না. এটি একটি প্রথম সারির গাড়ি। এবং এটি একটি পূর্ণাঙ্গ BMP হিসাবে বাধা এবং বাধা অতিক্রম করতে হবে। এবং যে কোনো পরিখা শিশুর গাড়ি চলাচল বন্ধ করে দেবে।
        1. -3
          ফেব্রুয়ারি 14, 2021 11:24
          স্ট্রোলারকে একত্রিত করা মোটেও প্রয়োজনীয় নয়, আপনি আরও ভাল জ্যামিতিক ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা সহ একটি উচ্চারণও করতে পারেন।
          1. +6
            ফেব্রুয়ারি 14, 2021 11:38
            aar থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি আরও ভাল জ্যামিতিক ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা সহ একটি উচ্চারণ করতে পারেন।


            এটা ঠিক. সৈন্যদের মধ্যে আরও বৈচিত্র্য, আরও মজা।
            সত্য, এই ধরনের বিভিন্ন ধরণের জন্য প্রাসঙ্গিক পরিষেবার প্রধানরা (সংযোগ, ইউনিট, উপবিভাগ) এই ধরনের ধারণার জেনারেটরকে ধর্ষণ করবে।
            1. -2
              ফেব্রুয়ারি 14, 2021 11:41
              বিতর্কযোগ্য।
              বায়ু বহন যুক্তিসঙ্গত নয়, অনেক কারণে।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 14, 2021 12:29
                aar থেকে উদ্ধৃতি
                বায়ু বহন যুক্তিসঙ্গত নয়, অনেক কারণে।


                বিদ্যমান পদাতিক ফাইটিং যান (রোবটের ভিত্তি হিসাবে) কম করা যেতে পারে (কিন্তু ছাড়পত্রের খরচে নয়)।
              2. +3
                ফেব্রুয়ারি 14, 2021 17:26
                aar থেকে উদ্ধৃতি
                বায়ু বহন যুক্তিসঙ্গত নয়, অনেক কারণে।

                তাই গোলাবারুদ দিয়ে এটি পূরণ করুন।
                স্টোরেজ ঘাঁটিতে প্রচুর পুরানো ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক যুদ্ধের যান রয়েছে। আক্রমণের প্রথম সারিতে, এই ধরনের রোবোটিক যানবাহন চালু করা অনেক বেশি লাভজনক। আপনার সেগুলি তৈরি করার দরকার নেই - সেগুলি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। আপনি শুধুমাত্র একটি দূরবর্তী / স্বায়ত্তশাসিত নিয়ন্ত্রণ কমপ্লেক্স প্রয়োজন, এবং এগিয়ে - আক্রমণে. তারা নিজেরাই প্রথম আগুন নেবে, ফায়ারিং পয়েন্ট চিহ্নিত করবে, l/s এর জীবন বাঁচাবে।
                এবং তারা নতুন উন্নয়ন এবং প্রযোজনা দিয়ে বাজেট নষ্ট করবে না।
                এবং প্রস্তাবনা এবং বিদ্যমান T-72 রোবটাইজ করার ইচ্ছা ইতিমধ্যে অনেক আগে ছিল - প্রায় 5 বছর আগে।
                এবং বিএমপি -3 এর ভিত্তিতে, যুদ্ধের যান নয়, একটি সুরক্ষিত যান - সামনের প্রান্তে গোলাবারুদ পরিবহন এবং আহতদের সরিয়ে নেওয়ার জন্য এটি আরও যুক্তিযুক্ত। তার যুদ্ধ প্রতিরোধ (স্থায়িত্ব) খুব মহান নয়, এবং মূল্য হয় সহকর্মী কিসের মধ্যে.
        2. -1
          ফেব্রুয়ারি 14, 2021 17:47
          পূর্ণাঙ্গ মৃত্যু নক্ষত্রের চেয়ে ভালো!
      2. +3
        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 11:12
        aar থেকে উদ্ধৃতি
        তবে আমি বিদ্যমানগুলির পরিবর্তন পছন্দ করি না - মানুষের জন্য তৈরি বিশাল ভলিউম। একটি বিশেষ চেসিস একই অস্ত্রের সাথে অনেক ছোট হতে পারে।

        ইস্যুটির মূল্য, একটি অপ্রয়োজনীয় যদিও ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, এবং অন্যটি তৈরি করা এবং উত্পাদন করা এবং এটি সত্য নয় যে এটি আরও ভাল এবং সস্তা হবে।
      3. +3
        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 11:56
        মনে রাখবেন, অন্তত, কারাবাখের সাম্প্রতিক যুদ্ধে আজারবাইজান দ্বারা চালকবিহীন An-2-এর ব্যবহার। অবশ্যই, একটি নিষ্পত্তিযোগ্য পণ্য এবং মোটেও স্বায়ত্তশাসিত নয়, তবে এটি সফলভাবে তার উদ্দেশ্য পূরণ করেছে। এবং আমি এর জীবনকাল সম্পর্কেও নোট করতে চাই একটি মোটামুটি তীব্র সংঘর্ষে কোনো সাঁজোয়া যান - মিনিট! সুতরাং, আমার মতে, নতুন কাজের জন্য বিদ্যমান সরঞ্জামগুলিকে আপগ্রেড করা সর্বোত্তম জিনিস।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 14, 2021 15:43
          0) আমার বিনীত মতামত (PMSM), বিমান চালনা, সামুদ্রিক, স্থল এবং মহাকাশ প্রযুক্তির তুলনা করার কোন প্রয়োজন নেই, অনেক ভিন্ন অবস্থা রয়েছে এবং একটি ক্ষেত্রে যা উপযুক্ত তা অন্য ক্ষেত্রে উপযুক্ত নয়।
          1) উদাহরণস্বরূপ, বিমান চালনার ক্ষেত্রে, স্ক্যান করার সময় আপনি সহজেই "শব্দের পটভূমি" বাতিল করতে পারেন, তবে স্থল সরঞ্জামের সাহায্যে এটি করা অনেক বেশি কঠিন এবং ফ্রন্ট-লাইন সামরিক সরঞ্জামের ক্ষেত্রে, এটি নয়। সব বাস্তবসম্মত
          2) এখানে এই জাতীয় সরঞ্জামগুলির খুব ধারণাটি সামনের সারির জন্য উপযুক্ত নয়, ড্রোনগুলিকে ট্রাকে এবং / অথবা একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যোদ্ধা যানের ভিতরে ড্রোন পরিবহন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য অন্যান্য ভরের মাত্রা থাকতে হবে (যাদের জন্য একটি কঠোর র‌্যাম্প)।
          2.1) উদাহরণস্বরূপ, একটি ইউরান-6 ডিমাইনিং ড্রোন রয়েছে, এটি ট্রাক দ্বারা পরিবহন করা যেতে পারে তবে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক/পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেলের ভিতরে নয়, তাই প্রতিরক্ষা ভেদ করতে একটি রোবট ব্যবহার করার সময় সমস্যা দেখা দেয়, এটি অবতরণ করতে হবে। পিছনের গভীরে এবং লক্ষ্যে পৌঁছা পর্যন্ত অপেক্ষা করুন, এই সমস্ত নেতিবাচকভাবে যুদ্ধের পরিস্থিতিকে প্রভাবিত করে, শত্রুকে প্রতিক্রিয়া জানাতে সময় দেয়।
          3) PMSM, এই রোবটগুলির বেশিরভাগই VPZ বা হাইব্রিড সহ বিশুদ্ধভাবে বিমান চালনা করা উচিত। যাতে তাদের ডেলিভারি করা যায়, লুকানো যায় এবং তারপর দ্রুত আক্রমণ করে চলে যায় বা সুবিধাজনক ফায়ারিং পজিশন নিতে পারে। আদর্শভাবে, এগুলি এমন কিছু "তার-নিয়ন্ত্রিত উড়ন্ত বুরুজ" হওয়া উচিত যা "জাম্পে" কাজ করবে, অর্থাৎ, তারা টেক অফ => 5-10 কিমি পর্যন্ত উড়েছিল => আক্রমণ করা রিকনোইটেড লক্ষ্যগুলি => একটি প্রতিরক্ষামূলক অবস্থান নিয়েছিল কিছু পৃষ্ঠ => আক্রমণকারী ইউনিটগুলি আচ্ছাদিত => লুপ পুনরাবৃত্তি। আমি এই জাতীয় ড্রোনকে "জাম্পার" বলি - এটি এমন এক ধরণের বিমান যা উন্নত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য / কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলিকে অবনতি করেছে।
      4. +1
        মার্চ 20, 2021 13:54
        সম্পূর্ণভাবে একমত. এমনকি ইঞ্জিনের উপরে টাওয়ার স্থাপন করে কন্ট্রোল কম্পার্টমেন্ট এবং বিও কেটে দিয়ে একই ধাক্কা 3 মিটার ছোট করা যেতে পারে। ভুলে যাবেন না যে ইঞ্জিনের উপরে প্রায় এক মিটার (অতিরিক্ত) ফাঁকা জায়গা রয়েছে। এবং আপনি এটি ভিন্নভাবে করতে পারেন - হুলের উচ্চতা প্রায় 80 সেন্টিমিটার কমিয়ে দিন এবং 1,5 মিটার ছোট করুন, 5টি ট্র্যাক আলাদা করুন, একটি ছোট আয়তনের একটি ইঞ্জিন এবং 300 ঘোড়ার শক্তি দিয়ে ইঞ্জিনটি প্রতিস্থাপন করুন। সম্পূর্ণ মেশিনের আকার এবং ওজন হ্রাস করা হয়। ইঞ্জিনের আকার হ্রাস করে, আপনি গাড়িটিকে আরও সংকীর্ণ করতে পারেন। হ্যাঁ, এবং এই জাতীয় বিকল্পের ব্যয় একটি "পরিষ্কার" BMP-3 থেকে রূপান্তরের চেয়ে অনেক কম হবে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে বেঁচে থাকার ক্ষমতা বৃদ্ধি পাবে। ওহ হ্যাঁ, একটি 57 মিমি AU220M বন্দুক সহ আরেকটি বিএম রাখুন।
      5. 0
        7 এপ্রিল 2021 14:08
        একটি বাস্তব দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে, "পছন্দ - অপছন্দ" বিভাগের সমস্যাগুলি অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠবে। এই সমস্ত পরিবর্তন দ্রুত শূন্যে চলে যাবে।
    2. -1
      ফেব্রুয়ারি 14, 2021 09:39
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এবং আমি এই ধরনের মেশিনের ধারণা পছন্দ করি। আমাদের স্টোরেজ ঘাঁটিতে হাজার হাজার অপ্রচলিত সামরিক যান রয়েছে, এটিই রোবটে রূপান্তরিত হতে পারে এবং যুদ্ধে পাঠানো যেতে পারে, মানুষের জীবন বাঁচাতে পারে...

      BMP-3 তেমন না হাসি এবং পুরানো সরঞ্জাম পুনরায় কাজের জন্য ব্যয় করা প্রচেষ্টাকে ন্যায্যতা নাও দিতে পারে।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 15, 2021 11:47
        > এবং পুরানো সরঞ্জাম পুনরায় কাজের জন্য ব্যয় করা প্রচেষ্টাকে ন্যায্যতা নাও দিতে পারে
        + 100. তাত্ত্বিকভাবে, অপ্রচলিত সরঞ্জামগুলির রূপান্তরটি খুব আকর্ষণীয় দেখায়, তবে বাস্তবে, সম্পূর্ণ নতুন চ্যাসি প্রকাশের চেয়ে খরচগুলি আরও বেশি হতে পারে। আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে স্টোরেজে সরঞ্জামগুলি বজায় রাখাও খুব বিনামূল্যে নয়। এবং অবশ্যই আমাদের খুচরা যন্ত্রাংশ সম্পর্কে ভুলে যাওয়া উচিত নয়। এই সমস্যাটি নরখাদকের মাধ্যমে আংশিকভাবে সমাধান করা হয়েছে, তবে এটি চিরতরে নয়। হ্যাঁ, এই মুহুর্তে পাঁচটি BMP-3 এর মধ্যে তিনটি অপারেশনাল একত্রিত করা সম্ভব, তবে এটি চিরকাল স্থায়ী হতে পারে না। কিন্তু আমরা অন্তত ২০ বছরের ব্যাকলগের কথা বলছি।
    3. -3
      ফেব্রুয়ারি 14, 2021 11:15
      সমস্ত নতুন স্থল এবং বিমান সরঞ্জাম ঐচ্ছিকভাবে চালকবিহীন হতে হবে। যে, কাজ উপর নির্ভর করে, মানুষ ব্যবহার বা না.
      মানবহীন (মানবহীন) রূপান্তরিত পুরানো সরঞ্জামগুলির কার্যকারিতা শূন্যের দিকে ঝোঁক। বাস্তবে, এটি শুধুমাত্র চলমান লক্ষ্য হিসাবে ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত।
      নকশা প্রক্রিয়ায় প্রাথমিকভাবে ঐচ্ছিক বা সম্পূর্ণ মানবহীন বায়বীয় যানবাহন স্থাপন করা প্রয়োজন।
      1. -2
        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 17:50
        প্রতিটি পাইলট প্রকল্প ড্রোন হিসাবে ভাল নয়। যেমন OBT. বিন্দু-শূন্য পরিসরে, আজকের বাস্তবতায় MBT-এর একটি মানবহীন সংস্করণের প্রয়োজন নেই।
        1. -2
          ফেব্রুয়ারি 14, 2021 18:00
          MBTs এর আদৌ প্রয়োজন নেই, একটি মৃত শ্রেণীর যন্ত্রপাতি।
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 14, 2021 18:04
            এখনও প্রয়োজন। কিন্তু সীমিত পরিমাণে।
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 14, 2021 18:16
              একদম না. হ্যাঁ, এবং আধুনিক সেনাবাহিনীতে তারা নয়। Abrams M1A2, Leopard 2A7, Merkava 4 একটি অতিরিক্ত শহুরে শেড, অতিরিক্ত সরঞ্জাম এবং গোলাবারুদ প্রায় 80 টন ওজনের। এগুলি সম্পূর্ণ ভারী ট্যাঙ্ক। ট্যাংক এই ধরনের বৈশিষ্ট্য বৈশিষ্ট্য.
              হালকা এবং মাঝারি ট্যাঙ্কগুলি বাকি কাজগুলি সামলাবে; পুরানো এমবিটি পরিবর্তনগুলি এখন তাদের ক্ষমতায় ব্যবহৃত হয়। তদুপরি, তারা তাদের সাথে খারাপভাবে মোকাবেলা করে, চালচলন এবং অদৃশ্যতার অভাব রয়েছে।
              অদূর ভবিষ্যতে, উন্নত সেনাবাহিনীতে, এমবিটিগুলি ভারী ট্যাঙ্কগুলিতে স্থানান্তরিত হবে, নতুন হালকা এবং মাঝারি ট্যাঙ্ক কেনা হবে। তবে এরই মধ্যে প্রতিযোগিতা শুরু হয়ে গেছে।
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 14, 2021 18:37
                ঠিক আছে, 80 নয়, কোথাও 70 এর কাছাকাছি। তবে হ্যাঁ, এগুলি আসল এমবিটি, এবং আরও উন্নয়ন মোটর চালিত পদাতিক বাহিনীর জন্য একটি সর্বজনীন ফায়ার সাপোর্ট কমব্যাট ভেহিকেল তৈরির পথ অনুসরণ করবে, 30-50 মিমি বন্দুক সহ এসকর্ট সংস্করণে এবং 90-105 মিমি পিটি সংস্করণে এবং 35-40 টন ওজনের।
                1. -1
                  ফেব্রুয়ারি 14, 2021 18:53
                  বিদ্রূপাত্মক থেকে উদ্ধৃতি
                  তবে হ্যাঁ, তারা আসল এমবিটি,

                  ঠিক আছে, তারা 45-55 টন ওজন নিয়ে আসল MBTs থেকে অনেক দূরে চলে গেছে, ব্যবহারের কৌশল নিয়েও একটি প্রশ্ন রয়েছে। তিনি ইতিমধ্যে T-2 বা Leopard 64 (কোনও ছাড়া) থেকে টাইগার 2 এর কাছাকাছি
                  বিদ্রূপাত্মক থেকে উদ্ধৃতি
                  30-50 মিমি কামান সহ এসকর্ট সংস্করণ এবং 90-105 মিমি পিটি সংস্করণে এবং 35-40 টন ওজনের।

                  হ্যাঁ। এখানে তাদের ঐচ্ছিকভাবে মানবহীন করা যেতে পারে। রিমোট কন্ট্রোল প্যানেল সহ।

                  1. 0
                    ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:00
                    ঠিক আছে, পশ্চিমে, এমবিটিগুলি দীর্ঘকাল ধরে 60 টনের বেশি ওজনের ভারী ট্যাঙ্ক ছিল। তারা আসলে অতীতে সেখানে মাঝারি ট্যাঙ্কগুলি পরিত্যাগ করেছিল, এবং তারপরে তারা ফিরে আসছে বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি আর সময়োপযোগী নয়, কারণ যথেষ্ট ট্যাঙ্কের প্রয়োজন নেই, তবে একটি মাঝারি ট্যাঙ্কের ওজনের জন্য একটি সর্বজনীন প্ল্যাটফর্ম। বাকি জন্য, আমরা একটি ঐকমত্য আছে. পানীয়
                    1. -1
                      ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:51
                      আমি তুর্কিদের দেখে সত্যিই অবাক হয়েছি। তাদের কাছে এখন বিভিন্ন নির্মাতাদের কাছ থেকে 2 ধরনের মাঝারি ট্র্যাক করা প্ল্যাটফর্ম কাপলান এবং তুলপার ব্যাপক উৎপাদনে রয়েছে। বিটিআর/বিএমপি/পিটি, ইত্যাদির রূপান্তরে। অন্য সব ধরনের প্রযুক্তির ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। সর্বত্র 2 পদের জন্য কমপক্ষে 1 নির্মাতারা। কি প্রতিযোগিতা জীবন দান করে তোলে. রাশিয়ায়, 1 দুর্ভাগ্যজনক Kurganets সিরিজে আনা যাবে না।

                      1. -1
                        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:54
                        ঠিক আছে, আসলে, এই ক্ষেত্রে, বিভিন্ন নির্মাতাদের কাছ থেকে সরঞ্জাম কেনার জন্য বা একটি প্রতিযোগিতা করা এবং একটি বিজয়ী প্ল্যাটফর্ম বেছে নেওয়ার জন্য কোনটি ভাল তা জানা যায়নি। এখানে আমাদের কাছে নামার এবং মেরকাভা রয়েছে যা উপ-কন্ট্রাক্টর সহ দুটি সংস্থার দ্বারা তৈরি করা হয়েছে এবং শুধুমাত্র একটি প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। এটা কি ভালো?
                      2. -1
                        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 20:13
                        বিশেষ করে, যে নেমার এবং মার্কোভা একই ভারী ট্র্যাক করা বেসে রয়েছে, এটি সঠিক। সাধারণভাবে, বিশ্বে ভারী ট্যাঙ্কের কয়েকটি প্রস্তুতকারক রয়েছে এবং তুরস্কে, আলতাই একটি মূল সংস্থা।
                        কিন্তু আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এটি অনেকটা রাফায়েল এবং এলবিটের মধ্যে একটি সমঝোতার মতো একাই এমন একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করতে পারে।
                      3. -1
                        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 20:19
                        আপস কি? ট্যাঙ্ক যদি আসলে কেউ কেউ তৈরি করে, আর বিএমপি আসলে অন্যের তৈরি? এবং এটি আমাদের দেশে এবং রাজ্যের কোম্পানিগুলির একটি সম্পূর্ণ সেট, শুধুমাত্র দুটি নয়। যে সেট আমাদের বৈশিষ্ট্য দ্বারা dictated হয়, কিন্তু কেন দুটি প্যানকেক সেট?
                      4. -1
                        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 20:26
                        রাষ্ট্রের কাজ হল দেশীয় উৎপাদনের বিকাশের সুযোগ দেওয়া। একাধিপত্য গঠনের জন্য পরিস্থিতি তৈরি করা অসম্ভব। এমনকি যদি অল্প সময়ের মধ্যে এটি + থাকে তবে দীর্ঘ সময়ের জন্য কেবল বিয়োগ রয়েছে। অন্যতম হাতিয়ার হল রাষ্ট্রীয় আদেশ। অন্তত 2-3টি কোম্পানির জন্য এই অর্থ সমানভাবে বিতরণ করা প্রয়োজন। এমনকি যদি এটি একটি নির্দিষ্ট ফলাফলের ক্ষতি করতে পারে।
                        প্রতিযোগীতা সৃষ্টি করা প্রয়োজন, শুধুমাত্র প্রতিযোগিতায় অগ্রগতি হয়।
                        রাশিয়ায় কোন প্রতিযোগীতা নেই এবং এটাই ফলাফল। একটি প্যারেড সরঞ্জাম।
                      5. 0
                        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 20:55
                        আমি যতদূর সম্ভব, ভিটামিন পাই (পৃষ্ঠপোষকতা থেকে) এর প্রভাব থেকে মুক্ত, এমন প্রকল্পগুলি বেছে নেওয়ার জন্য একটি প্রতিযোগিতামূলক ভিত্তি যা তারপরে রাষ্ট্রীয় শৃঙ্খলার দিকে যাবে, এবং পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে নয়, তৈরিতে প্রতিযোগিতা দেখতে পাচ্ছি। অযৌক্তিকতার বিন্দু যখন এটি আসে যে ম্যানুয়াল এবং ইজেল সংস্করণে এক এবং একই মেশিনগান দুটি ভিন্ন কোম্পানি দ্বারা বিকাশ করা হবে।

                        PS এখন, যদি Namer এবং Eitan কোম্পানির একটি গ্রুপ দ্বারা তৈরি করা হয়, এটি একটি একচেটিয়াকরণ হবে। এবং Merkava এবং Namer এক প্ল্যাটফর্ম এবং বিচ্ছেদ ভাল চেয়ে বেশি ক্ষতি.
    4. +1
      ফেব্রুয়ারি 14, 2021 13:11
      আর কে তাদের পরিবেশন করবে, একই রোবট?
  2. -8
    ফেব্রুয়ারি 14, 2021 09:42
    হ্যাঁ, আপনি যাই বলুন না কেন, কিন্তু যুদ্ধ রোবটের ক্ষেত্রে আমরা বাকিদের থেকে এগিয়ে আছি।
    অস্ত্রের ক্ষমতার দিক থেকে ইউরেনাস-৯ এর মত কারোরই কিছু নেই।
    আর বিদ্যমান চ্যাসিস ব্যবহারের কারণে স্বল্প সময়ে সেনাবাহিনীকে হাজার হাজার সাশ্রয়ী রোবট দেওয়ার সুযোগ ‘স্ট্রাইক’।
  3. 0
    ফেব্রুয়ারি 14, 2021 10:26
    আমার জন্য, উন্নয়নের এই পর্যায়ে, এই ধরনের একটি মেশিন একটি সাধারণ মেশিনগান বা মেশিনগান দ্বারা বন্ধ করা হবে। এই সমস্ত সেন্সরগুলি আক্ষরিক অর্থে কয়েকটি বিস্ফোরণ থেকে বর্ম থেকে স্প্ল্যাশের মতো উড়ে যাবে। এবং যে সব রোবট জন্য.
    1. +2
      ফেব্রুয়ারি 14, 2021 11:14
      লুক-অন থেকে উদ্ধৃতি
      আমার জন্য, উন্নয়নের এই পর্যায়ে, এই ধরনের একটি মেশিন একটি সাধারণ মেশিনগান বা মেশিনগান দ্বারা বন্ধ করা হবে। এই সমস্ত সেন্সরগুলি আক্ষরিক অর্থে কয়েকটি বিস্ফোরণ থেকে বর্ম থেকে স্প্ল্যাশের মতো উড়ে যাবে। এবং যে সব রোবট জন্য.

      রাস্তাটি হাঁটার দ্বারা আয়ত্ত করা হবে। প্রথমে, তারা ইউএভিতেও হেসেছিল, এখন আমরা কঠোরভাবে ধরছি।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 12:36
        আমাদের দেশে ইউএভি নিয়ে কেউ কখনো উপহাস করেনি, ইসরায়েল 80 এর দশকের শেষের দিকে ঘাঁটি রক্ষা করতে এবং সংলগ্ন অঞ্চলগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে তাদের আয়ত্ত করতে শুরু করেছিল। তখন তাদের জন্য আমাদের আলাদা ধারণা ছিল।
        কিন্তু সবকিছু ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে এবং তাই এখন আমরা যা এসেছি তাতে এসেছি।
        হ্যাং গ্লাইডারের কথা বলছি, একই গল্প!
        1. -1
          ফেব্রুয়ারি 14, 2021 17:53
          আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে ভূমি-ভিত্তিক ড্রোন ইসরাইল এখন পরীক্ষা করবে?
  4. +1
    ফেব্রুয়ারি 14, 2021 11:31
    আকর্ষণীয় খেলনা। দেখা যাক "টার্মিনেটর" থেকে "যন্ত্রের উত্থান" স্তরে পৌঁছতে কতক্ষণ লাগবে
  5. +2
    ফেব্রুয়ারি 14, 2021 12:31
    লোকেদের আকর্ষণীয় কাজ আছে, আমি আপনাকে হিংসা করি।
    এবং সত্য যে তারা এটি সব ক্ষেত্রে খুব ভাল করে, আপনি অভিজ্ঞতাটি পান করতে পারবেন না।
    এগুলো নিয়ে মন্তব্য করতে পারছি না। কারণ আমি ডেটার মালিক নই। যদিও টেকি নিজেই তার চোখ দিয়ে দেখতে আকর্ষণীয় ছিল, এটি অনুমিত ছিল না এবং সম্ভবত ঠিক ছিল।
    অতএব, আমি হিংসা করি।
  6. 0
    ফেব্রুয়ারি 14, 2021 17:45
    আমি ইউরেনাস-9 এর প্রথম প্রদর্শনী থেকে রাশিয়ান প্রকল্প পরিচালনার চিন্তাভাবনার দিক দিয়ে বিস্মিত হতে থাকি। বিদ্যমান এলিমেন্ট বেসে ভবিষ্যত ড্রোনের এলিমেন্ট তৈরি করার ক্ষেত্রে কোনো ভুল নেই, কিন্তু একটি বিদ্যমান এলিমেন্ট বেসকে একটি মনুষ্যবিহীন প্রজেক্টের দিকে টেনে নিয়ে যাওয়া, এমনকি আমি এবং একজন মহিলার নীতিতে, আমি এবং একজন দাদা, এখনও শিখিনি কিভাবে। এটা ঠিকভাবে করুন... ঠিক আছে, আমি জানি না... উদাহরণ স্বরূপ, ইউরেনাসের প্রজেক্ট ম্যানেজার, আমি অবিলম্বে পরামর্শ দেব যে আমার পরিচালককে বরখাস্ত করা হবে যদি এটি আমার কোম্পানিতে ঘটে থাকে।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 14, 2021 18:40
      মানুষ কাজ এবং এটা গুরুত্বপূর্ণ!
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 18:48
        ঠিক আছে, তারা সত্যিই বাজেট তহবিলের জন্য জোরালো কার্যকলাপ পছন্দ করে না শুধুমাত্র আপনার দেশে, কিন্তু এর গুরুত্ব শুধুমাত্র নিজেদের জন্য।
        1. -1
          ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:42
          এবং আপনি কোথা থেকে হবে?
          আমি তোমাকে দ্বিতীয়বার দেখছি!
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:55
            আমি যে শহরে থাকি সেই শহরকেও লুকিয়ে রাখিনি, দেশকে ছেড়ে দাও।
        2. -1
          ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:44
          আপনি আমাদের বাজেট সম্পর্কে চিন্তা করবেন না!
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:58
            না, চিন্তা করবেন না, আমি সামগ্রিকভাবে এর গঠনের পদ্ধতির প্রশ্নগুলিতে আগ্রহী। আমি আমার পাণ্ডিত্য পুনরায় পূরণ করছি. আমাকে সোভিয়েত বিশ্ববিদ্যালয়ে এভাবে পড়ানো হয়েছিল।
        3. 0
          ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:46
          তুমি কোথা থেকে আসছো?
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:58
            আমি ইসরায়েলে থাকি।
    2. -2
      ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:47
      আবার! তুমি কোথা থেকে আসছো?!
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 14, 2021 19:58
        আপনি কি আটকে বা ধৈর্য ব্যর্থ?
    3. 0
      ফেব্রুয়ারি 15, 2021 12:29
      বিদ্রূপাত্মক থেকে উদ্ধৃতি
      উদাহরণস্বরূপ, ইউরেনাসের প্রজেক্ট ম্যানেজার, আমি অবিলম্বে পরামর্শ দেব যে আমার পরিচালককে বরখাস্ত করা হবে যদি এটি আমার কোম্পানিতে ঘটে থাকে।

      ===
      এমন কেন? একটি প্রস্তুত অল-টেরেন যান রয়েছে (অনেক), কেন এটি সেখানে ধাক্কা দেয় না, তবে একটি জায়গা, অস্ত্র, সরঞ্জাম এবং নিয়ন্ত্রণ রয়েছে?!
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 15, 2021 16:37
        কারণ সেখানে ঠেলে দিয়ে যে কোনো প্রকল্পকে কিভাবে নষ্ট করা যায় তার প্রথম নিয়ম।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 18, 2021 20:45
          বিদ্রূপাত্মক থেকে উদ্ধৃতি
          কারণ সেখানে ঠেলে দিয়ে যে কোনো প্রকল্পকে কিভাবে নষ্ট করা যায় তার প্রথম নিয়ম।

          ===
          এই উত্তর?
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 19, 2021 18:24
            হ্যাঁ, যখন আমি প্রকল্পগুলি পরিচালনা করি তখন আমি কর্মক্ষেত্রে একই দ্বারা পরিচালিত হই।
  7. 0
    ফেব্রুয়ারি 19, 2021 19:04
    এই জিনিসটি ভাল সমর্থন করা উচিত, এবং একটি রোবট হিসাবে, খুব.
    1. 0
      মার্চ 28, 2021 18:20
      এই ভাইপারটি BMPT টার্মিনেটরের অগ্রদূত। এবং BMPT আর্মি-2018-এ একটি বেঞ্চ মডেলের আকারে একটি প্রকল্প দেখেছে, 2টি Uranov-9 এবং স্ট্যান্ডার্ড UAV-এর অপারেটরগুলির সাথে একটি যুদ্ধ বহুমুখী রোবোটিক কমপ্লেক্সের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের ভূমিকায়।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"