কিভাবে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ নিরপেক্ষ?
কিন্তু আমি "ডোনাল্ড কুক" সম্পর্কে একটি প্রশ্নের উত্তর দিয়ে শুরু করব। অন্য পাঠকের আরেকটি প্রশ্ন।
মার্কিন নৌবাহিনীর ধ্বংসকারী "ডোনাল্ড কুক" আমাদের Su-24-এর বিরোধিতা করতে পারে, অভিযোগে "খিবিনি" দিয়ে সশস্ত্র? হ্যাঁ, এই বরং গুরুতর জাহাজ অস্ত্রাগার মধ্যে আছে যে সবকিছু. উদাহরণস্বরূপ, RIM-66 SM-2 স্ট্যান্ডার্ড-2 মিসাইল, 20-মিমি ফ্যালানক্স ছয়-ব্যারেল বন্দুক এবং জাহাজ কমান্ডারের কোল্ট এম1911 পর্যন্ত।
আমরা ইতিমধ্যে অনেকবার বলেছি যে "ডোনাল্ড কুক" এর চারপাশে এই সমস্ত গোলমাল আমাদের দেশের কিছু অতিমাত্রায় সক্রিয় এবং দুর্ভাগ্যবশত, সম্পূর্ণ অক্ষম মিডিয়া দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল। দৃশ্যত এটি পুনরাবৃত্তি করা প্রয়োজন.
হায়রে, অলৌকিক ঘটনাঅস্ত্রশস্ত্র» কৃষ্ণ সাগরে আরেকটি মার্কিন ডেস্ট্রয়ার ডি-এনার্জাইজ করার জন্য Su-24-এ Khibiny KREP ইনস্টল করা যাবে না। এই কমপ্লেক্সটি Su-34-এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এবং Khibiny-U পরিবর্তনে Su-30 এ ইনস্টল করা যেতে পারে।
তবে সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল খিবিনি শুধুমাত্র অন্যান্য বিমানের বায়ুবাহিত রাডার এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা প্রধানের জন্য ভয়ানক। হায়রে, ডেস্ট্রয়ারের মতো লক্ষ্য কমপ্লেক্সের জন্য খুব কঠিন।
যাইহোক, এই দুঃখ সত্ত্বেও, খিবিনি কমপ্লেক্সটি যে ক্ষেত্রে এটির উদ্দেশ্যে করা হয়েছে সে ক্ষেত্রে কাজের ক্ষেত্রে খুব ভাল। এটি যুদ্ধের পরিস্থিতিতে প্রমাণিত একটি সত্য।
এবং, আমাদের বিষয়ের কথা বলতে গেলে, খিবিনিকে নিরপেক্ষ করা খুব কঠিন, যেহেতু জটিলটি নিজেই শত্রুর সাথে হস্তক্ষেপের সাথে খুব ভালভাবে মোকাবেলা করে।
যাইহোক, বিশ্বের নেতৃস্থানীয় দেশগুলির সবচেয়ে অত্যাধুনিক জ্যামিং কমপ্লেক্সের বিরোধিতা করার কিছু আছে। আসলে, একটি বাধা কি? এটি একটি উৎপন্ন বিশেষ সংকেত যা ইমিটার অ্যান্টেনা থেকে শত্রু রিসিভার অ্যান্টেনায় যায় এবং তার ইলেকট্রনিক্সকে পাগল করে দেয়।
সবাই রাডার বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত। যেগুলো লেজার রশ্মির মতো ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কমপ্লেক্সের অ্যান্টেনার বিকিরণের জন্য ঠিক আছে। এবং প্রত্যেকেরই এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে: আমরা, আমেরিকানরা, ইউরোপীয়রা, চীনারা। একমাত্র প্রশ্ন হল কার একটি ভাল নির্দেশিকা ব্যবস্থা আছে।
যদি আমরা সক্রিয় ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা সম্পর্কে কথা বলি, তবে যারা এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের নাগালের মধ্যে অবস্থিত তাদের জন্য জীবন খুব কঠিন হতে পারে। এই ধরনের বিস্ময় থেকে, আমরা বীমা করা হয়, সম্ভবত, শুধুমাত্র "Murmansk-BN", যা কৌশলগত অস্ত্রের নাগালের বাইরে রাখা যেতে পারে।
এই জটিল সম্পর্কে বলতে গেলে, এই দানবটির বিরোধিতা করা যেতে পারে তা বলা ব্যক্তিগতভাবে আমার পক্ষে খুব কঠিন। সর্বোপরি, আপনি মুরমানস্ককে যে কোনও জায়গায় রাখতে পারেন এবং এর পরিসরের সাথে (স্বাভাবিক মোডে 5 কিমি এবং যদি তারা একত্রিত হয়) এটি মোটেও ভয় পায় না। সম্ভবত একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, কারণ প্রতিটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র মুরমানস্কে পৌঁছাবে না, যা ইউরালগুলির বাইরে কোথাও দাঁড়াবে এবং ইউরোপের যোগাযোগ বিকল হবে।
আবেদন দ্বারা প্রমাণিত.
যাইহোক, আসুন বৈদ্যুতিন যুদ্ধের সাধারণ উপায় সম্পর্কে কথা বলি, যা এত বহিরাগত নয়।
এবং এখানে আমরা দুটি গ্রুপে কিছু তাত্ত্বিক বিভাজন প্রয়োগ করি। এগুলি এমন স্টেশন যা প্রতিনিয়ত যুদ্ধ মোডে কাজ করে (মারকারি, ঝিটেল, পোল-21M) এবং স্পন্দিত (Krasuhi, প্রফুল্ল R-330 পরিবার)।
এবং আলাদাভাবে আমাদের "মস্কো-1", "বোরিসোগলেবস্ক-2", "আভটোবাজা-এম" এবং "কর্ডন-60এম" এর মতো প্যাসিভ কমরেড রয়েছে। তাদের দিয়ে শুরু করা যাক।
প্যাসিভ কমপ্লেক্স।
এগুলি হল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা যা বিকিরণের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয়, যা কিছু নির্গত করে না, তাদের অ্যান্টেনাগুলিতে প্রাপ্ত সংকেত দিয়ে কাজ করে এবং প্রচুর পরিমাণে সক্রিয় ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে।
এই কমপ্লেক্সগুলির একমাত্র অসুবিধা হল তাত্ত্বিক ফ্রন্ট লাইনের বেশ কাছাকাছি অবস্থিত হওয়া প্রয়োজন। হ্যাঁ, মস্কভার দৃষ্টিভঙ্গির একটি চিত্তাকর্ষক পরিসীমা রয়েছে, তবে অন্যান্য সূক্ষ্মতা রয়েছে যা কমপ্লেক্সটিকে পিছনের গভীরে স্থাপন করার অনুমতি দেয় না।
নিয়ন্ত্রণ কমপ্লেক্সগুলি সনাক্ত করা এবং নির্মূল করা যে কোনও শত্রুর জন্য একটি যোগ্য কাজ, তবে এখানে অসুবিধাটি কেবল সনাক্তকরণের মধ্যেই রয়েছে। একটি সম্পূর্ণ প্যাসিভ কমপ্লেক্স খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন যা কিছু সম্প্রচার করে না। এবং এখানে, অবশ্যই, একটি রাডার মরীচি দ্বারা পরিচালিত ক্ষেপণাস্ত্র, আপনি বুঝতে পারেন, খেলবেন না।
তাই এ ধরনের কমপ্লেক্সের কোনো কিছুর বিরোধিতা করতে হলে প্রথমে সেগুলো আবিষ্কার করতে হবে। এই কাজটি সম্পন্ন হলে, ক্ষেপণাস্ত্র হামলার জন্য বিকল্পগুলি উপস্থিত হবে, বিমান চালনা অথবা একই DRG পাঠানো।
যাইহোক, এটা মনে রাখা মূল্যবান যে প্রতিটি কমপ্লেক্স বিভিন্ন উদ্দেশ্যে একগুচ্ছ স্টেশন নিয়ন্ত্রণ করে, একই বোরিসোগলেবস্ক-2 R-378BMV, R-330BMV, R-934BMV এবং R-325UMV নিষ্পত্তি করতে পারে। এবং এমনকি যদি জটিলটি সনাক্ত করা হয় তবে তথ্য স্থানান্তর করা খুব কঠিন হতে পারে।
সক্রিয় কমপ্লেক্স।
হ্যাঁ, একটি জটিল যা ক্রমাগত কাজ করতে বাধ্য হয় তা সনাক্ত করা অনেক সহজ। যা, যাইহোক, যুদ্ধের পরিস্থিতিতে "আবাসিক" এর ব্যবহার দেখিয়েছে। কমপ্লেক্সটি কেবল দুর্দান্ত, এটি আপনাকে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে কেবল সমস্ত সেলুলার যোগাযোগগুলিকে কাটাতে দেয় না, উপরন্তু, এটি একটি নির্দিষ্ট অপারেটরের সমস্ত ফোনকে দমন করতে পারে।
কিন্তু যুদ্ধের ব্যবহার দেখিয়েছে যে শত্রু খুব দ্রুত বুঝতে পারে যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হলে, একজনকে অবশ্যই কাছাকাছি কোথাও "আবাসিক" সন্ধান করতে হবে। এবং পাওয়া গেছে। প্রায়, স্বাভাবিকভাবেই।
এবং তারপরে এমন একটি খুব আনুমানিক, কিন্তু খুব সস্তা অস্ত্র, যেমন মর্টার ব্যবহার করা হয়েছিল, যা R-330Zh এর বিরুদ্ধে খুব কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছিল। তারা সঠিক জায়গায় উড়ে না যাওয়া পর্যন্ত তারা নির্বোধভাবে সেক্টর মাইন লাগিয়েছে।
"বুধ" আরও কঠিন। যে কোনো রেডিও ফিউজকে পাগল করে দেয় এমন একটি সিস্টেমকে কেটে ফেলা খুবই কঠিন। মাইন বা শেলগুলির মতো "বোবা" অস্ত্রগুলি কেবল কাজ করে না, কারণ জটিলটি বিশেষ গুরুত্বের বস্তুগুলিকে সামনের সারিতে নয়। এবং যদি অল্প দূরত্বে কিছু বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট থাকে তবে এটি এখনও সমস্যাযুক্ত - একটি গাড়ি সবচেয়ে সুবিধাজনক লক্ষ্য নয়।
উপরন্তু, যারা অ্যান্টি-রাডার ক্ষেপণাস্ত্র ছেড়ে যেতে পছন্দ করে, "মারকারি" ক্ষেপণাস্ত্র পরিচালনা করতে সক্ষম অন্য কোনও স্টেশন দ্বারা সহজেই আচ্ছাদিত হয়। একই "Krasukha-4"।
মেরু -21 কমপ্লেক্সের সাথে সবকিছুই দুঃখজনক। যে কোনও ওয়াগন, গেজেল-টাইপ গাড়িতে রাখা যেতে পারে এমন একটি নিয়ন্ত্রণ পয়েন্ট খুঁজে পাওয়া কঠিন। এবং ভবনের ছাদ থেকে সেলুলার কমিউনিকেশন মাস্ট পর্যন্ত যে কোনো জায়গায় স্থাপন করা যেতে পারে এমন 100টি নির্গমনকারীকে কেটে ফেলা আরেকটি পেশা।
আমার জন্য, পোল-21, মুরমানস্কের সাথে, দুটি সবচেয়ে কঠিন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থাকে নিরপেক্ষ করা। "মেরু -21" কারণ এটি একটি বরং বড় এলাকা জুড়ে বিস্তৃত হতে পারে, এবং "মুরমানস্ক" যেকোন ধরণের অস্ত্র দিয়ে প্রভাবিত এলাকা থেকে যতদূর সম্ভব সরানো যেতে পারে।
আবেগ কমপ্লেক্স।
পুরোপুরি সঠিক সংজ্ঞা নয়, তবে একই "Krasukhi", 330s, যারা ক্রমাগত কাজ করে না, তাদেরও শত্রু দ্বারা সনাক্ত করা যেতে পারে। শুধু কারণ তারা ট্র্যাকিং মোডে নিষ্ক্রিয়ভাবে কাজ করে এবং দমন মোডে সম্পূর্ণরূপে কাজ করে। এবং এখানে বিকল্প আছে.
এই জাতীয় সমস্ত স্টেশনগুলির দুর্বল দিকটি হ'ল তারা শত্রুর কাছে যেতে বাধ্য হয়। বিশেষ করে যে কমপ্লেক্সগুলি স্থল বাহিনী এবং বিমান চলাচল উভয়ের যোগাযোগ ব্যাহত করতে কাজ করে।
সুতরাং, আপনি কিভাবে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কমপ্লেক্স নিরপেক্ষ করতে পারেন?
1. রাডার বিরোধী মিসাইল।
কাজ এবং যুদ্ধ মোডে নির্গত কমপ্লেক্সের জন্য কার্যকর। প্যাসিভ অবস্থান কমপ্লেক্স এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রগুলির বিরুদ্ধে সম্পূর্ণরূপে অকেজো।
2. মাইন, রকেট, আর্টিলারি শেল।
অল্প দূরত্বে কাজ করে এমন কমপ্লেক্সগুলির জন্য বিপজ্জনক। এছাড়াও, পুনরুদ্ধার এবং নির্দেশিকা প্রয়োজন, যা সর্বদা সম্ভব নয়। প্লাস, নির্ভুলতা পছন্দসই হতে অনেক ছেড়ে.
3. প্লেন
ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থায় কাজ করার জন্য সম্ভবত সবচেয়ে অকার্যকর ধরনের অস্ত্র। শুধুমাত্র EW তে উড়ে যাওয়া সবকিছুর জন্য প্রচুর শিকারী রয়েছে।
4. হেলিকপ্টার।
বিমানের তুলনায় কিছুটা বেশি দক্ষ, কারণ গতি কম, রাডারের উপর নির্ভরতাও কম। হেলিকপ্টার, সম্ভবত, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কমপ্লেক্সে লুকিয়ে থাকতে পারে এবং সফলভাবে আক্রমণ করতে পারে। তবে হেলিকপ্টারটি এখনও লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য রাখতে হবে, তবে এটি একটি সমস্যা হতে পারে। এছাড়াও, রেজিমেন্টাল-স্তরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা হেলিকপ্টারটিকে আরও সহজে গুলি করা হয়।
কিন্তু প্লেন এবং হেলিকপ্টার একটি খুব কার্যকর অস্ত্র আছে. সম্ভবত অ্যান্টি-রাডার মিসাইলের চেয়েও বেশি কার্যকর।
অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, এগুলি একটি থার্মাল হোমিং হেড সহ সাধারণ ক্ষেপণাস্ত্র।
যেকোনো ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কমপ্লেক্স প্রচুর পরিমাণে শক্তি খরচ করে। কিছু কমপ্লেক্স পৃথক চাকার ডিজেল পাওয়ার প্ল্যান্ট দিয়ে সজ্জিত। এবং এই স্টেশনগুলি, অবশ্যই, পর্যাপ্ত পরিমাণ তাপ উত্পাদন করে।
হ্যাঁ, একটি থার্মাল রিলিজ মাস্ক করার উপায় আছে, কিন্তু তবুও, একটি IR সন্ধানকারীর সাথে একটি মিসাইল আজ বেশ প্রাসঙ্গিক।
5. ডিআরজি।
ঠিক আছে, হ্যাঁ, যোদ্ধাদের একটি দল ভালভাবে কমপ্লেক্সে যেতে পারে এবং খুব বেশি চাপ না দিয়ে, গণনা সহ এটিকে নির্মূল করতে পারে। কিন্তু যে কোনো দেশের বিশেষ বাহিনী হল টুকরো পণ্য, এবং আমাদের যথেষ্ট ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা আছে। সুতরাং, অবশ্যই, কোথাও বিশেষজ্ঞদের ব্যবহার উপকারী হতে পারে, কিন্তু, আপনি দেখুন, সর্বত্র নয়।
6. ড্রোন
করতে পারা. কারণ এটি সস্তা এবং প্রফুল্ল। বুদ্ধিমত্তার সমস্যা এবং লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য দায়মুক্তির সাথে যোগাযোগ করার ক্ষমতা, কারণ ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে "প্রতিরোধী" এবং "পাজাঙ্কা" রয়েছে, যা কেবলমাত্র কাজ করে ড্রোন. হ্যাঁ, এবং অন্যান্য অনেক কমপ্লেক্স তাদের উপর কাজ করতে পারে।
আমরা ক্রুজ মিসাইল এবং আইসিবিএম বিবেচনা করব না, লক্ষ্যের সুযোগ একই নয়।
এবং এটি দেখা যাচ্ছে যে যখন কোনও ধরণের বৈদ্যুতিন যুদ্ধের জটিলতাকে নিরপেক্ষ করার প্রয়োজনীয়তার প্রশ্ন ওঠে, প্রতিটি ক্ষেত্রে আলাদাভাবে এটির সাথে যোগাযোগ করা প্রয়োজন। প্রতিটি কমপ্লেক্স একটি রকেট দিয়ে নেওয়া যায় না। বিশেষ করে যেগুলো ক্ষেপণাস্ত্র নিজেরাই ফেলে দিতে পারে।
এবং যদি আমরা এই সত্যটি নিয়ে কথা বলি যে আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থাগুলি অভেদ্য হওয়া উচিত, আমরা কেবল তাদের জন্য স্তরযুক্ত কভার সম্পর্কে কথা বলছি। অন্যান্য ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেমের মতো, তাই শত্রুর ডিআরজিকে যথাযথ প্রতিরোধ দিতে সক্ষম বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং ইউনিটগুলির সাথে।
এবং, অবশ্যই, ছদ্মবেশ.
এটা যতটা কঠিন মনে হচ্ছে ততটা কঠিন নয়।
- রোমান স্কোমোরোখভ
- রোমান স্কোমোরোখভ
তথ্য