সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা রাশিয়ান T-80 ট্যাঙ্কের ভাগ্য সম্পর্কে কথা বলেছিল

169
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা রাশিয়ান T-80 ট্যাঙ্কের ভাগ্য সম্পর্কে কথা বলেছিল

রাশিয়ান T-80 ট্যাঙ্ক, 45 বছর আগে গৃহীত হয়েছিল এবং ঠান্ডা যুদ্ধের যুগে সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল ট্যাঙ্ক বিশ্বে, এখনও রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অন্যতম প্রধান ট্যাঙ্ক রয়েছে। মিলিটারি ওয়াচের আমেরিকান সংস্করণ টি -80 এর ভবিষ্যত ভাগ্যের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল।


প্রকাশনা অনুসারে, সোভিয়েত ইউনিয়নের সময় বিকশিত হয়েছিল, একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট হিসাবে একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন সহ বিশ্বের প্রথম ট্যাঙ্ক, এবং বর্তমানে এটিকে বিশ্বের সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে রেখেছিল এমন বেশ কয়েকটি গুণ রয়েছে।

T-80 45 বছর ধরে পরিষেবাতে থাকা সত্ত্বেও, রাশিয়ান সামরিক বাহিনী বিদ্যমান নৌবহরের আধুনিকীকরণ চালিয়ে এটি ত্যাগ করবে না। এর গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের জন্য ধন্যবাদ, T-80 আর্কটিক পরিস্থিতিতে ব্যবহারের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত, যেখানে এমনকি সর্বশেষ রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলি "পাস করে"।

প্রকাশনাটি উল্লেখ করেছে যে বর্তমানে রাশিয়ান সেনাবাহিনী 330 সালের পরিবর্তনের প্রায় 80 টি-1985BV ট্যাঙ্ক এবং সর্বশেষ পরিবর্তনের 150 টি-80BVM ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত। একই সময়ে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক T-80BV ট্যাঙ্কগুলিকে T-80BVM-এর স্তরে আপগ্রেড করার এবং সৈন্যদের সরবরাহ করার কর্মসূচি বন্ধ করতে যাচ্ছে না।

আরও 3000 টি-80 ট্যাঙ্ক, অনেকগুলি বিভি স্ট্যান্ডার্ডে আপগ্রেড করা হয়েছে এবং অন্যগুলি 1980-এর দশকের মাঝামাঝি বৈকল্পিক বি-তে আপগ্রেড করা হয়েছে, বর্তমানে স্টোরেজে রয়েছে

- লেখাটি বলে।

নিবন্ধটির লেখক নিশ্চিত যে আর্কটিকের কঠোর পরিস্থিতিতে অপারেশনের জন্য T-80BVM ট্যাঙ্কের অনন্য উপযুক্ততা এটিকে কমপক্ষে 2040 এর দশক পর্যন্ত রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রাখার অনুমতি দেবে।
169 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. টেরিন
    টেরিন ফেব্রুয়ারি 11, 2021 10:59
    +28
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা রাশিয়ান T-80 ট্যাঙ্কের ভাগ্য সম্পর্কে কথা বলেছিল

    আমি বুঝলাম না মিলিটারি ওয়াচের আমেরিকান সংস্করণ কী বলেছে (প্রমাণ করেছে)?
    1. বার
      বার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:02
      +4
      হ্যাঁ, ডোরাকাটারা শুধু ঈর্ষান্বিত। তাদের আব্রামগুলি আর্কটিকেতে চড়তে খুব কমই সক্ষম।
      1. টেরিন
        টেরিন ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:07
        +5
        বার থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, ডোরাকাটারা শুধু ঈর্ষান্বিত। তাদের আব্রামগুলি আর্কটিকেতে চড়তে খুব কমই সক্ষম।

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার আব্রামসকে বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করে তা সত্ত্বেও, তারা আর্কটিকের সম্পূর্ণ অকেজো, চীনা সংস্থা "সোহু" লিখেছেন.
        আসল বিষয়টি হ'ল এই জাতীয় যুদ্ধের যানবাহনগুলি পাওয়ার প্ল্যান্টে সজ্জিত যা কঠোর জলবায়ু পরিস্থিতিতে সাধারণত কাজ করতে পারে না। 63 টন ভর সহ, তারা হাইওয়েতে প্রতি ঘন্টা 65 কিলোমিটার পর্যন্ত গতি বিকাশ করে। সোহু এজেন্সির মতে এই সমস্ত সূক্ষ্মতা, ওয়াশিংটনকে এই মেশিনগুলি ব্যবহার করে আর্কটিক অঞ্চলে সামরিক অভিযান পরিচালনা করার অনুমতি দেবে না।
        1. mvg
          mvg ফেব্রুয়ারি 11, 2021 15:00
          +7
          ওয়াশিংটন আর্কটিক অঞ্চলে সামরিক অভিযান পরিচালনার অনুমতি দেবে না

          এস্কিমো এবং সাদা ভালুক শান্তিতে ঘুমাতে পারে। প্রশ্ন, কেন? সমস্ত সাম্প্রতিক যুদ্ধ বিষুব রেখার অনেক কাছাকাছি সংঘটিত হয়েছিল।
          1. orionvitt
            orionvitt ফেব্রুয়ারি 11, 2021 16:14
            +6
            এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
            সমস্ত সাম্প্রতিক যুদ্ধ বিষুব রেখার অনেক কাছাকাছি সংঘটিত হয়েছিল

            সম্প্রতি, আর্কটিক নিয়ে একটি গুরুতর ঝগড়া শুরু হয়েছে। সুতরাং, আগে থেকে প্রস্তুত হওয়া ভাল, আপনি কখনই জানেন না।
            1. 3ডেনিমাল
              3ডেনিমাল ফেব্রুয়ারি 12, 2021 08:33
              +3
              হাইড্রোকার্বনের মজুদ আছে বলে?
              সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আমরা সেগুলি বিক্রি করব, এবং জামাকাপড়, গ্যাজেট, চিকিৎসা সরঞ্জাম কিনতে পেট্রোডলার ব্যবহার করব, যার লাভের অংশ বেশি।
              সব লাভ। ট্রেডিং বেশি লাভজনক।
              1. ভোল্ডার
                ভোল্ডার ফেব্রুয়ারি 16, 2021 12:54
                +1
                3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আমরা সেগুলি বিক্রি করব, এবং পেট্রোডলার দিয়ে আমরা কাপড়, গ্যাজেট, চিকিৎসা সরঞ্জাম কিনব,
                অর্থাৎ আপনার জীবনযাত্রার মান বাড়াতে হবে।
                1. 3ডেনিমাল
                  3ডেনিমাল ফেব্রুয়ারি 16, 2021 13:17
                  0
                  খুব ভাল. এবং দামি জামাকাপড়, গ্যাজেট এবং চিকিৎসা সরঞ্জাম (উচ্চ যোগ মূল্য সহ) নির্মাতারা আমাদের কাছে এই সমস্ত বিক্রি করে তাদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করবে।
                  জয়-জয়।
                  1. ভোল্ডার
                    ভোল্ডার ফেব্রুয়ারি 16, 2021 14:43
                    +1
                    3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং দামি জামাকাপড়, গ্যাজেট এবং চিকিৎসা সরঞ্জাম (উচ্চ যোগ মূল্য সহ) নির্মাতারা আমাদের কাছে এই সমস্ত বিক্রি করে তাদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করবে।
                    এই পারস্পরিক উপকারী মিথস্ক্রিয়া আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের সারাংশ। নাকি আপনি এটা খারাপ মনে করেন?
                    1. 3ডেনিমাল
                      3ডেনিমাল ফেব্রুয়ারি 16, 2021 15:06
                      0
                      আমি মনে করি না যে আমি পারস্পরিক উপকারী বিনিময়ের কথা বলছি।
                      হাইড্রোকার্বনের মজুদ আছে বলে?
                      সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, আমরা সেগুলি বিক্রি করব, এবং জামাকাপড়, গ্যাজেট, চিকিৎসা সরঞ্জাম কিনতে পেট্রোডলার ব্যবহার করব, যার লাভের অংশ বেশি।
                      সব লাভ। ট্রেডিং বেশি লাভজনক।

                      এই সবই "তারা আমাদের কাছ থেকে হাইড্রোকার্বন কেড়ে নিতে চায়" এর পরিপ্রেক্ষিতে। (কথা ছাড়া, কি এক রাক্ষস দামে)।
                      আমি ট্রেড এক্সচেঞ্জের স্পষ্টতই বড় সুবিধা উল্লেখ করেছি।
        2. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ ফেব্রুয়ারি 11, 2021 20:17
          +9
          আব্রামসের T-80 এর মতো একই টারবাইন রয়েছে।
          T-80 যদি আর্কটিক পারে, তাহলে আব্রামস কেন পারবে না?
          নরওয়েতে অনুশীলনে আব্রামস।
          1. কেসিএ
            কেসিএ ফেব্রুয়ারি 14, 2021 20:30
            0
            নরওয়েতে, জলবায়ু, রাশিয়ান আর্কটিকের তুলনায়, কেবলমাত্র একটি দক্ষিণ সমুদ্র উপকূলবর্তী অবলম্বন, জানুয়ারিতে দেশের উত্তরে তুষারপাত, ওহ, ভয়াবহ, দক্ষিণে একই সময়ে -2 -4 ডিগ্রিতে পৌঁছে যায় + 10 -12, যেখানে আমরা বলি, ইয়াকুটস্ক, থেকে - 58
        3. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল ফেব্রুয়ারি 12, 2021 08:09
          +1
          বিদ্যুত কেন্দ্রগুলির সাথে সজ্জিত যা কঠোর জলবায়ু পরিস্থিতিতে স্বাভাবিকভাবে কাজ করতে পারে না

          কিন্তু T-80 পারে, একই পাওয়ার প্লান্টের সাথে। যুক্তি কোথায়?
          এবং নরওয়েতে অনুশীলন করা হয়েছিল।
          63 টন ভর সহ, তারা হাইওয়েতে প্রতি ঘন্টা 65 কিলোমিটার পর্যন্ত গতিতে পৌঁছায়

          এবং কি এখানে লেখক বিভ্রান্ত? 63 টন একটি ফুল বডি কিট (KAZ সহ), অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের জন্য অরক্ষিত।
      2. পাশেঙ্কো নিকোলে
        পাশেঙ্কো নিকোলে ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:16
        +6
        তারা কেন পারবে না? নাকি একই ধরনের গ্যাস টারবাইন নেই?
        1. প্রক্সর
          প্রক্সর ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:59
          +9
          আমার কাছে মনে হচ্ছে বিন্দুটি এখনও আব্রামসের ভরে রয়েছে, এবং পাওয়ার প্লান্টে নয়।
          1. পণ্ডিত
            পণ্ডিত ফেব্রুয়ারি 12, 2021 10:14
            +1
            এটা সব উরাদেশপ্রেম সম্পর্কে
        2. বার
          বার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 13:22
          +8
          উদ্ধৃতি: পাশেঙ্কো নিকোলে
          তারা কেন পারবে না? নাকি একই ধরনের গ্যাস টারবাইন নেই?

          টারবাইন ঠান্ডা। কিন্তু মাটিতে চাপের কী হবে? আর্কটিক অঞ্চলে, সাধারণত শীতকালে তুষারপাত হয় এবং গ্রীষ্মে, বিপরীতভাবে, জলাভূমি। একই, 63 টন এবং 46 টন শালীনভাবে পৃথক।
          1. পাশেঙ্কো নিকোলে
            পাশেঙ্কো নিকোলে ফেব্রুয়ারি 11, 2021 14:37
            +5
            যে কোনো ট্যাঙ্কের জলাভূমিতে কিছু করার নেই।
          2. খারাপ_গ্রা
            খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 11, 2021 16:43
            +5
            বার থেকে উদ্ধৃতি
            আর্কটিক অঞ্চলে, সাধারণত শীতকালে তুষারপাত হয় এবং গ্রীষ্মে, বিপরীতভাবে, জলাভূমি।

            আমি শীতকালে একটি ট্যাঙ্ক (T-62) চালাতে পছন্দ করেছি: কোনও ধুলো নেই, এটি পরিষ্কার, হিমায়িত স্থল গাড়িটিকে ভালভাবে ধরে রাখে, তাই এটি দ্রুত ত্বরান্বিত হয় এবং লিভারগুলি ভালভাবে মেনে চলে।
            কিন্তু যখন ময়লা.... আমি আব্রামস ক্রুকে ঈর্ষা করি না।
            1. 3ডেনিমাল
              3ডেনিমাল ফেব্রুয়ারি 12, 2021 06:38
              0
              সমস্ত আধুনিক অল-টেরেন গাড়ির মতো কোনও লিভার, একটি স্টিয়ারিং হুইল নেই।
      3. Ingenegr
        Ingenegr ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:01
        +7
        একটি জিটিই আব্রামসের পাশাপাশি টি-৮০-তে পাওয়ার প্ল্যান্ট হিসাবে ব্যবহৃত হয় তা কি কিছুই পরিবর্তন করে না? নাকি আমেরিকান জিটিইউ অন্যান্য, অজানা শারীরিক নীতিতে কাজ করে?
        1. 113262a
          113262a ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:27
          +6
          Abrams একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বায়ু প্রস্তুতি সিস্টেম আছে. আক্ষরিক অর্থে ফিল্টার। আমাদের একটি স্ব-পরিষ্কার ঘূর্ণিঝড় সিস্টেম আছে. যদিও-আশিকে উত্তরে পাঠাও-! অনেক প্রমাণ! যে সেবা করেছে, সে বুঝবে!
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল ফেব্রুয়ারি 12, 2021 06:40
            -2
            এটা আমার মনে হয় যে স্ব-পরিষ্কার ঘূর্ণিঝড় কেবল বাতাসকে আরও খারাপ করে।
            1. neri73-r
              neri73-r ফেব্রুয়ারি 12, 2021 10:13
              +4
              3danimal থেকে উদ্ধৃতি
              এটা আমার মনে হয় যে স্ব-পরিষ্কার ঘূর্ণিঝড় কেবল বাতাসকে আরও খারাপ করে।
              আপনি এই বিষয়ে অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মে অংশগ্রহণকারী আমেরিকান আব্রামস মেকানিক্সকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন। হাস্যময় এটি দীর্ঘদিন ধরে স্বীকৃত যে T-80 এর বায়ু পরিশোধন ব্যবস্থা বিশ্বের সেরা।
              1. 3ডেনিমাল
                3ডেনিমাল ফেব্রুয়ারি 12, 2021 13:03
                +2
                এটি দীর্ঘদিন ধরে স্বীকৃত যে T-80 এর বায়ু পরিশোধন ব্যবস্থা বিশ্বের সেরা।

                কোন মানদণ্ড দ্বারা সেরা: রক্ষণাবেক্ষণের সহজতা বা পরিস্রাবণের গুণমান?
                কে তুলনা এবং স্বীকৃত?
                আপনি এই বিষয়ে অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মে অংশগ্রহণকারী আমেরিকান আব্রামস মেকানিক্সকে জিজ্ঞাসা করুন

                কিন্তু T-80 কখনও এই ধরনের পরিস্থিতিতে এই মাত্রার অপারেশনে অংশগ্রহণ করেনি। অনুরোধ
                1. 113262a
                  113262a ফেব্রুয়ারি 12, 2021 17:58
                  +3
                  T-80গুলি বিশেষভাবে কারাকুমে চালিত হয়েছিল, 83 সালে সিরিয়ার জন্য আমাদের প্রস্তুত করেছিল। ফলাফল অনুসারে, পুরো জাতটির মধ্যে (শেষ বাষট্টি, ষাটটি এবং চুয়াত্তর সহ, এটি ছিল টি-80বি যা চালানের জন্য অনুমোদিত হয়েছিল। উপরন্তু, পুরো জার্মানি শক্ত বালি। ছাড়া Koenigsbrück-Liberose-এর জন্য।
                  1. 3ডেনিমাল
                    3ডেনিমাল ফেব্রুয়ারি 12, 2021 18:24
                    -1
                    উপরন্তু, পুরো জার্মানি কঠিন বালি।

                    আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?
                    এটি T-80b যা চালানের জন্য অনুমোদিত হয়েছিল

                    এটি তখনকার সবচেয়ে আধুনিক ট্যাংক ছিল।
                    কিন্তু এরপর থেকে সেতুর নিচ দিয়ে অনেক পানি প্রবাহিত হয়েছে।
                    এবং ফিল্টার তুলনা সম্পর্কে প্রশ্ন অবশেষ.
                    1. 113262a
                      113262a ফেব্রুয়ারি 12, 2021 22:39
                      +2
                      হ্যাঁ, আমি এই সত্যটির কথা বলছি যে পুরো ড্রেসডেন জেলাটি বালির উপর রয়েছে, সবচেয়ে বড় প্রশিক্ষণের ক্ষেত্রগুলি হল আইসনিচ, কোয়েনিগসব্রুক, লিবারোজ-সাহারা মরুভূমি বিশ্রাম নিচ্ছে (যদিও কোয়েনিগসব্রুক একটি জলাভূমি সহ বালি, বিভাগের ভিত্তি অ্যাডলফ হিটলার , অল-জার্মান ট্রেনিং ক্যাম্প কারাকাউ কাছাকাছি। ট্যাঙ্কের জন্য রাস্তাও বালি!
      4. ভেনিক
        ভেনিক ফেব্রুয়ারি 12, 2021 01:44
        +7
        বার থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, ডোরাকাটারা শুধু ঈর্ষান্বিত। তাদের আব্রামগুলি আর্কটিকেতে চড়তে খুব কমই সক্ষম।

        ========
        এটা কি শুধুমাত্র আর্কটিক? যাইহোক, মরুভূমিতে, 80 এর দশকেও খুব খারাপ লাগেনি!:

        অন্তত - অবশ্যই "Abrams" এর চেয়ে খারাপ নয়! অন্তত, এই ঘটনা দ্বারা প্রমাণিত হয় পরবর্তী সংস্করণ "আব্রাশেক" আগত বাতাস পরিষ্কার করার জন্য একটি সিস্টেম ইনস্টল করা হয়েছিল অকপটে "ফ্লেড"সোভিয়েত 80 এর দশক থেকে!
        সৃষ্টির সময়- সমান পৃথিবীতে 80-কে ট্যাঙ্কের অস্তিত্ব ছিল না !!!
        আজও, 40 বছর পরে (!!!), "আশি" বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি রয়ে গেছে! এবং তার আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা বিশাল!
        PS এবং এখন - আপনি করতে পারেন "সোফা থেকে চপ্পল নিক্ষেপ"!!!
        1. লেক্সাস
          লেক্সাস ফেব্রুয়ারি 12, 2021 10:33
          +1
          মিথ্যা বলা খারাপ। আপনার ছবিতে T-90S. Abrams এবং T-80 এর সম্পূর্ণ ভিন্ন ইনকামিং এয়ার ক্লিনিং সিস্টেম রয়েছে: প্রথমটিতে ক্লাসিক ক্যাসেট রয়েছে, দ্বিতীয়টিতে সাইক্লোনের ধরন রয়েছে। পরেরটি বেশিক্ষণ পরিবেশন করে, কম প্রায়ই পরিবেশন করা হয়, তবে একই সময়ে তারা বাতাসকে আরও খারাপ করে। কাস্ট টি-80 টারেট এবং ড্রাইভারের হ্যাচের অবস্থান বর্তমান প্রয়োজনীয়তা অনুসারে সামনের বর্মের বেধে কোনও গুরুতর বৃদ্ধির সম্ভাবনাকে বাদ দেয় এবং AZ এর বৈশিষ্ট্যগুলি অনুপ্রবেশ করতে সক্ষম আধুনিক BOPS ব্যবহারের অনুমতি দেয় না। কৌশলগত কোণে সম্ভাব্য শত্রুর ট্যাঙ্কের সুরক্ষা। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, কমান্ডারের প্যানোরামিক দৃষ্টিশক্তির জন্য পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না - "মিসস খেয়েছে (সি)"। এগুলি এবং অন্যান্য অনেক ত্রুটিগুলি দূর না করে, যার জন্য একটি সুন্দর পয়সা খরচ হবে, নতুন যানবাহন কেনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, T-80 আর কখনও সেরা হয়ে উঠবে না। যাইহোক, অনেক দেশ এটি কিনেছে এবং কত? তুমি কি ভাবছ? ইস্যুটির সারাংশের সাথে পরিচিত হওয়া এবং তারপরে চিৎকার করা ভাল হবে।
          1. খারাপ_গ্রা
            খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 12, 2021 14:58
            +1
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            আপনার ছবির T-90S-এ


            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            T-80 এর কাস্ট টাওয়ার এবং ড্রাইভারের হ্যাচের অবস্থান বর্তমান প্রয়োজনীয়তা অনুসারে সামনের বর্মের পুরুত্বে কোনও গুরুতর বৃদ্ধির সম্ভাবনাকে বাদ দেয়,
            সামনের বর্ম কিসের? যদি হুল থাকে, তবে সামনে অনেক জায়গা আছে। হ্যাঁ, এবং ইতিমধ্যে যা ইনস্টল করা আছে তার ফিলিং পরিবর্তন করা যেতে পারে (যা ইতিমধ্যে একাধিকবার করা হয়েছে)। যদি টাওয়ার, তাহলে অসুস্থভাবে নির্দেশিত না ইতিমধ্যে আছে. নাকি টাওয়ারের কপাল ভেদ করার ঘটনা আছে?
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            এবং AZ এর বৈশিষ্ট্যগুলি কৌশলগত কোণে সম্ভাব্য শত্রুর ট্যাঙ্কগুলির সুরক্ষা ভেদ করতে সক্ষম আধুনিক BOPS ব্যবহারের অনুমতি দেয় না।
            এর বপগুলির সাথে 2A82 বন্দুক এবং AZ উভয়ই রাখা সম্ভব। এটির আধুনিকীকরণের জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের ইচ্ছা হবে।
            1. লেক্সাস
              লেক্সাস ফেব্রুয়ারি 12, 2021 23:17
              +3
              ৩৫ বছর পেরিয়ে গেল কিছু না? T-35BV (U) এর বর্ম সুরক্ষা M80A829 এবং DM1 BOPS কে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এবং এখন M13A829 এবং DM4 ব্যাপকভাবে সরঞ্জামগুলির জন্য সরবরাহ করা হচ্ছে। আপনি কি মনে করেন যে অগ্রগতি স্থির হয়ে গেছে? মস্কো অঞ্চলের জেনারেলদের কি এটি পরীক্ষা করার এবং তাদের বাচ্চাদের ত্রুটিযুক্ত ট্যাঙ্কে যুদ্ধে পাঠানোর ইচ্ছা নেই? আমি মনে করি না. সত্যি বলতে, আমি বুঝতে পারি না যে কখন সত্যিই প্রয়োজনীয় কিছু করা যেতে পারে, তবে এটি প্রত্যাখ্যান করার জন্য সর্বদা হাস্যকর অজুহাত রয়েছে। কিন্তু মানুষের জীবন সবসময় অনেক বেশি ব্যয়বহুল।
          2. ভেনিক
            ভেনিক ফেব্রুয়ারি 12, 2021 20:26
            +1
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            মিথ্যা বলা খারাপ। আপনার ছবিতে T-90S.

            =======
            প্রথমত ("মিথ্যা" সম্পর্কে) এটি আপনি, "পূর্ণ করুন", আমার বন্ধু - সম্ভবত আমি ফটোতে ভুল করেছি। সম্ভবত এটি সত্যিই একটি T-90 ....
            -------
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            Abrams এবং T-80 এর সম্পূর্ণ ভিন্ন ইনকামিং এয়ার ক্লিনিং সিস্টেম রয়েছে: প্রথমটিতে ক্লাসিক ক্যাসেট রয়েছে, দ্বিতীয়টিতে সাইক্লোনের ধরন রয়েছে।

            =======
            এটি আগে এরকম ছিল.... এখন, "Abrams" এর সর্বশেষ সংস্করণে একটি পরিষ্কারের ব্যবস্থা রয়েছে সম্পূর্ণরূপে অনুলিপি করা হয়েছে 80 এর দশক থেকে... অনুরোধ
            ------
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            কাস্ট টাওয়ার T-80 এবং ড্রাইভারের হ্যাচের অবস্থান বাদ দিন বর্তমান প্রয়োজনীয়তা অনুসারে সামনের বর্মের বেধে গুরুতর বৃদ্ধির সম্ভাবনা

            ========
            বেলে এটা কোন ধরনের "হ্যাংওভার" থেকে???
            ---------
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            AZs কৌশলগত কোণে সম্ভাব্য শত্রুর ট্যাঙ্কের সুরক্ষা ভেদ করতে সক্ষম আধুনিক BOPS ব্যবহারের অনুমতি দেয় না

            =======
            তাহলে কি হ্যাঁ, হ্যাঁ! সত্য, তারা যোগ করতে ভুলে গেছে: "দীর্ঘ দূরত্বে এবং সামনের অভিক্ষেপে" ... কারণ "লিড" এর 2 কিমি - 650 মিমি (একজাতীয় ঠান্ডা ইস্পাত বর্মের জন্য) থেকে বর্মের অনুপ্রবেশ রয়েছে, যা অবশ্যই যথেষ্ট নয় ... .
            ---------
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            এইগুলি এবং অন্যান্য অনেক ত্রুটিগুলি দূর না করে, যার জন্য "একটি সুন্দর পয়সা খরচ হবে", নতুন গাড়ি কেনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ

            ==========
            অত্যন্ত সন্দেহজনক এবং বিতর্কিত বক্তব্য....
            -------------
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            T-80 আর কখনোই সেরা হবে না।

            =========
            ভাল যদি তার "জন্ম" 45 বছর পরে তিনি আবার হয়ে যান বিশ্বের সেরা -তাহলে শুধু আমি না বাকি সবাই খুব অবাক হবে! (প্রসঙ্গক্রমে, আমি "বিশ্বের সেরা" নয়, "সেরাদের মধ্যে একটি" লেখার কথা মনে করি - মনে হয় তাই?)
            ----------
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            যাইহোক, অনেক দেশ এটি কিনেছে এবং কত?

            ========
            এবং অনেক মানুষ এটা প্রস্তাব? ইউনিয়ন ভেঙে যাওয়ার পরেই তারা রপ্তানির জন্য T-80 অফার করতে শুরু করেছিল !!! তার আগে, এমনকি পুলিশ বিভাগে "বন্ধু" অফার করা হয়নি (যদিও তারা চেয়েছিল!)
            রপ্তানি শুধুমাত্র 90 এর দশকের শেষ থেকে শুরু হয়েছিল, যখন গাড়িটি ইতিমধ্যেই ছিল 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে!!!
            মোট, 600 টিরও বেশি যানবাহন রপ্তানি করা হয়েছিল (যা অবশ্যই T-72 এবং T-90 রপ্তানির সাথে তুলনীয় নয়), তবে প্রচুর!
            সুতরাং, আপনার নিজস্ব পরিভাষা ব্যবহার করে:
            উদ্ধৃতি: লেক্সাস
            এটা ইস্যু সারাংশ সঙ্গে পরিচিত পেতে ভাল হবে, এবং তারপর

            =======
            জিহবা হাঃ হাঃ হাঃ
            1. 113262a
              113262a ফেব্রুয়ারি 12, 2021 23:00
              0
              যাইহোক, সমস্ত ফটো 80-কা নয়! সিটি হ্যাচ পাতা পিছনে খোলা উচিত.
              1. ভেনিক
                ভেনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2021 13:26
                0
                উদ্ধৃতি: 113262a
                যাইহোক, সমস্ত ফটো 80-কা নয়! সিটি হ্যাচ পাতা পিছনে খোলা উচিত.

                =======
                সিটি সানরুফ কি সুইভেল নয়?
                বাই দ্যা ওয়ে, এটা কিভাবে বুঝবেন?

                লাল ডিম্বাকৃতিতে হাইলাইট করা আছে!
                1. 113262a
                  113262a ফেব্রুয়ারি 13, 2021 15:01
                  0
                  হ্যাচ সুইভেল, কিন্তু তারপর ZPU পিছন হবে. এবং হ্যাচটি একটি বড় কোণে খোলে - আপনি এটিতে বসতে পারেন! যাইহোক, বেরেজা এবং 64-এর অ-ভাইদের একটি অনুরূপ গ্যাস নালী রয়েছে - ইনজেকশন কুলিং। হ্যাঁ, এবং ঘোড়ার আকারের OPVT পাইপগুলিও দৃশ্যমান নয়।
                  1. 113262a
                    113262a ফেব্রুয়ারি 13, 2021 18:26
                    0
                    এবং এখানে কেবল পাইপই নয়, নিষ্কাশনের জন্য একটি জল দেওয়ার ক্যানও রয়েছে এবং স্টেইনলেস স্টিলের তৈরি একটি শীতকালীন ট্রে - সংক্ষেপে - একটি যৌতুকের ওয়াগন!
                  2. ভেনিক
                    ভেনিক ফেব্রুয়ারি 13, 2021 19:30
                    0
                    উদ্ধৃতি: 113262a
                    Bereza এবং 64-এর উপর অ-ভাইরা - ইনজেকশন কুলিং

                    =========
                    আমি "Birch" কি জানি না, কিন্তু T-64 পিছনে থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখায়!
                    --------
                    উদ্ধৃতি: 113262a
                    হ্যাঁ, এবং ঘোড়ার আকারের OPVT পাইপগুলিও দৃশ্যমান নয়৷

                    =========
                    বাবা, তুমি কি? মরুভূমিতে OPVT কি হতে পারে??? বেলে কি
                    1. 113262a
                      113262a ফেব্রুয়ারি 13, 2021 19:37
                      -1
                      হ্যাঁ, তাই একটি টাওয়ার আছে - নিফিগা আশি না! এবং Birch হল 80; UD.
                      1. 113262a
                        113262a ফেব্রুয়ারি 13, 2021 19:49
                        -1
                        Тут хорошо видно http://www.gig26.ru/UserFiles/01-anons/222%20(%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C).jpg
      5. নিজস্ব লোক
        নিজস্ব লোক ফেব্রুয়ারি 12, 2021 09:37
        0
        হ্যাঁ, ডোরাকাটারা শুধু ঈর্ষান্বিত। তাদের আব্রামগুলি আর্কটিকেতে চড়তে খুব কমই সক্ষম।

        কেন সেখানে চড়া? সেখানে, যদি কিছু হয়, লুকানোর কোথাও নেই।
    2. পর্বত শ্যুটার
      পর্বত শ্যুটার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:45
      +5
      উদ্ধৃতি: টেরিন
      আমি বুঝলাম না মিলিটারি ওয়াচের আমেরিকান সংস্করণ কী বলেছে (প্রমাণ করেছে)?

      এই ট্যাঙ্কগুলি আরও 20 বছরের জন্য পরিষেবাতে থাকবে। এবং এটা ঠিক. ট্যাঙ্কটি অসামান্য, এবং সঠিক আধুনিকীকরণের সাথে, এটি বর্তমান সময়ে খুব যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত।
      1. হাইড্রো
        হাইড্রো ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:37
        +4
        সুপার, এই ট্যাংক আপগ্রেড এবং প্রসারিত করা প্রয়োজন! টি-৮০ জন্তু!
    3. LIONnvrsk
      LIONnvrsk ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:47
      0
      উদ্ধৃতি: টেরিন
      আমি বুঝলাম না মিলিটারি ওয়াচের আমেরিকান সংস্করণ কী বলেছে (প্রমাণ করেছে)?

      ঠিক আছে, এটি নিজে পড়ুন এবং আপনার নিজস্ব মতামত তৈরি করুন। hi https://militarywatchmagazine.com/article/russia-s-t-80-heavy-battle-tank-marks-45-years-in-service-does-this-gas-turbine-combat-monster-have-a-future
    4. আইরিস
      আইরিস ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:18
      +1
      উদ্ধৃতি: টেরিন
      আমেরিকান সংস্করণ কি বলেছে (প্রোভাং) সম্পর্কে

      আর্কটিকের ন্যাটো ট্যাঙ্কগুলি শুরু হয় না।
    5. А1845
      А1845 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 14:00
      0
      উদ্ধৃতি: টেরিন
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা রাশিয়ান T-80 ট্যাঙ্কের ভাগ্য সম্পর্কে কথা বলেছিল

      আমি বুঝলাম না মিলিটারি ওয়াচের আমেরিকান সংস্করণ কী বলেছে (প্রমাণ করেছে)?

      তারা VO পড়ে না https://topwar.ru/28854-osnovnoy-tank-t-80ud-obekt-478b-bereza.html
      এবং নির্বোধভাবে মনে করুন যে যদি T-80 হয় তবে এটি অবশ্যই একটি গ্যাস টারবাইন
      1. পুরানো ট্যাঙ্কার
        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 14:13
        +6
        রাশিয়ায় পরিষেবাতে কোনও ডিজেল T-80 নেই। শূন্য কাফেলার সমস্ত T-80UD বাতিল করা হয়েছে, ডিকমিশন করা হয়েছে এবং BHRVT-এ পাঠানো হয়েছে। তাদের বেশিরভাগের ইঞ্জিন শেষ হয়ে গেছে।
        1. А1845
          А1845 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 22:32
          0
          স্পষ্টীকরণের জন্য ধন্যবাদ, এবং গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের উত্পাদন চলতে থাকে?
          1. পুরানো ট্যাঙ্কার
            পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 06:41
            +3
            90 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে বন্ধ হয়ে গেছে। "কাদভি" শুধুমাত্র পূর্বে উত্পাদিতগুলির ওভারহল করার সাথে জড়িত। তবে তাদের সরবরাহ এই মুহূর্তে যথেষ্ট।
            1. А1845
              А1845 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 10:33
              +1
              কালুগা ইঞ্জিন নির্মাতাদের প্রতি শ্রদ্ধা
              দেখা যাচ্ছে যে প্যান-হেডের আগমনের আগেই ইউডি মুছে ফেলা হয়েছিল, তাই "স্যুটকেস" নিজেদের ন্যায়সঙ্গত করেনি?
              উচ্চ আশা UD উপর স্থাপন করা হয়
              1. 113262a
                113262a ফেব্রুয়ারি 12, 2021 22:47
                +1
                আশা কি? ট্যাঙ্ক, যা 64 ইঞ্জিন ব্যাকটেরিয়ার জন্য জঘন্য বাহ্যিক হারেগামির কারণে প্রতিটি বাম্পের কাছে নত হয়, 6-7 কিমি দূরে শোরগোল চেইনসো নিষ্কাশনের কারণে শোনা যায় এবং গ্রীষ্মে গরম হয়ে যায়, ঘন মিটার দ্বারা তেল খায়। শুধু শিল্ডে আমি 64b এ সহকর্মীদের দেখেছি। সম্পূর্ণ দুর্দশা। যদিও, 14 বছর বয়সে, আমরা তাকে এখানে দেখে আনন্দিত ছিলাম!
                1. А1845
                  А1845 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 23:07
                  0
                  অনেকে হুগো জাঙ্কার্সের ব্রেইনচাইল্ডকে দমন করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু তা দেখার ভাগ্যে ছিল না। টু-স্ট্রোক ডিজেলগুলি একটি গান, আমার মনে আছে তারা কীভাবে দুর্দান্ত নির্মাণ প্রকল্পের যুগে মাজ 205 কে চিৎকার করেছিল ..
                  1. 113262a
                    113262a ফেব্রুয়ারি 13, 2021 01:53
                    0
                    মাজার স্কিমটি ইউমোর তুলনায় মজার ছবি। শুধু একটি মোটর আছে, একটি যান্ত্রিক সুপারচার্জার, টু-স্ট্রোক সহ। সাধারণ রেডিয়েটর এবং মাফলার। এবং তারপরে টার্বোচার্জিং আছে, এবং কোন মাফলার নেই, এবং নিষ্কাশন গ্যাসগুলিও রেডিয়েটারগুলিকে শীতল করার জন্য বায়ু নির্গত করে .. তাই বাজে শব্দ। ছবি, BMD1-2 এর মত, কিন্তু দুই-স্ট্রোকের জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছে
    6. এলিয়েন থেকে
      এলিয়েন থেকে ফেব্রুয়ারি 12, 2021 03:13
      0
      বরাবরের মতো কিছুই না)))
    7. svp67
      svp67 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 05:28
      0
      উদ্ধৃতি: টেরিন
      আমি বুঝলাম না মিলিটারি ওয়াচের আমেরিকান সংস্করণ কী বলেছে (প্রমাণ করেছে)?

      এটি "খালি থেকে খালিতে স্থানান্তর" এর একটি খুব জটিল কাজ করেছে
      প্রকাশনাটি উল্লেখ করেছে যে বর্তমানে রাশিয়ান সেনাবাহিনী 330 সালের পরিবর্তনের প্রায় 80 টি-1985BV ট্যাঙ্ক এবং সর্বশেষ পরিবর্তনের 150 টি-80BVM ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত।

      আর T-80U কোথায়?
      আরও 3000 টি-80 ট্যাঙ্ক, অনেকগুলি বিভি স্ট্যান্ডার্ডে আপগ্রেড করা হয়েছে এবং অন্যগুলি 1980-এর দশকের মাঝামাঝি বৈকল্পিক বি-তে আপগ্রেড করা হয়েছে, বর্তমানে স্টোরেজে রয়েছে
      "বিভি" পরিবর্তনের আগে, হ্যাঁ, কিছু ট্যাঙ্ক আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল, তবে "বি" পরিবর্তনটি কেবল কারখানা থেকে এসেছে। এবং আবার, তারা T-80UD ট্যাঙ্কগুলি মিস করেছে, যেখান থেকে তারা এখন টাওয়ারগুলি সরিয়ে পুরানো T-80s এর হুলে ইনস্টল করছে, আধুনিকীকরণের পরে তারা T-80UE ট্যাঙ্কগুলি পেয়েছে
      1. পুরানো ট্যাঙ্কার
        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 06:56
        +6
        T-80UD থেকে টাওয়ারগুলি সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়নি। আরও পরীক্ষামূলক নমুনা T-80UE। জিনিস কাজ করেনি। তারা সেনাবাহিনীতে নেই। এবং লেখকরা সত্যিই T-80U সম্পর্কে ভুলে গেছেন। পুরো কান্তিমিরোভস্কি বিভাগের দৃষ্টি হারিয়েছে!
        1. svp67
          svp67 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 10:23
          0
          উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
          আরও পরীক্ষামূলক নমুনা T-80UE। জিনিস কাজ করেনি।

          নমুনা? এখানে "ট্যাঙ্ক বায়াথলন" থেকে 2019-এর শটগুলি রয়েছে, মহিলা ট্যাঙ্ক ক্রুরা স্ট্যান্ডিংয়ের বাইরে পারফর্ম করছে কোন ট্যাঙ্ক আছে, আমাকে বলবেন না
          1. পুরানো ট্যাঙ্কার
            পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 13:14
            +1
            একটি ক্লোজ-আপ "টাক" T-80B দেখায়। ট্র্যাকে, ট্যাঙ্কের মডেলটি সঠিকভাবে সনাক্ত করা কঠিন। এমনকি অনলাইন ফটো থেকেও। বন্ধ জেডপিইউ দ্বারা বিচার করে, এটি বেশ সম্ভব যে মেশিনগুলিতে টাওয়ারগুলি টি-80ইউডি থেকে। এমনকি যদি এগুলি পরীক্ষামূলক T-80UE1 গুলি হয় (যার মধ্যে একটি অসফল ATGM লঞ্চে অংশগ্রহণ করেছে), তবে আপনি তাদের বাইথলনে অংশগ্রহণ থেকে সিরিয়াল বলতে পারবেন না। এই ধরনের গাড়ি সৈন্যদের সরবরাহ করা হয়নি। আপনি যদি জানেন যে তারা কোন অংশে এবং কী পরিমাণে পরিবেশন করে, লিখুন, আমি এই সত্যটি সম্পর্কে খুশি হব। 2016 সালে, Hawkeye কমান্ডার কমপ্লেক্সের সাথে পরীক্ষামূলক T-72B3 গুলিকে বায়াথলনে পাঠানো হয়েছিল, কিন্তু তারা কখনও সেনাবাহিনীতে প্রবেশ করেনি। সৈন্যদের কাছে স্পোর্টস কার এবং সিরিয়াল বিতরণকে বিভ্রান্ত করবেন না।
            1. svp67
              svp67 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 13:29
              0
              উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
              বন্ধ ZPU দ্বারা বিচার, এটা বেশ সম্ভব

              এই তারা কি
              উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
              T-80UE1 (যার মধ্যে একটি অসফল লঞ্চে অংশগ্রহণ করেছে। ATGM)

              ঠিক আছে, তার পারফরম্যান্সকে খুব একটা ব্যর্থ বলে দায়ী করা যায় না। তিনটি লঞ্চের মধ্যে দুটি হিট, এই অস্ত্রটির কার্যকারিতা 0,9, এটি খুবই স্বাভাবিক
              1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 13:54
                +1
                ঠিক আছে, এই দুটির মধ্যে, এটি 0,9 এ টানবে না। আমার পরিষেবা চলাকালীন, ডিসপ্লে শুটিংয়ের এমনকি নিম্ন স্তরে একটি মিস একটি ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। এখন হয়তো না।
                1. svp67
                  svp67 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 14:08
                  0
                  উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                  ঠিক আছে, এই দুটির মধ্যে, এটি 0,9 এ টানবে না।

                  ?????? কেন? এটা শুধু টানে. বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীরা কেন প্রতিটি উড়ন্ত বস্তুকে আঘাত করার জন্য দুইটি ক্ষেপণাস্ত্রের খরচ গণনা করে, সুনির্দিষ্টভাবে কারণ তাদের সহগ 1 নয়, এটি কাছাকাছি, এমনকি 0,99 কিন্তু 1 নয়।
                  উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                  আমার পরিষেবা চলাকালীন, ডিসপ্লে শুটিংয়ের এমনকি নিম্ন স্তরে একটি মিস একটি ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

                  হ্যাঁ, আমি আপনার সাথে একমত, কিন্তু যা হয়েছে, ঘটেছে. দেখা যাক কি উপসংহার টানা হবে। আমার জন্য, একটি নতুন কেইউভি দিয়ে ট্যাঙ্কগুলিকে উত্পাদন করা এবং পুনরায় সজ্জিত করার প্রশ্নটি অনেক আগেই শেষ হয়ে গেছে
                  1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                    পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 14:29
                    +3
                    কারণ 2 এর মধ্যে 66,7 হল XNUMX%।
                    আর শুটিংয়ের সার্বিক ফলাফল ছিল 8 টির মধ্যে 16!!!
                    Xiati T-72B3 সোসনা ব্যবহার করে তিনটির মধ্যে তিনটি পারফর্ম করেছে৷ কিন্তু পুরানো দর্শনীয় স্থান T-90A - 1/3, T-80U - 1/3, T-80UE1 - 2/3 সহ ট্যাঙ্ক।
                    তবে বিষয়টি কমপ্লেক্সে নয়, ক্রুদের প্রস্তুতিতে। বিশেষ করে এই ধরনের উষ্ণ পরিস্থিতিতে। ভাল দৃশ্যমানতা সহ একটি স্থির লক্ষ্য থেকে। T-9BV-তে প্রশিক্ষিত ছেলেরা এবং প্রাচীন 112K80 শোগুলিকে আঘাত করেছিল। এবং 9K119 এর চেয়ে KUV ক্ষেপণাস্ত্র প্রস্তুত এবং আরও অনেক সমস্যা রয়েছে।
                    1. svp67
                      svp67 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 14:41
                      0
                      উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                      কারণ 2 এর মধ্যে 66,7 হল XNUMX%।

                      এটি একটি সাধারণ শতাংশ, এবং সেখানে আমরা অস্ত্রের কার্যকারিতার সহগ সম্পর্কে কথা বলছি।
                      1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 14:53
                        +1
                        অস্ত্রের কার্যকারিতা সম্পর্কে।

                        একটি আকর্ষণীয় ধারণা যে এটি যায়. রিফ্লেক্স মিসাইলের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলিতে এটি স্পষ্টভাবে লেখা আছে - ট্যাঙ্ক-টাইপ লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা 0,8।
                      2. svp67
                        svp67 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 14:58
                        0
                        উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                        একটি আকর্ষণীয় ধারণা যে এটি যায়.

                        এবং এমনকি এটি বিনিয়োগ করা হয়েছে যে 8 টির মধ্যে 10টি ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার গ্যারান্টিযুক্ত
                      3. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 15:09
                        +1
                        ঠিক আছে, আমার মতে, একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাতের সম্ভাবনা এবং অস্ত্রের কার্যকারিতার সহগ এক জিনিস নয়।
                        অস্ত্র কার্যকারিতা সহগ স্পষ্টতই একটি বিস্তৃত ধারণা।
                      4. svp67
                        svp67 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 15:13
                        0
                        উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                        অস্ত্র কার্যকারিতা সহগ স্পষ্টতই একটি বিস্তৃত ধারণা।

                        না. এই ক্ষেত্রে, তারা ঐক্যবদ্ধ এবং এই মান ধ্রুবক নয়, এটি পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে।
                      5. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 15:21
                        +1
                        একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার সম্ভাবনা হল গোলাবারুদ আঘাত করার সঠিকতা। এবং একটি অস্ত্রের কার্যকারিতা সহগ হল একটি অস্ত্রের সামর্থ্য, একটি জটিল দৃষ্টিনন্দন ডিভাইস এবং একটি ব্যারেল (প্রাথমিকভাবে স্প্রুস), লক্ষ্যবস্তুতে গোলাবারুদ পাঠানোর জন্য।
                        অস্ত্রের কার্যকারিতা নিজেই পরিস্থিতি থেকে পরিবর্তিত হয় না - এটি একটি সারণী মান। এর প্রয়োগের কার্যকারিতা পরিবর্তিত হয়। এগুলো ভিন্ন জিনিস।
                      6. svp67
                        svp67 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 15:28
                        0
                        উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                        একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার সম্ভাবনা হল গোলাবারুদ আঘাত করার সঠিকতা।

                        না, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি রকেটের জন্য নয়, দিনের স্বাভাবিক আবহাওয়ায় সমগ্র গাইডেড অস্ত্র কমপ্লেক্সের জন্য মান নির্দেশ করে।
                      7. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 16:07
                        +1
                        আমি রকেটের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে বিশেষভাবে কথা বলেছি। যত্ন সহকারে পড়ুন.
                      8. svp67
                        svp67 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 16:30
                        0
                        [
                        উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                        আমি রকেটের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে বিশেষভাবে কথা বলেছি। যত্ন সহকারে পড়ুন.

                        এবং এই ক্ষেত্রে এটা কি পরিবর্তন?
                      9. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 16:34
                        +1
                        মোটকথা, কিছুই না। টলটকো আমি তোমাকে থমাসের কথা বলি, আর তুমি আমাকে ইয়েরিওমার কথা বল।
                        কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, প্রাথমিকভাবে, কথোপকথনটি সাধারণত আর্মি-80-এ T-1UE2020 ট্যাঙ্ক থেকে ট্যুরের অসফল জাঁকজমকপূর্ণ শুটিং সম্পর্কে ছিল।
                        এবং আমাদের মৌখিক পিং-পং এই সত্যকে কোনোভাবেই প্রভাবিত করবে না।
                      10. svp67
                        svp67 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 16:39
                        0
                        উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                        কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, প্রাথমিকভাবে, কথোপকথনটি সাধারণত আর্মি-80-এ T-1UE2020 ট্যাঙ্ক থেকে ট্যুরের অসফল জাঁকজমকপূর্ণ শুটিং সম্পর্কে ছিল।
                        এবং আমাদের মৌখিক পিং-পং এই সত্যকে কোনোভাবেই প্রভাবিত করবে না।

                        হ্যাঁ, এটি ব্যর্থ, তবে শুধুমাত্র সেই দিকটিতে যে এটি প্রদর্শনী গুলি চালানোর সময় ছিল, অন্যথায় এই ট্যাঙ্ক থেকে গুলি চালানো কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ
                      11. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 16:40
                        0
                        এই দিক থেকে আমি কথা বলেছিলাম। তাছাড়া এই থ্রেডে একাধিকবার।
                      12. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 15:12
                        +2
                        কিন্তু যে বিন্দু না. প্রদর্শনের শুটিংয়ে একটি মিস অবশ্যই একটি ব্যর্থতা। বস্তুনিষ্ঠ বা বিষয়গত কারণে, এটি ঘটেছে।
  2. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:00
    +4
    তারা কি পারস্পরিক প্রশংসা বা "Abrams" এর জন্য কিছু অপেক্ষা করছে? অপেক্ষা করো না!
    1. প্যারানয়েড50
      প্যারানয়েড50 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 23:29
      -2
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      তারা কি পারস্পরিক প্রশংসা বা "Abrams" এর জন্য কিছু অপেক্ষা করছে? অপেক্ষা করো না!

      তারা ইতিমধ্যে অপেক্ষা করেছে - দায়িত্বে থাকা "যোদ্ধা" এর ইস্রায়েলীয় প্রশংসকের চেয়ে একটু বেশি ফুটন্ত জল ঢেলে দিয়েছে। হাঁ সত্য, আজ কিছু যথেষ্ট নয় - একটি গ্লাস, আর নয়, এমনকি অদ্ভুত। অনুরোধ
      অন্যান্য দিনে এটি একটি গ্যালন থেকে একটি ট্যাঙ্কে ঘটে - দৃশ্যত, এটি প্রিপেমেন্টের আকারের উপর নির্ভর করে। সহকর্মী wassat
  3. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:00
    +5
    একটি বিরল ঘটনা যখন আমি ইয়াঙ্কিসের সাথে একমত - যারা T80 তে পরিবেশন করেছেন তাদের পর্যালোচনা অনুসারে, ট্যাঙ্কটি সত্যিই খুব ভাল, সম্ভবত কিছু উপায়ে অপ্রয়োজনীয়ভাবে "চাহিদা" করা হয়েছে, কিন্তু আমাদের উত্তর অক্ষাংশের জন্য ট্যাঙ্কটি ভাল ছিল না, এবং বেশিদিন থাকবে না! hi
    1. 113262a
      113262a ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:30
      0
      যিনি পরিবেশন করেছেন এবং 219r কে সর্বকালের সেরা ট্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করেন - তাকে আমাদের উত্তর অক্ষাংশের জন্য বধের জন্য পাঠান - অপেশাদারের উচ্চতা! ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্ক - তুষারপাতের জন্য নয়! গরম বাক্স না থাকলে। যাইহোক, সুইডিশ এবং ফিনরা এখনও শীতকালে আব্রাম পায়।
      1. হাইড্রো
        হাইড্রো ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:38
        +2
        এবং আমাদের আব্রাম পরিবর্তন করতে হবে? T-80 আর্কটিক এবং যুদ্ধের জন্য একটি ভাল ট্যাঙ্ক!
        1. 113262a
          113262a ফেব্রুয়ারি 11, 2021 15:39
          +3
          আর্কটিক-এ একটি ট্যাঙ্ক চালু করুন যা শুধুমাত্র ব্যাটারি থেকে শুরু হয় (পুশার থেকে বা বায়ুসংক্রান্ত স্টার্ট দেওয়া হয় না), যা ঠান্ডায় দ্রুত ক্ষমতা হারায়। 85-এ, 30টি গাড়ির মধ্যে -10টিতে, তিনটি শুরু হয়েছিল এবং ইতিমধ্যেই তাদের থেকে, পুরো কোম্পানি। যদিও BMP-2 গুলি ইতিমধ্যেই ক্ষতবিক্ষত হয়ে গেছে এবং অতিরিক্ত এলাকায় চলে গেছে। তবে গ্রীষ্মে জার্মানির বালিতে, তিনি তার উপাদানে ছিলেন। শীতকালে দুর্বল লাগগুলি গ্রীষ্মের টায়ারের মতো, এবং 20টি তুষারপাতের সময়, শুঁয়োপোকার RMSh সন্দেহজনক হয়ে ওঠে যে শুঁয়োপোকা একটি কুঁজ হয়ে যায়। আমি সন্দেহ করি যে 50 ডিগ্রি তুষারপাতে, RMS এবং রোলারগুলির ব্যান্ডেজ এবং ট্র্যাকের প্যাডগুলি কেবল বিভক্ত হবে।
          1. পুরানো ট্যাঙ্কার
            পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 16:54
            +3
            তিনটি ট্যাঙ্কের মধ্যে, বাকি 7টি (এবং যদি আপনি কেবলমাত্র "আলো" থেকে অন্য ট্যাঙ্ক শুরু না করেন) "আলো" হতে এত বেশি সময় নেয় যে BMP-2 ইঞ্জিনগুলিকে গরম করতে সক্ষম হয়েছিল হিটার এবং শুরু? -30 এ তাদের কমপক্ষে আধা ঘন্টা সময় লাগবে। 2-3 মিনিটের জন্য "লাইট আপ" আশি। এবং এটি বাহ্যিক ট্রিগার তারের সংযোগ এবং সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার বিষয়টি বিবেচনা করে। কোথাও আপনি চালাকি করছেন। হয় তাপমাত্রা এত কম ছিল না এবং পদাতিক যোদ্ধা যানবাহনগুলি লঞ্চের আগে উষ্ণ করা হয়নি, বা ট্যাঙ্কারগুলির কোনও তাড়া ছিল না। সর্বোপরি, এমনকি এক (!) তারের সেট সহ, 15 মিনিটের মধ্যে 7 টি ট্যাঙ্ক চালু করা যেতে পারে।
            1. 113262a
              113262a ফেব্রুয়ারি 11, 2021 20:55
              0
              হ্যাঁ, আমার বন্ধু, সবেমাত্র যুদ্ধ প্রশিক্ষণ (2 পিসি) এবং একটি কমব্যাট কোম্পানির বক্সে একটি গাড়ি (8 পিসি) শুরু হয়েছে। কিন্তু সমস্যা হল যেটি শুরু হয়েছিল তা দ্বিতীয় সারিতে ছিল। এবং সেখান থেকে আসা স্নোটগুলি কেবল আশেপাশের গাড়িগুলির জন্য যথেষ্ট ছিল। যখন পিছনের সারিটি ক্ষতবিক্ষত হয়েছিল (কোম্পানী কমান্ডার সত্যিই বাক্সের পিছনের প্রাচীরটি ফেলে দিতে চাননি!) - মোটর চালিত রাইফেল ব্যাটালিয়নটি গরম হয়ে চলে গেল। এবং আমরা পাঠ্যপুস্তকের সামনের সারিতে নিয়ে এসেছি এবং বিসি লোড করতে রেখেছি।
              1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 06:25
                +3
                অবশ্যই, আপনি একটি "ট্যাবলেট" (বাহ্যিক ট্রিগার তারের জন্য সংযোগ সকেট) অস্তিত্ব সন্দেহ করবেন না। তার সম্পর্কে খুব কম লোকই জানে। এটি একটি কোম্পানির খুচরা যন্ত্রাংশের একটি গ্রুপ সেটে আসে। কিন্তু সত্য যে তারের যোগাযোগগুলিতে কেবল বোল্ট দিয়ে সংযোগ করার জন্য ছিদ্র রয়েছে তা আপনার কোম্পানি কমান্ডার ছাড়া সকলেই জানেন। যাইহোক, অ্যালার্মে চলমান গাড়িগুলিকে "লাইট আপ" করার জন্য একজন ভাল ডেপুটি টেকনিক্যাল অফিসারের সবসময় তারের একটি জোড়া থাকে। হ্যাঁ, এবং আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি সমস্যা, ব্যাটারি নয়। যা ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করা হয়নি। অতএব, রোটোজিভের জন্য, এমনকি সোভিয়েত সময়ে, ট্রান্সফরমারগুলি সরাসরি ট্যাঙ্কে মাইক্রোকারেন্টের সাথে ব্যাটারি পাওয়ার জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল। এবং বহিরাগত লঞ্চের জন্য, একটি তথাকথিত বাফার গ্রুপ আছে। এটি একটি নিয়ন্ত্রণ প্যানেল সহ 4 টি ব্যাটারির জন্য চাকার উপর এমন একটি বিশেষ ব্যবহারিক বাক্স। তিনি একের পর এক 3-4 টি-80 ট্যাঙ্ক চালু করেন। যদি এটি হয়, তাহলে প্রথম সারি শুরু করতে আপনার সমস্যা হবে না। এটা সব শুরু করা সম্ভব ছিল, কিন্তু একটি যথেষ্ট হবে. যাইহোক, আপনার কোম্পানী কমান্ডার এবং বাফার গ্রুপে ভালভাবে ডিসচার্জ ব্যাটারি থাকতে পারে।
                1. 113262a
                  113262a ফেব্রুয়ারি 12, 2021 18:08
                  0
                  ঠিক আছে, 83-85t-এ GSVG-তে এই সমস্ত জাঁকজমক ছিল না। এবং ইয়েলানের প্রশিক্ষণে, কোনও মাইক্রোকারেন্ট এবং অন্যান্য নিশত্যাকভ ছিল না! নিয়মিত স্নট কেবলগুলি প্রতিটি গাড়ির জিপে ডান সামনের বাক্সে ছিল৷ যাইহোক, কোম্পানিটি রেজিমেন্টে সেরা ছিল! যেগুলি লড়াই করে৷ প্রতিদিন ইউবিএম-কাজ করে বেঁচে গেলাম!
                  1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                    পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 19:47
                    0
                    হ্যাঁ, প্রথম জিপে "স্নট"। বল্টু এবং বাদাম ছিল? গোলাপের টগল সুইচ দিয়ে দুটি যন্ত্রণার মস্তিষ্ককে সংযুক্ত করা এবং দুটি গ্রুপ থেকে শুরু করা কি যথেষ্ট ছিল না?
                    দেখে মনে হচ্ছে আপনাকে অ্যালার্মে টানা হয়নি।
                    ঠিক আছে, এখন এই সমস্ত গুডিস (মাইক্রো-কারেন্ট, লুফার গ্রুপ) দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। তাই আর্কটিকে লঞ্চে কোনো সমস্যা নেই।
                    মশার এলানী অঞ্চলে আশির দশক ছিল তা জানতাম না। আমি নোট নেব.
                    1. 113262a
                      113262a ফেব্রুয়ারি 12, 2021 22:33
                      0
                      তারা একটু টানাটানি করলেন- মাত্র দুইজন জেনারেল সেক্রেটারি তাদের ফ্লিপার একসাথে আঠালো, কিন্তু তারা প্রতিরক্ষা মন্ত্রীদের গ্লাভসের মতো পরিবর্তন করলেন! এবং দুইবার সময়কাল-অ্যাজিমুথ 666 (এবং এটি যুদ্ধ!) রিজার্ভে অ্যাক্সেসের সাথে এবং পরিষেবার জন্য দুইবার, ফোরম্যানরা কেরোসিন দিয়ে সমস্ত গদি ঢেলে দিতে সক্ষম হয়েছিল। এটা একটা ভালো ব্যাপার যে তারা আগুন দেয়নি। এমনকি এমন কিছু যা আর চড়তে পারে না তা চলে যাচ্ছিল - ব্যাটালিয়ন অন টাইপ সবকিছু পরিষ্কার করে দিয়েছে! পাঠ্যপুস্তক লোড BC চোখের বল. এই শিল্ড-84 এর কথা না বললেই নয়, যার পরে তারা সহজেই ইংলিশ চ্যানেল থেকে কিছু জল পান করতে পারে! এটি বিভাগীয়, রেজিমেন্টাল এবং ব্যাটালিয়ন অনুশীলন এবং বিভিন্ন উইন্ডো ড্রেসিং গণনা করা হয় না
          2. খারাপ_গ্রা
            খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 11, 2021 19:01
            +1
            উদ্ধৃতি: 113262a
            শুধুমাত্র ব্যাটারি দিয়ে শুরু হয়...
            আমার মতে, 80-এর দশকে নিয়মিত ইনস্টল করা একের তুলনায় APU নিজেকে আরও বেশি শক্তির সাথে পরামর্শ দেয়। তিনি এপিইউ চালু করেছিলেন এবং এটি থেকে ইতিমধ্যেই মূল টারবাইন চালু হয়েছিল। বিমান চলাচলের মতো, এটি সেখানে একটি সমস্যা নয়।
            হ্যাঁ, এবং অনুরূপ, অংশগুলিতে মোবাইল জেনারেটরগুলি একেবারেই অতিরিক্ত হবে না: তারা এটিকে ট্যাঙ্কে নিয়ে গিয়েছিল, সংযোগকারীটিকে সকেটে প্লাগ করেছিল এবং ইঞ্জিন চালু করার জন্য যথেষ্ট কারেন্ট সহ ট্যাঙ্কে প্রয়োজনীয় ভোল্টেজ সরবরাহ করেছিল।
            1. 702
              702 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 09:35
              +3
              সেখানে APU 16kW (অক্সিলারী পাওয়ার ইউনিট GTA-18A.) এটা ঠিক যে সেগুলি একেবারেই দূরে নয়, যা আধুনিকীকরণের সময় ব্যর্থ না হয়ে সংশোধন করতে হবে ..
              .. আমরা ক্রমাগত পণ্যের ডিজাইনের সাথে দুর্বল রক্ষণাবেক্ষণকে বিভ্রান্ত করি ..
              1. খারাপ_গ্রা
                খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 12, 2021 11:27
                -1
                উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
                APU সেখানে আদর্শ 16kW

                এটি কি প্রধান ইঞ্জিন (GTE-1250) চালু করতে ব্যবহার করা যেতে পারে?
                1. 702
                  702 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 12:20
                  0
                  তাত্ত্বিকভাবে, এটি এমন হওয়া উচিত, নইলে এটি কীসের জন্য? এবং তাই, যথাক্রমে, ব্যাটারি চার্জ করার জন্য এবং ট্যাঙ্কে বৈদ্যুতিক যন্ত্রপাতি পাওয়ার জন্য .. এপিইউ থেকে গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের স্টার্টারকে সরাসরি পাওয়ার করা কি সম্ভব, বলবেন না, যারা এই কৌশলটি ব্যবহার করেছেন তাদের জিজ্ঞাসা করতে হবে ..
                  1. খারাপ_গ্রা
                    খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 12, 2021 14:33
                    0
                    উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
                    তাত্ত্বিকভাবে, এটি এমন হওয়া উচিত, নইলে এটি কীসের জন্য?

                    আমার কাছে আসা তথ্য অনুসারে - এর শক্তি যথেষ্ট নয়। এবং তীব্র তুষারপাতের মধ্যে GTD-1250 চালু করার সমস্যাগুলির মধ্যে, যখন ব্যাটারি শক্তি পর্যাপ্ত নয়, তখন লঞ্চের (এপিইউ থেকে) এমন একটি সম্ভাবনা এখানে উল্লেখ করা হয়নি।
            2. পুরানো ট্যাঙ্কার
              পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 19:52
              +2
              ঠিক এভাবেই কান্তেমরোভস্কায়া বিভাগে T-80U শুরু হয়েছিল। প্রথমত, GTU, এবং এটি থেকে গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন। ব্যাটারি জীবন সংরক্ষণ করুন। তাদের একটি লোহার ক্ল্যাড নিয়ম ছিল।
              1. খারাপ_গ্রা
                খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 12, 2021 20:45
                +1
                উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                ঠিক এভাবেই কান্তেমরোভস্কায়া বিভাগে T-80U শুরু হয়েছিল। প্রথমত, GTU, এবং এটি থেকে গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন।

                তথ্যের জন্য ধন্যবাদ।
      2. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ ফেব্রুয়ারি 12, 2021 05:49
        +1
        উদ্ধৃতি: 113262a
        যাইহোক, সুইডিশ এবং ফিনরা এখনও শীতকালে আব্রাম পায়।

        সুইডিশ ও ফিনসের মধ্যে আব্রামস একটি সূচক! সমস্যা সম্পর্কে আপনার দুর্বল জ্ঞানের একটি সূচক।
    2. তোমার
      তোমার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:43
      +1
      খুব বেশি খায়। হাইওয়েতে প্রতি 5 কিলোমিটারে 1 লিটার, কাঁচা রাস্তায় 8 লিটার পর্যন্ত, i.e. প্রতি 100 কিমি 800 লি. এটি অবশ্যই বোঝা উচিত যে নিম্ন তাপমাত্রার পরিস্থিতিতে, ব্যবহার আরও বেশি বৃদ্ধি পাবে।
      অনুশীলনের অভিজ্ঞতা অনুসারে, 100 এর দশকে প্রতি 80 কিলোমিটারে গড় জ্বালানী খরচ ছিল 642 লিটার। এটি বেলারুশে, গ্রীষ্মে।
      অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি কার্যত T72 থেকে T90 থেকে ভিন্ন নয়।
      1. আত্মা
        আত্মা ফেব্রুয়ারি 11, 2021 13:14
        +3
        হ্যাঁ, এবং এক সময়ে এটির দাম একই 72 এর চেয়ে অনেক বেশি, তবে 72-এর একটি আধুনিক ইঞ্জিনের সাথে এটি শক্তিতে এটিকে ছাড়িয়ে যায় না।
      2. পুরানো ট্যাঙ্কার
        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 14:38
        +9
        সারচার্জ ছাড়াই T-80-এর জ্বালানি খরচের হার হল 7,5 লিটার প্রতি 1 কিমি। আমি T-80U এর জন্য বলব না, আমি তাদের পরিবেশন করিনি। কিন্তু আদর্শ কম। T-72 এর জন্য 4,3 লিটার প্রতি 1 কিমি।
        কিন্তু! সবাই আমাদের ডিজেল ইঞ্জিনে বর্জ্যের জন্য তেল খরচ সম্পর্কে ভুলে যায়। পুরানো জীর্ণ ডিজেল ইঞ্জিনে, এটি সাধারণত বিপর্যয়কর। এবং তাদের উপর পাওয়ার রিজার্ভ শুধুমাত্র জ্বালানীর ক্ষেত্রেই নয়, তেলের ক্ষেত্রেও বিবেচনা করা হয়। এছাড়াও, অ্যান্টিফ্রিজের ব্যবহার কম, তবে এটি সমস্ত কুলিং সিস্টেমের মতো উপলব্ধ। তবে তিনি যাত্রীবাহী গাড়ির চেয়ে বেশি। গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনে কার্যত কোন তেল খরচ হয় না। এয়ার কুলিং।
        সুতরাং আপনি যদি 1 কিলোমিটারের জন্য TS-1 (বা রিজার্ভ ডিজেল জ্বালানী) এর দাম গণনা করেন এবং ডিজেল জ্বালানী + M-16IHP-3 + অ্যান্টিফ্রিজের দামের সাথে তুলনা করেন তবে পার্থক্যটি ছোট হবে।
        উদাহরণস্বরূপ, T-80U এ, জ্বালানী খরচ কম এবং সেখানে প্রধান ডিজেল জ্বালানী রয়েছে, টিএস -1 নয়।
        বিন্দুটি উচ্চ জ্বালানী খরচে এত বেশি নয়, তবে গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের উচ্চ মূল্য এবং এর ওভারহোলের উচ্চ ব্যয়ের মধ্যে। 500 এর দশকের শুরুতে, ওভারহোলের দাম প্রায় XNUMX হাজার রুবেল ছিল।
        1. তোমার
          তোমার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 14:55
          +2
          রিফুয়েলিং মানে অনেক কিছু। কত T80 রিফুয়েলিং, আমি ভুল না হলে 4 টন. আমি নদীর ঘাটে 300 কিমি দৌড়েছি, গরম করার সাথে ক্রেফিশ, এবং .... আরে, সেখানে কেরোসিনের ট্যাঙ্ক চালাও। তুলনামূলক সস্তা ডিজেল জ্বালানি নয়, কেরোসিন দিন। সেখানে, অবশ্যই, ইঞ্জিনটি বহু-জ্বালানী, তবে অন্যান্য জ্বালানী আরও বেশি গতিতে পাইপের মধ্যে উড়ে যাবে। তাই জ্বালানি খরচ একটি গুরুত্বহীন দিক নয়।
          নথি পড়ুন, যুদ্ধের স্মৃতি, এই কারণে কতগুলি যানবাহন পরিত্যক্ত হয়েছিল, জ্বালানির অভাব।
          1. পুরানো ট্যাঙ্কার
            পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 15:16
            +6
            1840 লিটার।
            পাইপে কিছুই উড়বে না। এটা ঠিক যে একটি ডিজেল ইঞ্জিনে শক্তি কিছুটা কমে যায় .. এবং এটি শুধুমাত্র GTD-1000-এ, প্রধান জ্বালানী হল কেরোসিন। GTD-1250 এ, প্রধান জ্বালানী হল ডিজেল।
            1. তোমার
              তোমার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 15:40
              +1
              এখানে আপনার উত্তর. প্রতি শতকে 640 লিটার জ্বালানী খরচ সহ, এটি সর্বাধিক নয়। ট্যাঙ্কটি 250 কিলোমিটার ভ্রমণ করবে। যদি ট্যাঙ্ক শুকিয়ে যায়। এটা শুধু সামান্য নয়, এটা খুবই সামান্য।
              তবে নিম্ন তাপমাত্রার পরিস্থিতিতে, এই জাতীয় ট্যাঙ্ক এখনও পছন্দনীয়। ডিজেল জ্বালানী, এমনকি যেটি হ্যাঁ, যদি ট্যাঙ্কে -35 -40 তাপমাত্রায় এটি পর্যাপ্ত না থাকে তবে এটি জেলিতে পরিণত হবে। এটি যাতে না ঘটে তার জন্য, ট্যাঙ্কটিকে ক্রমাগত উত্তপ্ত করতে হবে। একই সমস্যা.
              1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 17:24
                +2
                T-80 এর অতিরিক্ত ব্যারেল ছাড়া, প্রতি কিলোমিটারে 7,5 লিটার খরচ সহ, 250 কিমি অতিক্রম করবে। অতিরিক্ত ব্যারেল ছাড়াই T-72 280 পেরিয়ে যাবে। 30 কিলোমিটারের পার্থক্য এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।
                এবং এটি প্রতিষ্ঠিত মান অনুযায়ী। তবে এটি সব ড্রাইভারের উপর নির্ভর করে। একজন সাধারণ ব্যক্তি যেকোনো ট্যাঙ্কে সঞ্চয় পাবে, এবং একজন বোকা সবকিছু অর্ধেক পুড়িয়ে ফেলবে।
                1. খারাপ_গ্রা
                  খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 11, 2021 19:06
                  +3
                  এবং উচ্চ গতিতে, টি -80 টি -72 এর সাথে তুলনীয় গ্রাস করে। এবং যখন তারা পৌঁছায়, তারা অবস্থানে দাঁড়িয়েছিল, T-80 মূল ইঞ্জিনটি নিভিয়ে দেয় এবং APU চালু করে, একই T-72 এর চেয়ে কম খরচ করে, যা তার জেনারেটরকে (ট্যাঙ্কের সমস্ত ইলেকট্রনিক্স পরিচালনার জন্য) তার প্রধান ইঞ্জিনের সাথে ঘুরিয়ে দেয়। , এর ইঞ্জিন জীবন গ্রাস করে।
                  1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                    পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 06:34
                    +1
                    APU শুধুমাত্র T-80U তে, পরিবারের সবচেয়ে বড় নয়। বাকিদের কাছে নেই।
                    যাইহোক, আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে T-80 এর গতি T-72 এর জন্য অপ্রাপ্য এবং মেশিনগুলির গতিশীলতা অতুলনীয়।
                    1. খারাপ_গ্রা
                      খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 12, 2021 09:21
                      -1
                      উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                      যাইহোক, আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে T-80 এর গতি T-72 এর জন্য অপ্রাপ্য এবং মেশিনগুলির গতিশীলতা অতুলনীয়।

                      T-72B3M বায়থলন 82 কিমি / ঘন্টা গতি রেকর্ড করেছে।
                      1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 11:16
                        +1
                        বায়াথলন হল স্পোর্টস ট্যাঙ্ক রেসিং। সম্পূর্ণ b/c ছাড়া, রিফুয়েলিং এবং খুচরা যন্ত্রাংশ, অর্থাৎ গাড়ির সম্পূর্ণ কার্ব ওজন ছাড়াই।
                        একটি ভাল নুড়ি রাস্তা বা প্রাইমারে যোদ্ধা সম্পূর্ণরূপে সজ্জিত T-80গুলি মার্চে এই জাতীয় গতিতে পৌঁছেছিল।
                      2. 113262a
                        113262a ফেব্রুয়ারি 12, 2021 18:11
                        0
                        তারপর আমাদের মনে রাখা যাক যে তারা টেক-অফ বরাবর T-80 থেকে 105 কিলোমিটার গতি বাড়িয়েছিল!
                      3. খারাপ_গ্রা
                        খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 12, 2021 18:45
                        0
                        উদ্ধৃতি: 113262a
                        তারপর আমাদের মনে রাখা যাক যে তারা টেক-অফ বরাবর T-80 থেকে 105 কিলোমিটার গতি বাড়িয়েছিল!

                        ট্যাঙ্ক বায়থলন মাটিতে সঞ্চালিত হয় এবং একই ইঞ্জিন (V-92S2, 1130 hp) বায়থলন ট্যাঙ্কে ইনস্টল করা হয়। 2018 সাল থেকে আপগ্রেড করা সমস্ত T-72B3M সৈন্যদের কাছে যাচ্ছে। প্রতিযোগীতায় ট্যাঙ্কটি লোড করা হয় না তা সত্য, তবে এটিকে একটি ট্যাঙ্কের সাথে সমান করতে (সম্ভবত, এটি সম্পূর্ণ লাইটওয়েট), যা এমনকি কংক্রিটের উপর রোল করে .... তারপরে একটি ট্যাঙ্ক দিয়ে যা বিমানের ভিতরে উড়ে যায় : মাটির সাথে তার গতি হবে 760 কিমি/ঘন্টা অঞ্চলে (যদি সে IL-76 এর ভিতরে উড়ে যায়)
                        যাইহোক, T-80 তে পারফর্ম করা মেয়েদের মনে রাখবেন - ল্যান্ডফিল গতির রেকর্ড সম্পর্কে কিছু শোনা যায় না।
                      4. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 19:30
                        0
                        আর মেয়েদের কোন রেকর্ড অর্জনের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল?
                        এবং হ্যাঁ, যখন আমরা খানকালা টেক-অফ ধরে গাড়ি চালিয়েছিলাম, তখন NSVT-এর জন্য 3 বাক্স কার্তুজের পরিবর্তে আমার কাছে সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক ছিল, একটি সম্পূর্ণ MZ (ট্যাঙ্কের র‌্যাকটি খালি, আমি স্বীকার করছি), 5. একটি টারপলিনের পরিবর্তে ঝুড়িতে , শুটিংয়ের জন্য বাক্সের একটি সম্পূর্ণ গাদা রয়েছে (5,45 , 7,62, 12,7)। AT-1 বক্সগুলির উপরে OPVT পাইপের উপরে, শুকনো রেশন সহ ট্যাঙ্ক শটগুলির দুটি বাক্স রয়েছে। আর পুরো ট্যাংক হেলিকপ্টার পাইলট দিয়ে ঢাকা। আমি গণনা করিনি, তবে নিশ্চিতভাবে 10 টিরও বেশি।
                        তাই গাড়িটি স্পষ্টতই ওভারলোড ছিল। তারা এমনভাবে ছুটে গেল যে এয়ারফিল্ড প্লেটের সংযোগস্থলে, যাতে শক্তিশালী রাবার বুলওয়ার্কগুলি প্রজাপতির ডানার মতো উড়ে যায়। একশোর জন্য নিশ্চিত।
                      5. খারাপ_গ্রা
                        খারাপ_গ্রা ফেব্রুয়ারি 12, 2021 21:58
                        0
                        উদ্ধৃতি: পুরানো ট্যাঙ্কার
                        আর মেয়েদের কোন রেকর্ড অর্জনের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল?

                        কি ? একটি পুরস্কার (আদর্শভাবে প্রথম স্থান) নেওয়ার কাজটি কি ধরে নেয় যে ট্র্যাক বরাবর ড্রাইভিং অবসরে হবে?
                      6. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 13, 2021 16:39
                        0
                        তারা প্রতিযোগিতার বাইরে ছিল।
                      7. পুরানো ট্যাঙ্কার
                        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 19:19
                        0
                        আমি 96 সালে খানকালায় এটি পেয়েছি। সত্য, হেলিকপ্টার পাইলটরা (যাকে আমি ঘূর্ণায়মান করেছি) তাদের আসল জ্বালানীর সাথে 108 লিটার একটি সার্ভিস ট্যাঙ্ক (বিশেষভাবে একত্রিত) জ্বালানি দিয়েছিল। তারা ট্যাঙ্কের গতি সম্পর্কে পাগল ছিল এবং আমিও তাই ছিলাম।
                2. তোমার
                  তোমার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 02:32
                  0
                  আমি কখনই ট্যাঙ্ক চালাইনি, এই বিষয়ে, একটি সোফা ট্যাঙ্কার। তবে সমস্ত পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের জন্য, T-72 এর ক্রুজিং রেঞ্জ 500 কিমি, এবং T-80 এর জন্য, পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য অনুসারে, এটি 350 কিমি।
                  1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                    পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 06:37
                    +1
                    উপরে দেখুন আমি কি লিখেছি। প্রতিষ্ঠিত জ্বালানি খরচ মান অনুযায়ী উভয় গাড়ির মাইলেজের একটি গণনা আছে। মান GTD-1000TF এবং V-84 এর জন্য নেওয়া হয়।
            2. 113262a
              113262a ফেব্রুয়ারি 11, 2021 21:19
              0
              গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন 1100tf এবং 1250-বেসিক ফুয়েল-TS-1 এবং RT-এর জন্য উভয়ই। বাকি সবকিছুই বিকল্প।
              1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 06:38
                +2
                আপনি ভুল. GTD-1250 এর জন্য, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর প্রধান জ্বালানী হল ডিজেল জ্বালানী।
                1. 113262a
                  113262a ফেব্রুয়ারি 12, 2021 20:13
                  0
                  আমি 85 সালের বসন্তে প্রথম হেজহগগুলি নিয়েছিলাম - ঠিক কেমোটোলজিকাল ম্যাপ-টিএস -1 এবং আরটি-তে! এবং সেখানে এটি GTD-1250-
                  1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                    পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 13, 2021 17:12
                    0
                    85 এর বসন্তে নেওয়া হয়েছিল
                    এরপর থেকে সেতুর নিচ দিয়ে অনেক পানি বয়ে গেছে।
                    দীর্ঘকাল ধরে, ডিজেল জ্বালানী জিটিডি -1250 এর প্রধান জ্বালানী।
          2. 113262a
            113262a ফেব্রুয়ারি 11, 2021 15:42
            0
            SKOKA_SKOKA রিফুয়েলিং? এটি একটি ট্রেলার সঙ্গে?
      3. 113262a
        113262a ফেব্রুয়ারি 11, 2021 17:05
        +2
        GSVG (বালি) সংযোগস্থলে, ব্যারেল ছাড়া মাইলেজ শুধুমাত্র অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক ট্যাঙ্কগুলিতে - 450 কিমি। সবকিছু নির্ভর করে ড্রাইভিং শৈলীর উপর - যদি ড্রাইভার কেটে দেয়, যেমনটি প্রশিক্ষণে শেখানো হয় 2/3 ম্যানুয়াল গ্যাস সহ এবং একটিতে চড়ে PCA - খরচ বন্য. আপনি যদি গ্যাস প্যাডেল থেকে কাজ করেন তবে খরচ সর্বনিম্ন। চলাচলের জন্য, ম্যানুয়ালটির 30% যথেষ্ট। হ্যাঁ, এবং গোলমাল কম মাত্রার একটি আদেশ - একটি ট্যাঙ্ক পাশ দিয়ে যায়, যদি আপনি আপনার পিঠের সাথে দাঁড়ান, আপনি কেবলমাত্র পৃথিবীর চিকিত্সা দ্বারা লক্ষ্য করবেন যখন 42,5 টন স্লিপ হবে। কাছাকাছি ..
    3. মুক্ত বাতাস
      মুক্ত বাতাস ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:45
      -1
      এবং কেন এটি আমাদের উত্তর উচ্চতার জন্য সেরা? আর কার সাথে যুদ্ধ করবেন? কোথায় যুদ্ধ করতে হবে? জ্বালানি কোথায় পাব? একটি লঞ্চের জন্য, 50-80 লিটার জ্বালানী উড়ে যায়, 50 লিটার দ্বারা উষ্ণ হয়। তাই বাক্স গরম করা প্রয়োজন এবং hodovka, সংক্ষেপে, তারা denyushka জন্য জিজ্ঞাসা। উত্তরে রাস্তা থেকে গাড়ি চালানো বিপজ্জনক এবং স্নোমোবাইলগুলিতে, পথের পুনরুদ্ধার ছাড়াই ট্রাক্টরগুলিতে, কেউ কখনও রাস্তা ছেড়ে যাবে না। ট্যাঙ্ক সেখানেও জলাভূমিতে চলে যাবে, কেউ খুঁজে পাবে না। সামরিক বাহিনী কাঁধের চাবুক এবং অর্থ চায়। জ্বালানী খরচ সম্পর্কে কিছু. গাড়িতে বসে পড়ি, এই গাড়ির ওপর একটা বই আশি বছরে। বই অনুসারে এটি আকর্ষণীয় জ্বালানী খরচ বলে মনে হয়েছিল (প্রতিটি গাড়ির সাথে বই এসেছে), প্রতি 10 কিলোমিটারে 12-100 লিটার। ZAZ গাড়ি!!!
      1. পুরানো ট্যাঙ্কার
        পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 14:50
        +3
        একটি লঞ্চের জন্য, 50-80 লিটার জ্বালানী উড়ে যায়, 50 লিটার দ্বারা উষ্ণ হয়।

        এত ফালতু কথা কোথা থেকে পেলে?
        শুরু করতে 1 লিটারের একটু বেশি জ্বালানি খরচ হয়। আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন, আপনি নিজের জন্য হিসাব করতে পারেন। 2 লিটার অগ্রভাগের 70 টি গ্রুপে সাইটে কাজের ঘন্টা। সাইকেল শুরু GTD-1000TF 55 সেকেন্ড। জ্বালানী ইনজেকশন 12-15 সেকেন্ডে বাহিত হয়।
        সরানো শুরু করার জন্য বাক্সগুলিকে উষ্ণ করার প্রয়োজন নেই। যদি এটি ইতিমধ্যে 20 এবং নীচের তীব্র তুষারপাত হয়, তবে ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন তেল গরম করার জন্য 5-7 মিনিট যথেষ্ট।
        মোট, একটি গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের জন্য, তীব্র তুষারপাতের জন্য চলাচলের প্রস্তুতি 10 মিনিটের বেশি নয়, একটি ডিজেল ইঞ্জিনের জন্য, শুধুমাত্র একটি হিটার দিয়ে গরম করার জন্য 40-45 মিনিট। এছাড়াও, T-72 / T-90 (T-64ও), যদি চালক শীতকালে গাড়িটি বন্ধ করার আগে গিয়ারবক্স থেকে তেল দুবার পাম্প না করে তবে আপনি তেল নিষ্কাশন না করা পর্যন্ত এটি চালু করবেন না। বাক্স থেকে
    4. পুরানো ট্যাঙ্কার
      পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 14:20
      +5
      T-80 মাত্র তিনটি উপায়ে বাছাই করা হয়:
      - ইঞ্জিন চালু করতে ভাল ব্যাটারি চার্জ;
      - ইঞ্জিনে বাতাসের বিনামূল্যে প্রবেশাধিকার;
      - এবং শীতকালে জল ছাড়া জ্বালানী (HP-1000FM এ বরফ পাম্প ড্রাইভ রোলারটি কেটে ফেলতে পারে, তবে ট্যাঙ্কটি যদি বন্ধ না করা হয় তবে এটি কোন ব্যাপার না হাস্যময় ).
      আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চলা প্রাথমিক।
      1. 113262a
        113262a ফেব্রুয়ারি 11, 2021 15:47
        +1
        এখানে ব্যাটারিতে সব আনন্দ! 4 টির মধ্যে একজন মারা যাওয়ার জন্য যথেষ্ট - এবং এটিই সব - স্নট বা টাগ! অনুশীলনের সময়, এমনকি R-123 বন্ধ করা হয়েছিল যাতে, ঈশ্বর না করুন, শীতে ব্যাটারিগুলি ফুরিয়ে না যায়। আইএমআর-এর ডেপুটি চিফ অফ স্টাফকে উদ্ধার করেছে৷ এটা সবসময় উড়িয়ে দেওয়া হয়!
        1. পুরানো ট্যাঙ্কার
          পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 19:06
          +3
          যুদ্ধের গান গাইবেন না।
          T-80 উপরের দুটি ব্যাটারি থেকে সহজেই শুরু হয়। তাদের স্বাভাবিক চার্জিংয়ের সাথে, এটি 1-2টি অসফল লঞ্চ চক্রের জন্য এবং 3য় সফল একটির জন্য যথেষ্ট।
          1. পুরানো ট্যাঙ্কার
            পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 19:11
            +1
            ডেপুটি টেক ছিলেন। প্রত্যেকে দুটি গ্রুপ থেকে একটি নিয়ন্ত্রণ তার ছাড়া T-80 "আলো" করতে সক্ষম হবে না। যাইহোক, যদি সোর্স মেশিনে দুর্বল ব্যাটারি থাকে, তবে নিয়ন্ত্রণ তার ছাড়া আপনি এখনও T-80-ভোক্তা শুরু করবেন না।
            1. 113262a
              113262a ফেব্রুয়ারি 11, 2021 21:32
              +1
              কন্ট্রোল তারগুলি একটি টগল সুইচ বা ব্যাটারি কম্পার্টমেন্টের ঠিক পাশে একটি AZR দ্বারা নকল করা হয়৷ শুধুমাত্র সেইসব অনুষ্ঠানের জন্য। মেকানিকের ড্যাশবোর্ডের ঠিক পিছনে। তারা BMP-2 এর স্নট থেকেও শুরু করেছে - একটি শক্তিশালী জেনারেটর রয়েছে - এটি ওয়েল্ডিং টানে। কিন্তু দুটি ব্যাটারি-রূপকথার বাতায়ন সম্পর্কে-স্টার্টার-জেনারেটরের প্রাথমিক স্রোত প্রতি স্ক্রলে প্রায় 1000 অ্যাম্পিয়ার।
              1. পুরানো ট্যাঙ্কার
                পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 12, 2021 06:47
                +3
                ঠিক আছে, এর মানে হল যে আমাদের সম্পূর্ণ বিভাগ (31 তম / 3 য় মোটর বিভাগ) রূপকথাকে সত্য করে তুলেছে।
                কিছু মেশিনে, মৃত ব্যাটারির কারণে, হয় নির্বোধভাবে 2 বা দুটি নীচেরটি মারা গিয়েছিল, তবে জাম্পার ছাড়াই, যাতে তারা নিজেরাই টানতে না পারে। 1-2টি লঞ্চের জন্য একটি ভাল ব্যাটারি যথেষ্ট।
                BMP থেকে কি আছে, ভাল ব্যাটারি সঙ্গে Urals মধ্যে ব্যাটারি থেকে. হ্যাঁ, এবং এটি ঘটেনি। কিন্তু তুমি রূপকথার গল্প হাস্যময়
                তিনি 80 বছর ধরে T-18 তে দায়িত্ব পালন করেছেন। এর মধ্যে প্লাটুন প্রশিক্ষণ ও কমব্যাট গ্রুপ হিসেবে ২ বছর এবং ব্যাটালিয়নের উপ-কারিগরি কর্মকর্তা হিসেবে ৪ বছর। তাই কিভাবে T-2 মোকাবেলা করতে হবে, ভাল, আমি খুব ভাল জানি.
                এমনকি আরটি ছাড়াই, T-80 শুরু হয়, তবে সমস্ত অভিজ্ঞ সহকর্মীরা এটি সম্পর্কে জানেন না, তবে এটি কোন পরিস্থিতিতে ঘটে। ব্রিডারদের সাথে যোগাযোগের অভিজ্ঞতা আমাকে সাহায্য করেছে।
                1. 113262a
                  113262a ফেব্রুয়ারি 12, 2021 20:37
                  0
                  সবেমাত্র 85 সালে প্রথম হেজহগগুলি গ্রহণ করেছিলেন। ডেপুটি কমান্ডার নয়, ট্যাঙ্ক কমান্ডার, 23 টিপি, জেইথাইন, জিএসভিজি। . লেনিনগ্রাডার এবং ওমস্কের বাসিন্দা উভয়ের নির্দেশনায় তাদের অপারেশন করা হয়েছিল। আমাদের পরে, স্থানীয় প্রশিক্ষণ শিবিরের পতাকা আমাদের জায়গায় বসেছিল। সিরিয়ায় বিশেষভাবে কাজ করার জন্য আমাদের এলানিতে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল, দুটি প্রশিক্ষণ রেজিমেন্টের একটি সম্মিলিত ব্যাটালিয়ন। ট্যাঙ্ক কমান্ডাররা শুধুমাত্র কল-আপ কারিগরি ছাত্রদের থেকে। প্রশিক্ষণে পরীক্ষায় মোটা হওয়ার জন্য পাস করেনি। সেই সময়টা ছিল না। তিনি মাত্র তিনটি কোবরাকে গুলি করেছিলেন। এবং এটি শুধুমাত্র একটি টিউটোরিয়াল. প্রতিষ্ঠিত-মাপবেন না! আমি সন্নিবেশ সঙ্গে গুলি অবশ্যই বেশী. সৈন্যদের মধ্যে, এবং তারপরেও নাৎসি কমরেড ক্যাডেটদের জন্য একটি শোতে কোয়েনিগসব্রুকে প্রতি স্নাউটে একটি বন্দুক দেওয়া হয়েছিল। তাই তো ম্যাটেরিয়াল জানি আর এখনো মনে আছে!
  4. রকেট757
    রকেট757 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:01
    +4
    ইউএসএসআর-এ তৈরি প্রযুক্তির কম বয়স নেই। নিশ্চিত অনেক নমুনা!
    বেস ভাল, এবং আধুনিকীকরণ সেই ডিজাইনারদের বংশধরদের উদ্বেগ যারা এটি তৈরি করেছেন!
  5. আরভিএপ্যাট্রিয়ট
    আরভিএপ্যাট্রিয়ট ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:04
    +6
    ট্যাঙ্কটি ভাল, সন্দেহ নেই - সোভিয়েতদের কাছ থেকে হ্যালো!
    1. নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
      নেস্টর ভ্লাহোভস্কি ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:50
      -11
      যে সম্পর্কে ভাল কি?
      এটি ন্যাটোর বিরোধীদের সাথে ট্যাঙ্ক-বিরোধী যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত নয় (যার জন্য এটি মূলত তৈরি করা হয়েছিল)?
      বা সত্য যে এর বৃত্তাকার কার্ডবোর্ড বর্ম আধুনিক যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত নয়, যেখানে বিপদ প্রায়শই উপরে, নীচে বা বোর্ড থেকে আসে?
      1. নিকন ও'কনর
        নিকন ও'কনর ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:02
        +4
        ট্যাঙ্কটি সুদূর উত্তরের পরিস্থিতিতে, পারমাণবিক অস্ত্রের সংস্পর্শে আসার শর্তে অপারেশনের জন্য উপযুক্ত।
        যদি অন্য ট্যাঙ্কগুলি তা না হয় তবে ট্যাঙ্কবিরোধী যুদ্ধ কী ধরনের? আপনি ওয়াও খেলেছেন?
        1. নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
          নেস্টর ভ্লাহোভস্কি ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:10
          -8
          ট্যাঙ্কটি মঙ্গলে অন্তত শোষণের জন্য উপযুক্ত হতে পারে, তবে এটি সেখানে পাঠানোর যুক্তি নয়। T-80 আর্কটিকে কি করছে? কি জন্য, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন তিনি সেখানে প্রয়োজন?
          পরমাণু অস্ত্র কি জাহান্নাম?!
          70-90 এর দশকে গ্রহণ এবং ব্যাপক উত্পাদনের সময়, এটি ছিল সাব-ক্যালিবার শেল সহ এমবিটি যা একমাত্র কার্যকর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। আমি ট্যাঙ্ক খেলি না এবং আমি আপনাকে পরামর্শ দিই না।
          1. নিকন ও'কনর
            নিকন ও'কনর ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:17
            +4
            এটা ঠিক, আমিও খেলি না। কিন্তু T-80 একটি ট্যাঙ্ক - এই পরিস্থিতিতে কাজ করে।
            42 বছর বয়স থেকে ট্যাঙ্ক ব্যবহারের আপনার ধারণা কি পরিবর্তিত হয়েছে? একটি আসন্ন ট্যাংক যুদ্ধ অতীত। ট্যাঙ্ক - সর্বপ্রথম, এই মুহুর্তে, সুরক্ষিত শত্রু অবস্থানের দমন, এবং শেষ কিন্তু অন্তত নয়, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক যুদ্ধ
            1. নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
              নেস্টর ভ্লাহোভস্কি ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:24
              -10
              আমি আমার ধারণা সম্পর্কে মোটেই কথা বলিনি, এটি একটি পৃথক সমস্যা।
              তবে 40 থেকে 80 এর দশক পর্যন্ত সোভিয়েত কৌশলগুলিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়নি, কেবল সোভিয়েত অনুশীলনের ভিডিও দেখুন এবং এসএ মার্শালদের কথা শুনুন যারা ট্যাঙ্ক তুষারপাতের স্বপ্ন দেখেছিলেন (এবং ন্যাটো বিরোধীরা ভারী এমবিটি থেকে ট্যাঙ্ক-বিরোধী বাধাগুলির জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল)।
              আগের মন্তব্যে, আমি অতীতের কথা বলেছিলাম, T-80 প্রাথমিকভাবে তার প্রধান ভূমিকার জন্য উপযুক্ত ছিল না, জেনারেলরা এটির জন্য যে কুলুঙ্গিটি প্রস্তুত করছিলেন, এবং আধুনিক বাস্তবতায়, এর মূল্য একটি আরও বড় প্রশ্ন। এই গাড়িটিকে ভালো বলা যাবে না।
              1. নিকন ও'কনর
                নিকন ও'কনর ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:28
                +3
                অভিশাপ, 80 এর দশকের কথা কল্পনা করুন ... বিশ্বের একটি দেশেও সুদূর উত্তরের জন্য উপযুক্ত ট্যাঙ্ক নেই। ইউএসএসআর তাদের আছে.
                আরও বা ইতিমধ্যে বিকাশের চিন্তা?
                1. নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
                  নেস্টর ভ্লাহোভস্কি ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:34
                  -5
                  উত্তর T-80 ইতিমধ্যে 2010-এর দশকে পরিণত হয়েছিল এবং সোভিয়েত সময়ে এই ট্যাঙ্কগুলি GSVG এবং ZVO-তে পরিবেশিত হয়েছিল। এটা T-80 যে ইংলিশ চ্যানেলে ভিড় করার কথা ছিল।
                  আরও বা ইতিমধ্যে বিকাশের চিন্তা?
                  এখানে উন্নয়নের কিছু নেই। কানের কাছে টানা।
                  1. নিকন ও'কনর
                    নিকন ও'কনর ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:38
                    -3
                    ইংলিশ চ্যানেলে? ইউরোপের মাধ্যমে? সিরিয়াসলি? এই জন্য, T-72 ছিল, ভাল সুরক্ষিত.
                    এই আলোচনার সাথে জাহান্নাম. আপনার লিঙ্ক, যুক্তি..
                    না হলে - বিদায়
                    1. নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
                      নেস্টর ভ্লাহোভস্কি ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:47
                      -4
                      ইউরোপের মাধ্যমে? সিরিয়াসলি?
                      এটি এখন ইংলিশ চ্যানেল থেকে অনেক দূরে, এবং সেই সময়ে শুধুমাত্র পশ্চিম জার্মানি, বেনেলাক্স এবং ফ্রান্স পথ অবরোধ করেছিল। তাই SA-এর জন্য চিত্তাকর্ষক গতিশীল বৈশিষ্ট্য এবং একটি নরম সাসপেনশন সহ একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করা হয়েছিল, যা কয়েক মার্চে আটলান্টিক উপকূলে পৌঁছাতে পারে। T-72 হল একটি সস্তা মোবিলাইজেশন ট্যাঙ্ক যার যুদ্ধ কর্মক্ষমতা প্রাথমিকভাবে কম রেট করা হয়েছিল।
                      আপনি নিজে কিছু দাবি করার জন্য কোন লিঙ্ক প্রদান করেননি))) আমার তথ্য অন্তত সহজে সত্যতা জন্য পরীক্ষা করা হয়, এবং "উত্তর ট্যাংক" সম্পর্কে আপনার কল্পনা শুধুমাত্র কিছু)
                    2. পুরানো ট্যাঙ্কার
                      পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 14:59
                      +5
                      ভাল সুরক্ষিত T-72 এর ব্যয়ে, আমি সত্যিই নিঃস্ব হয়েছি! নিজের অযোগ্যতা এভাবে দেখান কেন!
                  2. পুরানো ট্যাঙ্কার
                    পুরানো ট্যাঙ্কার ফেব্রুয়ারি 11, 2021 14:57
                    +3
                    ইউনিয়নের সূর্যাস্তের অধীনে, T-80s ছিল পোলার পেচেঙ্গায়। এবং 90 এর দশকের একেবারে শুরুতে, হয় ইউএসএসআর পতনের আগে বা অবিলম্বে, T-80U ব্যাটালিয়ন সেট কামচাটকায় পৌঁছেছিল।
          2. কার্স্টর্ম 11
            কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:17
            +1
            আপনি কি বর্ণনা করতে পারেন কিভাবে এবং কি উপায়ে তারা উপকূল রক্ষা করে?) আপনি কোথা থেকে এসেছেন?)
            1. নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
              নেস্টর ভ্লাহোভস্কি ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:25
              -4
              আপনি কোন উপকূল এবং কার কাছ থেকে রক্ষা করতে যাচ্ছেন?
              1. কার্স্টর্ম 11
                কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:27
                +2
                মানচিত্রের দিকে তাকান এবং বোকা প্রশ্ন করবেন না। কার থেকে? প্রচুর সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ রয়েছে।
                1. নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
                  নেস্টর ভ্লাহোভস্কি ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:28
                  -3
                  আর্কটিকের একমাত্র সম্ভাব্য শত্রু মেরু ভালুক।
                  1. হাইড্রো
                    হাইড্রো ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:40
                    +6
                    কানাডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, নরওয়ে, সুইডেন এমনকি চীন) প্লাস ফিনস)
      2. Ingenegr
        Ingenegr ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:10
        +4
        ???
        এবং কিভাবে, উদাহরণস্বরূপ, আগমন থেকে
        উদ্ধৃতি: নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
        উপরে, নীচে বা পাশে

        সুরক্ষিত "Abrams", "চিতা" এবং অন্যান্য "Merkava" সব ধরণের? সোভিয়েত-রাশিয়ান যানবাহন, বর্মের মতো তাদের সকলেরই পার্থক্য রয়েছে।
        1. নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
          নেস্টর ভ্লাহোভস্কি ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:16
          -1
          "Leopards-2" সহ "Abrams" অন্তত তাদের কপাল আত্মবিশ্বাসের সাথে ধরে রাখে, এবং উভয় ATGM এবং সোভিয়েত সাব-ক্যালিবার শেল থেকে + আধুনিকীকরণে তারা মাইন সুরক্ষা, সাইড স্ক্রিন পেয়েছে, এখন KAZ সক্রিয়ভাবে চালু করা হচ্ছে।
          "মেরকাভা", তৃতীয় মডেল থেকে শুরু করে, একটি পূর্ণাঙ্গ অল-এঙ্গেল বর্ম পেয়েছে।
      3. কার্স্টর্ম 11
        কার্স্টর্ম 11 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:16
        +5
        এবং কোন ট্যাঙ্ক এটির জন্য অভিযোজিত?) আপনি কি অন্যান্য ট্যাঙ্কের সার্কুলার বুকিং গুগল করতে পারেন?)))
  6. নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
    নেস্টর ভ্লাহোভস্কি ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:26
    -6
    কেউ কি জানেন কেন আর্কটিকে ট্যাংক প্রয়োজন? মেরু ভালুক যুদ্ধ?
    1. GTYCBJYTH2021
      GTYCBJYTH2021 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:54
      +1
      উদ্ধৃতি: নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
      কেউ কি জানেন কেন আর্কটিকে ট্যাংক প্রয়োজন? মেরু ভালুক যুদ্ধ?

      উত্তর সাগর রুট রক্ষা করুন যখন বরফ গলে যায় এবং টুন্ড্রাও.... এখানে ট্যাঙ্কগুলি আটকে যাবে, পিলবক্সে পরিণত হবে .... হাস্যময়
      1. নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
        নেস্টর ভ্লাহোভস্কি ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:56
        -3
        অয়েলম্যানের ময়লা দিয়ে আপনার গিজ দিয়ে তুন্দ্রাকে ধ্বংস করতে, যা এর পরে শতাব্দী ধরে পুনরুদ্ধার করা হবে।
        1. 702
          702 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 12:24
          +2
          উদ্ধৃতি: নেস্টর ভ্লাহোভস্কি
          অয়েলম্যানের ময়লা দিয়ে আপনার গিজ দিয়ে তুন্দ্রাকে ধ্বংস করতে, যা এর পরে শতাব্দী ধরে পুনরুদ্ধার করা হবে।

          আধুনিক অধ্যয়নগুলি শুঁয়োপোকার যানবাহনের ট্র্যাকের বিপরীতে একই প্রমাণ করেছে এবং তুন্দ্রা উদ্ভিদের সবচেয়ে ধনী এবং দ্রুত বিকাশ ঘটছে, যা বিজ্ঞানীদের জন্য বিস্ময়কর হয়ে উঠেছে যারা আগে ভিন্নভাবে চিন্তা করেছিলেন ..
    2. মুক্ত বাতাস
      মুক্ত বাতাস ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:06
      -2
      ভাল্লুকরা সত্যিই অহংকারী হয়ে উঠছে, এবং যেন তাদের ইতিমধ্যেই গুলি করা দরকার, কিন্তু আমাদের চিড়িয়াখানা---- ডিফেন্ডার আছে !!!! ছেলেরা ভালুককে চড় মেরেছে। এটি বন্ধ করবেন না, এটি ইন্টারনেটে নিক্ষেপ করবেন না। আমি বুঝতে পারি যে এই ভাল্লুকগুলি জানুয়ারীতে জেগে থাকা সম্ভাব্য নরখাদক, তবে প্রসিকিউটর অফিস প্রাথমিকভাবে আপনার সাথে মোকাবিলা করবে।
    3. নিকন ও'কনর
      নিকন ও'কনর ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:08
      +4
      শ্বেতাঙ্গদের সাথে, কিন্তু ভাল্লুক নয়, তাদের আলাদাভাবে বলা হয় বলে মনে হয়। নরগস, সোভেই, লিটভিন, অনেক সাদা উপজাতি আছে ....
  7. নিকন ও'কনর
    নিকন ও'কনর ফেব্রুয়ারি 11, 2021 11:54
    +3
    কখন থেকে রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জামের ভাগ্য বিদেশে সিদ্ধান্ত নিয়েছে? আব্রামভ তাদের ভাগ্য নির্ধারণ করবে।
  8. Ros 56
    Ros 56 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:14
    +2
    মূর্খ নিবন্ধ সহ মূঢ় প্রকাশনা. এটা সবচেয়ে সংকীর্ণ মনের, অযোগ্য ব্যক্তির কাছে স্পষ্ট, কিভাবে দুইবার দুই সমান চার, যে কৌশলটি কখনই তৈরি করা হয়েছে তা নির্বিশেষে, এটি ক্রমাগত আপগ্রেড করা হচ্ছে, যদি এটি অবশ্যই প্রয়োজন হয়। আর এই ম্যাজিক শব্দের নিচে- আধুনিকায়ন, যে কোনো কিছু লুকিয়ে রাখা যায়। বিমান চলাচলের ইতিহাস থেকে আমরা জানি যে MI-8 Mi-4-এর গভীরতম আধুনিকীকরণের পরে আবির্ভূত হয়েছিল, এবং Tu-22mZ টিউ-22-এর একই আধুনিকীকরণের পরে উপস্থিত হয়েছিল। সুতরাং এই ডোরাকাটা লোকদের জন্য আমাদের ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের গভীরতা সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়।
    1. DWG1905
      DWG1905 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:54
      +6
      এবং আসন্ন ট্যাংক যুদ্ধ কে বাতিল করেছে? এবং আবরাশা এবং লিওর জন্য, সামনের প্রজেকশনের কোন অঞ্চলে সত্যিই অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র রয়েছে, আবরাশা বিশেষভাবে আকর্ষণীয়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তাদের মধ্যে কতজন সত্যিই ইউরোপে চলছে, সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব এখনও বাতিল করা হয়নি, 1000 T-80s এবং T-72s যাইহোক 250 Leo-2s গোর করবে, বা তাদের মধ্যে কতজন জার্মান এবং পোল করে আছে? অপারেশনের ইউরোপীয় থিয়েটারে সরাসরি শট করার প্রকৃত গড় সম্ভাবনা কত, যদি মেমরি 3000 মিটারের কম পরিবর্তন না হয়। একটি দ্বৈত পরিস্থিতিতে, সবকিছু কর্মীদের প্রশিক্ষণ দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এবং তারপরে ট্যাঙ্কগুলি একসাথে ব্যবহার করা উচিত, এর জন্য আমাদের এমবিটিগুলি তীক্ষ্ণ করা হয়। যদি একটি ট্যাঙ্ক আর্মি একটি ফাঁকে প্রবেশ করে, শুধুমাত্র অন্য ট্যাঙ্ক আর্মি সাহায্য করবে। আপনি যদি স্থানীয় দ্বন্দ্বে লড়াই করেন, যেখানে ট্যাঙ্কগুলি টুকরো টুকরো ব্যবহার করা হয়, আপনাকে মেরকাভার মতো ভারী যানবাহন তৈরি করতে হবে এবং রেলগেজ থেকে পরিত্রাণ পেতে হবে, অন্যথায় আরমাটা দীর্ঘ থেকে দীর্ঘতর হবে, তবে আপনাকে একটি বর্গক্ষেত্রের জন্য সংগ্রাম করতে হবে।
      1. Ros 56
        Ros 56 ফেব্রুয়ারি 11, 2021 13:12
        +2
        আসন্ন ট্যাঙ্ক যুদ্ধ, বলুন, ইদানীং আমি শুধুমাত্র ট্যাঙ্কে UAV-এর উচ্চ-উচ্চতার ট্রান্সভার্স যুদ্ধ দেখেছি এবং আপনি জানেন, খুব কার্যকর।
        1. নিকন ও'কনর
          নিকন ও'কনর ফেব্রুয়ারি 11, 2021 19:08
          +3
          "! আসন্ন ট্যাঙ্ক।"
          তাই আমি বলি যে মানুষ হয় 1942 সালে আটকে আছে, অথবা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে ট্যাঙ্কের ব্যবহার সম্পর্কে তাদের কোন ধারণা নেই।
          এখন (গ্রোজনির পরে) একটি ট্যাঙ্ক এমনকি একটি বড় গ্রামে চালিত করা হবে না, এবং একটি আসন্ন ট্যাঙ্ক লাভা (যদি এমন থাকে, বিশেষ করে উপহার দেওয়া হয়) অন্তত এমএলআরএস দ্বারা আচ্ছাদিত করা হবে।
    2. নিকন ও'কনর
      নিকন ও'কনর ফেব্রুয়ারি 11, 2021 19:04
      +1
      ড্রাস্টে)) আমি সম্প্রতি ভেবেছিলাম যে আমি আপনার শহরে যাব, কিন্তু আমি সেখানে যাইনি। আমাদের বস্তু মেদনোগর্স্কে ছিল, কি একটি গর্ত!!! সত্যি বলতে, আমি জানি না কেন আমরা সেখানে 2 তলায় একটি মিউজিক স্কুল তৈরি করেছি ... সেখানে একটি পাব খোলা উচিত .....
      কটাক্ষ))
      শ্রদ্ধার সাথে))
      1. Ros 56
        Ros 56 ফেব্রুয়ারি 12, 2021 06:57
        0
        এবং মেদনি কি আপনাকে খুশি করেনি, শহরটি কিছুই নয়, জনসংখ্যা এমন, অবিবাহিত তাঁতিরা সংখ্যাগরিষ্ঠ। হাস্যময় ঠিক আছে, তাঁতিদের সম্পর্কে, অবশ্যই আমার কাছে যথেষ্ট ছিল, এটি ওরেনবার্গের সাথে আরও সম্পর্কিত ছিল, তবে সোভিয়েত সময়ে শহরটি তার ইউরালেট ভ্যাকুয়াম ক্লিনারগুলির জন্য বিখ্যাত ছিল এবং তারা সোনা এবং সালফারের সাথে তামার ব্যবসাও করত। সেখানে অনেকবার গিয়েছেন, এমনকি বন্ধুর বিয়েতেও গিয়েছেন। সেখান থেকে তার একটি স্ত্রী আছে, তাই তারা সেখানে মজা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যাতে তার অসংখ্য আত্মীয়রা বিশেষভাবে চাপে না পড়ে। hi
        1. নিকন ও'কনর
          নিকন ও'কনর ফেব্রুয়ারি 14, 2021 20:29
          0
          না, অবশ্যই আমি অন্যান্য শহরে গিয়েছি, তুলার বেলির মতো, সেখানে এমনকি নাৎসি শেলগুলির গর্ত সহ বিল্ডিং রয়েছে এবং গ্রামের আশেপাশে তারা পিট দিয়ে চুলা গরম করে। কিন্তু মেদনোগর্স্ক ... - আমি আরও ভাল আশা করেছি। শহরে ঢোকার প্রথম ছাপ হল "ধিক্কার!!! একটি বিশাল গর্ত! ... এমনকি মধ্য রাশিয়ার শহরগুলির থেকেও বেশি))
  9. হাইড্রো
    হাইড্রো ফেব্রুয়ারি 11, 2021 12:41
    +4
    T-80 একটি ভাল গাড়ি! আর্কটিক অবস্থার জন্য খুব ভাল!
  10. Kapkan
    Kapkan ফেব্রুয়ারি 11, 2021 13:56
    +2
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা রাশিয়ান T-80 ট্যাঙ্কের ভাগ্য সম্পর্কে কথা বলেছিল

    একরকম দেজা ভু... আবার, কেউ আমাদের কিছুর আরও ভাগ্যের কথা বলছে...
    বিস্ময়কর। হাস্যময়
  11. ভ্লাদ পারভোভিচ
    ভ্লাদ পারভোভিচ ফেব্রুয়ারি 11, 2021 16:04
    +3
    এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
    ওয়াশিংটন আর্কটিক অঞ্চলে সামরিক অভিযান পরিচালনার অনুমতি দেবে না

    এস্কিমো এবং সাদা ভালুক শান্তিতে ঘুমাতে পারে। প্রশ্ন, কেন? সমস্ত সাম্প্রতিক যুদ্ধ বিষুব রেখার অনেক কাছাকাছি সংঘটিত হয়েছিল।


    সেখানে বালুচরে গ্যাস ও তেল পাওয়া গেছে
  12. মার্ক ক্যালেন্ডারভ
    মার্ক ক্যালেন্ডারভ ফেব্রুয়ারি 11, 2021 20:47
    +3
    আমি একটি শিরোনাম দ্বারা বিচলিত হয়েছিলাম: "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ান T-80 ট্যাঙ্কের ভবিষ্যতের ভাগ্য সম্পর্কে বলেছিল।" কি? পুতিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নাকি শোইগু তাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হয়েছেন?!!!
    হ্যাঁ... লম্বা নাক লম্বা লিঙ্গ নয়। হাসি ছাড়া আর কিছুই না...