সামরিক পর্যালোচনা

বিপ্লবের আগে রাশিয়ান কর্মী কীভাবে বেঁচে ছিলেন?

133
বিপ্লবের আগে রাশিয়ান কর্মী কীভাবে বেঁচে ছিলেন?

আজকের তুলনায় খারাপ না। কিন্তু বিপ্লব তখনও ছিল...

শিরোনামে উত্থাপিত প্রশ্নটি সম্পর্কে, দুটি বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে: প্রথমটির অনুগামীরা বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ান কর্মী একটি দুর্বিষহ অস্তিত্ব খুঁজে পেয়েছেন, যখন দ্বিতীয়টির সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছেন যে রাশিয়ান কর্মী রাশিয়ান শ্রমিকের চেয়ে অনেক ভাল বেঁচে ছিলেন। এই সংস্করণগুলির মধ্যে কোনটি সঠিক, এই উপাদানটি আপনাকে এটি বের করতে সহায়তা করবে। প্রথম সংস্করণটি কোথা থেকে এসেছে তা অনুমান করা কঠিন নয় - পুরো মার্কসবাদী ইতিহাসগ্রন্থটি রাশিয়ান শ্রমিকের দুর্দশার বিষয়ে অক্লান্তভাবে পুনরাবৃত্তি করেছে। যাইহোক, এমনকি প্রাক-বিপ্লবী সাহিত্যের মধ্যে এমন অনেক সাহিত্য রয়েছে যা এই দৃষ্টিকোণকে সমর্থন করেছিল।

এই বিষয়ে সবচেয়ে বিখ্যাত ছিল Evstafy Dementyev এর কাজ "কারখানা, এটি জনসংখ্যাকে কী দেয় এবং এটি থেকে কী নেয়।" এর দ্বিতীয় সংস্করণটি ইন্টারনেটে প্রচারিত হচ্ছে, এবং এটি প্রায়শই ব্লগার এবং ভাষ্যকার উভয়েই তাদের সাথে তর্ক করে উল্লেখ করে। যাইহোক, খুব কম লোকই এই বিষয়টির দিকে মনোযোগ দেয় যে এই দ্বিতীয় সংস্করণটি 1897 সালের মার্চ মাসে প্রকাশিত হয়েছিল, অর্থাৎ, প্রথমত, 11,5-ঘন্টা দিবস প্রতিষ্ঠার কারখানা আইন গ্রহণের কয়েক মাস আগে।

দ্বিতীয়ত, বইটি কয়েক মাস আগে সেটে হস্তান্তর করা হয়েছিল, অর্থাৎ, সের্গেই উইটের আর্থিক সংস্কারের আগে, সেই সময়ে রুবেলের দেড় গুণ অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল, এবং তাই, এই বইয়ের সমস্ত বেতন এখনও রয়েছে। পুরানো রুবেল।

তৃতীয়ত, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, লেখকের নিজের মতে, "অধ্যয়নটি 1884-1885 সালে করা হয়েছিল", এবং সেইজন্য, তার সমস্ত ডেটা কেবলমাত্র গত শতাব্দীর 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে প্রযোজ্য। তবুও, এই অধ্যয়নটি আমাদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, আমাদেরকে সেই সময়ের শ্রমিকের মঙ্গলকে প্রাক-বিপ্লবী প্রলেতারিয়েতের জীবনযাত্রার মানের সাথে তুলনা করার অনুমতি দেয়, যার জন্য আমরা বার্ষিক পরিসংখ্যান সংগ্রহের ডেটা ব্যবহার করেছি, কারখানা পরিদর্শকদের রিপোর্ট, সেইসাথে স্ট্যানিস্লাভ গুস্তাভোভিচ স্ট্রুমিলিন এবং সের্গেই নিকোলাভিচ প্রোকোপোভিচের কাজ।

তাদের মধ্যে প্রথম, যিনি বিপ্লবের আগেও একজন অর্থনীতিবিদ এবং পরিসংখ্যানবিদ হিসাবে বিখ্যাত হয়েছিলেন, তিনি 1931 সালে একজন সোভিয়েত শিক্ষাবিদ হন এবং 1974 সালে তাঁর শতবর্ষের তিন বছর আগে মারা যান। দ্বিতীয় জন, যিনি একজন পপুলিস্ট এবং সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট হিসেবে শুরু করেছিলেন, পরে একজন বিশিষ্ট ফ্রিম্যাসন হয়েছিলেন, একেতেরিনা কুসকোভাকে বিয়ে করেছিলেন এবং ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের পর অস্থায়ী সরকারের খাদ্যমন্ত্রী নিযুক্ত হন। প্রোকোপোভিচ শত্রুতার সাথে সোভিয়েত শক্তিকে গ্রহণ করেছিলেন এবং 1921 সালে আরএসএফএসআর থেকে বহিষ্কৃত হন। তিনি 1955 সালে জেনেভায় মারা যান।


প্রাক-বিপ্লবী কর্মীরা


যাইহোক, একজন বা অন্য কেউই জারবাদী শাসন পছন্দ করেননি, এবং তাই তাদের সমসাময়িক রাশিয়ান বাস্তবতাকে অলঙ্কৃত করার সন্দেহ করা যায় না। আমরা নিম্নোক্ত মানদণ্ড অনুযায়ী সুস্থতা পরিমাপ করব: 1. উপার্জন। 2. কাজের দিনের দৈর্ঘ্য। 3. পুষ্টি। 4. হাউজিং।

আয় দিয়ে শুরু করা যাক।

প্রথম পদ্ধতিগত তথ্য 1870 এর শেষের দিকে উল্লেখ করে। সুতরাং, 1879 সালে, একটি বিশেষ কমিশন, যা মস্কোর গভর্নর-জেনারেলের সাথে সংযুক্ত ছিল, 648টি উত্পাদন গোষ্ঠীর 11 টি প্রতিষ্ঠানের তথ্য সংগ্রহ করেছিল, যেখানে 53,4 হাজার শ্রমিক নিয়োগ করেছিল। মস্কো সিটি পরিসংখ্যান বিভাগের প্রসিডিংসে বোগদানভের প্রকাশনা অনুসারে, 1879 সালে মাদার সি-এর কর্মীদের বার্ষিক আয় ছিল 189 রুবেল। এক মাসে, অতএব, গড়ে 15,75 রুবেল বেরিয়ে এসেছে। পরবর্তী বছরগুলিতে, শহরগুলিতে প্রাক্তন কৃষকদের আগমনের কারণে এবং তদনুসারে, শ্রমবাজারে সরবরাহ বৃদ্ধির কারণে, উপার্জন হ্রাস পেতে শুরু করে এবং শুধুমাত্র 1897 সাল থেকে তাদের স্থির বৃদ্ধি শুরু হয়েছিল। 1900 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গ প্রদেশে, একজন শ্রমিকের গড় বার্ষিক বেতন ছিল 252 রুবেল। (প্রতি মাসে 21 রুবেল), এবং ইউরোপীয় রাশিয়ায় - 204 রুবেল। 74 kop. (প্রতি মাসে 17,061 রুবেল)। গড়ে, সাম্রাজ্যে, 1900 সালে একজন শ্রমিকের মাসিক আয়ের পরিমাণ ছিল 16 রুবেল। 17,5 কোপ। একই সময়ে, উপার্জনের উপরের সীমা 606 রুবেলে (প্রতি মাসে 50,5 রুবেল) বেড়েছে এবং নীচেরটি 88 রুবেলে নেমে এসেছে। 54 kop. (প্রতি মাসে 7,38 রুবেল)।

যাইহোক, 1905 সালের বিপ্লব এবং 1909 থেকে পরবর্তী স্থবিরতার পরে, মজুরি দ্রুত বৃদ্ধি পেতে শুরু করে। তাঁতিদের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, মজুরি বেড়েছে 74%, এবং রঞ্জকদের জন্য 133%, কিন্তু এই শতাংশের পিছনে কী লুকিয়ে ছিল? 1880 সালে একজন তাঁতির বেতন প্রতি মাসে মাত্র 15 রুবেল ছিল। 91 kopecks, এবং 1913 সালে - 27 রুবেল। 70 কোপ। রংয়ের জন্য, এটি 11 রুবেল থেকে বৃদ্ধি পেয়েছে। 95 kop. - 27 রুবেল পর্যন্ত। 90 কোপ। দুর্লভ পেশা এবং ধাতু শ্রমিকদের জন্য জিনিসগুলি অনেক ভাল ছিল। মেশিনিস্ট এবং ইলেকট্রিশিয়ানরা মাসে 97 রুবেল উপার্জন করতে শুরু করে। 40 kopecks, উচ্চ কারিগর - 63 রুবেল। 50 কোপেক, কামার - 61 রুবেল। 60 kopecks, লকস্মিথ - 56 রুবেল। 80 কোপেক, টার্নার্স - 49 রুবেল। 40 কোপ। আপনি যদি এই ডেটাটিকে শ্রমিকদের বর্তমান মজুরির সাথে তুলনা করতে চান তবে আপনি এই পরিসংখ্যানগুলিকে 1046 দ্বারা গুণ করতে পারেন - এটি ডিসেম্বর 2010 এর শেষের হিসাবে রাশিয়ান রুবেলের সাথে প্রাক-বিপ্লবী রুবেলের অনুপাত। শুধুমাত্র 1915 সালের মাঝামাঝি থেকে, যুদ্ধের কারণে, মুদ্রাস্ফীতি প্রক্রিয়াগুলি ঘটতে শুরু করে, কিন্তু 1915 সালের নভেম্বর থেকে, উপার্জনের বৃদ্ধি মুদ্রাস্ফীতির বৃদ্ধিকে বাধা দেয় এবং শুধুমাত্র 1917 সালের জুন থেকে মজুরি মুদ্রাস্ফীতি থেকে পিছিয়ে যেতে শুরু করে।


বছর অনুযায়ী শ্রমিকদের বেতন


কর্মঘন্টা.

এখন কাজের দিনের দৈর্ঘ্যের দিকে যাওয়া যাক। 1897 সালের জুলাই মাসে, সারা দেশে শিল্প প্রলেতারিয়েতের কর্মদিবস 11,5 ঘন্টা আইনী নিয়মে সীমাবদ্ধ করে একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। 1900 সাল নাগাদ, উত্পাদন শিল্পে গড় কর্মদিবস ছিল 11,2 ঘন্টা, এবং 1904 সাল নাগাদ প্রতি সপ্তাহে 63 ঘন্টা (ওভারটাইম ব্যতীত), বা প্রতিদিন 10,5 ঘন্টার বেশি ছিল না। এইভাবে, 7 থেকে শুরু করে 1897 বছরের জন্য, 11,5-ঘন্টার ডিক্রির আদর্শটি আসলে 10,5-ঘন্টার আদর্শে পরিণত হয়েছিল এবং 1900 থেকে 1904 সাল পর্যন্ত এই নিয়মটি বার্ষিক প্রায় 1,5% কমেছে।

কিন্তু অন্য দেশে সে সময় কী ঘটেছিল? হ্যাঁ, প্রায় একই. একই 1900 সালে, অস্ট্রেলিয়ায় কর্মদিবস ছিল 8 ঘন্টা, গ্রেট ব্রিটেন - 9, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ডেনমার্ক - 9,75, নরওয়ে - 10, সুইডেন, ফ্রান্স, সুইজারল্যান্ড - 10,5, জার্মানি - 10,75, বেলজিয়াম, ইতালি এবং অস্ট্রিয়া - 11 বা' ঘড়ি

জানুয়ারী 1917 সালে, পেট্রোগ্রাদ প্রদেশে গড় কাজের দিন ছিল 10,1 ঘন্টা, এবং মার্চ মাসে তা 8,4-এ নেমে আসে, অর্থাৎ মাত্র দুই মাসে 17% এর মতো।

যাইহোক, কাজের সময়ের ব্যবহার শুধুমাত্র কাজের দিনের দৈর্ঘ্য দ্বারা নয়, এক বছরে কাজের দিনের সংখ্যা দ্বারাও নির্ধারিত হয়। প্রাক-বিপ্লবী সময়ে, উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি ছুটি ছিল - প্রতি বছর ছুটির সংখ্যা ছিল 91টি, এবং 2011 সালে নববর্ষের ছুটি সহ অ-কার্যকর ছুটির সংখ্যা মাত্র 13 দিন হবে। এমনকি 52টি শনিবারের উপস্থিতি, যা 7 মার্চ, 1967 থেকে অকার্যকর হয়ে উঠেছে, এই পার্থক্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় না।


কর্মঘন্টা


পাওয়ার।

গড় রাশিয়ান শ্রমিক দেড় পাউন্ড কালো রুটি, আধা পাউন্ড সাদা রুটি, দেড় পাউন্ড আলু, এক পাউন্ড সিরিয়াল, আধা পাউন্ড গরুর মাংস, অষ্টমাংশ লার্ড এবং অষ্টমাংশ খেতেন। প্রতিদিন চিনি। এই জাতীয় রেশনের শক্তির মান ছিল 3580 ক্যালোরি। সাম্রাজ্যের গড় বাসিন্দারা প্রতিদিন 3370 ক্যালোরি খাবার খেতেন। তারপর থেকে, রাশিয়ান লোকেরা প্রায় কখনই এত সংখ্যক ক্যালোরি পায়নি। এই সংখ্যা শুধুমাত্র 1982 সালে অতিক্রম করেছে। সর্বাধিক ছিল 1987 সালে, যখন খাওয়ার দৈনিক পরিমাণ ছিল 3397 ক্যালোরি। রাশিয়ান ফেডারেশনে, ক্যালোরি খরচের সর্বোচ্চ 2007 সালে ঘটেছিল, যখন খরচ 2564 ক্যালোরির পরিমাণ ছিল।

1914 সালে, একজন শ্রমিক প্রতি মাসে 11 রুবেল 75 কোপেক নিজের এবং তার পরিবারের জন্য খাবারের জন্য ব্যয় করেছিলেন (আজকের অর্থে 12)। এটি আয়ের 290% ছিল। যাইহোক, সেই সময়ে ইউরোপে, খাদ্যে ব্যয়িত মজুরির শতাংশ অনেক বেশি ছিল - 44-60%। তদুপরি, বিশ্বযুদ্ধের সময়, রাশিয়ায় এই সূচকটি আরও বেশি উন্নত হয়েছিল এবং 70 সালে খাদ্যের দাম, ক্রমবর্ধমান দাম সত্ত্বেও, আয়ের 1916% ছিল।


এভাবেই খেয়েছে


হাউজিং।

এখন দেখা যাক হাউজিং নিয়ে কেমন ছিল। যেমন ক্রাসনায়া গেজেটা, যেটি একবার পেট্রোগ্রাদে আবির্ভূত হয়েছিল, তার 18 মে, 1919 এর ইস্যুতে লিখেছিল, 1908 সালের তথ্য অনুসারে (সম্ভবত একই প্রোকোপোভিচ থেকে নেওয়া), শ্রমিকরা তাদের আয়ের 20% পর্যন্ত আবাসনের জন্য ব্যয় করেছিল। যদি আমরা এই 20%কে বর্তমান পরিস্থিতির সাথে তুলনা করি, তাহলে আধুনিক সেন্ট পিটার্সবার্গে একটি অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া নেওয়ার খরচ 54 হাজার নয়, প্রায় 6 হাজার রুবেল হওয়া উচিত ছিল বা বর্তমান সেন্ট পিটার্সবার্গের কর্মী 29 রুবেল নয়, কিন্তু 624 হাজার। তখন কত টাকা ছিল?

হিটিং এবং আলো ছাড়াই একটি অ্যাপার্টমেন্টের খরচ, একই প্রোকোপোভিচ অনুসারে, উপার্জনকারী প্রতি ছিল: পেট্রোগ্রাদে - 3 রুবেল। 51 কে।, বাকুতে - 2 রুবেল। 24 কে।, এবং কোস্ট্রোমা প্রদেশের সেরেদা প্রাদেশিক শহরে - 1 পি। 80 কে।, যাতে সমগ্র রাশিয়ার জন্য প্রদত্ত অ্যাপার্টমেন্টের গড় খরচ প্রতি মাসে 2 রুবেল অনুমান করা হয়েছিল। আধুনিক রাশিয়ান অর্থে অনুবাদ করা হয়েছে, এর পরিমাণ 2092 রুবেল। এখানে এটি অবশ্যই বলা উচিত যে এগুলি অবশ্যই মাস্টারের অ্যাপার্টমেন্ট নয়, যার ভাড়া সেন্ট পিটার্সবার্গে গড়ে 27,75 রুবেল, মস্কোতে 22,5 রুবেল এবং রাশিয়ায় গড়ে 18,9 রুবেল। এই মাস্টারের অ্যাপার্টমেন্টে প্রধানত কলেজিয়েট অ্যাসেসর এবং অফিসার পদমর্যাদার কর্মকর্তারা থাকতেন। যদি মাস্টারের অ্যাপার্টমেন্টে ভাড়াটে প্রতি 111 বর্গ আরশিন থাকে, অর্থাৎ 56,44 বর্গ মিটার। মি, তারপর 16 বর্গ মিটার শ্রমিকদের মধ্যে. আরশিন - 8,093 বর্গ মিটার। মি যাইহোক, একটি বর্গাকার আরশিন ভাড়া নেওয়ার খরচ মাস্টারের অ্যাপার্টমেন্টের মতোই ছিল - 20-25 কোপেকস। প্রতি মাসে প্রতি বর্গ আর্শিন।


শিল্প ও বাণিজ্যিক অংশীদারিত্ব "পি. মালিউটিনের ছেলেদের" রামেনস্কয় কারখানায় পরিবারের কর্মীদের জন্য ব্যারাকে শিশুদের কক্ষ



বণিক ক্রেস্টোভনিকভসের তুলা স্পিনিং কারখানার শ্রমিকদের জন্য লোবনিয়ায় শ্রমিক ব্যারাক


যাইহোক, 10 শতকের শেষ থেকে, সাধারণ প্রবণতা হল একটি উন্নত বিন্যাস সহ কর্মক্ষম আবাসের উদ্যোগের মালিকদের দ্বারা নির্মাণ। সুতরাং, বোরোভিচিতে, অ্যাসিড-প্রতিরোধী পণ্যগুলির একটি সিরামিক কারখানার মালিক, ইঞ্জিনিয়ার কোলিয়ানকোভস্কি ভাই, ভেলগিয়া গ্রামে তাদের শ্রমিকদের জন্য পৃথক প্রস্থান এবং ব্যক্তিগত প্লট সহ কাঠের একতলা বাড়ি তৈরি করেছিলেন। কর্মী ঋণে এই আবাসন ক্রয় করতে পারে। অবদানের প্রাথমিক পরিমাণ ছিল মাত্র XNUMX রুবেল ...

...এইভাবে, 1913 সাল নাগাদ, আমাদের শ্রমিকদের মাত্র 30,4% ভাড়া অ্যাপার্টমেন্টে বসবাস করত। বাকি 69,6% বিনামূল্যে আবাসন ছিল. যাইহোক, যখন বিপ্লবোত্তর পেট্রোগ্রাদে 400 হাজার মাস্টারের অ্যাপার্টমেন্ট খালি করা হয়েছিল - কাউকে গুলি করা হয়েছিল, কেউ পালিয়ে গিয়েছিল এবং কিছু অনাহারে মারা গিয়েছিল - শ্রমজীবী ​​লোকেরা বিনামূল্যের জন্যও এই অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে যাওয়ার কোনও তাড়াহুড়ো করেনি। প্রথমত, তারা কারখানা থেকে অনেক দূরে অবস্থিত ছিল এবং দ্বিতীয়ত, 1918 সালের পুরো বেতনের চেয়ে এই জাতীয় অ্যাপার্টমেন্ট গরম করতে বেশি খরচ হয় ...
মূল উৎস:
http://www.opoccuu.com/rab1913.htm
133 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কপিতানিউক
    কপিতানিউক 16 আগস্ট 2012 08:22
    +14
    চমৎকার, ভাল নিবন্ধ. লেখক- কৃতিত্ব।
    1. রেভনাগান
      রেভনাগান 16 আগস্ট 2012 15:51
      +12
      এই নিবন্ধটি ইতিমধ্যেই প্রায় ছয় মাস পুরানো৷ আমি এটি রাশিয়ান পোর্টাল ওয়েবসাইটে পড়েছি৷ সবকিছু পরিষ্কার - শ্রমিকরা ভাল বাস করত, কৃষকরা আরও ভাল বাস করত, লেনার মৃত্যুদন্ড একটি কল্পকাহিনী ছিল, বলশেভিকরা সবকিছু আবিষ্কার করেছিল৷ নিবন্ধটি একটি বিয়োগ .
      যাইহোক, কেউ কি 11 ঘন্টা মেশিনে দাঁড়ানোর চেষ্টা করেছে? এবং প্রতিদিন? হ্যাঁ, এমনকি সেই পরিস্থিতিতেও। এখানে তারা লিখেছে যে 69,6% শ্রমিকদের বিনামূল্যে আবাসন ছিল ... "এখানে শুধুমাত্র একটি বিশ্রামাগার আছে 38 কক্ষ ... "সুতরাং লেখক এমন পরিস্থিতিতে থাকতেন এবং তারপরে এই জাতীয় জীবনের সুবিধার প্রশংসা করতেন।
      1. ওয়ার্ড
        ওয়ার্ড 16 আগস্ট 2012 20:33
        +3
        ঠিক আছে, সেই সময়ে এটি খুব ভাল ছিল .... তবে কী মজার ... সুস্থতার বৃদ্ধির সাথে, আসুন আমরা বলি অসন্তুষ্টি বৃদ্ধি পায় ... যা, যাইহোক, আমাদের এখনও আছে ... একটি প্রাক-বিপ্লবী পরিস্থিতি.... ssss...
        1. কপিতানিউক
          কপিতানিউক 16 আগস্ট 2012 23:29
          0
          হ্যাঁ, লিবিয়াতে সবকিছু ঠিক একই রকম ছিল: প্রথমে তারা আফ্রিকার মানদণ্ডে, সম্পদ থেকে চর্বিযুক্ত হয়ে উঠেছিল, তারপরে তারা রাজাকে অপছন্দ করতে শুরু করেছিল। আমি ভয় পাচ্ছি আমরা অনুরূপ কিছু করতে সক্ষম হব না। দু: খিত
        2. লারুস
          লারুস 17 আগস্ট 2012 13:45
          +2
          আর মঙ্গল বৃদ্ধির কথা কোথায় আছে ???মানুষ হোস্টেলে থাকত, যেখান থেকে বরখাস্তের ক্ষেত্রে তাদের ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে, দিনে 11 ঘন্টা কাজ করত এবং এত "বিশাল" অর্থ পেত যে তারা এর বেশি কিছু বহন করতে পারে না তারা পারে.
          এবং আজকের সুস্বাস্থ্যের "বৃদ্ধি" সম্পর্কে, তারা হেসেছিল, এই কারণে যে প্রত্যেকেই সবচেয়ে বেশি ঋণের মধ্যে রয়েছে .... কোনওভাবে বেঁচে থাকার জন্য।
      2. প্রোটি
        প্রোটি 16 আগস্ট 2012 21:39
        +8
        আমার দাদা আমার বাবাকে বলেছিলেন বিপ্লবের আগে তারা কীভাবে জীবনযাপন করেছিল। তিনি একটি লোকোমোটিভ মেরামত কারখানায় (রোস্টভ-অন-ডন) কাজ করতেন। পরিবারগুলি বড় ছিল, এখনকার মতো নয়, তবে তা সত্ত্বেও - স্ত্রী সংসার চালাতেন, বাচ্চাদের বড় করেছিলেন, স্বামী কাজ করেছিলেন এবং আরামদায়ক জীবনের জন্য যথেষ্ট ছিল। এবং অলস মানুষ এবং মাতালরা সমাবেশ এবং বিক্ষোভে গিয়েছিল, যারা বেশ সঠিক ছিল (যেমন তারা স্কুলে আমাদের ব্যাখ্যা করেছিল "জরিমানা দিয়ে গলা টিপে") শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। এমনকি তারা সঙ্গীর জন্য জরিমানাও পেয়েছে!!! দাদী, আমার মনে আছে বলেছিল - "একটি বোকা জার ছিল, কিন্তু রুটি - একটি শূকর!" এখানে এই ধরনের তথ্য, সেই সময়ে বসবাসকারী লোকদের কাছ থেকে, এবং কমিউনিস্ট প্রচার থেকে নয়।
        1. জিন্যাপস
          জিন্যাপস 17 আগস্ট 2012 02:39
          +2
          তোমার দাদা গল্পকার ছিলেন, ঈশ্বর তাঁর আত্মাকে শান্তি দিন। যদি শুধু এই দাদা বলত, এবং আপনি আপনার আঙ্গুল থেকে চুষে না. দাদার গল্প মিথ্যা চেক করা খুব সহজ. আপনি কত পেয়েছেন - কত এবং আপনি কি ব্যয় করেছেন। বিস্তারিত অনেক কিছু বলবে। তাই আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে দাদার স্মৃতি নষ্ট করবেন না এবং যে বিষয়ে আপনার কোন ধারণা নেই সে সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করুন।
          1. প্রোটি
            প্রোটি 17 আগস্ট 2012 06:35
            +6
            জিন্যাপস
            আমি জানি না আপনি কি চুষছেন, কিন্তু আমি এটা পছন্দ করি না এবং আমি কিছু উদ্ভাবন করতে যাচ্ছি না। আমার দাদাকে একা ছেড়ে দিন, তিনি একজন কর্মী ছিলেন, বক্তা ছিলেন না এবং সমাবেশে ঘুরে বেড়াতেন না।
          2. কাঠুরিয়া
            কাঠুরিয়া 17 আগস্ট 2012 16:57
            +5
            আমি তার দাদা যে কারখানায় কাজ করতেন তার থেকে খুব দূরে নয় সমস্ত সোভিয়েত সময় থাকতাম। আমি একজন কাঠমিস্ত্রি, একজন নির্মাতা - আমি এই প্ল্যান্টের গ্রামের শ্রমিকদের ঘর মেরামত করেছি। এই ধরনের আসবাবপত্র যা ঐ শ্রমিকদের অ্যাপার্টমেন্টে ছিল এখন মূল্য ... অনেক টাকা. তখনকার বাড়িগুলো ছিল পুঁজি, পরিচ্ছন্ন, মজবুত, উজ্জ্বল। তারপর তারা সব ধরণের ব্যারাক এবং ব্যারাক তৈরি করতে গেল ...
            টেমেরনিক গ্রামটি 1902 সালের স্ট্রাইকের জন্যও বিখ্যাত। টেমেরনিকের সীমান্তবর্তী গনিলোভস্কায়া গ্রামের বোর্ডের রেকর্ডে, স্ট্রাইকারদের বাড়াবাড়ি প্রতিফলিত হয়। তারা কসাকদের প্রতিশোধ নিতে নেতৃত্ব দেয়, যখন ডাকাতদের গ্রামে প্রবেশ করতে না দেওয়ার জন্য সীমান্তে (মেজেভায়া স্ট্রিট রয়েছে) কর্ডন স্থাপন করা হয়েছিল।
            তাই প্রোটি সত্য বলছে।
        2. মন1954
          মন1954 17 আগস্ট 2012 02:51
          +8
          এবং যদি আপনি একটি উচ্চ যোগ্য টার্নারের কথা শুনেছেন বা
          ড্রাইভার, এমনকি গ্রাম থেকে একটি মুষ্টি! কিন্তু হায়, এটা শুধুমাত্র ছিল
          জনসংখ্যার একটি ক্ষুদ্র অংশ!
          আমি অত্যন্ত দক্ষ কর্মীদের সাথে কথা বলার সুযোগ পেয়েছি,
          এবং সমষ্টিকরণের অংশগ্রহণকারীদের সাথে!
          আমার মনে আছে 60 এর দশকে প্রোখোরভ কারখানার একজন শ্রমিকের সাথে টিভিতে একটি কথোপকথন,
          বিপ্লবী অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণকারী! তিনি বলেন কিভাবে তারা যত্ন
          শ্রমিকদের কাজের অবস্থা, জীবন, স্বাস্থ্য নিয়ে কারখানা মালিকরা!
          উপস্থাপক জিজ্ঞাসা করলেন: "কেন আপনি বিপ্লবে অংশগ্রহণ করেছিলেন, যেহেতু?
          এত ভালো বাসতো?"
          যার উত্তরে তিনি বলেছিলেন: "সুতরাং এটি আমাদের প্রভুর এবং আমাদের ভাল ইচ্ছা ছিল
          মালিকের ভালো ইচ্ছায় নয়, সব শ্রমিকরা এভাবেই বাঁচতে চেয়েছিল।
          এবং আইনের অধীনে!!! "
          এবং লোফার এবং মাতাল সম্পর্কে এই কুলাক এবং চোরদের গল্প আমাকে বিরক্ত করেছিল
          বমি বমি ভাব সারাজীবনের জন্য!!! এটা সস্তা জারজ!
          এমন একজন অভিনেতা বাসিলাশভিলি আছেন। পোর্ট্রেট দেখে তার দাদা আছে
          আই.ভি. স্ট্যালিন বলেছেন: দস্যু! সাধারণ মানুষের জন্য সে আর কে হতে পারে?
          30-এর দশকে তারা তাকে নিয়ে গিয়েছিল, কিন্তু তারা এই বুড়ো বোকাকেও গুলি করেনি,
          কিছু বুঝিয়ে ছেড়ে দিল, মগজ সেট!
        3. লারুস
          লারুস 17 আগস্ট 2012 13:59
          +2
          তারা সম্ভবত তাদের নিজের বাড়িতে থাকতেন এবং প্রতি বছর তারা বিশ্রামের জন্য ছুটিতে যেতেন, এবং বাচ্চারা স্কুলে পড়াশুনা করত, যাতে তারা কলেজে যেতে পারে???? নাকি তারা এখনকার মতো জীবনযাপন করত, বেঁচে থাকার জন্য ন্যূনতম ছিল ...
      3. illarion
        illarion 17 আগস্ট 2012 13:45
        +4
        সেন্ট পিটার্সবার্গের কাছে একটি গ্রাম রয়েছে যার নাম মোরোজভ (মরোজোভকা)। 1890-এর দশকে, সেখানে একটি বেসরকারী বারুদ তৈরির কারখানা তৈরি করা হয়েছিল, যা সেনাবাহিনীর জন্য কালো পাউডার তৈরি করেছিল। তাই মালিকরা শ্রমিকদের জন্য দোতলা ডরমিটরি বাড়ি তৈরি করেছিলেন। সেখানে দুটি স্কুল ছিল। , একটি মিউজিক স্কুল, একটি আর্ট স্কুল। 2টি গীর্জা, যার মধ্যে একটি নিকোলাস রোরিচ এঁকেছিলেন। এখন এটি একটি সম্পূর্ণ f*ck, কিন্তু বিপ্লবের আগে এটি সুন্দর ছিল। আমি ছবি দেখেছি।
        1. লারুস
          লারুস 18 আগস্ট 2012 02:51
          +1
          আমি এক গ্রামে বাস করতাম, যেটা খুব সুন্দর ছিল। স্কুল, কারখানা, কলকারখানা, রাস্তাঘাট পরিষ্কার এবং শান্ত, কিন্তু 1991 সালের অভ্যুত্থানের পরে, তারা প্রস্রাব করেছিল এবং সবকিছু চুরি করেছিল। মাস্টারদের পক্ষ থেকে, কারণ অন্যথায় কেউ করবে না। তারপরও আকৃষ্ট হয়েছে।
      4. কাঠুরিয়া
        কাঠুরিয়া 17 আগস্ট 2012 16:46
        +2
        আমি ১৯৭৬ সালে এসএ-তে চাকরি করার পর কাজ শুরু করি। তিনি একটি ভাল প্রতিষ্ঠানে একজন কাঠমিস্ত্রি হিসাবে কাজ করেছিলেন, যেখানে দুই বা তিন বছর পরে তারা বাড়ি ভাড়া নেয়। চার সন্তানের জন্ম হয়েছিল একটি ডর্ম অ্যাপার্টমেন্টে। বর্গ 1976 মিটার। এখানে: একটি ঘর, একটি কয়লা চুলা সহ একটি রান্নাঘর, একটি ওয়াশবাসিন এবং "নাইট ফুলদানি"। ঘরটিকে অন্ধকার বলে মনে করা হয়: 16 মিটার পরে - একটি 1,4-তলা বিল্ডিংয়ের প্রাচীর (আমি প্রথমটিতে আছি)। আমি এটির জন্য সংস্থাকে 2 রুবেল / মাসে অর্থ প্রদান করেছি, যা বেতনের 12-6% ছিল (কয়লা, জ্বালানী কাঠ, বিদ্যুৎ, ইয়ার্ডে একটি সেসপুল - আমার নিজের খরচে)।
        পঞ্চম - একটি ছোট পরিবার হোস্টেলে জন্মগ্রহণ করেন। অ্যাপার্টমেন্ট - 19 বর্গমি. রুম + রান্নাঘর-6 বর্গমি. + সুবিধা। একই সম্পর্কে অর্থ প্রদান. আমি এক জায়গায় 15 বছর কাজ করার পরে একটি পূর্ণাঙ্গ অ্যাপার্টমেন্ট পেয়েছি।
        আমি আমার প্রধান কাজে 8 ঘন্টা, সপ্তাহে 5 দিন কাজ করেছি। যদিও পাঠ্যক্রম বহির্ভূত সময়ে প্রধান উপার্জন পড়ানো হয়। কম পরিমাণে, এগুলি ছিল "শনিবার ব্রেকথ্রু", আরও বেশি পরিমাণে, আমরা প্রতিবেশী নির্মাণ সাইটগুলিতে কাজ করি (ফোরম্যান এবং কারিগরদের কিকব্যাক সহ, যাদের অর্থ দেওয়া হয়েছিল, তাদের মূল কাজ থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল)।
        যদি এটা "পাশে" ধ্রুবক অতিরিক্ত অর্থের জন্য না হয় ... আমি জানি না. রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে কোনো সাহায্য পাওয়া যায়নি। একটি কথা বলার দোকান এবং কথোপকথন. যদিও, অবশ্যই, আমি কিন্ডারগার্টেনগুলির জন্য বাকিদের তুলনায় অর্ধেক কম অর্থ প্রদান করেছি।
        যে সোভিয়েত সময়ে, যে এখন তারা বিবেকের দোলা ছাড়া একজন কর্মজীবী ​​ব্যক্তির কাছ থেকে লাভবান হয়। যদিও আপনি এখন বাঁচতে পারেন। মূল জিনিসটি এটিকে পিছলে না দেওয়া, কাজ করা এবং একটি স্বাভাবিক (আমাদের জন্য) সুস্থতার স্তর, নীতিগতভাবে, অর্জন করা যেতে পারে। আচ্ছা, ট্যাক্স দেবেন না, ট্যাক্সে দেখাবেন না =)))
      5. r4 স্পেস
        r4 স্পেস সেপ্টেম্বর 21, 2017 08:19
        +1
        আমি শ্রমিকের পরিবারের জন্য 8 বর্গ মিটার যোগ করতে ভুলে গেছি am
      6. পাভেল ইউসভ
        পাভেল ইউসভ 8 এপ্রিল 2021 04:42
        0
        কিন্তু পশ্চিমে, শ্রমিকরা একইভাবে জীবনযাপন করেছিল, কিন্তু কোন বিপ্লব ছিল না)))) আপনি আমেরিকান শ্রমিকদের প্রাক-বিপ্লবী ফটোগুলি দেখুন, তারা ক্লান্ত এবং ক্লান্ত, কিন্তু আমাদের ফটোগুলিতে, শ্রমিকরা বরং চিন্তাশীল। আপনি সম্ভবত স্ট্যালিনের অধীনে সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টের কথা ভুলে গেছেন, যেখানে 12টি পরিবারের 1টি টয়লেট এবং একটি রান্নাঘর রয়েছে। কমিউনিস্টরা এমনকি জারবাদী রাশিয়ার কাছ থেকে যৌথ খামার ধার করেছিল। জারবাদী রাশিয়ায় (স্টোলিপিন ভূমি সংস্কারের আগে) সাম্প্রদায়িক খামার ছিল (প্রায় যৌথ খামারের মতো)। তাই আপনি ব্যবসার উপর না রাগান্বিত. দৃশ্যত আপনি ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তা করতে চান. রাজমিস্ত্রিরা রাশিয়ায় একটি বিপ্লব ঘটিয়েছিল এবং রাশিয়ান জনগণকে আলোড়িত করেছিল। এমনকি বুদেনভকাস জারবাদী সেনাবাহিনী থেকে চুরি করা হয়েছিল (সাধারণ আক্রমণ শুরুর আগে বুদেনোভকাদের 17 সালে সামনে যাওয়ার কথা ছিল)। শয়তান (এবং বলশেভিকরা ইমেজ এবং সাদৃশ্যে তার দাস, কারণ তিনি মহাবিশ্বের প্রথম বিপ্লবী), নিজে কিছু তৈরি করতে পারে না, শুধুমাত্র অনুলিপি এবং বিকৃত করতে পারে। এবং এখন তারা রাশিয়ায় ক্ষমতায় রয়েছে, যারা 17 সালে বিপ্লব করেছিল তাদের নাতি-নাতনি। স্তালিনের দ্বারা তাদের সকলকে ধ্বংস করা হয়নি। যাইহোক, স্ট্যালিন রাজতন্ত্রের ধারণাটি বুঝতে পেরেছিলেন এবং স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি নিজেই একজন রাজা ছিলেন। রাজতন্ত্র হল ঈশ্বরের কাছ থেকে শক্তি, এবং অন্য সব কিছু মন্দ দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল * তাই কথা বলতে বিকৃত)। এবং আমাদের জন্য ইতিহাস বিকৃত হয়েছে কয়েক প্রজন্ম ধরে। আমার প্রপিতামহ জার অধীনে ভাল বাস করতেন, যদিও তিনি একজন কৃষক ছিলেন। কিন্তু সোভিয়েত শাসনামলে তারা প্রবলভাবে ক্ষুধার্ত ছিল। দ্বিতীয় নিকোলাস রাশিয়ান জনগণের জন্য অনেক কিছু করেছিলেন, কিন্তু যুদ্ধ এবং বিপ্লব তার সমস্ত উদ্যোগকে বাধা দেয়। এটি সত্যিই রাশিয়ার সেরা সার্বভৌমদের মধ্যে একটি ছিল। বিপ্লব না হলে রাশিয়া এখন বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী দেশ হবে। এটি একটি অনস্বীকার্য সত্য। আমি এই বিষয়ে প্রচুর পরিমাণে সাহিত্য পড়েছি, আমি নিজেই তুলনা করেছি এবং অনেক বিশ্লেষণ করেছি।
    2. জিন্যাপস
      জিন্যাপস 17 আগস্ট 2012 02:34
      +4
      nizachot কোনো কারণে, লেখক উল্লেখ করেননি যে একটি ভূমি গণ-কৃষক দেশে, শ্রমিক শ্রেণী মোট জনসংখ্যার মাত্র 3% (তিন শতাংশ)। দক্ষ কর্মী (যারা বেশ স্বচ্ছলভাবে বসবাস করতেন - একটি বোলার হ্যাট এবং একটি চেনে একটি ঘড়ি) এখনও সেই 5% এর প্রায় 3% ছিল।

      সাধারণ রাশিয়ান কর্মী একটি কোণ ভাড়া নিতে পারে না - সে একটি বাঙ্ক ভাড়া করেছিল। অনেকেই আধা-উপনিবেশবাদী ছিলেন। সেগুলো. একজন যখন প্রথম শিফটে লাঙ্গল করতেন, দ্বিতীয় বা তৃতীয় শিফটে কাজ করতে যাওয়া একজন তার বাঙ্কে শুয়েছিলেন। সাধারণ কর্মী আবাসন - ব্যারাক, উপচে পড়া ভিড়। আপনি আপনার স্ত্রীকে শান্তভাবে লাঠি রাখতে পারবেন না। এবং একই সময়ে যক্ষ্মা এবং অন্যান্য আনন্দ। গড় আয়ু - WWI আগে 30.3 বছর।

      আপনাকে বেশিদূর যেতে হবে না - সেখানে জারবাদী বার্ষিক পরিসংখ্যান সংগ্রহ "পরিসংখ্যানে রাশিয়া" এবং সবকিছুই আছে - খাওয়ার হার থেকে শুরু করে গরুর মাংসের মৌসুমি দাম পর্যন্ত।
      1. কাঠুরিয়া
        কাঠুরিয়া 17 আগস্ট 2012 17:02
        0
        আমার মতে, সেই "হাফ-টাইমার" এখনও বিদ্যমান। এখনকার মতো, এরা অল্পবয়সী ছেলে এবং মেয়েরা যাদের এখন একটা লক্ষ্য আছে - জীবনে আঁকড়ে ধরার মতো কিছু খুঁজে বের করা (তারা তাদের বাবা-মায়ের কথা শোনে না - তারা মনে করে যে তারা স্মার্ট)। এই মেয়াদ বাড়ানো হতে পারে। তবে আমি মনে করি সেই সময়ে এটি 10 ​​বছরের বেশি বাড়ানো হয়নি। এবং আমি, আমি আবার বলছি, অপেক্ষাকৃত স্বাভাবিক আবাসন পেতে 15 বছর ধরে কাজ করেছি। এবং তার আগেও, একদল শিশু ছাত্রাবাসের চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছে।
        এখন কয়জন আছে???
      2. অতিক্রম করে
        অতিক্রম করে 17 আগস্ট 2012 20:53
        +1
        Zynaps থেকে উদ্ধৃতি
        গড় আয়ু - WWI আগে 30.3 বছর।

        এটাই, জার-পুরোহিতের অধীনে মানুষ কতটা ভালো বাস করত তা প্রমাণ করার জন্য প্রস্তুত সংখ্যা সহ "ঐতিহাসিকদের" দ্বারাও আমি মুগ্ধ।

        সম্ভবত লোকেরা খুব সমৃদ্ধভাবে বাস করত, পেটুক এবং অন্যান্য বাড়াবাড়ি থেকে পরিমাপ করে।
        ফ্রান্স হোক না কেন, তারা সম্ভবত খুব ক্ষুধার্ত এবং ঠান্ডায় বাস করত, কিন্তু দীর্ঘ সময়ের জন্য কিছু কারণে:
        1. ট্র্যাপার7
          ট্র্যাপার7 18 আগস্ট 2012 01:09
          +1
          উদ্ধৃতি: পাসিং
          এটিই, আমি "ইতিহাসবিদদের" দ্বারাও ছুঁয়ে গেছি যে সংখ্যাগুলি প্রস্তুত করে প্রমাণ করে যে জার-পিতার অধীনে লোকেরা কতটা ভাল বাস করেছিল। সম্ভবত লোকেরা খুব সমৃদ্ধভাবে বাস করত, পেটুকতা এবং অন্যান্য বাড়াবাড়ির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা।

          আপনার নম্বর সঠিক নয়। আমি জানি না আপনি যে লেখককে উল্লেখ করেছেন সেগুলি কোথা থেকে এসেছে, সম্ভবত একই জায়গা থেকে যেখানে তারা আজ রাশিয়ায় মাথাপিছু অ্যালকোহলের পরিমাণ গণনা করে, সেখানে উত্পাদিত সমস্ত শিল্প অ্যালকোহল যোগ করে।
          কেন আমার বলার অধিকার আছে যে আপনি যে টেবিলটি উদ্ধৃত করেছেন তা মিথ্যা - সহজ যুক্তি থেকে, কারণ জারবাদী রাশিয়ায় সেনাবাহিনীতে প্রাথমিক এমনকি যোগদান 21 বছর বয়স থেকে করা হয়েছিল এবং এই টেবিল অনুসারে, কেবল ভাগ্যবান লোকেরা বেঁচে ছিল। 1890 সালে খসড়া বয়স)))
          1. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে 18 আগস্ট 2012 03:22
            0
            ট্র্যাপার, "আমরা যে রাশিয়াকে হারিয়েছি" সম্পর্কে আপনার দুর্গগুলিকে বাতাসে ধ্বংস করার জন্য দুঃখজনক, তবে এটি একটি অবিসংবাদিত সত্য। এবং এর জন্য আপনাকে আমার কথা নেওয়ার দরকার নেই, শুধু ইয়ানডেক্সে টাইপ করুন "রাশিয়ায় গড় আয়ু"

            Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনার টেবিল মিথ্যা ... এই টেবিল অনুসারে, শুধুমাত্র ভাগ্যবান ব্যক্তিরা 1890 সালে খসড়া বয়স পর্যন্ত বেঁচে ছিলেন)))

            এবং তাই ছিল, দশ থেকে বিশটি শিশু পরিকল্পনা করা হয়েছিল, মাত্র কয়েকজন বড় হয়েছিল এবং চল্লিশ বা পঞ্চাশ বছর বয়সীরা কঠিন পরিস্থিতি এবং রোগে মারা গিয়েছিল। অবশ্যই, যারা এই জীবনে জমকালো জায়গায় বসতি স্থাপন করেছিল, যাদের জন্য সমৃদ্ধি তাদের সুখে জীবনযাপন করতে দেয়, সমস্ত ধরণের আমলা, বণিক এবং অভিজাত ব্যক্তিরা আমাদের আধুনিকদের চেয়ে কম নয়। এই সবকিছুর জন্য, তারা পুরো রাশিয়ান জনগণকে ঘৃণা করেছিল এবং এর জন্য তাদের রক্তচোষা পরজীবী হিসাবে করুণা ছাড়াই হত্যা করা হয়েছিল।
            1. পাভেল ইউসভ
              পাভেল ইউসভ 8 এপ্রিল 2021 05:00
              0
              তখন সারা বিশ্বে মৃত্যুর হার ছিল বেশি। কিন্তু তারপর আবার, পরিসংখ্যান অবিশ্বাস্য জিনিস! দ্বিতীয় জার নিকোলাসের অধীনে রাশিয়ার জনসংখ্যা বেড়েছে 25 মিলিয়ন মানুষ! এটি জনসংখ্যা, এবং জীবনযাত্রার মানও এটি দ্বারা নির্ধারিত হয়। তাই কেউ খণ্ডন করতে পারবে না এমন বিশ্বাসে গল্প এবং অন্যান্য কল্পকাহিনী বুনতে হবে না।
      3. পাভেল ইউসভ
        পাভেল ইউসভ 8 এপ্রিল 2021 04:56
        0
        যা কিছু ঘটেছে, তবে সাধারণভাবে লেখক সম্পূর্ণ সঠিক। আমাকে দুঃখজনক ব্যাখ্যা করুন: কেন পশ্চিমে, একেবারে একই কাজের পরিস্থিতিতে, কোন বিপ্লব হয়নি (উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, ইত্যাদি) ??? আমার প্রপিতামহ একজন কৃষক ছিলেন, কিন্তু জার অধীনে তিনি কমিউনিস্টদের চেয়ে ভালো বাস করতেন। এছাড়াও জারবাদী সময় সম্পর্কে ক্রুশ্চেভের স্মৃতিকথা পড়ুন, আমি মনে করি এটি আপনার জন্য একটি ভাল উদাহরণ হবে। অবশ্যই, অন্যায় ছিল, কিন্তু কে পৃথিবীতে জান্নাতের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে?
        পরিসংখ্যান একটি অকাট্য জিনিস, এবং এটি বলে যে স্টালিনের অধীনেও রাশিয়া জারেরবাদী রাশিয়ার জীবনযাত্রার মানের সিলিং অতিক্রম করতে পারেনি। এবং তারা যে এক বিছানার জন্য দুটি ব্যারাকে বাস করত তা ছিল এমন, তবে ইউরোপে এটি একই ছিল)))) তবে সেখানে কোনও বিপ্লব হয়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ, বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, 7 বছর বয়সী শিশুদের কাজকে সাধারণ হিসাবে বিবেচনা করা হত। শিশুরা খনিতে কাজ করত এবং ফুসফুসের অন্যান্য রোগে মারা যায়। তুমি কথা বলো কিন্তু মিথ্যা বলো না। বাস্তবতা হিসাবে আপনার ইচ্ছা তালিকা বন্ধ করার চেষ্টা করবেন না. এবং trifles এবং অন্যান্য ঘটনা খেলার চেষ্টা, আমাকে বিশ্বাস করুন, এটি একটি নিম্ন স্তরের.
    3. সর্বোচ্চ 111
      সর্বোচ্চ 111 17 আগস্ট 2012 15:02
      +5
      একটা জিনিস আমি নিশ্চিত জানি, লাল ভদ্রলোক।
      1) নিকোলাস 2 এর অধীনে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের জনসংখ্যা 60 মিলিয়ন বেড়েছে। মানুষ!!!
      2) 1 জানুয়ারী, 1905 এর সময়, রাশিয়ান সাম্রাজ্য জীবনযাত্রার মান বিবেচনায় বিশ্বে 5 তম স্থানে ছিল। আমরা কখনোই উঁচুতে যাইনি!

      হ্যাঁ, এবং এছাড়াও, আপনি আমার সাথে যা করতে চান তা করুন, তবে যাইহোক, এটি ভাল বা খারাপ যাই হোক না কেন, জার অধীনে জীবন তার রাজত্বের প্রথম 30 বছরে সোভিয়েত ক্ষমতার অধীনে অনাহারে মৃত্যুর চেয়ে ভাল। আচ্ছা, নাকি ক্ষুধায় মরে না, গুলাগে কোথাও।
      1. লারুস
        লারুস 17 আগস্ট 2012 16:24
        +2
        তাহলে তার জানা উচিত যে আমরা এখন জনসংখ্যা হারাচ্ছি, অর্থাৎ। 1991 সালের অভ্যুত্থানের পর।
        1. সর্বোচ্চ 111
          সর্বোচ্চ 111 17 আগস্ট 2012 17:41
          +3
          আসুন... দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরুর আগে আমাদের দেশে কমিউনিস্টরা কত লোককে নির্মূল করেছিল? এটি 10-20 জন নয়, এটি লক্ষ লক্ষ, সমাজের সমস্ত শ্রেণী এবং সম্পত্তি শারীরিকভাবে নিশ্চিহ্ন হয়ে গেছে। এবং এর সাথে যোগ করুন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আরও 27 মিলিয়ন মানুষ হারিয়েছে। এবং আমরা 60 এর মধ্যে লক্ষ লক্ষের পরিসংখ্যান পাই।
          1. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে 17 আগস্ট 2012 20:24
            +3
            উদ্ধৃতি: Max111
            আসুন... দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরুর আগে আমাদের দেশে কমিউনিস্টরা কত লোককে নির্মূল করেছিল? এটি 10-20 জন নয়, এটি লক্ষ লক্ষ, সমাজের সমস্ত শ্রেণী এবং সম্পত্তি শারীরিকভাবে নিশ্চিহ্ন হয়ে গেছে।

            "পুরো শ্রেণী এবং এস্টেট" রাশিয়ার জনসংখ্যার একটি ক্ষুদ্র অংশ নিয়ে গঠিত।

            সেগুলো. 2 শতাংশ (বৃত্তাকার 2 মিলিয়ন মানুষ) "শ্রেণির শত্রু" অভিজাত এবং অন্যান্য শিল্প ব্যবসায়ীদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে। কেউ উদ্দেশ্যমূলকভাবে বাকিদের ধ্বংস করেনি, সবকিছুই একটি সাধারণ গৃহযুদ্ধের কাঠামোর মধ্যে ছিল। উপরন্তু, আনুমানিক 2 মিলিয়ন মানুষ রাশিয়া থেকে দেশান্তরিত হয়েছিল, এবং এটি একরকম সন্দেহজনক যে তারা কৃষক ছিল, যেমন যেন জারবাদী রাশিয়ার অভিজাতদের সিংহভাগই বেঁচে ছিল না, তবে বেশিরভাগই মারা গিয়েছিল কৃষক, ফিলিস্তিনি এবং শ্রমিক, তাই পুরো শ্রেণী এবং এস্টেটের দৈহিক বিনাশ সম্পর্কে কান্নাকাটি, এটি ফরাসি রোলগুলিকে অতিরিক্ত খাওয়ার কল্পনার মতো। .
            উদ্ধৃতি: Max111
            এবং এর সাথে যোগ করুন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে আরও 27 মিলিয়ন মানুষ হারিয়েছে। এবং আমরা 60 এর মধ্যে লক্ষ লক্ষের পরিসংখ্যান পাই।

            ভিত্তিহীন কল্পনা আছে, এবং সত্য আছে.

            আপনার আঙুল নির্দেশ করুন, ঠিক কোথায় 30 বছরের নিচে 41 মিলিয়নের ব্যবধান?
            17-21, 39-51 এবং 91-02 এ তিনটি ডিপ দেখুন? তাদের একে অপরের সাথে তুলনা করুন, ব্যর্থতা অব্যাহত রেখে একটি লাইন আঁকুন এবং পার্থক্য থেকে ক্ষতি পান। একজন বেসামরিক নাগরিকের জন্য, আনুমানিক, 5-10 মিলিয়ন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য 20-30 মিলিয়ন, কিন্তু আমাদের সময়ে, যেমনটি ছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চেয়ে বেশি নয় !!! তাহলে কে আসলে গণহত্যা মঞ্চস্থ করেছে, "কমিস" বা কার্যকর ব্যবস্থাপক?!
            1. r4 স্পেস
              r4 স্পেস সেপ্টেম্বর 21, 2017 08:29
              0
              অবশ্যই কার্যকর প্রান্তিক দু: খিত আমি নিজেও 90 এর দশকে দেখেছি যে গ্রামের চিতা অঞ্চলের স্টেপসে তারা বেঁচে থাকার জন্য যৌগিক খাবার খেয়েছিল। am
      2. পাভেল ইউসভ
        পাভেল ইউসভ 8 এপ্রিল 2021 05:07
        0
        আপনার সাথে একমত না। সোভিয়েত সময়ে, জীবনযাত্রা এবং উর্বরতার একটি উচ্চ মান স্ট্যালিনের শাসনের অধীনে ছিল। শুধুমাত্র স্ট্যালিনের শাসনামলে, রাশিয়া দ্বিতীয় নিকোলাসের অধীনে জারবাদী রাশিয়ার জীবনযাত্রার মানের একটু কাছাকাছি এসেছিল। আপনি কি মনে করেন কেন স্ট্যালিন চার্চের সাথে পুনর্মিলন করেছিলেন এবং এমনকি স্বৈরাচারের মতো কাঁধের চাবুক এবং আদেশ প্রবর্তন করেছিলেন। স্ট্যালিন রাজতন্ত্রের ধারণা বুঝতে পেরেছিলেন এবং তার অনেক মতামত সংশোধন করেছিলেন। আমি স্ট্যালিনের ভক্ত নই, তবে আমি একটি জিনিস জানি, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ তাকে চিরন্তন স্মৃতির গান গেয়েছিল যখন তিনি চলে গেলেন। সাধারণ মানুষ স্তালিনকে আন্তরিকভাবে ভালবাসত এবং ভয় পেত না, কারণ শয়তানিবাদী ফ্রিম্যাসনরা কয়েক দশক ধরে আমাদের প্রমাণ করার চেষ্টা করছে। সংরক্ষণাগারগুলির পরিসংখ্যান অনুসারে, স্ট্যালিনের যুগে 5 মিলিয়নেরও বেশি লোক পুরো শিবিরের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল। একই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একই সংখ্যক বন্দী কারাগারে ছিল।
  2. পাশেঙ্কো নিকোলে
    পাশেঙ্কো নিকোলে 16 আগস্ট 2012 08:44
    +12
    সাধারণভাবে, আমি যেমন বুঝি, বিপ্লবের আগে সবকিছু ঠিক ছিল, কিন্তু তারপরে কেন শ্রমিক-কৃষকরা বিপ্লবকে সমর্থন করেছিল?
    1. অলিফাস
      অলিফাস 16 আগস্ট 2012 08:56
      +17
      পাশেঙ্কো নিকোলে, এবং কে আপনাকে বলেছে যে সম্পূর্ণ সমর্থন ছিল? গৃহযুদ্ধ শুধু এই কারণে হয়েছিল যে বিপুল সংখ্যক জনগণ নতুন সরকারকে পছন্দ করেনি। আমাদের সময়ের বিপ্লবগুলি দেখুন - জর্জিয়া, ইউক্রেনীয় ময়দান, তিউনিসিয়া, মিশর ইত্যাদিতে। - তারা কয়েক হাজারের ভিড় দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যার নেতৃত্বে মুষ্টিমেয় দুর্নীতিবাজ "মুক্তিযোদ্ধা"।
      1. রেভনাগান
        রেভনাগান 16 আগস্ট 2012 15:57
        +1
        অলিফাস থেকে উদ্ধৃতি
        গৃহযুদ্ধ শুধু এই কারণে হয়েছিল যে বিপুল সংখ্যক জনগণ নতুন সরকারকে পছন্দ করেনি।

        তাহলে কেন রেডরা জিতেছে? সর্বোপরি, "বড় সংখ্যক জনসংখ্যা" নতুন সরকারকে পছন্দ করেনি। এছাড়াও বিদেশ থেকে প্রচুর সমর্থন। হ্যাঁ, কারণ জনগণ রেডদের পক্ষে ছিল। তাদের আদর্শ ছিল বোধগম্য এবং ন্যায্য।
        1. অলিফাস
          অলিফাস 16 আগস্ট 2012 16:36
          +2
          রেভনাগান থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে কেন রেডস জিতেছে? সর্বোপরি, "বড় সংখ্যক জনসংখ্যা" নতুন সরকারকে পছন্দ করেনি।

          মস্তоমু মানে এই নয় মস্তеমু - তুমি কি বুঝতে পেরেছো?
          1. রেভনাগান
            রেভনাগান 17 আগস্ট 2012 22:53
            +1
            অলিফাস থেকে উদ্ধৃতি
            বড় মানে আরো না - মধ্যে delve?

            সুতরাং, সর্বোপরি, রেডদের আদর্শ রাশিয়ার সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার কাছাকাছি এবং আরও বোধগম্য ছিল। এবং সংখ্যালঘুরা এর বিরুদ্ধে ছিল। কিন্তু, ক্ষমা করবেন, যখন সংখ্যালঘুরা বিপক্ষে থাকে তখন এটি গণতান্ত্রিক নয় এবং একই সময়ে সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে হস্তক্ষেপ করে। ভালবাসা দুষ্টুমি.
        2. shkololo
          shkololo 16 আগস্ট 2012 16:56
          +5
          কারণ রেডরা জনসংখ্যার বৃহত্তম গোষ্ঠী, কৃষকদের, সংস্কারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যা তাদের জন্য উপকারী ছিল (ভোটারদের ঘুষ), যখন বেশিরভাগ শ্বেতাঙ্গ সাইবেরিয়ার চারপাশে ঘুরে বেড়ায়।
          1. রেভনাগান
            রেভনাগান 17 আগস্ট 2012 22:58
            +2
            উদ্ধৃতি: shkololo
            কারণ রেডরা জনসংখ্যার বৃহত্তম গোষ্ঠী, কৃষকদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তাদের জন্য উপকারী সংস্কারগুলি (ভোটারদের ঘুষ)

            ঠিক আছে, আপনাকে সরাসরি আপনার ডাকনামকে ন্যায্যতা দিতে হবে না। ব্যারন ডব্লিউপাঞ্জেল এবং ডেনিকিন উভয়েই চমৎকার সংস্কার প্রকল্পের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন .... শুধুমাত্র রেডস অবিলম্বে একটি "জমিতে ডিক্রি" এবং "শান্তি সংক্রান্ত ডিক্রি" জারি করেছে এবং ...। শান্তি স্থাপন করে জমি বণ্টন করে, এবং বাকি "সংস্কারকরা" এই সব প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল কিছুক্ষণ পরে ... এবং কৃষকদের বিতরণ করা জমি অবিলম্বে পূর্ববর্তী মালিকদের কাছে ফেরত দিতে হবে।
            1. 11গুর11
              11গুর11 21 আগস্ট 2012 19:31
              +2
              রেভনাগান
              লালরা অবিলম্বে একটি "ভূমির উপর ডিক্রি" এবং "শান্তি সংক্রান্ত ডিক্রি" জারি করে এবং .... শান্তি স্থাপন করে এবং জমি বন্টন করে

              আমাকে ভুল বুঝবেন না, আমি সাধারণত সোভিয়েত শক্তির পক্ষে, কিন্তু আপনাকে বাস্তবতা এবং জনতাবাদের মধ্যে পার্থক্য করতে হবে
              জমি বিতরণ, এবং যৌথ খামারে অল্প সময়ের ড্রাইভ করার পরে, বিদেশে ভ্রমণ করা অসম্ভব করে তোলে (পরিচয় নথি থেকে বঞ্চিত, যা অবিলম্বে গ্রেপ্তার ছাড়া, শুধু গ্রাম ছেড়ে যাওয়ার চেষ্টা করুন)।
              কৃষকদের নীরব প্রতিবাদে ক্ষুধার্ত, যখন তারা রুটি বপন করতে অস্বীকার করে এবং পশু জবাই করে, তখন গোড়া থেকে উঠেনি, তাই না?
              হায়, এটাই সত্যি, যা-ই হোক, খাদ্য বিচ্ছিন্নতার মধ্য দিয়েও যেতে হয়েছে, যারা ক্ষুধায় মরেনি।
              তবে এত কিছুর পরে, যখন স্ট্যালিন "লাল সন্ত্রাস" এর প্রেমিকদের চূর্ণ করেছিলেন, তখন তিনি সমান সুযোগের একটি দেশ নির্মাণের ব্যবস্থা করতে সক্ষম হন, যখন একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র তার সামর্থ্য অনুসারে সমাজের যে কোনও উচ্চতায় পৌঁছেছিলেন।
        3. alex20081308
          alex20081308 16 আগস্ট 2012 16:57
          +2
          একটি গৃহযুদ্ধে, যিনি সবচেয়ে নিষ্ঠুরতা দেখান তিনি জয়ী হন। রেডস এটি হৃদয় থেকে কাটা. যদিও শ্বেতাঙ্গরা তার থেকে দূরে সরে যায়নি, তবুও তারা লাল থেকে অনেক দূরে।
        4. কাঠুরিয়া
          কাঠুরিয়া 17 আগস্ট 2012 17:04
          -2
          রেডরা জিতেছে কারণ বিশ্ব সেমিটিজম তাদের একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে - যে কেউ, যে কোনো, রাশিয়াকে পরাজিত করার মূল্যে।
          1. অতিক্রম করে
            অতিক্রম করে 17 আগস্ট 2012 20:46
            +2
            কাঠমিস্ত্রি থেকে উদ্ধৃতি
            রেডরা জিতেছে কারণ বিশ্ব সেমিটিজম তাদের একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে - যে কেউ, যে কোনো, রাশিয়াকে পরাজিত করার মূল্যে।

            লেনিন কি ইহুদি রাজমিস্ত্রির এজেন্ট ছিলেন? বেলে তাহলে কি তাকে জার্মান গুপ্তচর হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছিল! নাকি তিনি ডাবল এজেন্ট ছিলেন? তাহলে তুচ্ছ কেন, ত্রিপল হোক-নিপ্পনদের জন্যও খণ্ডকালীন কাজ করেছেন তিনি!
            রেড জিতেছে কারণ তারা রাশিয়ায় ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। তারা তাদের প্রতিশ্রুতি কতটুকু পূরণ করেছে তা আরেকটি প্রশ্ন।
            1. রাডারিক606
              রাডারিক606 17 আগস্ট 2012 21:55
              +1
              ট্রটস্কিস্টরা ছিল বিশ্ব সেমিটিজমের এজেন্ট
          2. বাচাস্ট
            বাচাস্ট 17 আগস্ট 2012 20:58
            +3
            যে কোন, যে কোন, রাশিয়াকে পরাজিত করার মূল্যে

            এটা খারাপভাবে পরাজিত হয়নি যে, এই নীতিগুলি অনুসরণ করে, রাশিয়া শক্তিশালী শক্তিতে পরিণত হয়েছিল
        5. বার 90
          বার 90 সেপ্টেম্বর 3, 2012 22:32
          0
          জনগণকে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে তারা আরও ভালভাবে বাঁচবে ... এবং লোকদের কী হবে ... সে 9 ঘন্টার দিন হাল ছেড়ে দিয়েছে ... আচ্ছা, এটাই। যদিও পুরো জনগণের অর্ধেক লুম্পেন ছিল, যারা তখন ক্ষমতায় গিয়েছিল। একমাত্র প্লাস, ট্রেড ইউনিয়নের উত্থান ...
    2. apro
      apro 16 আগস্ট 2012 11:25
      +11
      যদি তা হতো, সবকিছু ঠিক হয়ে যেত, কিন্তু দেশে কত শতাংশ শ্রমিক 10-15 জন এবং জনসংখ্যার সিংহভাগই কারেস্টিয়ান এবং খামার শ্রমিকরা সমৃদ্ধির বোঝা নয়, আমার দাদা আমার মাকে বলেছিলেন যে তিনি সারা গ্রীষ্মে হট্টগোল করছেন। এবং বুট পর্যাপ্ত পায় না। শ্রমিকরা বিপ্লবের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চরিত্র নয়, কিন্তু ধনী এবং টিলিজেন্ট তাদের অর্থ এবং ভাষা উভয়ই স্থগিত এবং মিডিয়াতে প্রবেশাধিকার এবং কস্যাকের সাথে সেনাবাহিনী। রাজনীতির আগে কাজ করে, তারা তাদের রক্ষা করেছিল আর্থিক স্বার্থে ধর্মঘট ও ধর্মঘট নিয়ে রাজনীতিতে নামেননি
      1. রনিনাস
        রনিনাস 16 আগস্ট 2012 23:23
        +1
        এটা নিশ্চিত .. 18-19 শতাব্দীতে, রাশিয়া প্রধানত একটি কৃষিনির্ভর দেশ ছিল, তাই শ্রমিকরা "বাম্প রাখতেন না"
    3. আলেবর
      আলেবর 16 আগস্ট 2012 12:11
      +12
      যুদ্ধ না হলে বিপ্লব হতো না।
      1. নৌসেনাপতি
        নৌসেনাপতি 16 আগস্ট 2012 12:25
        +11
        alebor থেকে উদ্ধৃতি
        যুদ্ধ না হলে বিপ্লব হতো না

        যুদ্ধ বৃদ্ধি পেয়ে রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়।
        1. জিন্যাপস
          জিন্যাপস 17 আগস্ট 2012 02:41
          +1
          উদ্ধৃতি: অ্যাডমিরাল
          যুদ্ধ বৃদ্ধি পেয়ে রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়।


          কি টেক অফ এ, dimwitted? ফরাসি এবং ইংরেজি ঋণের জন্য? তাহলে কি দেবেন? নতুন ঋণ পেয়েছেন? সমগ্র দেশের শ্রমিক শ্রেণীর 3% সহ। স্বপ্নদ্রষ্টা "আমাদের দ্বারা তৈরি" 100 বছরের পুরানো উত্পাদন।
          1. রেভনাগান
            রেভনাগান 17 আগস্ট 2012 23:01
            +2
            Zynaps থেকে উদ্ধৃতি
            ফরাসি এবং ইংরেজি ঋণের জন্য? তাহলে কি দেবেন?

            হ্যাঁ, তারা জমি ফেরত দেবে ভাল, স্মার্ট মানুষ, ওয়েবে দেখুন, ফরাসি ব্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যেই ঋণের জন্য কত রাশিয়ান জমি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল?
      2. apro
        apro 16 আগস্ট 2012 14:35
        -3
        সত্য নয়। একজন ব্যক্তির জন্মের সময় রক্ত ​​থাকবে না, নিজের জীবন থাকবে না, নতুন সবসময় কষ্টের সাথে পথ করে।
      3. প্রোটি
        প্রোটি 16 আগস্ট 2012 21:50
        +1
        আলেবর,
        যে কোনও যুদ্ধ মানেই অসুবিধা এবং কষ্ট, সমাজে অসন্তোষ। এর সুযোগ নিয়ে, বলশেভিকরা তাদের ধারণার ব্যাপক প্রচার শুরু করে, সবকিছু এবং সবকিছুকে পচিয়ে দেয়। ফলাফল একটি অভ্যুত্থান এবং ক্ষমতা দখল.
        1. জিন্যাপস
          জিন্যাপস 17 আগস্ট 2012 02:51
          +2
          প্রোটি থেকে উদ্ধৃতি
          এর সুযোগ নিয়ে বলশেভিকরা ব্যাপক প্রচার শুরু করে


          ছেলে, একটু ইতিহাস জান। 1917 সালের শীতকালে বলশেভিকরা কেউ ছিল না এবং ডাকার কোন উপায় ছিল না। এমনকি সেন্ট পিটার্সবার্গেও। এটি পরে, যখন "অস্থায়ী"রা দেশটিকে অর্ধেক বছরে সম্পূর্ণ পতনের দিকে নিয়ে আসে (এমনকি নিকোলাশকার অধীনে যা হারানোর সময় ছিল না তা হারিয়েও) এবং আতঙ্কিত হয়ে পড়েছিল, সবকিছু সিমগুলিতে ফাটতে শুরু করে এবং ছড়িয়ে পড়ে।

          সংক্ষেপে: আপনি ওয়েবে রাশিয়ান জেনারেল গোলোভিনের (বলশেভিকদের শত্রু, তিনি যুদ্ধের সময় ভ্লাসভকে সাহায্য করেছিলেন) "রাশিয়ার সামরিক প্রচেষ্টা" এর একটি বই খুঁজে পেয়েছেন। মনে রাখবেন, এটি একটি দ্বি-খণ্ডের বই, এবং এমনকি পুরানো বানান সহ - তবে এমনকি ওয়েস্ট পয়েন্টের আমেরিকানরাও এর উপকরণ থেকে অধ্যয়ন করেছেন। এবং আপনি পড়ুন। বইটিতে আপনি উপাধিগুলির একটি তালিকা পাবেন (এরকম একটি মৃত্যুদণ্ডের তালিকা), যা আগস্ট পরিবার, রাশিয়ান অর্থ, শিল্প এবং সেনা-নৌবাহিনী সম্পর্কিত অনেক নাম এবং উপাধি তালিকাভুক্ত করে। এবং জেনারেল গোলোভিন তাদের সবাইকে WWI-এ রাশিয়ার অর্থনীতি এবং যুদ্ধের ক্ষমতাকে ক্ষুন্ন করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। যা বৈশিষ্ট্যপূর্ণ - একক বলশেভিক নয়। যদি এটি যায় - প্রাক্তন যুদ্ধ মন্ত্রী কুরোপাটকিনের "রাশিয়ান আর্মি" বইটিকে দ্বিতীয় বই হিসাবে নিন - এটি একটি খুব বুদ্ধিমান কাজ। এবং দাদার পুঁজি সম্পর্কে কল্পনা ছাড়াই অনেক চিন্তা করুন।

          অধ্যয়ন, ছাগলছানা, এবং মিডিয়ার বিভ্রান্তি থেকে ঢালু খাবেন না।
          1. প্রোটি
            প্রোটি 17 আগস্ট 2012 06:50
            +2
            জিন্যাপস
            তুমি তোমার অসভ্যতা দিয়ে আমাকে পেয়েছ! "কিড" 59 বছর বয়সী, এবং কমিউনিস্ট পচা এখনও আপনার বাইরে ছুটে চলেছে, আপনি শৈলী দ্বারা দেখতে পারেন!
          2. রাডারিক606
            রাডারিক606 17 আগস্ট 2012 22:05
            0
            এবং 1905-1907 সালের বিপ্লবী ঘটনাগুলিতে, বলশেভিকরা নার্ভাসলি সাইডলাইনে ধূমপান করেছিল?)) তারপরেও, সারা দেশে বলশেভিক সেল তৈরি করা হয়েছিল।
        2. রেভনাগান
          রেভনাগান 17 আগস্ট 2012 23:05
          0
          প্রোটি থেকে উদ্ধৃতি
          বলশেভিকরা তাদের ধারণার ব্যাপক প্রচার শুরু করেছিল, সবকিছু এবং সবকিছুকে পচিয়ে দিয়েছিল।

          পচনের আর কোন প্রয়োজন ছিল না। রাষ্ট্রযন্ত্র 1917 সালের মধ্যেই নিজেকে পচে ফেলেছিল। হ্যাঁ, এবং ঘটনার ক্রমানুসারে প্রথমে ফেব্রুয়ারি বিপ্লব হয়েছিল। প্রায় পক্ষ... এবং রাশিয়া।
    4. সর্বোচ্চ 111
      সর্বোচ্চ 111 17 আগস্ট 2012 17:43
      0
      কেন মানুষ এখন রঙ বিপ্লব সমর্থন করে? কমলা বিপ্লবের প্রক্রিয়া, সর্বোপরি, দীর্ঘকাল ধরে উদ্ভাবিত হয়েছে।
    5. পাভেল ইউসভ
      পাভেল ইউসভ 8 এপ্রিল 2021 05:15
      0
      কারণ মানুষ আল্লাহর কাছ থেকে দূরে সরে গেছে। কারণ ফ্রিম্যাসনদের দ্বারা রাশিয়ার বিপ্লবে বিপুল পরিমাণ অর্থ নিক্ষেপ করা হয়েছিল। এটি কেবল একজন সম্পূর্ণ মূর্খ ব্যক্তি যে বিশ্বাস করতে পারে যে স্বর্গে মানুষের ইচ্ছায় বিপ্লব ঘটে। আর্থিক সহায়তা ছাড়া কোনো সংগঠিত বিদ্রোহ অসম্ভব। এবং নোট করুন যে বেশিরভাগ রাশিয়ান জনগণ বিপ্লবকে গ্রহণ করেনি, এটি প্রমাণ করে যে সাদা আন্দোলনের সংখ্যা লাল আন্দোলনের চেয়ে অনেক বেশি ছিল। রেড আর্মি পুরো ইউনিট নিয়ে শ্বেতাঙ্গদের পাশে চলে গেল। হোয়াইট আর্মির 40 শতাংশেরও বেশি বন্দী রেড আর্মির সৈন্য এবং দলত্যাগকারীদের দ্বারা অবিকলভাবে পূরণ করা হয়েছিল। আমি শ্বেতাঙ্গ এবং লালদের বিরুদ্ধে, কারণ উভয় শক্তিই মূলত রুশ-বিরোধী ছিল (লালরা জারকে ঘৃণা করত, শ্বেতাঙ্গরা তাকে পাত্তা দেয়নি)। কিন্তু তবুও মুখে সত্য।
  3. xorgi
    xorgi 16 আগস্ট 2012 09:00
    +10
    লেখক অনেক পরামিতি বিবেচনা করেন না: কাজের শর্ত, ছুটি, কর্মজীবনের সুযোগ, পেনশন, ট্রেড ইউনিয়ন। হ্যাঁ, এবং দ্বিতীয় শ্রেণীর ব্যক্তি হিসাবে শ্রমিকের প্রতি বিশুদ্ধভাবে মনস্তাত্ত্বিক মনোভাব। তদুপরি, নিবিড় শিল্পায়ন এবং বিকাশের সময়কালের সাথে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের উচ্চকালের তুলনা করা সঠিক নয়; 70-এর দশকে সোভিয়েত অধিরাজ্যের সময়ের সাথে তুলনা করুন, এটি আরও আকর্ষণীয় হবে।
    1. নৌসেনাপতি
      নৌসেনাপতি 16 আগস্ট 2012 12:27
      +7
      xorgi,
      সঠিক-সঠিক নয়... সবেমাত্র শুরু ছিল, ঊর্ধ্বমুখী প্রবণতা ছিল মুখে।
    2. ট্র্যাপার7
      ট্র্যাপার7 16 আগস্ট 2012 13:16
      +4
      13 তম বছরের মধ্যে সাম্রাজ্যের উত্তম দিন সবে শুরু হয়েছিল। এবং 60 এবং 70-এর দশকের ইউএসএসআর-এর সাথে তুলনা করার জন্য, এটি বলে যে প্রতিশ্রুত উন্নতির জন্য শ্রমিকদের সত্যিই কতটা অপেক্ষা করতে হয়েছিল।
      1. কার্বন
        কার্বন 16 আগস্ট 2012 22:17
        +4
        এবং যদি আপনি এটি বের করেন, প্রশ্ন এবং উত্তরগুলি 70 শতকের 20 এবং 010 শতকের 21 উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।
        1. কর্মী কি এখন প্রথম শ্রেণীর মানুষ, নাকি দ্বিতীয় শ্রেণীর মানুষ?
        আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে উত্তর দিতে পারি - দ্বিতীয়টি!
        2. কর্মজীবনের সুযোগ কি, একজন সাধারণ কর্মী?
        ব্রিগেডিয়ার বা মিড লেভেল ইঞ্জিনিয়ার।
        3. একটি ট্রেড ইউনিয়ন কি, এটি কিভাবে একজন সাধারণ শ্রমিককে রক্ষা করে, কিভাবে এটি তাকে সাহায্য করে?
        তখন ইউনিয়ন ছিল না, এখন নেই!
        4. কাজের অবস্থা এবং কিভাবে তারা পরিবর্তিত হয়েছে?
        সমস্ত একই পেশাগত অসুস্থতা এবং মারাত্মক আঘাত যে কোন শিল্পে, "সর্বোচ্চ" বিশ্ব পর্যায়ে!
        আমি ন্যানো প্রযুক্তির কথা বলছি না, তবে আমি আমার দেশীয় কয়লা শিল্পের উদাহরণ দিচ্ছি।
        সব খনির জন্য শুভ ছুটির দিন!
        মুষ্টিতে আইডিয়া, লাগাম ধরে চিন্তা
        মুখের কাছে গিয়েছিলাম এবং হাঁফ ছাড়বেন না
        প্ল্যান পূরন করে, সবাইকে পাঠিয়ে দাও..... ডু!
        আমি করিনি, গিয়েছিলাম......!
      2. রাডারিক606
        রাডারিক606 18 আগস্ট 2012 01:09
        +2
        এবং আপনি 40 সালকে ধরুন, শিল্প উত্পাদন বিশ্বে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, শ্রম উত্পাদনশীলতা শীর্ষ তিনে রয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ব্যাকলগ 9 সালের মতো 1913 গুণ ছিল না। আর উন্নতি হচ্ছে ৮ ঘণ্টা কাজ, বিনামূল্যে শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, ক্যারিয়ার বৃদ্ধি এবং সবচেয়ে বড় কথা, তার সন্তানেরা অনেক ভালোভাবে বাঁচবে এমন আত্মবিশ্বাস!
        1. পাভেল ইউসভ
          পাভেল ইউসভ 8 এপ্রিল 2021 05:28
          -1
          দ্বিতীয় নিকোলাসের অধীনে, একজন রাশিয়ান শ্রমিকের বেতন প্রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতোই ছিল।
          এখানে গল্প এবং রূপকথা উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই। আমি সত্যই মিথ্যাবাদীদের পছন্দ করি না, বিশেষ করে সাধারণ মানুষ যারা তাদের যোগ্যতা প্রমাণ করার চেষ্টা করছে, কিন্তু তারা নিজেরাই জানে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে পিছিয়ে নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 7 বছর বয়সী শিশুরা কসাইখানায় লাঙ্গল চালায় এবং সেবনে মারা যায়। দ্বিতীয় নিকোলাসের রাজত্বকালে রাশিয়ায় কী বিশ্ব আবিষ্কার করা হয়েছিল সে সম্পর্কে আগ্রহ নিন। অন্তত কখনও কখনও আপনি আপনার উচ্ছ্বাস থেকে বেরিয়ে আসুন, পড়ুন, বিশ্লেষণ করুন এবং তুলনা করুন। আপনি খাঁচায় বসে একটি তোতাপাখির কথা শুনতে পারবেন না এবং আপনি অসাবধানতাবশত পাগল হয়ে যেতে পারেন।
    3. প্রোটি
      প্রোটি 16 আগস্ট 2012 21:57
      +3
      xorgi,
      এবং তারা এখন একজন কর্মজীবী ​​ব্যক্তির সাথে কীভাবে আচরণ করবে? যেমন জাডোরনভ বলেছেন, "একজন রাশিয়ান যে শীর্ষে উঠেছে তার প্রথম ইচ্ছা হল থুতু ফেলা।" আপনি নতুন প্রভুদের আচার-আচরণ এবং নড়বড়ে মুখের দিকে তাকান এবং আপনি বিস্মিত! গতকাল, দুঃখিত, তারা burdock দিয়ে তাদের পাছা মুছে, এবং আজ - "বাহ .."
    4. কাঠুরিয়া
      কাঠুরিয়া 17 আগস্ট 2012 17:31
      0
      এটা এখন পেশাদারদের সম্মান করা হয় না. কারণ বিশেষজ্ঞ স্বাধীন। বলতে এবং করতে পারেন (!!!)। তার কথার জন্য দায়ী। এবং এই ধরনের কমিউনিস্টদের প্রয়োজন ছিল না, এবং এই অলিগার্চদেরও গলার হাড়ের মতো।
      ক্যারিয়ার? এটা একজন কর্মকর্তার জন্য। কর্মী দক্ষতার সাথে বেড়ে ওঠে। মজুরি এবং পারিবারিক সুস্থতা একই ফ্যাক্টরের উপর নির্ভর করে।
      এবং মনে রাখবেন - জারবাদী সময়ে কে পান করেছিল? গোলিতবা ! কর্মী পরিমাপকভাবে, সযত্নে, ইচ্ছাকৃতভাবে বেঁচে ছিলেন। গ্রামের মুষ্টির মতন। আপনি বলেন যে রাশিয়া কৃষিপ্রধান ছিল - 5% শ্রমিক? কে রুটি বাড়িয়েছে? ঘোড়া-গরু? আপনি কি ঘোড়ার সংখ্যা কল্পনা করতে পারেন, পরিবহন ইউনিট পড়ুন??? এগুলো বকা ছিল না! বিশেষজ্ঞরাও তাদের অনুসরণ করেন। এবং তিনি 5%!!!
    5. পাভেল ইউসভ
      পাভেল ইউসভ 8 এপ্রিল 2021 05:20
      0
      এটাও কি মনে মনে লিখেছ? পৃথিবীর আর কোথাও এমন কিছু ছিল না! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 7 বছর বয়সী শিশুরা কয়লা খনিতে লাঙ্গল চালায় এবং সেবন এবং অন্যান্য ফুসফুসের রোগে মারা যায়। মাটিতে নামা। আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে আপনার কল্পনাতে, কেবলমাত্র সোভিয়েত ইউনিয়নই বস্তুগত পরিপূর্ণতার মান, তবে আমি আপনাকে হতাশ করার সাহস করি যে এমনকি সোভিয়েত ইউনিয়নও জারবাদী রাশিয়ার উপর অর্থনৈতিকভাবে ঝাঁপিয়ে পড়তে পারেনি। শুধু নিকোলাস II এবং স্ট্যালিন (ইউএসএসআর-এর সর্বোচ্চ ফুল) এর অধীনে জনসংখ্যার বৃদ্ধির তুলনা করুন। ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভের অধীনে, ইউএসএসআর এর পতন ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছিল।
  4. tarez
    tarez 16 আগস্ট 2012 09:21
    +5
    xorgi থেকে উদ্ধৃতি
    তদুপরি, নিবিড় শিল্পায়ন এবং বিকাশের সময়কালের সাথে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের উচ্চকালের তুলনা করা সঠিক নয়; 70-এর দশকে সোভিয়েত অধিরাজ্যের সময়ের সাথে তুলনা করুন, এটি আরও আকর্ষণীয় হবে।


    ষাঁড়ের চোখ!
  5. Isk1984
    Isk1984 16 আগস্ট 2012 09:22
    +3
    জারবাদী সময় থেকে একটি আইডিল তৈরি করার জন্য এখানে আসুন, তারা গবাদি পশুকে সেই শ্রমিক হিসাবে বিবেচনা করেছিল যাদের উপর তারা লাঙ্গল চালাত, কোন সম্ভাবনা ছিল না, 1917 সালের বিপ্লব মানুষের প্রতি মনোভাবের একটি স্বাভাবিক ফলাফল ছিল ...
    1. ট্র্যাপার7
      ট্র্যাপার7 17 আগস্ট 2012 08:23
      +2
      কেউ একটি আইডিল তৈরি করে না, তবে চিৎকার করাও অসম্ভব যে "তারা বিষ্ঠায় বাস করত, বিষ্ঠা খেয়েছিল এবং বিষ্ঠায় চলেছিল" (কঠোরতার জন্য দুঃখিত)। তারা যেমন জীবনযাপন করেছিল তেমনই বেঁচে ছিল, যারা স্বাভাবিকভাবে বাঁচতে চেয়েছিল, সংগ্রাম করেছিল এবং বিকাশ করেছিল - তারা স্বাভাবিকভাবে বেঁচে ছিল, এবং যারা হতাশ হয়ে ঠেলেছিল - কোনও ইউএসএসআর তাকে সাহায্য করবে না।
      1. রাডারিক606
        রাডারিক606 18 আগস্ট 2012 01:26
        +1
        আমি বুঝতে পারছি না, 1913 সালে কি নিরক্ষরতার বিরুদ্ধে মোট লড়াই হয়েছিল??? "রাঁধুনির বাচ্চারা" বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়তে পারে???? প্রতিটি বাড়িতে বিদ্যুৎ রাষ্ট্রীয় কিন্ডারগার্টেন এবং বিনামূল্যে স্বাস্থ্যসেবা???
  6. s545321
    s545321 16 আগস্ট 2012 09:58
    +8
    কিছু ধরনের লুবোক ছবি পাওয়া যায়। আমি নিবন্ধের বস্তুনিষ্ঠতা সন্দেহ.
    এবং দ্বিতীয় ছবিটি দেওয়া হয়েছে, যা 40-এর দশকের বেশি উল্লেখ করে (1ম এবং 2য় ফটোগ্রাফে শ্রমিকদের ক্যাপ এবং ডানদিকে শ্রমিকের হাঁটু-দৈর্ঘ্যের স্কার্টের তুলনা করুন), তাহলে এটি পুঁজিবাদী সুখ সম্পর্কে একটি বোকা আন্দোলন মাত্র। শ্রমিকেরা.
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 16 আগস্ট 2012 10:17
      +9
      আমি সমর্থন করি, মাঝখানে একটি বেরেটে একজন মহিলা রয়েছেন - প্রাক-বিপ্লবী মহিলা, সাধারণ শ্রমিক এবং কৃষকদের স্ত্রীরা কেবল মাথার স্কার্ফ পরতেন। যেমন বেরেট 1917 সালের বিপ্লবের অনেক পরে পরা শুরু হয়েছিল।
      1. নৌসেনাপতি
        নৌসেনাপতি 16 আগস্ট 2012 12:34
        +8
        ছবিটি "1905 সালের মেমরিতে", 1943 সালের প্ল্যান্টের শ্রমিকদের দেখায়। ছবির নিচে ক্যাপশন- সামনের জন্য সবকিছু, বিজয়ের জন্য সবকিছু!
        ওহ, চোখের গোলা! সব কিছু খতিয়ে দেখা হয়েছে! মনে
      2. মন1954
        মন1954 17 আগস্ট 2012 02:56
        0
        আর এই, ইউক্রেনের হলডোমোরের ফটোর মত!!!???
    2. জিন্যাপস
      জিন্যাপস 17 আগস্ট 2012 02:53
      +2
      অধিকার বুদ্ধিমান লোকেরা বরং ইই ক্রুসের "রাশিয়ায় শ্রমিক শ্রেণীর শ্রম ও জীবনের ইতিহাস" রচনাটি পড়বে, নিভা ম্যাগাজিনের আইডিলিক-লুবোক ছবি নয়।
  7. vostok-47
    vostok-47 16 আগস্ট 2012 10:10
    +3
    আমি জানতাম যে সেদিন তারা অনেক বেশি উপার্জন করেছিল, তবে আমি এত বড় পার্থক্যের কথা ভাবিনি .....
  8. borisst64
    borisst64 16 আগস্ট 2012 10:24
    +8
    আমি মনে করি এটা এখন যেমন আছে তখনও তাই ছিল। শ্রমবাজারে প্রতিযোগিতা সম্পর্কে মালিকের উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। যদি শহরে একটি কারখানা থাকে এবং শ্রমিকের কোথাও যাওয়ার জায়গা না থাকে, তবে তারা তার কাছ থেকে তিনটি চামড়া ছিঁড়ে এবং একটি অর্থ প্রদান করবে। এবং যদি কাছাকাছি এক ডজন কারখানা থাকে এবং একজন ভাল বিশেষজ্ঞ থাকে, তবে পুঁজিপতি সংশ্লিষ্ট বেতন দিতে বাধ্য হয়।
  9. আকুজেনকা
    আকুজেনকা 16 আগস্ট 2012 10:30
    +4
    এই ছবি চিজি নয়. ব্রিটিশরা বিপ্লবের পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল কেন? যাতে দেশকে নামিয়ে আনা যায় এবং কাঁচামাল প্রায় বিনা পয়সায় নিয়ে যায়। এগুলি অবশ্যই সমস্ত কারণ নয়, তবে সেগুলি ঘটেছিল। যাইহোক, সর্বত্র কারিগরদের মধ্যে এমন উজ্জ্বল জীবন ছিল না।
    1. জিন্যাপস
      জিন্যাপস 17 আগস্ট 2012 02:55
      -1
      আকুজেঙ্কা থেকে উদ্ধৃতি
      ব্রিটিশরা বিপ্লবের পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল কেন?


      ওহ, এবং ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা নিজেদের টেনে তুলেছে। ইংরেজ মেয়ে চুষছে!!! (গ)
      1. ট্র্যাপার7
        ট্র্যাপার7 17 আগস্ট 2012 08:40
        +2
        জিন্যাপস,
        অবশ্যই না. সবকিছুই স্বাভাবিক। এটা ঠিক যে শ্রমিকরা, যাদের পেনিস দেওয়া হয়েছিল এবং একটি কালো-মহাদেহে রাখা হয়েছিল, তারা এভাবে বাঁচতে ইতস্তত করেছিল, তারা সুইস রাইফেলের কয়েকটি স্টিমশিপ কিনেছিল, এবং আসুন পুলিশকে গুলি করি। এবং তাদের নিজস্ব কর্মরত ডরমেটরি এবং কোয়ার্টার থেকে, যেখানে তাদের স্ত্রী, সন্তান, বাবা-মা আছে, যাতে পরে সামরিক আর্টিলারি তাদের দিকে গুলি চালায়, হ্যাঁ। সেখানে মন্টেনিগ্রিন, ককেশীয় স্কোয়াড - কর্মীদের সবাই। এবং কি একজন কর্মী ছিলেন বিনয়ী কর্মী ব্রনস্টেইন (ট্রটস্কি) - ভাল, শুধু অশ্রু, নিপীড়িত, অত্যাচারিত, একটি বিকৃত "জারবাদী শাসন" ভাগ্য সহ, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - আমেরিকাতে কোনও ব্যাংকিং আত্মীয় নেই। এই একই দুর্ভাগ্য কর্মী, দৃশ্যত, তাদের নগণ্য বেতন থেকে, তাদের দরিদ্র এবং ক্ষুধার্ত পরিবার থেকে তাদের ছিন্নভিন্ন করে, তাদের "অভিভাবকদের" সমর্থন করেছিল, সুইজারল্যান্ডে বসবাস করতে শুরু করেছিল ...
        মূল বিষয় হল সবকিছু সহজ এবং কোন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব নেই।
  10. সার্জিভ
    সার্জিভ 16 আগস্ট 2012 10:58
    0
    রাশিয়াকে মন দিয়ে বোঝা যায় না।
  11. 8 সংস্থা
    8 সংস্থা 16 আগস্ট 2012 11:09
    +2
    সাধারণত অর্জিত, স্বাভাবিকভাবে উন্নত। 1 MB এর আগে রাশিয়া ছিল বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত পাঁচটি দেশের মধ্যে একটি। যদি সমস্ত স্ট্রাইপের বিপ্লবীদের বিশ্বাসঘাতক কার্যকলাপ না হত, যারা দক্ষতার সাথে যুদ্ধের অসুবিধাগুলিকে তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছিল, তারা গৃহযুদ্ধ, গণশুদ্ধিকরণ, ডিকুলাকাইজেশন এবং যৌথ খামার ছাড়াই মানুষের মতো বেঁচে থাকত। দাসত্ব বিপ্লবী স্ক্যামকে নির্মমভাবে চূর্ণ করা দরকার ছিল, এবং জার তাদের সাথে ফ্লার্ট করছিল, উদারীকরণ করছিল।
    1. কপিতানিউক
      কপিতানিউক 16 আগস্ট 2012 23:34
      0
      হুম, এমন রাজা ছিলেন। এমনকি এখনও, দেশের পরিস্থিতি একেবারে প্রাক-বিপ্লবী লিবিয়ার (অতিবৃদ্ধ জনসংখ্যা, কর্তৃপক্ষের প্রতি "অসন্তোষ", ইন্টারনেটের মাধ্যমে সমাবেশ, উস্কানি ইত্যাদি) এর মতোই। আমি আশা করি VeVePe আমাদের হতাশ করবে না।
  12. লাউরবালাউর
    লাউরবালাউর 16 আগস্ট 2012 11:20
    +4
    নিবন্ধটি রাশিয়ান পোর্টাল থেকে মন্তব্য এবং সম্পাদনা ছাড়াই অনুলিপি এবং আটকানো হয়েছিল। যারা আগ্রহী তাদের জন্য এখানে সম্পূর্ণ সংস্করণ http://www.opoccuu.com/rab1913.htm এর একটি লিঙ্ক রয়েছে।
    বস্তুনিষ্ঠতার জন্য, 19 এবং 20 শতকের শুরুতে দেশের অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক ও সামাজিক পরিস্থিতির গভীর বিশ্লেষণ ছাড়াই অনেক তথ্য অনেক দূরের ব্যাপার।
  13. I627z
    I627z 16 আগস্ট 2012 11:55
    +3
    সবকিছুই আপেক্ষিক। শ্রমিকদের লাল আন্দোলনের দ্বারা প্রলুব্ধ করা হয়েছিল, এবং এখানে এমন একটি ফার্ট মনোকল - দেখা যাচ্ছে যে তারা এত খারাপভাবে বাঁচেনি। এটা শুধু খুব দেরী পরিণত. এবং লাল ভদ্রলোকদের জন্য, আপনার মাথায় অন্তত একটি বাজি, অন্তত সংখ্যাগুলি অনুবাদ করুন: "এটি সাম্রাজ্যের অধীনে খারাপ" এবং এটিই।
    এবং এমনকি একটি নিবন্ধ ছাড়া, আমি সবসময় সচেতন ছিলাম যে এই বছরগুলিতে বেঁচে থাকা স্বাভাবিক (যদি ভাল না হয়)। কাজ, পান করবেন না, অলস হবেন না - এই সব। আপনার কিছু পেতে হবে না (ঘাটতি), ব্লাট আছে, একটি বর্ণের (CPSU) অন্তর্ভুক্ত। এবং এটি কিছু frills প্রযোজ্য নয়, আমি প্রাথমিক জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি (খাদ্য, সাবান, অ্যাপার্টমেন্ট, .... তালিকা অন্তহীন)।
    মূল জিনিসটি শুধুমাত্র পাঠ্যপুস্তক এবং নিবন্ধ থেকে নয়, আপনার পরিবার থেকেও ইতিহাস জানা। আমার প্রপিতামহ এবং প্রপিতামহ বিপ্লবের আগের সময়টিকে বলেছেন: "শান্তিকাল"। এটা কি দেশের কি হয়েছে তার নির্ণয় নয়।
    পথিমধ্যে কৃষকদেরও একইভাবে নিক্ষেপ করা হয়। জমি-কৃষক? আমি মনে করি কৃষকরা যখন এই স্লোগানে বিশ্বাস করত তখন তারা যৌথ খামার মানে না। যাইহোক, যুদ্ধের পরে, স্ট্যালিন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের 1 হেক্টর জমির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, এমন কিছু যা আমি সেই জমিটি দেখিনি। আমার দাদা তখন বলেছিলেন: "আমি তাদের কাছ থেকে আর কিছু আশা করিনি, কেন একটি প্রতিশ্রুতি ছিল তা পরিষ্কার নয়?"
    1. Raven1972
      Raven1972 16 আগস্ট 2012 13:01
      +3
      আমি উত্তর দেব - স্ট্যালিনের কাছে কেবল তার প্রতিশ্রুতি পূরণ করার সময় ছিল না ... প্রথমত, যুদ্ধে ধ্বংস হওয়া দেশটিকে পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন ছিল .... এবং অন্য সবকিছু এই বিন্দু থেকে আসে .... যাইহোক, ইন সম্মিলিত খামারের প্রতিটি বোর্ডে একটি বড় তালিকা ছিল যেখানে এটি নির্দেশিত ছিল - কোথায়, কার এবং কত জমি (সম্মিলিত কৃষকদের) মালিকানাধীন ... এবং এই তালিকাগুলি 1954 সালে অদৃশ্য হয়ে যায়, ক্রুশ্চেভ অবশেষে ক্ষমতায় আসার পরে .... এটাই যখন সবকিছু রাষ্ট্রীয় হয়ে ওঠে এবং জনপ্রিয় না হয় .... আমি কিভাবে জানি? দাদা 46 থেকে 54 সাল পর্যন্ত যৌথ খামারের চেয়ারম্যান ছিলেন।
      1. বাচাস্ট
        বাচাস্ট 16 আগস্ট 2012 14:19
        0
        আপনি কি জমি সম্পর্কে ব্যাখ্যা করতে পারেন? কত, কার কথা ছিল এবং সমষ্টিগত কৃষকরা এটি দিয়ে কী করেছিলেন?
        1. Raven1972
          Raven1972 16 আগস্ট 2012 14:28
          +3
          কোন সমস্যা নেই - এগুলি যৌথ খামারে কাজ করা লোকদের জমির ভাগ ছিল। আপনি বলতে পারেন জমিটি ব্যক্তিগত ... আপনি আপনার অংশ নিতে পারেন এবং এটি নিজেই প্রক্রিয়া করতে পারেন, কোন সমস্যা নেই, তবে লোকেরা অবশেষে বুঝতে পেরেছিল যে এটি একসাথে সহজ .... + সর্বোপরি, সরঞ্জামগুলি যৌথ খামারে বরাদ্দ করা হয়েছিল ... সম্মিলিত খামারের মূল সারমর্ম হল একটি দল হিসাবে জমি চাষ করা এবং পৃথকভাবে নয় .... আমি যৌথকরণের সময় বাড়াবাড়ি সম্পর্কে কথা বলব না, উদাহরণস্বরূপ, আমি বলব যে S.P. কোভপাকের তার সাথে কোনও সমস্যা ছিল না, কারণ তিনি সবকিছু বুদ্ধিমানের সাথে করেছিলেন ...
          এবং যাইহোক - স্ট্যালিনের অধীনে, যৌথ খামারের চেয়ারম্যান একটি নির্বাচিত অবস্থান ....
          1. বাচাস্ট
            বাচাস্ট 16 আগস্ট 2012 14:38
            0
            না, ভাল, এটি ক্রুশ্চেভের অধীনে "ব্যক্তিগত" ছিল এবং তার অধীনে লোকেরা এটি বুঝতে পেরেছিল
            একসাথে সহজ
            এবং প্রয়োজনে সরঞ্জামগুলি আলাদা ছিল। আপনি একটি যৌথ খামারে কাজ করেছিলেন এবং জানতেন যে শরত্কালে আপনার খড় এবং পশুখাদ্য উভয়ই থাকবে। এবং আপনি কীভাবে সেই সময়ে আপনার জমিতে কাজ করার কল্পনা করবেন? স্ট্যালিনের অধীনে কী, ক্রুশ্চেভের অধীনে কী?
            1. Raven1972
              Raven1972 16 আগস্ট 2012 14:47
              +1
              বিশ্বাস করুন, আমি জানি আমি কী নিয়ে লিখছি.... আমি স্পষ্ট লিখেছি- যৌথ খামার ছেড়ে নিজে জমি চাষ করুন... আমি ব্যক্তিগত প্লট মানে না.... একই সঙ্গে রাষ্ট্র স্থির মূল্যে যা উৎপাদিত হয়েছিল তা কেনা ... কৃষি শিল্প আপনি কি জানেন কতটা ছিল? আমি সঠিক পরিসংখ্যান বলব না, দুর্ভাগ্যবশত, তবে অনেক ... এবং বরাদ্দকৃত সরঞ্জামগুলির জন্য - ক্রুশ্চ এমটিএস বাতিল করে, সরঞ্জামগুলি সরাসরি সম্মিলিত খামারগুলিতে দিয়েছিল, এটি এটি (সরঞ্জামগুলি) নষ্ট করে দেয় কারণ সেখানে মরসুমে সম্মিলিত খামারে সরঞ্জামগুলি সরবরাহ করার জন্য কেবল সময় নেই ... এবং পদ্ধতিটি সম্পূর্ণ আলাদা ছিল .... এবং কীভাবে ক্রুশ্চেভের অধীনে, যৌথ কৃষকদের কাছ থেকে পরিবারের প্লটগুলি বাতিল করা হয়েছিল? মূলত ফালতু...
              1. বাচাস্ট
                বাচাস্ট 16 আগস্ট 2012 15:00
                0
                আমি তর্ক করি না। সে তখনও একজন অত্যাচারী ছিল, কিন্তু সম্মিলিত কৃষকরা আরও খারাপ জীবনযাপন করতে শুরু করেনি (এমনকি প্রাকৃতিক গজিংয়ের মুহূর্তগুলির সাথেও ... zma)। কীভাবে একজন ব্যক্তি যৌথ খামার ছেড়ে তার চাষ করতে পারে? নিজের জমি, আমি বুঝি না
                ক্রুশ্চ এমটিএস বিলুপ্ত করে, সরঞ্জামগুলি সরাসরি যৌথ খামারগুলিতে দেয়
                ঠিক আছে, সিএক্সের পরবর্তী পুরো বিকাশ এর উপর ভিত্তি করে, এবং আপনি ফলাফল জানেন। কৃষি কি ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে?
                1. Raven1972
                  Raven1972 16 আগস্ট 2012 15:11
                  +2
                  তাই না? 70 এবং 80 এর দশকে আপনাকে খাবার কিনতে হয়নি? এটি ক্রুশ্চেভের বিবিবাদের একটি পরিণতি মাত্র।
                  দাদা আমাকে বলেছিলেন যে 39 বছর বয়সে তারা এমন একটি ফসল সংগ্রহ করেছিল যে তারা তাদের যতটা প্রয়োজন রাষ্ট্রের কাছে হস্তান্তর করেছিল, তারা তাদের কর্মদিবসের জন্য নিয়েছিল, তারা বীজ বপন এবং প্রজননের জন্য রেখেছিল এবং এত বেশি বাকি ছিল যে তারা কেবল তা করেনি। জানি কি করতে হবে.... যে. আমাদের এস/এক্স সম্পূর্ণরূপে নিজের এবং দেশের জন্য সরবরাহ করে...
              2. 8 সংস্থা
                8 সংস্থা 16 আগস্ট 2012 16:01
                +1
                Raven 1972 থেকে উদ্ধৃতি
                আমি স্পষ্ট লিখেছিলাম- যৌথ খামার ছেড়ে নিজে জমি চাষ করি


                কি ধরনের আজেবাজে কথা? স্ট্যালিনের অধীনে, পৃথক কৃষকদের এতটাই কর দেওয়া হয়েছিল যে এমনকি সবচেয়ে জেদী লোকেরাও সবকিছু ছেড়ে শহরে চলে গিয়েছিল। কল্পনা করার দরকার নেই।
                1. Raven1972
                  Raven1972 16 আগস্ট 2012 18:15
                  +4
                  শুভেচ্ছা আন্দ্রে! এখন আমি আপনাকে আমার নিজের জীবন থেকে একটি উদাহরণ দেব - যে গ্রামে আমার দাদা সারা জীবন কাটিয়েছেন এবং আমার বাবা বড় হয়েছেন, এমনকি 1980 সালেও। তিনি একজন ব্যক্তি ছিলেন .... তিনি যৌথ খামারে যোগ দেননি, তবে যৌথ খামারে তার জমি লিজ দিয়েছিলেন ... তিনি নিজের জন্য এবং যৌথ খামারের জন্য এবং নিজের জন্য বন্ধন করেছিলেন .... এবং কেউ তাকে মোজাইয়ের জন্য তাড়িয়ে দেয়নি ... এবং তিনি ট্যাক্স চাপেননি ... অনুরোধ চোখ মেলে
                  1. বাচাস্ট
                    বাচাস্ট 16 আগস্ট 2012 18:28
                    0
                    তিনি যৌথ খামারে যোগ দেননি, তবে যৌথ খামারে তার জমি লিজ দিয়েছেন

                    আপনি কি পরিস্থিতিটি আরও সুনির্দিষ্টভাবে বর্ণনা করবেন, প্রিয়! কারণ আমাদের মধ্যে অনেকেই তখন বেঁচে ছিলেন, কিন্তু এটি এক ধরণের সরাসরি ব্যতিক্রম।
                    1. Raven1972
                      Raven1972 16 আগস্ট 2012 18:34
                      +1
                      তাই আমি বিশেষভাবে বর্ণনা করেছি - ব্যক্তিটি নিজে জমি চাষ করতে চাননি - তিনি এটি যৌথ খামারে ভাড়া দিয়েছিলেন এবং তিনি নিজেই হস্তশিল্পে নিযুক্ত ছিলেন - তিনি ব্যারেল তৈরি করেছিলেন, এবং তাই তিনি সারা জীবন সেগুলি করেছিলেন, তার কাছে দৃশ্যত যথেষ্ট ছিল .. .. অনুরোধ এবং তার ছেলেও যৌথ খামারে যোগ দেয়নি ... আমি তাকে নিজে দেখেছি, আমার শৈশবে আমি সত্যিই বুঝতে পারিনি যে একজন কৃষক কী ...
                      1. বাচাস্ট
                        বাচাস্ট 16 আগস্ট 2012 18:38
                        0
                        আমাদের একই রকম চরিত্র ছিল, "পান এস্কা", একজন হাকস্টার, সে তখনও চাঁদের কারবার করত, সব কিছু কিনেছিল, নিজেকে সমর্থন করেছিল তারপরও খারাপভাবে নয়, কিন্তু রাষ্ট্রীয় খামারে জমি হস্তান্তরের কথা আমি প্রথম শুনি।
                      2. Raven1972
                        Raven1972 16 আগস্ট 2012 18:44
                        +2
                        আপনি শুধু এটি সম্পর্কে বিস্তারিত জিজ্ঞাসা করেননি, আমি অনুমান করছি... অনুরোধ হ্যাঁ, এবং রাষ্ট্রীয় খামার এবং সম্মিলিত খামার আলাদা জিনিস, রাষ্ট্রীয় খামারগুলি ইতিমধ্যেই ক্রুশ্চেভের মস্তিস্কের উপস্থাপিত .... তারপরে এটি ঠিক ছিল যে জমিটি রাষ্ট্রে পরিণত হয়েছিল, জাতীয় নয় ...। আশ্রয়
                      3. বাচাস্ট
                        বাচাস্ট 16 আগস্ট 2012 18:53
                        0
                        তাই হোক চক্ষুর পলক
                      4. Raven1972
                        Raven1972 16 আগস্ট 2012 19:03
                        +1
                        ভাল উহ-হুহ... আপনি তাকাচ্ছেন - এবং আপনি মনে করেন যে বিভিন্ন জায়গায় কেমন আলাদা জিনিস ছিল...।
              3. মন1954
                মন1954 17 আগস্ট 2012 03:16
                +3
                ক্রুশ্চেভ, যৌথ খামার ধ্বংস করে, সোভিয়েত শক্তি এবং সমাজতন্ত্রকে ধ্বংস করে,
                সম্মিলিত খামারে মথবল, আপাতত ধ্বংস হয়ে গেছে
                ইউএসএসআর-এ কৃষি

                ইউএসএসআর-এর অস্তিত্বের সমস্ত সময়, পেটি-বুর্জোয়া সর্বগ্রাসী অধীনে
                সামন্তবাদ থেকে সমাজতন্ত্রে একটি ক্রান্তিকাল হিসাবে শাসন,
                রাষ্ট্র-একচেটিয়া পুঁজিবাদ যা বিদ্যমান ছিল
                শিল্পে, যৌথ খামার সমাজতন্ত্রের উপর পরজীবী!

                যৌথ-কৃষি সমাজতন্ত্র দেশকে দিয়েছে যুদ্ধে জয় পর্যন্ত সব!
                শ্রমশক্তি, খাদ্য, শিল্পের জন্য কাঁচামাল এবং সময়
                প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা, এবং যুদ্ধের সময়, এবং যুদ্ধের পরে পুনর্গঠনের জন্য,
                এবং আরও নির্মাণের জন্য!

                প্রশাসনিক ও অর্থনৈতিক যন্ত্রের অনুরোধে যৌথ খামার ধ্বংস করে,
                ক্রুশ্চেভ সমাজতন্ত্র নির্মাণের জন্য মৃত্যু পরোয়ানায় স্বাক্ষর করেন
                ইউএসএসআর এবং ইউএসএসআর নিজেই !!!
                1. Raven1972
                  Raven1972 17 আগস্ট 2012 12:38
                  +1
                  মন1954,
                  5 +++ ভাল এবং শুধুমাত্র যৌথ খামারে নয়... শিল্প প্রতিষ্ঠানে সমতা আনাও তার কাজ, এর মাধ্যমে তিনি মানুষকে আরও উন্নয়ন থেকে নিরুৎসাহিত করেছেন। am
    2. রাশিয়ান 1972
      রাশিয়ান 1972 জুলাই 9, 2017 21:13
      0
      ইতিহাসের জন্য, পাঠ্যবই থেকে নয়। আমি একবার মা-মাকে জিজ্ঞেস করলাম, আর তুমি কি তোমার দাদীকে খুঁজে পেয়েছ? -হ্যাঁ-আর সে রাজার অধীনে কাজ করত? -হ্যাঁ- আর কিভাবে? -আচ্ছা, তিনি বলেছিলেন যে তারা সকাল থেকে রাত অবধি মাঠে চষেছে এবং বারে তারা কেবল পান করেছে এবং হাঁটছে।
  14. বাচাস্ট
    বাচাস্ট 16 আগস্ট 2012 12:45
    +2
    লেনিন সম্পর্কে রচনা
    1. ট্যান 0472
      ট্যান 0472 16 আগস্ট 2012 14:56
      +2
      কর্মক্ষেত্রে শিক্ষা সংস্কার।
      1. Raven1972
        Raven1972 16 আগস্ট 2012 20:51
        +1
        সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল, তত্ত্বগতভাবে যাদের কান্না করা উচিত, তারা ভিডিওতে হাসছেন - শিক্ষকরা .... প্রশ্ন হল - আপনি হাসছেন কেন? সর্বোপরি, আপনি তাদের এভাবেই শিখিয়েছিলেন ... am
        1. বাচাস্ট
          বাচাস্ট 17 আগস্ট 2012 20:02
          0
          এবং যাইহোক, লিলিচ জি.এ., ফিলোলজিকাল সায়েন্সের ডক্টর, সেন্ট পিটার্সবার্গ স্টেট ইউনিভার্সিটির ফিলালজি অনুষদের স্লাভিক ফিলোলজি বিভাগের অধ্যাপক, রাশিয়ান ফেডারেশনের উচ্চ বিদ্যালয়ের সম্মানিত কর্মী, পড়েন। এবং তিনি একটি সংরক্ষণ করেছিলেন প্রথমেই:
          "এটি আমাদের শহর নয়, আমাদের এটি থাকতে পারে না, কারণ আমাদের লেনিনগ্রাদ আছে"
    2. সুভোরোভ000
      সুভোরোভ000 16 আগস্ট 2012 15:31
      +2
      আমি জানি না কিভাবে আমি এটি দেখেছি))), আমি টেবিলের নীচে শুয়ে ছিলাম, আধা ঘন্টা পরে হাসতে হাসতে আমার পেট ব্যাথা হয়েছিল। আমাদের বর্তমান বিদ্যালয় এটিই নিয়ে যাচ্ছে। শিক্ষার্থীরা এমনকি V.I. লেনিন কে তাও জানে না। এবং কেন তিনি এত বিখ্যাত? এই গল্পের লেখক একশো প্লাস)
    3. 8 সংস্থা
      8 সংস্থা 16 আগস্ট 2012 16:18
      0
      উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্ট
      লেনিন সম্পর্কে রচনা


      ধন্যবাদ, আমি জোরে হেসে উঠলাম। হাস্যময়
    4. pryshpek
      pryshpek 16 আগস্ট 2012 17:55
      +2
      ধন্যবাদ আইজ্যাক। হাসি আর কান্না।
  15. ট্যান 0472
    ট্যান 0472 16 আগস্ট 2012 12:45
    0
    লেখক যদি রাশিয়ান শ্রমিকদের এবং ইংল্যান্ডের শ্রমিকদের এবং উদাহরণস্বরূপ, ইতালির সাথে তুলনা করেন তবে এটি ভাল হবে। (19 শতকের শেষে)। বিপ্লব যে খারাপ জীবন থেকে নয়, সেই সময়ের উদারপন্থীদের আন্দোলন থেকে তা প্রমাণ করা।
  16. Isk1984
    Isk1984 16 আগস্ট 2012 12:52
    0
    আপনাকে বুঝতে হবে যে বিপ্লব না হলে (যা স্বাভাবিক), 1918 সালে জার্মানির কাছে হেরে যাওয়া পুনর্গঠনবাদী অনুভূতিগুলি কোথাও যেতে পারত না, এবং ফ্যাসিবাদও পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে দাঁড়ানো হয়েছিল, তবে জারবাদী রাশিয়ার আঘাত সহ্য করবে। Wehrmacht নাকি না? আপনি যখন ক্লেভ অনুসারে একটি বিকল্প ইতিহাস স্টাফ করবেন, ইউএসএসআর ছাড়া ভুলে যাবেন না, আপনি সম্ভবত ফ্রিটজের ক্ষেত্রগুলিতে সার হবেন ..
    1. I627z
      I627z 16 আগস্ট 2012 15:36
      +8
      1812 সালে, আমরা নেপোলিয়নের সেনাবাহিনীকে গ্রাউন্ড করেছি, আপনি কি নিশ্চিত যে তার সেনাবাহিনী সেই সময়ে হিটলারের অধীনে ওয়েহরমাখটের চেয়েও খারাপ ছিল? সুতরাং এটি রাজত্ব এবং লালতা সম্পর্কে নয়, এটি রাশিয়ার মতো। আমাদের একটি বাহ্যিক উদ্দীপনাকে একত্রিত করতে হবে, একটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থা নয়।
    2. ট্র্যাপার7
      ট্র্যাপার7 17 আগস্ট 2012 09:13
      +1
      বিপ্লব না হলে, গৃহযুদ্ধ হবে না এবং আরও অনেক কিছু, দেশের জনসংখ্যা অনেক বেশি হবে। জার্মানিতে রাজতন্ত্র সম্ভবত সংরক্ষিত থাকত। এবং সাধারণভাবে, নাৎসিরা এই পদ্ধতির সাথে ক্ষমতায় আসত - এটি জানা নেই।
  17. ট্র্যাপার7
    ট্র্যাপার7 16 আগস্ট 2012 13:00
    +8
    - দাদা, বিপ্লবের আগে আপনি কেমন ছিলেন?
    - হ্যাঁ, এটা খারাপ, নাতনিরা, তারা বাস করত, গাড়ির জন্য পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না ...
    - দাদা, তখন কোন গাড়ি ছিল না ...
    - ওহ, হ্যাঁ, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তারা কতটা খারাপ জীবনযাপন করেছিল, এমনকি গাড়িও ছিল না ...
  18. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 16 আগস্ট 2012 13:02
    +8
    সুতরাং, বোরোভিচিতে, অ্যাসিড-প্রতিরোধী পণ্যগুলির একটি সিরামিক কারখানার মালিক, ইঞ্জিনিয়ার কোলিয়ানকোভস্কি ভাই, ভেলগিয়া গ্রামে তাদের শ্রমিকদের জন্য পৃথক প্রস্থান এবং ব্যক্তিগত প্লট সহ কাঠের একতলা বাড়ি তৈরি করেছিলেন। কর্মী ঋণে এই আবাসন ক্রয় করতে পারে। অবদানের প্রাথমিক পরিমাণ ছিল মাত্র 10 রুবেল ...

    আপনার প্রিয় সাইটের পৃষ্ঠাগুলিতে আপনার শহর সম্পর্কে পড়তে ভাল লাগছে৷ হাসি
    আরেকজনকে হতাশ করে। প্রাক-বিপ্লবী সময়ে, ইট কারখানার শ্রমিকরা এখনকার রিফ্র্যাক্টরি কম্বাইনের শ্রমিকদের তুলনায় প্রায় ভালো জীবনযাপন করত। যেখানে কাজ করতে যেতে হবে এমন উদ্যোগের অনানুষ্ঠানিক স্থানীয় রেটিংয়ে, উদ্ভিদটি প্রায় শেষ স্থান দখল করে। কিন্তু BKO-এর নেতৃত্ব প্রায় মস্তা নদীর তীরে একটি উঁচু বেড়ার পিছনে এবং গেটে পাহারা বসিয়ে নিজেদের জন্য কটেজ তৈরি করে। এই জায়গাটিকে জনপ্রিয়ভাবে বলা হয়: "ভিক্ষুকদের উপত্যকা"।
  19. রসএমকে
    রসএমকে 16 আগস্ট 2012 14:26
    0
    ভাল নিবন্ধ. আমি ক্ষিপ্তভাবে যোগ.
  20. 12061973
    12061973 16 আগস্ট 2012 15:29
    0
    বুনিন এই বিষয়ে একটি ভাল গল্প আছে.

    এটি একজন লেখক, তিনি 1917 সালে দেশত্যাগ করেছিলেন।

    এটি একজন লেখক, তিনি 1917 সালে দেশত্যাগ করেছিলেন।
  21. ইয়ট
    ইয়ট 16 আগস্ট 2012 17:05
    +7
    ক্র্যানবেরি ছড়ানো সহ বিভিন্ন. আমি মনে করি না যে আমরা কীভাবে সংখ্যাগুলি পরিচালনা করতে পারি তা বলার প্রয়োজন আছে। উদাহরণস্বরূপ, সরকারী মুদ্রাস্ফীতি বা আধুনিক রাশিয়ায় জীবনযাত্রার ব্যয় নিন, কেউ কি এই পরিসংখ্যানগুলি বিশ্বাস করে? আমার মতে, যারা এগুলো প্রকাশ করেন তারাও তাদের বিশ্বাস করেন না।
    জারবাদী রাশিয়ার জন্য, এমনকি যদি আমরা 1900 থেকে 1917 সাল পর্যন্ত সময়টাকে ধরি, এই বছরগুলি ছিল ক্রমাগত ধর্মঘট, ধর্মঘট এবং বিদ্রোহ (1905), শ্রমিকদের মৃত্যুদণ্ড (উদাহরণস্বরূপ লেনা)। বলুন তো, শ্রমিকরা বুলেটের নিচে, ভালো জীবন থেকে ফাঁসির মঞ্চে গেছে, আমাদের কেউ কেউ এখানে কীভাবে বিক্রি করার চেষ্টা করছে? না, ঠিক আছে, নিজের জন্য চিন্তা করুন, কেন একজন সুসজ্জিত, সুসজ্জিত শ্রমিককে বুলেটের নিচে এবং ব্যারিকেডের উপর হামাগুড়ি দিতে হবে? ওয়েল সব পরে স্পষ্ট যোগদান সক্রিয় আউট. তাই আমি দেখতে পাচ্ছি যে কতটা তৃপ্ত, স্বর্গীয় জীবন থেকে বিভোর হয়ে, বলশোই থিয়েটারের পরে কর্মীরা জেন্ডারমেসের মগ মারতে ব্যারিকেডের কাছে যায় ...
    সুতরাং আধুনিক "বিশেষজ্ঞদের" একজন যদি আপনার গায়ে গোলাপ রঙের চশমা রাখেন, তবে সেগুলি খুলে ফেলুন এবং চিন্তা করুন ... এবং সেই সময়ের সমসাময়িকদের কাজ এবং প্রাথমিক যুক্তি জারবাদী শ্রমিকদের স্বর্গীয় জীবন সম্পর্কে আপনার সম্ভাব্য ভুল ধারণাগুলিকে খণ্ডন করতে সহায়তা করবে। বার
    1. প্রোটি
      প্রোটি 16 আগস্ট 2012 22:21
      +1
      1905 সালে কারা সেখানে ব্যারিকেডে উঠেছিল তা আমি জানি না - আমি ছিলাম না, কিন্তু ক্রুশ্চেভের অধীনে নভোচেরকাস্কের মতো, সবচেয়ে ন্যায়পরায়ণ সমাজে বসবাসকারী সোভিয়েত কর্মীরা বিদ্রোহ করেছিল কারণ খাওয়ার কিছু ছিল না - আমার মনে আছে। এবং আমি জানি কিভাবে তাদের গুলি করা হয়েছিল।
      1. ইয়ট
        ইয়ট 17 আগস্ট 2012 14:47
        0
        তাই যে এটা সম্পর্কে, যে কেউ একটি ভাল জীবন থেকে buzz হবে না. কিন্তু আমি ক্রুশ্চেভকেও মনে রাখি, আমার মনে আছে কিভাবে শৈশবে, আমি সকালে কয়েক ঘন্টা রুটির জন্য লাইনে দাঁড়িয়েছিলাম এবং আমি এটাও মনে করি যে এই বোকাটিকে সরিয়ে দেওয়ার সময় লোকেরা কী আনন্দ পেয়েছিল।
        1. প্রোটি
          প্রোটি 17 আগস্ট 2012 16:32
          0
          এটা ঠিক, এটা ছিল!
  22. rexby63
    rexby63 16 আগস্ট 2012 18:45
    +4
    প্রাচীনত্বের সমস্ত প্রেমীদের জন্য, 1913 সালের নমুনার একটি লা রাশিয়ান সাম্রাজ্য, আমি কিরিয়ানভ ইউরি ইলিচের মনোগ্রাফটি পড়ার পরামর্শ দিই "রাশিয়ার শ্রমিকদের জীবনযাত্রার মান (XNUMX শতকের শেষ - XNUMX শতকের শুরু) "

    এবং আরও একটি জিনিস - আপনারা সবাই, সেই বছরের রাশিয়ার প্রবল ভক্তরা, একবার চিন্তা করুন: কেন 1917 সালে বিপ্লব হয়েছিল, যা তারপরে রাশিয়ান জনগণের ইতিহাসে সবচেয়ে রক্তক্ষয়ী গণহত্যায় পরিণত হয়েছিল।

    হ্যাঁ, কিন্তু নিবন্ধটি একটি বিয়োগ এবং একটি বিশাল এক. একতরফা, ললাট বাজে কথা
    1. কপিতানিউক
      কপিতানিউক 16 আগস্ট 2012 23:40
      +2
      "কেন 1917 সালে একটি বিপ্লব ঘটেছিল, যা তারপরে রাশিয়ান জনগণের ইতিহাসে সবচেয়ে রক্তক্ষয়ী গণহত্যায় পরিণত হয়েছিল।" - প্রথমত, তারা একটি প্রশ্ন চিহ্ন রাখতে ভুলে গেছে। দ্বিতীয়ত, সমস্ত স্ট্রাইপের "পুনর্মূল্যায়নবাদীদের" কার্যকলাপের কারণে, সমস্ত পশ্চিমা দেশগুলি একবারে স্পনসর করেছে।
      1. rexby63
        rexby63 17 আগস্ট 2012 16:49
        0
        "পুনর্মূল্যায়নের বিষয়গুলি" শুধুমাত্র প্রদর্শিত হয় না
      2. রাডারিক606
        রাডারিক606 18 আগস্ট 2012 01:51
        +1
        "বিপ্লবীরা" সাধারণ শ্রমিক এবং কৃষকদের সমন্বয়ে 3-5 মিলিয়ন লোকের একটি বাহিনীকে একত্রিত করেছিল, অর্থাৎ হস্তক্ষেপকারীদের দ্বারা এবং হস্তক্ষেপকারীদের সামরিক ইউনিটগুলির সাথে জায়গায় রাজতন্ত্রবাদীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পিপলস আর্মি। .. শুধুমাত্র জার্মানি স্পনসর, এবং তারপর 1918 পর্যন্ত
  23. শুধু
    শুধু 16 আগস্ট 2012 19:47
    +4
    ইতিহাস জানে না এমন আরেকটি ইন্টারনেট এলফের আরেকটি চমত্কার প্রবন্ধ।
  24. মাটোলিয়ান
    মাটোলিয়ান 16 আগস্ট 2012 22:13
    0
    এবং কত probukhovy আকর্ষণীয়? কেন এই পরিসংখ্যান উপলব্ধ নয়? এই সব সংখ্যা কোথা থেকে আসে???
  25. ভ্লাদিমির এসইউ
    ভ্লাদিমির এসইউ 16 আগস্ট 2012 22:15
    -2
    শ্রমিকরা কেন? সেই সময়ে রাশিয়া ছিল একটি কৃষিপ্রধান দেশ এবং এর বেশিরভাগ জনসংখ্যা ছিল কৃষক ... সেখানে প্রচুর কাজাকভও ছিল - বীর যোদ্ধা, লাঙল, কঠোর শ্রমিক .... একটি বিপ্লব (পুসচ) কারও জন্য ছিল না - শ্রমিক নয়, কৃষক নয়, কস্যাক নয়, বুদ্ধিজীবীদের প্রয়োজন ছিল না... রক্তের সাগর, লাখ লাখ নির্বাসিত, শত্রুতা, অসম্মান, মানুষের দুঃখ, নরখাদক, ক্ষুধা, শীত - এগুলি ইহুদি অভ্যুত্থানের উপগ্রহ! এবং আপনি আমাকে ইহুদি বিরোধীতার জন্য অভিযুক্ত করার সাহস করবেন না! আপনি কি মনে করেন হিটলার ভুল ছিল, বোকা প্যারানয়েড - ইহুদিদের ধ্বংস? আপনি কি তাদের নামের তালিকার সাথে পরিচিত যারা 1917 সালে দুটি সিল করা ওয়াগনে যুদ্ধরত রাশিয়ায় এসেছিলেন? 95% - ইহুদী? আপনি কি নিশ্চিত যে এটি শুধু একটি কাকতালীয়? আচ্ছা ভালো...
    1. কাঠুরিয়া
      কাঠুরিয়া 17 আগস্ট 2012 17:52
      +2
      এবং কাজাকভ ছাড়াও, রাশিয়ায় বাস করত: রাশিয়ান, জার্মান (যা লিথুয়ানিয়া), পোল, তাতার, বাশকির ইত্যাদি ইত্যাদি।
      এই কৃষিপ্রধান দেশটি অর্ধেক বিশ্বকে রুটি, লোহা, কেরোসিন, মাংস, মাছ (!!!) - ক্যাভিয়ার (!!!) সরবরাহ করেছিল। এবং সর্বত্র যারা কাজ করতে পারে - ক্লোভারে বাস করত (অর্থাৎ, একটি টুইঙ্কলের সাথে কাজ করা, একটি গানের সাথে)। শহরে, তারা ছিল পেশাদার কর্মী (ধাতু শ্রমিক, তাঁতি), উচ্চ শ্রেণীর গ্রামের কৃষি প্রযুক্তিবিদ (বর্তমানদের মতো নয়)।
      এবং তাই সর্বত্র। রাশিয়া ছিল পেশাদারদের দেশ। এবং তারপরে লোফাররা এসেছিল, যারা কাজ করতে খুব অলস ছিল। এবং তারা বলতে শুরু করে যে কাজ না করে জীবন ভাল। এবং (কারণ খারাপ জিনিসগুলি মানব প্রকৃতির দ্বারা আরও সহজে গৃহীত হয়), শিশুরা পেশাদার পিতামাতার অবাধ্য হতে শুরু করে, বলতে শুরু করে যে তারা জীবনে কিছুই বোঝে না .... ফলস্বরূপ, আমরা এখনও পেশাদারদের সম্মান করি না, এবং দেশ পতনের দ্বারপ্রান্তে...
      1. রাডারিক606
        রাডারিক606 18 আগস্ট 2012 02:19
        -1
        আমি আশ্চর্য হয়েছি কিভাবে মানুষ বুঝতে পারে না যে মহামারী, নিরক্ষরতা, বেকারত্বের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মতো জিনিসগুলি বিপ্লবের জন্য আবির্ভূত হয়েছিল, তারা সাধারণ শ্রমিকদের কথা ভাবতে শুরু করেছিল, কারখানায় কিন্ডারগার্টেন সম্পর্কে, তরুণ কৃষকদের বাধ্যতামূলক নিয়োগ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে শ্রমিকদের আবির্ভূত হয়েছিল। , এবং অলস ব্যক্তিদের সম্পর্কে বাইকটি আমাকে অবাক করে, একজন লোক 8 এর পরিবর্তে দিনে 11 ঘন্টা কাজ করতে শুরু করে এবং অবিলম্বে অলস, শিশুদের কারখানায় লাঙ্গল চালাতে নিষেধ করেছিল, যার অর্থ অলস মানুষ, মহিলাদের জন্য কাজের অবস্থার সুবিধা এবং আবার অলস মানুষ !!!

        তখনই যখন আমলারা সম্পূর্ণ অর্থপ্রদানের ওষুধ এবং শিক্ষার প্রবর্তন করে, এছাড়াও তারা অফিসিয়াল কর্মদিবস বাড়িয়ে 10 করে, তখন আপনি সমাজতন্ত্রের এই সুবিধাগুলির প্রশংসা করতে শুরু করবেন, যা 1917 সালে বিপ্লবের কারণে অর্জিত হয়েছিল!
    2. রেভনাগান
      রেভনাগান 17 আগস্ট 2012 23:18
      +2
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির এসইউ
      আপনি কি তাদের নামের তালিকার সাথে পরিচিত যারা 1917 সালে দুটি সিল করা ওয়াগনে যুদ্ধরত রাশিয়ায় এসেছিলেন? 95% - ইহুদী?

      হ্যাঁ, এবং আপনি, মনে হচ্ছে, এই গাড়ির কন্ডাক্টর ছিলেন? নইলে, এমন সচেতনতা কোথা থেকে আসে?
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির এসইউ
      আপনি কি নিশ্চিত যে এটি শুধু একটি কাকতালীয়? আচ্ছা ভালো...

      ছেলে ছিল?
  26. REPA1963
    REPA1963 17 আগস্ট 2012 19:48
    0
    না, আচ্ছা, একজন নিরক্ষর লিখেছেন এটা ঠিক আছে, কিন্তু শিক্ষক এর জন্য পাঁচটি দিয়েছেন, এটাই!!!!
  27. darkman70
    darkman70 17 আগস্ট 2012 22:36
    +4
    সেগুলি ছিল কীভাবে সাম্রাজ্যে কৃষকরা ভাল বাস করত, তারপর শ্রমিকরা .. সে সম্পর্কে নিবন্ধ।
    মন্তব্য পড়ুন এবং বিস্মিত হতে.
    হ্যাঁ, অবশ্যই, শ্রমিকরা ভাল বাস করত। তারা শুধু মাখন মধ্যে পনির মত ঘূর্ণিত. এটা স্পষ্ট নয় যে কীভাবে এটি পরিণত হয়েছিল যে রেড গার্ডটি সঠিকভাবে শ্রমিকদের থেকে তৈরি করা হয়েছিল এবং শ্রমিকরা কেবল সোভিয়েত সরকারকে সমর্থন করেনি, তবে তারা রেড আর্মির সবচেয়ে অবিচল এবং যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত অংশ ছিল। প্যারাডক্স।)) যদি উপরের থেকে সাইটের কিছু ব্যবহারকারী আশ্বাস দেন, সোভিয়েত সরকার শ্রমিকদের কাছ থেকে একচেটিয়াভাবে মাতাল এবং অলস লোকদের দ্বারা সমর্থিত ছিল, তাহলে তারা কীভাবে কঠোরভাবে লড়াই করতে পারে? ওহ, হ্যাঁ... জুডিও-বলশেভিকরা তাদের মগজ গুঁড়ো করে ফেলেছে... অবশ্যই, শ্রমিকরা কারখানার মালিক এবং পুঁজিপতিদের ভক্তি করত। এবং কেন তাদের ভালবাসা না? 11 ঘন্টা কর্মদিবসের জন্য, শ্রমিকরা ভাল খেত, প্রাসাদে বাস করত, শিশুদের চিকিৎসা এবং শিক্ষার জন্য কিছু দিতে হত (যাদের এটি প্রয়োজন)। এই জীবন তাই না? এমনকি আপনি সোভিয়েত শাসনের সাথে তুলনা করতে পারবেন না।))
    কৃষকরাও ভালো বাস করত। এমনকি ভাল না, কিন্তু ধনী. তদুপরি, 1904 সালে বকেয়ার জন্য শারীরিক শাস্তি বিলুপ্ত করা হয়েছিল। এটা মহান অগ্রগতি ছিল. জীবন নয়, রাস্পবেরি।))) স্পষ্টতই, ইতিমধ্যেই চর্বি নিয়ে বেকার হয়ে গেছে, কিছুই করার নেই, কৃষকরা এটি করছিল:
    1905 - 1907 এর জন্য বিভিন্ন অনুমান অনুসারে। ইউরোপীয় রাশিয়ায় 3 থেকে 4 হাজার মহৎ সম্পত্তি ধ্বংস করা হয়েছিল - তাদের মোটের 7 থেকে 10% পর্যন্ত. সারাতোভ, সামারা, তাম্বভ, কুরস্ক, কিইভ এবং চেরনিগভ প্রদেশগুলি ভাঙা জমির মালিকদের সম্পত্তির সংখ্যার দিক থেকে দাঁড়িয়েছে।
    আবার, একধরনের অসংগতি... এটা স্পষ্ট যে কৃষকরা জার্মান অর্থে বিদেশী বলশেভিক ভাড়াটেদের দ্বারা এতে প্ররোচিত হয়েছিল।)) ভাড়াটেরা দৃশ্যত প্রতিটি গ্রামে জল ঘোলা করে তুলেছিল, এবং এটি তাদের পক্ষে সহজ ছিল না, টিভি এবং জনতা। . কোন টেলিফোন ছিল না, এবং এই প্রদেশগুলি প্যালে অফ সেটেলমেন্টের অন্তর্ভুক্ত ছিল না।))
    একইভাবে, সেনাবাহিনীর সৈন্যরা অফিসারদের আদর করে। সব পরে, প্রধান শিক্ষাগত যুক্তি ছিল scuffle. কি ভাল হতে পারে?))) একটি দুর্ঘটনাজনিত ভুল বোঝাবুঝির কারণে, একই সৈন্যরা সাদা আন্দোলনকে সমর্থন করেনি। এবং বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল। এটা কেমন?) রাশিয়ার কিছু অদ্ভুত মানুষ... আচ্ছা, তারা শুধু তাদের উপকারকারীদের সমর্থন করতে চায় না। সচেতন কমরেডদের মন্তব্য থেকে, একটি জিনিস স্পষ্ট - রাশিয়ায়, শ্রমিক, কৃষক এবং সৈন্যদের মধ্যে, মাতাল এবং লোফাররা উচ্চ সম্মানের মধ্যে ছিল এবং তাদের সকলেই প্রশ্নাতীতভাবে আনুগত্য ও সম্মান করত ... সত্য, কেন তা স্পষ্ট নয়। .))
    চেখভের "ভাঙ্কা" গল্পের লাইনগুলো মনে পড়ে গেল। 10 বছর বয়সে একটি জুতা প্রস্তুতকারকের কাছে শিক্ষানবিশ একটি ছেলে লেখে দাদার গ্রামে: "...মালিক আমাকে কিছু দিয়ে মারছে। কিন্তু খাবার নেই।" এটাই জীবন! সোভিয়েত শিশুরা কেবল এমন একটি স্বপ্ন দেখতে পারে।))
    সাধারণভাবে, সাইটে মন্তব্য পড়তে আকর্ষণীয়. উদাহরণস্বরূপ, এই থ্রেডে, আমি শিখেছি যে রাশিয়ানদের পাশাপাশি, জার্মানরাও রাশিয়ায় বাস করত, যারা আসলে লিথুয়ানিয়া। বেশিও না, কমও না.)))
  28. রেভনাগান
    রেভনাগান 17 আগস্ট 2012 23:11
    0
    প্রিয় মডারেটর, আপনি যদি একটি নিবন্ধে একজন লেখকের পোস্টের জন্য দিনে কয়েকবার ভোট দিতে না পারেন, তাহলে আসুন নোটের সংখ্যা সীমিত করি - প্রতিদিন প্রতিটি নিবন্ধের জন্য একজন লেখকের কাছ থেকে একটি নোট। এটা কি ঠিক হবে?
  29. ভ্লাদিমির এসইউ
    ভ্লাদিমির এসইউ 18 আগস্ট 2012 01:00
    0
    আমি কন্ডাক্টর ছিলাম না, কিন্তু আপনার অবস্থান বা অজ্ঞতা আশ্চর্যজনক!
    পড়ুন: http://www.pseudology.org/Bank/PlombVagon85.htm
    অন্যান্য উত্স আছে ... এবং অনেক!
    1. রাডারিক606
      রাডারিক606 18 আগস্ট 2012 02:06
      0
      আমরা হব? তারপরে, যখন হিটলারকে 1941 সালের পতনে ROA তৈরির অনুমতি চাওয়া হয়েছিল, তখন তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে আমরা একবার লেনিনকে ক্ষমতায় আসতে সাহায্য করেছি এবং ইউএসএসআর পেয়েছি। এবং ব্রেস্ট-লিটোভস্ক আলোচনার আগে 1918 সাল পর্যন্ত সহায়তা ছিল। এবং 1920 সালে 5 মিলিয়ন সেনাবাহিনী তৈরি করতে কেউ সাহায্য করেনি!
  30. ভ্লাদিমির এসইউ
    ভ্লাদিমির এসইউ 18 আগস্ট 2012 02:02
    0
    http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?p=287318
    1. রাডারিক606
      রাডারিক606 18 আগস্ট 2012 02:31
      0
      এবং?????? নতুন কিছু নয়, জার্মানির সাথে লেনিনের সংযোগ স্টেট ডিপার্টমেন্টের সাথে চুবাইসের সাথে গাইদারের মতোই স্পষ্ট, শুধুমাত্র প্রথম ক্ষেত্রে এটি বিপ্লবের একেবারে শুরুতে ব্রেস্ট-লিটোভস্ক শান্তির পরে ভেঙে যায়, এবং দ্বিতীয়টি চলতে থাকে ...।
  31. দ্রুতগতি
    দ্রুতগতি 13 এপ্রিল 2017 11:06
    +1
    যাইহোক, কাজের সময়ের ব্যবহার শুধুমাত্র কাজের দিনের দৈর্ঘ্য দ্বারা নয়, এক বছরে কাজের দিনের সংখ্যা দ্বারাও নির্ধারিত হয়। প্রাক-বিপ্লবী সময়ে, উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি ছুটি ছিল - প্রতি বছর ছুটির সংখ্যা ছিল 91টি, এবং 2011 সালে নববর্ষের ছুটি সহ অ-কার্যকর ছুটির সংখ্যা মাত্র 13 দিন হবে। এমনকি 52টি শনিবারের উপস্থিতি, যা 7 মার্চ, 1967 থেকে অকার্যকর হয়ে উঠেছে, এই পার্থক্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় না।


    2 জুন, 1897-এর আইন "কারখানা এবং খনির প্রতিষ্ঠানে কাজের সময়কাল এবং বন্টনের উপর" সমস্ত নিয়োগকর্তাদের জন্য বাধ্যতামূলক "অ-উপস্থিতি" ছুটির (জুলিয়ান ক্যালেন্ডার অনুসারে) বাধ্যতামূলক করে, যার সবগুলোই ছিল অর্থোডক্স, ব্যতিক্রম ছাড়া। রাজকীয় দিন এবং নতুন বছরের, যা "সর্বোচ্চ আদেশ দ্বারা ঘোষিত" হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল (যদিও নববর্ষের প্রাক্কালে অর্থোডক্স চার্চ মহান হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ ছুটি উদযাপন করে, প্রভুর খতনা এবং সেন্ট বেসিল দ্য গ্রেটের স্মৃতি) :

    জানুয়ারী 1 - প্রভুর সুন্নত (নতুন বছরও)
    জানুয়ারি 6 - এপিফ্যানি
    25 মার্চ - ধন্য ভার্জিন মেরির ঘোষণা
    আগস্ট 6 - প্রভুর রূপান্তর
    আগস্ট 15 - ভার্জিন অনুমান
    সেপ্টেম্বর 8 - ধন্য ভার্জিন মেরির জন্ম
    ডিসেম্বর 25-26 - বড়দিনের দিন (বড়দিন)
    পবিত্র সপ্তাহের শুক্রবার এবং শনিবার
    ইস্টার সপ্তাহের সোমবার এবং মঙ্গলবার
    অ্যাসেনশন ডে
    পবিত্র আত্মার অবতারণের উৎসবের দ্বিতীয় দিন

    "অ-অর্থোডক্স বিশ্বাসের" কর্মীদের জন্য তাদের ধর্মের দ্বারা সম্মানিত নয় এমন ছুটির সময়সূচীতে অন্তর্ভুক্ত না করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তবে একই সাথে "তাদের বিশ্বাসের আইন অনুসারে" অন্যান্য ছুটির সময় নির্ধারণ করা সম্ভব ছিল।
    মোট 14 দিন, এবং এমনকি যদি অ-হস্তান্তরযোগ্য ছুটির একটি রবিবার পড়ে, তবে কোন ক্ষতিপূরণ হবে না।
    91 দিনের এই পরিসংখ্যান কোথা থেকে আসে?
  32. ইভান ডেনেজকিন
    ইভান ডেনেজকিন জুলাই 8, 2017 08:58
    0
    আমার মনে আছে 1988 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গের একজন প্রাক্তন কর্মীর সাথে টেলিভিশনে একটি আকর্ষণীয় কথোপকথন হয়েছিল - উপস্থাপক তাকে প্রশ্ন করেছিলেন - 1913 সালে কি একটি বিপ্লব ঘটতে পারে? কর্মীর উত্তর হ্যাঁ কখনই নয়। এমনকি লেনিন তখন লিখেছিলেন যে বিপ্লব তখন অসম্ভব ছিল। যুদ্ধ সবকিছু বদলে দিয়েছে। যদি 17 সালের অভ্যুত্থান ঘটত না, তবে রাশিয়া একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশ হত। স্ট্যালিনের মৃত্যুর পর যদি ক্রুশ্চেভের পরিবর্তে একজন শিক্ষিত ব্যক্তি দেশের প্রধান হতেন, যিনি দেশে বাজার অর্থনীতি ফিরিয়ে দিতেন, তাহলে দেশটি অন্যরকম হত।
  33. রাশিয়ান 1972
    রাশিয়ান 1972 জুলাই 9, 2017 21:02
    +1
    আমি BRED পড়ি এবং আমি অবাক!! আমি সারা জীবন কাজ করেছি, আমি ইতিহাসে খুব আগ্রহী, এবং আমি স্পষ্টভাবে বিবৃতি দিয়ে অবাক হয়েছি যে এটি জার-ফাদারের অধীনে ভাল ছিল, এখনকার মতো নয়। আচ্ছা, প্রথমত, গড় বেতন কত? এটি যখন তারা এখন আমাদের বলে যে রাশিয়ায় গড় বেতন 25-30000। যখন আমাদের সাথে এন্টারপ্রাইজে আচরণ করা হয়, তখনও, যখন 18-19000 এর চমৎকার গড় বেতন সম্পর্কে তাদের সাথে আচরণ করা হয়, আমরাও বলি - এবং শ্রমিক, কর্মচারী এবং প্রকৌশলীদের দ্বারা প্রতিক্রিয়া, নীরবতা দিন। দ্বিতীয়ত, আপনি যদি ইউরোপ এবং আমেরিকার শ্রমিকদের বেতন রুবেলে নিয়ে আসেন তবে দেখা যাচ্ছে যে তারা দুই থেকে চার গুণ বেশি পেয়েছে (ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক গ্রেড 9) এবং এমনকি এখন তাদের লাভের বেতনের অংশ 60 শতাংশ পর্যন্ত। . তৃতীয়, কাজের সময়। সাধারণভাবে, এই জারজ যারা আঁকা কিভাবে বিস্ময়করভাবে কাজের সময় infuriates হ্রাস করা হয়েছে. গঠন কি ছিল? পুঁজিবাদ। এবং কে বিশ্বাস করবে যে এই সমস্ত শিল্প পরিদর্শন অঙ্কুরে কেনা হয়নি। কেবল . অথবা আপনাকে বলুন কিভাবে সাইবেরিয়াতে তারা চীনাদের প্যাক নিয়ে আসে, এমনকি রাশিয়ান ভাষায়ও নয়, যারা একটি পয়সার জন্য কঠোর পরিশ্রম করে এবং যারা উচ্চ পরিদর্শকদের আগমনের সময় শেডের মধ্যে লুকিয়ে থাকে। এবং এফএসবি, এফএসও, এফএসকে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়, ন্যাশনাল গার্ড, প্রসিকিউটর অফিসের মতো, শ্রম পরিদর্শনের কথা উল্লেখ না করার মতো, এটি একটি স্বপ্ন বা আত্মা নয়। আর এই ইন্টারনেট আর মোবাইল ফোনের যুগে তখন কি সবাই সৎ ও মহৎ ছিল?? এবং কাউকে 10 ঘন্টা কাজ করতে দিন, আমি 12 এর কথা বলছি না, তবে একদিন নয় বরং এক বছর, এবং সেরা একদিন ছুটি নিয়ে, দেখা যাক তার স্বাস্থ্য কেমন হবে। পুঁজিপতির কাজ হল ন্যূনতম বিনিয়োগ সহ সর্বোচ্চ মুনাফা। কর্মদিবস বৃদ্ধি ও মজুরি কমিয়ে। হ্যাঁ, আমি বিশ্বাস করি যে এমন শিল্পপতি ছিলেন যারা উৎপাদন সম্পর্ক এবং উৎপাদন শক্তির উন্নয়নে বিনিয়োগ করেছিলেন। কিন্তু... শিল্পের মোট ভরের মধ্যে তারা ছিল কম। চতুর্থ, হাউজিং। সোভিয়েতরা ক্ষমতায় এলে তারা কি শুরু করে??? হাউজিং কম্প্যাকশন। রাগ করার কারণ? হ্যাঁ, একটি কারণ, তবে বেশিরভাগ শ্রমিকরা কোণে, বেসমেন্টে, ব্যারাক ইত্যাদিতে বাস করত। মনে রাখবেন - ওয়ার্কিং স্লোবোডকি, দারিদ্র্যের প্রতীক। 20 শতকের শুরুতে ওডেসায় এমন রাস্তাও ছিল যেগুলির সাথে, গভর্নরের আদেশে, শ্রমিকদের হাঁটতে নিষেধ করা হয়েছিল (তারা মুখ দিয়ে বাইরে আসেনি)। উপসংহারে. সমস্ত সমস্যার জন্য পশ্চিমকে দোষ দেওয়া বন্ধ করুন, ইত্যাদি। পুগাচেভ বিদ্রোহের জন্য কে দায়ী - ইহুদি, ফ্রিম্যাসন, আমেরিকানরা??? বেজদনা গ্রামে বিদ্রোহ এবং লেঞ্জোলোটোতে দাঙ্গার জন্য কে দায়ী (গল্পটি মনে রাখবেন) ???. শ্রমিকরা বললো - আমি কেবল আপনাকে পরামর্শ দিতে পারি যেদিকে চোখ যায় সেদিকে দৌড়াতে। গল্প পড়ুন - রাশিয়ান সাম্রাজ্য প্রায় ক্রমাগত গ্রামাঞ্চলে ধর্মঘট এবং অশান্তি দ্বারা কেঁপে ওঠে। কে দোষারোপ করবে?হাসি শিল্পপতিরা নাকি পশ্চিমাদের? বিষয়ের বাইরে, কিন্তু... কৃষকদের জন্য জমির জন্য মুক্তিপণ প্রদান, দাসত্বের বিলুপ্তির পর, শুধুমাত্র 1905 সালে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল !!!! কী ভাল শক্তি !!! 50 বছরের পেমেন্ট !! মনে হয় যে নিবন্ধটি শুধুমাত্র অলস বুদ্ধিমত্তাকে আনন্দিত করে যারা রাশিয়ান কর্মীকে অলস বলে মনে করে যারা পাগলের মতো চর্বি নিয়ে বিপ্লবে নেমেছিল। মনে রাখবেন - আপনি একজন সন্তুষ্ট, সন্তুষ্ট মজুরি কর্মীকে ধর্মঘট, ধর্মঘট বা ময়দানে টেনে আনতে পারবেন না, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে সে তার সময় কাজ করেছে এবং পুলিশকে পাথর ছুঁড়েছে, সে তখনই হবে যখন তার শেষ পর্যন্ত ঘট --- প্রতারিত যখন সে আপনার নিজের শিকল ছাড়া হারানোর কিছুই নেই। এবং এখনও - এখন হাহাকার শুরু হবে - এবং সোভিয়েত সময়ে কী হবে ??? .আমি সোভিয়েত যুগের কথা বলছি না, আমি একটি নির্দিষ্ট এই নিবন্ধের কথা বলছি। কখনও এবং কিছুই ঘটবে না ঠিক তাই. আগামীকাল শুরু হচ্ছে আজ। এবং যদি মালিক এবং কর্মচারীর মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে অনাচারের ঘটনা ঘটে, একটি সামাজিক বিস্ফোরণ ঘটে, তবে পশ্চিম, পঞ্চম কলাম ইত্যাদি দোষ দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। তারা, হ্যাঁ, তারা, কিন্তু তারা শুধু পরিস্থিতি ব্যবহার করে। সামাজিক উত্তেজনা সৃষ্টি করতে হবে না- বিস্ফোরণ হবে না। এবং পরিশেষে - কেউ বলবে - "এখানে আমি সবার মধ্যে সবচেয়ে ভালো, আমি কাজ করি এবং পাই, এবং বাকিরা যন্ত্রণাদায়ক ক্ষতিগ্রস্থ।" সুতরাং, এর জন্য, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, রাষ্ট্রকে অর্থনীতি এবং কাজের সম্পর্ক উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। যদি এটি না করে, তাহলে একটি শক্তিশালী একটি প্রতি একটি ভারসাম্যহীনতা আছে. এবং যদি আপনি এখন ভাল এবং শান্ত বোধ করেন, এবং আপনি সেখানে কি ঘটছে তা নিয়ে কোন অভিশাপ দেন না, কোণায়, তাহলে আশ্চর্য হবেন না যে আগামীকাল নতুন শারিকভরা আপনার বাড়িতে ধাক্কা দেবে এবং সবকিছু ভাগ করে নেওয়ার বা এমনকি পরিষ্কার করার দাবি করবে। এটা কোন ধরনের হাইড্রার মত আউট.
  34. রাশিয়ান 1972
    রাশিয়ান 1972 জুলাই 9, 2017 21:17
    0
    পরিসংখ্যান একটি খুব চতুর জিনিস, সংখ্যা সেখানে বেলুন সঙ্গে একটি সার্কাসে একটি ধান্দাবাজ মত খেলা হয়. কিন্তু পরিসংখ্যান আছে, কিন্তু বাস্তবতা আছে।আর পরিসংখ্যান যখন বলে সব ঠিক আছে, কিন্তু বাস্তবে সামাজিক টানাপোড়েন আছে, তখন কাকে বিশ্বাস করবেন??
  35. লিওনভ
    লিওনভ জুলাই 13, 2017 00:23
    0
    আমি ভাবছি কেন লেখক সেই সময়ে প্রতিটি উদ্যোগে বিদ্যমান জরিমানার ব্যবস্থা উল্লেখ করেননি। তাদের আক্ষরিক অর্থে সবকিছুর জন্য জরিমানা করা হয়েছিল, এমনকি অপরিষ্কার বুটগুলির জন্যও, তাই প্রকৃত বেতন কম ছিল। শুধু ক্ষুধা, বাঁধাকপির স্যুপ থেকে ফ্লিপারগুলিকে আঠালো করার জন্য নয়। মাংসের সাথে একটি বিলাসিতা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, এমনকি সেরা বছরগুলিতেও তারা বেশিরভাগ খালি পোরিজ এবং রুটি খেয়েছিল আলু এবং বাঁধাকপি সহ বিভিন্ন সংস্করণে, মাখন খুব ব্যয়বহুল ছিল, সর্বোত্তমভাবে তারা ক্র্যাকলিংয়ে রান্না করেছিল এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে তারা। এমনকি এটি দেখেননি, তবে মালিককে প্রতিদিন দুপুরের খাবারের জন্য আনারসের একটি টুকরো 9 রুবেল আনা হয়েছিল, তাই লেখককে ক্যালোরি সম্পর্কে বাঁশি না দেওয়া যাক, মহিলারা যখন সকাল তিনটায় রুটি নিতে গিয়েছিল তখন সেগুলি কোথা থেকে পাওয়া যায়।
  36. প্রধান চিকিৎসক
    প্রধান চিকিৎসক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +15
    শ্রমিক ভাল বাস করত