সামরিক পর্যালোচনা

নীরব বন্দুক ওয়েলরড

27
সম্ভবত, এটি কারও কাছে গোপন থাকবে না যে যুদ্ধ, সমস্ত নেতিবাচক দিকগুলি সত্ত্বেও যা এটি নিয়ে আসে, এটি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির বিকাশে সবচেয়ে শক্তিশালী অনুঘটক। স্বাভাবিকভাবেই, এই জাতীয় পরিস্থিতিতে অগ্রাধিকারটি বেশ সুনির্দিষ্ট এবং নীতিগতভাবে সমস্ত শিল্পের বিকাশ হওয়া সত্ত্বেও, আগ্নেয়াস্ত্র সহ সামরিক শিল্প সবচেয়ে বেশি বিকাশ করছে। অস্ত্রশস্ত্র. ইতিমধ্যে বিদ্যমান মডেলগুলির খুব দ্রুত আধুনিকীকরণের পাশাপাশি, নতুনগুলি উপস্থিত হয়, কখনও কখনও কেবল তাদের নকশাতেই নয়, সাধারণভাবে গৃহীত নমুনাগুলি থেকে তাদের প্রয়োগের সুনির্দিষ্ট ক্ষেত্রেও আমূল ভিন্ন। এর একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল ওয়েলরড সাইলেন্ট পিস্তল, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মাঝামাঝি থেকে বিংশ শতাব্দীর শেষ পর্যন্ত ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করে।

নীরব বন্দুক ওয়েলরডচল্লিশ বছরের শুরুতে, ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর কমান্ড শত্রুতা পরিচালনার বিষয়ে তাদের মতামত পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য হয়েছিল। এখন নাশকতামূলক অপারেশনকে অগ্রাধিকার দেওয়া শুরু হয়েছিল, যা সামনের আক্রমণের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকারিতা দেখায়। তবে কেবল যুদ্ধ পরিচালনার বিষয়ে দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করাই যথেষ্ট নয়, এর পাশাপাশি, কিছু নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদনের জন্য উপযুক্ত সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের প্রয়োজন ছিল। যদি সরঞ্জামগুলির সাথে কোনও বিশেষ সমস্যা না থাকে, তবে প্রকৃতপক্ষে এমন কোনও বিশেষ অস্ত্র ছিল না যার সাহায্যে শত্রু অঞ্চলে অভিযান পরিচালনা করার জন্য ছোট বিচ্ছিন্নতা সশস্ত্র করা উচিত। বিশেষত, এই জাতীয় অপারেশনগুলির জন্য, একটি সম্পূর্ণ নীরব অস্ত্রের প্রয়োজন ছিল, যা অটোমেশন অপারেশন দ্বারা বা অবশ্যই শটের শব্দ দ্বারা শ্যুটারকে বিশ্বাসঘাতকতা করবে না। ইতিমধ্যে বিদ্যমান নমুনাগুলি অবিলম্বে বাতিল করা হয়েছিল, যেহেতু নীরব ফায়ারিং ডিভাইসে সজ্জিত থাকা সত্ত্বেও, তারা সম্পূর্ণ নীরব ছিল না। তীরটি অস্ত্রের প্রক্রিয়াগুলির শব্দ দেয় এবং বেশিরভাগ নন-সেলফ-লোডিং নমুনাগুলি পরিবহনের জন্য অসুবিধাজনক ছিল বা প্রতিকূল অপারেটিং পরিস্থিতিতে কৌতুকপূর্ণ ছিল। ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর জন্য একটি সম্পূর্ণ নীরব অস্ত্র তৈরির দায়িত্ব "নবম বিভাগ" নামে পরিচিত একটি নকশা ব্যুরোতে ন্যস্ত করা হয়েছিল। ছোট মাত্রা এবং ওজনকে অগ্রাধিকার দিয়ে, একেবারে নীরব নন-সেলফ-লোডিং পিস্তল তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

এটি লক্ষ করা উচিত যে ওয়েলরড নীরব পিস্তলটি বিকাশের চূড়ান্ত ফলাফল, মডেল -1 পিস্তলটি এর আগে তৈরি করা হয়েছিল, যা ডিজাইনের কিছু ত্রুটির কারণে কখনও বিতরণ লাভ করেনি। সুতরাং দুটি মডেলের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য ছিল যে শেষ ফলাফলে একটি বিচ্ছিন্নযোগ্য হ্যান্ডেল ছিল, যা আরও আরামদায়ক হোল্ডের জন্য রাবারে আচ্ছাদিত একটি নিয়মিত ম্যাগাজিন ছিল। পরিবহনের সময়, ম্যাগাজিনের হ্যান্ডেলটি বিচ্ছিন্ন ছিল এবং অস্ত্রটি একেবারে কোনও অসুবিধা না করে সহজেই বহন করা যেতে পারে। অস্ত্র নিয়ন্ত্রণগুলিও পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে, তাই যদি মডেল -1 এর একটি অস্বাভাবিক ট্রিগার সিস্টেম থাকে (ট্রিগার লিভারটি অস্ত্রের বাম দিকে ছিল), তবে ওয়েলরড ক্লাসিক মডেলগুলির কাছাকাছি হয়ে উঠেছে। সত্যি কথা বলতে, মডেল-1 এবং ওয়েল্রড শুধুমাত্র নতুনভাবে ডিজাইন করা ট্রিগার মেকানিজম এবং বোল্ট হ্যান্ডেলের মধ্যে পার্থক্য করে, অন্যথায়, সাইলেন্ট ফায়ারিং ডিভাইসের ডিজাইন পর্যন্ত, পিস্তলগুলি অভিন্ন।

নিজে থেকেই, ওয়েল্রড পিস্তল একটি স্টিলের সিলিন্ডার যা দুটি ভাগে বিভক্ত। তাদের মধ্যে একটি নীরব শুটিং ডিভাইস, কিন্তু এটি সম্পর্কে একটু পরে, আপাতত, আসুন বন্দুকটি নিজেই ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক। বডি-স্টিল টিউবে একটি অস্ত্রের ব্যারেল ইনস্টল করা হয়, যখন ব্যারেলে সারি সারি গর্ত থাকে যা নীরব ফায়ারিং ডিভাইসের প্রথম চেম্বারে পাউডার গ্যাস অপসারণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি পিস্তলের উভয় মাত্রাকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা এবং শটের শব্দ হ্রাস করার দক্ষতা বৃদ্ধি করা সম্ভব করেছে, তবে এটি বুলেটের গতিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল। বডি টিউবের পিছনে রয়েছে বোল্ট, যা মাউসারের একটি আধুনিক সংস্করণ, তাই প্রায়শই রাইফেলে ব্যবহৃত হয়। যাইহোক, যদি মডেল -1 পিস্তলটি রাইফেলের মতো একটি বোল্ট হ্যান্ডেল ব্যবহার করে, তবে এটি ওয়েলরড পিস্তলে সরানো হয়েছিল, এর পরিবর্তে, পিস্তলের পিছনে খাঁজ সহ একটি ছোট ঘূর্ণমান গাঁট রয়েছে। এটি কেবল অস্ত্রের মাত্রা হ্রাস করাই সম্ভব নয়, শ্যুটারের জন্য পুনরায় লোড করা আরও সুবিধাজনক করে তোলে, উপরন্তু, এখন ডান এবং বাম হাত দিয়ে অস্ত্রটি ব্যবহার করা সম্ভব হয়েছে, যা সম্পর্কে বলা যায় না। মডেল -1 - শাটার হ্যান্ডেল হস্তক্ষেপ. পুনরায় লোড করা বেশ সহজ এবং দ্রুত ছিল। শট করার পরে, পিস্তলের হাতল থেকে ধরে রাখা হাতটি সরিয়ে না দিয়ে, বোল্টের হ্যান্ডেলটিকে ঘড়ির কাঁটার বিপরীত দিকে ঘুরিয়ে, এটিকে পিছনে টানতে, ব্যয় করা কার্তুজ কেসটি সরিয়ে এবং ট্রিগার মেকানিজমটি ককিং করা প্রয়োজন ছিল এবং তারপরে বোল্টটিকে সামনের দিকে ঠেলে ঘড়ির কাঁটার দিকে ঘুরতে হবে। একটি নির্দিষ্ট দক্ষতার সাথে, শ্যুটারটি মোটামুটি উচ্চ গতিতে গুলি চালাতে পারে, যা প্রায় সম্পূর্ণ নীরবতার সাথে মিলিত, অস্ত্রের জন্য একটি বড় প্লাস ছিল।

এবং এই পিস্তলটিতে সবকিছু দুর্দান্ত হবে যদি এটি নীরব শুটিং ডিভাইসের জন্য না হয়। আসল বিষয়টি হ'ল, উচ্চতর দক্ষতার জন্য, ডিজাইনাররা এর সংস্থান উত্সর্গ করেছিলেন, তাই কেউ একটি টেকসই নীরব অস্ত্রের স্বপ্নও দেখতে পারে না। যাইহোক, ওয়েলরড পিস্তলের নীরব ফায়ারিং ডিভাইসটি 15টি শটের জন্য তার গুণাবলী হারায়নি এবং এটি প্রায়শই একটি অপারেশন সম্পূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট ছিল। তদতিরিক্ত, শুটার নিজেই পিবিএস আপডেট করতে পারে, যেহেতু এর পরিধানটি নীরব ফায়ারিং ডিভাইসের ভিতরে রাবার গ্যাসকেটের পরিধানের কারণে হয়েছিল এবং একটি মোটামুটি সাধারণ অস্ত্রের নকশা দেওয়া হয়েছিল, সেগুলি প্রতিস্থাপন করতে খুব বেশি সময় বা প্রচেষ্টা লাগেনি। Welrod নীরব ফায়ারিং ডিভাইস নিজেই দুটি ভাগে বিভক্ত করা যেতে পারে. তাদের মধ্যে একটি হল একটি বড় চেম্বার যার মধ্যে পাউডার গ্যাসগুলি ব্যারেলের গর্ত থেকে প্রবেশ করে, এটি গর্ত সহ একটি ধাতব ওয়াশার ব্যবহার করে পিবিএসের দ্বিতীয় অংশের সাথে সংযুক্ত থাকে। দ্বিতীয় অংশটি ধাতব ওয়াশার এবং রাবার গ্যাসকেট ব্যবহার করে কয়েকটি চেম্বারে বিভক্ত। সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে গসকেটের কোন স্ট্যান্ডার্ড সেট ছিল না, তারা বিভিন্ন ধরণের সিকোয়েন্সে বিকল্প হতে পারে, সম্ভবত একমাত্র ধ্রুবক বিন্দু ছিল পিস্তলের মুখের কাছে রাবার গ্যাসকেটের উপস্থিতি এবং সরাসরি নীরব থেকে প্রস্থান করার সময়। ফায়ারিং ডিভাইস। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এই জাতীয় নকশাটি স্বল্পস্থায়ী ছিল, এই কারণে, পিস্তলের সাথে, ফাইটারের পিবিএসের জন্য অতিরিক্ত গ্যাসকেটের সেটও ছিল, যা প্রায়শই ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট ক্রমানুসারে একত্রিত হয়েছিল এবং একটি ইস্পাত পিনে মাউন্ট করা হয়েছিল। প্রতিস্থাপনের সহজতা।

স্বাভাবিকভাবেই, বন্দুক নিজেই একটি নীরব অস্ত্রের আগ্রহের সমস্ত কিছু থেকে দূরে, যে গোলাবারুদ ব্যবহার করা হয় তাও গুরুত্বপূর্ণ। এই ক্ষেত্রে, ডিজাইনাররা চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করেননি এবং রাষ্ট্রীয় অর্থ সাশ্রয় করে তাদের অস্ত্র দুটি সংস্করণে তৈরি করেছেন - 7,65x17 এবং 9x19 এর জন্য চেম্বারযুক্ত। সত্য, এখানে সাধারণত একটু বিভ্রান্তি থাকে। আসল বিষয়টি হ'ল প্রাথমিকভাবে ভেলরড পিস্তলটি যথাক্রমে 9x19 এর জন্য চেম্বারযুক্ত তৈরি করা হয়েছিল, পদবী Mk.I পেয়েছিল এবং তার পরেই Mk.II 7,65x17 কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত হয়েছিল। পিস্তলগুলি বিপরীত ক্রমে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, যে কারণে তারা ক্রমাগত বিভ্রান্ত হয়। বাহ্যিকভাবে, উভয় মডেলই প্রাথমিকভাবে মাত্রায় পৃথক, উপরন্তু, 9x19 কার্তুজের সংস্করণে একটি নিরাপত্তা বন্ধনী রয়েছে।

Welrod Mk.I পিস্তলটির ওজন 1,5 কিলোগ্রাম এবং 360 মিলিমিটার লম্বা। এর একক-সারি ম্যাগাজিন 6x9 এর মাত্র 19 রাউন্ড ধারণ করে। "লিকি" পিস্তল ব্যারেলের দৈর্ঘ্য 95 মিলিমিটার, যখন বুলেটের গতি প্রতি সেকেন্ডে 305 মিটার।

Welrod Mk.II পিস্তলটির ওজন এবং মাত্রা বেশি। সুতরাং এর ওজন 1,09 কিলোগ্রাম, যার দৈর্ঘ্য 310 মিলিমিটার, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য একই থাকে - 95 মিলিমিটার, 7,65x17 কার্টিজের বুলেটটির গতি সেকেন্ডে 215 মিটার প্রতি সেকেন্ডে থাকে যখন এটি নীরব ফায়ারিং ডিভাইস ছেড়ে যায়, তবে অস্ত্রটি ম্যাগাজিন ইতিমধ্যে 8 রাউন্ড ঝুলিতে. ব্যবহৃত গোলাবারুদের উল্লেখযোগ্যভাবে কম দক্ষতা থাকা সত্ত্বেও, যা ইতিমধ্যে চলাচলের গতি হ্রাসের কারণে হ্রাস পেয়েছে, এই নমুনাটি কর্মকর্তাদের কাছ থেকে আরও মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, যা এর কম ওজন, মাত্রা এবং বৃহত্তর ম্যাগাজিন ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে আশ্চর্যজনক নয়। যাইহোক, অনুশীলন দেখিয়েছে যে এই মডেলটি খুব কম দূরত্বে কার্যকর এবং ইতিমধ্যে 10 মিটার দূরত্বে শত্রুর আত্মবিশ্বাসী পরাজয়ের গ্যারান্টি দিতে পারে না। এটাও লক্ষণীয় যে এমন কিছু ঘটনা ছিল যখন এই পিস্তল থেকে ছোড়া গুলি কঠিন আর্যের কপালে প্রবেশ করতে পারেনি। এটি একটি পুরানো মডেল গ্রহণের প্রধান কারণ ছিল। পরবর্তীকালে, এটি কিছুটা আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল, দর্শনীয় স্থান, ব্যয়িত কার্তুজ বের করার জন্য জানালা ইত্যাদি পরিবর্তিত হয়েছিল, অর্থাৎ, বন্দুকটি প্রসাধনী পরিবর্তন করেছিল, যার পরে "এ" অক্ষরটি এর নামের সাথে যুক্ত হয়েছিল।

তবে এই দুটি মডেলের পিস্তলগুলি এমন সমস্ত উপযোগী থেকে অনেক দূরে যা 9ম বিভাগের ডিজাইনাররা তাদের বিকাশ থেকে বেরিয়ে আসতে পারে। দ্বিতীয় মডেলের ভিত্তিতে, 7,65 মিলিমিটারের জন্য চেম্বারযুক্ত একটি সিঙ্গল-শট সাইলেন্ট ফায়ারিং ডিভাইস তৈরি করা হয়েছিল - স্লিভ গান। এই ডিভাইসটি একই ওয়েলরড পিস্তল ছিল, কিন্তু আর একটি ম্যাগাজিন ছিল না, এবং পিস্তলের সামনের দৃশ্য যেখানে ছিল সেখানে একটি সুইংিং লিভারের মাধ্যমে আগুন নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল। ডেভেলপারদের ধারণা অনুযায়ী, এই ডিভাইসটি শ্যুটারের পোশাকের হাতাতে মাউন্ট করার কথা ছিল, যা শর্ত থাকে যে এটি নিঃশব্দে ব্যবহার করা হয়েছে, এটি একটি একেবারে অদৃশ্য অস্ত্রে পরিণত হয়েছে। এই ডিভাইসের লক্ষ্য ছিল নাৎসি জার্মানির সিনিয়র সামরিক কর্মকর্তারা। আনুষ্ঠানিকভাবে, এই শ্যুটিং অবজেক্টটি পরিষেবার জন্য গৃহীত হয়নি, বা এর যুদ্ধের ব্যবহারের কোনও উল্লেখ নেই, যা এই ধরনের অস্ত্রের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলির পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্বাস করা যেতে পারে। আসল বিষয়টি হ'ল ডিভাইসটি পুনরায় লোড করার জন্য, অস্ত্রের বোল্টটি খুলতে, একটি ব্যয়িত কার্তুজ কেস পেতে, একটি নতুন কার্তুজ ইনস্টল করা এবং বোল্টটি স্ক্রু করা প্রয়োজন ছিল, যা খুব দীর্ঘ সময় নিয়েছে। তদতিরিক্ত, লক্ষ্যযুক্ত শ্যুটিং প্রশ্নের বাইরে ছিল, এই বিষয়টির পরিপ্রেক্ষিতে যে শ্যুটার আক্ষরিকভাবে এক নজরে গুলি করেছিল, যদিও নির্দিষ্ট পরিমাণ প্রশিক্ষণের সাথে এই ধরনের শুটিং ভালভাবে কাজে লাগতে পারে। আপনি যদি একটু স্বপ্ন দেখেন এবং এই ডিভাইসে একটি লেজার পয়েন্টার যুক্ত করেন, তবে অবশ্যই, এটি অনেক বেশি বিস্তৃত হবে, তবে দুর্ভাগ্যবশত, সেই সময়ে কেউই আলোর হ্রাসকৃত মরীচি দিয়ে একটি কমপ্যাক্ট ফ্ল্যাশলাইট তৈরি করার কথা ভাবেনি।

ওয়েলরড পিস্তলগুলির ব্যবহার মোটেও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না, তারা সফলভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল, উপরন্তু, এই পিস্তলগুলি অন্যান্য দেশের সেনাবাহিনীর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। সুতরাং এই অস্ত্রের ব্যবহারের সবচেয়ে বিখ্যাত তথ্য হল 70 এর দশকে লাওস, কম্বোডিয়া, উত্তর ভিয়েতনামে এর ব্যবহার। এই পিস্তলটি ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জের নিয়ন্ত্রণের জন্য শত্রুতার মধ্যেও জ্বলে ওঠে। সর্বশেষ সামরিক অভিযান যেখানে এই অস্ত্রটি আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল সেটি ছিল অপারেশন ডেজার্ট স্টর্ম। এবং প্রায় সর্বত্র, পিস্তলের এই মডেলগুলি নীরব অস্ত্রের অন্যতম নির্ভরযোগ্য এবং ঝামেলা-মুক্ত চিত্র হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল, যা এর গঠন দ্বারা প্রত্যেকের কাছে বোধগম্য এবং এর রক্ষণাবেক্ষণে কয়েক মিনিট সময় লাগে।

উপরের সমস্তটির উপর ভিত্তি করে, এটি লক্ষ করা উচিত যে কখনও কখনও একটি অস্ত্রের সাফল্যের চাবিকাঠি হল এর সরলতা এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা। অন্যদিকে, সম্প্রতি এই নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়েছে। ডিজাইনাররা আরও জটিল ডিভাইস তৈরি করে, নির্মাতারা সেগুলি তৈরি করে এবং শেষ ব্যবহারকারীর কাছে তার হাতে যা দেওয়া হয়েছিল তা সহ্য করা ছাড়া আর কোনও বিকল্প নেই। ইতিমধ্যেই প্রচুর উদাহরণ রয়েছে যে একটি অস্ত্র আদর্শ পরিস্থিতিতে কাজ করে এবং একটি নির্ভরযোগ্যতা পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যায়, যেখানে প্রতিটি বালির দানা যা এতে প্রবেশ করে তা গণনা করা হয়, বাস্তবে একই বালি বা ময়লার কারণে প্রতি দশম শটের পরে ব্যর্থ হয়। নীতিগতভাবে, এখানে কিছু ভুল নেই যে অনেক নমুনা শুধুমাত্র নিখুঁত পরিচ্ছন্নতার সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, সর্বোপরি, সেগুলি শহুরে এলাকায় এবং ভবনগুলির ভিতরে উভয়ই ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে অস্ত্রটি যদি মরুভূমি বা জলাভূমিতে ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়, তবে বৃহত্তর নির্ভরযোগ্যতার জন্য এর যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলিকে বলি দেওয়া আরও যুক্তিসঙ্গত হবে, কারণ একটি শট, এমনকি এটি মিস করলেও, অনেক পরিস্থিতিতে এটির চেয়ে অনেক ভাল। কোন শট এ সব.
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
weaponsland.ru
27 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. জারস্টোরার
    জারস্টোরার 10 আগস্ট 2012 10:19
    +7
    নিবন্ধটির জন্য লেখককে অনেক ধন্যবাদ।
  2. এখানে সেখানে
    এখানে সেখানে 10 আগস্ট 2012 12:33
    +4
    আকর্ষণীয়, নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ
    1. বিশ্রী
      বিশ্রী 10 আগস্ট 2012 13:29
      +3
      নিবন্ধটি অবশ্যই তথ্যপূর্ণ, তবে কাটলফিশ পিস্তলটি বিরল।
  3. ব্যাজিলিও
    ব্যাজিলিও 10 আগস্ট 2012 16:24
    +4
    পিস্তলটি আকর্ষণীয়। এটা পরিষ্কার নয় কেন ডিজাইনাররা প্যারাবেলাম কার্তুজ বেছে নিয়েছেন? কেন তারা 45ACP ব্যবহার করেনি? প্রকৃতপক্ষে, DeLisle কার্বাইন দলগুলিতে, ব্রিটিশরা স্ট্যান্ডার্ড Colt M45 ম্যাগাজিনের সাথে 1911 ACP কার্তুজ ব্যবহার করেছিল। 45 DeLisle carbine-এর ACP-তেও শব্দের গতির (প্রায় 320-330 m/s) একটু নিচে একটি মুখের গতিবেগ রয়েছে, তবে এটির একটি বড় ভর রয়েছে, যা বৃহত্তর ভরবেগের কারণে বুলেটের থামার প্রভাবকে বাড়িয়ে তোলে। বুলেট ওজন 9x19 মিমি জোড়া, ধরন এবং প্রস্তুতকারকের উপর নির্ভর করে, 5 থেকে 9 গ্রাম।, বুলেট 45 ACP-11-12 গ্রাম। যদি প্রাথমিকভাবে একটি 9x19 বুলেটের গতি 45 ACP-এর চেয়ে বেশি হয়, তাহলে নীরব অস্ত্রগুলিতে বুলেটের গতি শব্দের গতির চেয়ে কম হওয়া উচিত (একটি মাক শঙ্কুর চেহারা এড়াতে)। এবং যেহেতু নীরব অস্ত্রে উভয় বুলেটের গতি একই, তাহলে ভারী বুলেটের গতিবেগ বেশি হবে। পদার্থবিজ্ঞানের কোর্স থেকে, ভরবেগ * গতি। উপরন্তু, বৃহত্তর ক্যালিবারের কারণে, 45 ACP বুলেট একটি বড় ক্ষত চ্যানেলের ব্যাস দেয়।
    1. হারোন
      হারোন 12 আগস্ট 2012 18:32
      +1
      শুধুমাত্র বুলেটের গতিই একটি ভূমিকা পালন করে না, তবে পাউডার গ্যাসের পরিমাণও বন্ধ করতে হবে। তদনুসারে, সাইলেন্সারের আয়তন অনেক বড় হওয়া উচিত, যা পিস্তলের ভরকে প্রভাবিত করবে এবং এটি যাইহোক ছোট নয়।
  4. Sanches
    Sanches 10 আগস্ট 2012 16:37
    +2
    এখানে রাশিয়ান বন্দুকধারীরা নিষ্ঠুরভাবে পশ্চিমকে ছাড়িয়ে গেছে, 15টি শটের সংস্থান সহ কোনও ধরণের পিস্তল নয়, তবে তারা সম্পূর্ণরূপে ছেড়ে দিয়েছে স্বয়ংক্রিয় মেশিন নীরব এবং অগ্নিহীন শুটিং। দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রযুক্তি শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞদের জন্য উপলব্ধ, আমি এই প্ল্যাটফর্মে গার্হস্থ্য মার্ক্সবাদীদের জন্য গণ অস্ত্র চাই, কারণ স্টিলথ শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞদের জন্য নয় জীবন বাঁচায়। সুতরাং এটি করা সস্তা (এবং এর ফলে ভাল পুরানো SP-6: 3 কে আবার জীবিত করুন), রিসোর্সকে কিছুটা বাড়ান এবং কিছুটা পরিসর বাড়ান, কমপক্ষে 500-550 মিটার পর্যন্ত, এবং এটিই নীতিগতভাবে, তারপরে নয় একক সুপার-ডুপার-সাঁজোয়া ইউএস মেরিন রুশ সৈন্যের সাথে মোকাবিলা করবে না, যদি না আপনি ভাগ্যবান হন
    1. evgen2124
      evgen2124 10 আগস্ট 2012 16:55
      +2
      আমি রাজী!! এমনকি ইউএস মেরিন কর্পস পর্যায়ক্রমে তাদের জন্য বিমান বাহিনীর চালান এবং গোলাবারুদ ক্রয় করে! বজ্রপাত কমপ্লেক্স সম্পর্কে একটি কথোপকথন ছিল, কিন্তু তারা ট্রাঙ্ক সংখ্যা এবং দাম একমত না !!
      1. চোখ 276
        চোখ 276 ফেব্রুয়ারি 3, 2013 12:48
        +1
        আপনি কি ভিএসএস শ্যুট থেকে ভদ্রলোক ছিলেন নাকি এটি একটি স্টকারের মতো ছিল? হ্যাঁ, অস্ত্রটি খারাপ নয়, তবে কোনও কারণে 50-60 শটের পরে এটি সহযোগিতা করতে অস্বীকার করে, এটি পরিষ্কার করা প্রয়োজন, তবে সাধারণভাবে এটি অগ্রসরমান শত্রুর দলে যুদ্ধক্ষেত্রে শুটিংয়ের জন্য তৈরি করা হয়নি, তবে বিশেষ অপারেশন এবং সর্বোচ্চ 150-200 মিটার শুটিংয়ের জন্য, কিন্তু কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে, আপনি যদি বলতে চান, তাহলে আমাদের আছে এবং এফ-1 টুকরা 200 মিটারে উড়ে))))) তবে গুরুতরভাবে, ভিএসএস এবং এর ভাই এবং অ্যানালগ এসি ছিল এবং হবে দ্বিতীয় এবং প্রথম ব্যারেল নয়, কারণ একশ এমনকি AK এর বিপরীতে 7,62 যে 5,45 একটি ব্যারেল গুরুতর নয় এবং সম্পূর্ণরূপে নির্ভরযোগ্য নয়
    2. DIMS
      DIMS 10 আগস্ট 2012 17:00
      0
      আর ‘মার্কসম্যান’ কেন নীরব অস্ত্রের প্রয়োজন? তার বরং বিপরীত কাজ রয়েছে - সনাক্ত করা লক্ষ্যের দিকে তার ইউনিটের সৈন্যদের দৃষ্টি আকর্ষণ করা
      এবং স্নাইপারদের জন্য, একটি সাইলেন্সার সবসময় ভাল নয়। নিম্ন পরিসীমা, কম বুলেট শক্তি।
      আসল বিষয়টি হ'ল নীরব শুটিংয়ের জন্য কার্তুজটি সাবসনিক। একটি শটের শব্দ দুটি উপাদান নিয়ে গঠিত - শট নিজেই এবং বুলেট দ্বারা শব্দ বাধার উত্তরণ ..
      এবং ইতিমধ্যে একটি বর্ধিত সম্পদ এবং একটি স্বাভাবিক পরিসীমা সহ একটি সাইলেন্সার আছে। একটি মেশিনগানের উপর। গুলির শব্দ ভাল শোনা যায়, কিন্তু মেশিনগানার এবং প্রতিবেশীদের হতবাক করে না। ইউনিটের ব্যবস্থাপনা উন্নত।
      1. evgen2124
        evgen2124 10 আগস্ট 2012 17:14
        0
        তাদের তখন তাকে প্রয়োজন মূল লক্ষ্যের কাছাকাছি যেতে, নিঃশব্দে রক্ষীদের ধ্বংস করে!!!
        1. DIMS
          DIMS 10 আগস্ট 2012 17:25
          +3
          স্কাউটরা এটা করতে পারে। তারা এখন প্রতিটি ব্যাটালিয়নে একটি করে প্লাটুনে নতুন কর্মী রয়েছে। এবং তারা নীরব অস্ত্রের পুরো লাইনে সজ্জিত, এনআরএস থেকে শুরু করে এবং ভিএসকে-ভিএসএস দিয়ে শেষ হয়।
          পদাতিক বাহিনী এখনও সামান্য ভিন্ন ফাংশন আছে.
          1. Sanches
            Sanches 11 আগস্ট 2012 11:50
            -1
            পাহারা দেওয়া আবশ্যক নয়, যে কোনো শত্রুকে পরাস্ত করা সহজ যখন সে আপনাকে শুনতে বা দেখে না। ন্যাটো সুরক্ষিত এলাকায় একটি রাতের ঝাড়ু দেওয়ার জন্য, এই জাতীয় মেশিনগানগুলি বিজয়ের গ্যারান্টি। একটি গণ সমস্যা আছে, কিন্তু এটি সমাধান করা যেতে পারে. যদিও আমি জানি ব্যাপারটা কী - রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ ন্যাটোর উদাহরণ অনুসরণ করে শুধুমাত্র বেসামরিকদের বিরুদ্ধে লড়াই করার আশা করে এবং সেইজন্য একটি সস্তা, কোলাহলপূর্ণ, সেকেলে একে-এর উপর নির্ভর করে, কিন্তু তারা যদি মনে করে যে তারা সর্বদা বন্ধুত্ব করবে। ব্লক যে রাশিয়ার সীমান্তের কাছে তার প্রধান বাহিনীকে কেন্দ্রীভূত করেছে
      2. ব্যাজিলিও
        ব্যাজিলিও 10 আগস্ট 2012 17:33
        +1
        আমি রাজী. একটি মেশিনগানের জন্য একটি কম-আওয়াজ শুটিং ডিভাইস ছাড়াও, ইউনিয়ন চলাকালীনও একেএম-এর জন্য একটি সাইলেন্সার তৈরি করা হয়েছিল।
        1. DIMS
          DIMS 10 আগস্ট 2012 17:50
          +1
          তাই পিবিএস সার্ভিসে রয়েছে। তারা বলে যে একটি 5.45 ক্যালিবার রয়েছে, তবে আমি এটি কখনও দেখিনি। এছাড়াও, সৈন্যদের মাকারভ ঘাঁটি, এপিএসবি-তে একটি পিবিও রয়েছে।
          1. evgen2124
            evgen2124 10 আগস্ট 2012 17:57
            0
            5,45 এর নিচে আছে!! আকসুতে ফুলটাইম!! সেখানে ব্যারেল ছোট হওয়ায় বুলেটের গতিও কম, এবং তারা তাও পিষে ফেলে!
            1. DIMS
              DIMS 10 আগস্ট 2012 18:02
              0
              না, তখন পুরানো মামলাগুলো, জিবিশনিকভের আদেশে, করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। তদুপরি, মেশিনটি নিজেই পুনরায় করা হয়েছিল। তারা এটি কিনেছে কিনা তাও আমি জানি না।
              1. evgen2124
                evgen2124 10 আগস্ট 2012 18:28
                +1
                সেখানে কিছুই পরিবর্তন করা হয়নি! আমি এটা গুলি! শাটারের শব্দ শ্রবণযোগ্য এবং যেন তারা একটি টিনের ক্যানে আঘাত করছে! যদিও 50 মিটার থেকে আপনি শহুরে গোলমালের পরিস্থিতিতে শুনতে পাবেন না !! কেনাকাটার জন্য মূলত অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের একই জায়গায় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হলেও পাস হয়নি! সবকিছু বেশিরভাগই খুব দ্রুত বন্ধ হয়ে গেছে!
                1. DIMS
                  DIMS 10 আগস্ট 2012 18:30
                  0
                  কখনো সম্মুখীন হয়নি
                  1. evgen2124
                    evgen2124 10 আগস্ট 2012 19:02
                    0
                    তাদের মধ্যে মাত্র কয়েক জন বাকি আছে এবং যারা গুদামে প্রশিক্ষণ কেন্দ্রে রয়েছে!! তারা খুব বিরল! আপনি একটি বিরলতা বলতে পারেন!
    3. ব্যাজিলিও
      ব্যাজিলিও 10 আগস্ট 2012 17:35
      0
      সানচেজ, ভিএসএস এবং এর মতো পদাতিক বাহিনীতে উপস্থিত হলে সম্ভবত এটি ভাল হবে, তবে এখন ভাবুন কত খরচ হবে?
      1. DIMS
        DIMS 10 আগস্ট 2012 17:51
        +1
        তারা 10 বছর আগে রেজিমেন্টাল রিকনেসান্স কোম্পানিতে ছিল। উপরন্তু, একটি সস্তা VSK আছে
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. vylvyn
    vylvyn 10 আগস্ট 2012 23:44
    +3
    ধারণা সঠিক। সবকিছু ঠিক আছে. কিন্তু 10 মিটারের একটি কার্যকর পরিসীমা কিছুই নয়। ভিতরে বিল্ডিং - এখনও যান.
    যেহেতু ব্রিটিশরা গণনা করেছিল যে বিশেষ অপারেশনগুলির কার্যকারিতা "হেড-অন অ্যাটাক" এর চেয়ে বেশি, তাই এই দিকটি বিকাশ করা এবং বিশেষ গোলাবারুদ তৈরি করা এবং এর জন্য অস্ত্র তৈরি করা প্রয়োজন ছিল। এবং সম্ভবত ভিএসকে এবং ভিএসএস স্তরের গাড়িগুলি প্রথমে উপস্থিত হত, আমাদের সাথে নয়, তাদের সাথে। উপরন্তু, এই গোলাবারুদ সম্ভবত রাইফেল গোলাবারুদের চেয়ে সস্তা হবে, এবং এটির জন্য অস্ত্রগুলি সেনাবাহিনী এবং বিশেষ বাহিনী উভয়ের জন্য একীভূত হতে পারে, একমাত্র পার্থক্য এই যে বিশেষ বাহিনী সাইলেন্সার ব্যবহার করবে।
    এটা দুঃখজনক যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় আমাদের এই অবস্থানে পৌঁছানো হয়নি। এটা খুবই সম্ভব যে আজ, কালাশের পরিবর্তে, ভিএসকে এবং ভিএসএসের মতো অস্ত্র সৈন্যদের মধ্যে বিকাশ লাভ করবে। কিভাবে জানব.
  7. মিৎজায়েল
    মিৎজায়েল 12 আগস্ট 2012 16:01
    +2
    Sanches,
    সানচেজ থেকে উদ্ধৃতি
    এখানে রাশিয়ান বন্দুকধারীরা নিষ্ঠুরভাবে পশ্চিমকে ছাড়িয়ে গেছে, 15টি শটের সংস্থান সহ কোনও ধরণের পিস্তল নয়, তবে তারা নীরব এবং শিখা-মুক্ত শুটিংয়ের সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় মেশিন তৈরি করে। দুর্ভাগ্যবশত, এই প্রযুক্তি শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞদের জন্য উপলব্ধ, আমি এই প্ল্যাটফর্মে গার্হস্থ্য মার্ক্সবাদীদের জন্য গণ অস্ত্র চাই, কারণ স্টিলথ শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞদের জন্য নয় জীবন বাঁচায়। সুতরাং এটি করা সস্তা (এবং এর ফলে ভাল পুরানো SP-6: 3 কে আবার জীবিত করুন), রিসোর্সকে কিছুটা বাড়ান এবং কিছুটা পরিসর বাড়ান, কমপক্ষে 500-550 মিটার পর্যন্ত, এবং এটিই নীতিগতভাবে, তারপরে নয় একক সুপার-ডুপার-সাঁজোয়া ইউএস মেরিন রুশ সৈন্যের সাথে মোকাবিলা করবে না, যদি না আপনি ভাগ্যবান হন


    ছাড়িয়ে গেছে? হাস্যময় ঠিক আছে, এই পিস্তলটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বিকশিত হয়েছিল, তাহলে অবশ্যই ... এটি 70 বছরের ব্যবধানে একটি নিষ্ঠুর ওভারটেকিং - আপনি কি নিবন্ধটি সম্পূর্ণ পড়েছেন বা কেবল ফটোগুলি দেখেছেন ?? ইউএসএসআর শুধুমাত্র ধরা এবং অনুলিপি. ঘটনাটি রয়ে গেছে: এটি ছিল ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যারা তাদের বিশেষজ্ঞদের সমন্বিত সাইলেন্সার সহ অস্ত্র সরবরাহ করেছিল।

    উদাহরণস্বরূপ, অসফল ওয়েলরড পিস্তল ছাড়াও, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ বিশেষজ্ঞদের কাছে ইন্টিগ্রেটেড সাইলেন্সার সহ আরও দুটি অস্ত্র ছিল - স্টেন এমকে আইআইএস পিপি এবং ডি লিসল কার্বাইন





    যুদ্ধের পরে, ব্রিটিশরা স্টার্লিং-এর উপর ভিত্তি করে একটি নীরব পিপি তৈরি করে এবং গোপন অভিযানের সময় আমেরিকানরা ব্যাপকভাবে রুগার পিস্তলটি একটি সমন্বিত সাইলেন্সার এবং MP5 PP-এর সংস্করণ সহ ব্যবহার করে।
    1. DIMS
      DIMS 12 আগস্ট 2012 16:11
      +1
      প্রথম ছবিতে একটি সমন্বিত মাফলার আছে?
      এবং ল্যাগ সম্পর্কে, কোন দেশে একটি নীরব কার্তুজ উত্পাদিত হয়? আমি এমনকি একটি নীরব মর্টার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করি না, শুধুমাত্র আমাদের এটি আছে।
      1. মিৎজায়েল
        মিৎজায়েল 12 আগস্ট 2012 16:23
        +2
        এটা ইন্টিগ্রেটেড! নীরব কার্তুজের জন্য, পশ্চিমের এখানেও চ্যাম্পিয়নশিপ রয়েছে। ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 60-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে পাউডার গ্যাসের কাট-অফ সহ নীরব রিভলভার QSPR প্রকাশিত হয়েছিল। তারা তথাকথিত "টানেল ইঁদুর"-কে সশস্ত্র করেছিল - বিশেষ বাহিনী যারা সুরক্ষিত এলাকার সুড়ঙ্গ-ক্যাশে পক্ষপাতীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে বিশেষজ্ঞ।

        রাশিয়ান ফেডারেশনে পরিষেবাতে একটি নীরব মর্টার আছে? পরিষেবাতে এমন কোন জিনিস নেই ... কিছু প্রোটোটাইপ এবং প্রোটোটাইপ - উদ্ভিদ বর্তমান গ্রাহকদের জন্য খুঁজছেন, এমনকি সেখানে কেউ নেই।
        1. DIMS
          DIMS 12 আগস্ট 2012 16:40
          +2
          ব্যারেলের 4 সেন্টিমিটারে একত্রিত?


          নীরব কিউএসপিআর রিভলভারটি আসলে একটি ক্যানিস্টার ছিল, উপরন্তু, 50 এর দশকের গোড়ার দিকে স্টেককিনের একটি সম্পূর্ণ বুলেট সহ একটি নীরব সিগারেটের কেস ফিরে এসেছিল।

          নীরব মর্টার এখনও দাঁড়িয়ে নেই, কিন্তু এটা.
          1. মিৎজায়েল
            মিৎজায়েল 12 আগস্ট 2012 19:23
            +2
            যদি আমরা পাউডার গ্যাসের কাট-অফের জঙ্গলে আরোহণ করি, তবে এই আবিষ্কারের পেটেন্ট 1902 সালে ফিরে পেয়েছিল।

            http://www.google.com/patents?id=wC9DAAAAEBAJ&printsec=abstract&source=gbs_overv
            iew_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

            এবং পিস্টন কি ধাক্কা দেয় - একটি বুলেট বা বকশট সহ একটি প্যালেট গুরুত্বপূর্ণ নয়।
            একটি নীরব মর্টার অবশ্যই নাশকতাকারী বা সন্ত্রাসীদের জন্য ভাল। কিন্তু কোন আদেশ নেই, তারা এটা সেবা গ্রহণ করেনি, এবং এটা নিঃসন্দেহে অন্য সব "একক অনুলিপি মধ্যে অতুলনীয় নমুনার" ভাগ্য পুনরাবৃত্তি নিয়তি আছে.

            ফটোটি সাধারণ STEN Mk II এর একটি রূপ দেখায়।
            প্রাথমিকভাবে অখণ্ডভাবে আবদ্ধ মডেলগুলিতে, প্রাচীরটি কেবল ব্যারেল কেসিংকে লম্বা করেছিল; পরবর্তীতে, চাপ কমানোর জন্য ব্যারেলটি আংশিকভাবে ছিদ্রযুক্ত ছিল এবং ফলস্বরূপ, বুলেটের গতি সাবসনিক হয়ে যায়। নন-ছিদ্রযুক্ত ব্যারেল কাফন একটি সাইলেন্সার হিসাবে কাজ করে।
            একই ভিন্টোরেজের প্রকৃত ব্যারেল দৈর্ঘ্যের দিকে মনোযোগ দিন

            1. DIMS
              DIMS 12 আগস্ট 2012 20:54
              +2
              একটি পেটেন্ট শান্ত, কিন্তু শুধুমাত্র প্রথম নমুনা এখনও Stechkin দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল

              নীরব মর্টার মর্টার জন্য ভাল. যখন আপনার ফায়ারিং অবস্থান আবিষ্কৃত হয়, এটি কিছু অসুবিধার কারণ হয়। এবং একটি নীরব মর্টার শুধুমাত্র একটি বিশেষ রাডারের সাহায্যে সনাক্ত করা যেতে পারে যা ফ্লাইটে মাইন সনাক্ত করে।

              ফটোটি দ্বিতীয় স্ট্যানের একমাত্র সংস্করণ দেখায়, আপনার ফটোতে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে মাফলারটি প্রায় দুই সেন্টিমিটার দ্বারা "একত্রিত" হয়েছে। নিজেই দেখে নিন। এবং আপনার প্রথম ছবি তাকান
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 13 আগস্ট 2012 06:57
      +2
      প্রিয়, কিন্তু আপনি BRAMIT মনে রাখবেন, এবং তিনি এখনও একটি প্রাক-যুদ্ধ উন্নয়ন. এবং প্রশ্ন হল - কেন একটি পিস্তল, কারণ একটি রিভলভার হবে সহজ, আরো নির্ভরযোগ্য এবং দ্রুত
    3. Sanches
      Sanches 13 আগস্ট 2012 08:13
      0
      মিৎজায়েল গতকাল, 16:01
      রাশিয়ান ভিএসএস 80 এর দশকে সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, এই পার্থক্যটি 70 নয়, প্রায় 40 বছর, তবে এটি বাতিলও করা যেতে পারে, প্রদত্ত যে ভেলরড 60 শতকের শেষ অবধি ব্যবহৃত হয়েছিল - সর্বোপরি, এর অর্থ হল আরও পশ্চিমের উন্নত মডেলগুলি প্রায় XNUMX বছর বয়সী এটিকে প্রতিস্থাপন করতে পারেনি, যার অর্থ তারা এই পিস্তলটির চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল
  8. মিৎজায়েল
    মিৎজায়েল 12 আগস্ট 2012 16:11
    +2
    Sanches,
    [উদ্ধৃতি=সানচেস]

    এটি রাশিয়ান ফেডারেশনে, যেখানে রাষ্ট্র তার নাগরিকদের খুব ভালবাসে এবং বিশ্বাস করে, বিশেষজ্ঞ ছাড়া কারও কাছে সাইলেন্সার সহ অস্ত্র পাওয়া যায় না, তবে বেশিরভাগ রাজ্যে "মূর্খ আমেরিকানদের" থেকে, সাধারণ নাগরিকরা নিরাপদে সাইলেন্সার কিনতে পারে, যার সাথে একত্রিত অস্ত্র এখানে উদাহরণ স্বরূপ কিছু...




    1. Sanches
      Sanches 13 আগস্ট 2012 08:19
      +1
      ভাল নিবন্ধে একটি খুব আকর্ষণীয় সংযোজন, সম্ভবত নিবন্ধটির চেয়েও বেশি তাৎপর্যপূর্ণ
  9. ZNGRU
    ZNGRU নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    স্নাইপার এলিট সিরিজের গেমগুলিতে, এই পিস্তলটি ভালভাবে দেখানো হয়েছে।