সামরিক পর্যালোচনা

অ্যান্টি-মাইন "চৌত্রিশ": ডুবো যান RAR-104। পাঠ এবং উপসংহার

57

প্রস্তাবনা



ফরাসি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত জনমানবহীন আন্ডারওয়াটার ভেহিকেল (ROUV) RAR-104 আমাদের সময়ের সবচেয়ে বিশাল এবং কার্যকর "মাইন কিলার" হয়ে উঠেছে, কিন্তু এর সৃষ্টি, বিকাশ এবং প্রয়োগের অভিজ্ঞতা আজ কার্যত ভুলে গেছে, কেবল আমাদের দেশেই নয়। , কিন্তু বিদেশেও। এখন এটি আদর্শ হয়ে উঠেছে যখন কেবল গৃহস্থালী পণ্য নয়, সামরিক পণ্যগুলিও "পণ্যগুলিকে প্রথমে ভাল বিক্রি করতে হবে এবং সর্বাধিক লাভ আনতে হবে" নীতির অধীনে তৈরি করা হয়, যখন বাস্তব উপযোগিতা এবং দক্ষতার প্রশ্নগুলি প্রায়শই ভুলে যায়।

এর বিপরীতে, RAR-104 RAP তার সরলতা (এমনকি "আদিম") কার্যকর পণ্য, এক ধরণের অ্যান্টি-মাইন "চৌত্রিশ" এর একটি যুক্তিবাদী এবং বুদ্ধিমানের উদাহরণ।

সৃষ্টি


এটি আগ্রহের বিষয় যে RAR-104 ROV (প্রোটোটাইপ, পুরো কমপ্লেক্স এবং এর ব্যবহারের ধারণা সহ) ফরাসি নৌবাহিনীর (নৌবাহিনী) সংগঠনগুলির মধ্যে তৈরি করা হয়েছিল। এটি গত শতাব্দীর 70 এর দশকের গোড়ার দিকে ইসিএ ফার্মের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল এবং এর ব্যাপক উত্পাদনের সংস্থা এবং সহায়তা (নতুন পরিবর্তনের বিকাশ সহ) জন্য।

বিকাশের সময় (60-এর দশকের শেষের দিকে - 70-এর দশকের প্রথম দিকে), ফরাসি নৌবাহিনীর অ্যান্টি-মাইন ROV-এর জন্য নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তা ছিল:

- কমব্যাট পিলাফ-মিনারদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি গতি এবং ব্যাসার্ধ: 500 মিটার পর্যন্ত পরিসীমা এবং কাজের গভীরতা 10-100 মিটার;
- সমুদ্রের তরঙ্গের সময় 4 পয়েন্ট পর্যন্ত ক্রিয়া এবং 3-4 নট পর্যন্ত বর্তমান গতি;
- সহজতম নকশা, অপারেশনগুলির মধ্যে জটিল রক্ষণাবেক্ষণের অনুপস্থিতি;
- খনি সনাক্তকরণ এবং জাহাজে তথ্য প্রেরণের উপায়ের উপস্থিতি (একটি টেলিভিশন ক্যামেরা এবং একটি সমাক্ষ যোগাযোগ তার);
- একটি মাইনের নির্ভরযোগ্য ধ্বংসের জন্য যথেষ্ট বিস্ফোরক চার্জ ডাম্প করার সম্ভাবনা (শূন্য দৃশ্যমানতার শর্ত সহ);
- মাইনসুইপারগুলিতে তাদের পুনরায় সরঞ্জাম এবং গুরুতর কাজের পারফরম্যান্স ছাড়াই যুদ্ধ কর্মীদের মোতায়েন করা;
- নিম্ন স্তরের শারীরিক ক্ষেত্র (শব্দ এবং চৌম্বকীয়);
- অপারেটিং সময় 20 মিনিটের কম নয়।

PAP-104-এর মূল ধারণা, যা 70 এর দশকের শুরুতে একটি দক্ষ এবং সাধারণ ROV তৈরি করা সম্ভব করেছিল, নীচের উপরে (প্রায় 2 মিটার উচ্চতায়) যাওয়ার জন্য একটি গাইড-ড্রপ ব্যবহার করা হয়েছিল। . সেগুলো. পানির নিচের যানটির মোটেই কোনো উপায় ছিল না এবং একটি গভীরতা নিয়ন্ত্রণ চ্যানেল ছিল, যা নকশাটিকে ব্যাপকভাবে সরল করা সম্ভব করেছিল (যেমন এটি পরে দেখা গেছে, এটি বিশেষত কঠিন পরিস্থিতিতে ROV-এর যুদ্ধের ব্যবহারের জন্য একটি খুব কার্যকর সমাধান হিসাবে পরিণত হয়েছে। )

ROV বডির একটি সুবিন্যস্ত (মাঝারি প্রসারণ সহ) আকৃতি ব্যবহার করার সিদ্ধান্তটি খুব কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছে। এটি কেবল আন্দোলনের প্রতিরোধের হ্রাসই দেয়নি, তবে স্থিতিশীলতা এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্যতাও দেয়।

70 এর দশকের শুরু থেকে, RAP-104 TNLA সহ কমপ্লেক্সটি সর্বশেষ (তৎকালীন) মাইনসুইপার - মাইন ডিটেক্টর (TSCHIM) সার্সে ইনস্টল করা হয়েছে।

যখন খনি শনাক্তকরণ DUBM-20A-এর জন্য একটি হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক স্টেশন (GAS) দ্বারা খনি-সদৃশ পানির নিচের বস্তু শনাক্ত করা হয়, তখন RAP-104 TNLA এর অতিরিক্ত পরীক্ষা এবং শ্রেণীবিভাগের জন্য পাঠানো হয়, TNLA gyrocompass ক্যারিয়ারে চালু করা হয়, এটি একটি দ্বারা নিচু করা হয়। ক্রেনটি জলে ডুবিয়ে (আন্ডারক্যারেজ ব্রিজের অক্জিলিয়ারী কন্ট্রোল প্যানেল থেকে পাশ থেকে একযোগে অপসারণের সাথে) মাটিতে (মাটির সাথে গাইডড্রপের যোগাযোগ), তারপর নিয়ন্ত্রণটি চার্ট হাউসের প্রধান কনসোলে স্থানান্তরিত হয়।

এর অপারেটর একটি খনির মত বস্তুর উপর ROV-এর নির্দেশিকা নিয়ন্ত্রণ করে। যদি এটি একটি খনি হয়, তাহলে বিস্ফোরক চার্জ এবং গাইড ড্রপ ড্রপ করা হয়, ROV পপ আপ হয়, স্পর্শে (আন্ডারক্যারেজে সহায়ক কনসোল থেকে নিয়ন্ত্রণ) একটি ক্রেন দিয়ে বোর্ডে উঠে আসে।


লক্ষ্য চিহ্নের সাথে "কম্বিনেশন" এর সাথে RAR-104 TNLA ব্যবহার করার স্কিম এবং একটি গাইডের সাহায্যে মাটিতে চলাচল

যদি বস্তুটি একটি খনি না হয়, তবে শুধুমাত্র গাইড ড্রপ ড্রপ করা হয়, গোলাবারুদ সহ ROV পুনরায় ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত।

দ্রষ্টব্য: সাধারণত, যত্নশীল ন্যাটো নৌবাহিনীতে, অ্যান্টি-মাইন গোলাবারুদের গোলাবারুদ লোড ছিল প্রায় 50 টুকরা। তাদের ভরের পরিপ্রেক্ষিতে (140 কেজি, যার মধ্যে 100 কেজি একটি বিস্ফোরক চার্জ), একটি বড় গোলাবারুদ লোড স্থাপন করা কঠিন ছিল এবং সুরক্ষিত করতে হয়েছিল। খনিতে রাখা গোলাবারুদের বিস্ফোরণটি একটি হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক চ্যানেলের মাধ্যমে করা হয়েছিল, 15 মিনিটেরও বেশি সময় ধরে ROV (এবং টাচ নিজেই) নিশ্চিত প্রত্যাহারের জন্য "অস্থায়ী অবরোধ" বিবেচনা করে। 30 মিনিটের মধ্যে বিস্ফোরণ করার নির্দেশের অনুপস্থিতিতে, নিরাপত্তা সার্কিট দ্বারা গোলাবারুদটি একটি নিষ্ক্রিয় ("নিরাপদ") অবস্থায় আনা হয়েছিল।

খুব দুর্বল দৃশ্যমানতার অবস্থার মধ্যে, ডিসচার্জড চার্জের একটি বৃহৎ ভর মাইনগুলির পরাজয় নিশ্চিত করেছে এমনকি তার চাক্ষুষ সনাক্তকরণ এবং "লক্ষ্য" ছাড়াই, কেবল GAS স্ক্রিনে ROV চিহ্ন এবং মাইনকে একত্রিত করে (যার পরে গোলাবারুদটি ফেলে দেওয়া হয়েছিল) .

ROV-এ চড়ার পর, এটিকে পুনঃব্যবহারের জন্য প্রস্তুত করতে যে সময় লেগেছিল (ধ্বংসের চার্জ এবং হাইড্রপ প্রতিস্থাপন, তারের সাথে একটি নতুন কয়েল স্থাপন, এবং (যদি প্রয়োজন হয়) লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি (প্রাথমিকভাবে 145 Ah) প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। 15 মিনিট.

PAP-104 এর অনুভূমিক গতি ছিল মূলত 5 নট। (পরে এটি 6-এ উন্নীত করা হয়), ইঞ্জিনের গতি পরিবর্তন করে আন্দোলন নিয়ন্ত্রণ করা হয়। একই সময়ে, একটি গাইড-ড্রপ সহ স্কিমটি ROV-এর খুব উচ্চ চালচলন প্রদান করে।

ব্যবহারের জন্য সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুত ROV এর ভর (গোলাবারুদ এবং একটি গাইড সহ) ছিল 700 কেজি।

অ্যান্টি-মাইন "চৌত্রিশ": ডুবো যান RAR-104। পাঠ এবং উপসংহার

একটি গাইড সহ TNLA RAR-104 চালু করা হচ্ছে

RAR-104 TNLA একটি মাঝারি খরচ সহ (এর ভৌত ক্ষেত্রগুলির নিম্ন স্তরের বিবেচনায় এটি একটি গুরুতর কৃতিত্ব ছিল) এবং বৈশিষ্ট্যগুলির (ব্যবহারের পরিসর, নির্দেশক ত্রুটি এবং) এর ক্ষেত্রে খুব ভাল ভারসাম্যপূর্ণ। গোলাবারুদের ভর), তাই বিপুল সংখ্যক দেশে এর বিশাল জনপ্রিয়তা আশ্চর্যজনক নয়। , যা এর উপস্থিতির প্রায় অবিলম্বে উপস্থিত হয়েছিল।

এখানে এটি লক্ষণীয় যে ফ্রান্স সবসময় বিক্রি এবং কার্যকরভাবে পরিবেশন করতে সক্ষম হয়েছে অস্ত্রশস্ত্র, এবং RAR-104 এক্সোসেট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, কমব্যাট্যান্ট মিসাইল বোট, মিরাজ ফাইটার এবং অন্যান্য সুপরিচিত নমুনার সাথে এর সামরিক রপ্তানি প্রদর্শনের একটি খুব যোগ্য প্রতিনিধি হয়ে উঠেছে।

ক্রম


RAR-104 TNLA-এর প্রথম বাহক ছিল যত্নশীল সার্স। এটি আকর্ষণীয় যে তারা আজ অবধি টিকে আছে (ইতিমধ্যে তুর্কি নৌবাহিনীর অংশ), তদুপরি, আরও আধুনিকগুলির সাথে GAS প্রতিস্থাপন করা সত্ত্বেও (উদাহরণস্বরূপ, এডিঙ্কিক GAS, একটি নতুন তুর্কি ডিজাইন করা GAS MATESS ইনস্টলেশন) ROV, এই GAS RAR-104 ধরে রেখেছে। তারা তাদের কাজগুলি বেশ দক্ষতার সাথে সম্পাদন করেছিল।


শিম এডিঙ্কিক টাইপ সার্স (ছবি 2018)

80-এর দশকের মাঝামাঝি, ফরাসি, ডাচ এবং বেলজিয়ান নৌবাহিনী তাদের মাইন অ্যাকশন ফোর্সকে উন্নত করার জন্য একটি বিশাল ত্রিপক্ষীয় কর্মসূচি চালু করে। নতুন TSHCHIM-এর প্রধান অ্যান্টি-মাইন অস্ত্র হিসাবে, TNPA RAR-104 (নতুন পরিবর্তনে) গৃহীত হয়েছিল, GAS DUBM-20A, GAS DUBM-21-এর উন্নয়ন, দক্ষতা এবং মাইন অ্যাকশন - একটি স্বয়ংক্রিয় মাইন অ্যাকশন কন্ট্রোল সিস্টেম (ACS PMD)।

PAP-104 mod.2-এর প্রথম পরিবর্তন 1975 সালে আবির্ভূত হয়েছিল এবং এতে মৌলিক নকশার পরিবর্তন হয়নি, ব্যবহারের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে এবং ব্যাপক উৎপাদন নিশ্চিত করার জন্য পৃথক উন্নতি করা হয়েছিল।

1983 সালে (mod.4 পরিবর্তন), আবেদনের গভীরতা 300 মিটারে বৃদ্ধি করা হয়েছিল।

কিন্তু মডেল 5 সবচেয়ে কার্যকর এবং ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়ে উঠেছে। ROV উপাদানগুলি প্রতিস্থাপন করার ক্ষমতা সহ একটি মডুলার ডিজাইন পেয়েছে:

- নম: একটি টিভি ক্যামেরা (সাধারণ), একটি সাউন্ড ইমেজার এবং একটি দীর্ঘ-পরিসর অনুসন্ধান GAS সহ;
- লেজ: একটি উল্লম্ব ইঞ্জিন সহ প্রচলিত এবং সংস্করণ;
- অনবোর্ড বৈদ্যুতিক মোটর: প্রচলিত (অনুভূমিক) এবং অতিরিক্ত উল্লম্ব মোটর সহ;
- গাইডের বিভিন্ন রূপ;
- বিভিন্ন তারের বিকল্প, সহ। 1,5 মিমি ব্যাস সহ নিষ্পত্তিযোগ্য ফাইবার অপটিক।


ROV PAP-104 mod.5

অন্যান্য অনেক অ্যান্টি-মাইন ROV থাকা সত্ত্বেও, RAR-104 80 এর দশকে বিশ্বের সবচেয়ে বড় PMO ROV হয়ে ওঠে।

এরপর ছিল যুদ্ধ।

পারস্য উপসাগর, 1991-1992 ট্রায়াম্ফ RAR-104


স্নায়ুযুদ্ধের উপাখ্যানটি ছিল ইরাক এবং 1991 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে আন্তর্জাতিক জোটের বাহিনীর মধ্যে যুদ্ধ।

বিশাল অপ্রচলিত বটম এবং অ্যাঙ্কর মাইন (প্রচুরভাবে ইউএসএসআর দ্বারা উত্পাদিত) সহ, ইরাকি নৌবাহিনীর কাছে আধুনিক নিম্ন-পর্যবেক্ষণযোগ্য নীচের খনি মান্তা (ইতালিতে তৈরি) এর সর্বশেষ মডেলও ছিল।


বটম মাইন মান্তা। ডান - সেট করার পরে অল্প সময়

স্রোতের উচ্চ গতি, অত্যন্ত কম দৃশ্যমানতা, বালি দ্বারা সেট করা খনিগুলির প্রবাহ (এতে সোনার প্যাকেজ অনুসন্ধানের উচ্চ ক্ষয় সহ) এবং ইরাক কর্তৃক মাইনগুলির ব্যাপক ব্যবহার (এটি) দ্বারা মাইন-বিরোধী বাহিনীর কাজগুলি অত্যন্ত বাধাগ্রস্ত হয়েছিল ( মোট প্রায় 2000 রাখা হয়েছিল)।

যুদ্ধের শুরুতে, হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার ত্রিপোলি (অ্যান্টি-মাইন ফোর্সদের ফ্ল্যাগশিপ) এবং ক্রুজার ইউআরও প্রিন্সটন মাইন দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।


হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার "ত্রিপোলি" ডকে বিস্ফোরণের পর

পরবর্তী ইভেন্টগুলি জোটের মাইন অ্যাকশন ফোর্সের জন্য বিজয়ী ছিল (কম্পোজিশন: 4টি হেভি ইউএস নেভি, 5টি ভাল ব্রিটিশ নেভি, 5টি ভাল এফআরজি নেভি, 4টি ভাল ফ্রেঞ্চ নেভি, 1টি ভাল ইতালিয়ান নেভি, 3টি ভাল নেদারল্যান্ডস নেভি, 1টি ভাল জাপানি নেভি) 728টি নোঙ্গর, 285টি নীচে এবং 137টি ভাসমান মাইন ধ্বংস করা হয়েছে। ফরাসি SHIM এরিদান 242 ঘন্টার মধ্যে 50টি নীচে এবং 50টি অ্যাঙ্কর মাইন ধ্বংস করেছে, RAR-63 TNLA 104 বার ব্যবহার করা হয়েছে (যখন একটি মাইন ধ্বংস করার চক্রটি 15-20 মিনিট ছিল), 61 বার - খনির ডুবুরিরা।

DUBM-21 খনি শনাক্তকরণ সোনার-এর স্বল্প-ফ্রিকোয়েন্সি ট্র্যাক্টের উপস্থিতি এমনকি বালি দ্বারা আংশিকভাবে ধুয়ে ফেলা খনি (অস্পষ্ট MANTA সহ) সনাক্ত করা সম্ভব করেছে। হ্যাঁ, আধুনিক মান অনুসারে, এই GAS "অভদ্র" ছিল এবং একটি সঠিক এবং সুন্দর "ছবি" দেয়নি। কিন্তু তিনি সহজভাবে কার্যকরভাবে সমাধান করেছেন (RAR-104 এর সাথে একত্রে) একটি খুব কঠিন বাস্তব যুদ্ধ মিশন। নিম্ন জলের স্বচ্ছতা এবং উচ্চ প্রবাহ হারের শর্তগুলি TNLA হাইড্রোড্রপের কার্যকারিতা দেখায়, যা সেই সময়ে ইতিমধ্যেই প্রাচীন বলে বিবেচিত হয়েছিল। এই ধরনের পরিস্থিতিতে একটি খনিকে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য, মিটার এবং ডেসিমিটারের ক্ষেত্রে খনি এলাকায় ROV সরাতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন।

গাইডড্রপ, যা এই পরিস্থিতিতে এক ধরণের "অ্যাঙ্কর" ছিল, এটি খুব কার্যকরভাবে করা সম্ভব করেছিল (এবং নীচের দিক থেকে ন্যূনতম অস্বচ্ছলতা বৃদ্ধির সাথে)।

এটি উল্লেখ করা উচিত যে পশ্চিমা মিডিয়া সোভিয়েত নেতৃত্বকে মাইন বিরোধী অভিযানে যোগদানের আমন্ত্রণ উল্লেখ করেছে (ইতিমধ্যে শত্রুতা শেষ হওয়ার পরে)। যাইহোক, সোভিয়েত নৌবাহিনী, পারস্য উপসাগরে আধুনিক বটম মাইন স্থাপনের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে ন্যাটোর মাইন বিরোধী বাহিনীর সমতুল্য কিছু কল্পনা করতে পারেনি।

সেই পরিস্থিতিতে ট্রল নিয়ে মাইনের উপর হাঁটার প্রচলিত ধারণা ইউএসএসআর নৌবাহিনীর মাইনসুইপারদের ব্যাপকভাবে অবমূল্যায়ন করবে (সংশ্লিষ্ট রাজনৈতিক পরিণতি সহ)।

এবং তারপরে কার্যকর পরিচালকরা এসেছিলেন ...


90 এর দশকের শুরুতে, ECA তার ফর্মের শীর্ষে ছিল, আধুনিক খনি অ্যাকশনের বিষয়ে একটি ট্রেন্ডসেটার (এবং বেশ প্রাপ্যভাবে তাই)। যাইহোক, শীতল যুদ্ধের অবসান ঘটে এবং সামরিক সংঘর্ষের তীব্র পতনের পরিপ্রেক্ষিতে, সামরিক বাজেট হ্রাস, উত্পাদনের বৈচিত্র্য, "কার্যকর পরিচালক" অনেক কাঠামো এবং সংস্থার নেতৃত্বে আসতে শুরু করে (আসলে, সমস্ত দেশে ) "প্রধান জিনিসটি লাভ", "বিজ্ঞাপন বাণিজ্যের ইঞ্জিন" ইত্যাদি। "উদ্ভাবন" এবং "অপ্টিমাইজেশন" শুরু হয়েছিল।

90-এর দশকে, নতুন পরিস্থিতি এবং হুমকি (আরওভিগুলিকে দুর্বল করার জন্য "মাইন-ডিফেন্ডারদের" উপস্থিতি সহ) বিবেচনায় নিয়ে, বড় আকারের মাইন অনুসন্ধান সোনার ব্যবহার নিশ্চিত করতে ইসিএ একটি শক্তিশালী প্রপালশন সিস্টেম সহ অলিস্টার ROV তৈরি করেছিল। ভৌত ক্ষেত্রগুলির বর্ধিত স্তর এবং নতুন খনিগুলির বর্ধিত সংবেদনশীলতাকে বিবেচনায় রেখে, এত ব্যয়বহুল ROV দিয়ে "হাতুড়ির পেরেক" (মাইন ধ্বংস করা) অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল এবং "ছোট" RECA ROVগুলিকে অলিস্টার থেকে ধ্বংস করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। .

কিন্তু অবস্থার পরিবর্তন হয়েছে, অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞরা চলে গেছেন, "ম্যানেজাররা" এসেছেন, RECA ROV ছিল, যেমনটি তারা বলে, বিষয়টি সম্পূর্ণ বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত "অপ্টিমাইজ করা" ছিল (PAP-104 mod.5 সিরিজের একই "অপ্টিমাইজেশন" সহ), এর পরে অলিস্টারকে "কাস্ট্রেটেড" করা হয়েছিল ("বড়" GAS এবং RECA ডেস্ট্রয়ারের বঞ্চনার সাথে) এবং PAP-104 mod.6 নামে পরিচিত হয়েছিল। এই নাম পরিবর্তনের যুক্তি স্পষ্ট, RAP-104 নামটি নিজেই একটি ব্র্যান্ড হয়ে উঠেছে, তাই এটি একটি নতুন পণ্যের জন্য একটি স্টিকার হিসাবে ব্যবহার করা উচিত ছিল। বিশেষ করে যদি এই পণ্যটি অকপটে সন্দেহজনক হয় এবং খুব খারাপভাবে বিক্রি হয়।


TNLA RAR-104 mod.6

প্রকৃতপক্ষে, সফল PAP-104 mod.5 এর লাইন বন্ধ করে, ECA নিজেই ভারী এবং মাঝারি মাইন অ্যাকশন ROV-এর জন্য বাজার ছেড়ে দিয়েছে ইতালীয় ROV PLUTO নির্মাতারা (যা "সহজ কিন্তু কার্যকর" ধারণাটিও বাস্তবায়িত করেছে, কিন্তু আধুনিক প্রযুক্তিগত স্তরে, ROV-এর মাত্রা হ্রাসের সাথে)।

সাধারণভাবে, 2000 এর দশকের শেষের দিকে ECA কোম্পানির জন্য জিনিসগুলি ভাল যাচ্ছিল না যতক্ষণ না এটি একটি ক্লায়েন্ট খুঁজে পায় যা দ্রাবক ছিল, কিন্তু আধুনিক খনি অ্যাকশনে খুব বেশি দক্ষ নয় - প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের নৌবাহিনী। এইভাবে "রাশিয়ান" ডায়ম্যান্ড কমপ্লেক্স (আসলে, ফরাসি ডায়ম্যান্ড) এর সাথে কেলেঙ্কারী শুরু হয়েছিল (অন্যথায় এটি আসলে অ-যুদ্ধ-প্রস্তুত অ্যান্টি-মাইন অস্ত্রগুলিতে ব্যয় করা বাজেটের তহবিলের বিকাশের নাম দেওয়া অসম্ভব)।

এই চুক্তির কাঠামোর মধ্যে, এটি একটি নির্ভরযোগ্য এবং প্রমাণিত "ক্লাসিক" - RAR-104 mod.5 পেতে খুব ভাল হবে, তবে ECA কোম্পানি নিজেই এটিকে কবর দিয়েছিল এবং তাই প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে চুক্তিটি রাশিয়ান ফেডারেশনে নৌকা, AUV এবং ছোট ROV এর সম্পূর্ণ "অপ্রতুল" রয়েছে। এই "সহযোগিতা" এর সরস বিবরণের (আগাথা ক্রিস্টির কলমের যোগ্য) সর্বোত্তম দৃষ্টান্ত হল যে প্রকল্প 12700 জাহাজে ইনস্টলেশনের জন্য পরিকল্পনা করা নৌকাগুলি হঠাৎ করে 1,5 মিটার এবং 2 টন "বৃদ্ধ" হয়েছিল এবং প্রকল্প 12700-এ শারীরিকভাবে ফিট হয়নি (এটি প্রায় মার্শাকের মতে পরিণত হয়েছিল: "তবে, যাত্রার সময়, কুকুরটি বড় হতে পারে")।

যখন এই চুক্তির দায়িত্বে থাকা দেশীয় বিশেষজ্ঞদের সাথে কথা বলা হয়েছিল, "আপনি কোথায় দেখেছেন" এর মতো সাধারণ প্রশ্নগুলির জন্য, উত্তরগুলি ছিল "ফরাসিরা আমাদের এটি দেখায়নি।" মিস্ট্রাল চুক্তিতে ফরাসি পক্ষ আমাদের পক্ষ থেকে সম্পূর্ণভাবে "আউট হয়ে গেছে" এই বিষয়টিকে বিবেচনায় রেখে, মাইন অ্যাকশন চুক্তিতে আমাদের পক্ষের এই ধরনের "বালিকা নির্বোধ" অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে।

কাজাখস্তানের জন্য রেইড মাইনসুইপার - একজন মাইন ফাইন্ডার (প্রকল্প 10750E: রুবিন সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো, SNSZ JSC দ্বারা নির্মিত) এর রপ্তানি চুক্তিও প্রকৃত ব্যর্থতায় শেষ হয়েছে। জাহাজটি পেয়ে (ইসিএ অ্যান্টি-মাইন কমপ্লেক্স সহ), বিদেশী গ্রাহক অবিলম্বে দ্বিতীয় জাহাজের পরিকল্পনা বাতিল করে, এবং রাশিয়ান পক্ষের বড় ক্ষতির সাথে বাকি ছিল।

অবশেষে ডায়মন্ডকে ঘনিষ্ঠভাবে জানার পরে, রাশিয়ান নৌবাহিনী সুন্দর এবং বিজ্ঞাপনযুক্ত ইউরোপীয় প্রযুক্তির অত্যন্ত দুর্বল বাস্তব সম্ভাবনার দ্বারা মোটেও হতবাক হয় নি, যার পরে ECA কোম্পানির সাথে আরও সহযোগিতার বিষয়টি বন্ধ হয়ে যায়।

তবে নাটকের উপাদান সহ এই কমেডির চূড়ান্ত (আজকের জন্য) অভিনয় অবশ্যই উল্লেখ করা উচিত।

2019 সালের মে মাসে, বেলজিয়াম এবং ডাচ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় 2টি নতুন প্রজন্মের মাইন-সুইপিং জাহাজ নির্মাণের জন্য বেলজিয়াম নেভাল অ্যান্ড রোবোটিক্স কনসোর্টিয়াম (ফরাসি কোম্পানি নেভাল গ্রুপ এবং ইসিএ গ্রুপের প্রতিনিধিত্ব করে) এর সাথে প্রায় 12 বিলিয়ন ইউরো মূল্যের একটি আনুষ্ঠানিক চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। বেলজিয়াম এবং ডাচ নৌবাহিনী বর্তমানে পরিষেবাতে থাকা ত্রিপক্ষীয়-টাইপ মাইনসুইপারদের প্রতিস্থাপন করবে।


"প্রতিশ্রুতিশীল" বড় মাইনসুইপার-সার্চ কনসোর্টিয়াম বেলজিয়াম নেভাল অ্যান্ড রোবোটিক্স (নেভাল গ্রুপ এবং ইসিএ রোবোটিক্স)

তারা রাশিয়ান নৌবাহিনীকে "খুন-বিরোধী যুদ্ধজাহাজ" দিয়ে "খুশি" করতে চেয়েছিল।

কার কাছে এবং কতটা তারা একই সময়ে "আয়েছিল"? এই রহস্য মহান. কিন্তু ফরাসি নৌবাহিনী (আগের ত্রিপক্ষীয় কর্মসূচিতে সক্রিয় অংশগ্রহণকারী) এই ধরনের "সুখ"কে সর্বোত্তমভাবে অস্বীকার করেছিল এবং অবশেষে লড়াই করেছিল। "নতুন" ফরাসি নৌবাহিনীর এই ধরনের স্পষ্ট প্রত্যাখ্যানের কারণ হল নতুন সুন্দর "খনি-প্রতিরোধী যুদ্ধজাহাজ" ("সৃজনশীল" এবং "উদ্ভাবনী", প্রায় 3000 টন স্থানচ্যুতি সহ, অর্থাৎ জাহাজের তুলনায় 7 গুণ বেশি। ত্রিপক্ষীয় কর্মসূচী) 70 এবং 80 এর দশকের বিল্ডিংগুলি দুর্দান্তভাবে কাজটি করতে শারীরিকভাবে অক্ষম। 1991 সালে পারস্য উপসাগরে, বিভিন্ন কারণে (কেতাদুরস্ত "স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেম" এর উপর জোর দেওয়া সহ যা কম-ফ্রিকোয়েন্সি সোনারগুলির কার্যকর ব্যবহারের সম্ভাবনা বাদ দেয়)। সেগুলো. সামান্য বালি দ্বারা ধুয়ে আউট "Manty" অবশ্যই সনাক্ত এবং মিস করা হবে না.

আর RAR-104? ECA কোম্পানির নতুন "সৃজনশীল" উপর, অবশ্যই, তারা না. অন্য কথায়, তারা ফ্যাশনের বাইরে ...

কিন্তু তারা বিশ্বের কয়েক ডজন অ্যান্টি-মাইন জাহাজে পরিষেবা চালিয়ে যাচ্ছে, এখনও সবচেয়ে বিশাল ভারী অ্যান্টি-মাইন ROVগুলির মধ্যে একটি রয়েছে। হ্যাঁ, আজ RAR-104 ছোট অ্যান্টি-মাইন ROV দ্বারা পরিপূরক ছিল। কিন্তু তাদের প্রয়োগের নিজস্ব "কৌশলগত কুলুঙ্গি" রয়েছে, মাঝারি এবং ভারী ROV-এর নিজস্ব রয়েছে এবং তারা কার্যকরভাবে একে অপরের পরিপূরক।

এবং এখন উপসংহার. অনমনীয়


RAR-104 পাঠটি রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য খুব প্রাসঙ্গিক কারণ এটি খনি ধ্বংস করার সমস্যা সমাধানে সহজ যুক্তিযুক্ত পদ্ধতির কারণে। একটি সাধারণ ROV যদি কাজটি করতে পারে, তবে একটি জটিল এবং ব্যয়বহুল কেন করবে? হ্যাঁ, ইন্ডাস্ট্রি খেতে চায়, কিন্তু এখানে প্রশ্নটা কঠিন এবং সঠিক সেটিং এর জন্য টাস্ক! নৌবহর আমাদের অ্যান্টি-মাইনিং বাহিনী দরকার! এটি কার্যকর অ্যান্টি-মাইন ফোর্সেস, এবং প্যারেডের জন্য বেশ কয়েকটি মাইনসুইপার নয়।

সত্যিকারের শত্রুতার ক্ষেত্রে, আমাদের কাছে সরবরাহ করা মাইনের সংখ্যা কয়েক হাজারে পরিমাপ করা হবে। আর নৌবাহিনীর এন্টি মাইন বাহিনীকে অবশ্যই প্রয়োজনীয় যুদ্ধ ক্ষমতা থাকতে হবে। সেগুলো. শিল্পকে দৃঢ়ভাবে গণ সিরিয়াল নির্মাণের জন্য উপযোগী সহজ কিন্তু কার্যকর পণ্যের দিকনির্দেশনা দিতে হবে, নৌবাহিনীর জন্য প্রয়োজনীয় গোলাবারুদ সরবরাহ করতে হবে তাদের উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে কাজের বাস্তব সমাধানের জন্য।

এই সমস্যাগুলি নিম্নলিখিত নিবন্ধগুলিতে আরও বিশদে কভার করা হয়েছে:

"আমাদের মাইনসুইপারদের সমস্যা কি?"

""নতুন" PMK প্রকল্প 12700 এর সাথে কী ভুল আছে?"

"আধুনিক খনি হুমকির বিরুদ্ধে রাশিয়ান নৌবাহিনীর অযোগ্যতার সমস্যাটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সমাধান করা উচিত"

খনি ক্রিয়াকলাপের কার্যকারিতার মানদণ্ডগুলি নোট করা বিশেষভাবে প্রয়োজনীয়:

1. অনুসন্ধান কর্মক্ষমতা (খনি-সদৃশ বস্তুর জন্য অনুসন্ধানের জন্য)।

2. খনি শ্রেণীবিভাগ ও ধ্বংসের ক্ষেত্রে উৎপাদনশীলতা।

3. পিএমডি চলাকালীন মাইনগুলি এড়িয়ে যাওয়ার এবং অ-ধ্বংস করার সম্ভাবনা অত্যন্ত কম।

4. সত্যিকারের খনি হুমকির সাথে অ্যান্টি-মাইন সিস্টেমের ক্ষমতার চিঠিপত্র (প্রাথমিকভাবে খনি সংখ্যা এবং প্রয়োজনীয় সময়সীমার মধ্যে তাদের ধ্বংসের সম্ভাবনার পরিপ্রেক্ষিতে)।

আজ, রাশিয়ান নৌবাহিনীর 4টি মাইনসুইপার এবং 4 (চার)টি অ্যান্টি-মাইন ROV রয়েছে (এছাড়াও, যেগুলির একটি পুরানো ধারণা রয়েছে এবং এটি প্রথম মাইন ডিফেন্ডারে উড়িয়ে দেওয়া হবে)। সমগ্র নৌবাহিনীর জন্য মাত্র 4টি ROV. সারা দেশের জন্য।

এটি স্মরণ করার মতো যে আমাদের নৌবাহিনীতে বর্তমানে 11 টি ইউনিট কৌশলগত সাবমেরিন রয়েছে (যার মাইন সমর্থনটি উত্তর ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের মাইন অ্যাকশন ফোর্সের সম্পূর্ণ প্রাচীনত্ব এবং অক্ষমতার কারণে অনুপস্থিত)।

আজ আমরা জাপানের সাথে যুদ্ধের প্রকৃত হুমকির সম্মুখীন। প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটে একটিও আধুনিক অ্যান্টি-মাইন জাহাজ নেই, এখন বালিয়েভ (প্রকল্প 12700) জরুরীভাবে সেখানে উত্তর সাগর রুট ধরে টানা হয়েছে, এমনকি কারখানার সমুদ্র পরীক্ষা না করেও। পরের বছর এটি পরিষেবাতে প্রবেশ করবে, এবং সমগ্র প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটে 1 (এক) টিএসএইচসিআইএম থাকবে।

একইসঙ্গে শীর্ষ সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব সবকিছু ঠিকঠাক আছে বলে জানা গেছে।

জুন 2019 সালে, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি পুতিন ভি.ভি. 1942 সালে মারা যাওয়া সাবমেরিন Shch-308-এর কঙ্কালের কাছে, রাশিয়ান নৌবাহিনীর নতুন মাইনসুইপার-অনুসন্ধানকারী "আলেকজান্ডার ওবুখভ" মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ থেকে অবশিষ্ট জার্মান নীচের খনিগুলি থেকে ডাইভিং এলাকাটি "পরিষ্কার" করেছিলেন। রাষ্ট্রপতিকে দেখানো হয়েছিল যে নৌবাহিনী খনি "লড়াই করতে পারে"। সমস্যা হল ফ্রেঞ্চ সার্স (RAR-104 ROV সহ) এবং আমাদের 70 এর দশকের প্রথম প্রজেক্ট 1265 এর বেস মাইনসুইপার (KIU-1 কমপ্লেক্সের Luch-1 ROV সহ) ঠিক একই দক্ষতার সাথে এই ধরনের কাজ করতে পারে, কিন্তু নতুন ধরণের খনি, "নতুন" প্রকল্প 12700 এর খুব গুরুতর সমস্যা রয়েছে ...

আমাদের কাছে এখনও সামরিক পরিষেবার জন্য এমটিএসসি টাইপের "ইভান গোলুবেটস"-এর অ্যান্টি-মাইন জাঙ্ক রয়েছে। "জাঙ্ক" এই কারণে নয় যে জাহাজটি 1973 সালে নির্মিত হয়েছিল (এবং পুরানো জাহাজটিকে রক্ষা এবং লালন করার জন্য ক্রুদের ধন্যবাদ), কিন্তু কারণ এর প্রাচীন অস্ত্রের সাহায্যে শুধুমাত্র পতাকা দেখানো যেতে পারে এবং যুদ্ধে এবং উদ্দেশ্য অনুযায়ী কাজ সম্পাদন করার সময়, এটা সহজ ভাইয়ের কবর হয়ে যাবে। এবং এখানে কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু পোলিশ মাইনসুইপার, এমনকি বয়স্কদের, এবং তুর্কি শিম সার্স, যারা অ্যান্টি-মাইন ROV এবং নতুন (বা আধুনিকীকৃত) GAS উভয়ই পেয়েছিল তাদের স্মরণ করা যায় না।

আজ, বেশ কয়েকজন কর্মকর্তা যুদ্ধের মাইনসুইপারদের আধুনিকীকরণ করতে অস্বীকার করার অবস্থান নিয়েছেন, যার মধ্যে রয়েছে নতুন প্রকল্প 12700 জাহাজের একটি সিরিজের জন্য "বাজেট তহবিলের বিকাশ" এ হস্তক্ষেপ না করা। অত্যন্ত গুরুতর ত্রুটি, এবং এর গতি নির্মাণ কোনোভাবেই প্রদান করে না, এমনকি 12700 সালের মধ্যে, নৌবাহিনীর প্রয়োজনীয় অ্যান্টি-মাইন বাহিনী তৈরি করা। যুদ্ধ শক্তির মাইনসুইপারদের আধুনিকীকরণ ছাড়া এই সমস্যার সমাধান অসম্ভব। এবং এখানে প্রশ্নটি অনিবার্যভাবে একটি সাধারণ এবং বিশাল অ্যান্টি-মাইন ROV নিয়ে উদ্ভূত হয়। ROV, যার অস্তিত্ব নেই এবং যা এমনকি নৌবাহিনী দ্বারা আদেশ করা হয়নি।

গার্হস্থ্য ডুবো যানবাহনে কাজের ভয়ঙ্কর অবস্থা একটি পৃথক (পরবর্তী) নিবন্ধের বিষয়। ইতিমধ্যে, যুদ্ধ-পূর্ব নথি থেকে একটি সংক্ষিপ্ত উদ্ধৃতি (কৌশল মিডিয়া চ্যানেলে নৌবাহিনীর ইতিহাসবিদ মিরোস্লাভ মরোজভের একটি বক্তৃতা থেকে)।



তখন অ্যাডমিরালদের সাহস ছিল দেশের নেতৃত্বের কাছে বাস্তব পরিস্থিতি ও সমস্যার রিপোর্ট করার। এখন কি অনুপস্থিত?
লেখক:
57 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রেডস্কিনের প্রধান মো
    0
    ধন্যবাদ. মজাদার. শুধুমাত্র এখন আমি ইন্টারনেটে "চালিত" - আমি কিছু শর্তাবলী স্পষ্ট করব! হাস্যময়
    1. timokhin-aa
      27 আগস্ট 2020 18:23
      +2
      এখানে লিখ. তাই দ্রুত।
  2. slm976
    slm976 27 আগস্ট 2020 08:40
    +1
    এমনকি সাধারণ মানুষের জন্য খুব আকর্ষণীয় এবং বোধগম্য। যদিও ক্লিমভ না হলে পিএমও সম্পর্কে আর কে লিখবেন।)
    এবং বিষয়ের উপর - মনে হয় যে আসন্ন সম্পর্কে তথ্য ছিল মাইনসুইপার pr.12700 এর অ্যান্টি-মাইন কমপ্লেক্সের কথা মাথায় নিয়ে আসছে, এই তথ্যটি সত্য নয়?
    1. timokhin-aa
      27 আগস্ট 2020 18:22
      +7
      সেখানে সবকিছুই দুঃখজনক। একটি ভাল অ্যান্টি-মাইন GAS আছে। একটি ভাল কমান্ড সেন্টার আছে।
      কিন্তু একগুচ্ছ নিখুঁত অনুসন্ধান ব্যবস্থা এবং সস্তা ধ্বংস ব্যবস্থার পরিবর্তে, রয়েছে ISPUM - একটি সমন্বিত খনি অনুসন্ধান এবং ধ্বংস ব্যবস্থা, যার একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ একটি এনপিএ একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল GAS, যার ভাল কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য রয়েছে, একটি বিশাল মূল্য , এবং যা নিজেই খনি ধ্বংস করতে হবে. একাউন্টে ভর প্রতি টন, শক্তিশালী শারীরিক ক্ষেত্র গ্রহণ, এটা খুব প্রথম ডিফেন্ডার উপর উড়িয়ে দেওয়া হবে.

      ক্লিমভ নিজেই এটিকে বলেছেন, "এক টন ওজনের একটি হাইড্রোঅ্যাকস্টিক কমপ্লেক্সের একটি অংশ।"
      ফলস্বরূপ, ট্রল দিয়ে 12700 রান, যা একটি বাস্তব যুদ্ধের অর্থ হবে প্রথম ডিফেন্ডারকে অবমূল্যায়ন করা, শুধুমাত্র এখন পুরো জাহাজ।

      মনের মতে, এই UUV-কে কঠোরভাবে খনি অনুসন্ধানের জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা উচিত এবং তাদের ধ্বংস করার জন্য, বোর্ডে প্রচুর সস্তা ডিভাইস থাকা উচিত। এবং বহরে যেমন উন্নয়ন ছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত সবকিছু হত্যা করা হয়েছিল।

      এবং এটি এই সত্যটিকে গণনা করছে না যে, জাভেজদায় সমস্যার কারণে, আমরা অনেক আলেকজান্দ্রাইট তৈরি করতে পারি না এবং পুরানো মাইনসুইপারদের আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে না।
      এবং সত্য যে মাইনসুইপার মাইন অ্যাকশন সিস্টেমের উপাদানগুলির মধ্যে একটি মাত্র, এবং আমাদের অন্য কেউ নেই।
      1. slm976
        slm976 28 আগস্ট 2020 08:45
        +1
        আলেকজান্ডার, বিস্তারিত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ।)

        মনের মতে, এই UUV-কে কঠোরভাবে খনি অনুসন্ধানের জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা উচিত এবং তাদের ধ্বংস করার জন্য, বোর্ডে প্রচুর সস্তা ডিভাইস থাকা উচিত। এবং বহরে যেমন উন্নয়ন ছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত সবকিছু হত্যা করা হয়েছিল।


        সত্যি কথা বলতে, যখন আমি 12700 অ্যান্টি-মাইন কমপ্লেক্সের আধুনিকীকরণ সম্পর্কে পড়ি, তখন আমি ভেবেছিলাম যে আমরা অতিরিক্ত ডিভাইসগুলির বিকাশের কথা বলছি - মাইন ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রেঞ্চ এনপিএর আমদানি প্রতিস্থাপন।
        এটা দুঃখজনক যে আমি ভুল ছিলাম।
        তাত্ত্বিকভাবে, একটি খুব ভাল জাহাজ, যা 12700, আধুনিক খনিগুলির দূরবর্তী ধ্বংসের সম্ভাবনা ছাড়াই কার্যত অকেজো হয়ে যায় (.

        এবং এটি এই সত্যটিকে গণনা করছে না যে, জাভেজদায় সমস্যার কারণে, আমরা অনেক আলেকজান্দ্রাইট তৈরি করতে পারি না এবং পুরানো মাইনসুইপারদের আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে না।


        এবং তারপর প্লাগ শুধু তারকা? আমার কাছে মনে হয়েছিল যে SNSZ এই মুহূর্তের চেয়ে বেশি ফাইবারগ্লাস হুল তৈরি করতে পারে না, এটি কর্ভেট এবং ফ্রিগেটের জন্য সুপারস্ট্রাকচারও তৈরি করে?
        1. timokhin-aa
          28 আগস্ট 2020 10:24
          +2
          প্লাস্টিকের সমস্যাগুলি সমাধান করা সহজ হবে যদি এটি ডিজেলযুক্ত প্লাগ না থাকে।
        2. ফিজিক এম
          ফিজিক এম 29 আগস্ট 2020 13:22
          +3
          slm976 থেকে উদ্ধৃতি
          এটি শুধুমাত্র অতিরিক্ত ডিভাইসের উন্নয়ন সম্পর্কে - মাইন ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রেঞ্চ এনপিএর আমদানি প্রতিস্থাপন।

          "অঞ্চল" থেকে এই বাজে কথা "সেনাবাহিনীর" উপর রাখা হয়েছিল
          "আঞ্চলিকতাবাদীদের" জন্য সেখানে তার "জ্যাম্বস" এর একটি "শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম" পরিচালনা করেছিলেন (কারণ যারা কোম্পানিতে এটি করতে পারে তাদের হয় বরখাস্ত করা হয়েছিল বা "অন্য বিষয়ে" চলে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল)
          আরও বিশদ বিবরণ "রুবি খেলনা" নিবন্ধে থাকবে
      2. vVvAD
        vVvAD 28 আগস্ট 2020 09:46
        +1
        আলেকজান্ডার, হ্যালো।
        আপনি আপনার মন্তব্যে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং দুঃখজনক বিষয় স্পর্শ করেছেন:
        এবং সত্য যে মাইনসুইপার মাইন অ্যাকশন সিস্টেমের উপাদানগুলির মধ্যে একটি মাত্র, এবং আমাদের অন্য কেউ নেই।

        আমি আগে ধরে নিয়েছিলাম যে যেহেতু পিএলও হেলিকপ্টার রয়েছে, তাই সম্ভবত মাইনসুইপার হেলিকপ্টার থাকতে পারে, কিন্তু এর আগে আমি এমআই-14বিটি, সেইসাথে মাইনসুইপার হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার pr. 923 এবং Ka-252PMO এর প্রকল্প সম্পর্কে কিছুই শুনিনি। , সেইসাথে অন্যান্য দেশের দ্বারা PMO হেলিকপ্টার ব্যবহার সম্পর্কে, যতক্ষণ না, আপনার নোটের জন্য ধন্যবাদ, আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে অনুসন্ধান শুরু করেছি।
        এছাড়াও, আপনার একটি নিবন্ধে আপনি ইতিমধ্যেই আধুনিক মাইনসুইপারগুলিতে আরবিইউ-এর অনুপস্থিতির বিষয়ে স্পর্শ করেছেন, যা আমি আগে বিশ্বাস করেছিলাম, অ্যান্টি-টর্পেডো প্রতিরক্ষার শেষ লাইন হিসাবে এবং অবিশ্বাস্য ভাগ্যের সাথে বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা উদ্দেশ্যে একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। কি ভুল ছিল.
        PLO-এর ক্ষেত্রে পরিস্থিতির একটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি এবং বোঝাপড়া একটি সহজভাবে হতাশাজনক ছবি আঁকে, যা pr.12700-এর উত্পাদন এবং তাদের জন্য অতুলনীয় BEC এবং NPA-এর বিকাশের সাথে কিছু চরিত্রের জিঙ্গোইস্টিক উন্মাদনা থেকে আকর্ষণীয়ভাবে আলাদা।
        শিক্ষামূলক প্রোগ্রামের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
        1. timokhin-aa
          28 আগস্ট 2020 10:25
          +1
          করুন।

          অন্যদিকে, আপনি কি জানেন যে বিষয়ের লোকদের কাছ থেকে সেই শিক্ষামূলক প্রোগ্রামের জন্য আমি কতগুলি লাথি পেয়েছি হাস্যময়

          কিন্তু সাধারণভাবে, সবকিছু ঠিক আছে, তারা ছোট জিনিসগুলির সাথে দোষ খুঁজে পেয়েছে।
      3. K298rtm
        K298rtm 29 আগস্ট 2020 00:47
        0
        1. তথ্যপূর্ণ নিবন্ধের জন্য লেখককে ধন্যবাদ।
        2. যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, এই সিস্টেমগুলি নিম্নলিখিত অ্যালগরিদম অনুযায়ী কাজ করে:
        - গ্যাস এমআই খনির মতো বস্তু সনাক্ত করে,
        - ডুবো যানবাহন চূড়ান্ত শ্রেণীবিভাগ বহন করে এবং খনিটিকে দুর্বল করে।
        3. আমার একটি সহজ প্রশ্ন আছে - যদি চূড়ান্ত ক্রিয়াটি বিস্ফোরণ হয়, তবে এটি কেবল একটি কর্ড চার্জ ব্যবহার করতে পারে (যেমন তারা 1974 সালে DKBF অনুশীলনের সময় করেছিল - অবতরণ নিশ্চিত করতে)।
        1. ফিজিক এম
          ফিজিক এম 29 আগস্ট 2020 13:20
          +1
          K298rtm থেকে উদ্ধৃতি
          আমার একটি সহজ প্রশ্ন আছে - যদি চূড়ান্ত ক্রিয়াটি বিস্ফোরণ হয়, তবে সম্ভবত কেবল একটি কর্ড চার্জ ব্যবহার করুন

          এটা চার্জিং নির্ভুলতার ব্যাপার
          আমাদের ROV "Luch-1" (জটিল KIU-1, 1972) ROV একটি ঘনীভূত চার্জ নয়, বরং একটি "শর্ট স্ট্রিং" ইনস্টল করেছে
          1. K298rtm
            K298rtm 29 আগস্ট 2020 22:08
            0
            1. অর্থাৎ খনি বিস্ফোরণ করা উচিত?
            2. যদি অনুচ্ছেদ 1 সঠিক হয়, তাহলে সমস্যাটি কি উচ্চ-নির্ভুলতা দিয়ে নয়, "উচ্চ-শক্তি" অস্ত্র দিয়ে সমাধান করা যেতে পারে? (এটি, অবশ্যই, এত সুন্দর এবং উচ্চ প্রযুক্তির নয়, তবে আমার বিনীত মতামতে অনেক দ্রুত। যাইহোক, আমার কাছে এই প্রশ্নটি ছিল প্রায় 15 বছর আগে - যখন প্রকল্পটি গ্যাস এমআই দ্বারা রক্ষা করা হয়েছিল)।
            1. ফিজিক এম
              ফিজিক এম 30 আগস্ট 2020 02:09
              +2
              K298rtm থেকে উদ্ধৃতি
              অর্থাৎ মাইনে বিস্ফোরণ ঘটাতে হবে?

              কঠোরভাবে বলতে গেলে - "ধ্বংস" (বিস্ফোরণ সহ বা ছাড়া - একটি নীতিহীন প্রশ্ন)
              এটি গুরুত্বপূর্ণ যে দীর্ঘদিন ধরে যোগাযোগহীন সরঞ্জাম ধ্বংসের রেডিআই এবং মামলাটি কাছাকাছি হয়ে গেছে
              K298rtm থেকে উদ্ধৃতি
              এবং "উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন" অস্ত্র? (অবশ্যই, এটি এত সুন্দর এবং উচ্চ প্রযুক্তির নয়, তবে আমার বিনীত মতামতে অনেক দ্রুত।

              ভাল, স্ট্যান্ডার্ড ন্যাটো গোলাবারুদ - 140 কেজি ওজনের (BB-100kg, কমপক্ষে 1,5 এর TNT সমতুল্য)
  3. বার 1
    বার 1 27 আগস্ট 2020 09:40
    +2
    রাশিয়ান নৌবাহিনীতে আসল আত্মঘাতী বোমা হামলাকারী!
    1. timokhin-aa
      27 আগস্ট 2020 18:22
      +3
      হ্যাঁ, এবং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য এই ভাবে হয়েছে.
  4. mik193
    mik193 27 আগস্ট 2020 11:16
    +2
    শুভ দিন, ম্যাক্সিম। নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে PAP-104 মোড। 5 এখনও কার্যকরভাবে আধুনিক খনি মোকাবেলা করতে সক্ষম?
    1. timokhin-aa
      27 আগস্ট 2020 18:15
      0
      ম্যাক্সিম উত্তর দিতে পারে না, তিনি এখনও ব্যস্ত, তিনি পরে বিস্তারিত উত্তর দেবেন। যদি বিশদ বিবরণ না থাকে তবে বেশিরভাগ আধুনিক খনি দিয়ে এটি সক্ষম।
    2. ফিজিক এম
      ফিজিক এম 29 আগস্ট 2020 13:18
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: mik193
      আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে PAP-104 মোড। 5 এখনও কার্যকরভাবে আধুনিক খনি মোকাবেলা করতে সক্ষম?

      হ্যাঁ, যোগাযোগহীন ট্রলিংয়ের মাধ্যমে কাজের বিধান সাপেক্ষে
      কিন্তু আপনাকে বুঝতে হবে যে PAP-104 মোডের বিকাশ। ECA দ্বারা 5 আসলে পরিত্যক্ত
  5. AAG
    AAG 27 আগস্ট 2020 16:49
    0
    নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ.
    শুধুমাত্র একটি দুর্ভাগ্য - VO তে এটি একরকম দুঃখজনক এবং দুঃখজনক হচ্ছে... যাইহোক, অন্য সব জায়গার মতো।
    1. timokhin-aa
      27 আগস্ট 2020 18:14
      +8
      দুঃখজনক কি? বিপরীতে, তারা ক্লিমভের নিবন্ধগুলিকে আবার এখানে টেনে আনতে সক্ষম হয়েছিল - এবং সর্বোপরি, VO-এর সম্পাদকদের উপর চাপটি কেবল কল্পনাতীত ছিল যাতে তিনি আবার এখানে উপস্থিত না হন। কিন্তু এখানে ক্রাশারটি ত্রুটিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে।
      1. AAG
        AAG 27 আগস্ট 2020 18:31
        +4
        "... ক্রাশারটি খারাপ হয়ে যাচ্ছে ..."
        যদিও এটা খুশি!))
        আর ব্রাভুরা মিডিয়ার গল্প এবং বাস্তব অবস্থার মধ্যে পার্থক্য দুঃখজনক।''
        1. timokhin-aa
          27 আগস্ট 2020 18:33
          +6
          এটা সত্যি. এবং বাস্তবে যে সামরিক হুমকি বৃদ্ধির সাথে, বাস্তবে, যুদ্ধের প্রস্তুতি পরিচালিত হচ্ছে না।
          1. AAG
            AAG 27 আগস্ট 2020 18:40
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
            এটা সত্যি. এবং বাস্তবে যে সামরিক হুমকি বৃদ্ধির সাথে, বাস্তবে, যুদ্ধের প্রস্তুতি পরিচালিত হচ্ছে না।

            মনে হচ্ছে এটা চালানো হচ্ছে... কিন্তু কার স্বার্থে?
            1. ফিজিক এম
              ফিজিক এম 29 আগস্ট 2020 14:15
              +2
              AAG থেকে উদ্ধৃতি
              মনে হচ্ছে এটা চলছে...

              REV এর মতোই
              একই পরিণতি সহ
              REV-এর জন্য পর্যাপ্ত প্রস্তুতি থাকা সত্ত্বেও, জাপরা আমাদের নৌকায় দোলা দেওয়ার সাহস করত না
              1. AAG
                AAG 29 আগস্ট 2020 16:38
                +1
                উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
                AAG থেকে উদ্ধৃতি
                মনে হচ্ছে এটা চলছে...

                REV এর মতোই
                একই পরিণতি সহ
                REV-এর জন্য পর্যাপ্ত প্রস্তুতি থাকা সত্ত্বেও, জাপরা আমাদের নৌকায় দোলা দেওয়ার সাহস করত না

                দুঃখিত। মনে
                পরিস্থিতি অনুমান করা হচ্ছে নিম্নরূপ...
                কেউ কেউ (স্থানীয় দর্শকদের কাছ থেকে এবং এমনকি "শীর্ষে") বিশ্বাস করেছিলেন যে কোনও যুদ্ধ হবে না, কারণ আমাদের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে। কখনও কখনও তারা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর কাছে অস্ত্রের এই স্তরটি সংকুচিত করে। ভিন্ন (IMHO)!
                সশস্ত্র বাহিনীর উন্নয়নের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে আমি একজন কৌশলবিদ হওয়ার ভান করব না। কিন্তু, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীতে আমার চাকরির সময় পিজিআরকে-এর তিন প্রজন্মকে "হুক" করে, আমি থিমের অনুসারীদের হতাশ করতে পারি। পুরো পৃথিবী ধ্বংসস্তূপে।" সেখানেও, জায়গায়... "নেতিবাচক বৃদ্ধি।" ..
                আদেশ কার্যকর হবে, বোতাম টিপতে হবে! কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ... যদি, প্রথমে, শত্রুর কৌশলগত বিমানচালনা BSP থেকে XNUMX কিলোমিটার সীমান্ত অতিক্রম করে? যদি হঠাৎ দেখা যায় যে বিদ্যায়েভো, ভিলুচিনস্ক, গাদঝিয়েভো ভারীভাবে সারিবদ্ধ? ) কৌশলবিদদের কনসোলে? ?
                বিষয়, অবশ্যই, ব্যাপক, কিন্তু এখন পর্যন্ত তাই. hi
                1. ফিজিক এম
                  ফিজিক এম 29 আগস্ট 2020 17:05
                  +1
                  AAG থেকে উদ্ধৃতি
                  কিছু (স্থানীয় দর্শকদের কাছ থেকে, এবং এমনকি "উপরে") বিশ্বাস করেছিল যে কোন যুদ্ধ হবে না, কারণ

                  কয়েক বছর আগে, একটি খুব "উচ্চ অফিসে" কথোপকথন হয়েছিল
                  প্রায় 2 ঘন্টা (এবং বরং উত্তেজনাপূর্ণ) কথোপকথনের জন্য হোস্টকে প্রতিধ্বনিত করুন:
                  - কোন যুদ্ধ হবে না!
                  কয়েক ডজন বার বলেছেন (আমি গণনা হারিয়েছি)।
                  তদুপরি, আমার অনুভূতি ছিল যে এটি দিয়ে তিনি আমাকে নিজের মতো বোঝাতে এতটা চেষ্টা করছেন না ...

                  AAG থেকে উদ্ধৃতি
                  PGRK-এর তিন প্রজন্মের কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, আমি থিমের অনুগামীদের হতাশ করতে পারি "পুরো বিশ্ব ধ্বংসের মুখে।" সেখানেও, জায়গায় ... "নেতিবাচক বৃদ্ধি" ...

                  এটি হালকাভাবে বলা হচ্ছে...
                  কিন্তু এখনও ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে
                  আমি নিজেই এটির মুখোমুখি হয়েছি, "সম্পূর্ণ পিই" স্তরের সমস্যাগুলি বেরিয়ে এসেছে (এনএসএইচ প্যাসিফিক ফ্লিট টলস্টিখের রিপোর্ট, অবিলম্বে (তার দ্বারা) নাচপার এবং সংশ্লিষ্ট ব্যবস্থাপনার প্রধান ("রেডহেডস") ডেকেছিলেন, প্রতিক্রিয়াটি হতবাক ছিল .. .
                  যাইহোক, আমাকে "সশস্ত্র বাহিনী জাদুঘরের এলাকায় সংগঠন" এর একজন নেতার সাথে একত্রিত করার পরে, সেখানে শুধুমাত্র একটি শব্দ ছিল "বুঝলাম!!!"
                  কিছুক্ষণ পরে, "কিছু কমরেড" কাছে এলো, - "একটি তরঙ্গ বাড়াবেন না", - "এটি ইতিমধ্যে নির্মূল করা হচ্ছে।"
                  সমস্যা, যাইহোক, "অস্পৃশ্য গরু" এর "উচ্চ নিরাপত্তা বেড়া" এর পরিণতি ছিল

                  PS "তীক্ষ্ণতার" পরিপ্রেক্ষিতে আজ প্রকৃত সামরিক বিপদ:
                  - জাপান
                  - পোল্যান্ড
                  - তুরস্ক
                  - ...
                  1. AAG
                    AAG 29 আগস্ট 2020 17:25
                    0
                    "কয়েক বছর আগে, একটি খুব "উচ্চ অফিসে" কথোপকথন হয়েছিল
                    প্রায় 2 ঘন্টা (এবং বরং উত্তেজনাপূর্ণ) কথোপকথনের জন্য হোস্টকে প্রতিধ্বনিত করুন:
                    - কোন যুদ্ধ হবে না!
                    কয়েক ডজন বার বলেছেন (আমি গণনা হারিয়েছি)।
                    তদুপরি, আমার অনুভূতি ছিল যে এটি দিয়ে তিনি আমাকে নিজের মতো বোঝাতে এতটা চেষ্টা করছেন না ... "
                    হুম। পুঁজিবাদ, ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে, ট্রান্সকন্টিনেন্টাল হয়ে গেছে। (আবার আইএমএইচও)। এবং "প্রথম ব্যক্তিদের" মধ্যে বিরোধ এখন শুধুমাত্র কে দোহন করবে কোন "গরু" নিয়ে। সবাই তার "ক্লিয়ারিং" পরিষ্কার করে। জন্য দুঃখিত। অপবাদ, কিন্তু, এটি সহজ, এবং সারমর্ম। , - একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ হিসাবে, - বাচ্চাদের বড় করা ..)
                    এবং এগুলি, সদর দফতরে (আমি ছিলাম না, আমি জানি না, তারা যে সিদ্ধান্তগুলি নেয় তার উপর সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার আমার আছে), তারা মানিয়ে নিয়েছে!
                    1. ফিজিক এম
                      ফিজিক এম 29 আগস্ট 2020 17:31
                      +1
                      AAG থেকে উদ্ধৃতি
                      হুম। পুঁজিবাদ, ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে, ট্রান্সকন্টিনেন্টাল হয়ে গেছে। (আবার আইএমএইচও)। এবং "প্রথম ব্যক্তিদের" মধ্যে বিরোধ এখন শুধুমাত্র কে দুধ দেবে তা নিয়ে।

                      2014 স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে এটি "কিছুটা ভুল"
                      1. AAG
                        AAG 29 আগস্ট 2020 17:35
                        0
                        উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
                        AAG থেকে উদ্ধৃতি
                        হুম। পুঁজিবাদ, ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে, ট্রান্সকন্টিনেন্টাল হয়ে গেছে। (আবার আইএমএইচও)। এবং "প্রথম ব্যক্তিদের" মধ্যে বিরোধ এখন শুধুমাত্র কে দুধ দেবে তা নিয়ে।

                        2014 স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে যে এটি "কিছুটা ভুল"

                        আপনি "ট্রান্স কন্ট্রোল" শব্দটি নিয়ে সন্তুষ্ট ছিলেন না? আসুন এটিকে "রাষ্ট্রের সীমানা চিনতে পারে না" দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যাক?
                  2. AAG
                    AAG 29 আগস্ট 2020 17:32
                    0
                    "এটি হালকাভাবে বলা হচ্ছে ...
                    কিন্তু এখনও ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে
                    আমি নিজেই এটির মুখোমুখি হয়েছি, "সম্পূর্ণ পিই" স্তরের সমস্যাগুলি বেরিয়ে এসেছে (এনএসএইচ প্যাসিফিক ফ্লিট টলস্টিখের রিপোর্ট, অবিলম্বে (তার দ্বারা) নাচপার এবং সংশ্লিষ্ট ব্যবস্থাপনার প্রধান ("রেডহেডস") ডেকেছিলেন, প্রতিক্রিয়াটি হতবাক ছিল .. .
                    যাইহোক, আমাকে "সশস্ত্র বাহিনী জাদুঘরের এলাকায় সংগঠন" এর একজন নেতার সাথে একত্রিত করার পরে, সেখানে শুধুমাত্র একটি শব্দ ছিল "বুঝলাম!!!"
                    কিছুক্ষণ পরে, "কিছু কমরেড" কাছে এলো, - "একটি তরঙ্গ বাড়াবেন না", - "এটি ইতিমধ্যে নির্মূল করা হচ্ছে।"
                    সমস্যা, যাইহোক, "অস্পৃশ্য গরু" এর "উচ্চ নিরাপত্তা বেড়া" এর পরিণতি ছিল..."
                    দুঃখিত, আমি সুনির্দিষ্টভাবে ধরতে পারিনি, তবে প্রবণতাটি পরিষ্কার ...
                    আমি মাশরুম খেতে গিয়েছিলাম... আমি ভদকা পান করি... - আমি একসময়ের প্রতিবেশী রেজিমেন্টের PUBSP (ফিল্ড ট্রেনিং এবং কমব্যাট পজিশন) ভেদ করেছিলাম... - এটা আরও খারাপ হয়ে যাচ্ছে ...
                  3. AAG
                    AAG 29 আগস্ট 2020 17:44
                    0
                    "তীক্ষ্ণতার" পরিপ্রেক্ষিতে আজ প্রকৃত সামরিক বিপদ:
                    - জাপান
                    - পোল্যান্ড
                    - তুরস্ক..."
                    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পৃষ্ঠপোষকতায় ... আচ্ছা, ধরা যাক, তুরস্ক তার নিজের মনে আছে। সবকিছু, মনে হচ্ছে, পৃথক অঞ্চলের অর্থে ...
                    চীনের প্রতি উদার মনোভাব কী? ঠিক আছে, হ্যাঁ, যতক্ষণ না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে লাল রেখাগুলি সাজানো হয়, তারপরে এখনও নয় ...
  6. swzero
    swzero 28 আগস্ট 2020 09:00
    -2
    ফরাসি SHIM এরিদান 242 ঘন্টার মধ্যে 50টি নীচে এবং 50টি অ্যাঙ্কর মাইন ধ্বংস করেছে, RAR-63 TNLA 104 বার ব্যবহার করা হয়েছে (যখন একটি মাইন ধ্বংস করার চক্রটি 15-20 মিনিট ছিল), 61 বার - খনির ডুবুরিরা।
    প্রতিদিন 10 মিনিট। হাস্যকর. এই ধরনের পারফরম্যান্স দিয়ে শুধুমাত্র শান্তির সময়ে কাজ করতে বা দেশবাসীর বিরুদ্ধে। আপনি যদি আপনার নৌ ঘাঁটির আশেপাশে এমন গতিতে ট্রল করেন, তবে ট্রল করার সময় সমুদ্রে ফেলার মতো কিছুই থাকবে না। আধুনিক মাইনসুইপাররা যদি এমন গতিতে মাইন চালায়, তবে তাদের কী দরকার? তারা কী, তারা কী করে না, এটি অকেজো। সম্ভবত তাদের জন্য অর্থ ব্যয় না করাই ভাল? খনন প্রতিরোধে প্রচেষ্টা মনোনিবেশ করুন।
    1. vVvAD
      vVvAD 28 আগস্ট 2020 09:22
      -2
      যদি মাইনসুইপারগুলি ছোট এবং সস্তা হয়, এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি থাকে এবং প্রত্যেকের বেশ কয়েকটি এনপিএ থাকে, তবে যে কোনও ক্ষেত্রেই তারা এখন থেকে অনেক বেশি করতে সক্ষম হবে।
      1. swzero
        swzero 28 আগস্ট 2020 17:49
        0
        বলার অপেক্ষা রাখে না যে আলেকজান্ড্রাইট সস্তা - 8-10kkk রুবেল। এবং এটি একটি মৌলিক মাইনসুইপার যার কোন সমুদ্র উপযোগীতা এবং স্বায়ত্তশাসন নেই।
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 28 আগস্ট 2020 09:40
      +1
      swzero থেকে উদ্ধৃতি
      প্রতিদিন 10 মিনিট। হাস্যকর. এই ধরনের পারফরম্যান্স দিয়ে শুধুমাত্র শান্তির সময়ে কাজ করতে বা দেশবাসীর বিরুদ্ধে। আপনি যদি আপনার নৌ ঘাঁটির আশেপাশে এমন গতিতে ট্রল করেন, তবে ট্রল করার সময় সমুদ্রে ফেলার মতো কিছুই থাকবে না।

      আপনি মাইনসুইপিংকে বিভ্রান্ত করছেন, যা পূর্বে আপনার তীরে শত্রু দ্বারা স্থাপন করা হয়েছিল এবং ঘাঁটির মাইন প্রতিরক্ষা। PMO-এর একটি স্বাভাবিক সংস্থার সাথে, কেউ শত্রুকে ঘাঁটির কাছাকাছি বিশাল মাইন বিছানোর অনুমতি দেবে না। এবং এটি কেবলমাত্র খনি বাহকদের মাইন স্থাপন / উৎক্ষেপণ / নামানোর অঞ্চলে প্রবেশ করা থেকে বিরত রেখে শুরু করা প্রয়োজন।
      বেসিক টিএস হল স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার একটি অ্যানালগ। তাদের কাজ হল ঘাঁটির প্রতিরক্ষার মধ্য দিয়ে যা ভেঙেছে তা পরিষ্কার করা
      1. swzero
        swzero 28 আগস্ট 2020 14:20
        -1
        সুতরাং সমস্যাটি নিখুঁতভাবে প্রতিরোধের সাথে - মার্কিন সাবমেরিনগুলি তারা কোথায় এবং কীভাবে ঘোরাফেরা করে। আমাদের একটি সাধারণ অ্যান্টি-সাবমেরিন প্রতিরক্ষা নেই - এটিই আমাদের লড়াই করতে হবে এবং এতে সংস্থান বিনিয়োগ করতে হবে এবং ফলাফলের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে না। ভবিষ্যতে, কার্যকর এয়ার ডিফেন্স/এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট জোনে প্রবেশ না করেই মনুষ্যবিহীন ড্রোন বা ক্রুজ মিসাইল/ড্রোন দ্বারা মাইন স্থাপন করা হবে, যার অর্থ তাদের আরও সমুদ্রে নিয়ে যেতে হবে।
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 28 আগস্ট 2020 17:02
          +3
          swzero থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের একটি সাধারণ অ্যান্টি-সাবমেরিন প্রতিরক্ষা নেই - এটিই আমাদের লড়াই করতে হবে এবং এতে সংস্থান বিনিয়োগ করতে হবে এবং ফলাফলের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে না।

          আপনাকে এখনও ফলাফলের সাথে লড়াই করতে হবে - খনি একটি গর্ত খুঁজে পাবে।
          আরও দেখান নির্জন সময়ে, এখন প্রায় মহাকাব্য, সোভিয়েত যুগের পশ্চিমী সামরিক জেলায় ন্যাটো ক্যাম্প থেকে মাইন অস্ত্রের নমুনা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল। এবং অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, প্রায় 50 কিমি পরিসীমা সহ স্ব-পরিবহন খনি ছিল। দূর-পাল্লার টর্পেডোর ক্ষেত্রে সাম্প্রতিক অর্জনগুলি বিবেচনায় নিয়ে, কেউ 150 কিলোমিটার পরিসীমা এবং একটি কম শব্দ ইঞ্জিন সহ খনি আশা করতে পারে।
          তাই আপনি শিম ছাড়া করতে পারবেন না.
          1. swzero
            swzero 28 আগস্ট 2020 17:28
            +1
            আমার কাছে মনে হচ্ছে এই ধরনের খনির বিরুদ্ধে, সেইসাথে মাইন-রকেট এবং মাইন-টর্পেডোর বিরুদ্ধে (সমস্ত PMR, PMT এবং PMK) ROV-এর মতো অকার্যকর। তাই আবার অর্থের অপচয়। কিছু ধরণের NK প্যাকেজের উপর নির্ভর করা সহজ। আপনি যদি ইতিমধ্যে মাইন খুঁজছেন, তাহলে একটি সাধারণ টর্পেডোর মাত্রায় ROV তৈরি করুন, যেহেতু দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত টর্পেডো রয়েছে। একই NK প্যাকেজের মাত্রায় ধ্বংসকারী তৈরি করুন। এবং এই জিনিস দিয়ে যেকোন জাহাজ/নৌকাকে সজ্জিত করুন, নৌকাগুলিতে অ্যান্টি-মাইন GAS যেভাবেই হোক মূল্যবান বলে মনে হচ্ছে। কারণ আপনি প্রতিটি নৌকা এবং জাহাজে MEAN লাগাতে পারবেন না। তখন জাহাজের বাকি অংশের চেয়ে বিশেষ মাইনসুইপারের প্রয়োজন হবে। এবং তারা সস্তা নয়। আবার, তারা সাবমেরিন এবং বিমান চালনা থেকে আবৃত করা প্রয়োজন.
            1. swzero
              swzero 28 আগস্ট 2020 17:43
              +1
              সারফেস জাহাজে হেলিকপ্টার ব্যবহার করার পরে এই ধরনের ডিভাইসগুলিকে বোর্ডে তোলা আরও কঠিন। এটি আরও কঠিন, কিন্তু সেখানে সবকিছুই ড্রোন ব্যবহারের দিকে অগ্রসর হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।
            2. ফিজিক এম
              ফিজিক এম 29 আগস্ট 2020 13:15
              +4
              swzero থেকে উদ্ধৃতি
              আমার কাছে এই ধরনের খনির বিরুদ্ধে ভাল বলে মনে হয়, সেইসাথে মাইন-রকেট এবং মাইন-টর্পেডোর বিরুদ্ধে (সমস্ত PMR, PMT এবং PMK) ROV-এর মতো অকার্যকর।

              তার গ্যাসের যত্ন সহকারে এই ধরনের একটি খনি তার অ-যোগাযোগ সরঞ্জামের ব্যাসার্ধের চেয়ে অনেক বেশি দূরত্বে দেখতে পাবে
              সমস্ত পরিণতি সহ
              swzero থেকে উদ্ধৃতি
              কারণ আপনি প্রতিটি নৌকা এবং জাহাজে MEAN লাগাতে পারবেন না। তখন জাহাজের বাকি অংশের চেয়ে বিশেষ মাইনসুইপারের প্রয়োজন হবে। এবং তারা সস্তা নয়।

              সমস্ত BNK-এর একটি অ্যান্টি-মাইন সার্কিট প্রয়োজন
              একজন সম্মানিত অ্যাডমিরাল, "একটি প্রতিশ্রুতিশীল PMO কমপ্লেক্সের একটি রূপ" নিয়ে আলোচনা করার সময়, একটি কথোপকথনে বলেছিলেন "হ্যাঁ, প্রতিটি জাহাজের জন্য এর মধ্যে 25টি আছে" (প্রশ্নযুক্ত পণ্যটির ভর ছিল "20 কেজি মাত্রা")
              কিন্ত!
              বিশেষায়িত পিএমকে (এবং ভারী এনপিএ পিএমও) এটি কোনওভাবেই বাতিল করে না
        2. ফিজিক এম
          ফিজিক এম 29 আগস্ট 2020 13:15
          +4
          swzero থেকে উদ্ধৃতি
          সুতরাং সমস্যাটি নিখুঁতভাবে প্রতিরোধের সাথে - মার্কিন সাবমেরিনগুলি তারা কোথায় এবং কীভাবে ঘোরাফেরা করে। আমাদের একটি সাধারণ অ্যান্টি-সাবমেরিন প্রতিরক্ষা নেই - এটিই আমাদের লড়াই করতে হবে এবং এতে সংস্থান বিনিয়োগ করতে হবে এবং ফলাফলের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে না। ভবিষ্যতে, কার্যকর এয়ার ডিফেন্স/এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট জোনে প্রবেশ না করেই মনুষ্যবিহীন ড্রোন বা ক্রুজ মিসাইল/ড্রোন দ্বারা মাইন স্থাপন করা হবে, যার অর্থ তাদের আরও সমুদ্রে নিয়ে যেতে হবে।

          এটা অবাস্তব
          উভয় প্রযুক্তিগত এবং আর্থিকভাবে
    3. timokhin-aa
      28 আগস্ট 2020 10:26
      +3
      ব্যাপারটা হল, কেউ তাদের তাড়া দেয়নি। কিন্তু আমেরিকানদের জন্য, যাদের র‍্যাঙ্কে কার্যকর অ্যান্টি-মাইন বাহিনীগুলির সমস্ত উপাদান রয়েছে, পারস্য উপসাগরে ক্লিয়ারেন্স রেট ছিল 1 মিনিটে 12 মাইন।
      যদিও তাদের তাড়া ছিল না।

      আমরা কঠোরভাবে শূন্য হব।
      1. swzero
        swzero 28 আগস্ট 2020 14:23
        0
        আমি মনে করি এটি যদি খনিগুলিকে একত্রে স্তূপ করা হয়, যা স্ব-চালিত খনির জন্য প্রয়োজনীয় নয়। 7 মাইল প্রতি ঘন্টা গতিতে, একটি বৃহৎ এলাকায় নীচের অংশে বিচ্ছুরিত মাইনগুলিকে যন্ত্রণা দেওয়া হয়।
        1. timokhin-aa
          28 আগস্ট 2020 15:09
          +2
          তারা হেলিকপ্টার দিয়ে ঝাড়ু দেয়, বেঁচে থাকা খনিগুলো এনপিএ শেষ করে
          1. swzero
            swzero 28 আগস্ট 2020 16:08
            0
            কিভাবে হেলিকপ্টার দ্বারা একটি আধুনিক নীচের খনি মহান গভীরতায় ট্রল করবেন? নোঙর হল গত শতাব্দীর আগে।
            1. ফিজিক এম
              ফিজিক এম 29 আগস্ট 2020 13:11
              +5
              swzero থেকে উদ্ধৃতি
              কিভাবে হেলিকপ্টার দ্বারা একটি আধুনিক নীচের খনি মহান গভীরতায় ট্রল করবেন?

              GAS+NPA+NT
              সবকিছু দীর্ঘকাল ধরে বাস্তবায়িত হয়েছে (আমেরস)
    4. ফিজিক এম
      ফিজিক এম 29 আগস্ট 2020 13:17
      +4
      swzero থেকে উদ্ধৃতি
      প্রতিদিন 10 মিনিট। হাস্যকর.

      আপনি এখনও মনোযোগ সহকারে পড়তে পারেন?
      একটি খনির ধ্বংস চক্র ছিল 15-20 মিনিট
      1. AAG
        AAG 29 আগস্ট 2020 20:09
        0
        একজন অপেশাদারের কাছ থেকে একটি প্রশ্ন: (অন্তত তাত্ত্বিকভাবে) সাবমেরিন, এনকে, বিশেষ করে জটিল, খনি-বিপজ্জনক অঞ্চলগুলি অতিক্রম করার সময়, তাদের সামনে একটি "টোপ লাইভ টোপ" দিতে পারে, খনি সেন্সরগুলির জন্য একটি "ছবি" দেয়? সম্ভাব্য লক্ষ্য কতটা বাস্তবসম্মত, সাশ্রয়ী?
        1. ফিজিক এম
          ফিজিক এম 30 আগস্ট 2020 02:04
          +3
          AAG থেকে উদ্ধৃতি
          আপনার সামনে একটি "টোপ লাইভ টোপ" রয়েছে যা একটি সম্ভাব্য লক্ষ্যের কাছাকাছি খনি সেন্সরগুলির জন্য একটি "ছবি" দেয়? কতটা বাস্তবসম্মত, সাশ্রয়ী?

          একে বলা হয় "অ-যোগাযোগ ট্রল - সিমুলেটর"
          weightTCH খুব, খুব অস্পষ্ট... উদাহরণস্বরূপ, বাস্তবের কাছাকাছি একটি হাইড্রোডাইনামিক ক্ষেত্র অনুকরণ করা অবাস্তব
          এবং তাই অন
  7. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 29 আগস্ট 2020 22:14
    -4
    শ্রদ্ধেয় ম্যাক্সিম ক্লিমভ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলেছেন, যদি পুরো নৌবাহিনীকে সমুদ্রে যেতে না দেওয়া হয়? মাইনসুইপারদের উৎপাদন বৃদ্ধি করা জরুরী, এবং মাইন অ্যাকশনের নতুন এবং কার্যকর উপায় বিকাশ করা জরুরী... মৃত্যু বিলম্বিত করার মত.... মাছ ধরার রড ত্যাগ করা, কুজিয়া বিক্রি করা এবং কার্যত একটি তৈরি করতে উল্লেখযোগ্য তহবিল বরাদ্দ করা জরুরি। অনুপস্থিত নৌবাহিনী PMO সিস্টেম।
    1. ফিজিক এম
      ফিজিক এম 30 আগস্ট 2020 02:02
      +2
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
      ..মৃত্যুকে বিলম্বিত করা যেমন.... উডকে ত্যাগ করা, কুজিয়া বিক্রি করা এবং সৃষ্টির জন্য উল্লেখযোগ্য তহবিল বরাদ্দ করা জরুরি

      মহাশয়, আপনার বক্তৃতা বোকা এবং অনুপযুক্ত
      1. ভ্লাদিমির1155
        ভ্লাদিমির1155 30 আগস্ট 2020 08:00
        -2
        তাহলে যে তার সমর্থকদের প্রশংসা করে না সে একা থাকে
    2. এস ভিক্টোরোভিচ
      এস ভিক্টোরোভিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এটি বিরোধিতাপূর্ণ বলে মনে হয়, তবে রাশিয়ার বাস্তবতা এবং শেষ দুটি যুদ্ধের অভিজ্ঞতায়, প্রতিটি বহরে অবশ্যই কয়েক ডজন মাইনসুইপার থাকতে হবে। বাল্টিক 100% এবং কৃষ্ণ সাগর - ভিত্তি - মাইনফিল্ড।
  8. জিনস
    জিনস অক্টোবর 12, 2020 23:57
    0
    প্লাস্টিকের সমস্যাগুলি সমাধান করা সহজ হবে যদি এটি ডিজেলযুক্ত প্লাগ না থাকে।

    আমাকে বলুন, দয়া করে, এবং একটি ডিজেল ইঞ্জিনের প্লাস্টিকের মাইনসুইপারে চৌম্বকীয় ইস্পাত বা স্টেইনলেস স্টিলের তৈরি?
    1. ফিজিক এম
      ফিজিক এম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      Zounds থেকে উদ্ধৃতি
      আমাকে বলুন, দয়া করে, এবং একটি ডিজেল ইঞ্জিনের প্লাস্টিকের মাইনসুইপারে চৌম্বকীয় ইস্পাত বা স্টেইনলেস স্টিলের তৈরি?

      কম চৌম্বক
      503 মেশিনের বিশেষ পরিবর্তন - 503D
      1. এস ভিক্টোরোভিচ
        এস ভিক্টোরোভিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        ইপোক্সির জন্য, ক্রুদের বেঁচে থাকার প্রশ্ন সবসময়ই ছিল।
  9. এস ভিক্টোরোভিচ
    এস ভিক্টোরোভিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    নিবন্ধটি খুব প্রাসঙ্গিক, বিমানবাহী রণতরী সম্পর্কে অনেক বেশি। সাম্প্রতিক যুদ্ধের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে মাইন এবং মাইন অ্যাকশন আমাদের নৌবহরের ভিত্তি। প্লাস, অবশ্যই, পারমাণবিক উপাদান.