সামরিক পর্যালোচনা

ব্যবধান এক শতাংশেরও কম: পোল্যান্ডে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন শেষ হওয়ার পরেও ষড়যন্ত্র রয়ে গেছে

67

গতকাল পোল্যান্ডে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের দ্বিতীয় দফা অনুষ্ঠিত হয়। চূড়ান্ত ফলাফলগুলি এখনও সংক্ষিপ্ত করা হয়নি, এবং কে বিজয়ী হয়েছে তা সম্পূর্ণ নিশ্চিতভাবে বলা অসম্ভব।


একটি সম্ভাবনা আছে. পোল্যান্ডের বর্তমান রাষ্ট্রপতি, আন্দ্রেজ দুদা, নির্বাচনের পরে, অন্য মেয়াদের জন্য তার দায়িত্ব পালন চালিয়ে যাবেন।

প্রথম এক্সিট পোলের তথ্য দেখায় যে তিনি তার প্রতিদ্বন্দ্বী, ওয়ারশর মেয়র রাফাল ত্রজাসকোস্কির থেকে ০.৮-০.৯ শতাংশ এগিয়ে রয়েছেন৷ দুদা যদি ৫০.৪ শতাংশ ভোট পান, তাহলে তার প্রতিপক্ষের সংখ্যা ছিল ৪৯.৬ শতাংশ। এক শতাংশের কম ব্যবধান পরিসংখ্যানগত ত্রুটির মধ্যে রয়েছে। এটি এতই ছোট যে কে জিতেছে তা বলা এখনও কঠিন।

অতএব, চূড়ান্ত ভোট গণনার ফলাফল ঘোষণার জন্য অপেক্ষা করা মূল্যবান, যা পোল্যান্ডের রাজ্য নির্বাচন কমিশন আজ ঘোষণা করবে।

রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফল আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হবে দুই দিনের মধ্যে। এবং যদিও ফলাফলগুলি এখনও সংক্ষিপ্ত করা হয়নি, উভয় প্রার্থীই তাদের বিজয়ে আত্মবিশ্বাসী এবং তাদের সমর্থকরা ইতিমধ্যে এটি উদযাপন করতে শুরু করেছে। আবেগ এতটাই বেড়ে চলেছে যে কোনও একটি পক্ষের কাছে পরাজিত হওয়ার শান্ত স্বীকৃতি আশা করা উচিত নয়।

সমসাময়িক পোলিশ একটি অনুরূপ পরিস্থিতি ইতিহাস আগে ঘটেনি।

জার্মান সংবাদপত্র ডাই ওয়েল্ট লিখেছে যে "এই নির্বাচনে সাধারণ কিছুই ছিল না।" প্রকাশনাটি লেখকের মতামত ব্যক্ত করে, যা অনুসারে পোলিশ-জার্মান সম্পর্ক ভবিষ্যতে কীভাবে বিকাশ লাভ করবে তা অপেক্ষা করা প্রয়োজন।

রাশিয়ার জন্য, পোলিশ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরিস্থিতি এমন যে, যে কোনও ক্ষেত্রেই, মস্কো এবং ওয়ারশ-এর মধ্যে সম্পর্কের একটি গলদ অদূর ভবিষ্যতে আশা করা যায় না।
ব্যবহৃত ফটো:
পোল্যান্ডের রাষ্ট্রপতির অফিসের অফিসিয়াল টুইটার
67 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. গ্রাজের
    গ্রাজের জুলাই 13, 2020 12:05
    +10
    ময়দান, ভাল, বা রোকোশ দিন, যদি পোলিশ পদ্ধতিতে
    1. বেসামরিক
      বেসামরিক জুলাই 13, 2020 12:12
      -6
      তাদের ফলাফল নিস্তেজ, আমি কি বলতে পারি ... এটি আশানুরূপ হওয়া উচিত - কমপক্ষে 80% পক্ষে।
      1. এমডিএসআর
        এমডিএসআর জুলাই 13, 2020 12:17
        -17
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        তাদের ফলাফল নিস্তেজ, আমি কি বলতে পারি ... এটি আশানুরূপ হওয়া উচিত - কমপক্ষে 80% পক্ষে।

        তাদের শুধু পামফিলোভা বা লিডিয়া ইয়ারমোশিনা নেই। তারা মেরুকে দেখাবে কীভাবে নির্বাচন পরিচালনা করতে হবে এবং কীভাবে ফলাফল গণনা করতে হবে। তখনই Duda কোনো সমস্যা ছাড়াই 75-80% স্কোর করতে পারত সহকর্মী
        1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          +14
          mdsr থেকে উদ্ধৃতি
          তাদের শুধু পামফিলোভা বা লিডিয়া ইয়ারমোশিনা নেই। তারা মেরুকে দেখাবে কীভাবে নির্বাচন পরিচালনা করতে হবে এবং কীভাবে ফলাফল গণনা করতে হবে। তখনই Duda কোনো সমস্যা ছাড়াই 75-80% স্কোর করতে পারত

          এবং আপনি কেন এই ধারণাটি স্বীকার করেন না যে পুতিনকে ঘোষণা করা হয়েছিল ঠিক ততটা মানুষ ভোট দিয়েছে?
          কেন আপনি স্বীকার করার শক্তি খুঁজে পাচ্ছেন না: "আমি সংখ্যাগরিষ্ঠের পছন্দের সাথে একমত নই, তবে আমি এটি গ্রহণ করি"?
          কেন শুধুমাত্র আপনার জন্য উপযুক্ত সিদ্ধান্ত আপনার জন্য ন্যায্য?
          1. এমডিএসআর
            এমডিএসআর জুলাই 13, 2020 18:26
            -2
            উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
            এবং আপনি কেন এই ধারণাটি স্বীকার করেন না যে পুতিনকে ঘোষণা করা হয়েছিল ঠিক ততটা মানুষ ভোট দিয়েছে?

            হতে পারে কারণ আমি এখনও আমার পর্যাপ্ততার বোধ হারিয়ে ফেলিনি? আপনি নিজে কি স্বীকার করেন না যে রাশিয়ায় এখনও পর্যাপ্ত লোক রয়েছে যারা দেশে ছড়িয়ে পড়া প্রচার এবং সম্পূর্ণ মিথ্যার কাছে নতি স্বীকার করে না? আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে প্রচার সত্যিই সর্বশক্তিমান? তাহলে আমি আপনাকে অভিনন্দন জানাতে পারি। মানুষ সম্পর্কে আপনার ভুল ধারণা আছে।
            উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
            কেন আপনি স্বীকার করার শক্তি খুঁজে পাচ্ছেন না: "আমি সংখ্যাগরিষ্ঠের পছন্দের সাথে একমত নই, তবে আমি এটি গ্রহণ করি"?

            অর্থাৎ, আপনি আমাকে স্বীকার করার প্রস্তাব দিয়েছেন যে পামফিলোভা এবং তার অধীনস্থরা রাষ্ট্রপতি প্রশাসন থেকে দলে যে "ভোটের" চূড়ান্ত পরিসংখ্যান টানেন তা জনগণের আসল ইচ্ছা? তিনবার HA. আমি ইতিমধ্যে দৌড়াচ্ছি, হোঁচট খাচ্ছি, এই সার্কাস পারফরম্যান্সের ফলাফল চিনতে হাঁ
            উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
            কেন শুধুমাত্র আপনার জন্য উপযুক্ত সিদ্ধান্ত আপনার জন্য ন্যায্য?

            আপনি এই কথাগুলো স্কুলের ছেলেমেয়েদের বলুন। আমি নিশ্চিত যে তারা কোন না কোনভাবে তাদের প্রভাবিত করবে, আমার মত নয়
            1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
              +2
              mdsr থেকে উদ্ধৃতি
              হতে পারে কারণ আমি এখনও আমার পর্যাপ্ততার বোধ হারিয়ে ফেলিনি?

              কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আপনি এই অনুভূতি হারাননি? এবং এটা এমনকি মানে কি?
              আপনি নিজে কি স্বীকার করেন না যে রাশিয়ায় এখনও পর্যাপ্ত লোক রয়েছে যারা দেশে ছড়িয়ে পড়া প্রচার এবং সম্পূর্ণ মিথ্যার কাছে নতি স্বীকার করে না?

              এই জনগণের প্রতিরোধ কে নির্ধারণ করে এবং কোন মাপকাঠিতে?
              অর্থাৎ, আপনি আমাকে স্বীকার করার প্রস্তাব দিয়েছেন যে পামফিলোভা এবং তার অধীনস্থরা রাষ্ট্রপতি প্রশাসন থেকে দলে যে "ভোটের" চূড়ান্ত পরিসংখ্যান টানেন তা জনগণের আসল ইচ্ছা? তিনবার HA. আমি ইতিমধ্যে দৌড়াচ্ছি, হোঁচট খাচ্ছি, এই সার্কাস পারফরম্যান্সের ফলাফল চিনতে

              ইউটিউব থেকে মঞ্চস্থ করা ভিডিওগুলি ছাড়াও আপনার কি কোন পাল্টা যুক্তি আছে?
              আপনি এই কথাগুলো স্কুলের ছেলেমেয়েদের বলুন। আমি নিশ্চিত যে তারা কোন না কোনভাবে তাদের প্রভাবিত করবে, আমার মত নয়

              এখানেই আপনার শুরু করা উচিত ছিল।
              আপনি কোন কিছুতে বিশ্বাসী হতে পারবেন না, কারণ আপনি যা বিশ্বাস করেন না তার সংজ্ঞা দ্বারা অস্তিত্ব থাকতে পারে না।
              এটা আপনার পরিকল্পনা.
              কিন্তু সে এমন হলে কারো দোষ নেই। নিজেকে ছাড়া।
              এবং আপনি এটির সাথে বাস করেন এবং আপনি বাঁচবেন।
              1. শুরিক70
                শুরিক70 জুলাই 13, 2020 23:13
                0
                তবে চিত্রনাট্যকাররা অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পড়াশোনা করেছেন।
                সেখানে এমনভাবে সব ভোট গণনা করা হয় যাতে শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত চক্রান্ত থাকে।
                যদিও এটি সত্যিই একবার বা দুবার ঘটতে পারে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি প্রতিটি ভোট। এটি বাস্তবে হতে পারে না, যাতে প্রতিবার ভোট ঠিক অর্ধেক ভাগ হয়ে যায়।
                তাই পোল্যান্ডে তারা একইভাবে "ভোট গণনা" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
                খাবার অবাস্তব...
          2. এমডিএসআর
            এমডিএসআর জুলাই 13, 2020 18:42
            +1
            উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
            আপনি কেন এই ধারণাটি স্বীকার করেন না যে ঘোষণা হিসাবে ঠিক ততজন লোক ভোট দিয়েছে?

            উপায় দ্বারা, VO জন্য গ্রেড সম্পর্কে. তাই আমি আমার আগের মন্তব্যের রেটিং দেখেছিলাম, যা আমি দুপুরের খাবারের সময় লিখেছিলাম। সুতরাং, মাইনাস 13 আছে। কেউ অনেক নতুন অ্যাকাউন্ট নিবন্ধন করেছে এবং খুব নিবিড়ভাবে তাদের মাইনাস করছে। যাইহোক, এই নতুন অ্যাকাউন্টগুলির রেটিং কম হওয়ার কারণে, তারা কিছু প্রভাবিত করতে পারে না। অবশ্য ইচ্ছা করলে তাদের চিরন্তন নিষেধাজ্ঞায় পাঠানো খুবই সহজ। এমনকি তিনি গোলোভানকে তার দুটি সাধারণ হিসাব সহ বাথহাউসে পাঠিয়েছিলেন হাস্যময় . এখন তিনি নতুন খাতা নিয়ে বসে আছেন, মধ্যম পদে। বিদায়, বসা হাসি এবং এই সামান্য জিনিস, যা আমাকে বিয়োগ, এটা আপাতত একটু বড় হতে দিন. অনন্ত স্নানে যাওয়া তাদের জন্য তত বেশি আক্রমণাত্মক হবে হাঃ হাঃ হাঃ
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. বেবিলন
          বেবিলন জুলাই 13, 2020 13:42
          0
          আপনার একটি দাবি আছে? ঘটনা উপস্থাপন করুন
          1. সামরিক_বিড়াল
            সামরিক_বিড়াল জুলাই 13, 2020 17:00
            +1
            আমার একটা দাবি আছে। ভোটের হার বণ্টনের গ্রাফ দেখেছেন শূন্য? "বৃত্তাকার" শতাংশ উপর protruding শিখর আছে। এর অর্থ হল দুটি বিকল্পের মধ্যে একটি: 1) হয় ভোট কেন্দ্রে আসা লোকেরা একটি বোধগম্য উপায়ে স্ব-সংগঠিত হয় যাতে তাদের বেতনের অংশ 5% এর গুণিতক হতে থাকে 2) বা কেউ এমনকি বিপুল সংখ্যক ব্যালট গণনাও করে না ভোটকেন্দ্রের, কিন্তু বিতরণকে প্রশংসনীয় দেখানোর জন্য খুব বেশি যত্ন ছাড়াই কেবল চূড়ান্ত ফলাফল আঁকে।

            এটা কিভাবে ঘটেছে তা জানতে আকর্ষণীয় হবে.
            1. বেবিলন
              বেবিলন জুলাই 13, 2020 18:47
              0
              এগুলো সত্য নয়, অনুমান
              1. সামরিক_বিড়াল
                সামরিক_বিড়াল জুলাই 13, 2020 18:50
                +2
                বেবিলন থেকে উদ্ধৃতি
                এগুলো সত্য নয়, অনুমান
                ঈশ্বরের শিশির, আমি এমনকি বলতে হবে.
      2. অনুসন্ধানকারী
        অনুসন্ধানকারী জুলাই 13, 2020 13:01
        +1
        যাইহোক কে জিতেছে তাতে কিছু যায় আসে না, তারা একটি ফ্যাশিংটন উপনিবেশ ছিল এবং থাকবে এবং তাদের রাষ্ট্রপতি একটি পুকুরের পিছনে রয়েছে।
        1. মরিশাস
          মরিশাস জুলাই 13, 2020 14:21
          +2
          অনুসন্ধানকারী থেকে উদ্ধৃতি
          যাইহোক কে জিতেছে তাতে কিছু যায় আসে না, তারা একটি ফ্যাশিংটন উপনিবেশ ছিল এবং থাকবে এবং তাদের রাষ্ট্রপতি একটি পুকুরের পিছনে রয়েছে।

          প্রথম নজরে, একটি পার্থক্য আছে. ট্রাম্পের সমর্থক বা বিশ্ববাদীরা। আপনি ট্রাম্পের সাথে আলোচনা করতে পারেন, বিশ্ববাসীর সাথে কখনই নয়। হ্যাঁ, এবং ফ্যাশিংটন মালিকরা পুনরায় নিবন্ধনের জন্য শরত্কালে বন্ধ ...... মনে
    2. paul3390
      paul3390 জুলাই 13, 2020 12:44
      -1
      যে জিতবে সে এখনও মস্কোর এজেন্ট হবে .. হাস্যময় ভাল - পোলিশ মালিকরা এটি পেয়েছে .. চমত্কার
    3. মরিশাস
      মরিশাস জুলাই 13, 2020 14:12
      0
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      ময়দান, ভাল, বা রোকোশ দিন, যদি পোলিশ পদ্ধতিতে

      শা, আবার, আর এই জরি প্যান্টির দরকার আছে? আশ্রয় মনে
      যদি পোল্যান্ডে একটি ময়দান থাকে, তবে আমেরিকানরা তাদের হাজার হাজার জার্মানিতে ছেড়ে যাবে। ইইউতে আদর্শিক নেতৃত্ব জার্মানির কাছেই থাকবে। পোল্যান্ডের জন্য SP-2 প্রাসঙ্গিকতা হারাবে, কিন্তু কুকিজের প্রয়োজনীয়তা বাড়বে। হ্যাঁ, এবং EU এর সাথে বড় অর্থের প্রয়োজন হবে। সশস্ত্র বাহিনীকে শক্তিশালী করার কর্মসূচী বেঁকে যাবে এবং পুলিশের তহবিল বৃদ্ধি পাবে। এই সব, অন্ত্র আছে. মনে
      ধ্বংসাবশেষকে তার পরামর্শদাতা নিয়োগ করা উচিত এবং পোলদের শেখানো উচিত যে ক্র্যাকো একটি প্রাচীন কস্যাক শহর, কারণ তারাস বুলবা এর অধীনে যুদ্ধ করেছিল। মনে
  2. সত্য নির্মাতা
    সত্য নির্মাতা জুলাই 13, 2020 12:09
    +9
    "যাই হোক না কেন, মস্কো এবং ওয়ারশ'র মধ্যে সম্পর্কের একটি গলদ অদূর ভবিষ্যতে প্রত্যাশিত নয়।"
    রাশিয়া অবশ্যই আশা করে না। ক্যাথলিকাইজেশনের সময় থেকে পোলস সবসময় রাশিয়ার প্রতি শত্রুতা করে আসছে। পোল্যান্ড বিভক্ত হলেই তারা এমন হওয়া বন্ধ করে: কেউ ইতিহাস থেকে শব্দ মুছে ফেলতে পারে না। হ্যাঁ, এবং তারপরে, প্রথম সুযোগে তারা পিছনে গুলি করে ....
    1. undeciম
      undeciম জুলাই 13, 2020 12:24
      +3
      পোলস 966 সালে ক্যাথলিক হয়েছিল। এবং 988 সালে, ভ্লাদিমির স্ব্যাটোস্লাভিচ পোল্যান্ড থেকে চেরভেন শহরগুলি নিয়েছিলেন।
    2. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona জুলাই 13, 2020 12:48
      -2
      উদ্ধৃতি: প্রাভদোডেল
      ক্যাথলিকাইজেশনের সময় থেকে পোলস সবসময় রাশিয়ার প্রতি শত্রুতা করে আসছে।

      ----------------------------
      তাতে কি? পোল্যান্ড কি "ডি-ক্যাথলিক" হওয়া উচিত? শুধু "শত্রুতা" এর মানদণ্ড যে আপনি আশ্চর্য. পোল্যান্ড কেবল জার্মানি এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি ক্লাসিক বাফার, এবং এটি তার প্রতিবেশী, কাল্পনিক সাম্রাজ্যবাদ বা বাস্তবের সাম্রাজ্যবাদের প্রতি তার স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া। তদুপরি, পোল্যান্ডের বেশ কয়েকটি বিভাজন এতে অবদান রাখে। এই অনুভূতিগুলি ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড দ্বারা সমর্থিত, আন্তর্জাতিক বিষয়ে পোল্যান্ডের পক্ষে দাঁড়িয়েছে বলে অভিযোগ৷
      1. সত্য নির্মাতা
        সত্য নির্মাতা জুলাই 13, 2020 13:23
        +5
        প্রিয় ইউজিন, প্রশ্নটি জার্মানি এবং রাশিয়ার মধ্যে বাফারে নয়, কিন্তু পোল্যান্ডের নীতিতে, যা 14 শতকের পর থেকে। পোপের চেয়ে পবিত্র হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। প্রথমত, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে জার্মানি একক রাষ্ট্র হিসাবে 19 শতকের শেষের দিকে গঠিত হয়েছিল। বিসমার্কের অধীনে। এটি মাথায় রেখে, পোল্যান্ড কোনভাবেই 13 শতক থেকে জার্মানি এবং রাশিয়ার মধ্যে বাফার হতে পারে না। 20 শতকের শুরু পর্যন্ত।
        2. কমনওয়েলথের পোল্যান্ডকে "মোজা থেকে মোজা" গড়ার আকাঙ্ক্ষার কথা মনে রেখে, এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায় যে প্রতিবেশীদের কোনও সাম্রাজ্যবাদ সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই, "পোল্যান্ডের চাকায় সব সময় স্পোক লাগানো"। এটি - পোল্যান্ড ক্রমাগত তার রাজ্য এবং রাজ্যগুলির সংলগ্ন জমিগুলির জন্য দাবি করে। যা প্রকৃতপক্ষে এর বিভাজনের ভিত্তি হিসেবে কাজ করেছিল। পোল্যান্ডের শেষ বিভক্তির কথা মনে পড়ে। তার আগে, 20-এর দশকে পোল্যান্ড 30-এর দশকের শেষে গ্যালিসিয়া এবং বেলারুশের পশ্চিম অঞ্চলগুলি দখল করেছিল, যা এর অন্তর্গত ছিল না। - চেকোস্লোভাকিয়ার অংশ, এবং এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায় কেন পোল্যান্ড প্রতিবার প্রতিবেশীদের দ্বারা বিভক্ত হয়েছিল। "মোঝ থেকে মোজ" থেকে একটি মহান পোল্যান্ড গড়ে তোলার জন্য পোল্যান্ডের সাম্রাজ্যিক আঞ্চলিক দাবিগুলিকে শান্ত করার একমাত্র উপায় ছিল।
        পোল্যান্ডের বিভক্তির জন্য প্রতিবেশীরা দায়ী নয়, পোল্যান্ড দায়ী। এটি তার প্রতিবেশীদের প্রতি পোল্যান্ডের বৈরী নীতি ছিল যা সর্বদা তার বিভাজনের দিকে পরিচালিত করে।
        1. এর মধ্যে Altona
          এর মধ্যে Altona জুলাই 13, 2020 14:22
          -2
          উদ্ধৃতি: প্রাভদোডেল
          প্রিয়, ইউজিন, সমস্যাটি জার্মানি এবং রাশিয়ার মধ্যে বাফারে নয়, রাজনীতিতে

          ----------------------------
          আমি কেবল আধুনিক এবং সাম্প্রতিক ইতিহাসের কথা বলছি, যেখানে জার্মান রাষ্ট্র ইতিমধ্যেই রূপ নিয়েছে। পোল্যান্ড এখনও একটি ক্যাথলিক দেশ। পোল্যান্ডের সাম্রাজ্যবাদের জন্য, কেন রাশিয়া এবং জার্মানি অঞ্চলগুলি অর্জন করতে পারে, কিন্তু পোল্যান্ড নয়? পোল্যান্ডের চোখে জার্মানি এবং আমি শর্তসাপেক্ষে বড় শিকারী, পোল্যান্ড একটি ছোট শিকারী, ইতিমধ্যে আমাদের চোখে। আমি এখনও অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির কথা উল্লেখ করিনি, যার একটি অংশ আপনি চেকোস্লোভাকিয়ার আকারে উল্লেখ করেছেন। সম্ভবত পোলিশ অভিজাতদের মনে সাম্রাজ্যের একটি ফেটিশ রয়েছে "মোজা থেকে মোজা পর্যন্ত", তবে এটি বাস্তবায়নের জন্য কোনও সংস্থান নেই এবং কখনও হয়নি। এবং অ্যাংলো-স্যাক্সন বন্ধুরা শুধুমাত্র "নৈতিক সমর্থন" প্রদান করেছিল এবং তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে তাদের সুবিধার জন্য ব্যবহার করেছিল।
          1. সত্য নির্মাতা
            সত্য নির্মাতা জুলাই 13, 2020 15:10
            +2
            প্রিয় ইভজেনি, রাশিয়া সম্পর্কে আপনার বার্তা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। রাশিয়া তার সমস্ত জমি ঔপনিবেশিক দখলদারিত্ব এবং প্রতিবেশীদের ডাকাতির মাধ্যমে অধিগ্রহণ করেনি, বরং ভূমি অধিগ্রহণ এবং রাশিয়ায় তাদের একীকরণের মাধ্যমে অধিগ্রহণ করেছিল। একই সময়ে, রাশিয়া, সংযুক্ত করা জমিগুলিকে প্রাথমিকভাবে তার নিজস্ব হিসাবে বিবেচনা করে, রাশিয়ান, অধিকার দ্বারা এর অন্তর্গত, সংযুক্ত জমিগুলির জনসংখ্যাকে কখনই ধ্বংস করেনি। সুতরাং এটি মঙ্গোলিয়ান রাশিয়ার পূর্বের সময়কালে, মধ্যযুগে, যখন সাইবেরিয়ান, কাজান, আস্ট্রাখান খানেটস যোগ দিয়েছিল এবং তাই এটি পরবর্তী সময়ে, যখন তাভরিয়া, ক্রিমিয়া, ককেশাস, ওয়ালাচিয়া ইত্যাদি যোগদান করেছিল। অধিকন্তু, পিটার যখন সুইডিশদের পরাজিত করেছিলেন, তখন তিনি সাধারণত সুইডিশ রাজার কাছ থেকে আধুনিক বাল্টিকের জমিগুলি কিনেছিলেন। একই সময়ে, বাল্টগুলি নিজেরাই কখনও ধ্বংস হয়নি। একইভাবে - ফিনল্যান্ডের সাথে।
            পোল্যান্ডের অবস্থা সম্পূর্ণ ভিন্ন। কমনওয়েলথ গঠনের পর, অর্থোডক্স খ্রিস্টানদের জোরপূর্বক ক্যাথলিকদের মধ্যে পুনরায় বাপ্তিস্ম দেওয়া শুরু হয়। একই সময়ে, পোলরা নিজেরাই অর্থোডক্সের দিকে তাকিয়েছিল যেন তারা প্রাণী যাকে তারা চারপাশে ঠেলে দেয়। ফলস্বরূপ, অর্থোডক্স জনসংখ্যার বাসস্থান সহ কমনওয়েলথের জমিতে ক্রমাগত বিদ্রোহ শুরু হয়েছিল, যা পোলদের দ্বারা নির্মমভাবে দমন করা হয়েছিল। পসমোলিটার অর্থোডক্স বক্তৃতা ক্রমাগত মস্কোকে তাদের বিষয় হিসাবে গ্রহণ করতে বলেছিল। সার্বভৌম আলেক্সি মিখাইলোভিচের কাছে বি. খমেলনিতস্কির শেষ চিঠিটি এমনকি একটি হুমকি দিয়ে শেষ হয়েছিল যে যদি সার্বভৌম তাদের প্রজা হিসাবে গ্রহণ না করে, তবে বি. খমেলনিতস্কি অর্থোডক্সকে রাশিয়ার প্রজা হিসাবে গ্রহণ করতে বাধ্য করার জন্য মস্কোর দিকে যাত্রা করবেন।
            রাশিয়া ও পোল্যান্ডের সাম্রাজ্যবাদের মধ্যে এমনই পার্থক্য।
            অতএব, সাম্রাজ্যবাদ সম্পর্কে এবং কে কাকে বন্দী করতে চেয়েছিল এবং করতে চায়, পোল্যান্ডের কথা না বলাই ভাল, যেটি ঘুমিয়ে আছে এবং নিজেকে সমস্ত রাশিয়ান ভূমির শাসক হিসাবে দেখে।
            1. এর মধ্যে Altona
              এর মধ্যে Altona জুলাই 13, 2020 15:41
              0
              উদ্ধৃতি: প্রাভদোডেল
              প্রিয় ইভজেনি, রাশিয়া সম্পর্কে আপনার বার্তা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। ঔপনিবেশিক বিজয় এবং প্রতিবেশীদের ডাকাতির মাধ্যমে রাশিয়া তার সমস্ত জমি অধিগ্রহণ করেনি

              --------------------------------
              তারা তাদের ঐতিহাসিক নীতিশাস্ত্রে এটিকে কীভাবে বিবেচনা করা হয় তা সাধারণ পাঠ্যে আপনাকে লিখতে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু আপনি ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির একটি খারাপ রিটেলিং দিয়ে আমার কাছে কিছু প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন। একই সময়ে, ক্যাথলিক ধর্মকে বেঁধে রাখা। চীনে ক্যাথলিক ধর্ম আছে, কিউবায় আছে এবং সাধারণভাবে ল্যাটিন আমেরিকায় আছে। পোল্যান্ডের শত্রুতা তার অভিজাতদের শত্রুতা থেকে উদ্ভূত, যা ঐতিহাসিকভাবে পশ্চিমে লালিত। এবং কিছু কারণে, এখানে সবকিছু দৃষ্টান্ত থেকে আসে "আমরা তাদের খাওয়াই, এবং তারা আমাদের জন্য ডুমুর আঁকে।"
              1. সত্য নির্মাতা
                সত্য নির্মাতা জুলাই 13, 2020 16:37
                -1
                এখানে তেমন কিছুই নেই: রাশিয়ার প্রতি পোল্যান্ডের শত্রুতার সাথে খাওয়ানোর কোনো সম্পর্ক নেই।
                1. দুঃখিত, কিন্তু রাশিয়া এবং পোল্যান্ডের মধ্যে সম্পর্কের ঐতিহাসিক কালানুক্রম একটি সম্পূর্ণ আলাদা গল্প, যা এখানে বোঝার কোন মানে নেই।
                2. ক্যাথলিক ধর্ম প্রকৃতপক্ষে একটি বিস্তৃত ধর্ম, কিন্তু চীনে এটি প্রধান ধর্ম নয় এবং কিউবা এবং ল্যাটিন আমেরিকার রাশিয়ার কাছে কোনো আঞ্চলিক দাবি নেই।
                3. যে কোনও রাজ্যে, অভিজাতরা সর্বদা শাসন করে। যদি রাজ্যে জনতা বা নিম্নবর্গের শক্তি থাকে, তাহলে আমাদের সোমালিয়া বা আরও খারাপ কিছু আছে, যেমনটি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। অতএব, এই বা সেই রাষ্ট্রের প্রতিকূলতা বিবেচনা করে, আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্ক, এই সম্পর্কগুলি সর্বদা শাসক শ্রেণীর প্রিজমের মাধ্যমে অনুভূত হয়।
                4. আমি আপনার মন্তব্যের সাথে একমত যে পোল্যান্ডের শত্রুতা পশ্চিমে তার বন্ধুদের দ্বারা সমর্থিত নয়। তবে, এটি অপরিহার্য যে এই শত্রুতা সম্পূর্ণরূপে পোল্যান্ডের ঐতিহাসিক স্মৃতির উপর ভিত্তি করে: এর সংঘাতের উপর, রাশিয়ার দ্বন্দ্ব, যেখানে এটি হেরেছে এবং ভবিষ্যতে হারবে।
                উদাহরণস্বরূপ, সার্বিয়াতে, ঐতিহাসিক স্মৃতি হল রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব, বুলগেরিয়াতে, ঐতিহাসিক স্মৃতি থাকা সত্ত্বেও - রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব, বুলগেরিয়া নিজেই রাশিয়ার প্রতি সম্পূর্ণ বন্ধুত্বপূর্ণ নয় এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে 2টি বিশ্বযুদ্ধ সংঘটিত হয়েছিল। পশ্চিমের বন্ধুদের দ্বারা বুলগেরিয়ার পাম্পিং অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বুলগেরিয়া অবশ্যই রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক স্থাপন করবে, এই বন্ধুত্ব মানুষের মধ্যে বিদ্যমান। পোল্যান্ডের সাথে এটি একটি ভিন্ন বিষয়, এমনকি পোল্যান্ডকে পশ্চিমের বন্ধুদের দ্বারা উত্থাপিত না করা হলেও, পোল্যান্ড এখনও রাশিয়ার বিরোধিতা করবে, এটি তার সম্পূর্ণ ইতিহাস দ্বারা জনগণের স্তরে এর অন্তর্নিহিত।
            2. এর মধ্যে Altona
              এর মধ্যে Altona জুলাই 14, 2020 05:41
              +1
              উদ্ধৃতি: প্রাভদোডেল
              রাশিয়া তার সমস্ত জমি ঔপনিবেশিক দখলদারিত্ব এবং প্রতিবেশীদের ডাকাতির মাধ্যমে অধিগ্রহণ করেনি, বরং ভূমি অধিগ্রহণ এবং রাশিয়ায় তাদের একীকরণের মাধ্যমে অধিগ্রহণ করেছিল।

              ------------------------------------
              চমৎকার বার্তা, অবশ্যই. রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি সাম্রাজ্য ছিল না। 1905 সালে রুশো-জাপানি যুদ্ধ কিসের জন্য হয়েছিল? কেন তারা 1914 সালে যুদ্ধে গিয়েছিল? "সার্ব ভাইদের বাঁচান" এর মতো নতুন ভূমি জয় করার জন্য সবকিছু করা হয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত "আমাদের বসপোরাস এবং দারদানেলদের প্রয়োজন।" এবং আপনি এটি কিভাবে কল, এটা আপনার নিজের ব্যবসা. মেরুগুলি তাদের নিজস্ব যুক্তিতে কাজ করে এবং তারা একটি উচ্চ বেল টাওয়ার থেকে আপনার "সত্য" মতামতের উপর কাজ করে। এবং যখন কিছু বাস্তবতা মূল্যায়ন, উভয় পক্ষের মূল্যায়ন. পোলরা আপনাকে পোলিশ বিদ্রোহ, 1920 সালে ওয়ারশর বিরুদ্ধে তুখাচেভস্কির অভিযান, কুখ্যাত মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি, ওয়ারশ বিদ্রোহ ছুঁড়ে মারছে। একই সময়ে, তারা তাদের পাপ বর্জন করবে।
              1. সত্য নির্মাতা
                সত্য নির্মাতা জুলাই 14, 2020 07:18
                +1
                এমনকি অ্যারিস্টটলও বলেছেন: সত্তাকে গুণ করবেন না। অতএব, মূল থিসিসটি সামনে রেখে দেওয়া হল দূরে যাওয়ার চেষ্টা, আপনি আগে যা বলেছেন তার সুস্পষ্ট অসঙ্গতি থেকে বাঁচার জন্য। এই বিষয়ে, আমি আপনাকে খুঁটির প্রতিরক্ষায় আপনার মূল থিসিসের কথা মনে করিয়ে দিই:
                ""শত্রুতার" এমন মানদণ্ড রয়েছে যে আপনি অবাক হয়ে যাবেন৷ পোল্যান্ড কেবল জার্মানি এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি ক্লাসিক বাফার, এবং এটি তার প্রতিবেশীদের সাম্রাজ্যবাদের প্রতি তার স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া।"
                আপনি যা বলেছেন তা থেকে এটি অনুসরণ করে যে মেরুদের প্রাণীজগতের রুসোফোবিয়া সাম্রাজ্যবাদের ফলাফল - আপনার নিওলজিজম - প্রতিবেশীদের: রাশিয়া এবং জার্মানি।
                কিন্তু আমাকে আপনাকে মনে করিয়ে দিতে দিন:
                1. একীভূত জার্মানি এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্য গঠনের অনেক আগে থেকেই মেরুদের রুসোফোবিয়া শুরু হয়েছিল। অতএব, প্রতিবেশীদের সাম্রাজ্যবাদের কারণে মেরুদের শত্রুতা সম্পর্কে আপনার থিসিস যাচাই-বাছাইয়ের জন্য দাঁড়ায় না।
                2. রেফারেন্স জন্য. আমি আগেই বলেছি, পোলদের রুসোফোবিয়া পোল্যান্ডের ক্যাথলিকাইজেশনের ফলাফল। এই বিষয়ে, আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করব যে 1054 সাল পর্যন্ত খ্রিস্টান চার্চ একটি ছিল। 1054 সাল থেকে, খ্রিস্টান চার্চ ক্যাথলিক এবং অর্থোডক্সে বিভক্ত। বিভক্তির কারণ হল পূর্ব খ্রিস্টান চার্চ - বাইজেন্টিয়ামের অর্থোডক্স প্যারিশগুলিতে তার প্রভাব প্রসারিত করার পোপের প্রচেষ্টা। বিজ্ঞানে এই বিস্তারকে ধর্মান্তরবাদ বলা হয়। 1054 সালে, ক্যাথলিক এবং অর্থোডক্স একে অপরকে anathematized, এবং তারপর থেকে, ক্যাথলিকরা অর্থোডক্স ধ্বংস হয়ে যাওয়া ধর্মবিরোধী হিসাবে গণ্য করে। অতএব, যখন পূর্বে ক্যাথলিকদের সম্প্রসারণ শুরু হয়েছিল - ইউরোপের পূর্ব অঞ্চলগুলি, সমগ্র জনসংখ্যা ক্যাথলিকদের মধ্যে বাপ্তিস্ম গ্রহণ করেছিল এবং যারা এটি করতে যেতে চায়নি তারা কেবল ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। একই রকম পরিস্থিতি পোল্যান্ডে ছিল - কমনওয়েলথ, যেখানে অর্থোডক্সকে সমস্ত পরবর্তী পরিণতি সহ প্রাণী হিসাবে বিবেচনা করা হত। যদি আমরা এখানে পোল্যান্ডের ক্ষতি যোগ করি - পূর্বে প্রভাবের জন্য কমনওয়েলথ থেকে মস্কো, তবে মেরুগুলির প্রাণীজগতের রুসোফোবিয়ার উত্স অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায়।
                3. কাউন্সিল। আপনি যদি কিছু ঐতিহাসিক সত্য, ঘটনা সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছেন, তবে আমি দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করি যে আপনি স্কুল পাঠ্যক্রমের পরিমাণের চেয়ে বেশি রাশিয়ার ইতিহাস এবং বিশ্বের ইতিহাসের সাথে নিজেকে পরিচিত করুন এবং অন্তত রাশিয়ার ইতিহাসের উপর কাজগুলি পড়ুন। , উদাহরণস্বরূপ, ক্লিউচেভস্কি, করমজিন, তাতিশেভ, সলোভিয়েভ, ইত্যাদি। অন্যথায়, আপনার থিসিস এবং আপনার থিসিসের প্রতিরক্ষা একটি অর্ধ-শিক্ষিত স্কুলছাত্র বা 1ম বর্ষের ছাত্রের সংলাপ বলে মনে হয় যাকে অলসতা এবং অনুপস্থিতির জন্য বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।
                এই দিয়ে শেষ করছি। কারণ আলোচনার বিষয় শেষ হয়ে গেছে এবং চালিয়ে যাওয়ার কোন মানে নেই।
        2. বেসামরিক
          বেসামরিক জুলাই 13, 2020 15:29
          0
          . পোল্যান্ড কেবল জার্মানি এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি ক্লাসিক বাফার,

          না, ভাল, আমি বুঝতে পারি যে 15-19 শতাব্দীতে একটি বাফার দরকার ছিল যাতে জনসংখ্যা ইউরোপে পালিয়ে না যায়, এখন কেন জার্মানির সাথে বাফার? এখনও একটি কঠিন ভিসা বাধা। নাকি জার্মানরা আমাদের কাছে ছুটবে?
          1. এর মধ্যে Altona
            এর মধ্যে Altona জুলাই 13, 2020 15:34
            +1
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            এখন জার্মানির সাথে বাফার কেন?

            ----------------------
            কেন মানে? অ্যাংলো-স্যাক্সন স্বার্থ পরিবেশন করা।
      2. হ্যাগেন
        হ্যাগেন জুলাই 13, 2020 14:14
        0
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        তাতে কি? পোল্যান্ড কি "ডি-ক্যাথলিক" হওয়া উচিত? শুধু "শত্রুতা" এর মানদণ্ড যে আপনি আশ্চর্য.

        এটি তাই ঘটেছে যে এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার প্রতিকূল পরিবেশের সীমানা অর্থোডক্সি এবং ক্যাথলিক ধর্মের সীমানার সাথে মিলে যায়। এবং ক্যাথলিকরা ক্যাথলিক ধর্ম রোপণের লক্ষ্যে রাশিয়ায় বারবার ভ্রমণ করেছিল।
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        তদুপরি, পোল্যান্ডের বেশ কয়েকটি বিভাজন এতে অবদান রাখে।

        প্রকৃতপক্ষে, মস্কো পোড়ানো এবং উভয় গার্হস্থ্য যুদ্ধের সময় শত্রু সৈন্যদের জোটে পোলের অংশগ্রহণের মতো। হ্যাঁ, এবং অন্যান্য অনেক দ্বন্দ্ব। কেবলমাত্র, সর্বোপরি, দুর্ভাগ্য - আমরা মেরুগুলিকে সম্পূর্ণ তরলতা থেকে বাঁচিয়েছিলাম এবং তাদের কাছে দেশটি হস্তান্তর করেছি এবং এমনকি যখন আমাদের নিজেদের খাওয়ার মতো কিছুই ছিল না তখন তাদের খাওয়ায়। পোলরা প্রতিদান দেয়নি .... তাই পোল্যান্ডকে ডি-ক্যাথলিকাইজ করার দরকার নেই, শেষ পর্যন্ত এটিকে "অ্যাসফল্টের নীচে" গুটিয়ে নেওয়া ভাল হবে। সবাইকে শান্ত হতে হবে... হাস্যময়
        1. এর মধ্যে Altona
          এর মধ্যে Altona জুলাই 13, 2020 15:36
          -1
          হেগেন থেকে উদ্ধৃতি
          শুধুমাত্র, সর্বোপরি, এটি দুর্ভাগ্য - আমরা মেরুগুলিকে সম্পূর্ণ তরলতা থেকে রক্ষা করেছি এবং তাদের কাছে দেশ হস্তান্তর করেছি

          ----------------------------
          তাতে কি? তাদের নৈতিকতায়, এর জন্য একজনের চিরকাল কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত নয়। এবং "তারা দেশকে বাঁচিয়েছিল", তারপরে এটি সহজেই চার্চিলকে দায়ী করা হয়, যিনি স্ট্যালিনের সাথে ইয়াল্টায় এই বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন।
    3. মরিশাস
      মরিশাস জুলাই 13, 2020 14:28
      +1
      উদ্ধৃতি: প্রাভদোডেল
      ক্যাথলিকাইজেশনের সময় থেকে পোলস সবসময় রাশিয়ার প্রতি শত্রুতা করে আসছে।
      একদম ঠিক। ভ্যাটিকান থেকেই আমাদের দেশে দুর্গন্ধ ছড়িয়ে পড়ে। ক্রুদ্ধ WWI, Civil, WWII, বিপর্যয়, সর্বত্র উল্লেখ করা হয়.
  3. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ জুলাই 13, 2020 12:11
    +1
    ইসরায়েলেও, দল এবং দলগুলির মধ্যে ব্যবধান সাধারণত 1-2 শতাংশ। শেষ পর্যন্ত কে জিতবে তা স্পষ্ট নয়।
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona জুলাই 13, 2020 12:49
      +2
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      শেষ পর্যন্ত কে জিতবে তা স্পষ্ট নয়।

      --------------------------------
      আপনি সম্ভবত একটি টোট ভাল কাজ করে আছে. hi
      1. আইরিস
        আইরিস জুলাই 13, 2020 22:28
        0
        শেষের পর কি বুঝবেন?
    2. রেনেসাঁ
      রেনেসাঁ জুলাই 13, 2020 12:52
      0
      সুতরাং, আপনি সঠিকভাবে নির্বাচন কিভাবে সংগঠিত করতে জানেন না))
    3. বেবিলন
      বেবিলন জুলাই 13, 2020 13:45
      +4
      ইসরায়েলের সাথে সবকিছু পরিষ্কার, সেখানে কেবল ইহুদি রয়েছে, তারা অপরিচিতদের প্রবেশ করতে দেয় না, যদিও তারা নিজেরাই সমস্ত দেশে সর্বত্র ক্ষমতায় আরোহণ করে
  4. ভ্লাদিমির_6
    ভ্লাদিমির_6 জুলাই 13, 2020 12:12
    +3
    রাশিয়ার জন্য, পোলিশ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরিস্থিতি এমন যে, যে কোনও ক্ষেত্রেই, মস্কো এবং ওয়ারশ-এর মধ্যে সম্পর্কের একটি গলদ অদূর ভবিষ্যতে আশা করা যায় না।

    মজার ব্যাপার হলো, পোল্যান্ডের নির্বাচনে রাশিয়া হস্তক্ষেপ করেছিল, নাকি পোলরা এমন সম্মান পায়নি? হাস্যময়
    1. ভ্যাডসন
      ভ্যাডসন জুলাই 13, 2020 12:20
      0
      প্রম্পট করবেন না, অন্যথায় প্রার্থীদের মধ্যে একজন, এই অজুহাতে, প্রতিপক্ষের থেকে দশ শতাংশ ছিনিয়ে নেবে এবং আবার আমরা দোষী হব। হাস্যময়
      1. ভ্লাদিমির_6
        ভ্লাদিমির_6 জুলাই 13, 2020 15:26
        0
        ভ্যাডসন থেকে উদ্ধৃতি
        প্রম্পট করবেন না, অন্যথায় প্রার্থীদের মধ্যে একজন, এই অজুহাতে, প্রতিপক্ষের থেকে দশ শতাংশ ছিনিয়ে নেবে এবং আবার আমরা দোষী হব। হাস্যময়

        তাদের প্রম্পট করার দরকার নেই। নির্বাচনে হস্তক্ষেপের জন্য রাশিয়াকে অভিযুক্ত করা ইতিমধ্যেই স্বাভাবিক।
    2. VitaVKO
      VitaVKO জুলাই 13, 2020 12:57
      +5
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
      খুঁটি কি এমন সম্মান পায়নি?

      এখন রাশিয়ার পক্ষে আন্তর্জাতিক আইনের কাঠামোর মধ্যে কাজ করা আরও যুক্তিযুক্ত রুসোফোবিক শাসনের দেশগুলিতে কোনো নির্বাচনী ফলাফল স্বীকার করবেন না, কূটনৈতিক সম্পর্ক বিরতি দ্বারা অনুসরণ. পোলিশ আপেলের উপর নিষেধাজ্ঞা থাকা সত্ত্বেও, দীর্ঘতম পোলিশ পাইপলাইনগুলির মাধ্যমে তেল এবং গ্যাস ইউরোপে প্রবাহিত হতে থাকলে কী লাভ।
      1. সের্গেই39
        সের্গেই39 জুলাই 13, 2020 13:25
        +1
        উদ্ধৃতি: VitaVKO
        পোলিশ আপেলের উপর নিষেধাজ্ঞা থাকা সত্ত্বেও

        তারা রাশিয়ার বাজারে প্রবেশ করতে থাকে। কালিনিনগ্রাদ তাদের মধ্যে পূর্ণ।
      2. ভ্লাদিমির_6
        ভ্লাদিমির_6 জুলাই 13, 2020 15:17
        0
        উদ্ধৃতি: VitaVKO
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_6
        খুঁটি কি এমন সম্মান পায়নি?

        এখন রাশিয়ার পক্ষে আন্তর্জাতিক আইনের কাঠামোর মধ্যে কাজ করা আরও যুক্তিযুক্ত রুসোফোবিক শাসনের দেশগুলিতে কোনো নির্বাচনী ফলাফল স্বীকার করবেন না, কূটনৈতিক সম্পর্ক বিরতি দ্বারা অনুসরণ. পোলিশ আপেলের উপর নিষেধাজ্ঞা থাকা সত্ত্বেও, দীর্ঘতম পোলিশ পাইপলাইনগুলির মাধ্যমে তেল এবং গ্যাস ইউরোপে প্রবাহিত হতে থাকলে কী লাভ।

        তাই শুধুমাত্র গজের ছেলেরাই সিদ্ধান্তমূলকভাবে সম্পর্ক ছিন্ন করতে পারে। ভূ-রাজনীতিতে, গুরুতর "চাচা" ভবিষ্যতের জন্য সবকিছু পরিকল্পনা করে।
        রুসোফোবিক শাসনগুলি কী হারাচ্ছে সে সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য রয়েছে। নিচে শুধু কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল


        কূটনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করে নয়, রাশিয়ার অর্থনৈতিক শক্তি বৃদ্ধি করে রুশোফোবিক শাসনকে ধ্বংস করা প্রয়োজন।
  5. rotmistr60
    rotmistr60 জুলাই 13, 2020 12:12
    +1
    তার প্রতিদ্বন্দ্বী, ওয়ারশর মেয়র রাফাল ত্রজাস্কোস্কির থেকে 0,8-0,9 শতাংশ এগিয়ে
    যদিও ডুদা ইতিমধ্যেই তার প্রতিযোগীকে বাসভবনে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন হাত নেড়ে পরাজয় স্বীকার করার জন্য, তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এই বলে যে এটি খুব তাড়াতাড়ি। দৃশ্যত, ফলাফল ঘোষণার পরের ঝড় এড়ানো যাচ্ছে না। দেখা যাক.
    1. K-612-O
      K-612-O জুলাই 13, 2020 13:50
      +4
      আমরা ইতিমধ্যে চিৎকার করে বলতাম যে সবকিছু মিথ্যে হয়ে গেছে এবং রেডহেডস দিয়ে নিচে
  6. অ্যান্টিভাইরাস
    অ্যান্টিভাইরাস জুলাই 13, 2020 12:13
    0
    মস্কো এবং ওয়ারশ-এর মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে গলদঘর্ম ঘটলে, অদূর ভবিষ্যতে এটি আশা করা যায় না।

    - উষ্ণায়ন পারমাফ্রস্টের জন্য বিপজ্জনক, যখন রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি কাঁচামালের উপর ভিত্তি করে। অন্যান্য বৃদ্ধির চালকদের (হাহা) পরিবর্তনের জন্য একটি ভিন্ন জলবায়ুর প্রয়োজন হবে
  7. askort154
    askort154 জুলাই 13, 2020 12:14
    +1
    একটি উত্সাহী রুসোফোব তার চেয়ারে রয়ে গেল। পরবর্তী মেয়াদে, এটি সম্পূর্ণরূপে আমেরিকান ঘাঁটিগুলিকে পোল্যান্ডে টেনে নেবে,
    তাকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউরোপের নেতৃস্থানীয় হায়েনা বানানোর জন্য।
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona জুলাই 13, 2020 12:53
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: askort154
      পরবর্তী মেয়াদে, এটি পোল্যান্ডে আমেরিকান ঘাঁটিগুলিকে সম্পূর্ণরূপে টানবে

      --------------------------
      ট্রাম্প যে আমেরিকান মিলিটারি ডকট্রিনকে ঠেলে দিচ্ছেন, তার বিপরীতে, পুরোপুরি সামরিক উপস্থিতি কমিয়ে আনা। হাইব্রিড ফর্মগুলি সম্পূর্ণরূপে সামরিক পদ্ধতির চেয়ে রাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে অনেক বেশি কার্যকর। নগ্ন সামরিক কাজ শুধুমাত্র শর্তসাপেক্ষ অসভ্যদের মধ্যে ভাল কাজ করে।
      1. askort154
        askort154 জুলাই 13, 2020 13:26
        +1
        আলতোনা..... ট্রাম্প যে আমেরিকান সামরিক মতবাদকে ঠেলে দিচ্ছেন, তার বিপরীতে, বিশুদ্ধভাবে সামরিক উপস্থিতি কমানোর পরামর্শ দেয়।

        ডুডা নিবিড়ভাবে পোল্যান্ডে আমেরিকান ঘাঁটি "প্রলোভন" দিচ্ছে।
        তিনি একটি নতুন ঘাঁটি তৈরি করতে এবং জার্মানি থেকে স্থানান্তর করার জন্য 2 বিলিয়ন প্রস্তাব করেছিলেন। উপরন্তু, USA থেকে ক্রয়: 30-35 F-35s, MQ-9 UAV এর একটি স্কোয়াড্রন,
        স্থাপন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, ইত্যাদি এই মার্কিন সামরিক ঘাঁটি, ডুদা ডাকার প্রস্তাব দেন
        ফোর্ট ট্রাম্প। 13 জুন, 06.2020 তারিখে ট্রাম্প এবং ডুদার মধ্যে একটি যৌথ সংবাদ সম্মেলনে এই সমস্ত ঘোষণা করা হয়েছিল। একই সময়ে, দুদা প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে পোল্যান্ড হওয়া উচিত।
        আক্রমনাত্মক রাশিয়ার কাছে ইউরোপের প্রধান ভারসাম্য। hi
        1. এর মধ্যে Altona
          এর মধ্যে Altona জুলাই 13, 2020 14:12
          +1
          থেকে উদ্ধৃতি: askort154
          ডুডা নিবিড়ভাবে পোল্যান্ডে আমেরিকান ঘাঁটি "প্রলোভন" দিচ্ছে।
          তিনি একটি নতুন ঘাঁটি তৈরি করতে এবং জার্মানি থেকে স্থানান্তর করার জন্য 2 বিলিয়ন প্রস্তাব করেছিলেন।

          -------------------------
          এই ভিত্তিটিকে আরও বজায় রাখার জন্য একটি ব্যবসায়িক প্রকল্পের মতো: ক্যাটারিং, অবকাঠামো, ভাড়া, কর্মীদের জন্য উপলব্ধ মহিলা।
        2. মরিশাস
          মরিশাস জুলাই 13, 2020 14:38
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: askort154
          তিনি একটি নতুন ঘাঁটি তৈরি করতে এবং জার্মানি থেকে স্থানান্তর করার জন্য 2 বিলিয়ন প্রস্তাব করেছিলেন। উপরন্তু, USA থেকে ক্রয়: 30-35 F-35s, MQ-9 UAV এর একটি স্কোয়াড্রন,
          স্থাপন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, ইত্যাদি

          ইইইই?..... ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য খরচ কমিয়েছেন। যতক্ষণ পোল্যান্ডের কাছে ইইউ থেকে অর্থ থাকবে, ততক্ষণ এটি যুদ্ধে ব্যয় করবে। আর ইইউর টাকা ফুরিয়ে যাবে..... ট্রাম্প ইউরোপ ছাড়বেন। মনে
          1. স্টলকার
            স্টলকার জুলাই 14, 2020 21:19
            0
            এবং পোল্যান্ড কি ধরনের যুদ্ধ???
  8. চারিদিকে কবিরা
    চারিদিকে কবিরা জুলাই 13, 2020 12:15
    +5
    হায়েনা কখনো সিংহ হতে পারে না। তারা যাকে বেছে নেয়।
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী জুলাই 13, 2020 12:45
    +2
    স্টেট ডিপার্টমেন্টের "গণতান্ত্রিক" হাত দ্বারা সেখানে কোন রুসোফোবকে ক্ষমতায় আনা হবে তা আমরা চিন্তা করি না!
  11. রেনেসাঁ
    রেনেসাঁ জুলাই 13, 2020 12:51
    -5
    তারা জানে না কিভাবে সঠিকভাবে নির্বাচন করতে হয়...
  12. দূত
    দূত জুলাই 13, 2020 13:06
    -4
    তারা 60 বছর ধরে সোভিয়েত দখলে রেখেছিল, কিন্তু পোল্যান্ড এখনও খারাপ।

    এবং হ্যাঁ, এটি কোনও পেশা নয়, তবে জার্মানিতে আমেরিকান সৈন্যরা একটি দখল এবং পোল্যান্ডে সোভিয়েত সৈন্যরা, এটি কোনও দখল নয়।
    1. আইরিস
      আইরিস জুলাই 13, 2020 13:12
      +5
      পোল্যান্ডে সোভিয়েত সৈন্যরা একটি পেশা নয়, কিন্তু "WWII এর ফলাফল।"
  13. APASUS
    APASUS জুলাই 13, 2020 13:42
    +1
    আমি বুঝতে পারছি না কেন আমাদের জানতে হবে, ইউরোপের প্রধান রুসোফোবের চেয়ারের লড়াইয়ের ফলাফল?
  14. নিকোলাই পেট্রোভ
    নিকোলাই পেট্রোভ জুলাই 13, 2020 13:49
    +1
    "ইউরোপের প্রাক-যুদ্ধ হায়েনা" (হায়েনা সম্পর্কে চার্চিলের কথা) থেকে কোন ষড়যন্ত্র নেই। তারা যেমন কম সামাজিক দায়বদ্ধতা সম্পন্ন মানুষ ছিল, তেমনি থাকবে। Wehrmacht কয়টি পোল ছিল জিজ্ঞাসা করুন।
    1. মরিশাস
      মরিশাস জুলাই 13, 2020 14:41
      0
      উদ্ধৃতি: নিকোলাই পেট্রোভ
      Wehrmacht কয়টি পোল ছিল জিজ্ঞাসা করুন।
  15. জেনোফন্ট
    জেনোফন্ট জুলাই 13, 2020 14:53
    +2
    প্রতিযোগীদের দলগুলির মধ্যে সংঘর্ষটি আদর্শগতভাবে ঘনিষ্ঠ বক্তাদের মধ্যে হালকা সংঘর্ষের সাথে একটি শোরগোল সমাবেশে পরিণত হবে, তবে খুব শীঘ্রই সমস্ত অংশগ্রহণকারীরা স্লোগান পাবে, যেমন: "রাশিয়ান দখলদারদের সাথে নিচে!" এবং "আমরা একটি ট্রিলিয়ন ডলারে ক্ষতিপূরণ দাবি করছি" এবং এখানে একটি বিশাল ক্যাথারসিস আসবে।
  16. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুলাই 13, 2020 14:57
    -1
    সন্দেহ দানা বাঁধে! একটি ম্যানুয়াল গণনা হবে? পোল্যান্ডের জন্য এই ধরনের বিভক্তি একরকম অপ্রত্যাশিত... আচ্ছা, তরুণরা কীভাবে দুদাকে অন্য মেয়াদে চিনতে চায় না? ৩য় রাউন্ডে কি নিয়োগ দেওয়া হবে? এবং কি? বেশ একটি বিকল্প.
    1. কুজমিটস্কি
      জুলাই 14, 2020 23:15
      +1
      তারা এটা স্বীকার করতে চাইবে না, তৃতীয় রাউন্ড... কোথাও আমি এটা আগে দেখেছি। একরকম দেজা ভু।
  17. KIBL
    KIBL জুলাই 13, 2020 15:13
    +1
    ঠিক আছে, এখানে অতিপ্রাকৃত কিছুই ঘটেনি, ডুডা তার সস্তা খেলা চালিয়ে যাবে, স্কোর এবং সমস্ত নোট বিদেশী লেখকদের দ্বারা বানান করা হয়েছে।
    1. স্টলকার
      স্টলকার জুলাই 14, 2020 21:16
      0
      চামড়ার পাইপ উড়িয়ে দেবেন ট্রাম্প
  18. স্টলকার
    স্টলকার জুলাই 14, 2020 21:15
    0
    দুদা যদি ৫০.৪ শতাংশ ভোট পান, তাহলে তার প্রতিপক্ষের সংখ্যা ছিল ৪৯.৬ শতাংশ।... ঠিক 49,6 কেন?! আর কম নয়... নির্বাচনে শতাংশ গণনা করার কী অদ্ভুত যুক্তি
  19. কনস্ট্যান্টি
    কনস্ট্যান্টি জুলাই 14, 2020 21:56
    0
    রাশিয়ার জন্য, পোলিশ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরিস্থিতি এমন যে, যে কোনও ক্ষেত্রেই, মস্কো এবং ওয়ারশ-এর মধ্যে সম্পর্কের একটি গলদ অদূর ভবিষ্যতে আশা করা যায় না।


    এবং এটা লজ্জাজনক। আমরা সুসম্পর্ক থেকে উপকৃত হব - রাশিয়ান এবং পোল উভয়ই। আমাদের দেশের মধ্যে খারাপ সম্পর্ক থেকে শুধুমাত্র অন্যরা উপকৃত হয়। আমি দুঃখিত