সামরিক পর্যালোচনা

MH17 মামলায় বিচার: নতুন তথ্য উপস্থিত হয়, এবং তারা ইউক্রেনের পক্ষে নয়

150

ডনবাসে বোয়িং ফ্লাইট MH17-এর দুর্ঘটনার হাই-প্রোফাইল ক্ষেত্রে নতুন পরিস্থিতি উদ্ভূত হচ্ছে। যদিও পরবর্তী আদালতের অধিবেশন আগস্টে অনুষ্ঠিত হবে, তবে এটি সম্ভব যে আদালতকে নতুন পরিস্থিতি বিবেচনায় নিতে হবে।


আদালতের সভাপতি হেন্ড্রিক স্টেইনহুইস 3 জুলাই বলেছিলেন যে নতুন আদালতের শুনানি 31 আগস্ট, 2020 পর্যন্ত হবে না। একটি নতুন আদালতের অধিবেশন চলাকালীন, আদালত বিমান দুর্ঘটনায় জড়িত থাকার অভিযোগে চার অভিযুক্ত ওলেগ পুলাটভের প্রতিরক্ষায় প্রসিকিউটর অফিসের দাবির বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত ঘোষণা করার পরিকল্পনা করেছে। আসামী ইগর গিরকিন, সের্গেই ডুবিনস্কি, ওলেগ পুলাটভ এবং লিওনিড খারচেঙ্কোকে 31 আগস্ট আদালতে তলব করা হয়েছিল, তবে এটি অনুমান করা সহজ যে তাদের কেউই শুনানিতে উপস্থিত হবে না।

আপনি জানেন যে, গিরকিন (স্ট্রেলকভ), ডুবিনস্কি এবং খারচেঙ্কোর অনুপস্থিতিতে বিচার করা হয়েছে, তবে ওলেগ পুলাটভকে একদল আইনজীবী দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে এবং এটি তার প্রতিরক্ষা যা পেশাগতভাবে কাজ করে। এইভাবে, ক্র্যাশ সাইটটি কেন কয়েক মাস ধরে অযৌক্তিক রেখে দেওয়া হয়েছিল তা নিয়ে অনুরোধগুলি জমা দেওয়া হয়েছিল, যা প্রমাণের মিথ্যা প্রমাণের জন্য একটি উদ্দেশ্যমূলক সুযোগ তৈরি করেছিল।

আদালত ইতিমধ্যেই পুলাটভের প্রতিরক্ষার নিম্নলিখিত দাবিগুলি সন্তুষ্ট করেছে: আইনজীবী এবং একজন রাশিয়ান বিশেষজ্ঞকে নেদারল্যান্ডসের একটি বিমান ঘাঁটিতে বিমানের ধ্বংসাবশেষ পরীক্ষা করার অনুমতি দেওয়া, ডাচ বিশেষজ্ঞদের প্রতিবেদন বিশ্লেষণ করার জন্য একজন আলমাজ-অ্যান্টে বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করা, এবং আমেরিকান স্যাটেলাইট থেকে ছবি পুনরায় বিশ্লেষণ করতে.

পুলাটভের প্রতিরক্ষার অনুরোধ বিবেচনা করার পাশাপাশি, 31 আগস্ট, আদালত আমস্টারডাম-কুয়ালালামপুর ফ্লাইটে নিহতদের আত্মীয়দের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে আলোচনা করার পরিকল্পনা করেছে। যাইহোক, যতক্ষণ না বিমান দুর্ঘটনার দোষীদের চিহ্নিত করা হচ্ছে, ততক্ষণ পর্যন্ত কোনো পক্ষের ওপর নিহতদের স্বজনদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার বাধ্যবাধকতা আরোপ করা খুব কমই সম্ভব। তাই অনুমান করা যায় যে ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এখনও অনেক দূরে।

এদিকে, জনমত স্পষ্টতই দুর্যোগের "রাশিয়ান সংস্করণ" এর পক্ষে নয়। উদাহরণস্বরূপ, মালয়েশিয়ায় একটি বই প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে বিপর্যয়টিকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপের সুবিধাজনক কারণ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।

চীনে মালয়েশিয়ার একটি বিমান বিধ্বস্ত হওয়ার বিষয়ে একটি কলঙ্কজনক উপাদান ছিল। চীনা সাংবাদিকদের মতে, প্রত্যক্ষদর্শীদের সমীক্ষার ভিত্তিতে, ইউক্রেনের নিরাপত্তা পরিষেবার একটি অপারেশনের ফলে বিমান দুর্ঘটনা ঘটতে পারে। সুতরাং, একজন প্রত্যক্ষদর্শী বলেছিলেন যে দুর্ঘটনার ঠিক আগে, তিনি ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর একটি সামরিক বিমানকে হঠাৎ তার গতিপথ পরিবর্তন করতে দেখেছিলেন। বিধ্বস্ত হওয়ার আগে এই বিমানটি ওই এলাকায় দেখা গিয়েছিল।


শেষ পর্যন্ত, নেদারল্যান্ডসের আদালত আলমাজ-আন্তেয়ের যুক্তিগুলি বিবেচনা করতে সম্মত হয়েছে, যা ট্র্যাজেডিতে রাশিয়া, ডিপিআর এবং এলপিআর-এর অ-সম্পৃক্ততা নিশ্চিত করতে পারে।

এই পটভূমিতে, ইউক্রেন জরুরিভাবে পরিস্থিতি সংশোধন করার চেষ্টা করছে। সুতরাং, 2020 সালের জুলাইয়ের শুরুতে, এসবিইউ একটি নির্দিষ্ট নাগরিককে কিইভে আটকের ঘোষণা করেছিল যে ডনবাসে বিমান দুর্ঘটনায় জড়িত থাকতে পারে। ইউক্রেনীয় কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসারদের মতে, এই লোকটি এজেন্টদের একটি নেটওয়ার্কের নেতৃত্ব দিয়েছিল যারা ইউক্রেনের ভূখণ্ডে এবং 2014-2020 সালে বেশ কয়েকটি সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড এবং নাশকতার পরিকল্পনা করেছিল। জিআরইউ (রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফের প্রধান গোয়েন্দা অধিদপ্তর) এর মাধ্যমে ডোনেটস্ক মিলিশিয়ার অন্যতম কিউরেটর হিসাবে কাজ করেছেন। ইউক্রেনের প্রসিকিউটর জেনারেলের কার্যালয় জানিয়েছে যে ডিপিআর-এর সামরিক বিভাগের গোয়েন্দা বিভাগ বিমান দুর্ঘটনা সংগঠিত করার সাথে জড়িত ছিল।

যাই হোক, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত আদালতের। কিন্তু আমরা দেখছি যে দুর্যোগের প্রকৃত কারণ খুঁজে বের করার জন্য ইতিমধ্যে কিছু পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে। নেদারল্যান্ডসের আদালত যতই ব্যস্ত থাকুক না কেন, তবে প্রমাণ এবং জনমতের প্রভাবে, কেবল রাশিয়ায় নয়, অন্যান্য দেশেও এটিকে প্রক্রিয়াটির বিভিন্ন পক্ষের যুক্তি শুনতে হবে।
লেখক:
150 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. বাই
    বাই জুলাই 10, 2020 12:40
    +32
    নতুন তথ্য উপস্থিত হয়, এবং তারা ইউক্রেনের পক্ষে নয়
    কে যত্ন করে? বিমানটি নামার আগেই অপরাধীকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।
    1. ধর্মমত
      ধর্মমত জুলাই 10, 2020 13:07
      +21
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      নতুন তথ্য উপস্থিত হয়, এবং তারা ইউক্রেনের পক্ষে নয়
      কে যত্ন করে? বিমানটি নামার আগেই অপরাধীকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।

      অবশ্যই, একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য আছে, অন্তত রাশিয়া এবং তার নাগরিকদের জন্য.
      অ্যাংলো-স্যাক্সন বিশ্ব এবং এর হ্যাঙ্গার-অনের জন্য, তারপরে প্রতিটি বাস্ট এক লাইনে - যে কোনও পরিস্থিতিতে রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের সর্বদা একটি অসুবিধাজনক আলোতে রাখা উচিত, যাতে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত জনসংখ্যা এবং দেশগুলি সর্বদা মনে রাখে। পৃথিবীতে এমন দেশ রয়েছে, যেমন তারা তাদের "বহিষ্কৃত দেশ" বলে ডাকে "এবং আপনাকে অবশ্যই তাদের সাথে লড়াই করতে হবে, অর্থ, শক্তি এবং স্নায়ু ব্যয় করতে হবে, একই সাথে আপনাকে দিনরাত স্মরণ করিয়ে দিতে হবে যে উজ্জ্বল মুখের এবং দয়ালু অ্যাংলো-স্যাক্সনরা। , যদি তারা বোমা মেরে, বিষ প্রয়োগ করে এবং কাউকে হত্যা করে, তবে শুধুমাত্র উচ্চ ন্যায়বিচার এবং সুন্দর চিন্তার জন্য এবং অবশ্যই সমগ্র বিশ্বে শান্তির স্বার্থে।
      এখন ছয় বছর ধরে, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা এই "সত্য" তাদের জনসংখ্যা এবং বিশ্বের মধ্যে হাতুড়ি দিয়ে চলেছে, এবং তারা আরও ছয় বছরের জন্য এটিকে হাতুড়ি দেবে, এবং বারো বছরের মধ্যে আদালত একটি সিদ্ধান্ত দেবে এবং রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের ন্যায্যতা দেবে। , কিন্তু আমাদের বিরুদ্ধে ইতিমধ্যেই শিক্ষা নেওয়া হবে এবং মার্কিন নিয়ন্ত্রিত দেশগুলির জনসংখ্যার মস্তিষ্ক থেকে এই সংক্রমণ নির্মূল করা খুব কঠিন এমনকি কঠিন হবে। মনোবিজ্ঞান এবং প্রবৃত্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করবে।
    2. সামরিক_বিড়াল
      সামরিক_বিড়াল জুলাই 10, 2020 13:10
      +7
      আমি প্রশ্নে "নতুন তথ্য উপস্থিত হয়েছে" তা স্পষ্ট করতে চাই। আমি সাংবাদিকদের প্রকাশনাগুলিকে স্ট্যান্ডার্ড বাছাই করা সংস্করণগুলি এবং পুনঃপরীক্ষার জন্য সন্তুষ্ট আবেদনগুলি দেখতে পাই, যা নতুন তথ্য দিতে পারে বা নাও দিতে পারে৷ নিজের মধ্যে এইগুলির কিছুই, হায়, একটি সত্য নয়।
      1. tihonmarine
        tihonmarine জুলাই 10, 2020 13:36
        +17
        সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
        আমি স্পষ্ট করতে চাই যে আমরা কোন "আবির্ভূত তথ্য" সম্পর্কে কথা বলছি

        হ্যাঁ, এবং শুধুমাত্র জুলাইয়ের শুরুতে তারা "একজন নির্দিষ্ট নাগরিককে" আটক করেছিল, এই নাগরিক ছয় বছর ধরে অনুপস্থিত ছিল, এবং হঠাৎ "এসবিইউ-এর চোখে একজন নাগরিকের চেহারা", যেন সে বিশেষভাবে একটি পোস্টার নিয়ে দৌড়ে বেরিয়েছিল "আমি আমি একটি বোয়িং বিধ্বস্তের একজন অংশগ্রহণকারী।" কবে বিশ্বকে অবাক করা বন্ধ করবে ইউক্রেন?
        1. লিপচানিন
          লিপচানিন জুলাই 10, 2020 13:47
          +26
          টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
          কবে বিশ্বকে অবাক করা বন্ধ করবে ইউক্রেন?

          যখন এটি একটি ভুল বোঝাবুঝির অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়
          1. tihonmarine
            tihonmarine জুলাই 10, 2020 14:09
            +10
            উদ্ধৃতি: লিপচানিন
            যখন এটি একটি ভুল বোঝাবুঝির অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়

            কিছু আমাকে বলে যে আপনি এই বিষয়ে বেশ সঠিক।
        2. ডিকো
          ডিকো জুলাই 10, 2020 14:51
          +6
          ইউক্রেন যখন ইইউতে প্রবেশ করবে তখন পুরো বিশ্বকে অবাক করে দেবে। পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরির অঞ্চলের মতো
          1. রিভলভার
            রিভলভার জুলাই 10, 2020 18:32
            0
            উদ্ধৃতি: DeKo
            ইউক্রেন যখন ইইউতে প্রবেশ করবে তখন পুরো বিশ্বকে অবাক করে দেবে। পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরির অঞ্চলের মতো

            গ্যালিসিয়া এবং ভলিন পোল্যান্ড, বুকোভিনা রোমানিয়া, উজগোরোড হাঙ্গেরি।
            দক্ষিণ-পূর্ব সম্ভবত রাশিয়া। হাঁ
            এবং সমস্ত বার্ডিচেভ এবং ঝমেরিনকাস কোথায় যাবে? ইসরাইল না! wassat
            1. ডিকো
              ডিকো জুলাই 10, 2020 23:41
              +2
              বার্ডিচেভের জায়গায়, S.R.U-এর একটি স্বাধীন রাষ্ট্র আবির্ভূত হবে। ইউক্রেন মুক্ত প্রজাতন্ত্র
        3. পৃষ্ঠপোষক
          পৃষ্ঠপোষক জুলাই 11, 2020 00:35
          +2
          ওহ, ইউক্রেনীয় প্রেরক পুনরুত্থিত হয় না?
          পাইলট এবং নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে কথোপকথনের সমস্ত রেকর্ড অবশ্যই "ব্ল্যাক বক্স" এবং মাটিতে উভয়ই রেকর্ড করতে হবে। কোন প্রেরক নেই - এটা শেষ?
          নো এন্ট্রি - রান আউট?
          মমমম
          আমি বিশ্বাস করি না.
          আর আদালত বিশ্বাস করে
          1. অভিজাত
            অভিজাত জুলাই 11, 2020 10:28
            -1
            ছয় বছর আগে আপনি আপনার কানের কোণ থেকে যা শুনেছিলেন তা আপনি অন্ধভাবে বিশ্বাস করেন।
            এই রেকর্ডগুলি ইতিমধ্যেই দীর্ঘকাল ধরে সর্বত্র রয়েছে, এগুলি 2014 সালে সর্বজনীনভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল, এবং তারা উইকিপিডিয়া পর্যন্ত দীর্ঘ সময়ের জন্য সর্বত্র রয়েছে।
            . চূড়ান্ত প্রতিবেদনের পরিশিষ্ট G-তে Dnepropetrovsk এয়ার ট্র্যাফিক কন্ট্রোলার এবং ফ্লাইট MH17-এর ক্রু, সেইসাথে রোস্তভ ফ্লাইট তথ্য অঞ্চল থেকে তাদের সহকর্মীদের সাথে কথোপকথন রয়েছে।

            আলোচনার রেকর্ডিং
            শব্দ সংক্ষেপ
            MH17: পাইলটদের একজন
            DNP: Dnepropetrovsk এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোল সেন্টার
            আরএসটি: রোস্তভ এয়ার ট্রাফিক কন্ট্রোল সেন্টার
            সময় (UTC) অন এয়ার মেসেজ টেক্সট (অনুবাদ)
            13:08:00 MH17 থেকে DNP Dnepr-Radar, Malaysian One Seven, FL 330। (Eng)
            DNP থেকে MH17 মালয়েশিয়ান ওয়ান সেভেন, Dnepr-রাডার, শুভ বিকাল, রাডার যোগাযোগ। (ইংরেজি)
            MH17 থেকে DNP মালয়েশিয়ান এক সাত। (ইংরেজি)
            13:19:21 DNP থেকে RST হ্যাঁ।
            DNP থেকে RST তাই, Dnepr, Rostov একা। আপনি কি মালয়েশিয়া থেকে রোস্তভ, আরএনডি পয়েন্ট পর্যন্ত একটি কোর্স সেট করতে পারেন, সেখানে আমাদের তিনটি টুকরো একত্রিত হয়েছে?
            DNP থেকে RST মালয়েশিয়ার সপ্তদশতম?
            RST к DNP Да, потом мы его вернём на TIKNA.
            DNP থেকে RST ঠিক আছে.....
      2. syndicalist
        syndicalist জুলাই 10, 2020 14:35
        +3
        সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
        আমি প্রশ্নে "নতুন তথ্য উপস্থিত হয়েছে" তা স্পষ্ট করতে চাই।

        আপনি স্পষ্ট লিখেছেন
        উদাহরণস্বরূপ, মালয়েশিয়ায় একটি বই প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে বিপর্যয়টিকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপের সুবিধাজনক কারণ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে।
        1. বিরল
          বিরল জুলাই 10, 2020 15:51
          -2
          এই বইটি একটি টেরি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, যেখানে লেখক মানসম্মতভাবে সবকিছুর জন্য ইহুদি, ফ্রিম্যাসন এবং ইলুমিনাতিকে দায়ী করেছেন))


          1. রিভলভার
            রিভলভার জুলাই 10, 2020 18:38
            0
            এন্ডার থেকে উদ্ধৃতি
            লেখক মানসম্মতভাবে সবকিছুর জন্য ইহুদি, ফ্রিম্যাসন এবং ইলুমিনাতিকে দায়ী করেন

            যেহেতু মালয়েশিয়া এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে ইসলাম হল সরকারী রাষ্ট্র ধর্ম এবং আইনের ভিত্তি, পুরো দেশে একটি ইহুদি না থাকা সত্ত্বেও ইহুদিরা তাদের সমস্ত সমস্যার জন্য দায়ী।
            1. পোস্ট
              পোস্ট জুলাই 10, 2020 19:44
              +1
              এই দাবী কিসের উপর ভিত্তি করে?
              1. রিভলভার
                রিভলভার জুলাই 10, 2020 19:53
                +1
                তথ্যের উপর। অন্তত উপরের ছোট্ট বইটির প্রচ্ছদে লেখা আছে "YAHUDI", অর্থাৎ ইহুদি, যদিও উক্রভস্কি বা মিলিশিয়া যারই বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উল্লেখ করা হোক না কেন, কন্ট্রোল প্যানেলে কোনও ইহুদি থাকার নিশ্চয়তা ছিল না।
                1. পৃষ্ঠপোষক
                  পৃষ্ঠপোষক জুলাই 11, 2020 00:39
                  0
                  আপনি কেমন জাতীয়তাবাদী?
                  বংশের মধ্যে সরাসরি তাকান.
                  নাকি একজন ইহুদী এটা করতে পারবে না?
                2. অভিজাত
                  অভিজাত জুলাই 11, 2020 10:38
                  -1
                  কভারে দাজাল খ্রিস্টান অ্যান্টিক্রিস্টের মুসলিম সংস্করণ :)
                3. সানিচসান
                  সানিচসান জুলাই 11, 2020 14:41
                  0
                  উদ্ধৃতি: নাগন্ত
                  কন্ট্রোল প্যানেলের পিছনে কোন ইহুদী ছিল না।

                  কি? বেলে এটা ফিট হবে না নিশ্চিত? বেলে তুমি কিভাবে জান? হাস্যময়
            2. সিমারগল
              সিমারগল জুলাই 11, 2020 02:25
              0
              উদ্ধৃতি: নাগন্ত
              যদিও সারা দেশে একজন ইহুদি নেই।
              তারা তাদের ঘিরে রাখে। রিং শক্ত হয়। ভীতিকর।
          2. সানিচসান
            সানিচসান জুলাই 11, 2020 14:39
            +1
            এন্ডার থেকে উদ্ধৃতি
            এই বইটি একটি টেরি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, যেখানে লেখক মানসম্মতভাবে সবকিছুর জন্য ইহুদি, ফ্রিম্যাসন এবং ইলুমিনাতিকে দায়ী করেছেন))

            হুমম.. তাহলে ডাচ তদন্তের কি হবে? কেন ফ্রিম্যাসন, ইহুদি এবং পোর্টহোলের ষড়যন্ত্র ব্রিটিশ স্কুলছাত্রীদের একটি গ্রুপের দ্বারা ইন্টারনেটে পাওয়া বুকের একটি ছবির উপর ভিত্তি করে একটি তদন্ত দল তৈরি করার চেয়ে ভাল? হাঃ হাঃ হাঃ
            1. বিরল
              বিরল জুলাই 11, 2020 17:11
              -3
              আদালত সিদ্ধান্ত নিন এবং খুঁজে বের করুন..
              1. সানিচসান
                সানিচসান জুলাই 12, 2020 00:38
                +1
                এন্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                আদালত সিদ্ধান্ত নিন এবং খুঁজে বের করুন..

                এমন একটি ‘আদালত’ এরই মধ্যে দেখা গেছে। সার্বিয়ার উপর প্রহসন...
                শুধুমাত্র আমরা দেখতে পাব নেদারল্যান্ডসে আদালত আছে কি না বা শুধুমাত্র ক্লাউনদের সমাবেশ, যেমন কমিশন তদন্ত করেছে হাস্যময়
      3. snucerist
        snucerist জুলাই 10, 2020 19:22
        -3
        অবাকও হয়েছেন।
        কেন এই ধরনের একটি নিবন্ধ? নতুন তথ্য কি?
        "সুতরাং, একজন প্রত্যক্ষদর্শী বলেছিলেন যে দুর্ঘটনার ঠিক আগে, তিনি ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর একটি সামরিক বিমানকে হঠাৎ তার গতিপথ পরিবর্তন করতে দেখেছিলেন।"
        এই সব কি একই সিরিজ থেকে "আমার নিজের চোখে ... আমি দেখেছি ... 10000 মিটার উচ্চতায় ..."?
        ঠিক আছে, যুক্তিগুলি অন্তত হাসির কারণ হওয়া উচিত নয়।
        বিরক্তিকর, স্যার।
    3. স্বাভাবিক ঠিক আছে
      স্বাভাবিক ঠিক আছে জুলাই 10, 2020 14:13
      -19
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      নতুন তথ্য উপস্থিত হয়, এবং তারা ইউক্রেনের পক্ষে নয়
      কে যত্ন করে? বিমানটি নামার আগেই অপরাধীকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।

      আমি ব্যক্তিগতভাবে সেদিন দেখেছি ভিতরে "বিজয়ী" খবর যে আরেকটি ইউক্রেনীয় বিমান "অবতরণ" হয়েছে। সেদিন একটি বোয়িং বিধ্বস্ত হওয়া ছাড়া আর কিছুই নয়। পরে খবরটি সরিয়ে ফেলা হয়। আমার আর কোনো প্রমাণের দরকার নেই।
      1. maykl8
        maykl8 জুলাই 10, 2020 14:28
        +7
        এবং আমি অ্যান্টিকোয়ারি ফোরামে বিমানটি বিধ্বস্ত হওয়ার প্রায় এক ঘন্টা আগে দেখেছি, যেখানে স্ট্রেলকভ সেই সময়ে একটি বিভ্রান্তির ফাঁস প্রকাশ করেছিল যে একটি Il-76 পশ্চিম ইউক্রেনের একটি এয়ারফিল্ড থেকে যাত্রা করেছিল এবং ডনবাসের দিকে রওনা হয়েছিল, কিন্তু বাস্তব জীবনে ছিল কোন বিমান কিন্তু MH-17 নির্ধারিত সময়ে ছিল।
      2. কেসিএ
        কেসিএ জুলাই 10, 2020 14:37
        +12
        আমাদের কাছে একজন সাক্ষী আছে, কিন্তু আমরা আপনাকে তা দেখাব না, হাই-লাইক এর রিইনফোর্সড কংক্রিট আর্গুমেন্ট VO-তে এসেছে, এখানে আপনার একটি দুর্দান্ত স্মৃতি আছে, 2014 এর নিবন্ধগুলি মনে রাখবেন, আমি এটি পছন্দ করি, আপনি কি শব্দার্থে মনে রাখতে পারেন? ?
        1. tihonmarine
          tihonmarine জুলাই 10, 2020 15:17
          +5
          KCA থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের কাছে একজন সাক্ষী আছে, কিন্তু আমরা তা আপনাকে দেখাব না, হাই-লাইক এর রিইনফোর্সড কংক্রিট আর্গুমেন্ট VO-তে এসেছে, এখানে আপনার একটি দুর্দান্ত স্মৃতি রয়েছে, 2014 এর নিবন্ধগুলি মনে রাখবেন

          এটা অত্যন্ত সন্দেহজনক যে সাইটে 2014 সালে যা ঘটেছিল তা যে কেউ মনে রেখেছে।
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ জুলাই 10, 2020 18:35
            -2
            "এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক যে সাইটে 2014 সালে যা ঘটেছিল তা যে কেউ মনে রেখেছে" ////
            -----
            TASS মনে রাখে। এইমাত্র নেওয়া একটি স্ক্রিনশট এখানে:
            1. পোস্ট
              পোস্ট জুলাই 10, 2020 19:56
              +3
              বোয়িং 777-200ER ফ্লাইট লেভেল FL9 (330 মিটার) এ 10M-MRD দ্বারা উড়েছিল। An-050 এমনকি দুঃস্বপ্নেও সেখানে পৌঁছাবে না, এবং ক্রুজিং গতি অর্ধেকেরও বেশি। বিভ্রান্ত করার উপায় নেই। এবং এটি হল - "প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে" হাস্যময়
            2. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
              +2
              TASS মনে রেখেছে ... ভাল, এটা কি মনে আছে, মূল জিনিসটি 404 টেরিটরি থেকে আরেকটি মিথ্যা। আমি ব্যাখ্যা করব কেন, An-26 এর 7 কিমি পর্যন্ত সিলিং আছে। কিন্তু এটি শুধুমাত্র জ্বালানি দিয়ে এবং মালামাল ছাড়াই, এটি জানা গিয়েছিল যে তিনি 6300 উচ্চতায় অবতরণের জন্য কার্গোর সাথে ফাঁক করছেন, প্রথমত, তিনি সেখানে পৌঁছাতেন না এবং দ্বিতীয়ত, কার্গোটি যতটা সম্ভব কম অবতরণ করছে যাতে এটি কোথাও বয়ে নিয়ে যাওয়া হবে না, তাই যদি এবং তারা MANPADS থেকে অবতরণের সময় এটি পেয়েছিল, ঠিক তার ঠিক আগে, MANPADS থেকে, তারা স্লাভিয়ানস্ক An-30-এর উপর দিয়ে উড়িয়ে দিয়েছিল, যা এক সারিতে এই অঞ্চলের পুনরুদ্ধার করেছিল। এবং দেড় কিলোমিটার। Il-76 অবতরণ পদ্ধতির সময় MANPADS থেকে গুলি করে নামানো হয়েছিল, তাই DPR-এ কেবল উচ্চ-উচ্চতার কোনও বাধা ছিল না .. এবং আপনি TASS সেখানে আপনার কী মনে আছে ..... সবার মনে আছে কীভাবে MANPADS থেকে ukrov বিমান ছিঁড়ে গিয়েছিল
      3. মিস্টার লাল
        মিস্টার লাল জুলাই 10, 2020 15:23
        +22
        এটা মূর্খতার কথা বলে। নিস্তেজ বুদ্ধিমত্তা ছাড়া কারও পক্ষে এটি কখনও প্রমাণ নয়।
        পরিস্থিতি প্রাথমিক হতে পারে - তারা জানতে পেরেছিল যে একটি বিমান বিধ্বস্ত হয়েছে, সেখানে ইউক্রেনীয় ছাড়া অন্য কোনও বিমান উড়ছে না, তাই তারা খবরটি দিয়েছে। এবং ঘটনাস্থলে থাকা সৈন্যরাও আনন্দিত। তারপরে তারা ঠিক কী পড়েছিল তা খুঁজে বের করে সবকিছু সরিয়ে ফেলল।
        এখানে কিছু তথ্য রয়েছে যা সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প বলে।
        1. প্রেরকদের কথোপকথনের কোন সম্পূর্ণ রেকর্ডিং নেই
        2. কেউ প্রেরকদের জিজ্ঞাসাবাদ করেনি
        3. আমেরিকানরা কখনো স্যাটেলাইট ছবি দেখায়নি। কেন, হাহ? না. তারা কি বলতেন।
        4. একটি কমপ্লেক্সকে সীমান্তের ওপারে নিয়ে যাওয়ার ধারণাটিই সবচেয়ে বোকামি। আর ছবিগুলো আবার কই, জিন? আমেরিকানরা কি সামনে পিছনে উভয় মিস? আচ্ছা বোকা!
        5. লক্ষ্য উপাধি ছাড়াই একটি গাড়ি থেকে বের হওয়া দশগুণ বোকা ধারণা।
        মোট পৃ. 3-4 বলে যে সেখানে সম্পূর্ণ টাইপ ছিল। আমি বরং রাশিয়ানদের চেয়ে উক্রমিলিটারিদের বোকা বলব।
        6. তদন্তকারীরা যে নম্বর দিয়েছিল তার সাথে রকেটের ভাগ্য সম্পর্কে ইউক্রেনের ডেটা কোথায়, তবে যা ইউক্রেনে থাকা উচিত ছিল? কিছু থাকলে অনেক আগেই দিয়ে দিত।
        এবং তাই
        পিএস দরিদ্র মনের চিকিৎসা হয় না। এটি একটি রোগ নির্ণয়।
        1. হলগারটন
          হলগারটন জুলাই 10, 2020 16:41
          -11
          আপনি কেন মনে করেন না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া অন্য কোনো দেশের স্যাটেলাইট চিত্র নেই? উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার নিজস্ব স্যাটেলাইট রয়েছে, যেমন ইউরোপীয় ইউনিয়ন রয়েছে। কিন্তু কেউ ছবি দেখাতে আগ্রহী নন কারণ এই স্যাটেলাইটটি সেখানে কী করেছে তা নিয়ে অনেক প্রশ্ন থাকবে, কেউ তাদের পুনরুদ্ধারের ক্ষমতা প্রকাশ করতে চায় না এবং উপগ্রহের চিত্রগুলির উপর একটি সাধারণ অবিশ্বাসও রয়েছে, যদি তারা কোনও একটি পক্ষের সাথে মানানসই না হয়। , তাহলে অসন্তুষ্ট পক্ষ তদনুসারে তাদের চিনতে অস্বীকার করবে এবং তাদের জাল বলবে এবং তারপরে তাদের দেখানোর মধ্যে "শূন্য" অর্থ থাকবে। বোয়িং 25 এর কাছে ইউক্রেনীয় Su-29 এবং MiG-777-এর কথিত "নির্ভরযোগ্য" উপগ্রহ চিত্রগুলির পরে এটি বিশেষত সত্য, যা পরে জাল বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং সবাই অবিলম্বে তাদের অস্বীকার করেছিল এবং এত শোরগোল ছিল ...
          অতএব, এই বিরোধে চিত্রগুলির আসলে কোন মূল্য থাকবে এমন কোনও নিশ্চিত সম্ভাবনা না দেখে, কোনও পক্ষই তাদের গোয়েন্দা সরঞ্জামগুলির সক্ষমতা প্রকাশ করার তাড়াহুড়ো করে না, যা বিলিয়ন ডলারের সরঞ্জাম সম্পর্কে গোপনীয়তা বজায় রাখার সমস্ত প্রচেষ্টাকে অবমূল্যায়ন করবে।
          1. মিস্টার লাল
            মিস্টার লাল জুলাই 10, 2020 22:24
            +2
            হোলগারটন থেকে উদ্ধৃতি।
            আপনি কেন মনে করেন না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া অন্য কোনো দেশের স্যাটেলাইট চিত্র নেই? উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার নিজস্ব স্যাটেলাইট রয়েছে, যেমন ইউরোপীয় ইউনিয়ন রয়েছে।

            এটাকে ইচ্ছাপূর্ন চিন্তা বলে। রাশিয়ার অনেক স্যাটেলাইট নেই, যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক গুণ কম। ইইউও করে। অতএব, প্রথমত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র. আর দ্বিতীয়ত, কারণ যুক্তরাষ্ট্রের তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্টের জিভ কেউ টেনে নেয়নি যখন তিনি বলেছিলেন যে যুক্তরাষ্ট্র 3 দিনের মধ্যে ছবিগুলি উপস্থাপন করবে। আরও উপসংহার আপনার কল্পনা আর নেই.
            1. হলগারটন
              হলগারটন জুলাই 10, 2020 22:52
              -3
              এই মুহুর্তে, এখানে শুধুমাত্র আপনার ইচ্ছাপূরণের চিন্তাভাবনা, কারণ এটি উপগ্রহের সংখ্যা সম্পর্কে নয়, রিকনেসান্স স্যাটেলাইট, বিশেষ করে ফটো রিকনেসান্স, তাদের কক্ষপথ সামঞ্জস্য করার ক্ষমতা রাখে। ডাউনিংয়ের সময়, বেশ সক্রিয় শত্রুতা ইতিমধ্যেই চলছিল, এটা কি হতে পারে যে রাশিয়া পৃথিবীর পৃষ্ঠ বা কৌশলগত ফটোগ্রাফিক পুনরুদ্ধারের জন্য একই উপগ্রহ ব্যবহার করে তার সীমান্তের পরিস্থিতি একেবারেই পর্যবেক্ষণ করেনি? রাশিয়ান ফেডারেশনের জেনারেল স্টাফকে অপমান করবেন না।
              Tritely, একই জার্মান এবং ফরাসি তাদের নিজস্ব ছবি আছে, এবং তবুও তারা প্রায়ই তাদের উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয় যারা সত্য নির্ধারণ করতে আগ্রহী এবং ইউক্রেনকে "একত্রীকরণ" করতে প্রস্তুত, তবে তাদের ছাড়া আপনার "প্রথম" কাজ করে না। .
              ঠিক আছে, "দ্বিতীয়ত", যেহেতু তৎকালীন ভাইস-প্রেসিডেন্ট তার প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেননি, তাহলে কেন রাশিয়া শুধু তাদের ছবি তুলবে না এবং দেখাবে না, যা অবিলম্বে দেখাবে যে এই ট্র্যাজেডির জন্য কে দায়ী, বা এখনও কোনও ধরা আছে যা সম্পর্কে তুমি ভুলে গেছ?
              আরও উপসংহার আপনার কল্পনা আর নেই.
              1. মিস্টার লাল
                মিস্টার লাল জুলাই 12, 2020 21:11
                -1
                হোলগারটন থেকে উদ্ধৃতি।
                Tritely, একই জার্মান এবং ফরাসি তাদের নিজস্ব ছবি আছে, এবং তবুও তারা প্রায়ই তাদের উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয় যারা সত্য নির্ধারণ করতে আগ্রহী এবং ইউক্রেনকে "একত্রীকরণ" করতে প্রস্তুত, তবে তাদের ছাড়া আপনার "প্রথম" কাজ করে না। .

                আমি কি ইউরোপীয়দের ছবি লিঙ্ক করতে পারি?

                হোলগারটন থেকে উদ্ধৃতি।
                ঠিক আছে, "দ্বিতীয়ত", যেহেতু তৎকালীন ভাইস-প্রেসিডেন্ট তার প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেননি, তাহলে কেন রাশিয়া শুধু তাদের ছবি তুলবে না এবং দেখাবে না, যা অবিলম্বে দেখাবে যে এই ট্র্যাজেডির জন্য কে দায়ী, বা এখনও কোনও ধরা আছে যা সম্পর্কে তুমি ভুলে গেছ?


                যাইহোক, আমি এটা সম্পর্কে চিন্তা. এবং আমার মতামত হল যে রাশিয়ার জন্য সেখানে স্যাটেলাইট রাখা এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আসলে কেন এবং কেন? তারা কী দেখাতে পারে এবং কীভাবে তারা সাহায্য করতে পারে?
                না, অনেক স্যাটেলাইট থাকলে হবে না কেন। কিন্তু তারা কম।

                কিন্তু "আমেরিকান উপগ্রহের নক্ষত্রমণ্ডলে এক হাজারেরও বেশি মহাকাশযান রয়েছে এবং তাই অন্যান্য সমস্ত রাজ্যের উপগ্রহের নক্ষত্রমণ্ডলের সাথে আকারে তুলনীয়।

                এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য যে এই অঞ্চলটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি রাশিয়ান সৈন্যদের "আক্রমণের" স্যাটেলাইট চিত্র পেতে খুব ভাল হবে। কিন্তু তারা তা নয়, যেমন দুর্ঘটনার সময় কোনো ছবি নেই।

                বিতর্কে, আপনি শক্তিশালী নন, স্যার। কীবোর্ড অত্যাচার করবেন না।
                এবং বিষয়ের উপর একটি বই পড়ুন। যেকোনো লাইভ বিতর্কে আপনাকে উপহাস করা হবে।
                1. হলগারটন
                  হলগারটন জুলাই 12, 2020 23:13
                  -1
                  আমি স্যাটেলাইট সম্পর্কে ভুল ছিলাম এমন সত্যের পক্ষে আমি কখনোই একক যুক্তি দেখিনি। এবং যুক্তি যেমন:
                  এবং আমার মতামত হল যে রাশিয়ার জন্য সেখানে স্যাটেলাইট রাখা এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আসলে কেন এবং কেন? তারা কী দেখাতে পারে এবং কীভাবে তারা সাহায্য করতে পারে?

                  ঠিক আছে, তারা সম্পূর্ণরূপে অবিশ্বাস্য, ala “ইউক্রেন রাশিয়ার কৌশলগত স্বার্থের একটি অঞ্চল এবং সাধারণভাবে, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান, ইত্যাদি ইত্যাদি, কিন্তু আমরা এটিকে মোটেও নিরীক্ষণ করব না কারণ সেখানে স্যাটেলাইটও নেই, এইরকম একটি দুর্দান্ত নিক্সের জন্য, একটি কারণ যা গত 5-7 বছর ধরে ছিল না"।
                  এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য যে এই অঞ্চলটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি রাশিয়ান সৈন্যদের "আক্রমণের" স্যাটেলাইট চিত্র পেতে খুব ভাল হবে। কিন্তু তারা তা নয়, যেমন দুর্ঘটনার সময় কোনো ছবি নেই।

                  আপনি এই বিষয়ে আপনার অজ্ঞতা প্রদর্শন করেছেন মাত্র। অন্তত কেবলমাত্র কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো উভয়ই বারবার "রাশিয়া থেকে ইউক্রেন পর্যন্ত সীমান্ত জুড়ে সামরিক সরঞ্জামের কলামগুলি ক্রস করার বিষয়ে" বলেছে এবং 100500টি সংযুক্ত ছবি সহজভাবে গুগল করা হয়েছে।
                  কিন্তু "আমেরিকান উপগ্রহের নক্ষত্রমণ্ডলে এক হাজারেরও বেশি মহাকাশযান রয়েছে এবং তাই অন্যান্য সমস্ত রাজ্যের উপগ্রহের নক্ষত্রমণ্ডলের সাথে আকারে তুলনীয়।

                  গুরুত্বপূর্ণ অপটিক্যাল রিকনেসান্সের জন্য, এবং আপনার কথা অনুসারে, "এই অঞ্চলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য খুবই গুরুত্বপূর্ণ," আমেরিকান গোয়েন্দারা KH (কী হোল) সিরিজের উপগ্রহ ব্যবহার করে এবং তাদের গ্রুপিংয়ে অনেক কম ডিভাইস রয়েছে, বিভিন্ন সূত্র অনুসারে, 30 থেকে 50টি উপগ্রহ।
                  বিতর্কে, আপনি শক্তিশালী নন, স্যার। কীবোর্ড অত্যাচার করবেন না।
                  এবং বিষয়ের উপর একটি বই পড়ুন। যেকোনো লাইভ বিতর্কে আপনাকে উপহাস করা হবে।

                  বিতর্কে, হায়, স্যার, আমি শক্তিশালী নই। আপনার দীর্ঘ প্রতীক্ষিত উত্তর প্রকাশ করার জন্য আপনাকে দুই দিনের জন্য আপনার কীবোর্ডগুলিকে নির্যাতন করতে হয়েছিল।
                  যে কোনও জীবিত ব্যক্তির মধ্যে, আমি অবশ্যই উপহাস করব)) তবে, হায় এবং আহা, পরিহাস, আপনি নির্দয় কুত্তা, একজন ব্যক্তি যিনি দুই দিন এবং দুই রাত নিয়েছিলেন এই সম্পর্কে আমাকে বলেছিলেন, আমি আমার ধনুক নিয়েছি। hi
                  1. মিস্টার লাল
                    মিস্টার লাল জুলাই 13, 2020 00:47
                    -1
                    আপনি এই বিষয়ে আপনার অজ্ঞতা প্রদর্শন করেছেন মাত্র। অন্তত কেবলমাত্র কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো উভয়ই বারবার "রাশিয়া থেকে ইউক্রেন পর্যন্ত সীমান্ত জুড়ে সামরিক সরঞ্জামের কলামগুলি ক্রস করার বিষয়ে" বলেছে এবং 100500টি সংযুক্ত ছবি সহজভাবে গুগল করা হয়েছে।

                    শুনুন, আমি একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে আপনার সাথে আছি, এবং আপনি প্রথম-গ্রেডারের মতো। আমি সৈন্যদের আক্রমণের ছবি সম্পর্কে লিখেছিলাম, এবং আপনি আমাকে প্রযুক্তি সম্পর্কে বলেছিলেন। এগুলো ভিন্ন জিনিস। হ্যাঁ, তারা কিছু সরবরাহ করে। এবং শুধুমাত্র প্যাডেড জ্যাকেট নয়। এবং কি? রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সৈন্যদের ছবি কোথায়?
                    যদি তা না হয়, কেন OSCE পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক ডনবসে তাদের দেখতে পায় না।

                    হায়রে ও আহ, পরিহাস, তুমি নির্দয় কুত্তা, একজন লোক আমাকে এই সম্পর্কে বলে, যে দুই দিন এবং দুই রাত নিয়েছিল,

                    আমি একটি বাড়ি তৈরি করছি, সন্ধ্যায় কম্পিউটারে বসার শক্তি আমার সবসময় থাকে না। আজ রবিবার সন্ধ্যা পর্যন্ত কাজ করেছি।

                    বেশি লিখবেন না, উত্তর দেব না।
        2. evgenii67
          evgenii67 জুলাই 10, 2020 18:10
          +4
          মিস্টার-লাল থেকে উদ্ধৃতি
          এখানে কিছু তথ্য রয়েছে যা সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প বলে।
          1. প্রেরকদের কথোপকথনের কোন সম্পূর্ণ রেকর্ডিং নেই
          2. কেউ প্রেরকদের জিজ্ঞাসাবাদ করেনি
          3. আমেরিকানরা কখনো স্যাটেলাইট ছবি দেখায়নি। কেন, হাহ? না. তারা কি বলতেন।
          4. একটি কমপ্লেক্সকে সীমান্তের ওপারে নিয়ে যাওয়ার ধারণাটিই সবচেয়ে বোকামি। আর ছবিগুলো আবার কই, জিন? আমেরিকানরা কি সামনে পিছনে উভয় মিস? আচ্ছা বোকা!
          5. লক্ষ্য উপাধি ছাড়াই একটি গাড়ি থেকে বের হওয়া দশগুণ বোকা ধারণা।
          মোট পৃ. 3-4 বলে যে সেখানে সম্পূর্ণ টাইপ ছিল। আমি বরং রাশিয়ানদের চেয়ে উক্রমিলিটারিদের বোকা বলব।
          6. তদন্তকারীরা যে নম্বর দিয়েছিল তার সাথে রকেটের ভাগ্য সম্পর্কে ইউক্রেনের ডেটা কোথায়, তবে যা ইউক্রেনে থাকা উচিত ছিল? কিছু থাকলে অনেক আগেই দিয়ে দিত।

          বরাবরের মতো, উত্তরের চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন রয়েছে, তবে একগুঁয়েদের একটি সংবাদ প্রকাশের আকারে "লোহার প্রমাণ আছে"। সেগুলো. সকলেই জানেন যে সমস্ত মিডিয়া প্রায়শই মিথ্যা বলে, কিন্তু সংবেদনশীলতার জন্য তারা এটি যাচাই না করে তথ্য উপস্থাপন করে।
          1. অভিজাত
            অভিজাত জুলাই 11, 2020 10:55
            -5
            মিডিয়া যদি এই ধরনের বিষয়ে মিথ্যে কথা বলে, তাহলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মিডিয়াতে এই মিথ্যার পরিস্থিতি সম্পর্কে একটি আনুষ্ঠানিক তদন্ত হওয়া উচিত ছিল। এবং অনেক ছোট অনুষ্ঠানে, মামলা খোলা হয়। এবং এখানে একটি হাই-প্রোফাইল মামলা, প্রকৃতপক্ষে, গণহত্যার স্বীকারোক্তি, এবং পরিস্থিতির তদন্ত 6 বছর ধরে ছিঁড়ে যায়নি।
      4. হলগারটন
        হলগারটন জুলাই 10, 2020 16:14
        -6
        খবরটি শুধুমাত্র VO-তে ছিল না, এটি চ্যানেল ওয়ানেও পৌঁছেছিল, যদি আমার স্মৃতি আমাকে কাজ করে, এবং বিধ্বস্ত বোয়িং 777-এর খবরের পরে এটি অবিলম্বে বাষ্প হয়ে যায়, শুধুমাত্র এখন আপনি এখনও সংরক্ষিত স্ক্রিনশট এবং ভিডিওগুলি খুঁজে পেতে পারেন, প্রশ্ন উঠেছে - কেন? প্রত্যেকেরই জুতা পরিবর্তন করতে হবে?
        1. নাইরোবস্কি
          নাইরোবস্কি জুলাই 10, 2020 20:29
          +6
          হোলগারটন থেকে উদ্ধৃতি।
          প্রশ্ন উঠছে - কেন প্রত্যেকেরই তাদের জুতা দ্রুত পরিবর্তন করার দরকার ছিল?

          তারপর, যে কেস, কাঠামোর মধ্যে "নিযুক্ত রোগী" অপ্রত্যাশিত শ্রেণীতে যায়, এবং বিমান ধ্বংসের প্রকৃত গ্রাহক, "ওবামো-ক্লিনটোয়েডস" এর জন্য কাজের বাইরে চলে গেছে প্রায় চার বছর। হোয়াইট হাউসের বর্তমান প্রশাসনের স্পষ্টতই ইউক্রেন ছাড়া যথেষ্ট সমস্যা রয়েছে, যা অধিকন্তু, আমেরিকান প্রধান পাঙ্ক তীব্রভাবে অপছন্দ করেন কারণ তিনি তার বিরুদ্ধে এবং হিলারির পক্ষে খেলেছিলেন এবং বিডেনের সাথে আবদ্ধ হয়েছিলেন, যাকে আসন্ন নির্বাচনে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে, "বোয়িং কেস" সহ এবং ব্যবহার করা। যদি "একটি স্বাধীন আদালত সিদ্ধান্ত নেয়" যে এটি ইউক্রেনের পক্ষ, যা কুয়েভে তার প্যান্ট মুছে ফেলার মাধ্যমে বিডেন সমর্থন করেছিল, বিমান দুর্ঘটনায় জড়িত, তাহলে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে, তিনি মোটেও প্রতিদ্বন্দ্বী হবেন না। যেভাবেই হোক না কেন, তিনিই ইউক্রেনের ক্ষমতা দখলকারী এই অঞ্চল এবং পুরো শোবলার তত্ত্বাবধান করেছিলেন। নভেম্বরের কাছাকাছি, আরও অনেক আকর্ষণীয় তথ্য সম্ভবত এই ক্ষেত্রে পরিষ্কার হয়ে যাবে, যদি না "প্রধান গণতন্ত্রীরা" ক্ষতিপূরণ ফিরে না পায়।
          1. হলগারটন
            হলগারটন জুলাই 10, 2020 21:46
            -1
            ঠিক আছে, আমি যদি আপনি হতাম, আমি ট্রাম্পের উপর এমন ক্ষমতা রাখতাম না, তার নিজের, এমনকি তার দলের সমর্থন নিয়েও, তিনি খুব কমই করতে পারেন।
            এটি আমাদের রাষ্ট্রপতি যিনি একটি "নিয়ন্ত্রক" অবস্থানে বেশি, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি বরং "নিয়ন্ত্রিত"। এবং কিছু আমাকে বলে যে এটি শুধুমাত্র পেন্টাগন এতটা পূর্বে (রাশিয়ার সীমানা পর্যন্ত) গিয়েছিল তা নয় যে কিছু সাধারণ (সত্যি কথা বলা যাক, ট্রাম্প শেষ মার্কিন রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে সবচেয়ে বিশিষ্ট থেকে অনেক দূরে) অস্থায়ী "জ্যাকেট" শুধু গ্রহণ এবং দ্বিতীয় ঘটতে আসছে জন্য তাদের সমস্ত পরিকল্পনা বাতিল.
            ট্রাম্পের মতো একটি বড় মাছের জন্য (বিশেষত ট্রাম্পের মতো) সর্বদা স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং আমেরিকান মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের কয়েকটি আগ্রহী দৈত্য থাকে। যদিও ট্রাম্প আমেরিকান সামরিক শিল্পের প্রতি সমর্থন প্রদর্শন করেছেন, সম্প্রতি তার সিদ্ধান্তগুলি সামরিক এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের স্বার্থের সাথে কম-বেশি সম্পর্কযুক্ত হয়েছে, বিশেষ করে যদি আপনি বলেন, আমরা ইউক্রেনকে পরিত্যাগ করার কথা বলছি, তাহলে এই ধরনের জন্য সিদ্ধান্ত তিনি অসাবধানতাবশত কেনেডির ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করতে পারেন, যেহেতু আপনি সম্মত হবেন যে ইউক্রেন যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে না থাকে তবে রাশিয়ার সাথে এবং রাজনৈতিক পথটি রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ হবে এবং তাই দীর্ঘমেয়াদে অস্ত্র ক্রয় করা হবে। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্প থেকে (ভাল, বা চীনা, যার সম্ভাবনা বেশি)।
            কিন্তু তা সত্ত্বেও, ট্রাম্প যদি ইউক্রেনকে "বলিদান" করতে প্রস্তুত হন, তবে স্ট্র্যাটকম প্রস্তুত নয়, পশ্চিম ইউরোপের ভাল পুরানো মিত্ররা আরও বেশি করে লড়াই শুরু করেছে এবং পূর্ব এবং উত্তর ইউরোপের নতুনরা হয় শক্তিশালী হয়ে ওঠেনি বা আধুনিকায়ন হয়নি। এবং ইউক্রেন সবচেয়ে স্বাগত, অন্তত ভূগোলের কারণে, এবং একটি বাফার হিসাবে, এবং একটি পা রাখার জন্য, এবং সমুদ্রে প্রবেশাধিকার হিসাবে।
            সাধারণভাবে, আমি যা পাচ্ছি, আমি এটি প্রথম নই, তবে ইউক্রেন ছাড়া এবং কিছুটা হলেও বেলারুশ ছাড়া রাশিয়ার প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নেই। স্থবিরতা প্রতিরোধ করার জন্য এটির যথেষ্ট স্থিতিশীলতা রয়েছে, তবে মধ্যমেয়াদে স্থিতিশীল উন্নয়নের জন্য নয়। এই দুটি দেশ ছাড়া, রাশিয়ার প্রভাব এবং প্রাকৃতিক বাজারের দুটি সবচেয়ে "যৌক্তিক" অঞ্চল নেই। ইউক্রেনের সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সময়মতো প্রসারিত হবে, তবে রাশিয়ার জন্য, বিপরীতে, এটি অর্থনৈতিক দক্ষতার ক্ষেত্রে সহায়তা করবে। এটি মূলত সোভিয়েত-পরবর্তী দেশগুলির মধ্যে একটি যেগুলি, উপযুক্ত সহযোগিতার সাথে, বেলারুশের বিপরীতে, রাশিয়ার জন্য আরও বেশি সুবিধা আনতে পারে, যা বিপরীতে, দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের প্রধান সুবিধাভোগী।
            অতএব, যতক্ষণ পর্যন্ত স্ট্র্যাটকম চীনকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, ততক্ষণ এটি রাশিয়াকে ধীর করতে হবে এবং এটিকে তার পাশের প্রধান সম্ভাব্য মিত্র এবং এমনকি অপসারণযোগ্য অর্থনৈতিক সম্পর্ক থেকে বঞ্চিত করার চেয়ে ভাল আর কী হতে পারে? (চীন আমাদের মিত্র নয়, বরং ইউএস-আরএফ-পিআরসি ত্রিভুজের তৃতীয় চাকা, যখন ভারত পরিবর্তনশীল এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং ভৌগলিকভাবে ফিট করে না)
            পেন্টাগনের জন্য, ইউক্রেনের সমর্থন শতাব্দীর প্রায় সবচেয়ে লাভজনক চুক্তি, যার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বছরে শুধুমাত্র একটি ধ্বংসকারী খরচ হয়, যা কেবলমাত্র এর উপস্থিতি দ্বারা, রাশিয়ান ফেডারেশনের সমগ্র শিল্পগুলিতে হস্তক্ষেপ করে। এবং যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা সংঘাতের কোন অবমূল্যায়ন না হয়, তবে দুই বা তিন বছরের মধ্যে আমরা আবার ইউক্রেনের সাথে শান্তি, বন্ধুত্ব, চুইংগাম এবং পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতা পেতাম।
            এমনকি ট্রাম্পেরও এটি বোঝা উচিত, যেহেতু তিনি চীনা কমিউনিস্টদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের একজন প্রবল চ্যাম্পিয়ন। এমনকি তার জন্য, ইউক্রেনের প্রত্যাখ্যানটি কেবল দ্বিতীয় মেয়াদ পাওয়ার সুযোগই নয়, পায়ে একটি শটও, কারণ রাশিয়ার মুখোমুখি তৃতীয় খেলোয়াড় পুরোপুরি বড় খেলায় ফিরে আসবে।
            এবং তাই, যেমন তারা বলে, maєmo, sho maєmo. আমি আদালত এবং বিডেনে আপনার বাকি বিবৃতিগুলির সাথে একমত।
            1. নাইরোবস্কি
              নাইরোবস্কি জুলাই 11, 2020 10:11
              +1
              নীতিগতভাবে, আপনি ইউক্রেনে মার্কিন স্বার্থকে খারাপভাবে বর্ণনা করেননি, তবে একটি আছে কিন্তু ... যথা, এই স্বার্থগুলি রাশিয়ার কাছেও স্পষ্ট, এবং সেই কারণে ক্রিমিয়া দখল করা এবং এর ভূখণ্ডে একটি প্রতিরোধ অঞ্চল সংগঠিত করার কাজগুলি LDNR একটি সময়মত সমাধান করা হয়েছে, যা স্পষ্টভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিকল্পনা বিভ্রান্ত করা হয়. ইউক্রেন একটি সত্যিকারের রাশিয়ান বিরোধী পণ্য বিবেচনা করে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে ইউক্রেনের অখণ্ডতা এবং অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার ঐতিহ্যগত গ্যারান্টার, রাশিয়া, আজ স্পষ্টতই এই অখণ্ডতা এবং স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে আগ্রহী নয়, এবং তাই কাজ করা হবে। এই উপ-রাষ্ট্রের পতনের লক্ষ্যে, যা, তার রুশ-বিরোধী ইউক্রেনীয় প্রকল্প চালিয়ে যাওয়ার মার্কিন খরচ বাড়িয়ে তুলবে। যখন গদি ইউক্রেনে আরোহণ করেছিল, তখন তারা সমস্ত "বর্গক্ষেত্র" পেতে চেয়েছিল এবং স্পষ্টতই রাশিয়ার কাছ থেকে সক্রিয় বিরোধিতা আশা করেনি। উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এই এলাকায় দীর্ঘ খেলা আরও কঠিন হয়ে উঠছে। 6 বছর আগে যা ঘটেছিল তার বিপরীতে, চীনের সাথে গদিতে গ্রাটার রয়েছে, যা দুর্বল করার প্রাথমিক লক্ষ্যগুলির বিভাগে একটি প্রতিপক্ষ এবং অর্থনৈতিক প্রতিযোগী হিসাবে, ইউক্রেন এবং রাশিয়ার চেয়ে উচ্চ অগ্রাধিকারে রয়েছে।
      5. সার্গ কোমা
        সার্গ কোমা জুলাই 10, 2020 16:16
        +7
        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
        আমি ব্যক্তিগতভাবে সেদিন VO-তে "বিজয়ী" খবর দেখেছিলাম

        এবং আমার বিবৃতিটি মনে আছে pi_N-doSii - ক্র্যাশের পরপরই "অকাট্য প্রমাণ"। তারা কোথায়? কেন তারা একটি ভারী "দুষ্ট রাশিয়ার নিন্দা" জন্য ছয় বছর দেখায় না, কিন্তু শুধুমাত্র নিষেধাজ্ঞা আরোপ? হয়তো হলিউড প্রস্তাবিত স্ক্রিপ্ট প্রত্যাখ্যান করেছে, এবং "মজার ছবি" এবং কার্টুন ছাড়া, "একশত শতাংশ প্রমাণ" নেই? এবং একটি সংস্করণ হিসাবে:
        প্রমাণ আছে, এবং তারা কাপড়ের নিচে শুয়ে আছে, কারণ. ডিল নামিয়ে আনার চেষ্টা করেছে, এবং তাদের পিন_ডো_ আমার কাছে আরও প্রিয় হয়ে উঠবে। তাই তারা আদালতে নিয়ে আসে, কয়েক বছরের মধ্যে, শুধুমাত্র একটি সীমিত বৃত্তের লোক (অবশ্যই "সংকীর্ণ" বিশেষজ্ঞ নয়) এমন কিছু ভুল তথ্য যা পাবলিক পরীক্ষার সময় সহজেই প্রকাশ করা যেতে পারে।
      6. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
        +3
        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
        আমি ব্যক্তিগতভাবে সেদিন VO-তে "বিজয়ী" খবর দেখেছিলাম যে আরেকটি ইউক্রেনীয় বিমান "অবতরণ" হয়েছে।

        সম্ভবত একটি লিঙ্ক?
        1. ver_
          ver_ জুলাই 10, 2020 17:24
          +1
          ... তারপর এটি ছিল যে ল্যান্ডিং স্ট্রিপের উপরে তারা এয়ার ডিফেন্স থেকে প্যারাট্রুপারদের সাথে একটি গুলি করে নামিয়েছিল ...
      7. igor67
        igor67 জুলাই 10, 2020 19:31
        -3
        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
        B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
        নতুন তথ্য উপস্থিত হয়, এবং তারা ইউক্রেনের পক্ষে নয়
        কে যত্ন করে? বিমানটি নামার আগেই অপরাধীকে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।

        আমি ব্যক্তিগতভাবে সেদিন দেখেছি ভিতরে "বিজয়ী" খবর যে আরেকটি ইউক্রেনীয় বিমান "অবতরণ" হয়েছে। সেদিন একটি বোয়িং বিধ্বস্ত হওয়া ছাড়া আর কিছুই নয়। পরে খবরটি সরিয়ে ফেলা হয়। আমার আর কোনো প্রমাণের দরকার নেই।

        এই দিনে, ইস্রায়েলে অপারেশন কাস্ট লিড শুরু হয়েছিল, এবং হ্যাঁ, আমরা বিধ্বস্ত বিমান সম্পর্কে নিবন্ধটি নিয়ে আলোচনা করেছি, কিন্তু এটি মুছে ফেলা হয়েছে
      8. সানিচসান
        সানিচসান জুলাই 11, 2020 14:43
        0
        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
        আমি ব্যক্তিগতভাবে সেদিন VO-তে "বিজয়ী" খবর দেখেছিলাম যে আরেকটি ইউক্রেনীয় বিমান "অবতরণ" হয়েছে।

        লিঙ্ক pliz hi
    4. আইরিস
      আইরিস জুলাই 10, 2020 14:27
      0
      নিখোঁজ হওয়া রাষ্ট্রকে দোষী সাব্যস্ত করা হবে।
      1. সর্বোচ্চ 1995
        সর্বোচ্চ 1995 জুলাই 10, 2020 14:50
        -4
        এবং রাশিয়ান TASS (এবং অন্যান্য) তে এখনও 17 জুলাই, 2014 থেকে খবর রয়েছে "ঘোষিত ডিপিআরের মিলিশিয়ারা ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর একটি An-26 বিমানকে গুলি করেছে"
    5. ভ্লাদ.বাই
      ভ্লাদ.বাই জুলাই 10, 2020 20:11
      0
      এটা তো শুরু মাত্র...
  2. nPuBaTuP
    nPuBaTuP জুলাই 10, 2020 12:42
    0
    অবশ্যই, আমরা এটির জন্য আশা করব...... সর্বোপরি, আশা শেষ হয়ে যায়.....
    1. অঞ্চল68
      অঞ্চল68 জুলাই 10, 2020 14:32
      -4
      কি আশা? বাবকিন?
      1. শামুক N9
        শামুক N9 জুলাই 10, 2020 18:36
        +6
        আমি ব্যক্তিগতভাবে সেদিন VO-তে "বিজয়ী" খবর দেখেছিলাম যে আরেকটি ইউক্রেনীয় বিমান "অবতরণ" হয়েছে। সেদিন একটি বোয়িং বিধ্বস্ত হওয়া ছাড়া আর কিছুই নয়। পরে খবরটি সরিয়ে ফেলা হয়। আমার আর কোনো প্রমাণের দরকার নেই।

        হ্যাঁ, মিডিয়া রিপোর্টে এমন "খবর" ছিল এবং পরে তা সত্যিই পরিষ্কার করা হয়েছিল। এবং এটি অবিকল যে পশ্চিমা মিডিয়া এবং বিচারকদের 100% নিশ্চিততার উপর ভিত্তি করে, সাধারণভাবে, বিমানটি মিলিশিয়াদের দ্বারা গুলি করা হয়েছিল। প্রমাণ হিসাবে, মিলিশিয়া কমান্ডারদের মধ্যে টেলিফোন এবং রেডিও কথোপকথনের রেকর্ড রয়েছে, যেখানে তারা বিধ্বস্ত বিমান নিয়ে আলোচনা করেছে। প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের রেকর্ড বিদ্যমান। ইউটিউবেও আছে (অন্তত তারা ছিল)। যাইহোক, এই রেকর্ডগুলিতে, শুধুমাত্র কেউ সেখানে "পড়েছে" এবং পুড়েছে তা নিয়ে আগ্রহী এবং প্রতিক্রিয়া হিসাবে, একটি প্রফুল্ল কণ্ঠে, বলা হয় যে তারা আরেকটি ডিল বোর্ড পূরণ করেছে। যাইহোক, যে ব্যক্তি এত আত্মবিশ্বাসের সাথে এটি বলেছে সে আসলেই জানে না যে ঠিক কী পড়েছিল এবং এটি সত্য বলে কামনা করেছিল - আগের ইউক্রেনীয় বোর্ড অভিভূত হওয়ার বিষয়ে উচ্ছ্বাসের তরঙ্গে। আমি শুধু ভেবেছিলাম আর একটা ডিল প্লেন ছাড়া সেখানে আর কি পড়ে থাকতে পারে। দুর্ভাগ্যবশত, এটি এখন ডাউন বোর্ডে মিলিশিয়াদের জড়িত থাকার প্রায় 100% প্রমাণ হিসাবে প্রতিলিপি করা হয়েছে। উপরন্তু, প্রমাণ হিসাবে যে মিলিশিয়াদের 5000 মিটারের বেশি উচ্চতায় বিমান ধ্বংস করার উপায় রয়েছে, তারা একটি ইউক্রেনীয় An-26 কে 6000 মিটারের কথিত উচ্চতায় ভূপাতিত করার ঘটনাটি উল্লেখ করেছে। এখানেও, কীভাবে এবং কী উচ্চতায়, আসলে তাকে গুলি করা হয়েছিল তা স্পষ্ট নয়। কেউ এক কথা বলে, কেউ অন্য কথা। তবে মিলিশিয়াদের BUK-এর সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই তার প্রমাণ হল তথাকথিত রকেট, যা প্রত্যেকেই প্রধান প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপন করে - একেবারে অক্ষত এবং এমনকি বিকৃতও নয়, যা 10000 উচ্চতা থেকে পড়ার সময় হতে পারে না। মিটার
      2. আইরিস
        আইরিস জুলাই 10, 2020 20:13
        0
        উদ্ধৃতি: অঞ্চল68
        কি আশা? বাবকিন?

        ক্রুপস্কায়া !
  3. cniza
    cniza জুলাই 10, 2020 12:43
    +15
    চীনা সাংবাদিকদের মতে, প্রত্যক্ষদর্শীদের সমীক্ষার ভিত্তিতে, ইউক্রেনের নিরাপত্তা পরিষেবার একটি অপারেশনের ফলে বিমান দুর্ঘটনা ঘটতে পারে।


    এরা পারফর্মার, আর আয়োজকরা বিদেশী...
    1. tihonmarine
      tihonmarine জুলাই 10, 2020 14:18
      +2
      cniza থেকে উদ্ধৃতি
      এরা পারফর্মার, আর আয়োজকরা বিদেশী ..

      আয়োজকরা নিজের হাতে নোংরা কাজ করতে বোকা নন।
  4. দূত
    দূত জুলাই 10, 2020 12:51
    +2
    আলমাজ-আন্তে-এর প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে বোয়িংটিকে একটি বুক দ্বারা গুলি করা হয়েছিল, আকাশ থেকে আকাশে ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা নয়।
    যে, যে কোন "প্রত্যক্ষদর্শী" নিরাপদে সরানো যেতে পারে.
    1. এবং
      এবং জুলাই 10, 2020 13:11
      +6
      প্রতিবেদনে এমন দাবি করা হয়েছে যদি বোয়িংকে বুক দ্বারা গুলি করা হয়েছিল, তারপরে এটি কেবল বুক বা বুক-এম 1 রকেট 9M38 বা 9M38M1 ব্যবহার করে জারোশচেনস্কি অঞ্চল থেকে করা যেতে পারে।
      1. কেসিএ
        কেসিএ জুলাই 10, 2020 14:38
        +8
        রাশিয়ান ফেডারেশন দ্বারা বাতিল করা হয়েছে অনেক আগে
        1. এবং
          এবং জুলাই 10, 2020 15:27
          +2
          ঠিক।
    2. হলগারটন
      হলগারটন জুলাই 10, 2020 16:19
      -4
      কিন্তু যখন সেখানে "প্রত্যক্ষদর্শী" ছিল যারা অভিযোগ করে যে হয় একটি Su-25 বা MiG-29 একটি MH17 কে গুলি করতে দেখেছিল, তখন সবাই একে অপরের সাথে লড়াই করেছিল এটিকে প্রধান প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করার জন্য। তারপর দেখা গেল যে ছবিগুলি নকল এবং এমনকি চ্যানেল ওয়ান থেকে আর্নস্ট বোকা চালু করেছে।
  5. গার্ড73
    গার্ড73 জুলাই 10, 2020 12:52
    -10
    বিধ্বস্ত বোয়িংয়ের কাছে কোন সামরিক বিমান রয়েছে? কি আজেবাজে কথা! তবুও, এটা স্পষ্ট যে তারা মাটি থেকে একটি রকেট দিয়ে গুলি করে নামিয়েছে। কিন্তু তারা কোথা থেকে গুলি করেছে সেটা বড় প্রশ্ন। এটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে এবং কোনো পক্ষপাত ছাড়াই মোকাবেলা করা প্রয়োজন। যতটা সম্ভব বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততার সাথে।
    1. রেডস্কিনের প্রধান মো
      -6
      আরেকটি হাইপ শিরোনাম. আমি ইতিমধ্যে "আমার কান ছিঁড়েছি", এই আশায় যে পবিত্রতার আবরণটি কিছুটা খোলা হবে এবং নিবন্ধে পরবর্তী "বিমান ..", "সাক্ষীরা" এবং "মালয়েশিয়া থেকে একটি বই" ...
      কেউ এমন ধারণা পায় যে আদালতে ক্ষতির জন্য আমাদের আগে থেকেই প্রস্তুত করা হচ্ছে, যাতে পরে আমরা বলতে পারি যে এর বিরুদ্ধে অনেক প্রমাণ ছিল, কিন্তু আদালত তা আমলে নিতে চায়নি! ... এবং তাই এখনও পর্যন্ত শূন্য প্রমাণ আছে! আচ্ছা, শিরোনাম ছাড়া...
      1. বিদ্রোহী
        বিদ্রোহী জুলাই 10, 2020 13:04
        +3
        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
        কেউ এমন ধারণা পায় যে আদালতে ক্ষতির জন্য আমাদের আগে থেকেই প্রস্তুত করা হচ্ছে, যাতে পরে আমরা বলতে পারি যে এর বিরুদ্ধে অনেক প্রমাণ ছিল, কিন্তু আদালত তা আমলে নিতে চায়নি! ... এবং তাই এখনও পর্যন্ত শূন্য প্রমাণ আছে!

        আপনি কল করার পরে আপনার কীবোর্ড / সেন্সর আচ্ছাদিত হয় না কিছু একটা - আদালত বেলে ? ...
        1. রেডস্কিনের প্রধান মো
          -6
          আর প্রবন্ধের লেখকের কভার ছিল না? আর টিভি উপস্থাপকদের ভাষা কেড়ে নেওয়া হয় না? নাকি ব্যক্তিগতভাবে আমার বিরুদ্ধে আপনার কোনো দাবি আছে?
          1. স্বাভাবিক ঠিক আছে
            স্বাভাবিক ঠিক আছে জুলাই 10, 2020 14:08
            -7
            উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
            আর প্রবন্ধের লেখকের কভার ছিল না? আর টিভি উপস্থাপকদের ভাষা কেড়ে নেওয়া হয় না? নাকি ব্যক্তিগতভাবে আমার বিরুদ্ধে আপনার কোনো দাবি আছে?

            বিদ্রোহী - তথ্য যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী, আপনি তার কাছ থেকে কী চান?
            1. বিদ্রোহী
              বিদ্রোহী জুলাই 11, 2020 08:09
              +3
              উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
              বিদ্রোহী - তথ্য যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী

              হ্যাঁ, এবং ইউক্রোনাজিরা এর পরাজিত শিকার হবে। কোন আপত্তি আছে?
          2. বিদ্রোহী
            বিদ্রোহী জুলাই 11, 2020 08:08
            +4
            উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
            আমার বিরুদ্ধে আপনার কি ব্যক্তিগত অভিযোগ আছে?

            আপনি একটি সাধারণ প্রশ্ন বুঝতে পারেন যা "ব্যক্তিগতভাবে আপনার কাছে একটি শিখর" হিসাবে কোনও গোপন অন্তর্নিহিত কারণকে গোপন করে না ... অদ্ভুত...
            উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
            আর প্রবন্ধের লেখককে কভার করা হয়নি? আর টিভি উপস্থাপকদের ভাষা কেড়ে নেওয়া হয় না?

            আমি আবারো বলছি - অদ্ভুত... প্রতিক্রিয়া অতিমাত্রায় সহিংস হাঁ
            প্রশ্নটি আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, আপনার নির্জীব কীবোর্ড / সেন্সরের মঙ্গল সম্পর্কে, এবং আপনি "নিবন্ধের লেখক" এবং "টিভি উপস্থাপকদের" পিছনে লুকিয়ে আছেন ...
            1. রেডস্কিনের প্রধান মো
              -2
              কিন্তু তুমি হও আমার কাছে এই প্রশ্ন মোকাবেলা? আপনি লেখেননি "কেন লেখক এই প্রহসনকে আদালত বলছেন"?
              আমি নিবন্ধ এবং এর শিরোনাম অনুযায়ী উত্তর দিয়েছি। আমি ফ্লাফ করি না। কিন্তু তুমি আমাকে বেছে নিয়ে আমাকে তিরস্কার করেছ।
              অথবা আপনি কি মনে করেন যে আমার দাঁড়িয়ে ক্ষমা চাওয়া উচিত? তাই তারা তাই বলে, লেখক লেখেন শয়তান কি জানে, কিন্তু বিদ্রোহী পদে পদে হাঁটছে!
              1. বিদ্রোহী
                বিদ্রোহী জুলাই 11, 2020 10:16
                +1
                উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
                অথবা আপনি কি মনে করেন যে আমার দাঁড়িয়ে ক্ষমা চাওয়া উচিত?

                কেন? উত্তরে হিস্টিরিয়া না করাই যথেষ্ট হবে...
                উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
                তুমি আমাকে বেছে নিয়েছ

                আপনার মন্তব্যের গুরুত্ব অতিরঞ্জিত করুন হাঁ , অতএব, স্পষ্টতই, যেমন একটি স্নায়বিক প্রতিক্রিয়া ..
    2. paul3390
      paul3390 জুলাই 10, 2020 13:07
      +4
      অবশ্যই, এটি বোঝার প্রয়োজন, তবে এমনকি সাধারণ যুক্তিও সাহায্য করে - কেন মিলিশিয়াদের তাদের কাছে থাকা মাত্র চারটি ক্ষেপণাস্ত্রের একটি 10 ​​কিলোমিটার উচ্চতায় কাটা ফ্লাইয়ারে ব্যয় করতে হবে এবং তাই তাদের হুমকি দিচ্ছে না? তাদের কাছে এমন কাজের মানে কী? উপরন্তু, তারা ছিল না - স্পষ্টভাবে সচেতন যে, আসলে, এছাড়াও বেসামরিক বিমান আছে. এবং নির্ভরযোগ্য শনাক্তকরণ ছাড়া, বোতাম টিপতে একরকম কঠিন নয়।
      1. সামরিক_বিড়াল
        সামরিক_বিড়াল জুলাই 10, 2020 13:16
        -10
        paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
        উপরন্তু, তারা ছিল না - স্পষ্টভাবে সচেতন যে, আসলে, এছাড়াও বেসামরিক বিমান আছে. এবং নির্ভরযোগ্য শনাক্তকরণ ছাড়া, বোতাম টিপতে একরকম কঠিন নয়।

        তারা কি ইরানে এটি সম্পর্কে জানত না?
        1. paul3390
          paul3390 জুলাই 10, 2020 18:03
          +5
          ইরানিরা তাদের সামরিক ঘাঁটির কাছে একটি নিচু উড়োজাহাজ ভরে ক্ষণিকের আমেরিকান হামলার হুমকিতে.. পার্থক্য আছে!
          1. সামরিক_বিড়াল
            সামরিক_বিড়াল জুলাই 11, 2020 01:31
            0
            পার্থক্য শুধু এই যে ইরান নিজেই তার দোষ স্বীকার করেছে। অন্যথায়, আপনি ঠিক একই যুক্তি দিয়ে যুক্তি দিতেন যে ইরান অবশ্যই কাউকে গুলি করেনি।
            1. রোমান_ভিএইচ
              রোমান_ভিএইচ জুলাই 11, 2020 16:27
              0
              এত নার্ভাস হবেন না। ইরান একটি স্বাধীন দেশ, এর জন্য আমাদের সমর্থনের প্রয়োজন নেই। এবং যাইহোক, কেন আপনি তাকে এখানে পোপ? এটা চমৎকার হবে যদি আমেরিকানরা পারস্য উপসাগরের উপর একটি বোর্ড গুলি করে, এটি অন্তত একরকম একই রকম।
      2. লিপচানিন
        লিপচানিন জুলাই 10, 2020 13:33
        +6
        paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
        মিলিশিয়াদের কেন 10 কিমি উচ্চতায় কাটা ফ্লাইয়ারে থাকা মাত্র চারটি ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে একটি ব্যয় করতে হবে এবং তাই -

        তাদের শুধুমাত্র একটি লঞ্চার ছিল যে সত্ত্বেও.
        কিভাবে একটি টার্গেটে একটি ক্ষেপণাস্ত্র নিশানা? একটি মাছি সংযুক্ত? হাস্যময়
        1. রিভলভার
          রিভলভার জুলাই 10, 2020 20:23
          +2
          উদ্ধৃতি: লিপচানিন
          তাদের শুধুমাত্র একটি লঞ্চার ছিল যে সত্ত্বেও.

          PU "Buk" এর নিজস্ব রাডার রয়েছে। একটি সীমিত ক্ষেত্র এবং পরিসীমা সহ, তবে এটি রয়েছে। এবং যদি লঞ্চারের পাশে দূরবীণ বা শুধু ভালো দৃষ্টিশক্তি সম্পন্ন একজন ব্যক্তি থাকে, তবে সেখানে কিছু ধরণের লক্ষ্য উপাধি রয়েছে। এখানে এই ধরনের পরিস্থিতিতে একটি IL বা ANA থেকে একটি বোয়িংকে আলাদা করা অবাস্তব।
          কিন্তু "একেবারে" শব্দ থেকে বোয়িং এর সেখানে থাকা মোটেও উচিত ছিল না। কিভাবে এবং কেন ইউক্রেনীয় এয়ার ট্র্যাফিক কন্ট্রোলাররা এটিকে বেসামরিক করিডোর থেকে দূরে রেখেছিল এবং যুদ্ধ অঞ্চলের উপর স্তরের একটি প্রশ্ন যা ছিল না, হয় না এবং সম্ভবত উত্তর দেওয়া হবে না।
          1. রোমান_ভিএইচ
            রোমান_ভিএইচ জুলাই 11, 2020 16:32
            +1
            তুমি আবার মাছের টাকার জন্য। প্রজাতন্ত্রের যা হতে পারে তা থেকে পেতে হলে একজনকে অবশ্যই অভিজ্ঞ গণনা করতে হবে। এবং একটি অভিজ্ঞ গণনা একটি বেসামরিক বোর্ডকে আলাদা করতে পারে, 10 কিমি দূরে একটি ট্রান্সপোর্টার থেকে অনুসরণ করে, এমনকি 7 কিলোমিটারেও অসুস্থ।
          2. দ্বারা পাস
            দ্বারা পাস জুলাই 12, 2020 16:17
            0
            উদ্ধৃতি: নাগন্ত
            কিন্তু "একেবারে" শব্দ থেকে বোয়িং এর সেখানে থাকা মোটেও উচিত ছিল না। কীভাবে এবং কেন ইউক্রেনীয় নিয়ন্ত্রকরা তাকে বেসামরিক করিডোর থেকে এবং সমানভাবে যুদ্ধ অঞ্চলের উপরে নিয়ে গিয়েছিলেন?
            বোয়িং এই রুটে ক্রমাগত উড়েছিল, এমনকি 2013 সালেও
    3. aleks26
      aleks26 জুলাই 10, 2020 13:25
      +7
      উদ্ধৃতি: Guard73
      তবুও, এটা স্পষ্ট যে তারা মাটি থেকে একটি রকেট দিয়ে গুলি করে নামিয়েছে। কিন্তু তারা কোথা থেকে গুলি করেছে সেটা বড় প্রশ্ন।

      সেদিন আবহাওয়া পরিষ্কার ছিল, দৃশ্যমানতা ছিল এক মিলিয়ন থেকে এক মিলিয়ন। জেডআর বিচ একটি ঘন, গাঢ় ধোঁয়াটে ট্রেইল ছেড়ে যায়। যে এলাকায় এই সব ঘটেছে তা ঘনবসতিপূর্ণ। কিন্তু কেউ রকেট থেকে লেজ দেখেনি!!! 10 কিমি, প্রায় উল্লম্ব, ধোঁয়াটে ট্রেইল!!! আদৌ কি রকেট ছিল?
      1. বিরল
        বিরল জুলাই 10, 2020 15:59
        +1
        ঘন, গাঢ় ধোঁয়াটে পথ

        [media=blob:https://www.youtube.com/ec56b2ea-a06a-4708-9081-575bf0aac790]

        1. aleks26
          aleks26 জুলাই 10, 2020 16:45
          +1
          এন্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          ঘন, গাঢ় ধোঁয়াটে পথ

          এবং কি? এই "সৌন্দর্য" কেউ খেয়াল করেনি? সবাই কি হঠাৎ অন্ধ? সেখানে, প্রতি 30-40 কিলোমিটারে গ্রামগুলি খোঁচা দেওয়া হয়। ইউরালে, একটি ধূমকেতু পড়েছিল, তাই একদিন পরে পুরো ইউটিউব গাড়ির রেকর্ডার থেকে ফটো / ভিডিও সামগ্রীতে ছেয়ে গিয়েছিল। এবং এখানে, কোন goog.
          1. বিরল
            বিরল জুলাই 10, 2020 16:48
            +2
            এখনও অন্ধকার ট্রেইল দেখতে?

            এবং হ্যাঁ, এই সমস্ত "সৌন্দর্য" দ্রুত বিলীন হয়ে যাবে

          2. বিরল
            বিরল জুলাই 10, 2020 16:59
            +1
            এবং প্রশ্নে - "স্বচ্ছ আবহাওয়া, দৃশ্যমানতা প্রতি মিলিয়নে এক মিলিয়ন।"

            এই ভিডিওটি পতনের ঠিক পরে তোলা হয়েছে।



            মেঘের আচ্ছাদন কি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান?
            1. aleks26
              aleks26 জুলাই 10, 2020 17:19
              -1
              এন্ডার থেকে উদ্ধৃতি
              মেঘের আচ্ছাদন কি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান?

              হ্যাঁ, যেমন একটি পটভূমি বিরুদ্ধে, এমনকি আরো লক্ষণীয়। হ্যাঁ, এবং 3-4 কিমি উচ্চতায় মেঘলা। সুতরাং বুক রকেটের প্রথম 2000-4000 মিটার ফ্লাইটটি পুরোপুরি দৃশ্যমান হওয়া উচিত ছিল। আচ্ছা, বাতাসটা হারিকেন ছিল না। তাই 1-2 মিনিট। যে কারও জন্য এটি দৃশ্যমান হবে, এমনকি খুব অদূরদর্শী এবং আড়াআড়ি চোখ।
        2. aleks26
          aleks26 জুলাই 10, 2020 16:53
          0

          আচ্ছা, হয়তো অন্ধকার নয়, কিন্তু লক্ষ্য করা অসম্ভব!
          1. aleks26
            aleks26 জুলাই 10, 2020 17:00
            0
            ইউরালে, যখন ধূমকেতুটি পড়েছিল, পরের দিনই পুরো ইন্টারনেট গাড়ি রেকর্ডার থেকে ফটো / ভিডিও সামগ্রীতে ছেয়ে গিয়েছিল। এবং এখানে, বা ইউক্রেনীয়রা তাদের ব্যবহার করে না? সবাই অন্ধ, তাই না?
            1. বিরল
              বিরল জুলাই 10, 2020 17:03
              0
              ইউরালে, যখন ধূমকেতুটি পড়েছিল, পরের দিনই পুরো ইন্টারনেট ফটো / ভিডিওতে ছেয়ে গিয়েছিল


              এক বা দুই সপ্তাহ যুদ্ধ অঞ্চলে বাস করুন - আপনি পার্থক্য বুঝতে পারবেন
            2. সামরিক_বিড়াল
              সামরিক_বিড়াল জুলাই 11, 2020 01:07
              +1
              তদন্ত দল ধোঁয়ার ট্রেইলের ট্রায়াল ফটোগুলি দেখিয়েছিল, যা সাক্ষী ক্যামেরা থেকে RAW ফাইল ফরম্যাটে এবং পরীক্ষার জন্য ক্যামেরা নিজেই দিয়েছিল। কিন্তু আপনি এখনও বলছেন এটা ফটোশপ, তাই না?
    4. কেসিএ
      কেসিএ জুলাই 10, 2020 14:40
      +4
      আর কোথায় লেখা আছে যে বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছে? যে বিকল্পটি প্লেনটি সেই অঞ্চলে উড়েছিল এবং হঠাৎ বেসে ফিরে যাওয়ার আদেশ পেয়েছিল, ভাল, যাতে কোনও রকেট আঘাত না পায়, এটি দুর্দান্ত এবং বাস্তব নয়?
    5. সিরিল জি...
      সিরিল জি... জুলাই 10, 2020 14:41
      +3
      উদ্ধৃতি: Guard73
      তারপরও এটা পরিষ্কার যে তারা মাটি থেকে রকেটের আঘাতে গুলি করে নামিয়েছে।


      সেখানে কিছুই পরিষ্কার নয়।
    6. tihonmarine
      tihonmarine জুলাই 10, 2020 15:32
      0
      উদ্ধৃতি: Guard73
      বিধ্বস্ত বোয়িংয়ের কাছে কোন সামরিক বিমান রয়েছে? কি আজেবাজে কথা!

      কেন তর্ক, ছিল না. রাডার, সামরিক এবং বিমানবন্দর উভয় রাডার, এর জন্য বিদ্যমান এবং আমেরিকান স্যাটেলাইটগুলিও সবকিছু রেকর্ড করে। এর ভিত্তিতেই সিদ্ধান্তে আসতে হবে। আর ছ’বছরে সেয়াসের ভাষা নাড়ানো বৃথা। এখন পর্যন্ত, কোন প্রমাণ নেই, শুধুমাত্র বিবৃতি "এক মহিলা বলেছেন."
  6. লিপচানিন
    লিপচানিন জুলাই 10, 2020 12:56
    +2
    যাই হোক, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত আদালতের।

    নেদারল্যান্ডসের আদালত যতই পক্ষপাতমূলক হোক না কেন

    যে এটা সব বলে
  7. রটফুকস
    রটফুকস জুলাই 10, 2020 13:00
    +4
    চীনা সাংবাদিকরা সাধারণত তদন্তের উপসংহারের সাথে একমত নন। . একটি অদ্ভুত কাকতালীয় সম্পর্কে উপাদান ইউরোপীয় মিডিয়াতেও উপস্থিত হয়েছিল। বেসামরিক বিমান এবং বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কিত সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সমস্ত দুর্ঘটনা কোনও না কোনওভাবে ইউক্রেনের সাথে যুক্ত। এটা নিছক কাকতালীয় হতে পারে না। পৃথিবী দীর্ঘকাল ধরে আর একপোলার নয়, এবং কিছু প্রথম দিকে বিশ্ব লিঙ্গের মর্যাদা গ্রহণ করেছিল।
  8. সিম্পাক
    সিম্পাক জুলাই 10, 2020 13:02
    0
    আমি জানি না লেখক কী এবং কোথায় "ধূমপান" করছেন, তবে নেদারল্যান্ডসের MH17 আদালতের পরিস্থিতি রাশিয়ার পক্ষে নয়। এবং কিছু মিডিয়াতে যা লেখা আছে তা বিচারের ফলাফলে সেলাই করা যায় না।
    আমি ডাচ আদালতের কাছ থেকে ভালো কিছু আশা করি না;
  9. এলিয়েন থেকে
    এলিয়েন থেকে জুলাই 10, 2020 13:12
    +3
    এই ছেলেরা একজন বিশেষজ্ঞের সাথে সময়ের জন্য খেলছে, শুধুমাত্র ডোরাকাটাগুলিকে সাদা করার জন্য, এটি কার্যকর হয় না, তারা স্যালোডগুলিকে একত্রিত করবে!
  10. APASUS
    APASUS জুলাই 10, 2020 13:16
    +5
    পুরো নিবন্ধটি লেখকের একটি বিনামূল্যের উপস্থাপনা। আমি নির্দিষ্ট তথ্য এবং লিঙ্ক চাই। কারণ আমি যা পড়ি, সবকিছু খুব স্পষ্টভাবে এক পক্ষের অভিযোগে যায় এবং এটি ইউক্রেন নয়।
  11. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল জুলাই 10, 2020 13:30
    +2
    গসিপের লেখক পুরানোদের মধ্য দিয়ে গেলেন।
  12. NEOZ
    NEOZ জুলাই 10, 2020 13:36
    -3
    সারা বিশ্ব জানে কে MH17 কে গুলি করেছে...
    আপনি ফ্লাইরাডারে সবকিছু দেখতে পারেন!
    1. হাতি
      হাতি জুলাই 10, 2020 14:51
      +2
      এখন শুধু ফ্লাইরাডার কে বসে দেখছিল অনেকদিন দেখা বা শোনা হয়নি। সেইসাথে ইউক্রেনীয় প্রেরকদের. ফ্যাসিস্ট সুবুশনিকরা ইয়াঙ্কিদের সমস্ত লেজ পরিষ্কার করেছিল।
      1. অভিজাত
        অভিজাত জুলাই 11, 2020 11:07
        -1
        এখানে যাও
        https://flightradars24.ru/flightradar24/
        এখন এসবিইউ আপনাকেও পরিষ্কার করবে, আপনিও ফ্লাইরাডার দেখেছেন।
        আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা না জেনে কীভাবে লিখবেন?
        1. NEOZ
          NEOZ জুলাই 13, 2020 11:51
          0
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          এখন এসবিইউ আপনাকেও পরিষ্কার করবে, আপনিও ফ্লাইরাডার দেখেছেন।

          )))))))))))))))))))))
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা না জেনে কীভাবে লিখবেন?

          এই মিশগান, সে পারবে!!!!
  13. রকেট757
    রকেট757 জুলাই 10, 2020 13:46
    0
    এটা সব অদ্ভুত .... সম্ভবত "আদালত" বাঁশ ফুরিয়ে গেছে, কিন্তু তারা একটি নতুন আনেনি, তাই "বিচারকগণ" "সরবরাহকারীদের" উপর রেগে গেলেন, জ্ঞানের মুহূর্ত এল এবং তারপরে সমস্ত পরিস্থিতি আদালতের এতটা স্পষ্ট হয়ে উঠছে না??? কিছু না, শীঘ্রই একটা তাজা "বাঁশ" তুলে আনা হবে তারপর!!!!! সাবধান!
  14. এএস ইভানভ।
    এএস ইভানভ। জুলাই 10, 2020 13:49
    +1
    MH-17 কে গুলি করে নামিয়েছে যে এর দ্বারা উপকৃত হয়েছিল। এবং শুধুমাত্র একটি সুবিধাভোগী আছে - ইউক্রেন.
    1. সিরিল জি...
      সিরিল জি... জুলাই 10, 2020 14:41
      0
      এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্যই ...
    2. বিরল
      বিরল জুলাই 10, 2020 16:03
      -3
      উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
      MH-17 কে গুলি করে নামিয়েছে যে এর দ্বারা উপকৃত হয়েছিল।



      এবং ইরান, তাই বোয়িং ইউআইএকে গুলি করে ফেলার জন্য লাভজনক ছিল। আকর্ষণীয় মতামত ..
      1. আইরিস
        আইরিস জুলাই 10, 2020 20:17
        +1
        এন্ডার থেকে উদ্ধৃতি
        এবং ইরান, তাই বোয়িং ইউআইএকে গুলি করে ফেলার জন্য লাভজনক ছিল

        ইরান একটি মার্কিন প্রতিশোধমূলক হামলার আশা করছিল, সবাই প্রান্তে ছিল। এখানে আমাদের বিমান কমান্ডারের মূর্খতা রয়েছে, যিনি পরিস্থিতি সত্ত্বেও, উড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং অপারেটরের ত্রুটি, যিনি তার মেরুদণ্ডের সাথে প্রতিক্রিয়া করেছিলেন।
        1. বিরল
          বিরল জুলাই 10, 2020 20:33
          -1
          হ্যাঁ, এবং আমরা কেবল এটি সম্পর্কে জানি কারণ ইরান তার দোষ স্বীকার করেছে। অন্যথায়, যুক্তি ঠিক একই হবে
          1. আইরিস
            আইরিস জুলাই 10, 2020 20:37
            +1
            ইরান স্বীকার করেছে যে তার বিমান প্রতিরক্ষা বিমানটি গুলি করেছে, এবং অপরাধবোধ এবং রাজনৈতিক দায় সম্পূর্ণ অন্য বিষয়। রাষ্ট্রগুলো একজন গুরুত্বপূর্ণ ইরানী রাষ্ট্রনায়ককে হত্যা করেছে এবং যুদ্ধ প্রত্যাশিত ছিল।
            1. বিরল
              বিরল জুলাই 10, 2020 20:59
              0
              প্রত্যেককে তারা যা করেছে তার জন্য জবাবদিহি করতে হবে। এবং শত্রুদের ষড়যন্ত্রের কথা উল্লেখ করে - আপনার খুব বেশি মন দরকার নেই
          2. রোমান_ভিএইচ
            রোমান_ভিএইচ জুলাই 11, 2020 16:40
            +1
            অতীতে যাও. আপনারা সবাই কি ইরানকে জ্বালাতন করছেন। আপনাকে ইতিমধ্যে একাধিকবার বলা হয়েছে যে এগুলি সর্বোপরি, দুটি বড় পার্থক্য।
            1. বিরল
              বিরল জুলাই 11, 2020 17:09
              -1
              দুটি বড় পার্থক্য।


              কিন্তু কিভাবে. এটা অন্যথায় নয় যে প্রথম মিনিট থেকে রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা "মালয়েশিয়ান বোয়িং দৃশ্যকল্প" সম্বন্ধে সম্প্রচার শুরু করেছিলেন।


        2. অভিজাত
          অভিজাত জুলাই 11, 2020 11:04
          -1
          FAC আর বেঁচে নেই, তার মানে এই নয় যে আপনি তাকে নিয়ে বাজে কথা লিখতে পারেন।
          বিমানবন্দর খোলা, সবাই উড়ছে, কিন্তু আইআরজিসি তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার পরিকল্পনা সম্পর্কে বিস্তারিত জানায়নি।
  15. স্বাভাবিক ঠিক আছে
    স্বাভাবিক ঠিক আছে জুলাই 10, 2020 14:06
    -11
    কি আজেবাজে কথা. এটি যে একটি নকল তা বোঝার জন্য যে কোনও বিদেশী মিডিয়া পড়লেই যথেষ্ট।
    1. অনুসন্ধানকারী
      অনুসন্ধানকারী জুলাই 10, 2020 18:51
      +1
      এটি যে ফেক-স্পেস তা বোঝার জন্য যে কোনও পশ্চিমা মিডিয়ার দিকে তাকালেই যথেষ্ট।
  16. গার্ড73
    গার্ড73 জুলাই 10, 2020 14:24
    -3
    paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
    অবশ্যই, এটি বোঝার প্রয়োজন, তবে এমনকি সাধারণ যুক্তিও সাহায্য করে - কেন মিলিশিয়াদের তাদের কাছে থাকা মাত্র চারটি ক্ষেপণাস্ত্রের একটি 10 ​​কিলোমিটার উচ্চতায় কাটা ফ্লাইয়ারে ব্যয় করতে হবে এবং তাই তাদের হুমকি দিচ্ছে না? তাদের কাছে এমন কাজের মানে কী? উপরন্তু, তারা ছিল না - স্পষ্টভাবে সচেতন যে, আসলে, এছাড়াও বেসামরিক বিমান আছে. এবং নির্ভরযোগ্য শনাক্তকরণ ছাড়া, বোতাম টিপতে একরকম কঠিন নয়।

    আর যদি শুধু তাদের জন্য বোর্ড স্থাপন করা হতো? একটি সামরিক পরিবহন বা পুনঃজাগরণের বিমান উড়ছে এমন তথ্য তারা ছুড়ে ফেলেছে। এবং তারপর এটি এই মত উড়িয়ে.
    1. অঞ্চল68
      অঞ্চল68 জুলাই 10, 2020 15:12
      -2
      কার জন্য, উদাহরণস্বরূপ?
  17. মুহাম
    মুহাম জুলাই 10, 2020 14:41
    -1
    সুতরাং, একজন প্রত্যক্ষদর্শী বলেছিলেন যে দুর্ঘটনার ঠিক আগে, তিনি ইউক্রেনীয় বিমান বাহিনীর একটি সামরিক বিমানকে হঠাৎ তার গতিপথ পরিবর্তন করতে দেখেছিলেন।
    এটি, হ্যাঁ, এটি অবশ্যই, একটি সামরিক বিমানের অজানা আচরণ - এটি হঠাৎ তার গতিপথ পরিবর্তন করেছে, কমরেডস, কী হচ্ছে?
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 11, 2020 11:01
      -2
      রাশিয়ান রাডার ডেটা নিশ্চিত করেছে যে এই বিমানটি সেখানে ছিল না
  18. paco.soto
    paco.soto জুলাই 10, 2020 14:45
    +2
    হয়তো কেউ একটি রাশিয়ান-ভাষা নোটারিলি সঠিক ওভারভিউ ট্রায়াল আগ্রহী - আমি সম্পদের ঠিকানা ভাগ করতে পারেন.
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 11, 2020 11:00
      -2
      এই অর্থ কি?
      1. ক্রিস্টাল
        ক্রিস্টাল জুলাই 14, 2020 21:24
        -5
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        এই অর্থ কি?

        আইনি মন্তব্য।
        যদিও এটা সব দৃষ্টিকোণ উপর নির্ভর করে.
        PS প্রশ্নের জন্য, দুটি বিয়োগ ...
        আবারও, নিশ্চিতকরণ যে তারা শুধুমাত্র নিক / আবেগের জন্য বিয়োগ, কিন্তু সারমর্ম, যুক্তি এবং এমনকি তথ্যের জন্য নয় ..
        কেন আমাদের এই আবেগপূর্ণ "পছন্দ" প্রয়োজন যদি সম্পদ নিজেকে একটি সামরিক পর্যালোচনা হিসাবে অবস্থান করে, এবং একটি বিনোদন পোর্টাল নয় ..
        মামলায় ভাল মন্তব্যগুলি প্রায়শই বিয়োগের শিকার হয়।
        1. অভিজাত
          অভিজাত জুলাই 14, 2020 21:50
          -1
          কিছু মাইনাস লোক আছে যারা আমাকে সব সময় মাইনাস করে যাতে আমি লিখি না।
          তারা সামগ্রিক রেটিং সামান্য প্রভাব আছে.
          আমি এই সত্যটির একজন সমর্থক যে প্লাস এবং বিয়োগ করার সুযোগের সংখ্যা সীমিত ছিল, বলুন, প্রতিদিন পাঁচটির বেশি নয়।
  19. ভেস্তোভোই
    ভেস্তোভোই জুলাই 10, 2020 14:45
    -2
    আমি এটা বুঝতে পেরেছি, রাশিয়ার বিরুদ্ধে এই উসকানির ভয়ঙ্কর সত্যকে ডাম্প করার জন্য যুক্তরাষ্ট্র সঠিক মুহুর্তের জন্য অপেক্ষা করছে!
  20. 123456789
    123456789 জুলাই 10, 2020 14:52
    +1
    এই পটভূমিতে, ইউক্রেন জরুরিভাবে পরিস্থিতি সংশোধন করার চেষ্টা করছে। সুতরাং, 2020 সালের জুলাইয়ের শুরুতে, এসবিইউ একটি নির্দিষ্ট নাগরিককে কিইভে আটকের ঘোষণা করেছিল যে ডনবাসে বিমান দুর্ঘটনায় জড়িত থাকতে পারে। ইউক্রেনীয় কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসারদের মতে, এই লোকটি এজেন্টদের একটি নেটওয়ার্কের নেতৃত্ব দিয়েছিল যারা ইউক্রেনের ভূখণ্ডে এবং 2014-2020 সালে বেশ কয়েকটি সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড এবং নাশকতার পরিকল্পনা করেছিল। জিআরইউ (রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফের প্রধান গোয়েন্দা অধিদপ্তর) এর মাধ্যমে ডোনেটস্ক মিলিশিয়ার অন্যতম কিউরেটর হিসাবে কাজ করেছেন। ইউক্রেনের প্রসিকিউটর জেনারেলের কার্যালয় জানিয়েছে যে ডিপিআর-এর সামরিক বিভাগের গোয়েন্দা বিভাগ বিমান দুর্ঘটনা সংগঠিত করার সাথে জড়িত ছিল।

    আপনি বলেছিলেন - আমি বিশ্বাস করেছি, আপনি বারবার - আমি সন্দেহ করেছি, আপনি জেদ করতে শুরু করেছেন এবং আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনি মিথ্যা বলছেন।
    চীনা প্রজ্ঞা।
  21. ফিডার
    ফিডার জুলাই 10, 2020 14:55
    +1
    যে ছিটকে পড়ল- সত্য প্রতিষ্ঠা করতে হবে।
    1. আইরিস
      আইরিস জুলাই 10, 2020 20:18
      0
      ফিডার থেকে উদ্ধৃতি
      সত্য প্রতিষ্ঠা করতে হবে।

      "এক পায়ে লাফানো এবং ট্রাউজার পায়ে অন্য পা দিয়ে লক্ষ্য করে, বারলাগা অস্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন:
      "আমি এটি সত্যের স্বার্থে নয়, সত্যের স্বার্থে করেছি।" ("গোল্ডেন কাফ")
  22. আন্দ্রেয়া
    আন্দ্রেয়া জুলাই 10, 2020 14:59
    +3
    আকাশপথ বন্ধ না হওয়াই মূল কারণ, বাকি সবকিছুই স্বাভাবিক পরিণতি।
    গাড়িটা ঘোড়ার পিছনে থাকতে হবে!
    আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি যেকোনো উপায়ে আপনার নিরাপত্তা রক্ষা করতে পারেন, তাই কার্টটিকে অবশ্যই তার জায়গায় রাখতে হবে।
    1. আইরিস
      আইরিস জুলাই 10, 2020 20:20
      +1
      আন্দ্রেয়া থেকে উদ্ধৃতি
      আকাশপথ বন্ধ না হওয়াই মূল কারণ

      মূল কারণ কিয়েভে অভ্যুত্থান এবং গৃহযুদ্ধ। যদি আরও গভীরে যায়, তবে মূল কারণ হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানির শেষ পর্যন্ত "পুতিন শাসনের" অবসান ঘটাতে চাওয়া।
      1. তুজিক
        তুজিক জুলাই 10, 2020 20:38
        0
        ইয়ানিকের লোভ, অহংকার এবং বোকামিও ভুলে যাবেন না।
  23. gato
    gato জুলাই 10, 2020 15:00
    +3
    আমরা অপেক্ষা করছি ডেরকাচের নতুন ছবির জন্য। ক্রিমিয়া মধ্যে নাশকতা সম্পর্কে ইতিমধ্যে আছে, MH17 সম্পর্কে, সম্ভবত এটা হবে?
  24. গার্ড73
    গার্ড73 জুলাই 10, 2020 16:00
    -1
    উদ্ধৃতি: সিরিল জি...
    উদ্ধৃতি: Guard73
    তারপরও এটা পরিষ্কার যে তারা মাটি থেকে রকেটের আঘাতে গুলি করে নামিয়েছে।


    সেখানে কিছুই পরিষ্কার নয়।

    এটা Almaz Antey বিশেষজ্ঞদের কাছে পরিষ্কার, কিন্তু আপনার কাছে নয়। আমি তাদের বেশি বিশ্বাস করি।
    1. paco.soto
      paco.soto জুলাই 10, 2020 16:56
      -1
      এটা Almaz Antey বিশেষজ্ঞদের কাছে পরিষ্কার, কিন্তু আপনার কাছে নয়। আমি তাদের আরো বিশ্বাস করি. ©
      "অন্তত একজন রাজনৈতিক অফিসার" এর পরিচিত কণ্ঠে: পার্টি লাইনে বিশ্বাস করুন এবং তবেই আপনি "দক্ষিণ গ্যারিসনে চলে যাবেন"
  25. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
    0
    MH17 মামলায় বিচার: নতুন তথ্য উপস্থিত হয়, এবং তারা ইউক্রেনের পক্ষে নয়

    আমি জানি না কি ফ্যাক্টো নগ্ন সেখানে উপস্থিত হয়েছিল ...
    ডাচ কর্তৃপক্ষ রাশিয়ার বিরুদ্ধে ECtHR-এ MH17 এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করবে
    https://www.rbc.ru/politics/10/07/2020/5f085cce9a7947976589f567?from=from_main_3
    1. ভণ্ডামি
      ভণ্ডামি জুলাই 10, 2020 18:49
      +1
      এই ক্ষেত্রে, জাঙ্কিদের প্রমাণ করতে হবে যে রাশিয়ার ভূখণ্ডে মানবাধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছিল এবং এটি, আমি ভয় পাচ্ছি, হোহামদের খুশি করবে না।
      1. তুজিক
        তুজিক জুলাই 10, 2020 20:26
        0
        আর এত কঠিন কি? শুধু অঞ্চলে দখল শব্দ যোগ করুন
        1. ভণ্ডামি
          ভণ্ডামি জুলাই 10, 2020 20:53
          0
          যদি এই শব্দটি যোগ করা ডামারে দুটি আঙুলের মতো সহজ হত, তবে পেট্রোশেঙ্কো জাতিসংঘের রোস্ট্রাম থেকে একটি কোলান্ডার নাড়াতেন না।
  26. igor67
    igor67 জুলাই 10, 2020 19:32
    -3
    একটি অদ্ভুত নিবন্ধ যদি আজ অন্য খবর সর্বত্র আলোচনা করা হচ্ছে বিচার মন্ত্রণালয় MH17 এর কারণে রাশিয়ার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার নেদারল্যান্ডসের পরিকল্পনার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে
    বিচার মন্ত্রনালয় বলেছে যে নেদারল্যান্ডসের অভিযোগ বিবেচনার জন্য গ্রহণ করার আগে, ECtHR-কে পক্ষগুলির অংশগ্রহণের সাথে তার গ্রহণযোগ্যতা মূল্যায়ন করতে হবে এবং এতে কয়েক বছর সময় লাগতে পারে।

    আরবিসি-তে আরও বিশদ:
    https://www.rbc.ru/politics/10/07/2020/5f0885b49a7947ae589fbab6
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 11, 2020 10:58
      -1
      সাধারণত ECtHR এই ধরনের ক্ষেত্রে ত্বরিত পদ্ধতি
  27. ঘা
    ঘা জুলাই 10, 2020 19:40
    +1
    শুনুন, লেখক সাহেব, আমি বুঝি যে এই নিবন্ধটির জন্য আপনাকে সম্ভবত অর্থ প্রদান করা হয়েছে। ঠিক আছে, আপনি যদি টাকা নেন, তাহলে দায়িত্বের সাথে নিবন্ধটি লেখার কাছে যান। সত্যিই নতুন পরিস্থিতিতে শব্দ. এবং তারপর
    শেষ পর্যন্ত, নেদারল্যান্ডসের আদালত আলমাজ-আন্তেয়ের যুক্তিগুলি বিবেচনা করতে সম্মত হয়েছে, যা ট্র্যাজেডিতে রাশিয়া, ডিপিআর এবং এলপিআর-এর অ-সম্পৃক্ততা নিশ্চিত করতে পারে।
    এটা কি নতুন পরিস্থিতি? এটি একটি স্বাভাবিক আদালতের প্রক্রিয়া। বা যে
    .....আগস্ট 31 তারিখে, আদালত আমস্টারডাম-কুয়ালালামপুর ফ্লাইটে নিহতদের আত্মীয়দের ক্ষতিপূরণের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে আলোচনা করার পরিকল্পনা করেছে৷
    এটাও কি নতুন পরিস্থিতি? আমার মতে, সবসময় মামলা-মোকদ্দমায়, কেউ কারও কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ নেওয়ার চেষ্টা করে। কিন্তু এই...
    .... ওলেগ পুলাটভের প্রতিরক্ষায় প্রসিকিউটর অফিসের প্রয়োজনীয়তা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত ঘোষণা করুন
    প্রয়োজনীয়তা কি...? তার ‘সহযোগীদের’ আদালতে তলব? এবং এটি একটি মাস্টারপিস
    ...প্রমাণ এবং জনমতের প্রভাবে...
    আপনি কি বলছেন যে.... জনমত আদালতের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে? তাহলে এটা কেমন আদালত... অনুগ্রহ করে, পরের বার, নিবন্ধ লেখার ক্ষেত্রে আরও দায়িত্বশীল দৃষ্টিভঙ্গি নিন.....
    1. ক্রিস্টাল
      ক্রিস্টাল জুলাই 14, 2020 21:30
      -6
      Cop থেকে উদ্ধৃতি
      অনুগ্রহ করে, পরের বার, নিবন্ধ লেখার জন্য আরও দায়িত্বশীল পদ্ধতি গ্রহণ করুন .....

      ইতিমধ্যে শিরোনাম দ্বারা বিচার, তদনুসারে, তিনি নিবন্ধের কাছে যেতে পারে না. তার আরেকটি কাজ ছিল।
      তথ্যগত গোলমাল/যুদ্ধ। এবং তিনি নতুন কিছু বলেননি।
      হ্যাঁ, এবং আইনত বুদ্ধিমান খারাপ. তিনি পরামর্শও করেননি। একটা অনুরোধও করেনি।
      সাধারণভাবে, যুদ্ধের চেয়ে বেশি গোলমাল। খুব কম যুক্তি আছে, কিন্তু একটি তরঙ্গ সৃষ্টি যথেষ্ট। প্রভাব প্রধান একত্রীকরণ "আদালত অন্যায্য. আমরা এটা স্বীকার না, ইউক্রেন দোষারোপ করা হয়."
      খুব রাজনৈতিক বিষয়, রাশিয়ান নিবন্ধ বা ইউক্রেনীয় নিবন্ধগুলিকে বিশ্বাস করতে ..
      হ্যাঁ, এবং আন্তর্জাতিকগুলি প্রায়শই তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়। খুব কম নিরপেক্ষ আছে.
  28. হার্পসাইকর্ড
    হার্পসাইকর্ড জুলাই 10, 2020 23:28
    -1
    নেদারল্যান্ডসের আদালত "বিশ্বের সবচেয়ে মানবিক আদালতের" একটি নয়। তাই এটা বের করবে। ওয়েল, দুর্ভাগ্যবশত আমরা সবাই সত্য জানি.
    https://www.youtube.com/watch?v=ezJ8kYzXe-I
  29. হার্পসাইকর্ড
    হার্পসাইকর্ড জুলাই 10, 2020 23:35
    -1
    উপায় দ্বারা, আসলে
    https://topwar.ru/172960-sud-po-delu-mn17-pojavljajutsja-novye-obstojatelstva-i-oni-ne-v-polzu-ukrainy.html
    https://www.youtube.com/watch?v=P2Kpysnvw1Y
  30. paco.soto
    paco.soto জুলাই 11, 2020 00:35
    0
    কীভাবে-বিষয়টি চালিয়ে যাবেন: টিভিতে ফরাসি রাতের খবর বলছে যে নেদারল্যান্ডস রাশিয়ার বিরুদ্ধে প্রধান ইউরোপীয় আদালত এবং জাতিসংঘের কাছে একটি মামলা করেছে
    আমি এখন পর্যন্ত এটি খুঁজে পেয়েছি:
    https://www.government.nl/latest/news/2020/07/10/the-netherlands-brings-mh17-case-against-russia-before-european-court-of-human-rights
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 11, 2020 10:57
      -3
      তদন্তে বাধা দেওয়ার জন্য নিহতদের স্বজনরা দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ার বিরুদ্ধে মামলা করেছেন
      সম্ভবত তারা এই মামলা সম্পর্কে কি লিখছেন
      1. paco.soto
        paco.soto জুলাই 11, 2020 12:35
        0
        এটি আরেকটি মামলা - রাষ্ট্র. কেন ছয় বছর পর তা বোঝা যাচ্ছে না।
        1. অভিজাত
          অভিজাত জুলাই 11, 2020 13:03
          -1
          সম্ভবত তারা বিচার শুরুর আগে কিছু তথ্য প্রকাশ করতে চায়নি
  31. tolmachiev51
    tolmachiev51 জুলাই 11, 2020 04:58
    0
    যত তাড়াতাড়ি তারা "গোপন" শুরু, তারপর জিনিস খারাপ! তবে আঞ্চলিক কমিটির নির্দেশে কাজ করতে হবে। সময় ! - তারা তাকে আরও 10 বছরের জন্য "টেনে" দেবে, তারপরে দোষীদের রায় প্রতিষ্ঠিত করা যায়নি। আমাদের আইনজীবীদের জন্য, ঘাতক সংস্করণ কেন বিমানটি যুদ্ধ অঞ্চলের উপর দিয়ে শেষ হয়েছিল!? বাকি শুধু ফলাফল.