দুর্নীতি একটি সামাজিক মন্দ যা মানবতাকে যন্ত্রণা দিয়েছে, সম্ভবত, প্রথম রাষ্ট্রগুলির উত্থানের পর থেকে। এই ঝামেলা বাইপাস করেনি, হায়রে, রাশিয়া। এর বিরুদ্ধে আমাদের দেশে যতদিন ধরে লড়াই চলছে, ততদিন তা ব্যর্থ হয়েছে। বিশ্ব অভিজ্ঞতাকে কাজে লাগানোর, অসৎ কর্মকর্তাদের সমস্যা কাটিয়ে ওঠার ক্ষেত্রে সেরা উদাহরণ ধার করার জন্য বারবার আহ্বান এসেছে। আমরা এই উদাহরণগুলির কিছু সম্পর্কে কথা বলব।
ঘুষের সমস্যাটি সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী এবং জটিল শ্রেণীভুক্ত। পুরানো দিনে, যে তার বিরুদ্ধে অস্ত্র নিতে জানত। বেশিরভাগ শাসক, তাদের হাতের আঠালোতা এবং তাদের নিজস্ব চাকরদের পকেটের অতলতা দ্বারা সাদা উত্তাপে নিয়ে আসা, নিকটতম আস্থাভাজন থেকে শুরু করে ক্ষুদে কেরানি পর্যন্ত, তাদের মাথা ঘোলা করে, বিশ্বের শেষ প্রান্তে নির্বাসিত এবং তাদের অর্জিত অর্থ কোষাগারে নিয়ে যায়।
বেশ আসল, কিছু কিংবদন্তি অনুসারে, উসমানীয় সুলতানদের একজন কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন: নিজের জন্য অন্য একজন গ্র্যান্ড উজিয়ার বেছে নেওয়ার, এক বছর পরে তিনি তাকে তার পদ থেকে কোনো প্রকার বিচার ছাড়াই অপসারণ করেন, তাকে মৃত্যুদণ্ড দেন এবং তার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করেন - যাতে পরবর্তী একজন অসম্মানজনক হবে। এই একাধিকবার ঘটেছে ... তাহলে কি? এই পদে আবেদনকারীর সংখ্যা একেবারেই কমেনি! এটি প্রমাণ করে যে সবচেয়ে কঠোর ব্যবস্থা নিয়েও মানসিকতা ভাঙা অত্যন্ত কঠিন।
যাইহোক, বিশ্ব অনুশীলন দেখায়, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কঠোর হয়ে কেউ অনেক কিছু অর্জন করতে পারবে না। এই অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড আজ চীন, থাইল্যান্ড, কিউবার মতো দেশে প্রয়োগ করা যেতে পারে। সংযুক্ত আরব আমিরাতে সাধারণ চোরের মতো ঘুষখোরদের হাত ধরে কেটে ফেলা হয়। স্বর্গীয় সাম্রাজ্যে, আইন প্রণয়নের চরম তীব্রতা "শিক্ষামূলক কাজ" পরিচালনার সাথেও মিলিত হয়, তবে বরং অদ্ভুত। কারাগারে অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ ভ্রমণে যেখানে দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তাদের রাখা হয়, শুধুমাত্র বেসামরিক কর্মচারীদেরই নয়, যারা প্রলোভনের শিকার হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে, তবে তাদের পরিবারের সদস্যদেরও নেওয়া হয়, যার মধ্যে শিশুও রয়েছে। এবং মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত ঘুষদাতার আত্মীয়দের সহজেই প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত গোলাবারুদের জন্য একটি চালান পাঠানো যেতে পারে ...
হায়রে... এই দেশগুলির মধ্যে কোনটিই সর্বনিম্ন দুর্নীতিগ্রস্তের র্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষে নেই। চোখ ভয় পায়, কিন্তু হাত ধরা হয়... কিন্তু এশিয়ার আরেক রাষ্ট্র সিঙ্গাপুরকে সারা বিশ্বে প্রায় সফল দুর্নীতিবিরোধী নীতির মডেল হিসেবে বিবেচনা করা হয়। সেখানে দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের কঠিন সময় থাকার রহস্য কী? শুধু তাই নয় যে সেখানে অসৎ কর্মকর্তাদের কর্মকাণ্ডের তদন্তের জন্য বিশেষ কাঠামো তৈরি করা হয়েছিল, যারা যথাসম্ভব স্বাধীন ছিল এবং ব্যাপক ক্ষমতা উপভোগ করেছিল। এমনকি প্রাসঙ্গিক আইন প্রণয়নের ক্ষেত্রেও নয়, যার দ্বারা সম্ভাব্য ঘুষ গ্রহণকারীদের একটি অত্যন্ত কঠোর কাঠামোর মধ্যে রাখা হয়েছিল।
একজন কর্মকর্তার তথাকথিত "দুর্নীতির অপরাধের অনুমান" প্রবর্তনের মাধ্যমে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করা হয়েছিল, যার মতে এটি তদন্তকারীদের ছিল না যে তিনি বেআইনি পারিশ্রমিক পেয়েছিলেন তা প্রমাণ করতে হয়েছিল, তবে তিনি নিজেই বাধ্য ছিলেন। তার নিজের বস্তুগত মঙ্গলকে সবচেয়ে বিশদভাবে এর বৈধ উৎসের সঠিক ইঙ্গিত দিয়ে প্রমাণ করুন। অন্যথায় - শুধুমাত্র একটি লজ্জাজনক বরখাস্ত এবং সমস্ত ভাল বাজেয়াপ্ত নয়, কিন্তু একটি উল্লেখযোগ্য কারাগারের মেয়াদও। একই সময়ে, এটি লক্ষ করা উচিত যে উপরের ব্যবস্থাগুলির সাথে একই সাথে, সেখানে বেসামরিক কর্মচারীদের বেতন বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা হয়েছিল, যাতে কর্মকর্তাদের প্রলুব্ধ করা আরও কঠিন হবে।
ইউরোপে, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ইতালীয় অভিজ্ঞতা বেশ সফল বলে মনে করা হয়। 1993-1994 সালে, একটি বিশেষ অপারেশন "ক্লিন হ্যান্ডস", এটির স্কেলে নজিরবিহীন, সেখানে পরিচালিত হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ অর্ধ হাজারেরও বেশি কর্মকর্তা এবং রাজনীতিবিদ, অত্যন্ত উচ্চ পদের রাষ্ট্রনায়ক পর্যন্ত, দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। মোট, প্রায় 20 হাজার লোক তদন্তাধীন ছিল, এবং স্থানীয় কর্মকর্তাদের 80% পর্যন্ত ক্ষতির পথের বাইরে তাদের পদ থেকে পদত্যাগ করেছিলেন। মিলানের একটি নার্সিং হোমের পরিচালক মারিও চিয়েসা 5 হাজার ডলার ঘুষ নিয়ে ধরা পড়ার সাথে সাথে এটি শুরু হয়েছিল। যাইহোক, যেমনটি দেখা গেল, এই চরিত্রটি কেবল শৃঙ্খলের একটি লিঙ্ক ছিল, যা অনুসরণ করে তদন্তকারীরা তার সহযোগীদের খুব শীর্ষে পেয়েছিলেন। যাইহোক, তারপর থেকে ইতালি সম্পূর্ণরূপে এবং সম্পূর্ণরূপে দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তাদের এবং দুর্নীতি থেকে পরিত্রাণ পেয়েছে বলা একটি খুব বড় অত্যুক্তি হবে.
তারা স্ক্যান্ডিনেভিয়ার দেশগুলিতে বেশ ফলপ্রসূভাবে এই মন্দের বিরুদ্ধে লড়াই করছে। যেখানে, যাইহোক, এবং সর্বত্র যেখানে ঘুষদাতাদের যথাসম্ভব দমন করা হয়েছে, ফলাফলটি বরং কঠোর দুর্নীতিবিরোধী আইন, রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির কার্যক্রমে সর্বাধিক স্বচ্ছতা এবং একই ব্যবসার ন্যূনতম "অতিনিয়ন্ত্রণ" এর সংমিশ্রণ। , যা ঘুষের ঝুঁকি এবং এর জন্য সুযোগ কমিয়ে দেয়। নেদারল্যান্ডস এবং দক্ষিণ কোরিয়াও ভাল ফলাফল অর্জন করেছে, অন্তত সাধারণ নাগরিকদের সহ কর্মকর্তাদের কার্যকলাপের উপর অত্যন্ত বর্ধিত নিয়ন্ত্রণের কারণে নয়। একই দক্ষিণ কোরিয়াতে, অডিট এবং পরিদর্শন কমিটি এটির দ্বারা প্রাপ্ত যেকোন আবেদনের উপর তদন্ত শুরু করতে বাধ্য, এবং সহকর্মীদের সন্দেহজনক কর্মের রিপোর্ট করার জন্য ডাচ বেতনের কর্মকর্তারা।
এই সমস্ত পদ্ধতির কোনটি রাশিয়ায় প্রয়োগ করা যেতে পারে? এটা বলা কঠিন. স্থানীয় সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে এমনকি সবচেয়ে কার্যকর বিদেশী রেসিপিগুলি প্রয়োগ করার জন্য একাধিকবার যেমন ঘটেছে, সবকিছু একসাথে মিশ্রিত করার চেষ্টা না করা এবং শুরু না করা গুরুত্বপূর্ণ। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - আইনের সুরক্ষার একটি সিস্টেম তৈরি করা এবং যাদেরকে এই জাতীয় সুরক্ষা মোকাবেলা করার জন্য আহ্বান জানানো হয় তাদের উপর আস্থা রাখা।