"এটি সব দিন ..." রাশিয়ান শক্তির অভিশাপ হিসাবে ধারাবাহিকতার অভাব

295

আমাদের দেশের অনেক শাসক, এর ভাগ্যের সালিশকারী, যারা সর্বোচ্চ সরকারী পদে অধিষ্ঠিত বা অধিষ্ঠিত হয়েছেন, প্রায়শই তাদের পদ থেকে বিচ্ছিন্ন হতে, অবসর নিতে অনিচ্ছুক বলে অভিযুক্ত করা হয়েছে। একই সময়ে, একটি নিয়ম হিসাবে, কিছু সাধারণ কারণ বলা হয়, যেমন ক্ষমতার জন্য প্যাথলজিক্যাল লালসা, চিরকাল নিজের মর্যাদা ভোগ করার ইচ্ছা ইত্যাদি। এই ক্ষেত্রে সবকিছু কি এত সহজ? বিষয়গুলোর সারমর্ম দেখার চেষ্টা করবেন না?

একজন শক্তিশালী ব্যক্তির জন্য যার নির্দিষ্ট প্রত্যয়, আকাঙ্খা, রাষ্ট্রের পথের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি তার উপর অর্পিত (ভাগ্য দ্বারা, রাজবংশীয় আইন দ্বারা, জনগণের দ্বারা) রাষ্ট্র, ক্ষমতা এবং বিশাল, অনেক দায়িত্বের জন্য অকল্পনীয়। , এটির সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে সংযুক্ত, অনিবার্যভাবে একটি সম্ভাব্য বোঝা থেকে সবচেয়ে ভারী বোঝায় সময়ের সাথে সাথে পরিণত হয়। সুতরাং, শক্তি ক্লান্ত হয়ে পড়েছে, সীমা পর্যন্ত শুকিয়ে গেছে এবং একজন ব্যক্তি এটিকে অন্য কারও কাঁধে স্থানান্তর করতে পেরে খুশি। যাইহোক, একটি সমস্যা দেখা দেয়: দেশের ব্যবস্থা করার জন্য দেওয়া জীবন পথের শেষে যিনি নিজের ব্যবসার সাথে বিশ্বাসঘাতকতার ভূমিকায় অবতীর্ণ না হন, তা কাউকে হস্তান্তর করতে হবে!



কিন্তু প্রশ্ন হল: কার কাছে? আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, আমাদের প্রত্যেকেরই সম্ভবত একটি বিলাসবহুল সুসজ্জিত বাগান দ্বারা বেষ্টিত একটি সুন্দর এবং শক্ত বাড়ির মালিক হিসাবে নিজেকে কল্পনা করা উচিত। আপনি এই বাড়িটি ভিত্তি থেকে তৈরি করেছেন: ইট দ্বারা ইট, লগ দ্বারা। এবং, সম্ভবত, তারা পূর্ববর্তী হতভাগ্য মালিকদের পরে রেখে যাওয়া ধ্বংসাবশেষ থেকে উত্থাপিত হয়েছিল। আপনি বাগান চাষ করেছেন, কোন প্রচেষ্টা এবং সময় বাদ দিয়ে. কখনও কখনও তারা লোভী এবং দুর্বৃত্ত প্রতিবেশীদের কাছ থেকে আপনি যা তৈরি করেছেন তা রক্ষা করেছেন, যারা কেবল সবকিছু আলাদা করতে বা এমনকি এটিকে ধ্বংস করতে আগ্রহী। এবং এখন বাড়িটি নির্মিত হয়েছে, বাগানে ফুল ফুটেছে এবং ফল ধরেছে এবং আপনি ইতিমধ্যেই সেই বছরগুলি থেকে অনেক দূরে আছেন সবকিছু বহন করতে এবং সবকিছুর জন্য দায়ী। এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সু-প্রাপ্য শান্তি উপভোগ করার, আশীর্বাদপূর্ণ ছায়ায় বিশ্রাম নেওয়ার এবং আপনার শ্রমের ফল আস্বাদন করার সময়।

কিন্তু কাজ চালিয়ে যাবে কে? বাড়ির অন্য ডানা তৈরি করা ভাল হবে, বাগানের যত্ন এবং সুরক্ষা প্রয়োজন। উত্তরাধিকারী বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু ... একজন তুচ্ছ, অন্যটি নির্বাহী, কিন্তু ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন এবং নিজে থেকে কিছু সমাধান করতে সক্ষম নয়। তৃতীয়টি ভাল বলে মনে হচ্ছে, তবে তিনি স্পষ্টতই এখানে সমস্ত কিছুকে সেই বোকা পদ্ধতিতে পুনর্নির্মাণ করতে চান যা রাস্তার পাশের প্রতিবেশীরা শুরু করেছে। চতুর্থটি "পরিবর্তন" এবং "উন্নতি" দ্বারা বাহিত সবকিছুকে সম্পূর্ণরূপে ভেঙ্গে এবং ধ্বংস করতে পারে। তিনি perestroika শুরু করার জন্য আকৃষ্ট হয়েছেন... ফলস্বরূপ, আপনি আতঙ্কের সাথে উপলব্ধি করেছেন যে, হায়রে, অর্থনীতিতে স্থানান্তর করার কেউ নেই! আপনার মতে ... "উত্তরাধিকার আইন আঁকতে", এমনকি এমন একজনকে মনোনীত করা যাকে সবকিছু হস্তান্তর করা যেতে পারে, যেমনটি আপনি নিজে মনে করেন, এর অর্থ হল আপনি আপনার শক্তি, আত্মা বিনিয়োগ করেছেন এমন সমস্ত কিছুকে ধ্বংস করা যার জন্য আপনি আপনার উত্সর্গ করেছেন। পুরো জীবন, অনিবার্য ধ্বংসের দিকে। এবং আপনি, হাহাকার করে, যতক্ষণ আপনার যথেষ্ট শক্তি আছে ততক্ষণ ব্যবসা করতে যান, তিক্তভাবে অভিযোগ করেন যে আপনি আগে এমন একটি আপাতদৃষ্টিতে সহজ প্রশ্নে উপস্থিত হননি।

হায়, এইভাবে আমাদের পিতৃভূমির ভাগ্য গড়ে উঠেছিল, এবং একাধিকবার, অনাদিকাল থেকে। ইভান দ্য টেরিবল একজন যোগ্য উত্তরাধিকারী না রেখে মারা যায়, এবং দেশটি শাসকদের পরিবর্তনের একটি সিরিজে ভেঙে যায়, অবশেষে সমস্যাগুলির সময় দিয়ে শেষ হয়, যা এটিকে প্রায় ধ্বংস করে দেয়। শিরোনামের শব্দগুলিই একমাত্র জিনিস যা পিটার দ্য গ্রেট স্লেটে রেখে যেতে পরিচালনা করে। যে তার কাজ চালিয়ে যেতে পারে তার অস্তিত্ব নেই এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যে প্রাসাদ অভ্যুত্থানের একটি সিরিজ, "নারীর রাজত্ব", ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের রাজত্ব শুরু না হওয়া পর্যন্ত প্রিয় এবং অস্থায়ী কর্মীদের শাসন। কিন্তু তার উত্তরাধিকারীরা আবার তার উত্তরসূরি হন না। আবারও ষড়যন্ত্র, অভ্যুত্থান, দেশকে এগোনোর বদলে চিহ্নিত করে।

দুর্ভাগ্যবশত, ক্ষমতায় ধারাবাহিকতার অভাব মানে শুধু একটি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের বিপদ নয় যা গৃহযুদ্ধ এবং রাষ্ট্রের পতনে পরিণত হওয়ার হুমকি দেয়। পরবর্তী শাসকের মৃত্যুর সাথে বিচ্ছিন্ন "সময়ের সংযোগ" সর্বদা অবাস্তব প্রকল্প, বিচ্ছিন্ন জোট, হারানো সম্ভাবনা এবং সম্ভাবনা যা পরে পুনরাবৃত্তি হবে না। পররাষ্ট্র ও অভ্যন্তরীণ নীতিতে এদিক-ওদিক রাষ্ট্রের অনিবার্য লজ্জা। কমপক্ষে স্থবিরতা, এবং সর্বাধিক - রিগ্রেশন এবং এমনকি মৃত্যু।

মনে হচ্ছে বলশেভিকদের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে এই ইস্যুটি এজেন্ডা থেকে চিরতরে অদৃশ্য হওয়া উচিত ছিল। কোন রাজবংশীয় পূর্বনির্ধারিত উত্তরাধিকার, দৃঢ় গণতান্ত্রিক কেন্দ্রিকতা এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি একক ধারণা যা পার্টির সমস্ত সদস্যকে একত্রিত করে এবং, প্রথমত, এর নেতাদের, যাদের প্রত্যেকের (তাত্ত্বিকভাবে) তার সহযোগীদের মতো একই শিরায় চিন্তা করা উচিত। লেনিন ঠিক এটাই বিশ্বাস করতেন। সমস্ত মনগড়া কথার বিপরীতে, তিনি দেশ ছেড়েছিলেন ট্রটস্কি বা স্টালিনের কাছে নয়, তাঁর তৈরি করা পার্টির কাছে। ব্যক্তিত্ব ছিল গৌণ, এবং প্রথম স্থানে ছিল ধারণা, যা পার্টির মূর্ত হওয়া উচিত ছিল। তা সত্ত্বেও, জীবন সিদ্ধান্তমূলকভাবে ইলিচের দৃঢ় বিশ্বাসকে খণ্ডন করেছে ব্যক্তির তুচ্ছতা বা গৌণ ভূমিকায় ইতিহাস. ট্রটস্কির ইউএসএসআর এবং স্ট্যালিনের ইউএসএসআর সম্ভাব্য দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশ ছিল। দুজনেই লেনিনের উত্তরসূরি ছিলেন, কিন্তু বিষয়গুলো তাদের মতোই পরিণত হয়েছিল।

এবং স্ট্যালিন নিজেও কেবল "চাকা রাখতে" বাধ্য হন যতক্ষণ না মৃত্যু তাকে ইউএসএসআর-এর "পোস্ট নং 1" থেকে সরিয়ে দেয়। সোভিয়েত রাষ্ট্রকে হস্তান্তর করার মতো কেউ ছিল না, যা তিনি তৈরি করেছিলেন, ধ্বংসস্তূপ থেকে দুবার উঠিয়েছিলেন, নজিরবিহীন যুদ্ধে রক্ষা করেছিলেন। জেনারেলিসিমোর সম্ভাব্য উত্তরসূরি নিয়ে আলোচনা অনন্ত পর্যন্ত হয়েছে এবং থাকবে। Zhdanov? কিরভ? 50 এর দশকে, তারা কেবল বিশ্বে বিদ্যমান ছিল না। ল্যাভরেন্টি বেরিয়া সত্যিই নেতার কমরেড-ইন-আর্মগুলির মধ্যে সেরা ছিলেন, কিন্তু, 1953 সালের ঘটনাগুলি দেখায়, তিনি উত্তরাধিকারীর উচ্চতায় উঠতে পারেননি।

ক্রুশ্চেভ, যিনি সবচেয়ে কম সময়ের মধ্যে ক্ষমতায় এসেছিলেন, প্রাক্তন নেতার দ্বারা পরিচালিত সমস্ত নীতি পর্যালোচনা করেছিলেন। অসীমভাবে "দেশকে আরেকটু শাসন করতে" ব্রেজনেভকে অনুরোধ করেছিলেন, যদিও তার স্বাস্থ্য অকপটে তাকে তা করতে দেয়নি। ফলস্বরূপ, যন্ত্রণা রয়েছে, যার মূর্ত প্রতীক ছিল "ক্রেমলিন প্রবীণরা", যারা তাদের জন্য সম্পূর্ণ অসহনীয় শক্তির বন্দী এবং দাস ছিল। ফলাফলটি যৌক্তিক - একটি ধ্বংসকারী ক্ষমতায় এসেছিল এবং "পেরেস্ট্রোইকা" এর ছদ্মবেশে দেশটিকে ভেঙে দিয়েছে। বা যারা তার প্রতি আনুগত্যের শপথ করেছিল তারা তাকে রক্ষা করেনি। দেশকে মাদকাসক্ত, প্রতারিত করা হয়েছে। যদিও কিভাবে এক তার সঙ্গে ক্লাসিক প্রত্যাহার করতে পারেন না "... আমি নিজেই প্রতারিত হতে আনন্দিত।"

মূল প্রশ্নটি উন্মুক্ত রয়ে গেছে: কেন সত্যিই বিচক্ষণ, শক্তিশালী, উদ্যমী শাসক, যারা তাদের স্বদেশের সত্যিকারের দেশপ্রেমিক, একটি নিয়ম হিসাবে, নিজেদের জন্য একটি যোগ্য প্রতিস্থাপন করতে অক্ষম? এই প্রশ্ন অত্যন্ত জটিল এবং বহুমুখী। সম্ভবত, অনেক বিজ্ঞানী (ইতিহাসবিদ, মনোবিজ্ঞানী, সমাজবিজ্ঞানী) এর উপর তাদের মাথা ভাঙ্গা উচিত। সম্ভবত সমস্যাটি হ'ল মহানদের ছায়ায়, তাদের সমতুল্যরা কেবল বড় হতে পারে না। অথবা, বিপরীতভাবে, এই সত্য যে নেতারা নিজেরাই সবকিছু পরিমাপ করে, সম্ভাব্য উত্তরসূরিদের উপর অত্যধিক উচ্চ দাবি করে, যদিও স্পষ্টতই তাদের নিজস্ব অনুলিপি কাছাকাছি পেতে চায় না, শুধুমাত্র একটি ছোট এবং আরও সক্রিয় সংস্করণে।

একটি সহজ এবং দ্ব্যর্থহীন উত্তর এখানে খুব কমই সম্ভব, তবে এটি খুঁজে বের করা প্রয়োজন। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ক্ষমতার প্রকৃত উত্তরাধিকারের অনুপস্থিতি আমাদের দেশ ও সরকারের জন্যই একটি প্রকৃত অভিশাপ।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

295 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -63
    জুলাই 4, 2020 09:12
    বিলেবরদা কেউ কেউ, পড়েও নি।
    1. +45
      জুলাই 4, 2020 09:17
      থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
      বিলেবরদা কেউ কেউ, পড়েও নি।

      আর কি করে বুঝলাম যে "বেলেবরদা", না পড়লে বেলে ? এটা Pasternak এর মত - "আমি এটা পড়িনি, কিন্তু আমি"?

      সাধারণভাবে, যে বিষয়টি স্পর্শ করা হয়েছে তা আকর্ষণীয়, জ্বলন্ত, সাময়িক।
      সত্য, অনাবিষ্কৃত...
      1. +23
        জুলাই 4, 2020 09:22
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        আর কি করে বুঝলাম যে "বেলেবরদা", না পড়লে

        তিনি পরিচিত চিঠিগুলি খুঁজছিলেন, এবং সম্ভবত সেগুলি খুঁজে পাননি।
        1. -42
          জুলাই 4, 2020 09:29
          একটি দম্পতি খুঁজে পাওয়া যায়নি. আমি শুধু আজেবাজে কথা পড়িনি।
          1. +14
            জুলাই 4, 2020 09:30
            থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
            একটি দম্পতি খুঁজে পাওয়া যায়নি.

            কোন জোড়া? পেডরাস্ট শ্টোল, সংবিধান কি তালা দিয়েছিল?
            1. -34
              জুলাই 4, 2020 09:34
              আপনি pederasts সম্পর্কে চিন্তিত? দুঃখিত। অথবা আপনি একটি অবমাননাকর কৌশল ব্যবহার করেছেন? আমি সহানুভূতি প্রকাশ করি না
              1. +12
                জুলাই 4, 2020 09:41
                থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
                আপনি pederasts সম্পর্কে চিন্তিত?

                না, তারা ফ্লাই অ্যাগারিকের হেজহগের মতো সংবিধানের বিরুদ্ধে বিশ্রাম নেবে।
                থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
                আমি সহানুভূতি প্রকাশ করি না

                আমার কি দরকার?
                1. -17
                  জুলাই 4, 2020 09:51
                  হাস্যকর. অবশ্যই আটকে যাবেন।
              2. +8
                জুলাই 4, 2020 12:01
                থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
                আপনি pederasts সম্পর্কে চিন্তিত?

                তারা সাইটে আমাকে বিরক্ত. আপনি এখানে সকালে কিছু পড়তে আসেন এবং তারপরে এটি নিয়ে আলোচনা করেন, এবং মন্তব্যে ইতিমধ্যেই কিছু বাগার প্রথম ধরণের বাজে কথা বলেছিল এবং এখানে আসার আকাঙ্ক্ষা বন্ধ করে মন্তব্যগুলির সাথে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল। Modders, অথবা এটা কাজ এবং সময়মত কোনো আবর্জনা পরিষ্কার, নতুবা সাইটটি পথচারীদের বংশধর হয়ে যাবে।
                1. -13
                  জুলাই 4, 2020 13:49
                  হয়তো সকালে আপনি শুধু আয়নায় তাকান?
                2. +7
                  জুলাই 4, 2020 17:03
                  এবং আপনি কীভাবে এখানে সাইটে তাদের সংজ্ঞায়িত করবেন এবং আলাদা করবেন? যেমন: "আরে বন্ধু! আপনার মন্তব্য থেকে আমি অনুভব করছি যে আপনি সেই" wassat আপনি আপনার "অভিজ্ঞতা" শেয়ার করতে পারেন? হাস্যময়
                3. 0
                  জুলাই 13, 2020 10:59
                  .... অদ্ভুত - এই খুব * অপ্রচলিত * জন্য আমার 2টি সতর্কতা আছে - আপনি কি ভয় পাচ্ছেন না? ..
        2. +26
          জুলাই 4, 2020 10:26
          সহকর্মীরা, আসুন একে অপরের বিশ্লেষণাত্মক ক্ষমতা নিয়ে আলোচনা না করে নিবন্ধে ফিরে যাই। এর প্রথম অংশ, একটি সুন্দর, সু-সংরক্ষিত বাড়ির বর্ণনা করে, প্রকৃতপক্ষে, একটি সম্পূর্ণ প্রকল্প, এটির দ্বিতীয় অংশের সাথে দ্বন্দ্ব, যা অনুযায়ী প্রকল্পটি সম্পূর্ণ হয়নি। এবং প্রকৃতপক্ষে এটা. আমি জানি না এটি ইভান দ্য টেরিবলের অধীনে কেমন ছিল, তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার মাত্র 9 বছর পরে, আমার বড় দুঃখের জন্য জোসেফ ভিসারিওনোভিচ মারা গিয়েছিলেন। দেশের ইউরোপীয় অংশে, জাতীয় অর্থনীতি পুনরুদ্ধারের সাফল্য সত্ত্বেও, এখনও অনেক ধ্বংসাবশেষ ছিল। তবে শুধু নয়। সিপিএসইউ-এর ভূমিকায় পরিবর্তন আনার কথা ছিল, ডেপুটিদের কাউন্সিলগুলি সামনে আসার কথা ছিল, যার অর্থ অর্থনৈতিক কর্তৃপক্ষ, একটি আদর্শিক ট্রাস্টি হিসাবে পার্টির ভূমিকা বজায় রেখে, কমিউনিস্ট মতাদর্শ থেকে খুব গুরুতর প্রস্থান রোধ করে। -
          সমাজের সুদূরপ্রসারী ভালো লক্ষ্য, যে দিকে যেতে হবে- সেখানে একটি ল্যান্ডমার্ক থাকতে হবে! সময় ছিল না। স্ট্যালিনের সময় ছিল না। মারা গেছে...
          "সময় পাইনি" দৃষ্টিকোণ থেকে আমি আমাদের রাষ্ট্রপতিকে বুঝি। যাইহোক, এটি গুরুত্বপূর্ণ - "আপনি কোথায় আসছেন?" খারাপভাবে দৃশ্যমান ইতিবাচক রেফারেন্স পয়েন্ট. এখন পর্যন্ত নেতিবাচক - স্বতন্ত্রভাবে।
          1. +5
            জুলাই 4, 2020 10:34
            উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
            "সময় পাইনি" দৃষ্টিকোণ থেকে আমি আমাদের রাষ্ট্রপতিকে বুঝি।

            এবং প্রায় চার বছর এগিয়ে, কিছু করার জন্য, এটি ঠিক করার, শেষ করার জন্য এটি কি যথেষ্ট সময় নয়?
            1. +7
              জুলাই 4, 2020 11:37
              ওহ সহকর্মী...
              চার বছর এত কম! সময় ক্ষণস্থায়ী, দিনগুলি খোলা হাতের আঙুল দিয়ে বালির মতো। বছর... সম্ভবত, ইতিহাসে এমন কোনো শাসক নেই যিনি তার পরিকল্পনা অনুযায়ী সবকিছু করতে পেরেছিলেন। পুতিনকে সামান্যতম ন্যায্যতা না দিয়ে, আমি মনে রাখতে চাই যে তিনি ক্ষমতার উল্লম্ব নির্মাণ করেননি, তিনি এটি ইউএসএসআর-এর পচনশীল শাসকগোষ্ঠীর কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিলেন, যেভাবে অভিজাতরা এটি বুঝতে পেরেছিল। এর নকশা পরিবর্তন করার শক্তি বা ক্ষমতা তার ছিল না। আশেপাশের প্রকৌশলীরা অকেজো ছিল। পুতিন এমন একজন ব্যক্তি যিনি ঘটনার ঘূর্ণিতে আটকা পড়েছিলেন, কাঠামো পরিবর্তন করার জন্য কীভাবে এটি থেকে সাঁতার কাটতে হয় তা জানেন না। এবং তিনি এটি কীভাবে করবেন তা তিনি জানতেন না, তাই তার খুব কমই কোনও উদ্দেশ্য ছিল এবং এখন তার এইরকম উদ্দেশ্য রয়েছে। তিনি নিজেই উল্লম্বের একটি পণ্য এবং কাঠামো পরিবর্তন না করে শুধুমাত্র অব্যবহৃত লিঙ্কগুলি প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম। উপযুক্ত উপর - তার উপলব্ধি অনুযায়ী. গ্রেপ্তার, অবতরণ চলছে, গতকালের খবর দেখুন, আজকের। কিন্তু যারা অপরাধের জন্য চলে গেছে তাদের জায়গায় যে ফিট করে সে শীঘ্রই একই হয়ে যাবে, বা চলে যাবে। আমরা এমন একজন ব্যক্তির জন্য অপেক্ষা করছি যে তার পা দিয়ে সেই উল্লম্ব লাথি দেবে, এটি ভেঙে যাবে এবং তিনি একটি নতুন তৈরি করবেন। কিন্তু কি থেকে? একই ধ্বংসাবশেষ থেকে, অন্য কোন উপাদান আছে. এবং একটি সন্দেহ আছে যে একে অপরের সাথে সাদৃশ্যযুক্ত টুকরোগুলি তুলে নিলে, তিনি অজান্তেই একই ঘৃণ্য নির্মাণকে একত্রিত করবেন - আমলাতন্ত্র স্ব-প্রজননের কারণে অমর। হয়তো সেই কারণেই পুতিন এমন কোনো মাথা ডুবিয়ে দেন যা ঘটনার ধাক্কাধাক্কি থেকে বেরিয়ে আসে। একটি মাথা যা উল্লম্বের ধ্বংসকারী বলে দাবি করে। আদর্শের অনুপস্থিতিতে, এটিই পুতিনের একমাত্র কাজ - একটি সম্ভাব্য ধ্বংসকারীকে ডুবিয়ে দেওয়া। মনে হবে তিনি এটা নিয়ে ঘোষণা দেবেন: আমরা সমাজতন্ত্র গড়ে তুলছি। প্রায় ঘোষণা। স্পষ্টতই, তিনি যা করেন তার মতো। সংবিধানে। এবং সেখানে তিনি রাজতন্ত্রের ঘোষণা দেন। না, "শূন্য" নয়। এবং নিবন্ধটির অপরিবর্তনীয়তা, যার অর্থ বেসরকারীকরণের ফলাফলগুলি সংশোধন করার অসম্ভবতাকে ফুটিয়ে তোলে। এই দুই ধারার মধ্যে দ্বন্দ্ব। দেশের ইমারত যাতে না কেঁপে ওঠে, সেজন্য তারা একসঙ্গে থাকবে কীভাবে? এটা কি ভেঙ্গে পড়েনি?
              1. +15
                জুলাই 4, 2020 12:48
                রাশিয়ান জনগণ ইউরেশিয়ার বিস্তৃতি জুড়ে একটি পাতলা স্তরে ছড়িয়ে রয়েছে। নিজেকে বাঁচানোর জন্য, এই খোলা জায়গায় দ্রবীভূত না হওয়ার জন্য, একশটি ছোট মূল্যহীন মানুষের মধ্যে পুনর্জন্ম না হওয়ার জন্য, তার শক্তির একটি শক্তিশালী উল্লম্ব প্রয়োজন। কিন্তু প্যারাডক্স হল। যে দেশের একই পরিধির কারণে এই ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা তার নেই। সর্বশেষ উদাহরণ 90 এর দশকের। রাশিয়ান জনগণ নীরবে মস্কো কী করছে তা দেখছিল, হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম হয়নি।
                1. +14
                  জুলাই 4, 2020 13:03
                  এটা ঠিক, Jurkovs. বিশেষ করে আমরা, ইঞ্জিনিয়ার, ডাক্তার, শিক্ষক, বিজ্ঞানী, অবসরপ্রাপ্ত সামরিক ব্যক্তিরা যারা "প্রাক্তন" অঞ্চলে বসবাস করতাম। এবং এখন রাষ্ট্রপতি ঘোষণা করছেন: পর্যাপ্ত কর্মী নেই, আমাদের দেশে অভিবাসীদের জন্য একটি প্রশস্ত রাস্তা! আমার মনে হয় সে কিছু গোলমাল করেছে। পর্যাপ্ত বেতনের চাকরি নেই। আর অভিবাসীরা ভিড় করছে। তাজিক। আমরা ইউনিয়নে smeared ছিল তুলনায় একটি এমনকি পাতলা স্তর সঙ্গে রাশিয়া জুড়ে রাশিয়ানদের smearing.
                  1. +20
                    জুলাই 4, 2020 14:48
                    উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                    এটা ঠিক, Jurkovs. বিশেষ করে আমরা, ইঞ্জিনিয়ার, ডাক্তার, শিক্ষক, বিজ্ঞানী, অবসরপ্রাপ্ত সামরিক ব্যক্তিরা যারা "প্রাক্তন" অঞ্চলে বসবাস করতাম। এবং এখন রাষ্ট্রপতি ঘোষণা করছেন: পর্যাপ্ত কর্মী নেই, আমাদের দেশে অভিবাসীদের জন্য একটি প্রশস্ত রাস্তা! আমার মনে হয় সে কিছু গোলমাল করেছে। পর্যাপ্ত বেতনের চাকরি নেই। আর অভিবাসীরা ভিড় করছে। তাজিক। আমরা ইউনিয়নে smeared ছিল তুলনায় একটি এমনকি পাতলা স্তর সঙ্গে রাশিয়া জুড়ে রাশিয়ানদের smearing.


                    কি দারুন!!! এই যে রাশিয়ায় এখন আমাদের পর্যাপ্ত কর্মী নেই, তাহলে?! জনগণ কাজ করতে প্রস্তুত! এমন কোন জায়গা নেই যেখানে একজন পুরুষ তার স্ত্রী + সন্তানদের খাওয়ানোর জন্য অর্থ উপার্জন করতে পারে !!! খাওয়ানো - আমি রাশিয়ার নাগরিকদের একটি শালীন জীবন দিতে বলতে চাইছি !!! এবং ক্ষুধায় মরে না, একটি পরিবারের জন্য মাসে 17 হাজার রুবেল বেতন প্রসারিত করে !!! (প্রেসিডেন্টের মতে - 17 হাজার রুবেল বেতন রাশিয়ার মধ্যবিত্ত শ্রেণীর বেতন - আমি তাকে দেখব যখন তিনি নিজে এই অর্থে, একা একা পরিবার ছাড়াই বেঁচে থাকার চেষ্টা করেছিলেন)
                    1. -3
                      জুলাই 5, 2020 07:51
                      উদ্ধৃতি: ভাইরাস ছাড়া করোনা
                      এমন কোন জায়গা নেই যেখানে একজন পুরুষ তার স্ত্রী + সন্তানদের খাওয়ানোর জন্য অর্থ উপার্জন করতে পারে !!!

                      ওয়ান্টেড বিভাগে আপনার আঞ্চলিক সংবাদপত্র খুলুন। আপনি শিফটে কাজের জন্য বিপুল সংখ্যক শূন্যপদ দেখতে পাবেন। হ্যাঁ, সেখানে খুব কমই হ্যান্ডম্যানের প্রয়োজন হয়, বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন হয়। কিন্তু একই সংবাদপত্রে প্রশিক্ষণ কেন্দ্রগুলি থেকে একগুচ্ছ বিজ্ঞাপন রয়েছে (যদি আমাদের কাছে থাকে তবে আপনার কেন নয়), ঠিক সেই বিশেষত্বগুলি শেখানো যা প্রয়োজনীয়। কিন্তু পুতিন যে 6% বেকারদের কথা বলেছিলেন তারা হয় অফিসে কাজ করতে চান বা তারা কী চান তা জানেন না, তবে তারা ঘড়িতে যাবেন না।
                      1. +4
                        জুলাই 5, 2020 08:00
                        Jurkovs থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু পুতিন যে 6% বেকারদের কথা বলেছিলেন তারা হয় অফিসে কাজ করতে চান বা তারা কী চান তা জানেন না, তবে তারা ঘড়িতে যাবেন না।

                        কল করার দরকার নেই। এবং সাধারণভাবে, ঘড়ি সম্পর্কে ভাল কি? একটি দুই বাই চার ট্রেলার, একটি নীল বুথ অর্ধেক বিষ্ঠা ভরা, একটি পতিতা চার জন্য?
                      2. +1
                        জুলাই 5, 2020 18:42
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        Jurkovs থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু পুতিন যে 6% বেকারদের কথা বলেছিলেন তারা হয় অফিসে কাজ করতে চান বা তারা কী চান তা জানেন না, তবে তারা ঘড়িতে যাবেন না।

                        কল করার দরকার নেই। এবং সাধারণভাবে, ঘড়ি সম্পর্কে ভাল কি? একটি দুই বাই চার ট্রেলার, একটি নীল বুথ অর্ধেক বিষ্ঠা ভরা, একটি পতিতা চার জন্য?

                        এখানে ভারতে একটি শিপইয়ার্ড কেনা এবং আমাদের সাথে কী তৈরি করা দরকার তা নিয়ে চিৎকার করার একটি নিবন্ধ রয়েছে৷ আমি এটির সাথে পুরোপুরি একমত - তবে সমস্যা, বড় উপকূলীয় শহরগুলিতে এটি নির্মাণ করা খুব ব্যয়বহুল হবে৷ এর অর্থ হল বিল্ডারদের একটি ঘড়ি কিছু ছোট শহর, এবং তারপর নির্মিত শিপইয়ার্ড জন্য একটি ঘড়ি শ্রমিক
                      3. +2
                        জুলাই 5, 2020 19:57
                        সহকর্মীরা, আপনি বিস্তারিত আলোচনা করছেন। যতক্ষণ না ব্যবস্থার পরিবর্তন হবে (উৎপাদনের উপায়ের মালিকানা), পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে। পুঁজিবাদ এমনই - এটি রস নিংড়ে ফেলে এবং যা পৌঁছাতে পারে তার সবকিছু ধ্বংস করে।
                      4. -1
                        জুলাই 5, 2020 20:00
                        উদ্ধৃতি: আমার 1970
                        এবং তারপর নির্মিত শিপইয়ার্ডে শ্রমিকদের স্থানান্তর

                        এটা যে সম্পর্কে না. আসল বিষয়টি হ'ল ইউএসএসআর চলাকালীন আমি কাজ করতে 5 মিনিট হেঁটেছিলাম।
                      5. +1
                        জুলাই 5, 2020 22:23
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        উদ্ধৃতি: আমার 1970
                        এবং তারপর নির্মিত শিপইয়ার্ডে শ্রমিকদের স্থানান্তর

                        এটা যে সম্পর্কে না. আসল বিষয়টি হ'ল ইউএসএসআর চলাকালীন আমি কাজ করতে 5 মিনিট হেঁটেছিলাম।

                        কে তর্ক করছে??
                        শুধুমাত্র এখানে আপনার উদ্ভিদ - ZIL (যদি আমার স্মৃতি আমাকে সেবা করে):
                        1) শহরের মাঝখানে দাঁড়িয়ে ছিল - এবং আজ বাসিন্দারা স্পষ্টভাবে চায় না যে কারখানাটি তাদের জানালার নীচে ধূমপান করুক। এবং ইউএসএসআর-তেও এই সমস্যাটি উত্থাপিত হয়েছিল (বিশেষত বৈকালের উপর)
                        2) আপনি যদি এখন মিলিয়ন প্লাস শহরের মাঝখানে বা এমনকি কাছাকাছি একটি প্ল্যান্ট তৈরি করেন তবে তা সোনালি হয়ে উঠবে। জমি, যোগাযোগ, রাস্তা ...
                        2) আপনার প্ল্যান্টটি মোটামুটি বড় সংখ্যক "সীমা" ব্যবহার করেছে (অতিথি কর্মী, বর্তমানের মতে)। সীমা এবং বর্তমান গ্যাস্টারের মধ্যে আমি যে পার্থক্যটি দেখতে পাচ্ছি তা হল তখন তারা ডর্ম এবং অ্যাপার্টমেন্টের মাধ্যমে প্ল্যান্ট দ্বারা স্থির করা হয়েছিল, এবং অবশেষে বিশেষজ্ঞ হয়ে ওঠে
                        এবং তাই, এখন কি - দেখুন ...
                      6. -1
                        জুলাই 5, 2020 22:30
                        উদ্ধৃতি: আমার 1970
                        শুধুমাত্র এখানে আপনার উদ্ভিদ - ZIL (যদি আমার স্মৃতি আমাকে সেবা করে):

                        সব কিছুর শাখা।
                        উদ্ধৃতি: আমার 1970
                        শহরের মাঝখানে দাঁড়িয়ে ছিল - এবং আজ বাসিন্দারা স্পষ্টতই চায় না যে কারখানাটি তাদের জানালার নীচে ধূমপান করুক। এবং ইউএসএসআর-তেও এই সমস্যাটি উত্থাপিত হয়েছিল (বিশেষত বৈকালের উপর)

                        শহরের উপকণ্ঠে।
                        উদ্ধৃতি: আমার 1970
                        আমাদের উদ্ভিদ মোটামুটি বড় সংখ্যক "সীমা" ব্যবহার করেছে (অতিথি কর্মী, আজকের হিসাবে)।

                        এখানে আপনি মলদ্বারে আপনার আঙুল পেয়েছেন. আমাদের কারখানায়, তারা তাদের স্কুল থেকে একই জিনিস পছন্দ করে। একটি ছবি পোস্ট করবেন?
                      7. +1
                        জুলাই 5, 2020 22:47
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        সব কিছুর শাখা।
                        - তাহলে দুঃখিত, আমি আপনাকে জিআইএল-এ মস্কোতে কাজ করার কথা ভেবেছিলাম ...
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        এখানে আপনি মলদ্বারে আপনার আঙুল পেয়েছেন
                        - এর চেয়ে শক্তিশালী কোন যুক্তি নেই মূর্খ ?
                        তারপরে সমস্ত সংলগ্ন হোস্টেল / ছোট পরিবার / অ্যাপার্টমেন্ট সহ সেখানে পুরো "আভটোজাভোডস্কায়া" রাখুন ... তারা সেখানে থাকতেন না Muscovites - একটি সীমা বসবাস ছিল, Zil কর্মীদের উপর সবচেয়ে বড় সীমা পেয়েছে ...
                        Muscovites (বাস্তব !!) কখনও ZIL এবং অনুরূপ জায়গায় কাজ করেনি - এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনে তারা উষ্ণ স্থানগুলি খুঁজছিল ..
                      8. +1
                        জুলাই 5, 2020 22:56
                        উদ্ধৃতি: আমার 1970
                        তাহলে দুঃখিত, আমি আপনাকে মস্কোতে জিআইএল-এ কর্মরত বলে মনে করেছি...

                        না. ZIL শাখা।
                        উদ্ধৃতি: আমার 1970
                        তারপরে সমস্ত সংলগ্ন হোস্টেল / ছোট পরিবার / অ্যাপার্টমেন্ট সহ পুরো "আভটোজাভোডস্কায়া" ঠেলে দিন ... সেখানে মুসকোভাইটরা বাস করত না - সেখানে একটি সীমা ছিল, জিল কর্মীদের সবচেয়ে বড় সীমা পেয়েছিল ...

                        আমার বাবা চারজনের জন্য 80 বর্গ মিটারের বেশি জায়গা পেয়েছেন।
                      9. 0
                        জুলাই 5, 2020 23:14
                        উদ্ধৃতি: আমার 1970
                        সংলগ্ন ডরমিটরি / ছোট পরিবার / অ্যাপার্টমেন্ট ... সেখানে মুসকোভাইটস বাস করত না - সেখানে একটি সীমা থাকত, জিল কর্মীদের উপর সবচেয়ে বেশি সীমা পেয়েছিল ...
                        Muscovites (বাস্তব !!) কখনও ZIL এবং অনুরূপ জায়গায় কাজ করেনি - এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনে তারা উষ্ণ স্থানগুলি খুঁজছিল ..
                        অনুসন্ধান, খুব
                      10. +1
                        জুলাই 5, 2020 11:56
                        এখানে আপনি একটু ভুল, সহকর্মী Jurkovs. এক সময়, আমার ক্রুশ্চেভ অ্যাপার্টমেন্টের প্রতিটি ডাকবাক্সে ঘোষণার একটি আঞ্চলিক সংবাদপত্র পাওয়া যেত। অ্যাপার্টমেন্ট কেনা-বেচা, সেইসাথে শ্রমিক নিয়োগ ও সরবরাহের বিভাগ ছিল। জানালা, দরজা, প্রসারিত সিলিং, রান্নাঘর বিক্রি ইত্যাদির বিজ্ঞাপন। এমনকি একটি শব্দবন্ধ ছিল. আগ্রহ নিয়ে পড়ুন। সুতরাং, গত তিন বছর ধরে চাকরির প্রস্তাবের সংখ্যা দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে, তবে একবার পুরো একটি পৃষ্ঠা ছিল। উচ্চ যোগ্য কর্মীদের প্রয়োজনীয়তা রয়ে গেছে - অ্যাসেম্বলার, মেশিন অপারেটর, অভিজ্ঞতা সম্পন্ন বাবুর্চি, পরিচালক। একই সময়ে, অফারটি একই দ্রুততার সাথে প্রসারিত হয়েছে - কম্পিউটার বিজ্ঞানী, পেইন্ট, মেরামত, আনা, বেবিসিট, একটি কূপ খনন ইত্যাদি ...
                        গত বছরের শরৎকাল থেকে সংবাদপত্র আসা বন্ধ হয়ে যায়। কিন্তু আমাদের আঞ্চলিক কেন্দ্র মস্কোর কাছাকাছি একটি বড় শহর। যারা জানেন তারা বলছেন, সরকারি বড় কল সেন্টারগুলোও চলছে অকারণে। তারা একজন ব্যক্তিকে একটি কোম্পানিতে পাঠায়, তারা সেখানে তার সাক্ষাৎকার নেয়, তারা বলে যে, তারা বলে, আমরা কল করব এবং - শেষের সাথে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই। একটি শালীন চাকরি খোঁজা এখন অত্যন্ত কঠিন এবং সম্ভবত অসম্ভব। এমনকি তারা আপনাকে দারোয়ান হিসাবে নিয়োগ করবে না এই ধারণার ভিত্তিতে যে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের কাছে বেতন থেকে একটি কিকব্যাক করতে রাজি হবে না এবং যদি সে রাজি হয় তবে সে কর্তৃপক্ষকে আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের কাছে বিক্রি করতে পারে এবং আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে। ঘুষ যাতে কোনো ফৌজদারি মামলা না হয়। অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য তাজিক। এবং নির্মাণে - সাধারণভাবে, এশিয়ান মাফিয়া, যা রাশিয়ানদের প্রবেশ করতে দেয় না ...
                        হ্যাঁ, আমাদের একজন যুবতী রাশিয়ান মহিলা একজন দারোয়ান, একাকী কন্যা, কিশোরী হিসাবে কাজ করছেন। তবে এটি একটি ব্যতিক্রম, যা বাসিন্দারা অহংকারী, অহংকারী তাজিক পরিচ্ছন্নতা রমণীদের বিরুদ্ধে স্পষ্টভাবে প্রতিবাদ করে অর্জন করেছে। আমরা তাই চেয়েছিলাম. রাশিয়ান - এর নিজস্ব, রোলব্যাকের কারণে বকবক করে না। কারণ কর্তৃপক্ষ তার বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ করে। সে কষ্ট পায়, আমরা তাকে রক্ষা করি, কিন্তু এটা কেবল একটা ছোট গ্রামেই সম্ভব যেখানে সবাই একে অপরকে চেনে। বড় শহরগুলিতে, আপনি শুধুমাত্র যোগাযোগের মাধ্যমে কাজ খুঁজে পেতে পারেন। বিজ্ঞাপন সহ কল-সেন্টার এবং সাইট - উপস্থিতি বজায় রাখা। একটি ফার্ম যে চাকরির বিজ্ঞাপন প্রকাশ করে না তার খ্যাতি হারায়। এ ছাড়া চাকরির বিজ্ঞাপন হচ্ছে বাড়তি বিজ্ঞাপন। যাতে তারা ভুলে না যায়, তারা বলে, তারা দুর্দান্ত, আমরা কাজ করছি, প্রসারিত করছি। তাই শ্রম বিনিময় নিয়ে এ অবস্থা। তারা একটি ঠিকানা দেয়, একজন ব্যক্তি আসে, এবং তারা বলে, ইতিমধ্যে একজন কর্মচারী খুঁজে পেয়েছে। এবং তার দরকার ছিল না ...
                        আমাদের স্থানীয় ক্লাসিফাইড সাইট মাধ্যমে গিয়েছিলাম. শ্রমের অফার - সমুদ্র, কর্মসংস্থানের অফার - একটি পাতলা স্রোত। আমার জন্য, ব্যস্ত থাকার পরীক্ষা হল আমার ডাকবাক্সে সংবাদপত্রের বিজ্ঞাপনের অনুপস্থিতি।
                2. -3
                  জুলাই 4, 2020 17:16
                  একশত সামান্য মূল্যহীন মানুষের মধ্যে

                  একেবারে অপরাধমূলক (মানবতার বিরুদ্ধে) বাক্যাংশ। আমরা কি হিটলারকে জাতিগত হীনমন্যতা নিয়ে চালিয়ে যাচ্ছি?
              2. +3
                জুলাই 4, 2020 18:33
                উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                নিবন্ধটির অপরিবর্তনীয়তা, যার অর্থ বেসরকারীকরণের ফলাফলগুলি সংশোধন করার অসম্ভবতাকে ফুটিয়ে তোলে

                নিবন্ধ কি, downer? আপনি একটি উদ্ধৃতি প্রদান করবেন? আপনি যদি অনুচ্ছেদ 9 অংশ 2 সম্পর্কে কথা বলছেন, তাহলে সবকিছুরই সময় আছে।
                1. +5
                  জুলাই 4, 2020 19:02
                  হ্যাঁ, এটা তার সম্পর্কে. ভূমি সংস্কার। ইতিমধ্যেই ঘোষণা দিয়েছেন। দেখা যাক ল্যাটিফুন্ডিয়া রূপ নেবে কিনা।
                2. +7
                  জুলাই 4, 2020 19:04
                  উদ্ধৃতি: মোটরচালক
                  উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                  নিবন্ধটির অপরিবর্তনীয়তা, যার অর্থ বেসরকারীকরণের ফলাফলগুলি সংশোধন করার অসম্ভবতাকে ফুটিয়ে তোলে

                  নিবন্ধ কি, downer? আপনি একটি উদ্ধৃতি প্রদান করবেন? আপনি যদি অনুচ্ছেদ 9 অংশ 2 সম্পর্কে কথা বলছেন, তাহলে সবকিছুরই সময় আছে।

                  শুধু তাই নয়, বেসরকারিকরণের ফলাফলের সংশোধনও হবে না
                  রাশিয়ান সরকার 2020 সালে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানিগুলির বিক্রয়ের একটি নতুন "তরঙ্গ" প্রস্তুত করছে। এটা জানা যায় যে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি মেদভেদেভ 2020-2022 এর জন্য ফেডারেল সম্পত্তির বেসরকারীকরণের জন্য প্রধান নির্দেশের পরিকল্পনা অনুমোদন করেছেন।

                  আমরা 186টি জয়েন্ট-স্টক কোম্পানি, 86টি ফেডারেল স্টেট ইউনিটারি এন্টারপ্রাইজ এবং 13টি সীমিত দায় কোম্পানিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের শেয়ারের কথা বলছি। আদেশটি রাষ্ট্রীয় কোষাগারের অন্যান্য সম্পত্তির প্রায় এক হাজার বস্তুরও উল্লেখ করে।
              3. +1
                জুলাই 5, 2020 10:38
                গ্রেপ্তার, অবতরণ আসছে, গতকালের খবর দেখুন, আজকের

                এটা যে মত কাজ করে না. এটি একটি ব্যক্তিগত ভিত্তিতে কাজ করে। স্ট্যালিন তার অধীনস্থদের কাছ থেকে দাবি করতে পারেন কারণ তিনি নিজেই একটি উদাহরণ ছিলেন।
                এবং তারপর যখন বন্ধু সবকিছু, এবং বাকি আইন. সাধারণভাবে, এই উল্লম্ব গঠনমূলকভাবে কাজ করবে না।
            2. +8
              জুলাই 4, 2020 11:59
              উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
              এবং প্রায় চার বছর এগিয়ে, কিছু করার জন্য, এটি ঠিক করার, শেষ করার জন্য এটি কি যথেষ্ট সময় নয়?

              4 বছর বয়স হবে না। তিনি অসুস্থ এবং সময় নেই। অক্টোবর-নভেম্বরে একজন উত্তরসূরি উপস্থাপন করা হবে
              1. 0
                জুলাই 4, 2020 12:49
                ডাঃ সিলভেস্টার, আপনি এটি আগেও বলেছেন, কিন্তু আমি এটিকে গুরুত্ব দেইনি - আপনি কখনই জানেন না যে ডাক্তাররা কী নিয়ে গসিপ করেন। এবং এখন আমি এটি পড়ে বিরক্ত হয়েছি, কারণ আমি একজন রাশিয়ান ব্যক্তি। আমি ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের সুস্বাস্থ্য কামনা করি! রাষ্ট্রপতি, শক্ত হয়ে দাঁড়ান!
                1. +3
                  জুলাই 4, 2020 14:56
                  উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                  ডাক্তারদের গপ্পোর চেয়ে সামান্যই কিনা।

                  চিকিত্সকরা গসিপ করেন না, তবে আলোচনা করেন যা এখনও সবার কাছে দৃশ্যমান নয়।
                  1. -2
                    জুলাই 4, 2020 17:22
                    এবং তারপর হঠাৎ আমি চিন্তা. এটা কি পুতিনের কূটনৈতিক অবস্থান নয়? শরৎ ঘনিয়ে এসেছে। আমার মনে আছে গত শরৎকালে বৃদ্ধ মহিলারা বলেছিলেন যে বেঁচে থাকা কতটা ভয়ঙ্কর ছিল। এবং এখন - পুলিশ দ্বারা স্টান বন্দুক ব্যবহার পর্যন্ত আক্রমনাত্মক আইনগুলির একটি সম্পূর্ণ প্যাকেজ, কিছু ইতিমধ্যে বছরের শুরু থেকে চালু করা হয়েছে, অন্যরা পথে রয়েছে (রাজ্য ডুমা অক্লান্তভাবে ডিজিটালাইজেশনের বিষয়ে আইনগুলিকে ঝাঁকুনি দিচ্ছে ), লোকেরা বিষণ্ণ হয়ে উঠবে (আমার গ্রামে - ইতিমধ্যে), তারা কটমট করতে শুরু করবে, এবং তারপরে - পুতিন অসুস্থ হয়ে পড়লেন! সকলের দ্বারা অপ্রিয়, মেদভেদেভ প্রতিস্থাপন করেন - পার্থক্য অনুভব করুন! সময় চলে যায়, মেদভেদেভের সাথে জনসংখ্যার বকবক, হাঁসের পিঠ থেকে জলের মতো, হয়তো ন্যাশনাল গার্ডকে যুক্ত করা হবে ধীর-বুদ্ধির লোকদের পরামর্শ দেওয়ার জন্য যে সবকিছু তার মতোই চলছে। আর মানুষ যখন দাঁত কিড়মিড় করে, নতুন প্রতিকূলতা সহ্য করবে, তখন পুতিন সুস্থ হয়ে উঠবেন, ফিরে আসবেন এবং শিশুদের সঙ্গে ১০ হাজার পরিবারে বিতরণ করবেন, পেনশন বাড়াবেন- কী স্বস্তি! হতে পারে?
                    1. +8
                      জুলাই 4, 2020 17:28
                      উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                      হতে পারে?

                      আমাদের জীবনে সবকিছুই সম্ভব। গুজব রয়েছে যে আসল পুতিন আর নেই। অনুরোধ
                      কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, 67 বছর বয়স একটি অত্যন্ত সম্মানজনক বয়স এবং আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, এটি চিন্তা এবং কর্মের উপর একটি ছাপ ফেলে।
                      এমনকি এখন, এমনকি 24 বছর বয়সেও, আমি বিশ্বাস এবং কর্মের দিক থেকে ভিন্ন, তবে আমি আশা করি যে আমি 67 বছর বয়সী হব।
                      অতএব, আমি মনে করি যে ভবিষ্যতে, 67 বছর এই ধরনের সংমিশ্রণের জন্য সবচেয়ে সফল বয়স নয়। মেদভেদেভ যে উঠে আসবে তা বেশ সম্ভব। এখন সে বাইরে বসবে, ভুলে যাবে, এবং তারপর - যেন স্নাফবক্সের বাইরে! কিন্তু সেখানে, কোন বন্ধু নেই. একটা সর্পেন্টারিয়াম আছে
                      1. +2
                        জুলাই 4, 2020 17:43
                        আমি একটি সহজ উপায়ে বলি - একটি ভাইপার)) আমার মনে আছে কীভাবে সোবিয়ানিন এবং মিশুস্টিন দেশের দায়িত্বে কে আছেন এই বিষয়ে লড়াই করেছিলেন। মিশুস্টিনকে দ্রুত স্ব-বিচ্ছিন্নতায় পাঠানো হয়েছিল, তারা সোবিয়ানিন সম্পর্কে বলা বন্ধ করে দিয়েছিল যে তিনি মহামারীর পরিণতি দূর করার জন্য কমিটির প্রধান এবং তাই মিশুস্টিনের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ। আর পুতিন স্ব-বিচ্ছিন্নতায় রয়েছেন। দেশের দায়িত্বে কে ছিলেন? কিন্তু সেশনে বসে থাকা ছবিসহ টিভি থেকে একটি ছবিও পাওয়া যায়নি। হয়তো আমরা নিজেরাই বুঝতে পারিনি যে আমরা একটি নৈরাজ্যের সময় অনুভব করেছি। অথবা, নিঃশব্দে, কারও রহস্যময় শক্তিশালী কান হাজির।
                      2. +3
                        জুলাই 4, 2020 17:56
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        আমি একটি সহজ উপায়ে বলি - একটি ভাইপার))

                        আপনি পুতিনের শেষ বিবৃতি মনে রাখবেন, তারা বেশিরভাগই আক্রমণাত্মক। এমনকি তিনি তার প্রতিবেশীদের কাছে আঞ্চলিক দাবিও প্রকাশ করেছিলেন। জিডিপির মানসিক চিত্র সম্পর্কে জি পাভলভস্কির সাথে একটি ভাল সাক্ষাৎকার রয়েছে। কৌতূহল ছাড়া তাকালাম না।
                        তাই বয়স এবং স্থায়ী opst চিন্তা তাদের ছাপ ছেড়ে. কিন্তু চিন্তা কখনো কখনো কাজে পরিণত হয়। অনুরোধ
                      3. +1
                        জুলাই 4, 2020 18:22
                        আমি জানি না সেখানে গ্লেব পাভলভস্কি কী বলছেন, তবে, একদিকে, ইউনিয়নের অঞ্চলগুলি হারানোর কারণে আমাদের জনগণের গর্ব আঘাত পেয়েছে, এবং এই অনুভূতির নেতা হওয়া পুতিনের পক্ষে উপকারী। তাদের নেতৃত্ব দেয়, যা, যেমন ছিল, ব্যাপক অর্থে জনগণকে তার নেতৃত্বে নিয়ে আসে। অন্যদিকে, তিনি ভেনিজুয়েলার তেলের কারণে এতটা কোণঠাসা হতে পারেননি, কিন্তু কারণ তিনি মার্কিন বাগানে উঠেছিলেন - ভাল, বা অন্য কিছু, সম্ভবত ব্যক্তিগতভাবে তার বিরুদ্ধে সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে নার্ভাস। তিনি উত্তর প্রস্তুত করেন - হ্যাঁ, অনেক ভিন্ন জিনিস। তাই আগ্রাসন - একদিকে, এবং অন্যদিকে - রোগ সম্পর্কে কথা বলুন। তিনি একজন রোগী হিসাবে তার ক্ষমতা সমর্পণ করেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতির পদটি নিষেধাজ্ঞার অধীনে নেই। এবং সাধারণভাবে - স্নায়বিক কাজ। বিশেষ করে যখন আশেপাশে এমন অর্ধবুদ্ধিসম্পন্ন মানুষ থাকে যাদের থেকে মুক্তি পাওয়া যায় না - কখনও বন্ধু, কখনও বন্ধুর বন্ধু ইত্যাদি। লেজেপুটিনের জন্য, হ্যাঁ, তারা দীর্ঘদিন ধরে কথা বলছে। সত্য হলেও কি পার্থক্য করে? মিথ্যা বা মিথ্যা না, যতক্ষণ এটি করা উচিত হিসাবে কাজ করে। কিন্তু মিথ্যা হলে সে পারবে না।
                      4. -1
                        জুলাই 4, 2020 19:30
                        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                        জিডিপির মানসিক প্রতিকৃতি সম্পর্কে জি পাভলভস্কির সাথে সাক্ষাৎকার।

                        কখন থেকে পাভলভস্কি একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ বা সাইকোথেরাপিস্ট হয়েছিলেন? বিশেষ করে অন্য কারো মানসিক অবস্থা মূল্যায়ন করার সময় উল্লেখ করা যেতে পারে? একজন মেডিকেল পেশাদারের জন্য, এটি অদ্ভুতের চেয়ে বেশি। যদিও একজন অপেশাদার রাষ্ট্রবিজ্ঞানীর জন্য, ব্যক্তিগত অবস্থানকে সন্তুষ্ট করে এমন যেকোনো মূল্যায়ন গ্রহণযোগ্য। পুতিনের স্বাস্থ্যের অবস্থা নিয়ে এই সমস্ত অপাসে রাজনৈতিক শৃঙ্খলার একটি অপ্রীতিকর গন্ধ রয়েছে। ঠিক আছে, বছরের শেষ পর্যন্ত খুব বেশি বাকি নেই। আসুন অপেক্ষা করি এবং দেখি মিঃ সিলভেস্টার কতটা সঠিক। আমি বাজি ধরছি যে এই স্বাস্থ্য মূল্যায়ন গুরুতর ভিত্তির উপর ভিত্তি করে নয় ... 1 জানুয়ারী, 2021 বিষয়টিতে ফিরে যেতে প্রস্তুত।
                      5. -1
                        জুলাই 4, 2020 19:59
                        হেগেন থেকে উদ্ধৃতি
                        কখন থেকে পাভলভস্কি একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ বা সাইকোথেরাপিস্ট হয়েছিলেন?

                        পাভলভস্কি জিডিপির ব্যক্তিত্ব গঠনের উত্সে দাঁড়িয়েছিলেন। একজন পর্যবেক্ষক ব্যক্তি 20 বছরে একজন ব্যক্তির আচরণগত প্রতিক্রিয়ার পার্থক্য দেখতে পারেন। সর্বোপরি, আপনি আপনার প্রতিবেশী, আত্মীয়দের আচরণে পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছেন, যদিও মনোরোগ বিশেষজ্ঞ নয়
                      6. +1
                        জুলাই 4, 2020 20:05
                        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                        পাভলভস্কি জিডিপির ব্যক্তিত্ব গঠনের উত্সে দাঁড়িয়েছিলেন।

                        জিপি পুতিনের দীর্ঘদিনের বিরোধী। তার মূল্যায়ন রাজনৈতিক এবং পক্ষপাতমূলক; তীক্ষ্ণভাবে বিষয়ভিত্তিক, পাবলিক স্পেসে তাদের কণ্ঠস্বরের লক্ষ্যগুলি বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় না, তবে স্পষ্টভাবে উপস্থিত। আমি তাদের উপর নির্ভর করবে না. বিশেষ করে যদি "কমরেডলি" চুক্তিতে এই ক্ষেত্রে পেশাদার মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের জড়িত করার সুযোগ থাকে। আমি মনে করি না যে আপনার চিকিৎসা সম্প্রদায়ে আপনার অভিজ্ঞতার সাথে এমন সুযোগ নেই।
                      7. +6
                        জুলাই 4, 2020 17:56
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        আমি একটি সহজ উপায়ে বলি - একটি ভাইপার)) আমার মনে আছে কীভাবে সোবিয়ানিন এবং মিশুস্টিন দেশের দায়িত্বে কে আছেন এই বিষয়ে লড়াই করেছিলেন।

                        এটি একটি ভাইপার, শুধুমাত্র এটি একই পুতিন-পন্থী ডেক থেকে এসেছে। আপনি কেবল এই সমস্ত সাপকে ভাগ করতে পারেন: সে ডাম্প করতে পারে বা না পারে। প্রতিশোধ থেকে।
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        দেশের দায়িত্বে কে ছিলেন?

                        মধ্য-স্তরের ম্যানেজাররা, ক্ষমতার সম্পূর্ণ পরিবর্তনের সাথেও তারা কোথাও যাবে না, যদি না, অবশ্যই, তারা আত্মসাৎ লক্ষ্য করা যায়।
                        আপনি পুতিনের ভূমিকাকে অতিরঞ্জিত করেছেন, আমি আবারও বলছি, তিনি জনগণের অনুরোধে যা ছিল তা থেকে অন্ধ হয়েছিলেন, যেমন একটি দৃঢ় হাত এবং "টিটোটালার"।
                        হুমকি। নিজেকে বোঝানোর চেষ্টা করুন সেই আসল টুপিন কী শক্তিশালী ছিল? হয়তো অর্থনীতিতে? রাজনীতিতে? কিসের মধ্যে?
                      8. +2
                        জুলাই 4, 2020 17:59
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        কীভাবে সোবিয়ানিন এবং মিশুস্টিন দেশের দায়িত্বে ছিলেন তা নিয়ে সংঘর্ষ হয়েছিল।

                        সুতরাং সোবিয়ানিন ফাদারল্যান্ডের ত্রাণকর্তা হয়ে উঠলেন হাস্যময় এবং অনেক ত্রাণকর্তা থাকতে হবে, এই কারণেই তারা লড়াই করেছিল।
                      9. +1
                        জুলাই 4, 2020 18:39
                        সিলভেস্টার, হয়তো বিপরীতে?))) ত্রাণকর্তা - তিনি একা থাকা উচিত। এ কারণেই তারা মারামারি করেছে।
                      10. 0
                        জুলাই 4, 2020 20:00
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        সিলভেস্টার, হয়তো বিপরীতে?))) ত্রাণকর্তা - তিনি একা থাকা উচিত।

                        চতুরভাবে উল্লেখ্য! hi প্রধান!
                2. +3
                  জুলাই 4, 2020 17:13
                  একজন মানুষ হিসেবে অবশ্যই একজনের সুস্থতা কামনা করা উচিত। কিন্তু তবুও, ক্ষমতায় নতুন রক্তের প্রয়োজন। শুধু "2.0 লেবেল করা" নয়
                3. +6
                  জুলাই 4, 2020 19:06
                  উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                  রাষ্ট্রপতি, শক্ত হয়ে দাঁড়ান!

                  শুধু খারাপ ছেলেদের পরিবর্তন করুন ... অন্যথায় আপনি সম্ভবত জানেন না তারা কি করছে।
                  1. +1
                    জুলাই 4, 2020 19:24
                    হ্যাঁ, প্রেস এবং বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যেই ক্ষমতার রদবদলের জন্য সরস ইঙ্গিত দিচ্ছেন। উদাহরণস্বরূপ, পিটার্সবার্গ পলিটিক্স ফাউন্ডেশনের সভাপতি মিখাইল ভিনোগ্রাদভ উল্লেখ করেছেন যে "এটি আজকের এবং আগামী কয়েক দিনের ষড়যন্ত্র।" রাষ্ট্রপতির ডানদিকে যারা বসেন তারা যদি তার বাম দিকে চেয়ার নেন এবং বাম পাশে বসেন তারা ডানদিকে চলে যান তবে এটি হাস্যকর হবে। যদি পরিচিতদের পরিবর্তে অপরিচিত লোকদের নিয়োগ করা হয়, আমরা খনন শুরু করব: তারা কারা এবং অনুগ্রহ পাওয়ার জন্য তারা কী করেছে, রাষ্ট্রীয় বাজেট এবং ঘুষ চুরি করার তাদের সম্ভাবনা কী।
                    1. +2
                      জুলাই 4, 2020 19:37
                      উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                      কি অনুগ্রহ প্রাপ্য

                      আরও বিশ্বস্ত।
                      উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                      তাদের রাষ্ট্রীয় বাজেট চুরি এবং ঘুষের সম্ভাবনা কতটুকু।

                      সীমাহীন, কিন্তু ইতিমধ্যে কি চুরি করা হয়েছে তার সুযোগ দ্বারা সীমিত ... আয়ত্ত.
                      1. 0
                        জুলাই 4, 2020 20:10
                        আলফ, আপনি একজন হতাশাবাদী)) নতুন চেয়ারে বসে, নিয়োগকারীরা চারপাশে তাকাবে, এমন কাঠামো খুঁজে পাবে যা আত্মসাতের সম্ভাবনাকে সীমিত করে এবং একটি হাসির সাথে অভ্যাসগতভাবে প্রশিক্ষিত হাত দিয়ে তাদের দূরে ঠেলে দেবে।
                      2. +1
                        জুলাই 4, 2020 20:14
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        আলফ, আপনি একজন হতাশাবাদী

                        একজন হতাশাবাদী একজন সুপরিচিত আশাবাদী।
                      3. 0
                        জুলাই 4, 2020 20:54
                        ছেলেরা, যারা ইতিমধ্যে উত্তেজনায় জায়গায় জায়গায় পরিবর্তনের জন্য উন্মুখ, তাদেরও চশমা অর্ধেক পূর্ণ রয়েছে।
                      4. +1
                        জুলাই 4, 2020 20:58
                        উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                        ছেলেরা, যারা ইতিমধ্যে উত্তেজনায় জায়গায় জায়গায় পরিবর্তনের জন্য উন্মুখ, তাদেরও চশমা অর্ধেক পূর্ণ রয়েছে।

                        কিন্তু যারা ইতিমধ্যে তাদের পঞ্চম পয়েন্টের সাথে তাদের ট্রান্সপ্ল্যান্ট অনুভব করেন তারা অর্ধেক খালি ...
              2. +4
                জুলাই 4, 2020 16:52
                সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
                এবং প্রায় চার বছর এগিয়ে, কিছু করার জন্য, এটি ঠিক করার, শেষ করার জন্য এটি কি যথেষ্ট সময় নয়?

                4 বছর বয়স হবে না। তিনি অসুস্থ এবং সময় নেই। অক্টোবর-নভেম্বরে একজন উত্তরসূরি উপস্থাপন করা হবে


                এটি 2010 সালে প্রথম আলোচনা করা হয়েছিল, কিন্তু আপনি এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে পেয়েছেন বা আপনি আপনার মুখ দেখে একটি রোগ নির্ণয় করতে পারেন?
                1. +1
                  জুলাই 4, 2020 17:22
                  cniza থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি এই তথ্য কোথায় পেয়েছেন বা আপনি আপনার মুখ দেখে একটি রোগ নির্ণয় করতে পারেন?

                  আপনি কি মনে করেন, এই ইনফাকে অফিসিয়ালডমের জন্য "sov. গোপন" লেবেল করা হয়েছে? এবং রোগ নির্ণয় সব উপসর্গ ভিত্তিতে করা হয়, বড় এবং ছোট, ধাঁধা যোগ করা উচিত + বিভিন্ন উৎস থেকে infa. তাই এটি একটি অনুমান মত কম বা বেশি সক্রিয় আউট. আর সঠিক রোগ নির্ণয় জানা যায় যাদের শরীরে প্রবেশাধিকার আছে। এটা স্বাভাবিকভাবেই।
                  যাইহোক, আপনি যদি তাকান, তবে ইন্টারনেটে অভিজাতদের কিছু প্রতিনিধি ইতিমধ্যে এই সম্পর্কে কথা বলছেন
                  1. +2
                    জুলাই 4, 2020 17:31
                    আপনি জানেন যে তারা ইন্টারনেটে লেখেন, বেড়ার মতো, আপনাকে অনেক তথ্য বেলচা এবং বিশ্লেষণ করতে হবে এবং এটি সত্য নয় ... তাই আপনার পূর্বাভাস শরত্কালে সম্প্রচার করা হবে?
                    1. +1
                      জুলাই 4, 2020 17:36
                      cniza থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি জানেন যে তারা ইন্টারনেটে লেখে, বেড়ার মতো, আপনাকে অনেক তথ্য বেলচা এবং বিশ্লেষণ করতে হবে এবং এটি একটি সত্য নয় ..

                      আমি বললাম, সব কিছুর সামগ্রিকতা। এবং কত গোপন সংবাদ প্রকাশ করা যেতে পারে?
                      cniza থেকে উদ্ধৃতি
                      পতন স্থানান্তরের জন্য আপনার পূর্বাভাস কেমন?

                      না, একটি অবস্থান, শরীরের নড়াচড়া হবে. এগুলো ভিন্ন জিনিস। এখন একটিই অবস্থান - সিংহাসনে শেষ পর্যন্ত
                      1. +1
                        জুলাই 4, 2020 18:10
                        আগে সংবাদপত্র থেকে অনেক কিছু সংগ্রহ করা যেত, কিন্তু এখন সবকিছুই ডুবে গেছে...
                        শরীরের নড়াচড়া বলতে কী বোঝায়, তিনি দীর্ঘদিন ধরে এগুলি করছেন, তবে এখনও পর্যন্ত কাউকে কাছে থেকে দেখা যায় না ...
                      2. -2
                        জুলাই 4, 2020 20:02
                        cniza থেকে উদ্ধৃতি
                        তিনি দীর্ঘদিন ধরে এগুলি তৈরি করছেন, তবে এখনও পর্যন্ত কাউকে কাছে দেখা যায়নি ...

                        তাই কোন ফল নেই, শরীরের কোন নড়াচড়া নেই। মনে হচ্ছে এখনো সন্ধ্যা হয়নি।
                        cniza থেকে উদ্ধৃতি
                        আগে সংবাদপত্র থেকে অনেক কিছু সংগ্রহ করা যেত, কিন্তু এখন সবকিছুই ডুবে গেছে...

                        কোন উপায়ে
                      3. +2
                        জুলাই 4, 2020 21:05
                        তাই কোন ফল নেই, শরীরের কোন নড়াচড়া নেই। মনে হচ্ছে এখনো সন্ধ্যা হয়নি।

                        4 বছর বয়স হবে না। তিনি অসুস্থ এবং সময় নেই। অক্টোবর-নভেম্বরে একজন উত্তরসূরি উপস্থাপন করা হবে


                        আপনি কিভাবে ব্যাখ্যা ভিন্ন, এটা ইতিমধ্যে বা না?
              3. +1
                জুলাই 4, 2020 20:30
                এবং কেন তিনি অসুস্থ? তারা পনের বছর ধরে এটি নিয়ে লিখছে।
            3. +23
              জুলাই 4, 2020 12:33
              উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
              এবং প্রায় চার বছর এগিয়ে, কিছু করার জন্য, এটি ঠিক করার, শেষ করার জন্য এটি কি যথেষ্ট সময় নয়?

              আমি খুবই দুঃখিত কমরেড hi , কিন্তু এটি 20 বছর, 20 বছর ছিল যে রাশিয়ান ফেডারেশন উন্নয়নের জন্য হারিয়েছে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে শূন্যে তেলের দাম ব্যারেল প্রতি $ 140 এর উপরে ছিল - বিকাশ করুন, একটি দেশ গড়ুন, নতুন শহর, শহর, অবকাঠামো, শিল্প, বিজ্ঞান পুনরুদ্ধার করুন , শিক্ষা, চিকিৎসা। এবং এর ফলে কি হয়? এবং ফলস্বরূপ, ট্রিলিয়ন পশ্চিমে রপ্তানি করা হয়েছিল, হাজার হাজার উদ্যোগ, গবেষণা প্রতিষ্ঠান, স্কুল, হাসপাতাল, ক্লাব, গ্রাম, শহর ইত্যাদি ধ্বংস হয়ে গেছে।
              এবং এমনকি যদি আমরা অনুমান করেও ধরে নিই যে পুরানো শূন্য রাষ্ট্রপতি হঠাৎ উন্নয়নের ভেক্টর পরিবর্তন করে, তবে 4 বছরে তিনি কিছুই করতে পারবেন না, তিনি বরং উন্নয়নের জন্য দুর্বল, এবং তার দল (শোবলা) ছিন্নমূল।
          2. -6
            জুলাই 4, 2020 11:44
            এর প্রথম অংশ, একটি সুন্দর, সু-সংরক্ষিত বাড়ির বর্ণনা করে, প্রকৃতপক্ষে, একটি সম্পূর্ণ প্রকল্প, এটির দ্বিতীয় অংশের সাথে দ্বন্দ্ব, যা অনুযায়ী প্রকল্পটি সম্পূর্ণ হয়নি।

            হ্যাঁ, এটা সব শুধু সাধারণ কুৎসিত....
            বাহ্যিক প্রভাবের অভাবে তাদের নেতারা বাগানে শসার মতো জন্মাতে পারে। আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক- সেনাবাহিনীতে জেনারেলদের নবায়ন কিভাবে হয়? হ্যাঁ, এটা খুবই সহজ - লেফটেন্যান্ট থেকে শুরু করে, তারা সকলেই ব্যবসায় পরীক্ষা করা হয়, যারা নিজেদেরকে আলাদা করেছে (ব্যবসায়, এবং স্বজনপ্রীতিতে নয়) তাদের ইতিমধ্যেই আরও নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছে, তত্ত্বাবধানে, ক্রমাগত তার জন্য কাজটি জটিল করে তুলছে (পদে পদোন্নতি) , যার ফলে তাকে বিকাশ করার অনুমতি দেয়। কেবল অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠলেই একজন ব্যক্তি একজন ব্যক্তি হিসাবে বেড়ে ওঠে, তাই প্রকৃতপক্ষে, একজনকে সমস্যা থেকে পালিয়ে যাওয়া উচিত নয়, তবে যতটা সম্ভব সেগুলি কাটিয়ে ওঠার চেষ্টা করা উচিত। এবং এটি, একটি নিয়ম হিসাবে, ধনীরা বুঝতে পারে না, তাদের বাচ্চাদের "গ্রিনহাউস পরিস্থিতিতে" বড় করে, এবং তারপরে তারা পুরুষত্বহীনতার সাথে লড়াই করে, দেখে যে তাদের সন্তান কী ধরণের উদ্ভিজ্জ হয়ে উঠেছে।
            সুতরাং, "সঠিকভাবে" একজন ব্যক্তিকে লেফটেন্যান্ট থেকে জেনারেলের দিকে নিয়ে যাওয়া, আপনি নিজেকে একটি যোগ্য প্রতিস্থাপন করতে পারেন। নাগরিকত্বে, এটি জেলা কার্যনির্বাহী কমিটির চেয়ারম্যান থেকে গভর্নর/সেনেটর পর্যন্ত একটি অ্যানালগ, অন্তর্ভুক্ত। সমস্যা হল, একটি নিয়ম হিসাবে, আমাদের দেশে এই সমস্ত পদের শৃঙ্খল শুধুমাত্র 50+ বছর বয়সী লোকদের দ্বারা দখল করা হয়। কোথায় এবং কিভাবে আপনি নিজের জন্য যে মত একটি পরিবর্তন বড় হয়??? ব্যবস্থাপনা কর্মীদের আপডেট করা প্রয়োজন, এবং প্রাথমিক পদে লোক নিয়োগ করা শুরু করা, কমপক্ষে 30 বছর বয়স থেকে শুরু করে, 50 থেকে নয়।
            এটি এখনও বাহ্যিক প্রভাবের অনুপস্থিতিতে, কারণ আসলে পুতিনের প্রধান সুবিধা কী? তিনি প্রায় দেশের উপর বাহ্যিক প্রভাব (নিয়ন্ত্রণ) বন্ধ, শুধু কিছু, কিন্তু বাস্তবে রাষ্ট্রের জন্য ব্যবহার কি. সর্বোপরি, অ্যাংলো-স্যাক্সনরা দীর্ঘকাল ধরে আমাদের ব্যক্তিগত ক্যাডারদের নিরীক্ষণ করে, এবং যদি সত্যিই একজন অসামান্য প্রার্থী উপস্থিত হয়, তারা কেবল তাকে শারীরিকভাবে নির্মূল করে, যেমন মাশেরভার মতো, উদাহরণস্বরূপ।
            পুরো ছবিটা দেখলে আসলে খুব একটা কষ্ট হয় না, তবে এটাই সবচেয়ে কঠিন জিনিস, সাধারণত মানুষ ছবিটার কিছু ডিটেইলস দেখে.....
            1. 0
              জুলাই 4, 2020 17:17
              ভাইটালি, আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা আপনাকে মাইনাস করেছে। সর্বোপরি, আপনি ঠিক আছেন। এবং আমি আবারও বলছি যে রাষ্ট্রপতির পাশে একজন ভাইস প্রেসিডেন্ট থাকা উচিত।
              1. +4
                জুলাই 4, 2020 17:30
                উদ্ধৃতি: 210okv
                এবং আমি পুনরাবৃত্তি যে রাষ্ট্রপতির পাশে একজন ভাইস প্রেসিডেন্ট থাকা উচিত।

                আমি খুব দুঃখিত, কিন্তু "প্রেসিডেন্ট" এমন কিছু যা রাশিয়ান নয় এবং এনএম-এর সম্পূর্ণ চরিত্রহীন। ইউএসএসআর-এ রাষ্ট্রপতির পদ চালু হওয়ার সাথে সাথে এই একই রাষ্ট্রপতি এটিকে নষ্ট করে দিয়েছিলেন।
                শুধুমাত্র সোভিয়েত!!! যা জনপ্রিয় নিয়ন্ত্রণে থাকবে।
                আমি আবারও বলছি, গোড়া থেকে একটি রাষ্ট্র নির্মাণে আমাদের বিস্তর অভিজ্ঞতা রয়েছে, কেন কিছু উদ্ভাবন করা যায়, আমরা এখন সোভিয়েত সরকারের সমস্ত ভুল এবং সুবিধা জানি, আসুন সেই অভিজ্ঞতাটি গ্রহণ করি, ভুলগুলি সংশোধন করি এবং সম্ভাবনা এবং সুবিধাগুলি প্রসারিত করি। hi
                1. 0
                  জুলাই 4, 2020 18:13
                  এটি অনুশীলন দ্বারা প্রমাণিত একটি ইউটোপিয়া - প্রথম রাষ্ট্রপতি সিপিএসইউ এবং সোভিয়েতদের অন্ত্র থেকে আবির্ভূত হয়েছিল ...
                  1. +9
                    জুলাই 4, 2020 18:17
                    cniza থেকে উদ্ধৃতি
                    এটি অনুশীলন দ্বারা প্রমাণিত একটি ইউটোপিয়া - সিপিএসইউ এবং সোভিয়েতদের গভীরতা থেকে প্রথম রাষ্ট্রপতি আবির্ভূত হয়েছিলেন ..

                    সোভিয়েত শক্তির চেয়ে যুক্তিসঙ্গত এবং ন্যায্য আর কিছু নেই, বিশ্ব নিয়ে আসতে এবং বাস্তবায়ন করতে পারেনি।
                    1. -1
                      জুলাই 4, 2020 18:20
                      হয়তো তাই, কিন্তু কেন তারা নিজেদের সর্বনাশ করল, কেন তারা একটি "মাউস" - একটি আন্ডারটেকারের জন্ম দিল?
                      1. +8
                        জুলাই 4, 2020 18:36
                        cniza থেকে উদ্ধৃতি
                        হয়তো তাই, কিন্তু কেন তারা নিজেদের সর্বনাশ করল, কেন তারা একটি "মাউস" - একটি আন্ডারটেকারের জন্ম দিল?

                        লেনিন এই সম্পর্কে লিখেছিলেন, অধঃপতিত, অধঃপতিত এবং সহযাত্রীদের সম্পর্কে। স্ট্যালিন তার যথাসাধ্য র‌্যাঙ্কগুলিকে শুদ্ধ করেছিলেন এবং একই সাথে কমিউনিজমের নির্মাতাদের প্রজন্ম বৃদ্ধি পেয়েছিল, কিন্তু যুদ্ধ তাদের সবাইকে পুড়িয়ে দেয়, তারা তাদের জীবন বিসর্জন দিয়েছিল বিজয়।
                        দুর্বল লোকেরা, সংগ্রামের দ্বারা শক্ত না হয়ে, পার্টিতে উপস্থিত হয়েছিল, বেশিরভাগ অংশে, প্রাক্তন পেটি-বুর্জোয়া শ্রেণী থেকে।
                        একই সময়ে, স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, পার্টি শ্রেণী সংগ্রামকে কমিয়ে দেয়, সংখ্যার তাড়া করে এবং সংগ্রামের ভ্যানগার্ড থেকে স্কেটারে পরিণত হয় (সবাই নয়)। 19 মিলিয়ন নিয়োগের প্রয়োজন ছিল না, এবং শুধুমাত্র যোগ্য এবং আদর্শিক ব্যক্তিদের দলে গ্রহণ করা উচিত ছিল।
                        সুতরাং অসম্পূর্ণ এবং অজ্ঞাত অধঃপতিত, সুবিধাবাদী, ছদ্মবেশে শত্রুরা, যেমন ইয়াকভলেভ, উপরে উঠে এসেছে।
                        হুমকি। পিএসএস লেনিন এবং পিএসএস স্ট্যালিন দ্বারা সম্মানিত, সেখানে সবকিছু পরিষ্কারভাবে বানান করা হয়েছে।
                      2. +2
                        জুলাই 4, 2020 18:51
                        উদ্ধৃতি: Malyuta

                        হুমকি। পিএসএস লেনিন এবং পিএসএস স্ট্যালিন দ্বারা সম্মানিত, সেখানে সবকিছু পরিষ্কারভাবে বানান করা হয়েছে।


                        আমি কেবল সেগুলি পড়িনি, আমি সেগুলি অধ্যয়ন করেছি - তাত্ত্বিকভাবে তারা অনুশীলনে ভাল, কেউ এখনও তাদের বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হয়নি।

                        19 মিলিয়ন নিয়োগের প্রয়োজন ছিল না, এবং শুধুমাত্র যোগ্য এবং আদর্শিক ব্যক্তিদের দলে গ্রহণ করা উচিত ছিল।


                        তারা নিজেরাই কি তুলে নিল?

                        দুর্বল লোকেরা, সংগ্রামের দ্বারা শক্ত না হয়ে, পার্টিতে উপস্থিত হয়েছিল, বেশিরভাগ অংশে, প্রাক্তন পেটি-বুর্জোয়া শ্রেণী থেকে।


                        লেনিন কোন শ্রেণীর? হয়তো এটা সমস্যা নয়?
                      3. +2
                        জুলাই 5, 2020 02:22
                        cniza থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি শুধু সেগুলি পড়িনি, অধ্যয়ন করেছি।

                        অতএব, শিজা-ভিত্য, প্রথম চাহিদা আপনার কাছ থেকে আসবে! আপনি সোভিয়েত বিরোধী!
                      4. +2
                        জুলাই 5, 2020 11:41
                        কবে থেকে আমরা আপনার উপর? নিট জাহাজের একটি কাঠামোগত উপাদান, তবে যার শিজ আছে তাকে এটি বের করতে হবে এবং আমাকে সোভিয়েত-বিরোধী হিসাবে লিখবেন না। আমরা কি উপরের প্রশ্নের উত্তর দেব?
                      5. 0
                        জুলাই 4, 2020 20:35
                        স্ট্যালিন শুধু সোভিয়েতদের ধ্বংস করেছিলেন। তার অধীনে, তারা আলংকারিক কাঠামোর মধ্যে অধঃপতিত হয়েছিল। জেলা দলীয় কমিটির প্রথম সম্পাদকের পদ থেকে জেলা কার্যনির্বাহী কমিটির চেয়ারম্যান পদে উত্তরণ, উদাহরণ স্বরূপ, পদত্যাগ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। যদিও এই জেলা কার্যনির্বাহী কমিটি প্রকৃতপক্ষে কাউন্সিলের অধীনস্থ ছিল, যা আনুষ্ঠানিকভাবে এটি নির্বাচন করেছিল, তবে দলের একই জেলা কমিটির অধীনস্থ ছিল।
                      6. +1
                        জুলাই 5, 2020 18:59
                        cniza থেকে উদ্ধৃতি
                        এটি অনুশীলন দ্বারা প্রমাণিত একটি ইউটোপিয়া - প্রথম রাষ্ট্রপতি সিপিএসইউ এবং সোভিয়েতদের অন্ত্র থেকে আবির্ভূত হয়েছিল ...

                        উদ্ধৃতি: Malyuta
                        লেনিন এই সম্পর্কে লিখেছিলেন, অধঃপতিত, অধঃপতিত এবং সহযাত্রীদের সম্পর্কে। স্ট্যালিন র‌্যাঙ্ক পরিষ্কার করেছিলেন।

                        -অর্থাৎ সেখানে ছাড়া শর্তাধীন স্ট্যালিন-র্যাঙ্কের ক্লিনার - শূন্য টিপস"তাহলে তারা আবার "লেবেল" কাউকে জন্ম দেবে?
                        আপনি সোভিয়েতদের ভূমিকাকে দারুণভাবে তুলে ধরেছেন, সেখানে কী আছে
                      7. 0
                        জুলাই 13, 2020 11:17
                        .. *মহিলা এবং ভদকা জুগুন্ডারে আনে* ..
                2. 0
                  জুলাই 7, 2020 09:42
                  মাল্যুতা, জনগণের নিয়ন্ত্রণ এবং আধুনিক সোভিয়েত অভিজ্ঞতার কথা চিন্তা করে, আমি সমর্থন করি, এবং কীভাবে চিত্রটিকে সভাপতি, সাধারণ সম্পাদক, জার'ইবগ বা অন্য কিছু বলা হবে তা একটি গৌণ বিষয়।
            2. +1
              জুলাই 5, 2020 18:55
              লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
              হ্যাঁ, এটি খুব সহজ - লেফটেন্যান্ট থেকে শুরু করে, তারা সকলেই কেসে চেক করা হয়, নিজেদের আলাদা করা হয় (ব্যবসায়, স্বজনপ্রীতি নয়) তারা ইতিমধ্যেই তত্ত্বাবধানে আরও নেতৃত্ব দিচ্ছেন, ক্রমাগত তার জন্য কাজটিকে জটিল করে তুলছেন (তাকে পদমর্যাদায় উন্নীত করছেন), যার ফলে তাকে বিকাশ করতে দেওয়া হচ্ছে।
              -ভাল, ভাল... একটি উপাখ্যান "কিন্তু মার্শালের নিজের নাতি-নাতনি আছে!" © USSRovsky
          3. +7
            জুলাই 4, 2020 12:01
            উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
            সময় ছিল না। স্ট্যালিনের সময় ছিল না। মারা গেছে...

            মরেনি, মেরেছে।
            1. +2
              জুলাই 4, 2020 16:49
              এখন পর্যন্ত, আমরা বিরোধ এবং সত্য জানি না.
              1. 0
                জুলাই 13, 2020 11:24
                ..হ্যাঁ, এবং ডাক্তার কল করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো ছিল না ...
          4. +2
            জুলাই 4, 2020 19:06
            উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
            যাইহোক, এটি গুরুত্বপূর্ণ - "আপনি কোথায় আসছেন?" খারাপভাবে দৃশ্যমান ইতিবাচক রেফারেন্স পয়েন্ট. এখন পর্যন্ত নেতিবাচক - স্বতন্ত্রভাবে।

            আপনি একটি জিজ্ঞাসা করতে পারেন. এবং 140 মিলিয়ন মানুষ যারা একে অপরের সাথে আলোচনা করতে প্রস্তুত নয় তাদের উত্তর কীভাবে শুনবেন? সাইটে আলোচনা এর আরেকটি উদাহরণ। আপনি যে বেঞ্চমার্কটিকে ইতিবাচক হিসাবে গ্রহণ করেন তা সমাজের অন্যান্য সদস্যদের দ্বারাও ইতিবাচক হিসাবে দেখা হবে এমন সম্ভাবনা কী? আমি মনে করি এটি একটি প্রায় অদ্রবণীয় প্রশ্ন। একই সময়ে, কিছু ব্যবহারিক দিক থেকে দেশের প্রায় একমাত্র ঐক্য হল একটি সক্রিয় শত্রুর উত্থান যা কার্যকরভাবে রাষ্ট্রের জীবনকে হুমকির মুখে ফেলে। কিন্তু, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, উন্নয়নের শান্তিপূর্ণ সময় শুধুমাত্র সমাজের ক্রমবর্ধমান স্তরবিন্যাসে অবদান রাখে। নীচের লাইন: একক সমাজ হিসাবে বিশ্ব কি আমাদের জন্য ক্ষতিকর? অনুরোধ
          5. +1
            জুলাই 4, 2020 20:28
            সোভিয়েতদের শক্তিশালীকরণ সম্পর্কে মিথ কি? স্ট্যালিনের জীবনের শেষ বছরগুলিতে, সোভিয়েতদের ভূমিকা, বিপরীতে, হ্রাস পেয়েছিল, তারা সম্পূর্ণরূপে আলংকারিক সংস্থায় পরিণত হয়েছিল। এমনকি ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েত এবং প্রজাতন্ত্রের সুপ্রিম সোভিয়েতের অধিবেশন আহ্বান করার সময়সীমা ক্রমাগত লঙ্ঘন করা হয়েছিল। 40-এর দশকের শেষের দিকে এবং 50-এর দশকের প্রথম দিকে কমপক্ষে দুটি সেশনের পরিবর্তে। একটি বাহিত হয়. বাস্তবে, এটি কেন্দ্রীয় কমিটি থেকে ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের কাঠামোতে, অর্থাৎ নির্বাহী শাখায় ফাংশনের অংশ স্থানান্তর সম্পর্কে ছিল। এবং, যা সবচেয়ে আকর্ষণীয়, প্রধানত ইউনিয়ন পর্যায়ে। প্রজাতন্ত্র, অঞ্চল, অঞ্চলের স্তরে, এটি অনেক কম পরিমাণে নিজেকে প্রকাশ করেছিল এবং জেলাগুলির স্তরে, দলীয় সংস্থাগুলি সর্বাধিক পরিমাণে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল। যদিও এটা মনে হবে যে জেলা পর্যায়ে, সর্বনিম্ন, রাজনৈতিকভাবে নিরীহ, বেশিরভাগ ক্ষমতা সোভিয়েতদের কাছে হস্তান্তর করা সম্ভব হবে।
          6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          7. 0
            জুলাই 5, 2020 21:35
            ধন্যবাদ আপনাকে বিষণ্ণতা (লিউডমিলা ইয়াকোলেভনা কুজনেতসোভা) গতকাল, 10:26 hi , অবশেষে সম্মানজনক চিন্তাভাবনা, এবং শো-অফ বা গোলমাল নয়। (দুঃখিত, আমি কাউকে পড়িনি ...)
            উত্থাপিত প্রশ্ন খুবই গুরুত্বপূর্ণ, আপনার উদাহরণ, এটি নিশ্চিতকরণ.
            আমি এটি যোগ করার পরামর্শ দেব - একটি স্পষ্ট কৌশলের অভাব (পরিকল্পনা, প্রতিক্রিয়া সহ নিয়ন্ত্রণের সাথে বাস্তবায়ন), পরিস্থিতি সর্বোত্তমভাবে অপারেশনাল স্তরে পৌঁছেছে এবং কৌশলগুলি (আপনার উদাহরণ সহ - আমি সম্মানের সাথে বিবৃতিতে যোগদান করি - দ্বিতীয় বিশ্বের 9 বছর পরে যুদ্ধ ইত্যাদি)। রিসিভার প্রশ্ন. একটি দেশের কৌশলের উদাহরণ হিসাবে (এর লক্ষ্যগুলি নিয়ে আলোচনা না করে) - এটি বর্তমান চীন (দেশ এবং জনগণ), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের (দেশ) কাছাকাছি।
            একেবারে বিশ্বব্যাপী "কাজের" গভীরতার পরিপ্রেক্ষিতে মানুষের সময়, পরিকল্পনা, লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য (তবে হ্যাঁ ...), বাস্তবায়ন, এটি হল ... মূল জিনিসটি উদ্দেশ্যমূলক, ক্রমাগত, ...। যদি লক্ষ্য না হয়, তবে স্তরের পরিকল্পনা, পরিকল্পনা বাস্তবায়ন এবং বাস্তবায়ন... সম্মান। রাশিয়া এবং ..., তাই এটি শতাব্দীর মধ্য দিয়ে হবে. কমপক্ষে - ঠিক 2000 সাল নাগাদ দেশে 600 মিলিয়ন মানুষ থাকবে, যেমনটি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল ... এবং জেনেটিক্স এবং সাইবারনেটিক্সের বিষয়ে (দুর্নীতিগ্রস্ত মেয়েরা ...) বাকিদের সাথে এটি এমন হবে সোভিয়েত বিজ্ঞান কল্পকাহিনীতে। তবে, রিসিভারের প্রশ্নটি পরিকল্পনার কৌশলেরও একটি প্রশ্ন ...
          8. 0
            জুলাই 13, 2020 11:02
            ... তিনি নিজেকে ছেড়ে যাননি - তার সহযোগীরা তাকে চলে যেতে সাহায্য করেছিল ...
        3. -2
          জুলাই 4, 2020 11:49
          উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
          উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
          আর কি করে বুঝলাম যে "বেলেবরদা", না পড়লে

          তিনি পরিচিত চিঠিগুলি খুঁজছিলেন, এবং সম্ভবত সেগুলি খুঁজে পাননি।

          হা হা হা ভাল ঠিক ভলোড্যা !!!!
      2. -7
        জুলাই 4, 2020 09:28
        ক্ষমতা উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া উচিত নয়, এটি প্রতি 4 বছরে একবার নির্বাচন করা উচিত, এটি রাষ্ট্রবিজ্ঞানের বিজ্ঞান দ্বারা প্রমাণিত, যদি আপনি এটি জানেন। যদি ক্ষমতা নির্বাচন না করা হয় কারণ "হস্তান্তর করার কেউ নেই" ফলাফলটি এমনকি রাশিয়া, ইউএসএসআর-তেও পরিচিত।
        1. -1
          জুলাই 4, 2020 09:54
          30 বছর ধরে, ইউক্রেনে 6 জন রাষ্ট্রপতি পরিবর্তন করেছেন। নির্বাচিত রাষ্ট্রপতিরা। আপনি কিভাবে ফলাফল পছন্দ করেন?
          1. +10
            জুলাই 4, 2020 10:06
            আপনি কি নিশ্চিত যে ইউক্রেনের ফলাফল রাশিয়ার ফলাফলের চেয়ে অনেক খারাপ?
            1. +8
              জুলাই 4, 2020 11:05
              থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
              আপনি কি নিশ্চিত যে ইউক্রেনের ফলাফল রাশিয়ার ফলাফলের চেয়ে অনেক খারাপ?

              আমি জানি না এটা খারাপ কি না, কিন্তু আমি দেখতে পাচ্ছি ইউক্রেনের প্রকৃত প্রেসিডেন্ট কে, দেখুন, নতুবা আপনি অস্বীকার করবেন।
          2. +3
            জুলাই 4, 2020 11:03
            উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
            30 বছর ধরে, ইউক্রেনে 6 জন রাষ্ট্রপতি পরিবর্তন করেছেন। নির্বাচিত রাষ্ট্রপতিরা। আপনি কিভাবে ফলাফল পছন্দ করেন?

            তাদের একই ফলাফল, যিনি রাষ্ট্রপতির চেয়ারে থাকবেন তিনিই রাষ্ট্রপতি।
        2. +14
          জুলাই 4, 2020 10:20
          থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
          ক্ষমতা উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া উচিত নয়, এটি বিজ্ঞান দ্বারা প্রমাণিত প্রতি 4 বছর পর পর নির্বাচন করা উচিত

          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কেবলমাত্র তারা যে দেশে বোমা বর্ষণ করে সেগুলি রাষ্ট্রপতির পরিবর্তন থেকে পরিবর্তন করে। অনুশীলন দ্বারা প্রমাণিত।
        3. -3
          জুলাই 4, 2020 10:29
          আপনি পাঠ্য পড়ুন এবং তারপর তর্ক শুরু করুন. ক্ষমতার বংশগতি এবং ধারাবাহিকতা মোটেও এক জিনিস নয়।
        4. +6
          জুলাই 4, 2020 11:47
          থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
          ক্ষমতা উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া উচিত নয়, এটি প্রতি 4 বছরে একবার নির্বাচন করা উচিত, এটি রাষ্ট্রবিজ্ঞানের বিজ্ঞান দ্বারা প্রমাণিত, যদি আপনি এটি জানেন।

          পুরো কৌশলটি হল পুঁজিবাদের অধীনে, যেকোনো রাষ্ট্রপতির অধীনে, পুঁজির স্বার্থ রক্ষা করার ক্ষমতা রয়েছে। আর এই সরকারের কর্মচারীদের স্বার্থই মূলত পরোয়া করে না।
        5. 0
          জুলাই 4, 2020 12:05
          4 বছর
          ------------------------------------
          এমনকি আরো প্রায়ই!
          এবং বছরে একবার আপনি করতে পারেন (আমি মজা করছি না এবং আমি হাসছি না)
        6. +1
          জুলাই 5, 2020 19:02
          থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
          এটি প্রতি 4 বছরে একবার নির্বাচন করা উচিত, বিজ্ঞান দ্বারা প্রমাণিত .... যদি ক্ষমতা নির্বাচন না করা হয় কারণ "স্থানান্তর করার কেউ নেই" ফলাফল জানা যায় এমনকি রাশিয়াতে, ইউএসএসআর।
          -মার্কেল কি জানেন????

          জেড.ওয়াই ইংল্যান্ডের রানী কি জানেন?
      3. -3
        জুলাই 4, 2020 10:19
        স্পর্শ করা বিষয় আকর্ষণীয়, জ্বলন্ত, সাময়িক।
        সত্য, অনাবিষ্কৃত...

        আর তা প্রকাশ করা হয় না কেন?
        1. +6
          জুলাই 4, 2020 10:30
          উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
          আর তা প্রকাশ করা হয় না কেন?


          কারণ লেখক কারণগুলির বিশদ বিশ্লেষণ করতে শুরু করেননি, অন্তত কিছু ঐতিহাসিক মুহুর্তগুলিতে তিনি চিহ্নিত করেছেন, তবে নিজেকে সাধারণ প্রশ্ন এবং অনুমানের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছেন:

          মূল প্রশ্নটি উন্মুক্ত রয়ে গেছে: কেন সত্যিই বিচক্ষণ, শক্তিশালী, উদ্যমী শাসক, যারা তাদের স্বদেশের সত্যিকারের দেশপ্রেমিক, একটি নিয়ম হিসাবে, নিজেদের জন্য একটি যোগ্য প্রতিস্থাপন করতে অক্ষম? এই প্রশ্ন অত্যন্ত জটিল এবং বহুমুখী। সম্ভবত, অনেক বিজ্ঞানী (ইতিহাসবিদ, মনোবিজ্ঞানী, সমাজবিজ্ঞানী) এর উপর তাদের মাথা ভাঙ্গা উচিত। সম্ভবত সমস্যাটি হ'ল মহানদের ছায়ায়, তাদের সমতুল্যরা কেবল বড় হতে পারে না। অথবা, বিপরীতভাবে, এই সত্য যে নেতারা নিজেরাই সবকিছু পরিমাপ করে, সম্ভাব্য উত্তরসূরিদের উপর অত্যধিক উচ্চ দাবি করে, যদিও স্পষ্টতই তাদের নিজস্ব অনুলিপি কাছাকাছি পেতে চায় না, শুধুমাত্র একটি ছোট এবং আরও সক্রিয় সংস্করণে।
          1. +2
            জুলাই 4, 2020 13:27
            লেখক কারণগুলির বিশদ বিশ্লেষণ করেননি
            হ্যাঁ, যদিও আমি করেছি।
            কোন বিশ্লেষণ (এমনকি সবচেয়ে বিস্তারিত এক) এই সমস্যা সমাধান করতে পারে.
            সহজ কারণের জন্য যে উত্তরাধিকারীকে অবশ্যই উপলব্ধ সুযোগের উপর ভিত্তি করে উদীয়মান চ্যালেঞ্জগুলিতে সঠিকভাবে সাড়া দিতে হবে, এবং ইচ্ছা নয় (যেমন, তবে আমি এটি চাই)।
            সেগুলো. সঠিকভাবে উত্তর দেওয়ার জন্য, একজনকে অবশ্যই যে চ্যালেঞ্জটি উঠবে তা দ্রুত মূল্যায়ন করতে হবে। এবং শুধুমাত্র যিনি এই "চ্যালেঞ্জ" তৈরি করবেন এবং চালু করবেন তিনিই জানেন চ্যালেঞ্জটি কী হবে। উদাহরণ: করোনাভাইরাস।
            এবং এই জন্য রিসিভার প্রস্তুত কিভাবে?
            দ্বিতীয়ত, উপলব্ধ "সুযোগ" জানুন।
            "সুযোগ" শুধুমাত্র কারখানা, উদ্যোগ, স্বাস্থ্যসেবার উন্নয়নের স্তর, শিক্ষা, সেনাবাহিনীর যুদ্ধের কার্যকারিতা ইত্যাদি নয়, উত্তরাধিকারীর ব্যক্তিত্বের প্রতি মানুষের (নেতা সহ) মনোভাবও - এবং এখানেই ব্যবস্থাপনা সমস্যা শুরু হয়। দুর্ভাগ্যবশত, কেউ মানব ফ্যাক্টর বাতিল করেনি এবং বাতিল করবে না।

            তারা (প্রধানত ম্যানেজার) প্রাক্তন নেতার প্রতি আনুগত্য থাকলে, কিন্তু নতুন একজন বড় প্রশ্ন।
            ---
            বর্তমান নেতা আনুগত্য, তার ব্যক্তিগত (ব্যক্তিগত! তার ব্যক্তিত্বের সাথে আবদ্ধ!) কর্তৃত্ব (এবং একই সময়ে পরিচালনাযোগ্যতা) তার উত্তরাধিকারীর কাছে হস্তান্তর করতে পারে না, এমনকি ক্রমাগত উদীয়মান, দুর্বল অনুমানযোগ্য চ্যালেঞ্জের মুখেও।
            স্ট্যালিন সহ প্রায় কেউই এটি করতে পারেনি।
            ---
            এবং একমাত্র উপায় হল তৈরি করা কাঠামো, সিস্টেমের স্থায়িত্ব, যেমন বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ চ্যালেঞ্জের সাড়া দেওয়ার ক্ষমতা।
            একই স্ট্যালিন একজন উত্তরাধিকারী প্রস্তুত করেননি, তবে এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন যা তার মৃত্যুর পরে প্রায় 40 বছর ধরে ভেঙে গিয়েছিল।
      4. উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        আর কি করে বুঝলাম যে "বেলেবরদা", না পড়লে

        আমি পড়ি. আবর্জনা
        1. -1
          জুলাই 4, 2020 11:50
          একদম ঠিক। লেখক যদি বুঝতে না পারেন যে ব্যক্তির প্রভাব সত্যিই গৌণ, তবে এটি একটি খুব কঠিন কেস।
          1. +1
            জুলাই 5, 2020 19:06
            উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
            একদম ঠিক। লেখক না বুঝলে কি হয় ব্যক্তিত্বের প্রভাব সত্যিই গৌণ, এটি একটি খুব কঠিন কেস.
            -অর্থাৎ, আপনার মতে, 2 সালে স্তালিনের জায়গায় নিকোলাস 1941 থাকলে, তিনি কি যুদ্ধ জিততেন??? আচ্ছা, ভাল ...
            1. -1
              জুলাই 5, 2020 22:02
              এবং স্টালিন যদি রোমান সাম্রাজ্যে শেষ হয়ে যান, তাহলে তিনি কি সেখানে একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র গড়ে তুলতে পারবেন? আর কোন ফালতু বড় অনুরোধ। তোমার বোকামি দিয়ে আমাকে হতাশ করবেন না।
              1. 0
                জুলাই 5, 2020 22:34
                উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                আর কোন ফালতু বড় অনুরোধ। তোমার বোকামি দিয়ে আমাকে হতাশ করবেন না।
                - আপনি যদি বিষণ্ণ হন তবে এটি ভাল। আপনি ব্যক্তির প্রভাবের অভাব সম্পর্কে কম তুষারঝড় বহন করবেন ....
        2. +4
          জুলাই 4, 2020 12:17
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          আমি পড়ি. আবর্জনা

          আমি আপনার সাথে একমত, সহকর্মী, কিন্তু এখন সারমর্ম মন্তব্য করা হবে হাঁ
      5. +3
        জুলাই 4, 2020 10:41
        এক সময়, যৌবনে, তারা "একজন নেতার কাজ" (সম্ভবত, এটি আজ অন্য কোনও আকারে শেখানো হয়) এর মতো একটি বিষয় শিখিয়েছিল। এবং সেখানে বিস্ময়কর লাইন ছিল: "প্রকৃত নেতা তিনিই যিনি শান্তভাবে ব্যবসা থেকে অবসর নিতে পারেন, এবং ব্যবসা ক্ষতিগ্রস্ত হবে না, সফলভাবে চলতে থাকবে।" তবে এটি রাশিয়ার জন্য সত্যিই উদ্বেগজনক: রাষ্ট্রপ্রধানের গুণাবলীর দিক থেকে পুতিনের সমান কোনও ব্যক্তিত্ব নেই। যদিও এটি রাষ্ট্রপতির দায়িত্বও: একজন যোগ্য উত্তরসূরি খুঁজে বের করা এবং উত্থাপন করা।
        1. +2
          জুলাই 4, 2020 10:48
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির মাশকভ
          এক সময়, যৌবনে, তারা "একজন নেতার কাজ" (সম্ভবত, এটি আজ অন্য কোনও আকারে শেখানো হয়) এর মতো একটি বিষয় শিখিয়েছিল। এবং সেখানে বিস্ময়কর লাইন ছিল: "প্রকৃত নেতা তিনিই যিনি শান্তভাবে ব্যবসা থেকে অবসর নিতে পারেন, এবং ব্যবসা ক্ষতিগ্রস্ত হবে না, সফলভাবে চলতে থাকবে।"

          "অচল" সোভিয়েত আমলে, খনির পরিচালক, খনির এলাকার মাথার দিকে ইঙ্গিত করে (বুদ্ধিমান মাথা হাঁ ) এবং "স্মার্ট"-এ টেবিলে জলের একটি ডিক্যান্টার বলল:

          "আপনি যদি বসকে সরিয়ে দেন, তবে সবকিছুই সাইটে "স্পিন" হবে, কারণ প্রক্রিয়াটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। এবং নির্দেশিকা সঙ্গে, এবং decanter মোকাবেলা করবে হাঁ "...
          1. +1
            জুলাই 4, 2020 12:42
            "আপনি যদি বসকে সরিয়ে দেন, তবে সাইটে সবকিছু "স্পিন" হবে, কারণ প্রক্রিয়াটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। এবং নেতৃত্বের সাথে, ডিক্যান্টার মোকাবেলা করবে।

            আমি ভাবছি কতক্ষণ সবকিছু "স্পিন" চলতে থাকে?
            চমত্কার
            1. +3
              জুলাই 4, 2020 12:45
              উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
              আমি ভাবছি কতক্ষণ সবকিছু "স্পিন" চলতে থাকে?

              যে ভুলবেন না বিভাগের প্রধান,এখানে সহকারী,পোম,সাইট মেকানিক, এবং তাদের পাশাপাশি এবং অভিজ্ঞ "ফোরম্যানের মাধ্যমে"...
        2. +1
          জুলাই 4, 2020 10:58
          যাইহোক, রাশিয়ার একজন যোগ্য নেতা খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন প্রশ্ন। এবং রাশিয়ার ইতিহাস এটি নিশ্চিত করে।
          1. +2
            জুলাই 4, 2020 12:59
            রাশিয়ার ইতিহাস বলে যে এটি একটি যোগ্য নেতা খুঁজে পায় না। তারা কোথাও থেকে বেরিয়ে আসে। 98 সালে পুতিন বা এলিজাবেথের মৃত্যুর আগে ক্যাথরিন কে ছিলেন? কেউ ভাববেও না।
            ""রাশিয়া সরাসরি প্রভু ঈশ্বর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। অন্যথায়, এই রাষ্ট্রটি এখনও কীভাবে বিদ্যমান তা কল্পনা করা অসম্ভব।" - ফিল্ড মার্শাল মুন্নিখ।
            1. +2
              জুলাই 4, 2020 16:46
              Jurkovs থেকে উদ্ধৃতি
              রাশিয়ার ইতিহাস বলে যে এটি একটি যোগ্য নেতা খুঁজে পায় না। তারা কোথাও থেকে বেরিয়ে আসে। 98 সালে পুতিন কে ছিলেন "রাশিয়া সরাসরি প্রভু ঈশ্বর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। অন্যথায়, এই রাষ্ট্রটি কীভাবে বিদ্যমান তা কল্পনা করা অসম্ভব।” - ফিল্ড মার্শাল মুনিচ।


              কিন্তু তিনি সঠিক, এবং যদি মানুষ ঈশ্বরের কাছ থেকে বিদায় নিতে শুরু করে, একজন দুর্বল নেতা পাঠানো হয় ...
              1. +2
                জুলাই 4, 2020 17:12
                জোসেফ ভিসারিওনোভিচ কি একজন দুর্বল নেতা?
                1. +1
                  জুলাই 4, 2020 17:29
                  আপনি আমার কাছ থেকে এই পড়া কোথায়? , স্ট্যালিন এমনকি গির্জা পুনর্বাসন ...
                2. -5
                  জুলাই 5, 2020 07:44
                  হ্যাঁ, স্ট্যালিন একজন দুর্বল নেতা ছিলেন। কঠোর, এমনকি নিষ্ঠুর, কিন্তু দুর্বল প্রশাসক। আমি আপনাকে সুপরিচিত আমেরিকান ম্যাক্সিমের কথা মনে করিয়ে দিই: একজন প্রথম-শ্রেণীর নেতার সর্বদা প্রথম-শ্রেণীর সহকারী থাকে। একজন দ্বিতীয়-দরের ব্যবস্থাপকের তৃতীয়-দর সহকারী থাকে। অতএব, স্তালিনের দল ক্রুশ্চেভস, বুলগানিনস, কাগানোভিচেসে পূর্ণ ছিল এবং তাকে প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম একজনও ছিল না।
                  1. 0
                    জুলাই 5, 2020 08:02
                    Jurkovs থেকে উদ্ধৃতি
                    হ্যাঁ, স্ট্যালিন একজন দুর্বল নেতা ছিলেন। কঠোর, এমনকি নিষ্ঠুর, কিন্তু দুর্বল প্রশাসক।

                    সাহায্য করার জন্য গোলভানভের স্মৃতিকথা।
                    1. +1
                      জুলাই 5, 2020 19:15
                      Jurkovs থেকে উদ্ধৃতি
                      তৃতীয় মানের সহকারী ..... কাগানোভিচি
                      -দুর্বল বেলে বেলে বেলে কাগানোভিচ?????
                      এটি যুদ্ধের সময় যখন লোহার টুকরো বোমা ফেলা হয়েছিল, এবং জার্মান ট্যাঙ্কগুলি স্টেশনে প্রবেশ করতে পারে - দুর্ঘটনার সংখ্যা কমাতে একেবারে শান্তিপূর্ণ 1938 সালের তুলনায় প্রায় তিন গুণ!!!!
                      1938
                      মোট, এই বছর সোভিয়েত ইউনিয়নের রেলপথে ছিল 3118 দুর্ঘটনা এবং দুর্ঘটনা
                      1941
                      মোট, এই বছর, সোভিয়েত ইউনিয়নের রেলওয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে 1525 দুর্ঘটনা এবং দুর্ঘটনা।
                      1942
                      মোট, এই বছর, সোভিয়েত ইউনিয়নের রেলওয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে 841 দুর্ঘটনা এবং দুর্ঘটনা।
                      1943
                      মোট, এই বছর, সোভিয়েত ইউনিয়নের রেলওয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে 892 দুর্ঘটনা এবং দুর্ঘটনা।
                      1944
                      মোট, এই বছর, সোভিয়েত ইউনিয়নের রেলওয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে 884 দুর্ঘটনা এবং দুর্ঘটনা।
                      1945
                      মোট, এই বছর সোভিয়েত ইউনিয়নের রেলপথে ছিল 821 ক্র্যাশ এবং ক্র্যাশ

                      আমরা এখন এত দুর্বল হয়ে পড়তাম "তৃতীয় স্থান" সংগঠক!!!!!
          2. -1
            জুলাই 6, 2020 16:57
            আর আপনারা নির্বাচনের মাধ্যমে পরিবর্তনের চেষ্টা করেন। এক, তাই 4 বছর পরে আপনি পরিবর্তন হবে, না 5 বছর পরে. এমন সময়ে রাশিয়ার পতন হবে না। চেষ্টা করুন, পরিবর্তন করুন এবং জীবন আরও আকর্ষণীয় হবে। এবং কীভাবে তারা, জারজ, পশ্চিমে, রিসিভার ছাড়া বাঁচতে পারে? দেখে মনে হচ্ছে তারা বোকা নয় এবং তারা জানে কিভাবে তাদের নিজের মাথা দিয়ে ভাবতে হয়, এবং তারা তাদের উপরের লোকদের সামনে তাদের কপাল দিয়ে মাটিতে আঘাত করতে পারে না। তারা নিজেদেরকে মানুষ মনে করে, প্রজা নয়।
            1. 0
              জুলাই 9, 2020 03:47
              আর আপনারা নির্বাচনের মাধ্যমে পরিবর্তনের চেষ্টা করেন। এক, তাই 4 বছর পরে আপনি পরিবর্তন হবে, না 5 বছর পরে.

              এবং আপনি চেষ্টা করুন:
              "তুমি রাশিয়াকে মন দিয়ে বুঝতে পারবে না,
              আরশিন মাপতে না কমন:
              তিনি একটি বিশেষ হয়ে উঠেছে -
              কেউ কেবল রাশিয়ায় বিশ্বাস করতে পারে।"
              লেখক: F. I. Tyutchev
              যাইহোক, Fyodor Tyutchev রাশিয়ান বংশোদ্ভূত না!
              রাশিয়ার পুরো ইতিহাস এটি নিশ্চিত করে!
        3. +6
          জুলাই 4, 2020 13:12
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির মাশকভ
          তবে এটি রাশিয়ার জন্য সত্যিই উদ্বেগজনক: রাষ্ট্রপ্রধানের গুণাবলীর দিক থেকে পুতিনের সমান কোনও ব্যক্তিত্ব নেই।

          এই সমস্ত গুণাবলী পিআর দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল; মহামারী এটি পুরোপুরি দেখিয়েছিল। আমরা আজ কি আছে? আমাদের একটি পদ্ধতিগত অর্থনৈতিক সংকট রয়েছে যা অনিবার্যভাবে একটি রাজনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যাবে। আমাদের একটি সম্পূর্ণ ব্যর্থ পররাষ্ট্রনীতি রয়েছে, যা কুচকাওয়াজে আসা মানুষের সংখ্যা দ্বারা প্রমাণিত। আমরা একটি ব্যর্থ কর্মী নীতি আছে. সাধারণভাবে, কিছু "ঝাঁকুনি" এবং "ব্রেকথ্রু" ....
          1. +1
            জুলাই 4, 2020 13:40
            উদ্ধৃতি: Malyuta
            আমাদের একটি পদ্ধতিগত অর্থনৈতিক সংকট রয়েছে যা অনিবার্যভাবে একটি রাজনৈতিক সংকটের দিকে নিয়ে যাবে।
            না, কিছু সত্যিকারের হিংস্র আছে।
            1. 0
              জুলাই 4, 2020 13:43
              মুহাম থেকে উদ্ধৃতি
              না, কিছু সত্যিকারের হিংস্র আছে।

              অনেক হিংস্র আছে, কিন্তু তারা জানে না কোথায় এবং কিভাবে ধাক্কাধাক্কি করতে হবে।
      6. +2
        জুলাই 4, 2020 19:27
        আর লেখকের দোষ কি? সমস্ত সাম্প্রতিক ইতিহাস থেকে, এটা স্পষ্ট যে প্রতিটি উত্তরসূরি তার পূর্বসূরিকে কটূক্তি করার এবং তার কাজের পদ্ধতিতে তার "পরী" প্রকাশ করার চেষ্টা করে! লেনিনের মৃত্যুর পর, স্ট্যালিন তার সহযোগীদের সবচেয়ে কাছের বৃত্তকে "মুছে ফেলেন" - বুখারিন, রাইকভ, জিনোভিয়েভ, কামেনেভ এবং আরও অনেককে স্বর্গে পাঠিয়েছিলেন! ক্রুশ্চেভ, স্তালিনের মৃত্যুর পর, তার ব্যক্তিত্বের ধর্মের মাধ্যমে "ভ্রমণ" করেছিলেন এবং জেনারেলিসিমোর অভ্যন্তরীণ বৃত্ত থেকে অনেককে সরিয়ে দিয়েছিলেন - ঝুকভ থেকে শুরু করে, যিনি তাকে ক্ষমতায় উঠতে সাহায্য করেছিলেন, "মালেনকভ এবং মোলোটভ গ্রুপ" দিয়ে শেষ হয়েছিল। ব্রেজনেভ, যিনি ক্রুশ্চেভকে ক্ষমতাচ্যুত করেছিলেন, তিনি ছিলেন সবার চেয়ে নরম - তিনি কাউকে "প্যাঙ্ক" করেননি, তবে তিনি পার্টির যন্ত্রপাতি পরিষ্কার করেছিলেন! এটাই ইস্যুটির পুরো বিষয় - বর্তমান শাসক খুব চিন্তিত যে তার পরে যিনি আসবেন তিনি তার ক্ষমতার পুরো কাঠামো ভেঙে দিতে পারেন এবং সমস্ত নেতিবাচকতার জন্য তাকে দায়ী করতে পারেন! এবং কারণগুলি যথেষ্ট - বেসরকারীকরণ থেকে শুরু করে এবং পেনশন সংস্কার এবং অন্যান্য ছদ্মবেশের সাথে শেষ হয়! কারণ রাশিয়ার শাসকদের উপর কোন নিয়ন্ত্রণ নেই এবং প্রায়শই তারা তাদের বাম গোড়ালি যা চায় তা করে - ইয়েলৎসিনকে তার সাথে মনে রাখবেন - "যতটা সার্বভৌমত্ব নিন আপনি গিলতে পারেন!" এবং ফলাফল ছিল চেচনিয়া! অথবা 2005 সালে, পুতিন প্রস্তুতকারক এবং খুচরা চেইনগুলিকে সন্তুষ্ট করার জন্য খাদ্য পণ্যগুলির জন্য সোভিয়েত GOSTs বাতিল করেছিলেন - এবং ফলস্বরূপ, এখন দোকানের তাকগুলিতে প্রায় 57% পণ্য জাল! আর রাশিয়ায় জন্মহার ছাড়িয়ে মৃত্যুহার! নব্বই দশকের ভয়ংকর গর্তে কোন্‌ শক্তির উত্‌ব্রেহিভাস ব্যাখ্যা করে!
        1. 0
          জুলাই 4, 2020 20:42
          ব্রেজনেভ পার্টির যন্ত্রপাতি বিশেষভাবে পরিষ্কার করেননি। ক্রুশ্চেভের অধীনে যারা উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন তাদের বেশিরভাগই তাদের ব্রেজনেভের অধীনে রেখেছিলেন। এমনকি ক্রুশ্চেভের পছন্দের অনেকেই তাদের পোস্টে 70-এর দশকের প্রথম থেকে মাঝামাঝি পর্যন্ত ছিলেন। ক্রুশ্চেভকে অপসারণের পর অবিলম্বে যিনি পদত্যাগ করেছিলেন তিনি ছিলেন কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি, ইলিচেভ, কিন্তু তিনি পার্টি ও রাজ্যের নেতৃস্থানীয় কোরে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন না। একই সময়ে, ইলিচেভ এখনও আদর্শিক কাজের ক্ষেত্রে মোটামুটি প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব ছিলেন। ঠিক আছে, আপনি এখনও অ্যাডজুবেকে মনে করতে পারেন, যিনি ইজভেস্টিয়ার সম্পাদক হওয়া বন্ধ করেছিলেন।
        2. +1
          জুলাই 5, 2020 19:23
          Vicontas থেকে উদ্ধৃতি
          আর রাশিয়ায় জন্মহার ছাড়িয়ে মৃত্যুহার! নব্বই দশকের ভয়ংকর গর্তে কোন্‌ শক্তির উত্‌ব্রেহিভাস ব্যাখ্যা করে!
          - আপনার পরিবারে কয়জন ছিল? 5-7? 10?

          3 সালের 1987 গ্রেডে আমার সহপাঠীদের 80 জনের জন্য মাত্র 2টি পরিবার ছিল - যেখানে 4টি শিশু এবং 12টি যেখানে তিনটি ছিল ... এবং বাকিরা -1, খুব কমই দুটি শিশু ...
          এবং এটি কর্তৃপক্ষের ধারণা নয় - তবে 80 এর দশকের শেষের বাস্তবতা।
          এবং আমরা জন্ম দিয়েছি - 1,2 সর্বাধিক, একজনের 4টি সন্তান নেই, কেবল 3টির 6টি রয়েছে
          এবং এটি এই বিষয়টিকে বিবেচনা করে যে আমাদের মধ্যে মাত্র 56 জন জীবিত (80 টির মধ্যে)
          স্টাম্পটি পরিষ্কার - 90 এর দশকে একটি জনসংখ্যাগত গর্ত ছিল, আমি নিজে এতে অংশ নিয়েছিলাম
      7. -2
        জুলাই 5, 2020 15:20
        বেলিবের্দা বেলিবের্দা
        নারী সংক্রান্ত
        আজেবাজে কথা, আজেবাজে কথা, বাজে কথা।
    2. -1
      জুলাই 4, 2020 09:22
      তুমি ঠিক বলছো. লেখক উষ্ণ সঙ্গে সবুজ মিশ্রিত
      একটি অবস্থানের উত্তরাধিকার এবং একটি আবেদন হিসাবে, তৃপ্তি এবং দায়মুক্তি ইতিমধ্যে বিদ্যমান, এবং শুধুমাত্র আমাদের মধ্যে নয়। এটা ভালো কিছুর দিকে নিয়ে যায় না। কোথাও.
      উদাহরণ স্বরূপ, ইংল্যান্ডের কথাই ধরুন, যেখানে সমস্ত বিষয়ের মতামত আছে এবং অবশ্যই শুধুমাত্র অনুমোদিত সীমার মধ্যে কাজ করে।
      এই সত্য যে আজ রাশিয়ায় নির্বাচনী শক্তি রাশিয়া এবং রাশিয়ার নাগরিকদের বেঁচে থাকার আশা দেয়।
      এটা লজ্জাজনক যে ইতিহাসকে মোচড় দেওয়া হচ্ছে। এটা দুঃখজনক যে সরাসরি মিথ্যার জন্য কোন শাস্তি নেই, এটি মুখেও কাজ করবে না।
      1. +19
        জুলাই 4, 2020 09:25
        উদ্ধৃতি: Vasily50
        আজ রাশিয়ায় ক্ষমতা নির্বাচিত হয়েছে

        হ্যাঁ, স্থিতিশীল 76 শতাংশ।
      2. +7
        জুলাই 4, 2020 09:27
        উদ্ধৃতি: Vasily50
        অফিসের উত্তরাধিকার এবং তৃপ্তি এবং দায়মুক্তির আবেদন হিসাবে ইতিমধ্যেই হয়েছে। এটা ভালো কিছুর দিকে নিয়ে যায় না। কোথাও.
        এই সত্য যে আজ রাশিয়ায় নির্বাচনী শক্তি রাশিয়া এবং রাশিয়ার নাগরিকদের বেঁচে থাকার আশা দেয়।

        দুঃখিত, কিন্তু আপনি দুটি ভিন্ন ধারণা বিভ্রান্ত করছেন - ক্ষমতার উত্তরাধিকার и ক্ষমতার ধারাবাহিকতা.

        একমতএমনকি লিখিতভাবে, পদগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেখায়, তাদের অর্থ উল্লেখ না করে ...
      3. -6
        জুলাই 4, 2020 10:31
        ধারাবাহিকতা বংশগতি নয়। তুমি কি সব পড়েছ?
      4. 0
        জুলাই 4, 2020 19:32
        বিদ্রোহী এবং 11
        লেখকের কাছে আপনার দাবি। * ধারাবাহিকতা * আলোচনা করার সময় তিনি উত্তরাধিকারের একটি উদাহরণ দিয়েছেন।
    3. +8
      জুলাই 4, 2020 13:24
      এটা, হায়, আবর্জনা নয়। এখানে আমি আপনার থেকে প্রায় 30 বছরের বড়। এবং সোভিয়েত আমলের অনেক কিছুই আমার স্মৃতিতে জমা ছিল। রেড স্কোয়ারের পটভূমিতে মার্শালের ইউনিফর্ম। আমি খুব কমই আমার মাথার তলদেশে পৌঁছেছি। আমার মনে আছে কিভাবে তার মৃত্যুর দিন আমাদের সকল শিক্ষাবিদ এবং আমরা শিশু ছিলাম, তাদের সাথে কেঁদেছিলাম এবং অনাথ এবং অসুখী বোধ করেছি এবং প্রাপ্তবয়স্ক চাচা চাচীরা তাদের মুখে চোখের জল নিয়ে এবং তাদের হাতে শোকের ব্যান্ডেজ নিয়ে রাস্তায় হাঁটছিলেন। একদিন, আমার বাবা খুব বিচলিত অনুভূতিতে বাড়িতে আসেন এবং স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্ম নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি পার্টি মিটিংয়ে তারা কী আলোচনা করেছিলেন তা তার মায়ের সাথে আলোচনা করতে শুরু করেন। মুদ্রিত কৃতজ্ঞতা যে বা অন্য কোনো অপারেশনে তিনি অংশগ্রহণ করেছিলেন। যুদ্ধের সময় মা ছিলেন একজন অফিসার, একজন সামরিক অনুবাদক। তাদের জন্য, বিশ্বাসের ক্ষতি এবং নেতার অবমাননা একটি বড় ক্ষতি ছিল দেখা যাচ্ছে যে স্ট্যালিন ইউএসএসআর-এর জনগণের সমস্ত সমস্যার জন্য ব্যক্তিগতভাবে দোষী ছিলেন। আমার মনে আছে কিভাবে তাসখন্দে (রুটির শহর) ক্রুশ্চেভের অধীনে রুটির অভাব ছিল। এবং সেই সময়ের কৌতুক - আব্রাম রাস্তা দিয়ে দৌড়াচ্ছেন। সারা তাকে চিৎকার করে বলেছেন: - আপনি কোথায় যাচ্ছেন? ভারতে? কেন? হাতি বাস করে! সেখানে তারা দীর্ঘকাল বেঁচে থাকে, আমি তাদের আমার বন্ড বিক্রি করতে চাই। তাদের অর্থ প্রদানের জন্য আমি বেঁচে থাকব না। স্ট্যালিনের অধীনে, বেতনের একটি অংশ শিল্প এবং ধ্বংস হওয়া অর্থনীতিকে চাঙ্গা করার জন্য সরকারী বন্ড দ্বারা জারি করা হয়েছিল। ক্রুশ্চেভ তাদের "হিমায়িত" করেছিলেন 20 বছর ধরে। এবং একই সময়ে (1980 সাল নাগাদ), যেমন তিনি বলেছিলেন যে পরবর্তী পার্টি কংগ্রেসে ইউএসএসআর-এ কমিউনিজম আসার কথা ছিল। আর্মেনিয়ান রেডিওকে প্রশ্ন করা হয়েছিল: ভুট্টা কী? তারা উত্তর দেয়, এটা কৃষি। অথবা বরং, আমরা জানি না। আমরা শুধু জানি যে আপনি যদি তাকে জেলে না রাখেন, তবে তারা আপনাকে জেলে রাখবে, যদি আপনি তাকে না তুলেন, তাহলে তারা আপনাকে গুলি করবে। ক্রুশ্চেভের বহু পৃষ্ঠার বক্তৃতা ছিল পত্রপত্রিকায় ছাপা হয়।কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে তাদের সকল পদ থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয় এবং স্বেচ্ছাসেবীর অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়।এখন দেখা গেল তিনি আমাদের ভুল পথে ও ভুল পথে নিয়ে যাচ্ছেন।প্রথমে ব্রেজনেভ,পডগর্নি এবং কোসিগিনকে খুব সম্মানজনক দেখাচ্ছিল এবং দেশকে উন্নীত করার জন্য অনেক কিছু করেছিলেন। এই সময়ে, এপ্রিল মাসে, তাসখন্দে একটি বিধ্বংসী ভূমিকম্প হয়েছিল। আক্ষরিক অর্থে কয়েক ঘন্টা পরে (1966 ঘন্টা পরে, এবং বিমানটি মস্কো থেকে প্রায় ততটা উড়েছিল)) ব্রেজনেভ এবং কোসিগিন গাড়িতে করে ধ্বংস হওয়া শহরের মধ্য দিয়ে যান এবং একই সাথে অগ্রাধিকারমূলক ব্যবস্থার রূপরেখা দেন। 11য় দিনের জন্য, সরঞ্জাম, নির্মাণ সামগ্রী এবং নির্মাতারা একটি অবিচ্ছিন্ন স্রোতে ট্রেনে গিয়েছিলেন। তাছাড়া, আমার মনে আছে ইউক্রেন-ডনেপ্রপেট্রোভস্ক, খারকভ থেকে প্রথমটি .দোকান, স্কুল, কিন্ডারগার্টেন ইত্যাদি সহ ভূমিকম্প-প্রতিরোধী আবাসিক এলাকা - "মস্কো, বেলারুশ, ইউক্রেন, ইত্যাদি। আরএসএফএসআর-এর প্রতিটি ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র এবং অঞ্চল থেকে। লোকেরা তাঁবু এবং ধ্বংসাবশেষ থেকে আরামদায়ক নতুন অ্যাপার্টমেন্টে চলে গেছে। ইউএসএসআর-এর শেষের দিকে, এটি আর ছিল না। (স্পিটাক, চেরনোবিল) দুর্ভাগ্যবশত, লিওনিড ইলিচ এই পর্যায়ে কাজ করেছিলেন যে তিনি নিজেই হয়ে উঠেছিলেন অসংখ্য কৌতুকের নায়ক। ক্রুশ্চেভ স্তালিনের সন্তানদের উপর "পুনরুদ্ধার" করেছিলেন। ব্রেজনেভের সন্তান এবং আত্মীয়দের উপর আন্দ্রোপভ। কুঁজো হয়ে, তারা লেনিন থেকে চেরনেনকো পর্যন্ত সবাইকে অভিশাপ দিয়েছিল। ইয়েলৎসিন এবং কম্পানি তার সাথে মিলে দেশকে ধ্বংস করেছিল এবং, বেসরকারীকরণের ছদ্মবেশে, আত্মসাৎ করে এবং তার কাছের লোকদের সম্পত্তি এবং অর্থ বিতরণ করে।
      1. +1
        জুলাই 4, 2020 14:57
        ধন্যবাদ সহকর্মী! একটি খুব ভারসাম্যপূর্ণ এবং সঠিক মন্তব্য. সবকিছু সঠিকভাবে রূপরেখা করা হয়.
        কিন্তু আমি অন্য কিছু চিন্তা করছি. যদি পুতিন চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন (সেখানে, আলোচনার শীর্ষে, ডাঃ সিলভেস্টার বলেছেন: স্বাস্থ্যের কারণে), তবে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ কল্পনা দিয়ে আমরা ধরে নিতে পারি যে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি নতুন যুগকে টেনে আনবেন না। আমরা সবাই একত্রে ভুলে যাই যে ডিজিটালাইজেশন চলছে, সারা বিশ্বে চলছে। এবং বিষয়টি এই নয় যে আমাদের সকলকে কর্তৃপক্ষের কঠোর নিয়ন্ত্রণে রাখা হবে - এখনকার চেয়ে অনেক কঠোর। এবং বাস্তবে যে অনেকগুলি চাকরি এক হয়ে যাবে, জনসংখ্যা আমাদের দুর্বল জনসংখ্যার সাথেও অপ্রয়োজনীয় হয়ে উঠবে, বিশাল বেকারত্ব আসছে, সামাজিক পরিস্থিতি উত্তপ্ত হবে - কীভাবে এটি মোকাবেলা করবেন? এটা ধরে নেওয়া যেতে পারে যে পুতিন এর জন্য প্রস্তুত নন এবং ক্রমাগত সরকারী ব্যর্থতার পরিবেশে চাবুকের ছেলে হয়ে উঠতে চান না। পুরানো যুগ চিরতরে চলে গেছে। পুতিন শরৎকালে তার জন্য চলে গেলে আমি অবাক হব না।
        1. +3
          জুলাই 4, 2020 15:57
          উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
          পুরানো যুগ চিরতরে চলে গেছে। পুতিন শরৎকালে তার জন্য চলে গেলে আমি অবাক হব না।

          বন্ধুদের এই বন্ধুটি ছেড়ে যেতে পারে না, যেহেতু ক্ষমতাই তার শারীরিক নিরাপত্তার একমাত্র গ্যারান্টি, সেইসাথে তার বন্ধুদের নিরাপত্তা, সেইসাথে রোটেনবার্গ, টিমচেনকোস, পোটানিনস, মিখেলসন রালডুগিনদের অবিকৃত সম্পদের সংরক্ষণ এবং সেখানে নেই তাদের সংখ্যা
          নাৎসি জার্মানি যে বস্তুগত সম্পদ লুট করেছিল তা পুতিনবাদের বছরগুলিতে অর্থহীন লোকেরা রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে যা নিয়েছিল তার তুলনায় দুঃখজনক অশ্রু। নীতিগতভাবে, এই অর্থ দিয়ে আপনি যুক্তিসঙ্গত মূল্যে মধ্য-দক্ষিণ আমেরিকা বা আফ্রিকার বেশ কয়েকটি দেশ কিনতে পারবেন। পতনের সুবিধাভোগীরা এবং ইউএসএসআর-এর ঐতিহ্য ধ্বংসের 30 বছরের জন্য আমাদের সীমানা বেশ শান্তভাবে ছেড়ে যেতে পারে, তাদের মিশন সম্পন্ন হয়েছে, এখানে পারফরমারদের জনগণের করুণায় রেখে।
          পুনশ্চ. একই সাথে, আমি সবাইকে "রাশিয়ার নিষ্পত্তির পরিকল্পনা" পড়ার পরামর্শ দিই এবং যা ঘটছে তার সাথে তুলনা করুন এবং ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব নেই। hi
      2. 0
        জুলাই 4, 2020 18:06
        খুব মজার একটা মন্তব্য, এই ধরনের মন্তব্যের জন্যই আমি তখন জীবন কল্পনা করার চেষ্টা করি। ধন্যবাদ
    4. +3
      জুলাই 4, 2020 14:08
      থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
      বিলেবরদা কেউ কেউ, পড়েও নি।

      আসলে, কেন এটা পড়ুন?! বেলে এখানে, সর্বোপরি, আপনাকে ভাবতে হবে - এবং আদর্শভাবে বিশ্বকে "কালো এবং সাদা" এ বিভক্ত করা উচিত নয়। হাঃ হাঃ হাঃ
      1. -1
        জুলাই 4, 2020 14:32
        এখানে যা লেখা আছে তা নিয়ে ভাবার দরকার নেই, এটা আজেবাজে কথা।
        1. +4
          জুলাই 4, 2020 14:37
          থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
          এখানে যা লেখা আছে তা নিয়ে ভাবার দরকার নেই, এটা আজেবাজে কথা।

          আমি সম্ভবত আপনাকে বিচলিত করব - তবে আপনাকে এমনকি আজেবাজে চিন্তা করতে হবে - এটিই একজন ব্যক্তিকে অন্যান্য জীবন্ত বিশ্বের থেকে আলাদা করে তোলে যে সে কীভাবে চিন্তা করতে জানে চমত্কার
          1. -2
            জুলাই 4, 2020 14:47
            আমি আপনাকেও বিরক্ত করব: আজেবাজে চিন্তা করা একটি বানর, প্রাণীর মতো, এটি আপনার জন্য অদ্ভুত নয়, কীভাবে ভাবতে হয় তাও জানুন। একজন মানুষ, একটি বানরের বিপরীতে, একটি সার্থক চিন্তা থেকে অর্থহীনতাকে আলাদা করতে পারে। তাই আপনি আমাকে সেট আপ করতে না.
            1. +5
              জুলাই 4, 2020 14:53
              থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
              আমি আপনাকেও বিরক্ত করব: আজেবাজে চিন্তা করা একটি বানর, প্রাণীর মতো, এটি আপনার জন্য অদ্ভুত নয়, কীভাবে ভাবতে হয় তাও জানুন। একজন মানুষ, একটি বানরের বিপরীতে, একটি সার্থক চিন্তা থেকে অর্থহীনতাকে আলাদা করতে পারে। তাই আপনি আমাকে সেট আপ করতে না.

              আমি তখন তোমার জন্য সত্যিই দুঃখিত! পানীয়
              1. -2
                জুলাই 4, 2020 15:03
                অদ্ভুত উপসংহার, কিন্তু কেন? কারণ আমি একজন কম বুদ্ধিমান ব্যক্তির লেখা ধর্মদ্রোহিতা নিয়ে আলোচনা করতে চাই না?
                1. +2
                  জুলাই 4, 2020 15:31
                  আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রত বোধ করছি ... আপনার হাতে স্বাক্ষর এবং সিল সহ একটি শংসাপত্র আছে, যেখানে বলা হয়েছে যে নিবন্ধটির লেখক আপনার চেয়ে বেশি বোকা? ... মনে
                  1. -2
                    জুলাই 4, 2020 16:22
                    লজ্জা পেওনা. বিশ্বের জনসংখ্যার প্রধান অংশের চেয়ে বেশি নির্বোধ লেখকের সাহায্যের প্রয়োজন হয় না, এটি একটি সত্য।
    5. +1
      জুলাই 4, 2020 14:33
      পুরো নিবন্ধটির অর্থ একটি বাক্যাংশে প্রকাশ করা যেতে পারে - রাশিয়ায় সিংহাসনের উত্তরাধিকার প্রবর্তন করা প্রয়োজন। এবং তার সমস্ত ঝামেলা একবারে শেষ হবে।
      1. +1
        জুলাই 4, 2020 16:39
        snucerist থেকে উদ্ধৃতি
        পুরো নিবন্ধটির অর্থ একটি বাক্যাংশে প্রকাশ করা যেতে পারে - রাশিয়ায় সিংহাসনের উত্তরাধিকার প্রবর্তন করা প্রয়োজন। এবং তার সমস্ত ঝামেলা একবারে শেষ হবে।


        সে কি রাজাদের অধীনে ছিল না? কিন্তু সমস্যাগুলো একই...
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. -3
    জুলাই 4, 2020 09:24
    ক্রুশ্চেভ সম্পর্কে সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছেন। অবিলম্বে লেনা গোল্ডফিল্ডের সমস্ত বাধ্যবাধকতা নিশ্চিত করে, রানীর কাছে একটি ধনুক, উগ প্যারেড পাঠানো (শপথ গণনা) ট্রান্সপোলার হাইওয়ে এবং সাখালিনের টানেল নির্মাণ বন্ধ করে দেয়। নিষিদ্ধ আর্টেল।
    1. +2
      জুলাই 4, 2020 09:28
      উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট
      নিষিদ্ধ আর্টেল।

      তারপরে, আমার পিতামহ সব কিছুতে থুথু দিয়েছিলেন, এবং বন্দুক নিয়ে তার প্যান্ট ঝোপের মধ্যে বসতে গিয়েছিলেন, ফুল দেখতে।
      1. -1
        জুলাই 4, 2020 09:32
        তিনি ভোক্তা পণ্যের জন্য একটি বোমা লাগিয়েছিলেন এবং তারপরে একটি ঘাটতি, গুণমানের ক্ষতি এবং "আমাকে জিন্স দিন, ইউএসএসআর দিয়ে নিচে ..."
        1. +4
          জুলাই 4, 2020 11:46
          ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার একটি আকর্ষণীয়ভাবে সংক্ষিপ্ত এবং সঠিক বর্ণনা। আমি এটা পছন্দ করি.
          1. -3
            জুলাই 4, 2020 12:36
            ধন্যবাদ, লুডমিলা। hi
          2. +3
            জুলাই 4, 2020 14:09
            উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
            ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার একটি আকর্ষণীয়ভাবে সংক্ষিপ্ত এবং সঠিক বর্ণনা। আমি এটা পছন্দ করি.

            তেমনি!!! hi ভালবাসা
    2. +3
      জুলাই 4, 2020 19:19
      উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক জ্যাকেট
      লেনা গোল্ডফিল্ডের সমস্ত প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করেছে

      জ্যাকেট, কার এই অপতৎপরতা বন্ধ করতে হবে?! পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইটে চুক্তিটি পড়ুন (আজ দ্বিতীয়বারের মতো আমি এই লিঙ্কটি রাখলাম!):
      https://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-554/52010
  4. -5
    জুলাই 4, 2020 09:26
    Y-হ্যাঁ... এই ধরনের ধারণা বিদ্যমান। দুর্ভাগ্যবশত, সাম্রাজ্যের অন্তর্নিহিত রক্ষণশীল জড়তা, 1917 সালে ধ্বংস হয়েছিল এবং ইউএসএসআর-এ সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার হয়নি, এখন আমাদের বৈশিষ্ট্য নয়। যে কোনো পরিবর্তন আবার "90s" এর ফলস্বরূপ "পুনঃফর্ম্যাটিং" এর দিকে নিয়ে যাবে। এটা কিছুর জন্য নয় যে তারা আমাদের কাছে ইউক্রেনকে "দেখাচ্ছে", যেটি দ্বিতীয়বার একই নদীতে প্রবেশ করতে পেরেছিল। শুধুমাত্র "রুখ" জাতীয় কর্পসে (ওজভিআর) পরিবর্তিত হয়েছে।
  5. +2
    জুলাই 4, 2020 09:28
    লেখককে ধন্যবাদ, এটা পরিষ্কার হয়ে গেল যে কেন গ্যারান্টার সমস্ত দাঁত এবং নখ দিয়ে সিংহাসনে আঁকড়ে আছে।
    1. +3
      জুলাই 4, 2020 14:10
      উদ্ধৃতি: প্রায় 2
      লেখককে ধন্যবাদ, এটা পরিষ্কার হয়ে গেল যে কেন গ্যারান্টার সমস্ত দাঁত এবং নখ দিয়ে সিংহাসনে আঁকড়ে আছে।

      আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত!!! hi
  6. +9
    জুলাই 4, 2020 09:30
    আমাদের দেশের ইতিহাসে অ-গণতন্ত্রের সাথে, পিটার দ্য গ্রেট, ক্যাথরিন দ্য গ্রেট, দেশ এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের জন্য সেরা রাষ্ট্রের মহান স্রষ্টা, লেনিন এবং স্ট্যালিন ছিলেন। এবং 1991 সাল থেকে ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে গণতন্ত্রের অধীনে, প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে কেবল ধূসরতাই ক্ষমতায় ছিল, দ্রুত ভুলে যাওয়া বা সাধারণভাবে জনগণ ঘৃণা করে।
    1. -7
      জুলাই 4, 2020 10:22
      আর সমাজতন্ত্রের অধীনে ছিল ট্রটস্কি, ক্রুশ্চেভ, গর্বাচেভ।
      1. +6
        জুলাই 4, 2020 10:39
        আচ্ছা, কেন লিখলেন? আমি লিখেছিলাম যে আরআই-আরএসএফএসআর-ইউএসএসআর-এর ক্ষমতায় রাজ্যের মহান নেতা ছিলেন এবং ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে ইউএসএসআর ধ্বংসের পরে, ক্ষমতায় এমন কোনও লোক ছিল না।
        1. -8
          জুলাই 4, 2020 11:02
          এবং দেশের বয়স মাত্র 30 বছর। স্ট্যালিনের আগে কত বছর দুর্দান্ত ছিল না এবং কত বছর পরে। তারা প্রায়ই দেখায় না।
          1. +6
            জুলাই 4, 2020 11:23
            একটি দেশ নয়, প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে 15 টি রাজ্য, যার প্রধানে রাশিয়ান সাম্রাজ্য-আরএসএফএসআর-ইউএসএসআর-এর একত্রিত নেতাদের চেয়ে বেশি লোক ছিল। এবং একইভাবে, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং ইউএসএসআর-এ মহান সুরকার, কবি, লেখক, গায়ক, অভিনেতা, সামরিক কমান্ডার ছিলেন, কিন্তু প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে "স্বাধীনতার" মধ্যে কেউ নেই।
            1. -5
              জুলাই 4, 2020 11:25
              আরো হবে। ইতিহাস সবসময় বৃত্তে যায়।
              1. 0
                জুলাই 4, 2020 12:16
                আপনার মাথায় প্রতিক্রিয়াশীলতা আছে, সন্দেহ নেই। কিন্তু বাস্তব জীবনে, এটি একটি সর্পিলভাবে চলে।
        2. +4
          জুলাই 4, 2020 13:00
          তত্র থেকে উদ্ধৃতি
          আচ্ছা, কেন লিখলেন?

          ছবি সম্পূর্ণ করতে.
  7. +12
    জুলাই 4, 2020 09:32
    রাশিয়ান শক্তির অভিশাপ হিসাবে ধারাবাহিকতার অভাব

    মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ আরও লিখেছেন:
    রাশিয়ান আইনের তীব্রতা তাদের বাস্তবায়নের ঐচ্ছিকতা দ্বারা প্রশমিত হয়।

    এবং আমাদের দেশে এই ঘটনাটি সাধারণ নাগরিকদের এবং ধনীদের জন্য আইনের পার্থক্য দ্বারা আরও তীব্র হয়।
    সব!!!
    রাশিয়ান শক্তির ধারাবাহিকতা "অতীত ইতিহাসের তিরস্কার" এবং নিজের পথের জন্য চিরন্তন অনুসন্ধানের মধ্যে নিহিত।
    বিশ্ব সম্প্রদায়ের নিজস্ব বিশেষ আইন অনুযায়ী বসবাস করা অসম্ভব। এক সময়ের পরাক্রমশালী রাষ্ট্রগুলোর ইতিবাচক ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতাকে বাতিল করা যায় না। সাম্রাজ্যের পতনের দিকে পরিচালিত করা ভুলগুলি বিশ্লেষণ এবং সংশোধন করা প্রয়োজন।
    এবং আমাদের দাসরা এখনও বিভ্রান্তিকর:
    অনেকে দুটি ধারণাকে বিভ্রান্ত করতে থাকে: "পিতৃভূমি" এবং "আপনার মহামান্য।"

    এই কারণেই সর্বদা রাশিয়ান অলসরা এদিক-ওদিক ছুটে আসে:
    আমি কিছু চেয়েছিলাম: হয় একটি সংবিধান, বা হর্সরাডিশ সহ স্টেলেট স্টার্জন, বা আমি কাউকে নিয়ে চামড়া ছাড়ব। একটি ভাল জ্যাকপট পেতে - এবং পাশে। এবং তারপরে, "সময়ের দিকে তাকিয়ে", হয় হর্সরাডিশের সাথে স্টেলেট স্টার্জনের একটি কামড় আছে, বা সংবিধান সম্পর্কে স্বপ্ন দেখুন। আহা, তার ছাই নাও, এই সংবিধান! আপনি তার চারপাশে যেভাবেই ঘোরান না কেন, তাকে দেওয়া হয় না, আপনার হাতে একটি ধন! মনে হচ্ছে এই জিনিসটি পাওয়ার চেয়ে এক মিলিয়ন লাইভ স্টার্জন খাওয়া সহজ! এবং এটি কী ধরনের সংবিধান, এবং কেন আমি হঠাৎ এটি চেয়েছিলাম - সত্যিই, আমি নিজেই জানি না। এই সংবিধানের অধীনে কি কোষাধ্যক্ষ থাকবে?

    hi
    1. +8
      জুলাই 4, 2020 09:52
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      আরও লিখেছেন মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ

      আমি কখনই ভাবিনি যে আমি একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে এটি আবার পড়ব।
      1. 0
        জুলাই 4, 2020 20:44
        এটি শুধুমাত্র প্রাপ্তবয়স্ক এবং পড়া উচিত।
    2. -3
      জুলাই 4, 2020 10:22
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      অনেকে দুটি ধারণাকে বিভ্রান্ত করতে থাকে: "পিতৃভূমি" এবং "আপনার মহামান্য।"

      এবং কিভাবে একটি ছাড়া অন্য হতে পারে?
      1. +10
        জুলাই 4, 2020 10:56
        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
        এবং কিভাবে একটি ছাড়া অন্য হতে পারে?

        এটা কিভাবে হতে পারে? আপনি কি আমাকে জিজ্ঞেশ করছেন?
        কেউ কেউ পেট না রেখে পিতৃভূমির জন্য তাদের জীবন বিসর্জন দেয়, আবার কেউ কেউ ফিডারে একটি উষ্ণ এবং তৃপ্তিদায়ক জায়গার আশায় মহামান্যের সমস্ত অন্তরঙ্গ স্থানগুলি চাটে ...
        1. -1
          জুলাই 4, 2020 13:01
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          কেউ কেউ তার জন্য জীবন বিসর্জন দেয়

          আবার অনেক সুন্দর কথা। একটি রাষ্ট্র ছাড়া একটি পিতৃভূমি কিভাবে হতে পারে?
          1. +4
            জুলাই 4, 2020 14:13
            পিতৃভূমি - আলাদাভাবে, মহামান্য - আলাদাভাবে - এটি মাছি থেকে কাটলেট আলাদা করার মতো ভাল
            1. 0
              জুলাই 4, 2020 14:20
              উদ্ধৃতি: ভাইরাস ছাড়া করোনা
              পিতৃভূমি - আলাদাভাবে, মহামান্য - আলাদাভাবে

              আচ্ছা, কার্যত কিভাবে?
              1. +5
                জুলাই 4, 2020 14:26
                Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: ভাইরাস ছাড়া করোনা
                পিতৃভূমি - আলাদাভাবে, মহামান্য - আলাদাভাবে

                আচ্ছা, কার্যত কিভাবে?

                ব্যবহারিকভাবে ... বিশুদ্ধভাবে একটি উদাহরণের জন্য hi আইন অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি রাশিয়ান ফেডারেশনের জনগণের ইচ্ছা পূরণ করেন, এবং লোকেরা রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ইচ্ছা পূরণ করে না)))
                1. -1
                  জুলাই 4, 2020 14:56
                  উদ্ধৃতি: ভাইরাস ছাড়া করোনা
                  ব্যবহারিকভাবে ... বিশুদ্ধভাবে একটি উদাহরণের জন্য

                  বাস্তবিকভাবে... জীবনের রূঢ় গদ্য থেকে... এমন একক অবস্থা নেই এবং কখনও হয়নি যেখানে এটি ভিন্ন হবে।
                  1. +5
                    জুলাই 4, 2020 15:28
                    Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                    উদ্ধৃতি: ভাইরাস ছাড়া করোনা
                    ব্যবহারিকভাবে ... বিশুদ্ধভাবে একটি উদাহরণের জন্য

                    বাস্তবিকভাবে... জীবনের রূঢ় গদ্য থেকে... এমন একক অবস্থা নেই এবং কখনও হয়নি যেখানে এটি ভিন্ন হবে।

                    আর সংবিধান অনুযায়ী তা হয় wassat অথবা আপনি কি চিন্তাভাবনা না করে সংশোধনীগুলির "পক্ষে" ভোট দিয়েছেন? মনে
                    1. -1
                      জুলাই 4, 2020 16:49
                      উদ্ধৃতি: ভাইরাস ছাড়া করোনা
                      আর সংবিধান অনুযায়ী তা হয়

                      Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                      জীবনের রূঢ় গদ্য থেকে...এখানে এমন একটি রাজ্য নেই এবং কখনোই ছিল না যেখানে এটি ভিন্ন হবে.
                      এবং এটি ভাল, কারণ জনগণের আসল শক্তি ভাল কিছুতেই শেষ হবে না।
                      1. +1
                        জুলাই 4, 2020 16:56
                        রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 3 অনুচ্ছেদ

                        1. সার্বভৌমত্বের বাহক এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্ষমতার একমাত্র উৎস হল এর বহুজাতিক জনগণ।

                        রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোড হয়ে উঠতে লিড, যা আপনি বিপরীত দাবি করে লঙ্ঘন করেছেন? মনে
                      2. -1
                        জুলাই 4, 2020 16:59
                        উদ্ধৃতি: ভাইরাস ছাড়া করোনা
                        রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোড হয়ে উঠতে লিড, যা আপনি বিপরীত দাবি করে লঙ্ঘন করেছেন?

                        এবং? আবার
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        এমন একটি রাষ্ট্র নেই এবং কখনও ছিল না যেখানে এটি ভিন্ন হবে
                        এটাই জীবন.
  8. +3
    জুলাই 4, 2020 09:37
    সবকিছু সুন্দর এবং, এটি লক্ষ করা উচিত, লেখক সঠিকভাবে লিখেছেন।
    এটা শুধু তার... উহ, আজকের জন্য ঐতিহাসিক উদাহরণের অভিক্ষেপ খুব, খুব ভীরু দেখাচ্ছে।
    কিন্তু এখানে বিপরীত দিক থেকে তাকান প্রয়োজন। প্রথম ব্যক্তির "উইশলিস্ট" এর দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, তিনি অন্তত তিনগুণ প্রগতিশীল ব্যক্তি হলেও, তার অর্থনীতির দৃষ্টিকোণ থেকে - জনগণ, দেশ।
    আমাদের সময় ভাল যে আমরা নিষেধ করা হয়নি (এখনও))) সম্পর্কে কথা বলতে: পরবর্তী কে হবে।
    সিংহাসনে আমাদের কোন (বা এখনো) উত্তরাধিকার নেই।
    এবং তারপরে এক ধরণের "কগনিটিভ ডিসোন্যান্স" হয়।
    দেশ বেঁকে গেছে, সেই অতিপ্রাচীন ব্যক্তির বিজয়ী প্রতিবেদন সত্ত্বেও, জনগণ বকবক করছে, কিন্তু তার কণ্ঠস্বর, ভোটের ফলাফলে প্রকাশিত, স্পষ্টভাবে বিপরীত কথা বলে - সর্বজনীন মানুষের সুখ (বা সুখ, নিরক্ষর সংশোধন করুন)।
    এবং যেহেতু আমাদের "পুরাতন শাসন" নেই এবং বজ্রকথাকারীদের দাঙ্গাবাজ বলা হবে না (আবার, আপাতত), দুটি দৃষ্টান্তের মুখোমুখি হওয়ার ফলাফল কী হবে - জীবন এবং কাজের সাথে মানুষের অবিচলিত দারিদ্র্য এবং অসন্তোষ। "সম্মিলিত খামার প্রধান" এর প্রধান এবং অবাধ ইচ্ছা সবকিছু যেমন আছে তেমনই রেখে দেওয়ার - কাল্পনিক সমৃদ্ধি থেকে খান এবং তার আদালতের কর্মচারীরা কি লাভ?
  9. +9
    জুলাই 4, 2020 09:37
    সুতরাং, শক্তি ক্লান্ত হয়ে পড়েছে, সীমা পর্যন্ত শুকিয়ে গেছে এবং একজন ব্যক্তি এটিকে অন্য কারও কাঁধে স্থানান্তর করতে পেরে খুশি। যাইহোক, একটি সমস্যা দেখা দেয়: দেশের ব্যবস্থা করার জন্য দেওয়া জীবন পথের শেষে যিনি নিজের ব্যবসার সাথে বিশ্বাসঘাতকতার ভূমিকায় অবতীর্ণ না হন, তা কাউকে হস্তান্তর করতে হবে!

    কিন্তু প্রশ্ন হল: কার কাছে? আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, আমাদের প্রত্যেকেরই সম্ভবত একটি বিলাসবহুল সুসজ্জিত বাগান দ্বারা বেষ্টিত একটি সুন্দর এবং শক্ত বাড়ির মালিক হিসাবে নিজেকে কল্পনা করা উচিত। আপনি এই বাড়িটি ভিত্তি থেকে তৈরি করেছেন: ইট দ্বারা ইট, লগ দ্বারা। এবং, সম্ভবত, তারা পূর্ববর্তী হতভাগ্য মালিকদের পরে রেখে যাওয়া ধ্বংসাবশেষ থেকে উত্থাপিত হয়েছিল। আপনি বাগান চাষ করেছেন, কোন প্রচেষ্টা এবং সময় বাদ দিয়ে.

    এবং আপনি কোথায় দেখলেন, লেখক, একটি সুসজ্জিত এবং সুসজ্জিত দেশ? এবং কেন আপনি এই বিস্ময়কর মালিক প্রতিস্থাপন কেউ নেই যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
  10. -2
    জুলাই 4, 2020 09:59
    সমস্যাটি গুরুত্বপূর্ণ, এবং সময়মতো এবং সঠিক উপায়ে উত্থাপিত৷ "শুধু নেতারই নেতা বদলানো উচিত।" আমরা শুধু একটি সমাধান চিন্তা করতে পারেন না. দু: খিত
    1. +3
      জুলাই 4, 2020 11:15
      আসলে আইডিয়াটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সবসময় একজন নেতা থাকে!
      একটি ধারণার গ্রহণযোগ্যতা ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করে।
      পুতিনের ক্ষেত্রে, উদাহরণস্বরূপ, আমি বুঝতে পারি না যে তিনি প্রভাবশালী যে দ্বারা পরিচালিত হয়। Zyuganov স্পষ্টভাবে অবস্থান নির্দেশ করে, কিন্তু পুতিন উদারনীতি থেকে একটি কল্যাণ রাষ্ট্রে সাঁতার কেটেছেন, তারা কীভাবে একত্রিত করা যায় তা না দেখিয়ে।
      1. -5
        জুলাই 4, 2020 11:33
        আসলে আইডিয়াটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সবসময় একজন নেতা থাকে!

        আচ্ছা, হ্যাঁ, ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমাদের অপরিবর্তনীয় কিছু নেই))
        এটি কেবল নেতার নাম, এমন কিছু যা কেউ নাম দিতে পারে না। আপনি বিকল্প আছে?
        ওয়েল, গুরুত্বপূর্ণ ধারণা সম্পর্কে এছাড়াও একটি প্রশ্ন. এটা আমার মনে হয় যে বিপ্লব এবং উত্থানের ক্ষেত্রে ধারণার প্রয়োজন হয়। এবং সাধারণত এই ধারণা "নিচে!"। আর সাধারণ জীবনের জন্য প্রয়োজন নিয়মতান্ত্রিক ও রুটিন ওয়ার্ক। এবং এটি যে এখনও পরিচালিত হচ্ছে তা অস্বীকার করা বোকামি।

        Zyuganov স্পষ্টভাবে অবস্থান নির্দেশ করে, কিন্তু পুতিন উদারতাবাদ থেকে একটি কল্যাণ রাষ্ট্রে সাঁতার কেটেছেন,

        বরং, জিউগানভই পেনশনভোগী কমিউনিজম থেকে প্রলেতারিয়েতের একনায়কত্বের সাথে নাভালনির অপ্রাপ্তবয়স্ক পাগলদের সমর্থন করার জন্য সাঁতার কেটেছেন। আর পুতিন ব্যবসায় নিয়োজিত, রাষ্ট্র গড়ছে।
        1. 0
          জুলাই 4, 2020 21:01
          এটা আপনার জন্য কঠিন, আমি দেখছি, আপনি শুধু নিয়মিত কাজ করেন ... তারপর আপনি নিয়মিতভাবে বিশ্রাম করেন ...।

          জিউগানভের মতে, আপনি আজেবাজে কথা বলছেন, আমি আধুনিক রাশিয়ায় এর চেয়ে স্থিতিশীল রাজনীতিবিদ দেখিনি। পুতিন বারবার আগে যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা অতিক্রম করেছেন এবং বলেছেন, এবং এটি আপনাকে বিরক্ত করে না, আপনি ভণ্ড!
          নেতা হিসাবে, আমি Zyuganov এর প্রাণী সমর্থন করবে.
          এবং তাই আঙ্কেল ভোভা পুরো ক্লিয়ারিংকে পদদলিত করেছেন ... এটির উপর কিছু সার্থক হতে পারে না এবং তারপরে তিনি নিজেই ছোট বেঞ্চ সম্পর্কে অভিযোগ করেন, কেবল একটি বিস্ময়কর অলৌকিক ঘটনা।
      2. +2
        জুলাই 4, 2020 12:18
        ক্যাম্পানেলা থেকে উদ্ধৃতি।
        Zyuganov স্পষ্টভাবে অবস্থান বর্ণনা

        বেতনে একজন পকেট বিরোধী ছদ্ম-কমিউনিস্ট।
        1. -1
          জুলাই 4, 2020 21:02
          ((((((আমি দেখছি আপনি ক্রেমলিন করিডোরে প্রবেশ করছেন?
        2. -1
          জুলাই 5, 2020 10:15
          এবং আপনার জন্য, একজন কমিউনিস্ট একজন অদম্য যোদ্ধা-বিপ্লবী?
          Zyuganov একটি জ্বলন্ত আবেগপ্রবণ হতে পারে না, কিন্তু তিনি তার মতামত থেকে পিছিয়ে না।
          এবং যে একা সম্মানের যোগ্য.
          1. -1
            জুলাই 5, 2020 15:15
            ক্যাম্পানেলা থেকে উদ্ধৃতি।
            কখনই তার দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বিচলিত হননি।

            সুবিধাবাদী ও গণতন্ত্র? আমি রাজী.
      3. +1
        জুলাই 4, 2020 13:03
        ক্যাম্পানেলা থেকে উদ্ধৃতি।
        আসলে আইডিয়াটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সবসময় একজন নেতা থাকে!

        এটি রাশিয়া সম্পর্কে নয়। প্রথমে আমাদের একজন নেতা আছে, এবং তারপর তিনি আমাদের জন্য (বা নিজের জন্য) একটি ধারণা তৈরি করেন।
        1. +5
          জুলাই 4, 2020 14:18
          Jurkovs থেকে উদ্ধৃতি
          ক্যাম্পানেলা থেকে উদ্ধৃতি।
          আসলে আইডিয়াটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সবসময় একজন নেতা থাকে!

          এটি রাশিয়া সম্পর্কে নয়। প্রথমে আমাদের একজন নেতা আছে, এবং তারপর তিনি আমাদের জন্য (বা নিজের জন্য) একটি ধারণা তৈরি করেন।

          মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের ইতিহাস সম্পর্কে আমি আপনাকে উত্তর দেব hi
          প্রথমে একটি আইডিয়া ছিল (যদিও সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের কাছ থেকে) - "কারখানা - শ্রমিকদের জন্য, জমি - কৃষকদের জন্য" - কিন্তু কেবল তখনই লেনিন তা বাস্তবায়িত করেছিলেন !!! জিহবা
        2. -1
          জুলাই 4, 2020 21:03
          কেন? এই ধারণাই লেনিনকে চালিত করেছিল।
      4. +2
        জুলাই 4, 2020 15:04
        ক্যাম্পানেলা থেকে উদ্ধৃতি।
        আসলে আইডিয়াটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সবসময় একজন নেতা থাকে!

        একজন নেতার গুণ কি আপনাকে বিরক্ত করে? ইয়েলৎসিনের পুতিন আছে, কিন্তু পুতিনের কি নতুন পুতিন থাকবে? না! যেহেতু উভয়ের নির্বাচন সম্পূর্ণ ভিন্ন মানদণ্ড অনুযায়ী করা হয়েছিল। ইয়েলৎসিন তার চারপাশে শক্তিশালীদের রেখেছিলেন, এবং পুতিন দুর্বলদের। তাহলে পুতিন কোথায় পাবেন শক্তিশালী উত্তরসূরি? পুরানো ডেক এলোমেলো করে, দেখা যায় কোন স্টক নেই
        1. +3
          জুলাই 4, 2020 16:34
          ইয়েলৎসিনের শক্তির নাম বলুন, পুরানো গার্ড ছাড়া যার সাথে তিনি যুদ্ধ করেছিলেন তার কিছু খুব বেশি পরিলক্ষিত হয়নি।
    2. 0
      জুলাই 4, 2020 16:35
      বার থেকে উদ্ধৃতি
      সমস্যাটি গুরুত্বপূর্ণ, এবং সময়মতো এবং সঠিক উপায়ে উত্থাপিত৷ "শুধু নেতারই নেতা বদলানো উচিত।" আমরা শুধু একটি সমাধান চিন্তা করতে পারেন না. দু: খিত


      একটি ভাল সূত্র, কিন্তু বাস্তবে এ পর্যন্ত খুব ভাল না.
  11. +2
    জুলাই 4, 2020 10:02
    থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
    এটি প্রতি 4 বছরে একবার নির্বাচন করা উচিত, যদি আপনি একটি জানেন তবে রাষ্ট্রবিজ্ঞানের বিজ্ঞান দ্বারা প্রমাণিত।


    না, প্রমাণিত নয়। তার চেয়েও বড় কথা, প্রশ্নের এমন বক্তব্য ভ্রম। একটি সাধারণ উদাহরণ হল আপনার অ্যাপেন্ডিক্স কেটে ফেলার জন্য আপনার জরুরিভাবে একটি অপারেশন প্রয়োজন। আপনি কি সাধারণ হাউস মিটিংয়ে কাটার নির্বাচন করবেন? অথবা একটি ফ্লাইটের জন্য একজন পাইলট, আপনিও নির্বাচন করবেন? এবং সেখানে আপনার সম্পূর্ণ ভিন্ন স্তরের পেশাদারিত্ব প্রয়োজন, কারণ দায়িত্বের পরিমাপ আলাদা।

    কর্মী নির্বাচনের একটি ভিন্ন দৃষ্টান্ত থাকা উচিত। এবং হ্যাঁ, এটি একটি সমস্যা।
    1. 0
      জুলাই 4, 2020 14:50
      কোন শব্দ নেই, শুধু স্নট। আপনি আপনার দৃষ্টান্ত দিয়ে আমার দিন তৈরি. পরিশিষ্ট কাদের?
      1. -1
        জুলাই 4, 2020 15:39
        তুমি নিশ্চয়...

        মূলত, আপনার বলার কিছু নেই ...
        1. 0
          জুলাই 4, 2020 16:25
          এবং আবার পাস. মোটকথা, প্রগতিশীল মানবতা উত্তর দিয়েছে। ক্ষমতা নির্বাচন করা আবশ্যক একটি সত্য. তবে এটি স্লাভিক জনগণের উপায় নয়। আমরা পরিশিষ্ট কাটা আউট.
  12. +6
    জুলাই 4, 2020 10:07
    নিজেকে একজন যোগ্য উত্তরসূরি লালন করতে অক্ষম খুঁজে পান?

    কারণ তারা যখন শক্তিশালী হয় তখন তারা সমস্ত প্রতিযোগীকে ধ্বংস করে দেয়। এবং যখন তারা দুর্বল হয়ে পড়ে, তখন অনেক দেরি হয়ে গেছে।
  13. +6
    জুলাই 4, 2020 10:10
    কেউ ইতিহাস শেখায় না, ইতিহাস কিছু শেখায় না..... কিন্তু সিদ্ধান্তে পৌঁছতে হলে বুদ্ধি থাকতে হবে... আর শক্তি, ইশারা করে, আঘাত করে, পোড়ায়, কুয়াশা ও নেশা করে... এটা আপনাকে কাঁপিয়ে তোলে...
  14. 0
    জুলাই 4, 2020 10:30
    ভাল চিন্তা.
    এবং শেষ দুটি উপসংহার সঠিক।
    ক্ষমতা হস্তান্তর আসলে শুধু আমাদের রুশ শাপ নয়। এটা সব জাতির সমস্যা।
    আসলে, যেমনটি ছিল, সবকিছুই সহজ - আপনাকে বিকশিত ক্যাননগুলি অনুসরণ করতে হবে
    শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে একজন ব্যক্তি দুর্বল এবং অস্থির, তাই এই ধরনের ওঠানামা।
    আমার মতামত হল একটি মেশিন বা একটি অ্যালগরিদমে নিয়ন্ত্রণ স্থানান্তর করা, হতে পারে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা।
    সব পরে, আমরা ঘড়ি দ্বারা বাস. অর্থাৎ, সিস্টেমে অবশ্যই একটি রেফারেন্স জেনারেটর থাকতে হবে।
    এবং অন্যদিকে, প্রকৃতির অসংলগ্নতা সমস্ত ধরণের চ্যালেঞ্জ তৈরি করে এবং এটি দেখা যাচ্ছে যে একটি কঠোর ব্যবস্থা তাদের সঠিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হবে না।
    এখান থেকে, উপসংহারটি হ'ল সিস্টেমে বাঁধা একাধিক রেফারেন্স পয়েন্ট ব্যবহার করে ক্ষমতার স্থানান্তরকে যথাসম্ভব পরিপূর্ণতায় আনা।
    ওয়েল, এটা ধরনের আমার মতে যে ভাবে কাজ করে.
    যদি বিশ্বকে ব্রাউনিয়ান গতি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, তবে কিছুই করার দরকার নেই! নৈরাজ্যই শৃঙ্খলার জননী!
    সুতরাং এটি একটি আদর্শিক পছন্দ বেশি, সিদ্ধান্তটি দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করবে।
    1. +2
      জুলাই 4, 2020 11:00
      এবং তারপরে AI সিদ্ধান্ত নেয় যে তাদের রাখার অলাভজনকতার কারণে সমস্ত লোককে হত্যা করা প্রয়োজন।
      1. 0
        জুলাই 4, 2020 11:11
        সবকিছু হতে পারে...
        মানুষ কীভাবে এমন সিদ্ধান্ত নিতে পারে তার অনেক উদাহরণ ইতিহাসে রয়েছে।
        আর পাগলরা কিভাবে বহু বছর ধরে রাষ্ট্র শাসন করে তার অনেক উদাহরণ রয়েছে। তাই জীবনে সবকিছুই আছে, এবং যদি জীবন অসহায়ভাবে মৃত্যুর সাথে শেষ হয়, তবে এটিকে এত "বিবেচনাপূর্ণ" আচরণ করা কি মূল্যবান, আরও কম লোকই গর্ব করতে পারে যে তারা জীবন তাদের সরবরাহ করার সুযোগের সম্পূর্ণ সদ্ব্যবহার করেছে?
  15. +1
    জুলাই 4, 2020 11:16
    কিন্তু প্রশ্ন হল: কার কাছে? আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, আমাদের প্রত্যেকেরই সম্ভবত একটি বিলাসবহুল সুসজ্জিত বাগান দ্বারা বেষ্টিত একটি সুন্দর এবং শক্ত বাড়ির মালিক হিসাবে নিজেকে কল্পনা করা উচিত। আপনি এই বাড়িটি ভিত্তি থেকে তৈরি করেছেন: ইট দ্বারা ইট, লগ দ্বারা ...।

    একটি বোধগম্য এবং সহজ রূপক, এটি একটি দুঃখজনক যে বাস্তবতার সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।
    একই সময়ে, একটি নিয়ম হিসাবে, কিছু সাধারণ কারণ বলা হয়, যেমন ক্ষমতার জন্য রোগগত লালসা, চিরকাল নিজের মর্যাদা উপভোগ করার ইচ্ছা ইত্যাদি।

    এটা ঠিক, দুর্ভাগ্যবশত, এবং কোন "ঘর এবং সুসজ্জিত বাগান" নয় ...
  16. +3
    জুলাই 4, 2020 11:17
    যদি দেশ পরিচালনা করতে পারে এমন কেউ না থাকলে শাসক খারাপভাবে শাসন করেন।
    1. +2
      জুলাই 4, 2020 15:37
      যাইহোক, খুব উপযুক্তভাবে, সহকর্মী!
    2. 0
      জুলাই 4, 2020 21:15
      আমি মনে করি যে কোনো শাসকের কাজ প্রতিযোগীদের সরিয়ে দেওয়া।
  17. +7
    জুলাই 4, 2020 11:34
    নেতৃত্বাধীন বর্তমান নেতারা এক নিয়মে শাসিত... তার চারপাশে উদ্যোগী, চিন্তাশীল এবং যোগ্য লোক থাকা উচিত নয়.. এটি পরিচালনা করা এত সহজ + এক ধরণের নিজস্ব বিজ্ঞাপন .. "আমি ছাড়া কেউ নয়!"। এখান থেকে এই সত্যের মূল শুরু হয় যে সাধারণ নাগরিকরা প্রথমটির পরিবর্তে দ্বিতীয়টিকে খুঁজে পায় না।
    1. 0
      জুলাই 4, 2020 21:18
      এটি বর্তমান নয়, যদি আমি মারফির আইনে সঠিকভাবে মনে রাখি তবে এটি দীর্ঘ বর্ণনা করা হয়েছে। মানুষটা এমনই।
      অতএব, তারা ব্যক্তিদের স্বেচ্ছাসেবীতার পরিণতি হ্রাস করার জন্য বিভিন্ন রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান তৈরি করে।
  18. +5
    জুলাই 4, 2020 11:42
    অভিজ্ঞতা দেখায় যে ক্ষমতার অপরিবর্তনীয়তা একটি বিপ্লবের সাথে শেষ হয়, যার ফলে দ্বন্দ্ব জমা হয়। বুর্জোয়া বিপ্লবের অভিজ্ঞতা যেমন সাক্ষ্য দেয়, তেমনি বাহিনী, ইলখান, আত্তিলা, সামন্ত প্রভু এবং অন্যান্যরা।
    কিন্তু গ্রহে এমন কিছু জায়গা আছে যেখানে এমনকি রেক ড্যান্স কিছুই শেখায় না।
  19. -10
    জুলাই 4, 2020 11:44
    মন্তব্য পড়ে একরকম মন খারাপ হয়ে গেল.. রাশিয়ার ইতিহাস ও তার মানসিকতা মানুষ জানে না!
    রাশিয়া ইউরোপ নয় (বিশাল অঞ্চল এবং অনেক জাতীয়তা), আপনি কি চান..? এবং আপনি কাকে পরামর্শ দিতে পারেন ..?

    একটি বিকল্প প্রস্তাব করুন.. আমি অপেক্ষা করছি! hi
    1. +9
      জুলাই 4, 2020 14:24
      আমি একটি বিকল্প প্রস্তাব
      পুতিন আজ থেকে সংবিধানে গৃহীত সমস্ত সংশোধনী বাস্তবায়ন করতে শুরু করছেন - আপনি অবাক হবেন, রাশিয়ায় পরবর্তী রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য প্রচুর প্রার্থী থাকবে wassat
      যা প্রয়োজন তা হল মৌলিক আইন মেনে চলা, মানুষকে নিজেদের মত প্রকাশ করতে দেওয়া, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করা, অনাচারের বিরুদ্ধে লড়াই করা, ন্যায্য আদালত, বাকস্বাধীনতা এবং অবিলম্বে উত্তরসূরিদের প্রার্থী করা হবে। ভাল
    2. 0
      জুলাই 4, 2020 16:30
      ভিটালি, এই রাজত্বের পরে তারা কোনও উত্তরসূরি ছেড়ে যায়নি, লেখক এ সম্পর্কে লিখেছেন, তারা প্রশ্ন ছাড়াই দুর্দান্ত, তবে পরে, তারা চিরন্তন নয় ...
      1. -3
        জুলাই 5, 2020 06:51
        cniza থেকে উদ্ধৃতি
        ভিটালি, এই রাজত্বের পরে তারা কোনও উত্তরসূরি ছেড়ে যায়নি, লেখক এ সম্পর্কে লিখেছেন, তারা প্রশ্ন ছাড়াই দুর্দান্ত, তবে পরে, তারা চিরন্তন নয় ...

        কিন্তু আপনি ঠিকই বলেছেন.. তারপর রাশিয়ায় অস্থিরতা শুরু হয়।
    3. 0
      জুলাই 4, 2020 21:12
      আমি আপনার মন্তব্য পড়েছি এবং এটি আমাকে দুঃখিত করেছে ...
      ইতিহাসবিদরা, মানুষের মতো, আপনি যে ব্যক্তিদের নির্দেশ করেছেন তাদের রাজত্ব সম্পর্কে খুব অস্পষ্ট।
      খুব সাধারণ এবং অস্পষ্ট পদ্ধতির, আমি মনে করি যারা বোর্ডের সময় থাকতেন তারা আপনার সাথে একমত হবেন না।
      1. 0
        জুলাই 5, 2020 06:47
        তাই এটাই ঐতিহাসিক বাস্তবতা। জীবনকালে, ক্ষমতা সর্বদা হায়াত, এবং তারপর, একটি প্রজন্মের পরে, তারা বলে যে এটি কত মহান ছিল এবং কত কাজ করেছে।
        1. 0
          জুলাই 5, 2020 10:38
          এখানে ঝুকভকে অসংখ্য শিকারের জন্য তিরস্কার করা হয়েছে, একই আস্তাফিয়েভ, সম্ভবত ঐতিহাসিকভাবে অন্য একজন কমান্ডার ছোট বলি দিয়ে যুদ্ধ জিততে পারে, কিন্তু তিনি খাঁচায় ছিলেন না এবং এটি অন্য গল্প।
          রাশিয়ার উন্নয়নের বেদীতে কত লোককে শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং এই বলিদানগুলি কি ন্যায়সঙ্গত ছিল?
          এই প্রশ্নের কোন উত্তর নেই, ইতিহাসের কোন সাবজেক্টিভ মুড নেই।
          বাস্তবতা হলো উন্নয়নের জন্যই উন্নয়ন..এর কি কোনো মানে হয়?
          আমরা রাষ্ট্রকে আঁকড়ে ধরি, একটি পৌরাণিক ভবিষ্যতের জন্য আমাদের জীবন দিয়ে এতে বিনিয়োগ করি এবং যখন এই ভবিষ্যত আসে, তখন দেখা যায় যে একজন ব্যক্তির জীবনের কোনও মূল্য নেই।
          অনেক প্রজন্মের শিকার মানে? আমাদের পিতারা ইউএসএসআর-এর জন্য মারা গিয়েছিলেন, এবং শিশুরা শান্তভাবে এটি একত্রিত করেছিল?
          সমাজ যদি ফিলিস্তিনিজমের আইন অনুসারে জীবনযাপন করে এবং ভবিষ্যতে এই ফিলিস্তিনিদের পথ তাদের জীবনের মূল্য দিয়ে "ডাঙ্কস" দ্বারা ছিঁড়ে ফেলা হয়, তাহলে কি এইরকম বেঁধে যাওয়া মূল্যবান।
          এখানে আরেকজন শাসক বলছেন আমরা একসাথে.. আমরা গড়ব, আমরা যাব.., কিন্তু আসলে ব্যক্তিগত লাভ সবকিছু নির্ধারণ করে!
          এবং যদি কিছু ব্যক্তিগতভাবে একজন ব্যক্তির জন্য উপযুক্ত না হয় তবে তিনি অবিলম্বে তার আগে যা তৈরি করা হয়েছিল তা ধ্বংস করতে শুরু করেন।
    4. +1
      জুলাই 4, 2020 22:13
      সাথে তুলনা করার মতো কাউকে পাওয়া গেছে.. নেতিবাচক
  20. 0
    জুলাই 4, 2020 11:50
    ফালতু প্রশ্ন।
    "নিজেদের জন্য একটি যোগ্য প্রতিস্থাপন বাড়াতে অক্ষম" - রাজাদের একটি সাধারণ অভিশাপ, ঐতিহাসিক কাজ, গবেষণামূলক প্রবন্ধ ইত্যাদির একটি গুচ্ছ বোঝে।

    আমার মনে আছে, চেকোস্লোভাকিয়া / চেক প্রজাতন্ত্রের শেষ / প্রথম রাষ্ট্রপতি, ভ্যাক্লাভ হ্যাভেল, মনে হয়, একটি গবেষণাপত্র ছিল যা এই বিষয়েও স্পর্শ করেছিল ....

    খুব খারাপ লেখক জানেন না মনে হয়.
  21. 0
    জুলাই 4, 2020 11:59
    ইচ্ছার জন্য (এবং নিবন্ধিত) - জমির প্লট, 20 একর (2000 বর্গমিটার (দুই হাজার বর্গ মিটার)) - প্রতিটি প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিকের জন্য। মস্কোভাইট - মস্কোতে। সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দা - পিটার্সবার্গে। ইত্যাদি। প্লট, 1 (এক) টুকরা পরিমাণে, অন্যান্য শহরের বিনিময়ের সম্ভাবনা সহ। একটি আবাসিক ভবন নির্মাণ এবং বাগান করার ব্যবস্থার জন্য... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই... যোগাযোগ ছাড়াই... যোগাযোগ ছাড়া.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই...
  22. +2
    জুলাই 4, 2020 12:05
    গ্যালিতে একটি বিশেষ ধরনের ক্রীতদাস সম্পর্কে একটি নিবন্ধের প্রথম অংশ, যা আপনি কেবল ছিঁড়তে পারবেন না হাসি
    কিন্তু প্রশ্নের কাছে
    . প্রধান প্রশ্ন: কেন সত্যিই বিচক্ষণ, শক্তিশালী, উদ্যমী শাসক, যারা তাদের স্বদেশের সত্যিকারের দেশপ্রেমিক, একটি নিয়ম হিসাবে, নিজেদের জন্য একটি যোগ্য প্রতিস্থাপন করতে অক্ষম?

    উত্তরটা খুবই সহজ।
    ক্ষমতায় আঁকড়ে থাকা একজন শাসক কখনই একজন যোগ্য প্রতিস্থাপন বাড়তে দেবেন না।
    তিনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে যোগ্য কাউকে তার ক্ষমতার জন্য হুমকি হিসাবে উপলব্ধি করেন।
    এবং তার যত বেশি ক্ষমতা রয়েছে, তার কাছে তার ব্যক্তিগত ক্ষমতার জন্য হুমকি হিসাবে সে ব্যক্তিকে দেখার জন্য তত বেশি সুযোগ রয়েছে।
    ফলাফল সুস্পষ্ট - দেড় শ মিলিয়ন, এবং একটিও যোগ্য নয়।
    ঠিক আছে, শাসক এই লোকেদের সাথে দুর্ভাগ্যজনক ছিল, একজন যোগ্য শাসক বাড়াতে অক্ষম, অন্তত বারাঙ্গিয়ানদের আবার লিখুন।
    আর বৈশিষ্ট কী, বর্তমান শাসক চিরস্থায়ী নন, এখনও থাকবেন অন্য একজন।
    কিন্তু যখন সে ঘাসের নীচে বসে থাকে, জলের চেয়েও শান্ত, যাতে বর্তমানের চোখে না পড়ে।
    শাসক কি নিজের জন্য উত্তরাধিকার প্রস্তুত করতে পারে?
    হতে পারে, অবশ্যই, যদি তিনি দুর্বল এবং স্বেচ্ছায় চলে যেতে প্রস্তুত হন।
    কিন্তু এ ক্ষেত্রে আরেকটি সমস্যা হলো কোন ধরনের উত্তরসূরি খুঁজবেন? হ্যাঁ, প্রথমত, একজন অবসরপ্রাপ্ত ব্যক্তি এবং তার পরিবারকে বিরক্ত করবে না। আপনার শার্ট আপনার শরীরের কাছাকাছি.
    আর শাসক যদি স্বেচ্ছায় চলে না যায়, তাহলে তার উত্তরসূরি তার গলার হাড়ের মতো।
    যদি উত্তরসূরি প্রস্তুত হয়, কিন্তু তিনি নিজে সময়মতো চলে যান না, আপনি কখনই জানেন না যে প্রস্তুত উত্তরসূরি কী মনে করে।
    এবং যদি শাসক তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত চলে না যান, তবে এটি একটি রসিকতার মতো হবে যে কীভাবে শাশুড়ি তার জামাইকে ক্রেমলিনের প্রাচীরের কাছে কবর দেওয়ার দাবি করেছিলেন - জামাই- আইনের জবাবে জানাজা আগামীকাল দশটায়।
    1. +2
      জুলাই 4, 2020 12:13
      ঠিক আছে!
      এটা মানুষ নয় যে শাসন করে, কিন্তু নিয়ম!... নিয়ম!... নিয়ম!... নিয়ম!... নিয়ম!... নিয়ম!... নিয়ম!... নিয়ম!... নিয়ম! .. .নিয়মগুলি!...নিয়মগুলি!...নিয়মগুলি!...
      (চিৎকার!)
      আজকের নিয়ম কি? 20 বছর বয়সী একজন নাগরিকের জন্য? যার বাবা ড্রাইভার হিসাবে কাজ করেন, এবং মা ম্যাগনিটে (প্যাটেরোচকা) সেলসম্যান হিসাবে কাজ করেন ??? (এটি এখনও কাজ)
  23. +5
    জুলাই 4, 2020 12:37
    একজন শক্তিশালী ব্যক্তির জন্য যার নির্দিষ্ট প্রত্যয়, আকাঙ্খা, রাষ্ট্রের পথের তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে (ভাগ্য দ্বারা, রাজবংশীয় অধিকার দ্বারা, জনগণের দ্বারা) রাষ্ট্রের, ক্ষমতা এবং এর সাথে জড়িত বিশাল দায়িত্ব, সময়ের সাথে সাথে অনেক দায়িত্বের জন্য অকল্পনীয়ভাবে একটি সম্ভাব্য বোঝা থেকে সবচেয়ে ভারী বোঝাতে পরিণত হয়।

    খুব প্রায়ই, এবং এখানে এটি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, উত্থাপিত প্রশ্নে এই প্রশ্নের প্রায় 50% উত্তর রয়েছে।
    যদিও এটি সাধারণত একটি প্রশ্ন নয়, তবে একটি অলঙ্কৃত বিস্ময়কর।
    এর একটু পরিবর্তন করা যাক.
    "প্রত্যেক দুর্বল ব্যক্তির জন্য, যার কিছু নির্দিষ্ট প্রত্যয়, আকাঙ্খা নেই, রাষ্ট্রের (চোর চক্রের দ্বারা) তাকে অর্পিত পথ সম্পর্কে তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি, ক্ষমতা এবং বিশাল দায়িত্ব এর সাথে জড়িত, অনেকের কাছে অকল্পনীয়, অনিবার্যভাবে সময়ের সাথে সাথে একটি সম্ভাব্য বোঝা থেকে তার ঘনিষ্ঠদের জন্য সমৃদ্ধির অক্ষয় উৎসে পরিণত হবে।"
    এটা ভাল?
    এটা সম্ভবত যে ভাবে ভাল হবে.
    1. 0
      জুলাই 4, 2020 15:46
      আসলে, এটা ছিল, ডেমো. শুকনো অবশিষ্টাংশে।
  24. +3
    জুলাই 4, 2020 12:56
    লেখক কোন ধারাবাহিকতার অভাবের কথা বলছেন? 1999 সালের শেষের দিকে, টেলিভিশনে, ইয়েলৎসিন তার উত্তরসূরির সাথে পরিচয় করিয়ে দেন, যিনি পুরো দেশের কাছে ঘোষণা করেছিলেন যে দেশের কোর্স পরিবর্তন হবে না এবং অবশ্যই ব্যবস্থাও। এবং এখন পর্যন্ত এই কোর্সটি পরিবর্তিত হয়নি, রাজনীতিতে নয়, অর্থনীতিতে নয়।
  25. -1
    জুলাই 4, 2020 13:06
    অন্য দেশগুলো কেমন করছে? নাকি উত্তরসূরির সমস্যা শুধু বলশেভিক এবং তাদের উত্তরাধিকারীদের জন্য? লেখকের যুক্তি অনুসরণ করে, প্রশ্নটি ঠিক তাই।
    1. +1
      জুলাই 4, 2020 16:26
      আপনি কি নিবন্ধটি পড়েছেন নাকি শুধুমাত্র বলশেভিকদের সম্পর্কে?
    2. +1
      জুলাই 4, 2020 16:54
      কিগ থেকে উদ্ধৃতি
      অন্য দেশগুলো কেমন করছে?

      এবং সেখানে যারা নির্বাচিত হয় তাদের দ্বারা শাসিত হয় না, তবে তাদের দ্বারা শাসন করা হয় যারা কাকে বেছে নেবেন। পৃথিবীতে গণতন্ত্র নেই, হবেও না।
  26. +1
    জুলাই 4, 2020 13:08
    অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, একমাত্র সাধারণভাবে কাজ করার প্রক্রিয়াটি 1917 সাল পর্যন্ত ছিল। এবং তারপর ক্ষমতা হস্তান্তর নিয়েও সমস্যা রয়েছে।
    1. +1
      জুলাই 4, 2020 15:45
      এই প্রক্রিয়াটি একটি স্পষ্টভাবে অনুপযুক্ত ব্যক্তিকে ক্ষমতায় এনেছে - নিকোলাস 2।
      1. 0
        জুলাই 4, 2020 16:46
        এটা সত্য.... তবে নেতা পরিবর্তনের কিছু বোধগম্য ব্যবস্থা ছিল।
  27. -3
    জুলাই 4, 2020 13:14
    কণ্ঠস্বর প্রশ্নটি রাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং এই বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলার জন্য সাধারণ মানুষ রাষ্ট্রের উন্নয়ন প্রক্রিয়া বোঝে না। অতএব, অনাদিকাল থেকে শাসকদের ক্ষমতার মর্যাদা নির্ণয় করা বিনা কারণ ছিল না। এটি একটি প্রয়োজন ছিল যা আজও প্রাসঙ্গিক। ধারাবাহিকতা হল, সর্বপ্রথম, সমাজের উন্নয়নের আদর্শের উত্তরাধিকারী উত্তরাধিকারীদের অধিকারের উপর অর্পিত দায়িত্ব। এবং সাধারণভাবে, যখন থেকে অভিজাততা এবং কর্তৃত্বের ক্ষমতা সাধারণ জনগণের কাছে উপলব্ধ ছিল। অতএব, পুতিন কোনওভাবেই ক্ষমতা ছাড়তে শুরু করবেন না যাতে পরিবারের নয় এমন একজন ব্যক্তি এটি গ্রহণ করেন। সাধারণভাবে, বিশ্বকে বাস্তব হিসাবে উপলব্ধি করার ক্ষমতা অনেক লোকের জন্য নয়।
    1. +2
      জুলাই 4, 2020 13:52
      কোন "রাষ্ট্রের উন্নয়ন" - বিদ্যমান নয়। এটি একটি মাছি থেকে ফুলে যাওয়া একটি হাতি।
      "রাষ্ট্র" নিজেই কমন্সের শ্রম বিভাজনের একটি ফলাফল।
      এবং "বিশ্বকে বাস্তব হিসাবে উপলব্ধি করার ক্ষমতা" সম্পর্কে - সাধারণরা আরও বেশি দেখেন
      1. +3
        জুলাই 4, 2020 14:52
        সেটা ঠিক! কর্তৃপক্ষের জন্য, এটি রাষ্ট্র গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে সঙ্গীত বাজছে এবং থামবে না। যে কোন দেশের অভিজাতরা তাদের পিতৃত্বের অলঙ্ঘনতা এবং দাসদের পালকে যত্ন করে। এবং কি আকারে - এটি সমাজতন্ত্র, পুঁজিবাদ বা অন্যান্য নামের ফর্মটিকে আলাদা করে তবে একই সারাংশের সাথে।
        1. +1
          জুলাই 4, 2020 14:55
          এটা কি "দাসের পাল" থেকে মুক্তি পাওয়ার সময় নয়? (আমি নিজেও তাদের একজন, এবং "অভিজাত"-এ থাকতে চাই না)
          1. +1
            জুলাই 4, 2020 14:59
            আর আমি আমার নিজের অভিজাত! আশ্চর্যের কিছু নেই যে তারা বলে যে শুধুমাত্র মূর্খতা এবং স্মৃতিভ্রংশের ছদ্মবেশে কেউ সুখে থাকতে পারে। আমি ইউনিয়ন থেকে এটা শিখেছি. সাধারণভাবে, আমি ট্রামে চড়ার সময় খুশি বোধ করি, তবে আমি ট্যাক্সিও নিতে পারি। অর্থাৎ যখন একটি পছন্দ থাকে। ব্যক্তিগত পছন্দ
            1. +1
              জুলাই 4, 2020 15:02
              আমি স্কুটারে যাতায়াত করি। প্রতি মাসে 300 কিমি। 1 মিলিয়ন পর্যন্ত জনসংখ্যা সহ একটি শহরের জন্য, এটি পাবলিক ট্রান্সপোর্টকে প্রতিস্থাপন করে, এমনকি শীতকালেও। দূরত্ব 5 কিমি 600 মি - 23 মিনিটে।
              1. 0
                জুলাই 4, 2020 15:13
                ও! আর আমি চড়ে
                একটি স্কুটারে! এখন এটাই স্বাধীনতা! এবং আমি আনন্দিত, বিশ্বাসে ভাইয়েরা, সর্বোপরি, রাশিয়া এমন কয়েকটি দেশের মধ্যে একটি যেখানে আপনি নীচে থেকে শীর্ষে উঠতে পারেন। কিন্তু তারপরও অভিজাতদের শিক্ষিত হতে হবে!
                1. 0
                  জুলাই 4, 2020 15:21
                  এলিট কে???!!!
                  1. 0
                    জুলাই 4, 2020 15:40
                    তুমি আমাকে বিস্মিত করলে! এলিট হল সকলেই যাদের ফিডারে অ্যাক্সেস রয়েছে এবং অন্য কিছু কীভাবে করতে হয় তা জানেন না। এখন, যদি তারা গণনা হয়, হ্যাঁ রাজপুত্র, তাহলে মনোভাব ভিন্ন হবে - যোগ্যতা বোঝার সাথে।
                    1. +2
                      জুলাই 4, 2020 15:54
                      অভিজাতরা - জনগণকে নিজেরাই বেছে নিতে দিন (লেনিনের মতে)। এবং একগুচ্ছ ক্যারিয়ারবাদী এবং সুবিধাবাদী নয়। তাহলে সবকিছু বাস্তবতার কাছাকাছি হবে।
                      1. +1
                        জুলাই 4, 2020 16:12
                        এই ভাষ্যের দিকটিতে, আমি বিশ্বাস করি যে V.I. লেনিন রাষ্ট্রের বর্তমান নেতাদের জন্য বিজ্ঞান হিসাবে সামাজিক বিজ্ঞান এবং জনপ্রশাসনের মূল বিষয়গুলির সাথে পরিচিত হওয়া সম্ভব করেছিলেন। কিন্তু তারা শিখতে চায় না! একটি পূর্ণ জীবন শিথিল করে এবং আপনাকে অলস করে তোলে!
                      2. 0
                        জুলাই 4, 2020 16:15
                        ইচ্ছার জন্য (এবং নিবন্ধিত) - জমির প্লট, 20 একর (2000 বর্গমিটার (দুই হাজার বর্গ মিটার)) - প্রতিটি প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিকের জন্য। মস্কোভাইট - মস্কোতে। সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দা - পিটার্সবার্গে। ইত্যাদি। প্লট, 1 (এক) টুকরা পরিমাণে, অন্যান্য শহরের বিনিময়ের সম্ভাবনা সহ। একটি আবাসিক ভবন নির্মাণ এবং বাগান করার ব্যবস্থার জন্য... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই... যোগাযোগ ছাড়াই... যোগাযোগ ছাড়া.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই...
                        বেশিরভাগের জন্য, কাজ একটি খণ্ডকালীন চাকরি হয়ে যাবে। এবং এটা খারাপ না. এবং দাম খুব একটা প্রভাব ফেলবে না.
    2. +5
      জুলাই 4, 2020 13:58
      রাষ্ট্রের উন্নয়ন প্রক্রিয়া বুঝতে না পেরে সাধারণ মানুষ এসব বিষয়ে কথা বলতে চান না।
      -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ------------------------------------
      আর কিভাবে কথা বলব! যদি "রাষ্ট্র" সমস্ত তীর সাধারণদের কাছে স্থানান্তর করে।
      1. +1
        জুলাই 4, 2020 14:54
        অবশ্যই, কেউ নিষেধ করে না, তবে একদিকে, সাধারণ মানুষের পক্ষে, এতে সময় নষ্ট করা, এবং অন্যদিকে, অভিজাতরা - তারা যত বেশি বলে, ততই স্পষ্টভাবে ভিত্তির শত্রু দৃশ্যমান হয়। .
        1. +1
          জুলাই 4, 2020 15:15
          তাই নিরর্থক না. এবং ভিত্তি ইতিমধ্যে ধ্বংস এবং অধঃপতন হয়েছে ... তথাকথিত "কর্তৃপক্ষ" নিয়োগকর্তার সাহায্যে নাগরিকদের কাছ থেকে নিজেকে বেড় করেছে। কোন শহরে কতজন পথিক আপনাকে তাদের ট্যাক্স ইন্সপেক্টরের শেষ নাম, প্রথম নাম এবং পৃষ্ঠপোষকতা বলবে??? নাকি ট্যাক্স ইন্সপেক্টরেটের ঠিকানা??? এর অর্থ হল নাগরিকরা কর প্রদান করে না। এবং তারা রসিদ (চেক) উপস্থাপন করতে পারে না .... তাহলে তারা "কর্তৃপক্ষ" (যদি তারা ট্যাক্স না দেয়) কি দাবি করতে পারে?
        2. +1
          জুলাই 4, 2020 15:18
          যাইহোক, যে কোনও দেশের পতনকে জাহাজের বগি সিল করা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
          যাতে তিনি ঘাঁটিতে পৌঁছাতে পারেন এবং মেরামত করতে পারেন।
          1. +1
            জুলাই 4, 2020 15:30
            আর দেশটা যে ভেঙ্গে যাচ্ছে এই ধারণাটা কোথায় পেলেন? আমি বলব অগ্রাধিকার এবং মূল্যবোধের বৈচিত্র্য রয়েছে। দেশ এবং কর্তৃপক্ষ সক্রিয়ভাবে বিশ্বব্যবস্থার পরিবর্তনে সাড়া দিচ্ছে। ভোলোডিয়ার একমাত্র জিনিসটি আমি পছন্দ করি না যে সে খুব নরম। আমি এখনও শত্রুদের জীবনীশক্তি থেকে বঞ্চিত করব - সূক্ষ্মভাবে এবং গোপনে। এবং যাতে কেউ বুঝতে না পারে, তবে তারা মনে করে যে গোঁফ দিয়ে জানোয়ারটিকে না টেনে নেওয়াই ভাল
            1. +1
              জুলাই 4, 2020 15:42
              1. বিশ্বব্যবস্থার পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া, এখন পর্যন্ত, যা খাওয়া হয় তার জন্য ক্রমবর্ধমান দামে প্রকাশ করা হয়।
              2. দ্বন্দ্ব হল যে শত্রুরা তারাই পরিণত হয়েছিল যারা সত্যিই কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল (এবং অভ্যাসটি বজায় রেখেছিল), এবং পৌরাণিক "কাজ" যেমন প্রচার বা প্রশাসনিক সংস্থান ব্যবহার করে হেরফের করার জন্য তাড়াহুড়ো করেনি।


              ইলিউশিন, একজন বিমানের ডিজাইনার, তৎকালীন স্কুলে সাত বছর অধ্যয়ন করার পর, 1909 সালে, খননকারী এবং শ্রমিক হিসাবে কাজ করতে যান। এখানে তারা স্টেটমেন্ট... তৎকালীন "অভিজাত" উদাসীন ছিল।
              1. 0
                জুলাই 4, 2020 16:05
                আমি দেখছি যে রাশিয়ায় মানব সম্পদের খুব বড় ঘাটতি রয়েছে। এটি এমন বিশেষজ্ঞদের ঘাটতি যারা বিশ্ব মূল্যের বৃদ্ধি এবং দেশের অভ্যন্তরে অর্থনীতিকে স্থিতিশীল ও বিকাশের সম্ভাবনার পূর্বাভাস দেয় না। তদুপরি, তারা ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য পদ্ধতিগুলি কীভাবে মডেল করতে হয় তা জানেন না। কিন্তু এটা আমাদের চিন্তার বিষয় নয়-সাধারণ মানুষ।
            2. +1
              জুলাই 4, 2020 21:28
              ভলোড্যা, নরম? আমি বলতাম মৃদু ছড়িয়ে, কিন্তু ঘুমানো কঠিন।
              তার ব্যবসা পরিচালনার জন্য পোটানিন, তাকে জেলে ঢোকানোর সময় এসেছে! বিলিয়নিয়ার খ্রেনভ উত্তরে চোদাচুদি!
              পুতিন নিজের হস্তান্তর করেন না এবং গাছ লাগান না ...
    3. +3
      জুলাই 4, 2020 14:00
      "কবে থেকে সাধারণ জনগণের কাছে এলিটিজম এবং ক্ষমতা উপলব্ধ ছিল"
      -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------------------------------------
      আপনি একটি অন্ধকার ঘরে একটি কালো বিড়াল খুঁজতে পারেন...
      নাকি মাঠের বাতাস...
      1. 0
        জুলাই 4, 2020 14:55
        যে দেশের সম্পদে তারা ঘাম, রক্ত ​​এবং বিবেক উভয়ই বিনিয়োগ করেছে তা সাধারণ মানুষের কাছে কখনো ছিল না এবং হবেও না।
        1. +2
          জুলাই 4, 2020 14:58
          " কখনও না বল না"
    4. গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
      কণ্ঠস্বর প্রশ্নটি রাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং এই বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলার জন্য সাধারণ মানুষ রাষ্ট্রের উন্নয়ন প্রক্রিয়া বোঝে না। অতএব, অনাদিকাল থেকে শাসকদের ক্ষমতার মর্যাদা নির্ণয় করা বিনা কারণ ছিল না। এটি একটি প্রয়োজন ছিল যা আজও প্রাসঙ্গিক। ধারাবাহিকতা হল, সর্বপ্রথম, সমাজের উন্নয়নের আদর্শের উত্তরাধিকারী উত্তরাধিকারীদের অধিকারের উপর অর্পিত দায়িত্ব। এবং সাধারণভাবে, যখন থেকে অভিজাততা এবং কর্তৃত্বের ক্ষমতা সাধারণ জনগণের কাছে উপলব্ধ ছিল। অতএব, পুতিন কোনওভাবেই ক্ষমতা ছাড়তে শুরু করবেন না যাতে পরিবারের নয় এমন একজন ব্যক্তি এটি গ্রহণ করেন। সাধারণভাবে, বিশ্বকে বাস্তব হিসাবে উপলব্ধি করার ক্ষমতা অনেক লোকের জন্য নয়।

      এমনকি আমি আপনার উপর একটি বিয়োগও করিনি - আমি রাশিয়ার সমগ্র জনসংখ্যাকে অপমান করার জন্য প্রশাসনের কাছে আপনার বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছি - তারা আপনাকে নিষেধ করবে না - তাহলে আমি আপনার পোস্ট সম্পর্কে প্রসিকিউটর অফিসে অভিযোগ করব - আপনি ইতিমধ্যে একটি বলেছেন রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের কয়েকটি নিবন্ধ - 5 বছরের বিজ্ঞাপনের জন্য)))
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. +1
        জুলাই 4, 2020 21:33
        আমরা এই ধরনের জিনিসের জন্য বন্দী হতে পারি না)))
  28. +3
    জুলাই 4, 2020 13:45
    মূল প্রশ্নটি উন্মুক্ত রয়ে গেছে: কেন সত্যিই বিচক্ষণ, শক্তিশালী, উদ্যমী শাসক, যারা তাদের স্বদেশের সত্যিকারের দেশপ্রেমিক, একটি নিয়ম হিসাবে, নিজেদের জন্য একটি যোগ্য প্রতিস্থাপন করতে অক্ষম? নিবন্ধ থেকে উদ্ধৃতি

    আমি আমার অভিজ্ঞতা থেকে উত্তর দেব চমত্কার
    কারণ এটি প্রয়োজনীয়, যত তাড়াতাড়ি আপনি উচ্চতায় পৌঁছান, এখানে নিজেকে একজন উত্তরসূরি "চাষ" করার জন্য - একই অহংকারী, স্মার্ট, উচ্চাভিলাষী - এবং অবিলম্বে আপনার মতো লোকদের থেকে মুক্তি পাবেন না হাস্যময় "চাষ করুন", জেনে রাখুন যে তিনি শক্তি, অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান অর্জন করার সাথে সাথেই তিনি "আপনাকে সিংহাসন থেকে ছিটকে দেবেন" - কারণ ছাত্র শিক্ষককে ছাড়িয়ে যাবে পানীয় এর জন্য প্রয়োজন "ইস্পাতের বল" এবং এই দৃঢ় প্রত্যয় যে আপনি নিজের জন্য নয়, অন্যদের জন্য চাষ করেন এবং অন্যের মঙ্গলের পটভূমিতে আপনার ব্যক্তিগত মঙ্গল কিছুই নয়!!!
    1. 0
      জুলাই 4, 2020 15:17
      যে আমাদের শেখানো হয়েছে কি! আমাদের টাকার দরকার নেই, আসুন কাজ করি! আমি উন্নত সমাজতন্ত্রে জন্মেছি। মোট দেখেছি!
    2. 0
      জুলাই 4, 2020 15:31
      রাশিয়ার পুরো ইতিহাসে এমন কিছু যে এটি সত্যিই এবং স্বেচ্ছায় ক্ষমতা ছেড়ে দিয়েছে, মনে হচ্ছে শুধুমাত্র একজনকে পাওয়া গেছে - ইয়েলতসিন।
      একরকম, আমার মনে আছে যে ইভান দ্য টেরিবল চেঙ্গিস খানের বংশধরের কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করেছিল, কিন্তু খুব দ্রুত তার মন পরিবর্তন করেছিল এবং এটি ফিরিয়ে নিয়েছিল, তাই এই মামলাটি গণনা করা হয় না।
      1. -1
        জুলাই 4, 2020 15:47
        আমি বলছি যে আপনি যখন প্রতিদিন কাজ নিয়ে ব্যস্ত থাকেন, তখন রাষ্ট্রপতিরা একরকম দ্রুত উড়ে যান। বরিসকার বিপক্ষে আমার কিছুই মনে নেই। বড় রাজনীতিতে ওঠার সময় ছিল না
      2. 0
        জুলাই 4, 2020 16:57
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        এমন যে তিনি সত্যিই এবং স্বেচ্ছায় ক্ষমতা ত্যাগ করেছিলেন, মনে হয় কেবল একজনকে পাওয়া গেছে - ইয়েলতসিন

        হয়তো, হয়তো তারা জিজ্ঞাসা করেছে।
  29. +1
    জুলাই 4, 2020 16:02
    ইচ্ছার জন্য (এবং নিবন্ধিত) - জমির প্লট, 20 একর (2000 বর্গমিটার (দুই হাজার বর্গ মিটার)) - প্রতিটি প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিকের জন্য। মস্কোভাইট - মস্কোতে। সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দা - পিটার্সবার্গে। ইত্যাদি। প্লট, 1 (এক) টুকরা পরিমাণে, অন্যান্য শহরের বিনিময়ের সম্ভাবনা সহ। একটি আবাসিক ভবন নির্মাণ এবং বাগান করার ব্যবস্থার জন্য... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই... যোগাযোগ ছাড়াই... যোগাযোগ ছাড়া.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই...
  30. +1
    জুলাই 4, 2020 16:14
    সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
    এবং প্রায় চার বছর এগিয়ে, কিছু করার জন্য, এটি ঠিক করার, শেষ করার জন্য এটি কি যথেষ্ট সময় নয়?

    4 বছর বয়স হবে না। তিনি অসুস্থ এবং সময় নেই। অক্টোবর-নভেম্বরে একজন উত্তরসূরি উপস্থাপন করা হবে
    প্রশ্ন হল এটি কি আকারে করা হবে, কিভাবে এবং কিভাবে তার উত্তরাধিকারী তার নিজের ক্যামেরিলা থেকে স্বাধীন হবে ... তবে আমি সময় সম্পর্কে একমত নই, তিনি ইতিমধ্যে এতটা মৃত নন, যতগুলি পেইন্ট, তিনি এখনও থাকবেন এক বা দুই বছরের জন্য ক্ষমতায়, এবং এই অন্তত.
    দেশে জনবলের সত্যিকারের ঘাটতি রয়েছে এবং এটি সাধারণভাবে দক্ষতার অভাবের কারণে নয়, আদর্শ ও বিশ্বাসের অভাব, সরকার ও সমাজের মধ্যে আস্থা, সাধারণ অশ্লীলতার কারণে ঘটে।
    যেকোন উদ্যোগী এবং যোগ্য ক্যাডার হয় অর্থ উপার্জনের জন্য ব্যবসায় যায়, বা ক্ষমতায় চুরি করে (আপনাকেও এটি করতে সক্ষম হতে হবে, যাইহোক), বা পাহাড়ের উপরে চলে যায়। তাদের মধ্যে কয়েকটি আছে, এবং শুধুমাত্র এখানেই নয়, সর্বত্র।
    বাকিরা অনেক পারফর্মার, অনেকেই খারাপ না, অনেকেই বেশ ভালো হতে পারে যদি সোল্ডারিং আয়রন ক্রমাগত পাছায় তাঁতে থাকে।
    আমাদের এখন যা দরকার তা হল একটি কার্ডিনাল এবং একই সাথে নরম, কোলাহল ছাড়াই, সিস্টেমকে ভেঙে ফেলা, একটি আদর্শের উত্থান এবং উন্নয়নের দিকনির্দেশের জন্য মনোনীত নির্দেশিকা, স্পষ্ট লক্ষ্য নির্ধারণ এবং তাদের জন্য পরিকল্পনা গ্রহণ। এর অধীনে, শীর্ষে একজন উত্তরাধিকারী খুঁজে পাওয়া এত সহজ নয়, একটি গ্যাংকে আরও বেশি মনে করিয়ে দেয়, প্রার্থীর অবশ্যই কিছু ধারণার প্রতি উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং নিষ্ঠা উভয়ই থাকতে হবে (আমাদের কাছে অজানা), এবং তাদের বাস্তবায়নের জন্য ব্যতিক্রমী ইচ্ছা এবং কঠোরতা থাকতে হবে। পুতিন বেশি কিছু করতে পারেনি, আগুন, জল এবং তামার পাইপের মাধ্যমে তার পদযাত্রা এমন কিছু নয় যা আদর্শ বলা যায় না, ফলাফল অনুসারে, প্লাস সহ একটি সি একটি প্রশংসা হবে, তবে এখানে আমাদের আর্চ-পুতিন দরকার, এবং যদি তার এমন একজন উত্তরসূরি থাকে, এই ধরনের মূল কথা সহ, আমাদের এখনও তাকে নিজের পরে নেতৃত্ব দেওয়ার সাহসের প্রয়োজন, এবং পরবর্তীতে জিডিপি টাইট।
  31. +1
    জুলাই 4, 2020 16:21
    একটি সহজ এবং দ্ব্যর্থহীন উত্তর এখানে খুব কমই সম্ভব, তবে এটি খুঁজে বের করা প্রয়োজন।


    যদি আমরা এটি খুঁজে না পাই, দেশটি আবার অশান্তিতে নিমজ্জিত হবে এবং, ঈশ্বর নিষেধ করুন, একটি গৃহযুদ্ধ, এবং সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে আমাদের "অংশীদাররা" এটি খুব ভালভাবে বোঝে এবং দাঁড়িয়ে আছে, অপেক্ষা করছে ...
    1. +1
      জুলাই 4, 2020 16:35
      cniza থেকে উদ্ধৃতি
      যদি আমরা এটি খুঁজে না পাই, তাহলে দেশ আবার অশান্তি এবং, ঈশ্বর না করুন, একটি গৃহযুদ্ধের মধ্যে নিমজ্জিত হবে

      কে কার সাথে? আমরা কি পক্ষ আছে?
      1. +1
        জুলাই 4, 2020 16:55
        তারা জাতীয়তা এবং দ্বিতীয় বিশ্বাস দ্বারা আমাদের বিচ্ছিন্ন করতে চায়, "অংশীদার" দিনরাত কাজ করে ...
    2. 0
      জুলাই 4, 2020 16:59
      ইচ্ছার জন্য (এবং নিবন্ধিত) - জমির প্লট, 20 একর (2000 বর্গমিটার (দুই হাজার বর্গ মিটার)) - প্রতিটি প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিকের জন্য। মস্কোভাইট - মস্কোতে। সেন্ট পিটার্সবার্গের বাসিন্দা - পিটার্সবার্গে। ইত্যাদি। প্লট, 1 (এক) টুকরা পরিমাণে, অন্যান্য শহরের বিনিময়ের সম্ভাবনা সহ। একটি আবাসিক ভবন নির্মাণ এবং বাগান করার ব্যবস্থার জন্য... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই... যোগাযোগ ছাড়াই... যোগাযোগ ছাড়া.... যোগাযোগ ছাড়াই.... যোগাযোগ ছাড়াই...
      বেশিরভাগের জন্য, কাজ একটি খণ্ডকালীন চাকরি হয়ে যাবে। এবং এটা খারাপ না
      1. +1
        জুলাই 4, 2020 17:02
        আপনি কি বুঝাতে চাচ্ছিলেন ? এবং একাধিকবার...
        1. +2
          জুলাই 4, 2020 17:05
          আমাকে উদারভাবে ক্ষমা করুন। আপনি তেল দিয়ে পোরিজ নষ্ট করবেন না।
          এই আমি ব্যক্তিত্বের অস্তিত্ব এবং স্বাধীনতার মৌলিক ভিত্তি সম্পর্কে।
        2. +2
          জুলাই 4, 2020 17:08
          প্রতিটি ব্যক্তি অবশ্যই:
          1. একটি বাড়ি তৈরি করুন।
          2. একটি গাছ লাগান।
          3. একটি শিশু বড় করুন.

          অনুক্রমের সাথে সম্মতি কঠোরভাবে বাধ্যতামূলক !!!
          1. +1
            জুলাই 4, 2020 17:27
            আপনি একটি বই লিখতে ভুলে গেছেন ...
            1. +2
              জুলাই 4, 2020 17:32
              একটি সংস্করণ আছে যে সবকিছু ইতিমধ্যেই লেখা হয়েছে, কিন্তু পড়া হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, পুশকিনের "আনা কারেনিনা" বা "দ্য মিজারলি নাইট" (পৃষ্ঠা 15-20)
              1. +2
                জুলাই 4, 2020 18:07
                বেশ, ঠিক, আমি যেমন বুঝি, সবাই লিখতে পারে না, তাই আমরা ক্লাসিক পড়ি ...
                1. +1
                  জুলাই 4, 2020 18:18
                  +++ 1005000
  32. +1
    জুলাই 4, 2020 16:34
    তাহলে পরিবর্তন নাকি ধারাবাহিকতা?
    প্যান্টি বা একটি ক্রস উপর সিদ্ধান্ত.
  33. +2
    জুলাই 4, 2020 17:11
    পাঠ্য দ্বারা বিচার করে, লেখক অন্ধকার থেকে হালকা থেকে উন্নীত করেছেন। দেশের উন্নয়নের জন্য, কর্তৃপক্ষের তাজা "রক্ত", ধারণা প্রয়োজন। অন্যথায়, শক্তি জলাভূমিতে পরিণত হবে, জলাভূমি গ্যাস ছাড়া কিছুই অসামান্য নয়।
  34. +1
    জুলাই 4, 2020 18:07
    গুরজুফের উদ্ধৃতি
    জোসেফ ভিসারিওনোভিচ কি একজন দুর্বল নেতা?

    গ্রেট স্ট্যালিনের অধীনে, হাস্যকর মূল্যে 4 (চার) ফাইটার বিক্রি করা একজন কর্মকর্তা কি অন্তত একদিন বাঁচতে পারেন?
    এবং এখন, কিভাবে একটি টেরি চোর গল্প, নয় বছর অতিবাহিত 1,5 গজ রাষ্ট্রীয় রুবেল।

    রাশিয়ায় কতটা MIG31 বিক্রি হয় এবং কীভাবে দশ টন জ্বালানি সাশ্রয় করা যায় তার গল্প:
  35. -1
    জুলাই 4, 2020 18:13
    থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
    মোটকথা, প্রগতিশীল মানবতা উত্তর দিয়েছে।

    যথারীতি, আপনি দুটি ভুল পাননি, প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত, প্রগতিশীল নয় ...

    ক্ষমতা নির্বাচন করা আবশ্যক একটি সত্য.

    এমনকি তারা এটি বেছে নেয় না, এটি একটি ছেঁড়া পর্দা যা সামন্ত-আর্থিক অভিজাত শ্রেণীর সম্পূর্ণ অপসারণযোগ্য এবং অনির্বাচিত ক্ষমতাকে লুকিয়ে রাখে।
  36. 0
    জুলাই 4, 2020 19:19
    সবচেয়ে মজার বিষয় হল আমরা যদি একটি পদ্ধতিগত প্রক্রিয়া হিসাবে সরকারের প্রযুক্তির কথা বলি, তবে ইউনিয়নের পরে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। নাম ছাড়াও! মানুষ পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু সম্প্রদায়কে তার বিকাশে আরও যুক্তিযুক্ত করার জন্য কল্পনা বৃদ্ধি পায়নি। কিন্তু, কেউ বলুক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুঁজিবাদ মূলত আজকের রাশিয়ার সমাজতন্ত্রের উত্তরাধিকার থেকে আলাদা। আবেগ ছাড়া একটি কথোপকথন - কিন্তু কি ঘটছে তা একটি বিশুদ্ধ বোঝার উপর, এটি প্রত্যেকের অনেক কিছু নয়
    1. 0
      জুলাই 5, 2020 14:37
      তবে আমি কী বলতে পারি, যদি এটি নিন্দনীয় হয়, তবে ইউএসএসআর-এর নির্বাচনী ব্যবস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিস্টেম থেকে আলাদা ছিল না - একই দুটি চেম্বার: সুপ্রিম কাউন্সিল এবং পলিটব্যুরো, এবং ঠিক সেখানেই, পরোক্ষ নির্বাচন এবং এলোমেলো মানুষ পড়েনি। ক্ষমতায়, ব্যতিক্রমের আকারে ব্যতীত যে নিয়মটি নিশ্চিত করে, একমাত্র পার্থক্য, এবং এটি পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের অংশের দেশ-অ-অধিক্ষেত্রকে হত্যা করে, হায়রে, একটি মারাত্মক ভুল যা সভ্যতার একটি নতুন শাখাকে হত্যা করেছিল।
  37. +1
    জুলাই 4, 2020 20:23
    হ্যাঁ, এটি ধারাবাহিকতার একটি আকর্ষণীয় বিষয়। পিটার দ্য গ্রেট জাতির রক্ত ​​নিরাময় করেছিলেন। এটি একটি সামাজিক বিপ্লব ছিল। খুব নীচ থেকে মানুষ আরিয়া, নৌবাহিনী, বিজ্ঞান, সংস্কৃতিতে প্রবেশ করতে শুরু করে। পরবর্তী যুগান্তকারী স্তালিনের দ্বারা করা হয়েছিল।এর আগে নিম্নবিত্তদের সরকার, বিজ্ঞান, সংস্কৃতিতে প্রবেশের সুযোগ ছিল না। এটি একটি সত্যিকারের অগ্রগতি ছিল। এর আগে, রাশিয়ান লোকেরা এত সংখ্যায় বিজ্ঞানের প্রতিনিধিত্ব করেনি। লেখক জিজ্ঞাসা করেছেন কখন তারা ধারাবাহিকতার রহস্যের সাথে মোকাবিলা করবে। প্রতিটি নেতা পরিবেশ দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়। পরিবেশ তার নিজের অবস্থানে সন্তুষ্ট।
    1. 0
      জুলাই 5, 2020 14:26
      "পিটার দ্য গ্রেট জাতির রক্ত ​​নিরাময় করেছেন": আপনি যদি এই বিষয়ে কথা বলছেন যে একজন বাল্টিক পতিতা সম্রাজ্ঞী হয়ে উঠেছে, তবে রোমানভের অর্ধ-বুদ্ধির উত্তরাধিকারীরা ছুটে গেছে .. যদি প্রায় "মানুষ পরিবর্তিত হয়েছে" সরকার, এত সেনা সদস্যদের বিভিন্ন সীমান্ত সংঘাতের মধ্যে ফেলেছে, এখনও এটি পরিচালনা করতে হবে! তারা রাষ্ট্রের "অভিজাতদের" এতটাই ভয় পায় যে তারা প্রায় পুরোটাই ছোট ছোট যুদ্ধে ফেলে দেয়, শুধুমাত্র চার্লস দ্বাদশ তার দেশকে বেশি হত্যা করেছিল!
  38. 0
    জুলাই 4, 2020 20:50
    এটি মাঝে মাঝে উঠতে শুরু করে যে কিছু শাখা পরিদর্শন করার সময়, আমি কিছু বিদেশী mi.ru বা ইউক্রেনীয় সেন্সরে ছিলাম। না সম্পদের সাথে কিছু ভুল আছে।
  39. -3
    জুলাই 4, 2020 21:44
    বিষয়গুলোর সারমর্ম দেখার চেষ্টা করবেন না?
    আচ্ছা, আপনি কি দেখেছেন? এবং নিবন্ধের লেখক সেখানে কী দেখেছেন, ক্ষমতার জন্য প্যাথলজিকাল লালসা ছাড়াও, আপনার দ্বারা কণ্ঠস্বর, আপনার নিজের মর্যাদা চিরকাল উপভোগ করার ইচ্ছা।
  40. +2
    জুলাই 5, 2020 00:37
    শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ক্ষমতার প্রকৃত উত্তরাধিকারের অনুপস্থিতি আমাদের দেশ ও সরকারের জন্যই একটি প্রকৃত অভিশাপ।

    তা কিভাবে? হাঃ হাঃ হাঃ
    ঠিক 1999 সাল থেকে, এই একই ধারাবাহিকতা ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক গতিপথ দ্বারা দৃশ্যমান হয়েছে, 2008 সালে পরবর্তী উত্তরাধিকারী দ্বারা অব্যাহত ছিল এবং 2012 সালে একটি প্রাকৃতিক ক্রমানুসারে স্থানান্তরিত হয়েছিল। তাই লেখক ভুল। গত 30 বছর ধরে, আমরা ধারাবাহিকতার সাথে সম্পূর্ণ অর্ডার পেয়েছি। একমাত্র প্রশ্ন হল, বাস্তবে কতজন লোক, যারা কর্তৃপক্ষের দ্বারা নির্বাচিত পথের প্রধান বোঝা বহন করে, পূর্ববর্তী "বাগান সহ একটি বাড়ির নির্মাতা" এবং তার নিজের দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা তাঁর উপর অর্পিত কোর্সের এই ধারাবাহিকতাকে সমর্থন করে? এই পথ?
    সবাই গ্যালোশ সম্পর্কে শুনেছেন, অবসরের বয়স বাড়ানোর "অসম্ভবতা" সম্পর্কে এবং RF OZ "নিজেদের জন্য" পুনরায় লেখার বিষয়েও, ইত্যাদি।
    কিছু আমাকে বলে যে ইতিহাস আবার একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে ক্ষমতার পরিবর্তনের সাথে পুনরাবৃত্তি করবে। এবং তারা যেমন বলে, এই ক্ষেত্রে, ইতিহাস না জেনে বা রাজনৈতিক পরিস্থিতির স্বার্থে তথ্যের বিকৃতি দিয়ে পুনর্লিখনের চেষ্টা করা, দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেয় না এবং শোচনীয় ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়। এই কারণেই কি রাশিয়ান স্পিলের পুঁজিপতিরা বেশিরভাগ সম্পদ এবং তাদের পরিবারগুলিকে সুনির্দিষ্টভাবে রাখে না কারণ তারা ইতিহাস জানে? চক্ষুর পলক hi
  41. 0
    জুলাই 5, 2020 00:40
    রাশিয়ান শক্তির অভিশাপ হিসাবে ধারাবাহিকতার অভাব

    সুতরাং লেখকের মানে আপনি আবার সংবিধান সংশোধনের প্রস্তাব করেছেন, তাই পুতিনের আত্মীয়দের নাগরিকত্ব কেবল দ্বিগুণ নয়, কিছু জায়গায় তিনগুণ। হাস্যময়
  42. 0
    জুলাই 5, 2020 14:13
    "ক্যাথরিন দ্য গ্রেট পর্যন্ত" - এই তুচ্ছ জার্মান রাজকন্যা দেশটিকে একটি দাস রাষ্ট্রে পরিণত করেছিলেন, লক্ষ লক্ষ রাজ্যের কৃষককে "সঠিক লোকেদের" দাসত্বে নিয়ে গিয়েছিলেন এবং "মুক্ত রুটির জন্য" পরিষেবার আভিজাত্যকে মুক্তি দিয়েছিলেন, এর "দুর্গ" ধ্বংস করেছিলেন। দেশটি এবং অবশেষে রাশিয়ান সাম্রাজ্যে দাসত্ব তৈরি করে।
  43. 0
    জুলাই 5, 2020 16:16
    লেনিন ঠিক এটাই বিশ্বাস করতেন। সমস্ত মনগড়া কথার বিপরীতে, তিনি দেশ ছেড়েছিলেন ট্রটস্কি বা স্টালিনের কাছে নয়, তাঁর তৈরি করা পার্টির কাছে।


    ঠিক আছে, লেনিনকে নির্বোধ হিসাবে নিবেন না, তিনি, অন্য কারও মতো, রাশিয়ার প্রধানের ভূমিকায় ব্যক্তির গুরুত্ব কতটা মহান তা বুঝতে পেরেছিলেন। তাই তিনি ইতিহাসে তার ব্যক্তিত্বকে সংহত করার যথাসম্ভব চেষ্টা করেছিলেন। প্রচুর সংখ্যক প্রবন্ধ এবং নির্দেশনা লেখা যা ইতিমধ্যেই 55টি বইয়ের ভলিউমের জন্য যথেষ্ট ছিল।

    ফলস্বরূপ, যন্ত্রণা, যার মূর্ত প্রতীক ছিল "ক্রেমলিন প্রবীণ"


    ইউএসএসআর-এর যন্ত্রণা প্রবীণদের উপর ঝুলানো অপ্রয়োজনীয়। 1985 সালে উদ্যমী এবং অপেক্ষাকৃত তরুণ গর্বাচেভের আগমনের আগে, ইউএসএসআর-এর অর্থনীতি প্রতি বছর 5% বৃদ্ধি পেয়েছিল, যা রাশিয়া, যার অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি 8% অতিক্রম করেনি। 2 বছরের জন্য, শুধুমাত্র স্বপ্ন দেখতে পারেন.
    এবং মিশা গর্বাচেভ ইউএসএসআরকে যন্ত্রণার দিকে নিয়ে গিয়েছিলেন, ঠিক যেমন একজন যুবক তার বৃদ্ধ পিতামাতার কাছ থেকে একটি যাত্রীবাহী গাড়ি পেয়েছিলেন, যা তিনি যত্ন নিয়েছিলেন এবং তীরে নিয়েছিলেন, এটি আধুনিকীকরণ শুরু করেছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত এটিকে ইতিহাসের ডাস্টবিনে স্ক্র্যাপ মেটালে পরিণত করেছিলেন।

    কেন সত্যিই বিচক্ষণ, শক্তিশালী, উদ্যমী শাসক, যারা তাদের মাতৃভূমির সত্যিকারের দেশপ্রেমিক, একটি নিয়ম হিসাবে, নিজেদের জন্য একটি যোগ্য প্রতিস্থাপন করতে অক্ষম?


    হতে পারে কারণ আপনার উত্তরসূরিকে সুইডেন বা ডেনমার্কের প্রধানের পদে "বৃদ্ধি" করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, এমনকি জার্মানির প্রধানের পদেও নয়৷ আপনাকে রাশিয়ার প্রধানের পদে বড় হতে হবে, বিশ্বের সর্ববৃহৎ রাষ্ট্র তার মহান সাম্রাজ্যবাদী জনগণের সাথে। এমন একটি দেশ যাকে একটি সাম্রাজ্য হতে হবে বহু শত বছর ধরে শত্রু দ্বারা বেষ্টিত দেশকে উন্নত করতে।
  44. 0
    জুলাই 5, 2020 19:15
    একটি সুস্থ জাতির প্রাতিষ্ঠানিক কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন নেই। নমনীয়তা, নিস্তেজতা নয়, মানুষের ঐতিহাসিক ভাগ্য নির্ধারণের একটি অনেক বেশি সর্বজনীন উপায়। কর্তৃত্বের অর্পণ তাদের ইচ্ছার বাহকদের মাধ্যমে হয় না যা জনগণ তার শারীরিক প্রতিনিধিদের মধ্যে দিয়ে থাকে। ক্ষমতার অনুশীলন একটি আধ্যাত্মিক স্তরে সঞ্চালিত হয়। তাই রাশিয়ান জাতির সত্য-সন্ধানী এবং বিবেক। আইন অনুসারে বা বিবেক অনুসারে বাঁচতে, রাশিয়ানদের জন্য সমস্যাটি দীর্ঘদিন ধরে সমাধান করা হয়েছে। ক্ষমতার ঐতিহ্যবাহী প্রতিষ্ঠানগুলো কি কঠিন, ক্রান্তিকালে, কমিউনিস্ট পরবর্তী সময়ে কাজ করে না? বিকল্প সংস্থা রয়েছে: সেন্ট পিটার্সবার্গের নাইট গভর্নর, ভোটকিনস্ক উদ্ভিদের "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ" স্পনসর, ইত্যাদি।
    অতএব, রাশিয়ার সর্বোচ্চ শক্তির শারীরিক বাহক, সাধারণভাবে, সমসাময়িকদের জন্য তার সমস্ত পবিত্র মর্যাদার জন্য কিছু বোঝায় না। রাশিয়ান জনগণের ইচ্ছাকে একটি প্রশস্ত পূর্ণ-প্রবাহিত নদীর সাথে তুলনা করা যেতে পারে, যেখানে বিদেশী, প্রতিকূল এবং দেশীয়, উর্বর এক স্রোতে মিশ্রিত হয়, একটি সমজাতীয় এবং একই সময়ে, জীবন্ত, বহুমুখী ভরে পরিণত হয়, যা দ্বারা, এর অভ্যন্তরীণ আবেগ, পৃথক এলাকায় কোর্স পরিবর্তন করতে পারে।
  45. 0
    জুলাই 6, 2020 06:27
    অনেক প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন I.V. 1931 সালে সমাজতান্ত্রিক শিল্প শ্রমিকদের প্রথম সর্ব-ইউনিয়ন সম্মেলনে স্ট্যালিন তার "অন দ্য টাস্কস অফ বিজনেস এক্সিকিউটিভস" বক্তৃতায় (!):
    "প্রাচীন রাশিয়ার ইতিহাস, যাইহোক, এই সত্য যে এটি অনগ্রসরতার জন্য ক্রমাগত মার খেয়েছে। মঙ্গোল খানরা একে পরাজিত করেছে। তুর্কি বেকসকে পরাজিত করেছে। সুইডিশ সামন্ত প্রভুদের পরাজিত করেছে। পোলিশ-লিথুয়ানিয়ান প্রভুদের পরাজিত করেছে। অ্যাংলো-ফরাসি পুঁজিপতিদের পরাজিত করেছে। জাপানি ব্যারন। অনগ্রসরতার জন্য। সামরিক অনগ্রসরতার জন্য, সাংস্কৃতিক অনগ্রসরতার জন্য, রাষ্ট্রীয় অনগ্রসরতার জন্য, শিল্পের অনগ্রসরতার জন্য, কৃষিগত অনগ্রসরতার জন্য। তারা মার খেয়েছিল কারণ এটি লাভজনক ছিল এবং দায়মুক্তি নিয়ে চলে গেছে। প্রাক-বিপ্লবী কবির কথা মনে রাখবেন: " আপনি গরীব, আপনি ধনী, আপনি এবং পরাক্রমশালী, আপনি এবং শক্তিহীন, মা রাশিয়া"
    এটা কি এতই গুরুত্বপূর্ণ যে কে রাষ্ট্রের প্রধান, নাকি গুরুত্ব (আবার স্ট্যালিনবাদী উপায়ে) "অতএব, কাজটি হ'ল নিজেদেরকে প্রযুক্তি আয়ত্ত করা, নিজেরাই ব্যবসার মাস্টার হওয়া। এটিই একমাত্র গ্যারান্টি যে আমাদের পরিকল্পনাগুলি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হবে এবং ওয়ান-ম্যান কমান্ড পরিচালিত হবে।"
  46. 0
    জুলাই 6, 2020 08:54
    নিবন্ধের উত্তর দিন...
    ঐতিহ্য এবং সংস্কৃতি, যা থেকে "উত্তরাধিকার" অনুসরণ করে, যা দেশকে ঘিরে রয়েছে তার প্রতি একটি জাতীয় মনোভাব।
    এটাই আপনার জন্য সুস্থ জাতীয়তাবাদ। এটাই জাতীয় ধারণা। এবং মা রাশিয়া সংস্কৃতি এবং ঐতিহ্য উভয় থেকে বঞ্চিত ছিল। অনুমান কোন বছর? এবং রাশিয়ান কৃষকের ধ্বংস শুরু হয়। তাদের জমির মালিকের লোকদের গণহত্যা। এটা একটু রয়ে গেছে এবং কিভাবে ভারতীয়দের ঘেটোতে চালিত করা হবে, সস্তা ওষুধ এবং ক্যাসিনো দিয়ে। তারা দাড়িওয়ালা ও কোঁকড়া চুলওয়ালাদের জমি দেবে। আর তখন ইংরেজ নেমচুরা এসে সব নিয়ে যাবে।
    রাশিয়ানরা... ওহ, এমন শোনালে এটা ইতিমধ্যেই ভীতিকর, তাই না? এবং রাশিয়ানদের সম্পর্কে কি? স্মার্ট এবং পরিশ্রমী মানুষ, আমাদের রাজারও দরকার নেই। চোরদের আগেই মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, এবং খুনিদের হত্যা করা হয়েছিল। শুধু, অনেক দিন ধরে এমনটা হয়নি। এবং এর মানে হল যে কোনও রাশিয়ান নেই। এ কারণে জাতীয় ধারণা নেই। অতএব, কোন "সাফল্য" নেই.
  47. 0
    জুলাই 10, 2020 06:46
    রাশিয়ার অভিশাপ আমাদের যা আছে
  48. 0
    জুলাই 13, 2020 12:05
    ঠিক আছে, এটি পুতিনের কাছ থেকে লেখা

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"