সামরিক পর্যালোচনা

ব্রিটিশ গণমাধ্যম আশা করছে, পুতিন একটি ‘স্বাভাবিক’ দেশকে পেছনে ফেলে যাবেন

117

রাশিয়ান ভোটারদের একটি নতুন প্রজন্মের উত্থান যারা ইউএসএসআর খুঁজে পায়নি রাশিয়াকে একটি পশ্চিমা ধাঁচের সংসদীয় গণতন্ত্রে পরিণত করার সুযোগ দেয়। সুতরাং, সম্ভবত রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সংশোধনীতে জনপ্রিয় ভোটের মূল লক্ষ্য পুতিনকে 2036 সাল পর্যন্ত নেতৃত্বে থাকার অধিকার দেওয়া মোটেও নয়, তবে তিনি রাষ্ট্রপতির পদ ছাড়ার পরে দেশে স্থিতিশীলতা ও সমৃদ্ধি নিশ্চিত করা। .


দ্য ইন্ডিপেনডেন্টের ব্রিটিশ সংস্করণ দ্বারা প্রকাশিত একটি নিবন্ধে মেরি ডেজেভস্কি তাই যুক্তি দিয়েছেন। ব্রিটিশ মিডিয়ার জন্য অপ্রত্যাশিত বক্তৃতা.

অবশ্যই, সংবিধানের একটি সংশোধনী পুতিনকে তার কার্যকাল উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ানোর অনুমতি দেবে এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বিজয়ের 75 তম বার্ষিকীর সম্মানে কুচকাওয়াজ ভোটারদের বৃদ্ধিতে অবদান রাখবে। তবে বিশেষজ্ঞ মনে করেন যে এটি উপরে উল্লিখিত ঘটনার মূল লক্ষ্য ছিল না।

তিনি উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ায় পুতিনের ব্যক্তিগত অনুমোদনের রেটিং কম হলেও, প্রস্তাবিত সংশোধনীর পক্ষে জনগণের ভোট দেওয়ার জন্য যথেষ্ট উচ্চ রয়ে গেছে।

মেরি ডেজেভস্কি সন্দেহ করছেন যে পুতিন 2024 সালে রাষ্ট্রপতি পদে লড়বেন। পুনঃনির্বাচনের সুযোগ পেয়ে, তিনি সম্ভাব্য উত্তরসূরিদের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা বাড়াতে দেবেন না, দেশে স্থিতিশীলতা বজায় রাখার চেষ্টা করবেন। এমনকি এই সংগ্রামকে সম্পূর্ণরূপে এড়ানো অসম্ভব হলেও, এটি স্থগিত করা যেতে পারে।

রাষ্ট্রপতি পদের "শূন্য করার" কথা বলার সময়, অনেকেই লক্ষ্য করেন না যে সংবিধানের প্রস্তাবিত বেশ কয়েকটি সংশোধনী ক্ষমতার নির্বাহী এবং আইনী শাখার মধ্যে ভারসাম্য পরিবর্তন করে, রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার অংশ সংসদে স্থানান্তর করে। সুতরাং, রাশিয়ার "বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশের মতো সংসদীয় গণতন্ত্রে পরিণত হওয়ার ভাল সম্ভাবনা থাকতে পারে।"

বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ায় মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াই দেখিয়েছে যে রাশিয়ান ফেডারেশন কোন দিকে যাচ্ছে। মেরি ডেজেভস্কির মতে, কেন্দ্রীয় সরকার ধীরে ধীরে আঞ্চলিক নেতৃত্বের কাছে আরও ক্ষমতা হস্তান্তর করছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে এত বিশাল দেশের জন্য এটি বেশ যুক্তিসঙ্গত।

তার যুক্তির সংক্ষিপ্তসারে, মেরি দেজেভস্কি আশা প্রকাশ করেন যে পুতিন একটি "স্বাভাবিক" দেশ ছেড়ে চলে যাবেন - 20 বছর আগে তিনি যে দেশটি গ্রহণ করেছিলেন তার চেয়ে বেশি "স্বাভাবিক"।
ব্যবহৃত ফটো:
ক্রেমলিন ওয়েবসাইট
117 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সিলভারউল্ফ88
    সিলভারউল্ফ88 জুলাই 1, 2020 11:29
    +26
    দেখে মনে হচ্ছে তিনি এটির প্রশংসা করেছেন) ... তবে "রাশিয়ার "বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশের মতো সংসদীয় গণতন্ত্রে পরিণত হওয়ার ভাল সুযোগ থাকতে পারে" এর মতো বাক্যাংশ থেকে পলল অপ্রীতিকর থেকে যায় ... পশ্চিমা গণতন্ত্র একটি উদাহরণ নয় শব্দের আদৌ... এই সমকামী ইউরোপীয় মূল্যবোধ এখানে প্রয়োজন নেই...
    1. মিত্রোহা
      মিত্রোহা জুলাই 1, 2020 11:39
      +22
      মেরি দেজেভস্কি তার আশা প্রকাশ করেছিলেন যে পুতিন একটি "স্বাভাবিক" দেশকে পিছনে ফেলে যাবেন - 20 বছর আগে তিনি যে দেশটি গ্রহণ করেছিলেন তার চেয়ে বেশি "স্বাভাবিক"।

      দেশটি 20-30 বছর আগের তুলনায় ইতিমধ্যেই অনেক বেশি স্বাভাবিক।
      কিন্তু আমাদের "স্বাভাবিক" সবসময় ইংরেজি "স্বাভাবিক" থেকে আলাদা এবং আমি সত্যিই আশা করি যে সবকিছু তাই থাকবে।
      1. -sh-
        -sh- জুলাই 1, 2020 12:57
        +11
        এবং দেশে, বেশিরভাগ তরুণরা অসন্তুষ্ট, যারা 20-30 বছর আগে কী হয়েছিল তা দেখেনি
        1. সিলভারউল্ফ88
          সিলভারউল্ফ88 জুলাই 1, 2020 14:27
          +6
          এবং তাদের শিক্ষা এবং স্বাধীন বিশ্লেষণের ক্ষমতা খুবই পঙ্গু... তাই তারা অসন্তুষ্ট...
        2. ফ্রেডিক
          ফ্রেডিক জুলাই 1, 2020 18:44
          +2
          উদ্ধৃতি:-শ-
          এবং দেশে, বেশিরভাগ তরুণরা অসন্তুষ্ট, যারা 20-30 বছর আগে কী হয়েছিল তা দেখেনি

          এবং আমার মতে যারা 40-50 বছর আগে কি ঘটেছে তা দেখেছেন।
          1. সিরিল জি...
            সিরিল জি... জুলাই 1, 2020 19:35
            +1
            এটা ঠিক. এক দিক. আর অন্যদিকে নব্বই দশকের সঙ্গে তুলনা করলে?
        3. আন্তোনিও_মারিয়ার্টি
          -12
          ৯০ বছর নিয়ে আর কত বছর ভয় দেখাবেন? তারা সবকিছু জাস্টিফাই করতে পারেন! আপনি আন্তরিক? তরুণরা এতটাই সরকারের বিরুদ্ধে যে 90 বছরের মধ্যে এটি ব্যাপকভাবে ক্ষমতায় আসবে এবং পশ্চিমে একটি বিশাল বাঁক আসবে (যদি পশ্চিম নিজেই পরিবর্তন না করে, যা অসম্ভাব্য)। আর তরুণদের অধিকাংশই বাম-উদারপন্থী। সুতরাং, আপনি এখানে বলতে পারেন, বাহ, পশ্চিমের কী খারাপ মূল্য রয়েছে, বাহ, আমরা "এগুলি" মোটেই পছন্দ করি না, তবে এর মধ্যে, বেশিরভাগ যুবক তাদের মূল্যবোধ ভাগ করে নেয়, তারা "এগুলির" বিরুদ্ধে নয় , তারা স্বাধীনতার জন্য, উদারনৈতিক মূল্যবোধের জন্য। রাশিয়ান ফেডারেশনে যুবকরা সম্পূর্ণ পশ্চিমী, যার সাথে আমি আপনাকে অভিনন্দন জানাই। এই মতামত কোথা থেকে আসে? আমি নিজে তরুণদের প্রতিনিধি, আমি বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ি, আমি ভিকে-তে সবচেয়ে বড় দলে বসে থাকি, যেখানে বেশিরভাগ যুবক রয়েছে। অতএব, আপনি যখন ইউএসএসআরকে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছিলেন, মহিমার বিভ্রান্তি, পশ্চিম, তার সংস্কৃতির সাহায্যে, যুবকদের পুরোপুরি শিক্ষিত করেছিল।
          1. siemens7774
            siemens7774 জুলাই 1, 2020 21:23
            +1
            আন্তোনিও_মারিয়ার্টি, আপনার অদূরদর্শিতা থেকে, আপনি নিজেই উদার মূল্যবোধ থেকে মারা যাবেন, পশ্চিম নিজেই সাহায্য করবে।
          2. aalleekkss2015
            aalleekkss2015 জুলাই 2, 2020 00:40
            +1
            Antonio_MariartiNestling. আপনি কি শীঘ্রই পড়াশোনা করতে উড়ে যাবেন? পশ্চিমাপন্থী আপনারা আমাদের। সাবধান।
          3. জারফ
            জারফ জুলাই 2, 2020 17:16
            0
            আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে তরুণরা পথচারীদের পূর্ণ?
        4. প্যারানয়েড50
          প্যারানয়েড50 জুলাই 1, 2020 20:00
          +4
          উদ্ধৃতি:-শ-
          বেশিরভাগ তরুণ অসন্তুষ্ট,

          মধ্যবয়সীও আছে, কিন্তু যুবকদের থেকে খুব বেশি দূরে নয়। হাঁ
    2. এমডিএসআর
      এমডিএসআর জুলাই 1, 2020 11:41
      -17
      Silberwolf88 থেকে উদ্ধৃতি
      পশ্চিমা গণতন্ত্র শব্দটি থেকে একটি উদাহরণ নয় ... এই সমকামী ইউরোপীয় মূল্যবোধের প্রয়োজন নেই ...

      এটা ঠিক যে, আমাদের একজন শক্তিশালী নেতার শক্তি দরকার।
      1. SRC P-15
        SRC P-15 জুলাই 1, 2020 11:55
        +3
        ব্রিটিশ গণমাধ্যম আশা করছে, পুতিন একটি ‘স্বাভাবিক’ দেশকে পেছনে ফেলে যাবেন

        পুতিনের উপর নির্ভর করুন, কিন্তু নিজের ভুল করবেন না! হাঁ
        1. seregatara1969
          seregatara1969 জুলাই 1, 2020 12:34
          +9
          এবং কে আদর্শ নির্ধারণ করবে? নিগ্রোদের নিজস্ব নিয়ম আছে। রাশিয়ানদের নিজস্ব আছে। নাকি ভারতে ইংরেজি আদর্শ? এটাও রীতি ছিল।
      2. লুকুল
        লুকুল জুলাই 1, 2020 12:24
        +14
        এটা ঠিক যে, আমাদের একজন শক্তিশালী নেতার শক্তি দরকার।

        কিন্তু তাই না? ভন রকফেলার আঠালো ফ্লিপার - তাই পশ্চিম এখন 4 বছর ধরে তার জ্ঞানে আসতে সক্ষম হয়নি - সম্পূর্ণ নৈরাজ্য এবং নৈরাজ্য।
        রাশিয়ান ভোটারদের একটি নতুন প্রজন্মের উত্থান যারা ইউএসএসআর খুঁজে পায়নি রাশিয়া হওয়ার সুযোগ দেয় পশ্চিমা ধাঁচের সংসদীয় গণতন্ত্রে।

        এটি একটি উপনিবেশ তাই কূটনৈতিকভাবে নামকরণ করা হয়েছে, একটি পুতুল সরকার - আমি রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করি।
    3. সিরিল জি...
      সিরিল জি... জুলাই 1, 2020 12:09
      +6
      Silberwolf88 থেকে উদ্ধৃতি
      এটি প্রশংসিত বলে মনে হচ্ছে) ...


      এবং প্রকৃতপক্ষে, তারা সম্পূর্ণ ব্রিটিশ স্টাইলে ঘৃণ্য জিনিস বলেছিল।
    4. ডেনিস্কা999
      ডেনিস্কা999 জুলাই 1, 2020 12:26
      +1
      সংসদবাদে দোষ কি?
      1. লুকুল
        লুকুল জুলাই 1, 2020 12:28
        +9
        সংসদবাদে দোষ কি?

        সময়মতো সিদ্ধান্ত নিতে অক্ষমতা - এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে রোমানরা, সংকটের সময়, শুধুমাত্র এক হাতে ক্ষমতা হস্তান্তর করেছিল ....
        1. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
          ধোঁয়ায়_ধোঁয়া জুলাই 1, 2020 14:06
          +2
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          সময়মতো সিদ্ধান্ত নিতে অক্ষমতা - এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে রোমানরা, সংকটের সময়, শুধুমাত্র এক হাতে ক্ষমতা হস্তান্তর করেছিল ....

          => এবং শুধুমাত্র অনুমানের উপর বা জীবনব্যাপী সঙ্কটের হিসাব করে জীবনের জন্য ক্ষমতা হস্তান্তর করা সম্ভব।
          1. লুকুল
            লুকুল জুলাই 1, 2020 14:11
            +3
            আর আজীবনের জন্য ক্ষমতা হস্তান্তর করা সম্ভব শুধুমাত্র অনুমানে বা জীবনব্যাপী সংকটের হিসাব-নিকাশের ভিত্তিতে।

            গণতন্ত্র, মানবজাতির সমগ্র ইতিহাসে, শুধুমাত্র প্রাচীন গ্রীস এবং প্রাচীন নভগোরোডে ছিল।
            কিন্তু ফিলিপ গ্রীস জয় করার পরে, এবং আরও, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট, তার জীবনের মাত্র দশ বছরে, গ্রীকরা 300 বছরেও যা অর্জন করতে পারেনি, তারপরে গ্রীকরা আর কখনও তাদের ইতিহাসে গণতন্ত্রে ফিরে আসেনি ...।
            1. সিলভারউল্ফ88
              সিলভারউল্ফ88 জুলাই 1, 2020 14:31
              +2
              জে. হেলারের এমন একটি বই আছে ইমাজিন একটি ছবি... সেখানে প্লেটো এবং গণতন্ত্রের বিষয়ে অনেক আলোচনা আছে... কিন্তু উপসংহারটি সঠিক... ভূমধ্যসাগরে এমন একটি দেশও ছিল না যা বাস করত প্লেটোর গণতন্ত্রকে মেনে নিতে খারাপভাবে)))
      2. siemens7774
        siemens7774 জুলাই 1, 2020 21:26
        0
        Deniska999 - Brzezinski - রাশিয়ানদের গণতন্ত্র দিন তারা নিজেদের ধ্বংস করবে।
    5. সের্গেই39
      সের্গেই39 জুলাই 1, 2020 12:30
      +2
      Silberwolf88 থেকে উদ্ধৃতি
      বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশের মডেলে সংসদীয় গণতন্ত্রে পরিণত হওয়ার ভালো সম্ভাবনা

      তারা আশা না করলেও।
    6. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী জুলাই 1, 2020 12:46
      +6
      যেদিন ল্যান্ডনে রাজতন্ত্রের প্রতিষ্ঠান অবশেষে বিসর্জন দেওয়া হবে এবং রাজতন্ত্র চিরতরে প্রতিষ্ঠিত হবে, কেবল সেদিনই আমাদের দেশে কীভাবে এবং কী করা উচিত সে সম্পর্কে ধোঁকাবাজ লোকেরা রাশিয়াকে পরামর্শ দিতে সক্ষম হবে!
    7. সানিচসান
      সানিচসান জুলাই 1, 2020 15:20
      0
      Silberwolf88 থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু "রাশিয়ার "কিছু সংখ্যক ইউরোপীয় দেশের মতো সংসদীয় গণতন্ত্রে পরিণত হওয়ার ভালো সম্ভাবনা থাকতে পারে" এর মতো বাক্যাংশের পলল অপ্রীতিকর থেকে যায়।

      দেখে মনে হচ্ছে ব্রিটিশ লেখক আসলেই বুঝতে পারছেন না তিনি কী চান .. যদি এটি ঘটে তবে রাশিয়া এবং ব্রিটেন লিবিয়ার সাথে যেমনটি করেছিল। তাদের গণতন্ত্র আনা যাক, তাই কথা বলতে wassat
    8. সত্য নির্মাতা
      সত্য নির্মাতা জুলাই 1, 2020 16:10
      +1
      শত্রুর কাছ থেকে যে কোনও প্রশংসা সর্বদা পিছনে একটি ছুরি এবং ভুল কী তা ভাবার সুযোগ, কেন অ্যাংলো-স্যাক্সনরা হঠাৎ ধনুক হয়ে মাথা নত করল... অজানা, প্রতারিত, এবং আমি তাদের জন্য খুব আশা করেছিলাম ...
      অ্যাংলো-স্যাক্সনরা কখনই রাশিয়ার বন্ধু ছিল না। তারা চিরশত্রু...
    9. ওয়েন্ড
      ওয়েন্ড জুলাই 2, 2020 10:10
      +1
      ব্রিটেনরা অলীক আশা ত্যাগ করে, যতদিন 90 এর দশকের কথা স্মরণকারীরা বেঁচে থাকবেন ততদিন আপনার মান অনুসারে রাশিয়ার স্বাভাবিকতা ফিরে আসবে না। এবং আমরা আমাদের পরে তাদের সম্পর্কে ভুলে না করার চেষ্টা করব।
    10. সত্য নির্মাতা
      সত্য নির্মাতা জুলাই 3, 2020 10:06
      -2
      সাধারন, এটা কি দেশ? 90 এর দশকে যেমন পেনশনভোগীরা আবর্জনা ফেলার জন্য ভিক্ষা করে, প্রতিটি কোণে ভিক্ষুক, বন্ধ এবং বন্ধ হয়ে যাওয়া উদ্যোগ। টয়লেট বাটি, তোয়ালে, চামচ ইত্যাদি দিয়ে বেতন গ্রহণকারী শ্রমিকরা।
      সবকিছু যে স্বাভাবিকভাবে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য, রাশিয়ায় বসবাসকারী সাধারণ মানুষের জন্য স্বাভাবিক নয় ..
  2. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুলাই 1, 2020 11:29
    +1
    আমি "এর জন্য" বা "বিরুদ্ধে" কাজটিকে সীমাতে সরল করেছি। যদি শত্রুরা "বিরুদ্ধে" চিৎকার করে - এর মানে তারা "জন্য" ভয় পায়। সুতরাং তারা যা ভয় পায় তা আপনাকে করতে হবে ... wassat
    1. পোকেলো
      পোকেলো জুলাই 1, 2020 11:42
      +7
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      আমি "এর জন্য" বা "বিরুদ্ধে" কাজটিকে সীমাতে সরল করেছি। যদি শত্রুরা "বিরুদ্ধে" চিৎকার করে - এর মানে তারা "জন্য" ভয় পায়। সুতরাং তারা যা ভয় পায় তা আপনাকে করতে হবে ... wassat

      তারা এখন কি বলতে পারে? ভোটদান ইতিমধ্যেই 56% - এটি ইতিমধ্যে পুরানো 93 বছরের ভোট দেওয়ার চেয়ে বেশি হবে
      1. পর্বত শ্যুটার
        পর্বত শ্যুটার জুলাই 1, 2020 11:47
        0
        পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি
        তারা এখন কি বলতে পারে? ভোটদান ইতিমধ্যেই 56% - এটি ইতিমধ্যে পুরানো 93 বছরের ভোট দেওয়ার চেয়ে বেশি হবে

        তারা সব ধরণের পাগল "ডাম্প" করতে পারে। কাজানের একজন বন্ধু লিখছেন - তার পরিচিত তাকে বলেছে যে তার স্ত্রী, একজন রাষ্ট্রীয় কর্মচারী, কাউকে অন্য জেলায় ভোট দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল ... এবং এমনকি একটি পাসওয়ার্ড ব্যবহার করতে - পাসপোর্টে 100 r একটি কাগজ, একটি কাগজের সাথে সংযুক্ত একটি ছবি সহ পৃষ্ঠায় ক্লিপ ... আচ্ছা মানুষের মনে কি? এবং নেটওয়ার্কগুলিতে কতটা "আবর্জনা" ...
        1. পোকেলো
          পোকেলো জুলাই 1, 2020 12:20
          0
          উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
          তারা সব ধরণের পাগল "ডাম্প" করতে পারে।

          এবং ক্যামেরা সর্বত্র আছে বলে মনে হচ্ছে, তাদের দেখতে দিন
        2. বার
          বার জুলাই 1, 2020 14:15
          +6
          কাজান থেকে এক বন্ধু লিখছে - তার পরিচিত তাকে তার স্ত্রী বলেছে

          নিশ্চিতভাবে, হ্যাঁ। প্রায় "বাসে একজন মহিলা বলেছেন" এর মতো
    2. এমডিএসআর
      এমডিএসআর জুলাই 1, 2020 11:45
      -20
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      যদি শত্রুরা "বিরুদ্ধে" চিৎকার করে - এর মানে তারা "জন্য" ভয় পায়।
      যদি শত্রুরা চিৎকার করে: রাশিয়ানরা, খাও না গো...ওহ এবং নর্দমা থেকে জল খাও না, তাহলে এর অর্থ কী? এটা ঠিক, এর মানে হল যে আপনাকে একটি স্কুপ দিয়ে স্কুপ করতে হবে এবং আপনি যা করেননি তা উপভোগ করতে হবে, যেমনটি তারা পশ্চিম থেকে আমাদের বলে।
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      আমি "এর জন্য" বা "বিরুদ্ধে" কাজটিকে সীমাতে সরল করেছি।

      সাবাশ! ব্রাভো!!! ভাল
      1. পর্বত শ্যুটার
        পর্বত শ্যুটার জুলাই 1, 2020 11:52
        +12
        mdsr থেকে উদ্ধৃতি
        এটা ঠিক, এর মানে হল যে আপনাকে একটি স্কুপ দিয়ে স্কুপ করতে হবে এবং আপনি যা করেননি তা উপভোগ করতে হবে, যেমনটি তারা পশ্চিম থেকে আমাদের বলে।

        এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আপনি মনে করেন যে রাশিয়ানরা নিজেরাই বুঝতে সক্ষম নয় যে তারা কীভাবে এবং কী খায় ... তবে আক্রমণাত্মকতার বিচার করে - আপনি কি প্রচারকদের লক্ষ্য করছেন?
        1. সিরিল জি...
          সিরিল জি... জুলাই 1, 2020 12:11
          0
          উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
          এবং আক্রমণাত্মকতা দ্বারা বিচার - আপনি প্রচারকদের জন্য লক্ষ্য করছেন?


          নিশ্চয়...
        2. সানিচসান
          সানিচসান জুলাই 1, 2020 15:26
          0
          উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
          আক্রমণাত্মকতা দ্বারা বিচার - আপনি প্রচারকদের টার্গেট করছেন?

          আরো একটি ক্লাউন মত হাস্যময়
      2. একাকী
        একাকী জুলাই 1, 2020 11:53
        -1
        mdsr থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        যদি শত্রুরা "বিরুদ্ধে" চিৎকার করে - এর মানে তারা "জন্য" ভয় পায়।
        যদি শত্রুরা চিৎকার করে: রাশিয়ানরা, খাও না গো...ওহ এবং নর্দমা থেকে জল খাও না, তাহলে এর অর্থ কী? এটা ঠিক, এর মানে হল যে আপনাকে একটি স্কুপ দিয়ে স্কুপ করতে হবে এবং আপনি যা করেননি তা উপভোগ করতে হবে, যেমনটি তারা পশ্চিম থেকে আমাদের বলে।
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        আমি "এর জন্য" বা "বিরুদ্ধে" কাজটিকে সীমাতে সরল করেছি।

        সাবাশ! ব্রাভো!!! ভাল

        হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
      3. দৌরিয়া
        দৌরিয়া জুলাই 1, 2020 12:07
        +5
        যদি শত্রুরা চিৎকার করে: রাশিয়ানরা, খাও না গো...ওহ এবং নর্দমা থেকে জল খাও না, তাহলে এর অর্থ কী?


        "পান করবেন না, ভাই, আপনি ছাগল হয়ে যাবেন," শুধুমাত্র বোন অ্যালিয়নুশকা চিৎকার করতে পারে। তবে ইংরেজ মহিলা মেরি দেজেভস্কিও প্রশংসা করবেন এবং পরামর্শ দেবেন কীভাবে চুমুক দেওয়া আরও সুবিধাজনক। চক্ষুর পলক মনে রাখবেন, বৃটিশরা রাশিয়াকে সাহায্য করলেও পরবর্তীতে তাদের শত্রুদের সাথে খেলা বন্ধ করতে হবে।
        পিএস মাইনাস আমার নয়, রূপকথার জন্য আমি বিয়োগ করি না। হাস্যময়
      4. বার
        বার জুলাই 1, 2020 14:19
        +2
        যদি শত্রুরা চিৎকার করে: রাশিয়ানরা, খাও না গো...ওহ এবং নর্দমা থেকে জল খাও না, তাহলে এর অর্থ কী?

        এর মানে এটা জাল। শত্রুরা আমাদের নিয়ে চিন্তা করবে না। আমরা যদি নর্দমা থেকে পান করি তবেই তারা খুশি হবে।
    3. একাকী
      একাকী জুলাই 1, 2020 11:51
      +3
      আর যদি তারা ইচ্ছাকৃতভাবে বিরুদ্ধে চিৎকার করে?আর চিৎকারকারীদের দিকে ফিরে না তাকিয়ে নিজেই সিদ্ধান্ত নিন, কোনটা আপনার জন্য ভালো হবে আর কোনটা খারাপ হবে?
      1. পর্বত শ্যুটার
        পর্বত শ্যুটার জুলাই 1, 2020 11:55
        -5
        উদ্ধৃতি: একাকী
        আর যদি তারা ইচ্ছাকৃতভাবে বিরুদ্ধে চিৎকার করে?

        একেবারে? কি ছলনাময় হাস্যময়
        1. একাকী
          একাকী জুলাই 1, 2020 12:01
          +7
          উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
          উদ্ধৃতি: একাকী
          আর যদি তারা ইচ্ছাকৃতভাবে বিরুদ্ধে চিৎকার করে?

          একেবারে? কি ছলনাময় হাস্যময়

          ঠিক আছে, সম্মত হন যে এটি একটি বিকল্প নয় ..
          ইউরোপ বলবে যে বিএমডব্লিউ লাদার চেয়ে ভাল ... সুতরাং, আপনার মতে, লাডা বিএমডব্লুর চেয়ে ভাল? কারো কথা না শুনেই বেছে নিন কোনটা ভালো এবং কোনটা আপনার মনের জন্য ভালো hi
          1. পর্বত শ্যুটার
            পর্বত শ্যুটার জুলাই 1, 2020 12:15
            +4
            উদ্ধৃতি: একাকী
            ইউরোপ বলবে যে বিএমডব্লিউ লাদার চেয়ে ভাল ... সুতরাং, আপনার মতে, লাডা বিএমডব্লুর চেয়ে ভাল? কারো কথা না শুনেই বেছে নিন কোনটা ভালো এবং কোনটা আপনার মনের জন্য ভালো

            খারাপ উদাহরণ।
            ইউরোপ বলছে- পেডোফিলিয়ার জন্য ফৌজদারি বিচার বাতিল করা প্রয়োজন। এবং আমি এর জন্য শাস্তিকে সীমা পর্যন্ত কঠোর করতাম ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কৃষ্ণাঙ্গদের জুতা চুম্বন করে এবং দাঙ্গাকারীদের থেকে তাদের বাড়ি রক্ষা করার চেষ্টা করার জন্য মামলা করে ... কিন্তু লাদা বা বিএমডব্লিউর কী হবে? এটা আপনার ভুল বোঝাবুঝি...
            1. একাকী
              একাকী জুলাই 1, 2020 12:45
              +7
              উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
              ইউরোপ বলছে- পেডোফিলিয়ার জন্য ফৌজদারি বিচার বাতিল করা প্রয়োজন। এবং আমি শাস্তিকে সীমা পর্যন্ত কঠোর করতাম ...

              ঠিক আছে, আমি একই জিনিসের কথা বলছি .. যাইহোক, রাশিয়ায়, একটি আদালত সম্প্রতি একজন পেডোফাইলকে খালাস দিয়েছে .. আপনি নিশ্চয়ই এই গল্পটি শুনেছেন .. আমি এই সিদ্ধান্তের জন্য একজন বিচারককে জেলে ঢোকাব
              কিন্তু কিছু জিনিসের উপযোগিতা অস্বীকার করা অযৌক্তিক, এমনকি ইউরোপ বললেও .. অতএব, আপনার নিজের মাথা দিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, নেতিবাচক নয়।
    4. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন জুলাই 1, 2020 12:20
      +4
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      আমি "এর জন্য" বা "বিরুদ্ধে" কাজটিকে সীমাতে সরল করেছি। যদি শত্রুরা "বিরুদ্ধে" চিৎকার করে - এর মানে তারা "জন্য" ভয় পায়।

      এবং যদি ঠাসাঠাসি বা disinformation? যুদ্ধের আগে স্তালিন কীভাবে সেনাবাহিনীকে শুদ্ধ করার আয়োজন করেছিলেন। তখন কি? তোমার জন্মভূমিতে কি কোন নবী নেই?
      1. পর্বত শ্যুটার
        পর্বত শ্যুটার জুলাই 1, 2020 13:03
        -3
        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
        এবং যদি ঠাসাঠাসি বা disinformation? যুদ্ধের আগে স্তালিন কীভাবে সেনাবাহিনীকে শুদ্ধ করার আয়োজন করেছিলেন। তখন কি? তোমার জন্মভূমিতে কি কোন নবী নেই?

        ছোড়া বা অপতৎপরতা? আপনি কি মনে করেন যে এত পরিমাণ "বিভ্রান্তি" সংগঠিত হতে পারে? এখানে আপনি নিক্ষেপ করতে পারেন...
        আর নিজ দেশে আমি আমার নিজের নবী। দুঃখিত, ভাই, একটি ছোট উস্কানি ব্যবস্থা. এমন ট্রল বের করা দরকার ছিল যারা উন্মত্তভাবে সবাইকে এক সারিতে বিয়োগ করে... বিশেষ করে যাদের নিজস্ব মতামত, তাদের... কাজ থেকে ভিন্ন, আমি মনে করি। এমন কিছু লোকও আছে যারা জীবনের প্রতি খুব বিক্ষুব্ধ ... কিন্তু তারা অনেক কম সামঞ্জস্যপূর্ণ চক্ষুর পলক
        1. নববর্ষ দিন
          নববর্ষ দিন জুলাই 1, 2020 13:12
          +5
          উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
          আপনি কি মনে করেন যে এত পরিমাণ "বিভ্রান্তি" সংগঠিত হতে পারে

          কোন অমীমাংসিত সমস্যা নেই, তাদের সমাধান করার কোন ইচ্ছা নেই
          উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
          ট্রলদের খুঁজে বের করুন যারা উন্মত্তভাবে সবাইকে এক সারিতে বিয়োগ করে... বিশেষ করে যাদের নিজস্ব মতামত, তাদের থেকে ভিন্ন... কাজ

          তাদের ছাড়া আমরা কোথায় থাকব অনুরোধ
          আমি এখন -20 ছিল হাস্যময়
          তাদের সঙ্গে ডুমুর. আমার মতামত - এখন পণ্যটি ব্যয়বহুল, কখনও কখনও বিপজ্জনক
          1. পর্বত শ্যুটার
            পর্বত শ্যুটার জুলাই 1, 2020 13:20
            +3
            সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
            তাদের সঙ্গে ডুমুর. আমার মতামত - এখন পণ্যটি ব্যয়বহুল, কখনও কখনও বিপজ্জনক

            এখন পর্যন্ত VO-তে অনেক বেশি পর্যাপ্ত লোক রয়েছে। কিন্তু তারা "ছোট পদে" এবং তাদের "পদদলিত" করা যেতে পারে। এবং এটি একটি আকর্ষণীয় সামাজিক "বিভাগ" সক্রিয় আউট ... এটি একটি দুঃখের যে বিশ্লেষণ করার কোন উপায় নেই ... পূর্বে, এখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল সামরিক (অবসরপ্রাপ্ত সহ) এবং প্রতিরক্ষা শিল্প, এই ধরনের আকর্ষণীয় আলোচনা ছিল। কিন্তু পতাকা ছিল, এবং কে এবং কোথায় এটা পরিষ্কার ছিল... নাম প্রকাশ করা সবসময় দরকারী নয়।
            1. অস্থির
              অস্থির জুলাই 1, 2020 14:37
              +3
              শুভ প্রবীণ দিবস কমরেড!!!!
        2. কোটভ
          কোটভ জুলাই 1, 2020 17:35
          0
          এটা ট্রল খুঁজে বের করা প্রয়োজন ছিল, যারা উন্মত্তভাবে এক সারিতে সবাইকে বিয়োগ করে... বিশেষ করে যাদের নিজস্ব মতামত, তাদের... কাজ থেকে ভিন্ন, আমি মনে করি। ,,
          আপনি কি সেই... সজাগ ব্যক্তিদের একজন? ইউক্রেনীয়, gosdepovtsev এখনও তাকান শুরু করেনি?
    5. বেসিক
      বেসিক জুলাই 1, 2020 13:31
      -1
      যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত।
  3. জুনিয়র ওয়ারেন্ট অফিসার
    -2
    আমরা আশা করি পুতিনের পরেও একটি স্বাভাবিক দেশ থাকবে।
    কিন্তু প্রকৃতপক্ষে একটি সামন্ত-গণতান্ত্রিক সংসদীয়-রাষ্ট্রপতি প্রজাতন্ত্র থাকবে।
    1. একাকী
      একাকী জুলাই 1, 2020 12:05
      +1
      উদ্ধৃতি: জুনিয়র এনসাইন
      আমরা আশা করি পুতিনের পরেও একটি স্বাভাবিক দেশ থাকবে।
      কিন্তু প্রকৃতপক্ষে একটি সামন্ত-গণতান্ত্রিক সংসদীয়-রাষ্ট্রপতি প্রজাতন্ত্র থাকবে।

      যাইহোক, আপনি সবকিছু সরান .. সামন্তবাদ এবং গণতন্ত্র বেমানান ধারণা .. সামন্ত-সার্ফডম, গণতান্ত্রিক সংসদীয়, গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি বা কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্রপতি। এখানে বিকল্প আছে..
      1. জুনিয়র ওয়ারেন্ট অফিসার
        +1
        গণতন্ত্রে নির্বাচনের অধিকার!
        আপনাকেও বেছে নেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল, আসলে, তারা ইতিমধ্যে আপনাকে ছাড়াই গ্রহণ করেছে।
        এটি সামন্ততান্ত্রিক-গণতান্ত্রিক সরকার।
        1. বেসিক
          বেসিক জুলাই 1, 2020 13:32
          -3
          যোগ্যতার উপর আপত্তি আছে, নাকি বাবা ইয়াগা মূর্খতার বিরুদ্ধে?
  4. জুনিয়র প্রাইভেট
    জুনিয়র প্রাইভেট জুলাই 1, 2020 11:33
    +3
    "গণতান্ত্রিক" আকাঙ্ক্ষা নিয়ে রাশিয়ায় আরোহণের আগে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের তাদের চিকিৎসাগতভাবে বিকৃত রাজতন্ত্র পুনর্বিবেচনা করা উচিত।
    1. এমডিএসআর
      এমডিএসআর জুলাই 1, 2020 11:54
      -7
      উদ্ধৃতি: জুনিয়র প্রাইভেট
      "গণতান্ত্রিক" আকাঙ্ক্ষা নিয়ে রাশিয়ায় আরোহণের আগে অ্যাংলো-স্যাক্সনদের তাদের চিকিৎসাগতভাবে বিকৃত রাজতন্ত্র পুনর্বিবেচনা করা উচিত।

      তুমি একদম সঠিক! প্রথমে আসুন:
      - আমরা যেমন তাদের সংবিধানের অপব্যবহার করি
      - তারা তাদের দেশে একজন অপরিবর্তনীয় ব্যক্তিকে খুঁজে পাবে, তাকে নিরঙ্কুশ ক্ষমতা দেবে এবং তারপর, 20 তম রাজত্বের পরে, তারা তার জন্য সমস্ত শর্ত পুনরায় সেট করবে
      - তাদের দেশের মধ্যবিত্তকে 17 হাজার রুবেল পরিমাণে আয় এবং 13,5 হাজার রুবেল পরিমাণে পেনশন প্রদান করবে
      এবং শুধুমাত্র তারপর তারা তাদের মূঢ় পরামর্শ আমাদের আরোহণ করা যাক. এরই মধ্যে, তাদের বসতে দিন এবং মহান শক্তির উপর তিরস্কার করবেন না
      1. কুরারে
        কুরারে জুলাই 1, 2020 12:21
        +4
        mdsr থেকে উদ্ধৃতি
        - আমরা যেমন তাদের সংবিধানের অপব্যবহার করি

        সবচেয়ে মজার বিষয় হল ব্রিটেনের নিজস্ব সংবিধান নেই। আইন এবং প্রবিধানের একটি সংগ্রহ রয়েছে যা সাংবিধানিক হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, কিন্তু নথিটি নিজেই নয়। চক্ষুর পলক
        1. পারুসনিক
          পারুসনিক জুলাই 1, 2020 12:49
          +6
          তারা সংবিধান ছাড়া এত কষ্ট করে যে তারা খেতেও পারে না... অসুস্থ হয়ে পড়ে, সেখানে সৈন্য পাঠান এবং তাদের সংবিধান সরবরাহ করুন ... হাস্যময়
      2. সের্গেই39
        সের্গেই39 জুলাই 1, 2020 12:44
        0
        mdsr থেকে উদ্ধৃতি
        তাদের দেশে একটি অপরিবর্তনীয় ব্যক্তি খুঁজুন

        তাদের এমন একটি চরিত্র আছে - রানী
      3. জুনিয়র প্রাইভেট
        জুনিয়র প্রাইভেট জুলাই 1, 2020 13:37
        +1
        রানী কি তার ক্ষমতা দিয়ে গণতান্ত্রিক ভোটে নির্বাচিত হতে পারেন নাকি অন্যকে পরিবর্তন করে? না. তাই ব্রিটিশ সাংবাদিকদের কোনো নৈতিক ও নৈতিক অধিকার নেই অন্য দেশগুলোকে কোনো ধরনের গণতন্ত্র অনুযায়ী জীবনযাপন করার সুপারিশ করার।
    2. কীজার সোজে
      কীজার সোজে জুলাই 1, 2020 14:25
      -5
      অ্যাংলো-স্যাক্সনদের উচিত তাদের চিকিৎসাগতভাবে বিকৃত রাজতন্ত্র পুনর্বিবেচনা করা।


      লিওনিড, এটি একজন সাংবাদিকের একটি নিবন্ধ মাত্র। অন্যথায়, ব্রিটিশদের জন্য আপনার সমস্ত "ভালোবাসা" দিয়ে, আপনাকে ইতিহাস সম্পর্কে আপনার জ্ঞান আপডেট করতে হবে।

      ব্রিটিশরা যখন ম্যাগনা হার্তা (ম্যাগনা কার্টা লিবারটাম) ঘোষণা করেছিল তখন একটি ছিল 1215 বছর তখন ইউরোপে ভীরুতা, দাসত্ব, নিরঙ্কুশতা ছিল এবং ব্রিটিশরা ইতিমধ্যে রাজকীয় ক্ষমতা সীমিত করে এবং স্বাধীনতার কথা বলেছিল। স্বাধীনতার এই সনদটিকে আধুনিক গণতন্ত্রের প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে বিবেচনা করা হয়।
      1. জুনিয়র প্রাইভেট
        জুনিয়র প্রাইভেট জুলাই 1, 2020 14:56
        +6
        আপনি ইংল্যান্ডের গণতান্ত্রিক পূর্বপুরুষ সম্পর্কে জোরালোভাবে লিখেছেন। শুধুমাত্র এটি ঐতিহাসিক কল্পকাহিনী থেকে, কিন্তু আমি এটিকে বিজ্ঞান বলে মনে করি না। আমাদের বলুন, ইংল্যান্ডের দ্বারা সংঘটিত সমস্ত যুদ্ধের জন্য, প্রকাশ্য এবং খুব বেশি ডাকাতি নয়, মাদক চোরাচালান এবং অন্যান্য গণতান্ত্রিক কর্মকাণ্ডের জন্য, কে "ডেমোস" এবং কে "ক্র্যাটোস" এবং আমরা কোন ধরণের "স্বাধীনতার" কথা বলছি?
        1. কীজার সোজে
          কীজার সোজে জুলাই 1, 2020 15:15
          -5
          আমাকে বলুন, ইংল্যান্ড কর্তৃক সংঘটিত সমস্ত যুদ্ধের জন্য...


          দেখুন, আমি ব্রিটিশদেরও অনুরাগী নই, তাই বলতে গেলে, এবং আপনি ঠিকই বলেছেন - শুধুমাত্র আফিম যুদ্ধে তারা চীনাদের অন্ধকারকে হত্যা করেছিল, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে আপনি যতটা হেরেছিলেন তার চেয়েও বেশি .... কিন্তু সমস্ত মানুষ এবং ক্ষমতা এমনই - এবং সেই সময়ে আপনি চীন প্রাইমোরি, পোর্ট আর্থার ইত্যাদি থেকে একটি কামড় নিয়েছিলেন। ইত্যাদি এবং সেখানে কাউন্ট ইগনাটিভ (যদি মেমরি পরিবেশন করে) পুরোপুরি খেলেছে।

          কিন্তু গল্পটি বাস্তবের মধ্যে রয়েছে, এবং যদি সেগুলি বেছে বেছে ব্যাখ্যা না করা হয়, তবে এটি কল্পকাহিনীতে পরিণত হয় না। বিস্তৃত লেখার জন্য দুঃখিত - আমি শুধু একটি ইতিহাস প্রেমী :)

          তোমার দিন ভালো যাক hi
      2. সিরিল জি...
        সিরিল জি... জুলাই 1, 2020 15:15
        +2
        স্বাধীনতার এই সনদটিকে আধুনিক গণতন্ত্রের প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে বিবেচনা করা হয়।


        আপনি কখনই জানেন না তারা আপনাকে কী বলবে, প্রত্যেকের স্বামীকে বিশ্বাস করার দরকার নেই !!! (সঙ্গে.)

        Keyser Soze থেকে উদ্ধৃতি
        যখন ব্রিটিশরা ম্যাগনা কার্টা লিবারটাম ঘোষণা করে


        লিবার্টি চার্টারটি সমস্ত ব্রিটিশদের কাছাকাছি আসেনি, তবে শুধুমাত্র বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত স্তরের কাছে আসেনি।
        XNUMX শতকে ইংল্যান্ডের প্রায় সর্বত্র, কৃষকদের ব্যক্তিগত দাসত্ব থেকে মুক্ত করা হয়েছিল এবং জমিদার দাসত্ব দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। কর্ভি নগদ ভাড়া দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, শুল্কের পরিমাণ স্থির করা হয়েছিল, এবং ভিলেনিয়ান হোল্ডিং একটি কপিহোল্ড দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা কৃষককে অনেক বেশি পরিমাণে গ্যারান্টি দেয়।
        দাসত্ব বিলুপ্তির ফলাফল চূড়ান্ত নয় - এটি 18 শতক। এরপর দাসপ্রথাও বিলুপ্ত হয়। হ্যাঁ, এবং ইংল্যান্ডে দাসত্ব একটি বাস্তবতা। তাই রূপকথার দ্বারা প্রতারিত হবেন না। বাস্তবতা ভিন্ন।

        1. কীজার সোজে
          কীজার সোজে জুলাই 1, 2020 15:20
          -3
          লিবার্টি চার্টারটি সমস্ত ব্রিটিশদের কাছাকাছি আসেনি, তবে শুধুমাত্র বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত স্তরের কাছে আসেনি।


          ভাল, অবশ্যই - আপনাকে কিছু দিয়ে শুরু করতে হবে ... :) এটি নাগরিক, ব্যবসায়ী, চার্চ, ব্যারনদের সাথে সম্পর্কিত। কিন্তু তখনও ইউরোপে এমন উদাহরণ একমাত্র।
  5. ডেমো
    ডেমো জুলাই 1, 2020 11:34
    +4
    তার যুক্তির সংক্ষিপ্তসারে, মেরি দেজেভস্কি আশা প্রকাশ করেন যে পুতিন একটি "স্বাভাবিক" দেশ ছেড়ে চলে যাবেন - 20 বছর আগে তিনি যে দেশটি গ্রহণ করেছিলেন তার চেয়ে বেশি "স্বাভাবিক"।

    যা লেখা আছে তা সত্ত্বেও, আমি দৃঢ় বিশ্বাস করি যে একজন ইংরেজ মহিলার মনে "স্বাভাবিক" দেশ শব্দটি এবং একটি সাধারণ দেশ, আমার বোঝার মধ্যে সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস।
    সংসদীয় বা রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার কি বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের উপর দেশের নির্ভরতার মাত্রা নির্ধারণ করে?
    এটা কি ব্যাপার এবং এটা কি দুর্নীতিকে প্রভাবিত করে?
    এক শাখা থেকে অন্য শাখায় অভিকর্ষ কেন্দ্রের স্থানান্তর যদি "ভাল" বা "খারাপ" নির্ধারণ করতে পারে, তবে আর কিছুই করা যাবে না।
    নিক্ষেপ করুন, প্রতি 10-20 বছর পর পর, শক্তি এবং সবকিছু ঠিক আছে!

    শত্রুরা যখন প্রশংসা করে, তখন আমি ভুল করি।
    এখানে মূল বার্তা।
    1. এমডিএসআর
      এমডিএসআর জুলাই 1, 2020 11:58
      -6
      ডেমো থেকে উদ্ধৃতি
      শত্রুরা যখন প্রশংসা করে, তখন আমি ভুল করি।
      এখানে মূল বার্তা

      একেবারে ঠিক ভাল আমি এটাও লিখেছিলাম। উপরে আমার মন্তব্য পড়ুন.
    2. নাইরোবস্কি
      নাইরোবস্কি জুলাই 1, 2020 12:15
      +5
      ডেমো থেকে উদ্ধৃতি
      সংসদীয় বা রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার কি বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের উপর দেশের নির্ভরতার মাত্রা নির্ধারণ করে?

      মলদোভার দিকে তাকান। সংসদটি রোমানিয়ানপন্থী এবং সার্বভৌমত্বের আত্মসমর্পণ এবং রোমানিয়ার সাথে একীকরণের জন্য ডুবে যায় এবং রাষ্ট্রপতি ডোডন একটি স্বাধীন মোল্দোভার জন্য ডুবে যায়, ফলস্বরূপ তারা সময় চিহ্নিত করে এবং কার চাকায় কে আরও লাঠি রাখবে তা নিয়ে প্রতিযোগিতা করে।
      ডেমো থেকে উদ্ধৃতি
      এটা কি ব্যাপার এবং এটা কি দুর্নীতিকে প্রভাবিত করে?

      আছে না. একটি স্বাধীন আদালত যার সামনে সবাই সমান এবং শাস্তির অনিবার্যতা গুরুত্বপূর্ণ।
      1. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন জুলাই 1, 2020 12:22
        +5
        উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
        একটি স্বাধীন আদালত যার সামনে সবাই সমান এবং গুরুত্বপূর্ণ

        একচেটিয়া ক্ষমতা নিয়ে তা কোথায় পাব?
        1. নাইরোবস্কি
          নাইরোবস্কি জুলাই 1, 2020 12:34
          +6
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
          একটি স্বাধীন আদালত যার সামনে সবাই সমান এবং গুরুত্বপূর্ণ

          একচেটিয়া ক্ষমতা নিয়ে তা কোথায় পাব?

          আমি বলতে চাচ্ছি যে সংসদীয় বা রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার দুর্নীতিকে প্রভাবিত করে না, যেহেতু এই ঘটনাটি যে কোনও ব্যবস্থায় অন্তর্নিহিত এবং যে কোনও সরকারে বিদ্যমান। এটি ইউএসএসআর-এ ছিল, এবং এটি এখন একমাত্র পার্থক্যের সাথে - একটি বৃহত্তর বা কম পরিমাণে। চীনে, তাদের গুলি করা হয়, কিন্তু তবুও তাদের নির্মূল করা যায় না। হ্যাঁ, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আদর্শ থেকে অনেক দূরে, এবং সম্ভবত বিশ্বের অন্য কারো চেয়েও বেশি দুর্নীতিগ্রস্ত।
          1. নববর্ষ দিন
            নববর্ষ দিন জুলাই 1, 2020 12:42
            +5
            উদ্ধৃতি: নাইরোবস্কি
            আমি এই সত্য যে সংসদীয় বা রাষ্ট্রপতি শাসিত সরকার দুর্নীতিকে প্রভাবিত করে না,

            এটা নিশ্চিত করার জন্য! hi
          2. কোটভ
            কোটভ জুলাই 1, 2020 17:45
            0
            চীনে, তাদের গুলি করা হয়, কিন্তু তবুও তাদের নির্মূল করা যায় না। ,,
            আমাদের দেশে তাদের গুলি করা হয় না, তবে বেশিরভাগই পুরস্কৃত করা হয়। এবং চীন যা সঠিক বলে মনে করা হয় তা করছে - এটি মাছি মারার মতো, যদি তাদের ধ্বংস না করা হয় তবে তাদের আরও অনেক কিছু থাকবে। দুর্নীতির বিরুদ্ধে কনভেনশনের কী খবর, এদ্রিস্টি তা মানতে চান না।
            1. নাইরোবস্কি
              নাইরোবস্কি জুলাই 1, 2020 19:13
              0
              কোটভভ থেকে উদ্ধৃতি
              কনভেনশনের কি খবর দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এদ্রিস্টি তা মানতে চান না।

              আমি সেটা জানি না। সম্ভবত আপনি এই সম্পর্কে "edrists" জিজ্ঞাসা করা প্রয়োজন? অনুরোধ
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. -sh-
          -sh- জুলাই 1, 2020 13:05
          0
          আমি একরকম আমেরিকান ফিল্মে এমন আদালত দেখেছি .... তবে সবাই জানে যে কোনও দেশে এটি একটি মিথ হবে
        3. বেসিক
          বেসিক জুলাই 1, 2020 13:36
          -1
          আচ্ছা, উজবেকিস্তানের নাগরিকরা কেন আমাদের সংবিধানের কথা চিন্তা করে? বেশ কেন?!!!! এটা মধু দিয়ে smeared? আচ্ছা, কেন আমি গভীরভাবে এবং নিঃস্বার্থভাবে ... বেগুনি উজবেকিস্তানে কি ঘটছে? আপনার জন্য শান্তি .... সেখানে ...
      2. ডেমো
        ডেমো জুলাই 1, 2020 13:26
        0
        একটি স্বাধীন আদালত যার সামনে সবাই সমান এবং শাস্তির অনিবার্যতা গুরুত্বপূর্ণ।

        আপনি কেবল রাশিয়ান ন্যায়বিচারের আধুনিক বাস্তবতার সাথে পরিচিত নন।
        নাকি আপনি বিমূর্ত বিচার বলতে চেয়েছেন?
    3. সিরিল জি...
      সিরিল জি... জুলাই 1, 2020 12:15
      +1
      একজন ইংরেজ মহিলার মনে "স্বাভাবিক" দেশ, এবং একটি সাধারণ দেশ, আমার বোধগম্য - সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস।

      একদম ঠিক...
      শত্রুরা যখন প্রশংসা করে, তখন আমি ভুল করি।

      সর্বনিম্ন হিসাবে, এটি চারপাশে তাকানো এবং চিন্তা করা মূল্যবান। এখানে তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধানের প্রশংসা করে এবং লোকেরা কী ঘটছে তা বুঝতে পেরেছিল এবং ভেবেছিল ...
    4. পারুসনিক
      পারুসনিক জুলাই 1, 2020 12:51
      +3
      এটা কি ব্যাপার এবং এটা কি দুর্নীতিকে প্রভাবিত করে?
      .. তারা সেখানে বলে: একজন প্রতারক একটি আপেল চুরি করেছে, একজন ভদ্রলোক ইতিমধ্যেই এক বিলিয়ন চুরি করেছে ... হাস্যময়
  6. বন্দী
    বন্দী জুলাই 1, 2020 11:35
    +5
    স্বপ্নও দেখবেন না। আপনার বোঝার মধ্যে "স্বাভাবিক" হবে না। চেষ্টা করেছি, ভালো লাগেনি।
  7. ইউলিয়াট্রেব
    ইউলিয়াট্রেব জুলাই 1, 2020 11:37
    +4
    তার রাজত্বের পরেও কোন দেশ থাকবে, তার উত্তর কেবল ঐতিহাসিকরাই দিতে পারেন, এবং বাক্যাংশটি
    রাশিয়ান ভোটারদের একটি নতুন প্রজন্মের উত্থান যারা ইউএসএসআর খুঁজে পায়নি রাশিয়াকে একটি পশ্চিমা ধাঁচের সংসদীয় গণতন্ত্রে পরিণত করার সুযোগ দেয়
    আমার কাছে আপত্তিকর।
  8. হবে কি হবে না
    হবে কি হবে না জুলাই 1, 2020 11:43
    0
    ব্রিটেনে যখন সময় কঠিন হয়, তখন তাদের সংবাদদাতারা রাশিয়া সম্পর্কে আরও বেশি করে লেখেন।

    “এই বছরের জানুয়ারি থেকে মার্চ পর্যন্ত ব্রিটিশ অর্থনীতি পূর্বের প্রত্যাশার চেয়ে বেশি সংকুচিত হয়েছে - 2,2% দ্বারা। এটি 1979 সালের পর থেকে যুক্তরাজ্যের অর্থনীতিতে সবচেয়ে তীব্র পতন" http://www.imperiyanews.ru/details/ddd045b8-f9ba-ea11-8117-020c5d00406e
    হার্টফোর্ডশায়ারের ব্রিটিশ কাউন্টির সেন্ট অ্যালবানস ক্যাথেড্রালে, যীশু খ্রিস্টের একটি ছবি, যার গাঢ় ত্বকের রঙ ছিল, বেদীতে স্থাপন করা হয়েছিল। চিত্রকর্মটি লিওনার্দো দা ভিঞ্চির "দ্য লাস্ট সাপার" এর ফ্রেস্কোর থিমের একটি পরিবর্তন।
    http://www.imperiyanews.ru/details/33aa9c89-f9ba-ea11-8117-020c5d00406e
    বরিস জনসন, সোমবার, ২৯ জুন রয়টার্সকে রিপোর্ট করেছেন।
    "এটা একটা দূর্যোগ ছিল. আসুন আমরা যা বলি তা অবমূল্যায়ন করি না, আমি বলতে চাচ্ছি যে এটি দেশের জন্য একটি পরম দুঃস্বপ্ন ছিল এবং দেশটি একটি গভীর ধাক্কার মধ্য দিয়ে গেছে।"
    http://www.imperiyanews.ru/details/9e9f9bff-b0ba-ea11-8117-020c5d00406e
    প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসন একটি অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার পরিকল্পনার মাধ্যমে ব্রিটেনকে সংকট থেকে বের করে আনার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছেন যা তিনি রুজভেল্টের নতুন চুক্তির সাথে তুলনা করেন।
    এবং তার নতুন কোর্সে মানুষের প্রতিক্রিয়া
    রবার্ট নরুম
    আবার চোখে ধোলাই আর চোখে ধুলো, আত্মপ্রচারের স্বার্থে উদ্ধৃতি ও মিথ্যাচার। প্রথমে তিনি চার্চিল হতে চেয়েছিলেন, কিন্তু এখন তিনি রুজভেল্টে পরিণত হয়েছেন - মুরগির হাসতে! হ্যাঁ, তিনি তাদের জুতার ফিতে বাঁধার জন্য ভালো নন- তিনি কোথায় প্রধানমন্ত্রী হবেন!
    ডেভিড
    বৃটিশরা শৃঙ্খলে নয়, ঋণের দ্বারা দাস ছিল। আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, আমরা তাদের মধ্যে আমাদের ঘাড় পর্যন্ত, এবং Laborites এবং Tories এর জন্য দায়ী. এবং যখন তারা একই সাথে "রুল, ব্রিটানিয়া, সমুদ্র" গায়, তখন এটি কেবল ক্ষতের উপর লবণ।
    http://www.imperiyanews.ru/details/e53699dd-fdba-ea11-8117-020c5d00406e
    1. ডেনিস্কা999
      ডেনিস্কা999 জুলাই 1, 2020 12:28
      +3
      আমাদের অর্থনীতি কি বৃদ্ধি পাচ্ছে?
  9. রুবি0
    রুবি0 জুলাই 1, 2020 11:45
    0
    "রাষ্ট্রপতির মেয়াদ "শূন্য করার" বিষয়ে আলোচনার পিছনে, অনেকেই লক্ষ্য করেন না যে সংবিধানের প্রস্তাবিত বেশ কয়েকটি সংশোধনী ক্ষমতার নির্বাহী ও আইন প্রশাখার মধ্যে ভারসাম্য পরিবর্তন করছে, রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার অংশ সংসদে স্থানান্তর করছে।"
    হ্যাঁ, যারা পড়ে এবং বিশ্লেষণ করে সেখানে এক ধাপ এগিয়ে, সবাই জিরো করার কথা শুনে মস্তিষ্ক বন্ধ করে দেয়
    1. একাকী
      একাকী জুলাই 1, 2020 12:09
      +10
      রুবি থেকে উদ্ধৃতি
      "রাষ্ট্রপতির মেয়াদ "শূন্য করার" বিষয়ে আলোচনার পিছনে, অনেকেই লক্ষ্য করেন না যে সংবিধানের প্রস্তাবিত বেশ কয়েকটি সংশোধনী ক্ষমতার নির্বাহী ও আইন প্রশাখার মধ্যে ভারসাম্য পরিবর্তন করছে, রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার অংশ সংসদে স্থানান্তর করছে।"
      হ্যাঁ, যারা পড়ে এবং বিশ্লেষণ করে সেখানে এক ধাপ এগিয়ে, সবাই জিরো করার কথা শুনে মস্তিষ্ক বন্ধ করে দেয়

      এবং আপনি সংসদ কোথায় দেখলেন?আসলে, এটি কর্তৃপক্ষের হাতে একটি আজ্ঞাবহ হাতিয়ার, যা প্রস্তাব করা সমস্ত কিছু গ্রহণ করে।
      1. সিরিল জি...
        সিরিল জি... জুলাই 1, 2020 12:27
        +1
        আপনি কি রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা বংশানুক্রমিক পছন্দ করেন? না?
        1. একাকী
          একাকী জুলাই 1, 2020 12:36
          +1
          উদ্ধৃতি: সিরিল জি...
          আপনি কি রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা বংশানুক্রমিক পছন্দ করেন? না?
          উত্তর

          আইনত না, কিন্তু আসলে হ্যাঁ।
          আপনি কি মনে করেন যে আমি এতে আনন্দিত? আসলে, আপনার যা আছে এবং আমাদের যা আছে তা একই .. আমাদের সকলেরই একটি নির্দিষ্ট প্রাচ্যের স্বাদ আছে .. আমি মনে করি না এটি সঠিক .. তবে আমি এটি দেখার বিপক্ষেও কারো মুখে সমাধান নির্বাচন করার সময় .. কে কি বলল তা বিবেচনা না করেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে ..
          1. সিরিল জি...
            সিরিল জি... জুলাই 1, 2020 22:21
            0
            উদ্ধৃতি: একাকী
            আসলে, আপনার যা আছে এবং আমাদের যা আছে তা একই..


            না. আপনি আমাদের ক্ষমতার গঠন ঠিক বুঝতে পারেন না. একই নয়. যদিও মিল আছে। আমি ভাল বা খারাপ মানে না, এটা ভিন্ন. অন্যদিকে, ক্ষমতার একটি নির্দিষ্ট কেন্দ্রীকরণের ক্ষেত্রে "প্রাচ্যের স্বাদ" কোনো না কোনোভাবে সংরক্ষণ করছে। কোন কেন্দ্রীকরণ নেই, এবং এর অভ্যাস, এবং এক সময়ে একটি মুগ্ধকর জগাখিচুড়ি সেট করে ...
  10. জেনারেল এরমোলভ
    জেনারেল এরমোলভ জুলাই 1, 2020 11:45
    +2
    ইংল্যান্ডের জন্য যা ভালো তা রাশিয়ার জন্য খারাপ! ইংল্যান্ডের পুরো নীতি সবসময়ই রাশিয়ার ডানা কাটা!
  11. Doccor18
    Doccor18 জুলাই 1, 2020 11:48
    -1
    তিনি উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ায় পুতিনের ব্যক্তিগত অনুমোদনের রেটিং কম হলেও, প্রস্তাবিত সংশোধনীর পক্ষে জনগণের ভোট দেওয়ার জন্য যথেষ্ট উচ্চ রয়ে গেছে। 

    ঠিক আছে, ব্রিটেনে আপনি আরও ভাল জানেন ...
  12. নকীব
    নকীব জুলাই 1, 2020 11:53
    0
    তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়নি কি করতে হবে।
  13. aszzz888
    aszzz888 জুলাই 1, 2020 11:56
    0
    মেরি ডেজেভস্কি সন্দেহ করছেন যে পুতিন 2024 সালে রাষ্ট্রপতি পদে লড়বেন।
    তারা কত নির্লজ্জভাবে চিন্তিত)) আমাদের জন্য! হাস্যময়
  14. এলিয়েন থেকে
    এলিয়েন থেকে জুলাই 1, 2020 11:58
    +1
    তাই তাদের আশা করা যাক..... তারা শুয়োরের থুতু নিয়ে অন্য কারো বাগানে যাবে না!!!!
  15. রকেট757
    রকেট757 জুলাই 1, 2020 12:00
    +2
    সাধারণত, সামাজিক জীবন বর্ণনা করার জন্য এই ধরনের ধারণা খুব শর্তসাপেক্ষে প্রয়োগ করা যেতে পারে। প্রত্যেকের নিজস্ব মানদণ্ড রয়েছে।
    অ-কাকতালীয় গুরুতর হতে পারে, যদিও কিছু সংজ্ঞা সর্বজনীন এবং সারমর্মে মিলে যায়।
    আমাদের নাগরিকদের জন্য আরও ভাল জীবনযাত্রার ব্যবস্থা করা যাক, এটি স্বাভাবিক এবং সর্বজনীন।
  16. হ্যাম
    হ্যাম জুলাই 1, 2020 12:12
    0
    "...মেরি দেজেভস্কি তার আশা প্রকাশ করেছেন যে পুতিন একটি 'স্বাভাবিক' দেশকে পিছনে ফেলে যাবেন - যেটি তিনি 20 বছর আগে দখল করেছিলেন তার চেয়ে বেশি 'স্বাভাবিক'..."

    এই লাইনগুলি পড়ুন - ইয়েলৎসিনের রাশিয়া আর "স্বাভাবিকতা" নিয়ে সন্তুষ্ট নয়, পশ্চিমের কাছে পুরোপুরি "স্বাভাবিক" করা দরকার, ভাল, ইউক্রেনের মতো কিছু ...।
  17. বেবিলন
    বেবিলন জুলাই 1, 2020 12:25
    +1
    কিন্তু.! আমি আশা করি যে অ্যাংলো-স্যাক্সনরা পুরো বিশ্বকে একা ছেড়ে দেবে এবং লুট করা লোকদের কাছে ফিরিয়ে দেবে যাদের তারা লুট করেছে।
  18. Veritas
    Veritas জুলাই 1, 2020 12:51
    +5
    সুতরাং, রাশিয়ার "বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশের মতো সংসদীয় গণতন্ত্রে পরিণত হওয়ার ভাল সম্ভাবনা থাকতে পারে।"

    আমি বিশ্বাস করি যে সংসদীয় গণতন্ত্র রাশিয়ার জন্য একটি অগ্রহণযোগ্য রূপ। তারা ডুমাতে ধাক্কাধাক্কিতে লিপ্ত হবে এবং আইনগুলি খুব বিলম্বের সাথে গৃহীত হবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তারা আগের মতোই অলিগার্চদের স্বার্থের জন্য লবিং চালিয়ে যাবে। অবশ্যই, যদি সবকিছু এখনকার মতোই থেকে যায়, যেখানে EP সবকিছুকে শাসন করে, তাহলে সব শেষ হয়ে গেছে।
    আমাদের অবশ্যই রাষ্ট্রপতির মহান ক্ষমতা সহ কেন্দ্রীভূত ক্ষমতা থাকতে হবে, তবে রাষ্ট্রপতিকে অবশ্যই সমাজতান্ত্রিক হতে হবে।
  19. টপোল এম
    টপোল এম জুলাই 1, 2020 12:54
    +1
    পশ্চিমা ধাঁচের সংসদীয় গণতন্ত্রকে এক জায়গায় আটকে রাখুন। শীঘ্রই আপনি, গদির উদাহরণ অনুসরণ করে, ইউরোপের সমস্ত রঙিন মানুষের গাধাকে চুম্বন করবেন
  20. পারুসনিক
    পারুসনিক জুলাই 1, 2020 12:54
    +2
    অবশেষে, তারা তাদের নিজেদের, বুর্জোয়া হিসাবে স্বীকৃতি দেয় ... যান এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি বাতিল করুন .. হাস্যময়
  21. টপোল এম
    টপোল এম জুলাই 1, 2020 12:59
    +4
    আমরা চার বছর আগে আমার ভাগ্নির সাথে লন্ডনে ছিলাম এবং হিথ্রো থেকে কেন্দ্রে টিউবে চড়েছিলাম। গাড়িতে শুধু কালো রঙের মানুষ আছে, আর আমরা চোখের পাতার মতো। এটা ভাল হবে যদি তারা সমস্ত রঙিন মানুষকে কনডম দেয় যাতে তারা বংশবৃদ্ধি না করে, কিন্তু তারা কেবল বিনামূল্যে সুবিধা পায়, তারা যত বেশি পরিকল্পনা করে, তত বেশি অর্থ তাদের।
  22. pl675
    pl675 জুলাই 1, 2020 13:38
    +1
    উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
    যেদিন ল্যান্ডনে রাজতন্ত্রের প্রতিষ্ঠান অবশেষে বিসর্জন দেওয়া হবে এবং রাজতন্ত্র চিরতরে প্রতিষ্ঠিত হবে, কেবল সেদিনই আমাদের দেশে কীভাবে এবং কী করা উচিত সে সম্পর্কে ধোঁকাবাজ লোকেরা রাশিয়াকে পরামর্শ দিতে সক্ষম হবে!


    অভিশপ্ত দ্বীপে রাজতন্ত্রের প্রতিষ্ঠান, ঝিরিনোভস্কিস / ভোলোডিনস / ম্যাটভিয়েনকোসের জোরালো কার্যকলাপের মতো একটি ফাংশন সম্পাদন করে - তারা বিদ্যমান, তারা করদাতাদের জন্য ব্যয়বহুল, তবে তারা অতিরিক্ত কিছু সমাধান করে না।
    ইংল্যান্ডে, রাশিয়ার মতো, সবকিছুই আর্থিক গোষ্ঠী দ্বারা নির্ধারিত হয়।
  23. মিলিয়ন
    মিলিয়ন জুলাই 1, 2020 14:06
    +1
    পুতিনের জন্য আশা করা আর লাভজনক নয়। তিনি নিজেকে বেঁচে থাকার সময় দিয়েছিলেন। খুব সম্ভবত কোনও বড় ধাক্কা থাকবে না, তবে উন্নতিও হবে
  24. পাভেল73
    পাভেল73 জুলাই 1, 2020 14:29
    0
    একজন ইংরেজ মহিলার জন্য - অপ্রত্যাশিতভাবে।
  25. ভ্লাদিমির মাশকভ
    ভ্লাদিমির মাশকভ জুলাই 1, 2020 15:59
    +1
    উদ্ধৃতি: Stormtrooper
    সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
    যেখানে তাদের ছাড়া অনুরোধ
    আমি এখন -20 হাসছিলাম
    তাদের সঙ্গে ডুমুর. আমার মতামত - এখন পণ্যটি ব্যয়বহুল, কখনও কখনও বিপজ্জনক

    হা হা হা -20? গরিব জিনিস বিরক্ত হয়.. হাস্যময় এখানে এটি পৌঁছেছে -1000 এবং আপনি এতে অংশগ্রহণ করেন .. চক্ষুর পলক
    আপনি এখানে প্রধান ট্রল এক.. সর্বত্র আরোহণ..! ইসরায়েল থেকে এখন শুধু ডুমুর বোঝেন? অথবা একজন অভিবাসী .. ওয়েল, এটা কোন ব্যাপার না, রাশিয়ার জন্য সংগ্রাম অব্যাহত!

    সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত! সিলভেস্টার বিশটি মাইনাস সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন, এবং গত সপ্তাহে তিনি এবং তার কমরেডরা আমাকে দুই থেকে আধা হাজার মাইনাস করেছেন!
  26. সিথ প্রভু
    সিথ প্রভু জুলাই 1, 2020 16:05
    +2
    এই পশ্চিমা মোসেকগুলি কীভাবে সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে ঝাঁকুনি দিচ্ছে))

    তাদের কলা। সেখানে ‘পশ্চিমা মডেল’ নেই। রাশিয়ানরা তাদের পথে।
  27. স্লিপার 2
    স্লিপার 2 জুলাই 1, 2020 16:44
    +1
    একটি বৃহৎ এলাকার জন্য, শুধুমাত্র একটি লাঠি / চাবুক, অন্যথায় এটি মস্কো সময়ের মতো হবে, সবকিছু এক পয়সার জন্য বিক্রি করে বিদেশে ফেলে দেওয়া হবে, আমরা জানি / পাস
  28. Vasyan1971
    Vasyan1971 জুলাই 1, 2020 19:39
    +1
    ব্রিটিশ গণমাধ্যম আশা করছে, পুতিন একটি ‘স্বাভাবিক’ দেশকে পেছনে ফেলে যাবেন

    যদি অহংকারী স্যাক্সনদের জন্য "স্বাভাবিক" হয়, তবে কিছু খুব পছন্দসই নয়। আমি মনে করি গত শতাব্দীর 90 এর দশকে আমরা তাদের জন্য ইতিমধ্যে "স্বাভাবিক" ছিলাম। আমরা এখনও মনে করতে পারি না ...
  29. ব্যাচেস্লাভ গোমানভ
    +2
    আমি আশা করি যে ইংল্যান্ড উদ্ধৃতি ছাড়াই একটি সাধারণ দেশে পরিণত হবে। "স্প্যানিশ নারী" ছাড়া, ফ্যাসিবাদ বৃদ্ধি ছাড়া, অন্যান্য নোংরা কৌশল ছাড়াই।
  30. নাইটারিয়াস
    নাইটারিয়াস জুলাই 2, 2020 06:16
    0
    এবং আমরা আশা করি .. যে রাণীর পরে, অবশেষে আমাদের রাজা সিংহাসন গ্রহণ করবেন! এবং সেরকম নয়, একজন মহিলা))
  31. ক্যাম্পেনেলা
    ক্যাম্পেনেলা জুলাই 2, 2020 13:50
    0
    এবং আমি আশা করি যে ব্রিটেন এবং এই সমগ্র পশ্চিমা বিশ্ব একদিন শেষ পর্যন্ত স্বাভাবিক দেশে পরিণত হতে সক্ষম হবে এবং ভোগবাদী জালের মস্তিষ্কহীন দাস হয়ে থাকবে না।
    1. কুজমিটস্কি
      জুলাই 3, 2020 15:51
      0
      সবই হতে পারে। তারা অসুস্থ হয়ে পড়বে, তারা তাদের নিজস্ব পশ্চিমে পাগল হয়ে যাবে এবং একদিন তারা স্বাভাবিক হয়ে উঠবে।
  32. zkorvin
    zkorvin জুলাই 2, 2020 20:45
    0
    এবং আমরা, পরিবর্তে, আশা করি যে পুতিন তার পদ ছেড়ে দেওয়ার সময়, ব্রিটেনের কেবল স্মৃতিই থাকবে ...
  33. ভিক্টর সের্গেভ
    ভিক্টর সের্গেভ জুলাই 3, 2020 07:38
    0
    মূল জিনিসটি ব্রিটেন, ইইউ দেশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো স্বাভাবিকের মধ্যে নেই।