রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সংশোধনীতে ভোটদানের তথ্য প্রকাশিত হয়েছে

363

রাশিয়ান ফেডারেশনে দেশটির সংবিধানের সংশোধনী নিয়ে ভোটাভুটি চলছে। প্রতিকূল মহামারী সংক্রান্ত পরিস্থিতি বিবেচনায় নেওয়ার প্রয়োজনের কারণে, এই ইভেন্টটিকে একদিনের মধ্যে সীমাবদ্ধ না রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তবে এটিকে 25 জুন থেকে 1 জুলাই পর্যন্ত অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

গত পাঁচ দিনে ভোটার উপস্থিতি ছিল ২৮ শতাংশ। একই সময়ে, দূরবর্তী সহ প্রায় 28 মিলিয়ন মানুষ ভোট দিয়েছেন। তাদের অর্ধেকেরও বেশি (৫৮ শতাংশ) বিশেষভাবে মনোনীত ভোট কেন্দ্রে তাদের ভোট দিয়েছেন। অন্য 31 শতাংশ বসবাসের জায়গায়, অর্থাৎ বাড়ি বা অ্যাপার্টমেন্টের ভিতরে, পাশাপাশি সংলগ্ন অঞ্চলে ভোট দিতে পছন্দ করেছেন।



এই প্রকাশনা রিপোর্ট আরআইএ নিউজ.

এছাড়াও এই সময়ে মস্কো এবং নিজনি নোভগোরড অঞ্চলে ইলেকট্রনিক আকারে সংবিধানের সংশোধনীতে একটি ভোট রয়েছে। এই সুযোগটি ইতিমধ্যেই ৮০ শতাংশ ভোটার ব্যবহার করেছেন যারা আগে থেকে নিবন্ধন করেছেন। ইলেকট্রনিক ভোটিংয়ে 80 এরও বেশি নিবন্ধিত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে, যারা তাদের ভোট দিয়েছেন তাদের সংখ্যা 1 হাজার লোককে ছাড়িয়ে গেছে।

একই সময়ে, VTsIOM ইতিমধ্যেই কেবল যারা ভোট দিয়েছেন তাদের উপর নয়, যারা সংশোধনীর পক্ষে ভোট দিয়েছেন তাদের উপর ডেটা সরবরাহ করতে পরিচালিত হয়েছে। পরিসংখ্যান পরিষেবা দাবি করেছে যে যারা ভোট দিয়েছেন তাদের মধ্যে 76 শতাংশ বেনামে কিছু এক্সিট পোলের ভিত্তিতে মৌলিক আইনের সংশোধনীকে সমর্থন করেছেন।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    363 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +25
      জুন 29, 2020 14:16
      পরিসংখ্যান পরিষেবা দাবি করেছে যে যারা ভোট দিয়েছেন তাদের 76 শতাংশ মৌলিক আইনের সংশোধনীকে সমর্থন করেছেন।

      আহ ... অন্তত বলতে অদ্ভুত.
      1. উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
        পরিসংখ্যান পরিষেবা দাবি করেছে যে যারা ভোট দিয়েছেন তাদের 76 শতাংশ মৌলিক আইনের সংশোধনীকে সমর্থন করেছেন।

        আহ ... অন্তত বলতে অদ্ভুত.

        তাদের মধ্যে 76% এইভাবে এটি আঁকেন। ডুমাতে এড্রোরও 76% আসন রয়েছে, যদিও কেউ এটির পক্ষে ভোট দেয় না।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. -23
          জুন 29, 2020 14:43
          উদ্ধৃতি: পেট্রোভিচ খুঁজছেন
          তাদের মধ্যে 76% এইভাবে এটি আঁকেন। ডুমাতে এড্রোরও 76% আসন রয়েছে, যদিও কেউ এটির পক্ষে ভোট দেয় না।

          76+76=152%!!! কোথায় তুমি বোকা, কোথায়? 146 দরকার wassat
          1. -13
            জুন 29, 2020 15:12
            76+76=152%!!! কোথায় তুমি বোকা, কোথায়? 146 দরকার

            তথ্যের দিক থেকে নিবন্ধটি অসম্পূর্ণ।
            পেইড মূর্খ সমাজবিজ্ঞানীরা প্রকাশনাকে প্রতিরোধ করতে পারেনি। নেতিবাচক
            একই সময়ে, তাদের মধ্যে মাত্র 70% তাদের প্রশ্নের উত্তর দিতে সম্মত হয়েছে।
            আপনি যত খুশি বোকা খেলতে পারেন, তবে আপনি আপনার মাথাও ঘুরিয়ে দিতে পারেন: ভেবে দেখুন কেন আপনার সংখ্যাগুলি ঠিক বীট করে না? হাঃ হাঃ হাঃ
            1. -9
              জুন 29, 2020 15:34
              পেইড মূর্খ সমাজবিজ্ঞানীরা প্রকাশনাকে প্রতিরোধ করতে পারেনি।

              সত্য যে "জরিপের গ্রাহক ফলাফল প্রকাশে আপত্তি করেননি" - VTsIOM এর প্রধান নিজেই বলেছেন। শব্দার্থ।
              1. +22
                জুন 29, 2020 15:56
                যারা "ফলাফল" ছুড়ে দিয়েছে - তারা জানে তারা কি করছে। লোকেরা সঙ্গতিবাদী হওয়ার প্রবণতা রাখে এবং "সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে যোগদান" করার জন্য তৃষ্ণা রাখে, তাই যারা "অর্থে" তারা তর্ক করবে "বাহ, আমাদের মধ্যে অনেক আছে, আমাদেরও যেতে হবে, যেহেতু সবাই যাচ্ছে" এবং যারা যারা "বিরুদ্ধ" তারা ভাববে "আচ্ছা, আমি সংখ্যালঘু, সবাই যদি পুতিনকে আরও 20 বছরের জন্য চায় তাহলে গিয়ে লাভ কি।" এটি একটি খুব মহৎ মানসিক প্রক্রিয়া নয়, তবে এটি বিদ্যমান এবং রাজনৈতিক প্রযুক্তিবিদরা দক্ষতার সাথে এটি ব্যবহার করেন। ঠিক একই কারণে ভোটগ্রহণ শেষ হওয়ার আগে গণনার অন্তর্বর্তী ফলাফল প্রকাশ করতে নিষেধ করা হয়েছিল, কিন্তু এখন ভোট গণভোটের কোনও আইনকে বাইপাস করছে।
                1. +7
                  জুন 29, 2020 16:04
                  আমি এমন কুটিল তথ্য প্রকাশ করব না।
                  76% এর মধ্যে 70% যারা উত্তর দিতে সম্মত হয়েছে।
                  ফলস্বরূপ, 50% এর একটু বেশি সত্যিই সংশোধনের পক্ষে।
                  এবং উপস্থাপনাটি এমন ছিল যে একটি অনুভূতি তৈরি হয়েছিল - সবকিছু ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল এবং সবকিছুই পূর্বনির্ধারিত ছিল। hi
                  1. -1
                    জুন 29, 2020 16:05
                    জমা দেওয়ার জন্য, সবকিছু করা হয়।
                    1. -4
                      জুন 29, 2020 17:55
                      জমা দেওয়ার জন্য, সবকিছু করা হয়।

                      সোজা স্লোগান সরকারের ২০ বছর
                  2. -9
                    জুন 29, 2020 17:46
                    76% এর মধ্যে 70% যারা উত্তর দিতে সম্মত হয়েছে।
                    ফলস্বরূপ, 50% এর একটু বেশি সত্যিই সংশোধনের পক্ষে।

                    ভুল, গণিতের জন্য দুটি সাশা।
                    বাকিটা কমবেশি সঠিক।
                    জিডিপি অন্য মেয়াদে যাবে না তা নিশ্চিত নয়।
                    1. -1
                      জুন 29, 2020 18:01
                      ভোভোচকা !
                      আপনি কিভাবে মনে করেন আপনি ভুল খুঁজে পেয়েছেন?
                      1. +3
                        জুন 30, 2020 11:25
                        আপনি কিভাবে মনে করেন আপনি ভুল খুঁজে পেয়েছেন?

                        সবকিছু খুব সহজ: 30% যারা উত্তর দেয়নি, কেউ "পক্ষে" ভোট দেবে।
                        অতএব, সম্ভাব্যতা গুন করা একটি ত্রুটি। আপনি পরিসংখ্যানগতভাবে সঠিক ফলাফল পাবেন না, তবে নীচে থেকে একটি খুব মোটামুটি অনুমান পাবেন।

                        এটি বিবেচনা করা প্রয়োজন যে আপনি 2টি নমুনা পেয়েছেন এবং মোট সম্ভাব্যতা গণনা করে সম্ভাব্যতা যোগ করুন (এটি বেশ কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা গণনা করার মতো)। একই সময়ে, একটি বিবেচনা করা উচিত যে নমুনাগুলি পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে, যদি এটি সম্ভব না হয় (পক্ষপাত সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই), তবে অজানা নমুনার পক্ষপাতটি পরিচিত নমুনার পক্ষপাতের সমান নেওয়া হয়। এক এবং নির্ভুলতা হ্রাস পায়।

                        আপনার ক্ষেত্রে, ফলাফল একই 76%। শুধুমাত্র নির্ভুলতা 15% এ নেমে যায় (আমি সঠিকতাকে ব্যাপকভাবে সরলীকৃত করেছি)

                        ওহ EGE EGE......
                        1. -3
                          জুন 30, 2020 11:40
                          সবকিছু খুব সহজ: 30% যারা উত্তর দেয়নি, কেউ "পক্ষে" ভোট দেবে।

                          আমি ধরে নিলাম যারা উত্তর দেয়নি, তারা সম্ভবত বিপক্ষে ভোট দিয়েছে।
                          শুধুমাত্র নির্ভুলতা 15% এ নেমে যায় (আমি সঠিকতাকে ব্যাপকভাবে সরলীকৃত করেছি)

                          যেমন নির্ভুলতা সঙ্গে পোল অবিলম্বে দূরে নিক্ষেপ করা যেতে পারে. নির্ভুলতা 5% এর বেশি হওয়া উচিত নয়। কোনভাবেই না.
                          ওহ EGE EGE......

                          আপনি বোকা স্ট্যাম্প ক্লান্ত না? আপনার কাছাকাছি একটি shkolota আছে? আপনি কি একজন শিক্ষক হিসাবে কাজ করেন?
                          নাকি আপনি একাডেমিক উচ্চতায় পৌঁছেছেন?
                          আমি 20 শতকে মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি থেকে স্নাতক হয়েছি। এবং আমি কল্পনা করি কিভাবে নির্বাচন পরিচালনা করা হয়। বন্ধুরা সারাজীবন এটা করে।
                          সেজন্য আমি একাই লক্ষ্য করেছি যে 76% থেকে 70% ফলাফল।বাকিরা খেয়ালও করেনি।
                          অভিভাবক হওয়া আপনার পক্ষে উপযুক্ত নয়। হাঃ হাঃ হাঃ
                        2. +1
                          জুন 30, 2020 15:14
                          আমি ধরে নিলাম যারা উত্তর দেয়নি, তারা সম্ভবত বিপক্ষে ভোট দিয়েছে।

                          এটি একটি খারাপ, অসমর্থিত অনুমান। উদাহরণস্বরূপ, VO-তে 90% চিৎকার করে যে তারা সংশোধনের বিরুদ্ধে হাস্যময়

                          আমি 20 শতকে মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি থেকে স্নাতক হয়েছি।

                          সত্য, এবং কোন অনুষদ? কি বিশেষত্ব? কোন বছর?

                          ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমার দাদার অবস্থান আমার জন্য আরও উপযুক্ত হাস্যময়
                        3. 0
                          জুন 30, 2020 19:02
                          আমি ধরে নিলাম যারা উত্তর দেয়নি, তারা সম্ভবত বিপক্ষে ভোট দিয়েছে।

                          এটি একটি খারাপ, অসমর্থিত অনুমান। উদাহরণস্বরূপ, VO-তে 90% চিৎকার করে যে তারা সংশোধনের বিরুদ্ধে

                          আমি বলি যারা সমাজবিজ্ঞানীদের উত্তর দিতে অস্বীকার করেছিল তারা ভোট দিয়েছে বিরুদ্ধে.
                          আপনি বলছেন যে VO হল 90% বিরুদ্ধে সংশোধন
                          পার্থক্য কি? আপনি একটি অপ্রমাণিত হাইপোথিসিস কোথায় দেখেছেন?
                          যত তাড়াতাড়ি সবকিছু মিলে যায়। চক্ষুর পলক
                          সত্য, এবং কোন অনুষদ? কি বিশেষত্ব? কোন বছর?

                          হয়তো আপনি আর অ্যাপার্টমেন্টের চাবি কোথায় টাকা? চক্ষুর পলক
                          আপনি যদি মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির সাথে সম্পর্কিত হন তবে আপনি বুঝতে পারবেন আমি কোথা থেকে এসেছি।
                          আমার সামরিক বিশেষত্ব হল বিমান প্রতিরক্ষা। চমত্কার
                        4. -1
                          জুলাই 1, 2020 14:53
                          হয়তো আপনি আর অ্যাপার্টমেন্টের চাবি কোথায় টাকা?

                          আচ্ছা, আপনি যে ফ্যাকাল্টি থেকে স্নাতক হয়েছেন তার নাম বলতে যদি খুব ভয় পান, তাহলে আমাকে বলুন কোন বিল্ডিংয়ে মিলিটারি ডিপার্টমেন্টের ক্লাস হতো, এই বিল্ডিংয়ের নাম কী ছিল, প্রথম সেমিস্টারে কী ছিল এবং এর শিরোনাম কী ছিল? অনুষদের প্রধান. হাস্যময়

                          আপনি একটি অপ্রমাণিত হাইপোথিসিস কোথায় দেখেছেন?

                          আপনার একটি অনুমান আছে যে যারা সংবিধানের বিরুদ্ধে তারা এ বিষয়ে নীরব।
                          আর যারা VO তে আছেন তাদের ৯০% সংবিধানের বিরুদ্ধে চিৎকার করে।
                          হয় আপনার অনুমান ভুল, অথবা VO নমুনা এলোমেলো থেকে মৌলিকভাবে আলাদা। যদি পরিবারটি রাশিয়ান ফেডারেশনের লোকদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ না হয়।

                          বন্ধু এবং সহপাঠী সম্পর্কে শুধু হাসি. এখানে আমার সহপাঠী, একজন বিখ্যাত সার্জন, আমাকে আপনার উপর অপারেশন করতে বিশ্বাস করেন? হাস্যময়
                2. -4
                  জুন 29, 2020 16:09
                  যারা "ফলাফল" ছুড়ে দিয়েছে - তারা জানে তারা কি করছে।

                  Bolotnaya এছাড়াও কর্তৃপক্ষের লোকজন দ্বারা সংগঠিত ছিল.
                  কিন্তু তাদের নিজস্ব লক্ষ্য ছিল।
                  1. +5
                    জুন 29, 2020 18:03
                    এটা মজার. এটা জলা চোখ আঘাত করে? চক্ষুর পলক
                    নাকি এখনো আসেনি কার কাছে তারা কাজ করেছে?
                3. -6
                  জুন 29, 2020 19:16
                  হ্যাঁ, পশুপালক মানসিকতা, বেস প্রবৃত্তি, কিন্তু এটি কাজ করে। এখানে আপনার জন্য একটি উদাহরণ: আমার স্ত্রী বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন, আমি ভোট দিই না কারণ আমি টিসি করতে পারি না। সেখানে আমার কোনো শামুক নেই (এটি কী তা আমি এমনকি জানি না, আমরা দীর্ঘদিন ধরে জার্মানিতে বাস করি, তবে আমাদের রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকত্ব রয়েছে) অন্যথায় আমি এর বিরুদ্ধে ভোট দিতাম। আর আমার শাশুড়ি ও নানী ভোট দিয়েছেন, আমার স্ত্রী ও আমি জিজ্ঞেস করলাম কিসের জন্য ভোট দিয়েছেন? এবং শাশুড়ি ঠাট্টা এবং কি, "লুসি (বোন) ভোট দিয়েছেন, ভাল, আমরা তাই করি"
                  এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, এরা সংখ্যাগরিষ্ঠ যারা নিজের মাথা দিয়ে চিন্তা করে না কিন্তু অন্য সবার মতো করে
                  1. -2
                    জুন 29, 2020 23:25
                    ক্লিংগন থেকে উদ্ধৃতি।
                    হ্যাঁ, পশুপালক মানসিকতা, বেস প্রবৃত্তি, কিন্তু এটি কাজ করে। এখানে আপনার জন্য একটি উদাহরণ: আমার স্ত্রী বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন, আমি ভোট দিই না কারণ আমি টিসি করতে পারি না। সেখানে আমার কোনো শামুক নেই (এটি কী তা আমি এমনকি জানি না, আমরা দীর্ঘদিন ধরে জার্মানিতে বাস করি, তবে আমাদের রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকত্ব রয়েছে) অন্যথায় আমি এর বিরুদ্ধে ভোট দিতাম। আর আমার শাশুড়ি ও নানী ভোট দিয়েছেন, আমার স্ত্রী ও আমি জিজ্ঞেস করলাম কিসের জন্য ভোট দিয়েছেন? এবং শাশুড়ি ঠাট্টা এবং কি, "লুসি (বোন) ভোট দিয়েছেন, ভাল, আমরা তাই করি"
                    এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, এরা সংখ্যাগরিষ্ঠ যারা নিজের মাথা দিয়ে চিন্তা করে না কিন্তু অন্য সবার মতো করে

                    আপনার প্রলাপ অনুসারে, আমি এখনও বুঝতে পারছি না, আপনি কি পক্ষে না বিপক্ষে? আপনি কি আপনার শাশুড়ি সম্পর্কে ভাস্কর্য করছেন, আপনার শাশুড়ি সম্পর্কে, সম্পর্কে ..... আপনার মাথা নিজেই কেমন আছে, এটি নিজেই বুঝতে পারে, নাকি ফ্রাউ মার্কেল সম্প্রচার শোনেন?
                  2. +1
                    জুন 30, 2020 21:06
                    ক্লিংগন থেকে উদ্ধৃতি।
                    পশুপালক মানসিকতা, বেস প্রবৃত্তি, কিন্তু এটি কাজ করে। এখানে আপনার জন্য একটি উদাহরণ: আমার স্ত্রী বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন, আমি ভোট দিই না কারণ আমি টিসি করতে পারি না। সেখানে আমার কোনো শামুক নেই (আমি এমনকি জানি না এটা কি TK আমরা দীর্ঘদিন ধরে জার্মানিতে বসবাস করছি,
                    ভাল, আপনি জার্মানি থেকে ভাল জানেন, দ্বৈত নাগরিকত্ব সহ .... যদিও সেখানে মনে হয়, কিছু সংশোধনী রাষ্ট্র দখলকারী ব্যক্তিদের জন্য এর বিরুদ্ধে। অবস্থান...?! আমি যা সঠিক মনে করি, অগ্রাধিকার মত আন্তর্জাতিক উপর তার বিচারিক অধিকার (!)। অন্যথায়, সংমিশ্রণের খাতিরে (গ্রাহকের অধীনে), আন্তর্জাতিক আদালতে (হেগে বলা যাক), দ্বারা আপনার দেশ রাজনৈতিক যোগসাজশ "তারা আদালতের রায়ে নতজানু হবে", এবং আপনার আপত্তি করার অধিকার নেই (!!), এমনকি যদি তারা সঠিক হয়পাশাপাশি বিরোধ (!!).
                    1. -2
                      জুলাই 1, 2020 01:16
                      আমার দ্বৈত নাগরিকত্ব নেই, তবে শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকত্ব।
                      কি? আমি আর কিছু বুঝলাম না, তুমি এসব কেন, কোন দেশের কথা?
                4. 0
                  জুন 29, 2020 19:27
                  আমি আপনার সাথে একমত, সামরিক_বিড়াল। গতকালের নিক্ষেপের আগে প্রায় 31টি লেবু, যারা ভোট দিয়েছেন তারা কী করবেন তা নিয়ে পরিশ্রম করেছিলেন। তবে আজ সিদ্ধান্ত নিয়েছি- আমি বিপক্ষে গিয়ে ভোট দেব।
                  যদিও এটা স্পষ্ট যে প্রতারকরা সবকিছু কারচুপি করবে, অহংকারীভাবে কাজ করবে, ভয় পাবে না। কিন্তু শুধু সমুদ্রের ধারে আবহাওয়ার জন্য অপেক্ষা করা আমার জন্য নয়।
                  1. -6
                    জুন 29, 2020 23:54
                    উদ্ধৃতি: NordUral
                    যদিও এটা স্পষ্ট যে প্রতারকরা সবকিছু কারচুপি করবে, অহংকার করবে, ভয় পাবে না, কিন্তু শুধু সমুদ্রের ধারে আবহাওয়ার জন্য অপেক্ষা করা আমার জন্য নয়।

                    তাই আপনি সিস্টেমের সাথে গিয়ে খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। যুক্তি আপনি কোথায়? হাত মুখ.
                    1. -3
                      জুন 30, 2020 09:59
                      শুরুর জন্য, আমাকে খোঁচাবেন না।
                      কিন্তু আসলে - তারা আমার ব্যালট ব্যবহার করে না এবং আমি ক্ষমতায় থাকা দুর্বৃত্তদের বলব না!
                      1. 0
                        জুন 30, 2020 10:19
                        উদ্ধৃতি: NordUral
                        কিন্তু আসলে - তারা আমার ব্যালট ব্যবহার করে না এবং আমি ক্ষমতায় থাকা দুর্বৃত্তদের বলব না!

                        ইতিমধ্যে মজার. তারা আপনাকে ভোটের বৈধতা দিতে ব্যবহার করেছে। কিন্তু আপনি বিশ্বাস করেন যে বুর্জোয়া নির্বাচন ব্যবস্থার বিরুদ্ধে আপনি যা ভোট দিয়েছেন তা পুঁজিকে মারাত্মক আঘাত করেছে। হাস্যময় এই ধরনের বামপন্থীদের সাথে, কোন ডানপন্থীদের প্রয়োজন নেই।
                        1. -2
                          জুন 30, 2020 10:24
                          আপনার মতো লোকেদের সাথে, যারা সর্বদা সোফার নীচে লুকিয়ে থাকে, এই শক্তি আছে এবং থাকবে।
                        2. -1
                          জুন 30, 2020 10:46
                          আপনি যদি আপনার কর্ম দ্বারা কর্তৃপক্ষের সাথে খেলা করেন তবে আপনার কার্যকলাপের কি লাভ?
                        3. +1
                          জুন 30, 2020 11:26
                          আর ভোটার কম না হলে এমন ভাবার কী আছে? একটাই সংগ্রাম, যত বেশি সচেতন নাগরিক আবির্ভূত হবে ততই ভালো। এবং তারা সর্বদা লাঠির নীচে থেকে লোকদের সাথে ধরার সময় পাবে।
                        4. 0
                          জুন 30, 2020 11:49
                          এবং তবুও, কিছু কারণে, কর্তৃপক্ষ প্রশাসনিক সংস্থানের মাধ্যমে জনগণকে ভোট দিতে বাধ্য করছে। হ্যাঁ, অবশ্যই, শুধু বাড়িতে থাকা সেরা পছন্দ নয়, তবে এটি অবশ্যই একটি প্রতিবাদ ভোটের চেয়ে ভাল।
                        5. 0
                          জুন 30, 2020 11:50
                          আপনি কি আপনার নিষ্ক্রিয়তা দিয়ে এটিকে দুর্বল করছেন? আমি সম্মত, এটা একটি কঠিন প্রশ্ন. এবং আপনি জানেন না কোনটি ভাল। কিন্তু নীরবতা ও নিষ্ক্রিয় প্রতিবাদের চেয়ে কর্ম উত্তম।
                          ইতিমধ্যে এক অর্ধ-কাপ জন্য ঘোষণা করা হয়েছে যে সময় এবং স্থান প্রসারিত কি সক্রিয়ভাবে বাস্তবায়ন করা আবশ্যক. দেখো তোমার নিরবতা খালা ভাল্যাকে কতটা পছন্দ করেছে।
                        6. +1
                          জুন 30, 2020 12:02
                          এটি একটি দুঃখজনক ট্রল। তাকে খাওয়ানো একটি অপচয়।
                          তার প্রোফাইল পোস্ট পড়ুন.
                          অপরিচিতদের প্রতি অভদ্রতা, ক্লিচ এবং ঘৃণা ছাড়াও সেখানে কিছুই নেই। চমত্কার
                        7. 0
                          জুন 30, 2020 12:12
                          আলেকজান্ডার, আমি আসলে মাতভিয়েঙ্কোর কথা বলেছিলাম। আপনি কার কথা বলছিলেন?
                        8. 0
                          জুন 30, 2020 12:13
                          IS-80_RVGK2 (মকর)
                        9. +1
                          জুন 30, 2020 12:15
                          ধন্যবাদ! এই লোক শুধু আমার মধ্যে দৌড়ে.
                        10. 0
                          জুন 30, 2020 12:26
                          যখন তারা আমার সাথে ছুটে যায়, আমি আমার প্রোফাইলে যাই এবং দেখি: কখন আমি উপস্থিত হই এবং আমি অন্যদের কাছে কী লিখি।
                          একজন মানুষ স্বাভাবিক হলে আমি উত্তর দিই। hi
                          এই এক গতকাল আমাকে লিখেছেন. চমত্কার
                        11. -2
                          জুন 30, 2020 12:46
                          সাশা, আমি জৈবিকভাবে মিথ্যাবাদীদের হজম করি না, তবে আরও বোকা। যারা কিছু কারণে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা আমার চেয়ে স্মার্ট। তাই আপনার কষ্ট এবং কষ্টের জন্য আপনি নিজেই দায়ী।
                        12. +1
                          জুন 30, 2020 12:59
                          আমি কখনও কখনও এটি নিজে করি, কিন্তু প্রায়শই আমি বোকার মতো উত্তর দিই। এবং এটি করবেন না - শত্রুদের খাওয়ান।
                        13. -3
                          জুন 30, 2020 12:40
                          স্কুলপড়ুয়া সব বকে থেকে তুমি লজ্জায় মিশে গেলে কেমন করে? হাস্যময়
                        14. -2
                          জুন 30, 2020 12:45
                          একটি খালি কেস আপনার মধ্য নাম. হাস্যময় সাইটে কম এবং কম সত্যিকারের স্মার্ট এবং আকর্ষণীয় মানুষ আছে, কিন্তু আপনার মত দাম্ভিক স্কুলছাত্রী।
                        15. -2
                          জুন 30, 2020 12:39
                          আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার বলেছি কেন নির্বাচনে না যাওয়াই ভালো। আমি কী, লেনিন একশো বছর আগে এ নিয়ে লিখেছিলেন। কিন্তু আপনি একগুঁয়েভাবে রেক চালাতে চান।
          2. -3
            জুন 29, 2020 23:23
            উদ্ধৃতি: Malyuta
            উদ্ধৃতি: পেট্রোভিচ খুঁজছেন
            তাদের মধ্যে 76% এইভাবে এটি আঁকেন। ডুমাতে এড্রোরও 76% আসন রয়েছে, যদিও কেউ এটির পক্ষে ভোট দেয় না।

            76+76=152%!!! কোথায় তুমি বোকা, কোথায়? 146 দরকার wassat

            কম পান করা উচিত। আমাদের কম পান করতে হবে। এবং চোখের রক্তাক্ত সংখ্যা তাঁত হবে না.
          3. [উদ্ধৃতি = মাল্যুতা]
            [/ উদ্ধৃতি]
            76+76=152%!!! কোথায় তুমি বোকা, কোথায়? 146 দরকার wassat[/ উদ্ধৃতি]

            আপনার 146 এর দরকার নেই, আপনার 50% + 1 ভোট দরকার। এবং যে সব.
            এবং আপনি অন্তত আপনার শূন্য থেকে দূরে যান, হয়তো এটি আরও ভাল বোধ করবে।hi
          4. 0
            জুন 30, 2020 18:55
            মাল্যুটা আপনি এই বিষয়ে "সিপোকা" হিসাবে করতে যাচ্ছেন। অথবা আপনি একই মাজেপ্পার মতো চিৎকার করবেন "আমি আমার জন্য এটি মুছে ফেলব" ... আপনি লিবুরাসিয়নের রংধনু দুদকার অধীনে আমাদের ডিস্কো ড্যান্সার।
          5. +1
            জুলাই 1, 2020 13:24
            প্রথম সংখ্যা শতাংশ যোগ করবে।
        3. +4
          জুন 29, 2020 14:48
          উদ্ধৃতি: পেট্রোভিচ খুঁজছেন
          তাদের মধ্যে 76% এইভাবে এটি আঁকেন। ডুমাতে এড্রোরও 76% আসন রয়েছে, যদিও কেউ এটির পক্ষে ভোট দেয় না।

          আমি ভেবেছিলাম 72% যারা এটি সমর্থন করেছিল, কিন্তু এখানে 76%.. উফ .. ভাল, সাধারণভাবে, আমি খুব বেশি ভুল করিনি, সবকিছুই অনুমানযোগ্য ... এবং দুঃখজনক।
          1. -3
            জুন 29, 2020 14:50
            কিছুই না, শেষ পর্যন্ত, ঠিক 72, আমি অনুমান. ১ম তারিখে যারা ‘বিরুদ্ধে’ তারা এসে সূচকগুলো একটু ‘কমাবে’।
            1. +16
              জুন 29, 2020 14:58
              উনাহ থেকে উদ্ধৃতি
              ১ম তারিখে যারা ‘বিরুদ্ধে’ তারা এসে সূচকগুলো একটু ‘কমাবে’।

              এবং যারা "বিরুদ্ধ" তাদের আগে আসতে বাধা দেয় কী? ১ম নয়, ২৯ তম নাকি ৩০ তম? নাকি তারা একটি সংগঠিত পদ্ধতিতে যাবে? কঠোর নির্দেশিকা এবং সতর্ক নিয়ন্ত্রণের অধীনে?
              1. +2
                জুন 29, 2020 15:06
                একেবারেই না. "কঠোর নির্দেশিকা এবং সতর্ক নিয়ন্ত্রণের অধীনে" সাধারণত তারাই যায় যারা আগে থেকে আছে (এবং এটি, যাইহোক, শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় কর্মচারী নয়, বড় কর্পোরেশনের পূর্ববর্তী কর্মচারীদেরও "সচেতনতা দেখাতে" বলা হয়েছিল। এখন যেমন, আমি করি না জানি না - আমি জিজ্ঞাসা করিনি)। আর যারা শুধু বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠের বিপক্ষে তারা আদৌ আসবে না। যাই হোক না কেন, আমার পরিচিত কেউ নেই - "জন্য", তবে আক্ষরিক অর্থে কয়েক জন লোকও এই প্রহসনে অংশ নেবে।
                আমি নিজেই সিদ্ধান্ত নিতে পারি না যে এটি একটি পরিচিত ফলাফলের সাথে যাওয়া মূল্যবান কিনা (এবং হ্যাঁ, এই "জরিপ" তে আমার সামান্যতম আস্থা নেই)।
                1. -24
                  জুন 29, 2020 15:16
                  মনে রাখবেন তারা ইয়েলতসিনের অধীনে কত মজার জীবনযাপন করেছিল। বিশেষ করে অবসরপ্রাপ্তরা।
                  1. +20
                    জুন 29, 2020 15:19
                    আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পারি যে বর্তমান কর্তৃপক্ষের দ্বারা নির্দেশিত আন্দোলন ব্যতীত অন্য কোন আন্দোলন দেশটিকে "তারা ইয়েলতসিনের অধীনে কতটা মজার জীবনযাপন করেছিল"? সেগুলো. আমরা একচেটিয়াভাবে রেলের উপর - হয় সামনে বা পিছনে? কোন ডান, কোন বাম, কোন লাফ সব পরে?
                    1. -8
                      জুন 29, 2020 15:32
                      প্রতিবেশীরা বারবার বাউন্স করেছে:
                      ক্রাভচুকের পরে কুচমা-গেট ছিল।
                      কুচমার পরে - ইউশচেঙ্কো-ভয়।
                      ইউশচেঙ্কোর পরে - ইয়ানুকোভিচ-জলোচিনি।
                      ইয়ানুকোভিচের পরে - পোরোশেঙ্কো।
                      আচ্ছা, এখন জেলেনস্কি। চক্ষুর পলক
                      আপনি কি আপনার ভুল থেকে শিখতে চান?
                      আমি বরং অপরিচিতদের উপর হতে হবে. hi
                      1. -8
                        জুন 29, 2020 15:34
                        "আপনি কি আপনার ভুল থেকে শিখতে চান?" তাই শিখলাম- নাকি ইউএসএসআর ফাইনালের কথা মনে আছে? আপনি কি আবার এই রেকের উপর পা রাখতে চান? এটা আরও বেদনাদায়ক হবে।
                        1. +5
                          জুন 29, 2020 15:45
                          আমি খুব ভালভাবে বুঝতে পারি, যাদের ধন্যবাদ রাশিয়া এখন একক রাষ্ট্র এবং টুকরো টুকরো হয়ে পড়েনি, যেমনটি অনেক লোক চেয়েছিল।
                        2. -3
                          জুন 29, 2020 17:00
                          তাই মনে আছে। কিন্তু তার বর্তমান কর্ম যদি ভবিষ্যতে একই পতনের দিকে পরিচালিত করে?
                        3. -4
                          জুন 29, 2020 17:02
                          তারা নেতৃত্ব দেয় না। শত্রুরা এটা পছন্দ করবে। কিন্তু তারা ভেঙে পড়বে না। hi
                          যাইহোক, কিসের ভিত্তিতে আপনি পতন সম্পর্কে এই ধরনের সিদ্ধান্তে আঁকেন?
                        4. -2
                          জুন 29, 2020 17:18
                          একটা সহজ উদাহরণ দিই। একবার মস্কো থেকে পার্মগামী একটি যাত্রীবাহী বিমান বিধ্বস্ত হয়। তারপর বড় স্থানীয় কোম্পানির বেশ কয়েকজন মালিক মারা যান। তাদের মধ্যে ৩ জন তখন খুব দ্রুত হয়ে ওঠেনি। এই সংস্থাগুলির মালিকরাও নির্বাহী পরিচালক ছিলেন এবং সংস্থাগুলির সমস্ত প্রক্রিয়া কেবল নিজেরাই বন্ধ হয়ে যায়। প্রথমে ম্যানেজমেন্টের পঙ্গু ছিল, তারপর উত্তরাধিকারীরা টুকরো টুকরো করে শেষ করে দেয়। সংশোধনীর সাথে, পুতিন একই "মালিক" হয়ে ওঠে।
                        5. -12
                          জুন 29, 2020 17:21
                          আমার IMHO:
                          1. সংশোধনগুলি জিডিপিআরের একটি উত্তরাধিকার (এবং এই অংশে আমি এটিকে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করি)৷
                          2. তিনি পরবর্তী মেয়াদে যাবেন না।
                          3. ক্ষমতার মসৃণ হস্তান্তরের জন্য তাকে শূন্য করতে হবে।
                          4. তিনি ইতিমধ্যে অনেক কিছু করেছেন যাতে তার চলে যাওয়ার পরে সবকিছু ভেঙে না যায় এবং এই দিকে কাজ করার জন্য তার আরও 4 বছর আছে। hi
                        6. +4
                          জুন 29, 2020 20:06
                          উদ্ধৃতি: Alex777
                          2. তিনি পরবর্তী মেয়াদে যাবেন না।
                          3. ক্ষমতার মসৃণ হস্তান্তরের জন্য তাকে শূন্য করতে হবে।
                          তুমি এতটাই নির্বোধ, আমি স্পর্শ করব নাকি ভয় পাব তাও জানি না।
                        7. -3
                          জুন 29, 2020 23:55
                          আপনি কি কোয়ারেন্টাইনের জন্য মার্চের শুরুতে এখানে এসেছিলেন? চক্ষুর পলক
                          বোকা মানুষ মনে হচ্ছে...
                        8. -5
                          জুন 29, 2020 22:02
                          3. ক্ষমতার মসৃণ হস্তান্তরের জন্য তাকে শূন্য করতে হবে।

                          কিন্তু আমরা কি চাই এত সহজে ক্ষমতা হাত থেকে অন্য হাতে চলে যাক?
                        9. +5
                          জুন 29, 2020 22:29
                          রাশিয়া বিপ্লবের পরিকল্পনা পূরণ করেছে। যথেষ্ট.
                        10. -7
                          জুন 29, 2020 23:57
                          উদ্ধৃতি: Alex777
                          রাশিয়া বিপ্লবের পরিকল্পনা পূরণ করেছে। যথেষ্ট.

                          আপনি এখনও এই বাজে কথা সম্প্রচার করতে ক্লান্ত হননি?
                        11. +4
                          জুন 29, 2020 23:57
                          আপনি কি অন্য একটি তৈরি করতে চান?
                        12. -7
                          জুন 30, 2020 00:15
                          আমি চাই বিপ্লব আজ এই ব্যবস্থাকে মাটিতে ফেলে দেবে। কিন্তু আমি বাস্তববাদী। এবং আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে এটি এখনও সম্ভব নয়। কিন্তু আমি এটাও বুঝি যে শীঘ্রই বা পরে একটি বিপ্লব হবে। এবং দেরী থেকে তাড়াতাড়ি ভাল. আমি শুধু ভাবছি, আপনি কি কখনও বিপ্লবের পরিকল্পনা সম্পর্কে আপনার এই বাক্যাংশটি নিয়ে ভেবেছেন? কারণ এটা সত্যিই আজেবাজে কথা। বিপ্লব অনিবার্য। এবং সত্য যে এটি পূর্বনির্ধারিত হবে কারো স্বপ্ন এবং ইচ্ছা দ্বারা নয়, মানব সমাজের বিবর্তনের বস্তুনিষ্ঠ প্রক্রিয়া দ্বারা।
                        13. +1
                          জুন 30, 2020 00:18
                          কোন বিপ্লব হবে না। আমি তোমাকে কথা দিচ্ছি. hi
                          জিডিপিও সদয়।
                          উত্তরসূরি আরও কঠোর হবে।
                          এটা কি আপনার কাছে আসেনি? চক্ষুর পলক
                        14. -6
                          জুন 30, 2020 00:20
                          আপনি শুধু বুঝতে পারছেন না আপনি কার সাথে কথা বলছেন। কোন কিছুর উপর ভিত্তি করে এই সস্তা আত্মবিশ্বাস আমার জন্য কাজ করে না। তর্ক বা স্কুলের ছেলের কাছে যাই।
                        15. +1
                          জুন 30, 2020 00:22
                          আহ হা হা হা... যেন বুঝতে পারছেন কার সাথে কথা বলছেন। হাঃ হাঃ হাঃ
                          আমি আপনাকে একটি কথা বলব - আমি এখনও অবসর গ্রহণ করিনি।
                          তাই কিছু হলে দেখা. চক্ষুর পলক
                        16. -6
                          জুন 30, 2020 00:27
                          খুব সম্ভবত একজন ছাত্র। একটি ধূমপান ইতিহাস পাঠ্যপুস্তক.
                        17. +1
                          জুন 30, 2020 00:31
                          আপনার নিজের দ্বারা অন্যদের বিচার করতে হবে না। হাঃ হাঃ হাঃ
                        18. -5
                          জুন 30, 2020 00:34
                          আমি শুধুমাত্র আপনি এবং আপনার ধরনের দ্বারা আপনি বিচার.
                        19. -5
                          জুন 30, 2020 00:24
                          এটা সদয় বা কঠোর মানে কি? আপনি আসলেই বোঝেন না অর্থনীতি কী, পুঁজিবাদী ব্যবস্থার দ্বন্দ্ব কী? শ্রেণী তত্ত্ব ও শ্রেণী সংগ্রাম কাকে বলে? না গেলে স্কুলের ছেলে। তোমার সাথে আমার কথা বলার কিছু নেই। আপনি এখনও খুব বোকা এবং অশিক্ষিত.
                        20. -1
                          জুন 30, 2020 00:27
                          খামখেয়ালি। আমি 91 বছর বয়স থেকে গুরুতর ব্যক্তিদের নেতৃত্ব দিচ্ছি। হাঃ হাঃ হাঃ
                          এবং আমি পাঠ্যপুস্তক থেকে অর্থনীতি সম্পর্কে জানি না, এবং আমি প্রায় 10 বছর ধরে পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় বাস করেছি।
                          যাইহোক, আপনার অহংকারের সাথে, আমাদের আসলে কথা বলার কিছু নেই।
                        21. -5
                          জুন 30, 2020 00:32
                          আমি আপনাকে ইন্টারনেট স্কুলছাত্র জন্য বলতে দিন. এখানে কোনো কর্তৃপক্ষ নেই। এবং সাধারণভাবে আপনি মজার। যে ব্যক্তি তার দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্টভাবে তর্ক করতে পারে না সে গুরুতর লোকেদের নেতৃত্ব দেয়। হা হা হা।
                        22. +1
                          জুন 30, 2020 00:34
                          যেহেতু আমি একজন প্রাপ্তবয়স্ক, তাই আমি বাচ্চাদের উস্কানির জন্য পড়ি না।
                          বিশ্রাম, অদৃশ্য সামনের নায়ক। হাঃ হাঃ হাঃ
                        23. -7
                          জুন 30, 2020 00:37
                          আপনি পাইপ দিয়ে এত তাড়াতাড়ি চলে গেলেন কেন, ডেমাগগ? শুধু একটু বেশি প্রসারিত.
                        24. +1
                          জুন 30, 2020 00:51
                          হাত মুখ. বিশ্রাম. চক্ষুর পলক
                          আপনি যে 100টি শব্দ ব্যবহার করেন তার মধ্যে "demagogue" একটি সত্য, আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি। চমত্কার
                          এটি অবিলম্বে মনে আসে ".. তিনি যুদ্ধ এবং লজ্জা উভয়ই পাবেন।"

                          আপনি উত্তর যখন আপনি আমাকে উদ্ধৃত Oyo Sarcasmi জুন 28, 2020 13:29, "মহান এবং ভয়ানক" মকর।
                          চার্চিলের বাস্তব বাক্যাংশ ভিন্নভাবে রচিত। হাঃ হাঃ হাঃ
                          আমি জানি কিভাবে. তুমি নও.
                        25. -8
                          জুন 30, 2020 00:59
                          ওহ, আমি পাইপ থেকে বেরিয়ে যুদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। ওহ ঠিক আছে. আমি ঠিক এই বাক্যাংশটি মনে রাখি না, যা চার্চিল উচ্চারণ করেছিলেন বা না করেছিলেন। আমি পাত্তা দিই না। তাহলে আপনি কি চার্চিল? আবার কিছু একটা পাগলামিতে ওষুধ নিয়ে সমস্যা। তাহলে বিপ্লবের ইস্যুতে তর্কের কী হবে? আমি কি বোধগম্য কিছু শুনব নাকি আপনি আবার আজেবাজে কথা বলা শুরু করবেন?
                        26. 0
                          জুন 30, 2020 01:05
                          বিশ্রামের হাত। এমন একজন নায়কের জন্য আমার কাছে এতটুকুই। হাঃ হাঃ হাঃ
                          সবাইকে স্কুলছাত্র বলা তর্ক-বিতর্কের আয়ত্ত। চক্ষুর পলক
                          স্কুলে, আপনার শিক্ষা স্পষ্টতই শেষ।
                          এবং সেখানে ... চামড়ার বল ... গোল্ডেন পাক ... চমত্কার
                          তাহলে আপনি কি চার্চিল?

                          আপনি কি জানেন চার্চিল কে?
                          এটা মনে হয় না, যেহেতু তারা একটি ত্রুটি সহ এই জাতীয় উপাধি লিখতে সক্ষম হয়েছিল।
                          বিনামূল্যে.
                        27. -8
                          জুন 30, 2020 01:09
                          উদ্ধৃতি: Alex777
                          এটা মনে হয় না, যেহেতু তারা একটি ত্রুটি সহ এই জাতীয় উপাধি লিখতে সক্ষম হয়েছিল।

                          যুক্তি শুধু উজ্জ্বল. আর সবচেয়ে বড় কথা, এই ছাত্র নিজেকে স্মার্ট মনে করে। তাই বিপ্লব সম্পর্কে কি? আমি কি বোধগম্য কিছু শুনতে পারি? আপনি দৃশ্যত একজন মানবতাবাদী, তারা বানানের ত্রুটি খুঁজে পেতে পছন্দ করে কারণ মূলত তাদের বলার কিছু নেই। হাস্যময় আপনি কি পাইপে ফিরে এসেছেন? আচ্ছা, একঘেয়েমি কি।
                        28. 0
                          জুন 30, 2020 01:12
                          মাকার ! তুমিও বধির। বিশ্রাম.
                          গত 3য় বার আমি আপনাকে উত্তর. চক্ষুর পলক
                          আপনি আমার কাছে বিরক্তিকর এবং অরুচিকর।
                          আপনি যা বলতে পারেন, আমি ইতিমধ্যেই পড়েছি। হাঃ হাঃ হাঃ
                          বাই।
                        29. -7
                          জুন 30, 2020 01:17
                          অবশ্যই আকর্ষণীয় নয়। আপনি দেখাতে চেয়েছিলেন এবং শেষ চোষার মতো একত্রিত হয়েছিলেন। হাস্যময় এবং এখন আপনি একজন বুদ্ধিজীবীর বিরক্তিকর নির্দোষতা খেলার চেষ্টা করছেন। যদিও সেখানে কোনো নির্দোষতা বা এমনকি বুদ্ধিমত্তার সূচনাও নেই।
                        30. 0
                          জুন 30, 2020 21:19
                          উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                          তবে আমি এটাও বুঝি যে, শীঘ্রই বা পরে একটি বিপ্লব হবে। এবং দেরী থেকে তাড়াতাড়ি ভাল.
                          আচ্ছা, এটা এখন ইংল্যান্ডে হোক বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হোক !!! হাঁ
                          উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
                          বিপ্লব অনিবার্য। এবং সত্য যে এটি পূর্বনির্ধারিত হবে কারো স্বপ্ন এবং ইচ্ছা দ্বারা নয়, মানব সমাজের বিবর্তনের বস্তুনিষ্ঠ প্রক্রিয়া দ্বারা।
                          বেলে চোখ মেলে
                          উদ্ধৃতি: Alex777
                          কোন বিপ্লব হবে না। আমি তোমাকে কথা দিচ্ছি.
                          দু: খিত
                        31. +2
                          জুন 30, 2020 08:49
                          "ক্ষমতার মসৃণ হস্তান্তরের জন্য তাকে শূন্য করা দরকার" - এখানেই আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির একটি মৌলিক পার্থক্য রয়েছে। আমার দৃষ্টিকোণ থেকে উত্তরসূরি খুঁজতে হবে এবং ক্ষমতা হস্তান্তর করতে হবে না, আমরা দেশের নাগরিক!
                        32. +1
                          জুন 30, 2020 09:39
                          আমি একজন মহান লেখক নই এবং একটি ছোট পোস্টে আমি যা বলতে চাই তার কিছু শেড মিস করি। যেমন আছে. hi
                          প্রিলপিন একজন মহান লেখক।
                          পড়ুন। ক্ষমতার একটি শান্ত হস্তান্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, তিনি আমার মতে সবকিছু ভালভাবে বর্ণনা করেছেন।
                          যদিও আমি কোনভাবেই এর ভক্ত নই।
                          এটা যেন রাশিয়ার প্রধানের অব্যক্ত চিন্তাভাবনা: “যদি আপনি চলতে থাকেন, ভদ্রলোক, জেনারেল, মার্শাল, ক্রেমলিন টাওয়ারের বাসিন্দা, রাজনৈতিক নির্বাসিত, আমেরিকান এবং ইউরোপীয় অংশীদার, আমি কোথাও যাব না। চুপ করে বস."
                          এই ফর্ম ছাড়া এই ধারণা প্রকাশ করার অন্য কোন উপায় নেই - সময়সীমা পুনরায় সেট করে - নেই। অন্য কোনো প্রতিশ্রুতি ও হুমকিতে কেউ বিশ্বাস করবে না। “ঠিক আছে, তারা বলবে, ভয় পেয়ো না। বাইরে থাকুন এবং চলে যান, এখন আমরা আপনাকে ছাড়া এখানে নাচব।"
                          তবে এই বার্তায়- বিশ্বাস করুন। সমস্ত খেলোয়াড়দের তাদের অঙ্গভঙ্গি সংযত করতে হবে। তাদের উত্তরসূরিদের আর প্রয়োজন নেই। যারা মস্কোর সিংহাসন পেতে চান তাদের নীচে শুয়ে থাকতে হবে এবং নীরবে অপেক্ষা করতে হবে কীভাবে সবকিছু শেষ হবে। যদি এটি সম্পূর্ণরূপে অভদ্র হয়: তাহলে কোনও রথশিল্ড খোডোরকভস্কিতে এক বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করবে না, কারণ এই বিনিয়োগের অর্থ পুনরায় সেট করার পরে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে। এবং এফএসবি জিআরইউ-এর সাথে বাট হেড করবে না, এবং তৃতীয়টির সাথে ক্রেমলিনের দ্বিতীয় টাওয়ার - একই কারণে - কেন বাট হেডস, যেভাবেই হোক চেয়ারটি খালি করা হবে না।
                          একই সময়ে, আমি গোপনে মনে করি যে বর্তমান রাষ্ট্রপতি ক্লান্ত, তিনি সবকিছুতে বিরক্ত, তিনি এই সব ছাড়া বাঁচতে চান। যে তার মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে তিনি চলে যাবেন। তবে তিনি রাশিয়ান সিংহাসনের জন্য রাশিয়ান এবং বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থাগুলির মধ্যে একটি স্বাভাবিক যুদ্ধের পরিবেশে তার রাজত্বের অবসান ঘটাতে চান না। তিনি শান্তভাবে জাহাজটিকে বন্দরে আনতে চান - যাতে এই জাহাজটি পথে একটি গণহত্যা শুরু না করে। আনুন এবং আবেদনকারীদের হাতে হেল্ম হস্তান্তর করুন. খুব স্থিতিশীলতার পরিবেশে যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রায়শই কথা বলা হয়েছে। এবং অল-রাশিয়ান সাইকোসিসের পরিবেশে নয়।

                          https://vz.ru/opinions/2020/6/22/1046326.html
                        33. +3
                          জুন 29, 2020 21:37
                          সংশোধনীর সাথে, পুতিন একই "মালিক" হন
                          বিপরীতে, সংশোধনীগুলি ক্ষমতা পুনঃবন্টন করে: রাষ্ট্রপতির কার্যাবলীর কিছু অংশ সংসদ এবং ফেডারেশন কাউন্সিলে স্থানান্তরিত হয়, উপরন্তু, পরবর্তীতে তাদের আগের চেয়ে আরও বেশি ক্ষমতা থাকবে।
                          ---
                          সংশোধনীগুলি সমস্ত শাখার মধ্যে ক্ষমতার এই ধরনের পুনর্বন্টন নিশ্চিত করা উচিত - যাতে রাষ্ট্র ক্ষমতা আরও স্থিতিশীল হয় এবং একজন রাষ্ট্রপতির ইচ্ছার উপর নির্ভর করে না।
                        34. 0
                          জুন 29, 2020 20:15
                          উদ্ধৃতি: Alex777
                          আমি খুব ভালো করে বুঝি, যাদের ধন্যবাদ রাশিয়া এখন একক রাষ্ট্র

                          আর কার কাছে?
                          উদ্ধৃতি: Alex777
                          বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েনি, যেমনটি অনেকে চেয়েছিল।

                          কে বিশেষভাবে এটি চেয়েছিলেন, দয়া করে ব্যাখ্যা করুন। শুধুমাত্র দূষিত আমেরিকানদের সম্পর্কে প্রয়োজনীয় নয়, এটি এমনকি মজারও নয়।
                      2. 0
                        জুন 29, 2020 17:32
                        এখানে কেন x@hlov মনে রাখতে হবে, এগুলো এখনও এখানে যথেষ্ট ছিল না।
                        1. DVR
                          +3
                          জুন 29, 2020 18:37
                          এখানে কেন x@hlov মনে রাখতে হবে, এগুলো এখনও এখানে যথেষ্ট ছিল না।

                          এখানে তাদের যথেষ্ট আছে, আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করবেন না :)
                        2. +2
                          জুন 29, 2020 22:31
                          হ্যাঁ, তাদের গৌরবময় ইতিহাসের কথা স্মরণ করিয়ে দেওয়ার সময় আমি যে বিয়োগ পেয়েছি তা সরাসরি এই বিষয়ে কথা বলে। চমত্কার
                        3. DVR
                          +3
                          জুন 29, 2020 22:48
                          হ্যাঁ, তাদের গৌরবময় ইতিহাসের কথা স্মরণ করিয়ে দেওয়ার সময় আমি যে বিয়োগ পেয়েছি তা সরাসরি এই বিষয়ে কথা বলে।

                          এমন একটি জিনিস আছে, আমি এতে মনোযোগ দিই না :) এটি রেটিং এবং প্লাস যা তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ (তবে তারা কখনই স্বীকৃত হয় না), তারা এখানে এজেন্ডা তৈরি করে, জনমত। এবং আমি করি, আমার অবসর সময়ে মজা করার জন্য।
                        4. +2
                          জুন 29, 2020 22:56
                          তাই এটা আমার জন্য গুরুত্বপূর্ণ যখন আমি পেতে.
                          যাইহোক, সত্য যে 5ম মেয়াদে জিডিপি যাবে না, আমি মনে করি। hi
                          https://vz.ru/opinions/2020/6/22/1046326.html
                        5. DVR
                          +4
                          জুন 29, 2020 23:03
                          যাইহোক, সত্য যে 5ম মেয়াদে জিডিপি যাবে না, আমি মনে করি।

                          প্রাথমিকভাবে, আমি 50% এর সম্ভাব্যতার সাথে এটির সম্ভাবনা অনুমান করেছি। তবে আমি মনে করি আমরা নির্বাচনের কাছাকাছি সময়েই চূড়ান্ত উত্তর জানতে পারব। এবং প্রক্রিয়াগুলির গতিশীলতা এখনও চূড়ান্ত সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারেhi
                        6. 0
                          জুন 29, 2020 23:05
                          আমি এমনকি জানি কোথায় যেতে হবে. কিন্তু এখনো বলবো না। প্রারম্ভিক hi
                          অনেক কিছুই এখন স্মার্ট মানুষদের দ্বারা করা হচ্ছে।
                          আর ঈশ্বরকে ধন্যবাদ যে যাদের প্রয়োজন নেই তারা তা দেখেন না।
                        7. DVR
                          +1
                          জুন 29, 2020 23:07
                          আমি এমনকি জানি কোথায় যেতে হবে. কিন্তু এখনো বলবো না। প্রারম্ভিক

                          আমি খুব সাহসী পূর্বাভাস থেকে বিরত থাকব, যদিও কিছু অনুমান আছে হাসি hi
                    2. -6
                      জুন 29, 2020 15:51
                      উনাহ থেকে উদ্ধৃতি
                      কোন ডান, কোন বাম, কোন লাফ সব পরে?

                      "বাম বা ডানে পা দাও - পালিয়ে যাও, জায়গায় লাফ দাও - উস্কানি দাও! সতর্কতা ছাড়াই গুলি করো!" চক্ষুর পলক এমন কিছু ..
                  2. +31
                    জুন 29, 2020 15:32
                    উদ্ধৃতি: Alex777
                    মনে রাখবেন তারা ইয়েলতসিনের অধীনে কত মজার জীবনযাপন করেছিল। বিশেষ করে অবসরপ্রাপ্তরা।

                    কিন্তু এখন পেনশনভোগীদের জীবন কতটা চটকদারসহকর্মী পুরুষের অবসর 65, মহিলা 60, গড় পেনশন 13 হাজার - একটি স্বপ্ন, জীবন নয়. ইয়েলতসিন ঈর্ষান্বিত হতে পারে।
                    আমি মার্চ 2018 এর ফাস্টেনারদের মনে করিয়ে দিতে চাই। তারপর, নির্বাচনের আগে, আপনি VO-তে একটি বিশ্রামবারও করেছিলেন, আপনার ভোকাল কর্ড ছিঁড়েছিলেন, যে এখন তিনি ক্ষমতা থেকে সমস্ত বাজে কথা পরিষ্কার করবেন, একটি ব্রেকথ্রু সংগঠিত করবেন ইত্যাদি। কিন্তু মাত্র কয়েক সপ্তাহ কেটে গেছে এবং আপনি একরকম মন্ত্রীসভার নিয়োগের পর হতাশাগ্রস্ত। এবং তারপরে, যখন তিনি বিশ্বকাপের সময় নাগরিকদের পেনশন ছিনতাইয়ের মধ্য দিয়ে টেনে নিয়েছিলেন, তখন আপনি কী বলবেন, কাকে দোষ দেবেন তা আপনি জানেন না। এবং তারপর ভ্যাট 20% বৃদ্ধি করা হয়েছিল।
                    সুতরাং, আপনি জানেন, সংবিধানের তাৎপর্য বাতিল করার জন্য বর্তমান ভোটের পরে, আপনার জন্য কম আশ্চর্যজনক "উপহার" অপেক্ষা করছে না। আপনাকে জীবনের সবকিছুর জন্য মূল্য দিতে হবে, বিশেষ করে নির্বোধতা এবং বোকামির জন্য।
                    1. -17
                      জুন 29, 2020 15:43
                      পুতিন কাউকে শুদ্ধ করার ব্যবসায় নেই, তবে যতটা সম্ভব ঐক্য বজায় রাখার চেষ্টা করছেন।
                      কখনও কখনও এমনকি যেখানে, আমার মতে, শক্তি আরও সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করা প্রয়োজন হবে।
                      ইয়েলৎসিন যুগে আমার বাবা-মা আমার জন্য না থাকলে অনাহারে মারা যেতেন।
                      এবং এটি একটি অতিরঞ্জিত নয়. তারা মস্কোতে বাস করেনি এবং এমনকি অনেক মাস ধরে একটি আঞ্চলিক বিয়োগও পায়নি। বৃদ্ধির কথা না বললেই নয়।
                      কী হবে - আমরা দেখব, আমরা কোথাও যাচ্ছি না।
                      আমি ইতিমধ্যে প্রোখোরভকে একবার ভোট দিয়েছি।
                      আমি এ ধরনের ভুলের পুনরাবৃত্তি করতে চাই না। hi
                      1. +1
                        জুন 29, 2020 19:32
                        পুতিন কাউকে শুদ্ধ করার ব্যবসায় নেই, তবে যতটা সম্ভব ঐক্য বজায় রাখার চেষ্টা করছেন।

                        আমি একমত, তবে একটি স্পষ্টীকরণের সাথে - চোর এবং ঘুষখোরদের শাসক মহলে। এবং এই আমি সঠিকভাবে কি বলেছি.
                        1. 0
                          জুন 29, 2020 22:35
                          আমি ইতিমধ্যে ইউরালে জার্মানদের পুনর্বাসিত হওয়ার গল্প শুনেছি, কিন্তু স্ট্যালিনের প্রতি শ্রদ্ধাশীল। আমি যথেষ্ট ছিল. hi
                        2. -1
                          জুন 30, 2020 10:02
                          তাই কান বন্ধ করে চোখ বন্ধ করুন। আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি এবং আমার অভিজ্ঞতা আপনার উপর চাপিয়ে দিচ্ছি না, Alex777।
                          এবং আমি এটাও বলব যে আমার পূর্বপুরুষদের অর্ধেক রাশিয়ানও একই উত্তর ইউরালে বসেছিল। এবং তিনি ষাটের দশকের ছাঁচের মতো, ক্রুশ্চেভের দ্বারা গলিয়ে দেওয়া স্ট্যালিনের বিরুদ্ধেও মন্দকে আশ্রয় দেননি।
                          স্ট্যালিনের উপর সবকিছু দোষারোপ করার দরকার নেই, সেখানে যথেষ্ট জল্লাদ ছিল, রক্তে কান পর্যন্ত একই নিকিতা।
                        3. -3
                          জুন 30, 2020 10:25
                          স্টালিনের দমন-পীড়নের জন্য রাশিয়ার 10 প্রাণ গেছে।
                          প্রতিবার যখনই আপনি কাউকে তার সাথে তুলনা করেন বা তাকে উদাহরণ হিসেবে দেন, দয়া করে ভুলে যাবেন না। hi
                        4. -1
                          জুন 30, 2020 10:27
                          আপনি একটি ভুল করেছেন, আপনার শিক্ষক, সলঝেনিটসিন, মিথ্যা বলেছেন। যা 100।
                        5. -2
                          জুন 30, 2020 10:40
                          আমি শুধু সোলঝেনিটসিনের ছাত্র নই, তিনি যা লিখেছেন তাও আমি পড়িনি।
                          কিন্তু আপনার মত নয়, আমি জানি কিভাবে তার শেষ নামটি সঠিকভাবে বানান করতে হয়।
                          ইতিহাস অধ্যয়ন থেকে আমি যে সংখ্যা মনে করি তা দুঃখজনক।
                          গৃহযুদ্ধে রাশিয়া প্রায় 10 প্রাণ হারিয়েছিল।
                          স্ট্যালিনবাদী দমন-পীড়নে একই সংখ্যা মারা গিয়েছিল।
                          শ্রম এবং প্রতিরক্ষায় সক্ষম অনেক দেশবাসীকে হারিয়ে দেশটি যুদ্ধের কাছে পৌঁছেছিল।
                          আমার জন্য, এটি একটি "উজ্জ্বল ভবিষ্যতের" জন্য খুব বেশি মূল্য।
                          তাই ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য আর কোনো বিপ্লবের প্রয়োজন নেই।
                          আমি আমার মতামত আপনার উপর চাপিয়ে দিই না। আর এ নিয়ে তর্ক করার কিছু নেই।
                          শুভ কামনা. hi
                        6. -1
                          জুন 30, 2020 10:45
                          তাই ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য আর কোনো বিপ্লবের প্রয়োজন নেই।

                          আমি আপনার সাথে তর্ক করব না, এটি খালি।
                          আর বিপ্লবের আহ্বানের কথা- আমার বক্তব্যে আপনি কোথায় দেখলেন? আমি প্রতিনিয়ত এই লোকদের শান্তিপূর্ণ ও আইনি উপায়ে ক্ষমতা থেকে সরানোর আহ্বান জানিয়ে আসছি- নির্বাচনে।
                        7. 0
                          জুন 30, 2020 10:57
                          আমি এখানে আছি - শান্তিপূর্ণ ও আইনি পথের জন্য এবং সংখ্যালঘুর স্বৈরশাসনের বিরুদ্ধে।
                          সংখ্যালঘু যাই হোক না কেন।
                        8. 0
                          জুন 30, 2020 11:30
                          আমি রাজি, আলেকজান্ডার!
                        9. 0
                          জুন 30, 2020 21:38
                          উদ্ধৃতি: Alex777
                          .... আমার জন্য, এটি একটি "উজ্জ্বল ভবিষ্যতের" জন্য খুব বেশি মূল্য।
                          কিন্তু এটি একদিকে, এবং অন্যদিকে, - ভবিষ্যত, আসতে পারত এবং এত উজ্জ্বল নয় (!)। কাল্পনিকভাবে, যদি আমরা 10000000 নিয়ে দেশের পুনর্জন্মের যুগে প্রবেশ করি "বিরোধিতাকারী"যারা তোমার পিঠে ছুরিকাঘাত করতে প্রস্তুত (!)।... শুধু সেটাও ভাবুন (!)। এবং মনে রাখবেন যা কখনই (!), স্ট্যালিনের মৃত্যুর আগে বা পরেও নয়, আমাদের দেশ, আর বিকশিত হয় না এই গতিতে (!!!)। যাতে এই ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব একটি প্রশ্ন সর্বদা অস্পষ্ট এবং বিতর্কিত !!!.
                    2. -11
                      জুন 29, 2020 16:52
                      কেন আপনি 65 বছর অবসরের বয়স পছন্দ করেন না? এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য চালু করা হয়েছে। আমাদের সমস্ত "সচেতন" নাগরিকরা কি পেনশন তহবিল এবং বীমা ওষুধে টাকা দেয়? দেশের অর্ধেক কর প্রদান করে না (অপেক্ষা, আয় লুকান)। ব্যতিক্রম শিশু, বয়স্ক এবং প্রতিবন্ধী হওয়া উচিত এবং একই সাথে তারা ভাল পেনশন পেতে এবং ক্লিনিক এবং হাসপাতালে যেতে চায়। কেন আমি hiders পৃষ্ঠপোষকতা করা উচিত, আমার সারা জীবন "সাদা" কাজ এবং বিভিন্ন তহবিল থেকে টাকা কাটা, সহ. এবং দাতব্য সুতরাং, তারা যেদিকে গিয়েছিল, সেখানে তারা এসেছিল।
                      1. -3
                        জুন 29, 2020 20:02
                        আপনি একটি প্রকৃত বেতন দিয়ে সমস্ত কর পরিশোধ করার চেষ্টা করেছেন?
                    3. 0
                      জুন 29, 2020 19:30
                      সুতরাং, আপনি জানেন, সংবিধানের তাৎপর্য বাতিল করার জন্য বর্তমান ভোটের পরে, আপনার জন্য কম আশ্চর্যজনক "উপহার" অপেক্ষা করছে না। আপনাকে জীবনের সবকিছুর জন্য মূল্য দিতে হবে, বিশেষ করে নির্বোধতা এবং বোকামির জন্য।
                      একশ ভাগ একমত!
                  3. +6
                    জুন 29, 2020 15:34
                    উদ্ধৃতি: Alex777
                    মনে রাখবেন তারা ইয়েলতসিনের অধীনে কত মজার জীবনযাপন করেছিল। বিশেষ করে অবসরপ্রাপ্তরা।


                    90 এর দশক কি ধরনের ফিকশন, আপনি ইয়ার্ডে 21 শতকের ক্যালেন্ডারের দিকে তাকান এবং আপনার কাছে এখনও 90 এর দশক রয়েছে।
                    পদ্ধতি পরিবর্তন করুন।
                    1. -5
                      জুন 29, 2020 15:45
                      কিসের জন্য? রাশিয়ান সাম্রাজ্য দীর্ঘকাল চলে গেছে, এবং রাষ্ট্রের একজন প্রধান এখনও পিছনে ফিরে তাকাচ্ছেন, যখন দ্বিতীয়টি তার চোখ পুরোপুরি বন্ধ বলে মনে হচ্ছে - হঠাৎ এটি সামনে ভয়ঙ্কর কিছু দেখতে পাবে।
                    2. -13
                      জুন 29, 2020 16:02
                      উদ্ধৃতি: Malyuta
                      90 এর দশক কি ধরনের ফিকশন, আপনি ইয়ার্ডে 21 শতকের ক্যালেন্ডারের দিকে তাকান এবং আপনার কাছে এখনও 90 এর দশক রয়েছে। পদ্ধতি পরিবর্তন করুন।

                      কি তারপর থেকে পরিবর্তিত হয়েছে? 1993 সালের এখনও বৈধ সংবিধান তখন দেশটিকে প্রায় পতনের দিকে নিয়ে এসেছিল এবং সদ্য মিশে যাওয়া রাজপুত্রদের আন্তঃসম্পর্কীয় যুদ্ধের মুখে পড়েছিল।

                      সেই সময়ে ফিরে আসাটা বেশ বাস্তব। এর বিরুদ্ধে একমাত্র গ্যারান্টি হ'ল রাশিয়ার স্বার্থে সংবিধান পুনর্লিখন করা।

                      আপনার কি গ্যারান্টি আছে যে এটি ঘটবে না?
                      1. +8
                        জুন 29, 2020 16:11
                        উদ্ধৃতি: Boris55
                        সেই সময়ে ফিরে আসাটা বেশ বাস্তব। এর বিরুদ্ধে একমাত্র গ্যারান্টি হ'ল রাশিয়ার স্বার্থে সংবিধান পুনর্লিখন করা।

                        ইতিমধ্যেই এই নোংরামি বহন করা বন্ধ করুন, এখানে সব মূর্খ শিশু নেই।
                        ১ জুলাই থেকে সব কিছুর দাম বাড়বে, আবাসন ও সাম্প্রদায়িক পরিষেবা, সম্পত্তি কর ইত্যাদি, আপনি "শূন্যের বৈধকরণ" এর পরে কী গাইবেন?
                        1. -7
                          জুন 29, 2020 16:13
                          আমি প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করছি: সংবিধান একই থাকলে 90-এর দশকে আর ফিরে আসবে না তার কী গ্যারান্টি আছে?
                        2. +11
                          জুন 29, 2020 17:19
                          90 এর দশকে আর ফিরে আসবে না তার কি নিশ্চয়তা আছে......

                          যদি ৯০ সালে ফিরে আসে, তাহলে সংবিধান পুরানো বলে নয়, যারা ক্ষমতায় আছে তারা তাই চায়। সংবিধান মন পরিবর্তন করে না।
                        3. +3
                          জুন 29, 2020 21:48
                          সংবিধান মন পরিবর্তন করে না।
                          এটি মস্তিষ্কের পরিবর্তন নাও করতে পারে, তবে এটি মস্তিষ্কের কার্যকারিতাকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করতে পারে, যদি শুধুমাত্র তাদের নিয়ম এবং আইনের কাঠামোর মধ্যে ঠেলে, পরবর্তীটি নতুন শর্ত প্রদান করে যা তাদের সমস্যা সমাধানের জন্য নতুন পদক্ষেপগুলি সন্ধান করতে বাধ্য করে (পুরানো হলেও)।
                          ---
                          তাই সাংবিধানিক পরিবর্তনের গুরুত্বকে খাটো করে দেখবেন না।
                        4. +1
                          জুন 30, 2020 09:33
                          তাই সাংবিধানিক পরিবর্তনের গুরুত্বকে খাটো করে দেখবেন না।

                          আচ্ছা, আপনি যদি মনে করেন যে আমরা সংবিধান পরিবর্তন করার সাথে সাথেই আমরা বাঁচব, আমি আপনার সাথে তর্ক করব না।
                          দুর্ভাগ্যবশত, আমি আশাবাদের কোন কারণ দেখি না। একটি পতিতালয় সম্পর্কে একটি ভাল উপাখ্যান আছে। সেখানে, যখন বিক্রি কমে যায়, তারা ফেং শুই অনুসারে বিছানার ব্যবস্থা করেনি, তবে কর্মীদের পরিবর্তন করেছিল।
                        5. 0
                          জুন 30, 2020 10:47
                          একটি পতিতালয় সম্পর্কে একটি ভাল উপাখ্যান আছে। সেখানে, যখন বিক্রি কমে যায়, তারা ফেং শুই অনুসারে বিছানার ব্যবস্থা করেনি, তবে কর্মীদের পরিবর্তন করেছিল।
                          এই উপাখ্যানটি দৃশ্যত ইউক্রেন সম্পর্কে, যেখানে "মেয়েরা" প্রায়শই সেখানে পরিবর্তিত হয়, যদিও এটি তাদের বাঁচায় না, তবে বিপরীতভাবে, তাদের ডুবিয়ে দেয়।

                          সব কারণ, তাদের একটি পতিতালয় ছিল, তারা রয়ে গেছে (যদিও তারা "মেয়েদের" পরিবর্তন করে)
                          সম্ভবত এটি আসবাবপত্র প্রতিস্থাপন মূল্য ছিল, তাই একটি পতিতালয় জন্য না?
                          তাহলে, আপনি দেখুন, মেয়েটিকে সঠিকভাবে বেছে নেওয়া হবে (পতিতালয়ের জন্য নয়)।
                        6. +7
                          জুন 29, 2020 16:54
                          উদ্ধৃতি: Malyuta
                          ১ জুলাই থেকে সব কিছুর দাম বাড়বে, আবাসন ও সাম্প্রদায়িক পরিষেবা, সম্পত্তি কর ইত্যাদি, আপনি "শূন্যের বৈধকরণ" এর পরে কী গাইবেন?

                          তাই প্রতি বছর সবকিছুর দাম বাড়তে থাকে। নিশ্চিত জন্য ইউটিলিটি. আপনি আগে কি গান করেননি?
                          আর কোনো সংশোধনী ছিল না, তাতে কি দাম বেড়েছে নাকি দাম কমেছে?
                        7. -9
                          জুন 29, 2020 17:36
                          ১ জুলাই থেকে দাম, আবাসন ও সাম্প্রদায়িক পরিষেবা, সম্পত্তি কর ইত্যাদি সবকিছুর দাম বাড়বে।

                          এটা কি ভিতরের কণ্ঠস্বর আপনাকে বলছে? বা কোথায় পড়ি?
                          আর দাম না বাড়লে কি হবে?
                          টাই খাবে? হাঃ হাঃ হাঃ
                      2. -2
                        জুন 30, 2020 00:46
                        কিন্তু কিছুতেই কি দেশটা একটু আগেই ভেঙে পড়ল? নাকি এই ছোট জিনিসগুলি মনোযোগ দেওয়ার মতো নয়?
                    3. -3
                      জুন 29, 2020 16:43
                      90 এর দশক কি ধরনের ফিকশন, আপনি ইয়ার্ডে 21 শতকের ক্যালেন্ডারটি দেখুন

                      একবিংশ শতাব্দীর গজে কী নিয়ে এসেছে?
                      সাদা জীবন কোন ব্যাপার না?
                      এলজিবিটিআই প্রাইড মাস? আচ্ছা ভালো. হাঃ হাঃ হাঃ
                  4. +7
                    জুন 29, 2020 16:45
                    উদ্ধৃতি: Alex777
                    মনে রাখবেন তারা ইয়েলতসিনের অধীনে কত মজার জীবনযাপন করেছিল। বিশেষ করে অবসরপ্রাপ্তরা।

                    এবং কেরেনস্কির অধীনে কিভাবে ...
                    1. -2
                      জুন 29, 2020 17:06
                      আমি অত বয়সী নই। আপনি কেরেনস্কি সম্পর্কে ভাল জানেন। চক্ষুর পলক
                2. -3
                  জুন 29, 2020 15:57
                  "এবং যারা কেবল বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের বিরুদ্ধে তারা মোটেই আসবে না।" সংক্ষেপে - জীবনের উপর terpily.
                  1. +7
                    জুন 29, 2020 17:28
                    রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সংশোধনীতে ভোটদানের তথ্য প্রকাশিত হয়েছে
                  2. 0
                    জুন 30, 2020 11:27
                    একেবারেই না. তারা শুধু ভোটের আয়োজকদের সৎ আচরণে বিশ্বাস করে না। এমন মতামতের যথেষ্ট কারণ রয়েছে।
                3. -4
                  জুন 29, 2020 17:50
                  এবং হ্যাঁ - এই "জরিপে" আমার সামান্যতম আস্থা নেই

                  হ্যাঁ, কারোরই আপনার বিশ্বাসের দরকার নেই হাস্যময়
                  1. 0
                    জুন 30, 2020 11:30
                    আমাদের বাস্তবতায় কারোরই আমার ব্যক্তিগত আস্থার প্রয়োজন নেই। যাইহোক, এই শুধু খুব খারাপ. নাগরিকদের আস্থা আকর্ষণীয় নয় এমন রাজ্যগুলির সমাপ্তি খুব অনুমানযোগ্য।
              2. +4
                জুন 29, 2020 15:28
                উদ্ধৃতি: লেসোভিক
                এবং যারা "বিরুদ্ধ" তাদের আগে আসতে বাধা দেয় কী? ১ম নয়, ২৯ তম নাকি ৩০ তম? নাকি তারা একটি সংগঠিত পদ্ধতিতে যাবে? কঠোর নির্দেশিকা এবং সতর্ক নিয়ন্ত্রণের অধীনে?

                গতকাল আমার প্রতিবেশী সংশোধনীর পক্ষে ভোট দিতে কনস্যুলেটে গিয়েছিলেন, আমি তাকে জিজ্ঞাসা করলাম, "আপনি কি এগুলি পড়েছেন?" এবং তিনি আমাকে বলেছিলেন "কেন, আমি গিয়ে ভোট দিয়েছি, আমি রাশিয়ার নাগরিক।"
                1. -2
                  জুন 29, 2020 17:44
                  "এবং কেন, আমি গিয়ে ভোট দিয়েছি, আমি রাশিয়ার নাগরিক।"

                  ভুল প্রতিবেশী।
                  আচ্ছা, VO-তে এমন অনেক লোক আছেন যারা সংশোধনী না পড়েও ভোট দিতে যাবেন না, এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে না?
                  এখানে, আপনার মন্তব্যের ঠিক উপরে, এমন একজন পোস্টার পোস্ট করেছেন "যারা পেনশন কেড়ে নিয়েছে তারা কীভাবে একটি ভাল সংবিধান লিখবে।" সম্ভবত তার জন্য সংশোধনী পড়া জন্য overwork.
                  1. +3
                    জুন 29, 2020 17:51
                    থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                    আচ্ছা, VO-তে এমন অনেক লোক আছেন যারা সংশোধনী না পড়েও ভোট দিতে যাবেন না, এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে না?

                    এটা আমাকে বিরক্ত করে না, মানুষ ভিন্ন। যদিও এখন গ্রামে দাদিরা বলে "মূল জিনিসটি হ'ল কোনও যুদ্ধ নেই।"
                    1. +2
                      জুন 29, 2020 17:52
                      যদিও এখন গ্রামে দাদিরা বলে "মূল জিনিসটি হ'ল কোনও যুদ্ধ নেই।"

                      এবং হয়তো তারা ঠিক!
                      কিন্তু আইন না পড়ে ভোট দেওয়া বা না দেওয়া খুব বুদ্ধিমানের কাজ নয়।
                  2. +1
                    জুন 29, 2020 17:53
                    থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                    সম্ভবত তার জন্য সংশোধনী পড়া জন্য overwork.

                    যাইহোক, তিনি অবসর নিয়ে চিন্তা করেন না।
                  3. 0
                    জুন 30, 2020 17:41
                    এবং সব সংশোধনী পড়া এবং এটা কোন অর্থে তোলে. সাদাকে সাদা বলে দাবি করতে, এর জন্য সংবিধানের একটি সংশোধনীর প্রয়োজন নেই (আমার জন্য, এটি সম্পূর্ণ পরিবর্তন করা দরকার)। আপনাকে কেবল কয়েকটি পড়তে এবং বুঝতে হবে।
              3. +1
                জুন 29, 2020 15:55
                অভ্যন্তরীণ একটি কণ্ঠস্বর প্রো ভোট
              4. -1
                জুন 29, 2020 19:29
                1 তারিখে, প্রকৃত ভোটাররা যাবেন, এবং এই ভার্চুয়ালরা নয়, বেশিরভাগ অংশের জন্য যারা সব সময় ভোট দেয় না তাদের মধ্য থেকে নির্বাচিত হয়৷
                1. +3
                  জুন 29, 2020 19:37
                  উদ্ধৃতি: NordUral
                  1 তারিখে, প্রকৃত ভোটাররা যাবেন, এবং এই ভার্চুয়ালরা নয়, বেশিরভাগ অংশের জন্য যারা সব সময় ভোট দেয় না তাদের মধ্য থেকে নির্বাচিত হয়৷

                  আমার মা ইতিমধ্যে ভোট দিয়েছেন, তিনি বেশ বাস্তব। মনে
                  1. 0
                    জুন 29, 2020 19:51
                    সর্বোপরি, আমি লিখেছিলাম যে সবাই ভুয়া নয়, ভন মেসার।
          2. +6
            জুন 29, 2020 14:59
            Svarog থেকে উদ্ধৃতি
            আমি ভেবেছিলাম 72% যারা এটি সমর্থন করেছিল, কিন্তু এখানে 76%.. উফ .. ভাল, সাধারণভাবে, আমি খুব বেশি ভুল করিনি, সবকিছুই অনুমানযোগ্য ... এবং দুঃখজনক।

            ঠিক আছে, প্রাথমিকভাবে পরিসংখ্যানগুলি 70-80% এর মধ্যে ছিল, তাই এটি আশ্চর্যজনক নয়, বিশেষত ভোটিং সিস্টেমের সাথে - পর্যবেক্ষক ছাড়াই, পুরো এক সপ্তাহের জন্য, ট্রাঙ্ক স্টাম্পে ইত্যাদি।
            1. -4
              জুন 29, 2020 16:03
              তারা আপনার প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল অনুসারে আরও একটি বাক্যাংশ ভুলে গেছে - আপনাকে ইতিমধ্যেই ভোট দেওয়া হয়েছে।
          3. -1
            জুন 30, 2020 19:00
            দুঃখের সাথে skete svarog যাও. লেনিন, মার্কস এবং এঙ্গেলসের একটি আইকন দিয়ে নিজেকে একটি কুঁড়েঘর তৈরি করুন এবং যান এবং CPSU কংগ্রেসের প্রথম প্রতিলিপিগুলি পড়ে মজা করুন। কিন্তু
            , কিছু আমাকে বলে যে আপনি অভ্যাসের বাইরে আপনার বাজে কথা দিয়ে মানুষের মস্তিষ্ক নষ্ট করতে থাকবেন।
        4. 0
          জুন 29, 2020 17:26
          উদ্ধৃতি: পেট্রোভিচ খুঁজছেন
          উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
          পরিসংখ্যান পরিষেবা দাবি করেছে যে যারা ভোট দিয়েছেন তাদের 76 শতাংশ মৌলিক আইনের সংশোধনীকে সমর্থন করেছেন।

          আহ ... অন্তত বলতে অদ্ভুত.

          তাদের মধ্যে 76% এইভাবে এটি আঁকেন। ডুমাতে এড্রোরও 76% আসন রয়েছে, যদিও কেউ এটির পক্ষে ভোট দেয় না।

          হ্যাঁ, তারা কেবল এই চিত্রের সাথে আচ্ছন্ন। তারা নতুন কিছু নিয়ে আসতে পারে না। আমি, এখানে প্রায় দুই মাস আগে মন্তব্যে, এই সংখ্যাটি নিকটতম শতাংশে পূর্বাভাস দিয়েছিলাম।
          1. +1
            জুন 29, 2020 20:25
            লিসিক থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ, তারা কেবল এই চিত্রের সাথে আচ্ছন্ন। তারা নতুন কিছু নিয়ে আসতে পারে না। আমি, এখানে প্রায় দুই মাস আগে মন্তব্যে, এই সংখ্যাটি নিকটতম শতাংশে পূর্বাভাস দিয়েছিলাম।

            শেভচেঙ্কো আজ একটি ভিডিও পোস্ট করেছেন, কেন ঠিক 76%, এবং তার পূর্বাভাস 76+-2% (5 মিনিট থেকে দেখার জন্য)
        5. +2
          জুন 29, 2020 17:57
          উদ্ধৃতি: পেট্রোভিচ খুঁজছেন
          তাদের মধ্যে 76% এইভাবে এটি আঁকেন। ডুমাতে এড্রোরও 76% আসন রয়েছে, যদিও কেউ এটির পক্ষে ভোট দেয় না।

          তাদের কাছে ৭৬ একটি পবিত্র সংখ্যা wassat wassat
      2. +13
        জুন 29, 2020 14:22
        আহ ... অন্তত বলতে অদ্ভুত.
        মার্চ মাসে এই পরিসংখ্যান ঘোষণা করা হয়েছিল। কম হবে কি সন্দেহ? লোকেরা চিন্তা করবেন না, সিইসি বলেছেন...প্রত্যাশিত প্রায় 76%। তাই তাই হতে হবে বেলে
      3. -5
        জুন 29, 2020 14:23
        এটা অদ্ভুত হবে যদি আপনি FOR না পান, অন্য সবকিছুর চেয়ে বেশি।
        1. 0
          জুন 29, 2020 14:25
          এটা অদ্ভুত নয়, এটা অসম্ভব ক্রুদ্ধ
          1. -4
            জুন 29, 2020 14:28
            এটা নিশ্চয়ই।
          2. -6
            জুন 29, 2020 14:38
            উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
            এটা অদ্ভুত নয়, এটা অসম্ভব ক্রুদ্ধ

            বেশ কেন? সর্বোপরি, উত্তর কোরিয়ায় ভোট 100% পক্ষে। আর আফ্রিকার বিভিন্ন দেশে কম বেশি ঘটে না। আমরা কি ইথিওপিয়া, কেনিয়া এবং রুয়ান্ডার চেয়ে খারাপ? কটাক্ষ।
            গুরুতরভাবে, সাধারণ জ্ঞানকে বাতিল করার জন্য সংবিধানের এই ধরনের অপবিত্রতা আমাদের নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনিদের তাড়া করবে। সঠিক পথে আমরা সরাসরি যাই
            1. +2
              জুন 29, 2020 16:07
              বেশ কেন? ক্রিমিয়াতে, 2014 সালে, যারা "ফর" এর পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন তাদের 93% ভোট দিয়েছেন৷ এটা কি আপনাকে খুব বিরক্ত করে?
            2. -3
              জুন 29, 2020 17:01
              সোফায় আপনার কৌশলগত চিন্তাভাবনা এবং 1993 সালের সংবিধানের সাথে কিছুই করার নেই। এটি একটি বইয়ের দোকানে কিনুন এবং এটি একটি উপহার হিসাবে রাখুন।
        2. -1
          জুন 29, 2020 14:58
          তাই প্রমাণিত এবং অনুগত মানুষ আছে তাদের জন্য, যে কোনো নির্বাচনী প্রচারণা তাদের আনুগত্য দেখানোর আরেকটি কারণ, তারপর পদোন্নতি, বোনাস, আদেশ এবং পদক। আচ্ছা, সাবেক মিষ্টি জীবন।
      4. +4
        জুন 29, 2020 14:27
        এগুলো এক্সিট পোল। এটা অদ্ভুত যে এই সত্যটি বাদ দেওয়া হয়েছিল যেহেতু VTsIOM প্রকাশ্যে এটি বলেছে৷
        1. প্রবন্ধে উল্লেখ না করা যে প্রাথমিক তথ্য বেনামী এক্সিট পোলের ডেটা। যে অমনি নিন্দা করতে শুরু করলেন সব ‘সৎ’!
          1. +3
            জুন 29, 2020 15:25
            ঠিক অন্যথায় বলবেন না
          2. +1
            জুন 29, 2020 16:57
            ডেটা হল বেনামী এক্সিট পোল থেকে ডেটা

            আপনি কি লাইন দিয়ে পড়ছেন? সেখানে বলা হয়েছিল। এইবার. VTsIOM সিইসি নয়, নীতিগতভাবে সিইসি আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের সরবরাহ না করা পর্যন্ত এটিতে অন্য ডেটা থাকতে পারে না
            1. মিঃ ঝুকভ, আমরা ভুল এবং সঠিক উভয়ই। নিবন্ধটি নির্দিষ্ট করে না যে এক্সিট পোলের ডেটা প্রাথমিক এবং গণনা করা হয় না: গণনা ছাড়া ব্যালটগুলি 1 জুলাই পর্যন্ত প্যাকেজ এবং সিল করা হয়। এবং সত্য যে কর্তৃপক্ষ এবং সিইসির এই ডেটা, VTsIOM নয়, আপনার বিকল্প "সবচেয়ে সৎ" সহ চিন্তাবিদরা দাবি করেছেন: মন্তব্যগুলি মনোযোগ সহকারে পড়ুন!
            2. 0
              জুন 29, 2020 23:21
              এই ক্ষেত্রে না। কিছু সময়ের জন্য নিবন্ধে একটি ভিন্ন পাঠ্য ছিল এবং এক্সিট পোলগুলি মোটেই উল্লেখ করা হয়নি। তারা শুধু বলেছে যে VTsIOM ভোটদানে আগ্রহ দিয়েছে এবং এটাই। এবং তারপর সংশোধন)
        2. 0
          জুন 29, 2020 22:59
          কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
          এগুলো এক্সিট পোল

          আপনি যখন অবাধে আপনার হাঁটুতে খোদাই করা একটি ব্যালট নিক্ষেপ করেন তখন এক্সিট পোলগুলি কী? হাস্যময় কিন্তু গুরুত্বের সাথে এই ফ্লোরগুলো এবার নিষিদ্ধ। হাস্যময় কিছু কারণে অনুরোধ
          1. +1
            জুন 29, 2020 23:19
            ঠিক সম্ভবত এই কারণে তারা 160 হাজারেরও বেশি লোকের সাক্ষাৎকার নিয়েছে। কারণ এটা হারাম
            1. -1
              জুন 29, 2020 23:47
              কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
              পুরো সময় সম্ভবত এই কারণে তারা 160 হাজারেরও বেশি লোকের সাক্ষাৎকার নিয়েছে। কারণ এটা হারাম

              আপনি scribblers আরো বিশ্বাস! কেউ কেউ বলেছেন যে প্রারম্ভিক ভোটিং 90% "বিপক্ষে" এবং মাত্র 10% "পক্ষে" দিয়েছে। এরা লেখেন- উল্টো। এবং সবকিছু খুব গোপনীয়. এখন কোন সত্য নেই
              1. -1
                জুন 30, 2020 09:44
                স্ক্রিব্লারদের সাথে কি হয়? এটি VTsIOM এর ডেটা। যারা এই উদ্দেশ্যে নিয়োগ করা হয়. নির্বাচন পরিচালনা
      5. -2
        জুন 29, 2020 14:31
        উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
        আহ ... অন্তত বলতে অদ্ভুত.

        কেন? লোকেরা কেবল তাদের মতামত প্রকাশ করেছে ... তবে "নির্বাচিত ব্যক্তিরা" বেঁচে থাকে এবং লোকেরা আপনার কাছে কিছুই নয়।
        ভোটাভুটি এবং ফলাফল সৎ, সবকিছুই মামলার উপর রয়েছে। আপনি ইন্টারনেটে সাহসী হ্যামস্টারদের একটি ছোট অনুপাত
        1. -1
          জুন 29, 2020 16:49
          বেগুনি থেকে উদ্ধৃতি
          ভোটাভুটি এবং ফলাফল সৎ, সবকিছুই মামলার উপর রয়েছে।

          nulled এর নীতি আপনার পছন্দ বলে মনে হচ্ছে, যার মানে এটি খাঁজে আছে। এখানেই শেষ.
          1. +3
            জুন 29, 2020 17:56
            ফিডারে মানে

            আপনি নিজেই বিচার করবেন? অথবা আপনি তার কাঙ্ক্ষিত মাধ্যমে বিরতি আশা করেন?
      6. +7
        জুন 29, 2020 14:46
        উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
        আহ ... অন্তত বলতে অদ্ভুত.

        এটি অন্তত বলতে খুব নরম. আপনি কি এখনও মনে করেন যে রাশিয়ায় সুষ্ঠু নির্বাচন এবং তদ্ব্যতীত, সুষ্ঠু ভোট হচ্ছে? আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে প্রায়ই 76% এর বেশি হয়? শুধুই কাকতালীয়?!
        আমি বর্তমানে একটি কারখানায় কাজ করছি
        1. -8
          জুন 29, 2020 14:59
          থেকে উদ্ধৃতি: evgenii67
          ..
          আমি বর্তমানে একটি কারখানায় কাজ করছি

          আমি আপনার কথোপকথনের জন্য দুঃখিত... কোন উদ্ভিদে চ্যাট করার অনুমতি দেওয়া হয়? আপনি কোম্পানির নাম বলতে পারেন? (একটি সামাজিক জরিপ হিসাবে)
          1. +7
            জুন 29, 2020 15:09
            উদ্ধৃতি: নাসরত
            আমি আপনার কথোপকথনের জন্য দুঃখিত... কোন উদ্ভিদে চ্যাট করার অনুমতি দেওয়া হয়? আপনি কোম্পানির নাম বলতে পারেন? (একটি সামাজিক জরিপ হিসাবে)

            আমি এখন একটি আইনি সপ্তাহান্ত আছে যে যদি. এবং এই মামলার সাথে কি করার আছে?
            1. -8
              জুন 29, 2020 15:17
              আইনি ছুটি .... বাহ .... লিখুন যে আপনি এখন কারখানায় কাজ করেন এবং সাথে সাথে এখনই আইনি ছুটি লিখুন .... মজার! এটা সঠিকভাবে প্রণয়ন করা সম্ভব ছিল না, কিন্তু আমাদের কোর্স এবং ভোট পদ্ধতি সম্পর্কে অভিযোগ আছে!!! wassat
              তাহলে কোন উদ্যোগে আমরা ভুট্টা উপার্জন করি?
              1. 0
                জুন 30, 2020 05:11
                উদ্ধৃতি: নাসরত
                আইনি ছুটি .... বাহ .... লিখুন যে আপনি এখন কারখানায় কাজ করেন এবং সাথে সাথে এখনই আইনি ছুটি লিখুন .... মজার! এটা সঠিকভাবে প্রণয়ন করা সম্ভব ছিল না, কিন্তু আমাদের কোর্স এবং ভোট পদ্ধতি সম্পর্কে অভিযোগ আছে!!!
                তাহলে কোন উদ্যোগে আমরা ভুট্টা উপার্জন করি?

                আপনি বিশেষভাবে লিখুন কোন ধরনের জয়েন্ট স্টক কোম্পানি এবং অবস্থান??? আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে আজ আমি সেখানে কাজ করি, যাইহোক, আমি শীঘ্রই একদিন বাইরে যাব, আমি বসে বসে আমার কফি শেষ করব। আমি এটি লিখেছি (এখন), কারণ তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি (এক বছরেরও কম আগে) আমি একটি বাজেট সংস্থায় কাজ করেছি এবং সেখানে আমার মনে আছে তারা আমাদের নির্বাচনে নিয়ে গিয়েছিল এবং এমনকি মনে আছে কিভাবে তারা আমাদের একটি সমাবেশে নিয়ে গিয়েছিল। আপনি কি বলতে পারেন সমাবেশ কি ছিল?
          2. +10
            জুন 29, 2020 15:35
            উদ্ধৃতি: নাসরত
            কোন কারখানায় চ্যাট করার অনুমতি দেওয়া হয়? আপনি কোম্পানির নাম বলতে পারেন? (একটি সামাজিক জরিপ হিসাবে)

            ভোটের হিসাবে টাকা কোথায় আছে সেই ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট নম্বর দিতে পারবেন?
        2. DVR
          -2
          জুন 29, 2020 15:04
          আপনি কি এখনও মনে করেন যে রাশিয়ায় সুষ্ঠু নির্বাচন এবং তদ্ব্যতীত, সুষ্ঠু ভোট হচ্ছে? আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে প্রায়ই 76% এর বেশি হয়? শুধুই কাকতালীয়?!

          আপনার যুক্তি অনুসারে (এবং আপনার সমমনা ব্যক্তিদের), সমস্ত সংস্থান সহ কর্তৃপক্ষ এতটাই বোকা যে তারা প্রতিবার বিভিন্ন সংখ্যা আঁকতে পারে না, আচ্ছা, যাতে কম সন্দেহ হয়?
        3. 0
          জুন 30, 2020 11:29
          শুধুই কাকতালীয়?!

          কাকতালীয়, শুধুমাত্র আপনি কারণ এবং প্রভাব বিভ্রান্ত. হাস্যময়
          আপনি কারখানায় কাজ কাকে ক্ষমা করবেন?
          এই আমি বুঝাতে চাচ্ছি নাকি কোন লাভ নেই?
      7. +1
        জুন 29, 2020 14:57
        উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
        আহ ... অন্তত বলতে অদ্ভুত.

        এটি অন্তত বলতে খুব নরম. আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে তাদের সবসময় 70% এর বেশি থাকে? আপনি কি এখনও সুষ্ঠু নির্বাচন এবং সৎ হিসাব বিশ্বাস করেন??? আমি এখন একটি ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীর সাথে একটি কারখানায় কাজ করি, তাই তারা আমাদের জন্য প্ল্যান্টে ভোট দেওয়ার ব্যবস্থা করেছে, ভোটদান 100% হওয়া উচিত, এটি ভাল যে তারা কীভাবে ভোট দেবেন সে সম্পর্কে ইঙ্গিত দেয়নি এবং এটি একজন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী, আমি আমি রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের কথা বলছি না। এখানে আপনার পছন্দের স্বাধীনতা।
        1. +3
          জুন 29, 2020 22:01
          বুলেটিনে, সবকিছু সহজ: দুটি ঘর, "হ্যাঁ" এবং "না"। কেউ একটি ক্লাবের সাথে পিছনে দাঁড়ায় না এবং নিয়ন্ত্রণ করে না। তাই লা-লা করবেন না।
          1. -1
            জুন 30, 2020 04:54
            4ekist থেকে উদ্ধৃতি
            বুলেটিনে, সবকিছু সহজ: দুটি ঘর, "হ্যাঁ" এবং "না"। কেউ একটি ক্লাবের সাথে পিছনে দাঁড়ায় না এবং নিয়ন্ত্রণ করে না। তাই লা-লা করবেন না।

            কেউ এর মূল্য নেই - এটা ঠিক! দাঁড়াতে হবে? প্রকৃতপক্ষে, এই পারফরম্যান্সে, প্রধান জিনিসটি উপস্থিতি (টার্নআউট), এবং ভোটদানটি "উচিত" হবে এবং যেখানে আপনি একটি টিক লাগাবেন সেখানে আর গুরুত্বপূর্ণ নয়, তারা সর্বদা তাদের নিজস্ব "72-76%" আঁকবে " রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের এবং এই জাতীয় "বেসরকারি ব্যবসায়ীদের" খরচে যারা তাদের উদ্যোগে নির্বাচনের আয়োজন করে যাতে বেশি দূরে না যায়, তবে এটি সুবিধাজনক, তবে তারা কোনও বিকল্পও ছেড়ে দেয় না, এই উদ্যোগগুলিতে ভোটার 100% হওয়া উচিত। আমার সমস্ত বন্ধুবান্ধব এবং আত্মীয়দের মধ্যে, প্রায় কেউই ভোট দেয়নি, বা একেবারেই যায়নি, এমনকি আমার বাবাও, যিনি সর্বদা জিডিপির পক্ষে ভোট দিতেন, কিন্তু তার "আশ্চর্যজনক" সংস্কারের পরে, বিশেষ করে অবসরের বয়স বাড়ানোর পরে, বাবা বসন্তে শপথ করেছিলেন আরও জিডিপি সমর্থন না করা এবং তাকে ভোট না দেওয়ার জন্য, আমি তাকে উত্তর দিয়েছিলাম "কিন্তু আর নয়"
            1. 0
              জুন 30, 2020 14:58
              জিডিপি তার মোচড় এবং বাঁক আছে. কিন্তু ভোট দিলাম। এস ল্যাভরভ ছাড়া আমি কোনো প্রকৃত বিকল্প প্রার্থী দেখছি না। এবং অবসরের বয়সের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি এটি বলব: দেশের অর্ধেক পেনশন তহবিলে সম্পূর্ণ অর্থ প্রদান করে না (আমার অর্থ আয় লুকানো + পেনশনের অর্থ অপচয় করা + নিছক মানুষ এবং উচ্চ পদস্থ সরকারি কর্মকর্তাদের মধ্যে অন্যায্য বন্টন, এইগুলি হল বিচারক, ডেপুটি এবং দুর্বৃত্ত।) অনেক নাগরিক সারাজীবন নিজের জন্য কাজ করেছেন (কেন রাষ্ট্রের দিকে মুখ ফিরিয়েছেন)। এবং শুধুমাত্র বার্ধক্যের কাছাকাছি তারা ভাবেন - তারা কী ধরনের পেনশন পাবেন? যদিও তারা বার্ধক্য পেনশন পাওয়ার অধিকারী। আর আমার এরকম অনেক বন্ধু আছে। এছাড়াও আছে জীবিতদের পেনশন, প্রতিবন্ধী পেনশন ইত্যাদি। সবার জন্য পর্যাপ্ত টাকা নেই। অবশ্যই, এটি বাছাই করা প্রয়োজন। এবং অবসরের 65 বছর অবশ্যই ন্যায্য নয়। এই বয়সের আগেই অনেকে মারা যায়, অর্থাৎ তার সমস্ত পেনশন সঞ্চয় উধাও হয়ে যায়।
        2. +3
          জুন 30, 2020 07:34
          আমি Rostelecom এর জন্য কাজ করি। ভোট হবে বলে ইমেল পাঠানোর পাশাপাশি কর্তৃপক্ষ এই বিষয়ে নিজেদের কোনোভাবেই দেখায়নি।
          1. 0
            জুন 30, 2020 11:31
            কর্তৃপক্ষ এ বিষয়ে কোনোভাবেই নিজেদের দেখায়নি।

            এবং আমরা সুপারিশ করেছি যে আপনি যদি অংশগ্রহণ করেন তবে অনলাইনে।
      8. -6
        জুন 29, 2020 15:32
        উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
        পরিসংখ্যান পরিষেবা দাবি করেছে যে যারা ভোট দিয়েছেন তাদের 76 শতাংশ মৌলিক আইনের সংশোধনীকে সমর্থন করেছেন।

        আহ ... অন্তত বলতে অদ্ভুত.
        এবং এটি উদারপন্থী এবং অন্যান্য নোংরাদের বিরক্ত করার জন্য হাস্যময় হাস্যময় তারা ইতিমধ্যে হিস্টেরিয়াল হাস্যময় হাস্যময়
      9. -2
        জুন 29, 2020 19:00
        একটি গুজব আছে যে তারা দুইবার ভোট দিতে যায়! (গুজব বোধগম্য) এখন এবং গুজব কখনও কখনও 90% বাস্তবে পৌঁছায়। কিন্তু আমি মনে করি যে দীর্ঘ সময়ের জন্য সবকিছু ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে ভোট দেওয়া হয়েছে হাঁ ....এটা শুধু ফলাফল দেখার বাকি চক্ষুর পলক.....আর তার কাছ থেকে একটু পাগল হয়ে যাও
        1. উদ্ধৃতি: Vladislav_2
          একটি গুজব আছে যে তারা দুইবার ভোট দিতে যায়! (গুজব বোধগম্য) এখন এবং গুজব কখনও কখনও 90% বাস্তবে পৌঁছায়। কিন্তু আমি মনে করি যে দীর্ঘ সময়ের জন্য সবকিছু ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে ভোট দেওয়া হয়েছে হাঁ ....এটা শুধু ফলাফল দেখার বাকি চক্ষুর পলক.....আর তার কাছ থেকে একটু পাগল হয়ে যাও

          এটা কোনো গুজব নয়। সাংবাদিক পাভেল লোবকভ, পরীক্ষার খাতিরে, অবাধে দুবার ভোট দিয়েছেন। এখন তারা একটি নিবন্ধ সেলাই করছে "অসম্মান করার জন্য ..." তাই যে কোনও কিছু সম্ভব।
          1. +3
            জুন 30, 2020 07:38
            উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক ঠিক আছে
            এটা কোনো গুজব নয়। সাংবাদিক পাভেল লোবকভ, পরীক্ষার খাতিরে, অবাধে দুবার ভোট দিয়েছেন। এখন তারা একটি নিবন্ধ সেলাই করছে "অসম্মান করার জন্য ..." তাই যে কোনও কিছু সম্ভব।

            পরীক্ষার খাতিরে নয়, উস্কানির খাতিরে। সেখানে, পার্নাসাসের সক্রিয় সদস্যরা সাইটে কাজ করেছিল, তারা তাকে একটি বিল দিয়েছে। পাবিসের পর আরও কয়েকজন সাংবাদিক চেষ্টা করলেন- ফল শূন্য।
      10. 0
        জুন 30, 2020 21:25
        এটি এবং আফ্রিকায় একটি পশুপালন
    2. +1
      জুন 29, 2020 14:18
      ইলেকট্রনিক ভোটিং ব্যবহার করা খুবই সুবিধাজনক। দ্রুত এবং বোঝা নয়. ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করা বাকি ...
    3. +8
      জুন 29, 2020 14:20
      গত পাঁচ দিনে ভোটার উপস্থিতি ছিল ২৮ শতাংশের বেশি।
      আজ হয়তো যাবো।
      1. 0
        জুন 29, 2020 14:40
        আমরা বাসায় যাই। তারা কয়েকবার এসেছে।
        1. DVR
          -3
          জুন 29, 2020 14:47
          আমরা বাসায় যাই। তারা কয়েকবার এসেছে।

          হয়তো তারা কোথাও যায়, কিন্তু পরিচিত কেউ এই সম্পর্কে জানে না। আমি চাই যে কেউ আমার সাথে দেখা করুক... আমাকে যেতে হবে এবং সংশোধনের জন্য ভোট দিতে হবে, যা আমি অবশ্যই অদূর ভবিষ্যতে করব।
          1. -1
            জুন 29, 2020 15:26
            এবং তারা কিভাবে আপনার ইচ্ছা সম্পর্কে জানতে হবে? শুরু করার পদ্ধতির সাথে পরিচিত হওয়ার চেষ্টা করেননি? বাড়িতে ভোট দেওয়ার আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে অবহিত করতে, একজন নাগরিক করতে পারেন: ব্যক্তিগতভাবে বা ফোনে তার প্রিন্সিক্ট কমিশনের সাথে যোগাযোগ করুন, বাড়িতে ভোট দেওয়ার তারিখ এবং সময়ে সম্মত হতে পারেন (আপনার কমিশনের যোগাযোগের বিশদ পোলিং স্টেশন অনুসন্ধান পরিষেবার মাধ্যমে পাওয়া যাবে)
            1. DVR
              +2
              জুন 29, 2020 16:06
              এবং তারা কিভাবে আপনার ইচ্ছা সম্পর্কে জানতে হবে? শুরু করার পদ্ধতির সাথে পরিচিত হওয়ার চেষ্টা করেননি? বাড়িতে ভোট দেওয়ার আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে অবহিত করতে, একজন নাগরিক করতে পারেন: ব্যক্তিগতভাবে বা ফোনে তার প্রিন্সিক্ট কমিশনের সাথে যোগাযোগ করুন, বাড়িতে ভোট দেওয়ার তারিখ এবং সময়ে সম্মত হতে পারেন (আপনার কমিশনের যোগাযোগের বিশদ পোলিং স্টেশন অনুসন্ধান পরিষেবার মাধ্যমে পাওয়া যাবে)

              তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, দিমিত্রি। এখানে তারা অ্যাপার্টমেন্টে যাওয়া লোকদের সম্পর্কে লেখেন। আর যারা সংশোধনের বিরোধীদের থেকে একচেটিয়াভাবে লিখছেন। যারা হাঁটছেন তাদের সম্পর্কে যারা লেখেন তারা কি সত্যিই তাদের বাড়িতে ভোট দেওয়ার আকাঙ্ক্ষার পূর্ববর্তী কমিশনকে অবহিত করেছিলেন? স্পষ্টতই, তারা কিছু বলছে না ... এবং কেউ এখানে মোটেও হাঁটে না, যদিও আমি একটি উচ্চ ঘনত্বের এলাকায় বাস করি।
              1. 0
                জুন 29, 2020 16:09
                আসলে তা না. আমরা ছোট শহর বা বসতি জায়গা আছে. তারা সেখানে যেতে পারে। আমি এখন বেশ বড় শহরে আছি। আমরা যাইনি। অন্য এলাকার মা আসেননি। শাশুড়িও যদিও এখানে আমি বিকৃত করছি কারণ শাশুড়ি এবং মা একে অপরের পাশে থাকেন)))
              2. -3
                জুন 29, 2020 17:09
                কেউ বাড়ি যায় না! এটি একটি মিথ্যা বা প্ররোচনা। আমাদের জেলায়, তারা বিজ্ঞাপনও দেয়নি। আমাকে ইন্টারনেটের মাধ্যমে ভোট কেন্দ্রের নম্বর এবং তার ঠিকানা খুঁজে বের করতে হয়েছিল। ভোটকেন্দ্রে প্রবেশে তিনি নির্বাচন নিয়েও কিছু বলেন না।
              3. 0
                জুন 29, 2020 21:45
                DVR থেকে উদ্ধৃতি
                যারা যায় তাদের সম্পর্কে যারা লেখেন, তারা তাদের বাড়িতে ভোট দেওয়ার আকাঙ্ক্ষার বিষয়ে প্রকৃত কমিশনকে অবহিত করেছেন

                কেউ আমাদের খবর দেয়নি। তারা নিজেরাই এসেছে। প্রথম দিন আমরা মাইক্রোডিস্ট্রিক্টের উঠোনে দাঁড়ালাম, তারপরে আমরা অ্যাপার্টমেন্টের মধ্য দিয়ে গেলাম। বন্ধুরাও এমনই হয়। বাড়িতে মা ভোট দিয়েছেন, দুর্ঘটনাক্রমে ধরা পড়েছেন। এটি কালিনিনগ্রাদে, আমি অন্যান্য অঞ্চল সম্পর্কে জানি না।
        2. +1
          জুন 29, 2020 14:50
          দৃশ্যত তারা ভোটদানের জন্য পরিকল্পিত সূচকে পৌঁছায় না। শিডিউলের আড়ালে।
          1. -1
            জুন 29, 2020 14:52
            উদ্ধৃতি: পেরেরা
            দৃশ্যত তারা ভোটদানের জন্য পরিকল্পিত সূচকে পৌঁছায় না। শিডিউলের আড়ালে।

            তারা "স্টাম্প" এ "ট্রাঙ্ক" প্রসারিত করবে এবং নলারটি নিজেই পুনরায় সেট করবে।
          2. -3
            জুন 29, 2020 15:28
            তার ঈশ্বরের কাছে বাজে কথা আনবেন না। তারা কেবল তাদের কাছে আসে যারা এটি চায়। এবং শুধুমাত্র তাই।
            1. +1
              জুন 29, 2020 15:31
              কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
              তার ঈশ্বরের কাছে বাজে কথা আনবেন না। তারা কেবল তাদের কাছে আসে যারা এটি চায়। এবং শুধুমাত্র তাই।

              আপনিই তো আজেবাজে কথা বলছেন! গতকাল আমি সাক্ষী যে তারা সব বাড়িতে ঘুরে!!!
              1. +3
                জুন 29, 2020 15:32
                এবং এটি সম্পর্কে আপনি কী অবাক হয়েছেন?) আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে বিভিন্ন বাড়ির লোকেরা আবেদনপত্র ছেড়ে যেতে পারে) কেউ কি বিশেষভাবে আপনার কাছে এসেছিল?)))
                1. 0
                  জুন 29, 2020 15:42
                  কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং এটি সম্পর্কে আপনি কী অবাক হয়েছেন?) আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে বিভিন্ন বাড়ির লোকেরা আবেদনপত্র ছেড়ে যেতে পারে) কেউ কি বিশেষভাবে আপনার কাছে এসেছিল?)))

                  গতকাল আমি একটি ছোট শহরে আমার শাশুড়ির সাথে দেখা করেছি, তারা 2 টায় এবং 17 টায় 19 বার তার সাথে দেখা করেছিল, যদিও তিনি কর্মস্থলে ছিলেন (দিন/তিন) এবং তার ঊর্ধ্বতনদের বাধ্যবাধকতার অধীনে কর্মক্ষেত্রে ভোট দিয়েছেন বোনাস থেকে বঞ্চিত হওয়ার হুমকি আমি ব্যক্তিগতভাবে তাকে পাসপোর্ট এনেছি! "ওয়াকারদের" সাথে কথোপকথন থেকে: "আমাদের ব্যক্তিগত পরিবহন ব্যবহার করতে বাধ্য করা হয় এবং এর জন্য আমাদের অর্থ প্রদান করা হয়," তবে তারা কতটা বলেনি তা সবচেয়ে বড় গোপনীয়তা।
                  1. -1
                    জুন 29, 2020 15:50
                    এটা এখন পরিষ্কার। ছোট এবং প্রত্যন্ত শহরগুলিতে এটি সম্ভব।তিনি স্পষ্ট করে বলেন যে বাড়িঘর সংলগ্ন জনসাধারণের এলাকায় ভোট প্রদান করা হয় দুর্বল পরিবহন সংযোগ সহ প্রত্যন্ত অঞ্চলের জনবসতির জন্য এবং প্রশাসনের প্রধানদের উদ্যোগে সংগঠিত হয়।

                    "বন্দোবস্তের প্রধান আমাদের সম্বোধন করেন, রাস্তাগুলি নির্ধারণ করেন, যা তার মতে, পর্যাপ্ত দূরত্বে রয়েছে এবং আমরা এই উদ্যোগটি পেয়ে ক্র্যাসনোদর টেরিটরির নির্বাচন কমিশনের কাছে আবেদন করি যাতে এটি সম্মত হয়। আমরা যেমন একটি প্রস্থান ভোট পরিচালনা. একটি উদাহরণ হিসাবে
                    1. -1
                      জুন 29, 2020 16:13
                      কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
                      Krasnodar টেরিটরি, যাতে তিনি আমাদের জন্য যেমন একটি প্রস্থান ভোট রাখা সম্মত হয়. উদাহরণ হিসেবে

                      Tsapki এছাড়াও Krasnodar টেরিটরি থেকে.
                      1. +2
                        জুন 29, 2020 16:18
                        প্রভু, এই সব সম্পর্কে কি ...
                        1. -5
                          জুন 29, 2020 16:19
                          কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
                          অপেক্ষা করুন, এটির সাথে এটির সম্পর্ক রয়েছে ...

                          আর এটাই পুতিনবাদ!
                        2. +5
                          জুন 29, 2020 16:21
                          ভালো অবশ্যই. টপিক থেকে টপিক লাফ তীক্ষ্ণভাবে অন্য মূঢ় মন্তব্যে অনুবাদ, এটা কি বলা হয়? Tsapki ক্রাসনোদর টেরিটরিতে বাস করতেন। চমৎকার সাদৃশ্য এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, পয়েন্ট. ব্রাভো! দাঁড়িয়ে স্লোগান)
                        3. -2
                          জুন 29, 2020 22:02
                          কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
                          ভালো অবশ্যই. টপিক থেকে টপিক লাফ তীক্ষ্ণভাবে অন্য মূঢ় মন্তব্যে অনুবাদ, এটা কি বলা হয়? Tsapki ক্রাসনোদর টেরিটরিতে বাস করতেন। চমৎকার সাদৃশ্য এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, পয়েন্ট. ব্রাভো! দাঁড়িয়ে স্লোগান)

                          হ্যাঁ, hoes 90 এর দশকে ছিল না, কিন্তু পুতিনবাদের অধীনে ছিল এবং উদাসীন গুলের সাথে যুক্ত ছিল।
                          ইতিমধ্যেই বিষ্ঠা থেকে মিছরি তৈরি করা বন্ধ করুন, এখানে ইবনোপুটিনিজম রয়েছে এবং এই বিষ্ঠা থেকে ক্যান্ডির মোড়ক সম্পূর্ণরূপে গুরুত্বহীন। hi
                        4. +3
                          জুন 29, 2020 23:24
                          আপনি কি নিজের কথা শুনছেন? এটার সাথে কি করার আছে? আমরা অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছিলাম। আপনি অকারণে Tsapki সম্পর্কে একটি গান গেয়েছেন। এটাকে বাজে কথা বলাও কঠিন। এটা নীতিগতভাবে বোঝার বাইরে। আমার এমন একজন স্ত্রী আছে যিনি টপিকের মাস্টার হিসাবে এমন একটি বিষয় অনুবাদ করেন না।
                        5. DVR
                          +4
                          জুন 29, 2020 16:54
                          আর এটাই পুতিনবাদ!

                          হ্যাঁ, কিন্তু চিকাটিলো, আপনার যুক্তি অনুসারে, ব্রেজনেবাদ? ইয়েলৎসিনিজমের কথা আপনার ভালোভাবে মনে আছে, এর আরও অনেক উদাহরণ রয়েছে।
                  2. +3
                    জুন 30, 2020 22:10
                    উদ্ধৃতি: Malyuta
                    গতকাল আমি আমার শাশুড়িতে ছিলাম
                    ....
                    উদ্ধৃতি: Malyuta
                    যদিও তিনি কর্মস্থলে ছিলেন (এক দিন / তিন)
                    А আপনি সত্যিই বিচক্ষণ স্যার!!!
              2. +7
                জুন 29, 2020 16:39
                উদ্ধৃতি: Malyuta
                গতকাল আমি সাক্ষী যে তারা সব বাড়িতে ঘুরে!!!

                আমি জানি না কেন আপনাকে মাইনাস দ্বারা নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, আমি সৎ সত্য বলছি। গতকাল রবিবার, ডোরবেল বাজল, আমি এটি খুলি, একটি মেয়ে আছে - আমরা আপনাকে ভোট দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি, গাড়িটি আপনার বাড়িতে কমিশন নিয়ে এসেছে, বাইরে যান এবং ভোট দিন, দয়া করে। সত্যি কথা বলতে, আমি চাইনি, কিন্তু তারপর গেলাম। প্রবেশদ্বারের বিপরীতে একটি গজেল রয়েছে, এটি থেকে তিনটি ভাঁজ টেবিল বের করা হয়েছিল, প্রথমটিতে তারা একটি মুখোশ, গ্লাভস এবং একটি কলম দেয়, দ্বিতীয়টির কাছে আপনি আপনার হাতে আপনার পাসপোর্ট দেখান, স্বাক্ষর করুন এবং একটি ব্যালট দিন, তৃতীয়টিতে আপনি একটি টিক লাগান এবং ব্যালটটি ব্যালট বাক্সে ফেলে দিন। মা 82 বছর বয়সী, ভালভাবে হাঁটছেন না, এবং তিনি যাননি, এবং তারপরে আজ আবার কল এলো, তারা বাড়িতে এসে তাকে বাড়িতে ভোট দেওয়ার জন্য দীর্ঘ সময় ধরে অনুরোধ করেছিল, কোনও আবেদনপত্র জমা দেওয়া হয়নি। এটাই হাঁ
                1. +1
                  জুন 29, 2020 22:14
                  এটাই
                  এবং এখানে ভুল কি?
                  একজনকে ভোট দিতে বলছেন অনুরোধ তাই বলার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
              3. -6
                জুন 29, 2020 17:11
                আপনার গ্রামে কি 4টি বাড়ি আছে?
              4. -1
                জুন 30, 2020 22:08
                উদ্ধৃতি: Malyuta
                আপনিই তো আজেবাজে কথা বলছেন! গতকাল আমি সাক্ষী যে তারা সব বাড়িতে ঘুরে!!!
                .... এরা যোদ্ধা নয় ব্যাটালিয়ন "আজভ" (!)।... তারা স্বাক্ষরের একটি সংগ্রহ সংগ্রহ করে "বিরুদ্ধে" সংশোধনী, যাতে হেগ এবং স্টকহোমের আন্তর্জাতিক আদালতের মাধ্যমে, তারা আরও কয়েকবার, UkrNaftoGas-এর দাবিতে, বাঁক গ্যাজপ্রম, এবং আপনি সব এর জন্য অর্থ প্রদান (!)। আর বিপক্ষে ভোট দিতে না চাইলে তারা আপনাকে নিয়ে আসবে সম্পর্কে ভয়ানক তর্ক যে সংশোধনী - তারা খাতিরে "বাতিলকরণ" (!!!)।
            2. +1
              জুন 29, 2020 16:49
              কয়েকদিন ধরে তারা ইন্টারকমকে ডেকেছিল: "স্বেচ্ছাসেবক তাকোইতভ, আপনি কি ভোট দেবেন"? - না, আমি করব না (আমি জড়িত হতে চাইনি)। কোনো অনুরোধ রেখে যাননি।
            3. কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
              তার ঈশ্বরের কাছে বাজে কথা আনবেন না। তারা কেবল তাদের কাছে আসে যারা এটি চায়। এবং শুধুমাত্র তাই।

              দুঃখিত, এটি সম্পূর্ণ বাজে কথা।
              আপনি যা দেখেন তা কেবল আপনি বলতে পারেন।
              তারা একটি স্বচ্ছ বাক্স নিয়ে গ্রামে ঘুরে বেড়ায়, একজন পুলিশ সদস্যের সাথে, এবং ভোট দেওয়ার প্রস্তাব দেয় (তবে জোর করবেন না)।
              আমি এই ধরনের কর্মের একজন সাক্ষী হিসাবে রিপোর্ট.
              1. 0
                জুন 29, 2020 19:14
                আমি নীচে এই সম্পর্কে বিস্তারিত আছে. স্থানীয় কর্তৃপক্ষের উদ্যোগে, প্রত্যন্ত এবং ছোট বসতিগুলি এটি করতে পারে। এটা ঠিক যে লোকটি শুরুতে তার ঘরে ঘরে যাওয়ার গল্পে এই সত্যটি নির্দিষ্ট করেনি। যখন স্পষ্ট করা হয় আমি এটার সাথে একমত।
        3. +2
          জুন 29, 2020 19:40
          উদ্ধৃতি: Sergey39
          আমরা বাসায় যাই। তারা কয়েকবার এসেছে।

          আমাদের বাড়িতে কেউ যাচ্ছে না। অনুরোধ
      2. +4
        জুন 29, 2020 16:07
        নিবন্ধটি অদ্ভুত ধরনের. ভোটের ৪ দিন পার হয়ে গেছে, ৫টি নয়। আর ভোট পড়েছে (সিইসির মতে) ৩৭%।
    4. +1
      জুন 29, 2020 14:21
      হ্যাঁ, কে সন্দেহ করবে। ভোটদান আরও বেশি, এবং "এর জন্য" শতাংশ ঘোষিত পূর্বাভাসের সাথে খাপ খায়।
    5. +2
      জুন 29, 2020 14:21
      বুম ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করছে।
      আমি নিজেরাই সংশোধনের সাথে ঠিক আছি, তবে লোকেরা কীভাবে এই সমস্ত কিছুতে প্রতিক্রিয়া জানায় তা আকর্ষণীয়।
      1. -3
        জুন 29, 2020 14:48
        এখন এটি আপনার জন্য একটি আক্রমনাত্মক বাধ্যতামূলক সংখ্যাগরিষ্ঠ, এবং 80-90 বছর আগে একটি "রক্ষণশীল-পোস্ট-সার্ফডম অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ" ছিল। ম্যান্ডেলস্টামস এবং রেঞ্জেলরা শোকের সাথে জব্দ করা হয়েছিল। দরিদ্রদের জন্য যা প্রয়োজনীয় (রাশিয়ান সাম্রাজ্যে 85%) হঠাৎ করে আইন হয়ে গেল।
        1. +1
          জুন 29, 2020 15:02
          উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
          এখন এটি আপনার জন্য একটি আক্রমনাত্মক বাধ্যতামূলক সংখ্যাগরিষ্ঠ,

          এটা দেখে মনে হচ্ছে না... আক্রমনাত্মক, এটা সাধারণত একধরনের ক্রিয়া, কিন্তু আমাদের সাথে... উদাসীন - "জীব" এর একটি স্থির অবস্থা, যা এতটা ভালো নয় এবং খারাপও নয়... খারাপ, সে সত্যিই চায় না, তবে ইচ্ছা করতে ভয় পাওয়াই ভালো, কারণ sho ভয় পায় যে এটি আরও খারাপ হয়ে যাবে।
          1. +5
            জুন 29, 2020 15:07
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            যে এতটা শ্যাব ভাল নয় এবং এতটা শ্যাব খারাপ নয় ... খারাপ, সে সত্যিই চায় না, তবে চাওয়া থেকে ভয় পাওয়া ভাল, কারণ সে ভয় করে যে এটি আরও খারাপ হয়ে যাবে।

            কর্তারা শাশুড়িকে ভোট দিতে বাধ্য করেছিলেন, তিনি বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন, এখন তিনি শপথ বাক্যে পুতিনকে অভিশাপ দিয়েছেন।
            1. +3
              জুন 29, 2020 15:11
              বিভিন্ন জিনিস ঘটে ... ছোট শহরের প্রচেষ্টা ছিল, আছে এবং সবসময় হবে. সম্ভবত বিগ বস একজন সক্রিয়, তার নিজস্ব, নির্ভরযোগ্য ক্যাডারের কাজ লক্ষ্য করবেন এবং চিহ্নিত করবেন।
              সবকিছু যথারীতি।
              1. রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                বিভিন্ন জিনিস ঘটে ... ছোট শহরের প্রচেষ্টা ছিল, আছে এবং সবসময় হবে.

                নির্বাচনী কমিটির চেয়ারপারসন সাংবিধানিক লটারিতে একটি অ্যাপার্টমেন্ট জিতেছেনএবং গুলাগ মিউজিয়ামে বেশ কিছু নাগরিকের টিকিট

                যারা ভ্লাদিমির পুতিনের চিরন্তন শাসনের পক্ষে ভোট দেয় তাদের জন্য ওমস্কের পাঁচটি অ্যাপার্টমেন্টের মধ্যে প্রথমটি জেলা নির্বাচন কমিটির চেয়ারম্যান আনা গণেভা দুর্ঘটনাক্রমে জিতেছিলেন। অন্যান্য raffled পুরস্কার মধ্যে - পাঁচটি গাড়ি. মস্কোতে, প্রায় 400 (এক মিলিয়নের মধ্যে) পুরস্কার বিভিন্ন আবেগ জাগিয়ে তোলে। কেউ কেউ Azbuka Vkusa স্টোরে খাবারের কুপন জিতে সন্তুষ্ট। অন্যরা চুপচাপ শপথ করে, কে জানে না গুলাগ ইতিহাস জাদুঘরে বিনামূল্যে টিকিট কাটতে হবে।
                [2020-06-27]

                http://www.apn-spb.ru/news/article32051.htm
                এবং https://www.kommersant.ru/doc/4396460
                1. 0
                  জুন 29, 2020 19:47
                  Dymok_in_dYmke (Alexander) আজ, 19:10

                  এভাবেই "নকল" রান্না করা হয়।
                  প্রথমত - লিঙ্কটি "ভাঙ্গা" কারণ। পোস্ট মুছে ফেলা হতে পারে.
                  দ্বিতীয়ত, ওমস্ক থেকে প্রাক-নির্বাচন কমিটির অ্যাপার্টমেন্টে জয়ী হওয়ার খবরের জন্য, যা তাদের সংবাদ প্ল্যাটফর্মে প্রকাশনা দ্বারা পোস্ট করা হয়েছিল "কঠিন" এবং "হলুদ" নয় বলে দাবি করে, তারা "বিনামূল্যে টিকিট জেতার বিষয়ে একটি "জাল" দায়ী করেছে। গুলাগ ইতিহাস জাদুঘরে।"
                  আমি ব্যাখ্যা করি - জেতার ক্ষেত্রে, "ভার্চুয়াল রুবেল" জমা হয়, যা একটি "প্রমো কোড" এর জন্য বিনিময় করা যেতে পারে যা বিভিন্ন দোকান এবং ফার্মাসিতে কেনাকাটার জন্য ছাড় দেয়। ক্যাফে, রেস্টুরেন্ট এবং জাদুঘর পরিদর্শন.
                  তাদের "পয়েন্ট" কি বিনিময় করতে হবে তার পছন্দ বিজয়ী নিজেই তৈরি করেন.

                  বিভাগে বিভক্ত পুরস্কারের তালিকা সহ পোর্টাল পৃষ্ঠার একটি অংশ স্ক্যান করুন।


                  এটি "সমস্ত" বিভাগ থেকে মাত্র একটি লাইন। এবং তাই. আগ্রহের বিভাগ থেকে আপনি যা পছন্দ করেন তা বেছে নিন।
                  আমি আবার বলছি - পছন্দটি "বিজয়ী" দ্বারা করা হয়, এবং ইউএসএসআর সময়ের "অর্থ এবং পোশাকের লটারি" এর মতো কোনও ধরণের "লটারি ড্রাম" নয়।
                  কেউ আপনাকে গুলাগ ইতিহাস জাদুঘরে যেতে বাধ্য করছে না।
                  এবং একটি "জয়" হিসাবে - আরোপ না.
                  1. 0
                    জুন 29, 2020 22:15
                    উদ্ধৃতি: ভলনোপার
                    এটি "সমস্ত" বিভাগ থেকে মাত্র একটি লাইন। এবং তাই. আগ্রহের বিভাগ থেকে আপনি যা পছন্দ করেন তা বেছে নিন।

                    এই দাতব্যের পৃষ্ঠপোষক কে?
                    1. +2
                      জুন 29, 2020 22:36
                      মর্ডভিন 3 (ভ্লাদিমির) আজ, 22:15
                      এই দাতব্যের পৃষ্ঠপোষক কে?

                      আমি অনুমান করি যে মস্কো বাজেট স্পনসর, যেহেতু "কুকি" সক্রিয় নাগরিক ওয়েবসাইটের মাধ্যমে বিতরণ করা হয়। এবং এই সাইটটি মস্কো মেয়রের অফিসের একটি প্রকল্প।
                      1. -2
                        জুন 29, 2020 22:45
                        উদ্ধৃতি: ভলনোপার
                        আমি অনুমান করি যে স্পনসর হল মস্কোর বাজেট

                        আমি এটি বুঝতে পেরেছি, রাশিয়ান ফেডারেশন জুড়ে লটারি অনুষ্ঠিত হয় এবং শহরের বাজেট দাতব্য লটারির জন্য সরবরাহ করে না, বিশেষত যেহেতু কিছু অঞ্চলে বাজেটের ঘাটতি রয়েছে। একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন জাগে, কার খরচে ভোজ?
                        1. -1
                          জুন 29, 2020 22:57
                          উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                          উদ্ধৃতি: ভলনোপার
                          আমি অনুমান করি যে স্পনসর হল মস্কোর বাজেট

                          আমি এটি বুঝতে পেরেছি, রাশিয়ান ফেডারেশন জুড়ে লটারি অনুষ্ঠিত হয় এবং শহরের বাজেট দাতব্য লটারির জন্য সরবরাহ করে না, বিশেষত যেহেতু কিছু অঞ্চলে বাজেটের ঘাটতি রয়েছে। একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন জাগে, কার খরচে ভোজ?

                          আমি কেবল মস্কোর জন্য উত্তর দিতে পারি। hi
                          এখানে:
                          অনুষ্ঠানের আয়োজকরা হলেন মস্কো চেম্বার অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রি এবং মস্কো সরকার৷
                          https://www.mos.ru/news/item/75628073/

                          প্রোগ্রাম পৃষ্ঠা:
                          https://ag-vmeste.ru/
                  2. 0
                    জুন 30, 2020 22:26
                    উদ্ধৃতি: ভলনোপার
                    কেউ আপনাকে গুলাগ ইতিহাস জাদুঘরে যেতে বাধ্য করছে না।
                    এবং একটি "জয়" হিসাবে - আরোপ না.
                    অট্টহাস্য, গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করার সময় (!), স্টাফিং, -
                    উক্তি: Smoky_in_smoke
                    অন্যরা চুপচাপ শপথ করে, কে জানে না গুলাগ ইতিহাস জাদুঘরে বিনামূল্যে টিকিট কাটতে হবে।
                    যেমন "মূল্য সহ উপহার?!...আহা-হা-হা-হা... হাস্যময়
                    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    এই দাতব্যের পৃষ্ঠপোষক কে?
                    অন্যথায় নয় GUB Cheka NKVD !!! হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
                    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন জাগে, কার খরচে ভোজ?
                    আপনি কি ইতিমধ্যে পরামর্শ দিয়েছেন? হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. 0
                      জুন 30, 2020 23:11
                      নেমচিনভ ভিএল (ভ্লাদিমির) আজ, 22:26
                      আমি হাসতে পারি না যখন তারা গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করে (!), স্টাফিং,

                      আমরা আলোচনা করি না, আমরা প্রকাশ করি।
            2. -2
              জুন 29, 2020 17:16
              ধর্মদ্রোহী হবেন না. এবং তারা আপনাকে একটি ব্যাখ্যামূলক লিখতে বাধ্য করেনি? নাকি শাশুড়িকে নিয়ে নতুন কৌতুক।
            3. +3
              জুন 29, 2020 19:41
              উদ্ধৃতি: Malyuta
              কর্তারা শাশুড়িকে ভোট দিতে বাধ্য করেছিলেন, তিনি বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন, এখন তিনি শপথ বাক্যে পুতিনকে অভিশাপ দিয়েছেন।

              আপনি কি ইউক্রেনে থাকেন না? মনে
          2. এটা দেখে মনে হচ্ছে না... আক্রমনাত্মক, এটা সাধারণত এক ধরনের অ্যাকশন, কিন্তু আমাদের সাথে... উদাসীন - স্ট্যাটাস

            খুব কঠিনভাবে তাদের নিজস্ব জিনিস নিতে, আমরা "চিন্তক এবং দ্রষ্টা" বুঝতে পারি না..... আপনার খুব বেশি প্রয়োজন নেই - তাদের জন্য যথেষ্ট পরিমাণ এবং গুণমান যথেষ্ট। যে কারণে এটি লক্ষণীয় নয়
    6. -9
      জুন 29, 2020 14:22
      পরিসংখ্যান পরিষেবা দাবি করেছে যে যারা ভোট দিয়েছেন তাদের 76 শতাংশ মৌলিক আইনের সংশোধনীকে সমর্থন করেছেন।
      পানীয় সর্বদিকে ভাল
    7. আধুনিক বিশ্বে ভিড় নিয়ন্ত্রণ করা কত সহজ...
      1. -3
        জুন 29, 2020 15:06
        আর সর্বত্রই এই অবস্থা।কারা টাকা ও মিউজিক দেয়।ট্রাম্প এর উজ্জ্বল উদাহরণ।
        1. -5
          জুন 29, 2020 15:21
          ট্রাম্পের বিরুদ্ধে তার চেয়ে শতগুণ বেশি অর্থ। হাঃ হাঃ হাঃ
          1. -4
            জুন 29, 2020 15:25
            1 জনের মধ্যে 10 মিলিয়ন যারা বিপক্ষে, 1 জনের মধ্যে 10 মিলিয়ন যারা ট্রাম্পের পক্ষে। কার ভোট বেশি হবে?
      2. 0
        জুন 30, 2020 22:31
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড পেট্রোভ
        আধুনিক বিশ্বে ভিড় নিয়ন্ত্রণ করা কত সহজ...
        তাই কি?!, যা অনস্বীকার্য নয়...
        থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
        আর সর্বত্রই এই অবস্থা।কারা টাকা ও মিউজিক দেয়।ট্রাম্প এর উজ্জ্বল উদাহরণ।
        এখানে আপনার জন্য কিছু - "সেরা উদাহরণ নয়", উদাহরণ স্বরূপ ... হাঃ হাঃ হাঃ
        উদ্ধৃতি: Alex777
        ট্রাম্পের বিরুদ্ধে তার চেয়ে শতগুণ বেশি অর্থ।
        যা আকর্ষণীয়ও বটে (!)।
    8. +3
      জুন 29, 2020 14:30
      এই পুরো সার্কাসটি আইনবিরোধী! সংবিধানের সংশোধনী নিয়ে একটি নিবন্ধ রয়েছে। একটি কমিশন তৈরি করা হচ্ছে, তারপর ডুমা 3টি রিডিংয়ে গ্রহণ করে, এটি ছিল, ফেডারেশন কাউন্সিলের অনুমোদনের পরে, রাষ্ট্রপতি স্বাক্ষর করেছেন - সবকিছু !! মিস হবে না!
      1. -2
        জুন 29, 2020 14:35
        এই সব সার্কাস গাড়ির ট্রাঙ্ক ভোটিং
        আর গাড়ির ট্রাঙ্কে কি ভোট দিলেন?
        আচ্ছা, আপনি ভোট কেন্দ্রে যেতে পারেন? অনুরোধ
      2. -5
        জুন 29, 2020 14:44
        এটা সার্কাস নয়। রাষ্ট্রপতির প্রতি জনগণের আস্থার উপর গণভোট।
        যাইহোক, "এটা কোন ব্যাপার না কে ভোট দেয় এবং কিভাবে, এটা গুরুত্বপূর্ণ যে কে চিন্তা করে এবং কিভাবে" (C)।
      3. +3
        জুন 29, 2020 14:51
        উদ্ধৃতি: fa2998
        //গাড়ির কাণ্ডে ভোটের এই পুরো সার্কাস, এটাকে কী বলব জানি, কিন্তু অ্যাডমিনরা মিস করবেন না!

        ট্রাঙ্কে ভোট দেওয়ার বিরুদ্ধে আপনার কী আছে?
        ট্রাঙ্কে ভোট দেওয়া ব্রিটেনে ফ্যাশনেবল এবং সার্কাস হিসাবে বিবেচিত হয় না, তবে জনগণের ইচ্ছার একটি গণতান্ত্রিক অভিব্যক্তি ... আরও গণতান্ত্রিক হও! চক্ষুর পলক



        1. -3
          জুন 29, 2020 15:10
          তৃতীয় ফটোটি বৈধ। ভুল ব্যালটগুলি অবিলম্বে তাদের উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনি একটি হালকা সবুজ অফিসে একটি রোল দেখতে পাবেন না। সম্ভবত কিছুর জন্য নয়।
          1. 0
            জুন 29, 2020 15:22
            ভিতরে আস. রোল আছে। হাস্যময়
            1. 0
              জুন 29, 2020 15:40
              ব্রিটিশদের আসতে দিন। এটা আমাদের গোফার সম্পর্কে কথা বলার মতো, আপনি এটি দেখতে পাচ্ছেন না, কিন্তু এটি আছে। এবং যদি ভোটিং কন্ট্রোলার মহামারী চলাকালীন "ডুফিটাইট" বাড়িতে নিয়ে যায়। ফটো দ্বারা বিচার করলে, এটি হয় আরব বা শিখ কোয়ার্টার। সেখানে সাধারণত পানির প্রয়োজন হয়। ভোটিং অফিস খুবই বোবা, অভিবাসীদের জন্য ঠিক।
          2. -1
            জুন 29, 2020 15:28
            থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
            তৃতীয় ফটোটি বৈধ। ভুল ব্যালটগুলি অবিলম্বে তাদের উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনি একটি হালকা সবুজ অফিসে একটি রোল দেখতে পাবেন না। সম্ভবত কিছুর জন্য নয়।

            প্রাচীনতম গণতন্ত্র!!! তুমি কিছু লিখতে পারো না...
      4. -2
        জুন 29, 2020 17:20
        আপনি স্পষ্টতই রাশিয়ান ফেডারেশনের নির্বাচনী কমিটিতে যথেষ্ট নন। আসল মাথা।
    9. -2
      জুন 29, 2020 14:37
      শ্রদ্ধেয় নেতার প্রতি আস্থার শতাংশ বছরের পর বছর পরিবর্তিত হয় না।
    10. 100.000.000 যোগ্য রাশিয়ানদের মধ্যে 200.000.000 জন ভোট কেন্দ্রে উপস্থিত ছিলেন।
      প্রাথমিক তথ্য অনুযায়ী, 300.000.000 মানুষ কাউন্টার রিওয়াইন্ডিংয়ের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, বিপক্ষে বা অনুপস্থিতিতে কোনো ভোট ছিল না, একটি ব্যালট নষ্ট হয়ে গেছে।
      1. 0
        জুন 29, 2020 14:47
        উদ্ধৃতি: জুনিয়র এনসাইন
        কোন বিরুদ্ধে এবং বিরত থাকার, একটি ব্যালট নষ্ট হয়.

        যা মোছার দরকার ছিল তা তারা মুছে ফেলেছে।
    11. DVR
      +2
      জুন 29, 2020 14:43
      একটি মনোরম প্রাকৃতিক ফলাফল, বাস্তবে পর্যবেক্ষণ করা ছবির সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ (প্রট্রোল ভরা সাইটগুলিতে নয়) চমত্কার
      1. +1
        জুন 29, 2020 15:22
        DVR থেকে উদ্ধৃতি
        একটি মনোরম প্রাকৃতিক ফলাফল, বাস্তবে দেখা ছবির সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ (প্রট্রোল ভরা সাইটগুলিতে নয়) বুলি

        এবং আপনি মার্চ থেকে বাড়ি ছেড়ে যাননি, আপনি কি এখনও টিভি এবং তোতাপাখির সাথে যোগাযোগ করেন? চক্ষুর পলক
        1. DVR
          -3
          জুন 29, 2020 15:52
          এবং আপনি মার্চ থেকে বাড়ি ছেড়ে যাননি, আপনি কি এখনও টিভি এবং তোতাপাখির সাথে যোগাযোগ করেন? পলক

          না, আমি ইতিমধ্যে কাজ পরিচালনা করেছি, যা আমি ইতিমধ্যে এখানে উল্লেখ করেছি, এবং আজ থেকে দীর্ঘ প্রতীক্ষিত অবকাশ :) পরের সপ্তাহে, পাহাড় এবং সমুদ্র। এবং আমি আপনার প্রতি সহানুভূতিশীল, আপনিও বমি বমি ভাব করছেন, আপনি আমার কথা শোনেননি :)
          1. +2
            জুন 29, 2020 15:59
            DVR থেকে উদ্ধৃতি
            আগামী সপ্তাহে পাহাড় ও সমুদ্র।

            পর্যটক ট্যাক্স দিতে ভুলবেন না, অন্যথায় পুতিন বিরক্ত হবেন, কারণ তার কাছে সামান্য টাকা বাকি আছে হাস্যময়
            1. DVR
              -1
              জুন 29, 2020 16:12
              পর্যটক কর দিতে ভুলবেন না

              আমি এখনও কোনো ফি দ্বারা আঘাত করা হয়েছে. আমার পরিমিত আয় একটি চমৎকার ছুটির জন্য যথেষ্ট. বালি বা মালদ্বীপে না হলেও, আমাদের প্রচুর সুন্দর জায়গা রয়েছে। এবং গুহা, এবং জলপ্রপাত, এবং বন সহ পাহাড়, এবং সুন্দর সমুদ্র ...
      2. 0
        জুন 29, 2020 15:24
        কুটিল প্রকাশনা মানুষকে বোকা বানাতে দিন।
        এখনও অবধি, মাত্র 30% সংশোধনীর পক্ষে (একটি ভোটের উপর ভিত্তি করে যেখানে 53% যারা ভোট দিয়েছেন উত্তর দিতে অস্বীকার করেছেন)। hi
        এবং সমাজবিজ্ঞানীদের মূর্খ প্রকাশনাগুলি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে যারা পক্ষে - তারা যাবে না, এবং যারা বিপরীতে - তারা যাবেন।
    12. +9
      জুন 29, 2020 14:48
      যারা ভোট দিয়েছেন তাদের 76 শতাংশ মৌলিক আইনের সংশোধনীকে সমর্থন করেছেন।

      ইতিমধ্যেই 78. পেসকভ বলেছেন যে রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের ভোট দিতে বাধ্য করা হয় সে সম্পর্কে তিনি কিছুই জানেন না। শক্তি, বরাবরের মতো, এর সাথে কিছুই করার নেই। নিচ থেকে সব উদ্যোগ।
      1. +6
        জুন 29, 2020 14:52
        পেসকভ আগ্রহী নন। তিনি একটি ফলাফল প্রয়োজন, এবং পদ্ধতি অনেক তৃণমূল পারফর্মারদের.
      2. -1
        জুন 29, 2020 15:23
        B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
        ইতিমধ্যে 78. পেসকভ বলেছেন যে তিনি কিছুই জানেন না

        তার বস বলেছিলেন যে সে সবসময় তুষারঝড় নিয়ে আসে। wassat
        1. DVR
          0
          জুন 29, 2020 16:19
          তার বস বলেছিলেন যে সে সবসময় তুষারঝড় নিয়ে আসে।

          মিথ্যা বলবেন না, মাল্যুতা, তিনি আক্ষরিক অর্থে বলেছিলেন: "সে বহন করে কখনও কখনও যেমন একটি তুষারঝড়।" wassat
      3. -2
        জুন 29, 2020 15:35
        যে রাষ্ট্র কর্মচারীদের ভোট দিতে বাধ্য করা হয়.
        আত্মীয়স্বজন এবং পরিচিতদের মধ্যে প্রচুর রাষ্ট্রীয় কর্মচারী রয়েছে এবং কেউ বলেনি যে তাদের ভোট দিতে বাধ্য করা হয়েছিল।
        জেড.ওয়াই বিশেষ করে যেহেতু আপনি বিপক্ষে ভোট দিতে পারেন।
        ---
        তাই অন্য কিছু সঙ্গে আসা চমত্কার
        1. 0
          জুন 29, 2020 15:53
          ফিরে রিপোর্ট করার জন্য আমাকে পুতিনের জন্য একটি কুপন নিতে হয়েছিল৷ সংশোধনীর জন্য, সাধারণত নীরবতা থাকে, যেন কিছুই চলছে না৷
        2. +7
          জুন 29, 2020 15:55
          উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
          তাই অন্য কিছু সঙ্গে আসা

          এবং কেন উদ্ভাবন, পুতিনবাদ নিজেই সবকিছু আবিষ্কার করেছে, সর্বদা, সর্বত্র এবং যে কোনও কারণে মিথ্যা বলে।
          ব্যক্তিগতভাবে আমি এই ভোটকে চিনি না!
          1. -2
            জুন 29, 2020 16:34
            কেন আপনি একটি আইন প্রয়োজন? আইন তোমার জন্য লেখা নয়। চক্ষুর পলক
          2. -4
            জুন 29, 2020 16:46
            কে আপনার মতামত সম্পর্কে যত্নশীল? বিবেকবান মানুষ সংশোধনী অনুমোদন করেছেন।
          3. 0
            জুন 30, 2020 22:40
            উদ্ধৃতি: Malyuta
            এবং কেন উদ্ভাবন, পুতিনবাদ নিজেই সবকিছু আবিষ্কার করেছে, সর্বদা, সর্বত্র এবং যে কোনও কারণে মিথ্যা বলে।
            ব্যক্তিগতভাবে আমি এই ভোটকে চিনি না!
            এবং দুই দিন পরে তিয়োশার কাছে ফিরে যান (!)...?! আপনি শুধু তিনি বলেন দিন / তিন কাজ ?! ... চোখ মেলে আচ্ছা, এটা ঠিক... হাঃ হাঃ হাঃ এবং পরিবারে কম ঝগড়া আছে ... হাঁ
        3. +5
          জুন 29, 2020 16:43
          তাই অন্য কিছু সঙ্গে আসা

          কি উদ্ভাবন করতে হবে? আমি একজন রাষ্ট্রীয় কর্মচারী এবং আজ আমি ইতিমধ্যে ব্যক্তিগতভাবে রিপোর্ট করেছি।
    13. -7
      জুন 29, 2020 14:48
      তাই আমি বলি ৭৬ শতাংশ সংখ্যাগরিষ্ঠের ন্যায্য অনুমোদন! তাই সময় এসেছে বড় হয়ে পরিস্থিতিকে বস্তুনিষ্ঠভাবে দেখার।
      1. +2
        জুন 29, 2020 14:57
        হ্যাঁ, এই সব পরিষ্কার ... আমাকে একটি কথা বলুন, আপনি সবাই কোথায় লুকিয়ে আছে, তাহলে? যদিও ... অন্যদিকে, বাজেট অর্থায়নের সাথে সম্পর্কিত কোনো সংস্থায় আমার আর পর্যাপ্ত পরিচিতি নেই। এটা সম্ভবত সব আছে ...
        1. -5
          জুন 29, 2020 17:32
          সংশোধনী কার্যকর হওয়ার পর অনুদান-ভোক্তাদের লুকিয়ে থাকতে হবে, ভাবছেন না? চক্ষুর পলক
          1. +1
            জুন 30, 2020 11:38
            আপনি কি শুধুমাত্র সংশোধনীর ফলাফলে "অনুদান-ভোক্তাদের" বিষয়ে উদ্বিগ্ন? আমি রাষ্ট্রপতির সম্ভাব্যতা পছন্দ করি না (এমনকি এটিও, এমনকি পরবর্তীরাও) কার্যত কোন সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং দেশের জন্য বিপর্যয়কর সিদ্ধান্ত এবং পদক্ষেপগুলি প্রতিরোধ করার ব্যবস্থার অভাব। সরকার, ফেডারেশন কাউন্সিল, আদালতের সভাপতির উপর পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ। আমরা ইতিমধ্যে একজন সম্রাট ছিল, শেষের রাজত্ব কিভাবে শেষ, সম্ভবত এটা মনে করিয়ে দিতে হবে না?
            1. 0
              জুন 30, 2020 17:16
              "প্রেসিডেন্টের (অন্তত এই একটি, অন্তত পরবর্তী) প্রায় কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্ভাবনা এবং দেশের জন্য বিপর্যয়কর সিদ্ধান্ত ও কর্মকাণ্ড প্রতিরোধ করার ব্যবস্থার অভাব আমি পছন্দ করি না। সরকারের রাষ্ট্রপতির সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ, ফেডারেশন কাউন্সিল, আদালত।"
              -----------
              আরও বিস্তারিতভাবে, অনুগ্রহ করে, অন্যথায় "রাজা ভাল, বোয়াররা খারাপ", অসঙ্গতভাবে, একরকম। সরকারের ওপর রাষ্ট্রপতির নিয়ন্ত্রণ দরকার নাকি? ক্রন্দিত
              আর রাজ্যের ডুমা এখন সরকারের কাছে কী? অংশগ্রহণ করে? মনে
              1. 0
                জুলাই 2, 2020 10:46
                "জার ভাল, বোয়াররা খারাপ" - এই ধরনের উপসংহার কী থেকে আসে?
                "রাষ্ট্রপতির দ্বারা সরকারের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন বা না" - "নিয়ন্ত্রণ" বলতে কী বোঝায় তার উপর নির্ভর করে। যদি অসন্তোষজনক কর্মক্ষমতার ক্ষেত্রে সরকারকে বরখাস্ত করার অধিকার থাকে, তাহলে হ্যাঁ। যদি কার্যকলাপে সরাসরি হস্তক্ষেপ - না.
                "এবং রাজ্য ডুমা এখন সরকারের সাথে কেমন আছে? এটা কি অংশগ্রহণ করে?" - আপনি কি সম্পর্কে? আইনসভা ও নির্বাহী বিভাগের মধ্যে সম্পর্ক কী?
                1. 0
                  জুলাই 2, 2020 10:48
                  "এবং রাজ্য ডুমা এখন সরকারের কাছে কীভাবে? অংশগ্রহণ করে? পানীয়
                  1. 0
                    জুলাই 2, 2020 10:51
                    আপনি কিছু মনে না করলে, আপনার প্রশ্ন স্পষ্ট করুন. আমি অবশ্যই সম্পাদনাগুলি পড়ি।
                    1. 0
                      জুলাই 2, 2020 10:52
                      যে অংশে রাজ্য ডুমা ও সরকার।
        2. 0
          জুন 29, 2020 18:31
          পাবলিক সেক্টরে (শিক্ষা, বিজ্ঞান, সংস্কৃতি), সরকারে, সেনাবাহিনীতে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়, সেইসাথে রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন এবং রাষ্ট্রীয় অংশগ্রহণ সহ কর্পোরেশন ইত্যাদিতে। লোকেরা, যেমনটি ছিল, ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসার চেয়ে বেশি সম্মিলিতভাবে কাজ করে, যার ভাগ্য নিয়ে অনেকেই চিন্তিত।
    14. -8
      জুন 29, 2020 15:01
      সংশোধনীগুলো গুরুত্বপূর্ণ। এটা অনেক ভোটিং।
    15. ৩০ লাখ ভোট দিয়েছেন? সম্ভবত, তারা সমস্ত রাষ্ট্রীয় কর্মচারী, সমস্ত হাসপাতাল, মনোরোগ বিভাগ, সেনাবাহিনী, ন্যাশনাল গার্ড, সিকিউরিটি গার্ড (যেখানে তারা ছাড়া) কভার করেছে এবং তারপরও আমি নিশ্চিত নই যে তাদের সকলের মিলিত - 30 মিলিয়ন এবং তারা 30% দিয়েছে অনুমোদন এই সব বিদূষক
      1. -6
        জুন 29, 2020 15:40
        বোঝা, চমত্কার আপনাকে ফ্যানের উপর কিছু নিক্ষেপ করতে হবে
        সাইকিয়াট্রিক ওয়ার্ড সহ
        খুবি হাস্যকর ... হাস্যময় বিশেষ করে যদি আপনি মনে না করেন: তারা যে "পক্ষে" ভোট দেবে তার নিশ্চয়তা কোথায়?
        Trindet ব্যাগ টস না.
      2. +1
        জুন 29, 2020 15:57
        তারা কারাগারে থাকা ব্যক্তিদের ভুলে গেছে! তারা তাদের মতো সাধারণ ক্ষমার পক্ষে ভোট দেবে। দ্বৈত নাগরিকত্বযুক্ত ইউক্রেনীয়রাও ধরবে। এবং এখানেই কাঙ্ক্ষিত ফলাফল!
        1. 0
          জুন 30, 2020 22:48
          থেকে উদ্ধৃতি: tralflot1832
          ইউক্রেন নিবাসীগণ দ্বৈত নাগরিকত্ব সহ এছাড়াও আপ টান.
          ?! সিরিয়াসলি?! এবং কেন তারা উচিত ?!... সেখানে তুলনামূলকভাবে মনে হয় দ্বৈত নাগরিকত্ব কোন বরফ?!.... ইউক্রেনে টলি মামলা (!)... সব সুপারভাইজরি বোর্ডের প্রধানরা রাষ্ট্রীয় কোম্পানি এবং বড় কর্পোরেশন, - বিদেশী, বা ব্যক্তি, শুধু দ্বৈত নাগরিকত্ব সহ!!!... আপনি হাইক এর জন্য??? (!)
          1. 0
            জুন 30, 2020 23:18
            আমি বুঝিয়েছি ইউক্রেনিয়ানরা ইউক্রেন এবং রাশিয়ায় পেনশন পাচ্ছে। এবং তাদের অনেক আছে। জিডিপি এই ধরনের ইউক্রেনীয়দের প্রতি অনুগত, এবং অন্য একজন এসে অক্সিজেন কেটে ফেলতে পারে।
      3. 0
        জুন 29, 2020 17:26
        আপনি ভোট নাও হতে পারে. একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে টিকিট নিন এবং এই দিনটিকে আপনার সুবিধার জন্য ব্যবহার করুন।
    16. +4
      জুন 29, 2020 15:11
      গতকাল খবরে পড়েছি যে সিইসি ভোটে জোরপূর্বক 116টি অভিযোগ পেয়েছেন...
      1. -5
        জুন 29, 2020 15:45
        আমি খবরে পড়েছি যে সিইসি জোরপূর্বক ভোট দেওয়ার বিষয়ে ১১৬টি অভিযোগ পেয়েছেন
        আমার ধারণা, এখানে VO তে এর মধ্যে মাত্র একশত আছে: ... svarog, stas, Sylvester, lexus ... চমত্কার
        ---
        আর দূর্বলভাবে গিয়ে বিপক্ষে ভোট, যেহেতু আপনি বাধ্য হয়েছিলেন?
        না, আপনাকে চিৎকার করতে হবে!
        প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল বলে "ভোট দিতে বাধ্য করা হয়েছে," যার মানে এই নির্দিষ্ট বিষয় প্রচার করা উচিত।
        পচা, উপায় দ্বারা. নেতিবাচক
        1. +5
          জুন 29, 2020 16:32
          আমাকে মঞ্জুর করে নিবেন না হাস্যময় .1993 সালে আপনার বিপরীতে, আমি আমেরিকানপন্থী সংবিধানের পক্ষে ভোট দেইনি, যেমনটি তারা এখন বলে, যা সবাইকে সার্বভৌমত্ব থেকে বঞ্চিত করেছিল। হাস্যময় আমি যা বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছি তার পক্ষে বা বিপক্ষে, সংশোধনীতে ভোট দিতে আমি এখনও পাগল হইনি। হাস্যময়
          1. 0
            জুন 29, 2020 23:30
            আমাকে মঞ্জুর করে নিবেন না
            মনে হচ্ছে এটি আপনার সম্পর্কে নয়, প্রায় 116 জন অভিযোগকারী যারা "বাধ্য" হয়েছিল ...
            তারা বিপক্ষেও ভোট দিতে পারে, কিন্তু অভিযোগ করতে পারে না।
            হ্যাঁ, এবং এটি মজার দেখাচ্ছে ... তারা আপনাকে ভোট দিতে বাধ্য করে ...
    17. +12
      জুন 29, 2020 15:19
      মূল বিষয় হল ভোটার গণনা করার সময়, 146% হওয়া উচিত নয়।
      কুজবাসে 2 ভোটার রয়েছে। আজ সাইটে আমাকে একটি মাস্ক, ডিসপোজেবল গ্লাভস, সংশোধনীর নাম সহ একটি মূল্য তালিকা (গৃহ অধ্যয়নের জন্য) এবং একটি ফাউন্টেন পেন সহ একটি মাল্টি-টুল দেওয়া হয়েছিল। সামগ্রীর মোট খরচ প্রায় 000 রুবেল। আমি আর রাস্তার বিজ্ঞাপন নিই না এবং কর্মীদের জন্য অর্থ প্রদান করি না যাদের সাইটে 000 দিনের জন্য কাজ করতে হবে।
      প্রশ্ন: কুজবাসে 100 রুবেল রাখার কি সত্যিই কোথাও ছিল না, আগে থেকেই জেনে যে ভোটের ফলাফল ইতিমধ্যে গৃহীত আইনে কিছু পরিবর্তন করবে না?
      বিশুদ্ধ জলের FARS.
      কুজবাস দ্বিতীয় স্থান অধিকার করেছিল, শুধুমাত্র টাইভা প্রজাতন্ত্রের কাছে হেরেছিল। কেমেরোভো অঞ্চলে প্রায় 795 মিলিয়ন ভোটারের মধ্যে প্রায় 900 জন ভোট দিয়েছেন, TASS রাশিয়ান ফেডারেশনের সিইসিকে উল্লেখ করে লিখেছেন।
    18. +2
      জুন 29, 2020 15:19
      যদি আমরা রাশিয়ান ভাষায় গণনা করি, তবে 5 দিনের মধ্যে সমস্ত ভোটারদের 21% এর কিছু বেশি সংশোধনীর পক্ষে ভোট দিয়েছেন।
      এটা যথেষ্ট হবে না, মিঃ প্রেসিডেন্ট?
    19. -15
      জুন 29, 2020 15:23
      এই ডাম্পে বসবাসকারী আবর্জনা বিড়ালদের জন্য।
      যেহেতু ইতিমধ্যে ভোট শুরু হয়েছে, আমি আবার লিখব।
      রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক দিক কোন ব্যাপার না। এই সব আরো একশ বার পরিবর্তন হবে.
      নতুন সংবিধানে নিশ্চিত করা মূল্যবোধের গুরুত্ব রয়েছে।
      দেবতা
      পরিবার
      রাষ্ট্র গঠনকারী রাশিয়ান জনগণ
      হাজার বছরের ইতিহাস
      এই সমস্ত কিছুই নিজের মধ্যেই গুরুত্বপূর্ণ এবং কারণ এটি আমাদের অধঃপতিত "বিশ্ব সম্প্রদায়ের" স্মৃতিস্তম্ভ ধ্বংসকারী এবং পিতাদের দিকে থুথু ফেলা থেকে আরও এবং আরও দূরে নিয়ে যায়।
      যে জন্য আপনি ভোট করা উচিত কি.
      এবং আপনি যদি মনে করেন যে শেষ বিচারে আমাদের জিজ্ঞাসা করা হবে না "কেন আপনি আমাকে অস্বীকার করেছেন, জেনেও যে আমার নাম ইতিমধ্যে নির্যাতিত হয়েছে?", তাহলে আপনার তা ভাবা উচিত নয়।
    20. -9
      জুন 29, 2020 15:37
      এখানে এত গাদা আর স্কাকুয়া হবে ভাবিনি।
      1. -4
        জুন 29, 2020 18:52
        আমি ভাবিনি যে এখানে এত গাদা এবং স্কাকুয়াস থাকবে
        100 জন, আজ তাদের মধ্যে এত বেশি নেই।
        মনে হচ্ছে তারা VTsIOM-এর ফলাফল দেখে হতবাক - তারা অন্যদের বোঝানোর চেষ্টা করেছে যে জনগণ সংশোধনীর বিরুদ্ধে হবে - কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা নিজেদেরকে "প্রত্যয়ী" করেছে, এবং এতটাই পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে যে এখন তারা বাস্তবে বিশ্বাস করতে পারে না.

        এটা পুরুষদের জন্য সত্যিই খারাপ মনে হচ্ছে. ক্রন্দিত

        কিন্তু আমি তাদের সতর্ক করেছিলাম এতদিন আগে নয়। ডাউনভোটেড। অনুরোধ
        1. -5
          জুন 29, 2020 20:07
          ফেজদ্যুপেন নয়, রুবেলভের ব্লুজ।
          1. -2
            জুন 29, 2020 22:38
            তুমি কি অসুস্থ? আমরা স্পষ্টভাবে কিছু বলতে চাই, কিন্তু এটি কাজ করে না? চমত্কার
      2. -1
        জুন 29, 2020 22:37
        সঠিকভাবে, বিশাল YouTubers, horses-x@khlyata, উদারপন্থী এবং যৌন সংখ্যালঘুরা। আমি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ গায়কদল শুনতে.
    21. 0
      জুন 29, 2020 15:55
      অভিভাবকরা ইতিমধ্যে "অর্থ" ভোট দিয়েছেন এবং বুধবার, 1 জুলাই, আমিও সংশোধনীগুলির "পক্ষে" যাব, আমি ভোট দেব এবং একই সাথে দেখবেন কতজন ব্যক্তি স্বার্থে থাকবেন।
      1. +2
        জুন 29, 2020 16:38
        আমি যখন দ্বিতীয় দিনে গেলাম- 2 জন সাইটে ছিলেন। দু: খিত
    22. +1
      জুন 29, 2020 15:58
      76%! এটা আমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়, 18 মার্চের মতো।
    23. -3
      জুন 29, 2020 15:59
      "তাদের জোর করে" চমত্কার
      পাশাপাশি একটি নির্দিষ্ট চরিত্র: "স্বার্থের জন্য নয়, শুধুমাত্র স্ত্রীর ইচ্ছায় যিনি আমাকে পাঠিয়েছেন" wassat
    24. -2
      জুন 29, 2020 16:15
      এছাড়াও এই সময়ে মস্কো এবং নিজনি নোভগোরড অঞ্চলে ইলেকট্রনিক আকারে সংবিধানের সংশোধনীতে একটি ভোট রয়েছে। এই সুযোগটি ইতিমধ্যেই ৮০ শতাংশ ভোটার ব্যবহার করেছেন যারা আগে থেকে নিবন্ধন করেছেন। ইলেকট্রনিক ভোটিংয়ে 80 এরও বেশি নিবন্ধিত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে, যারা তাদের ভোট দিয়েছেন তাদের সংখ্যা 1 হাজার লোককে ছাড়িয়ে গেছে।

      তাদের একটি উল্লেখযোগ্যভাবে সক্রিয় ভোটার রয়েছে।
    25. +2
      জুন 29, 2020 16:20
      কতই না কৌতূহলোদ্দীপক, ভোট চলছে, তবু প্রচার চলছে
      1. এবং, মনে রাখবেন, বেশিরভাগই - আপনার প্রচেষ্টা।
        1. +2
          জুন 29, 2020 18:55
          আপনি মনে করেন আমি টিভিতে বিজ্ঞাপন দেখছি। আর সাবওয়েতেও, আমি?
    26. -1
      জুন 29, 2020 16:42
      "এবং মনে রাখবেন, নির্বাচন কমিশনের জানালায় যদি একটি ফুল থাকে, তবে ভোটদান ব্যর্থ হয়েছে ...")
      আপাতদৃষ্টিতে ফুল নেই, সবাই জরুরী ভোট দিতে ছুটে গেছেন...
    27. 0
      জুন 29, 2020 16:45
      কিছু বেনামী এক্সিট পোলের ভিত্তিতে, 76 শতাংশ ভোটার কথা বলেছেন

      এক সপ্তাহ আগে থামুন, ইতিমধ্যে 76% পরিমাণে ফিরে আসার বিষয়ে আলোচনা হয়েছিল)) ফলাফলগুলি আগেই ফাঁস হয়েছিল চক্ষুর পলক
      1. +2
        জুন 29, 2020 16:52
        হ্যাঁ, পুতিনের VTsIOM সর্বদা আগাম পরিসংখ্যান দেয়, যা পুতিনের সিইসি তখন আঁকেন।
    28. +1
      জুন 29, 2020 16:59
      ইয়েলৎসিন সংবিধান ছিল, ইয়েলৎসিন-পুতিন সংবিধান হয়ে গেছে, এবং পুতিনের প্রচারকদের সেই ম্যানুয়ালগুলি থেকে সরিয়ে দিতে হবে যে ইয়েলৎসিন সংবিধান সব সময় পুতিনের সাথে হস্তক্ষেপ করে।
    29. -1
      জুন 29, 2020 17:15
      আমার নয়, ইন্টারনেটে পাওয়া গেছে। এটা প্রায় 76%

      লেখক নিকোলে ট্রাভকিন।
      আরেকজন সার্ভিসম্যান ভাইরাস পরিষ্কার করেছেন
      কালো জিপ গ্র্যান্ড চেরোকি, যারা মাতৃভূমির ইতিহাস সম্পর্কে অন্তত কিছুটা জানে, "ফানেল" বলে ডাকে, ভোর 4 টায় মস্কোর একটি অভিজাত বাড়ির উঠোনে চলে গেল। অভিন্ন ধূসর স্যুট পরা তিনজন শক্তিশালী লোক প্রবেশদ্বারে প্রবেশ করল, মেঝেতে উঠে দরজার কাছে গেল...

      কিন্তু দেখা গেল তারা অনেক দেরি করে ফেলেছে। বেল বাজানোর আগেই দরজা খুলে গেল এবং অ্যাম্বুলেন্স অফিসাররা ভিটিএসআইওএম-এর মাথাকে স্ট্রেচারে করে নিয়ে গেল। ইতিমধ্যে শ্বাসকষ্ট...

      ভোর ৩টায় আইফোন বেজে উঠল। প্রধান ক্রেমলিন সমাজবিজ্ঞানী জেগে উঠে শপথ করলেন: "রাতে কে ঘুমাতে পারে না?" নিউইয়র্ক থেকে এক বন্ধু ফোন করেছে। আমেরিকানদের আরেকটি সন্ধ্যা ছিল, এবং তারা সরলভাবে বিশ্বাস করেছিল যে সমগ্র বিশ্ব তাদের ঘড়ির দ্বারা বাস করে। একজন বন্ধু এই বিষয়ে আগ্রহী ছিল যে ব্লুমবার্গ টেপে গরম খবর ছিল, ভিটিএসআইওএম অনুসারে পুতিনের রেটিং এপ্রিল মাসে 3% এ নেমে গেছে। বলুন এটা কি সত্যি? এবং যদি সত্য হয়, ক্রেমলিনে একটি অভ্যুত্থান হয়েছে?

      VTsIOM এর প্রধানের প্রথম চিন্তা ছিল: "বিভ্রান্ত!"

      অর্থাৎ, অধস্তনরা যারা দূর থেকে কাজ করার সময় মাতাল হয়ে হতবাক হয়ে গিয়েছিল, যেখানে করোনভাইরাস মহামারী তাদের পাঠিয়েছিল, রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের 1 ম উপ-এর উদ্দেশ্যে একটি বন্ধ মতামত জরিপের ডেটা সহ একটি প্যাকেজ মিডিয়াতে পাঠানো হয়েছিল। এই ধারণা শেষ হতে পরিণত. একটি ঠান্ডা ঘাম তার কপাল ঢেকে গেল, একটি গরম সুচ তার মস্তিষ্কে বিদ্ধ হল এবং আইফোনটি এমন একজন ব্যক্তির দুর্বল হাত থেকে পড়ে গেল যিনি রাশিয়ানরা কী ভাবছেন তা অনুমান করতে জানেন।

      অতএব, সাদা কোট পরা লোকেরা, যারা তার স্ত্রীর ডাকে এসেছিলেন, যিনি অনুভব করেছিলেন যে তার সংবেদনশীল হৃদয়ে কিছু ভুল হয়েছে, তার প্রাণহীন দেহটিকে অ্যাপার্টমেন্ট থেকে স্ট্রেচারে নিয়ে গেছে ...

      অভিশাপ, করোনভাইরাস, যা নির্মমভাবে আমাদের সেরা, রাষ্ট্রের মানুষকে হত্যা করে!
      ➡ সূত্র: https://www.publizist.ru/blogs/109589/36028/-
    30. +4
      জুন 29, 2020 17:17
      তবুও, আপনাকে প্রক্রিয়াটির আলোচনায় আনন্দ আনতে হবে:
    31. 0
      জুন 29, 2020 17:17
      কে সন্দেহ করবে যে "অন্তত 75%" হবে। এমনকি এই "ভোট" এর আগে একাধিকবার, মিডিয়াতে বিবৃতি ছিল যে "সংশোধনী" জনসংখ্যার অন্তত 75% দ্বারা "অনুমোদিত"। সুতরাং, সবকিছু ঘোষিত প্রবণতা মধ্যে আছে. চক্ষুর পলক হাঁ হাঃ হাঃ হাঃ
    32. +3
      জুন 29, 2020 17:35
      আমাদের রাশিয়ান জনগণের জন্য তিক্ত এবং অপমানজনক। রোগী, পুরুষ নয়। একধরনের ময়দা, যেখান থেকে নুডলস তৈরি করে কানে ঝুলানো হয়। আমি তাই বৃত্তাকার ফরাসি উপহাস করার চেষ্টা করবে.
      1. DVR
        -3
        জুন 29, 2020 18:08
        আমাদের রাশিয়ান জনগণের জন্য তিক্ত এবং অপমানজনক। রোগী, পুরুষ নয়। একধরনের ময়দা, যেখান থেকে নুডলস তৈরি করে কানে ঝুলানো হয়। আমি তাই বৃত্তাকার ফরাসি উপহাস করার চেষ্টা করবে.

        আমাদের লোকেদের জন্য গর্বিত, ভাল কাজ করা পুরুষ। কানে ঝুলতে আর একবার নুডুলস দেবেন না।
    33. -1
      জুন 29, 2020 17:58
      "কোকিলের নীড়ের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া" .... যারাই 1993 সালে আমেরিকানপন্থী সংবিধানের পক্ষে ভোট দিয়েছিল, 27 বছর পরে, বাজে .. উহ, তারা ভোটের ফলাফল নির্বিশেষে গৃহীত সংশোধনীর পক্ষে ভোট দেওয়ার বিষয়ে আলোচনা করছে। .. 1993 সালে যারা বিপক্ষে ভোট দিয়েছিলেন তারাও অবাক হয়েছেন যে তারা যেটির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন তার সংশোধনীর পক্ষে বা বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন ... হাস্যময়
      1. DVR
        -2
        জুন 29, 2020 18:25
        আশ্চর্যজনকভাবে, যারা 1993 সালে বিপক্ষে ভোট দিয়েছিলেন তারা সংশোধনীর পক্ষে বা বিপক্ষে ভোট দিতে যান, যার বিরুদ্ধে তারা ভোট দিয়েছিলেন ...

        মানুষ স্থিতাবস্থা পরিবর্তনে অবদান রাখতে চায়। এমন সম্ভাবনা থাকলে হবে না কেন? আপনার অবস্থানও সম্পূর্ণ যৌক্তিক নয়।
        আপনার মত নয়, 1993 সালে আমি আমেরিকানপন্থী সংবিধানের পক্ষে ভোট দেইনি, যেমনটি তারা এখন বলে, যা সবাইকে সার্বভৌমত্ব থেকে বঞ্চিত করেছিল। হাসতে হাসতে আমি যেটার বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছি তার পক্ষে বা সংশোধনীর বিপক্ষে ভোট দেওয়ার মতো পাগল নই। হাস্যময়

        আপনি 1993 সালে ভোট দেননি, কিন্তু আপনি যে সংবিধানের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন সেই সংবিধানের অধীনে বসবাস করতে বাধ্য হয়েছেন এবং আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনে থাকাকালীন কোথাও যেতে পারবেন না। আপনি কি "সংবিধানের অধীনে" বেঁচে থাকতে চান যার জন্য আপনি ভোট দেননি? আপনার অধিকার. কেউ অন্যথায় সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং সংবিধান পরিবর্তনের জন্য ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা আপনার মত, 1993 সালে বিপক্ষে ভোট দিয়েছিল। 1993 সালে কী অভাব ছিল তা মানুষ সংশোধনীতে দেখে। অতএব, 1993 সালে তারা "বিরুদ্ধে" ভোট দিয়েছে এবং এখন - "পক্ষে"।
        1. +1
          জুন 29, 2020 19:06
          আমি বিপক্ষে ভোট দিয়েছি, এটাই পার্থক্য... আমেরিকাপন্থী সংবিধান যেমন ছিল, তেমনই রয়ে গেছে। এটি তখন রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার অধীনে লেখা হয়েছিল, এবং তাই রয়ে গেছে... সংশোধনী হওয়ার পরে চেরি ফুটবে না, বিট ফুটবে না বা পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়নি ... তবে আপনি আশা করছেন, এবং হঠাৎ বার্চের শঙ্কুগুলি বেড়ে উঠবে। আমি নিজে প্রতারিত হতে পেরে আনন্দিত, কিন্তু একরকম আমি চাই না ...
          1. DVR
            0
            জুন 29, 2020 19:17
            আমি না ভোট দিলাম, এটাই পার্থক্য...

            আমি উপরে যারা 93 সালে "বিরুদ্ধ" ভোট দিয়েছিলাম তাদের সম্পর্কে লিখেছিলাম। "কেউ অন্যথায় সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং সংবিধান পরিবর্তনের জন্য ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যা আপনার মত, 1993 সালে বিপক্ষে ভোট দিয়েছিল।"
            আমি নিজে প্রতারিত হতে পেরে আনন্দিত, কিন্তু একরকম আমি চাই না ...

            আমি বরং "প্রতারিত হওয়ার" ঝুঁকি নিতে চাই, হয়তো কিছু বের হয়ে যাবে। কারণ বিকল্প মোটেও প্রতারণামূলক নয়। আমার মতে, এই সংশোধনগুলি কোনওভাবেই পরিস্থিতিকে খারাপ করে না, তবে তারা ভালভাবে উন্নতি করতে পারে (IMHO)। কোন অবস্থাতেই আমি অন্যদের, আপনার মত, তাদের নিজস্ব অবস্থানের অধিকার, একটি ব্যক্তিগত বিষয় অস্বীকার করি না।
            1. -6
              জুন 29, 2020 19:53
              হ্যাঁ, আসুন আমরা রাশিয়ানদের উপর নির্ভর করি ... আমি তর্ক করি না, অবশ্যই তারা উন্নতি করবে। তারা ইতিমধ্যে উন্নতি করছে। আমি বৈদ্যুতিক সংস্থা থেকে একটি বিজ্ঞপ্তি পেয়েছি যে এই মাসে বিদ্যুতের দাম বেড়েছে ... অবশ্যই, তারা উন্নতি হবে...মানুষ সুখে থাকবে, সুখে থাকবে শতাব্দীর পর শতাব্দী, কারণ আমাদের সরকার, শক্ত হাত.... আর আমরা কুচকাওয়াজে বের হব কিভাবে... হাস্যময়
              1. DVR
                0
                জুন 29, 2020 20:17
                চলতি মাসে বিদ্যুতের দাম বেড়েছে

                সাইটে ভুক্তভোগী অনেক আছে হাস্যময় সারাদিন বসে বসে কমেন্টে হাহাকার করে। অন্তত তারা কাজ করার চেষ্টা করেছে, বা এটি তাদের আহ্বান। আমি আশা করি যে অন্তত আপনি ক্ষুধার্ত হবেন না, এবং বিদ্যুতের জন্য নিষিদ্ধ অর্থ প্রদানের পরে খাবারের জন্য অবশিষ্ট থাকবে। এবং তারপর বাহিনীর কুচকাওয়াজ যথেষ্ট নয় চক্ষুর পলক
    34. -2
      জুন 29, 2020 18:09
      এই পরিসংখ্যানগুলিতে আশ্চর্যের কিছু নেই; এটি শর্তাবলী এবং%-এর আরেকটি জগাখিচুড়ি, মন নাড়াতে এবং এই বোবা উদ্যোগের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ইলেকট্রনিক ভোটিংয়ে নিবন্ধিতদের মধ্যে 80%-এরও বেশি - সর্বোপরি, তারা একটি কারণে সেখানে নিবন্ধিত হয়েছে। এই লোকদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ছিল যাকে "নরমভাবে বাধ্য করা" বলা হয় - এরা হলেন রাষ্ট্রীয় কর্মচারী, নিকট-দলীয় উপাদান, কর্মকর্তা, নিরাপত্তা বাহিনী ইত্যাদি। যেহেতু আমরা বরং স্ফীত রাষ্ট্র আছে - আপনি নিজেই বুঝতে. এই পুরো উদ্যোগে প্রকৃত আগ্রহ প্রায় তিন কোটি। রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যার প্রায় 30 মিলিয়ন শিশু এবং কিশোর (এটি খুব বেশি দিন আগে মিডিয়াতে শোনা যায়নি), ধরা যাক 26 মিলিয়ন একটি খোলামেলা অক্ষম অবস্থায় আছে, কেউ বিদেশে আছে, কেউ বসে আছে - মোট ~ 4- অবশিষ্ট 115 মিলিয়ন (মোট পরিসংখ্যানগত 118 মিলিয়ন থেকে) - আমরা সাহসের সাথে 148 মিলিয়নের পরিসংখ্যানটি গ্রহণ করি (এবং এটি এমনকি অবমূল্যায়ন করা হবে) এই সংখ্যাটিকে এই ভোট দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করার জন্য।
      আমাদের বলা হয়েছে - 31 মিলিয়ন মানুষ ইতিমধ্যে ভোট দিয়েছে - আমি XNUMX মিলিয়ন নিবন্ধিত, ভাল, গুরুতরভাবে .. হিসাবে খুব সন্দিহান .. যেমন লবকভের কেস দেখিয়েছে - এটি ঘোলা জল এবং একটি গৌণ ভোট সম্ভব, তবে না হলেও - এক মিলিয়ন চালাতে জবরদস্তিকৃত শ্রমিক একটি বাজে প্রশ্ন।
      প্রায় 30 মিলিয়ন বাকি আছে - এটি এই একই 110 মিলিয়নের এক চতুর্থাংশের থেকে একটু বেশি। এটা কি দিন? চতুর্থ পঞ্চম? এবং কতজন লোক (~27% এর মধ্যে) - "না" ভোট দিয়েছেন?
      এটি এমনভাবে খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে এই প্রচারণার প্রচারের জন্য ঘোড়ার অর্থ থাকা সত্ত্বেও, সাধারণভাবে 3/4 জন লোককে পাত্তা দেয় না। তাই এখানে ধাক্কাধাক্কি করো না, টেবিল আর চেয়ার কী :-)
    35. -4
      জুন 29, 2020 18:25
      উদ্ধৃতি: পেট্রোভিচ খুঁজছেন
      উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
      পরিসংখ্যান পরিষেবা দাবি করেছে যে যারা ভোট দিয়েছেন তাদের 76 শতাংশ মৌলিক আইনের সংশোধনীকে সমর্থন করেছেন।

      আহ ... অন্তত বলতে অদ্ভুত.

      তাদের মধ্যে 76% এইভাবে এটি আঁকেন। ডুমাতে এড্রোরও 76% আসন রয়েছে, যদিও কেউ এটির পক্ষে ভোট দেয় না।

      এই সংখ্যাটি সিইসি ম্যানুয়েলে বানান করা হয়েছে এবং এখন এটি জরাজীর্ণ সংবিধানেও অন্তর্ভুক্ত করা হবে।
    36. +1
      জুন 29, 2020 19:00
      DVR থেকে উদ্ধৃতি
      আমরা বাসায় যাই। তারা কয়েকবার এসেছে।

      হয়তো তারা কোথাও যায়, কিন্তু পরিচিত কেউ এই সম্পর্কে জানে না। আমি চাই যে কেউ আমার সাথে দেখা করুক... আমাকে যেতে হবে এবং সংশোধনের জন্য ভোট দিতে হবে, যা আমি অবশ্যই অদূর ভবিষ্যতে করব।

      এটি করার জন্য, EMNIP-এর জন্য 21 তারিখের আগে পূর্ববর্তী কমিশনকে জানাতে হবে যে আপনি চান যে তারা আপনার বাড়িতে আসুক। বা পুরোনো বাড়ির মাধ্যমে, যদি বাড়িটি একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং হয়।
      আচ্ছা, তারপর - স্কিম অনুযায়ী
    37. +1
      জুন 29, 2020 19:08
      যদি আমরা এক মিলিয়নেরও বেশি জনসংখ্যা সহ শহর ছাড়া অঞ্চলগুলি নিই, তবে যাদের বেতন 40 বা তার বেশি এবং যাদের পেনশন 20 বা তার বেশি তারা অবশ্যই সংশোধনের পক্ষে ভোট দেবেন, পুতিন এবং এই সমস্ত চতুর্দশ 30 বছর দীর্ঘ
      1. 0
        জুলাই 1, 2020 15:59
        Ryaruav থেকে উদ্ধৃতি
        যদি আমরা এক মিলিয়নেরও বেশি জনসংখ্যা সহ শহর ছাড়া অঞ্চলগুলি নিই, তবে যাদের বেতন 40 বা তার বেশি এবং যাদের পেনশন 20 বা তার বেশি তারা অবশ্যই সংশোধনের পক্ষে ভোট দেবেন, পুতিন এবং এই সমস্ত চতুর্দশ 30 বছর দীর্ঘ

        "মিলিয়নেয়ার" এর বাইরে এই ধরনের বেতন এবং পেনশন এখনও খুঁজে পাওয়া দরকার। যদিও ... আমার দাদী (ইতিমধ্যে মৃত, তার স্মৃতি উজ্জ্বল) সমস্ত ভাতা সহ 18 হাজার রুবেল পেয়েছেন। কিন্তু: দীর্ঘ অভিজ্ঞতা, প্রতিবন্ধী, তিন সন্তান এবং ৮০ বছরের বেশি বয়স... কিন্তু ৪০ হাজার বা তার বেশি বেতন বেশ চোর, তাদের মাধ্যমে পাওয়া কঠিন।
    38. +1
      জুন 29, 2020 19:10
      উদ্ধৃতি: Oleg Skvortsov
      ৩০ লাখ ভোট দিয়েছেন? সম্ভবত, তারা সমস্ত রাষ্ট্রীয় কর্মচারী, সমস্ত হাসপাতাল, মনোরোগ বিভাগ, সেনাবাহিনী, ন্যাশনাল গার্ড, সিকিউরিটি গার্ড (যেখানে তারা ছাড়া) কভার করেছে এবং তারপরও আমি নিশ্চিত নই যে তাদের সকলের মিলিত - 30 মিলিয়ন এবং তারা 30% দিয়েছে অনুমোদন এই সব বিদূষক

      এবং বাসিন্দারা, রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকরা আপনার জন্য ধুলো? আপনি তাদের গণনা করবেন না? সাধারন মানুষ?
    39. 0
      জুন 29, 2020 19:22
      কেউ এক প্রকার তরল।
      আমাদের প্ল্যান্টে ভোট পড়েছে অন্তত আশি শতাংশ। বরং শত চেষ্টা করবে। অ-সচেতন উপাদানের সাথে ব্যাখ্যামূলক কথোপকথন পরিচালনা করার পরে।
      এবং তারপর কিছু হতভাগ্য আটাশ!... যাইহোক, তিনি জনগণকে পিষে ফেললেন।
      তারপরে তারা গান গাইতে শুরু করবে, কিন্তু তারা আমাদের জিজ্ঞাসা করেনি ... কিন্তু আমরা যাইনি ...
      তাই প্রিয় বন্ধুরা যান। সমস্যাটা কি? কাগজের বিস্তৃতিতে আপনার চিন্তাভাবনাগুলি বিজ্ঞতার সাথে বর্ণনা করুন। hi
    40. +4
      জুন 29, 2020 19:37
      আমি পুতিন এবং সংবিধান সংশোধনের পক্ষে ভোট দিয়েছি! আমি আমার অন্ত্রে মানুষের বিশ্বাসঘাতকতা অনুভব করতে পেরেছি। আমার বয়স 53 বছর। অফিসার হিসেবে সেনাবাহিনীর ভয়ানক পতন, পরিবারের প্রধান হিসেবে বেঁচে থাকার শর্ত। কমুন্যাকি আর বাল্ক হাহাকার! আপনার শেষ আসছে! আপনি কাজ করবেন, এবং আমরা আপনাকে পড়াশুনা করতে বাধ্য করব!
      1. +5
        জুন 29, 2020 19:55
        থেকে উদ্ধৃতি: seregin-s1
        আমি পুতিন এবং সংবিধান সংশোধনের পক্ষে ভোট দিয়েছি!

        ওয়েল, ঠিক আছে, আপনার অবস্থান, আপনি সব অধিকার আছে. আমার মা 1951 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তিনি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের একজন অবসরপ্রাপ্ত অধিনায়ক। সরকারি পুরস্কার আছে। এবং তার নিজস্ব মতামত আছে। আমি গিয়েছিলাম এবং সংশোধনীর পক্ষে ভোট দিয়েছিলাম, যদিও আমি নিরুৎসাহিত করার চেষ্টা করেছি। কিন্তু দু'জন প্রাক্তন সোভিয়েত অফিসারের কারণে আপনি তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে কিছু করতে বাধ্য করতে পারেন। আমি তার পছন্দকে সম্মান করি। এবং তুমি. hi
      2. 0
        জুন 29, 2020 22:26
        থেকে উদ্ধৃতি: seregin-s1
        ভয়ে কমুন্যাকি

        আপনি নিজে, ওহভিটসার, অবশ্যই কখনো কমিউনিস্ট-কমসোমল-অগ্রগামী হননি?
        1. +2
          জুন 29, 2020 22:50
          উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
          থেকে উদ্ধৃতি: seregin-s1
          ভয়ে কমুন্যাকি

          আপনি নিজে, ওহভিটসার, অবশ্যই কখনো কমিউনিস্ট-কমসোমল-অগ্রগামী হননি?

          "ওহভিটসার" হিসাবে, আপনি সঠিকভাবে এটি লক্ষ্য করেছেন।
          টেক্সট অনুযায়ী
          আমার বয়স 53 বছর। অফিসার হিসেবে সেনাবাহিনীর ভয়ানক পতন, পরিবারের প্রধান হিসেবে বেঁচে থাকার শর্ত। কমুন্যাকি আর বাল্ক হাহাকার! আপনার শেষ আসছে!

          - সম্ভবত, রেঞ্জেলের সাথে তাকে 1920 সালে ক্রিমিয়া থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
          এবং বয়সের সাথে, স্পষ্টতই বিনয়ী।
          53 নয়, 153 - রাশিয়ার ইতিহাসে প্রথম "শূন্য"! wassat হাস্যময় /ব্যঙ্গাত্মক/
    41. +5
      জুন 29, 2020 19:47
      অদ্ভুত... আমাদের এক্সিট পুল ডেটা ভিন্ন ভিন্ন।
    42. ভোট হচ্ছে পছন্দের বিষয়ে নয়, শীর্ষে থাকা সিদ্ধান্তকে বৈধতা দেওয়ার বিষয়ে। এবং এটি সম্পূর্ণ স্বাভাবিক, কারণ বুর্জোয়ারা দেশ শাসন করে, এবং আপনার ইন্টারনেট থেকে কিছু "ভাস্য" নয়। রাষ্ট্র হল বুর্জোয়া, এবং এখানে কী আছে এবং কীভাবে হওয়া উচিত তা তাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার... এবং সরকার, প্রধানমন্ত্রী, এমনকি (ওহ আমার) গ্যারান্টারের কোনো পরিবর্তন হবে না। তাই চারপাশে এই সব আলোচনা, তারা দরিদ্রদের পক্ষে ... শুধুমাত্র সামগ্রিকভাবে রাষ্ট্র ব্যবস্থার একটি পরিবর্তন পরিবর্তন আনতে পারে, তবে এটি অদূর ভবিষ্যতে আমাদের হুমকি দেয় না।
    43. +3
      জুন 29, 2020 20:16
      মন্তব্য পড়ে খুব অবাক হলাম। এবং রাশিয়া জনসংখ্যার একটি অংশের বৈশ্বিক মূর্খতার মহামারীর মধ্যে পড়েছে যারা সংবিধানের মৌলিক সংশোধনের বিরুদ্ধে। এবং এটি পুতিনের বিষয়ে নয়, এটি একটি তুচ্ছ বিষয়। আমার নিয়ম সহজ। যদি নাভালনি, ভেনিডিক্টভ এবং সমস্ত ধরণের গোজম্যান-শ্মোজম্যানরা হৃদয়বিদারক চিৎকার করে যে তাদের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া দরকার, এর অর্থ হল তাদের অবশ্যই ভোট দেওয়া দরকার। যদি পশ্চিমে এবং ইউক্রেনে বিষ দিয়ে রক্তপাত হয়, তারা বলে যে রাশিয়ান সংবিধান "ধর্ষণ" হয়েছিল (তারা তাদের নিজের দিকে তাকাবে) হাস্যময় ), তাই বিকল্প ছাড়াই, রাশিয়া সবকিছু ঠিকঠাক করছে।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. +2
        জুলাই 1, 2020 11:05
        আমি সম্পূর্ণভাবে রাজী! অর্ধেকের বেশি সংশোধনী পড়া হয়নি বলে ধারণা করা হচ্ছে। তারা দেখেছে - পুতিন - এবং তারা অবিলম্বে জ্বলতে শুরু করেছে ... কেন সংশোধনীগুলি পড়ল? মাথা নিয়ে ভাবছেন কেন? সেখানে ইউটিউব আছে)) হাঁসের সাথে নাভালনি আছে)) আমার মতামত হল যে উপস্থিতদের মধ্যে কেউ কেউ স্মার্ট মানুষ নয়, কেউ কেউ কস্যাককে ভুলভাবে ব্যবহার করেছেন ... আমার ভাই বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন। কেন জিজ্ঞাসা করা হলে, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: "আচ্ছা, পুতিন আবার রাষ্ট্রপতি হবেন, তিনি দেশ লুণ্ঠন করবেন ..."। আমার জন্য, এটি একটি সূচক ... তবে সত্য যে আপনি, একটি ছোট খাট, বিনামূল্যে অধ্যয়ন করেছেন, একটি অ্যাপার্টমেন্ট কিনেছেন, একটি গাড়ি কিনেছেন এবং সমুদ্রে ছুটির পরিকল্পনা করছেন - এটি একটি খারাপ জীবন থেকে এসেছে পুতিনের অধীনে... পর্দা!
        1. +2
          জুলাই 1, 2020 12:44
          ফুলফক্স থেকে উদ্ধৃতি
          আমি সম্পূর্ণভাবে রাজী!

          ঠিক পরের শাখায় (ফ্যালকন উৎক্ষেপণ সম্পর্কে), আমি এমন ব্যক্তিদের কাছ থেকে বিরোধিতা করেছি যারা বিশ্বাস করে যে পুতিন রাষ্ট্রের গতি কমিয়ে দিচ্ছে। আমি তাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলাম যে তাদের স্মৃতিশক্তি খারাপ, একই পুতিন কীভাবে 90 এর দশক থেকে দেশকে টেনে নিয়েছিলেন, এমন একটি জি .... গোলাপ। দেখা যাচ্ছে যে "90 এর দশক অনেক আগে ছিল," "এটি ভুলে যাওয়ার সময়," তারা বলে, "আমরা 21 শতকে বাস করি," "পুতিন রাশিয়ার প্রধান সমস্যা" এবং "ত্যাগ করা উচিত।" মূলত পুরো সেট। তদুপরি, তারা বিকল্প প্রস্তাব করে না, তারা কেবল মন্ত্রটি পুনরাবৃত্তি করে, "পুতিনকে যেতে হবে।" মানুষের মনে কি চলছে বুঝতে পারছি না।
    44. 76% - চমৎকার ফলাফল, এমনকি প্রত্যাশার চেয়েও ভাল ভাল
    45. +5
      জুন 29, 2020 20:57
      প্রকাশ্য প্রচার। কিন্তু ভোটের সময় তা নিষিদ্ধ।
      1. +7
        জুন 29, 2020 21:26
        আপনি কিছু সঙ্গে বিভ্রান্ত হয়. নির্বাচনের একদিন আগে প্রচারণা নিষিদ্ধ। আমরা কি কাউকে বেছে নেব?
    46. -7
      জুন 29, 2020 21:13
      কে ভেবেছিল এটা হবে না?
      76% একটি সুবিধাজনক পূর্বনির্ধারিত চিত্র। ঠিক একটি ইউনিটের মতো যার জন্য কেউ ভোট দেয়নি, কিন্তু 76% ভোট দিয়েছে।
    47. 0
      জুন 29, 2020 22:18
      উদ্ধৃতি: Alex777
      প্রতিবেশীরা বারবার বাউন্স করেছে:
      ক্রাভচুকের পরে কুচমা-গেট ছিল।
      কুচমার পরে - ইউশচেঙ্কো-ভয়।
      ইউশচেঙ্কোর পরে - ইয়ানুকোভিচ-জলোচিনি।
      ইয়ানুকোভিচের পরে - পোরোশেঙ্কো।
      আচ্ছা, এখন জেলেনস্কি। চক্ষুর পলক
      আপনি কি আপনার ভুল থেকে শিখতে চান?
      আমি বরং অপরিচিতদের উপর হতে হবে. hi



      ইতিহাস শেখায় যে এটি কিছুই শেখায় না।
      প্রতিবার, তাদের চোখে একটি অস্বাস্থ্যকর দীপ্তি সহ নিয়মিত ধর্মান্ধরা বিশ্বাস করে যে তাদের ফলাফল তাদের উদ্দেশ্যের সাথে একত্রিত হবে।
    48. +2
      জুন 29, 2020 22:36
      আর অপপ্রচারের কথা কি? জনসংখ্যার ভোটারদের জন্য কথোপকথন চলছে।
      আর ভোটের গোপনীয়তা এখনো কেউ বাতিল করেনি, ভদ্রমহিলা!
      উত্তর সমুদ্রের দক্ষিণ উপকূলকে দক্ষিণের উত্তর উপকূলের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না।
    49. -2
      জুন 30, 2020 02:16
      doubovitski থেকে উদ্ধৃতি
      ক্লিংগন থেকে উদ্ধৃতি।
      হ্যাঁ, পশুপালক মানসিকতা, বেস প্রবৃত্তি, কিন্তু এটি কাজ করে। এখানে আপনার জন্য একটি উদাহরণ: আমার স্ত্রী বিপক্ষে ভোট দিয়েছেন, আমি ভোট দিই না কারণ আমি টিসি করতে পারি না। সেখানে আমার কোনো শামুক নেই (এটি কী তা আমি এমনকি জানি না, আমরা দীর্ঘদিন ধরে জার্মানিতে বাস করি, তবে আমাদের রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকত্ব রয়েছে) অন্যথায় আমি এর বিরুদ্ধে ভোট দিতাম। আর আমার শাশুড়ি ও নানী ভোট দিয়েছেন, আমার স্ত্রী ও আমি জিজ্ঞেস করলাম কিসের জন্য ভোট দিয়েছেন? এবং শাশুড়ি ঠাট্টা এবং কি, "লুসি (বোন) ভোট দিয়েছেন, ভাল, আমরা তাই করি"
      এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, এরা সংখ্যাগরিষ্ঠ যারা নিজের মাথা দিয়ে চিন্তা করে না কিন্তু অন্য সবার মতো করে

      আপনার প্রলাপ অনুসারে, আমি এখনও বুঝতে পারছি না, আপনি কি পক্ষে না বিপক্ষে? আপনি কি আপনার শাশুড়ি সম্পর্কে ভাস্কর্য করছেন, আপনার শাশুড়ি সম্পর্কে, সম্পর্কে ..... আপনার মাথা নিজেই কেমন আছে, এটি নিজেই বুঝতে পারে, নাকি ফ্রাউ মার্কেল সম্প্রচার শোনেন?

      কাইন্ড নোট.... কিসের ভয়ে তুমি আমার সাথে তোমার উপর? প্রথমে পড়তে শিখুন, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই, বর্ণমালার প্রথম অক্ষর হল A! (B না P না X এবং S না) তাই। আমি বিশেষভাবে প্রতিভাধর জন্য ব্যাখ্যা. আমি সংশোধনের বিপক্ষে এবং এগুলোকে ফালতু মনে করি। আমি ভোট দিতে পারছি না কারণ আমার কাছে SNILS নেই৷ আচ্ছা, সে আমাকে নিয়ে স্বপ্ন দেখেনি, কী করবে!
    50. +1
      জুন 30, 2020 07:29
      "তোমার মুরগি বের হওয়ার আগে গণনা করো না"
    51. 0
      জুন 30, 2020 14:27
      দেখা যাচ্ছে যে সোভিয়েত আমলে জনসংখ্যার চেয়ে বেশি লোক ভোট দেবে। ঈশ্বরের উপায় অজানা.
    52. 0
      জুন 30, 2020 16:48
      "76 শতাংশ" যথেষ্ট নয়, এটি 85% হবে। তাছাড়া ভোট ঘোষণার আগেই এটা জানা গিয়েছিল।
    53. +1
      জুলাই 1, 2020 05:06
      কিছু বেনামী এক্সিট পোলের ভিত্তিতে 76 শতাংশ ভোটার মৌলিক আইন সংশোধনের পক্ষে ছিলেন

      গতকাল আমাদের স্থানীয় সংবাদপত্র vl.ru ভোটের বিষয়ে একটি পোল চালু করেছে। আজ ফলাফল ইতিমধ্যে দৃশ্যমান:



      উপসংহার? আমি বলব না, যদি তারা এটাকে জবরদস্তি মনে করে।
    54. 0
      জুলাই 1, 2020 10:51
      সবার দিন শুভ হোক! সম্ভবত আমি নতুন কিছু বলব না এবং দুর্ভাগ্যবশত, আমি প্রমাণ সরবরাহ করব না, তবে উপলব্ধ তথ্য অনুসারে, সংবিধানের সংশোধনী ইতিমধ্যে গৃহীত হয়েছে (ভোট শুরুর আগে, আপনি যেমন বোঝেন)। আপডেট করা সংবিধান নিজেই মুদ্রিত হয়েছে, আপনি এটি কিনতে পারেন))) এবং এটি অনুসারে, নতুন, পুলিশ এবং আদালত উভয়ই ইতিমধ্যে কাজ করছে। সুতরাং একে অপরের স্নায়ুতে যাওয়ার এবং শব্দার্থে প্রতিযোগিতা করার দরকার নেই - এটি খালি!
    55. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"