
আমরা প্রায়শই এমন জিনিসগুলির জন্য অভিযুক্ত হই যা প্রাথমিকভাবে রাশিয়ায় অসম্ভব। যদি তুমি তাকাও গল্প গত কয়েক দশক ধরে রাশিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক, তাহলে কয়েক ডজন নয়, এমন অভিযোগ পাওয়া যাবে। অধিকন্তু, গোয়েন্দা বা পেন্টাগনের আমেরিকান মিডিয়ার "নামহীন উপযুক্ত উত্স" থেকে জন্ম নেওয়া একটি জাল, প্রায়শই কর্মকর্তাদের একটি অস্পষ্ট মন্তব্যের সাথে থাকে, যা এই ধরনের বার্তাকে "হয়তো এটি সত্য" বিভাগে অনুবাদ করে।
রাশিয়ানরা তালেবানদের হাতে আমেরিকান সৈন্যদের হত্যা করে
তালেবানরা রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ তালেবান সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর প্রতিনিধি।
এই ধরনের তথ্য স্টাফিং তৈরির অনুশীলনটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে কাজ করা হয়েছে। আপনার যদি কোনো কিছু বা কারো প্রতি নেতিবাচক মনোভাব তৈরি করতে হয়, তাহলে আপনাকে এমন জিনিসগুলি নিয়ে কথা বলতে হবে যা একভাবে বা অন্যভাবে সমস্ত মার্কিন নাগরিকদের উদ্বিগ্ন করে। কাঙ্ক্ষিত ফলাফল অর্জনের সর্বোত্তম উপায় হল আমেরিকান সৈন্যদের মৃত্যুর জন্য রাশিয়াকে দায়ী করা।
নীতিগতভাবে, এই ধরনের উদ্ভাবনগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। আজকে আমরা এই ধরনের কিছু উদ্ভাবনের ফলাফল স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি। 1945 সালে জাপানের পারমাণবিক বোমা হামলার কথা ভাবুন। জাপানিদের জন্য উদ্ভাবিত গল্পটি আজ জাপানিদের পুরো প্রজন্মের জন্য সত্য। আপনি যদি দেশটির জাপানি ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকগুলি নেন, আপনি পড়তে অবাক হবেন যে হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে বোমাগুলি আমেরিকানদের দ্বারা নয় "মিত্ররা" দ্বারা ফেলেছিল।
আমরা ইউক্রেনের আরও সাম্প্রতিক উদাহরণ দেখতে পাচ্ছি। 2014 সালে উদ্ভাবিত জালটি আজ সত্যিই কাজ করে। বেশিরভাগ ইউক্রেনীয়রা সত্যিই ডনবাসের যুদ্ধে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অংশগ্রহণে বিশ্বাস করে। তদুপরি, এই সংস্করণের বিরুদ্ধে যে কোনও যুক্তি একটি বাক্যাংশ দ্বারা একপাশে সরিয়ে দেওয়া হয়: রাশিয়ান প্রচার।
কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফিরে. দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের আমেরিকান সংস্করণ সরাসরি আফগানিস্তানে তালেবানকে অর্থায়নের জন্য রাশিয়াকে অভিযুক্ত করেছে (রাশিয়ায় "তালেবান" নিষিদ্ধ)। তাছাড়া সাংবাদিকরা মিথ্যা প্রতিবেদন তৈরিতে আরও এগিয়ে গেছে। আমেরিকানদের উপর হামলার জন্য সরাসরি টাকা দিয়েছে রাশিয়ানরা! আমেরিকান সাংবাদিকদেরও তালেবানদের সাহায্য করার উপায় বের করার দরকার নেই। 1979-1989 সালের আফগান যুদ্ধের সময় এই দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পদক্ষেপগুলি বর্ণনা করা সহজ। আর এই তথ্যের উৎস হিসেবে একই ‘বেনামী সূত্র ইন ইন্টেলিজেন্স’-এর নামকরণ করা হয়েছে।
মার্কিন সামরিক ইউনিটের উপর তালেবানদের জয়ের জন্য জিআরইউ থেকে রাশিয়ান বিশেষ বাহিনীর উপস্থিতির জন্য সহজেই দায়ী করা হয়। যেকোনো বিষয়ে কূটনৈতিক মতপার্থক্যও সামরিক ইস্যুতে মতবিরোধের ধারাবাহিকতায় পরিণত হচ্ছে।
এবং সবকিছু যথারীতি চলে যেত, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট পদের নির্বাচনী প্রচারণা না হয়। যদি ট্রাম্প এবং পুতিনের মধ্যে রাশিয়া ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সংযোগ অনুসন্ধানের দীর্ঘমেয়াদী কর্মসূচি না থাকত। ট্রাম্পের প্রতিদ্বন্দ্বী জো বাইডেন যদি দ্রুত প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে মার্কিন সেনাবাহিনীর সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতার অভিযোগ না আনতেন। এটি রাষ্ট্রপতিকে পদক্ষেপ নিতে অনুপ্রাণিত করে।
ডোনাল্ড ট্রাম্প তার টুইটারে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন:
ভুয়া পরিবেশক খবর নিউ ইয়র্ক টাইমস থেকে তাদের "বেনামী উৎস" প্রকাশ করতে হবে। কিন্তু তারা পারে না, কারণ সেই "ব্যক্তি"টির অস্তিত্ব নেই বলে মনে হয়!
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমেরিকান প্রেসিডেন্ট কূটনৈতিক ভাষা ব্যবহার করতে বিরক্ত করেন না এবং আমেরিকান প্রকাশনাকে প্ররোচনামূলক, ইচ্ছাকৃত মিথ্যার জন্য সরাসরি অভিযুক্ত করেন। নিউইয়র্ক টাইমস মিথ্যাবাদী! কিন্তু ট্রাম্প তার পূর্ণ ক্ষমতা ব্যবহার না করলে ট্রাম্প হবেন না। যদি তিনি নিজেকে প্রতারণার সত্যটি বলার মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখতেন।
ইউএস ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্সের প্রাক্তন ভারপ্রাপ্ত পরিচালক রিচার্ড গ্রেনেল প্রথম মিথ্যার প্রতিক্রিয়া জানান।
এবং আপনি যেভাবে বুদ্ধিমত্তার রাজনীতি চালিয়ে যাচ্ছেন তা ঘৃণ্য। আপনি স্পষ্টতই বুঝতে পারছেন না যে কীভাবে যাচাই না করা গোয়েন্দা তথ্য নিশ্চিত করার প্রক্রিয়াটি ঘটে। বেনামী উত্স থেকে মিডিয়াতে অসম্পূর্ণ তথ্য ফাঁস হওয়া বিপজ্জনক, কারণ আপনার মতো লোকেরা রাজনৈতিক লাভের জন্য এটি পরিচালনা করে ...
এবং এই একই সাংবাদিকরা রাশিয়ার সাথে যোগসাজশের বিষয়ে আমাদের মিথ্যা বলেছেন, যা আপনি এখনও ধরে আছেন।
এবং এই একই সাংবাদিকরা রাশিয়ার সাথে যোগসাজশের বিষয়ে আমাদের মিথ্যা বলেছেন, যা আপনি এখনও ধরে আছেন।
সাধারণভাবে, গ্রেনেল দুটি খুব বোধগম্য এবং সঠিক চিন্তা প্রকাশ করেছিলেন। প্রথমত, তিনি প্রকাশনার উৎসের নাম প্রকাশ না করার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। এমনকি যদি এই স্তরের তথ্য কোথাও মিডিয়াতে ফাঁস হয়, তার নির্ভরযোগ্যতা সবসময় সন্দেহজনক হবে। শুধু কারণ বুদ্ধিমত্তা কখনোই এমন তথ্য থেকে উপসংহার টানে না যা একাধিকবার যাচাই করা হয়নি।
আর দ্বিতীয়ত, গোয়েন্দা প্রধানের অজান্তেই জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থা থেকে প্রেসিডেন্ট ও ভাইস প্রেসিডেন্টের ডেস্কে একটি ডকুমেন্টও আসে না। কিন্তু গ্রেনেল এমন কাগজপত্র কখনও দেখেননি।
তার পূর্বসূরি অনুসরণ করে, মার্কিন জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার বর্তমান প্রধান জন র্যাটক্লিফ ঠিক একই বিবৃতি দিয়েছেন:
আমি নিশ্চিত করেছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি বা ভাইস প্রেসিডেন্টকে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস গতকাল তার উপাদানে উল্লেখ করা গোয়েন্দা তথ্য সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি।
বাজে কথা যা শুধু মস্কো নয়, তালেবানকেও ক্ষুব্ধ করেছে
আমরা এই সত্যে অভ্যস্ত যে লাভরভের বিভাগ নোংরা কৌশলগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে তাড়াহুড়ো করে না। প্রতিশোধ পরিপক্ক হতে দিন। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, প্রতিক্রিয়া তাৎক্ষণিক ছিল. রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় উল্লেখ করেছে যে আমেরিকান সংস্করণের স্টাফিং "সহজ"। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় আফগান অভিযানের ব্যর্থতার কথা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে স্মরণ করিয়ে দিয়েছে এবং আমেরিকান গোয়েন্দাদের "প্রচারকারীদের নিম্ন বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা" এর দিকে ইঙ্গিত করেছে:
আমরা আফগানিস্তানে মার্কিন সামরিক কর্মীদের চুক্তি হত্যাকাণ্ডে রাশিয়ান সামরিক গোয়েন্দাদের জড়িত থাকার অভিযোগ সম্পর্কে আমেরিকান গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের মিডিয়া স্পেসে চালু করা আরেকটি জাল তথ্যের প্রতি মনোযোগ দিয়েছি।
এমনকি তালেবান নেতৃত্ব দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের বিবৃতিতে ক্ষুব্ধ হয়েছে। বিশেষ বক্তব্য রাখেন আন্দোলনের প্রতিনিধি ড.
প্রার্থীদের অভ্যন্তরীণ বিচ্ছিন্নতা, বা রাশিয়ার দিকে ঢালু আরেকটি বালতি
মনে হবে, আমাদের দেশের সম্পর্ক নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রে এমন কয়টি বক্তব্য দেওয়া হয়েছে? সব কিছুর প্রতিক্রিয়া নিছক বোকামি। ভাল বলেছেন, এবং অন্য সিনেটর বা অন্য আমেরিকান রাজনীতিবিদ বলেছেন বাজে কথা। প্রতিটি হাঁচির জন্য, আপনি হ্যালো বলবেন না। তদুপরি, আমেরিকানরা নিজেরাই সর্বোচ্চ পর্যায়ে জাল প্রকাশ করেছে।
এটা যে মত. এটা মনে করা হয়. কিন্তু আমাকে বলুন, আপনি কি এমন একটি চিন্তা লক্ষ্য করেছেন যা সমস্ত বার্তার মধ্য দিয়ে গেছে এবং যা কোনও ভাবেই প্রকাশ করা হয়নি? মার্কিন নির্বাচনে রাশিয়ার অ-সম্পৃক্ততা সম্পর্কে ট্রাম্পপন্থী রাজনীতিবিদদের ঘন ঘন বিবৃতি এগুলো কোনোভাবেই নয়। না, এই ধারণা যে রাশিয়ার জন্য কোন আইন নেই। রাশিয়ানরা তাদের নিজস্ব আদালতের সিদ্ধান্তও মানে না!
আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিই যে 2003 সালে, 14 ফেব্রুয়ারি, রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, তালেবানকে একটি সন্ত্রাসী সংগঠন হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল। এবং এর মানে হল যে এমনকি তাত্ত্বিকভাবে, রাশিয়ার প্রতিনিধিরা এই সংস্থার সাথে কোনও যোগাযোগ রাখতে পারবেন না।
অবশ্যই, অনেকেরই মনে আছে যে মার্কিন সিনেট সন্ত্রাসবাদকে সমর্থন করার সাম্প্রতিক অভিযোগের কথা। মনে রাখবেন কিভাবে ডেভিড হেল গত বছরের ডিসেম্বরের শুরুতে বলেছিলেন যে "এই পর্যায়ে" স্টেট ডিপার্টমেন্ট রাশিয়াকে সন্ত্রাসবাদের পৃষ্ঠপোষক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে না এবং প্রায় একই সময়ে, সিনেটের পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটি রাশিয়ান ফেডারেশনকে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য একটি বিল অনুমোদন করেছিল। সন্ত্রাসবাদের পৃষ্ঠপোষক।
এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে যে মার্কিন অভিজাতরা বিশ্বের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে সহযোগিতার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলির একটি ধ্বংস করার জন্য একটি প্রচার শুরু করছে - সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যৌথ লড়াই। একমত, এই ধরনের ব্যবধান বিশ্বের বেশ কয়েকটি দেশে গুরুতর জটিলতার দিকে পরিচালিত করবে।
এবং এখনও এটি crumbles
আমি বুঝতে পারি যে একটি উপসংহার প্রয়োজন। খুব তাক যার উপর সব তথ্য পাড়া হয়. কিন্তু আজ আমি কিছুটা অপ্রত্যাশিত উপসংহার করব। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে ভেঙে পড়ছে। না, যে কোনো বিপর্যয় মোকাবেলা ও টিকে থাকার জন্য এ দেশের সম্ভাবনা যথেষ্ট। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বিপ্লব বা এ জাতীয় কিছুর দ্বারা হুমকিপ্রাপ্ত নয়।
রাজনৈতিক সংঘাতে গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের জড়িত হওয়া একটি সংকেত। একটি সংকেত যে ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানদের মধ্যে লড়াই বেশ গভীর এবং দীর্ঘায়িত হচ্ছে। এবং এটি, পরিবর্তে, বিশ্বকে গুরুতর সমস্যার হুমকি দেয়, যা ইউএসএসআর-এর পতনের সময় তাদের চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর হবে।