সামরিক পর্যালোচনা

কিংবদন্তি Mi-24 আধুনিক হেলিকপ্টারের স্তরে আপগ্রেড করা হচ্ছে

128

কিংবদন্তি Mi-24 পরিবহন এবং যুদ্ধ হেলিকপ্টার, সোভিয়েত সময়ে বিকশিত, আধুনিকীকরণ করা হবে এবং আধুনিক হেলিকপ্টারের স্তরে উন্নীত করা হবে। নতুন সংস্করণের পরীক্ষা 2021 সালে সম্পন্ন হবে। এই JSC "Rychag" (উদ্বেগ "রেডিওইলেক্ট্রনিক টেকনোলজিস" KRET অংশ) এর জেনারেল ডিরেক্টর আলেক্সি Panin দ্বারা বলা হয়েছিল.


সাংবাদিকদের সাথে কথা বলার সময়, প্যানিন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে Mi-24 এর আপগ্রেড সংস্করণ বর্তমানে একটি প্রোটোটাইপ তৈরির পর্যায়ে রয়েছে। হেলিকপ্টারের ফ্যাক্টরি পরীক্ষা এই বছরের শেষের দিকে শুরু হবে, এবং শেষ হবে, পরিকল্পনা অনুযায়ী, পরের বছরের প্রথম প্রান্তিকে।

এখন আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে উন্নয়ন কাজের দুটি পর্যায় বন্ধ করেছি: একটি প্রযুক্তিগত প্রকল্প এবং ডকুমেন্টেশনের উন্নয়ন। Mi-24 হেলিকপ্টারটি বর্তমানে একটি প্রোটোটাইপ তৈরির পর্যায়ে রয়েছে। পরীক্ষামূলক মেশিন, আমাদের পরিকল্পনা অনুযায়ী, খুব শীঘ্রই বাতাসে নিয়ে যাবে, এবং আগামী বছরের প্রথম ত্রৈমাসিকে আমরা কারখানার পরীক্ষাগুলি সম্পূর্ণ করার পরিকল্পনা করছি।

সে বলেছিল.

যেমন রিপোর্ট করা হয়েছে, আধুনিকীকরণের প্রক্রিয়াতে, এমআই -24 একটি নতুন বায়ুবাহিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পেয়েছে, যা হেলিকপ্টারটিকে আধুনিক অস্ত্র থেকে রক্ষা করার পাশাপাশি বৈদ্যুতিন বুদ্ধিমত্তা এবং বৈদ্যুতিন দমন করা সম্ভব করে তোলে। এছাড়াও, হেলিকপ্টারটি "গ্লাস" নীতি অনুসারে তৈরি একটি নতুন ককপিট, নতুন ফ্লাইট সরঞ্জাম এবং একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা পেয়েছে।

এছাড়াও একটি নতুন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ঘোষণা করেছে অস্ত্র এবং আধুনিকীকৃত Mi-24-এর অস্ত্রের বর্ধিত পরিসর, কিন্তু কোন বিবরণ দেওয়া হয়নি।

Mi-24 হেলিকপ্টারটিকে আধুনিক ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম এবং অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা নতুন হেলিকপ্টার কেনার তুলনায় অনেক কম খরচে সাম্প্রতিক প্রজন্মের মেশিনের সাথে তুলনামূলক যুদ্ধ কার্যকারিতা অর্জন করা সম্ভব করে তোলে।

প্যানিন জোর দিয়েছিলেন।

Mi-24 (NATO শ্রেণীবিভাগ অনুযায়ী: Hind - "Doe") - OKB M. L. Mil দ্বারা তৈরি সোভিয়েত/রাশিয়ান অ্যাটাক হেলিকপ্টার। অনানুষ্ঠানিক নাম "কুমির"। সিরিয়াল নির্মাণ শুরু হয় 1971 সালে। হেলিকপ্টারটি স্থল সেনা স্থানান্তর, আহতদের সরিয়ে নেওয়া এবং যুদ্ধক্ষেত্রে ফায়ার সাপোর্টের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
128 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. avia12005
    avia12005 জুন 27, 2020 11:09
    -6
    তারা ভাল থেকে ভাল খুঁজছেন না হাসি
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 জুন 27, 2020 12:57
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
      তারা ভাল থেকে ভাল খুঁজছেন না

      এটা আশ্চর্যজনক যে কেন সেনাবাহিনীতে, আশ্রয় তারা এখনও তিন-শাসকের সাথে দৌড়ায় না ...
      1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
        +20
        до сих пор с трёхлинейками не бегают......ну кое где ещё бегают. ну а так моська это так скать пусковая усстановка а не платформа. и стреляет она одним единственным рантом 7.62-54. (можно конечно и натовским с проточкой шмальнуть . но это в виде исключения). . а Ми-24 это платформа, и весьма семя зарекомендовавшая . почему бы на неё и не поставить более современное вооружение. вернее прицельные комплексы и как РЭБ так и СОЭП. вполне норм. за большой лужей как то ровесник Ми-24 сикорский "Блек Хок2 на пенсию не собирается
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 জুন 27, 2020 16:50
          -6
          উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
          ঠিক আছে, তারা অন্য কোথাও ছুটে যায়।

          একটি খুব ভাল জীবন থেকে না, সম্ভবত?
          উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
          এবং Mi-24 হল একটি প্ল্যাটফর্ম, এবং একটি অত্যন্ত সুপারিশকৃত বীজ৷ কেন এটা আরো আধুনিক অস্ত্র রাখা না. বা বরং, দেখার ব্যবস্থা এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং SOEP উভয়ই। বেশ স্বাভাবিক.

          ওয়েল, এটা ঠিক এখানে:
          থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
          তারা ভাল থেকে ভাল খুঁজছেন না
          অনুরোধ
          "প্ল্যাটফর্ম" এবং "লঞ্চার" এর মধ্যে পার্থক্য কী? বিস্তারিত না হলে?
          1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
            +8
            এবং কিভাবে প্ল্যাটফর্মটি লঞ্চার থেকে আলাদা ...... হ্যাঁ, এটা সহজ। স্টার্টার সে একজন স্টার্টার। এবং প্ল্যাটফর্ম এই লঞ্চারগুলির একটি বরং বড় অভিহিত মূল্য। Nursa থেকে ATGM পর্যন্ত। এবং এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল, ভাল, প্লাস একজন রাইফেলম্যান, ভাল, এইরকম কিছু, ... তবে যদি ছোট জিনিসগুলিতে .... তাহলে এটি ergonomics এবং আরও অনেক কিছুর জন্য এবং প্রপেলার-মোটরের জন্য গ্রুপ, এই আর trifles না
            1. Vasyan1971
              Vasyan1971 জুন 27, 2020 18:09
              -3
              উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
              প্ল্যাটফর্মটি এই লঞ্চারগুলির একটি বরং বড় গোষ্ঠী। Nursa থেকে ATGM পর্যন্ত। এবং এয়ার টু এয়ার মিসাইল, ভাল, প্লাস একজন রাইফেলম্যান

              এটা কিসের ব্যাপারে. তাই আমি পুনরাবৃত্তি করি:
              উদ্ধৃতি: Vasyan1971
              ওয়েল, এটা ঠিক এখানে:
              থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
              তারা ভাল থেকে ভাল খুঁজছেন না

              hi
              1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                +4
                от добра добра не ищут.....это как на своей коже испытать , 24-е те ещё звери, вернее птицы, это как пел Семёнычь про як истребитель" а тот кто во мне сидит думает что он истребитель", машиной люди управляют, и ..кстати .а побит рекорд скорости для вертолётов который установлен на Ми-24 430 км в час?а то .....древний , не нужный.....и кто побил рекорд?
                1. Vasyan1971
                  Vasyan1971 জুন 28, 2020 05:56
                  -1
                  উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
                  নইলে .....প্রাচীন, দরকার নেই..... আর রেকর্ড ভাঙল কে?

                  এটি সব ছাড়াও:
                  থেকে উদ্ধৃতি: avia12005
                  তারা ভাল থেকে ভাল খুঁজছেন না

                  আমি তৃতীয়বার পুনরাবৃত্তি করছি। প্রয়োজনে চতুর্থ তারিখে পুনরাবৃত্তি করব। হাস্যময়
                  1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                    +3
                    Третий раз повторяю....от добра добра...я как то на этот коммент не среагировал. потому как что б на него ответить надо энное количество спиртного. компанию. какой нить музыкальный инструмент и барышню легчайшего поведения........а так по теме всё вроде норм, ...у меня над крышей регулярно проносятся и крокадилы и аллигаторы и ночные охотники и легендарные восьмёрки. правда с рампой. наверно МВТ, пущяй гоняют. и мне на душе приятно...МОЩЬ
                    1. Vasyan1971
                      Vasyan1971 জুন 28, 2020 18:42
                      0
                      উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
                      তাদের চালাতে দিন। এবং আমার হৃদয় খুশি ... শক্তি

                      আমীন! পানীয়
                      1. ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974
                        +1
                        Аминь! .....воистину аминь,..... во васян ты чей то кровный враг...щя поправим, жаль видио не могу выложить , там какие то урлы-шмурлы требуются а я без понятия что это такое и с чем его едят
                      2. Vasyan1971
                        Vasyan1971 জুন 29, 2020 18:57
                        0
                        উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
                        ভাসিয়ান তুমি কারো রক্তের শত্রু

                        তাই জীবন বৃথা যায় না। হাস্যময়
  2. ওলেগ কুবানয়েড
    ওলেগ কুবানয়েড জুন 27, 2020 11:10
    +11
    ঠিক আছে, এই সত্যটি দেওয়া হয়েছে যে এটি বিমান বাহিনীর প্রধান যান .. হ্যাঁ, এটির আধুনিকীকরণের প্রয়োজন কমপক্ষে mi 35 স্তরে
    1. আরন জাভি
      আরন জাভি জুন 27, 2020 11:31
      +10
      Mi-24 এর আধুনিকায়নের বিশাল সম্ভাবনা রয়েছে। এখানে RAFAEL গত বছর, পোল্যান্ড দ্বারা কমিশন করা, পোলিশ Mi-24 এর আধুনিকীকরণের জন্য একটি পরিকল্পনা উপস্থাপন করেছে।
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 জুন 27, 2020 13:01
      +1
      উদ্ধৃতি: ওলেগ কুবানয়েড
      তাহলে হ্যাঁ, তার অন্ততপক্ষে mi 35 লেভেলে আধুনিকীকরণ প্রয়োজন

      হ্যাঁ? এবং তাহলে এই জানোয়ার কি, যদি Mi-24 এর আধুনিকীকরণ না হয়?
      https://helicopter.su/mi_24-mi_35/
      1. বেয়ার্ড
        বেয়ার্ড জুন 27, 2020 18:05
        -1
        আধুনিকীকরণ একটি পরিকল্পিত ঘটনা। পর্যাপ্ত সম্পদ আছে এমন সব বোর্ডকে অবশ্যই এটি পাস করতে হবে। উপরন্তু, এই ধরনের আধুনিকীকরণ বিদেশী গ্রাহকদের, এই বিস্ময়কর মেশিনের অপারেটরদের দিকে আরো প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে।
        এছাড়াও, Mi-24 \ 35, এটি একটি উড়ন্ত পদাতিক ফাইটিং যান, Mi-28 এর বিপরীতে, তাই কেউ এই কুলুঙ্গিটিকে সম্পূর্ণরূপে ড্রামে পরিবর্তন করবে না।
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 জুন 27, 2020 18:13
          0
          বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
          এছাড়াও, Mi-24 \ 35, এটি একটি উড়ন্ত পদাতিক ফাইটিং যান, Mi-28 এর বিপরীতে, তাই কেউ এই কুলুঙ্গিটিকে সম্পূর্ণরূপে ড্রামে পরিবর্তন করবে না।

          আমাদের বিশেষ ক্ষেত্রে:
          উদ্ধৃতি: ওলেগ কুবানয়েড
          তার (Mi-24] অন্তত mi 35 স্তরে আধুনিকীকরণ প্রয়োজন

          কেউ একটিকে অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করার কথা বলছে না (24 এবং 28)।
    3. ফ্লায়ার_64
      ফ্লায়ার_64 জুন 27, 2020 21:18
      +1
      উদ্ধৃতি: ওলেগ কুবানয়েড
      মাই লেভেল 35 পর্যন্ত

      Ми- 35 и есть модернизация Ми-24, только немного усеченная. Анонсированная генеральным директором АО "Рычаг" Алексеем Паниным модернизация есть наконец-то глубокая и полная модернизация Ми24..
  3. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুন 27, 2020 11:12
    +6
    তারা ইঞ্জিন সম্পর্কে কিছু বলেনি ... এবং তাই হেলিকপ্টারটি প্রাপ্য। অনেক ছেলেকে বিবেচনা করুন, তারা তাদের জীবনকে তার (তার গুণাবলী) কাছে ঋণী করে ...
  4. নিকোলাই ইভানভ_৫
    +14
    এবং আমি ভেবেছিলাম আপগ্রেড করা Mi-24 হেলিকপ্টারটি Mi-35 হেলিকপ্টার।
    1. কাসিম
      কাসিম জুন 27, 2020 20:35
      +2
      Mi-35 এর গতি কম (অপ্রত্যাহারযোগ্য ল্যান্ডিং গিয়ারের কারণে) এবং সাসপেনশনের সংখ্যা Mi-24 এর তুলনায়। hi
  5. নরক-জেম্পো
    নরক-জেম্পো জুন 27, 2020 11:36
    +14
    এই সিদ্ধান্ত নিয়ে রয়েছে নানা প্রশ্ন।
    কোন স্তরে "আধুনিক"?
    আমাদের কাছে Mi-28 আছে, যাকে হালকাভাবে বলতে গেলে, এটি খুব আধুনিক বিকাশ নয়, তবে Mi-24 ব্যবহারের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে "ভুলগুলির উপর কাজ" এর ফলাফল ছিল। লেআউট সিদ্ধান্তের (ট্রুপ কম্পার্টমেন্ট, ইঞ্জিন স্থাপন ইত্যাদি) কারণে 28 তম "কুমির" কে "লেভেলে" আনা নীতিগতভাবে অসম্ভব।
    সত্যিই আধুনিক মেশিন দিয়ে সৈন্যদের পরিপূর্ণ করার জন্য এই অর্থ ব্যয় করা ভাল হবে না?
    1. গ্রেজদানিন
      গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 11:55
      -16
      আমাদের কাছে আধুনিক বলা যায় এমন হেলিকপ্টার নেই। "ইলেকট্রনিক্স" এর মৌলিক প্রশ্ন, এই এলাকায় মোট ল্যাগ। নার্স এবং বাঙ্কের সাথে কোন প্ল্যাটফর্ম থেকে ফায়ার করতে হবে তা আমি খুব বেশি পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।
    2. দৌরিয়া
      দৌরিয়া জুন 27, 2020 13:25
      +5
      লেআউট সিদ্ধান্তের (ট্রুপ কম্পার্টমেন্ট, ইঞ্জিন স্থাপন ইত্যাদি) কারণে 28 তম "কুমির" কে "লেভেলে" আনা নীতিগতভাবে অসম্ভব।


      Да нет ничего плохого в десантной кабине. Вес она не добавляет, а вот польза при работе с площадок огромная . Техмощу, оборудование , барахло про запас сразу, просто солдатиков таскать-копать перекинуть можно сразу . Ну, уменьшили вы общую высоту на 28-м. А это и прям так важно ?
      Да и кабина там- втроём в картишки и пузырь распить. Пустое место пропадало - с толком использовали и молодцы. А машина чудесная хоть для лётчиков, хоть для технарей. Всё в меру - и моща и броня , и совместимость с восьмёрками. Рано списывать.
      1. bk0010
        bk0010 জুন 27, 2020 18:24
        +6
        দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
        সে ওজন বাড়ায় না।
        আমিও তাই ভেবেছিলাম. এটা শালীনভাবে যোগ যে পরিণত.
      2. igor67
        igor67 জুন 27, 2020 22:41
        -1
        দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
        ফাঁকা জায়গা হয়ে গেল

        এটি মোটেও অদৃশ্য হয়নি, একটি অতিরিক্ত জ্বালানী ট্যাঙ্ক ইনস্টল করা হয়েছিল
        1. ধরনের
          ধরনের জুন 30, 2020 01:11
          0
          আপনি যদি আফগানিস্তানে কাজ করা ফ্লাইয়ারদের কথা শোনেন, তারা সেখানে ঝুলন্ত ট্যাঙ্ক ব্যবহার করেননি, এবং আরও বেশি করে যে তারা তাদের ভিতরে রাখেনি, এবং তারা কাউকে বহন করে না, একটি নিয়ম হিসাবে, আটটি সৈন্য টেনে নিয়ে যায় এবং কুমিরকে ঢেকে রাখে। আগুন দিয়ে নিজেদের
    3. alexmach
      alexmach জুন 27, 2020 14:32
      +2
      অস্ত্রের প্রকারভেদে উপলব্ধ সবকিছু একত্রিত করা প্রয়োজন। প্রথমত, নির্দেশিত অস্ত্র এবং ইলেকট্রনিক কমপ্লেক্সগুলিও
    4. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড জুন 27, 2020 18:12
      +1
      নারক-জেম্পো থেকে উদ্ধৃতি
      সত্যিই আধুনিক মেশিন দিয়ে সৈন্যদের পরিপূর্ণ করার জন্য এই অর্থ ব্যয় করা ভাল হবে না?

      এমআই-28-এর একটি বায়ুবাহিত স্কোয়াড নেই, এটি আহতদের তুলতে, পুনরুদ্ধার গোষ্ঠীকে সরিয়ে নিতে, বা বিপরীতভাবে, এটিকে অবতরণ করতে এবং আগুনে ঢেকে দিতে সক্ষম হবে না।
      এর ল্যান্ডিং কম্পার্টমেন্টটি সাঁজোয়া, তাই এটি আগুনের নিচে সহ্য করবে।
      এটি বিএমপি।
      Mi-28 - ট্যাঙ্ক।
      Mi-8 - পরিবহনকারী, "বর্ম" উপসর্গ ছাড়া।
      যুদ্ধে ব্যবহারের জন্য প্রত্যেকের নিজস্ব কুলুঙ্গি রয়েছে।
      1. ভয়েজার
        ভয়েজার জুন 28, 2020 14:02
        +1
        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        এমআই-28-এর একটি বায়ুবাহিত স্কোয়াড নেই, এটি আহতদের তুলতে, পুনরুদ্ধার গোষ্ঠীকে সরিয়ে নিতে, বা বিপরীতভাবে, এটিকে অবতরণ করতে এবং আগুনে ঢেকে দিতে সক্ষম হবে না।

        Mi-28 এ, জরুরী অবস্থায় হ্যাচের মাধ্যমে বেশ কয়েকজন লোক লেজে উঠতে পারে।
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড জুন 28, 2020 16:00
          0
          এবং কমান্ড Mi-24 এ উড়তে পছন্দ করে - একটি সাঁজোয়া ট্যাক্সি পড়ুন। হাঁ আমাদের সাঙ্গাচল স্কোয়াড্রন (বাকুর কাছে) কাউকে বহন করেনি... বিশেষ করে জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি 1990
          তারা (Mi-24s) এমনকি এয়ার ডিফেন্সে কাজ করেছে - হালকা ইঞ্জিনে "মরিচা" ধরার জন্য। সৈনিক
  6. ermak124.0
    ermak124.0 জুন 27, 2020 12:03
    +1
    গ্রেজদানিন থেকে উদ্ধৃতি
    নার্স এবং বাঙ্কের সাথে কোন প্ল্যাটফর্ম থেকে ফায়ার করতে হবে তা আমি খুব বেশি পার্থক্য দেখতে পাচ্ছি না।

    হ্যাঁ, পার্থক্য NAR এবং NURS-এর মধ্যে সমান
    1. গ্রেজদানিন
      গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 12:13
      -1
      এটা ঠিক, কোনটাই না.
    2. জাউরবেক
      জাউরবেক জুন 27, 2020 12:31
      +4
      একটি সাঁজোয়া দিয়ে, আরও গাড়ি আরও শান্তভাবে এয়ারফিল্ডে ফিরে আসবে। এবং Mi28 মৌলিকভাবে 24 থেকে আলাদা।
      1. গ্রেজদানিন
        গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 12:46
        +2
        যদি আপনার কাছে প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র S-8 থাকে, যার রেঞ্জ 2-3 কিমি, শুধুমাত্র ট্যাংক আর্মারই আপনাকে এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম থেকে রক্ষা করবে।
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক জুন 27, 2020 12:50
          0
          আর যদি তারা না থাকে? এবং কর্মের কৌশল ভিন্ন, যখন টহল এবং একটি নির্দিষ্ট তালাকপ্রাপ্ত লক্ষ্য আক্রমণ.
          1. গ্রেজদানিন
            গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 12:55
            +2
            জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
            আর যদি তারা না থাকে?

            তাহলে Mi-8ই যথেষ্ট।
            1. জাউরবেক
              জাউরবেক জুন 27, 2020 13:00
              +2
              Есть монография про Ми24. Там описывали применение Ми8, и Ми8 и 24. По таким целям в Афганистане. Ввиду потерь , от применения только Ми8 отказались.
              1. গ্রেজদানিন
                গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 13:08
                -3
                তাহলে কি এয়ার ডিফেন্স আছে? ঠিক আছে, আমরা ZU-23 ধ্বংসের জোনে ঝুলতে থাকি
                1. জাউরবেক
                  জাউরবেক জুন 27, 2020 13:13
                  0
                  ZU23mm এবং Shilka 23mm আলাদা জিনিস এবং হেলিকপ্টারের মিশন আলাদা।
  7. TermiNakhter
    TermiNakhter জুন 27, 2020 12:06
    +7
    Вертушка не плохая. Но попытка совместить ударный вертолет и транспортный себя не оправдала. Увы, большой отсек в планере, в корне ухудшает его возможности как боевого. Большие размеры, большие объемы - никак не используются. Построенный по классической схеме ударного - Ми - 28, однозначно лучше. Модернизация имеет смысл, только если существенный результат будет достигнут при минимальных расходах.
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক জুন 27, 2020 12:14
      +2
      Это сейчас все умные. На тот момент это был один из концептов. А потом сделали Ми28
      1. TermiNakhter
        TermiNakhter জুন 27, 2020 12:15
        +2
        Я этого не отрицаю, говорю же, что идея себя не оправдала. Имеет ли смысл городить огород и далее?
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক জুন 27, 2020 12:21
          +1
          Никто не городит Ми24 летают, их модернизируют. Огород городим в другом. Ми35,20,Ка52. Закупаем 3 разных вертолёта одновременно.
          1. গ্রেজদানিন
            গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 12:57
            -1
            জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
            আমরা একই সময়ে 3টি ভিন্ন হেলিকপ্টার কিনি।

            অভিন্ন লক্ষ্যবস্তু সহ 3 ধরণের হেলিকপ্টার, অভিন্ন লক্ষ্যবস্তু সহ 3 ধরণের ট্যাঙ্ক। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের বাজেটের সাথে এটি অনুমোদন করে না।
            1. জাউরবেক
              জাউরবেক জুন 27, 2020 13:02
              -1
              ইউএসএসআর-এ ট্যাঙ্কগুলিকে ফেরত দেওয়া হয়েছিল। এবং হেলিকপ্টারগুলি ইতিমধ্যে ধনী রাশিয়ান ফেডারেশনে রয়েছে
              1. গ্রেজদানিন
                গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 13:05
                -4
                এখন ট্যাংক দিয়েই এমন হচ্ছে। কেন T80 পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া হচ্ছে?
                1. জাউরবেক
                  জাউরবেক জুন 27, 2020 13:08
                  +3
                  তারা সেখানে ছাদ অনুভূত 3000pcs, ছাদ অনুভূত 5000pcs আছে. সংগ্রহস্থলে. তাদের সাথে কি করবেন?
                  1. alexmach
                    alexmach জুন 27, 2020 14:48
                    -1
                    তাদের সাথে কি করবেন?

                    আর কি রাখো। কেন এই মুহূর্তে ফিরে আসলে সত্যিই পরিষ্কার নয়. এটি একটি দুঃখজনক এবং remelting প্রথম দিকে.
                    1. জাউরবেক
                      জাউরবেক জুন 27, 2020 14:52
                      +1
                      দৃশ্যত তারা বসে সিদ্ধান্ত নেয়। এবং তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তাদের পরিবেশন করতে পাঠানোই ভাল। এবং তারপর, T90M দিয়ে এটি প্রতিস্থাপন করুন। দৃশ্যত।
                2. alexmach
                  alexmach জুন 27, 2020 14:50
                  0
                  কেন T80 পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া হচ্ছে?

                  অপ্রমাণিত গুজব ছিল যে আধুনিকীকরণের জন্য উপযুক্ত T-72 ফুরিয়ে যাচ্ছে।
                  এমনকি একটি অদ্ভুত বিকল্প হিসাবে - ওমস্ক (?) উদ্ভিদ সমর্থন করার জন্য।
                3. alexmach
                  alexmach জুন 27, 2020 14:54
                  0
                  কেন T80 পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া হচ্ছে?

                  আরেকটি বিকল্প - তারা বিবেচনা করেছিল যে তিনটি পরিবর্তনের সাথে বেঁচে থাকা সবই একই, তাহলে চারটির সাথে কেন নয়?
                4. স্টলকার
                  স্টলকার জুন 27, 2020 17:38
                  +3
                  তারা ব্যাখ্যা করেছে যে তারা আমাদের বিশাল স্বদেশের উত্তর অক্ষাংশের জন্য আরও উপযুক্ত
                  1. গ্রেজদানিন
                    গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 17:47
                    -8
                    ফিনদের বলুন, তারা অবাক হবেন
                    1. স্টলকার
                      স্টলকার জুন 27, 2020 20:15
                      0
                      এবং Finns এবং T-80 মধ্যে সংযোগ কি?
                      1. গ্রেজদানিন
                        গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 20:23
                        -4
                        মানচিত্রের দিকে তাকান, ফিনদের কী ধরণের ট্যাঙ্ক রয়েছে তা দেখুন, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন।
                      2. স্টলকার
                        স্টলকার জুন 27, 2020 20:29
                        0
                        আমি কেন মানচিত্র, ট্যাঙ্কের দিকে তাকাব এবং ফিনস সম্পর্কে ভাবব? নাকি আপনার কাছে খবর যে ঠান্ডা আবহাওয়ায় ডিজেল ইঞ্জিনের চেয়ে গ্যাস টারবাইনের ইঞ্জিন বেশি পছন্দের??? আমার কোন সন্দেহ নেই যে ফিনরা অবাক হয়েছিল যখন তারা এই খবরটি জানতে পেরেছিল যে রাশিয়ান ফেডারেশন T-80 আধুনিকীকরণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এর ফলে "আর্কটিক গ্রুপ" তৈরি এবং শক্তিশালী করেছে।
                      3. alexmach
                        alexmach জুন 28, 2020 01:01
                        +1
                        আমি কেন মানচিত্র, ট্যাঙ্কের দিকে তাকাব এবং ফিনস সম্পর্কে ভাবব?

                        কারণ সেখানেই আপনি আপনার প্রশ্নের উত্তর পাবেন। ফিন তাদের জলবায়ু শোষণ .... ড্রাম রোল .... T-72. ডিজেল। এবং তারা অভিযোগ করে না। তারা একটি গ্যাস টারবাইন আব্রামস বা অন্য কিছুর জন্য পরিবর্তন করে না। হয়তো তারা পারে, তাই হয়তো রাশিয়া, এবং পরিষেবাতে অন্য ধরণের ট্যাঙ্ক শুরু করার কোন কারণ নেই, ইতিমধ্যে জটিল রসদকে জটিল করে তোলে।
                        আচ্ছা, এবং আরেকটি সম্পর্কিত প্রশ্ন হল যে মাতৃভূমির এই উত্তর অক্ষাংশে আপনি কি T-80-এ কিছু করতে যাচ্ছেন? পারমাফ্রস্ট আপ লাঙ্গল?
                      4. স্টলকার
                        স্টলকার জুন 28, 2020 03:27
                        -2
                        আমি কি বলেছিলাম যে T-72 চালানো যাবে না? শুধুমাত্র T-80 উত্তরের জন্য পছন্দনীয়। এবং ফিনদের কাছে T-80 নেই, তাই তারা T-72 ব্যবহার করে এবং তাদের কাছে অ্যাব্রাশের জন্য অর্থ নেই। তাই আপনার ভগ্নাংশকে আপনার **** এ ঝাঁকান
                      5. স্টলকার
                        স্টলকার জুন 28, 2020 03:30
                        0
                        হ্যাঁ, এবং কথোপকথনের শুরুতে আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করিনি, সেখানে কী সন্ধান করতে হবে। এবং মানচিত্র, ট্যাঙ্ক এবং ফিনস সম্পর্কে, এটি একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন
                      6. ধরনের
                        ধরনের জুন 30, 2020 01:44
                        0
                        পরিবর্তন করার জন্য, ফিনদের কিনতে হবে এবং মস্কো অঞ্চলে ইতিমধ্যেই তার ব্যালেন্স শীটে বাণিজ্যিক পরিমাণে T-80 রয়েছে। এই মুহূর্তে সংগ্রহ করে লোকেদের চাকরি দেওয়ার জন্য প্রচুর আছে। কোরিয়ানরা তাদের নিজেদের জন্য বিনিময় করতে পারে, কিন্তু তারা T-80 পরিচালনা করে এবং গুঞ্জন করে না।
                        ভাল জিনিস যা ইতিমধ্যে আছে, যা থাকবে না।
                        হেলিকপ্টারের ক্ষেত্রেও তাই। পর্যাপ্ত সংখ্যক ভাল উড়ন্ত গাড়ি রয়েছে। আপনার যদি সত্যিই এটির প্রয়োজন হয় তবে এটি একটি শালীন পরিমাণ অস্ত্র এবং সৈন্য বহন করতে পারে এবং আপনি যদি সেগুলিকে গুরুত্ব সহকারে টেনে তুলতে পারেন তবে এখন কেন করবেন না।
                        24s ভাস্কর্যের চেয়ে 35s আধুনিকীকরণ করা ভাল। তারা মাটিতে অসাধারণভাবে কাজ করতে পারে এবং 8s এর সাথে একই ফর্মেশনে পরিবেশন করতে পারে
                        এবং 28 এবং 52 সম্পূর্ণরূপে ড্রাম।
                        একটি স্বাভাবিক কোর্স যদি তারা তাদের উপর নতুন আরো শক্তিশালী ইঞ্জিন, আধুনিক এভিওনিক্স, নেভিগেশন সিস্টেম, যোগাযোগ ব্যবস্থা, অগ্নি নিয়ন্ত্রণ, সুরক্ষা এবং অস্ত্র ঝুলিয়ে রাখে।
                      7. alexmach
                        alexmach জুন 30, 2020 09:35
                        0
                        পরিবর্তন করার জন্য, ফিনদের কিনতে হবে এবং মস্কো অঞ্চলে ইতিমধ্যেই তার ব্যালেন্স শীটে বাণিজ্যিক পরিমাণে T-80 রয়েছে। এই মুহূর্তে সংগ্রহ করার কিছু আছে

                        প্রথমত, ব্যালেন্স শীটে এমও 72 আছে, এবং বাণিজ্যিক পরিমাণেও, যার মধ্যে আপনি "এখনই সংগ্রহ করতে পারেন।"
                        দ্বিতীয়ত, ঠিক আছে, শুধু নেওয়া এবং সংগ্রহ করা এত সহজ নয়, তাদের আধুনিকীকরণ করা দরকার। এগুলো অনেকদিন ধরেই সেকেলে। আর এখন 80-k এর কমিশনিং হচ্ছে
                        1. পৃথক আধুনিকীকরণ প্রকল্প
                        2. পরিষেবাতে অন্য ধরণের ট্যাঙ্ক, এবং এটির খুচরা যন্ত্রাংশের জন্য পৃথক বিশেষজ্ঞ এবং রসদ প্রয়োজন ..
                        কোরিয়ানরা তাদের নিজেদের জন্য বিনিময় করতে পারে, কিন্তু তারা T-80 পরিচালনা করে এবং গুঞ্জন করে না।

                        এবং তারা শীঘ্রই বা পরে পরিবর্তন হবে। একই সময়ে, মনে রাখবেন যে কোরিয়ানরা ইতিমধ্যে শোষণ করছে এবং রাশিয়া এটিকে কাজে লাগাচ্ছে। এবং তারা মোট কত ধরনের ট্যাংক কাজ করে? কিছু কারণে, আমরা ইতিমধ্যে চতুর্থটি প্রবর্তন করছি। এটা কি সেবা বিদ্যমান বেশী থেকে গুরুতরভাবে ভিন্ন.
                        এটা কতটা ন্যায়সঙ্গত? আমি জানি না আমার জন্য, সিদ্ধান্তটি খুবই বিতর্কিত।
                        পর্যাপ্ত সংখ্যক ভাল উড়ন্ত গাড়ি রয়েছে। যা পর্যাপ্ত পরিমাণে অস্ত্র ও সৈন্য বহন করতে পারে

                        তাই তারা পারে না। সেখানে, সর্বোপরি, হয় অস্ত্র বা সৈন্য। আচ্ছা, "শালীনভাবে উড়ন্ত" মানে কি একটি পৃথক প্রশ্ন।
                        С вертолетами вообще полный раздрай. Поставляются 3 вида новых "ударных" вертолета не унифицированные вообще ни по чему, даже по вооружению. Ну а так да, старые 24-ки если они пригодны к дальнейшей эксплуатации модернезировать в первую очередь под примененеие одних и тех же ударных средств необходимо.
                  2. জাউরবেক
                    জাউরবেক জুন 27, 2020 20:42
                    0
                    সবকিছু ব্যাখ্যা করা যেতে পারে
                5. bk0010
                  bk0010 জুন 27, 2020 18:25
                  +3
                  গ্রেজদানিন থেকে উদ্ধৃতি
                  কেন T80 পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া হচ্ছে?
                  উত্তরের জন্য। ঠান্ডায় টারবাইন ভালো কাজ করে।
                  1. গ্রেজদানিন
                    গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 18:30
                    -4
                    গ্রেজদানিন থেকে উদ্ধৃতি
                    ফিনদের বলুন, তারা অবাক হবেন
                    1. bk0010
                      bk0010 জুন 27, 2020 18:31
                      +2
                      আপনি অন্য তথ্য আছে? একটি লিঙ্ক শেয়ার করবেন না?
              2. সের্গেই আভারচেনকভ
                -2
                আপনি ভুল.
                1. জাউরবেক
                  জাউরবেক জুন 27, 2020 13:46
                  +1
                  কিন্তু তাদের মুক্তি দেওয়া হচ্ছে না।
          2. TermiNakhter
            TermiNakhter জুন 27, 2020 20:18
            +1
            Вот именно. Есть ли смысл тратить деньги на модернизацию 24-го, если на те же деньги можно купить новые узкоспециальные Ми-28 или Ка-50?
            1. জাউরবেক
              জাউরবেক জুন 27, 2020 20:43
              +1
              তারা অনেক বেশি ব্যয়বহুল। আধুনিকায়ন করতে হবে। কিন্তু কেন Mi35 কিনবেন?
              1. TermiNakhter
                TermiNakhter জুন 28, 2020 21:15
                0
                আধুনিকায়নে কত খরচ হবে বলে আশা করা হচ্ছে? আর এই টাকা দিয়ে কত নতুন টার্নটেবল কেনা যাবে? কলকারখানাগুলো যে কাজের চাপে থাকে তা বলার অপেক্ষা রাখে না
                1. জাউরবেক
                  জাউরবেক জুন 28, 2020 22:11
                  0
                  তারা তাই লোড হয়. এবং তাই, অ্যাভিওনিক্স এবং অস্ত্র তৈরির কারখানাগুলি অতিরিক্ত লোড করা হয়। Rostvertol এর সাথে কিছু করার নেই। তিনি বাড়িতে Mi35/26/28 উত্পাদন করেন।
    2. গ্রেজদানিন
      গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 12:18
      -1
      Mi 24 এবং Mi 28 অবিলম্বে একসাথে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছিল। যুক্তি একটি পদাতিক যুদ্ধ যান এবং একটি ট্যাংক সঙ্গে মত হয়. এই হেলিকপ্টারগুলি অন্যান্য যুদ্ধের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। সেই যুক্তি এবং ধারণাটি বোঝা যায়, তবে এটি 70 এর দশকে ছিল।
      1. TermiNakhter
        TermiNakhter জুন 27, 2020 12:20
        +6
        আমি এটা দৃঢ়ভাবে সন্দেহ. Mi-28 অনেক পরে তৈরি করা হয়েছিল, 24 এর ত্রুটিগুলি বিবেচনায় নিয়ে।
        1. গ্রেজদানিন
          গ্রেজদানিন জুন 27, 2020 12:29
          -2
          বিশেষভাবে mi 28 নয়, তবে একই শ্রেণীর একটি হেলিকপ্টার।
          1. TermiNakhter
            TermiNakhter জুন 27, 2020 12:30
            +1
            সম্ভবত, কিন্তু এটি তৈরি করা হয়নি। এমনকি Mi - 35, শুধুমাত্র 24 তম একটি গভীর পরিবর্তন।
      2. জাউরবেক
        জাউরবেক জুন 27, 2020 12:22
        +2
        এখানে নেই. একজন সাধারণ পরিবহন শ্রমিকের Mi28 এর সাথে যাওয়া উচিত এবং অস্বাভাবিক কাজ করা উচিত নয়
    3. জার্মান 4223
      জার্মান 4223 জুন 27, 2020 12:20
      +2
      উড়ন্ত বিএমপি, তাতে দোষ কি? ল্যান্ডিং পার্টির বুলেট থেকে সুরক্ষা রয়েছে, আপনি শত্রুর নাকের নীচে সরিয়ে নিতে পারেন যদি তার অবশ্যই MANPADS না থাকে।
      1. TermiNakhter
        TermiNakhter জুন 27, 2020 12:23
        +2
        পরিবহন বগিতে থাকা ছয়জন ব্যক্তি হেলিকপ্টারের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ করে - এটি আফগানিস্তানে বোঝা গিয়েছিল। এবং এটি পরিবহন সংস্করণে প্রায় কখনই ব্যবহার করা হয়নি, শুধুমাত্র একটি ফায়ার সাপোর্ট হেলিকপ্টার হিসাবে।
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ জুন 27, 2020 14:05
          +4
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          এবং এটি পরিবহন সংস্করণে প্রায় কখনও ব্যবহার করা হয়নি

          কারণ তারা কখনই বড় এয়ারমোবাইল অপারেশনের সিদ্ধান্ত নেয়নি। এবং কারণ এমআই-8 যথেষ্ট ছিল।
          1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
            +2
            আমি আপনার যুক্তি বুঝতে পারিনি. বড় অপারেশন করার সাহস করেননি, অর্থাৎ, সেখানে শুধুমাত্র ছোট ছিল, কিন্তু তারা কি mi-8s এর চেয়ে বেশি সংখ্যক সৈন্যের সাথে mi-24s ব্যবহার করেছিল?
            তারপর, তাত্ত্বিকভাবে, mi-8s ব্যবহার করা হবে না, সবাই এবং সবকিছু 24x এ নিয়ে যাওয়া হয়েছিল ..
            1. লোপাটভ
              লোপাটভ জুন 27, 2020 18:02
              0
              উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
              আমি আপনার যুক্তি বুঝতে পারিনি. বড় অপারেশন করার সাহস করেননি, অর্থাৎ, সেখানে শুধুমাত্র ছোট ছিল, কিন্তু তারা কি mi-8s এর চেয়ে বেশি সংখ্যক সৈন্যের সাথে mi-24s ব্যবহার করেছিল?

              হ্যাঁ।
              কারণ একটি "বড়" যুদ্ধে একটি এয়ারমোবাইল অপারেশন ডিফল্টভাবে চাপিয়ে দেওয়া যায় না। আর্টিলারি এবং এভিয়েশন এতদিন "করিডোর" ধরে রাখতে পারেনি

              অতএব, ইউনিট এবং উপাদান উভয়ের স্থানান্তর সময় কমিয়ে আনা প্রয়োজন ছিল।
              এবং একটি বড় যুদ্ধে, Mi-24s অবশ্যই প্যারাট্রুপারদের সাথে উড়ে যাবে।

              আমার মনে আছে যে তারা দ্বিতীয় চেচেন মোটর চালিত রাইফেল ব্যাটালিয়নকে প্রায় একদিনের জন্য পাহাড়ে স্থানান্তর করেছিল। তদুপরি, অবতরণ স্থান (এক) এবং এর ভবিষ্যত অবস্থানগুলি বিভাগীয় পুনরুদ্ধার ব্যাটালিয়ন দ্বারা কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল।
              কিন্তু সনদ অনুযায়ী, ব্যাটালিয়ন এক ছটায় অবতরণ করার কথা
          2. TermiNakhter
            TermiNakhter জুন 27, 2020 16:39
            +2
            Ну, спорить не буду, в Афгане я был старшим сержантом, летал в качестве пассажира на Ми - 8, под прикрытием Ми - 24. К принятию решений не причастен.
            1. লোপাটভ
              লোপাটভ জুন 27, 2020 18:05
              +2
              উদ্ধৃতি: TermiNakhter
              ঠিক আছে, আমি তর্ক করব না, আমি আফগানিস্তানের একজন সিনিয়র সার্জেন্ট ছিলাম, আমি এমআই - 8-এর আড়ালে এমআই - 24-এ যাত্রী হিসাবে উড়েছিলাম। আমি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সাথে জড়িত ছিলাম না।

              যদি একটি বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন না হয়, এর মানে এই নয় যে এটির প্রয়োজন নেই।
              উদাহরণস্বরূপ, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক কখনই রুটা ব্যবহার করেনি। এবং এর মানে হল যে আমাদের ন্যাটোর বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান চালানোর সুযোগ ছিল না। এবং এই ডিভাইসটি অকেজো ছিল না।
              1. TermiNakhter
                TermiNakhter জুন 27, 2020 20:22
                +1
                Матрасники, уже во Вьетнаме, широко применяли отдельно транспортные и боевые вертушки, вполне рационально.
                1. লোপাটভ
                  লোপাটভ জুন 28, 2020 07:03
                  -2
                  উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                  ম্যাট্রেস কভার, ইতিমধ্যে ভিয়েতনামে, ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত পরিবহন এবং যুদ্ধের টার্নটেবল আলাদাভাবে, বেশ যুক্তিসঙ্গতভাবে।

                  এত সংখ্যক হেলিকপ্টার আমেরিকানদের মতো সোভিয়েত ইউনিয়নের সামর্থ্য ছিল না।
                  আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে তাদের প্রতি ডিভিশনে একটি আর্মি এভিয়েশন ব্রিগেড রয়েছে।
                  1. TermiNakhter
                    TermiNakhter জুন 28, 2020 21:09
                    +2
                    Когда было надо, СССР мог практически все. Если бы ЦК КПСС задачу поставил, ее выполнили. Далеко не все дивизии США, имели бригаду армейской авиации.
                    1. লোপাটভ
                      লোপাটভ জুন 30, 2020 18:41
                      0
                      উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                      সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি যদি একটি কাজ নির্ধারণ করত, তা পূরণ করা যেত।

                      রাখুন। এটা করেনি।
                      একটি হেলিকপ্টার রেজিমেন্ট সহ একটিও এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেড সম্পূর্ণভাবে মোতায়েন করা হয়নি
                      1. অপরিচিত1985
                        অপরিচিত1985 জুন 30, 2020 20:05
                        0
                        রাখুন। এটা করেনি।

                        দুটি সহ - যুদ্ধ এবং পরিবহন, মোট 135টি হেলিকপ্টার, সেখানে 3 টি ব্রিগেড ছিল - 11 তম, 13 তম, 21 তম।
                        সর্বোপরি, কেউ অন্যথায় বলতে পারে - ইউএস সশস্ত্র বাহিনীতে এসএ এর মতো এতগুলি বিভাগ ছিল না।
                      2. TermiNakhter
                        TermiNakhter জুলাই 1, 2020 06:40
                        0
                        হেলিকপ্টার রেজিমেন্ট সেনাবাহিনীর অংশ ছিল, পৃথক হেলিকপ্টার স্কোয়াড্রন ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, জিনিসগুলিও তেমন ভাল নয়। শুধুমাত্র 101 তম এয়ারবর্ন অ্যাসল্টের স্থায়ী বিমান চলাচল ছিল, বাকি সমস্ত - প্রয়োজনে বা সম্ভব।
                  2. মিতাশা
                    মিতাশা জুন 30, 2020 18:17
                    0
                    এক সময়, ইউএসএসআর-এ এএ বিভাগ ছিল।
                    1. লোপাটভ
                      লোপাটভ জুন 30, 2020 18:42
                      0
                      ছিলেন। তবে আমেরিকানদের এখনও তাদের আরও বেশি রয়েছে। ইউএসএসআর প্রতিটি মোটর চালিত রাইফেল বিভাগে একটি হেলিকপ্টার রেজিমেন্ট বহন করতে পারেনি।
                      1. মিতাশা
                        মিতাশা জুন 30, 2020 18:45
                        0
                        কোন প্রয়োজন ছিল না, মতবাদ ছিল ভিন্ন, ন্যাটোর বিপরীতে। হ্যাঁ, এবং স্থল বাহিনী আমেরদের চেয়ে বড় ছিল।
                      2. লোপাটভ
                        লোপাটভ জুন 30, 2020 18:50
                        0
                        উদ্ধৃতি: মিতাশা
                        কোন প্রয়োজন ছিল না

                        শুধু একটা প্রয়োজন ছিল। যখন এয়ার অ্যাসল্ট ব্রিগেড এবং ব্যাটালিয়ন তৈরি হয়েছিল প্রচুর পরিমাণে। কিন্তু তারা টানেনি
            2. স্টলকার
              স্টলকার জুন 28, 2020 03:34
              -3
              আপনি যাত্রীর মত কথা বলেন
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 জুন 27, 2020 12:44
        +3
        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
        উড়ন্ত বিএমপি, তাতে দোষ কি?

        একেবারে কিছুই না. বিশেষ করে যদি বিকল্প থাকে, যেমন শক, অবতরণ, স্যানিটারি এবং পরিবহন।
    4. ডলিভা63
      ডলিভা63 জুন 27, 2020 18:23
      +2
      "... Mi - 28, অবশ্যই ভাল।"
      কখন এবং কোথায় তিনি এটি প্রমাণ করেছেন?
  8. 41 তম অঞ্চল
    41 তম অঞ্চল জুন 27, 2020 12:08
    +3
    Tactics Media Mi-24 পাইলটের সাথে একটি আকর্ষণীয় সাক্ষাত্কার আছে। এবং Mi-35 এর সাথে কয়েকটি তুলনা।
  9. জাউরবেক
    জাউরবেক জুন 27, 2020 12:12
    +2
    সেনা Mi24 এর আধুনিকীকরণের জন্য প্রতিযোগিতা সম্পর্কে এক ধরণের গল্প ছিল। এবং আর্মি 2019 এ তারা Mi2 এর 24 পিস দেখিয়েছে। বিভিন্ন অফিস থেকে। উভয়ই RostVertol নয় এবং KB মাইলস নয়।
    একটি ছিল "P" ধনুকের সাথে AFAR, দ্বিতীয়টি আমার মনে নেই।
  10. জার্মান 4223
    জার্মান 4223 জুন 27, 2020 12:17
    0
    প্যানিন একটি পরিচিত উপাধি, আমি আশা করি যে এটি সেই ব্যক্তি নয় যিনি কুকুরের প্রতি অনুরাগী ছিলেন।
    তবে এটি একটি ভাল জিনিস, এই জাতীয় প্রচুর টার্নটেবল রয়েছে এবং কম অর্থের জন্য আপনি আধুনিক গাড়ির একটি বড় বহর পেতে পারেন।
    1. নিকোলাই ইভানভ_৫
      +1
      অসুস্থ অভিনেতা পানিনের তেমন কোনো আগ্রহ নেই।
      1. জার্মান 4223
        জার্মান 4223 জুন 27, 2020 14:40
        +1
        হ্যাঁ, কুকুর জানে।
      2. মার্ক ক্যালেন্ডারভ
        0
        হ্যাঁ, পানিন মারা গেছে, সে মারা গেছে... অনেক দিন ধরে। শান্তিতে বিশ্রাম! ভালো অভিনেতা ছিলেন।
        1. নিকোলাই ইভানভ_৫
          +1
          হারমান এবং আমি আলেক্সি প্যানিন সম্পর্কে লিখেছিলাম, আন্দ্রেই পানিন সম্পর্কে নয়।
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 জুন 27, 2020 12:34
    -1
    একটি নতুন অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং আপগ্রেড করা Mi-24-এর জন্য অস্ত্রের একটি বর্ধিত পরিসরও রিপোর্ট করা হয়েছে, কিন্তু কোনো বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়নি।

    প্রতিপক্ষের জন্য চমক থাকবে। হাস্যময়
  12. অ্যালেক্স 2000
    অ্যালেক্স 2000 জুন 27, 2020 13:07
    +3
    И правильно. Признанный вертолет - улучшить двигатель броню, электронику....

    এবং তারপরে নতুনগুলিতে, তারপরে কেলেঙ্কারী, তারপরে প্রতিশ্রুতি এবং মুক্তি এতটা উত্তপ্ত নয় ...
  13. সের্গেই আভারচেনকভ
    +2
    তারা যে যাই বলুক... পরিবহন হামলা, ধাক্কা... এবং কুমির শিকড় ধরেছে। একটি ভাল হেলিকপ্টার, এটি শুধুমাত্র জনপ্রিয়তা এবং নির্ভরযোগ্যতার পরিপ্রেক্ষিতে Mi-8 এর সাথে তুলনা করা যেতে পারে।
  14. ডেমো
    ডেমো জুন 27, 2020 15:57
    +2
    Mi-24 হেলিকপ্টারটিকে আধুনিক ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম এবং অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা নতুন হেলিকপ্টার কেনার তুলনায় অনেক কম খরচে সাম্প্রতিক প্রজন্মের মেশিনের সাথে তুলনামূলক যুদ্ধ কার্যকারিতা অর্জন করা সম্ভব করে তোলে।

    প্যানিন জোর দিয়েছিলেন।

    বিমান চালনার ক্ষেত্রে একজন অ-বিশেষজ্ঞ হিসাবে, এই হেলিকপ্টারটি আজকের স্তরে আপগ্রেড করা যাবে কি না তা বিচার করা আমার পক্ষে কঠিন।
    আমি সবচেয়ে বেশি কৌতূহলী হয়েছি যে বিগত 10-15 বছর ধরে, বিভিন্ন দায়িত্বশীল, নিম্ন-দায়িত্বহীন এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন কর্মকর্তা এবং সরকারী কর্মচারীরা ক্রমাগত এ জাতীয় তথ্য ছুড়ে দিচ্ছেন।
    অর্থাৎ, যেমন।
    আমরা গভীর আধুনিকীকরণের বিষয়টি অধ্যয়ন করতে শুরু করেছি ... এবং নাম।
    সোভিয়েত ডিজাইনাররা এতে একটি বিশাল সম্ভাবনা রেখেছেন .... তারা কী স্থাপন করেছেন তার একটি তালিকা।
    প্রোটোটাইপ(গুলি) প্রস্তুত হবে .... এবং তিন থেকে পাঁচ বছর আগে৷

    আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্প কতটা সফলভাবে এবং ফলপ্রসূভাবে বিকশিত হচ্ছে তার ধারণা কি একমাত্র আমিই পাই?

    এবং আমরা, মহান ইউনিয়নের উত্তরাধিকারী, অস্থির প্রতিভাবান ব্যক্তিদের বংশধর যারা তাদের বংশধরদের মধ্যে এই ধরনের সুযোগ তৈরি করেছিল, শুধুমাত্র বিমান, হেলিকপ্টার এবং জাহাজ সহ ট্যাঙ্কগুলিকে আধুনিকীকরণ করতে পারি।
    এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি শিক্ষা 2030 প্রোগ্রামকে অনুমোদন করেছেন এবং পরীক্ষা পরিচালনার পদ্ধতিতে পরিবর্তন করেছেন, প্রত্যয়ন করেছেন এবং শিক্ষা পাওয়ার আগে, আমরা নিরাপদে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি যে অল্প সময়ের মধ্যে, পরিবর্তে আধুনিকীকরণ, আমরা গর্বের সাথে ঘোষণা করব যে আমাদের বিশেষজ্ঞরা 1976 সালে উত্পাদিত এই পণ্যটি সফলভাবে পরিষ্কার/ধুয়েছেন। এবং এই কঠোর পরিশ্রমে আমাদের এখনও সম্ভাবনা রয়েছে।
    আঘাতের জন্য, আমাদের দাদা এবং প্রপিতামহরা প্রচুর পরিমাণে রেখে গেছেন।
    1. স্টলকার
      স্টলকার জুন 28, 2020 03:40
      0
      এবং আমাদের অংশীদারদের কি তাজা আছে??? আমি মৌলিকভাবে নতুন কিছু মনে করতে পারি না, আব্রাশ, চিতাবাঘ, বিভিন্ন কনফিগারেশনের ফুশকিও অর্ধ শতাব্দী পুরানো। তাজা থেকে শুধুমাত্র আমাদের সাথে, T-14 এবং কোং, Su-57
    2. viktor_ui
      viktor_ui জুন 29, 2020 15:31
      +1
      "নতুন হেলিকপ্টার কেনার তুলনায় অনেক কম খরচে সাম্প্রতিক প্রজন্মের মেশিনের সাথে তুলনীয় যুদ্ধের কার্যকারিতা অর্জন করতে," প্যানিন জোর দিয়েছিলেন। তারা মোট সঞ্চয় সম্পর্কে ভেন্ট্রিলোকুইজ করেছে ... এবং নিষ্কাশন, উন্মত্ত এবং অনিয়ন্ত্রিত খরচ এবং চুরি সম্পর্কে ... অপ্রয়োজনীয় Vostochny cosmodrome সম্পর্কে, তারা অর্থনীতির পরিপ্রেক্ষিতে মিথ্যা বলেছে ... ক্লাউন।
  15. মার্ক ক্যালেন্ডারভ
    +1
    কিন্তু 35 তম কি আধুনিক 24 তম নয়???
    এখানে, আপগ্রেড করুন এবং 35 তম প্রকাশ করুন! ...
    1. ডলিভা63
      ডলিভা63 জুন 27, 2020 18:35
      -1
      উদ্ধৃতি: মার্ক ক্যালেন্ডারভ
      কিন্তু 35 তম কি আধুনিক 24 তম নয়???
      এখানে, আপগ্রেড করুন এবং 35 তম প্রকাশ করুন! ...

      আমি শুনেছি যে Mi-35 এর ল্যান্ডিং গিয়ার পরিষ্কার করতে সমস্যা হয়েছে - একটি ভাল আপগ্রেড! হাস্যময়
  16. নিকোলাই আর-পিএম
    0
    প্রধান প্রশ্ন: আপগ্রেড কি ডেভেলপারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ? যদি বিকাশকারী নতুন সিস্টেমের একীকরণের সাথে জড়িত না থাকে তবে এমও আগ্রহী হওয়ার সম্ভাবনা কম। তারা পদাতিক বাহিনী এবং সরঞ্জামগুলির ফায়ার সাপোর্টের জন্য হেলিকপ্টার হিসাবে বিদ্যমান পি-শকি এবং ভি-শকি নিয়ে যথেষ্ট সন্তুষ্ট, যখন 24গুলি বোমারু বিমান, আক্রমণ বিমান বা আর্টিলারি দ্বারা শত্রু দ্বারা চিহ্নিত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করার পরে কাজ করে। (কৌশলগুলি আফগানিস্তানে কাজ করেছে এবং এখন সিরিয়ায় ব্যবহৃত হয়েছে ), তুলনামূলকভাবে সহজভাবে breo mi24 p/v কম ব্যর্থতা দেয়
    এছাড়াও, সামরিক ভারসাম্য 2019 অনুযায়ী, আমাদের কেন্দ্রে এবং দেশের পূর্বদিকে কেন্দ্রে (কোল্টসোভোতে মেরামত করা এবং আধুনিকীকৃত mi100pn সহ) কেন্দ্রীভূত সমস্ত পরিবর্তনের 24 টির বেশি মোতায়েন করা mi24 নেই। mi35 (নতুন নির্মাণ), mi28n এবং ka52 পশ্চিম দিকে মোতায়েন করা হয়েছে (মোতায়েন আক্রমণ হেলিকপ্টারের সংখ্যা প্রায় 380)
    সম্ভবত, যদি একটি গ্রাহক পাওয়া যায়, তাহলে এটি বিদেশী।
  17. স্টলকার
    স্টলকার জুন 27, 2020 17:36
    +4
    আচ্ছা, কেন কার্গো যাত্রীবাহী বগি থেকে একটি ক্যাসেট লঞ্চার নাড়াচাড়া করা হয় না
    আতাকা ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য টাইপ করুন, কয়েক ডজন ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য?! ইউএসএসআর-এ ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ারে অনুরূপ কিছু ব্যবহার করা হয়েছিল। বা অন্য কিছু মিসাইল।
    1. গ্যারি লিন
      গ্যারি লিন জুন 27, 2020 19:57
      +2
      GSh 23 বা 30 সহ একটি মোবাইল টারেট ভাল। এবং ওজনে কত গোলাবারুদ ফিট হবে। গানশিপ কাজ করবে।
      1. স্টলকার
        স্টলকার জুন 27, 2020 20:18
        0
        এছাড়াও একটি বিকল্প ... ভারসাম্যের জন্য দুটি turrets এবং গোলাবারুদ সহ একটি সাধারণ "ঝুড়ি"
        1. igor67
          igor67 জুন 27, 2020 23:01
          -1
          স্টলকার থেকে উদ্ধৃতি
          এছাড়াও একটি বিকল্প ... ভারসাম্যের জন্য দুটি turrets এবং গোলাবারুদ সহ একটি সাধারণ "ঝুড়ি"

          এটা বাস্তবসম্মত নয়, শক্তভাবে বেঁধে রাখার কিছু নেই, কার্গো কম্পার্টমেন্টের মেঝে অপসারণযোগ্য, এটি জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলিকে কভার করে, এবং কোথায় গুলি করতে হবে, নার্সদের সাথে কনসোলগুলি হস্তক্ষেপ করে
      2. স্টলকার
        স্টলকার জুন 27, 2020 20:23
        0
        Hmmm চমত্কার টারেটের নিচে আরও ভালো Mi-26, অ্যাটাক এবং বাহ্যিক সাসপেনশনে আরো এক ডজন ক্যালিবার লেগে থাকতে পারে wassat
        1. গ্যারি লিন
          গ্যারি লিন জুন 27, 2020 22:03
          0
          দশটি দুর্ভাগ্যবশত ফিট হবে না। আমাদের নিজেদেরকে পাঁচজনের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে।
          1. স্টলকার
            স্টলকার জুন 27, 2020 22:43
            0
            এটা একটা রসিকতা, এটাকে সিরিয়াসলি নিবেন না
            1. গ্যারি লিন
              গ্যারি লিন জুন 28, 2020 10:40
              0
              আচ্ছা, আমি প্রথমে মজা করছিলাম।
  18. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 জুন 29, 2020 13:56
    -1
    কিংবদন্তি Mi-24 (কুমির) এর আধুনিকীকরণ দীর্ঘকাল ধরে তৈরি হচ্ছে, হেলিকপ্টারটি কয়েক দশক ধরে নিজেকে নিখুঁতভাবে প্রমাণ করেছে এবং বিভিন্ন যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছে, তবে এটি ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, তবে Mi-35 নয় Mi-24 এর আধুনিকীকরণ? অথবা 35 তম এখনও একটি আরো ছাঁটা সংস্করণ আছে?
  19. lvov_aleksey
    lvov_aleksey জুন 29, 2020 22:26
    0
    পানীয় ভাল hi
    শান্ত!!!!!!!!!!!!!!
  20. lvov_aleksey
    lvov_aleksey জুন 29, 2020 22:27
    0
    উদ্ধৃতি: Alexey-74
    কিংবদন্তি Mi-24 (কুমির) এর আধুনিকীকরণ দীর্ঘকাল ধরে তৈরি হচ্ছে, হেলিকপ্টারটি কয়েক দশক ধরে নিজেকে নিখুঁতভাবে প্রমাণ করেছে এবং বিভিন্ন যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছে, তবে এটি ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, তবে Mi-35 নয় Mi-24 এর আধুনিকীকরণ? অথবা 35 তম এখনও একটি আরো ছাঁটা সংস্করণ আছে?

    ট্রাম্প কার্ডের সংখ্যা!
  21. aristok
    aristok জুন 30, 2020 16:31
    +2

    একটি উড়ন্ত পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির ধারণাটি ক্ষতিকারক - রাশিয়ার এই ভুল বোঝাবুঝির প্রয়োজন নেই।
    অতএব, mi-24 আপগ্রেড করা (উচ্চ মূল্যের জন্য) এবং বিদেশে সবকিছু বিক্রি করা ভাল।
    Надо немедля воспользоваться текущей политической ситуацией и быстро сбагрить все Ми-24 напуганной китайцами Индии.
  22. মিতাশা
    মিতাশা জুন 30, 2020 18:14
    0
    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
    কিন্তু সনদ অনুযায়ী, ব্যাটালিয়ন এক ছটায় অবতরণ করার কথা

    কোন আইন দ্বারা? এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহক বা পদাতিক যুদ্ধ যান সম্পর্কে কি? আপনি কিছু বিভ্রান্ত করছেন?
  23. মিতাশা
    মিতাশা জুন 30, 2020 18:23
    +1
    স্টলকার থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি যাত্রীর মত কথা বলেন

    আপনি কি একজন যাত্রী হিসাবে নয়, মার্কিন বিভাগের গঠন সম্পর্কে আলোকপাত করতে পারেন?