সামরিক পর্যালোচনা

ইউএস এয়ার ফোর্সের স্কাইবর্গ ড্রোন প্রোগ্রামের ভিডিও উন্মোচন করা হয়েছে

60

ড্রাইভ ইউএস এয়ার ফোর্স রিসার্চ ল্যাবরেটরি দ্বারা উপস্থাপিত স্কাইবর্গ প্রোগ্রাম সম্পর্কে একটি ভিডিও প্রকাশ করেছে। এই প্রোগ্রামের কাঠামোর মধ্যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরি করা হচ্ছে যুদ্ধবিহীন বায়বীয় যান নিয়ন্ত্রণ করার জন্য।


ড্রোনের জন্য এআই প্রোগ্রাম


বর্তমানে, স্কাইবর্গ প্রোগ্রামটি কীভাবে তৈরি করা যায় তা সহ একযোগে বিভিন্ন দিকে প্রয়োগ করা হচ্ছে গুঁজনধ্বনি, এবং পরিচালনা করতে পারে যারা পাইলটদের জন্য সফ্টওয়্যার উন্নয়ন ড্রোন একটি ফ্লাইট মিশনের সময়।

এয়ার ফোর্স কমান্ড আশা করে যে ক্রীতদাসদের ভূমিকায় মনুষ্যবিহীন আকাশযানগুলি F-35 এবং F-15EX যোদ্ধাদের সাথে মিলিতভাবে কাজ করবে। ড্রোনগুলোকে শত্রুর রাডার শনাক্ত করার দায়িত্ব দেওয়া হবে। যোদ্ধাদের জন্য, তারা গ্রাউন্ড টার্গেট ডিটেকশন রাডার অক্ষম করে উড়বে, রিয়েল টাইমে ইউএভি থেকে সমস্ত প্রয়োজনীয় তথ্য পাবে।

প্রোগ্রামটি প্রথম আনুষ্ঠানিকভাবে এক বছর আগে, মার্চ 2019 এ উপস্থাপিত হয়েছিল, যদিও এর বিকাশ অনেক আগে শুরু হয়েছিল। 24 জুন, 2020 এ, এয়ার ফোর্স রিসার্চ ল্যাবরেটরি (এএফআরএল) ইউটিউবে একটি ভিডিও পোস্ট করেছে যা ড্রোনের ধারণার রূপরেখা দিয়েছে, এর অভ্যন্তরীণ কাঠামো দেখাচ্ছে।


ভিডিওতে, আপনি শর্তসাপেক্ষ ড্রোনের নকশার বৈশিষ্ট্যগুলি দেখতে পারেন, এর উপস্থিতি, সরঞ্জামের বগি এবং পেলোড কম্পার্টমেন্টগুলি সহ।

ড্রাইভের লেখক জোসেফ ট্রেভিথিক নোট করেছেন যে ভিডিওটি কথিত ড্রোনের জন্য একটি ডিজাইন ধারণা ছাড়া আর কিছু নয় বলে বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই। যাইহোক, ভিডিও থেকে, আমরা কল্পনা করতে পারি যে স্কাইবর্গ প্রোগ্রামের অধীনে তৈরি ভবিষ্যত ইউএভি কীভাবে দেখছে, এয়ার ফোর্স রিসার্চ ল্যাবরেটরি।


আপনি জানেন যে, এর আগে গবেষণা ল্যাবরেটরিতে বারবার বলা হয়েছিল যে প্রাথমিক পর্যায়ে প্রোগ্রামটির মূল লক্ষ্য হল একটি মানববিহীন বায়বীয় যানের উপর এর অপারেশন পরীক্ষা করা এবং শুধুমাত্র তখনই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রবর্তন সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব হবে। মনুষ্যবাহী যোদ্ধাদের মধ্যে সিস্টেম, যেখানে তারা "ভার্চুয়াল কো-পাইলট" হিসাবে কাজ করবে।

স্কাইবর্গ প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে মার্কিন বিমান বাহিনী কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করতে চলেছে


সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশ এবং সরকারী পর্যায়ে সামরিক প্রয়োজনে এর ব্যবহারের সম্ভাবনার সম্প্রসারণকে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর আধুনিকীকরণের জন্য সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে। সামরিক বিভাগ স্কাইবর্গ সিস্টেমের খরচ কমাতে চায় এবং যে প্ল্যাটফর্মগুলিতে সেগুলি যতটা সম্ভব ইনস্টল করা যেতে পারে।

ইউএস এয়ার ফোর্স বিশ্বাস করে যে স্কাইবর্গের স্বাধীনভাবে বেশ কয়েকটি কাজের সমাধান পরিচালনা করা উচিত, বিমানের টেকঅফ এবং অবতরণ থেকে শুরু করে অনেক জটিল ফাংশন, যার মধ্যে পরিস্থিতিগত কারণগুলির বিশ্লেষণের ভিত্তিতে একটি বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণ সহ। অর্থাৎ, মানব যোদ্ধাদের সাথে যুক্ত ক্রীতদাসদের ভূমিকা ছাড়াও, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দিয়ে সজ্জিত ড্রোনগুলি, মার্কিন সেনাবাহিনীর ধারণা অনুসারে, সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিতভাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া উচিত।


স্কাইবর্গ সিস্টেমের সাথে ইউএভিগুলি বিভিন্ন ধরনের মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম হবে, যার মধ্যে রয়েছে পুনরুদ্ধার এবং নজরদারি, বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান যুদ্ধ। ভবিষ্যতে, মার্কিন সামরিক বাহিনী অনুসারে, ড্রোনগুলি একটি উন্নত নেটওয়ার্কযুক্ত যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং ডেটা বিনিময় এবং ডেটা ভাগ করে নেওয়ার সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত হতে পারে।

ইউএস এয়ার ফোর্স দাবি করেছে যে স্কাইবর্গ প্রোগ্রামের প্রথম সংস্করণটি 2021 সালের মধ্যে প্রস্তুত হওয়া উচিত এবং 2023 সালে "স্লেভ" ধরণের প্রথম মানববিহীন আকাশযান চালু করা হবে।
60 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 জুন 25, 2020 10:42
    -1
    ড্রোনের জন্য এআই প্রোগ্রাম

    মজার বিষয় হল, কেন একটি যুদ্ধ ড্রোনের খুব পরিশীলিত মস্তিষ্কের প্রয়োজন হয়? কর্মের একটি অত্যন্ত বিশেষ প্রোগ্রাম আছে. একটি শেষ লক্ষ্য এবং একটি লক্ষ্য সহ, এমনকি যদি তা মাত্র কয়েকটি হয়.....
    ঠিক আছে, হয়তো তারা শুধু দেখাতে চায়।
    1. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী জুন 25, 2020 10:44
      +5
      ড্রাইভ ইউএস এয়ার ফোর্স রিসার্চ ল্যাবরেটরি দ্বারা উপস্থাপিত স্কাইবর্গ প্রোগ্রাম সম্পর্কে একটি ভিডিও প্রকাশ করেছে। এই প্রোগ্রামের কাঠামোর মধ্যে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরি করা হচ্ছে যুদ্ধবিহীন বায়বীয় যান নিয়ন্ত্রণ করার জন্য।


      ওয়েল, এটা যেখানে শুরু আশ্রয় ...

      শুরুতে স্কাইবর্গতারপর স্কাইনেট..

      1. রকেট757
        রকেট757 জুন 25, 2020 10:58
        0
        প্রথমে এটি, তারপরে ... আপনি দেখুন, এবং আমরা ম্যাট্রিক্সে পৌঁছে যাব!
      2. সানিচসান
        সানিচসান জুন 26, 2020 17:14
        0
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        আচ্ছা, এখান থেকেই শুরু হয়েছে...

        ঠিক আছে, এটি 1984 সালে শুরু হয়েছিল। এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র হলিউড তাদের সাথে জ্বলছে। চক্ষুর পলক
    2. গ্রেজদানিন
      গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 11:01
      +1
      একটি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত UAV তৈরি করার জন্য, যেখানে অপারেটর শুধুমাত্র ফায়ার খোলার অনুমতি দেয়। পাইলটদের সাথে এখন যেমন।
    3. জাউরবেক
      জাউরবেক জুন 25, 2020 11:25
      +2
      তারা তাদের বিশেষীকরণ প্রসারিত করতে চায়। ম্যানুভারেবিলিটি অস্ত্র সিসি, রাডার যোগ করুন। তারা যোদ্ধাদের জন্য একটি নেতৃস্থানীয় UAV তৈরি করবে।
    4. bk0010
      bk0010 জুন 25, 2020 22:41
      +1
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      মজার বিষয় হল, কেন একটি যুদ্ধ ড্রোনের খুব পরিশীলিত মস্তিষ্কের প্রয়োজন হয়?
      "একটি স্মার্ট বোমার আরেকটি পরীক্ষা ব্যর্থতায় শেষ হয়েছে। ক্রুরা তাকে বিমান ছেড়ে যেতে রাজি করতে ব্যর্থ হয়েছে।"
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
    -3
    পুতিন যখন দেখিয়েছিলেন কীভাবে "ড্যাগার" এবং "পোসাইডন" কাজ করবে, তখন পশ্চিমারা হেসেছিল এবং এটিকে কার্টুন বলেছিল..... এবং এখন এটি কী? "আরও ধনী হওয়ার বিষয়ে স্মার্ট ভাবেন না?"হাঃ হাঃ হাঃ
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক জুন 25, 2020 11:29
      +4
      এটি একটি নতুন অস্ত্রের ধারণা। এবং এর অ্যাপ্লিকেশন। আমাদের কার্টুনগুলি পুরানো ধারণার বিকাশ। শুধুমাত্র আমরা দ্রুত এবং উচ্চতর করেছি. আরো স্পষ্টভাবে, আমি জানি না. এবং এটি একটি প্রচলিত অস্ত্র। আমেরিকানরা এয়ার ডিফেন্স জোন c2-2-300-350 কাটিয়ে উঠতে আমাদের A400D500 সমস্যা নিয়ে কাজ করছে। সামনে রাখা ধারণা:
      1. চুরি
      2. ঝাঁক UAV.
      3. বিভিন্ন ধরনের UAV-কে প্রভাবিত করে।
      4. গোলাবারুদ।
      1. গ্রেজদানিন
        গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 11:42
        -2
        1. পুতিনের কার্টুনের কিছু অংশ পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মের সাথে সাংঘর্ষিক।
        2. এই সিস্টেমগুলি কাটিয়ে উঠতে কোন সমস্যা নেই। সমস্যা হল যে হতাহত হবে, আক্রমণকারীদের 30% পর্যন্ত। তারা মানব ক্ষতি কলামে 0 চায়।
        3. বিভিন্ন অস্ত্র সহ স্টিলথ অ্যাটাক ড্রোনের একটি ঝাঁক থাকবে)) উড়ন্ত ডানা সেখানে উত্সাহী নয়, সেখানে অনেকগুলি বিধিনিষেধ রয়েছে।
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক জুন 25, 2020 11:49
          +2
          তারা 30% লোকসানের সাথে লড়াই করতে চায় না। তারা আধিপত্য চায়। UAV এর জন্য "মস্তিষ্ক" তাদের জন্য কাজ করা হয়েছে, এবং "উড়ন্ত ডানা" সব মিশনের জন্য উপযুক্ত নয়। তদনুসারে, তারা ড্রোনের ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করতে চায় এবং তারা তাদের সংখ্যাকে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় স্থাপন করা ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যায় নিয়ে আসবে। এই হুমকি প্রতিহত করার জন্য যে পরিমাণ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং যোদ্ধাদের প্রয়োজন তা আমরা টেনে নেব এমনটি সত্য নয়। এবং যে দেশগুলি S400 সিস্টেম কিনবে তারা ন্যাটো দেশগুলির সামনে বিমান প্রতিরক্ষা "শূন্য করার" সমস্যার মুখোমুখি হবে। এবং আমরা দ্বিতীয় এবং তৃতীয় যুগোস্লাভিয়া বা ইরাক দেখার ঝুঁকি চালাই।
          1. গ্রেজদানিন
            গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 12:00
            0
            আপনি একেবারে সঠিক এবং যৌক্তিক. এমনকি তুর্কিদের পথে একটি সাধারণ স্ট্রাইক ইউএভি আছে। আকিনচি সিরিজে যাওয়ার সাথে সাথে সমস্ত শেল এবং টরি রিসেট করা হবে। Beeches তাদের ক্ষমতা সীমা কাজ করবে. আমি আমেরিকান ইউএভি সম্পর্কে নীরব।
            1. জাউরবেক
              জাউরবেক জুন 25, 2020 12:09
              +1
              এখানে ধারণা ভিন্ন। তুর্কিরা এতদূর হাঁটছে, যেমনটা আমরা আমেরিকা ও ইসরায়েলের পদাঙ্কে। Kratos আপনাকে দেখায় পরবর্তীতে কোথায় যেতে হবে। এই ইউএভিগুলি, যোদ্ধাদের মতো, ইতিমধ্যেই বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে কাজ করবে .... তারা লক্ষ্যবস্তু হবে না। এবং তারা বেশ আক্রমণাত্মকভাবে কাজ করবে।
              1. গ্রেজদানিন
                গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 12:15
                +1
                তুর্কি আমার জন্য একটি সূচক। তাদের প্রতিপক্ষ MQ1 এবং MQ9 আমেরিকানদের তুলনায় দুর্বল। কিন্তু তুর্কিদের কখনোই উন্নত বিমান শিল্প এবং মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স ছিল না। তারা স্ক্র্যাচ থেকে সবকিছু তৈরি করে, বোধগম্যভাবে বিভিন্ন দেশ থেকে উপাদান এবং প্রযুক্তি কিনে। এটি পরামর্শ দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, ইস্রায়েল, ইউরোপের উন্নত দেশগুলি মৌলিকভাবে ভাল করতে পারে, তবে আরও ব্যয়বহুল। তুর্কিরা একটি ব্যাপক বাজার চালু করছে।
                1. জাউরবেক
                  জাউরবেক জুন 25, 2020 12:25
                  +1
                  হ্যাঁ, কিন্তু আমরা এখনও তুর্কিদের সাথে যোগাযোগ করিনি। ORION এবং আরও অনেক কিছু এখনও আমাদের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করেনি, তবে কোনও ড্রামও নেই৷ এবং তুর্কিরা ইতিমধ্যে যুদ্ধে রয়েছে।
                  1. গ্রেজদানিন
                    গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 12:28
                    0
                    আমাদের কোনও MALE ক্লাস নেই, শুধুমাত্র 80 এর দশকের ইসরায়েলি ইউএভি। 2 মূল সমস্যা কোন প্রয়োজনীয় ইঞ্জিন নেই এবং প্রয়োজনীয় মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স নেই। এবং এটি 90% ইউএভি। অতএব, আমরা রেডিও-নিয়ন্ত্রিত গাড়ি এবং সুপার-হেভি C70 তৈরি করি।
                    1. জাউরবেক
                      জাউরবেক জুন 25, 2020 12:31
                      0
                      এই ক্ষেত্রে, এটি আমাদের বিমান প্রতিরক্ষার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ। এবং আমাদের ধারণাগতভাবে এটি দিয়ে কী করা উচিত তা নিয়ে ভাবতে হবে।
                      1. গ্রেজদানিন
                        গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 12:33
                        -4
                        কিসের মত? "নতুনদের জন্ম হয়"
                      2. জাউরবেক
                        জাউরবেক জুন 25, 2020 12:38
                        +1
                        তারা আর এত বেশি জন্ম দেয় না .... এবং তাদের পাইলট এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম অপারেটর হতে শেখানোর জন্য আপনার সময় থাকতে হবে। আর এই 4-5 বছর বয়সী। আর ৯ জন নারীরও ১ মাসের জন্য একটি শিশুও যায় না!
                      3. সানিচসান
                        সানিচসান জুন 26, 2020 17:33
                        0
                        মনে হচ্ছে আপনি বর্তমান রাশিয়ান সামরিক মতবাদের সাথে পরিচিত নন। সম্ভবত এটি আপনার উপরিভাগের দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাখ্যা করে। অনুরোধ
                        সংক্ষেপে:
                        1) UAV উত্পাদন একটি খুব উচ্চ প্রযুক্তির কারখানা প্রয়োজন. একটি বাস্তব সংঘর্ষের ঘটনা, এই উদ্ভিদ খুব প্রথম দিন হবে না.
                        2) শক ইউএভিগুলির ব্যাপক উত্পাদন খুব সস্তা আনন্দ নয়। এত সস্তা নয় যে এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের রাবার বাজেট সহ এটি বহন করতে পারে না। আক্রমণকারী ইউএভির সংখ্যা দশের মধ্যে, এমনকি শত শত নয়।
          2. গ্রেজদানিন
            গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 12:02
            0
            Kratos XQ-58 Valkyrie, বোয়িং এয়ারপাওয়ার টিমিং সিস্টেম সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি, নিবন্ধে উল্লিখিত তাদের সমান্তরাল বলে মনে হচ্ছে।
            1. গ্রেজদানিন
              গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 16:29
              -2
              তিনি XQ-58 এবং Skyborg একই প্রোগ্রামের 2 অংশ মিথ্যা বলেছেন এবং তারা এক বছর ধরে উড়ছে।
          3. tikhonov66
            tikhonov66 জুন 25, 2020 13:10
            0
            এই হুমকি প্রতিহত করার জন্য যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং যোদ্ধাদের প্রয়োজন তা আমরা টেনে নেব এমনটি সত্য নয়।


            - ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার "পারদ" - এবং পুরো "ইউএভির ঝাঁক" -কে মাটিতে স্থাপন করার জন্য একটি আড্ডা।
            এবং তদুপরি - সেই "ঝাঁক" দ্বারা পরিবাহিত গোলাবারুদ বিস্ফোরণের সাথে

            স্যালো ফায়ার গোলাবারুদের "ঝাঁক" দিয়ে এই ধরনের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কী করে তার প্রশংসা করুন:
            https://www.youtube.com/watch?v=i8Macw9AXBQ
            এবং সেখানে (সালভো রকেটে) - কিছু ধরণের রেডিও-স্বচ্ছ কম্পোজিট নয় - যেমন ইউএভিতে
            - এবং ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়াম থেকে ব্যাপক।
            এবং এই ধরনের বৈদ্যুতিন যুদ্ধের প্রভাবকে রক্ষা করা অকেজো ...
            - আচ্ছা ... কিন্তু আসলে একটি "ভাল রাডার" - এটি একটি কাককে উড়ে বেড়ায় ..
            আক্ষরিক অর্থেই টোস্ট...
            1. সানিচসান
              সানিচসান জুন 26, 2020 17:39
              0
              উদ্ধৃতি: tikhonov66
              ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার "পারদ" - এবং সমগ্র "ইউএভির ঝাঁক" -কে মাটিতে স্থাপন করার একটি আখ্যান।

              কিন্তু! অন্যদিকে, আমার মতে, এটা ভাল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্টতই অকেজো অস্ত্রের জন্য সম্পদ ব্যয় করে চলেছে। railgun, LCS, Zumwalt, F-35... সবই একই, এটা ভাল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অস্ত্রের অর্ডারটি কর্পোরেশনের স্বার্থে লবিং করে কংগ্রেস দ্বারা অনুমোদিত হয়, সামরিক নয় চক্ষুর পলক
        2. tikhonov66
          tikhonov66 জুন 25, 2020 12:35
          +3
          পুতিনের কার্টুনের কিছু অংশ পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মের সাথে সাংঘর্ষিক।


          -?!!!!
          - একরকম গোলোসলোভনেনকো ...
          - আরও নির্দিষ্ট হোন, অনুগ্রহ করে...
          - ঠিক আছে, যেমন, সেখানে ঠিক কোনটি "বিরোধিতা করে" এবং কোনটি "পদার্থবিজ্ঞানের আইন" ঠিক।
        3. জাউরবেক
          জাউরবেক জুন 25, 2020 12:36
          0
          পদার্থবিদ্যার বিরোধিতা করা যাবে না।
          1. গ্রেজদানিন
            গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 13:31
            -1
            অবশ্যই আপনি বিরোধিতা করতে পারবেন না, আমি শহরবাসীর জন্য লিখেছিলাম। কিন্তু আপনি অ্যানিমেটেড ছবি তৈরি করতে পারেন যা "পদার্থবিজ্ঞান" সম্পর্কে বর্তমান ধারণার দৃষ্টিকোণ থেকে অসম্ভব ধারণার প্রতিনিধিত্ব করে।
        4. tikhonov66
          tikhonov66 জুন 25, 2020 13:04
          -1
          তারা মানব ক্ষতি কলামে 0 চায়


          - সম্ভবত তাদের সৎভাবে সতর্ক করা হয়েছিল যে যদি তারা "নৌকাটি দোলা দেয়",
          তারপরে তারা কেবল তাদের "ড্রোনের ঝাঁক"ই ধ্বংস করবে না।
          - কতটি "প্রশাসনিক কেন্দ্র" এবং "সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্র"।

          এবং এই ধরনের একটি "প্রতিক্রিয়া" - "প্রশাসনিক" এবং অন্যান্য "কেন্দ্র" - উভয়ই স্বয়ংক্রিয়ভাবে "মানবহীন" হয়ে যায় এবং "স্টিলথ" প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি হয় - সম্পূর্ণভাবে ঝলসে যাওয়া আশেপাশের এলাকার সাথে মিশে যায়।
        5. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
          0
          ঠিক আছে, আপনি জিতেছেন!!! ভাল
          তুমি মজার....
          পুতিনের কার্টুন আছে, আর আমেরিকানদের একটা ধারণা আছে!!!!
          এই ধারণা ইতিমধ্যে কাজ করছে? ভয় পেতে শুরু করেন? এতে কি পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মের সাথে সাংঘর্ষিক কিছু নেই? কি
      2. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
        +1
        বাহ তুমি!!! আপনি কি সমস্ত স্টার ওয়ার্স সিরিজ দেখার এবং এরকম কিছু দেওয়ার প্রস্তাব দেন? wassat
      3. tikhonov66
        tikhonov66 জুন 25, 2020 12:42
        +1
        আমাদের কার্টুনগুলি পুরানো ধারণার বিকাশ।


        - নতুন ধারণার বিকাশের জন্য - আমরা কার্টুন - চিন্তা করবেন না...
        См. https://yandex.ru/video/preview?filmId=13181563012003890756&text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&path=wizard&parent-reqid=1593077858277250-799597957563083046300257-production-app-host-man-web-yp-114&redircnt=1593077876.1
        - পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা, পরিবর্তে, সর্বশেষ রাশিয়ান পঞ্চম-প্রজন্মের Su-57 যোদ্ধাদের সাথে একটি লিঙ্কে ওখোটনিকভকে উইংম্যান হিসাবে ব্যবহার করার সম্ভাবনা উল্লেখ করেছেন।
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক জুন 25, 2020 12:48
          0
          শিকারী যোদ্ধাদের মতো চালচলন করতে সক্ষম হবে না এবং এটি তাকে কোনও কাজ করতে বাধা দেবে। এটি একটি নতুন স্তরে F117।
      4. tikhonov66
        tikhonov66 জুন 25, 2020 12:55
        -2
        আমেরিকানরা এয়ার ডিফেন্স জোন c2-2-300-350 কাটিয়ে উঠতে আমাদের A400D500 সমস্যা নিয়ে কাজ করছে। সামনে রাখা ধারণা:
        1. চুরি

        - তারা মাল্টি-রেঞ্জ রাডার দ্বারা নিখুঁতভাবে সনাক্ত করা হয়, এবং আরও বেশি প্যাসিভ রাডার দ্বারা ....
        2. ঝাঁক UAV.

        - ইলেকট্রনিক যুদ্ধের "পারদ" - এবং পুরো "ঝাঁক" -কে মাটিতে স্থাপন করার একটি আড্ডা।
        এমনকি তিনি সালভো অননি সিস্টেমের গোলাবারুদের বৈদ্যুতিক ফিউজগুলি "সূচনা" করেন
        https://www.youtube.com/watch?v=i8Macw9AXBQ
        এবং সেখানে (সালভো রকেটে) - কিছু ধরণের রেডিও-স্বচ্ছ কম্পোজিট নয় - যেমন ইউএভিতে
        - এবং ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়াম থেকে ব্যাপক।
        এবং এই ধরনের বৈদ্যুতিন যুদ্ধের প্রভাবকে রক্ষা করা অকেজো ...
        - আচ্ছা ... আসলে, একটি "ভাল রাডার" - একটি কাককে উড়ে বেড়ায় ..
        3. বিভিন্ন ধরনের UAV-কে প্রভাবিত করে।

        - EW - ট্যাক্সি!
        4. গোলাবারুদ

        - ঠিক আছে, "গোলাবারুদ" কিছুই নয়।
        একটি ছোট-ক্যালিবার কার্তুজ এছাড়াও গোলাবারুদ ...
        আট-))
        1. জাউরবেক
          জাউরবেক জুন 25, 2020 13:00
          +1
          প্রশ্ন হল- কোন দূরত্বে তারা শনাক্ত করবে? রাডারের 30 কিমি আগে কেআর স্টিলথ সনাক্ত করা যায় না (তাদের লক্ষ্যের আগে নয়) এবং এর পরাজয়ের বিষয়টি একটি লক্ষ্যের জন্য কেআর-এর টুকরোগুলিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
          1. গ্রেজদানিন
            গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 13:26
            0
            তাদের উত্তর দেওয়া অর্থহীন। এই ধরনের ভাষ্যকারদের অধিকাংশই ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কী এবং এটি কী নিয়ে গঠিত তা নিয়ে কোনো ধারণা নেই। রু সেগমেন্টে, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের গুরুত্ব তাদের দ্বারা অতিরঞ্জিত করা হয় যাদের জন্য এটি যাদু। ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার পাশাপাশি, ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ব্যবস্থাগুলি ইলেকট্রনিক যুদ্ধে অন্তর্ভুক্ত করা হয়, যা দশগুণ সহজ এবং আরও দক্ষতার সাথে প্রয়োগ করা যেতে পারে। উল্লেখ করার মতো নয় যে দমন ব্যবস্থাগুলি সবচেয়ে সহজে ধ্বংস করা লক্ষ্য। হ্যাঁ, এবং আধুনিক সিস্টেমগুলি শুধুমাত্র রেডিও চ্যানেল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং নির্দেশিত হতে পারে না।
            1. জাউরবেক
              জাউরবেক জুন 25, 2020 13:38
              +1
              উদাহরণস্বরূপ, স্বায়ত্তশাসিত ইনর্শিয়াল সিস্টেম, যা ইতিমধ্যেই বেশ সঠিক। লেটেস্ট HARMs সম্পর্কে পড়ুন....এবং সেগুলিকে স্টিলথ ইউএভিতে রাখা হলে কী হবে যা বহিরাগত AWACS বা যোদ্ধাদের থেকে তথ্য একটি প্যাসিভ মোডে ব্যবহার করবে।
              1. গ্রেজদানিন
                গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 13:54
                0
                এরকম কয়েক ডজন প্রযুক্তি রয়েছে। হ্যাঁ, একই "মেশিন ভিশন", ক্যামেরা থেকে ডেটা বিশ্লেষণ করা, লক্ষ্যের ধরণ নির্ধারণ করা কোনও সমস্যা নয়। তিনি নিজেই একটি সিস্টেম তৈরি করার জন্য একটি প্রকল্পে অংশগ্রহণ করেছিলেন যা একটি ক্যামেরা সিস্টেম ব্যবহার করে প্রশিক্ষণে ক্রীড়াবিদদের কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত ক্রিয়াগুলি নির্ধারণ করে।
                1. জাউরবেক
                  জাউরবেক জুন 25, 2020 14:00
                  0
                  এই ধরনের সিস্টেমগুলি এখনও ইউএসএসআর-এর অধীনে ছিল। পিএইচডি সুপারভাইজার লিখেছেন "প্যাটার্ন স্বীকৃতি"
                  1. গ্রেজদানিন
                    গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 14:15
                    0
                    হ্যাঁ, সমস্যাটি স্ট্রিমিং ভিডিওর প্রক্রিয়াকরণে, যাতে প্রক্রিয়াকরণের সময় সেকেন্ডের ভগ্নাংশে পরিমাপ করা হয়। পূর্বে, "হার্ডওয়্যার" বিশ্রাম, এখন প্রয়োজনীয় সার্ভারগুলি খুব ব্যয়বহুল নয়।
                    1. জাউরবেক
                      জাউরবেক জুন 25, 2020 14:16
                      0
                      তারপর, বরং, এটি ছিল ছবির মাধ্যমে স্বীকৃতি।
                  2. ভাদিম ডক
                    ভাদিম ডক জুন 25, 2020 16:14
                    0
                    হ্যাঁ, আমরা এখনও স্কুলে লিখেছিলাম "অতিরিক্ত ব্যক্তি হিসাবে পেচোরিনের চিত্র", এবং সেখানে অনেকগুলি, অনেকগুলি চিত্র রয়েছে!
                    1. জাউরবেক
                      জাউরবেক জুন 25, 2020 16:20
                      0
                      এই কারণেই আমরা এই পর্যায়ে, এবং তারা অন্য পর্যায়ে।
    2. গ্রেজদানিন
      গ্রেজদানিন জুন 25, 2020 11:35
      +3
      MQ-9A, X-47b, X-45, MQ-25, RQ-4, X-37, ইত্যাদি ধাতুতে, কিছু কিছু ভর-উত্পাদিত হয়, পৃথিবীর কাছাকাছি কক্ষপথ পর্যন্ত সমস্ত উচ্চতায় উড়ে যায়। এবং এটি 10-20 বছর আগে করা হয়েছিল। এই প্রোগ্রামটি উন্নয়নের পরবর্তী ধাপ।
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক জুন 25, 2020 12:12
        -1
        তিনি "সহজভাবে" এয়ার ডিফেন্স রিসেট করেন। আগের সিস্টেম থেকে ভিন্ন।
        1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          0
          বাতিল করা

          কয়েকবার পুনরাবৃত্তি হয়েছে।
          আপনি এবং আপনার কথোপকথন কি অন্ধকারতম একজনকে সংবেদনশীলভাবে অনুকরণ করেন, নাকি বেশ সচেতনভাবে?
          1. জাউরবেক
            জাউরবেক জুন 25, 2020 12:45
            0
            সচেতনভাবে, যাতে এটি পরিষ্কার হয় যে পুরানো এবং আধুনিক ইউএভিগুলি ক্ষতি কমানোর জন্য এবং এর জন্য প্রতিশ্রুতিশীল।
            1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
              0
              জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
              সচেতনভাবে

              কিন্তু, আমি এটা বুঝতে পেরেছি, তিনি আপনার জন্য একজন কর্তৃপক্ষ নন।
              আপনি যাকে সম্মান করেন না তাকে অনুকরণ করে কী লাভ?
              1. জাউরবেক
                জাউরবেক জুন 25, 2020 12:51
                0
                আমি জানি না তুমি কে....
                1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
                  +1
                  জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি জানি না তুমি কে....

                  পুতিন সম্পর্কে।
                  এর আগে আপনার মন্তব্যে আপনি "শূন্য" এবং ডেরিভেটিভ শব্দটি ব্যবহার করেননি।
                  তারপরে সংবিধানের সংশোধনী সম্পর্কে পুতিনের সুপরিচিত বক্তৃতা ছিল, যেখানে তিনি এই শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন।
                  এখন আপনি স্পষ্ট আনন্দের সাথে একই শব্দ ব্যবহার করেন।
                  1. জাউরবেক
                    জাউরবেক জুন 25, 2020 12:57
                    0
                    আমি তার কাছ থেকে একটি উদাহরণ নিইনি ..... এবং তারা কেন পেল যে আমি তাকে সম্মান করি না?
                    1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
                      +1
                      আমি তাকে সম্মান করি না এমন ধারণা আপনি কোথায় পেলেন?

                      আমি তোমার কাছে ক্ষমা চাই.
                      গ্রাজদানিনই লিখেছিলেন যে "পুতিনের কার্টুনগুলি পদার্থবিজ্ঞানের আইন লঙ্ঘন করে।"
                      আমার আরও সতর্ক হওয়া উচিত।
                      1. জাউরবেক
                        জাউরবেক জুন 25, 2020 13:05
                        +1
                        একজন প্রক্রিয়া প্রকৌশলী হিসাবে, আমি এই সত্যের একজন সমর্থক যে শারীরিক আইন লঙ্ঘন করা যাবে না। কিন্তু আমি "রিসেটিং" এর সাথে একমত নই। আপনি যদি জিডিপির কথা বলেন।
                      2. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
                        0
                        সংবিধানের সংশোধনী এই আলোচনার বিষয় নয়।
                      3. জাউরবেক
                        জাউরবেক জুন 25, 2020 13:09
                        +1
                        আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি. তবে সাধারণভাবে, আমি জিডিপি সমর্থন করি।
                      4. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
                        0
                        প্রতিসম
        2. tikhonov66
          tikhonov66 জুন 25, 2020 13:16
          0
          জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
          তিনি "সহজভাবে" এয়ার ডিফেন্স রিসেট করেন। আগের সিস্টেম থেকে ভিন্ন।

          - প্রতিক্রিয়া হিসাবে, শত্রুর অঞ্চল "সহজভাবে" পুনরায় সেট করা হবে।
          স্টালিন স্ট্রেইট - কানাডা এবং মেক্সিকোর মধ্যে
          1. জাউরবেক
            জাউরবেক জুন 25, 2020 13:20
            0
            সবসময় নয়, তবে এই রাশিয়ান ফেডারেশনের উপর আক্রমণ না হলে? আপনি পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে একটি যুদ্ধ শুরু করবেন, এবং যদি আক্রমণকারী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়, তবে তাদের অস্ত্র সহ একটি তৃতীয় দেশ। তুরস্কের মত.? যার একেবারেই পারমাণবিক অস্ত্র নেই।
            1. সানিচসান
              সানিচসান জুন 26, 2020 17:54
              0
              জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
              তুরস্কের মত.?

              খারাপ উদাহরণ। সিরিয়ার সংঘাতের অভিজ্ঞতা যেমন দেখিয়েছে, সিরিয়ায় রাশিয়ান কন্টিনজেন্টের কমান্ডারের একটি ফোন কল তুর্কি ব্যাটারি নীরব করতে বা তুর্কি বিমান চলাচলের জন্য আকাশ বন্ধ করতে যথেষ্ট।
        3. সানিচসান
          সানিচসান জুন 26, 2020 17:48
          0
          জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
          তিনি "সহজভাবে" এয়ার ডিফেন্স রিসেট করেন।

          কি আকর্ষণীয়? কয়েক ডজন UAVs? ঠিক আছে, যদি শুধুমাত্র আফগান বিমান প্রতিরক্ষা। হাঃ হাঃ হাঃ সিরিয়ান ইতিমধ্যে vryatli. ইহুদিরা 5 বছর ধরে চেষ্টা করে ব্যর্থ হয়েছে, কিন্তু তারা এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ভাল বোঝে।
  4. বার 1
    বার 1 জুন 25, 2020 18:25
    +1
    জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
    তুরস্কের মত.? যার একেবারেই পারমাণবিক অস্ত্র নেই।

    এক্ষেত্রে পারমাণবিক অস্ত্র অবাধে ব্যবহার করা যায় এবং সবচেয়ে বড় কথা দায়মুক্তির সাথে!