সামরিক পর্যালোচনা

একই গঠনে তিন ধরনের প্যান্টসির কমপ্লেক্সের একটি স্ন্যাপশট ওয়েবে উপস্থিত হয়েছে

47
একই গঠনে তিন ধরনের প্যান্টসির কমপ্লেক্সের একটি স্ন্যাপশট ওয়েবে উপস্থিত হয়েছে

বিজয় কুচকাওয়াজের প্রস্তুতির একটি প্রশিক্ষণ সেশনের পরে ওয়েবে যে ছবিটি উপস্থিত হয়েছিল তা ব্যবহারকারীদের মধ্যে আগ্রহ জাগিয়েছে। আমরা এমন একটি ফ্রেমের কথা বলছি যেখানে, একটি যান্ত্রিক কলামের উত্তরণের সময়, তিন ধরণের প্যান্টসির অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল এবং বন্দুক সিস্টেম একসাথে রেকর্ড করা হয়েছিল।


মস্কোর রেড স্কোয়ারে আজ অনুষ্ঠিত হওয়া প্যারেডে আমরা কী ধরণের "প্যান্টসিরি" দেখতে পাব।

পূর্বে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের রিপোর্ট অনুযায়ী, যান্ত্রিক কলামে তিন ধরনের বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা থাকবে: আর্কটিক "প্যান্টসির", বর্তমানে "প্যান্টসির-এস 1" এর সাথে পরিষেবা এবং প্রতিশ্রুতিশীল নতুন "প্যান্টসির-এসএম" বিশেষভাবে তৈরি করা হয়েছে। রাশিয়ান সেনাবাহিনী।

আমার মনে রাখা উচিত যে আমরা একটি সম্পূর্ণ নতুন গাড়ি উপস্থাপন করব যা কোথাও দেখানো হয়নি - প্যান্টসির-এসএম। আমাদের তিনটি ধরণের "প্যান্টসির" থাকবে: "প্যান্টসির-এসএম", নিয়মিত এবং "আর্কটিক"

- এই উপলক্ষে রাশিয়ান ফেডারেশনের গ্রাউন্ড ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চিফ, সেনাবাহিনীর জেনারেল ওলেগ সালিউকভ বলেছেন।

এইভাবে, এটি বলা যেতে পারে যে দুটি প্যান্টসারি কমপ্লেক্স - আর্কটিক একটি এবং একটি পরিষেবাতে - ইতিমধ্যে পূর্ববর্তী প্যারেডগুলিতে প্রদর্শিত হয়েছে। নতুন জটিল "প্যান্টসির-এসএম" আগ্রহের বিষয়।

По имеющейся информации, новый ЗРПК создан специально для российской армии, на экспорт он поставляться не будет. Зенитный комплекс располагается на колесном шасси "Торнадо-К". Для борьбы с ড্রোন "Панцирь-СМ" имеет ракеты меньшего размера, чем стандартные. Также сообщалось об установке новой многофункциональной прицельной станции с фазированной антенной решеткой, позволяющей "видеть" цели на дальности до 75 км. Прицельная дальность стрельбы нового комплекса увеличена до 40 км. Комплекс способен распознавать и поражать все виды беспилотных летательных аппаратов.

রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে নতুন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আগমন 2021 সালের প্রথম দিকে সম্ভব।
47 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. Doccor18
    Doccor18 জুন 24, 2020 10:18
    +5
    আমরা এস এম বাহিনী অপেক্ষা করছি!
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. ভি.আই.পি.
    ভি.আই.পি. জুন 24, 2020 10:47
    -12
    আমি ভাবছি কেন তারা BAZ চ্যাসিস ব্যবহার করে না? সিরিয়া এবং লিবিয়ায় তাদের ব্যবহারের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, তারা কি রাডারের চ্যানেল বাড়িয়েছে? ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সাথে কাজ করার ক্ষমতা কি উন্নত হয়েছে? ... তারা এখনও বন্দুক পরিত্যাগ করেনি (আমাদের সময়ে তাদের কোনটি গুলি করা যেতে পারে .. তারা ড্রোনের বিরুদ্ধে ছোট ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করেছে, তারা হেলিকপ্টার এবং বিমানের বিরুদ্ধে অকেজো। আপনি কি স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে যাচ্ছেন)?
    1. সিরিল জি...
      সিরিল জি... জুন 24, 2020 10:55
      -13
      বন্দুকগুলি অবশ্যই সরিয়ে ফেলতে হবে, বা কমপক্ষে GSh-23L এ পরিবর্তন করতে হবে। সাধারণভাবে, ছোট UAV ধ্বংস করার জন্য একটি বন্দুক এবং একটি লেজার রেখে যাওয়াই বুদ্ধিমানের কাজ
      1. ব্যবসায়িক
        ব্যবসায়িক জুন 24, 2020 12:02
        0
        উদ্ধৃতি: সিরিল জি...
        সাধারণভাবে, ছোট UAV ধ্বংস করার জন্য একটি বন্দুক এবং একটি লেজার রেখে যাওয়াই বুদ্ধিমানের কাজ
        গুলি চালানোর সময় শেলগুলির একটি ব্যাটারি সম্পর্কে উপাদান ছিল, চারটিই একটি মানক, রৈখিকভাবে উড়ন্ত লক্ষ্যে কামান থেকে মিস হয়েছিল! শুধু আরো একটি দম্পতি যোগ করুন!
        1. সিরিল জি...
          সিরিল জি... জুন 24, 2020 12:15
          +2
          কৌণিক স্থানচ্যুতির একটি খুব উচ্চ হার ছিল ... তবে এটি অবশ্যই একটি ব্যাখ্যা নয়।

          আমার মতামত হল মাছি আলাদা হতে হবে, কাটলেট আলাদা হতে হবে। প্রতিরক্ষার কাছাকাছি লাইনের বিভাজনে ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারগুলির একটি ব্যাটারি, (4টি যুদ্ধ যান), এবং একটি আর্টিলারি প্লাটুন (2টি বিমান বিধ্বংসী আর্টিলারি সিস্টেম) থাকা উচিত।
          1. ব্যবসায়িক
            ব্যবসায়িক জুন 24, 2020 12:23
            +1
            উদ্ধৃতি: সিরিল জি...
            আমার মতামত হল মাছি আলাদা হতে হবে, কাটলেট আলাদা হতে হবে।
            সবকিছু তাই, কিন্তু এই দুটি উপায় এবং অতিরিক্ত লক্ষ্য, সহকর্মী!
      2. সিরিল জি...
        সিরিল জি... জুন 24, 2020 12:29
        +1
        নিফিগা ! 8 বিয়োগ!!! আর নীরব। বিয়োগকারীদের ভদ্রলোক, আপনি কি অন্তত ব্যাখ্যা করবেন যে আপনি এত উদ্যোগীভাবে অসম্মত? হঠাৎ আপনার যুক্তিতে আমি একমত!
        1. mvg
          mvg জুন 24, 2020 22:10
          +1
          হঠাৎ আপনার যুক্তিতে আমি একমত!

          আর পাশেই একটি ছোট বিদ্যুৎ কেন্দ্র। কমপক্ষে 300 কিলোওয়াট .. একটি লেজারের জন্য। 800 মিলিয়ন ® শেল + একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল লেজারের জন্য, একটি খুব সুস্বাদু লক্ষ্য প্রাপ্ত হয়। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, 10-15 কামিকাজে ইউএভির বিরুদ্ধে, $ 10 হাজারের জন্য প্রতিরক্ষাহীন
      3. কোলকা সেমেনভ
        কোলকা সেমেনভ জুন 24, 2020 12:47
        +3
        আমি আপনাকে একটি প্লাস দিয়েছি, বাকিটা ডাউনভোটেড। GSh-23 হল সাবানের জন্য একটি awl। আপনি যদি বন্দুকগুলি সরিয়ে ফেলেন তবে সেগুলি সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে ফেলুন এবং প্রচুর সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন। একই সময়ে, একটি লেজার স্থাপন এবং ক্ষেপণাস্ত্র রাখা কাজ করবে না - ইনস্টলেশনটি একটি T-35 ট্যাঙ্কের মতো হবে। অথবা একটি লেজার, বা মিসাইল। তারা একসাথে উড়বে না।
        1. সিরিল জি...
          সিরিল জি... জুন 24, 2020 13:25
          +1
          আমি তখন পরামর্শ দিয়েছিলাম যে একটি চ্যাসি-প্ল্যাটফর্মে বিমান প্রতিরক্ষা বিভাগে বন্দুক এবং ক্ষেপণাস্ত্রের লঞ্চার উভয়ই থাকতে হবে।
          1. কোলকা সেমেনভ
            কোলকা সেমেনভ জুন 24, 2020 13:27
            0
            ইনস্টলেশন খুব জটিল না? সম্ভবত অতিরিক্ত Su-35s কেনা এবং চিন্তা না করা আরও ভাল? :)
            1. কাসিম
              কাসিম জুন 24, 2020 17:11
              +1
              নিকোলাই, আমার মতে, এটি আরও ব্যয়বহুল হবে। সংখ্যার দিক থেকে ন্যাটো বিমান চলাচলকে হারানো কঠিন হবে। হ্যাঁ, এবং যোদ্ধাদের ক্রমাগত বাতাসে রাখা একটি সস্তা কাজ নয়।
              কামানগুলি শুধুমাত্র বিমান প্রতিরক্ষা আকারে ব্যবহার করা যেতে পারে না (আমি মনে করি যে তারা প্রধানত টার্নটেবলের বিরুদ্ধে - বারমালি সিরিয়াতে সেগুলি নেই), তবে স্থল লক্ষ্যবস্তুগুলির বিরুদ্ধেও (হালকা সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তু বা পদাতিক)। hi
              1. কোলকা সেমেনভ
                কোলকা সেমেনভ জুন 24, 2020 17:35
                0
                ব্যয়বহুল, সস্তা, এবং ZGRLS কন্টেইনারের সাথে একত্রে Su-35 এর একটি অনস্বীকার্য সুবিধা রয়েছে - তারা বাহককে গুলি করতে পারে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে এয়ারফিল্ড, অস্ত্র ডিপো এবং জিওএস থেকে শুরু করে সাবস্টেশন, পাওয়ার প্ল্যান্ট, কারখানা, জলাধার ইত্যাদি পর্যন্ত কৌশলগত গুরুত্বের শত শত সামরিক এবং হাজার হাজার বেসামরিক বস্তু রয়েছে। আপনি শেলটিকে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বস্তুর সাথে সংযুক্ত করতে পারবেন না এবং আক্রমণকারী পক্ষের পাইলটদের মধ্যে শুধুমাত্র ডিমেনশিয়ার সাথে তিনি ক্যারিয়ারগুলিকে গুলি করতে পারেন। শেষ সীমান্তের জন্য একটি সস্তা কভার হিসাবে শেলটি অবিকল ভাল ছিল, যার ভর-উত্পাদিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এমএলআরএসের শেলগুলির চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হবে না। এই সমস্ত লেজার, প্রোগ্রামেবল বিস্ফোরণ সহ প্রজেক্টাইল এবং জিওএস (হোমিং হেড) সহ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি শেষ সীমান্তের একটি সস্তা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ধারণার অপবিত্রতা। বধির বিমান প্রতিরক্ষার সাহায্যে শত্রুকে পরাস্ত করা যায় না।
                1. সিরিল জি...
                  সিরিল জি... জুন 24, 2020 18:15
                  0
                  এবং জেডজিআরএলএস কন্টেইনারের সংমিশ্রণে Su-35 এর একটি অবিসংবাদিত সুবিধা রয়েছে - তারা ক্যারিয়ারগুলিকে গুলি করতে পারে।

                  আমি রাজী. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাথমিক সময়ের বিপর্যয়ের পরে সমস্যাটি ভিন্ন, কর্তৃপক্ষ আমাদের বিমান চলাচলের "দক্ষতা" খুব ভালভাবে মনে রেখেছিল এবং তাই বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীতে বড় অর্থ বিনিয়োগ করেছিল এবং শুরুতে এটি ভিয়েতনামে নিশ্চিত হয়েছিল। যাইহোক, মধ্যপ্রাচ্যের যুদ্ধ আমাদের মনে করে যে একজনকে অবশ্যই বিমান প্রতিরক্ষায় খুব ভাল হতে হবে। কোন প্যালেট আছে. আপনি যদি একটি কার্যকর সেনাবাহিনী রাখতে চান তবে এটি ব্যয়বহুল। আর সেনাবাহিনী মূলত তাদের ক্ষমতা ও অবস্থান রক্ষার উপায়। এবং মস্কোর কিছু লোক ইতিমধ্যে এটি পেতে শুরু করেছে। তবে যথেষ্ট নাশকতা রয়েছে, এবং ভুল সিদ্ধান্তও রয়েছে।
                  উদ্ধৃতি: কোলকা সেমেনভ
                  এই সমস্ত লেজার, প্রোগ্রামেবল বিস্ফোরণ সহ প্রজেক্টাইল এবং জিওএস (হোমিং হেড) সহ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি শেষ সীমান্তের একটি সস্তা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ধারণার অপবিত্রতা।

                  প্রোগ্রামেবল বিস্ফোরণ সহ প্রজেক্টাইল বা ARGSN সহ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কাছাকাছি-ক্ষেত্র সিস্টেমের ক্ষেত্রে সত্যই একটি অপবিত্রতা। কিন্তু কিছু কারণে, ইহুদিরা দাবি করে যে LCD-এর জন্য ARGSN সহ তাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলির দাম 30 সালে RVV AiM-120 কেনার তুলনায় ঠিক 2019 গুণ কম। নিশ্চিতভাবে মিথ্যা বলুন।
                  1. কোলকা সেমেনভ
                    কোলকা সেমেনভ জুন 24, 2020 19:10
                    +1
                    উদ্ধৃতি: সিরিল জি...

                    প্রোগ্রামেবল বিস্ফোরণ সহ প্রজেক্টাইল বা ARGSN সহ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কাছাকাছি-ক্ষেত্র সিস্টেমের ক্ষেত্রে সত্যই একটি অপবিত্রতা। কিন্তু কিছু কারণে, ইহুদিরা দাবি করে যে LCD-এর জন্য ARGSN সহ তাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলির দাম 30 সালে RVV AiM-120 কেনার তুলনায় ঠিক 2019 গুণ কম। নিশ্চিতভাবে মিথ্যা বলুন।


                    হ্যাঁ, তারা অবশ্যই মিথ্যা বলছে। ARLGSN কখনই সস্তা হবে না, এবং দাম কমিয়ে আনতে পারলেও, এটি যেভাবেই হোক ব্যাপক উৎপাদন হবে না - উৎপাদন খুবই জটিল। তাদের কুলুঙ্গি হল এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র যেখানে তারা বায়ু হিসাবে প্রয়োজন (শ্লেষের উদ্দেশ্যে), বা AWACS, কৌশলগত ড্রোন বা PP এর বিরুদ্ধে 40N6 ধরনের। বন্ধ, এমনকি মাঝারি বিমান প্রতিরক্ষা সস্তা হওয়া উচিত এবং এটি প্রতিরক্ষার ভিত্তি হওয়া উচিত নয়।

                    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বিমান চলাচলের ক্ষেত্রে, এই খবরের জন্য এটি স্পষ্টতই অফটপিক। কিন্তু Su-35 বা Su-57 কে দুর্বল মনে করার কোন কারণ নেই। এরা তাদের ক্লাসের সেরা যোদ্ধা, এবং শুধু রাশিয়ায় নয়, সারা বিশ্বে। ZGRLS এর সাথে একত্রে, ed. 180 + R-37 তারা এমন কিছু করতে পারে যে এটি একটি সম্ভাব্য শত্রুকে হারাতে পারে।
                    1. mvg
                      mvg জুন 24, 2020 22:14
                      -2
                      কিন্তু Su-35 বা Su-57 কে দুর্বল মনে করার কোন কারণ নেই। এরা তাদের ক্লাসের সেরা যোদ্ধা, এবং শুধু রাশিয়ায় নয়, সারা বিশ্বে।

                      "শনির জন্য আর ঢালাও নয়" ®
      4. il-z
        il-z জুন 25, 2020 19:33
        0
        একটি কম্পিউটার শ্যুটারের জন্য, এই ধরনের পরিবর্তনটি ঠিক, সিট/ডিভিডুশনিক (সিডি/আরডব্লিউ - ডিভিডি/আরডব্লিউ) এ একটি কার্যকরী লেজারের উপস্থিতির অর্থ এই নয় যে এটি যে কোনও চ্যাসিসে রাখা যেতে পারে এবং যেখানে আপনি চান সেখানে আগুন লাগানো যেতে পারে। আপনি কি দূরত্ব চান। নীতিগতভাবে, আপনি এটি লাগাতে পারেন, এমনকি কাঠ, প্লাস্টিক এবং পাতলা ধাতু থেকে অংশগুলি কাটাতে বা অল্প দূরত্বে আপনার দৃষ্টিশক্তি ক্ষতি করতে ব্যবহার করতে পারেন, ভাল, সম্পূর্ণরূপে নীতি থেকে (যাতে ছাগলের অ্যাকর্ডিয়ন রয়েছে)। আমার মনে হয় এই কারণেই কনস, মানুষ আপনার সূক্ষ্ম রসবোধের প্রশংসা করেনি...।
    2. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই জুন 24, 2020 11:11
      +5
      উদ্ধৃতি: V.I.P.
      ... বন্দুক এখনও পরিত্যাগ করা হয়নি

      Duc, একটি বিকল্প আছে, কামানবিহীন, ...,, পরিষ্কার, রকেট!
    3. গ্রেজদানিন
      গ্রেজদানিন জুন 24, 2020 11:26
      -2
      উদ্ধৃতি: V.I.P.
      আমি ভাবছি কেন তারা BAZ চ্যাসিস ব্যবহার করে না?

      কামাজে এটি খুব বেশি দেখা যাচ্ছে, এটি সেতুর নীচে ক্রল করবে না।
      1. রকেট757
        রকেট757 জুন 24, 2020 11:58
        +1
        সেতুর নিচে, হ্যাঁ! আমাদের গ্রামে, তারা সমস্ত ওভারহেড লাইনগুলি একত্রিত করেছিল, যা খুব স্মার্ট কম্পিউটারের লোকেরা ফেং শুই অনুসারে হ্যাং আপ করে না!
      2. পিরামিডন
        পিরামিডন জুন 24, 2020 13:18
        +2
        গ্রেজদানিন থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: V.I.P.
        আমি ভাবছি কেন তারা BAZ চ্যাসিস ব্যবহার করে না?

        কামাজে এটি খুব বেশি দেখা যাচ্ছে, এটি সেতুর নীচে ক্রল করবে না।

        আপনি কি ইতিমধ্যেই BAZ চ্যাসিসে এই সিস্টেমটি রাখার চেষ্টা করেছেন, এটি পরীক্ষা করেছেন, এটিকে সেতুর নীচে চালনা করেছেন এবং উচ্চতা, ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা এবং অন্যান্য পরামিতির ক্ষেত্রে এটি তুলনা করেছেন, বা শুধু চেষ্টা করেছেন?
    4. পিরামিডন
      পিরামিডন জুন 24, 2020 13:16
      0
      উদ্ধৃতি: V.I.P.
      আমি ভাবছি কেন তারা BAZ চ্যাসিস ব্যবহার করে না?

      এবং কেন কামাজ আপনার জন্য উপযুক্ত নয়? অথবা আপনি কি তাদের মধ্যে একজন যাদের জন্য সবকিছুই খারাপ এবং শুধু হাহাকার? বেলারুশিয়ান চ্যাসিস আপনার জন্য খারাপ, আপনার নিজেরও।
      1. ভি.আই.পি.
        ভি.আই.পি. জুন 29, 2020 09:38
        0
        বেলারুশিয়ান চ্যাসিস ভাল। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা হুক বা ক্রুক দ্বারা MZKT কেনার চেষ্টা করেছে। কিন্তু লুকাশেঙ্কো বিক্রি করেননি.... টাম্বলিং কামাজ...।
    5. _এম_
      _এম_ জুন 24, 2020 16:36
      -1
      আপনি কি মৌখিক ডায়রিয়া কাটিয়ে উঠেছেন?
  4. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুন 24, 2020 10:58
    +10
    AFAR খারাপ নয় ... সর্বোপরি, তারা আমাদের মডিউলগুলির ব্যাপক উত্পাদন আয়ত্ত করেছে ... আপনি এটি চীনে কিনতে পারবেন না, আপনার নিজের প্রয়োজন। পরিসীমা এবং নির্ভুলতা বৃদ্ধি পেয়েছে। বন্দুকগুলি প্রতিরক্ষার শেষ লাইন হিসাবে রেখে দেওয়া হয়েছিল। তারা সম্ভবত তুর্কি ইউএভি যুদ্ধের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে। সব অর্থে।
    1. loki565
      loki565 জুন 24, 2020 12:11
      0
      কামানের পরিবর্তে, আর্কটিক সংস্করণের মতো ক্ষেপণাস্ত্রের প্যাকেজ যুক্ত করা ভাল।
      1. Alex777
        Alex777 জুন 24, 2020 13:44
        0
        আর্কটিক শেলে - 18 টি ক্ষেপণাস্ত্র, টিজেডএম প্যান্টসিরিয়া-এসএম - 24টি ক্ষেপণাস্ত্র।
        1. loki565
          loki565 জুন 24, 2020 14:30
          0
          আর্কটিক শেলে - 18 টি ক্ষেপণাস্ত্র, টিজেডএম প্যান্টসিরিয়া-এসএম - 24টি ক্ষেপণাস্ত্র।

          এটিতে অলরাউন্ড রাডার নেই
          1. Alex777
            Alex777 জুন 24, 2020 14:39
            0
            আমি এই ছবিটি আগের থ্রেডে পোস্ট করেছি। চক্ষুর পলক
            উত্তরে, আমি একটি প্রশ্ন পেয়েছি - অপারেটরের কেবিন কোথায়?
            তিনি বহিরাগত লক্ষ্য পদবি সম্পর্কে বিস্তারিত উত্তর দিয়েছেন।

            Alex777 (Alexander) 20 জুন 2020 14:57

            পরিবহন-লোডিং যানবাহন "শেল" কমপ্লেক্সের লোকেটার থেকে লক্ষ্য উপাধিতে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে সক্ষম হবে। এই ধরনের একটি মেশিনের গোলাবারুদ লোডে স্বাভাবিক "শেলের" জন্য 24টির পরিবর্তে 12টি ক্ষেপণাস্ত্র থাকতে পারে, বলেছেন ভ্যালেরি স্লুগিন, ডিজাইন ব্যুরো অফ ইনস্ট্রুমেন্ট ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রধান ডিজাইনার এম.ভি. শিপুনভ (রাজ্য কর্পোরেশন "রোস্টেক" এর "উচ্চ-নির্ভুল কমপ্লেক্স" এর অংশ)। "আমরা একটি সমর্থন সরঞ্জাম তৈরি করার পরিকল্পনা করছি যাতে আরও বেশি গোলাবারুদ থাকবে," স্লুগিন বলেছেন। তিনি স্পষ্ট করেছেন যে "একটি পরিবহন-লোডিং যানবাহনকে একটি পরিবহন-লড়াই যানে পরিণত করা সম্ভব: এটিতে একটি সরলীকৃত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রাখুন, মূল যান থেকে টার্গেট উপাধি বহন করুন, তবে এই পরিবহন-যুদ্ধের যানটিকে নিজেই আগুন দেওয়ার অনুমতি দিন।"

            সূত্র: http://bastion-opk.ru/pantsir-sm/ OVT "ওয়েপন অফ দ্য ফাদারল্যান্ড" AVKarpenko
            1. loki565
              loki565 জুন 24, 2020 15:12
              +1
              হ্যাঁ, আমরা গত বছর এই সম্পর্কে কথা বলেছি, কিন্তু আমরা অন্য কিছু সম্পর্কে কথা বলছি। একটি পূর্ণাঙ্গ কমপ্লেক্সে, ক্ষেপণাস্ত্রের একটি অতিরিক্ত প্যাকেজ দিয়ে কামান অস্ত্র প্রতিস্থাপন করুন, কারণ। এটা বাস্তবে অকার্যকর।
              1. Alex777
                Alex777 জুন 24, 2020 15:50
                0
                জাহাজে, আমি নিজেই একটি খাঁটি রকেট লঞ্চারের সমর্থক। 16 - 18 ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য। ZAK আলাদা করে রাখতাম।
                মাটিতে, প্যান্টসির-এসএম-এ প্রস্তাবিত ZRAK এবং SAM-এর সংমিশ্রণ সম্ভবত আরও বহুমুখী। hi
                1. সিরিল জি...
                  সিরিল জি... জুন 24, 2020 18:25
                  +1
                  উদ্ধৃতি: Alex777
                  জাহাজে, আমি নিজেই একটি খাঁটি রকেট লঞ্চারের সমর্থক। 16 - 18 ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য। ZAK আলাদা করে রাখতাম।

                  এবং এখানে আপনি একেবারে সঠিক.
                  উদ্ধৃতি: Alex777
                  মাটিতে, প্যান্টসির-এসএম-এ প্রস্তাবিত ZRAK এবং SAM-এর সংমিশ্রণ সম্ভবত আরও বহুমুখী।

                  আমি এমন মনে করি না. একটি ডিভিশন/ব্যাটারির মধ্যে বিশেষায়িত ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি যানবাহন থাকা ভাল। উদাহরণস্বরূপ, একটি বিভাগের অংশ হিসাবে, আপনার কাছে একটি কমান্ড পোস্ট, 4টি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং 2টি ZAK থাকতে পারে, যার সবকটি অবশ্যই বিভাগের মধ্যে একটি স্ট্যান্ডার্ড চ্যাসিসে ইনস্টল করতে হবে।
          2. সিরিল জি...
            সিরিল জি... জুন 24, 2020 18:22
            -1
            আপনি কি মনে করেন?
            1. loki565
              loki565 জুন 24, 2020 19:17
              0
              আপনি কি মনে করেন?

              এটি আর্কটিক কমপ্লেক্স প্যান্টসির-এসএ, এবং এটি টিজেডএম সম্পর্কে ছিল, এতে 24টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, তবে কোনও অলরাউন্ড রাডার নেই।
  5. knn54
    knn54 জুন 24, 2020 11:49
    +1
    নতুন চ্যালেঞ্জ-নতুন সমাধান।
  6. ব্যবসায়িক
    ব্যবসায়িক জুন 24, 2020 12:00
    +3
    প্রতিশ্রুতিশীল, বিশেষত রাশিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য তৈরি করা হয়েছে, নতুন প্যান্টসির-এসএম।
    বড় খবর! আমরা সৈন্যদের বিতরণের খবরের জন্য অপেক্ষা করছি!
  7. রকেট757
    রকেট757 জুন 24, 2020 12:00
    0
    বৈচিত্র্য, এটি MTO এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সবসময় কঠিন। কিন্তু, অনেক কাজ আছে, এটা মেনে চলার প্রয়োজন, এবং এমনকি আরও ভাল অনুমান করা!
  8. ইগোরেশা
    ইগোরেশা জুন 24, 2020 12:09
    -17
    আমরা লিবিয়া-সিরিয়াতে এগুলো দেখেছি, মুগ্ধ হইনি
    1. ভোলোডিন
      ভোলোডিন জুন 24, 2020 12:21
      +7
      কি "এমন", আমাকে জিজ্ঞাসা করা যাক, আপনি সিরিয়া এবং লিবিয়া "দেখতে"?
      1. ইজিয়া চাচা
        ইজিয়া চাচা জুন 24, 2020 12:24
        -5
        আমরা ইন্টারনেটের যুগে বাস করছি, সম্ভবত এটিই বোঝানো হয়েছে
        1. ইগোরেশা
          ইগোরেশা জুন 24, 2020 12:48
          -15
          আমরা ইন্টারনেটের যুগে বাস করছি, সম্ভবত এটিই বোঝানো হয়েছে
          একেবারে ঠিক, তারা পোড়াদের দেখেছিল, কিন্তু যাতে তারা কাউকে গুলি করে - হায়
          1. প্রহ্লাদ
            প্রহ্লাদ জুন 24, 2020 13:14
            +1
            তাই "এসএম" এখনও দেখা যায়নি, এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন গাড়ি, শুধুমাত্র নামের মিল আছে। পুরানো শেল থেকে কিছুই নেই। s-1 শেল "SM" স্তরে আপগ্রেড করা যাবে না। "এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গাড়ি।
            1. মিত্রোহা
              মিত্রোহা জুন 24, 2020 18:39
              +1
              হ্যাঁ, আপনি ট্রল খাওয়াবেন না, তার শরীর ফেটে যাবে, মাথা ছিটকে যাবে, গুলি করেনি, আঘাত করেনি
          2. সিরিল জি...
            সিরিল জি... জুন 24, 2020 18:38
            +1
            আর অনেক ঘুমন্ত মানুষ দেখেছেন?? সাধারণভাবে, ইন্টারনেটে 24টি তুর্কি ইউএভি-এর একটি ছবি রয়েছে (এনক এবং বায়রাক্টোরভ এবং 1টির দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছে আমিরাতি আর্মারের পিএনএস দ্বারা ক্যাপচার করা এবং একটি আর্মার হ্যাঙ্গারে ভাঙা, কামাজের একটি আর্মার হাফতারোভাইটদের দ্বারা পরিত্যক্ত। হাইওয়ে এবং আরও প্রায় 6টি কার্টুন
            অ্যামিবাসের অ্যাডভেঞ্চার সম্পর্কে। ইহুদিদের বিশেষ প্রভাবের আরও ভাল পরিচালকের আদেশ রয়েছে - তুর্কিদের আবেদন করা উচিত। আমি যে কার্টুনগুলি দেখেছি তার মধ্যে, শুধুমাত্র দুটি ক্ষেত্রেই প্যান্টসিরের মতো দূরবর্তী লক্ষ্যগুলির সম্ভাব্য পরাজয় অনুমান করা যায়।
            ফলাফল - 1 আর্মার বন্দী, 1 হ্যাঙ্গারে আঘাত, 2টি সম্ভবত তথাকথিত ফ্ল্যাশ রিপোর্ট দ্বারা বিচার করা, 5 সাধারণ জ্ঞানের সম্পূর্ণ উপহাস, সংক্ষেপে, অসম্ভাব্য। কার্টুন বিশ্বাসীদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে. সিরিয়ানরা ইদলিবে দুটি আর্মারের ক্ষতি স্বীকার করেছে।
  9. সেথার
    সেথার জুন 24, 2020 14:19
    0
    চ্যাসিসের জন্য ম্যাজ 543 প্রয়োজন, এটি ইস্কান্ডারদের মতো আরও স্থিতিশীল
  10. সিরিল জি...
    সিরিল জি... জুন 24, 2020 22:47
    0
    এমভিজি থেকে উদ্ধৃতি
    হঠাৎ আপনার যুক্তিতে আমি একমত!

    আর পাশেই একটি ছোট বিদ্যুৎ কেন্দ্র। কমপক্ষে 300 কিলোওয়াট .. একটি লেজারের জন্য। 800 মিলিয়ন ® শেল + একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল লেজারের জন্য, একটি খুব সুস্বাদু লক্ষ্য প্রাপ্ত হয়। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, 10-15 কামিকাজে ইউএভির বিরুদ্ধে, $ 10 হাজারের জন্য প্রতিরক্ষাহীন

    সব কামিকাজেদের লক্ষ্যে আঘাত করা কি ভালো? আচ্ছা, উদাহরণস্বরূপ, S-400 ফায়ার কন্ট্রোল রাডার এবং একটি হার্ডওয়্যার কন্টেইনার?
    ভাবলাম আমি প্রকাশ করেছি, অত্যন্ত কাঁচা, তবে,

    2019 সালের গ্রীষ্মে, এই জাতীয় একটি মেশিন লিবিয়াতে শেষ হয়েছিল, যেখানে খলিফা হাফতারের লিবিয়ান ন্যাশনাল আর্মির সৈন্যরা জাতীয় চুক্তি সরকারের বাহিনীর বিরুদ্ধে একটি সফল আক্রমণ পরিচালনা করেছিল। 4 আগস্ট, 2019-এ, হাফতারের সেনাবাহিনীর একটি উইং লুং II ইউএভি একটি লেজার বন্দুক দ্বারা গুলি করে ধ্বংস করা হয়েছিল।
    1. এগন্ড
      এগন্ড জুন 25, 2020 21:29
      +1
      শেলটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ জটিল, একটি দীর্ঘ লম্বা গাড়ি, দূর থেকে লক্ষণীয়, ক্যাপসিং প্রবণ, (মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রটি উচ্চ) এবং খুব ব্যয়বহুল, যেহেতু সনাক্তকরণ ব্যবস্থা এবং কামান সহ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একই চ্যাসিতে স্থাপন করা হয়েছিল, অর্থাৎ, তারা একটি ঝুড়িতে সমস্ত ডিম রাখে, তাই এটি অসম্ভব যখন একটি ছোটখাটো ত্রুটিও পুরো কমপ্লেক্সটিকে অক্ষম করতে পারে, একটি মেশিনের পরিবর্তে, কমপক্ষে দুটি তৈরি করা উচিত, একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে এবং অন্যটি বন্দুক দিয়ে এবং তাদের জোড়ায় কাজ করতে দিন।