সামরিক পর্যালোচনা

"তাকে মেরে ফেলুন!": কিভাবে ইউএস এয়ার ফোর্সের ফাইটার পাইলটরা বিমান যুদ্ধের একটি "সংস্কৃতি" দিয়ে তৈরি হয়

72

আমেরিকান সামরিক বিশ্লেষক Tyler Rogoway মার্কিন বিমান বাহিনীতে ফাইটার পাইলটদের প্রশিক্ষণের সমস্যা এবং প্রশিক্ষণ ফ্লাইট এবং প্রশিক্ষণ ডগফাইটের সময় ক্যাডেট এবং প্রশিক্ষকের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে লিখেছেন।


ড্রাইভের পৃষ্ঠাগুলিতে রোগওয়ে দ্বারা জোর দেওয়া হয়েছে? একজন ভালো ফ্লাইট প্রশিক্ষক একজন দৃঢ়চেতা ক্যাডেটের জন্য স্বর্গের স্বপ্নকে বাস্তবে পরিণত করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারেন। এই ভূমিকা বিশেষ করে একটি বিমানের নিয়ন্ত্রণ আয়ত্ত করা থেকে বিমান যুদ্ধের কৌশল অধ্যয়নের সময় পরিবর্তনের সময় বৃদ্ধি পায়। নিবন্ধে উপস্থাপিত ভিডিওটি যোদ্ধার প্রশিক্ষণের সময় চিত্রায়িত হয়েছিল বিমান IFF, যা মার্কিন বিমান বাহিনীর ফাইটার পাইলটদের প্রশিক্ষণে মৌলিক।

IFF হল একটি আট সপ্তাহের কোর্স যা নতুন স্নাতক ফাইটার পাইলটদের সত্যিকারের ফাইটার পাইলটে রূপান্তর করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। 49তম ফাইটার ট্রেনিং স্কোয়াড্রন পাইলটদের যুদ্ধ বিমান চালকদের শৃঙ্খলা ও সংস্কৃতি শেখানোর মাধ্যমে প্রশিক্ষণ দেয়।

আমরা ফাইটার স্কোয়াড্রন। আমাদের প্রশিক্ষকরা সবাই ফাইটার পাইলট। আমাদের একটি অনন্য সংস্কৃতি আছে

- মেজর মাইকেল ওভারস্ট্রিট বলেছেন, ৪৯তম স্কোয়াড্রনের সহকারী কমান্ডার।

মজার বিষয় হল, কোর্সটি করার আগে, ভবিষ্যতের ফাইটার পাইলটকে অবশ্যই একটি বিশেষ পাইলট প্রশিক্ষণ কোর্সে 53-সপ্তাহের প্রশিক্ষণ শেষ করতে হবে, এই সময়ে তিনি বিমানের বৈশিষ্ট্য, টেক-অফ এবং অবতরণ প্রক্রিয়া, অ্যারোবেটিক্স এবং মাস্টার সম্পর্কে জ্ঞান অর্জন করবেন। জরুরী এবং জরুরী পরিস্থিতিতে সাড়া দেওয়ার দক্ষতা।

শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে, পাইলট IFF কোর্সে যাবেন, যেখানে তাকে F-22 Raptor এবং F-35A লাইটনিং II এর মতো যোদ্ধা বিমান চালানোর প্রশিক্ষণ দেওয়া হবে। তবে প্রথমে পাইলটকে শিখতে হবে T-38C ট্যালন, একটি জেট প্রশিক্ষক যা অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে আমেরিকান ফাইটার পাইলটদের প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে।

আমরা পাইলট প্রশিক্ষণ থেকে এই কোর্সটি বাস্তবায়নে শেখার বক্ররেখা সংক্ষিপ্ত করতে সাহায্য করার চেষ্টা করছি। এই কারণেই আমরা এই প্রোগ্রামটিকে ফাইটার সংস্কৃতি শোষণ করার জন্য একটি বাহন হিসাবে ব্যবহার করি এবং ফাইটার পাইলট হওয়ার অর্থ কী তা বুঝতে পারি,

49 স্কোয়াড্রনের ক্যাপ্টেন কোল স্টেজম্যান বলেছেন, যিনি প্রশিক্ষণ পরিকল্পনার দায়িত্বে রয়েছেন।


দ্য ড্রাইভে উপস্থাপিত ভিডিওতে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন কিভাবে একজন ক্যাডেট একজন ফাইটারে বিমান যুদ্ধের কৌশল আয়ত্ত করে। পিছনের সিটে বসা প্রশিক্ষকের কাছ থেকে সংশোধনমূলক মন্তব্যের সাথে কৌশলগুলি সঞ্চালিত হয়।

যখন একটি শত্রু বিমান ক্যাডেটের দৃষ্টিসীমায় প্রবেশ করে, তখন প্রশিক্ষক চিৎকার করে:

তাকে অনুসরণ করো! তাকে হত্যা করো! তাকে হত্যা করো! তাকে হত্যা করো! তাকে হত্যা করো! চলো, সে এগিয়ে! তাকে অঙ্কুর!

ক্যাডেট হতাশায় চিৎকার করে বলে:

আমি চেষ্টা করছি!

একজন তরুণ ক্যাডেট থেকে আমেরিকান সামরিক বিমান চালনার আসল নেকড়ে তৈরি করার জন্য প্রশিক্ষকের একটি নির্দিষ্ট দৃঢ়তা প্রয়োজন, যেমনটি আমেরিকান পাইলটরা নিজেরাই বলে।

এখানে একজন T-38C পাইলট প্রশিক্ষক। এটি সত্যিই একজন শিক্ষক যিনি বিশেষ যত্নের মাধ্যমে শিক্ষার্থীদের জীবনকে রূপ দেন!

- Tyler Rogoway তিনি যা দেখেছেন তার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিয়েছেন।
ব্যবহৃত ফটো:
উইকিপিডিয়া/জেফ্রি অ্যালেন, ইউএসএএফ
72 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এএস ইভানভ।
    এএস ইভানভ। জুন 23, 2020 11:26
    +24
    তাকে হত্যা করো! সুতরাং এর জন্য একটি যোদ্ধা তৈরি করা হয়েছিল - নির্মূল করার জন্য, এবং ভিআইপি এসকর্টগুলির জন্য নয় - বোর্ডগুলি।
    1. vvvjak
      vvvjak জুন 23, 2020 11:30
      +2
      উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
      তাই এর জন্য একটি যোদ্ধা তৈরি করা হয়েছিল - নির্মূল করার জন্য

      এটাই না. নির্মূল (একই অ্যাটাক এয়ারক্রাফট বা বোমারু বিমানের) প্রতিরোধ করা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ কাজ।
      1. জিভজিভ
        জিভজিভ জুন 23, 2020 11:49
        +4
        নিজের আক্রমণকারী বিমান এবং বোমারু বিমানের ধ্বংস রোধ করা সাধারণত বিদেশী বিমানের ধ্বংসকে বোঝায়।
        1. vvvjak
          vvvjak জুন 23, 2020 11:54
          +7
          দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অনুশীলন যেমন দেখায়, এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, এমনকি মোটেও সত্য নয়।
          1. জিভজিভ
            জিভজিভ জুন 23, 2020 12:07
            +1
            এখন এটি 1943 এর মতো নয়, এবং বিমান যুদ্ধ অনেক পরিবর্তিত হয়েছে। তদতিরিক্ত, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অনুশীলনটি কেবল দেখায় যে আপনার বোমারু বিমানগুলিকে কার্যকরভাবে রক্ষা করার জন্য, শত্রুকে তাড়িয়ে দেওয়া উচিত নয়, তাকে উদ্যোগ দেওয়া উচিত, তবে কেবল আক্রমণ করুন এবং সম্ভব হলে ধ্বংস করুন। একই আমেরিকান যোদ্ধারা অত্যন্ত আক্রমণাত্মকভাবে কাজ করেছিল যখন তাদের বোমারু বিমানগুলিকে এসকর্ট করেছিল, যার ফলে ক্ষয়ক্ষতি অনেকাংশে কমানো সম্ভব হয়েছিল।
            1. পেরেরা
              পেরেরা জুন 23, 2020 12:55
              +2
              WWII এর অনুশীলন দেখায় যে প্রথমে আপনাকে আক্রমণের জায়গায় আকাশ পরিষ্কার করতে হবে এবং তারপরে কভার সহ বোমারু বিমান পাঠাতে হবে, যার উদ্দেশ্য শত্রুকে তাড়িয়ে দেওয়া।
              সাধারণভাবে, প্রক্রিয়াটি আমি বর্ণনা করার চেয়ে আরও জটিল।
            2. vvvjak
              vvvjak জুন 23, 2020 14:03
              +1
              ZeevZeev থেকে উদ্ধৃতি
              যে আপনার বোমারু বিমানগুলিকে কার্যকরভাবে রক্ষা করার জন্য, শত্রুকে তাড়িয়ে দেওয়া উচিত নয়, তাকে উদ্যোগ দেওয়া উচিত, তবে কেবল আক্রমণ করুন এবং সম্ভব হলে ধ্বংস করুন

              আমি আপনাকে কাজের অগ্রাধিকার সম্পর্কে বলি, আপনি আমাকে সেগুলি অর্জনের পদ্ধতি সম্পর্কে বলুন।
              ZeevZeev থেকে উদ্ধৃতি
              এখন এটা 1943 এর মত নয়,

              এবং পয়েন্ট 50 ধ্বংস f - 35 এ, যদি কমপক্ষে একটি Tu 160 এর যুদ্ধ মিশনের ব্যর্থতা অনুমোদিত হয়।
              1. জিভজিভ
                জিভজিভ জুন 23, 2020 14:42
                +1
                ঠিক আছে, 50টি F-35 গুলি এখনও গুলি করা দরকার। চোখ মেলে মোদ্দা কথা হল তাদের কেউই বোমারু হামলা চালাতে পারেনি। কাজগুলির অগ্রাধিকার শত্রুর বিমান ধ্বংস করার প্রয়োজনীয়তাকে মোটেই প্রভাবিত করে না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, জার্মান এবং আমেরিকান উভয়ই প্রথমে যুদ্ধক্ষেত্র পরিষ্কার করেছিল, শত্রু যোদ্ধাদের বেঁধেছিল, এবং তারপরে বড় লোকেরা বড় বোমা নিয়ে এসেছিল।
    2. NICKNN
      NICKNN জুন 23, 2020 12:13
      +3
      আমি মন্তব্য করতেও জানি না.... আমি মনে করার চেষ্টা করছি শেষ কবে এমন হাতাহাতি হয়েছিল.... ভিয়েতনাম মনে হচ্ছে। আধুনিক পরিস্থিতিতে, এটি সম্ভবত সম্ভব, তবে তারা এখন সেভাবে লড়াই করে না। সমস্ত সম্ভাব্য বাহিনী এবং উপায় জড়িত, যেমন নিয়ন্ত্রণ, বিমান প্রতিরক্ষা, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ .... ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের দূরত্ব ভেঙ্গে ফেলা সম্ভব, তবে এটি একরকম চরম ক্ষেত্রে, আমাদের এখনও চেষ্টা করতে হবে। যদিও কেবিপিতে যুদ্ধের কৌশল রয়েছে ...
      1. 5-9
        5-9 জুন 23, 2020 13:01
        +2
        কিন্তু কেন? ইথিওপিয়ার বিপক্ষে ইরিত্রিয়া, MiG-27 এর বিপক্ষে Su-29.... একটি ছাড়া সব শট - BVB। বিভিবি ছাড়া সমান প্রযুক্তিগত এবং সাংগঠনিক সম্ভাবনার সাথে - কিছুই না ... গ্রীকদের বিরুদ্ধে তুর্কিরা বিভিবিকে এতটাই সিমুলেট করেছিল (ভাল, তারা কীভাবে সিমুলেট করেছিল - একবার গ্রীকরা সাদাঙ্কলিকে রকেট দিয়ে গুলি করে) গত 30 বছরে, যা তারা হারিয়েছিল এক ডজন দুর্ঘটনায় দুজনের জন্য বিমান
        1. NICKNN
          NICKNN জুন 23, 2020 13:06
          +2
          উদ্ধৃতি: 5-9
          ইরিত্রিয়া বনাম ইথিওপিয়া

          আচ্ছা, হ্যাঁ, মনে রাখবেন যদি কিছু থাকে ...
          উদ্ধৃতি: 5-9
          সমান প্রযুক্তিগত এবং সাংগঠনিক সম্ভাবনা সঙ্গে

          বরং, কম... আরও গুরুতর দ্বন্দ্বে, এটা সম্ভব, কিন্তু আমি বলি বিভিবি-তে প্রবেশ করা কঠিন
          1. 5-9
            5-9 জুন 23, 2020 13:11
            +3
            ঠিক আছে, কল্পনা করুন যে উভয় পক্ষের কাছে AWACS, জ্যামার, স্টিলথ যেমন Su-57 এবং F-22 এবং SD-BD URVV আছে .... এখানে তাদের হস্তক্ষেপের কারণে আঘাতের কম সম্ভাবনা সহ রেঞ্জের সীমাতে গুলি করুন, এর কম EPR শত্রু, উড়োজাহাজের শক্তি এবং উচ্চ চালচলন নষ্ট করে, এবং তারপরে আবার গুলি করে যদি আপনি তাদের গুলি না করেন ... লঞ্চের 10 সেকেন্ড পরে এবং আপনি IR-GOS এর সাথে ওএলএস এবং ক্ষেপণাস্ত্রের কভারেজ এলাকায় আছেন
            1. NICKNN
              NICKNN জুন 23, 2020 13:16
              +2
              আমি তর্ক করি না, শুধুমাত্র যুদ্ধ শুরু হবে প্লেন ওঠার আগেই (ভাল, এটা উচিত), অনেক ফ্যাক্টর আছে... তারা একের পর এক নেবে না, কমান্ড থেকে যুদ্ধের সংগঠন এখানে নিয়ম পোস্ট করুন, কত বাহিনী এবং উপায় ব্যবহার করতে হবে, কত দল, কোন দিক থেকে, কোথায় বিমান প্রতিরক্ষা কাজ করবে, ভাল, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সর্বত্র কাজ করবে, ভাল, অনেক কারণ আছে। এর উপর ভিত্তি করে, আমি বলি ... আচ্ছা, তারা রাজি হয়েছে, হ্যাঁ ...
      2. জিভজিভ
        জিভজিভ জুন 23, 2020 13:06
        0
        শেষবার পারস্য উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় এই ধরনের যুদ্ধ হয়েছিল, যদি আমি ভুল না করি।
      3. bk0010
        bk0010 জুন 23, 2020 14:49
        0
        বৈদ্যুতিন যুদ্ধ, স্টিলথ এবং সুপার-ম্যানুভারেবিলিটির সাথে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। তবে শিয়াল লড়াইয়ের প্রাসঙ্গিকতা সর্বদাই প্রশ্নবিদ্ধ ছিল: একই ফিনিক্স লঞ্চের প্রায় অর্ধেকের মধ্যে (শত্রু বিরোধিতা ছাড়াই) লক্ষ্য হারিয়েছিল। এবং এটি খরচ - পুরানো টাকা প্রতিটি লেবু. এমনকি F-14 তাদের মধ্যে 6টির বেশি বহন করতে পারে না।
    3. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী জুন 23, 2020 12:37
      -3
      হ্যাঁ, এবং শিকার বিমানের পাইলট এই সময়ে পুরো বায়ু তরঙ্গে চিৎকার করে "আমি এক হাজার টাকা দিচ্ছি যাতে তারা আমাকে গুলি না করে" ক্রন্দিত হাঃ হাঃ হাঃ
  2. ইগর পোলোভোডভ
    ইগর পোলোভোডভ জুন 23, 2020 11:30
    +6
    ....আপনি যদি বন্দুক নিয়ে ফ্যাসিবাদী হন
    আপনি দূরে দিতে চান না
    আপনি যে বাড়িতে থাকতেন, স্ত্রী এবং মা,
    আমরা যাকে বাড়িতে ডাকি,
    জেনে রেখো কেউ তাকে বাঁচাতে পারবে না,
    যদি তুমি তাকে রক্ষা না করো;
    জেনে রেখো কেউ তাকে মারবে না,
    যদি তুমি তাকে হত্যা না কর।
    যতক্ষণ না আমি তাকে হত্যা করি
    তোমার ভালোবাসা নিয়ে তুমি নীরব,
    আপনি যে জমিতে বড় হয়েছেন এবং যে বাড়িতে আপনি থাকতেন,
    নিজের জন্মভূমিকে ডাকবেন না।
    আপনার ভাইকে ফ্যাসিস্ট হত্যা করতে দিন
    প্রতিবেশী ফ্যাসিবাদীকে হত্যা করুক -
    এই তোমার ভাই এবং প্রতিবেশী প্রতিশোধ নিচ্ছে,
    এবং আপনার কোন অজুহাত নেই.
    অন্যের পিঠে বসে থাকবেন না,
    তারা অন্য কারো রাইফেল থেকে প্রতিশোধ নেয় না।
    যেহেতু আপনার ভাই একজন ফ্যাসিস্টকে হত্যা করেছে,
    এটা সে, তুমি সৈনিক না...

    কে. সিমোনভ, প্রেম সম্পর্কে কবিতা (খণ্ড)
    _____________________________________
    রক্ষকদের জন্য, শব্দটি উপযুক্ত - হত্যা ...
    আক্রমণকারীদের জন্য - না!
  3. পেরেরা
    পেরেরা জুন 23, 2020 11:37
    +8
    শত্রু বিমান একটি নিগ্রো দ্বারা চালিত হলে কি করবেন? তাহলে সাদা ক্যাডেটকে প্রশিক্ষক কী বলে চিৎকার করে?
    তাকে অনুসরণ করো! তাকে টাকা দাও! তাকে দাও! তাকে দাও! তাকে দাও! তাকে দাও! চলো, সে এগিয়ে! তাকে চুম্বন!
    1. এএস ইভানভ।
      এএস ইভানভ। জুন 23, 2020 12:03
      +1
      বাস্কেটবল খেলতে জন্মেছে, উড়তে পারে না।
    2. hohol95
      hohol95 জুন 23, 2020 12:50
      0
      আধুনিক মার্কিন বিমান বাহিনীতে কি কোন "টাসকেজি পাইলটদের বংশধর" আছে???
      অথবা এটা কি সত্যিই শুধুমাত্র দৌড়ানো, বাস্কেটবল, ফুটবল এবং অংশে পরিষেবা উচ্চ গতিতে উড়ার সাথে সম্পর্কিত নয়?
  4. আলেকজান্ডার
    আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 11:38
    +6
    এবং কে ভেবেছিল যে শত্রুদের সরঞ্জামগুলিকে হত্যা করার জন্য যোদ্ধাদের তৈরি করা হয়েছিল, কখনও কখনও এমনকি পাইলটদের সাথেও। নিবন্ধটি সম্পর্কে কি? আমেরিকান পাইলটদের "আধ্যাত্মিকতার অভাব" সম্পর্কে?
  5. আইরিস
    আইরিস জুন 23, 2020 11:43
    +3
    এটা ঠিক যে রাশিয়ান ভাষা শব্দে সমৃদ্ধ। একই কথা বলার অনেক উপায় আছে। আমেরিকান ভাষায়, শব্দের উপর অত্যধিক বোঝা রয়েছে। একই শব্দের অনেক অর্থ হতে পারে। এবং তাদের অবশ্যই হত্যার একটি উচ্চ সংস্কৃতি রয়েছে। আরো উঁচুতে.
    1. আলেকজান্ডার
      আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 12:07
      -4
      ioris থেকে উদ্ধৃতি
      এটা ঠিক যে রাশিয়ান ভাষা শব্দে সমৃদ্ধ। একই কথা বলার অনেক উপায় আছে। আমেরিকান ভাষায়, শব্দের উপর অত্যধিক বোঝা রয়েছে। একই শব্দের অনেক অর্থ হতে পারে। এবং তাদের অবশ্যই হত্যার একটি উচ্চ সংস্কৃতি রয়েছে। আরো উঁচুতে.

      আধুনিক রাশিয়ান সাহিত্যের ভাষা প্রায় 150 শব্দ, যদি দ্বান্দ্বিকতা সহ, তাহলে 000।
      1961 থেকে ওয়েবস্টার অভিধান - 400 শব্দ।
      আমি জানি না রাশিয়ান ভাষার সম্পদ এবং ইংরেজি (আমেরিকান) দারিদ্র সম্পর্কে এই গল্পটি কোথা থেকে এসেছে।
      1. পেরেরা
        পেরেরা জুন 23, 2020 13:06
        +1
        400 ছোট। কেউ কেউ এক মিলিয়নও তুলে নেয়। রাসায়নিকের নাম, পাবলিক সংস্থা, কাগজের শীটগুলির আকার নির্ধারণের জন্য প্রতীকগুলি বিবেচনায় নেওয়া: A000, A3, A4। ইত্যাদি
        আর ইংরেজি ভাষার মিলিয়নতম শব্দ হল Web 2.0!
        তাই কম কঠিন নয়। মালিকরা অনুমোদন করবেন না। এই নম্বর আপনি জন্য প্রার্থনা.
        1. আলেকজান্ডার
          আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 13:15
          +2
          উদ্ধৃতি: পেরেরা
          400 ছোট। কেউ কেউ এক মিলিয়নও তুলে নেয়। রাসায়নিকের নাম, পাবলিক সংস্থা, কাগজের শীটগুলির আকার নির্ধারণের জন্য প্রতীকগুলি বিবেচনায় নেওয়া: A000, A3, A4। ইত্যাদি
          আর ইংরেজি ভাষার মিলিয়নতম শব্দ হল Web 2.0!
          তাই কম কঠিন নয়। মালিকরা অনুমোদন করবেন না। এই নম্বর আপনি জন্য প্রার্থনা.

          আমি কি কোথাও এক মিলিয়ন উদ্ধৃত করেছি, বা হয়তো আমি জিএলএম গণনা উল্লেখ করেছি? আপনার কল্পনাগুলি আমার কাছে বর্ণনা করার দরকার নেই, যা আপনি দৃশ্যত শুধু প্রার্থনা করেন।
          1. পেরেরা
            পেরেরা জুন 23, 2020 14:09
            0
            এবং আমি বলছি না যে আপনি তার নাম রেখেছেন। কিছু লিখেছি। কিন্তু অর্থ একই। ইংল্যান্ডে এটি আরও মোটা হচ্ছে। আমি প্রায় 10 বছর আগে ব্যান্ডারলগদের সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করেছি। ইউক্রেনীয় অভিধানে শব্দের অল্প পরিমাণের কারণে তারা খুব জটিল ছিল, কয়েক হাজার ইংরেজির প্রশংসা করেছিল এবং এটিকে পশ্চাদপদ রাশিয়ার উদাহরণ হিসাবে স্থাপন করেছিল। আজ পড়লাম, যেন অতীতে ডুবে গেছি।
            1. আলেকজান্ডার
              আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 14:15
              +1
              উদ্ধৃতি: পেরেরা
              এবং আমি বলছি না যে আপনি তার নাম রেখেছেন। কিছু লিখেছি। কিন্তু অর্থ একই। ইংল্যান্ডে এটি আরও মোটা হচ্ছে। আমি প্রায় 10 বছর আগে ব্যান্ডারলগদের সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করেছি। ইউক্রেনীয় অভিধানে শব্দের অল্প পরিমাণের কারণে তারা খুব জটিল ছিল, কয়েক হাজার ইংরেজির প্রশংসা করেছিল এবং এটিকে পশ্চাদপদ রাশিয়ার উদাহরণ হিসাবে স্থাপন করেছিল। আজ পড়লাম, যেন অতীতে ডুবে গেছি।

              আবার - আমি কি কোথাও লিখেছিলাম যে রাশিয়ান ভাষা দরিদ্র? নাকি ইংরেজি খারাপ? উভয়ই সাহিত্যিক ভাষার শব্দভান্ডারের পরিপ্রেক্ষিতে তুলনীয়, উভয়ই জিহ্বা বাঁধা বেবুনের সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা ব্যবহার করা হয় কমই এক বিশতম (সর্বোত্তম)।
              এলোচকা চিরকাল!
              1. পেরেরা
                পেরেরা জুন 23, 2020 14:19
                -1
                আধুনিক রাশিয়ান সাহিত্যের ভাষা প্রায় 150 শব্দ, যদি দ্বান্দ্বিকতা সহ, তাহলে 000।
                1961 থেকে ওয়েবস্টার অভিধান - 400 শব্দ।
                আমি জানি না রাশিয়ান ভাষার সম্পদ এবং ইংরেজি (আমেরিকান) দারিদ্র সম্পর্কে এই গল্পটি কোথা থেকে এসেছে।


                এটি এই বাক্যাংশটির সাথে - সংখ্যাগুলি ব্যবহার করে একটি খণ্ডন যা আপনি সরাসরি ঘোষণা করেন যে ইংরেজি ভাষা রাশিয়ান ভাষা থেকে সমৃদ্ধ।
                নাকি অন্য কোনোভাবে বোঝা উচিত?
                1. আলেকজান্ডার
                  আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 14:21
                  0
                  উদ্ধৃতি: পেরেরা
                  আধুনিক রাশিয়ান সাহিত্যের ভাষা প্রায় 150 শব্দ, যদি দ্বান্দ্বিকতা সহ, তাহলে 000।
                  1961 থেকে ওয়েবস্টার অভিধান - 400 শব্দ।
                  আমি জানি না রাশিয়ান ভাষার সম্পদ এবং ইংরেজি (আমেরিকান) দারিদ্র সম্পর্কে এই গল্পটি কোথা থেকে এসেছে।


                  এটি এই বাক্যাংশটির সাথে - সংখ্যাগুলি ব্যবহার করে একটি খণ্ডন যা আপনি সরাসরি ঘোষণা করেন যে ইংরেজি ভাষা রাশিয়ান ভাষা থেকে সমৃদ্ধ।
                  নাকি অন্য কোনোভাবে বোঝা উচিত?

                  ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি যে ওয়েবস্টারের অভিধানে দ্বান্দ্বিকতাও রয়েছে, কিন্তু যেহেতু আমি এর কোনো দ্রুত নিশ্চিতকরণ খুঁজে পাইনি, তাই আমি লিখিনি।
                  1. পেরেরা
                    পেরেরা জুন 23, 2020 14:24
                    -1
                    এই বক্তব্য সত্যের কাছাকাছি। সর্বোপরি, আমি উপরে উদাহরণ দিয়েছি যে তারা কীভাবে কাউন্টারটিকে সব থেকে দুর্দান্ত হতে পারে।
                    1. আলেকজান্ডার
                      আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 14:26
                      -1
                      এখানে 400k, সেখানে 400k... প্রশ্ন কি? দ্বান্দ্বিকতা একই সাধারণভাবে ব্যবহৃত শব্দ।
                      1. পেরেরা
                        পেরেরা জুন 23, 2020 15:33
                        -1
                        এখন আপনি একেবারে বুদ্ধিমান চিন্তা লিখুন.
                        ভাষা বিষয়ে 2টি প্রশ্ন রয়েছে:
                        ১ম কিভাবে গণনা করবেন? এবং পদ্ধতি ভিন্ন।
                        2য়, কোন পদ্ধতি বেছে নেবেন যাতে সবাই মনে করে যে ইংরেজি ভাষা গ্রহের সবচেয়ে সুন্দর এবং 6 বিলিয়ন লোককে একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্সের সম্মুখীন হতে হবে? তাই মিলিয়ন। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা এমন একটি কৌশল খুঁজে পেয়েছিল।
                        কিন্তু আমাদের গবেষকরা খাদ তাড়া না এবং তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করবেন না 200 হাজার অপ্রচলিত শব্দ, আঞ্চলিক উপভাষা থেকে একই সংখ্যা এবং উদ্ভূত শপথ শব্দের একটি অগণিত সংখ্যা।
                        ধরা যাক যে প্রথম পোস্ট শুধু উত্তেজিত হয়েছে.
                      2. আলেকজান্ডার
                        আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 17:32
                        0
                        উদ্ধৃতি: পেরেরা
                        ১ম কিভাবে গণনা করবেন? এবং পদ্ধতি ভিন্ন।

                        যে 400k শব্দ, যে এক মিলিয়ন নিছক piskomerstvo, এর বেশি কিছু নয়, কারণ এটি শুধুমাত্র ফিলোলজির সংকীর্ণ বিশেষজ্ঞদের কাছে আকর্ষণীয়, এবং তারপরেও সবার কাছে নয়। আমার মতে, এটা বোঝায়, এমন একটি পদ্ধতি যা বিভিন্ন দেশে দৈনন্দিন জীবনে ব্যবহৃত শব্দের গড় সংখ্যা দেয় এবং/অথবা এই দেশগুলির সামাজিক গোষ্ঠীগুলির দ্বারা, অর্থাৎ, চিন্তাভাবনা এবং শিক্ষার প্রশস্ততার সূচক হিসাবে বক্তৃতা। .
                        2য়, কোন পদ্ধতি বেছে নেবেন যাতে সবাই মনে করে যে ইংরেজি ভাষা গ্রহের সবচেয়ে সুন্দর এবং 6 বিলিয়ন লোককে একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্সের সম্মুখীন হতে হবে? তাই মিলিয়ন। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা এমন একটি কৌশল খুঁজে পেয়েছিল।

                        আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে GLM নম্বরগুলি অনেককে বিভ্রান্ত করছে।
                        হ্যাঁ, এবং ইংরেজির "শীতলতা" আরও বেশি যে এটি তুলনামূলকভাবে সহজ এবং বলের চারপাশে খুব সাধারণ, অর্থাৎ, এই মুহূর্তে যোগাযোগের জন্য এটি সর্বজনীন।
                        কিন্তু আমাদের গবেষকরা খাদ তাড়া না এবং তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করবেন না 200 হাজার অপ্রচলিত শব্দ, আঞ্চলিক উপভাষা থেকে একই সংখ্যা এবং উদ্ভূত শপথ শব্দের একটি অগণিত সংখ্যা।

                        মজার মুহূর্ত: ওয়েবস্টারের অভিধানের 30 এর দশকের শেষের সংস্করণে, 600 শব্দের মতো কিছু ছিল। 000k ইতিমধ্যেই ষাটের দশকে। কিন্তু আবারও, আমি রাশিয়ান, ইংরেজি, ফরাসিদের একরকম অপমান করার জন্য এটি মোটেও বলছি না ... এটি অবক্ষয়ের দিকে একটি সাধারণ প্রবণতা, তাই কথা বলতে, তবে অতীতের বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিকরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে বিজ্ঞানের বিকাশের সাথে সাথে , শিল্পকলা এবং অন্যান্য জিনিস যার জন্য মৌখিক বর্ণনার প্রয়োজন হয়, এই সমস্ত বর্ণনার জন্য প্রয়োজনীয় শব্দের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে এবং এখানে বর্ণমালার লেখাটি হায়ারোগ্লিফিকের চেয়ে অনেক বেশি পারফর্ম করবে। হ্যাঁ।
                        যাইহোক, 60 এর দশকের শেষের দিক থেকে সংগীতে একই রকম অবক্ষয় ঘটছে, যা কম দুঃখজনক নয়।
                        আমি আজ সাইন আপ করেছি, কথোপকথনের জন্য ধন্যবাদ)
              2. নাইরোবস্কি
                নাইরোবস্কি জুন 23, 2020 16:04
                +2
                আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                আবার - আমি কি কোথাও লিখেছিলাম যে রাশিয়ান ভাষা দরিদ্র? নাকি ইংরেজি খারাপ? উভয়ই সাহিত্যিক ভাষার শব্দভান্ডারের পরিপ্রেক্ষিতে তুলনীয়, উভয়ই জিহ্বা বাঁধা বেবুনের সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা ব্যবহার করা হয় কমই এক বিশতম (সর্বোত্তম)।

                কিন্তু তাদের বর্ণমালায় কম অক্ষর আছে। এবং সাধারণভাবে, তাদের উপর দোষ, নিবন্ধটি অন্য কিছু সম্পর্কে। হাঁ
      2. জ্যাক ও'নিল
        জ্যাক ও'নিল জুন 23, 2020 13:07
        +2
        সবকিছু জাডোরনভের কাছ থেকে গেছে। আমাদের ভাষা সবচেয়ে ধনী, আমরা পৃথিবীর প্রথম মানুষ, আমরা সবচেয়ে আধ্যাত্মিক, সবচেয়ে বুদ্ধিমান, সবচেয়ে সুন্দর এবং সাধারণভাবে, সবচেয়ে বেশি।
        শেষ পর্যন্ত, জাডরনভের কৌতুকগুলি আমাদের সংস্কৃতিতে প্রবেশ করেছিল, তাই আমরা গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করি যে রাশিয়ান ব্যক্তি সবচেয়ে বেশি, এবং বাকি সব, ভাল, সি গ্রেড (আমরা সি গ্রেড!)।
        ওহ, এটি আমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়, 20 শতকের মাঝামাঝি ...) যাইহোক, আমরা এটি কখনই স্বীকার করব না।
        1. আলেকজান্ডার
          আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 13:17
          +3
          উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল
          সবকিছু জাডোরনভের কাছ থেকে গেছে। আমাদের ভাষা সবচেয়ে ধনী, আমরা পৃথিবীর প্রথম মানুষ, আমরা সবচেয়ে আধ্যাত্মিক, সবচেয়ে বুদ্ধিমান, সবচেয়ে সুন্দর এবং সাধারণভাবে, সবচেয়ে বেশি।
          শেষ পর্যন্ত, জাডরনভের কৌতুকগুলি আমাদের সংস্কৃতিতে প্রবেশ করেছিল, তাই আমরা গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করি যে রাশিয়ান ব্যক্তি সবচেয়ে বেশি, এবং বাকি সব, ভাল, সি গ্রেড (আমরা সি গ্রেড!)।
          ওহ, এটি আমাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়, 20 শতকের মাঝামাঝি ...) যাইহোক, আমরা এটি কখনই স্বীকার করব না।

          আপনার একজন জাডোরনভকে দোষ দেওয়া উচিত নয়, তিনি কেবল শ্রোতাদের লোভের সাথে যা দাবি করেছিলেন তা দিয়েছিলেন।
          সর্বোপরি, ক্যান্সারে আক্রান্ত একজন ব্যক্তির পক্ষে এটি মনে করা আনন্দদায়ক যে তার চেয়েও বেশি মূর্খ, এবং সাধারণভাবে দূরবর্তী দেশগুলিতে তারা তাদের গাধাগুলিকে বোরডক দিয়ে মুছে দেয়, পাশাপাশি, সকলেই সম্পূর্ণরূপে আত্মাহীন ব্যক্তিদের মৃত্যুর জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত।
          1. জ্যাক ও'নিল
            জ্যাক ও'নিল জুন 23, 2020 13:27
            -3
            আপনার একজন জাডোরনভকে দোষ দেওয়া উচিত নয়, তিনি কেবল শ্রোতাদের লোভের সাথে যা দাবি করেছিলেন তা দিয়েছিলেন।

            এখানে আপনি তর্ক করতে পারেন।
            আমার শৈশবে, আমরা শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্ক উভয়েই নিজেদেরকে বাকিদের চেয়ে ভাল মনে করিনি। কিন্তু যখন এই ফুল হাউসগুলি চলল (আমার মা এই জাতীয় প্রোগ্রামগুলিকে খুব পছন্দ করতেন) এবং জাডরনভের কনসার্ট, তখন এটি চলতে শুরু করে।

            সর্বোপরি, ক্যান্সারে আক্রান্ত একজন ব্যক্তির পক্ষে এটি মনে করা আনন্দদায়ক যে তার চেয়েও বেশি মূর্খ, এবং সাধারণভাবে দূরবর্তী দেশগুলিতে তারা তাদের গাধাগুলিকে বোরডক দিয়ে মুছে দেয়, পাশাপাশি, সকলেই সম্পূর্ণরূপে আত্মাহীন ব্যক্তিদের মৃত্যুর জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত।

            হয়তো আমি এমন এক সময়ে এসেছি যখন এর থেকে একটা অবকাশ ছিল, যখন দেশে পশ্চিমা সংস্কৃতি এবং পণ্য ঢেলেছিল (আমার জন্ম 89 সালে)।
            তবে আমি উপরে যেমন লিখেছি, এটি জাডরনভের সাথে গিয়েছিল।
            আমি ভুল হতে পারি, কারণ আমি ইউনিয়নে থাকতাম না, এবং আমি আমার আত্মীয়দের এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করিনি।
            1. আলেকজান্ডার
              আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 14:21
              -1
              উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল
              আমার শৈশবে, আমরা শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্ক উভয়েই নিজেদেরকে বাকিদের চেয়ে ভাল মনে করিনি। কিন্তু যখন এই ফুল হাউসগুলি চলল (আমার মা এই জাতীয় প্রোগ্রামগুলিকে খুব পছন্দ করতেন) এবং জাডরনভের কনসার্ট, তখন এটি চলতে শুরু করে।

              হ্যাঁ, আপনি সর্বদা যে কোনও বিষয়ে তর্ক করতে পারেন) তবে শিল্পের একক অংশ বা "শিল্প" (যেমন আপনি জাডরনভের মনোলোগগুলিকে সংজ্ঞায়িত করতে পছন্দ করেন) দর্শকদের অপেক্ষা না করে কখনও "শুট" হবে না, এটি কেবল বোঝা যাবে না। এবং ইউএসএসআর-এর জন্য 80-এর দশকের শেষ এবং রাশিয়ার জন্য 90-এর দশকের শুরুটি "আমরাই সবার সেরা" এই বিষয়ে গল্পের জন্য ইতিমধ্যে উর্বর স্থল ছিল।

              আমি ভুল হতে পারি, কারণ আমি ইউনিয়নে থাকতাম না, এবং আমি আমার আত্মীয়দের এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করিনি।

              অনেক "আকর্ষণীয়" মিস করেছি
              1. জ্যাক ও'নিল
                জ্যাক ও'নিল জুন 23, 2020 16:18
                -1
                হ্যাঁ, আপনি সর্বদা যে কোনও বিষয়ে তর্ক করতে পারেন) তবে শিল্পের একক অংশ বা "শিল্প" (যেমন আপনি জাডরনভের মনোলোগগুলিকে সংজ্ঞায়িত করতে পছন্দ করেন) দর্শকদের অপেক্ষা না করে কখনও "শুট" হবে না, এটি কেবল বোঝা যাবে না। এবং ইউএসএসআর-এর জন্য 80-এর দশকের শেষ এবং রাশিয়ার জন্য 90-এর দশকের শুরুটি "আমরাই সবার সেরা" এই বিষয়ে গল্পের জন্য ইতিমধ্যে উর্বর স্থল ছিল।

                একটি পণ্য আছে, কিন্তু সবসময় একটি ক্রেতা থাকবে.
            2. জিভজিভ
              জিভজিভ জুন 23, 2020 14:57
              +3
              ক্ষমা করবেন, কিন্তু আপনার শৈশবে বোকা চুকচি, লোভী ইহুদি, জর্জিয়ানদের সমকামী প্রবণতা (এছাড়াও, সমস্ত ককেশীয়দের জর্জিয়ান বলা হত), রুসোফোবস ইউক্রেনীয়, বোকা মোলডোভান, ব্রেকড বাল্টস সম্পর্কে কোন রসিকতা ছিল না? অথবা একজন রাশিয়ান, একজন আমেরিকান এবং একজন ফরাসি সম্পর্কে রসিকতা, যেখানে রাশিয়ান অগত্যা চাতুরতার কারণে জয়ী হয়? কেউ আপনাকে বলেনি: "ঠিক আছে, কেন আপনি একটি অ-রাশিয়ান মত?"
              1. আলেকজান্ডার
                আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 15:06
                0
                ZeevZeev থেকে উদ্ধৃতি
                ক্ষমা করবেন, কিন্তু আপনার শৈশবে বোকা চুকচি, লোভী ইহুদি, জর্জিয়ানদের সমকামী প্রবণতা (এছাড়াও, সমস্ত ককেশীয়দের জর্জিয়ান বলা হত), রুসোফোবস ইউক্রেনীয়, বোকা মোলডোভান, ব্রেকড বাল্টস সম্পর্কে কোন রসিকতা ছিল না? অথবা একজন রাশিয়ান, একজন আমেরিকান এবং একজন ফরাসি সম্পর্কে রসিকতা, যেখানে রাশিয়ান অগত্যা চাতুরতার কারণে জয়ী হয়? কেউ আপনাকে বলেনি: "ঠিক আছে, কেন আপনি একটি অ-রাশিয়ান মত?"

                এই ধরনের জোকস সবসময়ই ছিল, আছে (এবং থাকবে) সম্ভবত যে কোনও দেশে, যারা জোকস বলতে জানেন না) তবে ভিড় পূর্ণ হল এবং টিভিতে দেড় ঘন্টার পারফরম্যান্সে লক্ষ লক্ষ ভিউ সহ নয়।
                1. জিভজিভ
                  জিভজিভ জুন 23, 2020 15:27
                  +1
                  এই ধরনের উপাখ্যানগুলি যেকোন সম্প্রদায়ের মধ্যে ছিল, আছে এবং থাকবে যার সদস্যরা নিজেদেরকে তাদের চেয়ে ভাল মনে করে যাদের সম্পর্কে এই উপাখ্যানগুলি বলা হয়েছে। আমেরিকানরা কালো এবং মেক্সিকানদের সম্পর্কে, ব্রিটিশদের আইরিশ সম্পর্কে এই ধরনের কৌতুক বলে, ইস্রায়েলে এই ধরনের রসিকতা এক সম্প্রদায়ের দ্বারা অন্য সম্প্রদায়ের (লোভী "ইয়েমেনি", বিস্ফোরক "মরোক্কান" এবং "ককেশিয়ান", বোকা "কুর্দি", সর্বদা মাতাল এবং নোংরা সম্পর্কে বলে। রাশিয়ানরা" কৃষক এবং "রাশিয়ান" মহিলা পতিতা ("রাশিয়ান"-এর মধ্যে "জর্জিয়ান", "ককেশীয়" এবং "বুখারা" ব্যতীত যারা রাশিয়ান কথা বলে, তাদের প্রত্যেককে অন্তর্ভুক্ত করে, যত্নশীল, কিন্তু মনের মতন "পোলিশ মহিলা" (প্রসঙ্গক্রমে, এটি এই ধরনের একটি স্টিরিওটাইপ নয়, এইরকম একজনের সাথে বিবাহিত)... তবে এই মানুষ বা সম্প্রদায়টি যে অবস্থানে দাঁড়িয়ে আছে তার সাথে এটি সম্পূর্ণভাবে সম্পর্কযুক্ত নয়, এটি একটি ভিন্ন জাতি, জাতীয়তা বা কেবল সাংস্কৃতিক প্রতিবেশীদের প্রতি মনোভাবের সাথে যুক্ত। দল
                  1. আলেকজান্ডার
                    আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 17:12
                    0
                    ZeevZeev থেকে উদ্ধৃতি
                    তবে এই মানুষ বা সম্প্রদায়টি যে অবস্থানে দাঁড়িয়েছে তার সাথে এর একেবারে কিছুই করার নেই, এটি একটি ভিন্ন জাতি, জাতীয়তা বা কেবল একটি সাংস্কৃতিক গোষ্ঠীর প্রতিবেশীদের প্রতি মনোভাবের সাথে যুক্ত।

                    আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে একজন ব্যক্তি যত বেশি অপমানিত হয়, তত বেশি সে অন্য কাউকে প্রতিশোধ নিতে চায়? অনুভব করার জন্য যে এমন কেউ আছেন যিনি আরও খারাপ (উদাহরণস্বরূপ, বোকা চুকচি হওয়া খারাপ)।
              2. জ্যাক ও'নিল
                জ্যাক ও'নিল জুন 23, 2020 16:19
                -2
                ক্ষমা করবেন, কিন্তু আপনার শৈশবে বোকা চুকচি, লোভী ইহুদি, জর্জিয়ানদের সমকামী প্রবণতা (এছাড়াও, সমস্ত ককেশীয়দের জর্জিয়ান বলা হত), রুসোফোবস ইউক্রেনীয়, বোকা মোলডোভান, ব্রেকড বাল্টস সম্পর্কে কোন রসিকতা ছিল না? অথবা একজন রাশিয়ান, একজন আমেরিকান এবং একজন ফরাসি সম্পর্কে রসিকতা, যেখানে রাশিয়ান অগত্যা চাতুরতার কারণে জয়ী হয়? কেউ আপনাকে বলেনি: "ঠিক আছে, কেন আপনি একটি অ-রাশিয়ান মত?"


                ঠিক আছে, ইহুদি এবং চুকচি সম্পর্কে ছিল, কিন্তু বাল্ট সম্পর্কে, ইউক্রেনীয় এবং জর্জিয়ানরা ছিল না, অন্তত মনে রাখার মতো নয়।
                1. জিভজিভ
                  জিভজিভ জুন 23, 2020 16:32
                  0
                  হয়তো এটা ভূগোলের উপর নির্ভর করে। আপনার এলাকায় অন্যান্য জাতীয়তা ছিল যেগুলি সম্পর্কে রসিকতা বলা হয়েছিল।
                  1. জ্যাক ও'নিল
                    জ্যাক ও'নিল জুন 23, 2020 16:48
                    -1
                    হয়তো এটা ভূগোলের উপর নির্ভর করে। আপনার এলাকায় অন্যান্য জাতীয়তা ছিল যেগুলি সম্পর্কে রসিকতা বলা হয়েছিল।

                    আমি পিটার থেকে এসেছি আমি একজন রাশিয়ান, একজন জার্মান, একজন ফরাসি এবং একজন আমেরিকান সম্পর্কে রসিকতা শুনেছি।
        2. glory1974
          glory1974 জুন 23, 2020 13:18
          +1
          সবকিছু জাডোরনভের কাছ থেকে গেছে।

          আপনি যদি সোভিয়েত স্কুলে পড়াশোনা করেন তবে আপনি অবশ্যই রাশিয়ান সাহিত্যের ক্লাসিকের কাজগুলি অধ্যয়ন করবেন। এবং তারপরে হয়তো তারা লেখক তুর্গেনেভ সম্পর্কে শিখেছে, যিনি 19 শতকের শেষে "ও ধনী এবং শক্তিশালী রাশিয়ান ভাষা" লিখেছিলেন।
          Zadornov আনন্দিত সম্পর্কে, ধন্যবাদ wassat
          1. জ্যাক ও'নিল
            জ্যাক ও'নিল জুন 23, 2020 13:29
            -1
            আপনি যদি সোভিয়েত স্কুলে পড়াশোনা করেন তবে আপনি অবশ্যই রাশিয়ান সাহিত্যের ক্লাসিকের কাজগুলি অধ্যয়ন করবেন। এবং তারপরে হয়তো তারা লেখক তুর্গেনেভ সম্পর্কে জানতে পারত, যিনি 19 শতকের শেষের দিকে "ও ধনী এবং শক্তিশালী রাশিয়ান ভাষা" লিখেছিলেন।


            আমি একটি রাশিয়ান স্কুলে অধ্যয়ন করেছি, কিন্তু তারা তুর্গেনেভকে পাস করেছিল, পড়েছিল এবং কেবল তাকেই নয়। কিছু কারণে, আমি অন্য কারও চেয়ে পুশকিনকে বেশি মনে করি, সেখানে সরাসরি রিটেলিং, কবিতা ইত্যাদি রয়েছে, আমরা বেশিরভাগই তার উপর ভিত্তি করে করেছি।
            1. তীক্ষ্ণ ছেলে
              তীক্ষ্ণ ছেলে জুন 23, 2020 14:33
              0
              কিছু কারণে, আমি পুশকিনকে সবচেয়ে বেশি মনে করি,
              সত্যিই পুশকিন একজন মহান আফ্রো-রাশিয়ান ছিলেন যিনি রাশিয়ান ভাষার মহিমাকে মহিমান্বিত করেছিলেন। hi
            2. তীক্ষ্ণ ছেলে
              তীক্ষ্ণ ছেলে জুন 23, 2020 14:35
              0
              আমি ইংরেজির সমালোচনা করতে চাই না, তবে এটিতে শব্দের শব্দার্থিক বোঝা কিছুটা বড়। হাসি
        3. অ্যালেক্স জাস্টিস
          -1
          আমি জাডোরনভকে কখনই পছন্দ করিনি। অশ্লীল দেশীয় রসিকতা।
      3. আইরিস
        আইরিস জুন 23, 2020 13:34
        0
        তুমি বুঝতে পারোনি. আমেরিকান ভাষা ব্যবসার ভাষা, বাইনারি নম্বর সিস্টেম বিকল্পগুলি সহ্য করে না: হয় 0 বা 1। এটি একটি সুবিধা এবং অসুবিধা উভয়ই। ইংরেজি হল একটি ভাষা যা কৃত্রিমভাবে ভেনিসিয়ানদের (সকল নয়, তবে শুধুমাত্র "বণিক" - বিশ্বের সবচেয়ে ধনী পরিবার) দ্বীপগুলিতে আসার পরে তৈরি করা হয়েছিল।
        1. আলেকজান্ডার
          আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 14:31
          0
          ইংরেজি হল জার্মানিক শাখার পশ্চিম গোষ্ঠীর অ্যাংলো-ফ্রিসিয়ান উপগোষ্ঠীর ভাষা।
          আমেরিকান ইংরেজির একটি উপ-প্রজাতি, যেমন অস্ট্রেলিয়ান উপভাষা, উদাহরণস্বরূপ।
          বাইনারি হিসাব (ভাল, তার আধুনিক আকারে) সাধারণত লাইবনিজ।
          আমি আসলে কিছুই বুঝতে পারিনি)
      4. তীক্ষ্ণ ছেলে
        তীক্ষ্ণ ছেলে জুন 23, 2020 14:38
        0
        আধুনিক রাশিয়ান সাহিত্যের ভাষা প্রায় 150 শব্দ, যদি দ্বান্দ্বিকতা সহ, তাহলে 000।
        1961 থেকে ওয়েবস্টার অভিধান - 400 শব্দ।

        আমি জিজ্ঞাসা করার সাহস করি, শব্দগুচ্ছ বা বাক্যাংশের সাথে মিশ্রিত শব্দের ডেরিভেটিভ?
        1. আলেকজান্ডার
          আলেকজান্ডার জুন 23, 2020 14:58
          0
          তীক্ষ্ণ ছেলে থেকে উদ্ধৃতি
          [i] আমি জিজ্ঞাসা করার সাহস করি, শব্দগুচ্ছ এবং শব্দগুচ্ছের সাথে ছেদযুক্ত শব্দ বা ডেরিভেটিভ?

          শব্দ, বাক্যাংশ এবং শব্দগুচ্ছ নয়, কিন্তু দ্বান্দ্বিকতা, জারগন, ইত্যাদি সহ প্রতিটি মহান সাহিত্যের জন্য 400k।
      5. অ্যালেক্স জাস্টিস
        +1
        রাশিয়ান একটি বাক্যে প্রত্যয়, উপসর্গ এবং যেকোনো শব্দের ক্রমকে আরও সমৃদ্ধ ধন্যবাদ, যা বাক্যের অর্থের সাথে খেলা সম্ভব করে তোলে।
        ইংরেজিতে এর কিছুই নেই, সেনাবাহিনীর মতো সবকিছুই কঠোরভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধ।
        1. আলেকজান্ডার
          আলেকজান্ডার জুন 24, 2020 08:30
          0
          অ্যালেক্স জাস্টিস থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ান একটি বাক্যে প্রত্যয়, উপসর্গ এবং যেকোনো শব্দের ক্রমকে আরও সমৃদ্ধ ধন্যবাদ, যা বাক্যের অর্থের সাথে খেলা সম্ভব করে তোলে।
          ইংরেজিতে এর কিছুই নেই, সেনাবাহিনীর মতো সবকিছুই কঠোরভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধ।

          তবে ইয়াংলোয়াজি লোকেরা শব্দের অসংখ্য অর্থ নিয়ে রসিকতা করতে পছন্দ করে;)
          গরুর শিং থাকে কেন?
          কারণ তাদের শিং কাজ করে না!
  6. ফোরম্যান
    ফোরম্যান জুন 23, 2020 11:44
    +3
    প্রশিক্ষক 100% সঠিক।
    এটি একটি যুদ্ধ এবং এখানে একটিই নিয়ম - আপনি যদি হত্যা না করেন তবে তারা আপনাকে হত্যা করবে।

    একমাত্র জিনিসটি সম্পর্কে সে ভুল হতে পারে, "উইনি দ্য পুহ" এর খরগোশটি ইতিমধ্যেই বলেছিল যখন উইনি দ্য পুহ এবং পিগলেট তাকে দেখতে এসেছেন: "এবং এরকম চিৎকার করার দরকার নেই!" হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ চক্ষুর পলক
  7. কুরারে
    কুরারে জুন 23, 2020 11:49
    0
    কিছু সত্যিই "প্রফুল্ল" প্রশিক্ষক ধরা পড়ে, হোমিক হাসি এবং অবিরাম "হত্যা"। মনে হচ্ছে প্রশিক্ষকও একজন অনুরাগী হিসেবে কম্পিউটার গেম খেলছেন।

    আমি ভাবছি এ ক্ষেত্রে আমাদের প্রশিক্ষকরা কী বলেন?
  8. মুক্ত বাতাস
    মুক্ত বাতাস জুন 23, 2020 11:55
    0
    এভাবেই হওয়া উচিত, কিন্তু আর কী করে? স্পষ্টতই, একজন পাইলটের ডিপ্লোমার জন্য, আপনাকে এক বছরের জন্য অধ্যয়ন করতে হবে। দুর্দান্ত, শুধুমাত্র প্রশিক্ষণ, আমি মনে করি এটি সঠিক। আসলে, তারা 5 ঘন্টা তত্ত্ব এবং 10 ঘন্টা অনুশীলনের পরে সেসনার লাইসেন্স দেয় এবং তারা উড়ে যায়।
    1. zlinn
      zlinn অক্টোবর 5, 2020 16:22
      -1
      অতিরঞ্জিত করবেন না, 150 ঘন্টা তত্ত্বের পরে (যদিও আপনি যদি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে পারেন তবে আপনি মোটেও অধ্যয়ন করতে পারবেন না) এবং কমপক্ষে 40 ঘন্টা অনুশীলন (তবে আমি এমন কাউকে চিনি না যে 60 এর কম সময়ে পাস করবে)
  9. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল জুন 23, 2020 11:57
    -2
    আপনাকে চিৎকার করতে হবে: "তাকে হত্যা করুন!"
  10. চারিদিকে কবিরা
    চারিদিকে কবিরা জুন 23, 2020 12:03
    0
    "আমি চেষ্টা করছি!" ছিল তার শেষ কথা। আমীন। মনে
    1. এএস ইভানভ।
      এএস ইভানভ। জুন 23, 2020 12:21
      +2
      এবং প্রশিক্ষকের শেষ কথাটি ছিল - "দেখ আমি কিভাবে পারি"
  11. লুকুল
    লুকুল জুন 23, 2020 12:08
    0
    যখন একটি শত্রু বিমান ক্যাডেটের দৃষ্টিসীমায় প্রবেশ করে, তখন প্রশিক্ষক চিৎকার করে:

    তাকে অনুসরণ করো! তাকে হত্যা করো! তাকে হত্যা করো! তাকে হত্যা করো! তাকে হত্যা করো! চলো, সে এগিয়ে! তাকে অঙ্কুর!

    ক্যাডেট হতাশায় চিৎকার করে বলে:

    আমি চেষ্টা করছি!

    হুম...।
    ক্যাডেট চ্যালেঞ্জটি পুরোপুরি গ্রহণ করতে অক্ষম - এটি তার নয় ... বৃথাই প্রশিক্ষক তার ভিতরের মানুষটিকে জাগানোর চেষ্টা করেন। ক্যাডেটটি রান্নার কাছে গেলে ভাল হত ...।
    1. এএস ইভানভ।
      এএস ইভানভ। জুন 23, 2020 12:56
      +1
      বা পরিবহনকারীরা।
  12. শাহনো
    শাহনো জুন 23, 2020 12:17
    0
    উদ্ধৃতি: NIKNN
    আমি কীভাবে মন্তব্য করব তাও জানি না.... আমি মনে করার চেষ্টা করছি শেষবার কখন এমন হাতাহাতি হয়েছিল.... ভিয়েতনাম পপ আপ মনে হচ্ছে। আধুনিক পরিস্থিতিতে, এটি সম্ভবত সম্ভব, তবে তারা এখন সেভাবে লড়াই করে না। সমস্ত সম্ভাব্য বাহিনী এবং উপায় জড়িত, যেমন নিয়ন্ত্রণ, বিমান প্রতিরক্ষা, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ .... ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের দূরত্ব ভেঙ্গে ফেলা সম্ভব, তবে এটি এক ধরণের চরম ক্ষেত্রে, আমাদের এখনও চেষ্টা করতে হবে। যদিও কেবিপিতে যুদ্ধের কৌশল রয়েছে ...

    শুনেছি এক মুহূর্তের জন্য উড়ে গেলি?
  13. svp67
    svp67 জুন 23, 2020 12:18
    0
    পাইলট, পাইলট এখনও আলাদা, আপনি যদি যথেষ্ট আক্রমণাত্মক না হন তবে আপনাকে আক্রমণকারী বিমানের ককপিটে থাকতে হবে কেন, যাত্রী বহন করা ভাল?
  14. শাহনো
    শাহনো জুন 23, 2020 12:19
    -1
    শাহনোর উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: NIKNN
    আমি কীভাবে মন্তব্য করব তাও জানি না.... আমি মনে করার চেষ্টা করছি শেষবার কখন এমন হাতাহাতি হয়েছিল.... ভিয়েতনাম পপ আপ মনে হচ্ছে। আধুনিক পরিস্থিতিতে, এটি সম্ভবত সম্ভব, তবে তারা এখন সেভাবে লড়াই করে না। সমস্ত সম্ভাব্য বাহিনী এবং উপায় জড়িত, যেমন নিয়ন্ত্রণ, বিমান প্রতিরক্ষা, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ .... ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের দূরত্ব ভেঙ্গে ফেলা সম্ভব, তবে এটি এক ধরণের চরম ক্ষেত্রে, আমাদের এখনও চেষ্টা করতে হবে। যদিও কেবিপিতে যুদ্ধের কৌশল রয়েছে ...

    শুনেছি এক মুহূর্তের জন্য উড়ে গেলি?

    ইইইই? কিভাবে?
  15. APASUS
    APASUS জুন 23, 2020 13:21
    0
    "তাকে মেরে ফেলুন!": কিভাবে ইউএস এয়ার ফোর্সের ফাইটার পাইলটরা বিমান যুদ্ধের একটি "সংস্কৃতি" দিয়ে তৈরি হয়

    এবং মার্কিন সেনাবাহিনীতে নিয়োগপ্রাপ্তদের অপমান করার সংস্কৃতি থেকে এটি কীভাবে আলাদা?
  16. ঝিকিমিকি
    ঝিকিমিকি জুন 23, 2020 21:43
    +1
    "তাকে মেরে ফেলুন!": কিভাবে ইউএস এয়ার ফোর্সের ফাইটার পাইলটরা বিমান যুদ্ধের একটি "সংস্কৃতি" দিয়ে তৈরি হয়
    মনে হচ্ছে জন ম্যাককেইনকেও সেভাবে চিৎকার করা হয়েছিল।
    ঠিক আছে, তিনি তাও করেছিলেন ... তিনি বিমানবাহী জাহাজের অর্ধেক "করেছিলেন"।
    একটি শব্দ "সংস্কৃতি" চমত্কার
  17. তিরতোরি
    তিরতোরি জুন 24, 2020 08:09
    0
    সবচেয়ে মজার বিষয় হল প্রশিক্ষকের চিৎকার নয়, কিন্তু তার কাজ RUS, পাইলট নিজেই বিমানটি সারাক্ষণ দুলিয়ে চলেছেন, প্লাস ইনস্ট্র তাকে বেশ কয়েকবার (বাছাই করে) তার নাক নামানোর জন্য অনুরোধ করেছিল যাতে গতি না হারায় এবং সে এটিকে তার গোঁফের মধ্যে প্রত্যাশিত থেকে আর বেশি দূরে নিয়ে গেছে - অবশ্যই বন্ধ নয়...