সামরিক পর্যালোচনা

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উপর ভ্লাদিমির পুতিনের লেখা একটি আমেরিকান ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছে

311
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উপর ভ্লাদিমির পুতিনের লেখা একটি আমেরিকান ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছে

রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন জাতীয় স্বার্থের মার্কিন সংস্করণে "মহান বিজয়ের 75 বছর: শেয়ারড রেসপনসিবিলিটি টু ইতিহাস এবং ভবিষ্যত" দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য নিবেদিত৷ উপাদানটি ইংরেজিতে প্রকাশিত হয়েছিল, রাশিয়ান সংস্করণটি ক্রেমলিনের ওয়েবসাইটে এবং "রসিস্কায়া গেজেটা"-এ প্রকাশিত হয়েছিল৷


পুতিনের মতে, আজকের ইউরোপীয় রাজনীতিবিদরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের কারণগুলি পুনর্বিবেচনা করার চেষ্টা করছেন, যার ফলে হিটলারের জার্মানির সাথে ইউএসএসআর সমতুল্য। প্রধান সমালোচনা ছিল 19 সেপ্টেম্বর, 2019-এ ইউরোপীয় পার্লামেন্ট দ্বারা গৃহীত প্রস্তাব, যেখানে ইউরোপীয় ডেপুটিরা আসলে ইউএসএসআর এবং নাৎসি জার্মানিকে সমান করার চেষ্টা করছে।

পুতিন এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্স আরও দৃঢ়তার সাথে আচরণ করলে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ প্রতিরোধ করা যেত এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে গঠিত লীগ অফ নেশনস তার কার্যকারিতা দেখিয়েছিল, যা করা হয়নি। ইউরোপীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা তৈরির বিষয়ে সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রস্তাব উপেক্ষা করা হয়েছিল।

রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় রাজনীতিবিদকে অভিযুক্ত করেছেন, বিশেষ করে পোলিশরা, "মিউনিখ চুক্তি" সম্পর্কে তথ্য গোপন করার চেষ্টা করার জন্য, যার ফলে চেকোস্লোভাকিয়া বিভক্ত হয়েছিল। পুতিন স্মরণ করেন যে হিটলার এবং মুসোলিনি, সেইসাথে গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের সরকার প্রধান, নেভিল চেম্বারলেন এবং এডোয়ার্ড দালাডিয়ার এতে অংশ নিয়েছিলেন এবং লিগ অফ নেশনস-এর পূর্ণ অনুমোদনে বিভাগটি নিজেই পাস হয়েছিল।

পুতিন নাৎসি জার্মানির পরাজয়ে ইউএসএসআর-এর অবদানের কথা উল্লেখ করেছেন। তার মতে, নাৎসিদের পরাজয়ে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর অবদান তিন-চতুর্থাংশ। এই পটভূমিতে, নিবন্ধগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে ইউরোপীয় সংবাদমাধ্যমে উপস্থিত হচ্ছে যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং এর প্রাদুর্ভাবের কারণগুলি সম্পর্কে সত্যকে বিকৃত করার চেষ্টা করে, বিশেষ করে মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির বিষয়ে।

রাষ্ট্রপতি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নথি সম্পর্কিত আর্কাইভগুলি প্রকাশ করার জন্য অন্যান্য দেশগুলির প্রতি আহ্বান জানান এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতায় রাশিয়ার সম্মতি নিশ্চিত করেছেন।

আমরা জানি না যে নাৎসিদের সাথে বেশ কয়েকটি দেশ যে চুক্তি করেছে তাতে কোন গোপন "প্রটোকল" বা সংযোজন আছে কিনা। আমাদের জন্য একমাত্র জিনিস বাকি আছে এটির জন্য তাদের কথা গ্রহণ করা,

পুতিন জোর দিয়েছিলেন।

উপসংহারে, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসের বিষয়ে বিচারকের ভূমিকা নিতে চাননি, তবে বিশ্বাস করেছিলেন যে এই যুদ্ধ সম্পর্কে সকলের সত্যের প্রয়োজন।

আমাদের অংশের জন্য, আমরা নোট করি যে প্রকাশিত উপাদান একটি মিশ্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। কিছু রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞের মতে, পুতিনের নিবন্ধটি "পশ্চিমা মিডিয়াকে উড়িয়ে দিয়েছে", তবে রাশিয়াতেও এটি ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.kremlin.ru/
311 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. BecmepH
    BecmepH জুন 19, 2020 10:35
    +53
    পুতিন নাৎসি জার্মানির পরাজয়ে ইউএসএসআর-এর অবদানের কথা উল্লেখ করেছেন।
    "অবদান" শব্দটি আমাকে বিরক্ত করেছে... আমরা জিতেছি! এবং যদি আমাদের সাফল্যের জন্য না হয়, তাহলে অবদান অন্য কোন দেশ...
    1. বিষন্ন
      বিষন্ন জুন 19, 2020 10:43
      +28
      ওয়েস্টার্ন, ভালো পয়েন্ট। কূটনৈতিক ভাষায়, "অবদান" শব্দটি, এমনকি যখন 2/3 উল্লেখ করা হয়, ফ্যাসিবাদী জার্মানির বিরুদ্ধে বিজয়ের জন্য সকলের প্রচেষ্টার সমান মাত্রার স্বীকৃতি। ভারসাম্য ছিল না। এটা ছিল আমাদের বিজয়। ডট
      1. সামরিক_বিড়াল
        সামরিক_বিড়াল জুন 19, 2020 10:56
        +10
        এখন জাতীয় স্বার্থ সেখান থেকে একটি অদ্ভুত নিবন্ধের পরবর্তী পুনর্মুদ্রণে কেবল তিরস্কার করা হয় না, তারা কর্তৃপক্ষকে অপমান করতে পারে। হাস্যময়
        1. বিষন্ন
          বিষন্ন জুন 19, 2020 11:17
          +7
          এটা ভালো যে পুতিন এমন একটি নিবন্ধ লিখেছেন। কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে আজকের রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে, যখন আমাদের চারদিক থেকে চাপা দেওয়া হচ্ছে, অযৌক্তিকভাবে এমন পাপের অভিযোগ আনা হচ্ছে, যা অভিযোগকারীদের অসুস্থ কল্পনার ফসল, তখন কেউ কূটনৈতিক প্রয়োজনের সেকেলে ধারণা ব্যবহার করতে পারে না। কোণ মসৃণ করা। আমি বুঝতে পেরেছি যে এখন পশ্চিমা দেশগুলির বিজয়ে শক্তিশালী অবদান সম্পর্কে অনেক তথ্য থাকবে। যদি আমরা হেরে যাই? তাদের "শক্তিশালী অবদান" সত্ত্বেও? এটা আমাদের সকলের জন্য এটি সম্পর্কে চিন্তা করা বোধগম্য হয়। তারা ভেবেছিলো. হলিউড এমনকি হিটলার এবং জাপান কীভাবে বিশ্বজুড়ে ক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করেছিল এবং এর ফলে কী হয়েছিল সে সম্পর্কে একগুচ্ছ টিভি শো শ্যুট করেছিল। কূটনীতির বিচক্ষণ পদ্ধতিগুলি পশ্চিমা বিশ্ব দ্বারা অনুভূত হয়, তার আক্রমণাত্মক উন্মাদনায় নির্বোধ, দুর্বলতার লক্ষণ হিসাবে। কঠিন, কঠিন. শান্ত, কিন্তু কঠিন।
          1. লেক্সাস
            লেক্সাস জুন 19, 2020 14:35
            +13
            দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উপর ভ্লাদিমির পুতিনের লেখা একটি আমেরিকান ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছে

            "রেকর্ডার" পুরস্কারটি এমন একটি উপলক্ষে প্রতিষ্ঠিত হবে। তিনি একটি প্রবন্ধ লেখার স্বার্থে অবসর নিয়েছিলেন, আসলে। এবং তিনি চাপের সমস্যা এবং অস্বস্তিকর প্রশ্ন থেকে নিজেকে বাধা দিয়েছেন।
            যদি আমরা হেরে যাই?

            আমাদের সোভিয়েত পূর্বপুরুষরা জিতেছে... আর আমরা হেরে যাওয়া পতাকার নিচে বাস করি। এবং নক্ষত্রগুলিকে ক্রসে পরিবর্তন করা হয়েছিল ... অস্ত্রের কোট - আমি জানি না কিভাবে এটি সাংস্কৃতিকভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করা যায়। এমনকি যদি সমস্ত কর্মকর্তারা চিৎকার করে প্রতিদিন নিবন্ধন করা শুরু করে, আপনাকে স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে যে বিজয় খালি বকবক এবং কাগজপত্রের দ্বারা নয়, বরং সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ এবং তাদের ফলাফল দ্বারা অর্জিত হয়। আপনি অন্তত একটি বৃত্তের মধ্যে পুরো বিশ্বকে বিচরণ করতে পারেন এবং প্রতিদিন আতশবাজি ফাটাতে পারেন - সবকিছুই বৃথা হয়ে যাবে। সেনাবাহিনী কুচকাওয়াজে নয়, বিজয়ের মাধ্যমে লাল হয়। আমাদের পূর্বপুরুষদের যা করার সময় ছিল না তা আমাদের সম্পূর্ণ করতে হবে এবং বিজয়ী দেশ এখন যে অবস্থায় আছে তার কাছে কখনই ডুবে যাবে না।
            1. গারদামির
              গারদামির জুন 19, 2020 15:02
              +14
              আমাদের সোভিয়েত পূর্বপুরুষরা জিতেছে... আর আমরা পরাজয়ের পতাকা তলে বাস করি


              শুধু অক্ষর পরিবর্তন.
              1. লেক্সাস
                লেক্সাস জুন 19, 2020 15:09
                +8
                শুধু অক্ষর পরিবর্তন.

                সহকর্মী hi , প্রতিস্থাপিত হয়েছে। এবং তারপর তারা ভাবছে কেন তারা সম্মান করে না। যদিও এটা সবারই জানা
                "বিশ্বাসঘাতকদের কোথাও ভালবাসা হয় না, তারা শুধুমাত্র ব্যবহার করা হয়" (সি) ডমিনিক স্ট্রস-কান, আইএমএফের 10 তম ব্যবস্থাপনা পরিচালক


        2. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
          +1
          সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
          এখন আপনি শুধু জাতীয় স্বার্থকে তিরস্কার করতে পারবেন না


          হাস্যময়

          এখন NI নিজের ব্যক্তিত্ব দ্বারা ছাপানো হয়েছে - পুনর্মুদ্রণ এবং উদ্ধৃতির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে। এমনকি শাপিরো ওরফে সলোভিওভকে এই হ্যান্ডশেক সংস্করণটি উল্লেখ করতে হবে))))
          1. লেক্সাস
            লেক্সাস জুন 19, 2020 14:44
            +6
            সেখানে গুরুতর সম্মানিত প্রকাশনা রয়েছে এবং এনআই সেই শ্রেণীগুলির মধ্যে থেকে যারা টয়লেটে একচেটিয়াভাবে "এক চোখ" (তৃতীয়াংশ) দিয়ে "পড়ে" এর জন্য প্রয়োজনীয় "স্বাস্থ্যকর উপায়" এর অনুপস্থিতিতে। এই ধরনের জনপ্রিয়তা নিয়ে গর্ব করা কমই। পাঠকরা কেবল প্রত্যাশিত "ইতিবাচক" রেটিং দেবেন। তিনি, এই ধরনের নিবন্ধের স্মৃতি সহ, আশ্চর্যজনকভাবে দ্রুত ধুয়ে গেছে। হাস্যময়
            1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
              -2
              উদ্ধৃতি: লেক্সাস
              এনআই - যারা টয়লেটে "পড়েন" তাদের বিভাগ থেকে


              উহ...এখন না!!! ব্যতিক্রমী একটি প্রাণময় মুখ, শান্ত এবং একটি মদ্যপ টি-শার্টে একটি সেন্ট জর্জ ফিতা সহ !! হাস্যময়
              1. লেক্সাস
                লেক্সাস জুন 19, 2020 15:16
                +4
                সেন্ট জর্জ পটি সঙ্গে

                মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় সর্বাধিক প্রাপ্য "ফিতা" এবং এর ফলাফলগুলিকে সামরিক ট্রাইব্যুনালের রায়ের পরে "জুডাস"-এ রাখা হয়েছিল। আজকের সমস্ত "পুনরুৎপাদন" মন্দের কাছ থেকে। উপরের মন্তব্যে ভিডিও দেখুন।
            2. ccsr
              ccsr জুন 19, 2020 17:08
              +2
              উদ্ধৃতি: লেক্সাস
              এই ধরনের জনপ্রিয়তা নিয়ে গর্ব করা কমই। পাঠকরা কেবল প্রত্যাশিত "ইতিবাচক" রেটিং দেবেন।

              চলুন অপ্রয়োজনীয় অযৌক্তিকতাকে একপাশে রাখি, তবে কেবল নিজের জন্য আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হব যে এটি এখনই করা উচিত ছিল না, ক্রিমিয়া রাশিয়ার অংশ হওয়ার আগেই। সুতরাং এই প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করে, বিশেষভাবে পরিচিত না হলেও, ইতিহাস সম্পর্কে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করা কেবল দরকারী নয়, প্রয়োজনীয়ও। বিশেষ করে পুতিনের ব্যক্তিত্বের প্রতি পশ্চিমা সাধারণ মানুষের আগ্রহকে প্রদত্ত। এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা সহজ যে এই সংস্থানটি অনেক লোকের দ্বারা পরিদর্শন করা হবে এবং এটি সেই অনুযায়ী, অন্যান্য সংস্থানগুলিকে দেশের প্রধানের সাথে একটি সাক্ষাত্কার হোস্ট করার চেষ্টা করতে বাধ্য করবে। সুতরাং আমাদের জনসংযোগের লোকেরা একটি দুর্দান্ত পদক্ষেপ নিয়েছে, বিশেষত বিজয়ের 75 তম বার্ষিকীর সাথে সম্পর্কিত, এবং এটি অবশ্যই স্বীকৃত হওয়া উচিত, এবং ভুল জায়গায় স্থাপন করার জন্য সমালোচনা করা উচিত নয়। ব্রেজনেভের বক্তৃতা এবং লেনিনের কাজগুলি মনে রাখবেন, যা সোভিয়েত সরকার পশ্চিমে প্রকাশ করেছে এবং যা সেখানে কেউ পড়েনি - অন্তত এখানে আমাদের একটি নিবন্ধের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে না এবং এটি ইতিমধ্যে একটি প্লাস।
              1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                -3
                ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                এমনকি রাশিয়ায় ক্রিমিয়ার প্রবেশের আগেও।


                এবং সংযোগ কি? এর সাথে ক্রিমিয়ার কী সম্পর্ক? আপনি কি মনে করেন যে পুতিন যদি বলেন যে একজন নিরপরাধ শান্তিবাদী এবং ইউএসএসআর বিশ্বাসঘাতকতার শিকার ছিল, তাহলে পশ্চিমারা ক্রিমিয়া এবং সুডেটেনল্যান্ডের মধ্যে সাদৃশ্য আঁকবে না? হ্যাঁ, এটি ঠিক একই এবং মিউনিখকে মনে রাখা সহজ নয়, আপনার রচনায় বিদেশী অঞ্চল প্রবর্তন করা। হাস্যময়


                ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                ইতিহাস সম্পর্কে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করতে


                এবং পশ্চিমে কে এতে আগ্রহী?
                ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                রাস্তায় পশ্চিমা মানুষের আগ্রহ পুতিনের ব্যক্তিত্বের প্রতি


                পশ্চিমা সাধারণ মানুষ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে পুতিন কী ভাবছেন তা চিন্তা করে না। তিনি প্রথম অনুচ্ছেদ থেকেই পুতিনের মতামত শুনতে শুনতে বিরক্ত হয়ে যাবেন। সাধারণ মানুষ পুতিন দ্য মাচো, পুতিন দ্য ডিক্টেটর, পুতিন দ্য চিটার, নগ্ন ধড় সহ পুতিন এবং এই ধরণের তার অন্যান্য অবতারদের প্রতি আগ্রহী, তবে পুতিন ঐতিহাসিক নয়।
                ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                তাই আমাদের জনসংযোগের লোকেরা একটি দুর্দান্ত পদক্ষেপ নিয়েছে,

                কেন তিনি মহান? একটি সুপারনিউমারারি রিসোর্সে, এটির জন্য পরিচিত, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, হলুদতা এবং সামরিক পপ, রাষ্ট্রের প্রধান, যিনি নিজেকে ক্ষমতার খুঁটির একজন বলে মনে করেন, একটি বরং ধূসর এবং জনবহুল নিবন্ধ পোস্ট করেন - এবং? সম্পদের পছন্দ, উপায় দ্বারা, বরং অদ্ভুত.
                যেকোনো জনসংযোগ ব্যবস্থাপক বা সম্পাদক আপনাকে বলবেন যে এই ধরনের "উদ্ঘাটন" যাতে একেবারে চাঞ্চল্যকর কিছু থাকে না তা শুধুমাত্র একটি সাক্ষাত্কারের আকারে ভাল।
                1. ccsr
                  ccsr জুন 20, 2020 09:59
                  0
                  উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  এবং সংযোগ কি? এর সাথে ক্রিমিয়ার কী সম্পর্ক?

                  এবং এটি পশ্চিমা হিস্টিরিয়ার সূচনা বিন্দু এবং অনেক নিষেধাজ্ঞার প্রবর্তনের সূচনা হওয়া সত্ত্বেও।
                  উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  তাহলে পশ্চিমে তারা ক্রিমিয়া এবং সুডেটেনল্যান্ডের মধ্যে একটি সাদৃশ্য আঁকবে না?

                  স্মার্ট লোকেরা এটা করবে না, কারণ তারা জানে কিভাবে ইউক্রেনে অভ্যুত্থানের পর গণভোটের ফলাফল থেকে সংযুক্তিকরণ আলাদা। 1938 সালে চেকোস্লোভাকিয়ায় কি অভ্যুত্থান হয়েছিল?
                  উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  পশ্চিমা সাধারণ মানুষ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে পুতিন কী ভাবছেন তা চিন্তা করে না।

                  ঠিক তেমন নয়, হিস্টিরিয়া দ্বারা বিচার করে যখন তিনি পোল্যান্ডের রাষ্ট্রদূতকে একটি শূকর বলেছিলেন - তখন অনেকেই শঙ্কিত হয়েছিল, এবং কেবল পোল্যান্ডেই নয়।
                  উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  সম্পদের পছন্দ, উপায় দ্বারা, বরং অদ্ভুত.

                  আপনার জন্য অদ্ভুত, কিন্তু আমার জন্য বেশ স্বাভাবিক, বিশেষ করে ইন্টারনেটের যুগে, যখন এই ধরনের একটি নিবন্ধ অলক্ষিত হবে না।
                  উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  যেকোনো জনসংযোগ ব্যবস্থাপক বা সম্পাদক আপনাকে বলবেন যে এই ধরনের "উদ্ঘাটন" যাতে একেবারে চাঞ্চল্যকর কিছু থাকে না তা শুধুমাত্র একটি সাক্ষাত্কারের আকারে ভাল।

                  জনসংযোগের লোকেরা এই মতামতে লেগে থাকে যে তাদের অর্থ প্রদান করা হয়, তাই এখানে তাদের "স্বাধীনতা" সম্পর্কে রূপকথার গল্প বলার দরকার নেই। আমার মতামত এবং ফোরামে যারা লেখেন তারা স্বাধীন হতে পারেন, কারণ আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে কারও উপর নির্ভর করিনি।
                  1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                    -5
                    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                    জনসংযোগের লোকেরা এই মতামতে লেগে থাকে যে তাদের অর্থ প্রদান করা হয়, তাই এখানে তাদের "স্বাধীনতা" সম্পর্কে রূপকথার গল্প বলার দরকার নেই।

                    এবং আমি পিআর এর "স্বাধীনতা" কোথায় উল্লেখ করেছি??? এটা নির্দেশ করার চেষ্টা করুন!
                  2. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                    -3
                    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং এটি পশ্চিমা হিস্টিরিয়ার সূচনা বিন্দু এবং অনেক নিষেধাজ্ঞার প্রবর্তনের সূচনা হওয়া সত্ত্বেও।

                    তাতে কি? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে পুতিনের চিন্তাভাবনা কি ক্রিমিয়ান ঘটনার সাথে কোনোভাবে সম্পর্কযুক্ত?
                    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                    তারা কী জানে যে গণভোটের ফলাফল থেকে সংযুক্তিকরণ আলাদা

                    1975 সালে সিকিমের 97% মানুষ ভারতে যোগদানের পক্ষে ভোট দিয়েছে। আসুন, এখন এটি একটি ভারতীয় রাজ্য। এবং তার তিরিশ বছর আগে, যখন ভারত স্বাধীনতা লাভ করে (কেন বিপ্লব নয়?), সিকিম নাখ নেহরুকে যোগদানের জন্য তার জোরালো প্রস্তাব দিয়ে পাঠায়। এবং এখনও, এটি একটি ক্লাসিক সংযুক্তি হিসাবে বিবেচিত হয়। কিন্তু এই একরকম ভুলে গেছে. ক্রিমিয়ার কথা ভুলে যান।
                    1. ccsr
                      ccsr জুন 20, 2020 16:59
                      +1
                      উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                      তাতে কি? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে পুতিনের চিন্তাভাবনা কি ক্রিমিয়ান ঘটনার সাথে কোনোভাবে সম্পর্কযুক্ত?

                      তারা ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র, ইউএসএসআর এবং আধুনিক রাশিয়ার সাথে সম্পর্কিত সাধারণ পশ্চিমা অর্থহীনতার ক্যানভাসে স্থান নেয়। এই ক্ষেত্রে, পুতিন নীরব থাকতে পারতেন, কিন্তু তারা খুব অহংকারী ছিল, তাই তাদের তাদের নিজেদের লার্ড দিয়ে তাদের মুসালের কাছে মারতে হয়েছিল।
                      উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                      1975 সালে সিকিমের 97% মানুষ ভারতে যোগদানের পক্ষে ভোট দিয়েছে।

                      আমাদের নিজস্ব সমস্যা যথেষ্ট আছে, কিন্তু আপনি স্পষ্টতই ভারতীয় বেশী প্রয়োজন? আমি ব্যক্তিগতভাবে চিন্তা করি না কে কার কথা শুনেছিল এবং কাকে কোথায় পাঠানো হয়েছিল - এখানে আমি স্পষ্টতই আপনার প্রকাশের শ্রোতা নই।
                      উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                      ক্রিমিয়ার কথা ভুলে যান।

                      আমি এটার সাথে সম্পূর্ণ একমত। কিন্তু আমাদের এখনো অনেক রক্ত ​​পান করতে হবে।
                      1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        -1
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        আমাদের নিজস্ব সমস্যা যথেষ্ট আছে, কিন্তু আপনি স্পষ্টতই ভারতীয় বেশী প্রয়োজন?

                        , আমি শুধু একটি প্রাথমিক ঐতিহাসিক উপমা দিয়েছি। ভারতীয়দের সমস্যা কি?
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        তাদের নিজেদের বেকন দিয়ে তাদের মুসালা পর্যন্ত মারবে।

                        আপ fucked, হুহ. সরাসরি প্রকাশ। ঠিক আছে, আমি এটি একটি পোলিশ রিসোর্সে প্রিন্ট করব, এটি তাদের স্ক্যাবিস যে 39-এ কে সেখানে তাদের ধর্ষণ করেছে।
                      2. ccsr
                        ccsr জুন 20, 2020 17:45
                        0
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        , আমি শুধু একটি প্রাথমিক ঐতিহাসিক উপমা দিয়েছি। ভারতীয়দের সমস্যা কি?

                        ক্রিমিয়াতে কী ঘটেছিল তা সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার জন্য, আপনাকে প্রাক-পেট্রিন সময় থেকে অন্তত আমাদের ইতিহাস জানতে হবে। এবং আমরা এটি সম্পর্কে একটি ধারণা আছে. তবে সেখানে ভারতীয়দের যা ছিল, উদাহরণটি আমাদের জন্য সঠিক নয় - তাদের এখনও বর্ণ রয়েছে, অর্থাৎ সাধারণভাবে, যা আমাদের মনের বোধগম্য নয়, এবং আপনি ইতিমধ্যেই আমাদের সাথে তাদের সমান করছেন।
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        সরাসরি প্রকাশ।

                        অবশ্যই, তিনি কার্ল মার্কসের কাছে পৌঁছান না, তবে তিনি নিবন্ধটি ভালভাবে আঘাত করেছিলেন, যেহেতু আমাদের ইন্টারনেট এবং মিডিয়াতেও এমন কান্নাকাটি বেড়েছে। এবং পশ্চিম আর এই নিবন্ধটি উপেক্ষা করতে সক্ষম হবে না, এবং এটি ভবিষ্যতের প্রকাশনার জন্য একটি ভাল যুক্তি।
                    2. gsev
                      gsev জুন 20, 2020 20:02
                      0
                      উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                      এটি একটি ক্লাসিক সংযুক্তি হিসাবে বিবেচিত হয়
                      1975 সালের আগে, সিকিমের চোগিয়ালকে তিব্বতি শরণার্থীদের প্রহরীর সাহায্যে ক্ষমতায় রাখা হয়েছিল। দেশ তখন গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে। নিজস্বভাবে, সিকিম চীন থেকে স্বাধীনতা এমনকি ন্যায্যতা বজায় রাখতে সক্ষম হতো না। তাই সিকিম ভারতে প্রবেশ করাই ছিল চোগিয়াল ব্যতীত এর সমস্ত বাসিন্দাদের জন্য সর্বোত্তম সমাধান। এবং এটি তার দেহরক্ষীদের কাছ থেকে তিব্বতিদের জন্য একটি আশীর্বাদ ছিল যারা চোগিয়ালের প্রতি অনুগত ছিল।
                  3. BecmepH
                    BecmepH জুন 20, 2020 13:44
                    0
                    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                    ঠিক তেমন নয়, হিস্টিরিয়া বিচার করে যখন তিনি পোলিশ রাষ্ট্রদূতকে শূকর বলেছেন - তখন অনেকেই শঙ্কিত হয়ে পড়েছিলেন,

                    আপনি যে কল, আপনিও শঙ্কিত হবে. এবং শুধুমাত্র আপনিই নয়, আপনার প্রিয়জনদেরও
                    1. ccsr
                      ccsr জুন 20, 2020 17:02
                      +2
                      BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি যে কল, আপনিও শঙ্কিত হবে. এবং শুধুমাত্র আপনিই নয়, আপনার প্রিয়জনদেরও

                      যদি তারা আমাকে ট্রাম্প বা মেরকেল বলে, তাহলে আমি এতে গর্বিত হব এবং অবশ্যই VO-তে রিপোর্ট করব। আপনি কি করতে পারেন, একজন ব্যক্তি দুর্বল, কখনও কখনও তিনি চান পুরো বিশ্ব তার সম্পর্কে জানুক ...
                      সুতরাং আমার সম্পর্কে চিন্তা করবেন না - আমি এই প্রান্তিককরণে সম্মত।
                    2. ccsr
                      ccsr জুন 20, 2020 17:02
                      +1
                      BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি যে কল, আপনিও শঙ্কিত হবে. এবং শুধুমাত্র আপনিই নয়, আপনার প্রিয়জনদেরও

                      যদি ট্রাম্প বা মার্কেল আমাকে ডাকেন, তাহলে আমি এমনকি এটি নিয়ে গর্বিত হব এবং অবশ্যই VO-তে রিপোর্ট করব। আপনি কি করতে পারেন, একজন ব্যক্তি দুর্বল, কখনও কখনও তিনি চান পুরো বিশ্ব তার সম্পর্কে জানুক ...
                      সুতরাং আমার সম্পর্কে চিন্তা করবেন না - আমি এই প্রান্তিককরণে সম্মত।
                      1. BecmepH
                        BecmepH জুন 20, 2020 17:27
                        -1
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি যে কল, আপনিও শঙ্কিত হবে. এবং শুধুমাত্র আপনিই নয়, আপনার প্রিয়জনদেরও

                        যদি ট্রাম্প বা মার্কেল আমাকে ডাকেন, তাহলে আমি এমনকি এটি নিয়ে গর্বিত হব এবং অবশ্যই VO-তে রিপোর্ট করব। আপনি কি করতে পারেন, একজন ব্যক্তি দুর্বল, কখনও কখনও তিনি চান পুরো বিশ্ব তার সম্পর্কে জানুক ...
                        সুতরাং আমার সম্পর্কে চিন্তা করবেন না - আমি এই প্রান্তিককরণে সম্মত।

                        আপনার জ্ঞান এবং ধৈর্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
      2. কুপিটম্যান
        কুপিটম্যান জুন 19, 2020 12:17
        +1
        যখন আপনি সত্যিই এটি ফ্যানের উপর নিক্ষেপ করতে চান, কিন্তু নিক্ষেপ করার মতো কিছুই নেই বলে মনে হয়, আপনি শব্দগুলি খনন করতে পারেন। আমি আপনাকে আরও বলব - সেখানে, নিবন্ধে, চারদিকে সোভিয়েত বিরোধী প্রচার রয়েছে ইত্যাদি। তালিকা দ্বারা
        1. লেক্সাস
          লেক্সাস জুন 19, 2020 14:59
          +3
          সহকর্মী, আমি যোগ করব, আমার কোন সন্দেহ নেই যে এই "সৃজনশীলতা" "নলিফায়ার" এ নিক্ষেপ করার লক্ষ্যে প্রকাশিত হয়েছিল। গার্হস্থ্য ভোক্তাদের উপর ভিত্তি করে, কারণ সম্ভাব্য উদ্বাস্তুদের "অংশীদারদের" প্রতি দৃঢ়ভাবে "ঘা" করা প্রথাগত নয়। তাহলে হয়তো তারা মেনে নেবে না।
      3. vladcub
        vladcub জুন 19, 2020 14:23
        +3
        Lyudmila Yakovlevna, আসলে, এটি ইতিমধ্যে একটি প্রতিষ্ঠিত প্যাটার্ন। .
        হয়তো জায়গার বাইরে নয়, তবে আমি অনেক দিন ধরে যা ভাবছি তা বলতে চাই।
        রাশিয়া ঐতিহ্যগতভাবে একটি উচ্চ সংস্কৃতি ছিল, মানুষ অনেক পড়া এবং তাদের শব্দভান্ডার উচ্চ ছিল. সময়ের সাথে সাথে, জনসংখ্যার সংস্কৃতি হ্রাস পেতে শুরু করে।
        বহুলাংশে, এটি সাহিত্যের সাথেও যুক্ত: যদি আমরা পুশকিন, লারমনটোভ, নিকিতিন, ফেট এবং 20 জন লেখকের শৈলীর তুলনা করি তবে এটি স্বর্গ এবং পৃথিবী! আমি কাউকে অসন্তুষ্ট করতে চাই না, তবে বিংশ শতাব্দীর অল্প কিছু দর্শক 20 শতকের লেখকদের সাথে তুলনা করতে পারে।
        এবং এখন মানুষ কম পড়ে, এবং এমনকি কম চিন্তা করে। কেন আমি একটি বই পড়ব এবং এমনকি ভাবব, আমি ইন্টারনেটের "বাক্স"-এ দেখব, কিছু পড়ব এবং ইতিমধ্যেই "ওয়াটকার স্মার্ট ইয়াক"।
        ইল্ফ এবং পেট্রোভের এমন একটি চরিত্র রয়েছে: "এলোচকা-নরখাদক", তার সমস্ত অনুষ্ঠানের জন্য 30 টির মতো শব্দ ছিল এবং আমরা এইরকম "এলোচকা" তে পরিণত
        1. ccsr
          ccsr জুন 19, 2020 17:17
          0
          Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এখন মানুষ কম পড়ে, এবং এমনকি কম চিন্তা করে। কেন আমি একটি বই পড়ব এবং এমনকি ভাবব, আমি ইন্টারনেটের "বাক্স"-এ দেখব, কিছু পড়ব এবং ইতিমধ্যেই "ওয়াটকার স্মার্ট ইয়াক"।

          এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে না যে একজন আধুনিক স্কুল স্নাতকের 19 শতকের মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির যেকোনো শিক্ষক-অধ্যাপকের চেয়ে বেশি জ্ঞান আছে? জ্ঞানের ভলিউম এত বেড়েছে, তারা এতটাই বৈচিত্র্যময় হয়ে উঠেছে যে কখনও কখনও এই জ্ঞানের বিশদ অধ্যয়নের জন্য কোনও সময় অবশিষ্ট থাকে না, এই কারণেই এটি অনেক সংকীর্ণ বিশেষজ্ঞ। আমি বর্তমান শিক্ষা ব্যবস্থার প্রশংসা করব না, কারণ আমি এটিকে ভুল বলে মনে করি, কিন্তু অন্যদিকে, আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই এবং স্কুলে আমাদের বাচ্চাদের পড়াতে ব্যস্ত পরিবেশে আমি যোগাযোগ করি না। এবং তাই চিন্তাভাবনা ভিতরে ঢুকে যায়, হয়তো প্রত্যেকেরই মৌলিক জ্ঞানের প্রয়োজন নেই, এবং এটি এমন একটি সংকীর্ণ বৃত্তের জন্য ছেড়ে দেওয়া ভাল যারা তাদের পুরো জীবন বিজ্ঞানের জন্য উত্সর্গ করবে, এবং বাকিদের "বাক্স" থেকে যথেষ্ট তথ্য থাকবে এবং নেটওয়ার্ক?
    2. সেটী
      সেটী জুন 19, 2020 10:47
      +34


      এবং তারা শুধুমাত্র ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে অ-আগ্রাসন চুক্তির কথা মনে রেখেছে
      আচ্ছা, আসুন ভুলে যাই না মিউনিখ ষড়যন্ত্রের ৩৮ বছর!
      1. অভিজাত
        অভিজাত জুন 19, 2020 11:04
        -6
        সবাই চুক্তির গোপন প্রোটোকল সম্পর্কে কথা বলছে, মূল পাঠ্য সম্পর্কে নয়।
        খোদ অ-আগ্রাসন চুক্তিতে বিশেষ কিছু ছিল না।
        তিনি ১৯৩৯ সালের আগস্ট এবং সেপ্টেম্বরের নাটকীয় দিনগুলিতে ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে যোগাযোগের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত উপকরণ আর্কাইভ থেকে পুনরুদ্ধার করতে বলেছিলেন। নথি অনুসারে: 1939 আগস্ট, 2 সালের জার্মানি এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে অ-আগ্রাসন চুক্তির গোপন প্রোটোকলের অনুচ্ছেদ 23 প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে পোলিশ রাজ্যের অংশ অঞ্চলগুলির একটি আঞ্চলিক ও রাজনৈতিক পুনর্গঠনের ক্ষেত্রে, দুই দেশের স্বার্থের ক্ষেত্রগুলির সীমানা "প্রায় নরেউ, ভিস্টুলা এবং সান নদীর রেখা বরাবর যেতে হবে"। অন্য কথায়, সোভিয়েত প্রভাবের ক্ষেত্রে শুধুমাত্র সেই অঞ্চলগুলিই অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে প্রধানত ইউক্রেনীয় এবং বেলারুশিয়ান জনসংখ্যা বাস করত, কিন্তু বাগ এবং ভিস্টুলা নদীর মধ্যবর্তী ঐতিহাসিক পোলিশ ভূমিও অন্তর্ভুক্ত ছিল। সবাই এই বাস্তবতা সম্পর্কে সচেতন নয়।
        1. সামরিক_বিড়াল
          সামরিক_বিড়াল জুন 19, 2020 11:18
          -25
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          সবাই চুক্তির গোপন প্রোটোকল সম্পর্কে কথা বলছে, মূল পাঠ্য সম্পর্কে নয়।

          আমি সম্মত, এটা অভদ্র. যতদূর আমার মনে আছে, 3য় রাইখের সাথে তাদের চুক্তি অনুসারে মিত্রদের কেউই কোন অঞ্চলকে তাদের প্রভাবের অঞ্চল হিসাবে ঘোষণা করেনি, যেমন তাদের নিজের এবং হিটলারের মধ্যে ভাগ করেননি।
          1. svp67
            svp67 জুন 19, 2020 11:34
            +21
            সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
            যতদূর আমার মনে আছে, 3য় রাইখের সাথে তাদের চুক্তি অনুসারে মিত্রদের কেউই কোন অঞ্চলকে তাদের প্রভাবের অঞ্চল হিসাবে ঘোষণা করেনি, যেমন তাদের নিজের এবং হিটলারের মধ্যে ভাগ করেননি।

            হ্যাঁ? এবং চেকোস্লোভাকিয়া, পোল্যান্ডের বিভাজন সম্পর্কে কী ... একই হাঙ্গেরি জার্মানির সহায়তায় খারাপভাবে "ঝালাই" করেনি এবং প্রাথমিক চুক্তি ছাড়া এটি করতে পারত না।
            পোল্যান্ডের বিভাজনের সময় স্লোভাকিয়া "নিজস্ব" পেয়েছিল এবং এটিও ঘটতে পারে না, বিশেষ করে যেহেতু স্লোভাকিয়া একই সাথে জার্মানির সাথে পোল্যান্ড আক্রমণ করেছিল। তাই বলে কি তার কাছে পোলারা দাবী করে না?
            1. সামরিক_বিড়াল
              সামরিক_বিড়াল জুন 19, 2020 12:22
              -15
              হাঙ্গেরি এবং স্লোভাকিয়া "অক্ষ" এর উপগ্রহ ছিল, তাদের সম্পর্কে কারও কোন প্রশ্ন নেই, তারা ছিল অপরাধমূলক শাসন।
              1. svp67
                svp67 জুন 19, 2020 12:35
                +9
                সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                হাঙ্গেরি এবং স্লোভাকিয়া "অক্ষ" এর উপগ্রহ ছিল, তাদের সম্পর্কে কারও কোন প্রশ্ন নেই, তারা ছিল অপরাধমূলক শাসন।

                তাদের সম্পর্কে কেউ অভিযোগ করে না ...
            2. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
              -1
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              হ্যাঁ? আর চেকোস্লোভাকিয়া, পোল্যান্ডের বিভক্তির কথা কী... পোল্যান্ডের বিভক্তির সময় স্লোভাকিয়া "তার নিজস্ব" পেয়েছিল

              হ্যাঁ, স্লোভাকরা 1919 এবং 1938 সালে মেরু দ্বারা কাটা অঞ্চলটি ফিরিয়ে দিয়েছিল। মাত্র 770 বর্গ কিলোমিটার এলাকা এবং 35 হাজার জনসংখ্যার এই অংশটির "পুনরুদ্ধার" ছিল "প্রতিপত্তির লক্ষ্য।" ইউএসএসআর-এর সাথে একটি নিখুঁত সাদৃশ্য, যা মুক্তি অভিযানের সময় "নিজস্ব ফিরে এসেছিল"।
          2. ফিগওয়াম
            ফিগওয়াম জুন 19, 2020 12:36
            +5
            সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
            যতদূর আমার মনে আছে, 3য় রাইকের সাথে তাদের চুক্তির অধীনে মিত্রদের কেউই কোন অঞ্চলকে তাদের প্রভাবের অঞ্চল হিসাবে ঘোষণা করেনি,

            এটা এই ধরনের ধর্মদ্রোহিতা আউট bluting প্রয়োজন.
            1. সামরিক_বিড়াল
              সামরিক_বিড়াল জুন 19, 2020 12:41
              -7
              প্রসারিত করুন, আপনার চিন্তা?
              1. ফিগওয়াম
                ফিগওয়াম জুন 19, 2020 13:08
                +2
                সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                প্রসারিত করুন, আপনার চিন্তা?

                চেকোস্লোভাকিয়া কার প্রভাবের অঞ্চলে ছিল? তাই তারা এটি নিজেদের এবং হিটলারের মধ্যে ভাগ করে নিয়েছে)))
                1. সামরিক_বিড়াল
                  সামরিক_বিড়াল জুন 19, 2020 13:14
                  -7
                  এর প্রভাবের অঞ্চলে যা আছে তা "বিভক্ত" নয়, বরং নিকৃষ্ট।
                  1. svp67
                    svp67 জুন 19, 2020 13:16
                    +2
                    সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                    এর প্রভাবের অঞ্চলে যা আছে তা "বিভক্ত" নয়, বরং নিকৃষ্ট।

                    এবং ইতালির সাথে চুক্তি সম্পর্কে কি?
                  2. surok1
                    surok1 জুন 20, 2020 12:18
                    0
                    সুতরাং এটি পূর্ববর্তী মালিকদের অপমান, এবং পোল্যান্ড নিজেই না?
          3. user1212
            user1212 জুন 19, 2020 12:44
            +3
            সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
            যতদূর আমার মনে আছে, 3য় রাইখের সাথে তাদের চুক্তি অনুসারে মিত্রদের কেউই কোন অঞ্চলকে তাদের প্রভাবের অঞ্চল হিসাবে ঘোষণা করেনি, যেমন তাদের নিজের এবং হিটলারের মধ্যে ভাগ করেননি।

            কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, তারা নিখুঁতভাবে নথিতে স্বাক্ষর করেছিল যাতে এর শেষের পরে প্রভাবের অঞ্চলগুলি নির্ধারণ করা হয় হাস্যময়
          4. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ জুন 19, 2020 13:17
            +2
            সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
            আমি সম্মত, এটা অভদ্র. যতদূর আমার মনে আছে, 3য় রাইকের সাথে তাদের চুক্তির অধীনে মিত্রদের কেউই কোন অঞ্চলকে তাদের প্রভাবের অঞ্চল হিসাবে ঘোষণা করেনি।

            হিটলার প্রতিনিধিত্ব করেন মিউনিখে পোল্যান্ড এবং হাঙ্গেরির স্বার্থ এবং সেখানে তারা প্রভাবের কিছু খারাপ অঞ্চল ঘোষণা করেনি, কিন্তু হানাদারদের বিদেশী জমি এবং মানুষ দেওয়ার ঘোষণা করেছিল।

            মিউনিখে মেরু থেকে হিটলার:
            "আপনি জানেন, মিউনিখে আপনার স্বার্থ রক্ষা করা আমাদের পক্ষে কঠিন ছিল। কিন্তু আমরা তা করেছি!"।


            এবং হ্যাঁ, প্রভাবের ক্ষেত্রগুলি ছিল, আছে এবং থাকবে
        2. Albert1988
          Albert1988 জুন 19, 2020 11:25
          0
          এটি যদি আপনি প্রমাণ করেন যে অভিযুক্তভাবে উপস্থাপিত "গোপন প্রোটোকল" এর পাঠ্যটি আসল ...
          1. সামরিক_বিড়াল
            সামরিক_বিড়াল জুন 19, 2020 11:26
            -9
            আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
            এটি যদি আপনি প্রমাণ করেন যে অভিযুক্তভাবে উপস্থাপিত "গোপন প্রোটোকল" এর পাঠ্যটি আসল ...
            উদাহরণস্বরূপ, পুতিন এটি অস্বীকার করেন না।
            1. Albert1988
              Albert1988 জুন 19, 2020 11:29
              +1
              সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
              উদাহরণস্বরূপ, পুতিন এটি অস্বীকার করেন না।

              পুতিন ইতিহাসবিদ? তিনি কি ব্যক্তিগতভাবে এই বিষয়ে গবেষণা পরিচালনা করেছেন? পুতিন আপনার জন্য সব ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব? আমার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, ইতিহাসের বিষয়ে - ডিউকভ বা ইসায়েভের মতো কারও তুলনায় পুতিন মোটেই কোনও কর্তৃপক্ষ নন এবং পুতিন একবার আমার স্থানীয় অঞ্চল সম্পর্কে যা বলেছিলেন - জেনেটিক্স, আপনি সাধারণভাবে আপনার মাথা ধরতে পারেন ...

              তাছাড়া, আপনি কি জানেন এই "গোপন প্রোটোকল" এর টেক্সট প্রথম কোথায় হাজির হয়েছিল?
              1. সামরিক_বিড়াল
                সামরিক_বিড়াল জুন 19, 2020 11:38
                -4
                দেশের সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব থাকা এবং যেকোনো আর্কাইভ, কোনো রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা এবং এর সাথে জড়িত কোনো ব্যক্তিকে অ্যাক্সেস করার জন্য, "নথিপত্রগুলি কি খাঁটি, হ্যাঁ / না।"

                এই সত্য যে পুতিন গোপন প্রোটোকলগুলি জাল বলে যুক্তি অবলম্বন করেন না (যদিও তিনি যে অবস্থান রক্ষা করেন তার পক্ষে এই জাতীয় যুক্তি অত্যন্ত সুবিধাজনক হবে) এর অর্থ এই যে যোগ্য ব্যক্তিদের মধ্যে কেউই তাকে স্পষ্ট করেনি যে এই যুক্তিটি সূচিত হবে। সামান্য বিট গুরুতর আলোচনা.
                1. Albert1988
                  Albert1988 জুন 19, 2020 11:43
                  +2
                  সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                  দেশের সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব থাকা এবং যেকোনো আর্কাইভ, কোনো রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা এবং এর সাথে জড়িত কোনো ব্যক্তিকে অ্যাক্সেস করার জন্য, "নথিপত্রগুলি কি খাঁটি, হ্যাঁ / না।"

                  না, এটি প্রয়োজন, কারণ আপনার যদি যোগ্যতা না থাকে, তবে আপনি কেবলমাত্র সমস্ত ধরণের "উপদেষ্টাদের" মতামতের উপর নির্ভর করেন, তবে এই লোকেরা কে ইতিমধ্যেই একটি বড় প্রশ্ন! বিবেচনা করে যে কিছু অপর্যাপ্ত লোক ইতিমধ্যে তাকে "জিন অস্ত্র" সম্পর্কে গান গেয়েছে, তাহলে আমি ঐতিহাসিক ঘটনা সম্পর্কে তার জ্ঞান সম্পর্কে খুব বেশি নিশ্চিত নই ...
                  সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                  এই সত্য যে পুতিন গোপন প্রোটোকলগুলি জাল বলে যুক্তি অবলম্বন করেন না (যদিও তিনি যে অবস্থান রক্ষা করেন তার পক্ষে এই জাতীয় যুক্তি অত্যন্ত সুবিধাজনক হবে) এর অর্থ এই যে যোগ্য ব্যক্তিদের মধ্যে কেউই তাকে স্পষ্ট করেনি যে এই যুক্তিটি সূচিত হবে। সামান্য বিট গুরুতর আলোচনা.

                  একটি বড় কিন্তু - যদি যোগ্য লোকেরা তাকে এই জাতীয় তথ্য না দেয় তবে এর অর্থ এই নয় যে যোগ্য লোকদের কাছে এটি নেই, এর অর্থ হতে পারে যে যোগ্য লোকদের সাথে পরামর্শ করা হয়নি ...

                  ক্যাটিনের নিঃশর্ত স্বীকৃতি, "গোপন প্রোটোকল" এর সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ সংস্করণের সত্যতা সম্পর্কে সন্দেহের অনুপস্থিতি কেবল একটি লক্ষণ যে এই বিষয়ে আমরা ঐতিহাসিকদের যুক্তির দিকে মনোযোগ না দিয়ে রাজনৈতিক উদ্দেশ্য দ্বারা পরিচালিত!
                  1. সামরিক_বিড়াল
                    সামরিক_বিড়াল জুন 19, 2020 12:14
                    -5
                    আপনি কি মনে করেন পুতিন নিশ্চিত করতে চান না যে গোপন প্রোটোকলগুলি জাল? যেহেতু তিনি এই বিষয়টি একেবারেই গ্রহণ করেছিলেন এবং "ঐতিহাসিক স্মৃতি রক্ষা করার প্রয়াসে তার সম্পূর্ণ সুস্পষ্ট পক্ষপাতিত্বের সাথে", আপনি কি মনে করেন যে গোপন প্রোটোকলগুলির একটি সুযোগ ছিল কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য তিনি অন্তত একটি ন্যূনতম প্রচেষ্টা করেননি? নকল?
                    1. Albert1988
                      Albert1988 জুন 19, 2020 12:22
                      +6
                      সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি কি মনে করেন পুতিন নিশ্চিত করতে চান না যে গোপন প্রোটোকলগুলি জাল?

                      তাদের ভুয়াতার মিথ্যা নিশ্চিতকরণ রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের অবস্থানকে বিতর্কিত করার চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতিকারক হবে! পুতিন একজন রাজনীতিবিদ, ইতিহাসবিদ নন! গুরুতর ঐতিহাসিকরা, যাইহোক, এই প্রোটোকলগুলির পাঠ্য সম্পর্কে অত্যন্ত সন্দিহান এবং তাদের রচনায় এটিকে উদ্ধৃত করেন না, শুধুমাত্র চুক্তির কথা উল্লেখ করে, কখনও কখনও "গোপন প্রোটোকল" সংরক্ষণের সাথে দেওয়া হয় "যদি আপনি তাদের প্রকৃত হিসাবে বিবেচনা করেন। নথি ...", ইত্যাদি .d.
                      সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি কি মনে করেন যে গোপন প্রোটোকলগুলি জাল হওয়ার সুযোগ ছিল কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য তিনি সামান্যতম প্রচেষ্টাও করেননি?

                      পুতিনের মনে ঠিক কী আছে বলতে পারেন? আমি পুনরাবৃত্তি করি - তার অধীনে, আমরা নিঃশর্তভাবে ক্যাটিনকে স্বীকৃতি দিয়েছি! শুধু রাজনৈতিক কারণে পোল্যান্ডের সঙ্গে সম্পর্কের খাতিরে! যাইহোক, এই ইভেন্টের জন্য, বিশেষজ্ঞদের না শুধুমাত্র গাড়ী সম্পর্কে প্রশ্ন আছে, কিন্তু পুরো ট্রেন! আছে জার্মান বুলেট, এবং জার্মান সুতা, এবং জামাকাপড় ইত্যাদি। এবং পুতিনের অধীনে, তারা এই ইভেন্টটিকে স্বীকৃতি দিতে সম্মত হয়েছিল, যা প্রশ্নের মেঘ ছেড়ে যায়, যার কোনটিই সরানো হয়নি!
                      এর পরে, আপনি কি দ্ব্যর্থহীনভাবে এই ধরনের বিষয়ে পুতিনের অবস্থান বিচার করবেন?
                      1. সামরিক_বিড়াল
                        সামরিক_বিড়াল জুন 19, 2020 12:39
                        -4
                        আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
                        তাদের ভুয়াতার মিথ্যা নিশ্চিতকরণ রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের অবস্থানকে বিতর্কিত করার চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতিকারক হবে!

                        একটি সাংবাদিক নিবন্ধের জন্য নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন নেই। শুধু অস্পষ্ট শব্দ যা আপনি নীচে পেতে পারেন না যথেষ্ট. লেভেল ফর্মুলেশনগোপন প্রোটোকলের সত্যতা প্রশ্ন উত্থাপন করে"আপনি ফোন করা এবং প্রশ্ন করা নিষেধ করতে পারেন না, তাই না? পুতিন, যদি কিছু থাকে, অস্পষ্ট শব্দের বিষয়ে মোটেও লজ্জা পান না, বিশেষ করে, তিনি বলেছেন "অন্য দেশের সাথে কোন গোপন প্রোটোকল ছিল না এমন কোন প্রমাণ নেই", এটা কিন্তু এই নির্দিষ্ট গোপন প্রোটোকলের ইস্যুতে, পুতিন এমনকি অস্পষ্ট শব্দ দ্বারা বিব্রত হতে শুরু করে।

                        আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
                        পুতিনের মনে ঠিক কী আছে বলতে পারেন?
                        "ঐতিহাসিক স্মৃতি সংরক্ষণ" এবং "ইতিহাসের মিথ্যাচারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ" সম্পর্কে পুতিনের মনে কী আছে তা আমি বেশ নির্ভরযোগ্যভাবে বিচার করতে পারি, তিনি ইতিমধ্যে এটি বহুবার দেখিয়েছেন। যদি তিনি কিছু স্পষ্টতই কালো দাগ স্বীকার করতে প্রস্তুত হন, তবে উপলব্ধ প্রমাণের ওজনের (এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্য কোনও নাগরিকের চেয়ে তার কাছে আরও বেশি উপলব্ধ) এর ওজনের অধীনে এটি সনাক্ত না করা তার পক্ষে অসম্ভব বলে মনে হয়।
                      2. Albert1988
                        Albert1988 জুন 19, 2020 12:49
                        +2
                        সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি সাংবাদিক নিবন্ধের জন্য নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন নেই।

                        এই কারণেই আপনি সাংবাদিকতামূলক নিবন্ধগুলি দিয়ে নিরাপদে নিজেকে মুছে ফেলতে পারেন, আগে সেগুলিতে আপনার নাক ফুঁকিয়েছিলেন!
                        সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কল করা এবং প্রশ্ন করা নিষেধ করতে পারেন না, তাই না?

                        এবং কি পার্থক্য যে এই শব্দের অস্তিত্ব নেই? নিবন্ধটি যদি প্রচারমূলক হয়, আপনি যেমন বলেছেন?
                        সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                        "ঐতিহাসিক স্মৃতি সংরক্ষণ" এবং "ইতিহাসের মিথ্যাচারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ" সম্পর্কে পুতিনের মনে কী আছে তা আমি বেশ নির্ভরযোগ্যভাবে বিচার করতে পারি।

                        ওহ, প্রিয়, আপনি পারবেন না, কারণ রাজনীতিতে এটি জনসাধারণের জন্য এক জিনিস, সাইডলাইনে এটি সম্পূর্ণ আলাদা এবং রাজনৈতিক পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে সবকিছু পরিবর্তন হতে পারে! এটি নিরর্থক ছিল না যে আমি আপনাকে ক্যাটিনের সাথে কেস নিয়ে এসেছি - সেখানে প্রোটোকলের চেয়ে আরও অনেক প্রশ্ন রয়েছে, তবে তারা এটি একবারেই স্বীকৃতি দিয়েছে - একটি ক্ষণস্থায়ী পরিস্থিতির জন্য, তদুপরি, এটি বাস্তবায়িত হয়নি!
                      3. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        -3
                        আমার মনে হয় কমরেড পুতিন আমাদের ব্রেসগুলোকে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে নিয়ে আসার চেষ্টা করেছেন))) আমি এইমাত্র এনআই-তে একটি নিবন্ধ পড়েছি - পপুলিস্ট লেখা, নতুন কিছু নয়, আর্কাইভগুলি কী? এই নিবন্ধটি, যা, নিঃসন্দেহে, আজ বা আগামীকাল চ্যানেল ওয়ান এবং ভেস্টি এফএমকে একটি মহান উদ্ঘাটন বলা হবে, ইতিহাসের বইয়ে অন্তর্ভুক্ত করা এবং স্কুলে মুখস্থ করা প্রয়োজন, এটি এখনও একটি সাক্ষাত্কার আকারে সামনে পিছনে থাকবে। আরেকটি ব্যাখ্যা, এর বেশি কিছু নয়। পুতিনের লেখকত্ব, দৃশ্যত, এতে ওজন যোগ করা উচিত এবং এটিকে চীনা কমরেডদের কাছ থেকে মাও-এর উদ্ধৃতি বইয়ের একটি অবিনশ্বর প্রকারের বিভাগে স্থানান্তর করা উচিত - সেখানেও প্ল্যাটিটিউডের একটি সেট রয়েছে।
                2. ccsr
                  ccsr জুন 19, 2020 12:53
                  +5
                  সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                  দেশের সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব থাকা এবং যেকোনো আর্কাইভ, কোনো রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা এবং এর সাথে জড়িত কোনো ব্যক্তিকে অ্যাক্সেস করার জন্য, "নথিপত্রগুলি কি খাঁটি, হ্যাঁ / না।"

                  আর্কাইভ থেকে "ঐতিহাসিক নথি" হিসাবে এখন আমাদের কাছে উপস্থাপিত সমস্ত কিছুকে বিশ্বাস না করার জন্য আমি সতর্ক থাকব, এবং এই কারণে নয় যে প্রয়াত ইলিউখিন সরাসরি নির্দেশ করেছিলেন যে নব্বই দশকের গোড়ার দিকে অনেক ঐতিহাসিক নকল তৈরি হয়েছিল যা মিডিয়াতে ফেলে দেওয়া হয়েছিল বা ফাঁস হয়েছিল। বিদেশে, উদাহরণস্বরূপ "Mitrokhin এর সংরক্ষণাগার"।
                  কোন গুপ্তচর উন্মাদনা ছাড়াই, আমি কেবলমাত্র নোট করব যে পুরানোগুলি সহ নথি জাল করার শিল্পটি বিশ্বের সমস্ত বিশেষ পরিষেবা দ্বারা আয়ত্ত করা হয়েছে, এবং আরও বেশি তাই গত শতাব্দীর কাগজের মিডিয়ার যুগে, এটি ছিল সর্বোচ্চ স্তর. এজেন্টদের বৈধ করার জন্য এই ধরনের নথির প্রয়োজন, যে কারণে কখনও কখনও আসল থেকে নকল তৈরি করা হয় - এবং এটি ঘটেছে। সুতরাং "গোপন প্রোটোকল" এর সাথে, যার আসলটি সোভিয়েত সময়ে কেউ দেখেনি এবং হঠাৎ এটি "দুর্ঘটনাক্রমে" এসেছিল, আপনাকেও সতর্ক থাকতে হবে।
                  1. Albert1988
                    Albert1988 জুন 19, 2020 13:13
                    +1
                    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                    সুতরাং "গোপন প্রোটোকল" এর সাথে, যার আসলটি সোভিয়েত সময়ে কেউ দেখেনি এবং হঠাৎ এটি "দুর্ঘটনাক্রমে" এসেছিল, আপনাকেও সতর্ক থাকতে হবে।

                    আসল বিষয়টি হ'ল নুরেমবার্গের বিচারে এই নথিগুলি প্রথমবারের মতো প্রকাশিত হয়েছিল - সেগুলি কিছু নাৎসি আইনজীবী দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল, পাঠ্যটি 90 এর দশকে "আমাদের আর্কাইভ"-এ প্রকাশিত সেইগুলির সম্পূর্ণ পুনরাবৃত্তি করে, একমাত্র পার্থক্য হল নুরেমবার্গে এটি ছিল একটি মাইক্রোফিল্ম, এবং আমাদের ক্ষেত্রে নথি মুদ্রিত. কিন্তু - পাঠ্যটি সেখানে একের পর এক, একই ভুলগুলি "উভয় পক্ষ" দ্বারা বেশ কয়েকবার পুনরাবৃত্তি হয়, ফিনল্যান্ডকে "বাল্টিক দেশ" বলা হয় ইত্যাদি।
                    মজার বিষয় কী - নুরেমবার্গের বিচারে, এই "প্রোটোকল" তাদের উত্সের চরম সন্দেহের কারণে আদালত প্রমাণ হিসাবে গৃহীত হয়নি - তারা আমেরিকান এবং ব্রিটিশ পক্ষের জন্য বিস্ময়কর ছিল))))
              2. vladcub
                vladcub জুন 19, 2020 15:00
                +2
                "ডিউকভ বা ইসাইভের মতো কারো সাথে" এখন অফিসিয়াল ইতিহাসবিদদের চিনতে নয়, বিকল্প লেখকদের পড়া ফ্যাশনেবল, এবং তারাও আলাদা। যেমন: জাডোরনভ একজন ব্যঙ্গাত্মক বা জাডোরনভ একজন ইতিহাসবিদ, দুটি বড় পার্থক্য। অথবা "দেশপ্রেমিক" ইতিহাসবিদ মিল্টিউখভ, বেশিরভাগ সোভিয়েত এবং আধুনিক রাশিয়ান ইতিহাসবিদ, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, সন্দেহ করেন যে এনকেভিডি সমস্ত মেরুকে গুলি করেছিল এবং মিলটিউখভ বিশ্বাস করেন যে এলপি বেরিয়া ব্যক্তিগতভাবে গুলি করেছিলেন। "সুভরভ" নিশ্চিত যে স্তালিন জার্মানি আক্রমণ করতে যাচ্ছেন এবং মিলটিউখভ এই বিষয়ে নিশ্চিত।
                দেখে মনে হচ্ছে তিনি "গোপন প্রোটোকল" এ বিশ্বাস করেন না, আমি এই প্রোটোকলগুলিতে দুইবার বিশ্বাস করব, তবে স্ট্যালিন একটি ক্লাবের সাথে "সাদা এবং তুলতুলে" হিটলারের উপর লুকিয়ে আছে। আগুন
                1. Albert1988
                  Albert1988 জুন 19, 2020 15:10
                  0
                  Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
                  সরকারী ইতিহাসবিদদের চিনতে নয়, বিকল্প লেখকদের পড়া এখন ফ্যাশনেবল

                  ঠিক আছে, একজন অধ্যাপক হিসাবে আমি জানি - "বিকল্প চিন্তাবিদদের জন্য বিকল্প লেখক", বিশেষ করে প্রয়াত জাডরনভ ...
                  1. vladcub
                    vladcub জুন 19, 2020 17:08
                    +2
                    তারা অবশ্যই ব্যবহারে যেমন শট আছে এবং Tartaria এবং অন্যান্য "বৈজ্ঞানিক"
          2. অভিজাত
            অভিজাত জুন 19, 2020 11:28
            -4
            পুতিন নিবন্ধে তাকে উদ্ধৃত করেছেন। আমি তার নিবন্ধ থেকে একটি উদ্ধৃতি আছে.
            1. Albert1988
              Albert1988 জুন 19, 2020 11:31
              +1
              Avior থেকে উদ্ধৃতি
              পুতিন নিবন্ধে তাকে উদ্ধৃত করেছেন। আমি তার নিবন্ধ থেকে একটি উদ্ধৃতি আছে.

              তাতে কি? পুতিন এক ধরণের "জিন অস্ত্র" সম্পর্কেও কথা বলেছিলেন যখন কোনও গুরুতর জেনেটিসিস্ট, তাকে রাতে জাগিয়েছিলেন, কেন এটি অসম্ভব ...
              1. অভিজাত
                অভিজাত জুন 20, 2020 00:14
                -3
                এটি পুতিনের একটি উদ্ধৃতি।
                যদি আপনার কিছু খণ্ডন বা বিপরীত থাকে, একটি লিঙ্ক দিন, আমি আগ্রহী
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. Albert1988
              Albert1988 জুন 19, 2020 11:45
              -2
              উদ্ধৃতি: আরএমটি
              বন্ধু, এটি আমরা যে নিবন্ধটি নিয়ে আলোচনা করছি তার একটি স্নিপেট! আপনি কি লেখকের কাছ থেকে প্রমাণ চান?

              আপনি তার কাছ থেকেও পারেন, যদি আপনি কিছু উদ্ধৃত করেন তবে আপনাকে অবশ্যই 100% নিশ্চিত হতে হবে, অথবা মনে রাখবেন যে উত্সটির সত্যতা সন্দেহের মধ্যে থাকতে পারে। কিছু বিশেষজ্ঞ এখনও দ্য টেল অফ ইগোরের প্রচারণার সত্যতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করেন, যুক্তি দেন যে এটি 18 বা 19 শতকের একটি জাল...
      2. সিরিল জি...
        সিরিল জি... জুন 19, 2020 11:15
        +2
        সুতরাং আমাদের ইউরোপীয় "অংশীদারদের" একটি অত্যন্ত নির্বাচনী স্মৃতি রয়েছে।
        আমি সেখানে মনে রাখি, আমি সেখানে মনে রাখি না, তবে সেখানে তারা সাধারণত হেরিংকে মোড়ানো ছিল। (সি।)

        এবং এটি যে মিউনিখ চুক্তি ইউরোপে বিশ্বযুদ্ধের সূচনা করেছিল, তারা মনে করতে অনুশোচনা করে না। ফুহরারকে সরাসরি পূর্ব দিকে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল।
        1. অভিজাত
          অভিজাত জুন 20, 2020 00:18
          -4
          ভার্সাই চুক্তির অপূর্ণতা নিয়েও লিখেছেন পুতিন।
          মিউনিখ চুক্তি - এটি ঠিক করার একটি প্রচেষ্টা আছে, এটি পূর্বাভাস ছিল
      3. syndicalist
        syndicalist জুন 19, 2020 11:23
        -7
        এখনও একটি পার্থক্য আছে. এই চুক্তিগুলির কোনটিই হিটলারের সাথে ইউরোপের বিভাজন করেনি। মিউনিখ চুক্তি সহ। জার্মানি ছাড়া "ষড়যন্ত্রে" অংশগ্রহণকারীদের কেউই চেকোস্লোভাকিয়ার এক ইঞ্চিও পায়নি।
        1. Albert1988
          Albert1988 জুন 19, 2020 11:26
          0
          উদ্ধৃতি: সিন্ডিকালিস্ট
          এখনও একটি পার্থক্য আছে.

          ওহ, হ্যাঁ - অন্যের জমি দান করুন, কেবল আমাদেরকে স্পর্শ করবেন না, একটি খুব "বড়" পার্থক্য ...
          1. সামরিক_বিড়াল
            সামরিক_বিড়াল জুন 19, 2020 11:30
            -4
            আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
            ওহ, হ্যাঁ - অন্যের জমি দান করুন, কেবল আমাদেরকে স্পর্শ করবেন না, একটি খুব "বড়" পার্থক্য ...
            এটি আক্রমণ এবং প্রতিরক্ষা মধ্যে পার্থক্য.
            1. Albert1988
              Albert1988 জুন 19, 2020 11:32
              +3
              সামরিক_বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
              এটি আক্রমণ এবং প্রতিরক্ষা মধ্যে পার্থক্য.

              না - কোন পার্থক্য! এক দেশে অন্য দেশে আক্রমণ সংগঠিত করার জন্য একটি অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র রয়েছে ... গ্রাহক এবং হত্যাকারীর বিচার একই ...
        2. সিরিল জি...
          সিরিল জি... জুন 19, 2020 11:35
          +6
          কিন্তু পোল্যান্ড (লন্ডনের ভাসাল) চেকোস্লোভাকিয়ার একটি শালীন অংশ পেয়েছে ...


          মেরু 1938 সালের অক্টোবরে চেক টেসিন দখল করে।
          1. Albert1988
            Albert1988 জুন 19, 2020 11:36
            +6
            উদ্ধৃতি: সিরিল জি...
            কিন্তু পোল্যান্ড (লন্ডনের ভাসাল) চেকোস্লোভাকিয়ার একটি শালীন অংশ পেয়েছে ...

            যাইহোক - একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় - পোল্যান্ড এত কঠিন বিশ্রাম নিয়েছে, চেকোস্লোভাকিয়াকে কোনও সোভিয়েত সহায়তার অনুমতি দেয়নি, যেহেতু এটির নিজস্ব স্বার্থ ছিল - জেমলিওটি চেপে ফেলার জন্য ...
            ফলে মেধার উপর উড়ে গেল!
          2. নববর্ষ দিন
            নববর্ষ দিন জুন 19, 2020 12:35
            +9
            উদ্ধৃতি: সিরিল জি...
            মেরু 1938 সালের অক্টোবরে চেক টেসিন দখল করে।

            যে যার ইচ্ছে- সবাই অন্যের জমি দখল করেছে
          3. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
            -4
            উদ্ধৃতি: সিরিল জি...
            চেকোস্লোভাকিয়ার একটি শালীন অংশ...


            এবং কি? ইন্টারবেলামে, সীমানাগুলি অস্থির এবং বিতর্কিত ছিল, যা 1914-1918 সালের বিপর্যয়ের পরে স্বাভাবিক। অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির টুকরোগুলির মধ্যে সীমানা কীভাবে আঁকা হয়েছিল? আপনি কি জানেন? এবং কিভাবে Masaryk একটি স্বাধীন CHSR "তৈরি"? তেশিন? এটি 20 বছর ধরে একটি দ্বন্দ্ব হিমায়িত ছিল। গতিবিদ্যায়, একজনকে অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে, এবং ক্লিশে ভাবতে হবে না। একটি ভার্সাই ভুল বোঝাবুঝি, একটি সুবিধাজনক মুহূর্ত ব্যবহার করে, আরেকটি ভুল বোঝাবুঝি থেকে 2 হাজার বর্গ কিলোমিটারের একটি টুকরো কেটে ফেলেছে। এবং তারপরে, পালাক্রমে, 710 বর্গ কিমি এই "কাটা বন্ধ" থেকে চেপে ফেলা হয়েছিল ..... ভাল, পশ্চিম ইউক্রেন এবং পশ্চিম বিআর উভয়ের পরে - ভুল বোঝাবুঝি পালাক্রমে ধৈর্যশীল ছিল। এবং আগ্রহী দলগুলি ভেবেচিন্তে ঘোষণা করেছিল "আমরা আমাদের ফিরিয়ে দিচ্ছি!"
            1. ccsr
              ccsr জুন 19, 2020 17:23
              +2
              উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
              গতিবিদ্যায়, একজনকে অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে, এবং ক্লিশে ভাবতে হবে না।

              তারপরে আপনি গতিশীলভাবে স্বীকার করেন যে স্ট্যালিন সবকিছু ঠিকঠাক করেছিলেন, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের আগে এবং পরে আমাদের জমিগুলি ফিরিয়ে দিয়েছিলেন এবং আমি আপনাকে একটি স্থায়ী অভিনন্দন জানাব। কিন্তু পশ্চিমে তারা আপনাকে বোঝার সম্ভাবনা কম - তাদের স্মৃতির ঘাটতি এবং তাদের নিজস্ব ইতিহাস রয়েছে এবং আমরা যা একটি বাস্তবতা বিবেচনা করি, তারা এটি লক্ষ্য করতে পছন্দ করে না। এবং তারপর যুদ্ধের ফলাফল অনুসরণ করে যখন আমরা তাদের সাথে বিতর্কে প্রবেশ করব তখন আমরা কী থামব?
              1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                -6
                ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                যে স্ট্যালিন আমাদের জমি ফেরত দিয়ে সবকিছু ঠিকঠাক করেছিলেন


                এবং কেন ফিরবেন না, যেহেতু এমন একটি সলিটায়ার গড়ে উঠেছে? মাকড়সার একটি বয়ামে, আপনাকে হয় মাকড়সা হতে হবে নয়তো খাওয়া হবে। ফিরে আসুন, কুড়ি বছর আগের লজ্জাজনক অভিযানের প্রতিশোধ নিন। হ্যাঁ, এবং রাইকের সাথে বন্ধুত্ব এবং সীমান্ত চুক্তিতে স্বাক্ষর করুন এবং এতে লিথুয়ানিয়ার কাছে দাবি ঘোষণা করুন। কমরেড স্তালিনের রাজনৈতিক প্রতিভা এবং কমরেড মোলোটভের কূটনৈতিক গুণাবলী সম্পর্কে নিঃশ্বাসের সাথে বিড়বিড় করবেন না। কোন প্রজ্ঞা এবং দূরদর্শিতা - শুধুমাত্র কৌশল.

                ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                শুধুমাত্র পশ্চিমে তারা আপনাকে বোঝার সম্ভাবনা কম - তাদের স্মৃতির ত্রুটি এবং তাদের নিজস্ব ইতিহাস রয়েছে

                এবং কি? আমরা না? বিজয়ীর একটি অনুমান আছে - তাদের পক্ষে সবকিছু ব্যাখ্যা করা। তারা তাদের মধ্যে, আমরা আমাদের মধ্যে. কোন ঐকমত্য হবে না। তাই আমরা আমাদের WWII এর ব্যাখ্যাগুলোকে বেড়ার ওপরে ফেলে দেব।
                ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                যখন আমরা যুদ্ধের ফলাফল অনুসরণ করে তাদের সাথে বিতর্কে প্রবেশ করি

                এবং ফলাফল কি? ইয়াল্টা ওয়ার্ল্ড অর্ডার দীর্ঘ বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে, জেগে উঠুন। ইউএসএসআর শীতল যুদ্ধে হেরেছে এবং মারা গেছে, এবং আপনি আগের যুদ্ধ সম্পর্কে কারও উপর বিতর্ক চাপানোর চেষ্টা করছেন।
                তিনটি যুদ্ধের প্রত্যেকটি - WWII, WWII এবং XV - অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে একটি এজেন্ডা ছিল, "পোলিশ প্রশ্ন"। এবং, যাইহোক, পোল্যান্ডের বর্তমান বিদ্বেষ এবং ইউরোপের একটি নেতৃস্থানীয় অবস্থান নেওয়ার প্রচেষ্টাও একটি "এজেন্ডা"। তারা ক্রমাগত ইউরোপের প্রত্যেকের কাছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুর বিরক্তিকর সমস্যা এবং "কে এটি প্রকাশ করেছে।"
                1. ccsr
                  ccsr জুন 20, 2020 09:47
                  +1
                  উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  কমরেড স্তালিনের রাজনৈতিক প্রতিভা এবং কমরেড মোলোটভের কূটনৈতিক গুণাবলী সম্পর্কে নিঃশ্বাসের সাথে বিড়বিড় করবেন না। কোন প্রজ্ঞা এবং দূরদর্শিতা - শুধুমাত্র কৌশল.

                  তাদের এত অশ্লীলভাবে মূল্যায়ন করার দরকার নেই, বিশেষত গর্বাচেভ, শেভার্ডনাদজে এবং কোজিরেভের মতো "প্রতিভা"দের বিবেচনায় নিয়ে। এই স্ক্যামব্যাগরা কৌশলে চিন্তাও করেনি - তারা কেবল দেশকে ব্যবসা করেছে।
                  উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  কোন ঐকমত্য হবে না।

                  এবং আমি একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি, যে কারণে আমি মনে করি পশ্চিমের সমস্ত আহ্বান নিষ্ফল হবে।
                  উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  ইয়াল্টা ওয়ার্ল্ড অর্ডার দীর্ঘ বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে, জেগে উঠুন।

                  আমি অন্যথায় বলিনি - এটি আপনার কাছে মনে হয়েছিল।
                  উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  ইউএসএসআর শীতল যুদ্ধে হেরেছে এবং মারা গেছে, এবং আপনি আগের যুদ্ধ সম্পর্কে কারও উপর বিতর্ক চাপানোর চেষ্টা করছেন।

                  কেন তুমি এমনটা মনে কর? আমি শুধু চিন্তিত যে আমাদের জনগণ যুদ্ধ সম্পর্কে প্রকৃত সত্য জানে, এবং এমনকি এই ফোরামে, কেউ কেউ চিন্তাহীনভাবে এটিকে বিকৃত করে।
                  উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  তারা ক্রমাগত ইউরোপের প্রত্যেকের কাছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুর বিরক্তিকর সমস্যা এবং "কে এটি প্রকাশ করেছে।"

                  এই কারণেই তাদের অবিলম্বে বলা দরকার - আপনিই জারজ হিটলারকে বড় করেছেন, যিনি আপনাকে রক্তপাত দিয়েছেন এবং স্ট্যালিন এবং ইউএসএসআর এর সাথে কিছুই করার ছিল না। এখানে কি ভুল?
                  1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                    -5
                    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি মনে করি পশ্চিমের সমস্ত আহ্বান নিষ্ফল হবে।

                    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                    এই কারণেই তাদের অবিলম্বে বলা দরকার - আপনিই জারজ যারা হিটলারকে বড় করেছেন

                    প্রচেষ্টাগুলিকে নিষ্ফল বিবেচনা করা ভাল, কিন্তু একগুঁয়েভাবে "কে দোষারোপ করা" এর নিজস্ব সংস্করণ দিয়ে পশ্চিমকে বিরক্ত করা চালিয়ে যান। আবারও - এই পুতিনের নিবন্ধটি শুধুমাত্র গার্হস্থ্য ভোক্তাদের জন্য।
                    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                    তাদের এত অশ্লীলভাবে মূল্যায়ন করার দরকার নেই

                    ঠিক আছে, আমি যদি একজন স্ট্যালিনবাদীর অনুভূতিতে আঘাত দিয়ে থাকি তবে আমাকে ক্ষমা করবেন, তবে যুদ্ধের প্রাক্কালে সোভিয়েত কূটনীতির আনাড়িতা, আমার মতে, স্পষ্ট। এবং কোনভাবেই প্রতিভার চিহ্ন বহন করে না। এবং কমরেড স্ট্যালিন হঠাৎ করেই "তার নিজের" পরিত্যাগ করেছিলেন, মুক্তি অভিযানের ফলস্বরূপ, 41 তম সময়ে, সাম্প্রতিক শেষ শত্রু নং 1 - ব্রিটেনের সাথে সহযোগিতা করার জন্য অঞ্চলগুলি বিনিময় করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, মিউনিখ চুক্তি এবং এম-আর চুক্তি সমতুল্য কাজ যা ইউরোপীয় প্যানগুলিকে গ্রাস করতে দেয়।
                    ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং স্ট্যালিন এবং ইউএসএসআর এর সাথে কিছুই করার নেই

                    ভাল, হ্যাঁ, অবশ্যই। এটা স্বীকার করার সময় যে 1939-1940 সালে ইউএসএসআর এর পদ্ধতিগুলি সম্প্রসারণবাদী এবং আক্রমণাত্মক ছিল - এটি নেতৃত্বের জন্য একটি নিন্দা নয়। এটি একটি দেশের জন্য উদ্দেশ্য এবং একমাত্র সম্ভাব্য পদ্ধতি যার মৃত্যু সবাই চায়।
                    1. ccsr
                      ccsr জুন 20, 2020 16:52
                      +3
                      উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                      আবারও - এই পুতিনের নিবন্ধটি শুধুমাত্র গার্হস্থ্য ভোক্তাদের জন্য।

                      এবং এর জন্য, এটি একটি বিদেশী প্রকাশনায় স্থাপন করা হয়েছিল - এটি কি নিজেই মজার নয়?
                      উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                      প্রকৃতপক্ষে, মিউনিখ চুক্তি এবং এম-আর চুক্তি সমতুল্য কাজ যা ইউরোপীয় প্যানগুলিকে গ্রাস করতে দেয়।

                      আপনি নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলছেন - মিউনিখ চুক্তি চেকোস্লোভাকিয়াকে হিটলারের কাছে ফাঁস করেছিল, যা আলোচনার জন্যও আমন্ত্রণ জানানো হয়নি, এবং মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি পোল্যান্ডের পরাজয়ের জন্য সম্মতি দেয়নি, কারণ তার সাথে আমাদের একটি চুক্তি ছিল না, যা অনুসারে আমরা তাকে রক্ষা করতে বাধ্য হব। তাহলে কেন আমাদের এই বিষয়ে একটি চুক্তি ছাড়াই পোল্যান্ডকে রক্ষা করতে হয়েছিল, আপনি স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবেন, বিশেষ করে যেহেতু আমরা 17 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত সেনা পাঠাইনি?
                      উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                      এটি একটি দেশের জন্য উদ্দেশ্য এবং একমাত্র সম্ভাব্য পদ্ধতি যার মৃত্যু সবাই চায়।

                      তাই আমি বলি যে যুদ্ধ-পূর্ব সময়ের সবচেয়ে সফল রাজনৈতিক দলিল হিসাবে আমাদের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করা দরকার।
                      1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        -4
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা মজার না?

                        অত্যন্ত মজার. একটি খুব আসল পিআর। তবে এনআই অবশ্যই জিতবে।
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        কারণ তার সাথে আমাদের কোনো চুক্তি ছিল না, যে অনুসারে আমরা তাকে রক্ষা করতে বাধ্য হব।

                        আমরা কি আদৌ কাউকে রক্ষা করার কথা? আহ, নাকি আপনি চেকদের সাথে চুক্তির কথা বলছেন? তাই ফ্রান্স সম্পর্কে একটি ছোট সংরক্ষণ ছিল.
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        তাহলে কেন আমাদের পোল্যান্ডের ডিফেন্সে আসতে হলো

                        আমি কি জানি না. আমি এটা নিয়ে কথা বলিনি।
                      2. ccsr
                        ccsr জুন 20, 2020 17:20
                        +2
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        আমরা কি আদৌ কাউকে রক্ষা করার কথা?

                        আমরা 1938 সালের প্রথম দিকে কিছু ইউরোপীয় দেশে এটি করার পরামর্শ দিয়েছিলাম এবং 1939 সালের বসন্ত থেকে, হিটলারকে দমন করার জন্য একটি চুক্তির উপসংহারে ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের সাথে আলোচনা চলছে। তাই আমাদের উদ্দেশ্য ছিল, কিন্তু কেউ তা বাস্তবায়ন করতে চায়নি।
                      3. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        -3
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        আমরা 1938 সালে কিছু ইউরোপীয় দেশে এটি করার পরামর্শ দিয়েছিলাম

                        'আমরা' শুধুমাত্র জার্মানির পিছনে একটি সম্মেলন আহ্বান করার প্রস্তাব দিয়েছিলাম। বৃটিশদের দোলাচল তাদের স্ট্যালিনকে তাদের সমান মনে করতে দেয়নি এবং তার সাথে একই আলোচনার টেবিলে বসতে দেয়নি, যা কোনো না কোনোভাবে গ্যারান্টারদের মধ্যে ইউরোপে প্রভাবের ক্ষেত্র বণ্টনে স্পর্শ করা উচিত ছিল। এবং ইংল্যান্ডের অবস্থানটি বেশ যৌক্তিক - 38 সালের মার্চ মাসে এই সমস্ত সোভিয়েত কূটনৈতিক প্রচেষ্টার পটভূমি ছিল, আপনি জানেন, স্পেনের যুদ্ধ। একটি আকর্ষণীয় দ্বন্দ্ব - যারা অন্য কারো গৃহযুদ্ধে নোংরা হয়েছিলেন তাদের মধ্যে একজন অনুরূপ 'স্বেচ্ছাসেবকের' বিরুদ্ধে সংহতির পরামর্শ দেয়। মজার, তাই না?
                      4. ccsr
                        ccsr জুন 21, 2020 09:49
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        এবং ইংল্যান্ডের অবস্থানটি বেশ যৌক্তিক - 38 সালের মার্চ মাসে এই সমস্ত সোভিয়েত কূটনৈতিক প্রচেষ্টার পটভূমি ছিল, আপনি জানেন, স্পেনের যুদ্ধ।

                        স্পেন যুদ্ধে সোভিয়েত সামরিক বিশেষজ্ঞদের ভূমিকা অতিরঞ্জিত করবেন না, কারণ জার্মানি এবং ইতালির নিয়মিত সৈন্যদের পটভূমিতে তাদের মধ্যে খুব কম ছিল, যারা ফ্রাঙ্কোকে সাহায্য করেছিল।
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        একটি আকর্ষণীয় দ্বন্দ্ব - যারা অন্য কারো গৃহযুদ্ধে নোংরা হয়েছিলেন তাদের মধ্যে একজন অনুরূপ 'স্বেচ্ছাসেবকের' বিরুদ্ধে সংহতির পরামর্শ দেয়। মজার, তাই না?

                        সুতরাং সেই যুদ্ধে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের "স্বেচ্ছাসেবী সহকারীরা" রিপাবলিকানদের পক্ষে লড়াই করেছিল এবং সেখানে কে কী লক্ষ্য অনুসরণ করেছিল তা এখন নির্ণয় করা কঠিন। রাশিয়ার গৃহযুদ্ধে পশ্চিমা সেনাবাহিনীর অংশগ্রহণকে আপনি হাস্যকর মনে করেন না, তাহলে কেন আমরা স্পেনে যুদ্ধ করা কয়েক হাজার (বিভিন্ন সূত্র অনুসারে তিনজন পর্যন্ত) স্বেচ্ছাসেবকদের কারণে আমাদের মাথায় ছাই ছিটিয়ে দেব? তদুপরি, আমরা তাদের সাথে চুক্তি নিয়ে আলোচনা করেছি যারা সম্প্রতি অবধি আমাদের লোকদের ধ্বংস করেছে - আপনার কি এটির কথা মনে আছে?
                      5. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        -3
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        স্পেনের যুদ্ধে সোভিয়েত সামরিক বিশেষজ্ঞদের ভূমিকাকে অতিরঞ্জিত করবেন না

                        কিভাবে. সাধারণত আবেগপ্রবণ দেশপ্রেমিক, স্পেনের গৃহযুদ্ধে ইউএসএসআর-এর অংশগ্রহণের বিষয়টিকে স্পর্শ করে, মুখের ফেনা আকাশে এই ভূমিকাকে উচ্চারণ করে) ঠিক আছে, এটি মূল বিষয় নয়। আন্তর্জাতিক ব্রিগেডের সদস্যরা দেশের সোনার মজুদ রপ্তানি করেনি এবং অস্ত্র বিক্রি করেনি। এবং এটি তাদের সম্পর্কে মোটেই নয়। স্পেন দেখিয়েছিল যে বলশেভিকরা লাল সম্প্রসারণের ধারণা ত্যাগ করেনি - এই সত্যটি পুরানো বিশ্বের টাইটানদের জন্য খুব বিরক্তিকর ছিল। কিন্তু এই নপুংসক ব্যক্তিরা, হিটলারের সাথে তাদের গেশেফ্ট সহ, 1 সালের 39 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত বুঝতে পারেনি যে একটি ক্ষিপ্ত কুকুরকে কেবল কানের পিছনে আঁচড় দিয়ে শান্ত করা যায় না।
                      6. ccsr
                        ccsr জুন 21, 2020 10:54
                        0
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        সাধারণত আবেগপ্রবণ দেশপ্রেমিক, স্পেনের গৃহযুদ্ধে ইউএসএসআর-এর অংশগ্রহণকে স্পর্শ করে, মুখের ফেনা আকাশে এই ভূমিকাকে উন্নীত করে)

                        আমি এটিকে সামরিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিশুদ্ধভাবে প্রশংসা করি।
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        এবং এটি তাদের সম্পর্কে মোটেই নয়। স্পেন দেখিয়েছিল যে বলশেভিকরা লাল সম্প্রসারণের ধারণা ত্যাগ করেনি - এই সত্যটি পুরানো বিশ্বের টাইটানদের জন্য খুব বিরক্তিকর ছিল।

                        স্প্যানিশ সরকার আমাদের দিকে ফিরে গেল - প্রতারণার কোন প্রয়োজন নেই, সেইসাথে আমরা চিন্তিত ছিলাম যে পশ্চিমা দেশগুলিও আমাদের সিভিলের ক্ষেত্রে যেমনটি ছিল কোনও আমন্ত্রণ ছাড়াই আমাদের আক্রমণ করতে পারে।
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        কিন্তু এই নপুংসক ব্যক্তিরা, হিটলারের সাথে তাদের ঘাঁটাঘাঁটি করে, 1 সেপ্টেম্বর, 39 পর্যন্ত বুঝতে পারেনি যে একটি ক্ষিপ্ত কুকুরকে কেবল কানের পিছনে আঁচড়ে শান্ত করা যায় না।

                        আমি এর সাথে তর্ক করি না - পশ্চিমারা ব্যাপকভাবে ভুল গণনা করেছে, যদিও আমি সন্দেহ করি যে এটি ঠিক এই বিষয়েই ছিল যে যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের প্রভাবশালী রাষ্ট্র হতে চেয়েছিল, গ্রেট ব্রিটেনকে সরিয়ে দিয়েছিল, তারা গণনা করছিল।
                      7. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        -3
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        স্প্যানিশ সরকার আমাদের দিকে ফিরেছে - জালিয়াতির প্রয়োজন নেই,

                        আমি কিছু কারচুপি করছি না, আমি শুধু বলছি যে আপনার মন ছড়িয়ে দেওয়ার এবং আমেরিকান এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক স্বেচ্ছাসেবকদের এখানে টেনে আনার দরকার নেই। ফ্রান্স, জার্মানি, পোল্যান্ড, ইংল্যান্ড, ইউএসএ থেকে স্বেচ্ছায় স্পেনে আসা একটি জিনিস যা বিভিন্ন সংস্করণের লাল এবং নৈরাজ্যবাদী কাইমারদের রক্ষা করার জন্য, এবং অন্যটি হল একটি বিদেশী রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ। যা, যাইহোক, জার্মানির মতো অ-হস্তক্ষেপ কমিটির সদস্য ছিল। আমি স্বর্ণের রিজার্ভের মহাকাব্য রপ্তানি সম্পর্কে বেশ সচেতন। সম্মত হন, এটি কর্ডোবার পাহাড়ের মধ্য দিয়ে স্ক্রু থেকে আন্তর্জাতিক ব্রিগেডিয়ারদের দৌড়ের চেয়ে অন্য কারও যুদ্ধে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ অংশগ্রহণ।
                      8. ccsr
                        ccsr জুন 21, 2020 17:22
                        0
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        আমি কিছু কারচুপি করছি না, আমি শুধু বলছি যে আপনার মন ছড়িয়ে দেওয়ার এবং আমেরিকান এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক স্বেচ্ছাসেবকদের এখানে টেনে আনার দরকার নেই।

                        সোভিয়েতদের তুলনায় তাদের মধ্যে অন্তত দশগুণ বেশি ছিল:
                        মোট, স্পেনের গৃহযুদ্ধের সময়, প্রায় 30 হাজার বিদেশী আন্তর্জাতিক ব্রিগেডের পদে গিয়েছিলেন।

                        সুতরাং এটির দিকে অন্ধ দৃষ্টিপাত করবেন না, সেইসাথে অনেকেই তাদের সরকারের কাজগুলি সম্পাদন করতে সেখানে গিয়েছিলেন।
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        আমি স্বর্ণের রিজার্ভের মহাকাব্য রপ্তানি সম্পর্কে বেশ সচেতন।

                        এবং এটা কি? আমি এটাও জানি যে এটি আংশিকভাবে অস্ত্র এবং ইউএসএসআর-এর স্প্যানিশ শিশুদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অর্থ প্রদান করেছে। স্ট্যালিনের কাছে তার কী দাবি হতে পারে?
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        একমত, এটি কর্ডোবার পাহাড়ের মধ্য দিয়ে স্ক্রু থেকে আন্তর্জাতিক ব্রিগেডিয়ারদের দৌড়ের চেয়ে অন্য কারও যুদ্ধে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ অংশগ্রহণ।

                        আমি বিচার করতে অনুমান করি না, কারণ ফলাফল হতাশাজনক। হ্যাঁ, এবং আমার মতে স্পেন সরকারকে সমর্থন করার জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করা আমাদের পক্ষে অর্থবহ ছিল না, কারণ আমরা নিজেরাই যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ছিলাম এবং আমাদের সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করার জন্য তাদের ব্যয় করা আরও ভাল হবে। কিন্তু এখন তর্ক করা সহজ হলেও তখন তারা ভিন্নভাবে চিন্তা করেছিল।
                      9. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        -5
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        স্ট্যালিনের কাছে তার কী দাবি হতে পারে?

                        , আমি কি স্ট্যালিন, মুসোলিনি, হিটলার বা ফ্রাঙ্কোর কাছে দাবি প্রকাশ করেছি??
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        সোভিয়েতদের তুলনায় তাদের মধ্যে অন্তত দশগুণ বেশি ছিল:

                        এবং তার সাথে জাহান্নাম, অন্তত একশ, আমি তাদের সম্পর্কে মোটেই কথা বলি না, কতটা পুনরাবৃত্তি করব?
        3. user1212
          user1212 জুন 19, 2020 12:46
          +2
          উদ্ধৃতি: সিন্ডিকালিস্ট
          এই চুক্তিগুলির কোনটিই হিটলারের সাথে ইউরোপের বিভাজন করেনি

          আবার। মিউনিখ চুক্তি চেকোস্লোভাকিয়ার (ইউরোপের দেশ) অংশকে আলাদা করে "শান্তি" এর বিনিময়ে হিটলারের কাছে হস্তান্তর করে। সর্বোপরি, হিটলারের গ্রেট ব্রিটেনের প্রভাবের ক্ষেত্র লঙ্ঘন (পোল্যান্ড আক্রমণ) গ্রেট ব্রিটেন দ্বারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূত্রপাতের কারণ হয়ে ওঠে। এটি হিটলারের সাথে ইউরোপের অবিকল বিভাজন
          1. Albert1988
            Albert1988 জুন 19, 2020 13:18
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: user1212
            এটি হিটলারের সাথে ইউরোপের অবিকল বিভাজন

            প্রভাবের ক্ষেত্রগুলি সম্পর্কে আরও - ব্রিটিশরা মিউনিখে জার্মানদেরকে খোলাখুলি বলেছিল - "অন্তত চেকোস্লোভাকিয়াকে নিন, মূল জিনিসটি আর বেলজিয়ামকে স্পর্শ করা নয় - এটি আমাদের স্বার্থের ক্ষেত্র"
      4. মোলোক্স
        মোলোক্স জুন 19, 2020 16:47
        +1
        সেটি থেকে উদ্ধৃতি


        এবং তারা শুধুমাত্র ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে অ-আগ্রাসন চুক্তির কথা মনে রেখেছে
        আচ্ছা, আসুন ভুলে যাই না মিউনিখ ষড়যন্ত্রের ৩৮ বছর!

        তথ্যের জন্য ধন্যবাদ .. "বিশ্ব মিডিয়া" সাধারণত এই বিষয়ে নীরব থাকে ... এবং তাই তারা ইতিহাসকে উল্টো করে লেখার চেষ্টা করছে .. চোরের টুপিতে আগুন লেগেছে।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. K-612-O
      K-612-O জুন 19, 2020 10:49
      -2
      আসলে, আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কথা বলছি। এবং দেখা যাচ্ছে যে আমরা এবং জাপানি নৌবহর কাজ করেছি এবং ইতালীয় সেনাবাহিনীও, উত্তর আফ্রিকায় আমরা রোমেলের সাথে হাত নেড়েছিলাম। এবং যাইহোক, যুগোস্লাভ এবং গ্রীক পক্ষবাদীরা, যারা সত্যই তাদের অঞ্চলের কিছু অংশ প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণ করেছিল, তারাও চুল্লিতে ছিল, সেখানে কেউ ছিল না।
      আমরা লাইট মোডে ব্রিটিশদের মতোই ইউরোপ এবং রাইকের সাথে যুদ্ধ করেছি, কিন্তু WWII শুধুমাত্র ইউএসএসআর এবং রাইকের মধ্যে যুদ্ধের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না।
      1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
        +8
        উদ্ধৃতি: K-612-O
        আমরা এবং জাপানি নৌবহর কাজ করেছি

        আমরা Kwantung সেনাবাহিনী কাজ করেছি
        উদ্ধৃতি: K-612-O
        উত্তর আফ্রিকায় তারা রোমেলের সাথে হাত নেড়েছিল

        মিত্রদের হতাহত:
        44615 জন নিহত,
        209606 আহত, নিখোঁজ এবং বন্দী
        এক্সেল ক্ষতি:
        33988 জন নিহত,
        546721 আহত, নিখোঁজ এবং বন্দী
        ক্ষয়ক্ষতি, উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যালিনগ্রাদের একটি যুদ্ধে প্রতিটি পক্ষের ~ 1 মিলিয়ন
        1. K-612-O
          K-612-O জুন 19, 2020 11:04
          -1
          আমি স্কেল সম্পর্কে কথা বলছি না, তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ দুটি ভিন্ন জিনিস এবং সবকিছুকে এক জগাখিচুড়িতে ফেলার দরকার নেই।
          এবং 45 সাল পর্যন্ত কে জাপানের সাথে যুদ্ধ করেছিল? অবশ্যই, আমরাও সেখানে আমাদের অবদান রেখেছি। কিন্তু আমেরিকানরা এখনও যুদ্ধ করেছে, এবং তাদের জন্য এটি যুদ্ধ।
          1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
            +7
            উদ্ধৃতি: K-612-O
            কিন্তু WWII এবং WWII

            WWII হল WWII-এর অংশ, যার বেশিরভাগই রয়েছে
            1. K-612-O
              K-612-O জুন 19, 2020 11:14
              0
              এ নিয়ে কেউ তর্ক করে না। কিন্তু ইতিহাসও একটি বিজ্ঞান, এবং আপনাকে ঘটনা এবং ঘটনাগুলিকে এক গাদা এবং ভাস্কর্যে মিশ্রিত করার দরকার নেই, আপনি বুঝতে পারবেন না কী,
        2. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
          -6
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
          ক্ষতি, উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যালিনগ্রাদের একটি যুদ্ধে

          একটি যুক্তি হিসাবে, তারা তাদের কবর পরিমাপ শুরু যখন warps. এটি কবরস্থানের প্রহরীদের মধ্যে একটি বিবাদের মতো, যার কবরস্থানটি আরও মর্যাদাপূর্ণ।
          1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
            0
            এবং কেউ কবর দ্বারা পরিমাপ করা হয় না, এবং আপনি যদি এটি বুঝতে না পারেন, তাহলে এটি আপনার সমস্যা
            আমি বিভিন্ন থিয়েটারে সৈন্যদের সংখ্যা তুলনা করার জন্য সংখ্যা দিয়েছি
            1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
              -9
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
              সৈন্য স্তর


              "সৈন্যের পরিমাণ" (মজার শব্দ) এর জন্য পরিমাপের অন্যান্য একক রয়েছে, পতিত সংখ্যা থেকে আলাদা - আপনি কি জানেন না? এবং তাই আপনি বন্দীদের পরিমাপ করতে পারেন. কিন্তু তারপরে একটি বাধা আছে - তিউনিসিয়ায়, মিত্ররা স্টালিনগ্রাদের কাছে রেড আর্মির চেয়ে তিনগুণ বেশি বন্দী নিয়েছিল - এবং কী, এর কিছু অর্থ কি?
              1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                0
                উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                কিন্তু তারপরে একটি বাধা আছে - তিউনিসিয়ায়, মিত্ররা স্টালিনগ্রাদের কাছে রেড আর্মির চেয়ে তিনগুণ বেশি বন্দী নিয়েছিল - এবং কী, এর কিছু অর্থ কি?

                শুধুমাত্র বন্দীদের দ্বারাই ক্ষতি কিভাবে নিরাময় করা হয় সে সম্পর্কে আপনার জ্ঞানে সমস্যা আছে
                তাই তথ্যের জন্য, তিউনিসিয়ান কোম্পানিতে উভয় পক্ষের মোট সৈন্য সংখ্যা সাতটিরও কম জার্মান স্টালিনগ্রাদের কাছে মারা গেছে
                সেখানে জার্মানরা প্রায় 900 হাজার মারা গিয়েছিল এবং মোট 850 জন তিউনিসিয়ান কোম্পানিতে অংশ নিয়েছিল
                1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                  -10
                  ভাল, তারা তাদের তুলনামূলক বিশ্লেষণ শুরু করবে ওষুধের সংখ্যা, বিটি, বিমান বাহিনী ইত্যাদির সাথে।
                  এবং "জ্ঞান" সম্পর্কে কথা বলবেন না। আপনি, দুঃখিত, চকমক না.
                  1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                    -3
                    ঠিক আছে, আমার ভুলের উদাহরণ দিন, যখন আপনি ডেটা নিয়ে খারাপ করেছেন
                    1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                      -6
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
                      আপনি ডাটা নষ্ট করেছেন

                      তথ্য সঙ্গে Fucked আপ? কোথায় আমাকে দেখান.
                      1. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                        -2
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        কোথায় আমাকে দেখান.

                        আমি অবশ্যই কিছু মিস করেছি, কখন আমরা ভ্রাতৃত্ব পান করেছি তা নির্দিষ্ট করবেন না
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        তথ্য সঙ্গে Fucked আপ? কোথায় আমাকে দেখান.

                        আমি ভুল শব্দের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, আপনি ডেটা নিয়ে বিভ্রান্ত হননি, কিন্তু নির্বোধভাবে সিদ্ধান্তকে বিকৃত করেছেন
                      2. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        -2
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
                        আমরা কখন ভ্রাতৃত্ব পান করেছি তা নির্দিষ্ট করবেন না

                        আমাকে বলতে দিন - কখনো না।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
                        কিন্তু নির্বোধভাবে সিদ্ধান্ত বিকৃত

                        আপনি দেখুন, আমি দক্ষিণ আফ্রিকা এবং পূর্ব ফ্রন্টের থিয়েটার অফ অপারেশনের স্কেলের পার্থক্য সম্পর্কে সিদ্ধান্তে বিরোধ করিনি - এটি অন্তত বোকামি হবে। আমার বক্তব্যের অর্থ ভিন্ন ছিল। আমার জন্য, অপারেশন থিয়েটারের উল্লিখিত স্কেলের পরিমাপ হল ফ্রন্টের দৈর্ঘ্য, সৈন্যদের ঘনত্ব এবং এর মতো। আপনার জন্য - ক্রস এবং অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া সংখ্যা। এখানেই শেষ. কেন এই বাছাই?
                      3. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
                        -2
                        উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        আপনার জন্য - ক্রস এবং অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া সংখ্যা। এখানেই শেষ. কেন এই বাছাই?
                        প্রধান জিনিসটি সামনের দৈর্ঘ্য নয়, তবে কত শত্রু ধ্বংস হয়েছিল
                      4. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
                        -2
                        হ্যাঁ, আপনি যেমন বলছেন। আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি চাপিয়ে দিই না। আমরা আমাদের মতামত নিয়েই থাকব।
      2. গারদামির
        গারদামির জুন 19, 2020 11:16
        0
        হ্যাঁ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরোয়া করবেন না! আমাদের জন্য এটা ছিল মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ! ভালো লাগলে বিজয় দিবসও স্বাধীনতা দিবস।
        1. K-612-O
          K-612-O জুন 19, 2020 11:17
          +2
          তাই যে আমি বোঝাতে চেষ্টা করছি কি. আমাদের জন্য বিজয় দিবস 9 মে, 3.09 সেপ্টেম্বর নয়
        2. চাচা লি
          চাচা লি জুন 19, 2020 11:48
          0
          উদ্ধৃতি: গারদামির
          আমাদের জন্য এটা ছিল মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ!


          এবং এটি শুরুতে ছিল, আমি মিথ্যা বলতে পারি না,
          ওপারে টাগবোটগুলো নিশ্চুপ।
          সেই তীরে, সেই তীরে
          আমরা যেখানে ছিলাম সেই সৈকতে...
          এবং আমরা আমাদের শহর ছেড়ে চলে গেলাম
          এবং তাদের মধ্যে আত্মা চিরকাল থেকে যায় ...
          এবং এখনও, এবং এখনও,
          এবং তবুও আমরা জিতেছি
          এবং এখনও, এবং এখনও,
          এবং তবুও আমরা জিতেছি!
          কানের ফ্ল্যাপ লালচে তুষারে কালো হয়ে গেছে,
          আর সেই তীরে ঠোঁট অসাড় হয়ে গেল।
          সেই তীরে, সেই তীরে
          আমরা যেখানে ছিলাম সেই সৈকতে...
          প্রতিটি পিঠের পিছনে ছিল নিজস্ব স্ট্যালিনগ্রাদ
          এবং হিমায়িত পরিখায় - এক পা পিছিয়ে নেই
          এবং এখনও, এবং এখনও,
          এবং তবুও আমরা জিতেছি
          এবং এখনও, এবং এখনও,
          এবং তবুও আমরা জিতেছি!
          এবং সৈন্যদের শার্ট থেকে লবণ বিবর্ণ হয়ে গেল।
          ফেরার সেই লবণ ঠোঁটে মধুর মতো
          সেই তীরে, সেই তীরে
          আমরা যেখানে ছিলাম সেই সৈকতে...
          এবং আমাদের মধ্যে কতজনই বেঁচে থাকুক না কেন,
          পতিত বন্ধুদের কণ্ঠস্বর বেঁচে আছে!
          এবং এখনও, এবং এখনও,
          এবং তবুও আমরা জিতেছি
          এবং এখনও, এবং এখনও,
          এবং তবুও আমরা জিতেছি!
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. লেসোভিক
      লেসোভিক জুন 19, 2020 10:54
      +13
      BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
      "অবদান" শব্দটি আমাকে বিরক্ত করেছে ..

      এছাড়াও এই মত বাক্যাংশ আছে:
      গ্রহের রাজনৈতিক মানচিত্র বদলে গেছে। এমন কোনও সোভিয়েত ইউনিয়ন নেই যে নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে একটি দুর্দান্ত, চূর্ণবিচূর্ণ বিজয় অর্জন করেছে এবং সমগ্র বিশ্বকে বাঁচিয়েছে।

      উত্তরসূরিদের কাছে এই স্মৃতিটি প্রেরণ করা গুরুত্বপূর্ণ যে নাৎসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয় প্রাথমিকভাবে সোভিয়েত জনগণই জিতেছিল, এই বীরত্বপূর্ণ সংগ্রামে - সামনে এবং পিছনে, কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে - সোভিয়েতের সমস্ত প্রজাতন্ত্রের প্রতিনিধিরা দাঁড়িয়েছিলেন মিলন.

      এবং মূল শব্দে আপনাকে কী বিরক্ত করেছে:
      নাৎসিবাদের পরাজয়ে - তারা এখন প্রমাণ করার চেষ্টা করুক না কেন - প্রধান, নিষ্পত্তিমূলক অবদান সোভিয়েত ইউনিয়ন, রেড আর্মি দ্বারা তৈরি হয়েছিল। বিয়ালস্টক এবং মোগিলেভ, উমান এবং কিইভ, ভায়াজমা এবং খারকভের কাছে ঘেরাওয়ের মধ্যে শেষ পর্যন্ত লড়াই করা বীর। আমরা মস্কো এবং স্ট্যালিনগ্রাদ, সেভাস্তোপল এবং ওডেসা, কুরস্ক এবং স্মোলেনস্কের কাছাকাছি আক্রমণে গিয়েছিলাম। তারা ওয়ারশ, বেলগ্রেড, ভিয়েনা এবং প্রাগকে মুক্ত করে। তারা কোয়েনিগসবার্গ এবং বার্লিনে হামলা চালায়।
    6. বেসামরিক
      বেসামরিক জুন 19, 2020 11:20
      -7
      এই নিবন্ধটি রাশিয়ান জনসাধারণের জন্য নয়, শান্ত হোন। আমাদের জন্য সলোভিভ আছে। হাস্যময়
      1. মাল্যুতা
        মাল্যুতা জুন 19, 2020 11:30
        -1
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        এই নিবন্ধটি রাশিয়ান জনসাধারণের জন্য নয়, শান্ত হোন। আমাদের জন্য সলোভিভ আছে।

        সহকর্মী hi , এটা আমার কাছে উল্টোটা মনে হয়েছিল, একটি তৃতীয় মানের আমেরিকান সংবাদপত্রে একটি নিবন্ধ পোস্ট করার মাধ্যমে, তিনি অবিলম্বে ক্রেমলিনের ওয়েবসাইট এবং একটি রাশিয়ান সংবাদপত্রে গিয়েছিলেন, এবং এটি কেবল সলোভিওভ-শাপিরো যিনি আমাদের প্রতিভা সম্পর্কে রিপোর্ট করবেন। "প্রতিভা" এবং "দেশপ্রেমিক" এর দেশপ্রেম।
        ভোটের আগে পি.আর.
        1. ccsr
          ccsr জুন 20, 2020 17:27
          +3
          উদ্ধৃতি: Malyuta
          ভোটের আগে পি.আর.

          "এটি ছোট, খোবোটভ" (সি) - এর জন্য কোনও বিদেশী সংস্থানে এই জাতীয় নিবন্ধ পোস্ট করার প্রয়োজন ছিল না, তবে বিখ্যাত আমেরিকান পরিচালক অলিভার স্টোনকে আমন্ত্রণ জানানো সহজ ছিল, যিনি পুতিনকে নিয়ে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করেছিলেন, তার সম্পর্কে সাক্ষাত্কার নিতে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং ইউএসএসআর এর ভূমিকা, এবং তারপর মিডিয়া এবং ওয়েবে পোস্ট করুন।
          আপনি মনে করেন না যে পিআর অ্যাকশনে আমাদের বিশেষজ্ঞরা আঙুল দিয়ে তৈরি, তাদের মধ্যে শীর্ষ-শ্রেণীর পেশাদাররা রয়েছে এবং তারা 24শে জুন বিজয় প্যারেডের প্রাক্কালে সবকিছু সঠিকভাবে গণনা করেছে।
          1. মাল্যুতা
            মাল্যুতা জুন 21, 2020 00:14
            +5
            ccsr থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি মনে করেন না যে পিআর অ্যাকশনে আমাদের বিশেষজ্ঞরা আঙুল দিয়ে তৈরি, তাদের মধ্যে শীর্ষ-শ্রেণীর পেশাদাররা রয়েছে এবং তারা 24শে জুন বিজয় প্যারেডের প্রাক্কালে সবকিছু সঠিকভাবে গণনা করেছে।

            আমি সম্মত, কিন্তু এখানে তারা একই কোর্টে অভিনয় করে, সেখানে এটি আকর্ষণীয় নয়, তবে এখানে আমরা সোভিয়েত চলচ্চিত্রগুলিকে অনুমতি দিই এবং "ভোভা আমাদের সাথে", "ভোভা জিতেছে", "একটি টিয়ার", "দুঃখের কথা বলেছে", "তার দোলা দিয়েছিল" ভ্রু”, এবং সাধারণভাবে যে ছাপটি তিনি "কাঠের রাইগস্ট্যাগ" এর দেয়ালে স্বাক্ষর করেছিলেন, যা তিনি, শাইগা সহ, গত বছর নিয়েছিলেন ... এবং এই জায়গায়, গুন্দিয়াভের সাথে, তারা ফ্রেস্কো সহ একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করেছিলেন অফ কাইন্ডার-সারপ্রাইজ, ভ্যালি-গ্লাস এবং রেইনডিয়ার ব্রিডার.... এটা আর মজার নয়...
    7. ওয়েন্ড
      ওয়েন্ড জুন 19, 2020 12:20
      +2
      BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
      পুতিন নাৎসি জার্মানির পরাজয়ে ইউএসএসআর-এর অবদানের কথা উল্লেখ করেছেন।
      "অবদান" শব্দটি আমাকে বিরক্ত করেছে... আমরা জিতেছি! এবং যদি আমাদের সাফল্যের জন্য না হয়, তাহলে অবদান অন্য কোন দেশ...
      স্পষ্টতই, আপনি এই নিবন্ধে আঁকড়ে ধরার জন্য কিছু খুঁজছিলেন))) প্রধান তথ্য আপনাকে পাস করেছে হাস্যময়
    8. ভার্গো
      ভার্গো জুন 19, 2020 12:37
      +2
      আমি মনে করি নিবন্ধটি এমনভাবে লেখা হয়েছে যাতে কারও উপর দোষ চাপানো না যায় এবং একই সাথে নিজের উপর কম্বল না টানতে, বিজয় এবং অপরাধবোধের সমান অনুভূতি তৈরি করে। সম্ভবত, এটি ইচ্ছাকৃতভাবে এমনভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল যে মিথ্যা ছাড়া স্মৃতি এবং তথ্য সংরক্ষণের আলোচনায় প্রত্যেকেরই সমতার অনুভূতি থাকবে। আপনি যদি দোষী এবং বিজয়ী প্রধানদের অবস্থান থেকে আলোচনা করেন, তাহলে একটি সমঝোতায় পৌঁছানো কঠিন হবে। নিবন্ধটি কেবল একটি নিবন্ধের চেয়ে একটি বার্তা বেশি।
    9. আইরিস
      আইরিস জুন 19, 2020 14:25
      -1
      তাই আফটার অল ম্যাগাজিনকে বলা হয় ‘ন্যাশনাল ইন্টারেস্টস (ইউএসএ)’।
      1. আইরিস
        আইরিস জুন 19, 2020 20:08
        0
        এটি জাপান এবং চীনের ভূমিকা সম্পর্কে বলা হয় না, যদিও জাপান একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিপক্ষ, মনে হয়, চীন একটি গুরুত্বপূর্ণ মিত্র যে জাপানিদের কাছ থেকে ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল, এবং WWII শুরু হয়েছিল এবং সঠিকভাবে এই অঞ্চলে শেষ হয়েছিল যেটিকে ভুলভাবে বলা হয় "দূর প্রাচ্য": বেইজিং হল স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের কেন্দ্র। লন্ডন - সুদূর পশ্চিম।
        এছাড়াও আমি অবশ্যই হেসের জন্য ইংল্যান্ডকে লাথি দেব। কে এই টেক্সট লিখতে কমিশন করা হয়েছিল?
    10. ব্যাবারমেটিস
      ব্যাবারমেটিস জুন 19, 2020 14:44
      +2
      BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
      পুতিন নাৎসি জার্মানির পরাজয়ে ইউএসএসআর-এর অবদানের কথা উল্লেখ করেছেন।
      "অবদান" শব্দটি আমাকে বিরক্ত করেছে... আমরা জিতেছি! এবং যদি আমাদের সাফল্যের জন্য না হয়, তাহলে অবদান অন্য কোন দেশ...


      আমি বাজি ধরেছি আপনি মূল নিবন্ধটিও পড়েননি! ভি.ভি. পুতিন পরিসংখ্যান, শতাংশ এবং পরিসংখ্যান দিয়েছেন। অতএব, একটি শব্দ হিসাবে "অবদান" বেশ উপযুক্ত। তদুপরি, নিবন্ধটির একেবারে শুরু এবং এর ধারাবাহিকতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশন, এর বর্তমান এবং ভবিষ্যত সম্পর্কিত প্রধান উপসংহারগুলি এর উপর ভিত্তি করে:
      "আমার এবং আমার সমবয়সীদের জন্য, এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের সন্তান, নাতি-নাতনি, নাতি-নাতনিরা বুঝতে পারে যে তাদের পূর্বপুরুষরা কী পরীক্ষা এবং যন্ত্রণার মধ্য দিয়ে গেছে। কীভাবে, কেন তারা বেঁচে থাকতে এবং জয়ী হতে পেরেছিল? তাদের সত্যিকারের লৌহ দৃঢ়তা কোথা থেকে এসেছে, যা সমগ্র বিশ্বকে বিস্মিত এবং আনন্দিত করেছে? হ্যাঁ ", তারা তাদের বাড়ি, সন্তান, প্রিয়জন, পরিবারকে রক্ষা করেছিল। কিন্তু সবাই মাতৃভূমির জন্য, পিতৃভূমির জন্য ভালবাসার দ্বারা একত্রিত হয়েছিল। এই গভীর, ব্যক্তিগত অনুভূতিটি সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত হয়। আমাদের জনগণের এবং নাৎসিদের বিরুদ্ধে এর বীরত্বপূর্ণ, বলিদান সংগ্রামের একটি নির্ধারক কারণ হয়ে উঠেছে।"
    11. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
      -5
      এবং কি জার কিছু? হিটলারবিরোধী জোট ছিল, যৌথ বিজয় ছিল, সবাই বিভিন্ন উপায়ে বিনিয়োগ করেছিল। পুতিন যদি হার্ডি-গুর্ডি শুরু করেন "বিজয় শুধুমাত্র আমাদের এবং একটি ড্র!" - এটা বেশ বোকা হবে.
    12. নেক্সাস
      নেক্সাস জুন 19, 2020 20:03
      0
      BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
      এবং যদি আমাদের সাফল্যের জন্য না হয়, তাহলে অন্যান্য দেশের কোন অবদান থাকবে না ...

      এটা ঠিক, কিন্তু একটি সতর্কতার সাথে ... আপনি যুদ্ধের প্রথম বছরগুলিতে ইজারা, গাম সহায়তা ইত্যাদি সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিলেন। আসুন শুধু বলি, একই, যদি আমরা অবদানের কথা বলি, তাহলে আমরা ধরে নিতে পারি যে এটি ছিল। আরেকটি প্রশ্ন হল যে ইউএসএসআর যুদ্ধের প্রধান ওজন নিয়েছিল এবং এটি ছিল রেড আর্মি যে তৃতীয় রাইকের পিঠ ভেঙে দিয়েছে। .
    13. zenion
      zenion জুন 20, 2020 13:30
      0
      হ্যাঁ, অর্থাৎ, একজন চেকোস্লোভাক কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসারের একটি বই প্রকাশিত হয়েছিল, অবশ্যই, সোভিয়েত সময়ে, "ক্রিস্টাল ফুলদানি" নামে। কিভাবে চেকোস্লোভাকিয়া হিটলারের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল সে সম্পর্কে। আমি পড়েছি এবং বুঝতে পেরেছি যে হিটলার অবশেষে ফুহরার হয়ে গেলেও সবকিছু চিন্তা করা হয়েছিল। যদি সেই সময়ে ইউএসএসআর, তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধের জন্য তার প্রয়োজন না হত, তবে সময় থাকত না। এমনকি সে সময় রাষ্ট্রগুলোতেও তারা স্বৈরাচারের স্বপ্ন দেখেছিল। হিটলার আবিষ্কার করেন।
    14. সঠিক
      সঠিক জুন 21, 2020 10:39
      0
      পশ্চিমাদের মতো হয়ে তাদের অংশগ্রহণ অস্বীকার করবেন?
      43 বছর বয়স থেকে, 80% জার্মান যোদ্ধা পশ্চিমে।
      আমরা জিতেছি এবং ইউনিয়নের অবদান উল্লেখযোগ্য। কিন্তু আমরা একসঙ্গে জিতেছি
  2. পাভেল73
    পাভেল73 জুন 19, 2020 10:37
    +3
    সামান্য. মিউনিখ চুক্তির পূর্বে জার্মান নাৎসিদের সাথে ইউরোপীয় শক্তি দ্বারা সমাপ্ত অনেক নথি, চুক্তি এবং চুক্তি ছিল। যদিও হিটলার প্রথম থেকেই বিনা দ্বিধায় নাৎসিদের লক্ষ্য ঘোষণা করেছিলেন - পূর্বে, বিশেষত রাশিয়ার দিকে আক্রমণাত্মক অভিযান। এবং চেকোস্লোভাকিয়ার বিচ্ছিন্নতা এতটা শান্তিপূর্ণ ছিল না: ক্যাপ্টেন পাভলিকের কোম্পানির যুদ্ধ। যিনি পরে একটি নাৎসি কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে মারা যান।
    1. আইরিস
      আইরিস জুন 19, 2020 20:15
      +1
      উদ্ধৃতি: Pavel73
      এবং চেকোস্লোভাকিয়ার বিচ্ছিন্নতা এতটা শান্তিপূর্ণ ছিল না: ক্যাপ্টেন পাভলিকের কোম্পানির যুদ্ধ।

      এক কোম্পানি! আচ্ছা, তুমি করো! যদিও চেকোস্লোভাকিয়া তার সামরিক ও অর্থনৈতিক সম্ভাবনায় তৎকালীন রাইকের সাথে তুলনীয় ছিল। চেকোস্লোভাকিয়ার রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রী বিশ্বাসঘাতক। এবং এটি, যাইহোক, খুব নেতিবাচক পরিণতি করেছিল: স্কোডা কারখানার ক্ষমতা (ট্যাঙ্ক, আর্টিলারি, গাড়ি ইত্যাদি) এবং চেকোস্লোভাকিয়ার বিমান কারখানা, তাদের প্রযুক্তিগত স্তর, খুব উচ্চ হিসাবে মূল্যায়ন করা উচিত: স্তরে গ্রেট ব্রিটেন.
  3. শিকারী 2
    শিকারী 2 জুন 19, 2020 10:38
    +8
    সাধারণভাবে, এটা ঠিক! মিউনিখ চুক্তি-যুদ্ধের সূত্রপাত! তদনুসারে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের দায় নিরাপদে তার অংশগ্রহণকারীদের উপর চাপানো যেতে পারে - গ্রেট ব্রিটেন, জার্মানি, ইতালি এবং ফ্রান্স!
    এটা অনুমান করা নির্বোধ যে পশ্চিম তার আর্কাইভের অংশকে ডিক্লাসাইজ করবে! তারা যে পোল্যান্ডের চারপাশে হেঁটেছিল - এটি বৃথা যায়নি যে তারা পুড়িয়ে দিয়েছে ....
    1. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না জুন 19, 2020 10:48
      +7
      এবং ভিভিপি লিখেছেন: "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের গভীর কারণগুলি মূলত প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলের পর গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। ভার্সাই চুক্তিটি জার্মানির জন্য গভীর অবিচারের প্রতীক হয়ে উঠেছে। আসলে, এটি একটি দেশ লুট করার বিষয়ে ছিল। যেটি তার পশ্চিমা মিত্রদের বিশাল ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য ছিল, তার অর্থনীতিকে ধ্বংস করে দিয়েছিল মিত্রবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ, ফরাসি মার্শাল এফ. ফোচ ভার্সাইকে ভবিষ্যদ্বাণীমূলকভাবে বর্ণনা করেছেন: “এটি শান্তি নয়। এটি বিশ বছরের জন্য একটি যুদ্ধবিরতি।"
    2. K-612-O
      K-612-O জুন 19, 2020 10:55
      +3
      যদিও, ভালর জন্য, যুদ্ধটি চীনে শুরু হয়েছিল এবং জাপান দ্বারা মুক্ত হয়েছিল, যেটি তখন অক্ষের সদস্য ছিল। মিউনিখের আগেও ছিল খালখিন গোল।
      কিন্তু মনে হয় সবাই ভুলে গেছে। সেইসাথে প্রায় 37 মিলিয়ন চীনা জাপানিদের দ্বারা নিহত.
      1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
        -5
        উদ্ধৃতি: K-612-O
        যুদ্ধটি চীনে শুরু হয়েছিল এবং জাপান তখন অক্ষের সদস্য ছিল।

        ঠিক আছে, অক্ষ নয়, কিন্তু অ্যান্টি-কমিন্টার্ন চুক্তি। ত্রিপক্ষীয় চুক্তি শুধুমাত্র 1940 সালে আনুষ্ঠানিক করা হয়েছিল।
        উদ্ধৃতি: K-612-O
        মিউনিখের আগেও ছিল খালখিন গোল

        আসলে পরে। এবং, যাইহোক, নেতা এবং শিক্ষক ঠিকই KG-তে সংঘর্ষকে যুদ্ধ বলে মনে করেননি।
        উদ্ধৃতি: K-612-O
        কিন্তু মনে হয় সবাই ভুলে গেছে। প্রায় 37 মিলিয়ন চীনা জাপানিদের দ্বারা নিহত ..

        আসুন - আউট, কমরেড শি সম্প্রতি উল্লেখ করেছেন যে চীন এবং ইউএসএসআর WWII এর প্রধান বিজয়ী, শিকারের সংখ্যার ভিত্তিতে।
        1. আইরিস
          আইরিস জুন 19, 2020 22:45
          0
          উদ্ধৃতি: ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
          ঠিকই খজির সংঘর্ষকে যুদ্ধ বলে মনে করেননি।

          এবং তিনি ঠিকই চীনের বিরুদ্ধে জাপানের যুদ্ধকে যুদ্ধ মনে করেছিলেন।
          এছাড়াও, মাঞ্চুকুওর পুতুল রাজ্যের সৃষ্টি (আসলে, সেখানে "এইচজি-র দ্বন্দ্ব" হয়েছিল), যা চেকোস্লোভাকিয়া এবং ফ্রান্স জার্মানদের জন্য ছিল (এবং একটি শস্যভাণ্ডার, এবং একটি জাল, এবং একটি স্বাস্থ্য অবলম্বন)। ) এটি ছিল ইউএসএসআরের সুদূর পূর্বে আক্রমণের জন্য সেই স্প্রিংবোর্ড, যা রেড আর্মির বিশাল বাহিনীকে বিমুখ করেছিল।
    3. মাল্যুতা
      মাল্যুতা জুন 19, 2020 11:03
      +1
      উদ্ধৃতি: শিকারী 2
      এটা অনুমান করা নির্বোধ যে পশ্চিম তার আর্কাইভের অংশকে ডিক্লাসাইজ করবে! তারা যে পোল্যান্ডের চারপাশে হেঁটেছিল - এটি বৃথা যায়নি যে তারা পুড়িয়ে দিয়েছে ....

      কেন হেসকে কারাগারে ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল এবং কোন মিশনে তিনি ব্রিটেনে গিয়েছিলেন তা খুবই কৌতূহলী।
      শুধুমাত্র "অংশীদার" এই সম্পর্কে বলার সম্ভাবনা কম।
      1. লেসোভিক
        লেসোভিক জুন 19, 2020 11:07
        +5
        উদ্ধৃতি: Malyuta
        কেন হেসকে কারাগারে ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল তা খুবই কৌতূহলী

        তার মুক্তির সময়সীমা ঘনিয়ে আসছিল, এবং হেস কীভাবে এবং কেন ইংল্যান্ডে এসেছিলেন তা বলার জন্য তার উদ্দেশ্য সম্পর্কে কোনও গোপন কথা রাখেননি। অন্তত যে সংস্করণ আমি শুনেছি.
        1. পেরেরা
          পেরেরা জুন 19, 2020 11:16
          +1
          তিনি যা বলতে পারতেন তার বিভিন্ন সংস্করণ রয়েছে। এই সাইটের দিকনির্দেশের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এমন সংস্করণগুলি সহ।
          কিন্তু স্পষ্টতই তারা তাকে অনুমতি দিতে পারেনি। তার কারাবাসের পুরো ইতিহাস এ কথা বলে।
          বৃটিশরা আশা করেছিল যে তিনি বার্ধক্যে মারা যাবেন। কিন্তু বৃদ্ধ লোকটি আশ্চর্যজনকভাবে শক্তিশালী হয়ে উঠল এবং স্পষ্টতই একটি তথ্য বোমা প্রস্তুত করছিল।
          আমি পারিনি। এটা দুঃখজনক।
        2. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
          -6
          উদ্ধৃতি: লেসোভিক
          অন্তত যে সংস্করণ আমি শুনেছি.


          বিশাল আপনি কার কাছ থেকে শুনেছেন? রান্নাঘরে গার্ড Spandau থেকে cognac এবং dumplings উপর পর্বত ছাই একটি গ্লাস?
      2. অভিজাত
        অভিজাত জুন 19, 2020 11:31
        +3
        নিজেকে ফাঁসি দেওয়ার আগে হেস আসলে তার স্ত্রীর কাছে একটি নোট রেখেছিলেন।
        1. মাল্যুতা
          মাল্যুতা জুন 19, 2020 11:34
          -6
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          নিজেকে ফাঁসি দেওয়ার আগে হেস আসলে তার স্ত্রীর কাছে একটি নোট রেখেছিলেন।

          আমি বিশ্বাস করতে পারছি না যে একজন মানুষ এত সময় ব্যয় করেছে এবং যাওয়ার আগে সে আত্মহত্যা করেছে এবং ফাঁসি দিয়েছে।
          1. পেরেরা
            পেরেরা জুন 19, 2020 11:42
            -5
            নিজেকে ফাঁসি দেওয়া একটি অসহিষ্ণু শব্দ। এখন বলাই রেওয়াজ- আত্মবিচ্ছিন্ন।
            1. মাল্যুতা
              মাল্যুতা জুন 19, 2020 11:53
              -12
              উদ্ধৃতি: পেরেরা
              নিজেকে ফাঁসি দেওয়া একটি অসহিষ্ণু শব্দ। এখন বলাই রেওয়াজ- আত্মবিচ্ছিন্ন।

              আমাদের এত "স্ব-বিচ্ছিন্ন" হবে, এটি একটি ছুটির দিন হবে।
              1. পেরেরা
                পেরেরা জুন 19, 2020 11:55
                -6
                আর দরজার চাবি হারান।
          2. অভিজাত
            অভিজাত জুন 19, 2020 17:26
            +3
            পরিস্থিতি সবচেয়ে সুস্পষ্ট, একটি সুইসাইড নোট রয়েছে, কেউ কারণ সম্পর্কে তর্ক করতে পারে, তবে আত্মহত্যার বিষয়টি সামান্যতম সন্দেহ জাগায় না
            1. মাল্যুতা
              মাল্যুতা জুন 19, 2020 17:35
              -4
              Avior থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু আত্মহত্যার ঘটনা সামান্যতম সন্দেহের কারণ হয় না

              সহকর্মী, আমার মতে একটি অত্যন্ত বিতর্কিত বক্তব্য। আমার মনে আছে 91-এ তারা সুইসাইড নোটও লিখেছিল, এবং তারপরে জানালা দিয়ে পড়ে গিয়েছিল, যদিও তারা 100% গ্যারান্টি সহ প্রিমিয়াম অস্ত্র ব্যবহার করতে পারত।
              একটি সহজ প্রশ্ন, কী একজন গভীর বৃদ্ধ ব্যক্তিকে ট্রাউজার বেল্টে ঝুলতে প্ররোচিত করতে পারে, এই বেল্টটি কোথা থেকে এসেছে এবং এটি প্রযুক্তিগতভাবে দেখতে কেমন?
              হুমকি। যদি সম্ভব হয়, ইমেইলের একটি লিঙ্ক প্রদান করুন. hi
              1. অভিজাত
                অভিজাত জুন 19, 2020 17:56
                +2
                এত বছর কারাগারে থাকার পর তার মাথায় কী ছিল কে জানে
                তিনি একটি এক্সটেনশন কর্ড সঙ্গে নিজেকে ঝুলিয়ে.

            2. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
              -6
              Avior থেকে উদ্ধৃতি
              আত্মহত্যার ঘটনা সামান্যতম সন্দেহ সৃষ্টি করে না


              ক্রিপ্টোহিস্টোরিয়ানদের চুইংগাম থেকে বঞ্চিত করবেন না। কালো শ্লেষের জন্য দুঃখিত - ফাঁসি আর.জি. তাদের চক্রান্ত দিয়েছে।
              তাদের কল্পনা করা যাক.
          3. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
            -4
            উদ্ধৃতি: Malyuta
            আমি বিশ্বাস করতে পারছি না

            কি একটি দুঃখের ... আমি অনুমান আপনি তাদের একজন যারা
            উদ্ধৃতি: Malyuta
            অবিশ্বাস্য
            হিটলারের আত্মহত্যায়? )))
            এবং, এছাড়াও, হিমলারের ডবল এবং কিছু গুয়ারানির নাতি, যিনি দাবি করেন যে বোরম্যান অসুনসিয়নের কাছে একটি গ্যাস স্টেশনের মালিক ছিলেন .... হাস্যময়
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. sergey999999
        sergey999999 জুন 19, 2020 11:13
        0
        [quote] [/ quote] "বৈচিত্র্য" ইতিহাস এবং সত্যের কাছে অগ্রহণযোগ্য। বৈচিত্র্য হল মিথ্যার ভিন্নতা।
    5. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন জুন 19, 2020 12:39
      0
      উদ্ধৃতি: শিকারী 2
      এটা অনুমান করা নির্বোধ যে পশ্চিম তার আর্কাইভের অংশকে ডিক্লাসাইজ করবে!

      এবং রাশিয়া তার সংরক্ষণাগার উন্মোচন করেছে? পুতিনের ডাকাডাকি ভালো, তবে একটা কেস আছে। এটা কোথায়? তারা সবেমাত্র খুলতে শুরু করেছে। আমি বিশ্বাস করি যে সমস্ত আর্কাইভে এমন কিছু আছে যা সেখানে থাকবে।
      1. নিকন 7717
        নিকন 7717 জুন 19, 2020 21:10
        +1
        এবং রাশিয়া তার সংরক্ষণাগার উন্মোচন করেছে?

        হ্যাঁ, আপনি "হেইডি লাইক" এর মতো নাগরিকদের কাছ থেকে সিলভার, যারা প্রথমে তাদের নিজের স্বার্থ খুশি করার জন্য অভিযোগ তোলে এবং তারপরে তারা বলে "প্রমাণ করুন যে আপনি উট নন" ...
        আমাদের কাছে জয়ের সত্যতা অটুট। ইউএসএসআর বিজয় জিতেছে। ঐতিহাসিক স্মৃতি এবং বিজয়ের এই সত্যটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হবে। আমাদের স্মৃতি এবং বিজয় রক্ষার জন্য কর্তৃপক্ষের কাছে আমাদের অতিরিক্ত দাবির সম্ভাবনা থাকবে।
        1. নববর্ষ দিন
          নববর্ষ দিন জুন 20, 2020 10:41
          +2
          উদ্ধৃতি: nikon7717
          আমাদের কাছে জয়ের সত্যতা অটুট। ইউএসএসআর বিজয় জিতেছে। ঐতিহাসিক স্মৃতি এবং বিজয়ের এই সত্যটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হবে। আমাদের স্মৃতি এবং বিজয় রক্ষার জন্য কর্তৃপক্ষের কাছে আমাদের অতিরিক্ত দাবির সম্ভাবনা থাকবে।

          কি বাধা আগে? কে ইভানভ এবং মেডিনস্কিকে গার্ড অফ অনার এবং ফুল দিয়ে ম্যানারহেইমের ফলকটি খুলতে বাধা দিয়েছিল? সংশোধনী অনুপস্থিত?

          সংশোধন প্রয়োজন? ইভানভ? প্রেসিডেন্সিয়াল অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের প্রধান? মেডিনস্কি? তখন সংস্কৃতিমন্ত্রী এবং এখন রাষ্ট্রপতির সহকারী?
          মাজার ও স্তালিন কে নিষিদ্ধ করেছিল? এবং স্টালিন ছাড়া কোন বিজয় হত না। আর সিপিএসইউ (খ) না থাকলে চলবে না!
          মৌমাছি বনাম মধু?
          আপনি একজন ঐতিহাসিক দুর্বৃত্ত
          1. নিকন 7717
            নিকন 7717 জুন 20, 2020 13:01
            -2
            আপনি একজন ঐতিহাসিক দুর্বৃত্ত

            সেন্ট পিটার্সবার্গে কোন ঘটনার স্মরণে বোর্ড বসানো হয়েছিল?
            WWI স্মরণে, 1917 সালের বিপ্লবের স্মৃতিতে, সমাজের বিভক্তি। সংশোধন এবং পুনর্মিলনের চিহ্ন হিসাবে। তিনি একজন রাশিয়ান অফিসার ছিলেন এই তথ্যের ভিত্তিতে, তিনি রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে কাজ করেছিলেন।
            "কার্ল গুস্তাভ এমিল ম্যানারহেইম (1867-1951) - ফিনিশ সামরিক নেতা, রাজনীতিবিদ এবং রাষ্ট্রনায়ক, মার্শাল। 1890 থেকে 1917 সাল পর্যন্ত তিনি রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে কাজ করেছিলেন, রাশিয়ান-জাপানি এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিলেন। 1918-1919 সালে তিনি রিজেন্ট ছিলেন। ফিনল্যান্ডের।"
            আমরা তথ্য উপস্থাপন করছি। খালি অভিযোগ নয়। আপনি ফিরে এসেছেন... hi
            1. নববর্ষ দিন
              নববর্ষ দিন জুন 20, 2020 13:27
              +2
              উদ্ধৃতি: nikon7717
              সেন্ট পিটার্সবার্গে কোন ঘটনার স্মরণে বোর্ড বসানো হয়েছিল?

              আপনি পিটার্সবার্গারদের জিজ্ঞাসা করুন! আসুন এবং তাদের প্রতিক্রিয়া দেখুন! একটি বিষয় গুরুত্বপূর্ণ, অতীত যাই হোক না কেন, তিনি হিটলারের পক্ষে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন এবং লেনিনগ্রাদের অবরোধে অংশগ্রহণ করেছিলেন।
              সুতরাং আপনি এবং ভ্লাসভ তার অতীতের জন্য পুনর্বাসিত এবং স্ট্যালিনকে ধন্যবাদ
              1. নিকন 7717
                নিকন 7717 জুন 20, 2020 19:21
                0
                তার চোখ. লেনিনগ্রাদের অবরোধকে বিবেচনায় নিয়ে, সমস্ত যোগ্যতাকে অতিক্রম করা হয়। এই ক্ষমা করা হবে না.
    6. আইরিস
      আইরিস জুন 19, 2020 20:15
      0
      জাপান কোথায়?
  4. হতাশাবাদী22
    হতাশাবাদী22 জুন 19, 2020 10:39
    +4
    ঠিক আছে, তিনি সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন, ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড সবেমাত্র ঠান্ডা পা পেয়েছে এবং ভেবেছিল যে হিটলার ইউএসএসআরকে পদদলিত করবে।
    1. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না জুন 19, 2020 10:55
      +10
      পোল্যান্ডে, পুতিন কেবল একটি রোলারের মতো গাড়ি চালিয়েছিলেন .... হিটলারের নতুন দাবিগুলির কথা বলতে গিয়ে: "এবার চেকোস্লোভাকিয়া - পোল্যান্ডের বিভাজনে তার সাম্প্রতিক সহযোগীর কাছে। এখানে কারণ, যাইহোক, ভার্সাই-এর উত্তরাধিকারও ছিল - তথাকথিত ড্যানজিগ করিডোরের ভাগ্য। তারপর পোল্যান্ডের ট্র্যাজেডি সম্পূর্ণরূপে তৎকালীন পোলিশ নেতৃত্বের বিবেকের উপর, যেটি অ্যাংলো-ফরাসি-সোভিয়েত সামরিক জোটের সমাপ্তি রোধ করেছিল এবং পশ্চিমা অংশীদারদের সাহায্যের উপর নির্ভর করেছিল। ধ্বংসের নাৎসি মেশিনের রিঙ্ক অধীনে মানুষ.
      1. আরএমটি
        আরএমটি জুন 19, 2020 11:55
        0
        ইংল্যান্ড, ফ্রান্স এবং ইউএসএসআর একটি জোট করতে যাচ্ছে, কিন্তু পোল্যান্ড বিপক্ষে এবং কোন জোট নেই? ঠিক আছে, হাসবেন না! পোল্যান্ডের মতামত খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
    2. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন জুন 19, 2020 12:40
      +1
      উদ্ধৃতি: হতাশাবাদী22
      ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড সবেমাত্র ঠান্ডা পা পেয়েছে

      ভয় না, কিন্তু এটা গণনা
  5. আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ
    +9
    সুতরাং, তার স্বাভাবিক পদ্ধতিতে, বিনয়ী এবং কূটনৈতিকভাবে, পুতিন পশ্চিমা প্রতারকদের সিল মেরেছেন যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসকে ঐতিহাসিক সত্য দিয়ে নতুন করে লিখেছেন।
    দেখা যাক তাদের প্রতিক্রিয়া। ঝড় হবে সন্দেহ নেই।
    1. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী জুন 19, 2020 10:46
      +7
      উদ্ধৃতি: আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ
      সুতরাং, তার স্বাভাবিক পদ্ধতিতে, বিনয়ী এবং কূটনৈতিকভাবে, পুতিন পশ্চিমা প্রতারকদের সিল মেরেছেন যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসকে ঐতিহাসিক সত্য দিয়ে নতুন করে লিখেছেন।
      দেখা যাক তাদের প্রতিক্রিয়া। ঝড় হবে সন্দেহ নেই।

      এভাবেই স্থানীয় প্রতারকদের সিল মেরে মাজার থেকে পর্দা সরিয়ে ফেলা যায়...

      24শে জুন পর্যন্ত এখনও সময় আছে।
      1. আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ
        +1
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        যে কিভাবে স্থানীয় চিট মুদ্রণ


        হ্যাঁ. তুমি ঠিক বলছো. কিন্তু সেগুলো ছাপানোর জন্য সাম্প্রতিক অতীতের কঠিন, শাস্তিমূলক পদ্ধতির প্রয়োজন। আমাদের সমাজ কি এর জন্য প্রস্তুত? নিশ্চিত না.
        এবং আপনি একটি শব্দে স্থানীয় পরজীবী মুদ্রণ করতে পারবেন না। শুধু আমল।
        1. বিদ্রোহী
          বিদ্রোহী জুন 19, 2020 10:56
          +2
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ
          হ্যাঁ. তুমি ঠিক বলছো. কিন্তু সেগুলো ছাপানোর জন্য সাম্প্রতিক অতীতের পদ্ধতির প্রয়োজন। আমাদের সমাজ কি এর জন্য প্রস্তুত? নিশ্চিত না.


          যখন একটি চরম পরিস্থিতিতে একটি জীবন বাঁচানোর নামে একটি অপারেশন প্রয়োজন হয়, একজন আহত/অসুস্থ ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করা হয় না যে তিনি এটি চান কি না ...

          হতে পারে,"অর্ডার 2-2-7অনেকেই পছন্দ করেননি...
      2. UsRat
        UsRat জুন 19, 2020 10:58
        -6
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী

        ..আর মাজার থেকে পর্দা সরিয়ে দাও...
        .

        এই দাদার আদর্শে যারা বিশ্বাসী তাদের প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শনের জন্য সমাধিটি নিজেই সরিয়ে ফেলা .. এবং দাদাকে সম্মানের সাথে সমাহিত করা আরও সঠিক হবে ..
        এবং আপনি, যেমনটা আমি বুঝি, ডনবাস প্রজাতন্ত্র থেকে এসেছেন.... তাহলে ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য:
        রুশ বিপ্লবের উপর লুক্সেমবার্গ আর পান্ডুলিপি:
        রোজা লুক্সেমবার্গ লিখেছেন: “রাশিয়ায় ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদ ছিল... নিছক বাতিক ছাড়া আর কিছুই নয়, কয়েক ডজন পেটি-বুর্জোয়া বুদ্ধিজীবীদের বিদ্বেষ, দেশের অর্থনীতি, রাজনীতি বা আধ্যাত্মিক ক্ষেত্রে কোনো শিকড় ছাড়াই, কোনো ঐতিহাসিক ঐতিহ্য ছাড়াই। , কারণ ইউক্রেন কখনই একটি জাতি ছিল না, রাষ্ট্রও ছিল না ... এবং লেনিন এবং তার কমরেডরা কৃত্রিমভাবে বেশ কিছু বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং ছাত্রদের এই ধরনের হাস্যকর বিষয়কে একটি রাজনৈতিক ফ্যাক্টরে পরিণত করেছিল তাদের মতবাদের আন্দোলনের জন্য "আত্ম-নিয়ন্ত্রণের অধিকারের অধিকারের জন্য। থেকে", ইত্যাদি"

        1. বিদ্রোহী
          বিদ্রোহী জুন 19, 2020 11:02
          +1
          উদ্ধৃতি: নাসরত
          সমাধিটি নিজেই সরিয়ে নেওয়া আরও সঠিক হবে .. এবং আমার দাদাকে সমাধিস্থ করা, যদিও সম্মানের সাথে ...
          এবং আপনি, যেমনটা আমি বুঝি, ডনবাস প্রজাতন্ত্র থেকে এসেছেন.... তাহলে ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য:
          রুশ বিপ্লবের উপর লুক্সেমবার্গ আর পান্ডুলিপি

          এটাই - ডনবাস থেকে, এবং আমরা, স্মৃতি, ইতিহাস এবং স্মৃতিস্তম্ভ সহ, যুদ্ধে নেই।
          1. UsRat
            UsRat জুন 19, 2020 11:05
            -8
            উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
            উদ্ধৃতি: নাসরত
            সমাধিটি নিজেই সরিয়ে নেওয়া আরও সঠিক হবে .. এবং আমার দাদাকে সমাধিস্থ করা, যদিও সম্মানের সাথে ...
            এবং আপনি, যেমনটা আমি বুঝি, ডনবাস প্রজাতন্ত্র থেকে এসেছেন.... তাহলে ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য:
            রুশ বিপ্লবের উপর লুক্সেমবার্গ আর পান্ডুলিপি

            এটাই - ডনবাস থেকে, এবং আমরা, স্মৃতি, ইতিহাস এবং স্মৃতিস্তম্ভ সহ, যুদ্ধে নেই।

            আপনি স্মৃতিস্তম্ভ এবং ইতিহাসের সাথে যুদ্ধ করছেন না, কারণ সেই ইতিহাস আপনার সাথে যুদ্ধ করছে ... এবং রূপকভাবে নয়। এবং ঈশ্বর জানেন ইতিহাসের ভুলগুলি সংশোধন করার জন্য আপনার কাছ থেকে আরও কত ত্যাগের প্রয়োজন হবে ... তবে আপনি লেনিনের ধারণাগুলি পছন্দ করেন বলে মনে হচ্ছে - এটি আপনার পছন্দ ...
        2. গারদামির
          গারদামির জুন 19, 2020 11:10
          -3
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের সমাধি অপসারণ প্রথম হতে দিন.
          1. UsRat
            UsRat জুন 19, 2020 11:12
            0
            উদ্ধৃতি: গারদামির
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের সমাধি অপসারণ প্রথম হতে দিন.

            তাদের মাথার উপর দিয়ে চলতে দাও, আমি কিছু মনে করি না... হাস্যময়
    2. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না জুন 19, 2020 11:41
      +4
      17 জুন তারিখের পাত্রুশেভের নিবন্ধটি নজরে পড়েনি: "17.06.2020/17/00 XNUMX:XNUMX
      রাশিয়ার কি "সর্বজনীন" মান দরকার?
      রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ভিত্তি হিসেবে সমাজের আধ্যাত্মিক ও নৈতিক মূল্যবোধ
      পাঠ্য: নিকোলাই পাত্রুশেভ (রাশিয়ান ফেডারেশনের নিরাপত্তা পরিষদের সচিব) রসিয়স্কায়া গেজেটা - ফেডারেল ইস্যু নং 132 (8186 "
      https://rg.ru/2020/06/17/nuzhny-li-rossii-universalnye-cennosti.html
      পুতিন এবং পাত্রুশেভের নিবন্ধগুলি বিশ্বের জনগণের সভ্য পছন্দের থিমের সাথে যুক্ত। "...রাশিয়া, প্রকৃতপক্ষে, একটি নতুন সভ্যতাগত পছন্দ প্রস্তাব করে, যার বিষয়বস্তুতে সমতা, ন্যায়বিচার, অ-হস্তক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অভ্যন্তরীণ বিষয়, একটি পরামর্শমূলক স্বরের অনুপস্থিতি এবং পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতার জন্য কোনো পূর্বশর্ত"
      "এই 'হাইব্রিড' যুদ্ধের 'সকল ফ্রন্টে' আক্রমণ চালানো হচ্ছে। মূল আঘাতের দিকটি হ'ল শতাব্দী ধরে গড়ে ওঠা বিভিন্ন জনগোষ্ঠীর ঐতিহ্য, তাদের ভাষা, বিশ্বাস এবং প্রজন্মের ঐতিহাসিক স্মৃতির অবক্ষয়। বহুজাতিক রাশিয়ান জনগণ কোনো অবস্থাতেই এই ধরনের নিয়ম ও মূল্যবোধ মেনে নিতে পারে না।"
      1. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন জুন 19, 2020 12:47
        +2
        উদ্ধৃতি: হতে বা না হতে
        17 জুন তারিখের পাত্রুশেভের নিবন্ধটি নজরে পড়েনি: "17.06.2020/17/00 XNUMX:XNUMX
        রাশিয়ার কি "সর্বজনীন" মান দরকার?

        কেন? যারা আগ্রহী, তারা পড়ুন।
        আছে শুধু স্লোগান।
        পরিবার: রাশিয়া ইউরোপের চেয়ে এগিয়ে: প্রতি হাজারে 4,2 বিবাহবিচ্ছেদ। তুলনার জন্য: ইউরোপীয় ইউনিয়নের গড় হল 1,9;
        ন্যায়বিচার এবং "বস্তুর উপর আধ্যাত্মিক অগ্রাধিকার":
        রাশিয়ান ডলার বিলিয়নেয়ারদের সাধারণ ভাগ্য মহামারী চলাকালীন 62 বিলিয়ন "সবুজ" দ্বারা বেড়েছে, মোট প্রায় অর্ধ ট্রিলিয়নে পৌঁছেছে, রাশিয়ার সবচেয়ে ধনী জনসংখ্যার 3% আজ দেশের সমস্ত আর্থিক সম্পদের 89% মালিক। ফোর্বসের মতে, রাশিয়ান বিলিয়নেয়ারদের মোট সম্পদ 2000-এর দশকে তীব্রভাবে বেড়েছে এবং জাতীয় সম্পদের 25-40 শতাংশের স্তরে স্থিতিশীল হয়েছে... এটি পশ্চিমা দেশগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি, ফ্রান্সে 2005-2015 5 থেকে 15 শতাংশ।
        "আমাদের মাতৃভূমির ইতিহাসের ধারাবাহিকতা": এবং 9 মে সমাধিটি সাজানো হয়েছে, সোভিয়েত সবকিছু ওভাররাইট করা হয়েছে, নাৎসিদের স্মৃতিস্তম্ভ খোলা হয়েছে। এটি কিসের মতো?
  6. Doccor18
    Doccor18 জুন 19, 2020 10:41
    +7
    তবে, রাশিয়াতেও এটি ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়। 

    দেশটির রাষ্ট্রপতি তার মতামত এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস সম্পর্কে দেশের মতামত তুলে ধরেন। একটি নিবন্ধ আকারে মনোনীত. নীতিগতভাবে, যারা সত্য জানতে চান তারা এর গভীরে যাবে। আর যাদের দরকার নেই, তাদের জন্য লিখুন, একটাতে লিখবেন না। নিবন্ধটি, মনে হচ্ছে, "অংশীদারদের" জন্য আরও লেখা হয়েছিল, যাতে তারা জানে যে আমাদের স্মৃতিতে সবকিছু ঠিক আছে।
  7. ভ্লাদিমির মাশকভ
    +6
    আমি এটা পড়েছি। পশ্চিমের জন্য একটি যোগ্য, ভাল, সৎ এবং নিরপেক্ষ নিবন্ধ! কয়েকটি প্যাসেজ বাদে।
    1. গারদামির
      গারদামির জুন 19, 2020 11:08
      -9
      এই অনুচ্ছেদগুলিই পশ্চিমের রুসোফোবিক, সোভিয়েত-বিরোধী নীতি অব্যাহত রাখে।
      1. আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ
        -2
        উদ্ধৃতি: গারদামির
        এই অনুচ্ছেদগুলিই পশ্চিমের রুসোফোবিক, সোভিয়েত-বিরোধী নীতি অব্যাহত রাখে।


        এবং এখন কি? আবার পশ্চিমাদের খুশি করার জন্য 1991 সালের মতো নিজেকে বিক্রি এবং বিশ্বাসঘাতকতা?
        1. গারদামির
          গারদামির জুন 19, 2020 11:54
          -5
          সে কি তাই না? সম্পূর্ণরূপে পুনরায় পড়ুন। পশ্চিমাদের জন্য স্ট্যালিনের উপর কাদা ছোড়া জরুরী। পুতিন এতে পশ্চিমাদের সমর্থন করেন।
          1. আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ
            0
            কে কার গায়ে কাদা ঢেলে তর্ক করব না, এটা একটা অকৃতজ্ঞ কাজ। আপনি আপনার সাথে থাকতে দিন, তবে আমি সম্ভবত আমার মতামতের সাথেই থাকব hi
  8. অভিজাত
    অভিজাত জুন 19, 2020 10:49
    +3
    সেখানে কী বিস্ফোরণ ঘটতে পারে তা স্পষ্ট নয়, নতুন কিছু নয়, কিছুই নয়, ইতিমধ্যে যা জানা গেছে তার পুনরাবৃত্তি।
    একটি বাদে, সম্ভবত, পুতিন প্রথমবারের মতো স্বীকার করেছেন যে ইউএসএসআর, নীতিগতভাবে, হিটলারকে আক্রমণ করতে যাচ্ছে না
    আমি দায়িত্বের সাথে ঘোষণা করতে পারি যে এমন কোন সংরক্ষণাগার নথি নেই যা জার্মানির বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক যুদ্ধ শুরু করার ইউএসএসআর-এর অভিপ্রায়ের সংস্করণকে নিশ্চিত করবে।
    1. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী জুন 19, 2020 10:51
      +3
      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      পুতিন প্রথমবারের মতো স্বীকার করেছেন যে ইউএসএসআর নীতিগতভাবে হিটলারকে আক্রমণ করতে যাচ্ছে না

      তার আগে পুতিনসনাক্ত করা যায় নি এই ঘটনা? বেলে বেলে বেলে
      1. অভিজাত
        অভিজাত জুন 19, 2020 11:01
        +1
        যাই হোক না কেন, আমি সংরক্ষণাগারের রেফারেন্স সহ এই ধরনের বিবৃতি দেখিনি।
        আপনি যদি এটি দেখে থাকেন তবে দয়া করে আমাকে একটি লিঙ্ক পাঠান, আমি এটি পড়তে চাই
        1. বিদ্রোহী
          বিদ্রোহী জুন 19, 2020 11:07
          -3
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          যাই হোক না কেন, আমি সংরক্ষণাগারের রেফারেন্স সহ এই ধরনের বিবৃতি দেখিনি।
          আপনি যদি এটি দেখে থাকেন তবে দয়া করে আমাকে একটি লিঙ্ক পাঠান, আমি এটি পড়তে চাই


          তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো? বেলে

          দাবি পুতিন স্বীকৃত(না তিনি বলেছিলেন, যথা "স্বীকৃত") সত্য যে ইউএসএসআর এই ধরনের পরিকল্পনার অভাবের কারণে জার্মানি আক্রমণ করতে পারেনি, এবং এখনও "লিঙ্ক" প্রয়োজন, নিশ্চিতকরণ ???
          1. অভিজাত
            অভিজাত জুন 19, 2020 11:21
            +1
            আপনি কথায় আঁকড়ে থাকবেন না, যদি আপনি জানেন যে পূর্বে নিশ্চিত বিবৃতি ছিল যে ইউএসএসআর নাৎসিবাদের সাথে শান্তিপূর্ণভাবে সহাবস্থান করতে প্রস্তুত ছিল, একটি লিঙ্ক দিন।
            এমন স্বীকারোক্তি এই প্রথম দেখলাম। আমি এটা গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 জুন 19, 2020 11:29
        -1
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        আর তার আগে পুতিন কি এই সত্যকে স্বীকৃতি দেননি?

        তার আগে, তিনি বলেছিলেন যে যে দেশগুলিতে ইউএসএসআর সামাজিক পরীক্ষা রপ্তানি করেছিল তারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল:
      3. পেরেরা
        পেরেরা জুন 19, 2020 11:32
        -2
        এর আগে, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ এই সত্যটি স্বীকার করেনি। এমনকি জাল গোপন প্রোটোকলও তৈরি করা হয়েছিল।
        আর পুতিন নীরব ছিলেন।
        1. মাল্যুতা
          মাল্যুতা জুন 19, 2020 11:40
          -2
          উদ্ধৃতি: পেরেরা
          এমনকি জাল গোপন প্রোটোকলও তৈরি করা হয়েছিল।
          আর পুতিন নীরব ছিলেন।

          ক্যাটিন এবং পুতিন সহ তাদের "রক্তাক্ত" স্টালিনবাদের নির্লজ্জ সত্য হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছেন।
          1. পেরেরা
            পেরেরা জুন 19, 2020 11:40
            -1
            যে এটা।
            1. মাল্যুতা
              মাল্যুতা জুন 19, 2020 11:47
              -7
              উদ্ধৃতি: পেরেরা
              যে এটা।

              বাঙ্কারম্যানের বাতাসে জুতার আরেকটি কপট-কনজেক্টাল পরিবর্তন, ভোটের আগে একটি শক্তিশালী কংক্রিট পিআর চালনা।
              এটা সব PR থেকে PR দ্বারা তৈরি করা হয়.
              1. পেরেরা
                পেরেরা জুন 19, 2020 11:50
                -2
                মূলত, একটি ভাল চেষ্টা. কিন্তু আমি বিশ্বাসী ছিলাম না। আমি যাই হোক গণভোটে যাব না।
    2. লেসোভিক
      লেসোভিক জুন 19, 2020 10:58
      +5
      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু নতুন কিছুই, ইতিমধ্যে পরিচিত পুনরাবৃত্তি.

      এটা আমাদের জানা। পশ্চিমা সাধারণ মানুষের জন্য, সম্ভবত সেখানে অনেক নতুন জিনিস রয়েছে।
    3. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না জুন 19, 2020 11:01
      +4
      সব পরিষ্কার:
      1. নিবন্ধটি বিজয়ের 75 তম বার্ষিকীর সম্মানে সামরিক কুচকাওয়াজের প্রাক্কালে প্রকাশিত হয়েছিল
      2. আমেরিকান সংবাদপত্র সবচেয়ে আকর্ষণীয়
      3. যুদ্ধের অপরাধীদের এবং হিটলারকে যুদ্ধে ঠেলে দেওয়ার প্রক্রিয়া নির্দেশ করা হয়েছে
      4. নিবন্ধটি বিশ্বের বর্তমান পরিস্থিতি এবং একটি নতুন যুদ্ধের হুমকির সাথে যুক্ত।
      হয়তো পাঁচ নেতার বৈঠক হবে?
      ইতিমধ্যে বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় মিডিয়া প্রথম মন্তব্য দিয়েছে
      http://actualcomment.ru/nastoyashchie-uroki-vtoroy-mirovoy-voyny-zapadnye-smi-o-state-putina-2006191018.html
      উদাহরণস্বরূপ, জার্মান সংবাদমাধ্যম ডয়চে ভেলেও পুতিন প্রবন্ধে যে সিদ্ধান্তে এসেছেন তার উপর আলোকপাত করে৷ রাষ্ট্রপতি উল্লেখ করেছেন যে উইনস্টন চার্চিল, ফ্র্যাঙ্কলিন ডি. রুজভেল্ট এবং জোসেফ স্টালিন দ্বারা সম্মত যুদ্ধ-পরবর্তী "আচরণ বিধি" "এমন একটি বিশ্বের ভিত্তি স্থাপন করেছিল যেখানে 75 বছর ধরে কোনও বিশ্বযুদ্ধ হয়নি, সবচেয়ে তীব্র দ্বন্দ্ব সত্ত্বেও। " পুতিনের মতে দেশগুলির নেতাদের প্রস্তাবিত শীর্ষ সম্মেলন "যে মূল্যবোধের জন্য আমাদের বাবা এবং দাদা কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে লড়াই করেছিল" তার প্রতি অঙ্গীকার প্রদর্শন করবে।
  9. rotmistr60
    rotmistr60 জুন 19, 2020 10:53
    +3
    পুতিনের নিবন্ধ "পশ্চিমা মিডিয়া উড়িয়ে দিয়েছে"
    সুতরাং এটি বোধগম্য - তাদের টেমপ্লেটে একটি সম্পূর্ণ বিরতি। ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের হিটলারের সাথে আচরণ এবং "ফিসফিস" এর উপর ফোকাস করা খুবই সঠিক ছিল। পোল্যান্ডের ক্ষুদ্র ভূমিকা আগে আর্কাইভাল নথির সংযুক্তির সাথে উল্লেখ করা হয়েছিল। এখন তাদের ফুঁপিয়ে উঠতে দিন এবং জন্ম দিতে দিন 2য় এমভির ইতিহাসে একটি নতুন নিয়ে আসার জন্য যা ইউএসএসআরকে অসম্মান করে।
    1. cniza
      cniza জুন 19, 2020 12:22
      +2
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      পুতিনের নিবন্ধ "পশ্চিমা মিডিয়া উড়িয়ে দিয়েছে"
      এখন তাদের ফুঁপিয়ে উঠতে দিন এবং জন্ম দিতে দিন 2য় এমভির ইতিহাসে একটি নতুন নিয়ে আসার জন্য যা ইউএসএসআরকে অসম্মান করে।


      আপনি কি মনে করেন তারা নীরবে গিলে ফেলবে এবং কিছুই করবে না?
  10. Boris55
    Boris55 জুন 19, 2020 10:55
    -12
    ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে আমাদের বিজয়কে বাতিল করতে "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ" শব্দটি প্রয়োজন।

    দুটি ভিন্ন যুদ্ধ ছিল।

    পশ্চিম ফ্রন্টের যুদ্ধ আমাদের জন্য মুক্তিযুদ্ধ ছিল।
    সুদূর পূর্ব পূর্ব ফ্রন্টের যুদ্ধ হল মিত্র দায়বদ্ধতা পূরণের যুদ্ধ, জাপানি সামরিকবাদ থেকে মাঞ্চুরিয়াকে মুক্ত করতে চীনকে সামরিক সহায়তা এবং যতই আকস্মিক মনে হোক না কেন, সাখালিন এবং কুরিল দ্বীপপুঞ্জের অংশ দখল। যা জাপান থেকে আমাদের আগে (জারদের অধীনে) ছিল।

    হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে মার্কিন পরমাণু বোমা হামলার পরই জাপানের সম্রাট পরাজয় স্বীকার করেন।

    প্রকৃতপক্ষে, সুদূর পূর্ব যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিজয়ী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডের অংশগ্রহণে পশ্চিমে আমাদের দেশপ্রেমিক যুদ্ধ এবং আমাদের অংশগ্রহণে সুদূর প্রাচ্যের যুদ্ধ, আমি আমাদের সৈন্যদের সম্মান এবং বীরত্বকে কোনোভাবেই ভিক্ষা করি না, এই উভয় যুদ্ধকে এক হিসাবে স্বীকৃতি দিয়ে এবং আহ্বান জানাই। তাদের একটি সাধারণ নামে - "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ", আমরা এতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিজয়কে স্বীকৃতি দিই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিজয় কেবল সুদূর প্রাচ্যে নয়, পশ্চিমেও।

    আমরা বার্লিনে ছিলাম। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল টোকিওতে। মেদভেদেভ 2010 সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মার্কিন বিজয়কে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। আমি "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ" শব্দটি গ্রহণ করতে চাই না। আমার জন্য, এই দুটি ভিন্ন যুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, আমরা বিজয়ী ছিলাম!

    ps
    একটি ঘটনা আছে, একটি চিত্র প্রদর্শিত হয়, যার জন্য একটি কোড (শব্দ) বরাদ্দ করা হয়। শব্দের পরিবর্তনে চিত্র উঠে না, ঘটনাটি বোধগম্য হয়ে ওঠে। এভাবেই চেতনাকে চালিত করা হয়।
    1. Doccor18
      Doccor18 জুন 19, 2020 11:31
      +1
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র টোকিওতে ছিল

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র টোকিওতে থাকত, সর্বোত্তমভাবে, 1947 সালে, যদি সোভিয়েত সৈন্যরা দুই মাসের মধ্যে কোয়ান্টুং আর্মি গ্রুপের পিঠ না ভেঙে দিত।
      হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে মার্কিন পরমাণু বোমা হামলার পরই জাপানের সম্রাট পরাজয় স্বীকার করেন।

      সম্রাট হিরোহিতো এবং তার 100 মিলিয়ন প্রজারা পারমাণবিক বোমা হামলার পরেও লড়াই করতে এবং মারা যাওয়ার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল, অনেক নথি দ্বারা প্রমাণিত।
      শুধুমাত্র মাঞ্চুরিয়া এবং কোয়ান্টু আর্মির রিসোর্স বেস হারানোর ফলে জাপান আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য হয়।
      1. Boris55
        Boris55 জুন 19, 2020 11:39
        -4
        doccor18 থেকে উদ্ধৃতি
        সম্রাট হিরোহিতো এবং তার 100 মিলিয়ন প্রজারা পারমাণবিক বোমা হামলার পরেও লড়াই করতে এবং মারা যাওয়ার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল, অনেক নথি দ্বারা প্রমাণিত।

        পড়ুন:
        জাপানের আত্মসমর্পণের শর্ত মেনে সম্রাট হিরোহিতোর বক্তৃতা আগস্ট 15 1945 বছরের "... আমরা আমাদের সরকারকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেনের সরকারগুলিকে জানাতে আদেশ দিয়েছিলাম, ..." ইউএসএসআর সেখানে শেষ স্থানে রয়েছে।

        আবার। আমি জাপানের পরাজয়ে আমাদের অবদান ভিক্ষা চাই না।

    2. পেরেরা
      পেরেরা জুন 19, 2020 11:38
      -1
      এর সাথে যোগ করুন যে পার্ল হারবারে জাপানি আক্রমণের আগে গ্রহে সমান্তরালভাবে দুটি যুদ্ধ চলছিল, একটি ইউরোপে, অন্যটি এশিয়ায়, যা আলাদাভাবে বিশ্বযুদ্ধ ছিল না। আর তখনও এশিয়ায় কোনো আনুষ্ঠানিক যুদ্ধ হয়নি। জাপান ও চীনের মধ্যে সীমান্ত সংঘর্ষ চলছিল।

      পার্ল হারবারে জাপানি আক্রমণের পর, 8 সালের 1941 ডিসেম্বর, তিনি ব্রিটেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেন। 9 ডিসেম্বর, চিয়াং কাই-শেকের সরকার অক্ষ দেশগুলির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে: জার্মানি এবং ইতালি, ইউএসএসআর এবং গ্রেট ব্রিটেনের মিত্র হয়ে ওঠে এবং পরের দিন এটি অবশেষে সামুরাইদের ক্ষেত্রে একই কাজ করতে সক্ষম হয়।

      এখানেই আসল তারিখ যখন, প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বের অর্ধেকেরও বেশি জনসংখ্যা আনুষ্ঠানিকভাবে, প্রকাশ্যে এবং আইনগতভাবে দুটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত ব্লকে বিভক্ত।
      এবং তারপরে, আমাদের সকলের মনে আছে, ইউএসএসআর, আমি 45 বছর বয়স পর্যন্ত জাপানের সাথে যুদ্ধ করিনি।
      1. Boris55
        Boris55 জুন 19, 2020 12:05
        0
        উদ্ধৃতি: পেরেরা
        এবং তারপরে, আমাদের সকলের মনে আছে, ইউএসএসআর, আমি 45 বছর বয়স পর্যন্ত জাপানের সাথে যুদ্ধ করিনি।

        খালখিন গোলের পর জাপান আমাদের আক্রমণ করার সাহস পায়নি।

        আমাদের জন্য, পশ্চিমে একটি যুদ্ধ ছিল যা 9 মে, 1945-এ শেষ হয়েছিল এবং সুদূর প্রাচ্যে আরেকটি যুদ্ধ শুরু হয়েছিল যা 8 আগস্ট, 1945 সালে শুরু হয়েছিল। এই যুদ্ধগুলোর মধ্যে পার্থক্য তিন মাসের। এই তিন মাসই একটি যুদ্ধকে অন্য যুদ্ধ থেকে পৃথক করে।

        ps
        যদি একটি একক WWII হয়, তাহলে পক্ষগুলির একটির আত্মসমর্পণের বিষয়ে সাধারণ ACT কোথায়?
        1. পেরেরা
          পেরেরা জুন 19, 2020 12:13
          +2
          এবং 1939 থেকে 41 সাল পর্যন্ত একটি সময় ছিল। তারপরে কোন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ছিল না, তবে বেশ কয়েকটি বিচ্ছিন্ন দ্বন্দ্ব ছিল।
  11. পারুসনিক
    পারুসনিক জুন 19, 2020 11:04
    -3
    তার মতে, নাৎসিদের পরাজয়ে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর অবদান তিন-চতুর্থাংশ
    ... অরিজিনাল ... তিনি কীভাবে চিন্তা করেছিলেন এবং কেন অবদান রেখেছিলেন ... যেমন তারা পশ্চিমা শক্তিগুলিকে হিটলারকে পরাজিত করতে সাহায্য করেছিল ..
    1. লেসোভিক
      লেসোভিক জুন 19, 2020 11:26
      +4
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      সে কিভাবে ভাবল

      ক্রেমলিনের ওয়েবসাইটে একটি নিবন্ধ, এটি বলে যে তিনি কী ভেবেছিলেন, কিন্তু যদি আপনার কাছে সময় না থাকে, তবে এখানে "তিন চতুর্থাংশ" সম্পর্কে মূলটি রয়েছে:
      কমিশনের কাজ ছিল সেই সূত্রটি নির্ধারণ করা যা অনুসারে পরাজিত জার্মানিকে বিজয়ী শক্তির ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। কমিশন নিম্নলিখিত উপসংহারে এসেছিল: “সোভিয়েত ফ্রন্টে জার্মানির সৈন্যের দিনগুলির সংখ্যা অন্য সমস্ত মিত্র ফ্রন্টে একই সংখ্যা ছাড়িয়েছে, কমপক্ষে 10 গুণ। সোভিয়েত ফ্রন্ট জার্মান ট্যাঙ্কের চার-পঞ্চমাংশ এবং জার্মান বিমানের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ বিলম্বিত করেছিল। সাধারণভাবে, ইউএসএসআর হিটলারবিরোধী জোটের সমস্ত সামরিক প্রচেষ্টার প্রায় 75 শতাংশের জন্য দায়ী।
      সুতরাং "থ্রি কোয়ার্টার" ইংরেজি থেকে একটি আনাড়ি অনুবাদ মাত্র।
      PS শুধুমাত্র এটি স্পষ্ট নয় কেন অনুবাদে মন্তব্য করা হয়েছে, যদি মূলটি সর্বজনীন ডোমেনে থাকে ...
      1. পারুসনিক
        পারুসনিক জুন 19, 2020 11:35
        +2
        আসলটি পাবলিক ডোমেনে থাকলে কেন অনুবাদে মন্তব্য করবেন তা স্পষ্ট নয় ...
        .... আমি বুঝতে পারছি না কেন অনুবাদ প্রকাশ করছি, নিবন্ধের কিছু অংশ ছাড়া...
  12. গারদামির
    গারদামির জুন 19, 2020 11:04
    -1
    একটি ভাল নিবন্ধ মত মনে হচ্ছে. কিন্তু জনগণের বিরুদ্ধে স্ট্যালিনের অপরাধের দমন-পীড়ন আমি পড়েছি। তারপরে, আপাতদৃষ্টিতে জার্মান এবং পোলের সাথে ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের ষড়যন্ত্রের নিন্দা করে, তিনি হঠাৎ আবার মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির নিন্দা করেছিলেন।
    যাইহোক, কাউকে নিন্দা করার সময়, তিনি মনে করেন না যে তারা জনগণের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক নিপীড়নের কথা বলবেন।
    1. লেসোভিক
      লেসোভিক জুন 19, 2020 11:29
      +1
      উদ্ধৃতি: গারদামির
      হঠাৎ আবার Molotov-Ribbentrop চুক্তি নিন্দা

      তিনি শুধু ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের নিন্দার সত্যটি বলেছেন।
      আর তাই আমি একমত, কিছু প্যাসেজ এড়ানো যেত।
  13. উঃ প্রিভালভ
    উঃ প্রিভালভ জুন 19, 2020 11:04
    +1
    পুতিনের নিবন্ধ "পশ্চিমা মিডিয়া উড়িয়ে দিয়েছে",
    আমি জানি না কে সেখানে বিস্ফোরণ ঘটিয়েছে, তবে লীগ অফ নেশনসকে মনে রাখা ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত ছিল।
    14 ডিসেম্বর, 1939 সালের প্রথম দিকে, হেলসিঙ্কিতে বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুতে বোমা হামলার জন্য লিগ অফ নেশনস ইউএসএসআরকে তার সদস্যপদ থেকে বহিষ্কার করে। "আক্রমণকারীর সংজ্ঞা সংক্রান্ত প্রবিধান", ইউএসএসআর নিজেই 6 বছর আগে শুরু করেছিল, ইউএসএসআর-এ প্রয়োগ করা হয়েছিল।
    এটি লিগ অফ নেশনস এর চার্টার লঙ্ঘন করে করা হয়েছিল, যা সরাসরি সোভিয়েত কূটনীতিকরা বলেছিলেন, কিন্তু কেউ তাদের কথা শোনেনি।
    ইউএসএসআর ব্যতীত লীগ অফ নেশনস একটি সম্পূর্ণ রাজনৈতিক নপুংসক হয়ে ওঠে এবং সমগ্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, একটিও দেশ সাহায্যের জন্য এটির দিকে ফিরে যায়নি।
    1. হবে কি হবে না
      হবে কি হবে না জুন 19, 2020 11:14
      +2
      "... পুতিনের নিবন্ধ "পশ্চিমা মিডিয়া উড়িয়ে দিয়েছে",
      আমি জানি না কে সেখানে বিস্ফোরণ ঘটিয়েছে, তবে লীগ অফ নেশনসকে মনে রাখা ইতিমধ্যেই অপ্রয়োজনীয় ছিল"

      তদ্বিপরীত. সময়োপযোগী এবং বিন্দু পর্যন্ত.
      আমরা লীগ অফ নেশনস পড়ি, এবং জাতিসংঘ তার বর্তমান আকারে মনে আসে ..
      1. উঃ প্রিভালভ
        উঃ প্রিভালভ জুন 19, 2020 11:31
        +3
        উদ্ধৃতি: হতে বা না হতে
        আমরা লীগ অফ নেশনস পড়ি, এবং জাতিসংঘ তার বর্তমান আকারে মনে আসে ..

        লিগ অফ নেশনস এর সাথে, প্রশ্নটি বন্ধ হয়ে গেছে। ডট
        জাতিসংঘের বর্তমান উপস্থিতি বর্তমান পরিস্থিতিকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে। আপাতত, সোশ্যালিস্ট শিবিরের দেশগুলির উপগ্রহগুলির সম্পূর্ণ এবং নিঃশর্ত সমর্থন সহ, ইউএসএসআর একবারে তিন হাত দিয়ে ভোট দিতে পারে (ইউএসএসআর + ইউক্রেন + বেলারুশ) + তথাকথিত জোটহীন, + আরব সমাজতন্ত্রপন্থী" দেশ, সবকিছু ঠিক ছিল। আজ পৃথিবী বদলে গেছে। এ নিয়ে কিছু করার নেই। সহকর্মী
        1. cniza
          cniza জুন 19, 2020 12:19
          +2
          উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ
          উদ্ধৃতি: হতে বা না হতে
          আমরা লীগ অফ নেশনস পড়ি, এবং জাতিসংঘ তার বর্তমান আকারে মনে আসে ..

          লিগ অফ নেশনস এর সাথে, প্রশ্নটি বন্ধ হয়ে গেছে। ডট
          জাতিসংঘের বর্তমান উপস্থিতি বর্তমান পরিস্থিতিকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে। আজ পৃথিবী বদলে গেছে। এ নিয়ে কিছু করার নেই। সহকর্মী


          তাই বলে কিছু করবেন না? সবকিছু তার গতিপথ নিতে দিন এবং প্রত্যেককে তার ইচ্ছামতো করতে দিন - সম্ভবত তিনি পরিচালনা করেন?
          1. উঃ প্রিভালভ
            উঃ প্রিভালভ জুন 19, 2020 14:24
            0
            cniza থেকে উদ্ধৃতি
            তাই বলে কিছু করবেন না? সবকিছু তার গতিপথ নিতে দিন এবং প্রত্যেককে তার ইচ্ছামতো করতে দিন - সম্ভবত তিনি পরিচালনা করেন?

            তোমার মতামত?
            1. cniza
              cniza জুন 19, 2020 17:07
              +2
              পৃথিবীটা বেমানান হয়ে গেছে, স্মৃতি বিবর্ণ হয়ে গেছে, তারা ভুলে গেছে যে অনেক লোক কী মূল্য দিয়েছে, তাই একটি ভাল ঝাঁকুনি অপরিহার্য। জাতিসংঘ ইতিমধ্যেই এর উপযোগিতা অতিক্রম করেছে, এটি কেবল তার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অবদান ব্যয় করতে শুরু করেছে এবং পরিবর্তনের বাইরে বেড়েছে। পুতিন প্রস্তাবিত প্রথম পদক্ষেপটি হল নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্যদের একত্রিত করা এবং বলেছেন তিনি একটি কর্মসূচীর প্রস্তাব করবেন। আমার অনুমান হল নিরাপত্তা পরিষদকে 20 স্থায়ী সদস্যে সম্প্রসারিত করার প্রস্তাব করা হবে, ঘূর্ণনগত ভিত্তিতে কোন অতিরিক্ত সদস্য ছাড়াই। আরও, আমি জাতিসংঘকে ছড়িয়ে দেওয়ার পরামর্শ দেব, একটি নতুন কাঠামো তৈরি করুন এবং সদর দফতর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, উদাহরণস্বরূপ, চীন, মালয়েশিয়া বা ফিলিপাইনে বা সম্ভবত ভিয়েতনামে। এটা শুধু আমার মনে হয় যে একটি বিশ্ব ঝাঁকুনি হবে এবং তারপর জীবন নিজেই আপনাকে বলবে কি এবং কিভাবে করতে হবে।
              1. উঃ প্রিভালভ
                উঃ প্রিভালভ জুন 19, 2020 17:59
                0
                cniza থেকে উদ্ধৃতি
                পৃথিবীটা বেমানান হয়ে গেছে, স্মৃতি বিবর্ণ হয়ে গেছে, তারা ভুলে গেছে যে অনেক লোক কী মূল্য দিয়েছে, তাই একটি ভাল ঝাঁকুনি অপরিহার্য। জাতিসংঘ ইতিমধ্যেই এর উপযোগিতা অতিক্রম করেছে, এটি কেবল তার রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অবদান ব্যয় করতে শুরু করেছে এবং পরিবর্তনের বাইরে বেড়েছে। পুতিন প্রস্তাবিত প্রথম পদক্ষেপটি হল নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্যদের একত্রিত করা এবং বলেছেন তিনি একটি কর্মসূচীর প্রস্তাব করবেন। আমার অনুমান হল নিরাপত্তা পরিষদকে 20 স্থায়ী সদস্যে সম্প্রসারিত করার প্রস্তাব করা হবে, ঘূর্ণনগত ভিত্তিতে কোন অতিরিক্ত সদস্য ছাড়াই। আরও, আমি জাতিসংঘকে ছড়িয়ে দেওয়ার পরামর্শ দেব, একটি নতুন কাঠামো তৈরি করুন এবং সদর দফতর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, উদাহরণস্বরূপ, চীন, মালয়েশিয়া বা ফিলিপাইনে বা সম্ভবত ভিয়েতনামে। এটা শুধু আমার মনে হয় যে একটি বিশ্ব ঝাঁকুনি হবে এবং তারপর জীবন নিজেই আপনাকে বলবে কি এবং কিভাবে করতে হবে।

                জাতিসংঘ বহির্মুখী। সে হাইতি বা ফ্রাঞ্জ জোসেফ ল্যান্ডে থাকুক না কেন, কিছুই পরিবর্তন হবে না। স্থায়ী সদস্য সংখ্যা বাড়ানো অসম্ভব, এমনকি ঘূর্ণন দ্বারাও। আজ, ভেটো অধিকার সহ বড়রা ছোটদের বিরক্ত করে। সুতরাং সাধারণ পরিষদে ভোট দেওয়ার সময়ও, মাইক্রোনেশিয়ার ভোট রাশিয়ান ফেডারেশন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কণ্ঠের সমান, 70 বছরে প্রথমবারের মতো, আপনি আপনার নিজের ত্বকে অনুভব করেছেন নিষেধাজ্ঞাগুলি কী। এটি একটি জঘন্য জিনিস. আমরা এটা খুব ভালো করেই জানি এবং বুঝি। অতএব, আমরা কখনই রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা সমর্থন করি না।
                1. cniza
                  cniza জুন 19, 2020 18:17
                  +2
                  জাতিসংঘ বহির্মুখী।


                  শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিদ্ধান্ত নেয় কাকে প্রবেশ করতে দেবে, কাকে দেবে না।

                  স্থায়ী সদস্য সংখ্যা বাড়ানো অসম্ভব, এমনকি ঘূর্ণন দ্বারাও।


                  আমি ঘূর্ণন ছাড়াই অন্যভাবে লিখেছিলাম, 20 ধ্রুবক এবং এটিই।
                  1. উঃ প্রিভালভ
                    উঃ প্রিভালভ জুন 19, 2020 20:26
                    0
                    cniza থেকে উদ্ধৃতি
                    শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিদ্ধান্ত নেয় কাকে প্রবেশ করতে দেবে, কাকে দেবে না।

                    মনে রাখবেন, অনুগ্রহ করে, কে, কখন এবং কিসের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনুমতি দেওয়া হয়নি।
                    1. cniza
                      cniza জুন 19, 2020 20:39
                      +4
                      এখানে একটি উঁকিঝুঁকি আছে:

                      বলিভিয়ার স্থায়ী প্রতিনিধি জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের ৭৪তম অধিবেশনের প্রথম কমিটির চেয়ারম্যান বলেন, "আমি মনে করি এটি শুধুমাত্র রাশিয়ার জন্য নয়। এটি সমস্ত আগ্রহী প্রতিনিধিদের জন্য এবং পুরো কমিটির জন্য একটি প্রশ্ন।" বিশ্ব সংস্থা Sacha Sergio Llorentti Solis.

                      বলিভিয়ার কূটনীতিক জোর দিয়েছিলেন যে যদি কোনও প্রতিনিধি দল ভিসা না দেওয়ার কারণে কাজ করার সুযোগ কম পায় তবে এটি একটি সাধারণ সমস্যা। সোলিস ভিসা না দেওয়ার কারণে জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস এবং সাধারণ পরিষদের অধিবেশনের চেয়ারম্যানকে ভাষণ দিতে চান, TASS রিপোর্ট।

                      নিরস্ত্রীকরণ কমিটির কাজ 10 অক্টোবর পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছে, যখন একটি সাধারণ আলোচনা শুরু হতে পারে। রাশিয়ার প্রতিনিধি ছাড়া কিউবা ও ইরানের প্রতিনিধি দলের সদস্যরা ভিসা পাননি। এছাড়াও ভিসা প্রত্যাখ্যানের কারণে জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক আইন বিষয়ক ষষ্ঠ কমিটির কাজ বন্ধ হয়ে যায়।

                      "আমরা সমস্যাটি সমাধান করার জন্য আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করব," বলেছেন সাচা সার্জিও লোরেন্টি সোলিস৷
                      1. উঃ প্রিভালভ
                        উঃ প্রিভালভ জুন 19, 2020 21:13
                        0
                        কাদের, অবশ্যই, কিন্তু কারণ কি?
                        আপনি নিষেধাজ্ঞা অধীনে আছে. আপনি জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের প্রস্তাব পূরণ করছেন না।
                        আপনার কি ক্রিমিয়ার আগে ভিসা নিয়ে সমস্যা ছিল? না এটা ছিল না.
                        কেন আপনি বিস্মিত হয়?
                        আপনি কি গুরুত্ব সহকারে ভাবেন যে চীন, মালয়েশিয়া, ফিলিপাইন এবং ভিয়েতনাম সবাইকে নির্বিচারে ছেড়ে দেবে?
                      2. cniza
                        cniza জুন 19, 2020 21:52
                        +2
                        শুনুন, কী কারণে - এটি দেশগুলির দ্বিমুখী সম্পর্কের উদ্বেগ, এবং যখন প্রতিনিধিদের অনুমতি দেওয়া হয় না - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে রাজনৈতিক চাপ, আমি ইতিমধ্যে ভেনিজুয়েলা সম্পর্কে নীরব, তবে আমি এটি পছন্দ করি না, কিন্তু এটিকে অবশ্যই জাতিসংঘে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া উচিত, ইভো মোরালেস সম্পর্কে বলতে হবে, হ্যাঁ, আমিও তাদের দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নিই না, তবে তাদের জাতিসংঘে যেতে দেওয়া প্রয়োজন ...
                      3. উঃ প্রিভালভ
                        উঃ প্রিভালভ জুন 20, 2020 00:31
                        +1
                        cniza থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আপনাকে জাতিসংঘকে যেতে দিতে হবে...
                        প্রয়োজনীয়। আমি রাজী.
  14. অনুসন্ধানকারী
    অনুসন্ধানকারী জুন 19, 2020 11:07
    +4
    এবং লিগ অফ নেশনস-এর পূর্ণ অনুমোদনে বিভাজন নিজেই পাস হয়।

    নাৎসিদের দ্বারা যুগোস্লাভিয়ার বিভাজনটি কার্যত জাতিসংঘের অনুমোদনে হয়েছিল, এই সংস্থাটি মূলত একই।
    1. tihonmarine
      tihonmarine জুন 19, 2020 12:15
      0
      অনুসন্ধানকারী থেকে উদ্ধৃতি
      নাৎসিদের দ্বারা যুগোস্লাভিয়ার বিভাজনটি কার্যত জাতিসংঘের অনুমোদনে হয়েছিল, এই সংস্থাটি মূলত একই।
      জাতিসংঘ আনুষ্ঠানিকভাবে 24 অক্টোবর, 1945 সাল থেকে বিদ্যমান এবং যুগোস্লাভিয়া 1941 সালের এপ্রিলে দখল করা হয়েছিল।
  15. mag nit
    mag nit জুন 19, 2020 11:07
    -13
    এটি পুতিনের নিবন্ধ নয়, পেসকভের তুষারঝড়।
    1. cniza
      cniza জুন 19, 2020 12:16
      +2
      আপনি এটা পড়েছেন? এবং পুতিনের সম্পাদনা এবং সংযোজন সহ একটি যৌথ লেখক রয়েছে।
    2. ট্যাঙ্ক হার্ড
      ট্যাঙ্ক হার্ড জুন 19, 2020 20:10
      0
      ম্যাগ নিট থেকে উদ্ধৃতি
      এটি পুতিনের নিবন্ধ নয়, পেসকভের তুষারঝড়।

      আপনি কি মিউনিখ চুক্তির কথা বলছেন? এটি আপনাকে এবং আপনার বুদ্ধিকে খুব শক্তিশালীভাবে চিহ্নিত করে। হাস্যময়
  16. ক্যাম্পেনেলা
    ক্যাম্পেনেলা জুন 19, 2020 11:09
    +1
    প্রতিধ্বনি-বাহক, বরাবরের মতো, তাদের নিজস্ব নির্দিষ্ট কোণ থেকে নিবন্ধটি ব্যাখ্যা করেছেন।
    ব্লেফকভস্কি, বা বেলকোভস্কির পাসপোর্ট অনুসারে, সাধারণত বলেছিলেন যে স্তালিন যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে সোভিয়েত ইউনিয়নকে আত্মসমর্পণ করতে প্রস্তুত ছিলেন, এটি সম্ভবত স্তালিনের মলদ্বারে বাস করতেন এবং সবকিছু সম্পর্কে সচেতন ছিলেন।
    আমি পুতিনের সাথে কোন শ্রদ্ধা ছাড়াই আচরণ করি, তবে আমি বিশ্বের জনগণের কাছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমস্ত গোপন স্প্রিংস সম্পর্কে বস্তুনিষ্ঠ তথ্য সরবরাহ করা সঠিক বলে মনে করি।
    1. উঃ প্রিভালভ
      উঃ প্রিভালভ জুন 19, 2020 11:48
      +1
      ক্যাম্পানেলা থেকে উদ্ধৃতি।
      আমি পুতিনের সাথে কোন শ্রদ্ধা ছাড়াই আচরণ করি, তবে আমি বিশ্বের জনগণের কাছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমস্ত গোপন স্প্রিংস সম্পর্কে বস্তুনিষ্ঠ তথ্য সরবরাহ করা সঠিক বলে মনে করি।

      প্যারাডক্স হল যে "বিশ্বের মানুষ" তাদের চাপা সমস্যাগুলির একটি অবিশ্বাস্য গুচ্ছ নিয়ে ব্যস্ত এবং পুরানো "গোপন স্প্রিংস" দীর্ঘদিন ধরে তাদের অগ্রাধিকারের সামনে ছিল না। তারা ভবিষ্যতের দিকে তাকায়। পেছনে তাকানোর সময় নেই তাদের। পিছনে কিছুই বদলায়নি।
      এটি আমাকে এবং আপনাকে কষ্ট দেয়, কিন্তু সেখানে, কেউ দীর্ঘ নিরাময় করা ক্ষতগুলি আবার খুলতে এবং পুরানো হাড়গুলিকে আলোড়িত করতে চায় না ...
      1. ক্যাম্পেনেলা
        ক্যাম্পেনেলা জুন 19, 2020 12:05
        0
        "পিছনে কিছুই বদলায়নি"
        আমি বলতে পারি যে "এবং যারা ভাল করার জন্য তাড়াহুড়ো করে তাদের সামনে একই পুরানো রেক অপেক্ষা করছে"
        "ভুলের ছেলের অভিজ্ঞতা কঠিন"...
        অবশ্যই, যেকোনো রাজনীতিবিদকে অবশ্যই পুরানোকে নতুন হিসাবে বিক্রি করতে হবে এবং জনগণকে নেতৃত্ব দিতে হবে, প্রধানত তাদের নিজস্ব সুবিধা অর্জন করতে হবে এবং দক্ষতার সাথে জনগণের সম্পদ পুনঃবন্টন করতে হবে। হায়, ওহ, এটি একটি চিরন্তন চক্র। আপনি কিছুই করতে পারবেন না, এটি নিজেই তার যৌক্তিক শেষ পর্যন্ত ঘুরবে।
        একজন ব্যক্তির জন্য একমাত্র প্রণোদনা হল তার জীবনে "বাঁচতে" সময় পাওয়া, এবং এটিই বেশিরভাগ রাজনৈতিক বিপর্যয়ের কারণ হয়, অর্থাৎ, "আরও ভালোভাবে বাঁচার" জন্য সবসময় অনুরোধ থাকে। এবং রাজনীতিবিদরা সর্বদা এই অনুরোধটিকে সমর্থন করতে ইচ্ছুক, কারণ এটি তাদের নিজস্ব অনুরোধগুলি সমাধান করা সহজ করে তোলে।
        এখানে একটি গল্প... ব্যাংক ইম্পেরিয়াল!
      2. cniza
        cniza জুন 19, 2020 12:14
        +2
        উদ্ধৃতি: এ প্রিভালভ

        এটি আমাকে এবং আপনাকে কষ্ট দেয়, কিন্তু সেখানে, কেউ দীর্ঘ নিরাময় করা ক্ষতগুলি আবার খুলতে এবং পুরানো হাড়গুলিকে আলোড়িত করতে চায় না ...


        হ্যাঁ, তারা তাদের সাথে নিরাময় করেছে, তবে তারা এখনও আমাদের সাথে রক্তপাত করেছে, তবে অনেকগুলি রয়েছে তবে তাদের মধ্যে একটি রয়েছে - যে অতীতের সত্যকে অস্বীকার করে সে ভবিষ্যত হারাতে পারে। তাই যারা একটি ভবিষ্যত পেতে চায়, ভুলে যাবেন না এবং অতীতকে নতুন করে লিখুন।
        1. উঃ প্রিভালভ
          উঃ প্রিভালভ জুন 19, 2020 21:36
          -2
          cniza থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, তারা তাদের সাথে নিরাময় করেছে, তবে তারা এখনও আমাদের সাথে রক্তপাত করেছে, তবে অনেকগুলি রয়েছে তবে তাদের মধ্যে একটি রয়েছে - যে অতীতের সত্যকে অস্বীকার করে সে ভবিষ্যত হারাতে পারে। তাই যারা একটি ভবিষ্যত পেতে চায়, ভুলে যাবেন না এবং অতীতকে নতুন করে লিখুন।

          তাই তারা জিজ্ঞাসা করে, কেন আপনি সবসময় সুদূর অতীতের দিকে ফিরে তাকান? যারা তোমার সাথে কখনো ঝগড়া করেনি তাদের কাছে তুমি কি চাও? তারা বুঝতে পারছে না কেন 80 (আশি!) বছর পর হঠাৎ ক্ষত থেকে রক্তপাত শুরু হবে? তারা বিশ্বাস করে যে ক্ষতগুলি অনেক আগেই নিরাময় হয়েছে এবং সেগুলি পুনরায় খোলার কিছু নেই, যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের মহান-নাতি-নাতনিদের কৃত্রিমভাবে দেশপ্রেমিক অনুভূতি জাগানোর প্রয়োজন নেই, মহান আর্থিক ব্যয়ে। তারা সরল টেক্সটে জিজ্ঞেস করে, তোমার কি আর কোন চিন্তা নেই? উঁচু বেল টাওয়ার থেকে সবার উপর থুতু ফেলুন, আপনার মঙ্গলের যত্ন নিন। অন্যথায়, এটি Zhvanetsky অনুযায়ী দেখা যাচ্ছে: "দেশপ্রেম একটি স্পষ্ট, স্পষ্ট, যুক্তিযুক্ত ব্যাখ্যা যে আমাদের অন্যদের চেয়ে খারাপ জীবনযাপন করা উচিত।"
          1. cniza
            cniza জুন 19, 2020 22:00
            +1
            সরলীকরণের দরকার নেই, থুতু মানে কি? এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে এলজিবিটি-তে শিক্ষিত করার জন্য কোন মূল্যবোধে? ধন্যবাদ. আমি আবারও আমার মতামতের উপর জোর দিচ্ছি, যারা তাদের ইতিহাস অতিক্রম করে তাদের কোন ভবিষ্যত নেই...
            1. উঃ প্রিভালভ
              উঃ প্রিভালভ জুন 20, 2020 00:48
              0
              cniza থেকে উদ্ধৃতি
              সরলীকরণের দরকার নেই, থুতু মানে কি? এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে এলজিবিটি-তে শিক্ষিত করার জন্য কোন মূল্যবোধে? ধন্যবাদ. আমি আবারও আমার মতামতের উপর জোর দিচ্ছি, যারা তাদের ইতিহাস অতিক্রম করে তাদের কোন ভবিষ্যত নেই...

              সেই ভয়ানক যুদ্ধ ছাড়া কি সত্যিই আর কিছু নেই? 75 বছরে ভালো কিছুই হয়নি? এই এলজিবিটি লোকেদের দিন। তোমার ওখানে কি আছে, রাস্তায় ওরা হাতা দিয়ে লোকজন ধরে? ব্লুস মেশিনগান দিয়ে সাদোমিয়ায় বাধ্য হয়? আমাদের এলাকায়, সবাই তাদের সহ্য করে না। একজন এমনকি লেসবিয়ানদের দিকে ছুরি নিয়ে ছুটে এসে মেয়েটিকে হত্যা করে, অন্যজন ক্লাবে গুলি চালায়। কিন্তু এটা খারাপ. একটি স্বাধীন দেশে, নাগরিকদের তাদের বিবেচনার ভিত্তিতে তাদের নিজস্ব গাধা নিষ্পত্তি করার অধিকার রয়েছে। হাস্যময়
    2. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
      -1
      ক্যাম্পানেলা থেকে উদ্ধৃতি।
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমস্ত গোপন স্প্রিংস সম্পর্কে বস্তুনিষ্ঠ তথ্য জানাতে


      এবং তিনি ঠিক কি প্রদান করেছেন? আমরা কি বিশেষভাবে "উদ্দেশ্য গোপন স্প্রিংস" সম্পর্কে কথা বলছি?
  17. ROSS 42
    ROSS 42 জুন 19, 2020 11:17
    -2
    কিছু রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞের মতে, পুতিনের নিবন্ধটি "পশ্চিমা মিডিয়াকে উড়িয়ে দিয়েছে", তবে রাশিয়াতেও এটি ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।

    আসলে, এই প্রতিক্রিয়া অনুমানযোগ্য ছিল। পশ্চিমা মিডিয়া সবসময় ব্যক্তিদের সম্পত্তি ছিল যারা তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য এটি ব্যবহার করে। কার্ডগুলি প্রকাশ করার প্রস্তাব, ঐতিহাসিক নথি এবং গোপন প্রোটোকলগুলিতে বিস্তৃত অ্যাক্সেস প্রদান করে, কার সত্যটি শক্তিশালী তা তুলনা করা একটি সরাসরি চ্যালেঞ্জ। নিবন্ধের এই অংশটি যাদের উদ্দেশ্যে করা হয়েছে তাদের দ্বারা আলোচনা করা যাক।
    যাইহোক, নিবন্ধটিতে নিম্নলিখিত লাইনগুলিও রয়েছে:
    এখন আমাদের কাছে মানুষের জন্ম হয়েছে নতুন ঐতিহ্য, যেমন অমর রেজিমেন্ট। এটি আমাদের কৃতজ্ঞ স্মৃতির একটি মার্চ, প্রজন্মের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ, জীবন্ত সংযোগ। লক্ষ লক্ষ লোক তাদের আত্মীয়দের ছবি নিয়ে মিছিলে নিয়ে যায় যারা পিতৃভূমিকে রক্ষা করেছিল এবং নাৎসিবাদকে পরাজিত করেছিল। এর অর্থ এই যে তাদের জীবন, পরীক্ষা এবং ত্যাগ, তারা আমাদেরকে যে বিজয় দিয়েছিল তা কখনই বিস্মৃত হবে না।

    স্মৃতি সম্পর্কে, প্রজন্মের মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে এই শব্দগুলি কি দেশে সংঘটিত অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক কাঠামোকে ব্যাখ্যা করতে পারে, যা সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থ পূরণ করে, যার জন্য এই ত্যাগ স্বীকার করা হয়েছিল?
    এবং আরও:
    অতীত এবং ভবিষ্যতের প্রতি আমাদের দায়িত্ব হল ভয়ানক ট্র্যাজেডির পুনরাবৃত্তি রোধ করার জন্য সবকিছু করা।

    আর নব্বইয়ের দশকসহ বিশ বছর ধরে এ ব্যাপারে কী করা হয়েছে- সম্পত্তি, ঐতিহাসিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক মূল্যবোধের সংশোধনের সময়?

    আমি এই নিবন্ধটি পড়েছি. এটি সম্পর্কে যে বিষয়টি আমাকে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী করেছিল তা হ'ল বিবৃতিগুলির প্রকৃত সত্যতা এবং যে ব্যক্তি এটি প্রকাশ করেছিলেন এবং তাঁর নাম স্বাক্ষর করেছিলেন তার অনুভূতির আন্তরিকতা।
    hi
    1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      এটি সম্পর্কে যে বিষয়টি আমাকে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী করেছিল তা হ'ল বিবৃতির প্রকৃত সত্যতা এবং যে ব্যক্তি এটি প্রকাশ করেছেন এবং তার নাম স্বাক্ষর করেছেন তার অনুভূতির আন্তরিকতা।


      দেয়ালে পুতিনের প্রতিকৃতি কি গন্ধরাজ হয়ে ওঠেনি?
      1. ROSS 42
        ROSS 42 জুন 19, 2020 13:29
        0
        ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার!
        এটা স্পষ্ট যে তারা Zaporozhets জন্য খুচরা যন্ত্রাংশ থেকে একত্রিত করা হয়েছিল, কিন্তু তাদের রাশিয়ান পড়তে শেখানো হয়েছিল? আমি সম্পূর্ণতার জন্য যোগ করব:
        এটি সম্পর্কে যে বিষয়টি আমাকে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী করেছিল তা হ'ল "বক্তব্যের সত্য সত্য এবং অনুভূতির আন্তরিকতা" যিনি এটি প্রকাশ করেছিলেন এবং তাঁর নাম স্বাক্ষর করেছিলেন। আগ্রহী, কারণ তারা চতুর্থ মেয়াদের বিষয়গুলির সাথে খাপ খায় না।
        1. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
          -2
          পদ সংখ্যা সম্পর্কে কি? পবিত্র "সিমেন্টিং এবং মোবিলাইজিং" বন্ধন তাঁর সবকিছু। ভাল, এবং "আমাদের সবকিছু", অবশ্যই। 80 বছর আগের ঘটনা ছাড়া আর কিছুই উন্নত নয়। এবং, ভাল, এমনকি অর্থোডক্সি, হ্যাঁ! প্যাট্রিয়ট পার্কের সেন্ট শোইগু চার্চে এই দুটি বন্ধন প্রতীকীভাবে পরমানন্দে মিশে গেছে।
  18. An64
    An64 জুন 19, 2020 11:42
    -1
    কেন পুরানো সোভিয়েত মতাদর্শিক বার্তা পুনরাবৃত্তি করার প্রয়োজন ছিল?
    "স্পষ্টতই, অন্য কোন বিকল্প ছিল না। অন্যথায়, ইউএসএসআর-এর জন্য ঝুঁকি অনেক গুণ বেড়ে যেত, কারণ, আমি আবারও বলছি, পুরানো সোভিয়েত-পোলিশ সীমান্ত মিনস্ক থেকে মাত্র কয়েক ডজন কিলোমিটার দূরে চলে গেছে এবং নাৎসিদের সাথে অনিবার্য যুদ্ধ শুরু হয়ে যেত। প্রতিকূল কৌশলগত অবস্থান। এবং ব্রেস্ট এবং গ্রোডনো, প্রজেমিসল, লভভ এবং ভিলনার কাছে বসবাসকারী ইহুদি সহ বিভিন্ন জাতীয়তার লক্ষ লক্ষ মানুষকে নাৎসি এবং তাদের স্থানীয় দোসর - ইহুদি বিরোধী এবং উগ্র জাতীয়তাবাদীদের ধ্বংসের দিকে নিক্ষেপ করা হত।"

    যুদ্ধের ৭ম দিনে মিনস্ক দখল করা হয়। এটা কি এমন একটি সুবিধাজনক কৌশলগত অবস্থান ছিল? দ্বিতীয়টিতে নয়, সপ্তমটিতে...
    আসলে, এটি একটি ভুল গণনা ছিল - নতুনগুলি তৈরি না করেই পুরানো প্রতিরক্ষামূলক লাইন ছেড়ে দেওয়া, একটি বড় ভুল গণনা।
    নাকি ইউএসএসআর ইহুদিদের দেশের অভ্যন্তরে নির্বাসন করেছিল? না, নির্বাসিত নয় - তারা সকলেই বাস করেছিল"ব্রেস্ট এবং গ্রোডনো, প্রজেমিসল, লভভ এবং ভিলনার কাছে".
    সম্ভবত, আমাদের পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বুঝতে হবে কেন, ভবিষ্যতের যুদ্ধের জন্য এই ধরনের সক্রিয় প্রস্তুতির সাথে, ইউএসএসআর এর জন্য একেবারে প্রস্তুত ছিল না ...
    1. tihonmarine
      tihonmarine জুন 19, 2020 12:11
      +2
      উদ্ধৃতি: An64
      নাকি ইউএসএসআর ইহুদিদের দেশের অভ্যন্তরে নির্বাসন করেছিল? না, তিনি তাদের নির্বাসন দেননি - তারা সবাই "ব্রেস্ট এবং গ্রোডনো, প্রজেমিসল, লভভ এবং ভিলনার কাছে" বাস করত।

      ইউএসএসআর-এর সব নাগরিকের মতো তাদেরও সরিয়ে নেওয়া হয়নি।
    2. নেকড়ে
      নেকড়ে জুন 19, 2020 12:24
      -2
      আমি স্ট্যালিন এবং Zhukov জিজ্ঞাসা করা উচিত? নৌবাহিনী প্রস্তুত, কিন্তু কোন শক্তি ছিল না.
      1. অভিজাত
        অভিজাত জুন 19, 2020 17:39
        -1
        স্ট্যালিনকে জিজ্ঞাসা করা দরকার।
        দেখা গেল, নাৎসিদের সাথে যুদ্ধের জন্য সামান্যতম পরিকল্পনা ছিল না।
        এমনকি প্রতিরোধমূলক বেশী। কোনোটিই নয়।
        একটি স্থূল কৌশলগত ভুল গণনা যার জন্য সেনাবাহিনীর কিছুই করার ছিল না।
  19. tihonmarine
    tihonmarine জুন 19, 2020 12:09
    0
    প্রধান সমালোচনা ছিল 19 সেপ্টেম্বর, 2019-এ ইউরোপীয় পার্লামেন্ট দ্বারা গৃহীত প্রস্তাব, যেখানে ইউরোপীয় ডেপুটিরা আসলে ইউএসএসআর এবং নাৎসি জার্মানিকে সমান করার চেষ্টা করছে।
    এখানে ইতিমধ্যে একটি আবক্ষ. সমস্ত ইউরোপীয় দেশগুলিতে একটি সমান চিহ্ন রাখতে হবে যেগুলি নাৎসি জার্মানির সাথে একত্রে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, বা তাদের সামরিক গঠনগুলি ওয়েহরমাখট বা ওয়াফেন এসএসের অংশ ছিল।
    1. নেকড়ে
      নেকড়ে জুন 19, 2020 17:46
      +1
      ঠিক তিখোনমারিন!!! হিটলার এবং নাৎসিদের কাছে তাদের সুবিধা লুকানোর জন্য, তারা হিটলার এবং স্ট্যালিনের সমতা নিয়ে এসেছিল !!!
  20. cniza
    cniza জুন 19, 2020 12:09
    +3
    এই যুদ্ধের সত্যতা সবারই দরকার।


    ওহ, সবাই নয়, এটি উন্মোচনের সাথে জড়িত প্রত্যেকের জন্য এটি একটি আঘাত, তাই তারা সত্যকে কবর দেওয়ার চেষ্টা করবে।
    1. রকেট757
      রকেট757 জুন 19, 2020 12:24
      +1
      হাই সৈনিক
      এটা প্রত্যেকের সত্য প্রয়োজন যে প্রকাশ কিছু ধরনের! এটা কখনো ঘটেনি এবং হবে না।
      1. cniza
        cniza জুন 19, 2020 12:38
        +3
        এখানে লেখক, দৃশ্যত, আমাদের দেশে বোঝানো হয়েছে, এবং তারপরও সবাইকে নয় ... শুভেচ্ছা! hi
        1. রকেট757
          রকেট757 জুন 19, 2020 12:59
          +1
          আমাদের জন্য, বিষয় গুরুত্বপূর্ণ. সাধারণভাবে, এটি পর্যাপ্তভাবে আচ্ছাদিত ছিল।
          "উজ্জ্বল মুখ" এবং পচা মস্তিষ্কের লোকেরা ছিল তা ঘৃণ্য। তাদের মধ্যে অনেক নেই, তবে তারা তাদের দুর্গন্ধ দিয়ে চারপাশের সবাইকে গুণ এবং বিষাক্ত করার স্বপ্ন দেখে।
          আমাদের জীবাণুমুক্তকরণ/ফেকশন দরকার, কারণ এটা আর সহ্য করা যায় না।
          1. cniza
            cniza জুন 19, 2020 13:23
            +3
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

            আমাদের জীবাণুমুক্তকরণ/ফেকশন দরকার, কারণ এটা আর সহ্য করা যায় না।


            এটা নিশ্চিত, অন্যথায় আনন্দ, বিশেষত তরুণদের মধ্যে, ঠিক নয়, আমাদের পূর্বপুরুষরা যা করেছিলেন তা আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় ...
            1. রকেট757
              রকেট757 জুন 19, 2020 13:35
              +2
              কিশোর-কিশোরীদের মিথ্যা বলার প্রতিরোধ ক্ষমতা কম থাকে। এখানে শুধুমাত্র জ্ঞান এবং জীবনের অভিজ্ঞতা সাহায্য করতে পারে।
              এবং মিথ্যাটি এত মিষ্টি, ইতিমধ্যেই বি-ই-ই ... তবে এটি অবশ্যই কানে লেগে আছে। কোন বোকা এই সব শুরু করেছে ... তাই আমাদেরও অলস বোকা থাকা উচিত নয়।
              1. cniza
                cniza জুন 19, 2020 16:53
                +3
                রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি

                এবং মিথ্যাটি এত মিষ্টি, ইতিমধ্যেই বি-ই-ই ... তবে এটি অবশ্যই কানে লেগে আছে। কোন বোকা এই সব শুরু করেছে ... তাই আমাদেরও অলস বোকা থাকা উচিত নয়।


                হ্যাঁ, পুরো প্রতিষ্ঠানই বোকা বানানোর জন্য কাজ করছে...
                1. রকেট757
                  রকেট757 জুন 20, 2020 10:24
                  +1
                  cniza থেকে উদ্ধৃতি

                  হ্যাঁ, পুরো প্রতিষ্ঠানই বোকা বানানোর কাজ করছে

                  তারা, সাধারণভাবে, তাদের লক্ষ্যগুলি গোপন করে না .... তারা তৈরি করা হয়েছে এবং সবকিছু ধ্বংস করার লক্ষ্য নিয়ে কাজ করে এবং যারা তাদের না বলতে পারে এবং তাদের দূরে পাঠিয়ে দেয়।
                  1. cniza
                    cniza জুন 20, 2020 11:47
                    +3
                    অনেকে বিকাশ এবং পরিকল্পনা করতে পারে, তবে এই পরিকল্পনা এবং ক্রিয়াকলাপগুলির পূর্বাভাস ...
                    1. রকেট757
                      রকেট757 জুন 20, 2020 11:56
                      +1
                      তারা চেষ্টা করে, তারা এক সেকেন্ডের জন্যও থামে না.... এবং এটা ভালো যে তাদের এই বিষয়ে কর্মীদের একটি দল আছে যেটা অন্য সবকিছুর মতোই বোবা। সূক্ষ্মভাবে, ধূর্তভাবে, কার্যকরভাবে খেলতে কেউ নেই, তারা বোকা চাপে চলে যায়। এবং পৃথিবী ইতিমধ্যে একটি বসন্তের মতো সঙ্কুচিত হয়েছে, এটি কেবল ভাঙতে বা সোজা করতে হবে! কে জিতবে?
      2. tihonmarine
        tihonmarine জুন 19, 2020 18:27
        +3
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        এটা প্রত্যেকের সত্য প্রয়োজন যে প্রকাশ কিছু ধরনের! এটা কখনো ঘটেনি এবং হবে না।

        যারা আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছে এবং যারা হিটলারকে সাহায্য করেছে এবং যারা এই যুদ্ধ শুরু করেছে তাদের সত্যের প্রয়োজন নেই। এমনকি আশ্চর্যজনকভাবে, ইউক্রেনের এটির প্রয়োজন নেই, বা বরং বর্তমান শাসনের, যদিও ইউক্রেনের জনগণ বিজয়ীদের শিবিরে ছিল এবং প্রচুর ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল। আমি ভাবছি ইউক্রেনীয়রা কেমন অনুভব করছে, পরাজিত বা বিজয়ী।
        1. রকেট757
          রকেট757 জুন 20, 2020 10:25
          +1
          সত্য তাদের জন্য বিপজ্জনক যারা তাদের ক্যাবিনেটে পচন ধরেছে, দূরে লুকিয়ে আছে। এবং অনেক আছে.
          1. tihonmarine
            tihonmarine জুন 20, 2020 11:10
            +1
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            সত্য তাদের জন্য বিপজ্জনক যারা তাদের ক্যাবিনেটে পচন ধরেছে, দূরে লুকিয়ে আছে।

            এটা নিশ্চিত, আপনি পায়খানা মধ্যে ন্যাপথালিন ঢালা প্রয়োজন.
            1. রকেট757
              রকেট757 জুন 20, 2020 11:37
              0
              না, না, এটি একটি যৌথ খামার ক্লাবে তাইগা কোলোনের মতো।
              শুধুমাত্র সক্রিয় কাঠকয়লা, প্রচুর এবং প্রচুর কাঠকয়লা। কিন্তু একটি একক মন্ত্রিসভা এত প্রয়োজনীয় পরিমাণ সহ্য করতে পারে না, এটি এখনও পড়ে যায়।
              1. tihonmarine
                tihonmarine জুন 20, 2020 12:34
                0
                রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                না, না, এটি একটি যৌথ খামার ক্লাবে তাইগা কোলোনের মতো।

                মনে আছে, মনে আছে, কিন্তু মশা ছিল না।
                1. রকেট757
                  রকেট757 জুন 20, 2020 12:40
                  0
                  ওয়েল, হ্যাঁ, "তাইগা", "আঙ্গারা", এবং শসা লোশন দিয়ে সবকিছু পালিশ করুন।
                  যদিও, আমি এখনও বুঝতে পারছি না কিভাবে এটি অন্যান্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে।
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine জুন 20, 2020 13:35
                    0
                    রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                    ওয়েল, হ্যাঁ, "তাইগা", "আঙ্গারা", এবং শসা লোশন দিয়ে সবকিছু পালিশ করুন।

                    ওয়েল, যদি তারা গ্রহণ করে, পোলিশ এবং আঠালো BF-2, তারপর শসা লোশন "নেপোলিয়ন" মত গিয়েছিলাম। এমনকি 2000 এর দশকে, আমাদের কাছে একটি ইউক্রেনীয় তৈরি কোলোন "ট্রিপল" ছিল, তাই এটি দখলের জন্য আলাদা করা হয়েছিল। বোতল কিনতে লজ্জা পেলাম, প্রতিবেশীরা দেখেন আল্লাহ না করুন।
                    1. রকেট757
                      রকেট757 জুন 20, 2020 13:44
                      0
                      যদি আপনি মনে করেন .... উভয়ের জন্য গর্ব করার কিছু নেই, রয়্যাল অ্যালকোহল, প্রচুর মাতাল ছিল .... এটা ভাগ্যবান যে মাছ ধরার অংশীদারের বাবা টিংচারে দুর্দান্ত পরীক্ষার্থী ছিলেন, তিনি এই তরলটিকে সম্পূর্ণরূপে পানযোগ্য করে তুলেছিলেন পণ্য!
                      1. tihonmarine
                        tihonmarine জুন 20, 2020 13:55
                        0
                        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                        যদি মনে পড়ে.... গর্ব করার কিছু নেই, রাজকীয় মদ,

                        সত্যি বলতে, আমি বুঝতে পারিনি যারা কোলোন, লোশন, রয়্যাল ব্যবহার করে, যখন চিনি সর্বত্র বাল্ক থাকে এবং দাম কম থাকে, নিজেকে মুনশাইন চালান, একটি খুব ভাল পণ্য পাওয়া যায়।
                      2. রকেট757
                        রকেট757 জুন 20, 2020 14:38
                        0
                        আমি যা বেড়েছি তা থেকে আমি চাচা তৈরি করেছি ... এটি একটি বুদ্ধিমান পণ্য এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য, তারপর, এটি স্থায়ী হয়নি। আমি এখন এটি করি, কখনও কখনও আমি এটি বছরের পর বছর ধরে রাখি। শুধুমাত্র বিশেষ অনুষ্ঠানের জন্য।
                      3. tihonmarine
                        tihonmarine জুন 20, 2020 15:39
                        0
                        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি এখন এটি করি, কখনও কখনও আমি এটি বছরের পর বছর ধরে রাখি।

                        আমিও আপেল বানিয়েছি, যতক্ষণ না আমার স্ত্রী দোকান ঢেকে দেয়। যদিও সেটা বেশিদিন টেকেনি।
  21. নেকড়ে
    নেকড়ে জুন 19, 2020 12:17
    0
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ!!!


    রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় রাজনীতিবিদকে অভিযুক্ত করেছেন, বিশেষ করে পোলিশরা, "মিউনিখ চুক্তি" সম্পর্কে তথ্য গোপন করার চেষ্টা করার জন্য, যার ফলস্বরূপ চেকোস্লোভাকিয়া বিভক্ত হয়েছিল। পুতিন স্মরণ করেন যে হিটলার এবং মুসোলিনি, সেইসাথে গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের সরকার প্রধান, নেভিল চেম্বারলেন এবং এডোয়ার্ড দালাডিয়ার এতে অংশ নিয়েছিলেন এবং বিভাগটি নিজেই লীগ অফ নেশনস-এর পূর্ণ অনুমোদনের সাথে পাস হয়েছিল।



    চেকরা এটাকে বলে: MINKHEN'S RESON.
    এখানে সমস্যা হল ইউরোপীয় "রাজনীতিবিদরা" ডেব..এবং 21 শতকের শুরুতে সার্বিয়ার বিভক্তির সাথে এটি দেখতে কতটা ভালো লাগে, যখন ন্যাটোর জায়গায় জার্মানি, ইউগোস্লাভিয়া ধ্বংস করেছিল এবং এখন আমি দেখতে চাই না সার্বিয়াকে ভাগ করতে চাই।


    তারপর তাদের ইতিহাসে ঘোষণা করবে যে বিশ্বযুদ্ধের জন্য কিছু নতুন "GAVRILO PRINCIPLE" দায়ী!!!


    অতএব, মিনচেন বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে কেউ বলে না যে দ্বিজাতি আজ তারা কী করছে তা বুঝতে পারেনি! চক্ষুর পলক
    1. নেকড়ে
      নেকড়ে জুন 19, 2020 17:40
      0
      আমরা আরও যোগ করি কারণ ঐতিহাসিকরা "জানেন না" 1 শতকের শেষের দিকে বসনিয়ার OCUPACIOM (Aneksiom) দিয়ে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যখন সার্বরা হারসেজিয়ান বিদ্রোহের মাধ্যমে বসনিয়াকে তুর্কি দখল থেকে মুক্ত করেছিল, তুর্কি এবং হ্যাবসবার্গ সম্মত হয়েছিল হ্যাবসবার্গস (অস্ট্রিয়া হাঙ্গেরি) এর পাশে বসনিয়ার দখলে। যখন গ্রিলো প্রিন্সিপ ফার্দিনান্দকে 19 OKUPIRAN SARAEVU-তে নিন্দা করেছিলেন, তখন এটি ছিল দখলের পরিণতির ব্যাখ্যা। আসলি বি হিটলার 1914 সালের প্যারেডের জন্য বেলগ্রেডে এসেছিলেন, ঠিক তেমনই কিছু পেটার পেট্রোভিচ বেলগ্রেডে তাকে কটূক্তি করবে! তারপরে আধা-ইডিটদের জন্য ইতিহাসে, "ইতিহাসবিদরা" লিখবেন যে 1941 বিশ্বযুদ্ধ এবং ইহুদিদের সর্বনাশ, সেইসাথে স্লাভদের গণহত্যা বেলগ্রেডে শুরু হয়েছিল যখন পেটার পেট্রোভিচ হিটলারকে বেলগ্রেডে নিন্দা করেছিলেন !!!
      1. নেকড়ে
        নেকড়ে জুন 19, 2020 17:43
        0
        এবং 3 বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল 1999 সালে। বেলগ্রেডে বোমা হামলার মাধ্যমে, শুধুমাত্র "ইতিহাসবিদরা" এটি দেখেন না !!! চক্ষুর পলক
  22. রকেট757
    রকেট757 জুন 19, 2020 12:23
    0
    তিনি আগুনে কেরোসিন ঢেলে দিয়েছেন, যা "বিদেশী অংশীদাররা" দীর্ঘদিন ধরে এবং পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে উপেক্ষা করার চেষ্টা করছে। চল দেখি কি ঘটেছে. তাই নতুন কিছু নেই, জানার কিছু নেই, যারা আগ্রহী ছিলেন, সেখানে কিছুই নেই।
  23. ডঃ ফ্রাঙ্কেনস্টুজার
    +2
    কিছু রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞদের মতে, পুতিনের নিবন্ধ "পশ্চিমা মিডিয়াকে উড়িয়ে দিয়েছে",


    "বিস্ফোরিত", এনডিএ .... এটা অন্যথায় কিভাবে হতে পারে? এখন পকেট গাধা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রধান ঐতিহাসিকের প্রশংসায় ভেঙে পড়বে।
    আমি সন্দেহ করি যে রাশিয়ান মিডিয়ায় নিবন্ধটি প্রকাশের সাথে সাথে ব্রেজনেভ ট্রিলজির মতো একটি ছদ্মবেশী প্রচারণা শুরু হবে।
  24. মুক্ত বাতাস
    মুক্ত বাতাস জুন 19, 2020 13:01
    0
    ডিফেনবাচিয়াতে, রঙ খুব বেদনাদায়ক। তারা বলে যে একটি খারাপ ব্যক্তি তার সাথে রয়েছে, পাতায় এমন রঙ রয়েছে। যদিও, আমি এই গাছটি ঘরে রাখব না।
  25. ঋত্বরস
    ঋত্বরস জুন 19, 2020 13:09
    +1
    কোন সন্দেহ নেই যে এই লাল ব্যানারটি 1945 সালে রাইখস্ট্যাগের উপরে ছিল, তবে, রাষ্ট্রপতি পুতিন যেমন নিবন্ধে লিখেছেন, ইতিহাসের সততা এবং বস্তুনিষ্ঠতার সাথে, লেখকের মতামত নিয়ে আলোচনা করা সম্ভব, উদাহরণস্বরূপ, বিবৃতি সম্পর্কে লিগ অফ নেশনস এবং এর কার্যকারিতা তখন খুব সন্দেহজনক বা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র WWI-এর পরে জার্মানিতে কারখানা, কারখানা ইত্যাদি তৈরি করে ফ্যাসিবাদকে "পালন" করেছিল, কিন্তু ইউএসএসআর-তেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তখন প্রযুক্তি, সরঞ্জাম, মেশিন সরবরাহ করেছিল। সরঞ্জাম, উদাহরণস্বরূপ। GAS, Magnitogorsk, ইত্যাদি বস্তু, তাহলে, এই যুক্তি অনুসারে, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে মার্কিন সাম্রাজ্যবাদীরা ইউএসএসআর-এর কমিউনিস্টদের "পালন" করেছিল, যা জার্মানদের মতে, জার্মানির জন্য হুমকি হতে পারে।
    WWII এর অপরাধীদের সম্পর্কে, প্রধান. লেখক ঠিক বলেছেন, এটা কাপুরুষতা, স্বার্থপরতা, অদূরদর্শিতা ইত্যাদি, কিন্তু তারপরে মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি পাপ ছাড়া নয়। কমরেড। স্টালিন হিটলারের কাজ "মেইন কামফ" সম্পর্কে জানতেন, জার্মানিতে, রাজনীতিবিদরা এবং শুধুমাত্র হিটলারই প্রাচ্যে থাকার জায়গার প্রয়োজনীয়তা গোপন করেননি, বারবারোসা পরিকল্পনাটি ইউএসএসআর-এ পরিচিত ছিল। 1939-40 সালে, জার্মানিতে আক্রমণ করার সুযোগ ছিল না। ইউএসএসআর, পোল্যান্ডে, 1939 সালে, জার্মানরা প্রায় সমস্ত বোমা ব্যবহার করেছিল, জার্মান বিমানের ইঞ্জিনের জীবনও ছিল - উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যয় করা হয়েছিল, ভি। ব্রিটেন এবং ফ্রান্স জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে এবং একত্রিত হতে শুরু করে যে একটি "অদ্ভুত যুদ্ধ" হবে তখন কেউ জানতে পারবে না। সুইডেনের মতো জার্মানির প্রতি নিরপেক্ষতা। কয়লা, তেল পণ্য, আকরিক এবং অন্যান্য কৌশলগত উপকরণ জার্মানিতে সরবরাহ করা হয়েছিল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি নির্ভরযোগ্য পিছন সরবরাহ করা হয়েছিল।
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল জুন 19, 2020 21:26
      0
      1940 সালে, শুধুমাত্র "ডানকার্কের অলৌকিক ঘটনা" ব্রিটিশ সেনাবাহিনীকে প্রায় সম্পূর্ণ ধ্বংস থেকে রক্ষা করেছিল এবং সেই সময়ে ইউএসএসআর সুইডেনের মতো জার্মানির প্রতি উদার নিরপেক্ষতা ছিল। কয়লা, তেল পণ্য, আকরিক এবং অন্যান্য কৌশলগত উপকরণ জার্মানিতে সরবরাহ করা হয়েছিল এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি নির্ভরযোগ্য পিছন সরবরাহ করা হয়েছিল।
      তাই একই সময়ে জার্মানি থেকে আমাদের কাছে অনেক কিছু এসেছে। এবং এই চুক্তিটি স্ট্যালিন এবং ইউএসএসআর-এর জন্য একটি বিজয় ছিল, যা পশ্চিমা দেশগুলিকে আমাদের বিরুদ্ধে জোট গঠন করতে বাধা দেয়, যা মোটেও কল্পনা ছিল না।
    2. নেকড়ে
      নেকড়ে জুন 23, 2020 12:49
      0
      "ডানকার্কের অলৌকিক ঘটনা" ইতিহাসবিদরা যা জানবেন তা নয়, তবে একটি চুক্তি, এবং হেস লন্ডনকে পর্যটক হিসাবে দেখতে ব্রিটানিয়ায় যাননি।
  26. lis-ik
    lis-ik জুন 19, 2020 13:10
    0
    রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন জাতীয় স্বার্থের আমেরিকান সংস্করণে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন "মহান বিজয়ের 75 বছর: ইতিহাস এবং ভবিষ্যতের জন্য একটি সাধারণ দায়িত্ব",
    ঠিক আছে, এখন এই প্রকাশনাটিকে একটি হলুদ প্রেস বলা কাজ করবে না, যেমন ফাস্টেনাররা পছন্দ করে, অন্যথায় তারা এটিকে কর্তৃপক্ষের সমালোচনার সাথে সমান করবে।
    1. An64
      An64 জুন 19, 2020 13:21
      +2
      লিসিক থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, এখন এই প্রকাশনাটিকে একটি হলুদ প্রেস বলা অসম্ভব, যেমন ফাস্টেনাররা পছন্দ করে

      প্রকাশনাটি কি সোভিয়েত অভিবাসী, মোলোটভের নাতির বন্ধু এবং চ্যানেল 1 এর উপস্থাপক, দিমিত্রি সিমস দ্বারা পরিচালিত হয়, যাকে কেউ "হলুদ প্রেস" বলে?
      নিউজ ফিড ক্রমাগত শিরোনামে পূর্ণ থাকে যেমন "এনআই বিশেষজ্ঞ যেমন বলেছেন ...", "এনআই বলেছেন ..."...
  27. গুয়াজদিল্লা
    গুয়াজদিল্লা জুন 19, 2020 14:03
    +1
    নিবন্ধ থেকে:

    1940 সালের নভেম্বরে ফুহরার অ্যাডলফ হিটলার ইউএসএসআরকে তৃতীয় রাইখ, ফ্যাসিবাদী ইতালি এবং সামরিকবাদী জাপানের জোটে যোগদানের জন্য সন্তুষ্ট করার শেষ চেষ্টা করেছিলেন, রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন আমেরিকান ম্যাগাজিন দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের জন্য তার নিবন্ধে লিখেছেন।

    তারপরে হিটলার ইউএসএসআর ভ্যাচেস্লাভ মোলোটভের বার্লিন সফরের সময় অক্ষ দেশগুলির সাথে একত্রিত হওয়ার জন্য জোসেফ স্ট্যালিনের নেতৃত্বে সোভিয়েত নেতৃত্বকে প্ররোচিত করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু তিনি নতি স্বীকার করেননি।

    ভোভা পুতিন যখন গুপ্তচর হওয়ার স্বপ্ন দেখেছিলেন, তখন অভিশপ্ত কমীরা তাকে তার নিজের প্রিয়, উদার গানের গলায় পা রাখতে বাধ্য করেছিল। তবে ভবিষ্যতের মহান প্রতারকের কিংবদন্তিতে অভ্যস্ত হওয়ার এটি তার প্রথম ভাল ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা ছিল, যার ফলস্বরূপ কমিউনিস্ট অগ্রগামী কমসোমল সদস্যের একটি দুর্দান্ত জীবনী প্রকাশিত হয়েছিল।
    এবং কার্বন মনোক্সাইড হিটলার, ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের মতে, সবাইকে অত্যাশ্চর্যভাবে বোকা বানিয়েছিলেন, প্রথমে কারাগারে, "মেইন কামফ" লিখেছিলেন এবং তারপরে এই কিংবদন্তিটি নিশ্চিত করেছিলেন, জেলে পুরেছিলেন, একগুচ্ছ কমিউনিস্ট, ইহুদিদের গুলি করে। কিন্তু লেখকের নিবন্ধ অনুসারে, বিশ্ব সর্বহারা শ্রেণীর নেতা স্ট্যালিনের কাছে অংশীদারিত্বের একটি নির্লজ্জ প্রস্তাব নিয়ে যাওয়ার জন্য, এটি যথেষ্ট প্রমাণিত হয়েছিল। প্রচ্ছন্ন অর্থও স্পষ্ট, ক্ষমতার ক্ষুধার্তদের কোনো আদর্শের প্রয়োজন হয় না।
    এটি কখনও কখনও আমার কাছে মনে হয় যে রাশিয়ার জন্য একটি নতুন মতাদর্শ, দেশপ্রেম, রাষ্ট্রপতির পক্ষে প্রচারিত, পূর্ববর্তী WWII এর ঘটনাগুলির এইরকম একটি মুক্ত ব্যাখ্যার পরে, কিছু কার্যকর হবে না।
  28. সেন্ট পিটার্সবার্গ টাইপোগ্রাফার
    -1
    ইতিহাস সম্পূর্ণ ভিন্ন পথ নিতে পারত যদি হিটলার ইউএসএসআর-এর সাথে পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতার বিকল্পগুলি বিবেচনা করতেন (যা 1944 সালের জুন পর্যন্ত হয়েছিল)। কিন্তু ইতিহাস সাবজেক্টিভ মুড সহ্য করে না। প্রকৃতপক্ষে, মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির গোপন প্রোটোকলগুলি ইউএসএসআরকে জার্মানির মতো একই আগ্রাসী করে তোলে, যা পরবর্তী আক্রমণের পরে, পশ্চিম বেলারুশ, ইউক্রেন এবং পোল্যান্ডের সীমানা ছাড়িয়ে সামরিক অভিযানের মাধ্যমে তাদের সাথে যোগ দেয়। আমাদের মহান বিজয় আমাদের প্রপিতামহদের একটি মহান অর্জন, যারা অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টা এবং ত্যাগের মূল্যে আমাদের স্বাধীন জীবনকে সম্ভব করেছেন। তবে ইতিহাসকে অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ চিত্র হিসাবে মনে রাখতে হবে এবং প্রকৃত সত্যের আড়ালে এর পৃথক অংশ হিসাবে উপস্থাপন করা উচিত নয়।
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল জুন 19, 2020 21:20
      +2
      তবে ইতিহাসকে অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ চিত্র হিসাবে মনে রাখতে হবে এবং প্রকৃত সত্যের আড়ালে এর পৃথক অংশ হিসাবে উপস্থাপন করা উচিত নয়।
      আপনার বিবৃতিতে এটি প্রয়োগ করুন।
  29. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  30. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন জুন 19, 2020 14:54
    +1
    উদ্ধৃতি: সেন্ট পিটার্সবার্গ প্রিন্টার
    ইতিহাস সম্পূর্ণ ভিন্ন পথ নিতে পারত যদি হিটলার ইউএসএসআর-এর সাথে পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতার বিকল্পগুলি বিবেচনা করতেন (যা 1944 সালের জুন পর্যন্ত হয়েছিল)। কিন্তু ইতিহাস সাবজেক্টিভ মুড সহ্য করে না। প্রকৃতপক্ষে, মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির গোপন প্রোটোকলগুলি ইউএসএসআরকে জার্মানির মতো একই আগ্রাসী করে তোলে, যা পরবর্তী আক্রমণের পরে, পশ্চিম বেলারুশ, ইউক্রেন এবং পোল্যান্ডের সীমানা ছাড়িয়ে সামরিক অভিযানের মাধ্যমে তাদের সাথে যোগ দেয়। আমাদের মহান বিজয় আমাদের প্রপিতামহদের একটি মহান অর্জন, যারা অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টা এবং ত্যাগের মূল্যে আমাদের স্বাধীন জীবনকে সম্ভব করেছেন। তবে ইতিহাসকে অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ চিত্র হিসাবে মনে রাখতে হবে এবং প্রকৃত সত্যের আড়ালে এর পৃথক অংশ হিসাবে উপস্থাপন করা উচিত নয়।

    আপনি নিশ্চয়ই এটা পড়েছেন? হাস্যময় আমি এটি এখানে পোস্ট করেছি এই কুখ্যাত "গোপন প্রোটোকল" এটি মূল জার্মানিতেও পড়া যায় হাস্যময় মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তি ব্রিটিশদেরকে অসীমভাবে ক্ষুব্ধ করে কারণ কিছু অর্ধ-শিক্ষিত সেমিনারিয়ান তার প্রিয় অস্ত্রটি BI-এর বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পেরেছিল - সে তার শত্রুদের বিরুদ্ধে খেলেছিল। যাইহোক, তারা ওয়ারশ বিদ্রোহের গল্পটিও ভুলতে পারে না, কারণ স্ট্যালিন টোপের কাছে নতি স্বীকার করেননি এবং কেবল ফ্রিটজের শত্রুরা কীভাবে হোম আর্মি থেকে ব্রিটিশ শয্যাকে প্ররোচিত করেছিল তা আনন্দের সাথে দেখেছিল। এটা অসহনীয় যে রাশিয়ানরা তাদের প্রিয় স্ট্র্যাপ-অন দিয়ে ব্রিটিশদের ঢোকাচ্ছে। হাস্যময়
  31. vladcub
    vladcub জুন 19, 2020 15:06
    +3
    [উদ্ধৃতি = svp67] [উদ্ধৃতি = সামরিক_বিড়াল] হাঙ্গেরি এবং স্লোভাকিয়া "অক্ষ" এর উপগ্রহ ছিল, তাদের সম্পর্কে কারও কোন প্রশ্ন নেই, তারা ছিল অপরাধমূলক সরকার। [/ উদ্ধৃতি]
    কিন্তু কেউ তাদের বিরুদ্ধে দাবি করে না ... [/ উদ্ধৃতি
    আর আমরা যখন আছি তখন তারা কেন তাদের কাছে দাবি করবে?
  32. অভিজাত
    অভিজাত জুন 19, 2020 18:50
    -3
    ঠিক আছে, জাতীয় স্বার্থে একটি নিবন্ধ রয়েছে, এখন চীনা সোহু পরবর্তী :)।
  33. Radikal
    Radikal জুন 19, 2020 19:21
    0
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উপর ভ্লাদিমির পুতিনের লেখা একটি আমেরিকান ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছে
    অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে এটা পেয়েছিলাম.
    পাহাড় একটি ইঁদুরের জন্ম দিয়েছে। সুপরিচিত তথ্যের পুনরাবৃত্তি (এবং একটি ছোট আকারে)। এটি পড়ার পরে, ছাপটি ছিল যে লোকেরা রেড স্কোয়ারের একটি ভেচে জড়ো হয়েছিল এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছিল - ফ্যাসিবাদী শত্রুর সাথে লড়াই করার জন্য আইডা, এবং একটি ভিড়ের মধ্যে গিয়েছিল, কেউ একটি কুড়াল নিয়ে, কেউ একটি ডালপালা নিয়ে, এবং কেউ একটি ড্রাকুলা নিয়ে .. .. ঠিক যেমন "বার্ন বাই দ্য সান"...
    সাধারণভাবে, 12 থেকে 1973 সাল পর্যন্ত মিলিটারি পাবলিশিং হাউস দ্বারা জারি করা 1982-ভলিউমের একাডেমিক প্রকাশনায় যা লেখা হয়েছে তার চেয়ে ভাল। "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস 1939-1945" খুব কমই কেউ অদূর ভবিষ্যতে সেই ঘটনাগুলি বর্ণনা করতে সক্ষম হবে। এটি যুদ্ধ-পূর্ব পরিস্থিতি, বৈপরীত্যের গভীর বিশ্লেষণ দেয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে যে কারণগুলি যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল, সমস্ত থিয়েটারে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অপারেশনগুলি বর্ণনা করে এবং গতিশীলতায় পরিস্থিতির সাথে মানচিত্র দিয়ে চিত্রিত করা হয়। আমি প্রায়শই তার কাছে ফিরে যাই যখন কিছু "ইতিহাসবিদ" অতীতের যুদ্ধের এই বা সেই বিষয়ে দেরি করতে শুরু করে। আমি মনে করি যে এক সময়ে আমি এই প্রকাশনাটি সম্পূর্ণরূপে সদস্যতা এবং রিডিম করার জন্য ভাগ্যবান ছিলাম৷ দু: খিত
    1. আইরিস
      আইরিস জুন 19, 2020 22:54
      +1
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      পাহাড় একটি ইঁদুরের জন্ম দিয়েছে।

      এবং আপনি কি চান: রাশিয়ান ফেডারেশনের ইতিহাস অপ্রত্যাশিত, যখন ঐতিহাসিক বিজ্ঞান ইঁদুরের নিচে ...
      অবশ্যই, পিভোভারভের মতো "টাইটানস" আছে, যারা আর্কাইভগুলি কোথায় সংযুক্ত করেছে তা কেউ জানে না, তবে সে এখতিয়ারের বাইরে। যাইহোক, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, মনে হচ্ছে যে মার্কিন সংবাদপত্রের সংরক্ষণাগারটি কোনও চিহ্ন ছাড়াই "অদৃশ্য" হয়ে গেছে, প্রায় এই "গণতান্ত্রিক" রাষ্ট্রটি তৈরি হওয়ার মুহূর্ত থেকেই। তাহলে আপনি কিভাবে বিজ্ঞান বিকাশ করবেন?
  34. ট্যাঙ্ক হার্ড
    ট্যাঙ্ক হার্ড জুন 19, 2020 20:00
    +1
    আমি এখানে পুতিন পছন্দ করেছি, ভাল হয়েছে. এখানে এই সম্পর্কে একটি ভিডিও, এবং আসলে তারা এখনও চুপ!
  35. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল জুন 19, 2020 21:17
    0
    পুতিনের ঘনিষ্ঠ শব্দ অবদান বেদনাদায়ক আঁচড়। এটা রাষ্ট্র সম্পর্কে বলা যেতে পারে যে তারা সুদের সাথে বিনিয়োগ করেছে, কিন্তু ইউএসএসআর সম্পর্কে নয়।
    1. ট্যাঙ্ক হার্ড
      ট্যাঙ্ক হার্ড জুন 19, 2020 22:23
      0
      উদ্ধৃতি: NordUral
      এটা রাষ্ট্র সম্পর্কে বলা যেতে পারে যে তারা সুদের সাথে বিনিয়োগ করেছে, কিন্তু ইউএসএসআর সম্পর্কে নয়।

      আপনি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন সম্ভ্রান্ত নাগরিক হিসেবে অবশ্যই ভালো জানেন। হাস্যময়
      1. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল জুন 20, 2020 10:32
        0
        এত বেশি পান করবেন না, ভন মেসার, এটা আপনার স্বাস্থ্যের জন্য খারাপ। এবং glitches আপনি পরিদর্শন শুরু.
  36. Radikal
    Radikal জুন 19, 2020 21:34
    0
    উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক হার্ড
    আমি এখানে পুতিন পছন্দ করেছি, ভাল হয়েছে. এখানে এই সম্পর্কে একটি ভিডিও, এবং আসলে তারা এখনও চুপ!

    ভিডিওর এই লোকটি, যা ওস্তাশকোকে তার টি-শার্ট পরিবর্তন করতে হবে অন্য ... । হাঃ হাঃ হাঃ
    1. ট্যাঙ্ক হার্ড
      ট্যাঙ্ক হার্ড জুন 19, 2020 22:22
      0
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      ভিডিওর এই লোকটি, যা ওস্তাশকোকে তার টি-শার্ট অন্যটিতে পরিবর্তন করতে হবে ..

      হয়তো আপনার অবতার পরিবর্তন করতে হবে? চক্ষুর পলক কারণ, আপনার মন্তব্যের বিচারে, এই ওস্তাশকো আপনার চেয়ে স্ট্যালিনের সমর্থক। অনুরোধ
  37. Radikal
    Radikal জুন 19, 2020 23:06
    -1
    উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক হার্ড
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    ভিডিওর এই লোকটি, যা ওস্তাশকোকে তার টি-শার্ট অন্যটিতে পরিবর্তন করতে হবে ..

    হয়তো আপনার অবতার পরিবর্তন করতে হবে? চক্ষুর পলক কারণ, আপনার মন্তব্যের বিচারে, এই ওস্তাশকো আপনার চেয়ে স্ট্যালিনের সমর্থক। অনুরোধ

    তাই কি? আপনি যে ভিডিওটি পোস্ট করেছেন তা যদি আপনি বিশ্বাস করেন, তাহলে তাকে গ্যারান্টারের একজন সহযোগীর মতো দেখায়৷ হাঃ হাঃ হাঃ
    1. ট্যাঙ্ক হার্ড
      ট্যাঙ্ক হার্ড জুন 20, 2020 18:20
      0
      র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
      তাই কি? আপনি যে ভিডিওটি পোস্ট করেছেন তা যদি আপনি বিশ্বাস করেন, তাহলে তাকে গ্যারান্টারের একজন সহযোগীর মতো দেখায়৷

      আচ্ছা, আপনি যদি তার মন্তব্যের সাথে একমত না হন, তবে গ্যারি কাসপারভের মতো লোকেদের সাথে একমত হন, তবে আপনার অবতার, এটি কি দৃশ্যত এমন রসিকতা?
  38. রাজভেদকা_বোয়েম
    +2
    আমার দাদা যুদ্ধ করেছেন, সাইটে অধিকাংশ মত .. একটি আদেশ এবং পদক আছে.
    আর মন্তব্য করে লাভ নেই।
    আমি জিডিপির সাথে একমত।
  39. জাইরোস্কোপ
    জাইরোস্কোপ জুন 20, 2020 15:12
    0
    আমি বিদেশী সংবাদ সাইট পড়ি, আমি ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ডের একটি নিবন্ধ জুড়ে এসেছি
    https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2020-06-09/pinning-down-putin
    পড়ুন, তথ্যবহুল...।
    1. ট্যাঙ্ক হার্ড
      ট্যাঙ্ক হার্ড জুন 20, 2020 18:16
      +1
      উদ্ধৃতি: জাইরোস্কোপ
      আমি ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড থেকে একটি নিবন্ধ জুড়ে এসেছি

      হ্যাঁ, এবং সে পাই সহ কুকিও দিতে পারে। "নাইস" খালা। হাস্যময়
  40. grumbler
    grumbler জুন 20, 2020 19:20
    -2
    স্বাভাবিকভাবেই, পুতিন নিবন্ধে (http://kremlin.ru/events/president/news/63527) বলশেভিক রাশিয়ার প্রাথমিকভাবে অস্থিতিশীল ভূমিকার কথা উল্লেখ করেননি।
    এটি ছিল জার্মানির সাথে বলশেভিকদের পৃথক শান্তি (আসলে, এন্টেন্তে মিত্রদের বিশ্বাসঘাতকতা) যা ফরাসি এবং ব্রিটিশদের নেতৃত্ব দিয়েছিল, এই বিজয়ের পরে যা তাদের এত কঠিন, এত কঠোর শাস্তি দেওয়া হয়েছিল জার্মানিকে। এবং শুধুমাত্র এই কারণে নয় যে এটি ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যের সংঘর্ষে একটি ভূ-রাজনৈতিক বিজয় ছিল।
    কিন্তু এ কারণেও যে রাশিয়া বিজয়ীদের মধ্যে ছিল না, যা জার্মানিকে এই ধরনের অপমানজনক এবং অসহনীয় শান্তি পরিস্থিতির নির্দেশ দিতে দেবে না, ঐতিহ্যগতভাবে জার্মানির সাথে ঘনিষ্ঠ রাজবংশীয়, আর্থিক, শিল্প, বৈজ্ঞানিক ও সাংস্কৃতিক সম্পর্ক রয়েছে। এবং শুধু মানুষ - রাশিয়ান প্রকৌশলী, ডাক্তার, কারিগর, কর্মকর্তা এবং অফিসারদের একটি লক্ষণীয় অংশ (যারা রাশিয়ার জন্য বিশ্বযুদ্ধের ফ্রন্টে সততার সাথে লড়াই করেছিল!) ছিল জাতিগত জার্মান।

    বলশেভিজম তার অস্তিত্বের প্রথম দিন থেকেই অত্যন্ত আক্রমণাত্মক ছিল। তিনি আলোচনায় অক্ষমতা, শ্রেণীবিদ্বেষ, ভিন্নমতাবলম্বীদের বিরুদ্ধে দমন-পীড়নকে রাষ্ট্রীয় আদর্শের স্তরে উন্নীত করেন। বলশেভিকরা খ্রিস্টধর্ম এবং বুর্জোয়া গুণাবলীর বিরোধিতা করেছিল, যা ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রভাবশালী ছিল।
    প্রকৃতপক্ষে, নাৎসিবাদের আদর্শের পথ প্রশস্ত করা - সমাজের একই বিভাজনের উপর ভিত্তি করে "আমাদের এবং আমাদের নয়", "রাষ্ট্রীয় সহিংসতা" এবং মানবতাবাদী মূল্যবোধের প্রত্যাখ্যান।

    সোভিয়েতরা দীর্ঘকাল ধরে "বিশ্ব বিপ্লব" নিয়ে উচ্ছ্বাস করেছিল - যা সমগ্র পশ্চিমা বিশ্ব এবং তার নিয়ন্ত্রণাধীন অঞ্চলগুলিকে অস্থিতিশীল করার হুমকি দিয়েছিল (উপনিবেশকরণ প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার কারণে ইতিমধ্যেই অস্থির), পোল্যান্ড বা ইংল্যান্ডের সাথে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল। (30-এর দশকের গ্রেট টেরর সময় অভিযোগগুলির মধ্যে "ইংরেজি গুপ্তচর" বাক্যটি "জনপ্রিয়" ছিল)। অতএব, বিশেষত, এমনকি উদার-বুর্জোয়া গণতন্ত্রেও (ব্রিটেন, ফ্রান্স, বেলজিয়াম এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) ফ্রাঙ্কোবাদ, ইতালীয় ফ্যাসিবাদ এবং এমনকি নাৎসিবাদের অনেক সহানুভূতিশীল ছিল - কারণ। হিটলার, ফ্রাঙ্কো, মুসোলিনি বা পিলসুডস্কির মতো কর্তৃত্ববাদী নেতাদের মধ্যে, অনেক বুর্জোয়া "লাল এবং ইহুদিদের" থেকে সুরক্ষা দেখেছিল, "উদারপন্থী বক্তাদের" বিশ্বাস করেনি (উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কাছে গিয়ে রাজনৈতিকভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছিল, 10 বছরে সেখানে এক ডজন সরকার প্রতিস্থাপিত হয়েছিল) .

    ইউএসএসআর-এর বাল্টিক দেশগুলির সংযুক্তিকরণ এবং ফিনল্যান্ডে ব্যর্থ আক্রমণকে উপেক্ষা করে পুতিন এই স্তরের একজন রাজনীতিকের জন্য একরকম খুব "প্রকাশ্যভাবে নির্বোধ"। যা যুদ্ধ-পূর্ব ইউরোপকে আরও বিভক্ত করেছিল (পুতিন লিগ অফ নেশনস উল্লেখ করেছিলেন, কিন্তু কেন ইউএসএসআরকে এটি থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং কেন এটি অকার্যকর হয়ে উঠল সে বিষয়ে ফোকাস না করা বেছে নিয়েছিলেন) এবং হিটলারের মধ্যে এই বিভ্রম তৈরি করেছিলেন যে তিনি সক্ষম হবেন। এই দ্বন্দ্বের সুবিধা নিন (অন্য কথায়, এটি একটি বিভ্রম নয়, WWII এর শিকারদের দ্বারা বিচার করা)। এবং স্পেনের যুদ্ধে ইউএসএসআর এর "বিরোধপূর্ণ" নীতি সম্পর্কে কী? হাই-প্রোফাইল রাজনৈতিক খুন এবং অপহরণ যা জিপিইউ-এনকেভিডি ইউরোপে রাশিয়ান কমিউনিস্ট বিরোধী দেশত্যাগের নেতাদের বিরুদ্ধে এবং মেক্সিকো (ট্রটস্কির হত্যার) আগে করেছিল? - তাই শ্রীপালদের কর্দমাক্ত মামলার কথা মনে করিয়ে দেয়।
    সুতরাং, ইউএসএসআরও এই সত্যের জন্য দায়ী যে যুদ্ধ-পূর্ব ইউরোপে একটি ঐক্যবদ্ধ নাৎসি-বিরোধী ফ্রন্ট তৈরি করা এবং WWII/WWII-এর শিকারদের প্রতিরোধ করা সম্ভব ছিল না।

    এই জাতীয় ভারসাম্যহীন নিবন্ধটি 9 মে এর মধ্যে রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য পুরোপুরি "প্রবেশ" করবে। এবং তারপরেও, যে কেউ, সোলোভিভস-স্কাবিভস-পুশকভস-কুলিকভস ইত্যাদির প্রচার বাদ দিয়ে, অন্তত মাঝে মাঝে রোডিনা, ক্লিও বা রাশিয়া ইন গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স ইত্যাদি ম্যাগাজিন খোলে, তার "কিন্ডারগার্টেন" দেখে অবাক হবে। "স্তর।
    বিদেশী মিডিয়ায় প্রকাশের জন্য রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির কাছে "এরকম" স্লিপ করা - ইমহো, এটি একটি সফল "অভিশপ্ত উদারপন্থীদের আদর্শগত অন্তর্ঘাত" (তারা সর্বদা সবকিছুর জন্য দায়ী;)
    1. ccsr
      ccsr জুন 21, 2020 10:16
      -1
      grumbler থেকে উদ্ধৃতি
      বলশেভিজম তার অস্তিত্বের প্রথম দিন থেকেই অত্যন্ত আক্রমণাত্মক ছিল। তিনি আলোচনায় অক্ষমতা, শ্রেণীবিদ্বেষ, ভিন্নমতাবলম্বীদের বিরুদ্ধে দমন-পীড়নকে রাষ্ট্রীয় আদর্শের স্তরে উন্নীত করেন। বলশেভিকরা খ্রিস্টধর্ম এবং বুর্জোয়া গুণাবলীর বিরোধিতা করেছিল, যা ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রভাবশালী ছিল।

      এই মন্ত্রটি সমস্ত গুহা-বিরোধী কমিউনিস্টদের দ্বারা পুনরাবৃত্তি হয়, কিন্তু তারা বিবেচনা করে না যে রাশিয়া গৃহযুদ্ধের পরে ধ্বংসস্তূপে পড়েছিল এবং আন্তর্জাতিক বিষয়গুলিকে কোনোভাবেই প্রভাবিত করতে পারেনি। ইউএসএসআর রাষ্ট্রের উপর ভিত্তি করে বিশের দশকের চুক্তিগুলির জন্য, এগুলি বেশ সফল পদক্ষেপ ছিল যা আমাদের বিচ্ছিন্নতা থেকে বের করে এনেছিল, যা নিজেই সম্মানের যোগ্য।
      grumbler থেকে উদ্ধৃতি
      সোভিয়েতরা দীর্ঘকাল ধরে "বিশ্ব বিপ্লব" নিয়ে উচ্ছ্বাস প্রকাশ করেছিল - যা সমগ্র পশ্চিমা বিশ্ব এবং এর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলগুলিকে অস্থিতিশীল করার হুমকি দিয়েছিল।

      আপনিও সর্বশেষ মিস ওয়ার্ল্ড বিজয়ী সম্পর্কে উচ্ছ্বসিত হতে পারেন, তবে একজন পুরুষ হিসাবে আপনার প্রতি আগ্রহ দেখানোর জন্য আপনার কাছে তার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই, যার কারণে আপনাকে আপনার আগ্রহকে আপনার নিজের স্ত্রীর মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে। গৃহযুদ্ধের পরে ইউএসএসআর-এ একই ঘটনা ঘটেছিল - রূপকভাবে বলতে গেলে, আমাদের কাছে কোনও "বিশ্ব বিপ্লব" দেওয়া হত না।
      grumbler থেকে উদ্ধৃতি
      ইউএসএসআর-এর বাল্টিক দেশগুলির সংযুক্তিকরণ এবং ফিনল্যান্ডে ব্যর্থ আক্রমণকে উপেক্ষা করে পুতিন এই স্তরের একজন রাজনীতিকের জন্য একরকম খুব "প্রকাশ্যভাবে নির্বোধ"।

      লোকেদের হাসবেন না, এটি একটি কিন্ডারগার্টেন নয় এবং লোকেরা মুদ্রিত অক্ষরের চেয়ে একটু গভীর দেখতে পারে। আপনি যদি বুঝতে না পারেন যে পুতিনের নিবন্ধটি একটি রাজনৈতিকভাবে যাচাইকৃত বিবৃতি, যা অন্ততপক্ষে পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধানের নেতৃত্বে বেশ কয়েকটি মন্ত্রণালয়ের স্তরে কাজ করা হয়েছে, তাহলে আপনাকে ব্যাখ্যা করা অকেজো যে পুতিন ব্যক্তিগতভাবে শুধুমাত্র এই লেখাটিতে স্বাক্ষর করেছেন। সংশোধন এবং সাধারণ নির্দেশনা প্রদান। দেখে মনে হচ্ছে আপনি তাদের একজন যারা বিশ্বাস করতেন যে সাধারণ সম্পাদকরা প্রাভদায় সম্পাদকীয় লিখেছেন। স্ট্যালিনের পরে, খুব কমই কেউ এটি করেছিলেন - কোনও কারণে আমি এটি সম্পর্কে নিশ্চিত।
      grumbler থেকে উদ্ধৃতি
      এই জাতীয় ভারসাম্যহীন নিবন্ধটি 9 মে এর মধ্যে রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য পুরোপুরি "প্রবেশ" করবে।

      বিপরীতে, এটি ঠিক 22 জুনের মধ্যেই এই ধরনের নিবন্ধগুলি প্রকাশিত হয় যাতে ইউএসএসআর আক্রমণের জন্য পশ্চিমের দায়বদ্ধতার সমস্যাটির প্রতি আন্তর্জাতিক মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়।
      grumbler থেকে উদ্ধৃতি
      বিদেশী মিডিয়ায় প্রকাশের জন্য রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির কাছে "এরকম" স্লিপ করা - ইমহো, এটি একটি সফল "অভিশপ্ত উদারপন্থীদের আদর্শগত অন্তর্ঘাত" (তারা সর্বদা সবকিছুর জন্য দায়ী;)

      কল্পনা করবেন না - আমি মনে করি এই জাতীয় নিবন্ধটি 2020 এর শেষে 2019 এর পরিকল্পনায় ছিল, যখন রাষ্ট্রপতি প্রশাসন পরের বছরের জন্য ইভেন্টগুলি নির্ধারণ করে। ইতিহাসের প্রশ্নে উদ্বেগজনক হলে এই জাতীয় ক্ষেত্রে কোনও তাত্ক্ষণিক ঘটনা নেই, কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তির আরেকটি মৃত্যু নয়, যখন আপনি "এবং আপনার কৃষ্ণাঙ্গদের ফাঁসি দেওয়া হয়েছে" এই বিষয়ে যে কোনও কিছুকে দোষারোপ করতে পারেন।
      1. grumbler
        grumbler জুন 21, 2020 18:18
        0
        কোন্ডা "সমস্ত গুহামানব-বিরোধী কমিউনিস্ট এই মন্ত্রটি পুনরাবৃত্তি করে," তারা সবকিছু বিবেচনায় নেয়।
        এবং একটি সাধারণ "গুহা-বিরোধী বলশেভিক" (সত্য সত্য!) হিসাবে আমি এটি বলেছি - একটি খারাপ "উদাহরণ সংক্রামক।" এবং তার চেয়েও বেশি, বৈশ্বিক আর্থিক সঙ্কট এবং "সাম্রাজ্যের পতন" এর পটভূমিতে, ইহুদি বা শ্রেণী যাই হোক না কেন, "ইস্যুটির চূড়ান্ত সমাধান" করার এই জাতীয় পদ্ধতিগুলি বাতাসে ছিল।

        গৃহযুদ্ধের পরে ইউএসএসআর-এ একই ঘটনা ঘটেছিল - রূপকভাবে বলতে গেলে, আমাদের কাছে কোনও "বিশ্ব বিপ্লব" দেওয়া হত না।

        এবং আপনি একটি বাস্তববাদী দেখতে. শুধুমাত্র ট্রটস্কিস্ট বলশেভিকরা এই কল্পনাগুলিতে দীর্ঘকাল ধরে রয়ে গেছে (এবং সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন নয় - জার্মানিতে বিপ্লব, ইউরোপে বামপন্থী আন্দোলনের বৃদ্ধি।
        কমইন্টার কত সালে বিলুপ্ত হয়? - সময়ের মধ্যে তারা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের "একটি পৃথক দেশ তৈরি করতে হবে।"

        লোকেদের হাসবেন না, এটি একটি কিন্ডারগার্টেন নয় এবং লোকেরা মুদ্রিত অক্ষরের চেয়ে একটু গভীর দেখতে পারে। ঠিক আছে, আপনি যদি না বুঝতে পারেন যে পুতিনের নিবন্ধটি একটি রাজনৈতিকভাবে যাচাইকৃত বিবৃতি, অন্তত পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধানের নেতৃত্বে বেশ কয়েকটি মন্ত্রণালয়ের স্তরে কাজ করা হয়েছে, তবে আপনাকে ব্যাখ্যা করা অকেজো যে পুতিন ব্যক্তিগতভাবে শুধুমাত্র এই লেখাটিতে স্বাক্ষর করেছেন। ,

        তাই আমি যা বলছি - "রাজনৈতিকভাবে ক্যালিব্রেটেড বিবৃতি।" খুব একতরফা, তার জন্য রচনা করা হয়েছিল। আর সে কারণেই সমালোচনার মুখে পড়তে হয়।
        এবং মন্ত্রকগুলির বিষয়ে আপনার উল্লেখটি খুব বিশ্বাসযোগ্য শোনাচ্ছে না - আমাদের দেশে দক্ষতার স্তরটি বিপর্যয়মূলকভাবে হ্রাস পেয়েছে (এবং অন্তত নয় কারণ যারা "যা কিছু?" জমা দেয় তাদের একটি "নেতিবাচক নির্বাচন" রয়েছে)। ইউক্রেন, জর্জিয়া, পোল্যান্ড, বাল্টিক দেশগুলির দিকে এই সমস্ত শক্তিশালী "মন্ত্রণালয় এবং বিভাগগুলির" "উজ্জ্বল" বৈদেশিক নীতি দ্বারা এটি নিশ্চিত করা হয়েছে। বেলারুশ শীঘ্রই তাদের সাথে যোগ দিতে পারে। এবং তারপরে পুতিনকে গর্ডিয়ান নট কাটতে হবে, তার নিজের ব্যর্থ প্রাণীদের দ্বারা শক্ত করে।

        কল্পনা করবেন না - আমি মনে করি 2020 এর শেষে 2019-এর পরিকল্পনায় অনুরূপ নিবন্ধ ছিল

        আপনি কি নিজের সাথে তর্ক করছেন? আমি কি কোথাও স্বতঃস্ফূর্ততার কথা বলেছি? না.
        আমি সম্মত - সবকিছু পরিকল্পনা অনুযায়ী করা হয়েছিল, আমি ভেবেচিন্তে বলব ... - ফলাফল শুধুমাত্র "সর্বদা হিসাবে"। আমি এটা সম্পর্কে.

        মিউনিখ ভাষণের পর থেকে পুতিন অদ্ভুত সব কাজ করে চলেছেন। কেন প্রকাশ্যে পশ্চিমা বিশ্বের বিরোধিতা, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক বা শিল্প সম্ভাবনা নেই? পশ্চিমে আমাদের শত্রুদের আরও রাগান্বিত করতে? নিরপেক্ষদের কেন শত্রুদের শিবিরে মাথা নত করতে বাধ্য করা?
        আর পশ্চিমে আমাদের বন্ধুদের ফ্রেমবন্দি কেন? (এবং তাদের অনেকগুলি রয়েছে) এই জাতীয় ভুল বিবৃতির পরে, কারও পক্ষে তাদের স্বদেশীদের বোঝানো খুব কঠিন যে রাশিয়া কেবল স্ন্যাপ করছে।
        সমস্ত একই জিনিস শান্তভাবে করা যেতে পারে, উচ্চস্বরে বিবৃতি না করে, ধীরে ধীরে পেশী তৈরি করা।
        আমাদের এখনো খুবই দুর্বল অর্থনীতি রয়েছে। রাশিয়ার কোন মিত্র নেই - সাধারণ শব্দ থেকে। দেশগুলিতে- "মিত্রদের" আমাদের সাথে একটি সাধারণ বিশ্বদর্শন আছে এমন কোনও অভিজাত ব্যক্তি নেই ( সম্ভবত চীন বাদে, তবে এটি খুব স্বার্থপর এবং বন্ধ)। তারা বিশুদ্ধভাবে কৌশলগত কাজগুলি সমাধান করে - তারা তাদের দেশে ক্ষমতায় থাকবে। এটি তারা করতে পারে সর্বোচ্চ। কিন্তু ভবিষ্যৎ কৌশল সম্পর্কে তাদের একক দৃষ্টিভঙ্গি নেই। (আবার, চীন একটি ব্যতিক্রম - তাদের একটি বড় কৌশল রয়েছে, তবে এটি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি, যেখানে রাশিয়াকে "একটি জায়গা বরাদ্দ করা হয়েছে")। দেখুন কিভাবে সমস্ত পশ্চিমা মিত্ররা নীতিগত বিষয়ে শূকরের মত লাইনে দাঁড়িয়েছে।
        এটি পশ্চিমা দেশগুলির অভিজাতদের অভিন্ন আদর্শিক মনোভাব, রাজনৈতিক সংস্কৃতির পরিণতি (এগুলি সত্য কিনা তা আমি আলোচনা করি না)।

        মস্কো বিস্তারিত কিছু অর্জন করতে পারেনি, কারণ. আমাদের নিজেদের কোনো ভবিষ্যৎ কৌশল নেই। আমাদের "দিগন্ত" হল V.V.P এর অপরিবর্তনীয়তার পরবর্তী পদ। এটি একটি কৌশল? অভিজাতদের আপডেট করার ব্যবস্থা কোথায়? হোমিওস্ট্যাসিসের প্রক্রিয়াগুলি কোথায় - বিকাশের প্রতিযোগিতামূলক প্রক্রিয়া এবং রক্ষণশীলগুলি?

        একজন উদারপন্থী হিসেবে আমার একটাই উত্তর আছে - পুতিন এই ধরনের বিদেশী রাজনৈতিক উপায়ে সম্পূর্ণরূপে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সমস্যার সমাধান করেন। এক্ষেত্রে আমাদের চারপাশের সমাজকে সুসংহত করতে, আমাদের জাতীয় গুণের ওপর খেলা- কঠিন মুহূর্তে নেতাকে ঘিরে সমাবেশ করা। এটি করার জন্য, রাশিয়াকে সর্বদা "অবরোধিত দুর্গ" অবস্থায় রাখতে হবে। আমি এ. প্রিভালভের সাথে সম্পূর্ণ একমত 19 জুন, 2020 21:36 "... যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের নাতি-নাতনিদের কৃত্রিমভাবে, প্রচুর আর্থিক খরচে দেশপ্রেমিক অনুভূতি জাগানোর প্রয়োজন নেই।" এবং আমি নিজেই জিজ্ঞাসা করি - আমাদের কি আর কোন উদ্বেগ নেই?
        এবং আমরা আক্ষরিক অর্থেই "পেছন দিকে মুখ করে এগিয়ে যেতে" বাধ্য হই।
        1. ccsr
          ccsr জুন 22, 2020 12:11
          -1
          grumbler থেকে উদ্ধৃতি
          এবং একটি সাধারণ "গুহা-বিরোধী বলশেভিক" (সত্য সত্য!)

          সাধারণত এটি বিশ্বের উপলব্ধি একটি অপর্যাপ্ততা নির্দেশ করে, তাই আমি আপনার প্রতি সহানুভূতিশীল.
          grumbler থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আপনি একটি বাস্তববাদী দেখতে.

          এটি স্বাভাবিক - আমি আগে একজন ছিলাম, এবং আমার কাঁধের পিছনে বহু বছর ধরে, তাই আপনার মস্তিষ্ক বুঝতে পারলে আপনি বাস্তববাদী হয়ে উঠবেন।
          grumbler থেকে উদ্ধৃতি
          তাই আমি যা বলছি - "রাজনৈতিকভাবে ক্যালিব্রেটেড বিবৃতি।" খুব একতরফা, তার জন্য রচনা করা হয়েছিল। আর সে কারণেই সমালোচনার মুখে পড়তে হয়।

          একজন পশ্চিমা সাধারণ মানুষের জন্য, সহজ পাঠ্যের প্রয়োজন হয়, সহজে বোঝা যায় - আপনি দৃশ্যত সেই কন্টিনজেন্টটি ভালভাবে জানেন না, তবে আমার একটি ধারণা আছে। তাই আমি মনে করি নিবন্ধটি বেশ স্বাভাবিক।
          grumbler থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের এখনো খুবই দুর্বল অর্থনীতি রয়েছে। রাশিয়ার কোন মিত্র নেই - সাধারণ শব্দ থেকে।

          আমরা মোটেও পরোয়া করি না - যতক্ষণ আমরা অস্ত্রের ক্ষেত্রে নেতৃত্বে থাকি, আমরা শয়তানকে ভয় পাই না। যদি শুধুমাত্র অভিজাতরা পশ্চিমের কাছে বিক্রি না করে, এবং পুতিন তার দেখাশোনা করেন, কিছু কর্মকর্তার অবতরণ দ্বারা বিচার করেন।
          grumbler থেকে উদ্ধৃতি
          একজন উদারপন্থী হিসেবে আমার একটাই উত্তর আছে - পুতিন এই ধরনের বিদেশী রাজনৈতিক উপায়ে সম্পূর্ণরূপে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সমস্যার সমাধান করেন।

          আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়া টুডে এবং স্পুটনিকের অবরোধের পরিস্থিতিতে এটি পশ্চিমা মিডিয়ার কাছে পৌঁছানোর জন্য একটি দুর্দান্ত অগ্রগতি। সুতরাং এটি অভ্যন্তরীণ PR সম্পর্কে নয়, আপনি এটি সম্পর্কে ভুল করছেন।

          grumbler থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আমরা আক্ষরিক অর্থেই "পেছন দিকে মুখ করে এগিয়ে যেতে" বাধ্য হই।

          এটা সবই ডেমাগজি, কারণ দেশের অপারেশনাল ম্যানেজমেন্টের বিষয়গুলো পুতিনের কাছে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা কোথায় যাচ্ছি সে সম্পর্কে আপনার সব কথার চেয়ে। এবং এটি তাদের দ্বারা বোঝা যায় যারা নিজেরাই সোভিয়েত সময়ে গড় কর্মশালার স্তরে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। তাই তারা বুঝতে পারে যে পুতিনকে দৈনন্দিন জীবনে কীসের মুখোমুখি হতে হবে, বিশেষ করে আমাদের সরকারি কর্মীরা স্পষ্টতই সেরা নয়।
          1. grumbler
            grumbler জুন 23, 2020 22:02
            -1
            একজন পশ্চিমা সাধারণ মানুষের জন্য, সহজ পাঠ্যের প্রয়োজন হয়, সহজে বোঝা যায় - আপনি দৃশ্যত সেই কন্টিনজেন্টটি ভালভাবে জানেন না, তবে আমার একটি ধারণা আছে। তাই আমি মনে করি নিবন্ধটি বেশ স্বাভাবিক।


            আমি নিজেকে চাটুকার করছি না, কিন্তু "কন্টিনজেন্ট" কেবল এটি পড়বে না, আপনি কি বোঝেন?
            পশ্চিম, "কন্টিনজেন্ট" দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, 75 বছর আগে WWII শেষ হয়েছিল। বিটলস এবং অন্যান্য লিভারপুলের খেলোয়াড়রা হামবুর্গের ক্লাবে তাদের ক্যারিয়ার শুরু করে। যেটি শুধুমাত্র মিত্র বিমান চালনার দ্বারা প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যাওয়ার পরেই পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল - যে শিশুরা "গতকাল" একে অপরকে হত্যা করেছিল তারা ইতিমধ্যেই 50 এর দশকের শেষের দিকে একসাথে আড্ডা দিচ্ছে। এবং শুধুমাত্র সর্বগ্রাসী ইউএসএসআর, সেভ। কোরিয়া, চীন বাঁকাতে থাকে - "যুদ্ধ, যুদ্ধ, যুদ্ধ! আপনি কি ভুলে যাওয়ার সাহস করবেন না। কিছু নিয়ে অসন্তুষ্ট? কোন বুট নেই, আঁটসাঁট পোশাক নেই? সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্ট? - কিন্তু একটি যুদ্ধ ছিল। CPSU নিয়ে খুশি নন? - হয়তো আপনি আপনার পিতার শিকারকেও সম্মান করেন না? ..."

            এবং আপনি আপনার লেবেলগুলি "কম্যুনিস্ট-বিরোধী গুহা", "ডেমাগগ" যত খুশি ঝুলিয়ে রাখতে পারেন (এবং সেখানে আর কী গৃহীত হয়, "শ্রেণী শত্রু"? - আপনি বলশেভিক খামির দেখতে পারেন, "রাজনৈতিক তথ্য" এর অভিধান। ) কিন্তু ইউএসএসআর-এ (যেমন এটি আজ রাশিয়ায়), দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে সংস্কার প্রতিরোধ করার জন্য একটি প্রচারের হাতিয়ার করা হয়েছিল, ঠিক সেই সমস্ত লোকদের যাদের "দেশের অপারেশনাল ম্যানেজমেন্ট" এর দিগন্ত "দেশের পরিচালন পরিচালনার" স্তরের বাইরে প্রসারিত হয় না। সোভিয়েত সময়ে গড় কর্মশালা।"
            কিন্তু, এমনকি সিপিএসইউ-তেও, বড় লোকেরা দেখেছে যে কৌশলগতভাবে ইউএসএসআর "ভুল পথে" যাচ্ছে (এমনকি লেনিন তার NEP-এর পরিকল্পনা নিয়ে এবং বেরিয়া বা কোসিগিনের সংস্কার পরিকল্পনার আগে)। কিন্তু তাদেরকে আজকের রাশিয়ার মতো রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উভয় ক্ষেত্রেই ইউএসএসআর-এ উদারীকরণ করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। ফলাফল জানা যায় - একই "মহান ভূরাজনৈতিক বিপর্যয়"।

            ... বিশেষ করে বিবেচনা করে যে আমাদের সরকারি কর্মীরা স্পষ্টতই সেরা নয়।


            আর সরকারের এমন রচনা তিনি কোথায় পেলেন? - অলিগার্চরা কি ইয়েলতসিনের উপর যেমন চাপিয়ে দিয়েছিল? না, পুতিন তাদের সবাইকে "সমভাবে মুছে ফেলেছেন" (যার জন্য আমি তাকে আন্তরিকভাবে ধন্যবাদ জানাই,
            কারণ, আমার সমস্ত পকেট "স্টেট ডিপার্টমেন্ট ম্যানুয়াল" অনুসারে, গণতন্ত্রের জন্য অলিগার্কি অন্যতম প্রধান হুমকি)।
            নাকি তাকে "খোঁড়া হাঁস" হতে হবে যখন সরকার অক্ষম হয়, কারণ এটি জোট নীতি অনুসারে গঠিত হয় ("কাঁকড়া রাজহাঁস এবং পাইক", যা গণতন্ত্রে অস্বাভাবিক নয়), এমনকি সংসদে বিরোধী দলগুলিও? - আর না. আমাদের "আলোচনার জায়গা নেই" এ কোন "দল" নেই।
            আমাদের "রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি-ভ্লাদিমির-ভ্লাদিমিরোভিচ-পুতিনের নামানুসারে" একটি সরকার রয়েছে - তিনি এটি একত্রিত করেছিলেন এবং নিজেই একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন যা সোভিয়েতদের মতো, "তাজা মস্তিষ্ক" দেশকে শাসন করার অনুমতি দেয় না।

            না, নিবন্ধটি দুর্বল - একটি "রাষ্ট্র" নিবন্ধ নয়।
            1. ccsr
              ccsr জুন 24, 2020 11:34
              +1
              grumbler থেকে উদ্ধৃতি
              না, নিবন্ধটি দুর্বল - একটি "রাষ্ট্র" নিবন্ধ নয়।

              কিন্তু নিবন্ধ এবং একটি অভিশাপিত ডিম সম্পর্কে আপনার সম্পূর্ণ demagogy এটা মূল্যহীন. পুতিনের নিবন্ধটি পশ্চিমে পড়া হবে কিনা, এটি বিচার করা আপনার উপর নির্ভর করে না - আপনি স্বীকার করতে ভয় পাচ্ছেন যে এটি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি সমগ্র বিশ্বের কাছে তুলে ধরার জন্য আরেকটি প্রচারমূলক পদক্ষেপ, এবং এটি একাই মূল্যবান ছিল। একটি আমেরিকান প্রকাশনা স্থাপন করা হবে.
              grumbler থেকে উদ্ধৃতি
              আমাদের "রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি-ভ্লাদিমির-ভ্লাদিমিরোভিচ-পুতিনের নামানুসারে" একটি সরকার রয়েছে - তিনি এটি একত্রিত করেছিলেন এবং নিজেই একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন যা সোভিয়েতদের মতো, "তাজা মস্তিষ্ক" দেশকে শাসন করার অনুমতি দেয় না।

              আপনার ব্যক্তিগতভাবে যা আছে তা দেশের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য খুব কমই উদ্বেগের বিষয় - তারা পুতিনে বিশ্বাস করে এবং এটি আপনাকে বিরক্ত করে। মনে মনে নেবেন না - কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, কাফেলা এগিয়ে যায়...
              1. grumbler
                grumbler জুন 24, 2020 20:24
                -1
                এই অর্থহীন ঝগড়া শেষ করা যাক. আপনার যুক্তিগুলি "ডেমাগজি" শব্দটি দশবার পুনরাবৃত্তি করে এবং ভিত্তিহীন অভিযোগ যা আমি "বুঝতে পারছি না", "আমি ভয় পাচ্ছি", সেখানে কিছু "ক্রোধিত" করে।
                হ্যাঁ, অন্য সবার মতো, আমি অনেক কিছু বুঝতে পারি না, আমি কিছুতে ভয় পাই এবং অনেক কিছু আমাকে বিরক্ত করে। তবে স্পষ্টতই আপনি আমাকে যা অভিযুক্ত করেছেন তা নয়।
                উপসংহারে, আমি আপনাকে আপনার "প্রশংসা" ফেরত দিচ্ছি - একমাত্র আপনি আমাকে নিশ্চিত করেছেন যে আপনি নিজেই একজন সাধারণ সংকীর্ণ মনের বলশেভিক গোঁড়ামিবাদী। কি শুধু আবার এই আদর্শের ত্রুটি প্রমাণিত
                এবং আমার বিশ্বাসে আমাকে শক্তিশালী করেছে, ধন্যবাদ।
                1. ccsr
                  ccsr জুন 25, 2020 12:19
                  +1
                  grumbler থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনার যুক্তি

                  এখানে একটি সঠিক মূল্যায়নের জন্য অন্য কিছু লোকের যুক্তি রয়েছে:
                  দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ নিয়ে পুতিনের নিবন্ধে মন্তব্য করেছে ব্রিটিশ পররাষ্ট্র দপ্তর
                  https://news.mail.ru/politics/42262493/
                  কোমারসান্টের
                  "রাশিয়ান রাষ্ট্রদূত পুতিনের নিবন্ধে জার্মানির প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলেছেন
                  দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উপর রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের নিবন্ধ রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক চেনাশোনা এবং সাধারণ জনগণের মধ্যে সক্রিয়ভাবে আলোচিত, বার্লিনে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত সের্গেই নেচায়েভ আরআইএ নভোস্তিকে জানিয়েছেন।
                  https://news.mail.ru/politics/42319239/?frommail=1
                  আপনাকে অন্য কিছু দিতে হবে, নাকি আপনি নিজেই সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করতে শিখবেন?
  41. Radikal
    Radikal জুন 20, 2020 22:28
    +1
    উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক হার্ড
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    ভিডিওর এই লোকটি, যা ওস্তাশকোকে তার টি-শার্ট অন্যটিতে পরিবর্তন করতে হবে ..

    হয়তো আপনার অবতার পরিবর্তন করতে হবে? চক্ষুর পলক কারণ, আপনার মন্তব্যের বিচারে, এই ওস্তাশকো আপনার চেয়ে স্ট্যালিনের সমর্থক। অনুরোধ

    প্রথমত, আমি আমার অবতার এবং নায়কের মধ্যে একটি যৌক্তিক সংযোগ দেখতে পাচ্ছি না - আপনি যে ভিডিওটি পোস্ট করেছেন তার লেখক৷ চোখ মেলে দ্বিতীয়ত, ভিডিওর বিষয়বস্তু থেকে, এটা স্পষ্ট যে ওস্তাশকো প্রকৃতপক্ষে একজন বড় সমর্থক, শুধুমাত্র স্ট্যালিনের নয়, গ্যারান্টের। আন্তরিকভাবে, এবং নতুন উত্তেজনাপূর্ণ মিটিং পর্যন্ত। হাঃ হাঃ হাঃ
  42. Radikal
    Radikal জুন 20, 2020 23:07
    +2
    উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক হার্ড
    র‌্যাডিক্যাল থেকে উদ্ধৃতি
    তাই কি? আপনি যে ভিডিওটি পোস্ট করেছেন তা যদি আপনি বিশ্বাস করেন, তাহলে তাকে গ্যারান্টারের একজন সহযোগীর মতো দেখায়৷

    আচ্ছা, আপনি যদি তার মন্তব্যের সাথে একমত না হন, তবে গ্যারি কাসপারভের মতো লোকেদের সাথে একমত হন, তবে আপনার অবতার, এটি কি দৃশ্যত এমন রসিকতা?

    আর যে অন্য কোন বিকল্প নেই? নাকি ওস্তাশকোর সাথে একমত, নাকি কাসপারভের সাথে? ক্রন্দিত এবং যদি আমার তৃতীয়, বিকল্প মতামত থাকে যা উপরের ব্যক্তিদের মতামতের সাথে মিলে না - তাহলে কিভাবে? চক্ষুর পলক হাঃ হাঃ হাঃ
  43. dvv1951
    dvv1951 জুন 21, 2020 02:00
    +1
    যুদ্ধ ছাড়া কোথাও ছিল না

    আমি তরুণ ব্যাটালিয়ন কমান্ডারের আদেশ শুনলাম:
    সন্ধ্যার আগে উচ্চতা নিতে হবে।
    তিন কোম্পানির আক্রমণ হবে সূর্যাস্তের পর,
    যাতে পৃথিবীতে কম মানুষ মারা যায়

    এবং যখন আমরা কাঁটার নীচে হামাগুড়ি দিতাম,
    আসন্ন অন্ধকারে কৌশল লুকিয়ে,
    স্যাপার বেলচা লম্বা হাতল
    হিমায়িত মাটিতে একটি পাথরের উপর ছুঁয়েছে।

    তারপর ব্যাটারিটি বন্ধ করুন যা সামনের দিকে রয়েছে
    একযোগে ছিটকে পড়ে কয়েক মিনিট।
    আমি আমার জীবনে শুধুমাত্র একটি স্কুল এবং একটি কোম্পানি জানতাম
    যুদ্ধ আমাকে অন্য কেউ হতে বাধা দেয়।

    এবং তাই এটি একটি ফানেলে আচ্ছাদিত ছিল,
    চিরকালের জন্য একটি পচা পাছা চেপে
    আমি কোন মেয়ের কাছে আমার ভালবাসার কথা স্বীকার করব না।
    আমার পথ একটি আগত শেল দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল,

    এবং উপর থেকে ফুল, গান পাখি,
    স্বর্গীয় নীল, বালিকার হাসি
    আর আমাকে এই জীবনে প্রেমে পড়তে হয়নি
    আমি তাকে জীবিত, সবার জন্য দিয়েছি।


    © কপিরাইট: গেনাডি মালিনস্কি, 2010
  44. dvv1951
    dvv1951 জুন 21, 2020 02:08
    -1
    1939 সালের সোভিয়েত-জার্মান অ-আগ্রাসন চুক্তি। বাস্তবতার ব্যাপার
    একটি গোপন অতিরিক্ত প্রোটোকলের অস্তিত্ব।

    প্রোটোকলের অস্তিত্ব V.M দ্বারা অস্বীকার করা হয়েছিল। মলোটভ 1986 সালে তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত। বিদ্যমান কিংবদন্তী অনুসারে, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে সত্য হিসাবে গৃহীত, একটি অতিরিক্ত প্রোটোকল 27 অক্টোবর, 1992-এ সিপিএসইউ-তে প্রাক্তন উচ্চ-র্যাঙ্কিং ব্যক্তিত্ব, দিমিত্রি আন্তোনোভিচ ভলকোগনোভ (1928-1995) দ্বারা আবিষ্কৃত হয়েছিল।
    একজন পেশাগত সোভিয়েত রাজনৈতিক কর্মীর কি তার মাতৃভূমিকে ভালোবাস না এবং তার সাথে খারাপ কিছু করার কোন কারণ থাকতে পারে? নিঃসন্দেহে। বাবাকে 1937 সালে গুলি করা হয়েছিল, তিন সন্তানের মাকে ক্রাসনয়র্স্ক টেরিটরির ইরবেইস্কি জেলায় নির্বাসিত করা হয়েছিল, যেখানে তিনি 1947 সালে মারা গিয়েছিলেন। জীবনী সংক্রান্ত তথ্য অনুসারে, দিমিত্রি ভলকোগনোভের ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগারটি 1996 সাল থেকে ইউএস লাইব্রেরি অফ কংগ্রেসে রয়েছে। পশ্চিমা ইতিহাসবিদরা এই ব্যক্তি সম্পর্কে কী লিখেছেন: "আপনার সাথে আমাদের প্রধান মতবিরোধ ঐতিহাসিক বিশ্লেষণের পদ্ধতির মৌলিক বিষয়গুলি, গবেষণার লক্ষ্যগুলি নিয়ে। আপনার পদ্ধতিগত দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের কাছে একেবারেই অযৌক্তিক বলে মনে হয়, কারণ এটি স্পষ্ট করার ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে নয়। ঐতিহাসিক সত্য, কিন্তু একটি খোলামেলা রাজনৈতিক সংমিশ্রণে। এটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে আপনার অনেক উপসংহার সম্পূর্ণরূপে অবিশ্বাস্য মনে হয়, এবং যুক্তির সাথে অবিশ্বাস্য সংখ্যক ত্রুটি এবং এমনকি মিথ্যাও রয়েছে। (পিয়েরে ব্রুয়েট, আলেকজান্ডার প্যান্টসভ। "কে খোলা চিঠি জেনারেল ডি এ ভলকোগনভ")
    এমনকি জার্মান ফটোগ্রাফের উপাদান (মূল প্রোটোকলটি সংরক্ষণ করা হয়নি) এবং ভলকোগনোভের পাওয়া কাগজপত্রের সাথে একটি অভিশাপ পরিচিতি সহ, একজন ভাল দৃষ্টিশক্তি সম্পন্ন ব্যক্তি সনাক্ত করতে পারেন:
    1. প্রোটোকল নিজেই এবং এর ব্যাখ্যায়, মোলোটভের স্বাক্ষরটি "t" অক্ষর লেখার একটি ভিন্ন ক্যালিগ্রাফিক শৈলী দিয়ে তৈরি করা হয়েছে। শব্দে (প্রটোকল) এবং একটি নিম্ন লাঠি (ব্যাখ্যা) সঙ্গে। আপনি কি দেখেছেন যে অন্তত একজন নেতা 1 মিনিটের মধ্যে স্বাক্ষর পরিবর্তন করেছেন? এনসাইক্লোপিডিয়ায় মোলোটভের নমুনা স্বাক্ষরে এবং অগণিত নথিতে, "টি" একটি নীচের লাঠি দিয়ে লেখা হয়।
    2. সোভিয়েত কপিতে, মোলোটভের স্বাক্ষরে, বড় অক্ষর "t" এর উপরে একটি ড্যাশ রয়েছে। জার্মান ভাষায় নয়। পাঠ্যের অন্যান্য সমস্ত ছোট বিবরণ একই।
    3. Ribbentrop এর স্বাক্ষর স্পষ্টভাবে বিশ্বকোষে স্বাক্ষর প্যাটার্নের সাথে মেলে না। তদুপরি, তারা স্বাক্ষরের শুরু এবং শেষের ক্যালিগ্রাফিক শৈলীতে সোভিয়েত এবং জার্মান কপিগুলিতে মৌলিকভাবে পৃথক। তাই সোভিয়েতে স্বাক্ষরের শেষে একটি আন্ডারস্কোর রয়েছে। জার্মান ভাষায় নয়।
    4. সোভিয়েত কপিতে "নারেভ" নদীর নাম মুদ্রণের সময় একটি দাগ রয়েছে। এটি জার্মান ভাষায় অনুপস্থিত। তদুপরি, উপরে থেকে নির্দেশিত "a" অক্ষরে একটি বলপয়েন্ট কলম ব্যবহারের লক্ষণ রয়েছে।
    5. নথিগুলির খুব কার্যকরীকরণ, বিশেষত কর্মকর্তাদের নাম ছাপানো অনুপস্থিতি, ধারণা দেয় যে তারা হাঁটুতে হাঁটুতে তাড়াহুড়ো করে সংকলিত হয়েছিল। সেনাবাহিনীতে চাকরি করার সময় টপ-সিক্রেট নথিগুলিতে অ্যাক্সেস থাকা এবং তাদের সাথে কাজ করার সময়, আমি কখনও নথির শিরোনামে "গোপন পরিকল্পনা", "গোপন মানচিত্র" এবং অন্যান্য জিনিস দেখিনি। এটি ছিল যে নথিটি নিবন্ধিত হয়েছিল এবং উপযুক্ত স্ট্যাম্প এটিতে লাগানো হয়েছিল।
    6. অনুচ্ছেদ "4" বলে: এই প্রোটোকল উভয় পক্ষের দ্বারা কঠোরভাবে গোপন রাখা হবে। রাশিয়ান ভাষার বানান অনুসারে, এটি সঠিক: "উভয় পক্ষের দ্বারা।" সোভিয়েত সরকার রুশ ভাষার নিয়ম জানত না? পয়েন্ট 1 এ একই ত্রুটি।
    7. "জার্মানি সরকারের জন্য, একটি বড় অক্ষর "P" বিভিন্ন শৈলীতে লেখা আছে। তাছাড়া, এটি কোনও প্রচেষ্টা ছাড়াই স্পষ্টভাবে দেখা যায়।
    8. "পোলিশ রাষ্ট্র" বাক্যাংশের দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে দ্বিতীয় শব্দটি একটি বড় অক্ষর দিয়ে লেখা হয়েছে। সঠিক নাম ও ভৌগোলিক নাম লেখার নিয়ম অনুযায়ী ছোট হতে হবে।
    উপসংহার। সরকারী ঐতিহাসিক দলিল হিসেবে তারা আমাদের যা দেয় তা খুবই সন্দেহজনক।