সামরিক পর্যালোচনা

আর্কটিক রাশিয়া: মার্কিন জন্য প্রধান বিরক্ত

57

ভারী গ্যাস টারবাইন আইসব্রেকার পোলার স্টার রক্ষণাবেক্ষণের সময় একটি প্রপেলার (ব্যাস 4,8 মিটার) দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে


উপাদান প্রথম অংশ পড়ুন এখানে.

ভাড়ার আরেকটি দিক


আসুন আইসব্রেকার বা আইসব্রেকার ভাড়া করার ধারণায় ফিরে যাই। ইজারা চুক্তিটি প্রায়শই সীমিত করে যে কীভাবে জাহাজটি লিজের শর্তাবলীর অধীনে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা USBOA-এর সাথেও ভালভাবে বসে না। 2017 সালে, ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্স, টেকনোলজি অ্যান্ড মেডিসিনের একটি সমীক্ষা, এক বছর আগে কংগ্রেস দ্বারা অনুমোদিত, উপসংহারে পৌঁছেছিল যে আইসব্রেকার লিজিং কোস্ট গার্ডের জন্য একটি কার্যকর পথ নয়।

চার্টারিং (অপারেটিং লিজ) একটি কার্যকর বিকল্প নয়, গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে। কেনাকাটাও বেশ কঠিন। খোলা বাজারে পোলার আইসব্রেকারগুলির প্রাপ্যতা অত্যন্ত সীমিত। (কমিটি 2010 সাল থেকে শুধুমাত্র একটি কম বা কম বড় আইসব্রেকার বিক্রির বিষয়ে সচেতন।) একটি অ্যান্টার্কটিক অভিযান পুনঃসাপ্লাই মিশনের জন্য একটি পোলার আইসব্রেকার চার্টার করার মার্কিন অভিজ্ঞতা দুটি পূর্ববর্তী চার্টার প্রচেষ্টায় (সুইডেন এবং রাশিয়ার সাথে) সমস্যাযুক্ত ছিল।

“চার্টারিং শুধুমাত্র একটি স্বল্পমেয়াদী প্রয়োজন এবং একটি নির্দিষ্ট মিশনের ক্ষেত্রে করা যেতে পারে। কমিটি উল্লেখ করেছে যে চার্টারিং CHRO-এর অনেক কাজ সম্পাদনে হস্তক্ষেপ করতে পারে।"

পোলার সিকিউরিটি কাটার (কোস্ট গার্ড আইসব্রেকার) প্রোগ্রামের জন্য নিজস্ব 2019 কোস্ট গার্ড পরিবেশগত প্রভাব অধ্যয়নে, পরিষেবাটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে ইজারা দেওয়ার জন্য এমন কোনও জাহাজ নেই যা তার বরফ ভাঙার প্রয়োজনীয়তার জন্য "যথেষ্টভাবে পূরণ" করে।

উপরন্তু, যেকোনও ইজারা এমন হতে হবে যে কোস্ট গার্ড জাহাজটির ম্যানিং, প্রশিক্ষণ এবং সজ্জিত করার জন্য প্রদান করে, এটির মালিকানার বিশেষাধিকারের জন্য অর্থ প্রদান করার সময় সমস্ত খরচ বহন করে, এই ধরনের ব্যবস্থাকে আর্থিকভাবে সন্দেহজনক সম্ভাবনা তৈরি করে।

কারণ খুঁজছেন


আলাস্কা রিপাবলিকান সিনেটর ড্যান সুলিভান, আর্কটিকের আরও সংস্থানগুলির জন্য একটি সোচ্চার সিনেট প্রতিরক্ষা কমিটির লবিস্ট, বলেছেন মেমোটি আর্কটিকে আমেরিকার উপস্থিতি বাড়ানোর চলমান প্রচেষ্টায় "ওজন যোগ করবে"। সুলিভান একটি বিবৃতিতে বলেছেন, "আমাদের প্রতিপক্ষরা আর্কটিক অবকাঠামোর ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক এগিয়ে আছে।"

“আমাদের কাছে মেরু শ্রেণীর একটি ভারী আধা-কার্যকরী এবং একটি মাঝারি-কার্যকর আইসব্রেকার রয়েছে, রাশিয়ায় তাদের মধ্যে পঞ্চাশটিরও বেশি রয়েছে। আমি আর্কটিক সমস্যাগুলিকে সামনে আনার জন্য পাঁচ বছর ধরে লড়াই করেছি, যার মধ্যে FY19 NDAA-তে এই আইসব্রেকারগুলির মধ্যে ছয়টি নির্মাণের অনুমতি দেওয়া এবং আর্কটিকেতে স্থায়ী উপস্থিতি সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় সক্ষমতা এবং ঘাঁটিগুলির বিকাশের জন্য একটি বিল পেশ করেছি।"
.
যদিও রাষ্ট্রপতির মেমো আঞ্চলিক পর্যবেক্ষকদের অবাক করে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে, এর বিষয়বস্তু এই অঞ্চল সম্পর্কে প্রশাসনের বক্তৃতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, কার্নেগি এনডাউমেন্টের ইউরোপীয় প্রোগ্রামের পরিচালক এরিক ব্র্যাটবার্গ বলেছেন। "ট্রাম্প প্রশাসন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আর্কটিক ইস্যুতে ক্রমবর্ধমান আগ্রহ দেখিয়েছে, এই অঞ্চলে চীনের ক্রমবর্ধমান উপস্থিতি দ্বারা চালিত," ব্র্যাটবার্গ বলেছেন।

"যদিও উত্তর ইউরোপে আমেরিকার মিত্র এবং অংশীদাররা আর্কটিকেতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তর উপস্থিতিকে স্বাগত জানাবে, তারা এও আশঙ্কা করছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে প্রতিযোগিতার কারণে এই অঞ্চলটি আরও দৃশ্যমান হয়ে উঠছে।"

"ক্রমবর্ধমান" চীনা উপস্থিতি PRC-তে দুটি গবেষণা আইসব্রেকিং জাহাজের উপস্থিতিতে প্রকাশ করা হয় এবং এটি একটি অজুহাত ছাড়া আর কিছুই নয়।

প্রধান বিরক্ত রাশিয়া


তবে সবচেয়ে ভালো কারণ অবশ্যই রাশিয়া। রাশিয়ান ফেডারেশন, বিশেষ করে, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের কাছে এটি স্পষ্ট করে দিয়েছে যে আর্কটিকের প্রধান অর্থনৈতিক স্বার্থ রয়েছে এবং এটি তাদের রক্ষা করবে, এমনকি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং অন্যান্য অস্ত্র দিয়ে আইসব্রেকার নির্মাণ এবং সামরিক ঘাঁটি তৈরি করবে যা তাদের বিমান প্রতিরক্ষার সাথে আকাশসীমা অবরোধ করবে। সিস্টেম, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং সেখানে ভিত্তি করে বিমান চালনা, এবং সুপারসনিক এবং শীঘ্রই হাইপারসনিক ভারী জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র সহ দূরপাল্লার উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ মিসাইল। আর্কটিক উপকূলরেখার 7000 নটিক্যাল মাইল সহ, দেশটি এই অঞ্চলটিকে দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক সাফল্যের চাবিকাঠি হিসাবে দেখে। 2017 সালে রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন এই অঞ্চলের খনিজ সম্পদের ভিত্তি 30 ট্রিলিয়ন অনুমান করেছিলেন। ডলার। আচ্ছা, যুক্তরাষ্ট্র কি এটা সহ্য করতে পারে? সর্বোপরি, অন্য কোন পরাশক্তি তাদের ব্যক্তিগত সম্পদের উপরে অবস্থিত!

ট্রান্সপোর্টেশন এবং মেরিটাইম সিকিউরিটি বিষয়ক কংগ্রেসনাল সাবকমিটির সামনে ফেব্রুয়ারির একটি শুনানিতে, ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্টের ইউরোপীয় ও ইউরেশীয় বিষয়ক উপ-সহকারী মাইকেল মারফি বলেন, আর্কটিকেতে রাশিয়ার সামরিক গঠন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর উত্তর দিকে হুমকির সম্মুখীন। রাশিয়া যখন তেল ছড়িয়ে পড়ার প্রতিক্রিয়া এবং অনুসন্ধান ও উদ্ধার অভিযানে সহযোগিতা করছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দেশটির কর্মকাণ্ডের বিষয়ে সন্দেহ করছে, বিশেষ করে একটি আর্কটিক ঘাঁটি স্থাপন এবং উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাটারি, প্রাথমিক সতর্কীকরণ রাডার এবং বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপনে, মারফি একটি বিবৃতিতে বলেছেন।

তিনি বলেন, আর্কটিক অঞ্চলে রাশিয়ার সামরিক শক্তি বৃদ্ধির প্রভাব রয়েছে।

"একটি ভূ-কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে, আর্কটিক এবং উত্তর আটলান্টিক অবিচ্ছেদ্যভাবে সংযুক্ত। আর্কটিক রাশিয়ান জাহাজ এবং সাবমেরিনকে একটি গুরুত্বপূর্ণ নৌ হাব-এ অ্যাক্সেস দেয়: জুক গ্যাপ, যা ন্যাটোর প্রতিরক্ষা এবং প্রতিরোধ কৌশলে বিশাল ভূমিকা পালন করে। সাবমেরিন ট্রান্সআটলান্টিক তারগুলিও এই এলাকা দিয়ে যায়।"

"সংক্ষেপে, ন্যাটোর উত্তর দিকে আবারও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের দৃষ্টি আকর্ষণ করা উচিত," তিনি যোগ করেছেন।

দক্ষিণ চীন সাগরে নৌচলাচলের স্বাধীনতার জন্য তার ভয়ের মতো, যা চীন-মার্কিন সম্পর্কের একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট হয়ে উঠেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শিপারদের রাশিয়ান পাইলট ব্যবহার করতে এবং উত্তর সাগর রুট ব্যবহারের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য রাশিয়ার প্রচেষ্টাকে প্রশ্নবিদ্ধ করছে, যা রাশিয়ার একচেটিয়া অর্থনৈতিক অঞ্চলের মধ্য দিয়ে যায়। রাশিয়া প্রতি বছর যতটা সম্ভব উত্তর সাগর রুট খোলা রাখার জন্য আইসব্রেকারগুলিতে প্রচুর বিনিয়োগ করেছে, যে কারণে দেশটি এটিকে একটি টোল রোড হিসাবে দেখে।

"উত্তর সাগর রুটে নৌ চলাচলের স্বাধীনতার উপর রাশিয়ার বিধিনিষেধ আন্তর্জাতিক আইনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়," মারফি বলেন। মারফি অবশ্যই উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে উত্তর সাগর রুট এর প্রায় পুরোটাই হয় রাশিয়ার একচেটিয়া অর্থনৈতিক অঞ্চলে বা আঞ্চলিক বা সংলগ্ন জলের মধ্যে দিয়ে যায় এবং রাশিয়ার এটি করার সমস্ত অধিকার রয়েছে এবং এমনকি এর জন্য দায়ী এবং খরচ বহন করে। NSR এর রক্ষণাবেক্ষণ।

সাধারণভাবে, তারা চিন্তিত, আপনি জানেন, আমাদের উত্তর সাগর রুটের জন্য। এবং যত বেশি মালবাহী টার্নওভার আছে (এবং এটি লাফিয়ে লাফিয়ে বাড়ছে এবং এক বছরেরও বেশি সময় ধরে সোভিয়েত শিখর পরিসংখ্যানকে ছাড়িয়ে গেছে), এটি যত শক্তিশালী হবে, তত বেশি উদ্বেগ বাড়বে। এটি আরও ভালভাবে শক্তিশালী করা গুরুত্বপূর্ণ যাতে উদ্বেগ হিংসার সাথে আপনার কনুই কামড়ানোর পর্যায়ে না যায়। আমেরিকানদের দ্বারা আইসব্রেকার নির্মাণের জন্য, অবশ্যই তাদের নির্মাণ বা কিনতে দিন। আর্কটিকে, প্রত্যেকের জন্য পর্যাপ্ত কাজ আছে, বিশেষ করে যদি আপনি সেখানে না যান যেখানে আপনি জিজ্ঞাসা করেননি।
লেখক:
57 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আসাদ
    আসাদ জুন 21, 2020 05:10
    +7
    বিরক্তিকর, উদ্বেগ সৃষ্টিকারী, ভয় থাকবে। তাই রাশিয়া আর্কটিকের সবকিছু ঠিকঠাক করছে!
    1. grandfatherold
      grandfatherold জুন 21, 2020 05:50
      -8
      আসাদ থেকে উদ্ধৃতি
      বিরক্তিকর, উদ্বেগ সৃষ্টিকারী, ভয় থাকবে। তাই রাশিয়া আর্কটিকের সবকিছু ঠিকঠাক করছে!

      বিরক্তিকর, উদ্বেগের কারণ, ভয় দেখা দেবে। তাহলে আমেরিকা পৃথিবীর সবকিছু ঠিকঠাক করছে...? খুব যোগ্য যুক্তি.gy.
    2. বিস্ট
      বিস্ট জুন 21, 2020 07:24
      +6
      বেশ মজার পরিস্থিতি, যেমন ক্রিলোভ আই. এবং "দ্য ফক্স অ্যান্ড দ্য গ্রেপস" এর গল্পে... যদিও তিনি চোখ দেখেন, কিন্তু দাঁত অসাড়। এবং তাই এটি থেকে যায় - বিরক্ত করা, ভয় প্রকাশ করা, উদ্বেগ দেখানো ... আচ্ছা, ম্যাট্রেস তাদের ব্যালেন্স শীটে দেড় আইসব্রেকার দিয়ে আর কী করতে পারে?
      আর্কটিক শুধুমাত্র উত্তর সাগর রুট এবং হাইড্রোকার্বন নয়, নবায়নযোগ্য জৈব সম্পদের বিশাল মজুদও। প্রতি বছর বিশ্বে খাবারের সাথে আরও বেশি সমস্যা রয়েছে তা বিবেচনা করে, রাশিয়ার "রেফ্রিজারেটরে" একটি দুর্দান্ত "স্ট্যাশ" রয়েছে। আর্কটিকের উন্নয়নে নেতৃত্ব হারানো অসম্ভব, এটি আগামী বহু প্রজন্মের জন্য দেশের উন্নয়নের অন্যতম ভেক্টর।
      উপসংহার: সামরিক ঘাঁটি নির্মাণ চালিয়ে যান, উপকূলীয় অবকাঠামো উন্নয়ন করুন, বরফ ভাঙার উন্নতি করুন এবং আইসব্রেকিং ফ্লিট সহ! সক্রিয়ভাবে হাইড্রোকার্বন এবং জৈব সম্পদ আহরণ করুন। ঠিক আছে, উত্তর সাগর রুট, বিশেষ করে জলবায়ুর ধ্রুবক উষ্ণতার সাথে, এর থ্রুপুট বৃদ্ধি করা উচিত।
      1. Boris55
        Boris55 জুন 21, 2020 08:01
        -1
        উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort
        উপসংহার: সামরিক ঘাঁটি নির্মাণ চালিয়ে যান, উপকূলীয় অবকাঠামো উন্নয়ন করুন, বরফ ভাঙার উন্নতি করুন এবং আইসব্রেকিং ফ্লিট সহ!

        পুতিনের অধীনে এই সবই সম্ভব হয়েছিল, কিন্তু আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে আমরা যদি পাশ্চাত্যের হুকুম থেকে স্বাধীন হয়ে যাই, যদি আমরা পুতিনের সংবিধানে সংশোধনী গ্রহণ করি তবে আমরা কীভাবে ঘুরে দাঁড়াব?

        উদ্ধৃতি: সেন্ট জন'স wort
        ঠিক আছে, উত্তর সাগর রুট, বিশেষ করে জলবায়ুর ধ্রুবক উষ্ণতার সাথে, এর থ্রুপুট বৃদ্ধি করা উচিত।

        এই সপ্তাহে ঘোষণা করা হয়েছিল যে উত্তর সাগর রুট সারা বছর কাজ শুরু করেছে। আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই 40টি আইসব্রেকার রয়েছে এবং এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2, অর্ধ-মৃতের বিপরীতে নির্মিত হচ্ছে। তারা 29 তম বছরের মধ্যে সেখানে কিছু তৈরি করতে চায় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও তার বর্তমান আকারে সংরক্ষিত থাকবে। আমার খুব সন্দেহ হয়। বিশ্বজুড়ে তাদের আধিপত্য শেষ। আমীন।
        1. লেবড
          লেবড জুন 21, 2020 09:52
          -5
          উদ্ধৃতি: Boris55
          পুতিনের অধীনে এই সবই সম্ভব হয়েছিল, কিন্তু আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে আমরা যদি পাশ্চাত্যের হুকুম থেকে স্বাধীন হয়ে যাই, যদি আমরা পুতিনের সংবিধানে সংশোধনী গ্রহণ করি তবে আমরা কীভাবে ঘুরে দাঁড়াব?

          এই ভিডিওটি আমাকে মনে করিয়ে দেয়:
          1. Boris55
            Boris55 জুন 21, 2020 10:26
            +1
            লেবেড থেকে উদ্ধৃতি।
            এই ভিডিওটি আমাকে মনে করিয়ে দেয়:

            স্টেট ডিপার্টমেন্ট লুট নিজেই অনুভব করে... আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই।

            পুতিন 10টি সংশোধনী প্রবর্তন করেছেন যাতে কারও কোনও অভিযোগ নেই।
            সময়সীমা রিসেট করার বিষয়ে EP (তেরেশকোভা) দ্বারা একটি সংশোধনী করা হয়েছিল, যাতে পশ্চিমা গানের জন্য চেষ্টা করার মতো কিছু থাকে।

            এখানে গতকাল কেউ মেদভেদেভকে অপসারণ করা হয়েছিল এবং অবসরের সময় বাকি ছিল এই বিষয়ে ক্ষুব্ধ ছিল। তাই তারা এটা ছেড়ে দিয়েছে যে এটা আইএমএফের নির্দেশ ছিল এবং শুধুমাত্র আমাদের জন্য নয়, সমস্ত প্রাক্তন ইউনিয়ন এবং সমাজতান্ত্রিকদের জন্য। মেদভেদেভ কেবলমাত্র একটি বিল প্রস্তুত করেছিলেন, যা ডুমা আইনে রূপান্তরিত হয়েছিল।

            আপনি যদি চান যে আমাদের অবসরের বয়স একটি পাহাড়ের আড়াল থেকে নির্ধারণ করা হোক, তবে আপনি সংশোধনীর পক্ষে ভোট দিতে পারবেন না, তবে পুতিন বা ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতির দ্বারা বিরক্ত হবেন না যে অবসরের বয়স বেড়েছে এবং চোখ গোল করবেন না। একই সময়ে - আপনি নিজেই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যখন তারা রাশিয়ার স্বাধীনতার পক্ষে ভোট দেয়নি।
            1. সার্গো 1914
              সার্গো 1914 জুন 21, 2020 10:49
              +2
              উদ্ধৃতি: Boris55
              লেবেড থেকে উদ্ধৃতি।
              এই ভিডিওটি আমাকে মনে করিয়ে দেয়:

              স্টেট ডিপার্টমেন্ট লুট নিজেই অনুভব করে... আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই।

              পুতিন 10টি সংশোধনী প্রবর্তন করেছেন যাতে কারও কোনও অভিযোগ নেই।
              সময়সীমা রিসেট করার বিষয়ে EP (তেরেশকোভা) দ্বারা একটি সংশোধনী করা হয়েছিল, যাতে পশ্চিমা গানের জন্য চেষ্টা করার মতো কিছু থাকে।

              এখানে গতকাল কেউ মেদভেদেভকে অপসারণ করা হয়েছিল এবং অবসরের সময় বাকি ছিল এই বিষয়ে ক্ষুব্ধ ছিল। তাই তারা এটা ছেড়ে দিয়েছে যে এটা আইএমএফের নির্দেশ ছিল এবং শুধুমাত্র আমাদের জন্য নয়, সমস্ত প্রাক্তন ইউনিয়ন এবং সমাজতান্ত্রিকদের জন্য। মেদভেদেভ কেবলমাত্র একটি বিল প্রস্তুত করেছিলেন, যা ডুমা আইনে রূপান্তরিত হয়েছিল।

              আপনি যদি চান যে আমাদের অবসরের বয়স একটি পাহাড়ের আড়াল থেকে নির্ধারণ করা হোক, তবে আপনি সংশোধনীর পক্ষে ভোট দিতে পারবেন না, তবে পুতিন বা ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতির দ্বারা বিরক্ত হবেন না যে অবসরের বয়স বেড়েছে এবং চোখ গোল করবেন না। একই সময়ে - আপনি নিজেই সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যখন তারা রাশিয়ার স্বাধীনতার পক্ষে ভোট দেয়নি।


              অর্থাৎ আইএমএফ আমাদের জন্য অবসরের বয়স বাড়িয়েছে? আর সংশোধনীর পক্ষে ভোট দেওয়ার পর কি তা ফেরত দেওয়া হবে? দোস্ত, তুমি কি পাগল?
            2. লেবড
              লেবড জুন 21, 2020 11:17
              -2
              আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে আমরা যদি পাশ্চাত্যের আদেশ থেকে স্বাধীন হয়ে যাই, যদি আমরা পুতিনের সংবিধানে সংশোধনী গ্রহণ করি তাহলে আমরা কীভাবে ঘুরে দাঁড়াব?

              একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে আপনাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে এই সংশোধনীগুলি গ্রহণ করা আমাদেরকে "পশ্চিমের নির্দেশাবলী" থেকে রক্ষা করবে না। এর জন্য একটি ভিন্ন সেটের সমন্বয় প্রয়োজন। hi
              1. দিমা 27
                দিমা 27 জুন 22, 2020 01:42
                0
                এর জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন সংশোধন প্রয়োজন hi[/ উদ্ধৃতি]
                আরও স্পষ্ট করে বললে, এক ---- আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা!!! কিন্তু এ নিয়েও আলোচনা হয় না!
            3. bk0010
              bk0010 জুন 21, 2020 12:24
              -2
              উদ্ধৃতি: Boris55
              তাই তারা এটি ছেড়ে দিয়েছে কারণ এটি আইএমএফের একটি নির্দেশ ছিল এবং শুধুমাত্র আমাদের জন্য নয়, সমস্ত প্রাক্তন ইউনিয়ন এবং সমাজতান্ত্রিকদের জন্য
              আপনি প্রমাণ দেবেন? নাকি ব্লা ব্লা ব্লা?
            4. Sav
              Sav জুন 21, 2020 14:07
              +2
              উদ্ধৃতি: Boris55
              রাষ্ট্র Deposvskoe লুট নিজেকে অনুভব করে তোলে

              সম্ভবত এটি সর্বত্র "স্টেট ডিপার্টমেন্টের হাত" সন্ধান করার জন্য যথেষ্ট? এটা এক ধরনের সর্বশক্তিমান স্টেট ডিপার্টমেন্ট সক্রিয় আউট. এমনকি পুরনো কেজিবি অফিসারকেও মারধর করেন।
              আমাদের নিজেদের ভবিষ্যত ও বর্তমান তৈরি করতে হবে। যাইহোক, 20 বছরে, যদি ইচ্ছা হয়, প্রকৃত সার্বভৌমত্ব (এবং আইএমএফের সুরে নাচ না) এবং জনগণের ভালো (কুইচুতে অলিগার্চ) ফিরিয়ে দেওয়া সম্ভব ছিল। জনগণ এখন জিডিপির 98% সমর্থন করবে
              1. আকুজেনকা
                আকুজেনকা জুন 21, 2020 18:25
                -2
                আপনি সবকিছু ঠিক বলেছেন। এটা সম্ভপর. না - তুমি পারবে না। তাহলে তাকে কিটস হতে হবে। তিনি মাংস থেকে মাংস, রক্ত ​​থেকে রক্ত, একই। সেজন্য নয়...... এবং "লোভী লোকের ছুরির দরকার নেই, তুমি তাকে তামার পয়সা দেখাও এবং তার সাথে যা চাও তাই করো।"
          2. আকুজেনকা
            আকুজেনকা জুন 21, 2020 18:17
            0
            তবে আমি আরও আগ্রহী যে কেন "আমাদের" পশ্চিমা নেতা এবং কর্মকর্তাদের সম্পর্কে এমন ভিডিও প্রকাশ করে না? আমি সন্দেহ করি, কারণ "আমাদের" দেশপ্রেমিকদের অর্থ পশ্চিমে রয়েছে এবং এর জন্য তাদের প্রত্যাখ্যান করা যেতে পারে। আমার অনুমান প্রসারিত.
        2. সর্প
          সর্প জুন 21, 2020 11:40
          -1
          গোলুনভ মামলা, বিচারক খাখালেভার মামলা, নিগৃহীত "মাতাল" ছেলের মামলা...
          উদ্ধৃতি: Boris55
          পুতিনের অধীনে এই সবই সম্ভব হয়েছিল, কিন্তু আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে আমরা যদি পাশ্চাত্যের হুকুম থেকে স্বাধীন হয়ে যাই, যদি আমরা পুতিনের সংবিধানে সংশোধনী গ্রহণ করি তবে আমরা কীভাবে ঘুরে দাঁড়াব?
          1. সাইবেরিয়ান54
            সাইবেরিয়ান54 জুন 22, 2020 08:03
            +3
            এখন, আপনি যদি এই মামলাগুলি সম্পর্কে না জানতেন .. তাহলে হ্যাঁ, পুতিন দোষী! এবং এই ক্ষেত্রে: ইবিএন টাইমের বার্পটি তরল করা হয়েছিল, নিন্দা করা হয়েছিল এবং খোলা হয়েছিল, যাকে ধন্যবাদ তাতে কিছু যায় আসে না, ট্যাঙ্কে আবর্জনা নেওয়ার মতো সুযোগ রয়েছে তা বিবেচ্য নয়।
            1. সর্প
              সর্প জুন 22, 2020 11:29
              -1
              উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান54
              যাকে ধন্যবাদ এটা কোন ব্যাপার না

              মিডিয়া কভারেজ ধন্যবাদ. কমিউনিটি কার্যকলাপের জন্য ধন্যবাদ. এবং পুতিনের বিচার ব্যবস্থাকে ধন্যবাদ নয়। এবং এই গুরুত্বপূর্ণ.
              আপনার যুক্তি অনুসারে: কেন রোটেনবার্গকে শ্রমের নায়ক দেবেন? আপনি একটি সেতু নির্মাণ করেছেন? নির্মিত। কে বানায় সেটা কোন ব্যাপার না। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে একটি সেতু নির্মাণের একটি সুযোগ আছে।
              1. সাইবেরিয়ান54
                সাইবেরিয়ান54 জুন 22, 2020 18:43
                0
                হ্যাঁ, রাষ্ট্রের টাকায় (অর্থাৎ আমার ট্যাক্স) কে কী নির্মাণ করল বা করল তাতে আমার কিছু যায় আসে না। আমি কঠোরভাবে এই পুরস্কারের বিরুদ্ধে!!! এটি পুরস্কারের একটি বৈষম্য!
                1. সর্প
                  সর্প জুন 23, 2020 14:01
                  0
                  উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান54
                  আমি কঠোরভাবে এই পুরস্কারের বিরুদ্ধে!!! এটি পুরস্কারের একটি বৈষম্য!

                  দাবি, দয়া করে, পুতিন - এই ছিল, যেমন ছিল, তার সিদ্ধান্ত.
        3. নেহিস্ট
          নেহিস্ট জুন 21, 2020 13:47
          0
          ইউএস এমএপিএল থেকে উত্তর সাগর রুট কভার করার জন্য আপনার কি কিছু আছে?
    3. Volkov
      Volkov জুন 21, 2020 09:58
      -1
      আর্টিকা হল একটি রিসোর্স পাই যেখানে প্রত্যেকে সবচেয়ে বড় অংশটি পেতে চেষ্টা করে। পাই সীমিত, প্রত্যেকের জন্য পর্যাপ্ত নয়। শুধু তারাই পছন্দ করে না যে তাদের প্রতিযোগী এটির বেশিরভাগ পাওয়ার চেষ্টা করছে।
    4. সরীসৃপ
      সরীসৃপ জুন 21, 2020 12:03
      +3
      আসাদ থেকে উদ্ধৃতি
      বিরক্তিকর, উদ্বেগ সৃষ্টিকারী, ভয় থাকবে।

      এবং ভয় এবং বিরক্ত হওয়ার দরকার নেই! প্রজেক্টে তখনও কোনো রাজ্য ছিল না (পাশাপাশি "প্রেসিডেন্ট" শব্দটি নিজেই), কলম্বাস তখনো জন্মগ্রহণ করেননি, এবং রাশিয়ান পোমোররা ইতিমধ্যে গ্রুমান্ট (বর্তমান সোয়ালবার্ড), এবং ফ্রাঞ্জ জোসেফ ল্যান্ড, এবং নোভায়া এবং সেভারনায়াকে আয়ত্ত করেছিলেন। জেমল্যা! .. এবং সোভিয়েত মেরু অভিযাত্রীদের আগে, কর্মীরা বেড়ে ওঠে এবং বেড়ে ওঠে! মানচিত্রে রাশিয়ান নাম --- অটো ইউলিভিচ শ্মিট, জর্জি ইয়াকোলেভিচ সেডভ, সেমিয়ন ইভানোভিচ চেলিউস্কিন
      সোভিয়েত গবেষকদের নাম, NIIGA --- VNIIOkeangeologia-এর কর্মচারীদের নাম অমর হয়ে আছে: নিকোলাই নিকোলাভিচ মুতাফি, ইলিয়া ডেভিডোভিচ গ্যাটিয়েভ, অ্যালেক্সি ইভানোভিচ জাভেজদিন, এলেনা কনস্টান্টিনোভনা সিচুগোভা (অবরোধ), বুনিয়া ইসাকোভনা টেস্ট, ইভগেনিচকোভ্যালোভ, ইভগেনিউইকোলোভিচ, নিকোলাই নিকোলাভিচ, নিকোলাভিচ নিকোলোভিচ, নিকোলাভিচ নিকোলোভিচ। , আলেকজান্ডার আরকাদিয়েভিচ ক্রাসিলশিকভ (অবরোধ), ভ্যালেন্টিন নিকোলাভিচ সোকোলভ, বরিস খ্রিস্টোফোরোভিচ এগিয়াজারভ, আরকাদি মোইসিভিচ কারাসিক, ইউরি জর্জিভিচ কিসেলেভ, সের্গেই পাভলোভিচ মাশচেনকভ।
  2. রিওয়াস
    রিওয়াস জুন 21, 2020 05:22
    +4
    রাশিয়ার ভূখণ্ডে অবস্থিত অবকাঠামো দ্বারা এনএসআরের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয়, বিশেষ করে বরফের পুনরুদ্ধার দ্বারা। এই সমর্থন ব্যতীত, যেহেতু এনএসআর বেশ দীর্ঘ, এটি পরিচালনা করা সম্ভব নয়।
    1. grandfatherold
      grandfatherold জুন 21, 2020 05:51
      +1
      রিওয়াস থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ার ভূখণ্ডে অবস্থিত অবকাঠামো দ্বারা এনএসআরের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হয়, বিশেষ করে বরফের পুনরুদ্ধার দ্বারা। এই সমর্থন ব্যতীত, যেহেতু এনএসআর বেশ দীর্ঘ, এটি পরিচালনা করা সম্ভব নয়।

      আমরা জলবায়ু দেখব এবং এটি পরিবর্তন হচ্ছে।
      1. কেসিএ
        কেসিএ জুন 21, 2020 05:59
        +6
        এটি পরিবর্তিত হয়, যখন এটি পরিবর্তিত হয়, অস্থিরতা বৃদ্ধি পায়, বরফ পুনরুদ্ধার এবং অন্যান্য সমস্ত ধরণের আবহাওয়া পর্যবেক্ষণ আরও প্রয়োজনীয়।
        1. grandfatherold
          grandfatherold জুন 21, 2020 06:02
          0
          KCA থেকে উদ্ধৃতি
          এটি পরিবর্তিত হয়, যখন এটি পরিবর্তিত হয়, অস্থিরতা বৃদ্ধি পায়, বরফ পুনরুদ্ধার এবং অন্যান্য সমস্ত ধরণের আবহাওয়া পর্যবেক্ষণ আরও প্রয়োজনীয়।

          আপনি এবং আমি "অনুমান করি" যে আমাদের আর্কটিক এনএসআর এর কারণে নয় .. সেখানে মহাকাশ বাহিনীর স্বার্থের ক্ষেত্র রয়েছে।
      2. সিরিল জি...
        সিরিল জি... জুন 21, 2020 10:18
        -1
        এটি পরিবর্তিত হয়, তবে এটি মোটেও সত্য নয় যে মানুষের কার্যকলাপের পরিপ্রেক্ষিতে, গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর দিক। মানবজাতির অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের এমন পরিণতি হতে পারে যা আমাদেরকে ছোট বরফ যুগে যেতে দেয় না। আমরা ফলাফল দেখতে সক্ষম হতে পারে.
  3. ROSS 42
    ROSS 42 জুন 21, 2020 06:05
    +3
    আর্কটিক রাশিয়া: মার্কিন জন্য প্রধান বিরক্ত

    আহা! wassat ডাকাতরা অ্যাপার্টমেন্টটি "পরিষ্কার" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা কাছে গেল, চাবি এবং মাস্টার চাবিগুলি তুলে নিল, দরজা খুলল এবং সেখানে ... "প্রধান বিরক্ত" ছিল ওমন যোদ্ধাদের একটি দল ... হাস্যময়
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়, তবে কিছু হিস্টেরিক। সবকিছু তাদের বিরক্ত করে, সবাই তাদের বিরক্ত করে। রাশিয়ার জ্বালা এবং অন্যান্য বিভিন্ন অ্যালার্জির জন্য যথেষ্ট প্রতিকার রয়েছে ...
    1. ডেক
      ডেক জুন 21, 2020 07:11
      -3
      হিস্টেরিক্স বেশিরভাগই নিবন্ধগুলির শিরোনাম তৈরি করে এবং মন্তব্যগুলিতে অন্যান্য হিস্টেরিকগুলি এটিকে তুলে ধরে।
  4. হ্যাম
    হ্যাম জুন 21, 2020 06:21
    +1
    "পোলকান, তুমি কি উড়ন্ত জাহাজ তৈরি করবে?
    কেনা!"
    আমি প্রস্তাব করছি যে ইলোশা মাস্ককে এই বিষয়ে দায়িত্ব দেওয়া হবে ... তিনি "তার উদ্ভাবনী আইসব্রেকার, ব্ল্যাকজ্যাক এবং ..." পান করবেন।
    1. grandfatherold
      grandfatherold জুন 21, 2020 06:52
      -1
      উদ্ধৃতি: হ্যাম
      তিনি "ব্ল্যাকজ্যাক এবং ..." সহ "তার উদ্ভাবনী আইসব্রেকার" পান করতে ভালবাসেন।

      বেশ্যা? পানীয়
  5. মাউস
    মাউস জুন 21, 2020 06:29
    +2
    প্রধান বিরক্ত রাশিয়া

    এবং শুধুমাত্র আর্কটিক নয় ...
    তাই ছিল, আছে এবং থাকবে! হাঁ
  6. দূত
    দূত জুন 21, 2020 06:31
    -5
    এই সম্পদ 30 ট্রিলিয়ন জন্য প্রয়োজন হবে. তেল, গ্যাসের স্তূপ, ব্যবহার কমছে, 2020 সালের আগেও কমছে, চীনে, ইউরোপে পড়ছে। চীন, সৌর শক্তিতে নেতা, ইউরোপ 2050 সালের মধ্যে কার্বন নিরপেক্ষ হতে চায়।

    কারও এত গ্যাস এবং তেলের প্রয়োজন নেই এবং 2050 সালের মধ্যে তাদের উত্পাদনের উপর বাজি ধরা কেবল হাস্যকর।
    1. চারিদিকে কবিরা
      চারিদিকে কবিরা জুন 21, 2020 07:14
      0
      আমাদের দেশের প্রধান সম্পদ হল এর জনগণ। বাকি সব ইতিমধ্যে সংযোজন.
      1. alekSASHKA-36
        alekSASHKA-36 জুন 21, 2020 09:24
        +1
        এবং দুর্ভাগ্যবশত তারা কম এবং কম হয়ে যাচ্ছে.
    2. edmed
      edmed জুন 21, 2020 07:28
      +3
      উদ্ধৃতি: কুরিয়ার
      এই সম্পদ 30 ট্রিলিয়ন জন্য প্রয়োজন হবে. তেল, গ্যাসের স্তূপ, ব্যবহার কমছে, 2020 সালের আগেও কমছে, চীনে, ইউরোপে পড়ছে। চীন, সৌর শক্তিতে নেতা, ইউরোপ 2050 সালের মধ্যে কার্বন নিরপেক্ষ হতে চায়।

      কারও এত গ্যাস এবং তেলের প্রয়োজন নেই এবং 2050 সালের মধ্যে তাদের উত্পাদনের উপর বাজি ধরা কেবল হাস্যকর।

      ভাল, হ্যাঁ, ভাল, হ্যাঁ, এই সমস্ত নেতারা কীভাবে প্যানেলগুলি দিয়ে হেমোরয়েড তৈরি করবে যা কাজ করেছে, এটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের বর্জ্যের চেয়েও খারাপ, কীভাবে খরচের শিখরগুলি আউটপুট শিখরগুলির সাথে সারিবদ্ধ করা হবে?
      1. দূত
        দূত জুন 21, 2020 08:02
        -1
        প্রবণতা রয়েছে এবং সেগুলি এমন যে ইউরোপ এবং চীন উভয়ই শক্তি খরচে জীবাশ্ম জ্বালানির অংশ হ্রাস করবে। এটা অনিবার্য. বর্জ্য নিষ্পত্তি বলে যে প্লাস্টিক পচে না, এবং কিছু ধরনের সম্পূর্ণ বিষাক্ত, কি, কেউ সম্পূর্ণরূপে প্লাস্টিক পরিত্যাগ করতে সক্ষম ছিল? অবশ্যই না.
        1. edmed
          edmed জুন 21, 2020 09:24
          +1
          উদ্ধৃতি: কুরিয়ার
          , কেউ সম্পূর্ণরূপে প্লাস্টিক পরিত্যাগ করতে সক্ষম ছিল?

          প্লাস্টিক খারাপ, কিন্তু আমরা ভারী এবং খুব ধাতু না দিয়ে কি করব, তারা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বর্জ্যের সাথে বিষাক্ততায় তুলনীয়, এবং শিখর সম্পর্কে কী?
    3. knn54
      knn54 জুন 21, 2020 07:42
      +1
      উত্তর সাগর রুট হল সুদূর পূর্ব এবং ইউরোপের মধ্যে সবচেয়ে ছোট পথ।
      সময় এবং অর্থ সাশ্রয়.
      এবং ইয়াঙ্কিরা, প্রথমত, তাদের অনুমতি চাইতে হবে, সমন্বয় করতে হবে এই বিষয়টির দ্বারা ক্ষুব্ধ।
      1. ROSS 42
        ROSS 42 জুন 21, 2020 08:24
        +1
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        উত্তর সাগর রুট হল সুদূর পূর্ব এবং ইউরোপের মধ্যে সবচেয়ে ছোট পথ।

        এবং জলদস্যু এবং সহজ অর্থের অন্যান্য প্রেমীদের থেকে নিরাপদ।
        1. সার্গো 1914
          সার্গো 1914 জুন 21, 2020 10:51
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          knn54 থেকে উদ্ধৃতি
          উত্তর সাগর রুট হল সুদূর পূর্ব এবং ইউরোপের মধ্যে সবচেয়ে ছোট পথ।

          এবং জলদস্যু এবং সহজ অর্থের অন্যান্য প্রেমীদের থেকে নিরাপদ।


          ব্যবসায়িক পরিকল্পনা?
    4. il-z
      il-z জুন 21, 2020 10:50
      +1
      রাশিয়ান তেল সমগ্র পর্যায় সারণী ধারণ করে, পেট্রোকেমিক্যাল শিল্পের জন্য সবচেয়ে মূল্যবান কাঁচামাল। হিলিয়াম, অ্যালকেনস (মিথেন ব্যতীত), পারদ ইত্যাদি গ্যাস থেকে বিচ্ছিন্ন (এবং হয়) হতে পারে। সুতরাং .... এবং 2100 সালে তারা প্রবণতায় থাকবে, শুধুমাত্র প্রধানত রাসায়নিক উত্পাদনের কাঁচামাল হিসাবে।
  7. চারিদিকে কবিরা
    চারিদিকে কবিরা জুন 21, 2020 06:44
    +1
    ওয়াশিংটনের হটহেডদের মনে রাখা উচিত: তাদের দাঁতে লাথি মারা হবে যাতে তারা তাদের মাড়ি দিয়ে হাসতে পারে। ক্রুদ্ধ
  8. nikvic46
    nikvic46 জুন 21, 2020 06:46
    +3
    তারা যত খুশি বিরক্ত হোক। তবুও, উত্তরের উন্নয়নের আমাদের ইতিহাস অধ্যয়ন করা তাদের ক্ষতি করবে না। এবং তাদের নিজেদের সাথে তুলনা করুন।
  9. বেনেডিক্ট
    বেনেডিক্ট জুন 21, 2020 06:55
    -2
    আর্কটিক পশ্চিমা বিগউইগদের জন্য একটি সুস্বাদু নমুনা .. কিন্তু, হায়, ভদ্রলোক, রাশিয়া আইনত সেখানে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে .. আপনি আপনার দাঁত ভেঙে ফেলবেন.!
  10. হবে কি হবে না
    হবে কি হবে না জুন 21, 2020 07:21
    +2
    "আর্কটিকের রাশিয়া: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য প্রধান বিরক্তিকর"
    ব্রম পানীয়... চক্ষুর পলক (ব্রোমাইন: একটি ভুলে যাওয়া ওষুধ। প্রায় দেড় শতাব্দী ধরে ব্যবহৃত একটি উপশমকারী।) ... এবং আলাস্কা ফিরে আসুন ...
  11. আর্টাভাজডিচ
    আর্টাভাজডিচ জুন 21, 2020 07:50
    +1
    আমার দিকে চপ্পল নিক্ষেপ করুন - কেন কারা সাগর বা ল্যাপ্টেভ সাগরের কোথাও একটি নতুন সাবমেরিন ঘাঁটি তৈরি করবেন না?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 জুন 21, 2020 08:30
      +1
      উদ্ধৃতি: Artavazdych
      কারা সাগর বা ল্যাপ্টেভ সাগরের কোথাও একটি নতুন সাবমেরিন ঘাঁটি তৈরি করবেন না কেন?

      অথবা কিউবার উপকূলে... হাস্যময়
    2. জোহান ক্লাসেন
      জোহান ক্লাসেন জুন 22, 2020 00:05
      0
      না, চপ্পলের টাকা লাগে।
      কারা সাগরে একটি নতুন "সাবমেরিন ঘাঁটি" খারাপ নয়।
      হ্যাঁ, কিন্তু টাকা কোথায় পাবেন?
      আমেরিকান "অংশীদারদের" "করোনাভাইরাস আক্রমণ", যার সাথে এখনও কিছু করা বাকি ছিল, ইতিমধ্যেই প্রচুর ক্ষতি করেছে।
      এটি মস্কো, ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমে যাওয়ার এবং "রুবেল ডলার" মুদ্রণের সময়।
  12. বন্দী
    বন্দী জুন 21, 2020 09:37
    +1
    রাশিয়া আর্কটিক সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান জ্বালাতন। দেখুন তারা কতটা বিরক্তিকর। চোখ মেলে এটি nErvas চিকিত্সা এবং Narzan পান করা প্রয়োজন. হাস্যময়
  13. এস এস-18
    এস এস-18 জুন 21, 2020 10:20
    +6
    প্রতিবেশীদের বিরক্ত করা উচিত নয়! কিভাবে মালিক তার জমির টুকরো আয়ত্ত করে।
  14. Ros 56
    Ros 56 জুন 21, 2020 10:22
    0
    নৌবাহিনীর আইসব্রেকার, এটি একটি খুব আকর্ষণীয় ধারণা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, খুব নিকট ভবিষ্যতে বেশ সম্ভব।
  15. স্টার্বজর্ন
    স্টার্বজর্ন জুন 21, 2020 10:49
    -1
    আর্কটিক সম্পর্কে এই নিবন্ধগুলি ইতিমধ্যে ক্লান্ত হতে শুরু করেছে এবং আমেরিকানরা কীভাবে এটি থেকে জ্বলছে। ঠিক আছে, সত্য, মাসে অন্তত একবার, এই ধরনের বিষয়বস্তু সহ একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়। এটা কি দেশপ্রেমের চেতনা জাগানোর জন্য নাকি অন্য কিছু?! অন্য একজন লেখক উত্তর সাগর রুট সম্পর্কে তাক, এবং তাই স্পষ্ট জিনিস রাখে। লাইক, এটা এখানে, আপনি সবসময় মার্কিন ঘা দেখাতে পারেন! আরও ভাল হবে যদি তারা পারমাণবিক আইসব্রেকার নির্মাণ সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে বলত, যেখানে সবকিছু এতটা গোলাপী নয় ... যেহেতু আর্কটিকের বিষয়টি খুব কাছাকাছি।
    আর্কটিক অস্তিত্ব না থাকলে, এটি আবিষ্কার করতে হবে! wassat
  16. Александр123
    Александр123 জুন 21, 2020 21:32
    +1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কতগুলি আইসব্রেকার আছে তাতে কী পার্থক্য রয়েছে। ভূখণ্ড যদি আমাদের হয়, তারা অন্তত একশটা গড়ে তুলুক। তাদের অনেক এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার আছে। তাদের সাহায্যে তাদের আমেরিকান জাতীয় অর্থনৈতিক সমস্যার সমাধান করতে দিন। প্রধান জিনিস - যেমন নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে তাদের বলা হয়নি সেখানে আরোহণ করা নয়, নির্ভরযোগ্যভাবে তাদের সীমানা রক্ষা করা।
  17. পমোর উত্তরের
    পমোর উত্তরের জুন 21, 2020 22:00
    -1
    কি নির্মাণ করতে হবে? বন্ধ শিফট ক্যাম্প যেখান থেকে তেল ও গ্যাস রপ্তানি করা হয়। আমরা NSR এর কোন উন্নয়নের কথা বলছি? আর্কটিকের সোভিয়েত যুগে কী নির্মিত হয়েছিল এবং এটি বিজ্ঞান, জাহাজ নির্মাণ ইত্যাদির বিকাশে কী প্রেরণা দিয়েছে। ইত্যাদি এমনকি পরবর্তী দশ বছরে পৌঁছানোর কাছাকাছিও নয়, এবং হয়তো আরও বেশি।
  18. জোহান ক্লাসেন
    জোহান ক্লাসেন জুন 21, 2020 23:33
    +2
    উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
    আসাদ থেকে উদ্ধৃতি
    বিরক্তিকর, উদ্বেগ সৃষ্টিকারী, ভয় থাকবে। তাই রাশিয়া আর্কটিকের সবকিছু ঠিকঠাক করছে!

    বিরক্তিকর, উদ্বেগের কারণ, ভয় দেখা দেবে। তাহলে আমেরিকা পৃথিবীর সবকিছু ঠিকঠাক করছে...? খুব যোগ্য যুক্তি.gy.

    আমি গতকাল খুব বেশি পান করেছি।
    আমি আমার সাধ্যের চেয়ে বেশি পান করেছি।
    কিন্তু, চেয়ে কম।
  19. savelii1805
    savelii1805 9 আগস্ট 2020 01:28
    0
    আমি শুধু ভাবছি। ঠিক আছে, ধরুন আমেরিকা একটি আইসব্রেকার বহর তৈরি করে (প্রসঙ্গক্রমে, এটি একটি জটিল বিষয়), এবং তারপর কী? আমরা বহু শতাব্দী ধরে আর্কটিক অন্বেষণ করেছি, মানুষের জীবনের মূল্য দিয়ে অভিজ্ঞতা অর্জন করা হয়েছে। এবং প্রশ্ন জাগে, উদাহরণস্বরূপ, একজন আমেরিকান আইসব্রেকার এই জলে প্রবেশ করে এবং তারপরে কী? ক্যাপ্টেন পরিস্থিতি জানেন না, তারা তাদের রাশিয়ান পাইলট সরবরাহ করবেন না, কিছু ঘটবে, সাহায্যের জন্য কোথাও যাওয়ার জায়গা নেই ... আত্মহত্যার ফরোয়ার্ড বোমারু বিমান। তারা সমুদ্রে ঠাট্টা করে না, এমনকি সেই সাগরেও।