সামরিক পর্যালোচনা

সংবিধান সংশোধন: মানুষের মতো বাঁচতে শেখা

368
সংবিধান সংশোধন: মানুষের মতো বাঁচতে শেখা

আমি ইতিমধ্যে অনেকবার একই বাক্যাংশ লিখেছি: আমরা আকর্ষণীয় সময়ে বাস করি! এমন একটি সময় যখন যারা কিছু করে তারা অসন্তুষ্টদের ক্রমাগত আক্রমণের লক্ষ্যে পরিণত হয়। কখনও কখনও আপনি পুরানো সোভিয়েত ফিল্ম "রিজার্ভ প্লেয়ার" থেকে কিছু পাঠ্য এবং একটি পর্ব শোনেন বা পড়েন অবিলম্বে আপনার স্মৃতিতে পপ আপ হয়। একটি আপাতদৃষ্টিতে পাস করা পর্ব আছে, যখন ভিটসিনের দ্বারা সঞ্চালিত একজন বিকল্প খেলোয়াড় একটি ফ্রি কিক প্রতিহত করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।


স্টেডিয়াম অবশ্য চিন্তিত। ভক্তরা, বুঝতে পেরে যে ভিটসিন শাস্তি প্রতিফলিত করতে সক্ষম হবে না, প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে বিচারককে বোঝান যে কিকটি ভুলভাবে বরাদ্দ করা হয়েছিল। কারখানার ম্যানেজারের স্ত্রী, যিনি প্রথমবারের মতো ফুটবলে এসেছেন, তিনিও উৎসাহের সাথে চিৎকার করেন: "ভুল!" এবং কেবল তখনই তার স্বামীকে জিজ্ঞাসা করে: "কী হয়েছে?" এই মুহুর্তে তিনি কীভাবে আমাদের সিস্টেমের বিরুদ্ধে, পুতিনের বিরুদ্ধে কিছু যোদ্ধাদের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ! সব ভুল!!!

অব্যাহত সংশোধন, আমি একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে চাই যা প্রায়ই আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়। হ্যাঁ, আমি সংবিধান সংশোধনে ভোট দেব। শুধু এই কারণে যে "পোরিজ" যা আজ বিদ্যমান এবং যার দ্বারা আমরা আজ বাস করি তা আমার পক্ষে উপযুক্ত নয়। প্রস্তাবিত কি অনেক, আমি পছন্দ. আমি একমত না কিছু. তবে এটি একরকম অদ্ভুত দেখাচ্ছে যে জনগণের জন্য আমাদের কিছু যোদ্ধা মোটেই "বড়" নয় এবং আমেরিকানরা, রাশিয়ার আমেরিকানপন্থী রাজনীতিবিদদের সাথে, আমাদের সংবিধানের সংশোধনের এত সক্রিয়ভাবে বিরোধিতা করছে, আমি আবার বলছি। ..

আজ আমি সংশোধন সহ একটি শীট দেখেছি, যা কার্যত পাঠ্য অংশে বুলেটিন অনুলিপি করে। এই স্বেচ্ছাসেবক বলেন, আগামী সপ্তাহে প্রত্যেক ভোটারের কাছে এমন একটি তালিকা থাকবে। সুতরাং, সমস্ত প্রস্তাবগুলি গভীরভাবে দেখার জন্য সময় থাকবে। আমি আমার শহরে বেশ কিছু তথ্যের পয়েন্ট দেখেছি যেখানে তরুণরা সংশোধন সহ ব্রোশার দিচ্ছে। তদুপরি, এই পয়েন্টগুলি এমন জায়গায় অবস্থিত যেখানে অনেক অরাজনৈতিক লোক রয়েছে। বাস স্টেশন, রেলওয়ে স্টেশন, শপিং মল ইত্যাদি

আরেকটা জিনিস. আসন্ন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন প্রসঙ্গে ড. ক্ষমতাসীন রাষ্ট্রপতিকে এভাবেই ভয় পেতে হয়, যাতে তার নাম বললেই আপনি ডায়রিয়ার তাগিদ অনুভব করেন! পুতিন আর প্রেসিডেন্ট পদে লড়বেন না। বয়স এবং স্বাস্থ্যের অবস্থা কেউ বাতিল করেনি। হ্যাঁ, রাশিয়ায় তার এত রাজনৈতিক ওজন রয়েছে যে, এমনকি একজন কর্মকর্তা না হয়েও, তিনি দেশের অভ্যন্তরীণ এবং আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাব ফেলতে সক্ষম হবেন। তাই সহজে নিন ভদ্রলোক। নির্বাচনে লড়াই হবে অন্য প্রার্থীদের মধ্যে।



এবং এখন আমরা সেই সংশোধনগুলি বিবেচনা করতে থাকব যা আমি রাশিয়ার সমস্ত নাগরিকের জন্য অপরিহার্য বলে মনে করি।

রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজনৈতিক ব্যবস্থার স্থিতিশীলতা এবং বিকাশ নিশ্চিত করুন


এটি কোনও গোপন বিষয় নয় (আগের অংশে আমি এটি সম্পর্কে লিখেছি) যে আজ রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির প্রচুর ক্ষমতা রয়েছে। আসলে তার সম্মতি ছাড়া দেশে কিছুই হয় না। এই অবস্থা তখনই ভালো যদি রাষ্ট্রপতির সত্যিই জনগণের শ্রদ্ধা ও আস্থা থাকে। অন্যথায়, রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা প্রায় নিরঙ্কুশ হয়ে যায়। একজন ব্যক্তির উপর সমগ্র ক্ষমতা ব্যবস্থার নির্ভরতা অত্যন্ত বিপজ্জনক একটি অগ্রাধিকার।

102, 103, 129 ধারার সংশোধনী শুধুমাত্র এক হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করার সমস্যার সমাধান করে। ক্ষমতার একটি বাস্তব ভারসাম্য তৈরি করা হচ্ছে যখন ফেডারেশনের কাউন্সিল, যেটি আজ একটি বাস্তব ক্ষমতা কাঠামোর চেয়ে ক্ষমতার একটি অপারেটা সংস্থা, এবং রাজ্য ডুমা যথেষ্ট গুরুতর ক্ষমতা পায়।

বিশেষ করে, ফেডারেশন কাউন্সিল এই পদগুলিতে নির্দিষ্ট লোক নিয়োগের বিষয়ে বিদ্যুৎমন্ত্রীদের সাথে আলোচনা করার এবং রাষ্ট্রপতির কাছে প্রস্তাব দেওয়ার অধিকার পায়। সোজা কথায়, ফেডারেশন কাউন্সিল সরকারের পাওয়ার ব্লক গঠনের কর্তৃত্ব পায়! রাষ্ট্রপতি তার ক্ষমতা ফেডারেশন কাউন্সিলের সাথে ভাগ করে নেন।

ফেডারেশন কাউন্সিল রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার উপর চাপের আরও একটি লিভার পায়। আমি সাংবিধানিক এবং সুপ্রিম কোর্টের কথা বলছি। এখন এই আদালতের চেয়ারম্যান এবং তাদের ডেপুটিদের নিয়োগের শেষ শব্দটি ফেডারেশন কাউন্সিলের কাছে যায়। রাষ্ট্রপতি শুধুমাত্র প্রার্থীদের সুপারিশ করেন। অধিকন্তু, ফেডারেশন কাউন্সিল সাংবিধানিক আদালত, সুপ্রীম কোর্ট, ক্যাসেশন এবং আপিল আদালতের বিচারকদের ক্ষমতা বাতিল করার অধিকার পায় একজন বিচারকের পদবিকে অসম্মান করে এমন একটি কাজ করার জন্য।

আঞ্চলিক প্রসিকিউটর নিয়োগে ফেডারেশন কাউন্সিলও অংশগ্রহণ করবে। সত্য, প্রসিকিউটর নিয়োগের বিশেষাধিকার আগের মতোই রয়ে গেছে, তবে এখন সিনেটরদের সম্মতি ছাড়া এটি করা অসম্ভব হবে।

রাজ্য ডুমাকেও মনোযোগ ছাড়াই রাখা হয়নি। এখন রাজ্য ডুমার বৈঠকে সমস্ত উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং শিল্পমন্ত্রীদের নিয়ে আলোচনা করা হবে। সুতরাং, ডুমা ডেপুটিরা রাষ্ট্রপতি হিসাবে সরকারের কাজের জন্য একই দায়িত্ব বহন করবে।

আরেকটি প্রবন্ধ আছে যা সংবাদপত্রে খুব কমই উল্লেখ করা হয়। এটি 12 অনুচ্ছেদ। স্থানীয় স্ব-সরকার সংস্থাগুলির উপর একটি নিবন্ধ। এখানেই এলএসজি সংস্থাগুলির স্বাধীনতার নীতিটি নিহিত রয়েছে। কিন্তু এখন সংবিধান রাজ্য কর্তৃপক্ষের সাথে SMU সংস্থাগুলির মিথস্ক্রিয়া আইন প্রণয়নের প্রস্তাব করেছে। এবং এখানে, যেমনটি আমি দেখছি, আমরা প্রথমবারের মতো ক্ষমতার প্রচার পাই। রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার মধ্যে সর্বদা অভাব রয়েছে এমন কিছু।

ক্ষমতা থেকে বিদেশীদের সরান


আমাদের সমাজের জন্য খুবই বেদনাদায়ক একটি বিষয়। অনেক প্রাক্তন কর্মকর্তা এবং ডেপুটি আজ বিদেশে বাস করেন এবং এমনকি তারা রাশিয়ান বাজেট থেকে মিলিয়ন মিলিয়ন (এবং কখনও কখনও বিলিয়ন) ডলার চুরি করেছেন তাও গোপন করেন না। তারা আমাদের নিয়ে, রাষ্ট্রে, আইন নিয়ে হাসে। রাশিয়ায়, কেউ অবাক হবেন না যে অনেক সমাবর্তনের একজন ডেপুটি বা ফেডারেল স্তরের একজন কর্মকর্তা হঠাৎ করে মিলিয়ন ডলারের মূলধন সহ অন্য দেশের নাগরিক হয়ে উঠলেন ...

এখানে অনেকগুলি নিবন্ধের জন্য একবারে সংশোধনী প্রস্তাব করা হয়েছে: 77, 78, 81, 95, 97, 103, 110, 119, 129৷

এটা স্পষ্ট যে রাশিয়ান রাজনৈতিক অভিজাতদের অবশ্যই তাদের দেশের দেশপ্রেমিক হতে হবে। শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে রাজনীতিবিদরা সত্যিই রাশিয়ার ভালোর জন্য কাজ করবেন। শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে তাদের সাধারণ মান থাকবে। জনসাধারণের বিরুদ্ধে প্রধান দাবিগুলি মনে রাখবেন, আমি বিশেষভাবে কেবল রাজনীতিবিদ বা কর্মকর্তাদের সম্পর্কেই লিখি না। দাবি দুটি এবং দুটি হিসাবে সহজ। বিদেশে সম্পত্তি, বিদেশে পড়াশোনা করা ছেলেমেয়ে, বিদেশে অ্যাকাউন্ট, রেসিডেন্স পারমিট বা বিদেশী পাসপোর্ট।

বৈজ্ঞানিকভাবে বলতে গেলে, জনসাধারণের কাছে দেশের জনসংখ্যার প্রধান দাবিগুলি হল একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির স্বার্থের দ্বন্দ্বের সম্ভাবনা। উপরের প্রশ্নগুলোর মাধ্যমে এই মানুষগুলোকে প্রভাবিত করার এটি একটি সুযোগ। এবং এখন, যদি সংশোধনী গৃহীত হয়, কর্মকর্তা এবং ডেপুটিরা বিদেশে অ্যাকাউন্ট, সম্পত্তি এবং অন্যান্য বৈষয়িক স্বার্থ রাখতে পারবেন না। তদনুসারে, তারা বিদেশী নাগরিকত্ব বা অন্য দেশে বসবাসের অনুমতি নিতে পারবে না।

আমি কল্পনা করতে পারি এই সংশোধনী গ্রহণের অর্থনৈতিক প্রভাব কী হবে! কত কর্মকর্তা রাশিয়ার টাকা ফেরত দেবেন! আর টাকা চুরি হলে কতজন তাদের পদ ছাড়বেন নানা কারণে! সর্বোপরি, আমাদের আদালতের রায় দ্বারা বিচারকারী কর্মকর্তারা যে পরিমাণগুলি পরিচালনা করেন, তা দীর্ঘকাল ধরে গণনা করা হয়েছে এমনকি কোটি কোটিতেও নয়!

বিদেশে অ্যাকাউন্ট এবং সম্পত্তি থাকার অর্থ কেবল সম্পদ এবং সমৃদ্ধির চেয়ে বেশি বোঝার জন্য আপনাকে কাঁঠাল হতে হবে না। এর অর্থ ভবিষ্যতের জন্য কিছু জীবন নির্দেশিকা উপস্থিতি। যেমনটি একবার সোভিয়েত নৌবাহিনীতে ছিল। অবসর গ্রহণের আগে, ব্ল্যাক সি ফ্লিটে স্থানান্তর করুন এবং সেভাস্টোপলে অবসর গ্রহণ করুন ... আমাদের সংস্করণে, তারা রাশিয়ায় অর্থ উপার্জন করবে, এবং যখন তারা অবসর নেবে, তারা লন্ডনে বাস করবে ... সংক্ষেপে, বিদেশী এবং ভবিষ্যতের বিদেশীদের বিরুদ্ধে লড়াই ক্ষমতায়, সেইসাথে বিদেশী অর্থনীতিতে বিনিয়োগকারীদের বিরুদ্ধে লড়াই, আমাদের সার্বভৌমত্বের জন্য, রাশিয়ার স্বাধীনতার জন্য সংগ্রাম রয়েছে!

আপনার দেশকে সর্বদা এবং সর্বত্র রক্ষা করতে হবে


কেউ কি চায় না রাশিয়া আঞ্চলিকভাবে অবিচ্ছেদ্য দেশ থাকুক? কেউ কি সন্দেহ করে যে আমাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষরা আমাদের ধ্বংস করার জন্য সবকিছু করবে? আমি সামরিক উপাদান সম্পর্কে কথা বলছি না. এখানে, আমাদের "অংশীদারদের" 1945 সালের পরে হাঁটুতে দীর্ঘস্থায়ী দুর্বলতা ছিল। আমি আমাদের সমাজের উপর, আমাদের রাষ্ট্রের উপর আইনি, অর্থনৈতিক, নৈতিক এবং অন্যান্য চাপের কথা বলছি।

হয়তো কেউ এটা পছন্দ করে যখন তারা আমাদের সৈন্যদের স্মৃতিস্তম্ভ ভেঙে দেয়? সৈনিক-মুক্তিদাতা থেকে সৈনিক-আগ্রাসী তৈরি হলে কি আপনি এটা পছন্দ করেন? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে রেড আর্মিকে কখন ওয়েহরম্যাক্টের সাথে সমান করা হয়?

নাকি আমাদের অন্য দেশে রাশিয়ানদের (আমি সেই শব্দটি পছন্দ করি না - রাশিয়ান ভাষাভাষী) সমর্থন করা উচিত নয়? আমরা কি Donbass এর মানুষ ত্যাগ করা উচিত? আমাদের কি রাশিয়ানদের অন্য দেশে ছেড়ে দেওয়া উচিত?

হয়তো কেউ এটা পছন্দ করে যখন কিছু হেগের কিছু আদালত রাশিয়াকে শর্ত দিতে পারে? যখন আমাদের রাশিয়ান আইন কিছু পৌরাণিক আন্তর্জাতিক এক তুলনায় কিছুই মানে না? এবং আন্তর্জাতিক আইন কি? একই ড্রবার, যে দিকে সে ঘুরিয়েছিল, সেখানে গেল। তবে এর ভিত্তিতে, কারও রাশিয়ান ফেডারেশনের উপর কিছু বাধ্যবাধকতা আরোপ করার অধিকার রয়েছে!

এখানেই আর্টিকেল 67, 67.1, 69, 125 এর সংশোধনগুলি কাজে আসে৷ এখানেই আইনটি রাশিয়ান ফেডারেশনের আঞ্চলিক অখণ্ডতার (অনুচ্ছেদ 67) গ্যারান্টি দেয়, আমাদের পিতামহদের কৃতিত্বের স্মৃতি রক্ষা করে৷ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ (অনুচ্ছেদ 67, অনুচ্ছেদ 1), বিদেশে আমাদের স্বদেশীদের সহায়তা (অনুচ্ছেদ 69), আন্তর্জাতিক আইনের উপর রাশিয়ান আইনের অগ্রাধিকার (অনুচ্ছেদ 125)।

অনুচ্ছেদ 125 এর অধীনে, আমি কিছু সূক্ষ্মতা স্পষ্ট করতে চাই। শুধু কারণ এই ক্ষেত্রেই সবচেয়ে উদার কান্না শোনা যায়। হেগের বিদায়, মানবাধিকার আদালতের বিদায়... প্রস্তাবিত সংশোধনীগুলি আন্তর্জাতিক আদালতগুলিকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ না করার প্রস্তাব করে৷ আদর্শ বলে যে সাংবিধানিক আদালত প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে আইনের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। রাশিয়া কি কোনো সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করবে কি করবে না।

সমাজকে দায়িত্বশীল এবং উদ্যোগী নাগরিকদের নিয়ে গঠিত হওয়া উচিত


ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য একটি দায়িত্বশীল নাগরিক সমাজ গঠনের প্রশ্নটি শুধুমাত্র কোয়ারেন্টাইনের সময় প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। স্বতঃস্ফূর্ত সংস্থাগুলি মনে রাখবেন যেগুলি যত্নশীল লোকদের উদ্যোগে অপ্রত্যাশিতভাবে উপস্থিত হয়েছিল এবং যা একটি প্রধান ঝুঁকি গোষ্ঠী - বয়স্কদের বেঁচে থাকার জন্য বিশাল অবদান রেখেছিল?

আমরা প্রায়শই আমাদের যুবকদের সাথে সম্পর্কযুক্ত বোরোডিনো যুদ্ধের একজন লারমনটোভ অভিজ্ঞ সেনার অবস্থান গ্রহণ করি। "বোগাটিয়াররা আপনি নন..." কিন্তু তারা একত্রিত হয়ে তা করেছে... যেমনটা করেছে চেচেন যুদ্ধে, জর্জিয়ায়, সিরিয়ায়, আবখাজিয়ায়, ডনবাসে, ট্রান্সনিস্ট্রিয়ায়। আমাদের যৌবন স্বাভাবিক। দায়িত্বশীল এবং সক্রিয়. কিন্তু আমরা তাকে সাহায্য করতে হবে! কীভাবে আমাদের সমস্ত উদ্যোগী এবং সক্রিয় ব্যক্তিদের সাহায্য করা উচিত যারা অন্যদের জীবন উন্নত করার চেষ্টা করছেন।

প্রকৃতপক্ষে, আজ বিপুল সংখ্যক মানুষ এমন সমস্যা সমাধানে নিয়োজিত যা রাষ্ট্রের হাতে পৌঁছায় না। শিশুদের জন্য মগ, পশুদের আশ্রয়, অনাথ এবং দরিদ্রদের সাহায্য করা, যুদ্ধক্ষেত্রে মৃত সৈন্যদের সন্ধান করা… তালিকাটি চলছে। ভাল চুক্তি? নিঃসন্দেহে।

আমরা কেবল এই লোকদের হাতে আঘাত করতেই বাধ্য নই, আমরা এই লোকদেরকে সম্ভাব্য সব উপায়ে সাহায্য করতে এবং উত্সাহিত করতে বাধ্য। আপনার কি মনে আছে কিভাবে প্রথম স্বেচ্ছাসেবকরা রাশিয়ায় হাজির হয়েছিল? হ্যাঁ, কমিউনিটি সহকারী। এরপর কী হলো? আন্দোলন বড় হয়েছে এবং এখন একটি সত্যিকারের শক্তি। কিছু অনুষ্ঠানে সমাজকর্মীদের উপস্থিতি দেখে কেউ অবাক হয় না।

এটি 114 অনুচ্ছেদের সংশোধনী যা এই বিষয়ে কথা বলে।

পরিবর্তে একটি উপসংহারের


এটা স্পষ্ট যে আমার ব্যক্তিগতভাবে আগ্রহী সমস্ত সংশোধনগুলি এই উপাদানটিতে বিবেচনা করা হয় না। তবে যা তালিকাভুক্ত করা হয়েছে তা আসন্ন ঘটনার গুরুত্ব বোঝার জন্য যথেষ্ট।

দেশ বদলাতে হবে। এবং দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তের দ্বারা একবারে নয়, ধীরে ধীরে পরিবর্তন করা। ধীরে ধীরে। কারো জীবন না ভাঙে। শুধু আবর্জনার স্তূপ পরিষ্কার করুন যা আমরা গত ত্রিশ বছরে জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে এতটাই জমা করেছি যে আপনি তাদের নীচে ঘাসও দেখতে পাবেন না। আমরা এভাবে বাঁচতে অভ্যস্ত। অভ্যস্ত হতে হবে। মানুষের মত বাঁচতে শিখুন।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
step-svetlana (pixabay.com), kremlin.ru
368 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. grandfatherold
    grandfatherold জুন 19, 2020 13:19
    +96
    "সংশোধনের" আগে কে আমাদেরকে মানুষের মতো বাঁচতে বাধা দিয়েছে? কে অর্থনীতিকে স্বাভাবিক গড়ে তুলতে বাধা দিয়েছে?
    1. স্বরোগ
      স্বরোগ জুন 19, 2020 13:25
      +60
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      "সংশোধনের" আগে কে আমাদেরকে মানুষের মতো বাঁচতে বাধা দিয়েছে? কে অর্থনীতিকে স্বাভাবিক গড়ে তুলতে বাধা দিয়েছে?

      এটা তাদের জন্য খুব কঠিন একটি প্রশ্ন .. চিৎকার অনুমোদন ... চিন্তা না করে, এটা সহজ ..
      এবং শত্রুরা হস্তক্ষেপ করেছে .. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউক্রেন .. পঞ্চম কলাম .. আর কে আছে ..
      1. ডেক
        ডেক জুন 19, 2020 13:35
        +61
        ক্ষমতাসীন রাষ্ট্রপতিকে এভাবেই ভয় পেতে হয়, যাতে তার নাম বললেই আপনি ডায়রিয়ার তাগিদ অনুভব করেন!


        আপনি সবকিছু মিশ্রিত পেয়েছেন. বেশিরভাগেরই ইতিমধ্যে এই শব্দগুলিতে একটি গ্যাগ রিফ্লেক্স রয়েছে: "আমি একটি আদেশ দিয়েছি",
        1. কোডটকার
          কোডটকার জুন 19, 2020 15:00
          -40
          এর বেশিরভাগই আপনি এবং আপনার প্রতিবেশী?)
          1. victor50
            victor50 জুন 21, 2020 06:08
            +1
            কোডটকার থেকে উদ্ধৃতি
            সংখ্যাগরিষ্ঠ

            মাষ্টারপিস! হাঃ হাঃ হাঃ কোথায় সংশোধনীগুলো বুঝতে বা সঠিকভাবে পড়তে হবে।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. paul3390
            paul3390 জুন 19, 2020 16:03
            +32
            নিছক চিন্তা যে ডুমা এবং ফেডারেশন কাউন্সিলকে সত্যিই গুরুতর কিছু পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়া হবে তা ধাক্কা ও কাঁপনের কারণ। .. বিষন্ন...
            1. লেক্সাস
              লেক্সাস জুন 19, 2020 17:14
              +15
              সোভিয়েত কার্টুন "থ্রি ফ্রম প্রোস্টোকভাশিনো" (1978) থেকে একটি খণ্ড দেখে "সংশোধন" এর পুরো সারমর্মটি একবার এবং সর্বদা বোঝা যায়। ইনিশিয়েটর এবং কম্পাইলাররা স্পষ্টতই "মোল্ট শুরু", "পাঞ্জা" থেকে "রোয়িং" ব্যাথা এবং "লেজ" অনেক আগেই পড়ে গেছে। এই সব "বর্ধিত shaggyness" এবং তাই সঙ্গে. হাস্যময়
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. লেক্সাস
          লেক্সাস জুন 19, 2020 17:26
          +11
          সত্যিই অর্থ প্রদান

          ব্যারেল অঙ্গটি সর্বদা মনোরম শব্দ দেওয়ার জন্য, আপনাকে ক্রমাগত হ্যান্ডেলটি ঘুরাতে হবে। চক্ষুর পলক


      3. unaha
        unaha জুন 19, 2020 14:09
        +52
        এই সব ঠিক আছে, কিন্তু নিবন্ধের লেখক (নিবন্ধগুলির সিরিজ) একটি খুব সাধারণ প্রশ্নের উত্তর দেন না (বা এমনকি বিবেচনা করুন) যা সহজেই ইভেন্টের সমর্থক এবং বিরোধী উভয়কেই একত্রিত করতে পারে - প্রতিটি সংশোধনীতে আলাদাভাবে ভোট দেওয়া। যাইহোক, বিপুল সংখ্যক সংশোধনীর কারণে জটিলতার কারণে এই বিকল্পটি অবিলম্বে বরখাস্ত করা হয়। যুক্তিটি সম্পূর্ণরূপে অকার্যকর, যেহেতু সংশোধনীগুলি ব্লকগুলিতে বিভক্ত এবং ব্লকগুলিতে ভোটদানে কোনও বাধা নেই:

        ফেডারেল কাঠামো - 51 সংশোধনী;
        রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি - 19 সংশোধনী;
        রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলি - 33টি সংশোধনী;
        রাশিয়ান ফেডারেশন সরকার - 26 সংশোধনী;
        বিচার বিভাগ এবং প্রসিকিউটর অফিস - 23 সংশোধনী;
        স্থানীয় সরকার - 12টি সংশোধনী;
        প্রস্তাবনা - 9 সংশোধনী;
        সর্ব-রাশিয়ান ভোটের পদ্ধতি এবং বলবৎ প্রবেশের পদ্ধতি - 33 সংশোধনী।
        আমি লেখকের কাছ থেকে একটি ব্যাখ্যা পেতে চাই (যদি তিনি মন্তব্যগুলি দেখেন) কি কারণে ব্লক-বাই-ব্লক "অনুমোদনগুলি" সংগঠিত করা অসম্ভব।
        1. Boris55
          Boris55 জুন 19, 2020 16:22
          -24
          উনাহ থেকে উদ্ধৃতি
          কি কারণে ব্লক-বাই-ব্লক "অনুমোদন" সংগঠিত করা অসম্ভব।

          1) আমাদের আইনি নিরক্ষরতা আমাদের এই বা সেই সংশোধনীর গুণমান সম্পূর্ণরূপে বুঝতে দেয় না। শুধুমাত্র জুতা প্রস্তুতকারীরা সেরা জুতা বেছে নিতে পারেন। সেরা বেকার - শুধুমাত্র বেকার।

          2) কারণ সংবিধানের অনেক অনুচ্ছেদ একে অপরের সাথে কোনো না কোনোভাবে যুক্ত। যদি একটি অপসারণ করা হয়, অখণ্ডতা লঙ্ঘন করা হবে, দ্বন্দ্ব এবং গর্ত উত্থাপিত হবে, যা অশুচিরা অবশ্যই সুবিধা নেবে।

          3) সংশোধনগুলি একটি প্যাকেজ হিসাবে গৃহীত হয়, কারণ সেগুলি একটি আন্তঃ-গোষ্ঠী চুক্তি, যা লঙ্ঘন করা আরও ব্যয়বহুল।

          আমাকে আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিন:
          "একটি ভিড়-"অভিজাত" সমাজে রাষ্ট্রীয় নীতি এবং ব্যবস্থাপনা হল তাদের সংকীর্ণ কর্পোরেট লক্ষ্য অর্জনের জন্য রাষ্ট্রীয় কাঠামো এবং ব্যবস্থা ব্যবহার করার জন্য বিভিন্ন গোষ্ঠী-কর্পোরেট গ্রুপিংয়ের সম্ভাবনার উপর উপনীত একটি চুক্তি।"
          1. unaha
            unaha জুন 19, 2020 17:34
            +14
            ওয়েল, পয়েন্ট 3 সম্ভবত সত্য, এবং বাকি ... তাহলে সব জিজ্ঞাসা কেন, কারণ এটা "অনুমিত"?
            "আমাদের আইনী নিরক্ষরতা আমাদের এই বা সেই সংশোধনীর গুণাগুণ সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করতে দেয় না" - ভাল, আমি এটা স্বীকার করি। যাইহোক, বেশিরভাগ সংশোধনীর জন্য, কোন আইনি সাক্ষরতার প্রয়োজন নেই, সাধারণ জ্ঞান যথেষ্ট (নাগরিকদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশেরও এটির সাথে যথেষ্ট সমস্যা রয়েছে, তবে এখনও)। তারা ইতিমধ্যে অনেকবার চিবানো হয়েছে, আমি পুনরাবৃত্তি করার কোন কারণ দেখি না। একটি উদাহরণ- সংবিধানের প্রস্তাবনায় ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র কেন ঈশ্বরের মতো সত্তাকে অন্তর্ভুক্ত করবে? ইতিহাসের রেফারেন্সগুলি মনে হয় যেন পৃথিবীর উপর একটি পেঁচা টানা। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, পরিস্থিতি একই রকম।
            1. লেক্সাস
              লেক্সাস জুন 19, 2020 17:52
              +16
              যথেষ্ট সাধারণ জ্ঞান

              তুমি কি করো? তারপর "আবাসিক" এবং দূতদের এক্সপোজারের হুমকি দেওয়া হয়। চোষারা এতিম। চমত্কার
              1. হাইড্রক্স
                হাইড্রক্স জুন 21, 2020 06:58
                +3
                এটি এমন একটি রায় যা একজন ব্যক্তির নৈতিকতার অযোগ্য, যা রাষ্ট্রের প্রথম ব্যক্তির "দোভাষী" এর শিকল দ্বারা বিনষ্ট:: আমরা সবাই, রাশিয়ার জনসংখ্যা হিসাবে, রাশিয়ার শাসক রাষ্ট্রনায়কদের এই বিষয়ে প্রয়োগ করার অনুমতি দিতে পারি না। অন্য কোন নৈতিক অনুমান করে যে সাধারণ জ্ঞানকে অস্বীকার করে অর্থ এবং ন্যায়বিচার একটি রাষ্ট্র হিসাবে রাশিয়ার প্রধান চালিকা শক্তি হিসাবে।
                অধিকন্তু, এই ব্যক্তির দ্বারা ব্যবহৃত "আমরা" সর্বনামটি সাধারণ ব্যবহারের জন্য অগ্রহণযোগ্য এবং শুধুমাত্র ব্যক্তিগত কথোপকথনে গ্রহণযোগ্য (আমরা হলাম: সহকর্মী, প্রতিবেশী, মদ্যপানকারী বন্ধু, সহযোগী ...), তবে রাজ্যের প্রথম ব্যক্তিটি নেই ভয়ঙ্কর কাউকে বিশ্বাস করার অধিকার তাদের চিন্তাভাবনা এবং বিবেচনাকে জনগণের কাছে নিয়ে আসা এমন একজনের মাধ্যমে যিনি খুব স্বাধীনভাবে রাষ্ট্রপ্রধানের সরাসরি বক্তৃতার ব্যাখ্যা করেন।
          2. bk0010
            bk0010 জুন 19, 2020 20:45
            +3
            উদ্ধৃতি: Boris55
            1) আমাদের আইনি নিরক্ষরতা আমাদের এই বা সেই সংশোধনীর গুণমান সম্পূর্ণরূপে বুঝতে দেয় না। শুধুমাত্র জুতা প্রস্তুতকারীরা সেরা জুতা বেছে নিতে পারেন। সেরা বেকার - শুধুমাত্র বেকার।

            2) কারণ সংবিধানের অনেক অনুচ্ছেদ একে অপরের সাথে কোনো না কোনোভাবে যুক্ত। যদি একটি অপসারণ করা হয়, অখণ্ডতা লঙ্ঘন করা হবে, দ্বন্দ্ব এবং গর্ত উত্থাপিত হবে, যা অশুচিরা অবশ্যই সুবিধা নেবে।

            3) সংশোধনগুলি একটি প্যাকেজ হিসাবে গৃহীত হয়, কারণ সেগুলি একটি আন্তঃ-গোষ্ঠী চুক্তি, যা লঙ্ঘন করা আরও ব্যয়বহুল।
            তাহলে স্পর্শ করবেন না।
          3. পার্স
            পার্স জুন 20, 2020 10:26
            +12
            উদ্ধৃতি: Boris55
            আমাদের আইনী নিরক্ষরতা আমাদের এই বা সেই সংশোধনীর গুণমান সম্পূর্ণরূপে বুঝতে দেয় না।
            বরিস, আপনি কি সংশোধনের পক্ষে কথা বলতে নিজেকে এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করেন?

            উদ্ধৃতি: Boris55
            শুধুমাত্র জুতা প্রস্তুতকারীরা সেরা জুতা বেছে নিতে পারেন। সেরা বেকার - শুধুমাত্র বেকার।
            যেমন আপনি জানেন - "বুট ছাড়া একটি জুতা", কিন্তু আপনার যুক্তি অনুসারে, শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতি নিজেই সেরা রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করতে পারেন।

            সাধারণভাবে, পুরো বিজ্ঞাপন প্রচার পাঠ, এটি বৈশিষ্ট্য করা যেতে পারে - "তেল তৈলাক্ত হওয়া উচিত"! এবং, রাশিয়ান জনগণের জন্য উদ্যোগের পবিত্র সত্যকে খণ্ডন করার চেষ্টা করুন।

            সংশোধনীগুলি প্রথমে আইনজীবী এবং অর্থনীতিবিদদের দ্বারা অধ্যয়ন করতে হবে, আলোচনার জন্য সামনে রাখতে হবে এবং আইন অনুসারে গৃহীত হওয়ার পরে, এটি ইতিমধ্যে লঙ্ঘন করা হচ্ছে। তাহলে আমরা কী নিয়ে কথা বলছি, কেন তারা সর্বাগ্রে কথা বলছে যে যাইহোক কী স্পষ্ট হওয়া উচিত, যেমন সীমানার অখণ্ডতা, কিন্তু স্বাধীন বিচার ব্যবস্থার প্রকৃত ধ্বংসের বিষয়ে সংশোধনী, সময়সীমা পুনঃনির্ধারণ এবং অন্যান্য বিষয়গুলি যা বিনয়ীভাবে পিছনে রয়ে গেছে। দৃশ্য "বিজ্ঞাপন" হয় না?
          4. ইগর কে
            ইগর কে জুন 24, 2020 08:10
            -1
            আমাদের নিরক্ষরতা নয়, আপনারই, আপনার কথা বলুন কমরেড।
        2. domok
          জুন 20, 2020 08:24
          -11
          উনাহ থেকে উদ্ধৃতি
          কি কারণে ব্লক-বাই-ব্লক "অনুমোদন" সংগঠিত করা অসম্ভব।

          মন্তব্য পড়ুন. আমি যা লিখেছি তা বেশিরভাগ লেখকই পড়েননি। হায়, কিন্তু এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিকের স্বাভাবিক অবস্থা। আপনি যা প্রস্তাব করেছেন তা সংশোধনগুলি গ্রহণ করার জন্য "চ্যাট" করার একটি উপায়।
          যাইহোক, আমি আবারও বলছি, যারা সংবিধান পরিবর্তনের বিরুদ্ধে, তাদের রচনার কথা কি কখনো ভেবে দেখেছেন? শুধু বিরোধীদের তালিকা দেখুন এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে...
          1. Boris55
            Boris55 জুন 20, 2020 08:34
            -5
            domokl থেকে উদ্ধৃতি
            শুধু বিরোধীদের তালিকা দেখুন এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে...

            আমি উত্স (ইকো) এর একটি লিঙ্ক সহ এই তালিকাটি পোস্ট করার চেষ্টা করেছি - তারা অবিলম্বে এটি মুছে ফেলেছে।
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 জুন 20, 2020 08:53
            +3
            domokl থেকে উদ্ধৃতি
            শুধু বিরোধীদের তালিকা দেখুন এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে...

            অর্থাৎ, যখন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বলে যে তারা রাশিয়ায় গণতন্ত্রের জন্য আছে, তখন তাদের কি অবিলম্বে ক্রীতদাস ব্যবস্থার কাছে যেতে হবে? লেখক এবার কত রুপোর টুকরো?
          3. পার্স
            পার্স জুন 20, 2020 10:58
            +16
            domokl থেকে উদ্ধৃতি
            যাইহোক, আমি আবারও বলছি, যারা সংবিধান পরিবর্তনের বিরুদ্ধে, তাদের রচনার কথা কি কখনো ভেবে দেখেছেন?
            আলেকজান্ডার, আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন যারা এই বিশেষ ফর্মে সংশোধনী গ্রহণের পক্ষে এবং কেন? উদাহরণস্বরূপ, আমি আমাদের সংবিধানের উন্নতির জন্য, রাশিয়ার স্বাধীনতার জন্য, রাশিয়ান জনগণের জীবনযাত্রার উন্নতির জন্য, কিন্তু এই ফর্মের সংশোধনগুলি, এটিকে হালকাভাবে বললে, আমাকে বিভ্রান্ত করে। এখানে, আপনি লিখুন -শান্ত হোন, ভদ্রলোক। নির্বাচনে লড়াই হবে অন্য প্রার্থীদের মধ্যে"তাহলে রাষ্ট্রপতি পদের শর্ত পুনঃনির্ধারণের সংশোধনী কেন? আপনি লিখুন"যাতে রাশিয়া একটি আঞ্চলিকভাবে অবিচ্ছেদ্য দেশ থাকে", কিন্তু সংশোধন ছাড়াই, সংবিধানে লেখা আছে যে রাশিয়ান জমিগুলি বন্টন করা প্রয়োজন? সম্ভবত সংবিধান আমাদের সরকারকে সীমান্তের তথাকথিত "সীমানা" করতে বাধ্য করেছিল, যখন কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সীমান্ত অঞ্চলগুলি একতরফাভাবে হস্তান্তর করা হয়েছিল। চীনা সংবিধানও কি পেনশন সংস্কারকে কোনো সংশোধন ছাড়াই করতে বাধ্য করেছিল?

            অবশেষে, যদি আমরা রাশিয়ার জন্য ভাল সম্পর্কে কথা বলি, রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের সংশোধনগুলি কোথায় আছে যা স্বাধীনতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ? আপনি একজন সামরিক ব্যক্তি, ইতিমধ্যেই জীবনের অভিজ্ঞতা, প্রজ্ঞা, স্পষ্ট জিনিসগুলি বুঝতে পারবেন না। আপনার, সংজ্ঞা অনুসারে, উচিত নয়, তবে এটি দেখা যাচ্ছে যে "আপনি সর্বোত্তম চেয়েছিলেন", শুধুমাত্র, এটি পরে পরিণত হবে, "সর্বদা হিসাবে " কারণ পুঁজিবাদে বসবাস করা এবং এর আইন থেকে মুক্ত হওয়া অসম্ভব, উদ্ভাবিত উপনিবেশের সুবিধার জন্য নয়। কারণ বিশ্ব পুঁজিবাদী ব্যবস্থার প্রভুর অধীনে, বিদেশী শক্তির মেরুতে থাকা রাশিয়ায় একটি স্বাধীন, "সমান্তরাল পুঁজিবাদ" গড়ে তোলা অসম্ভব। ব্যাঙ্কগুলি, যাইহোক, এই "স্বাধীনতার" জন্য একটি লিটমাস পরীক্ষা হিসাবে এখানে রয়েছে। এছাড়াও, আমাদের বিলিয়নিয়াররা কখনই জনগণের বন্ধু হবে না এবং তারা রুবেলের জন্য ডলার বিনিময় করবে না, যেহেতু সবকিছু পশ্চিমের সাথে তাদের, রাশিয়ার সাথে নয়। আর যারা দল, ধারণার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে তারা যে কোন কিছুর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে, - "একবার বিশ্বাসঘাতকতা - একাধিকবার বিশ্বাসঘাতকতা, একবার মিথ্যা - দুবার মিথ্যা।"
          4. unaha
            unaha জুন 22, 2020 08:29
            +5
            সংশোধনীগুলি গ্রহণ করার জন্য "চ্যাট" করার একটি উপায়" - এবং এখানে আবার "সংশোধন" শব্দটি এক ধরণের অবিভাজ্য অ্যারের আকারে ব্যবহৃত হয়েছে। তবে, তা নয়। ব্যক্তিগতভাবে, আমি অ্যারেতে 3 ধরনের সংশোধন দেখি - দরকারী, অকেজো এবং ক্ষতিকারক। কেন আমাকে (খুব কম) দরকারীগুলি গ্রহণ করার জন্য অকেজো এবং ক্ষতিকারকগুলি গ্রহণ করতে হবে?
            "শুধু প্রতিপক্ষের তালিকা দেখুন এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে" - আমি কি আমার মায়ের কানে হিমশীতল পাবো?
      4. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 জুন 19, 2020 14:21
        +35
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        আর কে আছে ওখানে

        খাজারদের সাথে পেচেনেগস। এবং অবশ্যই Polovtsy! wassat
        1. Snark1876
          Snark1876 জুন 19, 2020 14:59
          +16
          তার (ভিভিপি) একটি বড় তালিকা রয়েছে। পোলোভটসির পরে, মঙ্গোল, লিথুয়ানিয়া, পোল, সুইডিশ, ফরাসি, জার্মানরা যাবে .. এবং তারপরে 2036 আসবে।
        2. ইউলিয়াট্রেব
          ইউলিয়াট্রেব জুন 19, 2020 15:22
          +12
          ভোট দিতে যাবেন সমকামী দম্পতিরা।
        3. মাল্যুতা
          মাল্যুতা জুন 19, 2020 18:15
          +10
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          খাজারদের সাথে পেচেনেগস। এবং অবশ্যই Polovtsy!

          বন্দেরপোলোভ্‌সি, ডিল-পেচেনেগস, ভাইকিং ফ্যাসিস্ট, ড্রেভলিয়ান উদারপন্থী, 10 তম দিনের মামাই সাম্প্রদায়িক, নুবিরুলিবার্টারিয়ান, ল্যাপ্টেমার্সিয়ান এবং অবশ্যই, 125 তম কাফেলার এজেন্ট! wassat
      5. লান্নান শি
        লান্নান শি জুন 19, 2020 14:39
        +28
        [
        Svarog থেকে উদ্ধৃতি
        এটা তাদের জন্য খুব কঠিন একটি প্রশ্ন .. চিৎকার অনুমোদন ... চিন্তা না করে, এটা সহজ ..

        উগুমস। এই ভদ্রলোকেরা বুঝতেও পারছেন না যে কিছু সংশোধনী করা হচ্ছে সংবিধানের ভিত্তির পরিপন্থী। এবং মৌলিক। উদাহরণস্বরূপ, সমতা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ। সংবিধানের মাধ্যমে, বিশেষ করে সুবিধাপ্রাপ্ত নাগরিকদের একটি জাতি পরিচয় করিয়ে দেওয়া। আপাতদৃষ্টিতে পরে, এটি কিছুটা শান্ত হলে, পরবর্তী সম্পাদনার মাধ্যমে জাতি গঠন অব্যাহত থাকবে। সব পরে, কঠিন অংশ শুরু হচ্ছে.
        1. AK1972
          AK1972 জুন 19, 2020 14:57
          +20
          উদ্ধৃতি: লান্নান শি
          উগুমস। এই ভদ্রলোকেরা বুঝতেও পারছেন না যে কিছু সংশোধনী করা হচ্ছে সংবিধানের ভিত্তির পরিপন্থী। এবং মৌলিক।

          খুব বোধগম্য "ভোট" (কোথাও লেখা নেই) বর্তমান সংবিধানের সাথে সাংঘর্ষিক, কারণ। মৌলিক আইনের যেকোনো পরিবর্তন গণভোটের ফলাফলের ভিত্তিতে নাগরিকদের ইচ্ছার প্রকাশের সর্বোচ্চ রূপ হিসেবে গ্রহণ করা উচিত। নিয়ম করে চিট খেলা যায় না।
        2. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স জুন 21, 2020 07:16
          +1
          ওহ, আপনি কত ভুল!
          এটি শুরু করতে সমস্যা নেই - দেখুন যে সমস্ত ব্যক্তিরা রাষ্ট্রীয় অর্থের অ্যাক্সেস পেয়েছিলেন এবং সম্পত্তি বেসরকারীকরণ করতে সক্ষম হয়েছিলেন তারা 90-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ঘুরে ফিরেছিলেন (বেরেজভস্কি, খোডোরকভস্কি, ডেরিপাস্কা, পোটানিনের সাথে ভেকসেলবার্গ এবং ফ্রিডম্যানের সাথে প্রোখোরভস এবং অন্যান্য, অন্যান্য। , অন্যান্য ... ) - এবং তাদের সম্পত্তি কি হয়েছে? তিনি হাত থেকে অন্য হাতে হাঁটছেন এবং তার ঘূর্ণিঝড়ের মধ্যে কোনওভাবেই থামতে পারবেন না - এই কারণেই মালিকরা "তাদের নিজস্ব নয়" এ বিনিয়োগ করতে চান না, সেই কারণেই সায়ানো-শুশেঙ্কির সাথে নরিলস্ক এবং অন্যান্য শত শত একই ছোট জিনিস ঘটে .. .
          এই কারণেই এটি শেষ করা আরও গুরুত্বপূর্ণ, তবে কোনও ভাবেই শুরু করা নয় - তারা 20 বছর ধরে কাঁপছে যে এই সম্পত্তি, যেমন ছিল, যে কোনও মুহূর্তে তাদের হাত থেকে ছিনিয়ে নেওয়া যেতে পারে।
          1. বেনেডিক্ট
            বেনেডিক্ট জুন 21, 2020 07:22
            -2
            থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
            এই কারণেই এটি শেষ করা আরও গুরুত্বপূর্ণ, তবে কোনও ভাবেই শুরু করা নয় - তারা 20 বছর ধরে কাঁপছে যে এই সম্পত্তি, যেমন ছিল, যে কোনও মুহূর্তে তাদের হাত থেকে ছিনিয়ে নেওয়া যেতে পারে।

            ভুল শব্দটা কাঁপছে...সবাই এটা তুলেছে, সব মিডিয়া এবং পশ্চিমারা .. বিশ্বে হাহাকার ভয়ঙ্কর। তারা ইউএসএসআর এবং কল্যাণ রাষ্ট্রের প্রাক্তন শক্তি পুনরুদ্ধারে ভয় পাচ্ছে।
            1. হাইড্রক্স
              হাইড্রক্স জুন 21, 2020 08:49
              +4
              তারা ভয় পায়, কিন্তু তা নয়...
              সব পরে, কে এই চোর 'রাশিয়ান সম্পত্তি অধিকার শেষ করতে পারেন একমাত্র একজন?
              হ্যাঁ, শুধুমাত্র জনগণ, যা রাশিয়ার ক্ষমতার একমাত্র উৎস।
              এবং শুধুমাত্র জনগণই (এবং সংবিধান নয়!) সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে তারা এই রাষ্ট্রপতিকে তার কাজের (নামে বা রাশিয়ার অসম্মানের জন্য) পছন্দ করে কিনা, জনগণ কি দেশের এই নেতাকে প্রধান পদে দেখতে এবং সমর্থন করতে চায়? রাষ্ট্রের, জনগণ এই নেতার নিরন্তর ভালো কাজগুলোকে পদে দেখতে চায় কিনা, দখল করার অধিকার যা তাকে দেওয়া হয়েছিল জনগণের কল্যাণের নামে।
              সেজন্য জনগণ অন্তত প্রতি বছর, অন্তত প্রতি পাঁচ বছরে একবার (হ্যাঁ, অন্তত চিরতরে!!) একটি জনপ্রিয় ভোট বা গণভোটের মাধ্যমে এই রাষ্ট্রপতির ভাগ্য নির্ধারণ করে।
              এবং উদারপন্থীরা এই প্রধান সাংবিধানিক বিধান থেকে ভয়ানকভাবে ভয় পান, সবকিছু করতে হবে যাতে এটিই প্রধান হয় এবং নতুন সংবিধানের সমস্ত বিধানের মধ্যে প্রথম দাঁড়ায়।
      6. কট্টোড্রাটন
        কট্টোড্রাটন জুন 20, 2020 07:37
        +2
        এবং অবশ্যই কোন পঞ্চম কলাম এবং আমার্স নেই যারা তাদের স্পন্সর)?
        আমরা কি সবাই সাধু?
        অবশ্যই, দ্বৈত নাগরিকত্ব সহ Gauleiters ফিডার থেকে অপসারণ করা উচিত. এই শোবলাই যে কোনো দেশে, একেবারেই যে কোনো উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করে
      7. JMA
        JMA জুন 22, 2020 16:38
        -2
        Svarog এর নাম অসম্মান না, Samosos পরিবর্তন
    2. চাচা লি
      চাচা লি জুন 19, 2020 13:36
      +52
      এটাই !
      1. Kalmar
        Kalmar জুন 19, 2020 13:52
        +33
        আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
        এটাই !

        ঠিক আছে, "তিনি 20 বছর ধরে নীরব ছিলেন" সবকিছুই সহজ - কোন প্রয়োজন ছিল না। মূল সংশোধনগুলির মধ্যে একটি হল প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের জন্য সমস্ত ধরণের গ্যারান্টি (অনাক্রম্যতা, ফেডারেশন কাউন্সিলে আজীবন সদস্যপদ, এবং তাই)। মনে হচ্ছে দাদা ধীরে ধীরে অবসরে যাচ্ছেন; পেনশন সংস্কারের পরে, তিনি আর এফআইইউতে গণনা করেন না, তাই তিনি নিজেকে একটি "সোনার প্যারাসুট" প্রস্তুত করছেন))
        1. অ্যাকিলিস
          অ্যাকিলিস জুন 20, 2020 08:29
          -7
          কালমার থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, "তিনি 20 বছর ধরে নীরব ছিলেন" সবকিছুই সহজ - কোন প্রয়োজন ছিল না। মূল সংশোধনগুলির মধ্যে একটি হল প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের জন্য সমস্ত ধরণের গ্যারান্টি (অনাক্রম্যতা, ফেডারেশন কাউন্সিলে আজীবন সদস্যপদ, এবং তাই)।

          আপনি কি ধরনের অলঙ্ঘনীয়তার কথা বলছেন, একই সংশোধনী বলছে যে কোন অলঙ্ঘনীয়তা অপসারণ করা যেতে পারে, বাজে কথা লেখার আগে অন্তত মনোযোগ দিয়ে পড়ুন। লোকেরা সেখানে যায় যেখানে তারা কিছু শুনে এবং বলে, কিন্তু তাদের নিজেরাই এটি বের করার মতো যথেষ্ট মস্তিষ্ক নেই
          1. Kalmar
            Kalmar জুন 20, 2020 09:39
            +5
            উদ্ধৃতি: অ্যাকিলিস
            আপনি কি ধরণের অলঙ্ঘনীয়তার কথা বলছেন, একই সংশোধনী বলছে যে কোনও অলঙ্ঘনীয়তা মুছে ফেলা যেতে পারে, বাজে কথা লেখার আগে অন্তত মনোযোগ সহকারে পড়ুন

            আর চিঠি নিয়ে কেমন আছেন? আমরা নিবন্ধ 93.1 পড়ি:
            রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি, যিনি তার ক্ষমতার প্রয়োগ বন্ধ করেছেন, ফেডারেশন কাউন্সিল দ্বারা অনাক্রম্যতা থেকে বঞ্চিত হয়েছে শুধুমাত্র উচ্চ রাষ্ট্রদ্রোহিতার রাষ্ট্র ডুমা দ্বারা আনা অভিযোগের ভিত্তিতে বা অন্য একটি গুরুতর অপরাধের কমিশন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ক্রিয়াকলাপে উপস্থিতির উপর রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের উপসংহার, তাদের ক্ষমতার বর্তমান এবং অবসান উভয়ই কার্যকর করা, অপরাধের লক্ষণ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের সমাপ্তি। চার্জ আনার জন্য প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির সাথে সম্মতি

            একই সময়ে, আমরা মনে করি যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি নিজেই ফেডারেশন কাউন্সিলের সদস্য এবং আজীবনের জন্য, এবং এর ভিত্তিতেও অনাক্রম্যতা রয়েছে (অনুচ্ছেদ 98.2), তদুপরি, তিনি নিজেকে বঞ্চিত করার বিষয়টি বিবেচনায় অংশ নেবেন। তার ভালবাসার মানুষ. এবং অনুচ্ছেদ 93.3 এও নিয়ন্ত্রণ করে যে অনাক্রম্যতা প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত অবশ্যই তিন মাস আগে নিতে হবে, অন্যথায় এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রত্যাখ্যান করা হবে।

            নীচের লাইন: হ্যাঁ, প্রযুক্তিগতভাবে এটি সবই সম্ভব, কিন্তু বাস্তব জীবনে এই অনুসন্ধানটি প্রায় অসম্ভব হবে। আমাদের সাথে, এমনকি কিছু শ্যাওলা ডেপুটি "স্পর্শযোগ্য" করা খুব, খুব কঠিন হতে পারে।
      2. AK1972
        AK1972 জুন 19, 2020 15:14
        +31
        আপনি কি মনে করেন যে তিনি নীরব ছিলেন, তিনি কথা বলেছেন এবং বেশ নিশ্চিতভাবে কথা বলেছেন। আমি রোমান Skomorokhov দ্বারা নিবন্ধে আমার ভাষ্য পুনরাবৃত্তি হবে "যখন লজ্জা একটি ডুমুর দিয়ে আচ্ছাদিত করা যাবে না।"
        ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের কিছু উক্তি:
        2003g. "সংবিধান সংশোধনের প্রক্রিয়াটি একটি অস্থিতিশীল কারণ।"
        2004g। "আমাদের অবশ্যই আমাদের দেশের সংবিধানের প্রতি যত্ন সহকারে আচরণ করতে হবে, যারা বর্তমানে ক্ষমতায় আছেন তাদের রুচির সাথে এটিকে পরিবর্তন করতে দেবেন না। এটি অবশ্যই যত্ন সহকারে আচরণ করা উচিত।"
        2005g. "প্রত্যেক নতুন আগত রাষ্ট্রপ্রধান যদি নিজের মতো করে সংবিধান পরিবর্তন করেন, তাহলে শীঘ্রই এই রাষ্ট্রের কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না।"
        2007g। "একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তির জন্য সংবিধান পরিবর্তন করা, এমনকি যদি আমি তাকে নিঃশর্তভাবে বিশ্বাস করি, আমি ভুল বলে মনে করি"
        তো চলুন রাষ্ট্রপতির মতামত শুনি।
        পিএস গতকাল আমি ইয়ার্ডে ঠাকুরমাদের একটি কথোপকথন শুনেছি, যারা সবসময় পুতিনের পক্ষে ভোট দেন। কথোপকথনের সাধারণ অর্থ হল:
        - যদি ই. পামফিলোভা কেন্দ্রীয় টিভি চ্যানেলে বলেন যে সমস্ত সংশোধনী আসলে বৈধ করা হয়েছে, তাহলে কিছুই আমাদের ভোটের উপর নির্ভর করে না এবং কেন আমরা আমাদের পুরানো পা মারব। এবং দাদিরা ইন্টারনেটে বসেন না, তারা খবর দেখেন।
      3. Boris55
        Boris55 জুন 19, 2020 16:33
        -38
        আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
        এটাই !

        এটা ঠিক কি?

        পুতিনের প্রস্তাবিত সংবিধানের সংশোধনীগুলি সামাজিক ব্যবস্থায় একটি বিবর্তনীয় পরিবর্তনের দিকে প্রথম পদক্ষেপ মাত্র। পরিবর্তনের বিরোধীরা এবং পশ্চিমে তাদের প্রভুরা এটি খুব ভালভাবে বোঝে এবং তারা নিশ্চিত করার জন্য সবকিছু করছে যে রাশিয়াকে একটি পাহাড়ের আড়াল থেকে নিয়ন্ত্রণ করা অব্যাহত রয়েছে।

        রাষ্ট্রপতির সংশোধনীকে 4শত সংশোধনী দিয়ে "ব্লার" করতে এবং গ্যারান্টার হিসাবে তাকে অসম্মান করার জন্য ইপি সবকিছু করেছে। সংশোধনী ইপি (তেরেশকোভা) শব্দটি পুনরায় সেট করার জন্য, তাদের সবকিছু এবং প্রত্যেকের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার কারণ দেওয়া হয়েছে।

        সুতরাং লোকেরা সিদ্ধান্ত নেয় আমরা কী চাই:

        বিপ্লবী পথ - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থে স্টেট ডিপার্টমেন্টের নিয়ন্ত্রণে একটি রঙ বিপ্লবের পথ। বিপ্লবের জন্য জনগণের কাছে অর্থ নেই, এবং যাদের কাছে আছে তারা আমাদের জন্য কাজ করে না, তারা রাশিয়ার ধ্বংসের (বিক্রয়) জন্য কাজ করে।

        বিবর্তনীয় পথ - সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের স্বার্থে ধীরে ধীরে আইন পরিবর্তন করার জন্য পুতিন এই নীতি অনুসরণ করেছিলেন। সাংবিধানিক পরিষদ কর্তৃক একটি নতুন সংবিধান গৃহীত হলে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সমস্ত আইন স্টানের মৌলিক আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করা হবে। (মনে রাখবেন কীভাবে ডুমা 93 সালের পরে আইনগুলিকে স্ট্যাম্প আউট করেছিল?)

        এটা যেমন আছে তাই হতে দিন - এটি চুবাই এবং গাইদারচদের দেশ লুণ্ঠন চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য। তারাই এখন পুতিন দ্বারা চালিত। আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে আমরা ইউক্রেন (2012) এর দুই বছর আগে লাফানো শুরু করেছি এবং শুধুমাত্র পুতিনকে ধন্যবাদ, আমরা স্যুভেনির রাজ্যে দেশটির পতন এড়াতে সক্ষম হয়েছি।



        ব্যক্তিগতভাবে, আমি উন্নয়নের বিবর্তনীয় পথের পক্ষে। হ্যাঁ, এটি একটি দীর্ঘ সময়, কিন্তু রক্তপাত ছাড়া এবং দেশকে প্রস্তর যুগে নামিয়ে না দিয়ে। সবকিছু যেমন আছে - আমার জন্য উপযুক্ত নয়।

        যারা কিছু পরিবর্তন করতে চান না, সবাই ভাবেন- আপনি কার সাথে আছেন?

        হ্যাঁ. অন্তত কিছু পরিবর্তন করার সুযোগে আসতে, আমাকে অনেক দূর যেতে হয়েছিল:

        কি করা হয়েছে (প্রস্তুতিমূলক অংশ):
        - রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন হতে দেবেন না (আগামীকাল কোনও দেশ না থাকলে কিছু পরিবর্তন কেন?)
        - অর্থ দিয়ে বাজেট পূরণ করুন এবং সামাজিক সেবা বাস্তবায়ন শুরু করুন। নাগরিকদের বাধ্যবাধকতা (তেল ও গ্যাস সেক্টরে চুক্তির সংশোধন, ইত্যাদি)।
        - মানুষকে খাওয়ানোর জন্য। বুশের পা মনে আছে?
        - দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা নিশ্চিত করা।

        প্রসেসসে:
        সংবিধানের একটি সম্পূর্ণ পরিবর্তন, সমস্ত আইনকে এর প্রয়োজনীয়তার আওতায় নিয়ে আসা।

        কি আসতে হবে:
        - ব্যাংকিং ব্যবস্থা জাতীয়করণ। রুবেলকে একটি বৈশ্বিক মুদ্রা করুন।
        - দেশটিকে বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত দেশগুলির মধ্যে নিয়ে আসুন এবং নাগরিকদের জীবনযাত্রার মান - সর্বোচ্চ। এর জন্য আমাদের কাছে বিশ্বের 20% প্রাকৃতিক মজুদ রয়েছে।
        - রাশিয়ার মধ্যে প্রজাতন্ত্র বাতিল করুন, প্রাক্তন মিত্রদের শুধুমাত্র স্বায়ত্তশাসন হিসাবে গ্রহণ করুন।
        - আমাদের নিয়ন্ত্রণে আটলান্টিক থেকে প্রশান্ত মহাসাগর এবং প্রশান্ত মহাসাগর থেকে আটলান্টিক পর্যন্ত একটি সাধারণ অর্থনৈতিক স্থান তৈরি করুন।
        - কাছাকাছি গ্রহ অন্বেষণ যান.

        আপনি এই সব প্রয়োজন?

        কেন পাল স্বাধীনতা উপহার প্রয়োজন?
        তারা কাটা বা sheared করা আবশ্যক.
        প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে তাদের উত্তরাধিকার
        র্যাটেলস এবং একটি মারধর সঙ্গে একটি জোয়াল.

        লেখক: এএস পুশকিন
        1. 210okv
          210okv জুন 19, 2020 16:59
          +36
          আহহ.. পেনশন সংস্কারও কি জনগণের কল্যাণে?
          1. Boris55
            Boris55 জুন 19, 2020 17:12
            -39
            উদ্ধৃতি: 210okv
            আহহ.. পেনশন সংস্কারও কি জনগণের কল্যাণে?

            আপনি কি যত্ন? আপনি চিন্তিত, আপনি এটা সম্পর্কে কথা বলতে চান? হাস্যময়

            যাতে মুদ্রা তহবিল আমাদের উপর এই ধরনের পেনশন সংস্কার, বা অন্য কোন বাজে কথা চাপিয়ে দিতে না পারে এবং তাদের উইশলিস্টের উপরে আমাদের আইনের আধিপত্যের জন্য আমাদের সংশোধনের পক্ষে ভোট দিতে হবে। অথবা আপনি জানেন না কিভাবে এটি সব শুরু?
            1. bk0010
              bk0010 জুন 19, 2020 20:47
              +17
              উদ্ধৃতি: Boris55
              আপনি কি যত্ন? আপনি চিন্তিত, আপনি এটা সম্পর্কে কথা বলতে চান? হাস্যময়
              হ্যাঁ এটা করে. হ্যাঁ, আমি চিন্তিত. কিন্তু এই বিষয়ে আপনার সাথে কথা বলা দৃশ্যত অর্থহীন। এরপর কি? আর কিছু না হলে জিজ্ঞেস করলেন কেন?
              1. Boris55
                Boris55 জুন 20, 2020 08:07
                -7
                থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
                হ্যাঁ এটা করে. হ্যাঁ, আমি চিন্তিত.

                আপনি কি জানেন যে IMF-এর নির্দেশে আমাদের সহ সমস্ত প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রে অবসরের বয়স বাড়ানো হয়েছিল? নাকি আপনি মনে করেন যে রাষ্ট্রপতি পরিবর্তন করে এবং একই সংবিধান ত্যাগ করে, কিছু পরিবর্তন হবে, তারা তাদের সুবিধার জন্য বাগের কারণে আমাদের কমান্ড দেওয়া বন্ধ করবে? আপনি যদি সত্যিই তাই মনে করেন, তাহলে আপনি গভীরভাবে ভুল করছেন।
                1. লেভেল 2 উপদেষ্টা
                  +10
                  এবং যেখানে পুরানো সংবিধানে একটি ফাঁকফোঁকর রয়েছে যা বন্ধ করা হচ্ছে, যার মাধ্যমে অবসরের বয়স বাড়ানোর জঘন্য আইএমএফ "ঠেলে দিয়েছে"
                2. এসভিডি68
                  এসভিডি68 জুন 21, 2020 10:31
                  +7
                  উদ্ধৃতি: Boris55
                  আপনি কি জানেন যে IMF-এর নির্দেশে আমাদের সহ সমস্ত প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রে অবসরের বয়স বাড়ানো হয়েছিল?

                  এমনকি আমরা জানি যে যারা অবসরের বয়স বাড়িয়েছেন এবং যারা সংবিধানের সংশোধনী গ্রহণ করেছেন তারা একই মানুষ। কিন্তু কমিউনিস্ট পার্টির সংশোধনী গৃহীত হয়নি এবং কমিউনিস্ট পার্টির রাজ্য ডুমা ডেপুটিরা অবসরের বয়স বাড়ানোর বিরুদ্ধে ছিল।
                  আচ্ছা, কি কাকতালীয়। নাকি এটি একটি কাকতালীয় নয়, কিন্তু একটি প্যাটার্ন?
                  1. Boris55
                    Boris55 জুন 21, 2020 10:34
                    -2
                    উদ্ধৃতি: SVD68
                    এমনকি আমরা জানি যে যারা অবসরের বয়স বাড়িয়েছেন এবং যারা সংবিধানের সংশোধনী গ্রহণ করেছেন তারা একই মানুষ।

                    আপনি কি বলছেন যে ক্রিস্টিন লাগার্ড সাংবিধানিক সংশোধনীর সূচনাকারী? wassat
                    1. এসভিডি68
                      এসভিডি68 জুন 21, 2020 10:39
                      +1
                      উদ্ধৃতি: Boris55
                      আপনি কি বলছেন যে ক্রিস্টিন লাগার্ড সাংবিধানিক সংশোধনীর সূচনাকারী?

                      এটি যৌক্তিকভাবে অবসরের বয়স বাড়ানোর জন্য কর্তৃপক্ষকে ন্যায্যতা দেওয়ার আপনার প্রচেষ্টা থেকে অনুসরণ করে। হাঁ
                3. ইগর কে
                  ইগর কে জুন 24, 2020 08:18
                  -1
                  অর্থাৎ, প্রজাতন্ত্রগুলিতে, IMF অবসরের বয়স বাড়িয়েছে, এবং আমাদের জিডিপি আছে, তাহলে তাদের মধ্যে পার্থক্য কী?
                  1. Boris55
                    Boris55 জুন 24, 2020 08:21
                    -1
                    উদ্ধৃতি: ইগর কে
                    অর্থাৎ, প্রজাতন্ত্রগুলিতে, IMF অবসরের বয়স বাড়িয়েছে, এবং আমাদের জিডিপি আছে,

                    এবং আমরা একই IMF আছে, কারণ. যখন আন্তর্জাতিক আইন আমাদের থেকে উচ্চতর। এই কারণেই, মেদভেদেভের প্রস্থানের সাথে, কিছুই পরিবর্তন হয়নি, সহ। আসুন স্বাধীনতার পক্ষে ভোট দেই।
                    1. ইগর কে
                      ইগর কে জুন 25, 2020 01:00
                      -1
                      আমাদের বিভ্রান্ত করবেন না, বর্তমান সংবিধানে এমন কোন আদর্শ নেই (রুশের উপর আন্তর্জাতিক আইনের প্রাধান্য)
                      1. Boris55
                        Boris55 জুন 25, 2020 07:30
                        -2
                        উদ্ধৃতি: ইগর কে
                        বর্তমান সংবিধানে এমন কোনো বিধান নেই।

                        তা না হলে তারা পরিচয় দিতেন না
          2. হাইড্রক্স
            হাইড্রক্স জুন 21, 2020 09:13
            +1
            তাই সর্বোপরি, লিবার্দা পেনশন সংস্কার নিয়ে এসেছিলেন, কিন্তু তিনি অনুমান করতে পারেননি যে লোকেরা এটিকে বিশ্বাস করার জন্য এখনও পুরোপুরি বোকা হয়ে ওঠেনি - তাই এটি ফুলে উঠেছে!
            এবং জিডিপি কি এই পচা জিনিসটিকে বিবেচনা থেকে সরিয়ে দেবে - আপনি দেখুন, এবং আজকের রেটিং এবং "এর জন্য" ভোটারের সংখ্যার তুলনায় একটি ট্রিপল রেটিং নিয়ে নির্বাচনের দিকে এগিয়ে যাবে।
            এবং দ্বিতীয় গুরুতর ভুল: ভুল লোকেরা এমন ফর্মুলেশন গঠনে জড়িত ছিল যা আসলে জনগণকে আঁকড়ে রাখতে পারে, সংশোধনগুলিকে তাদের নিজস্ব হিসাবে গ্রহণ করতে পারে।
            1. ইগর কে
              ইগর কে জুন 24, 2020 09:42
              -1
              তুমি নির্বোধ, রাজাকে তার দাসদের থেকে আলাদা করেছ।
        2. CERMET
          CERMET জুন 19, 2020 17:13
          +24
          20 বছর আগে আমি তোমাকে প্রায় বিশ্বাস করতাম...
          এবং আপনি এই ঔষধি কোথায় পাবেন? কি
          1. মাল্যুতা
            মাল্যুতা জুন 19, 2020 23:26
            +10
            উদ্ধৃতি: CERMET
            20 বছর আগে আমি তোমাকে প্রায় বিশ্বাস করতাম...
            এবং আপনি এই ঔষধি কোথায় পাবেন?

            তিনি তাকে একটি গ্রিনহাউসে রোপণ করেন, এবং তারপর লিটার-টিভি দেখেন, এবং এটি একটি মিশ্রণের নরক! বেলে
        3. ডিমডিমিচ
          ডিমডিমিচ জুন 19, 2020 19:45
          +13
          ভ্লাদিমির পুতিন গত 10 বছরে সংবিধান পরিবর্তনের সম্ভাবনা সম্পর্কে যা বলেছেন - RIA Novosti উদ্ধৃতিগুলির একটি নির্বাচনে।
          "সংবিধানের মৌলিক বিধানগুলির সংশোধন দেশের রাষ্ট্র ব্যবস্থার ভিত্তিগুলির সংশোধনের সমতুল্য, এবং রাজনৈতিক পরিস্থিতি দ্বারা নির্ধারিত এর নিয়মগুলির সংশোধন ক্ষমতার সঙ্কটের একটি প্রত্যক্ষ পথ এবং বিপজ্জনক রাষ্ট্রীয় সংঘাতের জন্য কর্তৃপক্ষের শিথিলকরণ" (ডিসেম্বর 2001)।

          "সংবিধান সংশোধনের প্রক্রিয়াটি একটি অস্থিতিশীল কারণ" (জুন 2003)।

          "আমাদের অবশ্যই আমাদের দেশের সংবিধানের যত্ন নিতে হবে। বর্তমানে যারা ক্ষমতায় আছেন তাদের রুচির জন্য এটিকে পরিবর্তন করতে দেওয়া উচিত নয়। আমাদের অবশ্যই এটির যত্ন নিতে হবে। আমি স্পষ্টভাবে এটি পরিবর্তনের বিরুদ্ধে" (জুন 2003) )

          "প্রত্যেক নতুন আগত রাষ্ট্রপ্রধান যদি নিজের মতো করে সংবিধান পরিবর্তন করেন, তাহলে শীঘ্রই এই রাষ্ট্রের কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না" (অক্টোবর 2005)।

          "একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তির জন্য সংবিধান পরিবর্তন করা, এমনকি যদি আমি তাকে নিঃশর্তভাবে বিশ্বাস করি, আমি এটিকে ভুল বলে মনে করি" (অক্টোবর 2007)

          “আমি জানি যে আপনারা অনেকেই এবং আমি বিশ্বাস করি যে একদিন শেষ পর্যন্ত আমাদের সরাসরি সিনেটর নির্বাচনে যেতে হবে, তবে আমাদের সংবিধানের দিকে তাকাতে হবে। সংবিধান বলে যে উচ্চকক্ষের সদস্যরা প্রতিনিধিত্ব করেন। ফেডারেশনের বিষয়ের আইন প্রণয়ন এবং নির্বাহী ক্ষমতার প্রতিনিধিত্ব করা হয়। অতএব, তখন আমাদের মৌলিক আইন পরিবর্তনের কথা ভাবতে হবে "(নভেম্বর 2012)।

          "আমাদের রাষ্ট্রের সাংবিধানিক ভিত্তি সমুন্নত রাখার ক্ষেত্রে সাংবিধানিক আদালতের কঠোর এবং দৃঢ় অবস্থান হল রাশিয়ার মেরুদণ্ড, কারণ মৌলিক আইনের ক্ষয়, শিথিলকরণ মানে রাষ্ট্রেরই ক্ষয় এবং শিথিল হওয়ার পূর্বসূরী ... আমাদের অবশ্যই সাবধানে মৌলিক আইন আচরণ করুন।" "মৌলিক আইন অবশ্যই স্থিতিশীল হতে হবে। এই স্থিতিশীলতা রাষ্ট্রের স্থায়িত্ব এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের মৌলিক অধিকার ও স্বাধীনতার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ" (ডিসেম্বর 2012)।

          "মৌলিক আইনকে যা আলাদা করে তা হল যে এটি সমস্ত গৃহীত আইনগুলির মধ্যে সবচেয়ে স্থিতিশীল বলে দাবি করে৷" "যদিও, আমরা সবাই খুব ভালভাবে জানি, আইনটি শুধুমাত্র গ্রহণের সময়ই নয়, উন্নয়নের সময়, ইতিমধ্যেই পুরানো হয়ে গেছে আমি খুব আশা করতে চাই যে আমাদের মৌলিক আইন, আমাদের সংবিধান, শুধুমাত্র গ্রহণের সময়ই নয়, শুধুমাত্র 20 বছরেই নয়, দীর্ঘ সময়ের জন্যও প্রাসঙ্গিক হবে" (নভেম্বর 2013) )

          “তবুও, সংবিধানের স্থিতিশীলতার প্রশ্নটি সরাসরি এর পাঠ্যের সাথে সম্পর্কিত। কীভাবে আমরা পাঠ্যের স্থায়িত্ব এবং সাংবিধানিক আদেশের স্থায়িত্বকে সংযুক্ত করতে পারি, আমি বুঝতে পারি যে যেখানে দুইজন আইনজীবী আছেন, সেখানে তিনটি মতামত রয়েছে… হ্যাঁ , যদি দেখা যায় যে সমাজ পাঠ্যের পরিবর্তনের জন্য উপযুক্ত যে, সম্ভবত, আপনি এটির জন্য যেতে পারেন ... "(নভেম্বর 2013)।

          "অধিকার কি? এটি একটি কাগজের টুকরো যা নির্দিষ্ট নিয়মগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে, যা কিছু নির্দিষ্ট সামাজিক সম্পর্ককে নিয়ন্ত্রণ করে। এটা বোধগম্য যে কিছু সমন্বয় করা দরকার, কিন্তু কিছু জিনিস আছে যা মৌলিক, সেগুলি হল অধিকার এবং স্বাধীনতা। আমাদের দেশের নাগরিকদের জন্য, তারা অটল, এগুলো মৌলিক প্রকৃতির জিনিস, এটাকে সর্বোচ্চ যত্ন সহকারে বিবেচনা করতে হবে, আমি এটাকে মোটেও স্পর্শ করব না।<...> প্রয়োজন অনুযায়ী, সমাজ নিজেই, সংসদ, রাষ্ট্রপতি রাশিয়ান ফেডারেশনের নির্দিষ্ট পরিবর্তন বা অঞ্চলগুলি শুরু করতে পারে, যদি এটি অঞ্চল এবং ফেডারেল কেন্দ্রের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। এই অর্থে, মৌলিক আইন - সংবিধান - একটি জীবন্ত প্রাণী" (ডিসেম্বর 2013)।

          [media=https://ria.ru/20131209/980567465.html]
        4. মাইকেল মি
          মাইকেল মি জুন 19, 2020 19:56
          +14
          উদ্ধৃতি: Boris55
          - কাছাকাছি গ্রহ অন্বেষণ যান.

          আপনাকে আরও বিস্তৃত ভাবতে হবে। তারা এবং ছায়াপথ আমাদের তাৎক্ষণিক কাজ. আর ভিক্ষুক পেনশন ও বেতন আমাদের স্কেল নয়।
        5. পিসিএফ
          পিসিএফ জুন 20, 2020 05:03
          +5
          "সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের স্বার্থে ধীরে ধীরে আইন পরিবর্তন করার জন্য পুতিন দ্বারা অনুসরণ করা নীতি"
          এটা কি অবসরের বয়স পরিবর্তনের বিষয়ে নাকি অন্য কিছু যা সাধারণ মানুষের কাছে আরও আকর্ষণীয়?
          পি,এস, আমি নিজে স্থানীয় নই, কিন্তু এটা রাষ্ট্রের জন্য লজ্জার
    3. রকেট757
      রকেট757 জুন 19, 2020 13:38
      +21
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      "সংশোধনের" আগে কে আমাদেরকে মানুষের মতো বাঁচতে বাধা দিয়েছে? কে অর্থনীতিকে স্বাভাবিক গড়ে তুলতে বাধা দিয়েছে?

      একজন খারাপ নর্তকী, আপনি জানেন ...
      1. মাল্যুতা
        মাল্যুতা জুন 19, 2020 14:18
        +25
        রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
        একজন খারাপ নর্তকী, আপনি জানেন ...

        একজন খারাপ নর্তকী গড়ে তোলার সময় নেই।
        1. রকেট757
          রকেট757 জুন 19, 2020 14:47
          +16
          উদ্ধৃতি: Malyuta
          একজন খারাপ নর্তকী গড়ে তোলার সময় নেই।

          তারপর আমরা জিজ্ঞাসা করি - এবং তিনি আগে কি করতেন? -
          এখন কি পরিবর্তনের প্রয়োজন আছে, এই মুহূর্তে?
          নর্তকীর কি এখনই সুযোগ আছে?
          এবং একই প্রশ্ন একটি গুচ্ছ .... তাছাড়া, আমি এমনকি সমালোচনা করছি না, আমি শুধু পুনরাবৃত্তি করছি.
          এবং সংশোধনীগুলি ... তারা মৌলিকভাবে কিছু পরিবর্তন করবে না, কারণ এটি সঠিকভাবে যারা আমাদের দেশে তাদের বাস্তবায়নকে সবচেয়ে, সবচেয়ে, সবচেয়ে খাড়া উপায়ে সবকিছু লঙ্ঘন করে।
          একই শূন্যতা আমাকে আর বিরক্ত করে না, তাই কিছুই নয়।
          1. মাল্যুতা
            মাল্যুতা জুন 19, 2020 15:01
            +7
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং একই প্রশ্ন একটি গুচ্ছ .... তাছাড়া, আমি এমনকি সমালোচনা করছি না, আমি শুধু পুনরাবৃত্তি করছি.

            কমরেড, আমি ব্যক্তিগতভাবে নিজের জন্য এটি বের করতে শুরু করি এবং আমার উপসংহারে এই সত্যে নেমে আসে যে, সংশোধনী সংক্রান্ত মূল আইন অনুসারে, সংশোধনীগুলি গ্রহণ করলে সংবিধানের মূল বিষয়গুলি পরিবর্তন করার জন্য একটি মামলা আইন তৈরি হবে, কিন্তু আমাদের ছাড়া। এবং তারপর ... ডুমাতে জরুরী পুনঃনির্বাচন হতে পারে এবং ক্ষমতার সম্পূর্ণ দখল হতে পারে, এই সমস্ত কিছুর সাথে সরকারের নিজের এবং সেই chmsle এর বাঙ্কার নর্তকীর উপর আস্থা শূন্যের সাথে যুক্ত। hi
            1. রকেট757
              রকেট757 জুন 19, 2020 15:09
              +10
              সমাজের মৃদু সম্মতি/অসম্মতিতে যেকোন কিছু ঘটতে পারে!
              সমাজে ঐক্য নেই। সংশোধন করতে, নির্দেশ করুন, আমাদের সাথে শীর্ষস্থানীয়দের কিছু বন্ধ করুন!
              এবং তারপর যুক্তি, শপথ, আপনি কাদা যেতে পারেন ... কিছুই পরিবর্তন হবে না.
              দেশ, সমাজ কোমায় জমে গেছে... এই অবস্থা থেকে বের করে আনতে কত ভোল্ট এই "শরীরে" আনতে হবে জানি না।
              1. মাল্যুতা
                মাল্যুতা জুন 19, 2020 15:28
                +12
                রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                দেশ, সমাজ কোমায় জমে গেছে... এই অবস্থা থেকে বের করে আনতে কত ভোল্ট এই "শরীরে" আনতে হবে জানি না।

                ভাল বলেছ!!! ভাল পানীয়
                কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, পাথর ইতিমধ্যে নিক্ষেপ করা হয়েছে এবং তরঙ্গ চলে গেছে, একটি গুণক প্রভাব আছে. মধ্যপন্থা এবং লোভের উপর আরোপিত কোয়ারেন্টাইন শ্রমিকদের বেকারত্ব এবং স্ব-নিযুক্তির জন্য অর্থের অভাবের দিকে পরিচালিত করবে, তারপরে অর্থনৈতিক চাহিদা, তারপরে সামাজিক এবং অবশেষে রাজনৈতিক।
                সমস্ত বদমাশ ইতিমধ্যেই তাদের বিদেশী এস্টেট, অ্যাকাউন্ট, মহিলা এবং শিশুদের স্কিইং করছে, এবং এখানে তাদের করার কিছুই নেই, কারণ তাদের ফিতা কাটার জন্য অপেক্ষা করার কোন কারণ নেই। মুহূর্তে, রাশিয়ায় এটি একটি অকৃতজ্ঞ কাজ। hi
                1. রকেট757
                  রকেট757 জুন 19, 2020 18:09
                  +5
                  উদ্ধৃতি: Malyuta
                  সমস্ত বদমাশ ইতিমধ্যেই স্কিইং করছে..... কারণ তাদের ফিতা কেটে অপেক্ষা করার কোন কারণ নেই

                  আচ্ছা, আমি বিশ্বাস করার চেষ্টা করব..... আমি নিজেও অনুমান করতে পারছি না।
              2. বিষন্ন
                বিষন্ন জুন 19, 2020 16:14
                +9
                সংশোধনীগুলি একটি মহামারী দ্বারা আচ্ছাদিত অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংকটের সময় যুদ্ধরত দলগুলিতে বিভক্ত করে জনগণকে দখল করার একটি সহজ এবং কার্যকর উপায়। দুর্নীতি, স্বজনপ্রীতি, অযোগ্যতা, দেশের স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করার প্রস্তুতির মিশ্র ধাতুর আকারে অভূতপূর্ব ক্ষমতা অর্জন করে নিজের দ্বারা সৃষ্ট দৈত্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতাহীনতা ও হতাশার পরিস্থিতিতে এবং আরও জড়তা। , আমরা দাঁড়ানো থেকে এটি প্রতিরোধ করা উচিত নয়. রাক্ষসী শিশুটি বড় হয়েছে এবং তার মাকে গ্রাস করছে। আর সে ভয় পায়! সেজদায় পড়ে, জ্বরের সাথে পরিত্রাণের পরিকল্পনা খুঁজছে। জাতীয় প্রকল্প, মিশুস্টিন এবং মালোফিভস্কির পরিত্রাণের পরিকল্পনা এবং কিছু অন্যান্য পরিকল্পনা স্তূপে হস্তক্ষেপ করে, পৃথক প্রশাসনিক প্রধানরা পথে উড়ে যায় এবং পোটানিনের মাথা ইতিমধ্যেই রাজ্য ডুমা দ্বারা কেটে ফেলার জন্য প্রস্তাব করা হয়েছিল, কিন্তু সর্বোপরি, শিশুটিকে বড় করা হয়েছিল। একটি দানব অবলো, স্টোজেভনো এবং ঘেউ ঘেউর রূপ - দুর্নীতি, চোর এবং বিশ্বাসঘাতক মাথার সীমাহীন সংখ্যা সহ একটি হাইড্রা - আপনি একটি কেটে ফেলেছেন, তার জায়গায় একশটি বেড়েছে! কি করো?!?
                কি করো...
                আমি জানি কেন পুতিন এমন আইন প্রবর্তন করেছেন যা দীর্ঘদিন ধরে সংবিধানে কার্যকর ছিল। তিনি বিশ্বাস করেন যে এই আইনগুলির দুর্নীতির সংজ্ঞা অন্তত সংবিধানে প্রবেশ করবে না। নিষ্পাপ না সরল-ধূর্ত? সাংবিধানিক নিয়ম কীভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত আইনের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় না তার উদাহরণ ইতিমধ্যে রয়েছে।
                আমাদের প্রতারিত হওয়া উচিত নয়।
                1. তত্রা
                  তত্রা জুন 19, 2020 17:18
                  +12
                  লিউডমিলা, ইউএসএসআর অঞ্চলের মানুষ এবং তাই অক্টোবর বিপ্লবের 100 বছর পরে, একে অপরের প্রতি "লাল" এবং "সাদা" বিভক্ত। "শ্বেতাঙ্গদের" দ্বারা রাশিয়া দখল করার পর "লাল"রা বিদ্যমান সরকার ও ব্যবস্থার বিরোধী হয়ে ওঠে এবং "শ্বেতাঙ্গ" নিজেদের মধ্যে বিভক্ত হয়ে যায় যারা ক্ষমতায় এবং ক্ষমতার জন্য এবং যারা বিরোধীদের চিত্রিত করে। তাদের কাছে, এবং "সাদারা" নিজেদের মধ্যে ঝগড়া করে, এবং সবাই মিলে "লাল" এর বিরুদ্ধে রাগ করে। এই যেমন একটি squiggle, আপনি বুঝতে.
                2. v1er
                  v1er জুন 19, 2020 19:02
                  +8
                  উদ্ধৃতি: হতাশাজনক
                  আর সে ভয় পায়! সেজদায় পড়ে, জ্বরের সাথে পরিত্রাণের পরিকল্পনা খুঁজছে।

                  হ্যালো) আমি মনে করি আপনি তাদের ভয় এবং যন্ত্রণাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করছেন। আমি মনে করি তারা অনেক আগেই সেখানে উন্মাদনা এবং অলসতায় পড়েছিল, বাস্তব জগতের সাথে সম্পূর্ণভাবে যোগাযোগ হারিয়েছিল। এটি তাদের অসংখ্য মুক্তা এবং বক্তৃতা, দীর্ঘ আইন এবং প্রস্তাবনা, হিস্ট্রিকাল বিরোধ দ্বারা প্রমাণিত হয়, যখন তাদের বলা হয় যে বেতন কম এবং দাম বেশি, তারা ভেঙে পড়তে শুরু করে এবং পরিসংখ্যানের উপর দখল করে। এবং তারপর পরিসংখ্যান নিজেই পরিবর্তন. যখন মাটির প্রকৃত সত্য তাদের কাছে পৌঁছায়, তখন তারা তাদের হাত ছুঁড়তে শুরু করে এবং তাদের পায়ে ধাক্কা দেয়। কিন্তু তারপর তারা আবার ঘুমাতে যায়। আমি মনে করি না কোন প্রতিক্রিয়া আছে. আমরা সেই সুন্দর পৃথিবীতে বাস করি যা তারা আমাদের জন্য তৈরি করে এবং আমরা কোনভাবেই তাদের কাছে পৌঁছাতে পারি না।
          2. সোভেটস্কি
            সোভেটস্কি জুন 19, 2020 19:17
            +14
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং সংশোধনীগুলি ... তারা মৌলিকভাবে কিছু পরিবর্তন করবে না

            হুবহু। কারণ ইয়েলতসিন সংবিধানের পুরো সারাংশ পরিবর্তন হয় না, তাই ভোটের ফলাফল যাই হোক না কেন, কর্তৃপক্ষ যে কোনও বিকল্পের জন্য উপযুক্ত হবে। সর্বোপরি, সংবিধান রয়ে গেছে, প্রকৃতপক্ষে, একই, ঠিক আছে, এটি আমাদের "সংস্কারকদের" 1977 সংস্করণে ফিরে আসা নয়। বেলে হাঃ হাঃ হাঃ
            1. রকেট757
              রকেট757 জুন 20, 2020 10:21
              +2
              দেশে এখন এমন কোনো শক্তি নেই যা অন্তত মৌলিকভাবে কিছু পরিবর্তন করতে পারে...
              জনগণের মধ্যে ঐক্য নেই, সৃষ্টি করার কেউ নেই, এমন ঐক্যের জন্ম দিতে হবে, আমাদের ডাঁকো নেই, জনগণ যাকে অনুসরণ করবে।
              কিন্তু এমন কিছু শক্তি আছে যারা যেকোনো সৃষ্টিকর্তাকে পদদলিত করতে প্রস্তুত, নেতৃত্ব দিচ্ছে, মাটির সাথে সমান করে দিতে!
              এখানে জিনিস আছে.
        2. AK1972
          AK1972 জুন 19, 2020 15:16
          +7
          উদ্ধৃতি: Malyuta
          একজন খারাপ নর্তকী গড়ে তোলার সময় নেই

          নাচ আপনার জন্য একটি ওয়ার নাড়ানোর জন্য নয়.
    4. Varyag71
      Varyag71 জুন 19, 2020 13:42
      +4
      এর কোনো উত্তর তাদের কাছে নেই।
    5. ওয়েন্ড
      ওয়েন্ড জুন 19, 2020 15:07
      +2
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      "সংশোধনের" আগে কে আমাদেরকে মানুষের মতো বাঁচতে বাধা দিয়েছে? কে অর্থনীতিকে স্বাভাবিক গড়ে তুলতে বাধা দিয়েছে?

      হ্যাঁ, যথেষ্ট আবেদনকারী ছিল
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মাইকেল মি
          মাইকেল মি জুন 19, 2020 20:05
          +11
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          আমার গ্রামীণ ডিসপেনসারি সেরা মেট্রোপলিটন ক্লিনিকের চেয়ে খারাপ হবে না

          তবে এটি সহজে এবং স্বাভাবিকভাবে করা হয় সেরা মেট্রোপলিটন ক্লিনিকগুলিকে গ্রামীণ বহির্বিভাগের ক্লিনিকের পর্যায়ে নিয়ে আসার মাধ্যমে। ন্যূনতম মজুরি ন্যূনতম মজুরির স্তরে নিয়ে আসার পাশাপাশি ন্যূনতম মজুরির এই স্তরের সাথে সমন্বয় করা হয়।
    6. কোডটকার
      কোডটকার জুন 19, 2020 15:44
      -6
      এই ধরনের প্রশ্নগুলি তখনই উত্থাপিত হয় যখন একজন ব্যক্তির (এবং এটি সমস্ত "দেশপ্রেমিকদের" জন্য প্রযোজ্য যারা নীচে আপনার প্রশ্নে স্বাক্ষর করেছেন) সামাজিক ক্ষমতা এবং রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের ভিত্তি সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। পৃথিবীর সকল প্রক্রিয়া যেমন বস্তুনিষ্ঠ আইন অনুসারে চলে - পদার্থবিদ্যা/রসায়ন, ইত্যাদির আইন (প্রকাশিত এবং চিহ্নিত করা হয়নি), তেমনি জনসাধারণ ও রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাপনাও কিছু বস্তুনিষ্ঠ আইনের উপর ভিত্তি করে। যদি একজন ব্যক্তি তাদের সাথে পরিচিত না হন (এবং অনেককে কেবল ব্যক্তিগত এবং পেশাদার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে সনাক্ত করা যায়), তবে তিনি সর্বদা অন্য কারও দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করতে বাধ্য হন, যা তিনি আরও পছন্দ করেন।
      পারমাণবিক চুল্লি কীভাবে কাজ করে তা বেশিরভাগ মানুষই বিস্তারিতভাবে জানেন না। কিন্তু সর্বোপরি, পারমাণবিক বিদ্যুত কেন্দ্রে আসা এবং সেখানে স্বত্ব ডাউনলোড করার জন্য কারও কাছে কখনই ঘটে না: “আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনার প্ল্যান্ট খারাপ। পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় আমার মাথা ফুলে যায়। তাড়াতাড়ি চুপ কর!"
      এর অর্থ এই নয় যে একজনের নীতি অনুসারে জীবনযাপন করা উচিত: "যার প্রয়োজন, সে বোঝে, এবং যে বোঝে না, তার প্রয়োজন নেই।" এর মানে হল যে আপনার আগ্রহের বিষয়টি আপনাকে অধ্যয়ন করতে হবে। নেটওয়ার্কের উপকরণ - সমুদ্র। কমেন্টে বাজে কথা লেখার সময় থাকলে পাঠ্যবইয়ের জন্য যথেষ্ট সময় থাকবে।
      1. বিষন্ন
        বিষন্ন জুন 19, 2020 16:56
        +8
        সরকারের বিষয়গুলো অধ্যয়ন করা একজন সাধারণ নাগরিকের, কোডটকারের সহকর্মীর কাজ নয়। প্রতিটি তার নিজস্ব. সরকার ও রাষ্ট্রপতির কাছে আপনার ইচ্ছার কথা জানান। এক সময়, দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জাতিসংঘের কনভেনশনে স্বাক্ষর না করে, যাতে "বন্ধুরা" আর্থিকভাবে নিজেদের শক্তিশালী করতে পারে, পুতিন দেশের উন্নয়ন বন্ধ করে দিয়েছিলেন। ধরা যাক আমরা ভুল করেছি। এখন কনভেনশন অনুমোদন করা অপরাধ হবে। কারণ সেখানে একটি ভয়ানক, কিন্তু কনভেনশন দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হবে, আমাদের অভ্যন্তরীণ আইনগুলির উপর পশ্চিমের চাপ, যার প্রতিটির 50টি ধূসর শেড, অর্থাৎ দুর্নীতির উপাদান রয়েছে। রাতারাতি পরিষ্কার করার জন্য ডুমা দ্বারা স্তূপ করা আইনের পুরো ভয়ঙ্কর আয়তনের মধ্য দিয়ে বেলচা করা অসম্ভব। আর ডুমা এটা করবে না। আর সেই সংকট থেকে উত্তরণের জন্য গতকালই প্রয়োজন ছিল। কিন্তু আইনের ব্যাপক দুর্নীতি এবং সরকারী তহবিল চুরি - চুরি, এই আইন দ্বারা খোদাই করা অবস্থায়, এর কিছুই আসবে না। স্পষ্টতই, সংশোধনী আকারে সংবিধানে যা অন্তর্ভুক্ত করা হবে তা পূরণ করার জন্য আমলাতান্ত্রিক জাতীয়তার লোকদের সাথে সত্যিই কঠিন শোডাউন হবে। কিন্তু নাগরিকদের জীবনের অভিজ্ঞতা আছে। তিনি বাধ্যতামূলকভাবে ছবিগুলি বন্ধ করে দেন যে কীভাবে রাষ্ট্রপতির উত্সাহ সময়ে সময়ে ম্লান হয়ে যায় এবং শূন্যে পরিণত হয়, কীভাবে তার উদ্যোগগুলি ভোক্তাদের কাছে পৌঁছায় না এবং তার অনেক প্রতিশ্রুতি, তার চেতনার বিপরীতের কারণে, তাদের বিপরীতে পরিণত হয়। সংশোধনীর ক্ষেত্রেও একই পরিণতি ঘটবে। তারা বিস্মৃত হবে. এবং তাদের আইন প্রণয়নকারীরা দীর্ঘদিন ধরে আমলাদের হাতে ছিল, এবং তারা আগে যেমন সঠিকভাবে কাজ করেনি, এখন তারা কাজ করবে না।
        1. কোডটকার
          কোডটকার জুন 19, 2020 17:01
          +4
          প্রত্যেকেরই ব্যবস্থাপনা জ্ঞান আয়ত্ত করা উচিত। এখন লেখা/পড়া ইত্যাদি শেখার মতোই একসময় প্রয়োজনীয় হয়ে উঠছে।
      2. আউল
        আউল জুন 19, 2020 17:22
        +7
        কোডটকার থেকে উদ্ধৃতি
        এই ধরনের প্রশ্নগুলি তখনই উত্থাপিত হয় যখন একজন ব্যক্তির (এবং এটি সমস্ত "দেশপ্রেমিকদের" জন্য প্রযোজ্য যারা নীচে আপনার প্রশ্নে স্বাক্ষর করেছেন) সামাজিক ক্ষমতা এবং রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের ভিত্তি সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই।

        তাহলে বুঝতে হবে এই সব সম্পর্কে আপনার কি সঠিক ধারণা আছে? আপনি কি আমাদের বলতে অস্বীকার করবেন যে আপনি কোথায় এবং কার দ্বারা কাজ করেন এবং সময় কী, যাতে আমরা এই বিষয়ে আপনার যোগ্যতা বিচার করতে পারি?
        1. কোডটকার
          কোডটকার জুন 19, 2020 17:29
          -2
          আপনি যে কোনও জায়গায় কাজ করতে পারেন, এটি স্ব-শিক্ষায় হস্তক্ষেপ করে না। কিন্তু আপনি যদি ভাবছেন, আমি মস্কোর একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ করি। আমি দাবি করি না যে আমার অন্তত কিছু ক্ষেত্রে জ্ঞানের পূর্ণতা আছে। যাইহোক, নীতি অনুসরণ করে: "অনুশীলনই সত্যের মাপকাঠি", সেইসাথে আমার ব্যক্তিগত এবং পেশাগত অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে, বৈজ্ঞানিক এবং শিক্ষামূলক সাহিত্যে বর্ণিত অন্যান্য লোকের অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে, আমি জনপ্রশাসনের কিছু বোঝার অর্জিত করেছি।
    7. ক্রাসনোয়ারস্ক
      -7
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      "সংশোধনের" আগে কে আমাদেরকে মানুষের মতো বাঁচতে বাধা দিয়েছে? কে অর্থনীতিকে স্বাভাবিক গড়ে তুলতে বাধা দিয়েছে?

      কেউ হস্তক্ষেপ করেনি। কিন্তু বিদেশী ব্যাঙ্কে এবং বিদেশী রাষ্ট্রের পাসপোর্টে অ্যাকাউন্ট রাখতে কেউ নিষেধ করেনি। কর্মচারী যদি এই সংশোধনগুলি আগে করা হত, তবে সম্ভবত তারা এত জমি চীনাদের, নরওয়েজিয়ানদের তাক, গদি প্রস্তুতকারকদের দিত না।
    8. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন জুন 19, 2020 19:41
      +12
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      "সংশোধনের" আগে কে আমাদেরকে মানুষের মতো বাঁচতে বাধা দিয়েছে? কে অর্থনীতিকে স্বাভাবিক গড়ে তুলতে বাধা দিয়েছে?

      একটি খারাপ নর্তকী সবসময় পথ পায়. হতে পারে এটা যে বিছানা সরানো প্রয়োজন না, কিন্তু কর্মীদের পরিবর্তন করতে হবে?
      1. লেক্সাস
        লেক্সাস জুন 19, 2020 21:20
        +11
        সহকর্মী hi, "এই", বিপরীতভাবে, তাদের "শয্যা" ঠিক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, পরিবেশকে গোলাপী টোন দিতে, নাগরিক এবং বাস্তবতা থেকে নিজেদের বিচ্ছিন্ন করতে। এটা আশ্চর্যজনক নয় যে "প্রতিষ্ঠান" ক্রমবর্ধমান একটি সংশ্লিষ্ট, "চারিত্রিক" চেহারা অর্জন করছে।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    9. আইরিস
      আইরিস জুন 19, 2020 22:57
      +1
      "কে" নয়, "কি" - রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান!
    10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    12. zenion
      zenion জুন 20, 2020 13:32
      0
      তাই তারা আগে থেকেই মানুষের মতো জীবনযাপন করেছিল, কিন্তু শাসকরা রাজকুমার এবং স্তম্ভের অভিজাত হতে চেয়েছিল।
    13. RusKosTen
      RusKosTen জুন 21, 2020 08:45
      +2
      সেগুলো. আপনি কি এই মুহূর্তে সন্তুষ্ট?
    14. Pilat2009
      Pilat2009 জুন 23, 2020 09:57
      0
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      "সংশোধনের" আগে কে আমাদেরকে মানুষের মতো বাঁচতে বাধা দিয়েছে? কে অর্থনীতিকে স্বাভাবিক গড়ে তুলতে বাধা দিয়েছে?

      "আমাদের সংস্করণে, তারা রাশিয়ায় অর্থ উপার্জন করবে, এবং যখন তারা অবসর নেবে, তারা লন্ডনে থাকবে ..."
      আপনি এটি তৈরি করুন যাতে রাশিয়ার জীবন লন্ডনের মতো হয় এবং লোকেরা যাবে না। সাধারণভাবে, কোথায় থাকবেন এটি প্রত্যেকের জন্য ব্যক্তিগত বিষয়। তরুণরা, বিশেষজ্ঞরা রাশিয়া ছেড়ে চলে যান কারণ এখানে ধরার কিছু নেই।
  2. স্বরোগ
    স্বরোগ জুন 19, 2020 13:24
    +34
    শুধু এই কারণে যে "পোরিজ" যা আজ বিদ্যমান এবং যার দ্বারা আমরা আজ বাস করি তা আমার পক্ষে উপযুক্ত নয়।

    সংশোধনী সঙ্গে চুক্তি কি? আর ভাবলাম, চুরি, দুর্নীতি, স্বজনপ্রীতি আর সম্পূর্ণ মূর্খতা.. এই সংশোধনী কি নির্মূল করবে? তাই সংবিধানে এটাও উল্লেখ করা দরকার যে, শিশু ও আত্মীয়দের উষ্ণ স্থানে সংযুক্ত করা, চুরি করা ইত্যাদি অসম্ভব.. আমরা কি শীঘ্রই বাঁচব? আমি ভাবছি, ভোটের পরে, যখন সবকিছু একই থাকবে এবং একেবারে কিছুই পরিবর্তন হবে না (শূন্য করা ব্যতীত), তবে লেখক যদি স্মার্ট ব্যক্তি না হন তবেই আরও খারাপ লাগবে?
    1. রেনেসাঁ
      রেনেসাঁ জুন 19, 2020 13:38
      +19
      একটা কাজ আছে...
      এটা হবে না..
    2. লেক্সাস
      লেক্সাস জুন 19, 2020 21:33
      +11
      ভ্লাদিমির, হ্যালো! "আগে" লেখকের অন্যান্য প্রবন্ধের কথা মাথায় রেখে, আপনি বুঝতে পারেন যে মিথ্যা প্রচারের কলাসাস একটি আপত্তিজনক মোডে কাজ করছে।
  3. প্রায় 2
    প্রায় 2 জুন 19, 2020 13:26
    +34
    লেখককে অভিনন্দন, যান এবং ভোট দিন, তবে আমি মনে করি আপনার মতো "দেশপ্রেমিক" খুব কমই আছে৷ ভোভার রাজার যুক্তি অনুসারে, সংবিধানের এই পোরিজ তাকে একটি শক্তিশালী এবং অর্থনৈতিকভাবে স্বাধীন রাষ্ট্র গড়তে দেয়নি৷ 20 বছর, তারা আবার বলে রাজা এর সাথে কিছু করার নেই
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 জুন 19, 2020 14:28
      +23
      উদ্ধৃতি: প্রায় 2
      লেখক অভিনন্দন

      সাশা এখনও কর্তৃপক্ষ এবং জনগণের মধ্যে একটি আপস আশা করে। কিন্তু রুবিকন ইতিমধ্যেই পার হয়ে গেছে। বিপ্লব ইতিমধ্যেই অনিবার্য, যতক্ষণ না এটি উপরে বা নীচে থেকে তা জানা যায় না। hi
      1. মাল্যুতা
        মাল্যুতা জুন 19, 2020 14:43
        +9
        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
        সাশা এখনও কর্তৃপক্ষ এবং জনগণের মধ্যে একটি আপস আশা করে। কিন্তু রুবিকন ইতিমধ্যেই পার হয়ে গেছে। বিপ্লব ইতিমধ্যেই অনিবার্য, যতক্ষণ না এটি উপরে বা নীচে থেকে তা জানা যায় না।

        সহকর্মী, আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, বিপ্লব ইতিমধ্যেই অনিবার্য। hi
        1. paul3390
          paul3390 জুন 19, 2020 16:10
          +17
          সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব সংজ্ঞা অনুসারে অনিবার্য, পুরো প্রশ্নটি সময়ের মধ্যে .. আপাতত, আমরা শীর্ষে নিয়ন্ত্রণের দ্রুত ক্ষতি এবং নীচের দিকে গত 30 বছরে চরম তিক্ততা দেখতে পাচ্ছি.. ভাল - যদি আমরা অনুসরণ করি ইলিচের অমর থিসিস - এটি ছোট সম্পর্কে, আমাদের একটি কমিউনিস্ট পার্টি দরকার। এবং মাথায় সত্যিকারের হিংস্র একজন ..
          1. মাল্যুতা
            মাল্যুতা জুন 19, 2020 16:15
            +12
            paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
            ভাল - যদি আমরা ইলিচের অমর থিসিস অনুসরণ করি - ব্যাপারটি ছোট, আমাদের একটি কমিউনিস্ট পার্টি দরকার। এবং মাথায় সত্যিকারের হিংস্র একজন ..

            কমরেড, আমি আন্তরিকভাবে স্বাগত জানাই পানীয় এবং আমি ঘোষণা করছি যে 1917 সালের অক্টোবরের আগে, খুব কম লোকই ইলিচকে চিনত।
            1. paul3390
              paul3390 জুন 19, 2020 16:19
              +15
              এটাই .. হ্যাঁ, এবং পুরো রাশিয়ায় 20 হাজার বলশেভিক ছিল .. এবং এটি কীভাবে অ্যাভনকে পরিণত করেছিল .. তবে আমাদের জন্য একটি বিষয় পরিষ্কার, কমিউনিস্ট বিশ্বাসের প্রত্যেকেরই কমিউনিস্ট পার্টিগুলিতে যোগদান করা উচিত .. কোনটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়, আমরা পথে এটি বের করব। সাধারণভাবে, এটি সম্ভবত রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টিতে আরও ভাল হবে, যাতে জিউগানভের সুবিধাবাদীদের এটি থেকে বের করে দিতে এবং এটিকে প্রকৃত শ্রমিকদের পার্টিতে পরিণত করতে সহযোগিতা করা যায়। কারণ মনে হচ্ছে সময় আসছে .. এবং আমাদের অবশ্যই দ্বিতীয় মহান সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে ..
              1. মাল্যুতা
                মাল্যুতা জুন 19, 2020 16:26
                +9
                paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
                কারণ মনে হচ্ছে সময় আসছে .. এবং আমাদের অবশ্যই দ্বিতীয় মহান সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে ..

                আসুন আশা করি প্রথমের বার্ষিকীতে সবকিছু হবে।
                paul3390 থেকে উদ্ধৃতি
                সাধারণভাবে, এটি সম্ভবত রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টিতে আরও ভাল হবে, যাতে জিউগানভের সুবিধাবাদীদের এটি থেকে বের করে দিতে এবং এটিকে প্রকৃত শ্রমিকদের পার্টিতে পরিণত করতে সহযোগিতা করা যায়।

                আমি রাজী! ভাল
                1. লেক্সাস
                  লেক্সাস জুন 19, 2020 21:41
                  +9
                  সাধারণভাবে, এটি সম্ভবত রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টিতে আরও ভাল হবে, যাতে জিউগানভের সুবিধাবাদীদের এটি থেকে বের করে দিতে এবং এটিকে প্রকৃত শ্রমিকদের পার্টিতে পরিণত করতে সহযোগিতা করা যায়।

                  কর্তৃপক্ষ বিরোধীদের মধ্যে একটি বাজি চালনার চেষ্টা করছে। এ পর্যন্ত যা সফল হয়েছে। কেউ কেউ এখনও বানোয়াট ভয়েস বক্সে "না" বলে দাসত্বের শৃঙ্খল থেকে মুক্তি পাওয়ার আশা করে, বুঝতে পারে না

                  "ঘোড়াটি মারা গেছে - নামো!" (গ) একটি পুরানো নেটিভ আমেরিকান প্রবাদ
    2. কোডটকার
      কোডটকার জুন 19, 2020 15:50
      -1
      যান এবং ভোট দিন, কিন্তু আমি মনে করি আপনার মত লোক কমই আছে

      ঠিক আছে, সমীক্ষাগুলি দেখায় যে জনসংখ্যার অর্ধেকেরও বেশি... আপনি ধরে নিতে পারেন যে তারা নিরপেক্ষ তথ্য প্রদান করে, কিন্তু আপনার কাছে এমন ডেটাও থাকতে পারে না।
      1. ভ্লাদ.বাই
        ভ্লাদ.বাই জুন 19, 2020 20:05
        -24
        উল্লেখ্য যে এই শাখায়, সংশোধন করা হয় এবং সর্বাধিক 1,5 ডজন লোক দ্বারা "কলঙ্কিত" হয়। কিন্তু তারা অনেক কলঙ্কিত এবং "স্বাদ সঙ্গে।"
        সেই সাথে লেখকের একটিও বাস্তব আপত্তি জানানো হয়নি!
        সবকিছুই একটি লক্ষ্যের অধীনস্থ - পুতিনের কাছ থেকে সংবিধানের যেকোনো সংশোধনী খারাপ। আর ক্ষমতায় থাকা পুতিন নিজেও খারাপ।
        এখানে তিনটি পাসপোর্ট সহ কিছু "গণতন্ত্রী" আছেন, সোরোস অনুদানে বসে আছেন, রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলে "আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে" অভিনয় করছেন - এটি দুর্দান্ত!
        minuses রাখুন, "দেশপ্রেমিক।"
        আমেরিকান সেনাবাহিনী!
        1. কোডটকার
          কোডটকার জুন 19, 2020 20:42
          -14
          হ্যাঁ, এই হুইনারদের 10% এরও কম। সচরাচর. নিষ্কাশন শুধু অত্যধিক.
          1. পাখা-পাখা
            পাখা-পাখা জুন 22, 2020 22:24
            +1
            তাহলে কেন আপনার বিয়োগগুলি বেশি আছে, কিন্তু তাদের কোন বিয়োগ নেই, যদিও আপনি বলছেন যে খুব কম "হুইনার" আছে?
            1. কোডটকার
              কোডটকার জুন 22, 2020 23:07
              0
              "হুইনারস" ছাড়াও, কেউ আপত্তিকর সবকিছু বিয়োগ করার জন্য শাখা থেকে শাখায় লাফ দেয় না।
              এতে তারা দগ্ধ হয়। অন্তত 400 জন সক্রিয় ব্যবহারকারী আছে। আপনি গণনা করতে পারেন।
              1. Pilat2009
                Pilat2009 জুন 23, 2020 10:15
                +2
                কোডটকার থেকে উদ্ধৃতি
                "হুইনারস" ছাড়াও, কেউ আপত্তিকর সবকিছু বিয়োগ করার জন্য শাখা থেকে শাখায় লাফ দেয় না।

                পেসকভের সাধারণ বক্তৃতা। সুন্দর মার্কুইজ ঠিক আছে। দেশ সঠিক পথে এগোচ্ছে। আর একটু বেশি হলে পশ্চিমারা পচে যাবে এবং রাশিয়া হয়ে উঠবে বিশ্বের সবচেয়ে বেশি।
        2. আইরিস
          আইরিস জুন 19, 2020 22:59
          -9
          চিন্তা করবেন না, তারা আসবে এবং সমর্থন করবে! কিন্তু আপনাকে বকা দিতে হবে (শুদ্ধভাবে গণতান্ত্রিকভাবে!)
    3. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন জুন 19, 2020 19:45
      +17
      উদ্ধৃতি: প্রায় 2
      যান এবং ভোট দিন, কিন্তু আমি মনে করি আপনার মতো "দেশপ্রেমিক" খুব কমই আছে

      আমি তাদের একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: সংশোধনীগুলি বৈধ হবে এবং মেদভেদেভ রাষ্ট্রপতি হবেন। সংশোধনীর জন্য ধন্যবাদ, তিনি চিরকাল শাসন করবেন (তাত্ত্বিকভাবে)।
      প্রশ্ন নিজেই: আপনি চিরন্তন উদারপন্থী রাষ্ট্রপতি মেদভেদেভের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন? কিন্তু তিনি জিডিপি প্রতিস্থাপনের প্রস্তুতি নিচ্ছেন
      1. কোডটকার
        কোডটকার জুন 19, 2020 20:35
        -13
        কেন তুমি মিথ্যা কথা বলছ? মেদভেদেভ 12 বছরের বেশি রাষ্ট্রপতি হতে পারবেন না। অন্যদের মতো। এটা ঠিক যে তার আগের পদগুলো বিবেচনায় নেওয়া হয় না।
  4. ডাক্তার
    ডাক্তার জুন 19, 2020 13:26
    +16
    নির্বাচনে লড়াই হবে অন্য প্রার্থীদের মধ্যে।

    এই ভীতিকর. নাভালনি অনির্দিষ্টকালের জন্য সিংহাসনে বসে আছেন।
    এর জন্য, রোমান প্রজাতন্ত্রে একটি সময়সীমা উদ্ভাবিত হয়েছিল, যাতে সিজোয়েডরা কয়েক দশক ধরে ক্ষমতায় না বসে।
    1. লেসোভিক
      লেসোভিক জুন 19, 2020 13:35
      -1
      Arzt থেকে উদ্ধৃতি
      এই জন্য, সময়সীমা উদ্ভাবিত হয় e

      আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন, কিন্তু সংশোধনী এই বিধিনিষেধের বিলোপের জন্য প্রদান করে না। অন্তত নাভালনির জন্য নিশ্চিত।
      1. ডাক্তার
        ডাক্তার জুন 19, 2020 14:17
        +13
        আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন, কিন্তু সংশোধনী এই বিধিনিষেধের বিলোপের জন্য প্রদান করে না। অন্তত নাভালনির জন্য নিশ্চিত।

        না, আপনি ভুল করছেন না, সবকিছু শুধুমাত্র বর্তমান রাষ্ট্রপতির জন্য করা হয়েছিল। কিন্তু নজির তৈরি হয়েছে।
    2. রায়রুভ
      রায়রুভ জুন 19, 2020 16:05
      +7
      আপনি ভুলে গেছেন যে রোমান প্রজাতন্ত্র খুব দ্রুত একনায়কতন্ত্রে পরিণত হয়েছিল এবং নিরো, ক্যালিগুলার মতো লোকেরা বহু বছর ধরে পুরোপুরি শাসন করেছিল
      1. ডাক্তার
        ডাক্তার জুন 19, 2020 16:20
        +6
        আপনি ভুলে গেছেন যে রোমান প্রজাতন্ত্র খুব দ্রুত একনায়কতন্ত্রে পরিণত হয়েছিল এবং নিরো, ক্যালিগুলার মতো লোকেরা বহু বছর ধরে পুরোপুরি শাসন করেছিল

        আচ্ছা, কেন খুব দ্রুত, প্রায় 500 বছর ধরে একটি প্রজাতন্ত্র/সাম্রাজ্য।
        হ্যাঁ, তারা শাসন করেছিল, এবং তারা তাদের সিজোয়েড হিসাবে স্মরণ করেছিল, কারণ সর্বোচ্চ শক্তির নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা অদৃশ্য হয়ে গেছে।
      2. paul3390
        paul3390 জুন 19, 2020 17:48
        +5
        ঠিক আছে, রোমানদের স্বৈরাচারীদের নিজস্ব অধিকার ছিল। ক্যালিগুলা এবং নিরো এবং পরবর্তী খারাপ রাজপুত্র উভয়ই সাধারণত তাদের দিনগুলি হিংসাত্মক উপায়ে শেষ করেছিল। এবং সময়ের জন্য বেশ দ্রুত.
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. সর্প
      সর্প জুন 19, 2020 15:20
      +15
      এবং সে কত মিষ্টি গান করে! এখানে আমরা সংশোধনগুলি গ্রহণ করি এবং আত্মা স্বর্গে ছুটে যাই: এবং আমরা বিদেশে সমস্ত রাশিয়ানদের সাহায্য করব; এবং ডনবাসে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে; এবং মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের স্মৃতিস্তম্ভ ধ্বংস করা হবে না; এবং স্টেট ডুমা (যেখানে EdRoও প্রাধান্য পাবে) আরও ভাল হয়ে উঠবে; এবং সর্বত্র, এবং সবকিছু ভাল হয়ে উঠবে; এবং সার্বজনীন অনুগ্রহ শুরু হবে, এবং বাতাসের মঙ্গল ... এর জন্য, এমন একটি ছোট জিনিস প্রয়োজন - এসে "পক্ষে" ভোট দিতে।
      "তাজা" কিংবদন্তি...
    2. কোডটকার
      কোডটকার জুন 19, 2020 15:52
      -22
      যেটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংশোধনীর জন্য - শূন্য করা

      এটি কি আপনার বিশেষজ্ঞ মতামত, নাকি আপনি ধূমপান কক্ষের পুরুষদের সাথে জগাখিচুড়ি করেছিলেন?)
  6. সের্গেই39
    সের্গেই39 জুন 19, 2020 13:32
    -42
    একেবারে সঠিক নিবন্ধ।
    1. গারদামির
      গারদামির জুন 19, 2020 14:45
      +14
      একেবারে
      এমনকি আরো কু

  7. Alex66
    Alex66 জুন 19, 2020 13:32
    +27
    কেন প্রতিটি সংশোধনী পৃথকভাবে ভোট করা যাবে না? সর্বোপরি, এটি অবিলম্বে মনে হয় যে সমস্ত ভাল জিনিস পূর্ণ হবে না, যেমন তারা এখন করছে না। এবং তারা শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষের পাচারের জন্য যা প্রয়োজন তা ব্যবহার করে: রাষ্ট্রপতির শূন্যতা এবং দায়িত্বহীনতা।
    1. ভাইরাস ছাড়া করোনা
      +13
      উদ্ধৃতি: Alex66
      কেন প্রতিটি সংশোধনী পৃথকভাবে ভোট করা যাবে না? সর্বোপরি, এটি অবিলম্বে মনে হয় যে সমস্ত ভাল জিনিস পূর্ণ হবে না, যেমন তারা এখন করছে না। এবং তারা শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষের পাচারের জন্য যা প্রয়োজন তা ব্যবহার করে: রাষ্ট্রপতির শূন্যতা এবং দায়িত্বহীনতা।

      প্রশ্ন প্রশ্ন!!! ভাল
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 জুন 19, 2020 14:31
        +25
        উদ্ধৃতি: ভাইরাস ছাড়া করোনা
        প্রশ্ন প্রশ্ন!

        এটা সহজ - অন্য সব সংশোধনী শুধুমাত্র একজনের জন্য একটি পর্দা। যদি বিভক্ত হয়, তাহলে সংশোধনীর পুরো অর্থ হারিয়ে যায়।
        1. গ্রিনউড
          গ্রিনউড জুন 19, 2020 16:52
          +9
          পুতিনের বিপণনকারীরা সত্যিই একটি ভাল কাজ করেছে।
        2. লেক্সাস
          লেক্সাস জুন 19, 2020 22:19
          +11
          ইগর, স্বাগতম! hi

          সংশোধনীর পুরো পয়েন্ট।

          "দাদা" এর ক্ষুধা ক্রমাগত বাড়ছে। এবং শীঘ্রই এটি পরিণত হতে পারে যে "আমি একজন মুক্ত রানী হতে চাই না" এবং আমি জরুরীভাবে "সমুদ্রের উপপত্নী" হতে চাই। কিন্তু আমরা জানি কিভাবে সেই রূপকথার শেষ হয়েছিল। তখন পর্যন্ত...
    2. গারদামির
      গারদামির জুন 19, 2020 14:48
      +9
      এবং কেন না
      আচ্ছা আপনি উত্তর জানেন
    3. ফ্রিপার
      ফ্রিপার জুন 19, 2020 19:06
      +12
      উদ্ধৃতি: Alex66
      কেন প্রতিটি সংশোধনী পৃথকভাবে ভোট করা যাবে না? সব পরে, অবিলম্বে মনে হচ্ছে সব ভালো জিনিস পূর্ণ হবে না, যেমন তারা এখন করছে না। এবং তারা শুধু পাচারের জন্য যা কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন তা ব্যবহার করে: রাষ্ট্রপতির দায়িত্বহীনতা ও দায়িত্বহীনতা।

      একদম ঠিক। জটিল মধ্যাহ্নভোজ থেকে ভিনাইগ্রেট সম্পর্কে তার বিখ্যাত বক্তৃতায় পামফিলোভা ঠিক এটিই বলেছিলেন।
      - ঠিক আছে, আপনি ভিনাইগ্রেট পছন্দ করেন না, তবে আপনি বোর্শট বা কাটলেট পছন্দ করেন। তারপরে আপনি নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিন: না, আমি পুরো ডিনারটি প্রত্যাখ্যান করব, কারণ আমি ভিনাইগ্রেট পছন্দ করি না, বা আমি এখনও এটি গ্রহণ করব - আমি ভিনাইগ্রেট খাব না, আমি ঠান্ডা বা গরমও নই, তবে বোর্শট এবং কাটলেটগুলি আমার সাথে থাকবে ...
      (c) ই. পামফিলোভা। সিইসি প্রধান।[/b]
      1. v1er
        v1er জুন 19, 2020 20:14
        +9
        উদ্ধৃতি: ভলনোপার
        একদম ঠিক। জটিল মধ্যাহ্নভোজ থেকে ভিনাইগ্রেট সম্পর্কে তার বিখ্যাত বক্তৃতায় পামফিলোভা ঠিক এটিই বলেছিলেন।

        হ্যাঁ। কিন্তু পরিস্থিতির স্বতন্ত্রতা হল যে আমরা ভিনাইগ্রেট প্রত্যাখ্যান করতে পারি না এবং শুধুমাত্র কাটলেট খেতে পারি) আমরা এই ভিনাইগ্রেটটি অনেক বছর পরে খাব, এবং নিজেদের মধ্যে নয় এবং বেছে নেওয়ার অধিকার ছাড়াই) তিনি আমাদেরকে সম্পূর্ণ লালনক বলে মনে করেন এবং উদাহরণটি কেবল মহান) সংবিধান একটি ক্যান্টিনে মধ্যাহ্নভোজের সাথে তুলনা করে)
        1. লেক্সাস
          লেক্সাস জুন 19, 2020 22:23
          +9
          ক্যান্টিনে দুপুরের খাবারের সাথে সংবিধানের তুলনা করুন)

          বিস্ময়কর না. "গ্যাস্ট্রোপডস" এর অন্য কোন উদ্বেগ নেই, তাদের নিজেদের ভিতরের মতই কড়া। hi
      2. গারদামির
        গারদামির জুন 19, 2020 20:53
        +14
        একটি জটিল মধ্যাহ্নভোজন থেকে vinaigrette.
        হায়রে, এটি একটি ভিনিগ্রেট নয়। এটা শূকর জন্য swill. Borscht, vinaigrette কাটলেট, রুটি, compote। সব এক পাত্রে।
        1. লেক্সাস
          লেক্সাস জুন 19, 2020 22:33
          +14
          প্রকৃতপক্ষে, নিছক মরণশীলদের জন্য, "বোর্শট" সবসময়ই কেবল ডিজেল জ্বালানী এবং মোটা দানা থেকে ব্রেডক্রাম্বের ইঙ্গিত সহ জল নিয়ে গঠিত হবে। উল্লিখিত ম্যাডামের সমস্ত বক্তব্য "বিশ্বাসীদের" জন্য একটি অযৌক্তিক কার্টুন।
  8. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
    -45
    লেখককে ধন্যবাদ .... আজ আপনি "অশ্বারোহী" থেকে আরও নিবন্ধ দেখতে পারেন, তারা লাফ দেয়, বাম দিকে একটি তলোয়ার নিয়ে, ডানে তারা ঢেউ দেয়! সব চিৎকার শেষ! সবই খারাপ! ভোট দেবেন না! আর কেন যাবেন, ভোট দেবেন না, তারা আসলে বলেন না। বোধগম্য বাক্যাংশের কিছু সেট খালি বাক্যে প্রবাহিত হয় .... এবং এমনকি আরও তাই একেবারে কোনও বিকল্প প্রস্তাবনা ... আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি যে সমস্ত কর্মকর্তাদের নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন, তবে সংশোধনী গ্রহণের পরে, অনেকে আরোহণ করতে সক্ষম হবে না ক্ষমতায় গেলেও অনেকের জন্য "ফিডার" বন্ধ.... এটা কি খারাপ?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. Varyag71
          Varyag71 জুন 19, 2020 14:15
          +21
          তাদের স্বদেশের প্রকৃত মানুষ আপনাকে এবং আপনার ধরণের সম্পর্কে একেবারেই চিন্তা করে না। দেশটি অস্পষ্টতার অতল গহ্বরে নিমজ্জিত হতে থাকে, এবং আপনি ক্রমাগত চিৎকার করে বলতে থাকেন যে সবকিছু কত চমৎকার! তারা এখন কিভাবে সংবিধানে স্বাক্ষর করবে (শুধু এটি অনেক আগে স্বাক্ষরিত হয়েছে), কিন্তু সবাই কিভাবে বেঁচে থাকে .... আপনি কত টাকা দেন? নাকি আপনি এতই অন্ধ এবং বোকা যে আপনি স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন না?!
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. Varyag71
              Varyag71 জুন 19, 2020 14:40
              +13
              অবশ্যই এটা! আমরা Vikusey সঙ্গে একসঙ্গে কাজ. সে এখন কুকিজ বেক করছে। তাকে কি দিতে হবে?
            2. Varyag71
              Varyag71 জুন 19, 2020 14:43
              +15
              ক্রিমিয়ান, যদি আপনি অবশ্যই সেখান থেকে থাকেন তবে আমাদের আরও ভালভাবে বলুন যে তারা কীভাবে তাইগানকে ধ্বংস করে, কীভাবে জুবকভকে তার পরিবারকে দেখে তার চেয়ে বেশিবার আদালতের মাধ্যমে টেনে আনা হয়। অথবা কীভাবে ক্রিমিয়াতে জমির খবর নেওয়া হয়।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. Varyag71
                  Varyag71 জুন 19, 2020 15:29
                  +16
                  স্পষ্টতই, শিক্ষিত, স্পষ্টতই, আমার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার মতো আপনার কাছে কিছুই নেই, কেবলমাত্র সমস্ত সৎ লোকের কাছেই রয়েছে। এবং হ্যাঁ, আমি ব্যক্তিগতভাবে, আমার নির্মোহ সম্মতি এবং যোগসাজশে সবকিছুর অনুমতি দিয়েছিলাম। সত্য, আমি 9 বছর বয়সী ছিলাম, কিন্তু কিছুই না, এটি এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। আমি দুঃখিত, আমি এটা আর করব না।
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. Varyag71
                      Varyag71 জুন 19, 2020 16:05
                      +8
                      হ্যাঁ, আমি শুধু তাইগানের কারণে ক্রিমিয়ায় যাই!
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. Varyag71
                        Varyag71 জুন 19, 2020 16:25
                        +8
                        ওহ, হেসে উঠল। আমি আপনার কাছে আসব না, তবে আমি আনন্দের সাথে তাইগান পরিদর্শন করব
                    2. Varyag71
                      Varyag71 জুন 19, 2020 16:05
                      +5
                      হোটেল নির্মাণ?
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. Varyag71
                        Varyag71 জুন 19, 2020 16:15
                        +14
                        আমি একজন মদ্যপানকারী এবং একজন ক্রীড়াবিদ নই। এটা ভালো যে তারা নির্মাণ করছে। এবং কখন তারা মূল ভূখণ্ডে নির্মাণ করবে? প্রাদেশিক আউটব্যাক পরিদর্শন করুন এবং আপনি বিস্মিত হবেন রিকেট স্কুল এবং হাসপাতাল দেখতে কেমন।
                        যতদূর আমার মনে আছে, যখন ক্রিমিয়া যোগ দেয়, 40000 ইহুদি পরিবার অবিলম্বে ক্রিমিয়াতে বসবাসের জন্য নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করেছিল। এটা কি তাদের জন্য করা হয় না?
                      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. ওলেগ স্কভোর্টসভ
                  +21
                  ক্রিমিয়া, অফিসারদের কন্যাদের সাথে সবকিছু এত পরিষ্কার নয়। এবং সবার জন্য উত্তর দেবেন না। ক্রিমিয়ানরা ইতিমধ্যেই মস্কোর প্রাইভেটাইজারদের যথেষ্ট দেখেছে, ক্রিমিয়ার জমি ও সম্পদের প্রতি লোভী। 2014 এর দিন চলে গেছে
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. AK1972
            AK1972 জুন 19, 2020 15:25
            +17
            উদ্ধৃতি: Varyag71
            দেশটি অস্পষ্টতার অতল গহ্বরে নিমজ্জিত হতে থাকে, এবং আপনি ক্রমাগত চিৎকার করে বলতে থাকেন যে সবকিছু কত চমৎকার!

            জী জনাব! এবং এই অস্পষ্টতা এবং ক্লিনিকাল উন্মাদনার এপোথিওসিস হ'ল সংবিধানে ঈশ্বরের প্রবর্তন (আইনিভাবে সংজ্ঞায়িত নয়), একই সময়ে এই নিবন্ধটি সংরক্ষণ করা যে রাশিয়ান ফেডারেশন একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র। এরদোগান ঈর্ষার সাথে কাঁদছেন, কারণ ইসলামিক তুরস্কের সংবিধানে আল্লাহর উল্লেখ নেই। সত্যিই, হয় আপনার ক্রুশ খুলে ফেলুন, অথবা আপনার অন্তর্বাস পরুন।
          3. কোডটকার
            কোডটকার জুন 19, 2020 15:54
            -18
            আমাদের দেশে 10% এরও কম "প্রকৃত মানুষ" আছে, যাদের কাছে আপনি নিজেকে বিবেচনা করেন, যা এই ফোরামেও স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
            1. Varyag71
              Varyag71 জুন 19, 2020 16:07
              +6
              ইংরেজি ডাকনাম দ্বারা বিচার করে, আপনি অবিলম্বে দেখতে পারবেন আপনি কোন দেশ থেকে এসেছেন
              1. কোডটকার
                কোডটকার জুন 19, 2020 16:13
                -10
                আপনার ডাকনাম দ্বারা বিচার, আপনি রাশিয়া থেকে নন)
                1. Varyag71
                  Varyag71 জুন 19, 2020 16:23
                  +12
                  ভোরোনেজ এখনও একটি রাশিয়ান শহর। সত্য, এটি সর্বদা বোমা হামলা হয়, যেহেতু এখানে কর্তৃপক্ষের কোনও আত্মীয় এবং বন্ধু নেই। হাস্যময়
    2. বিষন্ন
      বিষন্ন জুন 19, 2020 15:05
      +14
      Tatyana Sementsova, গতকাল আমি ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা, যদিও আপনি না, বিন্দু কি - না, ভোট না, কিন্তু সত্য যে কর্তৃপক্ষ ভোটিং সংগঠিত. ধৈর্য ধরে আবার ব্যাখ্যা করি। দেশের পরবর্তী অর্থনৈতিক ব্যর্থতার দায়ভার জনগণের উপর চাপানো। যদি সংশোধনীতে ভোটদানের ফলাফল অনুকূলে পরিণত হয়, তবে সংশোধনীর শর্তে, শরৎকালে অর্থনীতিতে পরিণত হয়, এবং এটি নিঃসন্দেহে কার্যকর হবে, ভাল, তারপরে, পক্ষে ভোট দেওয়ার পরে, আপনি দেশের জন্য দায়ী, তাই আপনি শুধুমাত্র নিজেকে দোষারোপ করতে হবে. যদি ভোটের ফলাফল "বিরুদ্ধ" হতে দেখা যায়, এবং শরত্কালে অর্থনীতি জিলচ হয়ে যায়, এবং দেখা যায়, সবকিছু তার দিকে যায়, তাহলে জনগণ আবার জিলচের জন্য দায়ী হবে। লাইক, সংশোধনী প্রবেশ করেনি। কিন্তু যদি তারা প্রবেশ করত, তাহলে পতনের মধ্যে অর্থনীতিতে রমরমা হয়ে উঠত। এটা দেখা যাচ্ছে যে মানুষ সবসময় দোষারোপ করা হয়. প্রথম ক্ষেত্রে - কারণ তিনি বোঝা নিয়েছিলেন, কিন্তু সামলাতে পারেননি। দ্বিতীয়টিতে - কারণ তিনি এটি নিতে চাননি। এভাবেই হবে।
      1. শামুক N9
        শামুক N9 জুন 19, 2020 18:42
        +15
        এখানে, আমি আপনাকে ক্রমাগত সেই "সংশোধনী"গুলির কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি যেগুলি, কিছু কারণে, "দেশপ্রেমিক-মনস্ক লেখকরা" উল্লেখকে বাইপাস করে এবং যা কর্তৃপক্ষের বিদ্যমান স্বেচ্ছাচারিতাকে একীভূত করে, তাদের "বাতিল" করে, তাদের অতিরিক্ত অধিকার দেয় এবং অন্যান্য নাগরিকদের বঞ্চিত করে। এই অধিকার. আমি তাদের আর সামনে আনব না। আমি কেবল তথাকথিত "পেনশন সংশোধনী" নিয়ে আলোচনা করব, যা তারা এখানে ঘোষণা করতে চায়, এর সারমর্ম লুকিয়ে রাখে, যেমন, এটি "সংহতি" ধরণের পেনশন সঞ্চয়কে ঠিক করার বিষয়ে বলে, অর্থাৎ, রাষ্ট্র সহজেই তার থেকে বেরিয়ে এসেছে। এই সঞ্চয় অংশগ্রহণ, নাগরিক এবং ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের জন্য পেনশন সিস্টেমে সঞ্চয় স্থানান্তর. এটা কিসের মতো? ঠিক আছে, তারা কেন এই "ভোট" নিয়ে এসেছে সে বিষয়ে আমি আমার আগের পোস্টটি দেব:
        এই সংশোধনীগুলি ইতিমধ্যেই গৃহীত হয়েছে - এবং ডুমা এবং সাংবিধানিক আদালত এবং ফেডারেশনের কাউন্সিল - সবাই "পক্ষে" ভোট দিয়েছে - রাষ্ট্রপতির স্বাক্ষর রয়ে গেছে। কিন্তু যেহেতু তিনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন যে এই তথাকথিত সংশোধনীগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্বাক্ষর করার মাধ্যমে, তিনি অবশেষে নিজেকে সাধারণ মানুষের চোখে অসম্মানিত করবেন - ভাল, যেখানে এটি দেখা গেছে, নিজেকে "পুনরায় সেট করুন", নিয়ন্ত্রণে একটি গোত্রের ঝগড়ার পরিচয় দেন, চিরন্তন সিনেটর, বঞ্চিত মানুষ আন্তর্জাতিক আদালত থেকে তাদের অধিকার রক্ষা করবে এবং এই একই আন্তর্জাতিক আদালত থেকে নিজেদের রক্ষা করবে, ইত্যাদি, এবং একই সময়ে, এমনকি, "ব্লাশ করবেন না।" তাই তথাকথিত ভোট নিয়ে এই সার্কাস উদ্ভাবিত হয়েছে। তদুপরি, একেবারে শুরুতে, তারা স্পষ্ট ভাষায় বলেছিল যে এই ভোটের কোনও বৈধতা নেই, এটি এমন একটি "রাষ্ট্রপতির ব্যক্তিগত ইচ্ছা" যা "জনগণের" মতামত জানতে চেয়েছিল। কিন্তু শুধুমাত্র. কিন্তু এখানে মোদ্দা কথা হল, শুধু এই কুখ্যাত ভোট, নাগরিকরা কীভাবে "পক্ষে" বা "বিরুদ্ধে" ভোট দেয় তা নির্বিশেষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজটি করে - এই ভোটটি যা ঘটে তার বৈধতা দেয়। অর্থাৎ, যেহেতু আপনি ভোট দিয়েছেন, তার মানে ভোটের পর রাষ্ট্রপতির এই সমস্ত "সংশোধনী" স্বাক্ষর করার আইনি অধিকার থাকবে - জনগণ ভোট দিয়েছে। তদুপরি, যারা এই সমস্ত শুরু করেছেন তাদের ফলাফলটি একেবারেই অরুচিকর - এটি ঘোষণা করা হবে, যা প্রয়োজন। এখন কেউ হাত দিয়ে গণনা করবে না, মিডিয়াকে ভোট চেক করতে দেওয়া হচ্ছে না, এর মানে আপনি আন্দাজ করতে পারেন ফলাফল কী হবে... ‘স্বতন্ত্র’ কে কিছু যাচাই করবে? কেউ! এবং ফলাফল কোন ব্যাপার না! এটি একটি "গণভোট" নয় এবং "অফিসিয়াল ইলেকটিভ ভোট" নয় - যেখানে যাচাইকারী দলগুলির প্রতিনিধিরা উপস্থিত থাকে - এটি কেবলমাত্র "রাষ্ট্রপতির শুভেচ্ছার ভোট"! - অর্থাৎ, তিনি কেবল খুঁজে বের করেন কতজন পক্ষে কতজন বিপক্ষে আর কিছু না! এবং নাগরিকদের মতামত জেনে, তিনি শান্তভাবে এই সংশোধনীগুলিতে স্বাক্ষর করবেন। আবারও, সংশোধনী গ্রহণের প্রক্রিয়াকে বৈধতা দেওয়ার জন্য এবং তাদের গ্রহণের পরিণতি জনগণের কাছে স্থানান্তরিত করার জন্য ভোটদানের উদ্ভাবন করা হয়েছিল - "আপনি এসে ভোট দিয়েছেন" ... এবং ডুমুর, তারপর আপনি প্রমাণ করবেন যে আপনি কাকে ভোট দিয়েছেন " বিরুদ্ধে". কেউ এ ব্যাপারে আগ্রহী হবে না। তারা লড়াইয়ের পরে তাদের মুষ্টি নাড়ায় না।
  9. রেনেসাঁ
    রেনেসাঁ জুন 19, 2020 13:35
    +42
    কোন সেন্সরশিপ শব্দ নেই যা প্রকাশ করার জন্য বাজে কথা লেখা!
    এই যে আপনি রূপার একটি গুচ্ছ সঙ্গে হতে হবে বা "সবকিছু বুঝতে না" যাতে এই ধরনের একটি blush লিখতে না!
    1. সম্পত্তি এবং নাগরিকত্ব সম্পর্কে।
    অ্যায়!
    2006 সাল থেকে একটি ফেড আইন আছে! দ্বৈত নাগরিকত্ব নিষিদ্ধ! আমরা কি বিষয়ে কথা বলছি?
    নাকি সংবিধানে পবিত্র কাগজ ব্যবহার করা হয়েছে, এবং তারা আপনাকে নিয়ে হাসবে না?
    আইন ছোট ছোট জিনিস ছটলি কি?
    2013 সাল থেকে বিদেশে সম্পত্তি এবং অ্যাকাউন্টের উপর একটি ফেড আইন আছে, তাই কি? একই প্রশ্ন!
    1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
      -33
      তারপরে সংশোধনী নিয়ে চেঁচামেচি আরও বোধগম্য..... যদি তারা মেনে নেয় এবং পূরণ হবে না, তাহলে চিৎকার করা দরকার। নাকি আবার কিছু ভুল?
      1. Kalmar
        Kalmar জুন 19, 2020 14:23
        +17
        উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
        যা গ্রহণ করা হবে এবং পূরণ করা হবে না

        এবং এই জন্য, কেউ সত্যিই উদ্বিগ্ন না: ভাল, তারা আবার বিছানা পুনরায় সাজানো হবে, শুধু চিন্তা করুন। ধরা যাক, ব্যক্তিগতভাবে, আমি কিছু উদ্ভাবন সম্পর্কে অনেক বেশি চিন্তিত (হ্যাঁ, আমি রাষ্ট্রপতিকেও রিসেট করার কথা বলছি), যা শুধুমাত্র 146% এর জন্য কাজ করবে।
        1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
          -21
          আচ্ছা, এটা বোধগম্য..... অবশ্যই, আপনি নির্বাচনে তার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারবেন না... সেজন্য আপনি নার্ভাস.... কিন্তু এটা পুতিনের সমস্যা নয়, তাই না?
          1. Kalmar
            Kalmar জুন 19, 2020 17:41
            +13
            উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
            অবশ্যই আপনি নির্বাচনে তার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারবেন না।

            একরকম আমি পরিকল্পনা করিনি। প্রকৃতপক্ষে, বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে আধা-তফসিল নির্বাচন কেউ করতে পারবে না। (সাবধান, ব্যঙ্গ) আমরা কি কল্পনাও করতে পারি যে আমাদের দেশে নিজের চেয়ে যোগ্য কেউ জন্ম নেবে? (ব্যঙ্গাত্মক শব্দ)

            উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
            সেজন্য আপনি নার্ভাস

            তাই নয়। আমি দেশটির জন্য নার্ভাস এবং এটি তার বর্তমান গতিপথ নিয়ে কোথায় যাচ্ছে তার জন্য। এবং কিভাবে আমার সন্তানেরা এতে বাস করবে।

            উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
            কিন্তু এটা পুতিনের সমস্যা নয়, তাই না?

            সত্যি কথা বলতে, আমি তার সমস্যার জন্য খুব একটা পাত্তা দিই না। আমি নিশ্চিত যে সে ভালো করছে, এবং সংশোধনীর মাধ্যমে এটা আরও ভালো হবে।
            1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
              -4
              আমি আরও নিশ্চিত যে সংশোধনী সহ এটি আরও ভাল হবে।
              এবং পুতিনের কাজকে তার আগে যারা এসেছিল তাদের কাজের সাথে তুলনা করা সত্যিই কঠিন.... এটা বলা সহজ যে রাশিয়া তার আগে ধ্বংস এবং ধ্বংস হয়েছিল, এবং পুতিন এটি ইতিমধ্যেই খাদ থেকে তুলেছিলেন!
      2. রেনেসাঁ
        রেনেসাঁ জুন 19, 2020 15:07
        +11
        আমি মনে করি একজনকে অবশ্যই মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হবে, তবে কেন এটি এমন একটি অবস্থান বজায় রাখে যেখানে fz মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয় না?
      3. bk0010
        bk0010 জুন 19, 2020 20:53
        +7
        উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
        তারপরে সংশোধনী নিয়ে চেঁচামেচি আরও বোধগম্য..... যদি তারা মেনে নেয় এবং পূরণ হবে না, তাহলে চিৎকার করা দরকার। নাকি আবার কিছু ভুল?
        আচ্ছা, ওরা তোমার পা কেটে ফেলবে, তারপর তুমি চিৎকার করবে। আচ্ছা, ওরা আবার সেলাই করবে, আবার ভুল কি?
        1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
          -4
          আপনি কি কাটতে যাচ্ছেন? আপনার চিৎকার থেকে আপনার আয়? সর্বদা চিৎকার করবে এবং চিৎকার করবে! এবং সর্বদা এটির জন্য অর্থ প্রদান করে এবং পরিশোধ করবে!!!! তাই চিন্তা করবেন না!!!! চক্ষুর পলক
          1. bk0010
            bk0010 জুন 20, 2020 12:43
            +5
            উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
            আপনি কি কাটতে যাচ্ছেন?
            আমার দেশকে হত্যা করা হচ্ছে, লুণ্ঠন করা হচ্ছে এবং এখন তারা শুধু এই প্রক্রিয়াটিকেই প্রসারিত করতে চায় না, এর জন্য প্রতিশোধ থেকে অনাক্রম্যতাও পেতে চায়।
            উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
            আপনার চিৎকার থেকে আপনার আয়?
            নিজের দ্বারা অন্যদের বিচার করবেন না: যদি আপনাকে চিৎকার করার জন্য অর্থ প্রদান করা হয় তবে এর অর্থ এই নয় যে প্রত্যেকেই এমন।
            1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
              -5
              আচ্ছা, আপনি চিৎকার করেন (নেকড়ে! নেকড়ে!) আপনি কোন দেশে বাস করেন? কিভাবে এবং কে এটি পরিচালনা করে? পুতিন কিভাবে এটি চুরি করে? আচ্ছা, আমি ইতিমধ্যে এই কথা শুনতে শুনতে ক্লান্ত হয়ে গেছি..... আর কিছু ভাবতে পারছেন না? সত্যিই চিৎকারের জন্য চিৎকার.....
              1. bk0010
                bk0010 জুন 20, 2020 15:36
                +4
                উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                কিভাবে এবং কে এটি পরিচালনা করে?
                হ্যাঁ, তারা স্বাভাবিকভাবেই এটি কেটেছে: পুতিনের শাসনের শুরুতে এবং এখন হাসপাতালের সংখ্যা তুলনা করুন। বা ইয়েলতসিনের অধীনে কত জাহাজ নির্মিত হয়েছিল এবং এখন। এখন আসুন, অন্তত "ভাল খাওয়ানো বছরগুলিতে" (2000-2008)। অথবা 2000 সালে এবং এখন মহাকাশ উৎক্ষেপণের সংখ্যা। অথবা গত 20 বছরে কত গ্রাম অদৃশ্য হয়ে গেছে (23000!!!)। এবং তাই, যাই হোক না কেন.
                উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                পুতিন কিভাবে এটি চুরি করে?
                হয়তো তিনি ব্যক্তিগতভাবে নন, তবে তার বন্ধুরা নিশ্চিত। গ্যাজপ্রম ছিল বিশ্বের সবচেয়ে ব্যয়বহুল কোম্পানি, এতে এখন কী সমস্যা। Rosneft (Rosneft!!!) বিশাল ঋণ আছে, এবং এই জাতীয় সম্পদের কিছু অংশ ব্রিটিশদের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল। কিন্তু আপনার জন্য সবচেয়ে বোধগম্য বিষয় হল ডলারের হার এবং তেলের দাম: এখন তেলের দাম 41,96, এবং ডলারের রেট 69,44, 2009 ($30 হার) এবং 2005 ($28 হার) একই তেলের দাম। আমরা প্রায় একইভাবে তেল বিক্রি করি।আগে কেন দেশে তেলের টাকায় প্লাবিত হয়েছিল, কিন্তু এখন নেই? কারণ কেউ মানিয়ে নিয়েছে যে কোনো পরিমাণ টাকা চুরি করতে।
                1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
                  0
                  সুতরাং রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি পরিষ্কার নয় কেন, আপনার মতে, তারা রাশিয়ার অর্থনীতিকে কোনওভাবেই প্রভাবিত করেনি? ঠিক আছে, ইয়েলতসিনের সময়ের জন্য, আমাকে বলবেন না .... তিনি যা পান করতে পেরেছিলেন তা পান করেছিলেন, সেনাবাহিনীকে প্লিন্থের নীচে নামিয়েছিলেন। বর্বর দস্যুতা, অনাচার ইত্যাদি...... কি হাসপাতাল? আপনি কি মনে করেন যে আপনি যদি ক্রমাগত ডিম-পড থেকে গ্রহণ করেন এবং এতে কিছু না রাখেন তবে সেখানে কিছু নিজে থেকেই গুণিত হবে? পুতিনের সাথে তুলনা করার মতো কাউকে পাওয়া গেছে.... মাতাল। ইয়েলতসিন!!!! রাশিয়ার ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন! এটা নিজেই মজার না? নাম
                  বাস্তবে, একজন রাষ্ট্রপতি যিনি রাশিয়ার জন্য অন্তত পুতিনের মতো করেছেন।
                  1. bk0010
                    bk0010 জুন 20, 2020 22:03
                    +1
                    উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                    সুতরাং রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি পরিষ্কার নয় কেন, আপনার মতে, তারা রাশিয়ার অর্থনীতিকে কোনওভাবেই প্রভাবিত করেনি?
                    একেবারে। শুধুমাত্র বোকামি করে অ্যালুমিনিয়াম শিল্প পশ্চিমাদের দিয়ে দিয়েছে।
                    উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                    ঠিক আছে, ইয়েলতসিনের সময়ের জন্য, আমাকে বলবেন না .... তিনি যা পান করতে পেরেছিলেন তা পান করেছিলেন, সেনাবাহিনীকে প্লিন্থের নীচে নামিয়েছিলেন। ব্যাপক দস্যুতা, অনাচার ইত্যাদি।
                    এবং এখন কল্পনা করুন যে বোরকার অধীনে মাতাল, যুদ্ধজাহাজ তিনগুণ বেশি নির্মিত হয়েছিল, হাসপাতাল বন্ধ ছিল না, স্কুল বন্ধ ছিল না। এবং এখন, হাসপাতালের সংখ্যার দিক থেকে, আমরা পঞ্চাশের দশকের মাঝামাঝি থেকে নেমে এসেছি এবং আত্মবিশ্বাসের সাথে যুদ্ধোত্তর সময়ের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।
                    উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                    আপনি কি মনে করেন যে আপনি যদি ক্রমাগত ডিম-পড থেকে গ্রহণ করেন এবং এতে কিছু না রাখেন তবে সেখানে কিছু নিজে থেকেই গুণিত হবে?
                    তাই আমি চাই পুতিনের বন্ধুরা ডিমের বাক্স থেকে চুরি করা বন্ধ করুক যা পুরো দেশ সেখানে রাখে।
                    উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                    এটা নিজেই মজার না?
                    এটা মোটেও হাস্যকর নয়।
                    উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                    সত্যিকার অর্থেই এমন প্রেসিডেন্টের নাম বলুন যিনি রাশিয়ার জন্য অন্তত পুতিনের মতোই করেছেন।
                    ধুর, একটু ভাবুন। শুরু করতে, একটি অনুশীলন করুন: শুধু রাশিয়ার রাষ্ট্রপতিদের নাম দিন (মেদভেদেভ বাদ দেওয়া যেতে পারে)। ইয়েলতসিন এবং গর্বাচেভের পটভূমিতে সুন্দর দেখা সহজ।
                    1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
                      -1
                      আপনি জানেন, সারা দেশের মানুষের জীবন নষ্ট করার জন্য একটি বোকাই যথেষ্ট.... একটি সহজ উদাহরণ হল পোরোশেঙ্কো...... তার আগে ডলারের দাম ছিল 8 গ্রাম। এখন 26, এবং বেতন বৃদ্ধি পায়নি. দেশে গৃহযুদ্ধ চলছে, শিল্প, বিশেষ করে এর মূল খাতগুলো ধ্বংস, লুণ্ঠন, বিক্রি। মানুষ লাফাচ্ছে। ফ্যাসিবাদকে চিনুন। তারা স্মৃতিস্তম্ভগুলি নামিয়ে আনে, শিশুদের স্কুলে রাশিয়ান ভাষায় কথা বলতে এবং শেখাতে নিষেধ করে। তারা ন্যাটোতে যোগ দিতে চায়। আরও তালিকা? আর এই তো এক প্রেসিডেন্টের অধীনে! এখন দ্বিতীয়টি, ভাঁড়, সবকিছু একই, দেশের পতন তীব্রতর হচ্ছে.....
                      আপনি পুতিনের সামনে দু'জন রাষ্ট্রপতির তালিকা করেছিলেন .... তারা প্রায় একই পরিসংখ্যান ছিল ... একজন ইউএসএসআর ভেঙে বিদেশে বসবাস করতে পালিয়ে যায়, অন্যজন রাশিয়ার অর্ধেক দূরে পান করে এবং ব্লুয়িং করে মারা যায়..... যখন পুতিন হয়েছিলেন রাষ্ট্রপতি, রাশিয়া "খাদে শুয়ে" এটির আর সেনাবাহিনী ছিল না, শিল্পের অবক্ষয় ছিল, বিশ্ব সম্প্রদায়ের কোনও ভাবমূর্তি ছিল না .... এবং এখন কী? সেনাবাহিনী বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী। পুতিন ছাড়া বিশ্বের একটি গুরুতর সমস্যারও সমাধান সম্ভব নয়। রাশিয়ার সম্ভাবনা বাড়ছে...
                      এ কারণেই রাশিয়ার "দেশপ্রেমিক"রা এটিকে আগের মতোই পরিবর্তন করতে চায়। ঠিক এই কারণে যে পশ্চিমারা রাশিয়ার ক্রমবর্ধমান শক্তিতে সন্তুষ্ট নয়, বিশেষ পরিষেবাগুলি, জাল-নিক্ষেপকারী এবং ইন্টারনেটের সাহায্যে, পুতিনকে রাষ্ট্রপতির পদ থেকে পরিবর্তন করার জন্য তাদের যা কিছু করতে পারে তার উপর ঝুলিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে ..... এবং আপনি নিজেই এই সব খুব ভাল জানেন .....
                      . অবশ্যই, এটি আপনার ক্রমাগত হাহাকার এবং হাহাকার--- সবকিছু খারাপ, এটি আরও খারাপ হয়ে গেছে, পাহারাদার, ডাকাতি, করাত, নির্যাতন, ফল বহন করে। কিন্তু আপনি রাশিয়ার জনগণকে বোকা বানিয়ে তাদের স্কোয়ারে ঝাঁপিয়ে পড়তে সক্ষম হবেন না .... মানুষ, বেশিরভাগ অংশে, বুঝতে পারে কে কী মূল্যবান এবং কাকে বেছে নেওয়া দরকার।
                      1. bk0010
                        bk0010 জুন 21, 2020 10:57
                        +2
                        উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                        পুতিন যখন রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন, তখন রাশিয়া "খাদে পড়েছিল।" এর আর সেনাবাহিনী ছিল না, শিল্পের অবক্ষয় ছিল এবং বিশ্ব সম্প্রদায়ের কোনও ভাবমূর্তি ছিল না।
                        প্রথম দুই মেয়াদে পুতিনের বিরুদ্ধে আমার কোনো অভিযোগ নেই। এটি আরও ভাল করা যেত (উন্নয়নের জন্য তেলের অর্থের কার্যকর ব্যবহার), তবে এটি যাইহোক ভাল পরিণত হয়েছে।
                        উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                        সেনাবাহিনী বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী। পুতিন ছাড়া বিশ্বের একটি গুরুতর সমস্যারও সমাধান সম্ভব নয়। রাশিয়ার সম্ভাবনা বাড়ছে...
                        আপনাকে কম টিভি দেখতে হবে। সিরিয়াসলি। বিশেষ করে সেনাবাহিনীর কথা। না, সেনাবাহিনীতে যা ঘটছে তার পিআর দিয়ে, সবকিছু ঠান্ডা। কিন্তু পরিমাণগত সূচক সঙ্গে - ঝামেলা.
                        উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                        অবশ্যই, এটি আপনার ক্রমাগত হাহাকার এবং হাহাকার--- সবকিছু খারাপ, এটি আরও খারাপ হয়ে গেছে, পাহারাদার, ডাকাতি, করাত, নির্যাতন, ফল বহন করে।
                        এটাকে সত্য বলে।
                        উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                        তবে আপনি রাশিয়ার জনগণকে বোকা বানাতে পারবেন না
                        আমার এমন কোন লক্ষ্য নেই, তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তারা আমাকে ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল। তাই বাস্তবতা উপেক্ষা!
                      2. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
                        -1
                        তর্ক শেষ? অভদ্রতা আরোহণ? এখানে আপনি, জাল নিক্ষেপকারী, বেশিরভাগ অংশে.... আপনার ক্যারিয়ারে আপনার জন্য শুভ কামনা।
                      3. bk0010
                        bk0010 জুন 21, 2020 11:54
                        +2
                        এখানে কোন অসভ্যতা নেই, আপনার আপত্তি করার কিছু নেই। আপনি আমার কোনো যুক্তি প্রমাণ করতে সক্ষম হননি।
                      4. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
                        0
                        হা-হা-হা-হা!!!! আপনি কিছু গুরুতর যুক্তি কি করেছেন? রাশিয়ার সেনাবাহিনী কি দুর্বল?
                        পুতিন কি তেলের টাকা চুরি করছেন?
                        রাশিয়া দেখেছি! ছুরি ছাড়াই ওরা তোমায় গরিব কাটবে?
                        এবং কিছু কারণে তারা শেষে আমাকে বোকা বলে ডাকে...... অনুরোধ
                        সিম্পলি ক্লাস! পশ্চিমের মিডিয়া আর তাদের ছক্কা মেরে তাদের টুপি খুলে দাও!!!!! wassat
                        দুঃখিত। আমি আর তোমার সাথে কথা বলতে আগ্রহী নই....কিছুই না শুধু..... দু: খিত
                      5. bk0010
                        bk0010 জুন 21, 2020 18:20
                        +3
                        হ্যাঁ, বোকা হওয়ার জন্য দুঃখিত। এটা ভাল কাজ আউট না. বাক্যটির কথা ভাবিনি।
                        তারা আমাকে কাটে না, আমি ঠিক আছি। কিন্তু দেশ তা করে না। এবং এই সম্পর্কে তথ্য বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য, বেশ অফিসিয়াল, এবং বিরোধী সাইট থেকে নয়, এটি একটি অনুরোধ টাইপ করা এবং কী ছিল এবং কী হয়েছে তা তুলনা করা যথেষ্ট। বিদায়।
                      6. নিষেধাজ্ঞা
                        নিষেধাজ্ঞা জুন 21, 2020 14:19
                        +2
                        "সেনাবাহিনী বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী। পুতিন ছাড়া বিশ্বের একটি গুরুতর সমস্যার সমাধান হয় না। রাশিয়ার সম্ভাবনা বাড়ছে....."

                        হাসলেন। রৌপ্যশিল্পীরা আপনাকে কত বেতন দেয়?
                      7. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
                        0
                        হায় হায়। কিন্তু আমি এই সম্পদ আপনার মন্তব্য অধিকাংশ পড়া মহান পরিতোষ পেতে. আমি বিশেষত পছন্দ করি যে আপনি সর্বসম্মতভাবে শব্দগুলির সমর্থনকারী ট্র্যাকের সাথে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানান - "সংশোধনী", "পুতিন", সাধারণভাবে, রাশিয়ান জনগণের সংখ্যাগরিষ্ঠের পছন্দের সবকিছুতে। আমি আপনার ঐক্য এবং সংগঠন দ্বারা স্পর্শ! হাস্যময়
    2. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
      -32
      ইকো তুমি রাশিয়ার "দেশপ্রেমিক" ছিঁড়ে ফেলো!!!!! এটা শুধু একটি নিবন্ধ! আপনার নিবন্ধ - "ভোট দেবেন না" পুতিন প্রতারণা করছেন, "এবং তাই, এখানে, আরও অনেক কিছু। কি পশ্চিমের সুরে রাষ্ট্রের কাজের উদাহরণ আপনার কাছেই খারাপ! তারা 6 বছর ধরে ডাউনলোড করছে ..... এবং তারা কি লাফিয়ে উঠল?
      1. গ্রিনউড
        গ্রিনউড জুন 19, 2020 16:57
        +21
        আপনি সামান্য ধারণা পরিবর্তন করছেন. "রাশিয়ার দেশপ্রেমিক" "পুতিনের দেশপ্রেমিক" এর মতো নয়। রাশিয়ার দেশপ্রেমিক, আমি নিশ্চিত, এই সাইটে নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ। এবং তারা আন্তরিকভাবে বুঝতে পারে না কেন একই ব্যক্তি 146 মিলিয়ন জনসংখ্যার একটি দেশে 20 বছর ধরে ক্ষমতায় রয়েছে এবং এখনও ছাড়ছে না।
        1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
          -16
          আপনি সম্ভবত জানেন না, তবে আমি আপনাকে বলব। পুতিন ক্ষমতায় আছেন, কারণ পরের নির্বাচনে রাশিয়ার জনগণ তাকে বারবার বেছে নেবে...... আমি বুঝতে পারছি, রাশিয়ার দেশপ্রেমিক, ইয়েলৎসিনের মতো ব্যক্তিত্ব অবশ্যই, আপনার জন্য বেশি উপযুক্ত, ভাল, বা সোবচাকের মতো, সবচেয়ে খারাপ অবস্থায় .. ...... কিন্তু আমি আর নিজেকে, আমার সন্তানদের এবং পরিবারের উপর পরীক্ষা করতে চাই না ...... আমরা ইউক্রেন, জর্জিয়া, বাল্টিক রাজ্যগুলির দিকে আরও ভালভাবে নজর দেব তাদের জন্য এবং তাদের আনন্দময় চিন্তামুক্ত ভবিষ্যতের জন্য এবং আনন্দ করুন ... ... হাস্যময়
          1. গ্রিনউড
            গ্রিনউড জুন 21, 2020 09:34
            +5
            উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
            কারণ আগামী নির্বাচন
            এবং এটি কীভাবে ঘটল যে ক্ষমতায় সর্বাধিক দুই মেয়াদে ক্ষমতায় থাকা, বর্তমান সংবিধান অনুসারে, পুতিন ইতিমধ্যে চতুর্থ মেয়াদে ক্ষমতায় রয়েছেন?! ক্ষমতার পালাবদল কোথায়- অন্যতম প্রধান গণতান্ত্রিক নীতি?
            উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
            আমি আপনাকে বুঝি, রাশিয়ার দেশপ্রেমিক, ইয়েলতসিনের মতো ব্যক্তিত্ব
            পুতিন হলেন সোবচাকের লোক, যিনি ইয়েলৎসিনের একজন বিশিষ্ট সমর্থক ছিলেন। ইয়েলৎসিন পুতিনের প্রার্থীতা অনুমোদন করেছেন। কেন আপনি এই অক্ষর বিপরীত?
            1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
              -3
              খালি বাক্যাংশের একটি সেট। পুতিন ক্ষমতায় আছেন কারণ জনগণ তাকে বেছে নেয়, পরবর্তী নির্বাচনে প্রার্থী হন এবং জনগণ আপনাকে বেছে নিতে দেয়, কেউ আপনাকে বিরক্ত করে না...।
              হয়তো কোনো এক সময়ে তিনি ইয়েলতসিনের সমর্থক ছিলেন, কিন্তু তিনি তার সঙ্গে মদ্যপান করতে বসেননি এবং আন্তর্জাতিক মিটিংয়ে তিনি রাশিয়াকে লজ্জা দেননি।
              আমি জানি না তিনি কার ব্যক্তি, তবে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপল সোবচাকের নিজের মেয়ে হিসাবে ইউক্রেনকে দিতে চেয়েছিলেন, নির্বাচনে এটি ঘোষণা করে, প্রার্থী হিসাবে, তিনি যাচ্ছেন না, যাচ্ছেন না এবং কখনই হবে না। এটা ফেরত দাও! আশ্চর্যের কিছু নেই যে জনগণ এখন সংবিধান সংশোধনের পক্ষে ভোট দেবে। সুতরাং পুতিনের বিরুদ্ধে আপনার সমস্ত যুক্তি এবং দাবি আকাশের দিকে আঙুলের মতো.....
        2. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি জুন 20, 2020 11:39
          -7
          রাশিয়ার দেশপ্রেমিক, আমি নিশ্চিত, এই সাইটে নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ। এবং তারা আন্তরিকভাবে বুঝতে পারে না কেন একই ব্যক্তি 146 মিলিয়ন জনসংখ্যার একটি দেশে 20 বছর ধরে ক্ষমতায় রয়েছে এবং এখনও ছাড়ছে না।

          এই সাইটে রাশিয়ার "দেশপ্রেমিকদের" সমস্যা হল যে তারা প্রাথমিক গণিত জানে না।
          এই সাইটে রাশিয়ার 100 টির বেশি "দেশপ্রেমিক" নেই (বিষয়টিতে প্রায় 50 জন লোক রয়েছে)
          ---
          এখন এই সাইটে 100 জন এবং সারা দেশে 146 জনের তুলনা করুন৷
          ---
          এবং হ্যাঁ, 146 মিলিয়নের বেশির ভাগই পুতিনকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে দেখতে চায়।
          ---
          আপনি কি তাদের এই অধিকার অস্বীকার করতে চান?
          1. মিতাশা
            মিতাশা জুন 21, 2020 08:37
            +5
            প্রিয়, আপনি কোন অধিকারে এখানে 146 ভোট দিয়েছেন, আপনি কি নির্বাচন কমিশনের চেয়ারম্যান, জনগণের মধ্যে একটি জরিপ পরিচালনা করেছেন? আপনার কাছে তথ্য আছে? লজ্জা করে না আপনার. আমি নিবন্ধে মন্তব্য পড়েছি, কিন্তু আপনি আমাকে যোগ দিতে বাধ্য করেছেন.
            1. ঝিকিমিকি
              ঝিকিমিকি জুন 21, 2020 09:54
              -5
              প্রিয়, আমাদের একজন জার নেই, কিন্তু একজন রাষ্ট্রপতি, যিনি এই একই 4 মিলিয়ন মানুষের দ্বারা 146 বার নির্বাচিত হয়েছেন। সেগুলো. জনসংখ্যার অধিকাংশই তাকে ভোট দেয়।
              এবং এখানে সাইটে 100 জনের মন্তব্য (যা আপনি পড়ছেন) সর্বদা পুতিনের বিরুদ্ধে ছিল, কিন্তু এটি পুতিনের পক্ষে ভোট দেওয়া থেকে মানুষকে বিরত করেনি।

              এবং আপনি এখনও এটি বুঝতে পারে বলে মনে হয় না. আপনাদের জন্য, এই সাইটে এই 100 জনের মন্তব্য.
              1. মিতাশা
                মিতাশা জুন 21, 2020 10:27
                +7
                দেখে মনে হচ্ছে আপনি আপনার চোখ বন্ধ করেছেন এবং 146 মিলিয়ন মানুষের পক্ষে আপনার স্বপ্নের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন। আপনি শেষ যখন মস্কো রিং রোড বা উরাল পর্বতমালা থেকে বের হয়েছিলেন, সম্ভবত উত্তরে। আপনার চোখ খুলুন এবং 146 মিলিয়নের পক্ষে কথা বলবেন না। আমিও তাদের একজন, সেইসাথে এই সাইটের মানুষ। আপনার বক্তব্য দিয়ে আপনি ইতিমধ্যেই মিথ্যা বলছেন!!! বিশেষ করে চরম নির্বাচন দেখিয়েছে যে এমনকি ফেড অনুযায়ী. চ্যানেল লিন্ডেন স্বাভাবিক করতে পারেনি। 75% +35%=100 হতভাগা...
                1. ঝিকিমিকি
                  ঝিকিমিকি জুন 21, 2020 11:34
                  -3
                  দেখে মনে হচ্ছে আপনি 146 মিলিয়ন মানুষের পক্ষে আপনার চোখ নষ্ট করেছেন এবং আপনার স্বপ্নের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছেন
                  আপনি একজন কৌতুক অভিনেতা!
                  আবারও: পুতিন ৪ বার রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট পদে লড়েছেন। এবং 4 বার জনগণ (4 মিলিয়ন মানুষ) সরাসরি নির্বাচনে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা দ্বারা পুতিনকে বেছে নিয়েছে।
                  এটাই ব্যাপার!
                  ---
                  আপনি এই সত্যটি পছন্দ নাও করতে পারেন, কিন্তু এটি একটি সত্য হতে বাধা দেয় না!
                  ---
                  যদিও, আপনার জন্য, আপনার মতামত একটি সত্য.
                  ---
                  আমি নিবন্ধে মন্তব্য পড়েছি, কিন্তু আপনি আমাকে যোগ দিতে বাধ্য করেছেন.

                  এটা ভালো যে আপনি এটি রিপোর্ট করেছেন, অন্যথায় আমি ভাবতাম যে দ্বিতীয় ডাকনামের অধীনে কেউ (প্রথমটির অধীনে সাহস করেনি) সদস্যতা ত্যাগ করেছে চমত্কার
                  1. মিতাশা
                    মিতাশা জুন 21, 2020 11:52
                    +3
                    আবারও বলছি ১৪৬ মিলি অপারেটিং কে তুমি। মানুষ? আপনি ঘটনা কারসাজি করছেন। 146 বার নির্বাচন জনগণের পছন্দের কথা বলে না, তবে অসংখ্য জালিয়াতির কথা বলে, প্রতিটি নির্বাচনের সাথে এটিকে আরও কঠিন করে তোলে এবং দলমত নির্বিশেষে। আপনি কি সচেতন যে ভোটাভুটির থ্রেশহোল্ড তুলে নেওয়া হয়েছে?
                    আলোচনায় প্রবেশের বিষয়ে, দ্বিতীয় ডাকনাম এবং তৃতীয়টির সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই। আমি আপনার "মুখপাত্র" প্রায় 146 মিলিয়ন লোকের কারণে আপনাকে উত্তর দিয়েছি। জটিল করবেন না। আপনি কেবল খোলাখুলিভাবে মিথ্যা বলছেন, সাইটে ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনা করছেন, নিজের অজান্তেই ...
          2. গ্রিনউড
            গ্রিনউড জুন 21, 2020 09:37
            +4
            উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
            এবং হ্যাঁ, 146 মিলিয়নের বেশির ভাগই পুতিনকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে দেখতে চায়।
            আমার ভালোভাবে মনে আছে কিভাবে কর্তৃপক্ষ শেষ মুহূর্তে 2018 সালের প্রিমর্স্কি টেরিটরি গভর্নর নির্বাচনে ইউনাইটেড রাশিয়ার প্রার্থীর পক্ষে নির্বাচনের ফলাফলে কারচুপি করেছিল, যখন কমিউনিস্ট কার্যত জয়লাভ করেছিল। আর তার পরে আপনি আমাকে বলতে চান যে জনগণ পুতিনকে ভোট দেবে? হাঃ হাঃ হাঃ
            1. ঝিকিমিকি
              ঝিকিমিকি জুন 21, 2020 11:17
              -4
              আর তার পরে আপনি আমাকে বলতে চান যে জনগণ পুতিনকে ভোট দেবে?
              আপনি কি সত্যের বন্ধু নন?
              জনগণ সরাসরি ভোটের মাধ্যমে পুতিনকে ৪ বার নির্বাচিত করেছে।
              আবারও, এটি একটি ঐতিহাসিক এবং পরিসংখ্যানগত সত্য!
              ---
              এবং যদি তাই হয়, তাহলে বিশ্বাস করার কারণ আছে যে 146 মিলিয়ন সংখ্যাগরিষ্ঠ পুতিনকে সমর্থন করে।
              অন্যদিকে, আপনি যদি VO ওয়েবসাইটে এখানে পুতিন-বিরোধী হুইনারদের সংখ্যা গণনা করেন, আপনি তাদের প্রায় 100 জনকে গণনা করবেন।
              ---
              এবং আপনি এখানে প্রিমর্স্কি টেরিটরিতে একধরনের নির্বাচন সম্পর্কে ভাস্কর্য করছেন, যেখানে ইউনাইটেড রাশিয়ার পক্ষে মিথ্যাচার ছিল (বা হতে পারে না, তবে কমিউনিস্টের পক্ষে মিথ্যাচার ছিল - সবকিছুই গুজবের স্তরে) - এই সব ইয়ারোস্লাভনার কান্না।
              1. মিতাশা
                মিতাশা জুন 21, 2020 14:47
                +2
                বর্তমান বিনিময় হারের জন্য সুযোগ নেই এমন লোকেরা যদি একটি দুর্বল কম্পিউটার কিনে থাকেন, টাইরনেটের জন্য অর্থ প্রদান করতে এবং আপনার সাথে অনলাইনে যেতে সক্ষম হন, তবে 100000 মিলিয়ন অবশ্যই আপনার দিকে থুথু ফেলবে। কেন্দ্র থেকে অনেক দূরে মানুষ বেঁচে আছে, পেনশনভোগীরা শেষ করতে পারে না, নির্বাচন কিসের জন্য, তারা ভাবেন কিভাবে ক্ষুধায় মারা যাবে না এবং তাদের সন্তানদের জন্য কিছু রেখে যেতে পারবে। অবশিষ্ট 46 মিলিয়ন, মস্কো, সেন্ট পিটার্সবার্গের জনসংখ্যা, এক মিলিয়নেরও বেশি জনসংখ্যার শহর, যারা বিশেষভাবে চটকদার নয়, যারা চুরি করতে পারে বা ফিডারে বসে এবং শুধুমাত্র এখন যা ভাল তা নিয়ে ভোট দিতে পারে, এটা ভাবছে না কেউ একটি স্কুল ইউনিফর্ম বা সমুদ্র কিনতে পারে না আমি আমার জীবনে কখনও দেখিনি, আমি ইন্টারনেটের কথা বলছি না।
            2. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
              -1
              তোমার কি মনে আছে, হয়তো তুমি স্বপ্ন দেখেছিলে.... যাদের এই কথা মনে নেই তাদের কি করা উচিত? আপনার কথা শুনুন এবং আপনি বিশ্বাস করেন? পুতিন যদি রাশিয়ার জনগণের জন্য উপযুক্ত হয়, আপনি কিছুই করতে পারবেন না... এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ! এবং তারপরে তারা ইতিমধ্যেই লাফাতে শুরু করবে যদি আপনার মতো লোককে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয় ..... hi
          3. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
            -1
            এখন এই 100 জন আপনাকে মাইনাস করতে শুরু করবে...... বেতনভোগী মানুষ.... এমনটা হয় না যে একজন সাধারণ মানুষ, তার সঠিক মনে, লোহার যুক্তির সাথে একমত হবেন না.....
            1. মিতাশা
              মিতাশা জুন 21, 2020 11:56
              +2
              বেতন ছাড়া মানুষ, 5 ম কলাম খুঁজছেন না, আপনার মতামত শেয়ার না যারা আছে. এবং বিশ্বাস করুন যে তাদের সঠিক মনের লোকেরা যুক্তিগুলির সাথে একমত নয়, কারণ সেখানে কেউ নেই। একজন ব্যক্তি ইতিমধ্যে 4 বার নেতৃত্বে রয়েছেন তার অর্থ এই নয় যে তাকে নির্বাচিত করা হয়েছিল, এর অর্থ হল সিস্টেমটি কাজ করে। "জয়" এর জন্য দাদাকে ধন্যবাদ, এখন মহিলাকে!
              1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
                -1
                জোরে করতালি!
                আমি আপনাকে একটি স্মার্ট জিনিস বলব --- আপনার প্রার্থীরা কেবল ইউক্রেনের মতো দেশে রাষ্ট্রপতি হতে পারে যেখানে বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ রয়েছে ......
                1. মিতাশা
                  মিতাশা জুন 21, 2020 13:43
                  +2
                  বা মলদোভা। আপনি তাই স্পষ্টবাদী. আমি সঙ্গত কারণেই বলতে পারি আপনি ইউএসএ-তে অধ্যয়নরত স্টুডেন্ট, সাইটে মন্তব্য হিসেবে চাঁদের আলো... তাই? বিপরীত প্রমাণ, ক্রিমিয়ার কন্যা! হাস্যময়
            2. ঝিকিমিকি
              ঝিকিমিকি জুন 21, 2020 12:52
              -2
              এখন এই 100 আপনাকে মাইনাস করা শুরু করবে।
              আমার কাছে, তাদের কনস আত্মার জন্য একটি মলম মত.
              . বেতনভোগী লোকজন...
              এটা খুব ভাল হতে পারে.
              আমি নীচে মন্তব্য করেছি, এখানে একটি চরিত্র "ডেডকাস্টার" আছে, যিনি নিবন্ধটি উপস্থিত হওয়ার 4 মিনিট পরে কোনও মন্তব্য ছাড়াই চিহ্নিত করা হয়েছে এবং একগুচ্ছ লাইক পেয়েছে।
              সেগুলো. আমি একটি ছোট নিবন্ধ না পড়তে এবং মন্তব্যের চিঠিতে আলতো চাপতে পেরেছি, এবং সব 4 মিনিটের মধ্যে।
              তিনি সাধারণত একজন প্রতিভা, ভোরবেলা প্রায় 05:40 টায় একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়, 10 মিনিটের পরে "deadcaster" এর মন্তব্য অনুসরণ করে। আরও, তার সহকর্মীরা মন্তব্যের প্রথম লাইন দখল করে। আরও বেশ কিছু চরিত্র আছে (শামুক, স্ট্যাস ...) যারা ভোরবেলা সদস্যতা ত্যাগ করতেও পরিচালনা করে।
              তাই এটা খুব ভাল হতে পারে.
              1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
                0
                আমি এই চরিত্রগুলির প্রতিও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছি ..... আচ্ছা, ঈশ্বর তাদের মঙ্গল করুন ...... বুর্জোয়ারা তাদের জন্য অর্থ ব্যয় করুক ..... তারা আমাদের দিকে যত জোরে হিস হিস করবে, ততই আমি নিশ্চিত যে রাশিয়া সঠিক পথে যাচ্ছে। আর সংশোধনী গৃহীত হওয়ার পর ক্ষমতার কাঠামোতে ‘দেশপ্রেমিক’ কম থাকবে!
                1. মিতাশা
                  মিতাশা জুন 21, 2020 13:45
                  +2
                  এটা লাফ অবশেষ, যারা লাফ না, রাশিয়া শত্রু. আপনার মাথা সব ঠিক আছে?
                2. মিতাশা
                  মিতাশা জুন 21, 2020 14:38
                  +1
                  ঠিক আছে, আমি শীতকালীন ডাম্পলিং খেতে যাব, আমি ভদকা স্মিয়ার করব এবং সতশিভির সাথে চাখোখবিলির জলখাবার খাব!
    3. ইগোরেশা
      ইগোরেশা জুন 22, 2020 19:23
      -1
      2006 সাল থেকে একটি ফেড আইন আছে! দ্বৈত নাগরিকত্ব নিষিদ্ধ!
      খুলুন... পড়ুন
      http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36927/85ccbff71854900d7c7a24c37ad43f0ab2fc3dfa/

      ২. অন্যান্য নাগরিকত্বের রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিকের অধিগ্রহণে রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকত্বের অবসান হয় না। অর্থাৎ ২য় নাগরিকত্ব অনুমোদিত
  10. আধা-দেশপ্রেমিক
    আধা-দেশপ্রেমিক জুন 19, 2020 13:40
    +29
    স্টেট ডুমা এবং ফেডারেশন কাউন্সিল হল ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টির 3/4। অতএব, আইন যারা দলের মালিক তাদের দ্বারা গ্রহণ করা হবে। যিনি পার্টি তৈরি করেছেন, ঠিক, জার বাবা। কি পরিবর্তন হবে রাষ্ট্রপতি থেকে সংসদ (ডুমা এবং কাউন্সিল) ক্ষমতার অংশ হস্তান্তর, ঠিক, কিছুই না. কারা সবচেয়ে ধনী ডেপুটি / "দেশপ্রেমিক", ডান, এড্রার সদস্য। কে প্রায়শই "রাষ্ট্র আপনাকে জন্ম দিতে বলেনি", "এটি মানুষ যারা রাষ্ট্রকে ঘৃণা করে, আমরা আপনার কাছে নই", "মাল্টিকনফেসসিফস ... পায়ু অঞ্চল" এর চেতনায় মুক্তা জারি করে? এটা ঠিক, Edra সদস্যরা. তাহলে হয়তো সংবিধান পরিবর্তন করতে হবে না, কিন্তু ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টির জনগণ?
    1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
      -26
      ঠিক আছে, যদি তারা "তৈরি করে", যেমন Verkhovna Rada, তাহলে অবশ্যই তারা চলে যাবে ..... এবং এখন কি আপনার জন্য উপযুক্ত নয়?
  11. রেনেসাঁ
    রেনেসাঁ জুন 19, 2020 13:40
    +24
    লেখক, সংশোধনীর প্রশংসা করার সময়, জিনিসগুলি কেমন তা সম্পর্কে সমস্ত "ময়লা" উত্থাপন করতে এবং বিছিয়ে দিতে পরিচালনা করেছিলেন
    এখানে একটি খোঁচা!
    হাস্যময়
  12. marchcat
    marchcat জুন 19, 2020 13:41
    +16
    হ্যাঁ, সংবিধান সংশোধনের প্রয়োজন নেই, শাসকশ্রেণীর! নির্দয়ভাবে চোর এবং অলসদের পরিষ্কার করুন যারা সদস্যতা ত্যাগ এবং চোখে ধুলো ছুঁড়তে নিযুক্ত রয়েছে।
    1. রকেট757
      রকেট757 জুন 19, 2020 13:57
      +9
      সাহায্য করবে না একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য, এটা নিশ্চিত. সিস্টেমটি এখনও সবাইকে একই ডিনোমিনেটরে নিয়ে আসবে।
  13. রেনেসাঁ
    রেনেসাঁ জুন 19, 2020 13:42
    +21
    পরিষ্কার..
    সলোভিয়েভ কিসিলেভ স্ট্যাভার....
    1. গ্রিনউড
      গ্রিনউড জুন 19, 2020 16:58
      +7
      কামেনেভ এখনও এই সংস্থায় থাকা উচিত।
      1. রেনেসাঁ
        রেনেসাঁ জুন 19, 2020 19:24
        +2
        কামেনেভ স্ট্যালিনের অধীনে বলে মনে হচ্ছে ...
        এবং আপনি জানেন এটা কিছু আছে.
        যোগ করা যাক..
        হুম..
  14. রকেট757
    রকেট757 জুন 19, 2020 13:43
    +9
    খারাপও না ভালোও নয়। সিস্টেম একই থাকে ... এবং আইনের প্রয়োগ, নতুন, পুরানো, যে কোনও, প্রত্যেকের জন্য নিশ্চিত হওয়া আবশ্যক!
    তারা ভোট দেবে, কোনোভাবেই আমি সন্দেহ করি না... এটা পরিবর্তন হবে না, কিছুই বিবেচনা করব না... আমিও সন্দেহ করি না।
  15. ROSS 42
    ROSS 42 জুন 19, 2020 13:48
    +29
    এটা স্পষ্ট যে আমার ব্যক্তিগতভাবে আগ্রহী সমস্ত সংশোধনগুলি এই উপাদানটিতে বিবেচনা করা হয় না।

    আপনি এবং আপনার ধরনের সংশোধনে আগ্রহী নন, শিল্প কমপ্লেক্সের অর্থনৈতিক অবস্থাতে নয়, বিদেশী রিয়েল এস্টেটের লোকেদের আধিপত্যে নয়, পিতামাতার নামে ব্যাংক অ্যাকাউন্ট এবং অসম্পূর্ণ সন্তানের বিষয়ে। আপনি খুব কম আগ্রহী, এবং সেইজন্য আপনি কেউই ব্যাখ্যা করেননি যে কীভাবে একজন সুস্থ ব্যক্তি মাসে 12 রুবেলে বাঁচতে পারে।
    আপনি শুধুমাত্র "রুটির অবস্থানে" অবিরত থাকতে আগ্রহী। ভয় দেখানো, সরাসরি জালিয়াতি এবং ভিত্তিহীন অভিযোগ, হুমকি, অনাচার - এইগুলি আপনার পদ্ধতি, এটি আপনার ভোটের ব্যবস্থা।
    এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে ভোট দিতে যাব এবং আমি "বিরোধী" ভোট দেব! 2035 সালের মধ্যে "আবির্ভূত হওয়া, আরোহণ করা, স্পাইক করা, স্লিপওয়ে ছেড়ে যাওয়া, আকাশে উড়ে যাওয়া, মানিব্যাগ ভর্তি করা ইত্যাদি" কী করতে হবে তাতে আমি আর আগ্রহী নই। আমি পারি না এবং এই বাজে কথা শুনতে চাই না, একেবারে কোন অভিজ্ঞতা দ্বারা সমর্থিত না.
    একটি কৃষিপ্রধান দেশকে শিল্প শক্তিতে পরিণত করতে যুদ্ধের 16 বছর আগে এবং যুদ্ধ-বিধ্বস্ত অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করতে 8 বছর লেগেছিল স্ট্যালিনের। এবং আপনি এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ ধরে অশ্রুপাত করেছেন এবং কেবলমাত্র সবকিছু এবং প্রত্যেকের বিষয়ে অভিযোগ করেছেন।
    তাই যারা জানেন তাদের কাজ করার সুযোগ দিন। যারা তাদের বন্ধুদের জন্য লজ্জিত নয়।
    শুধুমাত্র আপনার নিজের মতামত আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ, শুধুমাত্র আপনার নিজের "সঠিকতা" মূল্যবান। এবং আমাদের একটি সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র দরকার, যখন প্রাকৃতিক সম্পদ বিক্রির আয় সমাজের সুবিধা এবং সমৃদ্ধিতে যায়।
    1. গন্ধ
      গন্ধ জুন 19, 2020 14:41
      +21
      আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত. আমিও গিয়ে NO ভোট দেব। আমার স্ত্রী ও সন্তানের পরিবারও একইভাবে ভোট দেবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন প্রয়োগ করতে কে আমাদের সূর্যমুখী এবং কোংকে বাধা দেয় ??? সেখানে সবকিছু লেখা আছে: নাগরিকত্ব সম্পর্কে, বিদেশী রিয়েল এস্টেট সম্পর্কে এবং সূচীকরণ সম্পর্কে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এটি ইপি, যা আমাদের চিন্তাধারায় চিরকাল স্থায়ী হয়েছে, ইতিমধ্যে লিখিত এবং স্বাক্ষরিত আইনগুলি বাস্তবায়নের অনুমতি দেয় না। অন্তত হ্রাস ফ্যাক্টর সম্পর্কে মনে রাখবেন!! এবং আমাদের সশস্ত্র বাহিনী কখন তাদের আর্থিক ভাতা বৃদ্ধি করেছে?? কিন্তু এ নিয়েও কাগজে কলঙ্কিত হয়েছিল। সর্বোচ্চ পদে ভূষিত রাষ্ট্রপতির সর্বশেষ ফরমান!!! অপমান! সামরিক বাহিনীতে রাশিয়া দিবসে, আমাদের সুপ্রিম কমান্ডারকে শুধুমাত্র একজন কর্নেল জেনারেল, চারজন লেফটেন্যান্ট, দশজন মেজর জেনারেল এবং তিনজন রিয়ার অ্যাডমিরাল নিয়োগের জন্য সম্মানিত করা হয়েছিল। কর্নেল 2-3 বছর ধরে এই পদগুলিতে শ্রমিক হিসাবে কাজ করা সত্ত্বেও এটি হয়েছে। একটি কাঁধের চাবুক এবং ভদকার বোতল থাকা তার জন্য দুঃখের বিষয় (এটি একজন জেনারেল এবং কর্নেলের সরকারী বেতনের পার্থক্য)। এমনকি মেদভেদেভও সেদিন বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ ছিলেন।
      আমাকে শাস্তি ছাড়া বন্ধ মামলা সম্পর্কে মনে করিয়ে দেওয়া যাক - Raspadskaya খনি 91 জন মানুষ. "কুরস্ক"। ব্রাটস্ক জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রে ট্র্যাজেডি। এহ. সংবিধান এক নয়।
      সংবিধানে, যে কোনো ভোটার যিনি একবার রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে অংশ নিয়েছিলেন এই সময়ের মধ্যে তার জীবনের সময়কাল মূল্যায়ন করার জন্য এটি 4 (এবং এখন 6) বছরে সম্ভব হওয়া উচিত। যদি ভোটারদের সংখ্যার অন্তত 1% বলে যে তারা বেঁচে আছে যারা রাষ্ট্রপতির চেয়ে ভাল বাস করতে শুরু করেন তাদের তুলনায় খারাপ অঞ্চলের জন্য এক বছর প্রয়োজন। দুই শতাংশ মানে 2 বছর। 10 শতাংশ টাওয়ার মানে. তবেই রাষ্ট্রপতি ও কোং জনগণের কথা ভাববে। এবং এখানে, 31 ডিসেম্বর, 1999 সালে স্বাক্ষরিত প্রথম ডিক্রিটি মনে রাখবেন! এটা ঠিক, EBN এর অনাক্রম্যতা সম্পর্কে
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets জুন 19, 2020 14:44
      +15
      থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
      তাই যারা জানেন তাদের কাজ করার সুযোগ দিন। যারা তাদের বন্ধুদের জন্য লজ্জিত নয়।

      তারা করবে না। স্বেচ্ছায়, তারা চুরি করা, "বেসরকারীকরণ" জিনিসগুলি প্রত্যাখ্যান করবে না।
      1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
        0
        "আমরা তাদের বাইরে থেকে দেখতে চাই যেখানে তারা ক্লাউনদের দেশ শাসন করতে দেয় ...।"
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets জুন 21, 2020 13:09
          0
          উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
          "আমরা তাদের বাইরে থেকে দেখতে চাই যেখানে তারা ক্লাউনদের দেশ শাসন করতে দেয় ...।"

          দেখুন, মলদোভা থেকে। আপনার কি নিজের সমস্যা আছে?
          1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
            0
            যথেষ্ট. একই ক্লাউনস। আমি যেমন বলেছি, অনেক উদাহরণ আছে। মোল্দোভা, ইউক্রেন, বাল্টস, জর্জিয়া, তবে ইউক্রেন সব থেকে দুর্দান্ত, অবশ্যই!!!!! কঠিন সার্কাস। তাই রাশিয়া নিয়ে চিন্তিত!
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets জুন 22, 2020 09:53
              -1
              উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
              যথেষ্ট. একই ক্লাউনস। আমি যেমন বলেছি, অনেক উদাহরণ আছে। মোল্দোভা, ইউক্রেন, বাল্টস, জর্জিয়া, তবে ইউক্রেন সব থেকে দুর্দান্ত, অবশ্যই!!!!! কঠিন সার্কাস। তাই রাশিয়া নিয়ে চিন্তিত!

              ইউক্রেনের কাছে, আমাদের প্রেতাত্মারা নিজেরাই এটিতে হাত দিয়েছে, এখন তারা বেলারুশের সাথে বাণিজ্য যুদ্ধ চালাচ্ছে, সোভিয়েত-পরবর্তী সমগ্র স্থানের একমাত্র সাধারণ মিত্রের সাথে, আমাদের ভূতদের লোভ এবং বোকামি কেবল আশ্চর্যজনক। সংবিধানে সংশোধনী আনা হয়, যেখানে সংহতি সংহত হয় (ইতালীয় ফ্যাসিবাদ দেখুন), তারা খোলাখুলিভাবে কেন্দ্রীয় চ্যানেলের মাধ্যমে বলে যে মুসোলিনি এতটা খারাপ ছিলেন না, তারা পিনোচেটের প্রশংসা করেন, ইত্যাদি। বিদূষক না? ক্লাউনস, "ইট" সিনেমার মতো।
              1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
                0
                আমি এমন মনে করি না
                টাকার জন্য স্বাভাবিকতা হচ্ছে চাঁদাবাজি। নিঃসন্দেহে, লুকাশেঙ্কা তাদের চেয়ে অনেক বেশি ধূর্ত যারা বিদেশী দেশগুলিকে সাহায্য করার জন্য রাখে ..... যৌথ কৃষক বুঝতে পারে যে রাশিয়ান বাজার ছাড়া, রাশিয়ার কম দামে তেল এবং গ্যাস ছাড়া বেলারুশ কির্ডিক .... তিনি ভ্রাতৃত্বের উপর খেলেন এবং ক্রমাগত অভ্যন্তরীণ মূল্যে ক্রয়ের উপর শুল্ক দাবি করে। একই সময়ে, লুকাশেঙ্কা ক্রিমিয়াকে রাশিয়ান হিসাবে স্বীকৃতি দেন না; তিনি ন্যাটোর সাথে যৌথভাবে সামরিক অনুশীলন শুরু করেছিলেন। রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটি, বেলারুশের ভূখণ্ডে বিনামূল্যের জন্য, ইতিমধ্যেই তাকে অস্বস্তিতে ফেলেছে.... অনুমোদিত ইউরোপীয় পণ্যগুলি রাশিয়াকে পুনরায় বিক্রি করার চেষ্টা করছে, সেগুলিকে তাদের নিজস্ব হিসাবে ছেড়েছে এবং রাশিয়া যখন সেগুলি কেনে না তখন খুব ক্ষুব্ধ। এবং যখন সমালোচনামূলক মুহূর্ত আসে, এখন যেমন নির্বাচনের আগে, তিনি ভ্রাতৃত্বের কথা মনে করতে শুরু করেন, স্মৃতিস্তম্ভ খুলে দেন এবং ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ সম্পর্কে আন্তরিকভাবে কথা বলেন। যদিও, এতদিন আগে, তিনি বলেছিলেন যে রাশিয়ানদের কারণে বেলারুশ জার্মানির সাথে যুদ্ধে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, এটি বেলারুশের যুদ্ধ ছিল না..... সত্যিকারের ভাইয়েরা এমন আচরণ করে না।
                আমি জানি যে আপনি এখন চিৎকার শুরু করবেন এবং আমাকে বিয়োগ করবেন, কিন্তু "আপনি একটি গানের শব্দগুলিকে ফেলে দিতে পারবেন না"
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets জুন 22, 2020 10:38
                  -1
                  উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                  আমি জানি তুমি এখন চিৎকার করে আমাকে মাইনাস করবে

                  আপনি এবং আমি একটি কথোপকথন করছি, আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করছি, আপনি আপনার মতামত প্রকাশ করছেন, কেন "চিৎকার এবং ডাউনভোট"
                2. alekseykabanets
                  alekseykabanets জুন 22, 2020 10:40
                  0
                  উদ্ধৃতি: তাতায়ানা সেমেনসোভা
                  এবং যখন সমালোচনামূলক মুহূর্ত আসে, এখন যেমন নির্বাচনের আগে, তিনি ভ্রাতৃত্বের কথা মনে করতে শুরু করেন, স্মৃতিস্তম্ভ খুলে দেন এবং ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ সম্পর্কে আন্তরিকভাবে কথা বলেন।

                  এটি সাম্রাজ্যবাদ, পুঁজিবাদের বিকাশের সর্বোচ্চ পর্যায় হিসাবে, তাই কারও পক্ষ থেকে কোনও "ভ্রাতৃত্বের" গন্ধ নেই।
                  1. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
                    0
                    আমি একমত, এটি অবশ্যই ভ্রাতৃত্বের মতো গন্ধ নয় .... তবে এটি কিছুর গন্ধ ...... চক্ষুর পলক
              2. তাতিয়ানা সেমেনসোভা
                0
                ইউক্রেনে পুতিন সবাই লাফালাফি করলেন? পুতিন কি তাদের মাথায় হাঁড়ি রেখেছিলেন? পুতিন তাদের রাশিয়ান স্কুলে শিশুদের কথা বলতে এবং পড়াতে নিষেধ করেছেন? ৯ই মে বিজয় দিবস নিষিদ্ধ করলেন পুতিন? বান্দেরাও বীরের মর্যাদায় উন্নীত হলেন পুতিন? মানুষকে হাসাবেন না..... যদিও, এখানে, যেমনটা আমি দেখি, এটাই আদর্শ।
    3. পারুসনিক
      পারুসনিক জুন 19, 2020 17:19
      +14
      ROSS 42 (ইউরি ভ্যাসিলিভিচ) অবশ্যই, আপনি যেতে পারেন এবং বিপক্ষে ভোট দিতে পারেন, তবে: অধ্যায় 3-8 সংশোধনী গ্রহণের নিয়মগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের পাশাপাশি 4 মার্চ, 1998 এর ফেডারেল আইন দ্বারা নির্ধারিত হয় "এর পদ্ধতিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের সংশোধনী গ্রহন এবং প্রবেশ।" সংশোধনীগুলির জন্য ফেডারেশন কাউন্সিলের মোট সদস্য সংখ্যার কমপক্ষে তিন-চতুর্থাংশ ভোট এবং রাজ্য ডুমার মোট ডেপুটি সংখ্যার কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ ভোটের অনুমোদন প্রয়োজন। আঞ্চলিক আইনসভা সংবিধান সংশোধনের আইনটি গ্রহণের তারিখ থেকে এক বছরের মধ্যে বিবেচনা করতে বাধ্য। স্বাক্ষর এবং আনুষ্ঠানিক প্রকাশনার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠানো সাত দিন। সংশোধনী সংক্রান্ত আইন কার্যকর হওয়ার তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান আনুষ্ঠানিকভাবে সংশোধনী সহ প্রকাশিত হয়, সেইসাথে সংশোধনীগুলি কার্যকর হওয়ার তারিখ নির্দেশ করে৷ সংবিধান বা ফেডারেল আইন কোনটিই গ্রহণের বিধান করে না৷ একটি জনপ্রিয় গণভোটের সময় সংশোধনীর ... বিরুদ্ধে ভোট দিন, পক্ষে ভোট দিন, কোনও পার্থক্য করবেন না। এই গণভোটটি সরকারের প্রতি আস্থা রাখার জন্য একটি গণভোট আর নয়... এবং আপনি যে এর বিরুদ্ধে ভোট দেন তা প্রভাবিত করবে না যেকোনো উপায়ে সংশোধনী গ্রহণ।
  16. দিমিত্রি10SPb
    দিমিত্রি10SPb জুন 19, 2020 13:48
    +15
    চাচার জন্য কাজ করেছে। যদিও, হ্যাঁ, উত্সাহের অনুকরণ রয়েছে। আমাকে, লাইক, পাঠকদের বোকা হিসাবে গণ্য করা যাক। আমি শিরনারমাসেদের মতো মজা করব।
    1. বিষন্ন
      বিষন্ন জুন 19, 2020 14:19
      +6
      শিরনারমাসি... দিমিত্রি, ধন্যবাদ! অনেকক্ষণ হাসল
      1. পারুসনিক
        পারুসনিক জুন 19, 2020 17:07
        +12
        গতকাল লেখক তার অবস্থানের বিরোধীদের ইঁদুর বলা, আজ আমেরিকার দালাল.. হাস্যময় যাইহোক, লিউডমিলা, আপনি কি স্লাভিক পোশাক বিক্রি করেন? হাস্যময়
        1. বিষন্ন
          বিষন্ন জুন 19, 2020 17:27
          +9
          সহকর্মী, আচ্ছা! wassat এমনকি স্টেট ডিপার্টমেন্টের একটি ব্যক্তিগত অফিস, দরজায় স্লাভিক লিপিতে একটি শিলালিপি সহ "লিউডমিলা ইয়াকোভলেভনা ডিপ্রেসেন্ট", শিরনারমাসে পরিচিত একজন এজেন্ট জিহবা
          তবে আমি লেখককে কিছুতেই দোষ দিতে পারি না। তিনি আমাদের চিন্তা করার জন্য একটি বিষয় দেন, এটি একটি প্ররোচনামূলক আন্দোলন বলে বিশ্বাস করেন। এবং আমরা, ধীর বুদ্ধি, এটি অক্ষরে পার্স.
          1. পারুসনিক
            পারুসনিক জুন 19, 2020 17:36
            +4
            এবং আমরা, ধীর বুদ্ধি, এটি অক্ষরে পার্স.
            ... এবং কি, লেখকের মতে ... হাস্যময়
            1. বিষন্ন
              বিষন্ন জুন 19, 2020 17:44
              +9
              স্পষ্টতই, একচেটিয়াভাবে স্টেট ডিপার্টমেন্টে, এক ধরণের অপ্রীতিকর অ্যাংলো-স্যাক্সন উচ্চারণ সহ। তবে আমি এমন আদর্শ খুঁজে পাইনি যা অনুসারে কোনও অতিরিক্ত নথি ছাড়াই নিশ্চিত রাশিয়ান বংশোদ্ভূত যে কোনও ব্যক্তির নিঃশর্তভাবে রাশিয়ান নাগরিকত্ব পাওয়ার অধিকার রয়েছে, আমি সংবিধানে পাইনি। যদিও নিবন্ধের লেখক আকস্মিকভাবে নিজেকে রাশিয়ানদের একজন রক্ষক হিসাবে অবস্থান করেছেন।
  17. ওলেগ_রু
    ওলেগ_রু জুন 19, 2020 13:49
    +17
    পার্ট 95, অনুচ্ছেদ b., c., এবং 2 অংশে 5 অনুচ্ছেদের প্রস্তাবিত সংশোধন সম্পর্কে
    "2. ফেডারেশন কাউন্সিল রাশিয়ান ফেডারেশনের সিনেটরদের নিয়ে গঠিত।
    ফেডারেশন কাউন্সিল অন্তর্ভুক্ত:
    "খ) রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি, যিনি পদত্যাগের ক্ষেত্রে তার মেয়াদের মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে বা তার পদত্যাগের ক্ষেত্রে নির্ধারিত সময়ের আগে তার ক্ষমতার প্রয়োগ বন্ধ করেছিলেন - আজীবনের জন্য। রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি, যিনি পদত্যাগ করেছিলেন অফিসে তার মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে বা তার পদত্যাগের ক্ষেত্রে নির্ধারিত সময়ের আগে তার ক্ষমতার প্রয়োগ, রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন সিনেটরের ক্ষমতা মওকুফ করার অধিকার;
    গ) রাশিয়ান ফেডারেশনের 30 টির বেশি প্রতিনিধি, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি কর্তৃক নিযুক্ত, যার মধ্যে আজীবনের জন্য সাতজনের বেশি নিয়োগ করা যাবে না.
    5. ফেডারেশন কাউন্সিলে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিনিধিরা, আজীবন রাশিয়ান ফেডারেশনের সিনেটরদের ক্ষমতা প্রয়োগ করে, এমন নাগরিক হতে পারে যাদের রাষ্ট্র এবং জনসাধারণের ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে দেশের জন্য অসামান্য পরিষেবা রয়েছে। "

    যদি রাষ্ট্রপতি কর্তৃক ফেডারেশন কাউন্সিলে 30 জন প্রতিনিধি নিয়োগের বিষয়টি ফেডারেশন কাউন্সিলে রাষ্ট্রপতির প্রভাব জোরদার করার ইচ্ছা দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, তবে তাদের মধ্যে 7 জনকে আজীবন সিনেটরশিপ প্রদান এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের (সাবেক রাষ্ট্রপতি), এটি ইতিমধ্যে ক্ষমতার নিয়োগের সুযোগের বিধান বলা হয়।
    এটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলির ভিত্তিকে ক্ষুণ্ন করে, যা সর্বজনীন ভোটাধিকারের দ্বারা নির্বাচিত ক্ষমতার সংস্থাগুলির প্রতিনিধিদের অন্তত পর্যায়ক্রমিক পুনঃনির্বাচনের ব্যবস্থা করে। ক্ষমতার আজীবন দখলের প্রবর্তন ইতিমধ্যেই রাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার ভিত্তি।

    রাশিয়ান ফেডারেশন, সংবিধানের 1 অনুচ্ছেদ অনুসারে, একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র, রাজতন্ত্র হিসাবে নয়।

    আরও মজার বিষয় হল, প্রতিটি নতুন রাষ্ট্রপতির সাথে, 6 বছর পরে, আজীবন সদস্যপদ সহ সিনেটরের সংখ্যা অতিরিক্ত 7 জন প্রতিনিধি, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির দ্বারা বৃদ্ধি পাবে। অতএব, প্রস্তাবিত সংশোধনীগুলি 450 জন ডেপুটিগুলির রাজ্য ডুমার বিপরীতে ফেডারেশন কাউন্সিলের মোট বা সর্বাধিক সংখ্যক সিনেটরকে বিশেষভাবে নির্দেশ করেনি।

    দেশের অসামান্য সেবার জন্য আজীবন সিনেটরশিপ পেতে পারেন এমন নাগরিকদের কথা বলছি। এখানে সাবেক সিনেটরদের নিয়োগ দেওয়া হয়েছে "বিষাক্ত" মন্ত্রী, স্পষ্টতই জনগণের মতামতের সাথে মিলবে না।
    উদাহরণ হিসেবে, পুতিনকে রাশিয়ার হিরো- কিরিয়েঙ্কো উপাধিতে ভূষিত করার কথা স্মরণ করাই যথেষ্ট (রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী, যার অধীনে 1998 সালে দেশটি খেলাপি, অবমূল্যায়ন, বৃহত্তম ব্যাঙ্কগুলি দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল, সঞ্চয়ের ক্ষতি, ক্রমবর্ধমান দাম, গুরুতর অর্থনৈতিক পরিণতি). আচ্ছা, চুবাইস সম্পর্কে কী বলা যায়, যিনি 90 এর দশকে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের বেসরকারীকরণের আয়োজন করেছিলেন, বর্তমান অলিগার্চ এবং শাসক অভিজাতরা তাকে অনেক ঘৃণা করে।

    ফলস্বরূপ, ফেডারেশন কাউন্সিল ব্যবসায়িক অলিগার্চ এবং শাসক অভিজাতদের রক্ষা করতে, জনগণের স্বার্থের ক্ষতির জন্য আরও কাজ করবে।

    প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের আজীবন সিনেটরশিপ প্রদানের বয়স 80 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত, যাতে পরবর্তীতে লাইফ সিনেটরদের ডিমেনশিয়ার লক্ষণ নির্ণয়ের জন্য একটি মেডিকেল বোর্ডের আয়োজন করতে না হয়। (প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি).
    1. পারুসনিক
      পারুসনিক জুন 19, 2020 16:51
      +8
      কেন আপনি এই ধরনের "প্রো-আমেরিকান" জিনিস লিখছেন? হাস্যময় hi
  18. ওলেগ_রু
    ওলেগ_রু জুন 19, 2020 13:58
    +13
    67 অনুচ্ছেদে রাশিয়ান ফেডারেশনের আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে শক্তিশালী করার জন্য প্রস্তাবিত সংশোধনী সম্পর্কে
    "রাশিয়ান ফেডারেশন তার সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতার সুরক্ষা নিশ্চিত করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডের একটি অংশকে বিচ্ছিন্ন করার লক্ষ্যে কাজগুলি (সীমাবদ্ধকরণ, সীমানা, প্রতিবেশী রাজ্যগুলির সাথে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রীয় সীমান্তের পুনর্নির্মাণ বাদে) সেইসাথে এই ধরনের কর্মের জন্য কল অনুমোদিত নয়।"

    এই সংশোধনীতে নিম্নলিখিত ত্রুটি রয়েছে।
    প্রথমে. শাসক শক্তি নাগরিকদের মতামত বিবেচনা না করেই প্রতিবেশী রাজ্যগুলির সাথে আঞ্চলিক সমস্যাগুলি সমাধান করার সুযোগ ছেড়ে দিয়েছে, এই বিষয়ে একটি গণভোট ঐচ্ছিক, এবং এটি সহজেই প্রতিরোধ করা যেতে পারে। (অবসরের বয়স বাড়ানোর বিষয়ে এটি কীভাবে করা হয়েছিল তার একটি উদাহরণ ব্যবহার করে).
    দ্বিতীয়ত। একটি অঞ্চলের বিচ্ছিন্নতার ধারণাটি একটি প্রদত্ত অঞ্চলকে অন্য (বিদেশী) রাষ্ট্রের সাথে একযোগে সংযুক্ত করাকে বোঝায়।
    এবং যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের কোনো বিষয়ের ভূখণ্ডের জনসংখ্যা তার নিজস্ব সংবিধানের সাথে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র বা একটি স্বাধীন স্বায়ত্তশাসন হতে চায় (সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বিদেশী দেশে অনুরূপ প্রচেষ্টা করা হয়েছে). এই সংশোধনী আর এতে হস্তক্ষেপ করতে পারবে না। যেহেতু এটি একটি বিদেশী দেশের ভূখণ্ডকে বিচ্ছিন্ন করার লক্ষ্যে কর্মের আওতায় পড়ে না। এখানে এর ব্যাখ্যার কারণে এমন একটি আইনি দ্বন্দ্ব রয়েছে (তার আপেক্ষিক বোঝাপড়া).
    এমনকি যদি প্রাক্তন ইউএসএসআর এর সংবিধানে এই জাতীয় সংশোধনী বিদ্যমান থাকত, তবে এটি এটিকে পতনের হাত থেকে বাঁচাতে পারত না। সেইসাথে ভবিষ্যতে রাশিয়া সাহায্য করবে না, যেমন নেতিবাচক পূর্বশর্ত ঘটনা.

    রাশিয়ান ফেডারেশনের আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে শক্তিশালী করা, এটি ভিন্নভাবে করা আরও সঠিক। কেন রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 67 অনুচ্ছেদে অংশ 4 যুক্ত করুন, প্রায় নিম্নরূপ

    "4. রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি উপাদান সত্তার আঞ্চলিক কাঠামোর সমস্যাগুলি, রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে ভূখণ্ডের বিচ্ছিন্নতা বা বিচ্ছিন্নতার সাথে সম্পর্কিত, নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে একটি সর্ব-রাশিয়ান গণভোটে সমাধান করা আবশ্যক:
    ক) যখন রাশিয়ান ফেডারেশনের বিষয় বা রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে বরাদ্দকৃত অঞ্চল পূর্বে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল
    (উদাহরণস্বরূপ, হানাদারদের কাছ থেকে এবং অন্যান্য কারণে) পরিচিত (মুক্তি, নাগরিক, স্থানীয়, ইত্যাদি) যে যুদ্ধগুলিতে, এক ডিগ্রি বা অন্যভাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের জনসংখ্যা বা তার আগে রাষ্ট্রীয় সত্তার জনসংখ্যা, যার আইনি উত্তরাধিকারী রাশিয়া, অংশগ্রহণ করেছিল (প্রাথমিকভাবে সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্য);
    খ) যখন ভূখণ্ডের অংশ রাশিয়ান ফেডারেশনের বিষয় বা তার আগে সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র ইউনিয়নের অ্যাসোসিয়েশনে এই বিষয়ে স্থানান্তর করা হয়েছিল, রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হওয়ার কারণে বা ইউনিয়নের অ্যাসোসিয়েশনে থাকার কারণে সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের।

    যদি ইউএসএসআর-এর সংবিধানে এই ধরনের একটি ধারা একবার উপস্থিত থাকত, তবে ইউএসএসআর-এর কিছু প্রাক্তন প্রজাতন্ত্র রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে বিচ্ছিন্ন হতে চাইবে না, যাতে পূর্বে প্রাপ্ত ভূখণ্ডের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ফিরে না আসে। ইউএসএসআর
    নিবন্ধে জনগণের স্বার্থ রক্ষায় প্রয়োজনীয় সংশোধনী সম্পর্কে https://oleg-begov.rf/konstituciya.html
  19. রেনেসাঁ
    রেনেসাঁ জুন 19, 2020 14:03
    +16
    আমি এটি বুঝতে পেরেছি, লেখক এমনকি অনুশোচনা করেননি, উদাহরণস্বরূপ, শিশুদের সাথে একক মা!
    সর্বোপরি, তারা এখন নিজেকে একটি পরিবার বলতেও সক্ষম হবে না, যেহেতু সংশোধনী বলে যে পরিবারটি একটি পুরুষ এবং একজন মহিলার মিলন।
    যদিও, একটি সাংবিধানিক আইন গ্রহণ করা সম্ভব যাতে নারীদের দ্বারা পুরুষদের বাধ্যতামূলক বন্টন এবং বাধ্যতামূলক রিপোর্টিং নির্ধারণ করা হয়!
    তাহলে লেখক?
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 14:33
      -5
      সর্বোপরি, তারা এখন নিজেকে একটি পরিবার বলতেও সক্ষম হবে না, যেহেতু সংশোধনী বলে যে পরিবারটি একটি পুরুষ এবং একজন মহিলার মিলন।
      আপনি মহান, আনন্দদায়ক বিস্মিত ভাল
      "পরিবার" নয় - একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মিলন, তবে বিবাহ।
    2. ফরেস্টার1971
      ফরেস্টার1971 জুন 19, 2020 15:11
      +6
      অনুগ্রহ করে এই সংশোধনীর শব্দটি পড়ুন। আমরা যদি সমালোচনা করতেই হয়, তাহলে আমাদের ঠিক কী তা জানতে হবে। বিবাহ একটি পুরুষ এবং একটি মহিলার মিলন, একটি পরিবার নয়। একটি পরিবার একক মা এবং নাতি-নাতনিসহ নানা-নানীও হতে পারে।
      1. ঝিকিমিকি
        ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 16:25
        -5
        অনুগ্রহ করে এই সংশোধনীর শব্দটি পড়ুন।
        এই চরিত্রটি কিছুই পড়বে না, তার জন্য প্রধান জিনিসটি তুষারঝড় বহন করা হাঁ
  20. সোফা
    সোফা জুন 19, 2020 14:08
    +6
    এটি আরও সংশোধন করা প্রয়োজন যে বিদেশে কর্মকর্তাদের অ্যাকাউন্ট এবং রিয়েল এস্টেট থাকা উচিত নয়, সবকিছু রাশিয়ায় হতে দিন
    1. Ros 56
      Ros 56 জুন 19, 2020 16:18
      -2
      তাই সংশোধনীতে বিদেশি অ্যাকাউন্টের ওপর নিষেধাজ্ঞা রয়েছে।
      1. সোফা
        সোফা জুন 19, 2020 16:21
        +6
        রিয়েল এস্টেট সম্পর্কে কি???
        1. Ros 56
          Ros 56 জুন 19, 2020 16:26
          -2
          অতীতকালে, তারা এই বলে বেরিয়ে গেছে যে তারা যদি উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়ে থাকে তবে তারা কেন তা প্রত্যাখ্যান করবে।
          1. ঝিকিমিকি
            ঝিকিমিকি জুন 20, 2020 11:53
            0
            বাই বাই
            হ্যাঁ, একেবারে অতীত নয়। তাদের একটি বিদেশী রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে বসবাসের অনুমতি দেওয়া নিষিদ্ধ।
            এবং রিয়েল এস্টেট উপস্থিতি একটি বাসস্থান পারমিট প্রয়োজন.
            তাই তাদের বিক্রি করতে হবে বলে মনে হচ্ছে।
            1. Ros 56
              Ros 56 জুন 20, 2020 17:04
              0
              আচ্ছা, আজেবাজে লেখা কেন?
              1. ঝিকিমিকি
                ঝিকিমিকি জুন 20, 2020 21:27
                -4
                একটি বাসস্থান পারমিট, যদিও পরোক্ষভাবে, প্রায়ই রিয়েল এস্টেট সঙ্গে যুক্ত করা হয়. তাই কিছু দেশে রিয়েল এস্টেট কেনার জন্য রেসিডেন্স পারমিটের প্রয়োজন হয়।
                অন্যান্য দেশে, রিয়েল এস্টেট ক্রয় (বিনিয়োগ হিসাবে উল্লেখ করা হয় - প্রায়শই কয়েক লক্ষ ডলার) আপনাকে একটি আবাসিক পারমিট পেতে দেয় (যা সংশোধনী দ্বারা নিষিদ্ধ করা হবে)।
                অবশ্যই, আপনি রিয়েল এস্টেট কিনতে পারেন এবং একই সময়ে একটি আবাসিক পারমিট প্রত্যাখ্যান করতে পারেন।
                কিন্তু এই প্রত্যাখ্যানের পাশাপাশি, একটি আবাসিক পারমিট যে অধিকার দেয় তার অনেকগুলি হারিয়ে গেছে: এই দেশে বসবাসের সময়কাল ভিসা দ্বারা সীমিত, সেইসাথে পরিদর্শনের ফ্রিকোয়েন্সি, অবাধে অন্যান্য দেশে যাওয়ার ক্ষমতা, চিকিৎসা সেবা, একটি ড্রাইভিং লাইসেন্স অধিগ্রহণ, ইত্যাদি, ইত্যাদি
                ---
                সেগুলো. রিয়েল এস্টেটের মালিকানা কিছু পরিমাণে ডেকেরেটিভ হয়ে ওঠে, আবাসিক অনুমতি ছাড়া অসম্পূর্ণ, যা বিদেশী রিয়েল এস্টেটের প্রতি কর্মকর্তাদের আকর্ষণ কমিয়ে দেবে।
    2. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 16:48
      -2
      বিদেশে কর্মকর্তাদের যাতে অ্যাকাউন্ট এবং রিয়েল এস্টেট না থাকে সেজন্য আরও সংশোধন করা প্রয়োজন

      তারা দীর্ঘদিন ধরে আছে:
      অনুচ্ছেদ 71, অনুচ্ছেদ
      অনুচ্ছেদ 77, অনুচ্ছেদ 3
      অনুচ্ছেদ 78, অনুচ্ছেদ 5
      অনুচ্ছেদ 95, অনুচ্ছেদ 4
      অনুচ্ছেদ 97, অনুচ্ছেদ 1
      অনুচ্ছেদ 103, par. e
      অনুচ্ছেদ 119, অনুচ্ছেদ 1
      অনুচ্ছেদ 129, অনুচ্ছেদ 2
      এই সমস্ত সংশোধনীগুলি সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদের একটি বিদেশী রাষ্ট্রের নাগরিকত্ব, বসবাসের অনুমতি (যেমন আবাসন, সম্পত্তি), অ্যাকাউন্ট খোলা এবং বিদেশী ব্যাঙ্কে নগদ ও মূল্যবান জিনিসপত্র রাখার নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে।
  21. ইস্পাত কর্মী
    ইস্পাত কর্মী জুন 19, 2020 14:11
    +8
    1993 সালে, মানুষকে ট্যাঙ্ক থেকে গুলি করা হয়েছিল। এখন পর্যন্ত কতজন মারা গেছে তার সঠিক কোনো তথ্য নেই। একটি নতুন সংবিধান গ্রহণ করা আরও সৎ হবে, এবং এই সার্কাসকে সংশোধনী দিয়ে সাজানো হবে না। তবে সার্কাসে যার ভালো লাগে যেতে পারে।
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 14:28
      -9
      একটি নতুন সংবিধান গ্রহণ করা আরও সৎ হবে, এবং এই সার্কাসকে সংশোধনী দিয়ে সাজানো হবে না।
      ঠিক আছে, হ্যাঁ, উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান সংবিধানটি নিন, কয়েকটি শব্দ পুনর্বিন্যাস করুন (রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের পরিবর্তে, রাশিয়ার ফেডারেশনের সংবিধানকে কল করুন)। এই সংবিধানকে "নতুন" বলুন এবং এটি গ্রহণ করুন। শুধু ব্যবসা. সবাই খুশি। চমত্কার
  22. ঝিকিমিকি
    ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 14:16
    -23
    একটি উদ্দেশ্যমূলক নিবন্ধের জন্য লেখককে ধন্যবাদ।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. তাম্বু
    তাম্বু জুন 19, 2020 14:18
    -3
    এই পয়েন্টগুলি এমন জায়গায় অবস্থিত যেখানে অনেক অরাজনৈতিক লোক

    হাস্যময়
    মার্লেজন ব্যালে দ্বিতীয় অংশ...
    1. পারুসনিক
      পারুসনিক জুন 19, 2020 17:37
      +2
      ফোরামের একজন সহকর্মী, আপনি এমন একটি শব্দগুচ্ছের জন্য মরিয়া হয়ে বিয়োগ করছেন ... হাস্যময়
  24. অহংকার
    অহংকার জুন 19, 2020 14:19
    +13
    আপনি সংশোধনী লিখতে পারেন. এবং আপনি সংশোধনী গ্রহণ করতে পারেন - তাদের জন্য ভোট দিন। কখন এবং কে তাদের পারফর্ম করবে????
  25. পূর্বে
    পূর্বে জুন 19, 2020 14:23
    +21
    "মানুষের মতো বেঁচে থাকার" আহ্বান মূলত বিদ্যমান ব্যবস্থাকে উৎখাত করার আহ্বান।
    লেখক, আপনি নিজেই স্বীকার করেছেন যে বিদ্যমান ব্যবস্থা মানবতাবিরোধী।
    কেন এমন একটি সংবিধানের পক্ষে ভোট দেবেন যা এই জাতীয় ব্যবস্থাকে অনুমোদন করে?
  26. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  27. সেথার
    সেথার জুন 19, 2020 14:28
    +16
    বর্তমান সংবিধানে 55 এবং 60 বছর বয়সে অবসর নেওয়ার শর্ত দেওয়া হয়েছে, এবং এটি গ্যারান্টারকে সংবিধান লঙ্ঘন থেকে বাধা দেয়নি এবং সবাই এই বিষয়ে নীরব, এবং তারপরে একটি বাঙ্কারে লুকিয়ে তিনি আমাদের সবাইকে কাজ করতে এবং অর্থ উপার্জন করতে নিষেধ করেছিলেন এবং সংবিধানে রয়েছে কাজ করার অধিকার। এবং তিনি তার 20 বছরের রাজত্বকালে কি নির্মাণ করেছিলেন? প্রতারক এবং প্রতারকদের দেশ। তারা বিভিন্ন ক্রয়ের জন্য আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবাগুলিতে OSAGO-এর ইক্যুইটি হোল্ডারদের জন্য পেনশনের উপর মজুরি নিয়ে প্রতারণা করতে পারে যেখানে কোনও জিনিস বন্ধক রাখা হয়েছে কিনা তা তদন্ত করা প্রয়োজন এবং তারা আপনাকে আদালতের মাধ্যমে নিক্ষেপ করবে। তিনি এখন পর্যন্ত কি? এটা ঠিক যে তার অফিসের মেয়াদ আসছে এবং আপনাকে তাড়াহুড়ো করতে হবে যাতে তারা করা কাজ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা না করে, যার ফলস্বরূপ জীবনযাত্রার মানের দিক থেকে আমরা আফ্রিকার মতো। আর সুষ্ঠু নির্বাচনে কে বিশ্বাস করে? কিদালোভোর দেশে তারা আমাদেরকে বরাবরের মতোই ফেলে দেবে
  28. সার্গো 1914
    সার্গো 1914 জুন 19, 2020 14:29
    +11
    দেশ বদলাতে হবে। এবং দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তের দ্বারা একবারে নয়, ধীরে ধীরে পরিবর্তন করা। ধীরে ধীরে। কারো জীবন না ভাঙে। শুধু আবর্জনার স্তূপ পরিষ্কার করুন যা আমরা গত ত্রিশ বছরে জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে এতটাই জমা করেছি যে আপনি তাদের নীচে ঘাসও দেখতে পাবেন না। আমরা এভাবে বাঁচতে অভ্যস্ত। অভ্যস্ত হতে হবে। মানুষের মত বাঁচতে শিখুন।


    লেখক কি গত ৩০ বছর মানুষের মতো বেঁচে ছিলেন না? কি জন্য? লেখক- মোগলি? "ঘাসের উপর স্তূপ করা" সম্পর্কে - মহাকাব্য। তাই তারা আরও ৩০ বছর নামিয়ে আনতে চায়। যদিও ঘাস এখন আর দেখা যায় না।
  29. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  30. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 জুন 19, 2020 14:34
    +16
    আবার কানে নুডুলস।
    আর এখন কর্মকর্তাদের বিদেশে লুটপাট করার অনুমতি নেই। এবং কি? বন্ধুবান্ধব আর আত্মীয়স্বজন কিসের জন্য?
    ব্যক্তিরা টেলিভিশনের সাথে খাপ খায় না, পুরো দেশ ফ্রান্সে করের সাথে প্রতারণা করা বিলিয়নিয়ার সিনেটরকে সাহায্য করে ...

    "সরান ... এটি প্রয়োজনীয় .... এটি অবশ্যই হতে হবে ..." ক্রেমলিন যার কাছে ঋণী সবাইকে ক্ষমা করবে!!!
    এবং দূরে নিয়ে যান! এটি ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানির চ্যান্সেলর নয় শ্রেডার রোসনেফ্টের পরিচালকদের থেকে সরানোর জন্য। আব্রামোভিচ, উসমানভ, পোটানিন এবং অন্যান্য "আবাসিক" নয়।

    PF এর সাথে আরও একবার কিছু নাড়া দেওয়া ভাল ... এবং নিবন্ধগুলি বেরিয়ে আসে - তারা আলোড়ন সৃষ্টি করবে ...।
    1. Ros 56
      Ros 56 জুন 19, 2020 16:14
      +2
      কিন্তু নুডুলস থাকলে আপনি ক্ষুধায় মারা যাবেন না।
  31. ট্রফি
    ট্রফি জুন 19, 2020 14:40
    +11
    নিবন্ধটি স্লোগান এবং বিলাপের আরেকটি সেট। তোমার কাছে ডিউস, ফি ফেরত দাও। প্রচারক জাপুটিনস্কি এখন বেশ দুর্বল হয়ে পড়েছেন। সিরিজ থেকে আর্গুমেন্ট: "ভোট বা হারান", "আমরা পুরো Mui নে বিরুদ্ধে ভাল সবকিছুর জন্য" বা "এবং আমি আপনাকে একটি মুখ দেব" সমাজের চাহিদা কম এবং কম।
  32. ডাক্তার
    ডাক্তার জুন 19, 2020 14:42
    +14
    কমিউনিস্ট পার্টির ওয়ার্কিং গ্রুপের দৃষ্টিভঙ্গি:

    102, 103, 129 ধারার সংশোধনী শুধুমাত্র এক হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করার সমস্যার সমাধান করে। ক্ষমতার একটি বাস্তব ভারসাম্য তৈরি করা হচ্ছে যখন ফেডারেশনের কাউন্সিল, যেটি আজ একটি বাস্তব ক্ষমতা কাঠামোর চেয়ে ক্ষমতার একটি অপারেটা সংস্থা, এবং রাজ্য ডুমা যথেষ্ট গুরুতর ক্ষমতা পায়।

    প্রথম থেকেই প্রবর্তিত সংশোধনীর প্রকৃতি শাসক শ্রেণীর চাহিদা মেটাতে ক্ষমতার ব্যবস্থাকে আরও নতুন আকার দিতে কর্তৃপক্ষের আকাঙ্ক্ষা দেখায়। একই সময়ে, রাষ্ট্রপতির ভাষণে তারা ঘোষণা করার মুহূর্ত থেকে সংবিধানের সংশোধনী জমা দেওয়ার পাশাপাশি আরও সমস্ত তথ্য সহায়তার প্রক্রিয়ায় বিকৃত হয়।

    বিশেষ করে, ফেডারেশন কাউন্সিল এই পদগুলিতে নির্দিষ্ট লোক নিয়োগের বিষয়ে বিদ্যুৎমন্ত্রীদের সাথে আলোচনা করার এবং রাষ্ট্রপতির কাছে প্রস্তাব দেওয়ার অধিকার পায়। সোজা কথায়, ফেডারেশন কাউন্সিল সরকারের পাওয়ার ব্লক গঠনের কর্তৃত্ব পায়! রাষ্ট্রপতি তার ক্ষমতা ফেডারেশন কাউন্সিলের সাথে ভাগ করে নেন।

    যাইহোক, মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভার সদস্যদের মনোনয়ন শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতি দ্বারা প্রণীত, নিয়োগ এবং পদ থেকে অপসারণ করা হয়।

    আঞ্চলিক প্রসিকিউটর নিয়োগে ফেডারেশন কাউন্সিলও অংশগ্রহণ করবে। সত্য, প্রসিকিউটর নিয়োগের বিশেষাধিকার আগের মতোই রয়ে গেছে, তবে এখন সিনেটরদের সম্মতি ছাড়া এটি করা অসম্ভব হবে।

    অধিকন্তু, প্রসিকিউটরদের নিয়োগ ও অপসারণ V.V. পুতিন নিজের জন্য ফেডারেশন কাউন্সিল থেকে নেন।

    রাজ্য ডুমাকেও মনোযোগ ছাড়াই রাখা হয়নি। এখন রাজ্য ডুমার বৈঠকে সমস্ত উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং শিল্পমন্ত্রীদের নিয়ে আলোচনা করা হবে। সুতরাং, ডুমা ডেপুটিরা রাষ্ট্রপতি হিসাবে সরকারের কাজের জন্য একই দায়িত্ব বহন করবে।

    রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান সংবিধান অনুসারে, অ্যাকাউন্টস চেম্বারের চেয়ারম্যান রাজ্য ডুমা দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। সংশোধনী অনুসারে, এখন এটি ফেডারেশন কাউন্সিল করবে।
    রাজ্য ডুমা এবং ফেডারেশন কাউন্সিল থেকে রাষ্ট্রপতির ভেটোকে ওভাররাইড করার অধিকারও কেড়ে নেওয়া হয়েছে।

    হয়তো কেউ এটা পছন্দ করে যখন কিছু হেগের কিছু আদালত রাশিয়াকে শর্ত দিতে পারে? যখন আমাদের রাশিয়ান আইন কিছু পৌরাণিক আন্তর্জাতিক এক তুলনায় কিছুই মানে না?

    আন্তর্জাতিক চুক্তির ক্রিয়াকলাপের উপর রাশিয়ান আইনের অগ্রাধিকারের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কর্তৃপক্ষের ব্রাভুরা বিবৃতিগুলি শিল্পের পার্ট 4 এর ক্রিয়া দ্বারা ভেঙে গেছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 15, যেখানে বিপরীতটি সরাসরি লেখা আছে।

    সম্পূর্ণ সংস্করণ:
    https://msk.kprf.ru/2020/03/04/134565/
  33. কোডটকার
    কোডটকার জুন 19, 2020 14:59
    -5
    আমি অবশ্যই বলব, এটি অবশ্যই একটি আশ্চর্যজনক পরিস্থিতি। সংশোধনী নিয়ে অনেক যুক্তি (এই সম্পদ সহ) আছে, কিন্তু মিডিয়াতে কোন সুচিন্তিত বিশ্লেষণ নেই। কাজের জন্য লেখক ধন্যবাদ. যদিও এটি উল্লেখ করা উচিত যে বিশ্লেষণটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে আউট হয়ে এসেছে, বিশেষ করে প্রথম অনুচ্ছেদে।
  34. নিউওভেন
    নিউওভেন জুন 19, 2020 15:02
    -14
    Stavr এবং Skomorokh এর নিবন্ধগুলি VO-তে "পঞ্চম কলাম" এবং রাশিয়ার শত্রুদের অম্লতা নির্ধারণের জন্য লিটমাস কাগজের মতো! Stavr এর নিবন্ধে, তারা একটি বিশ্রামবার মত ঝাঁক, এবং প্রতিপক্ষের সময়, তারা একটি বন্ধুত্বপূর্ণ পার্টির মত, যেখানে তারা আনন্দের সাথে একে অপরকে চাটছে।
    শুধুমাত্র এই "রাশিয়ার অভিভাবক" এবং ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর সেন্টার ফর ইনফরমেশন অ্যান্ড সাইকোলজিক্যাল অপারেশনস (সিএসও) থেকে বিপথগামী "এক দিনের র‌্যাঙ্ক এবং ফাইল", এখানে এত বেশি নেই। তাই কথা বলতে গেলে, রাশিয়ার বিরুদ্ধে তথ্য যুদ্ধের একটি সুগঠিত দল, সুবিধামত রাশিয়ান সম্পদে অবতরণ করেছিল।
    এবং "রেটিং জেনারেলের ইপোলেটস" দ্বারা বিভ্রান্ত হবেন না। এটা শুধু একে অপরকে চাটার বিষয় নয়। আমি এখানে "সেনাবাহিনীর র‌্যাঙ্কিং জেনারেল" এর কাছে থাকতাম এবং বারবার একটি চিরন্তন নিষেধাজ্ঞার মধ্যে উড়ে গিয়েছিলাম - সত্যের জন্য। সত্যের জন্য, যার জন্য, কিছু মডারেটর, "সবকিছু" ফেরত দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন, যার অর্থ একই "চলমান রেটিং", যদি তিনি নীরব ছিলেন। যারা দীর্ঘদিন ধরে VO-তে আছেন তারা মনে রাখবেন আজারবাইজান, আর্মেনিয়া, কাজাখস্তান এবং সোভিয়েত-পরবর্তী অন্যান্য প্রজাতন্ত্র থেকে কতজন সত্যিই ভাল অংশগ্রহণকারী ছিলেন। তারা কোথায়? ধুয়ে এবং খোদাই করা?

    এবং এখন, বেশিরভাগ VO অংশগ্রহণকারীরা, এই নিবন্ধগুলিতে, তাদের মতামত প্রকাশ করেন না। নেতিবাচক হওয়ার ভয়। আপনি কে বা কি ভয় পান? এই "রেটিং শোল্ডার স্ট্র্যাপ" আপনাকে খাওয়ায়। বুদ্ধিমান নীরবতা ভাল। কিন্তু, এই কারণেই রাশিয়ায় এত "ময়লা" যে সংখ্যাগরিষ্ঠরা নীরব থাকতে অভ্যস্ত, এই আশায় যে কেউ "বলবে" এবং আমি আপাতত "ট্রেঞ্চে" বসে থাকব!
    Donbass তাদের স্বদেশ প্রত্যাবর্তনের জন্য অপেক্ষা করছে!
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 16:18
      -15
      Stavr এর নিবন্ধে, তারা একটি বিশ্রামবার মত ঝাঁক, এবং প্রতিপক্ষের জন্য, তারা একটি বন্ধুত্বপূর্ণ পার্টির মত
      এটা সত্যি.
      এই "বান্ধব দল" তাদের ধারণা দেয় যে সংখ্যাগরিষ্ঠ তাদের সাথে আছে।
      বেশিরভাগই এখন রাস্তা, সেতু, হাসপাতাল, স্কুল, ইস্পাত তৈরি করে, স্পেসশিপ তৈরি করে, বিমান একত্রিত করে, সাবমেরিন, ট্যাঙ্ক, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, ভাসমান পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করে, গম বপন করে, আলু লাগায় ইত্যাদি। এবং তাই
      ---
      এবং VO-তে তথাকথিত "সংখ্যাগরিষ্ঠ" (এবং এই সংখ্যাগরিষ্ঠ 100 জনের বেশি নয়), ভোটের পরে, চিৎকার করবে এবং ঐক্যবদ্ধভাবে হাহাকার করবে, যা সঠিকভাবে বিবেচনা করা হয়নি।
      ---
      1. গ্রিনউড
        গ্রিনউড জুন 19, 2020 17:14
        +16
        উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
        বেশিরভাগই এখন রাস্তা তৈরি করছে
        উজবেকরা রাস্তা তৈরি করে এবং তারা সাধারণত ছয় মাসের মধ্যে ভেঙে পড়ে।
        উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
        সেতু
        একটি নির্মিত সেতুর জন্য, আমাদের কাছে 3-4টি পতিত সেতু রয়েছে যেগুলি সোভিয়েত আমল থেকে মেরামত করা হয়নি। যাইহোক, আপনি কি তেরেশকোভা সেতুর কথা শুনেছেন? তিনি বেশিক্ষণ থাকেননি। হাঃ হাঃ হাঃ
        উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
        হাসপাতাল, স্কুল
        তারা দ্রুত সংখ্যায় কমছে। শীঘ্রই আমরা জারবাদী রাশিয়ার স্তরে নেমে যাব।
        উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
        মহাকাশযান তৈরি করে
        মহাকাশ কর্মসূচি ইউএসএসআর-এর একটি উত্তরাধিকার। এবং রাশিয়ায় আরও বেশি দুর্নীতি, নির্মাণ সাইটে আত্মসাৎ এবং রোগজিনের ট্রাম্পোলাইনগুলি স্মরণ করা হয়।
        উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
        বিমান একত্রিত করা
        অতএব, সমস্ত এয়ারলাইন্স বোয়িং, এয়ারবাস এবং বোম্বার্ডিয়ারগুলিতে উড়ে যায়।
        ভাল, ইত্যাদি তালিকা দ্বারা...
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 20:48
          -5
          ছবি বা ভিডিও আপলোড করা যাবে না
          নিবন্ধ দেখুন
          "পুতিনের 20 বছরে, পুরো পূর্ববর্তী সময়ের তুলনায় রাশিয়ায় আরও বিশাল সেতু নির্মিত হয়েছিল"
          ---
          রাশিয়ার 22টি দীর্ঘতম সেতুর মধ্যে 32টি ভ্লাদিমির পুতিনের অধীনে নির্মিত হয়েছিল।
          নতুন সেতুগুলির দৈর্ঘ্য 108 কিলোমিটার, এবং সমস্ত সেতুর মোট দৈর্ঘ্য 129 কিলোমিটার। অর্থাৎ, বিশাল সেতুর মোট দৈর্ঘ্যের ৮৩% পুতিনের শাসনামলে নির্মিত হয়েছিল। আর তার আগে শতবর্ষে রাজা ও জেনারেল সেক্রেটারিরা নির্মাণ করেছিলেন মাত্র ১৭%।

          1. ক্রিমিয়ান ব্রিজ - 19 কিলোমিটার দীর্ঘ, 2018 সালে খোলা হয়েছে।
          2. ভ্লাদিভোস্টকের রাশিয়ান সেতু - দৈর্ঘ্য 1886 মিটার, 2012 সালে খোলা হয়েছিল
          3. পার্মে কামা নদীর উপর ক্রাসভিনস্কি সেতু - 1737 মিটার, 2005 সালে খোলা হয়েছিল
          4. ভলগা জুড়ে কেনেশমা সেতু - 1646 মিটার, 2003 সালে খোলা হয়েছিল
          5. ক্রাসনোয়ারস্কের নিকোলাভস্কি সেতু - 1600 মিটার, 2015 সালে খোলা হয়েছিল
          6. কামা, আরখারোভকা এবং কুরলিয়াঙ্কার উপর সেতু - কামার উপর দৈর্ঘ্য 1608 মিটার, মোট দৈর্ঘ্য 13967 মিটার, 2002 সালে খোলা হয়েছিল
          7. ক্রাসনোয়ারস্ক টেরিটরিতে বোগুচানস্কি সেতু - 1611 মিটার দীর্ঘ, 2011 সালে খোলা হয়েছিল
          8. মুরমানস্কের কোলা উপসাগর জুড়ে সেতু - 1611 মিটার দীর্ঘ, 2009 সালে খোলা হয়েছিল
          9. ইরকুটস্কের আঙ্গারা জুড়ে একাডেমিক সেতু - দৈর্ঘ্য 1615 মিটার, 2013 সালে খোলা হয়েছিল
          10. তুরিনস্কের তুরা নদীর উপর সেতু - 1970 মিটার দীর্ঘ, 2008 সালে খোলা হয়েছিল
          11. নভোসিবিরস্কের ওব জুড়ে বুগ্রিনস্কি সেতু - দৈর্ঘ্য 2097,5 মিটার, 2014 সালে খোলা হয়েছিল
          12. রোস্তভের টেমেরনিটস্কি সেতু - দৈর্ঘ্য 2255 মিটার, 2010 সালে খোলা হয়েছিল
          13. ওব জুড়ে যুগর্স্কি সেতু - দৈর্ঘ্য 2110 মিটার, 2000 সালে খোলা হয়েছিল
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. ঝিকিমিকি
            ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 20:53
            -4
            প্রসার
            14. ভলগা জুড়ে সারাতোভ সেতু - দৈর্ঘ্য 2351 মিটার, 2009 সালে খোলা হয়েছিল
            15. ভলগোগ্রাদ সেতু - দৈর্ঘ্য 2514 মিটার, 2009 সালে খোলা হয়েছিল
            16. সেন্ট পিটার্সবার্গে বড় ওবুখভস্কি সেতু - দৈর্ঘ্য 2884 মিটার, 2007 সালে খোলা হয়েছিল
            17. ইউরিবেয়ের উপর রেলওয়ে সেতু - দৈর্ঘ্য 3893 মিটার, 2009 সালে খোলা হয়েছিল
            18. আমুর উপসাগর জুড়ে ভ্লাদিভোস্টকের সেতু - দৈর্ঘ্য 4362 মিটার, 2012 সালে খোলা হয়েছিল
            19. উলিয়ানভস্কের ভলগা জুড়ে রাষ্ট্রপতি সেতু - দৈর্ঘ্য 5825 মিটার, 2009 সালে খোলা হয়েছিল
            20. সেন্ট পিটার্সবার্গে এক্সপ্রেসওয়েতে উত্তর সেতু - দৈর্ঘ্য 8800 মিটার, 2016 সালে সম্পূর্ণরূপে খোলা
        3. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 20:56
          -2
          একটি নির্মিত সেতুর জন্য, আমাদের 3-4টি পতিত সেতু রয়েছে,
          এখন 60-80টি পতিত সেতুর তালিকা করুন।
          1. নেহিস্ট
            নেহিস্ট জুন 19, 2020 21:45
            +3
            আমি আপনাকে 4 মিটার দীর্ঘ 20টি সেতুর নাম দিতে পারি, যেগুলি দ্বিতীয় বছর মেরামত করা হচ্ছে এবং আমার অঞ্চলে মেরামত করা হবে না... একটির দাম 90 মিলিয়নের নিচে। আর আমাদের দেশে এত দামে বা তার চেয়েও বেশি দামে এরকম হাজার হাজার সেতু আছে, ভাবছি কবে সারা বিশ্বে এক মাসে তৈরি হবে? তুমি কি বলতে পেরেছিলে? নাকি এর জন্য সংবিধান সংশোধনেরও প্রয়োজন আছে?
            1. বিষন্ন
              বিষন্ন জুন 19, 2020 22:01
              +4
              যাইহোক, 1 জুন, মুরমানস্ক অঞ্চলে একটি রেল সেতু পড়েছিল, শহরটি রেলওয়ে নেটওয়ার্ক থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল। জরুরী মোডে, এটি আজ অবধি মেরামত করা হয়েছিল। আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু এটা কি সত্যিই স্পষ্ট ছিল না যে সেতুটি শেষ নিঃশ্বাস নিচ্ছে? লাইনম্যান, প্রকৌশলী নেই?
            2. ঝিকিমিকি
              ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 22:37
              -4
              আমি আপনাকে 4 মিটার দীর্ঘ 20টি সেতুর নাম দিতে পারি, যেগুলি দ্বিতীয় বছর মেরামত করা হচ্ছে এবং কিছুই নেই
              আমাদের আরও বলুন 4 দেড় মিটার অসমাপ্ত বৃষ্টির মই।
              ---
              20 মিটার সেতু ফেডারেল নির্মাণের জন্য একটি বস্তু নয়।
              গ্রাম পরিষদের প্রধানের পর্যায়ে এসব সমস্যা সমাধান করা হয়।
              ---
              এবং তাই আমি ফেডারেল কর্তৃপক্ষের কাছেও অভিযোগ করতে পারি যে আমার প্রবেশদ্বারের লাইট বাল্বটি প্রায়শই জ্বলে না এবং কেউ সিগারেটের বাট নিক্ষেপ করছে।
              1. নেহিস্ট
                নেহিস্ট জুন 19, 2020 22:48
                +1
                তুমি কি নিশ্চিত? সুতরাং এখানে ফেডারেল হাইওয়েতে দুটি সেতু রয়েছে এবং ফেডগুলি কেবল সেগুলি করছে hi
                1. ঝিকিমিকি
                  ঝিকিমিকি জুন 20, 2020 12:24
                  0
                  ফেডারেল হাইওয়েতে দুটি ব্রিজ এবং ফেডরা শুধু সেগুলো করছে
                  ব্রিজটি যদি ফেডারেল হাইওয়েতে হয়, তাহলে এর নির্মাণ ফেডারেল বাজেট থেকে অর্থায়ন করা হবে। তবে এটি নির্মাণ করা হবে (যদি এটি অনন্য না হয়) আপনার (তুলনামূলকভাবে বলা) গ্রাম পরিষদের নির্মাণ সংস্থা দ্বারা।
                  ঠিক আছে, এই সেতুর গুণমান এবং এটির নির্মাণের সময় সম্পর্কে সমস্ত অভিযোগ নির্মাণ সংস্থা এবং যারা এটি নিয়োগ করেছে তাদের (গ্রাম পরিষদের প্রধান) কাছে উপস্থাপন করতে হবে।
    2. ওলেগ স্কভোর্টসভ
      +7
      বিড়াল ভ্যাসিলি - আজেবাজে লিখুন, আপনি কি দিয়ে মগজ ধোলাই করেছেন? তথ্য সৈন্য? বেলে ইউক্রেন সম্পর্কে মোটেও চিন্তা করবেন না। আমরা হব. আশা করবেন না যে বর্তমান রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ ডনবাসকে তাদের স্বদেশে ফিরিয়ে দেবে, যাতে আপনি পাম বিচে আপনার সম্পদ হারাতে পারেন। এখানে মানুষ প্রাপ্তবয়স্ক, এবং তাদের মস্তিষ্ক আছে, তারা যা মনে করে তাই বলে, তারা আরও বলতে পারে, কিন্তু সেন্সরশিপ এটি অনুমতি দেবে না।
  35. কোয়ার্টারিয়ন
    +4
    . দেশ বদলাতে হবে। এবং দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তের দ্বারা একবারে নয়, ধীরে ধীরে পরিবর্তন করা।

    আপনি গত বিশ বছর ধরে কি করছেন?
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 15:52
      -7
      আপনি গত বিশ বছর ধরে কি করছেন?
      শর্ত তৈরি করেছে।
    2. বিষন্ন
      বিষন্ন জুন 19, 2020 22:05
      +3
      এটাই তারা করেছে - তারা দেশ বদলে দিয়েছে। অন্য কারো কাছে তোমার। প্রত্যেকের কাছে এখন একটি অতিরিক্ত সময় আছে।
  36. ভিটালি সিম্বল
    ভিটালি সিম্বল জুন 19, 2020 15:12
    +8
    আজ দেখলাম একটি সংশোধনী পত্র যা কার্যত অনুলিপি নিউজলেটার পাঠ্য অংশে. এই স্বেচ্ছাসেবক বলেন, আগামী সপ্তাহে প্রত্যেক ভোটারের কাছে এমন একটি তালিকা থাকবে। সুতরাং, সমস্ত প্রস্তাবগুলি গভীরভাবে দেখার জন্য সময় থাকবে।

    এখানে আন্দোলনকারীদের ঠোঁট থেকে PRAKTICHKSKI কপি শব্দটি আমাকে মজা দেয় !!!! লেখক নিজেও নিশ্চিত নন যে আলোচনার জন্য আমাদের যা কিছু দেওয়া হবে তা শব্দের জন্য শব্দ হবে এবং সংযোজন ছাড়াই ভোট দেওয়া হবে ... আমরা সংশোধন ছাড়াই বেঁচে ছিলাম এবং আমাদের সরকারের সাথে দুঃখ করিনি ... তাই, প্রিয় লেখক, করুন চিন্তা করবেন না যে সংশোধনীগুলি গৃহীত হবে না, তবে তারা এটি মেনে নেবে এবং ভুলে যাবে ... যদি এটি "মাতৃভূমি" এর জন্য প্রয়োজন হয়, অবশ্যই, আমাদের সুখী ভবিষ্যতের জন্য, তাহলে আমরা বিদেশীদের ক্ষমতায় আমন্ত্রণ জানাব। পাঁচ মিনিটের মধ্যে সেগুলি জারি করা এবং অ্যাকাউন্টগুলি বিদেশী ব্যাঙ্কগুলিতে কোনও বাধা হবে না, কারণ কিছু "Svoykarmanbank" এর সম্পদে একটি বিদেশী ব্যাংকের শেয়ার রয়েছে, যার অর্থ এই ব্যাঙ্কটি আংশিকভাবে রাশিয়ান এবং ইতিহাস সংরক্ষণ করা যেতে পারে, যেমনটি ইবিএন সহযোগীদের মাতাল হেফাজতে পাঠ্যপুস্তকে লেখা, যখন আপনি সর্বদা নিশ্চিত করতে পারেন যে 7 নভেম্বর, 1941 তারিখে সমাধিটি একটি ছদ্মবেশ জালের সাথে ঝুলানো হয়েছিল .... তাই, কেউ এটি বন্ধ করে না, তবে সত্য পরিস্থিতি পুনর্গঠন করে ...
    ব্যক্তিগতভাবে, সংবিধানের পুরাতন বা নতুন পাঠ আমাকে কিছুই দেয় না এবং পরিবর্তন করবে না - আমি রাষ্ট্রপতি, ডেপুটি বা "সফল ব্যবস্থাপক" নই !!!!
  37. pereselenec
    pereselenec জুন 19, 2020 15:13
    -2
    দরজা টোকা দাউ. ব্রেজনেভ তার পকেট থেকে চশমা এবং কাগজের টুকরো বের করে পড়লেন:
    - কে ওখানে?

    ব্রেজনেভ মস্কোতে 1980 অলিম্পিকে ক্রীড়াবিদদের একটি শুভেচ্ছা পাঠ করেছিলেন:
    - সম্পর্কিত! সম্পর্কিত! সম্পর্কিত! সম্পর্কিত! সম্পর্কিত!
    রেফারেন্ট তাকে ফিসফিস করে বলে:
    - এটি একটি "ও" নয়, কিন্তু অলিম্পিক রিং! নীচে পাঠ্য!

    তুমি কি জান এটা কি?
    এগুলি এমন রসিকতা যা সোভিয়েত জনগণ বর্তমান সরকার সম্পর্কে রচনা করেছিল

    এবং কেন?
    কারণ L.I. ব্রেজনেভ 1964 থেকে 1982 পর্যন্ত শাসন করেছিলেন, অর্থাৎ পুরো[i][/i] 19 বছর বয়সী।
    1. Ros 56
      Ros 56 জুন 19, 2020 16:12
      -1
      ভানিয়া, মাথা.... তুমি জানো কার।
    2. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 জুন 19, 2020 19:54
      +3
      অক্টোবর 14, 1964 থেকে 10 নভেম্বর, 1982 পর্যন্ত। 18 বছর.
    3. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 22:49
      -2
      চেল 41 বছর বয়সী, তিনি একদিনের জন্য সভাপতিত্ব করেননি, তবে তিনি এত নিপুণভাবে পিয়ানোর মালিক ছিলেন যে জনসাধারণ তাকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে বেছে নিয়েছিলেন।
      এবং এখন তিনি তার খেলা উপভোগ করেন।
      এক সেকেন্ডের জন্য তামাশা নয়।
  38. Alex2
    Alex2 জুন 19, 2020 15:16
    +6
    সত্যি বলতে বোকা। বিদেশী নাগরিকত্ব এবং বিদেশী সম্পত্তির উপর নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র 87 জনের জন্য প্রযোজ্য হবে। এবং এই সত্ত্বেও যে সংশোধনের পাঠ্য, যা এই ক্ষেত্রে উদ্বেগ, অসঙ্গতি জন্য অনুমতি দেয়. আবার, একজন রাশিয়ান নাগরিকের বিদেশী নাগরিকত্ব এবং সম্পত্তি আছে কিনা তা যাচাই করার কোন আইনি পদ্ধতি নেই।
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 22:55
      -3
      বিদেশী নাগরিকত্ব এবং বিদেশী সম্পত্তির উপর নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র 87 জনের জন্য প্রযোজ্য হবে
      তুমি কি এমন ঠাট্টা করছো?
      এই নিষেধাজ্ঞাটি ফেডারেল থেকে মিউনিসিপ্যাল ​​পর্যন্ত কর্মকর্তাদের (মন্ত্রী, বিচারক, প্রসিকিউটর, গভর্নর, মেয়র ইত্যাদি) ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
      এবং আপনি কি মনে করেন তাদের মধ্যে মাত্র 87 জন আছে?
      1. bk0010
        bk0010 জুন 20, 2020 00:08
        +3
        সেখানে কোন নিষেধাজ্ঞা নেই: এখানে 3 অনুচ্ছেদের সম্পূর্ণ 77য় অংশ "3। রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সংবিধান সত্তার সর্বোচ্চ কর্মকর্তা (রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সংবিধান সত্তার রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ নির্বাহী সংস্থার প্রধান) হতে পারে রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিক হোন যিনি 30 বছর বয়সে পৌঁছেছেন, রাশিয়ান ফেডারেশনে স্থায়ীভাবে বসবাস করছেন, বিদেশী নাগরিকত্বের রাজ্য বা আবাসিক পারমিট বা অন্যান্য নথি নেই যা ভূখণ্ডে রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকের স্থায়ী বসবাসের অধিকার নিশ্চিত করে। একটি বিদেশী রাষ্ট্রের। ফেডারেল আইন রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সংবিধান সত্তার সর্বোচ্চ কর্মকর্তার জন্য অতিরিক্ত প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করতে পারে (রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি উপাদান সত্তার রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ নির্বাহী সংস্থার প্রধান)।"
        সম্পত্তি এবং অ্যাকাউন্ট সম্পর্কে একটি শব্দও নয়, বামপন্থী নাগরিকত্ব সম্পর্কে "হয়ত ... না থাকা।" "অন্যান্য নাগরিকত্ব সহ লোকেদের জন্য অবস্থানে থাকা নিষিদ্ধ ..." নয়, তবে "হয়তো... না থাকা।" এবং হতে পারে.
        1. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি জুন 20, 2020 12:43
          -2
          সম্পত্তি এবং অ্যাকাউন্ট সম্পর্কে একটি শব্দ না

          অথবা হয়তো আপনি পড়তে পারেন না। হাস্যময়
          ধারা 77, অনুচ্ছেদ 3।
          রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সংবিধান সত্তার সর্বোচ্চ কর্মকর্তা (রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সংবিধান সত্তার রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ নির্বাহী সংস্থার প্রধান) রাশিয়ান ফেডারেশনের একজন নাগরিক হতে পারেন যিনি 30 বছর বয়সে পৌঁছেছেন, যিনি স্থায়ীভাবে বসবাস করছেন রাশিয়ান ফেডারেশনে, এবং যার কাছে একটি বিদেশী রাষ্ট্রের নাগরিকত্ব বা স্থায়ী বসবাসের অধিকার নিশ্চিত করে এমন একটি আবাসনের অনুমতি বা অন্যান্য নথি নেই। বিদেশী রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকের বাসস্থান। ফেডারেল আইন দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সংবিধান সত্তার সর্বোচ্চ কর্মকর্তার কাছে (রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি সংবিধান সত্তার রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ নির্বাহী সংস্থার প্রধান) রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলের বাইরে অবস্থিত বিদেশী ব্যাংকগুলিতে অ্যাকাউন্ট (আমানত) খোলা এবং রাখা, নগদ এবং মূল্যবান জিনিসপত্র রাখা নিষিদ্ধ।
          1. bk0010
            bk0010 জুন 20, 2020 12:45
            -1
            লিঙ্ক, দয়া করে. যেখানে আমি আপনার লেখাটির শেষের সংশোধনী পড়েছিলাম না।
            1. ঝিকিমিকি
              ঝিকিমিকি জুন 21, 2020 09:36
              -2
              লিঙ্ক, দয়া করে.

              https://xn--2020-94damyi5albn6b6i.xn--p1ai/
              তারপর "আরো বিস্তারিত" এ ক্লিক করুন
              অনুচ্ছেদ 71 অনুচ্ছেদ, অনুচ্ছেদ 77 অনুচ্ছেদ 3, অনুচ্ছেদ 78, 95, 97, 103, 119, 129৷
              1. bk0010
                bk0010 জুন 21, 2020 11:06
                +1
                উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
                https://xn--2020-94damyi5albn6b6i.xn--p1ai/
                ধন্যবাদ. এখানে একটি অ্যামবুশ রয়েছে: বিভিন্ন সাইটের বিভিন্ন সংশোধনী রয়েছে ...
                1. ঝিকিমিকি
                  ঝিকিমিকি জুন 21, 2020 11:51
                  -1
                  বিভিন্ন সাইটের বিভিন্ন সংশোধন আছে...
                  হ্যাঁ, আমিও এটা লক্ষ্য করেছি।
  39. ভ্লাদিমির মাশকভ
    -21
    মহান নিবন্ধ আলেকজান্ডার! টেক্সট এবং উপসংহার উভয়ই তার সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত! এবং তিনি সঠিক: আমরা আকর্ষণীয় সময়ে বাস করি। সবকিছু স্বাভাবিক বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু কিছু ঘটনা ঘটছে (বা ঘটতে প্রস্তুত), যা স্পটলাইটের মতো মানুষকে আলোকিত করে। দেখায় কে একজন মানুষ, এবং কে সামান্য মানুষ বা সামান্য মানুষ। এবং, যেমন ভোলোদ্যা গেয়েছিলেন: "কে আমার বন্ধু, কে আমার শত্রু এবং কে ঠিক এর মতো।" এই সংশোধনী সঙ্গে একই. তাদের দত্তক নেওয়ার বিরোধীরা অনেক বিদ্বেষমূলক "কারণ" পেশ করেছে। প্রধান:

    - পুরো সংবিধান পরিবর্তন করা প্রয়োজন, সংশোধন করা নয়;

    - তাড়াহুড়ো (তাড়াহুড়ো) একেবারে প্রয়োজন নেই, গ্রহণের আগে সবকিছু সঠিকভাবে আলোচনা করা দরকার;

    - কর্তৃপক্ষ এবং পুতিন অত্যন্ত দুর্বল এবং "জনগণ" (বিরোধীরা সর্বদা নিজেকে পুরো জনগণ বলে) নিয়ে খুব ভীত, তারা ভয় পায় যে শূন্য সংশোধনী পাস হবে না, এবং তাই তারা প্যাকেজে এটি পাচার করার চেষ্টা করছে। (সবচেয়ে "ভয়ঙ্কর" সংশোধনী, যার কারণে প্রায় 400টি ওভারডিউয়ের জন্য ভোট দেওয়া অসম্ভব!)

    পুরো সংবিধান পরিবর্তন না করে কেন সংশোধনী আনা হচ্ছে? বাস্তবতা হলো, সংবিধান প্রতিস্থাপন একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া। এবং সংবিধানের অত্যধিক পরিবর্তনগুলি ভোটের মাধ্যমে করা সহজ এবং দ্রুত।

    তাড়াহুড়া কেন, তাড়াহুড়া? তবে কোনও তাড়াহুড়ো নেই: প্রস্তাবগুলি দীর্ঘকাল ধরে সংগ্রহ করা হয়েছে, পরিচিত হয়েছে, বিশেষজ্ঞদের দ্বারা কাজ করা হয়েছে, সেগুলি তাদের দ্বারা বিস্তৃত জনসাধারণের তথ্যের সাথে আলোচনা করা হয়েছে, প্রত্যেকের নিজেদের পরিচিত করার জন্য সংশোধনগুলি দীর্ঘদিন ধরে মিডিয়াতে রাখা হয়েছে।

    কর্তৃপক্ষ কি দুর্বল, পুতিন, তারা কি শূন্য সংশোধনী পাস না হওয়ার ভয় পাচ্ছে? পুরোপুরি বিপরীত! বিরোধীরা - সংশোধনীগুলি গ্রহণের বিরোধীরা - একটি সংখ্যালঘু, পরিস্থিতি সম্পর্কে সম্পূর্ণ ভালভাবে জেনে, কর্তৃপক্ষ স্পষ্টতই তালিকায় শূন্য সংশোধনী অন্তর্ভুক্ত করেছে, বিশ্বাস করে যে একটি যুক্তিসঙ্গত সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ সংশোধনীগুলিকে সমর্থন করবে এবং ভিভি পুতিন , যাকে প্রতিপক্ষ এবং শত্রুরা ঘৃণা করে।

    অবশ্যই, সব সংশোধনী (নতুন সংবিধান) নিয়ে আলোচনায় তাড়াহুড়ো না করে শান্তভাবে, আলাদাভাবে ভোট দেওয়া ভাল হবে... তবে সময়, সময়, সময়!...

    কারা এই সংশোধনীর বিরোধীরা? কে তাদের দত্তককে ধীর এবং লাইনচ্যুত করার জন্য তার যথাসাধ্য চেষ্টা করছে? এগুলি হল বাম এবং ডান রুশ র্যাডিকেল, পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থী, তাদের দ্বারা প্রতারিত নিরক্ষর এবং উদাসীন রাশিয়ানরা, সেইসাথে রাশিয়ার লুকানো এবং প্রকাশ্য শত্রু (দেশীয় এবং বিদেশী), রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের ভাল সম্পর্কে ডেমাগোগারির আড়ালে লুকিয়ে রয়েছে।

    আমি বিশ্বাস করি যে ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ ভোটের আগে আমি যা বলেছিলাম সে সম্পর্কেও বলবেন।
    1. ভ্লাদিমির মাশকভ
      -15
      সংশোধনীর বিরোধীরাও বলে যে সেগুলি গ্রহণ করা উচিত নয় কারণ সেগুলি "বাহিত হবে না।" এমন বোকামি নিয়ে মন্তব্যও করতে চাই না!
      1. ভ্লাদিমির মাশকভ
        -15
        এবং এটি আকর্ষণীয়: যদি সংশোধনীগুলি গৃহীত হয় (যা আমার প্রায় কোনও সন্দেহ নেই) এই সমস্ত "কর্নেল", "জেনারেল" এবং "মার্শাল" কী সম্প্রচার করবে? নাকি তারা নীরবে তাদের জিভ ...... পু.
        1. ভ্লাদিমির মাশকভ
          -13
          আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণ: একসময়, "রাশিয়ান দেশপ্রেমিক" ওয়েবসাইট "পলিটিকাস"-এ যা নেদারল্যান্ডসে নিবন্ধিত এবং এর প্রশাসকরা জার্মানি থেকে এসেছেন, ঠিক একইভাবে NOD সদস্যরা VO-এর পৃষ্ঠপোষকতায় এখন ব্যান্ডিট করছে প্রশাসক: তারা নিঃশব্দে নির্দিষ্ট বিষয়ে দৌড়েছে, সমর্থকদের কাছে কয়েক ডজন লাইক ছুঁড়েছে এবং বিরোধীদের - ডজন ডজন অপছন্দ করেছে।
          আকর্ষণীয় প্রশ্ন: মালিক এবং গ্ল্যাভরেড কি সম্প্রতি VO-তে পরিবর্তিত হয়েছেন?
          1. ঝিকিমিকি
            ঝিকিমিকি জুন 21, 2020 11:58
            0
            আকর্ষণীয় প্রশ্ন: মালিক এবং গ্ল্যাভরেড কি সম্প্রতি VO-তে পরিবর্তিত হয়েছেন?
            আমার কাছে মনে হচ্ছে যে স্কিমটি সেখানে আলাদা: শুরুতে, সাইটটি প্রচার করা হয়, তারপরে সাইটটিকে "সঠিক" বিষয়বস্তুতে স্যুইচ করার জন্য "অফার করা হয়"।
        2. তাম্বু
          তাম্বু জুন 19, 2020 17:57
          +6
          এছাড়াও একজন প্ররোচনাকারী...
          1. ভ্লাদিমির মাশকভ
            -7
            কি সত্যিই আপনার চোখ pricks? আন্ডারগ্রাউন্ড জেনারেল? হাস্যময়
            1. তাম্বু
              তাম্বু জুন 19, 2020 23:48
              +1
              সত্য কি!? জাগো, আমার প্রিয়, আমি সত্যের বিভাগগুলির সাথে কাজ করি...
              1. ভ্লাদিমির মাশকভ
                +1
                হ্যাঁ ঠিক! আপনি যদি সত্যের দ্বারা বোঝেন "আমি যা বলি সবই চূড়ান্ত সত্য!", তাহলে হ্যাঁ, আপনি "সত্য" এর বিভাগগুলির সাথে কাজ করেন। আপনি কোন সুযোগ দ্বারা ঈশ্বর? হাস্যময়
                1. তাম্বু
                  তাম্বু জুন 20, 2020 12:06
                  0

                  হুম... উপসংহার টানা আপনার নয়... কারণ। আপনি যে বাজে কথাটিকে সত্য হিসাবে প্রকাশ করেছেন তা যদি আপনি বুঝতে না পারেন, তবে ধারণাটি গ্রহণ করেন, তবে আপনাকে (ভাষ্যের এই অংশে) বলার কিছু নেই, কারণ এই বাক্যাংশটি "... বা নীরবে জিহ্বাগুলিকে .. ..?" - এটিকে বলা হয় এবং আসলে এটি একটি উস্কানি ...
                  1. ভ্লাদিমির মাশকভ
                    -1
                    আমি নির্বোধ বোরস-ডেমাগগদের সাথে যোগাযোগ করি না, যাদের সম্পর্কে এটি নিবন্ধে লেখা আছে এবং যারা তাদের "সত্য" এবং "সত্য" এর পক্ষে যুক্তি হিসাবে অপমান ব্যবহার করে! আর ৩০ জুলাইয়ের ভোট আমাদের বিচার করবে। এটা শেষ করে দেবে কে জনগণ আর কে সঠিক! মানুষ থেকে কত দূরে তুমি...
                    1. তাম্বু
                      তাম্বু জুন 20, 2020 15:32
                      -1
                      আর ৩০ জুলাইয়ের ভোট আমাদের বিচার করবে।

                      এটা থেকে কি হবে? হ্যাঁ, এবং আমাদের বিচার করার জন্য আমার কাছে মূলত আপনার সাথে ভাগ করার কিছু নেই ...
                      সবাই ইতিমধ্যেই জানে যে 1 জুলাই ভোট কীভাবে শেষ হবে ... এটা বলার মতো: "কিন্তু আগামীকাল আমাদের বিচার করবে, যদি আসে, তাহলে আমি ঠিক..."
                      মানুষ থেকে কত দূরে তুমি...

                      আবার, একটি রায় শুধুমাত্র নিজের সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে, এবং কিছু দ্বারা প্রমাণিত নয় ...
        3. ঝিকিমিকি
          ঝিকিমিকি জুন 20, 2020 12:51
          -2
          যদি সংশোধনীগুলি গৃহীত হয় (যা আমার প্রায় কোন সন্দেহ নেই) তাহলে এই সমস্ত "কর্নেল", "জেনারেল" এবং "মার্শাল" কি সম্প্রচার করবে?

          এটা স্পষ্ট যে তারা সঠিকভাবে চিন্তা করেনি।
          এখানে VO ওয়েবসাইটে তাদের মধ্যে 100 জন রয়েছে, তারা তাদের মন্তব্যের মাধ্যমে (যে তারা পুরো মানুষ), এবং তারপরে ভোটের ফলাফলে তারা বিস্মিত হয়।
      2. ঝিকিমিকি
        ঝিকিমিকি জুন 21, 2020 10:43
        0
        সংশোধনীর বিরোধীরাও বলে যে তাদের গ্রহণ করা উচিত নয় কারণ তারা "বাহিত হবে না।"
        হ্যাঁ, তাহলে কেন এই সংশোধনীর কারণে সবাই তাদের বর্শা ভাঙছে?
    2. কে কেন
      কে কেন জুন 19, 2020 19:47
      +5
      শিশুকথা... অনুরোধ
    3. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 23:33
      -3
      আমি আপনার সাথে একমত.
      আমি শুধু যোগ করব
      অবশ্যই, সমস্ত সংশোধনী (নতুন সংবিধান) নিয়ে আলোচনা করার জন্য তাড়াহুড়ো না করে শান্তভাবে, আলাদাভাবে ভোট দেওয়া ভাল হবে ...
      অনেক সংশোধনী পরস্পর সম্পর্কিত।
      উদাহরণস্বরূপ, ক্ষমতার শাখাগুলির মধ্যে ক্ষমতার পুনর্বন্টন অবশ্যই ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে - এবং এর জন্য সমস্ত সংশোধনী গ্রহণ করা প্রয়োজন।
      যাতে এটি না ঘটে যে এই ফাংশনগুলি রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে অপসারণ করা হয়েছিল (সংশোধনী গৃহীত হয়েছিল), তবে ডেপুটিরা এই ফাংশনটি দিয়েছিলেন না (সংশোধনটি গৃহীত হয়নি)।
      উপরন্তু, ফেডারেশন কাউন্সিল (অনুচ্ছেদ 102) এবং স্টেট ডুমা ডেপুটি (ধারা 103) এর প্রভাবকে শক্তিশালী করে এমন সংশোধনীগুলি অবশ্যই বিদেশী নাগরিকত্ব, অন্য দেশে বসবাসের অনুমতি, বিদেশী ব্যাঙ্কে আমানত নিষিদ্ধ করার সংশোধনগুলির সাথে যুক্ত হতে হবে।
      ---
      এটি এমন যে যদি একটি পরিবার অংশে একটি গাড়ি কেনার সিদ্ধান্ত নেয়: একজন স্বামী একটি মার্সিডিজ থেকে একটি দেহ কেনেন, একজন স্ত্রী ডাম্প ট্রাক থেকে চাকা কেনেন, একটি ছেলে থাইল্যান্ডে চলে যায়, একজন দাদা একটি বিমান থেকে একটি স্টিয়ারিং চাকা কিনেন ইত্যাদি।
      ---
      স্বতন্ত্র সংশোধনী পদ্ধতিগতভাবে ভোট টেনে আনছে এবং অবশেষে এটিকে ব্যাহত করছে।
  40. ঝিকিমিকি
    ঝিকিমিকি জুন 19, 2020 15:45
    -13
    আবারও: একটি উদ্দেশ্যমূলক নিবন্ধের জন্য লেখককে ধন্যবাদ।
    1. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন জুন 19, 2020 20:17
      +12
      উদ্ধৃতি: ঝাঁকুনি
      আবারও: একটি উদ্দেশ্যমূলক নিবন্ধের জন্য লেখককে ধন্যবাদ।

      বস্তুনিষ্ঠতা কি? যে সংশোধন ছাড়া আপনি LDNR এর ভাগ্য নির্ধারণ করতে পারবেন না? মিনস্ক কেন উদ্ভাবিত হয়েছিল? সংশোধনী গ্রহণ করা হবে এবং সব!
      সংশোধন ছাড়া, আপনি কি রাজ্য ডুমা থেকে এপি-পেসকভ থেকে রডনিনা, ট্রেটিয়াককে বহিষ্কার করতে পারবেন না? বিদেশে তাদের সম্পত্তি ও সম্পদ রয়েছে। ২ জুলাই তারা সবাই পদত্যাগ করেন? আপনি নিজেই এটা বিশ্বাস করেন?
      1. ঝিকিমিকি
        ঝিকিমিকি জুন 20, 2020 13:05
        -2
        কি ছাড়া সংশোধন LDNR এর ভাগ্য নির্ধারণ করতে পারবেন না? মিনস্ক কেন উদ্ভাবিত হয়েছিল? গ্রহণ করবে সংশোধন এবং এটাই!
        ছাড়া সংশোধন আপনি রাজ্য ডুমা থেকে বের করে দিতে পারবেন না ...

        ---
        আচ্ছা, এটা কি আপনাকে অবাক করে না যে সংশোধনীগুলি নিয়ে এত গোলমাল কেন (যদি সেগুলি এত অকেজো হয়)?
        ---
        সংশোধনীগুলি অনেক কর্মকর্তাকে "নিষ্ট্যক" থেকে বঞ্চিত করে, তারা প্রতিবাদের বিষয়বস্তু সহ সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিকে চার্জ করে৷
        ---
        এবং আপনি (এবং আপনার মত লোকেরা) সংশোধনের বিরুদ্ধে আপনার প্রতিবাদে এই কর্মকর্তাদের সাহায্য করছেন।
        ---
        এটি হাস্যকরভাবে আসে: আপনি কর্মকর্তাদের "ভাল জিনিস" এর জন্য কর্তৃপক্ষের সমালোচনা করেন এবং একই সময়ে এই "ভাল জিনিসগুলি" থেকে এই কর্মকর্তাদের বঞ্চিত করে এমন সংশোধনীর বিরোধিতা করেন।
        ---
        বেলে
  41. কেএসভিকে
    কেএসভিকে জুন 19, 2020 15:50
    +18
    পুতিন আর প্রেসিডেন্ট পদে লড়বেন না।

    লেখক, তিনি ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে এই রিপোর্ট করেছেন? তাহলে "রিসেট" করে লাভ কি?
    কোন উত্তর হবে না, আমি শুধু অলঙ্কৃত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছি। wassat
    এখানে আরেকটি: লেখক, আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে সংশোধনগুলি পড়েছিলেন? আপনার নিবন্ধ থেকে, আমি এটা না.
    সাধারণভাবে, ভদ্রমহিলা এবং ভদ্রলোক, কমরেড, নাগরিকগণ, এখন বিভিন্ন ক্যালিবারের কথা বলার মাথার মুখ থেকে যে আজেবাজে কথা বের হচ্ছে তা গুরুত্বের সাথে বহন করার জন্য আপনাকে আপনার নিজের জনগণের মানসিক ক্ষমতাকে কতটা নিচু করে মূল্যায়ন করতে হবে। am
    1. পারুসনিক
      পারুসনিক জুন 19, 2020 17:43
      +10
      হ্যাঁ, তিনি সংশোধনী গ্রহণের পদ্ধতি সম্পর্কে সংবিধান এবং ফেডারেল আইন পড়েননি...।
    2. কে কেন
      কে কেন জুন 19, 2020 19:44
      +7
      "জিরোইং" হল একই কভার (যেমন ঈশ্বর, "সামাজিক প্যাকেজ", "পরিবার এবং অন্যান্য প্রাণীদের সুরক্ষা" ইত্যাদি) সেই সংশোধনীগুলির যা শক্তি বৃদ্ধি করে কোন পরবর্তী রাষ্ট্রপতি এবং ফ্যাসিস্টপন্থী রাষ্ট্র গঠনের জন্য। উদাহরণস্বরূপ, এটি কী ধরণের পৌরাণিক "রাষ্ট্রীয় পরিষদ", যার সম্পর্কে কেউ কিছু জানে না এবং কেন আমরা এর "বৈধীকরণ" এর পক্ষে ভোট দেব। এবং তারপরে তারা সাংবিধানিক আদালত দ্বারা অনুমোদিত একটি আইন গ্রহণ করবে যে এটি তিন ব্যক্তির নিরঙ্কুশ ক্ষমতা (কেন কাউন্সিল নয়?)। এবং সবকিছু - পালতোলা ....
      1. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন জুন 19, 2020 20:13
        +8
        থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
        "জিরোইং" হল একই কভার (যেমন ঈশ্বর, "সামাজিক প্যাকেজ", "পরিবার এবং অন্যান্য প্রাণীদের সুরক্ষা" ইত্যাদি) যেগুলি পরবর্তী রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে৷

        তারা এটি বোঝে না, তারা চিরন্তন পুতিনে বিশ্বাস করে, কিন্তু এর মধ্যে তিনি অসুস্থ এবং রোগটি অগ্রসর হচ্ছে। ষড়যন্ত্রের ফলে কারা ক্ষমতায় আসতে পারে তা কেউ জানে না। এ নিয়ে দেশ কী করবে? আর এর পর কি আদৌ কোনো দেশ থাকবে?
        তারা আগামীকাল সম্পর্কে চিন্তা না করার চেষ্টা করে, কিন্তু এটি ইতিমধ্যেই আসছে। আপনি অতীতের গাড়িতে বেশিদূর যেতে পারবেন না, এবং তারা সবাই এতে চড়তে চেষ্টা করে।
      2. ঝিকিমিকি
        ঝিকিমিকি জুন 21, 2020 12:04
        0
        জিরোইং" হল একই কভার (যেমন ঈশ্বর, "সামাজিক প্যাকেজ", "পরিবার এবং অন্যান্য প্রাণীদের সুরক্ষা" ইত্যাদি) সেই সংশোধনীগুলির যে কোনও পরবর্তী রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা শক্তিশালীকরণ এবং একটি সমর্থক গঠনের দিকে পরিচালিত করে। ফ্যাসিবাদী রাষ্ট্র।

        আপনি কি কোনোভাবেই "ইসরায়েলের দেশপ্রেমিক" নন? চমত্কার
  42. Ros 56
    Ros 56 জুন 19, 2020 16:10
    -2
    যোগ করার মতো প্রায় কিছুই নেই, সবকিছু সঠিক, আলেকজান্ডার।
  43. Doccor18
    Doccor18 জুন 19, 2020 16:11
    +12
    ডেপুটিরা বিদেশে অ্যাকাউন্ট, সম্পত্তি এবং অন্যান্য বস্তুগত স্বার্থ রাখতে সক্ষম হবে না। 

    তিনি কি সত্যিই এটা বিশ্বাস করেন?
  44. রায়রুভ
    রায়রুভ জুন 19, 2020 16:14
    +11
    মিস্টার স্ট্যাভার এক চিমটি তামাক বিক্রি করে দিয়েছেন, কিন্তু তার আগে তিনি পর্যাপ্ত নিবন্ধ লিখেছেন, এটা দুঃখজনক
    1. পারুসনিক
      পারুসনিক জুন 19, 2020 17:49
      +8
      অন্তত লেখকের চেয়ে বুদ্ধিমান হোন, তার আছে ইঁদুর, আমেরিকান এজেন্ট... ইত্যাদি... একজন সাধারণ সাধারণ মানুষ যিনি একজন ভালো জার, খারাপ বোয়ার এবং একটি পঞ্চম কলামে বিশ্বাস করেন... চেখভের মতো: আমি সব কিছুর চেয়েও বেশি ভালোবাসি শালীন পুরুষদের , আপেল পাই এবং নাম রোল্যান্ড
  45. পারুসনিক
    পারুসনিক জুন 19, 2020 16:15
    +10
    শুধু আবর্জনার স্তূপ পরিষ্কার করুন যা আমরা গত ত্রিশ বছরে জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে এতটাই জমা করেছি যে আপনি তাদের নীচে ঘাসও দেখতে পাবেন না।
    ...আমাদের বলুন আমরা কারা এবং আপনারা কতজন...? হাস্যময় যারা 1993 সালে আমেরিকানপন্থী সংবিধান EBN, EP, পুতিনকে ভোট দিয়েছিলেন, যারা 5% বাধা অনুমোদন করেছিলেন, যারা প্রত্যেকের বিরুদ্ধে ব্যালট থেকে প্রার্থীকে অপসারণ অনুমোদন করেছিলেন, যারা শতাংশ ভোটের হার কমানোর অনুমোদন দিয়েছিলেন। ..তাহলে এগুলো কি আপনার "ফায়ার কাঠ"? হাস্যময়
  46. ব্যান্ডবাস
    ব্যান্ডবাস জুন 19, 2020 16:45
    +7
    গত বছর বরফ পড়েছিল। "কিন্তু আমি রাজার জন্য সাইন আপ করতে পারি! হ্যাঁ! এবং এখানে কে... উদাহরণস্বরূপ, এখানে শেষ রাজা কে? কেউ নেই?! তাই আমি প্রথম হব! .. একজন রাজা হিসাবে, তারপর আমি' বন্ধ হবে - প্রথম জিনিস, প্রথম জিনিস ... প্রথম জিনিস কি? ওহ, একটি পিয়ানো! পিয়ানো ছাড়া জীবন কেমন?" তিনি তৃতীয়বার গাছটির জন্য গিয়েছিলেন, এবং এটি পেয়েছিলেন ... তবে এটি ইতিমধ্যেই বসন্তে ছিল এবং তিনি গাছটি ফিরিয়ে নিয়েছিলেন।
  47. ডেমো
    ডেমো জুন 19, 2020 16:59
    +11
    সংশোধনের বিষয়টি অব্যাহত রেখে, আমি একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে চাই যা আমাকে প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা হয়। হ্যাঁ, আমি সংবিধান সংশোধনে ভোট দেব। শুধু এই কারণে যে "পোরিজ" যা আজ বিদ্যমান এবং যার দ্বারা আমরা আজ বাস করি তা আমার পক্ষে উপযুক্ত নয়।

    লেখককে একটা সহজ প্রশ্ন করি।
    এমনকি একটি প্রশ্ন না, কিন্তু আমি একটি উদাহরণ দেব.
    এখানে 100 হেক্টর ভাল, বাণিজ্যিক বন রয়েছে।
    কিন্তু তারা লাভের জন্য তাকে কেটে ফেলতে চায়।
    একটি বিরোধ আছে: আসুন মাঝখানে থেকে প্রান্তে বা প্রান্ত থেকে মাঝখানে করা শুরু করি।
    কেউ তর্কও করে না যে জঙ্গল কাটার দরকার নেই।
    আপনিও তাই করবেন।

    শব্দের তুষের আড়ালে, মৌলিক আইন সংশোধন করে কোনো কিছুর সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না, তার অর্থ হারিয়ে যায়।
    মৌলিক আইনের সংশোধনগুলি অন্যান্য, ভাল-লুকানো লক্ষ্যগুলির জন্য করা হয়।
    কি?
    ভাল, অন্তত আমাদের সমাজের "পরিপক্কতা" পরীক্ষা করার জন্য, আমাদের মানুষের আত্ম-সচেতনতা।
    প্রতিক্রিয়া দেখুন।
    এবং তারপর আপনি আরও যেতে পারেন.

    এবং এই বিষয়ে লেখা মূল্য কিছু.
    কিন্তু...
    প্রত্যেকে যা লিখতে প্রশিক্ষিত তা লেখে।

    আজ আমি একজন নির্দিষ্ট ভলোশিনের (প্রেসিডেন্ট ইয়েলৎসিনের প্রশাসনের প্রাক্তন প্রধান) একটি নিবন্ধ পড়েছি।
    এমনকি তিনি নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন:
    "কর্তৃপক্ষের উচিত নাগরিক সমাজকে "জল" করা উচিত নয়, এটি সংগ্রামে বেড়ে ওঠে - ভোলোশিন।

    নাগরিক সমাজকে তাদের অধিকার আদায়ের সংগ্রামে বেড়ে উঠতে হবে, জনগণকেও করতে হবে
    নীরবে তাদের অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষা করতে, সাহায্য করতে একত্রিত হতে শিখুন
    একে অপরের, প্রেসিডেন্সিয়াল প্রশাসনের সাবেক প্রধান জোর.
    যদিও তিনি এই কথা বলে তার লক্ষ্য অনুসরণ করছেন, সমস্যাটি স্পষ্ট।
    আমরা, রাশিয়ানরা, ব্যক্তিবাদীদের পালের মতো, বিশ্বব্যাপী এবং গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলির জন্য একত্রিত হতে অক্ষম।
    আর মৌলিক আইনের সংশোধন আমাদের দেশে কিছুই পরিবর্তন করবে না।
    এটি কেবল খারাপ হয়ে যাবে এবং ব্রোঞ্জ হয়ে যাবে।
    1. মাল্যুতা
      মাল্যুতা জুন 19, 2020 17:20
      +5
      ডেমো থেকে উদ্ধৃতি
      ডেমো (ভ্যান)

      দারুণ মন্তব্য! ভাল
      ডেমো থেকে উদ্ধৃতি
      আজ আমি একজন নির্দিষ্ট ভলোশিনের (প্রেসিডেন্ট ইয়েলৎসিনের প্রশাসনের প্রাক্তন প্রধান) একটি নিবন্ধ পড়েছি।

      এটি একটি বিরল ছায়া জারজ, একজন বিশ্বাসঘাতক, এবনো-পুতিনবাদের আদর্শবাদী, বর্তমান বাঙ্কার ম্যান এবং তার বর্তমান উপদেষ্টার আধিকারিক এবং "পরিবারের" খণ্ডকালীন সদস্য এবং বেরেজভস্কির প্রাণী।
      তিনি কেন্দ্রে আছেন।
      1. ডেমো
        ডেমো জুন 19, 2020 17:29
        +8
        এই সমস্ত সময়, তিনি ক্ষমতায় না থাকাকালীন, তিনি ক্রাসনোদর টেরিটরির প্রশাসনে বসেছিলেন।
        আর তার মতো অনেকেই আছেন, বসে বসে অপেক্ষা করছেন ডানা মেলে।
        1. সার্জেজ 1972
          সার্জেজ 1972 জুন 19, 2020 19:58
          +3
          আপনি কি কারো সাথে Voloshin বিভ্রান্ত করেন? ক্রাসনোদর টেরিটরির প্রশাসনের সাথে তার কিছুই করার ছিল না। আপনি প্রয়াত নিকোলাই ইয়েগোরভের সাথে বিভ্রান্ত করছেন, যিনি এক সময়ে রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের প্রধানও ছিলেন।
          1. ডেমো
            ডেমো জুন 19, 2020 21:36
            +5
            1 ফেব্রুয়ারি, এটি জানা যায় যে আলেকজান্ডার ভোলোশিন তার অবসরের কারণে পদত্যাগের একটি চিঠি লিখেছিলেন।
            আলেকজান্ডার ভোলোশিন 2007 সাল থেকে আঞ্চলিক আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা খাতের দায়িত্বে রয়েছেন, আঞ্চলিক প্রশাসনের প্রেস সার্ভিস রিপোর্ট করে।

            ভাইস গভর্নর আনাতোলি ভোরোনভস্কি উল্লেখ করেছেন যে তার কাজের কয়েক বছর ধরে, আলেকজান্ডার ভোলোশিন শিল্পের উন্নয়নে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছেন।
            https://kubnews.ru/vlast/2019/02/01/ministr-tek-i-zhkkh-krasnodarskogo-kraya-aleksandr-voloshin-ushel-v-otstavku/
            রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট প্রশাসনের প্রাক্তন প্রধান আলেকজান্ডার ভোলোশিনকে সরকারের অধীনে বিশেষজ্ঞ পরিষদের সমন্বয়ক নিযুক্ত করা হয়েছে। প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি মেদভেদেভ 10 ডিসেম্বর সংশ্লিষ্ট আদেশে স্বাক্ষর করেন।

            মিঃ ভোলোশিন ছাড়াও, কাউন্সিলের প্রেসিডিয়াম আরও অন্তর্ভুক্ত ছিলেন: রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের প্রাক্তন প্রধান ভিক্টর জুবকভ, সের্গেই স্টেপাশিন, মিখাইল ফ্র্যাডকভ, সবারব্যাঙ্ক জার্মান গ্রেফের সভাপতি, গ্যাজপ্রমব্যাঙ্কের বোর্ডের চেয়ারম্যানের উপদেষ্টা কারেন কারাপেটিয়ান। , জাতীয় গবেষণা কেন্দ্র "কুরচাটভ ইনস্টিটিউট"-এর সভাপতি মিখাইল কোভালচুক, সেন্ট পিটার্সবার্গ স্টেট ইউনিভার্সিটির রেক্টর নিকোলাই ক্রোপাচেভ, ন্যাশনাল রিসার্চ ইউনিভার্সিটির রেক্টর এইচএসই ইয়ারোস্লাভ কুজমিনভ, RANEPA রেক্টর ভ্লাদিমির মাউ, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির রেক্টর ভিক্টর সাদভনিচি, হারমিটেজ ডিরেক্টর মিখাইল পিটার্সবার্গ। রাশিয়ান ইউনিয়ন অফ ইন্ডাস্ট্রিয়ালিস্ট এবং উদ্যোক্তাদের প্রধান আলেকজান্ডার শোখিন, VEB.RF-এর চেয়ারম্যান, সাবেক উপ-প্রধানমন্ত্রী ইগর শুভলভ।

            আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে "রাশিয়া" নামক পাইতে কী ধরণের "বাইসন" জড়ো হয়েছে।
            এখানে বিভ্রান্ত করা কঠিন।
            1. বিষন্ন
              বিষন্ন জুন 19, 2020 22:31
              +7
              আমি যোগ করব: ভিক্টর জুবকভ, যিনি একবার সোবচাকের দলে পুতিনের ডেপুটি ছিলেন, তিনি হলেন সার্ডিউকভের প্রাক্তন শ্বশুর। জুবকভ ক্যারিয়ারের সিঁড়ি হয়ে ওঠেন যেটি সের্ডিউকভ আরোহণ করেছিলেন।
            2. সার্জেজ 1972
              সার্জেজ 1972 জুন 21, 2020 14:07
              +2
              আপনি কি এই ভোলোশিনের একটি ছবি দেখেছেন? ক্রাসনোডার মন্ত্রী আলেকজান্ডার মিখাইলোভিচ এবং ইয়েলৎসিনের মিত্র আলেকজান্ডার স্ট্যালিভিচ। এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তি।
              1. ডেমো
                ডেমো জুন 21, 2020 16:44
                0
                ঘটে। ভুল.
                কিন্তু এই পদবীটি আমার উপর এমন প্রভাব ফেলেছিল যে ইতিমধ্যেই ......
                আমি এটা খুঁজে খুঁজে পাচ্ছি না.
    2. পারুসনিক
      পারুসনিক জুন 19, 2020 17:33
      +10
      একীকরণের জন্য। জনগণ বর্জন করে কর্তৃপক্ষের প্রতি অসন্তোষ প্রকাশ করেছিল। শুরু থেকেই তারা সবার বিরুদ্ধে প্রার্থীকে ভোট দিয়েছিল (কিন্তু সব দলের উপদলই এমন ভোটের শিকার হয়েছিল), এই অধিকারটি সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল, জনগণ নির্বাচনে যাওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, প্রকাশ করেছে। সর্বস্তরে কর্তৃপক্ষের প্রতি তাদের অবিশ্বাস, শতকরা ভোট বাতিল করা হয়েছে। জনগণ নীরবে ও শান্তিপূর্ণভাবে প্রতিবাদ করেছে। কর্তৃপক্ষ ধীরে ধীরে জনগণকে ব্যারিকেডে যেতে উস্কানি দিচ্ছে। জনগণ গেলে রক্তপাত হবে এবং তারপরে কি হবে বুঝতেই পারছেন। ... এবং সমিতির ব্যয়ে .. ডুমুরের 5% ঝাঁপিয়ে পড়বে বা বিদেশী এজেন্ট হিসাবে স্বীকৃত হবে ...
      1. ডেমো
        ডেমো জুন 19, 2020 17:39
        +8
        বেশ সঠিক এবং সংক্ষিপ্তভাবে কারণ এবং প্রভাব সম্পর্কের ক্রম সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।
        এটা এখানে যোগ করা মূল্য "বাড়িতে মহান বসা।"
        আমরা চেষ্টা করেছি - এটি কাজ করেছে।
        উপরন্তু, মানুষের একটি অতিরিক্ত স্তর গঠিত হয়েছে যারা একটি অ্যাপার্টমেন্ট-কারের জন্য বন্ধকী পরিশোধ করতে পারে না।
        যত বেশি ক্ষুধার্ত, উচ্ছেদ এবং সম্পত্তির ক্ষতির দ্বারপ্রান্তে, তাদের পরিচালনা করা তত সহজ হবে।
        গ্রেফ বলেছেন, জনগণকে ভাবতে দেওয়া উচিত নয়। তাহলে তাদের কারসাজি করা যাবে না।
        তাই তারা আমাদের মগজহীন "কম্পিত প্রাণী" করে তোলে।
  48. আইরিস
    আইরিস জুন 19, 2020 17:23
    +4
    আর যদি জাতি বিপক্ষে ভোট দেয়, তাহলে "ঐতিহ্যবাহী পরিবার" নিষিদ্ধ হবে এবং রাশিয়ান ফেডারেশন পশ্চিমের উপনিবেশে পরিণত হবে, পশুরা কি কিছু অধিকার থেকে বঞ্চিত হবে?
  49. nikvic46
    nikvic46 জুন 19, 2020 17:28
    0
    আমি দেশপ্রেমের চেতনা জাগানোর কথা ভেবেছিলাম। কুচকাওয়াজের সময় রাস্তার কথা মনে পড়ে। সামরিক সরঞ্জাম স্কোয়ারে প্রবেশের জন্য অপেক্ষা করছিল। বড়রা মিলিটারির কাছে এসেছিল, বাচ্চারা আক্ষরিক অর্থে ট্যাঙ্কার অবরোধ করেছিল। এবং এটি মেয়েদের কথা না বলেই চলে যায়। গত বছর। পুরো ঘটনাটি পুলিশ ঘেরাও করে দিয়েছিল, এবং পথচারীদের নথি দেখাতে বাধ্য করা হয়েছিল। যেসব শিশু সামরিক সরঞ্জামের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল তারা খারাপ চাচা হলে দেশপ্রেমিক হতে পারে। এবং গুন্ডামি। এটি এতটা লক্ষণীয়ভাবে করা উচিত নয়। আমি সংবিধানের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করি। কিন্তু তারপরে আমি জীবন অনুযায়ী জীবনযাপন করি। আপনি যদি কার্ল মার্কসকে পরিবর্তন করেন তবে সবকিছুই চেতনার উপর আধিপত্যের উপর নির্মিত। তাই, আমি মনে করি, বেশিরভাগ সংশোধনীর পক্ষে ভোট দেবেন। .
    1. মোলোক্স
      মোলোক্স জুন 19, 2020 17:35
      -5
      থেকে উদ্ধৃতি: nikvic46
      অতএব, আমি মনে করি সংখ্যাগরিষ্ঠ সংশোধনীর পক্ষে ভোট দেবে।

      তাই হবে.. hi স্টেট ডিপার্টমেন্টের নির্দেশে লেখা মাতাল ইবিএন-এর সংবিধান, যেহেতু এটি পরিবর্তন করার সময় এসেছে ..
      তাই "ভদ্রলোক" চিৎকার করবেন না, তবে তারা এটি মেনে নেবেন.. বিপক্ষে ভোট দিন, কেউ আপনাকে জোর করছে না.. সমস্যা কী? আপনি একই পুতিনকে পছন্দ করেন না, ভাল, এর বিরুদ্ধেও ভোট দিন .. নাকি 90 এর দশকের মতো ঝামেলা দরকার?
      1. পারুসনিক
        পারুসনিক জুন 19, 2020 18:14
        +7
        তাই "ভদ্রলোক" চিৎকার করবেন না, তবে তারা এটি মেনে নেবেন.. বিপক্ষে ভোট দিন, কেউ আপনাকে জোর করছে না.. সমস্যা কী?
        ... এটা যৌক্তিক, কারণ সংশোধনীগুলি ইতিমধ্যেই ফেডারেল অ্যাসেম্বলি দ্বারা গৃহীত হয়েছে ... আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন তবে এই বিষয়ে সংবিধান এবং ফেডারেল আইন পড়ুন .. সংশোধনী গ্রহণের পদ্ধতি ...
      2. কে কেন
        কে কেন জুন 19, 2020 19:31
        +6
        আমার বন্ধু, আপনি কি অন্তত আমাদের বলতে পারেন যে বর্তমান সংবিধানের কোন অনুচ্ছেদটি স্টেট ডিপার্টমেন্টের নির্দেশে লেখা হয়েছিল? "এটি পরিবর্তন করার সময়" এর অর্থ কী? সংবিধান একটি ডায়াপার নয়। রাষ্ট্রপতি যদি দীর্ঘকাল ধরে সংবিধানে "ডিভাইস দিয়ে নামিয়ে রাখেন" তবে এর অর্থ এই নয় যে সংবিধানটি খারাপ, তবে কেবলমাত্র এই ব্যক্তিটি ভুল জায়গায় ছিলেন।
      3. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন জুন 19, 2020 20:07
        +10
        থেকে উদ্ধৃতি: Molox
        স্টেট ডিপার্টমেন্টের নির্দেশে লেখা একটি মাতাল EBN এর সংবিধান

        ঢালা? আপনি মাতাল? সেখানে ছিল? আপনি একটি মদ্যপ? মোসাদের এজেন্ট? আপনি কি আপনার দেশ বিক্রি করেছেন?
        অন্যথায় প্রমাণ করার চেষ্টা করুন, বালাবোল। এটা লজ্জার, যদিও লজ্জা আর তুমি.....
        1. মোলোক্স
          মোলোক্স জুন 19, 2020 20:15
          -4
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          ঢালা? আপনি মাতাল? সেখানে ছিল? আপনি একটি মদ্যপ? মোসাদের এজেন্ট? আপনি কি আপনার দেশ বিক্রি করেছেন?
          অন্যথায় প্রমাণ করার চেষ্টা করুন, বালাবোল। এটা লজ্জার, যদিও লজ্জা আর তুমি.....

          থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
          আমার বন্ধু, আপনি কি অন্তত আমাদের বলতে পারেন যে বর্তমান সংবিধানের কোন অনুচ্ছেদটি স্টেট ডিপার্টমেন্টের নির্দেশে লেখা হয়েছিল? "এটি পরিবর্তন করার সময়" এর অর্থ কী? সংবিধান একটি ডায়াপার নয়

          আচ্ছা, এমন পুরুষের সাথে কিভাবে কথা বলবো..? মার্কিন ম্যানুয়ালটির সাথে তর্ক করা কঠিন .. চমত্কার
          PS এবং এখানে এরকম অনেক গ্যাং রয়েছে, তারা এখনও সাইটটি ঘামাচ্ছে ..
  50. শেলেস্ট2000
    শেলেস্ট2000 জুন 19, 2020 17:29
    +10
    তথাকথিত সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য "সংশোধনী" অনুচ্ছেদ 81-3 থেকে সরান "শূন্যকরণ", ধর্ম সম্পর্কিত নিবন্ধগুলি। "স্টেট কাউন্সিল", যার অনুসারে এখনও কোনও আইন নেই, তবে আমরা পুরোপুরি বুঝতে পারি কে তাদের পরিচালনা করবে, রাষ্ট্রপতির চেয়ার খালি করে - এবং আমি ভোট দেব PER.
    এবং তাই - স্পষ্ট НЕТ . ক্লান্ত।
    1. ঝিকিমিকি
      ঝিকিমিকি জুন 20, 2020 00:11
      -6
      রাষ্ট্রপতির চেয়ার খালি করা - এবং আমি ভোট দেব।
      এবং তাই - একটি স্পষ্ট NO. ক্লান্ত।
      হাস্যময় আপনি নিজেও মজার নন wassat বাতিক কি?
      কিন্ডারগার্টেন।