সামরিক পর্যালোচনা

ধনীদের জন্য ট্যাক্স বাড়ানোর বিষয়টি রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের বিবেচনার বিষয়ে অনলাইনে আলোচনা করা হচ্ছে

154

নেটওয়ার্কটি এমন তথ্য নিয়ে আলোচনা করছে যে রাশিয়ান সরকার ধনীদের জন্য ট্যাক্স (ব্যক্তিগত আয়কর) বাড়ানোর বিষয়টি বিবেচনা করার বিষয়টি বিবেচনা করার অভিযোগে ফিরে এসেছে। ফোর্বসসহ একাধিক গণমাধ্যম একযোগে এই তথ্য প্রকাশ করেছে। একই সময়ে, প্রেস প্রতিনিধিরা সরকার এবং রাষ্ট্রীয় ডুমা এবং "সরকার এবং রাষ্ট্রীয় ডুমার ঘনিষ্ঠ" নামহীন উত্সগুলি উল্লেখ করে৷


এটি বলা হয়েছে যে একজন ব্যক্তির আয়ের উপর নির্ভর করে করের পদ্ধতির পার্থক্যের বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে। বিশেষ করে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে আলোচনাটি এই বছরের জানুয়ারিতে পিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং একই সময়ে, ইতিমধ্যে এক ডজন বিভিন্ন বিকল্প চিহ্নিত করা হয়েছে।

সূত্র বলছে, ধনী নাগরিকদের জন্য ব্যক্তিগত আয়করের হার বর্তমান ১৩ শতাংশ থেকে বাড়িয়ে ১৫ শতাংশ করা যেতে পারে।

এ প্রসঙ্গে আমাদের দেশে ঠিক কাকে ধনী বলে মনে করা হয়, সে প্রশ্নও আলোচিত হচ্ছে। এই প্রশ্নটি এই কারণেও প্রাসঙ্গিক যে একটি সাক্ষাত্কারে, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন মধ্যবিত্ত রাশিয়ানদের 1,5 ন্যূনতম মজুরি (প্রতি মাসে প্রায় 17 হাজার রুবেল) আয়ের সাথে ডেকেছিলেন। যদি এমন একটি বিদ্যালয় পরিচালিত হয়, তবে নির্দিষ্ট পরিমাণের চেয়ে বেশি মাসিক আয়ের যে কোনও ব্যক্তিকে ক্ষমতায় "ধনী" বলা যেতে পারে ...

যাইহোক, মিডিয়াতে, সমস্ত একই নামহীন উত্সের উদ্ধৃতি দিয়ে, এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের আয়ের সাথে বছরে 2 (বা 3 - অন্যান্য উত্স অনুসারে) ধনী হিসাবে মনোনীত করা যেতে পারে।

উল্লেখ্য, কেন সরকার ধনীদের জন্য করের হার বাড়ানোর ধারণায় ফেরার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল "জানুয়ারি থিসিস" এর পরে। সরকার বাজেট ঘাটতি বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত পদক্ষেপের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়। মন্ত্রিপরিষদের অর্থনৈতিক ব্লকের অনুমান অনুসারে, 2020 সালের শেষ নাগাদ, বাজেট ঘাটতি জিডিপির 4% এ পৌঁছাতে পারে এবং রাজস্ব 4 ট্রিলিয়ন রুবেল হ্রাস পেতে পারে। এমন পরিস্থিতিতে হাইড্রোকার্বনের দাম বৃদ্ধি ও নতুন করের আশা করছে সরকার।

প্রত্যাহার করুন যে এর আগে মিখাইল মিশুস্টিন ঘোষণা করেছিলেন যে এখনও কোনও পার্থক্যযুক্ত ট্যাক্স স্কেল প্রবর্তন করা হবে না।

নেটওয়ার্ক, এই তথ্য নিয়ে আলোচনা করে, নোট করে যে এটি সংবিধানের সংশোধনীতে ভোটের কয়েক দিন আগে মিডিয়াতে উপস্থিত হয়েছিল।
ব্যবহৃত ফটো:
রাশিয়ান সরকারের ওয়েবসাইট
154 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মরিশাস
    মরিশাস জুন 18, 2020 06:18
    +1
    ধনীদের জন্য ট্যাক্স বাড়ানোর বিষয়টি রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারের বিবেচনার বিষয়ে তথ্য
    ঠিক আছে, করোনভাইরাস এবং পশমের টুকরো দিয়ে। মনে
    1. স্বরোগ
      স্বরোগ জুন 18, 2020 06:29
      +38
      নেটওয়ার্ক, এই তথ্য নিয়ে আলোচনা করে, নোট করে যে এটি সংবিধানের সংশোধনীতে ভোটের কয়েক দিন আগে মিডিয়াতে উপস্থিত হয়েছিল।

      তারা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি নিয়ে আলোচনা করছে .. এবং তারা এটি আরও 10 বছর ধরে আলোচনা করবে ..
      1. unaha
        unaha জুন 18, 2020 08:13
        +14
        প্যান আতামানের কোন সোনার মজুদ নেই, সংশোধনী এবং ভাইরাস তাকে আঘাত করার আগে তাকে অর্থ ব্যয় করতে হয়েছিল ... অতএব, "রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন 1,5 ন্যূনতম মজুরির আয়ের সাথে মধ্যবিত্ত রাশিয়ানদের ডেকেছিলেন (প্রতি মাসে প্রায় 17 হাজার রুবেল) )" তাই তারা ব্যক্তিগত আয়কর যোগ করবে... এবং "ধনী লোকেরা এখনও এড়ানোর উপায় খুঁজে পাবে" ...
        1. লেক্সাস
          লেক্সাস জুন 18, 2020 15:10
          +4
          প্যান আতামানের কোন সোনার মজুদ নেই, সংশোধনী এবং ভাইরাস পডকুজমিলের আগে তাকে অর্থ ব্যয় করতে হয়েছিল ...

          আমি যখন প্রথমবার মিশুস্টিনের দিকে তাকালাম, তখনই আমার একটি "বোকা" চরিত্রের কথা মনে পড়ে গেল। Tokmo আজ, বিপরীতে, পকেট স্ক্যানিং বিশেষজ্ঞ.
          "Viy" (1967) চলচ্চিত্রের একটি উদ্ধৃতি
          খোমা হল মানুষ, আর অশুভ আত্মা শক্তি।
        2. ভাদিম ডক
          ভাদিম ডক জুন 18, 2020 16:52
          +3
          1,5 মিলিয়ন রুবেল, অর্থাৎ প্রায় 120/মাসের বার্ষিক আয় সহ ধনীদের বিবেচনা করার প্রস্তাব ছিল। ধনী, আসল আলীগড়ী।
        3. Rzzz
          Rzzz জুন 19, 2020 09:27
          +1
          "ধনী ব্যক্তিরা" একটি শংসাপত্র আনবে যে তারা বাহামাতে কর দিয়েছে। আমরা সক্ষম বলে মনে হচ্ছে।
      2. অ্যালেক্স জাস্টিস
        +3
        এটা এখনই উপযুক্ত সময়. আমাদের 40 শতাংশের বেশি ধনী বেতন রয়েছে।
    2. দূর বি
      দূর বি জুন 18, 2020 06:46
      +28
      ফাক হ্যাঁ, আমি মনে করি. ডনিয়া ট্রাম্প যেমন বলতেন, ভুয়া খবর। সরকারী সূত্রের মতে, নীরবতা রয়েছে, তবে তারা এমন একটি বিষয় প্রচার করবে - আমি মনে করি আমি ভোটের প্রাক্কালে জনগণকে ভালবাসতে চাই
      1. Ragnar lodbrok
        Ragnar lodbrok জুন 18, 2020 06:58
        +27
        হ্যাঁ, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য কিছু চায় না, তারা আমাদেরকে নীরবে এবং ক্লান্তিকরভাবে, কোন ভালবাসা ছাড়াই "ভালোবাসে"। পদ্ধতিগতভাবে এবং দুঃখজনকভাবে।
        1. লেক্সাস
          লেক্সাস জুন 18, 2020 15:20
          +8
          হ্যাঁ, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য কিছু চায় না, তারা আমাদের নীরবে "ভালোবাসে"

          তারা আত্মায় গান করে। চক্ষুর পলক
          "দ্য অ্যাডভেঞ্চারস অফ পিনোকিও" (1975) চলচ্চিত্রের একটি উদ্ধৃতি
      2. পার্ম থেকে আলেক্সি
        +6
        তাই তারা জনসংযোগ, বলতে হবে না
        1. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স জুন 18, 2020 07:46
          +21
          নির্বাচনের আগে এটি একটি গাধার গাজর: "প্রতিশ্রুতি দেওয়া - বিয়ে করা মানে না!" হাস্যময়
          1. Starover_Z
            Starover_Z জুন 18, 2020 11:15
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
            নির্বাচনের আগে এটি একটি গাধার গাজর: "প্রতিশ্রুতি দেওয়া - বিয়ে করা মানে না!" হাস্যময়

            "তারা সরকারে আলোচনা করছে" - হা-হা-হা ((((
            তারা (শীর্ষে) স্পষ্টভাবে শুধুমাত্র সমস্ত ধরণের সারচার্জ এবং আপনার নিজের জন্য সারচার্জের পরিমাণ বাড়ানোর বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়! এবং তাদের মধ্যে কে নিজের থেকে, তাদের প্রিয়জনদের থেকে করের বর্ধিত শতাংশের জন্য সাইন আপ করবে? আমি বিশ্বাস করি না !!!
    3. বেসামরিক
      বেসামরিক জুন 18, 2020 07:26
      +15

      সূত্র বলছে, ধনী নাগরিকদের জন্য ব্যক্তিগত আয়করের হার বর্তমান ১৩ শতাংশ থেকে বাড়িয়ে ১৫ শতাংশ করা যেতে পারে।

      তাই সবাই উত্থাপিত হবে, জিডিপি বলেন যে মধ্যবিত্ত 17.000 রুবেল একটি মাসে, যথাক্রমে, 25 একটি মাসে, এই ইতিমধ্যে ধনী burghers. ক্রন্দিত
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 18, 2020 13:17
        -3
        17000 বা তার বেশি পর্যন্ত সরকারী বেতনের অর্থ এই নয় যে একজন ব্যক্তি দরিদ্র, যেহেতু বেশিরভাগ নিয়োগকর্তা এবং শ্রমিকরা নিজেরাই প্রকৃত আয় লুকিয়ে রাখে।
        1. Rzzz
          Rzzz জুন 19, 2020 09:36
          0
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          প্রকৃত আয় অধিকাংশ নিয়োগকর্তা এবং শ্রমিকরা নিজেরাই আশ্রয় নেয়।

          খরচ নিয়ন্ত্রণের বিষয়টি বর্তমানে কাজ করা হচ্ছে। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, 1000 রুবেল থেকে সমস্ত কেনাকাটা, আপনি কার্ডের মাধ্যমে বা নগদে করতে পারেন, তবে ইলেকট্রনিক কার্ডের মাধ্যমে সনাক্তকরণের মাধ্যমে। অর্থাৎ, প্রতিটি নাগরিকের জন্য রাষ্ট্রের কাছে স্পষ্ট তথ্য থাকবে যে সে কত খরচ করে। আর যে পরিমাণ ট্যাক্স দেওয়া হয় তার চেয়ে বেশি খরচ করলে সঙ্গে সঙ্গে প্রশ্ন উঠবে।
      2. Starover_Z
        Starover_Z জুন 18, 2020 13:49
        +3
        উদ্ধৃতি: সিভিল

        সূত্র বলছে, ধনী নাগরিকদের জন্য ব্যক্তিগত আয়করের হার বর্তমান ১৩ শতাংশ থেকে বাড়িয়ে ১৫ শতাংশ করা যেতে পারে।

        তাই সবাই উত্থাপিত হবে, জিডিপি বলেন যে মধ্যবিত্ত 17.000 রুবেল একটি মাসে, যথাক্রমে, 25 একটি মাসে, এই ইতিমধ্যে ধনী burghers. ক্রন্দিত

        অন্তত খাবারের ক্ষেত্রে ইউটিলিটি এবং দাম কি বিবেচনায় নেওয়া হয়? তাছাড়া, 17 রুবেল মানে "নোংরা"। আর কাটছাঁট করার পর কি বাকি থাকবে?!
    4. পিরামিডন
      পিরামিডন জুন 18, 2020 09:34
      +2
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, করোনভাইরাস এবং পশমের টুকরো দিয়ে।

      এখন পর্যন্ত এক চুলও নেই। নামহীন উৎস থেকে শুধুমাত্র কিছু ধরনের অস্পষ্ট বিবৃতি এবং প্রথমবার নয়।
  2. রেডস্কিনের প্রধান মো
    +3
    আচ্ছা, আমি ধনী! অবশেষে! স্বীকৃতি এলো পঞ্চম দশে! সত্য, আমার সম্পদের দিকে ফিরে তাকালে, আমি মনে করি এটি অন্যরকম হওয়া উচিত ... তবে যেহেতু একজন ধনী ব্যক্তিকে "শীর্ষ" বলা হয়েছিল, এর অর্থ একজন ধনী ব্যক্তি !!
    1. ROSS 42
      ROSS 42 জুন 18, 2020 06:55
      +4
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      কিন্তু একবার তারা "উপরে" "ধনী" বলেছিল - তার মানে ধনী মানুষ!!

      উপরে বলেছেন:
      যাইহোক, মিডিয়াতে, সমস্ত একই নামহীন উত্সের উদ্ধৃতি দিয়ে, এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের আয়ের সাথে বছরে 2 (বা 3 - অন্যান্য উত্স অনুসারে) ধনী হিসাবে মনোনীত করা যেতে পারে।

      অথবা আপনি কি প্রতি মাসে 166 - 000 কম আয় বিবেচনা করেন? আর আপনি কি মাছের স্যুপ খাবেন না?
      একটি প্রগতিশীল কর 13% বা 15% হওয়া উচিত নয়... কর বৃদ্ধি আয়ের পরিমাণের সাথে আবদ্ধ হওয়া উচিত, এবং আমাদের দেশে, যাদের আয় ন্যূনতম মজুরির পরিমাণের চেয়ে বেশি তাদের নিরাপদে ধনী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। এবং আপনি যতটা চান ঝুঁকতে পারেন।
      আপনি কি ধনী হিসাবে বিবেচিত হতে চান না? 30 রুবেল একটি সর্বনিম্ন মজুরি করুন, আবাসিক পারমিটের পরামর্শ অনুসারে।
      1. মিত্রোহা
        মিত্রোহা জুন 18, 2020 07:07
        -2
        তাই এখানে, দুর্ভাগ্যবশত, আমরা প্রগতিশীল হার সহ একটি করের কথা বলছি না। বক্তৃতা, আমি এটি বুঝতে পারি, সহজভাবে, আরো সুনির্দিষ্ট হতে হবে:
        О নির্দিষ্ট আয়ের নিচে যাদের আয় আছে তাদের জন্য ব্যক্তিগত আয়করের অ-বৃদ্ধি
        1. ফ্রেডিক
          ফ্রেডিক জুন 18, 2020 11:19
          +4
          মিত্রোহা থেকে উদ্ধৃতি
          তাই এখানে, দুর্ভাগ্যবশত, আমরা প্রগতিশীল হার সহ একটি করের কথা বলছি না। বক্তৃতা, আমি এটি বুঝতে পারি, সহজভাবে, আরো সুনির্দিষ্ট হতে হবে:
          О নির্দিষ্ট আয়ের নিচে যাদের আয় আছে তাদের জন্য ব্যক্তিগত আয়করের অ-বৃদ্ধি

          স্বাভাবিকভাবে. আয়ের লোকদের জন্য কর একই হবে
          2 মিলিয়ন বছরে এবং.... একটি দিন। দিনে বেশ কয়েকটি ল্যামের আয় সহ সুপরিচিত নাগরিক রয়েছে, আমি মনে করি তারা অতিরিক্ত 2 শতাংশে সবচেয়ে বেশি ক্ষুব্ধ হবে)
      2. হ্যাগেন
        হ্যাগেন জুন 18, 2020 08:16
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        প্রগতিশীল কর 13% বা 15% হওয়া উচিত নয়...

        আমরা 90 এর দশকে এর মধ্য দিয়ে এসেছি। 3 মিলিয়নের চেয়ে কম আয়ের উপর ট্যাক্স হবে 13%, আয়ের যে অংশ বেশি - 15%। তারা তারপর বাড়ানোর জন্য আরও পদক্ষেপ যোগ করতে পারে। আজ যে আয়ের পার্থক্য নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে, ব্যাঙ্কিং বিশ্লেষকদের মতে (এবং আজ তাদের সম্ভবত সবচেয়ে প্রশস্ত ডাটাবেস রয়েছে) তাই সাধারণভাবে 15% অনুসারে, কর্মরত নাগরিকদের সর্বোচ্চ 2% 0,9% এ নেমে আসবে।
        1. সিম্পাক
          সিম্পাক জুন 18, 2020 10:52
          +1
          যারা সত্যিই বড় অর্থ উপার্জন করে, অর্থাৎ। বড় কোম্পানি এবং রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনগুলির শীর্ষস্থানীয়দের তাদের অর্থপ্রদান অপ্টিমাইজ করার এবং নতুন ট্যাক্স এড়ানোর সুযোগ রয়েছে। সম্ভবত, আইনের একটি ফাঁক ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের জন্য ছেড়ে দেওয়া হবে। উদাহরণস্বরূপ, বার্ষিক বোনাস বা বিকল্পের আকারে প্রাপ্ত শেয়ারের লভ্যাংশ বা ব্লকের ট্যাক্সের সাথে
          1. হ্যাগেন
            হ্যাগেন জুন 19, 2020 12:11
            0
            cympak থেকে উদ্ধৃতি
            খুব সম্ভবত.........

            আপনার অনুমান কি উপর ভিত্তি করে?
            cympak থেকে উদ্ধৃতি
            উদাহরণস্বরূপ, লভ্যাংশের কর দিয়ে

            আইনটি নির্ধারণ করে যে কোনটি আয় হিসাবে বিবেচিত হবে এবং কর থেকে কোন অর্থ বাদ দেওয়া হবে। কিছু পরিবর্তন হবে? হতে পারে... আমরা যাকে ডুমাতে নির্বাচন করব... তাই তারা আইন গ্রহণ করবে।
      3. 72 জোরা 72
        72 জোরা 72 জুন 18, 2020 10:20
        +4
        অথবা আপনি কি প্রতি মাসে 166 - 000 কম আয় বিবেচনা করেন? আর আপনি কি মাছের স্যুপ খাবেন না?
        আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি কিছু বাড়াবাড়ি করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, আমি চুকোটকায় থাকি, এবং আমার পরিবার প্রতি মাসে খাবারের জন্য প্রায় 100-130k খরচ করে, কোন ফ্রিল ছাড়াই (350 আলু, 800 টমেটো, 450 কোপেক সোডার দামে)। এখন তুমি আমাকে ধনী করেছ? বেলে
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুন 18, 2020 14:05
          -8
          হাজার হাজার কিলোমিটার পরিবহনের চেয়ে ঘটনাস্থলে পণ্য উৎপাদন ও উৎপাদন করা অনেক সস্তা হবে।
          1. কপিকল
            কপিকল জুন 18, 2020 21:40
            +2
            স্থানীয়ভাবে সমস্ত পণ্য এবং অন্যান্য জিনিস বৃদ্ধি করা অনেক সস্তা হবে
            ========
            চুকোটকায় হাস্যময় , এবং এটি সেখানে বৃদ্ধি পায়?
          2. রাশিয়ান বিড়াল
            +1
            ভাদিম, দূরপ্রাচ্যের কৃষির উন্নয়নে কে বাধা দেয়? - খবরভস্ক, প্রিমর্স্কি, কামচাটকা টেরিটরি, সাখালিন অঞ্চল। বা "মাটিতে খনন করা" "নীল রক্ত" অনুমতি দেয় না। অরণ্য পড়ে, সোনা ধুতে, কাঁকড়া ধরতে- সবাই উদগ্রীব। আমি আশা করি আলু এবং অন্যান্য সবজি সুদূর প্রাচ্যে পাকা হবে? - বা "আরও আকর্ষণীয়" মস্কো থেকে খাবার বহন করতে? চুকচি হরিণের মাংস সরবরাহ করতে পারে ...
      4. সিম্পাক
        সিম্পাক জুন 18, 2020 10:48
        +1
        আপনি যদি হারে গণনা করেন, তাহলে 166 হাজার রুবেল = 2,4 হাজার মার্কিন ডলার, 250 হাজার রুবেল = 3,650 মার্কিন ডলার। সেগুলো. আন্তর্জাতিক মানের দ্বারা, এত বেশি নয়।
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পেশাগতভাবে প্রতি মাসে সরকারী দায়িত্ব পালনের জন্য পেমেন্টের গড় পরিমাণ হল:
        সার্জন - $20;
        নিবিড় পরিচর্যা ইউনিট থেকে নার্স - $ 5;
        হিসাবরক্ষক - $4;
        মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপমেন্ট বিশেষজ্ঞ - $5;
        প্রোগ্রামার - $6;
        আইনজীবী - $6;
        ড্রাইভার - $2;
        আর্থিক বিশ্লেষক - $5;
        ক্যাশিয়ার - $1;
        কম্পিউটার ডিজাইনার - $3;
        নির্মাতা - $3;
        প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষক - $3;
        একটি মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে শিক্ষক - $3;
        উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষক - $3;
        ইন্টেরিয়র ডিজাইনার - $3;
        ম্যানেজার - $5;
        আয়া - $2;
        ইলেকট্রিশিয়ান - $3;
        ঢালাইকারী - $3
        .
        সেগুলো. রাশিয়ায় বেতনের স্তর নিয়ে আমাদের সমস্যা রয়েছে। অথবা বরং, কর্মচারী এবং শীর্ষ ব্যবস্থাপকদের বেতনের মধ্যে ব্যবধান।
        1. চিন্তাকারী
          চিন্তাকারী জুন 18, 2020 19:33
          +3
          cympak থেকে উদ্ধৃতি
          প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষক - $3

          ঠিক আছে, যেহেতু তালিকায় কোনো প্রকৌশলী নেই, তাহলে আপনাকে প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষক হিসেবে যেতে হবে ("হাজার দিন", যাইহোক!)। হাস্যময়
  3. রায়রুভ
    রায়রুভ জুন 18, 2020 06:23
    +8
    13 সেপ্টেম্বর একটি একক ভোটের দিন, তাই রেটিং বাড়তে শুরু করেছে
    1. বিমান - চালক
      বিমান - চালক জুন 18, 2020 07:16
      +13
      সুতরাং, এটি কেবলমাত্র আরেকটি প্রতারণা, সমাজতন্ত্রীদের একটি প্রগতিশীল কর প্রবর্তনের দাবির প্রতিক্রিয়ায় ন্যায়বিচারের অনুকরণ। আচ্ছা, ধনী, প্রিয়জনদের জন্য +2% ট্যাক্স কি? না। কিছুই সম্পর্কে নেতিবাচক
      1. হাইড্রক্স
        হাইড্রক্স জুন 18, 2020 07:53
        -1
        এই ধরনের প্রতিশ্রুতি থেকে, ভোটের রেটিং বা অন্য কিছু কোনও ভাবেই বাড়তে পারবে না - শরীর প্রয়োজনীয় হরমোনের স্তরে পৌঁছায় না, যদিও সমস্ত ভগ তার সামনে নগ্ন হয়ে নাচবে, সাথে রাশিয়ান নৃত্যশিল্পীরা। zvezdul!
        1. বিমান - চালক
          বিমান - চালক জুন 18, 2020 08:46
          +2
          সুতরাং এই পেনি প্রতিশ্রুতিগুলি এমনকি গুজবের পর্যায়ে রয়েছে। প্লাইউশকিনরা এখনও তাদের নিজস্ব টোডের সাথে একমত হতে পারে না, আয়ের ক্ষেত্রে মিশুস্টিনের সাথে মন্ত্রীদের একই মন্ত্রিসভা এই একই দুই শতাংশের মধ্যে পড়বে, বারান্দা, ভিক্ষা চাইবে, তারা হয়ে যাবে দরিদ্রwassat
          অন্যদিকে, পেনশন সংস্কারের মাধ্যমে জনগণের কাছ থেকে তাৎক্ষণিকভাবে কেড়ে নেওয়া হয়েছে, এমনকি তাদের পেনশনের সঞ্চয়গুলিও ক্ষতবিক্ষত হয়েছে, এবং এখানে, একটি পয়সার জন্যও, দরিদ্ররা তাদের শস্যাগার থেকে ছিটকে পড়ছে। ক্রুদ্ধ
          1. মাল্যুতা
            মাল্যুতা জুন 18, 2020 09:37
            -1
            উদ্ধৃতি: পাইলট
            তাই এই পেনি প্রতিশ্রুতিগুলি এখনও গুজবের স্তরে রয়েছে৷ প্লাসকিনরা এখনও তাদের নিজস্ব টোডের সাথে একমত হতে পারে না,

            কমরেড, পুরো বিষয়টি হল যে গরীবদের পরিচালনা করা অনেক সহজ, এবং যদি দরিদ্ররা এখনও অশিক্ষিত থাকে, তবে এক টুকরো রুটি এবং একটি সার্কাস।
            এটা ঠিক যে ইবনবাদ চলে যায়নি, কিন্তু পুতিনবাদের নকল করেছে, কিন্তু সারমর্ম একই রয়ে গেছে - চুরি করা এবং ডাকাতি করা।
    2. রুবি0
      রুবি0 জুন 18, 2020 08:41
      -6
      তাই প্রতি অর্ধ বছর পর একটি ভোট করা যাক
      1. আউল
        আউল জুন 18, 2020 10:00
        -2
        এবং প্রতিবার রিসেট করবেন? না, বন!
  4. রকেট757
    রকেট757 জুন 18, 2020 06:23
    +3
    ধনীদের জন্য ট্যাক্স বাড়ানোর বিষয়টি রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের বিবেচনার বিষয়ে অনলাইনে আলোচনা করা হচ্ছে

    তারা বলতো আগুন ছাড়া ধোঁয়া হয় না! সুতরাং ইন্টারনেট আমাদের প্রমাণ করেছে যে এটি ঘটে, আগুন ছাড়াই!
    1. পর্বত শ্যুটার
      পর্বত শ্যুটার জুন 18, 2020 06:40
      0
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      সুতরাং ইন্টারনেট আমাদের প্রমাণ করেছে যে এটি ঘটে, আগুন ছাড়াই!

      আইন পপুলিস্ট, এবং বাজেটে আসলে কিছুই দেবে না... বাজেটের ঘাটতি সাময়িক, এবং NWF তা পূরণ করবে।
      এটা যদি যুক্তিসঙ্গত হয়. এবং যদি "রাজনৈতিকভাবে" হয়, তবে হ্যাঁ, অবশ্যই, এটি একেবারে প্রয়োজনীয় ... ভোটে জেতা গুরুত্বপূর্ণ। কোনটি? সংশোধনীর মাধ্যমে? সেখানে, যা যা প্রয়োজন তার সবকিছু ইতিমধ্যেই জিতেছে। সরকারের অনেক কিছু করার আছে, IMHO.
      1. রকেট757
        রকেট757 জুন 18, 2020 07:22
        +3
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        এটা যদি যুক্তিসঙ্গত হয়.

        যখন কর্তৃপক্ষ, যারা ক্ষমতার জন্য চেষ্টা করে, তারা যখন সেই বিশেষ প্রয়োজনীয়তা দেখায়, তখন এটি প্রতিশ্রুতিতে বাদ যায় না।
        নতুন কিছু নয়, এটি সর্বত্র একই রকম... এবং লোকেরা এটিকে ক্রয় করে, অন্য সব জায়গার মতো, বরাবরের মতো৷
        কেন এমন হচ্ছে... কর্তৃপক্ষের তরফ থেকে সেখানে সবকিছু পরিষ্কার চক্ষুর পলক , কিন্তু অন্যদিকে, প্রায়শই এটি মোটেও পরিষ্কার নয় অনুরোধ কিন্তু এটা ঘটে!
        1. পর্বত শ্যুটার
          পর্বত শ্যুটার জুন 18, 2020 07:33
          -2
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          নতুন কিছু নয়, এটি সর্বত্রই এমন... এবং লোকেরা এটিকে কিনে নেয়, অন্য সব জায়গার মতো, সবসময়ের মতো

          তাই কেনার খুব বেশি কিছু নেই। প্রতি মাসে 2 বা তার বেশি প্রাপ্তদের কাছ থেকে ব্যক্তিগত আয়কর কি 250% বাড়ানো হবে? আর কতজন আছে? বাস্তবে, একটি জাতীয় স্কেলে - একটি পেনি ... তারা এটিকে 30% বা 35 পর্যন্ত বাড়িয়ে দেবে, যেমন "ফিঙ্ক" ... সত্যিই চিৎকার করতে ...
          1. রকেট757
            রকেট757 জুন 18, 2020 07:44
            -3
            উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
            সত্যিই কাঁদতে...

            আমাদের ক্ষমতা কার?
            কিভাবে তারা নিজেদের অসন্তুষ্ট করতে পারে ... তারা অন্যদের থেকে শেষ চামড়া ছিঁড়ে শুরু করবে, তারা তাই অভ্যস্ত.
            এটা শুধু পুঁজিবাদ, অনুন্নত, কিছু পরিপক্ক স্তরে বড় হয় না, যখন তারা শুরু করে, মাঝে মাঝে, "আত্মা" সম্পর্কে ভাবতে!
            এই মত কিছু।
            1. পর্বত শ্যুটার
              পর্বত শ্যুটার জুন 18, 2020 08:12
              -4
              রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
              এটা শুধু পুঁজিবাদ, অনুন্নত, কিছু পরিপক্ক স্তরে বড় হয় না, যখন তারা শুরু করে, মাঝে মাঝে, "আত্মা" সম্পর্কে ভাবতে!

              ওহ আচ্ছা, এটা কি পরিপক্ক পুঁজিবাদ? যদি ইউএসএসআর না থাকত, শ্রমিকরা এখনও ব্যারাকে বাস করত... আমরা তাদের ব্যবসাকে একটি "খারাপ উদাহরণ" দিয়ে ভেঙে দিই! আর এর সাথে ক্ষমতার কোন সম্পর্ক নেই... যখন আপনি ক্ষমতায় থাকবেন, আপনার কাছে সব সময়ই যথেষ্ট আছে... উপায় আছে, আপনি দেখুন। স্পেশাল ড্যাচা, স্পেশাল ডিস্ট্রিবিউটর, স্পেশাল ক্যান্টিন... স্পেশাল হসপিটাল, সব পরে... সাধারণভাবে কেন তাদের টাকা লাগবে? এটিই ইউএসএসআর, আইএমএইচওকে ধ্বংস করেছে, একেবারেই নয় ... গর্বাচেভের কাছে। অন্যায়, জনগণ তা স্পষ্টভাবে উপলব্ধি করেছে। নোমেনক্লাতুরার বিশেষাধিকার, যার জন্য সে তার দাঁত দিয়ে ধরেছিল।
              1. রকেট757
                রকেট757 জুন 18, 2020 08:36
                +3
                উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
                ওহ আচ্ছা, এটা কি পরিপক্ক পুঁজিবাদ?

                যেকোন সিস্টেমই উন্নয়নের পর্যায় অতিক্রম করে, যদি তা সম্পূর্ণ আবর্জনা না হয়, মৃতপ্রায়। পুঁজিবাদ দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান ছিল এবং মানুষ ও সমাজের বিকাশের সাথে সঙ্গতি রেখে ধীরে ধীরে আধুনিক হয়েছে। এই কারণে তিনি আরও মানুষ হয়ে ওঠেন না, তবে বাহ্যিক গ্লস, কিছু বিশেষত তীক্ষ্ণ কোণগুলির মসৃণতা ঘটে, অন্যথায় তিনি আজ অবধি বেঁচে থাকতেন না এবং খুব, খুব, অনেকের কাছে আকর্ষণীয় থাকতেন না।
                উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
                কোন ইউএসএসআর থাকবে না

                এটা ঠিক। ইউএসএসআর-এর উদাহরণ থাকত না, পুঁজিপতিরা শ্রমিক শ্রেণীর সাথে তাদের সম্পর্কের সব ধরণের আধুনিকীকরণ নিয়ে খুব বেশি মাথা ঘামায় না ... তিনি সর্বদা এটি উল্লেখ করেছিলেন। জোরপূর্বক ছাড়, আর কিছু না।
                উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
                আর এর সাথে ক্ষমতার কোন সম্পর্ক নেই...

                ক্ষমতা হল শাসক শ্রেণীর আকাঙ্ক্ষার বহিঃপ্রকাশ... এর সাথে কিছু করার থাকতে পারে না।
                উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
                মোটেই না... গর্বাচেভের কাছে। অন্যায়, জনগণ তা স্পষ্টভাবে উপলব্ধি করেছে। নোমেনক্লাটুরার বিশেষাধিকার, যার জন্য সে তার দাঁত দিয়ে ধরেছিল।

                হ্যাঁ, জনগণ ও দল... শেষ পর্যন্ত তারা ঐক্যবদ্ধ হয়নি। এই কারণেই তারা, সর্বোপরি, জনগণের পাশে উড়েছিল, কারণ তারা ভুলে গিয়েছিল কীভাবে তাদের নিজস্ব সমস্যাগুলি সমাধান করতে হয়, তাদের নিজস্ব জীবনকে নিজেরাই গড়ে তুলতে হয়।
                এটা এখনো চলছে!!!
                1. হাইড্রক্স
                  হাইড্রক্স জুন 18, 2020 11:25
                  0
                  রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                  পুঁজিবাদ দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান ছিল এবং মানুষ ও সমাজের বিকাশের সাথে সঙ্গতি রেখে ধীরে ধীরে আধুনিক হয়েছে।

                  আপনার যুক্তিতে একটি ছোট ত্রুটি রয়েছে: আপনি পুঁজিবাদকে একটি বিশ্বব্যাপী ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করেন যার একটি ইতিহাস এবং যুগের নির্দেশে এবং বিকাশের মাত্রায় বহু আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল, তবে এটি তা নয়।
                  রাশিয়ায়, আমাদের আছে চোরের পুঁজিবাদ, চোরের পুঁজিবাদ, পুঁজিবাদ সরকারের সাথে শক্তভাবে মিশে গেছে এবং আমাদের খুশি যে আমাদের সরকার শিথিল এবং এর কোনো কাঠামো বা সাধারণ আদর্শ নেই, তৃতীয় শক্তি-হুমকির উপস্থিতিতে একচেটিয়া আমলাতন্ত্রের সাথে অভিজাততন্ত্র। - নিরাপত্তা বাহিনী।
                  1. রকেট757
                    রকেট757 জুন 18, 2020 11:47
                    +1
                    থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
                    আপনার যুক্তিতে একটি ছোট ত্রুটি আছে:

                    এমন কোন যুক্তি নেই যা প্রত্যেকের জন্য সত্য এবং সর্বদা... এমনকি পেশাদারদের মধ্যেও যারা অনেক প্রচেষ্টা এবং বছরের অধ্যয়ন কিছু বিষয়ে নিবেদিত করেছেন। আমার মতামত, বিশুদ্ধভাবে অপেশাদার, পালঙ্ক, আমি সত্যের ভান করি না।
                    থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
                    আপনি পুঁজিবাদকে একটি বিশ্বব্যাপী ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করেন যার একটি ইতিহাস এবং যুগের নির্দেশে এবং বিকাশের মাত্রায় বহু আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল, তবে এটি তা নয়।

                    এটি দীর্ঘকাল ধরে প্রভাবশালী অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ....... শুধু বিবেচনা করা যে এই অর্থনীতি কাজ করে না. তিনি নিজেই, অর্থনীতি হিসাবে। সিস্টেমটি আধুনিকীকরণ করা হয়নি, তবে মানুষের জীবনের বাকি অংশে এর প্রভাব দুর্দান্ত, ঠিক কারণ প্রভাবশালী সিস্টেমের একাধিক বাহ্যিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়।
                    সাধারণভাবে, আমি একটি প্লেটে পোরিজ স্মিয়ার করতে চাই না, সবকিছু দীর্ঘ সময়ের জন্য আলোচনা করা হয়েছে এবং পরিচিত।
                    আমাদের একই ব্যবস্থা আছে, শুধু দেশ ও জনগণের প্রতি দায়িত্ব নিতে নারাজ... পরিপক্ক হয়নি, কত গরম! এই নিয়মগুলি অবশ্যই তৈরি করতে হবে, গ্রহণ করতে হবে এবং জোর করে সিস্টেমে চালিত করতে হবে ... যদিও, সর্বোপরি, সিস্টেমটি "সহজভাবে" ভাঙা যেতে পারে।
                    1. হাইড্রক্স
                      হাইড্রক্স জুন 18, 2020 12:09
                      +2
                      ঠিক আছে, আপনি যেমন চান: আমি আপনাকে ডাউনভোট করিনি ...
                      1. রকেট757
                        রকেট757 জুন 18, 2020 12:28
                        0
                        সমস্যা নেই। আমি কোন অসুবিধা স্বীকার করি না.
                        বর্শা ভাঙ্গার জন্য যেখানে বিশেষজ্ঞদের নিজস্ব মতামত আছে ... আমরা কোথায় যেতে পারি।
                        প্রত্যেকে তাদের বোঝাপড়া, পছন্দ অনুযায়ী দৃষ্টিভঙ্গি নেয়। এই স্বাভাবিক,
          2. হাইড্রক্স
            হাইড্রক্স জুন 18, 2020 08:42
            +1
            এবং জনসংখ্যার তাদের চিৎকার করার প্রয়োজন নেই: জনসংখ্যার উপযুক্ত বেতনের সাথে চাকরি থাকা দরকার এবং সেই স্বাস্থ্যসেবা "সুরক্ষা" হয়ে ওঠে এবং "কবর" নয়।
            এবং পোটানিনের কাছ থেকে নরিলস্ক নিকেল নিয়ে যান, যখন তিনি এখনও সেখানে দ্বিতীয় সায়ানো-শুশেঙ্কা তৈরি করেননি।
            এবং একটি কেকের উপর একটি চেরি আকারে, দেশের আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতির দিকে একজন রাষ্ট্রনায়কের মনোযোগী দৃষ্টিপাত করুন এবং অবিলম্বে পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য একটি আঙুল দিয়ে একটি ইঙ্গিত পান: ঈশ্বর নিষেধ করুন, যদি সংশোধনীতে ভোট ব্যর্থ হয়, তাহলে দেশের পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য কর্তৃপক্ষের সর্বোচ্চ এক বছর সময় থাকবে, এবং কী ধরনের অশ্লীলতা ঘটতে পারে তা নির্ধারণ করতে আপনাকে চুপ থাকতে হবে ...
            1. রকেট757
              রকেট757 জুন 18, 2020 09:23
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
              এবং জনসংখ্যার তাদের চিৎকার করার দরকার নেই:

              এবং "জনসংখ্যা" বেশ সচেতন যে যদি এটি তার কাছ থেকে মারা যায়, তবে এটি সম্পূর্ণ নির্দিষ্ট ব্যক্তির কাছ থেকে এসেছে, এবং অন্য কারো কাছ থেকে নয়, কোণে কোথাও লুকিয়ে আছে!
              ঠিক আছে, আমরা শিকার আছে, ভবিষ্যতে শিকার, ব্যবহার! কিন্তু বাকিরা, অনেকে হয়তো 2 + 2 যোগ করতে পারে এবং দেখা যাচ্ছে যে তারা 7 এবং 8 পায় না, কোথাও, সেরকম, কিন্তু নিজেদের জন্য বেশ 4!
              ছিনিয়ে নিন এবং ভাগ করুন, শৌবের মতো নয়, অনেকেই এখন প্রস্তাব দেয় এবং এমনকি তাদের কথা কম শোনে, কিন্তু, সামাজিক ন্যায়বিচার, অন্যরা যেমন উচিত, সংখ্যাগরিষ্ঠরা সঠিকভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে বোঝে!
              1. হাইড্রক্স
                হাইড্রক্স জুন 18, 2020 09:43
                +3
                ভিক্টর, পার্থক্য বুঝুন:
                1. শাসক লিবার্দার একটি আদর্শ রয়েছে: "চুরি এবং উপযুক্ত!", তা ব্যক্তিগত বা রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি হোক না কেন, এবং "সামাজিক ন্যায়বিচার" ধারণাটিকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে তারা এই সুযোগগুলিকে শক্তি ও প্রধানের সাথে ব্যবহার করে।
                2. জনগণেরও "বেঁচে থাকার" একটি অস্পষ্ট মতাদর্শ রয়েছে এবং তারা এটি দ্বারা বেঁচে থাকে, কিন্তু যখন ধৈর্য শেষ হবে, লিবারদার জন্য "সামাজিক ন্যায়বিচার" এর সুরক্ষামূলক লাইনগুলিও শেষ হয়ে যাবে, তাই তিনি এই ন্যায়বিচার ব্যবহার করতে পারবেন না। (অস্তিত্বহীন!!)
                3. এবং আর কখনও ভাববেন না যে রাজ্য ডুমা হল জনগণের ডেপুটিদের সমাবেশ। এমনকি মোটেও না! এটি অলিগার্কি (রাশিয়ার ছায়া শাসক সংস্থা) প্রতিনিধিদের একটি সভা, যা অলিগার্চদের স্বার্থে আইন প্রণয়ন করে, তাই এই সমাবেশ থেকে জনগণের জন্য যোগ্য এবং আনন্দদায়ক কিছুই আশা করা যায় না।
                1. রকেট757
                  রকেট757 জুন 18, 2020 10:02
                  +4
                  থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
                  এবং আর কখনও ভাববেন না যে রাজ্য ডুমা হল জনগণের ডেপুটিদের সমাবেশ।

                  আমি কখনই "জনপ্রতিনিধি" শব্দটি ব্যবহার করি না, উদ্ধৃতি চিহ্ন ছাড়া ... খুব দীর্ঘ সময় ধরে কোনও বিভ্রম ছিল না। এবং সাধারণভাবে POWER সম্পর্কে, দীর্ঘকাল ধরে একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা রয়েছে - এটি একটি সংস্থা যা শাসক শ্রেণীর স্বার্থ প্রকাশ করে। সবকিছু পরিষ্কার এবং বোধগম্য।
                  থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
                  জনগণেরও "বেঁচে থাকার" একটি অস্পষ্ট মতাদর্শ রয়েছে এবং তারা এটি দ্বারা বেঁচে থাকে

                  "বেঁচে থাকা" একটি আদর্শ নয়, এটি একটি প্রাথমিক প্রবৃত্তি।
                  জনগণের কোনো ঐক্য নেই এবং এমন কোনো সংগঠন নেই যা জনগণের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব ও রক্ষা করতে পারে। শাসক শ্রেণী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সমাজ, জনগণ, বিভিন্ন দল, আন্দোলন ইত্যাদিতে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল তা অকারণে নয়। তাই সর্বত্র। কিছু ছোট পকেট আছে যেখানে লোক কিছু এখনও জ্বলজ্বল করছে, কিন্তু উপরের লোকেরা এটিকে বিষাক্ত করে, এটিকে সম্পূর্ণরূপে সমান করে, যদি তারা এটি নিয়ন্ত্রণে নিতে ব্যর্থ হয়।
                  এই সব গতকাল জন্মগ্রহণ করেননি এবং পদ্ধতি সব জায়গায় একই. এটা ঠিক যে প্রভাবের প্রযুক্তিগুলি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে, কিন্তু সারমর্ম একই, ডিভাইড এবং রুল!
                  1. হাইড্রক্স
                    হাইড্রক্স জুন 18, 2020 15:45
                    +3
                    আমি একমত হতে পারি না: কোথায় দেখা গেছে যে রাশিয়ার জনসংখ্যা দল এবং আন্দোলনের সদস্য?
                    আমরা এখন আগের চেয়ে বেশি পারমাণবিক!
                    1. রকেট757
                      রকেট757 জুন 18, 2020 18:30
                      +1
                      আমি একমত যে এখন অনেক লোককে পার্টিতে প্রকৃত সদস্যপদে প্রলুব্ধ করা যাবে না!
                      একে অন্যভাবে বলা যাক... সহানুভূতিশীল এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে, ক্রমাগত একটি নির্দিষ্ট দলকে ভোট দেওয়া।
                      1. হাইড্রক্স
                        হাইড্রক্স জুন 18, 2020 20:56
                        +2
                        এবং এই ধরনের এলএলসি খুব কম আছে: অথবা তারা নির্ভরশীল মানুষ (চিকিৎসা কর্মী, শিক্ষক, সামরিক, গ্রামবাসী, ছাত্র ...), দলের সদস্যদের ঘনিষ্ঠ সহযোগী এবং তাদের পরিবারের সদস্য - সম্ভবত এটিই সব।
                        আর এ ধরনের নির্বাচনের রেটিং যেভাবে টানা হয়- তা সবারই জানা।
                        এবং সহানুভূতিশীলরাও লিবারডা, যা মাত্র 10%।
                      2. রকেট757
                        রকেট757 জুন 18, 2020 21:25
                        +1
                        সাধারণভাবে, কত লোক, এত মতামত ...
                        আমাদের গ্রাম প্রতিনিয়ত এক দলকে ভোট দেয়!
                        আমি ইতিমধ্যে বর্ণনা করেছি কেন এটি ঘটেছে .... হ্যাঁ, রিপোর্টিং আমলাতান্ত্রিক নামকরণের অধীনে আমাদের কাছে এক ডজনেরও বেশি লোক রয়েছে, তবে তারা তাদের সমস্ত ইচ্ছার সাথে কিছু পরিবর্তন করতে পারে না। যাইহোক, ভোটদান সবসময় বাসিন্দাদের অর্ধেকেরও বেশি, প্লাস গ্রীষ্মের বাসিন্দাদের প্রায় একই সংখ্যক।
                        এছাড়াও, কমিশনের চেয়ারম্যান পাশের বাড়িতে থাকেন এবং এটির জন্য মোটেও পরোয়া করেন না, তিনি বাসিন্দাদের এমন কাউকে ভোট দিতে বাধ্য করতে পারবেন না যার কাউকে প্রয়োজন ....
                        এই ধরনের কৌশল, যেমন গ্যাস বন্ধ করা, আমাদের সাথে কাজ করবে না।
                        এটি একটি রূপকথার গল্প, এমন অলৌকিক ঘটনা।
                      3. হাইড্রক্স
                        হাইড্রক্স জুন 18, 2020 21:59
                        +2
                        ধন্যবাদ, আপনার সাথে কথা বলে ভালো লাগলো। হাঃ হাঃ হাঃ
          3. রুবি0
            রুবি0 জুন 18, 2020 08:43
            -1
            হয় তারা চিৎকার করে যে সমস্ত সম্পদ 10% এর, অথবা আপনি তাদের ক্ষতির সাথে ট্যাক্স করতে চান না ... সিদ্ধান্ত নিন
      2. লেসোভিক
        লেসোভিক জুন 18, 2020 08:20
        +4
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        আইন পপুলিস্ট, এবং বাজেটে আসলে কিছুই দেবে না... বাজেটের ঘাটতি সাময়িক, এবং NWF তা পূরণ করবে।

        এটি পরিকল্পিত যে বর্ধিত ফি থেকে অতিরিক্ত রাজস্ব বাজেটে নির্দেশিত হবে না, তবে সরাসরি দরিদ্রদের অর্থ প্রদানের জন্য ব্যবহার করা হবে।
        আসলে এখনো বাজেট ও পরিকল্পনার জন্য নয়।
      3. হাইড্রক্স
        হাইড্রক্স জুন 18, 2020 08:31
        -4
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        বাজেটের ঘাটতি সাময়িক, এবং NWF তা পূরণ করবে।

        তারা এটিকে কভার করবে না: NWF অর্ধেকের বেশি খালি থাকলে আবরণ করার কিছু নেই, এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন, যাতে অবসরে আরও এক বছরের জন্য যথেষ্ট - NWF এর ঘাটতি পূরণ করার জন্য কিছুই নেই !!!।
        1. পর্বত শ্যুটার
          পর্বত শ্যুটার জুন 18, 2020 08:32
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
          তারা কভার করবে না: NWF অর্ধেকের বেশি খালি থাকলে কভার করার কিছু নেই

          কোথা থেকে বাঁশি? আমি একটি লিঙ্ক পেতে পারি?
          1. হাইড্রক্স
            হাইড্রক্স জুন 18, 2020 09:51
            -5
            আহ বাঁশি!?
            এই 120 মিমি এসে গেছে!
            152 মিমি একটি ভিন্ন শব্দ আছে... হাস্যময়
            1. সিএসকেএ
              সিএসকেএ জুন 18, 2020 10:23
              +2
              থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
              আহ বাঁশি!?
              এই 120 মিমি এসে গেছে!
              152 মিমি একটি ভিন্ন শব্দ আছে ..

              কিন্তু আসলে? আপনি কোথায় পড়েছেন যে FNB অর্ধেক খালি?
              থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
              এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন, যাতে অবসরে আরও একটি বছর পর্যাপ্ত হয় - NWF এর ঘাটতি পূরণ করার মতো কিছুই নেই

              আপনি কি জানেন কত সোনা এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ এবং কত তেল আছে?
        2. পর্বত শ্যুটার
          পর্বত শ্যুটার জুন 18, 2020 08:46
          -1
          থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
          NWF এর ঘাটতি পূরণ করার মতো কিছুই নেই!!!।

          এবং "NWF এর ঘাটতি" কি? হাস্যময়
          1. হাইড্রক্স
            হাইড্রক্স জুন 18, 2020 08:56
            -2
            ঘাটতি হল আর্থিক ক্ষমতার "ইচ্ছা তালিকা" পূরণ করতে না পারা অন্তত 2 বছরের জন্য, করোনাভাইরাস আমাদের জন্য খুব ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে।
            এবং বাঁশির জন্য, বসের টেলিফোন অভিনন্দন সম্পর্কে 8 মার্চ পুরানো সোভিয়েত কৌতুকের সমাপ্তি দেওয়া ভাল: "কে বলে!?" -"হ্যাঁ, সবাই বলে!"
            গভীর অর্থের উপাখ্যান সহ... হাস্যময়
            1. পর্বত শ্যুটার
              পর্বত শ্যুটার জুন 18, 2020 09:16
              +4
              থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
              অভাব হল মেটাতে অক্ষমতা

              FNB হল একটি মানিবাক্স যেখানে হাইড্রোকার্বন রাজস্ব ঢেলে দেওয়া হয়, অর্থনৈতিক প্রচলন থেকে প্রত্যাহার করে। এই ক্ষেত্রে এটি বিদ্যমান ... এটি অনুযায়ী একটি ঘাটতি কিভাবে হতে পারে? এটি শেষ না হওয়া পর্যন্ত, তারা ব্যয় করবে ...
              1. হাইড্রক্স
                হাইড্রক্স জুন 18, 2020 09:53
                -2
                এবং এটি শেষ হবে - কি থেকে সামাজিক কর্মসূচির জন্য বাজেটের ছিদ্র বন্ধ হবে? এবং একাউন্টে সম্পূর্ণ জঘন্য আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি গ্রহণ, এবং সাধারণভাবে kirdyk! অনুরোধ
            2. পর্বত শ্যুটার
              পর্বত শ্যুটার জুন 18, 2020 10:32
              +4
              থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
              করোনাভাইরাস আমাদের জন্য অনেক ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে।

              1 জুন, 2020 পর্যন্ত, NWF ছিল $171 বিলিয়ন, যা জিডিপির 10.7%। এটি উপসংহারে আসা যেতে পারে যে NWF এর আয়তন সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে। পরিসংখ্যান উন্মুক্ত, অর্থ মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইটে। ওয়েল, বিয়োগকারী, আগুন!!!
    2. হাইড্রক্স
      হাইড্রক্স জুন 18, 2020 09:04
      0
      আগুন ছাড়াই ধোঁয়ার পরিমাণ, সামরিক বিষয়ে আবহাওয়ার পরিস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে সাজানো, একটি "ধোঁয়া স্ক্রিন" বলা হয় - এটি অকপটে তরল হয়ে উঠেছে, তবে এটি দুঃখের বিষয় ...
      চাকরি ও পেনশনের নিশ্চয়তা নিয়ে জনগণ বেশি আগ্রহী হলে এখন ধনীদের ওপর ট্যাক্সে কেউ আগ্রহী হবে না।
    3. begemot20091
      begemot20091 জুন 19, 2020 10:54
      0
      রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির প্রেস সেক্রেটারি দিমিত্রি পেসকভ জানতেন না যে রাজ্য ডুমা বছরে 24 মিলিয়ন রুবেলেরও বেশি আয়ের লোকদের জন্য বর্ধিত কর প্রবর্তনের বিল প্রত্যাখ্যান করেছে। পেসকভ সাংবাদিকদের সাথে কথোপকথনের সময় এই কথা বলেছেন, আরআইএ নভোস্তি রিপোর্ট করেছে। তিনি বলেছিলেন যে তিনি এই বিষয়টি সম্পর্কে সচেতন নন এবং অদূর ভবিষ্যতে ডুমা এই এজেন্ডায় ফিরে আসবে কিনা তা জানেন না। আগের দিন, বিলটি বাজেট ও কর সংক্রান্ত কমিটি প্রত্যাখ্যান করার সুপারিশ করেছিল এবং বিলটি আবারও পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে আলোচনায় পৌঁছায়নি। ধনীদের উপর বর্ধিত কর আরোপের বিষয়টি রাশিয়ায় একাধিকবার আলোচিত হয়েছে। এর আগে, রাশিয়ার অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রী ম্যাক্সিম ওরেশকিন বলেছিলেন যে এখন একটি প্রগতিশীল কর স্কেল প্রবর্তন করা অসম্ভব, একটি গভীর বিশ্লেষণ প্রয়োজন। মন্ত্রী নিশ্চিত যে রাজধানীতে ধনী লোকদের বৃহৎ ঘনত্বের কারণে, মস্কো বাজেটে কর দ্রুত বৃদ্ধি পাবে এবং অঞ্চলগুলিতে তারা পড়ে যাবে। প্রথমত, সমাজে আয়ের বৈষম্য এবং দারিদ্র্যের মাত্রা কমানো, অন্তত আংশিকভাবে সামাজিক বৈষম্য দূর করা প্রয়োজন। প্রস্তাবগুলোর মধ্যে একটি ছিল দামি গাড়ি ও রিয়েল এস্টেটের ওপর কর বাড়ানো।

      সূত্র: https://www.solidarnost.org/news/peskovu-ne-soobschili-chto-gd-otklonila-zakonoproekt-o-naloge-dlya-bogatyh.html
      কেন্দ্রীয় ট্রেড ইউনিয়ন সংবাদপত্র "সংহতি" ©
  5. ভিটালি সিম্বল
    ভিটালি সিম্বল জুন 18, 2020 06:33
    +11
    কথা বলছি!!!! তারা বলে মস্কোতে মুরগি দুধ দেওয়া হয়!!! সংশোধনী নিয়ে ভোটের আগে আমরা "ওরা বলে" নিয়ে অনেক কথা শুনব...দেখা যাক ভোটের পর কি "ভুলে গেছে"।
  6. দুষ্ট পিনোচিও
    দুষ্ট পিনোচিও জুন 18, 2020 06:36
    +5
    তাই ধনী ও ৭০ শতাংশের সঙ্গে লড়তে পারে
    1. মিত্রোহা
      মিত্রোহা জুন 18, 2020 07:12
      -2
      উদ্ধৃতি: দুষ্ট পিনোচিও
      তাই ধনী ও ৭০ শতাংশের সঙ্গে লড়তে পারে

      এটা সম্ভব, কিন্তু তারপর তারা এখন যা প্রদান করা হচ্ছে তা প্রদান করা বন্ধ করে দেবে
      1. Ragnar lodbrok
        Ragnar lodbrok জুন 18, 2020 08:46
        +9
        একটি সাধারণ অজুহাত। এমনকি আমেরিকাতেও, যে মোট দুর্নীতি এবং ট্যাক্সের জন্য জগাখিচুড়ির মধ্যে, আল ক্যাপোনকে Faberge-এর জন্য নেওয়া হয়েছিল, কিন্তু আমাদের কাছে তা নেই, এটা অসম্ভব।
        1. মিত্রোহা
          মিত্রোহা জুন 19, 2020 07:56
          0
          কি রকম ফালতু কথা বলছ মিত্রোহা।

          অভিব্যক্তির সাথে সতর্ক থাকুন।
          আমরা সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টের সবচেয়ে দূষিত নন-প্রদানকারী এবং কর সহ জরিমানা কোনভাবেই দরিদ্রতম মানুষদের নেই। এবং তাদের কাছে সংযোগের মাধ্যমে কর প্রদানের "অপ্টিমাইজ" করার অতুলনীয়ভাবে বিস্তৃত সুযোগ রয়েছে এবং কৌশল করার একটি বৃহত্তর ক্ষমতা রয়েছে।
          যখন ফ্রান্সে 40% ট্যাক্স চালু করা হয়েছিল, তখন মনে রাখবেন না যে কীভাবে ধনী লোকেরা সেখান থেকে লাফ দিয়েছিল, ডেপারডিউ সহ, যারা রাশিয়ার নাগরিক হয়েছিলেন। তারা কেবল তাদের নাগরিকত্ব পরিবর্তন করে এবং যেখানে লাভজনক সেখানে কর দিতে শুরু করে। এখানেও হবে।
      2. বিষন্ন
        বিষন্ন জুন 18, 2020 08:49
        +3
        70% ধনীকে ছিঁড়ে ফেলার পরে, তারা সংগঠিত খুব ধনীকে রাগান্বিত করবে। দেশের অভ্যন্তরে গুরুতর, ভাল বেতনের অস্থিতিশীল কর্মকাণ্ড অনুসরণ করা হবে এবং পুঁজির বহিঃপ্রবাহ বৃদ্ধি পাবে। অসংগঠিত মধ্যবিত্তের কাছ থেকে কিছুটা ছিঁড়ে গেলে (150-250 হাজার একজন শালীন প্রোগ্রামারের বেতন), তারা জনগণের মধ্যে প্রচারিত হবে। কোন অস্থিতিশীলতা হবে না, যেহেতু খুব ধনী% খুব বেশি লক্ষ্য করবে না। মধ্যবিত্তের নিম্ন স্তরের উত্তেজনা, যা কর্তৃপক্ষ প্রতিরোধ করতে বেশ প্রস্তুত, কেবলমাত্র সামান্য বৃদ্ধি পাবে।
      3. এএস ইভানভ।
        এএস ইভানভ। জুন 18, 2020 09:30
        0
        হুবহু। এটি 100%, ভাল, বা প্রায় 100% ট্যাক্স সংগ্রহ নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট এবং কোনও ডিফারেনশিয়াল ট্যাক্সের প্রয়োজন নেই।
        1. আমার 1970
          আমার 1970 জুন 18, 2020 17:32
          +1
          উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
          হুবহু। এটি 100%, ভাল, বা প্রায় 100% ট্যাক্স সংগ্রহ নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট এবং কোনও ডিফারেনশিয়াল ট্যাক্সের প্রয়োজন নেই।
          মুশকিল হলো ট্যাক্স দেয় 20% এর চেয়ে কম বাজেটে রাজস্ব .... আমরা সব সময় কর এবং আইনজীবী এবং পদার্থবিদদের প্রদান করি না
          জেড.ওয়াই FCS বাজেটে প্রায় 60% দেয়.....
    2. হাইড্রক্স
      হাইড্রক্স জুন 18, 2020 08:46
      -1
      দেশটির মোটেই প্রয়োজন নেই যে কোনও ধনী লোক নেই (আপনি একাধিক চামড়া খুলতে পারেন!), তবে এটি দেশের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় যে এতে কোনও দরিদ্র লোক নেই, যারা এখন প্রায় 70%। জনসংখ্যা-মাঝারিদের বরখাস্ত করা হয়েছে!
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 জুন 18, 2020 13:59
        -1
        সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, 20 মিলিয়নের মধ্যে মাত্র 12 মিলিয়ন কর্মরত, অন্য কোন পরিসংখ্যান নেই। এবং জনসংখ্যার 70% দরিদ্র - আপনি নিজেই এটি ইতিমধ্যে আবিষ্কার করেছেন।
        1. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স জুন 18, 2020 15:36
          +2
          স্মার্ট লোকেরা, এটি শুনে, রোস্ট্যাটকে একটি সদয় শব্দের সাথেও মনে রাখে না, তবে তারা উত্তেজনা প্রকাশ করে এবং দ্রুত গণনা শুরু করে, পেনশনভোগী, অপ্রাপ্তবয়স্ক এবং কর্মীদের সাথে কর্মীদের যোগ করে।
          রাশিয়ার মোট জনসংখ্যার প্রাপ্ত পরিমাণ দ্রুত অনুমান করার পরে, তারা চিৎকার করতে শুরু করে যে সংখ্যাটি অবমূল্যায়ন করা হয়েছে।
          আমি দুঃখিত যে আমি স্মার্ট লোকেদের অপমান করি... অনুরোধ
  7. ওয়ারিয়র স্টিলটট
    +5
    ভাল, যদি 35 tr. মধ্যবিত্ত, তারপর দৃশ্যত 45 tr থেকে। সম্পদ কর অপসারণ শুরু হবে)
    1. Ragnar lodbrok
      Ragnar lodbrok জুন 18, 2020 07:03
      +11
      17 মধ্যবিত্ত, তাই মহান বলেছেন.
      1. হাইড্রক্স
        হাইড্রক্স জুন 18, 2020 08:47
        0
        এই ক্ষেত্রে মহান ব্যক্তি নীরব থাকতে পছন্দ করবেন...
    2. রুবি0
      রুবি0 জুন 18, 2020 08:44
      -4
      আর্টিকেল শেষ পর্যন্ত পড়তে পড়তে মগজ ফুটে উঠেছে? আচ্ছা, অভিযোগ করবেন না যে আপনি 15000 পাবেন
  8. rotmistr60
    rotmistr60 জুন 18, 2020 06:41
    +7
    প্রেস প্রতিনিধিদের উল্লেখ করুন নামহীন সূত্র সরকার এবং রাজ্য ডুমাতে এবং "সরকার এবং রাজ্য ডুমার কাছাকাছি"
    এই "অনামী সূত্র", কিন্তু সর্বদা "সরকারের ঘনিষ্ঠ" প্রকৃতপক্ষে তাদের তাৎপর্য বাড়াতে এবং পাঠকদের মাথায় বিভ্রান্তি আনার জন্য পৃথক মিডিয়া প্রতিনিধিদের একটি সাধারণ উদ্ভাবন হিসাবে পরিণত হয়। অপেক্ষা কর এবং দেখ. যদিও ট্যাক্স সত্যিই ধনী উত্থাপিত করা প্রয়োজন।
  9. ওবি-ওয়ান কেনোবি
    +1
    মিখাইল মিশুস্টিন পূর্বে বলেছিলেন যে এখনও একটি পৃথক ট্যাক্স স্কেল প্রবর্তন করা হবে না।


    আমাদের সব কিছু মনে করবেন না, ধনীদের উপর ট্যাক্স নয়!!
    1. মাল্যুতা
      মাল্যুতা জুন 18, 2020 09:26
      -3
      উদ্ধৃতি: ওবি ওয়ান কেনোবি
      আমাদের সব কিছু মনে করবেন না, ধনীদের উপর ট্যাক্স নয়!!

      আমাদের জন্য একটি ডুমুর এটা খুব বেশি, আমাদের জন্য বায়ু ট্যাক্স.
  10. ROSS 42
    ROSS 42 জুন 18, 2020 06:48
    +3
    একটি আকর্ষণীয় অগ্রগতি ... এখানে বিভিন্ন দেশে ব্যক্তিগত আয়কর সম্পর্কে একটি নিবন্ধ রয়েছে:
    https://visasam.ru/emigration/vybor/nalogi-v-mire.html
    ইইউতে, তারা পোল্যান্ডের দিকে তাকাচ্ছে, কারণ সেখানে ধনীদের উপর কর 32% ... ভ্যাট 2% বৃদ্ধি করা হয়েছিল এবং অলিগার্চরাও "পচানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে" ... মূর্খ কতক্ষণ?
  11. pmkemcity
    pmkemcity জুন 18, 2020 06:54
    +5
    ধনীদের জন্য ট্যাক্স বাড়ানোর বিষয়টি রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের বিবেচনার বিষয়ে অনলাইনে আলোচনা করা হচ্ছে

    ধনীদের উপর কি ধরনের ট্যাক্স নিয়ে আসা, যাতে তারা তা গরীবদের কাছে দিতে পারে?
  12. মিখ-করসাকভ
    মিখ-করসাকভ জুন 18, 2020 07:01
    +3
    প্রথমত, আমি মনে করি যে আমাদের বিলিয়নেয়াররা ব্যক্তিগত আয়কর 13 থেকে 15% বৃদ্ধির বিষয়টি লক্ষ্য করবেন না: কোষাগারের জন্য উত্তোলন ন্যূনতম। এবং মিডিয়াতে তাদের দালালদের কাছ থেকে প্রচুর চিৎকার হবে। তাহলে কি নিয়ে বিতর্ক? ব্যক্তিগতভাবে, সবকিছু সত্ত্বেও, আমি একজন আশাবাদী। দ্বিতীয়ত, সরকারে বেলোসভ-বরিসভ জুটির উপস্থিতি আমাদের আশা করতে দেয় যে নেতৃত্ব অবশেষে বাস্তব সেক্টরের মুখোমুখি হবে। তৃতীয়ত, রুবেলের সংকট ও দুর্বলতা স্পষ্ট। তবে কেন্দ্রীয় ব্যাংক আগের মতো মূল হার বাড়ায়নি।
    1. ROSS 42
      ROSS 42 জুন 18, 2020 08:23
      +1
      উদ্ধৃতি: মিখ-করসাকভ
      ব্যক্তিগতভাবে, সবকিছু সত্ত্বেও, আমি একজন আশাবাদী। দ্বিতীয়ত, বেলোসভ-বরিসভ জুটির সরকারে উপস্থিতি আমাদের আশা করতে দেয়

      ব্যক্তিগতভাবে, সবকিছু সত্ত্বেও, আমি পরোয়া করি না। আমি বর্তমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সরকারের কোনো সদস্যের উপর আমার আশা রাখতে পারি না (আমি মুখের নীল না হওয়া পর্যন্ত আমি পুনরাবৃত্তি করব: বনে তিনটি হরিণ এবং একশো নেকড়ে থাকতে পারে না)। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, আমি তাদের সম্পর্কে সন্দেহ করি যারা 90 এর দশকে পৃষ্ঠে (শীর্ষে) এসেছিল, শুধুমাত্র এই কারণে নয় যে সোভিয়েত সময়ে তারা "ডার্ক হর্স", "ধূসর ইঁদুর" এবং "ফ্যাকাশে মথ" হিসাবে পরিচিত ছিল, কিন্তু কারণ তাদের সমস্ত "অসামান্য কার্যকলাপ" সাধারণ মানুষের বাস্তব জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন লোকদের সংকীর্ণ বৃত্তে নিয়ে এসেছে এবং উপকৃত হচ্ছে।
      এই সমস্ত প্রার্থী এবং ডক্টরাল থিসিস, যা অর্থনীতির উচ্চ বিদ্যালয়ে রক্ষা করা হয়; এই সমস্ত পুরষ্কার এবং সম্মান, অজানা কাজ এবং যোগ্যতার জন্য; দারিদ্র্য এবং অধিকারের অভাবের পটভূমিতে এই সমস্ত "হ্যাং আউট"; নিরন্তর মিথ্যাচার এবং ভোটারদের প্রতারণা - একটি মৃতদেহের উপর মাগোটদের হৈচৈ। তারা তাদের কার্যকলাপ যতই চিত্রিত করুক না কেন, সে উঠবে না। যাই হোক না কেন, এটি প্রকৃতিতে পরিলক্ষিত হয়নি।
      hi
    2. হাইড্রক্স
      হাইড্রক্স জুন 18, 2020 09:14
      0
      মিখাইল, আপনি ভাবতে পারেন যে নেতৃত্বকে বাস্তব খাতে পরিণত করে কিছু ফলাফল পাওয়া যেতে পারে - এটি আপনার অধিকার, তবে নেতৃত্ব কখনই ইতিবাচক ফলাফল পাবে না যদি এটি জনগণের মুখোমুখি না হয় (অন্তত তার পছন্দের তালিকায়) কোনোভাবে মানুষের ইচ্ছার তালিকার সাথে মিলে গেছে, বা অন্ততপক্ষে লোকেদের অনুমোদনের সাথে)।
      এটা ছাড়া তাদের সব পরিকল্পনা শূন্য হয়ে যাবে।
      1. মিখ-করসাকভ
        মিখ-করসাকভ জুন 18, 2020 11:45
        +2
        প্রিয় হাইড্রক্স! আমার বোধগম্য, নেতৃত্ব তখন জনগণের মুখোমুখি হবে যখন যে কোনো শ্রমজীবী ​​মানুষ তার সামর্থ্য ও যুক্তিসঙ্গত ইচ্ছা অনুযায়ী শ্রম দিয়ে উপার্জন করতে পারে, অর্থাৎ প্রতিবেশীর মতো। এই বর্ণমালা। কিন্তু ঝামেলা হল উপার্জিত টাকার পরিমাণে। কেউ কঠোর পরিশ্রম করতে পারে এবং তাদের সামর্থ্য অনুযায়ী সামান্য পেতে পারে। তার চেয়ে অনেক কম এবং এমন একজন ব্যক্তির চেয়ে যে, দেরিতে ঘুম থেকে উঠে, গোসল করে এবং এক কাপ কফি পান করে, ইন্টারনেটে দেখবে এবং একটি সফল জল্পনা করবে, যদি সে অনুমান না করে তবে কিছুই নয়, কারণ নব্বইয়ের দশকে তিনি একশটি অ্যাপার্টমেন্ট দখল করেছেন - ভাল, তিনি একটি এবং প্যাটি বিক্রি করবেন। আমাদের রাষ্ট্র এখন পর্যন্ত সম্পূর্ণভাবে ফটকাবাজদের পাশে ছিল, আপনি পুতিন বা রাসপুতিন, তাতে কিছু যায় আসে না, আসল ক্ষমতা ছিল ফটকাবাজদের। তারা দেশকে হাতের মুঠোয় নিয়ে এসেছিল - তবে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠল যে সেভাবে পরিচালনা করা আর সম্ভব নয়। এমনকি পোল্যান্ড থেকেও তারা লিউলি পেতে শুরু করে। আমার একটি আশা ছিল যে এটি তাদের কাছে এসেছিল, আত্ম-সংরক্ষণের প্রবৃত্তি একটি ভূমিকা পালন করেছিল। কেন. প্রথমত, কারণ তারা পরিশেষে পরিবার থেকে মাঝারি DAM সরিয়ে দিয়েছে, একজন লোককে দায়িত্বে রেখেছে। যিনি তার পোস্টে অর্জন করতে পেরেছিলেন। তারা সরকারে বেলোসভ-বরিসভ টেন্ডেম প্রবর্তন করেছিল এবং তারা এমন লোক যারা গ্লাজিয়েভের ধারণাগুলি ভাগ করে নেয়। তাতে কি. পরীক্ষা। ভাইরাস সংকট শুরু হয়েছে। অন্য সময়ে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক মূল হারকে এমন উচ্চতায় উন্নীত করবে যে উত্পাদনের উন্নয়নের জন্য ঋণ নেওয়া অসম্ভব হবে। কিন্তু এটি ঘটেনি, এবং তারা এমনকি এটি হ্রাস করতে যাচ্ছিল। এবং এর মানে হল যে ঋণগুলি সস্তা হয়ে উঠবে। উৎপাদনের বিকাশ শুরু হবে। এতে কর্মসংস্থান সৃষ্টি হবে। তখনই রাষ্ট্র জনগণের মুখোমুখি হবে। অন্য কোনো পথ নেই.
        1. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স জুন 21, 2020 04:33
          0
          প্রিয় মিখাইল!
          আপনার পোস্টের দিকে তাকানোর জন্য, আমি বুঝতে পারিনি যে এটি কী আমাকে এত অস্বস্তিকর করেছিল - আজ আমি এটি পেয়েছি: আপনি এবং আমি ভুলভাবে (যেমন আমরা আমাদের সময়ে "স্বেচ্ছাচারীভাবে এবং স্বেচ্ছায়" শব্দটি ব্যবহার করি) " নেতৃত্ব”, এবং আমরা এটা করি অসতর্ক এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন। একটি রাষ্ট্র-va হিসাবে রাশিয়ার জীবনের বিভিন্ন সময়কালে।
          একেবারে শুরুতে, যখন কেউ জানত না যে ডেপুটি বিরোধ, ঝগড়া, প্রতিফলন এবং যুদ্ধ কীভাবে শেষ হবে (যখন আমরা তখনও জানতাম না যে একটি বিপ্লব সংঘটিত হয়েছে (বা এটি একটি "প্রতিবিপ্লব" ছিল?)), আমরা চালিয়ে যাচ্ছিলাম। বিশ্বাস করুন যে দেশটি এমন কিছু নেতৃত্ব দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যাদের কাছে জনগণ দেশের প্রশাসনের ভার দিয়েছিল। এবং আপনি এবং আমি, শেষ suckers মত, নিশ্চিত যে সবকিছু সঠিক পথে ছিল, যদি হঠাৎ, একটি জ্যাক ইন-দ্য-বক্সের মত, আমাদের নতুন সংবিধান কিছুই থেকে আবির্ভূত হয় না, যার পিছনে নতুন আইন, থেকে যে বিষয়বস্তু সম্পর্কে আপনি এবং আমি ইতিমধ্যে অন্তত কিছুটা আইনগত দিক থেকে কিছুটা সচেতন, তারা হঠাৎ এবং হঠাৎ বুঝতে পেরেছিল যে একটি বিপ্লব ঘটেছে এবং এটি ক্লাসিকভাবে সঠিকভাবে করা হয়েছিল, বিশেষত সম্পত্তির প্রতি মানুষের মনোভাব সহ। আবাসন সম্পর্কিত, যার অধিকার আমাদের কাছে বিনামূল্যে এবং চিরতরে স্থানান্তরিত হয়েছিল।
          কিন্তু এই পালা এত যোগ্য এবং সুন্দরভাবে তৈরি করা হয়েছিল যে কেউ বুঝতেও পারেনি যে এটি একটি অসাংবিধানিক অভ্যুত্থান, যখন রাতারাতি জনগণের সম্পত্তি চোরদের ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে পরিণত হয়েছিল। এবং সংবিধান, যে অনুসারে আমরা আজ বেঁচে আছি, আইনত এই অভ্যুত্থানকে ঠিক করেছে, কিন্তু দেশের নেতৃত্ব একই রয়ে গেছে এবং এই চোরদের নেতৃত্বের সাথে আমাদের কীভাবে বেঁচে থাকা উচিত তা সম্পূর্ণ বোধগম্য নয়।
          এবং আমাদের বলার দরকার নেই যে আমরাই এই সরকারকে বেছে নিয়েছি: না, এটি নিজেকে বেছে নেয়, আমাদের অতিরিক্ত হিসাবে এই প্রক্রিয়াতে জড়িত করে, তবে এই অবিচারের বিষয়ে কিছু করা দরকার, যেহেতু আজ সরকার অবৈধ, অর্থাৎ দেশ পরিচালনার জন্য জনগণের দ্বারা নির্ধারিত নয়।
          1. মিখ-করসাকভ
            মিখ-করসাকভ জুন 22, 2020 17:34
            +1
            হাইড্রক্স এখানে আমি আপনার পোস্ট পড়া. আমি অনেকাংশে একমত। বিশেষ করে তারা কতটা সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে একটি মহান শক্তির রূপান্তর ঘটিয়েছে একটি আমেরিকান উপনিবেশে যার শাসিত চোর কাহল। নীতিগতভাবে, কেউ কিছুই বোঝে না, অবশ্যই যারা পুরো বিষয়টি শুরু করেছিল। আমি আমার অভিজ্ঞতা উল্লেখ করব, আমার অন্য কেউ নেই। 1991 সালের ডিসেম্বরে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি ব্যবসায়িক সফরে ছিলাম। আমাকে এখনই বলতে হবে যে আমাদের মিশনের রাজনীতি বা অর্থনীতির সাথে কোন সম্পর্ক নেই। আমরা ম্যাসাচুসেটস জেনারেল হাসপাতালে সাইক্লোট্রনে আমাদের প্রযুক্তি প্রয়োগ করেছি। হ্যাঁ, সোভিয়েত অর্থনীতি এমন ছিল যে তখন এটি একটি সাধারণ ঘটনা ছিল। অতএব, আমাদের সামাজিক বৃত্ত ছিল সরল মানুষ - সাইক্লোট্রন ইঞ্জিনিয়ার - কোন রাজনীতি ছাড়াই ভাল বিশেষজ্ঞ। ঠিক আছে, একদিন সকালে বিএমএল বুচেলেভিচ আমার কাছে একটি সংবাদপত্র নিয়ে এসে বলে - "মাইকেল, আপনি এমনকি জানেন না যে আপনি এখন ইউএসএসআর-এ নয়, সিআইএস-এ থাকেন।" ঠিক আছে, সিআইএস-এ, আমি সিআইএস-এ তাই ভেবেছিলাম - কারণ এর আগে ইউএসএসআর-এর নাম পরিবর্তন করার বিষয়ে এত বিতর্ক হয়েছিল যে এটি আরও সহজ হয়ে গিয়েছিল - তারা অবশেষে এটির নামকরণ করেছিল। এক বিষয়ে দ্বিমত। জনগণ অর্ডিনেশনের সাথে জড়িত নয়। তবে হোয়াইট হাউসের রক্ষকদের কৃতিত্বের সাথে কীভাবে আচরণ করা যায়, 6 তম কোম্পানির নায়কদের, প্রিস্টিনার উপর মার্চ, ক্রিমিয়া থেকে ন্যাটোকে বহিষ্কার করা। কর্তৃপক্ষ এটা দেখে চারদিকে খেলা করে। আমার জন্য, কর্তৃত্ববাদী শক্তির সাথে দোষের কিছু নেই। স্বৈরশাসক কে জিনিয়াস বা কে তা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু গণতন্ত্রে, নেতা সর্বদাই একজন জারজ, এবং প্রায়ই।
            1. হাইড্রক্স
              হাইড্রক্স জুন 22, 2020 19:35
              0
              অ্যামেজিং!
              মিখাইল, আমরা একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি, প্রায় একই শব্দভান্ডার ব্যবহার করে এবং একই জিনিসগুলিকে প্রশ্ন করছি।
              নিজের জন্য, আমি এটিকে অত্যন্ত বিরল ঘটনা বলে মনে করি।
              Спасибо।
  13. গার্ড73
    গার্ড73 জুন 18, 2020 07:02
    0
    17000 দরিদ্র পর্যন্ত আয়,
    17000 মধ্যবিত্ত, 2000000 ধনী। এবং 17000 থেকে 2 মিলিয়ন - এই কে? তারা কি শব্দের সাথে আসা হবে?
    1. গারদামির
      গারদামির জুন 18, 2020 08:02
      0
      তারা কি শব্দের সাথে আসা হবে?
      ইতিমধ্যে এটা বের করা. এরা সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ উদ্যোক্তা যাদেরকে করের দ্বারা চাপ দেওয়া উচিত নয়।
      1. হাইড্রক্স
        হাইড্রক্স জুন 21, 2020 04:39
        +1
        এবং এই যে এই ধরনের মূর্খতা হিমায়িত - এই ব্যক্তি বিশ্বাস করা যেতে পারে?
        সর্বোপরি, একজন উদ্যোক্তার সামাজিক ফাংশন হল মুনাফা আহরণ, যা এই উদ্যোক্তা তার পরিবারের জীবন প্রক্রিয়া নিশ্চিত করার জন্য ব্যবহার করেন, এই লাভের অংশটি করের আকারে রাষ্ট্রের সাথে ভাগ করে নেওয়ার সময় - এবং তিনি আর কিছুই দেননি। কারও কাছে, এবং তার এই দায়িত্বগুলি কখনই কেউ দেয়নি।
    2. ROSS 42
      ROSS 42 জুন 18, 2020 08:27
      0
      উদ্ধৃতি: Guard73
      এবং 17000 থেকে 2 মিলিয়ন - এই কে? তারা কি শব্দের সাথে আসা হবে?

      দুর্ঘটনাক্রমে করোনাভাইরাস সংক্রমণ থেকে বেঁচে যাওয়া।
      বিন্দু নাম উদ্ভাবন নয়, মজুরি সঠিক গণনা মধ্যে. মূল বিষয় হল আয়ের সিংহভাগের উপযুক্ত করা নয়, বরং সামাজিক ন্যায়বিচার অনুসারে প্রতিটি কর্মচারীর জন্য তহবিল সরবরাহ করা।
      1. হাইড্রক্স
        হাইড্রক্স জুন 18, 2020 10:04
        0
        "দুর্ঘটনাক্রমে বেঁচে যাওয়া" - খুব ভাল, আরও ভাস্কর্য! হাস্যময়
        হয়তো আমরা ভাগ্যবান হলে, আপনার কাছে একটি অভিধানের জন্য যথেষ্ট হবে।
      2. আমার 1970
        আমার 1970 জুন 18, 2020 17:52
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        উদ্ধৃতি: Guard73
        এবং 17000 থেকে 2 মিলিয়ন - এই কে? তারা কি শব্দের সাথে আসা হবে?

        দুর্ঘটনাক্রমে করোনাভাইরাস সংক্রমণ থেকে বেঁচে যাওয়া।
        বিন্দু নাম উদ্ভাবন নয়, মজুরি সঠিক গণনা মধ্যে. বিন্দু আয়ের সিংহ ভাগ উপযুক্ত নয়, কিন্তু সামাজিক ন্যায়বিচার অনুসারে প্রতিটি কর্মচারীর জন্য তহবিল প্রদানের জন্য.
        - আমাদের আছে 90-ই একটি প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় খামার ছিল। পরিচালক শর্তসাপেক্ষে 200 পেয়েছিলেন - উদাহরণস্বরূপ, কঠোর শ্রমিকরা 000 পেয়েছেন (বেতনের পার্থক্য বোঝার জন্য একেবারে শর্তযুক্ত পরিসংখ্যান)। খামারটি সময়মতো মজুরি প্রদান করেছিল, বেতনের কারণে সস্তা পণ্য কেনা সম্ভব ছিল। , তারা পেনশনভোগীদের অনেক খড় এবং খড় বিনামূল্যে দিয়েছে ... সে বাড়ির চারপাশে ছুটে গেল যেন অবনমিত হয়, সবকিছু ঘড়ির মতো কাজ করে ...
        2004 সাল পর্যন্ত কাজ করেছেন...
        লোকেরা আটকে গেল যে তার বেতন বিশাল এবং তিনি পুনরায় নির্বাচিত হয়েছেন, আমি মিথ্যা বলব না, আমি সূক্ষ্মতা জানি না (টলি এসপিএইচ, টলি এলএলপি বা ওজেএসসি) - সাধারণভাবে, তারা তাকে নেতাদের থেকে বের করে দিয়েছে।
        দেড় বছর পরে, এমনকি অফিস ভবনটি ভেঙে ফেলা হয়, কিছুই অবশিষ্ট থাকে না কিছুই না.... লোকেরা ডেপুটি হিসাবে তার কাছে গিয়েছিল - তারা বলে "ফিরে এসো!!!" প্রত্যাখ্যান করেছে ...

        তার সাথে সেই রাষ্ট্রীয় খামারে কোনও সামাজিক ন্যায়বিচার ছিল না - সময়মতো বেতনের কাজ ছিল ...

        এখন নেই সামাজিক ন্যায়বিচার, না কাজ, না সেই পরিচালক (বয়সের কারণে মারা গেছেন), না সেই কঠোর কর্মীরা যারা সামাজিক ন্যায়বিচার চেয়েছিলেন - তারা শিফটে সারা দেশে ঘুরে বেড়ান।
    3. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 18, 2020 13:56
      0
      17000 থেকে 2000000 পর্যন্ত, এটি অবিকল মধ্যবিত্ত। তবে 50000 থেকে গণনা করা ভাল।
  14. anjey
    anjey জুন 18, 2020 07:09
    +2
    এখনই সময়, শুধু আলোচনা করার নয়, বিরোধীদের ডেমাগজি নির্বিশেষে করার, সম্প্রচার করার যে এই কর মধ্যবিত্তকে ধ্বংস করবে বলে ধারণা করা হচ্ছে।
  15. পুরানো পক্ষপাতদুষ্ট
    0
    এই সরকার কখনোই এটা করবে না।
    আমাদের জন্য শত শত বিভিন্ন ট্যাক্স আছে।
    এবং এই NOR-NOR জন্য
  16. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona জুন 18, 2020 07:15
    +5
    ধনীদের উপর কর? চলে আসো? এখানেই কি ডাকাতরা নিজেদের জন্য কর নির্ধারণ করে? হাস্যময় সাধারণ নাগরিকদের ধনী ঘোষণা করে এই কর ছিঁড়ে ফেলা হবে। তারা আমাদের কাছ থেকে কর নেয় অভিযুক্ত "আমাদের নিজের জীবন উন্নত করার জন্য।" আপনি আসলে কিছু করার পরিবর্তে এবং মানুষের জন্য দরকারী কিছু করার পরিবর্তে যে কোনও বিষয়ে আলোচনা করতে পারেন।
  17. পারুসনিক
    পারুসনিক জুন 18, 2020 07:16
    +5
    আমরা সবাই ধনী... হাসি এটা কিভাবে চালু হয়...
    1. কোয়ার্টারিয়ন
      +1
      Zachev আপনি তাই অবিলম্বে, অন্তত কিছু চক্রান্ত হতে হবে ..... চক্ষুর পলক
    2. জাউরবেক
      জাউরবেক জুন 18, 2020 08:54
      +1
      বিলাসের উপর করের মতো, এটি ধীরে ধীরে নন-প্রিমিয়াম গাড়িতে নেমে আসে।
  18. জাউরবেক
    জাউরবেক জুন 18, 2020 07:20
    +1
    তারা অফশোর কোম্পানিতে নিযুক্ত থাকবে এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানিতে খরচ করবে...।
    1. ROSS 42
      ROSS 42 জুন 18, 2020 08:31
      +1
      হ্যাঁ, যারা যত্নশীল সবাই এটি সম্পর্কে কথা বলছেন:
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক জুন 18, 2020 08:48
        -1
        এবং তাই, বিশুদ্ধ জনতাবাদ।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. ROSS 42
          ROSS 42 জুন 18, 2020 08:55
          -2
          জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
          এবং তাই, বিশুদ্ধ জনতাবাদ।

          এবং তাই:

          "জনতাবাদ"।
  19. অভিজাত
    অভিজাত জুন 18, 2020 07:21
    0
    . উল্লেখ্য, সংবিধানের সংশোধনী নিয়ে ভোটের কয়েকদিন আগে এটি গণমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে।

    এখানে কোন সংযোগ আছে?
    ভোটের ঠিক আগে, অজানা সূত্র জনগণকে সুখবর ছুঁড়েছে।
    আর তখন তারা ভুলে যাবে, তাই অজানা সূত্র থেকে দাবি........
  20. সার্গো 1914
    সার্গো 1914 জুন 18, 2020 07:34
    +8
    হয়তো শুধু কর্মকর্তাদের কাটা? এবং তারপরে তারা আর সোভিয়েত যুগের প্রশাসনিক ভবনগুলিতে স্থাপন করা হয় না।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 18, 2020 13:53
      -2
      ডিজিটাল অর্থনীতি চালু হওয়ার সাথে সাথে তারা এতে আসবে - এক উইন্ডো মাইনাস ডজন ডজন কর্মকর্তা এবং আমলাতান্ত্রিক কাগজের স্তূপ।
  21. evgen1221
    evgen1221 জুন 18, 2020 07:38
    +5
    গিনিপিগের প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করার জন্য আরেকটি প্রাক-নির্বাচন স্টাফিং। আমরা প্রতি বছর এর মধ্য দিয়ে যাই। আর শেষে নীরবতা। তাহলে আমরা কোথায় থাকি? টোটো, ডুমুর আপনি প্রিয় পরীক্ষামূলক রাশিয়ান.
  22. তুরি
    তুরি জুন 18, 2020 07:42
    +6
    অতি ধনীদের ওপর কর দিয়ে বাজেট পূরণ করা উচিত নয়। এই ব্যক্তিদের কর ফাঁকি দিতে সাহায্যের জন্য উপযুক্ত আইনজীবীদের কাছে যাওয়ার সুযোগ রয়েছে।
    উচ্চ মূল্য সংযোজিত পণ্যের উৎপাদনের উপর প্রচুর পরিমাণে কম কর দিয়ে বাজেট পূরণ করতে হবে, যেমন উদ্বৃত্ত মূল্য একটি উচ্চ শেয়ার সঙ্গে পণ্য. সেগুলো. দেশে নতুন শিল্পায়ন প্রয়োজন।
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona জুন 18, 2020 07:57
      +1
      শাটল থেকে উদ্ধৃতি
      পণ্য উৎপাদনে কম কর

      ------------------
      পণ্য বিক্রয়ের উপর আরও ভাল কর, যাতে উত্পাদনের বোঝা না হয়। সাধারণভাবে, কর ব্যবস্থা একটি খুব বড় এবং কালশিটে বিষয়, যা রাষ্ট্রের কাঠামোকে প্রভাবিত করে। একটি ব্যবস্থার অধীনে, রাজ্য হবে ফেডারেল (কেন্দ্রের কাছে 30-50%), অন্যটির অধীনে এটি হবে একক (কেন্দ্রের কাছে 50-70%)।
      1. জাউরবেক
        জাউরবেক জুন 18, 2020 10:50
        +1
        এবং আমাদের অবশ্যই পার্থক্য করতে হবে: বাণিজ্য-উৎপাদন, এগুলি ভিন্ন জিনিস এবং বিভিন্ন উপায়ে নির্ভর করা উচিত। মুনাফা ইতিমধ্যে খুচরা চেইনে স্থানান্তরিত হয়েছে।
      2. তুরি
        তুরি জুন 18, 2020 11:10
        0
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        শাটল থেকে উদ্ধৃতি
        পণ্য উৎপাদনে কম কর

        ------------------
        পণ্য বিক্রয়ের উপর আরও ভাল কর, যাতে উত্পাদনের বোঝা না হয়। সাধারণভাবে, কর ব্যবস্থা একটি খুব বড় এবং কালশিটে বিষয়, যা রাষ্ট্রের কাঠামোকে প্রভাবিত করে। একটি ব্যবস্থার অধীনে, রাজ্য হবে ফেডারেল (কেন্দ্রের কাছে 30-50%), অন্যটির অধীনে এটি হবে একক (কেন্দ্রের কাছে 50-70%)।

        আমাদের লড়াই করতে হবে বিক্রয়ের সাথে নয়, বিক্রয়ের জন্য নয়, উৎপাদনের বাজারযোগ্যতার সাথে। এখানেই পুঁজিবাদের নশ্বর সুচ অবস্থিত।
  23. aszzz888
    aszzz888 জুন 18, 2020 07:58
    0
    যাতে তারা নিজেরাই বেশি কর আদায় করে? হাস্যময় এমন কোন প্রকৃতি নেই, অন্তত রাশিয়ায়।
  24. গারদামির
    গারদামির জুন 18, 2020 08:00
    0
    প্রধান জিনিস ভোট দিতে যেতে হয়, এবং তারপর আপনি আপনার প্রতিশ্রুতি ভুলে যেতে পারেন. শুধু প্রথমে এটি করুন, এবং আমরা দেখতে পাব। আর রেক জাম্পিং আমাদের খেলা নয়। সকালে ধনীদের ওপর ট্যাক্স সন্ধ্যায় ভোট না উল্টো।
  25. একটা ম্যামথ ছিল
    -1
    "বিক্ষিপ্ত করার একটি সময় এবং পাথর সংগ্রহ করার একটি সময়।"
    তবে "আত্ম-বিচ্ছিন্নতা" চলাকালীন আপনাকে "কুকিজ" এবং ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের কাছ থেকে প্রতিশ্রুতির জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। এখানে তারা শুধু ১লা জুলাইয়ের পরেই ভাবে...। চক্ষুর পলক
  26. স্বাক্ষরকারী
    স্বাক্ষরকারী জুন 18, 2020 08:18
    +1
    অর্থাৎ, যদি আমি এখনও রাষ্ট্রীয় বাধা ভেঙ্গে কিছু উপার্জন করতে পারি, তাহলে আমাকে আবার কর দিতে হবে। দেখা যাচ্ছে যে রাজ্যের উন্নয়নের জন্য তাদের কাছে স্বাভাবিক ধারণাও নেই, এবং যখন ট্যাক্স মোট 100% ছুঁয়ে যায়, তখন তারা আমাদের অংশের জন্য আলাদা করতে শুরু করবে? নিতে কিছুই থাকবে না। এবং 17000 রুবেল থেকে যারা নিজেদেরকে শূন্য করার জন্য চেষ্টা করে তাদের কাছে মধ্যবিত্তের কথা বলা বোকা নয়? এটি 378তম পেট্রলের 95 লিটার, ঠিক কিছু। আমার জন্য, এই পরিমাণ (17000) কেবলমাত্র ক্ষুধায় মারা না যাওয়া এবং বিক্রয় থেকে সেরা জুতা এবং জামাকাপড় না পরে ঘুরে বেড়ানো। এমনকি গাড়ি, অ্যাপার্টমেন্ট, ভালো গৃহস্থালী যন্ত্রপাতির মতো কোনো কেনাকাটার বিষয়ে কথা বলার দরকার নেই। সলিড ট্যাক্সের কাছাকাছি, ট্যাক্সের উপর ট্যাক্স এবং উপরে আরও ট্যাক্স। 20% ভ্যাট যথেষ্ট বেশি, বাকি সবকিছু বাতিল করা উচিত। এবং তারা উপরে এবং উপরে ...
    1. নরক-জেম্পো
      নরক-জেম্পো জুন 18, 2020 08:43
      0
      signifer থেকে উদ্ধৃতি
      অর্থাৎ, আমি যদি এখনও রাষ্ট্রীয় বাধা ভেদ করতে সক্ষম হতাম

      এবং পেতে, উদাহরণস্বরূপ, ক্রিমিয়ান সেতু নির্মাণের জন্য একটি চুক্তি. পরিধির একটি আদেশ দ্বারা কাজের অনুমান কোর্সে বৃদ্ধি. তাহলে অবশ্য এত রক্ত-ঘাম দিয়ে (কার?) অর্জিত টাকা ছিঁড়ে বর্ধিত ট্যাক্স নিছকই অনৈতিক।
      1. স্বাক্ষরকারী
        স্বাক্ষরকারী জুন 18, 2020 08:56
        -1
        এখানে, আমি মনে করি, এটি ইতিমধ্যে কাঠামোর বিষয় যা রাষ্ট্রের নিরাপত্তা ও শৃঙ্খলা নিশ্চিত করে। কিন্তু আমাদের মধ্যে নয়, তারা সবাই একই কাজ করে))) তবে প্রত্যেকের জন্য একটি আইন থাকা উচিত, 13 মানে প্রত্যেকেই 13। শীর্ষস্থানীয় এই লোকদের দ্ব্যর্থহীনভাবে সরিয়ে দেওয়া হবে না, তবে যারা 35 বছরের বেশি বেতন থেকে ধনী হয়েছেন তারা হবে সহজেই তাদের চুল কাটা শুরু. তাই তারা যা নিয়ে এসেছে এবং করেছে, তারা যদি কিছুই না করে তবে ভাল হবে। যদি শীর্ষ পর্যায়ের কর্মকর্তারা নতুন উদ্যোগের জন্য শুধুমাত্র RFP-এর জন্য আসেন এবং কিছুই না করেন, তাহলে প্রতি মাসে বোনাস পেলেও জীবন আরও ভালো হবে। আমি এই সেতুর বিষয়টিও একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের অধীনে রাখব, যখন এই জাতীয় প্রকল্পগুলি তৈরি করতে পুরো দেশ ধ্বংসস্তূপে, আমি শহরের মধ্যে দিয়ে যেতে পারি না, এখন শুঁয়োপোকা বসানোর সময়, এখানে কোনও রাস্তা নেই, একটি নগরীর প্রায় দেড় লাখ নুড়ির গর্তে ঢাকা। ট্রেনে করে এই ব্রিজে যেতে আমার 4 দিন সময় লাগে, আমার মোটেও দরকার নেই, এবং দেশের অধিকাংশ জনসংখ্যাও, অনেকে যারা তাদের জীবনে এটি দেখতে পাবে না। কিন্তু ইয়াকুটস্কের সামনে একটি ছোট নদীর ওপারে, কোনও সেতু ছিল না, নেই। শরৎ এবং বসন্তে, যখন বরফ গলে যায় বা এখনও ওঠেনি, হোভারক্রাফ্ট এবং হেলিকপ্টার, সেখানে পরিস্থিতি আরও জটিল। তবে কার এটি প্রয়োজন, অংশীদার এবং প্রতিবেশীদের সামনে দেখাবেন না।
        1. নরক-জেম্পো
          নরক-জেম্পো জুন 18, 2020 09:49
          +1
          signifer থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু আইন সবার জন্য এক হওয়া উচিত, 13 মানে সব 13

          এটা আশ্চর্যজনক যে সবচেয়ে উন্নত দেশগুলি এই পর্যায়ে পৌঁছায়নি।
          উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আয়ের বৃদ্ধির সাথে আয়করের হার 10% থেকে 39,6% পর্যন্ত বৃদ্ধি পায় এবং EU দেশগুলিতে প্রগতিশীল স্কেলগুলি সাধারণত একটি দুঃস্বপ্ন এবং ভয়াবহ, যে কোনও উদ্যোক্তা উদ্যোগের সম্পূর্ণ দমন। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে সর্বোচ্চ হার 53%, ফ্রান্সে - 47%।
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুন 18, 2020 13:47
          -1
          পুরো দেশ ধ্বংস হয়ে গেছে - নিজের জন্য এবং আপনার জায়গার জন্য কথা বলুন। ইয়াকুটস্কের লেনা জুড়ে সেতুর জন্য, আপনার এই প্রকল্পের প্রয়োজন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া আপনার উপর নির্ভর করে, আপনার এটির প্রয়োজন নেই - এটি ইয়াকুটস্কের বাসিন্দাদের জন্য তৈরি করা হচ্ছে, তবে এটি কীভাবে তৈরি করা যেতে পারে এবং এটি আপনার কাছে আসবে নদী যতদূর পর্যন্ত রাস্তা কংক্রিট এবং প্রাইমার ছাড়া এই ধরনের পরিস্থিতিতে, এটি ডামার ফুটপাথ করতে কোন মানে হয় যা একটি শীতকালে এবং সব আচ্ছাদন একটি খান নয়। অথবা অপেক্ষা করুন যতক্ষণ না তারা এমন একটি রাস্তার উপাদান তৈরি করে যা মাইনাস 70 থেকে প্লাস 60 ড্রপ সহ্য করতে পারে এবং পারমাফ্রস্ট এবং মাটি চলাচলের চক্রাকারে গলানোর ফলে ধ্বংসের শিকার হবে না।
          1. স্বাক্ষরকারী
            স্বাক্ষরকারী জুন 18, 2020 14:42
            0
            তাই আমি কোনটা প্রয়োজনীয় আর কোনটা নয় সেটা ঠিক করা তোমার উপর নির্ভর করে না। শীতকালে অ্যাসফল্টের জন্য - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের অংশগুলি একই রকম জলবায়ু অবস্থায় রয়েছে, তবে এটি স্থাপনের 2 মাস পরে এটি সেখানে অদৃশ্য হয়ে যায় না - সম্ভবত এটি শীতকাল নয়? আমাদের কাছে -70 থেকে +60 ড্রপ নেই এবং এটি দুর্দান্ত, অন্যথায় আমরা এখানে থাকতাম না। আমাদের পারমাফ্রস্টও নেই। রাস্তার নীচে মাটির ব্যর্থতা ঘটে, তবে আমি মনে করি এটি নির্মাণের সময় লঙ্ঘন এবং সঞ্চয়ের কারণে হয়েছে, কোনও ঝড়ের ড্রেন নেই, কোনও প্রাথমিক খাদ নেই যেখানে বৃষ্টি চলে গেছে বা তুষারপাত গলে গেছে, এটি শুকানো পর্যন্ত জল থাকবে।
            1. আমার 1970
              আমার 1970 জুন 18, 2020 18:01
              0
              signifer থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু তার আগে একটা ছোট নদী পেরিয়ে ইয়াকুতস্ক সেতুটির অস্তিত্ব ছিল না, এবং এটি বিদ্যমান নেই।
              - আপনি স্বাস্থ্যের জন্য শুরু করেছিলেন, কিন্তু তারপর বেলে
              signifer থেকে উদ্ধৃতি
              শীতকালে ডামার জন্য - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের অংশ একই জলবায়ু পরিস্থিতিতে রয়েছে,

              মানচিত্রের সেই জায়গায় আপনার নাক দিয়ে আমাকে খোঁচা দিন ইউরোপে - যেখানে এটি কমপক্ষে শীতকালে ঘটে -40????প্রো -50 আমি জিজ্ঞাসাও করব না ...
              মূর্খ মূর্খ
            2. ভাদিম237
              ভাদিম237 জুন 18, 2020 19:00
              -1
              "আমাদের কাছে পারমাফ্রস্ট নেই" - আমি সম্মত, আমাদের কাছে অস্থায়ী পারমাফ্রস্ট রয়েছে যা ইতিমধ্যে লক্ষ লক্ষ বছর ধরে বিদ্যমান, কিন্তু এটি চিরন্তন নয় এবং এটি গলে যাবে এবং ইতিমধ্যেই লুকিয়ে আছে - স্পষ্টতার জন্য
  27. ওয়ারিয়র স্টিলটট
    0
    উদ্ধৃতি: Ragnar Lodbrok
    17 মধ্যবিত্ত, তাই মহান বলেছেন.


    হ্যাঁ, আমি মিশ্রিত করেছি, গড় বেতন এবং মধ্যবিত্ত, তবে কোন ক্ষেত্রেই আমি জানি না কোথায় হাসব এবং কোথায় কাঁদব
  28. Soko
    Soko জুন 18, 2020 08:40
    +2
    সাধারণত যারা খাঁচা থেকে পড়ে গেছে তাদের তারা ডাকাতি শুরু করে। ধনীরাও এর ব্যতিক্রম নয়।
  29. glory1974
    glory1974 জুন 18, 2020 09:31
    +1
    ধনী নাগরিকদের জন্য, ব্যক্তিগত আয়কর হার বর্তমান 15% থেকে 13% এ উন্নীত করা যেতে পারে।

    এই বিষয়ে "মস্কোর ইকো" এর প্রশ্ন শুনেছেন (কখনও কখনও আমি অর্থপ্রদানকারী বিশ্বাসঘাতকদের জানার জন্য এটি করি)।
    একটি নীল চোখে, তারা বলে যে কর্তৃপক্ষ সাধারণত oborzela হয়, এবং যারা কাজ করে এবং অর্থ উপার্জন করে তাদের কাছ থেকে টাকা নেওয়ার চেষ্টা করছে, অলস লোকের বিপরীতে। এবং ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট থেকে আয়কর চালু করে, সরকার সেই "দুর্ভাগাদের" কাছ থেকে টাকা নেয় যারা আমাদের দেশে টাকা বাঁচাতে জানে। সাধারণ বার্তা হল অন্য কেউ দেয়, কিন্তু যার টাকা আছে তার নয়।
    সাধারণভাবে, ধারণাটি হল যে মস্কোর ইকো এবং এডআরএর কর্মকর্তারা, যারা জনগণের জন্য পাস্তা সম্পর্কে কথা বলেন, মদ্যপদের সম্পর্কে যারা জীবিকা নির্বাহের স্তরের চেয়ে কম পেনশন পান, একই সময়ে।
  30. alexmach
    alexmach জুন 18, 2020 09:31
    0
    পুতিন 1,5 ন্যূনতম মজুরি (প্রায় 17 হাজার রুবেল মাসে) আয় সহ মধ্যবিত্ত রাশিয়ানদের ডেকেছিলেন। যদি এমন একটি বিদ্যালয় পরিচালিত হয়, তবে নির্দিষ্ট পরিমাণের চেয়ে বেশি মাসিক আয়ের যে কোনও ব্যক্তিকে ক্ষমতায় "ধনী" বলা যেতে পারে ...

    এখানেই সাধারণত "ধনীদের" সমস্ত কর শেষ হয়।
  31. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 জুন 18, 2020 09:54
    +3
    এটা শুধু নাকে ভোট।
    এটি পাস হবে - তারা এটি তুলে নেবে - তারা এটি ভুলে যাবে।
  32. স্লাভস
    স্লাভস জুন 18, 2020 10:13
    0
    হ্যাঁ, তারা পরিচয় করিয়ে দেবে না... নতুনদের মানসিকতা নয়...
  33. কমরেড মিখাইল
    কমরেড মিখাইল জুন 18, 2020 10:17
    0
    এটা হবে না। কেন তারা নিজেদের ট্যাক্স করছে? যুক্তি কোথায়?
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 18, 2020 13:28
      +1
      তারা প্রবেশ করবে না - তবে বিদেশে এক মিলিয়নের বেশি জমা এবং উত্তোলিত পরিমাণের উপর, একটি 15% ট্যাক্স চালু করা হয়েছিল।
  34. আর কেন করবেন
    আর কেন করবেন জুন 18, 2020 10:18
    0
    প্রগতিশীল কর- এই কথায় কত... আমাদের অপূর্ণ আশা। এবং এখন এই বাক্যাংশটি আবার শিরোনামে জ্বলে উঠেছে, তবে আনন্দ করার কিছু নেই।

    ফোর্বস: সরকার ধনীদের উপর কর বৃদ্ধি নিয়ে আলোচনা করছে। বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হিসাবে, ব্যক্তিগত আয়করের একটি প্রগতিশীল স্কেলের প্রবর্তন বিবেচনা করা হচ্ছে: যাদের আয় বছরে 2-3 মিলিয়ন রুবেল অতিক্রম করে তাদের জন্য কর 15% পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে।

    ঠিক আছে, এখানে সবকিছু যথারীতি রয়েছে: কর্তৃপক্ষ লোকবাদ খেলছে, এবং মূল করের আঘাত গার্হস্থ্য "মধ্যবিত্ত" (রাশিয়ান বাস্তবতায় একটি অত্যন্ত শর্তযুক্ত শব্দ) উপর চাপানো হবে। রাশিয়ায় মূলধনের প্রকৃত ধারকরা দীর্ঘদিন ধরে অফশোর কোম্পানি সম্পর্কে চিন্তিত: বার্ষিক $ 20-30 বিলিয়ন বিদেশে "সরাসরি বিনিয়োগ" আকারে দেশ থেকে প্রত্যাহার করা হয়। সিলুয়ানভের বিভাগ এই উদ্যোগটিকে অবরুদ্ধ করছে: "অর্থ মন্ত্রকের অবস্থান নিম্নরূপ: করের হার যদি ছোট হয়, তবে হারের পরিবর্তন থেকে অতিরিক্ত রাজস্ব ছোট হবে, তবে প্রশাসন কঠিন হবে।" নতুন কিছু নয়: "বাজেট কিছুই পাবে না, আমাদের দেশের ধনীরা নগদ রেজিস্টার করার মতো ধনী নয়, একটি প্রগতিশীল স্কেল দরকার নেই, বু-বু-বু, বু-বু-বউ, বু-বু-বু-বু-বু-বু-বু-ব। -বু..." জীবিকার স্তরের অঞ্চলে আয়ের স্তর সহ ব্যক্তিদের কর না দেওয়ার বিষয়ে, খুব আকস্মিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে - স্পষ্টতই, এটি আলোচনার অধীনে সংশোধনীর অগ্রাধিকারের অংশ থেকে দূরে নয়।

    এবং যখন কর বাড়ানো হয়নি, ধনী রাশিয়ানরা খুব সক্রিয়ভাবে ইউরোপে রিয়েল এস্টেট ক্রয় করছে। পরিস্থিতি এতটাই অযৌক্তিক হয়ে উঠেছে যে "সাইপ্রিয়ট কর্তৃপক্ষ দেশের নাগরিকত্ব পেতে চান এমন বিনিয়োগকারীদের জন্য প্রয়োজনীয়তা কঠোর করার প্রস্তুতি নিচ্ছে। পাসপোর্ট আবেদনকারীদের অর্থ পাচারে জড়িত থাকার জন্য আরও কঠোরভাবে স্ক্রীন করা হবে এবং তারা আইন ভঙ্গ করলে আরও সহজে প্রত্যাহার করা হবে।”
  35. ভিক্টরভিআর
    ভিক্টরভিআর জুন 18, 2020 10:44
    0
    মা, বাবা, দুই বাচ্চা...
    পরিবার প্রতি 4*17=68tyr। গড় বেতন 35tyr এর সাথে, এটা দেখা যাচ্ছে যে গড়ে আমাদের 1,5 MROT আছে।
  36. fif21
    fif21 জুন 18, 2020 10:48
    -1
    আর কে এই অসামাজিকতা বিশ্বাস করে? বেলে পেনশনভোগী এবং বৃদ্ধদের সাথে, তারা কেবল তাদের পাখার মতো আঙ্গুল ছড়িয়ে দিতে পারে। hi
  37. মুসর্গিয়ান
    মুসর্গিয়ান জুন 18, 2020 11:27
    0
    পশ্চিমের উন্নত দেশগুলিতে ট্যাক্স দেখুন, উদাহরণস্বরূপ ফ্রান্স, এবং আমার পুরানো চপ্পল হাসবেন না!
  38. ভাদিম237
    ভাদিম237 জুন 18, 2020 13:22
    -1
    ট্রায়াল হিসাবে এই ধরনের একটি অনুশীলন কোম্পানির সাথে শুরু করা উচিত যাদের বছরের জন্য নেট লাভ 500 মিলিয়ন রুবেল অতিক্রম করবে - 20% যদি এটি স্বাভাবিকভাবে কাজ করে তবে ধীরে ধীরে বারটি কমিয়ে দিন।
  39. 16112014nk
    16112014nk জুন 18, 2020 14:39
    0
    মিখাইল মিশুস্টিন বলেছেন যে এখনও একটি ভিন্ন কর স্কেল প্রবর্তন করা হবে না।

    কিন্তু ভ্যাট বাড়ানো এবং আমানতের সুদের উপর কর চালু করা - "ডামারে দুই আঙুলের মতো"!
  40. senima56
    senima56 জুন 18, 2020 14:58
    -3
    এটা এখনই উপযুক্ত সময়! কিন্তু কেন 15%? ন্যূনতম মজুরি থেকে বা বলি, ২০ হাজার বেতন, মোটেও আয় নেবেন না! এবং বাস্তবে যে 20 হাজারেরও বেশি - এটি 200% হতে দিন (কিছু রাজনীতিবিদ 25% প্রস্তাব করেন !!!)
    সেগুলো. যদি বেতন 250 হাজার হয়, তাহলে 200 -13% থেকে এবং 50 - 25% থেকে! ফর্সা?
    1. এছাউল
      এছাউল জুন 18, 2020 18:25
      -1
      আপনি যদি অলিগার্কি দূর করেন এবং সমস্ত প্রলোভিত জায়গা থেকে পুতিনের ক্রোনি-বিলিওনিয়ারদের সরিয়ে দেন, তবে কোনও ট্যাক্স নেওয়ার প্রয়োজন হবে না। এই পরজীবীগুলি এখন দেশের সমস্ত আয়ের 80% পর্যন্ত চুষছে। রটেনবার্গ একাই প্রতি বছর বাজেটের চেয়ে বেশি আয় এই ট্যাক্স বৃদ্ধি থেকে পাবেন।
  41. আকুনিন
    আকুনিন জুন 18, 2020 17:23
    +1
    কথোপকথনটি 2% (15% পর্যন্ত) বৃদ্ধির বিষয়ে ছিল, তারা 7 মিলিয়ন বা 10 মিলিয়ন থেকে পরিমাণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে না। 2 জুলাই, তারা বলবে যে এটি যুক্তিযুক্ত নয়, কারণ পরিদর্শন করা খুব কঠিন (সারা বিশ্ব জুড়ে তারা পারে - এটি আমাদের পক্ষে কঠিন)।
  42. এছাউল
    এছাউল জুন 18, 2020 18:22
    +3
    বছরে ২-৩ কোটি ধনী? হ্যাঁ, এটা শুধু হাস্যকর! এই সাধারণ মধ্যবিত্ত, ধনী তারাই যাদের মাসে এত বেতন।
  43. পেট্রোল কাটার
    পেট্রোল কাটার জুন 18, 2020 21:00
    0
    "স্মরণ করুন যে এর আগে মিখাইল মিশুস্টিন ঘোষণা করেছিলেন যে এখনও কোনও আলাদা ট্যাক্স স্কেল প্রবর্তন করা হবে না।"
    ওয়েল, এটা হবে না, এটা হবে না.
    আমি ইতিমধ্যে স্টু দিয়ে একটি ভার্মিসেলি খেয়েছি।
    "মন্ত্রিপরিষদের অর্থনৈতিক ব্লকের অনুমান অনুযায়ী, 2020 সালের শেষ নাগাদ, বাজেট ঘাটতি জিডিপির 4% এ পৌঁছাতে পারে এবং রাজস্ব 4 ট্রিলিয়ন রুবেল হ্রাস পেতে পারে। এমন পরিস্থিতিতে, সরকারের আশা রয়েছে হাইড্রোকার্বনের দাম বৃদ্ধি এবং নতুন করের জন্য।"
    স্পষ্টতই আমি শীঘ্রই খাব, স্টু ছাড়া ...
    "এ প্রসঙ্গে, আমাদের দেশে ঠিক কাকে ধনী হিসাবে বিবেচনা করা হয় তা নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে।"
    তা, আমাকে বিবেচনা করুন। যেহেতু আমি স্টু খাচ্ছি। আশ্রয়
  44. মুসর্গিয়ান
    মুসর্গিয়ান জুন 20, 2020 12:30
    0
    মাত্র 2% এবং আলোচনার বছর! হ্যাঁ.... আর বলতে পারতাম, কিন্তু কথা সব শেষ।