কেন সেনাবাহিনীর আলাদা-ক্যালিবার মেশিনগান দরকার: ক্যালিবার নিয়ে দীর্ঘমেয়াদী বিরোধ

কোন ক্যালিবারটি অ্যাসল্ট রাইফেলের জন্য আদর্শ তা নিয়ে বিতর্ক অস্ত্রঅন্তত অর্ধ শতাব্দী ধরে চলছে। সাম্প্রতিক দশকগুলিতে, ক্যালিবার হ্রাস করার প্রবণতা রয়েছে, তবে এখন এই বিষয়ে দৃষ্টিভঙ্গি সংশোধন করা হচ্ছে।

সত্তর দশকের প্রবণতা কলেবর কমানো

1960 এর দশকের শেষের দিকে একটি ছোট ক্যালিবারে আন্দোলন শুরু হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এম 16 ​​স্বয়ংক্রিয় রাইফেল তৈরি করা হয়েছিল, 5,56 মিমি ক্যালিবারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। তিনি 7,62 মিমি ক্যালিবার দিয়ে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র প্রতিস্থাপন করেছিলেন, যা ভারী গোলাবারুদ লোড এবং বিস্ফোরণে কম আগুনের স্থিতিশীলতার কারণে সামরিক বাহিনীর প্রতি কিছুটা অসন্তোষ সৃষ্টি করেছিল।

এরপর সোভিয়েত ইউনিয়নেও একই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। লক্ষ্য ছিল উচ্চ অনুপ্রবেশ সহ একটি ছোট-ক্যালিবার কার্টিজ তৈরি করা। TSNIITOCHMASH-এর বিশেষজ্ঞরা কার্তুজের উপর কাজ করেছিলেন। ফলস্বরূপ, 1970 এর দশকের গোড়ার দিকে, একটি নতুন কার্তুজ উপস্থিত হয়েছিল। এটি 7,62x39 কার্টিজ থেকে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের মধ্যে আলাদা।

প্রথমত, বুলেটটি দ্বিগুণ হালকা ছিল, এবং দ্বিতীয়ত, গুলি চালানোর সময় মেশিনটি কম কেঁপেছিল, যা বিচ্ছুরণের উপর সরাসরি প্রভাব ফেলেছিল এবং লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা বৃদ্ধি করেছিল। অবশেষে, বুলেটের গতিপথের সমতলতা উন্নত হয়েছে।

5,45 ক্যালিবার গোলাবারুদের ওজন ছিল 10 গ্রাম, যখন 7,62 ক্যালিবার ছিল 16 গ্রাম। পার্থক্যটি তাৎপর্যপূর্ণ: 100 রাউন্ডের গোলাবারুদ লোডের ওজন 600 গ্রাম দ্বারা পৃথক, এবং প্রদত্ত যে স্ট্যান্ডার্ড গোলাবারুদ লোডে 8টি ম্যাগাজিন অন্তর্ভুক্ত ছিল, 5,45 কার্তুজ ব্যবহার করার সময় সৈনিকের সরঞ্জামের মোট ওজন দেড় কিলোগ্রাম দ্বারা হ্রাস করা হয়েছিল।

কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল এবং মেশিনগান 5,45 মিমি কার্তুজ দিয়ে গুলি চালানোর জন্য আপগ্রেড করা হয়েছিল। এভাবেই AK-74, RPK-74 এবং AKS-74U হাজির। যাইহোক, 5,45 মিমি কার্তুজে রূপান্তরটি গার্হস্থ্য ছোট অস্ত্রের উত্পাদন ব্যয়কে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে। XX-এর সম্পূর্ণ শেষ - XXI শতাব্দীর শুরু। 5,45 মিমি ক্যালিবার রাশিয়ান হামলার অস্ত্রগুলির মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ ছিল, যখন ন্যাটো দেশগুলির সেনাবাহিনীতে, 5,56 মিমি ক্যালিবার প্রথম স্থানে ছিল। যাইহোক, সম্প্রতি ছোট-ক্যালিবার কার্তুজের প্রতি মনোভাব সংশোধন করার প্রবণতা দেখা দিয়েছে।

কেন 7,62 ফিরে আসছে

কার্তুজ 7,62 মিমি বিশেষ বাহিনীতে ব্যবহার করা অব্যাহত। সব পরে, তারা বৃহত্তর অনুপ্রবেশ ক্ষমতা ভিন্ন. এছাড়াও, যেখানে নীরব অস্ত্রগুলি গুলি চালানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, বিশেষজ্ঞদের মতে 7,62 মিমি ক্যালিবারও আরও পছন্দের বলে প্রমাণিত হয়েছে। অতএব, সামরিক বাহিনী, রাশিয়া এবং ন্যাটো উভয় দেশেই, ছোট অস্ত্র আক্রমণের ক্ষমতা বৃদ্ধির সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করছে।

রাশিয়ায়, দুটি সম্ভাব্য বিকল্প নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে। প্রথমটি হল 7,62x39 মিমি কার্টিজে প্রত্যাবর্তন, যা 1970 সাল পর্যন্ত ব্যবহৃত হয়েছিল। দ্বিতীয়টি হল একটি মৌলিকভাবে নতুন কার্টিজ তৈরি করা যা 7,62 এবং 5,45 এর মধ্যে হবে এবং এইভাবে, উভয় ক্যালিবারের সুবিধাগুলিকে একত্রিত করবে। উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি 6,5 মিমি ক্যালিবার হতে পারে যা 5,45 এর চেয়ে বেশি অনুপ্রবেশ করতে পারে তবে এটি 7,62 এর চেয়ে একটি চাটুকার গতিসম্পন্ন হতে পারে। কিন্তু এই ধরনের "ক্যালিবার সংস্কার" খরচ কত হবে ...

মজার বিষয় হল, পশ্চিমে, বিশেষজ্ঞরা পুরানো 7,62 x 39 কার্তুজকেও পছন্দ করেছেন, বিশেষত যেহেতু উত্তর আটলান্টিক জোটের সেনাবাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত প্রায় সমস্ত ভর-উত্পাদিত স্বয়ংক্রিয় রাইফেলগুলিকে 7,62 মিমি কার্তুজ ফায়ারে খুব সহজেই আপগ্রেড করা যেতে পারে। ব্যারেলটি প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন, যেহেতু 7,62 ফায়ার করার জন্য ডিজাইন করা একটি অস্ত্র থেকে 5,56 কার্তুজ ফায়ার করার প্রচেষ্টা খুব বিপর্যয়কর পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে।

বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে বিতর্কিত পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার সবচেয়ে অনুকূল উপায় হল আক্রমণ ছোট অস্ত্রের বৈচিত্র্য। একটি সর্বজনীন অ্যাসল্ট রাইফেল তৈরি করা অসম্ভব যেটি একটি মোটর চালিত রাইফেল নিয়োগকারী এবং একজন বিশেষ বাহিনীর পেশাদার উভয়ের জন্যই আদর্শ হবে যারা সামান্য ভিন্ন কাজের মুখোমুখি হন। অতএব, সশস্ত্র বাহিনী ধীরে ধীরে বিভিন্ন-ক্যালিবার অস্ত্র একত্রিত করার প্রয়োজনীয়তা বোঝার জন্য আসছে। এই অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি হল মডুলার অস্ত্র, তবে এখানে অনেক সম্পর্কিত সমস্যা রয়েছে।

Comments

[vvvjak]

মোট যুদ্ধের জন্য, 5,45টি বেশ উপযুক্ত। বিশেষজ্ঞদের জন্য, ইতিমধ্যে বিভিন্ন ক্যালিবারের অনেক ধরণের ছোট অস্ত্র রয়েছে এবং নতুনগুলি ক্রমাগত বিকাশ করা হচ্ছে।

[paul3390]

না. এটা বৃথা ছিল না যে আফগানিস্তানের পরে আমেরিকানরা .308উইন .. এর অধীনে রাইফেল ফেরত নিয়ে বিভ্রান্ত হয়েছিল।

[নেক্সাস]

paul3390 থেকে উদ্ধৃতি

না. এটা বৃথা ছিল না যে আফগানিস্তানের পরে আমেরিকানরা .308উইন .. এর অধীনে রাইফেল ফেরত নিয়ে বিভ্রান্ত হয়েছিল।

আমেরিকানরা ইতিমধ্যে বিকাশ করছে ...

রেমিংটন এসপিসি (ইংরেজি বিশেষ উদ্দেশ্য কার্টিজ থেকে - বিশেষ উদ্দেশ্য কার্টিজ) - 6,8 × 43 মিমি ক্যালিবারের একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ, ভাল ব্যালিস্টিক এবং প্রাণঘাতী শক্তি, মাঝারি রিকোয়েল এবং মাত্রা সহ একটি সর্বোত্তম মধ্যবর্তী কার্তুজ হিসাবে তৈরি

এবং আমি মনে করি এটি 7,62 এবং 5,45 এর চেয়ে একটি বহুমুখী কার্তুজ।
আমি বিশ্বাস করি যে 6 মিমি (আদর্শভাবে 6,5 মিমি) এর বেশি একটি কার্তুজ দীর্ঘ ওভারডিউ।
তবে এই সবের মধ্যে আরও একটি, আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় রয়েছে - এটি নতুন গানপাউডার। আমাদের পাউডারগুলির গুণমান পশ্চিমাগুলির থেকে নিকৃষ্ট এবং এটি একটি সত্য।
আমি মনে করি যে নতুন কার্তুজ ছাড়াও, নতুন গানপাউডারের কাজ দ্রুত করা প্রয়োজন।

[প্রকলেটিই পীরত]

উদ্ধৃতি: নেক্সাস

আমাদের পাউডারগুলির গুণমান পশ্চিমাগুলির থেকে নিকৃষ্ট এবং এটি একটি সত্য।

আমি আপনার সাথে একমত নই. আসলে, আপনি নিম্নলিখিতটি বলছেন "যেহেতু তারা রাশিয়ান ফেডারেশনে ফেরারি তৈরি করে না, তারপরে রাশিয়ান ফেডারেশনে গুণ স্বয়ংচালিত শিল্প আরও খারাপ "কিন্তু সত্য যে এই একই ফেরারিগুলির প্রয়োজন নেই, এবং এমনকি ধনীদেরও কারণ তুষার \ পাতার পাতা \ puddles এবং দীর্ঘজীবী দুর্ঘটনা (আমরা সহজ পুণ্যের মেয়েদের গঠনের চিন্তার প্রধান প্রতিভা বিবেচনা করব না) তাই আমাদের কাছে গানপাউডারের একই বিষয় রয়েছে, সেগুলি খারাপ/ভাল নয়, আমাদের কাছে "গুণমান" মূল্যায়নের জন্য আলাদা মানদণ্ড রয়েছে৷ সমস্যাটি হল পশ্চিমে তাদের মানদণ্ড সংকীর্ণ কিন্তু আনুষ্ঠানিক, আমাদের দেশে তারা বিস্তৃত কিন্তু একটি একক সিস্টেমে আনুষ্ঠানিক নয়।

[aviator6768]

বিয়োগ সংখ্যা দ্বারা বিচার, আপনার পয়েন্ট. দৃষ্টিভঙ্গি মনোযোগের দাবি রাখে (নতুন হিসাবে) (হাই, প্রশাসক ...) এখন বিষয়টিতে - প্যান্ডশারে ব্যারেলগুলি দুবার পরিবর্তন করা হয়েছিল (তারা জিজ্ঞাসা করেনি, সোভিয়েত সিস্টেম ছিল ...) এমনকি আমার একটি রাত ছিল দৃষ্টি ডিভাইস (বুদ্ধিমত্তা 345 থেকে ছেলেরা দেখেছে, ঈর্ষা করেছে ...) (সার্জ, হ্যালো, পাটা কেমন আছে?) .... "গানপাউডার" ... আপনি কতবার নিজেকে মুছে ফেলেছেন (ঈশ্বর, আমাকে ক্ষমা করুন ... )??এবং এখন- কতবার ভেবেছেন- কি ধরনের বারুদ...?মেশিন কাজ করছে, ঈশ্বর নিষেধ করুন, সবাই, বিশ্বাস করুন, ...... কোল্ট, 16.82 এর সাথে তুলনা করার মতো কিছু আছে। m-3, ঝোপ, এমনকি একটি স্টিংগার একবার গুলি ছুড়েছে (সাদা আলোতে ...) ... বলছি - শুধুমাত্র লোকেরাই সবকিছু সিদ্ধান্ত নেবে ... শুধুমাত্র লোকেরা ... খুব মাথায়, একজন মানুষের কারণে মাথা ফেটে যাচ্ছে , একটি বিড়াল. শুধু ভয় পায়... (আমার এবং আচ্ছাদিত)

[forest1]

সাধারণভাবে, রাশিয়ান স্বয়ংচালিত শিল্পের উচ্চ মানের উদাহরণে রাশিয়ান পণ্যগুলির উচ্চ মানের ন্যায্যতা প্রমাণ করা একটি ব্যর্থ ধারণা, এটিকে হালকাভাবে বলা। হয়তো সেই কারণেই কনস

[প্রকলেটিই পীরত]

পল, আপনি স্পষ্টতই আমার পোস্ট পড়েননি।
ঠিক আছে, অথবা তারা তির্যকভাবে পড়ে, পরিচিত শব্দগুলি ছিনিয়ে নেয় এবং সেগুলি থেকে তাদের নিজস্ব কল্পনা তৈরি করে ...
আপনার পোস্ট ব্যাখ্যা করার অন্য কোন উপায় নেই ...

[forest1]

হ্যাঁ ঠিক. প্রিওরা মানের দিক থেকে ফেরারির চেয়ে খারাপ নয়। পূর্ববর্তীদের শুধু আলাদা মানদণ্ড আছে। আপনি একটি খুব সত্য ধারণা আছে.

[প্রকলেটিই পীরত]

এবং কিছু বেসিনের সাথে একটি খারাপ পূর্বের জন্য কী ঘটে, আপনি পুরো অটো শিল্পকে পরিমাপ করেন? দেখে মনে হচ্ছে আপনার AvtoVAZ এর প্রতি এমন ব্যক্তিগত ঘৃণা আছে, তবে অটো শিল্প কেবল লাদা প্রাইয়ার্স নয়, কামাজ এবং ওইস এবং অন্যান্য অনেক উদ্যোগও। যাই হোক না কেন, আমরা গানপাউডার সম্পর্কে কথা বলছি, তদুপরি, সামরিক গানপাউডার সম্পর্কে, এবং স্বয়ংচালিত শিল্প সম্পর্কে নয় ..

[forest1]

এখানে নতুনটির UAZ গুণমান রয়েছে।
এমনকি ইলেক্ট্রোডগুলিও শরীর থেকে ছিঁড়ে যায় না। তাদের দিয়ে আঁকা

বারুদের সাথে, আমরাও খুব ভালো নই। আমেরিকান সলিড-প্রপেলান্ট রকেটের অনুপাতও ভালো। পেলোড/লঞ্চ জ্বালানির ওজন

[ইজিয়া চাচা]

আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই 6,8 মিমি রাইফেল পাচ্ছে

[ইয়ারহান]

বারুদ নিয়ে বাজে কথা কোথায়? আপনার কি মনে হয় ইস্কান্দার বা গদা উড়ে যায়? বারুদের সাথে কোন সমস্যা নেই, এই খুব বারুদগুলির দামের সমস্যা রয়েছে। এছাড়াও আপনি 5,45 / 5,56 ক্যালিবারের একটি কার্টিজে দামি, আরও শক্তিশালী গানপাউডার স্টাফ করতে পারেন এবং 6,5 / 7,62 ক্যালিবারের সাধারণ গানপাউডারের জন্য অপ্রাপ্য বৈশিষ্ট্যগুলিতে পৌঁছাতে পারেন - শুধুমাত্র এই ধরনের একটি কার্তুজের দাম হবে একটি ডাফিগ এবং আরও বেশি , সেখানে আরো পরিধান ব্যারেল কারণে হবে - আরো গরম.
আমাদের এবং বিদেশে সলিড-স্টেট বুলেট কোর - টাংস্টেন / ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম - ক্যালিবার 5,45 / 5,56 সহ কার্তুজ রয়েছে, যা আত্মবিশ্বাসের সাথে একটি অ্যাসল্ট রাইফেল থেকে লক্ষ্য করা আগুনের দূরত্বে যে কোনও বর্ম বর্মকে বিদ্ধ করে। কিন্তু সমস্যা হল এই কার্টিজের দাম। একই পিএম পিস্তলের জন্য একই কার্তুজ রয়েছে - যা আত্মবিশ্বাসের সাথে শরীরের বর্ম সেলাই করে - প্রশ্নটি আবার দাম।
একটি বৃহত্তর ক্যালিবারে রূপান্তর আজকের বিষয় নয়, এটি একটি দৃষ্টিকোণ এবং এটি জটিল। এটি সেনাবাহিনীতে এক্সোস্কেলটনের প্রবর্তন, যা সৈন্যদের ভারী ব্যক্তিগত বর্ম সুরক্ষা, ছোট অস্ত্রগুলিতে আরও শক্তিশালী অপটিক্যাল উপায় পরিধান করতে সক্ষম করবে - এই সবগুলি আগুন এবং সুরক্ষার কার্যকর পরিসীমা বাড়িয়ে তুলবে - অর্থাৎ, নতুন গোলাবারুদ প্রয়োজন হবে এবং এটি সম্ভবত 6,5 / 7,62 নয়, তবে আরও বেশি। অস্ত্রগুলি ভারী এবং আরও নির্ভুল হয়ে উঠবে, লক্ষ্যযুক্ত আগুনের পরিসর বৃদ্ধি পাবে - তবে এক্সোস্কেলটনের প্রবর্তন ছাড়া এগুলি অসম্ভব। তাই ক্যালিবার 5,45 / 7,62 এর মধ্যে ট্যাম্বোরিন সহ সমস্ত নাচ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে ময়দা কাটা ছাড়া আর কিছুই নয়।
5,45 / 5,56 ক্যালিবারের ইতিমধ্যে উদ্ভাবিত বুলেটগুলির কার্যকারিতা এখন যথেষ্ট - আপনাকে কেবল পাগল হতে হবে না, তবে এই গোলাবারুদ কিনতে হবে। তদুপরি, এটি একই দক্ষতার সাথে নতুন ক্যালিবারগুলিতে স্যুইচ করার চেয়ে কয়েকগুণ সস্তা।

[NICKNN]

মূলত তাই! একটি সর্বজনীন কার্তুজ (এমনকি নামেও প্রবর্তিত) বিদ্যমান নেই ... একটি অগ্রাধিকার, এবং আমার মতে (আমি মনে করি না যে আমার মতামত একমাত্র), যার অর্থ সাধারণত সর্বজনীন। (কিছু নির্দিষ্ট কাজের জন্য মেক-আপ করা কি সম্ভব?) সমস্ত PTA\ROONS টাস্ক অনুযায়ী তৈরি করা হয়। এবং এখানে সমস্যাগুলি যারা এই মানদণ্ড অনুযায়ী কাজ তৈরি করেছেন, এটি আপনার বিচার করার জন্য নয়। এবং যদি তারা একটি কার্তুজ গ্রহণ করে, ভাল, বিশ্বাস করুন, আপনার সত্যিই এটি প্রয়োজন!

[ফিগওয়াম]

vvvjak থেকে উদ্ধৃতি

মোট যুদ্ধের জন্য, 5,45টি বেশ উপযুক্ত।

প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জামগুলি আরও কার্যকর হয়ে উঠছে, যে কারণে তারা ক্যালিবার বাড়াতে চায়, 5.45 আর মানিয়ে নিতে পারে না।

[AAG]

আমি নিজেই অবাক হয়েছি, কিন্তু ভিকি, লো-পালস কার্তুজ 7,62, 5,45 এর তুলনায় 5,6 কার্টিজের ত্রুটিগুলির মধ্যে একটি নিম্ন অনুপ্রবেশের প্রভাব নির্দেশ করে ... ((

[ইয়ারহান]

বুলেটের ভর বেশি, গতি কম - অনুপ্রবেশ কম এবং এখনও অনেক ত্রুটি রয়েছে।

[প্রকলেটিই পীরত]

ইয়ারহানের উদ্ধৃতি

এবং আরো অনেক ত্রুটি।

এবং অন্য দিকে প্লাসের একই ভর, এটি একটি বিক্ষিপ্ত রেকের সাথে একটি বৃত্তে দৌড়ানোর মতো, একটিতে এটি অন্য জায়গায় নেতৃত্ব নিয়েছিল, এটি হারিয়েছে এবং তৃতীয়টিতে এটি কপালে আঘাত পেয়েছে এবং রেস ছেড়ে গেছে। ..

[ইয়ারহান]

বিশ্বের সমস্ত উন্নত বাহিনী 5,45 / 5,56 ক্যালিবার সহ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলিতে স্যুইচ করেছিল এবং 7,62 ক্যালিবারের সমস্ত ত্রুটিগুলি রেখেছিল। 5,45 / 5,56 ক্যালিবারে ব্যবহৃত নতুন কার্তুজ তৈরির চারপাশে এখন খঞ্জন সহ সমস্ত নৃত্য পরিচালিত হচ্ছে। একটি ভিন্ন ক্যালিবারে স্যুইচ করার ইচ্ছার তালিকাটি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের স্বার্থের জন্য আরও লবিং। আপনি ব্যারেলের ভোঁতা এক্সটেনশন দ্বারা প্রাথমিক গতি এবং অনুপ্রবেশ বাড়াতে পারেন। যাইহোক, USMC-তে ব্যবহৃত M16-এর M4-এর মতোই অনুপ্রবেশ রয়েছে কিন্তু একই কার্টিজ সহ আরও বেশি দূরত্বে (50m)।
আরও শক্তিশালী কার্টিজে (বৃহত্তর ক্যালিবারে) স্যুইচ করা কেবলমাত্র একই AN-94-এর মতো সম্পূর্ণ ভারসাম্যপূর্ণ স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র সহ একটি নতুন অস্ত্রের ক্ষেত্রেই সম্ভব।

[প্রকলেটিই পীরত]

ইয়ারহানের উদ্ধৃতি

আরও শক্তিশালী কার্টিজে (বৃহত্তর ক্যালিবারে) স্যুইচ করা কেবলমাত্র একই AN-94-এর মতো সম্পূর্ণ ভারসাম্যপূর্ণ স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র সহ একটি নতুন অস্ত্রের ক্ষেত্রেই সম্ভব।

ঠিক আছে, এটি সম্পূর্ণ সত্য নয় (আপনি শুধুমাত্র আংশিকভাবে সঠিক),
1) আপনি এখন হালকা বুলেট তৈরি করে একটি বড় ক্যালিবারে স্যুইচ করতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ, একটি তামা-ধাতুপট্টাবৃত স্টিলের শেল, একটি স্টিলের রড এবং তাদের মধ্যে একটি প্লাস্টিকের সন্নিবেশ), তবে এই জাতীয় কার্তুজের জন্য একটি নতুন অস্ত্র তৈরির প্রয়োজন হবে এবং নিজেই এটি বিদ্যমান একের চেয়ে ভাল হবে না, কারণ একই সীমাবদ্ধতা থাকবে তবে নির্দিষ্ট সংখ্যা দ্বারা স্থানান্তরিত হবে।
2) নতুন অটোমেশনের সাথে একটি নতুন অস্ত্র তৈরি করা সম্ভব, তবে AN-94 নয়, কারণ এটি কার্টিজের সাথে শক্ত বাঁধার সাথে একই সমস্যা রয়েছে।

[aviator6768]

"স্বয়ংক্রিয়" থেকে শুটিং? এটা শুধু আকর্ষণীয় (এবং কিছুটা ঈর্ষণীয়...)... আচ্ছা, এটা কেমন? কত দস্তা শট - সাইটে কোন অক্ষর নেই ... আচ্ছা, সবকিছু এত মসৃণ, এটি আপনার হাত থেকে পড়ে না, এটি একটি ছোট জিনিসের মতো মসৃণ? বলছি, 94তম কে, বা আপনি ব্যবহার করেছেন? অটোমেটিকস সহ একটি কালাশ, ভাল, যন্ত্রণা দিও না...

[Sergey10789]

এবং কোনটিতে আপনি হেরেছেন?) আচ্ছা, কোনটিতে?

[AAG]

আপনি কত সালে পদার্থবিদ্যা অধ্যয়ন করেন? ভরবেগ সংরক্ষণ আইন?

[Sergey10789]

এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সত্য বিবৃতি. ছোট ক্রস বিভাগ, উচ্চ গতি, একই বুলেট উপাদান। সাধারণভাবে, বুলেটের ভরের উপর সামান্য নির্ভর করে। আমি নিজেই অবাক হয়েছি যে 7.62x39 এর তুলনায় 5.45x39 এর দুর্দান্ত অনুপ্রবেশ ক্ষমতা সম্পর্কে এই তথ্যটি কোথা থেকে আসে।???? লেখক আর্মি নিরাজুতে আন্ডার কলার হেম করেননি))))) - একটি মোটা সুই দিয়ে কলার ছিদ্র করার চেষ্টা করুন!)))) গানারদের একই গান আছে। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা সাব-ক্যালিবার শেল নিয়ে এসেছে। অতএব, এটি একটি নিবন্ধ ছিল না, কিন্তু আজেবাজে কথা ছিল, এটি অনুপ্রবেশ ক্ষমতার বাইরেও পড়তে আগ্রহী ছিল না।

[Sergey10789]

একটি ছোট বিশদ রয়েছে: পদাতিক ছোট অস্ত্রের জন্য একটি কার্তুজের মাত্রায় ক্যালিবার বৃদ্ধি সমস্যাটি সমাধান করতে পারে না এবং আসলে এটি সমাধান করার প্রয়োজন হয় না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে যে কোনো যুদ্ধের ফলাফল (ভাল, অত্যন্ত বিশেষায়িত অপারেশন ব্যতীত, যেমন পরিষ্কার করা, ঠিকানায় রওনা হওয়া ইত্যাদি) মেশিনগান সহ শুটাররা নয়, মেশিনগান, ট্যাঙ্ক, আর্টিলারি এবং বিমানচালনা দ্বারা নির্ধারিত হয়। . শ্যুটারদের কাজ হ্রাস করা হয়েছে, প্রথমত, শত্রুর ক্রিয়াকলাপকে আটকে রাখা, এবং কেবল তখনই, যদি সম্ভব হয়, শত্রুর জনশক্তিকে ধ্বংস করা। এবং 5.45x39 এই উদ্দেশ্যে বেশ উপযুক্ত!)

[কেএসভিকে]

মজার বিষয় হল, পশ্চিমে, বিশেষজ্ঞরাও পুরানো কার্টিজ 7,62 x 39 পছন্দ করেছেন

এবং এই মুহূর্ত থেকে, আপনি আরো বিস্তারিত হতে পারে. এটা কি ধরনের কার্তুজ? "পশ্চিমে" কিছু?
আমি এখন শুধুমাত্র একটি কার্তুজ জানি, যা ন্যাটো-7,62 ন্যাটো দেশগুলির সাথে পরিষেবাতে রয়েছে৷ কিন্তু এটি 7,62x51।

যাইহোক, 5,45 মিমি কার্তুজে রূপান্তরটি গার্হস্থ্য ছোট অস্ত্রের উত্পাদন ব্যয়কে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে।

কিন্তু দয়া করে উল্লেখ করুন, যার কারণে "মূল্য উল্লেখযোগ্য হ্রাস" অর্জিত হয়? আর gr... টাকায় তা কত?

এছাড়াও, যেখানে নীরব অস্ত্রগুলি গুলি চালানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, বিশেষজ্ঞদের মতে 7,62 মিমি ক্যালিবারও আরও পছন্দের বলে প্রমাণিত হয়েছে।

নীরব শুটিংয়ের জন্য, 9 মিমি ভাল।
এবং একটি দেশীয় কার্তুজ 9x39 আছে। এরা হলেন ভিন্টোরেজ এবং এএস ভ্যাল। কোন "সাত" তুলনা করা যাবে না.
ন্যাটো সদস্যদের 7,62 এবং 5,56 উভয়ই সাবসনিক রয়েছে। কিন্তু এটা ব্যাপক নয়. এবং আবর্জনা পূর্ণ. বিশেষ করে 5,56।

একই সময়ে একটি চাটুকার গতিপথ থাকবে

দুঃখিত, আমি প্রতিরোধ করতে পারিনি ... "ফ্ল্যাট" নয়, ফ্ল্যাট।
এবং 6,5 ক্যালিবারের এখনও একটি কার্যকর পরিসীমা রয়েছে। এবং এটি 7,62 এ। এবং আরও বেশি. কোন 5,56 পৌঁছাবে.

অতএব, সশস্ত্র বাহিনী ধীরে ধীরে বিভিন্ন-ক্যালিবার অস্ত্র একত্রিত করার প্রয়োজনীয়তা বোঝার জন্য আসছে। এই অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি হল মডুলার অস্ত্র, তবে এখানে অনেক সম্পর্কিত সমস্যা রয়েছে।

এখন তাহলে কি? 5,56 এবং 7,62 ন্যাটো আছে। আমাদের 5 এবং 7 আছে। হ্যাঁ, এবং 54 তম। বৈচিত্র্য নেই কেন?

[চাচা লি]

তিন লাইন (7,62) - আমাদের সবকিছু!

[বিদ্রোহী]

উত্তর আটলান্টিক অ্যালায়েন্সের সেনাবাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত প্রায় সমস্ত ভর-উত্পাদিত স্বয়ংক্রিয় রাইফেলগুলিকে 7,62 মিমি কার্তুজ ফায়ারে খুব সহজেই আপগ্রেড করা যেতে পারে। ব্যারেলটি প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন, যেহেতু 7,62 ফায়ার করার জন্য ডিজাইন করা একটি অস্ত্র থেকে 5,56 কার্তুজ ফায়ার করার প্রচেষ্টা খুব ভয়ঙ্কর পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে।.

লেখক, শুরুতে, শট ফায়ার করার জন্য কার্টিজটি চেম্বারে চালানোর চেষ্টা করুন এবং তারপরে নিজেকে একটি "বিশেষজ্ঞ" তৈরি করুন ...

74X7,62 ম্যাগাজিনে ভুলবশত RPK-39 এর চেম্বার থেকে আমাকে "বাছাই" করতে হয়েছিল ...
এটা ভাল যে এই ধরনের একটি অতর্কিত আক্রমণ একটি জটিল মুহূর্তে ঘটেনি ...

[aviator6768]

আপনি কি বুনছেন? কিভাবে আপনি তাকে সেখানে মার? একটি উত্তপ্ত ব্যারেলে 5.45 (তিনটি শিং লম্বা (5.56 - দেশটির মতো, কিন্তু 7.62) (বা আমি বুঝতে পারিনি ...)

[বিদ্রোহী]

উদ্ধৃতি: aviator6768

আপনি কি বুনছেন? কিভাবে আপনি তাকে সেখানে মার? একটি উত্তপ্ত ব্যারেলে 5.45 (তিনটি শিং লম্বা (5.56 - দেশটির মতো, কিন্তু 7.62) (বা আমি বুঝতে পারিনি ...)

শুরুর জন্য, আবেগ ছাড়া এবং বিনয়ী... ঠিক আছে?

এবং নিম্নলিখিত ... 7,62X39, এটা সহজ, এক জোড়ায়, অন্ধকারে, স্পর্শে, 5,45X39 এর পরিবর্তে দোকানে ড্রাইভ করা। এবং সেখান থেকে, এটি RPK (AK) ফিড মেকানিজম দ্বারা সহজে সরানো হয় এবং চেম্বারে (একটি নির্দিষ্ট পরিমাপ পর্যন্ত) পাঠানো হয়, যেখানে এটি দৃঢ়ভাবে এবং সফলভাবে আটকে থাকে। এবং শাটারের স্বাভাবিক ম্যানিপুলেশনের সাথে, আপনি সেখান থেকে এটি বাছাই করতে পারবেন না।
হয় বোল্ট ফ্রেমটি প্রত্যাহার করা এবং একটি র‌্যামরডের মতো কিছু দিয়ে এটি বাছাই করার চেষ্টা করা প্রয়োজন, বা, যদি এটি কাজ না করে তবে মেশিনগানটি বিচ্ছিন্ন করুন ...

[aviator6768]

ঠিক আছে, আসুন ভদ্র হই... যুবকটি কি আপনার জন্য দোকানে লোড করেছে...? আমরা সবাইকে 5.45-এ স্থানান্তর করেছি, ভাল। "মোটা" কোথাও কোথাও পড়ে ছিল - সে কীভাবে সেগুলিকে দোকানে স্কোর করেছিল? "পিক আউট .... হ্যাঁ, আমি কল্পনাও করতে পারি না - কিভাবে ... এটি সম্ভব ... এবং "ক্যাপস"? শুধুমাত্র ... এটি নিজেই আদেশ করেছেন, না?

[বিদ্রোহী]

উদ্ধৃতি: aviator6768

দোকানে তার যুবক বোঝাই...?

মিলিশিয়া, যুদ্ধে, "তরুণ" এবং "বৃদ্ধ" নেই, সবাই সমান।

উদ্ধৃতি: aviator6768

আমরা সবাইকে 5.45-এ স্থানান্তর করেছি, ভাল। "মোটা" কোথাও কোথাও পড়ে ছিল - সে কীভাবে সেগুলিকে দোকানে স্কোর করেছিল?

দৈবক্রমে, সম্ভবত "সাত" কার্তুজটি "আলগা" দিয়ে জিঙ্কে আঘাত করেছিল। সেই সময়ে, আমাদের এখনও AKM এবং AK-74 উভয়ের সাথে "বিরোধ" ছিল ... এবং জ্বরে, কিন্তু না দেখে, "মেশিনে" নিজেকে "সাত" চালানো সহজ।

উদ্ধৃতি: aviator6768

"পিক আউট .... হ্যাঁ, আমি কল্পনাও করতে পারি না - কিভাবে ... এটি হতে পারে ... এবং "ক্যাপসুল"?

"সাত" এর কার্তুজটি চেম্বারে পুরোপুরি আটকে যায় না, হাতাটির "বাট" আটকে যায়, তাই আপনি এটি বাছাই করতে পারেন, তবে বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিভিন্ন হেমোরয়েডের সাথে ...

[aviator6768]

ঠিক আছে বুঝেছি! আমি তখনই বলে দিতাম... আমি ভেবেছিলাম, তারা বলে, সবুজ "ঘুঘু" কি লিখেছে... সত্যি কথা বলতে - পয়েন্টে (প্যান্ডশেরে চেকপয়েন্ট) কার্তুজ ছিল - প্রতিটি কোণে ... কিন্তু কেউ নেই পুরুগুলিকে বিভ্রান্ত করে, তারা 5.45 এবং পিকেএম পাঠানোর সাথে সাথেই এটিকে ছুঁড়ে ফেলে দেয় (কিন্তু আমার ডিমোবিলাইজেশন, ডাবল-ব্যারেল, নির্ভরযোগ্যতা এবং সমর্থন পর্যন্ত dshk ছিল ...)

[বিদ্রোহী]

উদ্ধৃতি: aviator6768

dshk আমার ডিমোবিলাইজেশন, ডাবল-ব্যারেলড, নির্ভরযোগ্যতা এবং সমর্থন পর্যন্ত রয়ে গেছে ...

এমনকি "হ্যান্ডব্রেক" এর সংস্করণেও আমাদের DShK আছে

ছবিটি আমাদের নয়, আমাদের একটি অনুরূপ NSV "ক্লিফ" ছিল।

[aviator6768]

ভাই, কিন্তু জানার মধ্যে (গায়েস এবং ব্যাটালিয়ন রিকনাইস্যান্স 345 (সেখানে ফোরম্যান - জেমা), তারা 88 তম বছরে আমাদেরকে শক্তিবৃদ্ধি দিয়েছিল (ধূসর - হ্যালো) তারা বলেছিল যে তারা এমনকী dshk এর আত্মাকে টেনে নিয়ে গেছে, ?? অনুমান .?ওজন.ফিরবে.. .কিন্তু, আমি হাঁস...।

[aviator6768]

তারা হাততালি দেয় ... তারা 45 তম মত প্রচার করে না ... এটা ভীতিকর ... সবাই বাঁচতে চায় ... এখানে কর্মোরেন্টদের কথা শুনবেন না ....... কিন্তু আমরা কথা বলব না আপনার সাথে খনি? এমনকি তারা আমাকে আঘাতের জন্য 3 হাজার রুবেল দিয়েছে, আপনি কি কল্পনা করতে পারেন? বার্কলেস থেকে উপার্জনের অর্ধেক দিন। আমি এখন যেখানে কাজ করি... (স্মোলেনস্ক ভেটেরান্স ফান্ড সহ।)

[paul3390]

ঠিক আছে, আসলে, দাদা ফেডোরভ প্রথম মেশিনগান তৈরি করেছিলেন মাত্র 6.5 এর নীচে ... স্পষ্টতই - একরকম এটি নিরর্থক নয় .. এবং সুইডিশরা এই জাতীয় ক্যালিবারের জন্য একটি রাইফেল কার্তুজ তৈরি করেছিল এবং জাপানি এবং ইতালীয়রা ..

[বিদ্রোহী]

ভিজি ফেডোরভ উপলব্ধ একটির জন্য তার মেশিনগান তৈরি করেছিলেন, জাপানি কার্তুজ "6,5 আরিসকা" এই ক্যালিবারটি ছিল, যেমনটি ছিল, "মধ্যবর্তী" ছিল তার উপর ভিত্তি করে রাইফেল.

"ইন্টারমিডিয়েট কার্টিজ" এর বর্তমান ধারণার একটু ভিন্ন, বিস্তৃত পটভূমি রয়েছে।
এবং ক্যালিবারের পরিপ্রেক্ষিতে, এবং চার্জের আকারের পরিপ্রেক্ষিতে, এবং কার্টিজের মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে এবং ফলস্বরূপ, ব্যালিস্টিকস।

[paul3390]

না. প্রাথমিকভাবে, তিনি তার 6.5 কার্তুজের জন্য একটি মেশিনগান তৈরি করেছিলেন, এবং শুধুমাত্র তারপরে জাপানে স্যুইচ করেছিলেন, কারণ জারবাদী সেনাবাহিনীতে, একটি নতুন কার্তুজ গ্রহণ করা সমস্যাযুক্ত ছিল না .. এবং অনুশীলন হিসাবে দেখা গেছে, একটি কম পালস কার্টিজে স্যুইচ করা এটি একটি খুব বিতর্কিত সিদ্ধান্ত .. IMHO - গ্রেন্ডেল ভেরিয়েন্টটি আরও বুদ্ধিমান কিছু হিসাবে .. বিশেষ করে আমাদের জন্য, কারণ এটি শুধুমাত্র পুরানো সোভিয়েত কার্টিজ 6.5 এর নিচে পুনরায় সংকুচিত হয়েছে ..

[বিদ্রোহী]

paul3390 থেকে উদ্ধৃতি

না. প্রাথমিকভাবে, তিনি তার 6.5 কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত একটি অ্যাসল্ট রাইফেল তৈরি করেছিলেন এবং তারপরেই জাপানি ভাষায় চলে যান

আমি কোথায় তথ্য পেতে পারি যে এটি তাই?

[undeciম]

আমি কোথায় তথ্য পেতে পারি যে এটি তাই?
আপনি ফেডোরভকে তার বই "ছোট অস্ত্রের বিবর্তন", পার্ট 2, পৃ. 218 এ থাকতে পারেন

[sergey1978]

এটি একটি সুপরিচিত সত্য। যদি স্ক্লেরোসিস আমাকে পরিবর্তন না করে, Zhuk বিশ্বকোষে আছে

[রিওয়াস]

আমি কোথায় তথ্য পেতে পারি যে এটি তাই?

Bolotin D.N বইটিতে খুব ভালভাবে বলা হয়েছে। "সোভিয়েত ছোট অস্ত্র", এম, মিলিটারি পাবলিশিং হাউস, 1990
http://militera.lib.ru/tw/bolotin_dn01/index.html

[পাভেল57]

আরিসকা ছিল 6.5 x 40।

[প্রকলেটিই পীরত]

বুলেটের ক্যালিবার বা স্লিভের দৈর্ঘ্য উভয়ই "ইন্টারমিডিয়েট কার্টিজ" এর প্রধান প্যারামিটার নয়; এটি "মধ্যবর্তী" ক্যালিবার এবং কার্টিজের ক্ষেত্রে নয়, কিন্তু পিস্তল এবং রাইফেলের মধ্যে রিকোয়েল মোমেন্টামের পরিপ্রেক্ষিতে, বাকি সবকিছুই মাধ্যমিক

[aviator6768]

ঠিকই! বারুদের পুরোনো প্রসঙ্গে ফিরে যাচ্ছেন? উরালের কারখানায় মসিন লাগিয়েছে...

[প্রকলেটিই পীরত]

0) না,
1) আমি সমস্ত ধরণের আলকেমিক্যাল রেসিপিগুলিতে আগ্রহী নই কারণ সেগুলি ছদ্মবিজ্ঞানী ... (বিজ্ঞান \ ছদ্মবিজ্ঞান \ ছদ্মবিজ্ঞান বিভিন্ন জিনিস)
2) রিকোয়েল মোমেন্টাম দ্বারা প্রভাবিত হয়: MBB এর বুলেটের ওজন, ওজন, আকৃতি এবং ভগ্নাংশ, MBB এর বিস্ফোরণ বৈশিষ্ট্য, মুখের ব্যাস, রাইফেলিং বৈশিষ্ট্য, DTK এবং PBBS বৈশিষ্ট্য, ড্যাম্পিং সিস্টেম এবং রিকোয়েল পুনঃবন্টন ..... এবং বিবেচনা করুন "ইন্টারমিডিয়েট কার্টিজ" এর বিষয় শুধুমাত্র এই পরামিতিগুলির মধ্যে একটি অনুসারে, এই স্রাচিক-হলিভারটি নির্বোধ এবং নির্দয়।
আমার মতামতটি বেশ সহজ: প্রথমত, অস্ত্র এবং কার্তুজের কঠোর আন্তঃনির্ভরতার আকারে বিধিনিষেধগুলি অপসারণ বা দুর্বল করা প্রয়োজন এবং দ্বিতীয়ত, পশ্চিমা এমবিবি নির্মাতারা যেমন করে "অপ্টিমাইজেশান" এর উপর আঘাত করা অপ্রয়োজনীয়।

[প্রকলেটিই পীরত]

1) আপনার "লড়াই" রেফারেন্সগুলি উপযুক্ত নয় এবং আলোচনার বিষয়ের বাইরে যান, সেগুলি নিজের কাছে ছেড়ে দিন, আমি বা থ্রেডটি পড়া অন্যরা সেগুলিতে আগ্রহী নই
2) "তীব্র যুদ্ধের সময় ব্যারেলের বৈশিষ্ট্য" অন্তত রাইফেল অস্ত্রের জন্য কার্তুজের রিকোয়েল গতিকে প্রভাবিত করে না। (সেখানে প্রভাব পরিসংখ্যানগত ত্রুটির সাথে তুলনীয়)। বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, এটি সম্ভব, তবে এটি অত্যন্ত পাতলা ফিজিবল স্ব-রিসেটিং ট্রাঙ্ক হওয়া উচিত (এটি এমনকি পাগল শোনাচ্ছে ), স্বাভাবিক ক্ষেত্রে, ব্যারেলের বক্রতার কারণে (যখন প্রভাব স্থির করা হয়) ব্যারেল ইতিমধ্যেই প্রতিস্থাপিত হচ্ছে, যা রিটার্নকে প্রভাবিত করতে পারে (তবে আবার, পরিমাপের ত্রুটি) ..

[aviator6768]

আরে, "আমাদের প্রাসঙ্গিক" - কোথায়, কে??, আপনি এক ধরণের ভাইরাসের বিরুদ্ধে একত্রিত হতে পারবেন না ... এবং যদি একটি যুদ্ধ হয় তবে কি হবে?? কোথায় তুমি?কে? শিরোনাম, পদ, যোগ্যতা, পুরস্কার??? অন্তত একজনের নাম বলুন! তারপর চাবুক... জেনে নিন যে 9ম কোম্পানির ক্লিফের মেশিনগানার - আর্মার্ড পিঠে (অর্থাৎ, প্রায় 7-8 মাইল চ্যাপ্টা পাওয়া গেছে ... আপনি কে?? তুমি কোথায়? জবাব দাও, কাফের... আমি চূর্ণ করব.... (আমি শপথ করব না, কারণ...) তিন ঘণ্টার মধ্যে কাজ করুন, রাশিয়ানরা অর্থ উপার্জনের অংশে নেই ... (কারণ আপনার মত মানুষ যারা দুর্বল...)

[dzvero]

পশ্চিমে, তারা 7.62x35 এবং 7.62x40 বিকাশ করেছে বলে মনে হচ্ছে। এবং যদি দ্বিতীয়টি শিকারের জন্য বেশি সম্ভাবনা থাকে, তবে প্রথমটি 7.62x39 এর অ্যানালগ হিসাবে অবস্থান করে। সত্য, ন্যাটো পরিষেবাতে নেই, তবে একটি ব্যাকলগ রয়েছে।
এবং তাই, একটি নতুন ক্যালিবারে রূপান্তর একটি সস্তা পরিতোষ নয়। এক বছরের সক্রিয় অপারেশনের জন্য কার্তুজ সহ একটি মোটর চালিত রাইফেল রেজিমেন্ট সরবরাহ করার মূল্য একটি নতুন ট্যাঙ্কের দামের সাথে বেশ তুলনীয়।

[শিকারী 2]

বিপুল সংখ্যক বিভিন্ন ক্যালিবার অস্ত্র অবশ্যই লজিস্টিক - প্রকিউরমেন্ট অফিসারদের জন্য একটি অতিরিক্ত মাথা ব্যাথা! প্রশ্নটি জটিল, কোন একক সমাধান নেই - অবশ্যই না!
আবার- কত রেডিমেড গোলাবারুদ স্টোরেজ ডিপোতে... সেগুলোও কোথাও রাখতে হবে!
243 ক্যাল ন্যাটোর অ্যানালগের একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ তৈরি করা একটি প্রতিশ্রুতিশীল দিক, তবে - ব্যয়বহুল!
রাশিয়া এখনও উচ্চ মানের গানপাউডার মুক্তি মোকাবেলা প্রয়োজন!

[ccsr]

উদ্ধৃতি: শিকারী 2

বিপুল সংখ্যক বিভিন্ন ক্যালিবার অস্ত্র অবশ্যই লজিস্টিক - প্রকিউরমেন্ট অফিসারদের জন্য একটি অতিরিক্ত মাথা ব্যাথা! প্রশ্নটি জটিল, কোন একক সমাধান নেই - অবশ্যই না!

আপনি সঠিকভাবে এই সমস্যার সারমর্মটি লক্ষ্য করেছেন, যা অনেক তাত্ত্বিক কেবল ভুলে যান, কারণ তারা জানেন না এর পিছনে কী রয়েছে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এই সমস্যাটি সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে আবার দেখা দিয়েছিল, কিন্তু তারপরে তারা প্রতিরক্ষার জন্য অর্থ ব্যয় করেনি, তাই কিছু গ্রাহক তাদের মনে যা আসে তা বিদেশী পর্যন্ত নিজের জন্য তৈরি করে। নব্বইয়ের দশকে, সামরিক বাজেটে তীব্র হ্রাস হয়েছিল, এই কারণেই প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রোগ্রামটি তখন অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম একত্রিত করার জন্য চালু করা হয়েছিল - আমি নিজে কিছু ক্ষেত্রে এতে নিযুক্ত ছিলাম এবং আমি জানি এটি কতটা কঠিন ছিল। সৈন্যদের মধ্যে বিস্তৃত অ-যোগদান ব্যবস্থার কারণে।
আমি জানি না এখন আমাদের নেতাদের মনে কি আছে, তবে আমি মনে করি যে 5,45 এর চেয়ে বড় ক্যালিবারে ফিরে আসাটা পাকা হয়ে গেছে, যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে 7,62 বুলেটের থামার প্রভাব যখন এটি একটি বুলেটপ্রুফ ভেস্টে আঘাত করে এখনও একটি ছোট ক্যালিবার যে তুলনায় শক্তিশালী হতে. আমি মনে করি যে বিশেষ বাহিনী ব্যতীত, যেখানে একটি স্নাইপার রাইফেল এখনও প্রয়োজন এবং এটি বন্ধ হওয়া উচিত, সেখানে দুই বা তিনটি পরিবর্তনে সৈন্যদের সমস্ত ধরণের এবং শাখার জন্য একটি একক মেশিনগানের প্রয়োজন হবে। কার্তুজ, আমার মতে, একই হওয়া উচিত - একটি অ্যাসল্ট রাইফেল, মেশিনগান এবং রাইফেলের জন্য 7,62 (যদি সম্ভব হয়, শক্তিশালী ধরণের পাউডার মিশ্রণ ব্যবহার করুন)। খুব অন্তত, এটি উত্পাদন খরচ কমিয়ে দেবে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি সৈন্য সরবরাহকে সহজতর করবে।

[নেহিস্ট]

বারুদ সমস্যাটি সাম্রাজ্যের সময় থেকেই মাথাব্যথা!!! Wunder Waffle উদ্ভাবন. এবং দুর্ভাগ্যবশত আমরা উচ্চ মানের ছিদ্র করতে পারি না :(

[sergey1978]

কাজান ভালো বারুদ তৈরি করে।

[আইরিস]

কিভাবে একটি যুদ্ধ হারাতে হবে? আমি ব্যাখ্যা. রাষ্ট্রকে ধ্বংস করা, জনসংখ্যা এবং এর খাদ্যের ভিত্তি হ্রাস করা, এর ঐতিহাসিক স্মৃতি থেকে বঞ্চিত করা, "একক-ক্যালিবার" মেশিনগানগুলিকে "বিভিন্ন-ক্যালিবার" দিয়ে প্রতিস্থাপন করা এবং অবশেষে একটি যুদ্ধে জড়িয়ে পড়া প্রয়োজন।

[বিড়াল_কুজ্যা]

ক্যালিবার 6,5 মিমি মাছ বা মাংস নয়। 7,62 ক্যালিবারের সুবিধা হল এর জন্য বিশেষ বুলেট তৈরি করা যেতে পারে, যেমন আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি এবং ইনসেনডিয়ারি। ক্যালিবারের জন্য 6,5 মিমি, এই ধরনের বিশেষ বুলেট তৈরি করা আর সম্ভব নয়। 5,45 ক্যালিবারের সুবিধা হল এটি হালকা, কম রিকোয়েল ভরবেগ, উচ্চ মুখের বেগ এবং 7,62 ক্যালিবারের চেয়ে সস্তা। আমার মতে, কিছুই পরিবর্তন করার দরকার নেই, 5,45 মেশিনগান এবং হালকা মেশিনগানের জন্য একটি ভাল ক্যালিবার। 7,62 স্নাইপার রাইফেল এবং একক মেশিনগানের জন্য ভাল।

[বিদ্রোহী]

উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা

আমার মতে, কিছুই পরিবর্তন করার দরকার নেই, 5,45 মেশিনগান এবং হালকা মেশিনগানের জন্য একটি ভাল ক্যালিবার। 7,62 স্নাইপার রাইফেল এবং একক মেশিনগানের জন্য ভাল.

স্পষ্টতই আপনি 7,62X54R মানে, 7,62X39 নয়? তবে ভাল পুরানো "মোসিন" কার্তুজের একটি উল্লেখযোগ্য দাবিও রয়েছে - রিম ("ফ্ল্যাঞ্জ")।

[বিড়াল_কুজ্যা]

হ্যাঁ, ভাল পুরানো মোসিন কার্তুজ। 7,62 * 39 অবশ্যই পুরানো, মেশিনগান এবং হ্যান্ডব্রেকের জন্য 5,45 * 39 কম পিছু হটতে এবং গোলাবারুদের কম ওজনের কারণে পছন্দনীয়।

উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী

তবে ভাল পুরানো "মোসিন" কার্তুজ - রিম ("ফ্ল্যাঞ্জ") এর একটি উল্লেখযোগ্য দাবিও রয়েছে।

এসভিডি এবং পিকেএম এই কার্টিজে খুব ভাল কাজ করে। বেল্ট-ফেড অস্ত্রের জন্য, রিম এত বড় অসুবিধা নয়। এবং এসভিডিতে, স্টোরটির ক্ষমতা মাত্র 10 রাউন্ড রয়েছে এবং রিমটিও সত্যিই হস্তক্ষেপ করে না। এটি একটি 15-রাউন্ড ম্যাগাজিন সহ ABC এবং 20-রাউন্ড ম্যাগাজিন সহ লাহটি মেশিনগানে ছিল যে রিমটি অসুবিধাজনক ছিল। সেখানে ব্রিটিশরা, ব্রেন লাইট মেশিনগানের জন্য তাদের .303 ব্রিটিশ কার্তুজের অধীনে, 30 রাউন্ডের জন্য একটি বক্স ম্যাগাজিন তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল।

[বিদ্রোহী]

উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা

হ্যাঁ, ভাল পুরানো মোসিন কার্তুজ। 7,62 * 39 অবশ্যই পুরানো

আবার ত্রুটি...

উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা

এসভিডিতে, ম্যাগাজিনের ক্ষমতা মাত্র 10 রাউন্ড, এবং রিমটিও সত্যিই হস্তক্ষেপ করে না।

যদি আপনি জানতেন কি E.F. এসভিডিতে এই কার্টিজের সরবরাহের নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করতে ড্রাগনভ ...

[Oyo Sarcasmi]

উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী

যদি আপনি জানতেন কি E.F. এসভিডিতে এই কার্টিজের সরবরাহের নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করতে ড্রাগনভ ...

ফলস্বরূপ, প্রতিযোগিতায় একজন প্রতিযোগী তাকে দোকানটি সরবরাহ করেছিল। যা যান্ত্রিক কাজ করেনি।

[illi]

হ্যাঁ, ভাল পুরানো মোসিন কার্তুজ। 7,62*39

আপনি কি লেখকের সাথে ভ্রাতৃত্বে পান করেছেন? এবং 7.62 * 39 সম্পর্কে কিছু আপনাকে ভুল পথে নিয়ে যাচ্ছে। তিনি লিখেছেন যে ন্যাটো তার কাছে ফিরে আসবে। এবং আপনি এটিকে অন্য কিছু দিয়ে বিভ্রান্ত করছেন।

[Oyo Sarcasmi]

উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা

এবং এসভিডিতে, স্টোরটির ক্ষমতা মাত্র 10 রাউন্ড রয়েছে এবং রিমটিও সত্যিই হস্তক্ষেপ করে না।

আমি পড়েছি যে ম্যাগাজিন অস্ত্রের জন্য রিমটি ঠিক আছে - ম্যাগাজিনে যুদ্ধের সম্ভাবনা কম। এবং টেপ পাওয়ার জন্য - রিম আগুনের হার হ্রাস করে।

[রিভলভার]

উদ্ধৃতি: ওয়ো সার্কাস্মি

এবং টেপ পাওয়ার জন্য - রিম আগুনের হার হ্রাস করে।

ShKAS 1800 রাউন্ড প্রতি মিনিটে, রিমড কার্টিজ।
এমজি 42, বিখ্যাত "হিটলারের করাত", 1200, বিশেষ ব্রীচ 1500 সহ, খাঁজকাটা কার্তুজ।

[Oyo Sarcasmi]

উদ্ধৃতি: নাগন্ত

ShKAS 1800 রাউন্ড প্রতি মিনিটে, রিমড কার্টিজ।

ShKAS-এ, কার্টিজের রিলোডিং বেশ কয়েকটি শটে প্রসারিত হয়। একটি রিম ছাড়া - কার্তুজ সহজভাবে এগিয়ে push করা হয়. অর্থাৎ মেকানিক্স অনেক সহজ।
যুদ্ধের সময় ডিএসএইচকে একটি রিম ছাড়াই একটি কার্তুজের নীচে তৈরি করা হয়েছিল। অতিরিক্ত দোকান করার চেষ্টা - কিছুই হয়নি.

[pv1005]

উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা

ক্যালিবার 6,5 মিমি মাছ বা মাংস নয়। 7,62 ক্যালিবারের সুবিধা হল এর জন্য বিশেষ বুলেট তৈরি করা যেতে পারে, যেমন আর্মার-পিয়ার্সিং ইনসেনডিয়ারি এবং ইনসেনডিয়ারি। ক্যালিবারের জন্য 6,5 মিমি, এই ধরনের বিশেষ বুলেট তৈরি করা আর সম্ভব নয়। 5,45 ক্যালিবারের সুবিধা হল এটি হালকা, কম রিকোয়েল ভরবেগ, উচ্চ মুখের বেগ এবং 7,62 ক্যালিবারের চেয়ে সস্তা। আমার মতে, কিছুই পরিবর্তন করার দরকার নেই, 5,45 মেশিনগান এবং হালকা মেশিনগানের জন্য একটি ভাল ক্যালিবার। 7,62 স্নাইপার রাইফেল এবং একক মেশিনগানের জন্য ভাল।

এখানে আপনার আকর্ষণীয় যুক্তি 5,45x39 আছে বর্ম-ভেদ (7N10, 7N20, 7N22, 7N24, 7N39, 7BT4), এবং 6,5 মিমি অসম্ভব .

[বিড়াল_কুজ্যা]

আপনি যা পড়েন তা কি বুঝেন? আমি বর্ম-ভেদকারী ইনসেনডিয়ারি এবং ইনসেনডিয়ারি বুলেট সম্পর্কে লিখেছিলাম।

[ইয়ারহান]

স্নাইপার রাইফেলগুলির জীবনের জন্য তাদের নিজস্ব কার্তুজ রয়েছে, যেন ব্যারেলের দৈর্ঘ্য আলাদা এবং রাইফেলিংটি আলাদা, এবং প্রকৃতপক্ষে, আপনি একই দৃষ্টিতে স্ক্রু করলেও SVD RPK থেকে এটি তৈরি করার কোনও উপায় নেই)

[বিড়াল_কুজ্যা]

PKK এবং SVD বিভ্রান্ত করা শক্তিশালী! আপনি এখনও প্রধানমন্ত্রী এবং একে বিভ্রান্ত করছেন!

[ইয়ারহান]

shte? কি খারাপ অবস্থা

[শিকারী 2]

ইয়ারহানের উদ্ধৃতি

shte? কি খারাপ অবস্থা

কুজিয়া সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন... বিভ্রান্তিকর (পিসির সাথে RPK) এবং RPK এবং SVD তুলনা করার ক্ষেত্রে।
RPK - একটি বর্ধিত ব্যারেল সহ AKM এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে (RPK, RPKS, SSBN এর 7.62 # 39 এবং 5.45 # 39 পরিবর্তন)।
SVD ক্যালিবার 7.62#54।
আপনি পিসি (PKM, PKT...) এর সাথে তুলনা করার চেষ্টা করতে পারেন যার ক্যালিবার 7.62 # 54 SVD এর মতো।

[Oyo Sarcasmi]

ইয়ারহানের উদ্ধৃতি

স্নাইপার রাইফেলের নিজস্ব গোলাবারুদ আছে

দুর্ভাগ্যবশত, "জীবনে" এসভিডিকে "মশা" থেকে সাধারণ কার্তুজ দিয়ে গুলি করতে বাধ্য করা হয়। প্রাথমিকভাবে, SVD এর একটি থ্রেড পিচ ছিল 330 মিমি, এবং একটি উন্নত ব্যালিস্টিক বুলেট সহ "স্পোর্টিং" কার্তুজগুলি নিক্ষেপ করা হয়েছিল। কিন্তু তা থেকে বর্ম-বিদ্ধ এবং অগ্নিসংযোগের গুলি চালানো ছিল নিছক দুঃখজনক। এবং তারপর কাটা একটি "মশা" মত 250 মিমি একটি ধাপ সঙ্গে সম্পন্ন করা হয়েছিল। পরিসীমা এবং নির্ভুলতা পতিত হয়েছে, কিন্তু degenerals খুশি - নির্ভুল বুলেট উত্পাদন সঙ্গে স্নান না. বুলেট যা পাওয়া যায়।

[ইয়ারহান]

SVD-এর জন্য, এটি স্বাভাবিক, কেন স্কোয়াড স্নাইপারের অন্যান্য কার্তুজ দরকার। তার নিজের থেকে কাজ করা উচিত নয়, কিন্তু একটি স্কোয়াডের অংশ হিসাবে। যাইহোক, বিদেশী সেনাবাহিনীতে, স্নাইপারদের ম্যাক্সমার্কারদের জন্য অনুরূপ রাইফেল থাকে। অতএব, ফলস্বরূপ, একটি মেশিনগান এবং একটি রাইফেল একটি কার্তুজ দিয়ে গুলি করা হয়। ঠিক যেমন ASVK মেশিনগানের কার্তুজ দিয়ে গুলি করে।
তবে আমরা যদি বিভিন্ন ধরণের বিশেষ বাহিনীর জন্য রাইফেল সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি একই SV98 যা অনেক দেশীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সাথে কাজ করছে, তারা স্নাইপার শুটিংয়ের জন্য ভাল আমদানি করা কার্তুজ ব্যবহার করতে পারে। যদিও আমরা হয়তো কিছু প্রকাশ করছি, আমি জানি না।

[রিভলভার]

ইয়ারহানের উদ্ধৃতি

আপনি একই দৃষ্টিভঙ্গি স্ক্রু করলেও RPK SVD থেকে এটি তৈরি করার কোন উপায় নেই

রোমানিয়ানরা শুধু পিকেকে থেকে তৈরি।
https://ru.wikipedia.org/wiki/PSL_(винтовка)
এবং আপনি যদি আরও বিস্তারিত চান, তাহলে ইংরেজিতে
https://en.wikipedia.org/wiki/PSL_(rifle)

[ইয়ারহান]

হ্যাঁ, জিপসিরা সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ বন্দুকধারী এবং জনগণ, অনেক দ্বন্দ্বে কারিগররা পিকেকে এবং পিকেএম-এর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল)) এসভিডি এটি থেকে মেশিনগান হয়ে ওঠেনি

[রিভলভার]

তবুও, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কেনা হয়, ভাল অবস্থায় ব্যবহৃত একটির জন্য দাম প্রায় $ 1500। একই অবস্থায় SVD $5000 থেকে শুরু হয়।

[ইয়ারহান]

কে আইএলসি, ন্যাশনাল গার্ড, পদাতিক বাহিনী কেনে এবং কিসের জন্য?

[রিভলভার]

ব্যক্তিগত ব্যক্তি। বিশেষ করে, আমি চাইলে পারি। কিন্তু আমি একজন শিকারী নই, এবং একটি ছোট ব্যারেল আত্মরক্ষার জন্য আরও উপযুক্ত।

[ইয়ারহান]

সুতরাং আপনি সামরিক এবং পুলিশ ইউনিটে কোথায় যাবেন, ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীরা এমনকি ফ্লিন্টলক মাস্কেট কিনতে পারে, তারা এখনও কিছু প্রভাবিত করে না।

[রিভলভার]

প্রদত্ত যে ব্যক্তি একটি বিশাল পছন্দ আছে. তারা তাদের অর্থ দিয়ে অস্ত্রের গুণমান (এবং সাধারণভাবে যে কোনও পণ্য) জন্য ভোট দেয়। একবার তারা কিছু কিনলে, এর অর্থ হল এটি অর্থের মূল্যবান।

[প্রকলেটিই পীরত]

উদ্ধৃতি: নাগন্ত

তাদের টাকা দিয়ে ভোট দিন

এবং কেউ যুদ্ধে তাদের জীবন দিয়ে ভোট দেয়, তাই লুট একটি সূচক নয় ...

[রিভলভার]

উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত

এবং কেউ যুদ্ধে তাদের জীবন দিয়ে ভোট দেয়, তাই লুট একটি সূচক নয় ...

খুব কম লোকই তাদের স্বাধীন ইচ্ছার যুদ্ধে যায়, সাধারণত তাদের উর্ধ্বতনদের নির্দেশে। একই সময়ে, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা অস্ত্র বাছাই করে না, তবে কর্তৃপক্ষ যা প্রদান করে তার সাথে লড়াই করে। তাই অস্ত্রের জন্য ভোটের সাথে লড়াইয়ের তুলনা অনুচিত। কিন্তু তারা তাদের নিজস্ব ইচ্ছার দোকানে যায়, এবং তারা যা অর্ডার করে তা তারা কিনে নেয় না, কিন্তু তারা যে অর্থের জন্য চায় তা তারা পছন্দ করে।

[প্রকলেটিই পীরত]

হ্যাঁ, এটা ঠিক, বিপরীত দিক সহ, যারা দোকানে যায়, তারা গুলি করতে যায়, যুদ্ধ করতে নয়, এবং তাদের একই সমস্যা নেই যেটা বড় ব্যাসের খনিতে একজন যোদ্ধার হয়। উদাহরণস্বরূপ, স্টোরগুলি একটি কার্টিজ প্ল্যান্টের ব্যর্থতা, বারুদের উপাদানগুলি পরিষ্কার (স্থিতিশীল) করে এমন একটি উদ্ভিদের ব্যর্থতা এবং ধাতুর প্লাস্টিকের বৈশিষ্ট্যগুলির স্থায়িত্ব নিয়ন্ত্রণ করে এমন একটি ধাতুবিদ্যা প্ল্যান্টের ব্যর্থতাকে বিবেচনা করে না। এই ইউনিফর্ম পছন্দ বড় চাচা সম্পর্কে আমি "খারাপ কার্তুজ এবং অস্ত্র." যদি আমরা একটি পৃথক শুটারে ফিরে আসি, তবে দোকানদার, অপারেশন থিয়েটারে একজন যোদ্ধার বিপরীতে, অন্যান্য অস্ত্র, প্রাথমিকভাবে মর্টারের মতো ছোট কামান ব্যবহার করার বিষয়টি বিবেচনায় নেয় না।
সুতরাং আপনি যতটা সহজ এবং সোজা মনে করেন ততটা নয়...

[জাউরবেক]

উজ্জ্বল:
ব্যারেলটি প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন, যেহেতু 7,62 ফায়ার করার জন্য ডিজাইন করা একটি অস্ত্র থেকে 5,56 কার্তুজ ফায়ার করার প্রচেষ্টা খুব বিপর্যয়কর পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে।

[চাচা লি]

জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি

গুলি করার চেষ্টা

আপনি 7,62 মধ্যে একটি 5,56 কার্তুজ চালাতে সক্ষম হতে হবে, এবং শুধুমাত্র তারপর শোচনীয় পরিণতি তাকান ... এমনকি শুটিং ছাড়া!

[সত্যিই]

শক্তিশালী মানুষ আছে

[মুক্ত বাতাস]

হ্যাঁ, সবকিছু ঠিক আছে, এবং তাই এটি নেমে আসবে। জার কামানে কার্তুজের একটি ব্যাগ ঢালাও, ভয়ানক কিছুই ঘটবে না। ঠিক আছে, তাহলে আপনি একটি হাতুড়ি দিয়ে একটি কার্তুজ চালাতে পারেন, শোচনীয় পরিণতি, এটি অবশ্যই দুঃখজনক। নিশ্চয়ই অনেক গবেষণা হয়েছে।

[সানচো_এসপি]

এবং সমাধান সহজ:

মধ্যবর্তী 7,62-এর জন্য আমেরিকানরা 51-5,56 পূর্ণাঙ্গ রাইফেল ছেড়েছিল। এবং ইউএসএসআর একটি মধ্যবর্তী 7,62-39 থেকে 5,45 পর্যন্ত। এবং যদি একটি মধ্যবর্তী একটির সাথে একটি রাইফেল কার্তুজের প্রতিস্থাপন স্পষ্ট ছিল, তবে একটি মধ্যবর্তী একটি অন্যটির দ্বারা লক্ষণীয় - না। এখানে আমরা তর্ক করি।

[অ্যালেক্সফ্লাই]

আমি এই ফালতু বিষয়ে লিখতেও চাই না।

[স্লাভস]

তারা বিবাহবিচ্ছেদ করলে এটা আমার জন্য উপযুক্ত হবে:
AEK - 7.62
AK-12 - 5.45
ঠিক আছে, এটি তাই, বিষয়ভিত্তিক ইচ্ছা তালিকা ...

[নেহিস্ট]

AEK... কিন্তু সে কি পরিত্যক্ত ছিল না? 1xx কালাশের সিরিজে শোভিং?

[স্লাভস]

আমি বলি ইচ্ছাপূরণ...

[নেহিস্ট]

এটি একটি দুঃখের বিষয় ... AEK একটি ভাল মেশিন ...

[রায়রুভ]

আমি মনে করি 6,5 বাই 40 গণ অস্ত্রের জন্য একটি খারাপ গোলাবারুদ হবে না, তবে আমি কল্পনা করতে পারি 7,62 বাই 39 এবং 5,45 বাই 39 গুদামগুলিতে কতটা জমা হয়েছে, তবে কখনও কখনও আপনাকে এখনও একটি পছন্দ করতে হবে

[ভিটালি সিম্বল]

আবার সেনাবাহিনীর চাহিদা নয়, শুধু ব্যবসা। লেখক সঠিকভাবে নির্দেশ করেছেন যে একটি মোটরচালিত রাইফেলম্যান, একটি ট্যাঙ্কার, একটি আর্টিলারিম্যান, একটি স্যাপার, যা ব্যাপকভাবে তৈরি করা হয় এবং পুনরায় সরঞ্জামের প্রয়োজন হয় না তা উপযুক্ত এবং বিশেষজ্ঞদের জন্য অস্ত্র এবং গোলাবারুদ প্রয়োজন "একটি নির্দিষ্ট কাজের জন্য। " সত্য, এটি অবশ্যই স্মরণ করা উচিত যে সেনাবাহিনী প্রধানত সম্মিলিত অস্ত্র অফিসারদের নিয়ে গঠিত, বিশেষজ্ঞদের নয় ... তাই বিশেষজ্ঞদের একটি ছোট গ্রুপের কারণে পুরো সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করা কি মূল্যবান? মিলিটারি বলবে- না, নির্মাতারা বলবে- এটা দরকার। কেউ দেশের প্রতিরক্ষার জন্য দাঁড়ায়, কেউ নতুন লাভের জন্য।

[কেএসভিকে]

উদ্ধৃতি: বিড়াল_কুজ্যা

ক্যালিবার 6,5 মিমি মাছ বা মাংস নয়।

হ্যাঁ ঠিক. ব্যালিস্টিক নিকৃষ্ট নয়, এমনকি x54 এর থেকেও উচ্চতর নয় এবং রিকোয়েল 5,45 এর চেয়ে কিছুটা শক্তিশালী। এখন যারা স্নাইপার ডিসিপ্লিন গুলি করে তারা ব্যাপকভাবে বিভিন্ন 6,5 বিকল্পে স্যুইচ করছে। এবং একটি একক কার্তুজের সুবিধাগুলি ঠিক ততটাই সুস্পষ্ট। প্রথমে আর্থিক। একটি অনুপ্রবেশকারী কর্ম সঙ্গে একটি প্রশ্ন আছে. কিন্তু এটি IMHO সমাধানযোগ্য। কিন্তু বর্ম-ভেদকারী অগ্নিসংযোগকারী গুলি... ভাল, আমি জানি না সেগুলি এখন কতটা প্রাসঙ্গিক। এবং একটি তাপ-শক্তিশালী ইস্পাত কোর 6,5 তে স্থাপন করা কোন সমস্যা নয়।

[Ingenegr]

6...6,5 মিমি কার্টিজের বুলেটের ভাল বাহ্যিক ব্যালিস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের ট্রান্সভার্স লোড দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা 7...9 মিমি লাইভ কার্টিজের বুলেটের সাথে তুলনীয় এবং কখনও কখনও তাদের ছাড়িয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, "ছক্কা" এর মূল উপাদান হল সীসা, যার ঘনত্ব 11.34 গ্রাম/সেমি^3। সীসা কোরকে স্টিলের সাথে প্রতিস্থাপন করার সময়, ঘনত্ব 1.45 গুণ কম হলে, বুলেটের ট্রান্সভার্স লোড এবং তাই এর মরীচি সহগ 20 ... 30% হ্রাস পাবে। এটি DPV এবং DES এর মতো বৈশিষ্ট্যগুলি হ্রাস করবে। উপরন্তু, একটি ভিন্ন ওজনের বুলেট স্থিতিশীল করতে, বিদ্যমান ব্যারেলের অভ্যন্তরীণ কনট্যুর সংশোধন করা প্রয়োজন হবে।
গোলাবারুদ বিকাশ এবং উত্পাদনে, সবকিছু যতটা সহজ মনে হয় ততটা সহজ নয়। অনেক পরামিতি একসাথে সংযুক্ত করতে হবে, এবং আপস সমাধান খুঁজতে হবে। তাই "ছক্কা" দিয়ে সবকিছু এত সহজ এবং দ্রুত হয় না।

[ইয়ারহান]

আপনার কাছে সবকিছু কীভাবে সহজ, অন্ততপক্ষে আফগানিস্তানে আমেরিকানরা যে M855A কার্তুজ ব্যবহার করেছিল, M855A1 ট্যাম্বোরিনের সাথে পরবর্তী সমস্ত নাচ, এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে পড়ুন।
মেশিনগানের জন্য কার্তুজ দিয়ে স্নাইপার শৃঙ্খলা))) আপনি যাইহোক, একটি রসিকতা। আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলব, স্নাইপার রাইফেলের জন্য কার্তুজের সাথে ক্যালিবার ছাড়া অ্যাসল্ট রাইফেলের কার্তুজের সাথে কিছুই করার নেই

[Kolin]

আবার, 7,62x39 নিয়ে গসিপ।
7,62 ব্যালিস্টিক, প্রাণঘাতী অ্যাকশন এবং গোলাবারুদ ওজনে 5,45 থেকে নিকৃষ্ট, যদিও বর্ম প্রবেশের ক্ষেত্রে সমান।

[হতাশাবাদী22]

এখানে, এবং তাই বিশুদ্ধভাবে মহিলা যুক্তি, আরো ভাল

[গুমাস]

কার্যত 7.62 এর শুধুমাত্র একটি প্লাস রয়েছে, এটি 5.45 এর চেয়ে বেশি স্টপিং পাওয়ার রয়েছে, তবে এটি পুলিশের জন্য সত্য এবং সেনাবাহিনীর জন্য নয়।

[illi]

কি একটি নিরক্ষর নিবন্ধ.

[Ingenegr]

illi থেকে উদ্ধৃতি

কি একটি নিরক্ষর নিবন্ধ.

এই লেখক যে সমস্যা নিয়ে লিখেছেন তাতে খুব একটা পারদর্শী নন। তাছাড়া সে পড়ালেখা করতে চায় না, দুর্ভাগ্যবশত।

[কেএসভিকে]

dzvero থেকে উদ্ধৃতি

পশ্চিমে, তারা 7.62x35 এবং 7.62x40 বিকাশ করেছে বলে মনে হচ্ছে। এবং যদি দ্বিতীয়টি শিকারের জন্য বেশি সম্ভাবনা থাকে, তবে প্রথমটি 7.62x39 এর অ্যানালগ হিসাবে অবস্থান করে। সত্য, ন্যাটো পরিষেবাতে নেই, তবে একটি ব্যাকলগ রয়েছে।

আপনি কি 300Blackout এর কথা বলছেন? চাকরিতে নামার সুযোগ নেই তার। এটি সম্পূর্ণরূপে একটি শিকার কার্তুজ. এবং এটি নিরর্থক নয় যে ন্যাটো সদস্যরা এখন 6,8 মিমি সম্পর্কে চিন্তা করছে।

[নেহিস্ট]

শুধু নিবন্ধটি পড়তে শুরু করে, আমি অবিলম্বে বুঝতে পেরেছিলাম কে লিখছে ... প্রিয় ইলিয়া পোলোনস্কি !!! অনুগ্রহ করে এই ধরনের বাজে কথা লেখার আগে ছোট অস্ত্রের ইতিহাস এবং বিবর্তনের সাথে নিজেকে পরিচিত করার জন্য যথেষ্ট সদয় হন ...

[কেএসভিকে]

উদ্ধৃতি: শিকারী 2

243 ক্যাল ন্যাটোর অ্যানালগের একটি মধ্যবর্তী কার্তুজ তৈরি করা একটি প্রতিশ্রুতিশীল দিক, তবে - ব্যয়বহুল!

ন্যাটোতে এমন কার্তুজ নেই। .243 হল একটি 308 কেস যা 6 মিমি ক্যালিবারে সংকুচিত।
IMHO একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত কার্তুজ। একটি ছোট এবং হালকা (তুলনামূলক) বুলেট এবং বারুদের একটি বড় চার্জ। উচ্চ গতি, উচ্চ ব্যারেল পরিধান, জল হাতুড়ি যখন কাজ "মাংস" কোন বাধা কর্ম.

উদ্ধৃতি: শিকারী 2

রাশিয়া এখনও উচ্চ মানের গানপাউডার মুক্তি মোকাবেলা প্রয়োজন!

তুমি আসলেই. এখন কাজান গানপাউডার প্ল্যান্ট খুব যোগ্য গানপাউডার উত্পাদন করে। ডবল বেশী সহ. এমনকি থার্মোডিপেনডেন্স নিয়েও অনেক কাজ করা হয়েছে। তাই ভিখতা এবং IMRO-Varget এর মতো আমদানি খুব কম নয়।

[কেএসভিকে]

ggen থেকে উদ্ধৃতি

এই রকম কিছুই না। একই Hryundel এমনকি খারাপ 7,26x39 মিমি কার্তুজ থেকে নিকৃষ্ট।

এটা সত্য নয়। একটু ভেবে দেখুন, একই বুলেটের কেসটি ব্যবহৃত বুলেটের চেয়ে হালকা বা 6,5-এ অনুরূপ বা বড়। স্পীড 6,5 এ প্রারম্ভিকটির চেয়ে বেশি। সাতটা কি লাভ?

ggen থেকে উদ্ধৃতি

5,56x45 মিমি কার্টিজের কার্যকর পরিসীমা ডিইপি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি, উভয় গ্রেন্ডেল কার্টিজ (6,5 মিমি) এবং ব্যারেটের জন্য 6,8 রেমিংটন কার্টিজ।

ভাল, গ্রেন্ডেল এখনও x39, এবং 5,56 হল x45। আসুন তাহলে অন্তত 6,5x47 paws এর সাথে তুলনা করি। এবং এখানে আরেকটি ক্যালিকো আছে। হ্যাঁ, এবং grendel সঙ্গে এটি গণনা করা প্রয়োজন। এবং কোন "উল্লেখযোগ্যভাবে আরো" কোন কথা নেই.

ggen থেকে উদ্ধৃতি

এবং ডিইএফ কার্টিজ 7,62x39 মিমি এবং 5,45x39 মিমি থেকেও অনেক বেশি।
যেহেতু এই সমস্ত কার্টিজ (গ্রেন্ডেল (6,5 মিমি), 6,8 রেমিংটন, 7,62x39 মিমি) মধ্যবর্তী, এবং 5,45x39 মিমি কার্টিজ হল আক্রমণ। সেগুলো. একই শ্রেণীর কার্তুজ। এবং কার্টিজটি 5,56x45 মিমি, এটি পদাতিক। সেগুলো. অন্য ক্লাস।

তবে এটি সাধারণত ... "আক্রমণ", "পদাতিক" ...
উইকিপিডিয়া কম পড়ুন।

[ccsr]

উদ্ধৃতি: KSVK

কিন্তু এটা সাধারণত... "আক্রমণ", "পদাতিক"... কম উইকিপিডিয়া পড়ুন।

এই "বিশেষজ্ঞ" সন্দেহজনক উত্স থেকে সমস্ত ধরণের তথ্য তুলেছেন এবং এখানে কাউকে আঘাত করার কথা ভাবছেন৷ যদিও যে কোনও সামরিক পেশাদার বোঝেন যে ছোট অস্ত্রগুলি আধুনিক রাশিয়ান সেনাবাহিনীর ক্রিয়াকলাপকে মোটেই প্রভাবিত করে না এবং কামান এবং বিমান দিয়ে প্রথমে তাকে ধ্বংস না করে শত্রুর অবস্থানে ঝড়ের জন্য পদাতিক বাহিনী প্রেরণ করা কখনই কারও কাছে ঘটবে না। সাধারণভাবে, সিরিজের অন্য গল্পকার যে আমাদের সাথে সবকিছু খারাপ, তবে আমেরিকান সেনাবাহিনী এমন একটি দুর্দান্ত জিনিস ...
সত্য, তাদের পুরো সেনাবাহিনী সিরিয়ায় তাদের সেরা কাজ করেছিল এবং কোনও সেরা কার্তুজ তাদের কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল দিয়ে আসাদকে ধ্বংস করতে সহায়তা করেনি - এটি এই স্বপ্নদ্রষ্টার সমস্ত সিদ্ধান্তের উত্তর।

[বুঁতা]

ccsr থেকে উদ্ধৃতি

এই "বিশেষজ্ঞ" সব ধরণের তথ্য তুলেছেন

এই "বিশেষজ্ঞ" পর্যায়ক্রমে এখানে বিভিন্ন হার্ড-টু-পঠিত ডাকনামের অধীনে উপস্থিত হয়। তবে বেশিরভাগই "করবাইন" নামে পরিচিত। আমি জানি না কেন আপনি তার সাথে আলোচনায় জড়াচ্ছেন। নিয়মিত ট্রল। সবাই ইতিমধ্যে ক্লান্ত। আপনাকে এখনই নিষিদ্ধ করতে হবে।

[ccsr]

বান্টা থেকে উদ্ধৃতি

আমি জানি না কেন আপনি তার সাথে আলোচনায় জড়াচ্ছেন।

এই লেখাগুলির আগে আমি তাঁর সম্পর্কে কিছুই জানতাম না, তবে তিনি যে বাজে কথা বহন করেন তা বিচার করে, একজন "নেতা" "বুদ্ধিমান" সঠিক দিকে দেখতে পারেন। এখন এটা স্পষ্ট যে কোথা থেকে "পা বাড়ে" - আমি বুঝতে পেরেছি যে এখানে সবকিছু পরিষ্কার নয়, এবং এখন, স্পষ্টীকরণের জন্য ধন্যবাদ, আমি বুঝতে পেরেছি যে জপমালা নিক্ষেপ করার কথাটি এই ক্লায়েন্টের সাথে যোগাযোগ করার ক্ষেত্রে তার প্রাসঙ্গিকতা হারাবে না।

[মার্ক ক্যালেন্ডারভ]

আমি একটা জিনিস বুঝতে পারছি না। একটি অস্ত্র, প্রথমত, আমার মতে, উপযোগিতা এবং সুবিধা। আমি যদি একটি ভাল অস্ত্র আছে - ভাল কাজ. শত্রু যদি ভাল হয়, আমি তার অস্ত্র নিয়েছি, "কপি" করেছি, এবং আবার আমি শেষ করেছি। মতাদর্শগত কারণগুলি পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে ... "সর্বোত্তম মানে সোভিয়েত", ইত্যাদি।
তাই। আমেরিকানরা ক্যাল নিয়ে কাজ করছে। ৬.৮। আমরা ক্যাল কাজ করছি. 6.8।
তাই সে 6.8 নিতে পারে এবং বাগানে বেড়া দিতে পারে না ... তাছাড়া, কেউ ট্রফি ব্যবহার করতে নিষেধ করেনি। অথবা অভাবের ক্ষেত্রে, তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে লক্ষ লক্ষ রাউন্ড গোলাবারুদ কেনা বোকামী ... হাহ? কিভাবে? নাকি ৬.৫ই আমাদের সবকিছু?...

[অভিজাত]

কখনও কখনও এমনকি একটি ছোট পার্থক্য ডিজাইনারদের দ্বারা তাদের উদ্দেশ্যে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়।
7,65 বোরচার্ড কার্টিজ 7.63 Mauser, 7.62TT, 7.65 Luger- এবং ছোটখাটো পরিবর্তনের সাথে তাদের বৈচিত্রে পরিণত হয়েছে।

[এসভিডি68]

উদ্ধৃতি: মার্ক ক্যালেন্ডারভ

তাই। আমেরিকানরা ক্যাল নিয়ে কাজ করছে। ৬.৮। আমরা ক্যাল কাজ করছি. 6.8।
তাই তিনি 6.8 নিতে পারেন এবং বাগানে বেড়া দিতে পারবেন না ...

এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আমেরিকান অস্ত্র আরও ভাল?

[মার্ক ক্যালেন্ডারভ]

এটি ঠিক যে দুটি শক্তিশালী ব্যক্তির মধ্যে, কাউকে ধূর্ত, এবং অর্থনৈতিক এবং কেবল স্মার্ট হওয়া উচিত ...)))
শুভকামনা!!!

[এসভিডি68]

উদ্ধৃতি: মার্ক ক্যালেন্ডারভ

এটি ঠিক যে দুটি শক্তিশালী ব্যক্তির মধ্যে, কাউকে ধূর্ত, এবং অর্থনৈতিক এবং কেবল স্মার্ট হওয়া উচিত ...)))

আপনার ইঙ্গিত বোধগম্য হয়. সোজা কথা বল।
ইতিমধ্যে, আমাদের রাইফেল, দুটি কার্তুজের উপর ভিত্তি করে: গণ পদাতিক বাহিনীর জন্য 5,45 মিটার পর্যন্ত যুদ্ধের জন্য 39x400 এবং সুনির্দিষ্ট শুটারদের জন্য 7,62 মিটার পর্যন্ত যুদ্ধের জন্য 54x800, আরও ভাল।

[illi]

তাই। আমেরিকানরা ক্যাল নিয়ে কাজ করছে। ৬.৮। আমরা ক্যাল কাজ করছি. 6.8।

আমরা কি ধরনের 6.5 কার্তুজ নিয়ে কাজ করছি? আমি কি কিছু রেখে গেলাম? দেখে মনে হচ্ছে 6x49 পর্যায়ক্রমে রুনেটে পপ আপ হয়, আমি প্রথমবার 6.5-এ কাজ সম্পর্কে শুনছি।

[আলেক্সি 1970]

ক্যালিবার বাড়ানোর সময়, কি কেবল ব্যারেল পরিবর্তন করা দরকার? এবং চেম্বার, বল্টু গ্রুপ, এবং অবশেষে দোকান, এটা প্রয়োজনীয় নয়? কিন্তু অস্ত্রের ওজন বন্টন পরিবর্তন হবে না, কারণ ব্যারেলের প্রাচীরের পুরুত্ব বাড়বে এবং সেই অনুযায়ী আগুনের নির্ভুলতা পরিবর্তিত হতে পারে। ঠিক আছে, এগুলি আমার অপেশাদার চিন্তাভাবনা, সম্ভবত এটি বাস্তবে তেমন নয়।

[সের্গেই নোভোজিলভ]

"অ্যাসল্ট রাইফেল" শব্দটি হিটলার দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল এবং আমি এটি পছন্দ করি না। এখন পদাতিক যুদ্ধ 700 মিটার দূরত্বে লড়াই করা হচ্ছে, এবং এটি কোর্দা, এসভিডি, পিকেপির জন্য দূরত্ব। পদাতিক বাহিনী AGS-17, AGS_30 এবং মর্টার থেকে বেশিরভাগ ক্ষত পায়। AK অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি হল 300 মিটার পর্যন্ত হাতাহাতি অস্ত্র, যেহেতু আপনি খালি চোখে আর দেখতে পারবেন না।

[গুমাস]

যুদ্ধ পরিবর্তিত হচ্ছে, এখন তারা খুব কমই একটি খোলা মাঠে লড়াই করে, যেখানে তারা আপনাকে যে কোনও কিছু দিয়ে আঘাত করতে পারে এবং বিল্ডিং বা জঙ্গলযুক্ত এলাকায়, দূরত্ব খুব কমই 500 মিটার অতিক্রম করে।

[ডাঃ ভিন্টোরেজ]

"7,62 মিমি কার্তুজগুলি বিশেষ বাহিনীতে ব্যবহার করা অব্যাহত রয়েছে। সর্বোপরি, তাদের একটি বৃহত্তর অনুপ্রবেশ করার ক্ষমতা রয়েছে।"
বিষয়বস্তু সম্পর্কে অজ্ঞতার জন্য লেখকের কাছে দাবী করুন। অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে 7.62 খারাপ।

[illi]

ওয়েল, হ্যাঁ, লেখক সব ঘোড়া মানুষ মিশ্রিত করেছেন. স্পষ্টতই তিনি বলতে চেয়েছিলেন যে তারা স্টপিং পাওয়ারের ক্ষেত্রে 5.45 এর চেয়ে উচ্চতর। অ্যাসল্ট ইউনিটের জন্য কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

[ভোভানিয়া]

যেহেতু 7,62 ফায়ার করার জন্য ডিজাইন করা একটি অস্ত্র থেকে একটি 5,56 কার্তুজ গুলি চালানোর প্রচেষ্টা খুব বিপর্যয়কর পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে৷

ক্যাপ্টেন স্পষ্ট।

[গুমাস]

হ্যাঁ, লেখক বাস্তবে কীভাবে এটি করার চেষ্টা করেন তা দেখতে মজাদার হবে

[sergey1978]

7.62x39 মিমি এর চেয়ে বেশি সফল এবং বহুমুখী কার্তুজ নেই। আপনাকে বিকল্প ছাড়াই এটি ফেরত দিতে হবে।

[গুমাস]

ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, AK 74 প্রথম শট থেকেই প্রেমে পরিণত হয়েছিল, আমি অবিলম্বে এবং চিরতরে AKM সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিলাম।

[acetophenone]

ব্যারেলটি প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন, যেহেতু 7,62 ফায়ার করার জন্য ডিজাইন করা একটি অস্ত্র থেকে 5,56 কার্তুজ ফায়ার করার প্রচেষ্টা খুব বিপর্যয়কর পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে।

এই কথাগুলো প্রবন্ধের শুরুতে নিয়ে যাওয়া দরকার ছিল। তাহলে আমি এটা পড়ে সময় নষ্ট করব না।

[কেএসভিকে]

Ingenegr থেকে উদ্ধৃতি

6...6,5 মিমি কার্টিজের বুলেটের ভাল বাহ্যিক ব্যালিস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের ট্রান্সভার্স লোড দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা 7...9 মিমি লাইভ কার্টিজের বুলেটের সাথে তুলনীয় এবং কখনও কখনও তাদের ছাড়িয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, "ছক্কা" এর মূল উপাদান হল সীসা, যার ঘনত্ব 11.34 গ্রাম/সেমি^3। সীসা কোরকে স্টিলের সাথে প্রতিস্থাপন করার সময়, ঘনত্ব 1.45 গুণ কম হলে, বুলেটের ট্রান্সভার্স লোড এবং তাই এর মরীচি সহগ 20 ... 30% হ্রাস পাবে। এটি DPV এবং DES এর মতো বৈশিষ্ট্যগুলি হ্রাস করবে।

বিশ্বাস করুন, আপনি ভুল করছেন। একটি উদাহরণ হিসাবে Hornady বুলেট দেখুন.
ELD-M ক্যালিবার .30 (7,62mm) ওজন 208 UAH। BC G1=0.690
https://www.hornady.com/bullets/rifle/30-cal-308-208-gr-eld-match#!/
সাধারণভাবে, এটি 300 ওয়াইন একটি যাদুকর এবং একটি 10 ​​"মোচড়ের জন্য একটি বুলেট। কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে, আমি নিজেই এটি 308 ক্যালিবারে (প্রায় 7,62 ন্যাটো) একটি 0,3" মোচড়ের সাথে 11 আর্কমিনিটের নির্ভুলতার সাথে চালু করেছি। গতি, যাইহোক, প্রায় 700 m/s. আমি শান্তভাবে 178+ m/s গতিতে 800 UAH চালাই। এবং যাইহোক, 178 UAH ওজনের ELD-M, যা 308 ক্যালিবারের জন্য "সীমা" ওজন, শুধুমাত্র 1 এর BC G0,547 রয়েছে।
ELD-M ক্যালিবার .264 (6,5mm) ওজন UAH 147 BC G1=0.697
https://www.hornady.com/bullets/rifle/6.5mm-.264-147-gr-eld-match-2000#!/
আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে কিছু বলতে পারি না, কারণ আমার কাছে 6,5 ক্যালিবার নেই, তবে আমি সম্মানিত শ্যুটারদের কাছ থেকে শুনেছি যে এই বুলেটটি x47 লাপুয়াতে সফলভাবে চালু হয়েছে।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ডিজাইন এবং কম্পোজিশনের দিক থেকে একই বুলেটগুলির একটি খুব অনুরূপ BC আছে।
তাই ইস্পাত কোর সম্পর্কে সর্বোচ্চ "রোল না."

Ingenegr থেকে উদ্ধৃতি

উপরন্তু, একটি ভিন্ন ওজনের বুলেট স্থিতিশীল করতে, বিদ্যমান ব্যারেলের অভ্যন্তরীণ কনট্যুর সংশোধন করা প্রয়োজন হবে।

CANECHNA. অন্তত ক্যালিবার ভিন্ন, হ্যাঁ। আমি 6,5 এবং 5,54 মিমি ব্যারেল তৈরির পরিবর্তে 7,62 মিমি ব্যারেল তৈরিতে সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না। এমনকি আরো লাভজনক একটি একক ক্যালিবার হবে.

Ingenegr থেকে উদ্ধৃতি

গোলাবারুদ বিকাশ এবং উত্পাদনে, সবকিছু যতটা সহজ মনে হয় ততটা সহজ নয়। অনেক পরামিতি একসাথে সংযুক্ত করতে হবে, এবং আপস সমাধান খুঁজতে হবে। তাই "ছক্কা" দিয়ে সবকিছু এত সহজ এবং দ্রুত হয় না।

অবশ্যই. যাইহোক, একটি অ্যাসল্ট রাইফেল / মেশিনগান / মার্কসম্যান রাইফেলের জন্য একটি একক গোলাবারুদ থাকার লোভ খুব দুর্দান্ত। সঞ্চয়গুলি খুব কঠিন হবে।এমনকি টুইস্ট/বুলেট/ওডিপি-র ভিন্নতা সহ। এবং অবশ্যই একটি বাধা ক্রিয়া, আর্মার অনুপ্রবেশ, রিকোয়েল ইত্যাদির সাথে প্রশ্ন থাকবে। ইত্যাদি কিন্তু 3 প্রতিস্থাপন করার সময় আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করি !!! গোলাবারুদ 2!!! 1 এর জন্য বিভিন্ন ক্যালিবার!!! গোলাবারুদ 1!!! একটি একক ক্যালিবার, IMHO গেমটি মোমবাতির মূল্য।

পিএস এবং হ্যাঁ, আমরা "বিশেষজ্ঞদের" বিবেচনা করি না। খুব নির্দিষ্ট এবং কখনও কখনও পারস্পরিক একচেটিয়া কাজ তাদের সামনে সেট করা হয়। বিভিন্ন বৈচিত্র, শাফট, স্ক্রু কাটার, নাইন, ইত্যাদিতে এসপি-শকি থাকতে দিন। ইত্যাদি

[ccsr]

উদ্ধৃতি: KSVK

আমি 6,5 এবং 5,54 মিমি ব্যারেল তৈরির পরিবর্তে 7,62 মিমি ব্যারেল তৈরিতে সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না।

একটি সমস্যা আছে, এবং একটি খুব বড় - নতুন ক্যালিবার গ্রহণের পরে, আমাদের বিভিন্ন অস্ত্রের দীর্ঘমেয়াদী স্টককে বিবেচনায় নিয়ে 10-15 বছরের জন্য একই সময়ে তিনটি ক্যালিবার কার্টিজ থাকবে। এই কারণেই আপনাকে বিদ্যমান দুটির মধ্যে একটি বেছে নিতে হবে এবং এটিকে একটি নতুন অস্ত্র তৈরির ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করতে হবে - এটি বুলেটের প্রাথমিক ফ্লাইটের সবচেয়ে অনুকূল বৃহত্তর গতি হবে, উদাহরণস্বরূপ, একটি স্নাইপার রাইফেল এবং একটি মেশিনের জন্য বন্দুক আমি মনে করি আমাদের বন্দুকধারীরা এই ধরনের সমস্যার সমাধান করতে পারে, যেহেতু আমাদের ঐতিহ্য রয়েছে এবং শিল্পের এখন প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে আদেশ রয়েছে।

[Ingenegr]

উদ্ধৃতি: KSVK

বিশ্বাস করুন, আপনি ভুল করছেন।

বিশেষ করে, কি থিসিস? পরিষ্কার করে বলো.

উদ্ধৃতি: KSVK

একটি উদাহরণ হিসাবে Hornady বুলেট দেখুন.

চলো দেখি.

উদ্ধৃতি: KSVK

ELD-M ক্যালিবার .30 (7,62mm) ওজন 208 UAH। BC G1=0.690

উদ্ধৃতি: KSVK

ELD-M ক্যালিবার .264 (6,5mm) ওজন UAH 147 BC G1=0.697

বুলেট ট্রান্সভার্স লোড .30 PN=208/(0/82*7.85^2)=4.12 gn/mm^2
বুলেট ট্রান্সভার্স লোড .264 PN=147/(0.82*6.7^2)=3.99 gn/mm^2
ট্রান্সভার্স লোডের মান BC এর মান নির্ণায়ক যদি আমরা গঠনগতভাবে অনুরূপ বুলেটগুলিকে একই আকারের কারণগুলির সাথে তুলনা করি।
ট্রান্সভার্স লোড মানের পার্থক্য 3%। .1 বুলেটের উচ্চতর (264% দ্বারা) BC এর কিছুটা উন্নত এরোডাইনামিক আকৃতির কারণে। সাধারণভাবে, বুলেটগুলি সমতা এবং একই গতিতে প্লাস বা বিয়োগ একই গতিতে উড়তে হবে। কিন্তু একটি 6.5mm 147 গ্রেইন বুলেট 800-820 m/s বেগে ছোঁড়া হয়, যখন একটি 7.62mm 208 গ্রেন বুলেট নিয়মিত ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ 720 মিটার বেগে গুলি করা যায়। এবং এমন পরিস্থিতিতে, একটি 6.5-মিমি বুলেটের একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে। এগুলি খাঁটিভাবে ম্যাচ এবং বরং ব্যয়বহুল বুলেট, এবং কেউ তাদের মেশিনগান থেকে গুলি করবে না। কোন অর্থনীতি এটি পরিচালনা করতে পারে না। অতএব, স্বয়ংক্রিয় বুলেটগুলিতে ইস্পাত কোর থাকবে, যার নির্দিষ্ট মাধ্যাকর্ষণ একটি ছোট ক্যালিবারযুক্ত পুলে বেশি হবে। এর মানে হল যে একটি ছোট ক্যালিবার বুলেটের পার্শ্বীয় লোড একটি বড় ক্যালিবার বুলেটের চেয়ে দ্রুত নেমে যাবে। এবং এই অবস্থা বিসি-তে আরও দ্রুত হ্রাসের দিকে নিয়ে যায়।

উদ্ধৃতি: KSVK

আমি 6,5 এবং 5,54 মিমি ব্যারেল তৈরির পরিবর্তে 7,62 মিমি ক্যালিবার দিয়ে ব্যারেল তৈরিতে সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না

এটি ক্যালিবার সম্পর্কে নয়, তবে মার্জিন / খাঁজগুলির প্রস্থ এবং তাদের পদক্ষেপ (একটি নতুন ফ্যাশনে "মোচড়") এর মতো পরামিতিগুলি সংশোধন করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে ছিল।

উদ্ধৃতি: KSVK

অবশ্যই. যাইহোক, একটি অ্যাসল্ট রাইফেল / মেশিনগান / মার্কসম্যান রাইফেলের জন্য একটি একক গোলাবারুদ থাকার লোভ খুব দুর্দান্ত। সঞ্চয়গুলি খুব কঠিন হবে।এমনকি টুইস্ট/বুলেট/ওডিপির ভিন্নতা সহ। এবং অবশ্যই একটি বাধা ক্রিয়া, আর্মার অনুপ্রবেশ, রিকোয়েল ইত্যাদির সাথে প্রশ্ন থাকবে। ইত্যাদি কিন্তু আমি আবার একবার রিপিট করি যখন 3 রিপ্লেস করার কথা আসে!!! গোলাবারুদ 2!!! 1 এর জন্য বিভিন্ন ক্যালিবার!!! গোলাবারুদ 1!!! একক ক্যালিবার, IMHO গেমটি মোমবাতির মূল্য

হ্যাঁ, প্রলোভনটি দুর্দান্ত। এবং 80 এর দশকের শেষের দিকে, ইউএসএসআর-তে 6.2 মিমি গোলাবারুদ সহ অনুরূপ পরীক্ষা চালানো হয়েছিল। কিন্তু এটি সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে "প্রশ্ন থাকবে।" একটি স্ট্রাইকিং উপাদান নিক্ষেপের ঐতিহ্যগত স্কিমের কাঠামোর মধ্যে নীতিগতভাবে সমাধান করা হলে তাদের ব্যাপকভাবে সমাধান করা অত্যন্ত কঠিন। যদিও পুরো প্লাটুন-স্কোয়াড ছোট অস্ত্র ব্যবস্থার জন্য একটি একক গোলাবারুদ ধারণা সত্যিই অত্যন্ত আকর্ষণীয় এবং উপকারী।

[কেএসভিকে]

ggen থেকে উদ্ধৃতি

... ইউএসএসআর-এর কাছে শুধুমাত্র জার্মানদের তৈরি AK মেকানিজম ছিল।

ভাল আমার. আবার (সামাজিক দায়বদ্ধতা কমে যাওয়া একজন মহিলা) একই জিনিস। আচ্ছা, তুমি কতটুকু পারবে?
আচ্ছা, চেহারা নয়, ডিভাইসের দিকে তাকান।

তাহলে কে কার সাথে কি করল?

[ব্যাসার্ধ]

"...
কার্তুজ 7,62 মিমি বিশেষ বাহিনীতে ব্যবহার করা অব্যাহত। সর্বোপরি, তাদের আরও অনুপ্রবেশ রয়েছে৷ "এটি এমন নয়৷ একটি বড় ক্যালিবার বুলেটের থেমে যাওয়া প্রভাব বেশি, অনুপ্রবেশ নয়৷

[রেভনাগান]

"ফ্ল্যাট ট্রাজেক্টোরি" ... এটা কেমন? .হয়তো আপনি সমতলতা মানে?

[আলেকজান্ডার সামোইলভ]

আমাদের ঘোড়া, সবসময়, শান্তভাবে হাঁটা. অন্যান্য দেশে, বাইকলিবার রাইফেলগুলি ইতিমধ্যে পরিষেবাতে রয়েছে।

[ট্যাঙ্ক হার্ড]

উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সামোইলভ

আমাদের ঘোড়া, সবসময়, শান্তভাবে হাঁটা. অন্যান্য দেশে, বাইকলিবার রাইফেলগুলি ইতিমধ্যে পরিষেবাতে রয়েছে।

আপনি অন্যদের চেয়ে স্মার্ট ভাববেন না, এটি সত্য নয়। ছোট অস্ত্রের মডুলার ডিজাইন দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত এবং ব্যবহৃত হয়ে আসছে। আর রাশিয়া এখানে শেষ ভূমিকায় নেই। তবে নকশার যে কোনও জটিলতা অস্ত্রের নির্ভরযোগ্যতা হ্রাসের দিকে নিয়ে যায়। এবং যা কিছু বিশেষ বাহিনী ইউনিটের জন্য উপযুক্ত তা প্রায়শই ব্যাপক ব্যবহারকারীর প্রয়োজন হয় না। এবং এর জন্য অর্থ ব্যয় হয়। আমার ব্যক্তিগত অপেশাদার পছন্দ:
শহরে, এটি কালাশ 7.62X39
শহরের বাইরে-কলশ 5.45X39
কেন? - কারণ!
আমি শিক্ষামূলক কর্মসূচী নিয়োজিত সম্পূর্ণরূপে খুব অলস.
এই প্রোগ্রামটিতে।

[আলেকজান্ডার সামোইলভ]

আমি শুধুমাত্র একটি অপেশাদার পছন্দ সঙ্গে একমত হতে পারে. এখানে রাশিয়ার ভূমিকা কি? এবং কোন প্রোটোটাইপ bicaliberka নেই. যদিও তারা পোল্যান্ড এবং চেক প্রজাতন্ত্রের রাজ্যেও রয়েছে। এবং গণ ব্যবহারকারীরা এখন কোথায় লড়াই করছে? শুধুমাত্র NVF এর পদে। একই সিরিয়া যে জোটে, যে আমরা শুধুমাত্র পেশাদার আছে. এসএ নিজেই একটি বড় পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতা মাত্র। খসড়া সেনাবাহিনীর দিনগুলি অপরিবর্তনীয়ভাবে অতীতের জিনিস। শহরের মধ্যে, যে কোন পৃষ্ঠপোষক স্তন্যপান. বনের মধ্যে, উপায় দ্বারা, খুব. তারা একটি ইট এবং একটি চাঙ্গা কংক্রিট প্যানেলে গাঁথনি ভেঙ্গে যায় (যদি তারা শক্তিশালীকরণের মধ্যে না পড়ে), তবে তাদের আর কোন বাধা প্রভাব থাকে না। ভিয়েতনাম এবং বোর্নিওতে, আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা M-16 ব্যবহার করেছিল, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের জন্য এতটা নয় যে ক্রমাগত রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন ছিল, কিন্তু কারণ তাদের কার্তুজগুলি সংক্ষিপ্তভাবে, সাধারণভাবে, বনে মাঝারি আকারের গাছের আড়ালে লুকিয়ে থাকা শত্রুকে আঘাত করেনি। যুদ্ধ দূরত্ব। কিন্তু পুরনো M-14 দেয়ালের আড়ালে এবং শতাব্দী প্রাচীন বটগাছের কাণ্ডের আড়ালে লক্ষ্যবস্তু পায়।

[ট্যাঙ্ক হার্ড]

উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সামোইলভ

এখানে রাশিয়ার ভূমিকা কি? এবং কোন প্রোটোটাইপ bicaliberka নেই. যদিও তারা পোল্যান্ড এবং চেক প্রজাতন্ত্রের রাজ্যেও রয়েছে। এবং গণ ব্যবহারকারীরা এখন কোথায় লড়াই করছে? শুধুমাত্র NVF এর পদে। একই সিরিয়া যে জোটে, যে আমরা শুধুমাত্র পেশাদার আছে. এসএ নিজেই একটি বড় পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতা মাত্র। খসড়া সেনাবাহিনীর দিনগুলি অপরিবর্তনীয়ভাবে অতীতের জিনিস। শহরের মধ্যে, যে কোন পৃষ্ঠপোষক স্তন্যপান. বনের মধ্যে, উপায় দ্বারা, খুব. তারা একটি ইট এবং একটি চাঙ্গা কংক্রিট প্যানেলে গাঁথনি ভেঙ্গে যায় (যদি তারা শক্তিশালীকরণের মধ্যে না পড়ে), তবে তাদের আর কোন বাধা প্রভাব থাকে না। ভিয়েতনাম এবং বোর্নিওতে, আমেরিকান এবং ব্রিটিশরা M-16 ব্যবহার করেছিল, স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের জন্য এতটা নয় যে ক্রমাগত রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন ছিল, কিন্তু কারণ তাদের কার্তুজগুলি সংক্ষিপ্তভাবে, সাধারণভাবে, বনে মাঝারি আকারের গাছের আড়ালে লুকিয়ে থাকা শত্রুকে আঘাত করেনি। যুদ্ধ দূরত্ব। কিন্তু পুরনো M-14 দেয়ালের আড়ালে এবং শতাব্দী প্রাচীন বটগাছের কাণ্ডের আড়ালে লক্ষ্যবস্তু পায়।

খুব বেশি দিন আগে, হ্যানসে, আপনার মতো একজন "বিশেষজ্ঞ" একজন ব্যক্তির একটি পোস্টে প্রবাদ শব্দটি "রক্ত" ব্যবহার করে মন্তব্য করেছিলেন। এর পরে, তার মতামত এমনকি আমার মতো অপেশাদারদেরও আগ্রহ বন্ধ হয়ে যায়। এখন আপনার ক্ষেত্রেও একই অবস্থা। বিদায়কালীন অনুষ্ঠান.

[প্রকলেটিই পীরত]

উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক হার্ড

তবে নকশার যে কোনও জটিলতা নির্ভরযোগ্যতা হ্রাসের দিকে নিয়ে যায়।

একজন সাধারণ অপেশাদারের একটি সাধারণ বিবৃতি, পুনরাবৃত্ত এবং "সব-জ্ঞানী" মাথার নরকে প্রসারিত, যার মধ্যে কম-ইঞ্জিনীয়ারদেরও রয়েছে ....
আচ্ছা, একটি সহজ উদাহরণ: দুটি অংশের বোল্টযুক্ত সংযোগ, আমরা অ্যান্টেনার সাথে দুটি লক ওয়াশার যুক্ত করে নকশাটিকে জটিল করে তুলছি, অংশের সংখ্যা=বৃদ্ধি, সমাবেশ জটিলতা=বৃদ্ধি, ব্যয়=বৃদ্ধি, এবং নির্ভরযোগ্যতা কমেছে বা বেড়েছে? এটা এখানে....

[ট্যাঙ্ক হার্ড]

উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত

একজন সাধারণ অপেশাদারের একটি সাধারণ বিবৃতি, পুনরাবৃত্ত এবং "সব-জ্ঞানী" মাথার নরকে প্রসারিত, যার মধ্যে কম-ইঞ্জিনীয়ারদেরও রয়েছে ....

আপনি পছন্দ করেন কিভাবে "প্রতিভাধর" বুদ্ধিজীবী আমি তাই বলব। ফিক্সড সবসময় ভাঁজ করার চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য, এমনকি যদি ভাঁজের লকটি "ট্রায়াডলক" হয়। সুপার ইঞ্জিনিয়াররা এই নিয়ে ব্যস্ত...

[প্রকলেটিই পীরত]

উদ্ধৃতি: ট্যাঙ্ক হার্ড

স্থির .. ভাঁজ, "ট্রায়াডলক"

1)ознакомьтесь с понятием "Ложная дилемма" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0
2) একটি ছুরির শক্তি তার শক্তি দ্বারা পরিমাপ করা হয়, "ভাঁজ" ফাংশনের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি দ্বারা নয়।
সাধারণভাবে, তোতাপাখি দিয়ে তাপমাত্রা পরিমাপ করা অপ্রয়োজনীয়, দূরত্ব এবং আয়তনও অপ্রয়োজনীয় ...

[ট্যাঙ্ক হার্ড]

উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত

2) ছুরির শক্তি তার শক্তি দ্বারা পরিমাপ করা হয়।, এবং "ভাঁজ" ফাংশনের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি নয়

Klitschko আপনার আত্মীয় না? নকশা সম্পর্কে এবং তাই আমি করব না ...

[আলেকজান্ডার সামোইলভ]

একটি পাকের জন্য একটি অ্যান্টেনার প্রয়োজন যেমন একটি মাছের একটি স্পেস স্যুট প্রয়োজন। তারা কোনোভাবেই নির্ভরযোগ্যতা প্রভাবিত করে না। কিন্তু তারাও উন্নতি করে না। খারাপ উদাহরণ।

[প্রকলেটিই পীরত]

ইউভি আলেকজান্ডারের মতে, অ্যান্টেনাগুলি বিভিন্ন দিকে বাঁকানো হয় এবং এইভাবে একে অপরের সাথে স্বতঃস্ফূর্তভাবে আনওয়াইন্ডিং হয় এবং অংশটি প্রতিরোধ করা হয় (কম্পন এবং / অথবা তাপমাত্রা আনওয়াইন্ডিং)।
এখানে স্বচ্ছতার জন্য

[আলেকজান্ডার সামোইলভ]

পাক স্পিনিং? তাই তিনি স্ক্রু আপ না.

[প্রকলেটিই পীরত]

এখানে, ব্লকিং লক ওয়াশারগুলি স্ক্রোল করে না, তবে ঘর্ষণ লক ওয়াশার বা সাধারণ ওয়াশারগুলি ভাল হতে পারে ...

[আলেকজান্ডার সামোইলভ]

পার্থক্য কি? ধোয়ার একটি বাদাম বা বল্টু মাথা দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়. শুধুমাত্র একটি neutered বিড়াল, যার একেবারে কিছুই করার ছিল না, তার সাহায্যে তাদের থামাতে আসতে পারে।

[প্রকলেটিই পীরত]

আহ হা হা জিইইই এটি ইঞ্জিনিয়ারিং বিষয়ে আপনার অজ্ঞতার স্তর। হ্যাঁ, এবং অন্য লোকের পোস্ট পড়ার ক্ষমতা এবং / অথবা অনিচ্ছা নয় ....
ধুর! ছাই, আমি উপরে বন্ধনীতে হাইলাইট করেছি:

উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত

(কম্পনশীল এবং/অথবা তাপমাত্রা আনরোলিং)।

ঠিক আছে, আপনি এটি করুন, গুগল ইঞ্জিনিয়ারিং ভিডিও কোর্স, সেখানে অ্যানিমেশন রয়েছে, বিভিন্ন লকিং প্রক্রিয়া সম্পর্কে তথ্য রয়েছে, এই ক্ষেত্রে আপনাকে ঘর্ষণ (ঘর্ষণ) এবং ব্লকিং ওয়াশার এবং একে অপরের সাথে সম্পর্কিত তাদের পার্থক্যগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করতে হবে।
ঠিক আছে, ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে একেবারে মধ্যমতার জন্য, এখানে এই ভিডিওতে একটি লকিং ঘর্ষণ-ওয়েজ (ছদ্ম-ব্লকিং) ওয়াশারের বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছে

[আলেকজান্ডার সামোইলভ]

আপনি অন্তত আপনি কি বন্ধ করা উচিত তাকান. অ্যান্টেনা সম্পর্কে কোথায় আছে? অথবা আপনি ইতিমধ্যে তাদের মধ্যে wedges রেকর্ড আছে?

[প্রকলেটিই পীরত]

উপরের পোস্টে আপনি কি লিখেছেন? আমি উদ্ধৃতি:

উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সামোইলভ

ধোয়ার একটি বাদাম বা বল্টু মাথা দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়

ভিডিওটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে কম্পনের সময়, নাট, না বোল্ট, না নিজেরা, না যন্ত্রাংশ, না ওয়াশার, নীতিগতভাবে ধরে না। লকিং লকিং ওয়াশার সহ অন্যান্য লকিং পদ্ধতিগুলির জন্য, আমি উপরে যে ইঞ্জিনিয়ারিং কোর্সগুলি লিখেছি তা দেখুন, যেখানে এটি অনেক বৈচিত্র্য এবং সূক্ষ্মতার সাথে বিশদভাবে চিবানো হয়েছে। আমি দ্রুত রুশ ভাষায় ভিডিও সামগ্রী খুঁজে পাইনি বিশেষত পাকগুলিকে ব্লক করার জন্য (আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়গুলি এই জাতীয় ভিডিও সামগ্রী তৈরি করে না), এবং আমি আপনার মতো অপর্যাপ্ত লোকদের জন্য এই জাতীয় সাধারণ জিনিসগুলি চিবানোর জন্য খুব অলস। আমি আর আপনার ট্রোলিং এর জবাব দিই না।

[dgonni]

হাসলেন। একটি চাটুকার গতিপথ থাকবে. এবং এটি মডারেটরদের দ্বারা মিস করা হয়েছিল?

[ট্যাঙ্ক হার্ড]

উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি 6,5 মিমি ক্যালিবার হতে পারে যা 5,45 এর চেয়ে বেশি অনুপ্রবেশ করতে পারে তবে এটি 7,62 এর চেয়ে একটি চাটুকার গতিসম্পন্ন হতে পারে। কিন্তু এই ধরনের "ক্যালিবার সংস্কার" খরচ কত হবে ...

ফেডোরভ তার নিজস্ব মেশিনগান (1913-1916) 6 মিমি চেম্বারও তৈরি করেছিলেন, এই ক্যালিবারটিকে ন্যায্যতা দিয়ে। যাইহোক, আমাদের যা আছে তা আমাদের আছে। একটি নতুন একক কার্টিজ-ক্যালিবারে রূপান্তর খুব ব্যয়বহুল। আমি মনে করি আমরা একই থাকব।

[aviator6768]

এবং আসুন এটি এভাবে করি - যে কেউ ছবির পারম থেকে ক্যালিবার নির্ধারণ করে - যে কেউ চেষ্টা করতে পারে .... আমার মনে আছে - ব্যাটালিয়ন কমান্ডার পয়েন্টে এসেছিলেন এবং কীভাবে তিনি নাইটস্ট্যান্ডে আলগা দেখেছিলেন (ভাল, সাতটি শিং . ..) - আমার মুখে ... এইরকম সেনাবাহিনী, মেয়েরা, ছিল ... যাইহোক, দুবার অর্ডার বহনকারী ... (তারকা), কিন্তু আমি তার বিরুদ্ধে ক্ষোভ রাখি না ...

[মাইকেল3]

প্রতিবেশী। দুঃখিত...
এতদিন আগে, রাশিয়া কেন প্রায়শই তুরস্কের সাথে যুদ্ধ করে সে সম্পর্কে সাইটে একটি নিবন্ধ ছিল। এই নিবন্ধে, আসল কারণ সম্পর্কে একটি শব্দও বলা হয়নি, তবে কল্যাণময় আড্ডার সমুদ্র ছিল। এবং এখন একটি গুরুতর বিষয়ে একটি নিবন্ধ ... ঠিক একই সেট "যুক্তি" সহ!
ছোট অস্ত্র ইস্যুতে মার্কিন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স পুঁজিবাদের ক্লাসিক ফাঁদে রয়েছে। "যুদ্ধের জন্য" অস্ত্র কারখানা তৈরি করা হচ্ছে। স্যাচুরেশনের পরে, তাদের থামাতে হবে, ক্ষতি পূরণ করতে এবং ধীরে ধীরে গুদামগুলি পুনরায় পূরণ করতে কেবলমাত্র ছোট অঞ্চলগুলি রেখে। এটা ঠিক...কিন্তু পুঁজিবাদী নয়!
অতএব, বাজারকে স্যাচুরেট করে এবং উৎপাদন বন্ধের সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়ে, পুঁজিপতিরা, অবশ্যই, সরকারের মাধ্যমে ক্যালিবার হ্রাস করতে বাধ্য করেছিল! বিশেষ করে চমৎকার যে মূল যুক্তি ছিল... পাব... সঞ্চয়! তারা বলে হালকা গোলাবারুদ সস্তা অস্ত্রের দিকে নিয়ে যাবে! এটি একটি উজ্জ্বল পদক্ষেপ ছিল, অভিশাপ. সেনাবাহিনীর সাধারণ পুনর্নির্মাণ - অর্থনীতি। সমুদ্র জ্বলছে, বন প্রবাহিত হচ্ছে, ইঁদুরটি পাথরে ডুবে গেছে ...
ইউএসএসআর, ব্রেজনেভ দলের নিয়ন্ত্রণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দেবতা হিসাবে দেখত। প্রধানত কারণ ইউএসএ কপি করা নিজের জন্য চিন্তা করা হয় না। যাদের দল ‘শিক্ষা’ আছে তারা তাদের চিন্তাভাবনা কোথা থেকে পাবে? এটি মোটেও শিক্ষা নয়, তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই উজ্জ্বল ধারণা সহ ইউএসএসআর-এর "উদ্যোগের" প্রধান উত্স ছিল। ভাল, ইত্যাদি

বলছি। পিছন পিছন ক্যালিবার পরিবর্তনের সাথে কোনো সামরিক কারণে কোনো সম্পর্ক নেই। এটা শুধু রাজকোষে দুধ খাওয়ার উপায়। বেশি না. অন্যান্য সমস্ত কাকতালীয় ঘটনা, যেমন তারা বলে, এলোমেলো ...

[কপিকল]

উদ্ধৃতি: michael3

ইউএসএসআর, ব্রেজনেভ দলের নিয়ন্ত্রণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দেবতা হিসাবে দেখত। প্রধানত কারণ ইউএসএ কপি করা নিজের জন্য চিন্তা করা হয় না। যাদের দল ‘শিক্ষা’ আছে তারা তাদের চিন্তাভাবনা কোথা থেকে পাবে? এটি মোটেও শিক্ষা নয়, তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই উজ্জ্বল ধারণা সহ ইউএসএসআর-এর "উদ্যোগের" প্রধান উত্স ছিল। ভাল, ইত্যাদি

কেউ এর সাথে একমত হতে পারে।
কিন্তু 5 দ্বারা ক্যালিবার হ্রাস .... তা সত্ত্বেও, BZ এর ওজন, গতি, সমতলতা, ইত্যাদি হ্রাস করে।

[মাইকেল3]

হ্যাঁ. কিন্তু সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, এই সমস্ত, নিঃসন্দেহে গুরুত্বপূর্ণ, পরামিতিগুলি কোনও ভূমিকা পালন করেনি।

[আলেকজান্ডার সামোইলভ]

উদ্ধৃতি: প্রক্লেটি পিরাত

উপরের পোস্টে আপনি কি লিখেছেন? আমি উদ্ধৃতি:

উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সামোইলভ

ধোয়ার একটি বাদাম বা বল্টু মাথা দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়

ভিডিওটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে কম্পনের সময়, নাট, না বোল্ট, না নিজেরা, না যন্ত্রাংশ, না ওয়াশার, নীতিগতভাবে ধরে না। লকিং লকিং ওয়াশার সহ অন্যান্য লকিং পদ্ধতিগুলির জন্য, আমি উপরে যে ইঞ্জিনিয়ারিং কোর্সগুলি লিখেছি তা দেখুন, যেখানে এটি অনেক বৈচিত্র্য এবং সূক্ষ্মতার সাথে বিশদভাবে চিবানো হয়েছে। আমি দ্রুত রুশ ভাষায় ভিডিও সামগ্রী খুঁজে পাইনি বিশেষত পাকগুলিকে ব্লক করার জন্য (আমাদের বিশ্ববিদ্যালয়গুলি এই জাতীয় ভিডিও সামগ্রী তৈরি করে না), এবং আমি আপনার মতো অপর্যাপ্ত লোকদের জন্য এই জাতীয় সাধারণ জিনিসগুলি চিবানোর জন্য খুব অলস। আমি আর আপনার ট্রোলিং এর জবাব দিই না।

আমি ইংরেজিতে প্রযুক্তিগত পাঠ্য পড়তে পারি যেন এটি আমার মাতৃভাষা। তাই আমি বাস্তব প্রমাণ দেখতে চাই।

[rait]

কার্তুজ 7,62 মিমি বিশেষ বাহিনীতে ব্যবহার করা অব্যাহত। সব পরে, তারা বৃহত্তর অনুপ্রবেশ ক্ষমতা ভিন্ন. এছাড়াও, যেখানে নীরব অস্ত্রগুলি গুলি চালানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, বিশেষজ্ঞদের মতে 7,62 মিমি ক্যালিবারও আরও পছন্দের বলে প্রমাণিত হয়েছে।

1. কার্টিজ 7.62 এর 5.45 এর তুলনায় কম অনুপ্রবেশকারী শক্তি রয়েছে। জানা তথ্য। যাইহোক, সোভিয়েত 7.62 (বৃহত্তর ক্যালিবার সত্ত্বেও) ন্যাটো 5.56 এর তুলনায় কম থামার শক্তি রয়েছে, এটি একটি সামান্য পরিচিত সত্য। আমি 5.45 এর সাথে তুলনা দেখিনি, তবে ফলাফলটি অভিন্ন বলে বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে।
2. বিশেষজ্ঞ এবং সামরিক কর্মীদের নিজের মতে, সাইলেন্সার দিয়ে গুলি চালানোর সময়, 9x39-এর জন্য বিশেষ অস্ত্র - ভ্যাল বা ভিন্টোরেজ - পছন্দনীয়। এই মতামতের কারণগুলি দীর্ঘ বর্ণনা করা হয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে, এই বিশেষ অস্ত্রটি তৈরি করা হয়েছিল।

মজার ব্যাপার হল, পশ্চিমে বিশেষজ্ঞরাও পুরানো কার্তুজ পছন্দ করেছেন 7,62 39 X, বিশেষত যেহেতু উত্তর আটলান্টিক অ্যালায়েন্সের সেনাবাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত প্রায় সমস্ত ভর-উত্পাদিত স্বয়ংক্রিয় রাইফেলগুলিকে 7,62 মিমি কার্তুজে ফায়ারে খুব সহজেই আপগ্রেড করা যেতে পারে।

এখানে উদ্ঘাটন আছে! দেখা যাচ্ছে যে পশ্চিমে, কেউ সোভিয়েত কার্তুজ পছন্দ করেছে, এবং ন্যাটো 7.62x51 এর মান নয়।

সাধারণভাবে, শিশুদের এই ধরনের ভুলের পরে, নিবন্ধটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া অসম্ভব।

উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি 6,5 মিমি ক্যালিবার হতে পারে, যার 5,45 এর চেয়ে বেশি অনুপ্রবেশকারী শক্তি থাকবে, তবে একই সময়ে অধিক সমান গতিপথ7,62 এর চেয়ে

সব কোন মন্তব্য আছে.

[এগন্ড]

এটা বোঝা সম্ভবত কঠিন যে কেবলমাত্র একটি অ্যাসল্ট রাইফেলের জন্য একটি নতুন ক্যালিবার উদ্ভাবন করলে এর কার্যকারিতা প্রসারিত হবে না, যেমন এটি ছিল এবং থাকবে একটি স্বয়ংক্রিয় কার্বাইন, এবং সমস্ত সম্ভাব্য প্লাসগুলি বিয়োগ দ্বারা অফসেট করার চেয়ে বেশি, আশা করা বৃথা যে বৃদ্ধি ক্যালিবারে মেশিনটিকে আরও বহুমুখী অস্ত্র করে তুলবে, এবং যদি তা না করে, তবে ক্যালিবার বাড়ানো কেন? একটি ইমেজ রিকগনিশন সিস্টেমের সাহায্যে স্মার্ট দর্শনীয় স্থানগুলি তৈরি করা এবং এতে লক্ষ্য নির্বাচনের উপর ফোকাস করা ভাল, বর্তমান প্রভাবের বিন্দু (যদি একটি শট গুলি করা হয়), ট্রিগারটি না টেনে একটি স্বয়ংক্রিয় শট সহ (যদি পয়েন্টটি প্রভাব লক্ষ্যের সাথে মিলে যায়), ছবি রেকর্ডিং এবং পরবর্তী বিশ্লেষণের জন্য শট প্যারামিটার সহ, উচ্চ-রেজোলিউশন ক্যামেরা কাছাকাছি অতিবেগুনীতে কাজ করে, অবশ্যই, একটি স্মার্ট দৃষ্টি ছোট হওয়া উচিত

[নাশকতাকারী]

সব অনুষ্ঠানের জন্য 5,45 এবং 7,62 ক্যালিবার। বারবার যুদ্ধে পরীক্ষিত। একজন আর্টিলারিম্যানের পক্ষে তার পিছনে 5,45 বহন করা ভাল। 7,62 ক্যালিবার দিয়ে অগ্রসরমান শত্রুকে লক্ষ্য করে গুলি করা ট্রেঞ্চে বসে থাকা একজন সচল l/s এর পক্ষে ভাল। স্নাইপারদের জন্য, আমাদের পরিষেবাতে বিভিন্ন ক্যালিবার রয়েছে। বিশেষজ্ঞদের জন্য, এটি একই। কেন এই সব কোলাহল?