সোভিয়েত 76,2-মিমি স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্টগুলির অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা

266
সোভিয়েত 76,2-মিমি স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্টগুলির অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা

যুদ্ধের বছরগুলিতে, রেড আর্মির পদাতিক ইউনিটগুলিকে ফায়ার সাপোর্ট দেওয়ার কাজগুলি মূলত 76,2-মিমি রেজিমেন্টাল এবং বিভাগীয় বন্দুকগুলিতে অর্পণ করা হয়েছিল। ফ্রন্ট লাইনের স্থিতিশীলতা এবং আক্রমণাত্মক অপারেশন শুরু হওয়ার পরে, দেখা গেল যে ট্র্যাক্টরের অভাবের কারণে, ঘোড়ার দল দ্বারা টানা কামানগুলি প্রায়শই সময়মতো তাদের গুলি চালানোর অবস্থান পরিবর্তন করার সময় পায় না এবং এটি রোল করা খুব কঠিন ছিল। রুক্ষ ভূখণ্ডে অগ্রসর পদাতিক বাহিনীর পরে গণনা বাহিনীর সাথে বন্দুক। এছাড়াও, শত্রুদের ফায়ারিং পয়েন্টে সরাসরি গুলি চালানো বন্দুকের ক্রুরা বুলেট এবং শ্রাপনেলের ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়। এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে সোভিয়েত সৈন্যদের স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্টের প্রয়োজন ছিল যা বিভাগীয় আর্টিলারির কিছু কাজ গ্রহণ করতে সক্ষম। প্রথম থেকেই, এটি কল্পনা করা হয়েছিল যে এই ধরনের স্ব-চালিত বন্দুকগুলি সরাসরি আক্রমণে অংশ নেওয়া উচিত নয়। অগ্রসর হওয়া সৈন্যদের থেকে 500-600 মিটার দূরত্বে সরে গিয়ে, তারা গুলি চালানোর পয়েন্টগুলিকে দমন করতে, দুর্গগুলিকে ধ্বংস করতে এবং তাদের বন্দুকের আগুন দিয়ে শত্রু পদাতিক বাহিনীকে ধ্বংস করতে পারে। যে, একটি সাধারণ "আর্টশার্ম" প্রয়োজন ছিল, যদি আমরা শত্রুর পরিভাষা ব্যবহার করি। এই তুলনায় ACS জন্য বিভিন্ন প্রয়োজনীয়তা তৈরি ট্যাংক. স্ব-চালিত বন্দুকের নিরাপত্তা কম হতে পারে, তবে বন্দুকের ক্যালিবার এবং ফলস্বরূপ, প্রজেক্টাইলের শক্তি বৃদ্ধি করা পছন্দনীয় ছিল।

যদিও 76,2-মিমি ডিভিশনাল বন্দুক দিয়ে সজ্জিত একটি স্ব-চালিত বন্দুক অনেক আগে তৈরি করা যেত, তবে কিরভ শহরের 38 নম্বর কারখানায় এই ধরনের স্ব-চালিত বন্দুকের নকশার কাজ শুরু হওয়ার মাত্র এক বছর পরে শুরু হয়েছিল। যুদ্ধ, এবং প্রথম যানবাহনের সমাবেশ 1942 সালের শরতের শেষের দিকে সম্পন্ন হয়েছিল।



SU-76 স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট টি-70 লাইট ট্যাঙ্কের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল বেশ কয়েকটি স্বয়ংচালিত ইউনিট ব্যবহার করে এবং এটি একটি 76-মিমি ZIS-ZSh (Sh - অ্যাসল্ট) বন্দুক দিয়ে সজ্জিত, একটি বিভাগীয় সংস্করণ। স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা বন্দুক। উল্লম্ব লক্ষ্য কোণগুলি -3 থেকে + 25 °, অনুভূমিক সমতলে - 15 ° পর্যন্ত। উল্লম্ব লক্ষ্য কোণটি ZIS-3 বিভাগীয় বন্দুকের ফায়ারিং রেঞ্জে পৌঁছানো সম্ভব করে, অর্থাৎ 13 কিমি, এবং শহরে শত্রুতা পরিচালনা করার সময়, ভবনগুলির উপরের তলায় গুলি চালানো সম্ভব হয়েছিল। সরাসরি গুলি চালানোর সময়, জেডআইএস-জেড বন্দুকের স্ট্যান্ডার্ড দৃষ্টি ব্যবহার করা হয়েছিল, যখন বন্ধ ফায়ারিং অবস্থান থেকে গুলি চালানো হয়েছিল, একটি প্যানোরামিক দৃশ্য। আগুনের যুদ্ধের হার 12 rds / মিনিট অতিক্রম করেনি। গোলাবারুদ - 60 শেল।

স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট SU-76


যুদ্ধের গাড়িতে একটি বরং বড় বন্দুক রাখার প্রয়োজনের কারণে, T-70 ট্যাঙ্কের হুলটি লম্বা করতে হয়েছিল এবং এর পরে চ্যাসিসটি লম্বা করতে হয়েছিল। SU-76 এর প্রতিটি পাশে 6টি ছোট-ব্যাসের রাস্তার চাকার প্রতিটির জন্য একটি পৃথক টর্শন বার সাসপেনশন ছিল। ড্রাইভের চাকা সামনে ছিল, এবং স্লথগুলি রাস্তার চাকার মতো ছিল। প্রপালশন সিস্টেম, ট্রান্সমিশন এবং জ্বালানী ট্যাঙ্কটি গাড়ির সাঁজোয়া হালের সামনে অবস্থিত ছিল। SU-76 দুটি 4-স্ট্রোক ইন-লাইন 6-সিলিন্ডার GAZ-202 কার্বুরেটর ইঞ্জিনের একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট দ্বারা চালিত ছিল যার মোট শক্তি 140 এইচপি। সঙ্গে. জ্বালানী ট্যাঙ্কগুলির ক্ষমতা ছিল 320 লিটার, হাইওয়েতে গাড়ির ক্রুজিং পরিসীমা 250 কিলোমিটারে পৌঁছেছে। হাইওয়েতে সর্বোচ্চ গতি ছিল 41 কিমি/ঘন্টা। মাঠে - 25 কিমি / ঘন্টা পর্যন্ত। যুদ্ধ অবস্থানে ওজন - 11,2 টন।

26-35 মিমি পুরুত্বের সামনের বর্ম, 10-15 মিমি পুরুত্বের পাশে এবং পিছনের বর্মটি ছোট অস্ত্রের আগুন এবং টুকরো থেকে ক্রুদের (4 জন) সুরক্ষা প্রদান করেছিল। প্রথম সিরিয়াল পরিবর্তনেও একটি সাঁজোয়া 6 মিমি ছাদ ছিল। প্রাথমিকভাবে, স্ব-চালিত বন্দুকটির উপরে থেকে একটি কেবিন খোলা থাকার কথা ছিল, তবে স্ট্যালিন ব্যক্তিগতভাবে একটি ছাদ সহ স্ব-চালিত বন্দুক সরবরাহ করার নির্দেশ দিয়েছিলেন।


SU-76

76 সালের শুরুতে 25 ইউনিটের পরিমাণে প্রথম সিরিয়াল SU-1943গুলি একটি প্রশিক্ষণ স্ব-চালিত আর্টিলারি রেজিমেন্টে পাঠানো হয়েছিল। ফেব্রুয়ারিতে, প্রথম দুটি স্ব-চালিত আর্টিলারি রেজিমেন্ট (এসএপি) \, SU-76 সজ্জিত, ভলখভ ফ্রন্টে গিয়েছিল এবং লেনিনগ্রাদের অবরোধ ভাঙতে অংশ নিয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, SU-76 গুলি এসএপিগুলিতে পাঠানো হয়েছিল, যার মধ্যে SU-122ও ছিল, কিন্তু পরবর্তীকালে, সরবরাহ এবং মেরামতের সুবিধার্থে, প্রতিটি রেজিমেন্ট এক ধরণের স্ব-চালিত বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল।


ভলখভ ফ্রন্টে SU-76 পাঠানো, ফেব্রুয়ারি 1943

যুদ্ধের সময়, স্ব-চালিত বন্দুকগুলি ভাল গতিশীলতা এবং চালচলন প্রদর্শন করেছিল। বন্দুকের ফায়ারপাওয়ারটি কার্যকরভাবে হালকা ক্ষেত্রের দুর্গ ধ্বংস করা, জনশক্তির সঞ্চয়স্থান ধ্বংস করা এবং শত্রুর সাঁজোয়া যানগুলির সাথে লড়াই করা সম্ভব করেছে।


SU-76, স্টার্ন থেকে দেখুন

উচ্চ ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা এবং তুলনামূলকভাবে ছোট ভর থাকার কারণে, SU-76 চালনা করতে সক্ষম ছিল যেখানে ভারী যানবাহন ব্যবহার করা যায় না বা অদক্ষভাবে ব্যবহার করা হত: পাহাড়ী জঙ্গল বা জলাভূমিতে। স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য বন্দুকের উল্লেখযোগ্য উচ্চতা কোণের কারণে, ইনস্টলেশনটি বন্ধ অবস্থান থেকেও গুলি চালাতে পারে।

কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, তাদের সমস্ত যোগ্যতা এবং চাহিদার জন্য, প্রথম সিরিয়াল SU-76s কঠিন ফ্রন্ট-লাইন পরিস্থিতিতে অসন্তোষজনক প্রযুক্তিগত নির্ভরযোগ্যতা প্রদর্শন করেছে। যুদ্ধ ইউনিটগুলিতে, ট্রান্সমিশন উপাদান এবং ইঞ্জিনগুলির ব্যাপক ব্যর্থতা ছিল। নকশা প্রক্রিয়া চলাকালীন ভুল প্রযুক্তিগত সমাধান এবং উত্পাদন ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশনের অসন্তোষজনক মানের কারণে এটি ঘটেছে। প্রধান সমস্যাগুলি দূর করার জন্য যা ব্যাপক ভাঙ্গনের দিকে পরিচালিত করেছিল, ব্যাপক উত্পাদন বন্ধ করা হয়েছিল এবং SU-76 পুনরুদ্ধারের সাথে জড়িত ফ্রন্ট-লাইন ওয়ার্কশপে যোগ্য কারখানার দলগুলিকে পাঠানো হয়েছিল।

ব্যাপক উত্পাদন বন্ধ করার আগে, 608 SU-76 তৈরি করা হয়েছিল। মেরামত করা স্ব-চালিত বন্দুকের একটি সংখ্যা 1943 সালের গ্রীষ্ম পর্যন্ত টিকে ছিল। সুতরাং, কুরস্ক বুল্জে, 45 SU-193s 11 তম এবং 76 তম ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের অংশ হিসাবে লড়াই করেছিল। এই ধরণের আরও 5টি স্ব-চালিত বন্দুক 1440 এসএপি-তে উপলব্ধ ছিল। গ্রীষ্মের উত্তাপে, বন্ধ কেবিনের ভিতরে ফাইটিং বগিতে তাপমাত্রা প্রায়শই 40 ডিগ্রি সেলসিয়াস ছাড়িয়ে যায়। ফায়ারিংয়ের সময় দুর্বল বায়ুচলাচলের কারণে, উচ্চ গ্যাস দূষণ দেখা দেয় এবং ক্রুদের কাজের অবস্থা খুব কঠিন ছিল। এই বিষয়ে, SU-76 ডাকনাম "গ্যাস চেম্বার" পেয়েছে।

স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট SU-76M


মোটামুটি কঠোর শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের পরে, SU-76 আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল। ভর-উৎপাদিত যানবাহনের মান উন্নত করার পাশাপাশি, নির্ভরযোগ্যতা বৃদ্ধি এবং ইঞ্জিনের আয়ু বাড়াতে ইঞ্জিন-ট্রান্সমিশন এবং চ্যাসিসের ডিজাইনে পরিবর্তন করা হয়েছিল। T-70B লাইট ট্যাঙ্ক থেকে ধার করা পাওয়ারট্রেন গ্রুপ সহ একটি স্ব-চালিত ইউনিটকে SU-76M মনোনীত করা হয়েছিল। পরবর্তীকালে, টুইন প্রপালশন সিস্টেমের শক্তি 170 এইচপি পর্যন্ত আনা হয়েছিল। ইঞ্জিন এবং গিয়ারবক্সের মধ্যে দুটি ইলাস্টিক কাপলিং এবং একটি সাধারণ শ্যাফটে দুটি প্রধান গিয়ারের মধ্যে একটি স্লিপার ঘর্ষণ ক্লাচ ইনস্টল করা হয়েছিল। এর জন্য ধন্যবাদ, মোটর-ট্রান্সমিশন অংশের নির্ভরযোগ্যতা গ্রহণযোগ্য স্তরে বাড়ানো সম্ভব হয়েছিল।


SU-76M

ফ্রন্টাল আর্মার, সাইড এবং স্টার্নের বেধ SU-76 এর মতোই ছিল, তবে ফাইটিং কমপার্টমেন্টের সাঁজোয়া ছাদটি পরিত্যক্ত ছিল। এটি 11,2 থেকে 10,5 টন ওজন হ্রাস করা সম্ভব করেছে, যা ইঞ্জিন এবং চ্যাসিসের লোড হ্রাস করেছে। একটি ওপেন টপ ফাইটিং কমপার্টমেন্টে স্থানান্তর দুর্বল বায়ুচলাচল এবং যুদ্ধক্ষেত্রের উন্নত দৃশ্যমানতার সমস্যার সমাধান করেছে।


গ্রামে যুদ্ধের সময় একটি বন্দুক থেকে SU-76M গুলি চালানোর গণনা

ইনস্টলেশনটি 2 মিটার চওড়া এবং 30 ° পর্যন্ত একটি পরিখাকে অতিক্রম করতে পারে। এছাড়াও, SU-76M 0,9 মিটার গভীরতা পর্যন্ত একটি ফোর্ডকে জোর করতে সক্ষম হয়েছিল। ইনস্টলেশনের নিঃসন্দেহে সুবিধা ছিল এর ছোট আকার, নিম্ন স্থল চাপ, যা ছিল 0,545 kgf/cm²। স্ব-চালিত বন্দুক জঙ্গলযুক্ত এবং জলাভূমির মধ্য দিয়ে যেতে পারে। যেখানে মাঝারি ট্যাঙ্কগুলি চলাচল করতে পারে না সেসব জায়গায় পদাতিক বাহিনীকে সঙ্গ দেওয়া সম্ভব ছিল। হাইওয়েতে স্ব-চালিত বন্দুকের পাওয়ার রিজার্ভ ছিল 320 কিলোমিটার, একটি ময়লা রাস্তায় - 200 কিলোমিটার।


SU-76M স্ব-চালিত বন্দুক একটি পদাতিক আক্রমণকে সমর্থন করে

রাস্তার ধূলিকণা এবং বৃষ্টিপাত থেকে রক্ষা করার জন্য স্টোভ অবস্থানে, যুদ্ধের বগিটি একটি টারপলিন দিয়ে আবৃত ছিল। শত্রু পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে আত্মরক্ষার জন্য, DT-29 মেশিনগান অস্ত্রাগারে উপস্থিত হয়েছিল।


যুদ্ধের বছরগুলিতে, কয়েক ডজন স্ব-চালিত আর্টিলারি রেজিমেন্টগুলি স্ব-চালিত বন্দুক SU-76 এবং SU-76M দিয়ে সজ্জিত ছিল। 1944 সালের শুরুতে, স্ব-চালিত আর্টিলারি ব্যাটালিয়ন গঠন শুরু হয়েছিল (প্রতিটিতে প্রথমে 12টি এবং পরে 16টি SU-76M ছিল)। তারা কয়েক ডজন রাইফেল বিভাগে পৃথক ট্যাঙ্ক-বিরোধী ব্যাটালিয়ন প্রতিস্থাপন করেছে। একই সময়ে, তারা আরভিজিকে হালকা স্ব-চালিত আর্টিলারি ব্রিগেড গঠন করতে শুরু করে। এই ফর্মেশনগুলিতে 60 টি SU-76M ইনস্টলেশন, পাঁচটি T-70 ট্যাঙ্ক এবং তিনটি আমেরিকান M3A1 স্কাউট কার সাঁজোয়া যান ছিল। রেড আর্মিতে মোট চারটি ব্রিগেড গঠিত হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার আগে, 11000 এরও বেশি SU-76Ms সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করেছিল।


প্রাথমিকভাবে, ট্যাঙ্ক এবং সম্মিলিত অস্ত্র গঠনের অনেক কমান্ডার, স্ব-চালিত আর্টিলারির কৌশল সম্পর্কে কোনও ধারণা না থাকায়, প্রায়শই মাঝারি এবং ভারী ট্যাঙ্কের সাথে সামনের আত্মঘাতী আক্রমণে হালকা সাঁজোয়া স্ব-চালিত বন্দুক পাঠাতেন।


ভুল ব্যবহার, সেইসাথে সত্য যে প্রথমে স্ব-চালিত বন্দুকের ক্রুরা প্রাক্তন ট্যাঙ্কার দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল, উচ্চ স্তরের হতাহতের দিকে পরিচালিত করেছিল। ক্রু সদস্যদের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি ছিল ড্রাইভার, যার কর্মক্ষেত্রটি গ্যাস ট্যাঙ্কের পাশে অবস্থিত ছিল এবং একটি প্রক্ষিপ্ত আঘাতের ক্ষেত্রে তিনি জীবন্ত পুড়ে যেতে পারেন। ফলস্বরূপ, যুদ্ধের ব্যবহারের প্রথম পর্যায়ে, হালকা স্ব-চালিত বন্দুকটি কর্মীদের মধ্যে জনপ্রিয় ছিল না এবং অনেক অপ্রীতিকর ডাকনাম অর্জন করেছিল। কিন্তু সঠিক ব্যবহারের সাথে, SU-76M সম্পূর্ণরূপে নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেছে এবং ZIS-3 টাউড ডিভিশনাল বন্দুকের একটি খুব ভাল বিকল্প ছিল। অভিজ্ঞতার সঞ্চয়ের সাথে, 76,2-মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত স্ব-চালিত বন্দুকগুলির কার্যকারিতা গুরুতরভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে।


লগ সহ অতিরিক্ত সাইড আর্মার সহ SU-76M, যা স্ব-টানার জন্যও ব্যবহৃত হয়েছিল

এর উপস্থিতির সময়, SU-76 বেশ সফলভাবে জার্মান ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করতে পারে। যাইহোক, 1943 সালের মাঝামাঝি, জার্মান ট্যাঙ্কগুলির নিরাপত্তা এবং ফায়ারপাওয়ারে তীব্র বৃদ্ধির পরে, 76,2-মিমি বন্দুক কম কার্যকর হয়ে ওঠে। উদাহরণস্বরূপ, জার্মান "চার" এর সবচেয়ে ব্যাপক পরিবর্তন (3800 টিরও বেশি যানবাহন তৈরি করা হয়েছিল), Pz.KpfW.IV Ausf.H মাঝারি ট্যাঙ্ক, যার উত্পাদন 1943 সালের এপ্রিল মাসে শুরু হয়েছিল, 80 মিমি পুরু সম্মুখের বর্ম ছিল এবং সশস্ত্র ছিল একটি খুব কার্যকর 75 মিমি বন্দুক KwK.40 L/48 যার ব্যারেল দৈর্ঘ্য 48 ক্যালিবার।


মাঝারি জার্মান ট্যাঙ্ক Pz.IV Ausf.N

PzKpfw V Panther এবং Pz.Kpfw টাইগারের ভারী জার্মান ট্যাঙ্কগুলির ফায়ারপাওয়ার এবং সুরক্ষা আরও বেশি ছিল, যা তাদের সাথে লড়াই করা একটি খুব কঠিন কাজ করে তুলেছিল। রেফারেন্স তথ্য অনুসারে, ভোঁতা-হেডেড আর্মার-পিয়ার্সিং প্রজেক্টাইল 53-BR-350A, যা ZIS-3 বন্দুকের গোলাবারুদ লোডের অংশ ছিল, সাধারণত 300 মিটার দূরত্বে এবং একটি কোণে 73 মিমি বর্ম ভেদ করতে পারে। একই দূরত্বে বর্ম সহ 60 °, বর্মের অনুপ্রবেশ ছিল 60 মিমি। সুতরাং, SU-76,2M-এ বসানো 76-মিমি বন্দুকটি আত্মবিশ্বাসের সাথে "ফোর" এবং "প্যান্থারস" এর পাশের বর্মটি প্রবেশ করতে পারে। একই সময়ে, 76,2-মিমি বিভাগীয় এবং ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে গুলি চালানোর সময় ফিউজগুলির অবিশ্বস্ত ক্রিয়াকলাপ এবং ব্যারেলে ফেটে যাওয়ার ঝুঁকির কারণে রেজিমেন্টাল বন্দুকগুলিতে ব্যবহৃত ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইলগুলির সাথে গুলি চালানো কঠোরভাবে নিষিদ্ধ ছিল। 3 সালের শেষের দিকে ZIS-1944 গোলাবারুদে ক্রমবর্ধমান শেলগুলি উপস্থিত হয়েছিল এমন তথ্য সত্য নয়।

1943 সালের দ্বিতীয়ার্ধে, 76,2 মিমি 53-BR-354P সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের উত্পাদন শুরু হয়েছিল। 3,02 কেজি ওজনের এই প্রক্ষিপ্তটির প্রাথমিক বেগ ছিল 950 মি/সেকেন্ড এবং 300 মিটার দূরত্বে, সাধারণত 102 মিমি বর্ম অতিক্রম করতে সক্ষম ছিল। 500 মিটার দূরত্বে, বর্মের অনুপ্রবেশ ছিল 87 মিমি। এইভাবে, গোলাবারুদ লোডে সাব-ক্যালিবার শেল সহ ন্যূনতম ফায়ারিং রেঞ্জ থেকে একটি অ্যামবুশ থেকে কাজ করে, SU-76M-এর ক্রুদের একটি জার্মান ভারী ট্যাঙ্কে আঘাত করার একটি ভাল সুযোগ ছিল। আরেকটি প্রশ্ন হল যে সাব-ক্যালিবার শেলগুলি প্রাথমিকভাবে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নে পাঠানো হয়েছিল। যদি তারা SU-76M গোলাবারুদ লোডে থাকে, তবে তারা খুব সীমিত পরিমাণে ছিল এবং একটি বিশেষ অ্যাকাউন্টে ছিল।

যাইহোক, শত্রুর সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, গাড়ির প্রযুক্তিগত অবস্থা, ক্রুদের প্রশিক্ষণের স্তর এবং কমান্ডারের কৌশলগত সাক্ষরতার উপর অনেকটাই নির্ভর করে। SU-76M এর শক্তিশালী গুণাবলীর ব্যবহার যেমন ভাল গতিশীলতা এবং নরম মাটিতে উচ্চ চালচলন, ভূখণ্ডকে বিবেচনা করে ছদ্মবেশ, সেইসাথে মাটিতে খনন করা এক কভার থেকে অন্য কভারে চালচলন প্রায়শই জয় অর্জন করা সম্ভব করে তোলে। শত্রু ভারী ট্যাংক। 1944 সালের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হিসাবে SU-76M-এর গুরুত্ব হ্রাস পেয়েছে। ততক্ষণে, আমাদের সৈন্যরা ইতিমধ্যে বিশেষ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারীর সাথে যথেষ্ট পরিপূর্ণ ছিল এবং শত্রু ট্যাঙ্কগুলি একটি বিরল হয়ে উঠেছে। এই সময়ের মধ্যে, SU-76M তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে, সেইসাথে পদাতিক পরিবহন, আহতদের সরিয়ে নেওয়া এবং উন্নত আর্টিলারি পর্যবেক্ষক হিসাবে একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল।

স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট SU-76I


76,2-মিমি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত সোভিয়েত স্ব-চালিত আর্টিলারি মাউন্ট সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, ক্যাপচার করা জার্মান ট্যাঙ্ক পিজেডের ভিত্তিতে তৈরি স্ব-চালিত বন্দুকের কথা উল্লেখ করতে ব্যর্থ হতে পারে না। Kpfw III এবং StuG III স্ব-চালিত বন্দুক। যদিও এই মেশিনগুলির মধ্যে অনেকগুলি উত্পাদিত হয়নি, একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে তারা শত্রুতা চলাকালীন একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। 1942 সালের মাঝামাঝি, সোভিয়েত সৈন্যরা 300 টিরও বেশি পরিষেবাযোগ্য বা মেরামতযোগ্য Pz দখল করেছিল। Kpfw III এবং StuG III স্ব-চালিত বন্দুক। যেহেতু এই যানগুলির মানক অস্ত্র বেশ কয়েকটি কারণে সোভিয়েত কমান্ডকে সন্তুষ্ট করেনি, তাই 76,2-মিমি স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করতে ক্যাপচার করা চেসিস ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

নকশা প্রক্রিয়া চলাকালীন, ACS উপাধি SU-76 (T-III), তারপর SU-76 (S-1) এবং অবশেষে SU-76I পেয়েছে। ইনস্টলেশনটি আনুষ্ঠানিকভাবে 20 মার্চ, 1943-এ পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল এবং মে মাসে প্রথম SU-76I মস্কো স্ব-চালিত আর্টিলারি প্রশিক্ষণ কেন্দ্রে প্রবেশ করেছিল। নতুন স্ব-চালিত বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ইউনিট গঠন করার সময়, SU-76 এর জন্য একই স্টাফিং পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল, তবে কমান্ডারের T-34 এর পরিবর্তে, Pz বন্দী করা হয়েছিল। Kpfw III, যা পরে কমান্ডারের সংস্করণে SU-76I দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ক্যাপচার করা চেসিসে স্ব-চালিত বন্দুকের মুক্তি 1943 সালের নভেম্বর পর্যন্ত অন্তর্ভুক্ত ছিল। মোট, তারা 201 SU-76I একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল, যার মধ্যে 20 টিরও বেশি কমান্ডারের সংস্করণে ছিল।


SU-76I

Pz ভিত্তিক একটি মেশিন। Kpfw III, বেশ কয়েকটি পরামিতি অনুসারে, SU-76 এবং SU-76M-এর চেয়ে বেশি পছন্দনীয় মনে হয়েছিল। প্রথমত, ইঞ্জিন-ট্রান্সমিশন গ্রুপের নিরাপত্তা এবং নির্ভরযোগ্যতার পরিপ্রেক্ষিতে SU-76I জিতেছে।

স্ব-চালিত ইউনিটে 30-50 মিমি পুরুত্ব সহ হুলের সামনের অংশের একটি সংরক্ষণ ছিল, হুলের পাশে - 30 মিমি, কেবিনের কপাল - 35 মিমি, কেবিনের পাশে - 25 মিমি , ফিড - 25 মিমি, ছাদ - 16 মিমি। কেবিনটি বর্ম প্লেটের প্রবণতার যুক্তিযুক্ত কোণ সহ একটি কাটা পিরামিডের আকৃতি ছিল, যা বর্মের প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়িয়েছিল। এই ধরনের বর্ম সুরক্ষা, যা 20-মিমি এবং আংশিকভাবে 37-মিমি শেল থেকে অভেদ্যতা প্রদান করে, 1941 সালের জুনে ভাল লাগত, কিন্তু 1943 সালের মাঝামাঝি সময়ে এটি 50- এবং 75-মিমি জার্মান বন্দুক থেকে আর রক্ষা করতে পারেনি।


কমান্ডারের SU-76I

কমান্ডার হিসাবে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে কিছু যানবাহন একটি শক্তিশালী রেডিও স্টেশন এবং Pz থেকে একটি প্রবেশদ্বার হ্যাচ সহ একটি কমান্ডারের কপোলা দিয়ে সজ্জিত ছিল। Kpfw III। SU-76I তৈরি করার সময়, ডিজাইনাররা যুদ্ধের গাড়ির দৃশ্যের দিকে বিশেষ মনোযোগ দিয়েছিলেন। এই ক্ষেত্রে, এই স্ব-চালিত বন্দুকটি একই সময়ের মধ্যে উত্পাদিত বেশিরভাগ সোভিয়েত ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুককে ছাড়িয়ে গেছে।

প্রাথমিকভাবে, SU-76I কে 76,2 মিমি ZIS-3Sh কামান দিয়ে সজ্জিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। তবে এই ক্ষেত্রে, বুলেট এবং শ্রাপনেল থেকে বন্দুকের এমব্র্যাসারের নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা সরবরাহ করা হয়নি, যেহেতু বন্দুকটি উত্থাপিত এবং ঘোরানোর সময় ঢালে ফাটল তৈরি হয়েছিল। ফলস্বরূপ, ডিজাইনাররা 76,2 মিমি S-1 বন্দুক বেছে নিয়েছিলেন। এটি এফ -34 ট্যাঙ্কের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, বিশেষত গোর্কি অটোমোবাইল প্ল্যান্টের হালকা পরীক্ষামূলক স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য। উল্লম্ব লক্ষ্য কোণ: -5 থেকে 15°, অনুভূমিকভাবে - ±10° সেক্টরে। বন্দুকের ফায়ারের ব্যবহারিক হার ছিল 6 rds/মিনিট পর্যন্ত। বর্মের অনুপ্রবেশের বৈশিষ্ট্য অনুসারে, এস -1 বন্দুকটি এফ -34 ট্যাঙ্কের সাথে সম্পূর্ণ অভিন্ন ছিল। গোলাবারুদ লোড ছিল 98 রাউন্ড। গুলি চালানোর জন্য, 76,2 মিমি ট্যাঙ্কের আর্টিলারি রাউন্ডের পুরো রেঞ্জ এবং বিভাগীয় বন্দুক ব্যবহার করা যেতে পারে। কমান্ড যানবাহনে, আরও শক্তিশালী এবং ভারী রেডিও স্টেশন ব্যবহারের কারণে, গোলাবারুদ লোড হ্রাস করা হয়েছিল।

জার্মান ট্যাঙ্ক Pz-এর বিরুদ্ধে SU-76I-এর সফল ব্যবহারের ঘটনা। Kpfw III এবং Pz.KpfW.IV। কিন্তু 1943 সালের গ্রীষ্মে, যখন স্ব-চালিত বন্দুকগুলি প্রথম যুদ্ধে গিয়েছিল, তখন তাদের ফায়ারপাওয়ার জার্মানদের কাছে উপলব্ধ সমস্ত সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে আত্মবিশ্বাসের সাথে লড়াই করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। তবুও, SU-76I ক্রুদের কাছে জনপ্রিয় ছিল, যারা SU-76-এর তুলনায় উচ্চতর নির্ভরযোগ্যতা, নিয়ন্ত্রণের সহজতা এবং প্রচুর নজরদারি ডিভাইসের উল্লেখ করেছে। এছাড়াও, রুক্ষ ভূখণ্ডে গতিশীলতার ক্ষেত্রে, স্ব-চালিত বন্দুকটি কার্যত T-34 ট্যাঙ্কগুলির থেকে নিকৃষ্ট ছিল না, ভাল রাস্তায় গতিতে তাদের ছাড়িয়ে গেছে। একটি সাঁজোয়া ছাদের উপস্থিতি সত্ত্বেও, স্ব-চালিত বন্দুকধারীরা ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের ভিতরে আপেক্ষিক স্থান পছন্দ করেছিল। অন্যান্য গার্হস্থ্য স্ব-চালিত বন্দুকের তুলনায়, কনিং টাওয়ারের কমান্ডার, গানার এবং লোডার খুব বেশি সঙ্কুচিত ছিল না। একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি হিসাবে, কম তাপমাত্রায় ইঞ্জিন শুরু করার অসুবিধা উল্লেখ করা হয়েছিল।


স্ব-চালিত বন্দুক SU-76I 1944 সালের গ্রীষ্ম পর্যন্ত লড়াই করেছিল। এর পরে, চেসিস, ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন ফুরিয়ে যাওয়ার কারণে বেঁচে থাকা কয়েকটি যানবাহন বন্ধ হয়ে যায়। প্রশিক্ষণ ইউনিটগুলিতে, পৃথক স্ব-চালিত বন্দুকগুলি যুদ্ধের শেষ অবধি পরিবেশন করেছিল। বর্তমানে, একমাত্র বেঁচে থাকা আসল SU-76I রিভনে অঞ্চলের (ইউক্রেন) সারনি শহরে ইনস্টল করা আছে।


SU-76I সারনি শহরে একটি স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে ইনস্টল করা হয়েছে

যুদ্ধের বছরগুলিতে, এই গাড়িটি সেতু থেকে স্লুচ নদীতে পড়েছিল এবং প্রায় 30 বছর ধরে নীচে পড়েছিল। পরবর্তীকালে, গাড়িটি উত্থাপিত হয়েছিল, পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং একটি স্মৃতিস্তম্ভে পরিণত হয়েছিল। SU-76I স্ব-চালিত বন্দুকগুলি মস্কোতে পোকলোনায়া গোরায় এবং ভারখনায়া পিশমা শহরের ইউএমএমসি মিউজিয়ামে, সেভারডলোভস্ক অঞ্চলের পিজেড ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে। Kpfw III।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

266 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    11 2020 জুন
    দুর্বল 76,2 মিমি। এই স্ব-চালিত বন্দুকগুলির বন্দুকগুলি 1943 সালের মধ্যে ছিল। এখানে এটি কমপক্ষে 85 মিমি প্রয়োজন হবে।
    1. +23
      11 2020 জুন
      উদ্ধৃতি: NF68
      দুর্বল 76,2 মিমি। এই স্ব-চালিত বন্দুকগুলির বন্দুকগুলি 1943 সালের মধ্যে ছিল।

      ট্যাংকের বিরুদ্ধে, হয়তো।
      এবং এর উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে, এটি বেশ স্বাভাবিক
    2. এই বন্দুকগুলি 1943 সালে নয়, প্রাথমিকভাবে "দুর্বল" ছিল। কোন গোলাবারুদের অধীনে এগুলো তৈরি করা হয়েছিল? PMV গোলাবারুদের অধীনে সঠিকভাবে, অনেকটা একইভাবে আমেরিকান 75 মিমি ফ্রেঞ্চ পিএমভি বন্দুকের গোলাবারুদ তৈরি করা হয়েছিল (ওমর ব্র্যাডলি বর্ণনা করেছেন)। বর্মের অনুপ্রবেশ এবং ঘনত্বের দিক থেকে ZIS-40 উইং-এর PAK3 একটি কচ্ছপের দেবতার মতো, শুধু গোলাবারুদের জন্য একটি কামান তৈরি করার পরিবর্তে "যা জার বাবার গুদামে রেখে দেওয়া হয়েছিল" এবং এইভাবে পূর্ববর্তীদের জন্য একটি কামান তৈরি করে। যুদ্ধ, পরবর্তী যুদ্ধের জন্য আপনাকে একটি কামান তৈরি করতে হবে। ঠিক আছে, এগুলি জেনারেল এবং তুখাশেভস্কির শোল। হয় তাদের সার্বজনীন বন্দুক দরকার, বিভাগীয় অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট (এটি ভাল যে তারা সাবমেরিন বিরোধী নয়), তারপর ZIS 2 এর "অতিরিক্ত শক্তি" রয়েছে, তারপর দীর্ঘ ট্যাঙ্ক বন্দুকগুলি "হোঁচে যাবে", তারপর বন্দুকটি পুরানো জন্য তৈরি করা দরকার। গোলাবারুদ কারণ গুদামে তাদের "লক্ষ" আছে। সংক্ষেপে, এটা মনে হয় যে কীটপতঙ্গ ছিল অর্ধেক জেনারেল স্টাফ. PAK40, যাইহোক, 1939 সালে বিকশিত হতে শুরু করে। যদিও তাদের কাছে পুরানো বন্দুকের জন্য যথেষ্ট গোলাবারুদ ছিল। যাইহোক, আমেরিকান M5 আরও ভারী ছিল, 600 কিলোগ্রাম, তবে PAK-7-এ 6.8 কেজি বনাম 40 কেজি এবং আরও ভাল মূল মানের কারণে কিছুটা ভারী প্রজেক্টাইলের কারণে আরও ভাল বর্মের অনুপ্রবেশ ছিল। 30+ গ্রীষ্মকালীন রেঞ্জের গোলাবারুদের জন্য বন্দুক তৈরি করা কেবল ডুমুর নয়। যাইহোক, আমেরিকানরা একই রেকের উপর পা রেখেছিল। ব্র্যাডলি এটি ভালভাবে বর্ণনা করেছেন।
      1. +15
        11 2020 জুন
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        1943 সালে নয়, তবে প্রাথমিকভাবে।

        কিছু ফালতু... আশ্রয়
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        বর্মের অনুপ্রবেশ এবং শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে ZIS-40 শাখার AK3

        ZIS-3 একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক নয়, একটি বিভাগ - এর লক্ষ্য একটি মেশিনগান / বাঙ্কার / পদাতিক দল ... বারুদের অতিরিক্ত ব্যবহার কেন?
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        সব পরে, গুদাম মধ্যে তাদের "লক্ষ" আছে. প্রতি

        অবাক হবেন, কিন্তু শটগুলির দাম অনেক, এবং রাজকীয়গুলি পুরো যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট ছিল ..... অনুরোধ
        1. +6
          11 2020 জুন
          সত্যিই আগ্রহী কখনও. পুরো যুদ্ধের জন্য আসলেই কী যথেষ্ট ছিল? নাকি এটা একটা রসিকতা?
          1. +9
            11 2020 জুন
            গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
            পুরো যুদ্ধের জন্য আসলেই কী যথেষ্ট ছিল? নাকি এটা একটা রসিকতা?

            কি একটি কৌতুক - তারা WW2 যুদ্ধের পরে শুটিং শেষ করেছে ... অনুরোধ
            1. থেকে উদ্ধৃতি: ser56
              গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
              পুরো যুদ্ধের জন্য আসলেই কী যথেষ্ট ছিল? নাকি এটা একটা রসিকতা?

              কি একটি কৌতুক - তারা WW2 যুদ্ধের পরে শুটিং শেষ করেছে ... অনুরোধ

              যুদ্ধজাহাজের 9, 10 এবং 12 ইঞ্চি শ্যারাপনেল শেল এবং জারবাদী রাশিয়ার উপকূলীয় ব্যাটারির সাথে, আমাকে এমনকি নিষ্পত্তি নিয়েও বিরক্ত করতে হয়েছিল !!!
            2. +1
              11 2020 জুন
              তথ্যের জন্য ধন্যবাদ. জানতাম না জানতাম না।
            3. AAG
              +1
              11 2020 জুন
              হতবাক!
              থেকে উদ্ধৃতি: ser56
              গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
              পুরো যুদ্ধের জন্য আসলেই কী যথেষ্ট ছিল? নাকি এটা একটা রসিকতা?

              কি একটি কৌতুক - তারা WW2 যুদ্ধের পরে শুটিং শেষ করেছে ... অনুরোধ
          2. +8
            11 2020 জুন
            গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
            পুরো যুদ্ধের জন্য আসলেই কী যথেষ্ট ছিল?

            অবশ্যই না.
            বেশ দ্রুত, প্রজেক্টাইলের রঙের অভাবের জন্য একটি সংশোধন টেবিলে উপস্থিত হয়েছিল ...

            উদাহরণস্বরূপ, 2-এর 42য় ত্রৈমাসিকে, পরিকল্পনা অনুযায়ী, শিল্পটি শুধুমাত্র বিভাগের জন্য 2.7 মিলিয়ন HE শেল সরবরাহ করেছিল
            1. +1
              11 2020 জুন
              ইন্টারনেট আপনার ভাণ্ডার মধ্যে আছে. আরো অনেক তথ্য এবং মতামত আছে. দেখা যাচ্ছে যে গুদামগুলি থেকে স্টকগুলি সবচেয়ে কঠিন সময় ধরে রাখা সম্ভব করে তুলেছিল এবং তারপরে কারখানাগুলি উত্পাদন শুরু করেছিল এবং এটি অনেক বেশি সংরক্ষণ করা সম্ভব করেনি? নাকি সব একই, প্রাথমিক মজুদ এত বড় ছিল না?
              1. +9
                12 2020 জুন
                গ্যারি লিন থেকে উদ্ধৃতি
                দেখা যাচ্ছে যে গুদামগুলি থেকে স্টকগুলি সবচেয়ে কঠিন সময় ধরে রাখা সম্ভব করে তুলেছিল এবং তারপরে কারখানাগুলি উত্পাদন শুরু করেছিল এবং এটি অনেক বেশি সংরক্ষণ করা সম্ভব করেনি? নাকি সব একই, প্রাথমিক মজুদ এত বড় ছিল না?

                আসল মজুদ যুদ্ধের প্রাথমিক সময়ে প্রেমে পড়েছিল। সর্বোত্তম, ধ্বংস, সবচেয়ে খারাপ, জার্মানদের ট্রফি হিসাবে দেওয়া
                একই সময়ে, তারা গানপাউডার, বিস্ফোরক এবং শেল ক্যাসিং, সেইসাথে সরঞ্জাম কারখানা উত্পাদনকারী উদ্যোগগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশের প্রেমে পড়েছিল। এবং তারা এই সম্পদগুলিকে বীরত্বপূর্ণ এবং ভয়ঙ্করভাবে স্ক্র্যাচ থেকে পুনরুদ্ধার করেছে। মৃতদের সাথে, হার্ট অ্যাটাক এবং ক্লান্তি কিশোরদের থেকে অজ্ঞান হয়ে যায়

                তাই না "পুরো যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট।" এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের "শেল হাঙ্গার" এর সময় থেকে, পর্যাপ্ত কেউই শান্তির সময়ে পুরো যুদ্ধের জন্য গোলাগুলির সরবরাহ তৈরি করবে বলে আশা করেনি।
                1. +1
                  12 2020 জুন
                  এখন বুঝলাম। স্পষ্টীকরণের জন্য ধন্যবাদ.
                  1. +6
                    12 2020 জুন
                    "আনপেইন্টেডের জন্য সংশোধন" হিসাবে সামরিক-তৈরি শেলগুলি প্রায়শই আঁকা হত না, কারণ এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে তাদের মরিচা ধরার সময় হবে না। একটি কম মসৃণ পৃষ্ঠের কারণে প্রক্ষিপ্তটি কাছাকাছি উড়েছিল। এবং শুটিং টেবিল সংশোধন করা হয়
                    1. +1
                      12 2020 জুন
                      ওয়েল, আমি এই জানি. কয়েক বছর আগে, এখানে এই সাইটে, মন্তব্য আলোচনা করা হয়েছিল.
        2. +5
          11 2020 জুন
          থেকে উদ্ধৃতি: ser56
          এবং রাজার পুরো যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট ছিল।

          ???
          এটা মোটেও যথেষ্ট ছিল না।
          এমনকি আমাকে ঢালাই লোহা থেকে এরস্যাটজ তৈরি করতে হয়েছিল।
          1. +2
            11 2020 জুন
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            এমনকি আমাকে ঢালাই লোহা থেকে এরস্যাটজ তৈরি করতে হয়েছিল।

            আপনি বর্ম-ছিদ্রের কথা বলছেন ... জার অধীনে, শ্রাপনেল মূলত করা হয়েছিল ...
            1. +5
              12 2020 জুন
              থেকে উদ্ধৃতি: ser56
              আপনি বর্ম-ছিদ্রের কথা বলছেন ... জার অধীনে, শ্রাপনেল মূলত করা হয়েছিল ...

              এবং বর্ম-ছিদ্র এবং ছিদ্র সম্পর্কে কি?
              ইস্পাত ঢালাই লোহা দিয়ে তৈরি কেস, শেলগুলি "উচ্চ-বিস্ফোরক" নয় বরং "বিখণ্ডন"। একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ক্রিয়াতে গুলি করার চেষ্টা করার সময়, বা আরও বেশি মন্থরতার সাথে, একটি উচ্চ সম্ভাবনার সাথে শেল বডিটি বিস্ফোরিত হওয়ার আগেই ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।
              1. +11
                12 2020 জুন
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                এবং বর্ম-ছিদ্র এবং ছিদ্র সম্পর্কে কি?

                EMNIP, গোলাবারুদ সহ চিত্রটি নিম্নরূপ ছিল: WWI এর আগে, শ্র্যাপনেলকে প্রধান প্রজেক্টাইল 3 " হিসাবে বিবেচনা করা হত। এটিই মহাকাব্য পরিমাণে উত্পাদিত হয়েছিল। এবং এমনকি যখন WWI এর সময়, সামনের স্থিতিশীলতার পরে, স্যুইচ করার প্রয়োজন ছিল। OFS-এর কাছে প্রকাশ করা হয়েছিল, কারখানাগুলি আরও কয়েক বছর সিরিজে আয়ত্ত করা শ্রাপনেল চালানো চালিয়েছিল, যার জন্য সামনের দিকে খুব কম লক্ষ্য ছিল। ফলস্বরূপ, সোভিয়েত রাষ্ট্র প্রচুর সংখ্যক শ্র্যাপনেল শট "উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে" - সম্পূর্ণ ও অসম্পূর্ণ।
                ঠিক আছে, বিস্ময়কর সেনা গুদামগুলি সম্পর্কে ভুলবেন না, যেখানে গুজব অনুসারে, আপনি দেড় শতাব্দী আগে উত্পাদিত স্টোরেজ ইউনিটগুলি খুঁজে পেতে পারেন। হাসি
                1. +4
                  12 2020 জুন
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  ফলস্বরূপ, সোভিয়েত রাষ্ট্র "উত্তরাধিকারসূত্রে" প্রচুর সংখ্যক শ্রাপনেল শট - সম্পূর্ণ এবং অসম্পূর্ণ। পিএমএসএম, তারাই এক শতাব্দীর পরবর্তী চতুর্থাংশের জন্য "সমাপ্ত" হয়েছিল।

                  এখানে এটা সম্ভব.
                  প্লাস দিকে, শ্র্যাপনেল ব্যবহারের জন্য অত্যন্ত দক্ষ বন্দুকধারীদের প্রয়োজন। বিশেষ করে রেঞ্জফাইন্ডারের অনুপস্থিতিতে
                  এবং একটি যুদ্ধে, সবাই এটি ব্যবহার করতে পারে না
                  1. +3
                    12 2020 জুন
                    শুভ দিন!
                    কেউ কেউ যুদ্ধের দ্বিতীয়ার্ধে তরুণ আর্টিলারিদের শিক্ষা সম্পর্কে অভিযোগ সম্পর্কে পড়েছিলেন। তারা সঠিকভাবে শ্র্যাপনেল শেলগুলি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানত না, যার ফলে HE শেলগুলির সংখ্যা বেড়ে যায়। যৌবন ধূপ থেকে শয়তানের মতো শ্যাম্পেলের খোসা উড়িয়ে দিল!
                    একই সময়ে, 1944-1945 সালে জার্মানদের বিভিন্ন বয়লারে আটকানোর সময় আর্টিলারিম্যানদের কাছ থেকে শ্রাপনেল শেলগুলির অভাবের জন্য অনেকে আফসোস করেছিলেন!
                    1. +2
                      12 2020 জুন
                      hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                      বিভিন্ন বয়লারে জার্মানদের নিয়ন্ত্রণের সময়

                      পদাতিক বাহিনীর উপর খোঁড়াখুঁড়ি যা খনন করা হয়নি তা হল... hi
                      1. +4
                        12 2020 জুন
                        বিশেষ করে একটি যুগান্তকারী যাচ্ছে! আর আর্টিলারি শুধুমাত্র OFS এর বিরোধিতা করতে পারে! এবং শত্রুর পদাতিক বাহিনী কাছাকাছি হলে "অন বকশট" করা যায় এমন শেলগুলির অভাব!
                      2. +7
                        13 2020 জুন
                        hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                        আর আর্টিলারি শুধুমাত্র OFS এর বিরোধিতা করতে পারে!

                        যদি রিকোচেটে ওএফএস দ্বারা শ্যুটিং করা হয়, তবে দক্ষতার দিক থেকে এটি শ্রাপনেলের সাথে তুলনীয়।

                        কিন্তু সমস্যা হল যে ইস্পাত ঢালাই লোহা দিয়ে তৈরি সারোগেট ফ্র্যাগমেন্টেশন শেলগুলি রিকোচেটকে সহ্য করতে পারেনি, আঘাতে হুলগুলি বিভক্ত হয়ে যায়
                      3. +1
                        13 2020 জুন
                        এই ধরনের শুটিং দিয়ে মাটির গুণাগুণ কোন ব্যাপার না?
                        এবং তুষার আচ্ছাদনের উপস্থিতি।
                      4. +7
                        13 2020 জুন
                        hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                        এই ধরনের শুটিং দিয়ে মাটির গুণাগুণ কোন ব্যাপার না?
                        এবং তুষার আচ্ছাদনের উপস্থিতি।

                        আসলে তা না. স্নো কভার ঠিক প্রভাবিত করে না, চেক করা হয়েছে।
                        এমনকি জল থেকে রিকোচেট সম্ভব।

                        এটা ঠিক যে যদি রিকোচেটের অর্ধেকেরও কম থাকে তবে তারা "টুকরো" তে ফিউজ ইনস্টল করতে এগিয়ে যায়।
                      5. +2
                        13 2020 জুন
                        hi স্পষ্ট! স্পষ্টীকরণের জন্য ধন্যবাদ!
                        কিন্তু আমি মনে করি না যে 1941-1943 সালে আর্টিলারিম্যানদের ত্বরিত প্রশিক্ষণের সময় এই ধরনের জ্ঞান শেখানো হয়েছিল!
                        যদিও, 1983 সালে "টেন্ডার এজ" ফিল্ম দ্বারা বিচার করে, প্রধান চরিত্রগুলি সামনে পাঠানোর আগে পুঙ্খানুপুঙ্খ প্রশিক্ষণ পেয়েছিলেন।
                      6. +2
                        14 2020 জুন
                        সবাই এতদূর গুলি করতে পারেনি - এটি একটি দক্ষতা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
                      7. 0
                        18 2020 জুন
                        মিখিন তার স্মৃতিকথায় বলেছিলেন যে কীভাবে তিনি "রিকোচেট" দিয়ে গুলি করেছিলেন।
                    2. +7
                      12 2020 জুন
                      hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                      কেউ কেউ যুদ্ধের দ্বিতীয়ার্ধে তরুণ আর্টিলারিদের শিক্ষা সম্পর্কে অভিযোগ সম্পর্কে পড়েছিলেন।

                      এটা শিক্ষার স্তর সম্পর্কে নয়।
                      ব্যবধান মূল্যায়ন করা খুবই কঠিন। কোন তাত্ত্বিক প্রশিক্ষণ সাহায্য করবে না, শুধুমাত্র বাস্তব অভিজ্ঞতা
                      1. +3
                        12 2020 জুন
                        কোন তাত্ত্বিক প্রশিক্ষণ সাহায্য করবে না, শুধুমাত্র বাস্তব অভিজ্ঞতা

                        যা শুধুমাত্র পিভিএম ও সিভিল পাশকারীদের জন্য ছিল।
                        এবং 22 জুন, 1941 নাগাদ, এবং নিজেই সেনাবাহিনীতে, আমি মনে করি সেখানে অনেক ছিল না! তারপর আরও ছোট হয়ে গেল।
              2. 0
                12 2020 জুন
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                এবং বর্ম-ছিদ্র এবং ছিদ্র সম্পর্কে কি?

                এটি একটি কৌতুক - WW1-এ বর্ম-বিদ্ধ করার জন্য কোন লক্ষ্য ছিল না, তবে সবাই আপনাকে নীচের শ্রাপনেল সম্পর্কে বলেছিল ... অনুরোধ
        3. +1
          12 2020 জুন
          থেকে উদ্ধৃতি: ser56
          ZIS-3 একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক নয়, একটি বিভাগ - এর লক্ষ্য একটি মেশিনগান / বাঙ্কার / পদাতিক দল ... বারুদের অতিরিক্ত ব্যবহার কেন?


          তাহলে, কেন উত্পাদিত 48 Zis-000 এর মধ্যে প্রায় 3 টি ট্যাঙ্ক-বিরোধী ইউনিটে পাঠানো হয়েছিল? এটা কি কারণ 25 সালে জিস-000 শত্রু ট্যাঙ্কের সাথে খারাপভাবে মোকাবেলা করেনি? যে কোনও ক্ষেত্রে, 2 মিমি থেকে স্পষ্টভাবে ভাল। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক।
          1. উদ্ধৃতি: NF68
            তাহলে, কেন উত্পাদিত 48 Zis-000 এর মধ্যে প্রায় 3 টি ট্যাঙ্ক-বিরোধী ইউনিটে পাঠানো হয়েছিল?

            কারণ আর কিছু ছিল না। যুদ্ধের প্রাথমিক বছরগুলিতে, সোভিয়েত শিল্প সেনাবাহিনী এবং একটি নতুন ধরণের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক যানবাহনের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে সমান্তরাল বিভাগীয় বন্দুক তৈরি করতে পারেনি। অতএব, তারা এমন কিছু তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা ছাড়া যুদ্ধ করা অবশ্যই অসম্ভব ছিল - বিভাগীয় আর্টিলারি রেজিমেন্টের জন্য বন্দুক।
            যাইহোক, শিল্পের জন্য দোষ দেওয়ার কিছু নেই - যুদ্ধের আগে এবং একটি দুঃস্বপ্নের মধ্যে দায়িত্বশীল কমরেডদের কেউ স্বপ্নেও ভাবতে পারেননি যে 1941 সালের শেষ নাগাদ সেনাবাহিনী 45-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের পুরো প্রাক-যুদ্ধ মজুত হারাবে। এবং প্রাক-যুদ্ধ বিভাগীয় বন্দুকের তিন-চতুর্থাংশ। এবং এছাড়াও - আপনাকে প্রতি মাসে 70-80 ডিভিশনের হারে নতুন রাইফেল বিভাগ গঠন করতে হবে (কোনও মবপ্ল্যান দ্বারা সরবরাহ করা হয়নি)।
            1. 0
              14 2020 জুন
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              কারণ আর কিছু ছিল না। যুদ্ধের প্রাথমিক বছরগুলিতে, সোভিয়েত শিল্প সেনাবাহিনী এবং একটি নতুন ধরণের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক যানবাহনের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে সমান্তরাল বিভাগীয় বন্দুক তৈরি করতে পারেনি। অতএব, তারা এমন কিছু তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা ছাড়া যুদ্ধ করা অবশ্যই অসম্ভব ছিল - বিভাগীয় আর্টিলারি রেজিমেন্টের জন্য বন্দুক।


              আমি পুরোপুরি একমত.
          2. 0
            13 2020 জুন
            2 মিমি ক্যালিবারযুক্ত ZiS-57 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটি 1941 সালে "অতিরিক্ত শক্তির জন্য" বন্ধ করা হয়েছিল (271 সালে বি 1941 শেল জার্মান ট্যাঙ্কগুলিকে কপাল থেকে কড়া পর্যন্ত ছিদ্র করেছিল) দুর্বল বিভাজন প্রভাবের কারণে। O 271 শেল। বন্ধ হওয়ার আগে, এটি 369 টুকরা তৈরি হয়েছিল, 34টি যুদ্ধে হারিয়ে গিয়েছিল। 15 জুন, 1943 তারিখে সিরিয়াল প্রযোজনা পুনরায় শুরু হয়। ভিজি গ্রাবিনের বই "বিজয়ের অস্ত্র" থেকে নেওয়া।
            1. +5
              14 2020 জুন
              আজেবাজে কথা লিখবেন না। অন্যান্য কারণও ছিল। তারা তাদের জন্য ব্যারেল এবং শেলগুলি আয়ত্ত করতে পারেনি। ব্যারেলগুলির প্রত্যাখ্যান 50 শতাংশে পৌঁছেছে।
              1. 0
                14 2020 জুন
                গ্রাবিন পড়ুন এবং বাজে কথা লিখবেন না। গ্রাবিন নিজেই লিখেছেন যে প্রথমে রাইফেলিংয়ের খাড়াতা ভুলভাবে গণনা করা হয়েছিল। অতএব, trunks ব্যর্থ. এটি পরীক্ষায় দেখা গেছে। রাইফেলিংয়ের খাড়াতা পুনরায় গণনা করা হয়েছিল এবং বন্দুকগুলি পরিবাহকের কাছে গিয়েছিল৷ যদি 1941 সালে 369 টি টুকরো তৈরি করা হয় এবং 34টি যুদ্ধে হারিয়ে যায়, তবে রাইফেলিং পুনরায় গণনা করার পরে ব্যারেলগুলি ঠিক ছিল৷ যুক্তি চালু করুন এবং V G Grabin পড়ুন। আমার সাথে তর্ক করবেন না, কিন্তু মহান আর্টিলারি ডিজাইনারের সাথে।
                1. 0
                  14 2020 জুন
                  গ্রাবিনা আরও পড়ুন। যদি তারা এটা করতে পারত, তাহলে তারা 42 সালের পতনের মধ্যে চলে যেত। 42 সালের বসন্তের মধ্যে, কের্চের কাছে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে আরও শক্তিশালী বন্দুকের প্রয়োজন ছিল। তবে, 43 জুলাইয়ের মধ্যেও তারা সেগুলি দিতে পারেনি।
                2. উদ্ধৃতি: বরিস এপস্টাইন
                  গ্রাবিন পড়ুন এবং বাজে কথা লিখবেন না।

                  উমমম... সেই গ্রাবিন, যিনি তাঁর স্মৃতিচারণে কয়েকশো ZIS-6 গুলিয়ে ফেলেছিলেন? উৎপাদন বন্ধের সময় নথি অনুসারে, মাত্র 5টি গণ-উত্পাদিত বন্দুক তৈরি করা হয়েছিল তা সত্ত্বেও।
                  অথবা কার প্রাক-যুদ্ধ 85-মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুক তার স্মৃতিচারণে সফলভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল? কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, সৈন্যদের কাছে পাঠানো হলে, T-220 কে কেভি থেকে একটি বুরুজ দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করতে হয়েছিল, কারণ স্ট্যান্ডার্ড বুরুজের জন্য কোনও অস্ত্র ছিল না: গ্রাবিনের 85-মিমি বন্দুক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়নি - ব্রীচ প্রথম বন্দুক ফাটল, দ্বিতীয় ভারসাম্যহীন হতে পরিণত.
              2. 0
                14 2020 জুন
                "1940 সালে, ডিজাইনাররা 57-মিমি ZiS-2 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি করেছিলেন। প্রধান উপাদানগুলি কে কে রেনে, ভি ডি মেশচানিনভ, এ পি শিশকিন, এফ এফ কালেগানভ এবং অন্যান্যরা তৈরি করেছিলেন। সাধারণ বিন্যাসটি ভি আই সাপোজনিকভের নেতৃত্বে ছিল। 1941 সালে বন্দুক ব্যবহার করা হয়েছিল। যুদ্ধের শুরুতে, এই বন্দুকগুলির মধ্যে 320 টিরও বেশি তৈরি করা হয়েছিল। তবে, পরবর্তী উত্পাদন বেশ কয়েকটি কারণে বন্ধ করা হয়েছিল, প্রধানত উপযুক্ত লক্ষ্যের অভাবে অতিরিক্ত শট পাওয়ারের কারণে। 1942, এর উত্পাদন পুনরায় শুরু করার প্রশ্ন উঠেছে (এই সময়ের মধ্যে, ZiS-3 কামান)।
                বই "বিজয়ের অস্ত্র", মস্কো, ম্যাশিনোস্ট্রোনি সংস্করণ, 1987। পৃষ্ঠা 48।
                1. +2
                  14 2020 জুন
                  এটি কুরস্কের কাছাকাছি ছিল না। বাণিজ্যিক পরিমাণে। সাধারণভাবে।
                2. উদ্ধৃতি: বরিস এপস্টাইন
                  যাইহোক, পরবর্তী উৎপাদন বেশ কয়েকটি কারণে বন্ধ করা হয়েছিল, প্রধানত উপযুক্ত লক্ষ্যমাত্রার অভাবে অতিরিক্ত শট পাওয়ারের কারণে।

                  আচ্ছা, হ্যাঁ, ঠিক আছে, হ্যাঁ... অর্থাৎ, 57-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের অতিরিক্ত শক্তি রয়েছে এবং এটি বন্ধ করা হচ্ছে। তবে একই সময়ে, তারা আরও বেশি শক্তি সহ 85-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক (সরলীকৃত 52-কে) উত্পাদন করতে থাকে। হাসি
                  এটা overpowering সম্পর্কে ছিল না. বিশেষত এই সত্যের পটভূমির বিপরীতে যে 1941 সালে নভেম্বর 45 পর্যন্ত সিরিয়াল প্রজেক্টাইল সহ একটি 1941-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক 40-150 মিটার থেকে 200 মিমি এবং একটি বিভাগীয় 76-মিমি - 30 মি থেকে 300 মিমি বিদ্ধ হয়েছিল (এর জন্য শুধুমাত্র ব্যাপকভাবে উত্পাদিত 3 "BBS - এটি শ্র্যাপনেল)।
                  আসল বিষয়টি ছিল যে 57-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরির সুবিধাগুলিতে, সেনাবাহিনীর আরও বেশি প্রয়োজন 76-মিমি ডিভিশনাল বন্দুকের উত্পাদন সংগঠিত করা যেতে পারে। এবং তিন বা চার গুণ বড় পরিমাণে। পিটিপির চেয়ে (কারণ উচ্চ প্রসারিত ব্যারেল উত্পাদন একটি দীর্ঘ, জটিল প্রক্রিয়া এবং ত্রুটিগুলির একটি বড় অনুপাতের সাথে গিয়েছিল)।
                  এই সময়ে, নতুন বিভাগগুলি ব্যাপকভাবে গঠন করা হয়েছিল এবং পিছনের অংশে পুনর্গঠিত হয়েছিল, যা বিভাগীয় আর্টিলারি রেজিমেন্ট ছাড়া সামনে পাঠানো যেত না। GAU এর মজুদ ইতিমধ্যেই ব্যবহার করা হয়েছে, এবং আর্টিলারির ক্ষতি সমস্ত প্রাক-যুদ্ধ গণনাকে অবরুদ্ধ করে দিয়েছে - 1941 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, রেড আর্মি যুদ্ধের শুরুতে উপলব্ধ 3094 ডিভিশনাল বন্দুকের মধ্যে 8513টি হারিয়েছিল।
                  ফলস্বরূপ, একটি ব্যয়বহুল এবং জটিল অত্যন্ত বিশেষায়িত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক একটি কম-বেশি সর্বজনীন বিভাগীয় অস্ত্রের জন্য বিনিময় করা হয়েছিল।
                  কিন্তু যেহেতু লো-টেক 57-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক সম্পর্কে লেখা (ভাল, গ্রাবিনের লো-টেক বন্দুক থাকতে পারে না) হাসি ) এবং সোভিয়েত শিল্পের দুর্বলতা, সোভিয়েত ইতিহাসবিদরা পারেননি, তখন তাদের "অতিরিক্ত শক্তি" সম্পর্কে একটি কিংবদন্তি উদ্ভাবন করতে হয়েছিল।
                  1. +1
                    15 2020 জুন
                    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                    (ভাল, গ্রাবিনের লো-টেক বন্দুকের হাসি থাকতে পারে না)

                    বৃথা আপনি উপহাস করছেন - 70 ক্যালরির ট্রাঙ্ক তৈরি করা সহজ হতে পারে না! hi তাই ডুপ্লেক্স অনুরোধ ZiS-2/3 খুব প্রযুক্তিগত... hi বাকিটা আপনি খুব সঠিকভাবে বলেছেন, গ্রাবিন তার স্মৃতিচারণে এটি বর্ণনা করেছেন যখন তিনি ZiS-3 উত্পাদনে চালু করেছিলেন ...
                    1. থেকে উদ্ধৃতি: ser56
                      গ্রাবিন তার স্মৃতিচারণে এটি বর্ণনা করেছিলেন যখন তিনি জিএস -3 উত্পাদনে চালু করেছিলেন ...

                      কি টি দ্বারা বিচার. M. Svirin, ZIS-3 সম্পর্কিত গ্রাবিনের স্মৃতিকথার ইতিহাসের সাথে খুব কম মিল রয়েছে। কুলিক বন্দুকটি পছন্দ করেননি, সহজাত স্বল্প-দৃষ্টির কারণে নয়, তবে উপস্থাপিত নমুনাটিতে খুব ছোট UVN ছিল, 57-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের গাড়ির সাথে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া গেছে। তবুও, কুলিক ত্রুটিগুলি দূর করার এবং সামরিক বিচারের জন্য বন্দুকের দুটি বিভাগ তৈরি করার আদেশ দিয়েছিলেন (প্রথম বিভাগটি মস্কোর কাছে কোথাও অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল এবং দ্বিতীয়টি সম্পূর্ণ করতে হয়েছিল)। এবং তাদের উত্তরণের পরে, বন্দুকটি উত্পাদনে গিয়েছিল।
                      এবং জেডআইএস -3 এর কথিত ভূগর্ভস্থ উত্পাদনটি অন্তত অদ্ভুত দেখাচ্ছে - এই কারণে যে নতুন বন্দুকটি কেবল মুখের ব্রেক দ্বারা নয়, জেআইএস -2 থেকে নতুন গাড়ি দ্বারাও জারি করা হয়েছিল।
                      1. 0
                        16 2020 জুন
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        ZIS-3 সম্পর্কিত গ্রাবিনের স্মৃতিকথারও ইতিহাসের সাথে খুব কম সম্পর্ক রয়েছে

                        সমস্ত লেখক পাপী, কিন্তু ইতিহাসবিদরা আরও বেশি পাপী - তারা নথি অনুসারে, এবং তারা তাদের মধ্যে আরও খারাপ মিথ্যা ... অনুরোধ
                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        কিন্তু যেহেতু উপস্থাপিত নমুনায় খুব ছোট UVN ছিল,

                        1) স্মৃতিকথার উত্তরে গ্রাবিন (আমি স্মৃতি থেকে লিখছি) যে তারা মোটামুটিভাবে 1 কিমি হারিয়েছে, কিন্তু এই ধরনের পরিসরে শেল বিস্ফোরণ দৃশ্যমান নয় ... এটি ব্যারেলের দৈর্ঘ্য 3dm থেকে 30g বৃদ্ধি করার মতো, একই প্রভাবের সাথে, তারা এটিকে আরও জটিল এবং ভারী করে তুলেছে... অনুরোধ
                        2) গ্রাবিন একটি ডুপ্লেক্স তৈরি করেছে এবং উত্পাদনশীলতার কারণে একই অঞ্চলে নাটকীয়ভাবে উত্পাদন বৃদ্ধি করেছে ...

                        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                        এবং ZIS-3 এর কথিত ভূগর্ভস্থ উত্পাদন অন্তত অদ্ভুত দেখায়

                        গ্রাবিন সবকিছু বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছেন - আমি তাকে বিশ্বাস না করার কোন কারণ দেখি না ... hi
                3. 0
                  15 2020 জুন
                  যুদ্ধের শুরুতে, এই বন্দুকগুলির মধ্যে 320 টিরও বেশি তৈরি করা হয়েছিল।তবে, বেশ কয়েকটি কারণে পরবর্তী উত্পাদন বন্ধ করা হয়েছিল, প্রধানত উপযুক্ত লক্ষ্যের অভাবে অতিরিক্ত শট পাওয়ারের কারণে।

                  এর প্রধান কারণ হলো পিপা তৈরিতে বিয়ে! 50 শতাংশ থেকে...
                  প্রযুক্তিটি দীর্ঘদিন ধরে ডিবাগিং করা হয়েছে।
                  আর পাঠকদের জন্য ‘লক্ষ্যের অভাব’ কী করবে! এবং নতুন আর্টিলারিম্যানদের জন্ম হচ্ছে ...
          3. +1
            13 2020 জুন
            Zis-3 Zis-2 এর চেয়ে সস্তা ছিল, যখন OFS 76mm অনেক বেশি শক্তিশালী ছিল, Zis-3 বেশ সফলভাবে pz 3/4 vremacht এর ভর ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করেছে - তাহলে কেন এটিকে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক হিসাবে ব্যবহার করবেন না। 45mm M42 একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক হিসাবেও বেশ সফলভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল; বন্দুক এবং গোলাবারুদের কম ওজনের এর সুবিধা ছিল।
        4. 0
          12 2020 জুন
          "পোলটাভা" টাইপের যুদ্ধজাহাজের বন্দুকের জন্য, এটি ঠান্ডার জন্যও যথেষ্ট ছিল ... ভোরভশিলভ ব্যাটারির শেষ কমান্ডার কেবল গার্ড বাড়াননি (যখন চার্জ গুলি চালানো হয়েছিল, তবে তারা তাকে মান্য করেনি। )
        5. +4
          13 2020 জুন
          শুধুমাত্র রাশিয়ান কারখানা থেকে শেল ছিল না, ব্রিটিশ এবং আমেরিকানদের থেকেও। WWI শুরু হওয়ার সাথে সাথে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অস্ত্র ও গোলাবারুদ অর্ডার করেছিল এবং সরবরাহের জন্য অগ্রিম অর্থায়ন করেছিল। তবে দেখা গেল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের উত্পাদনের জন্য কয়েকটি কারখানা ছিল এবং 1914 সালে তারা কেবল রাশিয়ান অর্থ দিয়ে সেগুলি তৈরি করতে শুরু করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রকৃত ডেলিভারি 1916 সালের শেষের দিকে চলেছিল এবং রাশিয়ান উত্তর থেকে আমেরিকান এবং ব্রিটিশ সৈন্য প্রত্যাহার না হওয়া পর্যন্ত অব্যাহত ছিল এবং দূর প্রাচ্য থেকে আমেরিকান। এগুলি প্রধানত মজুত ছিল এবং আরখানগেলস্ক, মুরমানস্ক এবং ভ্লাদিভোস্টকের কাছে রেড আর্মি তাদের নিয়ে গিয়েছিল।
      2. কোথায় পড়ে জানলে- একটা খড় লাগাতে!
        কেন "মটর রাজা" এর 76,2 মিমি বন্দুক দিয়ে তুচ্ছ? অবিলম্বে এটি স্ব-চালিত বন্দুকের উপর 100mm BS-3 ভাস্কর্য করা প্রয়োজন ছিল !!! যদিও 203 মিমি বা 210 মিমি হাউইজার ভালো!!! এটা একটি প্রডিজি হতে চালু হবে! B-4 এ, ভোরোশিলোভেটস থেকে ইঞ্জিন রাখুন বা এমনকি প্যাডেল সংযুক্ত করুন !!! ওয়ার্ড অফ ট্যাঙ্কে খেলতে - একটি গান !!! সহকর্মী
        এখন সিরিয়াসলি।
        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে আমাকে একটি ওয়েহরমাখট ট্যাঙ্ক বা এর উপগ্রহের নাম বলুন, যা একটি তিন ইঞ্চি বন্দুক থেকে 76,2 মিমি প্রজেক্টাইল ধারণ করতে পারে? হয়তো কারণ ছাড়াই ছিল না যে নাৎসিরা তাদের ট্যাঙ্কের চ্যাসিসে অনুরূপ ফরাসি বন্দুক তৈরি করেছিল?
        41তম, F-500 বা F-32 থেকে সরাসরি আঘাত থেকে 34 মিটার দূরত্বে কী প্রতিরোধ করতে পারে?
        যারা ডি জার্মানরা তাদের "88" ফরাসি, ব্রিটিশ এবং সোভিয়েত ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে ব্যবহার করেছিল, ভাল জীবন থেকে নয়, তবে, "শস্যাগারের গেট" 10,5 সেমি হাউইজারের মতো!
        তাই যদি একটি 70 মিমি কামান একটি ছোট T-76,2 এ রাখা হয়, এটি খুব ভাল ছিল! আমাদের সিরিয়াল ট্যাংক 85mm বন্দুক টান না! হ্যাঁ, কর্নি T-70 এবং T-34 এর আকারের তুলনা করুন !!! 70 মিমি বন্দুক সহ হালকা T-80, T-45 এর সময় চলে গেছে, SU-76M এর সময় এসেছে। উপায় দ্বারা মেশিন, ট্যাংক বিরোধী উদ্দেশ্য নয়, কিন্তু পদাতিক সমর্থন. যার জন্য, সনদ অনুসারে, তাকে আধা কিলোমিটারের বেশি দূরত্বে যেতে হয়েছিল !!! এবং আপনাকে লম্বা হাতা দিয়ে বর্ধিত ব্যালিস্টিক বন্দুক সহ একটি বিল্ডিংয়ের তৃতীয় তলায় পিলবক্স, বাঙ্কার বা ফায়ারিং পয়েন্টে হাতুড়ি দেওয়ার দরকার নেই!
        আচ্ছা, শেষ! আমরা ভিখারি ছিলাম, আমরা শেল আর কার্তুজের উপর বাঁচিয়েছিলাম!!! বিবেচনা করে শিরোকোরাদ, উদাহরণস্বরূপ, 45 মিমি নৌ বন্দুক থেকে রাইফেলিং কাটার কারণে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারিতে 47 ​​মিমি ক্যালিবারের উপস্থিতি বর্ণনা করেছেন! সুতরাং এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে আমাদের GRAU 7,62mm ওয়েল্ট কার্টিজ এবং 76,2mm প্রজেক্টাইল তিন ইঞ্চি বন্দুক থেকে পরিবর্তন করার সাহস করেনি!!!
        আচ্ছা, শেষ! T-34 এর উপর ভিত্তি করে, আমরা SU-122, SU-85 এবং SU-100 সিরিজে গিয়েছিলাম। ট্যাংক শহরের কিরোভাইটরা আমাদের কেভি এবং আইএস এর ভিত্তিতে SU-152, ISU-152 এবং ISU-122 দিয়েছে!!!
        যাইহোক! একটি সামরিক স্বতঃসিদ্ধ আছে "ট্যাঙ্ক যুদ্ধ ট্যাংক নয়"!!!
        ইতি, কোট!
        1. দুঃখিত, কিন্তু 100 মিমি বা তার বেশি এর সাথে কি করার আছে। নির্দিষ্ট সরঞ্জাম সম্পর্কে কথা বলুন। SHTUG একটি সমর্থন স্ব-চালিত বন্দুক ছিল, কিন্তু এটা কি ধরনের বন্দুক ছিল? প্রক্ষিপ্তের প্রাথমিক বেগ কত? এবং আমরা একটি 24-গেজ stummel সম্পর্কে কথা বলছি না. একটি KVK40, যার প্রাথমিক গতি 750m/s। এবং বাঙ্কার এবং মেশিনগান পয়েন্টগুলির জন্য, এই জাতীয় বন্দুক জিস -3 এর চেয়ে খারাপ কাজ করে না, তদুপরি, এটি ট্যাঙ্কেও কাজ করবে। আমি শুধু মনে করি যে KVK40, বা PAK40 এর মতো একটি বন্দুক বাঙ্কার এবং ট্যাঙ্ক উভয়েই কাজ করতে পারে, তবে ZIS-3 ট্যাঙ্কগুলিতে কাজ করতে সমস্যা হয়েছিল (বিশেষত নিম্নমানের BBগুলির সাথে)। আবার, এই রেকের উপর পা রাখেননি একজনও। আমেরিকানরাও পুরানো গোলাগুলির জন্য বন্দুক তৈরি করেছিল।
          1. আমেরিকানরাও পুরানো গোলাগুলির জন্য বন্দুক তৈরি করেছিল।

            কিন্তু তারা আফ্রিকায় গোলাবারুদ নিয়ে সমস্যা অনুভব করেনি!!!
            1. তুমি একদম সঠিক. ওমর ব্র্যাডলি তার স্মৃতিচারণে বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তারা ফরাসি 75 মিমি গোলাবারুদ ব্যবহার করে ফরাসি গ্যারিসন দখল করেছিল। তার একজন বন্দুকধারী প্রকৌশলী অফিসার ছিলেন যিনি জানতেন যে আমেরিকান 75 মিমি ফ্রেঞ্চ 75 মিমি এবং গোলাবারুদ "ফিট করা উচিত" এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল তাই তারা উঠে এসেছে। সত্য, তারা ট্যাঙ্কগুলিতে ভাল কাজ করেনি।
              1. +1
                12 2020 জুন
                সত্য, তারা ট্যাঙ্কগুলিতে ভাল কাজ করেনি।

                ব্র্যাডলি ট্যাঙ্কাররা জার্মান ট্যাঙ্কগুলিতে যে শেলগুলি ছুঁড়েছিল সেগুলির নাম কি আপনি আমাকে বলতে পারেন?
                ফরাসিদের কাছে Mle-এর জন্য বর্ম-ছিদ্রকারী শেল ছিল না। 1897!
                জার্মানরা তাদের জন্য শুধুমাত্র ক্রমবর্ধমান শেল তৈরি করেছিল! পোলিশ বিবিরা জার্মানদের মুগ্ধ করতে পারেনি!
                শুধুমাত্র আমেরিকানরাই তাদের 75 মিমি বন্দুকের জন্য আর্মার-পিয়ারিং শেল তৈরি করেছিল!
                1. আন্দ্রে, শুভ সন্ধ্যা!
                  আমি পরামর্শ দেওয়ার সাহস করি যে আমেরিকানরা রোমেলের ট্যাঙ্কগুলিতে আর্মার-পিয়ার্সিং শেল "মেডিন ইউএসএ" দিয়ে গুলি চালিয়েছিল, তবে পিলবক্স, বাঙ্কার এবং অন্যান্য অসম্মানের ক্ষেত্রে, আঘাতের উপর রাখা শ্র্যাপনেল থেকে সমস্ত কিছু ব্যবহার করা যেতে পারে!
                  স্ট্যানলি লিখেছেন যে ফরাসি শেলগুলি এম 3 গ্র্যান্ড বন্দুকের কাছে এসেছিল, কিন্তু আমি জানি না সেগুলি কতটা ব্যবহার করা হয়েছিল! এবং তারা ট্যাংক ব্যবহার করা হয়েছিল? অন্যদিকে, উত্তর আফ্রিকার অর্ধেক বা তার বেশি সাঁজোয়া যান ছিল ইতালীয় ট্যাঙ্ক। আমি মনে করি তাদের জন্য 75 মিমি কামানের উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইল খাওয়াই যথেষ্ট ছিল!
                  1. +3
                    12 2020 জুন
                    উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
                    ফরাসি শেলগুলি M3 গ্র্যান্ড বন্দুকের কাছে এসেছিল,

                    রেড আর্মিতে, ফ্রেঞ্চ শটগুলিও ব্যবহার করা হয়েছিল, এখনও ডাব্লুডব্লিউআইয়ের বিতরণ (অন্য সবগুলি ছাড়াও)। এটি সাধারণ পরিভাষায় একই কামান, ফরাসি 1897।
                    1. উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                      রেড আর্মিতে, ফ্রেঞ্চ শটগুলিও ব্যবহার করা হয়েছিল, এখনও ডাব্লুডব্লিউআইয়ের বিতরণ (অন্য সবগুলি ছাড়াও)।

                      EMNIP, ফরাসি শটগুলি প্রায়শই পরিমাণের স্বার্থে সর্বাধিক সরলীকরণ সহ ফরাসি যুদ্ধকালীন প্রযুক্তি ব্যবহার করে রাশিয়ায় তৈরি "ফরাসি-টাইপ" শটগুলির সাথে বিভ্রান্ত হয় এবং প্রায়শই "ফরাসি" বলা হয়।
                      এটি এই "যুদ্ধকালীন শট" ছিল যা এক সময় F-22-এ ছিটকে গিয়েছিল, যা নিষ্কাশন প্রক্রিয়াকে পরিমার্জিত করার প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত দেয়। গ্রাবিন সেনাবাহিনীর ষড়যন্ত্র সম্পর্কে যাই লিখুন না কেন, তিনি আসলে একটি "শান্তিকালীন" কামান তৈরি করেছিলেন, যুদ্ধকালীন শেল গুলি করতে অক্ষম। হাসি
                      1. +2
                        12 2020 জুন
                        হ্যাঁ, আমি শুধু গ্রাবিনস্কি কেস বলতে চেয়েছি। আমি ফরাসি টাইপ সম্পর্কে জানতাম না, আমি ব্যাখ্যা করব।
                  2. +3
                    12 2020 জুন
                    অন্যদিকে, উত্তর আফ্রিকার অর্ধেক বা তার বেশি সাঁজোয়া যান ছিল ইতালীয় ট্যাঙ্ক। আমি মনে করি তাদের জন্য 75 মিমি কামানের উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইল খাওয়াই যথেষ্ট ছিল!

                    যদি একটি 25 মিমি বোর্ড সম্ভবত যথেষ্ট।
                    উল্লম্ব ইনস্টলেশন এবং rivets সঙ্গে কপাল 42-45 মিমি। সম্ভবত।
                    1. রেফারেন্স বই বাড়াতে খুব অলস! আফ্রিকায় রোমেলের মাত্র তিনটি বিভাগ ছিল। 15 তম এবং 21 তম ট্যাঙ্ক এবং 90 তম আলো! ইতালীয়দের মধ্যে, এরিয়েট প্যাঞ্জার ডিভিশন ছিল সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত!
                      উদাহরণস্বরূপ, অপারেশন ক্রুসেডারের শুরুতে, আফ্রিকা প্যানজার গ্রুপের কাছে ব্রিটিশদের 400টির বিপরীতে প্রায় 770টি ট্যাঙ্ক ছিল! অর্ধেকেরও বেশি (154) ইতালীয় ছিল।
                      সবচেয়ে সাঁজোয়া ইতালীয় ছিল M-14/41 (হুল এবং বুরুজের 45 মিমি কপাল)। আমি মনে করি না উত্তর আফ্রিকায় তাদের অনেক ছিল। বিবেচনা করে যে মুসোলিনির জেনারেলরা ফরাসি সাঁজোয়া যানগুলিকে তাদের হাত-পা দিয়ে ধরেছিল, কিন্তু সেগুলি মহানগরের দ্বীপপুঞ্জের অপারেশন থিয়েটারে পৌঁছে দেওয়া হয়নি: সিসিলি এবং সার্ডিনিয়া!
                      এবং জার্মানদের মধ্যে, আধুনিক Pz-III এবং Pz-IV-এর মোট সংখ্যা ছিল অর্ধেকের কিছু বেশি। অবশিষ্ট গর্তগুলি Pz-II এবং ইতালীয় যানবাহন দ্বারা আবৃত ছিল।
                      সুতরাং 75 মিমি বন্দুকের জন্য, লক্ষ্যবস্তুর সমুদ্র ছিল, এমনকি বর্ম-বিদ্ধ শেল ছাড়াই !!!
                      1. +3
                        12 2020 জুন
                        "ব্যাটলেক্স" ("হালবার্ড")। এটি বাস্তবায়নের জন্য, লেফটেন্যান্ট জেনারেল বেরেসফোর্ড-পার্সের 13 তম কর্পস জড়িত ছিল, যা 7ম প্যানজার এবং 4র্থ ভারতীয় পদাতিক ডিভিশন নিয়ে গঠিত। 7ম ডিভিশন সাংগঠনিকভাবে 4র্থ (4র্থ আর্মার্ড ব্রিগেড) এবং 7ম (7ম আর্মার্ড ব্রিগেড) ট্যাংক ব্রিগেডকে অন্তর্ভুক্ত করে। প্রথমটির রেজিমেন্টগুলি (4. আরটিআর এবং 7. আরটিআর) পদাতিক ট্যাঙ্ক "মাটিল্ডা" দিয়ে সজ্জিত ছিল, দ্বিতীয়টি (2. আরটিআর এবং 6. আরটিআর) - ক্রুজিং ট্যাঙ্ক A9, A10, A13 এবং সর্বশেষ "ক্রুসেডার"।
                        আফ্রিকান কর্পসের 13 তম প্যানজার ডিভিশনের অংশগুলির দ্বারা 15 তম কর্পসের বাহিনী বিরোধিতা করেছিল, যা সবেমাত্র উত্তর আফ্রিকাতে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যার মধ্যে প্রায় 100টি ট্যাঙ্ক Pz.III এবং Pz.IV অন্তর্ভুক্ত ছিল। এছাড়াও, জার্মানদের হাতে ছিল 33 21-মিমি এবং 37 12-মিমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক সহ Pz.Jag.Abt.50 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ডিভিশন এবং FlakAbt.33 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ডিভিশন, যার ছিল 13 88- মিমি বিমান বিধ্বংসী বন্দুক।

                        ব্রিটিশ অপারেশন ব্যর্থ হয়েছে...
                        অপারেশন ক্রুসেডারের সময়, উদাহরণস্বরূপ, 1941 সালের নভেম্বরে, ব্রিটিশরা 748টি ট্যাঙ্ক নিয়ে অগ্রসর হয়েছিল, যার মধ্যে 213টি মাতিলডাস এবং ভ্যালেন্টাইনস, 220টি ক্রুসেডার, 150টি পুরানো ক্রুজার ট্যাঙ্ক এবং 165টি আমেরিকান স্টুয়ার্টস।
                        আফ্রিকান কর্পস শুধুমাত্র 249 জার্মান এবং 146 ইতালীয় ট্যাঙ্ক দিয়ে তাদের বিরোধিতা করতে পারে। একই সময়ে, বেশিরভাগ ব্রিটিশ যুদ্ধ যানের অস্ত্র এবং বর্ম সুরক্ষা একই রকম ছিল এবং কখনও কখনও জার্মানদের ছাড়িয়ে যায়। দুই মাসের যুদ্ধের ফলস্বরূপ, ব্রিটিশ সৈন্যরা 278টি ট্যাঙ্ক মিস করে। ইতালো-জার্মান সৈন্যদের ক্ষতি তুলনামূলক ছিল - 292 ট্যাঙ্ক।

                        ব্রিটিশরা কেবল রোমেলের সৈন্যদের পিছনে ঠেলে দিতে পারে, কিন্তু তারা একটি নিষ্পত্তিমূলক পরাজয় ঘটাতে পারেনি!
                        জার্মানরা তাদের নিজেদের কৌশলে রক্ষা পেয়েছিল আর ব্রিটিশরাও একই কৌশলে পিছিয়ে!
                        এর পরে, সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে -
                        5 সালের 1942 জানুয়ারী, 117টি জার্মান এবং 79টি ইতালীয় ট্যাঙ্ক নিয়ে একটি কনভয় ত্রিপোলিতে পৌঁছেছিল। এই শক্তিবৃদ্ধি পাওয়ার পর, রোমেল 21 জানুয়ারী একটি সিদ্ধান্তমূলক আক্রমণে গিয়েছিল। দুই দিনের মধ্যে, জার্মানরা 120-130 কিলোমিটার পূর্বে অগ্রসর হয়েছিল, যখন ব্রিটিশরা দ্রুত পিছু হটছিল।

                        ব্রিটিশদের নিজস্ব ‘ডেজার্ট ফক্স’ ছিল না!
                        "দ্য গ্রেট ট্যাঙ্ক ওয়ার 1939 - 1945" বই থেকে উদ্ধৃতাংশ
                        বার্যাটিনস্কি এম বি।
          2. +4
            12 2020 জুন
            ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
            KVK40 বা PAK40 এর মতো একটি বন্দুক বাঙ্কার এবং ট্যাঙ্ক উভয়েই কাজ করতে পারে, তবে ZIS-3 ট্যাঙ্কগুলিতে কাজ করতে সমস্যা হয়েছিল (বিশেষত নিম্ন মানের BBগুলির সাথে)।

            জার্মান শেলটিতে বিস্ফোরকের ওজন কত ছিল তা আমি জানি না, আমি দেখার মেজাজে নই, তবে আমি নিশ্চিত যে এটি রাজকীয়টির চেয়ে কম। প্রজেক্টাইলের গতি যত বেশি হবে, ব্যারেলে যাওয়ার সময় দেয়ালের উপর লোড তত বেশি হবে, সেগুলিকে তত ঘন করতে হবে, ভরাটের জন্য কম জায়গা থাকবে। এবং স্ব-চালিত বন্দুকের কাজটি মূলত পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করা; tsnki অবশ্যই, খুব, কিন্তু শুধুমাত্র যদি জীবন বাহিনী. একটি শক্তিশালী HE শেল আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল, এবং একটি বর্ম-ভেদকারী একটি, ঠিক ক্ষেত্রে।
            1. +2
              12 2020 জুন
              উদ্ধৃতি: নাগন্ত
              জার্মান শেলটিতে বিস্ফোরকগুলির ওজন কত ছিল, আমি তা দেখার মেজাজে নই, তবে আমি নিশ্চিত যে এটি রাজকীয়দের চেয়ে কম

              আপনি নিশ্চিত ভুল, প্রায় 600 গ্রাম এখানে এবং সেখানে. একটি উন্নত মানের অ্যামাটোল এবং জার্মানদের শেল সহ।

              জার্মানরা একটি মাল্টি-বেগ ল্যান্ড মাইন তৈরি করেছিল, এই জাতীয় শটে বিবি-র তুলনায় কম চার্জ ছিল। এবং অন্যান্য ব্যালিস্টিক, যা অসুবিধাজনক, কিন্তু আমাকে একমত হতে হয়েছিল।

              ইংরেজি 17lb ল্যান্ড মাইন এর গতিও সোভিয়েত থেকে নিকৃষ্ট ছিল না। শুধুমাত্র 76 মিমি বন্দুক সহ আমেরিকানরা আরও খারাপের জন্য দাঁড়িয়েছিল।
        2. এবং আপনি কীভাবে একটি অপরিবর্তিত পাজিক 36 চ্যাসিসে PAK2R পছন্দ করেন? এমনকি চেসিস পরিবর্তন করা হয়নি। তারা শুধু টাওয়ারটি সরিয়ে দিয়েছে, দোলনার অংশটি রেখেছে। "কোন ট্যাঙ্ক একটি ZIS-2 থেকে একটি প্রজেক্টাইল ধারণ করতে পারে" হিসাবে আমি পড়েছি যে BB-এর মানের সমস্যাগুলির কারণে, এমনকি 30 মিমি বর্ম সবসময় 76 মিটারের বেশি দূরত্ব থেকে 300 মিমি কামান দ্বারা অনুপ্রবেশ করা যায় না। আমি সত্যিই জানি না এটা কতটা সত্য। আমি কখনই বলিনি যে তারা বলে যে আপনাকে T-70 এ 85 মিমি লাগাতে হবে। যদিও ব্রিটিশরা ভ্যালেন্টাইনে 17 পাউন্ড স্টাফ করেছে (এটি এখনও একটি দানব) এটি আমার কাছে অবশ্যই মনে হয়, অদৃশ্য। গ্রাবিন যেভাবে দেখেছিল সেভাবে এফ-২২-এর কী দরকার ছিল। অর্থাৎ যেমন জার্মানরা বানিয়েছে। EMNIP, আমাদের কাছে এখনও একটি 22mm M76 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ছিল, EMNIP, যা অন্যান্য গোলাবারুদ ব্যবহার করত, ZIS-1931 এর নয়, কিন্তু নতুনগুলি, ভাল, ব্যালিস্টিকগুলি আলাদা ছিল৷ সুতরাং অন্যান্য 3 মিমি গোলাবারুদ ছিল। যেটি অপ্রয়োজনীয় তা হল দুটি ভিন্ন ধরনের 76mm গোলাবারুদ তৈরি করা।
          ঠিক আছে, ট্যাঙ্কগুলি যে ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করে না তা অবশ্যই, "সবাই জানে", শুধুমাত্র এটি একটি শূন্যস্থানে একটি গোলাকার ঘোড়া। BV-এর সমস্ত যুদ্ধ যেমন দেখিয়েছে, ট্যাঙ্কগুলিই ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করে, যদি না অবশ্যই উভয় পক্ষের ট্যাঙ্ক থাকে। স্বাভাবিকভাবেই, সিস্টেমের লড়াই: বিমান চালনা, বিমান প্রতিরক্ষা, টার্নটেবল, আর্টিলারি ইত্যাদি। কিন্তু এটা ট্যাংকের সাথে ট্যাংকের সাথে যুদ্ধ করে। এটি ইসরায়েলের সৈন্য এবং ইরান-ইরাক যুদ্ধ উভয়ই দেখিয়েছিল। অবশ্যই, আপনি বিমান, টার্নটেবল এবং টমাহক দিয়ে শত্রুকে রোল আউট করতে পারেন, যেমন আমেরিকানরা ইরাকে করেছিল এবং ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক বাহিনী সাফ করা হয়েছিল। তবে বিমান চালনায় সর্বদা আপনার এমন শ্রেষ্ঠত্ব থাকবে না।
          1. +2
            11 2020 জুন
            ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
            যেটি অপ্রয়োজনীয় তা হল দুটি ভিন্ন ধরনের 76mm গোলাবারুদ তৈরি করা।

            বিপরীতে - ZA এবং VET-এর জন্য একটি বিশেষ এবং আরও ব্যয়বহুল শট ছিল - যার ব্যবহার হ্যাঁ থেকে অনেক কম!
          2. ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
            এটা শুধু আমার মনে হয়, অবশ্যই, পশ্চাদপসরণ. গ্রাবিন যেভাবে দেখেছিল সেভাবে এফ-২২-এর কী দরকার ছিল। অর্থাৎ যেমন জার্মানরা বানিয়েছে।

            মিডিয়া নেই। সর্বোপরি, আপনি যদি এর ব্যালিস্টিক সহ F-22 এবং অন্যান্য বন্দুকগুলিতে স্যুইচ করেন, তবে নতুন বন্দুকের জন্য আপনাকে একটি নতুন ভারী কার্তুজ কেস সহ 14 মিলিয়ন নতুন রাউন্ড গুলি করতে হবে।
            এমনকি অপেক্ষাকৃত ছোট-স্কেল 3-K-এর জন্য, আমরা শট বিকল্পটি বেছে নিয়েছি যেটি সর্বনিম্ন "ব্রাস-ইনটেনসিভ" ছিল।
            ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, ট্যাঙ্কগুলি যে ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করে না তা অবশ্যই, "সবাই জানে", শুধুমাত্র এটি একটি শূন্যস্থানে একটি গোলাকার ঘোড়া।

            পুরোপুরি তাই নয় - এটি একটি ব্যক্তিগত নিয়ম শুধুমাত্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় প্রযোজ্য।
        3. +2
          11 2020 জুন
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          যদিও 203 মিমি বা 210 মিমি হাউইজার ভালো!

          আপনি নিরর্থক হাসেন - তারা এটি রাখে ... চমত্কার
          1. থেকে উদ্ধৃতি: ser56
            উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
            যদিও 203 মিমি বা 210 মিমি হাউইজার ভালো!

            আপনি নিরর্থক হাসেন - তারা এটি রাখে ... চমত্কার

            এবং T-35 (SU-14-1 এবং SU-14br-2) এর উপর ভিত্তি করে আমাদের স্ব-চালিত বন্দুক দ্বারা কতগুলি ট্যাঙ্ক গুলি করা হয়েছিল?
            যদিও? কুর্স্ক বুল্জে, একটি বি -203 হাউইটজারের একটি 4 মিমি স্যুটকেস একটি বাঘকে আঘাত করার ঘটনাটি রেকর্ড করা হয়েছিল (যদি আমি ভুল না করি), টাওয়ারটি ড্রেনের নিচে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল !!! কিন্তু একটি 203 মিমি বন্দুক কি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক হতে পারে?
            সিরিয়াসলি, ট্র্যাক করা B-4s, শুধুমাত্র যুদ্ধের পরে, চাকা লাগাতে সক্ষম হয়েছিল !!! আর মূল কারণ ছিল গতিশীলতা পাওয়া!!! হ্যাঁ, হ্যাঁ, একটি বীণা সহ একটি স্ব-চালিত বন্দুক নয়, একটি টানা ট্র্যাশনের চাকা !!! মূল কমান্ডের রিজার্ভের আর্টিলারির গতিশীলতা পাওয়ার জন্য ঠিক এটিই দরকার ছিল!
            1. -1
              11 2020 জুন
              উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
              এবং T-35 এর উপর ভিত্তি করে আমাদের স্ব-চালিত বন্দুক দ্বারা কতগুলি ট্যাঙ্ক ছিটকে গেছে

              তাই এটা বাজে কথা... অনুরোধ
              উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
              যুদ্ধের পরে তারা চাকা লাগাতে সক্ষম হয়েছিল !!!

              আমি জানি, এম চিঠির সাথে... অনুরোধ
            2. +1
              12 2020 জুন
              উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
              Kursk Bulge এ, একটি B-203 হাউইটজারের একটি 4 মিমি স্যুটকেস একটি বাঘকে আঘাত করার ঘটনাটি রেকর্ড করা হয়েছিল (যদি আমি ভুল না করি), টাওয়ারটি ড্রেনের নিচে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল

              না, এই ঘটনাটি ফার্দিনান্দের সাথে ঘটেছে।
        4. +2
          11 2020 জুন
          হ্যাঁ, আপনি ট্যাঙ্ক সম্পর্কে এই স্বতঃসিদ্ধ ভুলে যান এবং ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধ করে না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেই আমরা একটি মসৃণ-বোরের ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি করেছিলাম যার প্রধান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক শটটি ছিল ছদ্মবেশ। যেহেতু গানপাউডারের সমস্যা দূর হয়নি, এবং প্রাথমিক গতি ছদ্মবেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়।
          1. +3
            12 2020 জুন
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            আমরা জ্বরপূর্ণভাবে একটি মসৃণ-বোরের ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি করেছি যাতে প্রধান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক শটটি সংমিশ্রণমূলক।

            একটি মসৃণ বোর বন্দুকের প্রক্ষিপ্ত, অন্যান্য জিনিস সমান, অনেক বেশি শক্তি আছে। অর্থাৎ, মূল প্রজেক্টাইল যার জন্য স্মুথবোর বন্দুকটি তৈরি করা হয়েছিল তা হল একটি সাব-ক্যালিবার। একটি ক্রমবর্ধমান প্রক্ষিপ্ত গতি জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়. প্রজেক্টাইলের ঘূর্ণন এর অনুপ্রবেশকারী বৈশিষ্ট্যগুলিকে হ্রাস করে, তাই এটি প্রক্ষিপ্তকে (ঘূর্ণায়মান রিংগুলি) সামান্য জটিল করে সমাধান করা হয়।
        5. +6
          11 2020 জুন
          বিবেচনা করে শিরোকোরাদ, উদাহরণস্বরূপ, 45 মিমি নৌ বন্দুক থেকে রাইফেলিং কাটার কারণে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারিতে 47 ​​মিমি ক্যালিবারের উপস্থিতি বর্ণনা করেছেন!
          "কাটিং রাইফেলিং" শুধুমাত্র ক্যালিবার বাড়াতে পারে, কিন্তু কোনোভাবেই কমাতে পারে না। অতএব, 45 মিমি থেকে 47 মিমি বিরক্ত হতে পারে, কিন্তু তদ্বিপরীত - কোন উপায়। কারণ এখানে কেউ ভুল করছে।
          1. +3
            11 2020 জুন
            মনে হচ্ছে বিপরীত সত্য ছিল। 47 মিমি শেল 45 মিমি পর্যন্ত "পিষে"
          2. VikNick আপনি ঠিক, আমি এক জিনিস চিন্তা, আমার paws অন্য ঠক্ঠক্ শব্দ!
            রাইফেলিং থেকে 47 মিমি অ্যান্টি মাইন বন্দুকের শেল কেটে ফেলা হয়েছিল!
            ধন্যবাদ!
        6. উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে আমাকে একটি ওয়েহরমাখট ট্যাঙ্ক বা এর উপগ্রহের নাম বলুন, যা একটি তিন ইঞ্চি বন্দুক থেকে 76,2 মিমি প্রজেক্টাইল ধারণ করতে পারে?

          এখানে ANIOP-এ প্রাক-যুদ্ধের গুলি চালানোর ফলাফল রয়েছে:
          76 মিমি বন্দুক মোড। 02/30 একটি 30-ক্যালিবার ব্যারেল সহ, 76-মিমি L-11 এবং F-32 ট্যাঙ্ক বন্দুক প্রবেশ করে:
          - K = 2500 50 মিমি পুরু মাত্র 300 মি থেকে বর্ম।
          76 মিমি বন্দুক মোড। 02 ক্যালিবার ব্যারেল সহ 30/40, 76 মিমি বন্দুক মোড। 39 গ্রাম এবং 76-মিমি এফ-34 ট্যাঙ্ক বন্দুক পিয়ার্স:
          - 2500 মি থেকে 50 মিমি পুরুত্ব সহ K = 800 সহ বর্ম;
          - 2450 মি থেকে 60 মিমি পুরুত্ব সহ K = 300 সহ বর্ম।
          এবং আউটপুট:
          উপরের থেকে, এটি অনুসরণ করে:
          45 মিমি ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং 76 মিমি বন্দুক মোড। 02/30, L-11, F-32 এবং F-34 সফলভাবে 50 মিমি বর্ম দিয়ে মাঝারি এবং ভারী ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করতে পারে না। এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে লড়াই একটি 76-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক 31, 107-মিমি বন্দুক M-60, 152-মিমি হাউইটজার মডেল 38, 122-মিমি বন্দুকের মডেল 31 এবং 152-মিমি হাউইটজার বন্দুকের মডেল দ্বারা পরিচালিত হতে পারে।

          GAU গ্রাউন্ড আর্টিলারি অস্ত্র বিভাগের প্রধান ড
          মিলিটারি ইঞ্জিনিয়ার ১ম র‍্যাঙ্ক লিপিং।

          আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে জার্মান বর্ম K = 2600 এর জন্য, তাই বর্মের অনুপ্রবেশও কম, এবং BR-350A হুল বিভক্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

          এবং প্রধান পঞ্চম পয়েন্ট হল যে 350 সালের গ্রীষ্মে সৈন্যদের মধ্যে কার্যত কোন BR-1941A নেই। 1942 সালের গ্রীষ্মে তাদের মধ্যে খুব কম ছিল। এর মানে কী? এটা ঠিক - যুদ্ধের প্রথম বছরে ক্যালিবার 3 "এ রেড আর্মির প্রধান বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইলটি আঘাত করার জন্য শ্রাপনেল ছিল: 30 মি থেকে 300 মিমি।
        7. ANB
          0
          12 2020 জুন
          . বিবেচনা করে শিরোকোরাদ, উদাহরণস্বরূপ, 45 মিমি নৌ বন্দুক থেকে রাইফেলিং কাটার কারণে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারিতে 47 ​​মিমি ক্যালিবারের উপস্থিতি বর্ণনা করেছেন!

          এবং এই টুকরা একটু বিস্তারিত হতে পারে, অন্যথায় এটা পরিষ্কার না?
      3. আমি আরও বলব, শুধুমাত্র WWI গোলাবারুদের অধীনে নয়, 1900 কার্টিজ কেসের অধীনেও।
        কিন্তু যদি ত্রিশের দশকের শেষে, কাজটি একটি নতুন বন্দুক ডিজাইন করা না হয়ে, একটি নতুন MASS বন্দুক 76,2 এবং এটির জন্য নতুন শট ডিজাইন করা হত, তাহলে 1941 সালে আমাদের সৈন্যরা গোলাবারুদ ছাড়াই সম্পূর্ণরূপে ছেড়ে যেত। আমাদের পিতামহদের একটি ন্যূনতম পছন্দ ছিল, হয় শতাব্দীর শুরু থেকে শেল সহ একটি সম্পূর্ণ পুরানো তিন-হাত বন্দুক, বা আধুনিক বন্দুক, গোলাবারুদের স্বল্প সরবরাহ সহ, যা কেবল যুদ্ধের আগে তৈরি করা শুরু হত। তাহলে সাব-ক্যালিবার গোলাবারুদ নয়, সব ধরনের সীমা থাকবে।
        1. AAG
          +2
          11 2020 জুন
          আমি বিশেষজ্ঞদের একটি বিবাদে হস্তক্ষেপ করতে বিব্রত ছিলাম, আপনি কার্যত আমার জন্য ধারণাটি তুলে ধরেছিলেন: আমরা যা করতে পারি (আমরা পারি), এবং যা প্রয়োজন তা থেকে নয়, আমি চাই ....
      4. ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        এটা ঠিক যে গোলাবারুদের জন্য একটি কামান তৈরি করার পরিবর্তে "যা জার বাবার গুদামে রেখে গিয়েছিল" এবং এইভাবে পূর্ববর্তী যুদ্ধের জন্য একটি কামান তৈরি করার পরিবর্তে, আপনাকে পরবর্তী যুদ্ধের জন্য একটি কামান তৈরি করতে হবে।

        প্রয়োজন. আপনি যদি স্ক্র্যাচ থেকে শেল একটি ভিড় স্টক তৈরি তামা আছে.
        আপনি যদি আরও শক্তিশালী বন্দুক তৈরি করেন তবে আপনার আরও শক্তিশালী শট দরকার। একটি আরো শক্তিশালী শট - একটি বড় হাতা. এবং এখানে পঞ্চম পয়েন্ট আসে:
        হাতা 76 মিমি বন্দুক মোড। 1902/1930 (পাশাপাশি এই ক্যালিবারের পরবর্তী বিভাগগুলি) ওজন 830-850 গ্রাম।
        কিন্তু 1931 সালের 3-কে মডেলের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের হাতা ইতিমধ্যেই 2 কেজি 760 গ্রাম ওজনের।
        সেগুলো. তামার চেয়ে 3,1 গুণ বেশি।
        85 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের কেসটির ওজন ছিল 2,85-2,92 কেজি এবং এটি কিছুটা মোটা ছিল, তবে জ্যামিতিকভাবে এটি প্রায় 1931 3-কে বন্দুকের কেসের মতো ছিল।
        (...)
        অবশ্যই, 85 মিমি ডিভিশনাল কামানের একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের মতো একই শক্তির কার্টিজ কেসের প্রয়োজন নাও হতে পারে, তবে দুর্ভাগ্যবশত খুব বেশি নয়।
        এই ধরনের একটি হাতা 2-2,3 কেজি কম ওজন করতে পারে না।
        (...)
        যুদ্ধের আগে, এবং তাই তামার তীব্র প্রয়োজন ছিল।
        কেন আমরা এত বড় বন্দুকের ক্যাপ লোডিং ধরে রেখেছিলাম - বড় শেলগুলির জন্য কোনও তামা ছিল না।

        আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে যুদ্ধের আগেও, বিভাগীয় আর্টিলারিতে 85-95 মিমি ক্যালিবারে স্যুইচ করার জন্য GAU-এর সমস্ত প্রচেষ্টা অবিকল ব্যর্থ হয়েছিল কারণ শেলগুলির একটি মোবাইল রিজার্ভ তৈরি করার অসম্ভবতার কারণে - সেখানে কোনও তামা নেই।
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, এগুলি জেনারেল এবং তুখাশেভস্কির শোল। তারপর তাদের দরকার সার্বজনীন বন্দুক, ডিভিশনাল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট (এটা ভাল যে তারা সাবমেরিন-বিরোধী নয়)

        সার্বজনীন বিভাগীয় বন্দুকের নিয়োগের সময়, স্থল বাহিনীর প্রধান অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকটি ছিল ইভানভ মেশিনের ক্ষেত্র 3 "। এটির সাথেই F-22 এর তুলনা করা উচিত।
        এবং কোন গ্যারান্টি ছিল না যে 3-কে সিরিজে প্রবেশ করবে এবং সেনাবাহিনীর জন্য যথেষ্ট পরিমাণে উত্পাদিত হবে।
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        তারপর ZIS 2 এর "অতিরিক্ত শক্তি" আছে

        এগুলো স্মৃতিকথা। জেডআইএস-২ ডিকমিশন করার প্রধান কারণ ছিল এর পরিবর্তে ৩-৪টি ডিভিশনাল বন্দুক তৈরি করা সম্ভব ছিল, যেটি ছাড়া নবগঠিত ও পুনর্গঠিত বিভাগগুলোকে যুদ্ধে পাঠানো যেত না।
      5. +2
        12 2020 জুন
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        ব্র্যাডলি ভাল বর্ণনা করা হয়েছে.

        মনে হচ্ছে আপনি আপনার জীবনের প্রথম স্মৃতিকথা পড়েছেন।
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        আমেরিকান M5 আরও ভারী ছিল, 600 কিলোগ্রাম, কিন্তু PAK-7-এ 6.8 কেজির বিপরীতে সামান্য ভারী 40 কেজি প্রজেক্টাইল এবং আরও ভাল কোর কোয়ালিটির কারণে এর আরও ভাল বর্ম অনুপ্রবেশ ছিল।

        আমেরিকান এম 5 হল পিএমভি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের ব্যারেল, 105 তম মডেল বছরের 40 মিমি হাউইজারের গাড়িতে রাখা হয়েছিল। এটি হাতা মধ্যে বারুদ পরিমাণ প্রাথমিকভাবে পার্থক্য. আমি ভুল হতে পারি, কিন্তু বিভাগের জন্য এটি প্রায় 2 কেজি বনাম 0.6 কেজি বলে মনে হচ্ছে।
        সুতরাং পরবর্তী যুদ্ধের কামান সম্পর্কে আপনার যুক্তিটি কিছুটা নয়।
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        এবং এগুলি জেনারেল এবং তুখাশেভস্কির শোল

        আপনি ঠিক বলেছেন, গ্রাহকের ছোঁড়া কখনও ভাল কিছুর দিকে নিয়ে যায় না।
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        অনেকটা একইভাবে আমেরিকান 75 মিমি ফ্রেঞ্চ পিএমভি বন্দুকের গোলাবারুদ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল (ওমর ব্র্যাডলি বর্ণনা করেছেন)

        এটা অসম্ভাব্য যে আপনি ব্র্যাডলিকে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছেন। আমেরিকানরা M3 ট্যাঙ্কে যে বিভাগীয় বন্দুকটি রেখেছিল তা ছিল একটি সাহসী, উদ্ভাবনী ধারণা। অজানা T-34 ব্যতীত সেই সময়ের ট্যাঙ্কগুলিতে M3 এর মতো ছোট-ক্যালিবার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ছিল।
      6. +1
        12 2020 জুন
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        এই বন্দুকগুলি 1943 সালে নয়, প্রাথমিকভাবে "দুর্বল" ছিল।


        টাইগার এবং প্যান্থারদের আবির্ভাবের আগে 76,2 মিমি। Zis-3 কামানটি সমস্ত জার্মান ট্যাঙ্ক এবং স্ব-চালিত বন্দুকের সাথে ভালভাবে মোকাবিলা করেছিল। 10 সালে উত্পাদিত প্রায় 000 Zis-1942 এর মধ্যে প্রায় 3 টি ট্যাঙ্ক-বিরোধী ইউনিটে পাঠানো হয়েছিল। পূর্বে প্রকাশিত F-8 এবং USV-এর ক্ষেত্রেও একই প্রযোজ্য।
      7. 0
        13 2020 জুন
        ঘোড়া, মানুষ এক গুচ্ছে মিশে গেছে... ZiS-3 বিভাগীয় বন্দুক। পাক-40 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক। প্লাস এটা কঠিন.
        আপনি, আমার বন্ধু, সম্পূর্ণরূপে যে Stug ভুলে গেছেন. III মূলত 75-মিমি "সিগারেটের বাট" দিয়ে সজ্জিত ছিল এবং তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে সমস্যা অনুভব করেনি। বড় গোলাবারুদ এবং লোড করার সহজতা, এছাড়াও জনশক্তি এবং বাঙ্কারগুলির সাথে লড়াই করার জন্য বেশ ভাল ক্যালিবার। তবে তারপরে শটগগুলি বিশেষত যুদ্ধ ট্যাঙ্কের জন্য আরও গুরুতর অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত ছিল।
        1. 0
          17 2020 জুন
          Jaeger থেকে উদ্ধৃতি
          ঘোড়া, মানুষ এক গুচ্ছে মিশে গেছে... ZiS-3 বিভাগীয় বন্দুক। পাক-40 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক। প্লাস এটা কঠিন.


          যা জার্মানদেরকে পাক-৪০কে মাঠের অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করতে এবং এর জন্য প্রচুর পরিমাণে ফ্র্যাগমেন্টেশন শেল তৈরি করতে বাধা দেয়নি।
          1. 0
            22 2020 জুন
            আসল বিষয়টি হ'ল পাককে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল এবং জেডআইএস একটি বিভাগীয় হিসাবে এবং তাদের তুলনা করা বোকামি, যেমন টি-34 এবং টাইগারের তুলনা করা।
      8. -5
        18 2020 জুন
        ব্যারন পারডাসের উদ্ধৃতি
        PAK40, যাইহোক, 1939 সালে বিকশিত হতে শুরু করে। যদিও তাদের কাছে পুরানো বন্দুকের জন্য যথেষ্ট গোলাবারুদ ছিল।
        - আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে বিব্রত বোধ করছি যে ভার্সাইয়ের শর্তে, জার্মানির কাছে আর্টিলারি সহ সবকিছু ছিল বেলে
        "এইভাবে, আর্টিলারি রেজিমেন্টে ছিল 204 বন্দুক. অনুমোদিত গোলাবারুদ ছিল বন্দুক প্রতি 1000 রাউন্ড (মাউন্টেন এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের জন্য - ব্যারেল প্রতি মাত্র 400 শেল)।
        সুতরাং আমরা 3 য় রাইকের শেলগুলির কোনও "পুরাতন" স্টক সম্পর্কে কথা বলছি না - সেগুলি সাধারণভাবে বিদ্যমান ছিল না ...
    3. SU-85B:



      কিন্তু যুদ্ধের জন্য তার সময় ছিল না। এবং তারা সন্দেহ করেছিল যে এটির প্রয়োজন ছিল এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য 85 মিমি বন্দুকের সাথে বিকল্পটি এনেছিল। প্রথম সংস্করণ, SU-85A, একটি 85 মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত ছিল একটি মুখের ব্রেক ছাড়াই। যেমন একটি হালকা চ্যাসিস জন্য গুলি চালানোর সময় recoil খুব মহান ছিল.

      https://warspot.ru/12623-lyogkie-sau-s-bolshimi-pushkami

      "যদিও SU-76M এবং SU-85 কার্যত গুলি চালানোর সময় অনুদৈর্ঘ্য সমতলে প্রবাহিত হয় নি, SU-85A এর অপরিবর্তনীয় পশ্চাদপসরণ এর মান ছিল 380-457 মিমি এবং ট্র্যাকগুলি বিচ্ছিন্ন ছিল। উল্লম্ব দোলনের প্রশস্ততা উল্লেখযোগ্য ছিল। গুলি চালানোর সময়, গাড়িটি কিছুটা ঘুরিয়েছিল যথার্থতা সন্তোষজনক বলে প্রমাণিত হয়েছিল, এবং আগুনের লক্ষ্যমাত্রা প্রতি মিনিটে ছয় রাউন্ড ছিল, অর্থাৎ, SU-85 এর স্তরে।

      দেখা গেল যে 1,5 কিলোমিটার দূরত্বে চলমান লক্ষ্যগুলিতে গুলি চালানো, যদিও সম্ভব, আগুন সামঞ্জস্য করার সময় গাড়ির কমান্ডারের অসুবিধার কারণে কার্যকর নয়। সিস্টেমের শক্তিতেও সমস্যা ছিল: 200-300 কিলোমিটার দৌড়ানোর পরে বেলেভিল স্প্রিংস বিকৃত হয়ে গেছে। এই কারণে, পিকআপ ফ্লাইহুইলের লোড 12-15 কিলোগ্রামে বেড়েছে। গাইডেন্স মেকানিজমের ব্যাকল্যাশ নিয়েও সমস্যা রয়ে গেছে। এমজি 42 মেশিনগান থেকে অস্থাবর বর্মের সুরক্ষা শেল করার সময়, গুলি থেকে স্প্রে ফাইটিং বগিতে পড়েছিল।
    4. +3
      13 2020 জুন
      দুর্বলতা কি? OFS প্রজেক্টাইলটি বেশ সফলভাবে পদাতিক বাহিনীকে ধ্বংস করে এবং দুর্গ ধ্বংস করে, BB, প্রয়োজনে, সফলভাবে হালকা এবং মাঝারি ট্যাঙ্কগুলিকে আউট করে। এটি একটি দুর্দান্ত পদাতিক সহায়তার বাহন ছিল - এগুলি su85, su100, isu122 এর মতো ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী নয়। এটি সবচেয়ে বিশুদ্ধ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের সাথে Zis-2-এর তুলনা করার মতো, যেটি যুদ্ধের শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত কপালে ফেডি এবং T2 এবং Zis-3 ব্যতীত সমস্ত ট্যাঙ্ককে বিদ্ধ করেছিল - যা একটি সর্বজনীন কামান ছিল একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক সহ। সবকিছু একসাথে মিশ্রিত করার জন্য যথেষ্ট।
      1. +1
        13 2020 জুন
        ইয়ারহানের উদ্ধৃতি
        BB, যদি প্রয়োজন হয়, সফলভাবে আলো এবং মাঝারি ট্যাঙ্ক আউট করাত

        )))
        অবশ্যই না।
        যুদ্ধের শুরুতে, সমস্যাযুক্ত এবং দুষ্প্রাপ্য সোভিয়েত বিবি, বা এমনকি প্রভাবের উপর শ্র্যাপনেল, এমনকি তিন রুবেলের বিরুদ্ধেও গ্যারান্টি দেয়নি। 43 সালে, শক্তিশালী চারটি আত্মবিশ্বাসের সাথে তাদের পথ তৈরি করেছিল যখন দুর্বল অঞ্চলগুলিতে গুলি চালানো হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, একটি টাওয়ারে।
        ইয়ারহানের উদ্ধৃতি
        অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা যা, যুদ্ধের শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত, ফেডি এবং টি 2 ছাড়া সমস্ত ট্যাঙ্ককে কপালে বিদ্ধ করেছিল

        অবশ্যই না।

        ZiS-2-এর সীমা ছিল বাঘের কপাল, এটি প্রভাবের সর্বোত্তম কোণ এবং একটি ভাল প্রক্ষিপ্ত সহ। কোণ সহ গাড়ী, এমনকি দেরী Shtug, তিনি অনিশ্চিতভাবে চেষ্টা. পরবর্তী কারগুলি, হেটজার এবং তার উপরে থেকে, অবশ্যই, প্যান্থার সহ, সে সামনের অভিক্ষেপে প্রবেশ করেনি সাধারণভাবে.

        অলৌকিক ঘটনা ঘটবে না। আপনার একটি প্যান্থার দরকার - একটি A-19 8 টন ওজনের নিচে টেনে আনুন।
        1. 0
          13 2020 জুন
          ভাল, আপনি ভাল জানেন যে আপনি সেই সময়ের শত্রুতায় একজন অংশগ্রহণকারীকে দেখতে পাচ্ছেন))))
        2. -1
          22 2020 জুন
          কাকে ZiS-2 অনুপ্রবেশ না, Hetzer? হাস্যময়
          টুকরাগুলি, যেহেতু তারা পাশের পিচবোর্ড ছিল, রয়ে গেছে। পরবর্তীদের সামনের বর্মটি কংক্রিটের সাথে সম্পূরক ছিল! এবং বর্ম এবং পলিমারগুলি সম্পর্কে চিৎকার কোথায় যা এত সাধারণভাবে হারিয়ে গিয়েছিল?
          এবং আপনি জার্মান জেনারেলদের "নিম্ন-মানের সোভিয়েত শেল" সম্পর্কে গল্পগুলি আরও ভালভাবে বলুন, যাদের সমস্ত প্রাক-যুদ্ধ ট্যাঙ্কগুলি অর্ধ বছরের শত্রুতার পরে ছিটকে গিয়েছিল। যাইহোক, আমাদের মত.
          1. 0
            22 2020 জুন
            Jaeger থেকে উদ্ধৃতি
            ZiS-2 ভেদ করে না, হেটজার?

            তাকেও।
            Jaeger থেকে উদ্ধৃতি
            পরবর্তীদের সামনের বর্মটি কংক্রিটের সাথে সম্পূরক ছিল!

            এবং একটি সামান্য কোণ সঙ্গে 80 মিমি।
            Jaeger থেকে উদ্ধৃতি
            যুদ্ধ-পূর্ব সমস্ত ট্যাঙ্কগুলি অর্ধ বছরের শত্রুতার পরে ছিটকে গিয়েছিল।

            বেচারা জেনারেলরা।

            বারবারোসার মতে, তাদের ডিনিপার-ডিভিনা লাইনে পৌঁছাতে হবে।
  2. সের্গেই আপনাকে অনেক ধন্যবাদ! সম্প্রতি, আর্মামেন্ট শিরোনামে, এই ধরনের কাজ খুব কমই পাওয়া যায়। তথ্যপূর্ণ, বিষয়ে এবং চটকদার চিত্র সহ!
    সমস্ত ট্যাঙ্ক উত্সাহীদের প্রতি শ্রদ্ধা, শ্রদ্ধা এবং শ্রদ্ধা! দ্বারা ড্রপ! আমরা "হাড়, টোফু .. ধুয়ে ফেলব: বাদাম, স্ক্রু এবং বোল্ট" !!!
    আন্তরিকভাবে আপনার কিটি!!!
    1. আমি একমত, মহান নিবন্ধ!
      টফু এক ধরনের কুটির পনির।
      মনোযোগ, আত্মার কান্না! আমি ট্যাঙ্ক সম্পর্কে চাই না, আমি ফ্ল্যামবার্গ সম্পর্কে চাই !!!
      1. +5
        11 2020 জুন
        আত্মার কান্না!

        ,,, সাদা বালি, ডাইস এবং লুইসিয়ার গর্জনের নীচে এসকুডোসের শব্দ, একটি গবলেট অফার করছে হাস্যময়
        1. "এবং "পালক" এটির মধ্যে প্রবেশ করেছে, একটি কোমল "টোফু" এর মতো,
          ইগারকা বা নাগাসাকিতে,
          চমৎকার লোক, ঘণ্টার নীচে নাবিক - "নীল",
          দুর্ঘটনাক্রমে একটি বন্দর যুদ্ধে মারা গেছে "(C)
      2. থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
        আমি একমত, মহান নিবন্ধ!
        টফু এক ধরনের কুটির পনির।
        মনোযোগ, আত্মার কান্না! আমি ট্যাঙ্ক সম্পর্কে চাই না, আমি ফ্ল্যামবার্গ সম্পর্কে চাই !!!

        ঠিক আছে অ্যান্টন!
        ইতিহাস ও অস্ত্রাগারের শাখায় আজ একটি বিষণ্ণ সকাল ছিল, সন্ধ্যা 20:00 নাগাদ সফল হয়েছিল!
        এবং আগামীকাল, একবার এবং VO তে ফ্ল্যামবার্গস, ক্লেমার্স এবং ক্যারোলিংিয়ানদের সম্পর্কে !!!
        আন্তরিকভাবে, আমার বন্ধু - ধৈর্য, ​​ধৈর্য এবং আরও ধৈর্য !!!
        1. ধৈর্য ধরে ক্লান্ত! একটি উপযুক্ত সদর দরজা খুঁজছেন. হাস্যময়
          1. আমি আশা করি সের্গেই আলোর দিকে তাকাবে! আপনার অ্যান্টন আপনার মন্তব্য পড়বে, এটিকে প্রভাবিত করবে এবং "প্রবেশদ্বার" সম্পর্কে লিখবে .... শুধু মজা করছি !!! ফ্ল্যামবার্গ, স্যাক্স এবং এসপাডন সম্পর্কে!!!
            আন্তরিক শ্রদ্ধার সাথে, ভ্লাদ!
            1. আহা! এবং এছাড়াও, "সীমান্ত", "তাঁবু", "শাওয়ারমা" এবং "গ্রিলড চিকেন" সম্পর্কে হাস্যময়
            2. +12
              12 2020 জুন
              হ্যালো সবাই!
              বন্ধুরা, আপনার মন্তব্য পড়ে, আমার মনে আছে VO, যেমনটি বিখ্যাত "ইউক্রেনীয়" ইভেন্টের আগে ছিল। দুর্ভাগ্যবশত, গণ হিস্টিরিয়া যে দেশীয় মিডিয়াকে আচ্ছন্ন করেছে তাও এই সম্পদকে প্রভাবিত করেছে আমি সম্মান করি। তবুও, বিভাগ "ইতিহাস" এবং "আর্মমেন্ট" এখনও সবচেয়ে পর্যাপ্ত এবং যোগ্য পাঠক সংগ্রহ করে।পানীয়
              1. বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                হ্যালো সবাই!
                বন্ধুরা, আপনার মন্তব্য পড়ে, আমার মনে আছে VO, যেমনটি বিখ্যাত "ইউক্রেনীয়" ইভেন্টের আগে ছিল। দুর্ভাগ্যবশত, গণ হিস্টিরিয়া যে দেশীয় মিডিয়াকে আচ্ছন্ন করেছে তাও এই সম্পদকে প্রভাবিত করেছে আমি সম্মান করি। তবুও, বিভাগ "ইতিহাস" এবং "আর্মমেন্ট" এখনও সবচেয়ে পর্যাপ্ত এবং যোগ্য পাঠক সংগ্রহ করে।পানীয়

                আমার সম্মান সের্গেই! 2013 সালে, আমি এখনও MPP ক্লাসের জন্য VO উপকরণ ব্যবহার করতে পারি! আজ এটা ভাবতেও ভয় লাগে!
                আন্তরিকভাবে, ভ্লাদ!
              2. +2
                12 2020 জুন
                হ্যালো সের্গেই। এখানে আবার দেখা হবে বলে আশা করিনি। বিশেষ করে আপনার জন্য যেমন একটি অদ্ভুত সাঁজোয়া থিম সঙ্গে.

                আপনি, পছন্দ, প্লেন সম্পর্কে এবং কিভাবে তাদের মোকাবেলা করতে ব্যবহার করা হয়.
                1. +4
                  13 2020 জুন
                  উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                  হ্যালো সের্গেই। এখানে আবার দেখা হবে বলে আশা করিনি। বিশেষ করে আপনার জন্য যেমন একটি অদ্ভুত সাঁজোয়া থিম সঙ্গে.

                  আপনি, পছন্দ, প্লেন সম্পর্কে এবং কিভাবে তাদের মোকাবেলা করতে ব্যবহার করা হয়.

                  হ্যালো! যদিও আমি একজন সিগন্যালম্যান, আমি এয়ার ডিফেন্সে আমার সার্ভিস শুরু করেছিলাম, আর এ যেন প্রথম প্রেম! মনে
                  "সাঁজোয়া থিম" এর জন্য, তারপরে, "আমি নিজে উড়ি না এবং অন্যকে দিই না" নীতি থেকে এগিয়ে গিয়ে, আমি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের প্রতি উদাসীন নই। সম্ভবত এটি অদম্য ইমপ্রেশনের কারণে যে একটি RPG-7 থেকে একটি নিষ্ক্রিয় গ্রেনেড সহ রেঞ্জে প্রথম এবং একমাত্র স্বাধীন শট বাম। বেলে
                  1. +4
                    13 2020 জুন
                    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                    "আমি নিজে উড়ি না এবং অন্যকে দিই না" নীতি থেকে এগিয়ে গিয়ে, আমি ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্রের প্রতি উদাসীন নই

                    )))
                    ভাল, যদি আপনার বিশ্বাস হয় "দেখুন, তারা হামাগুড়ি দিয়েছে!" - তাহলে SU-76 এর পছন্দ অদ্ভুত। রেড আর্মিতে দুটি ট্যাঙ্ক ডেস্ট্রয়ার ছিল, NYAZ, ZiS-30 এবং বেশিরভাগ হাফ-গোস T48 যার 6 পাউন্ড ছিল।

                    সোভিয়েত ইউনিয়ন সাধারণত তুলনামূলকভাবে বড়-ক্যালিবার সার্বজনীন বন্দুক পছন্দ করে, যা তার পরিস্থিতিতে বেশ যুক্তিসঙ্গত। এবং Su-76 মোটেই সে সম্পর্কে নয়।
                    1. +5
                      13 2020 জুন
                      উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                      ভাল, যদি আপনার বিশ্বাস হয় "দেখুন, তারা হামাগুড়ি দিয়েছে!" - তাহলে SU-76 এর পছন্দ অদ্ভুত।

                      আসল বিষয়টি হ'ল এই প্রকাশনাটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতার জন্য নিবেদিত একটি চক্রের অংশ всех দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণকারী দেশীয় স্ব-চালিত বন্দুক। পরবর্তী অংশে, আমরা 122-মিমি আর্টিলারি সিস্টেমে সজ্জিত স্ব-চালিত বন্দুক সম্পর্কে কথা বলব। সম্মত হন, ডি-৩০ হাউইৎজার দিয়ে সজ্জিত SU-122-এর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতাও কাঙ্খিত অনেক কিছু ছেড়ে দেয়। এখানে, যাইহোক, ISU-30 এর সাথে একটি তুলনা খুব প্রকাশক হবে।
                      1. +3
                        13 2020 জুন
                        বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                        পরবর্তী অংশে, আমরা 122-মিমি আর্টিলারি সিস্টেমে সজ্জিত স্ব-চালিত বন্দুক সম্পর্কে কথা বলব। সম্মত হন, ডি-৩০ হাউইৎজার দিয়ে সজ্জিত SU-122-এর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতাও কাঙ্খিত অনেক কিছু ছেড়ে দেয়। এখানে, যাইহোক, ISU-30 এর সাথে একটি তুলনা খুব প্রকাশক হবে।

                        কিছু আপনি ইতিমধ্যে আমাকে ভয়. তাড়াহুড়োয় তৈরি সোভিয়েত মাঝারি স্ব-চালিত হাউইটজার এবং সোভিয়েত ভারী শ্টাগ (পিটি-তে ভারসাম্যপূর্ণ একটি দীর্ঘ বন্দুক সহ দেরী শটগ। সোভিয়েত জিনিস, একটি অ্যাসল্ট বন্দুক, পরিবর্তে, ছিল SU/ISU-152) তুলনা করুন।

                        এটি Su-122 এর সাথে একত্রে Su-85 বিবেচনা করা বোধগম্য, এটা আমার কাছে মনে হয়।
                      2. +5
                        13 2020 জুন
                        উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                        কিছু আপনি ইতিমধ্যে আমাকে ভয়. তাড়াহুড়োয় তৈরি সোভিয়েত মাঝারি স্ব-চালিত হাউইটজার এবং সোভিয়েত ভারী শ্টাগ (পিটি-তে ভারসাম্যপূর্ণ একটি দীর্ঘ বন্দুক সহ দেরী শটগ। সোভিয়েত জিনিস, একটি অ্যাসল্ট বন্দুক, পরিবর্তে, ছিল SU/ISU-152) তুলনা করুন।

                        এটি Su-122 এর সাথে একত্রে Su-85 বিবেচনা করা বোধগম্য, এটা আমার কাছে মনে হয়।

                        অনেক উপায়ে আপনি সঠিক. হাঁ তবে যেহেতু আমরা SU-122 এবং SG-122 সম্পর্কে কথা বলছি, তাই আমার কাছে মনে হচ্ছে তাদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতাগুলি ISU-122 এর সাথে তুলনা করা উপযুক্ত হবে। আমি চূড়ান্ত অংশে SU/ISU-152 সম্পর্কে কথা বলার পরিকল্পনা করছি, যার জন্য সোভিয়েত স্ব-চালিত বন্দুকগুলি আসল "সেন্ট জন নেকড়ে"।
                        ভাল হলে, পুরো চক্রটি এক সপ্তাহের মধ্যে করা যেতে পারে। কি নিয়ে লিখতে হবে বুঝতে পারছি। কিন্তু "লেখা" আমার কার্যকলাপের প্রধান ক্ষেত্র নয়। এটি আত্মার জন্য "প্যাম্পারিং" এবং আংশিকভাবে আত্ম-উপলব্ধির একটি সুযোগ। আমার প্রধান কাজের পাশাপাশি, আমি আমার সন্তানদের সাথে সময় কাটানোর চেষ্টা করি। আজ আমি আমার ছেলের সাথে একটি ভাল মাছ ধরার ট্রিপ ছিল.
                      3. +3
                        13 2020 জুন
                        বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
                        SU-122 এবং SG-122, এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে যে তাদের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতাগুলি ISU-122-এর সাথে তুলনা করা উপযুক্ত হবে।

                        এটি StuH 42-এর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতার তুলনা করার মতোই হবে এমনকি একটি সিংহের সাথে নয়, একটি জগদপন্থার, একটি ভিন্ন শ্রেণীর একটি মেশিনের সাথে তুলনা করা।

                        যাইহোক, আপনি ভাল জানেন.
                      4. +1
                        13 2020 জুন
                        উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                        একটি সিংহের সাথে

                        Shtug, স্বয়ংক্রিয় সংশোধন
                      5. 0
                        14 2020 জুন
                        Howitzer D-30

                        Howitzer M-30. D-30 60 এর দশকের।
                        এছাড়াও কাঙ্ক্ষিত হতে অনেক ছেড়ে.

                        একটি অ্যাসল্ট বন্দুকের জন্য, SU-122 এর ক্ষমতা খুব ভাল। এমনকি উচ্চ-বিস্ফোরক শেল দিয়েও সে বাঘটিকে নিষ্ক্রিয় করতে পারে। হালকা এবং মাঝারি ট্যাঙ্কের জন্য ল্যান্ড মাইনগুলিও যথেষ্ট ছিল। কাছাকাছি পরিসরে ক্রমবর্ধমান প্রজেক্টাইল ব্যবহার করা সম্ভব ছিল।
                        একটি স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য, যার মূল উদ্দেশ্য ছিল শত্রুর সাঁজোয়া যান ধ্বংস করা মোটেও নয় (একটি শর্ট-ব্যারেলযুক্ত 3 মিমি কামান বা 75 মিমি জিনিস সহ 105 এর মতো), এগুলি বেশ গ্রহণযোগ্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষমতা। এবং এটি স্পষ্ট যে এটি বিশেষ ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারীর সাথে তুলনা করা যায় না (যেমন Su-85)।
                        এখানে, যাইহোক, ISU-122 এর সাথে একটি তুলনা খুব প্রকাশক হবে।

                        একটি হাউইটজার দিয়ে সজ্জিত একটি মাঝারি ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে একটি স্ব-চালিত বন্দুকের সাথে একটি কামান দিয়ে সজ্জিত একটি ভারী ট্যাঙ্কের উপর ভিত্তি করে একটি স্ব-চালিত বন্দুকের সাথে তুলনা করা মূল্যবান নয়, যার মধ্যে কেবলমাত্র একটি আর্ট সিস্টেমের ক্যালিবার মিল রয়েছে। এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য কিছু নেই।
        2. আমার সম্মান, ভ্লাদ! এটি ট্যাঙ্ক এবং ফ্ল্যামবার্গ সম্পর্কে নয়, এটি এই সত্য যে গত তিন দিনে সাইটটি এমন উপাদান প্রকাশ করেছে যা আমাকে অসুস্থ করে না।
          1. AAG
            +5
            11 2020 জুন
            ভদ্রলোক, আমি সম্প্রতি এখানে এসেছি। বাট করার জন্য দুঃখিত। আমি আন্তরিকভাবে, দয়া করে আপনার বন্ধুত্বপূর্ণ যোগাযোগের প্রতি ঈর্ষা করছি, কিন্তু, আসুন বিষয়টিতে আসা যাক... আমি বুঝতে পারি যে সমস্ত পরিস্থিতি "আইনগতভাবে" নির্ধারণ করা কঠিন (হয়তো এটি মূল্যবান নয় ), কিন্তু, অনেক ফোরামে একটি বিভাগ আছে, যেমন "সাম্প্রদায়িক রুম", "ধূমপান রুম" ... আলোকিত ব্যক্তিদের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে! hi
            1. আমার সম্মান, প্রিয়! hi (দুঃখিত, কিন্তু মোবাইল সংস্করণ নামগুলি প্রতিফলিত করে না)। এই সংস্থানটির একটি "ধূমপান ঘর"ও রয়েছে, তবে, সৌভাগ্যবশত আমার জন্য, এটি আমার দ্বারা সম্মানিত লোকেদের আগ্রহী করে না।
              1. AAG
                +3
                11 2020 জুন
                পরস্পর hi
                "এই সম্পদের একটি "ধূমপান রুম"ও রয়েছে, কিন্তু, সৌভাগ্যবশত আমার জন্য, এটি আমার দ্বারা সম্মানিত লোকেদের আগ্রহী নয়৷'
                কোনো সমস্যা? কোন বিদ্রুপ নেই। ঐতিহাসিকভাবে?
                আমি আমার অবস্থান ব্যাখ্যা করব: আমি অস্ত্রের বিষয়ে আগ্রহী (একটি তলোয়ার থেকে ICBM পর্যন্ত)। অ্যাশ স্টাম্প (খারাপ আচরণের জন্য দুঃখিত), - আপনি বিশালতাকে আলিঙ্গন করতে পারবেন না। ফোরামের অংশগ্রহণকারীরা, আমার পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী (মোটামুটি), - 2/3 জন যারা পরিবেশন করেছে। তৃতীয়, - অফিসার রচনা। একটি নির্দিষ্ট অংশ, বেসামরিক ব্যক্তি, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উদ্যোগে একটি তলোয়ার তৈরি করছে।
                1. AAG
                  +3
                  11 2020 জুন
                  তাদের বিশেষ ধন্যবাদ।দায়িত্ব,ঝুঁকি,কর্মসংস্থান সবকিছুই বাড়ছে (বেতন ছাড়া)।।
                2. আপনি কিছুটা ভুল করছেন। যারা ফোরামে কাজ করেছেন - 99%, এবং শুধুমাত্র সৈন্যদের মধ্যে নয়, এবং শুধুমাত্র ইউএসএসআর / রাশিয়াতে নয়। সক্রিয় কর্মচারী, প্রায় 5%
                  ব্যক্তিগতভাবে, আমি প্রাথমিকভাবে "ইতিহাস" বিভাগে আগ্রহী, "আর্মমেন্ট"-এ আমি একটি ঘন ঘন অতিথি, কারণ, কোম্পানির নোট জেস্টার।
                  স্বাগতম!
                  1. AAG
                    +2
                    12 2020 জুন
                    আমি ডেজার্টের জন্য "ইতিহাস" রেখেছি ... কর্মচারীদের মধ্যে, আমি মনে করি, আমি আশা করি, আরও "পর্যবেক্ষক" আছে, - পাঠক, নন-নিবন্ধক ...
                    আমি সন্তানের জন্ম, বিমানের ধরন (অন্তত, প্রতিনিধিদের কার্যকলাপ দ্বারা) দ্বারা একটি শক্তিশালী স্তরবিন্যাস লক্ষ্য করেছি। যাইহোক, একটি কালশিটে বিষয়, মিথস্ক্রিয়া: আমরা ডানদিকে, বাম দিকে প্রতিবেশী সম্পর্কে খুব কমই জানি।
                    1. +2
                      12 2020 জুন
                      হা, ট্যাঙ্কার, পদাতিক এবং আর্টিলারি একে অপরকে দোষারোপ করে, এবং সব একসাথে - বিমান চলাচল হাসি বহর পপকর্ন নিয়ে পাশে রয়েছে, এবং সিগন্যালম্যানরা, হাসছে, একটি ব্যানহ্যামার দোলাচ্ছে হাসি সারা বিশ্বে কেন ভিও ফোরাম আলাদা হতে হবে হাসি
  3. +11
    11 2020 জুন
    ধন্যবাদ, আকর্ষণীয় ভাল
    সের্গেই, SU-76I এর চূড়ান্ত ফটোতে, যা আবার জার্মানদের কাছে ট্রফি হিসাবে এসেছিল। আশ্রয়

    128 Pz.Jg.Abt 23 Pz.Div. ডিসেম্বর 1943
    1. ব্লাইইন ! সের্গেই, আপনি এটি কোথা থেকে পান??? আমি উন্মাদভাবে ঈর্ষান্বিত! ব্রাভো!!!!
      1. +8
        11 2020 জুন
        ইন্টারনেটের হাঁ সবকিছু পাওয়া যায় হাসি,,, মানে ভিকনিক কোথায়। জিনিস লাগে, আপনি ঈর্ষা করবেন না হাস্যময়
        1. ভিকনিকের ক্ষেত্রে, আমি হিংসা করি না, আমি মাথা নত করি! VikNik একজন পাণ্ডিত এবং বিশ্বকোষবিদ, ব্যাপক ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা সহ! যাইহোক, মানবজাতির বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবের জটিলতা এবং এই বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবের সম্ভাবনার বিষয়ে আমি একাধিকবার তার সাথে মাথা ঘামিয়েছি।
  4. +1
    11 2020 জুন
    মজাদার. ধন্যবাদ. শুধু বুঝলাম না, জোর করে ছাদ সরানো হলো? ("এটি 11,2 থেকে 10,5 টন ওজন হ্রাস করা সম্ভব করেছে, যা ইঞ্জিন এবং চ্যাসিসের লোড হ্রাস করেছে।") নাকি সৈন্যদের অনুরোধে? ("দুশেগুবকা")। এছাড়াও, একটি অলসতা কি?
    1. +6
      11 2020 জুন
      Tuzik থেকে উদ্ধৃতি
      এছাড়াও, একটি অলসতা কি?

      গাইড চাকা। নেতার উল্টো।
      1. +1
        11 2020 জুন
        ধন্যবাদ. আমি তাই ধরে নিয়েছিলাম, কিন্তু SU-76 এর ফটোতে, এই বাক্যাংশের পরে: "স্লথগুলি রাস্তার চাকার মতো ছিল," এটি ছোট দেখায়!
        1. +5
          11 2020 জুন
          Tuzik থেকে উদ্ধৃতি
          ধন্যবাদ. আমি তাই ধরে নিয়েছিলাম, SU-76-এর ফটোতে, এই বাক্যাংশের পরে: "স্লথগুলি রাস্তার চাকার মতো ছিল," এটি ছোট দেখায়!

          হ্যাঁ, এটি একই বলে মনে হচ্ছে, শুধু রাবারের রিমটি অনেক ছোট
  5. +9
    11 2020 জুন
    ফলস্বরূপ, যুদ্ধ ব্যবহারের প্রথম পর্যায়ে, হালকা স্ব-চালিত বন্দুক কর্মীদের মধ্যে জনপ্রিয় ছিল না।

    অপপ্রয়োগ

    তারা চতুর্থ ব্যাটারিকে বাঁশি দিয়ে স্বাগত জানায়।
    - স্লাভস, দেখো! স্ব-চালিত বন্দুক টেনে নিয়ে গেছে।
    - কি জন্য?
    -- সমর্থনের জন্য।
    - কি ধরনের সমর্থন? প্যান্ট? হা-হা-হা!

    ভিএ কুরোচকিন। যুদ্ধে যেমন যুদ্ধে।
  6. +14
    11 2020 জুন
    একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি হিসাবে (SU-76I), কম তাপমাত্রায় ইঞ্জিন শুরু করার অসুবিধা উল্লেখ করা হয়েছিল।
    SU-76 এবং T-70 এর রক্ষণাবেক্ষণ ম্যানুয়াল অনুসারে, কম তাপমাত্রায় ইঞ্জিনগুলি শুরু করার জন্য, টানা দশটি অপারেশন করা দরকার ছিল:
    - ওভারহেড হ্যাচ খুলুন;
    - একটি ব্লোটর্চ পান এবং এটি আলোকিত করুন;
    - বয়লার-হিটারের ম্যানহোলের কভার খুলুন;
    - একটি টারপলিন দিয়ে ইঞ্জিনগুলিকে আবৃত করুন;
    - বয়লার-হিটারে জল ঢালা;
    - বয়লার-হিটারের হ্যাচে একটি জ্বলন্ত বাতি ঢোকান;
    - বয়লারে জল 40-50 ডিগ্রি পর্যন্ত গরম করুন;
    - নির্দিষ্ট তাপমাত্রায় পৌঁছানোর পরে, ইঞ্জিনগুলিকে কয়েকবার ম্যানুয়ালি ঘুরিয়ে দিন, তারপরে স্টার্টার দিয়ে শুরু করুন;
    - ইঞ্জিন স্থিতিশীল হয়ে গেলে, রেডিয়েটারে জল ঢালুন, টারপলিন সরান, বাতিটি বন্ধ করুন, ইঞ্জিন হ্যাচ বন্ধ করুন;
    - বায়ু নালী ঢালের সাথে ইঞ্জিনের তাপমাত্রা ব্যবস্থা সামঞ্জস্য করুন।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. অনুচ্ছেদ!!! সেখানে প্রথম আইটেম ছিল না, "একটি পরিষেবা অস্ত্র দিয়ে নিজেকে গুলি করে"?
      1. +9
        11 2020 জুন

        আপনি যখন এই ধরনের ম্যানুয়ালগুলি পড়েন, তখন প্রশ্ন ওঠে যখন ক্রুরা ঘুমিয়েছিল, খেয়েছিল এবং বিশ্রাম করেছিল।
        1. নির্ধারিত কৌশলে ঘুমালাম; আমাদের যা ছিল তা আমরা খেয়েছি, আমরা বিশ্রাম নিয়েছি... ভিক্টর নিকোলাভিচ, আপনি যখন 17-25 বছর বয়সী ছিলেন তখন আপনি নিজেকে মনে রাখবেন! 3 ঘন্টা ঘুম, তারপর বাঁচার তাড়া!!! আর এই শান্তির সময়!
          1. +4
            11 2020 জুন
            এটা স্পষ্ট যে মানবদেহের অভিযোজিত ক্ষমতা, বিশেষ করে চরম পরিস্থিতিতে। যথেষ্ট বড়.
            কিন্তু আমি এটা মানে না. এটা ঠিক যে আপনি যখন গার্হস্থ্য এবং লেন্ড-লিজ সরঞ্জামের ম্যানুয়াল তুলনা করেন, আপনি দেখতে পান যে পার্থক্যটি স্পষ্টতই আমাদের পক্ষে নয়।
            1. আমি মনে করি জার্মানরা ভালো ছিল না।
              1. +3
                11 2020 জুন
                তোমার এমন ভাবা উচিত নয়
                1. আমার সম্মান, সহকর্মী! আপনি কি জার্মান পড়েন?
                  1. +4
                    11 2020 জুন
                    অভিবাদন। না। তবে প্রযুক্তির স্তরের মতো মৌলিক জিনিস রয়েছে
                    1. আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে! আসুন আরো নির্দিষ্ট করা যাক, আমরা কি? এই বিষয় আমার কাছে খুব আকর্ষণীয়.
                      1. +5
                        11 2020 জুন
                        ভাষার জ্ঞান অনেক সাহায্য করে, কিন্তু সব পলিগ্লট নয়, জার্মানের সাথে আমার কিছুই নেই, যদিও আমি জার্মানদের সাথে অনেক কাজ করেছি। যাইহোক, প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশনের ক্ষেত্রে, সমস্যাটি বোঝার সময়, আজ সমাধান রয়েছে।
                        আমার কাছে সোভিয়েত এবং জার্মান উভয়ই আছে। এবং ইংরেজি ম্যানুয়াল। আমি স্থানীয় টার্বোপ্যাট্রিয়টদের আগুনে পড়ার ঝুঁকি নিয়েছি, কিন্তু জার্মানদেরও। আমেরিকান এবং ব্রিটিশ উভয়ের জন্য এটি সহজ ছিল।

                        "টাইগার" ক্রু ম্যানুয়ালটির কভার।
                      2. ভিক্টর নিকোলাভিচ, আপনি "পাইপ দেশপ্রেমিক" সম্পর্কে আমার মতামত জানেন ...
                        এই ক্ষেত্রে, বরাবরের মতো, আমি ছোট জিনিসগুলিতে আগ্রহী।
                      3. +6
                        11 2020 জুন
                        যাইহোক, এটি একটি চক্রের জন্য একটি বিষয়, এবং এটি একটি খুব আকর্ষণীয় বিষয়।
                      4. এটা নিয়ে কেউ লিখবে না। জন্য, গড় "পাইপ দেশপ্রেমিক" চিন্তা করে না যে গড় মেকানিক ড্রাইভার হ্যান্স ক্রাউস ভাস্য পেট্রোভের চেয়ে লড়াই করা আরও সুবিধাজনক ছিল।
                      5. +6
                        11 2020 জুন
                        হ্যাঁ, সাইটে কার্যত কোন লেখক অবশিষ্ট নেই যারা স্পষ্টভাবে এই ধরনের একটি বিষয় উল্লেখ করবে। জালিয়াতি বিকাশ লাভ করে।
                      6. এখানে, ভিক্টর নিকোলাভিচ, আমরা সবাই মিলে, দেড় বছর আগে, পি. ঝুকভকে থুথু দিয়েছিলাম। তবে সর্বোপরি, খারালুঝনির সাথে তুলনা করে, তিনি একজন খুব ভাল "কুলুঙ্গি" লেখক ছিলেন।
                      7. +5
                        11 2020 জুন
                        সবকিছুই আপেক্ষিক।
                      8. +4
                        12 2020 জুন
                        বিখ্যাত প্যান্থার ফাইবেল 120 ​​পৃষ্ঠা অন্তর্ভুক্ত করেছে।
                      9. +5
                        11 2020 জুন
                        কৌশলটি আত্মা এবং শক্ত হওয়ার মতো ক্ষণস্থায়ী ধারণা সম্পর্কে অবগত নয়)। এবং জার্মান প্রকৌশলী, ডিজাইনার, প্রযুক্তিগত স্তর, কারখানার সরঞ্জাম, শ্রমিকদের যোগ্যতা ইউএসএসআর-এর তুলনায় অনেক বেশি ছিল। যাইহোক, বিএএম জার্মান / জাপানি খননকারী, ডাম্প ট্রাক ইত্যাদিতে তৈরি করা হয়েছিল। গার্হস্থ্য সরঞ্জামের তুলনায় কঠোর সাইবেরিয়ান শীতের সাথে অনেক বেশি অভিযোজিত।
                      10. +6
                        12 2020 জুন
                        লিয়াম থেকে উদ্ধৃতি
                        বিএএম জার্মান/জাপানি এক্সকাভেটর, ডাম্প ট্রাক ইত্যাদির উপর তৈরি করা হয়েছিল। তারা গার্হস্থ্য সরঞ্জামের তুলনায় কঠোর সাইবেরিয়ান শীতের সাথে অনেক বেশি মানিয়ে গেছে।

                        এবং প্যানজাররা আনাড়িভাবে তৈরি তেশকির তুলনায় শীতের সাথে খুব কম খাপ খাইয়েছিল। তাই হয় বিষণ্ণ টিউটনিক প্রতিভা ভুল গণনা করেছে, ট্র্যাকের প্রস্থ এবং জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্টের সান্দ্রতা নির্ধারণ করেছে, অথবা জার্মানরা তাদের বোকামি চেষ্টা করেছে এবং এখনও এটি জেনারেল ফ্রস্টকে দায়ী করার চেষ্টা করছে, তারা বলে, যদি তিনি না হন তবে আমরা তাদের যে দিতে হবে!
                      11. +2
                        12 2020 জুন
                        উদ্ধৃতি: নাগন্ত
                        হয় জার্মানরা তাদের মূর্খতার চেষ্টা করেছিল এবং এখনও এটি জেনারেল মোরোজকে দায়ী করার চেষ্টা করছে, তারা বলে, যদি এটি তার জন্য না হত তবে আমরা তাদের এটি দিতাম!

                        এই খবর কি আপনার কাছে?
                      12. 0
                        22 2020 জুন
                        শুধুমাত্র কিছু কারণে, জাপানি এবং জার্মানরা এটি আয়ত্ত করতে পারেনি এবং এমনকি প্রকল্পটি বিবেচনা করার পর্যায়ে তারা সেভেরোমুয়স্কি টানেল তৈরি করতে অস্বীকার করেছিল, কারণ ইউএসএসআর-এর এই ধরনের জটিল প্রকল্পগুলির অভিজ্ঞতা ছিল না। কিন্তু তারা এটি নির্মাণ করেছে।
                        এটা সব আজেবাজে কথা, শুধুমাত্র সরঞ্জামের অংশ জাপানি এবং জার্মান ছিল. কিন্তু কাটোর সাথে মাগিরাস খুব ভাল ছিল, এটি একটি সত্য। আমার শিকড় BAM থেকে.
            2. +1
              16 2020 জুন
              অভিবাদন উদাসীন মানুষকে। লাইব্রেরিতে 70 এর দশকে। মিনস্কে লেনিন মাটিলদা, ভ্যালেন্টাইন এবং চার্চিল ট্যাঙ্কগুলির রক্ষণাবেক্ষণের নির্দেশাবলী পড়েছিলেন। আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম যে প্রতিদিন 160 - 230 পর্যন্ত লুব্রিকেটিং অয়েলের 6-8 গ্রেডের লুব্রিকেটিং অয়েল এবং অ্যাডজাস্টমেন্ট করার জন্য নির্ধারিত ছিল। ফ্রন্ট-লাইন ট্যাঙ্কাররা T-34 এর যত্ন নেওয়ার বিষয়ে তেমন কিছু জানায়নি। আমার সেই যোগ্যতা আছে
              1. -1
                16 2020 জুন
                জার্মান ট্যাংক নিয়ে আলোচনা হয়েছে। ব্রিটিশ প্রযুক্তি একটি পৃথক নিবন্ধ। যাইহোক, ভ্যালেন্টাইনের লুব্রিকেশন কার্ডে 37 পয়েন্ট রয়েছে। আপনি যদি সবকিছু বিবেচনা করেন - আন্দোলন শুরুর আগে পরিদর্শন, স্টপে পরিদর্শন এবং আন্দোলনের শেষে, তাহলে সম্ভবত এটি টাইপ করা হবে। কিন্তু তারপর T-34 ম্যানুয়ালটি দেখুন এবং একইভাবে গণনা করুন।
        2. AAG
          +5
          11 2020 জুন
          IMHO: যুদ্ধ হল, প্রথমত, ঘাম, কান্না, ঘুমের অভাব। এটি যত বেশি হবে, রক্ত ​​তত কম হবে (ceteris paribus) ...
          1. আমি রাজী. এবং তবুও, "যুদ্ধ একটি ছাঁচের বিষয়"
            1. AAG
              +7
              11 2020 জুন
              ভাল, উহ ... আদর্শভাবে.
              আপনি যদি দৌড়ান, গুলি করেন, টেনে আনেন ...))) এবং যদি "ধীরে ধীরে নিচে যান এবং ____ পুরো পাল .."..? অবশ্যই প্রতিটি সামরিক রিজার্ভের সমস্যা সমাধানের জন্য বিভিন্ন উপায়, পদ্ধতি থাকবে। কম খরচে, সঙ্গে আরো দক্ষতা.
              নিবন্ধটি, আংশিকভাবে, একই জিনিস বলে: সঠিক ব্যবহার (এর উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার), প্রশিক্ষণ l/s।
            2. +3
              12 2020 জুন
              থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
              আমি রাজী. এবং তবুও, "যুদ্ধ একটি ছাঁচের বিষয়"

              যুদ্ধ বৃদ্ধ ধনী ব্যক্তিদের দ্বারা শুরু হয়, এবং যুবক দরিদ্র ছেলেরা মারা যায়।
        3. 0
          22 2020 জুন
          প্রকৃতপক্ষে, সেই সময়ে যেকোন ইঞ্জিনের কম তাপমাত্রায় স্টার্ট-আপের সময় এই কাজগুলো করা হয়েছিল। পেট্রল কি, ডিজেল কি, জার্মান কি, সোভিয়েত কি। সেই সময়ে জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্টের বৈশিষ্ট্য এবং গুণমান ইঞ্জিনটিকে উষ্ণ না করে শুরু করার অনুমতি দেয়নি। এবং এখনও, একটি প্রি-হিটার ছাড়া একটি ডিজেল ইঞ্জিন শুরু করা অত্যন্ত কঠিন।
          এবং তারপরে ওয়েবস্টোর ভূমিকাটি একটি ব্লোটর্চ দিয়ে প্রাইভেট ইভানভ / শুটজে ফিশার দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছিল।
  7. লেখককে ধন্যবাদ, তথ্যপূর্ণ এবং আকর্ষণীয়), তবে বেশ কয়েকটি ব্যাকরণগত ত্রুটি রয়েছে ..)
    1. এলিয়েন ফ্রম থেকে উদ্ধৃতি
      লেখককে ধন্যবাদ, তথ্যপূর্ণ এবং আকর্ষণীয়), তবে বেশ কয়েকটি ব্যাকরণগত ত্রুটি রয়েছে ..)

      আচ্ছা, তাদের সাথে জাহান্নাম!!!
      1. অবশ্যই!!) নিবন্ধটি দুর্দান্ত!!!!
    2. +11
      12 2020 জুন
      কল ! আশ্রয়
      আমার অন্য অর্ধেক (আইন দ্বারা অনুমোদিত নয়) কঠোরভাবে ব্যবসা শুরু করার পরে, আমার লেখাগুলি সংশোধন করার এবং ব্যাকরণগত ত্রুটি ধরার কেউ ছিল না। অলিয়া, তার প্রথম শিক্ষার একজন শিক্ষক, প্রায়ই আমার সাক্ষরতার স্তরকে উপহাস করতেন। মনে
      1. +7
        12 2020 জুন
        চিন্তা করবেন না, এগুলি কিছু নিট-পিকিং... সেনাবাহিনীতে, সাধারণভাবে, সবকিছুই অ-মুদ্রিত শর্তে এবং সবাই সবকিছু বোঝে!)))
  8. +1
    11 2020 জুন
    খারাপ না, কিন্তু Svirin ভাল লেখেন ... অনুরোধ
    1. ভুল বিন্যাস! সাইটে নিবন্ধের প্রয়োজনীয়তা দেখুন এবং সবকিছু জায়গায় পড়ে যাবে!
  9. +2
    11 2020 জুন
    হায়রে, পশিলোক Su-76-এর সৃষ্টি ও বিকাশের বিষয়টিকে আরও বিশদে এবং নথিভুক্ত করেছে।
  10. +8
    11 2020 জুন
    স্ব-চালিত আর্টিলারির কৌশলের উপর

    ,,, হয়তো কেউ আগ্রহী হবে।


    1. নির্দেশ চুপ! মেহলিস তবে...
      1. +5
        11 2020 জুন
        ,,, এখানে উপরে ভ্লাদ B-4 সম্পর্কে লিখেছে, খুঁজতে শুরু করেছে, আমি সাহায্য করতে পারব না কিন্তু এটা তুলে ধরলাম। যেমন আঁকা ভাল




      2. +6
        11 2020 জুন
        থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
        নির্দেশ চুপ! মেহলিস তবে...

        খুব, খুব উপযুক্ত.
        1. +6
          11 2020 জুন
          মেহলিস সাধারণত পর্যাপ্ত ছিল। তাকে নিয়ে তারা যাই লিখুক না কেন, তাকে নিয়ে শুধু বাজে কথাই লেখা হয়। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে একজন খুব পর্যাপ্ত ব্যক্তি, এটি ভাল যে সংরক্ষণাগারগুলি এখন ধীরে ধীরে খোলা হচ্ছে। কিন্তু আমরা শীঘ্রই মেহলিস সম্পর্কে জানতে পারব না, পার্টি আর্কাইভস, বিশেষ করে ধূমকেতু অফ পার্টি কন্ট্রোল সম্পর্কে, যেটি মেহলিস সম্ভবত কখনোই নেতৃত্ব দেয়নি।
          1. নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            মেহলিস সাধারণত পর্যাপ্ত ছিল। তাকে নিয়ে তারা যাই লিখুক না কেন, তাকে নিয়ে শুধু বাজে কথাই লেখা হয়।

            পার্টির বর্তমান সাধারণ লাইনের কাঠামোর মধ্যে কমরেড মেখলিস যথেষ্ট ছিলেন। দল কিছু সিদ্ধান্ত নিলে, তিনি তার সমস্ত উদ্যমের সাথে তা বাস্তবায়ন করতে ছুটে যান। কমরেড স্টালিন SPV-এর ফলাফলের পরে একটি সভায় সেনাবাহিনী এবং গৃহযুদ্ধের কমান্ডারদের প্রশিক্ষণের সমালোচনা করেছিলেন - এবং মেখলিস অবিলম্বে ত্রুটিগুলি নির্মূল করার জন্য ছুটে এসেছিলেন, যা শুধুমাত্র উল্লেখ করার জন্য তিনি আগে ঘটনাস্থলে পেরেক দিয়েছিলেন (উদাহরণস্বরূপ , গৃহযুদ্ধের অভিজ্ঞতার সমালোচনা করার জন্য)। যাইহোক, আদর্শের জন্য দায়ী ব্যক্তি অন্যথা করতে পারে না - দলীয় শৃঙ্খলা (এখন কর্পোরেট নীতিশাস্ত্র বলা হয় হাসি ) তখনকার দিনে একটি খালি বাক্যাংশ ছিল না।
            অন্যদিকে, আমাদের অবশ্যই তাকে তার প্রাপ্য দিতে হবে - সনাক্তকরণে নথিভুক্ত মেহলিসের অপূর্ণতা চিহ্নিত করার সুযোগ ছিল না। এটি নথিভুক্ত - যেহেতু তার কাজে মেখলিস নির্ভর করেননি প্রতিষ্ঠিত অনুশীলন এবং না ব্যক্তিগত সম্পর্ক, কিন্তু শুধুমাত্র রাষ্ট্র এবং দলের বর্তমান নথিতে. যার জন্য তিনি প্রেমহীন ছিলেন।
          2. উদাহরণস্বরূপ, 13 মে, 1940-এ সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে আদর্শিক কাজের বিষয়ে একটি সম্মেলনে, লেভ জাখারোভিচ দলীয় রাজনৈতিক কর্মীদের এবং সর্বোচ্চ কমান্ড কর্মীদের ভুট্টা উভয়ই পদদলিত করেছিলেন।
            তবে রেড আর্মির অপারেশনাল-কৌশলগত মতবাদের সক্রিয়, আক্রমণাত্মক প্রকৃতি কোনওভাবেই প্রতিরক্ষা এবং এমনকি অস্থায়ী পশ্চাদপসরণ উভয়ের সম্ভাবনা এবং সুবিধাকে বাদ দেয় না - যেখানে পরবর্তীটি প্রয়োজনীয় এবং সমীচীন হয়। নির্দিষ্ট পরিস্থিতি বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন, এবং যখন প্রয়োজন - পিছু হটতে সক্ষম হতে এবং কখন - অগ্রসর হতে হবে।
            (...)
            কৌশল এবং কৌশলের এই আইনগুলি আসলে উপেক্ষিত। একটি সংগঠিত প্রত্যাহার, নির্দিষ্ট এলাকায় একটি সংগঠিত পশ্চাদপসরণ, একটি অপমানজনক হিসাবে বিবেচিত হতে শুরু করে। পদাতিক বাহিনীর যুদ্ধ ম্যানুয়াল কমান্ডারদের সরাসরি নির্বোধ ত্যাগের দিকে পরিচালিত করে, যা ইঙ্গিত করে যে "কোনও লোকসান একটি কোম্পানিকে একটি যুদ্ধ মিশন সম্পাদন বন্ধ করতে বাধ্য করতে পারে না, এমনকি যদি শুধুমাত্র কিছু লোক এতে থাকে"
            এটা স্পষ্ট যে একটি নির্বিচার আক্রমণের তত্ত্ব অবশ্যই সিদ্ধান্তমূলকভাবে এবং দ্রুত শেষ করা উচিত, কারণ এটি সেনাবাহিনীর প্রস্তুতিতে অহংকার, ঘৃণা এবং একতরফাতার দিকে পরিচালিত করে।

            আমরা আমাদের রেড আর্মির অপরাজেয়তার থিসিসটি ব্যাপকভাবে প্রচার করেছি, কিন্তু ইতিহাস কোন অপরাজেয় সেনাবাহিনী জানে না।
            (...)
            যুদ্ধ অনেক অজানা একটি সমীকরণ; এটি একাই অপরাজেয়তার থিসিসকে খণ্ডন করে। সেনাবাহিনীকে অবশ্যই শিক্ষিত করতে হবে যাতে এটি তার ক্ষমতার উপর আস্থাশীল হয়। সেনাবাহিনীকে অবশ্যই তার শক্তির প্রতি আস্থার চেতনা তৈরি করতে হবে, তবে গর্ব করার অর্থে নয়। অপরাজেয়তা নিয়ে গর্ব করা সেনাবাহিনীর ক্ষতি করে। এদিকে, রেড আর্মির অবস্থার মধ্যে এবং প্রচার ও আন্দোলনের পুরো ব্যবস্থায়, রেড আর্মির অপরাজেয়তার মিথ্যা বোঝাপড়ার বিস্তৃত প্রতিফলন পাওয়া গেছে। সুতরাং, 1939 সালের খসড়া ক্ষেত্র প্রবিধানগুলি সরাসরি নির্দেশ করে যে রেড আর্মি "... একটি অপরাজেয়, সর্ব-নিপীড়নকারী শক্তি হিসাবে বিদ্যমান। এটি এমনই, এটি সর্বদা থাকবে"

            একটি ক্ষতিকারক কুসংস্কার গভীরভাবে প্রোথিত হয়েছে যে অনুমিতভাবে ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধে প্রবেশকারী দেশগুলির জনসংখ্যা অনিবার্যভাবে, এবং প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই, উঠে দাঁড়াবে এবং রেড আর্মির পাশে যাবে, শ্রমিক এবং কৃষকরা আমাদের ফুল দিয়ে অভ্যর্থনা জানাবে। . প্রতিবেশী দেশগুলোর প্রকৃত পরিস্থিতি সম্পর্কে অজ্ঞতা থেকেই এই ভ্রান্ত বিশ্বাস জন্ম নেয়। ফিনল্যান্ডের যুদ্ধ দেখায় যে আমরা উত্তরাঞ্চলে রাজনৈতিক বুদ্ধিমত্তা পরিচালনা করিনি এবং তাই এই জনসংখ্যার কাছে কী স্লোগান দিতে হবে এবং তাদের মধ্যে কীভাবে কাজ করতে হবে তা আমরা জানি না। আমরা প্রায়শই কৃষকদের সাথে এমন আচরণ করতাম যেন তারা শ্রমিক শ্রেণীর, কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে এই কৃষক একজন বড় কুলাক, একজন শুটস্কোরাইট, এবং সে তার নিজস্ব উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানায়। বাস্তবতার সাথে সংঘর্ষ আমাদের যোদ্ধা এবং কমান্ডারকে চুম্বকীয় করে তোলে, যারা বিদেশী দেশগুলির জনসংখ্যাকে একটি সাধারণ, উপরিভাগের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখতে অভ্যস্ত। একটি নির্দিষ্ট দেশের জনসংখ্যা কী বাস করে এবং আগ্রহী তা আমাদের জানতে হবে।
            1. +2
              12 2020 জুন
              আর আমি কোথায় ভুল করছি? লোকটি কেবল আদর্শগতভাবে ভিত্তিকে সংক্ষিপ্ত করেনি, তিনি অনেক বিষয়ে পারদর্শীও ছিলেন। পার্টি কন্ট্রোলের আর্কাইভ কোথায় গেল? এখনও প্রকাশ করা হয়নি!!! সাধারণভাবে, সেই যুগের অনেক পরিসংখ্যানকে অকারণে নিন্দা করা হয়েছিল। আপনি নিজেই উদাহরণ দিয়েছেন। এই জাতীয় প্রতিবেদন প্রস্তুত করতে এবং কলাসকে পদদলিত করতে আপনার জ্ঞান থাকতে হবে। লেভ জাখারিচের নিজেও এমন জ্ঞান ছিল না, তবে তিনি বিশেষজ্ঞদের একটি দুর্দান্ত দল বেছে নিয়েছিলেন !! এবং তার সমস্ত থিসিস ভার্না হয়ে গেল !!! আমি আশা করি আপনি এই অস্বীকার করবেন না?!
              1. নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                আর আমি কোথায় ভুল করছি?

                আমি কি কোথাও লিখেছি যে আপনি ভুল? কি
                আমি শুধু স্পষ্ট করেছিলাম যে কমরেড মেখলিসের পর্যাপ্ততা পার্টির সাধারণ লাইনের অনমনীয় কাঠামো দ্বারা সংযত ছিল। এবং তার বেশিরভাগ "ওভারশুট" বর্তমান লাইন অনুসরণ করার একটি প্রচেষ্টা মাত্র।
            2. +2
              12 2020 জুন
              বাহ, কি স্মার্ট লেভ জাখারোভিচ। প্রতিটি শব্দ সোনার।

              কেন তাকে সেনা কমিসারদের পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে তা স্পষ্ট নয়। স্পষ্টতই, তিনিও নিপীড়নের শিকার এবং ব্যক্তিত্বের একটি ধর্ম।
              1. উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                বাহ, কি স্মার্ট লেভ জাখারোভিচ। প্রতিটি শব্দ সোনার।

                তাই... অনুমোদিত সত্য বলা সহজ এবং আনন্দদায়ক। হাসি
                হ্যাঁ, এবং তার রিপোর্টের যে অংশটি সিভিলে আটকে থাকা কমান্ডারদের জন্য উৎসর্গ করা হয়েছে তা একটি সুপরিচিত সভায় একজন কমরেডের সুপরিচিত চূড়ান্ত শব্দের প্রায় সম্পূর্ণ উদ্ধৃতি।
                উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                কেন তাকে সেনা কমিসারদের পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে তা স্পষ্ট নয়।

                কারণ
                এখন লোকেদের নরম হতে হবে, এবং প্রশ্নগুলিকে আরও বিস্তৃতভাবে দেখতে হবে
                ©
                লেভ জাখারোভিচ, নীতির প্রতি আনুগত্যের সাথে, অনেকের সাথে সম্পর্ক নষ্ট করেছিলেন। এবং যখন সুযোগ তৈরি হয়েছিল, তখন তার উপর সমস্ত খারাপ কিছু চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল (এমনকি সেনাবাহিনীর শোলগুলি, মেহলিসের আদেশগুলি মেনে চলতে সরাসরি ব্যর্থতা সহ), অনেক ভাল জিনিস ভুলে গিয়েছিল। হাসি
                1. +2
                  12 2020 জুন
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  লেভ জাখারোভিচ, নীতির প্রতি আনুগত্যের সাথে, অনেকের সাথে সম্পর্ক নষ্ট করেছিলেন

                  ঈশ্বর, এই এক সত্যের জন্য কষ্টভোগ. একজন সৎ মানুষের পক্ষে বেঁচে থাকা সহজ ছিল না।
      3. থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
        নির্দেশ চুপ! মেহলিস তবে...

        একটি একেবারে সঠিক নির্দেশ, যেখানে পদাতিক কমান্ডাররা সরাসরি এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে বলে: SU-76 একটি ট্যাঙ্ক নয়, একটি শুঁয়োপোকা স্ব-চালিত বিভাগীয় বন্দুক। এবং এটি অবশ্যই একইভাবে ব্যবহার করা উচিত যেভাবে পদাতিক বাহিনী তার বিভাগীয় বন্দুক ব্যবহার করে, বৃহত্তর গতিশীলতার জন্য সামঞ্জস্য করা হয়।
  11. +6
    11 2020 জুন
    ,,, অন্যথায় সব ট্যাঙ্কার আশ্রয় স্ব-চালিত বন্দুক সম্পর্কে খুব কমই বলা হয়।

    কোলেসনিকভ ভ্লাদিমির আলেকসিভিচ, এসইউ -76 এর কমান্ডার,
    16 আগস্ট, 1944-এ, শাকিয়াই জেলার ঝভিরগজদাইচিয়াই গ্রামের এলাকায় লড়াইয়ের সময়, কোলেসনিকভ 10টি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করেছিল বেলে , 2 অ্যাসল্ট বন্দুক, 7 সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং প্রায় 370 শত্রু সৈন্য এবং অফিসার। সৈনিক
    1. +7
      12 2020 জুন
      SU-76M এর কমান্ডার
      জুনিয়র লেফটেন্যান্ট জুসমানভস্কি, জিনোভি আব্রামোভিচ উচ্চতর শত্রু বাহিনীর সাথে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিলেন, এই ক্রিয়াকলাপের ফলস্বরূপ, একটি স্ব-চালিত বন্দুকের আগুন, শত্রুর নিম্নলিখিত ক্ষতি হয়েছিল:

      ক)। ২টি বাঘ পুড়ে গেছে

      খ)। ৪টি প্যান্থার ছিটকে গেছে

      ভিতরে). গোলাবারুদ, জ্বালানি এবং অন্যান্য সামরিক সরঞ্জাম সহ যানবাহনের একটি কলাম, 50 টুকরো পর্যন্ত ভেঙে গেছে।

      ছ)। 4টি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ধ্বংস করা হয়েছে এবং ক্রুদের ধ্বংস করা হয়েছে।

      e)। ধ্বংস, 200 সৈন্য এবং অফিসার পর্যন্ত.

      e)। 24টি মেশিনগান পয়েন্ট দমন করা হয়েছিল।

      যা আমাদের পদাতিক ইউনিটের অগ্রগতি নিশ্চিত করেছে। সৈনিক
      1. +4
        12 2020 জুন
        সোরোকিন সের্গেই দিমিত্রিভিচ,
        14/17.08.1944 - 4/3/5 14টি ট্যাঙ্ক (টাইগার সহ), 23টি সাঁজোয়া কর্মী বাহক, 24.06.1944টি যানবাহন, 2টি বন্দুক ধ্বংস করে। 1/7-XNUMX/XNUMX XNUMX স্ব-চালিত বন্দুক, XNUMX বন্দুক, XNUMX মেশিনগান ধ্বংস করা হয়েছিল সৈনিক
      2. +5
        12 2020 জুন
        কোথাও তারা শিকারে এবং যুদ্ধে এত মিথ্যা বলে না
        1. +5
          12 2020 জুন
          কোথাও তারা মিথ্যা বলে না

          .
          ,,, পুরস্কার শীট থেকে তথ্য অনুরোধ
          1. +2
            12 2020 জুন
            বুবালিক থেকে উদ্ধৃতি
            আচ্ছা, আমাদের কি সোভিয়েত এবং জার্মান উভয় এসেস পাইলট এবং ট্যাঙ্কারকে "শিকারী" হিসাবে রেকর্ড করা উচিত?

            অবশ্যই
  12. +4
    12 2020 জুন
    যুদ্ধের ব্যবহারের প্রথম পর্যায়ে, একটি হালকা স্ব-চালিত বন্দুক কর্মীদের মধ্যে জনপ্রিয় ছিল না এবং অনেক অপ্রীতিকর ডাকনাম অর্জন করেছিল
    লেখক, বিনয়ের বাইরে, সৈন্যদের মধ্যে SU-76 ক্লিচের নাম দেননি। অথবা হয়ত সংযম মিস করেননি, কারণ প্রবন্ধটির কুকুর প্রজননের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। সাধারণভাবে, স্ত্রীলিঙ্গ একটি ছোট প্রত্যয় সহ "chk"।
    1. +6
      12 2020 জুন
      উদ্ধৃতি: নাগন্ত
      লেখক, বিনয়ের বাইরে, সৈন্যদের মধ্যে SU-76 ক্লিচের নাম দেননি।

      হ্যালো! SU-76-এ প্রচুর অপ্রস্তুত ক্লিক ছিল। আর এটা আমার শালীনতা নয় না। আমি ইচ্ছাকৃতভাবে "দেশপ্রেমিক" জাগ্রত করিনি, এবং এটি এমন একটি সত্য নয় যে সম্পাদকরা এটি মিস করেছেন।
      1. +2
        12 2020 জুন
        দেখে মনে হয়েছিল যে এই খুব ডাকনামটি ট্যাঙ্কার দ্বারা উদ্ভাবিত এবং ব্যবহার করা হয়েছিল, স্ব-চালিত বন্দুকধারীরা নয়। অর্ডার, তাই কথা বলতে, সামরিক শাখা সামরিক বন্ধুত্ব.
    2. 0
      12 2020 জুন
      উদ্ধৃতি: নাগন্ত
      সাধারণভাবে, স্ত্রীলিঙ্গ একটি ছোট প্রত্যয় সহ "chk"।
      হ্যাঁ? "কলম্বিনা" এবং "নেকেড-অ্যাস ফার্ডিনান্ড" ছাড়া আমি শুনিনি ...
  13. +2
    12 2020 জুন
    একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ, আমি আমার জীবনে Su-76I সম্পর্কে কখনও শুনিনি, স্পষ্টতই সোভিয়েত সময়ে তারা এত বিস্তারিত লিখতে সাহস করেনি।
  14. +4
    12 2020 জুন
    উদ্ধৃতি: নাগন্ত
    দ্বিতীয়টি, বিনয়ের বাইরে, সৈন্যদের মধ্যে SU-76 klikuhu নাম দেয়নি। অথবা হয়ত সংযম মিস করেননি, কারণ প্রবন্ধটির কুকুর প্রজননের সাথে কোন সম্পর্ক নেই। সাধারণভাবে, স্ত্রীলিঙ্গ একটি ছোট প্রত্যয় সহ "chk"।

    আপনি জানেন, এটির জন্য নয়, কিন্তু কৌতূহলের খাতিরে, আপনার কাছে কি ফ্রন্ট-লাইন সৈন্যদের কোন স্মৃতি আছে যারা SU-76-এ কাজ করেছিল, যেখানে এই ডাকনামটি চলে গেছে। কলম্বাইন ক্রমাগত, কিন্তু সু***? . আমি বুঝতে পারি সেন্সরশিপ ছিল। রাস্ক তখনও পিছলে গেছে।
    আমি লেখক যোগ করব। সমস্যা একই ট্র্যাক টান সঙ্গে এখনও ছিল. তারা পিছনের ট্যাঙ্কটি কাজ করে এবং সামনের ট্যাঙ্কটি পূর্ণ রাখার চেষ্টা করেছিল। ক্ষতিগ্রস্ত যানবাহন খালি করতে সমস্যা হয়েছে। SU-76-এ বায়ুচলাচলের সমস্যা, যেমন SU-76M গ্রহণের পরে, তাদেরকে মাঠের ছাদ কেটে ফেলার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তবে আমার কাছে কেবল আমার স্মৃতিকথা থেকে এই তথ্য রয়েছে। এবং যা কৌতূহলজনক, পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ধ্বংসপ্রাপ্ত গাড়ির প্রতি ক্রু লোকসানের সর্বনিম্ন হার। 1,8 বা 1,6 দীর্ঘদিন ধরে এই বিষয়ে আগ্রহী, সংখ্যার জন্য স্মৃতি আমার বিশেষত্ব নয়)))।
  15. +2
    12 2020 জুন
    3x3zsave (অ্যান্টন), প্রিয়, আমি আপনার সাথে একটু তর্ক করব যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ হল "যুদ্ধ হল তরুণদের ব্যবসা।" আমার মতে, কোথায় এবং কোন অবস্থানে ফাইটার ব্যবহার করতে হবে তা গুরুত্বপূর্ণ।
    আমার এক দাদা 01.08.41/06.08.41/527 থেকে 118/1/32 পর্যন্ত ESSR এর উত্তরে 1941 তম রাইফেল ডিভিশনের (47 গঠন) 21.02 তম রাইফেল রেজিমেন্টে স্যাপার হিসাবে লড়াই করেছিলেন। তিনি উভয় পা এবং বাম বাহুতে গুরুতর আহত হন, 1944 সালে 14 বছর বয়সে একটি যুদ্ধ অবৈধ বাড়িতে আসেন। ঠিক তরুণ নয়, তাই না? এবং আরেক দাদা, 5 বছর বয়সে, 47 ফেব্রুয়ারি, XNUMX সালে ভেলিকিয়ে লুকির কাছে মারা যান। অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া এবং পুনরুদ্ধারের বিজ্ঞপ্তিতে, বিভিন্ন অবস্থান রয়েছে: গাড়ি চালানো এবং গাড়ি চালানো। দাদা মায়াকোটিনো, পেরেসলেগিনস্কি ভোলোস্ট, ভেলিকোলুকস্কি জেলা, পসকভ অঞ্চলের গ্রামে একটি বিশাল গণকবরে বিশ্রাম নিয়েছেন। উপরে XNUMX লাইনের উপাধি সহ XNUMX টি স্টেল। যদিও আমার দাদার সিভিল অভিজ্ঞতা ছিল, XNUMX বছর বয়সে একটি রাইফেল নিয়ে আক্রমণে যেতে, অবশ্যই, এবং পুনরুদ্ধার একই নয়, এবং শক্তি এবং সহনশীলতা, তবে ঘোড়ার সাথে - এটাই ...
    1942 সালের মে মাসে আরখানগেলস্কের ইসাকোগর্স্ক জেলা সামরিক কমিসারিয়েট, যেটি আমার পিতামহ উভয়কে ডেকেছিল, যেমনটি NArFU-এর ইতিহাসবিদরা বলেছেন, আরখানগেলস্ক অঞ্চলে মেয়েদের সবচেয়ে বড় খসড়া। তাই আমি এক ইউনিটে বিমান বাহিনীর একজন বন্ধুর সাথে শেষ হয়েছিলাম - হেড এভিয়েশন গুদাম নং 1950, আমার দাদির এক ভাইয়ের ভবিষ্যত স্ত্রী - ড্রোজডোভা তামারা অ্যান্ড্রিভনা, 1923 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। প্রথমে - কারেলিয়ান ফ্রন্ট, তারপর 2 - বাল্টিক, লেনিনগ্রাদ। মেয়েরা বিমানের জন্য একেবারে খুচরা যন্ত্রাংশ পেয়েছিল, সেগুলি ছেড়ে দেয় এবং ট্রাকে বোমাগুলি লোড করে, যা লাটভিয়ান এসএসআর-এ গুদাম থেকে এয়ারফিল্ড পর্যন্ত দিনে 6 টি ফ্লাইট, প্রতিটি 100 কিমি, যখন 1945 সালের বসন্তে বিমানের পাইলটরা। 15 তম এয়ার আর্মি জার্মানদের জেমল্যান্ড গ্রুপকে শেষ করেছে ... সেই গুদামটির চালকদের বয়স 35 বছরেরও বেশি ছিল, এবং গার্ডের তীরগুলি - 40 বছরেরও বেশি বয়সী, যদি ছোট, তবে বেশ কয়েকটি ক্ষত বা শেল শক পরে। সঠিকভাবে কর্মীদের ব্যবহার? আমি মনে করি এটা স্মার্ট...
  16. Su76 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ছিল না, এবং এটিকে এমনভাবে ব্যবহার করা বোকামি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যদি না এটি অবশ্যই অ্যামবুশ থেকে না হয়।
    1. +3
      12 2020 জুন
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
      যদি না অবশ্যই অ্যামবুশ থেকে কাজ করে।

      স্বাভাবিকভাবেই অ্যামবুশ থেকে। মার্ডার, নোশর্ন, আচার, আমেরিকানদের মতো, যে কোনও দুর্বল সাঁজোয়া যান। সংশোধনের সাথে, অবশ্যই, উপরের সমস্ত বিদেশীদের কাছে একটি ভিন্ন শ্রেণীর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ছিল, যা সোভিয়েত পক্ষের কাছে ছিল না, যুদ্ধের শেষে 100 মিমি ছাড়া।
      1. অর্থাৎ, আমাদের 57, 85 মিমি ছিল না?
        1. +2
          13 2020 জুন
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর সের্গেভ
          অর্থাৎ, আমাদের 57, 85 মিমি ছিল না?

          পোস্ট থেকে উদ্ধৃতি:
          1944 সালের শুরুতে, স্ব-চালিত আর্টিলারি ব্যাটালিয়ন গঠন শুরু হয়েছিল (প্রতিটিতে প্রথমে 12টি এবং পরে 16টি SU-76M ছিল)। তারা বেশ কয়েক ডজন রাইফেল বিভাগে পৃথকভাবে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন.

          সেগুলো. হাতের কাছে যা ছিল তা নিয়ে যুদ্ধ করেছে। সম্মত হন, ZIS-3 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নকে সশস্ত্র করার জন্য সেরা অস্ত্রও ছিল না। তবে, বিশেষভাবে পরিবর্তিত 76,2-মিমি বন্দুকের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সেখানে পাঠানো হয়েছিল।
  17. 0
    13 2020 জুন
    কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, তাদের সমস্ত যোগ্যতা এবং চাহিদার জন্য, প্রথম সিরিয়াল SU-76s কঠিন ফ্রন্ট-লাইন পরিস্থিতিতে অসন্তোষজনক প্রযুক্তিগত নির্ভরযোগ্যতা প্রদর্শন করেছে। যুদ্ধ ইউনিটগুলিতে, ট্রান্সমিশন উপাদান এবং ইঞ্জিনগুলির ব্যাপক ব্যর্থতা ছিল। নকশা প্রক্রিয়া চলাকালীন অন্তর্ভুক্ত ভুল প্রযুক্তিগত সমাধান এবং উত্পাদন ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশনের অসন্তোষজনক মানের কারণে এটি ঘটেছে।

    কিছু ধরণের ভুল সিদ্ধান্ত সম্পর্কে একই স্ট্যাম্প লেখার জন্য হয়তো যথেষ্ট, কিন্তু চ্যাসিসের নকশা সম্পর্কে আরও নির্দিষ্টভাবে লিখুন? সর্বোপরি, আপনি টি 70 এবং এসইউ 76 এম সম্পর্কে কী লিখছেন
    T-70B লাইট ট্যাঙ্ক থেকে ধার করা পাওয়ারট্রেন গ্রুপ সহ একটি স্ব-চালিত ইউনিটকে SU-76M মনোনীত করা হয়েছিল। পরবর্তীকালে, টুইন প্রপালশন সিস্টেমের শক্তি 170 এইচপি পর্যন্ত আনা হয়েছিল। ইঞ্জিন এবং গিয়ারবক্সের মধ্যে দুটি ইলাস্টিক কাপলিং এবং একটি সাধারণ শ্যাফটে দুটি প্রধান গিয়ারের মধ্যে একটি স্লিপার ঘর্ষণ ক্লাচ ইনস্টল করা হয়েছিল।

    শুধু SU 76 এর আগের সংস্করণটিকে বোঝায় যেখানে দুটি GAZ পাওয়ার ইউনিট সমান্তরালভাবে ইনস্টল করা হয়েছে এবং ড্রাইভ চাকার একটি সাধারণ শ্যাফ্টে কাজ করছে। এবং প্রধান ব্রেকডাউনগুলি ঘটেছিল যখন, গিয়ারশিফ্ট মেকানিজমের শিথিলতার কারণে, 4র্থ গিয়ারটি একটি বাক্সে এবং অন্যটিতে 2য় বা একই সময়ে 1ম এবং 3য়টি চালু করা হয়েছিল।
    T 70 এবং SU 76M এর জন্য, GAZ ইঞ্জিনগুলি সিরিজে ছিল, সামনের ইঞ্জিন ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্টের পিছনের প্রান্তটি পিছনের ইঞ্জিন ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্টের সামনের প্রান্তের সাথে সংযুক্ত ছিল, পিছনের ইঞ্জিনের পিছনে আরও শক্তিশালী ZIS 5 গিয়ারবক্স এবং একটি চূড়ান্ত ড্রাইভ ছিল . পাওয়ার ইউনিটটি ট্যাঙ্ক বা স্ব-চালিত বন্দুকের ডানদিকে রয়েছে।
    আমি এই আরো নির্দিষ্ট পরিবর্তন সম্পর্কে নিবন্ধে পড়তে চাই, এবং কিছু সাধারণ ব্যবস্থা সম্পর্কে নয়।
  18. -2
    15 2020 জুন
    নিবন্ধের শিরোনাম এবং পাঠ্যের মধ্যে খুব কম সংযোগ রয়েছে। সাধারণভাবে, সুপরিচিত platitudes কিছু ধরনের সেট.
  19. -1
    17 2020 জুন
    76 মিমি ডিভিশনাল বন্দুকটি প্রথম লাইনের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক নয়। এটি অন্যান্য লক্ষ্যবস্তুকে দমন ও ধ্বংস করতে খুবই কার্যকর।
    এছাড়াও, প্রায় 20-76 কিলোমিটার দূরত্বে গুলি চালানোর সময় জার্মান ট্যাঙ্কগুলির (8 মিমি-এর কম) সংখ্যাগরিষ্ঠ অনুভূমিক বর্মটি 10 মিমি বন্দুকের জন্য খুব ঝুঁকিপূর্ণ।
    1. +2
      17 2020 জুন
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      এছাড়াও, প্রায় 20-76 কিলোমিটার দূরত্বে গুলি চালানোর সময় জার্মান ট্যাঙ্কগুলির (8 মিমি-এর কম) সংখ্যাগরিষ্ঠ অনুভূমিক বর্মটি 10 মিমি বন্দুকের জন্য খুব ঝুঁকিপূর্ণ।

      ক্ষমা করবেন, কিন্তু 76,2 কিমি দূরত্বে একটি 8-মিমি বন্দুক থেকে একটি ট্যাঙ্কে আঘাত করার সম্ভাবনা কী এবং 700 গ্রাম TNT সমন্বিত একটি OFS বর্মের কী পুরুত্ব প্রবেশ করতে পারে?
  20. -2
    17 2020 জুন
    বঙ্গো থেকে উদ্ধৃতি।
    উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
    এছাড়াও, প্রায় 20-76 কিলোমিটার দূরত্বে গুলি চালানোর সময় জার্মান ট্যাঙ্কগুলির (8 মিমি-এর কম) সংখ্যাগরিষ্ঠ অনুভূমিক বর্মটি 10 মিমি বন্দুকের জন্য খুব ঝুঁকিপূর্ণ।

    ক্ষমা করবেন, কিন্তু 76,2 কিমি দূরত্বে একটি 8-মিমি বন্দুক থেকে একটি ট্যাঙ্কে আঘাত করার সম্ভাবনা কী এবং 700 গ্রাম TNT সমন্বিত একটি OFS বর্মের কী পুরুত্ব প্রবেশ করতে পারে?

    1. আর্টিলারি প্রস্তুতির সময় একটি স্থির লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনার জন্য, আর্টিলারি সম্পর্কিত সমস্ত পাঠ্যপুস্তকে তথ্য রয়েছে। ট্যাঙ্কের লক্ষ্যের অনুভূমিক অভিক্ষেপ যথেষ্ট, এবং 76 কিলোমিটারের জন্য 8 মিমি বন্দুকের মাঝারি বিচ্যুতি এত বড় নয় - তাই আমি মনে করি যে সরাসরি আঘাতের জন্য গড়ে 30-40 শট যথেষ্ট।
    2. 76 মিমি OFS 18-20 মিমি বর্মের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে যেতে হবে, আঘাতের উপর এবং প্রায় 30 মিমি বর্ম ভেঙ্গে ফেলতে হবে এবং ঘটনাটির উপযুক্ত কোণে একটি প্রচলিত আর্মার-পিয়ার্সিং প্রজেক্টাইল 30 মিমি-এর বেশি আঘাত ও ছিদ্র করতে পারে।
    1. +3
      17 2020 জুন
      একটি পৃথক, পর্যবেক্ষণযোগ্য, নিরস্ত্র লক্ষ্যের জন্য 76-মিমি শেলগুলির ট্যাবুলার খরচ (সম্পূর্ণ প্রস্তুতি বা দেখা সহ) 900 টুকরা, যদি লক্ষ্যটি এক চতুর্থাংশ কম পর্যবেক্ষণযোগ্য হয়, তবে একটি পৃথক ট্যাঙ্কে গুলি করার কোনও মানে হয় না, এটি পাবে পরাজয়ের আগে গোলাগুলির বাইরে।
  21. আমি সবকিছুতে আগ্রহী: SU-76M একটি 76,2 ZiS-3 কামান দিয়ে সজ্জিত ছিল, সেই সময়ে অনেক ক্ষেত্রে ZiS-2 অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ছিল, যদিও একটি ছোট ক্যালিবার (57 মিমি।) , কিন্তু অনেক বেশি শক্তিশালী - কেন SU-57 তৈরি করবেন না (একটি আধুনিক বিমানের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না)? এবং আরও একটি জিনিস - যুদ্ধের সময় আমাদের কাছে বিমান বিধ্বংসী স্ব-চালিত বন্দুক ছিল না, যদিও এটি স্পষ্ট যে তাদের প্রয়োজন ছিল - যুদ্ধের আগেও ফ্ল্যাটবেড ট্রাকগুলিতে বিমান বিধ্বংসী অস্ত্রগুলি রাখা হয়েছিল (ক্লাসিক - জিএজেড-এএ-তে কোয়াড "ম্যাক্সিম") - যুদ্ধের পরে এই জাতীয় জেডএসইউ উপস্থিত হয়েছিল এবং এটি এসইউ-76এম এর ভিত্তিতে ছিল (আমি ফটোগুলি দেখেছি)!
  22. -1
    19 2020 জুন
    থেকে উদ্ধৃতি: strannik1985
    একটি পৃথক, পর্যবেক্ষণযোগ্য, নিরস্ত্র লক্ষ্যের জন্য 76-মিমি শেলগুলির ট্যাবুলার খরচ (সম্পূর্ণ প্রস্তুতি বা দেখা সহ) 900 টুকরা, যদি লক্ষ্যটি এক চতুর্থাংশ কম পর্যবেক্ষণযোগ্য হয়, তবে একটি পৃথক ট্যাঙ্কে গুলি করার কোনও মানে হয় না, এটি পাবে পরাজয়ের আগে গোলাগুলির বাইরে।

    লক্ষ্য কি এবং কি পরিসীমা তা দেখুন.
    একটি পৃথক ট্যাঙ্কের জন্য কোন অর্থ নেই, তবে আক্রমণের আগে বা প্রতিরক্ষায় অনেক ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে অর্থ রয়েছে।
    1. +1
      19 2020 জুন
      লক্ষ্য কি এবং কি পরিসীমা তা দেখুন.

      আশ্রিত জনশক্তি এবং ফায়ার পাওয়ারের দমন (30% ক্ষতি), ঘনত্ব এলাকায় ট্যাংক - প্রতি হেক্টরে 450 76-মিমি শেল (100x100 মিটার), পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে - এক চতুর্থাংশ কম, ধ্বংস - তিনগুণ বেশি।
  23. 0
    25 2020 জুন
    এবং T-4 এর ঠিক টারেটের সামনের শীটে একটি "অ্যাকিলিস হিল" ছিল। প্রযুক্তিগত অসুবিধার কারণে, বর্মটি 41 মিটার এবং দিগন্তের 90 ডিগ্রী উভয় স্থানেই ছিল। আমাদের ট্যাঙ্কগুলিও এই জায়গায় 76,2 মিমি বন্দুক থেকে এই ট্যাঙ্কগুলিকে আঘাত করেছে। ফ্রন্ট লাইন ফটো আছে, আপনি অনুসন্ধান করতে পারেন.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"