সামরিক পর্যালোচনা

"রাশিয়ানরা শীতল যুদ্ধ থেকে একটি কামান দিয়ে আগুন নিভিয়ে দিয়েছে" - রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কর্মীদের প্রতি পশ্চিমা প্রতিক্রিয়া

58
"রাশিয়ানরা শীতল যুদ্ধ থেকে একটি কামান দিয়ে আগুন নিভিয়ে দিয়েছে" - রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কর্মীদের প্রতি পশ্চিমা প্রতিক্রিয়া

সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের বন্দুকধারীরা কীভাবে ইরকুটস্কের কাছে একটি তেলের কূপে আগুন নির্মূলে জড়িত ছিল সে সম্পর্কে "মিলিটারি রিভিউ" এর পৃষ্ঠাগুলির প্রাক্কালে। এই খবর বিদেশে ব্যাপক আগ্রহ জাগিয়েছে। সম্ভবত রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর আর্টিলারিদের ক্রিয়াকলাপের সাথে সবচেয়ে বড় প্রতিক্রিয়া মার্কিন প্রেস সহ পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমে নিজেকে প্রকাশ করেছে।


পশ্চিমা প্রেস নোট করে যে "রাশিয়ানরা একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক দিয়ে আগুন নিভানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে।"

আমরা বন্দুক MT-12 "র্যাপিয়ার" সম্পর্কে কথা বলছি।

সুতরাং, দ্য ড্রাইভ প্রকাশনায় এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে আগুন নেভাতে নিয়ন্ত্রিত বিস্ফোরণের ব্যবহার দীর্ঘকাল পরিচিত ছিল, তবে আজ একই উদ্দেশ্যে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ব্যবহার করার জন্য ...

উপাদান থেকে:

রাশিয়ান সেনাবাহিনী সাইবেরিয়ার একটি তেলের কূপে আগুন নেভানোর জন্য একটি ঠান্ডা যুদ্ধের সময়কার 100 মিমি টাউড বন্দুক ব্যবহার করেছিল। কূপে অক্সিজেনের প্রবেশাধিকার অবরুদ্ধ করা হয়েছিল, যা শেষ পর্যন্ত শিখা নিভিয়ে দেওয়া সম্ভব করেছিল।

গোলাগুলির দিকটি একটি তেলের কূপের ফিটিং।

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রদর্শিত ফুটেজ:



লেখক স্মরণ করেন যে অগ্নি নির্বাপক ড্রপ দিয়েও করা যেতে পারে বিমান বোমা বিশেষ করে, সুইডিশ ফাইটার JAS 49C Gripen দ্বারা GBU-39 এরিয়াল বোমা ব্যবহারের উদাহরণ দেওয়া হয়েছে। এটি 2018 সালের গ্রীষ্মে ঘটেছিল। একটি ফেলে দেওয়া বোমার সাহায্যে, ফলস্বরূপ, একটি সামরিক প্রশিক্ষণ মাঠের দিকে ছড়িয়ে পড়া একটি বনের আগুন নিভিয়ে ফেলা সম্ভব হয়েছিল।

উপাদান থেকে:

যাইহোক, এই উদ্দেশ্যে একটি টাউ করা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের ব্যবহার এমন কিছু যা রাশিয়া সহ অপেক্ষাকৃত অল্প সংখ্যক দেশই ভাবতে পারে। পশ্চিমা সামরিক বাহিনী প্রায় সর্বজনীনভাবে এটি ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছে অস্ত্রশস্ত্র কয়েক দশক আগে, প্রাথমিকভাবে গাইডেড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের পক্ষে।
58 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মরিশাস
    মরিশাস জুন 10, 2020 08:32
    +32
    "রাশিয়ানরা শীতল যুদ্ধ থেকে একটি কামান দিয়ে আগুন নিভিয়ে দিয়েছে" - রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কর্মীদের প্রতি পশ্চিমা প্রতিক্রিয়া
    হ্যাঁ, আমরা এখনও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বন্দুক দিয়ে তুষার তুষারপাত এবং শিলাবৃষ্টির সাথে লড়াই করতে পারি, আপনি কি পারেন? মূর্খ
    পশ্চিমা সামরিক বাহিনী প্রায় সর্বজনীনভাবে কয়েক দশক আগে এই অস্ত্রের ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিল, প্রাথমিকভাবে নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের পক্ষে।
    আপনি কি ক্রুশ্চেভ পড়েছেন? মূর্খ
    1. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী জুন 10, 2020 08:42
      +15
      "রাশিয়ানরা শীতল যুদ্ধ থেকে একটি কামান দিয়ে আগুন নিভিয়ে দিয়েছে" - রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কর্মীদের প্রতি পশ্চিমা প্রতিক্রিয়া

      চমৎকার বন্দুক হাঁ আমরা এখন পর্যন্ত এটিকে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং একটি বড় "SVD" হিসাবে ব্যবহার করে আসছি।

      একমাত্র অভিযোগ হল যে এটি খুব লাফালাফি, এবং সেইজন্য আঘাতমূলক। উপরন্তু, প্রতিটি শট পরে, এটি সূক্ষ্ম-টিউনিং প্রয়োজন, এবং প্রায়ই দৃষ্টিশক্তি একটি সম্পূর্ণ পুনরায় ইনস্টলেশন.

    2. বংগো
      বংগো জুন 10, 2020 15:05
      +5
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, আমরা এখনও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বন্দুক দিয়ে তুষার তুষারপাত এবং শিলাবৃষ্টির সাথে লড়াই করতে পারি, আপনি কি পারেন?

      ন্যায়সঙ্গতভাবে, এটি বলা উচিত যে উত্তর আমেরিকায়, তুষারপাতের সাথে লড়াই করার জন্য আর্টিলারি আমাদের দেশের তুলনায় আগে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল।

      বিশেষ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 106-মিমি রিকয়েললেস প্রথম 1950 এর দশকের শেষের দিকে এটির জন্য ট্র্যাক করা ক্যারিয়ারগুলিতে ইনস্টল করা হয়েছিল।
    3. Starover_Z
      Starover_Z জুন 10, 2020 18:05
      +2
      যাইহোক, এই উদ্দেশ্যে একটি টাউ করা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের ব্যবহার এমন কিছু যা রাশিয়া সহ অপেক্ষাকৃত অল্প সংখ্যক দেশই ভাবতে পারে। পশ্চিমা সামরিক বাহিনী প্রায় সর্বজনীনভাবে কয়েক দশক আগে এই অস্ত্রের ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিল, প্রাথমিকভাবে নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের পক্ষে।

      একটি ATGM ক্ষেপণাস্ত্রের দাম কত এবং একটি গুদাম থেকে একটি শেলের দাম কত? আর এটাই পশ্চিমের প্রতি আমাদের অপ্রতিসম প্রতিক্রিয়া!
      আর বন্দুকধারীদের অনুশীলন!
      1. পাইক
        পাইক জুন 11, 2020 07:40
        0
        প্রজেক্টাইলের খরচের সাথে পরিবহন খরচ যোগ করা হয়নি। সামারা অঞ্চল থেকে প্লেনে, ট্রেলারে করে সেই জায়গায়। আর ফেরার পথ। প্লাস ভ্রমণ ভাতা। )
        1. ধরনের
          ধরনের জুন 12, 2020 01:10
          0
          একটি স্ব-চালিত বন্দুক চালানো আরও ব্যয়বহুল, এবং এর চেয়েও বেশি একটি বিমানে বোমা ফেলা।
  2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. ওলগোভিচ
      ওলগোভিচ জুন 10, 2020 10:19
      +17
      কেলউইন থেকে উদ্ধৃতি
      পশ্চিমা সামরিক বাহিনী প্রায় সর্বজনীনভাবে কয়েক দশক আগে এই অস্ত্রের ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিল, প্রাথমিকভাবে নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের পক্ষে।

      আমি ভাবছি "লেখক" কি আদৌ যত্ন করে?

      লেখক বুঝতে পারেন না যে শুধুমাত্র ট্যাঙ্ক-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং কারখানাগুলিই নয়, এমনকি বিছানা কর্মশালাও ফুরিয়ে যায়, এই বন্দুকটি এখনও সঠিকভাবে কাজ করবে, সস্তায় এবং নির্ভরযোগ্যভাবে বেঁচে থাকা প্রতিপক্ষকে নিভিয়ে দেবে।
      1. কেলউইন
        কেলউইন জুন 10, 2020 14:57
        0
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        এই বন্দুকটি এখনও সঠিকভাবে কাজ করবে, সস্তায় এবং নির্ভরযোগ্যভাবে বেঁচে থাকা প্রতিপক্ষকে নিভিয়ে দেবে

        আন্দ্রে, একটি মতামত রয়েছে যে তারা সত্যিকারের বোঝার জন্যও বাঁচবে না - প্রথমে মাথাগুলি উড়ে যাবে, এবং তারপরে ম্যাকাকগুলির অবশিষ্টাংশ খাদে চলে যাবে ... চমত্কার
        1. DIM(a)
          DIM(a) জুন 10, 2020 23:12
          0
          সিরিল, আপনার অবতারটি অদ্ভুত, তবে এটি যদি কিছু প্রতিফলিত করে, তবে এটি সঠিকভাবে এমন "চতুর কমরেড" ছিল যারা 1933 থেকে 1938 সাল পর্যন্ত এই ধরনের উত্তেজক বক্তব্যের জন্য যথাযথভাবে নিন্দা করেছিলেন।
      2. সার্গ কোমা
        সার্গ কোমা জুন 10, 2020 15:34
        +1
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        লেখক বুঝতে পারছেন না

        "অ্যাকশনটি গুরুত্বপূর্ণ নয় - ফলাফল গুরুত্বপূর্ণ" - এটি "দ্য ড্রাইভ" থেকে একটি এফএফটোরাম (কোল্ড ওয়ার যুগের এক ধরণের নাম হাস্যময় ).

        এবং যাইহোক, "একটি ছেলে ছিল" কে "ড্রাইভ" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে? (আনন্দময় দেখা হাস্যময় )
        মনে করা হয় ড্রাইভ ম্যাগাজিনের রাশিয়ান আর্টিলারির বিষয়টির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। হ্যাঁ, ড্রাইভ আছে! ম্যাগাজিন - স্বয়ংচালিত পত্রিকা। এবং পরিশেষে

        নিবন্ধ লেখক
        "রাশিয়ানরা শীতল যুদ্ধ থেকে একটি কামান দিয়ে আগুন নিভিয়ে দিয়েছে" - রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কর্মীদের প্রতি পশ্চিমা প্রতিক্রিয়া
        কোথায় আমি তথ্য "খনন" করেছি, কোন "ইউএস প্রেস সহ পশ্চিমা প্রেস", এবং কি ধরনের প্রকাশনা "ড্রাইভ"?
  3. রুসোবেল
    রুসোবেল জুন 10, 2020 08:35
    +7
    কোন শব্দ নেই, সবকিছু সুন্দর এবং দর্শনীয়। কিন্তু আমি বুঝলাম না, এটা কি কামান দিয়ে নিভে গেছে নাকি?
    1. মরিশাস
      মরিশাস জুন 10, 2020 08:39
      +2
      উদ্ধৃতি: রাসোবেল
      কোন শব্দ নেই, সবকিছু সুন্দর এবং দর্শনীয়। কিন্তু আমি বুঝলাম না, এটা কি কামান দিয়ে নিভে গেছে নাকি?
      সিনেমা কম দেখুন, বেশি পড়ুন। hi
      রাশিয়ান সেনাবাহিনী সাইবেরিয়ার একটি তেলের কূপে আগুন নেভানোর জন্য একটি ঠান্ডা যুদ্ধের সময়কার 100 মিমি টাউড বন্দুক ব্যবহার করেছিল। কূপে অক্সিজেনের প্রবেশাধিকার অবরুদ্ধ করা হয়েছিল, যা শেষ পর্যন্ত শিখা নিভিয়ে দেওয়া সম্ভব করেছিল।
      সিনেমাটি দেখিনি। এবং আমি সবকিছু বুঝতে পেরেছি। hi
      1. রুসোবেল
        রুসোবেল জুন 10, 2020 08:41
        +7
        আহ, সিনেমাটি আরও আকর্ষণীয়) হাস্যময়
    2. কেলউইন
      কেলউইন জুন 10, 2020 08:41
      +19
      তারা ক্ষতিগ্রস্ত আর্মেচার ভেঙ্গে ফেলে, এটি ক্যাপটিকে ইনস্টল করা থেকে বাধা দেয়। তারপর নিভে গেছে।
      1. রুসোবেল
        রুসোবেল জুন 11, 2020 07:14
        +1
        তারা ক্ষতিগ্রস্ত আর্মেচার ভেঙ্গে ফেলে, এটি ক্যাপটিকে ইনস্টল করা থেকে বাধা দেয়। তারপর নিভে গেছে।

        এটি আরও সঠিক হবে, অন্যথায় সিনেমাটি দেখবেন না ...
    3. seregatara1969
      seregatara1969 জুন 10, 2020 09:07
      +16
      তারা এটি অনেক আগেই নিভিয়ে ফেলত, কিন্তু স্থল থেকে প্রস্থান করার সময় ওয়েল পাইপে থাকা স্টপ ভালভগুলি হস্তক্ষেপ করেছিল। সমস্ত নির্বাপক সরঞ্জাম দ্রুত এবং নিখুঁতভাবে কাজ করে, কিন্তু ট্যাপ এবং ট্যাপ হস্তক্ষেপ করে। একটি শাখা সহ একটি টুপি ঝর্ণার উপরে রাখা হয় এবং তারপর জল দিয়ে শিখাটি ছিটকে দেওয়া হয়। সিল এবং কূপ প্লাগ. এই পুরানো কিন্তু খুব নির্ভুল বন্দুক থেকে এটি স্টপ ভালভের সমস্ত ভালভ ছিটকে ফেলা প্রয়োজন ছিল। তিনটি শট দিয়ে তারা অপ্রয়োজনীয় সবকিছু ছিটকে দিল, তারপর তেলচালকরা দ্রুত সবকিছু নিভিয়ে দিল।
      1. বিদ্রোহী
        বিদ্রোহী জুন 10, 2020 09:13
        +1
        সেরেগাটার থেকে উদ্ধৃতি 1969
        এই পুরানো কিন্তু খুব নির্ভুল বন্দুক থেকে এটি স্টপ ভালভের সমস্ত ভালভ ছিটকে ফেলা প্রয়োজন ছিল। তিনটি শট দিয়ে তারা অপ্রয়োজনীয় সবকিছু ছিটকে দিল, তারপর তেলচালকরা দ্রুত সবকিছু নিভিয়ে দিল।

        সাধারণভাবে, বার্তাটি শুধুমাত্র সেই অ্যান্টি-ট্যাঙ্কে নতুন এবং অস্বাভাবিক টানা টুল.

        পূর্বে, কমপক্ষে ইউএসএসআর-এ, ট্যাঙ্ক বন্দুকের গুলি দিয়ে এই জাতীয় আগুন নিভিয়ে দেওয়া হয়েছিল (স্থানীয়করণ) ...
      2. পেরেরা
        পেরেরা জুন 10, 2020 09:28
        +4
        উন্নত সাধারণ মানুষ এর জন্য গণতান্ত্রিক জ্যাভেলিন ব্যবহার করবে।
        Дорого и навряд ли эффективно, но по фэнь шую, кошерно, а в свете последних событий - ниггерно.
      3. DMB_95
        DMB_95 জুন 10, 2020 10:00
        +1
        সেরেগাটার থেকে উদ্ধৃতি 1969
        তারা এটি অনেক আগেই নিভিয়ে ফেলত, কিন্তু স্থল থেকে প্রস্থান করার সময় ওয়েল পাইপে থাকা স্টপ ভালভগুলি হস্তক্ষেপ করেছিল। সমস্ত নির্বাপক সরঞ্জাম দ্রুত এবং নিখুঁতভাবে কাজ করে, কিন্তু ট্যাপ এবং ট্যাপ হস্তক্ষেপ করে। একটি শাখা সহ একটি টুপি ঝর্ণার উপরে রাখা হয় এবং তারপর জল দিয়ে শিখাটি ছিটকে দেওয়া হয়। সিল এবং কূপ প্লাগ. এই পুরানো কিন্তু খুব নির্ভুল বন্দুক থেকে এটি স্টপ ভালভের সমস্ত ভালভ ছিটকে ফেলা প্রয়োজন ছিল। তিনটি শট দিয়ে তারা অপ্রয়োজনীয় সবকিছু ছিটকে দিল, তারপর তেলচালকরা দ্রুত সবকিছু নিভিয়ে দিল।

        একজন আমেরিকান লেখক মনে করবেন যে এটি কিছু নোবেল বিজয়ীর মালিকানাধীন তেল কূপের অগ্নিনির্বাপক কৌশলগুলির গভীর বিশ্লেষণের একটি উদ্ধৃতি। "পুরাতন সোভিয়েত কামান, শীতল যুদ্ধ, আগ্রাসী রাশিয়ানরা আগুন নিভিয়ে দিয়েছে" - এটি থেকেই আমেরিকান তার নিবন্ধটি তৈরি করেছিল।
      4. aviator6768
        aviator6768 জুন 10, 2020 13:10
        +1
        Novy Urengoy-এ GP-7 (emnip) কে মনে রেখেছে? ওল্ড ম্যান সেখানে একজন বস হিসাবে অংশ নিয়েছিলেন, শুধুমাত্র তারা একটি নির্দেশিত বিস্ফোরণ দিয়ে এটি নিভিয়ে দিয়েছিলেন ... সেখানে একটি আভা ছিল - আপনি এটি শহরে দেখতে পারেন ...
    4. major147
      major147 জুন 10, 2020 10:22
      +2
      উদ্ধৃতি: রাসোবেল
      কিন্তু আমি বুঝলাম না, এটা কি কামান দিয়ে নিভে গেছে নাকি?

      2000 সালের গ্রীষ্মে, চেচনিয়া এবং ইঙ্গুশেটিয়ার সীমান্তে আমার ইউনিটের অবস্থান থেকে খুব দূরে, দস্যুরা একটি কূপ উড়িয়ে দেয় এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য আগুন নেভানো যায়নি। যদি আমি ভুল না করি, তারা একটি ট্যাঙ্ক থেকে একটি শট দিয়ে এটি নিভিয়ে দিয়েছে। এমনকি রাশিয়ান সংবাদে তারা এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন।
      1. aviator6768
        aviator6768 জুন 10, 2020 13:12
        +1
        এটা এরকম ছিল... শুধু গুজব, রিকোয়েললেস থেকে লাইক, না...?
        1. major147
          major147 জুন 10, 2020 15:41
          +1
          উদ্ধৃতি: aviator6768
          এটা এরকম ছিল... শুধু গুজব, রিকোয়েললেস থেকে লাইক, না...?

          কত বছর কেটে গেছে, ভালো করে মনে নেই। আমরা সারনোভডস্ক তখন দাঁড়িয়েছিলাম।
    5. বংগো
      বংগো জুন 10, 2020 15:08
      +2
      উদ্ধৃতি: রাসোবেল
      কোন শব্দ নেই, সবকিছু সুন্দর এবং দর্শনীয়। কিন্তু আমি বুঝলাম না, এটা কি কামান দিয়ে নিভে গেছে নাকি?

      এটি একটি কূপে আগুন নেভাতে MT-12 ব্যবহার করার প্রথম ঘটনা থেকে অনেক দূরে।

      26শে আগস্ট, 2013-এ, সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের ইয়েকাটেরিনবার্গের পৃথক মোটরচালিত রাইফেল ব্রিগেডের MT-8 "র‌্যাপিয়ার" কামান থেকে একটি ক্রমবর্ধমান UBK-12 প্রজেক্টাইলের সাথে একটি সঠিক শটের সাহায্যে, একটি আগুন নিভিয়ে ফেলা হয়েছিল। Novy Urengoy এর কাছে P23 U1।
  4. user1212
    user1212 জুন 10, 2020 08:37
    +9
    পশ্চিমা সামরিক বাহিনী প্রায় সর্বজনীনভাবে কয়েক দশক আগে এই অস্ত্রের ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিল, প্রাথমিকভাবে নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের পক্ষে।
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি এমন একটি দেশ থেকে লেখা যেখানে এমবিটি এখনও গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র নেই, এমন একটি বন্দুক সম্পর্কে যেখানে একটি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র এবং একটি রাডার দেখার ব্যবস্থা রয়েছে ...
    1. seregatara1969
      seregatara1969 জুন 10, 2020 09:08
      +4
      এই বন্দুক থেকে তারা সাহস করে 2000 মিটার থেকে ইট আঘাত করে
    2. পেরেরা
      পেরেরা জুন 10, 2020 09:36
      -1
      যেটিতে একটি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র এবং একটি রাডার দেখার ব্যবস্থা রয়েছে ...

      কিভাবে তারা এটা সম্পর্কে জানতে অনুমিত হয়? হ্যাঁ, এবং কোন প্রয়োজন নেই।
      যদি এটি "ঠান্ডা যুদ্ধের বন্দুক" বলে, তবে বাক্যাংশটি নিম্নরূপ বোঝা উচিত - বন্দুকটি খুব খারাপ।
      লজিক্যাল সিরিজ এই মত নির্মিত হয়:
      শীতল যুদ্ধ - পুরানো খারাপ বন্দুক - আগুন নিভানো হয়নি। এবং যদি তারা এটি বের করে দেয় তবে তারা মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ করে প্রকৃতিকে দূষিত করেছে। বন্দুক আরেকটি বাজে জিনিসের জন্য একটি অজুহাত মাত্র।
      1. সিমারগল
        সিমারগল জুন 11, 2020 20:49
        0
        উদ্ধৃতি: পেরেরা
        বাক্যাংশটি এভাবে বোঝা উচিত - বন্দুকটি খুব খারাপ।
        খারাপ নয়, কিন্তু গণতান্ত্রিক নয়: প্রতিটি গুলি, এমনকি একটি রিকোচেট, একজন গণতান্ত্রিককে হত্যা করে।
  5. সায়ান
    সায়ান জুন 10, 2020 08:37
    +9
    এবং কি? - তবে সস্তা, নির্ভরযোগ্য এবং ব্যবহারিক hi
  6. ভিক্টর সের্গেভ
    ভিক্টর সের্গেভ জুন 10, 2020 08:39
    +11
    তারা এখনও উল্লম্ব টেক-অফ কামাজ ট্রাক দেখেনি।
    1. একটি liberoid রাশিয়ান না
      +2
      ঠিক আছে, আপনি পড়ে যাবেন না, অন্যথায় আপনি গুপ্তচরদের ক্যানোতে বিবাহবিচ্ছেদ পাবেন
      1. রাভিল_আসনাফোভিচ
        +3
        তারা সেখানে টিকে থাকবে না, বিশেষ করে জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের এলাকায়, কামা প্রশস্ত, স্রোত প্রবল hi .
  7. রুসোবেল
    রুসোবেল জুন 10, 2020 08:40
    +3
    একটি ফেলে দেওয়া বোমার সাহায্যে, ফলস্বরূপ, একটি সামরিক প্রশিক্ষণ মাঠের দিকে ছড়িয়ে পড়া একটি বনের আগুন নিভিয়ে ফেলা সম্ভব হয়েছিল।

    তারা অবাক...
    আপনি যদি দেখান, আমরা একটি সামরিক প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে একটি শক্তিশালী বোমা দিয়ে আগুন নিভিয়ে দিতে পারি। ভাইয়া।
    1. বল
      বল জুন 10, 2020 08:44
      +4
      উদ্ধৃতি: রাসোবেল
      একটি ফেলে দেওয়া বোমার সাহায্যে, ফলস্বরূপ, একটি সামরিক প্রশিক্ষণ মাঠের দিকে ছড়িয়ে পড়া একটি বনের আগুন নিভিয়ে ফেলা সম্ভব হয়েছিল।

      তারা অবাক...
      আপনি যদি দেখান, আমরা একটি সামরিক প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে একটি শক্তিশালী বোমা দিয়ে আগুন নিভিয়ে দিতে পারি। ভাইয়া।

      ঈর্ষা। তারা দুর্বল, তাদের কাছে এমন বন্দুক ও বন্দুক নেই।
  8. জাহারোএফএফএফ
    জাহারোএফএফএফ জুন 10, 2020 08:43
    +5
    যদিও 1812 সালের বন্দুক। আগুন কি নিভে গেছে? বের করা। এয়ার বোমা অবশ্যই সেখানে আরও সৃজনশীল, হ্যাঁ।
    পশ্চিমা সামরিক বাহিনী প্রায় সর্বজনীনভাবে কয়েক দশক আগে এই অস্ত্রের ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিল, প্রাথমিকভাবে নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের পক্ষে।

    এটি একটি সূচক নয় - যেহেতু তারা থামছে, তারা আবার শুরু করবে। এটি কিছু ল্যান্ডফিলের পাশে আলোকিত হবে এবং তারা যা যা করতে পারে তা বের করে দেবে।
  9. কে-50
    কে-50 জুন 10, 2020 08:45
    +4
    পশ্চিমা সামরিক বাহিনী প্রায় সর্বজনীনভাবে কয়েক দশক আগে এই অস্ত্রের ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিল, প্রাথমিকভাবে নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের পক্ষে।

    ঠিক আছে, দৃশ্যত "পশ্চিমা দেশগুলি" এত ধনী যে তারা সোনার অঙ্কুর সামর্থ্য রাখে। সহকর্মী হাঃ হাঃ হাঃ
    "র‍্যাপিয়ার" এবং গাইডেড মিসাইল বা GBU-49-এর জন্য একটি শটের দাম মোটেও তুলনীয় নয়। মূর্খ
  10. ডালপালা
    ডালপালা জুন 10, 2020 08:50
    +2
    পশ্চিমা সামরিক বাহিনী প্রায় সর্বজনীনভাবে কয়েক দশক আগে এই অস্ত্রের ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিল, প্রাথমিকভাবে নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের পক্ষে।
    তাই তারা নিজেরাই দামি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করুক হাঃ হাঃ হাঃ দেশে, যে কোনও পেরেক কাজে আসবে। অর্ধেক থাকার চেয়ে "প্লাস" হওয়া এবং "প্রতিটি ফায়ার ফাইটার" এর জন্য একগুচ্ছ বিকল্প থাকা ভাল।
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 জুন 10, 2020 10:14
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: stalki
      অর্ধেক থাকার চেয়ে "প্লাস" হওয়া এবং "প্রতিটি ফায়ার ফাইটার" এর জন্য একগুচ্ছ বিকল্প থাকা ভাল।

      এখানে "প্রতিটি ফায়ারম্যানের জন্য" এবং এটি কাজে এসেছে। আক্ষরিক অর্থে। হাস্যময়
  11. তোরাক
    তোরাক জুন 10, 2020 08:57
    -21
    হ্যাঁ, এটি একটি যৌথ খামার। ফলস্বরূপ, তারা নিজেদের অসম্মানিত করেছে এবং কোনও শট দিয়ে মোটেও আঘাত করেনি। ইউএসএসআর-এ বিস্ফোরণ সহ কূপ নিভানোর অনেক পদ্ধতি ছিল। সবচেয়ে সহজ ছিল রেলগুলিকে চুলার দিকে নিয়ে যাওয়া এবং সঠিকভাবে গণনা করা বিস্ফোরক বোঝাই একটি ট্রলি ঠেলে দেওয়া। যাইহোক, আমি যতদূর জানি, পিনোচিওর জন্য বনের আগুন নেভাতে বিশেষ চার্জও ছিল। কেন TOS-1 প্রচলিত শট দিয়ে বনের আগুন নিভানোর জন্য ব্যবহার করা হয় না, যদি এখন বিশেষ কিছু না থাকে, আমি বুঝতে পারছি না।
    1. পর্বত শ্যুটার
      পর্বত শ্যুটার জুন 10, 2020 09:10
      +11
      তোরাক থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, এটি একটি যৌথ খামার। ফলস্বরূপ, তারা নিজেদের অসম্মানিত করেছে এবং কোনও শট দিয়ে মোটেও আঘাত করেনি

      তাদের কোথায় যাওয়ার কথা ছিল? ক্যাপ লাগানোর জন্য তাদের শক্তিবৃদ্ধি ভেঙে ফেলতে হয়েছিল। তারা এটি নামিয়ে নিয়েছিল ...
      এবং T-12 বন্দুকটি কেবল ... একটি বড়-ক্যালিবার স্নাইপার। আমি স্বীকার করছি, আমি ট্রেনিং গ্রাউন্ডে 1200 মিটারের কাকের কাছে এটি থেকে বেরিয়ে এসেছি ...
      ফিলাকটেড। বিওপিএস। এবং যে সে নিশানায় বসল। মুলিনো।
      শুধু গ্রেটাকে বলবেন না!
      1. তোরাক
        তোরাক জুন 10, 2020 21:43
        0
        যে জিনিস, এটা না. নিবন্ধটি অনুসারে, অক্সিজেনের অ্যাক্সেস বন্ধ করেই শিখাটি নামানো সম্ভব হয়েছিল। শুধুমাত্র শুটিং ভিডিওতে অসংখ্য মিস ছিল
      2. সিমারগল
        সিমারগল জুন 11, 2020 20:52
        0
        উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
        শুধু গ্রেটাকে বলবেন না!
        ... এবং সে পড়তে পারে না। স্কুলে যায় না হাঃ হাঃ হাঃ
    2. গ্যারি লিন
      গ্যারি লিন জুন 10, 2020 20:04
      -1
      আগুন নেভানোর জন্য অগ্নিসংযোগকারী প্রজেক্টাইল ব্যবহার করুন? হ্যাঁ, নোবেল পুরস্কার আপনার জন্য উজ্জ্বল।
  12. আন্দ্রে নিকোলাভিচ
    -7
    এমন কামান বার্লিনেও ছুড়েছে... বৃথা গে ইউরোপিয়ানরা এতটাই শঙ্কিত। অবশ্যই, তাদের নিজস্ব মূল্যবোধ এবং দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, তবে ইতিহাসকে ভুলে যাওয়া উচিত নয়।
    1. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী জুন 10, 2020 09:35
      +6
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে নিকোলাভিচ
      বার্লিনে এমন বন্দুকের গুলি...

      কেন তুমি এমনটা মনে কর ?

      T-12 স্মুথবোর অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটি 749/311/19.07.1961-এর ইউএসএসআর নং XNUMX-XNUMX-এর মন্ত্রী পরিষদের ডিক্রি দ্বারা পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। একটি পরিবর্তন МT-12, 1970 সালে।

      নাকি এটা "শুধু মজা করার জন্য" লেখা?
    2. কোট পানে কহঙ্কা
      0
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে নিকোলাভিচ
      এমন কামান বার্লিনেও ছুড়েছে... বৃথা গে ইউরোপিয়ানরা এতটাই শঙ্কিত। অবশ্যই, তাদের নিজস্ব মূল্যবোধ এবং দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, তবে ইতিহাসকে ভুলে যাওয়া উচিত নয়।

      যুদ্ধ-পরবর্তী সোভিয়েত উন্নয়ন! তাই তারা এখনো বার্লিনে গুলি করেনি!!! হাঃ হাঃ হাঃ কিন্তু যদি তারা দৃঢ়ভাবে জিজ্ঞাসা করে, তবে আমরা কেবল বার্লিনেই নয় এবং কামান থেকেও অগত্যা করতে পারি না !!!
  13. মাইকেল3
    মাইকেল3 জুন 10, 2020 09:17
    +7
    এবং সাধারণ ব্যাপার কি? মন্তব্য, যতদূর আমি বুঝতে পারি, নিরপেক্ষ. এমনকি হিংসার স্পর্শেও - তারা স্ক্র্যাপ ধাতুর জন্য তাদের কামান কাটে, কিন্তু আমরা তা করি না এবং আমরা এটি বেশ বুদ্ধিমত্তার সাথে ব্যবহার করি। সমস্ত জিনিসপত্র এবং অন্যান্য লোহা থেকে ভাল টেবিল পরিষ্কার করতে, পাইপ একটি protruding টুকরা সঙ্গে একটি সমতল এলাকা ছেড়ে - একটি চমৎকার ফলাফল। বন্দুকধারীরা পাঁচটি পয়েন্টের জন্য কাজ করেছিল, টর্চটি প্রতিস্থাপিত এক্সটেনশন পাইপে গিয়েছিল, সবকিছু পরিষ্কার।
  14. বুচক্যাসিডি
    বুচক্যাসিডি জুন 10, 2020 09:17
    +3
    আচ্ছা, বোকা...)))
    এটি কাজ করলে আপনি যা ব্যবহার করেন তা কী পার্থক্য করে? আপনাকে কি ক্যালিবার বা আইসিবিএম দিয়ে নিভিয়ে দিতে হয়েছে?))
  15. সীগাল
    সীগাল জুন 10, 2020 09:18
    +7
    আমেরিকায়, নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্র সহ, যখন নিগ্রোরা একটি ঝগড়া করেছিল ... আগুন নিভিয়ে দেওয়ার মতো কিছু দৃশ্যমান ছিল না ... তারা নিজেকে পুড়িয়ে না দেওয়া পর্যন্ত পুরানো ধাঁচের উপায় বের করে দেয় ...
  16. rotmistr60
    rotmistr60 জুন 10, 2020 09:27
    0
    যাইহোক, এই উদ্দেশ্যে একটি টাউড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের ব্যবহার - এটি এমন কিছু যা রাশিয়া সহ তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক দেশই ভাবতে পারে
    আমি বুঝতে পারছি না, তারা কি "পশ্চাৎপদতা" (তারা রকেট ব্যবহার করে) ইঙ্গিত করছে নাকি তারা এখনও স্মার্ট (তারা নিজেরাই এটি ভাববে না)? আপনি এই বিদেশীদের বুঝতে পারবেন না - তারা প্রশংসা করেন বা, এখানে কিছু মত, তারা "সম্মিলিত খামার" সম্পর্কে কথা বলে। মূল জিনিসটি হ'ল লক্ষ্যটি অর্জন করা হয়েছে এবং এটি একটি ব্যয়বহুল রকেট (বোমা) বা একটি পেনি প্রজেক্টাইলের সাথে কোনও ব্যাপার নয়। এটা তাদের জন্য চিন্তার খোরাক।
  17. Vasyan1971
    Vasyan1971 জুন 10, 2020 10:16
    +1
    "ঠান্ডা যুদ্ধের কামান" সম্পর্কে বিনীত স্বর সম্পর্কে:
    ছোরা যার কাছে আছে তার জন্য ভালো, আর যার নেই তার জন্য খারাপ... সঠিক সময়ে।
  18. vadimtt
    vadimtt জুন 10, 2020 10:41
    0
    তারাই এখনও দেখেনি যে গ্যাজপ্রমের কর্মীরা কীভাবে নিভানোর সময় লেজার দিয়ে (ঠান্ডা যুদ্ধের সময় একই রকম) একই রেবার কেটে দেয়। হাঃ হাঃ হাঃ
  19. ডাক্তার
    ডাক্তার জুন 10, 2020 11:34
    +2
    এমনকি ভূগর্ভস্থ পারমাণবিক বিস্ফোরণ নিভে গেছে।

    30.09.1966/XNUMX/XNUMX উর্তা-বুলাক উজবেকিস্তান
    21.05.1968/XNUMX/XNUMX পামুক উজবেকিস্তান
    11.09.1972/XNUMX/XNUMX ক্রেটার তুর্কমেনিস্তান
    9.07.1972/XNUMX/XNUMX টর্চ খারকভ!
  20. ডমিনিকএস
    ডমিনিকএস জুন 10, 2020 12:26
    0
    যাইহোক, এই উদ্দেশ্যে একটি টাউ করা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের ব্যবহার এমন কিছু যা রাশিয়া সহ অপেক্ষাকৃত অল্প সংখ্যক দেশই ভাবতে পারে। পশ্চিমা সামরিক বাহিনী প্রায় সর্বজনীনভাবে কয়েক দশক আগে এই অস্ত্রের ব্যবহার বন্ধ করে দিয়েছিল, প্রাথমিকভাবে নির্দেশিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের পক্ষে।

    আপনি আমেরিকানদের পড়েছেন, তাই মনে হচ্ছে তারা এবং তেলাপোকা "Tomahawks" এর সাথে একচেটিয়াভাবে তালি দেয়।
  21. রটফুকস
    রটফুকস জুন 10, 2020 13:10
    0
    আমি কিছুদিন জার্মানি থেকে ব্যবহৃত গাড়ি চালাতাম। জার্মানির দক্ষিণাঞ্চল থেকে, লেক কনস্ট্যান্স অঞ্চল। সেখানে প্রচুর দ্রাক্ষাক্ষেত্র এবং বাগান রয়েছে এবং সেখানে বিমান বিধ্বংসী বন্দুক থেকে ঝড়ের মেঘ নিয়মিত গুলি করা হয়। শুটিংয়ে অংশ নিতে পেরেছি। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে পরিচিত, এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক আখত বাগানের মাঝে একটি টিলার উপর দাঁড়িয়ে আছে। আগুন এবং উচ্চতার সেক্টর পরিবর্তন করা যাবে না। টুলটি স্থানীয় যৌথ খামারের অন্তর্গত, কিন্তু একজন কৃষক এটি পরিচালনা করেন। প্রতিটি শটের জন্য, কৃষক তখনকার অর্থ অনুসারে 3 জার্মান চিহ্ন প্রদান করেছিল। গুলি চালানোর পরে, বন্দুকটি পরিষ্কার করতে হবে এবং শেলগুলি তালিকার জন্য হস্তান্তর করতে হবে। সমস্ত শ্যুটাররা শব্দ সুরক্ষা সহ বিশেষ হেলমেট পরে, কিন্তু 20 শটের পরে তারা গুলি করতে চায় না, তাদের মাথা ফেটে যায়। তাই শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে সরঞ্জাম সর্বত্র ব্যবহৃত হয়।
  22. izGOI
    izGOI জুন 11, 2020 00:14
    0
    তেলের কূপে আগুন নেভানোর জন্য কামানের ব্যবহার নতুন নয়। 1986 সালে, কাজাখস্তানের টেঙ্গিজ মাঠে আগুনের সময়, একটি কামান ব্যবহার করা হয়েছিল (আমি নিশ্চিত নই যে এটি রাপিরা ছিল কিনা)। সত্য, এটি অকেজো, একটি খুব শক্তিশালী শিখা প্রক্ষিপ্তকে বিচ্যুত করেছে। আমি অন্য কেস সম্পর্কে জানি না, আমি সেই অফিসে খুব কম সময় কাজ করেছি।
  23. শিনোবি
    শিনোবি জুন 11, 2020 11:22
    0
    আমেরিকান কেবল তার নির্বুদ্ধিতা, সমস্যা সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞতা এবং অলসতা প্রদর্শন করেছে। সর্বোপরি, যেকোনো সার্চ ইঞ্জিনে একটি প্রশ্ন প্রবেশ করা মাত্র কয়েক মিনিটের ব্যাপার। কিন্তু না।
  24. জর্জ
    জর্জ জুন 12, 2020 08:38
    0
    বুরিয়াটরা ইতিমধ্যেই জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়কে সেনাবাহিনীর বাইরে তৈরি করেছে।