সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন বিমান বাহিনীর কাছে পারমাণবিক বোমার একটি নতুন বাহক রয়েছে

15
মার্কিন বিমান বাহিনীর কাছে পারমাণবিক বোমার একটি নতুন বাহক রয়েছে

মার্কিন বিমান বাহিনী B61-12 পারমাণবিক বোমা ব্যবহার করতে সক্ষম আরও একটি বিমান দিয়ে পুনরায় পূরণ করেছে। সান্ডিয়া ন্যাশনাল ল্যাবরেটরিজ (SNL) এর প্রেস সার্ভিস অনুসারে, F-15E স্ট্রাইক ঈগল ফাইটার-বোমার একটি পারমাণবিক বোমার ব্যবহারের জন্য চূড়ান্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে।


সাম্প্রতিক একটি পরীক্ষায়, নেভাদার টোনোপাহ টেস্ট সাইটে একটি F-15E বিমান সফলভাবে কোনো পারমাণবিক উপাদান ছাড়াই একটি মক পারমাণবিক বোমা ব্যবহার করেছে। ড্রপটি প্রায় 7 মিটার উচ্চতা থেকে করা হয়েছিল। পরীক্ষার ফলাফলের ভিত্তিতে, এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে B600-61 পারমাণবিক বোমাটি F-12E স্ট্রাইক ঈগল বিমানের সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

এই পরীক্ষাটি F-61E স্ট্রাইক ঈগল যুদ্ধ বিমানের সাথে পুনঃনির্মিত B12-15 বোমার সামঞ্জস্যতা দেখানোর জন্য ডিজাইন করা একাধিক পরীক্ষার মধ্যে সর্বশেষ। B61-12 এর কার্যকারিতা অ্যাপ্লিকেশনের সমস্ত পর্যায়ে কাজ করা হয়েছে, বিকাশকারীরা F-15E বিমানের সাথে বোমার সামঞ্জস্যের বিষয়ে "সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাসী"

- বার্তাটি বলে।

এটি আরও স্পষ্ট করে যে F-15E ফাইটারের সাথে পারমাণবিক বোমার সামঞ্জস্যের জন্য করা পরীক্ষাগুলি B61-12 এর পরিষেবা জীবন 20 বছর বাড়ানোর অন্যতম প্রধান উপাদান।

এর আগে জানা গিয়েছিল যে গত বছরের আগস্টে নেভাদায় F-61E বিমান থেকে B12-15 পারমাণবিক বোমার ব্যবহার নিয়ে পরীক্ষা চালানো হয়েছিল। এছাড়াও, নেভাদায় রেড ফ্ল্যাগ অনুশীলনের সময় এই যোদ্ধাটিকে একটি মক পারমাণবিক বোমার সাথে দেখা গিয়েছিল।
15 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. swnvaleria
    swnvaleria জুন 9, 2020 09:29
    -9
    পারমাণবিক বোমা? এটি 60 এর দশক পর্যন্ত প্রাসঙ্গিক ছিল, এখন যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আটকানো যায় না, প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত কোনও দেশই এই জাতীয় বোমার বিমানের আকারে একটি ক্যারিয়ারকে তার সীমান্তে পৌঁছানোর অনুমতি দেবে না।
    1. ইউআরএল72
      ইউআরএল72 জুন 9, 2020 09:46
      +12
      প্রথম আঘাতের জন্য রকেট ভালো। এবং তারপরে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় যথেষ্ট ছিদ্র থাকবে। বোমাগুলি এখনও সস্তা, তবে যথেষ্ট ব্যয়বহুল যে কেবল লেখাই নয়, নিষ্পত্তিও করা যায়। তাদের রকেটের চেয়ে অনেক বেশি শেলফ লাইফ রয়েছে। তাই যতক্ষণ তারা ব্যবহারযোগ্য, আপনার কাছে ডেলিভারির উপায় এবং ব্যবহারের জন্য পরিকল্পনা উভয়ই থাকতে হবে।
      1. novel66
        novel66 জুন 9, 2020 09:48
        +1
        একেবারে! সহজে রিসেট করুন
      2. ডালপালা
        ডালপালা জুন 9, 2020 11:14
        0
        প্রথম আঘাতের জন্য রকেট ভালো। এবং তারপরে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় যথেষ্ট ছিদ্র থাকবে। বোমাগুলি এখনও সস্তা, তবে যথেষ্ট ব্যয়বহুল যে কেবল লেখাই নয়, নিষ্পত্তিও করা যায়। তাদের রকেটের চেয়ে অনেক বেশি শেলফ লাইফ রয়েছে। তাই যতক্ষণ তারা ব্যবহারযোগ্য, আপনার কাছে ডেলিভারির উপায় এবং ব্যবহারের জন্য পরিকল্পনা উভয়ই থাকতে হবে।
        উভয় এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমে ছিদ্র থাকবে। আর এয়ারফিল্ডগুলো একনাগাড়ে টিকে থাকবে কিনা। যদি না, অবশ্যই, এই তৃতীয় বিশ্বের দেশ, তারপর হ্যাঁ, আপনার বিকল্প কাজ করবে hi
        1. ইউআরএল72
          ইউআরএল72 জুন 9, 2020 12:14
          +1
          আপনি সামরিক বিষয়ে খুব একটা জানেন না। একটি গুরুতর যুদ্ধের ক্ষেত্রে, বিমান চলাচল ছত্রভঙ্গ হয়ে যাবে। রুটগুলির বিশেষভাবে প্রস্তুত বিভাগ রয়েছে এবং আমাদের কৌশলগত বিমান চালনা প্রাথমিকভাবে ফিল্ড এয়ারফিল্ডের উপর ভিত্তি করে হওয়ার সম্ভাবনার সাথে ডিজাইন করা হয়েছে। এমনকি IL-76 ভূমি থেকে টেক অফ করতে সক্ষম। সুতরাং - পুনরুদ্ধার, বিমান প্রতিরক্ষা, পিছন (সরবরাহ), = বিমান চলাচল এবং অন্যান্য ধরণের সৈন্যদের বেঁচে থাকা।
          1. ডালপালা
            ডালপালা জুন 9, 2020 13:24
            -3
            গুরুতর সমস্যার ক্ষেত্রে, টেক অফ করার কেউ থাকবে না। এবং এটি "সামরিক বিষয়ের জ্ঞান" এর অনুপস্থিতিতে একটি ফ্যান্টাসি নয়, ঘটনাগুলির বিকাশের একটি যৌক্তিক বোঝার। কাল্পনিকভাবে, একটি ট্রায়াড স্থাপন করতে সক্ষম দুটি পারমাণবিক শক্তি এই বলের উপর কিছুই রেখে যাবে না। অতএব, শুধুমাত্র একটি বিকল্প আছে. তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলির সাথে। যা সমতুল্য উত্তর দিতে অক্ষম।
    2. vvvjak
      vvvjak জুন 9, 2020 10:03
      +1
      swnvaleria থেকে উদ্ধৃতি
      এটি 60 এর দশক পর্যন্ত সত্য ছিল

      যাই হোক না কেন, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির মতবাদকে অবশ্যই 200 টিরও বেশি অতিরিক্ত পারমাণবিক অস্ত্রের বাহকের উপস্থিতি বিবেচনা করতে হবে।
    3. Starover_Z
      Starover_Z জুন 9, 2020 10:09
      -1
      রাশিয়ার জন্য আরেকটি "ট্রিপ"। এই ধরনের বোমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপীয় গুদামগুলিতে পাওয়া যায় বলে মনে হচ্ছে। F-15s এখানেও অস্বাভাবিক নয়.... শিটি...
      1. EXPrompt
        EXPrompt জুন 9, 2020 15:03
        -1
        থেকে উদ্ধৃতি: Starover_Z
        রাশিয়ার জন্য আরেকটি "ট্রিপ"। এই ধরনের বোমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপীয় গুদামগুলিতে পাওয়া যায় বলে মনে হচ্ছে। F-15s এখানেও অস্বাভাবিক নয়.... শিটি...

        এই ফুটবোর্ড কার কাছে বড় প্রশ্ন..
        আপনি কি মনে করেন যে তারা একটি ভাল জীবন থেকে পুরানো F15 61-12 আঁকড়ে আছে?
        তাদের কৌশলগত বিমান চলাচল এখন অত্যন্ত সীমিত, ইতিমধ্যে কয়েকটি বিমান বাকি আছে। B2 এর কয়েকটি দিক রয়েছে, B1-B অত্যন্ত জীর্ণ এবং তাদের অনেকগুলি ইতিমধ্যেই বাতিল করা হয়েছে। B52 ইতিমধ্যেই খোলামেলা ট্র্যাশ, যা অবশ্যই প্যারাগুয়ের বিমান প্রতিরক্ষার মাধ্যমে ভেঙ্গে যেতে পারে, তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্ভাবনা নেই। .
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. EXPrompt
      EXPrompt জুন 9, 2020 15:07
      0
      swnvaleria থেকে উদ্ধৃতি
      পারমাণবিক বোমা? এটি 60 এর দশক পর্যন্ত প্রাসঙ্গিক ছিল, এখন যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আটকানো যায় না, প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত কোনও দেশই এই জাতীয় বোমার বিমানের আকারে একটি ক্যারিয়ারকে তার সীমান্তে পৌঁছানোর অনুমতি দেবে না।

      এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ধরনের একটি মতবাদ আছে ... পারমাণবিক সাবমেরিন এবং আন্তঃমহাদেশীয় জাহাজ থেকে একটি পারমাণবিক হামলার পরে বেঁচে থাকা লোকদের শেষ করতে, ইতিমধ্যেই মুক্ত-পতনকারী বোমা দিয়ে .. তারা একযোগে সমস্ত বিমান প্রতিরক্ষা ছিটকে যাওয়ার আশা করছে।
      এবং এটা stupidly সস্তা.

      এটি বাস্তবসম্মত কিনা তা একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন।
    7. স্মোল্টিশ
      স্মোল্টিশ জুন 9, 2020 19:51
      0
      রকেট এবং বোমার বিভিন্ন উদ্দেশ্য রয়েছে। বোমা এখনও প্রাসঙ্গিক. সব ক্ষেত্রে নয়, ICBM এবং CD এর প্রয়োজন হবে। এবং কিছু ক্ষেত্রে, আইসিবিএম এবং কেআর ব্যবহার করা যাবে না যেখানে একটি বোমা ব্যবহার করা যেতে পারে।
  2. novel66
    novel66 জুন 9, 2020 09:46
    +1
    এটা অদ্ভুত হবে - এই bauble ছাড়া প্রধান স্ট্রাইক বিমান
  3. knn54
    knn54 জুন 9, 2020 10:02
    +3
    B61-12-12, হোমিং।
  4. পুরাতন26
    পুরাতন26 জুন 9, 2020 13:50
    +4
    vvvjak থেকে উদ্ধৃতি
    যাই হোক না কেন, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির মতবাদকে অবশ্যই 200 টিরও বেশি অতিরিক্ত পারমাণবিক অস্ত্রের বাহকের উপস্থিতি বিবেচনা করতে হবে।

    কিন্তু কি, F-15E ইতিমধ্যে একজন কৌশলবিদ হয়ে উঠেছে, যেহেতু আপনি কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সিলিংয়ে এটি বিবেচনা করার পরিকল্পনা করছেন?

    থেকে উদ্ধৃতি: Starover_Z
    রাশিয়ার জন্য আরেকটি "ট্রিপ"। এই ধরনের বোমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউরোপীয় গুদামগুলিতে পাওয়া যায় বলে মনে হচ্ছে। F-15s এখানেও অস্বাভাবিক নয়.... শিটি...

    এখনো না. বোমার এই পরিবর্তনের মাধ্যমেই তারা এখন ইউরোপের গুদামে থাকা বোমাগুলিকে প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করেছে।
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. হ্যাম
    হ্যাম জুন 10, 2020 06:22
    0
    আপনি যখন প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত কিছু কাটতে পারবেন না, তখন তারা একটি সারোগেট ভাস্কর্য করা শুরু করে ...
    পরিবহনকারীদের থেকে বোমারু... যোদ্ধাদের উপর পারমাণবিক বোমা...