যেহেতু আমাদের প্রিয় প্রতিপক্ষরা তাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের উদ্ভাবনের সাথে আমাদের প্ররোচিত করে না, তাই আমরা আপাতত পূর্ববর্তী যুগের পণ্যগুলির সাথে সন্তুষ্ট থাকব - W-80। ছবি: flickr.com কেলি মিকালস
অতি সম্প্রতি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছে যে তারা শীঘ্রই পারমাণবিক পরীক্ষার উপর স্থগিতাদেশ তুলে নিতে পারে, 1992 সালে আবার ঘোষণা করা হয়েছিল এবং নেভাদা পরীক্ষাস্থলে নতুন ভূগর্ভস্থ পরীক্ষা পরিচালনা করতে পারে। এই বিবৃতিটি পারমাণবিক অপ্রসারণ ব্যবস্থার ভাগ্য সম্পর্কে নিয়মিত উদ্বেগ জাগিয়েছে। অস্ত্র, যা ইতিমধ্যেই নতুন পারমাণবিক দেশগুলির আক্রমণে ভেঙে পড়ছে। যাইহোক, এটি ছাড়াও, একটি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত প্রশ্ন উঠেছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঠিক কী পরীক্ষা করতে যাচ্ছে?
যেকোনো পারমাণবিক পরীক্ষার রাজনৈতিক দিক এবং প্রযুক্তিগত উভয় দিকই থাকে। পরীক্ষার রাজনৈতিক দিকটি সাধারণত সংকল্প প্রদর্শন এবং একটি নির্দিষ্ট ধরণের পারমাণবিক অস্ত্র উপলব্ধ এবং কার্যকরী ছিল তা প্রদর্শনের উদ্দেশ্যে ছিল। পরীক্ষার প্রযুক্তিগত দিকটি ছিল পরমাণু অস্ত্রের নতুন নকশা পরীক্ষা করা যাতে নিশ্চিত করা যায় যে পণ্যটিতে সত্যিই প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং কাঙ্খিত শক্তি মুক্তি দেয়। সুতরাং, যদি আমেরিকানরা পরীক্ষা চালাতে যাচ্ছে, তাহলে আমরা এ থেকে উপসংহারে আসতে পারি যে তাদের কাছে নতুন কিছু আছে।
নতুন ওয়ারহেড
মার্কিন পারমাণবিক এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রাগারের আধুনিকীকরণের কর্মসূচি ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে এবং প্রেস রিপোর্টের (যাতে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে বিভ্রান্তি রয়েছে) বিচার করে ইতিমধ্যেই গতি পেয়েছে। আমরা অন্তত একটি নতুন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলছি - একটি ক্রুজ লং রেঞ্জ স্ট্যান্ডঅফ ওয়েপন (এলআরএসও), পাশাপাশি তিন ধরণের ওয়ারহেড। তাদের মধ্যে দুটি, W-76-2 এবং W-80-4 যথাক্রমে ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য ইতিমধ্যে বিদ্যমান ধরণের আধুনিকীকরণের পণ্য, এবং W-93 হল একটি নতুন মডেল যা W-76-1 এবং প্রতিস্থাপনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। W টাইপ ওয়ারহেড -88.
88 সালে স্যান্ডিয়া ন্যাশনাল ল্যাবরেটরিতে W-2018 পরীক্ষা করা হচ্ছে
W-76-2 হল একটি কম-ফলনযোগ্য ওয়ারহেড, ফেডারেশন অফ আমেরিকান সায়েন্টিস্টের মতে এর শক্তি রিলিজ অনুমান করা হয়েছে 5 কেটি। রিপোর্ট অনুসারে, এটি ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে, এবং USS Tenessee সাবমেরিন (SSBN-734) 2019 সালের শেষের দিকে এই ওয়ারহেডগুলি দিয়ে সজ্জিত 20টি ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে একটি বা দুটি নিয়ে টহল দিয়ে সমুদ্রে গিয়েছিল। একই ফেডারেশনের মতে, যা সম্ভবত একটি পরিকল্পিত তথ্য ফাঁস, এই ধরনের প্রথম গোলাবারুদ তৈরি করা হয়েছিল 2019 সালের ফেব্রুয়ারিতে, এবং 2020 এর শুরুতে তাদের মধ্যে প্রায় 50টি ছিল।
W-80-4 হল W-80-1 ওয়ারহেডগুলির একটি লাইফ এক্সটেনশন এবং আংশিক আপগ্রেড, যা AGM-86B এয়ার-লঞ্চড ক্রুজ মিসাইল দিয়ে সজ্জিত। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এখন আমেরিকার বায়ুচালিত পারমাণবিক অস্ত্রাগারের মেরুদণ্ড তৈরি করেছে। তাদের স্টক শালীন: 1715 মিসাইল, যার জন্য 1750 ওয়ারহেড তৈরি করা হয়েছিল। সত্য, মিসাইলগুলি ইতিমধ্যে তাদের B-52H ক্যারিয়ারের মতোই মেয়াদ শেষ হয়ে যাচ্ছে। নতুন এলআরএসও ক্রুজ মিসাইল একসাথে অনেক লঞ্চ যানের জন্য তৈরি করা হচ্ছে, বিশেষত বি -2 এবং নতুন বি -21 বোমারু বিমানের জন্য এবং এটি মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্রাগারের এই অংশটি আপডেট করার প্রধান সমস্যাগুলি সমাধান করবে। উপলব্ধ তথ্য অনুযায়ী, এটি 500 W-80-4 ওয়ারহেড তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।
W-93 সম্পর্কে এখনও পর্যন্ত খুব কমই জানা যায়, যদিও 2020 এর শুরুতে এটি সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছিল। সম্ভবত, এটি ট্রাইডেন্ট II (D-5) ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সজ্জিত করার উদ্দেশ্যে, যা সেপ্টেম্বর 2019 এ আবার পরীক্ষা করা হয়েছিল। 2030 এর দশকের শেষে, এই ওয়ারহেডটিকে আগের ধরণের ওয়ারহেডগুলি প্রতিস্থাপন করতে হবে। এটির Mk-7 RV প্ল্যাটফর্মও তৈরি করা উচিত, যাতে শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ভেদ করার বর্ধিত ক্ষমতা থাকা উচিত। তবে এখনও পর্যন্ত তার সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানা যায়নি, অন্তত খোলা সংবাদমাধ্যমে।
সাবমেরিনদেরও যুদ্ধ করতে হবে!
একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন: আমেরিকানদের কেন পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি সজ্জিত করার দরকার ছিল - কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের বাহক - একটি ক্ষেপণাস্ত্র সজ্জিত, প্রকৃতপক্ষে, একটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে? এই ধরনের প্রতিস্থাপন মানে কি? পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে আমেরিকান এবং অ-আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা পূর্ণ-স্কেল প্রতিশোধমূলক বা প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলা শুরু না করে কৌশলগত অভিযোগের সাথে পারমাণবিক হামলার জবাব দেওয়ার জন্য কিছু নতুন কৌশল সম্পর্কে কথা বলছেন। যাই হোক না কেন, জাতীয় পারমাণবিক নিরাপত্তা প্রশাসন এটিকে সেভাবে রাখে। তারা বলে যে আমেরিকানরা প্রতিক্রিয়া জানাতে ভয় পাবে এই প্রত্যাশায় রাশিয়ানরা আমাদেরকে কম ফলনের পারমাণবিক হামলার হুমকি দিতে পারে এবং আমাদের এই হুমকির প্রতিক্রিয়া করার উপায় প্রয়োজন, স্কেলে তুলনীয়, যাতে কৌশলগত পারমাণবিক হামলার বিনিময় না হয়। একটি বড় মাপের গণহত্যায় পরিণত হয়।
স্নায়ুযুদ্ধের আশীর্বাদপূর্ণ সময়ের অভিজ্ঞতার বিচারে, কৌশলের এই ধরনের আলোচনা পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহারে প্রকৃত উদ্দেশ্য ঢেকে রাখার এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে শত্রুকে ভুল তথ্য দেওয়ার একটি উপায় হিসাবে কাজ করেছিল।
যাইহোক, আমার মতে, ওয়ারহেডগুলির প্রতিস্থাপনের আসল লক্ষ্যগুলি কিছুটা আলাদা। আসল বিষয়টি হল যে মার্কিন বিমান বাহিনী এবং স্থল নৌবহর যখন মধ্যপ্রাচ্যে সমস্ত ধরণের দাড়িওয়ালা পুরুষদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল, তাদের উপর ক্রুজ মিসাইল এবং গাইডেড বোমা ফেলেছিল, তখন আমেরিকান সাবমেরিনরা এই সম্মানজনক দায়িত্ব থেকে দূরে সরে গিয়েছিল। তারা একটি মোটা রাষ্ট্রীয় কোষাগার গ্রাস করেছে, সমুদ্রের পানির নিচের বিস্তৃতি লাঙ্গল করেছে, প্রকৃতপক্ষে, বর্তমান আমেরিকান সামরিক কাজের জন্য কার্যকর কিছুই করেনি। আমার মনে হয় পানির নিচের নির্দেশে নৌবহর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একাধিকবার এম্বেড করার দাবি নিয়ে যোগাযোগ করেছিল, কিন্তু পানির নিচের অ্যাডমিরালরা এইরকম কিছু উত্তর দিয়েছিল: আমরা এম্বেডিংয়ের বিরুদ্ধে নই, তবে আপনি কি নিশ্চিত যে একই সিরিয়ার কিছু বাঙ্কার বা অন্যান্য লক্ষ্যবস্তুতে 455-কিলোটন ওয়ারহেড সহ একটি স্ট্রাইক বিশ্ব সম্প্রদায় আপনার কাছ থেকে কি আশা করে? সুতরাং সর্বোপরি, আপনি অসাবধানতাবশত পৃথিবীর মুখ থেকে একটি পুরো শহর মুছে ফেলতে পারেন।
এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিকূল বেশ কয়েকটি দেশে, একই সিরিয়া বা ইরানে, বেশ শালীন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উপস্থিত হয়েছে যা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের কার্যকারিতাকে গুরুতরভাবে হ্রাস করে।
আমেরিকান সাবমেরিন বহরের সাথে পরিষেবাতে একটি কৌশলগত ওয়ারহেডের উপস্থিতি এই সমস্যার সমাধান মাত্র। সাবমেরিনগুলি এখন প্রয়োজনে আঞ্চলিক সংঘর্ষে একটি গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যের বিরুদ্ধে আকস্মিক এবং প্রায় অপ্রতিরোধ্য হামলা চালাতে পারে। 5 কেটি বেশি নয়, একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণের একটি ছোট ব্যাসার্ধ ধ্বংস হবে, প্রায় 150-200 মিটার। এটি বাদ দেয় বা এটি অসম্ভাব্য করে তোলে যে শক্তিশালী ওয়ারহেড ব্যবহার করা হলে সামরিক লক্ষ্যবস্তুর সাথে পারমাণবিক হামলার অধীনে অতিরিক্ত হতাহতের ঘটনা ঘটতে পারে। একটি এয়ারফিল্ডে, কমান্ড সেন্টারে বা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের অবস্থানে আঘাত করার জন্য, এই জাতীয় কৌশলগত ওয়ারহেড সবচেয়ে উপযুক্ত।
কৌশলগত পারমাণবিক বিস্ফোরণের সম্ভাবনা দেখানো একটি পাঠ্যপুস্তকের ছবি
একটি আঞ্চলিক সংঘর্ষে, যেমন, ইরানের সাথে যুদ্ধে, পঞ্চাশটি কৌশলগত পারমাণবিক ওয়ারহেড হয় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ভেঙে দিতে বা ব্যাপকভাবে দুর্বল করতে সক্ষম এবং বিমান চালনা, যা বিমান চালনার উপর লোড হালকা করবে এবং এর স্ট্রাইকগুলিকে আরও কার্যকর করে তুলবে। রাশিয়া এবং চীনের জন্য, তারা যে রাডারগুলিকে ট্র্যাজেক্টোরি নির্ধারণ করার অনুমতি দিয়েছে এবং খুঁজে বের করতে পারে যে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের জন্য কোনও হুমকি তৈরি করে না যদিও পূর্বে কোনো সতর্কতা না থাকে (এই স্ট্রাইক সম্পর্কে একটি সতর্কতা থাকতে পারে)।
কৌশলগত পারমাণবিক হামলা সহ আঞ্চলিক যুদ্ধ দর্শনীয় হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়
নতুন প্রজন্মের কনস্ট্রাক্টররা কি ‘জবাবহাত’ করতে পারবে?
W-76-2 ওয়ারহেড অবিলম্বে ক্ষেপণাস্ত্রের উপর রাখা হয়েছিল এবং একটি নৌকায় লোড করা হয়েছিল তা বিচার করে, আমেরিকান কমান্ডের এর কার্যকারিতা সম্পর্কে কোনও সন্দেহ নেই। তাহলে তারা কী অনুভব করতে পারে?
আমি মনে করি যে তাদের নতুন W-93 ওয়ারহেড পরীক্ষা করা দরকার, যা এর নকশা এবং ইলেকট্রনিক্সের পূর্ববর্তী প্রকারের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা হতে পারে। এখানেই সমস্যাটি, ইতিমধ্যে কিছু বিশেষজ্ঞ দ্বারা উল্লিখিত, দেখা দেয়। পুরানো প্রজন্মের ডিজাইনার এবং প্রকৌশলীরা, যাদের "জাবাবাহ" করার ক্ষমতায় কোন সন্দেহ নেই, তারা আসলে ইতিমধ্যেই চলে গেছে; পারমাণবিক পরীক্ষার যুগে কাজ করা সবচেয়ে কম বয়সী কর্মচারীরা ইতিমধ্যেই অবসর নিয়েছেন। তারা যে গোলাবারুদ তৈরি করেছে তা অবশ্যই বিস্ফোরিত হবে যদি আপনি স্নায়ুযুদ্ধের যুগের পবিত্র ট্যাবলেটগুলিকে ধূলিসাৎ করে দেন এবং এটি যা বলে তা করেন। কিন্তু বর্তমান প্রজন্ম এমন কিছু করতে পারবে কি না, যা ধাক্কা দিতে পারে সেটাই বড় প্রশ্ন। যদি তা না হয়, তাহলে সমস্যা দেখা দেয় যে 15-20 বছরের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি কার্যকরী পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই থাকতে পারে এবং এর পরিণতি হবে বিপর্যয়কর। কিছু ডিপিআরকে তাদের দায়মুক্তির হুমকি দিতে সক্ষম হবে।
তারপরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, স্পষ্টতই শক্তিশালী চার্জ থেকে স্বল্প-শক্তি (কৌশলগত) চার্জের দিকে প্রবাহিত হয়েছে, যা শুধুমাত্র ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নয়, হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের পাশাপাশি ক্ষেপণাস্ত্রের উচ্চ-নির্ভুলতা কৌশলে ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হওয়া উচিত। প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা। ওয়ারহেড যত বেশি নির্ভুল এবং বুদ্ধিমান, উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র কৌশলগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম নয়, তবে লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্যগুলিও নির্বাচন করতে সক্ষম, লক্ষ্যগুলির অবস্থানের উপর নির্ভর করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিস্ফোরণের শক্তি সামঞ্জস্য করে, চার্জটি তত বেশি কম্প্যাক্ট হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, যদি শত্রু জাহাজগুলি একটি স্তূপে থাকে, তবে আরও শক্তিশালী বিস্ফোরণ ভাল, এবং যদি আদেশটি ছড়িয়ে দেওয়া হয়, তবে আপনাকে সঠিকভাবে আঘাত করতে হবে, তবে দুর্বল। উদাহরণস্বরূপ, একটি চীনা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য, 5 কেটি ওয়ারহেড দ্বারা সরাসরি আঘাত মানে নিশ্চিতভাবে ডুবে যাওয়া। একটি ওয়ারহেডের জন্য, যার ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যগুলি খুব কঠোরভাবে সীমিত, অতিরিক্ত ইলেকট্রনিক্স এবং ডিভাইস স্থাপনের অর্থ হল পারমাণবিক চার্জের আকার এবং ওজন হ্রাস করা। অতএব, এই ধরনের কমপ্যাক্ট চার্জের ডিজাইনের প্রয়োজনীয়তা বাড়ছে এবং তাদের কর্মক্ষমতা সম্পর্কে প্রশ্ন উঠছে।
অতএব, পরমাণু পরীক্ষা পরিকল্পিত নয় এবং তাদের প্রয়োজন নেই এমন আশ্বস্ত আশ্বাস সত্ত্বেও, আমি মনে করি যে তারা এখনও পরিকল্পিত এবং সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে ঘটবে।