সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকান মিডিয়া Su-35 ফাইটারকে পশ্চিমা এভিওনিক্স দিয়ে সজ্জিত করার পরামর্শ দিয়েছে

50

ইন্দোনেশিয়ার বিমান বাহিনীর কাছে Su-35 ফাইটারের চূড়ান্ত বিক্রয়ের চুক্তি সম্পন্ন করার জন্য আলোচনার পতনের পটভূমিতে, রাশিয়া এই ভারী ফাইটারটিকে তার দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় ক্লায়েন্টের প্রয়োজনে মানিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে। এটা সম্ভব যে বিমানটিকে পশ্চিমা প্রযুক্তিতে পরিবর্তন করতে হবে।


রাশিয়া ইন্দোনেশিয়াকে অত্যাধুনিক Su-35 মাল্টি-রোল ফাইটার সরবরাহ করতে পারে, যতটা সম্ভব গ্রাহকের প্রয়োজনে তাদের মানিয়ে নিতে পারে। আমরা আত্মবিশ্বাসী যে ইন্দোনেশিয়ার বিমান বাহিনীর যুদ্ধ কার্যকারিতা উন্নত করার জন্য এটাই সেরা পছন্দ

- Rosoboronexport এই উপলক্ষে অন্য দিন বলেন.

যাইহোক, জাকার্তা, জনপ্রিয় বিশ্বাস সত্ত্বেও, শুধুমাত্র মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলিকে ভয় পায় না যা রাশিয়ান যুদ্ধবিমান অধিগ্রহণ করলে চরম পদক্ষেপ নেওয়ার হুমকি দেয়। আমেরিকান প্রকাশনা মিলিটারি ওয়াচের মতে, ইন্দোনেশিয়া বিশ্বাস করে যে Su-35 নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক অপারেশনগুলির দৃষ্টান্তে ফিট করবে না, যা মূলত পশ্চিমা প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে।

Su-35s, সেইসাথে পুরানো Su-27s এবং Su-30s ইতিমধ্যেই ইন্দোনেশিয়ান পরিষেবায়, যোগাযোগ করতে পারে না এবং F-16 ফাইটার বা ইউরোপীয়-নির্মিত যুদ্ধজাহাজের সাথে কাজ করার জন্য অপ্টিমাইজ করা যায় না। যাইহোক, প্রকাশনা দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে, এই সমস্যাটি সমাধান করা যেতে পারে যদি Su-35 পশ্চিমা উত্সের অ্যাভিওনিক্স দিয়ে সজ্জিত হয়, যেমন আলজেরিয়া তার Su-30MKA দিয়ে করেছিল।

এটি সম্ভাব্যভাবে ইন্দোনেশিয়ায় বিমানের সফল বিক্রয়ের জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত তৈরি করতে পারে।

- লিখেছেন মিলিটারি ওয়াচ।

তার মতে, এখন আমরা মাত্র 11টি গাড়ির কথা বলছি, তবে আরও কেনাকাটার সম্ভাবনা রয়েছে। Su-35 যোদ্ধাদের নতুন ব্যাচগুলি অবশেষে ইন্দোনেশিয়ার বিমান বাহিনীর সাথে বর্তমানে পরিষেবাতে থাকা Su-30MK2 এবং Su-27 প্রতিস্থাপন করতে পারে। তদুপরি, এই সমস্ত বিমান একই ধরণের অবকাঠামো ব্যবহার করে।
50 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. লেটিন্যান্ট
    লেটিন্যান্ট জুন 2, 2020 05:50
    +29
    লেখক তার লেখা পড়েন!? শিরোনাম:
    আমেরিকান মিডিয়া Su-35 ফাইটারকে পশ্চিমা এভিওনিক্স দিয়ে সজ্জিত করার পরামর্শ দিয়েছে
    এবং নিবন্ধটি কালো এবং সাদাতে বলে:
    ইন্দোনেশিয়ার বিমান বাহিনীর কাছে Su-35 ফাইটারের চূড়ান্ত বিক্রয়ের চুক্তি সম্পন্ন করার জন্য আলোচনার পতনের পটভূমিতে, রাশিয়া এই ভারী ফাইটারটিকে তার দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় ক্লায়েন্টের প্রয়োজনে মানিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে।
    .
    ভদ্রলোক, লেখক, টেক্সট সম্পর্কে সতর্ক থাকুন, শিরোনাম এবং পাঠ্যের মধ্যে পার্থক্য আপনার কর্তৃত্ব হারায়। এবং এখনও আলোচনা ভেঙ্গে যায়নি, ইন্দোনেশিয়ার বিমান বাহিনীর ইচ্ছা ছিল, যদি সম্ভব হয়, অ-রাশিয়ান সরঞ্জাম ইনস্টল করা। কারণ হল যে বিমান নিয়ন্ত্রণের জন্য সমস্ত সরঞ্জাম তৈরি করা হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা ন্যাটো দেশগুলিতে। অতএব, সমস্ত বিমান (সেট-কেন্দ্রিক সিস্টেম) নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কোন একক তথ্য ক্ষেত্র নেই। আমাদের চেহারা একমত. বিদেশী মিডিয়ার জন্য এখানে কোথায়!?
    1. ইউজিন-ইভজেনি
      জুন 2, 2020 06:26
      -11
      শিরোনাম এবং পাঠ্যের মধ্যে পার্থক্য আপনার বিশ্বাসযোগ্যতা হারায়

      রাশিয়ায়, পশ্চিমা অ্যাভিওনিক্সের সাথে Su-35 সজ্জিত করার বিষয়ে কোনও বিবৃতি ছিল না। অভিযোজন বলতে যা বোঝায় তা হল মিলিটারি ওয়াচের অনুমান, যা বিশ্বাস করে যে এই বিকল্পটি সবচেয়ে অনুকূল। তাই উপাদানের নাম বেশ পর্যাপ্ত।

      আলোচনা ভেঙ্গে যায়নি

      চুক্তিটি 18 ফেব্রুয়ারীতে স্বাক্ষরিত হয়েছিল, এবং জিনিসগুলি এখনও আছে।
      1. লেটিন্যান্ট
        লেটিন্যান্ট জুন 2, 2020 06:42
        +8
        ইন্দোনেশিয়ার বিমান বাহিনীর কাছে Su-35 ফাইটারের চূড়ান্ত বিক্রয়ের চুক্তি সম্পন্ন করার জন্য আলোচনার পতনের পটভূমিতে, রাশিয়া এই ভারী ফাইটারটিকে তার দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় ক্লায়েন্টের প্রয়োজনে মানিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে।
        এগুলো কি তোমার কথা?
        চুক্তিটি 18 ফেব্রুয়ারীতে স্বাক্ষরিত হয়েছিল, এবং জিনিসগুলি এখনও আছে।
        আবার, এগুলো কি তোমার কথা?
        মূলত, চুক্তিতে মতানৈক্য রয়েছে, সেগুলি শুভেচ্ছা, সেগুলি সংযোজন। এবং আরেকটি প্রশ্ন, আপনি কি ইউনাইটেড এভিয়েশন কর্পোরেশনের আইন বিভাগে কাজ করেন? অথবা হতে পারে যে কারখানা এই বিমান উত্পাদন? যদি না হয়, স্বাক্ষরিত চুক্তির বাস্তবায়ন সম্পর্কে আজেবাজে কথা বলবেন না। যদি একটি নির্দিষ্ট দলিল থাকে, তাহলে হ্যাঁ।
        1. ইউজিন-ইভজেনি
          জুন 2, 2020 06:54
          -11
          এবং আইনি বিভাগ, KLA, ZIG এবং ভারতীয় মিগ সম্পর্কে কি? সম্ভাব্য অভিযোজনের প্রকৃতির উপর কোন খোলা তথ্য নেই। কি তার সারাংশ - শুধুমাত্র অনুমান. এই উপাদানের ক্ষেত্রে - মিলিটারি ওয়াচের মতামত। এই প্রকাশনা আলোচনার ভাঙ্গন সম্পর্কে লিখেছেন, যার সাথে আমি একমত।
          1. লেটিন্যান্ট
            লেটিন্যান্ট জুন 2, 2020 07:01
            +5
            ভারত কেন? ইন্দোনেশিয়া মানে? এবং চুক্তিটি বলবৎ আছে কি না তা কেবল ইউএসির আইন বিভাগই জানে। কোন দেশের জন্য তারা বিমান বানাচ্ছেন তা একমাত্র ইঞ্জিনিয়াররাই জানেন। এটি শব্দগুলির জন্য:
            চুক্তিটি 18 ফেব্রুয়ারীতে স্বাক্ষরিত হয়েছিল, এবং জিনিসগুলি এখনও আছে।
            . সম্ভাব্য অভিযোজনের অসম্ভবতা সম্পর্কে আপনি কিভাবে জানেন? আপনি কি এতে অংশগ্রহণ করেন?
            1. ইউজিন-ইভজেনি
              জুন 2, 2020 07:16
              -12
              ইন্দোনেশিয়া মানে?

              হাস্যরসের সাথে এটি কি কঠিন বা আপনি এখনও আপনার প্যাসেজগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ফাঁকগুলি খুঁজছেন? যদি বুঝতে সহজ হয়, আলজেরিয়ানে পরিবর্তন করুন হাস্যময়
              শুধুমাত্র ইউএসি-এর আইনি বিভাগই জানে... শুধু প্রকৌশলীরাই জানে

              "মানুষ প্রস্তাব করে, কিন্তু ঈশ্বর নিষ্পত্তি করেন": মিলিটারি ওয়াচকে তার নিজস্ব অনুমান তুলে ধরা যাক, কিন্তু আমি নির্ভরযোগ্য তথ্য দ্বারা পরিচালিত হওয়ার চেষ্টা করছি।
              তাহলে নাম কি, আপনি কি আপনার মত পরিবর্তন করেছেন? সব একই, সবকিছু খুব খারাপ?
              1. লেটিন্যান্ট
                লেটিন্যান্ট জুন 2, 2020 07:27
                +7
                "মানুষ প্রস্তাব করে, কিন্তু ঈশ্বর নিষ্পত্তি করেন": মিলিটারি ওয়াচকে তার নিজস্ব অনুমান প্রকাশ করতে দিন, কিন্তু আমি নির্ভরযোগ্য তথ্য দ্বারা পরিচালিত হওয়ার চেষ্টা করছি

                কি নির্ভরযোগ্য তথ্য? কোথায়? "মিলিটারি ওয়াচ", ফেসবুক চ্যানেল? এই তথ্য নির্ভরযোগ্য? অথবা একটি কোম্পানি যে সামরিক ঘড়ি উত্পাদন করে? যদি হ্যাঁ, তাহলে OBS (এক দাদী বলেছিলেন)।
                1. ইউজিন-ইভজেনি
                  জুন 2, 2020 07:42
                  -7
                  তুমি কি বুঝতে পারছ তুমি কিসের কথা বলছ? আমি পোস্ট দৃশ্য (এখানে নির্ভরযোগ্য তথ্য কোথায়?) একটি মোটামুটি সক্ষম প্রকাশনা, উপাদানটি সম্পূর্ণরূপে পাঠ্যের একটি অনুবাদ, ফেসবুক থেকে অনেক দূরে: https://militarywatchmagazine.com/article/nato-avionics-on-the-su-35 -রাশিয়া-অফার-এর-এর-অভিজাত-যোদ্ধা-এর জন্য-ইন্দোনেশিয়া-এর-প্রয়োজনে মানিয়ে নিতে
                  আপনি নামটি বিরক্ত করতে শুরু করেছেন:
                  বিদেশী মিডিয়ার জন্য এখানে কোথায়!?
                  . আমি ব্যাখ্যা করেছি: এটি মিলিটারি ওয়াচের মতামত, পশ্চিমা অ্যাভিওনিক্সের সাথে Su-35 সজ্জিত করার জন্য রাশিয়ার প্রস্তুতি সম্পর্কে কোনও নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই। সেই অনুযায়ী, আমি কীভাবে উপাদানটির নাম দিতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, "Su-35s পশ্চিমা অ্যাভিওনিক্স গ্রহণ করবে"? তারপরে আপনি চুক্তির ব্যর্থতা সম্পর্কে কথাগুলিকে আঁকড়ে ধরেছেন, আমি আবার ব্যাখ্যা করি - এটি মিলিটারি ওয়াচের মতামত (যার সাথে আমি একমত, যদিও এটি মামলার যোগ্যতার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়)।
                  এখন আপনি বাতাসে জুতা পরিবর্তন করছেন: যদি প্রথম মন্তব্যে এটি আপনার কাছে স্পষ্ট হয় যে পশ্চিমা অ্যাভিওনিক্স ইনস্টল করা হবে, এখন আপনি এটি নিয়ে প্রশ্ন করছেন। এই ধরনের ভাষ্যকারদের কী হবে যারা অকেজো ঝগড়া-বিবাদে আমার মতামত নষ্ট করে, একজন যোগ্য সমালোচক হিসেবে নিজেকে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে? আমি তাদের উপেক্ষা অনুমান.
                  1. লেটিন্যান্ট
                    লেটিন্যান্ট জুন 2, 2020 07:54
                    +6
                    আপনি একেবারে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছেন যে মিডিয়ার মাধ্যমে প্রেরিত সমস্ত প্রযুক্তিগত তথ্য নির্ভরযোগ্য নয়। নির্ভরযোগ্য এই উন্নয়ন এবং সবকিছু নিযুক্ত এন্টারপ্রাইজ থেকে হয়.
                    লেখক তার লেখা পড়েন!? শিরোনাম:
                    আমেরিকান মিডিয়া Su-35 ফাইটারকে পশ্চিমা এভিওনিক্স দিয়ে সজ্জিত করার পরামর্শ দিয়েছে
                    এবং নিবন্ধটি কালো এবং সাদাতে বলে:
                    ইন্দোনেশিয়ার বিমান বাহিনীর কাছে Su-35 ফাইটারের চূড়ান্ত বিক্রয়ের চুক্তি সম্পন্ন করার জন্য আলোচনার পতনের পটভূমিতে, রাশিয়া এই ভারী ফাইটারটিকে তার দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় ক্লায়েন্টের প্রয়োজনে মানিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে।
                    মনে আছে? তাই আমেরিকান মিডিয়ার পরামর্শ নাকি রাশিয়া?
                    1. ইউজিন-ইভজেনি
                      জুন 2, 2020 12:52
                      -1
                      তাহলে উপরোক্ত আলোকে নামের দাবিগুলো কী?
                      1. লেটিন্যান্ট
                        লেটিন্যান্ট জুন 2, 2020 12:56
                        0
                        শিরোনাম:
                        আমেরিকান মিডিয়া Su-35 ফাইটারকে পশ্চিমা এভিওনিক্স দিয়ে সজ্জিত করার পরামর্শ দিয়েছে

                        পাঠ্য:
                        রাশিয়া এই ভারী ফাইটারটিকে তার দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় ক্লায়েন্টের প্রয়োজনে মানিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে।
                        রাশিয়ান কি আপনার মাতৃভাষা?
                      2. ইউজিন-ইভজেনি
                        জুন 2, 2020 12:58
                        -2
                        তুমি কি যুক্তির বন্ধু? অভিযোজনটি রাশিয়ায় কর্মকর্তা দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল, তার বিশদ প্রকাশ না করেই। আমেরিকান প্রেস একটি উপযুক্ত প্রস্তাব তৈরি করে অভিযোজনের সারাংশ বোঝার চেষ্টা করেছিল। ফার্স্টেইন?
                      3. লেটিন্যান্ট
                        লেটিন্যান্ট জুন 2, 2020 14:54
                        0
                        এখানে মূল উৎস:
                        https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20205291446-dgRGX.html
                      4. ইউজিন-ইভজেনি
                        জুন 2, 2020 15:06
                        -1
                        এবং? কিছু ধরণের অভিযোজন চালানোর প্রস্তুতি সম্পর্কে রোসোবোরোনেক্সপোর্টের কথা, যা উপাদানটিতে নির্দেশিত হয়েছিল। এবং এটা এখানে? আপনি কি এখনও মনে করেন যে নামটি অপ্রতুল? নাকি এটি ইতিমধ্যেই আপনার "নীতিগত" অবস্থান, সমস্ত যুক্তি এবং যুক্তি স্কোর করে, আপনার কেস রক্ষা করার জন্য?
                      5. লেটিন্যান্ট
                        লেটিন্যান্ট জুন 2, 2020 20:51
                        0
                        আপনি খুব অদ্ভুত মানুষ। এরই মধ্যে আপনাকে অনেকবার দেখানো হয়েছে কারণ কী, আপনাকে উদ্ধৃত করা হয়েছে। এবং আপনি দেখতে অস্বীকার করেন। আমি ঠিক জানি না কিভাবে আপনার ভুলত্রুটি নির্দেশ করব। আমি আপনার অধ্যবসায় বুঝতে.
                      6. aviator6768
                        aviator6768 জুন 2, 2020 21:02
                        0
                        লিতেখা, সারমর্মে কিছু আছে নাকি শুধুমাত্র "আমি শিকারের প্রতি এমন ব্যক্তিগত অপছন্দ অনুভব করি - আমি খেতে পারি না।" (সঙ্গে) ? ঝগড়া শুরু করলো, শাখা লুণ্ঠন কর, এডমিনরা কোথায় (যদিও একটা মেয়ে আছে, বিমান চালনায়, পাহ, পাহ..., ঈশ্বর নিষেধ করুন)
                      7. ApJlekuHo
                        ApJlekuHo জুন 2, 2020 15:00
                        0
                        এখনো পায়ের লেখক! (c) মুরজিলকো
                  2. Vasyan1971
                    Vasyan1971 জুন 2, 2020 08:53
                    +5
                    উদ্ধৃতি: ইউজিন-ইউজিন
                    আমি নির্ভরযোগ্য তথ্য দ্বারা পরিচালিত হতে চেষ্টা করছি.

                    উদ্ধৃতি: ইউজিন-ইউজিন
                    আমি একটি মতামত পোস্ট করেছি (এবং এর সাথে নির্ভরযোগ্য তথ্যের কী সম্পর্ক আছে?)

                    উদ্ধৃতি: ইউজিন-ইউজিন
                    তুমি কি বুঝতে পারছ তুমি কিসের কথা বলছ?

                    এটা এরকম কিছু দেখা যাচ্ছে...
          2. strelokmira
            strelokmira জুন 2, 2020 09:22
            +1
            এই উপাদানের ক্ষেত্রে - মিলিটারি ওয়াচের মতামত।

            এবং আমেরিকান প্রেসের সাথে মিলিটারি ওয়াচের কী সম্পর্ক? এটি দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের মতো একটি "আমেরিকান" প্রকাশনা
    2. অভিজাত
      অভিজাত জুন 2, 2020 07:32
      0
      এটা আমার মনে হয় যে সূক্ষ্মতা হল যে এটি সামান্য অস্পষ্টভাবে লেখা হয়েছে।
      .রাশিয়া এই ভারী ফাইটারটিকে তার ক্লায়েন্টের প্রয়োজনে মানিয়ে নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছে

      শিরোনাম এবং নিবন্ধের পরিপ্রেক্ষিতে, অভিযোজন কি তা স্পষ্ট
      তবে এটি সরাসরি পাঠ্যটিতে লেখা নেই যে রাশিয়া পশ্চিমা অ্যাভিওনিক্স স্থাপনের প্রস্তাব করেছিল এবং এটি বলে না যে রাশিয়া সাধারণভাবে কী ধরণের অভিযোজন অফার করছে, যার কারণে একটি ভুল বোঝাবুঝি ছিল।
      1. aviator6768
        aviator6768 জুন 2, 2020 20:58
        +1
        "এটা লেখা আছে - এটা লেখা নেই".... আসলে বলার কিছু আছে কি?? সাধারণভাবে, আপনি কি জানেন "এভিওনিক্স" কি? এটি কিভাবে JSC, REO, AiREO, SD, ইত্যাদি থেকে আলাদা? ? আপনার কি এই বিষয়ে অন্তত 200-300 ঘন্টার প্রশিক্ষণ আছে নাকি শুধু ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশন এবং গুগল আছে???
    3. বার 1
      বার 1 জুন 2, 2020 13:57
      +1
      আমেরিকান ইলেকট্রনিক্স সঠিক সময়ে পরিকল্পনা অনুযায়ী ব্যর্থ হবে। ইন্দোনেশিয়া এবং অন্য যারা এই ধরনের ইলেকট্রনিক্স ব্যবহার করে তাদের এটা জানা উচিত।
    4. aviator6768
      aviator6768 জুন 2, 2020 20:55
      -1
      কথায় কথায় আঁকড়ে ধরে ‘জিহ্বা আঁকড়ে ধরা’ কী ধরনের শিষ্টাচার?! প্রুফরিডারদের কাছে যান - আপনার জন্য একটি জায়গা আছে! আমাদের সকলের অ্যাভিওনিক্স রাশিয়ান নয় (আপনি কি কাউকে অবাক করেছেন?) তারা অনুলিপি করেছে (সবসময় সফলভাবে নয়) .... হ্যাঁ, এবং এটি কোন ব্যাপার না, এটি কাজ করে এবং নিয়মগুলি। হ্যাঁ, এবং ইঞ্জিনগুলি নিজেই (সমস্ত টার্বোজেট ইঞ্জিন ইংরেজি ডি-1 থেকে এসেছে, আমাদের দান করা হয়েছে), হল জিনিসের ক্রম অনুসারেও। আমাদের আরও এগিয়ে যেতে হবে, আরও নমনীয় হতে হবে। বুদ্ধিমান, যদি আপনি চান, আরও দক্ষ - সেখানেই জটিলতা।
      1. free_flier
        free_flier জুন 3, 2020 09:03
        +1
        সংঘর্ষের অর্থ হল যে আপনি "মিলিটারি রিভিউ" কে একটি অত্যাধুনিক প্রেসে পরিণত করবেন না, একটি উচ্চারিত শিরোনামে হাইপ ধরার চেষ্টা করবেন। এবং আমি এই বিষয়ে প্রতিপক্ষের সাথে একমত।
  2. রকেট757
    রকেট757 জুন 2, 2020 06:57
    +5
    ইন্দোনেশিয়া বিশ্বাস করে যে Su-35 নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক ক্রিয়াকলাপের দৃষ্টান্তে ফিট হবে না, যা প্রাথমিকভাবে পশ্চিমা প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে।

    ফু আপনি, ভাল, আপনি, আঙ্গুলগুলি বাঁকানো হয় .... হ্যাঁ, বিশেষ করে কারও কাছে এই খুব "নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক দৃষ্টান্ত" নেই! এটি কাগজে সুন্দর ছিল, তবে প্রকৃতিতে আপনাকে বাস্তব কিছু তৈরি করতে প্রচুর উপাদান এবং অন্যান্য ব্যয় করতে হবে।
    যদিও, প্রবণতাগুলি এমন যে এটি করা প্রয়োজন, অন্তত বিতর্কিত, সংঘর্ষের সীমান্তে। কিন্তু এটা সোজা আগামীকাল, এবং সবাই না! যদি অঞ্চলটি বিশাল হয়, তবে এটি সমস্ত নির্মিত হবে, নির্মিত হবে ...।
    সাধারণভাবে ... তারা মিনকে তিমি এবং সমস্ত কিছুকে ভয় পায়।
    1. মাইকেল3
      মাইকেল3 জুন 2, 2020 09:02
      +1
      হ্যাঁ, এই ডেটাটি অত্যন্ত দুর্দান্ত - স্থানাঙ্ক দ্বারা একটি স্ন্যাপ মার্কার সহ একটি ছবি৷ চিত্র স্বীকৃতি এখনও কেন্দ্রীভূত। সর্বাধিক হিসাবে - একটি ভাষ্য সহ পাইলটের আঙুল দ্বারা নির্দেশিত একটি মার্কার। যেমন - মনে হয় সেখানে কিছু আছে! হতে পারে...
      সাধারণ যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটি মোটেও কাজ করার সম্ভাবনা নেই, ভাল, এটি কাটার জন্য একটি বিজ্ঞাপন মাত্র।
      1. রকেট757
        রকেট757 জুন 2, 2020 09:09
        0
        উদ্ধৃতি: michael3
        সাধারণ যুদ্ধ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটি মোটেও কাজ করার সম্ভাবনা নেই, ভাল, এটি কাটার জন্য একটি বিজ্ঞাপন মাত্র।

        এসিএস যুদ্ধ প্রক্রিয়া দ্রুত যাচ্ছে না। এখন পর্যন্ত, এটি ব্যবস্থাপনা কর্মকর্তাদের সহায়তা, মোটামুটি উচ্চ স্তরের।
        আদর্শভাবে, এই প্রক্রিয়াটিকে নীচের স্তরে নিয়ে আসুন ... তবে এটি এখনও দুর্দান্ত এবং হ্যাঁ, সমস্ত ধরণের সংস্থা, সামরিক ঠিকাদার, প্রশস্ত কাঁধের স্ট্র্যাপ সহ মনিবদের জন্য খুব বড় অর্থ এবং অবশ্যই সমস্ত ধরণের বিকৃত!
        যদিও বিমান প্রতিরক্ষা - ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, এটি কেবল একটি প্রয়োজনীয়তা! যুদ্ধের স্থানান্তর এবং আক্রমণ/আক্রমণের বিভিন্ন পর্যায় এত বেশি যে একজন ব্যক্তির কাছে সবকিছুর ট্র্যাক রাখার, সঠিকভাবে বিশ্লেষণ এবং আদেশ জারি করার সময় নেই। তাই প্রথম স্থানে sho নতুন সবকিছু সেখানে উদ্ভাসিত হয়।
        1. মাইকেল3
          মাইকেল3 জুন 2, 2020 09:14
          0
          জন্য
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          ব্যবস্থাপনা কর্মকর্তাদের সহায়তা, একটি মোটামুটি উচ্চ স্তরের.

          এই জিনিসটি বড় আকারে ব্যবহার করার সাথে সাথে আপনাকে প্রচুর রক্ত ​​​​দিয়ে দিতে হবে।
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          যদিও বিমান প্রতিরক্ষা - ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, এটি কেবল একটি প্রয়োজনীয়তা!

          ইনস্টলেশন স্তরে - আমি একমত। যুদ্ধক্ষেত্রকে "মেশিন মাইন্ড" এর সাথে একীভূত করার প্রচেষ্টার ফলে এমন ক্ষতি এবং বিপর্যয় ঘটবে যে এখন কেউই উদ্যোগ নিতে চায় না। প্রাথমিক, এটির তুলনায়, একটি চালকবিহীন যানবাহন (এক!!) চালানোর কাজটি কেবল সমাধান করা হয় না, তবে এমন পরিমাণে সম্পদ খাওয়া অব্যাহত রাখে যে $ 1-2 বিলিয়ন ডলারের দুর্ভাগ্যজনক বাজেট সহ স্টার্টআপগুলি ইতিমধ্যে মারা গেছে এবং শোষিত হয়েছে। বড় খেলোয়াড়দের দ্বারা, কিন্তু ঘোষণা ছাড়া কিছু। আপনি ঢেউ কিছু দেখতে পাবেন না.
          এটা শুটারে দৌড়ানোর মত নয়...
          1. রকেট757
            রকেট757 জুন 2, 2020 09:28
            0
            প্রধান জিনিস এখনও একজন ব্যক্তি, একটি দায়িত্বশীল, কমান্ড লিঙ্ক।
            অটোমেশন নির্দিষ্ট কাজগুলি সম্পাদন করতে পারে ... উদাহরণস্বরূপ, এখান থেকে সেখানে উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছুকে গুলি করে ফেলুন এবং এখান থেকে সেখানে যা উড়ছে তাতে বিভ্রান্ত হবেন না। টাস্কের সঠিক বিভাজন, নির্দিষ্ট সাবটাস্কের গোষ্ঠীতে ... সাধারণভাবে, সবকিছু এবং সবকিছু পরিচালনা করার আগে, এক ধরণের এআই, এখনও কোনও কথোপকথন নেই ....
            1. মাইকেল3
              মাইকেল3 জুন 2, 2020 09:40
              +1
              রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
              মূল জিনিস এখনও মানুষ

              আমি দুঃখিত, কমরেড. এক ঘন্টার জন্য প্রোগ্রামার না? এটি গণিতের বিষয় নয়, মনোবিজ্ঞানের বিষয়। যুদ্ধক্ষেত্রের কমান্ডে কে? এটা কি একজনের জন্য সক্ষম? হেহে... সর্বোপরি, আমাদের "শীর্ষ-স্তরের" কমান্ডাররা এখন মারা বাগদাসারিয়ানের মতো - মেজর যারা তাদের ফোল্ডারের টাকা এবং সংযোগ নিয়ে উপরে হামাগুড়ি দিয়েছিলেন, যারা কোন সমস্যায় ভয় ছাড়াই যা খুশি করতে পারেন, এবং আরও বেশি কিছু সহ্য না করেই দায়িত্ব ঠিক আছে, নাকি ভোল্ক নামক একটি যুদ্ধ ইউনিটের মতো জেনারেলরা। মনে রাখবেন, সবকিছু পর্দা জুড়ে জ্বলজ্বল করছে - একটি কাজ করা মুখ এবং সমস্ত স্তন অর্ডারে?
              বর্তমান শাসকরা এই পরিস্থিতি থেকে উত্তরণের পথ দেখতে পাচ্ছেন না (এবং তারা এটি খুঁজছেন না। আচ্ছা, এরা তাদের সন্তান এবং প্রোটেগ), কিন্তু যুদ্ধ পরিচালনা করা কীভাবে প্রয়োজন? সুতরাং, মনোযোগ দিন, এমনকি যখন জিডিপি হঠাৎ ঘোষণা করে যে AI কে এগিয়ে নিয়ে যাবে সে বিশ্ব শাসন করবে? তাই এটা সহজ না. বর্তমানের শাসকরা এতে ভবিষ্যৎ দেখেন - তাদের সন্তান এবং নেকড়ে প্রোটেগরা সহনীয়ভাবে একটি নলকে সহনীয়ভাবে পরিচালনা করতে পারে যা দ্রুত শোষণের জন্য হাজার ডলারের বিল থেকে রোল করা হয়। এবং কি করার আছে?
              জীবিত উপদেষ্টাদের দিকে ফিরে যাওয়া অসম্ভব, এটি "সৈন্যদের মধ্যে অ-গঠনমূলক মেজাজের" বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, অর্থাৎ, এই ধরনের কমান্ডারদের প্রতি তীব্র অবজ্ঞা এবং যারা লোকেদের হত্যার জন্য পাঠায় তাদের প্রতি ঘৃণা কোন লাভ হয় না। সাধারণভাবে, এআই সুপারিশগুলি একটি নিরাময়। তাদের একটি ইঙ্গিত লাইন দিন এবং যে এটি. তারা এটি তাদের নিজস্ব আদেশ এবং শেষ হিসাবে পড়বে। "মানুষ" কি? হায়...
              1. রকেট757
                রকেট757 জুন 2, 2020 10:00
                0
                উদ্ধৃতি: michael3
                এক ঘন্টার জন্য প্রোগ্রামার না? এটি গণিতের বিষয় নয়, মনোবিজ্ঞানের বিষয়।

                আমারও প্রোগ্রামার আছে।
                উদ্ধৃতি: michael3
                যুদ্ধক্ষেত্রের কমান্ডে কে?

                অনেক আগে তিনি সামরিক বিষয় থেকে অবসর নিয়েছিলেন, এবং যুদ্ধক্ষেত্রে, একটি উল্লেখযোগ্য সময়ের জন্য, আমরা 1000 কি.মি. সেখানে, এখানে যতটা, বায়ু স্থান। প্রক্রিয়াটির নিয়ন্ত্রণ এবং স্বয়ংক্রিয়তা মাত্র। বড় কর্তারা চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, মারতে হবে- মারতে হবে না, বাকি সবই তাদের হস্তক্ষেপ ছাড়াই হয়েছে।
                উদ্ধৃতি: michael3
                সুতরাং, মনোযোগ দিন, এমনকি যখন জিডিপি হঠাৎ ঘোষণা করে যে AI কে এগিয়ে নিয়ে যাবে সে বিশ্ব শাসন করবে?

                কথা, শব্দ, বাস্তবতা সহজ/আরও কঠিন, কারণ রাজনীতির শাসন, এবং চাকরিজীবী ও সাধারণ মানুষকে পরিণতি ভোগ করতে হয়, বরাবরের মতো!
                তাই, দল এলে চাকরিজীবীরা কাজটি সম্পন্ন করবেন! আর এর পরিণতি পরে ভাবতে হবে।
                অদূর ভবিষ্যতে AI একটি আদেশ কার্যকর করার প্রক্রিয়া, একটি কাজ সম্পূর্ণ করার প্রক্রিয়ায় একজন সার্ভিসম্যানের জন্য একটি সাহায্য মাত্র।
                1. মাইকেল3
                  মাইকেল3 জুন 2, 2020 10:16
                  0
                  তাই বলে তুমি বুঝতে চাও না আমি কি বলছি? মজাদার...
                  1. রকেট757
                    রকেট757 জুন 2, 2020 10:30
                    0
                    কি নিয়ে কথা বলব? আমি কোনভাবেই সামরিক বাহিনীর সাথে পাগল মারার তুলনা করতে পারি না। উলফ নামে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের জেনারেল ... এই সব কি?
                    আরেকটি বিষয়.... ঠিক আছে, সেনাবাহিনী হচ্ছে সমাজে, ক্ষমতায় সংঘটিত প্রক্রিয়ার প্রতিফলন। আমার মতামত, একটি জগাখিচুড়ি, সব পরিণতি সঙ্গে ... সবকিছু.
                    1. মাইকেল3
                      মাইকেল3 জুন 2, 2020 10:39
                      +2
                      না, এটাই বিষয়। সারা দেশে সাধারণভাবে কর্মী বাছাইয়ের নির্দেশনা দেওয়ার নীতি, এমনকি সেনাবাহিনীতেও। এই মুহুর্তে, একজন সামরিক পেশাদার সর্বোচ্চ একজন কর্নেল পর্যন্ত বেড়ে উঠতে পারে। এবং তারপর, অনেক দূরে, সব জায়গা থেকে. এবং নেতৃস্থানীয় ক্যাডার, যারা হবে এবং এমনকি এখন ইতিমধ্যেই শক্তি ও প্রধানের সাথে আদেশ দিচ্ছে, আমি যেমন বর্ণনা করেছি তাদের নির্বাচিত করা হয়েছে। পাশাপাশি অবশ্যই সিনিয়র বেসামরিক নেতৃত্ব।
                      এবং নিষ্পত্তিমূলক সিদ্ধান্ত, যদি আপনি তাদের ভবিষ্যদ্বাণী করতে চান, বাস্তবতার দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করা উচিত। যারা সত্যিই বিষয়টি বোঝেন তাদের জন্য শীর্ষ ব্যবস্থাপনায় স্থান নেই, এবং হবে না। পুতিন এবং মেদভেদেভ তাদের "কর্মী রিজার্ভ" নিয়ে একটু গুঞ্জন করেছেন, কিন্তু জনপ্রশাসনের ক্ষেত্রে সবকিছুই বেশ সহজ।
                      একবার আপনি একটি সিস্টেম তৈরি করলে, এটি স্ব-পুনরুৎপাদনকারী হয়ে ওঠে। স্বজনপ্রীতি এবং ঘুষ আমাদের রাজ্যের সবকিছু নির্ধারণ করে। সবাই কোন ব্যতিক্রম নেই. আপনি নিজেই এটা খুব ভালো করেই জানেন, তাই না?) আপনি কি একজন নেতা? আমরা হব))? এটাই.
                      এবং এটি ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ অদক্ষ কর্মীদের সাথে ব্যবস্থাপনার সর্বোচ্চ স্তরের বাধা সৃষ্টি করেছে। অক্ষমতার চেয়েও খারাপ।
                      আচ্ছা, আপনার প্রতিদিনের অভিজ্ঞতা কি বলে? হেহে...
                      1. রকেট757
                        রকেট757 জুন 2, 2020 10:51
                        -1
                        উদ্ধৃতি: michael3
                        আচ্ছা, আপনার প্রতিদিনের অভিজ্ঞতা কি বলে? হেহে...

                        এবং তিনি বলেছেন যে সমস্ত 5টি "গোল্ডেন কিডস" এর মধ্যে মাত্র 1টি রুটির অবস্থানে রয়ে গেছে !!!
                        এবং এটি ঠিক কাজ করে, কোন সমস্যা নেই। দু'জন বাঁশি দিয়ে উড়ে গেল, একজন নিজে থেকে আরও ভাল চাকরি পেয়ে গেল, এবং তার মেয়ে তার পিছনে চলে গেল, যদিও তার জন্য কোন প্রশ্ন ছিল না। হ্যাঁ, আমাদের কোনো রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠান নেই, কিন্তু মালিক যখন পরিচালকদের ছেলেদের চাকরিচ্যুত করেন, তখন তা আশ্চর্যজনক ছিল।
                        সেনাবাহিনী সর্বদা নন-টপ-লেভেল অফিসারদের উপর বিশ্রাম নিয়েছে, এটি নিশ্চিত, এবং তাদের জীবন তখন চিনি ছিল না, এখন চিনি নয় ...
                        পরকীয়া জেনারেলরা যারা শীর্ষ রাজনীতিবিদদের চারপাশে কুঁকড়ে বেড়ায়, এটি একেবারে কিছুই নয়!
                        শীর্ষ রাজনীতিবিদ যেমন বলেন, তেমনই চলে যান!
                        সেনাবাহিনীর সাথে আপনার কি কিছু করার ছিল? আপনি কি বুঝতে পারছেন যে তারা অন্তত কোনভাবে লিখতে কি গ্রহণ করেছে?
                      2. মাইকেল3
                        মাইকেল3 জুন 2, 2020 11:55
                        0
                        তুমি বুঝতে পারছ না. অনেকেই বুঝতে পারে না। এটি একজন ব্যক্তিকে হত্যা করার মতো - এটি আদেশ দেওয়া এক জিনিস, এবং নিজেকে কাটা অন্য জিনিস। একজন মালিক আছেন যিনি তার অফিসের ফলাফলের উপর নির্ভর করে। কিন্তু জনপ্রশাসনে সেরকম কিছু নেই! করা ভুল এবং রাষ্ট্রে একজন ব্যক্তির তাৎক্ষণিক অবস্থানের মধ্যে সম্পর্ক শুধুমাত্র যুদ্ধে বিদ্যমান, এবং তারপরে কোনটিতে নয়।
                        হায়, রাষ্ট্রীয় শ্রেণিবিন্যাসে একজন ব্যক্তির অবস্থান তার কাজের কার্যকারিতার উপর নির্ভর করে না। অন্তত সব আধুনিক রাষ্ট্র এভাবেই সাজানো হয়েছে। তুমি কি বুঝতে পেরেছো? যখন "প্যারাডাইস গ্রুপ"-এর জেনারেল বিশাল ত্যাগ স্বীকারের পরেও এক ধরণের মন্ত্রমুগ্ধ ব্যর্থতার অপরাধী হয়ে ওঠে, তখন তাকে কোনভাবেই বরখাস্ত করা হয় না, একটি নিয়ম হিসাবে তাকে পদোন্নতি দেওয়া হয়। প্রান্ত - "কাজের অন্য এলাকায় স্থানান্তর।" বেসামরিক শাসকদের ক্ষেত্রেও তাই।
                        আপনার অভিজ্ঞতার কথা বলতে গিয়ে, সরকারী সংস্থার প্রতিনিধিদের সাথে যোগাযোগ করার অভিজ্ঞতা আমার মাথায় ছিল ... এবং আমি তাদের কথা বলিনি যাদের উপর সেনাবাহিনী নিরাময় করছে। আমিও এটা জানি। আমি ব্যাখ্যা করেছি কে এর দায়িত্বে রয়েছে এবং তিনি কীভাবে এটি করেন।
  3. জার্মান 4223
    জার্মান 4223 জুন 2, 2020 07:19
    0
    এবং আমরা নিজেরাই যোগাযোগের একটি মাধ্যম তৈরি করতে সক্ষম হব না যা বিদেশী মডেলগুলির সাথে যোগাযোগ করব?
    আমি তৃতীয় দেশের জন্য রপ্তানি নমুনার সুপার অনন্যতা বিশ্বাস করি না.
    1. রকেট757
      রকেট757 জুন 2, 2020 09:13
      +1
      এক্সচেঞ্জ প্রোটোকল, স্বীকৃতি এবং প্রক্রিয়াকরণ অ্যালগরিদম আলাদা! এবং কেউ এই গোপন কথা অন্যদের সাথে শেয়ার করবে না!
      নিয়ন্ত্রণ, বুদ্ধিমত্তা, কম্পিউটিং কমপ্লেক্স নিজেই একটি আরো নমনীয় আর্কিটেকচার থাকতে পারে ... কিন্তু তারপর এটি বৃহৎ রিজার্ভ সঙ্গে করতে হবে, Schaub অন্যান্য মানুষের সরঞ্জামের সাথে যোগাযোগের জন্য প্রোগ্রাম তৈরি এবং আপলোড করতে হবে। অনুকূল নয়!
  4. ApJlekuHo
    ApJlekuHo জুন 2, 2020 07:26
    -3
    shank- aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ছোট
  5. Pvi1206
    Pvi1206 জুন 2, 2020 07:41
    0
    ডকুমেন্টেশন এবং লাইসেন্স সহ ওয়েস্টার্ন অ্যাভিওনিক্স কীভাবে পাবেন ...
  6. Ros 56
    Ros 56 জুন 2, 2020 07:55
    0
    হ্যাঁ, আপনার সাথে যোগাযোগ করুন, তাহলে আপনি প্লেন থেকে কী আশা করবেন তা জানেন না। অন্য স্কাইনেট পান।
  7. lelik613
    lelik613 জুন 2, 2020 08:11
    0
    আমাদের রপ্তানি বিমানে পশ্চিমা (এবং শুধুমাত্র নয়) অ্যাভিওনিক্সের একীকরণ ক্ষমতা এবং বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়নের একটি আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতা প্রদান করে ...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 জুন 2, 2020 08:40
    -1
    লেটিন্যান্ট বিরুদ্ধে ইউজিন-ইভজেনি. এখানে আমরা কথা বলেছি। মজার বিষয় হল উভয়ই একরকম সঠিক। একজন (সম্ভবত একজন মহান মনিষী?) লেখকের কথায় ধরা পড়েছেন, অন্যজন তার নিজের লেখার উল্লেখ করে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন, যা শিরোনামের সাথে সত্যিই মেলে। নীচের লাইন: সম্মানিত লোকেরা কী নিয়ে তর্ক করছিল?
  9. মাইকেল3
    মাইকেল3 জুন 2, 2020 08:57
    0
    নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক অপারেশনের দৃষ্টান্তে,
    এই অর্থে যে এটি একক বিন্যাসে ডেটা প্রেরণ করতে সক্ষম হবে না? কি একটি সমস্যা! ওহ ঈশ্বর!! সাধারণভাবে, যদি ভদ্রলোক গ্রাহকরা যোগাযোগের প্রোটোকলগুলি স্থানান্তর করেন, কয়েক সপ্তাহের মধ্যে আপনি ধীরে ধীরে পুনর্গঠন করতে পারেন। ঠিক আছে, "গোপন" ডেটা না দেওয়ার জন্য যে এই প্রোটোকলগুলি সবার কাছে পরিচিত, এবং আপনাকে কেবল সফ্টওয়্যারটি পুনরায় আপলোড করতে হবে।
    তারা যথারীতি ঘুষ চায়।
  10. আইরিস
    আইরিস জুন 2, 2020 12:29
    0
    এবং উড়োজাহাজ নির্মাণ এবং বিক্রি করার বিন্দু কি যেখানে UAC শেয়ার 50% এর চেয়ে অনেক কম হবে এবং "অংশীদাররা" লজিস্টিক সহায়তায় উপার্জন করবে, "প্রধান পণ্য" এর প্রস্তুতকারকের কাছে দায়িত্ব স্থানান্তর করবে। এটি একটি অ্যামবুশ।
  11. Miron
    Miron জুন 2, 2020 13:12
    0
    কি আজেবাজে কথা. তাদের 10 PAK-FA-E এর একটি স্কোয়াড্রন দরকার। শুধুমাত্র তারা ইতিমধ্যে মূল্য 500 মিলিয়ন USD. e. একটি টুকরা।
    অ্যাভিওনিক্স দিয়ে গাড়িটি নষ্ট করা অসম্ভব, যা এর যুদ্ধের ক্ষমতা হ্রাস করে। ইরবিস হল একটি নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক সিস্টেম, যার একক নেটওয়ার্কে একীকরণের জন্য, পশ্চিমা অ্যাভিওনিক্স সিস্টেমের প্রয়োজন হয় না, তবে উপযুক্ত AWACS সিস্টেমের প্রয়োজন হয়।
    পরিবর্তে, রাশিয়া রপ্তানির জন্য এই ধরনের সিস্টেম (ডিআরএলও) নেই। কিন্তু PAK-FA-E হল একটি AWACS কেন্দ্র যা সমস্ত বিদ্যমান ইন্দোনেশিয়ান যানকে একটি একক নেটওয়ার্কে একত্রিত করতে এবং উপযুক্ত সফ্টওয়্যারের একটি প্যাকেজের মাধ্যমে পশ্চিমা উপাদানগুলিতে তাদের ইতিমধ্যে বাস্তবায়িত অবকাঠামোকে শক্ত করতে সক্ষম।
    বিবেচনা করে যে একটি AWACS গাড়ির দাম এক বিলিয়ন মার্কিন ডলার। অর্থাত্ এবং এখানে একটি সম্পূর্ণ ফাইটার প্রতিটির সাথে বিনামূল্যে সংযুক্ত করা হয়েছে, আমার কাছে মনে হচ্ছে ইন্দোনেশিয়ার একটি 10-গুণ ডুপ্লিকেটেড কন্ট্রোল সেন্টার সহ খুব যুক্তিসঙ্গত মূল্যে বিমান চলাচলের সাথে তার সমস্ত সমস্যা সমাধান করার সুযোগ রয়েছে (এবং এমনকি উপগ্রহও উৎক্ষেপণ করা হয়নি এই - 10 বিলিয়ন ক্লাব প্রবেশ টিকিট) .
    অবশ্যই, এটি Su-35 এর মধ্যে 110 মিলিয়ন USD এর AWACS শক্তিশালী হোল্ড করতে চায়। অর্থাৎ, একটি ছোট জিনিসের জন্য, অবশ্যই, এটি কাগজে খুব সুন্দর শোনাচ্ছে, তবে বাস্তবে, একটি তারে স্ক্রু করা মোটর দিয়ে একটি স্কুটারে লড়াই করা খুব যুক্তিযুক্ত জিনিস নয়। সুতরাং তাদের স্কুটারের মোটরগুলি কেবল রাস্তায় নগ্ন হয়েই স্ক্রু করা হয় এবং রাশিয়ার গ্রাহকদের কাছে এটি অফার করতে যুক্তিসঙ্গত দ্বিধা রয়েছে৷ কারণ তখন আমাদের অফিসার ও মিলিটারি ইঞ্জিনিয়ারদের জবাব দিতে হবে কিভাবে দরজা থেকে এই স্ব-তৈরি মোপেডগুলো সার্ভিস ব্যুরোর মাধ্যমে। এবং এই খুব, খুব কঠিন. তদুপরি, একটি বাস্তব যুদ্ধে এটি কেবল অকেজো।
    1. Miron
      Miron জুন 2, 2020 13:54
      0
      কিছু কারণে, প্রকাশনাটি মন্তব্যটিকে আরও সংশোধন করার অনুমতি দেয় না ...
      Su-35-এর এই ধরনের "বোল্টেড AWACS"-এর প্রধান সমস্যা হল একটি নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক সামরিক অবকাঠামোর একটি শক্ত ঘাঁটির কার্যকারিতার সাথে একটি যোদ্ধার (4র্থ প্রজন্মের) মিশনের মধ্যে অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব।
      প্রথমটির জন্য আশ্চর্য এবং গতিশীলতা প্রয়োজন, দ্বিতীয়টির জন্য বেঁচে থাকার এবং অবিচ্ছিন্ন উপস্থিতি প্রয়োজন।
      একটি স্টিলথ ফাংশন ব্যবহার সহ একটি খামযুক্ত এবং গভীরভাবে সমন্বিত সমাধান ছাড়া, AWACS শক্ত ঘাঁটি হিসাবে কাজ করা একটি যোদ্ধা শত্রু রাডারে একটি উজ্জ্বল লক্ষ্য হবে এবং সংঘর্ষে প্রথমে ধ্বংস হয়ে যাবে।
      কিন্তু 5ম প্রজন্মের মেশিনটি অদৃশ্যে লুকিয়ে থাকতে পারে এবং একই সাথে অন্যান্য মেশিনের জন্য সদর দফতরের কার্য সম্পাদন করতে পারে এবং যোদ্ধাদের বিস্ময় এবং ক্ষমতা এবং বেঁচে থাকার ক্ষমতা বজায় রেখে এই সমস্তই সামঞ্জস্যপূর্ণ, পরাজয়ের হাত থেকে রক্ষা করে।
      মূল বিষয় হল যে রাশিয়ান অস্ত্রগুলি কেবল ভাল বা সাশ্রয়ী মূল্যের অস্ত্র নয়, আমাদের অস্ত্রগুলি এমন অস্ত্র যা বিজয় নিয়ে আসে। এটি একটি উচ্চ ব্র্যান্ড যা বহাল রাখা প্রয়োজন। প্রতি ডলার বিলের পিছনে ছুটতে না দিয়ে, আন্ডারপ্যান্ট পরতে ভুলে যান।
      1. হেক্সেনমিস্টার
        0
        AWACS দুর্গ হিসাবে কাজ করা একটি যোদ্ধা শত্রু রাডারে একটি উজ্জ্বল লক্ষ্য হবে
        অন্য কোন যোদ্ধা হিসাবে ঠিক একই চিহ্ন!
        এবং সংঘর্ষে প্রথমে ধ্বংস হয়ে যাবে
        হতে পারে সর্বপ্রথম ধ্বংস হওয়া সেই ব্যক্তি যিনি প্রথমে শত্রুর সম্ভাব্য ধ্বংসের জোনে প্রবেশ করেন, একটু দূরে থাকুন, এবং আপনি প্রথম হবেন না!
        এটি একটি নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক সামরিক অবকাঠামোর একটি শক্তিশালী পয়েন্টের ফাংশন সহ একটি যোদ্ধার (৪র্থ প্রজন্মের) মিশনের মধ্যে একটি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব।
        কোনও দ্বন্দ্ব নেই, যেহেতু একটি যোদ্ধা, তার রাডারের একটি উচ্চ সনাক্তকরণ পরিসীমা সহ, যোদ্ধাদের একটি লিঙ্ক (গ্রুপ) এর অপারেশনাল সহায়তার দায়িত্ব অর্পণ করা যেতে পারে এবং একটি স্কোয়াড্রনের সমর্থন ইতিমধ্যেই প্রশ্নবিদ্ধ। যদি আমরা বৈশ্বিক কিছু সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে ফাইটারে এই জাতীয় রাডার ইতিমধ্যেই "অন্যান্য নীতি অনুসারে" কাজ করা উচিত, "যোদ্ধা" অনুসারে নয়!
  12. ApJlekuHo
    ApJlekuHo জুন 2, 2020 15:02
    -1
    আসলে কোন লাভ নেই
  13. এলিয়েন থেকে
    এলিয়েন থেকে জুন 3, 2020 02:40
    0
    আর হু-হু না হো-হো??