দক্ষিণ কোরিয়া মার্কিন THAAD ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে স্ট্রাইক সিস্টেমে আপগ্রেড করার বিষয়ে বিবৃতি অস্বীকার করেছে

25

দক্ষিণ কোরিয়ায় অবস্থিত মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা স্থাপনাগুলির আধুনিকীকরণ সম্পর্কে তথ্য ছিল হতবাক, তবে দক্ষিণ কোরিয়ার সামরিক বাহিনী এটি অস্বীকার করেছে।

আসলে কি হচ্ছে?



সোংজু এর ভিত্তির ঘটনা: আধুনিকীকরণ বা একটি সাধারণ প্রক্রিয়া?


দ্য কোরিয়া টাইমস অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোরিয়া প্রজাতন্ত্রে নতুন THAAD এন্টি-মিসাইল সিস্টেম সরবরাহ করেছে এবং সেগুলিকে গেয়ংসাংবুক-ডো প্রদেশের সোংজু সামরিক ঘাঁটিতে মোতায়েন করেছে। মার্কিন এবং দক্ষিণ কোরিয়ার সামরিক বাহিনীর সুরক্ষায় 28-29 মে, 2020 তারিখের রাতে কঠোর গোপনীয়তার মধ্যে THAAD ডেলিভারি অপারেশন করা হয়েছিল।

দক্ষিণ কোরিয়ার জনসাধারণের প্রতিবাদের সম্ভাবনা কমানোর জন্য এই ধরনের ব্যবস্থার প্রয়োজন ছিল। প্রকৃতপক্ষে, জাপান এবং কোরিয়া প্রজাতন্ত্র উভয়েই, জনসংখ্যার একটি মোটামুটি বড় অংশ স্পষ্টভাবে নতুন আমেরিকান সামরিক স্থাপনা এবং অস্ত্র স্থাপনের বিরুদ্ধে। জাপানি এবং কোরিয়ানদের ভয় বোধগম্য: চীন, রাশিয়া বা উত্তর কোরিয়ার সাথে বড় আকারের সংঘর্ষের ক্ষেত্রে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার ঘাঁটিগুলি শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হবে।

তবে কঠোর গোপনীয়তাও গণবিক্ষোভ ঠেকাতে পারেনি। আমেরিকান ঘাঁটিতে, প্রচুর স্থানীয় বাসিন্দা জড়ো হয়েছিল, সরঞ্জাম পরিবহনে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছিল। কর্তৃপক্ষকে 3 এরও বেশি পুলিশ অফিসারকে এলাকায় পাঠাতে হয়েছিল, যারা বিক্ষোভকারীদের পিছনে ঠেলে দিতে সক্ষম হয়েছিল।

এদিকে, কোরিয়ায়, তারা কোরিয়ায় মোতায়েন করা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার সম্ভাব্য আধুনিকীকরণ নিয়ে আলোচনা করছে যাতে সেগুলি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় নয়, আক্রমণকারীতে পরিণত হয়। এর জন্য প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা রয়েছে, তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তারা বলে, মেরামতের কাজের ছদ্মবেশে, কোরিয়া প্রজাতন্ত্রের প্রতিবেশী দেশগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার লক্ষ্যবস্তু করতে পারে।


দক্ষিণ কোরিয়ার পুলিশ থাড প্যাসেজ পাহারা দিচ্ছে


ইউএস ফোর্সেস কমান্ড ইন কোরিয়া (ইউএসএফকে) জানিয়েছে যে অপারেশনটি ছিল একেবারেই সাধারণ। এর মধ্যে "জেনারেটর প্রতিস্থাপন, ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম এবং সোংজুতে সামরিক ঘাঁটির কর্মীদের থাকার কোয়ার্টারে বেশ কয়েকটি মেরামত" অন্তর্ভুক্ত ছিল।

মিডিয়া এবং দক্ষিণ কোরিয়ার সামরিক বিভাগের প্রতিনিধিরা অযাচাইকৃত তথ্য খণ্ডন করতে তড়িঘড়ি করে। তারা বলেছে যে সোংজুতে ঘাঁটিতে সামরিক সরঞ্জাম এবং সরঞ্জাম স্থানান্তরের সাথে THAAD ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সিস্টেমের আধুনিকীকরণের কোনও সম্পর্ক নেই।

দক্ষিণ কোরিয়ায় আমেরিকান THAAD - চীন ও রাশিয়ার জন্য হুমকি


এদিকে, দক্ষিণ কোরিয়ায় আমেরিকান THAAD কমপ্লেক্সের প্রাথমিক চেহারা খুবই আকর্ষণীয়। তিন বছর আগে, 2017 সালে, রাষ্ট্রপতি মুন জায়ে-ইন-এর অজান্তেই তাদের প্রথম সোংজু ঘাঁটিতে মোতায়েন করা হয়েছিল। দক্ষিণ কোরিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হান মিন গু ইচ্ছাকৃতভাবে THAAD দেশে স্থানান্তরের বিষয়ে রাষ্ট্রপ্রধানকে রিপোর্ট করেননি। আসল বিষয়টি হল যে সিদ্ধান্তটি 2016 সালে পূর্ববর্তী রাষ্ট্রপতি পার্ক জিউন-হেই দ্বারা ফিরে আসে। তারপরে সিউল এবং ওয়াশিংটন উত্তর কোরিয়ার সম্ভাব্য ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিরুদ্ধে সুরক্ষা হিসাবে THAAD স্থাপনের প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করে।

দক্ষিণ কোরিয়ায় THAAD কমপ্লেক্স স্থাপন চীনের জন্য অত্যন্ত উদ্বেগের বিষয়। বেইজিং সঠিকভাবে বিশ্বাস করে যে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এই অঞ্চলে বিদ্যমান সামরিক-রাজনৈতিক ভারসাম্যকে নষ্ট করে। উপরন্তু, চীনা পক্ষের কোন গ্যারান্টি নেই যে আমেরিকানরা গোপনে কমপ্লেক্সগুলিকে স্ট্রাইক সিস্টেমে পরিণত করবে না যাতে চীনের ভূখণ্ডের মতো ডিপিআরকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না।

এক সময় সোংজুতে THAAD মোতায়েন বেইজিং এবং সিউলের মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে গুরুতর শীতলতা সৃষ্টি করেছিল। সুতরাং, যদি মিডিয়া তথ্য যে আমেরিকান পক্ষ প্রকৃতপক্ষে দক্ষিণ কোরিয়ার ঘাঁটিতে তার কমপ্লেক্সগুলিকে আধুনিকীকরণ করছে তা এখন নিশ্চিত করা হয়, তবে চীন থেকে একটি নতুন নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া অনিবার্য।

রাশিয়ার জন্য, দক্ষিণ কোরিয়ায় আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপস্থিতিতে আমাদের দেশের জন্য কিছুই ভাল নয়। ROK থেকে রাশিয়ার দূরপ্রাচ্য পর্যন্ত সহজ নাগালের মধ্যে রয়েছে এবং এটা স্পষ্ট যে ওয়াশিংটন DPRK কে নয়, চীন ও রাশিয়াকে এই অঞ্চলে প্রকৃত সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ হিসেবে বিবেচনা করে।

কিন্তু এখন পর্যন্ত এমন কোনো প্রমাণ নেই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সত্যিই থাডকে স্ট্রাইক হিসেবে ব্যবহারের জন্য আপগ্রেড করছে অস্ত্র, ওয়াশিংটন এবং সিউলের দেখানোর জন্য বিশেষ কিছু নেই: সমগ্র বিশ্ব তার ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বিকাশের বিষয়ে ডিপিআরকে এর অবস্থানের অনির্দেশ্যতা সম্পর্কে সচেতন।

যাই হোক না কেন, সোংজুতে আমেরিকান থাডের উপস্থিতি দক্ষিণ কোরিয়াকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক নির্মিত বৈশ্বিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় আকৃষ্ট করার আশঙ্কা তৈরি করে এবং এটিকে স্ট্রাইক সিস্টেমে পুনঃনির্মাণ করা হবে কিনা তা নির্দিষ্ট পরিস্থিতির বিষয় এবং সময়
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

25 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    জুন 1, 2020 13:57
    ওয়াশিংটন এবং সিউলের দেখানোর জন্য বিশেষ কিছু নেই: সমগ্র বিশ্ব তার ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বিকাশের বিষয়ে ডিপিআরকে এর অবস্থানের অনির্দেশ্যতা সম্পর্কে সচেতন।

    কিন্তু গদিগুলি অনুমানযোগ্য ..... তাই কয়েকটি বিকল্প আছে .....
    1. +5
      জুন 1, 2020 14:44
      সমস্ত গণতন্ত্র শুরু হয় এবং শেষ হয় যেখানে মার্কিন ইচ্ছা শুরু হয়।
      এবং স্থানীয়দের মতামত তাদের কাছে আকর্ষণীয় নয়
      1. +4
        জুন 1, 2020 14:49
        যা আমাকে আরও বেশি মুগ্ধ করে তা হল...
        তিন বছর আগে, 2017 সালে, রাষ্ট্রপতি মুন জায়ে-ইন-এর অজান্তেই তাদের প্রথম সোংজু ঘাঁটিতে মোতায়েন করা হয়েছিল। দক্ষিণ কোরিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হান মিন গু ইচ্ছাকৃতভাবে THAAD দেশে স্থানান্তরের বিষয়ে রাষ্ট্রপ্রধানকে রিপোর্ট করেননি।

        আরো ক্রেডিট.....
        1. +2
          জুন 1, 2020 17:59
          আমি এমনও সন্দেহ করি না যে বিশ্বের বর্তমান রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে, ওয়াশিংটন / পেন্টাগনের মতে, মার্কিন গ্লোবাল প্রক্সি "প্রতিরক্ষা" ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থেকে দক্ষিণ কোরিয়ার সোংজুতে আমেরিকান THAADs-এর পুনরায় সরঞ্জাম ধর্মঘট ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে।

          কোরিয়ানদের সন্দেহ অবশ্যই ভিত্তিহীন নয়!
          1. 0
            জুন 1, 2020 18:01
            তাতিয়ানা hi ভালবাসা
            যেমন আমি আগে বলেছি গদি খুব অনুমানযোগ্য....
  2. 0
    জুন 1, 2020 14:00
    দেখা যাচ্ছে যে নিজেদের রক্ষা করার জন্য, ইয়াঙ্কিগুলি ধীর হয়ে যায়, আপনার কাছে অনেক কিছু থাকা দরকার, যেমন বিভিন্ন মর্মান্তিক যুক্তি।
    এটা অনেকদিন ধরেই পরিষ্কার।
    শুধু আপনার কপালে একটি লক্ষ্য আঁকুন, এবং তারপর বসুন এবং আনন্দ করুন, কারণ সবাই চায় না! তবে, এমন আছে... এসএইচও হলে কি তারা কথা বলবে?
  3. 0
    জুন 1, 2020 14:04
    এটা কি গুলি করার কথা? THAAD ক্ষেপণাস্ত্র খুব বড় নয়, এটিতে একটি শক্তিশালী ওয়ারহেড ধাক্কা দেওয়া সহজ হবে না।
  4. +1
    জুন 1, 2020 14:11
    ইউএস ফোর্সেস কমান্ড ইন কোরিয়া (ইউএসএফকে) জানিয়েছে যে অপারেশনটি ছিল একেবারেই সাধারণ। এটি "জেনারেটর প্রতিস্থাপন, ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম, সেইসাথে সোংজুতে সামরিক ঘাঁটির কর্মীদের জন্য থাকার কোয়ার্টারে বেশ কয়েকটি মেরামতের ব্যবস্থা করেছিল"

    হ্যাঁ, হ্যাঁ, এটা ছিল! বিশেষ করে কলিন পাওয়েলের টেস্ট টিউব, আমেরিকান কমান্ডে বিশ্বাস করা খুবই অনুপ্রেরণাদায়ক
  5. +1
    জুন 1, 2020 14:20
    যখন আনুষ্ঠানিকভাবে অঘোষিত ঘটনাগুলি অস্বীকার করা হয়, এটি সর্বদা দেখা যাচ্ছে যে ঘোষণাটি কেবল বিলম্বিত হয়েছে।
    1. +1
      জুন 1, 2020 14:49
      এবং দক্ষিণ কোরিয়ার ঘাঁটিতে স্থাপনের আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কমপ্লেক্সগুলির পরিমার্জনকে কী বাধা দিয়েছে।?
  6. 0
    জুন 1, 2020 14:33
    এমনকি কঠোর গোপনীয়তাও গণবিক্ষোভ ঠেকাতে পারেনি। আমেরিকান ঘাঁটিতে, প্রচুর স্থানীয় বাসিন্দা জড়ো হয়েছিল, সরঞ্জাম পরিবহনে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছিল।
    গোপনীয়তার মাত্রা সত্যিই আশ্চর্যজনক।
  7. আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই
  8. 0
    জুন 1, 2020 15:27
    "দক্ষিণ কোরিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হান মিন গু ইচ্ছাকৃতভাবে THAAD দেশে স্থানান্তরের বিষয়ে রাষ্ট্রপ্রধানকে রিপোর্ট করেননি।"

    কোথা থেকে এমন ইনফা আসে? রাষ্ট্রপ্রধান জানতেন না, জানেন কি? এবং তারপর আপনি কে?
  9. 0
    জুন 1, 2020 15:31
    রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
    দেখা যাচ্ছে যে নিজেদের রক্ষা করার জন্য, ইয়াঙ্কিগুলি ধীর হয়ে যায়, আপনার কাছে অনেক কিছু থাকা দরকার, যেমন বিভিন্ন মর্মান্তিক যুক্তি।
    এটা অনেকদিন ধরেই পরিষ্কার।
    শুধু আপনার কপালে একটি লক্ষ্য আঁকুন, এবং তারপর বসুন এবং আনন্দ করুন, কারণ সবাই চায় না! তবে, এমন আছে... এসএইচও হলে কি তারা কথা বলবে?

    কিভাবে, এসএইচও? বিস্ময়ের স্ট্যান্ডার্ড চিৎকার...
    "... আর আমরা, কেন?..."
  10. 5-9
    0
    জুন 1, 2020 15:58
    আপনি কিভাবে তাদের থেকে একটি আক্রমণ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে পারেন - এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন??? বিআর এমডি কোন chtol????
    না, আমি বুঝতে পারি যে পোল্যান্ডে জিবিআই মোতায়েন করার পরিকল্পনার সময়, এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল, কারণ এটি একটি মিনিটম্যান -2 প্রথম পর্যায় ছাড়াই, তবে আপনি সেগুলিও আবার করতে পারেন ... এবং তারপরে ...
    1. +1
      জুন 1, 2020 16:10
      উদ্ধৃতি: 5-9
      আপনি কিভাবে তাদের থেকে একটি আক্রমণ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে পারেন - এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন??? বিআর এমডি কোন chtol????
      না, আমি বুঝতে পারি যে পোল্যান্ডে জিবিআই মোতায়েন করার পরিকল্পনার সময়, এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল, কারণ এটি একটি মিনিটম্যান -2 প্রথম পর্যায় ছাড়াই, তবে আপনি সেগুলিও আবার করতে পারেন ... এবং তারপরে ...

      এবং কে ব্যালিস্টিক যে বলেন? এবং, এটি আপনার জানা যাক, বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে।
      1. 5-9
        0
        জুন 2, 2020 08:04
        তারা পারে, শুধুমাত্র এর কার্যকারিতা... এবং HE এর সাথে নয়, একটি গতিগত ইন্টারসেপ্টর দিয়ে - সাধারণত শূন্য
  11. 0
    জুন 1, 2020 16:00
    আমেরিকান ঘাঁটিতে, প্রচুর স্থানীয় বাসিন্দা জড়ো হয়েছিল, সরঞ্জাম পরিবহনে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছিল।

    এবং পোল্যান্ড এবং রোমানিয়াতে, উদাহরণস্বরূপ, "অনেক স্থানীয় বাসিন্দা" তাদের "রক্ষকদের" তাদের অস্ত্রে বহন করতে জড়ো হবে।
  12. -3
    জুন 1, 2020 16:44
    একটি ছোট রকেটে বিস্ফোরক ছাড়াই ট্রান্সম্যামস্ফিয়ারিক ইন্টারসেপশনের জন্য একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কীভাবে একটি স্ট্রাইক মিসাইলে পরিণত হতে পারে তা আর কে ব্যাখ্যা করবে?
    বুঝলাম না......
    1. -1
      জুন 1, 2020 17:04
      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      একটি ছোট রকেটে বিস্ফোরক ছাড়াই ট্রান্সম্যামস্ফিয়ারিক ইন্টারসেপশনের জন্য একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কীভাবে একটি স্ট্রাইক মিসাইলে পরিণত হতে পারে তা আর কে ব্যাখ্যা করবে?
      বুঝলাম না......


      ঠিক যেন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম
      1. -2
        জুন 1, 2020 17:05
        এয়ার ডিফেন্স কমপ্লেক্সে ওয়ারহেড আছে, কিন্তু এই কমপ্লেক্সে তা নেই।
        তা কিভাবে?
        1. 0
          জুন 1, 2020 17:16
          কবে থেকে ওয়ারহেড লাগাতে সমস্যা হল???
          1. 0
            জুন 1, 2020 18:05
            সমস্যা নেই.
            ক্ষেপণাস্ত্র নিজেই প্রতিস্থাপন করা, লঞ্চার এবং সম্পূর্ণরূপে রাডার ইত্যাদি অপসারণ করা প্রয়োজন - এটি স্ট্রাইক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য অকেজো, এবং 50 কিলো ওজনের একটি ওয়ারহেড তৈরি করা হলে ক্ষেপণাস্ত্রটির দাম লক্ষ লক্ষ টাকা, যার মধ্যে বিস্ফোরক। সর্বাধিক 16-20 কিলোগ্রাম, এটি একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নয়, একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার এখনও প্রয়োজন, সেই পথে একটি নতুন ওয়ারহেড সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্রের নতুন বিকাশ এবং পরীক্ষার জন্য আরও 100-200 মিলিয়ন নাইজেরিয়ান ডলার ব্যয় করতে হবে, এবং কাঠের ডাগআউটগুলিতে গুলি করা সম্ভব হবে, অবশ্যই, তবে খুব ব্যয়বহুল।
            সুতরাং নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র সহ অবিলম্বে এমএলআরএস ইনস্টল করা ভাল, এটি আরও ভাল এবং অনেক গুণ সস্তা বা স্বাভাবিক তুলনামূলকভাবে সস্তা ওটিপি থেকে বেরিয়ে আসবে।
            এবং তাই, স্ট্রাইক ব্যবহার করার পরিবর্তে, একটি অতি-ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যা ট্রান্সআটমস্ফিয়ারিক ইন্টারসেপশন মিসাইলের জন্য একটি দুর্দান্ত মূল্যের সাথে, এটি একটি মাইক্রোস্কোপ দিয়ে হাতুড়ি নখের মতো।
            1. 0
              জুন 1, 2020 18:56
              আমি মনে করি না যে কেউ তর্ক করবে যে বিশেষায়িত সিস্টেমগুলি স্থল লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার কাজটি মোকাবেলা করতে আরও ভাল সক্ষম, তবে আপনি এখানে কী এঁকেছেন সে সম্পর্কে আমি মন্তব্য করতে চাই না, আমি টমাসের কথা বলছি, এবং আপনি কথা বলছেন ইরেমা সম্পর্কে
  13. 0
    জুন 2, 2020 11:21
    কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকটের সময়, জাপানে মেস ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে কোরিয়ায় যুদ্ধ শুরু করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। এটি একটি ভুল মনে করে অপারেটর লঞ্চটি বন্ধ করে দেয়।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"