সামরিক পর্যালোচনা

ট্রামপোলিন কাজ করেছে। রাশিয়া এখন মহাকাশে কোথায় নিক্ষিপ্ত হবে?

441

সুতরাং, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে একটি নতুন যুগ শুরু হয়েছে। মহাকাশে যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম ভূমিকায় ফিরে আসার যুগ।


প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকানরা, তাদের উৎক্ষেপিত মহাকাশযানের সংখ্যা, অন্যান্য গ্রহ এবং মহাকাশীয় দেহে ফ্লাইট সহ, "মহাকাশ" শিলালিপি সহ কেকের উপর কেবল একটি চেরি ছিল: এটি বোর্ডে ক্রু সহ মহাকাশযানের ফ্লাইট পুনরায় শুরু করা।

এটিকে একটি মনুষ্যবাহী ফ্লাইট বলতে, ভাষাটি ঘুরবে না, সেখানে সবকিছু 100% স্বয়ংক্রিয়, একজন ব্যক্তির কেবলমাত্র সবচেয়ে জটিল ক্ষেত্রে প্রয়োজন, যখন এটি তার সুরক্ষার ক্ষেত্রে আসে। এবং তাই - হ্যাঁ, কম্পিউটার শব্দের সত্য অর্থে শাসন করে।

এবং এই সবই, ক্রু ড্রাগন চালিত মহাকাশযান সহ ব্যক্তিগত ফ্যালকন 9 শুধুমাত্র সফলভাবে উৎক্ষেপণই করেনি, বরং আইএসএস-এ উড়ে গেছে এবং স্টেশনে ডক করেছে।

এক নতুন যুগের সূচনা হয়েছে।


এখন আমাদের অনেক দেশপ্রেমিক আমাকে অভিযুক্ত করতে শুরু করবে যে আমি আমেরিকানদের জন্য খুশি। হ্যাঁ, আমি সত্যিই খুশি. আমি আনন্দিত যে দেশটি এই পদক্ষেপটি এগিয়ে নিতে পেরেছে এবং এখনও নতুন জাহাজটি আয়ত্ত করতে পেরেছে। একে বলা হয় ‘প্রগতি’।

এবং আমাদের যে "প্রগতি" তা হল একটি রিগ্রেশন। এগুলি হল 50 বছরের পুরনো জাহাজ যা সামান্য আধুনিকীকরণ করা হয়েছে। অ্যানালগ কম্পিউটারগুলি ডিজিটাল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, ইত্যাদি। হ্যাঁ, এগুলি ছিল দুর্দান্ত জাহাজ এবং ক্ষেপণাস্ত্র যা কোরোলেভ, গ্লুশকো, চেরটোক, মিশিন, ইসায়েভ এবং অন্যান্যরা নিয়ে এসেছিল।

ষাট বছর আগের কথা।

ইউএসএসআরের পতনের সাথে, একটি শক্তিশালী দেশের সমগ্র মহাকাশ শিল্প ভেঙে পড়ে এবং সম্পূর্ণরূপে অধঃপতিত হয়। এটিকে রাশিয়ান বলার অর্থ সত্যের বিরুদ্ধে পাপ করা। সেখানে রাশিয়ান কিছুই নেই এবং সহজভাবে হতে পারে না।

ঠিক আছে, আঙ্গারা রাশিয়ান। প্রোটন-এম-এর সাথে তুলনা করলে শুধুমাত্র লঞ্চের খরচ দ্বিগুণ, এবং তাই - চিয়ার্স, অবশ্যই।

সাধারণভাবে, জনাব রোগজিনের প্রতিশ্রুতি এবং আশাবাদী বক্তব্যের তরঙ্গ সত্ত্বেও, যিনি কেবল এটি করতে জানেন - প্রতিশ্রুতি দিতে এবং রূপকথার গল্প বলতে, রাশিয়ায় উল্লেখযোগ্য কিছুই উদ্ভাবিত হয়নি।

অন্যান্য গ্রহে স্বয়ংক্রিয় স্টেশনগুলির ফ্লাইট - না।

স্বয়ংক্রিয় স্টেশনগুলির ফ্লাইটগুলি স্বয়ংক্রিয় বস্তুগুলিতে (ধূমকেতু, গ্রহাণু) - না৷

পৃথিবীর কক্ষপথের বাইরে মানুষের উড্ডয়ন নেই।

নিজস্ব অরবিটাল স্টেশন - না।

যাইহোক, আইএসএস শীঘ্রই তার সম্পদ শেষ করবে। আমি ভাবছি রোগজিন তখন এই বিষয়ে কী বলবেন?

কিন্তু মূল জিনিসটি যা আমার কাছে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী, এমনকি মাস্কের সাফল্যের চেয়েও বেশি, মিঃ রোগজিন এখন কক্ষপথে ট্যাক্সেশনের মতো একটি চর্বিযুক্ত ফিডারের ক্ষতির ক্ষেত্রে আমাদের জন্য কী রচনা করবেন?

আমি আশা করি যে সমস্ত সাধারণ মানুষ বুঝতে পেরেছে যে যেহেতু আমেরিকানদের নিজস্ব জাহাজ রয়েছে, যেটিতে 3 জন নয়, 6 জন লোক নিয়ে যায়, তাই রোসকসমস আর পরিবহনের জন্য একটি সেন্ট পাবেন না।

হ্যাঁ, "ভবিষ্যতে রাশিয়ান মহাকাশচারীরা আমেরিকান মহাকাশযান ক্রু ড্রাগন এবং স্টারলাইনারে আইএসএস-এ উড়তে শুরু করতে পারে৷ "আরও মিথস্ক্রিয়া করার পরিকল্পনায় সবকিছুই আলোচনা করা হয়েছে," RIA RIA Novosti কে বলেছে।খবর"রসকোসমস" ভ্লাদিমির উস্তিমেনকোর প্রেস সার্ভিসের প্রধান।

আপনি জানেন, আপনাকে মাস্ককে এটি নিশ্চিত করতে হবে। আমরা যা খুশি বলতে পারি, কিন্তু আমেরিকানরা কতটা চাইবে সেটা একটা প্রশ্ন।

অবশ্যই, রসকসমস অর্থের বিষয়ে নীরব, তবে নাসা মোটেও গোপন করে না।

2006 সাল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সোয়ুজ মহাকাশযানে রাশিয়ার কাছ থেকে 72 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি মূল্যের 4টি আসন কিনেছে যা আমেরিকান, ইউরোপীয়, কানাডিয়ান এবং জাপানি মহাকাশচারীদের স্টেশনে এবং থেকে পরিবহনের জন্য, সংস্থার প্রতিনিধি ড্যানিয়েল হুট দ্বারা লাইফ ম্যাগাজিনে উপস্থাপিত নাসার তথ্য অনুসারে। মাটিতে

এই সময়ে, তাদের জন্য একটি ফ্লাইটের খরচ 20 থেকে 90 মিলিয়ন ডলারে বেড়েছে। একমাত্র প্রশ্ন হল রাশিয়ান মহাকাশচারী যারা আমেরিকান জাহাজে উড়তে চান তাদের জন্য মাস্ক কোন চিত্র ঘোষণা করবেন।

আমি তাই মনে করি, তিনি এটি হৃদয় থেকে আওয়াজ করবেন, এবং তিনি সঠিক হবেন।

তবে এটি একটি লিরিক।

মূল প্রশ্ন হল এই ৪ বিলিয়ন ডলার কোথায় খরচ হয়েছে। দুঃখিত, এটি একটি বিশাল পরিমাণ.

বিবেচনা করে, মহাকাশ পরিবহন ছাড়া, আমরা গত 20 বছর ধরে আর কিছু করছি না, "আমরা আগামীকাল পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম হব" এমন সমস্ত আলোচনা, মাফ করবেন, এমনকি পপুলিজমও নয়। এটা শুধু একটি পাবলিক কেলেঙ্কারি. অভদ্র এবং অনাড়ম্বর. শুধু কারণ আমরা কিছু পুনরাবৃত্তি করতে পারি না.

কিছুই এবং কেউ না.

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে মাত্র দুই বছর আগে আমি আমাদের মহাকাশ শিল্পে কীভাবে জিনিসগুলি রয়েছে সে সম্পর্কে একাধিক সমালোচনামূলক নিবন্ধ লিখেছিলাম। কোন মামলা ছিল না, অস্বীকার করার জন্য কোন দাবি ছিল না, নিবন্ধগুলিতে বর্ণিত কোন তথ্যের উপর কিছুই ছিল না। শুধুমাত্র আলোচিত উদ্যোগগুলিতে তারা অধ্যবসায়ের সাথে "তথ্যদাতাদের" সন্ধান করেছিল।

দয়া করে মনে রাখবেন যে আমি দুই বছর ধরে নীরব ছিলাম। VMZ এবং KBKhA-এ আমাদের সাথে সবকিছু কি এত ভালো চলছে, যা এখন রাতারাতি "রকেট ইঞ্জিন বিল্ডিং সেন্টার" হয়ে উঠেছে?

না. আমার ছয় তথ্যদাতা সেখানে আর কাজ করে না। চলে গেলেন এবং কাজ চালিয়ে যান কে কোথায়। একজন বিদ্যুৎ প্রকৌশলী এই অঞ্চলের বৃহত্তম শপিং মলে একটি চাকরি খুঁজে পেয়েছেন, একজন বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী একটি লিফট কোম্পানির জন্য কাজ করেন এবং দুইজন হাইড্রোলিক প্রকৌশলী একটি বড় কৃষি যন্ত্রপাতি উত্পাদন প্ল্যান্টে কাজ করেন৷ সবকিছুই ব্যবসায়িক। আগের কাজের জায়গায় হ্যান্ডআউটের দ্বিগুণ বেতন সহ। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: কোন দায়িত্ব নেই।

সম্মত হন, 20-23 হাজার রুবেল এবং দায়িত্বের সমুদ্র এবং 40+ - এবং আপনি নিয়োগকর্তার কাছে শুধুমাত্র নিজের জন্য দায়ী। পার্থক্য আছে, আমি সব বুঝি। এবং আমি ন্যায্যতা.

আজ, যারা রাশিয়ান মহাকাশে আগ্রহী তাদের একটি জিনিস বুঝতে হবে: আমাদের ডিজাইন এবং নির্মাণের কেউ নেই। ভিক্ষুক মজুরি এবং বিশাল দায়িত্ব মহাকাশ শিল্প থেকে এত বেশি যোগ্য কর্মী কেড়ে নিয়েছে যে আমরা সেখানে কোনও আন্তঃগ্রহ স্টেশনের স্বপ্ন দেখতে পারি না।

আসলে আমরা স্বপ্ন দেখতে পারি। কেউ নিরর্থকভাবে বিশ্বাস করতে পারে যে তারা তৈরি এবং উড়ে যাবে। কিন্তু পরিপূর্ণতার স্তরটি প্রার্থনার মতোই। এটা সন্দেহজনক।

আজ আমাদের কাছে রানী এবং তার দলের স্তরের কর্মী নেই। এবং তাদের নেওয়ার জায়গা নেই। তারা নয় এবং হবে না, আপনাকে কেবল এটি সহ্য করতে হবে।

রোগজিনের পথে "মহাকাশ অনুসন্ধান" এর পরে কী হবে, আমি বিচার করতে অনুমান করি না। সম্ভবত, আমরা কেবল মহাকাশ রাস্তার পাশে নিক্ষিপ্ত হব।

আমাদের আর cabbies হিসাবে প্রয়োজন নেই.

এবং আমি অন্য কোন ব্যবহার দেখতে না. ওহ হ্যাঁ, আমরা ভালো জায়গার টয়লেট তৈরি করি। বিশ্বের কোন analogues হচ্ছে. এবং আমাদের পণ্য মহান.

নীতিগতভাবে, সবচেয়ে প্রয়োজনীয় সেট নয়। হয়তো টয়লেট ছাড়া।

ঠিক আছে, এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস নয়। মূল কথা হল আমেরিকার টাকা ছাড়া আমরা এখন কিভাবে এবং কোথায়? আচ্ছা, সেখানে কি আছে, বছরে প্রায় 400 মিলিয়ন ডলার ...

আপনি জানেন, যদি এই 400 মিলিয়ন কেবল চুরি হয়ে যায় এবং আমি দূরবীনের মাধ্যমে এই অর্থ ব্যবহারের ফলাফলও দেখতে না পারি, তবে এটি ইতিমধ্যে খারাপ ছিল না। এর অর্থ হল বাজেট থেকে বরাদ্দকৃত রুবেলগুলি একটি ভাল কাজের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।


এখন, প্রত্যাশিত হিসাবে, কোন ডলার নেই - আমরা রুবেল দেখেছি। একটি রকেট ছাড়া চাঁদের অন্বেষণ এবং সেখানে উড়তে সক্ষম একটি মহাকাশযান ইত্যাদির জন্য সন্দেহজনক প্রকল্পগুলিতে।

এই সব উপলব্ধি করা দুঃখজনক, এটি সম্পর্কে লিখতে দুঃখ হয়। কারণ আপনি সত্যিই বুঝতে পেরেছেন, রোগজিন এই সমস্ত মহাকাশ অনুসন্ধানে থুথু ফেলতে চেয়েছিলেন। এবং পুতিন এই সত্যটি থুথু দিতে চেয়েছিলেন যে রোগজিন রূপকথার গল্প লেখা ছাড়া কিছুই করতে পারে না।

ভাল, বা trampoline সম্পর্কে শান্ত বিবৃতি.

এখানে আমেরিকান ট্রামপোলিন কাজ করেছিল। আর সে এখন রাশিয়াকে কোথায় ফেলবে? মহাকাশ সড়কের কোন দিকে?

এখন কার "ইউনিয়ন" লাগবে, যদি "ড্রাগন" তাদের নিজস্ব এবং সস্তা হবে? "নিজের" - এটা কি কানাডিয়ান, জাপানি এবং ইউরোপীয়দের জন্য, যারা আমেরিকান ছাড়া, রাশিয়ান জাহাজ ব্যবহার করেছিল?


হ্যাঁ, একবার আমরা (আমরা ইউএসএসআর) চেকোস্লোভাকিয়া, পোল্যান্ড, জিডিআর, বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, হাঙ্গেরি, ভিয়েতনাম, কিউবা, মঙ্গোলিয়া, ফ্রান্স, ভারত, সিরিয়া, জাপান, আফগানিস্তান, গ্রেট ব্রিটেন, অস্ট্রিয়ার প্রতিনিধিদের প্রবেশের অনুমতি দিয়েছিলাম। মহাকাশ পরিবার, স্লোভাকিয়া, ব্রাজিল, দক্ষিণ আফ্রিকা, কোরিয়া প্রজাতন্ত্র, মালয়েশিয়া…

আমি নিশ্চিত যে 90 মিলিয়ন ডলারের জন্য পুনরায় ফ্লাইটের জন্য সারি হবে না।

তদুপরি, আমি নিশ্চিত যে কোনও সারি থাকবে না। রাশিয়ান মহাকাশ মিনিবাসের যুগ শেষ।

আজ ঐতিহাসিক দিন. আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে Roskosmos বছরে $400 মিলিয়ন ক্ষতির কথা ভাববে এবং এখনও কাজ শুরু করবে, এবং সোভিয়েত উত্তরাধিকার এবং পরিবহনের রাজস্ব লোপাট করবে না।


অথবা আমাদের কাছে মহাকাশ বহিষ্কৃতদের একটি খুব কুৎসিত ভবিষ্যত রয়েছে, তাদের প্রাচীন প্রযুক্তির সাথে অকেজো, কক্ষপথ ছাড়া অন্য কোথাও উড়তে অক্ষম, তাদের প্রাচীন সয়ুজে।

কিন্তু গর্ব করা যে "আমরাই প্রথম" এবং তাই সম্মান এবং শ্রদ্ধা দাবি করা। এবং সম্মান, ক্ষমা করবেন, সোভিয়েত অতীতের জন্য নয়, রাশিয়ান বর্তমানের জন্য প্রয়োজনীয়।

আমি খুশি হব যদি মিঃ মাস্ক এখনও মিঃ রোগজিনকে ভাবতে বাধ্য করেন।

কথা বলার সময় শেষ। এটা কর্মের জন্য সময়. আমি মহাজাগতিক ফ্রন্টের উভয় দিকে কথা এবং কাজকে সমানভাবে বিভক্ত করতে চাই। এবং এখনকার মতো নয় - আমাদের শব্দ আছে এবং কস্তুরীর কাজ আছে।

আজ, ইন্টারনেট এই বিষয়ে শত শত মেম এবং বিবৃতি তৈরি করে।

ট্রামপোলিন কাজ করেছে। রাশিয়া এখন মহাকাশে কোথায় নিক্ষিপ্ত হবে?

ব্যাথা করে। তবে এটি এই সত্যটির একটি বাস্তব উপলব্ধি যে কিছু, দুর্ভাগ্যবশত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কিছু করার আছে, যখন অন্যদের, দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ায়, ধুমধামের বজ্রের শব্দ রয়েছে।

এবং এটি "আমরা পুনরাবৃত্তি করতে পারি" সম্বন্ধে কথাবার্তা এবং প্রতিশ্রুতি দিয়ে শেষ করার সময়। এটা পুনরাবৃত্তি করার সময়. অর্ধ শতাব্দীরও বেশি আগে করোলেভ যা করেছিলেন তা অন্তত পুনরাবৃত্তি করুন।

যাইহোক, আমি ভয় পাচ্ছি যে এটি সম্ভব নয়।
লেখক:
441 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. tihonmarine
    tihonmarine জুন 1, 2020 05:13
    +60
    রোমান সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত, trampoline কাজ, স্থান দ্বারা উড়ে.
    1. ডেক
      ডেক জুন 1, 2020 05:43
      +37
      এই সময় হতাশার নয়, মাথা উঁচু করে রাখুন! আমরা আইএসএস-এর আমেরিকান অংশে টয়লেট রক্ষণাবেক্ষণের জন্য চুক্তির মেয়াদ বাড়িয়েছি
      1. Stas157
        Stas157 জুন 1, 2020 06:19
        +39
        স্থান এবং খেলাধুলা হল শেষ জিনিস যেখানে আমরা (কখনও কখনও) প্রথম ছিলাম এবং কয়েক বছর আগে আমরা যা নিয়ে গর্ব করতে পারি। এখন আমরা নেতৃস্থানীয় এলাকায় শেষ সোভিয়েত মজুদ নিঃশেষিত হয়েছে.

        ক্রেমলিনের অবিসংবাদিত চ্যাম্পিয়নরা কী পাইপ এবং সাবসয়েল পাম্পিংয়ে (পাবলিক সম্পত্তি)। তারা কি ক্ষতির মধ্যেও পাম্প করে, "ওস্তাদ"!
        1. অ্যান্টিভাইরাস
          +8
          মূলধন টার্নওভারের হার সবকিছু, মহাকাশে কয়েক দশকের বিনিয়োগ কিছুই নয়।
          এলএলপি এবং সিজেএসসি এবং সিজেএসসি ইত্যাদির সনদে "লাভ করার জন্য ..." গাইদার-চুবাইসের আগমনের আগেই সবকিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
          ব্যাংকাররা টাকা দেয় - এবং জিজ্ঞাসা করে: আপনি কখন সুদের সাথে ফেরত দেবেন? আপনাকে গ্যালোশ এবং বাকউইটের দামের ট্যাগটি দেখতে হবে - তাদের মধ্যে লাভ করার গতি এবং মহাকাশে 20 বছরের জন্য বিনিয়োগের অলাভজনকতা। একইভাবে নৌবাহিনী গড়ে তোলা হচ্ছে।
          ...আয়নায় অন্যের দিকে তাকান নাকি নিজের দিকে তাকান?
          1. ইলিয়া এসপিবি
            ইলিয়া এসপিবি জুন 1, 2020 09:00
            0
            সবকিছু সহজ. রোগজিনা- পদত্যাগ!!!

            এবং দুর্নীতির জন্য সমগ্র Roskosmos পরীক্ষা করুন. সত্যিই চেক.

            এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে টিকা দিন। সবুজের সাথে কপালে দাগ দেওয়া)))
            1. অ্যান্টিভাইরাস
              +12
              হাস্যকর --
              আপনার সম্পর্কে নয় -------- Valikverov (Lukoil) -18 বিলিয়ন ডলার ব্যক্তিগত রচনা!!!!!!!!!!!!!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনের পরিচালক বা "স্পেস" প্ল্যান্টের পরিচালক হিসাবে কাজ করতে কত দশক লাগে? আপনি "ভিন্ন বাজার" বলবেন এবং আপনি ভুল হবেন। বেসরকারীকরণের নিয়ম লিখেছেন এবং বিভিন্ন ফলাফল সহ 30 বছর ধরে আপনার মতো জীবনযাপন করেছেন
            2. আইরিস
              আইরিস জুন 1, 2020 12:18
              +10
              উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
              সবকিছু সহজ. রোগজিনা- পদত্যাগ!!!

              যদি তিনি একজন মূল্যবান বিশেষজ্ঞ হন (অথবা তিনি ইতিমধ্যে একটি চাকরি পেয়েছেন?) তাহলে তাকে মাস্কের সাথে একটি চাকরি পেতে দিন।
              1. ডমিনিকএস
                ডমিনিকএস জুন 1, 2020 12:52
                +15
                রোগজিনের মতো লোকদেরও সেখানে টয়লেট পরিষ্কার করতে নিয়ে যাওয়া হবে না। সাংবাদিক ও দার্শনিক নয় তাদের ইঞ্জিনিয়ার দরকার।
                1. আইরিস
                  আইরিস জুন 1, 2020 13:37
                  +1
                  তিনি কি দার্শনিক? তিনি কি সাংবাদিক? আপনার প্রমাণ কি?
                  1. aviator6768
                    aviator6768 জুন 7, 2020 01:11
                    -1
                    প্রমাণটি আপনার কাছে বর্ণনা করা হয়েছে, আপনি পড়তে পারেন? বাচ্চাদের কল করুন, তাদের আপনার কাছে এটি পড়তে দিন, বা চশমা আনুন ... অবশেষে এটি গুগল করুন, যদি আপনি নিজেই পয়েন্টের মালিক হতে না পারেন। একটি দৃষ্টি আছে ... দরিদ্র ...
              2. evgenii67
                evgenii67 জুন 1, 2020 12:59
                +10
                ioris থেকে উদ্ধৃতি
                যদি তিনি একজন মূল্যবান বিশেষজ্ঞ হন তবে তাকে মাস্কের সাথে একটি চাকরি পেতে দিন (অথবা তিনি ইতিমধ্যেই একটি চাকরি পেয়েছেন

                রোগজিনকে প্রশিক্ষণ দিয়ে সাংবাদিক মনে হচ্ছে? সুতরাং, তিনি ইলনের জন্য সর্বাধিক যতটা কাজ করতে পারেন তা হল রাশিয়ান-ভাষী লোকদের জন্য স্পেসএক্সের সাফল্য সম্পর্কে টুইটারে নোট প্রিন্ট করা।
                1. বিরোধী
                  বিরোধী জুন 1, 2020 15:49
                  +9
                  থেকে উদ্ধৃতি: evgenii67
                  স্পেসএক্সের সাফল্য সম্পর্কে রাশিয়ানভাষী লোকেদের জন্য টুইট প্রিন্ট করা ইলনের জন্য সর্বাধিক কাজ করতে পারে

                  আমি নিশ্চিত যে মাস্কের অগ্রগতি সম্পর্কে টুইট করছেন, তিনি দুর্দান্ত করবেন।
                  1. লিস্টার
                    লিস্টার জুন 1, 2020 23:42
                    +18
                    সত্য নয়, সত্য নয়...
            3. ক্লিংগন
              ক্লিংগন জুন 1, 2020 21:51
              +5
              উদ্ধৃতি: ইলিয়া-এসপিবি
              সবকিছু সহজ. রোগজিনা- পদত্যাগ!!!

              এবং দুর্নীতির জন্য সমগ্র Roskosmos পরীক্ষা করুন. সত্যিই চেক.

              এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে টিকা দিন। সবুজের সাথে কপালে দাগ দেওয়া)))

              দেরীতে, তবে, এটি অন্তত 10 বছর আগে করা উচিত ছিল! এবং আবার প্রতি বছর, যাতে এটি শিথিল হতে না দেয়। কিন্তু কৌশল হল মহান পু মহাকাশে আগ্রহী নন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি এক ধরণের বিচক্ষণ বৃদ্ধে পরিণত হন যিনি এই জীবনে কিছু পরিবর্তন করতে চান না ... সর্বোপরি, সবকিছু ঠিক আছে (যাই হোক)
              1. লিস্টার
                লিস্টার জুন 1, 2020 23:44
                +14
                ক্লিংগন থেকে উদ্ধৃতি।
                যে এই জীবনে কিছু পরিবর্তন করতে চায় না ... সর্বোপরি, যাইহোক সবকিছু ঠিক আছে ((

                কে ভাল বোধ করে তার উপর নির্ভর করে ... এবং আমাদের বংশধররা কী হবে, কখনও কখনও ভাবতেও ভয় লাগে ...
                1. ক্লিংগন
                  ক্লিংগন জুন 2, 2020 00:36
                  +6
                  আমি ভাল বলতে চেয়েছিলাম - পুরানো লোকদের অভিজাত ক্লাব এবং যারা এই ক্লাবের কাছাকাছি))
          2. tihonmarine
            tihonmarine জুন 1, 2020 21:22
            +2
            উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
            মূলধন টার্নওভারের হার সবকিছু, মহাকাশে কয়েক দশকের বিনিয়োগ কিছুই নয়।

            ঠিক। ইউএসএসআর-এ স্থান হল রাষ্ট্রের প্রতিপত্তি, রাশিয়ান ফেডারেশনে স্থান ......
            1. aybolyt678
              aybolyt678 জুন 2, 2020 08:48
              -3
              টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
              ইউএসএসআর-এ স্থান হল রাষ্ট্রের প্রতিপত্তি, রাশিয়ান ফেডারেশনে স্থান .....

              একটি রকেটের জন্য পারমাণবিক ইঞ্জিন সম্পর্কে নিবন্ধে একটি শব্দ নেই .... এবং এটি সত্যিই দুর্দান্ত হবে!
          3. লিস্টার
            লিস্টার জুন 1, 2020 23:41
            +20
            উদ্ধৃতি: অ্যান্টিভাইরাস
            অন্যের দিকে তাকান নাকি আয়নায় নিজের দিকে তাকান?

            মহাকাশ অনুসন্ধানের পদ্ধতি পরিবর্তন করুন। মহাকাশ কর্মসূচি একটি জাতীয় গুরুত্বের বিষয়। যাইহোক, কখনও কখনও কেউ অনুভব করেন যে আমাদের রাজনীতিবিদরা স্বল্পমেয়াদী লাভে আগ্রহী, তবে কোনওভাবেই উন্নয়ন নয় ...
            1. aybolyt678
              aybolyt678 জুন 2, 2020 08:49
              -1
              উদ্ধৃতি: লিস্টার
              মহাকাশ অনুসন্ধানের পদ্ধতি পরিবর্তন করুন।

              +++ রকেটের জন্য পারমাণবিক ইঞ্জিন! এই বাস্তব অগ্রগতি হবে!
            2. Tit_2
              Tit_2 জুন 2, 2020 22:48
              +2
              ঠিক আছে, সবকিছুই শিক্ষা থেকে, কিন্তু আফসোস, প্রতিষ্ঠান এবং স্কুলের পরিবর্তে মন্দিরগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। শাসকরা, একদিন বেঁচে থাকা, নিজেদেরকে সম্পূর্ণভাবে অসম্মানিত করেছে ... সাম্প্রতিক ঘটনার আলোকে, আমি মনে করি যে সংখ্যাগরিষ্ঠের চোখ খুলে গেছে যে আমাদের ভবিষ্যত প্রজন্ম সামাজিক উচ্চতা, সৎ আদালত ইত্যাদি থেকে বঞ্চিত। এবং সাধারণভাবে, সব পরে, কর্তৃপক্ষ চলে যাবে ... ইউএসএসআর সোভিয়েত ইউনিয়নের মাধ্যমে খেয়েছিল .... সম্ভবত পাইপগুলি ছাড়া।
        2. adler87
          adler87 জুন 1, 2020 08:02
          +16
          আমাদের জন্য লোকসান, কিন্তু তারা সবসময় লাভ
          1. লিস্টার
            লিস্টার জুন 1, 2020 23:47
            +12
            Adler87 থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের জন্য লোকসান, কিন্তু তারা সবসময় লাভ

            এটা নিশ্চিত... তারা আমাদের খরচে সম্পূর্ণ ক্ষতি পূরণ করবে, লাভে পরিণত করবে...
        3. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল জুন 1, 2020 12:48
          +6
          ক্রেমলিনের অবিসংবাদিত চ্যাম্পিয়নরা কী পাইপ এবং সাবসয়েল পাম্পিংয়ে (পাবলিক সম্পত্তি)। তারা কি ক্ষতির মধ্যেও পাম্প করে, "ওস্তাদ"!

          নিজেদের জন্য নয়, কিন্তু আমাদের ক্ষতি, এবং ইতিমধ্যে দীর্ঘ সময়ের জন্য।
          1. tihonmarine
            tihonmarine জুন 1, 2020 21:23
            -2
            উদ্ধৃতি: NordUral
            নিজেদের জন্য নয়, কিন্তু আমাদের ক্ষতি, এবং ইতিমধ্যে দীর্ঘ সময়ের জন্য।

            কিন্তু কারো পকেটে একটা পয়সা আছে।
            1. লিস্টার
              লিস্টার জুন 1, 2020 23:48
              +16
              কিন্তু এই পয়সা আমাদের পকেটে পড়বে না...
        4. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুন 1, 2020 13:18
          -19
          এখন রাশিয়া হাইপারসনিক এরোডাইনামিকস, লেজার প্রযুক্তি, পারমাণবিক শিল্প, ন্যানোম্যাটেরিয়াল উত্পাদন, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, এবং এমনকি পদার্থ বিজ্ঞানেও তারা সম্প্রতি 4400 ডিগ্রির বেশি গলনাঙ্ক সহ একটি তাপ-প্রতিরোধী খাদ তৈরি করেছে।
          1. নববর্ষ দিন
            নববর্ষ দিন জুন 1, 2020 15:53
            +12
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            হাইপারসনিক এরোডাইনামিক্স, লেজার প্রযুক্তি, পারমাণবিক শিল্প এবং ন্যানোম্যাটেরিয়াল উৎপাদনে এখন রাশিয়া প্রথম অবস্থানে রয়েছে

            তাদের "রোগোজিন" সেখানে কাজ করছে, ফলাফল আসতে বেশি সময় লাগবে না
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 জুন 1, 2020 21:55
              -3
              মহাকাশ সেক্টরের তুলনায়, এই এলাকায় সবকিছু ঠিক আছে, তাদের রোগজিন আছে, কিন্তু তারা সেখানে দীর্ঘদিন ধরে কাজ করছে এবং বাকি সবাই সেখানে কাজ করছে এবং ফলাফল দেখাচ্ছে।
              1. স্টলকার
                স্টলকার জুন 2, 2020 05:12
                +1
                তাদের সাথে তর্ক করবেন না, রাশিয়ানরা একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য জোতা, কিন্তু তারা দ্রুত যান
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 জুন 2, 2020 08:51
                  0
                  স্টলকার থেকে উদ্ধৃতি
                  তাদের সাথে তর্ক করবেন না, রাশিয়ানরা একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য জোতা, কিন্তু তারা দ্রুত যান

                  বিপজ্জনক বিভ্রম ... অপরাজেয়তা সম্পর্কেও দু: খিত
                  1. স্টলকার
                    স্টলকার জুন 2, 2020 18:04
                    0
                    আপনি অটো ভন বিসমার্ককে বলুন
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 জুন 3, 2020 11:34
                      -1
                      স্টলকার থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি অটো ভন বিসমার্ককে বলুন

                      বিসমার্কের সময়ে রাশিয়া, ওয়ারশ, কিয়েভ এবং তাই, সেইসাথে একটি ভিন্ন মানসিকতা এবং সম্মান, ঈশ্বর জার এবং পিতৃভূমিতে বিশ্বাস। আত্মসাৎ ও কাপুরুষতার নিন্দা করা হয়। এখন এটা অন্য উপায় কাছাকাছি
          2. tihonmarine
            tihonmarine জুন 1, 2020 21:23
            +1
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            এখন রাশিয়া হাইপারসনিক এরোডাইনামিকস, লেজার প্রযুক্তি, পারমাণবিক শিল্প এবং ন্যানোম্যাটেরিয়াল উৎপাদনে প্রথম রয়ে গেছে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট,

            শুধু কাগজে কলমে।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 জুন 1, 2020 21:57
              -7
              আমি আপনার টয়লেট পেপার সম্পর্কে জানি না - আসলে, সবকিছু কাজ করে এবং পণ্যগুলি কথায় নয়, কাজে উত্পাদিত হয়।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. aybolyt678
              aybolyt678 জুন 3, 2020 11:41
              0
              টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
              শুধু কাগজে কলমে

              সমস্যাটি হ'ল বিকাশের অভাব, ইউএসএসআর একবার পারমাণবিক বিমানে দুলছিল, এটি মাথায় আনেনি, তবে উন্নয়ন ছিল, এখন যদি রকেটের জন্য পারমাণবিক ইঞ্জিন যাতে মাস্কটি ধরতে পারে ....
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 জুন 4, 2020 00:09
                -1
                রোসাটম একটি মহাকাশ আন্তঃগ্রহের টাগের জন্য পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র তৈরি করছে, তারা 2030 সালের মধ্যে একটি পারমাণবিক চালিত বিমানের পরিবর্তে একটি পরীক্ষামূলক ফ্লাইট চালু করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, ইতিমধ্যে একটি পারমাণবিক চালিত রকেট ইঞ্জিন সহ ক্রুজ কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বুরেভেস্টনিক, এটি সরবরাহের জন্য অপেক্ষা করতে হবে। অস্ত্র এবং ব্যাপক উত্পাদন।
          3. aviator6768
            aviator6768 জুন 7, 2020 01:17
            -1
            প্রিয় বন্ধু... এমনকি রানীর অধীনে, দুটি কেবিএল হাইপারসাউন্ড প্রতিষ্ঠা করেছে, জানা নেই... ন্যানোম্যাটেরিয়ালস - স্টুডিওতে উদাহরণ, হয়তো আমরা চুবাইসকে একজন বিশেষজ্ঞ হিসেবে আমন্ত্রণ জানাব... তাপ প্রতিরোধের... আমি নিজে শিক্ষা নিয়েছি এই, ঠিক আছে, আমরা এতে পিছিয়ে আছি 400 কেলভিনে, ভাল, অন্তত নিজেকে গুলি করুন, 50 এর দশক থেকে ... (আমাদের কাছে দীর্ঘ সময়ের জন্য সেরা ইঞ্জিন থাকত (সামরিক ইঞ্জিন, যেখানে খরচ হয় হেয়ার ড্রায়ার ...) ... আচ্ছা, জানি না। আপনি যা জানেন তা লিখবেন না..
        5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. বন্দুকধারী
              বন্দুকধারী জুন 2, 2020 11:29
              0
              Brancod থেকে উদ্ধৃতি
              এই সাইটটি আলোচনার জন্য নয়। সব প্রসিকিউটর এখানে আছে.

              ওহ, সত্যি করে বল প্রিয়। সবই আয়নার দোষ, কিন্তু ৭২ বছর বয়সে আমি সুদর্শন এবং সুস্থ। আমাকে এত ভীতি দেখানোর সাহস করো না!
          3. জ্যাগার
            জ্যাগার জুন 1, 2020 23:59
            +6
            আমি একটি গবেষণা ইনস্টিটিউটে কাজ করি এবং "নীচ থেকে" পুরো জগাখিচুড়ি দেখি। আজ তারা তিনদিনের কাজ বদলি করে একমাত্র ডিপার্টমেন্টে আর আমি, যেটা সত্যি টাকা আয় করে। এবং সচিবরা, তৃতীয় উপ-পরিচালকদের সমস্ত ধরণের সহকারী এবং অন্যরা চা পান করছেন এবং কীভাবে রাশিয়াকে তেলের সূঁচ থেকে সরিয়ে দিচ্ছেন সে সম্পর্কে কথা বলছেন - পুরো সময়সূচীতে রেখে দেওয়া হয়েছিল। এবং ইঞ্জিনিয়াররা, তাদের সাথে জাহান্নামে ...
            1. নিটোচকিন
              নিটোচকিন জুন 2, 2020 03:59
              -1
              10:55 থেকে - কেন এলন মাস্ক প্রকল্প তৈরি করা হয়েছিল
              28:00 থেকে - কেন এমন পরিস্থিতি ঘটে যখন বিশেষজ্ঞরা তিন দিনের জন্য এবং সচিবদের একটি পূর্ণ সময়সূচীর জন্য
          4. aybolyt678
            aybolyt678 জুন 2, 2020 08:53
            0
            DVR থেকে উদ্ধৃতি
            সর্বোপরি, সেই শীতল যুদ্ধে মানব ও বস্তুগত ক্ষয়ক্ষতি বিশ্বব্যাপী "গরম" যুদ্ধের সাথে তুলনীয়।

            আর বিশ্বযুদ্ধ শেষ হয়নি, তা অন্য রূপ নিয়েছে
        6. tihonmarine
          tihonmarine জুন 1, 2020 21:20
          0
          উদ্ধৃতি: Stas157
          স্থান এবং খেলাধুলা হল শেষ জিনিস যেখানে আমরা (কখনও কখনও) প্রথম ছিলাম এবং কয়েক বছর আগে আমরা যা নিয়ে গর্ব করতে পারি।

          আমরা ইতিমধ্যে এটি মিস করেছি, কিন্তু ব্যালে এখনও রয়ে গেছে।
          1. লিস্টার
            লিস্টার জুন 1, 2020 23:54
            +19
            টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
            ব্যালে এখনও আছে

            ব্যালে আমাদের মানুষ এবং দেশের সংস্কৃতি, কিন্তু শিল্প, যা অস্তিত্বহীন বলা যেতে পারে, আমাদের দেশের ভবিষ্যত এবং নিরাপত্তা
      2. চিশায়ার
        চিশায়ার জুন 1, 2020 07:09
        +22
        নিবন্ধে, জাতীয় মহাকাশের স্কেচগুলির জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী বিকল্পগুলি। কেন্দ্র।
        রোমান, ব্রাভো, যা প্রকাশ করার কষ্ট নিয়েছিলেন অনেকেই একটি পাথর আমার মনে হয়.
        আমার পক্ষ থেকে আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। hi
      3. বাইকভ
        বাইকভ জুন 1, 2020 07:32
        -20
        ডেক থেকে উদ্ধৃতি
        এই সময় হতাশার নয়, মাথা উঁচু করে রাখুন! আমরা আইএসএস-এর আমেরিকান অংশে টয়লেট রক্ষণাবেক্ষণের জন্য চুক্তির মেয়াদ বাড়িয়েছি

        কিছু বুঝতে পারলাম না, কিসের হতাশা? সমস্যাটা কি? মহাকাশে আমাদের কাজে হস্তক্ষেপ করার সাহস কে?
        1. ডেক
          ডেক জুন 1, 2020 07:57
          +23
          সমস্যাটা কি? মহাকাশে আমাদের কাজে হস্তক্ষেপ করার সাহস কে?


          আপনি কি নাম ধরে ডাকতে চান? নাকি জানেন?
          1. আইরিস
            আইরিস জুন 1, 2020 13:38
            +7
            দরকার নেই... আমরা নিজেরাই জানি।
        2. জুরকোভস
          জুরকোভস জুন 1, 2020 08:46
          +8
          আপনি দৃশ্যত এই বাক্যাংশে ব্যঙ্গাত্মক বুঝতে পারবেন না: "পোলিশ plumbers।" ভাল, বা রাশিয়ানরা, কিন্তু ইতিমধ্যে মহাকাশে।
          1. আইরিস
            আইরিস জুন 1, 2020 13:39
            -11
            Jurkovs থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কটাক্ষ বুঝতে পারেন না

            কোন কটাক্ষ নেই, এমন সময়ে মহাকাশে কাজ করা আমাদের লোকদের সম্পর্কে একটি অত্যন্ত আপত্তিকর বক্তব্য রয়েছে।
            1. 6895
              6895 জুন 4, 2020 09:09
              -1
              আপনি কেন অবাক হচ্ছেন, অন্যের কাজ সম্পর্কে অপমানজনক কথা বলা পবিত্র, এবং মাটিতে কে এবং কী তা একমাত্র ঈশ্বরই জানেন। আমরা 90 এর দশকের প্রথম দিকে একই রকম কিছু শুনেছিলাম, ইউএসএসআর একটি দরিদ্র মূল্যহীন রাষ্ট্র, মার্সিডিজ করতে পারে না ইত্যাদি। ইত্যাদি অর্থনীতি, শিক্ষা ইত্যাদির বিকাশ রোধ করার জন্য তারা তখনকার ইউএসএসআর এবং এখন রাশিয়াকে যে কোনও সম্ভাব্য উপায়ে দুর্বল করার চেষ্টা করছে। যাতে কিছুই সম্ভব না হয়। দ্রবীভূত, সব খারাপ.
        3. AA17
          AA17 জুন 1, 2020 09:23
          +23
          প্রিয় আলেক্সি বাইকভ। "কে মহাকাশে আমাদের কাজে হস্তক্ষেপ করার সাহস করে?" - আপনার বাক্যাংশ। রসকসমসের অযোগ্য নেতৃত্ব, রাশিয়ার সাধারণ পশ্চাৎপদ শিল্প, যোগ্যতাসম্পন্ন প্রকৌশল এবং শ্রম কর্মীদের ক্ষতি ইত্যাদির দ্বারা রাশিয়া মহাকাশে কাজ করা থেকে বিরত থাকবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডিপ স্পেস গেটওয়ে ডিজাইন করছে, একটি পরিবর্তিত প্ল্যাটফর্ম। এই প্রকল্পে রাশিয়ার ভূমিকা ন্যূনতম হবে।
          "... যাইহোক, পরে মিঃ রোগজিন বলেছিলেন যে রাশিয়া ডিপ স্পেস গেটওয়ে প্রোগ্রামে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করবে, যেহেতু এটিকে যথেষ্ট বড় ভূমিকা দেওয়া হয়নি। ..."। https://3dnews.ru/1000424
          "... রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নির্ধারিত শর্তগুলির উপর একটি কাছাকাছি চন্দ্র বৈজ্ঞানিক স্টেশন তৈরির প্রকল্পে অংশ নিতে পারে না। একটি বিকল্প হিসাবে, Roscosmos প্রধান আরেকটি প্রকল্পের সম্ভাব্য উত্থানের কথা বলেছেন যা রাশিয়া স্বাধীনভাবে বাস্তবায়ন করতে পারে। অথবা বন্ধুত্বপূর্ণ BRICS দেশগুলির সাথে, RIA Novosti সংস্থা রিপোর্ট করে..." https://www.rbc.ru/society/22/09/2018/5ba609f39a794710b48fb5f1।

          রোগজিন 2018 সালের সেপ্টেম্বরে এই বিবৃতি দিয়েছিলেন। কিন্তু তারপরে, BRICS দেশগুলির বাস্তব সম্ভাবনাগুলি মূল্যায়ন করে এবং বুঝতে পেরে যে রোসকসমসকে 2019 সালের ডিসেম্বরে বৃত্তাকার স্টেশনের নির্মাতাদের থেকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া যেতে পারে। আরেকটি বিবৃতি দেয়: "... যে রসকসমস তার অবস্থান পুনর্বিবেচনা করতে চায়: এটা সম্ভব যে আমাদের দেশ তবুও আমেরিকান সার্কামলুনার স্টেশনের প্রকল্পে অংশ নেবে..." https://3dnews.ru/1000424
          "..."আমরা আমাদের আমেরিকান সহকর্মীদের নিশ্চিত করেছি, যারা আমাদেরকে একটি খসড়া স্মারকলিপি পাঠিয়েছে, আমরা আলোচনায় অংশ নিতে প্রস্তুত," তিনি বলেছিলেন। (ডি. রোগজিন)
          https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/12/2019/5e02b4ca9a7947320cc14918
          পুনশ্চ. আইএসএস-এ একটি আমেরিকান জাহাজের ফ্লাইট একটি দুর্দান্ত ঘটনা। রাশিয়া আর স্পেস-এ পাওয়ার নং 1 নয়।
          1. মাল্যুতা
            মাল্যুতা জুন 1, 2020 10:07
            +12
            উদ্ধৃতি: AA17
            আইএসএস-এ একটি আমেরিকান জাহাজের ফ্লাইট একটি দুর্দান্ত ঘটনা। রাশিয়া আর স্পেস-এ পাওয়ার নং 1 নয়।

            আমি দেখার সুপারিশ. hi
            1. Stas157
              Stas157 জুন 1, 2020 14:06
              +13
              উদ্ধৃতি: Malyuta
              আমি দেখার সুপারিশ.

              কস্তুরী রোগজিনকে উত্তর দিলেন:
          2. astepanov
            astepanov জুন 1, 2020 12:22
            +19
            উদ্ধৃতি: AA17
            আইএসএস-এ একটি আমেরিকান জাহাজের ফ্লাইট একটি দুর্দান্ত ঘটনা। রাশিয়া আর স্পেস-এ পাওয়ার নং 1 নয়।

            আমরা জেগে উঠলাম... সে বহুদিন ধরে এক নম্বর শক্তি নয়। carting ছাড়াও - কিছুই, এবং অনেক বছর ধরে।
            1. লিস্টার
              লিস্টার জুন 1, 2020 23:56
              +14
              আস্তেপানভ থেকে উদ্ধৃতি
              পরিবহন ছাড়াও

              হয়তো শীঘ্রই হবে না...
        4. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল জুন 1, 2020 12:50
          +9
          মুখের সব একই cheekbones. এবং মানুষ তাদের সব জানে।
        5. Pilat2009
          Pilat2009 জুন 1, 2020 13:27
          +7
          উদ্ধৃতি: বাইকভ।

          কিছু বুঝতে পারলাম না, কিসের হতাশা? সমস্যাটা কি? মহাকাশে আমাদের কাজে হস্তক্ষেপ করার সাহস কে?

          সবকিছু খুব সহজ, কার্ল। রাশিয়ার লঞ্চের অভ্যন্তরীণ প্রয়োজন, প্রধানত মস্কো অঞ্চলের স্বার্থে, প্রতি বছর 1-2টি লঞ্চ। আইএসএস-এ আরও একটি লঞ্চ, ইউরোপের স্বার্থে গায়ানা থেকে কয়েকটি লঞ্চ, বেশ কয়েকটি বাণিজ্যিক উৎক্ষেপণ। কঠিন অপ্টিমাইজেশনের পরে ইউনিয়ন লঞ্চের খরচ 60-70 লিয়াম। ড্রাগন লঞ্চের দাম প্রায় 50। চুক্তি শেষ হওয়ার পরে আমাদের গায়ানা থেকে জিজ্ঞাসা করা হবে, ইউরোপীয়রা তাদের নিজস্ব হালকা রকেট তৈরি করছে। ড্রাগন আইএসএস-এ উড়ে যাবে। মোট, আমাদের 1-2টি অভ্যন্তরীণ লঞ্চ বাকি আছে
        6. তাগিল
          তাগিল জুন 1, 2020 19:47
          -8
          তাদের কিছু দুঃখ আছে, আমেরিকানরা নিজেরাই মহাকাশে উড়েছিল, আমাদের রকেটে নয়। এর মানে একজন লেখক রাশিয়ান মহাকাশে এসেছেন। এবং আমেরিকানরা যে এতটা গোলাপী নয়, আমি এমনকি বলতে পারি যে একেবারেই গোলাপী নয়, কারণ এটি খুবই সামান্য। প্রধান জিনিস হল যে দুঃখ আমরা কি আছে এবং তাদের একটি ছুটি আছে. যদিও ছুটি কেন তা স্পষ্ট নয়।
        7. tihonmarine
          tihonmarine জুন 1, 2020 21:25
          +3
          উদ্ধৃতি: বাইকভ।
          কিছু বুঝতে পারলাম না, কিসের হতাশা? সমস্যাটা কি? মহাকাশে আমাদের কাজে হস্তক্ষেপ করার সাহস কে?

          আপনি কি চাঁদ থেকে এসেছেন, নাকি আলফা সেন্টোরি?
        8. বন্দুকধারী
          বন্দুকধারী জুন 2, 2020 11:33
          0
          উদ্ধৃতি: বাইকভ।
          আমি বুঝতে পারিনি কেন হতাশা?
          সাক্ষরতার কারণে।
        9. aviator6768
          aviator6768 জুন 7, 2020 01:20
          -1
          হ্যাঁ, কেউ "কাজ" করতে বিরক্ত করে না.... তাজিকরা বাইরে আছে, তারা পুরোপুরি কাজ করছে, কিন্তু কেউ তাদের বিরক্ত করে না... আপনি এখনও শুক্রবার পর্যন্ত বেড়া থেকে খনন করতে পারেন - এছাড়াও কাজ... রাস্তায় ! আপনি কি শ্রমিকদের সাহায্য করবেন, নাকি তাই, চেষ্টা করবেন?
      4. লিস্টার
        লিস্টার জুন 1, 2020 23:37
        +14
        ডেক থেকে উদ্ধৃতি
        আমরা আইএসএস-এর আমেরিকান অংশে টয়লেট রক্ষণাবেক্ষণের জন্য চুক্তির মেয়াদ বাড়িয়েছি

        ইউরোপে তাদের কাজে ukroshumers স্তরে নেমে এসেছে। এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার...
    2. এর মাধ্যমে বিরতি দেওয়া যাক
      -34
      সবকিছু। এটা Roskosmos বন্ধ করার সময় ক্রন্দিত সময় এসেছে আমাদের মহাকাশচারী পাঠানো বন্ধ করার, সময় এসেছে গ্লোনাস স্যাটেলাইট, যোগাযোগ উপগ্রহ, টেলিযোগাযোগ উপগ্রহ, সামরিক উপগ্রহ, অন্যান্য রাজ্যের উপগ্রহ উৎক্ষেপণ বন্ধ করার। সব পরে, আমেরিকানরা আবার মহাকাশচারী চালু হাস্যময়
      1. বাইকভ
        বাইকভ জুন 1, 2020 07:35
        -27
        উদ্ধৃতি: বিরতি দিয়ে
        সবকিছু। এটা Roskosmos বন্ধ করার সময় ক্রন্দিত সময় এসেছে আমাদের মহাকাশচারী পাঠানো বন্ধ করার, সময় এসেছে গ্লোনাস স্যাটেলাইট, যোগাযোগ উপগ্রহ, টেলিযোগাযোগ উপগ্রহ, সামরিক উপগ্রহ, অন্যান্য রাজ্যের উপগ্রহ উৎক্ষেপণ বন্ধ করার। সব পরে, আমেরিকানরা আবার মহাকাশচারী চালু হাস্যময়

        হ্যাঁ, মাত্র 100500K স্তরে পৌঁছেছে৷ এত শব্দ হচ্ছে যেন তারা সূর্যের উপর অবতরণ করেছে। তারা একই প্রযুক্তিতে অর্ধশতাব্দী আগে তাদের কৃতিত্বের পুনরাবৃত্তি করেছিল, কিন্তু এক মিলিয়নের জন্য চিৎকার করে।
        1. Stas157
          Stas157 জুন 1, 2020 08:03
          +26
          উদ্ধৃতি: বাইকভ।
          হ্যাঁ, মাত্র 100500K স্তরে পৌঁছেছে৷ এত শব্দ হচ্ছে যেন তারা সূর্যের উপর অবতরণ করেছে। তারা একই প্রযুক্তি ব্যবহার করে অর্ধ শতাব্দী আগে তাদের কৃতিত্বের পুনরাবৃত্তি করেছিল এবং এক মিলিয়নে চিৎকার.

          সমস্যা তা নয় কেউ কোথাও একটি রকেট তৈরি। এবং ভিতরে আমদের স্থানআমরা "স্পেস" এ কি দখল করেছি এবং আমরা কি দখল করব।

          দীর্ঘকাল ধরে, শুধুমাত্র আমাদের কাছেই ছিল বিশ্বের একমাত্র পূর্ণাঙ্গ অরবিটাল স্টেশন মীর। কিন্তু সম্প্রতি পর্যন্ত, মহাকাশে উৎক্ষেপণের সংখ্যার দিক থেকে আমরা প্রথম ছিলাম। এবং গত সপ্তাহের ঠিক আগে, আমরা গ্রহের প্রধান ক্যাবম্যান ছিলাম ... এখন, মনে হচ্ছে, বিশ্বব্যাপী মহাকাশ অর্জনের সময়গুলি অবশ্যই আমাদের জন্য বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে।
          1. carnifexx
            carnifexx জুন 1, 2020 08:26
            +15
            আমি যোগ করব যে আমাদের সারা বিশ্বে 60% এরও বেশি (আরিয়েনেস্পেসের জন্য ইউনিয়নগুলিকে বিবেচনা করে 70%+ এর বেশি) বাণিজ্যিক লঞ্চ ছিল, এবং এখন তাদের সংখ্যা শূন্যের দিকে প্রবণতা রয়েছে এবং অদূর ভবিষ্যতে 5% এর নিচে নেমে যাবে এবং প্রতিযোগিতামূলক RN ছাড়া উচ্চ ওঠার সুযোগ ছাড়াই। রাগ এক হল না, প্রোটনের আবির্ভাবের সাথে ফ্যালকন 9 এফটি ব্লক 5 হল না। ইউরোপীয়রা ভেগা সি এর পক্ষে জোট ত্যাগ করবে, যা দুর্ভাগ্যজনক হবে। দুর্ভাগ্যবশত, RD-170-এর উপর ভিত্তি করে একটি লঞ্চ ভেহিকল তৈরি করার ধারণা জেনিথের সূর্যাস্তের পর সময়ে আসেনি। এখন আমরা Soyuz-5/7 করতে যাচ্ছি।
          2. ranok58
            ranok58 জুন 1, 2020 09:07
            +7
            আপনি কি মনে করেন না যে ভুলটি ছিল যে এক সময় তারা অরবিটাল স্টেশনের যৌথ ব্যবহারে সম্মত হয়েছিল? টাকা পাননি? ঠিক আছে, কান্নার কিছু নেই - আমরা ছাপিয়ে গেছি।
            1. মাল্যুতা
              মাল্যুতা জুন 1, 2020 10:27
              +13
              Ranok58 থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কি মনে করেন না যে ভুলটি ছিল যে এক সময় তারা অরবিটাল স্টেশনের যৌথ ব্যবহারে সম্মত হয়েছিল?

              আমি খুবই দুঃখিত, কিন্তু ভুল নয়, অপরাধ ছিল মীর স্টেশনের বন্যা। hi
              1. dzvero
                dzvero জুন 1, 2020 11:40
                +13
                "মীর" তিন বছরের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল - পনেরো স্থায়ী হয়েছিল। সংস্থানটি সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে গিয়েছিল - নিবিড়তার সমস্যা, সরঞ্জামের সমস্যা, ছত্রাক সংক্রমণ ... স্টেশনটি মহাকাশচারীদের জন্য কেবল বিপজ্জনক ছিল।
                দীর্ঘমেয়াদে একটি ভুল তার নিজস্ব অরবিটাল স্টেশন এবং আইএসএস-এ অংশগ্রহণের প্রত্যাখ্যান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। কিন্তু ইতিমধ্যে যা ফেরত দেওয়া হয়নি...
                1. আইরিস
                  আইরিস জুন 1, 2020 13:44
                  +4
                  dzvero থেকে উদ্ধৃতি
                  সংস্থানটি সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে গিয়েছিল - নিবিড়তার সমস্যা, সরঞ্জামের সমস্যা, ছত্রাক সংক্রমণ ... স্টেশনটি মহাকাশচারীদের জন্য কেবল বিপজ্জনক ছিল।

                  আর কে জানে। কোথা থেকে পেলেন এই সব। মহাকাশবিজ্ঞান, বিজ্ঞান, শিক্ষা, শিল্পের ধ্বংস হল "আমাদের" ব্যবসায়িক অংশীদার এবং "সহকর্মীদের" একটি কঠোর অবস্থা। "স্পেস ক্যারেজ" হল "অংশীদার" এবং "সহকর্মীদের" সাথে সাময়িক সমস্যার কারণে একটি সমন্বয়। কিন্তু তারা কাজ করে।
                2. অক্টোপাস
                  অক্টোপাস জুন 1, 2020 17:19
                  +4
                  dzvero থেকে উদ্ধৃতি
                  দীর্ঘমেয়াদে একটি ভুল তার নিজস্ব অরবিটাল স্টেশন এবং আইএসএস-এ অংশগ্রহণের প্রত্যাখ্যান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

                  আইএসএস তখন রাশিয়া ছাড়াই উড়বে। এবং তাই তারা এই প্রকল্পের সাথে MIR-2 এর সোভিয়েত ব্যাকলগ সংযুক্ত করেছে। আমেরিকানদের জন্য, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই, টাকা। কিভাবে Roscosmos ইতিমধ্যেই নতুন কিছু করছিল - বিজ্ঞান মডিউল দেখুন।
                  1. dzvero
                    dzvero জুন 1, 2020 17:37
                    +2
                    হ্যাঁ, রাশিয়া ছাড়া আইএসএস উড়ে যেত। কিন্তু, বর্তমান পরের জ্ঞানের সাথে, কেউ প্রশ্ন করতে পারে - কতদিনের জন্য? শাটল... এর... প্রধানত প্রোটন এবং সয়ুজ পরিবেশন করা হয়। আর কতদিন রাশিয়া নিজেই মির-২ সেবা দিতে পারবে? সম্ভবত চীনাদের আকৃষ্ট? নাকি ভারতীয়? কিন্তু এটি একটি বিকল্প ইতিহাস...
                    স্বল্পমেয়াদে, মির-2 এর পরিবর্তে রাশিয়ার আইএসএস-এ অংশগ্রহণ ন্যায়সঙ্গত ছিল (90 এর দশকের আকর্ষণ)। দীর্ঘমেয়াদে - বরং একটি জোরপূর্বক ভুল গণনা, তবে এটি আমার সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতামত।
                    1. অক্টোপাস
                      অক্টোপাস জুন 1, 2020 17:44
                      +6
                      প্রোটনগুলি রাশিয়ান ব্লকগুলি চালু করেছিল, ট্রাকগুলি চারটি দেশ থেকে আইএসএসে উড়েছিল এবং ইউনিয়ন ছাড়াই, আমেরিকানরা এন্ডেভার শাটলকে প্রসারিত করত, যা বাকি শাটলগুলির চেয়ে 10 বছর ছোট ছিল।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. Stas157
          Stas157 জুন 1, 2020 09:43
          +17
          vvp2412 থেকে উদ্ধৃতি
          যেকোন রুসোফোবিক মন্তব্য হল একগুচ্ছ প্লাস। যেকোন পর্যাপ্ত রাশিয়ানপন্থী একগুচ্ছ বিয়োগ...
          এখানে হোলোট্রলদের দাপট!

          এবং আপনি পরিস্থিতি বিবেচনা করার চেষ্টা করুন কেবলমাত্র বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অর্জনের গ্রেডেশনে, ছাড়া রাজনৈতিক উপাদান: একটি খারাপ মন্তব্য একটি ট্রল, একটি ভাল একটি "পর্যাপ্ত" রাশিয়ানপন্থী। অবিলম্বে মাথার মধ্যে সবকিছু জায়গায় পড়ে যাবে এবং বিশ্বের কোন বিকৃত ছবি থাকবে না।
          1. টেরিন
            টেরিন জুন 1, 2020 10:47
            0
            উদ্ধৃতি: Stas157
            NASA তহবিল Roscosmos তহবিল থেকে বিশ গুণ বেশি।
            সেগুলো. সেখানে কাজ করে, অভদ্রভাবে, 21 Roskosmos

            এবং তারা একটি রসকসমস থেকে ফলাফল চায় .... একই!

            চোখ মেলে এইভাবে এই "অরাজনৈতিকতা" দেখা হয় ...
            উদাহরণস্বরূপ, অলগোভিচ নীচে লিখেছেন:
            NASA তহবিল Roscosmos তহবিল থেকে বিশ গুণ বেশি।
            সেগুলো. সেখানে কাজ করে, অভদ্রভাবে, 21 Roskosmos
            এবং তারা একটি রসকসমস থেকে ফলাফল চায় .... একই!
            এবং 11 বিয়োগ পেয়েছে...

            টেমপ্লেট অনুযায়ী সবকিছু হাঁ . সাইটের যেকোন বিষয় একটি জিনিসে নেমে আসে: "আজ মাতৃভূমি বিশেষ করে মারা যাচ্ছে" ...

            Py.Sy. এবং, এটি শুধুমাত্র Roskosmos মধ্যে শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার উচ্চ সময় ... এবং সবচেয়ে গুরুতর।
            ইতিমধ্যে এই উদার ব্যাখ্যা এবং উদ্বেগের সাথে বিরক্ত ...

            আজ আমরা সবাই দেখতে পাই "গণতন্ত্রের দুর্গ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাল পুলিশ অফিসাররা"

            1. মর্ডভিন 3
              মর্ডভিন 3 জুন 1, 2020 11:09
              +15
              উদ্ধৃতি: টেরিন
              উদাহরণস্বরূপ, অলগোভিচ নীচে লিখেছেন:
              NASA তহবিল Roscosmos তহবিল থেকে বিশ গুণ বেশি।
              সেগুলো. সেখানে কাজ করে, অভদ্রভাবে, 21 Roskosmos
              এবং তারা একটি রসকসমস থেকে ফলাফল চায় .... একই!
              এবং 11 বিয়োগ পেয়েছে...

              এবং যদি আমরা রোগজিন এবং নাসার পরিচালকের বেতন তুলনা করি, রোসকসমসের বৈদ্যুতিক প্রকৌশলীদের বেতন এবং মাস্কের মতো?
              1. নববর্ষ দিন
                নববর্ষ দিন জুন 1, 2020 16:02
                +11
                উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                এবং আপনি যদি রোগজিন এবং নাসার পরিচালকের বেতন তুলনা করেন

                নাসার বাজেট 10 গুণ বড়, এবং নাসার প্রধানের বেতন রোগজিনের চেয়ে দেড় গুণ কম। ইঞ্জিনিয়ারদের সাথে, এটা উল্টো। একজন নাসার ইঞ্জিনিয়ারের বেতন আমাদের চেয়ে তিনগুণ বেশি।
                https://www.mk.ru/science/2020/05/28/otvet-rogozina-masku-nasmeshil.html
                1. অক্টোপাস
                  অক্টোপাস জুন 1, 2020 17:20
                  +6
                  সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                  একজন নাসার ইঞ্জিনিয়ারের বেতন আমাদের চেয়ে তিনগুণ বেশি।

                  তিনটে কি আছে।
            2. Stas157
              Stas157 জুন 1, 2020 11:11
              +20
              NASA তহবিল Roscosmos তহবিল থেকে বিশ গুণ বেশি।
              সেগুলো. সেখানে কাজ করে, অভদ্রভাবে, 21 Roskosmos

              এবং তারা একটি রসকসমস থেকে ফলাফল চায় .... একই!

              এটা আমার উদ্ধৃতি নয়. আপনি নিশ্চয়ই ভুল করে এটাকে আমার বলে চিহ্নিত করেছেন। এবং সত্য যে Roskosmos 20 গুণ কম অর্থায়ন করা হয়েছে (যার মধ্যে আরও বিলিয়ন চুরি হয়েছে) বর্তমান সরকার এবং এর অর্থনৈতিক অর্জনের দাবি। এটা স্পষ্ট যে শক্তিশালী অর্থনীতি ছাড়া কিছুই করা যায় না, এটাই ভিত্তি।

              সুতরাং আমাদের অপসারণযোগ্য রাষ্ট্রপতি, অবিরাম 20 বছর ধরে ব্যর্থ হয়েছেন সব অর্থনৈতিক কর্মসূচি, যা তিনি নিজেই ঘোষণা করেছিলেন। ঠিক আছে, মহাকাশে ব্যর্থতা একজন পরাজিত ব্যক্তির জন্য একটি স্বাভাবিক ফলাফল যা তার নিজের (অর্থনৈতিক) পরিকল্পনাগুলি পূরণ করে না। আড়ম্বর সহ ঘোষিত সাম্প্রতিক ট্রিলিয়ন-ডলার জাতীয় প্রকল্পগুলি ইতিমধ্যে নরকে উড়ছে।
            3. ওলেগ জোরিন
              ওলেগ জোরিন জুন 1, 2020 15:07
              +8
              রাশিয়ায় উদারতাবাদ কোথায়? আত্মসাৎ - হ্যাঁ, অযোগ্যতা - হ্যাঁ, তবে উদারতাবাদ - না, এমন কিছু নেই।
            4. নববর্ষ দিন
              নববর্ষ দিন জুন 1, 2020 16:00
              +1
              উদ্ধৃতি: টেরিন
              আজ আমরা সবাই দেখতে পাই "গণতন্ত্রের দুর্গ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাল পুলিশ অফিসাররা"


              তারপর প্রথমে গণতন্ত্র সম্পর্কে শুরু করুন এবং কাটছাঁট ছাড়াই, সততার জন্য

              আপনি রাশিয়ায় অনুরূপ কিছু খুঁজে পেতে চান? সাহায্য করতে পারি
              1. টেরিন
                টেরিন জুন 1, 2020 17:56
                +1
                সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: টেরিন
                আজ আমরা সবাই দেখতে পাই "গণতন্ত্রের দুর্গ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাল পুলিশ অফিসাররা"


                তারপর প্রথমে গণতন্ত্র সম্পর্কে শুরু করুন এবং কাটছাঁট ছাড়াই, সততার জন্য

                আপনি রাশিয়ায় অনুরূপ কিছু খুঁজে পেতে চান? সাহায্য করতে পারি


                প্রথমত, রাশিয়ান পুলিশের অনাচার সম্পর্কে এই মঞ্চস্থ জাল ফটোগুলি দিয়ে, আপনি অবাক হতে পারেন ... স্নাতকদের ব্যবহার করুন চোখ মেলে , (যাই হোক, কেন সে সাববোটনিকের উপর বেশ্যার মত হাসছে?);
                দ্বিতীয়ত, রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের (তদন্ত কমিটি এবং প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিস) নেতৃত্বের কেউই নিরীক্ষার ফলাফল অনুসারে, দোষী কর্মচারীদের দীর্ঘ সময়ের জন্য আবৃত করবে না;
                তৃতীয়ত, আপনি অবশেষে কখন হাউস অফ ট্রেড ইউনিয়নে হত্যাকাণ্ডের তদন্ত পরিচালনা করবেন (আমি হতবাক ছবি পোস্ট করি না, আপনি সেগুলি ইন্টারনেটে সহজেই খুঁজে পেতে পারেন) এবং বারকুটের সৈন্যদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করবেন?
                নিজের পছন্দ মতো ছদ্মবেশ ধারণ করলেও জবাব দিতে হবে।
                1. স্লিং কাটার
                  স্লিং কাটার জুন 1, 2020 18:14
                  -2
                  উদ্ধৃতি: টেরিন
                  এই মঞ্চস্থ জাল ফটোগুলির সাথে, রাশিয়ান পুলিশের অনাচার সম্পর্কে, আপনি অবাক হতে পারেন ... স্নাতক ব্যবহার করুন, (যাইহোক, এটি কী সে কি সাববোটনিকের পতিতার মত হাসে?);

                  Mdyaya, শব্দার্থ সঙ্গে আপনি ঠিক আছে. নেতিবাচক
                  কিন্তু এটা কি?
                  উদ্ধৃতি: টেরিন
                  নিজের পছন্দ মতো ছদ্মবেশ ধারণ করলেও জবাব দিতে হবে।

                  প্যারানয়েড ঘটনা অনেক কর্মচারীর কাছে সাধারণ। এবং যা ঘটছে তাতে আপনার জটিলতার জন্য অবশ্যই আপনাকে উত্তর দিতে হবে।
                  1. টেরিন
                    টেরিন জুন 1, 2020 19:31
                    -1
                    উদ্ধৃতি: স্লিং কাটার
                    Mdyaya, শব্দার্থ সঙ্গে আপনি ঠিক আছে.

                    এমন কি আছে যে ময়দানের রক্ষকরা নিজের চোখে দেখে না? মনে
                    স্লিং কাটার (প্রাইভেট এয়ারবর্ন ফোর্সেস) গতকাল, 04:46
                    -2
                    ...
                    হুমকি। বিশ্বাস করুন, সহযোগীদের জন্য কোনো করুণা হবে না।
                    এখন আপনার যেকোনো আমার্স উপভোগ করুন, বিপরীতে।
        2. সর্প
          সর্প জুন 1, 2020 11:33
          +20
          vvp2412 থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে কোনও রুসোফোবিক মন্তব্য হল একগুচ্ছ প্লাস।

          আপনি লক্ষ্য করেছেন যে রাশিয়ান প্রভাব সমালোচনা করে কোন মন্তব্য. ম্যানেজার (এবং তাদের সমালোচনা করার কিছু আছে (এবং এটি মৃদুভাবে বলা হচ্ছে)) - এটি কি দেশপ্রেমিকদের মনে রুসোফোবিক হয়ে যায়? হুররে-দেশপ্রেম এক নতুন মাত্রায়! শুধু "হুরে!", শুধু হার্ডকোর! রাশিয়ান দুঃখ এবং অন্যান্য দস্তয়েভিজমের সাথে নিচে! রুসোফোব না হলে চুবাইস, রোগজিন, পুতিন এবং মেদভেদেভের প্রশংসা করুন! প্রশংসা করবেন না - Russophobe. Ukrotroll. বিদেশী এজেন্ট।
          vvp2412 থেকে উদ্ধৃতি
          আমি এখানে আর কোনো মন্তব্য করব না।

          আমি আশা করি, ভ্লাদিমির, আপনি আপনার কথার জন্য দায়ী। বিদায়কালীন অনুষ্ঠান.
          1. নববর্ষ দিন
            নববর্ষ দিন জুন 1, 2020 16:06
            +9
            সর্প থেকে উদ্ধৃতি
            ... রাশিয়ান প্রভাব সমালোচনা করে কোনো মন্তব্য. ম্যানেজার (এবং তাদের সমালোচনা করার কিছু আছে (এবং এটি মৃদুভাবে বলা হচ্ছে)) - এটি কি দেশপ্রেমিকদের মনে রুসোফোবিক হয়ে যায়?

            বন্ডগুলি ভেঙে যাচ্ছে, সম্পদে কিছুই অবশিষ্ট নেই, ছাড়া
            সর্প থেকে উদ্ধৃতি
            শুধু "হুররে!
        3. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল জুন 1, 2020 12:53
          +8
          vvp2412, বিকৃত করবেন না। ন্যায্য সমালোচনা রুসোফোবিয়া নয়।
          1. ইভিডিমিত্রি
            ইভিডিমিত্রি জুন 1, 2020 13:32
            -10
            সমালোচনা কোথায়? শুধুই আবেগ।
            1. নর্ডউরাল
              নর্ডউরাল জুন 1, 2020 13:44
              +12
              হ্যাঁ, এবং আবেগ, ওলেগ আনাতোলিভিচ। যে কেউ মহাকাশের সোভিয়েত আমলের কথা মনে করে শান্তভাবে দেখতে পারে না যে কীভাবে মহাকাশ শিল্প এবং বিজ্ঞানকে হত্যা করা হচ্ছে।
              1. ইভিডিমিত্রি
                ইভিডিমিত্রি জুন 1, 2020 13:46
                -5
                সম্মত হন, তবুও, যে আবেগ এবং সমালোচনা এমনকি সমার্থক শব্দ নয়। লেখা ও মন্তব্য পড়ার পর কোনো সমালোচনা দেখিনি।
                1. নর্ডউরাল
                  নর্ডউরাল জুন 1, 2020 13:47
                  +8
                  আপনি কিভাবে এই বোর্ড রেট হবে?

                  উপাধি - রোগজিন ডি।
                  1. নববর্ষ দিন
                    নববর্ষ দিন জুন 1, 2020 16:07
                    +1
                    উদ্ধৃতি: NordUral
                    আপনি কিভাবে এই বোর্ড রেট হবে?

                    উপাধি - রোগজিন ডি।

                    কেন আপনি বিস্মিত হয়? এটি একটি দীর্ঘ সময় এবং সর্বত্র কাছাকাছি হয়েছে.
                    1. নর্ডউরাল
                      নর্ডউরাল জুন 1, 2020 17:11
                      +3
                      আমি এই সংমিশ্রণে বিস্মিত: তার ডিনের ভূমিকায় বাউমাঙ্কা এবং রোগজিন।
                      1. বৈমানিক_
                        বৈমানিক_ জুন 1, 2020 21:03
                        +2
                        এবং TsAGI-এর সাধারণ পরিচালক হিসাবে AvtoVAZ-এর সংস্কারক অ্যালোশিন, আপনাকে অবাক করে না? রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের একজন শিক্ষাবিদ প্রাপ্তি এবং পদোন্নতিতে গিয়েছিলেন।
                      2. নর্ডউরাল
                        নর্ডউরাল জুন 2, 2020 12:27
                        +1
                        এটা আশ্চর্যজনক ছিল না, কারণ আমি একজন সম্মানিত ব্যক্তির এই উল্লেখযোগ্য কর্মজীবনের অগ্রগতি সম্পর্কে জানতাম না।
                      3. বৈমানিক_
                        বৈমানিক_ জুন 2, 2020 19:18
                        0
                        TsAGI AvtoVAZ এর চেয়ে শক্তিশালী হয়ে উঠেছে, ইনস্টিটিউটটি একরকম প্রতিরোধ করেছিল
                  2. brat07
                    brat07 জুন 2, 2020 01:13
                    +2
                    উদ্ধৃতি: NordUral
                    আপনি কিভাবে এই বোর্ড রেট হবে?

                    উপাধি - রোগজিন ডি।

                    এই অনুষদের ডিন সম্পর্কে, আমি যা পেয়েছি তা এখানে:
                    অনুষদের ডিন: ডরোফিভ আনাতোলি আলেকজান্দ্রোভিচ।
                    ফ্যাকাল্টি ফোন: (095) 513-62-68।
                    বাগ আউট!
                    1. নর্ডউরাল
                      নর্ডউরাল জুন 2, 2020 12:34
                      0
                      আমি স্বীকার করি, আমি ছবি চেক করিনি এবং কৌতুক বুঝতে পারিনি। কিন্তু এই বিষয়টির সারমর্ম পরিবর্তন করে না।
        4. পোস্ট
          পোস্ট জুন 1, 2020 13:15
          +1
          আমি অনেক আগে লক্ষ্য করেছি
        5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. Pilat2009
        Pilat2009 জুন 1, 2020 13:32
        +3
        উদ্ধৃতি: বিরতি দিয়ে
        সবকিছু। এটা Roskosmos বন্ধ করার সময় ক্রন্দিত সময় এসেছে আমাদের মহাকাশচারী পাঠানো বন্ধ করার, সময় এসেছে গ্লোনাস স্যাটেলাইট, যোগাযোগ উপগ্রহ, টেলিযোগাযোগ উপগ্রহ, সামরিক উপগ্রহ, অন্যান্য রাজ্যের উপগ্রহ উৎক্ষেপণ বন্ধ করার। সব পরে, আমেরিকানরা আবার মহাকাশচারী চালু হাস্যময়

        তাদের মহাকাশচারীরা একটি উপায় কার্গো হিসাবে আইএসএসে উড়েছিল, জাহাজের জন্য বিদেশী যাত্রীরা অর্থ প্রদান করেছিলেন
        আমি আবার বলছি- আমাদের অভ্যন্তরীণ লঞ্চের প্রয়োজন প্রতি বছর 1-2টি সর্বোত্তম। শিল্পটি কেবল অলাভজনক হয়ে উঠছে
        1. নববর্ষ দিন
          নববর্ষ দিন জুন 1, 2020 16:08
          +6
          Pilat2009 থেকে উদ্ধৃতি
          প্রতি বছর সর্বোত্তমভাবে 1-2টি লঞ্চের জন্য আমাদের অভ্যন্তরীণ প্রয়োজন। শিল্পটি অলাভজনক হয়ে পড়ে

          রাষ্ট্রপতি পুতিনের চোখে তাকিয়ে, রোগজিন 2019 সালে 45টি মহাকাশ উৎক্ষেপণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। সেখানে ছিল 22.https://www.mk.ru/science/2020/05/28/answer-rogozina-masku-nasmeshil.html
          1. tihonmarine
            tihonmarine জুন 1, 2020 21:28
            -2
            সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
            রাষ্ট্রপতি পুতিনের চোখে তাকিয়ে, রোগজিন 2019 সালে 45টি মহাকাশ উৎক্ষেপণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

            এবং তারা আমার চোখের দিকে কতটা তাকালো, এবং আমি আমার চোখের দিকে কতটা তাকালাম (আমি ব্যক্তিগতভাবে), কিন্তু সত্যিই, যারা তাকাচ্ছেন তারা সবাই .....
      4. tihonmarine
        tihonmarine জুন 1, 2020 21:26
        -2
        উদ্ধৃতি: বিরতি দিয়ে
        এটা Roskosmos বন্ধ করার সময়

        ভালো করে ভাবলে কি হবে?
      5. ব্র্যাঙ্কড
        ব্র্যাঙ্কড জুন 1, 2020 22:15
        -1
        অবশ্যই সবকিছু বন্ধ করুন। যদিও সব নয়। স্টারশিপে স্কোমোরোখভের জন্য একটি জায়গা কেনার জন্য আমাদের একটি তহবিল সংগ্রহের প্রোগ্রাম দরকার৷ সর্বোপরি, তিনি মঙ্গল গ্রহ থেকে প্রথম হবেন যিনি আমেরিকান স্পেস প্রোগ্রামের জন্য আরেকটি বিজয় সম্পর্কে একটি নোট টাইপ করবেন৷
      6. লিস্টার
        লিস্টার জুন 1, 2020 23:59
        +16
        বন্ধ করার জন্য নয়, কিন্তু এমন একটি নতুন নেতৃত্ব নিয়োগ করা যা আমাদের মহাকাশ কর্মসূচির সাফল্যের লক্ষ্যে কীভাবে কাজ করতে হয় তা জানে এবং জানে এবং কথাবার্তা এবং পন্টোরেজের সাথে জড়িত নয়।
    3. শূন্য
      শূন্য জুন 1, 2020 05:50
      +12

      সবকিছু এত দ্রুত ঘটেনি এবং আমাদের সময় ছিল, তবে আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলছি,,,,,,,
    4. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
      -4
      ট্রাজেডি কি? আমেরিকানরা অবশেষে তাদের রকেটে মহাকাশে উড়ে গেল! তাদের জন্য আমরা খুশি। 10 বছরের সুনামগত ক্ষতি (ভাল, যে, রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রের উপর ফ্লাইট) এবং এটি আনন্দ করার একটি কারণ। আমি আবার বলছি - "অবশেষে"!
      1. চিশায়ার
        চিশায়ার জুন 1, 2020 07:05
        +10
        ভ্যালেরি, তোমাকে শুভ সকাল। আপনার প্রশ্ন সম্পর্কে
        ট্রাজেডি কি?

        - উত্তরটি উপরের নিবন্ধে রয়েছে, আবার পড়তে কষ্ট করুন hi
      2. lwxx
        lwxx জুন 1, 2020 08:00
        -5
        ভ্যালেরি, লোকেদের মাথায় ছাই ছিটিয়ে দিতে বিরক্ত করবেন না। হাস্যময় ঠিক আছে, আমেরিকানরা তাদের নিজস্বভাবে মহাকাশে ফিরে গিয়েছিল, ভাল, প্রায় তাদের নিজস্ব, যন্ত্রপাতি, সঠিকভাবে, কোনও ট্র্যাজেডি নেই। কেন প্রায় তার নিজের উপর? তাই রকেটটি ব্যক্তিগত, যদিও এটি NASA-এর জন্য বন্দী। আমার মনে নেই এই ধরনের চিৎকার যখন চাপাতারা তাদের টাইকোনট চালু করেছিল, তারা সমস্ত অর্থ গণনা করে। এবং এই জাতীয় সমস্ত বিশেষজ্ঞরা উচ্চ স্তরের অ্যাক্সেস সহ মহাকাশ বিশেষজ্ঞ। হাঁ
        1. Stas157
          Stas157 জুন 1, 2020 08:36
          +11
          lwx থেকে উদ্ধৃতি
          এমন চিৎকার মনে পড়ে না,যখন ডামিরা তাদের টাইকোনট চালু করেছিল

          কারণ আমাদের ইউনিয়ন অবশ্যই তার ফ্যাকাশে অনুলিপি (শেনঝো) থেকে ভাল ছিল। অন্তত সেই মুহূর্তের জন্য।
      3. মাল্যুতা
        মাল্যুতা জুন 1, 2020 08:54
        +15
        উদ্ধৃতি: Valery Valery
        ট্রাজেডি কি?

        ট্র্যাজেডি হল এমন এক সময়ে যখন বিশ্ব প্রযুক্তিগতভাবে লাফিয়ে লাফিয়ে উন্নতি করছে, আমরা খনিজ সম্পদ এবং তাইগায় ব্যবসা করছি।
        1. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল জুন 1, 2020 12:56
          +11
          হ্যাঁ, আমরা বাণিজ্য করি না, তবে সম্পূর্ণ ভিন্ন মানুষ, মাল্যুতা. আমরা পেতে, বা বরং শুধুমাত্র কোর পেয়েছিলাম. এবং এখন এই সমস্ত পাইপলাইনের ঋণ আমাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের উপর ঝুলবে।
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুন 1, 2020 13:42
          -6
          গত শতাব্দীর শুরু থেকে সমগ্র বিশ্ব প্রযুক্তিগতভাবে উন্নয়নশীল হয়েছে, বিশেষ করে বেসামরিক খাতে, কিন্তু ইউএসএসআর-এ এই সেক্টরটি প্রথম থেকে 80-এর দশকের শেষ পর্যন্ত অবরুদ্ধ ছিল - এবং যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে আধুনিকতার জন্য অনেক দেরি হয়ে গেছে। পণ্য, কোন বিজ্ঞাপিত ব্র্যান্ড নেই, কোন উচ্চ-প্রযুক্তি নেই, কোন বিদেশী বাজার নেই, কোন ক্লায়েন্ট বেস নেই, নেই - কয়েকটি ছাড়া কীভাবে ব্যবসা পরিচালনা করতে হয়, বাজারে কী এবং কীভাবে একই কাজ করতে হয় তা কেউ জানে না পরিস্থিতি, তাই 80 এর দশকের শেষ এবং 90 এর দশকের সমস্ত দেশ অভ্যন্তরীণ বাজারে চলে গিয়েছিল, বিদেশী নির্মাতারা অভ্যন্তরীণ বাজারে এসেছিল, জনসংখ্যা তাদের পণ্যগুলির জন্য রুবেল দিয়ে ভোট দিয়েছে - এর ফলে ইউএসএসআর থেকে এখনও বেঁচে থাকা সমস্ত কিছু বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, এখন এই বিষয়ে, পরিস্থিতি পরিবর্তিত হতে শুরু করে, তারা ধীরে ধীরে তাদের নিজস্ব প্রতিযোগিতামূলক কিছু তৈরি করতে শুরু করে, বিদেশী নির্মাতাদের সাথে সহযোগিতায় কিছু, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আজকের এবং আগামীকালের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। অসুবিধা হল যে বিক্রয় বাজারগুলি ইতিমধ্যে হাজার হাজার বিদেশী ব্র্যান্ডের দ্বারা দখল করা হয়েছে এবং বিশ্বব্যাপী ক্লায়েন্ট বেস গঠিত হয়েছে, এই ধরনের পরিস্থিতিতে রাশিয়া অবশিষ্ট কুলুঙ্গিগুলি দখল করতে বাধ্য হয় - তাই আমরা প্রথম স্থানে কাঁচা চাহিদার সমস্ত কিছুতে ব্যবসা করি। উপকরণ
          1. tihonmarine
            tihonmarine জুন 1, 2020 21:39
            0
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            গত শতাব্দীর শুরু থেকে সমগ্র বিশ্ব প্রযুক্তিগতভাবে বিকাশ করছে, বিশেষ করে বেসামরিক খাতে, কিন্তু ইউএসএসআর-এ এই সেক্টরটি প্রথম থেকে 80 এর দশকের শেষ পর্যন্ত অবরুদ্ধ ছিল।

            আচ্ছা, আমার দাদা লাঙল চালাতেন, বাবা ট্রাক্টরে। এবং সমগ্র বিশ্ব একই উপর চষে. নাকি আমি ভুল করছি?? সম্ভবত অন্য কিছু? যতক্ষণ আপনি রুটি এবং অন্তত কিছু সসেজ চান, ভুলে যান যে সসেজ এবং ম্যাকডোডানল্ডের জন্ম তথ্য প্রযুক্তির ক্ষেত্রে হয়েছিল।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 জুন 1, 2020 22:16
              +1
              আমি বেসামরিক খাতে প্রযুক্তির বিকাশের কথা বলছি এবং কেন রাশিয়া ধরছে - আপনি আমাকে লাঙ্গল ট্র্যাক্টর এবং কৃষি সম্পর্কে বলুন এবং হ্যাঁ, লাঙ্গল এবং কয়েক হাজার ট্রাক্টর থাকা সত্ত্বেও, ইউএসএসআর উত্পাদিত এবং ব্যবহৃত একত্রিত তার সমস্ত ক্ষেত্র, যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামারগুলিতে সম্পূর্ণরূপে - রুটির মতো 60 এর দশক থেকে, দেশটি গবাদি পশুদের জন্য খাদ্য সরবরাহ করতে পারেনি, 80 এর দশক থেকে তারা লক্ষ লক্ষ টন শস্য কিনেছিল এবং XNUMX এর দশকে, সাধারণভাবে, বিদেশী মুদ্রার জন্য পুঁজিবাদী দেশগুলি থেকে কয়েক মিলিয়ন টন চিনি এবং মাংস বিদেশে কেনা হয়েছিল এবং আমাকে গল্প বলার দরকার নেই যে ইউএসএসআর একচেটিয়াভাবে গবাদি পশুদের জন্য খাদ্যশস্য কিনেছিল - যেহেতু গবাদি পশুরা কেবল শস্য খায় না, এবং তৃতীয়টি এবং চতুর্থ শ্রেণীর গম কেনা হয়েছে কারণ সেগুলো প্রথম ও দ্বিতীয় শ্রেণীর তুলনায় সস্তা।
          2. লিস্টার
            লিস্টার জুন 2, 2020 00:02
            +12
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            যখন তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি ইতিমধ্যেই অনেক দেরি হয়ে গেছে আধুনিক পণ্য কোন বিজ্ঞাপনী ব্র্যান্ড কোন উচ্চ প্রযুক্তির কোন বিদেশী বাজার নেই কোন গ্রাহক বেস কোন

            এখন এই একই নয়
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 জুন 2, 2020 17:26
              0
              ঠিক আছে, আপনার কাছে সেগুলি নেই - যারা উন্নয়ন এবং উত্পাদনে নিযুক্ত তাদের কাছে রয়েছে।
      4. ভেনিয়া সেলনিকভ
        0
        অবশ্যই, ট্র্যাজেডির ধারণা (আমাদের মহাকাশবিজ্ঞানের বিকাশের সম্ভাবনার জন্য) একটি ইমখোভা সীমানা। আমার জন্য, এই সীমান্তরেখা (অবশ্যই ট্র্যাজেডি) 15-20 বছর আগে শুরু হয়েছিল।
        শুধু ভাবছেন কোন সীমান্ত আপনার জন্য ট্র্যাজেডি হিসেবে বিবেচিত হবে?
        সর্বোপরি, আপনাকে আর চিন্তা করতে হবে না।
        সমস্যা নেই.
        ঠিক আছে, তারা নিজেকে ড্রাগন হিসাবে উড়েছিল, আমার কাছেও, একটি কৃতিত্ব।
        ঠিক আছে, তারা স্টারলাইনার চালু করেছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঝুঁকি কমাতে অভ্যন্তরীণ (!) প্রতিযোগিতা এবং নকল পেয়েছে, এটা ঠিক আছে।
        ঠিক আছে, তারা ওরিয়নকে অপারেশনে রেখেছিল এবং আর্টেমিসের বাস্তবায়ন শুরু করেছিল, তাত্ত্বিকভাবে - এত কঠিন কী?
        ঠিক আছে, তারা মিত্রদের সাথে চাঁদে অবতরণের পুনরাবৃত্তি করেছিল, এটিকে পর্যায়ক্রমিক ভিত্তিতে স্থানান্তরিত করেছিল - দুর্দান্ত কিছুই নয় ...

        সেই রেখাটি কোথায় যেখানে আপনার একটি রেখা আঁকতে হবে এবং তারপরও চিন্তা করা এবং কাজ করা শুরু করা উচিত, এবং কেবলমাত্র আপনার প্রাক্তন অংশীদারদের (এবং এখন শত্রুদের) সম্ভাবনাকে অবমূল্যায়ন করবেন না এবং আপনার নিজের ক্ষমতাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করবেন না?
    5. siberalt
      siberalt জুন 1, 2020 06:11
      +15
      সবচেয়ে মজার বিষয় হল "ড্রাগন" মাস্কের সফল উৎক্ষেপণের পর ট্রাম্প ঘোষণা করেছিলেন যে তারা এখন চাঁদে প্রথম হবে। এটি একটি ফ্রয়েডীয় স্লিপ হতে পারে?
    6. আরন জাভি
      আরন জাভি জুন 1, 2020 06:41
      +15
      মাস্ক কর্পোরেশন শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নয়, সমস্ত পশ্চিমা দেশ থেকে প্রকৌশলী এবং বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করে। ফরাসি বা ইতালীয়দের সমতুল্য হলে কয়েক বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চুক্তির অধীনে আসতে কোনো সমস্যা নেই। অথবা উলটা. এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে তার বিশেষজ্ঞদের উপর নির্ভর করতে হবে।
      1. বাইকভ
        বাইকভ জুন 1, 2020 07:45
        -9
        উদ্ধৃতি: আরন জাভি
        মাস্ক কর্পোরেশন শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নয়, সমস্ত পশ্চিমা দেশ থেকে প্রকৌশলী এবং বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করে। ফরাসি বা ইতালীয়দের সমতুল্য হলে কয়েক বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চুক্তির অধীনে আসতে কোনো সমস্যা নেই। অথবা উলটা. এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে তার বিশেষজ্ঞদের উপর নির্ভর করতে হবে।

        এবং তাদের কাজের বিন্দু কি? সর্বোপরি, গতকাল তারা মহাকাশে যা উৎক্ষেপণ করেছিল তা গত শতাব্দীর মাঝামাঝি প্রযুক্তির উপর নির্মিত হয়েছিল। প্রযুক্তি যা তারা পুনরাবৃত্তি করে, এবং স্বাধীনভাবে বিকাশ করেনি? সফলতা কি?
        1. পাখা-পাখা
          পাখা-পাখা জুন 1, 2020 21:16
          +3
          আমি ধীর-বুদ্ধিসম্পন্ন বা ধীর-বুদ্ধিসম্পন্ন বা "খুব ধূর্ত"-এর জন্য ব্যাখ্যা করছি:
          1. কস্তুরী NASA চুক্তিতে Roskosmos-এর একচেটিয়া অধিকারকে ধ্বংস করে, যদি সয়ুজের একটি আসন, যা অক্টোবর 2020 এ লঞ্চ হতে চলেছে, ইতিমধ্যেই NASA-এর 90 মিলিয়ন ডলারের বেশি খরচ হয়েছে, তাহলে ড্রাগনের একটি আসনের জন্য প্রায় $55 মিলিয়ন খরচ হবে৷
          2. আমাদের জাহাজ 3-সিটার, এবং ড্রাগন 6-সিটার, তারা এমনকি সাত-সিটার বলে।
          3. আমাদের ইউনিয়ন নিষ্পত্তিযোগ্য, এবং তাদের Falcon 9 লঞ্চ ভেহিকেলের একটি পুনঃব্যবহারযোগ্য প্রথম পর্যায় রয়েছে, যা ইতিমধ্যেই একটি সফল স্বয়ংক্রিয় অবতরণ করেছে।
          তাই তাদের উৎক্ষেপণ শুধু কোনো কিছুর পুনরাবৃত্তি নয়, মহাকাশবিদ্যায় একটি নতুন যুগ।
          4. NASA এর মতে, Musk প্রোগ্রামে $3 বিলিয়নেরও বেশি বিনিয়োগ করা হয়েছিল, এবং Roscosmos শুধুমাত্র "বহন" করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে $ 4 বিলিয়ন পেয়েছিল এবং অর্থ কোথায় গিয়েছিল, কেবল এটি উড়িয়ে দিয়েছে। অতএব, তাদের পরিচালকরা আমাদের সাথে তুলনীয় নয়।
      2. ওলেগ জোরিন
        ওলেগ জোরিন জুন 1, 2020 15:10
        +1
        আমি জিজ্ঞাসা করতে বিব্রতবোধ করছি, বিশ্বাস কি রোসকসমসকে বিদেশী বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করতে বাধা দেয়? নাকি কারণটা এখনও অন্য কিছুতে আছে?
    7. বেসামরিক
      বেসামরিক জুন 1, 2020 07:26
      0
      1. আসুন শান্ত হই।
      2. ঠিক আছে, উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে জায়গার জন্য আমাদের কাছে অর্থ নেই।
      3. ভাল সময় পর্যন্ত শিল্প সমর্থন করার জন্য শুধুমাত্র টাকা আছে.
      4. আমি এক মিলিয়ন বার পুনরাবৃত্তি, অর্থনীতি ছাড়া সবকিছু করা বন্ধ.
      1. ভিলেনস্কি
        ভিলেনস্কি জুন 1, 2020 08:09
        +9
        উদ্ধৃতি: সিভিল

        1. আসুন শান্ত হই।
        2. ঠিক আছে, উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে জায়গার জন্য আমাদের কাছে অর্থ নেই।
        3. ভাল সময় পর্যন্ত শিল্প সমর্থন করার জন্য শুধুমাত্র টাকা আছে.
        4. আমি এক মিলিয়ন বার পুনরাবৃত্তি, অর্থনীতি ছাড়া সবকিছু করা বন্ধ.

        1. শান্ত হও।
        2. আপনি অবশ্যই করবেন না, কিন্তু যারা এখানে উপার্জন করে এবং তাদের সেখানে নিয়ে যায়, সহ। এবং সোনা পাওয়া যায়।
        3. অর্থ পাওয়া যায় না শুধুমাত্র শিল্প সমর্থন. পয়েন্ট 2 দেখুন।
        4. আমি এক মিলিয়ন বার উত্তর, কান্না থামান. যুদ্ধের পরে, ইউএসএসআর-এ অনেক কম অর্থ ছিল, এমনকি বেতনের কিছু অংশ বন্ডে জারি করা হয়েছিল। তবে তারাই প্রথম।
        1. সত্যিই
          সত্যিই জুন 1, 2020 09:33
          +2
          সেই মুহুর্তে বন্ড, এটি ছিল মানুষের আরেকটি ডাকাতি, যেহেতু তারা একটি মাসিক বেতন দিতে বাধ্য ছিল।
        2. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল জুলাই 22, 2020 20:03
          +1
          পঞ্চাশের দশকের শুরু পর্যন্ত তারা ক্ষুধায় মারা যেতে থাকে। 50 সালে, এক মিলিয়নেরও বেশি মারা গিয়েছিল। মানুষ একটি সম্পদ, তারা তাদের উপর সংরক্ষিত ছিল, ক্রমাগত বলিদান দাবি.
          আর জীবনযাত্রার মান উন্নত দেশের সঙ্গে তুলনা করা হয়নি। এর কারণ বলশেভিকদের অর্থনৈতিক বিকৃত ও ধর্মান্ধতা।
      2. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন জুন 1, 2020 16:11
        +3
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        ঠিক আছে, উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে স্থানের জন্য আমাদের কাছে অর্থ নেই।

        যেমন চুরি তারা হবে না. আপনাকে কম চুরি করতে হবে এবং আপনি দক্ষতার সাথে যা পাবেন তা ব্যয় করতে হবে। আপনার পকেট পূরণ করতে কম প্রয়োজন: নাসার প্রধানের বেতন রোগজিনের চেয়ে দেড় গুণ কম। আর নাসার একজন ইঞ্জিনিয়ারের বেতন আমাদের থেকে তিনগুণ বেশি।
        1. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল জুলাই 22, 2020 20:05
          +1
          এটি সাধারণত রাশিয়ান উদ্যোগে প্রচলিত প্রবণতা। গ্রামের উপরে যারা আছে তারা সব পায়, বাকিটা টুকরো টুকরো। আমাদের কি দোষ?
    8. বাইকভ
      বাইকভ জুন 1, 2020 07:30
      -7
      টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
      রোমান সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত, trampoline কাজ, স্থান দ্বারা উড়ে.

      হ্যাঁ, সমস্যা কি? আমরা যেমন মহাকাশে আমাদের স্বার্থে কাজ করেছি, আমরা কাজ চালিয়ে যাব। Omerigos একটি রকেট আছে কি না এটা আমাদের মধ্যে কি পার্থক্য? এটা তাদের সমস্যা, আমাদের নয়। আমরা তাদের ছাড়া ভাল. তাহলে সে কি ঠিক?
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ জুন 1, 2020 08:02
        -8
        উদ্ধৃতি: বাইকভ।
        হ্যাঁ, সমস্যা কি? আমরা যেমন মহাকাশে আমাদের স্বার্থে কাজ করেছি, আমরা কাজ চালিয়ে যাব। Omerigos একটি রকেট আছে কি না এটা আমাদের মধ্যে কি পার্থক্য? এটা তাদের সমস্যা, আমাদের নয়। আমরা তাদের ছাড়া ভাল.

        নাসার অর্থায়ন বেশি বিশ বার উচ্চতর Roscosmos তহবিল.
        সেগুলো. সেখানে কাজ করে, অভদ্র, 21 রসকসমস

        এবং থেকে ফলাফল одного রসকসমস চায়....একই! হাঃ হাঃ হাঃ

        এবং, আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে এই ধরনের তহবিল দিয়েও, নাসা একটি ভয়াবহ বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়েছিল।

        রাশিয়া মহাকাশে একটি যোগ্য সেগমেন্ট আছে এবং থাকবে, যদিও shtatovsky এক থেকে ছোট, কিন্তু এর অর্থনীতিও ছোট।
        1. বাইকভ
          বাইকভ জুন 1, 2020 08:12
          -6
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          উদ্ধৃতি: বাইকভ।
          হ্যাঁ, সমস্যা কি? আমরা যেমন মহাকাশে আমাদের স্বার্থে কাজ করেছি, আমরা কাজ চালিয়ে যাব। Omerigos একটি রকেট আছে কি না এটা আমাদের মধ্যে কি পার্থক্য? এটা তাদের সমস্যা, আমাদের নয়। আমরা তাদের ছাড়া ভাল.

          নাসার অর্থায়ন বেশি বিশ বার উচ্চতর Roscosmos তহবিল.
          সেগুলো. সেখানে কাজ করে, অভদ্র, 21 রসকসমস

          এবং থেকে ফলাফল одного রসকসমস চায়....একই! হাঃ হাঃ হাঃ

          এবং, আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে এই ধরনের তহবিল দিয়েও, নাসা একটি ভয়াবহ বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়েছিল।

          রাশিয়া মহাকাশে একটি যোগ্য সেগমেন্ট আছে এবং থাকবে, যদিও shtatovsky এক থেকে ছোট, কিন্তু এর অর্থনীতিও ছোট।

          হ্যাঁ, এক যে আমরা সেগমেন্ট প্রয়োজন. এবং কেউ আমাদের তা থেকে বের করে আনবে না।
        2. আঁচিল
          আঁচিল জুন 1, 2020 10:01
          +8
          NASA তহবিল Roscosmos তহবিল থেকে বিশ গুণ বেশি।
          সেগুলো. সেখানে কাজ করে, অভদ্রভাবে, 21 Roskosmos

          এবং তারা একটি রসকসমস থেকে ফলাফল চায় .... একই!


          তাহলে বেতন তুলনা করুন। তার পর হয়তো বুঝবে!?
          এখানে তুলনা:
          https://zen.yandex.ru/media/id/5bfc8aa06b2b7e235d49ca9c/skolko-zarabatyvaiut-v-nasa-i-roskosmose-5bfc8c84234b320fa073ba44
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ জুন 1, 2020 10:29
            -12
            মোল থেকে উদ্ধৃতি

            তাহলে বেতন তুলনা করুন। তার পর হয়তো বুঝবে!?

            ঠিক আছে, তারপর কর্পোরেশনের অর্থায়নের তুলনা করুন: সম্ভবত তখন আপনি বুঝতে পারবেন?! না।

            আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে রসকসমস তৈরি করেছে 40টি (চল্লিশ!) সফল মনুষ্যবাহী ফ্লাইট- শান্তভাবে, শান্তভাবে ইতিমধ্যে অর্জিত ফলাফল!

            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একই সময়ের মধ্যে তৈরি 0,5 ম্যানড ফ্লাইট- হিস্টেরিক্যাল squeals এবং cries সঙ্গে, যন্ত্রণা, সঙ্গে অজানা আরেকটি ফলাফল (বছর দেখাবে)

            তুলনা করুন: 40 এবং 0,5। কিন্তু "জিতেছে".... আমেরিকানরা! বেলে মূর্খ হাঃ হাঃ হাঃ
            1. আঁচিল
              আঁচিল জুন 1, 2020 13:02
              +6
              তাহলে, মহাকাশে আমেরিকান উপস্থিতি এবং আমাদের তুলনা করুন। এটা স্পষ্ট যে পেন্টাগন এবং এনএসএ অনেক প্রকল্পে অর্থায়ন করে।
              হ্যাঁ, তহবিল আরও ভাল। আমাদের শীর্ষ পরিচালকরা কি এখনই এই বিষয়ে জানতে পেরেছেন? কঠিনভাবে। তাহলে ‘গাধা আ লা নাসরদ্দিন’ সিরিজ থেকে এত প্রজেক্ট শুরু হলো কেন? আর সব প্রকল্পই কেন অসফল, অসমাপ্ত ছিল? এখানে এবং সেখানে মিস? আমি নিশ্চিত, তাদের একই অর্থায়ন দিন, ফলাফল খুব একটা ভালো হবে না। আবারও, তারা নিজেদের ভুলবে না, তারা অর্থায়ন করবে। গাধাকে কথা বলা শেখানোর চেয়ে তাকে শেষ করা সহজ।
            2. তাবরিক
              তাবরিক জুন 1, 2020 23:14
              +1
              পরম সংখ্যা জন্য না, কিন্তু প্রবণতা জন্য দেখুন. এবং এটি এমন যে আমরা পতনের দিকে আছি, এবং তারা বৃদ্ধি পাচ্ছে। এবং এটি আরও খারাপ হবে। কারণ, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, আমাদের কর্মীদের বেস মারা যাচ্ছে। একই আমেরিকানরা যদি সারা বিশ্বের বিশেষজ্ঞদের আকর্ষণ করে, তাহলে আমরা কাকে আকৃষ্ট করব? উচ্চশিক্ষার অবক্ষয়ের পরিস্থিতিতে আমরা কি আমাদের কর্মীদের উপর নির্ভর করছি?
        3. ALARI
          ALARI জুন 1, 2020 10:20
          +8
          NASA এবং Roscosmos-এ বেতন একই হলে আপনি 21 বার অর্থায়নের বিষয়ে সঠিক হবেন।
        4. মর্ডভিন 3
          মর্ডভিন 3 জুন 1, 2020 11:34
          +13
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          NASA তহবিল Roscosmos তহবিল থেকে বিশ গুণ বেশি।
          সেগুলো. সেখানে কাজ করে, অভদ্রভাবে, 21 Roskosmos

          আর রোগজিনের বেতন নাসার পরিচালকের প্রায় দ্বিগুণ। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এর কর্মক্ষমতা 42 গুণ বেশি?
          1. লিস্টার
            লিস্টার জুন 2, 2020 00:07
            +14
            সে কিছুই না করার জন্য খুব বেশি পায় হাঁ
            1. মর্ডভিন 3
              মর্ডভিন 3 জুন 2, 2020 00:11
              0
              উদ্ধৃতি: লিস্টার
              সে কিছুই না করার জন্য খুব বেশি পায়

              তারা যেমন ব্যাখ্যা করেছে, রাগোজিনের গোপনীয়তার জন্য প্রচুর অতিরিক্ত অর্থ প্রদান রয়েছে। অর্থাৎ কম ভাষায় কথা বলা। আঘাত পান।
              1. 3ডেনিমাল
                3ডেনিমাল জুলাই 22, 2020 20:11
                +1
                রসকসমস, সচিবদের মধ্যে "কমরেড মেজর"ও রয়েছে। অর্থ গ্রহণ করা এবং গবেষণা এবং কাজ টেনে আনা, একটি স্বাক্ষরের জন্য অপেক্ষা করা।
        5. সের্গেই এস।
          সের্গেই এস। জুন 1, 2020 13:19
          +5
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          রাশিয়ার মহাকাশে নিজস্ব যোগ্য অংশ রয়েছে এবং থাকবে, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ছোট, তবে এর অর্থনীতিও ছোট।

          এটা পরাজয়বাদ।
          প্রতিরক্ষা সহ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এলাকার জন্য।
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল জুলাই 22, 2020 20:09
            +1
            আমাদের বাজেট দ্বিগুণ বা তিনগুণ করার পরামর্শ দিন অনুরোধ
        6. নববর্ষ দিন
          নববর্ষ দিন জুন 1, 2020 16:12
          +2
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          নাসার অর্থায়ন বেশি বিশ RAZ Roscosmos এর তহবিল ছাড়িয়ে গেছে।

          নাসার বাজেট 10 গুন বেশি, এবং নাসার প্রধানের বেতন রোগজিনের চেয়ে দেড় গুণ কম। https://www.mk.ru/science/2020/05/28/answer-rogozina-masku-nasmeshil.html
      2. donavi49
        donavi49 জুন 1, 2020 08:30
        +10
        আন্তর্জাতিক স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের ক্ষতির সমান। অথবা বরং 1-3-এ সঙ্কুচিত হচ্ছে (যেহেতু ওয়ানওয়েব মারা গেছে, তারপর সম্ভবত 1-2) Roskosmos যে কোনও ক্ষেত্রে এই অর্থ পাবে। কিন্তু এখন সে এগুলো অন্য দেশ/কোম্পানী থেকে নয়, বাজেট থেকে পাবে। অর্থাৎ, পরবর্তী Su-57-এর পরিবর্তে, পেনশন/বেতনের সংযোজন, অর্থ Roscosmos এন্টারপ্রাইজগুলিতে ঋণ পরিশোধে যাবে। এখানেই শেষ.

        রোগজিন সর্বদা তার অর্থ পাবে, এটি সঠিকভাবে উপস্থাপন করে - রোগজিন দেখেছিল ক্রুনিচেভ সেন্টারের ঋণ জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি

        গত বছরের নভেম্বরে রোগজিন ড Khrunichev GKNPTs-এর আর্থিক গর্ত হল 111 বিলিয়ন রুবেল. এই পরিমাণের মধ্যে Roskosmos-এর ঋণ, অতিরিক্ত চুক্তি এবং ঋণের জন্য জরিমানা এবং জরিমানা অন্তর্ভুক্ত। ঋণ বাড়ছে, যেহেতু Roskosmos আসলে কেন্দ্রের কর্মচারীদের বেতন পরিশোধ করে।
        1. বাইকভ
          বাইকভ জুন 1, 2020 08:46
          -6
          OneWeb দেউলিয়া হয়ে গেছে! এবং রসকসমস সম্পর্কে কি?! বাকি সবই বাজার। আমাদের অফার সুবিধাজনক হবে. আমাদের লঞ্চ যানবাহন থেকে প্রত্যাহার করা হবে. আমি খুব সন্দেহ করি যে NASA রকেট দিয়ে লঞ্চ করা সস্তা। ...শুধু নিষেধাজ্ঞা।
          1. donavi49
            donavi49 জুন 1, 2020 09:04
            +7
            ঠিক আছে, ওয়ানওয়েব হচ্ছে রোসকসমস লঞ্চের প্রধান গ্রাহক আগামী কয়েক বছর ধরে। এবং এটি একটি সত্য নয় যে তারা শেষ লঞ্চের জন্য সম্পূর্ণ অর্থ প্রদান করেছে। কেবলমাত্র কারণ, প্রকৃতপক্ষে, তারা অর্থ প্রদান না করেই ইউরোপীয় এবং আমেরিকান সরবরাহকারীদের নিক্ষেপ করেছিল এবং দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল।

            এ বছর রসকসমসের কাছে শুধু ইউএইর স্পাই স্যাটেলাইট আছে, তারা এর মাধ্যমে লিবিয়া/ইয়েমেনের দিকে নজর রাখবে।

            আগামী বছর 1-2 কোরিয়ান।

            রসকসমসের আমেরিকান সহকর্মীদের রকেটগুলি একইভাবে জনপ্রিয়:
            - অ্যাটলাস - তারা হয় যৌথ প্রকল্পের জন্য কিনেছে (উদাহরণস্বরূপ, এই বছর সোলারঅরবিটার উড়েছে, আমেরিকান অংশগ্রহণে ইএসএ গবেষণা কেন্দ্র) বা বাজেট (সামরিক, বুদ্ধিমত্তা)। AT 2018-2020 বছর চালু (প্রবর্তিত হবে) - এই ক্ষেপণাস্ত্র বাজার থেকে 0 বাণিজ্যিক লোড.
            - আন্তারেস - পুরো ইতিহাসে, এটি একটি ব্যয়বহুল রকেট শুধুমাত্র NASA দ্বারা কেনা আইএসএস সরবরাহ কর্মসূচির অধীনে। এবং এটি শীঘ্রই শেষ হবে, নাসা আন্টারেসকে পরিত্যাগ করার এবং সিগনাসকে অ্যাটলাসে স্থানান্তর করার বিকল্পটিকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করছে, এটি আইএসএসের লোড বাড়িয়ে দেবে (এবং অতিরিক্ত বোয়িং / ইউএলএকে সহায়তা করবে), এমনকি এমনকি কম অর্থ দিয়েও।
            - ডেল্টা এবং ডেল্টাহেভি বুদ্ধিমত্তার সবচেয়ে প্রিয় পাই, পেন্টাগন। আর কোথায় আপনি শুধু একটি রকেট / লঞ্চে সবুজ পোলার আয়ত্ত করতে পারেন। হেভিক আজ বিশ্বের সবচেয়ে দামি রকেট। 2011 সালে শেষ বাণিজ্যিক লঞ্চ।
          2. ব্ল্যাকমোকোনা
            ব্ল্যাকমোকোনা জুন 1, 2020 10:11
            +3
            যদিও Oniveb Roscosmos কে প্রায় 30টি রকেটের জন্য একটি চুক্তি দিয়েছিল এবং এখন চুক্তিটি বাষ্প হয়ে গেছে।
    9. বার 1
      বার 1 জুন 1, 2020 09:59
      +5
      বোতল 9-এ জিরফ্যালকন ইঞ্জিন রয়েছে -9 টুকরা।
      সুতরাং এই ইঞ্জিনগুলির একটি থ্রাস্ট -85 টন, এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল, এগুলি একটি উন্মুক্ত ধরণের।অর্থাৎ, জ্বালানীর কিছু অংশ টারবাইন ঘোরাতে ব্যয় করা হয়, ট্র্যাকশনে নয়।
      -মার্লিনের ওজন 490 কেজি।
      আমাদের ইউনিয়ন 5টি RD107/108 ইঞ্জিন ব্যবহার করে,
      -ওজন RD107-1130kg।
      এবং থ্রাস্ট একই 85 টন, এবং একই সময়ে, RD107 হল বন্ধ ধরনের ইঞ্জিন।
      এটা দেখা যায় যে Gyrfalcons RD107 এর চেয়ে দুই গুণ বেশি কার্যকর।
      -সয়ুজ জাহাজ LEO -7 টন কার্গো নিয়ে যায়
      -শিপ Sokol9 এ LEO -22 টন।
      এটি খালি চোখে দেখা যায় যে ফ্যালকনটি ইউনিয়নের চেয়ে অনেক উন্নত। কিসের কারণে?
      - সোয়ুজ-310 টন ভরের শুরু।
      -ফ্যালকন-550 টন ভরের শুরু। এবং যেখানে
      -ফ্যালকন খরচ -52-62 mil.d.
      -ইউনিয়ন খরচ -48mil.d.
      - Gyrfalcons এর মোট ভর - 4 টন
      - মোট ওজন RD-107/108 -5.6 টন
      সুতরাং ফ্যালকন, তার ফুসফুসে, কিন্তু আধুনিক ইঞ্জিন নয়, তিনবার ইউনিয়ন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল।
      - একটি মুকুট সহ ড্রাগন জাহাজ, ওজন - 12 টন।
      -সয়ুজ জাহাজের ওজন -7 টন।
      এবং তাই এই সিদ্ধান্তে যে ফ্যালকনের 22 টন অসামান্য আউটপুট লোড রয়েছে তা সন্দেহজনক নয়, সম্ভবত তার জন্য 10-12 টন এটি আসলেই।
      Sokol9 এর পরবর্তী লঞ্চগুলো দেখি, তাহলে ছবিটা আরও পরিষ্কার হবে।
      1. লাল ড্রাগন
        লাল ড্রাগন জুন 1, 2020 10:47
        -2
        LEO-তে 22 টন, ফ্যালকন পেলোড প্রথম পর্যায়ে পুনরুদ্ধার ছাড়াই বর্ণনা করা হয়েছে। একটি প্রত্যাবর্তন সঙ্গে, যেমন ড্রাগন লঞ্চ সঙ্গে, যথাক্রমে, কম. চক্ষুর পলক
        1. বার 1
          বার 1 জুন 1, 2020 11:02
          +5
          রেডড্রাগন থেকে উদ্ধৃতি
          LEO-তে 22 টন, ফ্যালকন পেলোড প্রথম পর্যায়ে পুনরুদ্ধার ছাড়াই বর্ণনা করা হয়েছে। একটি প্রত্যাবর্তন সঙ্গে, যেমন ড্রাগন লঞ্চ সঙ্গে, যথাক্রমে, কম. চক্ষুর পলক

          ইউনিয়ন ফেরত ছাড়াই প্রথম পর্যায়ে-৭ টন।
      2. ghby
        ghby জুন 1, 2020 14:02
        -1
        উদ্ধৃতি: বার1
        -সয়ুজ জাহাজ LEO -7 টন কার্গো নিয়ে যায়
        -শিপ Sokol9 এ LEO -22 টন।

        সম্ভবত সব একই প্রোটনের সাথে তুলনা করা প্রয়োজন ছিল এবং ইউনিয়নের সাথে নয়। এবং সেখানে tsiferki প্রায় অভিন্ন চালু আউট. ভাল, এবং একই সময়ে, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে প্রোটনটি আরও অসুবিধাজনক অবস্থান থেকে চালু হয়েছে - বিষুবরেখার কাছাকাছি, সহজ এবং আরও অর্থনৈতিক। এবং হ্যাঁ, তারা একটি কামাজের সাথে একটি গজেল তুলনা করেছে।
        1. বার 1
          বার 1 জুন 1, 2020 14:17
          +2
          ghby থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: বার1
          -সয়ুজ জাহাজ LEO -7 টন কার্গো নিয়ে যায়
          -শিপ Sokol9 এ LEO -22 টন।

          সম্ভবত সব একই প্রোটনের সাথে তুলনা করা প্রয়োজন ছিল এবং ইউনিয়নের সাথে নয়। এবং সেখানে tsiferki প্রায় অভিন্ন চালু আউট. ভাল, এবং একই সময়ে, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে প্রোটনটি আরও অসুবিধাজনক অবস্থান থেকে চালু হয়েছে - বিষুবরেখার কাছাকাছি, সহজ এবং আরও অর্থনৈতিক। এবং হ্যাঁ, তারা একটি কামাজের সাথে একটি গজেল তুলনা করেছে।

          না, এটি সঠিক নয়। প্রোটনের মতো হেপ্টাইলের সাথে নয়, কেরোসিন ইঞ্জিনের সাথে জাহাজের তুলনা করা প্রয়োজন।
          লঞ্চ পয়েন্টের জন্য, সয়ুজ কৌরো থেকে উৎক্ষেপণ করেছে, যা ফ্লোরিডার থেকে আরও দক্ষিণে, LEO-তে নিক্ষিপ্ত কার্গোর ভর হল 9 টন। আবার, ফ্যালকনের তুলনায় অনেক কম।
          1. ghby
            ghby জুন 1, 2020 14:36
            -3
            উদ্ধৃতি: বার1
            না, এটি সঠিক নয়। প্রোটনের মতো হেপ্টাইলের সাথে নয়, কেরোসিন ইঞ্জিনের সাথে জাহাজের তুলনা করা প্রয়োজন।
            লঞ্চ পয়েন্টের জন্য, সয়ুজ কৌরো থেকে উৎক্ষেপণ করেছে, যা ফ্লোরিডার থেকে আরও দক্ষিণে, LEO-তে নিক্ষিপ্ত কার্গোর ভর হল 9 টন। আবার, ফ্যালকনের তুলনায় অনেক কম।

            এটা ঠিক। আপনি সহপাঠীদের তুলনা করতে হবে, এবং কোন মোটর সেকেন্ডারি। প্রোটন পছন্দ করবেন না, Angora (ভারী) সঙ্গে তুলনা করুন। ভাল, হয় কামাজের সাথে গাজেল তুলনা চালিয়ে যান, যখন বলছেন যে কামাজ ভাল এবং গজেল কিছুই নয়।
            1. বার 1
              বার 1 জুন 1, 2020 15:46
              +1
              ghby থেকে উদ্ধৃতি
              উদ্ধৃতি: বার1
              না, এটি সঠিক নয়। প্রোটনের মতো হেপ্টাইলের সাথে নয়, কেরোসিন ইঞ্জিনের সাথে জাহাজের তুলনা করা প্রয়োজন।
              লঞ্চ পয়েন্টের জন্য, সয়ুজ কৌরো থেকে উৎক্ষেপণ করেছে, যা ফ্লোরিডার থেকে আরও দক্ষিণে, LEO-তে নিক্ষিপ্ত কার্গোর ভর হল 9 টন। আবার, ফ্যালকনের তুলনায় অনেক কম।

              এটা ঠিক। আপনি সহপাঠীদের তুলনা করতে হবে, এবং কোন মোটর সেকেন্ডারি। প্রোটন পছন্দ করবেন না, Angora (ভারী) সঙ্গে তুলনা করুন। ভাল, হয় কামাজের সাথে গাজেল তুলনা চালিয়ে যান, যখন বলছেন যে কামাজ ভাল এবং গজেল কিছুই নয়।

              আপনার সহপাঠী, কিছু রিপিটার
              - প্রোটন ভর -700 টন, হেপটাইল
              -Sokol9-550 টন, কেরোসিন
              - ইউনিয়ন - 310 টন, কেরোসিন

              - কামাজ - কার্ব ওজন -9 টন - ডিজেল
              - গজেল - ওজন - 1800 কেজি - পেট্রল

              কি আপনাকে সেখানে নিয়ে যাচ্ছে না।
            2. A.TOR
              A.TOR জুন 1, 2020 15:57
              +1
              প্রোটন একটি প্রাকৃতিক উপায়ে শেষ (শেষ)। বাস্তুশাস্ত্র-s
              1. বার 1
                বার 1 জুন 1, 2020 16:01
                +5
                A.TOR থেকে উদ্ধৃতি
                প্রোটন একটি প্রাকৃতিক উপায়ে শেষ (শেষ)। বাস্তুশাস্ত্র-s

                কোন হ্যাঙ্গার নেই, প্রোটন শেষ হয়, এটি ইউএসএসআর শেষ হওয়ার মতো, কিন্তু এই রাশিয়া শুরু হয়নি।
          2. অক্টোপাস
            অক্টোপাস জুন 1, 2020 17:27
            +1
            উদ্ধৃতি: বার1
            কুরু, যা ফ্লোরিডার থেকে আরও দক্ষিণে, তারপরে LEO-তে নিক্ষিপ্ত কার্গোর ভর হল -9 টন। আবার, ফ্যালকনের তুলনায় অনেক কম।

            LEO-তে লঞ্চ করার সময়, কসমোড্রোমের অক্ষাংশ গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে লক্ষ্য কক্ষপথের প্রবণতা। আইএসএসের বাইকোনুরের দিকে ঝোঁক রয়েছে (51,6), তাই বাইকোনুর থেকে এটিতে লঞ্চগুলি সবচেয়ে শক্তিশালীভাবে দক্ষ। আসলে, আপনাকে কেবল স্টেশনের সন্ধানে জাহাজটিকে ছড়িয়ে দিতে হবে। কেপ (অক্ষাংশ 28,3) থেকে লঞ্চ করার সময়, এটি কেবল জাহাজটিকে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্যই নয়, এটিকে 51,6 ডিগ্রি পর্যন্ত ঘুরাতে হবে।

            জিইও (ঝোঁক 0) থেকে শুরু করার সময়, হ্যাঁ, বিষুবরেখা বরাবর দ্বিতীয় পর্যায় বাঁকিয়ে কেপ থেকে 28 অতিরিক্ত ডিগ্রী অপসারণ করতে হবে, এবং বাইকোনুর থেকে - 51,6 ডিগ্রি, অর্থাৎ, আরও দক্ষিণের প্ল্যাটফর্মটি আরও লাভজনক।
            1. বার 1
              বার 1 জুন 1, 2020 17:35
              +2
              উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
              LEO-তে লঞ্চ করার সময়, কসমোড্রোমের অক্ষাংশ গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে লক্ষ্য কক্ষপথের প্রবণতা।

              জাহাজগুলি কেবল আইএসএসে নয়, অন্যান্য উপগ্রহগুলিও উৎক্ষেপণ করা হয়, তাই নিরক্ষরেখার কাছে লঞ্চ পয়েন্টের নৈকট্য গুরুত্বপূর্ণ।
              1. অক্টোপাস
                অক্টোপাস জুন 1, 2020 17:38
                +1
                যখন GSO তে বা পৃথিবীর কক্ষপথের বাইরে চালু করা হয় - হ্যাঁ, এটি করে। কিন্তু আপনি বিশেষভাবে LEO-তে বহন ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলেছেন, মনে হচ্ছে।
                1. বার 1
                  বার 1 জুন 1, 2020 18:04
                  +1
                  উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                  যখন GSO তে বা পৃথিবীর কক্ষপথের বাইরে চালু করা হয় - হ্যাঁ, এটি করে। কিন্তু আপনি বিশেষভাবে LEO-তে বহন ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলেছেন, মনে হচ্ছে।

                  এবং কম কক্ষপথে, যে অক্ষাংশ কোন ব্যাপার না?
                  1. অক্টোপাস
                    অক্টোপাস জুন 1, 2020 18:44
                    +2
                    আবার।

                    যে কোনো কক্ষপথই পৃথিবীর কেন্দ্রকে কেন্দ্র করে। আপনি যদি বাইকোনুর থেকে উৎক্ষেপণ করেন, যা 56 ডিগ্রি অক্ষাংশে অবস্থিত, তবে আপনার উপগ্রহটি একটি কক্ষপথে উড়বে, যেন বিষুবরেখার দিকে ঝুঁকে পড়ে, 56 ডিগ্রি উত্তর এবং দক্ষিণে যাবে।


                    একইভাবে কেপ থেকে, তবে প্রবণতা আর 56 ডিগ্রি নয়, তবে 28 হবে। নিরক্ষরেখায়, লঞ্চের কক্ষপথের প্রবণতা শূন্য হবে।

                    সুতরাং, যদি আপনি এটা কি প্রবণতা হবে চিন্তা না. তুমি যা বের করে এনেছ, তাতে কোন পার্থক্য নেই। আপনি যদি জিএসওতে একটি উপগ্রহ নিক্ষেপ করেন, তাহলে বিষুবরেখা থেকে 0 কক্ষপথ আপনার জন্য সবচেয়ে লাভজনক। অন্য বিন্দু থেকে শুরু করার সময়, আপনাকে অতিরিক্ত ডিগ্রী অপসারণ করতে হবে যাতে আপনার স্যাটেলাইট প্রথমে এভাবে উড়ে যায়

                    এবং তারপর GSO কক্ষপথ উত্থাপন.

                    সুতরাং, যেহেতু আইএসএসের "মূল" ছিল রাশিয়ান ব্লক, এবং এটি বাইকোনুর থেকে চালু হয়েছিল, পুরো স্টেশনটি বাইকোনুরের ঠিক উপরে উড়ে যায়, 56 ডিগ্রির প্রবণতা সহ। আমেরিকানরা তাদের শাটল দিয়ে, তাদের ব্লকগুলি বের করে, 28 ডিগ্রী থেকে 56-এ টেনে নিয়ে যায়, মাস্ক তার জাহাজের সাথে একই কাজ করে। আইএসএস-এ বিশেষভাবে চালু হলে, বাইকোনুর হল সবচেয়ে শক্তি-দক্ষ।

                    বাহকদের কাছে ফিরে, তারা যখন LEO-তে বহন ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলে, তখন তারা বোঝায় প্রতি কক্ষপথে বহন ক্ষমতা, কসমোড্রোমের অক্ষাংশের সমান। এখানে নির্দিষ্ট অক্ষাংশ কোন ব্যাপার না।
                    1. বার 1
                      বার 1 জুন 1, 2020 19:02
                      +2
                      উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                      বাহকদের কাছে ফিরে, তারা যখন LEO-তে বহন ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলে, তখন তারা বোঝায় প্রতি কক্ষপথে বহন ক্ষমতা, কসমোড্রোমের অক্ষাংশের সমান। এখানে নির্দিষ্ট অক্ষাংশ কোন ব্যাপার না।


                      ভাল বলেছেন, আপনি কি বুঝতে পেরেছেন তিনি কি বলেছেন?
                      না, এটি এমন নয়। বিষুবরেখার কাছাকাছি পৃথিবীর বিন্দুগুলির উচ্চতর অক্ষাংশের তুলনায় ইতিমধ্যেই বেশি গতি রয়েছে। তাই, এই গতি জাহাজের গতির সাথে যোগ করে, তাই কুরু সহ ইউনিয়ন 9 টনের বিপরীতে 7 টন উত্তোলন করে বাইকোনুর থেকে, নাকি তাই না? এবং নিম্ন বা উচ্চ কক্ষপথ এখানে গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে অক্ষাংশ গুরুত্বপূর্ণ।
      3. zlinn
        zlinn জুন 1, 2020 15:01
        +2
        ফ্যালকন ইতিমধ্যে একটি স্টেজ রিটার্ন সহ প্রতিটি 6 টন 16,5 বার বের করেছে (প্রতিটিতে 60টি স্টারলিংক)
        1. বার 1
          বার 1 জুন 1, 2020 15:54
          +2
          zlin থেকে উদ্ধৃতি
          ফ্যালকন ইতিমধ্যে একটি স্টেজ রিটার্ন সহ প্রতিটি 6 টন 16,5 বার বের করেছে (প্রতিটিতে 60টি স্টারলিংক)

          এবং আপনি এই তথ্য কোথায় পেয়েছেন?
          falcom9 1-0
          LEO-তে প্রত্যাহার করা পণ্যের ভর 9000 kg পর্যন্ত এবং GPO-তে 3400 kg পর্যন্ত[24]। প্রকৃতপক্ষে, রকেটটি শুধুমাত্র ড্রাগন মহাকাশযানকে নিম্ন রেফারেন্স কক্ষপথে চালু করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।


          falcom9 1-1

          LEO-এর জন্য প্রত্যাহার করা পণ্যের ঘোষিত ওজন হল 13 কেজি এবং GPO-এর জন্য 150 কেজি[4850]।


          https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
          1. লাল ড্রাগন
            লাল ড্রাগন জুন 1, 2020 16:08
            0
            ইংরেজি উইকি দেখুন। Falcon 9 FT - অবতরণ করার সময় 15 কেজি। চক্ষুর পলক
            1. বার 1
              বার 1 জুন 1, 2020 16:18
              +2
              রেডড্রাগন থেকে উদ্ধৃতি
              ইংরেজি উইকি দেখুন। Falcon 9 FT - অবতরণ করার সময় 15 কেজি। চক্ষুর পলক

              এগুলি ইংরেজি কিলোগ্রাম, এগুলি বাকিগুলির চেয়ে ছোট।
              1. লাল ড্রাগন
                লাল ড্রাগন জুন 1, 2020 16:38
                0
                রাশিয়ান উইকি "ফ্যালকন 9 লঞ্চের তালিকা" দেখুন। 75 লঞ্চ। 15,6 টনও সেখানে নির্দেশিত।
                1. বার 1
                  বার 1 জুন 1, 2020 17:14
                  +2
                  রেডড্রাগন থেকে উদ্ধৃতি
                  রাশিয়ান উইকি "ফ্যালকন 9 লঞ্চের তালিকা" দেখুন। 75 লঞ্চ। 15,6 টনও সেখানে নির্দেশিত।


                  7
                  5ই, নভেম্বর 11, 2019, Starlink-1 v1.0, একই B1048 প্রথম পর্যায়ে চতুর্থ সফল উৎক্ষেপণ এবং অবতরণ প্রথমবারের জন্য করা হয়েছিল, হেড ফেয়ারিংয়ের প্রথম পুনঃব্যবহার, পেলোড ভর রেকর্ড 15,6 টন।


                  আপনি যদি প্রথম পর্যায়ে রোপণ করতে চান তবে এটি এমন হয় না। তবে LEO-তে 16 টন আনা হয় না, তবে 8-9 টন বের হয়।
                  1. লাল ড্রাগন
                    লাল ড্রাগন জুন 1, 2020 17:20
                    0
                    আমি নিজে ওজন করিনি। যাইহোক, এই ধরনের তথ্য, প্রায় 16 টন, বিভিন্ন উত্স থেকে দেওয়া হয়. চক্ষুর পলক তাকে বিশ্বাস করুন বা না করুন, সবার ব্যবসা।
                  2. অক্টোপাস
                    অক্টোপাস জুন 1, 2020 17:30
                    0
                    বোঝা যায় না. আপনার উইকিতে লেখা আছে যে যখন Starlinks চালু হয়, তখন স্টেজ ল্যান্ডিংয়ের সাথে 15,6 টন প্রদর্শিত হয়। আপনি কি পছন্দ করেন না?
                    ষাটটি স্টারলিংক কমিউনিকেশন স্যাটেলাইট সংস্করণ 1.0 এর প্রথম ব্যাচের মোট ভর প্রায় 15,6 টন সহ একটি কক্ষপথে 280 কিমি উচ্চতা সহ, 53° [202] এর প্রবণতা। প্রথম পর্যায়টি প্রথমবারের মতো চতুর্থবারের মতো চালু করা হয়েছিল এবং লঞ্চ প্যাড থেকে 629 কিলোমিটার দূরে অফ কোর্স আই স্টিল লাভ ইউ প্ল্যাটফর্মে অবতরণ করেছিল। প্রথমবারের মতো, ফেয়ারিংটি পুনরায় ব্যবহার করা হয়েছিল, যার ডানাগুলি ছিটকে পড়েছিল এবং এপ্রিল 6 এ আরবস্যাট 2019A উপগ্রহের সাথে ফ্যালকন হেভি লঞ্চ ভেহিকেল উৎক্ষেপণের পরে জল থেকে মাছ ধরা হয়েছিল। Ms এর জালে উভয় ফেয়ারিং দরজা ধরার পরিকল্পিত প্রচেষ্টা. প্রধান এবং মি. স্প্ল্যাশডাউন এলাকায় প্রতিকূল আবহাওয়ার কারণে গাছ বাতিল করা হয়েছিল[203]।
                    1. বার 1
                      বার 1 জুন 1, 2020 19:23
                      0
                      উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                      বোঝা যায় না. আপনার উইকিতে লেখা আছে যে যখন Starlinks চালু হয়, তখন স্টেজ ল্যান্ডিংয়ের সাথে 15,6 টন প্রদর্শিত হয়। আপনি কি পছন্দ করেন না?

                      অনেক কিছুই পিন_ডোসের সাথে মানানসই নয়, চন্দ্র কেলেঙ্কারি থেকে শুরু করে এমনকি মিথুনের সাথে জঙ্কিও, 13 দিন পর তারা প্রফুল্লভাবে একটি বিমানবাহী জাহাজের ডেকে লাফ দেয়, যখন আমাদের মহাকাশচারীরা 6 দিন পরে সবেমাত্র জীবিত ফিরে আসে। তাই বিশ্বাস করুন যে কিছু পরিবর্তন হয়েছে আমেরিকান নৈতিকতা থেকে প্রয়োজনীয় নয়, তারা যেমন মিথ্যা বলেছে, মিথ্যা বলে চলেছে।
                      আমি প্রথম বার্তায় লিখেছিলাম যে এই ওপেন-টাইপ গাইরফালকনগুলির ইতিমধ্যে একই rd108 এর চেয়ে স্পষ্টতই আরও ভাল বৈশিষ্ট্য, থ্রাস্ট এবং নির্দিষ্ট প্রবণতা রয়েছে অন্যথায় হতে পারে না, তবে একরকম দেখা যাচ্ছে যে এই জাতীয় ইঞ্জিনগুলির সাথে তাদের জাহাজে অনেক বড় লোড রয়েছে৷ সংক্ষেপে এখানে এটি আমেরিকান কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সঙ্গে লেখা হয় - জল উপর pitchforks.
                      1. অক্টোপাস
                        অক্টোপাস জুন 2, 2020 08:02
                        +1
                        ঠিক আছে, যদি আপনার কাছে চন্দ্র কেলেঙ্কারির জন্য আপনাকে উত্তর দেওয়ার জন্য কস্তুরী থাকে, তবে আপনার জন্য আর কোনও প্রশ্ন নেই।
                    2. লিস্টার
                      লিস্টার জুন 2, 2020 00:21
                      +16
                      উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
                      আপনার উইকিতে এটি বলে

                      এই উইকিতে এত বেশি লেখা আছে যে আপনি জানেন না সত্য কোথায় এবং কল্পকাহিনী কোথায় ...
                      1. অক্টোপাস
                        অক্টোপাস জুন 2, 2020 08:01
                        +1
                        হ্যাঁ, ভিকা অভিযান এবং কমরেড সাপেক্ষে। অন্তত সোভিয়েত দেশপ্রেমিকদের নয়।

                        অতএব, আপনি যদি উইকিতে অদ্ভুত কিছু দেখতে পান তবে উত্সগুলিতে যান, একটি নিয়ম হিসাবে সেগুলি দেওয়া হয়। যদি একটি স্পুটনিক থাকে - সবকিছু পরিষ্কার।
          2. zlinn
            zlinn জুন 1, 2020 16:21
            0
            এটি সবই ইতিহাস, 9ft-5 ফ্যালকনটি আরও শক্তিশালী, তবে আপনাকে গণনা করা প্যারামিটারগুলি দেখার দরকার নেই, স্টারলিংক লঞ্চ হয়েছিল এবং ভর জানা গেছে, যা ইতিমধ্যে পদক্ষেপগুলি ফিরে আসার সাথে সাথে সরানো হয়েছে , এবং তাদের মধ্যে একজন 3 বার স্টারলিংক প্রত্যাহারের অংশ নিয়েছিল
            1. বার 1
              বার 1 জুন 1, 2020 16:44
              +2
              zlin থেকে উদ্ধৃতি
              এটি সবই ইতিহাস, 9ft-5 ফ্যালকনটি আরও শক্তিশালী, তবে আপনাকে গণনা করা প্যারামিটারগুলি দেখার দরকার নেই, স্টারলিংক লঞ্চ হয়েছিল এবং ভর জানা গেছে, যা ইতিমধ্যে পদক্ষেপগুলি ফিরে আসার সাথে সাথে সরানো হয়েছে , এবং তাদের মধ্যে একজন 3 বার স্টারলিংক প্রত্যাহারের অংশ নিয়েছিল

              কোনভাবে উইকিপিডিয়া নিবন্ধে এই স্যাটেলাইটগুলির সাথে সম্পূর্ণ লোড সম্পর্কে কিছুই নেই৷ যেহেতু আপনি ভর জানেন, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন?
              আপনি কি রাশিয়ান শব্দ - স্যাটেলাইট উচ্চারণ করতে বিরক্তিকর মনে করেন?
              1. zlinn
                zlinn জুন 2, 2020 09:09
                +1
                ভর পরিচিত হয়। একটি ক্যাসেটে 60 কেজি ওজনের 260টি স্টারলিঙ্ক স্যাটেলাইট রয়েছে যার উপরে তারা দাঁড়িয়ে আছে 800 কেজি অ্যাডাপ্টারকে গুণ করে এবং যোগ করে: 260x60 + 800 = 16400 kg। এবং অবশ্যই এই ডেটা স্টারলিংক সম্পর্কে রাশিয়ান উইকিপিডিয়া নিবন্ধে রয়েছে। আমি আপনার শেষ বাক্য কিছুই বুঝতে পারিনি.
    10. pereselenec
      pereselenec জুন 1, 2020 10:04
      +10
      রোগজিন শুধুমাত্র বোর্ডে তিনজন দেশপ্রেমিককে নিয়ে ফেডারেশনের লেআউটের প্রবর্তনটি জরুরীভাবে প্রস্তুত করার আদেশ দিতে পারেন। এক পথ হলেও, আমেরিকানদের চেয়ে বেশি। হয়তো স্থানীয় উর্যকালকের একজন স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে সাইন আপ করবেন গদিতে আমাদের উত্তর দিতে?
      1. সের্গেই এস।
        সের্গেই এস। জুন 1, 2020 13:22
        +8
        pereselenec থেকে উদ্ধৃতি
        হয়তো স্থানীয় উর্যকালকের একজন স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে সাইন আপ করবেন গদিতে আমাদের উত্তর দিতে?

        একটি রোগজিন যথেষ্ট।
        1. একাকী
          একাকী জুন 1, 2020 20:17
          +5
          উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।
          একটি রোগজিন যথেষ্ট।

          সেচিনকেও নিতে দিন
        2. লিস্টার
          লিস্টার জুন 2, 2020 00:24
          +18
          উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।
          একটি রোগজিন যথেষ্ট।

          সে তার সাথে সেচেন, মিলার, গ্রেফ, কুদ্রিন এবং চুবাইসকে নিয়ে যাক।
    11. NF68
      NF68 জুন 1, 2020 16:10
      +3
      টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
      রোমান সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত, trampoline কাজ, স্থান দ্বারা উড়ে.


      হয়তো মহাকাশ এখনো উড়েনি। কিন্তু আমি এই স্প্যানের কাছাকাছি, অন্তত এক ধাপ কাছাকাছি.
      1. লিস্টার
        লিস্টার জুন 2, 2020 00:25
        +12
        উদ্ধৃতি: NF68
        হয়তো মহাকাশ এখনো উড়েনি।

        সবকিছু ক্ষমতার বিশেষত্বের উপর নির্ভর করে। এটি লক্ষণীয় নয় যে মহাকাশ প্রোগ্রামটি তাদের আগ্রহের ...
    12. শূন্য
      শূন্য জুন 1, 2020 16:50
      +2
       জীবনযাপন এবং বিশ্বাস বিস্ময়কর।
      মহাকাশ তখন সমাজে সম্মানে ছিল।
      সোভিয়েত স্বপ্নদ্রষ্টা সবাইকে আশ্বস্ত করেছিল
      সেই আপেল গাছে ফুল ফুটবে মঙ্গলে।

      আর এখন পরিস্থিতি আগের মত নেই, কমরেডস,
      শোভা ছাড়া গভীর স্থান দেখতে না.
      আমেরিকা থেকে ক্ষয় হতে শুরু করে,
      মঙ্গলে কস্তুরী আমাদের ছাড়াই সবকিছু পরিকল্পনা করবে।

      এবং আমরা আর বুর্জোয়াদের সাহায্য করতে পারি না -
      পাপ থেকে দূরে পাঠানো হয়েছে।
      আমরা কেসের গর্তটি আঠা দিয়ে ঢেকে দেব,
      যাতে কঠোর ওটিকে লক্ষ্য না করে।

      পুরো পরিস্থিতি এখন এমন
      শুধু টক বাঁধাকপি স্যুপ জন্য খুব দু: খিত হবেন না.
      আমরা বমি না হওয়া পর্যন্ত ট্রামপোলাইনে গড়াগড়ি খাই
      ভলিউম যে Dima মহাকাশচারী প্রতিশ্রুতি.
    13. লিস্টার
      লিস্টার জুন 1, 2020 23:34
      +15
      আমার মতে, আমরা যখন "স্পেস শাটল" হিসাবে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম সেই মুহূর্তে আমরা মহাকাশ এবং মহাকাশ দৌড়ের সাথে উড়ে এসেছি।
    14. শূন্য
      শূন্য জুন 4, 2020 05:19
      -1
      এদিকে, স্পেস এক্স

      এবং Starlink-7 মিশনের লঞ্চ ইতিমধ্যেই মস্কোতে খুব ভোরে, 4 জুন 4:25 এ (1:25 UTC / 9:25 pm EDT 3 জুন)
      স্টারলিঙ্ক নক্ষত্রমণ্ডলের জন্য কক্ষপথে পরবর্তী 60টি স্পেসএক্স উপগ্রহ চালু করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।
      Falcon 9 FT লঞ্চ ভেহিকেলটি ফ্লোরিডা এয়ার ফোর্স বেস SLC-40 থেকে লঞ্চ করবে এবং 290 কেজির একটি পেলোড পৃথিবীর নিম্ন কক্ষপথে (18760 কিমি) সরবরাহ করবে। এর পরে, স্যাটেলাইটগুলি তাদের ইঞ্জিনগুলি ব্যবহার করে 550 কিমি কর্মক্ষম কক্ষপথে উঠতে পারে। [/ উদ্ধৃতি]
    15. Mikhalych
      Mikhalych জুন 4, 2020 11:17
      0
      তথ্য ছিল যে k.k. ড্রাগন রাশিয়ান ডকিং সিস্টেম দ্বারা চালিত হয়, এবং Atlas রকেট আমাদের RD-180 ইঞ্জিন দ্বারা চালিত হয়।
  2. চাচা লি
    চাচা লি জুন 1, 2020 05:20
    +21
    হ্যাঁ... প্রথম স্যাটেলাইট, প্রথম মহাকাশচারীর জন্য আমরা কত গর্বিত!
    এবং এখন ? রাগ এবং হতাশা।
    1. ক্রো
      ক্রো জুন 1, 2020 05:30
      +29
      হ্যাঁ, আমরা পৌঁছেছি ... আমাদের ক্ষমা করুন, সের্গেই প্যালিচ ... কোনও সেন্সর করা শব্দ নেই ...
    2. apro
      apro জুন 1, 2020 05:46
      +7
      আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি

      এবং এখন ? রাগ এবং হতাশা।

      কেন? সোভিয়েতদের জন্য আপনার হতাশ হওয়ার দরকার নেই। তারা যা করতে পেরেছিল তাই করেছে।
      রাশিয়ানদের জন্য? তবে এটি তাদের পছন্দ ... স্থানের চেয়ে অর্থ বেশি গুরুত্বপূর্ণ ...
      1. পোলার ফক্স
        পোলার ফক্স জুন 1, 2020 08:08
        +6
        উদ্ধৃতি: apro
        রাশিয়ানদের জন্য? কিন্তু এটা তাদের পছন্দ

        রাশিয়ান বা রাশিয়ানদের জন্য ...
      2. বার 1
        বার 1 জুন 1, 2020 16:03
        +7
        উদ্ধৃতি: apro
        রাশিয়ানদের জন্য? তবে এটি তাদের পছন্দ ... অর্থ স্থানের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

        এই রাশিয়ার নেতৃত্বে শুধুমাত্র রাশিয়ানরা নয়, এবং তাদের আছে, শুধু দেবতাদের মধ্যে, একটি সোনার বাছুর।
      3. লিস্টার
        লিস্টার জুন 2, 2020 00:28
        +18
        উদ্ধৃতি: apro
        রাশিয়ানদের জন্য? তবে এটি তাদের পছন্দ ... স্থানের চেয়ে অর্থ বেশি গুরুত্বপূর্ণ ...

        এটা আমাদের পছন্দ নয়। এটি অভিজাত ও কর্মকর্তাদের পছন্দ।
    3. ranok58
      ranok58 জুন 1, 2020 09:24
      +12
      কিন্তু পুরো ‘অভিজাতদের’ টাকা আছে এবং ছেলেমেয়েরা বিদেশে পড়াশোনা করে। আর অহংকার, ক্রোধ ও আনন্দ অনেকটাই নগ্ন।
      1. চাচা লি
        চাচা লি জুন 1, 2020 11:47
        +9
        Ranok58 থেকে উদ্ধৃতি
        অনেক নগ্ন মানুষ।

        17 সালে, "বোকা" বুর্জোয়ারা বেয়নেট পরিয়ে দেয় .... তাদের এটি মনে রাখা যাক!
    4. লিস্টার
      লিস্টার জুন 2, 2020 00:27
      +18
      আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
      প্রথম স্যাটেলাইট, প্রথম মহাকাশচারীর জন্য আমরা কত গর্বিত!

      আমি এখনও গর্বিত যে আমরা মহাকাশে প্রথম ছিলাম। এবং এখন হ্যাঁ, রাগ, হতাশা এবং বিরক্তি ...
  3. শূন্য
    শূন্য জুন 1, 2020 05:24
    +38
    যখন ব্যর্থতাকে সাফল্য হিসেবে উপস্থাপন করা হয় তখন সবকিছুই স্বাভাবিক। যখন দক্ষতা পেশাদারিত্ব হিসাবে প্রদর্শিত হয় না, কিন্তু একটি সফল ব্যবসার জন্য বাজেট লুণ্ঠন!
    1. ক্রো
      ক্রো জুন 1, 2020 05:34
      +21
      আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি... রোগজিন এখনও একজন বিশেষজ্ঞ, আমাদের মতো জায়গা আছে... এটা রাষ্ট্রের জন্য লজ্জার।

      সমস্যাটি হ'ল, যদি জুতোওয়ালা পাইগুলি বেক করতে শুরু করে,
      এবং বুটগুলি কেক প্রস্তুতকারকের জন্য,
      এবং জিনিস কাজ করবে না.
      হ্যাঁ, এবং একশত গুণ নোট করেছেন,
      যে কারও কারুকাজ পছন্দ করে,
      তিনি সর্বদা অনড় এবং অন্যদের কাছে অযৌক্তিক:
      সে বরং সবকিছু নষ্ট করবে।
      এবং শীঘ্রই খুশি
      বিশ্বের একটি হাসির পাত্র হয়ে
      সৎ ও জ্ঞানী লোকের চেয়ে বেশি
      যুক্তিসঙ্গত পরামর্শ জিজ্ঞাসা করুন বা শুনুন।

      আই এ ক্রিলোভ
      1. ভিলেনস্কি
        ভিলেনস্কি জুন 1, 2020 08:11
        +5
        হাতুড়ি, রেটিং মন্তব্য ++++
    2. আউল
      আউল জুন 1, 2020 07:34
      +15
      গ্রেডিং থেকে উদ্ধৃতি
      যখন ব্যর্থতাকে সাফল্য হিসেবে উপস্থাপন করা হয় তখন সবকিছুই স্বাভাবিক। যখন দক্ষতা পেশাদারিত্ব হিসাবে প্রদর্শিত হয় না, কিন্তু একটি সফল ব্যবসার জন্য বাজেট লুণ্ঠন!

      কিন্তু রোগজিন একজন কার্যকরী ব্যবস্থাপক, এবং মাস্ক কেবল একটি উত্থানপ্রবণ...
      1. লিস্টার
        লিস্টার জুন 2, 2020 00:32
        +16
        হয়তো এটা অন্য উপায় কাছাকাছি? দেখে মনে হচ্ছে না কস্তুরী একটি আপস্টার্ট চক্ষুর পলক চমত্কার
        1. আউল
          আউল জুন 2, 2020 09:52
          +2
          উদ্ধৃতি: লিস্টার
          দেখে মনে হচ্ছে না কস্তুরী একটি আপস্টার্ট

          ঠিক আছে, অনেকেই VO তে এই সম্পর্কে লিখেছেন, কিন্তু আমরা বৃথা লিখি না! হাস্যময়
    3. নরক-জেম্পো
      নরক-জেম্পো জুন 1, 2020 08:09
      -11
      MBH মিডিয়া লিঙ্ক - zashkvar.
    4. স্লিং কাটার
      স্লিং কাটার জুন 1, 2020 16:03
      +6
      গ্রেডিং থেকে উদ্ধৃতি
      যখন ব্যর্থতাকে সাফল্য হিসেবে উপস্থাপন করা হয় তখন সবকিছুই স্বাভাবিক।

      এটাকেই তারা নেতিবাচক প্রবৃদ্ধি বলে।
    5. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন জুন 1, 2020 16:17
      +5
      গ্রেডিং থেকে উদ্ধৃতি
      যখন ব্যর্থতাকে সাফল্য হিসেবে উপস্থাপন করা হয় তখন সবকিছুই স্বাভাবিক। যখন দক্ষতা পেশাদারিত্ব হিসাবে প্রদর্শিত হয় না, কিন্তু একটি সফল ব্যবসার জন্য বাজেট লুণ্ঠন!


    6. একাকী
      একাকী জুন 1, 2020 20:19
      +3
      গ্রেডিং থেকে উদ্ধৃতি
      যখন ব্যর্থতাকে সাফল্য হিসেবে উপস্থাপন করা হয় তখন সবকিছুই স্বাভাবিক। যখন দক্ষতা পেশাদারিত্ব হিসাবে প্রদর্শিত হয় না, কিন্তু একটি সফল ব্যবসার জন্য বাজেট লুণ্ঠন!

      সংক্ষেপে বলাবল হাস্যময়
  4. রকেট757
    রকেট757 জুন 1, 2020 05:25
    +2
    সে আনন্দ করেছে, যাকে চেয়েছে, প্রশংসা করেছে, যাকে দরকার, তিরস্কার করেছে, তারপর কী?
    প্রত্যেকেই ভালভাবে জানেন যে সবকিছুই আন্তঃসংযুক্ত, এক ডিগ্রী বা অন্য, এবং বেশিরভাগ অংশে সরাসরি এবং কঠোরভাবে!
    ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম, রাষ্ট্রের কার্যকারিতা অসুস্থ, এবং বাকি সবকিছু মোচড় দিয়ে যাবে।
    আপনি এটি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, কিন্তু এটি খালি, এবং একটি পাল্টা প্রশ্ন উড়তে পারে ... বোধগম্য এবং ন্যায়সঙ্গত - এবং আপনি দেশের পরিস্থিতির উন্নতির জন্য কি করেছেন ??? কোহল অমুক... জাতি অমুক!
    এবং আমরা উত্তর দিতে পারি, প্রায় একই........
    এবং ক্ষমতার জন্য এটা লজ্জাজনক!!! নিজেদের জন্য, আমাদের হতে হবে.....
    1. লিস্টার
      লিস্টার জুন 2, 2020 00:37
      +18
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম, রাষ্ট্রের কাজকর্ম অসুস্থ

      এখন আমি বুঝতে পারি এবং জানি "অচল সময়" কী। আমাদের দেশে এখন ‘স্ট্যাগনেশন টাইম’।
      1. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 জুন 2, 2020 00:56
        +1
        উদ্ধৃতি: লিস্টার
        এখন আমি বুঝতে পারি এবং জানি "অচল সময়" কী। আমাদের দেশে এখন ‘স্ট্যাগনেশন টাইম’।

        ওরকম কিছুনা. ব্রেজনেভ স্থবিরতার তুলনায়, একটি মৃত শান্ত ছিল। এবং আগামীকাল কী ঘটবে তা এখানে মোটেও পরিষ্কার নয়।
        1. রকেট757
          রকেট757 জুন 2, 2020 06:35
          +1
          সবকিছুই আপেক্ষিক। প্রয়াত ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে, দেশটি নিজস্ব জীবনযাপন করেছিল, যদিও পরিকল্পনা অনুসারে ... নীতিগতভাবে, আমাদের সবকিছু ছিল, তবে আমাদের এটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিবেচনা করা দরকার, অনেকগুলি সংক্ষিপ্ততা দেখা দেয়। একটা কথা বলা যায়, দেশের রাজনৈতিক জীবনে সব কিছু ব্রেকে ‘চলছে’... একটাই লাথি ঘটল, তারা ট্যাগ করা ছাগলটাকে বাগানে ঢুকিয়ে তারপর দেশ লালন-পালন করল, বাচ্চার মতো নয়!
  5. আলেকজান্ডার সেকলিটস্কি
    -5
    আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই পুনঃব্যবহারযোগ্যতার উপর নির্ভর করে একটি রেকের উপর পা রেখেছে। সুতরাং আসুন অপেক্ষা করি এবং দেখি তাদের জাহাজগুলি কতটা দৃঢ় হতে পারে। হ্যাঁ, আমি তর্ক করি না যে তারা দুর্দান্ত, কিন্তু এটি প্রশংসাসূচক গান গাওয়ার কোন কারণ নয়।
    1. কাস
      কাস জুন 1, 2020 06:10
      +14
      না, ঠিক না। অবশ্যই তারা হোঁচট খাবে। কিছু তারা কাজ করবে না, এবং তাই. কিন্তু শেষ পর্যন্ত, তারা নতুন প্রযুক্তি আয়ত্ত করবে এবং নতুন উপকরণ নিয়ে আসবে, এবং পুনঃব্যবহারযোগ্যতা একটি লাভজনক প্রযুক্তিতে পরিণত হবে। এবং তারপরে আমরা বুঝতে পারব যে ট্রেন (রকেট) চলে গেছে, এবং আমাদের কাছে গত শতাব্দীর অকেজো প্রযুক্তি রয়েছে, তবে আমরা গর্বিতভাবে পুরোহিতের উপর বসে থাকব এবং অভিশাপ বুর্জোয়া এবং অন্য কাউকে দোষারোপ করে আমাদের গাল ফুঁকানো গুরুত্বপূর্ণ। সব কিছুর জন্য. তবে শুধু নিজেকে নয়।
      1. apro
        apro জুন 1, 2020 06:18
        +11
        কাস থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু আমরা গর্বিতভাবে পুরোহিতের উপর বসব এবং সমস্ত কিছুর জন্য অভিশপ্ত বুর্জোয়া এবং অন্য কাউকে দোষারোপ করে আমাদের গাল ফুঁকানো গুরুত্বপূর্ণ। তবে শুধু নিজেকে নয়।

        আর রাশিয়া কি বুর্জোয়া দেশ নয়?
        1. কাস
          কাস জুন 1, 2020 06:25
          +3
          বুর্জোয়া।
          আমার লেখার অর্থ হলো আমাদের জাতীয় সমস্যা হলো আমরা সবসময় দোষীদের খুঁজে বেড়াই, কিন্তু নিজেদের মধ্যে নয়। এখানে সরকারের ফর্ম কোন ভূমিকা পালন করে না।
          1. apro
            apro জুন 1, 2020 06:30
            +9
            জাতীয় সমস্যাগুলি নেতৃস্থানীয় শ্রেণী দ্বারা নির্ধারিত হয়৷ রাশিয়ার জন্য, এরাই হল বুর্জোয়া৷ তারাই এখন নির্ধারণ করছে কীভাবে এই সমস্যার সমাধান করা যায় বা না করা যায়৷ রাশিয়ার ভূখণ্ডের সমস্ত সম্পদ আজ তাদের হাতে কেন্দ্রীভূত৷
            1. কাস
              কাস জুন 1, 2020 06:32
              +2
              না. জাতীয় সমস্যা জাতি নিজেই নির্ধারণ করে। উদাহরণস্বরূপ: বোকা এবং রাস্তা সর্বদা রাশিয়ায় এবং যে কোনও সরকারের অধীনে (নেতৃস্থানীয় শ্রেণি)।
              1. apro
                apro জুন 1, 2020 06:45
                +1
                কাস থেকে উদ্ধৃতি
                জাতীয় সমস্যা জাতি নিজেই নির্ধারণ করে।

                এটা কি ভালো? সব একক আবেগে? আমি বুঝতে পারছি না...
                1. কাস
                  কাস জুন 1, 2020 06:45
                  -3
                  এটা আপনার সমস্যা
          2. nikolaj1703
            nikolaj1703 জুন 1, 2020 07:33
            +3
            সিস্টেমটি রাষ্ট্রের কাজগুলি নির্ধারণ করে, এবং যদি রাষ্ট্রের পরিবর্তে একগুচ্ছ উদারপন্থী থাকে তবে এটি ফলাফল।
            1. কাস
              কাস জুন 1, 2020 08:23
              -1
              এই ব্লকটি স্পেসএক্সের সুনির্দিষ্ট সাফল্যের আলোকে রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন হিসাবে রোসকসমসের সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করে। আপনি রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং "রাষ্ট্র" এর সংজ্ঞায় ডুব দেওয়ার প্রস্তাব করেন। কিসের জন্য? কিসের জন্য? কেন মানুষ ক্রমাগত তাদের "মতামত" নিয়ে হাজির হয় পাঠককে দূরে নিয়ে যায়।
              1. ওলেগ জোরিন
                ওলেগ জোরিন জুন 1, 2020 15:20
                +6
                রসকসমস পুরোটির একটি অংশ মাত্র। সিস্টেম চিন্তার মধ্যে সাধারণভাবে কারণ অনুসন্ধান করা জড়িত।
            2. ওলেগ জোরিন
              ওলেগ জোরিন জুন 1, 2020 15:18
              +5
              আরও স্পষ্টভাবে "ক্রুকস" বলুন। এবং প্রতারক তার চুরি/অক্ষমতার জন্য কী ধরণের বোল্টোলজি ঢেকে রাখে তা বড় ভূমিকা পালন করে না। বদমাশ সেই মুখোশটি পরবে যা বর্তমান সময়ে সবচেয়ে উপকারী।
          3. ranok58
            ranok58 জুন 1, 2020 09:31
            +8
            তুমি সরলভাবে কথা বল। নাকি 60-এর দশকে তারা প্রথম মহাকাশে উড়ে যাওয়ার সময় সরকারের ফর্ম কি একই ছিল? হ্যাঁ, আমরা যারা বসে আছে তাদের ঘাড়ে চাপিয়ে দিই।
    2. বব্রিক
      বব্রিক জুন 1, 2020 15:11
      +1
      তারা পুনঃব্যবহারযোগ্যতার জন্য নয়, তবে এই প্যারামিটারের জন্য অপর্যাপ্ত প্রয়োজনীয়তার জন্য হোঁচট খেয়েছিল (শাটলের নকশাটি 200 টি লঞ্চের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যদিও তারা চার ডজনের বেশি করেনি)।
      একই সময়ে, স্পেসএক্স মনুষ্যবিহীন লঞ্চ যানবাহন ইতিমধ্যে 10টি লঞ্চের পুনর্ব্যবহারযোগ্যতার প্রয়োজনীয়তার সম্ভাব্যতা দেখাচ্ছে।

      পিএস এটি একটি এককালীন রকেটের লাভজনকতা সম্পর্কে আর একবার উল্লেখ করার মতো নয়, এটি রোগজিনের বাক্যাংশ, শুধুমাত্র শাটল উৎক্ষেপণের উচ্চ ব্যয় দ্বারা ব্যাক আপ করা হয়েছিল (প্রধানত কক্ষপথে একটি বড় লোড রাখার প্রয়োজনের অভাবের কারণে) )
    3. লিস্টার
      লিস্টার জুন 2, 2020 00:39
      +16
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সেকলিটস্কি
      হ্যাঁ, আমি তর্ক করি না যে তারা দুর্দান্ত, তবে এটি প্রশংসাসূচক গান গাওয়ার কারণ নয়।

      আমরা তাদের প্রশংসা করি না। আমরা বলি যে রসকসমসের নেতৃত্ব পরিবর্তন করা প্রয়োজন। আমরা বলি যে মহাকাশ কর্মসূচি রাষ্ট্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, আমাদের দেশের প্রতিরক্ষা সহ।
  6. ruivit1988
    ruivit1988 জুন 1, 2020 05:37
    +11
    সাধারণভাবে, আমি মনে করি যে অ্যাব্রোজিম ভবিষ্যতে আমরা চাঁদে উড়তে পারব না, আমাদের মনুষ্যবাহী মহাকাশ কর্মসূচি পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যাবে। যেহেতু আমেরিকানরা স্টেশনটি ডুবিয়ে তাদের নিজস্ব জাতীয় বা আন্তর্জাতিক একটি নির্মাণের সিদ্ধান্ত নেবে তার নিশ্চয়তা কোথায়? এবং আমরা কি অফার করতে পারি, তবে একটি দুর্ভাগ্যজনক মডিউলের মতো কিছুই নয়। প্রকৃতপক্ষে, আমরা সরঞ্জামে ভরা একটি ব্যারেলকে অপ্রতিরোধ্য করতে পারি না, তাই প্রাপ্তবয়স্কদের ব্যবসা করার সময় আমাদের পাশে দাঁড়াতে বলা হবে। এবং তারপরে আমরা একপাশে দাঁড়ানোর জন্য জেগে উঠব এবং দেখব কীভাবে অন্য কারও স্টেশন কক্ষপথে উড়ে যায়, এবং আমাদের একটি নতুন জাহাজের মতো হবে না, যা ডাকার সাথে সাথে নামকরণ করা হয়নি।
    1. জেনরি
      জেনরি জুন 1, 2020 10:40
      0
      উদ্ধৃতি: ruivit1988
      সাধারণভাবে, আমি মনে করি যে অ্যাব্রোজিম ভবিষ্যতে আমরা চাঁদে উড়তে পারব না, আমাদের মনুষ্যবাহী মহাকাশ কর্মসূচি পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যাবে।

      তুমি ঠিকই বলেছ, না বুঝেই।
      উচ্চ-শক্তির কণার মহাজাগতিক বায়ু সহ মহাকাশে একজন ব্যক্তির জন্য কিছুই করার নেই, যা থেকে নিজেকে রক্ষা করা অসম্ভব (আপনার পৃথিবীর মতো একটি বড় স্থানিক চৌম্বক ক্ষেত্র প্রয়োজন)। একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র পৃথিবীর কাছাকাছি কম কক্ষপথে থাকতে পারে, এবং আরও এক ধাপ এগিয়ে: মৃত্যু বা অসুস্থতা।
      কসমসের আরও সমস্ত বিকাশ এআই এবং মানুষের মতো অ্যান্ড্রয়েড সহ নিয়ন্ত্রিত বটগুলির পথ অনুসরণ করবে।
  7. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী জুন 1, 2020 05:39
    +5
    রোমান, এর উদ্দেশ্য হতে চেষ্টা করা যাক! মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার অর্থনীতিকে হত্যা করেনি, তারা ভবিষ্যতের জন্য কাজ করেছে এবং সস্তা খ্যাতির উপর বিশ্রাম নেয়নি! একটি ফ্লাইট শুধুমাত্র বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মহাকাশে ফিরে আসতে সক্ষম হয়েছিল, তিন থেকে পাঁচটি দুর্ঘটনা-মুক্ত ফ্লাইটের পরে তাদের সম্পূর্ণ ফিরে আসার বিষয়ে ডাউনলোড করা সম্ভব হবে। এবং, আমাদের "কৃতিত্ব" গণনা করা হয় ক্রয়কৃত প্রিমিয়াম শ্রেণীর বিদেশী গাড়ির সংখ্যা, নতুন ইয়ট এবং পেন্টহাউসে! এই সরকারের স্থানের আসলে প্রয়োজন নেই, শুধুমাত্র সামরিক বাহিনী নিজেদের জন্য স্যাটেলাইট দাবি করে, নইলে তারা ইতিমধ্যে একই চীনাদের দয়ায় সবকিছু দিয়ে দিত। রাশিয়ার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ইউক্রেনের দুঃখজনক ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি না করা, আমাদের মহাকাশের বিকাশগুলি বিনামূল্যে দেওয়া না করা এবং কেবলমাত্র মনুষ্যবাহী নয়, সাধারণভাবে মহাকাশচারীদের সম্পূর্ণরূপে হত্যা না করা। আমরা মহাকাশে রেস হারাতে শুরু করছি, আমাদের যুগান্তকারী প্রযুক্তির প্রয়োজন, কিন্তু একটি দেশ তার মেশিন টুল শিল্প ছাড়াই তার মহাকাশ শিল্পকে উদ্ভাবনী উন্নয়ন প্রদান করতে সক্ষম নয়। আর সব কিছুতেই খুশি কর্তৃপক্ষ। পুতিন আইএসএসে উড়াল দিলেই মহাকাশের প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বদলে যাবে। তারপরে সবকিছুর জন্য অর্থ থাকবে - মেশিনের জন্য, শ্রমিকদের মজুরির জন্য, নতুন প্রযুক্তির জন্য। ...
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুন 1, 2020 08:50
      -13
      ঠিক আছে, মার্কিন অর্থনীতিকে হত্যা করা হয়েছিল, এই কারণেই তারা 60 এর দশকের অর্জনের পুনরাবৃত্তিকে একটি যুগান্তকারী হিসাবে পাস করে। কিন্তু আপনি ইয়ট থেকে আরও বেশি গণনা করেন।
  8. শূন্য
    শূন্য জুন 1, 2020 05:43
    +1
    শুধুমাত্র একটি দেশে যেখানে অবাধ প্রতিযোগিতা আছে, যেখানে একজন ব্যক্তি এবং তার ক্ষমতা প্রথম স্থানে রয়েছে, যেখানে রাষ্ট্রের ভূমিকা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির বিকাশের জন্য সর্বোত্তম পরিস্থিতি তৈরি করা, যারা সেরা মস্তিষ্ককে দেওয়ার জন্য আকৃষ্ট করতে পারে। আজকের বিশ্বে শ্রেষ্ঠ শিক্ষাই প্রাধান্য পাবে কি
    1. unaha
      unaha জুন 1, 2020 08:45
      +2
      "আজকের বিশ্বে আধিপত্য করবে" - শুধু আধিপত্য নয়, তবে আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন, ন্যূনতম প্রয়োজনীয় শর্তগুলি যাতে কেবল সম্পূর্ণ পুরাতত্ত্বে স্লাইড না হয়।
    2. আন্তোনিও_মারিয়ার্টি
      +2
      "আমাদের দেশবাসীদের মধ্যে খুব কমই জানেন যে বিশ্বের সবচেয়ে দুর্দান্ত গেম ডেভেলপমেন্ট কোম্পানি ভোলোগডা (প্লেরিক্স) তে অবস্থিত, টিমওয়ার্ক এবং সৃজনশীলতার জন্য সবচেয়ে দুর্দান্ত সরঞ্জাম, যা বিশ্বের 80% কর্পোরেশন ব্যবহার করে, পার্ম (মিরো) এ তৈরি করা হয়েছে। , বিশ্বের বেশিরভাগ ওয়েব সার্ভার মস্কো-ভিত্তিক NGINX সফ্টওয়্যারে চলছে, ব্যাকআপ এবং ডেটা পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে বিশ্বনেতা Veeam সেন্ট পিটার্সবার্গের, বিশ্বের দ্রুততম বর্ধনশীল রাইড-হেলিং এবং উবারের বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগী Yakutsk (inDriver) থেকে, Californian AR স্টার্টআপ ম্যাজিক লিপ $2,3 বিলিয়ন সংগ্রহ করেছে, এবং এর Tula প্রতিযোগী DevAR অনেক বেশি আয় করেছে। এমনকি Nalchik থেকে, Axxonsoft কোম্পানি বড় হয়েছে, যেটি নজরদারি ক্যামেরা থেকে ভিডিও শনাক্তকরণ সফ্টওয়্যার বিক্রি করে প্রায় একশোটি দেশে। বছরে $100 মিলিয়ন৷ Kyiv থেকে অন্যান্য উদাহরণ রয়েছে, কোম্পানিটি ইংরেজি ব্যাকরণ পরীক্ষা করার ক্ষেত্রে একটি শীর্ষস্থানীয় (ব্যাকরণগতভাবে $1 বিলিয়ন), ইয়েরেভান, $1 বিলিয়ন (Picsart) এর মূলধন সহ ফটো এডিটর৷ তালিকাটি সম্পূর্ণ নয়৷ .

      এই নায়করা তাদের ইউনিকর্নগুলি আরও অনেক কঠিন পরিস্থিতিতে তৈরি করেছিলেন, তবে প্রত্যেকের কাছে প্রমাণ করেছেন যে দূরবর্তী দেশগুলি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখার দরকার নেই, আপনি রূপকথার গল্পটি নিতে এবং সত্য করতে পারেন। এখানে এবং এখন. আজকের বিশ্বে, এটি যে কোনও জায়গা থেকে সম্ভব।"
  9. সাখালিনেটস
    সাখালিনেটস জুন 1, 2020 05:46
    +20
    আসুন একটি কোদাল একটি কোদাল কল. বর্তমান আকারে রসকসমসের অস্তিত্বের একমাত্র আসল কারণ হল বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের একটি গোষ্ঠীর জন্য খাওয়ানোর ট্রফ হিসাবে পরিবেশন করা। এবং এটাই. এবং আপনি সেখানে যতই বাজেটের অর্থ বিনিয়োগ করুন না কেন, তারা এখনও এটির বেশিরভাগই চুরি করবে এবং অবশিষ্ট পেনিগুলির জন্য তারা অন্য একটি মডেল বাংল করবে।
    এবং তাই আমরা সব জায়গায় আছে. দুর্নীতি এবং স্বজনপ্রীতি আক্ষরিক অর্থে সবকিছুকে ক্ষয় করে দিয়েছে এবং এই শাসনের কোন সম্ভাবনা নেই। ভাল, একটি সস্তা গ্যাস স্টেশন অবস্থা ছাড়া. তবে মিসাইল ছাড়াই।
    1. Roman123567
      Roman123567 জুন 1, 2020 11:26
      +3
      আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে না ..
  10. লিথিয়াম 17
    লিথিয়াম 17 জুন 1, 2020 05:48
    +13
    আরও একটি মেরুদণ্ডের দিক রয়েছে যা আমরা ভুলে যাই। স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের জাতিগত মিলিটারি স্কুলগুলির ধ্বংস, যেগুলির কেবলমাত্র উচ্চ যোগ্য বিশেষজ্ঞের সম্ভাবনা ছিল, এবং, যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, কেবল কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীতে নয়। বিশেষ করে, আমার রোস্তভ-অন-ডনে মার্শাল নেডেলিনের নামে স্কুলের নামকরণ করা হয়েছিল, যা রীতিমতো স্ল্যাম করা হয়েছিল এবং বিনিময়ে ... আমি অবাক হব না যে সিআইএ কানের অপারেশনে এই ঘটনাটির একটি কোড নাম ছিল। অতএব, এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে শুধুমাত্র রকেট তৈরি করার জন্য কেউ নেই, কিন্তু তাদের উৎক্ষেপণ করার জন্যও!
    1. পল সিবার্ট
      পল সিবার্ট জুন 1, 2020 13:18
      +6
      হ্যাঁ, ইভজেনি, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর কমান্ড স্কুলটিও পার্মে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।
      ঘটনাক্রমে হোক বা না হোক, তার অর্ধেক বছর আগে, তার সাথে দেখা হয়েছিল... বারাক ওবামা, তখনও রাষ্ট্রপতি নন, কিন্তু একজন সাধারণ কংগ্রেসম্যান।
      আর এই পুতিনের অধীনে!
      ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সম্পর্কে চিন্তা করুন ... ক্রুদ্ধ
    2. উর্ধ্বতন কর্মকর্তা
      +2
      এর জন্য, সার্ডিউকভ সম্ভবত নায়কের তারকা পেয়েছিলেন ...
      1. লিথিয়াম 17
        লিথিয়াম 17 জুন 3, 2020 18:21
        +1
        হ্যাঁ, এটি তার জন্য ভাসিলিভের তারকা। বীরাঙ্গনা, সে কত সহ্য করেছে.... আর পার হয়নি!
  11. mark1
    mark1 জুন 1, 2020 06:00
    -21
    কি সুন্দর একটা লেখা...
    1. এটি অসম্ভাব্য যে অদূর ভবিষ্যতে ড্রাগন এবং অন্যান্য স্টারলাইনারগুলিতে উড়ার খরচ সয়ুজের ফ্লাইটের থেকে নাটকীয়ভাবে আলাদা হবে। Dachshund dachshund (পরিবর্তনশীল মান) এবং খরচ মূল্য খরচ মূল্য
    2. আমরা সম্ভবত পারস্পরিক ভিত্তিতে আমেরিকানদের উপর উড়ে যাব - জায়গার জন্য জায়গা।
    3. আমি পরিবহনের সম্ভাব্য ক্ষতির জন্য কান্না বুঝতে পারছি না - কেউ কি সত্যিই ভেবেছিল যে এটি চিরকালের জন্য ছিল?)))
    4. একজন ইলেকট্রিশিয়ান, প্লাম্বার এবং অন্যান্য সম্মানিত ব্যক্তিরা তথ্যদাতা হিসাবে, এটি অবশ্যই ভাল, তবে শুধুমাত্র সত্য তথ্যের স্তরে ফ্যাক্টরি গসিপ বোঝার জন্য এটি মোটেও যথেষ্ট নয়।
    5. আমাদের সমস্ত "মহাজাগতিক সাফল্য" একচেটিয়াভাবে রোগজিনের ব্যক্তির উপর প্রকাশ করার দরকার নেই, 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে, বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত লোকেরা (আমি বলব মানুষ) কসমোরুলাসে দাঁড়িয়ে আছে যাদের কাছ থেকে জিজ্ঞাসা করা প্রয়োজন। রাশিয়ান মহাকাশবিজ্ঞানের বর্তমান অবস্থা এবং তাদের বর্তমান আর্থিক অবস্থার জন্য। এবং রোগজিন - তিনি ট্যাঙ্কের নীচে শুয়ে আছেন এবং অযাচিত থুথু দিচ্ছেন।
    1. বোরজ
      বোরজ জুন 1, 2020 07:37
      -5
      কি সুন্দর একটা লেখা...


      সমালোচনার সাথে সতর্ক থাকুন, এখানে দেখা যাচ্ছে, তারা এটি পছন্দ করে না।
      1. বাইকভ
        বাইকভ জুন 1, 2020 08:03
        -8
        Borz থেকে উদ্ধৃতি
        কি সুন্দর একটা লেখা...


        সমালোচনার সাথে সতর্ক থাকুন, এখানে দেখা যাচ্ছে, তারা এটি পছন্দ করে না।

        হ্যাঁ, এই ধরনের ব্লাসফেমির জন্য তারা তাকে নির্দয়ভাবে নিষিদ্ধ করবে।
        1. বোরজ
          বোরজ জুন 1, 2020 08:07
          -4
          এটা সত্য, সহকর্মী, এমন একটি জিনিস আছে। শুধুমাত্র 2টি মতামত আছে, লেখক (যদি না এটি Damantsev হয়) এবং ভুল একটি। আমি অনুমোদন, ট্যাক্সি সহ.
          1. পাখা-পাখা
            পাখা-পাখা জুন 1, 2020 21:40
            0
            চিন্তা করবেন না, জিঙ্গোইস্ট এখানে নিষিদ্ধ নয়।
    2. বাইকভ
      বাইকভ জুন 1, 2020 08:08
      -7
      মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
      কি সুন্দর একটা লেখা...
      5. আমাদের সমস্ত "মহাজাগতিক সাফল্য" একচেটিয়াভাবে রোগজিনের ব্যক্তির উপর প্রকাশ করার দরকার নেই, 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে, বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত লোকেরা (আমি বলব মানুষ) কসমোরুলাসে দাঁড়িয়ে আছে যাদের কাছ থেকে জিজ্ঞাসা করা প্রয়োজন। রাশিয়ান মহাকাশবিজ্ঞানের বর্তমান অবস্থা এবং তাদের বর্তমান আর্থিক অবস্থার জন্য। এবং রোগজিন - তিনি ট্যাঙ্কের নীচে শুয়ে আছেন এবং অযাচিত থুথু দিচ্ছেন।

      তাই এই যেখানে লবণ আছে.
      কেন রকেট উৎক্ষেপণের সংখ্যা, মহাকাশে উৎক্ষেপিত বস্তু, স্পেসপোর্ট তৈরির দিকে মনোযোগ দিন ... লেখক লিখেছেন, এবং কাফেলা এগিয়ে চলেছে।
      1. বব্রিক
        বব্রিক জুন 1, 2020 15:21
        +2
        তাই কেউ মহাকাশ অনুসন্ধান বাতিল করেনি, এবং এই ক্ষেত্রে, Roskosmos (2008 সালে ফোবসের একটি ব্যর্থ উৎক্ষেপণ - এটিই আমাদের সাফল্য) ইতিমধ্যে ভারত ($300 মিলিয়নে চন্দ্র রোভার) এবং জাপান (একটি গ্রহাণুর উপর প্রথম অবতরণ) দ্বারা অতিক্রম করেছে।
      2. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন জুন 1, 2020 16:20
        +2
        উদ্ধৃতি: বাইকভ।
        এবং কাফেলা এগিয়ে যায়।

        .. ট্রামপোলিন? হাস্যময়
        1. স্লিং কাটার
          স্লিং কাটার জুন 1, 2020 16:48
          +2
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          ট্রামপোলিনের কাছে?

          সহকর্মী hi , এবং এটি তাদের পক্ষে প্রমাণ করা অকেজো যে, তাদের নির্মোহ অনুমোদনে, দেশ এবং স্থান আমাদের সকলের কাছ থেকে চুরি করা হয়েছিল, এখানে সবচেয়ে উজ্জ্বল এবং সবচেয়ে দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণগুলির একটি।
    3. বোরজ
      বোরজ জুন 1, 2020 08:14
      -7
      এখানে, সহকর্মী, এবং আমি আপনাকে সতর্ক করে দিয়েছি, বিয়োগকারীরা ইতিমধ্যে নিজেদেরকে টেনে নিয়েছে, তারা চেষ্টা করছে। কিন্তু সত্য হল, এটা...
      1. mark1
        mark1 জুন 1, 2020 08:27
        -8
        হ্যাঁ, তারা চেষ্টা করুন, এটি তাদের রুটি (পবিত্র)। সুসংহত কর্পোরেট কাজ সম্পর্কে আমার দীর্ঘদিন ধরে দৃঢ় বিশ্বাস ছিল (ইচ্ছা আমি কে জানতাম)
        1. বোরজ
          বোরজ জুন 1, 2020 08:36
          -3
          আমি নিজেই এটি সম্পর্কে চিন্তা করি। 2012 সাল থেকে সাইটে, আমার আগে মনে নেই। ফ্র্যাঙ্ক ট্রল এবং উস্কানিদাতাদের সর্বদা নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং ঠিকই তাই। কিন্তু ভিন্নমতকে শাস্তি দেওয়া হচ্ছে, মাফ করবেন, বিভ্রান্তিকর। আমি আবারও বলছি, তাহলে লেখকরা কেন নিবন্ধ প্রকাশ করেন? আলোচনার জন্য নাকি বাধ্যতামূলক অনুমোদনের জন্য?! প্রশ্ন.
          এবং, এই, এটা ভাল হবে তারপর নিবন্ধে কনস ফিরে. আমি বিয়োগকারীদের বন্ধুত্বপূর্ণ সেনাবাহিনীতে যোগ দিতাম।
          1. পাখা-পাখা
            পাখা-পাখা জুন 1, 2020 21:47
            +1
            প্রথমত: লোকেরা স্পষ্ট দেখতে শুরু করেছে, তাই এই সাইটে সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামত পরিবর্তিত হয়েছে। আর আপনার মতামত বদলায়নি, কিন্তু আপনার কাছে না পৌঁছানোর জন্য দায়ী কে, ইতিমধ্যে অনেকেই পৌঁছে গেছেন।
            দ্বিতীয়ত, আপনি কতটা চতুরতার সাথে ট্রোল লোকেদের ডাকেন যারা এমন মতামত প্রকাশ করেন যা আপনার সাথে মিলে না? এবং তারা আপনার চিন্তার সাথে একমত না হওয়ার জন্য আপনাকে মাইনাস দেয় এবং তারা এটি ঠিক করে।
      2. Roman123567
        Roman123567 জুন 1, 2020 11:23
        +6
        কোকিল মোরগের প্রশংসা করে..))
        এবং লেখক শুধু সত্য বর্ণনা করেছেন.. যেমন আছে.. কেউ পছন্দ করুক বা না করুক..
        1. বাইকভ
          বাইকভ জুন 1, 2020 15:00
          -4
          উদ্ধৃতি: Roman123567
          কোকিল মোরগের প্রশংসা করে..))
          এবং লেখক শুধু সত্য বর্ণনা করেছেন.. যেমন আছে.. কেউ পছন্দ করুক বা না করুক..

          আচ্ছা, হ্যাঁ, কোকিলের আরও প্রশংসা করুন।
    4. unaha
      unaha জুন 1, 2020 08:55
      +4
      প্রথম পয়েন্টে, এই ধরনের তথ্য রয়েছে: "রসকোসমস লঞ্চ পরিষেবাগুলির জন্য 30% এরও বেশি দাম কমিয়ে দেবে, স্পেসএক্স ডাম্পিং মাস্কের কারণে রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সভাপতিত্বে একটি সভায় রাজ্য কর্পোরেশনের প্রধান দিমিত্রি রোগজিন বলেছেন।"
      1. আলফ
        আলফ জুন 1, 2020 19:20
        +2
        উনাহ থেকে উদ্ধৃতি
        Roskosmos লঞ্চ পরিষেবার জন্য 30% এর বেশি দাম কমিয়ে দেবে,

        কার খরচে ভোজ, না বরং, হ্রাস করা হবে? আরো মানুষ অপ্রয়োজনীয় করা হবে?
    5. ক্রোনোস
      ক্রোনোস জুন 1, 2020 10:33
      +10
      রোগজিনের অধীনে, ভোস্টোচনি কসমোড্রোম নির্মাণের সময় চুরি সহ কেলেঙ্কারী ছিল, তিনি কি এর জন্য উত্তর দিয়েছিলেন?
      1. আলফ
        আলফ জুন 1, 2020 19:21
        +3
        উদ্ধৃতি: ক্রোনোস
        রোগজিনের অধীনে, ভোস্টোচনি কসমোড্রোম নির্মাণের সময় চুরি সহ কেলেঙ্কারী ছিল, তিনি কি এর জন্য উত্তর দিয়েছিলেন?

        উত্তর দিয়েছেন। বললো কোন সমস্যা নেই, আমাকে আরো টাকা দাও।
    6. Roman123567
      Roman123567 জুন 1, 2020 11:20
      +1
      আমরা সম্ভবত পারস্পরিক ভিত্তিতে আমেরিকানদের উপর উড়ে যাব - জায়গার জন্য জায়গা।


      যখন বিড়ালের কিছু করার থাকে না .. সে স্থান পরিবর্তন করে ..))
      1. mark1
        mark1 জুন 1, 2020 18:25
        0
        আপনি, রোমা, অবশ্যই ভাল জানেন ..
    7. ruivit1988
      ruivit1988 জুন 1, 2020 11:40
      +6
      লকস্মিথ, বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী এবং এর পাশাপাশি রোগজিনের মতো উত্সগুলিতে অনেক বেশি আস্থা রয়েছে এবং সে কারণেই৷ এখানে একটি লকস্মিথ বলছে যে আমরা মহাকাশ উৎপাদনে স্ল্যাগে পূর্ণ, রাগোজিন দাবি করেছেন যে সবকিছুই বিস্ময়কর। একটি নতুন জাহাজ, একটি নতুন স্টেশন, চাঁদে ফ্লাইটের মতো জিনিসগুলি সম্পর্কে কথা বলুন৷ শুধু এখানেই আছে, কিন্তু একটা জিনিস, এটা উড়ে না, এটা একটা ক্লিপার নয়, এটা একটা ফেডারেশন নয়, এটা একটা স্টেশন নয়, এটা এমন একটা মডিউলও নয় যেটা বিশ বছর ধরে তৈরি হচ্ছে! সেখানে ওদের বলবোলিল বলে কিছু নেই। এ কারণে নেতাদের ওপর আমার আর আস্থা নেই, তালাওয়ালাদের ওপর। যেহেতু লকস্মিথ সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য এবং সত্যবাদী উৎস।
  12. করসার4
    করসার4 জুন 1, 2020 06:06
    0
    যা ঘটেছে তা হওয়ারই ছিল।
    একটি কৌতুক ভাল, যেমন আপনি জানেন, যখন মজা করার সময় হয়। আর না.
    দেখা যাক মহাকাশ জগতের সাথে পরবর্তীতে কি হয়।
  13. ঘূর্ণিঝড়
    ঘূর্ণিঝড় জুন 1, 2020 06:11
    -8
    মিঃ স্কোমোরোখভ, ভয় পাবেন না, রাশিয়ায় সবকিছুই সম্ভব! এখন Roskosmos নিরাপদে মহাকাশচারীদের ড্রাগনে পাঠাতে পারে এবং অবশেষে তাদের নিজস্ব দীর্ঘ-প্রতীক্ষিত, RKS মহাকাশ স্টেশন তৈরি করতে পারে এবং শয়তানের এই শিশুদেরকে আমাদের ছাড়াই ISS-এ গড়াগড়ি দিতে পারে। রপ্তানি ছেলে হওয়া বন্ধ করুন...
    1. donavi49
      donavi49 জুন 1, 2020 08:21
      +12
      RKS - শুধু সেখানে কি করতে হবে? দেখুন, এটা আমাদের, বাকি সব আমাদের নয়। একই সময়ে, আমাদের কাছে স্টেশনে পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য সত্যিই কোনও জায়গা নেই। শুধু কক্ষপথে বসে, রেশন খেয়ে পৃথিবীর ছবি?
      1. বাইকভ
        বাইকভ জুন 1, 2020 08:57
        -9

        pediviki থেকে ছবি. কিছু ভুল, তাই না?
        1. donavi49
          donavi49 জুন 1, 2020 09:12
          +9
          তাই সম্পূর্ণরূপে সবকিছু যে মত. আমি শুধু গ্রাফিলি এটি মত দেখায় প্রদর্শিত. তাদের সমস্ত বৈজ্ঞানিক অঞ্চল রয়েছে, তাদের একটি পাওয়ার প্ল্যান্টও রয়েছে।

          এখানে আইএসএসের রাশিয়ান অংশে এই সংস্থানটির একটি নিবন্ধ রয়েছে, আমি এটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি:
          https://topwar.ru/155777-nuzhny-li-vy-na-orbite-nuzhna-li-orbita-vam.html
      2. বরিস epshtein
        বরিস epshtein জুন 1, 2020 09:13
        -2
        যাইহোক, পৃথিবীর পৃষ্ঠের ছবির জন্য প্রচুর অর্থ প্রদান করা হয়। মহাকাশ থেকে, সোভিয়েত এবং রাশিয়ান মহাকাশচারীরা তৃতীয় দেশগুলিকে খনিজ সঞ্চয়ের ডেটা দিয়েছে এবং অব্যাহত রাখবে।
      3. ঘূর্ণিঝড়
        ঘূর্ণিঝড় জুন 1, 2020 13:58
        -3
        এটি "বিজ্ঞান" মডিউলটি কার্যকর করার সময়। তদনুসারে, বিজ্ঞানীরা, যাদের জায়গাগুলি আগে মহাকাশচারীদের দ্বারা দখল করা হয়েছিল। প্রধান জিনিস একটি স্বাধীন স্পেস প্রোগ্রাম আছে, বাকি মরিচা হবে না!
  14. হতাশাবাদী22
    হতাশাবাদী22 জুন 1, 2020 06:15
    +10
    আমেরিকান উপায়ে আমদানি প্রতিস্থাপন, রোগজিন আবার নিজেকে একজন বোকা হিসেবে গড়ে তোলেন যিনি Rrskosmos পরিচালনা করেন।
  15. Mikhalych
    Mikhalych জুন 1, 2020 06:16
    +1
    ইউএসএসআর-এর পতনের সাথে, একটি শক্তিশালী দেশের সমগ্র মহাকাশ শিল্প ভেঙে পড়ে এবং সম্পূর্ণরূপে অধঃপতিত হয়।

    পতন শুরু হয়েছিল যখন জন্মগত অধিকার "মসুর স্ট্যু" এর বিনিময়ে নেওয়া হয়েছিল। অর্থাৎ, যখন ইউএসএসআর বাণিজ্য ছাড়ের বিনিময়ে চাঁদে আমেরিকানদের অবতরণকে স্বীকৃতি দেয়।
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুন 1, 2020 08:48
      +2
      যুক্তরাষ্ট্র কিসের বিনিময়ে গ্যাগারিনকে স্বীকৃতি দিল? মাথা দিয়ে একটু ভাবতে হবে।
      1. Mikhalych
        Mikhalych জুন 2, 2020 13:29
        +1
        যুক্তরাষ্ট্র কিসের বিনিময়ে গ্যাগারিনকে স্বীকৃতি দিল?

        গ্যাগারিন আসলে পৃথিবীর চারপাশে উড়েছিল, চাঁদে অ্যাপোলো মিশনের বিপরীতে। এবং এই জন্য অনেক প্রমাণ আছে. এবং চাঁদে ফ্লাইট সম্পর্কে, শব্দ এবং চলচ্চিত্র ছাড়া কিছুই নয়।
        এটি ছিল আমার স্বামীর চাঁদে তৃতীয় ভ্রমণ। আমরা প্রথম দুটি একসাথে করেছি। যাইহোক, আমি এটি সম্পর্কে আরও লিখব। ব্যারনেস জ্যাকোবিনা ভন মুনচাউসেন।

        তাই এই আপনি কি প্রয়োজন
        মাথা দিয়ে একটু ভাবতে হবে।

        hi
  16. পুরানো পক্ষপাতদুষ্ট
    +7
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় কোন স্বপ্ন নয়, গভীর মহাকাশ উড্ডয়নের স্বপ্ন তা অন্বেষণের আনন্দ।
    এবং শুধুমাত্র "অর্থনৈতিক সম্ভাব্যতা" আছে
    অকেজো সবুজ কাগজ উপার্জন.
    রাশিয়ার জন্য যেমন কোন স্থান থাকবে না, তেমনি শিল্প নেই। আর সবচেয়ে বড় কথা, নতুন অজানা জ্ঞান থেকে যৌবনের চোখ না জ্বলে।
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুন 1, 2020 08:47
      -6
      ভাল, অর্থায়ন করুন এবং গভীর মহাকাশে উড়ে যাওয়ার জন্য একটি রকেট তৈরি করুন, যেখানে আমরা জানি, 4 আলোকবর্ষের জন্য অবশ্যই বোধগম্য কিছুই নেই। আরও, সম্ভবত, একটি বড় কিছুই নয়। ওহ হ্যাঁ, এখন, অর্থের সহজলভ্যতা থাকা সত্ত্বেও, একটি রকেট তৈরি করা অসম্ভব যা আপনাকে কমপক্ষে এক মাস মঙ্গল গ্রহে নিয়ে যাবে, এটি শারীরিকভাবে অসম্ভব।
  17. viktor_ui
    viktor_ui জুন 1, 2020 06:32
    +10
    যা ঘটছে ... তাকে প্রাকৃতিক নির্বাচন বলা হয়, এবং কেউ কেউ I. মাস্ক এবং তার কেসগুলিকে যেভাবেই বলুক না কেন (মাল্টি-ভেক্টর, কারণ মহাকাশ অনুসন্ধান তার তৈরি করা উন্নয়নের অনেকগুলি দিকগুলির মধ্যে একটি মাত্র) ... কিন্তু গতকাল তিনি দিয়েছেন ঝাঁকুনি, অযোগ্যতা, বক্রতা এবং সেই ব্যক্তিদের আত্মার জঘন্যতা যারা ইউএসএসআর থেকে বিস্ময়কর উত্তরাধিকার খেয়েছে এবং একত্রিত করেছে যা তারা ভুল বোঝাবুঝির মাধ্যমে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে। সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল নীচের এই বড় মুখের ব্যক্তিরা তাদের কঠিন ভুলগুলি স্বীকার করে না, কারণ এর জন্য তাদের একটি প্রাথমিক বিবেক থাকতে হবে।
    1. ওলেগ জোরিন
      ওলেগ জোরিন জুন 1, 2020 15:27
      +3
      ব্রাভো! অসাধারণভাবে সঠিক শব্দচয়ন। একেবারে মূলে
  18. মিখাইল টাইন্ডা
    -8
    কি ভয়ানক ঘটনা ঘটেছে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন জন গ্লেনকে মহাকাশে পাঠায় তখন কি ইউএসএসআর-এও হিস্টিরিয়া ছিল? সব কি কাদায় ঢাকা ছিল? রানী অপসারণের প্রয়োজন? নাকি, ফ্লাইটের পর যুক্তরাষ্ট্র আমাদের মনুষ্যবাহী লঞ্চগুলোকে নিষিদ্ধ করেছে? সমস্যাটা কি? চীন উড়েছে, শীঘ্রই বা পরে অন্যরা উড়বে। এটা সন্দেহের বাইরে। কাজ করা এবং বিকাশ করা প্রয়োজন, এবং হিস্টিরিয়া নয় এবং আন্ডারপ্যান্ট দোলাতে হাঁটতে হাঁটতে হবে: "গোঁফ চলে গেছে!"
    1. donavi49
      donavi49 জুন 1, 2020 08:16
      +13
      ঠিক আছে, যখন গ্লেন ইউএসএসআর-এ উড়েছিল, তারা ইতিমধ্যে একটি বহু-দিনের গ্রুপ ফ্লাইট করেছিল, এবং তারপরে তেরেশকোভা এবং লিওনভ প্রথম প্রস্থানের সাথে সক্রিয় প্রস্তুতিতে।

      একই সময়ে, ইউএসএসআর, একটু পরে, আমেরিকানদের একটি যৌথ চন্দ্র মহাকাশ প্রোগ্রাম করার অনুরোধ / প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিল।

      তাই সর্বোচ্চ, সবকিছু শেষ হয়ে গেল, তারা অ্যাপোলোকে নিয়ে চিৎকার করতে লাগল। এবং এটি একটি সত্য নয়.

      এখানে - তারা লোড হারিয়েছে, যার জন্য তারা ভাল অর্থ প্রদান করেছে। শেখরা অবশ্যই অংশ নেবেন। তবে এখানেও, প্রতিযোগিতার ক্ষেত্রে সবকিছু এতটা গোলাপী নয়। ভবিষ্যতে (এই হোটেলটি বাতিল করার 22 তম বছর), শেখরা এখানে ড্রাগন (সম্ভবত) উড়বে। যেখানে পেট্রোবাক্সের জন্য ডন পেরিগনন এবং মেয়েদের সাথে একটি স্পেস পার্টি করা সম্ভব হবে। চক্ষুর পলক তদুপরি, অর্থের দিক থেকে এটি ইউনিয়নে 1 স্থানের জন্য নাসার অর্থ প্রদানের চেয়ে সস্তা হবে।
    2. রেনেসাঁ
      রেনেসাঁ জুন 1, 2020 15:40
      +2
      এটাই!
      আপনাকে কাজ করতে হবে এবং বিকাশ করতে হবে, হিস্টিরিয়া নয় এবং আপনার আন্ডারপ্যান্ট নেড়ে চেঁচিয়ে দৌড়াতে হবে: সবকিছু ঠিক আছে! এবং তারা বলে যে তারা ট্রাম্পোলাইনে উড়বে।
      "The trampoline কাজ করে" (c)। একটা সুন্দর থুতু বেরিয়ে এল
  19. ava09
    ava09 জুন 1, 2020 06:45
    +10
    (c) সাধারণভাবে, মিঃ রোগজিনের প্রতিশ্রুতি এবং আশাবাদী বিবৃতি সত্ত্বেও, যিনি কেবল জানেন কীভাবে এটি করতে হয় - প্রতিশ্রুতি দেওয়া এবং রূপকথার গল্প বলা, রাশিয়ায় উল্লেখযোগ্য কিছুই উদ্ভাবিত হয়নি। (c)
    সরকার যদি একজন সাংবাদিককে মহাকাশে নিয়োগ দেয়, তাহলে তাকে অর্জিত পেশাগত দক্ষতা ব্যবহার করতে হবে। এবং আমরা, বাধ্য শিশু হিসাবে, চাচার গল্প শুনতে বাকি। তাই সবকিছুতেই। আপনি যদি পারেন আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন ...-)
  20. রেগড্যান
    রেগড্যান জুন 1, 2020 07:13
    +5
    রোগোজিন, একজন সত্যিকারের পোট্রিয়ট হিসাবে, নিজেকে একটি পাহাড় থেকে একটি অতল গহ্বরে ফেলে দিতে হবে।
    1. আলফ
      আলফ জুন 1, 2020 19:24
      +3
      রেগড্যান থেকে উদ্ধৃতি
      রোগোজিন, একজন সত্যিকারের পোট্রিয়ট হিসাবে, নিজেকে একটি পাহাড় থেকে একটি অতল গহ্বরে ফেলে দিতে হবে।

      তারা এখনও সেই শিলা খুঁজে পায়নি, ইয়েলতসিন রেলের মতো ...
  21. মিলিয়ন
    মিলিয়ন জুন 1, 2020 07:26
    +4
    পুতিন এবং তার পুরো দলকে তাড়ানো দরকার!সেনাবাহিনী এবং হাইড্রোকার্বন ছাড়া যা সম্ভব তা তারা ধ্বংস করেছে!
    তারা কোনো এলাকায় ভালো কিছু করতে পারে না।
    1. মিখাইল টাইন্ডা
      -5
      ইয়েলতসিন কি সবকিছুর বিকাশ এবং শক্তিশালী করেছিলেন?
    2. বাণ
      বাণ জুন 1, 2020 11:48
      -14
      আপনি কোন ধরনের বিশেষজ্ঞ, কোন এলাকায়, আপনাকে দেখতে হবে, অন্যথায় আপনার এটির নীচে দরকার নেই ... একটি আলোড়ন দিয়ে, তাই না?
  22. DWG1905
    DWG1905 জুন 1, 2020 07:26
    +13
    যেহেতু আমি এভিয়েশন ইন্ডাস্ট্রি, এবং স্পেস এবং অন্যান্য ইন্ডাস্ট্রি দ্বারা বিচার করতে পারি, আমি মনে করি জিনিসগুলি একইভাবে চলছে। প্রধান সমস্যা হল নেতৃত্বের অযোগ্যতা, মানবতাবাদীদের আধিপত্য যারা প্রযুক্তিতে বিষ্ঠা বুঝতে পারে না এমনকি একটি আদিম স্তরেও, এবং কখনও কখনও (প্রায়শই) তাদের প্রাথমিক দ্রুত বুদ্ধি থাকে না। আমার গভীর দৃঢ় বিশ্বাস হল মানবিক একটি সম্পূর্ণরূপে সহায়ক কার্যকলাপ। প্রাথমিক কৌশল এবং প্রযুক্তি। প্রথমত, পাথরের সরঞ্জামগুলি কীভাবে তৈরি করা যায় তা শিখতে হবে এবং তারপরে দর্শনের বিকাশ করতে হবে কোন পরিস্থিতিতে তারা প্রতিবেশী উপজাতির প্রতিনিধিকে মাথায় আঘাত করতে পারে এবং পাথরের কুড়াল তৈরির খরচ বিবেচনা করতে পারে। আমার মতে, মানবতাবাদীদের ক্ষমতা এবং প্রশাসন থেকে বিতাড়িত করা উচিত, তাদের যেখানে থাকার কথা সেখানে ডেপুটিদের স্তরে থাকা উচিত। মহাকাশের বিজয়ীদের উদ্দেশ্যে বার্তা লিখুন, ইত্যাদি। ইত্যাদি এই সব কিভাবে শেষ হবে, আমি মনে করি, এক ধরণের সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সাথে, সংস্কৃতি হল, প্রথমত, কৌশল এবং প্রযুক্তি, একটি বেহালা তৈরি করতে অনেক বিজ্ঞানে স্মার্টলি চিন্তা করা প্রয়োজন। যখন আমরা প্রপড আপ করা হয়, এটি এখনও প্রপড আপ করা হয়নি, তবে শীঘ্রই এই প্রক্রিয়াটিও মানবিক হবে না। এবং আমেরিকানরা মহান!
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুন 1, 2020 08:44
      -10
      2000 এবং এখনকার বিমান শিল্পের তুলনা করা যাক। এটা খারাপ হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে না.
      1. আলফ
        আলফ জুন 1, 2020 19:28
        +2
        EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
        2000 এবং এখনকার বিমান শিল্পের তুলনা করা যাক। এটা খারাপ হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে না.

        হুবহু। শত শত IL, TU, SU আকাশ ভরা, সবাই উড়ন্ত বোয়িং-এর দিকে আঙুল তুলে জিজ্ঞেস করে, এটা কি ধরনের বিমান উড়েছে?
        1. ইভিলিয়ন
          ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 08:24
          +1
          আমি প্রশ্ন পুনরাবৃত্তি. 2000 সালে ইলিয়াস কি নফিগ ছিলেন? আপনি কি সময়মতো প্রক্রিয়াটির বিকাশ ট্র্যাক করতে পারেন, নাকি আপনি পুতিনের মাতৃত্বের রাজধানীতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং আপনি জানেন না আগে কী ঘটেছে?
          1. আলফ
            আলফ জুন 2, 2020 18:44
            0
            EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
            আমি প্রশ্ন পুনরাবৃত্তি. 2000 সালে ইলিয়াস কি নফিগ ছিলেন? আপনি কি সময়মতো প্রক্রিয়াটির বিকাশ ট্র্যাক করতে পারেন, নাকি আপনি পুতিনের মাতৃত্বের রাজধানীতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং আপনি জানেন না আগে কী ঘটেছে?

            বউকে খোঁচা দিবে, কিছু হলে। আমি তোমার চেয়ে বেশি দিন বাঁচি।
    2. উইলি ওয়ানকা
      উইলি ওয়ানকা জুন 1, 2020 09:15
      +3
      ব্যক্তিগত সম্পত্তির প্রতিষ্ঠান প্রাথমিক। যেমন V.V. পুতিন এ বিষয়ে বলেছেন যে তারা বলে যে পশ্চিমা সমাজের মূল হল ব্যক্তিগত সম্পত্তি। এটি একটি কঙ্কাল ... যার উপর মাংস তারপর জাহাজ ইত্যাদি আকারে প্রসারিত হয়। প্রকৃত ব্যক্তিগত সম্পত্তির অস্তিত্ব ছাড়া আর কিছুই সম্ভব নয়। মানবতাবাদী/পদার্থবিদদের নিয়ে এসব তর্কের কোনো মানে হয় না। বেরিয়া একজন পদার্থবিদ ছিলেন না, তবে তিনি একজন কার্যকর ব্যবস্থাপক ছিলেন (অবশ্যই কিছু সময়ের জন্য রিজার্ভেশন সহ)। "নতুন যুগের" সমস্ত লবণ একটি বেসরকারী সংস্থা, যার উপস্থিতি আমাদের দেশে অসম্ভাব্য। আমরা যা দেখি তা হল জেনিথ এরিনা এবং ক্রাসনোদারের গ্যালিটস্কি স্টেডিয়ামের মতো প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি তুলনা৷
  23. বোরজ
    বোরজ জুন 1, 2020 07:26
    +1
    এই বিষয়ে লেখকের আরেকটি নিবন্ধ, আগেরটি যথেষ্ট ছিল না। সবাই এখনও বুঝতে পারেনি যে রোগজিনের তত্ত্বাবধানে মহাকাশ শিল্পের বড় সমস্যা আছে, তাই না? রাশিয়ান মহাজাগতিকদের দুর্বল শরীরকে আরেকবার পদদলিত করা যাক।
    লেখক তার "ছয় তথ্যদাতাদের" উল্লেখ করেছেন যারা আর মহাকাশ শিল্পে কাজ করেন না। হ্যাঁ, সমস্ত পরিবার, লোকেরা বুঝতে পারে এবং বোঝা উচিত। এবং আসুন সেই সময়গুলি এবং বিশেষজ্ঞদের স্মরণ করি যারা সোভিয়েত (রাশিয়ান) মহাকাশবিজ্ঞানের গর্ব এমন সমস্ত কিছু তৈরি করেছিলেন। তারা কি অতিরিক্ত বেতন পেয়েছে? আমি মনে করি না. একটা ধারণা ছিল, মহাকাশে প্রথম হওয়ার ইচ্ছা ছিল। একটা স্বপ্ন ছিল। এখন-বাণিজ্য এবং বস্তুগত সম্পদ অর্জন। আমরা এমন নই, জীবন তাই।
    আসলে, কিছু ভুল, আপনার ইচ্ছা, এই শিল্পে. প্রযুক্তি, চুরি ও দুর্নীতিতে সম্পূর্ণ অনগ্রসরতা। যা দরকার তা হল একটি উইন্ডব্যাগ রোগজিন নয়, বরং মহাকাশ শিল্পে নতুন জীবন শ্বাস নিতে সক্ষম একজন কঠোর আপোষহীন নেতা। সেনাবাহিনীর সঙ্গে এটা কাজ! 90-এর দশকের বিভ্রান্তির পরে, তারা একত্রিত হয়েছিল এবং সেনাবাহিনীকে একটি নতুন গুণগত স্তরে নিয়ে এসেছিল, তাই এখানেও কেন এটি পুনরাবৃত্তি করা হচ্ছে না।
    পুনশ্চ. যাইহোক, এটি ট্রোলিং নয়। আমার ব্যক্তিগত মতামত, যা সাইটের আইন, নৈতিকতা এবং নিয়মের বিরোধী নয়। যে সমালোচনাকে ভয় পায়, সে যেন না পড়ে। ঠিক আছে, রোমান?
    1. আলফ
      আলফ জুন 1, 2020 19:30
      +2
      Borz থেকে উদ্ধৃতি
      90 এর বিভ্রান্তির পরে, তারা একত্রিত হয়েছিল এবং সেনাবাহিনীকে একটি নতুন গুণগত স্তরে নিয়ে এসেছিল,

      কারণ "অংশীদাররা" প্রকাশ্যে ক্রেমলিন অভিজাতদের কাজ থেকে বরখাস্ত করার ইঙ্গিত দিতে শুরু করেছিল, তাদের ঢাল এবং তলোয়ার পুনরুজ্জীবিত করতে হয়েছিল, প্রয়োজন তাদের বাধ্য করেছিল। এবং কি স্থান টেনে বের করে তোলে ...? একটি পাইপ আছে, এবং ঠিক আছে, Ozero সমবায় অন্য প্রয়োজন নেই.
  24. ফোরম্যান
    ফোরম্যান জুন 1, 2020 07:31
    +8
    উপরের ছবিতে রোগজিনের কী আশ্চর্যজনকভাবে অনুপ্রাণিত মুখ রয়েছে ...
    এটি এমন একটি আশ্চর্যজনক আধ্যাত্মিক অবস্থানে যে আমাদের মহাকাশ শিল্প আজ, সমস্ত রাশিয়ার "মহান হেলমম্যান" এর সজাগ নেতৃত্বে ...

    আমাদের আশ্চর্যজনক আজকের জন্য মহান পুতিন ধন্যবাদ!
    সুশি oars "rower" ... পালতোলা ... আশ্রয় না। কি দু: খিত অনুরোধ
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুন 1, 2020 08:43
      -9
      হ্যাঁ, পুতিনকে বলুন আপনার এখন যে সমস্ত সুবিধা রয়েছে, এবং গাড়ির বাইরের জন্য এবং প্রকৃত সোভিয়েত সামাজিক নিরাপত্তার জন্য ধন্যবাদ। প্যাকেজ কিন্তু আপনার মতো লোকেদের জন্য গঠনমূলক কিছু করা অকেজো, আপনি এখনও এটি দেখতে পাবেন না।
      1. স্লিং কাটার
        স্লিং কাটার জুন 1, 2020 16:51
        +2
        EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, আপনার এখন যে সমস্ত সুবিধা রয়েছে তার জন্য পুতিনকে ধন্যবাদ৷

        আপনার কাছে থাকা "মাল" সম্পর্কে আমাকে আরও বলুন। বেলে
        1. ইভিলিয়ন
          ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 08:27
          -1
          হ্যাঁ, অন্তত বিনামূল্যে ওষুধ, যার জন্য ধন্যবাদ এখন আমরা ভাইরাস থেকে মারা যাব না, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অনুপাতের কাছে মধু নেই। বীমা বিনামূল্যে শিক্ষা, আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবার একেবারে পয়সা খরচ। আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন তবে অন্যান্য দেশে এটি কেমন তা খুঁজে বের করুন। এবং তাই সবকিছু সঠিক, কত মানুষ তাদের জীবন উন্নত না, তারা প্রশংসা করবে না।
      2. আলফ
        আলফ জুন 1, 2020 19:32
        +3
        EvilLion থেকে উদ্ধৃতি
        এবং পালাক্রমে গাড়ির জন্য,

        কারও কারও কাছে সারি ছাড়াই একরকম ফেটিশ গাড়ি রয়েছে।
        হ্যাঁ, এবং প্রতি বছর সামাজিক প্যাকেজ কাটা হচ্ছে।
      3. এভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
        0
        সেই সমস্ত আশীর্বাদের জন্য
        এবং পেন্টিয়াম 4 এইচটি কোর i7 তে বুস্ট করার জন্য, আপনাকে ধন্যবাদ, অভিশাপিত রুসোফোব বলুন।
  25. Dimy4
    Dimy4 জুন 1, 2020 07:51
    +5
    আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে Roskosmos বছরে $400 মিলিয়ন ক্ষতির কথা চিন্তা করবে এবং এখনও কাজ শুরু করবে

    ভাববেন না-কিছুই না।
  26. 7,62 × 54
    7,62 × 54 জুন 1, 2020 08:10
    +4
    এবং একজন ব্যর্থ রাজনীতিবিদ, একজন অস্থির বক্তাকে ন্যস্ত করা একটি কোম্পানি থেকে কী ফলাফল আশা করা যেতে পারে? যদিও এই প্রান্তিককরণটি প্রথম থেকেই ধারণা করা হয়েছিল।
  27. hohol95
    hohol95 জুন 1, 2020 08:14
    +1
    একজন বিদ্যুৎ প্রকৌশলী এই অঞ্চলের বৃহত্তম শপিং মলে একটি চাকরি খুঁজে পেয়েছেন, একজন বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী একটি লিফট কোম্পানির জন্য কাজ করেন এবং দুইজন হাইড্রোলিক প্রকৌশলী একটি বড় কৃষি যন্ত্রপাতি উত্পাদন প্ল্যান্টে কাজ করেন৷ সবকিছুই ব্যবসায়িক। আগের কাজের জায়গায় হ্যান্ডআউটের দ্বিগুণ বেতন সহ। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: কোন দায়িত্ব নেই।

    তাদের কি আদৌ কোনো দায়িত্ব নেই বলে মনে করেন?
    অর্পিত সুবিধা (SEC) এর অগ্নি নিরাপত্তার জন্য নয়?
    লিফট ব্যবহার করে মানুষের জীবনের জন্য নয়?
    কৃষি যন্ত্রপাতি উৎপাদনের জন্য এন্টারপ্রাইজের সুনামের জন্য নয়?
    কোনটাই না?
    এবং স্থান। স্থান বড়...
    এডমন্ড হ্যামিলটন
    থান্ডার মুন ট্রেজার
    1. ওভারবোর্ড
    হয়তো আমরা এখানে ভাগ্যবান হব, জন নর্থ মরিয়া হয়ে ভাবল। "যদি না তারা মনে করে যে আমি খুব বৃদ্ধ।"
    ..."যাইহোক, আমার আজ কাজ ছিল এবং আমরা খেতে পারি," মাইক কনর বলেছিলেন। - দেখুন, বন্ধুরা - টিনজাত খাবার এবং সিন্থেটিক বিয়ার সবার জন্য।
    ...- কোম্পানির সাথে জাহান্নাম! হোয়াইট বিড়বিড় করল। "যেন আপনি তাদের শ্রোণীতে চড়ে সেই সমস্ত বেকড বাচ্চাদের চেয়ে ভাল ইন্টারপ্লানেটারি নন!"
    উত্তর দিল না। এটা আবার পুনরাবৃত্তি করে লাভ কি? বাকিরা যে পরিবর্তনগুলি ঘটেছে তাতে অন্ধ। তারা এখনও নিজেদেরকে তরুণ আন্তঃগ্রহের অগ্রগামী হিসেবে বিবেচনা করে যারা জনসন, কেরেউ, ওয়েনজি এবং অন্যান্য মহান অগ্রগামীদের সাথে উড়েছিল যারা অন্যান্য গ্রহে তাদের ঐতিহাসিক ফ্লাইটের মাধ্যমে মহাকাশে নতুন পথ খুলে দিয়েছিল।

    একসময়, বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিকরা স্বপ্ন দেখতেন যে মহাকাশযানগুলি "হাঁটুতে বসে" তৈরি করা মহাকাশ জয় করবে। কিন্তু তারপর বড় কর্পোরেশনগুলো দখল করে নেয়...
    "ড্রাগন" একটি হস্তশিল্প এবং স্ক্র্যাপ থেকে একত্রিত হয়?
    নাকি মাস্ক ব্যাপক সরকারি তহবিল ও সহায়তা পাচ্ছেন না?
    তারা মানুষকে আইএসএস-এ নিয়ে এসেছিল - ভাল হয়েছে। এখন তাদের ফিরে আসার অপেক্ষা করা যাক!
    এবং পরবর্তী ফ্লাইট...
    এবং তিনি নিজেই ডিএনএস-এ একটি সাধারণ হোম পিসির জন্য ঘরোয়া উপাদানগুলির চেহারা দেখতে বেঁচে থাকবেন ...
    1. হেলসম্যান
      হেলসম্যান জুন 1, 2020 09:46
      +6
      আপনি বাঁচবেন না, আধুনিক প্রসেসর, চিপসেট তৈরির প্রযুক্তি কেউ রাশিয়াকে দেবে না। সেখানে একটি সম্পূর্ণ স্কুল এবং একটি প্রযুক্তিগত ভিত্তি প্রয়োজন। এবং বিকাশ এত দ্রুত চলছে, যতক্ষণ আপনি 32 এনএম প্রক্রিয়া প্রযুক্তি অনুলিপি করবেন, 7 এনএম প্রদর্শিত হবে।
      1. hohol95
        hohol95 জুন 1, 2020 10:59
        -4
        আমি এটা কপি করতে হবে না. মানুষ আছে স্মার্ট, তরুণ, আরো উচ্চাভিলাষী!
        তবে কাজের প্রোফাইল অনুসারে, আমি সবচেয়ে সাধারণ লিফট ব্যবহার করে মানুষের সুরক্ষার জন্য দায়ী ...
        আর পড়ার জন্য যে আমার কোনো দায়-দায়িত্ব নেই সেটাকে মৃদু ‘আমোদজনক’ বলে রাখি!
  28. অপারেটর
    অপারেটর জুন 1, 2020 08:32
    -12
    আমি বিদেশী মহাকাশবিজ্ঞানের কৃতিত্বের জন্য নিবন্ধটির লেখকের আন্তরিক আনন্দ বুঝতে পারি, তবে এখানে তিনি স্পষ্টতই একটি ধাক্কার জন্য রয়েছেন - মার্কিন অর্থনীতি ক্রমাগতভাবে নিচের দিকে যাচ্ছে, সারা দেশে জাতিগত দাঙ্গা এতে ব্যাপকভাবে অবদান রাখে। তাই ইলন মাস্ককে অর্থায়নের জন্য রাজ্য বাজেটে অর্থ শিগগিরই শূন্যে নামিয়ে আনা হবে।
    1. carnifexx
      carnifexx জুন 1, 2020 08:41
      +8
      কস্তুরী সাম্প্রতিক অতীতে বাণিজ্যিক লঞ্চগুলি, বা বরং রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্পূর্ণ অংশ গ্রহণ করেছিলেন। অন্য কথায়, এমনকি যদি আমরা ধরে নিই যে "মার্কিন অর্থনীতি ক্রমাগতভাবে নিচের দিকে যাচ্ছে," তাহলে স্পেসএক্স এতটা হুমকির মুখে পড়ে না। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেকারত্বের একটি শক্তিশালী বৃদ্ধি শ্রমের মূল্য হ্রাসের দিকে পরিচালিত করবে।
  29. ইভিলিয়ন
    ইভিলিয়ন জুন 1, 2020 08:41
    -6
    স্কোমোরোখভ আমাকে স্পর্শ করে। হয় সে একগুঁয়েভাবে Su-57 এর চুক্তি উপেক্ষা করে, এখন সে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সে স্মার্ট, এবং রসকসমসের মধ্যে বোকা আছে। হতে পারে তিনি ইউক্রেন থেকে এসেছেন এবং সেখানকার পরিপ্রেক্ষিতে ভাবেন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া উভয় ক্ষেত্রেই তারা আলাদাভাবে চিন্তা করে এবং এমনকি যদি তারা এটি দেখেও তবে তারা এটি লাভের সাথে করে, এবং কেবল লুণ্ঠন নয়। তাই কিছু পণ্য SpaceX শীঘ্রই বা পরে দিতে হয়েছে. যদিও এটি 1945 সাল থেকে ইউএসএসআর-এর তুলনায় গ্যাগারিন ফ্লাইটের পুনরাবৃত্তি করতে বেশি সময় নেয়। অন্যদিকে, রোগজিন এত বেশি মুক্তা দিয়েছেন যে এটিকে "কথক মাথা" ছাড়া অন্যথায় বোঝা যায় না।

    কস্তুরীর জন্য একটি ফ্লাইটের খরচ কত? ঠিক আছে, অলৌকিক ঘটনা ঘটে না, স্পেসএক্স আর্থিকভাবে ব্যক্তিগত হিসাবে আমি একজন রোমান দম্পতি, এবং রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি ছাড়া করতে পারে না, সাইটে তারা একটি জিনিস লিখেছিল, আসলে এটি দ্বিগুণ হয়ে গেছে। জাহাজের অংশ ফেরত দেওয়ার সিস্টেমটি কোনও বিশেষ অর্থনৈতিক ফলাফলও দেয় না। লেখকের বিপরীতে, যারা সত্যিই রকেট তৈরি করে তারা বোকা থেকে অনেক দূরে এবং বুঝতে পারে যে এক বা অন্য প্রকৌশল সমাধানের খরচ কত।

    সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে লেখক, দৃশ্যত, এই সম্পর্কে অবহিত করা হয়নি, কিন্তু স্থান সত্যিই কঠিন. এবং সেখানে দুর্ঘটনার হার ভয়ঙ্কর, একটি সফল উৎক্ষেপণের অর্থ কিছুই নয়, এটি কেবল সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে কোনও ধারণা দেয় না। এবং আমরা কেবলমাত্র 10-15 বছরে পুরো প্রকল্পের সাফল্য সম্পর্কে জানতে পারব, যখন অন্তত কিছু পরিসংখ্যান থাকবে। একই "শাটল", জিনিসটি খুব প্রয়োজনীয় ছিল, এবং এটি এমনকি উড়েছিল, এবং 1 বারেরও বেশি, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে প্রোগ্রামটি একটি ব্যর্থতায় পরিণত হয়েছিল, তার কাজগুলি পূরণ করেনি এবং বিপর্যয় ঘটেছে। সম্ভবত, বুরানের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটত।
    1. ওলেগ স্কভোর্টসভ
      +8
      এই না, মিঃ রোগজিন ডাকনামে ইভিলিয়ন এখানে লিখবেন?
      1. ইভিলিয়ন
        ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 08:29
        0
        যুক্তি সঙ্গে সমস্যা? দুঃখিত। এখানে শুধুমাত্র ইউএসইকে দোষ দেওয়া যায় না।

        এবং তাই, যেখানে আমি ভুল সেখানে আমাকে লিখুন। যে Skomorokhov পাগল নিবন্ধ লেখেন? নাকি ইউএসএসআর শেষ পর্যন্ত 70 এর দশকে যা করেছিল? আমি কোথায় ভুল করছি?
  30. জুরকোভস
    জুরকোভস জুন 1, 2020 08:43
    +5
    একমাত্র প্রশ্ন হল রাশিয়ান মহাকাশচারী যারা আমেরিকান জাহাজে উড়তে চান তাদের জন্য মাস্ক কোন চিত্র ঘোষণা করবেন।

    1. চিত্রটি দীর্ঘ ঘোষণা করা হয়েছে। NASA এখনও Soyuz-এ বছরে দুটি আসন অডিট করে, আমরা সম্মত হয়েছি যে অর্থ প্রদানের পরিবর্তে NASA আমাদের ড্রাগনে দুটি আসন প্রদান করবে। সংক্ষেপে, আমাদের এটির প্রয়োজন নাও হতে পারে, তবে আমাদের উড়তে হবে।
    2. মহাকাশ শিল্প বেশ রক্ষণশীল। এটি নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা এবং উন্নয়ন এবং পরীক্ষার দৈর্ঘ্যের কারণে। মাস্ক প্রমাণ করেছেন যে সর্বশেষ প্রযুক্তিগুলি আরও সাহসী এবং দ্রুত প্রয়োগ করা দরকার। বিশেষ করে, ফেডারেশন এবং ওরেলের সমস্ত উন্নয়নকে ট্র্যাশে নিক্ষেপ করা উচিত। ভবিষ্যতের জাহাজটি বাহ্যিকভাবে ড্রাগনের মতো হওয়া উচিত, অর্থাৎ এটি তৈরি করতে ব্যয়বহুল, বরং ভারী এবং প্রযুক্তিগতভাবে কঠিন ফেয়ারিংয়ের প্রয়োজন হবে না। এটি তার নিজস্ব ফেয়ারিং হওয়া উচিত, শুধু একটি ঢাকনা দিয়ে ডকিং স্টেশনটি ঢেকে রাখুন এবং এটিই। এটি সমগ্র কমপ্লেক্সের ওজন বৈশিষ্ট্যকে প্রভাবিত করবে এবং এমনকি নিরাপত্তা উন্নত করবে।
    3. আমাদের ডকিং স্টেশন শুধু আমাকে প্রস্রাব বন্ধ. সব পরে, androgynous ডকিং স্টেশন আমাদের নিজস্ব উন্নয়ন. সর্বোপরি, সোয়ুজ-অ্যাপোলো প্রোগ্রাম তৈরি করার সময় আমরা আমেরিকানদের সাথে এটি ভাগ করেছিলাম। এবং কেটে যাওয়ার পর থেকে, আমরা দৃশ্যত ভয় পাচ্ছি যে আমেরিকানরা আমাদের স্টেশনে উড়ে যাবে যখন আমরা সেখানে নেই। এবং আমেরিকানরা এই গিঁটটিকে খুব উচ্চ পরিপূর্ণতায় নিয়ে এসেছে এবং এটি কীভাবে কাজ করে তা দেখার জন্য কেবল তাদের ঠোঁট চাটতে রয়ে গেছে।
  31. wlkw
    wlkw জুন 1, 2020 08:58
    +2
    নিবন্ধটি একটু তাড়াতাড়ি লেখা হয়েছিল, আপনি একটি লাঙ্গল দিয়ে একটি ট্র্যাক্টরকে এটি না খুলে মহাকাশে নিক্ষেপ করতে পারেন। প্রযুক্তিগতভাবে, এটি একটি "শিট-প্রশ্ন"। "মার্লেসন ব্যালে" এর দ্বিতীয় অংশটি রয়ে গেছে - অবতরণ, যেমন আপনি বোঝেন।
    আমি আশা করি সবকিছু ঠিকঠাক হবে এবং মানুষ মারা যাবে না। তারপর আমরা সারসংক্ষেপ শুরু করব।
  32. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  33. হেলসম্যান
    হেলসম্যান জুন 1, 2020 09:20
    +4
    উপরে তালিকাভুক্ত সমস্ত সমস্যা আধুনিক রাশিয়ায় পদ্ধতিগত, যখন সবকিছু একটি সমাবেশের সাথে বাজেট কাটার মাধ্যমে শেষ হয়। জনাব রোগজিন নিয়মের ব্যতিক্রম নন, অন্য একজন কার্যকর ব্যবস্থাপক।
    কর্মীদের পরিপ্রেক্ষিতে - অল্প বয়স্কদের জন্য রোসকসমস-এ কাজ করার জন্য যাওয়ার কোনও মানে হয় না, অন্তত নিরাপত্তা বাহিনীতে আপনি রোসকসমসের একজন ইঞ্জিনিয়ারের চেয়ে বেশি উপার্জন করতে পারেন, 37 বছর বয়স থেকে আপনি অবসর নিতে পারেন এবং আপনি যা চান তা করতে পারেন। এমন কোন ক্যাডার নেই যারা সিদ্ধান্ত নেয়, এবং আশা করা যায় না।
    বিগত 8-10 বছরে রসকসমসের সমস্ত সিদ্ধান্তগুলি ভুল মূল্যায়ন এবং নেওয়া সিদ্ধান্তগুলির একটি সিরিজ। এখান থেকে আমরা স্যাটেলাইটের বাণিজ্যিক উৎক্ষেপণের বাজার হারালাম, আর এটাকেই তারা বলে আমাদের রুটি। আমি কসমোড্রোম এবং আঙ্গারা সম্পর্কে লিখতে পছন্দ করি না এবং এই সংস্থানটিতে অনেক কিছু লেখা হয়েছে।
    একটি প্রাইভেট কোম্পানিতে, এই ধরনের ব্যবস্থাপনা একটি ক্যালেন্ডার বছরের জন্যও কাজ করত না।
  34. BecmepH
    BecmepH জুন 1, 2020 09:32
    -6
    আমার ছয় তথ্যদাতা সেখানে আর কাজ করে না। চলে গেলেন এবং কাজ চালিয়ে যান কে কোথায়। একজন বিদ্যুৎ প্রকৌশলী এই অঞ্চলের বৃহত্তম শপিং মলে একটি চাকরি খুঁজে পেয়েছেন, একজন বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী একটি লিফট কোম্পানির জন্য কাজ করেন এবং দুইজন হাইড্রোলিক প্রকৌশলী একটি বড় কৃষি যন্ত্রপাতি উত্পাদন প্ল্যান্টে কাজ করেন৷
    আপনি আপনার তথ্যদাতাদের ফ্রেম. আপনার মতে, এক সময় তারা আপনার সাথে রাষ্ট্রীয় (সামরিক) গোপনীয়তা শেয়ার করেছিল?
  35. বডিপাঞ্চার
    বডিপাঞ্চার জুন 1, 2020 09:39
    -8
    খুব বেশি আতঙ্কিত হওয়ার দরকার নেই, প্রকৃতপক্ষে, গত শতাব্দীর 60 এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়ন যা করেছিল তা কেবল মাস্কই পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। রাশিয়ার তুলনায় লঞ্চের খরচ কয়েকগুণ কম এই সত্য সম্পর্কে রূপকথার গল্পগুলি বিনিয়োগকারীদের জন্য রূপকথার গল্প। পদার্থবিদ্যা এবং অর্থনীতির আইন আছে এবং আপনি তাদের প্রতারণা করতে পারবেন না। মাধ্যাকর্ষণ শক্তিকে কাটিয়ে উঠতে যে পরিমাণ জ্বালানী পোড়ানো দরকার তা এখনও প্রায় একই রকম হবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্মীদের বেতন অনেক গুণ বেশি এবং এই সমস্ত খরচ। তদুপরি, রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের বিকাশের জন্য দীর্ঘ অর্থ প্রদান করেছে এবং মাস্ক এখনও মূলত বিনিয়োগের পর্যায়ে রয়েছে। Roskosmos, তার একচেটিয়া হারানোর পরে, সুপার লাভ হারাবে, কিন্তু এটি বেশ প্রত্যাশিত ছিল, আমি মনে করি এটি কর্পোরেশনকে অগ্রগতিতে উত্সাহিত করবে।
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা জুন 1, 2020 10:16
      +3
      জ্বালানি খরচ লঞ্চ খরচের 1% কম।
      শ্রম উত্পাদনশীলতার মতো একটি জিনিস রয়েছে, যে কারণে সোনার হাত দিয়ে একজনকে নিয়োগ করা খুব ব্যয়বহুল, এক পয়সার জন্য 100 ক্রিভোরুকোভের চেয়ে বেশি লাভজনক। যে একটি ব্যয়বহুল মেশিন কেনা হ্যান্ড টুলের সেটের চেয়ে বেশি লাভজনক। ইত্যাদি
      1. বডিপাঞ্চার
        বডিপাঞ্চার জুন 1, 2020 11:32
        -7
        রকেট মাস্ক আমাদের মতো একই ভৌত নীতিতে নির্মিত, মোটামুটি একই উপকরণ থেকে তৈরি। আমাদের অনেক বছর ধরে উত্পাদিত হয়েছে, মাস্ক শুধুমাত্র প্রথম লঞ্চ করেছে। সিরিয়ালিটি এবং খরচের মধ্যে সম্পর্ক বাতিল করা হয়নি। এ কারণে স্টার্ট আপ খরচ পাঁচগুণ কম হতে পারে। এবং এটিও আকর্ষণীয়, এই দাবির ভিত্তি কী যে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আঁকাবাঁকা হাতে তৈরি, যখন কস্তুরীর সোনার হাতে সবকিছু রয়েছে? ব্রেন লিবারেলিজম?
        1. ব্ল্যাকমোকোনা
          ব্ল্যাকমোকোনা জুন 1, 2020 12:27
          +7
          গত এক দশক ধরে কোথায় ছিলেন?
          মাস্ক রকেটের জন্য, এটি ইতিমধ্যে 85 তম ফ্লাইট।
          একটি মনুষ্যবাহী মহাকাশযানের জন্য
          এবং না, এটি অন্যান্য উপকরণ দিয়ে তৈরি।
          1. বডিপাঞ্চার
            বডিপাঞ্চার জুন 1, 2020 20:02
            -1
            প্রথম মনুষ্যবাহী ফ্লাইট, এবং এটি অন্য কোন উপকরণ দিয়ে তৈরি? তথ্য ভাগাভাগি.
            1. পাখা-পাখা
              পাখা-পাখা জুন 1, 2020 22:02
              0
              কস্তুরীর একটি পুনঃব্যবহারযোগ্য উপরের মঞ্চ এবং একটি ছয় আসনের জাহাজ রয়েছে। এগুলি আমাদের ইউনিয়নের মৌলিক পার্থক্য। তাই তিনি শুধু ‘পুনরাবৃত্তি’ করেননি, বিপ্লব ঘটিয়েছেন।
              1. ব্ল্যাকমোকোনা
                ব্ল্যাকমোকোনা জুন 1, 2020 23:37
                -1
                7টি আসন বিশিষ্ট একটি জাহাজ, নাসা ব্যবহার করবে মাত্র 4টি। বাক্সগুলি বিচার করে, তারা অতিরিক্ত পণ্যসম্ভার নেবে
              2. ইভিলিয়ন
                ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 10:23
                +1
                এটি দীর্ঘদিন ধরে গণনা করা হয়েছে যে পুনর্ব্যবহারযোগ্য পর্যায়টি পরিশোধ করে এবং পুনরায় ব্যবহারযোগ্যতা নিজেই একটি অতিরিক্ত। সরঞ্জাম এবং ওজন নিয়ে যাওয়া, যার অর্থ আরও জ্বালানী, যার অর্থ আরও বেশি ওজন, আপনাকে এটি প্রায় 30টি লঞ্চে ব্যবহার করতে হবে। অবশ্যই, বিশ্বের কেউই এমন সন্দেহজনক সুবিধার সাথে জড়িত হতে শুরু করেনি।
                1. ব্ল্যাকমোকোনা
                  ব্ল্যাকমোকোনা জুন 2, 2020 11:14
                  -1
                  ফলে মাস্কের সাফল্যের পর সবাই ছুটে যায় পুনরায় ব্যবহারযোগ্য রকেট তৈরির জন্য। তাই তারা খারাপ চিন্তা করেছে
            2. ব্ল্যাকমোকোনা
              ব্ল্যাকমোকোনা জুন 1, 2020 23:36
              0
              অ্যালুমিনিয়াম-লিথিয়াম খাদ। উল্লেখযোগ্যভাবে রকেটের শুষ্ক ওজন কমাতে অনুমতি দেয়, কিন্তু অনেক বেশি ব্যয়বহুল। কিন্তু অবতরণের সময় যেগুলি সংরক্ষণ করা হয় তা বিবেচনা করে এটি অত্যন্ত লাভজনক
          2. ইভিলিয়ন
            ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 10:25
            0
            আপনি কি প্রতিটি ফ্লাইটে প্রতিটি বিস্ফোরণে প্রতিটি বড় টুকরো গণনা করেছেন?
        2. ইভিলিয়ন
          ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 10:22
          +1
          সুতরাং সেখানে মহাকাশচারী প্রতি খরচ আমাদের আমেরিকানদের জিজ্ঞাসার মতোই।
  36. vel1163
    vel1163 জুন 1, 2020 09:49
    +8
    হ্যাঁ, এটা ঠিক। রোগজিন এবং রসকসমস হল খোজা নাসরদ্দিন এবং একটি গাধা। 30 বছরে, হয় পদীশাহ মারা যাবে না হয় একটি গাধা। লোভ, লুটপাট কাটার ইচ্ছা, দায়মুক্তি। তাদের সন্তানরাও তাদের মতোই সংকীর্ণ মানসিকতার। আচ্ছা, তারা কিভাবে একজন ইঞ্জিনিয়ারকে একজন টপ ম্যানেজারের চেয়ে বেশি বেতন দিতে পারে। এটা অপদার্থ. উদাহরণ আছে। একটি ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, তারা 25000 রুবেল বেতন সহ অন্য শহরে, হোস্টেল ছাড়া এবং আবাসন ছাড়াই চাকরির প্রস্তাব দেয়। কিভাবে বাচ্তে হ্য় ! অ্যাপার্টমেন্ট 16-18 t. অস্টিনে, তরুণরা আমাদের কাছ থেকে 50000-এর নিচে গ্রহণ করে।
  37. alexey1213
    alexey1213 জুন 1, 2020 09:56
    0
    আমি বুঝতে পারছি না কেন ইউনিয়ন এবং অগ্রগতিগুলি পুরানো৷ রকেটে মাস্কের ইঞ্জিনগুলি বিভিন্ন নীতিতে কাজ করে৷ ইলেকট্রনিক্স আরও নিখুঁত, কিন্তু আমাদের কাছে একটি নতুন পাওয়ার কোথাও নেই এবং তারা এটি বিক্রি করবে না৷ আমাদের রকেটের ইঞ্জিনগুলি নির্ভরযোগ্য এবং প্রমাণিত যেগুলি কেবল অপারেশনে নয়, উৎপাদনেও প্রমাণিত, সেগুলি কখনই ডিজাইন করা হয়েছে তা নির্বিশেষে৷ আমরা যা কিছু এখন কল নতুনও আজ উদ্ভাবিত হয়নি, তবে এখনও সেই নীতিগুলিতে একই এবং একই জ্বালানীর জন্য, তবে আরও ব্যয়বহুল। এই ধরনের অনুভূতি সংগঠিত এবং পরিচালনা করার ক্ষেত্রে খুব বড় সমস্যা রয়েছে তারা যত বেশি অর্থ প্রদান করে, তত কম তারা কাজ করে, উপায়ে, এটি KBKhA-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আমাদের প্রয়োজন উদ্যমী ডিজাইনার এবং প্রকৌশলী যারা তাদের কাজ চালিয়ে যাবেন এবং নির্দিষ্ট লক্ষ্য ও কাজের জন্য অর্থায়ন করবেন।
    1. আলফ
      আলফ জুন 1, 2020 19:37
      +2
      উদ্ধৃতি: alexey1213
      আমাদের উত্সাহী ডিজাইনার এবং প্রকৌশলী প্রয়োজন যারা তাদের কাজ যাপন করবে এবং নির্দিষ্ট লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলিকে অর্থায়ন করবে।

      সবার আগে প্রয়োজন রাষ্ট্রের সদিচ্ছা।
      1. ইভিলিয়ন
        ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 10:25
        -1
        শেষ পর্যন্ত হিস্টেরিক বন্ধ করতে.
  38. এছাউল
    এছাউল জুন 1, 2020 10:04
    +6
    বর্তমান পুতিন সরকার শুধু তাই করছে যা ইউএসএসআর এর অবশিষ্টাংশ থেকে রক্তের শেষ ফোঁটা নিংড়ে নিচ্ছে। যখন তার আর অবশিষ্ট থাকবে না, তারা আমাদের ছেড়ে তাদের বিদেশী বাসস্থানে উড়ে যাবে। রোগজিন অবশ্যই একটি খালি কথা, তিনি কিছুই করতে পারবেন না, একেবারে অযোগ্য এবং বোকা।
    1. বডিপাঞ্চার
      বডিপাঞ্চার জুন 1, 2020 11:48
      -8
      কৌতূহলী কিভাবে পুতিন সরকার কস্তুরী উৎক্ষেপণের সাথে সংযুক্ত? আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে 9 বছর ধরে আমেরিকা মোটেও মনুষ্যবাহী উৎক্ষেপণ চালাতে পারেনি এবং কিছু কারণে কেউ লেখেনি যে ওবামা শাসন রিগান যুগের অবশিষ্টাংশ থেকে সমস্ত রস নিংড়ে ফেলেছিল। এই সমস্ত বছর ধরে, আমাদের জাহাজগুলি নিয়মিত উড়ে আসছে এবং পণ্যসম্ভার এবং মহাকাশচারীদের আইএসএস-এ পৌঁছে দিচ্ছে। এবং তারা উড়তে থাকবে, আমি আশা করি বর্ধিত প্রতিযোগিতা আমাদের দ্রুত এগিয়ে যেতে সাহায্য করবে। সাধারণভাবে, আধুনিক রাশিয়াকে ইউএসএসআর-এর সাথে তুলনা করা সম্পূর্ণ সঠিক নয়, ইউএসএসআর ছিল বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি, রাশিয়া ছিল 11 তম। তাই ইতালি বা স্পেনের সাথে তুলনা করুন।
      1. আলফ
        আলফ জুন 1, 2020 19:38
        +1
        উদ্ধৃতি: বডিপাঞ্চার
        সাধারণভাবে, আধুনিক রাশিয়াকে ইউএসএসআর-এর সাথে তুলনা করা সম্পূর্ণ সঠিক নয়, ইউএসএসআর ছিল বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম অর্থনীতি, রাশিয়া ছিল 11 তম।

        এবং কে রাশিয়াকে 11 তম স্থানে নামিয়েছে? শত্রু বাহ্যিক নাকি অভ্যন্তরীণ?
        1. বডিপাঞ্চার
          বডিপাঞ্চার জুন 1, 2020 20:11
          -1
          ঐটি কি কোন অনুভূতি সৃষ্টি করবে? দেশের উন্নয়ন করা প্রয়োজন, এবং মাস্ক এবং অন্যদের সাফল্য দেখে চোখের জল ফেলবে না। অন্যথায়, 11 তম স্থান নস্টালজিয়া সঙ্গে স্মরণ করা হবে.
          1. আলফ
            আলফ জুন 1, 2020 20:41
            +2
            উদ্ধৃতি: বডিপাঞ্চার
            ঐটি কি কোন অনুভূতি সৃষ্টি করবে?

            এটি নিষ্পত্তিমূলক গুরুত্বপূর্ণ, কারণ যারা এটি ধ্বংস করেছে তারা এখনও ক্ষমতায় রয়েছে।
            উদ্ধৃতি: বডিপাঞ্চার
            দেশের উন্নয়ন করতে হবে

            তো সমস্যাটা কী ? তোমাকে কে থামাচ্ছে?
        2. ইভিলিয়ন
          ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 10:27
          +1
          পুতিনের অধীনে অর্থনীতি কতটা বেড়েছে এবং রাশিয়া 6-5 তম স্থানে রয়েছে তা বিবেচনা করে স্পষ্টতই পুতিন নন। কিন্তু আপনি জোরে আওয়াজ, তারা মঙ্গল শোনে না.
      2. মর্ডভিন 3
        মর্ডভিন 3 জুন 2, 2020 01:18
        -1
        উদ্ধৃতি: বডিপাঞ্চার
        আমেরিকা 9 বছর ধরে মোটেও মনুষ্যবাহী উৎক্ষেপণ চালাতে পারেনি

        পারে. তারা তাদের রকেট তৈরি করার সময় আমাদের চড়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আমরা প্রত্যাখ্যান করব, যা চমত্কার দেখায়, আমরা শাটলে উড়ে যাব, একই সাথে রকেট তৈরি করব।
        1. ইভিলিয়ন
          ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 10:28
          +1
          4টি শাটলের মধ্যে 2টি ক্র্যাশ হয়েছে এবং প্রোগ্রামটি নিজেই তার লক্ষ্য অর্জন করতে পারেনি। ঠিক এই কারণেই এটি বন্ধ করা হয়েছিল।
      3. ইভিলিয়ন
        ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 10:26
        +2
        রাশিয়া এখন, সম্ভবত, 5 তারিখে, কারণ জার্মানিতে সবকিছু দুঃখজনক।
  39. pereselenec
    pereselenec জুন 1, 2020 10:18
    +2
    আপনি আর কি বলতে পারেন...

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গতকালের উদযাপনের ফুটেজ পেয়েছে GRU

    প্রকাশিত আলেকজান্ডার গেলার রবিবার, মে 31, 2020
  40. বাইজিক
    বাইজিক জুন 1, 2020 10:22
    -6
    ঠিক আছে, অবশেষে, পিন-ডস ট্রামপোলিন কাজ শুরু করেছে, অন্যথায় রসকসমস ইতিমধ্যেই এই গদি বহন করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছে
  41. ওলেগ স্কভোর্টসভ
    +5
    ধন্যবাদ রোমান। খুব শক্তিশালী নিবন্ধ। আই.ভি. স্ট্যালিনের অধীনে, এই ধরনের রোগজিনরা অনেক আগেই তাদের প্রিয় মাতৃভূমির লগিং সাইটে কাজ করত, সোল্ডারিং অনুশীলন করত।
    1. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 10:29
      +1
      বরং, যেমন লেখক, বিভ্রান্তি এবং শঙ্কা ছড়ানোর জন্য।
  42. A.TOR
    A.TOR জুন 1, 2020 11:12
    +7
    ইলন মাস্কের উপর ঢালার মতোই মাথায় ছাই ছিটিয়ে দেওয়ার কোনো মানে হয় না।
    এলন মাস্ক একজন মহান মানুষ, মহাকাশের তার অবিরাম স্বপ্নের জন্য দুর্দান্ত। আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন তবে তিনি তার জীবনের ফলাফল অনুসারে ব্রাউন এবং কোরোলেভের সমান দাঁড়াতে পারেন। এবং যদি স্টারশিপ উড়ে যায় তবে এটি বিশ্ব মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাসে প্রথম স্থান অধিকার করবে।
    কিন্তু এটা মোটেই কথা নয়।
    কেন ইউএসএসআর মহাকাশ অনুসন্ধানে অল্প সময়ের জন্য হলেও এক সময়ে নেতা হতে পেরেছিল? কারণ এতে আগ্রহ - "তারকার আকাঙ্ক্ষা" - জনসংখ্যার বিস্তৃত চেনাশোনাকে ধরে রেখেছে। এটা ভাবা বোকামি যে "দল এবং সরকার" এটি দেখেনি - উপস্থিত সকলেই জানেন না যে সের্গেই পাভলোভিচের "মহাজাগতিক কল্পনাগুলি" কার দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল কতটা জোরালো এবং শক্তিশালীভাবে আপনি ভাববেন? একেবারে সঠিক: পার্টির অঙ্গ "মাটিতে"
    কারণ হল যে এই একই "অঙ্গগুলি" জনসাধারণের বিস্তৃত উত্সাহ দেখেছিল, "তরুণ মহাকাশচারী", প্ল্যানেটারিয়াম ইত্যাদির এই সমস্ত বৃত্ত। এবং বুঝতে পেরেছিল যে মহাকাশে কতটা আগ্রহ মানুষকে একত্রিত করে এবং একত্রিত করে।
    রূপকভাবে বলতে গেলে, যুবকের "চোখ জ্বলছিল" (তিনি নিজেও এমন ছিলেন)।
    এটি গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ এই সমস্ত সমর্থন "নীচ থেকে" প্রয়োগ করা হয়েছিল - দলীয় সংযোগের মাধ্যমে - যোদ্ধাদের উপর সবচেয়ে শক্তিশালী চাপ, যারা একগুঁয়েভাবে শুধুমাত্র সামরিক উপাদানগুলিতে মনোনিবেশ করতে চেয়েছিল।
    হ্যাঁ, তারা অনেক কিছু দেখেছে এবং বুঝতে পেরেছে, কিন্তু সুনির্দিষ্টভাবে শান্তিপূর্ণ স্থানের জনসংখ্যার ব্যাপক সমর্থন তহবিল বরাদ্দকে প্রভাবিত করেছে।
    যদি VO চায় রাশিয়ায় মহাকাশবিজ্ঞানীরা মারা না যাক, তাহলে মাস্ককে তিরস্কার/প্রশংসা করা উচিত নয় - তিনি উভয়কেই লক্ষ্য না করেই বেঁচে থাকবেন - তবে মহাকাশ বিষয়গুলিতে "বিস্তৃত জনসাধারণের" আগ্রহ পুনরুদ্ধার করার জন্য যা করা সম্ভব তা করা শুরু করুন।
    এর জন্য আপনার 2টি সহজ জিনিস দরকার:
    1. মহাকাশ অন্বেষণ এবং বিশেষত বিজ্ঞান সম্পর্কে একটি বিস্তৃত নিবন্ধ শুরু করুন, একটি সহজ, বোধগম্য ভাষায় কথা বলুন, সৌরজগতের সমস্ত গবেষণা সম্পর্কে নিবন্ধের একটি বড় সিরিজে বলুন - এবং শুক্রের উপর সোভিয়েত গবেষণা, আমেরিকান সাফল্য মঙ্গল, বাইরের গ্রহে স্বয়ংক্রিয় ফ্লাইট, অগত্যা পাইওনিয়ার এবং ভয়েজার, হাবল, রোসেটা এবং অন্যান্য। নিবন্ধগুলি গুরুতর, যদিও জনপ্রিয়। অনেকগুলি ফটো এবং ভিডিও সামগ্রী রয়েছে, গবেষণার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলির বিকাশের জন্য পূর্বাভাস, আসন্ন প্রকল্পগুলির বিবরণ রয়েছে। ভবিষ্যতের গবেষণার বিষয়গুলি উত্থাপন করা স্বাভাবিক, যা এখনও মঙ্গল গ্রহে একই মাস্ক দ্বারা আলোচিত হচ্ছে, চাঁদে, পারমাণবিক মহাকাশযানে 50 এর দশক থেকে ইতিমধ্যে বিভিন্ন দেশের প্রকল্পগুলি প্রত্যাহার করুন, ফ্লাইটের সবচেয়ে "যুদ্ধ প্রকল্প" সম্পর্কে কথা বলুন। দূরবর্তী গ্রহে, প্রক্সিমা সেন্টোরিতে যাওয়ার প্রচেষ্টা পর্যন্ত।
    অবশ্যই, ফ্যান্টাসিতে স্লিপ করবেন না, এটি অপ্রয়োজনীয়।
    2. শত্রুদের চক্রান্ত সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করুন, অর্জন সম্পর্কে কথা বলুন - এবং তারা বিশাল! - সমস্ত মানবজাতির অর্জন হিসাবে আমেরিকানরা।
    মনে রাখবেন যে ইউরি আলেকসিভিচ গ্যাগারিন পৃথিবীর গ্রহের নাগরিক
    1. দেড_মাজায়
      দেড_মাজায় জুন 1, 2020 11:35
      +8
      গাগারিন, ইউরি আলেকসিভিচ - সোভিয়েত ইউনিয়নের নাগরিক এবং ইউএসএসআর বিমান বাহিনীর একজন কর্নেল - এটিই প্রথম।
      দ্বিতীয়ত, "জনসংখ্যার সাধারণ চেনাশোনা" এর সমর্থন একটি কারণ নয়, তবে সোভিয়েত মহাকাশবিজ্ঞানের সাফল্যের পরিণতি। এবং তাদের আসল কারণ হল পরাশক্তি এবং তাদের নেতৃত্বাধীন রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে প্রতিযোগিতা। প্রতিযোগিতা চলে গেল - এবং মহাকাশচারী বিবর্ণ হতে শুরু করল।
      1. A.TOR
        A.TOR জুন 1, 2020 15:49
        -2
        সময় চলে যায় এবং ধীরে ধীরে নক্ষত্রের পথে মানবজাতির প্রথম পদক্ষেপের বিবরণ মানুষের স্মৃতিতে মুছে যেতে শুরু করবে। পৃথিবীতে এখন কয়জন মনে রেখেছেন কলম্বাস কে? ম্যাগেলান? ভাস্কো দা গামা সম্পর্কে কি? মানুষ কৃতিত্ব, ঘটনা, ঘটনা মনে রাখে। 100-150 বছরে, গ্যাগারিন জীবনে কে ছিলেন তা বিবেচ্য হবে না - তিনি কী করেছিলেন তা গুরুত্বপূর্ণ।
        আপনি এবং আপনার মত লোকেরা যদি এখন, বর্তমান সময়ে, স্থানের বাইরে এবং প্রায়শই স্থানের বাইরে, মহাবিশ্বের প্রথম ব্যক্তির "পলিটোক্রস" স্মরণ করে, তাহলে বিশ্বের অনেক লোক যারা "না" সত্যিই" ইউএসএসআরকে ভালবাসুন স্বেচ্ছায় বা স্বেচ্ছায় এই মহান কৃতিত্বকে ছোট করবে না। এবং প্রদত্ত যে তারা অপ্রতিরোধ্যভাবে পশ্চিমা বা পাশ্চাত্যমুখী দেশগুলির নাগরিক, তাদের "গ্যাগারিনের জনপ্রিয়করণ বিরোধী" এর কার্যকারিতা তুলনামূলকভাবে কার্যকর হবে।
        এটি বিশাল, যদিও অনেকের কাছে লক্ষণীয় নয়, আজ রাশিয়ার ক্ষতি করে, এবং কেবল মহাকাশ ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রেই নয়।
        মানবতা থেকে নিজেকে আলাদা করা হাস্যকর এবং বোকামি উভয়ই। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটা আশাহীন.
        আমি মহাকাশে আমেরিকা এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে প্রতিযোগিতার কারণ এবং ভূমিকা নিয়ে আলোচনায় প্রবেশ করতে প্রস্তুত নই। যে কেউ অন্তত একটু ইতিহাস মনে রাখে এই বিষয়গুলো বেশ বোধগম্য। আমাকে শুধু বলতে দিন যে ব্রাউন এবং কোরোলেভের মতো লোকদের অস্তিত্ব একটি সমান গুরুত্বপূর্ণ কারণ - তারাই তাদের ধারণা দিয়ে বিপুল সংখ্যক লোককে মোহিত করতে সক্ষম হয়েছিল, যাদের কাজ এবং প্রতিভা এই সমস্ত সাফল্যের জন্ম দিয়েছে। হ্যাঁ, দেশগুলি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল, কিন্তু সৎভাবে, এখন কার কাছে, তরুণ প্রজন্ম থেকে, এটি কি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ? তাদের, যুবকদের, অতীতের বিজয়গুলিতে এতটা আগ্রহী হওয়া উচিত নয়, তবে আশ্চর্যজনক ভবিষ্যতের সম্ভাবনাগুলিতে!
        এটি ইতিহাস, কঠিন এবং মহিমান্বিত, কিন্তু ইতিহাস।
        এবং কসমোনটিক্স এখন মারা যাচ্ছে না - গত কয়েক দশক ধরে, অটোমেটা সৌরজগতের সমস্ত গ্রহ পরিদর্শন করতে সক্ষম হয়েছে, ধ্রুবক এবং, আমাকে অবশ্যই বলতে হবে, কক্ষপথ যন্ত্রের সাহায্যে অন্যান্য নক্ষত্রের চারপাশে গ্রহগুলির জন্য খুব কার্যকর অনুসন্ধান শুরু হয়েছে। , স্বায়ত্তশাসিত গ্রহের রোভার বিতরণ করা হয়েছে এবং মঙ্গল গ্রহে কাজ করছে। এই সব ফলাফল সারা বিশ্বের কাছে পাওয়া যায়, কেউ কিছু গোপন করে না।
        এটা মানবতার আন্দোলন। অবশেষে, প্রযুক্তিগত উন্নয়নের স্তরটি প্রাইভেট ব্যবসার জন্য মহাকাশে কাজ শুরু করা সম্ভব করে তুলেছে, যার অর্থ হল শীঘ্রই স্থানটি বুদ্ধিবৃত্তিক প্রচেষ্টার প্রয়োগের জন্য একটি ক্ষেত্র হয়ে উঠবে যা আগের চেয়ে বেশি সংখ্যক অংশগ্রহণকারীদের একটি ক্রম দ্বারা।
        এবং আপনি সকলেই "সোভিয়েত ইউনিয়নের নাগরিক এবং ইউএসএসআর বিমান বাহিনীর একজন কর্নেল" ...।
        যাইহোক, সোভিয়েত ইউনিয়ন একটি বড় অক্ষর দিয়ে লেখা হয় - এইরকম: সোভিয়েত ইউনিয়ন
        1. দেড_মাজায়
          দেড_মাজায় জুন 1, 2020 19:20
          +1
          হাঃ হাঃ হাঃ
          আপনার সাথে কতটা দুর্দান্ত সবকিছু করা হয়েছে: "আমাদের ঐতিহাসিক ঐতিহ্য সংরক্ষণের স্বার্থে, আমাদের এটি পরিত্যাগ করতে হবে" - ভাল, পরিষ্কার জল "1984" অরওয়েল দ্বারা। আপনি কি বই লেখা শুরু করতে পারেন?
          1. A.TOR
            A.TOR জুন 1, 2020 20:05
            0
            কিছু ত্যাগ করার দরকার নেই। মানব ইতিহাসের উত্পাদনশীল উপাদানে আমাদের যতটা সম্ভব অংশ দখল করার চেষ্টা করতে হবে। তাদের সাহায্যে নতুন প্রযুক্তি এবং নতুন সুযোগ বাস্তবায়ন। এটি কখনও কখনও আমাদের কাছে মনে হয় যে তাদের সকলেই তাদের সারাংশে "ইতিবাচক" নয়, তবে কেবল ভবিষ্যতই বিচার করবে কী ভাল এবং কী খারাপ।
            ইউএসএসআর-এ এক সময়ে, আজকের অনেক নতুনত্ব "আবিষ্কৃত" হয়েছিল এবং প্রায়শই প্রোটোটাইপ আকারে তৈরি করা হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, যাকে "গ্যাজেট" বলা হয়), সবচেয়ে জটিল ইঞ্জিনিয়ারিং সমস্যার জন্য অত্যন্ত সুন্দর প্রকৌশল সমাধান পাওয়া গেছে। এবং এটি কোথায় বাস্তবায়িত হয়েছিল? ইউএসএসআর/রাশিয়াতে কেন নয়?
            কারণ এই বিস্ময়কর জিনিসগুলি "অর্থ" হিসাবে তৈরি করা হয়নি, সমাজের জীবনে তাদের সচেতন, অর্থপূর্ণ প্রবর্তনের দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল।
            এবং এর কারণটি সহজ: এমন একটি রাজ্যে যেখানে জীবনযাত্রা, এর স্বল্প এবং দীর্ঘমেয়াদী এজেন্ডাগুলি কিছু বিমূর্ত "রাষ্ট্র" দ্বারা নির্ধারিত হয় (এবং প্রকৃতপক্ষে একটি খুব ছোট গোষ্ঠীর দ্বারা, যারা প্রকৃতপক্ষে, দখল করেছে) কিভাবে বাঁচতে হবে এবং নাগরিকদের সিংহভাগের জন্য কী প্রচেষ্টা করতে হবে তা নির্ধারণ করার অধিকার), নতুন অর্থ তৈরি করা যা ব্যক্তির সম্ভাবনার সীমানা প্রসারিত করে তা এই রাষ্ট্রের জন্য ক্ষতিকারক এবং প্রায়শই বিপজ্জনক।

            এই কারণেই "স্বাধীনতার অভাবের চেয়ে স্বাধীনতা ভাল", এবং এই কারণেই একটি সর্বগ্রাসী সমাজের দেশগুলি নতুন প্রযুক্তি তৈরি করতে পারে এবং করতে পারে, কিন্তু মানুষের সুবিধার জন্য সেগুলি ব্যবহার করতে পারে না।
            "রাষ্ট্র" এর লক্ষ্যগুলি আলাদা: শক্তিশালী করার জন্য যা যা প্রয়োজন তা প্রয়োজনীয়, বাকিটি বালতিতে রয়েছে।
            যদিও, প্রকৃতপক্ষে, কিছুই দেশকে শক্তিশালী করে না এবং নাগরিকদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করার মতো বিচ্ছিন্নতা থেকে রক্ষা করে না।
            যাইহোক, নতুন অর্থগুলি প্রায়শই বস্তুগত উপলব্ধির উত্থানের জন্য অনুঘটক হয়ে ওঠে।
            এখানে, যাইহোক, অর্থের পারস্পরিক উপলব্ধি এবং তাদের উপাদান মূর্তকরণের চেইন প্রকৃতির একটি উদাহরণ: একটি রেডিওটেলিফোন উপস্থিত হয়েছিল - যথাসময়ে - একটি সেলুলার যোগাযোগ ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল তার বিস্তৃত কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য - স্যাটেলাইট সিস্টেমগুলি প্রসারিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এবং এর কভারেজ বাড়ান - ইলন মাস্ক একক বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক তৈরি করতে হাজার হাজার উপগ্রহ উৎক্ষেপণ করেছেন।
            এভাবেই রেডিওটেলিফোন স্পেসএক্সের ধারণা তৈরি করেছিল।

            অরওয়েল আপনি একটি খারাপ অনুবাদে স্পষ্টতই পড়েছেন।
            আমি বই লিখি।
            1. ইভিলিয়ন
              ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 10:34
              +2
              আপনি কি জানেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অত্যন্ত সর্বগ্রাসী রাষ্ট্র?
            2. A.TOR
              A.TOR জুন 2, 2020 10:34
              -1
              জানি, কারণ আমার মার্কিন নাগরিকত্ব আছে
            3. দেড_মাজায়
              দেড_মাজায় জুন 2, 2020 19:30
              0
              হ্যাঁ, উদ্ধৃতি "ব্রেভিটি হল প্রতিভার বোন" স্পষ্টতই আপনার পছন্দের একটি নয় ...
              বাক্যটির পরে আমি আপনাকে সরাসরি বলব:
              A.TOR থেকে উদ্ধৃতি
              আমাদের অবশ্যই মানবজাতির ইতিহাসের উত্পাদনশীল উপাদানে যতটা সম্ভব বড় অংশ দখল করার চেষ্টা করতে হবে।
              শুধুমাত্র আপনার সাথে তর্ক করার ইচ্ছা নয়, এমনকি শেষ পর্যন্ত পড়ার ইচ্ছা নিজেই অদৃশ্য হয়ে গেছে।
              যে যেখানে আপনি ধারণা পেতে পারেন যে আপনি কিছু "উৎপাদনশীল" হাইলাইট করতে পারেন, এবং সেইজন্য গল্পের "প্রতিউৎপাদনশীল" অংশ?
              এখানে, উদাহরণস্বরূপ, খুব অভদ্রভাবে, নেপোলিয়ন ইউরোপে এক দশকের যুদ্ধ নিয়ে এসেছিলেন এবং তিনি এটিকে নেপোলিয়নিক কোডের সাথেও উপস্থাপন করেছিলেন, যা ইউরোপীয় আইন কোড করার প্রক্রিয়ার ভিত্তি স্থাপন করেছিল। ইতিহাসের কোন অংশে এর ঐতিহাসিক ভূমিকাকে দায়ী করা উচিত? বিতর্কিত প্রশ্ন, তাই না?
              আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি অর্থটি সম্পর্কে সত্যিই ভাবেননি, তবে নীতি অনুসারে একটি লাল শব্দের জন্য এটিকে খারাপ করে দিয়েছেন - "আমি একজন শিল্পী, আমি এটিকে সেভাবেই দেখি।"
              1. A.TOR
                A.TOR জুন 2, 2020 19:33
                0
                আপনার বয়স এবং যোগ্যতার প্রতি শ্রদ্ধা রেখে, আমি উত্তর দেব:
                আপনার মাথায় কী চলছে এবং আপনি আমাকে কীভাবে বুঝলেন তা নিয়ে আলোচনা করার সুযোগ আমার নেই।
                অকপটভাবে
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. ইভিলিয়ন
      ইভিলিয়ন জুন 2, 2020 10:33
      +2
      কেন কস্তুরী মহান? যে তিনি স্পেসএক্স কিনেছেন, যা রাজ্যে রয়েছে। 70-এর দশকে ইউএসএসআর-এ ইতিমধ্যেই যা ছিল তা টাকা করেছিল? ঠিক আছে, আমি যেমন করেছিলাম, একটি লঞ্চ, তার আগে সবকিছু বিস্ফোরিত হয়েছিল, এখনও কয়েক বছর কাজ বাকি আছে, এবং ঈশ্বর না করুন, যদি কেবল দুর্ঘটনা সহ ট্রাক থাকে। নাকি হয়তো লোকসানে টেসলা? বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তিনি একজন প্রতারক, ইঞ্জিনিয়ারিং অংশ নিয়ে নয়, বিভিন্ন সন্দেহজনক প্রকল্পের মাধ্যমে ঠেলে নিয়ে ব্যস্ত।
      1. A.TOR
        A.TOR জুন 2, 2020 10:39
        -1
        কেন এটা পুনরাবৃত্তি? মহাকাশ তৈরি করেছে কস্তুরী, অর্থ সরকার নয়, তাদের জন্য সরকারি আদেশ ও তহবিল।
        আমেরিকা আপনার ভাবার চেয়ে অনেক কম সরল দেশ, যদি টাকা দেওয়া হয় তবে এটি মূল্যবান।
        ইউএসএসআর-এ, এটি 70 এর দশকের মতো নয় এবং এখন এর মতো কিছুই নেই এবং শীঘ্রই হবে না।
        দুর্ঘটনা ঘটবে, এবং অনেক, শাটলগুলিকে একটি তুচ্ছ মনে হবে, আসন্ন বছরগুলিতে কয়েক ডজন মৃত্যুর তুলনায়।
        কিন্তু হাজার হাজার উড়ে যাবে
        আর টেসলা একটা দারুন জিনিস, আমি লাইনে দাঁড়িয়ে আছি
  43. দেড_মাজায়
    দেড_মাজায় জুন 1, 2020 11:16
    -8
    আবার "সবকিছু হারিয়ে গেছে"?
    একরকম এটি আমাকে সেই কান্নার কথা মনে করিয়ে দেয় যে কির্ডিক আমাদের সেনাবাহিনী এবং প্রতিরক্ষা শিল্পে এসেছে এবং কিছুই এটিকে বাঁচাতে পারবে না, যা 2012-2014 পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল। খুব স্মরণীয়...
    স্পেস-এক্সের জন্য, 2014 সালে মাস্ক প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে 2016 সালে "ড্রাগন" এর একটি মনুষ্যবাহী উৎক্ষেপণ হবে। কিন্তু মনে হচ্ছে কিছু ভুল হয়েছে...
  44. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  45. Ros 56
    Ros 56 জুন 1, 2020 11:36
    -7
    কান্নাকাটি করবেন না, প্রিয়জনরা, ডোরাকাটা ব্যক্তিরা অতিপ্রাকৃত কিছুই করেনি, তারা কেবল কয়েকজনকে আইএসএসে পৌঁছে দিয়েছে। তাই আমরা তাদের সেখানে ব্যাচে বিতরণ করি, তাই কি? মাছি থেকে হাতি ফুলানো কি ফ্যাশন।
    1. দেড_মাজায়
      দেড_মাজায় জুন 1, 2020 11:41
      -5
      মোডটিকে "সব হারিয়ে গেছে ..." বলা হয়। দুর্ভাগ্যবশত, এটি ইদানীং VO-তে প্রায়ই দেখা গেছে। এবং সব পরে, প্রধান জিনিস, শুধু আপত্তি - তারা অবিলম্বে downvote হবে, যুক্তি নির্বিশেষে.
      1. Ros 56
        Ros 56 জুন 1, 2020 11:44
        -4
        আমাদের অন্যদের থেকে সতর্ক থাকতে হবে, আমাদের দক্ষিণ-পূর্ব অংশীদারদের সংখ্যা 1,5 বিলিয়ন, এবং ডোরাকাটারা ইতিমধ্যেই লাল রঙে রয়েছে।
        1. দেড_মাজায়
          দেড_মাজায় জুন 1, 2020 11:57
          -5
          এটা আমার মনে হয় যে কাউকে ভয় পাওয়ার দরকার নেই - আপনাকে আপনার চোখ খোলা রাখতে হবে এবং আপনার স্বার্থের দিকে নজর রাখতে হবে।
          আদর্শভাবে, সেই বানরের ভূমিকায় থাকুন যে, একটি গাছে বসে উপত্যকায় বাঘের লড়াই দেখে হাস্যময়.
          তারা এবং স্ট্রাইপগুলির জন্য, আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি সেগুলি লিখতে খুব তাড়াহুড়ো করছেন৷ বিপরীতে, তারা এখন আগের চেয়ে আরও বিপজ্জনক।
          1. Ros 56
            Ros 56 জুন 1, 2020 12:04
            0
            আপনার এই জাতীয় মতামতের অধিকার রয়েছে, তবে চীনারা ইতিমধ্যে ক্রিমিয়ান জাহানকয়েও তাদের নাক আটকে রেখেছে।
            1. দেড_মাজায়
              দেড_মাজায় জুন 1, 2020 12:26
              -3
              উদ্ধৃতি: Ros 56
              আপনি সেই মতামতের অধিকারী।

              নিঃসন্দেহে।

              PS আমরা একটু কথা বলার সময় পাওয়ার আগে, আমরা ইতিমধ্যেই ডাউনভোট ছিলাম।
  46. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  47. krops777
    krops777 জুন 1, 2020 12:02
    -4
    এবং আমাদের যে "প্রগতি" তা হল একটি রিগ্রেশন। এগুলি হল 50 বছরের পুরনো জাহাজ যা সামান্য আধুনিকীকরণ করা হয়েছে।


    আপনি কি একজন সম্মানিত লেখক, বিশেষজ্ঞ এবং ব্যক্তিগতভাবে অগ্রগতির আধুনিকায়নে অংশগ্রহণ করেছেন? আপনি যা জানেন তা লিখুন এবং আমাদের তুষারঝড় বহন করার জন্য কেউ আছে।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 1, 2020 14:07
      -4
      রোসকসমসের অস্তিত্ব এবং বিকাশের জন্য বেশ কয়েকটি দিকনির্দেশ রয়েছে: চাঁদে বিরল পৃথিবীর ধাতুর খনিজ নিষ্কাশন, পরে উল্কাপিণ্ড এবং গ্রহাণুতে, একটি পুনরায় ব্যবহারযোগ্য পণ্যসম্ভার এবং মানব পরিবহন ব্যবস্থা তৈরি করা, সবার জন্য রকেট ইঞ্জিন বিক্রি, অন্যান্য দেশ থেকে মহাকাশচারীদের প্রশিক্ষণ, আন্তঃগ্রহ অভিযান এবং গবেষণার জন্য সরঞ্জাম বিক্রি, অন্যদের জন্য উপগ্রহ নির্মাণ। দেশগুলি তাদের নিজস্ব স্পেস ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেট তৈরি করে নতুন রকেট ইঞ্জিন তৈরি করার জন্য কাজ করে - তবে আপনি যাই বলুন না কেন, ভবিষ্যতে আপনাকে 240000 জন থেকে কমিয়ে 120000 করতে হবে এবং সমগ্র শিল্পের আধুনিকীকরণের জন্য শত শত বিলিয়ন রুবেল বিনিয়োগ করুন, কারণ এটি এখন যে আকারে বিদ্যমান তা কেবল কার্যকর নয় - প্রায় শূন্য দক্ষতা সহ বাজেটের তহবিলের জন্য পাম্প।
      1. আলফ
        আলফ জুন 1, 2020 19:42
        +2
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        ভবিষ্যতে কর্মীদের সংখ্যা 240000 থেকে কমিয়ে 120000 করতে হবে

        এটা জানতে আকর্ষণীয় যে কে ছাঁটাই করা হবে, শ্রমিক নাকি "কার্যকর পরিচালক"?
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুন 1, 2020 22:20
          0
          উভয়ই - আধুনিক সরঞ্জাম সহ আরও কমপ্যাক্ট সিস্টেম - আরও চটপটে এবং পরিচালনাযোগ্য।
          1. আলফ
            আলফ জুন 2, 2020 18:48
            0
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            উভয়ই - আধুনিক সরঞ্জাম সহ আরও কমপ্যাক্ট সিস্টেম - আরও চটপটে এবং পরিচালনাযোগ্য।

            কিন্তু গত 20 বছরের অনুশীলন দেখায় যে শ্রমিকরা চলে যাচ্ছে, এবং ব্যবস্থাপনা কর্পগুলি লাফিয়ে ও সীমানা দ্বারা বৃদ্ধি পাচ্ছে। আমার কুজনেটসোভোতে 15 বছর ধরে, ডিজাইনারদের সাথে কেবল শ্রমিক এবং প্রযুক্তিবিদদের ছাঁটাই করা হয়েছিল, তবে পরিচালক, তাদের ডেপুটি এবং তাদের অন্যান্য দালালদের কেবল স্পর্শ করা হয়নি, সংখ্যায়ও বৃদ্ধি পেয়েছে।
  48. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  49. বাই
    বাই জুন 1, 2020 13:55
    +3
    রাশিয়া এখন মহাকাশে কোথায় নিক্ষিপ্ত হবে?

    রোগোজিনকে ধন্যবাদ - ট্র্যাশে। নাসার বাজেট Roskosmos এর চেয়ে 10 গুণ বড়। নাসার পরিচালকের বেতন রোগজিনের চেয়ে 1,5 গুণ কম। এর জন্য, নাসার প্রকৌশলীদের বেতন কেবল সাধারণ নাসার প্রকৌশলীদের বেতনের চেয়ে কয়েকগুণ বেশি, রসকসমসের কেন্দ্রীয় অফিসের বেতনের চেয়ে বেশি। এখানে ফলাফল আছে. যে কস্তুরী গণনা করা হয় না.
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 1, 2020 17:02
      0
      রোগজিন মাত্র দুই বছর ধরে মহাকাশ শিল্পে রয়েছে - এখানে রোগজিনকে পরিবর্তন করার প্রয়োজন নেই, তবে সামগ্রিকভাবে শিল্পটিকে অপ্টিমাইজ করা এবং খুব বেশি আধুনিকীকরণ করা দরকার, এটি কর্মীদের পরিপ্রেক্ষিতে ফুলে গেছে এবং ব্যবস্থাপনা ব্যয় অনেক বেশি, আসলে , এটি বছরে 30টি লঞ্চের জন্য একটি ক্রমাগত ধীরগতি, 240000 জন লোকের একটি কর্মী অত্যন্ত অপ্রয়োজনীয়, অপ্রচলিত সরঞ্জাম এবং সামান্য বেতন।
      1. আলফ