সামরিক পর্যালোচনা
লগইন নিবন্ধন

নাসার পরিচালক: রোগজিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অভিনন্দন জানিয়েছেন আইএসএস-এ একটি মনুষ্যবাহী মহাকাশযান উৎক্ষেপণের জন্য

570

ব্রিফিংয়ের সময়, নাসার পরিচালক জেমস ব্রাইডেনস্টাইন রোসকসমসের সাথে সহযোগিতার সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলেছেন। স্মরণ করুন যে কিছু সময় আগে এটি মার্কিন মহাকাশ সংস্থার কাছ থেকে আসা প্রস্তাব সম্পর্কে জানা যায়। প্রস্তাবটি একটি চক্রাকার মিশনে যৌথ অংশগ্রহণের সাথে সম্পর্কিত। Roscosmos রিপোর্ট করেছে যে তারা চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এই ধরনের সহযোগিতার বিকল্পগুলি অধ্যয়ন করছে।


জেমস ব্রাইডেনস্টাইনের মতে, মহাকাশ গবেষণার বিন্যাসে যুক্তরাষ্ট্র ও রাশিয়ার মধ্যে সহযোগিতা অব্যাহত থাকবে। নাসার পরিচালক উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের সহযোগিতা শক্তিশালী হবে।

একই সময়ে, ব্রাইডেনস্টাইন উল্লেখ করেছেন যে এখনও পর্যন্ত তিনি রসকসমসের প্রধান দিমিত্রি রোগজিনের সাথে কথোপকথন করেননি, তবে তিনি "তার বিবৃতিগুলির সাথে পরিচিত" ছিলেন।

NASA পরিচালক উল্লেখ করেছেন যে Rogozin মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অভিনন্দন প্রকাশ করেছে যে স্পেসএক্স আইএসএসে ক্রু ড্রাগন চালিত মহাকাশযান চালু করেছে। ফ্যালকন 9 ভারী লঞ্চ যানটি ফ্লোরিডা স্পেস সেন্টারের লঞ্চ প্যাড 39 থেকে আনুমানিক 22:22 ET-এ যাত্রা করে। প্রাথমিকভাবে, 27 মে শুরু হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু স্থগিত করা হয়েছিল। ড্রাগনের বোর্ডে নভোচারী ডগলাস হার্লি এবং রবার্ট বেহেনকেন রয়েছেন। গত 9 বছরে আমেরিকান মহাকাশচারীতে এটিই প্রথম মনুষ্যবাহী উৎক্ষেপণ।

টুইটারে এলন মাস্ক:

Falcon 9 উৎক্ষেপণ সফল! স্পেসএক্স ক্রু ড্রাগন মহাকাশযান, দুই মহাকাশচারী সহ, কক্ষপথে, আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনের পথে! সফলভাবে সাগরে প্লাটফর্মে পা ফেলল!



সফল উৎক্ষেপণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট এলন মাস্ককে অভিনন্দন জানিয়েছেন।

এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বলেছে যে ট্রাম্পের মাস্কের প্রতি বিশেষভাবে কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত, কারণ তিনি ক্রু ড্রাগন লঞ্চের মাধ্যমে মিনিয়াপোলিসের ঘটনা থেকে আমেরিকাকে বিভ্রান্ত করছেন।
ব্যবহৃত ফটো:
স্পেস এক্স
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে
570 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রেডস্কিনের প্রধান মো
    রেডস্কিনের প্রধান মো 31 মে, 2020 07:15
    +51
    এটি একটি সফল উৎক্ষেপণের জন্য আমেরিকানদের অভিনন্দন জানাতে বাকি রয়েছে।
    আমি এমনকি রোগজিনের "বিবৃতিগুলি" মনে রাখতে চাই না, তবে আমার আত্মার গভীরে কোথাও, মহাকাশ উন্নয়ন কর্মসূচিকে নষ্ট না করার জন্য আমি তাদের কাছে কৃতজ্ঞ। এটা দুঃখজনক, কিন্তু একরকম...
    1. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী 31 মে, 2020 07:21
      -35
      টুইটারে এলন মাস্ক:

      Falcon 9 উৎক্ষেপণ সফল! স্পেসএক্স ক্রু ড্রাগন মহাকাশযান, দুই মহাকাশচারী সহ, কক্ষপথে, আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনের পথে! সফলভাবে সাগরে প্লাটফর্মে পা ফেলল!


      তিনি যদি সফল হতে পারতেন না!
      সর্বোপরি, তারা পঞ্চাশ বছর বিশ্রাম নিয়েছিল, চাঁদে অবতরণের পরে শক্তি অর্জন করেছিল এবং এখন সাফল্য সহকর্মী - ক্রুদের আইএসএসে পাঠানো হয়েছিল ...

      "পুরুষোচিত", কনস, এবং রাগান্বিত মন্তব্য - আমি যেকোন রূপে গ্রহণ করি...
      1. ভুল
        ভুল 31 মে, 2020 07:25
        +31
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        পঞ্চাশ বছরের বিশ্রাম...
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, শাটলগুলিতে, যেখানে তাদের চাপ দিতে হয়েছিল। হাস্যময়
        1. বিদ্রোহী
          বিদ্রোহী 31 মে, 2020 07:30
          -19
          উদ্ধৃতি: ভুল
          ঠিক আছে, হ্যাঁ, শাটলগুলিতে, যেখানে তাদের চাপ দিতে হয়েছিল।

          শাটলগুলি, প্রযুক্তিগত আকারে যেটিতে তারা ছিল, তারা আসলে মহাকাশচারীর একটি শেষ শাখা হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যা আমেরিকানরা নিজেরাই সম্পদের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে তাদের অপারেশন বন্ধ করে এবং এই দিকে R&D পুনরায় শুরু না করে নিশ্চিত করেছিল ...
          1. strelokmira
            strelokmira 31 মে, 2020 07:34
            +19
            প্রযুক্তিগত আকারে শাটলগুলিকে বাস্তবে মহাকাশচারীর একটি শেষ শাখা হিসাবে পরিণত করা হয়েছিল

            আপনি কি এভাবেই তুষারঝড় কাটাকে সমর্থন করেন?)
            1. বেসামরিক
              বেসামরিক 31 মে, 2020 11:16
              +1
              রোগজিন ! রোগজিন...রোগোজিন???? ঠিক আছে, দুঃখিত! হাঃ হাঃ হাঃ
            2. নিমো
              নিমো 31 মে, 2020 14:08
              +1
              বুরান এবং শাটলকে বিভ্রান্ত করবেন না। যদিও তারা চেহারাতে একই রকম, তারা বিভিন্ন পদ্ধতিতে ভিন্ন। শাটলগুলিকে ন্যূনতম রক্ষণাবেক্ষণের সাথে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য করার কথা ছিল এবং তারপরে দেখা গেল যে ইঞ্জিনের বগিটিকে আবার সাজাতে হবে - কার্যত 0 থেকে করা হয়েছিল।
          2. ভুল
            ভুল 31 মে, 2020 07:48
            +45
            আমি বিয়োগ করিনি কারণ আপনি একটি অর্ধ-শতকের আমেরিকান ছুটিতে আমাকে শালীনভাবে মজা করেছেন। হাসি
            শাটলগুলির জন্য, এই প্রকল্পের চরম উচ্চ ব্যয় সত্ত্বেও, আমাদের অবশ্যই তাদের তাদের প্রাপ্য দিতে হবে - একটি একক পরিবহন ব্যবস্থা এখনও কক্ষপথ থেকে 14,5 টন পর্যন্ত ওজনের বস্তু ফেরত দিতে সক্ষম নয়। তারা এতটা নির্বোধ এবং মৃত শেষ নয়। এবং ক্রুদের ধ্বংস না করার জন্য, তাদের ক্লান্তির দিকে চালিত করার প্রয়োজন ছিল না। প্রতিটি মেশিনের একটি কঠোরভাবে সীমিত সম্পদ আছে, হায় এবং আহ। hi
            1. dima314
              dima314 31 মে, 2020 08:39
              -24
              কিন্তু তারা ক্রুসহ দুটি বাস ধ্বংস করেছে! কেন এবং কি উদ্দেশ্যে অটোমেশনের যুগে আমাদের পর্যটন ব্যতীত মহাকাশে ভিড়ের প্রয়োজন? এবং মহাকাশ থেকে পণ্যসম্ভারের এই প্রত্যাবর্তনের খরচ কত ছিল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: কার এটি প্রয়োজন?!!! পণ্যসম্ভার প্রত্যাহার করা এবং নাফিগ ফেরত দেওয়া কি অর্থপূর্ণ?
              1. মর্ডভিন 3
                মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 09:57
                +11
                থেকে উদ্ধৃতি: dima314
                এবং এটা ফেরত নাফিগ?

                কেন আমরা একটি স্থান ডাম্প প্রয়োজন?
                1. dima314
                  dima314 31 মে, 2020 11:09
                  +2
                  "কেন আমরা একটি স্থান ডাম্প প্রয়োজন?" - যেহেতু আবর্জনা ট্রাক শাটল শব্দটি ব্যবহার করা হয়নি)
                  1. মর্ডভিন 3
                    মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 11:13
                    +4
                    থেকে উদ্ধৃতি: dima314
                    "কেন আমরা একটি স্থান ডাম্প প্রয়োজন?" - যেহেতু আবর্জনা ট্রাক শাটল শব্দটি ব্যবহার করা হয়নি)

                    তাকে কিছু মোকাবেলা করতে হবে। যেহেতু স্যাটেলাইট ইতিমধ্যেই দুর্ঘটনার ব্যবস্থা করতে শুরু করেছে।
                    1. dima314
                      dima314 31 মে, 2020 11:24
                      -13
                      তারপরে তিনি ফুল-টাইম শাটলের প্রশংসা করেছিলেন এবং এখন তিনি মহাকাশের ধ্বংসাবশেষ নিয়ে যান) আবর্জনা শাটলটি নির্মিত হয়নি, দয়া করে এটি বুঝুন)। ময়দা কাটা এবং ইউএসএসআরকে ভয় দেখানোর জন্য এটি ভাস্কর্য করা হয়েছিল এবং সবুজ শাকদের সাথে ফোরামে স্থান ধ্বংসের সমস্যা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল, আপনি আমাদের রোগ)
                      1. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 16:01
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: dima314
                        ফুল-টাইম শাটল প্রশংসিত,

                        আমি কোথায় তার প্রশংসা করলাম? পালকের মধ্যে অলৌকিক ঘটনা।
                    2. ccsr
                      ccsr 31 মে, 2020 12:38
                      -6
                      উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                      তাকে কিছু মোকাবেলা করতে হবে। যেহেতু স্যাটেলাইট ইতিমধ্যেই দুর্ঘটনার ব্যবস্থা করতে শুরু করেছে।

                      এবং এখানে কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে যদি আমরা ইতিমধ্যে পঞ্চাশ বছর ধরে বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরে প্রবেশ করে নিয়ন্ত্রিত মহাকাশ বস্তুগুলিকে ধ্বংস করতে শিখেছি?
                      1. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 16:04
                        +1
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং এখানে কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে যদি আমরা ইতিমধ্যে পঞ্চাশ বছর ধরে বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরে প্রবেশ করে নিয়ন্ত্রিত মহাকাশ বস্তুগুলিকে ধ্বংস করতে শিখেছি?

                        প্রায় দশ বছর আগে, একটি সক্রিয় মার্কিন স্যাটেলাইট আমাদের ভাঙা স্যাটেলাইটের সাথে ধাক্কা খেয়েছিল। নাকি ভাঙ্গা হয়নি।
                      2. ccsr
                        ccsr 31 মে, 2020 16:08
                        -1
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        প্রায় দশ বছর আগে, একটি সক্রিয় মার্কিন স্যাটেলাইট আমাদের ভাঙা স্যাটেলাইটের সাথে ধাক্কা খেয়েছিল।

                        অনেক স্যাটেলাইটের কক্ষপথ সংশোধন ব্যবস্থা নেই - এই খবর কি আপনার জন্য? আমি নিয়ন্ত্রিত মহাকাশযানের কথা বলছিলাম - আপনি মনোযোগ দিয়ে পড়ছেন না।
                      3. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 17:15
                        -3
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি নিয়ন্ত্রিত মহাকাশযানের কথা বলছিলাম - আপনি মনোযোগ দিয়ে পড়ছেন না।

                        এবং আমি মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ সম্পর্কে লিখি. যদিও আমরা 50 বছর আগে কীভাবে এটি ধ্বংস করতে শিখেছি, মহাকাশের বেশিরভাগ আবর্জনা আমাদের কাছ থেকে আসে।
                      4. ccsr
                        ccsr জুন 1, 2020 10:39
                        +2
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        যদিও আমরা 50 বছর আগে কীভাবে এটি ধ্বংস করতে শিখেছি, মহাকাশের বেশিরভাগ আবর্জনা আমাদের কাছ থেকে আসে।

                        এটি একটি সত্য নয়, অন্তত আমি কক্ষপথে থাকা ধ্বংসাবশেষের কোথাও পরিসংখ্যানগত তথ্য দেখিনি, বিশেষত যেহেতু কক্ষপথগুলি নিজেই পৃথিবী থেকে বিভিন্ন দূরত্বে অবস্থিত। আমাদের আবর্জনা হিসাবে, এটি আরও বেশি হওয়া উচিত - আমেরিকানরা নয় বছর ধরে আমাদের জাহাজে স্টেশনে উড়েছিল, এবং স্বাভাবিকভাবেই আমাদের আরও লঞ্চ ছিল, সোভিয়েত সময় থেকে যা জমা হয়েছিল তা গণনা করা হয়নি।
                      5. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 জুন 1, 2020 12:09
                        0
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        এটি একটি বাস্তবতা নয়, অন্তত আমি কক্ষপথে থাকা আবর্জনার পরিসংখ্যান কোথাও দেখিনি,

                        ইলেকট্রনিক, বৈদ্যুতিক এবং যান্ত্রিক উপাদানগুলির একটি প্রধান পরিবেশক ব্রিটিশ সংস্থা আরএস কম্পোনেন্টস-এর বিশেষজ্ঞরা উত্তরটি খুঁজে পেয়েছেন।


                        তারা গণনা করেছে যে 29874টি মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ পৃথিবীর কক্ষপথে ট্র্যাক করা হয়েছে এবং মাত্র অর্ধেকের কম (14403) রাশিয়ান (সোভিয়েত) উত্সের। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, সিআইএস দেশগুলির দ্বারা নির্মিত সমস্ত উপগ্রহগুলি এই বিভাগে অন্তর্ভুক্ত, তবে তাদের বেশিরভাগই রাশিয়ান।

                        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিস্তৃত ব্যবধানে (8734) অনুসরণ করে। চীন (4688), ফ্রান্স (994) এবং ভারত (517)।

                        এই গণনার মধ্যে বর্তমানে প্রদক্ষিণ করা এবং ট্র্যাক করা ধ্বংসাবশেষ (12425) এবং ইতিমধ্যেই বায়ুমণ্ডলে অরবিট করা এবং পুড়িয়ে ফেলা (17449) উভয়ই অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

                        উদাহরণস্বরূপ, এখন মহাকাশে ট্র্যাক করা হাজার হাজার ধ্বংসাবশেষের মধ্যে শুধুমাত্র একটি ব্রিটিশ আছে - আগে পাঁচটি ছিল, কিন্তু চারটি ইতিমধ্যেই বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে।
                        https://www.gazeta.ru/science/2020/05/12_a_13080577.shtml
                      6. ccsr
                        ccsr জুন 1, 2020 13:11
                        +1
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        ইলেকট্রনিক, বৈদ্যুতিক এবং যান্ত্রিক উপাদানগুলির একটি প্রধান পরিবেশক ব্রিটিশ সংস্থা আরএস কম্পোনেন্টস-এর বিশেষজ্ঞরা উত্তরটি খুঁজে পেয়েছেন।

                        সবকিছু পরিষ্কার - আবারও, "ব্রিটিশ বিজ্ঞানীরা" সবকিছু গণনা করেছেন এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে ধ্বংসাবশেষের অর্ধেক রাশিয়ার অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত। যাইহোক, রাশিয়ান লঞ্চ ভেহিকেল দ্বারা উৎক্ষেপিত একটি বিদেশী স্যাটেলাইটের ধ্বংসাবশেষের মালিক কে?
                        যাইহোক, সংস্থাটি নিজেই আমাকে অবাক করে - এটি এমন একটি বিশেষ মহাকাশ সংস্থাও নয় যা আপনি বিশ্বাস করতে পারেন।
                        এটা দুঃখের বিষয় যে আমাদের লোকেরা এই ধরনের হাঁস দেখতে পায় - তবে, পরীক্ষার শিকারদের দ্বারা VO-তে দেওয়া কিছু মন্তব্য পড়ে আমি এতে আর অবাক হব না।
                      7. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 জুন 1, 2020 15:54
                        0
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        যাইহোক, রাশিয়ান লঞ্চ ভেহিকেল দ্বারা উৎক্ষেপিত একটি বিদেশী স্যাটেলাইটের ধ্বংসাবশেষের মালিক কে?

                        বিদেশীদের মালিকানাধীন।
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        পরীক্ষার ভুক্তভোগীরা রেখে গেছেন।

                        আমি আসলে 30 বছর আগে হাই স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছি। এবং আমি লিওনভের সাক্ষাত্কারটি মনে করি যে আমরা কক্ষপথে সবচেয়ে বেশি আবর্জনা ফেলেছিলাম।
                      8. ccsr
                        ccsr জুন 1, 2020 17:58
                        +1
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        এবং আমি লিওনভের সাক্ষাত্কারটি মনে করি যে আমরা কক্ষপথে সবচেয়ে বেশি আবর্জনা ফেলেছিলাম।

                        লিওনভ ড্রাইভিংয়ে একজন মাস্টার ছিলেন, এই কারণেই তিনি বলেছিলেন যে কীভাবে আমরা চাঁদ থেকে একটি টেলিভিশন ট্রান্সমিশন পেয়েছি এবং আমেরিকান অবতরণ দেখেছি, যদিও আমরা প্রযুক্তিগতভাবে এটি করতে পারিনি।
                2. ApJlekuHo
                  ApJlekuHo 31 মে, 2020 11:47
                  -1
                  কেন আমরা একটি স্থান ডাম্প প্রয়োজন?

                  - বাবা, নিউট্রন বিষ্ঠা.
              2. alexmach
                alexmach 31 মে, 2020 10:43
                +3
                পণ্যসম্ভার প্রত্যাহার করা এবং নাফিগ ফেরত দেওয়া কি অর্থপূর্ণ?

                কি যদি সেখানে দরকারী কিছু আছে?
                যদি পৃথিবীতে কেউ 10 বছর আগে জাত পণ্যসম্ভার ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে আগ্রহী হয়? নিষ্ক্রিয় কৌতূহলের বাইরে নয়, তবে পরবর্তী এই জাতীয় কার্গো ডিজাইন করার প্রসঙ্গে, উদাহরণস্বরূপ।
                1. dima314
                  dima314 31 মে, 2020 11:11
                  -4
                  একরকম, মহাকাশ থেকে ফিরে আসা ডিভাইসগুলি অধ্যয়ন না করেই, সমগ্র বিশ্ব মহাকাশবিজ্ঞান 60 বছর ধরে বেঁচে আছে, সম্ভবত এটি আরও অনেক বেশি বাঁচবে)
                  1. alexmach
                    alexmach 31 মে, 2020 13:04
                    +9
                    একরকম, মহাকাশ থেকে ফিরে আসা ডিভাইসগুলি অধ্যয়ন না করেই, সমগ্র বিশ্ব মহাকাশবিজ্ঞান 60 বছর ধরে বেঁচে আছে, সম্ভবত এটি আরও অনেক বেশি বাঁচবে)

                    শোন, লা-লা করো না। আপনি সম্ভবত সমগ্র বিশ্বের মহাকাশবিজ্ঞান সম্পর্কে যতটা জানেন আমরা কোয়ান্টাম মেকানিক্স, বা আধুনিক জ্যোতির্বিদ্যা, বা ওষুধ সম্পর্কে বলি, অর্থাৎ কিছুই না।
                    কয়েক মাস আগে, আমি যাদুঘরে পর্যবেক্ষণ করেছি একটি "ধূমকেতু" যন্ত্র বাইরের মহাকাশ থেকে কিছু কারণে ফিরে এসেছে, পৃথিবীর পৃষ্ঠের চিত্রায়ন করছে। চাঁদ থেকে আমেরিকানরা ওজনহীনতায় নতুন উপকরণ তৈরি করার জন্য মহাকাশ স্টেশনে পরীক্ষা-নিরীক্ষা সহ টন পাথর টেনে এনেছে এবং তারা 40 বছর ধরে সেগুলি করে আসছে। পরীক্ষামূলক বিজ্ঞানের জন্য কোন সুযোগ থাকা সবসময় একটি বড় প্লাস।
                    1. শুটার ১
                      শুটার ১ 31 মে, 2020 19:07
                      +1
                      alexmach থেকে উদ্ধৃতি
                      কয়েক মাস আগে, আমি জাদুঘরে পর্যবেক্ষণ করেছি একটি "ধূমকেতু" যন্ত্র বাইরের মহাকাশ থেকে কিছু কারণে ফিরে এসেছে, পৃথিবীর পৃষ্ঠের চিত্রায়ন করছে। চাঁদ থেকে আমেরিকানরা টেনে এনেছে টন পাথর,

                      Hehe... "চাঁদ থেকে টন পাথর" - এছাড়াও ব্যক্তিগতভাবে পর্যবেক্ষণ?

                      হুমম... মানুষ লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফাচ্ছে...
                      1. alexmach
                        alexmach 31 মে, 2020 20:50
                        0
                        Hehe... "চাঁদ থেকে টন পাথর" - এছাড়াও ব্যক্তিগতভাবে পর্যবেক্ষণ?

                        আরেক ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক?
                        তারা সেখানে ছিল, এবং অনেকবার, এবং চন্দ্রের মাটি ঠিক সেই টন টেনে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল। এটি একটি সত্য, এমনকি যদি আপনি এটি পছন্দ না করেন.
                      2. ccsr
                        ccsr জুন 1, 2020 10:44
                        +3
                        alexmach থেকে উদ্ধৃতি
                        তারা সেখানে ছিল, এবং অনেকবার, এবং চন্দ্রের মাটি ঠিক সেই টন টেনে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল। এটি একটি সত্য, এমনকি যদি আপনি এটি পছন্দ না করেন.

                        মিথ্যা বলার দরকার নেই - তারা কোনও টন আনেনি, এবং চন্দ্রের মাটির মোট ওজন ছিল প্রায় 400 কেজি, এবং তারপরেও আমেরিকানদের মতে, কারণ কেউ এখনও এই মাটির অন্তত কয়েক কিলোগ্রাম পায়নি। গবেষণার জন্য তাদের।
                        "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" হিসাবে, সেগুলি আমেরিকানরা নিজেরাই সামনে রেখেছিল, এবং কারণ ছাড়াই নয় - নাসা স্বীকার করেছে যে অনেকগুলি ছবি স্থলজগতে তোলা হয়েছিল, যদিও সেগুলি অভিযানের সময় প্রাপ্ত হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল।
                      3. alexmach
                        alexmach জুন 1, 2020 12:10
                        -1
                        মিথ্যা বলার দরকার নেই - তারা কোনও টন আনেনি এবং চন্দ্রের মাটির মোট ওজন ছিল প্রায় 400 কেজি

                        ঠিক আছে... আমি সত্যিই ভুল হতে পারি, আমি জানি যে এটি এক বা দুই চিমটি দ্বারা বিতরণ করা হয়নি। ভাল, এটা 0,4 টন সক্রিয় :)
                        কারণ গবেষণার জন্য কেউ এখনও তাদের কাছ থেকে অন্তত কয়েক কিলোগ্রাম মাটি পায়নি।

                        ওহ ওহ ওহ ওহ
                        চাঁদের মাটি সম্পর্কে উইকিপিডিয়া নিবন্ধে।
                        অ্যাপোলো 11-এর ক্রু দ্বারা বিতরণ করা চন্দ্রের মাটি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইউএসএসআর থেকে একটি উপহার), কসমোনটিক্সের যাদুঘর

                        মিউজিয়াম অফ কসমোনটিক্স থেকে একটি ছবিও রয়েছে।
              3. বোকম্যান গ্রিক
                বোকম্যান গ্রিক 31 মে, 2020 13:15
                0
                গ্রহাণু থেকে 14 টন ওজনের সোনার টুকরো দেখেছি। এবং তার বাড়ি এবং আরও কিছু আকর্ষণীয়। :)
              4. v.biseroff
                v.biseroff 31 মে, 2020 15:16
                +4
                কিছু ধাতব সংকর ধাতু আছে যেগুলো শুধুমাত্র শূন্য মাধ্যাকর্ষণে তৈরি করা যায় ওজনের উল্লেখযোগ্য পার্থক্যের কারণে। যুগান্তকারী প্রযুক্তি, যাইহোক, বিদ্যমান রয়েছে!
            2. পিরামিডন
              পিরামিডন 31 মে, 2020 13:35
              +1
              উদ্ধৃতি: ভুল
              শাটলগুলির জন্য, এই প্রকল্পের চরম উচ্চ ব্যয় সত্ত্বেও, আমাদের অবশ্যই তাদের তাদের প্রাপ্য দিতে হবে - একটি একক পরিবহন ব্যবস্থা এখনও কক্ষপথ থেকে 14,5 টন পর্যন্ত ওজনের বস্তু ফেরত দিতে সক্ষম নয়। তারা এতটা নির্বোধ এবং মৃত শেষ নয়। এবং ক্রুদের ধ্বংস না করার জন্য, তাদের ক্লান্তির দিকে চালিত করার দরকার ছিল না। প্রতিটি মেশিনের একটি কঠোরভাবে সীমিত সম্পদ আছে

              আমি সম্মত, "শাটল" প্রয়োজন এবং মনে হচ্ছে, আমরা ইতিমধ্যে "বুরান" এর মতো একটি প্রকল্পের পুনঃসূচনা সম্পর্কে কথা বলছি। আপনার মন্তব্যের জন্য একমাত্র প্রশ্ন হল সমস্ত শাটল বিপর্যয় কি সত্যিই প্রত্যাশিত সম্পদের অতিরিক্ত পরিধান এবং অপারেশনের কারণে ঘটেছে?
              1. alexmach
                alexmach 31 মে, 2020 20:57
                -1
                আপনার মন্তব্যের জন্য একমাত্র প্রশ্ন হল সমস্ত শাটল বিপর্যয় কি সত্যিই প্রত্যাশিত সম্পদের অতিরিক্ত পরিধান এবং অপারেশনের কারণে ঘটেছে?

                অবশ্যই না. রিচার্ড ফায়ম্যান, 86-এর বিপর্যয় তদন্তকারী কমিশনের প্রাক্তন সদস্য, ওপেন প্রেসে তার নিজস্ব প্রতিবেদন প্রকাশ করেছেন। এটি "আপনি কী যত্ন করেন অন্য লোকেরা কী ভাবেন" বইটিতে পাওয়া যেতে পারে, এর দ্বিতীয় অংশটি চ্যালেঞ্জার বিপর্যয়ের জন্য উত্সর্গীকৃত। সংক্ষেপে, দুটি অনুচ্ছেদে এটি উইকিপিডিয়াতেও লেখা আছে।
                NASA জানত যে কম বায়ু তাপমাত্রায় একটি রকেট উৎক্ষেপণ দুর্যোগে পরিপূর্ণ, কিন্তু একটি সুযোগ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। প্রযুক্তিবিদ এবং রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীরা, যারা সম্ভাব্য বিপর্যয় সম্পর্কেও জানতেন, তাদের নীরবতা অবলম্বন করা হয়েছিল।
              2. রূপালী_রোমান
                রূপালী_রোমান জুন 1, 2020 09:39
                0
                রাশিয়ান মহাকাশবিজ্ঞানের পুরো সমস্যাটি নিহিত ... রোগজিন ছাড়াও ... যে আমরা সব কিছু তৈরি করতে শুরু করছি এবং এই প্রক্রিয়াটি অবিরাম। এটি শুধুমাত্র স্থান নয় শব্দের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আমরা জানি কীভাবে তৈরি করা শুরু করতে হয়, কিন্তু হায়, এটিকে শেষ পর্যন্ত আনতে (.
                ফেডারেশন, ঈগল, ফিনিক্স, হ্যাঙ্গার... আর কি আছে?
            3. দূরবর্তী
              দূরবর্তী 31 মে, 2020 13:45
              +12
              এবং ক্রুদের ধ্বংস না করার জন্য, তাদের ক্লান্তির দিকে চালিত করার প্রয়োজন ছিল না

              আপনি মজা করছেন - চ্যালেঞ্জার এবং কলম্বিয়া (নিজেদের অর্বিটার) উভয়ই মৃত্যুর কারণ ছিল না - টেকঅফের সময় একটি কঠিন-প্রোপেলেন্ট ডিসপোজেবল সাইড রকেটের আগুনে চ্যালেঞ্জারটি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, কলম্বিয়াটি অবতরণে ভেঙে পড়েছিল যে টেকঅফের সময় একটি ডিসপোজেবল লঞ্চ রকেটের চামড়া থেকে পড়ে যাওয়া একটি টুকরো ডানার আস্তরণের ক্ষতি করে।
              জাহাজে নিজেরাই কোন পরিধান এবং টিয়ার ছিল না, এমনকি আরও বেশি - পুরো শাটল প্রোগ্রামটি আরও নিবিড় কাজের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল - পাঁচগুণ বেশি।
              কিন্তু, আপনি যেমন বলেছেন,
              এই প্রকল্পের চরম ব্যয় সত্ত্বেও
              - এক শুরুর জন্য এই ধরনের অর্থের জন্য, এমনকি আমেরিকা তার পরিকল্পনা টানেনি।
              1. ak1978
                ak1978 31 মে, 2020 18:47
                0
                চ্যালেঞ্জার সাইড টিডির ক্ষেত্রে, রকেট বুস্টার শুধুমাত্র একটি পুনঃব্যবহারযোগ্য উপাদান ছিল। টাইলস আংশিকভাবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য ছিল। ক্রু ড্রাগন নিজেই মৌলিক বিষয়গুলিতে ফিরে আসে, যখন উত্তরণের সময় উত্তাপের সংস্পর্শে থাকা বায়ুমণ্ডলের পৃষ্ঠকে হ্রাস করার জন্য ডিসেন্ট ক্যাপসুলটি যতটা সম্ভব ছোট করা হয়। এটি পোস্ট-ফ্লাইট পরিষেবার খরচও কমায়।
                1. দূরবর্তী
                  দূরবর্তী জুন 1, 2020 01:44
                  +1
                  চ্যালেঞ্জার সাইড টিডির ক্ষেত্রে, রকেট বুস্টার শুধুমাত্র একটি পুনঃব্যবহারযোগ্য উপাদান ছিল।

                  এটা ঠিক করার জন্য ধন্যবাদ
                  আমি মনে করি না যে ব্যাঞ্জড সংযোগটি পুনরায় ব্যবহারযোগ্যতার কারণ।
                  ইন্টারনেট দ্বারা বিচার করে, চ্যালেঞ্জারের পরে (এবং এমনকি দুর্যোগের আগেও - তারা এই সমস্যাটি সম্পর্কে জানত), আমেরিকানরা এলোমেলোভাবে উড়তে থাকে - আমি মনে করি এখানে কোনও "ক্লান্তি" ছিল না - প্রতিটি নতুন সমাবেশে একটি অনিবার্য ঘটনা ছিল।
                  টাইলস সম্পর্কে - ভাল, ক্ষতি একটি বিদেশী বস্তু থেকে ছিল. তাই মূল শাটলের ইঞ্জিনগুলি বেশ কয়েকটি ফ্লাইটের পরে সম্পূর্ণ পরিবর্তন করা হয়েছিল, যেমনটি আমি বুঝতে পারি।
          3. নরক-জেম্পো
            নরক-জেম্পো 31 মে, 2020 08:13
            +23
            উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
            এবং এই দিকে R&D পুনরায় শুরু না করে ...

            হ্যাঁ। আর বোয়িং এক্স-৩৭ এর কোনো অস্তিত্ব নেই, সবই কার্টুন।
            1. ak1978
              ak1978 31 মে, 2020 18:47
              0
              এটা আকারের ব্যাপার। X-37 হল BOR সিস্টেমের একটি অ্যানালগ।
            2. শাহনো
              শাহনো 31 মে, 2020 19:12
              0
              হ্যাঁ, অবশ্যই গবেষণা চলছে। এবং ডার্পা ভাইবার্গের চূড়া মাত্র।
          4. svp67
            svp67 31 মে, 2020 18:24
            +3
            উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
            প্রকৃতপক্ষে মহাকাশবিজ্ঞানের একটি শেষ শাখা হতে পরিণত হয়েছে

            না, তারা তাদের সময়ের চেয়ে একটু এগিয়ে ছিল। শুধু ব্যয়বহুল হচ্ছে।
            উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
            এবং এই দিকে R&D পুনরায় শুরু না করে ...

            আবার, আপনি ভুল করছেন, তারা দীর্ঘ সময় ধরে তাদের X-37 শাটল পরীক্ষা ও পরিচালনা করছে এবং বেশ সফলভাবে

            এখানে সত্য যে আমরা ROB চালু করার জন্য আমাদের প্রোগ্রাম পুনরায় শুরু করিনি, এটি একটি ভুল
            1. শুটার ১
              শুটার ১ 31 মে, 2020 19:11
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: svp67
              এখানে সত্য যে আমরা ROB চালু করার জন্য আমাদের প্রোগ্রাম পুনরায় শুরু করিনি, এটি একটি ভুল

              ঠিক আছে, কেন - প্রচেষ্টা ছিল - আরকেকে এনার্জিয়া ক্লিপার প্রকল্প ... ফলাফল, যথারীতি, 90 এর দশকের পরে ...
              "কোন টাকা নাই"...
              1. svp67
                svp67 31 মে, 2020 19:17
                0
                Strelts1 থেকে উদ্ধৃতি
                আচ্ছা, কেন - প্রচেষ্টা ছিল - আরকেকে এনার্জিয়ার ক্লিপার প্রকল্প ...

                আমি জানি, এবং তবুও ক্লিপার এবং বিওআর আলাদা গাড়ি, যদিও আমি এটি বুঝি, ক্লিপারগুলিতে প্রচুর বিওআর ছিল
            2. ইল-2
              ইল-2 জুন 1, 2020 14:53
              0
              আমি এই শাটলের সাধারণ ডিজাইনারের সাথে একটি সাক্ষাত্কার দেখেছি যিনি বলেছিলেন যে 90-এর দশকে "কেউ" আমেরিকানদের কাছে 80-এর দশকের তৈরি (ইউএসএসআর) এই বিকাশ বিক্রি করেছিল - তারা তাদের বিক্রি করেছে নাকি আমেরিকানরা চুরি করেছে তা তিনি নিশ্চিত করে বলতে পারেননি এটা
        2. ফিগওয়াম
          ফিগওয়াম 31 মে, 2020 08:35
          +1
          উদ্ধৃতি: ভুল
          ঠিক আছে, হ্যাঁ, শাটলগুলিতে, যেখানে তাদের চাপ দিতে হয়েছিল।

          চ্যালেঞ্জার শাটলের ক্রু, যারা 1986 সালে জীবিত পুড়িয়ে ফেলেছিল, তারা বিশেষভাবে উত্তেজনা প্রকাশ করে না, তারা নাসার সুবিধার জন্য কাজ করে চলেছে, এমনকি মাস্কের কাছেও এর কোন উত্তর নেই।
          1. ব্ল্যাকমোকোনা
            ব্ল্যাকমোকোনা 31 মে, 2020 09:20
            +15
            এবং গর্ডন ফ্রিম্যান, হাফ লাইফ ইউনিভার্সের একটি কাল্পনিক চরিত্র, তার কাল্পনিক বন্ধুর সাথে CERN-এ কাজ করে।



            পানীয় না, সিরিয়াসলি, পৃথিবীতে অনেক একই রকম মানুষ আছে।
            1. ফিগওয়াম
              ফিগওয়াম 31 মে, 2020 09:39
              -8
              BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
              না, সিরিয়াসলি, পৃথিবীতে অনেক একই রকম মানুষ আছে।

              যখন একজন ব্যক্তির চেহারা, প্রথম নাম এবং পদবি একই থাকে, তখন একই শব্দটি এখানে উপযুক্ত নয়।
              1. ব্ল্যাকমোকোনা
                ব্ল্যাকমোকোনা 31 মে, 2020 09:44
                +10
                তাই এখানে কাল্পনিক বন্ধুকে বার্নিও বলা হয়।
                নাম ও উপাধিতে মানবজাতি দরিদ্র। আমার প্রপিতামহের নামানুসারে আমার নামকরণ করা হয়েছিল এবং আমি তার মতো দেখতে। এর মানে কি আমার প্রপিতামহ মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে মারা যাননি? চেহারা, প্রথম নাম এবং পদবি একই লক্ষ্য করুন।চোখ মেলে
                1. ফিগওয়াম
                  ফিগওয়াম 31 মে, 2020 09:47
                  -3
                  BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
                  তাই এখানেও

                  যেখানে এখানে? কম্পিউটার গেমে? আমি জীবিত মানুষের কথা বলছি, আপনি যদি না জানেন, তাহলে আরেকটা আমেরিকান প্রতারণার বিষয়ে জার্মান সাংবাদিকদের তদন্ত গুগল করুন।
                  1. বেয়ার্ড
                    বেয়ার্ড 31 মে, 2020 10:05
                    +1
                    আপনি যে নিবন্ধের একটি লিঙ্ক পোস্ট করা ভাল হবে. আমি এটা পড়েছি, সবকিছুই বেশ যুক্তিযুক্ত এবং সেখানে চিত্রিত। এবং মানুষ এটা বিশ্বাস করবে না। hi
                    1. ফিগওয়াম
                      ফিগওয়াম 31 মে, 2020 10:14
                      +2
                      বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি যে নিবন্ধের একটি লিঙ্ক পোস্ট করা ভাল হবে.

                      একটি ছোট ভিডিও আছে
                      1. 416D
                        416D 31 মে, 2020 11:55
                        +4
                        হ্যালো. এবং আমেরিকানদের জন্য তাদের মহাকাশচারীদের মৃত্যু সম্পর্কে মিথ্যা বলার কী ছিল? কি লক্ষ্য অনুসরণ করা হয়েছিল?
                      2. orionvitt
                        orionvitt 31 মে, 2020 13:13
                        -8
                        উদ্ধৃতি: 416D
                        এবং আমেরিকানদের জন্য তাদের মহাকাশচারীদের মৃত্যু সম্পর্কে মিথ্যা বলার কী ছিল?

                        আসল বিষয়টি হ'ল আমেরিকানরা সব সময় এবং যে কোনও কারণে মিথ্যা বলে। সেটা রাজনীতি, অর্থনীতি, বিজ্ঞান, সাধারণভাবে, সর্বত্র এবং সর্বদাই হোক। যা তারা প্রতিনিয়ত ধরা পড়ে। তাই... অস্পষ্ট সন্দেহ জাগে।
                      3. ফিগওয়াম
                        ফিগওয়াম 31 মে, 2020 16:28
                        0
                        উদ্ধৃতি: 416D
                        হ্যালো. এবং আমেরিকানদের জন্য তাদের মহাকাশচারীদের মৃত্যু সম্পর্কে মিথ্যা বলার কী ছিল? কি লক্ষ্য অনুসরণ করা হয়েছিল?

                        এটি প্রমাণ করে যে চ্যালেঞ্জারটিতে কোনও ক্রু ছিল না এবং অন্যান্য শাটলের মতো কেবল লোহা উড়েছিল।
                      4. Roman123567
                        Roman123567 জুন 1, 2020 09:24
                        0
                        এবং হাবল টেলিস্কোপ নিজেকে কক্ষপথে নিয়ে যায় এবং পরে নিজেকে মেরামত করে ..))
                      5. রূপালী_রোমান
                        রূপালী_রোমান জুন 1, 2020 09:45
                        0
                        তাই আমরা মসৃণভাবে এই সত্যটির কাছে পৌঁছেছি যে হাবটির অস্তিত্ব নেই। শুধু ফটোশপ আছে হাস্যময়
                      6. অভিজাত
                        অভিজাত 31 মে, 2020 12:35
                        0
                        আপনি নিবন্ধে মন্তব্য দেখেছেন?
                        তারা একরকম দেখতে না.
                        উদাহরণস্বরূপ, স্মিথের নাকের সেতুর আকারে দেখুন, মন্তব্যে বড় করা ফটো, বা জাপানিদের মুখের প্রস্থকে অনুমিতভাবে নিজের সাথে তুলনা করুন - দেখে মনে হচ্ছে তার মুখ সেলাই করা হয়েছে।
                        এরা বিভিন্ন মানুষ।
                        hi
          2. Svetlana
            Svetlana 31 মে, 2020 15:40
            +2
            উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম
            1986 সালে শাটল চ্যালেঞ্জারের ক্রুকে জীবন্ত পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল,

            স্পেস শাটল কলম্বিয়ার ক্রু 2003 সালে জীবন্ত পুড়িয়ে মারা হয়েছিল। চ্যালেঞ্জারের ক্রুরা পানিতে আঘাত করার মুহূর্ত পর্যন্ত জীবিত ছিল।
            1. ফিগওয়াম
              ফিগওয়াম 31 মে, 2020 16:42
              -3
              স্বেতলানা থেকে উদ্ধৃতি
              চ্যালেঞ্জারের ক্রুরা পানিতে আঘাত করার মুহূর্ত পর্যন্ত জীবিত ছিল।

              )))) কল্পনা করুন এবং এখনও জীবিত)))
      2. স্খলিত
        স্খলিত 31 মে, 2020 16:09
        +1
        উদ্ধৃতি: বিদ্রোহী
        চাঁদে অবতরণের পর


        সাধারণভাবে, এটি এমনকি হাস্যকর ... একটি ভারী রকেট একটি ছোট জাহাজকে নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথে চালু করেছে, যা অ্যাপোলোর চেয়েও খারাপ, তিনি জানতেন কিভাবে চাঁদে পৌঁছাতে হয় এবং নৌকাটি দোলা দেয়নি ...। হাস্যময় তার বিশুদ্ধতম আকারে অধঃপতন।
    2. svp67
      svp67 31 মে, 2020 07:23
      +38
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      আমি এমনকি "রোগোজিনের বিবৃতি" মনে করতে চাই না
      কিন্তু বর্তমান বিজয়ীরা মনে রেখেছেন
      ব্রাইডেনস্টাইন উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি এখনও রোগজিনের সাথে কথা বলেননি, তবে নাসা এবং স্পেসএক্স থেকে তার অভিনন্দন এবং বিবৃতি দেখেছেন যে এটি কেবল আমেরিকানদের জন্য নয়, রাশিয়ানদের জন্যও একটি গুরুত্বপূর্ণ দিন এবং "তারা সহযোগিতায় বিশ্বাস করে", নাসার প্রধান আত্মবিশ্বাস প্রকাশ করেছেন। যাতে এটি শক্তিশালী থাকে।" "ট্রাম্পোলিন কাজ করে",- কস্তুরী এর পর বলল আর হাসল। ব্রাইডেনস্টাইন পরে হেসেছিল, এবং মাস্ক যোগ করেছিল, "এটি একটি অভ্যন্তরীণ রসিকতা," এবং আবার হাসলেন।

      নাকে সুন্দর ঘুষি...
      লঞ্চের সম্প্রচার দেখলাম। আমেরিকানরা জানে কিভাবে সবকিছু থেকে একটি শো তৈরি করতে হয়, আপনি তাদের এটি অস্বীকার করতে পারবেন না। কিন্তু রকেট নিজেই সুন্দর। এক ধরণের "পেন্সিল" দ্রুত আকাশে ছুটে আসে এবং তার নাকে একটি মানববাহী যান বহন করে, যার ককপিটটি একটি বিমানের ককপিটের মতো।
      আমেরিকান রকেট বিজ্ঞানীদের তাদের সাফল্যের জন্য অভিনন্দন। সাবাশ
      1. www3
        www3 31 মে, 2020 12:01
        +5
        প্রচুর অর্থের জন্য পুরোহিতদের সাথে রকেটে জল ছিটানো - একটি খারাপ শো?))
        1. svp67
          svp67 31 মে, 2020 18:25
          +2
          উদ্ধৃতি: www3
          প্রচুর অর্থের জন্য পুরোহিতদের সাথে রকেটে জল ছিটানো - একটি খারাপ শো?))

          ঠিক আছে, সবাই সেখানে যা চেয়েছিল তা দেখেছে ... কেউ একটি নতুন মহাকাশযান চালু করছিল, এবং কেউ পুরোহিত
      2. নিদর্শন
        নিদর্শন 31 মে, 2020 12:37
        -6
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        নাকে সুন্দর ঘুষি...

        এবং তারপর আনন্দ ..., যতটা পুরো রাগোজিন, কিন্তু নাকের উপর ...
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        লঞ্চের সম্প্রচার দেখলাম। আমেরিকানরা জানে কিভাবে সবকিছু থেকে একটি শো তৈরি করতে হয়, আপনি তাদের এটি অস্বীকার করতে পারবেন না। কিন্তু রকেট নিজেই সুন্দর। এক ধরণের "পেন্সিল" দ্রুত আকাশে ছুটে আসে এবং তার নাকে একটি মানববাহী যান বহন করে, যার ককপিটটি একটি বিমানের ককপিটের মতো।

        এই সময়ে, আপনি সম্ভবত আপনার হৃদয়ের সাথে আপনার হাত সংযুক্ত করে মনোযোগের দিকে দাঁড়িয়ে আছেন এবং মানসিকভাবে "আমেরিকা, আমেরিকা" গাওয়ার সময় একটি উত্সাহী অশ্রু বের করে দেন!?
        1. svp67
          svp67 31 মে, 2020 18:26
          +2
          উদ্ধৃতি: শিল্পকর্ম
          যতটা পুরো রাগোজিন,

          না, পুরোটা নয়, কেবল তার নাক এবং জিহ্বা ভুগছে ... সে পরের বার কী ভাববে যে "শব্দটি চড়ুই নয় ..."
          উদ্ধৃতি: শিল্পকর্ম
          এই সময়ে, আপনি সম্ভবত আপনার হৃদয়ের সাথে আপনার হাত সংযুক্ত করে মনোযোগের দিকে দাঁড়িয়ে আছেন এবং মানসিকভাবে "আমেরিকা, আমেরিকা" গাওয়ার সময় একটি উত্সাহী অশ্রু বের করে দেন!?
          আপনার কিছু বিকৃতি আছে। না, আমি দাঁড়াইনি এবং কোন অশ্রু ছিল না, তবে একজন ব্যক্তি হিসাবে যিনি দীর্ঘকাল ধরে বিমান চালনা এবং মহাকাশচারীদের প্রেমে পড়েছেন, আমি খুব আগ্রহের সাথে সবকিছু দেখেছি। এটি সর্বদা আকর্ষণীয়, নতুন কিছু এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমি ইতিমধ্যে যা দেখেছি তার সাথে তুলনা ...
      3. orionvitt
        orionvitt 31 মে, 2020 13:21
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        আমেরিকান রকেট বিজ্ঞানীদের তাদের সাফল্যের জন্য অভিনন্দন।

        এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান সংবাদ সংস্করণে বেরিয়ে আসে:
        "এটি মধ্য গলি এবং ভলগা অঞ্চলে বৃষ্টি, সয়ুজ ক্যারিয়ার রকেট আইএসএসে আরেকটি আন্তর্জাতিক ক্রু সরবরাহ করেছে।"
        এটা ঠিক, আবহাওয়া, রুটিন এবং প্রতিদিনের সাথে এক লাইনে। এবং এখানে, সমগ্র বিশ্বের কানে আছে, "মানুষের চিন্তার একটি অসাধারণ অর্জন", "আমরা একটি যুগ সৃষ্টিকারী ঘটনা প্রত্যক্ষ করছি।" হাস্যময় বাহ, আমেরিকানরা, নয় বছরের নিষ্ক্রিয়তার পরে, নিজেরাই মহাকাশে উড়ে গেল, কী একটি অর্জন। হাস্যময় অপমান। একটি সাধারণ ঘটনা থেকে সাজানো, একটি সর্বজনীন স্কেলের কোলাহল। এটা ঠিক, এটা সব আমেরিকান. এটা কিছুই না, পিআরই সবকিছু।
        1. স্লিং কাটার
          স্লিং কাটার 31 মে, 2020 14:09
          +2
          ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
          এটি শুধুমাত্র রাশিয়ান সংবাদ সংস্করণে বেরিয়ে আসে:
          "এটি মধ্য গলি এবং ভলগা অঞ্চলে বৃষ্টি, সয়ুজ ক্যারিয়ার রকেট আইএসএসে আরেকটি আন্তর্জাতিক ক্রু সরবরাহ করেছে।"

          তবে এটি এমন হওয়া উচিত, "মহামারীর সময়কালে, একজন বন্ধুর বন্ধুরা ohriniliards এবং pvv এর চেয়ে বেশি সমৃদ্ধ হয়ে একই সময়ে একটি কলম ছুঁড়েছিল, ভোট দেওয়ার সময়, কিন্তু ভাল, এত কম?!"
        2. সহচর
          সহচর 31 মে, 2020 14:15
          +1
          ভাল, সাধারণ. চীনা জাহাজের পর গত ৩০-৪০ বছরে এটি দ্বিতীয় মানববাহী জাহাজ।
          এবং পৃথিবীর সাধারণ মানুষের জন্য, সেরকম কিছুই না, ট্রাম্প পিআর, আপনি মনোযোগ দেবেন না।
        3. পণ্ডিত
          পণ্ডিত 31 মে, 2020 18:08
          -1
          আমেরিকার একটি সাধারণ ঘটনা কি রোসকসমসকে হাঁটুতে নিয়ে এসেছে?
        4. শুটার ১
          শুটার ১ 31 মে, 2020 19:29
          +1
          ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
          একটি সাধারণ ঘটনা থেকে সাজানো, একটি সর্বজনীন স্কেলের কোলাহল। এটা ঠিক, এটা সব আমেরিকান. এটা কিছুই না, পিআরই সবকিছু।


          আচ্ছা, আপনি কেন সবকিছু এত অশ্লীল করলেন ... সর্বোপরি, "সেন্ট আই. মাস্ক" নিজেই বলেছেন যে "মানবতার গর্ব হওয়া উচিত" ...
          তিনি, ইলন মাস্ক, তাকে নিয়ে গর্বিত হওয়া উচিত - নাসা এবং ডিওডি থেকে প্রচুর অর্থ এবং পছন্দ পাওয়ার জন্য, 18 বছর "ধার্মিকদের কাজ" করার পরে তিনি জার্মান ওয়ার্নহারের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্জনের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। ভন ব্রাউন... - সিরিয়াসলি। তবে সাধারণভাবে, আমি সমর্থন করি - এখানে ফোরামে অন্তত একজন ব্যক্তি সত্যিই প্রশংসা করেছেন ... হেহে ... "যুগীয় ঘটনা" ...
          1. pereselenec
            pereselenec জুন 1, 2020 10:45
            0
            Strelts1 থেকে উদ্ধৃতি
            জার্মান ভার্নার ভন ব্রাউনের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাফল্যের পুনরাবৃত্তি


            ভন ব্রাউনের কি রকেটগুলিতে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য পর্যায় ছিল?
        5. Quadro
          Quadro জুন 1, 2020 05:22
          +1
          আমি সমর্থন করি. 60 এর দশকে তারা চাঁদে পৌঁছেছিল (কথিত), এবং তারপরে, 9 বছরের নিষ্ক্রিয়তার পরে, তারা হঠাৎ একটি জাহাজ চালু করেছিল ... কক্ষপথে! এটাই উন্নয়ন! আমি মুখোশধারীদের দেখে হাসছি, আমরা কোথায় পারি, "বোকা" রাশিয়ানরা যারা বহু বছরের বাধা ছাড়াই কক্ষপথে উড়ে যায়, এখানে আমেরিকানরা নিজেরাই কক্ষপথে প্রবেশ করে!
          1. রূপালী_রোমান
            রূপালী_রোমান জুন 1, 2020 09:55
            0
            কেন আমরা, স্মার্ট রাশিয়ানরা, ইউনিয়নে উড়ে যাই না, যার বিকাশ 1962 সালে শুরু হয়েছিল, আমরা এখনও আইএসএস-এ উড়ে যাই, এবং আমরা সবাই ফেডারেশন, ঈগল এবং সেখানে হ্যাঙ্গারকে "বিশ্বে অতুলনীয়" তৈরি করতে শুরু করি, ফিনিক্স (আমরা সবেমাত্র তৈরি করতে শুরু করছি, কিন্তু আমরা কিছুই শেষ করি না), কিন্তু একই সাথে আমরা ভাবছি কেন আমেরিকানরা 2020 সালে তাদের নিজস্ব মনুষ্যবাহী মহাকাশযান তৈরি করছে, যদি 1969 সালে তারা একটি ক্রু পাঠাতে সক্ষম হয়। চাঁদ???
            মহাকাশ বিজ্ঞান অধঃপতন, এবং প্রথমত, নকশা চিন্তা এবং মানুষ নিজেই.
      4. ইরোকেজ
        ইরোকেজ 31 মে, 2020 14:39
        +7
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        নাকে ভালো আঘাত।

        হ্যাঁ, কি একটি ক্লিক আছে - এটা একটি আনন্দ যে আমরা অবশেষে রাশিয়ান trampolines ছাড়া এটি নিজেদের করতে পারেন. নিজেকে তাদের জায়গায় রাখুন এবং আপনিও একইভাবে অনুভব করবেন।
        এবং প্রকৃতপক্ষে, আমি কি বলতে পারি - "ভাল হয়েছে", তবে আমরা "বাস্ট জুতা" নই যে এই সমস্ত সময় সবচেয়ে ব্যয়বহুল (মানুষ) এর ন্যূনতম দুর্ঘটনার হার সহ আইএসএসে বিতরণ নিশ্চিত করেছি, যা একটি দ্বিগুণ শব্দেরও যোগ্য। - "সাবাশ".
      5. v.biseroff
        v.biseroff 31 মে, 2020 15:20
        0
        আপনি এখানে কিছু বলতে পারবেন না - তারা রোগজিনের নাক মুছে তাকে ট্রামপোলিন সম্পর্কে তার ব্যঙ্গাত্মক কৌতুক ফিরিয়ে দিয়েছে। শুভকামনা ইয়াঙ্কিস, অভিনন্দন!
        1. বিরোধী
          বিরোধী 31 মে, 2020 19:36
          +11
          থেকে উদ্ধৃতি: v.biseroff
          রোগজিনের নাক মুছে তাকে ট্রামপোলিন সম্পর্কে তার স্নাইড জোক ফিরিয়ে দিয়েছে

          এটা সত্যি. সাধারণত, রোগজিনকে সেভাবে ট্রোল করা হয়েছিল।
          থেকে উদ্ধৃতি: v.biseroff
          শুভকামনা ইয়াঙ্কিস, অভিনন্দন!

          কিসের সাথে? যে তারা মহাকাশে ফিরে এসে নতুন মহাকাশ প্রতিযোগিতা শুরু করবে তাতে আমরা বহিরাগত হব?
      6. গগিয়া
        গগিয়া 31 মে, 2020 16:27
        +8
        এটা এমনকি রোগজিন নিজেই সম্পর্কে না. এখানে বিন্দু হল যে 25 বছর ধরে আমাদের মহাকাশবিজ্ঞানের একটি একীভূত ব্যবস্থাপনা এবং একটি ঐক্যবদ্ধ পরিকল্পনা ছিল না। বিভিন্ন প্রকল্প এবং প্রতিযোগিতার একটি গুচ্ছ, এবং কার্যত কিছুই সম্পূর্ণ হয়নি, শুধুমাত্র অঙ্গার ছাড়া। 5টি রেডিমেড Energia রকেট, যা গাড়িতে করে LEO-তে আনা যেত, বাইকোনুরের একটি হ্যাঙ্গারে পচে গেছে। NK-33 ইঞ্জিনগুলিও কোরোলেভ এবং আমাদের চন্দ্র কর্মসূচির ব্যাকলগ থেকে এসেছে (আমরা সেগুলি 40 বছর পরে আমেরিকানদের কাছে বিক্রি করেছি) সমস্ত পুনঃব্যবহারযোগ্য প্রকল্প এবং নতুন মনুষ্যবাহী যান - WIKI তে সেগুলি সম্পর্কে পড়ুন হয় বন্ধ করা হয়েছিল বা কেবল কাপড়ের নীচে ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল অঙ্কনের ফর্ম) এই সত্যটি অনুভব করা যে রাশিয়ার মহাকাশবিজ্ঞান বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণে রয়েছে এবং বিভিন্ন দিকে টানা হচ্ছে যাতে পুরানোটি মারা না যায় এবং নতুনটি উপস্থিত না হয়। কুদ্রিন রসকসমস-এ কত টাকা আত্মসাৎ গণনা করেছেন? এবং যে মাত্র সম্প্রতি. কোরোলেভ, চেলোমি, ইয়াঙ্গেল যদি এটি দেখার জন্য বেঁচে থাকতেন, তবে তারা আমাদের মহাকাশচারীদের জন্য লজ্জায় শ্বাসরোধ করতেন। "রাশিয়ান উদারপন্থীদের ভয়ঙ্কর" কমরেড বেরিয়া যদি বেঁচে থাকতেন, তবে তিনি এই সমস্ত দর্শনীয় পরিচালকদের, তাদের আত্মীয়স্বজনদের সাথে নরকে গুলি করে হত্যা করতেন। আর কমরেডের সাথে সে কি করবে। রোগজিন, আমি কল্পনাও করতে পারি না। যারা শূন্য ক্ষমতার সাথে অর্থ এবং ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য এই ধরনের সম্ভাবনা নষ্ট করেছে (অর্থাৎ কিছু চুরি করার ক্ষমতা নয়) তাদের এই ধরনের সমস্যা সমাধানের কাছাকাছি আসার অধিকারও নেই।
        1. ওভারলক
          ওভারলক 31 মে, 2020 16:40
          +3
          গগিয়ার উদ্ধৃতি
          . যারা শূন্য ক্ষমতার সাথে অর্থ এবং ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য এই ধরনের সম্ভাবনা নষ্ট করেছে (অর্থাৎ কিছু চুরি করার ক্ষমতা নয়) তাদের এই ধরনের সমস্যা সমাধানের কাছাকাছি আসার অধিকারও নেই।

          "রকেট এবং মহাকাশ শিল্পে পেশাদার শিক্ষা ছাড়াই একমাত্র ব্যক্তি হলেন রোসকসমসের সাধারণ পরিচালক," ডি. রোগজিন৷
          1. ইল-2
            ইল-2 জুন 1, 2020 17:37
            0
            আমি রোগজিনের ভক্ত নই ... তবে কত দুর্ঘটনা এবং কত টাকা হারিয়েছিল যখন রোসকসমস ইন্ডাস্ট্রির "সঠিক লোক" দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল? এটা ঠিক যে অন্যান্য বছরগুলিতে একটি রকেট পতন হয়েছিল (((আমি মনে করি এটি একটি সাধারণ জগাখিচুড়ি যা এখন কাটিয়ে ওঠা কঠিন, ভাল, দীর্ঘস্থায়ী আন্ডারফান্ডিংও)
        2. পণ্ডিত
          পণ্ডিত 31 মে, 2020 18:12
          +8
          বাহ্যিক ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে আপনি আপনার অযোগ্যতা এবং স্লোভেনলিটি ঢেকে রাখতে পারেন কতটা দুর্দান্ত?!
    3. Mikhalych
      Mikhalych 31 মে, 2020 09:16
      -34
      শুধুমাত্র নৈতিক ব্যক্তিরা শত্রুদের তাদের সাফল্যের জন্য অভিনন্দন জানাতে পারে। . . এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সের্গেই পাভলোভিচ কোরোলেভ V-2 এর সফল পরীক্ষার জন্য ওয়ার্নহার ভন ব্রাউনকে অভিনন্দন জানাবে।
      হ্যাঁ, আমাদের সময়ে মানুষ ছিল, বর্তমান গোত্রের মতো নয়: বোগাটিরা - আপনি না!
      বন্ধ করা
      1. RUSS
        RUSS 31 মে, 2020 09:27
        +9
        উদ্ধৃতি: মিখালিচ
        শুধুমাত্র নৈতিক ব্যক্তিরা শত্রুদের তাদের সাফল্যের জন্য অভিনন্দন জানাতে পারে। . . এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সের্গেই পাভলোভিচ কোরোলেভ V-2 এর সফল পরীক্ষার জন্য ওয়ার্নহার ভন ব্রাউনকে অভিনন্দন জানাবে।
        হ্যাঁ, আমাদের সময়ে মানুষ ছিল, বর্তমান গোত্রের মতো নয়: বোগাটিরা - আপনি না!
        বন্ধ করা

        ব্যক্তিগত উদ্যোক্তা এলন মাস্ক কি শত্রু? কি ধরনের আজেবাজে কথা আর বিড়ম্বনা? তারপর শত্রু ইন্টারনেট এবং অন্যান্য অ-রাশিয়ান তৈরি উন্নয়ন এবং সরঞ্জাম ব্যবহার করবেন না
        1. Mikhalych
          Mikhalych 31 মে, 2020 09:46
          -15
          ব্যক্তিগত উদ্যোক্তা এলন মাস্ক কি শত্রু?

          না, আপনি এবং আপনার মত মানুষ, সেরা বন্ধু এবং কমরেড! কস্তুরী রাশিয়ার শত্রুর শক্তির জন্য কাজ করে এবং এটি সব বলে। কোরোলেভ ব্রাউনের কাজটি ব্যবহার করেছিলেন, কিন্তু তিনি তাকে বন্ধু মনে করেননি এবং তাকে চুম্বন করে অভ্যর্থনা জানাননি। ইন্টারনেট, স্টিলথ এবং মোবাইল ফোনের ধারণা আমেরিকান নয়। যুদ্ধের আগে ইউএসএসআর-এ কোয়াড্রেচার মড্যুলেশন তৈরি করা হয়েছিল। আমেরিকানরা রঙিন টেলিভিশনের জন্য এই আবিষ্কারের সদ্ব্যবহার করেছিল এবং মোটেও বিরক্ত করেনি। কিন্তু আমি কাকে বলছি এসব?
          1. RUSS
            RUSS 31 মে, 2020 10:07
            -2
            উদ্ধৃতি: মিখালিচ
            কিন্তু আমি কাকে বলছি এসব?

            জিহবা
            1. Mikhalych
              Mikhalych 31 মে, 2020 12:31
              -5
              একটি চমৎকার USE ছাত্রের বুদ্ধিমত্তা প্রদর্শন।
              1. শিভার
                শিভার 31 মে, 2020 14:24
                +2
                এবং আপনার মত রোগীদের উপর, আপনি শুধুমাত্র হাসতে পারেন এবং আপনি করতে পারেন ... এবং আপনার প্রয়োজন ...)))
                1. Mikhalych
                  Mikhalych 31 মে, 2020 15:02
                  0
                  তুমি আর কি করতে পারো?
                  1. শিভার
                    শিভার 31 মে, 2020 18:30
                    +2
                    মেলা। কিন্তু এই প্রশ্নটি আপনি সহ সকলের জন্য প্রাসঙ্গিক।
              2. svp67
                svp67 31 মে, 2020 18:31
                +1
                উদ্ধৃতি: মিখালিচ
                একটি চমৎকার USE ছাত্রের বুদ্ধিমত্তা প্রদর্শন।

                আহ, তাই আপনি "ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশনের শিকার" থেকে এসেছেন, তাই আপনি এটিকে নিরর্থকভাবে তুলে ধরছেন ...
          2. ক্রোনোস
            ক্রোনোস 31 মে, 2020 10:47
            +12
            কস্তুরী সকল মানুষের জন্য উপযোগী প্রযুক্তি বিকাশ করে ব্রাউন যুদ্ধের সময় সম্পূর্ণরূপে সামরিক উদ্দেশ্যে ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করেছিল
            1. Mikhalych
              Mikhalych 31 মে, 2020 15:03
              0
              যে সব মানুষ সম্পর্কে আমি সত্যিই পছন্দ. এটি সার্ব, ইরাকি, লেবানিজ, সিরিয়ান লিখুন। . .
              1. গগিয়া
                গগিয়া 31 মে, 2020 16:31
                +4
                সিরিয়ান, লেবানিজ এবং ইরাকিরা মানব সভ্যতা ও বিজ্ঞানের জন্য কী করেছে? গত 500 বছরে প্রায় কিছুই পরিবর্তন হয়নি। একই পারিবারিক সম্পর্ক। উপজাতি এবং উপজাতি। সব নিজের উপর, যা তিনি পৌঁছেছেন আউট. আপনি একজন সদস্যকে একটি আঙুলের সাথে তুলনা করছেন...
                1. শুটার ১
                  শুটার ১ 31 মে, 2020 19:43
                  -1
                  গগিয়ার উদ্ধৃতি
                  সিরিয়ান, লেবানিজ এবং ইরাকিরা মানব সভ্যতা ও বিজ্ঞানের জন্য কী করেছে? গত 500 বছরে প্রায় কিছুই পরিবর্তন হয়নি। একই পারিবারিক সম্পর্ক। উপজাতি এবং উপজাতি। সব নিজের উপর, যা তিনি পৌঁছেছেন আউট. আপনি একজন সদস্যকে একটি আঙুলের সাথে তুলনা করছেন...

                  ===============================
                  হেহে... এটা সত্যিই - একজন ব্যক্তির উদাহরণ যার একটি লিঙ্গ এবং একটি আঙুল উভয়ই = একটি বোতলে... সত্যিই, কেন সিরিয়ান, লেবানিজ, পারস্য, ইরাকি... একটিও দরকারী গ্যাজেট নয় ... গত 500 বছরে ছাদ তৈরির ক্ষেত্রে জবস, ব্রিন, মাস্ক এবং অন্যান্যদের ক্ষেত্রে অনুভূত হয়েছে ... বিশ্ব বিজ্ঞানের অবদান অমূল্য ...
                  শুধুমাত্র PS, অনুগ্রহ করে আমাকে কম্পিউটারের কীবোর্ড, মনিটর, ইত্যাদির উৎপত্তি বলবেন না। আমি অনুভব করি - আবার আপনি অনুমান করবেন না ...
            2. ইল-2
              ইল-2 জুন 1, 2020 17:49
              -1
              কস্তুরী কিছুই বিকাশ করে না - তিনি একজন শেয়ারহোল্ডার (এবং দুষ্ট ভাষা বলে যে তিনি আর প্রধান নন) গুইনেথ সেখানে দায়িত্বে রয়েছেন, অন্যান্য লোকেরা - সেখানে প্রচুর সহযোগিতা এবং 100000 জনেরও বেশি লোকের একটি শিল্প রয়েছে। স্পেস এক্স লঞ্চের কিছু অংশ এবং তাদের স্টারলিংক প্রোগ্রাম পেন্টাগনের স্বার্থে বাস্তবায়িত হচ্ছে।
              এবং ফ্যাসিস্ট জারজ এসএস স্টারম্বানফুহরার ওয়ার্নহার ভন ব্রাউন, এফএইউ 1 এবং 2 রকেট (20000 যুদ্ধবন্দী নিহত হয়েছিল) এবং যার সাহায্যে হাজার হাজার লোক নিহত হয়েছিল, এর সংগঠক, সামরিক বাহিনীর অংশ এবং সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ স্থানও তৈরি করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মার্কিন চন্দ্র প্রোগ্রাম সহ।
          3. orlec
            orlec 31 মে, 2020 13:09
            +2
            এটা সত্যি! এবং রোগজিন এবং পুতিনের মতো বিশ্বাসঘাতক আমাদের অভিশপ্ত শত্রুদের আমাদের জাহাজে, আমাদের স্টেশনে এবং তাদের অভিশপ্ত ডলারের জন্য, জারজদের উড়তে দেয় হাস্যময়
            PS মাফ করবেন, এটা আমার একা মনে হয়েছিল যে একটি নির্দিষ্ট "মিখালিচ" বোকা ছিল - নাকি না?
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. ডিকসন
            ডিকসন 31 মে, 2020 14:25
            +11
            সবকিছু ঠিক আছে. আমেরিকানরা সুবিধা নিয়েছিল .. তবে কিছু কারণে আমরা তা করিনি .. তারা অনেক কিছু ব্যবহার করেছিল .. তবে স্পষ্টতই সিপিএসইউর 24 তম কংগ্রেসের সিদ্ধান্তগুলি আমাদের কারখানায় সাধারণ ওয়াশিং মেশিনগুলিকে রিভেট করতে দেয়নি? এবং গাড়ির জন্য স্বয়ংক্রিয় ট্রান্সমিশন, এবং হাইড্রোলিক বুস্টার .. এবং গাড়িতে এয়ার কন্ডিশনার .. কারণ এটি একজন সোভিয়েত ব্যক্তির জন্য বিশ্রামের জন্য নরক নয় .. এবং রাশিয়ানদেরও উচিত নয় .. তাই, আমাদের কাছে একটি নতুন জাহাজ নেই .. - কিন্তু কি রে? -পুরাতন ইউনিয়ন উড়ছে! তাদের মধ্যে, আক্ষরিক অর্থে কাঁধে কাঁধে, দৃঢ়ভাবে তাদের গালে হাঁটু চেপে, যেমন "জাপোরোজেটস", নিঃস্বার্থভাবে মাতৃভূমিকে ভালবাসে, আমাদের লোকেরা বাইরের মহাকাশ জয় করে .. এবং আমাদের জনগণের কোন বিলাসিতা প্রয়োজন নেই .. যেমন "অতিরিক্ত" অশ্বশক্তি ইঞ্জিন, যা আমরা কখনই শিখিনি কিভাবে করতে হয় .. জার্মান সামরিক মেশিনগুলি আর মান পূরণ করে না .. সহনশীলতা এবং প্রযুক্তি পরিবর্তিত হয়েছে .. কিন্তু আমেরিকানরা এখনও খারাপ .. তাদের কারণেই আমাদের সাথে সবকিছু ভুল হয়েছে .. অভিশপ্ত সাম্রাজ্যবাদীরা ..
      2. রেডস্কিনের প্রধান মো
        রেডস্কিনের প্রধান মো 31 মে, 2020 10:02
        +25
        আমরা কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছি? স্থান? ইলান মাস্ক?
        অদ্ভুত, কিন্তু অর্ধ শতাব্দী আগে, সবাই গ্যাগারিন এবং ইউএসএসআরকে অভিনন্দন জানিয়েছিল এবং দ্বিধা করেনি! ...
      3. svp67
        svp67 31 মে, 2020 10:09
        +11
        উদ্ধৃতি: মিখালিচ
        শুধুমাত্র নৈতিক ব্যক্তিরা শত্রুদের তাদের সাফল্যের জন্য অভিনন্দন জানাতে পারে। . .

        দেখবেন "ময়দান" হয়েছে মস্তিষ্কে।
        উদ্ধৃতি: মিখালিচ
        এটা যেমন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সের্গেই পাভলোভিচ কোরোলেভ ওয়ার্নহার ভন ব্রাউনকে অভিনন্দন জানাবেন
        কি ধরনের যুদ্ধ? এই জাহাজ কোথায় চালু করা হয়? ইন্টারন্যাশনাল স্পেস স্টেশনে না? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?
        আর এ কেমন লাগে, ‘নায়ক’ তুমি আমাদের?
        এই নথিটি মনোনীত - নং 35 - ইউএসএসআর শুলেনবার্গের জার্মান রাষ্ট্রদূতের কাছ থেকে জার্মান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের কাছে একটি টেলিগ্রাম:
        "টেলিগ্রাম
        মস্কো, 18 জুন, 1940 - 1.40
        প্রাপ্ত 18 জুন, 1940 - 4.00
        1167 জুন 17 নং
        খুব জরুরী!
        মোলোটভ আমাকে আজ রাতে তার অফিসে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন এবং আমাকে সোভিয়েত সরকারের আন্তরিক অভিনন্দন জানিয়েছেন। জার্মান সশস্ত্র বাহিনীর উজ্জ্বল সাফল্য উপলক্ষে (এটি প্যারিস শহরে জার্মানদের প্রবেশের উপলক্ষ্যে)। .....
        শুলেনবার্গ"

        উদ্ধৃতি: মিখালিচ
        হ্যাঁ, আমাদের সময়ে মানুষ ছিল, বর্তমান গোত্রের মতো নয়: বোগাটিরা - আপনি না!

        বলুন না... আপনি কি "নায়ক"? "বোগাতীর" কি সারাদেশ নষ্ট করছে? আল্লাহ আমাদেরকে এমন "বীর" থেকে রক্ষা করুন
        1. Mikhalych
          Mikhalych 31 মে, 2020 15:13
          -2
          বলুন না... আপনি কি "নায়ক"? "বোগাতীর" কি সারাদেশ নষ্ট করছে? আল্লাহ আমাদেরকে এমন "বীর" থেকে রক্ষা করুন

          ইউএসএসআর-এ যা ঘটেছিল তা নিখুঁত ছিল না। আপনি নিরক্ষর, বীর শব্দটি বহুবচন। কোথায় স্বপ্ন দেখেছিলে যে আমি নিজের সম্পর্কে লিখেছি। চিন্তা করবেন না, আপনার মতো লোকেরা "নায়ক" তাকে "ডফুকাত" করবে। আর তোমাকে আটকানোর কেউ নেই।
          1. svp67
            svp67 31 মে, 2020 15:20
            +2
            উদ্ধৃতি: মিখালিচ
            আর তোমাকে আটকানোর কেউ নেই।

            অবশ্যই, বিশেষ করে বাল্টিক রাজ্যে বসবাস করার সময়, আপনি কোথায় যেতে পারেন। আপনি শুধুমাত্র "কাঁটা" করতে পারেন ...
      4. Bshkaus
        Bshkaus 31 মে, 2020 11:06
        +5
        শুধুমাত্র নৈতিক ব্যক্তিরা শত্রুদের তাদের সাফল্যের জন্য অভিনন্দন জানাতে পারে। . .

        শুধুমাত্র নৈতিক হিসাবে আপনি এটি "...." তারা সবকিছু তাদের শত্রু দেখতে পারেন.
        লোকেরা আনন্দ করে এবং একে অপরকে অভিনন্দন জানায়, প্রথমত, প্রযুক্তির নতুন স্তরে, যা আমেরিকানরা এখন সয়ুজের প্রযুক্তির চেয়ে বেশ কয়েকটি মাথা উঁচু করে এবং কিছু অর্থে দুর্দান্ত বলে মনে হয়।
        1. Mikhalych
          Mikhalych 31 মে, 2020 15:17
          -4
          আপনি একটি বোকা মানুষ বা কোথায়? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে, অর্থনীতিকে শেষ করার চেষ্টা করছে, আনুষ্ঠানিকভাবে রাশিয়াকে (এবং একজনের জন্য চীন) তার শত্রুদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেছে এবং এখানে আপনি এক ধরণের আনন্দের তুষারঝড় নিয়ে আসছেন। খুব খারাপ আপনি অশ্লীল ব্যবহার করতে পারবেন না. যাইহোক, আপনার ছবি দেখুন. wassat
          1. Bshkaus
            Bshkaus 31 মে, 2020 20:28
            +1
            খুব খারাপ আপনি অশ্লীল ব্যবহার করতে পারবেন না

            আমি দুঃখিত যে আপনি অন্য কথায় প্রশিক্ষিত নন। যাইহোক, আমি ব্যাখ্যা করব, মনোনিবেশ করার এবং বোঝার চেষ্টা করুন:
            যে দেশটি মহাকাশে প্রথম মানুষকে উৎক্ষেপণ করেছে সেটি আর নেই, কিন্তু মানুষ এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে মহাকাশে উড়তে থাকে।
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর অস্তিত্ব থাকবে না, তবে লোকেরা তাদের তৈরি করা প্রযুক্তি ব্যবহার করতে থাকবে।
            চাকা আবিষ্কার করেন কে? এমন কিছু আমি শুনিনি যে কেউ এই আবিষ্কারকে প্রত্যাখ্যান করবে কারণ তার মহান-মহান-পূর্বপুরুষরা উদ্ভাবকের গোত্রের সাথে শত্রুতা করেছিলেন।
      5. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 31 মে, 2020 15:12
        -3
        উদ্ধৃতি: মিখালিচ
        শুধুমাত্র নৈতিক ব্যক্তিরা শত্রুদের তাদের সাফল্যের জন্য অভিনন্দন জানাতে পারে। . .

        চালিয়ে যেতে চান না?

        উদ্ধৃতি: মিখালিচ
        এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সের্গেই পাভলোভিচ কোরোলেভ V-2 এর সফল পরীক্ষার জন্য ওয়ার্নহার ভন ব্রাউনকে অভিনন্দন জানাবে।

      6. v.biseroff
        v.biseroff 31 মে, 2020 15:33
        +1
        দয়া করে মনে রাখবেন যে মহাকাশ অন্বেষণ একটি যুদ্ধ নয়, যেমন আপনি এটিকে অনুমতি দিয়েছেন, তবে একটি প্রযুক্তি প্রতিযোগিতা, যেখানে কিছু সাফল্য অন্যদের জন্য একটি প্রণোদনা দেয় যাতে খারাপ না হয় এবং কিছু উপায়ে আরও ভাল হয়, প্রতিপক্ষের অধ্যয়ন করে। আমাদের অ্যাকিলিস হিল জানুন - আমাদের চুলকানি শুরু করার সম্ভাবনা নেই যতক্ষণ না এটি জাতির জন্য একটি সর্বোত্তম এবং সর্বোত্তম সমস্যা হয়ে ওঠে, এবং তারপরে আমরা হর্নের বিরুদ্ধে বিশ্রাম নেব এবং এটি দ্রুত, দক্ষতার সাথে, সস্তায় করব (তিনটির মধ্যে 2 পয়েন্ট বেছে নিন :)) Isn এটা না?
      7. পণ্ডিত
        পণ্ডিত 31 মে, 2020 18:13
        0
        আপনি সম্ভবত একটি ডাক্তার দেখান
    4. শূন্য
      শূন্য 31 মে, 2020 09:26
      +6
      এখানে আবার, প্রতারক এবং অ-বিশেষজ্ঞ এবং প্রায় দেউলিয়া ইলন মাস্ক হলিউডের হ্যাঙ্গারে একটি অস্তিত্বহীন এবং অপরিবর্তনীয় রকেট নিয়ে একটি ফিল্ম শ্যুট করেছেন!!!!!!! ভাল
      1. indy424
        indy424 31 মে, 2020 10:17
        +2
        হ্যাঁ পরের মৌসুমে আমরা পর্ন সংস্করণের জন্য অপেক্ষা করছি
      2. Starover_Z
        Starover_Z 31 মে, 2020 11:45
        -1
        গ্রেডিং থেকে উদ্ধৃতি
        ইলন মাস্ক হলিউডের হ্যাঙ্গারে একটি অস্তিত্বহীন এবং অপরিবর্তনীয় রকেট নিয়ে একটি সিনেমা তৈরি করেছেন!!!!!!!

        সেই লিঙ্কটি আর কাজ করে না, আমি আরেকটি খুঁজে পেয়েছি, কিন্তু এটি পুরো 4 ঘন্টার জন্য।

        হা.... এটি একটি বাতিল লঞ্চের সম্প্রচার হতে দেখা গেল...
      3. Quadro
        Quadro জুন 1, 2020 05:27
        +2
        ঠিক আছে, এটিই, আমেরিকানরা আগে কয়েক দশক ধরে যা করে আসছিল, এবং তারা 9 বছরের বিরতির পরে তা করেছিল, এখন আপনি প্রতিটি লোহার নিচ থেকে চিৎকার করতে পারেন যে মাস্ক কী ধরণের অগ্রগতি করেছে এবং কীভাবে রাশিয়া হঠাৎ করে পিছিয়ে গেছে ( যদিও তিনি কেন পিছিয়ে থাকবেন, তিনি 9 বছর ধরে উড়ে যাওয়া বন্ধ করেননি)।
    5. ক্যালেন্ডার
      ক্যালেন্ডার 31 মে, 2020 09:29
      +2
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      এটি একটি সফল উৎক্ষেপণের জন্য আমেরিকানদের অভিনন্দন জানাতে বাকি রয়েছে।
      আমি এমনকি রোগজিনের "বিবৃতিগুলি" মনে রাখতে চাই না, তবে আমার আত্মার গভীরে কোথাও, মহাকাশ উন্নয়ন কর্মসূচিকে নষ্ট না করার জন্য আমি তাদের কাছে কৃতজ্ঞ। এটা দুঃখজনক, কিন্তু একরকম...

      ,,... ট্রামপোলিন কাজ করে, নিবেদিতদের জন্য...''/এলন মাস্ক/
    6. শূন্য
      শূন্য 31 মে, 2020 12:40
      +9
      The Earthlings - The Grass of Home - Elon Musk sings / The Earthlings - The Grass of Home - Elon Musk sings
    7. পিটার
      পিটার 31 মে, 2020 12:51
      +5
      এটি একটি সফল উৎক্ষেপণের জন্য আমেরিকানদের অভিনন্দন জানাতে বাকি রয়েছে।

      আমরা আমেরিকানদের একটি সফল উৎক্ষেপণের জন্য অভিনন্দন জানাই এবং তাদের একটি সফল মিশন কামনা করি!

      -------------------------------------------------- -------------------------------
      আমি এমনকি "রোগোজিনের বিবৃতি" মনে করতে চাই না

      আসুন আমরা সবাই একই কথা মনে রাখি এবং দেখি কি অযোগ্যতা এবং স্ফীত অহংকার হতে পারে ...
      1. pereselenec
        pereselenec 31 মে, 2020 14:56
        +5
        [quote=pytar][উদ্ধৃতি]
        [উদ্ধৃতি] আমি এমনকি "রোগোজিনের বক্তব্য" মনে রাখতে চাই না [/ উদ্ধৃতি]
        আসুন আমরা সবাই একই কথা মনে রাখি এবং দেখি কি অযোগ্যতা এবং স্ফীত অহংকার হতে পারে ...
        [/ উদ্ধৃতি]

      2. পিটার
        পিটার 31 মে, 2020 15:04
        +3
        দেখা যাক কখন উত্তর পাই বোয়িং তার থেকে তারকালাইনার !

        দুর্ভাগ্যবশত, Roscosmos সম্পর্কে কথা বলার কোন কারণ নেই।
    8. শূন্য
      শূন্য 31 মে, 2020 12:51
      -1
      মহাকাশের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস x
    9. ইরোকেজ
      ইরোকেজ 31 মে, 2020 14:35
      -6
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      আমি এমনকি রোগজিনের "বিবৃতিগুলি" মনে রাখতে চাই না, তবে আমার আত্মার গভীরে কোথাও, মহাকাশ উন্নয়ন কর্মসূচিকে নষ্ট না করার জন্য আমি তাদের কাছে কৃতজ্ঞ।

      কেন কিছু মনে নেই? সবকিছু সঠিক সময়ে এবং সঠিক সময়ে বলা হয়েছিল, যখন আমাদের অংশীদাররা সত্যিই তাদের ব্যতিক্রমীগুলিকে তাদের নিজস্বভাবে মহাকাশে লঞ্চ করতে পারেনি। সর্বোপরি, রোগজিন বলেননি যে তারা চিরকাল আমাদের উপর নির্ভর করবে, তিনি না বলেননি, এবং সবাই পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল যে তারা ধরবে। নয় বছর ধরে তারা ধরছিল, এবং অবশেষে অন্য শক্তি নিজে থেকে মানুষকে মহাকাশে পাঠাতে শিখেছে।
      অভিজাত ক্লাবের আরেক সদস্য ব্রাভো।
      1. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 31 মে, 2020 15:19
        +9
        Irokez থেকে উদ্ধৃতি
        সর্বোপরি, রোগজিন বলেননি যে তারা চিরকাল আমাদের উপর নির্ভর করবে, তিনি না বলেননি, এবং সবাই পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল যে তারা ধরবে। এখানে নয় বছর এবং ধরা

        মাস্ককে অযোগ্যতার অভিযোগ এনে বিদ্রুপের সাথে এক বছর আগে শেষবারের মতো বলেছিলেন রোগজিন। এখন কস্তুরী দেখিয়েছে "xy থেকে xy"
        1. Quadro
          Quadro জুন 1, 2020 05:31
          +2
          সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
          Irokez থেকে উদ্ধৃতি
          সর্বোপরি, রোগজিন বলেননি যে তারা চিরকাল আমাদের উপর নির্ভর করবে, তিনি না বলেননি, এবং সবাই পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিল যে তারা ধরবে। এখানে নয় বছর এবং ধরা

          মাস্ককে অযোগ্যতার অভিযোগ এনে বিদ্রুপের সাথে এক বছর আগে শেষবারের মতো বলেছিলেন রোগজিন। এখন কস্তুরী দেখিয়েছে "xy থেকে xy"

          কস্তুরী, রোগজিনের মত, মাথার কথা বলছে। অবশ্যই, তারা দুর্দান্ত যে তারা অবশেষে উড়তে শুরু করেছে, 9 বছরের বিরতির অনেক বছর আগে, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেবল মাস্কের চারপাশে পিআর বুদবুদ স্ফীত করছে, তাকে "কার্যকর প্রাইভেট ট্রেডার" হিসাবে উন্মোচিত করছে, যখন সমর্থন উল্লেখ করতে ভুলে গেছে। নাসা, বোয়িং এবং অন্যান্য বিশাল এবং গুরুতর সংস্থাগুলির। তারা যা দেখিয়েছে তা হল আমেরিকান কর্পোরেশন এবং নাসার প্রচেষ্টা, এবং বিশেষভাবে এলন নয়।
    10. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন 31 মে, 2020 14:50
      +11
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      আমি এমনকি "রোগোজিনের বিবৃতি" মনে করতে চাই না

      কিন্তু কেন? এই জাতীয় "মাস্টারপিস" অবশ্যই মনে রাখতে হবে ..

      কারণ তারা এই বিষয়ে মূর্খতা এবং অজ্ঞতার দিকে ইঙ্গিত করে যাদের এটা জানা আছে
      1. pereselenec
        pereselenec 31 মে, 2020 14:58
        +4
        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি

        কিন্তু কেন? এই জাতীয় "মাস্টারপিস" অবশ্যই মনে রাখতে হবে ..

        কারণ তারা এই বিষয়ে মূর্খতা এবং অজ্ঞতার দিকে ইঙ্গিত করে যাদের এটা জানা আছে


        রোগজিন থেকে দূরে সরে যান, লোকটি হাউস অফ ট্রেড ইউনিয়নে বসতে চেয়েছিল, এবং স্থান নিয়ে কারবার নয়।

    11. পণ্ডিত
      পণ্ডিত 31 মে, 2020 18:06
      +6
      রোগজিন বাজার অনুসরণ করা এবং কার কাছে 180 টাকা বিক্রি করবেন তা চিন্তা করাই ভালো হবে
      1. কিবর্গ
        কিবর্গ জুন 1, 2020 12:11
        0
        রোগজিন বাজার অনুসরণ করা এবং কার কাছে 180 টাকা বিক্রি করবেন তা চিন্তা করাই ভালো হবে

        এভাবেই তারা মহাকাশে মাস্কের রকেট উৎক্ষেপণ করেছে ..
    12. বিরোধী
      বিরোধী 31 মে, 2020 19:23
      +11
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      এটা দুঃখজনক, কিন্তু একরকম...

      তিক্ত, অপমানজনক, বিরক্তিকর... আমাদের সরকার যদি মহাকাশ কর্মসূচির চেয়ে তেল এবং গ্যাসের দিকে বেশি মনোযোগ দেয় তাহলে আমরা কী করতে পারি...
  2. গ্রিনউড
    গ্রিনউড 31 মে, 2020 07:16
    +37
    মনুষ্যবাহিত মহাকাশবিদ্যার বিকাশের একটি নতুন পর্যায়। অবশ্যই হাতুড়ি মাস্ক। আমার মনে আছে কিভাবে তারা তাকে অপবাদ দিয়েছিল এবং বলেছিল যে সে সফল হবে না।
    1. আউল
      আউল 31 মে, 2020 08:20
      +10
      গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
      আমার মনে আছে কিভাবে তারা তাকে অপবাদ দিয়েছিল এবং বলেছিল যে সে সফল হবে না।

      ব্যস, এই তো আমাদের পুরনো ঐতিহ্য! যখন আপনি নিজেই গভীর অপেরায় বসে থাকেন, তখন আপনাকে আপনার প্রতিপক্ষকে বকা দিতে হবে। এবং আত্মা শান্ত, এবং, মনে হয়, আপনি নিজেকে আরও শালীন দেখাচ্ছে।
    2. পিটার
      পিটার 31 মে, 2020 12:54
      +4
      মনুষ্যবাহিত মহাকাশবিদ্যার বিকাশের একটি নতুন পর্যায়। অবশ্যই হাতুড়ি মাস্ক।

      কস্তুরী জায়গাটা আরও কাছে করে দিল। তিনি মানবতার জন্য আরেকটি ধাপ স্থাপন করেছেন!
      আমার মনে আছে কিভাবে তারা তাকে অপবাদ দিয়েছিল এবং বলেছিল যে সে সফল হবে না।

      এবং চালিয়ে যান! হিংসা একটি অবিশ্বাস্য জিনিস!
    3. ওভারলক
      ওভারলক 31 মে, 2020 16:49
      -1
      গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
      অবশ্যই হাতুড়ি মাস্ক।

      দুই ব্যক্তি - কস্তুরী এবং রোগজিন। একটি ট্রামপোলিন থেকে সর্বশেষ ক্ষেপণাস্ত্র এসেছে, এবং অন্যটি সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র থেকে ট্রামপোলিনের দিকে যাচ্ছে। ভাগ্য অনুরোধ
    4. Quadro
      Quadro জুন 1, 2020 05:34
      +2
      গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
      মনুষ্যবাহিত মহাকাশবিদ্যার বিকাশের একটি নতুন পর্যায়। অবশ্যই হাতুড়ি মাস্ক। আমার মনে আছে কিভাবে তারা তাকে অপবাদ দিয়েছিল এবং বলেছিল যে সে সফল হবে না।

      ওয়েল, একটি সুপার-ডুপার নতুন মঞ্চ। 50 বছর আগে তারা চাঁদে অবতরণ করেছিল, এবং তারপর কক্ষপথে, যেখানে তারা আগে তাদের বাড়িতে উড়েছিল, তবে অবশ্যই একটি "ব্রেকথ্রু"। জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের চেয়ে ভাল আর কিছুই নেই, শুধুমাত্র জিঙ্গোইস্টিক মাস্কোফাইলস।
      1. ccsr
        ccsr জুন 1, 2020 10:59
        +2
        Quadro থেকে উদ্ধৃতি
        50 বছর আগে তারা চাঁদে অবতরণ করেছিল, এবং তারপর কক্ষপথে, যেখানে তারা আগে তাদের বাড়িতে উড়েছিল, তবে অবশ্যই একটি "ব্রেকথ্রু"।

        আপনি সেই কয়েকজনের মধ্যে একজন যারা জানেন কিভাবে তুষ থেকে গম আলাদা করতে হয় এবং বেশিরভাগই এখানে শুধুমাত্র "রোগোজিন, মাস্ক, রোসকোসমস, নাসা" শব্দগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে এবং তাদের নিজস্ব স্বদেশীয় সিদ্ধান্তে আঁকতে পারে। বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছেন যে এটি কেবল পিআর, এবং প্রযুক্তিগত পরিভাষায়, মাস্ক আমরা পঞ্চাশ বছর ধরে যা করছি তা পুনরাবৃত্তি করেছেন, তবে আরও আকর্ষণীয় প্যাকেজে এবং প্রযুক্তির বর্তমান স্তরকে বিবেচনায় নিয়ে। এই শাটল প্রথম ফ্লাইট সম্পর্কে আমাদের কিছু "বিশেষজ্ঞদের" হিস্টিরিয়া আমাকে মনে করিয়ে দেয়, এবং শুধুমাত্র পরে নাসা স্বীকার করে যে প্রোগ্রাম শুরু থেকে একটি ব্যর্থতা ছিল, কারণ. শাটল পুনরুদ্ধারের খরচ এবং বার্ষিক লোড ভুলভাবে গণনা করা হয়েছে। মাস্কের জাহাজগুলি যখন কমপক্ষে 20-30টি সফল উৎক্ষেপণ করবে তখন আমরা তার পরে কী ঘটবে এবং চাঁদ এবং মঙ্গল গ্রহে উড়ে যাওয়ার জন্য একটি রকেট তৈরিতে সে কতদূর অগ্রসর হবে তা আমরা খুঁজে বের করব।
  3. থিওডোর
    থিওডোর 31 মে, 2020 07:19
    0
    স্টালিনের অধীনে রোগজিনের নিজেকে গুলি করা উচিত ছিল! কিন্তু! তার মত মানুষ কখনই হবে না...
    1. 210okv
      210okv 31 মে, 2020 07:26
      +36
      এটি রোগজিন সম্পর্কে নয়, আমাদের দেশে যে সিস্টেমটি বিকাশ লাভ করেছে সে সম্পর্কে। কয়েক দশক আগে, তাঁর মতো কেউ অবশ্যই তাঁর জায়গায় থাকতেন - একজন সফল সাংবাদিক, কোনও প্রকাশনা সংস্থার প্রধান হতেন ..
      1. নরক-জেম্পো
        নরক-জেম্পো 31 মে, 2020 08:05
        +2
        উদ্ধৃতি: 210okv
        একজন সফল সাংবাদিক, কোন প্রকাশনা সংস্থার প্রধান হবেন

        যেমন A.Yu. ক্রিভিটস্কি
      2. Borisych1973
        Borisych1973 31 মে, 2020 12:11
        +2
        তার জায়গায় অবশ্যই তার মত কেউ থাকবে

        দেখে মনে হচ্ছে R এখন ঠিক তার জায়গায় রয়েছে, কারণ রোসকসমসের মাথার জন্য যে কাজগুলি সেট করা হয়েছিল তা মহাকাশচারীর বিকাশ নয়, বরং সময়কে টেনে নিয়ে যাওয়া এবং যতদূর সম্ভব, একটি খারাপ খেলায় একটি সুন্দর খনি সংরক্ষণ করা। বর্তমান রাশিয়ান সরকারের মহাকাশচারীর প্রয়োজন নেই - শুধুমাত্র ঝামেলা এবং অতিরিক্ত খরচ। তবে আপনি উভয়ই ছাড়তে পারবেন না - এটি একটি বন্ধন, লোকেরা বুঝতে পারবে না। সুতরাং তারা একজন সাংবাদিককে নেতৃত্বে রেখেছে, যিনি কেবল আত্মবিশ্বাসী সুরে বাতাসে দুর্গ সম্পর্কে কথা বলতে জানেন। সময় চলে যায়, এবং আপনি সেখানে তাকান, হয় গাধাটি মারা যাবে, না হয় পদিশাহ (ঈশ্বর নিষেধ করুন) ...
    2. RUSS
      RUSS 31 মে, 2020 08:15
      -8
      উদ্ধৃতি: থিওডোর
      স্টালিনের অধীনে রোগজিনের নিজেকে গুলি করা উচিত ছিল! কিন্তু! তার মত মানুষ কখনই হবে না...

      ক্রেমলিনের প্রধানের জন্য সবকিছুই উপযুক্ত, তাই রোগজিনের কাছ থেকে ঘুষ মসৃণ।
    3. মিখাইলোভিচ 22
      মিখাইলোভিচ 22 31 মে, 2020 09:42
      +4
      উদ্ধৃতি: থিওডোর
      স্টালিনের অধীনে রোগজিনের নিজেকে গুলি করা উচিত ছিল! কিন্তু! তার মত মানুষ কখনই হবে না...

      রোগজিন 2014 সালে ট্রাম্পোলিন সম্পর্কে বলেছিলেন, 6 বছর ধরে আমেরিকানরা রাশিয়ান ট্রামপোলিন থেকে মহাকাশচারীদের নামিয়ে আসছে। মহাকাশচারীদের পোশাকের বিচারে, নাসাকেও 2021 সালের জন্য রোসকসমস-এ জায়গা বুক করতে হবে না।
      1. কথাবার্তা
        কথাবার্তা 31 মে, 2020 13:24
        0
        আপনি সব সঠিক. এবং আছে.
      2. cniza
        cniza 31 মে, 2020 13:26
        +4
        মহাকাশচারীদের পোশাকের বিচারে, নাসাকেও 2021 সালের জন্য রোসকসমস-এ জায়গা বুক করতে হবে না।


        উপসংহার কি, শেয়ার করুন...
        1. মিখাইলোভিচ 22
          মিখাইলোভিচ 22 31 মে, 2020 14:48
          -2
          cniza থেকে উদ্ধৃতি
          উপসংহার কি, শেয়ার করুন...

          এগুলি আমার মতে, স্থানের জন্য আলোর মতো।
          1. পিটার
            পিটার 31 মে, 2020 15:19
            +8
            এগুলি আমার মতে, স্থানের জন্য আলোর মতো।

            এগুলো খোলা জায়গার জন্য স্পেসসুট নয়! এটি একটি নিরাপত্তা স্যুট যা লঞ্চ থেকে কক্ষপথে এবং পিছনে স্থানান্তরের সময় বর্ধিত সুরক্ষা এবং আরাম প্রদান করে। জরুরী পরিস্থিতিতে, যেমন টেকঅফ বা অবতরণের সময় বিষণ্ণতা, এই স্যুটগুলি মহাকাশচারীদের জীবন রক্ষা করবে। কক্ষপথে যাওয়ার পরে, তারা ইতিমধ্যে তাদের সরিয়ে দিয়েছে।

            এখানে স্পেস স্যুট, এটি অনেক বেশি ভারী এবং এটিতে ট্রানজিশন স্যুটের মতো আরামদায়ক নয়।
    4. এএস ইভানভ।
      এএস ইভানভ। 31 মে, 2020 10:48
      -1
      আফানাসিভ এবং মিশিন সোভিয়েত চন্দ্র প্রোগ্রামের ব্যর্থতার পরে, কিছু কারণে নিজেকে গুলি করেননি। সত্য, এটি ব্রেজনেভের রাজত্বকালে ছিল।
      1. paul3390
        paul3390 31 মে, 2020 12:01
        +1
        কারণ সোভিয়েত চন্দ্র কর্মসূচি একেবারেই ব্যর্থ হয়নি, কিন্তু নেতৃত্ব দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল।
        1. এএস ইভানভ।
          এএস ইভানভ। 31 মে, 2020 12:08
          -1
          H1 ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যর্থতার পর বাতিল করা হয়েছে। সমস্ত 4 লঞ্চ প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে. আপনি যদি এটি চান, আপনি এটি চান না, আপনি এটি বাতিল করতে পারেন।
          1. paul3390
            paul3390 31 মে, 2020 12:29
            +4
            তাতে কি? চারটি প্রচেষ্টা কোনভাবেই নতুন প্রযুক্তির সূচক নয়। তাছাড়া প্রতিবারই কারণ ছিল ভিন্ন। এখানে তারা পরিষ্কার করা হয়। অ্যাভন এট দ্য মেস - কয়টি ব্যর্থ শুরু হয়? কিন্তু এটা কি উড়ে যায়? সাধারণভাবে, N-1 বাতিল হওয়ার সময়, মনে হয়েছিল যে এটি ইতিমধ্যেই কার্যত কাজ করে এবং প্রস্তুত হয়ে গেছে। আমেরিকানরা আজও তার ইঞ্জিনে উড়ে বেড়ায় .. তবে কেন প্রোগ্রামটি বাতিল করা হয়েছিল তা একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন।
          2. Mikhalych
            Mikhalych 31 মে, 2020 12:35
            +3
            এবং আমেরিকানরা, অ্যাপোলোর সাথে ব্যর্থ প্রচেষ্টার পরে, অবিলম্বে সেখানে এবং অবিলম্বে চাঁদে লোক লাগিয়েছিল।
            http://www.free-inform.narod.ru/
            1. চিন্তাকারী
              চিন্তাকারী 31 মে, 2020 16:44
              +1
              http://www.free-inform.narod.ru/

              মিখালিচ, আপনি একটি প্লাস। আমি নিজেই ভেলিউরভকে উল্লেখ করার কথা ভেবেছিলাম, যদি আমি মন্তব্যে এটি দেখতে না পাই।
              ফোরাম ব্যবহারকারীরা: এটি পড়ুন, আপনি এটি অনুশোচনা করবেন না - খুব তথ্যপূর্ণ! আমি নামটি যোগ করব - "পেপেলেটগুলি চাঁদে উড়ে যায়।"
          3. ccsr
            ccsr 31 মে, 2020 12:51
            -2
            উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
            H1 ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যর্থতার পর বাতিল করা হয়েছে।

            যাইহোক, মহাকাশ প্রযুক্তির বিশেষজ্ঞ না হয়েও, আমি এখনও লক্ষ্য করেছি যে মাস্ক তার স্পেসএক্স মহাকাশযানের জন্য প্রায় একই বিন্যাস বেছে নিয়েছিলেন H-1 হিসাবে, যা তিনি মঙ্গল গ্রহে উৎক্ষেপণের পরিকল্পনা করেছেন। সত্য, দ্বিতীয় পর্যায়ে ইতিমধ্যে চারটি ব্যর্থ পরীক্ষা রয়েছে, এই কারণেই এটি জানা আকর্ষণীয় যে যখন মুস্ক 2022 সালে চাঁদে লঞ্চ করার জন্য পুরো সিস্টেমটি পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করে।
            স্টারশিপ হল SpaceX এর BFR পুনরায় ব্যবহারযোগ্য মহাকাশ পরিবহন ব্যবস্থার দ্বিতীয় পর্যায়। দ্বিতীয় পর্যায়ে ছয়টি Raptor ইঞ্জিন পাবেন, প্রথম - 31. মিথেন এবং অক্সিজেন দ্বারা চালিত র‌্যাপ্টর এ পর্যন্ত তৈরি করা সমস্ত রকেট ইঞ্জিনের মধ্যে সর্বোচ্চ থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত (পাওয়ার ইউনিট দ্বারা তার ওজনের সাথে থ্রাস্টের অনুপাত) বৈশিষ্ট্যযুক্ত।
        2. কথাবার্তা
          কথাবার্তা 31 মে, 2020 13:26
          +2
          সবকিছু ঠিক আছে. কারণ সেখানে ডুমুর নেই। ওয়েল, সেখানে কোনো তাৎক্ষণিক কাজ নেই। নেওয়ার মতো অনেক কিছুই নেই। সবকিছু ব্যয়বহুল হবে এবং এক জায়গায় অন্য জায়গায় সেলাই করা হবে না। কিন্তু শো-অফের জন্য, এটি সম্ভবত দরকারী ....
      2. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 31 মে, 2020 15:23
        +3
        উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
        আফানাসিভ এবং মিশিন সোভিয়েত চন্দ্র প্রোগ্রামের ব্যর্থতার পরে, কিছু কারণে নিজেকে গুলি করেননি।

        তাই ইয়াঙ্গেল 1960 সালে, বাইকোনুরে বিস্ফোরণে প্রায় 100 জনের মৃত্যুর পরে, নেডেলিনের সাথে নিজেকে গুলি করেনি! সত্য, ব্রেজনেভ তখন নেতৃত্বে ছিলেন না
    5. ভাদিম237
      ভাদিম237 31 মে, 2020 11:31
      -1
      রোসকসমস-এ, রোগজিন 2018 সাল থেকে প্রধানের চেয়ারে রয়েছেন - এটা স্পষ্ট যে, সমস্ত ধরণের মহাকাশ প্রকল্পের পাহাড়ে সুন্দর প্রতিশ্রুতি ছাড়াও, তিনি দুই বছরে কিছুই করতে পারবেন না।
      1. 210okv
        210okv 31 মে, 2020 12:19
        +3
        "ইউএসএসআর-এ পারমাণবিক প্রকল্প"-এর প্রধানের চেয়ারে এলপি বেরিয়া আরও খানিকটা সময় থেকেছিলেন - তিন বছর। যাইহোক, এটি ফলাফল এনেছে। যাইহোক, মলোটভ তার আগে সেই জায়গায় ছিলেন। ব্যর্থ - সরানো হয়েছে। এবং তারা গুলিও করেনি (এটাই সমস্যা, অলগোভিচের মতো চরিত্রগুলি টেমপ্লেটটি ভেঙে দেয়)।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 31 মে, 2020 14:36
          -3
          হ্যাঁ, এটি কেবল বেরিয়া এবং রোগজিন এবং তাদের শিল্পের মধ্যে - পারমাণবিক কর্মসূচির জন্য ইউএসএসআর-এর একটি বিশাল অতল গহ্বর পুরো দেশের বাইরে যা ছিল তার জন্য সমস্ত কিছুকে চেপে ধরেছিল, যেহেতু একটি অত্যাবশ্যক প্রয়োজন ছিল এবং এখন রাশিয়ার জন্য মহাকাশ শিল্প নেই। একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কিছু এবং তারা সেই অনুযায়ী অর্থ বরাদ্দ করে, এই কারণে, এই শিল্পে নতুন কিছু তৈরি করার জন্য কোনও উদ্দীপনা নেই, এবং গত 30 বছর ধরে রোগজিন একা এই শিল্পের অন্য সবাই যখন একটি চোদন দেয় তখন সেখানে সামান্যই বাঁকা হয়। সবকিছুর ব্যাপারে.
          1. নববর্ষ দিন
            নববর্ষ দিন 31 মে, 2020 15:26
            +5
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            গত 30 বছর ধরে, রোগজিন একা সেখানে সামান্য কিছু করবে

            বলতে চাই যে সংস্কারককে অর্থায়ন করা হয়নি? হাস্যময় কে "Vostochny" নির্মাণ এবং কত চুরি হয়েছে?
            প্রসিকিউটর জেনারেলের অফিস রোসকসমস এবং রোস্টেকের উদ্যোগে চুরির পরিমাণ প্রকাশ করেছে 1,6 বিলিয়ন রুবেল তুচ্ছ এবং মহাকাশ কর্পোরেশনের প্রধান দিমিত্রি রোগজিনের কর্মজীবনকে প্রভাবিত করবে না। এই "URA.RU" রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আন্দ্রেই Kolyadin দ্বারা বলা হয়েছিল, ফেডারেশন কাউন্সিল প্রবেশ যারা প্রসিকিউটর জেনারেল ইউরি Chaika, রিপোর্ট মন্তব্য.
            এই তারা কতটা খুঁজে পেয়েছে, আর কতটা খুঁজে পায়নি বা চায়নি। একটি খারাপ নর্তকী সবসময় পথ পায়
          2. নববর্ষ দিন
            নববর্ষ দিন 31 মে, 2020 15:44
            +3
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            এক রোগজিন একা

            2018 সালে Roscosmos এ স্থানান্তরিত উদ্যোগগুলিতে পরিচালিত একটি অডিটের ফলাফল অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের অ্যাকাউন্টস চেম্বারের দাবিগুলি 785 ট্রিলিয়নের মধ্যে 1,74 বিলিয়ন রুবেল ব্যয়ের সাথে সম্পর্কিত।
            সেটাও কি একক নাকি দলে? হাস্যময়
            2018 সালে রসকসমসের প্রধানের মাসিক বেতন ছিল প্রায় 2 মিলিয়ন রুবেল, যখন রুবেলের পরিপ্রেক্ষিতে নাসার প্রধানের বেতন ছিল 1 মিলিয়ন রুবেল।
            রোগজিনের জন্য সবকিছুই যথেষ্ট নয়? হাস্যময়
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 31 মে, 2020 17:38
              0
              785 ট্রিলিয়ন এর মধ্যে 1,740 বিলিয়ন হল 2010 বা 2006 সাল থেকে কত বছর পরিমাণ অর্থ রোসকসমসকে বছরে এত বেশি বরাদ্দ করা হয়নি - 2018 সালে রোগজিন কেবল মাথার চেয়ারে বসেছিলেন, তাই ভোস্টোচনি এবং অন্যান্য বর্জ্য নির্মাণের জন্য আপনার দাবি ভুল ব্যক্তির দিকে পরিচালিত হয়।
              1. মর্ডভিন 3
                মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 19:46
                +2
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                2018 সালে, রোগজিন কেবল মাথার চেয়ারে বসেছিলেন, তাই ভোস্টোচনি এবং অন্যান্য বর্জ্য নির্মাণের জন্য আপনার দাবিগুলি ভুল ব্যক্তির দিকে পরিচালিত হয়।

                রোগোজিন প্রাচ্যের নির্মাণের কিউরেটর ছিলেন।
    6. পিটার
      পিটার 31 মে, 2020 15:35
      -2
      স্টালিনের অধীনে রোগজিনের নিজেকে গুলি করা উচিত ছিল! কিন্তু! তার মত মানুষ কখনই হবে না...

      গুলি করা, ফাঁসি দেওয়া, শাস্তি দেওয়া - ইউএসএসআর
      কঠিন প্রতিযোগিতা - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র
      বিশাল পরিকল্পনা উদ্ভাবন করুন, বাজেট কাটুন এবং কিছুই করবেন না - আরএফ
      বিভিন্ন সিস্টেম সমগ্র বিন্দু. হাঃ হাঃ হাঃ
  4. এর মাধ্যমে বিরতি দেওয়া যাক
    এর মাধ্যমে বিরতি দেওয়া যাক 31 মে, 2020 07:24
    -11
    আমরা আমেরিকানদের জন্য খুশি! তারা চেষ্টা করেছিলো. আমাদের মহাকাশচারীদের পৃথিবীতে ফিরিয়ে আনতে হবে। এবং কমপক্ষে 10টি মনুষ্যবাহী লঞ্চ তৈরি করুন। তাহলে এটা বলা নিরাপদ হবে যে আমেরিকানরা মানবশক্তির ক্লাবে ফিরে এসেছে। তারপর চাইনিজরা ধরবে, ইউরোপীয়, জাপানি এবং অন্য যে কেউ লোকেদের চালু করতে পারবে।
    1. গ্রিনউড
      গ্রিনউড 31 মে, 2020 07:28
      +29
      উদ্ধৃতি: বিরতি দিয়ে
      আমাদের মহাকাশচারীদের পৃথিবীতে ফিরিয়ে আনতে হবে। এবং কমপক্ষে 10টি মনুষ্যবাহী লঞ্চ তৈরি করুন। তাহলে নিশ্চিন্তে বলতে পারবেন
      কোথাও আমি এটি আগে শুনেছি:
      1. থান্ডারব্রিঙ্গার
        থান্ডারব্রিঙ্গার 31 মে, 2020 09:57
        0
        কেন এটা ফেরত দিতে হবে না? আপনি এখনও ভাল বলছি?
      2. কথাবার্তা
        কথাবার্তা 31 মে, 2020 13:29
        -3
        আপনি এটা শুনতে পাননি. আপনি এটি ইন্টারনেটে পড়েছেন, ঠিক একই প্লেটে। তাকে জোকাররা কোথাও ফেলে দিয়েছে।
      3. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 31 মে, 2020 15:27
        +3
        গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
        কোথাও আমি এটি আগে শুনেছি:

        এই "জ্ঞান" এর লেখক কে?
      4. Quadro
        Quadro জুন 1, 2020 05:39
        +1
        গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
        উদ্ধৃতি: বিরতি দিয়ে
        আমাদের মহাকাশচারীদের পৃথিবীতে ফিরিয়ে আনতে হবে। এবং কমপক্ষে 10টি মনুষ্যবাহী লঞ্চ তৈরি করুন। তাহলে নিশ্চিন্তে বলতে পারবেন
        কোথাও আমি এটি আগে শুনেছি:

        এবং EGE ছাত্রদের বিশ্বাসীরা সবাই বিশ্বাস করে যে তিনি মঙ্গল গ্রহে উপনিবেশ স্থাপন করেন। জীবন বা terraforming জন্য হয় কোন শর্ত আছে যে সত্ত্বেও. এমনকি পানি পানের অযোগ্য।
    2. বিদ্রোহী
      বিদ্রোহী 31 মে, 2020 07:35
      +14
      উদ্ধৃতি: বিরতি দিয়ে
      তখন চাইনিজরা ধরবে


      এটা এখনো না? বেলে নাকি তাদের "দ্বিতীয় রাউন্ডে" যেতে হবে?

      বর্তমানে 11 জন চীনা "টেইকুনাউট" রয়েছে, তাদের মধ্যে একজন মহিলা রয়েছেন ...
    3. এভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
      এভজেনি গনচারভ (স্মুগ) 31 মে, 2020 07:48
      -5
      আমেরিকানরা ইতিমধ্যে বাকিদের চেয়ে বেশি লোককে বরখাস্ত করেছে। আমি মনে করি তারা অবশ্যই আপনাকে জিজ্ঞাসা করবে।
    4. ভাদিম237
      ভাদিম237 31 মে, 2020 11:32
      +2
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরীক্ষা এবং প্রস্তুতির বিভিন্ন ডিগ্রীতে আরও তিনটি মানবযুক্ত ট্রাম্পোলাইন রয়েছে।
  5. vadimtt
    vadimtt 31 মে, 2020 07:25
    +16
    এভাবেই "সুন্দর দূরে" নিঃশব্দে এক দেশে মারা গেল এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশে চলে গেল। যারা আমার কাছ থেকে এই "দূর" চুরি করেছে তাদের আমি কি বলব? সেন্সরশিপ পাস হবে না।

    PS: আমি গতকাল পুরো সম্প্রচার দেখেছি। আমি আমেরিকানদের জন্য আনন্দিত যে তারা এগিয়ে চলেছে।
    1. এর মাধ্যমে বিরতি দেওয়া যাক
      এর মাধ্যমে বিরতি দেওয়া যাক 31 মে, 2020 07:56
      -11
      আমি এখন কাঁদছি ক্রন্দিত
    2. মিখাইলোভিচ 22
      মিখাইলোভিচ 22 31 মে, 2020 09:45
      -1
      ভাদিমের উদ্ধৃতি
      PS: আমি গতকাল পুরো সম্প্রচার দেখেছি। আমি আমেরিকানদের জন্য আনন্দিত যে তারা এগিয়ে চলেছে।

      অতীতে ফরোয়ার্ড?
    3. দূরবর্তী
      দূরবর্তী 31 মে, 2020 14:33
      0
      ব্যাখ্যা করুন কি মারা গেছে এবং কি স্থানান্তরিত হয়েছে
      1. মিখাইলোভিচ 22
        মিখাইলোভিচ 22 31 মে, 2020 15:05
        -1
        Disant থেকে উদ্ধৃতি
        ব্যাখ্যা করুন কি মারা গেছে এবং কি স্থানান্তরিত হয়েছে

        শাটলগুলি মারা গেছে এবং শেপার্ড 1961 থেকে 2020 পর্যন্ত চলে গেছে।
    4. Quadro
      Quadro জুন 1, 2020 05:42
      +1
      ভাদিমের উদ্ধৃতি
      এভাবেই "সুন্দর দূরে" নিঃশব্দে এক দেশে মারা গেল এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশে চলে গেল। যারা আমার কাছ থেকে এই "দূর" চুরি করেছে তাদের আমি কি বলব? সেন্সরশিপ পাস হবে না।

      PS: আমি গতকাল পুরো সম্প্রচার দেখেছি। আমি আমেরিকানদের জন্য আনন্দিত যে তারা এগিয়ে চলেছে।

      "সামনে যাও". আমার মনে হচ্ছিল আমি কিন্ডারগার্টেনারদের সমাবেশে ছিলাম যারা স্কুলের ইতিহাসও জানে না। এখনও অবধি, কোনও অগ্রগতি এমনকি দৃশ্যমান নয় - তারা কেবল 9 বছর আগে যেখানে ছেড়েছিল সেখানে ফিরে এসেছিল। এবং রাশিয়ান ফেডারেশন এমনকি কোথাও যায়নি, কিন্তু আপনি ইতিমধ্যে অনুতপ্ত এবং আপনার মাথায় ছাই ঢালা হয়, তারা আপনার কাছ থেকে "দূরে" চুরি করেছে। কমেন্ট apogee ভন্ড চেহারা.
  6. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন 31 মে, 2020 07:25
    -8
    পরের বার তারা দুটি কুকুর বা একটি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করবে। এবং এই দিনটি একটি জাতীয় ছুটিতে পরিণত হবে। হাস্যময়
    1. ক্রোনোস
      ক্রোনোস 31 মে, 2020 10:50
      +3
      যখন রাশিয়ার বিজয় এবং লজ্জার জন্য উত্তর দেওয়ার কিছু নেই, তবে একজন সাধারণ বুর্জোয়া দেশপ্রেমিককে অবশ্যই অবস্থান অনুসারে বলতে হবে
      1. কথাবার্তা
        কথাবার্তা 31 মে, 2020 13:32
        -7
        রাশিয়ার জন্য কি লজ্জা। জাগো. আপনার মাথা ঝাঁকান এবং এটি থেকে ভুসি ঝাঁকান। এবং ফেসবুক বন্ধ করুন, আপনি দেখুন এবং "যুদ্ধ" শেষ হবে।
        1. ক্রোনোস
          ক্রোনোস 31 মে, 2020 14:01
          +4
          রোগজিনে লজ্জা
          1. মিখাইলোভিচ 22
            মিখাইলোভিচ 22 31 মে, 2020 15:14
            -2
            উদ্ধৃতি: ক্রোনোস
            রোগজিনে লজ্জা

            রোগজিনের লজ্জা কিসের? তিনি সম্ভবত অতিরিক্ত ওজন, তিনি মোটা.
        2. Quadro
          Quadro জুন 1, 2020 05:44
          +1
          উদ্ধৃতি: কথোপকথন
          রাশিয়ার জন্য কি লজ্জা। জাগো. আপনার মাথা ঝাঁকান এবং এটি থেকে ভুসি ঝাঁকান। এবং ফেসবুক বন্ধ করুন, আপনি দেখুন এবং "যুদ্ধ" শেষ হবে।

          9 বছর ধরে ফ্লাইট বন্ধ না করার জন্য রাশিয়ার জন্য লজ্জা। কিভাবে আপনি হতভাগ্য এবং হতভাগাদের প্রলুব্ধ করেছেন। ভন্ড। এখন আপনার সম্পূর্ণ পরিচয় উন্মোচিত হয়েছে। যদি তারা রাশিয়ান ফেডারেশনে এটি করে তবে তারা "লুণ্ঠন" করবে "কোন ধরণের ফালতু।" তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি করবে - "মাস্ক একটি সাফল্য অর্জন করেছে", "এটি রাশিয়ার জন্য লজ্জাজনক।" আবার জিজ্ঞেস করলাম লজ্জা কিসের? নাকি আপনি তাদের ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করার পরামর্শ দিচ্ছেন?
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 31 মে, 2020 11:36
      +4
      পরের বার তারা ওরিয়ন লুনার জাহাজ দ্বারা চালিত একটি সুপার-ভারী SLS রকেট উৎক্ষেপণ করবে এবং তারপর 2024 সালে চাঁদে উড়বে - 26 এটি একটি নতুন জাতীয় ছুটিতে পরিণত হবে - এবং আপনি সব ধরণের আবর্জনা লিখতে থাকবেন।
      1. গ্রিটসা
        গ্রিটসা 31 মে, 2020 13:11
        +11
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        পরের বার তারা ওরিয়ন লুনার জাহাজ দ্বারা চালিত একটি সুপার-ভারী SLS রকেট উৎক্ষেপণ করবে এবং তারপর 2024 সালে চাঁদে উড়বে - 26 এটি একটি নতুন জাতীয় ছুটিতে পরিণত হবে - এবং আপনি সব ধরণের আবর্জনা লিখতে থাকবেন।

        আমি মনে করি পরবর্তী পদক্ষেপটি হবে আইএসএস থেকে রাশিয়াকে ধীরে ধীরে বের করে দেওয়া। আমাদের এখন তাদের দরকার নেই। তারা আইএসএসকে চেপে ধরবে। যদিও, অরবিটাল স্টেশনগুলিতে সমস্ত দক্ষতা অর্জন করে, তারা নিজেদের জন্য একটি ভালভাবে তৈরি করতে পারে। আমাদের থেকে ভিন্ন, আমরা কেবল আর্থিকভাবে টানব না। ফলস্বরূপ, আমরা চল্লিশ বছর আগে বিকশিত আমাদের ট্রামপোলিনের সাথেই থাকব। শুধুমাত্র তাদের উপর উড়ে কোথাও থাকবে না।
        আমাদের নতুন মনুষ্যবাহী মহাকাশযান নেই, আমাদের নতুন বাহক নেই (ভারীকে ছেড়ে দিন), আমাদের একটি অরবিটাল স্টেশন থাকবে না। এবং আপনি সাধারণভাবে চাঁদ বা মঙ্গল সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন।
        এভাবেই একসময়ের মহাকাশ শক্তির গৌরবের সূর্যাস্ত আসে। এবং এতে কোন সন্দেহ ছিল না যে ধনী আমেরিকানরা কোন না কোনভাবে আমাদের বাইপাস করবে বিশালতার আদেশে। কারণ, কস্তুরীর বিপরীতে, ধারণায় আচ্ছন্ন, আমাদের রোগজিন আছে, অর্থ কাটাতে আচ্ছন্ন।
        1. Quadro
          Quadro জুন 1, 2020 05:50
          0
          উদ্ধৃতি: গ্রিটস
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          পরের বার তারা ওরিয়ন লুনার জাহাজ দ্বারা চালিত একটি সুপার-ভারী SLS রকেট উৎক্ষেপণ করবে এবং তারপর 2024 সালে চাঁদে উড়বে - 26 এটি একটি নতুন জাতীয় ছুটিতে পরিণত হবে - এবং আপনি সব ধরণের আবর্জনা লিখতে থাকবেন।

          আমি মনে করি পরবর্তী পদক্ষেপটি হবে আইএসএস থেকে রাশিয়াকে ধীরে ধীরে বের করে দেওয়া। আমাদের এখন তাদের দরকার নেই। তারা আইএসএসকে চেপে ধরবে। যদিও, অরবিটাল স্টেশনগুলিতে সমস্ত দক্ষতা অর্জন করে, তারা নিজেদের জন্য একটি ভালভাবে তৈরি করতে পারে। আমাদের থেকে ভিন্ন, আমরা কেবল আর্থিকভাবে টানব না। ফলস্বরূপ, আমরা চল্লিশ বছর আগে বিকশিত আমাদের ট্রামপোলিনের সাথেই থাকব। শুধুমাত্র তাদের উপর উড়ে কোথাও থাকবে না।
          আমাদের নতুন মনুষ্যবাহী মহাকাশযান নেই, আমাদের নতুন বাহক নেই (ভারীকে ছেড়ে দিন), আমাদের একটি অরবিটাল স্টেশন থাকবে না। এবং আপনি সাধারণভাবে চাঁদ বা মঙ্গল সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন।
          এভাবেই একসময়ের মহাকাশ শক্তির গৌরবের সূর্যাস্ত আসে। এবং এতে কোন সন্দেহ ছিল না যে ধনী আমেরিকানরা কোন না কোনভাবে আমাদের বাইপাস করবে বিশালতার আদেশে। কারণ, কস্তুরীর বিপরীতে, ধারণায় আচ্ছন্ন, আমাদের রোগজিন আছে, অর্থ কাটাতে আচ্ছন্ন।

          আচ্ছা, আমি শুধু একরকম ফ্যান্টাসি পড়ি। আপনি কি এই রূপকথায় বিশ্বাস করেন? এমনকি আমেরিকানরাও আইএসএস থেকে পরিত্রাণ পেতে চায়, এটি খুব ব্যয়বহুল এবং সেখানে যা পরীক্ষা করা যেতে পারে তা ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হয়েছে। তাদের পক্ষে কারও কাছে তাদের অংশ বিক্রি করা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে সেখান থেকে বের করে দেওয়া সহজ নয়। আর সেই ধারণা সম্পর্কে আচ্ছন্ন কস্তুরী হেসে ফেললেন। চিয়ার্স-আমেরিকানোফিলদের কাছ থেকে এটি ইতিমধ্যেই মজার, তদুপরি, কিন্ডারগার্টনাররা নিষ্পাপ। কস্তুরী হল আমেরিকান পিআর-এর একটি পণ্য, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যক্তিগত উদ্যোগ", "একজন কার্যকর ব্যবস্থাপক এবং ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী" এর প্রতীক। আর তার পেছনে রয়েছে বোয়িং এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন নাসার মতো বিশাল কর্পোরেশন।
  7. evgenii67
    evgenii67 31 মে, 2020 07:29
    +1
    রোগজিন, তার চোখের জল মুছতে, একটি ট্রামপোলাইনে বসে অভিনন্দন লিখেছিলেন। শাবাশ কস্তুরী! হ্যাঁ, এবং আমাদের নিজস্ব ইলোনা কোরোলেভস থাকবে, তবে কোনওভাবে তারা সত্যই শিকড় দেয় না, অনেক লোক বিদেশে সুখের সন্ধান করছে এবং তারা সেখানে পুরোপুরি উপলব্ধি করেছে।
    1. গ্রিনউড
      গ্রিনউড 31 মে, 2020 07:38
      -1
      তারা হল, তারা শুধু একই স্পেসএক্স মাস্ক বা বেজোস বা বোয়িং-এ কাজ করতে চলে যায়। অনেক বৈচিত্র আছে।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 31 মে, 2020 11:39
        +6
        কোরোলেভ, স্ক্র্যাচ থেকে, তাকে কিছুই করেনি, পুরো ইউএসএসআর বড় অর্থ, উপকরণ, সরঞ্জাম, বিশেষজ্ঞ এবং অন্য সবাইকে সাহায্য করেছিল।
        1. orionvitt
          orionvitt 31 মে, 2020 13:31
          -5
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          পুরো ইউএসএসআর উপকরণ, সরঞ্জাম, বিশেষজ্ঞ এবং অন্যান্য সবকিছু দিয়ে বড় অর্থ দিয়ে সাহায্য করেছিল

          কস্তুরী নিজেই কি এটা করেছেন? অতিরিক্ত ঘুম। মূর্খ
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 31 মে, 2020 14:49
            -1
            সত্যিই - ঠাপানো বন্ধ. তিনি নিজেই অফিস থেকে লঞ্চ পর্যন্ত সমস্ত কিছু সংগঠিত করেছিলেন, তাঁর অফিসে তৈরি এবং নির্মিত সমস্ত কিছুই তাঁর শেষ কথা ছাড়া করতে পারে না। এবং তিনিই কোম্পানির আন্দোলনের কৌশল এবং প্রযুক্তিগত অগ্রাধিকার তৈরি করেন, যার উপর 7000 জন লোক কাজ করে।
            1. Quadro
              Quadro জুন 1, 2020 05:54
              0
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              সত্যিই - ঠাপানো বন্ধ. তিনি নিজেই অফিস থেকে লঞ্চ পর্যন্ত সমস্ত কিছু সংগঠিত করেছিলেন, তাঁর অফিসে তৈরি এবং নির্মিত সমস্ত কিছুই তাঁর শেষ কথা ছাড়া করতে পারে না। এবং তিনিই কোম্পানির আন্দোলনের কৌশল এবং প্রযুক্তিগত অগ্রাধিকার তৈরি করেন, যার উপর 7000 জন লোক কাজ করে।

              বাচ্চাদের জন্য আমেরিকান পিআর বিক্রি করা বন্ধ করুন। এই ধরনের আজেবাজে কথা পড়তে বিরক্ত লাগে। এই ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা গাছে জন্মায় না এবং আপনি কেবল সেগুলি কিনতে পারবেন না। কস্তুরী হল আমেরিকান পিআর-এর একটি পণ্য, এই সত্যের প্রতীক যে "আমেরিকা এখনও এটি করতে পারে!", রাষ্ট্রের জন্য একটি চিত্র, অনুমিতভাবে "সীমাহীন সম্ভাবনার দেশ, আপনি এমনকি মহাকাশে লোক পাঠাতে পারেন।" কিন্তু তা করতে গিয়ে, সবাই ভুল করে ভুলে যায় নাসা, বোয়িং এবং সমালোচনামূলক প্রযুক্তি সহ অন্যান্য বড় কোম্পানিগুলির কাছ থেকে বিপুল সমর্থনের কথা।
      2. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 31 মে, 2020 15:29
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: dima314
        রাণীর সাথে প্রতারক মাস্ককে বিভ্রান্ত করবেন না!

        আপনি ফলাফল দেখেছেন? নাকি এটা কার্টুন?
  8. গেনাডি ফমকিন
    গেনাডি ফমকিন 31 মে, 2020 07:29
    -40
    চেকমেট, তুলো উল। পরের বার তারা সাতটায় পৌঁছাবে এবং রাশিয়ান জিনিসগুলিকে স্টেশনের বাইরে ফেলে দেবে) হাস্যময়
    1. FRoman1984
      FRoman1984 31 মে, 2020 07:41
      +22
      উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন
      চেকমেট, তুলো উল। পরের বার তারা সাতটায় পৌঁছাবে এবং রাশিয়ান জিনিসগুলিকে স্টেশনের বাইরে ফেলে দেবে) হাস্যময়

      আপনি মহাকাশে নন, না আপনি শীঘ্রই একটি রাষ্ট্র হিসাবে মানচিত্রে থাকবেন...
    2. টেরিন
      টেরিন 31 মে, 2020 07:48
      +23
      উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন
      চেকমেট, তুলো উল। পরের বার তারা সাতটায় পৌঁছাবে এবং রাশিয়ান জিনিসগুলিকে স্টেশনের বাইরে ফেলে দেবে) হাস্যময়

      অবশ্যই, এখন আপনি এবং মাস্ক ইউক্রেনের স্থানীয় হবেন। চোখ মেলে চুপচাপ যাত্রা করুন, অন্যথায় ক্রিমিয়ার মতো অন্য কিছু পড়ে যাবে।
      আপনার জন্য আসল চেকমেট ছিল 14 সালে। এবং তারপর প্রতিদ্বন্দ্বিতা আছে. ফাইন।
    3. পাভেল73
      পাভেল73 31 মে, 2020 07:59
      +11
      আপনার একমাত্র মহাকাশচারী একবার বুরানে প্রশিক্ষণ নিয়েছিলেন, আমেরিকান শাটলে উড়েছিলেন এবং এত দিন আগে মারা যাননি। আপনাকে আমাদের নিয়ে মজা করতে হবে না।
    4. rotkiv04
      rotkiv04 31 মে, 2020 08:13
      +11
      আচ্ছা, তুমি, রাগুলি, মহাকাশে একটুও জ্বলে উঠো না, আর তোমার 404ও
    5. ক্রোনোস
      ক্রোনোস 31 মে, 2020 10:51
      +3
      সেঁকা বন্ধু?
    6. শিভার
      শিভার 31 মে, 2020 14:45
      +1
      কাকে "আপনি" বের করে দেওয়া হয় এবং কেন, মি?
    7. Quadro
      Quadro জুন 1, 2020 05:55
      +1
      উদ্ধৃতি: গেনাডি ফমকিন
      চেকমেট, তুলো উল। পরের বার তারা সাতটায় পৌঁছাবে এবং রাশিয়ান জিনিসগুলিকে স্টেশনের বাইরে ফেলে দেবে) হাস্যময়

      আপনার হোহল্যান্ডিয়া কি অন্তত একটি জাহাজ কক্ষপথে রেখেছিল? আপনি এর নাগরিকদের চেয়ে ওমেরিগি জিঙ্গোইস্ট বেশি।
  9. viktor_ui
    viktor_ui 31 মে, 2020 07:34
    +4
    ঘটনাটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ... নাসার পৃষ্ঠপোষকতায় তার সমস্ত কার্যকারিতা সহ মনুষ্যচালিত ব্যক্তিগত মহাকাশচারী... এবং HOUSTON-এর কোনো সমস্যা নেই। আমরা ডকিং এবং কক্ষপথ থেকে একটি সফল প্রত্যাবর্তনের জন্য অপেক্ষা করছি। কথা বলা এবং করার মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট।
    1. জেনরি
      জেনরি 31 মে, 2020 10:12
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: viktor_ui
      আমরা ডকিং এবং কক্ষপথ থেকে একটি সফল প্রত্যাবর্তনের জন্য অপেক্ষা করছি। কথা বলা এবং করার মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট।

      এবং ইউনিয়নগুলি কয়েক দশক ধরে উড়ন্ত এবং ডকিং এবং অবতরণ করছে। সুতরাং এটা সুস্পষ্ট যে এত আমেরিকানরা বকবক করে ভোগে। তাদের অগ্রগতি কি - যে তারা রাশিয়ার সাথে মহাকাশ ফ্লাইটের প্রযুক্তিগত স্তরের ক্ষেত্রে সমান?
      1. RUSS
        RUSS 31 মে, 2020 10:46
        -2
        Genry থেকে উদ্ধৃতি.
        তাদের অগ্রগতি কি - যে তারা রাশিয়ার সাথে মহাকাশ ফ্লাইটের প্রযুক্তিগত স্তরের ক্ষেত্রে সমান?

        আপনি শুধু ড্রাগন এবং সয়ুজ তুলনা করুন - পুনঃব্যবহারযোগ্যতা, মূল্য, ক্ষমতা ইত্যাদি।
        1. dima314
          dima314 31 মে, 2020 11:46
          +2
          আমি দাম সম্পর্কে জানি না, আপনি কীভাবে গণনা করেন তার উপর নির্ভর করে, ইউনিয়নগুলি এটি ইউএসএসআর থেকে সমস্ত অবকাঠামো সহ বিনামূল্যে পেয়েছে এবং মাস্ককে NASA-এর অর্জন এবং সম্পত্তির সাথে উপস্থাপন করা হয়েছিল। পুনঃব্যবহারযোগ্যতা কিন্তু যাত্রী নয়, শুধুমাত্র ট্রাক দ্বারা, এবং তাদের নিজেদের প্রমাণ করতে দিন যে এটি ভাল এবং লাভজনক। কেন আপনি ক্ষমতা প্রয়োজন? তারা 3 জনকে ISS-এ নিয়ে যায় এবং তাই সেখানে কিছু করার নেই এবং তারা একঘেয়েমি থেকে আবর্জনা নিয়ে পরিশ্রম করে। প্রয়োজনীয় এবং দরকারী সবকিছু অটোমেশন দ্বারা করা হয়, এবং এটি একটি শোয়ের জন্য অ্যারোবেটিক পাইলটদের একটি মর্যাদাপূর্ণ গ্রুপের মতো। যদিও যদি 7 জন, কিন্তু তারা বলে যে কস্তুরী মাতাল হয়েছে এবং এই পর্যায়ে 4 জনের বেশি লোক ফিট হবে না, তারা একবারে নিহত হবে, তারপর 3 এর চেয়ে বেশি গোলমাল হবে।
        2. কথাবার্তা
          কথাবার্তা 31 মে, 2020 13:35
          0
          আপনি ড্রাগনের ফ্লাইটের দামে আটকে থাকবেন, শুরুতে, সৃষ্টির খরচ। মূল্য ট্যাগ তাকান. একটি অশ্রু সেড. ঠিক আছে, সয়ুজ ফ্লাইটের দাম হিসাবে। আপনি দেখুন এবং ফ্লাইটের দাম পরিবর্তন হবে। সর্বোপরি, মহাকাশচারীদের উৎক্ষেপণে রাশিয়ার একচেটিয়া অধিকার নেই। বাজার. তুমি কি চাও... এটা খুব ভালো।
          1. বেসামরিক
            বেসামরিক 31 মে, 2020 16:29
            -1
            উদ্ধৃতি: কথোপকথন

            +2

            ঠিক আছে, তাহলে সৃষ্টির খরচ ইউনিয়নের সাথে সংযুক্ত করতে হবে, সেইসাথে রাণীকে গ্রেপ্তারের পর কতটা মারধর করা হয়েছিল।
            1. কথাবার্তা
              কথাবার্তা 31 মে, 2020 21:26
              0
              সেইসাথে কোরোলিভকে গ্রেপ্তারের পর কতটা মারধর করা হয়েছিল।

              এবং এটার দাম কত?
        3. MMX
          MMX 31 মে, 2020 15:47
          +1
          উদ্ধৃতি: RUSS
          Genry থেকে উদ্ধৃতি.
          তাদের অগ্রগতি কি - যে তারা রাশিয়ার সাথে মহাকাশ ফ্লাইটের প্রযুক্তিগত স্তরের ক্ষেত্রে সমান?

          আপনি শুধু ড্রাগন এবং সয়ুজ তুলনা করুন - পুনঃব্যবহারযোগ্যতা, মূল্য, ক্ষমতা ইত্যাদি।


          ঠিক আছে, আমেরিকানদের একটি নতুন জাহাজ আছে। তার আরও ভালো হওয়া উচিত। এটা আশ্চর্যজনক হবে যদি তারা একটি জাহাজের একটি অ্যানালগ তৈরি করে যা 60 এর দশক থেকে তার বংশের নেতৃত্ব দেয়। এটা এখন 2020 এর মত। তারা আমাদের জাহাজে 6 বছর ধরে উড়েছিল এবং কিছুই, লজ্জা নেই। এখন হঠাৎ করে কেন তারা আমাদের কাছে এসে এমন আলোড়ন তুলেছে?
      2. ভাদিম237
        ভাদিম237 31 মে, 2020 11:45
        0
        প্রথম পুনঃব্যবহারযোগ্য পর্যায় পুনঃব্যবহারযোগ্য ফেয়ারিং ফ্ল্যাপ পুনঃব্যবহারযোগ্য ক্যাপসুল কার্গো এবং একটি সমন্বিত রেসকিউ সিস্টেম সহ মনুষ্যবাহী মহাকাশযান এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উপরোক্ত সবকিছু তৈরি এবং পরীক্ষা করার জন্য অর্থ এবং সময় উভয় ক্ষেত্রেই ন্যূনতম খরচ, ফলে কক্ষপথে কার্গো উৎক্ষেপণের খরচ কমে যায়।
        1. দূরবর্তী
          দূরবর্তী 31 মে, 2020 14:55
          +4
          সবকিছুতে আমাদের তুলনায় একটি যুগান্তকারী

          ভাদিম, একটি অগ্রগতি আছে, এবং আমাদের অর্থের জন্য নয়। আপনি অর্থ সম্পর্কে সঠিকভাবে লিখেছেন, কিন্তু কেউ চেক দেখেনি এবং দেখবে না - তারা মিডিয়াতে আমাদের কানে কতটা রাখে, তথাকথিত পুনর্ব্যবহারযোগ্যতার জন্য এত ব্যয় হবে।
          ..প্রথম পুনঃব্যবহারযোগ্য পর্যায় - আপনি কি পুনঃপ্রবর্তনের সংখ্যা এবং খরচ ও রক্ষণাবেক্ষণের পার্থক্য জানেন এবং পুনরায় ব্যবহারযোগ্য পর্যায় এবং একই রকম (আউটপুট লোডের উপযোগিতার পরিপ্রেক্ষিতে) সাধারণ এককালীন?
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 31 মে, 2020 17:53
            0
            তার ক্লায়েন্ট বেস প্রতি বছর বৃদ্ধি পাচ্ছে তা বিবেচনা করে - ঘোষিত হিসাবে সেখানে ব্যয়ের সাথে সবকিছু ঠিকঠাক রয়েছে এবং রকেট উৎপাদনের সংস্থা, স্যাটেলাইট ইন্টারনেট জাহাজের ইঞ্জিন এবং অন্যান্য সবকিছু বেশ কম্প্যাক্ট, শুধুমাত্র 7000 জন লোক, প্লাস উপাদানগুলির জন্য সম্পর্কিত অফিসগুলি , বোয়িং এবং লকহিডের মতো এমন কোনও স্ফীত কর্মী নেই যার ব্যবস্থাপনায় বিশাল বোনাস এবং সেই সমস্যাগুলি সমাধানে অলসতা রয়েছে - সেজন্যই এখানে মাস্ক সস্তা এবং দ্রুততর হচ্ছে, পুরো রকেটের প্রথম পর্যায়ের ব্যয়ের 70% যোগ করুন, যার মধ্যে একটি যা ইতিমধ্যেই পাঁচবার উড়ে গেছে এবং পেলোড খেয়েছে এবং আপনি এখানে আরও বেশি অর্থনৈতিক দক্ষতা পাবেন এখানে রক্ষণাবেক্ষণের যে কোনও খরচ বারবার লাভের দ্বারা কভার করা হবে।
            1. দূরবর্তী
              দূরবর্তী 31 মে, 2020 19:53
              0
              ভাদিম, ভাল, আপনি দেখুন - কেউ আপনাকে কোনও আসল সংখ্যা দেবে না - এটি এমনকি কোনও বাণিজ্যিক গোপনীয়তা নয় - তবে একটি রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা
        2. মিখাইলোভিচ 22
          মিখাইলোভিচ 22 31 মে, 2020 15:30
          +1
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, ন্যূনতম খরচ, অর্থ এবং সময় উভয় ক্ষেত্রেই, উপরোক্ত সবগুলি তৈরি এবং পরীক্ষা করার জন্য, ফলাফল হল কক্ষপথে কার্গো রাখার খরচ হ্রাস।

          আর এই মানুষবাহী মহাকাশযানটি কতটা মহাকাশে উড়েছিল? ন্যূনতম খরচ এবং ন্যূনতম শর্তাবলীর ব্যয়ে, এটি এমনকি মজারও নয়, 2004 সাল থেকে আমেরিকানরা একটি মনুষ্যবাহী মহাকাশযান তৈরি করছে।
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 31 মে, 2020 18:01
            0
            হ্যাঁ, 2004 সাল থেকে, আমেরিকানরা নতুন মনুষ্যবাহী জাহাজ তৈরি করছে, কিন্তু 2011 সাল পর্যন্ত তারা শাটলগুলিতে উড়েছিল, তাই কাজটি ধীর ছিল এবং এই মুহুর্তে ড্রাগন 2 এর সাথে তাদের চারটি মনুষ্যবাহী জাহাজ রয়েছে। একটি ফ্যালকন 9 কার্গো ড্রাগন এবং একটি মনুষ্যবাহী ড্রাগনের জন্য, NASA মাস্ককে সেই পরিমাণ অর্থ প্রদান করেছে যা আমাদের সরকার আঙ্গারার জন্য বাজেট থেকে বরাদ্দ করেছিল।
            1. মিখাইলোভিচ 22
              মিখাইলোভিচ 22 31 মে, 2020 21:33
              0
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              কাজ ধীরে ধীরে এগিয়েছে

              আবামা সাধারণত এর উপর একটি বোল্ট গোল করতেন।রাশিয়ারও উজ্জ্বল শাসক ছিল
      3. পিটার
        পিটার 31 মে, 2020 16:05
        -1
        এবং ইউনিয়নগুলি কয়েক দশক ধরে উড়ন্ত এবং ডকিং এবং অবতরণ করছে। সুতরাং এটা সুস্পষ্ট যে এত আমেরিকানরা বকবক করে ভোগে। তাদের অগ্রগতি কি - যে তারা রাশিয়ার সাথে মহাকাশ ফ্লাইটের প্রযুক্তিগত স্তরের ক্ষেত্রে সমান?

        আমেরিকানদের অগ্রগতি চিত্তাকর্ষক! প্রযুক্তিগত স্তর নতুন, Roscosmos এর তুলনায় অতুলনীয়ভাবে উচ্চতর, মৌলিক পদ্ধতিতে একটি যুগান্তকারী! এবং এটি খুব অল্প সময়ের মধ্যে! আরো অনেক কিছু পথে!
        তুলনা করার জন্য ... ইউএসএসআর / আরএফ ... একই রকেট, একই মহাকাশযান যা রানী দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যদিও আধুনিকীকরণ করা হয়েছে।
        1. জেনরি
          জেনরি 31 মে, 2020 17:05
          -2
          পিটার থেকে উদ্ধৃতি
          প্রযুক্তিগত স্তর নতুন, Roscosmos এর তুলনায় অতুলনীয়ভাবে উচ্চতর, মৌলিক পদ্ধতিতে একটি যুগান্তকারী!

          এই নতুন মাত্রা কি? শুধু মনুষ্যবাহী ফ্লাইটের পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা সম্পর্কে কথা বলবেন না - নিশ্চিত নির্ভরযোগ্যতা এখানে সর্বদা প্রয়োজন, যা ব্যবহৃতগুলির জন্য অবাস্তব (জীর্ণ শাটলগুলি ইতিমধ্যে তাদের ক্রুদের ধ্বংস করেছে)।
          1. পিটার
            পিটার 31 মে, 2020 17:51
            +2
            এই নতুন মাত্রা কি? শুধু মনুষ্যবাহী ফ্লাইটের পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা সম্পর্কে কথা বলবেন না - নিশ্চিত নির্ভরযোগ্যতা এখানে সর্বদা প্রয়োজন, যা ব্যবহৃতগুলির জন্য অবাস্তব (জীর্ণ শাটলগুলি ইতিমধ্যে তাদের ক্রুদের ধ্বংস করেছে)।

            নতুন স্তর অনেক প্রকাশ করা হয়, কিন্তু আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, প্রধান জিনিস লঞ্চ খরচ একটি ধারালো হ্রাস! অর্জিত হয়েছে শুধু মাল্টি সময় ধন্যবাদ! শাটল এবং ফ্যালকন সম্পর্কে কথা বলার সময়, একজনকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে এগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন ধারণা! পুনঃব্যবহারযোগ্য শাটল প্রযুক্তি দাম কমাতে পারেনি, বরং এটি থেকে! মসলা দিয়ে, খরচ কমানোর ফল স্পষ্ট! মশলা দিয়ে তৈরি সিস্টেমের কার্যকারিতা স্পষ্ট! তার হুকুম পড়ে যাচ্ছে, প্রতিযোগীদের আলোড়ন তুলেছেন তিনি!
            নিশ্চিত নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে, আপনি অবশ্যই সঠিক। কিন্তু এখানেও, falcons 5+ সঙ্গে মানিয়ে নিতে! ভবিষ্যৎ দেখাবে, তা ইতিমধ্যেই চোখে পড়েছে! মহাকাশ শিল্প একটি নতুন ধাপে চলে যাচ্ছে, ইলন মাস্ক মাইলফলক স্থাপন করেছেন!
            1. জেনরি
              জেনরি 31 মে, 2020 19:20
              -3
              পিটার থেকে উদ্ধৃতি
              প্রধান জিনিস লঞ্চ খরচ একটি ধারালো হ্রাস! অর্জিত হয়েছে শুধু মাল্টি সময় ধন্যবাদ!

              ডিসকাউন্ট কোথায় দেখলেন? তার সামরিক বাহিনীর জন্য, মাস্ক বাণিজ্যিক লঞ্চের চেয়ে দ্বিগুণ ব্যয়বহুল লঞ্চ তৈরি করেছিলেন, যা রাজনৈতিক জনসংযোগের কারণে এবং উৎক্ষেপণের প্রকৃত খরচ প্রতিফলিত করে না। কেন, সস্তাতা সম্পর্কে উচ্চ বিবৃতি দিয়ে, এর প্রতিযোগী বোয়িং কি ছায়ায় যায় নি? এটি দেখায় যে তাদের একই রকম খরচ রয়েছে।

              আপনি মহান: আপনার রাশিয়ান ভাল, কিন্তু ক্ষেত্রে অনেক ভুল আছে.
              1. পিটার
                পিটার 31 মে, 2020 19:39
                -1
                ডিসকাউন্ট কোথায় দেখলেন?

                আমি কোথাও পড়েছিলাম যে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের অর্ধেকেরও বেশি খরচ প্রথম পর্যায়ে যায়। অন্য সবকিছু - 2-স্ট।, জ্বালানী, ইত্যাদি, 40% এর কম, যদি আমি ভুল না করি। স্পষ্টতই, যদি সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপাদানটি বেশ কয়েকবার ব্যবহার করা যায়, তবে লঞ্চের খরচ কমে যায়। স্পিসেক্স খরচ আরও কমানোর চেষ্টা করছে, উদাহরণস্বরূপ, পুনরাবৃত্তির জন্য ফেয়ারিং কেড়ে নেওয়া, এবং ক্রু ড্রাগন নিজেই, পুনরায় ব্যবহারযোগ্য! সম্ভবত এই ধরনের উন্নত প্রযুক্তির উন্নয়ন আরো ব্যয়বহুল, কিন্তু চূড়ান্ত ফলাফল সামগ্রিক খরচ একটি হ্রাস. কেউ যেমন প্লেন, জাহাজ, গাড়িকে ডিসপোজেবল করে না, একই নীতি এখানেও বৈধ। সমস্যাটি প্রযুক্তির স্তরে এবং একটি কার্যকর পদ্ধতির অনুসন্ধানে ছিল, কিন্তু আমরা দেখতে পাচ্ছি, মাস্ক সফল হয়েছে। বাজারের একটি সহজ আইন আছে - সস্তা, আরও অর্ডার, আরও লাভ। শীঘ্রই সবাই একই পথ অনুসরণ করবে অন্যথায় তারা দেউলিয়া হয়ে যাবে।
                কেন, সস্তাতা সম্পর্কে উচ্চ বিবৃতি দিয়ে, এর প্রতিযোগী বোয়িং কি ছায়ায় যায় নি? এটি দেখায় যে তাদের কাছাকাছি খরচ আছে

                অবিচ্ছিন্ন প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করতে রাজ্যগুলির একটি বিশেষ পদ্ধতি রয়েছে! কৌশলটি হল কাউকে একচেটিয়া হতে বাধা দেওয়া। এবং যদিও বোয়িং স্পষ্টতই হেরে যাচ্ছে, নাসা এটিকে ডুবতে দেবে না। কারও উচিত ইলোনাকে ধাক্কা দেওয়া, তার পিঠে শ্বাস ফেলা। আপনি ইন্টেল এবং এএমডি-র উদাহরণ থেকে এই পদ্ধতিটি দেখতে পারেন - প্রসেসরের বিশ্বের সবচেয়ে কঠিন প্রতিযোগী। তারা আইনত একে অপরকে সাহায্য করতে বাধ্য ছিল যদি তাদের একজন খুব বেশি এগিয়ে যায়।
                আপনি মহান: আপনার রাশিয়ান ভাল, কিন্তু ক্ষেত্রে অনেক ভুল আছে.

                আপনাকে ধন্যবাদ, নীতিগতভাবে, রাশিয়ান এবং বুলগেরিয়ান কাছাকাছি, স্লাভিক ভাষা। কিন্তু বুলগেরিয়ান / শর্তসাপেক্ষে / কোন ক্ষেত্রে নেই, তাই আমি বিভ্রান্ত করি।
            2. মিখাইলোভিচ 22
              মিখাইলোভিচ 22 31 মে, 2020 21:37
              0
              পিটার থেকে উদ্ধৃতি
              ভবিষ্যৎ দেখাবে, তা ইতিমধ্যেই চোখে পড়েছে!

              চীন জিতবে।
              1. পিটার
                পিটার জুন 1, 2020 00:10
                0
                চীন জিতবে।

                সবকিছু সম্ভব।
            3. আইরিস
              আইরিস জুন 1, 2020 00:00
              0
              পিটার থেকে উদ্ধৃতি
              ভবিষ্যৎ বলে দেবে

              প্রকৃত নির্ভরযোগ্যতা এবং দক্ষতা মূল্যায়ন করতে, একজনকে প্রায় 33টি লঞ্চের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করতে হবে। আপাতত, ভবিষ্যৎ এখনও আসেনি।
              1. পিটার
                পিটার জুন 1, 2020 00:14
                0
                প্রকৃত নির্ভরযোগ্যতা এবং দক্ষতা মূল্যায়ন করতে, একজনকে প্রায় 33টি লঞ্চের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করতে হবে।

                আমি মনে করি না আমাদের ঠিক 33টি লঞ্চের জন্য অপেক্ষা করা উচিত। সাধারণভাবে, অপেক্ষা না করাই ভালো, কিন্তু ইলন মাস্কের মতো কাজ করা।
                আপাতত, ভবিষ্যৎ এখনও আসেনি।

                কারো কারো জন্য, হ্যাঁ... তারা অতীতে বাস করে।
                1. আইরিস
                  আইরিস জুন 1, 2020 12:14
                  0
                  আপনাকে অবশ্যই কাজ করতে হবে। কাজ, এবং সোভিয়েত চালিত ফ্লাইট প্রোগ্রাম তার নির্ভরযোগ্যতা প্রমাণ করেছে। নির্ভরযোগ্যতা হল মহাকাশবিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মাপকাঠি। কিভাবে এবং কিভাবে পূর্ববর্তী মার্কিন রাষ্ট্র সুপারফুড প্রোগ্রাম শেষ? ব্যক্তিগত ব্যবসা এমন সিস্টেম তৈরি করতে সক্ষম নয় যা ISS-এ ফ্লাইটের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনি কস্তুরী বিশ্বাস করেন, আমি না. আপনার জন্য, মাস্ক একটি আইকন, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি এটি একটি DARPA মুখোশ। যদি প্রকল্পটি ব্যর্থ হয় তবে এর জন্য মার্কিন সরকার দায়ী থাকবে না।
                  1. পিটার
                    পিটার জুন 1, 2020 13:21
                    0
                    ... এবং সোভিয়েত ম্যানড ফ্লাইট প্রোগ্রাম নির্ভরযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল। নির্ভরযোগ্যতা হল মহাকাশবিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মাপকাঠি।

                    নিঃসন্দেহে ! প্রচারণা, এটিই একমাত্র প্লাস, যা এখনও ইউনিয়নগুলির সম্পদে রয়েছে। আমরা যদি পুরো প্রোগ্রামের নির্ভরযোগ্যতা বিবেচনা করি তবে এখানে আরও প্রশ্ন রয়েছে ... যাইহোক, ফ্যালকনগুলিও খুব নির্ভরযোগ্য! আপনি আরও 100 বছরের জন্য একটি লাডা পেনি চালাতে পারেন, তবে বিশ্ব এক জায়গায় দাঁড়ায় না! একসময় যা নতুন ছিল সবই পুরনো হয়ে যায়।
                    কিভাবে এবং কিভাবে পূর্ববর্তী মার্কিন রাষ্ট্র সুপারফুড প্রোগ্রাম শেষ?

                    সোভিয়েত বুরানভ এবং লুনার প্রোগ্রামের মতো! শাটল এবং অ্যাপোলোস অন্তত একগুচ্ছ ফ্লাইট করেছে।
                    ব্যক্তিগত ব্যবসা এমন সিস্টেম তৈরি করতে সক্ষম নয় যা ISS-এ ফ্লাইটের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

                    কিন্তু দেখা যাচ্ছে এটা পারে! একটি ইতিমধ্যে কাজ করছে / মশলা /, দ্বিতীয়টি / বোয়িং / তার পথে! কসমসের আত্তীকরণের বিষয়ে আরও অনেক বেসরকারি কোম্পানি কাজ করছে।
                    আপনি কস্তুরী বিশ্বাস করেন, আমি না.

                    বিশ্বাসের ব্যাপার না, ফলাফল দেখছি! সারা বিশ্ব দেখছে! কিন্তু আমি নিশ্চয়ই রোগজিনকে বিশ্বাস করি না!
                    আপনার জন্য, মাস্ক একটি আইকন, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি এটি একটি DARPA মুখোশ। যদি প্রকল্পটি ব্যর্থ হয় তবে এর জন্য মার্কিন সরকার দায়ী থাকবে না।

                    এমন কৌশলগত, উচ্চ প্রযুক্তির শিল্পে রাষ্ট্রের ভারসাম্যপূর্ণ স্বার্থ রয়েছে! প্রশ্ন হল এটি কতটা কার্যকরভাবে তাদের বাস্তবায়ন করে। এই ক্ষেত্রে, স্কিম বেশ কাজ!
                    আবার আমি রোগজিন এবং তার "টিমে" ফিরে আসব। আমার মতে, তার কাছ থেকে এবং তার আগে যারা ছিলেন তাদের কাছ থেকে দায়িত্ব খোঁজার প্রয়োজন ছিল!
        2. চিন্তাকারী
          চিন্তাকারী 31 মে, 2020 17:20
          -1
          আমেরিকানদের অগ্রগতি চিত্তাকর্ষক!

          বয়ান, হ্যালো! hi আপনি বুলগেরিয়ান মিসাইলের ছবি সংযুক্ত করতে ভুলে গেছেন। হাঃ হাঃ হাঃ
          1. পিটার
            পিটার 31 মে, 2020 18:05
            +1
            বয়ান, হ্যালো! আপনি বুলগেরিয়ান মিসাইলের ছবি সংযুক্ত করতে ভুলে গেছেন।

            কোন বুলগেরিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র নেই, কিন্তু একটি বুলগেরিয়ান উপগ্রহ আছে - BulgariaSat-1। 9 জুন, 23.06.2017-এ FalconXNUMX রকেটের সাহায্যে জিওস্টেশনারি কক্ষপথে উৎক্ষেপণ করা হয়েছে।

            ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, বুলগেরিয়া ESA এর সদস্য এবং সংস্থার প্রোগ্রাম এবং নিজস্ব প্রোগ্রাম উভয়েই অংশগ্রহণ করে। 2018 সাল পর্যন্ত, 5টি জাতীয় প্রকল্প বাস্তবায়িত হয়েছে, এবং আরও 9টি প্রস্তুতির বিভিন্ন পর্যায়ে ছিল। hi
            1. চিন্তাকারী
              চিন্তাকারী 31 মে, 2020 18:24
              -1
              এটা দুঃখজনক যে কোন বুলগেরিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র নেই - আমি তুলনা করতে চাই ... হতে পারে, অন্তত, মাস্ক তার দাদীর দ্বারা একজন বুলগেরিয়ান? আমি শুধু অভিমানের কারণ বুঝতে পারছি না [যদি আপনি প্রথম মন্তব্য থেকে বুঝতে না পারেন]।
              1. পিটার
                পিটার 31 মে, 2020 19:07
                +1
                আমি শুধু অভিমানের কারণ বুঝতে পারছি না [যদি আপনি প্রথম মন্তব্য থেকে বুঝতে না পারেন]।

                আপনি অনেক কিছুই বুঝতে পারেন নি এবং সম্ভবত বুঝতে পারবেন না, যদিও এখানে একটি "প্রমাণের ক্যাপ্টেন" আছে ... হাঃ হাঃ হাঃ আমাকে আমার আঙ্গুল দিয়ে ব্যাখ্যা করা যাক. আমি সবসময় খুশি যখন কেউ মহাকাশে সাফল্য পায়! ইউনিয়নগুলি টিভিতে দেখেছিল, 70 এর দশকে। একটি লঞ্চ মিস করেননি! আনন্দ করার কিছু ছিল! অর্ধ শতাব্দী পেরিয়ে গেছে, ইউনিয়নগুলি এখনও একই, তবে বিশ্বে অনেক নতুন এবং আকর্ষণীয় জিনিস ঘটছে! আমি অবশ্যই দেখব এবং খুশি হব যখন এটি Roscosmos এ উপস্থিত হবে! ভাল
                এটি একটি দুঃখের বিষয় যে কোনও বুলগেরিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র নেই

                সেখানে শুধু বুলগেরিয়ান নয়, বিশ্বের অধিকাংশ দেশেই রয়েছে। অতএব, তারা সহযোগিতা করে, তাই এটি কাজ করা আরও দক্ষ। বুলগেরিয়ান কোম্পানি, BAN ESA সহযোগিতার কাঠামোর মধ্যে আদেশ পূরণ করে।
                হতে পারে, অন্তত, কস্তুরী তার দাদীর দ্বারা একজন বুলগেরিয়ান?

                তার দাদী, খালা বা দাদা কেমন ছিল সে বিষয়ে আমার আগ্রহ ছিল না। এটা কোনো ব্যপার না. কস্তুরী মানুষ নিঃসন্দেহে প্রতিভাবান, যুগান্তকারী, এবং সবচেয়ে উচ্চ প্রযুক্তির শিল্পগুলির মধ্যে একটি পরিবর্তন করতে সক্ষম! তার জন্য ধন্যবাদ, যারা আগে সুযোগ পাননি তাদের জন্য কসমস আরও অ্যাক্সেসযোগ্য হয়ে উঠেছে। এটা শান্ত, এটা মহান! ভাল
                1. চিন্তাকারী
                  চিন্তাকারী 31 মে, 2020 19:11
                  +2
                  এমন অনেক কিছু আছে যা আপনি বোঝেন না এবং সম্ভবত বুঝতে পারবেন না।

                  আমি আর নিতে পারছি না। hi
                2. Quadro
                  Quadro জুন 1, 2020 06:01
                  -1
                  এমন অনেক কিছু আছে যা আপনি বোঝেন না এবং সম্ভবত বুঝতে পারবেন না।

                  ঠিক যেমন আপনি বুঝতে পারবেন না যে কেউ আপনাকে বলবে না, একজন সাদাসিধা বুলগেরিয়ান যুবক, আসল খরচ।
                  1. পিটার
                    পিটার জুন 1, 2020 08:54
                    0
                    Quadro থেকে উদ্ধৃতি
                    ঠিক যেমন আপনি বুঝতে পারবেন না যে কেউ আপনাকে বলবে না, একজন সাদাসিধা বুলগেরিয়ান যুবক, আসল খরচ।

                    কুয়াড্রো, আপনি সব জায়গায় একই ধরনের আপনার মন্তব্য রাখেন, যাইহোক, সেগুলি এখানে আলাদা। হাস্যময় তারা লিখেছে কিন্তু পড়েনি... আমি যখন যুবক ছিলাম, তখন সম্ভবত আপনার ধারণাও ছিল না। এটা আপনার পোস্টের নির্বোধতা দ্বারা বিচার করা হয়. চমত্কার আমি আপনার সাথে একটি সংলাপে প্রবেশ করতে যাচ্ছি না, দুঃখিত, এটা আকর্ষণীয় নয়. অনুরোধ
                3. আইরিস
                  আইরিস জুন 1, 2020 13:35
                  0
                  পিটার থেকে উদ্ধৃতি
                  কস্তুরী মানুষ নিঃসন্দেহে প্রতিভাবান, যুগান্তকারী, এবং সবচেয়ে উচ্চ প্রযুক্তির শিল্পগুলির মধ্যে একটি পরিবর্তন করতে সক্ষম!

                  একেবারে বিপরীত: একটি খুব বিতর্কিত থিসিস। একজন ব্যক্তি এই "ব্রেকথ্রু" করতে সক্ষম নয়। তাছাড়া, দক্ষিণ আফ্রিকার একজন অভিবাসী যিনি মৌলিক শিক্ষা গ্রহণ করেননি (আমি দক্ষিণ আফ্রিকাকে সম্মান করি)। এবং রোগজিন, তার শিক্ষা এবং অভিজ্ঞতায়, প্রযুক্তির সাথে আদৌ কোন সম্পর্ক নেই (আমি প্রযুক্তি এবং অগ্রগতিকে সম্মান করি)।
                  সংক্ষেপে, আমরা শীঘ্রই নিজেরাই সবকিছু দেখতে পাব, তবে আপাতত, এই সবই একটি শো।
                  1. পিটার
                    পিটার জুন 1, 2020 14:55
                    -1
                    একজন ব্যক্তি এই "ব্রেকথ্রু" করতে সক্ষম নয়।

                    এটা কে বলেছে?! স্ক্র্যাচ থেকে উচ্চ প্রযুক্তির কার্যক্রম সংগঠিত করার প্রতিভা! ফলিত বিজ্ঞানের বিষয়ে গুরুতর জ্ঞান সহ অনেক দক্ষতার প্রয়োজন!
                    অধিকন্তু, দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে একজন অভিবাসী যিনি মৌলিক শিক্ষা পাননি

                    iouris, আপনার মত একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি, হট উইকি মাধ্যমে তাকান! সেখানে লেখা আছে:
                    তিনি কিংস্টনের কুইন্স বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রবেশ করেন, যেখানে তিনি 1989 থেকে 1991 পর্যন্ত পড়াশোনা করেন। তারপর তিনি ব্যবসা এবং পদার্থবিদ্যা পড়ার জন্য পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে স্থানান্তরিত হন। অর্থনীতিতে স্নাতক ডিগ্রি এবং পদার্থবিদ্যায় স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেন।
                    তবে শিক্ষার পাশাপাশি, আবিষ্কারের জন্য আপনার একটি প্রাকৃতিক প্রতিভা দরকার, যা নিঃসন্দেহে ইলনের রয়েছে! আপনি যদি ক্যারিয়ার ইগোর দিকে তাকান তবে এটি নতুনত্বে পূর্ণ।
                    আমি রোগজিন সম্পর্কে মোটেও মন্তব্য করতে চাই না। এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার.
                    সংক্ষেপে, আমরা শীঘ্রই নিজেরাই সবকিছু দেখতে পাব, তবে আপাতত, এই সবই একটি শো।

                    স্পিসেক্স বাণিজ্যিক কোম্পানি। শো একটি আবশ্যক, এটি বন্ধ পরিশোধ. হ্যাঁ, এবং দেখানোর কিছু আছে!
  10. FRoman1984
    FRoman1984 31 মে, 2020 07:35
    +9
    অভিনন্দন SpaceX!
    রোগজিন, তার বোকা কৌতুক দিয়ে, হাসির পাত্রে পরিণত হয়েছিল। আচ্ছা, এখন "আপনার উত্তর, কমরেড মাউসার?"
    1. গ্রিনউড
      গ্রিনউড 31 মে, 2020 07:40
      +19
      FRoman1984 থেকে উদ্ধৃতি
      রোগজিন, তার বোকা কৌতুক দিয়ে, হাসির পাত্রে পরিণত হয়েছিল।
      সত্যি কথা বলতে কি, সে সব পথই ছিল। দেশের রকেট ও স্পেস ইন্ডাস্ট্রির মাথায় একজন সংকীর্ণ মনের কর্মকর্তা-অ-সাংবাদিক যিনি তার জীবনে একদিনও প্রকৌশলী হিসেবে কাজ করেননি তা নিছকই লজ্জাজনক।
      1. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 31 মে, 2020 15:33
        +3
        গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
        দেশের রকেট ও স্পেস ইন্ডাস্ট্রির প্রধান হিসেবে একজন সংকীর্ণ মানসিকতার কর্মকর্তা-অ-সাংবাদিক যিনি জীবনে কোনো দিনও প্রকৌশলী হিসেবে কাজ করেননি...

        কিন্তু এটা আগে ছিল না? গোলিকোভা - হিসাবরক্ষক - স্বাস্থ্যমন্ত্রী, অধ্যাপক-হৃদরোগ বিশেষজ্ঞ স্ক্রিননিক - কৃষি মন্ত্রী ইত্যাদি। ইত্যাদি এটি নেতার কর্মী নীতির কৌশল অনুরোধ
    2. viktor_ui
      viktor_ui 31 মে, 2020 07:40
      -4
      মাউসারের ব্যারেল উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল ... হ্যাঁ, এই মাউসারটি ফাঁপায় রয়েছে, কারণ পরবর্তী ভবিষ্যত এসেছে এবং ত্বরান্বিত হচ্ছে। মেজাজ শুধু আগুন!
    3. দূরবর্তী
      দূরবর্তী 31 মে, 2020 15:21
      +3
      রোগজিন, তার বোকা কৌতুক দিয়ে, হাসির পাত্রে পরিণত হয়েছিল।

      এটি একটি রসিকতা ছিল না - এটি ছিল রোসকসমসের বিরুদ্ধে আমেরিকান নিষেধাজ্ঞার প্রতিক্রিয়া, যা আমেরিকানদের আইএসএসে নিয়ে এসেছিল।
      এই কারণেই আমেরিকানরা ক্রুড্রাগন একত্রিত না হওয়া পর্যন্ত তাদের ট্রামপোলিনের উপর অনুশীলন করত।
    4. পিটার
      পিটার 31 মে, 2020 16:12
      0
      রোগজিন, তার বোকা কৌতুক দিয়ে, হাসির পাত্রে পরিণত হয়েছিল। আচ্ছা, এখন "আপনার উত্তর, কমরেড মাউসার?"

      রোসকসমস-এ এখন কত ছোট, প্রাথমিক মানুষ শাসন করছে তা তাদের প্রতিক্রিয়া দ্বারা বিচার করা যেতে পারে:
      রোসকসমস" ক্রু ড্রাগন চালু করার বিষয়ে বোধগম্য "হিস্টিরিয়া" বলে অভিহিত করেছে "ক্রু ড্রাগন মহাকাশযানের সফল উৎক্ষেপণের পরে যে হিস্টিরিয়া দেখা দিয়েছে তা খুব স্পষ্ট নয়। এমন কিছু ঘটেছে যা অনেক আগে হওয়া উচিত ছিল," ভ্লাদিমির উস্তিমেনকো, রাজ্য কর্পোরেশনের অফিসিয়াল প্রতিনিধি, টুইটারে লিখেছেন।
      https://news.mail.ru/society/42002364/?frommail=1
  11. কীশের
    কীশের 31 মে, 2020 07:38
    +6
    কিন্তু আমার মনে আছে দিমা রোগজিন অন্য কিছু প্রকাশ করেছিলেন যখন তিনি একটি আমেরিকান দুর্ঘটনার পরে ভাইস প্রিমিয়ার ছিলেন, তিনি তাদের একটি ট্রামপোলাইনে উঠতে পরামর্শ দিয়েছিলেন, তারপরে ডিমা তাকে মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির সাংবাদিকতা অনুষদ থেকে স্নাতক করার পরে স্থান পরিচালনা করেছিলেন))))
    1. dima314
      dima314 31 মে, 2020 11:48
      +5
      আপনার অন্তত আপনার মস্তিষ্ককে চাপ দেওয়া উচিত এবং খুঁজে বের করা উচিত কখন শাটলটি পুড়ে গেছে এবং কখন এবং কোন অনুষ্ঠানে রোগজিন কথা বলেছেন! নাকি আপনি একজন রুগুল এবং আপনার কাউন্টডাউন 2014 সালে শুরু হয়? রোগজিন আমের নিষেধাজ্ঞার প্রতিক্রিয়ায় কথা বলেছিলেন, এবং যখন দুর্ঘটনা ঘটেছিল, তখন তার স্থানের সাথে কিছুই করার ছিল না
    2. কথাবার্তা
      কথাবার্তা 31 মে, 2020 13:39
      0
      কিন্তু আমার মনে আছে দিমা রোগজিন অন্য কিছু প্রকাশ করেছিলেন যখন তিনি একটি আমেরিকান দুর্ঘটনার পরে ভাইস প্রিমিয়ার ছিলেন, তিনি তাদের একটি ট্রামপোলাইনে উঠতে পরামর্শ দিয়েছিলেন, তারপরে ডিমা তাকে মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির সাংবাদিকতা অনুষদ থেকে স্নাতক করার পরে স্থান পরিচালনা করেছিলেন))))


      ক্রিমিয়ার পরে, তিনি তাদের কাছে এটি অফার করেছিলেন। সাংবাদিকদের এক উসকানিমূলক প্রশ্নের জবাব দেন তিনি।
    3. Quadro
      Quadro জুন 1, 2020 06:02
      0
      উদ্ধৃতি: কিসা
      কিন্তু আমার মনে আছে দিমা রোগজিন অন্য কিছু প্রকাশ করেছিলেন যখন তিনি একটি আমেরিকান দুর্ঘটনার পরে ভাইস প্রিমিয়ার ছিলেন, তিনি তাদের একটি ট্রামপোলাইনে উঠতে পরামর্শ দিয়েছিলেন, তারপরে ডিমা তাকে মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির সাংবাদিকতা অনুষদ থেকে স্নাতক করার পরে স্থান পরিচালনা করেছিলেন))))

      হোহলোট্রল। তিনি মরিয়া আমার্স সম্পর্কে ট্রাম্পোলাইন সম্পর্কে কথা বলেছিলেন যে তারা আমাদের ইঞ্জিনগুলি পরিত্যাগ করবে এবং তাদের নিষেধাজ্ঞাগুলি সম্পর্কে।
  12. FRoman1984
    FRoman1984 31 মে, 2020 07:38
    -2
    তারা দুর্দান্ত, প্রথম পর্যায়ে ফিরে এসেছে।
    আমি মনে করি, কিন্তু আমরা কি মহাকাশবিজ্ঞানে 50 বছরে অধঃপতন করছি না? প্রকল্প, পণ্য, এবং ফলস্বরূপ, আমরা প্রোটন সহ ইউনিয়নগুলিতে উড়ে যাই।
    1. viktor_ui
      viktor_ui 31 মে, 2020 08:15
      +19
      আমরা দীর্ঘদিন ধরে প্রযুক্তির পরিপ্রেক্ষিতে অবনমিত হয়েছি এবং ইউএসএসআর পতনের পর থেকে যা হারিয়েছে তা আমি তালিকাভুক্ত করব না ... রোগজিনের প্রকল্প মস্কোতে একটি রকেট আকারে একটি আকাশচুম্বী ভবন নির্মাণের জন্য, অথবা একটি কক্ষপথ থেকে দৃশ্যমান পুরুষ ব্যক্তিগত, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রযুক্তিগত চিন্তার "স্টিয়ারিং হেঞ্চম্যান" এর জঘন্য ফ্লাইটের উদাহরণ হিসাবে মনে রাখব। আই. কস্তুরী এবং তার দল একটি মোটা পেরেক মেরেছে... না, রসকসমসের মধ্যে নয়, বরং টক এবং ময়ূরের মধ্যম হস্তমৈথুনে... কারণ আপনি S.P. KOROLEV নন। এবং আপনাকে দেখা যাক.
      1. সেবাদাতা
        সেবাদাতা 31 মে, 2020 11:04
        +9
        এবং স্পেসএক্স কিভাবে ওয়াশিংটনের ডাউনটাউনে একটি বিশাল মাল্টি-স্টোর অফিস ছাড়া করতে পারে। এ ধরনের নির্মাণের পরিকল্পনাও তাদের নেই।
        সর্বোপরি, স্পেসএক্স সদর দপ্তর আমাকে শপিং এবং বিনোদন কেন্দ্রের কথা মনে করিয়ে দিয়েছে যার মধ্যে ক্রাসনোডারে মাত্র 5টি রয়েছে৷ বাহ্যিকভাবে, এটি একই রকম দেখায়, তবে বিষয়বস্তু এবং ফলাফল, হালকাভাবে বলতে গেলে, ভিন্ন৷
      2. ভাদিম237
        ভাদিম237 31 মে, 2020 11:49
        +2
        না, আপনি ইউএসএসআর-এর পতনের পর হারিয়ে যাওয়া প্রযুক্তির তালিকা করেছেন - খুব আকর্ষণীয়।
    2. donavi49
      donavi49 31 মে, 2020 08:34
      +21
      মহাকাশে পরবর্তী উল্লেখযোগ্য ঘটনা হল বেক উইথ ফোটন (প্রায় জুন-জুলাই)। প্রথমবারের মতো, একটি ছোট রকেট একটি গুরুতর লঞ্চ যানের কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম হবে, কেবল বড় আকারে নয়। এটি নতুন সুযোগগুলি উন্মুক্ত করবে, উদাহরণস্বরূপ, ছোট সংস্থাগুলি চন্দ্রের শব্দ শুরু করতে পারে (ল্যান্ডিং সাইটের উচ্চ রেজোলিউশনের ফটো সহ, যদি এই দিকটি খুব বেশি আঘাত করে তবে আপনি ইতিমধ্যে একটি স্বল্পকালীন আবর্জনা ক্যানকে তহবিল দিতে পারেন)।


      তারপর জুলাইয়ের শেষে - তিয়ানওয়েনের প্রবর্তন, একটি অরবিটাল মডিউল এবং একটি ল্যান্ডিং প্ল্যাটফর্ম সহ প্রথম চীনা মঙ্গলযান মিশন যেখানে রোভার ইনস্টল করা হয়েছে।


      তারপর আরেকটি আমেরিকান প্রাইভেট রকেট, কিন্তু খুব বাস্তববাদী এবং রক্ষণশীল, এবং এছাড়াও 500-শ্রেণীতে নয়, কিন্তু অবিলম্বে 1 টন অতি-নিম্ন জন্য, 630 স্ট্যান্ডার্ডের জন্য, ভবিষ্যতে পরিবারের বিকাশের সাথে।

      1. RUSS
        RUSS 31 মে, 2020 09:12
        -10
        Quilted জ্যাকেট এবং চিয়ার্স - দেশপ্রেমিক আপনি বিয়োগ হবে
      2. ccsr
        ccsr 31 মে, 2020 13:43
        -1
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        এটি নতুন সুযোগগুলি উন্মুক্ত করবে, উদাহরণস্বরূপ, ছোট সংস্থাগুলি চন্দ্রের শব্দ শুরু করতে পারে (ল্যান্ডিং সাইটের উচ্চ রেজোলিউশনের ফটো সহ, যদি এই দিকটি খুব বেশি আঘাত করে, আপনি ইতিমধ্যে একটি স্বল্পকালীন আবর্জনা ক্যানকে তহবিল দিতে পারেন)।

        কেন এটা ছোট কোম্পানির জন্য - আপনি কিছু ভাবতে পারেন?
    3. কথাবার্তা
      কথাবার্তা 31 মে, 2020 13:42
      -2
      তারা দুর্দান্ত, প্রথম পর্যায়ে ফিরে এসেছে।

      আমি ভুল করতে ভয় পাচ্ছি। আমি মনে করি না আমাদের প্রত্যাহারযোগ্য পা তৈরি করা দরকার। আমেরিকানরা 400 কিলোমিটারের জন্য মঞ্চ নিয়েছিল। 400 কিমি মধ্যে আমরা ইতিমধ্যে অন্য দেশের ভূখণ্ড, বা তাইগা থাকতে পারে. আমার ভুল হতেও পারে.
  13. রেগড্যান
    রেগড্যান 31 মে, 2020 07:39
    0
    অভিনন্দন। এবং রাশিয়ার সমস্ত শত্রুদের কাছে যারা রোগজিন এবং তার মাঝারি ছেলের মতো, আমি আপনাকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব মরতে চাই।
  14. Ros 56
    Ros 56 31 মে, 2020 07:39
    -19
    এবং তারা কি ফিরে আসবে বা মাস্ক তাদের পিছনে একটি রকেট পাঠাবে? সহকর্মী আপনি প্রবেশ করার আগে, কিভাবে প্রস্থান করবেন তা চিন্তা করুন। এটা কোন চিন্তা বাড়ে?
    1. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 08:29
      +19
      উদ্ধৃতি: Ros 56
      এবং তারা কি ফিরে আসবে বা মাস্ক তাদের পিছনে একটি রকেট পাঠাবে?

      তারা যে উড়েছিল, তার উপর তারা ফিরে আসবে।
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 31 মে, 2020 09:42
      +13
      ড্রাগন ক্রু এবং ড্রাগন কার্গো এক এবং একই। শুধুমাত্র যোগ করা হয়েছে
      জরুরী ইঞ্জিন এবং ক্রু এয়ার সাপ্লাই সিস্টেম।
      কার্গো ড্রাগন ইতিমধ্যেই সামনে পিছনে উড়ে গেছে (আইএসএস থেকে কার্গো ফেরত)
      19 (বা তার বেশি?) বার।
      1. ম্যাক্সডব্লিউআরএক্স
        ম্যাক্সডব্লিউআরএক্স 31 মে, 2020 11:28
        +1
        এটি ওইটার মতো না. ড্যাগন 2 যাত্রী ও কার্গো সংস্করণে একটি নতুন জাহাজ। এবং 2019 সালে প্রথমবারের মতো উড়েছিল। এবং ড্রাগনের প্রথম সংস্করণটি আর উত্পাদিত হয় না এবং তার শেষ ফ্লাইট তৈরি করে। আমি কোথাও পড়েছি যে প্রথম সংস্করণ থেকে 20% এর বেশি সরঞ্জাম নেই।
  15. অভিজাত
    অভিজাত 31 মে, 2020 07:41
    +26
    আপনি এখানে কি বলতে পারেন?
    আমেরিকানদের তাদের মহাকাশ কর্মসূচিতে নতুন মঞ্চে আমাদের সততার সাথে অভিনন্দন জানাতে হবে।
    এবং মহাকাশচারীদের জন্য, একটি ভাল প্রত্যাবর্তন আছে.
    PS আমি সংবাদ বিভাগে বার্তা দেখলাম. এটি একরকম আশ্চর্যজনক হয়ে উঠল যে খবরটি, যার সম্পর্কে পলিন্টারনেট লিখে এবং দেখায়, রোগজিনের রেফারেন্সে VO-তে উপস্থিত হয়েছিল এবং তারপরেও সেকেন্ড-হ্যান্ড।
    এটি সম্পর্কে একটি স্বাধীন বার্তা দেওয়া সম্ভব হবে, এবং রোগজিনের সাথে সম্পর্কিত নয়।
    1. RUSS
      RUSS 31 মে, 2020 08:25
      -11
      এক বছর আগে মাস্কের সফল পাইলট উৎক্ষেপণের পর, দিমিত্রি রোগজিন মনুষ্যবাহী লঞ্চ বাজারে প্রতিযোগিতার প্রস্তুতি শুরু করার ঘোষণা দেন। একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি, বিশেষত, অভিযোগ করেছিলেন যে রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনের একটি নতুন মনুষ্যবাহী মহাকাশযান পরীক্ষা করা উচিত, "যা আসলে অনেক আগে উপস্থিত হওয়া উচিত ছিল।" "এবং এটি 2022 সালে প্রদর্শিত হবে। এবং এর জন্য ক্যারিয়ার - একটি নতুন রকেট, যা এখনও উপলব্ধ নয়, সয়ুজ -5 - এই সময়ের মধ্যে হবে। আমরা এখন সহযোগিতা জুড়ে প্রথম অর্থ ছড়িয়ে দিচ্ছি, কাজ শুরু হয়েছে, ”রোগোজিন এপ্রিল 2019 এ স্বীকার করেছিলেন।
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 31 মে, 2020 11:53
        -2
        Soyuz 5 Irtysh সম্ভবত 3 বছর পর উড়বে, এবং 2025 সালে মনুষ্যবাহী ওরিওল।
        1. নববর্ষ দিন
          নববর্ষ দিন 31 মে, 2020 15:37
          +4
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          Soyuz 5 Irtysh সম্ভবত 3 বছর পর উড়বে, এবং 2025 সালে মনুষ্যবাহী ওরিওল।

          বাস করতে হবে এটি যখন উড়ে যায়, তখন রসকসমসের দক্ষতার প্রমাণ পাওয়া যায়। আপাতত শুধু শব্দ...
  16. anjey
    anjey 31 মে, 2020 07:42
    +8
    নাসার পরিচালক উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের সহযোগিতা শক্তিশালী হবে।
    তিনি ধূর্ত, ইতিহাস দেখায় যে শেষ পর্যন্ত এটি প্রতিযোগিতা, প্রতিযোগিতা এবং আবার প্রতিযোগিতা হাস্যময় .লড়াই এবং প্রতিযোগিতা অগ্রগতির ইঞ্জিন!
    1. donavi49
      donavi49 31 মে, 2020 08:44
      +5
      প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি লক্ষ্য করেন যে পৃথিবীতে এখন ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা তৈরি হচ্ছে। তাহলে প্রশ্ন জাগে এত ভার নেব কোথায়??? এই বছর, মাত্র এক ডজন নতুন লঞ্চ গাড়ি উড়তে হবে (কিছু অবশ্যই পরেরটিতে যাবে)। প্রতিটি অর্ডারের জন্য কাটা এখন প্রতিটি স্মার্টফোনের বিক্রির চেয়ে আরও গুরুতর হবে। এবং এখানে, নিষেধাজ্ঞা এবং অনমনীয় নীতি বিবেচনায় নিয়ে, রোসকসমসের পক্ষে বছরে ডলারের জন্য কমপক্ষে 1-2টি লঞ্চ করা বেশ কঠিন হবে।

      এছাড়াও, চীনারা বিশ্বব্যাপী লঞ্চ বাজারে প্রবেশ করেছে এবং সেখানে অর্ডার খেতে শুরু করেছে। তারা খুব সুস্বাদু শর্ত, ঋণ, ইত্যাদি অফার করে। এই বছর তাদের আছে:
      গ্রীষ্মে আর্জেন্টিনার উপগ্রহের প্যাক।
      Indosat (ইন্দোনেশিয়ান স্যাটেলাইট) উৎক্ষেপণ
      জানুয়ারিতে আর্জেন্টিনার আরেকটি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করেছে

      3 বিদেশী লোড শুরু. তুলনা করার জন্য, Roskosmos 2 Oneveba (এবং এটিই সব, দেউলিয়া) এবং শরত্কালে সংযুক্ত আরব আমিরাতের উপগ্রহ। কৌরউ থেকে ফরাসি না নিলে।
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 31 মে, 2020 11:55
        -4
        এটি কেবল চাঁদের অনুসন্ধান এবং এতে খনিজ আহরণের জন্য, এর কক্ষপথে ইন্টারনেট এবং যোগাযোগের সংস্থা - এই সমস্ত রকেট ভবিষ্যতে কাজে আসবে, তারা মিনি-স্যাটেলাইট সরবরাহ করতে সক্ষম হবে।
      2. orionvitt
        orionvitt 31 মে, 2020 13:49
        -1
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        খুব সুস্বাদু শর্ত অফার

        মহাকাশ উৎক্ষেপণের ক্ষেত্রে সমস্ত "সুস্বাদু শর্ত", একচেটিয়াভাবে সরকারি তহবিলের ব্যয়ে। এই ধরনের একটি স্থান ডাম্পিং, যাতে বাজার ক্যাপচার এবং একটি প্রতিযোগী পতন. ইতিহাস পৃথিবীর মতোই প্রাচীন। কোনো একক বেসরকারী ব্যবসায়ী কখনোই সরকারি কর্মসূচির সঙ্গে মহাকাশে প্রতিযোগিতা করতে পারবে না। তথাকথিত "বাণিজ্যিক লঞ্চ", অতিরিক্ত তহবিল ছাড়া, সর্বদা অলাভজনক। এবং মাস্কের পিছনে যা রয়েছে তা হ'ল নাসা এবং রাষ্ট্রের অর্থায়ন, বিশেষজ্ঞ এবং অন্যদের সহায়তা, তারা এই বিষয়ে নীরব থাকতে পছন্দ করে, তাকে "সব সময় এবং মানুষের প্রতিভা" হিসাবে প্রকাশ করে।
        1. শাহর
          শাহর 31 মে, 2020 15:51
          0
          ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
          এবং নাসা এবং রাজ্যের জন্য মাস্কের অর্থায়নের পিছনে কী রয়েছে,

          Musk এবং Roskosmos মধ্যে পার্থক্য হল যে Musk একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানের জন্য একটি চুক্তির আকারে রাষ্ট্র থেকে তহবিল গ্রহণ করে - আইএসএস-এ লোকেদের সরবরাহ। কস্তুরী একটি কারণে চুক্তি পেয়েছিল, কিন্তু একটি প্রতিযোগিতার ফলে যেখানে 5 জন অংশগ্রহণকারী ছিল। রয়ে গেল 2 বোয়িং এবং মাস্ক। এই চুক্তি এবং বাণিজ্যিক লঞ্চের কারণে (যার সংখ্যা অনুসারে মাস্ক রসকসমসকে ছাড়িয়ে গেছে) কোম্পানির বর্তমান কার্যক্রম অর্থায়ন করা হয় এবং আয়কর প্রদান করা হয়। রসকসমস রাজ্যের বাজেটে বসে, যার কারণে এটি বেঁচে থাকার চেষ্টা করছে। Roscosmos 250 লোক নিয়োগ করে। কস্তুরীর আছে ৬ হাজার।
          1. orionvitt
            orionvitt জুন 1, 2020 13:30
            -1
            শাহর থেকে উদ্ধৃতি
            কস্তুরীর আছে ৬ হাজার।

            তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো? আপনি কি কখনো উৎপাদনে আছেন? ছয় হাজার, এটি একটি গড় ট্রাক্টর বা সাইকেল প্ল্যান্ট, কিন্তু একটি মহাকাশ উদ্যোগ নয়। স্পেস হল একটি সম্পূর্ণ শিল্প যাতে কয়েক হাজার মানুষ, হাজার হাজার ব্যবসা এবং বহু বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ জড়িত। এবং "প্রতিভা" এর গল্পগুলি, যিনি "তার হাঁটুতে গ্যারেজে" কিছু যুগান্তকারী (আমাদের ক্ষেত্রে, একটি রকেট) তৈরি করেছিলেন, ছোট বাচ্চাদের জন্য রেখে যান। ঠিক আছে, বা আপনি যদি এখনও বড় না হয়ে থাকেন তবে নিজেই এই রূপকথাগুলিতে বিশ্বাস করা চালিয়ে যান। ডোরাকাটা ব্যক্তিরা একা F-35 এর উন্নয়নে প্রায় এক ট্রিলিয়ন টাকা বিনিয়োগ করেছে, যা স্থানের তুলনায় খুবই সামান্য।
            1. শাহর
              শাহর জুন 1, 2020 13:58
              -1
              ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
              ছয় হাজার, এটি একটি গড় ট্রাক্টর বা সাইকেল প্ল্যান্ট, কিন্তু একটি মহাকাশ উদ্যোগ নয়।

              তুমি ঠিক বলছো. আমি ভৃল ছিলাম. আজ, Gazeta.ru রিসোর্সে, Spacex মাস্ক কোম্পানির কর্মীদের সংখ্যা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে "... 8 হাজারের কম।" প্রায় দেড় হাজার চাকরি যোগ হয়েছে। তুমি কি ভাল অনুভব করছ? তবে গুরুত্ব সহকারে, এটি দীর্ঘদিন ধরে জানা গেছে যে উত্পাদন দক্ষতা কর্মীদের সংখ্যার উপর নির্ভর করে না। যে শিল্পে শ্রম উৎপাদনশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে পিছিয়ে ... একটি সাইকেল প্ল্যান্টে 1,5 হাজার লোক এবং রসকসমসের 6 হাজার শ্রমিক শক শ্রমিক দ্বারা। অতএব, তার "250 হাজারেরও কম" সহ মাস্ক একজন বিলিয়নেয়ার এবং সফলভাবে জাহাজ তৈরি করে, এবং রাগোজিনও ... একজন দরিদ্র ব্যক্তি নন, যদিও তিনি ভোস্টোচনি তৈরি করেন, একই জাহাজের মডেল এবং রূপকথার গল্প বলে। ওহ হ্যাঁ, তিনি Roscosmos বিল্ডিংয়ের জন্য একটি নকশাও তৈরি করেছিলেন, যার আকারে পৃথিবীতে কোনও অ্যানালগ নেই ... ভাল, আপনি আমাকে বুঝতে পেরেছেন - এবং সমগ্র দেশে এটি প্রদর্শন করেছেন।
              1. orionvitt
                orionvitt জুন 1, 2020 14:52
                +1
                শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                তুমি কি ভাল অনুভব করছ?

                আমার কাছে? শুধু আমার বয়স এবং জীবনের অভিজ্ঞতার কারণে, আপনি ভিন্ন, আমি জানি কিভাবে সবকিছু কাজ করে। আপনার সাথে, ইন্টারনেটে, সবকিছু খুব সহজ এবং পরিষ্কার। তোমাকে ভাবতে হবে না।
                1. শাহর
                  শাহর জুন 1, 2020 15:06
                  -2
                  ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
                  আমার কাছে? শুধু আমার বয়স এবং জীবনের অভিজ্ঞতার কারণে, আপনি ভিন্ন, আমি জানি কিভাবে সবকিছু কাজ করে
                  В
                  আমি সবসময় এমন লোকদের পছন্দ করেছি যারা তাদের বয়সের কারণে এবং যাকে তারা জীবনের অভিজ্ঞতা বলে, সবকিছু জানে, সবকিছু বোঝে। মুশকিল হল যে বয়সে না পৌঁছানো পর্যন্ত তারা কিছুই বুঝতে পারেনি, কিন্তু তারা এটা করেছে, ওহ-হু! আমি, আমার বয়স এবং আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে সক্রেটিস সঠিক ছিলেন - আমি জানি যে আমি কিছুই জানি না। অতএব, যখন আমি ছোট ছিলাম, আমি উত্তর খুঁজতাম, উদাহরণস্বরূপ, বইগুলিতে। এখন আমিও ইন্টারনেট ব্যবহার করি এবং নীরবে আপনাকে হিংসা করি - সবাই ইতিমধ্যে শিখেছে, সবাই বুঝতে পেরেছে ... এটি সম্ভবত অযৌক্তিক মানবতার সাথে যোগাযোগ করা বিরক্তিকর? এখানে আমাদের রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে গান্ধীর মৃত্যুর পরে কথা বলার কেউ নেই। আপনি সম্ভবত একই সমস্যা হচ্ছে. দুঃখিত।
                  1. orionvitt
                    orionvitt জুন 1, 2020 15:15
                    0
                    শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                    এখন আমি ইন্টারনেট ব্যবহার করি

                    এটা দেখা যেতে পারে. আগের মতো বই পড়লে ভালো হবে। সক্রেটিসের জন্য, দয়া করে না. আপনার বিচার বিচার করে, আপনি গভীরভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে আপনি বিশ্বের সবকিছু জানেন। এবং বয়স সম্পর্কে মিথ্যা বলবেন না। 30 বছর এমনকি পরিপক্কতা হয় না.
                    1. শাহর
                      শাহর জুন 1, 2020 15:29
                      -2
                      ওরিয়নভিট থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং বয়স সম্পর্কে মিথ্যা বলবেন না। 30 বছর এমনকি পরিপক্কতা হয় না.

                      ভাল, প্রশংসার জন্য ধন্যবাদ - কিন্তু আমি আসলে 66 বছর বয়সী। এবং আপনি আমার পক্ষ থেকে আমার সর্বজ্ঞতার ইঙ্গিত কোথায় দেখেছেন? বিপরীতে, আমি জোর দিয়েছি যে, আপনার বিপরীতে, আমি অনেক কিছু জানি না এবং বুঝতে পারি না। অতএব, আমি বইয়ের মাধ্যমে গুঞ্জন করি এবং সক্রিয়ভাবে ইন্টারনেট সার্ফ করি। এবং, দুঃখিত, আমি কস্তুরীর মতো লোকদের পছন্দ করি - তারা সর্বদা সন্ধানে থাকে, তারা বুঝতে চায় কিভাবে সবকিছু কাজ করে এবং এটি মানুষের সুবিধার জন্য ব্যবহার করে। কস্তুরী সাফল্য এবং ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত - লক্ষ্যটি অপ্রাপ্য, তবে অগ্রগতিতে তার অবদান বিশাল হবে। এবং এমন লোক রয়েছে যারা ইতিমধ্যেই বোঝে যে কীভাবে সবকিছু কাজ করে। তারা তাদের অসম্পূর্ণতায় শান্ত এবং আত্মবিশ্বাসী। তাদের কাছ থেকে, সম্ভবত ... কোন ক্ষতি. আমি আশা করি এটি আপনার সম্পর্কে নয়।
                      1. ccsr
                        ccsr জুন 1, 2020 18:13
                        +2
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং, দুঃখিত, আমি কস্তুরীর মতো লোকদের পছন্দ করি - তারা সর্বদা সন্ধানে থাকে, তারা বুঝতে চায় কিভাবে সবকিছু কাজ করে এবং এটি মানুষের সুবিধার জন্য ব্যবহার করে। কস্তুরী সাফল্য এবং ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত - লক্ষ্যটি অপ্রাপ্য, তবে অগ্রগতিতে তার অবদান বিশাল হবে।

                        আপনি কি এখনও বিশ্বাস করেন যে মহাকাশের মতো শিল্পগুলি একজন ব্যক্তির শক্তির উপর নির্ভর করে? আমি আপনার প্রতি সহানুভূতি জানাই, যেহেতু 66 বছর বয়সে আপনি এখনও বুঝতে পারেননি যে পেশাদারদের দলগুলি এখন মহাকাশবিজ্ঞানের মতো অঞ্চলে কী করছে এবং যদি অতীত প্রজন্মের অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞানের উপর একটি উপযুক্ত ভিত্তি তৈরি করা হয়। এবং আপনি সমাবেশের শেষ পর্যায়ে মুখোশের জন্য 8 হাজার কাজ করার চিত্রটি নিয়ে অনুমান করছেন, পুরো রসকসমসের সংখ্যার বিপরীতে, আবারও আমাকে বিশ্বাস করে যে আপনি কেবল বুঝতে পারছেন না যে এত জটিলতায় এটি কীভাবে কাজ করে। স্থান হিসাবে এলাকা, যা অন্য প্রতিপক্ষ সঠিকভাবে আপনাকে নির্দেশ করেছে। আপনার নিজের কাছে অন্তত একটি ধারণা আছে যে মাস্ক এবং তার পুরো কর্পোরেশন কোথা থেকে এসেছে, যার ভিত্তি এটি এখনও ব্যবহার করে এবং তিনি কতটা সফলভাবে ব্যবসা করেন, যদি এখনও পর্যন্ত তিনি এমন ফলাফল অর্জন করেন যা আমরা ইতিমধ্যে পঞ্চাশ বছর আগে পেয়েছি।
                      2. শাহর
                        শাহর জুন 2, 2020 00:05
                        -2
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        যদি এখন পর্যন্ত তিনি সেই ফলাফল অর্জন করেন যা আমরা পঞ্চাশ বছর আগে পেয়েছি।

                        ঠিক আছে, প্রথমত, 50 বছর আগে আপনি কিছুই অর্জন করতে পারেননি। দেশের পক্ষে অর্থপূর্ণ সম্প্রচারের অধিকার নিজেকে দেওয়ার কী অদ্ভুত পদ্ধতি। এছাড়াও আমার কাছে, উত্পাদন সংস্থার একজন দুর্দান্ত বিশেষজ্ঞ ... প্রায় 50 বছর আগে, আমেরিকানরা অ্যাপোলোতে উড়েছিল, যদি আপনি ভুলে যান। এবং তারা শনি তৈরি করেছিল - একটি চন্দ্র রকেট, যার অ্যানালগ মহান কোরোলেভ তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছিল। কেন একটি পৃথক বিষয়. তাই মাস্ককে রোল মডেল হিসেবে আমেরিকান ব্যাকলগ থাকতে পারে। কিন্তু বাস্তবে, তিনি নাসার সাথে চুক্তির শর্ত পূরণ করেছেন, আইএসএসে মহাকাশচারীদের সরবরাহ করার জন্য একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছেন। বেশিও না, কমও না. সিস্টেমটি স্পষ্টতই ইউনিয়নের চেয়ে অনেক বেশি আধুনিক এবং আরও ব্যবহারিক। ইউএসএসআর কি 50 বছর আগে ফিরে আসার পর্যায় ছিল?
                        এবং বলবেন না যে হেভি ফ্যালকন মাস্ক কপি করেছে
                        প্রোটন থেকে .... কস্তুরীর কর্মচারীর সংখ্যা সম্পর্কে আপনার হিস্টিরিয়ার জন্য, এটি কেবলমাত্র আধুনিক উত্পাদনের ঘন ধারণার সাক্ষ্য দেয়। মুখোশের কোন প্রয়োজন নেই, রোসকসমসের বিপরীতে, নিজের সবকিছুকে রিভেট করার জন্য। ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার এবং প্রযুক্তিবিদদের শক্তিশালী দলের উপর ভিত্তি করে, NASA এর সাথে একটি চুক্তি, তিনি একটি বিশেষ কোম্পানি থেকে তার স্পেসিফিকেশন অনুযায়ী প্রয়োজনীয় উপাদান অর্ডার করতে পারেন। কেন এটি নিজে করবেন, যদি এমন লোক থাকে যারা বহু বছর ধরে এটি নিখুঁতভাবে করছে? পুরো বিশ্ব ইতিমধ্যে এই পথ অনুসরণ করছে - ইতালিতে ভলকানো লাইট রকেটের উত্পাদন দেখুন, নিউজিল্যান্ডে একই রকেট ... তালিকাটি চলে। আর ব্যক্তিত্ব কোরোলেভ। এটা ছাড়া সোভিয়েত স্থান কেমন হবে? তিনি একজন ম্যানেজার এবং একজন ডিজাইনার উভয়ই। এবং Kurchatov একই. যেমন কস্তুরী। যদি এমন কোনও লোক না থাকে তবে রোগজিনরা উপস্থিত হয়। এবং কার্ডবোর্ড রকেট মডেল।
                      3. ccsr
                        ccsr জুন 2, 2020 12:33
                        0
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        ঠিক আছে, প্রথমত, 50 বছর আগে আপনি কিছুই অর্জন করতে পারেননি।

                        সত্তরের দশকে, আমি আলমাজ যুদ্ধ স্টেশনের এলসিআই-তে অংশ নিয়েছিলাম - আমেরিকানরা এখনও এরকম কিছু তৈরি করেনি, এবং স্কাইল্যাবের সাথে কর্দমাক্ত গল্প ছাড়াও তাদের নিজস্ব অরবিটাল স্টেশনও নেই।
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রায় 50 বছর আগে, আমেরিকানরা অ্যাপোলোতে উড়েছিল, যদি আপনি ভুলে যান।

                        ঠিক আছে, যদি তাদের শনি-V শুধুমাত্র একটি যাদুঘরে থাকে তবে কেন তারা এখনও তাদের উড়ে যায় না?
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং তারা শনি তৈরি করেছিল - একটি চন্দ্র রকেট, যার অ্যানালগ মহান কোরোলেভ তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

                        আসলে, মিশিন এই রকেটের ডিজাইনার ছিলেন, কারণ প্রথম পরীক্ষার শুরুতেও রানী বেঁচে ছিলেন না।
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        মুখোশের কোন প্রয়োজন নেই, রোসকসমসের বিপরীতে, নিজের সবকিছুকে রিভেট করার জন্য। ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার এবং প্রযুক্তিবিদদের শক্তিশালী দলের উপর ভিত্তি করে, নাসার সাথে একটি চুক্তি

                        তখনই আপনি সেই সমস্ত লোকদের গণনা করেন যারা মাস্কের জন্য তার ক্যারিয়ার তৈরি করার জন্য কাজ করেছেন, যেহেতু আপনি রোসকোসমসের আকারের উপর অনুমান করছেন।
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        আর ব্যক্তিত্ব কোরোলেভ। এটা ছাড়া সোভিয়েত স্থান কেমন হবে? তিনি একজন ম্যানেজার এবং একজন ডিজাইনার উভয়ই। এবং Kurchatov একই. যেমন কস্তুরী।

                        ঠিক আছে, আপনি লজ্জা না করে মিথ্যা বলেছেন - আপনি কুরচাটভ বা কোরোলেভের সাথে মাস্কের তুলনা করতে পারবেন না, কারণ তিনি তাদের পটভূমির বিপরীতে একজন পিগমি।
                      4. শাহর
                        শাহর জুন 2, 2020 15:30
                        -2
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        ঠিক আছে, আপনি লজ্জা না করে মিথ্যা বলেছেন - আপনি কুরচাটভ বা কোরোলেভের সাথে মাস্কের তুলনা করতে পারবেন না, কারণ তিনি তাদের পটভূমির বিপরীতে একজন পিগমি।

                        বছরের পর বছর ধরে একজন ব্যক্তির স্কেল জানা যায়। কস্তুরী তার প্রাধান্যে। আমি মনে করি সে অনেক কিছু করতে পারে। এবং আমাদের পরে তাকে মূল্যায়ন করা হবে। এবং কস্তুরীর প্রতি আপনার অপছন্দ আমার মতে, অক্ষয় সোভিয়েতত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এখানে মিখালকভ-কোনচালভস্কির একটি চলচ্চিত্র ছিল - হেন-পকমার্কড। বিন্দু সংক্ষেপে. মুক্ত উদ্যোগের যুগের শুরুতে, একটি রাশিয়ান গ্রামের একজন কৃষক মুরগি পালন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। আমি রাতে ঘুমাইনি, আমি পান করিনি, আমি খাইনি, সবকিছু ঠিকঠাক ছিল। আমি শালীন অর্থ উপার্জন করেছি, কিন্তু আমি কঠোর পরিশ্রম করেছি। পুরুষেরা আসতে লাগলো-টাইপ-ঢালা! তিনি কি থেকে? ভাল, আপনি, লাইক, এটি অর্জন করেছেন - এটি ভাগ করুন! সে- আমার সাথে কাজ করতে আসো! আমি ভালো করে কাঁদি! কেউ যায় নি। তারা বিষ খাওয়া শুরু করে। এটার মত? তার নিজের, গ্রাম্য হলেও সে কাজ করে, অনেক আয় করে, কারো থেকে ভালো জীবনযাপন করে! এবং এটি অন্য সবার মত হওয়া উচিত! এখানে আপনি. আর সে কি! ব্যক্তিগত মালিক! মহাকাশে অর্থ উপার্জনের সিদ্ধান্ত! আমরা হীরা পরীক্ষা করেছি, এবং সে আমাদের কাছ থেকে সবকিছু চুরি করেছে - এবং সে একজন বিলিয়নিয়ার। আর আমরা- বৃদ্ধ বয়সে খালি গায়ে....! আমি বুঝি, জটিল যন্ত্রণা। বিরক্তি। রাগ করবেন না! আপনার নাতিকে ভাল শিক্ষা পেতে সাহায্য করুন। তিনি কস্তুরীর সাথে চাকরি পেতে সক্ষম হবেন - এবং অনেক কিছু শিখতে পারবেন! স্বাস্থ্য !
                      5. ccsr
                        ccsr জুন 2, 2020 19:44
                        +1
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং আমাদের পরে তাকে মূল্যায়ন করা হবে। এবং কস্তুরীর প্রতি আপনার অপছন্দ আমার মতে, অক্ষয় সোভিয়েতত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

                        অন্তত একটি যুগান্তকারী প্রযুক্তি বলুন যা মাস্ক তৈরি করেছেন এবং এটি কী, বা তিনি এমন কিছু তৈরি করেছেন যা তার আগে ছিল না। আপনি এটি সহজেই করতে পারেন, যেহেতু আপনার সোভিয়েত মনোভাব নেই...
                      6. শাহর
                        শাহর জুন 3, 2020 15:29
                        -1
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        আমাদের অন্তত একটি যুগান্তকারী প্রযুক্তি বলুন যা মাস্ক তৈরি করেছে এবং এটি কী

                        ওয়েল, অফহ্যান্ড - Raptor. মিথেন ইঞ্জিন। পরীক্ষায় দহন চেম্বারে রেকর্ড চাপ দেখা গেছে। কিন্তু, আমার মতে, কস্তুরীর অর্জন ভিন্ন। প্রথমবারের মতো, বড় আকারে, তিনি মহাকাশ ব্যবস্থা এবং মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য একটি নতুন মডেল দেখিয়েছিলেন। গ্রাহকের অবস্থা কোথায়। দেখুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার BE-4 ইঞ্জিন সহ ব্লু অরিজিন রয়েছে, যা গ্লেন মিসাইল দ্বারা তৈরি। তার পুনঃব্যবহারযোগ্য শেপার্ডের সাথে ভার্জিন রয়েছে, যা ইতিমধ্যেই পর্যটকদের সাথে উড়তে প্রস্তুত। সর্বোপরি, মাস্ক বোয়িংয়ের প্রতিযোগী রয়েছে - আপনার কি সন্দেহ আছে যে তাদের স্টারলাইনার "এই দিনের মধ্যে একটি" উড়বে? শুধু নির্বাচন করুন! আমাদের মডেলের সাথে তুলনা করুন, যেখানে বাজেটের তহবিলগুলি Roscos-এ পাম্প করা হয়, যেমন একটি তলাবিহীন গর্তে, এবং আউটপুট হল কার্ডবোর্ড মক-আপ, প্রতিশ্রুতি এবং একটি নতুন অফিসের জন্য একটি প্রকল্প। সোভিয়েত বিক্ষুব্ধ না জন্য, ব্যক্তিগত কিছু না. আমাদের প্রজন্ম এমন একটা জায়গা থেকে এসেছে যেখানে ভালো-মন্দ দুটোই ছিল। আমি আশা করি আমাদের নাতি-নাতনিদের কেবল ভাল জিনিস থাকবে।
                      7. ccsr
                        ccsr জুন 3, 2020 18:12
                        +1
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        ওয়েল, অফহ্যান্ড - Raptor. মিথেন ইঞ্জিন। পরীক্ষায় দহন চেম্বারে রেকর্ড চাপ দেখা গেছে।

                        এটি কোনও সূচক নয়, এবং আরও বেশি তাই কোনও বিপ্লবী আবিষ্কার নয়, তবে জেট ইঞ্জিনের জন্য এক ধরণের জ্বালানী।
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রথমবারের মতো, বড় আকারে, তিনি মহাকাশ ব্যবস্থা এবং মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য একটি নতুন মডেল দেখিয়েছিলেন। গ্রাহকের অবস্থা কোথায়।

                        এটি একটি সাংগঠনিক কৌশল এবং ব্যবসা করার ক্ষেত্রে নতুন কিছু নয়।
                        মাস্ক স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করেননি, এবং তাকে ম্যানহাটন প্রকল্পের জেনারেল গ্রোভসের সাথে তুলনা করা যেতে পারে।
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        সর্বোপরি, মাস্ক বোয়িংয়ের প্রতিযোগী রয়েছে - আপনার কি সন্দেহ আছে যে তাদের স্টারলাইনার "এই দিনের মধ্যে একটি" উড়বে? শুধু নির্বাচন করুন!

                        তখনই তারা উড়ে এসে দুর্ঘটনার হার, এক কিলোগ্রাম কক্ষপথে পৌঁছে দেওয়ার খরচ তুলনা করে এবং তারপরে আমরা বলব যে তারা আমাদের কতটা ছাড়িয়ে গেছে।
                        শাহর থেকে উদ্ধৃতি
                        আমাদের মডেলের সাথে তুলনা করুন, যেখানে বাজেটের তহবিলগুলি Roscos-এ পাম্প করা হয়, যেমন একটি তলাবিহীন গর্তে, এবং আউটপুট হল কার্ডবোর্ড মক-আপ, প্রতিশ্রুতি এবং একটি নতুন অফিসের জন্য একটি প্রকল্প।

                        আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন কেন আমাদের এমন একটি ব্যবস্থা আছে এবং এটি কোথা থেকে এসেছে? আপনি কি এমনকি বুঝতে পারেন যে Roskosmos আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সাথে সংযুক্ত এবং এটি যা পায় তা মানবিক প্রোগ্রামগুলিতে যায় না।
                      8. শাহর
                        শাহর জুন 3, 2020 23:12
                        -1
                        ccsr থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কি এমনকি বুঝতে পারেন যে Roskosmos আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সাথে সংযুক্ত এবং এটি যা পায় তা মানবিক প্রোগ্রামগুলিতে যায় না।

                        অবশ্যই. যে কারণে কোম্পানির বাজেটের একটি বন্ধ অংশ রয়েছে, যা জানার কথা নয়। এটা কত বড় তাও আমরা জানি না।
                        বিপ্লবের কথা। মিথেন ইঞ্জিন কোনো নতুন জ্বালানি নয়। এটি একটি ইঞ্জিন যার কাজ একটি দীর্ঘ চক্র রয়েছে - মাস্ক এটি মঙ্গল গ্রহে একটি ফ্লাইটের জন্য তৈরি করছে - একটি বিকল্প হিসাবে। এবং প্রত্যাবর্তনের পর্যায়, মহাকাশচারীতে প্রথমবারের মতো, একটি যুগান্তকারী নয়? এবং ড্রাগনগুলি পুনরায় ব্যবহারযোগ্য, এটি কি রোসকসমসের বিকাশের পুনরাবৃত্তি? ঠিক আছে, বিষয়ের উপর একটি বিবৃতি একবার এবং ... সাধারণভাবে একটি মেমে হয়ে ওঠে। আপনি কি এই বহু-পর্যায়ের সংশয় নিয়ে ইন্টারনেটে একটি চিহ্ন দেখেননি? এটা আবার এটাতে পা রাখার কোন মানে হয়? সমস্যা হল যে সিভিল স্পেস আজ রাশিয়ায় একটি অগ্রাধিকার নয়। তাই তহবিলের মাত্রা। অসতর্ক কর্মী নীতি। অতএব, ওয়াংইউ, পরবর্তী 20 বছরে অনিবার্য ব্যবধান।
                      9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. স্খলিত
        স্খলিত 31 মে, 2020 16:19
        -1
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        3 বিদেশী লোড শুরু. তুলনা করার জন্য, Roskosmos 2 Oneveba (এবং এটিই সব, দেউলিয়া) এবং শরত্কালে সংযুক্ত আরব আমিরাতের উপগ্রহ। কৌরউ থেকে ফরাসি না নিলে।


        Glavkosmos থেকে ICA ক্লাস্টার ভুলে গেছে। হাঃ হাঃ হাঃ অনেক ডিভাইস থাকবে। সাধারণভাবে, বছর শেষ হওয়ার আগে এখনও অনেক লঞ্চ রয়েছে।
      4. পিটার
        পিটার 31 মে, 2020 16:52
        -1
        প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি লক্ষ্য করেন যে পৃথিবীতে এখন ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা তৈরি হচ্ছে। তাহলে প্রশ্ন জাগে এত ভার নেব কোথায়???

        শুধু বাজারের চাহিদার প্রতিক্রিয়ায়, মহাকাশে অনেকগুলি সংস্থা পরিষেবা বিকাশ করছে। অনেক অংশগ্রহণকারী, সুস্থ প্রতিযোগিতা, এবং সফলতা দেরি হবে না!
        Roscosmos একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানির অদক্ষতা এবং বিশৃঙ্খলার অহংকার আকারে কঠিন সময়ের জন্য রয়েছে।
        1. স্খলিত
          স্খলিত 31 মে, 2020 21:01
          -1
          পিটার থেকে উদ্ধৃতি
          Roscosmos একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানির অদক্ষতা এবং বিশৃঙ্খলার অহংকার আকারে কঠিন সময়ের জন্য রয়েছে।


          রাশিয়ায়, ISC তৈরি করা ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের দ্বারা পরিচালিত হয় যাদের সাথে Roscosmos সহযোগিতা করে।
  17. APASUS
    APASUS 31 মে, 2020 07:49
    -2
    রোগজিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অভিনন্দন জানিয়েছেন আইএসএসে একটি মনুষ্যবাহী মহাকাশযান উৎক্ষেপণের জন্য

    এবং এটি উল্টো হওয়া উচিত, কিন্তু আপাতত রোগজিন ভাল করছে, শুধুমাত্র রূপকথার গল্প বলছে .............
  18. পারুসনিক
    পারুসনিক 31 মে, 2020 07:49
    +10
    কস্তুরী লাফ দিয়েছিলেন, "ট্রাম্পোলাইনে" লাফ দিয়েছিলেন এবং এখনও লাফ দিয়েছিলেন ... প্রশিক্ষণের অর্থ এটাই .... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই খেলায় দলের অবস্থানে প্রথম স্থানে রয়েছে ...
    1. RUSS
      RUSS 31 মে, 2020 08:22
      -6
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      কস্তুরী লাফ দিয়েছিলেন, "ট্রাম্পোলাইনে" লাফ দিয়েছিলেন এবং এখনও লাফ দিয়েছিলেন ... প্রশিক্ষণের অর্থ এটাই .... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই খেলায় দলের অবস্থানে প্রথম স্থানে রয়েছে ...

      আমেরিকান উদ্যোক্তা এবং SpaceX এর প্রতিষ্ঠাতা, Elon Musk, Roscosmos এর প্রধান, দিমিত্রি Rogozin, আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশনে (ISS) ক্রু ড্রাগন চালিত মহাকাশযান উৎক্ষেপণের পর ট্রামপোলিন সম্পর্কে কথাগুলো স্মরণ করেছিলেন। ন্যাশনাল অ্যারোনটিক্স অ্যান্ড স্পেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের (নাসা) ওয়েবসাইটে সম্প্রচারিত এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি এ কথা বলেন।

      বিভাগের প্রধান, জেমস ব্রাইডেনস্টাইন, যখন রাশিয়ান প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে তিনি এখনও রোগজিনের সাথে কথা বলেননি, তবে তার বিবৃতিটি নাসা এবং স্পেসএক্সকে অভিনন্দন জানিয়ে দেখেছেন। "তিনি এই অর্থে কথা বলেছিলেন যে এটি কেবল আমাদের জন্য নয়, তাদের জন্যও একটি আনন্দের দিন," তিনি উল্লেখ করেছিলেন।

      "ট্রাম্পোলিন কাজ করে," মাস্ক এর পরে যোগ করে এবং হেসেছিল, তারপরে ব্রাইডেনস্টাইনও হেসেছিল। স্পেসএক্সের প্রতিষ্ঠাতা ব্যাখ্যা করেছেন যে এটি একটি অভ্যন্তরীণ রসিকতা।
      1. থান্ডারব্রিঙ্গার
        থান্ডারব্রিঙ্গার 31 মে, 2020 10:06
        +10
        6 (ছয়) বছর একটি ট্রামপোলিনের উপর লাফানো। এবং অবশেষে, "ট্রাম্পোলিন কাজ করে।"
        হাসির কারণ আছে।
        হাসি তাই-তাই, ৬ বছর পর দাঁত পিষে।
        1. RUSS
          RUSS 31 মে, 2020 10:48
          -5
          Thunderbringer থেকে উদ্ধৃতি
          6 (ছয়) বছর একটি ট্রামপোলিনের উপর লাফানো। এবং অবশেষে, "ট্রাম্পোলিন কাজ করে"

          ইলন মাস্ক রোগজিনের সাথে সহযোগিতা করেননি, আপনি কি নাসার কথা বলছেন?
          1. থান্ডারব্রিঙ্গার
            থান্ডারব্রিঙ্গার 31 মে, 2020 10:56
            +3
            এই আমি ছয় বছর আগে Rogozin এর কৌতুক সম্পর্কে.
            নাসা এটি শুনেছে, এবং দৃশ্যত সে তাদের মস্তিষ্কে ডুবে গেছে, যেহেতু এত বছর পরে তারা তাকে মনে রেখেছে এবং এখন তারা খুশিতে হাসছে।
            এখন, কয়েক বছর পরে, আমেরিকানরা আবার (সম্ভবত) তাদের মহাকাশচারীদের আইএসএস-এ পাঠাতে পারে।
            এখন রোগজিনের আনন্দময় হাসিতে সাড়া দেওয়ার সমান সময় আছে।
            1. ক্লিংগন
              ক্লিংগন 31 মে, 2020 11:36
              -1
              তিনি কি উত্তর দিতে যাচ্ছিলেন? আপনার জিহ্বা বের করে বলুন "হও-হও"? হয়তো তার টাই খাওয়া উচিত?
              1. স্খলিত
                স্খলিত 31 মে, 2020 16:20
                -2
                ক্লিংগন থেকে উদ্ধৃতি।
                তিনি কি উত্তর দিতে যাচ্ছিলেন? আপনার জিহ্বা বের করে বলুন "হও-হও"? হয়তো তার টাই খাওয়া উচিত?


                টাই শুধু shvili খাওয়া হয়. এই বছর আমরা দুটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করেছি।
                1. ক্লিংগন
                  ক্লিংগন 31 মে, 2020 17:23
                  0
                  আঘাত পেতে! অভিনন্দন)) শেফকে হ্যালো বলুন। তিনি নিজেকে হাসির পাত্র বানিয়েছিলেন। আপনি এই সময় কে নিচ্ছেন? হিন্দুরা? আমি নিশ্চিত যে কোন এএমসি পরিকল্পিত নয়, বারটি আর আগের মতো নেই, এবং বাকিটা সাধারণত কারো কাছে খুব কমই আগ্রহী
                  1. স্খলিত
                    স্খলিত 31 মে, 2020 20:59
                    -1
                    লেলিক পাশ করবো, পাশ করবো না কেমন করে। হাস্যময় এখানে হাসতে গিয়ে আপনাকে বলতে হবে: ভারতীয়রা তাদের জাহাজে উড়ছে, এবং ল্যান্ডিং মডিউল "কাজাচোক" প্রায় প্রস্তুত এবং একটি ইউরোপীয় প্যারাসুটের জন্য অপেক্ষা করছে।
                    1. ক্লিংগন
                      ক্লিংগন 31 মে, 2020 22:58
                      0
                      এটা স্পষ্ট যে আপনার কাছে আবেদন করার কিছু নেই)) তবে লিওলিকের জন্য, আমি সতর্ক থাকব, আপনার ব্যক্তিগত হওয়া উচিত নয়, আমি ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে বিরক্ত করিনি
                      1. স্খলিত
                        স্খলিত 31 মে, 2020 23:07
                        -1
                        ক্লিংগন থেকে উদ্ধৃতি।
                        এটা স্পষ্ট যে আপনার কাছে আপিল করার কিছু নেই))


                        আমার কি কিছু করার নেই? আপনি লিখেছেন যে কোন AMC পরিকল্পনা করা হয়নি, আমি আপনাকে উত্তর দিয়েছি যে "কাজাচোক" প্রায় প্রস্তুত। "কাজাচোক" হল একটি গ্রহের স্টেশন সহ আমাদের ল্যান্ডিং মঙ্গলযান মডিউল৷ আমরা এটি তৈরি করেছি, এই বছর লঞ্চ করার সময় পাওয়ার জন্য শিরা ছিঁড়েছি, কিন্তু EKA, যা একই সাথে একটি প্যারাসুট এবং রোভার তৈরি করেছিল, ব্যর্থ হয়েছিল। অবশ্যই, আমরা তাদের প্রথমে প্যারাসুট ইঞ্জিনিয়ারিং গবেষণা ইনস্টিটিউটে প্যারাসুটের বিকাশ দিতে বলেছিলাম, কিন্তু দৃশ্যত তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা তখনই প্রবল হয়েছিল ... এখন আমরা একটি নতুন জ্যোতির্বিদ্যার উইন্ডোর জন্য অপেক্ষা করছি৷ এটি 2022 সালে খুলবে।

                        ক্লিংগন থেকে উদ্ধৃতি।
                        এবং লিওলিকের জন্য, আমি সতর্ক থাকব, আপনার ব্যক্তিগত হওয়া উচিত নয়, যাইহোক, আমি ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে বিরক্ত করিনি


                        এটা কি আপনার নাম? বেলে জানতাম না তুমি ধনী হবে। হাস্যময় তবে গুরুত্ব সহকারে, আমি আপনাকে বিরক্ত করতে চাইনি এবং আমি ভাবতেও পারিনি যে আপনি "দ্য ডায়মন্ড আর্ম" দেখেননি। রাশিয়া থেকে নয় বা কি? এই কারণে আপনি রাশিয়ান সবকিছু পছন্দ করেন না।
      2. পারুসনিক
        পারুসনিক 31 মে, 2020 13:10
        +1
        RUSS আমি আর বেশি কিছু বলছি না... হ্যাঁ, কিন্তু ঠিক আছে...
  19. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
    সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ 31 মে, 2020 07:57
    0
    স্থানীয় কন্টিনজেন্ট রোগজিনের প্রতি একই মনোভাব পোষণ করে যেমন কিছু ইউক্রেনীয় ইউরোপীয় একীকরণের প্রতি রয়েছে। তারা ভেবেছিল যে তারা এই একীকরণের বিষয়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করবে এবং পরের দিন সকালে তারা ইউরোপীয় বেতন এবং পেনশন নিয়ে ঘুম থেকে উঠবে।
    তাই রোগজিনের সাথে। তাই তারা তাকে রসকসমসের প্রধান নিযুক্ত করেছিল এবং অবিলম্বে সাধারণভাবে সবকিছুর বাইরে একটি অবিশ্বাস্য লাফ হওয়া উচিত ছিল। ভাল, সর্বাধিক এক সপ্তাহের মধ্যে। এবং যেহেতু এটি এখনও সেখানে নেই, তাহলে আপনি আপনার সর্বোত্তম শক্তিতে খেলতে পারেন।
    1. vadimtt
      vadimtt 31 মে, 2020 08:03
      +10
      Rogozin থেকে কে এটা আশা করেছিল? এই ধরনের প্রত্যাশা ছিল - "সবকিছু ভেঙে পড়বে (অপ্টিমাইজ)"।
      আবার, সর্বোপরি, কিরিয়েঙ্কো শিল্পের প্রায় একই প্রত্যাশার সাথে পেরেছিলেন।
      1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
        সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ 31 মে, 2020 08:24
        +6
        ভাদিমের উদ্ধৃতি
        এই ধরনের প্রত্যাশা ছিল - "সবকিছু ভেঙে পড়বে (অপ্টিমাইজ)"।

        তারা যদি এটাই আশা করে থাকে, তাহলে সবাই অসন্তুষ্ট কেন?

        রোসাটমকে বর্তমান স্তরে আনতে কিরিয়েঙ্কোর কত বছর লেগেছিল? আপনি কি মনে করেন যে তিনি যখন প্রথম এই কাঠামোর নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, ঠিক একই বিদ্বেষপূর্ণ প্ল্যাটিটিউডগুলি তার দিকে ধাবিত হয়নি?
        1. onix757
          onix757 31 মে, 2020 09:23
          -4
          অপেক্ষা করুন, 20 বছর বয়স পর্যন্ত আমেরিকানরা সবকিছুতে ঠিক ছিল, কিন্তু এই বছর তারা রাশিয়ান ফেডারেশনকে পারমাণবিক শক্তির বাজার থেকে বের করে দেওয়ার লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে। তারা অনুভব করেছিল যে সোভিয়েত স্পর্শ শুকিয়ে গেছে। এবং নিশ্চিত হন, তারা তাদের পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করবে, কারণ আমাদের সিস্টেম শপিং সেন্টারের "অর্থনীতি" এর বাস্তবতায় প্রতিযোগিতামূলক নয়।
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 31 মে, 2020 11:58
            +3
            এবং রাশিয়ার পারমাণবিক শক্তি শিল্পে আপনার কী ধরণের উত্তরাধিকার রয়েছে যা শুকিয়ে যাওয়া উচিত?
          2. Albert1988
            Albert1988 31 মে, 2020 12:06
            +3
            থেকে উদ্ধৃতি: onix757
            তারা অনুভব করেছিল যে সোভিয়েত স্পর্শ শুকিয়ে গেছে।

            ওগ্যাপ, প্রদত্ত যে আমরা নতুন চুল্লি তৈরি করছি, সোভিয়েত নয়, এবং খুব সক্রিয়ভাবে, যা একই আমার্স সম্পর্কে বলা যায় না। এমনকি একটি চুল্লি অনেক আগে তৈরি করা হয়েছিল, যার ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যগুলি এটিকে মহাকাশে উৎক্ষেপণ এবং ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে ... একটি পূর্ণাঙ্গ চুল্লি, পারমাণবিক ব্যাটারি নয়।
            সুতরাং পারমাণবিক গোলক এখনও কয়েকটি জিনিস যেখানে আমরা ভাল অগ্রগতি করছি...
            1. onix757
              onix757 31 মে, 2020 13:16
              -3
              বিবেচনা করে যে আমরা নতুন, অ-সোভিয়েত চুল্লি এবং খুব সক্রিয়ভাবে বিকাশ করছি

              কসমস সিরিজের উপগ্রহগুলির জন্য সোভিয়েত বিএন চুল্লি এবং চুল্লি স্থাপনের সময় থেকে, মৌলিকভাবে নতুন কিছু নেই।
              হুররা, আমরা কি চিৎকার করতে পারি নাকি অপেক্ষা করতে পারি?
              1. Albert1988
                Albert1988 31 মে, 2020 13:47
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: onix757
                কসমস সিরিজের উপগ্রহগুলির জন্য সোভিয়েত বিএন চুল্লি এবং চুল্লি স্থাপনের সময় থেকে, মৌলিকভাবে নতুন কিছু নেই।

                আপনি প্রথমে জিজ্ঞাসা করবেন আমরা পারমাণবিক গোলকটিতে কী করছি এবং তারপরে আপনি ইতিমধ্যে কিছু প্রকাশ করবেন ...
              2. ভাদিম237
                ভাদিম237 31 মে, 2020 14:51
                0
                এদিক দিয়ে আপনার জ্ঞানে নতুন কিছু নেই।
        2. মর্ডভিন 3
          মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 10:19
          +3
          উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          তারা যদি এটাই আশা করে থাকে, তাহলে সবাই অসন্তুষ্ট কেন?

          আর কেন সন্তুষ্ট হবেন? এমনকি শাটলগুলির মৃত্যুর সাথে, এটি স্পষ্ট ছিল যে রাশিয়া যখন ট্যাক্সি ড্রাইভার হিসাবে কাজ করবে, আমেরিকানরা একটি নতুন স্তরে পৌঁছানোর চেষ্টা করবে। এখন, সম্ভবত আমাদের মহাকাশচারীদের মাস্ক রকেটে উড়তে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য রোসকসমসকে মাস্ককে অর্থ প্রদান করতে হবে।
          1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
            সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ 31 মে, 2020 10:36
            -4
            আপনি এমন আনন্দের সাথে রাশিয়ান মহাকাশবিজ্ঞানের মৃত্যু শংসাপত্রে স্বাক্ষর করেন, যেন এটি আপনার সবচেয়ে লালিত স্বপ্ন।
            1. মর্ডভিন 3
              মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 10:42
              +5
              উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
              আপনি এমন আনন্দের সাথে রাশিয়ান মহাকাশবিজ্ঞানের মৃত্যু শংসাপত্রে স্বাক্ষর করেন, যেন এটি আপনার সবচেয়ে লালিত স্বপ্ন।

              আমার কোন আনন্দ নেই। নিকটতম অ্যাস্পেনের উপর এক জায়গায় ঝুলে থাকার ইচ্ছা আছে আমাদের সমস্ত ত্রুটিপূর্ণ করাত ব্যবস্থাপকদের, যারা শুধুমাত্র উপহাস তৈরি করে এবং একটি নির্দিষ্ট বছরের মধ্যে কিছু প্রতিশ্রুতি দেয়।
              1. থান্ডারব্রিঙ্গার
                থান্ডারব্রিঙ্গার 31 মে, 2020 10:57
                +6
                এগুলি কি সেই একই যা সয়ুজ এখন সফলভাবে নির্মাণ ও লঞ্চ করছে?
                আচ্ছা ভালো. তখনই আপনাকে অবশ্যই মাস্কের কাছে মাথা নত করতে হবে।
                1. মর্ডভিন 3
                  মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 11:08
                  +5
                  Thunderbringer থেকে উদ্ধৃতি
                  এগুলি কি সেই একই যা সয়ুজ এখন সফলভাবে নির্মাণ ও লঞ্চ করছে?

                  ইউনিয়নগুলো অনেক আগে গড়ে উঠেছে। আমি তাদের কথা বলছি যারা ইরটিশ, ইয়েনিসেই, আঙ্গারা, কোলিমাকে "নির্মাণ" করছে এবং শয়তান জানে লুনা-গ্লোব, ফেডারেল ঈগল সহ লুনার স্টেশনে সার্চলাইট এবং এই বছর হিলিয়াম উত্পাদন সহ আর কি।
                  1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
                    সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ 31 মে, 2020 11:32
                    -1
                    আপনি অবাক হবেন, কিন্তু তাদের মধ্যে যারা
                    "ইরটিশ, ইয়েনিসেই, আঙ্গারা, কোলিমা, এবং লুনা-গ্লোব, ফেডারেল ঈগল সহ আর কি কি ঈশ্বর জানেন

                    70-80 বছর বয়সী "সোভিয়েত মেজাজের বিশেষজ্ঞ" পূর্ণ, সেইসাথে তাদের ছেলে এবং অন্যান্য আত্মীয় যারা বিদেশে ভ্রমণ করে সেমিনার এবং সম্মেলনে কথা বলার জন্য নয়, কিন্তু জনসাধারণের খরচে আড্ডা দিতে।
                    এবং এই ধরনের "সোভিয়েত মেজাজের বিশেষজ্ঞরা" সত্যিই যা সফল হয়েছিল তা হল নিজেদের এবং এর মতো বোনাস লেখা। বাকি সব অবশিষ্ট আছে।
                  2. Albert1988
                    Albert1988 31 মে, 2020 12:10
                    +1
                    উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                    আমি তাদের কথা বলছি যারা ইরটিশ, ইয়েনিসেই, আঙ্গারাকে "নির্মাণ" করে,

                    তারা সেখানে কীভাবে নির্মিত হয়েছে সে সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় তথ্য - এটির প্রথম প্রবর্তনের পরে, আঙ্গারার একজন নেতৃস্থানীয় প্রকৌশলী একটি প্রকাশ জারি করেছিলেন যে কাজের জন্য তহবিল বিকাশের পুরো পূর্ববর্তী সময়ের জন্য, প্রয়োজনীয় প্রায় 40% বরাদ্দ করা হয়েছিল .. .
                    আমাদের যা আছে তা এখানে আছে...
          2. স্খলিত
            স্খলিত 31 মে, 2020 16:26
            0
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            বেশ সম্ভবত


            হিলি সম্ভবত হাঃ হাঃ হাঃ

            ইতিমধ্যে, মেরামতের পরে, আমরা একটি হাইড্রো পরীক্ষাগার খুলেছি এবং একটি নতুন রাশিয়ান মডিউল দিয়ে ফিটিং কাজ শুরু করেছি:

            1. মর্ডভিন 3
              মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 19:55
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: slipped
              ইতিমধ্যে, মেরামতের পরে, আমরা একটি হাইড্রো পরীক্ষাগার খুলেছি এবং একটি নতুন রাশিয়ান মডিউল দিয়ে ফিটিং কাজ শুরু করেছি:

              যদি এটি একটি গোপন না হয়, আপনি Roskosmos কার জন্য কাজ করেন? একজন প্রচারক?
              1. স্খলিত
                স্খলিত 31 মে, 2020 20:56
                +1
                এটা কোনো গোপন কথা নয়, না। আপনি Roscosmos খবর পছন্দ করেন না? হাস্যময়
                1. মর্ডভিন 3
                  মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 21:08
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                  আপনি Roscosmos খবর পছন্দ করেন না?

                  না, তারা এটা পছন্দ করে না, নাগরিক প্রচারক। ছবিতে কি সেই "বিজ্ঞান" নেই? পাইপলাইন সব উড়িয়ে, কিছু ভুলে গেলেন না?
                  1. স্খলিত
                    স্খলিত 31 মে, 2020 21:09
                    0
                    তারপর একে একে জ্বলতে দিন হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. মর্ডভিন 3
                      মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 21:13
                      0
                      থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                      এটা জ্বলতে দিন এবং উপর

                      হেহে, আপনিও একজন মনোবিজ্ঞানী, যেমনটা আমি দেখছি... এটা কি নিজেকে বিরক্ত করছে না?
                      1. স্খলিত
                        স্খলিত 31 মে, 2020 21:15
                        +1
                        কেমনে জ্বলছে? না হাস্যময়
                      2. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 21:27
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        কেমনে জ্বলছে?

                        আমার কিছু ঝলকানি নেই. এই আপনি এখানে আপ ছিঁড়ে. এবং কি জন্য, আপনি জিজ্ঞাসা?
                      3. স্খলিত
                        স্খলিত 31 মে, 2020 21:37
                        -1
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        কেমনে জ্বলছে?

                        আমার কিছু ঝলকানি নেই.


                        ওহ- কিনা হাঃ হাঃ হাঃ
                      4. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 22:05
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        ওহ- কিনা

                        লা-লা-ফা... হাস্যময়
                      5. স্খলিত
                        স্খলিত 31 মে, 2020 22:13
                        +1
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        লা-লা-ফা... হাস্যময়


                        হ্যাঁ, তবুও, সঙ্গীতের জন্য, আমি আপনার জন্য কিছু জ্বালানি কাঠও নিক্ষেপ করব - MLM-U "নাউকা" এখন একটি তাপীয় ভ্যাকুয়াম চেম্বারে রয়েছে এবং বাইকোনুরে পাঠানোর আগে পরীক্ষা করা হচ্ছে৷ তাপ? হাস্যময়
                      6. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 22:25
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        তাপ?

                        ডজঝিক। আমার ভালো লাগছে, আমি বৃষ্টিতে কাজ করি না, আমি বিয়ার খাই। চোখ মেলে
                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        বাইকোনুরে পাঠানোর আগে পরীক্ষা করা হচ্ছে।

                        এই মডিউলটি বিশ বছর ধরে একত্রিত হয়েছে। তাড়াতাড়ি কর, মহাকাশে ভেঙ্গে পড়ার আগেই তারা গুলি করবে। ক্রন্দিত
                      7. স্খলিত
                        স্খলিত 31 মে, 2020 22:42
                        0
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        এই মডিউলটি বিশ বছর ধরে একত্রিত হয়েছে। তাড়াতাড়ি কর, মহাকাশে ভেঙ্গে পড়ার আগেই তারা গুলি করবে। ক্রন্দিত


                        কে তোমাকে বলছে. যে সে "বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে", সে লোহা, তার কিছুই হবে না। বিপরীতে, তিনি তার জন্য নির্ধারিত পরীক্ষার পুরো জটিলতায় উত্তীর্ণ হবেন এবং স্টেশনে উড়ে যাবেন।
                      8. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 22:47
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        কে তোমাকে বলছে. যে সে "বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে", সে লোহা, তার কিছুই হবে না।

                        আপনি কখনই জানেন না ... এটি ক্রিক করবে, বাঁশি বাজবে, রিভেটগুলি পড়ে যাবে, ধাতু চেষ্টা থেকে অতিরিক্ত চাপ দেবে ... আমি চিন্তিত, আপনি জানেন ...
                      9. স্খলিত
                        স্খলিত 31 মে, 2020 22:53
                        0
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        এটি ক্রিক করবে, বাঁশি বাজাবে, রিভেটগুলি পড়ে যাবে, ধাতু চেষ্টা থেকে অতিরিক্ত চাপ দেবে ... আমি চিন্তিত, আপনি জানেন ...


                        যেকোন মহাকাশযান কসমোড্রোমে পাঠানোর আগে একটি তাপীয় চাপ চেম্বারের মধ্য দিয়ে যায়, যখন সয়ুজ এবং অগ্রগতি সরাসরি কসমোড্রোমে এটি করে।

                      10. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 23:02
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        যেকোন মহাকাশযান কসমোড্রোমে পাঠানোর আগে একটি তাপীয় চাপ চেম্বারের মধ্য দিয়ে যায়, যখন সয়ুজ এবং অগ্রগতি সরাসরি কসমোড্রোমে এটি করে।

                        আমার মনে হচ্ছে আমি একটি বটের সাথে কথা বলছি। অথবা একটি ব্রিগেডের সাথে: একটি পরিবর্তিত হয়েছে, এবং অন্যটি প্রবেশ করেনি। আপনাকে সরল হতে হবে, কমরেড (এবং) প্রচারক (গুলি)। আশ্রয় যাইহোক, আমি যাব এবং আমি বিয়ার গ্লাসের সাথে প্যারানয়েড। হাস্যময়
                      11. স্খলিত
                        স্খলিত 31 মে, 2020 23:16
                        -1
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        আমার মনে হচ্ছে আমি একটি বটের সাথে কথা বলছি।


                        ঠিক আছে, এর মানে হল যে আপনি নিরর্থকভাবে চিন্তিত, সত্যিই, বিয়ার ভাল। এবং আপনার দিগন্ত প্রসারিত করার কোন প্রয়োজন নেই, এটি এমনকি ক্ষতিকারক .... বিয়ারের জন্য।
                      12. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 23:19
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        এবং দিগন্ত প্রসারিত করার দরকার নেই,

                        তবে এই টিপসগুলো নিজের কাছেই রাখুন।
                      13. স্খলিত
                        স্খলিত 31 মে, 2020 23:24
                        -1
                        আচ্ছা, আমি একজন "বট", আপনার মতে একজন এনপিসি, আমি ক্ষমাপ্রার্থী হাঃ হাঃ হাঃ
                      14. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 31 মে, 2020 23:41
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: slipped
                        আমি ক্ষমা করেছি

                        বিদায়, বোয়ার, আপনার পিক্সেল খাওয়ানো। দু: খিত
                      15. স্খলিত
                        স্খলিত 31 মে, 2020 23:48
                        -1
                        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                        বিদায়, বোয়ার, আপনার পিক্সেল খাওয়ানো। দু: খিত


                        হ্যাঁ শীঘ্রই দেখা হবে হাস্যময়
            2. vadimtt
              vadimtt জুন 1, 2020 09:24
              0
              এটা খুব ভাল যে এটা খোলা (কোন ব্যঙ্গ)!
              কিন্তু কে (কি) এই মডিউল আউটপুট করবে? (এবং এখানে ব্যঙ্গের একটি সমুদ্র, ভালভাবে প্রাপ্য, যাইহোক)।
        3. মিখাইলোভিচ 22
          মিখাইলোভিচ 22 31 মে, 2020 18:57
          +1
          উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          আপনি কি মনে করেন যে তিনি যখন প্রথম এই কাঠামোর নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, ঠিক একই বিদ্বেষপূর্ণ প্ল্যাটিটিউডগুলি তার দিকে ধাবিত হয়নি?

          চার বছর আগে, সম্ভবত পাঁচ বছর আগে, কিরিয়েঙ্কোকে "কিন্ডারসারপ্রাইজ" ওয়েবসাইটে স্ক্রু করা হয়েছিল এবং সবাই তাকে ডিফল্টের কথা মনে করিয়ে দিয়েছিল যার অধীনে চেরনোমাইরদিন দেশটি নিয়ে এসেছিল এবং একটি মহান স্বামীর মুখ বাঁচাতে কিরিয়েনকোকে ফ্রেমবন্দি করা হয়েছিল।
          1. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
            সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ 31 মে, 2020 19:10
            -1
            হুবহু ! কিন্তু কিছু স্থানীয়দের একটি খুব নির্বাচনী স্মৃতি আছে।
    2. RUSS
      RUSS 31 মে, 2020 08:43
      -10
      উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
      তাই রোগজিনের সাথে। তাই তারা তাকে রসকসমসের প্রধান নিযুক্ত করেছিল, এটি এখনই দেখা উচিত ছিল

      রাশিয়ার নতুন ওরেল মনুষ্যচালিত মহাকাশযান (আগে ফেডারেশন নামে পরিচিত) প্রায় মার্কিন প্রকল্পের মতো দীর্ঘ সময় ধরে বিকাশে রয়েছে, তবে এখনও এটির প্রথম মহাকাশ ফ্লাইট তৈরি থেকে অনেক দূরে। এর প্রথম অরবিটাল পরীক্ষাটি 2017 সালে আবার চালানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তারপরে 2021 সালে, তারপরে সময়সীমা অন্য বছর স্থানান্তরিত হয়েছিল, এখন 2023 সালে প্রথম উৎক্ষেপণ করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে। "প্রাথমিকভাবে, এটি বিশেষ কার্বন ফাইবার প্লেটিংয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল," কোটভ বলেছেন৷ "রাশিয়ায় এমন কোনও প্রযুক্তি নেই, এটি ইউরোপ থেকে অর্ডার করার কথা ছিল৷ শরীর, কার্যত স্ক্র্যাচ থেকে"৷ এখন অবধি, এটিও জানা যায়নি কোন কসমোড্রোম থেকে এবং কোন লঞ্চ ভেহিকেল দিয়ে ঈগল উড়বে - প্রাথমিকভাবে এটি ছিল ভোস্টোচনি কসমোড্রোম এবং আঙ্গারা এ2014পি রকেট, তারপর বাইকোনুর এবং সয়ুজ -5 রকেট সম্পর্কে, এখন আবার ভোস্টোচনি এবং আঙ্গারা সম্পর্কে . "প্রকৃতপক্ষে, খবর আসে প্রথমে একটি, তারপরে আরেকটি, তারপরে তৃতীয়। তবে বেশ দীর্ঘ সময় ধরে একটি ইউনিফাইড স্কিম রয়েছে যে এটি আঙ্গারায় চালু হবে এবং এটি নির্মাণের দ্বিতীয় পর্যায় থেকে করা হবে। Vostochny, যখন Angara জন্য লঞ্চ প্যাড নির্মিত হয়. .
      1. জেনরি
        জেনরি 31 মে, 2020 10:21
        -7
        উদ্ধৃতি: RUSS
        রাশিয়ার নতুন ওরেল মনুষ্যচালিত মহাকাশযান (আগে ফেডারেশন নামে পরিচিত) প্রায় মার্কিন প্রকল্পের মতো দীর্ঘ সময় ধরে উন্নয়নে রয়েছে, কিন্তু এখনও তার প্রথম মহাকাশ ফ্লাইট থেকে অনেক দূরে। এর প্রথম অরবিটাল পরীক্ষাটি 2017 সালে আবার চালানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তারপরে 2021 সালে, তারপরে সময়সীমা অন্য বছর স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, এখন 2023 সালে প্রথম উৎক্ষেপণ করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

        "ঈগল" - কারও দরকার নেই। মানুষের ভিড়ের প্রয়োজন নেই এবং বহন করারও নেই। চাঁদ, মঙ্গল, .... - এগুলি দূর ভবিষ্যতের রূপকথা (বিকিরণের কারণে)। এখন বাজি হচ্ছে স্বয়ংক্রিয় ডিভাইস এবং AI সহ অ্যান্ড্রয়েড বুট করার জন্য৷
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 31 মে, 2020 12:02
          -1
          কিসের উপর কি আছে এবং কোথায় পাঠাতে হবে এবং কোনটি প্রয়োজন নেই তা ঠিক করা আপনার জন্য নয়।
          1. জেনরি
            জেনরি 31 মে, 2020 12:12
            -5
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            কিসের উপর কি আছে এবং কোথায় পাঠাতে হবে এবং কোনটি প্রয়োজন নেই তা ঠিক করা আপনার জন্য নয়।

            আমি শুধু তথ্য সংক্ষিপ্ত করছি. একজন ব্যক্তির শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী পরিস্থিতির "সমাধানকারী" হিসাবে প্রয়োজন, যেমন নিরাময়ের জন্য একটি অ্যান্ড্রয়েড ....
          2. দূরবর্তী
            দূরবর্তী 31 মে, 2020 16:30
            0

            কিসের উপর কি আছে এবং কোথায় পাঠাতে হবে এবং কোনটি প্রয়োজন নেই তা ঠিক করা আপনার জন্য নয়।

            ঈগল-ফেডারেশনে আপনার বাজি ব্যাখ্যা করুন। কি জন্য?
    3. ALARI
      ALARI 31 মে, 2020 10:22
      +6
      আর সেই রোগজিন খালি জায়গায় এসেছেন? হ্যাঙ্গার কি খালি, শ্রমিক নেই, উন্নয়ন-উন্নয়ন নেই? সবকিছুই ছিল, কিন্তু মহাকাশে এগিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে, সে কাঠের কাঠ হয়ে গেল। এবং করাত এতটাই উড়ে গেল যে এই করাতগুলির কতগুলি পকেটে চুরি হয়েছিল তা এখনও স্পষ্ট নয়।
    4. ccsr
      ccsr 31 মে, 2020 13:50
      +1
      উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
      স্থানীয় কন্টিনজেন্ট রোগজিনের প্রতি একই মনোভাব পোষণ করে যেমন কিছু ইউক্রেনীয় ইউরোপীয় একীকরণের প্রতি রয়েছে।

      আপনি এটি সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছেন - তারা এখনও মনে করে যে রোগজিনই আমাদের মানবিক মহাকাশবিদ্যার বিকাশ নির্ধারণ করে, আমাদের অর্থনীতির সাধারণ স্তর এবং বিজ্ঞানের অর্থায়ন নয়। যদিও এটি বেশ স্পষ্ট যে সোভিয়েত যুগে মহাকাশ প্রতিযোগিতায় যদি কোরোলেভকে বাজেট থেকে এই জাতীয় তহবিল বরাদ্দ না করা হত, তবে প্রথম মহাকাশচারী কে ছিলেন তা এখনও অজানা। অতএব, আপনি রোগজিনকে দোষ দিতে পারেন, যিনি স্বাভাবিকভাবেই আমাদের বিজ্ঞান এবং শিল্পের মধ্যে সম্মান উপভোগ করেন না, তবে আমাদের মহাকাশবিজ্ঞানের সমস্ত ব্যর্থতার জন্য তাকে ব্যক্তিগতভাবে দোষারোপ করা বাতাসকে দোষারোপ করার মতো যখন আপনি এটির বিরুদ্ধে প্রস্রাব করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
    5. pereselenec
      pereselenec জুন 1, 2020 10:00
      -1
      উদ্ধৃতি: সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
      স্থানীয় কন্টিনজেন্ট রোগজিনের প্রতি একই মনোভাব পোষণ করে যেমন কিছু ইউক্রেনীয় ইউরোপীয় একীকরণের প্রতি রয়েছে। তারা ভেবেছিল যে তারা এই একীকরণের বিষয়ে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করবে এবং পরের দিন সকালে তারা ইউরোপীয় বেতন এবং পেনশন নিয়ে ঘুম থেকে উঠবে।
      তাই রোগজিনের সাথে। তাই তারা তাকে রসকসমসের প্রধান নিযুক্ত করেছিল এবং অবিলম্বে সাধারণভাবে সবকিছুর বাইরে একটি অবিশ্বাস্য লাফ হওয়া উচিত ছিল। ভাল, সর্বাধিক এক সপ্তাহের মধ্যে। এবং যেহেতু এটি এখনও সেখানে নেই, তাহলে আপনি আপনার সর্বোত্তম শক্তিতে খেলতে পারেন।


      রোগজিন সেখানে দেড় বছর ধরে গাড়ি চালাচ্ছেন। এত সময়ের মধ্যে, মাস্ক ড্রাগন ক্রু ডিজাইন, তৈরি এবং চালু করেছিলেন। রোগজিন থেকে নতুন জাহাজ কোথায়?
  20. ডার্ক স্পাই
    ডার্ক স্পাই 31 মে, 2020 07:59
    +7
    কস্তুরী ভালো লোক। কিন্তু এটা লক্ষণীয় যে গ্রু ড্রাগন হল মাত্র ২য় প্রজন্মের সয়ুজ, এটি আইএসএস-এর জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং আমার মতে, এটি অবতরণ না করেই চাঁদের চারপাশে উড়তে পারে। এবং আসল নতুনগুলি হবে লকহিড মার্টিনের ওরিয়ন এবং, অবশ্যই, এলন থেকে স্টারশিপ
    1. donavi49
      donavi49 31 মে, 2020 08:55
      0
      এবং তিনি এখনও মঙ্গল এবং টাইটানে উড়ে যান না।

      আমি ভাবছি যে প্রোগ্রামের অধীনে তৈরি করা জাহাজটি কী হওয়া উচিত - আইএসএসে বাণিজ্যিকভাবে চালিত ফ্লাইট? সেখানে কস্তুরী মাঝে মাঝে দূরবর্তী গ্রহে আপেল ফোটানোর স্বপ্নে যেতেন, কিন্তু তাকে সর্বদা নাসা থেকে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল, যা আদেশ করা হয়েছিল তা করার দাবি করে এবং বিভ্রান্ত না হয়।

      এখানে একটি আইএসএসের জন্য ড্রাগন এবং স্টারলাইনারের উপস্থিতি, এটি প্রশ্নবিদ্ধ। এত কিছুর দরকার নেই।

      যদি আমরা সুস্পষ্ট মেরু সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে ড্রাগনের আছে:
      - কী ব্যবস্থাপনার সুবিধা। একজন ব্যক্তি সব কাজ করে। এটা গুরুত্বপূর্ণ. ইউনিয়নের জন্য 2 জন প্রশিক্ষিত মহাকাশচারীর প্রয়োজন এবং একটি গভীর ফ্লাইট কোর্সের জন্য 1 জন পর্যটক/বিজ্ঞানী/অপ্রশিক্ষিত ব্যক্তিকে বহন করতে পারে। ড্রাগন 1+3 লেআউটে উড়তে পারে (এবং করবে)। এটি কেবল পর্যটন নয়, বিজ্ঞানীদের জন্য আইএসএসের উদ্বোধনও। এছাড়াও সস্তা প্রশিক্ষণ। পরীক্ষা অধ্যয়নের জন্য বিনামূল্যে ঘন্টা ব্যবহার করার সুযোগ.

      - উল্লেখযোগ্যভাবে আরো আরাম. উভয় ত্বরণ এবং ব্রেকিং (এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র একটি মনুষ্যবিহীন লঞ্চে), এবং বাসযোগ্যতা। যা আবার যারা ইউনিয়নে পরিবহন করা যায় না তাদের জন্য মহাকাশের পথ খুলে দেয়।

      - 1 জন আরও + লোডের জন্য ভাগ্যবান।

      এই সব বিশেষভাবে প্রকাশিত হবে যখন Axiom Space-এর ব্যক্তিগত মালিকরা তাদের স্পেস হোটেলটিকে 22-এ ISS-এর আমেরিকান অংশে বেঁধে দেওয়া শুরু করবে। ঠিক আছে, 2য় পর্যায়ে তাদের পরিকল্পনা আছে পর্যটকদের জন্য তাদের নিজস্ব স্টেশন বানানোর জন্য যেখানে সেবা এবং ব্যাপক সুযোগ রয়েছে (পিক 2)।


      প্রথম ফ্লাইটের জন্য কস্তুরীর চুক্তি আছে।
      1. RUSS
        RUSS 31 মে, 2020 09:21
        -5
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        ড্রাগন 1+3 লেআউটে উড়তে পারে (এবং করবে)। এটি কেবল পর্যটন নয়, বিজ্ঞানীদের জন্য আইএসএসের উদ্বোধনও।

        ক্রু ড্রাগন একটি অসম্পূর্ণ ক্রু নিয়ে তার প্রথম মানববাহী ফ্লাইট করেছিল। এ সর্বোচ্চ দখল 7 জন ডেমো-২ মিশনে মাত্র দুজন মহাকাশচারী অংশ নিয়েছিলেন।
        1. donavi49
          donavi49 31 মে, 2020 09:26
          +3
          তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল 7, NASA শুধুমাত্র 4টি প্রত্যয়িত করতে রাজি হয়েছিল (এবং আর কোন প্রয়োজন নেই - বোয়িংও আটকে আছে, তারা 6-7 করেছে, এবং নাসা বলেছে, আপনি কি প্রয়োজনীয়তা পড়েছেন? সেখানে 4টি আছে)। সাধারণভাবে, সার্টিফিকেশন 6-7-এর জন্য প্রস্তুতকারকের খরচে এবং সেখানে প্রয়োজনীয়তাগুলি খুব কঠোর। এত বোঝাই জাহাজ উড়বে কিনা সন্দেহ। এমনকি যদি Axium একটি পৃথক হোটেল তৈরি করে, এবং ISS এ একটি মডিউল নয়।
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 31 মে, 2020 12:05
            0
            অন্য কেউ inflatable মডিউল থেকে একটি স্টেশন তৈরি করতে যাচ্ছে.
      2. থান্ডারব্রিঙ্গার
        থান্ডারব্রিঙ্গার 31 মে, 2020 10:13
        +5
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        ইউনিয়নের জন্য 2 জন প্রশিক্ষিত মহাকাশচারীর প্রয়োজন এবং একটি গভীর ফ্লাইট কোর্সের জন্য 1 জন পর্যটক/বিজ্ঞানী/অপ্রশিক্ষিত ব্যক্তিকে বহন করতে পারে।

        ইউনিয়ন, নীতিগতভাবে, মহাকাশচারীদের মোটেই প্রয়োজন হয় না। কার্গো "প্রগতি" কার্যত এর থেকে আলাদা নয়, তবে, এটি সহজেই আইএসএসের সাথে ডক করে।
        আপনি বৃহত্তর আরাম সম্পর্কে তর্ক করতে পারেন. বিশেষ করে যদি সব ধরনের প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা হ্রাস করে আরাম প্রদান করা হয়। কিছু "স্যুট" মাস্ক কিছু মূল্যবান।
        যদি কিছু হয়, তারা রক্ষা করবে না। নাকি তার, জাহাজের 100% নির্ভরযোগ্যতা আছে?
        এটি শুধুমাত্র বিজ্ঞাপনে ঘটে।
        1. donavi49
          donavi49 31 মে, 2020 10:31
          +2
          ওয়েল, আপনি পারস্পরিক একচেটিয়া.

          হয় ইউনিয়ন মেশিনে থাকতে পারে এবং কারও প্রয়োজন হয় না, তারপর জাহাজটি আলাদা হয়ে গেলে স্পেসসুটগুলি সংরক্ষণ করবে না।

          1) ইউনিয়ন স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করে, যদিও কিছু পদ্ধতি প্রায়শই হাতে করা প্রয়োজন, তবে সাধারণভাবে, একই ফেডার, উদাহরণস্বরূপ, উড়ে গেছে। তবে, যদি মেশিনটি ব্যর্থ হয় বা সামান্য ব্যর্থতার মধ্য দিয়ে যায় তবে 2 জন পাইলট প্রয়োজন। এই ক্ষেত্রে ড্রাগন - 1 যথেষ্ট।

          সুতরাং, ইউনিয়নে মিশনের প্রস্তুতি - 2 জন ব্যক্তি গুরুত্ব সহকারে ফ্লাইট কোর্স এবং সিমুলেটরে কাজ করছেন। অন ​​ড্রাগন - 1।

          2) মুখোশের স্পেসসুটগুলিকে ক্যাপসুলের হতাশা থেকে উদ্ধার করা হয়েছে বলে দাবি করা হয়। ঠিক রসকসমসের মতো। আমি আবার বলছি, যে মহাকাশচারী জাহাজে উড়ে এসেছিলেন তিনি ছোটবেলায় তার বাবার শীতকালীন প্যান্ট এবং জ্যাকেটের সাথে পুরানো স্পেসস্যুটের তুলনা করেছিলেন এবং এটি ফ্লাইট ওভারঅলের সাথে। এছাড়াও, পুরানোটির জন্য 7টি ভিন্ন ইন্টারফেসের সংযোগ প্রয়োজন এবং নতুন 1টি ইউনিফাইড প্রিফেব্রিকেটেড একটি। এটি দ্রুত (মহাকাশে বা জরুরি অবস্থায়) এবং সহজ।
          1. থান্ডারব্রিঙ্গার
            থান্ডারব্রিঙ্গার 31 মে, 2020 11:06
            +7
            এটি একটি অত্যন্ত আক্রমনাত্মক পরিবেশ, এখানে আমরা সর্বাধিক সম্ভাব্য সুরক্ষা এবং সর্বাধিক প্রদানের ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলছি।
            তবে, যদি অবশ্যই, মুখোশের 100% নির্ভরযোগ্যতা থাকে (এবং এটি নীতিগতভাবে ঘটে না, তবে হ্যাঁ, আপনি একটি ট্র্যাকসুটে উড়তে পারেন।
            সাধারণভাবে, অবশ্যই, আপনি সঠিক, এটি নিঃসন্দেহে একটি ধাপ এগিয়ে। একটি প্রধান পদক্ষেপ নয়, কিন্তু একটি ছোট পদক্ষেপ. কিন্তু যাই হোক। এবং আপনার মাথার চুল ছিঁড়ে যাওয়ার সামান্যতম কারণ নেই (আমি আপনার সাথে কথা বলছি না, এটি কিছু মন্তব্যকারীদের জন্য)।
            এবং অবশ্যই, সাধারণভাবে মহাকাশচারীদের ভবিষ্যত হ'ল মহাকাশচারীদের প্রশিক্ষণের স্তর হ্রাস করা। আমি মনে করি খুব শীঘ্রই শুধু প্রকৌশলী বা শুধু সামরিক বাহিনী মহাকাশে যেতে সক্ষম হবে, দীর্ঘ, বহু বছরের প্রশিক্ষণ এবং বিশেষ সতর্ক নির্বাচন ছাড়াই।
            জাহাজ তাদের জন্য সবকিছু করবে।
            কিন্তু যদি কিছু ঘটে, এবং হ্যালো.
            1. Albert1988
              Albert1988 31 মে, 2020 12:14
              +4
              Thunderbringer থেকে উদ্ধৃতি
              এবং আপনার মাথার চুল ছিঁড়ে যাওয়ার সামান্যতম কারণ নেই (আমি আপনার সাথে কথা বলছি না, এটি কিছু মন্তব্যকারীদের জন্য)।

              সমস্যাটি এই নয় যে ম্যাক্স আইএসএসে কিছু চালু করেছে, সমস্যাটি হল যে তিনি নতুন কিছু চালু করেছেন, আরও অর্থনৈতিক এবং সম্ভাবনা সহ। যদিও আমরা খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য কিছুই বিকাশ করিনি এবং পুরানো সোভিয়েত ব্যাকলগে উড়ে এসেছি! এবং যখন তারা এটি বুঝতে পেরেছিল, তখন দেখা গেল যে ব্যাকলগ ইতিমধ্যে জমেছে ...
              1. থান্ডারব্রিঙ্গার
                থান্ডারব্রিঙ্গার 31 মে, 2020 15:43
                -1
                ভাল জমে, হ্যাঁ. তাই এর পেছনে খরচ করা টাকা দশগুণ না হলেও অনেক গুণ কম।
                অলৌকিক ঘটনা ঘটবে না। এই পর্যন্ত এই মত.
                1. Albert1988
                  Albert1988 31 মে, 2020 16:05
                  +1
                  Thunderbringer থেকে উদ্ধৃতি
                  ভাল জমে, হ্যাঁ.

                  এখানে আরেকটি বিষয় - এটি মহাকাশে আমাদের বৈজ্ঞানিক প্রোগ্রাম যা প্রায় শূন্যে নেমে এসেছে (((, এটি একটি আরও বড় সমস্যা।
                  Thunderbringer থেকে উদ্ধৃতি
                  সেইসাথে কয়েকবার না হলেও অনেক কম সময়ে এই জন্য অর্থ ব্যয় করা হয়।

                  হ্যাঁ, অর্থ দিয়েও সবকিছু ঠিকঠাক নয় - কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, প্রয়োজনীয় তহবিলের অর্ধেকেরও কম আঙ্গারাতে ব্যয় করা হয়েছিল এবং অন্যান্য প্রকল্পগুলির জন্য কী তাও স্পষ্ট নয়। এবং সবই একটি কারণে - উচ্চ অফিসে বোকা চাচারা বুঝতে পারে না যে আপনি কীভাবে অর্থ এবং বিশাল ব্যক্তিকে এমন কিছুতে বিনিয়োগ করতে পারেন যা তাত্ক্ষণিক লাভ আনে না ...
        2. orionvitt
          orionvitt 31 মে, 2020 13:59
          0
          Thunderbringer থেকে উদ্ধৃতি
          আরও সান্ত্বনাও বিতর্কিত।

          আমি জানি না এটি কীভাবে মহাকাশে আরামদায়ক হতে পারে, তবে যদি জাহাজের "ইউরোপীয়-মানের মেরামত" এবং আড়ম্বরপূর্ণ নকশাকে আরাম হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে হ্যাঁ। হ্যাঁ, এবং স্পেসসুট সম্পর্কেও। কার্যকারিতা কিছুই নয়, শৈলীই সবকিছু। হাঃ হাঃ হাঃ
      3. dima314
        dima314 31 মে, 2020 11:56
        -2
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        সয়ুজের 2জন প্রশিক্ষিত মহাকাশচারীর প্রয়োজন এবং 1জন পর্যটক/বিজ্ঞানী/
        - এত বোকামি করে কোথায় পড়লি? ইউনিয়ন মেশিনে উড়ে যায় এবং ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ শুধুমাত্র জরুরি অবস্থায় ব্যবহার করা হয়! অন্তত অগ্রগতি যে গ্রাব এবং জ্বালানী বহন করে মনে রাখবেন! হয়তো তারা দুজন মহাকাশচারীকে প্রস্তুত করছে, কিন্তু শুধুমাত্র পুনর্বীমা করার উদ্দেশ্যে।
        1. donavi49
          donavi49 31 মে, 2020 12:26
          +5
          ইউনিয়ন পরিচালনার জন্য 2 জন লোক প্রয়োজন। অতএব, প্রশিক্ষণ কর্মসূচী 2 জন. এটি পর্যটন/যাত্রীদের জন্য কিছু সমস্যা সৃষ্টি করে।
          উদাহরণস্বরূপ, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শেখদের অনুরোধে আল-মানসুরিকে আনার জন্য (কারণ দুর্ঘটনার কারণে, সময়সীমা ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে, তারা কঠোরভাবে 2019 ফ্লাইট করার দাবি করেছিল) - আমাকে ক্রিস কুককে থাকতে রাজি করতে হয়েছিল প্রায় এক বছর ধরে আইএসএস যাতে আরবের অধীনে ফিরে যাওয়ার জায়গা ছিল।
        2. ক্লিংগন
          ক্লিংগন 31 মে, 2020 17:40
          +1
          ইউনিয়ন এবং অগ্রগতি নিষ্পত্তিযোগ্য। এবং ড্রাগন বসে থাকবে (এটি ইঞ্জিনে নাকি প্যারাসুটের সাথে আছে তা খেয়াল করবেন না) এবং সংশোধন এবং যথাযথ রক্ষণাবেক্ষণের পরে এটি আবার উড়বে। এই পুরো পয়েন্ট!
      4. স্খলিত
        স্খলিত 31 মে, 2020 16:39
        +2
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি


        যদি আমরা সুস্পষ্ট মেরু সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে ড্রাগনের আছে:
        - কী ব্যবস্থাপনার সুবিধা। একজন ব্যক্তি সব কাজ করে। এটা গুরুত্বপূর্ণ. ইউনিয়নের জন্য 2 জন প্রশিক্ষিত মহাকাশচারীর প্রয়োজন এবং একটি গভীর ফ্লাইট কোর্সের জন্য 1 জন পর্যটক/বিজ্ঞানী/অপ্রশিক্ষিত ব্যক্তিকে বহন করতে পারে।


        ভুল. Soyuz MS একজন মহাকাশচারী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে। বাণিজ্যিক সয়ুজ এমএস একজন মহাকাশচারী এবং দুইজন মহাকাশ ফ্লাইট অংশগ্রহণকারীদের নিয়ে উড়ছে।

        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        এছাড়াও সস্তা প্রশিক্ষণ। পরীক্ষা অধ্যয়নের জন্য বিনামূল্যে ঘন্টা ব্যবহার করার সুযোগ.


        একটি Soyuz MS স্পেস ফ্লাইট অংশগ্রহণকারীর প্রস্তুতিতে তিন মাস সময় লাগতে পারে।

        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি

        - উল্লেখযোগ্যভাবে আরো আরাম. উভয় ত্বরণ এবং ব্রেকিং (এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র একটি মনুষ্যবিহীন লঞ্চে), এবং বাসযোগ্যতা। যা আবার যারা ইউনিয়নে পরিবহন করা যায় না তাদের জন্য মহাকাশের পথ খুলে দেয়।


        ভুল. সয়ুজের তিনজন মহাকাশচারী চারটি ড্রাগনের চেয়ে বেশি আরামদায়ক। একটি ইউটিলিটি কম্পার্টমেন্টের উপস্থিতি (দ্বিতীয় কক্ষ) মহাকাশচারীদের বিভিন্ন কাজের জন্য মহাকাশযান জুড়ে বিতরণ করার অনুমতি দেয়। এর বিপরীতে পরিবারের বগিতে একটি টয়লেট রয়েছে। Soyuz-2-এ লঞ্চটি মসৃণ, মসৃণভাবে ক্রমবর্ধমান ওভারলোড সহ। ড্রাগন এ অবতরণ জলের উপর, যা যাত্রীদের জন্য অপ্রীতিকর sensations সঙ্গে পরিপূর্ণ।

        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি

        - 1 জন আরও + লোডের জন্য ভাগ্যবান।


        এটা আসলে কোন ব্যাপার না. ISS এর স্থায়ী ক্রু হল 6 জন, এবং ISS স্বল্পমেয়াদী ফ্লাইটে আরও 6 জন লোক গ্রহণ করতে পারে। MS Soyuz-এর ক্রমাগত ঘূর্ণনের কারণে, স্টেশন ক্রু ছাড়াও, সয়ুজ দ্বারা সর্বদা আরও একজন মহাকাশচারী সরবরাহ করা হবে।

        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি

        এই সব বিশেষভাবে প্রকাশ করা হবে যখন Axiom Space এর ব্যক্তিগত মালিকরা


        পরিকল্পনা, পরিকল্পনা...
    2. RUSS
      RUSS 31 মে, 2020 09:33
      -7
      ডার্কস্পাই থেকে উদ্ধৃতি
      কস্তুরী ভালো লোক। তবে এটি লক্ষণীয় যে গ্রু ড্রাগন শুধুমাত্র সয়ুজ 2

      Soyuz-2 পুনরায় ব্যবহারযোগ্য? এবং 7 ক্রু সদস্যদের মিটমাট?
  21. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 31 মে, 2020 08:17
    +7
    সত্যি কথা বলতে কি, আমি বুঝতে পারছি না এই সমস্ত "কুকুরের আনন্দ" কোথা থেকে আসে? , মহাকাশে সাধারণ উৎক্ষেপণ, যা হাজার হাজার এবং কেউ অবাক করতে পারে না, আপনি 1961 সালে মানুষের মহাকাশে ফ্লাইটে গদিগুলিকে অভিনন্দন জানাতে পারেন
    তারাও আমাদের অভিনন্দন জানিয়েছে। শেষ পর্যন্ত, মঙ্গল গ্রহটি পিছনে পিছনে উড়ে যায়নি।
    1. RUSS
      RUSS 31 মে, 2020 08:41
      -8