কে একটি trampoline জন্য সন্ধান করতে হবে?

300

ছবি: আলেকজান্দ্রা গরবুনোভা, wikipedia.org

ঠিক আছে, মহাকাশচারীদের সাথে "ড্রাগন" এর প্রথম লঞ্চটি আবহাওয়ার কারণে স্থগিত করা হয়েছিল, যা ইতিমধ্যে ওয়েবে প্রচুর দূষিত বিবৃতি তৈরি করেছে।

যাইহোক, আপনার এমন আনন্দ করা উচিত নয়, কস্তুরী একজন জেদী ব্যক্তি এবং শীঘ্রই বা পরে সবকিছু তার সাথে উড়ে যাবে। এটা আগে কিভাবে উড়ে.



আরেকটি প্রশ্ন হল, আমাদের মতো উত্তরাধিকার নিয়ে কস্তুরীকে দেখার কি আদৌ দরকার আছে?

প্রয়োজনীয়। এটি প্রয়োজনীয়, যদি কেবলমাত্র এখন রোসকসমস আইএসএসে মহাকাশচারীদের আনার আকারে শেষ ফ্যাট ফিডারটি হারাবে এবং আইএসএস থেকেই অনেকগুলি অবোধ্য জিনিস রয়েছে।

এই কারণেই, ফ্যালকন উৎক্ষেপণের গন্ধ পাওয়ার সাথে সাথে, মহাকাশে আমাদের প্রধান জনাব রোগজিন, কেপি রেডিওতে একটি খুব বিস্তৃত সাক্ষাৎকার দিয়েছেন, যার সাধারণ বার্তাটি ছিল: এগুলি সবই তুচ্ছ, আমরা নিজেরাই সবকিছু করতে পারি।

আর সেই সাথে বললেন যে আমরা পারি।

চাঁদ অরবিটাল স্টেশন। ডানাযুক্ত মহাকাশযান, বুরানের উত্তরসূরি। শুধু একটি নতুন মহাকাশযান. আরেকটি সুপার-হেভি রকেট। সংক্ষেপে, আমরা অনেক কিছু করতে পারি।

শব্দসমূহে. এটি অনুশীলনে যেমন হবে, এটি এখনও আরও কঠিন। রোগজিনের সাধারণভাবে বাস্তবায়নে সমস্যা রয়েছে।

আমরা এমন কিছু নিয়ে কথা বলতে চাই না যা সয়ুজকে প্রতিস্থাপন করবে, এবং আমরা করব না। "ফেডারেশন", যা "ঈগল" হয়ে ওঠে, কিন্তু এটি থেকে পৃথিবী থেকে এক সেন্টিমিটারও ভাঙেনি, এমনকি তাত্ত্বিকভাবে, এমন একটি হ্যাকনিড বিষয় যে এটিতে সময় এবং অক্ষর নষ্ট করার কোন মানে হয় না।

প্লাস্টিকের আর্গোর জন্যও একই কথা, যা অনুমিতভাবে নির্মিত হতে চলেছে। আমি বিষয়টিতে আরও বিশদে যেতে পারি, তবে করাতের শব্দ, যা প্রতিনিয়ত বিষয়ের উপর থাকে, তা বিভ্রান্তিকর।

একটি ভারী-সুপার-ভারী রকেটের জন্য একই। অনেক নাম আছে, সারমর্ম একই: কোন রকেট নেই, কখন এটি হবে, এটি স্পষ্ট নয় যে কীভাবে ওজনের অর্লোরাস্টিয়াকে নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথে টেনে আনতে হবে, এটিও অস্পষ্ট।

উইংড স্পেসশিপ। অথবা, এটি প্রাসঙ্গিক মিডিয়াতে ডাব করা হয়েছিল, "বুরান-2"।

সাধারণভাবে, ধারণাটি ইতিমধ্যে বেশ সমালোচিত হয়েছে এবং তারা এটি বেশ প্রাপ্যভাবে করেছে।

প্রথমত, বুরান-২ নির্মাণের সত্যিই কেউ নেই। এখন, অবশ্যই, আমাদের দেশপ্রেমিকরা এই বিষয়ে শুরু করবেন যে আমরা সত্যিই "সবকিছু পুনরাবৃত্তি করতে পারি", কিন্তু হায়। Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz... দুঃখিত, কিন্তু তারা কিছুই পুনরাবৃত্তি করবে না।

এবং আধুনিক... আমি কি ভুল করছি, নাকি বিজ্ঞান মডিউল এখনও পৃথিবীতে আছে? সেইসাথে "Irtysh", "Yenisei", "Angara", "ঈগলস" এবং অন্যান্য "ফেডারেশন"?

মাফ করবেন, এখানে 50 বছরের পুরানো "ফ্রেশনেস" লঞ্চ গাড়ির সমাবেশ খুব কমই সামঞ্জস্য করা হয়েছিল ... যাতে তারা মাটিতে লেগে থাকা বন্ধ করে দেয়।

দ্বিতীয়ত। এবং কেন আমরা ডানা সঙ্গে এই মহাকাশযান প্রয়োজন? বায়ুমণ্ডলে উড়ন্ত... ওয়েল, এটা বোধগম্য. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 10 বছর আগে ক্রুজ শাটল পরিত্যাগ করেছিল, ইউরোপ এমনকি এই দিকে চিন্তা করেনি, চীনও একরকম পরিচালনা করে।

এবং আমরা, সবসময় হিসাবে, যে, সত্ত্বেও. সবার বিরুদ্ধে এবং সাধারণ জ্ঞান সহ সবকিছু।

আমাদের কাছে কস্তুরীকে নিয়ে আলোচনা করা প্রথাগত বিষয় যে তার সাথে সবকিছুই ভুল। এবং আমরা সবকিছু ঠিক আছে. আমরা অবশ্যই দেখব, কিন্তু কিছু আমাকে বলে যে তার ফ্যালকন ড্রাগন শীঘ্রই বা পরে উড়ে যাবে। এবং এটি, দুঃখিত, কোনভাবেই প্রাচীন "ইউনিয়ন" নয়। এগুলোই আজকের জাহাজ।

এবং কিছু কারণে, এইরকম একজন ভাল ম্যানেজার মাস্ক জাহাজগুলিকে শর্তসাপেক্ষে পুনঃব্যবহারযোগ্য করে তোলে, অর্থাৎ আংশিকভাবে। একটি সম্পূর্ণরূপে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য স্কিম থেকে দূরে সরানো, কারণ এটির সাথে সত্যিই অনেক সমস্যা রয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, অনুশীলন যেমন দেখানো হয়েছে, বিশ্লেষণে একটি টাইল মিস করা হয়েছিল, এবং এটিই। বায়ুমণ্ডল জুড়ে ডিএনএ সংগ্রহ করা যেতে পারে। তাই আমেরিকানরা এই ধারণা পরিত্যাগ করে। মাত্র দুইজন ক্রুকে হারিয়েছেন।

প্রাচীন বুরানের নকশা পুনর্নির্মাণ এবং এর প্ল্যাটফর্মে আরও আধুনিক কিছু ঢালাই করে কেন আমাদের নিজস্ব উপায় উদ্ভাবন করতে হবে? অদ্ভুত পদ্ধতি, সৎ হতে. খুব অদ্ভুত. "আমরা আবার করতে পারি"? চল্লিশ বছর আগের একটি খুব সন্দেহজনক, খোলামেলা সাফল্য? সন্দেহজনক - কারণ আমেরিকান লেখকরা এটি পরিত্যাগ করেছিলেন। আমরা, বুরানের সাথে ধারণাটি অনুলিপি করে, এটিকে একটি সাধারণ ফ্লাইটে নিয়ে আসিনি, এবং এখন - আবার?

এবং কেন?

কেন আমরা আজ একটি পাখাওয়ালা জাহাজ প্রয়োজন? কেউ উত্তর দেবে বলে মনে হয় না। "ইউনিয়নগুলি" খুব নির্ভরযোগ্যভাবে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ডানা ছাড়াই পৃথিবীতে সস্তায় অবতরণ করে। চাঁদে উড়তে, যেখানে রোগজিনের আকাঙ্ক্ষাও নির্দেশিত হয়, যেন ডানারও প্রয়োজন নেই। ভরসা করার কিছু নেই। পরিবেশ নেই।

দেখা যাচ্ছে যে শুধুমাত্র পৃথিবীতে অবতরণের জন্য। যা ইতিমধ্যেই তৈরি হয়েছে। এটা খুব অদ্ভুত এবং হয় একটি করাতের চিৎকার, অথবা শুধুমাত্র অকল্পনীয় PR এর smacks.

প্রকৃতপক্ষে, দুর্ভাগ্যবশত, যারা বুরান ডিজাইন, বিকশিত এবং নির্মাণ করেছেন তাদের বেশিরভাগই। শেষ পর্যন্ত তাদের প্রোগ্রাম আউট কাজ. এবং আমাদের পরিস্থিতিতে, দ্বিতীয় রানী বা গ্লুশকোর উপস্থিতির সম্ভাবনা, ক্ষমা করুন, সর্বজনীন দুঃখ এবং দুঃখের কারণ হয়। কারণ রাশিয়ান ভূমি প্রতিভা দিয়ে সত্যিই দরিদ্র হয়ে উঠেছে, আমরা শেষ সোভিয়েত অবশিষ্টাংশগুলিকে খেয়ে ফেলছি।

কিসের উপর (আরো সুনির্দিষ্টভাবে, কার উপর) রোগজিন তার দুর্দান্ত প্রকল্পগুলি পরিচালনা করার পরিকল্পনা করেছেন, এটি বলা কঠিন। কিন্তু এখন পর্যন্ত তদন্ত ও ফৌজদারি মামলা ছাড়া বিশেষ কোনো অগ্রগতি নেই।

তবে আমরা বলতে পারি যে পরিকল্পনা প্রণয়ন এবং এই পরিকল্পনাগুলির জন্য অর্থ বরাদ্দের অগ্রগতি রয়েছে। সিরিয়াসলি, এই বরং অস্পষ্ট সঙ্কট ঘটার আগে, আমরা শীঘ্রই / খুব দূর ভবিষ্যতে কী ঘটতে চলেছে সে সম্পর্কে মাসিক গল্প শুনছিলাম। আর তাতে কত টাকা খরচ হবে।

আঙ্গারার পরিবর্তে একটি সুপার-ভারী রকেট? সর্বনিম্ন এক ট্রিলিয়ন রুবেল। ইয়েনিসেইয়ের জন্য সর্বাধিক 1,7 ট্রিলিয়ন রুবেল, যা প্রকৃতপক্ষে, সামরিক বা বেসামরিক কারোরই কাজে লাগে না, কারণ এটির জন্য কোনও পণ্যসম্ভার নেই। হ্যাঁ, রোগজিন ইয়েনিসেইয়ের সাহায্যে কৃত্রিম চাঁদ উপগ্রহ উৎক্ষেপণের বিষয়ে কথা বলেছেন ... আমি মোটেও মন্তব্য করব না, আমি বিষয়টি দেখতে পাচ্ছি না।

আরও গ্লোবাল স্যাটেলাইট কমিউনিকেশন প্রোগ্রাম "স্ফিয়ার"। 1,5 ট্রিলিয়ন রুবেল। এই কর্মসূচির অংশ হিসাবে, 638 সালের মধ্যে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে 2030টি যান কক্ষপথে রাখার পরিকল্পনা করা হয়েছে। সত্য, 2019 সালে, সমস্ত উদ্দেশ্যের 23টি উপগ্রহ, VKS, Roscosmos এবং Gonets সিস্টেমকে কক্ষপথে রাখা হয়েছিল।

অর্থাৎ, পরিকল্পনা অনুযায়ী, প্রতি বছর 80টি লঞ্চ শুধুমাত্র "গোলক" (ভিকেএস এবং অন্যরা আলাদাভাবে দাঁড়ানো) জন্য এবং এখন 23। আসলে, যাইহোক সবকিছু পরিষ্কার। বছরে শতাধিক লঞ্চ? মিঃ রোগজিন, হাস্যকর হবেন না...

চন্দ্র প্রোগ্রাম। ওয়েল, এটা শুধুমাত্র বিশুদ্ধ ফ্যান্টাসি. এটির জন্য কত ট্রিলিয়ন অনুরোধ করার কথা ছিল, তা সঠিকভাবে খুঁজে পাওয়া সম্ভব হয়নি, তবে এটি পরিষ্কার যে এখানে, একটি সুপার-হেভি লঞ্চ ভেহিকেলের জন্য 1,7 ছাড়াও আরও একটি জাহাজ যোগ করা প্রয়োজন, যা এখনও নিখোঁজ রয়েছে। , উপগ্রহ, কক্ষপথে একটি সমাবেশ, এবং তাই। সহজে এবং স্বাভাবিকভাবে 10 ট্রিলিয়ন পর্যন্ত।

স্পষ্টতই, তেল সংকটের পরিপ্রেক্ষিতে, "স্টপ!" আদেশটি অনুসরণ করা হয়েছিল। ক্রেমলিন থেকে। কারণ খেলনা খেলনা, তবে আপনাকে পরিমাপও জানতে হবে। এটি বুরানা-২ এবং অরবিটাল স্টেশনের মতো সস্তা প্রকল্পে রূপান্তর ব্যাখ্যা করতে পারে।

হ্যাঁ, অরবিটাল স্টেশন সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ বলার অর্থও হয়।

রাশিয়া যে কেবল অরবিটাল স্টেশনটি একা টানবে না তা স্পষ্ট এবং বোধগম্য। আইএসএসের কোন মডিউলগুলি রাশিয়ান এবং কখন সেগুলি ডক করা হয়েছিল তা দেখার জন্য এটি যথেষ্ট। জারিয়া, যা দিয়ে আইএসএস শুরু হয়েছিল, এটি যেমন ছিল, আমাদের, কিন্তু আমাদের নয়। কারণ এটি আমেরিকান অর্থ দিয়ে নির্মিত হয়েছিল। বাকি, একটি আবাসিক মডিউল এবং দুটি ছোট গবেষণা, যেমন ছিল, খুব বিনয়ী।

বিবেচনা করে যে পৃথিবীতে আমাদের কাছে নওকা মডিউলের কেবল শীতল মৃতদেহ রয়েছে, যা 1995 সালে তৈরি করা শুরু হয়েছিল, আমাদের নিষ্পত্তিতে। এবং ডকিং মডিউল "প্রিচাল", যা 2014 সালে একত্রিত হয়েছিল, কিন্তু "বিজ্ঞান" সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত পৃথিবীতে থাকবে।

সবাই বড়াই করার আর কিছু নেই। এটি একটি পূর্ণাঙ্গ স্টেশন থেকে অনেক দূরে।

এবং বিশেষ করে NASA-এর সাথে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা অবিশ্বাস্যভাবে হ্রাস পাবে। রাজ্যগুলির জন্য এখন প্রধান জিনিস হল "ইউনিয়ন" সূচ থেকে নামা। তারপর সবকিছু ট্রাম্পের ঘোষণা অনুযায়ী চলবে, অর্থাৎ মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য মার্কিন জাতীয় কর্মসূচি অনুযায়ী।

এবং এটি বোঝার মতো যে এই প্রোগ্রামে আমাদের জন্য কোনও স্থান নেই। সংজ্ঞা অনুসারে, কারণ সবকিছুতে প্রথম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হওয়া উচিত। প্রমাণ হল আর্টেমিস প্রোগ্রাম, যেখানে জাপান এবং অস্ট্রেলিয়া শেষ হয়েছিল, কিন্তু যেখানে তারা রাশিয়াকে কল করতে সম্পূর্ণভাবে ভুলে গিয়েছিল।

এই বিষয়ে মিঃ রোগজিন যাই বলুক না কেন পরিস্থিতি খুব একটা সুখকর নয়। আমরা স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে পিছিয়ে আছি, এবং সরকার এবং সরঞ্জাম প্রস্তুতকারকদের দ্বারা সমর্থিত আমেরিকান প্রোগ্রামগুলি বিকাশের সাথে সাথে এই ব্যবধান আরও বেশি হবে।

প্রোগ্রাম বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে, আমেরিকানরা অবশ্যই দুর্দান্ত। করাত দ্বারা করাত (তারা এই সঙ্গে ক্রম আছে), কিন্তু জিনিস যাচ্ছে. অন্তত মাস্ক তার কৌশল নিখুঁত করবে। এবং আমরা একচেটিয়াভাবে "ফেডারেশন" থেকে "ঈগল" এবং অন্য কিছু "আর্গো" এর পরিকল্পনায় ঝুলে আছে। যে, যথারীতি, অনেক শব্দ, এটা মূল্য.

এবং আরও দূরে, আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি আগ্রহহীন হব। তারা নিজেরাই সবকিছু করতে পারে। আমরা কতদূর পারি সেই প্রশ্ন, আমি খোলা রেখেছি, যদিও আমার জন্য এতে কোনও রহস্য নেই। আমরা পারি না।

এবং এখানে শুধুমাত্র একটি বিকল্প আছে - মহাকাশ প্রোগ্রামে যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বন্ধু নয় তাদের কাছে নত হওয়া। অর্থাৎ ভারত ও চীন। তাদের সমর্থনের উপর নির্ভর করে, আপনি চেষ্টা করতে পারেন এবং একটি নতুন অরবিটাল স্টেশন তৈরি করতে পারেন (যদিও চীনাদের ইতিমধ্যে তাদের নিজস্ব আছে), এবং একই চাঁদে উড়ে যাওয়ার চেষ্টা করতে পারেন।

তবে এখানে কাজ করা সত্যিই প্রয়োজনীয় হবে, এবং জনগণবাদী বিবৃতিতে জড়িত নয়। কাজ. আজ আমাদের সর্বোচ্চ পর্যায়ে এটি নিয়ে একটি বড় সমস্যা রয়েছে।

তবে আমাদের অবশ্যই সচেতন থাকতে হবে যে রাশিয়ার যুগটি স্পেস ক্যাব হিসাবে শেষ পর্যন্ত আইএসএসে ড্রাগনের প্রথম ডকিংয়ের সাথে ভেঙে পড়বে। এবং আপনি যত খুশি এই বিষয়ে ট্রোলিং করতে পারেন, সবাই, লাস্ট কাউচ চিয়ার-পেট্রিয়ট থেকে শুরু করে রোগজিন, ডক করার পর আর কিছু বলার থাকবে না।

এবং Roskosmos তার মিলিয়ন ডলার হারাবে. কারণ সমস্ত মার্কিন স্যাটেলাইট অবশ্যই মাস্কের "ড্রাগন" ফ্লাইটের জন্য লাইন আপ করবে। যা, যাইহোক, সয়ুজের চেয়ে দ্বিগুণ বেশি লোককে বোর্ডে নেয়।

তাই কাকে ট্রামপোলিন খুঁজতে হবে, এ কথা আরেক ঠাকুমা বললেন দুজনে।

এবং উপসংহারে, আমি বলতে চাই: স্পেসপোর্ট তৈরি করার সময় এবং অপ্রয়োজনীয় জাহাজগুলির একটি গুচ্ছ বিকাশ করার সময় করাতের সাথে মোকাবিলা করার প্রয়োজন হয় না, তবে ফলাফলের জন্য বাস্তব কাজের সাথে। ফলাফল ঠিক যা আমরা দুই দশক ধরে Roskosmos থেকে অপেক্ষা করছিলাম, এবং যার জন্য অপেক্ষা করা খুব কঠিন হবে।

গ্রহাণু এবং অন্যান্য গ্রহগুলিতে সুদূর অভিযানগুলি যে কোনও দেশ দ্বারা সংগঠিত হয়, তবে রাশিয়া নয়। গবেষণা স্টেশনের ফ্লাইট - আমাদের ছাড়া. সৌরজগতের বাইরে অভিযান আমাদের নয়।

দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়া আজ যা করতে পারে তা হল উচ্চ মানের স্পেস টয়লেট তৈরি করা এবং আইএসএস-এর জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে এমন দেশগুলি থেকে মহাকাশচারী বহন করা।

এটা আমার মনে হয়, নাকি এটা সত্যিই সময় কিছু পরিবর্তন করার এবং জনাব রোগজিনের আত্মবিশ্বাসী বিবৃতি থেকে আত্মবিশ্বাসী কাজের দিকে যাওয়ার?
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

300 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -1
    29 মে, 2020 05:19
    তবে আমাদের অবশ্যই সচেতন থাকতে হবে যে রাশিয়ার যুগটি স্পেস ক্যাব হিসাবে শেষ পর্যন্ত আইএসএসে ড্রাগনের প্রথম ডকিংয়ের সাথে ভেঙে পড়বে। এবং আপনি যত খুশি এই বিষয়ে ট্রোলিং করতে পারেন, সবাই, লাস্ট কাউচ চিয়ার-পেট্রিয়ট থেকে শুরু করে রোগজিন, ডক করার পর আর কিছু বলার থাকবে না।

    একটি অদ্ভুত নিবন্ধ .... যে NASA দ্বারা কমিশন করা Roscosmos দ্বারা ফ্লাইটগুলির কার্যকারিতা একটি অস্থায়ী ঘটনা ছিল, সবাই দীর্ঘদিন ধরে জানত। কেন একটি দীর্ঘ নিবন্ধ লিখুন, যার মূল বার্তাটি একটি দূষিত "হাহাহা, আমরা বলেছি ..."। এবং ড্রাগনটি এখনও আইএসএস-এ উড়ে যায়নি তা সত্ত্বেও। কলম্বিয়া এবং চ্যালেঞ্জারের গল্প (এবং এর পরে যা) মনে থাকবে না।
    সংক্ষেপে, গ্রাহকদের জন্য নির্দিষ্ট জায়গায় আগুন লাগানোর জন্য একটি নিবন্ধ এবং এর বেশি কিছু নয়। বিষয়বস্তু শূন্য। শূন্য দরকারী তথ্য.
    রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির পতন সম্পর্কে যে কোনও বোকা কান্নাকাটি করতে পারে এবং হাঁপাতে পারে (আমি রোমান এস সম্পর্কে কথা বলছি না)। তবে এটা বোঝার মতো যে কস্তুরী ছাই থেকে ফিনিক্সের মতো জন্মগ্রহণ করেননি। শুরুতে, তাকে পাম্প করা হয়েছিল সবচেয়ে বেশি প্রশ্রয় দেবেন না। আমাদের রসকসমস কোভিড 19 রোগীর মতো শ্বাস নেয় - একটি খড়ের মাধ্যমে (বাজেট বরাদ্দ)।
    1. -14
      29 মে, 2020 05:53
      সবকিছু সম্পর্কে নিবন্ধ চলে গেছে এবং পতনশীল. আমরা কেবলমাত্র "প্রাচীন" ইউনিয়নগুলিকে একত্র করতে পারি, হ্যাঁ, শুধুমাত্র "প্রাচীন" ইউনিয়নগুলি হল একটি সম্পূর্ণ উচ্চ-প্রযুক্তি শিল্প যা আমরা 90-এর দশকের perestroika এবং ব্যাপক "মুক্ত" পুঁজিবাদের সময় সহজেই হারাতে পারি। এবং আমরা এটি আংশিকভাবে হারিয়েছি, মহাকাশ শিল্পকে পুনরুদ্ধার করতে এবং এগিয়ে যেতে অনেক সময় এবং ধীরে ধীরে সময় লাগবে, আসুন উদ্দেশ্য হই, আমাদের দেশ এত সমৃদ্ধ নয়।
      1. +26
        29 মে, 2020 06:19
        ইন্টারনেটে বহুমুখী, শিক্ষিত, প্রযুক্তিগতভাবে জ্ঞানসম্পন্ন পেশাদারদের একযোগে (বিশেষজ্ঞ) লেখালেখি করা অনেক লোককে দেখা যাচ্ছে, যারা এক হাতে রাজ্য পরিচালনা করতে পারে, অন্য হাতে ইন্ট্রাক্যাভিটারি অপারেশন চালাতে পারে এবং মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য স্পষ্ট নির্দেশ দেয়। তাদের কণ্ঠে, তাদের চোখে গর্বের অশ্রু ভেসে ওঠে, আগামীকালের প্রতি আস্থা বাড়ছে, কিন্তু পরশু এমন তরুণ ডাক্তারদের সাথে কী আছে!
        তাদের রাজ্যের গুরুত্বপূর্ণ পদে রাখা বাকি, এবং আমরা বাঁচব।
        সব একই, প্রিয় ইলিচ ঠিক ছিল, রাঁধুনি আপনার জন্য কিছু না, কিন্তু মত কিছু! ভাল
        1. +19
          29 মে, 2020 06:51
          মিত্রোহা থেকে উদ্ধৃতি
          একযোগে সমস্ত অঞ্চলের বৈচিত্র্যময়, প্রযুক্তিগতভাবে সচেতন পেশাদাররা (বিশেষজ্ঞ), যারা এক হাতে রাজ্য পরিচালনা করতে পারে, অন্য হাতে একটি ইন্ট্রাক্যাভিটারি অপারেশন চালাতে পারে এবং তাদের কণ্ঠে মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য স্পষ্ট নির্দেশ দেয়

          এবং একই ব্যক্তিরা এখন নেতৃত্বে নেই, আমরা অন্তত এখানে লিখি, এবং তারা লেখে এবং শাসন করে। হয়তো আমেরিকানদের সাফল্য আমাদের একটু উৎসাহিত করবে.........
          1. -11
            29 মে, 2020 07:20
            হয়তো আমেরিকানদের সাফল্য আমাদের একটু উৎসাহিত করবে.........

            Roskosmos ইতিমধ্যেই মহাকাশচারীদের কক্ষপথে পৌঁছে দিচ্ছে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা কেবল এটির জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং শীঘ্রই কী ঘটবে তা সত্য নয়। কি এই "সফলতা" আমাদের অনুপ্রাণিত করা উচিত?
            আপনার স্থির থাকার দরকার নেই তা সবার কাছে পরিষ্কার
            1. +17
              29 মে, 2020 08:26
              আমরা স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে পিছিয়ে আছি, এবং সরকার এবং সরঞ্জাম প্রস্তুতকারকদের দ্বারা সমর্থিত আমেরিকান প্রোগ্রামগুলি বিকাশের সাথে সাথে, এই ব্যবধান প্রসারিত হতে থাকবে..

              হ্যাঁ এটা. রাশিয়া দীর্ঘদিন ধরেই যুক্তরাষ্ট্র, চীন ও ইউরোপীয় ইউনিয়নের চেয়ে মহাকাশে কম খরচ করে আসছে। তাই বস্তুনিষ্ঠভাবে পিছিয়ে থাকতে বাধ্য হয়। এবং ব্যবধান কেবল সময়ের সাথে বাড়বে।

              মহাকাশে আজ কত খরচ হয়? 2020-এর জন্য মার্কিন বাজেটে $22,6 বিলিয়ন (বাজেট ব্যয়ের 0,48%) অর্থায়ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তুলনার জন্য: 2022 সাল পর্যন্ত Roscosmos-এর আনুমানিক বাজেট প্রতি বছর প্রায় 200 বিলিয়ন রুবেল ($2,6 বিলিয়ন)।

              পার্থক্য প্রায় দশগুণ। আপনি যদি বছরগুলি দেখেন তবে পার্থক্যটি আরও বেশি ছিল (13 বার)। সাধারণভাবে, বিশ্বে মহাকাশের ব্যয় প্রতি বছর বাড়ছে। মহাকাশ কর্মসূচিতে বিনিয়োগকারী দেশের সংখ্যা বাড়ছে। অন্যদিকে, রাশিয়া, সাধারণ ইতিবাচক গতিশীলতায়, ফিরে যাচ্ছে এবং ইউএসএসআর দ্বারা অর্জিত স্থল হারাচ্ছে।
              1. +1
                জুন 4, 2020 22:27
                আপনি কি ক্রয় ক্ষমতা সমতার কথা শুনেছেন?
            2. +23
              29 মে, 2020 09:59
              Roskosmos ইতিমধ্যে শুধুমাত্র মহাকাশচারী বিতরণ করতে পারেন, বাকি সব কোথায় - গ্রহ, ধূমকেতু এবং অন্যান্য মহাকাশীয় বস্তুর অধ্যয়ন?
              1. -4
                30 মে, 2020 16:40
                রাশিয়ায় কি অন্যান্য মহাকাশীয় সংস্থাগুলির একটি মন্ত্রণালয় আছে? সামরিক উপগ্রহের জন্য তহবিল খোঁজার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমাদের দেশে বিজ্ঞান কিভাবে অর্থায়ন হয় তা বলার অপেক্ষা রাখে না। এটি এমন নয় যে একটি আন্তঃগ্রহ স্টেশন তৈরি এবং চালু করার জন্য যথেষ্ট হবে না; প্রতিষ্ঠানগুলি পরিবারের পরিষেবাগুলিতে অর্থ সাশ্রয় করে।
                1. +8
                  30 মে, 2020 22:59
                  তবে শরীরের কাছাকাছি কিছু সংস্থা এবং সংস্থার অর্থায়ন সময়সূচীর আগে, নাগরিকদের বাজেট পুনরায় পূরণ করার সময় নেই, জনপ্রিয় নয় এমন আইন চালু করতে হবে।
            3. +2
              29 মে, 2020 10:06
              মিত্রোহা থেকে উদ্ধৃতি
              যে আপনাকে স্থির থাকতে হবে না

              আপনি আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। এবং যদি ঘটনাটি সত্য হয় তবে এটি আমাদের জন্য এক ধাপ পিছিয়ে যাওয়ার মতো হবে। ঘটবে না এমন আশা করতে হবে না, সামনে এগিয়ে যাওয়ার প্রস্তুতি নেওয়াই ভালো।
            4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            5. +9
              29 মে, 2020 21:28
              আরও সঠিকভাবে: রসকসমস এখনও মহাকাশচারীকে কক্ষপথে পাঠাচ্ছে, তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়। তারপর তারা আমাদের ব্যাখ্যা করবে যে আমেরিকানদের টিকিটের জন্য অর্থ প্রদান করা অর্থনৈতিকভাবে লাভজনক।
              1. -2
                30 মে, 2020 23:37
                তারা সস্তা যে সত্য নয়
            6. +4
              29 মে, 2020 21:48
              মিত্রোহা থেকে উদ্ধৃতি
              Roskosmos ইতিমধ্যেই মহাকাশচারীদের কক্ষপথে পৌঁছে দিচ্ছে।
              তাহলে ঠিক আছে। এরকম আছে। আর কি?
              আপনি কি ইউএসএসআর-এর সময়ের AMS এবং Lunokhods-এর সাথে তুলনীয় অনেক প্রকল্পের নাম বলতে পারেন?
            7. 0
              30 মে, 2020 20:54
              আচ্ছা, এখন কস্তুরীর ‘সাফল্যের’ পর ডাউনভোটাররা কী বলবেন?
            8. 0
              জুলাই 25, 2020 15:51
              Roscosmos ইতিমধ্যে বিতরণ

              রসকসমস এখনো মহাকাশচারীদের বিতরণ করে... আমরা দেখি গাল থেকে ফুলে ফেঁপে উঠছে এবং ভীতিকর চোখ তৈরি করছে, একটি ধূর্ত পরিকল্পনার গল্প এবং কিছু সবুজ আঙ্গুর সম্পর্কে
          2. +5
            29 মে, 2020 21:45
            থেকে উদ্ধৃতি: জন্য
            হয়তো আমেরিকানদের সাফল্য আমাদের একটু উৎসাহিত করবে.........

            হ্যাঁ, কিভাবে! সোভিয়েত সময়ের দাড়িওয়ালা প্রবাদ অনুসারে - ব্যাগ (টাকা) ধর, স্টেশন সরে গেছে (তারা আর দেবে না)!
            অন্তত একটি নতুন মহাকাশযান সত্যিই উড়ে না যাওয়া পর্যন্ত, আমাদের আনন্দ করার কিছু নেই ....
          3. 0
            30 মে, 2020 08:42
            অন্তত আগে সঠিকভাবে লিখতে শিখুন!
        2. মিত্রোহা থেকে উদ্ধৃতি
          আপনার চোখে গর্বের অশ্রু ভেসে ওঠে, আগামীকাল আত্মবিশ্বাসের অনুভূতি বাড়ে, কিন্তু পরশু এমন তরুণ ডাক্তারদের সাথে কী আছে!


          হাস্যময়

          না বিয়োগ না যোগ!
        3. 0
          জুন 5, 2020 11:59
          এবং কি, রাগোজিন ইতিমধ্যে চলে যাচ্ছে?
      2. হ্যামস্টার রোগজিন রয়্যাল রকেটের পটভূমিতে ট্রামপোলিন সহ হাঁটছেন
      3. +22
        29 মে, 2020 14:58
        উদ্ধৃতি: Sergey_G_M
        সবকিছু সম্পর্কে নিবন্ধ চলে গেছে এবং পতনশীল. আমরা কেবল "প্রাচীন" ইউনিয়নগুলিকে একত্রিত করতে পারি, হ্যাঁ, শুধুমাত্র "প্রাচীন" ইউনিয়নগুলিই একটি সম্পূর্ণ উচ্চ প্রযুক্তির শিল্প যা আমরা 90 এর দশকের perestroika এবং ব্যাপক "মুক্ত" পুঁজিবাদের সময় সহজেই হারাতে পারি।

        আপনি এই 90 এর সাথে ইতিমধ্যে এটি পেয়েছেন। XNUMX এবং XNUMX-এর দশকে এবনো-পুতিনবাদ যে জাতীয় অর্থনীতির সমস্ত সেক্টরে এতটা ক্ষতি করেছিল, এবং মহাকাশবিদ্যা, এই অর্থে, অনেকগুলির মধ্যে একটি মাত্র।
        হুমকি। নিবন্ধটি, আমার মতে, অবিকল এই সত্যটি সম্পর্কে যে বিগত 20 বছরে মহাকাশবিজ্ঞানের বিকাশের জন্য একটি জঘন্য কাজ করা হয়নি।
        1. -4
          30 মে, 2020 04:44
          আপনি 90 এর দশকে দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি খুব অল্পবয়সী ছিলেন এবং মনে রাখবেন না, উদাহরণস্বরূপ, অর্ধ বছর বা তার বেশি সময় ধরে বেতন না দেওয়া, এবং এটি অনেক উদ্যোগে ব্যাপকভাবে ঘটেছিল, আপনি সহযোগিতার শৃঙ্খল ভাঙার বিষয়ে জানেন না কারখানার মধ্যে, এবং তাই। সুতরাং "ভয়ংকর" পুতিন সম্পর্কে কথা বলবেন না, তার আগে অনেক শিল্প প্লিন্থের নীচে চালিত হয়েছে, এবং পুনরুদ্ধারে দীর্ঘ সময় লাগে কারণ অর্থনীতি চীনা নয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নয়।
          1. +13
            30 মে, 2020 05:17
            উদ্ধৃতি: Sergey_G_M
            সুতরাং "ভয়ংকর" পুতিন সম্পর্কে কথা বলবেন না, তার আগে অনেক শিল্প প্লিন্থের নীচে চালিত হয়েছিল,

            এবং আমি বলিনি যে এটি ভাল বা খারাপ, আমি বলি যে এখানে ইবনো-পুটিনবাদ রয়েছে এবং গত 20 বছর ধরে এটি গঠন, শক্তিশালী এবং বিকাশ করছে এবং এখন আমরা এর পতনের সময় উপস্থিত হব।
            এবং আমাকে আপনাকে জানাতে হবে যে রাশিয়ান ফেডারেশনে 1998 সালের সঙ্কটটি কেবলমাত্র সেই সময়ে পরিচালিত শিল্পের খরচে পাস হয়েছিল, সহ। এছাড়াও তৎকালীন বৈজ্ঞানিক, প্রকৌশল এবং দক্ষ শ্রমিকদের খরচে, সেইসাথে ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র এবং বিশেষ করে ইউক্রেনের সাথে সহযোগিতামূলক সম্পর্ক।
            পুনশ্চ. আপনি যদি এটির সাথে তর্ক করতে চান তবে আপনি অবশ্যই করতে পারেন, তবে এটি অবশ্যই নিজের সাথে। hi
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            3. +4
              31 মে, 2020 02:20
              vvp2412 থেকে উদ্ধৃতি
              এটা দুঃখজনক যে রোমানও এমন ট্র্যাশ লিখতে শুরু করেছে!

              এবং আমি দুঃখিত যে আপনার মত মানুষ এখানে এবং যদি
              vvp2412 থেকে উদ্ধৃতি
              মনে হচ্ছে এই সংস্থানটিতে একটি বোল্ট লাগানোর সময় এসেছে...

              আপনি শুধু হালকা ওজন হাঁ দুঃখিত hi
              vvp2412 থেকে উদ্ধৃতি
              হ্যাঁ, এবং কেউ নেভ্রালের হ্যামস্টার এবং মুখোশের উপর হস্তমৈথুন করা বোকা কাটারগুলিকে ফিল্টার করে না!

              মদ্যায়্যায়্যায়..., কি বলবো..., তুমি সঙ্গী হয়ে কাজ করবে, নাকি অজুহাত দিতে শুরু করবে? am
          3. বেতন দেওয়া হয়নি, কারণ টাকা ছিল না, কিন্তু কারণ এটি ছিল মানুষকে অনাহারে রেখে দেওয়া এবং তাদের কাছ থেকে যে শেয়ারগুলি বিতরণ করা হয়েছিল তা কেনার প্রয়োজন ছিল। আমি একটি গল্প জানি যে একজন ব্যক্তির সিলিং পর্যন্ত টাকা দিয়ে একটি ছোট ঘর ছিল, কিন্তু বেতনের জন্য টাকা। পরিশোধ করেনি তারপরে, যখন জনগণের কাছ থেকে সবকিছু টেনে নেওয়া হয়েছিল, তখন এর প্রয়োজনীয়তা অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, তারা অবিচ্ছিন্নভাবে অর্থ প্রদান করতে শুরু করেছিল, যাতে তারা বিদ্রোহ না করে এবং সবকিছু ফিরিয়ে না নেয়। অর্থনীতি দ্রুত পুনরুদ্ধার করছে ইতিমধ্যে 1-2 বছরের সংকট, যদি স্মার্ট ম্যানেজার থাকে। এবং পুতিনের অর্থনীতির প্রথম 8 বছর সত্যিই মুক্তা, কিন্তু তারপর সিংহাসনে বসার জন্য এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।
      4. +4
        30 মে, 2020 02:49
        উদ্ধৃতি: Sergey_G_M
        সবকিছু সম্পর্কে নিবন্ধ চলে গেছে এবং পতনশীল.

        মহাকাশ শিল্পের বাস্তব অবস্থা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ। এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ যে কেউ নিজের খ্যাতির উপর বিশ্রাম নিতে পারে না এবং গত শতাব্দীর দুর্দান্ত ব্যাকলগগুলিকে অবিরামভাবে শোষণ করতে পারে না। এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ যে এখন পর্যন্ত রাশিয়ান স্থান সম্পর্কে অনেক কথা বলা হয়েছে, তবে খুব কম বাস্তব ফলাফল।
      5. +1
        30 মে, 2020 23:37
        আমাদের দেশ তেমন ধনী নয়।

        আমাদের দেশ শুধু ধনী, কিন্তু বোকারা ক্ষমতায়।
      6. +2
        31 মে, 2020 03:22
        আসুন উদ্দেশ্য হই, আমাদের দেশ এত ধনী নয়।
        দেশ শুধুই ধনী, সম্পদ শুধু করাত আর বেষ্টনী থেকে বের করে আনা হয়
      7. +1
        জুন 1, 2020 00:32
        নিবন্ধটি সবকিছু হারিয়ে গেছে সম্পর্কে নয়, তবে গোলাপের রঙের চশমা ছাড়া অপ্রীতিকর সত্যের বিভাগ থেকে।
    2. +40
      29 মে, 2020 05:57
      উদ্ধৃতি: Ka-52
      আমাদের রসকসমস কোভিড 19 রোগীর মতো শ্বাস নেয় - একটি খড়ের মাধ্যমে (বাজেট বরাদ্দ)।

      যা, অধিকন্তু, নির্দয়ভাবে লুণ্ঠিত হয়।
      অর্থের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় লঙ্ঘন প্রকাশ করা হয়েছে Roskosmos স্টেট কর্পোরেশনে, অ্যাকাউন্টস চেম্বারের চেয়ারম্যান বলেন, এই ধরনের লঙ্ঘন। অ্যাকাউন্টস চেম্বার দ্বারা চিহ্নিত লঙ্ঘনের 40% সঠিকভাবে Roskosmos - 760 বিলিয়ন রুবেল-এ পড়েছে।
      "রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনের উদ্যোগে দীর্ঘ সময় ধরে, কয়েক দশক ধরে, এমন স্কিম ছিল যা ব্যক্তিগত পরিচালকদের অবৈধ কার্যকলাপে জড়িত হতে দেয়। এটি হল তহবিল প্রত্যাহার, এগুলি দুর্নীতি, জালিয়াতি, অপব্যবহার ইত্যাদির ঘটনা।"
      রাজ্য কর্পোরেশন আর্টেম মেলনিকভের অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা পরিষেবার প্রধান।
      1. +15
        29 মে, 2020 06:01
        যা, অধিকন্তু, নির্দয়ভাবে লুণ্ঠিত হয়।

        সমস্যা চুরি নয়, অদক্ষতা। রোগজিন একজন প্রযোজনা কর্মী নন, তিনি একজন কর্মকর্তার আত্মার সাথে একজন জনতাবাদী। সে আয়োজন করতে পারে না শিল্প প্রক্রিয়া।
        1. +32
          29 মে, 2020 07:28
          উদ্ধৃতি: Ka-52
          সমস্যা চুরি নয়, অদক্ষতা।

          ইকো আপনি, আমার বন্ধু, সহজে এবং স্বাভাবিকভাবে চুরির সমস্যা খারিজ! আপনার জন্য, দেখা যাচ্ছে যে প্রায় এক ট্রিলিয়ন যোগাযোগ করা হয়েছিল (এটি সবেমাত্র আবিষ্কৃত হয়েছিল, কিন্তু বাস্তবে - সাহসের সাথে তিন দ্বারা গুণ করুন), কি সমস্যা নয়? আপনি একজন উদার মানুষ! IMHO, যদি এই অর্থ "প্রয়োজনীয় লোকদের" পকেটে না যায়, তবে বিশেষজ্ঞদের জন্য উপযুক্ত বেতনের জন্য যারা এখন 25 - 30 স্পুটে বসে আছেন, তবে আমাদের শিল্পে উজ্জ্বল ডিজাইনার এবং গুণী প্রতিভাবান কর্মী উভয়ই থাকত। এবং সম্পর্কিত ফলাফল।
          এবং অদক্ষতা ... একটি নির্দিষ্ট, খুব নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে, রোগজিন বেশ কার্যকরভাবে অভিনয় করছে! wassat
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. +3
          29 মে, 2020 11:00
          উদ্ধৃতি: Ka-52
          যা, অধিকন্তু, নির্দয়ভাবে লুণ্ঠিত হয়।

          সমস্যা চুরি নয়, অদক্ষতা। রোগজিন একজন প্রযোজনা কর্মী নন, তিনি একজন কর্মকর্তার আত্মার সাথে একজন জনতাবাদী। সে আয়োজন করতে পারে না শিল্প প্রক্রিয়া।

          এবং হে_রা (সেন্সর করা) পুতিন তাহলে এটা রাখলেন?
          1. +3
            29 মে, 2020 12:15
            এবং হে_রা (সেন্সর করা) পুতিন তাহলে এটা রাখলেন?

            ফোন করুন এবং তাকে এই প্রশ্ন করুন। আমি কি পুতিনের হেরাল্ড বা কি?
          2. +10
            29 মে, 2020 12:25
            এবং হে_রা (সেন্সর করা) পুতিন তাহলে এটা রাখলেন?

            হয়তো এমন একটা রেজাল্টের খাতিরেই তিনি এটা লাগিয়েছিলেন?
            হয়তো এভাবেই উদ্দেশ্য ছিল?
            হয়তো সেই কারণেই এটা ধরে রাখা যায় যে ফলাফলটি উপযুক্ত।
            একজন ধর্মীয় প্রশ্নটি পুনরাবৃত্তি করতে চাই - মিঃ পুতিন থেকে হু?
      2. +3
        29 মে, 2020 06:20
        রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশন "রসকসমস" এ ফাইন্যান্সের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় লঙ্ঘন প্রকাশিত হয়েছে
        নিবন্ধ, অবশ্যই, কিছুই সম্পর্কে. যাইহোক, আমি মনে করি যে লেখকের মূল এমবেডেড কিন্তু অস্পষ্টভাবে প্রকাশ করা চিন্তা এখনও পাইকারি চুরি এবং সাংগঠনিক সিদ্ধান্তের অভাব সম্পর্কে।
      3. +9
        29 মে, 2020 07:05
        এবং উপসংহারে, আমি বলতে চাই: স্পেসপোর্ট তৈরি করার সময় এবং অপ্রয়োজনীয় জাহাজগুলির একটি গুচ্ছ বিকাশ করার সময় করাত মোকাবেলা করার প্রয়োজন হয় না, তবে ফলাফলের জন্য বাস্তব কাজের সাথে।
        এবং এটি যে কোনও শিল্পের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যেখানে বাজেটের অর্থ "মাস্টার্ড" হয়!
    3. +11
      29 মে, 2020 07:57
      কোনো অগ্রগতি আছে কি, পুতিনের অধীনে মহাকাশবিজ্ঞানের উন্নয়ন দৃশ্যমান? না, এটি দৃশ্যমান নয়, নতুন কিছু তৈরি করা হচ্ছে না। আঙ্গারা একটি সন্দেহজনক প্রকল্প, ইয়েনিসেই-টাইপ সুপার-ভারী রকেট, প্রথমত এটির অস্তিত্ব নেই, দ্বিতীয়ত, সোভিয়েত শক্তি আরও শক্তিশালী এবং একই সাথে ভারী ছিল। এই রাজ্যে সবকিছুই ছোট।
      কিছু কারণে, আমরা আমাদের শত্রুদের সমর্থন করি - আমেরিকানরা - তারা আমাদের ইঞ্জিনে উড়ে। এটাই সব অগ্রগতি।
      1. +5
        29 মে, 2020 08:19
        উদ্ধৃতি: বার1
        আঙ্গারা একটি সন্দেহজনক প্রকল্প

        )))
        আঙ্গারা 90-এর দশকের একটি উত্তরাধিকার। আর RD-191 ইঞ্জিন সাধারণত এনার্জি ইঞ্জিনের এক চতুর্থাংশ।
        উদ্ধৃতি: বার1
        শক্তি আরো শক্তিশালী এবং একই সময়ে শুধু ভারী ছিল.

        না যে তুমি. শক্তি - অতি ভারী। Tyazh - একটি 20-টন শ্রেণীর রকেট (LEO এ)। প্রোটন।
        উদ্ধৃতি: বার1
        যারা আমাদের ইঞ্জিনে উড়ে

        নিজের প্রতি সদয় হওয়াকে মূল্য দেবেন না। আমেরিকানরা সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশ শিল্পকে খাইয়েছিল যাতে এটি ইরানী বা উত্তর কোরিয়ায় পরিণত না হয়। স্বাভাবিকভাবেই, এটি একটি বড় বোকামি ছিল, আমেরিকান অর্থ যার প্রয়োজন তার কাছে গেছে। সমস্ত নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞদের আমেরিকান পেনশন বরাদ্দ করা এবং তাদের রাশিয়ার বাইরে কোথাও একটি অ্যাপার্টমেন্টে বরাদ্দ করা সহজ এবং সস্তা ছিল। আমেরিকানরা লোভী ছিল।
        1. +3
          29 মে, 2020 08:52
          উদ্ধৃতি: অক্টোপাস
          আমেরিকানরা সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশ শিল্পকে খাওয়ায়,

          মহাকাশ শিল্পকে রক্ষণাবেক্ষণ করা রাশিয়ান সরকারের দায়িত্ব এবং যদি এই জাতীয় সরকার তার শিল্পের প্রতি যত্ন না করে তবে এমন সরকারকে আবর্জনার মধ্যে ফেলে দেওয়া উচিত।
          এবং তারা pin_dos সমর্থন করে।
          1. +6
            29 মে, 2020 18:47
            আমি সম্মত, যদি তারা ডিজাইনার এবং অ্যাসেম্বলারদের একটি শালীন বেতন দেয়, তাহলে একটি ফলাফল হবে। এখানে দুঃখজনক পরিসংখ্যান রয়েছে:
            "যদিও মধ্য এশীয় প্রজাতন্ত্রগুলি থেকে বেশিরভাগ স্বল্প-দক্ষ শ্রমিকরা রাশিয়ায় আসে, যাদের মধ্যে মাত্র 13-17% উচ্চ শিক্ষার অধিকারী, তারপরে রাশিয়া থেকে, বিপরীতে, "বৌদ্ধিক অভিবাসন" রয়েছে: যারা চলে যাচ্ছে তাদের মধ্যে 70% উচ্চ শিক্ষা পেয়েছে , যা দেশের গড় স্তরের তুলনায় অনেক বেশি।
            24 উত্তরদাতাদের একটি বোস্টন কনসাল্টিং গ্রুপের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 50% রাশিয়ান বিজ্ঞানী, 52% শীর্ষ পরিচালক এবং 54% আইটি বিশেষজ্ঞ বিদেশে কাজ করতে চান। 49% ইঞ্জিনিয়ারিং কর্মী এবং 46% ডাক্তার তাদের সাথে যোগ দিতে প্রস্তুত।
            তাদের মধ্যে 57% 30 বছরের কম বয়সী যুবক। ছাত্রদের মধ্যে (21 বছরের কম), শেয়ারটি আরও বেশি এবং 59% পর্যন্ত পৌঁছেছে।
            যদি আমরা আয়োজক দেশগুলির পরিসংখ্যান অনুসারে "মস্তিষ্কের ড্রেন" মূল্যায়ন করি, তাহলে প্রতি বছর 100 মানুষ রাশিয়া ছেড়ে যায়, রানেপা গণনা করেছে। এটি Rosstat (7 হাজার লোক) এর সরকারী পরিসংখ্যানের চেয়ে প্রায় 15,5 গুণ বেশি।"
    4. +16
      29 মে, 2020 08:18
      কারণ রাশিয়ান ভূমি প্রতিভা দিয়ে সত্যিই দরিদ্র হয়ে উঠেছে, আমরা শেষ সোভিয়েত অবশিষ্টাংশগুলিকে খেয়ে ফেলছি।

      1. প্রতিভা যথেষ্ট।
      2. প্রতিভা Roscosmos এ একটি অবস্থান কিনতে পারে না.
      3. মেধাবীরা ভুয়া "ত্রিস্তাবল" এর মাধ্যমে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে প্রবেশ করতে পারে না।
      4. চরিত্র এবং নীতির কারণে প্রতিভা বর্তমান ব্যবস্থায় কাজ করতে পারে না।
      1. -11
        29 মে, 2020 08:29
        3. মেধাবীরা ভুয়া "ত্রিস্তাবল" এর মাধ্যমে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে প্রবেশ করতে পারে না।
        4. চরিত্র এবং নীতির কারণে প্রতিভা বর্তমান ব্যবস্থায় কাজ করতে পারে না।

        একটি পুকুরে ফ্রাঙ্ক bzdezh. প্রতিভাবান ছেলেরা আমাদের ডিজাইন ব্যুরোতে কাজ করে এবং প্রধান ডিজাইনার তাদের সব বিশেষ বিশ্ববিদ্যালয়ে খুঁজছেন। এবং জটিল (কিন্তু আকর্ষণীয়) প্রকল্পগুলিতে বাস্তবায়নের সম্ভাবনা রয়েছে। এটা শুধু যে অধিকাংশ স্নাতক একটি খোলামেলা শিশু এবং কম উদ্যোগী ভর হয়. তাদের মধ্যে প্রতিভা খুঁজে পাওয়া খড়ের গাদায় সুই খোঁজার চেয়েও কঠিন।
        1. +15
          29 মে, 2020 08:42
          1. জলাশয় আপনার আয়না.
          2. বেশিরভাগ স্নাতক স্পষ্টতই শিশু এবং স্বল্প উদ্যোগী ভর স্বাভাবিকভাবেই, চোরের বাচ্চারা আলাদাভাবে বড় হয় না।
          তাদের মধ্যে প্রতিভা খুঁজে পাওয়া খড়ের গাদায় সুই খোঁজার চেয়েও কঠিন। যে জন্য প্রতিভা এবং প্রতিভা যে শুধুমাত্র তাদের কয়েক আছে. তদুপরি, চোরের বিশেষত্বে, নীতিগতভাবে, তারা হতে পারে না।
          1. -5
            29 মে, 2020 08:58
            2. স্নাতকদের অধিকাংশই খোলাখুলিভাবে শিশু এবং স্বল্প-উদ্যোগের ভর স্বাভাবিকভাবেই অন্য শিশুদের চোর এবং বড় হয় না।

            হ্যাঁ, দেখে মনে হচ্ছে আপনি নিজে উচ্চ শিক্ষা লাভের জন্য ভাগ্যবান ছিলেন না হাস্যময় সমস্ত তথাকথিত "চোর", অর্থাৎ কর্মকর্তাদের সন্তানরা, ইউরোপে পড়াশোনা করে।
            তদুপরি, চোরের বিশেষত্বে, নীতিগতভাবে, তারা হতে পারে না।

            সেখানেই ‘আঙুলে আকাশে’ ক্যাটাগরি থেকে এমন বক্তব্য নিলেন? শোন, আমি তোমার পপুলিস্ট কৌশলের কথা চিন্তা করি না। আমি স্যাটার্ন ডিজাইন ব্যুরো থেকে অন্তত তিনজনের নাম বলতে পারি, প্রধান ডিজাইনার রোমান ভ্লাদিমিরোভিচ থেকে শুরু করে, যাদের কোনো ধর্মনিন্দা ছিল না।
            1. +5
              29 মে, 2020 10:21
              উদ্ধৃতি: Ka-52
              সমস্ত তথাকথিত "চোর", অর্থাৎ কর্মকর্তাদের সন্তানরা, ইউরোপে পড়াশোনা করে।

              আমাদের এক মিলিয়নের বেশি কর্মকর্তা আছে... সবার জন্য যথেষ্ট ইউরোপ থাকবে না
              1. -3
                29 মে, 2020 10:50
                আমাদের এক মিলিয়নের বেশি কর্মকর্তা আছে... সবার জন্য যথেষ্ট ইউরোপ থাকবে না

                সমগ্র ইউরোপে, উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সংখ্যা 2500 এর কাছাকাছি, রাশিয়ায় আছে মাত্র 607। লেখার আগে হয়তো ভাবা উচিত কোথায় বেশি জায়গা আছে?
                1. +5
                  29 মে, 2020 11:22
                  উদ্ধৃতি: Ka-52
                  আমাদের এক মিলিয়নের বেশি কর্মকর্তা আছে... সবার জন্য যথেষ্ট ইউরোপ থাকবে না

                  সমগ্র ইউরোপে, উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সংখ্যা 2500 এর কাছাকাছি, রাশিয়ায় আছে মাত্র 607। লেখার আগে হয়তো ভাবা উচিত কোথায় বেশি জায়গা আছে?

                  তাতে কি? এই সবই রাশিয়ান কর্মকর্তাদের সন্তানদের জন্য, আর ইউরোপীয়দের সন্তানেরা অবশিষ্ট আছে?! wassat হ্যাঁ, এবং কর্মকর্তাদের আয়ও পদমর্যাদায় ভিন্ন, সমস্ত ইউরোপে অনুমিত হয় না। এটা আপনি, কিছু ধরনের প্রলাপ অব্যাহত
                  1. -4
                    29 মে, 2020 11:39
                    এটা আপনি, কিছু ধরনের প্রলাপ অব্যাহত

                    অবশ্যই, কিন্তু আপনি সঠিক এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ হাঃ হাঃ হাঃ . প্রথমে তিনি লিখেছিলেন যে ইউরোপে কর্মকর্তাদের এক মিলিয়ন সন্তানের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা থাকবে না, তবে আমি যখন আপনাকে আমার নাক দিয়ে বলেছিলাম যে রাশিয়ার তুলনায় ইউরোপে ইতিমধ্যে 3 গুণ বেশি জায়গা রয়েছে, তখন আমি অবিলম্বে আমার জুতো পাল্টে ফেললাম। জায়গা থেকে আয় যান. তাই সব একই, কর্মকর্তাদের আয় ইউরোপে শিশুদের শিক্ষার অনুমতি দেয় না, নাকি সেখানে কোন স্থান নেই? যদি প্রথমটি হয়, তাহলে আপনি উদারপন্থীদের পবিত্র গরুর উপর পা রেখেছিলেন - তাদের কেবল সেখানে কার্যত কর্মকর্তা রয়েছে এবং সন্তানসন্ততি রাখে। যদি পরেরটি হয়, তাহলে উপরের আমার মন্তব্যটি দেখুন।
                  2. +2
                    29 মে, 2020 22:26
                    এবং ইউরোপে প্রতি 100000 জনসংখ্যা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে বিশ্ববিদ্যালয়ের সংখ্যা তুলনা করুন। আপনি অবাক হবেন, কিন্তু এটি প্রায় একই হবে।
            2. +2
              29 মে, 2020 10:44
              মহাকাশ এবং প্রতিরক্ষা শিল্পে প্রচুর প্রতিভাবান লোক রয়েছে। কিন্তু...।
              1. বেতন একটি নিয়মিত পদের সাথে আবদ্ধ। উচ্চ পদগুলি প্রফুল্ল বৃদ্ধ বা যুবকদের দ্বারা ঘনীভূতভাবে দখল করা হয়েছে যারা ইতিমধ্যে কবরস্থানের জন্য রওনা হয়েছে তাদের প্রতিস্থাপন করতে পেরেছে। সম্ভাবনা তাই তাই হয়. উচ্চতর মানুষের অনেক আত্মীয় আছে, কিন্তু আমার ক্ষেত্রে তারা বেশ পারদর্শী ছিল
              2. অনুপ্রেরণা, পার্থক্য বোনাস বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নীতিগতভাবে অনুপস্থিত।
              3. সৃজনশীলতা এবং স্বাধীনতার জন্য সামান্য জায়গা - ঝুঁকিগুলি দুর্দান্ত
              4. অনেক রুটিন, একটি আদর্শ পরীক্ষা সহ।
              অভিজ্ঞতা অর্জন করে মানুষ এগিয়ে যায়। আমি রোসনানো কাঠামোতে গিয়েছিলাম দ্বিগুণ বেতন এবং আরও অনেক বেশি আকর্ষণীয় কাজের জন্য। কাছাকাছি একটি প্রকৌশল কেন্দ্র শুধুমাত্র আরও 20 অফার করে এক ডজন তরুণ ডিজাইনারকে প্রতিরক্ষা শিল্প থেকে বের করে দিয়েছে।

              দৌরিয়া মামলার পর প্রাইভেট কোম্পানিগুলো মহাকাশে যাবে না।

              আরেকটি বিষয় হল যে রাশিয়ায় সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিং হ্রাস পাচ্ছে এবং অনেক ইঞ্জিনিয়ারিং স্নাতক রয়েছে। অতএব, প্রতিরক্ষা শিল্প এবং স্থান কখনই জনবলের অভাবের শিকার হবে না।
              1. +2
                30 মে, 2020 19:21
                এবং অনেক ইঞ্জিনিয়ারিং স্নাতক আছে

                হ্যাঁ, ওভারকিল কোথায়? বিপরীতে, এটি যথেষ্ট নয়। আমার মনে আছে আমি যখন ইনস্টিটিউটে প্রবেশ করি, তখন অনুষদে 6 জনের 30 টি দল গঠিত হয়েছিল। সবাই অবশ্য ডিপ্লোমায় প্রবেশ করেনি, কিন্তু সেটা অন্য প্রশ্ন। এখন দেখলাম, 25 জন ট্রেনিং নিচ্ছে.... আর এটাই! এর মধ্যে মাত্র ১৫টি বাজেটের জায়গা। ফিনিশিং লাইনে কতজন আসবে তা অজানা ... আরেকটি বিষয় হল চোদা শিল্পেরও বিকাশ হচ্ছে না। কিন্তু এখনও পর্যাপ্ত প্রকৌশলী নেই।
                1. 0
                  30 মে, 2020 20:17
                  পরিসংখ্যান, ব্যক্তিগত কিছুই না
                  https://interestingengineering.com/top-10-countries-with-the-most-engineering-graduates
                  1. +1
                    31 মে, 2020 11:52
                    আমি জানি না তারা সেখানে কাকে প্রকৌশলী বলে মনে করেছিল, তবে দেশে খুব কম ইলেকট্রনিক্স বিশেষজ্ঞ রয়েছে .. নির্মাতারা স্নাতক হচ্ছেন, বিশেষ করে অনেক প্রোগ্রামার রয়েছে (যদিও সেখানে যথেষ্ট নয়)। এখনও যথেষ্ট মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং ইঞ্জিনিয়ার নেই ..
                    1. 0
                      31 মে, 2020 12:01
                      সমস্ত স্নাতক গণনা করা হয়েছিল। এবং নির্মাতা এবং মেশিন নির্মাতা এবং ইলেকট্রনিক্স প্রকৌশলী।
                      প্রকৌশলীর অভাব সম্পর্কে - প্রতিরক্ষা শিল্প এবং মহাকাশে তাদের শত শত হাজার হাজার আছে। আক্ষরিকভাবে ব্যাগ নিন। কিন্তু দুটি পয়েন্ট আছে
                      1. একটি মতামত আছে যে গত 2-3 বছরে, স্নাতকরা মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার এবং ইলেকট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ার
                      খুব কম ঘন ঘন বিশেষ একটি কাজ পেতে শুরু.
                      2. দীর্ঘ অভিজ্ঞতাসম্পন্ন অভিজ্ঞ প্রকৌশলীর কিছু অভাব রয়েছে। এটা কারণ একটি সেট.
            3. +5
              29 মে, 2020 10:44
              আমি স্যাটার্ন ডিজাইন ব্যুরো থেকে অন্তত তিনজনের নাম বলতে পারি, প্রধান ডিজাইনার রোমান ভ্লাদিমিরোভিচ থেকে শুরু করে, যাদের কোনো ধর্মনিন্দা ছিল না।

              আর মহাকাশে কী কী অর্জন আছে? এই বিস্ময়কর মানুষ কি গর্বিত? ফোবোস মাটি?
              1. -3
                29 মে, 2020 11:01
                আর মহাকাশে কী কী অর্জন আছে? এই বিস্ময়কর মানুষ কি গর্বিত? ফোবোস মাটি?

                ঠিক আছে, "সবকিছু হারিয়ে গেছে" মন্তব্যে নির্বোধভাবে চিৎকার করে বাস্তবতা বোঝার প্রক্রিয়ায় আপনার ধূসর পদার্থ ব্যবহার করার চেয়ে আপনি আরও ভাল করবেন। অন্যথায়, তারা বুঝতে পারত যে NPO Spectr মহাকাশে নিযুক্ত নয়। কিন্তু আপনি খুব আরামদায়ক অবস্থানে আছেন। তারা এখানে প্রিয় হয়. সর্বোপরি, আপনাকে কিছু প্রমাণ করতে হবে না। এটা লেখাই যথেষ্ট: "রকেট পড়ছে, রোগজিনবাতুত" এবং মন্তব্যটি লাইক সংগ্রহ করতে গিয়েছিল। কিন্তু এই সঙ্গে আপনার লক্ষ্য কি? গঠনমূলক সংলাপে অংশ নেবেন? ঠিক আছে, আপনার মন্তব্যে এলোচকা শুকিনার শব্দভাণ্ডারে সাহিত্যের চেয়ে আর কোনও যুক্তি নেই। বস্তুনিষ্ঠতা দিতে? ওয়েল, এটা না. বস্তুনিষ্ঠতা আপনার শক্তি নয়. নোংরা মিশ্রিত ধর্মদ্রোহিতা সঙ্গে পোর্টাল আবর্জনা জন্য কিছু টাকা কাজ? ঠিক আছে, আপনার সাথে কিছু খারাপ হয়েছে এবং এটি দেখা যাচ্ছে (সহকর্মীদের কাছ থেকে শিখুন, বিশেষত ভোরোশিলভস্কি শ্যুটার থেকে)। আরেকটা ছদ্মবেশী স্বাধীন? শৈলীতে খুব অনুরূপ
                1. +1
                  29 মে, 2020 11:49
                  উদ্ধৃতি: Ka-52
                  ঠিক আছে, "সবকিছু হারিয়ে গেছে" মন্তব্যে নির্বোধভাবে চিৎকার করে বাস্তবতা বোঝার প্রক্রিয়ায় আপনার ধূসর পদার্থ ব্যবহার করার চেয়ে আপনি আরও ভাল করবেন।


                  চিৎকার করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে) বোকামি, আপনি যে প্রতিষ্ঠানে কাজ করেন তার সাহায্যে জয়ী হয়েছে। আমি আশা করি আপনার পিতামাতা এবং সন্তানরা দেশকে ধ্বংস করার কাজের প্রশংসা করবে) তবে এটি চিরকালের জন্য খারাপ)
                  1. 0
                    29 মে, 2020 11:58
                    আমি আশা করি আপনার পিতামাতা এবং সন্তানরা দেশ ধ্বংসের কাজের প্রশংসা করবে

                    হ্যাঁ, এটি সেই কর্পোরেশন যা বেশিরভাগ সোভিয়েত এবং রাশিয়ান সামরিক বিমানের জন্য বিমানের ইঞ্জিন তৈরি করে যা দেশের ধ্বংসের জন্য দায়ী। আমাকে বলুন, সিভিলিয়ান, আপনার কি হঠাৎ হ্যালোপেরিডল ফুরিয়ে গেল? ব্যাখ্যা করুন কিভাবে এই কার্যকারণ সম্পর্ক আপনার মনে বিকশিত হয়েছে? আপনি যদি আইএসআইএসের একজন স্লিপার হয়ে থাকেন, তাহলে আপনি সত্যিই ঠিক বলেছেন - আইএসআইএস আমাদের ক্র্যাকারগুলিকে (আমাদের নিজস্ব ইঞ্জিন দিয়ে) বেশ সফলভাবে ইস্ত্রি করে এবং আপনার অ-রাষ্ট্রকে ধ্বংস করে দেয় হাস্যময়
                    1. -7
                      29 মে, 2020 12:50
                      উদ্ধৃতি: Ka-52
                      আমি আশা করি আপনার পিতামাতা এবং সন্তানরা দেশ ধ্বংসের কাজের প্রশংসা করবে

                      হ্যাঁ, এটি সেই কর্পোরেশন যা বেশিরভাগ সোভিয়েত এবং রাশিয়ান সামরিক বিমানের জন্য বিমানের ইঞ্জিন তৈরি করে যা দেশের ধ্বংসের জন্য দায়ী। আমাকে বলুন, সিভিলিয়ান, আপনার কি হঠাৎ হ্যালোপেরিডল ফুরিয়ে গেল? ব্যাখ্যা করুন কিভাবে এই কার্যকারণ সম্পর্ক আপনার মনে বিকশিত হয়েছে? আপনি যদি আইএসআইএসের একজন স্লিপার হয়ে থাকেন, তাহলে আপনি সত্যিই ঠিক বলেছেন - আইএসআইএস আমাদের ক্র্যাকারগুলিকে (আমাদের নিজস্ব ইঞ্জিন দিয়ে) বেশ সফলভাবে ইস্ত্রি করে এবং আপনার অ-রাষ্ট্রকে ধ্বংস করে দেয় হাস্যময়

                      ব্যক্তিগতভাবে যাওয়া আপনাকে আপনার মূল্যহীনতার অনুভূতি থেকে মুক্তি দেবে না) রাশিয়ায় সংখ্যাগরিষ্ঠদের বিরোধিতা করে আপনি নিজেকে অপমানিত করেছেন এবং নিজেকে তাবাকির কাছে প্রকাশ করেছেন। আমাদের বিক্রি করার সময়, জেনে রাখুন যে এই 7 টি রূপোর টুকরো আপনার পাশে বেরিয়ে আসবে।)
                      1. 0
                        29 মে, 2020 13:03
                        ব্যক্তিগতভাবে যাওয়া আপনাকে মূল্যহীন মনে করবে না)

                        আপনি মজা করছেন না সরাসরি উত্তর দিন - গত শতাব্দীর 30 এর দশক থেকে যুদ্ধ বিমানের ইঞ্জিন তৈরি করে এমন একটি সংস্থা কীভাবে রাশিয়াকে ধ্বংস করেছিল। সাহস থাকলে সরাসরি উত্তর দিন!
                        রাশিয়ায় সংখ্যাগরিষ্ঠের বিরোধিতা করে

                        আপনি কি সংখ্যাগরিষ্ঠ? হাস্যময় আমি সবসময় ভাবতাম যে আমাদের দেশে বেশিরভাগই স্মার্ট এবং শিক্ষিত মানুষ। মূর্খ ও অজ্ঞরা সংখ্যাগরিষ্ঠ নয়, রাস্তার পাশে ময়লার স্তূপ।
                        আমাদের বিক্রি করছে

                        আপনি মূল্যহীন আপনি বিক্রি করতে চান, তাই আপনি একটি ক্রেতা খুঁজে পাবেন না হাস্যময় এবং আপনি "আমাদের" মধ্যে কে লিখেছিলেন? যারা এখন ইদলিবে পিরুখানা আর খালি পায়ে চপ্পল নিয়ে দৌড়াচ্ছেন? হাস্যময়
                      2. 0
                        29 মে, 2020 22:30
                        অদ্ভুত চিত্র "রৌপ্যের 7 টুকরা" কোথা থেকে আসে?
                2. -2
                  30 মে, 2020 15:31
                  "সমস্ত অস্ত্র" এর জন্য অর্থপূর্ণ সংলাপের প্রয়োজন নেই। তারা এখানে বিতর্ক করতে আসে না। অ্যাকাউন্টস চেম্বারের এই প্রতিবেদনটি 2017-এর জন্য Roscosmos-এর ক্রিয়াকলাপগুলিকে নির্দেশ করে৷ Rogozin 2018 সালে Roscosmos-এর নেতৃত্বে ছিলেন
            4. -1
              29 মে, 2020 11:06
              উদ্ধৃতি: Ka-52
              শনির ডিজাইন ব্যুরো, প্রধান ডিজাইনার রোমান ভ্লাদিমিরোভিচ থেকে শুরু করে

              কিন্তু আঁকাবাঁকা মুখের এই সাধারণ ডিজাইনার, তিনি এখানে কিভাবে এলেন?

              1. +4
                29 মে, 2020 11:17
                কিন্তু আঁকাবাঁকা মুখের এই সাধারণ ডিজাইনার, তিনি এখানে কিভাবে এলেন?


                এখানে প্রধান. তিনি 2000 এর দশকের গোড়ার দিক থেকে, একজন ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ারের কাছ থেকে একেবারে নীচে থেকে গিয়েছিলেন। কোন বাজে কথা ছাড়াই।
                আপনার ছবিতে শ্মোটিন আছে। তিনি খরমিনার আগে ছিলেন
              2. +2
                30 মে, 2020 12:27
                আচ্ছা, অবশ্যই, "বাঁকা মুখ" সহ একজন ব্যক্তি কনস্ট্রাক্টর হতে পারে না, কারণ এটি .... নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক নয়? আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি? আপনি তার পেশাদার গুণাবলী থেকে শুরু করেন না, যথা "মুখ" থেকে?
          2. +6
            29 মে, 2020 12:37
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            তাদের মধ্যে প্রতিভা খোঁজা খড়ের গাদায় সুইয়ের চেয়েও কঠিন। তদুপরি, চোরের বিশেষত্বে, নীতিগতভাবে, তারা হতে পারে না।

            এই ইঞ্জিন এবং শক্তি ইঞ্জিনিয়াররা কি "অপরাধী বিশেষত্ব"? নিশ্চয়ই আপনি তাদের ব্যবসা প্রশাসক, বিপণনকারী বা, সবচেয়ে খারাপভাবে, প্লাস্টিক সার্জন এবং প্রোগ্রামারদের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না?

            পরিস্থিতি বরং বিপরীত: কারিগরি বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে, আবেদনকারীরা প্রোগ্রামিং বা তথ্য সুরক্ষায় প্রবেশের জন্য লড়াই করছে এবং যাদের কাছে পর্যাপ্ত পয়েন্ট নেই তারা যেখানে চাকরি খুঁজে পেতে পারে সেখানে যায় - যাতে স্নাতক হওয়ার পরে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তারা কাজ করে না। তাদের বিশেষত্বে এক দিনের জন্য, কিন্তু একই প্রোগ্রামার হিসাবে কাজ করে। তারা অনুশীলনে শিল্প প্রতিষ্ঠানে যায়, এবং তাই তারা সেখানেই থাকে কারণ একটি শিশুর ভয়ে কমফোর্ট জোন ছেড়ে অন্য কোথাও ইন্টারভিউয়ের জন্য যাওয়ার চেষ্টা করে। আমি এটা অনেকবার দেখেছি।
        2. -1
          29 মে, 2020 10:57
          উদ্ধৃতি: Ka-52
          প্রতিভাবান ছেলেরা আমাদের ডিজাইন ব্যুরোতে কাজ করে এবং

          এবং আপনার "প্রতিভাবান ছেলেরা" কি করছে, কিছুই করা হচ্ছে না?
          1. 0
            29 মে, 2020 11:41
            এবং আপনার "প্রতিভাবান ছেলেরা" কি করছে, কিছুই করা হচ্ছে না?

            তুমি কি করছো? ওয়েল, ইন্টারনেট সার্ফিং এবং অন্যান্য মানুষের কাজ আলোচনা ছাড়া অন্য.
            যাইহোক, তারা "আমার" নয়। আমি অফিসের ব্যবস্থাপনার অন্তর্গত নই। এবং লোকেরা সত্যিই ইঞ্জিন তৈরি করে যা আপনার প্রিয় চীনা লোকেরা ঘুমায় এবং দেখে নিজেদের জন্য অনুলিপি করতে এবং পুনরায় তৈরি করতে
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. -2
                29 মে, 2020 12:53
                কি ইঞ্জিন? সমস্ত AL হল ইউএসএসআর।

                এখানে আমার কাছে আপনার ফ্যান্টাসি বাজে কথা লেখার দরকার নেই।
                পণ্য 30 - এটি নয় এবং এটি কখন হবে তা জানা নেই।

                এটা আপনার ক্যারল বাস্তবতা না শুধুমাত্র. যদিও আপনি সোফা থেকে ভাল জানেন হাস্যময়
                ইয়ারোস্লাভল এবং তুতায়েভ মোটরগুলি ভাল বলে মনে হচ্ছে, তবে এমএজেড পক্ষে প্রত্যাখ্যান করেছে

                শনি ইয়ারোস্লাভ ইঞ্জিন তৈরি করে? বেলে মূর্খ এবং আমরা YaMZ এবং TMZ কোন দিকে? আপনি কি কম পান করার চেষ্টা করেছেন?
                পুতিনের সবকিছু রাশিয়ানরা সম্পন্ন হয়েছে, সবকিছু অস্থির এবং অনিশ্চিত

                এবং আপনার ব্যান্ডেরিয়াতে ইঞ্জিনের সাথে সবকিছু অনেক ভাল?
                আপনার ডিজাইনার সেখানে কি করছেন?

                তুমি কি করছো? কিভাবে আপনার কাজ গৌরব যান আপনার দেশ?
                1. 0
                  29 মে, 2020 14:37
                  বোকা চালু? যাইহোক, এটা যেমন সঙ্গে অনুমানযোগ্য.
                  1. 0
                    জুন 1, 2020 04:52
                    বোকা চালু? যাইহোক, এটা যেমন সঙ্গে অনুমানযোগ্য.

                    ক্যাসেরোল, কেন আপনি রাশিয়ান সাইটে লাফিয়েছিলেন? আপনার কিছু আছে? অথবা আপনি ইতিমধ্যে আপনার হাঁটু থেকে ডিল মধ্যে উঠেছে?
            2. +1
              29 মে, 2020 21:30
              উদ্ধৃতি: Ka-52
              তুমি কি করছো? ওয়েল, ইন্টারনেট সার্ফিং এবং অন্যান্য মানুষের কাজ আলোচনা ছাড়া অন্য.

              আপনি নিজেই এখানে এত বেশি যে আপনার কাজের কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে। হয়তো আপনি, এত আবেগের সাথে আলোচনা করে, ইন্টারনেটে ঘুরে বেড়ানোর আপনার অধিকার রক্ষা করছেন?
              1. 0
                জুন 1, 2020 04:54
                আপনি নিজেই এখানে এত বেশি যে আপনার কাজের কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে।

                পদমর্যাদার বিচারে, এখানে তার উপস্থিতি আপনার চেয়ে 3 বছর কম। তাই অন্য কারো গাভী মুউ করবে মূর্খ নাকি নিজেকে অনুসরণ করার চেয়ে সবকিছু নির্দেশ করা আরও আকর্ষণীয়, বক্তা?
                1. 0
                  জুন 1, 2020 05:04
                  উদ্ধৃতি: Constructor68
                  নাকি নিজেকে অনুসরণ করার চেয়ে সবকিছু নির্দেশ করা আরও আকর্ষণীয়, বক্তা?

                  আপনি কি লক্ষ্য করেননি যে আমি আপনাকে এখানে না বসতে অনুরোধ করছি, এবং আমি এটিকে দোষ দিচ্ছি না, এবং আমি নিজেকে একমাত্র কাজ হিসাবে প্রকাশ করছি না? অতি - চালাক? মূর্খ
                  1. 0
                    জুন 3, 2020 09:27
                    হ্যাঁ, স্মার্ট লোক। আর এতে আমি লজ্জিত নই। এবং আপনি, দৃশ্যত, পুরোপুরি না, যেহেতু আপনি তার মন্তব্যে "আমি একমাত্র কাজ করছি" অভিব্যক্তিটি দেখেছেন। এটি সমালোচনার প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে ছিল, যেখানে তিনি লিখেছেন যে পৃষ্ঠপোষকতা এবং নিন্দার জন্য সমস্ত বিশেষজ্ঞ তাদের পোস্ট পাননি। বিশেষভাবে শিল্প চেনাশোনাগুলিতে একটি খুব সম্মানিত ডিজাইন ব্যুরো বোঝায়। কোথায় দেখলেন
                    যে আমি আপনাকে এখানে না বসতে অনুরোধ করি না, এবং আমি এটিকে দোষ দিই না, এবং আমি নিজেকে একমাত্র কাজ হিসাবে প্রকাশ করি না, ব্যর্থ?

                    হয়তো আপনি একজন নিচু মানুষ যিনি নিজেই অভিযোগের জন্য ভিত্তি নিয়ে আসেন? তুমি কে বেশি - বোকা নাকি মিথ্যাবাদী?
      2. +3
        29 মে, 2020 21:31
        5. প্রতিভা বিদেশে যায়। কেউ পশ্চিমে, কেউ প্রাচ্যে।
        এটা দুঃখজনক, কিন্তু এটা যেভাবে...
      3. 0
        31 মে, 2020 23:44
        চরিত্র ও নীতির কারণে বর্তমান ব্যবস্থায় মেধাবীরা কাজ করতে পারে না।


        এই প্রথম স্থানে রাখা উচিত ছিল.
    5. +13
      29 মে, 2020 08:20
      এবং আমি রোমান এর সাথে একমত। তিনি সঠিকভাবে সবকিছু বর্ণনা! এখন অর্থের অভাব সম্পর্কে অভিযোগ করা রসকসমসের পক্ষে পাপ। রাষ্ট্র তাদের যত টাকা চাইবে তত বেতন দেয়, কিন্তু ফলাফল কোথায়? আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, কিন্তু আমার কাজে তারা আমার কাছ থেকে একটি ফলাফল দাবি করে, এবং এটি একটি ইতিবাচক। এর জন্য আমি টাকা পাই। এবং রোগজিনের নেতৃত্বে "আমাদের" "মহাকাশ নির্মাতারা" কেবল লুট দেখেছিল এবং এই অর্থ দিয়ে তারা আশ্চর্যজনক কিছু ধূমপান করেছিল যে তারপরে তারা ইয়েনিসেই এবং বুরান 2-এ উড়তে শুরু করে! অপমান!
      1. 0
        30 মে, 2020 15:36
        আচ্ছা, রাষ্ট্র কত টাকা পরিশোধ করে? 176 বিলিয়ন রুবেল এটি দক্ষিণ কোরিয়ার মহাকাশ কর্মসূচির বার্ষিক বাজেটের চেয়ে কম। আর নাসার বাজেটের চেয়ে ১৫ গুণ কম
        1. 0
          31 মে, 2020 22:38
          প্রকৃতপক্ষে, নিছক পেনিস! সত্য, বাণিজ্যিক লঞ্চ থেকে এখনও আয় আছে, যার মধ্যে বেশিরভাগই। এবং এখনও - ফলাফল কোথায়?
    6. +5
      29 মে, 2020 08:52
      আমাদের রসকসমস কোভিড 19 রোগীর মতো শ্বাস নেয় - একটি খড়ের মাধ্যমে (বাজেট বরাদ্দ)।

      বেশ ন্যায্য তুলনা নয়।
      কিন্তু এখানে রোগী, কৃমি দূর না হওয়া পর্যন্ত মোটাতাজা করা অকেজো চক্ষুর পলক
    7. +10
      29 মে, 2020 08:59
      অবশ্যই রোগজিন ব্যাপার না. এবং সেই সিস্টেমে গত ত্রিশ বছরে ইউএসএসআর এর হাড়ের উপর নির্মিত।
    8. +16
      29 মে, 2020 09:19
      উদ্ধৃতি: Ka-52
      অদ্ভুত নিবন্ধ....
      কেন লিখবেন দীর্ঘ নিবন্ধ ...
      সংক্ষিপ্ত নির্দিষ্ট জায়গায় আগুন লাগানোর জন্য নিবন্ধ গ্রাহকরা...
      বিষয়বস্তু শূন্য। শূন্য দরকারী তথ্য.
      রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির পতন সম্পর্কে ওহ এবং আআহ যে কোন বোকা পারে

      হয়তো বিলাপ করার জন্য যথেষ্ট?

      কিছু অদ্ভুত না. আমাদের "স্পেসে" সিস্টেমিক সমস্যা সম্পর্কে একটি নিবন্ধ। যা লেখা আছে সব ঠিক সেভাবেই আছে। এটা স্পষ্ট যে উরিয়া-দেশপ্রেমিকদের জন্য এটি খুব বিরক্তিকর, কারণ তারা সমস্যাগুলি নিয়ে না ভাবার চেষ্টা করে, দেখতে না এবং শুনতেও না।
      1. +1
        জুন 1, 2020 04:46
        হয়তো বিলাপ করার জন্য যথেষ্ট?

        এবং এটি একজন সামান্য লোকের দ্বারা লেখা, যিনি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা শিল্পের অর্জনগুলি বর্ণনা করে এমন কোনও নিবন্ধে একগুচ্ছ বিষ্ঠা নিক্ষেপ করাকে তার কর্তব্য বলে মনে করেন ?? তোমার বিবেক কি তোমাকে ব্যর্থ করেছে, আমেরিকান প্রতারক?
    9. +5
      29 মে, 2020 10:56
      ...... ঠিক আছে, মহাকাশচারীদের সাথে "ড্রাগন" এর প্রথম লঞ্চ আবহাওয়ার কারণে স্থগিত করা হয়েছিল, যা ইতিমধ্যে ওয়েবে প্রচুর বিদ্বেষপূর্ণ বিবৃতি তৈরি করেছে৷
      যাইহোক, খুব উত্তেজিত হবেন না ...

      মনে হচ্ছে আমি অনেক পড়ি, এবং আমি মহাকাশচারী সম্পর্কে খবর অনুসরণ করি, কিন্তু আমি মাস্কের স্পষ্ট সমালোচনার মুখোমুখি হইনি। সন্দেহ যে তিনি অন্য একটি চতুর প্রকল্পে সফল হবেন - হ্যাঁ, তবে সমালোচনা নয়। জ্বালানীর অবশিষ্টাংশে প্রথম পর্যায়ে অবতরণ করা মূল্যবান।
      .... কেন আজ আমাদের একটি পাখাওয়ালা জাহাজ দরকার? আমি মনে করি কেউ উত্তর দেবে না ...

      ডানাওয়ালা জাহাজটি কক্ষপথ থেকে উড়ে এসে রাশিয়ার এয়ারফিল্ডে অবতরণ করেছিল। ডানাযুক্ত নয় - হেলিকপ্টার এবং সমস্ত ভূখণ্ডের যানবাহন দিয়ে আমরা কাজাখ স্টেপে খুঁজছি।
      হয়তো কেউ জানে না, ডানাযুক্ত সংস্করণটি গ্যাগারিনের ফ্লাইটের আগেও কাজ করেছিল। কিন্তু সায়েন্স ফিকশন শেষ করতে এবং আরও জাগতিক সংস্করণ তৈরি করার জন্য উপরে থেকে একটি আদেশ এসেছে (আক্ষরিক অর্থে নয়)। অতএব, মহাকাশচারী একটি বেলুনে উড়েছিলেন।
      ভবিষ্যতে "বুরান" অবতরণ একটি বিমানের মতো হওয়ার কথা ছিল, গ্লাইডার নয়, যার জন্য এটি 2 টার্বোজেট ইঞ্জিনের বায়ুমণ্ডলে ফ্লাইটের জন্য সরবরাহ করা হয়েছিল। ভিডিওতে, এগুলি শীর্ষ দুটি ইঞ্জিন। 4টি ইঞ্জিন সহ বুরান বৈকল্পিকটি পাইলট প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যে ছিল, এটি মহাকাশে উৎক্ষেপণ করা যাচ্ছিল না।
    10. +3
      29 মে, 2020 15:04
      উদ্ধৃতি: Ka-52
      আমাদের রসকসমস কোভিড 19 রোগীর মতো শ্বাস নেয় - একটি খড়ের মাধ্যমে (বাজেট বরাদ্দ)।

      তাহলে কোটি কোটি টাকা চুরির এসব ফৌজদারি মামলা কোথা থেকে আসে? এক প্রাচ্যের জন্য কতজন আছে? তারা কম চুরি করবে, আপনি দেখুন, এবং শ্বাস নেওয়া সহজ হবে। আর বাজেট ফাইন্যান্সিং আজ, আপনি যতই দেন না কেন, সবকিছুই যথেষ্ট নয়, সবকিছু কেড়ে নেওয়া হবে!
      1. 0
        31 মে, 2020 23:53
        তাহলে কোটি কোটি টাকা চুরির এসব ফৌজদারি মামলা কোথা থেকে আসে? এক প্রাচ্যের জন্য কতজন আছে? তারা কম চুরি করবে, আপনি দেখুন, এবং শ্বাস নেওয়া সহজ হবে।


        এখানে প্রায়শই মাথা থেকে মাছ পচে যাওয়ার প্রবাদটি উল্লেখ করা হয়েছে। এই সব দেখে, একটি দুঃখজনক উপসংহার নিজেই প্রস্তাব করে যে মাছের ইতিমধ্যে একটি অপ্রীতিকর গন্ধ আছে।
    11. -1
      30 মে, 2020 08:41
      এবং সরকারী ভর্তুকি ব্যয়ে "কথিতভাবে প্রাইভেট কসমোনটিকস" জীবনযাপন করে! ইউএসএ-র জন্য লঞ্চের খরচ মাস্কের জন্য খুব বেশি যাতে তারা ইউরোপের জন্য ছাড় দিতে পারে..... কোন অলৌকিক ঘটনা নেই। কিন্তু সীমাহীন পরিমাণে বিনামূল্যে অর্থ দিয়েও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মহাকাশে মানুষ পাঠাতে পারে না! এবং মাসকভের মহাকাশচারীদের স্যুটের মূল্য কী!? :) এবং তাদের রাবার বুট সাধারণত একটি কীট! :))))))))
    12. 0
      30 মে, 2020 19:27
      আসুন "ড্রাগন" উড়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করি, যদি এটি উড়ে যায়। এখন পর্যন্ত, মাস্ক থেকে প্রত্যাখ্যানের সংখ্যা শালীন হয়েছে, আমি সাধারণত অবাক হয়েছি যে এই জাতীয় সন্দেহজনক উদ্যোগের জন্য স্বেচ্ছাসেবক ছিল। নাকি তারা প্রাণবন্ত?
    13. 0
      জুলাই 25, 2020 15:41
      একটি বড় trampoline বিশেষজ্ঞ একটি খড় মাধ্যমে inflates যখন
  2. +6
    29 মে, 2020 05:20
    দুর্ভাগ্যবশত, কিন্তু ইদানীং আমরা বাস্তব ফলাফলের চেয়ে বেশি কথা বলেছি। অনেক প্রতিশ্রুতি আছে, নতুন উদীয়মান "প্রকল্প"গুলির জন্য তহবিলের অপচয় রয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত আমরা এখনও সোভিয়েত উত্তরাধিকার ব্যবহার করছি।
    কে একটি trampoline জন্য সন্ধান করতে হবে?
    এটা তাদের জন্য ভাল হবে যারা প্রমাণ করেছেন যে তারা আধুনিক পরিস্থিতিতে কার্যকরভাবে কাজ করতে পারে না। কিন্তু, কিন্তু ... "আমাদের 37 তম নেই" এবং "তারা তাদের নিজেদের ছেড়ে যায় না"। তারা শুধু কার এবং কি মাপকাঠি দ্বারা অন্তর্গত?
    1. যখন অর্ধেক বছর আগে আমি VO-তে Roskosmos-এর মাথার দিকে একটি মন্তব্য লিখেছিলাম, এই নিবন্ধটির অনুরূপ, আমি নির্দয়ভাবে "...রোগোজিনের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত কিছু আছে?" এবং এখন এটি সম্পর্কে সম্পূর্ণ নিবন্ধ রয়েছে ...
      1. +5
        29 মে, 2020 07:19
        উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
        ..রোগোজিনের বিরুদ্ধে আপনার কি ব্যক্তিগত কিছু আছে?"

        ঠিক আছে, এটি কোনও কিছুর জন্য নয় যে তিনি তার "পিআর সুরক্ষা" এর জন্য বিশাল অর্থ বরাদ্দ করেন
    2. +7
      29 মে, 2020 08:23
      তিনি অন্ধকারের অন্তর্গত। এবং তার বন্ধুদের কেউ জীবন সম্পর্কে অভিযোগ করে না।
  3. এটা পরিস্কার. সর্বদা হিসাবে, সবকিছু চলে গেছে) কিন্তু আসলে: আমেরিকানরা অবশেষে তাদের জাহাজে উড়বে, আমরা আমাদের জাহাজে। আমেরিকানদের পরিবর্তে, আমরা অন্যান্য দেশ থেকে অন্যান্য মহাকাশচারী নেব। শাটলগুলির সাথে ট্র্যাজেডির আগে এটি এমনই ছিল। তাহলে কেন এই কান্না এখন বুঝি না।
    1. +12
      29 মে, 2020 08:23
      উদ্ধৃতি: বিরতি দিয়ে
      আমেরিকানদের পরিবর্তে, আমরা অন্যান্য দেশ থেকে অন্যান্য মহাকাশচারী নেব।
      এবং আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে অন্যান্য দেশের নভোচারীরা আমাদের সাথে উড়বে?! তারা একইভাবে কস্তুরীর জন্য সারিবদ্ধ হবে। আসলে, আমরা ছাড়াও, শীঘ্রই আর কারও ইউনিয়নের প্রয়োজন হবে না।
      1. +6
        29 মে, 2020 09:45
        বিষয়টা এমনও নয় যে "কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে অন্য দেশের নভোচারীরা আমাদের সাথে উড়বে" - প্রশ্ন উঠবে, "কোথায়" কিছু উড়তে হবে? আইএসএস শেষ হবে, কোন স্টেশন নেই। চাঁদে, কিভাবে .... চাঁদে) "পর্যটকদের" কক্ষপথে নিয়ে যায়? তাই ইতিমধ্যে বেশ কিছু প্রাইভেট কোম্পানী একগুঁয়েভাবে এর দিকে এগোচ্ছে এবং তাদের দাম যে কম হবে তাতে কোন সন্দেহ নেই। কক্ষপথে লঞ্চ? এবং এছাড়াও একটি মূল্যে আমরা Musk, Bezos এবং অন্যদের সাথে প্রতিযোগিতায় লঞ্চগুলি বের করতে সক্ষম হব না।
        এটা শুধুমাত্র তাদের রাষ্ট্র পূরণ অবশেষ. স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের আদেশ। আর এর জন্য ইউনিয়নই যথেষ্ট।
    2. +14
      29 মে, 2020 08:25
      আমরা হন্ডুরাসের সাথে ইথিওপিয়ানদের নিয়ে যাব। এবং সাধারণ দেশগুলি হয় চীনা নৌকায় বা শাটল মাস্কে
      1. -1
        29 মে, 2020 14:44
        এবং ইথিওপিয়া এবং হন্ডুরাসে মহাকাশ কেন্দ্র রয়েছে, যদি মহাকাশচারী না থাকে তবে বহন করার মতো কেউ নেই।
        1. +2
          29 মে, 2020 21:04
          গত শতাব্দীর 80 এর দশকের শেষ পর্যন্ত আমরা মহাকাশচারীদের স্তর পুনরুদ্ধার করতে পারি তার চেয়ে এখানে তাদের কাছে এটি খুব তাড়াতাড়ি থাকবে।
          1. -1
            30 মে, 2020 15:30
            আমাদের মহাকাশবিজ্ঞানের স্তর এখন 80 এর দশকের শুরুর সাথে মিলে যায়। ট্রাক উড়ছে। ইউনিয়নগুলি বেসামরিক সামরিক উপগ্রহ উৎক্ষেপণ করছে, ইত্যাদি।
    3. +4
      29 মে, 2020 15:09
      উদ্ধৃতি: বিরতি দিয়ে
      আমেরিকানদের পরিবর্তে, আমরা অন্যান্য দেশ থেকে অন্যান্য মহাকাশচারী নেব

      তারা কি আমাদের ফিরিয়ে দেবে? নিজেকে তাদের জায়গায় রাখুন - 55 মিলিয়ন ফ্লাইটের জন্য মাস্ক নেয়, 90 - রাগোজিন। আমরা হব?
      1. -3
        30 মে, 2020 19:29
        আর কতদিন কস্তুরী ডাম্প করার পর্যাপ্ত টাকা থাকবে? যদিও তিনি দরিদ্র নন, তিনি একজন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী এবং রসকসমস একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন অফিস।
        1. 0
          31 মে, 2020 00:21
          উদ্ধৃতি: TermiNakhter
          আর কতদিন কস্তুরী ডাম্প করার পর্যাপ্ত টাকা থাকবে?

          আপনি কি তার খাতা দেখেছেন? আমি না. কিন্তু তার কোম্পানি তার লাভের উপর কর প্রদান করে, যার অর্থ এটি উপার্জন করে। তার ব্যবসা কত। প্রতিযোগিতা। বেসরকারী মালিক মাস্কের বিরুদ্ধে রাজ্য রসকসমস। কে জিতবে? আমি কস্তুরীর পক্ষে। তার কাছ থেকে কোটি কোটি টাকা চুরি হয় না। তিনি, যদি তিনি বাজেট থেকে অর্থ গ্রহণ করেন, তবে রোসকসমসের মতো বর্তমান কার্যক্রমের জন্য নয়, একটি সম্পূর্ণ চুক্তির জন্য।
          1. -1
            31 মে, 2020 13:23
            আপনি এখনও বিনামূল্যে প্রতিযোগিতা সম্পর্কে রূপকথা বিশ্বাস করেন? আমেরিকান সংস্থাগুলি রাশিয়ানগুলির মতো একই রাষ্ট্রীয় ক্রমে রয়েছে। পার্থক্য শুধুমাত্র পোনি মধ্যে
            1. +1
              31 মে, 2020 14:34
              উদ্ধৃতি: TermiNakhter
              আমেরিকান সংস্থাগুলি রাশিয়ানদের মতোই সরকারী আদেশে বসে আছে। পার্থক্য শুধু পোনিদের মধ্যে

              ঠিক আছে, প্রথমত, কোনও রাশিয়ান সংস্থা নেই। আছে রসকসমস। যা সরকারি অনুদান পায়। সেখানে 250 হাজার মানুষ কাজ করে। মাস্কের 6 কর্মী রয়েছে। কস্তুরী বোয়িং-এর সাথে জিতেছে, ISS-এ মহাকাশচারীদের পৌঁছে দেওয়ার জন্য একটি নির্দিষ্ট সিস্টেম তৈরি করার প্রতিযোগিতা। এটি করার জন্য, তিনি ফ্যালকন, ফ্যালকন -9 এবং বিগ ফ্যালকন রকেট তৈরি করেছিলেন। পুনঃব্যবহারযোগ্য প্রথম পর্যায়ে সঙ্গে. উন্নত জাহাজ - মালবাহী এবং মনুষ্যবাহী। পণ্যসম্ভার, পুনঃব্যবহারযোগ্য, শুধুমাত্র আইএসএস-এ পণ্যসম্ভার সরবরাহ করে না, বরং তাদের মাটিতে ফেরত দেয় - যা রাশিয়ান অগ্রগতি করতে পারে না। মনুষ্যবাহী ড্রাগন 7টি মহাকাশচারীকে বোর্ডে নিয়ে যায়। 50-350 মিলিয়ন দ্বারা গুণ করুন। সয়ুজ - 3 লিয়ামের জন্য 90টি মহাকাশচারী - 270। আরও। নাসার সাথে একটি চুক্তির অধীনে, মাস্কের একটি মানববাহী মহাকাশযান ব্যবহার করার অধিকার রয়েছে যা ইতিমধ্যেই আইএসএস-এ কার্গো সরবরাহের জন্য একটি কার্গো জাহাজ হিসাবে উড়েছে। এখন আপনি বুঝতে পারছেন কেন কস্তুরী সবসময় রসকসমসের চেয়ে সস্তা হবে?
              1. 0
                31 মে, 2020 17:14
                এটি সব তত্ত্ব, কিন্তু যখন এটি কঠোর বাস্তবতার সাথে সংঘর্ষ হয়, তখন আমরা দেখতে পাব। কতটি ব্যর্থ উৎক্ষেপণ?
                1. 0
                  31 মে, 2020 19:23
                  উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                  কতটি ব্যর্থ উৎক্ষেপণ?

                  WHO?
                  1. 0
                    31 মে, 2020 21:00
                    মাস্ক এ। সফল আর অসফল? কর্মীদের সংখ্যা সম্পর্কে আপনার পরিসংখ্যান বিশেষভাবে আনন্দিত হয়েছিল। আপনি নিজে হিসাব করেছেন নাকি কোথাও পেয়েছেন? আমি "মোটর সিচ" এর জন্য কাজ করি - বিষয়টি, যদিও কাছাকাছি নয়, তবে সম্পর্কিত। শুধুমাত্র প্রধান সাইটে প্রায় 17 snouts আছে, যদি আমরা ব্যালাস্ট বাদ দেই, সেখানে প্রায় 000-10 হাজার হবে। এবং মাস্ক, অনেক বেশি জটিল কাজ, বড় ভলিউমে, অর্ধেক শ্রমিক দ্বারা সম্পন্ন হয়। আমাকে হাসিও না))))
                    1. 0
                      31 মে, 2020 21:48
                      মাস্কের অফিসে 7000 জন কর্মচারী রয়েছে - বাকিরা সাব-কন্ট্রাক্টর, উপাদান সরবরাহকারী, কিন্তু বেশিরভাগ সময় স্পেসিকস নিজেই এটি করে, তাই তার খরচ বোয়িং এবং লকহিডের ফুলে যাওয়া অফিসের চেয়ে কম। একটি প্রথম পর্যায় ইতিমধ্যেই পাঁচবার পেলোড নিয়ে এসেছে, যার অর্থ দ্বিতীয় লঞ্চে উল্লেখযোগ্য সঞ্চয়, এবং তারপরে লাভ বৃদ্ধি, তাই লঞ্চ প্রতি খরচ 65 মিলিয়নে স্থির থাকে এবং সমস্যা সমাধানের খরচ এক মিলিয়ন ডলারের বেশি হওয়ার সম্ভাবনা নেই, কারণ জ্বালানির খরচ, শ্রমিকদের বেতন পরিবহন, ইউটিলিটি খরচ, ট্যাক্স ইত্যাদির পাশাপাশি এই অফিসে টেসলার মতো বিনিয়োগের জন্য শেয়ার রয়েছে। মহাকাশ শিল্পে, এটা অসম্ভাব্য যে কেউ একটি সারিতে 86 টি লঞ্চের জন্য দাম ডাম্প করবে।
                      1. 0
                        জুন 1, 2020 15:50
                        তাই কোন বন্ধ লুপ আছে? যদি আগামীকাল সরবরাহকারী দেউলিয়া হয়ে যায়, পুড়ে যায় বা অন্য কিছু - এরপর কি? Roskosmos একটি বন্ধ চক্র। তারা ধাতুর টুকরো নিয়েছিল - তারা একটি রকেট দিয়েছে।
                    2. -1
                      জুন 1, 2020 00:18
                      উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                      এবং মাস্ক, অনেক বেশি জটিল কাজ, বড় ভলিউমে, অর্ধেক শ্রমিক দ্বারা সম্পন্ন হয়। আমাকে হাসিও না))))

                      তোমার মত মানুষ আমাকে হাসায়। আপনার Zaporozhye প্রযুক্তি এবং উত্পাদনের শ্যাওলা সংগঠনের সাথে, এমনকি 20 হাজার আপনার জন্য যথেষ্ট হবে না। গুগল আপনার হাতে এবং আপনি সত্য জানতে পারবেন. আপনার নেতা বুসলেভ কেমন আছেন, এখনও সবকিছু টেনে আনেননি?
                      1. 0
                        জুন 1, 2020 16:15
                        যখন একটি গাছের বয়স 100 বছরের বেশি হয়, তখন এটির মেশিনগুলি আলাদা হয়। কে বলেছে যে একটি পুরানো ওভারহল মেশিন খারাপ? এছাড়াও সর্বশেষ, জার্মান এবং মার্কিন পাঁচ-সমন্বয় মেশিনিং কেন্দ্র রয়েছে, যা রাশিয়াতেও নেই। হেলিকপ্টারগুলির জন্য ব্লেডগুলি কম্পোজিট ব্যবহার করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নতুন প্রযুক্তি অনুসারে তৈরি করা হয়। মানুষ ইন্টার্নশিপের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গিয়েছিল। একটি জার্মান 3D প্রিন্টার আছে, fucking মাপ. সুতরাং, প্রযুক্তির ক্ষেত্রে এটি এতটা খারাপ নয়। "মোটর" সমস্যা - রাজনীতি
                      2. -1
                        জুন 1, 2020 16:17
                        উদ্ধৃতি: TermiNakhter
                        "মোটর" সমস্যা - রাজনীতি

                        একমত। গাছের সাফল্য, ইউক্রেনের মানুষের জন্য সুখ।
                    3. 0
                      জুন 1, 2020 09:47
                      আর মোটর কেমন? এখনো জীবিত? মাস্কের জন্য, স্পেস এক্স সম্প্রতি পর্যন্ত অত্যন্ত লাভজনক ছিল। এটি এই বছরের মে পর্যন্ত, যখন মাস্ক টেসলার জন্য 700 মিলিয়ন বোনাস পেয়েছিলেন এবং একটি নির্দিষ্ট করিডোরে শেয়ারের স্তর বজায় রাখার 5 বছর পরেই তিনি সেগুলি ব্যবহার করতে পারবেন। স্পেস এক্সের হিসাবে, হ্যাঁ, প্রায় 6 হাজার লোক কাজ করে। 80 এর দশকের শেষের দিকে মোটরটিতে প্রায় 50 হাজার ছিল, যদি আপনি অগ্রগতির সাথে গণনা করেন তবে সমস্ত ইভেন্টের পরে প্রায় 20 হাজার বাকি ছিল।
    4. +5
      29 মে, 2020 17:31
      উদ্ধৃতি: বিরতি দিয়ে
      তাহলে কেন এই কান্না এখন বুঝি না।

      যদি এটি একটি কান্নাকাটি হয়, তবে প্রাক্তন মহত্ত্ব সম্পর্কে বিরক্তি থেকে, যা এখন "রাজ্য রূপকথার গল্প" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে।
  4. +3
    29 মে, 2020 05:31
    এটি প্রয়োজনীয়, যদি কেবলমাত্র এখন রোসকসমস আইএসএসে মহাকাশচারীদের আনার আকারে শেষ ফ্যাট ফিডার হারাবে এবং আইএসএস থেকেই অনেকগুলি অবোধ্য জিনিস রয়েছে।
    একটি ফিডার সঙ্গে উপার্জন বিভ্রান্ত করবেন না. তবে সাধারণভাবে, আশাবাদের কয়েকটি কারণ রয়েছে। যদিও নতুন কসমোড্রোম একটি নতুন কসমোড্রোম।
    এবং কস্তুরী একটি হাতুড়ি, এটি দুঃখের বিষয় যে এটি আমাদের নয়।
    1. +8
      29 মে, 2020 06:53
      নিজের মাস্ক থাকলে কোনো সমস্যা নেই।
      ব্যক্তিত্বের পরিপ্রেক্ষিতে। আমাদের কাছে উত্সাহী এবং দক্ষ প্রকৌশলীও রয়েছে যারা দূরবর্তী গ্রহের ধূলিময় পথে পৌঁছানোর জন্য উত্সাহী।
      সমস্যা হচ্ছে সাংগঠনিক দিক দিয়ে।
      নাসা অনেক আগেই বুঝতে পেরেছে, স্থিতাবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে, দ্রুত নতুন কিছু করা অসম্ভব।
      NASA এর জন্য সমস্ত ধরণের আর্থিক এবং আইনী কনভেনশনের শৃঙ্খলে আটকে আছে এবং ভলিউমগুলিতে সীমাবদ্ধতা রয়েছে যা Roscosmos থেকে নিকৃষ্ট নয়।
      যেকোনো প্রোগ্রাম শত শত স্বাক্ষরকারীদের সাথে অনেক বছরের সমন্বয়ের মধ্য দিয়ে যায়, যার প্রত্যেকটি তাদের 5টি কোপেক (সেন্ট)))) সন্নিবেশ করার চেষ্টা করে।
      এবং যদি পরে, কাজ চলাকালীন এখনও শুরু হয়, তবে কয়েকটি বোল্ট এবং একটি টিউব প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন, তবে পুরানো চুক্তিটি বাতিল করা, একটি নতুন চুক্তি করার সমস্যাগুলি সমাধান করা, এটি শেষ করা এবং নতুন অর্জন করা প্রয়োজন। তহবিল
      এটি সর্বোত্তম 1,5 বছর সময় নেবে।
      কিন্তু জীবনের সেরা জিনিসগুলো খুব কমই ঘটে...
      আর তাই নাসা ব্যবসায়িক ব্যর্থতা স্বীকার করার সাহস খুঁজে পেয়েছে এবং মাস্ককে "সৃষ্টি করেছে"।
      তিনি সকল আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতি এবং কনভেনশন থেকে মুক্ত।
      শত শত উদাহরণ এবং প্রধান গ্রাহকের সাথে উপাদান এবং নকশা পরিবর্তন করার জন্য তাকে অনুমতি চাইতে হবে না।
      তার একটি সাধারণ কাজ আছে - স্বল্পতম সময়ে একটি সমাপ্ত পণ্য জারি করা।
      অতএব, কস্তুরী নীতি অনুসারে কাজ করতে পারে এবং করতে পারে: ছেলেদের কী দরকার? হ্যাঁ, বুঝেছি, আমি আগামীকাল করব।
      এবং করে। আগামীকালের জন্য.
      সুতরাং, রাশিয়ান মহাকাশের সাফল্যের জন্য আমাদের নিজস্ব কস্তুরী প্রয়োজন।
      আমি এর অস্তিত্বের বর্তমান অবস্থা দেখতে পাচ্ছি না।
      সব স্তরের দখলদার ও আমলা তৈরি হতে দেবে না।
      1. +4
        29 মে, 2020 10:53
        হ্যাঁ, আপনি একেবারে সঠিক।
        উদাহরণস্বরূপ, আমাদের কাছে মহাকাশ যন্ত্রের নকশা চক্রের নিয়ম রয়েছে। পর্যায়ক্রমে। মোট ৫ বছরে। তিন বছরে চাহিদা তৈরি হলে আমরা সবাই স্তব্ধ হয়ে যাই। প্রতিটি স্বাভাবিক পর্যায়ে 5% যৌক্তিক বলে মনে হয়েছিল। কিভাবে, উদাহরণস্বরূপ, উপাদান বেস অনুমোদন ছাড়া নকশা শুরু করতে? কানাগলি
        একমাত্র উপায় হল ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীরা যারা তাদের নিজস্ব আরও নমনীয় সিস্টেম তৈরি করবে। তবে আমাদের প্রাইভেট থাকবে না
      2. -5
        29 মে, 2020 14:45
        হয়তো তিনি কসমোকোর্সের ভিত্তিতে হাজির হবেন - তার নিজের ছোট্ট মাস্ক।
      3. +5
        29 মে, 2020 21:44
        তুমি ঠিক বলছো. প্লাসানুল। উত্সাহী পেশাদারদের নেতৃত্বে বেসরকারী সংস্থাগুলি, রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনগুলির উপর একটি বিশাল সুবিধা রয়েছে।
        - তাদের "সূর্যের মধ্যে জায়গা" জয় করতে হবে এবং প্রায়শই এটি কেবলমাত্র রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের আকারে মাস্টোডনগুলিকে সরানোর মাধ্যমেই সম্ভব। কর্পোরেশন এবং "মহান" উদ্বেগ। মানসম্পন্ন পণ্য সরবরাহ করতে আপনাকে কঠোর পরিশ্রম করতে হবে;
        - রাষ্ট্রের স্বার্থ। গ্রাহক একটি মানসম্পন্ন পণ্য পেতে। কিন্তু সঙ্গে সঙ্গে আসে না। রাষ্ট্র. গ্রাহক, রাষ্ট্র প্রধানদের প্রতিশ্রুতি "খেয়েছেন"। কর্পোরেশনগুলি, শেষ পর্যন্ত, বুঝতে পারে যে পণ্যটি রোল আউট করা দরকার, কিন্তু কিছুই করা হয়নি, এবং যারা এটি করতে পারে তাদের জন্য একটি উন্মাদ অনুসন্ধান শুরু হয়;
        - সব পর্যায়ে কম আমলাতান্ত্রিক বিলম্ব;
        - সমস্ত সাংগঠনিক সমস্যা দ্রুত সমাধান করা হয়। এন্টারপ্রাইজের কাঠামো পরিবর্তন, বিভাগ, অবস্থান তৈরি, বেতন নির্ধারণ এবং রসদ দিয়ে শেষ করা থেকে শুরু করে।
        কিন্তু, আমি জোর দিয়ে বলছি, এটি সম্ভব, পর্যাপ্ত নেতৃত্বের সাথে, শুধুমাত্র "তাদের পকেট লাইন" করার জন্য নয়, একটি মানসম্পন্ন পণ্য তৈরি করার চেষ্টা করা।
      4. 0
        জুন 1, 2020 09:48
        সমস্যা। ব্যক্তিগত সম্পত্তি নেই।
  5. +14
    29 মে, 2020 05:43
    বুরান শাটল থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল এমন কিছু "বিশেষজ্ঞ" এর নিশ্চিততা নিয়ে কতটা ক্লান্ত। এগুলি সম্পূর্ণ আলাদা জাহাজ, তারা কেবল একই রকম দেখতে।
    1. +5
      29 মে, 2020 06:22
      কি বিশেষজ্ঞদের - যেমন এবং আত্মবিশ্বাস অনুরোধ
  6. -4
    29 মে, 2020 06:16
    এবং যখন মহাকাশচারীরা মারা যাবে, লেখক কি রাশিয়ান নাশকতার কথা গাইবেন?
    1. +7
      29 মে, 2020 08:24
      কেন তাদের মরতে হবে? ড্রাগন এবং ফ্যালকন অনেক পরীক্ষা এবং পরীক্ষার মধ্য দিয়ে গেছে।
      1. -3
        29 মে, 2020 14:06
        গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
        কেন তাদের মরতে হবে?

        এবং আপনি জানেন যে ড্রাগন ক্যাপসুলে জ্বালানী, অক্সিডাইজার এবং প্রপেলান্ট (হিলিয়াম) সহ ট্যাঙ্ক রয়েছে। এবং এই জ্বালানীটি বিষাক্ত, কারণ এটি হেপটাইলের মতো, যা প্রোটনে রয়েছে, শুধুমাত্র এই বিষটি ইতিমধ্যেই ক্রুদের সাথে ক্যাপসুলের ভিতরে রয়েছে।
        1. +1
          29 মে, 2020 14:49
          বাসযোগ্য মডিউলে কোনও জ্বালানী ট্যাঙ্ক নেই। জাহাজের বাইরের দিকে জরুরি উদ্ধার ব্যবস্থার ইঞ্জিন রয়েছে।
          1. -1
            29 মে, 2020 14:54
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            বাসযোগ্য মডিউলে কোনও জ্বালানী ট্যাঙ্ক নেই।

            ইগদেওনিপভ তোমার?
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            জাহাজের বাইরের দিকে জরুরি উদ্ধার ব্যবস্থার ইঞ্জিন রয়েছে

            আমি ইঞ্জিন সম্পর্কে কিছু বলিনি। হ্যাঁ, তারা শীর্ষে রয়েছে, তবে নিয়ন্ত্রণ এবং পাওয়ার সিস্টেমগুলি ক্যাপসুলের ভিতরে রয়েছে ...
            1. +5
              29 মে, 2020 18:58
              Genry থেকে উদ্ধৃতি.
              ইগদেওনিপভ তোমার?
              পরিষেবা বগিতে, যা চাপযুক্ত বগির পিছনে অবস্থিত (যেটিতে মহাকাশচারীরা বসেন)
              1. +4
                29 মে, 2020 20:15
                "ড্রাগন" নিয়ে যতই পড়ি, ততই ভালো লাগে।
                এটি এমন একটি ধারণা বাস্তবায়ন করেছে যে আমরা অগ্রসর হতে পারিনি। পুনরায় ব্যবহারযোগ্য মনুষ্যবাহী মহাকাশযান "জারিয়া"

                অবতরণ প্যারাসুট দ্বারা নয়, রকেট ইঞ্জিন দ্বারা অবতরণ করা হয়।
                "ড্রাগন" এ এই ইঞ্জিনগুলি উদ্ধার ব্যবস্থায়ও কাজ করে। আমাদের সয়ুজ, উদাহরণস্বরূপ, কক্ষপথে একটি জাহাজ চালু করার সময়, এটির সাথে একটি জরুরী উদ্ধার ব্যবস্থা (এসএএস) বহন করে, যা কেবল ফেলে দেওয়া হয়। অর্থাৎ লঞ্চ ভেহিকেল বাড়তি কার্গো টেনে নিয়ে যাচ্ছে প্রায় কক্ষপথে।
              2. -1
                29 মে, 2020 20:37
                আর এই ছবিগুলোর সাথে ড্রাগনের কি সম্পর্ক???
                4 জোড়া ইঞ্জিন কোথায়???
                1. +2
                  29 মে, 2020 20:48
                  Genry থেকে উদ্ধৃতি.
                  আর এই ছবিগুলোর সাথে ড্রাগনের কি সম্পর্ক???
                  4 জোড়া ইঞ্জিন কোথায়???

                  "ডন" ছবিতে, ভিডিওতে "ড্রাগন"। সাধারণভাবে - রকেট ইঞ্জিনে একটি অবতরণ ব্যবস্থা। অন্য জাহাজে এমন কিছু নেই, তারা প্যারাসুট পছন্দ করে।
                  আমি ভেবেছিলাম আমি এটা পরিষ্কার করেছি।
                  1. -4
                    29 মে, 2020 21:45
                    থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                    আমি ভেবেছিলাম আমি এটা পরিষ্কার করেছি।

                    অবিলম্বে বিষয় বা প্রসঙ্গে একটি পরিবর্তন নির্দেশ করুন. এবং তারপরে তারা ড্রাগন সম্পর্কিত আমার বাক্যাংশটি নিয়েছিল এবং এটি নির্দেশ না করে এবং তথ্যের উত্স প্রবেশ না করেই জারিয়া থেকে স্কেচ নিয়ে এসেছিল।
                    কিন্তু আমি জারিয়াকে পছন্দ করতাম।
                    1. +2
                      30 মে, 2020 01:28
                      Genry থেকে উদ্ধৃতি.
                      এবং তারপরে তারা ড্রাগন সম্পর্কিত আমার বাক্যাংশটি নিয়েছিল এবং জারিয়ার কাছ থেকে স্কেচ নিয়ে এসেছিল, এটিকে নির্দেশ না করেই

                      "ডন" সম্পর্কে আমার বার্তায় "ড্রাগন" সম্পর্কিত আপনার বাক্যাংশটি কোথায়?
                      1. -3
                        30 মে, 2020 08:27
                        Bad_gr (ভ্লাদিমির) গতকাল, 18:58
                      2. +2
                        30 মে, 2020 09:00
                        Genry থেকে উদ্ধৃতি.
                        Bad_gr (ভ্লাদিমির) গতকাল, 18:58

                        বার্তায় (গতকাল, 18:58) "ডন" সম্পর্কে একটি শব্দ নেই।
                        "ডন" সম্পর্কে বার্তায় আমি কাউকে উদ্ধৃত করি না, এটি একটি সাধারণ বিষয়কে বোঝায়।
                      3. -2
                        30 মে, 2020 09:04
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        বার্তায় (গতকাল, 18:58) "ডন" সম্পর্কে একটি শব্দ নেই।

                        তাহলে কি আছে এবং আমার বার্তার প্রেক্ষাপটের সাথে কি সংযোগ আছে?
                      4. -3
                        30 মে, 2020 09:26
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        .... আমি কাউকে উদ্ধৃত করছি না, একটি সাধারণ বিষয় উল্লেখ করছি।

                        এটি একটি নতুন মন্তব্য থ্রেড মধ্যে আছে.
                      5. +1
                        30 মে, 2020 09:49
                        Genry থেকে উদ্ধৃতি.
                        এটি একটি নতুন মন্তব্য থ্রেড মধ্যে আছে.

                        এবং এটা কেন ? আমি কার প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছি তা উদ্ধৃতি থেকে দেখা যায়। আমি আমার প্রথম বার্তাটির সম্পূরক, "ড্রাগন" স্কিমের সাথে, "ড্রাগন" সম্পর্কিত তথ্য সহ, কিন্তু কোন উদ্ধৃতি ছাড়াই, যেহেতু এটি অন্য কারো বার্তার প্রতিক্রিয়া নয় এবং একটি সাধারণ বিষয়কে বোঝায়।
                        ভুল কি?
                      6. -3
                        30 মে, 2020 10:31
                        থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
                        আমি আমার প্রথম বার্তার পরিপূরক, "ড্রাগন" স্কিমের সাথে, "ড্রাগন" সম্পর্কিত তথ্য সহ

                        আপনি কি "ড্রাগন স্কিম" কল? সেই স্কেচগুলিতে, কোনও ঘনিষ্ঠ সাদৃশ্য নেই।
    2. 0
      29 মে, 2020 19:34
      এই ধরনের বাক্যাংশ ছুঁড়ে মারতে আপনার লজ্জা হওয়া উচিত!
      মহাকাশচারীরা আপনার মতোই মানুষ।
  7. -1
    29 মে, 2020 06:18
    এবং আপনি যত খুশি এই বিষয়ে ট্রোলিং করতে পারেন, সবাই, লাস্ট কাউচ চিয়ার-পেট্রিয়ট থেকে শুরু করে রোগজিন, ডক করার পর আর কিছু বলার থাকবে না।

    এবং Roskosmos তার মিলিয়ন ডলার হারাবে. কারণ সমস্ত মার্কিন স্যাটেলাইট অবশ্যই মাস্কের "ড্রাগন" ফ্লাইটের জন্য লাইন আপ করবে।

    পুরো নিবন্ধটি দুটি অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। আবার সব শেষ হয়ে গেছে। প্রথমত, এটি ড্রাগনের প্রথম ফ্লাইট মাত্র। প্রত্যেকেই পুরোপুরি ভালভাবে জানত যে সিস্টেমটি উড়বে এবং ইতিমধ্যে কার্গো সংস্করণে উড়ে গেছে। শুধুমাত্র নিরাপত্তা এবং নির্ভরযোগ্যতার প্রশ্ন এখনও ঝুলে আছে। প্রথম বিপর্যয়ের পর কোন নিবন্ধ হবে? দ্বিতীয়ত, আপনি কেন সিদ্ধান্ত নিলেন যে আমেরিকানরা মহাকাশের কাছাকাছি এবং তার চেয়েও বেশি চাঁদ নিজেরাই অন্বেষণ করতে সক্ষম? এখানে ইউরোপীয়রা, যাইহোক, তাদের খুব বেশি সাহায্য করবে না।
    পিআর দ্বারা বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই, যে শিল্পে আমেরিকানরা সাবলীল। সবুজ কাগজ দিয়ে সবকিছু পূরণ করা সত্যিই সাহায্য করে না, আমাদের প্রযুক্তি দরকার। এবং এখানে আমরা সবচেয়ে আকর্ষণীয় আসা: লঞ্চ মূল্য গঠন. আমি এমনকি কল্পনা করি কিভাবে গ্রাহক একটি ব্যবহৃত এক্সিলারেটর এবং একটি নতুন একটির মধ্যে বেছে নেবে, ভাবছি যে ব্যবহৃত একটি ব্যবহার করে তার পক্ষে আসবে? এটা কিভাবে ব্যবহার করা হয়? কিন্তু একটি নতুন একটি কিছুটা ব্যয়বহুল... এবং অভিনয়কারী ব্যথায় ভুগছেন কারণ প্রতিটি ব্যবহৃত এক্সিলারেটর পরিবহন করা, ত্রুটিপূর্ণ, খুচরা যন্ত্রাংশ প্রতিস্থাপন করা ইত্যাদি প্রয়োজন। এবং যদি সেগুলি বিশেষভাবে ব্যবহার না করা হয় তবে সেগুলিকে অবশ্যই সঠিক আকারে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য কোথাও সংরক্ষণ করতে হবে।
    আপনি প্রায়ই আমাদের মহাকাশ প্রোগ্রামকে তিরস্কার করেন, তারা বলে, একটি করাতের শব্দ শোনা যায়। সমুদ্রের ওপারে, এগুলি এমনকি শব্দও নয়, এটি একটি সংমিশ্রণ সহ একটি সুরেলা গায়কদল। পার্থক্য হল তারা নির্বোধভাবে টাকা মুদ্রণ করে (আমাকে বোঝাবেন না যে এটি এমন নয়!!!), কিন্তু তারা আমাদের কাছ থেকে অর্থ উপার্জন করে। কি infusions, যেমন একটি নিষ্কাশন.
    1. -3
      29 মে, 2020 07:00
      আসলে, ইউনিয়ন এবং রাশিয়ার মহাকাশ শিল্পে, উৎক্ষেপণের প্রাক্কালে দুর্ঘটনা এবং বিপর্যয়ের কথা উল্লেখ করার প্রথা নেই।
      এটি একটি খুব খারাপ এবং অগ্রহণযোগ্য স্বর, যদিও কুসংস্কার ...
      1. +1
        29 মে, 2020 07:50
        আচ্ছা, অর্থাৎ, "আমাদের সাথে সবকিছু হারিয়ে গেছে" এবং "আমাদের অনির্মাণ জাহাজগুলি কোথাও উড়ে যায় না" উল্লেখ করা যেতে পারে, তবে মার্কিন-তৈরি নতুন জাহাজে দুর্ঘটনার সম্ভাবনার মূল্য নেই? পদার্থবিদ্যার অন্য কোন আইন আছে নাকি ট্রাম্পের কথা "আমাদের সেরা আছে" এটাই সেরা হওয়ার জন্য এবং ব্যর্থতা ছাড়াই কাজ করার জন্য যথেষ্ট?
    2. -5
      29 মে, 2020 07:20
      ব্যবহৃত, ব্যবহার করা হয় না.... ইউরোপ তরলীকৃত গ্যাস কেনে, কিন্তু রাশিয়ানরা সস্তা। তাই, আমরা দেখব।
      1. +1
        29 মে, 2020 07:52
        তিনি কেনেন, কিন্তু এমন নগণ্য পরিমাণে যে এটি একটি পাইপের তুলনায় একটি জিলচ। এবং যাইহোক, তিনি কেনেন, আপনি জানেন, স্বেচ্ছায় নয়, তবে বিক্রেতার খুব শক্তিশালী চাপে।
      2. -2
        29 মে, 2020 15:17
        উদ্ধৃতি: কেন আপনি
        ইউরোপ তরলীকৃত গ্যাস কেনে, কিন্তু রাশিয়ান একটি সস্তা।

        জীবনে হেরে গেলেন! উদাহরণ হল তুরস্ক। রাশিয়ায় গ্যাস ক্রয় 14 গুণ কমেছে, কারণ কাতার এবং আলজেরিয়া থেকে তরলীকৃত গ্যাস সস্তা।
    3. +2
      29 মে, 2020 08:23
      Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আমরা উপার্জন করি।

      wassat
      Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
      লঞ্চ মূল্য

      রসকসমস ও মাস্কের দাম জানা গেছে।
      Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
      সেকেন্ড হ্যান্ড কাজের ব্যবহার কি তার পাশে আসবে?

      ইউনিয়ন এবং ফ্যালকনের বর্তমান দুর্ঘটনা-মুক্ত সিরিজের দৈর্ঘ্যে আগ্রহ নিন।
      Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
      কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে আমেরিকানরা মহাকাশের কাছাকাছি এবং তার চেয়েও বেশি চাঁদ, নিজেরাই অন্বেষণ করতে সক্ষম?

      কিছু অদ্ভুত প্রশ্ন। কারণ তারা করে, স্পষ্টতই।
      1. -3
        29 মে, 2020 10:32
        ইউনিয়ন এবং ফ্যালকনের বর্তমান দুর্ঘটনা-মুক্ত সিরিজের দৈর্ঘ্যে আগ্রহ নিন।

        কেন আপনি এখানে শাটল অন্তর্ভুক্ত করবেন না? হ্যাঁ, এবং একই সময়ে প্রোটন? ফ্যালকনগুলি পণ্যসম্ভার, লোকেরা তাদের উপর উড়ে যায় না, নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তা কম, সরঞ্জামগুলি সহজ। লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমের মূল্য কত।
        কারণ তারা করে, স্পষ্টতই।

        কেন এটা সুস্পষ্ট? গ্রহগুলিতে সমস্ত মিশন সহযোগিতায় সম্পন্ন হয়েছিল। কিউরিওসিটিতে কার নিউট্রন ডিটেক্টর আছে জিজ্ঞাসা করুন। বেশিরভাগ মহাকাশযান রাশিয়ান ফেডারেশন দ্বারা নির্মিত একটি RD-180-এ মহাকাশে পাঠানো হয়েছিল।
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশেষে তার মনুষ্যবাহী মহাকাশযান সম্পূর্ণ করেছে তার মানে এই নয় যে "আগামীকাল" তারা দ্রুত নিম্ন-পৃথিবী কক্ষপথ আয়ত্ত করবে এবং চাঁদ বা মঙ্গলে লাফ দেবে।
        আইএসএস শেষ হতে চলেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একা তার নিজস্ব অরবিটাল স্টেশন তৈরি করতে সক্ষম হবে কিনা তা একটি প্রশ্ন। এই এলাকায় তাদের কারুশিল্পের ইতিহাস তাই-এমন. এমনকি আমাদের অভিজ্ঞতার সাথে, যা তারা আইএসএসে পেয়েছে, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের নিজেদের কাটবে।
        1. +3
          29 মে, 2020 10:40
          Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
          কেন আপনি এখানে শাটল অন্তর্ভুক্ত করবেন না?

          কারণ একটি ঝামেলা-মুক্ত সিরিজ একটি নির্দিষ্ট ক্যারিয়ারের জন্য বিবেচনা করা হয়।
          Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
          গ্রহগুলিতে সমস্ত মিশন সহযোগিতায় সম্পন্ন হয়েছিল।

          আমেরিকানরা যদি তাদের প্রকল্পে অংশীদারদের আমন্ত্রণ জানায়, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা নিজেরা কিছু করতে পারবে না।
          Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
          বেশিরভাগ মহাকাশযান রাশিয়ান ফেডারেশন দ্বারা নির্মিত একটি RD-180-এ মহাকাশে পাঠানো হয়েছিল।

          ইতিমধ্যেই ছোট। অ্যাটলাস পাঁচটি সক্রিয় আমেরিকান ক্যারিয়ারের একটি।
          Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
          "আগামীকাল" তারা দ্রুত নিম্ন-পৃথিবী কক্ষপথ আয়ত্ত করবে

          তারা দীর্ঘকাল NEO আয়ত্ত করেছে।
          Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
          যুক্তরাষ্ট্র কি একাই নিজস্ব অরবিটাল স্টেশন তৈরি করতে পারবে- প্রশ্ন

          তারা পারে কিনা - এটি একটি প্রশ্ন নয়, তারা চায় কিনা - এখানে হ্যাঁ, একটি সত্য নয়।
          1. -1
            29 মে, 2020 10:51
            আমেরিকানরা যদি তাদের প্রকল্পে অংশীদারদের আমন্ত্রণ জানায়, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা নিজেরা কিছু করতে পারবে না।

            আমি যা দেখছি, তারা দ্রুত এবং সমস্যা ছাড়াই তাদের কাছে বিক্রি করা লাইসেন্সের অধীনে RD-180 এর উত্পাদন তৈরি করেছে ... এবং এর জন্য, সম্ভবত, টাইটানিয়াম এবং টাইটানিয়াম পণ্যগুলি আমাদের কাছ থেকে কেনা হয়েছে। এবং, ঠিক আছে, হ্যাঁ, তারা আমাদের তেল কিনতে শুরু করেছে .. তারা সম্ভবত তাও করতে পারে, কিন্তু তারা তাদের নিজস্ব পাম্প করতে চায় না। হ্যাঁ, এবং পারমাণবিক শিল্প সম্ভবত কেন এটি শেষ নিঃশ্বাস নিচ্ছে - তারা বিকাশ করতে চায় না।
            তারা দীর্ঘকাল NEO আয়ত্ত করেছে।

            নিম্ন রেফারেন্স কক্ষপথটি শুধুমাত্র একটি মধ্যবর্তী কক্ষপথ (প্রায় 200 কিমি), এমনকি আইএসএসের নীচে। তার সামনে এখনো অনেক কিছু উড়তে বাকি। আপনি শব্দ কৌশলে ভাল.
            তারা পারে কিনা - এটি একটি প্রশ্ন নয়, তারা চায় কিনা - এখানে হ্যাঁ, একটি সত্য নয়।

            চতুরভাবে, হ্যাঁ... আপনি বলতে পারেন যে আমরা যখন পারি না তখন আমরা চাই না।
            1. +3
              29 মে, 2020 11:01
              Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
              আমি যা দেখছি, তারা দ্রুত এবং সমস্যা ছাড়াই তাদের বিক্রি করা লাইসেন্সের অধীনে RD-180 এর উত্পাদন তৈরি করেছে ..

              এবং কেন তারা উচিত?
              Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
              এবং এই জন্য, সম্ভবত, টাইটানিয়াম এবং টাইটানিয়াম পণ্য আমাদের কাছ থেকে কেনা হয়।

              আপনার যা আছে তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ বলুন। তারা অনেক জায়গা কিনতে পারে, এবং আপনি কম লোকের কাছে বিক্রি করবেন।
              Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
              ওহ, হ্যাঁ, তারা আমাদের তেল কিনতে শুরু করেছে .. তারাও সম্ভবত পারে,

              আসলে, এখানে আপনার জন্য আর মজার কিছু নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে বছরের শুরুতে শক্তি রপ্তানিকারক ছিল। হ্যাঁ, তারা প্রযুক্তিগত কারণে টক ক্রুড ক্রয় করে। পূর্বে, তাকে ভেনিজুয়েলায় নেওয়া হয়েছিল, এখন সে নিষেধাজ্ঞার অধীনে রয়েছে।
              Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
              হ্যাঁ, এবং পারমাণবিক শিল্প সম্ভবত কেন এটি শেষ নিঃশ্বাস নিচ্ছে - তারা বিকাশ করতে চায় না।

              আমেরিকান পারমাণবিক শিল্পের সমস্যা রুনেটের একটি প্রিয় বিষয়। এখন এই শিল্প জনগণের অর্থ পাম্প করার জন্য একটি মোটা পাম্প মাত্র। যদি আমেরিকানদের চাপ দেওয়া হয়, তাহলে তারা ইসরায়েলি পারমাণবিক শিল্প কিনবে, যার কোনো সমস্যা নেই, এবং এটি সম্পূর্ণরূপে নিজের কাছে পরিবহন করবে।
              Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
              এটি শুধুমাত্র একটি মধ্যবর্তী কক্ষপথ (প্রায় 200 কিমি), এমনকি আইএসএসের নীচে। তার সামনে এখনো অনেক কিছু উড়তে বাকি। আপনি শব্দ কৌশলে ভাল.

              এবং কেন আপনি এটা টেনে আনে? যে আমেরিকানরা আইএসএসে পৌঁছায় না?
              Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি বলতে পারেন আমরা যখন পারি না তখন আমরা চাই না।

              যে কোন কথা বলা যায়। আপনি কি নেতৃত্ব দিচ্ছেন, যে আর্টেমিস প্রযুক্তিগত সমস্যার কারণে একটি তামার বেসিন দিয়ে আচ্ছাদিত হবে?
      2. -1
        29 মে, 2020 10:36
        রসকসমস ও মাস্কের দাম জানা গেছে।

        ওহ হ্যাঁ .. দাম .. একটি গুরুতর অনুমান রয়েছে যে মাস্কের ঘোষিত দামগুলি গ্রাহকের অর্থ প্রদানের সম্পূর্ণ পরিমাণ নয়৷ এবং যেহেতু গ্রাহক প্রধানত NASA, যেটি স্পেসএক্সকে তার গ্যাসকেট কোম্পানি এবং অন্যান্য সার্কিটাস রুটের মাধ্যমে সমর্থন করে, তাই আমরা Roskosmos এর চেয়ে সস্তা কিছুই পাই না।
        1. +2
          29 মে, 2020 10:41
          Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
          এটি গ্রাহকের দ্বারা প্রদত্ত সম্পূর্ণ পরিমাণ নয়। এবং যেহেতু গ্রাহক মূলত নাসা, যা স্পেসএক্স সমর্থন করে

          আমেরিকান বাজেট সম্পর্কে আপনার ধারণা বোধগম্য.

          আমেরিকানরা যখন তাদের লোকেদের টাকা দিতে চায়, তখন তারা প্রকাশ্যে তা করে, যেমনটি SLS-এর মতো।
        2. Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
          এটি গ্রাহকের দ্বারা প্রদত্ত সম্পূর্ণ পরিমাণ নয়

          এবং গ্রাহক এটি প্রদান করে, স্পষ্টতই, অনিচ্ছাকৃতভাবে? আমেরিকান গুপ্তচররা বিক্রয় বিভাগের চারপাশে ঘুরে বেড়ায় এবং রসকসমসকে গালি দেয়, কিন্তু সেখানে সবাই অবিলম্বে বিশ্বাস করে?

          Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
          গ্রাহক মূলত নাসা

          যদি হঠাৎ দেখা যায় যে 2019 সালে 50% এরও কম লঞ্চের জন্য NASA দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয়েছিল (আপনি এমনকি NASA + DOD গণনা করতে পারেন), তাহলে কী হবে? মানা কি তুমি বালবোল?
    4. +2
      29 মে, 2020 10:09
      পুনঃব্যবহারযোগ্য প্লেনগুলি উড়ে যায়, পড়ে যায়, কিন্তু কেউ চিৎকার করে না যে সেগুলিকে পরিত্যক্ত করা উচিত এবং স্টেজকোচগুলিতে চড়া উচিত। ন্যায্য ঝুঁকি.
  8. -1
    29 মে, 2020 06:24
    আমি বলতে কি না জানি না। লেখক স্পষ্টতই এবং স্পষ্টতই হতাশ। দ্বিতীয় নিবন্ধ এবং সব নগদ নয়.
    এবং আমরা ভাল ইউনিয়ন আছে. এগুলি এমনকি চন্দ্র কর্মসূচির জন্যও উপযুক্ত (নির্দিষ্ট বিধিনিষেধ সহ), এবং আমাদের রকেট প্রোগ্রাম এখনও বিকাশ করছে (যদিও ব্যয়ে) এবং অবনমিত হচ্ছে না, যেমন খুব বেশিদিন আগে নয়, এবং রকেট প্লেনের প্রয়োজন হয় কারণ তারা কক্ষপথ থেকে পণ্যসম্ভার অপসারণ করার ক্ষমতা রাখে এবং ব্যক্তিগত ব্যবসা মহাকাশে একটি পথ পায়... ওহ রোমা! আমাদের কি দু: খিত হওয়া উচিত!?
    1. AAG
      -1
      29 মে, 2020 09:37
      "...এবং ব্যক্তিগত ব্যবসা মহাকাশে পথ পাড়ি দিচ্ছে .."
      সোভিয়েত থেকে পদদলিত
      বার, ব্যবসায়ীরা নয়, এখন তারা দেশের বাজেটের জন্য উন্নয়ন করছে, যার মধ্যে রয়েছে পাবলিক ফান্ড। এবং নির্বাচিতদের (?) (!)।
      1. -4
        29 মে, 2020 10:45
        এবং আপনাকে বিটরুটের নীচে থেকে বিলাপ করতে হবে না।
        1. AAG
          +1
          29 মে, 2020 11:06
          মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আপনাকে বিটরুটের নীচে থেকে বিলাপ করতে হবে না।

          আপনি কি অভদ্র হবেন? সত্যিই "নির্বাচিতদের" থেকে? যারা, খুব, - তারা দেশ বাঁক: "এবং আপনি ধরে রাখুন।"
          আমি আমাদের ঘরোয়া জায়গা যে দিকে যেতে চাই না ... যেখানে অনেক কিছু গেছে।
  9. -13
    29 মে, 2020 06:37
    লেখক ইতিমধ্যে বন্ধ এবং ডক হয়েছে. ইলন মাস্ক, একজন প্রতারক, কিছুই কোথাও উড়ে যাবে না, আপনি প্যাভিলিয়নে বয়স্ক আমেরিকান নভোচারী ডগলাস হার্লি এবং রবার্ট বেহেনকেনের ডকিং শেষ করতে পারেন। শাটলগুলিও সফলভাবে উড়েছিল ... তবে 4 এর মধ্যে 2টি বিস্ফোরিত হয়েছে। পরিসংখ্যান।
    1. 0
      29 মে, 2020 14:53
      হ্যাঁ, আপনি মাস্ক এবং তার 7000 জনের দলের সাথে এমনভাবে স্পন্দন করবেন না, যা কল্পনা করা হয়েছে তা সবই উড়ে যাবে এবং উড়ে যাবে এবং উদ্দেশ্য অনুসারে কাজ করবে।
      1. 0
        29 মে, 2020 15:06
        ষষ্ঠ দশক ধরে আমি চাঁদে রেকর্ড অবতরণের পুনরাবৃত্তি করার অপেক্ষায় রয়েছি ... আমরা আশা নিয়ে আকাশের দিকে তাকিয়ে আছি - মূল বিষয়টি হ'ল আবহাওয়া আবার হস্তক্ষেপ করে না। "ক্রু ড্রাগন মহাকাশযানের উৎক্ষেপণ হয়েছে। আবহাওয়ার কারণে স্থগিত করা হয়েছে।"
    2. -1
      29 মে, 2020 19:37
      কতবার তারা বিস্ফোরিত হয়নি?
      আজেবাজে লিখবেন না।
      1. -1
        30 মে, 2020 04:01
        ইলন মাস্কের স্টারশিপ প্রোটোটাইপ পরীক্ষার সময় বিস্ফোরিত হয়। মস্কো, ২৯ মে - আরআইএ নভোস্তি। এই বছরের স্টারশিপের তৃতীয় প্রোটোটাইপ, ইলন মাস্কের স্পেসএক্স কোম্পানি আন্তঃগ্রহের ফ্লাইটের জন্য তৈরি করেছে, টেক্সাসে পরীক্ষার সময় বিস্ফোরিত হয়েছে। সম্প্রচারটি আমেরিকান বিশেষায়িত ওয়েবসাইট nasaspaceflight.com দ্বারা পরিচালিত হয়।
        টেক্সাসের বোকা চিকা গ্রামে স্টারশিপ এসএন 4 প্রোটোটাইপের অংশ হিসাবে স্পেসএক্স ফায়ার র্যাপ্টর মিথেন ইঞ্জিন পরীক্ষা করেছে। যাইহোক, পরীক্ষার কিছু সময় পরে, একটি জ্বালানী ফুটো হয়েছিল এবং প্রোটোটাইপটি বিস্ফোরিত হয়েছিল।
        1. 0
          30 মে, 2020 15:37
          আপনি শক্তির জন্য ইঞ্জিন এবং কাঠামো পরীক্ষা করার জন্য একটি জ্বালানী ট্যাঙ্ক স্ট্যান্ড বোঝাতে চেয়েছিলেন। জাহাজের প্রোটোটাইপ বলা হয় ভাষা ঘুরবে না।
          1. -1
            30 মে, 2020 15:41
            আজ আমি 100% দিচ্ছি দুটি বিকল্প থাকবে 1) বিস্ফোরণ। 2) লঞ্চ বিলম্বিত, বৃষ্টি ক্রু ড্রাগন জাহাজের চামড়া দ্রবীভূত করতে পারে।
            1. 0
              31 মে, 2020 00:01
              এবং উভয় ক্ষেত্রেই আপনি এটি উড়িয়ে দিয়েছেন - আরও গডকিনে সাফল্য।
    3. 0
      30 মে, 2020 22:48
      এবং এখানে আবার, প্রতারক এবং অ-বিশেষজ্ঞ এবং প্রায় দেউলিয়া এলন মাস্ক হলিউডের হ্যাঙ্গারে একটি অস্তিত্বহীন এবং অপরিবর্তনীয় রকেট সম্পর্কে একটি ফিল্ম শ্যুট করেছেন!!!!!!! ভাল
  10. +1
    29 মে, 2020 06:37
    আমি বিশেষ করে "কস্তুরি একজন জেদী মানুষ" সম্পর্কে সন্তুষ্ট ছিলাম। ব্যক্তিগতভাবে তাকে নিয়ে খারাপ বলার কিছু নেই। তিনি ব্যক্তিগতভাবে কোনো কিছুর প্রতিনিধিত্ব করেন না। তার সমস্ত প্রকল্প মার্কিন রাজ্যের সমগ্র শিল্প কমপ্লেক্সের কঠোর পরিশ্রমের ফল। তাদের কোনো না কোনোভাবে "প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত শক্তির" চেহারা বজায় রাখতে হবে। এই উদ্দেশ্যে, সমস্ত Teslas, spaceixes, ইত্যাদি তৈরি করা হয়েছিল। এটি ঠিক তাই ঘটেছে যে ইনফ স্পেসের এই ঐতিহাসিক মুহুর্তে, "একাকী প্রতিভা-উদ্ভাবক" এর চিত্রটি দৃঢ়ভাবে বিকশিত হয়েছে, যার কারণে মুখোশের চিত্রটি উঠে এসেছে। তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে যে সংস্থাগুলির প্রধান হন সেগুলি পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়া নিয়ে বড় সন্দেহ রয়েছে। কিছু রাষ্ট্র দানব জন্য একটি ফ্যাশন হবে. কর্পোরেশন, কেউ মাস্ক সম্পর্কে জানত না।
    লঞ্চ সম্পর্কে। আমি মনে করি এটি শেষ পর্যন্ত সফল হবে, কারণ এটি মার্কিন নেতৃত্বের জন্য রাজনৈতিকভাবে খুবই প্রয়োজনীয়। তারা এটা করতে পারে কি না, আমরা দেখব।
    আমাদের স্পেস ইন্ডাস্ট্রি কোনো না কোনো পরিণতিতে টিকে থাকবে। আপনি রোগজিন জিনের দিকে তাকান, প্রসিকিউটর অফিস ঘনিষ্ঠভাবে এটি মোকাবেলা করবে।
    1. +2
      29 মে, 2020 06:56
      কোডটকার থেকে উদ্ধৃতি
      লঞ্চ সম্পর্কে। আমি মনে করি এটি শেষ পর্যন্ত সফল হবে।

      এটা স্থান সম্পর্কে! বিস্ময়, সুযোগ, পরিস্থিতির কাকতালীয়তা সম্পূর্ণভাবে বাইপাস করার একটি উপাদান আছে, তবুও, এটি কাজ করে না ... শুধু সবকিছুকে ন্যূনতম পর্যন্ত কমিয়ে দিন। অবশ্যই, তারা এই প্রযুক্তিগত, অর্থনৈতিক মানদণ্ড অনুযায়ী করতে পারে ... তবে বাইরে থেকে মনে হয় তারা তাদের আমেরিকান দৃঢ়তা এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় জিনিস হারিয়েছে!
      সংক্ষেপে, আমরা দেখব... মহাকাশচারীরা ঠিক আছে!
      1. 0
        29 মে, 2020 07:05
        প্রযুক্তিগত, অর্থনৈতিক মানদণ্ড

        হ্যাঁ, এই মানদণ্ডে কোনও বিশেষ আস্থা নেই। আরেকটি কথোপকথন হল যে দেশের নেতৃত্বের এই মুহূর্তে এটি প্রয়োজন, তাই আমি ধরে নিচ্ছি যে তারা উত্তেজনাপূর্ণ হয়েছে। এবং কি হবে ... আমরা শীঘ্রই খুঁজে বের করতে হবে.
        1. 0
          29 মে, 2020 07:54
          এখানে এবং সেখানে প্রচুর এবং প্রচুর কথা! এবং কিছু যারা tyho, tyho, তাদের নিজস্ব প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন করছে ... এবং তার খুব, খুব সম্ভাবনা আছে। ওহ এবং আহ, এটা শুধুমাত্র হিংসা অবশেষ, যদিও কঠোর পরিশ্রম করা আবশ্যক!
    2. +1
      29 মে, 2020 13:26
      কস্তুরী আমেরিকান পরিবেশের একটি পণ্য, এবং সমগ্র মার্কিন শিল্প কমপ্লেক্স তার জন্য কাজ করবে না, কারণ মার্কিন রাষ্ট্র এই কমপ্লেক্সের মালিক নয়।

      বোয়িং এর কোন মাস্ক লাগবে না। অন্য যে কোনো মহাকাশ কোম্পানির মতোই।
      একইভাবে, প্রতিটি ফোর্ড এবং জিএমের একটি টেসলার প্রয়োজন নেই।

      এটি ঠিক যে, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই জাতীয় মুখোশগুলি প্রায়শই বৃদ্ধি পায়। ব্যাখ্যাতীতভাবে।
      1. -3
        29 মে, 2020 13:39
        এটি ঠিক যে, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই জাতীয় মুখোশগুলি প্রায়শই বৃদ্ধি পায়। ব্যাখ্যাতীতভাবে।

        এটি পরিষ্কার নয়, কারণ
        এই হল:
        কারণ মার্কিন সরকার এই কমপ্লেক্সের মালিক নয়।

        বোয়িং এর কোন মাস্ক লাগবে না। অন্য যে কোনো মহাকাশ কোম্পানির মতোই।
        একইভাবে, প্রতিটি ফোর্ড এবং জিএমের একটি টেসলার প্রয়োজন নেই।

        বাস্তবতার সাথে মেলে না।
      2. -1
        29 মে, 2020 22:49
        "মাস্ক আমেরিকান পরিবেশের একটি পণ্য, এবং সমগ্র মার্কিন শিল্প কমপ্লেক্স তার জন্য কাজ করবে না কারণ মার্কিন সরকার এই কমপ্লেক্সের মালিক নয়।" - আমি দুঃখিত, কিন্তু আমার চপ্পল নিয়ে মজা করবেন না। এক ছবিতে যেমন বলা হয়েছিল- নুনো কত, এত ন্যানো। এটি কেবল কাজ করবে না, তবে কাজ করার সুযোগের জন্য লড়াই করবে, এমনকি তারা এর জন্য বেতন না পেলেও।
    3. 0
      29 মে, 2020 14:56
      এই সমর্থনের জন্য, তাদের একটি বোয়িং ইউএলএ এবং অন্যান্য ছিল - মুস্কের অফিসের আকারে একটি নতুন প্রতিযোগী উপসংহার এবং অর্থের দিক থেকে তাদের দ্বারা ভেঙে পড়েছিল।
    4. +2
      30 মে, 2020 01:59
      "বড় সন্দেহ আছে যে তাকে কোম্পানি পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে,
      যা তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে প্রধান করেন "////
      ----
      মজা করেছি! এটি মাস্ক যিনি স্পেসএক্সের নিয়ন্ত্রণের বাইরে কাউকে রাখছেন।
      কোন শেয়ার নেই, পরিচালনা পর্ষদ নেই। ইলোনার ব্যক্তিগত প্রিয় খেলনা। হাস্যময়
      নাসাতে, কস্তুরী, তার মেজাজ এবং ভোঁতা জিভের সাথে ভয় পায়।
      সামান্য কিছু - মামলা.
      1. -1
        30 মে, 2020 03:55
        এটা ঠিক, কোন শেয়ার, কোন পরামর্শ. এবং মাস্ক, ইংল্যান্ডের রানীর মতো, সবকিছুর ভারপ্রাপ্ত বলে মনে হয় এবং অন্য লোকেরা দায়িত্বে রয়েছে।
  11. 0
    29 মে, 2020 06:51
    আরেকটি প্রশ্ন হল, আমাদের মতো উত্তরাধিকার নিয়ে কস্তুরীকে দেখার কি আদৌ দরকার আছে?

    আমি সবসময় বলতাম নিজের কাজটা করতে! কঠিন এবং নির্দিষ্ট!
  12. 0
    29 মে, 2020 06:52
    গ্রহাণু এবং অন্যান্য গ্রহগুলিতে সুদূর অভিযানগুলি যে কোনও দেশ দ্বারা সংগঠিত হয়, তবে রাশিয়া নয়। গবেষণা স্টেশনের ফ্লাইট - আমাদের ছাড়া. সৌরজগতের বাইরে অভিযান আমাদের নয়।

    দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়া আজ যা করতে পারে তা হল উচ্চ মানের স্পেস টয়লেট তৈরি করা এবং আইএসএস-এর জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে এমন দেশগুলি থেকে মহাকাশচারী বহন করা।

    আমার বিষয় নয়, তবে মনে হচ্ছে কথাগুলো সঠিক...
    সবচেয়ে খারাপ জিনিস যে অল্প সম্পদ আছে, বা কিছু কাজ করে না. সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল আমরা শীঘ্রই ভুলে যাব কিভাবে ফলপ্রসূ স্বপ্ন দেখা যায়.... এবং অসম্ভবকে সম্ভব করে দেখা যায়।
    1. 0
      29 মে, 2020 07:20
      দুর্ভাগ্যবশত, বিষয়টি, কোরোলেভের পরিকল্পনা, কেউ পর্যাপ্তভাবে চালিয়ে যেতে পারেনি। সাধারণভাবে, দুটি ধারণা ছিল, একটি হল কোরোলেভের তৈরি প্রোগ্রামটির একরকম বাস্তবায়ন, অন্যটিতে, সবকিছুই পৃথিবীর চারপাশে ঘুরছে বলে মনে হয়েছিল এবং আন্তঃগ্রহীয় ফ্লাইটের সম্ভাবনা এটির পটভূমিতে নিঃশেষিত হয়েছিল! সে জিতেছে, অর্থাৎ দেশের শীর্ষ নেতৃত্ব দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল .... এবং তারপরে, সবকিছু সম্পূর্ণরূপে এলোমেলো হয়ে গেল এবং আমাদের আছে বা নেই ......
  13. +2
    29 মে, 2020 07:17
    দেখা যাচ্ছে যে 2019 সালে একজন মহাকাশচারীকে ISS-এ নিয়ে যেতে আমেরিকানদের খরচ হয়েছিল 86 মিলিয়ন। একজন পর্যটকের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। এবং মোট তারা প্রায় 4 বিলিয়ন প্রদান করেছে।
    আমরা অনেক টাকা হারাচ্ছি।
    1. +1
      29 মে, 2020 19:41
      ঠিক আছে, এটি শীঘ্রই বা পরে ঘটতে হয়েছিল।
  14. +2
    29 মে, 2020 07:34
    নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ রোমান! উত্থাপিত সমস্যার জন্য না - এটি সম্পর্কে একটি যুক্তিসঙ্গত শব্দ নেই, শুধুমাত্র আবেগ .... না, বিষয়টির নির্দিষ্টকরণের জন্য নয় - এটি সম্পর্কেও কিছুই নেই ... না, নতুন এবং আকর্ষণীয় তথ্যের জন্য নয় - আছে শুধুমাত্র "চিবানো" পুরানো ভিত্তিহীন বিবৃতি যেমন "সবকিছু চলে গেছে" ... এবং আপনার উদাহরণ দিয়ে সবাইকে দেখানোর জন্য ধন্যবাদ স্ব-বিচ্ছিন্নতা কী নিয়ে আসে, যখন আপনি একটি কম্পিউটারের সামনে দিনরাত বসে থাকেন এবং অন্তত নতুন কিছু খোঁজার চেষ্টা করেন এটা, করোনাভাইরাস ব্যতীত, তাই আপনি এটিকে চুষে ফেলেছেন " কি ব্যাপার নয় "... আপনি, প্রিয় রোমান, সাংবাদিকতায় হতাশ হতাশাবাদের জেনারকে পুনরুজ্জীবিত করেছেন (বা জন্ম দিয়েছেন) !!!! নিক্ষেপ, রোমান "ক্লেভ" এবং প্রকৃতির দিকে এগিয়ে যান - বনে, পাহাড়ে, মরুভূমিতে .... অন্যথায় সাংবাদিকতার ধারা থেকে ডিপ্রেসিভ পেসিমিজম মানসিক রোগ নির্ণয়ের অবনতি হতে পারে।
  15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. Borz থেকে উদ্ধৃতি
      তহবিল আছে (অন্যথায়, সম্মানিত রোমান "করার চিৎকার" সম্পর্কে কথা বলতেন না)

      এটা কোন ব্যাপার না যে এটি অর্থনীতি এবং জনসংখ্যার পকেট থেকে কাটা হয় এবং সক্রিয়ভাবে লুণ্ঠিত হয়। মূল জিনিসটি সেখানে ...
      Borz থেকে উদ্ধৃতি
      আজকাল কত ভারী ক্ষেপণাস্ত্র ডিজাইন করা হয়েছে

      ডিজাইন করা মানে দৌড়ানো নয়।
      উত্পাদনের স্তর এবং প্রযুক্তিগত প্রস্তুতি...

      হ্যাঁ. এটা শুধুমাত্র শুরু এবং শেষ অবশেষ।
      এবং ভুলে যাবেন না যে সবকিছুই ঘটছে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবিশ্বাস্য বিরোধিতার প্রেক্ষাপটে।

      বিরোধী দল কি? আপনি কি রোগজিনের সাথে ভিডিওটি দেখেছেন? আমাদের বলা হয়েছে: "আমেরিকানদের দ্বারা তাদের নিজস্ব মনুষ্যবাহী মহাকাশযান তৈরি করা রসকসমসের অবিশ্বাস্য সাফল্য।" এটা ঠিক যে এখন আপনাকে মহাকাশচারীদের জীবনের জন্য দায়ী হতে হবে না।
      আরেকটি জিনিস অদ্ভুত, যখন এটি RD-180 ইঞ্জিনের কথা আসে, রোগজিন এই বিষয়ে নীরব যে এটি রোসকোসমসের "ব্যর্থতা"। আমেরিকানরা তাদের নিজস্ব অনুলিপি তৈরি করেনি।
      সম্ভবত, আমেরিকানরা বিশেষভাবে RD এর একটি অ্যানালগ তৈরি করে না। বিরক্ত
      1. -1
        29 মে, 2020 08:46
        উদ্ধৃতি = অ্যাঞ্জেলো প্রোভোলোন] [উদ্ধৃতি = বোর্জ] তহবিল রয়েছে (অন্যথায় সম্মানিত রোমান "করার চিৎকার" সম্পর্কে কথা বলতেন না) [/ উদ্ধৃতি]
        এটা কোন ব্যাপার না যে এটি অর্থনীতি এবং জনসংখ্যার পকেট থেকে কাটা হয় এবং সক্রিয়ভাবে লুণ্ঠিত হয়। মূল জিনিসটি সেখানে ...
        [উদ্ধৃতি = বোর্জ] কত দিনে শুধুমাত্র ভারী মিসাইল ডিজাইন করা হয়েছিল [/ উদ্ধৃতি]
        ডিজাইন করা মানে দৌড়ানো নয়। 
        [উদ্ধৃতি] উত্পাদন এবং প্রযুক্তিগত প্রস্তুতির স্তর ... [/ উদ্ধৃতি]
        হ্যাঁ. এটা শুধুমাত্র শুরু এবং শেষ অবশেষ।
        [উক্তি
        তুমি কি প্রস্তাব করছো? আসুন বিজ্ঞান এবং উত্পাদনকে অর্থায়ন না করি, আসুন নতুন প্রকল্পগুলি বিকাশ না করি, আসুন, আপনার মতে, রোসকসমসের অর্থ সামাজিক ক্ষেত্রে দিন এবং শান্তভাবে দেখুন কিভাবে ভারতীয় এবং চীনারা মহাকাশে উড়ে যায়। ভারত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা চীনে কেউ একটি ঢেউ তুলে বলে, এই বিপুল পরিমাণ অর্থ অর্থনীতির বিভিন্ন খাতে বা সামাজিক ক্ষেত্রে বিনিয়োগ করা যাক? চীনে, আপনার মতে, সামাজিক ক্ষেত্রে সবকিছু ঠিক আছে, সবাই কি ভাল এবং সমৃদ্ধভাবে বাস করে? আর ভারতে? হয়নি? আমি চলেছি. এখানে সেখানে. তারা স্থানের জন্য অর্থ ব্যয় করে না। এবং কেউ বিলাপ করে না যে তারা এই অর্থের জন্য কারও পকেটে উঠেছিল।
        এবং হ্যাঁ, রোগজিন, একজন কার্যকর নেতা হিসাবে, আমি ব্যক্তিগতভাবে সন্দেহ করি।
        1. আপনি কি রোগজিনের সাক্ষাত্কারের প্রশংসা করার প্রস্তাব দেন?
          বা স্পর্শ করা হবে, যেমন তারা সর্বত্র আমাদের কাছ থেকে চুরি করে?
          বা দেখুন আমেরিকায় সবকিছু কেমন খারাপ, কারণ। যে সেখানে একজন পুলিশ একজন কালো মানুষকে গলা টিপে মেরেছে, কিন্তু আমরা এখনও এই পর্যায়ে পৌঁছাতে পারিনি?
          সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে সবকিছু দুর্দান্ত!
          1. -1
            29 মে, 2020 09:48
            আর আদর করলাম নাকি ছুঁয়ে দিলাম? কোথায়?! আমার টেক্সটে আপনি এটা কোথায় দেখেছেন?!!!
      2. 0
        29 মে, 2020 14:59
        তাদের কাছে BE 4 এর নিজস্ব অনুলিপি রয়েছে যা বেজোস দ্বারা ডাকা হয় এবং মাস্ক দ্বারা র‍্যাপ্টর।
  16. +2
    29 মে, 2020 08:04
    এবং আছে এবং থাকবে কুইন্স, এবং গ্লুশকো এবং অন্যান্য "ডেভিল"। এবং এমনকি "পুরানো শট" জায়গায় রয়ে গেছে।
    কিন্তু তাদের কারোরই দরকার নেই।
    সমস্যা সংগঠন এবং নেতৃত্বের।
    1. -1
      29 মে, 2020 21:58
      সংশোধন: তাদের এখানে প্রয়োজন নেই। এবং তারা এটি মাস্ক থেকে বা চীনে আনন্দের সাথে নেবে। আমি যতদূর বুঝি, বহুজাতিক উন্নয়ন কোম্পানির যুগ এখন আসছে, বিশেষ করে মহাকাশের মতো বিজ্ঞান-নিবিড় এলাকায়। আমেরিকান, জার্মান, রাশিয়ান, চীনা এবং অন্যান্য ভারতীয়রা এই ধরনের কোম্পানিতে পাশাপাশি কাজ করে। তদনুসারে, যে দেশগুলি বিভিন্ন দেশের সক্রিয়, শিক্ষিত, উত্সাহী লোকদের কাছে আকর্ষণীয় তাদের একটি সুবিধা রয়েছে। এটি একটি বিশাল প্রতিভার পুল। আমরা কার কাছে আকর্ষণীয়? আচ্ছা, ঝুমশুট এবং রাভশানদের জন্য ...
  17. 0
    29 মে, 2020 08:05
    আশ্চর্যজনক নিবন্ধ. কিছু মহান লেখক scribbled. আমেরিকার কাছে আরেকটি ডিথাইরম্বের মতো স্বাদ...
    হয় পিম্পলি যুবক চুইংগামের প্রশংসা করে, নয়তো বন্ধুকে। অর্থ সংগ্রহের চেষ্টা করছে। এখন নন-ভাইরা ঝাঁপিয়ে পড়বে এবং তাদের সমর্থনে দেখাবে যে নিবন্ধটির কান কোথা থেকে বেড়েছে।
  18. -6
    29 মে, 2020 08:21
    শৈলীতে একটি নিবন্ধ: "... শেফ চলে গেছে, জিপগুলি সরানো হয়েছে, ক্লায়েন্ট চলে যাচ্ছে ..."! আমি লেখককে জিজ্ঞাসা করতে চাই, কিন্তু "আপনি কি হবে ...", আপনি কি আমাদের অসুস্থ?
  19. +3
    29 মে, 2020 08:30
    কেন আমরা আজ একটি পাখাওয়ালা জাহাজ প্রয়োজন? কেউ উত্তর দেবে বলে মনে হয় না।

    কেন আমেরিকানদের একটি শীর্ষ গোপন X-37 প্রয়োজন?
    অন্যথায়, লেখক সঠিকভাবে উচ্চারণ স্থাপন করেছেন। যাইহোক, একটি নতুন অরবিটাল স্টেশন নির্মাণের সাথে সবকিছু মসৃণভাবে চলছে না, যদিও চীন এবং ভারত অস্বীকার করার সম্ভাবনা নেই। একটি জোরালো মতামত আছে যে আজ সবকিছু অরবিটাল স্টেশন থেকে নেওয়া হয়েছে। পৃথিবীর কক্ষপথ থেকে পর্যবেক্ষণগুলি ইতিমধ্যে উপগ্রহ দ্বারা আরও ভালভাবে সম্পন্ন করা হয়েছে। মাইক্রোগ্রাভিটির প্রভাব নিয়ে সব ধরনের গবেষণা ইতিমধ্যেই করা হয়েছে। কিছু ধরণের সুপার-ডুপার ক্রিস্টাল তৈরি করার সময় ওজনহীনতার শিল্প ব্যবহারের আশা বাস্তবায়িত হয়নি। এবং তারপর স্টেশন কি জন্য? সেখানে চীনা ও ভারতীয়দের নিয়ে আসা? তাদের আপনার স্তরে আনুন? রাশিয়ান কসমোনটিক্স একটি প্রকল্প প্রয়োজন. এমনকি মেগা-প্রকল্প। এই মেগা-প্রকল্পটি পারমাণবিক ইঞ্জিন সহ একটি জাহাজ হতে পারে। সেখানেই সব টাকা যাওয়া উচিত। এবং এটি এই প্রকল্পের সাথে একটি সুপারহেভি ক্যারিয়ার তৈরির সাথে সম্পর্কযুক্ত। এটা চালু হতে পারে যে আমাদের জন্য LEO তে মাত্র 30 টন আনাই যথেষ্ট।
    1. 0
      29 মে, 2020 12:30
      "রাশিয়ান কসমোনটিক্সের জন্য একটি প্রকল্প দরকার। এমনকি একটি মেগা প্রকল্পও। এই মেগা-প্রকল্পটি পারমাণবিক ইঞ্জিন সহ একটি জাহাজে পরিণত হতে পারে। সেখানেই সমস্ত অর্থ নির্দেশিত হওয়া উচিত।"
      আপনার ভুল. কোনো জাহাজ তৈরিই লক্ষ্য হতে পারে না। এটি একটি প্রতিকার।
      লক্ষ্য মঙ্গল, গ্রহাণু বেল্ট, শনির উপগ্রহ ইত্যাদিতে উড়ে যাওয়া। তালিকা অনুযায়ী, এবং মেগাশিপ গৌণ, এটি লক্ষ্য অর্জনের একটি পদক্ষেপ।
      1. +1
        29 মে, 2020 15:43
        আমি আরও চালিয়ে যাব। যদি আমাদের একটি উদ্দেশ্য না থাকে, তাহলে আমরা জাহাজ এবং ক্ষেপণাস্ত্র ডিজাইন করতে পারি যতক্ষণ না আমরা মুখের নীল না হয়ে যাই, সবসময় একটি অজুহাত থাকবে যে এই প্রকল্পটি খোলা হয়েছে এমন প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে না এবং একটি নতুন তৈরি করতে হবে।
        এই অবস্থা একটি চমৎকার ফিডার, সবচেয়ে লাভজনক কার্যকলাপ লোহা একটি পণ্য তৈরি ছাড়া নকশা হয়।
        আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, মেগাপ্রকল্পটি মঙ্গলের পৃষ্ঠে একটি ওয়ার্কস্টেশনের ভিত্তি।
        কিছু পর্যায় - একটি আন্তঃগ্রহীয় জাহাজের সমাবেশের জন্য একটি অরবিটাল স্টেশন তৈরি করা।
        - স্থল থেকে বিতরণ করা মডিউল থেকে একটি জাহাজ একত্রিত করার প্রযুক্তি পরীক্ষা করা। এখানেই আপনাকে মিসাইলের বহন ক্ষমতা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, যা সমাবেশের জন্য পৃথক মডিউল সরবরাহ করবে।
        আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি একক-লঞ্চ স্কিম একটি আন্তঃগ্রহীয় জাহাজের ভর এবং মাত্রা সীমিত করে এবং পরবর্তী উন্নয়নে কার্যকর নয়।
  20. রোমান যা বলেছে তা তিনটি বাক্যে বলা যেতে পারে।
    বাকি লেখা জল। কিসের জন্য?
    1. +1
      29 মে, 2020 08:57
      ওয়েল, এত নিষ্পাপ হতে হবে না. আমি চালিয়ে যাব না।
      1. উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        ওয়েল, এত নিষ্পাপ হতে হবে না.

        অনুরোধ

        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        আমি চালিয়ে যাব না.

        এবং ঠিক তাই. এটি অসম্ভাব্য যে কেউ আপনার বার্তার সাথে তর্ক করবে - রাশিয়ান মহাকাশবিজ্ঞান গভীর সংকটে রয়েছে। আর কবে বের হবে তাও জানা নেই।
  21. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. +5
    29 মে, 2020 08:48
    হায় হায়। লেখক "অবসরে বিশ্বাস করেন না", কিন্তু সত্যিই "বিশ্বাস" করতে চান)))))

    "এখন কি কিছু পরিবর্তন করার এবং জনাব রোগজিনের আত্মবিশ্বাসী বক্তব্য থেকে আত্মবিশ্বাসী কাজের দিকে যাওয়ার সময়?"
    রোগজিন এবং নিকটতম কে. শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকভাবে খুরযুক্ত মহাকাশচারীদের 6 টি বেতন পান। এবং শেয়ার, শেয়ার, পরিবার। আত্মীয়স্বজন, সম্পত্তি...

    ন্যূনতম 600% (শর্তসাপেক্ষ) লাভ। আপনি কি মনে রাখবেন ক্লাসিক এই ধরনের শতাংশ সম্পর্কে কি লিখেছেন?
    ফিডার থেকে সরে যাওয়ার কোন উপায় নেই ... (সের্ডিউকভ এবং চুবাইস উদাহরণ হিসাবে)
  23. +2
    29 মে, 2020 08:55
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 10 বছর আগে ডানাযুক্ত শাটল পরিত্যাগ করেছিল, ইউরোপ এই দিকটিও ভাবেনি,

    আপনি যদি 80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 90-এর দশকের শুরুর দিকের বৈজ্ঞানিক সাহিত্য তুলে ধরেন, তাহলে এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে সেই রোমান্টিক সময়ে, বড় 30-টন শাটল এবং বুরানের পরে, বেশ কয়েকটি দেশে 1-5 টন ছোট শাটলের প্রতি ব্যাপক আগ্রহ ছিল।
    - ফরাসি "হার্মিস", জার্মান "জেঞ্জার", এমনকি জাপারাও তাদের নিজস্ব কিছু ভেবেছিল। গুরুতর R&D ছিল, বিশেষ করে, হার্মিস মডেলটি TsAGI-তে পরিস্কার করা হয়েছিল, যা অফিসের অবস্থাকে কিছুটা আর্থিকভাবে উন্নত করেছিল। 2001 থেকে 2005 সময়কালে এই ডিভাইসগুলি চালু করার জন্য প্রদত্ত প্রকল্পগুলি। যাইহোক, 1999 সালে, জোর করে ইউরোপীয় সীমানা পুনর্নির্মাণ (যুগোস্লাভিয়া) শুরু হয়েছিল এবং প্রকল্পগুলি শান্তভাবে মারা গিয়েছিল।
    1. উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
      2001 থেকে 2005 সময়কালে এই ডিভাইসগুলি চালু করার জন্য সরবরাহ করা হয়েছিল। যাইহোক, 1999 সালে, জোর করে ইউরোপীয় সীমানা পুনর্নির্মাণ (যুগোস্লাভিয়া) শুরু হয়েছিল এবং প্রকল্পগুলি শান্তভাবে মারা গিয়েছিল।

      যদি এই প্রকল্পগুলি আকর্ষণীয় হয়, তবে দ্বন্দ্ব শেষ হওয়ার পরে তারা অবশ্যই তাদের কাছে ফিরে আসবে। নাকি জর্জিয়া এবং তারপরে ক্রিমিয়ার ঘটনাগুলো বাধাগ্রস্ত হয়েছিল? রেভ
      1. 0
        29 মে, 2020 19:24
        ভাল, স্থানীয় দ্বন্দ্বগুলিকে বিভ্রান্ত করবেন না যা ছিল, আছে এবং হবে এবং একটি ইউরোপীয় দেশের তরলতা। মহাকাশযান সর্বদা রাষ্ট্রের অর্থ দিয়ে তৈরি করা হয় (কস্তুরি এখানে একজন উপ-কন্ট্রাক্টর হিসাবে রয়েছে, সে এই সম্পর্কে যাই বলুক না কেন)। এখানে ফ্রান্সের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না, গাদ্দাফির কাছ থেকে ধার করা হয়েছিল (হার্মিসের জন্য এটি ক্ষমাযোগ্য হবে), তবে তার জন্য নয়। এরপর গাদ্দাফিকে বোমা মেরে ফেলা হয়। তাই রাষ্ট্রীয় স্বার্থে তীব্র পরিবর্তন স্পষ্ট।
  24. -3
    29 মে, 2020 09:18
    ঝকঝকে! প্রিয় স্যার! আমাদের ইউনিয়নগুলি আমেরিকান B-52 এর চেয়ে পুরানো নয়। এই প্রথম. আমেরিকানদের আগে উড়তে দিন। এই দ্বিতীয়. এবং তৃতীয়ত, এটি প্রয়োজনীয় যে মহাকাশ প্রোগ্রামটি সত্যিই দেশের জন্য দরকারী। অর্থনীতি ও প্রতিরক্ষার জন্য। এবং এটা কারো সঙ্গে peepies পরিমাপ এটা মূল্য নয়. ইউক্রেনীয়দের মন্তব্য বিশেষভাবে উৎসাহব্যঞ্জক। তারা সম্ভবত তাদের হাইপারলুপ থেকে বের করে দিচ্ছে।
    1. -1
      29 মে, 2020 23:31
      হ্যাঁ, Hohlotrols এই সাইটে সক্রিয়। তারা বিশেষত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং রসকসমসের বিষয়গুলিতে পরজীবী করে। Rosatom একই পায়. স্কিমটি এরকম কিছু। লেখকরা সাধারণত Mamut (lenta.ru) এ ফ্রিল্যান্সার হন। একটি প্রবন্ধ চালু করা হয়েছে - "সবকিছু হারিয়ে গেছে", "আমরা কিছু করতে পারি না" এবং "কিন্তু স্বাভাবিক দেশে" এর শৈলীতে একটি উত্তেজনা। তদুপরি, এই উপকরণগুলি অন্যান্য সংস্থানে অনুলিপি করা হয়। এটি "পেশাদারদের" একটি বাহিনী দ্বারা বাছাই করা হয়, সমর্থন ধরা হয়। এবং ফি জন্য ফরোয়ার্ড ...
    2. -1
      30 মে, 2020 06:14
      !

      ইউক্রেনীয় শিক্ষার্থীরা কেবল ওয়াগন আনলোড করে অতিরিক্ত অর্থ উপার্জন করে না...
  25. -3
    29 মে, 2020 09:54
    রোমান, বুরান-২ নিয়ে আমি তোমার সাথে মোটেও একমত নই।
    তারপর থেকে, প্রযুক্তিগুলি গুণগতভাবে উন্নত হয়েছে, নতুন উপকরণ উপস্থিত হয়েছে - এই সময়!
    ওয়েল, কি টাইলস পাড়া বাধা দেয়, নতুন উপকরণ থেকে পাতলা ...?
    এবং তারা নতুন, পাতলা, হালকা, আরও টেকসই হওয়ার কারণে ইটওয়ার্কের মতো ওভারল্যাপ সহ তিন-চার-পাঁচ-ছয়-সাত স্তরে তাদের স্থাপন করতে কী বাধা দেয়?

    এবং তারপরে একটি, দুই বা তিনটি ... টাইলসের ক্ষতি ভীতিজনক নয়!

    এবং মাস্ক থেকে এই সেমি-ডিসপোজেবলগুলি কোথাও যাওয়ার উপায় ... ভবিষ্যতটি পুনরায় ব্যবহারযোগ্য জাহাজের অন্তর্গত !!!
    1. +2
      29 মে, 2020 18:11
      মাইনাস থ্রি - মুখোশ পূজারীরা তাদের সেরাটা দিয়েছিল, আপনি কি একমত নন? তর্ক করা কি দুর্বল? হাস্যময়
  26. +1
    29 মে, 2020 10:07
    উদ্ধৃতি: Ka-52
    একটি পুকুরে ফ্রাঙ্ক bzdezh. প্রতিভাবান ছেলেরা আমাদের ডিজাইন ব্যুরোতে কাজ করে এবং প্রধান ডিজাইনার তাদের সব বিশেষ বিশ্ববিদ্যালয়ে খুঁজছেন। এবং জটিল (কিন্তু আকর্ষণীয়) প্রকল্পগুলিতে বাস্তবায়নের সম্ভাবনা রয়েছে। এটা শুধু যে অধিকাংশ স্নাতক একটি খোলামেলা শিশু এবং কম উদ্যোগী ভর হয়. তাদের মধ্যে প্রতিভা খুঁজে পাওয়া খড়ের গাদায় সুই খোঁজার চেয়েও কঠিন।

    বিশেষজ্ঞরা মাশরুম নয়, আপনাকে সেগুলি বাড়াতে হবে এবং তাদের সন্ধান করতে হবে না। এবং উদ্যোগের অভাবের জন্য, তরুণদের জীবন পথের অনেক বিস্তৃত পছন্দ আছে, আপনি যদি আগ্রহী হন তবে আপনি একটি "ফ্রেম" পাবেন, না, তারা সেলাই স্টেশন অ্যাডজাস্টার হিসাবে হালকা শিল্পে যাবে। এবং প্রধান ডিজাইনারকে "অনুসন্ধান" এর জন্য আমার সম্মান দিন। এটা ভীতিকর নয় যে ছাত্র শিখে যায় এবং চলে যায়, এটি আরও খারাপ যদি সে না শিখে এবং থাকে।
    1. 0
      29 মে, 2020 22:01
      আমি আমাদের যুবকদের সম্পর্কে যোগ করব ... কয়েক বছর আগে, অটোমোটিভ ডিজাইন সম্পর্কে অটোরিভিউতে একটি নিবন্ধ ছিল। আমি এটা জেনে অবাক হয়েছিলাম যে বেশ কিছু রাশিয়ান সাম্প্রতিক ডিজাইন ফার্মে কাজ করে। তাই এমন প্রতিভা আছে যারা তাদের কাজের প্রতি অনুরাগী.... কিন্তু আমাদের সম্মানের ব্যাপারে নয়...
  27. -6
    29 মে, 2020 11:00
    একধরনের আদেশ, ইতিমধ্যে মিথ্যা প্রচার পড়ে বেশ ক্লান্ত। নাকি লেখক সত্যিই তাই মনে করেন (তাহলে এটি তার জন্য দুঃখজনক) বা তারা কি এর জন্য অর্থ প্রদান করে? যেমন আছে মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা।
  28. +1
    29 মে, 2020 11:08
    লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা! পুটলেরোভস্কি ট্রলগুলি ফার্টে পরিণত হয়েছিল।
  29. +1
    29 মে, 2020 11:08
    শাটলগুলি প্রথম স্থানে উড্ডয়ন বন্ধ করে দেয় কারণ সেগুলি খুব ব্যয়বহুল ছিল। প্রকৃতপক্ষে, আইএসএস নির্মাণে তাদের ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ ছিল, তারপর তারা কেবল অপ্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে। সেই সময়ে, বেশিরভাগ কাজ সফলভাবে নিষ্পত্তিযোগ্য বাহক দ্বারা সমাধান করা হয়েছিল এবং মহাকাশে মানুষের উপস্থিতি আইএসএস দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল। এখানে "ইউনিয়ন" খরচের দিক থেকে প্রতিযোগিতার বাইরে ছিল।
    শাটল দুর্ঘটনা তাদের ভূমিকা পালন করেছিল, কিন্তু এটি প্রধান জিনিস ছিল না - তাদের জন্য কোন কাজ ছিল না। অস্ত্র প্রতিযোগিতা বিস্মৃতিতে চলে গেছে।
    এখন, নতুন প্রযুক্তির আবির্ভাবের সাথে, আংশিকভাবে পুনঃব্যবহারযোগ্য বাহক ব্যবহার করে ফ্লাইট পুনরায় চালু করা সম্ভব - খরচ কমিয়ে। কিন্তু মূল বিষয় হল ব্যবসা মহাকাশে এসেছে। রাজ্যগুলি, মহাকাশে লক্ষ্য নির্ধারণকারী হিসাবে, পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে যায়। এবং যেখানে ব্যবসা লাভজনকতা দেখেছে, সবকিছু "ফুলে ও গন্ধ" হবে - এভাবেই জীবন চলে।
    মহাকাশে আমেরিকার আগ্রহ রয়েছে, অর্থের দ্বারা সমর্থিত। যে ভিত্তিগুলির উপর ভিত্তি করে অনেকগুলি বিশ্ববিদ্যালয় তৈরি এবং লাইভ করা হয়েছে তারা প্লুটোর অন্বেষণ পর্যন্ত মহাকাশ গবেষণার জন্য অর্থায়ন করতে প্রস্তুত এবং সক্ষম।
    রাশিয়ার কাছে শুধু অর্থই নেই, যারা মহাকাশে "প্রাপ্তবয়স্ক উপায়ে" আগ্রহী এবং বিনিয়োগ করতে প্রস্তুত তাদেরও নেই।
    এবং মাস্ক, আসলে, দ্বিতীয় হেনরি ফোর্ড। এটি কেবল আমেরিকা নয় মহাকাশের ভবিষ্যতের জন্য আশা দেয়
    1. 0
      29 মে, 2020 14:41
      A.TOR থেকে উদ্ধৃতি
      প্রকৃতপক্ষে, আইএসএস নির্মাণে তাদের ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ ছিল, তারপর তারা কেবল অপ্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে। সেই সময়ে, বেশিরভাগ কাজ সফলভাবে নিষ্পত্তিযোগ্য মিডিয়া দ্বারা সমাধান করা হয়েছিল,
      শাটলের কাজগুলির মধ্যে একটি ছিল একটি ব্যর্থ উপগ্রহকে পৃথিবীতে ফিরিয়ে আনা, যা মেরামতের পরে, কক্ষপথে ফিরিয়ে দেওয়া হবে। আমাদের ধারণা ছিল যে আমাদের উপগ্রহগুলিও চুরি করবে, তাই তারা একই কাজের জন্য একই তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আপনি ডিসপোজেবল দিয়ে এটি করতে পারবেন না।
      1. +1
        30 মে, 2020 02:09
        শাটলগুলির একটি দানবীয় বহন ক্ষমতা ছিল।
        হাবল টেলিস্কোপ সম্পূর্ণরূপে কক্ষপথে উত্তোলন করা হয়েছে!
        প্রচলিত রকেটগুলিকে এটি 2-3 বার তুলতে হবে
        এবং কক্ষপথে সংগ্রহ করুন।
        কিন্তু আইএসএস এবং হাবল মডিউলের মতো কিছু ভারী কার্গো ছিল।
        এবং ঠিক তেমনই, 5-7 জন মহাকাশচারীর একটি সংস্থাকে কক্ষপথে চালানো অলাভজনক ছিল।
        1. +2
          30 মে, 2020 23:00
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          শাটলগুলির একটি দানবীয় বহন ক্ষমতা ছিল।
          হাবল টেলিস্কোপ সম্পূর্ণরূপে কক্ষপথে উত্তোলন করা হয়েছে!
          প্রচলিত রকেটগুলিকে এটি 2-3 বার তুলতে হবে
          এবং কক্ষপথে সংগ্রহ করুন।

          ----- শাটল
          পেলোড ভর
          • LEO এ ------------------------- 24,4 টি
          জিওট্রান্সফার কক্ষপথে - 3,81 t
          ------- প্রোটন
          পেলোড ভর
          • LEO এ --------------------------------- 23 টি
          • GPO-1500 -------------------- 6,35 t (RB "Breeze-M" সহ)
          • GPO-1800 -------------------- 7,1 t (RB "Breeze-M" সহ)
          • GSO তে ------------------------ 3,7 টন পর্যন্ত (RB "Breeze-M" সহ)
  30. -8
    29 মে, 2020 11:09
    মহাকাশ একটি ব্যয়বহুল খেলনা, পজিশনিং স্যাটেলাইটগুলির কক্ষপথের উপরে উড়তে কোনও অর্থনৈতিক বর্জ্য নেই এবং সাধারণভাবে সেখানে একজন ব্যক্তির করার কিছু নেই। রাশিয়া ইতিমধ্যেই মহাকাশ গবেষণায় সোনার অক্ষরে তার নাম নিক্ষেপ করেছে, ভাল, অন্যথায় আমাদের এখন একটি অর্থনৈতিক রাষ্ট্র রয়েছে যা চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিযোগিতা চালিয়ে যাবে। অবশ্যই, তারা ইচ্ছাকৃতভাবে আমাদের ডিম দেবে যাতে আমরা এই ব্ল্যাক হোলে আরও অর্থ নিক্ষেপ করতে পারি। কিন্তু আমাদের অবশ্যই ধরে রাখতে হবে এবং উস্কানির কাছে নতি স্বীকার করতে হবে না। জার্মান / ফরাসি / ইতালীয়রা একটি মহান মহাকাশ শক্তির মর্যাদা ছাড়াই বাস করে এবং কিছুই না।
    আমি বিয়োগকারীদের তাদের মতামতের যুক্তি দিতে বলি, হয়তো আমি কিছু বুঝতে পারছি না।
    1. +2
      29 মে, 2020 11:29
      থেকে উদ্ধৃতি: বৈরাত
      জার্মান / ফরাসি / ইতালীয়রা একটি মহান মহাকাশ শক্তির মর্যাদা ছাড়াই বাস করে এবং কিছুই না।

      সাধারণভাবে ফরাসিদের নিজস্ব স্পেস প্রোগ্রাম রয়েছে।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে একটি ট্রেলারে জার্মান, ইতালীয়রা।

      থেকে উদ্ধৃতি: বৈরাত
      মহাকাশ একটি ব্যয়বহুল খেলনা, পজিশনিং স্যাটেলাইটগুলির কক্ষপথের উপরে উড়তে কোনও অর্থনৈতিক বর্জ্য নেই এবং সাধারণভাবে সেখানে একজন ব্যক্তির করার কিছু নেই।

      স্থান ছাড়া, মানবতার কোন ভবিষ্যত নেই, এবং রাশিয়ার আরও বেশি - কারণ শুধুমাত্র তারাই ভবিষ্যতে নিজেদের রক্ষা করতে পারে যারা সত্যিই মহাকাশে আয়ত্ত করতে পারে।
      যে পরিষ্কার? বেলে
    2. +1
      29 মে, 2020 11:31
      থেকে উদ্ধৃতি: বৈরাত
      আমি বিয়োগকারীদের তাদের মতামতের যুক্তি দিতে বলি, হয়তো আমি কিছু বুঝতে পারছি না।

      এবং আপনার সাথে দ্বিমত পোষণকারী ফর্মুঞ্চিয়ানদের আপিলের ভিত্তিতে বিচার করে আপনার কোন যুক্তির প্রয়োজন আছে বলে মনে হয় না।
      কারন তুমি আমাকে মাইনাস করছো!!!
    3. +4
      29 মে, 2020 13:11
      থেকে উদ্ধৃতি: বৈরাত
      জার্মান / ফরাসি / ইতালীয়রা একটি মহান মহাকাশ শক্তির মর্যাদা ছাড়াই বাস করে এবং কিছুই না।
      জার্মান/ফরাসি/ইতালীয়রা একটি মহান মহাকাশ শক্তির মর্যাদার চেয়ে ব্যক্তিগত সুবিধা পছন্দ করে। এবং রাশিয়ায় এটি একটি শক্তির মর্যাদার পক্ষে "বেল্ট শক্ত করার" প্রস্তাব করা হয়েছিল। ঠিক আছে, বেল্টগুলিকে শক্ত করা হয়েছে, তবে কেন, এই ক্ষেত্রে, যে ক্ষমতার জন্য তারা শক্ত করা হয়েছিল তার মর্যাদাকে প্রত্যাখ্যান করা হচ্ছে?
    4. +2
      29 মে, 2020 14:45
      থেকে উদ্ধৃতি: বৈরাত
      পজিশনিং স্যাটেলাইটগুলির কক্ষপথের উপরে উড়তে কোনও অর্থনৈতিক নিষ্কাশন নেই এবং সাধারণভাবে সেখানে একজন ব্যক্তির করার কিছু নেই।

      আমি ভাবছি আমাদের মহাকাশচারীরা অর্ধ বছর বা এক বছরের জন্য স্টেশনগুলিতে কী করেছিলেন যদি সেখানে কিছু করার ছিল না?
      1. -1
        29 মে, 2020 21:42
        মঙ্গল গ্রহে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছি।
        1. 0
          30 মে, 2020 01:32
          থেকে উদ্ধৃতি: বৈরাত
          মঙ্গল গ্রহে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছি।

          চোখ মেলে
  31. -8
    29 মে, 2020 12:01
    ডালি থেকে উদ্ধৃতি

    স্থান ছাড়া, মানবতার কোন ভবিষ্যত নেই, এবং রাশিয়ার আরও বেশি - কারণ শুধুমাত্র তারাই ভবিষ্যতে নিজেদের রক্ষা করতে পারে যারা সত্যিই মহাকাশে আয়ত্ত করতে পারে।
    যে পরিষ্কার? বেলে

    এটা দেয়াল থেকে একটা স্লোগান মাত্র। গ্লোনাস উপগ্রহের কক্ষপথের উপরে নিজেকে রক্ষা করতে, আপনাকে উড়তে হবে না। আইএসএস-এ বসা অর্থহীন, মঙ্গল/চাঁদে উড়ে যাওয়া অর্থহীন (কেবল যদি আপনি তখন জ্যাকেটটি টেনে টেনে "হ্যাঁ, আমরা সেখানে প্রথম পতাকা আটকেছিলাম!")। চাঁদ থেকে সোনার ইঙ্গট বহন করা অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব নয়। এবং বালি ছাড়া আর কিছুই নেই।
    প্রতিবেশী উত্তর দিকে পণ্যসম্ভার বহন করে। চলাচলের গড় গতি কখনও কখনও প্রতিদিন এক কিলোমিটার হয়। হয় ময়লা বা তুষার। এখানেই আপনাকে রাস্তাগুলিতে বিনিয়োগ করতে হবে, এবং সমস্ত ধরণের কল্পনাতে নয়।
    1. +4
      29 মে, 2020 15:02
      স্যাটেলাইট ইন্টারনেট সক্রিয়ভাবে বিকাশ করছে, এবং এটি শত শত বিলিয়ন ডলার, বাকিগুলি ধরা পড়বে, চাঁদ এবং উল্কাপিণ্ডে বিরল পৃথিবীর ধাতু নিষ্কাশন সহ।
  32. -3
    29 মে, 2020 12:06
    ডালি থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: বৈরাত
    আমি বিয়োগকারীদের তাদের মতামতের যুক্তি দিতে বলি, হয়তো আমি কিছু বুঝতে পারছি না।

    এবং আপনার সাথে দ্বিমত পোষণকারী ফর্মুঞ্চিয়ানদের আপিলের ভিত্তিতে বিচার করে আপনার কোন যুক্তির প্রয়োজন আছে বলে মনে হয় না।
    কারন তুমি আমাকে মাইনাস করছো!!!

    কি আপনাকে বিরক্ত করেছে, ফর্মুনচানিন?) ইয়োর অক্ষরের প্রত্যয়, কোন উপটেক্সট ছাড়াই।
  33. +1
    29 মে, 2020 13:17
    রোগজিন যে কোনও কিছুর জন্য খুব কমই কার্যকর ছিল তা অবিলম্বে পরিষ্কার ছিল, তবে প্রশ্নটি রয়ে গেছে, কেন ক্রেমলিন এই অনুন্নতকে সহ্য করেছিল?
    1. 0
      29 মে, 2020 15:10
      সমগ্র রসকসমস কোন কিছুর জন্য উপযুক্ত নয়, হয় 500টি পরজীবী এবং 240000 কর্মী সমগ্র মহাকাশ শিল্পের ব্যবস্থাপনায়, এই উদ্যোগগুলির অর্ধেকেরও বেশি শুধুমাত্র বাজেটের ব্যয়ে বিদ্যমান, যখন তারা নিজেরাই কিছু তৈরি বা বিকাশ করে না। বেসামরিক বাজার পৃথকভাবে। এই পরিস্থিতিতে, মহাকাশ শিল্পের কোনও বিকাশ এবং কাজের ত্বরান্বিত গতি সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই - যেহেতু এই বিকাশের জন্য কোনও উত্সাহ নেই।
  34. -1
    29 মে, 2020 15:22
    এবং রসকসমস তার মিলিয়ন ডলার হারাবে ...
    আর তাদের কয়জন, এই লাখ লাখ? 100? 200? এবং Roscosmos এর বাজেট
    "2020 এর জন্য উন্মুক্ত অংশে রাজ্য কর্পোরেশন রোসকসমসের বাজেট (প্রতিরক্ষা আদেশ - TASS নোট বাদে) 176 বিলিয়ন রুবেল
    .
    1. +1
      29 মে, 2020 23:21
      মার্কিন মহাকাশ ব্যয়, যে কারণে শুধুমাত্র নাসার ব্যয় সবসময় তালিকাভুক্ত হয়। কিন্তু এটি মহাকাশে ব্যয় করা মার্কিন বাজেটের মাত্র 40%।
      2017 সালে NASA খরচ করেছে $18,1 বিলিয়ন। মার্কিন বাজেটের মোট $47,5 বিলিয়ন, রাশিয়ার চেয়ে 13 গুণ বেশি।
      ইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থা EKA এর বাজেট রোসকসমসের চেয়ে চারগুণ।
      একই সময়ে, EKA 2019 সালে 9টি লঞ্চ করেছে, যার মধ্যে 1টি জরুরিও রয়েছে। Roskosmos আছে -25 (সমস্ত দুর্ঘটনা মুক্ত)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আছে 21টি। চীনের আছে 34টি (2টি জরুরি অবস্থা)। তুলনায় কর্মদক্ষতা এমনই।
      1. 5-9
        -2
        30 মে, 2020 10:06
        এটি নিষ্ঠুর .... এখানকার লোকেরা আন্তরিকভাবে রাশিয়ান মেয়ের জন্য (প্রায়শই দেশত্যাগ বা লিমট্রফস থেকে) কষ্ট পায়, রোগজিন, ক্রাইবেবি, স্বেটোচকাকে মহিমান্বিত করে এবং ভাল মুখের সমস্ত লোকের আশা মাস্ক .... এবং আপনি তাদের সাথে ব্যবহার করেন সংখ্যা আকারে একটি কাস্তে ... আপনি একটি quilted জ্যাকেট ...
        1. -1
          30 মে, 2020 11:12
          আমি স্বীকার করছি, হ্যাঁ আমি একটি কুইল্টেড জ্যাকেট...
        2. -1
          30 মে, 2020 11:16
          এবং যাইহোক, এখানে মাস্কের কয়েকটি উদ্ধৃতি রয়েছে:
          “রাশিয়ার চমৎকার রকেট প্রযুক্তি এবং সেরা ইঞ্জিন উপলব্ধ। তাদের নতুন আঙ্গারা ক্ষেপণাস্ত্রের একটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য সংস্করণ চমৎকার হবে।"
          এসএলএস সম্পর্কে - "এসএলএস তৈরি করা শিল্পের জন্য একটি '100% ট্র্যাজেডি'"

          .
  35. +1
    29 মে, 2020 15:36
    প্রথমত, কিছু সময়ের জন্য, সবকিছু এবং সবকিছুর মূল পরিমাপ একচেটিয়াভাবে লুটপাট হয়ে গেছে। শিল্প এবং দেশের নেতৃত্ব বুদ্ধিবৃত্তিক দিক থেকে একটি ধূসর মধ্যমতা পেয়েছে, যা সুযোগক্রমে এবং পারিবারিক বন্ধনের কারণে নেতৃত্বে পরিণত হয়েছিল এবং তাদের প্রায় সকলেরই হালকাভাবে বলতে গেলে, সেরা মানবিক গুণাবলী নেই। . এবং, সবচেয়ে বড় কথা, তারা তাদের পেশাদারিত্ব এবং প্রতিভার কারণে নয়, বরং নেতা এবং তার লাইনের প্রতি জাঁকজমকপূর্ণভাবে প্রতারণাপূর্ণ ভক্তির ভিত্তিতে পদ লাভ করে। অতএব, দেখা যাচ্ছে যে হঠাৎ করেই কেউ সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সমস্ত যুক্তির বিপরীতে, যে একজন সাংবাদিক ডিপ্লোমাধারী একজন ব্যক্তি সফলভাবে কোরোলেভ, প্রাক্তন কমসোমল এবং পার্টির কর্মীদের পুরো শিল্পের প্রধান হতে, ধাতুবিদ, তেল কর্মী ইত্যাদি হয়ে উঠতে পারেন। তাদের বেশিরভাগই ইয়ট, ভিলা এবং মহিলাদের জন্য শুধুমাত্র পর্যাপ্ত প্রতিভা, বিদেশী বসদের খুশি করার একটি ধর্মান্ধ আকাঙ্ক্ষায়, যাতে তারা তাদের টেবিল থেকে স্ক্র্যাপ সংগ্রহ করে "হলওয়েতে" কোনও নৈতিক গুণাবলী দ্বারা ভারমুক্ত থাকতে পারে। তাদের দেশ এবং তাদের জনগণকে সমগ্র শিল্পের মাধ্যমে পাইকারি ও খুচরা বিক্রি করে, সমুদ্রের ওপারে করুণার সাথে গালে থাপ্পড় দেওয়া এবং জুতা পড়তে দেওয়া, এই জন্য তারা রাষ্ট্রের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে এবং হত্যা করেছে। কি ক্ষেপণাস্ত্র, An-2 "ভুট্টা" প্রতিস্থাপন করা যাবে না, সোভিয়েত রেডিমেড উন্নয়ন মনে আনা হয়নি 30 বছরে একটি একক লাইনার ইতিমধ্যে আকাশে নেই. একটি প্রাইভেট বিদেশী কোম্পানির সাথে এক সময়ের পরাক্রমশালী মহাকাশ শক্তির সমগ্র শিল্পের "প্রতিযোগিতা" সম্পর্কে এত বড় সাফল্যের পরেও কথা বলা এবং আলোচনা করা হাস্যকর, যখন এর ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুলের অবশিষ্টাংশগুলিকে ধ্বংস করে এবং প্রকৌশল ও নকশার অবশিষ্টাংশগুলিকে ছিঁড়ে ফেলে। তার প্রতিযোগীর সম্ভাবনা। কথোপকথন এবং আলোচনা, আমার কাছে মনে হচ্ছে, এটি কিছুই নয়, এটি কোনও শিল্প সমস্যা নয়, বরং আরও বিশ্বব্যাপী এবং একটি ভিন্ন সমতলে, যেমনটি এখন - আমরা সৌভাগ্য দেখতে পাব না, এটি অবক্ষয় এবং ধীরে ধীরে মৃত্যু।
  36. থেকে উদ্ধৃতি: বৈরাত
    এখানেই আপনাকে রাস্তাগুলিতে বিনিয়োগ করতে হবে, এবং সমস্ত ধরণের কল্পনাতে নয়।

    একবার আমাদের বলা হয়েছিল যে জেনেটিক্স এবং সাইবারনেটিক্স হল সাম্রাজ্যবাদের ষড়যন্ত্র, তাদের জন্য তাদের ক্যাম্পে পাঠানো হয়েছিল, যাইহোক, একজন "রক্তাক্ত স্বৈরশাসক" নয়, তিনি কেবল এই ব্যবসাকে উত্সাহিত করেছিলেন, কিন্তু "আমাদের" উদারপন্থীদের আইকন নয়। উদারপন্থীদের সাথে বিভ্রান্ত হন, ভুট্টা প্রেমী, যেভাবে মোবাইল ফোন এবং ইন্টারনেটও আমাদের দেশ থেকে আসে, তখন জরুরি প্রয়োজনও ছিল না, এবং এখন আমরা সেই দেশগুলি থেকে কিনি যারা তখন খালি পায়ে এবং ক্ষুধার্ত ছিল।
    1. +3
      29 মে, 2020 16:58
      এগুলি মিস করা উচিত নয়। যদি তারা এখনই কিছু পায় তবে এটি একটি সার্থক পেশা। বাকি সব ফ্যান্টাসি. তাদের জায়গার প্রয়োজন নেই। এই সমস্ত জাহাজের সাথে, চাঁদ এবং মঙ্গল। যেমনটা বাষ্প ইঞ্জিনের ব্যবহারে হতো। ক্যালিফোর্নিয়া, আলাস্কা, হাওয়াই, কুয়েতের অপ্রয়োজনীয় অঞ্চল।
      হ্যাঁ, এখন আমার এবং একই চাঁদ পরিবহনের কিছুই নেই, এবং যদি তা হত তবে এটি একটি অত্যধিক মূল্যে হবে। এবং একটি সারফেস এরিয়া টেলিস্কোপের মাধ্যমে খুঁজে বের করা যেতে পারে। তবে কয়েক দশক কেটে যেতে পারে এবং তারা লাভের সাথে বহন করার মতো কিছু খুঁজে পাবে। এবং আমরা সয়ুজ মহাকাশযান, একই নামের রকেট এবং টেলিস্কোপের সাথে এটি চালিয়ে যাব। তারপরে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা সম্পর্কে এই সমস্ত সুন্দর শব্দগুলি পরিবর্তিত হবে: আপনার কি রকেট এবং একটি জাহাজ আছে? এরকম মানে। এটি শুধুমাত্র LEO-তে উড়তে পারে। এবং একটি টেলিস্কোপ আছে যা দিয়ে আপনি সেখানে কিছু আটকে রেখেছেন। ঠিক আছে, সাধারণভাবে, আপনি নিজের জন্য এই টেলিস্কোপটি ব্যবহার করতে পারেন ... এবং আমরা নিজেরাই চাঁদের সাথে মোকাবিলা করব।
  37. +2
    29 মে, 2020 16:27
    আমি খুব কমই লেখকের সাথে একমত, কিন্তু এটি ঠিক সেই বিরল ক্ষেত্রে। রোসকসমস-এ, রাডার এবং পাল ছাড়াই একরকম "ব্রাউনিয়ান আন্দোলন" আছে।
    বছরের পর বছর ধরে, আঙ্গারা বাহকদের সম্পূর্ণ "মেনেজারি" প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এবং 18 সালে দেখা যাচ্ছে যে সয়ুজ -5 বিকাশ করা প্রয়োজন - ঠিক একই পরিবারের লঞ্চ যানবাহন আঙ্গারা হিসাবে। কিন্তু আঙ্গারা রকেটের মারাত্মক, মারাত্মক ত্রুটি বর্জিত, যা তাদের জিকেএনপিটি-তে এই রকেটের বিকাশ। এমভি ক্রুনিচেভ। "Buran-2" (সম্ভবত "Clipper-2") এবং "Orledation" এর ক্ষেত্রেও একই। এবং যদি ইউএসএসআর এই ধরনের ফ্রিলগুলি বের করতে পারে তবে T-64/72/80 এর গল্পটি এর একটি ভাল উদাহরণ। তারপর আধুনিক রাশিয়ান অবস্থার এই আউটপুট হবে যে নেতৃত্বে হবে 0.
    এবং রসকসমসের মতো একটি সংস্থার প্রধান, যখন তারা একটি নতুন প্রকল্প নিয়ে তার কাছে আসে, যার ফলাফল অন্য বিকাশকারীর প্রায় সমাপ্ত প্রকল্পের মতোই হবে। আপনি বলতে সক্ষম হওয়া উচিত যে কমরেড ডিজাইনার আপনার বিকাশ কেবল সংরক্ষণাগারে উড়ে যাবে। তার চোখ যেভাবে জ্বলে না কেন এবং এই ব্যক্তি যতই জ্বালাময়ী বক্তৃতা করুক না কেন। কারণ ধারণার এমন লড়াইয়ের ক্ষতি চুরি থেকে কম নয়।
    এবং যদি এমন একটি লাফালাফি হয়, তবে এর অর্থ সেখানে পরিস্থিতি এমন। কে প্রথম কানের কাছে দৌড়েছিল এবং এটি এবং "চপ্পল" ভাল "অশ্বারোহণ" করেছিল। এবং ম্যানেজারের নিজস্ব ধারণা নেই যে তিনি পরিচালনা করেন এমন পুরো কর্পোরেশনটি কোথায় যেতে হবে। এবং তার পদ্ধতি হল: "ভাল, আপনি এটি দীর্ঘদিন ধরে করছেন। সাধারণভাবে, আপনি সাধারণত যা করেন তা করুন।"
    1. 0
      29 মে, 2020 22:03
      আমরা সর্বত্র এই আছে. এভিয়েশন শিল্প কি, জাহাজ নির্মাণ কি, ট্যাংক বিল্ডিং কি। এটা ঠিক যে এইগুলি এমন শিল্প যেখানে পণ্যটি সাধারণ জনগণের কাছে দৃশ্যমান এবং বোধগম্য। এবং স্থান তাদের মধ্যে সবচেয়ে সুস্পষ্ট।
    2. +1
      30 মে, 2020 11:29
      নীতিগতভাবে, আমি যা বলা হয়েছে তার সাথে একমত। মহাকাশ কর্মসূচির জন্য দুষ্প্রাপ্য তহবিল দেওয়া. কিন্তু এখনও, এটা বর্তমান প্রোগ্রাম বাস্তবসম্মত দেখায় যে আমার মনে হয়. এটি 2019 এর শুরু থেকে পরিবর্তিত হয়নি। সময়সীমা চিহ্নিত করা হয়. এবং Angara এবং Soyuz5 বরাবর এবং পূর্বের দ্বিতীয় পর্যায়ে এবং Orel বরাবর। আমরা দেখব...
  38. +1
    29 মে, 2020 17:39
    উদ্ধৃতি: Servisinzhener
    তারপরে আধুনিক রাশিয়ান পরিস্থিতিতে এটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে আউটপুট 0 হবে।

    তারা, স্বচ্ছ সম্মতি এবং উত্সাহ দ্বারা, কিছু তৈরি করার লক্ষ্য নেই, কাজটি ভিন্ন, বৈশ্বিক এবং সুন্দরভাবে শোনানো কিছু নিয়ে আসা, বাজেটের তহবিলকে সর্বাধিক এবং সফলভাবে দ্রুত "মাস্টার" তোলার জন্য। সব একই, সম্পূর্ণ দায়িত্বজ্ঞানহীনতা এবং অনুমতিহীনতা, ফলাফল যাই হোক না কেন, এবং আদৌ একটিই থাকুক না কেন, তাও কারও স্বার্থের নয়, লুট ইতিমধ্যেই আয়ত্ত করা হয়েছে এবং ভাগ করা হয়েছে, এবং স্বামী-স্ত্রী এবং সমস্ত স্ট্রাইপের মহিলাদের সাথে রাখা হয়েছে। তাদের প্রিয় সন্তানদের কৃতিত্ব দেওয়া হয়, লুটপাটের অনিয়ন্ত্রিত প্রবাহ থেকে নির্বোধ। সেখানে, লাল কেশিক "রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্মানিত অভিযাত্রী এবং পরিকল্পনাকারী" সাফল্যের সাথে এত বছর ধরে শূন্য ফলাফল সহ একটি ছোট দেশের বাজেটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বাজেটের অর্থ দেখেছেন, এবং অন্তত শালীনতার জন্য, এমনকি লুকিয়ে না রেখেও। প্রথমে তিনি নিকটতম গৃহস্থালীর জিনিসপত্রের দোকান থেকে একটি আলোর বাল্ব দেখালেন। তিনি এবং প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী, আইফোনের একজন অনুরাগী, এমনকি এর জন্য একটি "অফিস" তৈরি করেছেন এবং যদি সম্ভব হয় তবে কেন "উল্লাস" করবেন না, এর জন্য তাড়াতাড়ি কিছুই হবে না।
  39. 0
    29 মে, 2020 19:31
    Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
    ওহ হ্যাঁ .. দাম .. একটি গুরুতর অনুমান রয়েছে যে মাস্কের ঘোষিত দামগুলি গ্রাহকের অর্থ প্রদানের সম্পূর্ণ পরিমাণ নয়৷ এবং যেহেতু গ্রাহক প্রধানত NASA, যেটি স্পেসএক্সকে তার গ্যাসকেট কোম্পানি এবং অন্যান্য সার্কিটাস রুটের মাধ্যমে সমর্থন করে, তাই আমরা Roskosmos এর চেয়ে সস্তা কিছুই পাই না।

    আপনি আন্তরিক ? কোথা থেকে অনুমান? বিরল বাজে কথা, আপনার ফ্যান্টাসি চালু করুন ...
    1. 5-9
      -2
      30 মে, 2020 10:02
      ঠিক আছে, ফ্যালকনগুলির সম্পূর্ণ প্রকৃত মূল্য জানা যায়নি। NASA থেকে মাস্কের সমর্থন এবং পেন্টাগন দ্বারা তার অজ্ঞতা স্পষ্ট। আবার, অন্যান্য আমেরিকান সংস্থাগুলির সাথে লঞ্চ মূল্যের পার্থক্য দুর্দান্ত। সবই নিস্তেজ...
      1. +1
        30 মে, 2020 14:32
        তাদের বোয়িং এর সাথে একটি কেলেঙ্কারী আছে, তারা করাত করছে, স্যার))) নাসা থেকে শীর্ষদের অবসর নিতে বাধ্য করা হয়েছিল। ম্যাক্স সিস্টেম ভেঙ্গে যে অনুভব. তাই তারা সুনাম বাঁচাতে আলোড়ন তোলে))) এটি আমার ব্যক্তিগত মতামত।
  40. 0
    29 মে, 2020 22:08
    রোগজিন পরিবার সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য একটি অভিশাপ
  41. -1
    29 মে, 2020 23:17
    চাঁদে কি হাহাকার। পিত্ত ও হিস্টেরিয়াল কান্না।
    চলুন কিশোরদের কথা বলি না।
    মধ্যস্থতাকারীদের ছাড়াই প্রত্যেকে ব্যক্তিগতভাবে রোগজিনের সাক্ষাত্কারের সাথে পরিচিত হতে পারে।
    https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2647574582735840923&text=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20Live%20%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD&path=wizard&parent-reqid=1590745771146921-658379904824248682800300-production-app-host-man-web-yp-108&redircnt=1590745800.1
    1. -1
      29 মে, 2020 23:34
      রোগজিনের সাক্ষাৎকার
      https://yandex.ru/video/preview/?filmId=2647574582735840923&text=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2%20Live%20%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD&path=wizard&parent-reqid=1590745771146921-658379904824248682800300-production-app-host-man-web-yp-108&redircnt=1590745800.1
  42. +2
    30 মে, 2020 01:59
    ভালভাবে লিখিত. এবং একই সাথে দু: খিত ...
    আমি মনে করি যে একটি মল এখন ROG এর নীচে কাঁপছে, এবং তার মাথার উপর মেঘ জড়ো হচ্ছে। তিনি যেভাবে বাহ্যিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছেন তা থেকে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় - মনে হয় যে একজন ব্যক্তি গ্রাস করে এবং দখল করে, এবং তার বক্তৃতা ক্রমবর্ধমান এক ধরণের উল্লাস-আতঙ্কের, এবং মিডিয়াতে ROG-এর কার্যকলাপের প্রদর্শনের চারপাশে একটি সাধারণ ঠাণ্ডা শূন্যতা অনুভূত হয়। এক পর্যায়ে, তিনি নিজেই একজন সম্পূর্ণ সফল চাবুক মারার ছেলে বা বলির পাঁঠা হয়ে উঠতে পারেন - আরও তাই যেহেতু "মহাকাশ কাটা" সম্পর্কে তদন্ত ইতিমধ্যেই যথেষ্টভাবে সরানো হয়েছে। যা দরকার তা হল বালির ব্যাগগুলি ফেলে দেওয়ার জন্য একটি আদেশ - এবং এটি যদি সঠিক সময়ে পাওয়ার রেটিং বাড়াতে পারে তবে এটি যে ঘটতে পারে তাতে কোন সন্দেহ নেই।

    বুরান 2.0, ইত্যাদির জন্য, আমি সাধারণত ROG এর অলঙ্কারশাস্ত্রের একটি গুরুতর বিশ্লেষণ থেকে সতর্ক থাকব। এখন আমাদের বাজেট সবেমাত্র তার বেল্ট শক্ত করতে শুরু করেছে, তেল সেরা আকারে নেই, সামরিক বাহিনী PAK হ্যাঁ-এর মতো নতুন খেলনা পরিকল্পনা করছে, বহর ক্ষুধার্ত চোখে (বিমানবাহী রণতরী সহ এবং ছাড়া), সিরিয়ায় আমরা যাচ্ছি বেস প্রসারিত করুন, আমাদের কোন না কোনভাবে নারকীয় বেকারত্ব নির্বাপিত করতে হবে এবং অ্যাজিটপ্রপকে স্ফীত করতে হবে --> তাই এই সব ফেডারেশন/নিউ সয়ুজ, সুপার হেভি প্রজেক্ট ইত্যাদির সময়সীমাকে ব্যাপকভাবে ঠেলে দেবে। এটি সত্ত্বেও যে আমাদের কাছে এখনও ভোস্টোচনি রয়েছে, রকেট শিল্পের ওমস্কে স্থানান্তর, গ্লোনাস আপডেট করার ক্ষেত্রে স্থবিরতা, ইত্যাদি। এই সবের জন্য অর্থের প্রয়োজন হবে - এবং বড়গুলি, তাই বুরানা এবং অরবিটাল স্টেশনগুলি ভেজা স্বপ্ন ছাড়া আর কিছুই নয়।

    আমাদের মহাকাশের প্রধান সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল এটি নমনীয় নয় এবং এটি নমনীয় নয় কারণ এটি সামরিক এবং সামরিক স্বার্থের সাথে খুব শক্ত সংযোগের মধ্যে রয়েছে। এই সমস্যাটি মুস্কের কার্যকলাপের পটভূমিতে খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, যিনি একজন "প্রাইভেট ট্রেডার" হিসাবে গোপনীয়তা এবং উদ্যোগের অভিন্ন কাজের চাপ সহ স্তন দ্বারা ধারণ করেন না এবং তার মতো কোনও বিমূর্ত পরিকল্পনা ঝুলে থাকে না। অগ্রসর রাষ্ট্র আমলাতন্ত্র থেকে তলোয়ার. সেইসাথে তার কাগজের টুকরোগুলির সাথে লড়াই করার প্রয়োজন এবং এই কাগজের টুকরোগুলির মাধ্যমে চুরি করার ক্ষমতা। এইভাবে, রাষ্ট্র এবং সামরিক স্বার্থের সাথে একত্রে, আমাদের মহাকাশের উদ্দেশ্যমূলকভাবে চাঁদের প্রয়োজন নেই, এবং এর চেয়েও বেশি কিছু ঘটবে তা সামরিক বাহিনীর জন্য অকেজো, কিন্তু রাষ্ট্রের জন্য এটি একটি "কাগজের নরক" যেখানে, বিন্দু থেকে আমলাদের দৃষ্টিতে, কোনো বিনিয়োগ সমাহিত হতে পারে।

    কোরোলেভ বা গ্লুশকো বিষয়টি রক্ষা করতে পারত না) এখানে আমাদের একটি শক্তিশালী অর্থনীতি দরকার এবং একটি বিয়ারিশ কোণে কাঁচামালের একচেটিয়াদের ভিড় নয়।
    1. 0
      30 মে, 2020 11:33
      বরং বছরটি তুলনামূলকভাবে সফল ছিল। আগেরগুলো সম্পর্কে।
      সুতরাং, এটা অন্য কিছু. 24 ঘনিয়ে আসছে। Roscosmos সহ সমস্ত মূল অবস্থানের নিয়ন্ত্রণ নেওয়া প্রয়োজন। অভিজাতদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের জন্য রোগজিন কেবল অপরিচিত নয়, নীতিগত বিরোধী। তাকে নেকড়ে টিকিট দিয়ে সাফ করতে হবে। জুন মাসে মেদভেদেভের হিস্টিরিয়া মনে রাখবেন, যখন তিনি আক্ষরিক অর্থে চ্যাট না করে লাঙ্গলের দাবি নিয়ে একটি চিৎকারে ভেঙে পড়েছিলেন। অবশ্যই, তিনি রোগজিনের দিকে চিৎকার করেছিলেন। মেদভেদেভের কাছ থেকে কথা বলা বন্ধ করার দাবি শুনে খুবই মজার।রোগোজিনের কাছে দুর্নীতি তাদের সেলাই করা বেশ কঠিন। এই স্তরের কর্মকর্তাদের মান অনুসারে, তিনি বেশ বিনয়ী জীবনযাপন করেন। এটা চেক করা কঠিন নয়. এটি তাকে শিল্পের ব্যর্থতার জন্য দায়ী করা থেকে যায়, তবে এই ব্যর্থতাগুলি এখনও খুঁজে পাওয়া এবং রোগজিনের সাথে ব্যক্তিগতভাবে যুক্ত করা দরকার।
      2 সালে সরকার দ্বারা Roskosmos-এর অর্থায়ন ঠিক 2016 বার কাটা হয়েছিল।
      মামুত এবং তার মিডিয়া সংস্থানগুলি রোসকসমসকে, বিশেষ করে রোগজিনকে ব্যক্তিগতভাবে বদনাম করার জন্য একটি লক্ষ্যযুক্ত প্রোগ্রামে নিযুক্ত রয়েছে। Rambler এবং Lenta.ru, একটি নিয়ম হিসাবে, শুরু করুন। বাকিগুলো তুলে নেয়।
      আসলে, রোগোজিন রোসকসমস-এ আসার প্রায় এক বছর আগে থেকে রোসকসমসের পরিস্থিতির উন্নতির লক্ষণ দেখা দিতে শুরু করেছিল। গত 2 বছরে ধীরে ধীরে পরিস্থিতির উন্নতি হতে শুরু করেছে। রোগজিন একজন ভালো সংগঠক হয়ে উঠেছেন। আমার মতে, নতুন কর্মসূচীটি বেশ বাস্তবসম্মত এবং যথাযথ ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে যথেষ্ট সম্ভবপর, এমনকি সরকার কর্তৃক বরাদ্দকৃত স্বল্প সম্পদকে বিবেচনায় নিয়ে। 2-3 বছর পরে, এটি একটি ফলাফল দিতে পারে। তাই এটি এখনই অপসারণ করা দরকার। একটি আনুমানিক স্কিম ব্যবহার করা হয়েছিল যখন পুতিন দ্বিধায় পড়েছিলেন - গ্লাজিয়েভকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান হিসাবে নিয়োগ বা নিয়োগ না করার জন্য। সবচেয়ে শক্তিশালী তথ্য আক্রমণ - এবং এখানে Nabiullina.
      1. +1
        30 মে, 2020 12:25
        এবং কেউ আপনার সাথে একমত হতে পারে এবং এমনকি বলতে পারে যে ভোস্টোচনিতে চুরি এবং ROG-এর সম্পত্তির তদন্ত মিথ্যা এবং উস্কানি - তবে, এই সমস্ত ছাড়াও, আমাদের কাছে রোগজিনের নিজেই বিভিন্ন (অত্যন্ত সন্দেহজনক সুস্বাদু) বিবৃতি রয়েছে, যাতে তিনি, একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে, স্পষ্টতই, সবচেয়ে বেশি সংখ্যক অনুভূত সাফল্যের সাথে স্বাস্থ্যকর শিল্প নয়, বিদেশী মহাকাশবিদ্যা সম্পর্কে সবচেয়ে পেশাদার উপায়ে কথা বলেন না (যার সাফল্য এবং গতিশীলতা, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, আমাদের উভয়ের সাথেই অতুলনীয়। বাণিজ্যিক এবং গবেষণা), এটি অবিরাম প্রজেক্টিং এবং ঘৃণা - এটিই কেউ জিভ টানে না। সর্বোপরি, সবকিছু প্রেক্ষাপটের বাইরে নেওয়া হয় না, একটি নিয়ম হিসাবে, এগুলি দুর্নীতিগ্রস্ত সাংবাদিকদের চতুর প্রশ্ন নয় - তিনি নিজেই লোকোমোটিভের সামনে আরোহণ করেন, যা কেবল তার বক্তৃতা থেকে দীর্ঘকাল পিছিয়ে নেই, তবে গতি অর্জন করছে না।

        যেহেতু আমরা তাকে নেতা হিসেবে বলছি, সেহেতু সুনির্দিষ্ট কোনো নেতৃত্ব চোখে পড়ে না। প্রতিশ্রুতি এবং demagoguery দৃশ্যমান যা কার্যকলাপের স্কেল এবং অবস্থার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। এটাই তার প্রধান অভিযোগ। যাইহোক, "রাশিয়া-ন্যাটো"-এর পোস্টে তার সাফল্যের পরিপ্রেক্ষিতে - আমি সন্দেহ করি যে ঢাকনা এবং বিমান স্থাপনের মহাকাব্যিক ধাক্কাধাক্কি, নীতিগতভাবে, যে কোনও বোধগম্য পরিস্থিতিতে তার মুকুট তৈরির কৌশল এবং একটি সহজ-সফল-কৌশল নিশ্চিতভাবে নয়। ঠিক জিনিসটা.
        1. 0
          30 মে, 2020 15:21
          বিমানটি প্রিমাকভ মোতায়েন করেছিল রোগজিন নয়।
          যে কোনো দাবি সত্য দ্বারা সমর্থিত করা আবশ্যক. ভালো লাগে, অন্য থ্রেডের জন্য ভালো লাগে না...
          আমি বিশ্বাস করি যে একটি বাস্তবসম্মত কৌশল আছে, এটি বাস্তবায়ন করা হচ্ছে। আপনি মনে করেন "সবকিছু হারিয়ে গেছে।"
          দেখা যাক...
          1. +1
            30 মে, 2020 16:29
            এই কৌশল কি? পুকুরটি সম্পূর্ণরূপে শুকিয়ে যাওয়া রোধ করার জন্য, "মৃতের চেয়ে জীবিত" অবস্থায় বজায় রাখার জন্য সামরিক-শিল্প জটিল উদ্যোগগুলিকে স্থান এবং শারস্কের সাথে বাঁধা যেখানে মহাকাশযান তৈরির জন্য সোভিয়েত পন্থাও ধীরে ধীরে এবং একটি পয়সার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে?
            25 বছর আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে, আমাদের মহাকাশ ক্রিয়াকলাপ থেকে ভাল অর্থ ছিল - $$$ এর একটি স্থিতিশীল এবং মোটা প্রবাহ। একই সময়ে, অর্থ এবং ভবিষ্যতে একটি গেশেফ্টের সম্ভাবনা থাকার কারণে, আমরা আঙ্গারা তৈরির সূচনা করেছি। 10 বছর পরে, একধরনের এলন মাস্ক ফ্যালকন 9 তৈরি শুরু করেছিলেন - বেশিরভাগই তার অফিসের উন্নয়নের উপর নির্ভর করে এবং প্রোটন ইউনিয়নগুলির অপারেশন থেকে স্থিতিশীল চর্বি আয় না করে এবং ইউএসএসআর থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত বিনামূল্যের বিকাশ। ফলস্বরূপ, 2020 সালে আঙ্গারা সফলভাবে 1 বার উড়েছিল (ভারী সংস্করণে), এবং লোড কাস্টের অনুরূপ ওজনের ফ্যালকন 9 - 82।

            আমাকে বলুন কীভাবে আরও বোধগম্যভাবে দেখাবেন যে সবকিছু মূল্যহীন? একটি দেশমান এবং উন্নত বাহক থাকা, আন্তর্জাতিক লঞ্চগুলিতে একটি বড়% রয়েছে, একটি উন্নত অবকাঠামো, কর্মী, প্রযুক্তি, একজন দেশমান কর্মী এবং বিজ্ঞানী যারা আক্ষরিক অর্থে 90 এর দশকে খাদ্যের জন্য কাজ করেছেন - আমাদের তাড়াহুড়ো ছিল না যে আমরা সহজভাবে এবং শান্তভাবে আমাদের হস্তান্তর করেছি। একটি প্রাইভেট শারশকা অফিসে বাণিজ্যিক স্থান, আক্ষরিক অর্থে 0 থেকে আমাদের সাথে তুলনা করা শুরু হয়। আপনি এটা একটি দুর্যোগ জানেন!
            কিন্তু 2010 এর দশকে মহাকাশ ক্রিয়াকলাপের পরিকল্পনার শর্তাবলী কীভাবে স্থানান্তরিত হয়েছিল তাও আমি তালিকাভুক্ত করিনি। কীভাবে চাঁদের পরিকল্পনাগুলি স্থানান্তরিত হয়েছিল, তারপরে 3 বছর, তারপরে 5, তারপর 10। আমি ক্লিপার, বৈকালের মতো এই সমস্ত অন্তহীন সার্চলাইটগুলি উল্লেখ করিনি, নাউকা মডিউল সহ এই অবিরাম প্রসারিত স্ট্র্যাপ, পাঠানোর দুটি সম্পূর্ণ শূন্য প্রচেষ্টা মঙ্গল গ্রহে একটি মহাকাশযান ইত্যাদি

            আশাবাদ অবশ্যই ভাল - তবে এর জন্য বিশেষভাবে কোন কারণ নেই। তারা সহজভাবে না. আমাদের স্থান উন্নত এবং লাভজনক থেকে - এক ধরণের খেলায় পরিণত হয়েছে - জাপান, ভারত, চীন, ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীরা - ইতিমধ্যেই আমাদেরকে অনেক উপায়ে বাইপাস করেছে। এই ছবিতে ইতিবাচক বা অদূর ভবিষ্যতে ইতিবাচক ইঙ্গিত কি?
            1. 0
              30 মে, 2020 16:42
              এই "গেম"টিকে বলা হয় ফেডারেল স্পেস প্রোগ্রাম 2016-2025৷ আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে 2016 পর্যন্ত কোনও Roscosmos ছিল না৷ একটি ফেডারেল স্পেস এজেন্সি ছিল, যা কিছুর জন্য দায়ী ছিল না, কিন্তু মহাকাশ শিল্পে ভিন্ন উদ্যোগের কার্যক্রম সমন্বয় করেছিল।
              একটি অর্থপূর্ণ আলোচনা করার জন্য, আমি আপনাকে এর বিষয়বস্তুর সাথে নিজেকে পরিচিত করার পরামর্শ দিচ্ছি। এবং উদাহরণস্বরূপ, ভারতীয়, জাপানি বা ইউরোপীয়দের সাথে তুলনা করুন। বাজেটের তুলনা করুন এবং বাস্তবায়নের বছরগুলির দ্বারা ফলাফলের তুলনা করুন - লঞ্চ, নক্ষত্রপুঞ্জ পুনঃস্থাপন, রাতের গবেষণা, মানবসম্পাদিত প্রোগ্রাম দ্বারা।
              https://www.roscosmos.ru/22347/
              1. +1
                30 মে, 2020 17:00
                প্রিয়, আলোচনাকে চিঠিতে নিয়ে যাওয়া ভুল। এটিকে কী বলা হয়েছিল তা বিবেচ্য নয় - আসল বিষয়টি হ'ল এটি লঞ্চগুলি থেকে ভাল অর্থ উপার্জন করেছিল, এতটাই ভাল যে এখন, আমাদের কুলুঙ্গির একটি অংশ দখল করার পরে, ভারতীয় মহাকাশ প্রোগ্রাম বা স্পেসএক্সের মতো প্রাইভেট ফার্মগুলি মোটা হচ্ছে - সাধারণভাবে, চেপে যাচ্ছে আমাদের থেকে শুধুমাত্র বাণিজ্যিক উৎক্ষেপণ YET স্যাটেলাইট।
                এটা কি আমাদের জন্য যথেষ্ট ছিল না?)
                আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বাজেট অবশ্যই ভাল, কিন্তু ইউএসএসআর-এর পতনের সময়, আমাদের কাছে ব্যবহৃত পণ্যগুলির একটি সম্পূর্ণ গ্যালাক্সি ছিল যা তাদের ডিজাইনের ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায় - এমন উদ্যোগগুলিতে তৈরি করা হয়েছিল যা এই পণ্যগুলি তৈরি করার জন্য সরঞ্জামের ব্যয়কে হারায়। আমাদের বিশেষজ্ঞরা পাহাড়ের উপরে তাদের সহকর্মীদের চেয়ে কম মাত্রার অর্ডার পেয়েছেন - ডিজাইনার থেকে শ্রমিক পর্যন্ত। মহাকাশযানের জন্য ধাতু এবং জ্বালানীর দামের ক্ষেত্রে, আমাদের একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা ছিল, কারণ আমরা এটিরও প্রস্তুতকারক ছিলাম। অন্য কথায়, আমি আপনাকে জানাতে চাই যে আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই বিপুল নীট মুনাফা আহরণের জন্য সবকিছু ছিল, এমনকি এর মধ্যে কিছু, এমনকি শীর্ষ ব্যবস্থাপনার শর্তেও, রাষ্ট্র এবং সামরিক বাহিনীর আদেশের সাথে অনুমতি দেবে (এবং তারা এমনকি 90-এর দশকের সবচেয়ে দুর্বল বছরগুলিতেও ছিল) শুধুমাত্র শিল্পকে সচল রাখতেই নয়, এমন একটি আয়ও ছিল যা উন্নয়ন এবং প্রতিযোগিতার জন্য অতি-পর্যাপ্ত।

                যদি বেসরকারী ব্যবসায়ীরা শিল্পে উপস্থিত হতে শুরু করে, তবে এটি অবশ্যই লাভজনক ছিল, তাই আমরা এই মুনাফা মিস করেছি, আমাদের সুবিধাগুলি মিস করেছি। এই প্রক্রিয়া চলতে থাকলে আমরা কীভাবে ভবিষ্যতে সফলভাবে পরিকল্পনা করার ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলতে পারি?
                1. 0
                  30 মে, 2020 17:26
                  .
                  Knell Wardenheart থেকে উদ্ধৃতি
                  এই প্রক্রিয়া চলতে থাকলে আমরা কীভাবে ভবিষ্যতে সফলভাবে পরিকল্পনা করার ক্ষমতা সম্পর্কে কথা বলতে পারি?

                  এবং তাই এটি সম্ভব, কারণ 2015 সাল পর্যন্ত কেউ পরিকল্পনায় নিযুক্ত ছিল না। অধিকন্তু, এই প্রক্রিয়ার অধিকাংশ অংশগ্রহণকারীদের জন্য উপযুক্ত।
                  আমি সম্মত যে ইউএসএসআর থেকে ব্যাকলগ শক্তিশালী ছিল। কিন্তু এই ব্যাকলগের সুবিধা নেওয়ার লোভ ছিল প্রবল। তারা যা ব্যবহার করেছে। ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে। সেইসাথে অন্যান্য প্রজন্মের দ্বারা তৈরি অন্যান্য শিল্পে বেশিরভাগ অন্যান্য সম্পদ। অবশ্যই, কক্ষপথে বাণিজ্যিক কার্গো উৎক্ষেপণ থেকে আয় উন্নয়নের জন্য ব্যবহার করা হয়নি। তারা উন্নয়নে বিনিয়োগ করতে যাচ্ছে না। কেন? বাস্তবে, খ্রুনিচেভ এবং এনার্জিয়া উভয়ই প্রকৃতপক্ষে ব্যবস্থাপনা দ্বারা বেসরকারীকরণ করা হয়েছিল। নিজেদের লক্ষ্য নিয়ে সামন্ত নিয়তি। রসকসমসের সৃষ্টি জোয়ার ঘুরানোর একটি প্রচেষ্টা। এটা কাজ করে কি না, আমরা দেখব। কিন্তু এক বছর ৮ মাস দুর্ঘটনা ছাড়াই ৩৫টি লঞ্চ চলাচল করে। এটি সোভিয়েত-পরবর্তী সমস্ত সময়ের জন্য একটি রেকর্ড।
                  যেমন ভারত, জাপান ইত্যাদি। আমি শুধুমাত্র নতুন সদস্যদের আগমনকে স্বাগত জানাই এবং দুর্ঘটনা এবং অন্যান্য দুর্ভাগ্যের জন্য কখনই আনন্দিত হইনি। যাইহোক, ভারতীয় এবং দক্ষিণ কোরিয়ার উভয় প্রোগ্রামই আমাদের উন্নয়ন, আমাদের পরামর্শ এবং অনেকাংশে আমাদের প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে।
                  যাইহোক, কস্তুরী আঙ্গারা এবং জেনিথ উভয় সম্পর্কে খুব ভাল কথা বলেছিল, যা কার্যত Soyuz5 এর ভিত্তি।
  43. -2
    30 মে, 2020 05:54
    মিঃ স্কোমোরোখভ, যখন মনে হয় বাপ্তিস্ম নেওয়া দরকার, অন্যথায় তিনি দ্বিগুণ হতে শুরু করবেন ...
  44. +1
    30 মে, 2020 06:29
    একটি দুঃখজনক নিবন্ধ ... তবে সঠিক এবং দিগন্তে এই শিল্পে ভাল কিছুই প্রত্যাশিত নয় - সত্যিই নতুন সরঞ্জাম + নতুন প্রযুক্তি তৈরির ক্ষেত্রে কোনও পূর্বশর্ত নেই৷ আইনজীবী এবং সাংবাদিক এবং এর মতো ব্যক্তিরা নতুন প্রযুক্তিগত চেইন তৈরি এবং বিকাশ করতে, তাদের ক্ষেত্রে পেশাদারদের সংগ্রহ করতে, ভবিষ্যতের জন্য চিন্তাভাবনা ইত্যাদি করতে সক্ষম নন। - তাদের যেখানে রাখা হয়েছিল সেই বিষয়ে তাদের মাথায় প্রয়োজনীয় গভীর জ্ঞান নেই, বা তাদের ইঞ্চি স্তরে এই জ্ঞান রয়েছে। তাদের সমস্ত অপ্টিমাইজেশান এবং উদ্ভাবনগুলি কর্মীদের এবং তাদের টার্নওভারে একটি সাধারণ হ্রাসে নেমে আসে, যা সর্বদা তাদের ক্ষেত্রের সত্যিকারের পেশাদারদের ধোয়ার দিকে নিয়ে যায়। তারা জিনিসগুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করতে সক্ষম নয় ... হ্যাঁ, তাদের এটির প্রয়োজন নেই, কারণ যখন সেখানে গন্ডগোল এবং ঝগড়া হয়, তখন লুট করা খুব সুবিধাজনক এবং তুলনামূলকভাবে নিরাপদ।
    রোমান - দুর্দান্ত পর্যালোচনা পানীয়
  45. +1
    30 মে, 2020 06:57
    উদ্ধৃতি: Simargl
    মিত্রোহা থেকে উদ্ধৃতি
    Roskosmos ইতিমধ্যেই মহাকাশচারীদের কক্ষপথে পৌঁছে দিচ্ছে।
    তাহলে ঠিক আছে। এরকম আছে। আর কি?
    আপনি কি ইউএসএসআর-এর সময়ের AMS এবং Lunokhods-এর সাথে তুলনীয় অনেক প্রকল্পের নাম বলতে পারেন?

  46. +1
    30 মে, 2020 07:12
    অবশ্যই পরিবর্তন করতে হবে, রোগজিনা!
  47. -2
    30 মে, 2020 07:56
    প্রচারকারীদের ছুটি আছে! আমেরিগা দারুণ আড়ম্বর সহকারে তার নিজস্ব অর্জনের পুনরাবৃত্তি করেছিল, যা 70 শতকের 20 এর দশকে একটি রুটিন ছিল... "তাদের" "ইউনিয়ন" তৈরি করেছিল কিন্তু ব্ল্যাকজ্যাক এবং... ভাল, আপনি বুঝতে পেরেছিলেন;)
    সত্য এখনও পুনরাবৃত্তি করা হয়নি ... কিন্তু Roskosmos স্পষ্টভাবে একটি স্কিফ! পলিমার সব কিছুকে ক্ষতবিক্ষত করে... শুধুমাত্র ঠাকুরমা দেখে এবং অপ্রয়োজনীয় স্পেসপোর্ট তৈরি করে...
  48. 5-9
    +1
    30 মে, 2020 09:59
    দুর্দান্ত .... আমাদের সাথে সবকিছু খারাপ কারণ সেখানে কেবল প্রতিশ্রুতি নেই এবং কিছুই নেই ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সবকিছু ঠিক আছে (তারা প্রায় 10 বছর ধরে মহাকাশে উড়তে পারবে না এমন চিন্তা করবেন না) কারণ তারা 10 বছরের প্রতিশ্রুতি দেয়, কিন্তু সত্যিই কিছু নেই, কিন্তু তারা অবশ্যই সফল হবে.... ঠিক প্রায়।
    আসুন অন্তত প্রথম পর্যন্ত অপেক্ষা করি, এবং তারপরে লাইভ অ্যামট্রোনট সহ ক্রুড্রাগনের 10 তম সফল ফ্লাইট, এবং সেখানে 24 সালে ট্রাম্প আমাদের চাঁদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন .... তখনই আমরা হাহাকার করব ... যদিও কেজির সফল ফ্লাইটগুলি কীভাবে হস্তক্ষেপ করবে ইউনিয়নের সফল উড্ডয়নের সাথে - কোন মনে আমি আবেদন করব না
    1. -2
      30 মে, 2020 13:46
      সুতরাং এটি ইতিমধ্যে পরিষ্কার যে কস্তুরী আরেকটি জাল করেছেন! এক আড্ডা। আপনি কি এই আমেরিকান নভোচারীদের ছবি দেখেছেন? জ্যাকেট, রাবারের বুট আর মাথায় ভীতিকর হেলমেট। যাইহোক, লঞ্চ আজকের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। ইতিমধ্যে, আমি আশা করি, চালু?
  49. +1
    30 মে, 2020 10:57
    সংক্ষেপে, আমরা অনেক কিছু করতে পারি।
    শব্দসমূহে. এটি অনুশীলনে যেমন হবে, এটি এখনও আরও কঠিন। রোগজিনের সাধারণভাবে বাস্তবায়নে সমস্যা রয়েছে।
    ***
    আমরা, দুঃখিত, কে. রোগজিন কেন্দ্রীয় কমিটির ডেপুটি চেয়ারম্যান নন, তিনি রাষ্ট্রীয় গোষ্ঠীর উপর নির্ভরশীল।
    তার কাজ হল আপনার মতো লোকদের নিয়ন্ত্রণ করা, যাতে তারা তাদের জিহ্বা খুব দ্রুত না নাড়ায়।
    এবং যারা কোষাগার দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয় তাদের খুব ফেডারেশন করতে. এটি রোগজিন নয়। এটা অনেক প্রাইভেট ফার্ম, সাব-কন্ট্রাক্টর।
    তাদের নিয়মিত অর্থ প্রদান করা হয়, রোগজিন ভাল কাজ করে, এবং তারা, অর্থাৎ, আপনি, অর্ধেক ক্ষেত্রে চুক্তিটি পূরণ করেন এবং অর্ধেক রাষ্ট্র লুট করেন।
    এই ধরনের নিবন্ধগুলি চোরকে কভার করে এবং চাঁদে রুবেল প্যাক তৈরি করার জন্য রাষ্ট্রীয় কোষাগার থেকে দাবি করে, যাতে আপনার জন্য মার্সিডিজ চালানো আরও সুবিধাজনক হয়, এটি কাজ করবে না।
  50. 0
    30 মে, 2020 11:49
    Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz... দুঃখিত, কিন্তু তারা কিছুই পুনরাবৃত্তি করবে না।

    হয়তো লেখক বলতে পারবেন কেন বর্তমান ডিজাইনাররা তাদের চেয়ে খারাপ যারা বয়সের কারণে আগে থেকেই....? আমি আরও সহজভাবে জিজ্ঞাসা করব: বর্তমান ডিজাইনারদের মধ্যে কার সাথে লেখক ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত এবং সাক্ষাত্কার নিয়েছেন? আপনি শেষ কবে শিল্পের উদ্যোগে গিয়েছিলেন যেগুলি আজ জলাবদ্ধ হচ্ছে ....? "স্ক্রিবলিং" নিবন্ধগুলি, আপনার অফিস ছাড়াই, টাকার জন্য দিনের বিষয়ে ... এটি কি একটি দুর্দান্ত কীর্তি? হয়তো এটা ক্লাসিক সাংবাদিকতা শুরু করার সময়?
  51. 0
    30 মে, 2020 13:12
    এই নিবন্ধের বিন্দু কি? এবং তাই সবকিছু পরিষ্কার। এরপর কি? পিপিআর?
  52. 0
    30 মে, 2020 13:13
    কারণ রাশিয়ান ভূমি প্রতিভা দিয়ে সত্যিই দরিদ্র হয়ে উঠেছে, আমরা শেষ সোভিয়েত অবশিষ্টাংশগুলিকে খেয়ে ফেলছি।

    এটি খুব ভাল লেখা, যেহেতু সোভিয়েত মহাকাশের পুরো অগ্রগতি ছিল ইউক্রেনীয়রা - করোলভ, গ্লুশকো, লোজিনো-লোজিনস্কি। একটি উদাহরণ রয়েছে যে তারা আমাদের কাছে "ভাই নয়" তবে উদ্দেশ্যমূলক এবং বিষয়গত পরিস্থিতির কারণে পর্যায়ক্রমে সহবাসী।
    এটা খুবই অদ্ভুত এবং করাতের চিৎকার, অথবা কেবল অকল্পনীয় পিআর-এর স্ম্যাক।

    সবকিছু সাধারণ এবং সহজ - একটি কেলেঙ্কারী মত গন্ধ! এখানে কি পরিষ্কার নয়)
    1. -1
      30 মে, 2020 13:50
      ওয়েল, সুইডোমো, রাশিয়ানদের কাছে যেও না। এবং কোরোলেভ ছিল, প্রথমত, সোভিয়েত। স্ট্যালিনের মতো। আপনি, ইউক্রেনীয়রা, একটি হাইপারলুপ তৈরি করেছেন? বা অন্তত কিছু বাস্তব? নাকি ফ্যানের উপর মল নিক্ষেপ করা সহজ?
  53. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  54. +4
    30 মে, 2020 13:27


    আমি ভাবছি কোরোলেভের অফিসের দরজায় কী চিহ্ন ছিল?
    1. 0
      30 মে, 2020 16:28
      আমি ভাবছি কোরোলেভের অফিসের দরজায় কী চিহ্ন ছিল?

      দিমিত্রি ওলেগোভিচ মহাকাশ সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন। কি অনুপস্থিত মহাবিশ্বের সম্রাট.
      "যদি সুখ না থাকে, তবে দুর্ভাগ্য সাহায্য করবে"
  55. আমি সবকিছু নিয়ে এসেছি। এখানে ছিল সুপার-হেভি রকেট এনার্জিয়া। এর সর্বোচ্চ কনফিগারেশনে এটি কক্ষপথে 200 টন উত্তোলন করতে পারে। কিন্তু এখন কোনো কারণে তা আর পুনরুৎপাদন করা যাচ্ছে না। আমরা একটি নতুন করতে হবে. এই আমরা যাই. নতুন রকেট তৈরি হতে দশ বছর সময় লাগবে।আর এই দশ বছর পেরিয়ে গেলে বলাই বাহুল্য যে এটি ইতিমধ্যেই অপ্রচলিত এবং আবার নতুন করে শুরু করা। প্রধান বিষয় হল যে সবকিছু কর্মে রয়েছে এবং প্রক্রিয়া চলছে।
    1. +1
      30 মে, 2020 15:25
      "কোন কারণে" রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদের অর্থ "সহযোগিতা"।
      পশ্চিম সর্বদা "এটি কীভাবে করবেন?" প্রশ্নের উত্তর জানেন, পূর্ব - "কেন এটি করবেন?", এবং শুধুমাত্র রাশিয়ানরা তাদের চিরন্তন প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পায় না: "আচ্ছা, কেন এফ... আমরা এটা করি?"
  56. +1
    30 মে, 2020 15:20
    কত সুন্দর - "প্রাচীন "ইউনিয়ন""।
    লেখক আন্তরিকভাবে আত্মবিশ্বাসী যে যদি তার জাপোরোজেটসের "চারটি চাকা এবং একটি স্টিয়ারিং হুইল থাকে, তবে তিনি একটি পেরেক দিয়ে হুডের উপর "রোলস-রয়েস" শব্দটি আঁচড়ালেই তিনি অবিলম্বে তার ভাইয়ের জামাইতে পরিণত হবেন। মোহাম্মদ বিন সালমান আল সৌদ...

    "ইউনিয়ন", তারা আলাদা। সর্বোপরি, মহাকাশে মানুষের করার কিছুই নেই।
    পৃথিবীতে, সমস্যা এবং রহস্য ছাদ মাধ্যমে হয়.
    1. 0
      30 মে, 2020 15:43
      মহাকাশ ভ্রমণ এবং অন্যান্য বিমানের উপনিবেশ অনিবার্য। কারণ পৃথিবীতে অবশিষ্ট মানবতা অরক্ষিত।
  57. +1
    30 মে, 2020 16:01
    যদিও আমি ফর্মের সাথে একমত নই, বার্তাটি সঠিক এবং আমি এটি বুঝতে পেরেছি। তবে একটি জিনিস আছে: স্থান ফেরত দেওয়ার জন্য, আমাদের কাছে পর্যাপ্ত নতুন গ্লুশকোস এবং কোরোলেভস থাকবে না। আমাদের একটি নতুন ব্যবস্থা দরকার, আমাদের প্রয়োজন উচ্চ মানের শিক্ষা, উচ্চ তহবিলের জন্য একটি স্থিতিশীল অর্থনীতি, প্রয়োজন হতে পারে এমন সমস্ত কিছুর জন্য আমাদের নিজস্ব শিল্প এবং এমন একটি রাষ্ট্র যা এতে আগ্রহী এবং এমন কর্মকর্তাদের নয় যাদের জন্য মহাকাশ প্রকল্পগুলিকে কাটার কারণ। বাজেট কোরোলেভ একা মহাকাশ জয় করেননি।
  58. vka
    +1
    30 মে, 2020 17:08
    দশ বছর আগে আমি রোসকসমসের আধিকারিকদের ফাঁসি দেওয়ার জন্য ডেকেছিলাম, কিন্তু এখন তারা পাত্তা দেয় না, তারা নিজেরাই অধঃপতিত হয়েছে!!!
  59. বিরক্তিকর. এটি তাদের জন্য যারা কোলা, চুইংগাম এবং একটি কনডমের জন্য মহাকাশে যাওয়ার সুযোগ বিক্রি করেছেন। নিবন্ধটি অনুসারে..., আমরা সম্পূর্ণ গাধা, মহাকাশে, কিন্তু গত কয়েক সপ্তাহ ধরে। আচ্ছা, নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন... তাহলে কি? আমাদের স্থান জন্য কি পরিবর্তন হবে? শুধুমাত্র পরবর্তী গামের ব্যবহারকারীরা বিয়োগের মধ্যে থাকবে। কনডম আকারে সহায়তা।
  60. -1
    30 মে, 2020 18:56
    নিবন্ধটি উদারতাবাদ এবং রুসোফোবিয়ার ছোঁয়া দেয়। যদি দিমিত্রি রোগজিন এই ধরনের উদারপন্থীদের বিরক্ত করেন, তাহলে তিনি সবকিছু ঠিকঠাক করছেন!
  61. 0
    30 মে, 2020 18:58
    হুমম... আমি আমাদের "উদারপন্থী" এবং ইউক্রেনীয় অর্ধ-ফ্যাসিস্টদের মধ্যে একটি সাধারণ সাধারণ বৈশিষ্ট্য লক্ষ্য করেছি... তারা বিদেশী বসের জন্য গর্বিত, এমনকি যখন তিনি এখনও কিছু করতে পারেননি... এবং তাদের জন্য প্রশংসা আন্তর্জাতিক অভিযাত্রী মাস্ক জিনগত স্তরে তাদের মধ্যে সেলাই করা হয়.
    হুমকি, লেখক আরও একটি গর্ত ভেঙে দিয়েছেন, ইউসোভাইটদের প্রতি তার প্রশংসা আমাকে অসুস্থ করে তোলে...
  62. 0
    30 মে, 2020 19:40
    উইংড জাহাজ, অবশ্যই, প্রয়োজন.
    1. 0
      31 মে, 2020 00:09
      পরবর্তী পর্যায়ে সম্মিলিত রামজেট + লিকুইড প্রপেলান্ট ইঞ্জিন সহ মহাকাশ বিমান হবে, যা রাশিয়া 2016 সালে প্রদর্শন করেছিল।
  63. -1
    30 মে, 2020 19:53
    এবং হ্যাঁ... যদি মাস্কের সৃষ্টি আইএসএসে পৌঁছায়, তবে রকেটের প্রথম বিস্ফোরণের পরে, ক্রুদের সাথে, তারা আবার রোগজিনকে অবলম্বন করবে... এবং নিবন্ধের লেখক বিনয়ীভাবে নীরব থাকবেন...
  64. -3
    30 মে, 2020 20:43
    Falcon5555 থেকে উদ্ধৃতি
    উইংড জাহাজ, অবশ্যই, প্রয়োজন.

    কস্তুরীর জাহাজ যাত্রা করেনি, কিন্তু লেখকের জন্য এটি এখনও একটি বিজয়! তিনি কি সত্যিই মস্কোতে থাকেন এবং কিয়েভে থাকেন না?
    1. +2
      30 মে, 2020 22:59
      আমাদের আবার বলুন কিভাবে এটা বন্ধ হয়নি, plz.
  65. +3
    30 মে, 2020 23:02
    ঠিক আছে, আসুন টেবিলটি আপডেট করি এবং কীভাবে মাস্ক কিছু করতে পারে না তার বিজ্ঞ ব্যাখ্যা দিয়ে চালিয়ে যাই
    1. 0
      জুন 4, 2020 08:23
      এবং মাস্ক তার প্রতিশ্রুতি বাস্তবে কি বাস্তবায়িত? এটা কি ঠিক আছে যে তিনি এই বছর চাঁদে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন? এখন পর্যন্ত আমি শুধু তাই করেছি যা ইউএসএসআর করেছিল 70 এর দশকে। প্রায় এক থেকে এক এবং একই লঞ্চের জন্য খরচ।
  66. -2
    30 মে, 2020 23:31
    যদি আমেরিকানরা কোনো ধরনের টেকঅফ দেখায়, তবে সম্ভবত এটি হলিউডে চিত্রায়িত হবে... সবাই জানে যে মাস্ক একজন প্রতারক।
    1. 0
      31 মে, 2020 00:05
      ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, আপনার অস্তিত্ব নেই এবং প্রোগ্রামটি আপনার জন্য মন্তব্য লেখে।
      1. -3
        31 মে, 2020 09:26
        এটাও সম্ভব।আপনার নিজের অস্তিত্ব এবং কর্মের পছন্দ একটি বিভ্রম মাত্র।
  67. 0
    জুন 1, 2020 19:33
    কাউকে একটি ট্রাম্পোলিনের সন্ধান করতে হবে, তবে অবশ্যই রাশিয়া নয়! ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যেমন উড়েছিল, তারা কমপক্ষে 100 বছর ধরে উড়বে, কারণ সেগুলি নির্ভরযোগ্য, তবে আপনি যতক্ষণ না উড্ডয়ন করেন ততক্ষণ আপনি আমেরিকান সম্পর্কে একই কথা বলতে পারবেন না! এটি কমপক্ষে এক ডজন ফ্লাইট চেষ্টা করার মতো। হ্যাঁ, এবং স্পেসস্যুট, যেমন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, আরও ভাল হতে চায়, হেলমেটটি আলাদা করা যায় না এবং সংকীর্ণ নয়, যেমন মহাকাশচারীরা নিজেরাই বলে, এতে আপনার মাথা ঘুরানো সম্ভব নয় এবং নিজে থেকে এটি থেকে বেরিয়ে আসা সমস্যাযুক্ত ; কক্ষপথে, স্যুট থেকে বেরিয়ে আসা মহাকাশচারী তার মাথায় জোরে আঘাত করেছিলেন এবং একটি জীবাণুমুক্ত ন্যাপকিন ব্যবহার করতে হয়েছিল। এবং তারা পৃথিবীতে পোষাক ছিল, কিন্তু মহাকাশে আপনার নিজের উপর এই স্যুট করা প্রায় অসম্ভব হবে, এবং এটি depressurization জন্য উপযুক্ত নয়। আমরা অবতরণের জন্য অপেক্ষা করছি এবং মহাকাশে সাহসী মানুষদের আনন্দিত!
  68. 0
    জুন 2, 2020 18:26
    লেখক টয়লেট ছাড়া মহাকাশে আমেরিকান ফ্লাইটের একজন সাক্ষী। ঠিক আছে, দৃশ্যত এটিই একমাত্র বিষয় যা লেখক আরও আগ্রহী, কিন্তু বিন্দু পর্যন্ত। রাশিয়ায় মহাকাশ শিল্পের পতন এবং কঠিন দীর্ঘ পুনরুদ্ধারের গল্পটি কিছুটা ভুলভাবে বলা হয়েছে এবং এটি আমাদের মহাকাশ বাজেট কয়েকগুণ আমেরিকান বাজেটের চেয়ে কিছুটা কম হওয়া সত্ত্বেও।
  69. 0
    জুন 3, 2020 06:49
    "ট্রাম্পোলিন" সম্বন্ধে এই দৃষ্টান্তটি 70 এর দশকে এবং একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশের সাথে সম্পর্কিত। আমার কোন সন্দেহ নেই যে মাস্ক একগুঁয়ে। ঠিক যেমন তাকে যারা অর্থায়ন করেছিল তাদের সম্পর্কের ক্ষেত্রে। এখানে বিন্দু ভিন্ন। NASA কখনও ডাম্প করেনি মহাকাশ অনুসন্ধানে পারস্পরিক কাজের বিবরণ থেকে। এই সংস্থাটি আমাদের অভিজ্ঞতাকে অত্যন্ত মূল্যায়ন করে। আমাদের সাফল্যের সাথে যৌথ কাজের প্রয়োজনীয়তা নিশ্চিত করতে হবে। মাস্কের জাহাজটি আইএসএস-এর সাথে ডক করেছে। এবং তারা অবিলম্বে চাঁদ সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছে , মঙ্গল গ্রহ সম্পর্কে। অবশ্যই, আপনার স্বপ্ন দেখতে হবে, কিন্তু এই ধরনের বাস্তব মানুষের জন্য নয়। মহাকাশে কাজের সাথে PR মিশ্রিত করার দরকার নেই। তবে এগুলো সবই আধুনিকতার খরচ। আজকাল কেউ “বীর” শব্দে সন্তুষ্ট নয় "সুপারহিরো" ভালো।
  70. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  71. 0
    জুন 12, 2020 12:15
    আমি সন্দেহ করি যে মাস্কের লঞ্চগুলি তার হিসাবে সস্তা। এটির নিজস্ব অবকাঠামো নেই, এটি NASA স্পেসপোর্ট ব্যবহার করে (সম্ভবত বিনামূল্যে), পুনঃপ্রবেশের পর্যায় এবং এর অনিবার্য মেরামতের জন্য সত্যিই কত খরচ হয়? এবং আমি একটি একক আমেরিকান প্রকল্পও মনে করতে পারি না যেটির দাম রাশিয়ান প্রকল্পের চেয়ে কম হবে। আমার স্মৃতিতে নিশ্চয়ই কিছু ভুল ছিল...
  72. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"